7 0 Y 4 A 1 D 0 I FR NE 2 JU L.1 VO
s
ive t i d
Ad d oo eum F ion Mus t i x s de Po obile yo t ee k M w c S Sti k In
lity ” a . u t q t it is n t a ou ort t wha 、 b p a 質 t im kes i 實 s o 、 m ma 質 e t 去 h 本 過 s t h ,tha 是 i e 裡 人的 st 典 nc f e 計 o 字 s 設 津 “Es ature 開 牛 攤 fe 要 e在 c or 是 n 就 se 意思 眸 s 誌 E 回 雜 的 下 的 代 就 精隨 創辦 時 成 的 學生 我們 今天 的 始 前 開 在 業 一 ， 畢 最 初衷 們 到 的 他 回 計 始 設 開 們 一 他 探訪 計 學設 計 玩設 1
03 04
代
//
一 於新
關
材
//
偵 訪問
博
琢
單
名 得獎
展
計 代設
一
新 014
術
藝 臺灣
//
國立
12
物館
動 墨行
訪問 / /
2 大學
08
實學
ts
co
n nte
2
辦， 開 開始 學生 年 2 單一 98 1 的 計、 自 大 設 y tor 計展 s 模最 產品 藝設 i H 設 規 括 工 代 、 尚) 全球 品涵 計 時 新一 為 作 成 展 裝設 裝( 漸 參 包 服 域。 漸 。 、 、 領 計展 設計 設計 設計 設 達 體 項 ， 傳 多媒 等各 速器 視覺 位 計 變 一 數 設 的「 個 是 、 間 獎 一 也 計 及空 展得 」， 」是 性； ；更 計 計 學 展 能 練 設 x 設 歷 第 ine 一代 de 材食 到什 設計 多可 與 的 z 偵 學 a yo 代 更 g 新 一 的 青澀 領域 ma 問在 和「 他們 一代 新 生 了 計 r 」 ， 新 「 人 結 u 設 O 了 連 上 將訪 物館 考驗 麼， 涯， ， 站 們 博 大 什 生 趨動 我 換點 ，是 行動 的最 做些 生的 轉 台 墨 前 想 學 個 舞 。 琢 個 台 待 畢業 麼又 只是 一 舞 期 這 什 不 展。 是 業 ， 在 到 ， 發 專 」 。 、看 未來 來的 一個 p！ 走 u 麼 與 未 r 向前 絕、 ea ar 現在 領域 G 的 不 e 的 y 計 「 懼 源 意 is 題 無 源 創 是設 Th 主 、 表 生 更 的 堅強 ，代 是學 界接 今年 更 輪 ， 業 院 代 的齒 能量 界與 設計 新一 中 意 學 0 覺 創 是 00 全國 9 視 的 也 ， 主 超過 驅動 進， 14年 ， 限 推 反思 0 聚 無 與 2 、 齊 速 力。 3次 連結 的變 動 3 、 驅 生第 交流 軌的 師 此 所 生在 校系 學 展 長。 參 成 位 轉與 翻 、
3
採訪、撰文 歐寶文/黃萱瑄/童冠瑜
國立台灣藝術大學 視覺傳達設計學系 103級畢業製作 製作團隊 / 陳明陸、施怡安、吳佳璘
」
學 材食
偵 隊「
食 偵材
青 ，以
回
動
的
傳 大視
大 系的
獎 的銀
設
品
今
回
打
藝 年台
抱 光榮
代 新一
身 年量
少
為青
書
成一
。
蛋糕
物 等食
加
體 於人
圖
插 面的
像
平 只有
想 工廠
、 漢堡
著
產 的生
結 立體
以
全書
及文
動
不
互 ，在
關
青 中讓
中 人體
用
作 同的
在
劑 添加
品
食 了解
楚 夠清
能
引
注 讀者
機 互動
的
巧 了精
計
讀 少年
者
， 意力
吸 非常
，
紹 字介
設
還 書中
僅 不僅
， 製作
構
斷
間 ，不
廠
。 影響
品加
食
把 團隊
作
工 的加
型
書籍
劑對
製 圖，
插
外 食物
間間
互 劑的
添 不同
紹
愛 的可
量
大 中有
家。
添加
介 角度
的
解 夠理
年能
食 造的
少
團 製作
業 四畢
計獎
本
一 學是
。
果 的結
成
造 以及
4
請問你們三人畢業製作團隊是如何 形成的？ 一開始大家都沒有動作，大家都是 突然聽到哪一組開始找了才突然開 始行動，所以所有人都是在瞬間分 好組的。找跟自己風格比較相近的 組員，有時候朋友跟自己雖然默契
你們參加完一次戰爭，有什麼感想
很好，但是風格也不太搭嘎就不太
嗎？
適合，風格不一樣的的話畢製的總
累，是他們第一個冒出來的詞。這
方向也會受到影響。而明陸學長是
應該是所有參加過新一代學長姐共
最後才加入團隊的，學姊表示，有
同的心聲吧，他們想了片刻，說小
一個男生在除了可以完成一些女生
組裡至少要有一個盯進度的人，要
力氣無法達成的事情，同時也可以
安排每個時段的進度，不然在審查
有不一樣的思考，男生的思考的邏
前會發現有很多事情要做，時間會
輯跟女生會不太一樣，能夠激盪出
很緊迫。安排進度比較好掌握作業
一些不一樣的火花。同時，偵材食
，或是小組的人多一點，大家分工
學畢製團隊人數是三個人，奇數的
起來比較輕鬆。因為即使排進度表
好處就是在意見分歧的時候可以做
，還是永遠不會跟上進度，所以一
投票表決。
開始在排的時候就要超前一些，三 五時就要定一下。不過進度的內容 還是要以能掌握住為原則，不要超 過自己的能力。
5
請問這個主題是怎麼形成的呢？在 這個主題之前你們有提出其他備案 嗎？ 要做一個實用的東西，大家在一開 始提案的時候就先攤牌，先決定方 向，是想要得獎還是想要賺錢，當 然最好都要啦。決定主題的時候列 了很多項目，那陣子剛好滿多關於 食安問題的新聞。在想主題的同時 也會一起思考這個主提未來的發展 方向，或是日後可能遇到哪些瓶頸 。討論途中老師會告訴大家這個主 題發展的可能性，或是跟以往比起 來有沒有別出心裁的部分，經過不 斷篩選決定使用這個。其實當初決 定主題的時候，滿多組都有想要使 用和食安問題有關的選項，大家表 現手法都不太一樣。但是學長姊說 ，他們一開始就提出了一個很完整 的提案，沒有打算要退讓（笑）。
本來主題的名字想要使用「劑生蟲 」，但是老師給了建議就是讓主題 可以忠實呈現添加劑本來的面貌， 食品添加劑不見得都是壞的，往往 都是消費者的需要廠商才會使用。 寄生蟲這個方向太過負面了。除了 食安相關的主題，備案就是麵茶、 擂茶包裝，光是討論主題大概就用 了兩、三個月。
6
作品有愛、還要訓練自己的EQ。 在整個畢制的過程中，覺得最辛苦
其中特別提到的一點就是對自己的
的部分(時間)是甚麼?
作品的熱忱，一開始不見得大家都
應該是在每個審查階段之前，因為 為了求一個完整度，所以都會衝刺 一段，那幾天就會熬夜趕工，特別 辛苦。所以認為學校應該多用幾次 審查（笑），大家才會提早做，時 間也比較充裕。整理資料的部分也 特別辛苦，因為東西實在太多太雜
很喜歡這個主題。拿「偵材食學」 為例，他很生硬，是死板板的資料 ，內容又偏生物相關，跟設計專業 比較搭不上。可以在製作過程中還 是要努力去喜歡它。如果連你自己 都不喜歡的話，要怎麼說服評審去 喜歡你的作品？
，除了訪問專業領域的專家外，也 收集了很多報章雜誌、新聞，整理 起來很困難，同時又要確認資料的 真實性，就像掉進資料海一樣，茫 茫然然，不曉得游不游得出去。除 此之外，立體書中的小機關，表面 上看起來小小的一個東西，但裡面 的結構可能要佔用很多空間，所以 東西不能想放哪就放哪，排版上的 空間受到限制。文字和結構的安排 取捨考慮了很久。面對每頁的空白 版面，要從無到有，都要絞盡腦汁
有什麼話想要對學弟妹說？
想要放甚麼結構和資訊，同時要顧
學長姐的意見是因為我們才大一，
及設計感，字數很多卻又不能排得
成長的過程中可以去看看生活周遭
密密麻麻，像百科全書。而資訊和
有什麼同學，鵬常他對作業的態度
立體結構的結合也是一個難題，不
、要求，或是他作品的風格是如何
能單單只是玩玩書上的小機關，而
。要嘗試跟不同的人一組，不要總
是要讓大家在翻這本書時能學到知
是和好朋友在一起。因為有些人的
識，不僅是娛樂而已。
style跟你不合，我們應該多想想，
學長姐們還熱心的歸納出以下幾點
什麼樣的組員對你比較好，還有就
：要有強壯的心臟／肝臟、足夠的
是溝通很重要。學姊還笑笑的冒出
宵夜、熱情的心、冷靜的意志、對
一句：「最愛的人不一定是最適合
7
你的人。」
採訪、撰文 林施妤/趙庭萱/覃凱婷
國立台灣藝術大學 視覺傳達設計學系 103級畢業製作 製作團隊 / 呂宜蓁 吳汶津 張蕙而 傅沛誼
一
用 一位
， 學生
女 年輕
發 學開
工
在
用
在
偉 藝的
走 四個
，
藝
所 自己
， 物館
博
動 的行
上
代 新一
。
化 老文
古
的 華人
於
屬 動著
推
利 ，並
互動
者
與 和參
一個
上 潮流
工 傳統
關心
始
何開
了
輕 的年
花 出火
擦撞
如
是 人又
墨 大製
統 衛傳
捍
生去
他 者，
的 代裡
時 資訊
在
活 四個
何
如 們是
8
在製作的過程當中，有哪一個環節 是妳們覺得特別困難的部分？ 木工的部分，因為我們是視傳系的 學生，老師就推薦我們一個工藝系 的學姊，後來就開始合作，找到一 個好老師協助真的很重要，資源也 相對豐富。我們不知道工藝製作的 爲什麼會想要做琢墨這個主題？在 這個主題之前嘗試過幾種想法？ 一開始想做有關女生的月經衛生棉 、食品添加劑、媒體壟斷等相關主 題，但在某個因緣際會下，在電視 上看到採訪名人節目裡面提到了陳 家德，知道他想把墨這個傳統技術 留在臺灣，加上當時也想做出「台 灣人的驕傲」，不想做只哈韓哈日 、崇尚歐美的，因此覺得這個主題 很適合我們，想用創新一點的手法 去呈現「墨」，讓更多年輕人更了 解台灣的本土文化，而不是認為台 灣只有會東抄一點、西抄一點，沒 有自己的特色，所以最後才會確定 要來「琢墨」，墨墨耕耘台灣傳統 文化。
整個流程，圖稿定下去就是做了， 無法再改，我們的設計圖一改再改 ，後來就被他們的老師罵了，算是 學到了很大一個教訓，但還好後來 那個學姊還是很幫我們，把已黏死 的部分硬拆下來重新組裝上去，真 的很感謝她。插畫的部分，我們選 擇的這個主題是種古老的東西，但 我們又想讓它有創新的感覺，中間 否定掉了很多種畫法後，決定用鐫 印的方式來表現，也算一種各種嘗 試後的誤打誤撞。另外在製作過程 中的檔案管理也是一門學問。
覺得參加完新一代設計展後，你們 付出的場地費與呈現出的效果有達 到一致的水平嗎？ 要看你要展甚麼樣的東西，有些人 的作品不值得，我們的琢墨行動博 物館人的流量就很大，我們班有人 是畫插畫，他的原作沒辦法都展出
在整個畢製當中，有發生甚麼令人 印象深刻的事嗎？ 我們在創意人（美術用品店）買一 疊特殊的紙，而且那是最後一批， 下個月才會再進貨，然後我們請光 創意（板橋的印刷廠）幫我們印， 我們跟廠商說要印有金箔的那一面 ，打樣看的時候印的是對的，我們
來。不過他們（新一代設計展）算
也沒檢查，錢都付了，回去才發現
人頭來收費的制度不合理，我們這
全部印反了，後來好不容易又找到
屆已經有人發聲了，像今年就因為
紙，又回去光創意印，老闆完全不
有人提出場地費太貴，所以後來有
退印錯的錢，而且紙的錢也是我們
退一半的錢，也有人提出應該要以
買的，重印還又收印刷費。
類型來展而不是以學校來分，不然 會弄得很像學校招生。
整個畢業製作及參賽完新一代設計 展後，總共花費多少錢？ 超過20萬（驚），每個人平均下來 大概五萬多，但我們這組真的比較 貴，因為還有手工箱，箱子大約六 萬多左右，但其實那學姊已經算我 們很便宜了，因為我們一直在修改 ，所以那個價錢算是還可以，還有 場地費是兩萬五。
10
佈展完新一代設計展後，整體的最
琢墨的未來發展性？
大感想？
希望能參加各種比賽，增加曝光率
雖然常常抱怨新一代，但它的威力
外，最希望能把參加新一代展的成
真的滿厲害的，因為擁有大量人次
本給賺回來，最理想的狀態是能接
的關係，可以讓我們的作品被更多
受到學校合作的基金會的幫助，達
人看見，粉絲團也在幾天內就破好
到量產的目標，這樣成本也可以壓
幾百讚，還會有廠商來找主動找你
低，也可以讓我們的行動博物館能
合作，這些都是意想不到的，因為
真的走進社會的各個角落，傳達我
平常沒有機會去接觸到更不同的群
們的理念。
眾，這次出去就像是去試個水溫吧 ！自己佈展也滿好玩的，因為要自 己講研究動機，還要面對群眾提問
學姊有想要給什麼建議給學妹嗎？
等，算是一個全新的突破和嘗試。
有一點，要跟幫忙你的人做好確認
得到新一代工藝類銅獎時，剛開始
，確認她是否真的會幫你，原本要
滿遺憾的，想說至少應該得個視傳
幫忙寫琢墨隸書字的學姊，無聲無
獎吧，但後來想想還是覺得不錯，
息消失，最後字體是靠電腦後製呈
因為我們的製作過程很趕，書面資
現出來的，還有人脈也很重要，像
料來不及用到最好，交件的最後一
是：箱子裡的LED燈原本不知道該
天還在修改，來不及用到盡善盡美
怎麼用，但經過其他同學幫忙畫電
，可能是這個原因吧（笑），但整
路圖，一下子就搞定了，家人的支
體覺得不錯，因為真的在新一代設
持也非常重要，因為幾乎組員的妹
計展中學到很多，真的是一次豐富
妹都有協助製作！可以算是組員中
的學習經驗。
的一份子了（笑）。
佳作
學 術大
灣藝
立臺
國
單
名 得獎
計展
設 一代
類
計 藝設
工
2
傳
名稱
作品
籍
書 互動
璘
加劑 吳佳 添 安 品 -食 施怡 學 陸 明 材食 /陳 /偵 系 名稱 達學 品 傳 作 視覺
系
/
動 轉。 學系
錞
佩璇
陳柔
/謝
計 藝設
器
容 憶的
工
名稱
作品
/回
羽
系
珉 /林
學 設計
工藝
銅獎 類
計 藝設
工
學 傳達
系
學 設計
昱靜
/陳
工藝
類
計 達設
視覺
名稱
作品
銀獎
新 014
限
/無
物館
動博 誼 行 墨 傅沛 琢 / 而 稱 張蕙 名 津 作品 吳汶 宜蓁 呂 /
霓
計類
設 包裝
名稱
作品
穎
沏
/
一 動茶 學系
珮晨
陳怡
陳漢
/施
達 覺傳
視
視覺
12