Miljonböter för dödlig sprängolycka i Skåne

Ett bolag i Skåne måste betala företagsbot på cirka 1,2 miljoner kronor, enligt en dom i hovrätten. Att hovrätten delvis ändrar tingsrättens dom beror på att de gör en annan tolkning av sprängarbasens ansvar.

Hösten 2015 skedde den tragiska dödsolyckan på företagets bergtäkt i nordöstra Skåne. En 25-årig grävmaskinist röjde efter en sprängning i berget då kvarglömda sprängmedel detonerade. Det orsakade att ett stort stenblock slungades in i grävmaskinshytten och träffade föraren, som avled av skadorna.

Fyra personer åtalades för arbetsmiljöbrott: sprängarbasen/ platschefen, företagets vd, en delägare och styrelseordföranden i bolaget där den avlidne var anställd.

I BÖRJAN AV 2022 kom domen. Kristianstads tingsrätt friade alla utom sprängarbasen, som dömdes för grovt arbetsmiljöbrott. Han dömdes till villkorlig dom och skadestånd. Enligt domen hade han av oaktsamhet orsakat dödsfallet genom att inte inspektera sprängområdet tillräckligt noggrant efter sprängningen.

Hovrätten dömer ut företagsbot för sprängolycka med dödlig utgång.

Åklagarens yrkande på en företagsbot på 1 500 000 kronor då det grova arbetsmiljöbrottet som hade skett i företagets verksamhet. Men med tanke på sprängarbasens särskilda och oberoende ställning inom företaget bedömde tingsrätten att det var orimligt att lasta företaget för sprängarbasens brott. Företaget slapp böter.

BÅDE ÅKLAGAREN OCH företaget överklagade domen till hovrätten.

Företaget hävdade att sprängarbasen inte hade varit oaktsam och alltså inte hade begått något brott varför talan om företagsbot skulle helt ogillas. Sprängarbasens skuld kom därför att prövas av hovrätten trots att han själv inte hade överklagat domen mot honom.

HOVRÄTTEN GÖR SAMMA bedömning som tingsrätten – att sprängarbasen genom oaktsamhet har orsakat dödsolyckan. Men hovrätten anser inte att arbetsmiljöbrottet var grovt. De anser också att brottet i företagets verksamhet motsvarar en företagsbot på 1 200 000 kronor.

Hovrätten jämkar företagsboten med 20 000 kronor, till 1 180 000 kronor, på grund av den långa tid som företaget fått vänta på ett rättsligt avslut.

– Företag har enligt bestämmelserna om företagsbot ett utvidgat ansvar för brott som begås av anställda med en sådan ställning som sprängarbasen hade. Detta gäller även om företagets arbetsmiljöarbete överlag är bra och förebyggande. Det är därför inte orimligt att företaget fullt ut åläggs att betala en företagsbot, säger Anna Tansjö, en av hovrättens domare i målet.