Commission disciplinaire « Avec le programme DK-App, la transparence et l’efficacité des procédures de la Commission disciplinaire pourraient être accrues, mais celui-ci n’est pas encore au niveau technique souhaité. »
Roman Keller, Commission disciplinaire
La Commission disciplinaire a eu 992 cas à traiter au cours des deux dernières saisons. Ce sont 258 de moins que lors des deux saisons précédentes, mais cette baisse s’explique notamment par l’arrêt prématuré du championnat. La Commission disciplinaire a commencé son mandat 2018 – 2020 avec quatre nouveaux juges disciplinaires, et bien qu’il y ait eu une démission après peu de temps, les affaires à traiter ont bien été maîtrisées par les trois juges restants. Etant donné que la Commission disciplinaire a été de plus en plus active également en dehors du traitement des procédures à proprement parler – en particulier dans la révision des règlements existants – et continuera de l’être à l’avenir, il faut viser un effectif minimum de quatre juges disciplinaires. La DK-App, qui a été introduite au début de la saison 2018 / 19, a créé la transparence tant attendue par clubs membres. Les clubs peuvent désormais consulter en ligne les principales procédures ainsi que l’état actuel des procédures. La commission disciplinaire a dû effectuer un travail préparatoire important à cet égard, notamment pour la préparation des projets de décision. Malheureusement, la DK-App a souvent subi des défaillances ou des insuffisances qui ne sont pas compatibles avec une procédure équitable pour tous les clubs et conforme aux règlements. Il faut rattraper le retard dans ce domaine. Il est
également possible d’améliorer la présentation des décisions. Malheureusement, les spécifications techniques dictent souvent l’apparence extérieure des décisions plutôt que l’inverse. En outre, la traduction des décisions en français et en italien n’est pas encore satisfaisante non plus. Ce sont ces sujets qui constitueront les futurs objectifs principaux de la Commission disciplinaire. Au total, 992 cas ont été traités au cours des saisons 2018 / 19 et 2019 / 20 : › Pénalités de match : 18 / 19 : 72 19 / 20 : 73 › Infractions au Règlement des matches : 18 / 19 : 27 19 / 20 : 49 › Non-participation aux matches (championnat et coupe) 18 / 19 : 62 19 / 20 : 60 › Infractions concernant l’organisation des matches (par exemple, le chronométrage) 18 / 19 : 21 19 / 20 : 32 › Retraits d’équipes : 18 / 19 : 11 19 / 20 : 13 › Infractions au Règlement des arbitres 18 / 19 : 6 19 / 20 : 4 › Cas concernant le contingent d’arbitres 18 / 19 : 225 19 / 20 : 196 › Non-respect des convocations d’arbitrage 18 / 19 : 102 19 / 20 : 39
Rapport annuel 2018 / 19 / 20 24
La diminution nette et réjouissante du nombre d’affaires concernant le non-respect des convocations d’arbitrage est frappante. Cela s’explique, au moins de manière partielle et relative, par le fait que la saison a été arrêtée prématurément en raison du coronavirus. Il est également concevable que les sanctions aient eu un effet préventif avant le début de la saison. En revanche, les infractions au Règlement des matches ont augmenté. Cela s’explique par le fait qu’à partir de la saison 2019 / 20, les arbitres ont de plus en plus souvent signalé à la Commission disciplinaire les manquements dans l’organisation d’une ronde de championnat. Pas un seul cas de ce type n’a cependant été signalé durant la période précédant le début du championnat. Il est également à noter que, malheureusement, environ 50% des clubs membres de swiss unihockey ne remplissent toujours pas le contingent d’arbitres. La commission disciplinaire a accompli un travail énorme et a atteint plusieurs objectifs au cours des deux dernières années. Et elle n’a pas hésité à faire les choses différemment par rapport à ses prédécesseurs. Tout cela n’a été possible que grâce à la grande volonté, au travail rapide et efficace de tous les membres de la commission ainsi qu’à un extraordinaire esprit d’équipe.
