ﺔ ﺍﻟﺘ ــ ﺭﻭ ﺩ .ﺃﲪﺪ ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺴﻦ ﺷﻨﺎﻥ ﺔ ﺍﻟﺘ ﺭ ﺃ.ﲨﺎﻝ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺷﺮﻳﻒ ﺃ.ﺩ.ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﺮﳝﺔ ﺃ.ﻣﻮﺳﻰ ﺁﺩﻡ ﺃﺑﻮ ﺯﺭﻗﺔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺃ .ﻳﻮﺳﻒ ﺍﻟﺒﺸﲑ ﳏﻤﺪ ﺭ ﺍﻟﺘ : ﺃ .ﻗﺎﺳﻢ ﻋﻤﺮ ﺃﺑﻮ ﺍﳋﲑ
ﺩ .ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﳏﻤﺪ ﺍﻷﻣﲔ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ
א
א
:
ﻟﻜﺘ ﻭ ﻓﺎﺋﺰﺓ ﺣﺴﻦ ﳏﻤﺪ ﺃﲪﺪ ﺃﻣﺎﱐ ﺣﺴﻦ ﲪﺪ
ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺭﺋﻴﺲ ﲢﺮﻳﺮ ﳎﻠﺔ ﺗﻔﻜﱡﺮ ﻣﻌﻬﺪ ﺇﺳﻼﻡ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ )ﺇﻣﺎﻡ( -ﺹ ﺏ - 526ﻭﺍﺩ ﻣﺪﱏ -ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻓﺎﻛﺲ 00 249 -511 /43399 -20428 : ﺗﻠﻔﻮﻧﺎﺕ 00 249 -511 /20420 -20421 -20425: E.mail: Tafakur- Imam @ hotmail .com
III
ﻜﻠﻤــﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺤﺎﻟﻬﺎ ﺍﻷﺴـﻴﻑ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﻗﺭﺍﺀﺘـﻪ ﻭﻭﻀـﻊ ﻙ ﻓﻴﻪ ﺃ ّ ﻤﻤﺎ ﻻ ﺸ ّ ﻻ ﺒﻤﺩﺍﺨل ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺘﻘﺭﺃ ﻭﺘﺩﺭﺱ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺒـﺩﺃﺕ "ﻤﻘـﺎﻻﺕ ﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﻟﻪ ﺇ ﹼ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﻴﻥ " ﺘﻨﻌﻜﺱ ﺴﻠﺒﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﺒﺭﺯﺕ ﻅﺎﻫﺭﺓ " ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺼﻠﻴﻥ" ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺠﻤﻌﻬﻡ ﺭﺅﻴﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻭﻓﻬﻭﻡ ﻤﺘﻐﺎﻴﺭﺓ ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻬـﺎ ﺃﻥ ﺘﺘﻐـﺎﻴﺭ ﻟـﻭ ﺃﺨـﺫﺕ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﺒﻘﻭﺓ ﻭﻋﻀﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﻭﺍﺠﺫ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺼﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺭﱠﺴﻭل ).( ﻥ ﺃﺯﻤﺔ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺘﺩﻫﻭﺭﻫﺎ ﻗﺩ ﻤﻀﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗـﺭﻭﻥ ﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﹼﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺃ ّ ﺇّ ﺒﻔﻌل ﻋﻭﺍﻤل ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻻ ﻤﺠﺎل ﻟﺫﻜﺭﻫﺎ ﻫﻨﺎ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺘﻬﺎ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﻓﻲ ﺃﻗﺩﺍﺭ ﺍﻟﺘﺩﱡﻴﻥ ،ﻓﺎﻹﺼﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﱢﺩ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻷﻤﺔ ﻋﻠﻭﹰﺍ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﺫﺍﺕ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﺘﺩﱠﻴﻨﻬﺎ ﻭﻫﺒﻭﻁﹰﺎ ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﺭﱡﻗﻲ ﻭﺍﻟﺘﺤﻀّﺭ؛ﻷ ّ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻓﺎﻹﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻴﻌﺘﺒـﺭ ﺴـ ﹼﻨﺔ ﺤﺎﻜﻤـﺔ ﻓـﻲ ﻤﺴـﻴﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ؛ ﻭﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﻨﺎ ﻟﻺﻴﻤﺎﻥ ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﺒﻨﻭﺍ ﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﻅ ﱡﻨﻭﺍ ﺼﺤﺘﻬﺎ ﻭﻟﻡ ﻴﺘﺄﻤﻠﻭﺍ ﺒﻴﺎﻥ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻥ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺘﻐﻴﻴﺭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻷﻨﻔﺱ ﻭﻴﻨﻌﻜﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ .ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﻭﺩ ﻗﻭﻟﻪ ﺃ ّ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻫﻭ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤ ﱢﹶﻘﻕ ﻟﻸﻤﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ . ﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﻻ ﺘﺘﺭﺩﻯ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﻬـﺎ ﺇﻟـﻰ ﻫﺎﻭﻴـﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺃ ّ ﺴﺎﻋﺔ ﻭﺘﻠﻙ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﻀﻼﻟﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻅل ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻟﻲ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟ ﱠ ﺍﻹﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻔﻅ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﻤﺔ ﺒﺄﻗﺩﺍﺭ ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ .ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻕ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻻ ﺴـﻴﻤﺎ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻡ
ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺭّﺽ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻻ ﻨﻔﺼﺎل ﺤﺎﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻨﻴﺔ ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﺭﻓﺽ ﻤﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻨﻴﺔ؛ ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭﺓ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟ ﱡﺩﻨﻴﺎ ﺭﻏﻡ ﺃ ّ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟ ﱡﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻵﺨﺭﺓ ﻓﻜل ﻨﻅﺭ ﺃﻭﻓﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﺩ ﱡﻨﻴﺎ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﻗﹸﺼﺩ ﺒﻪ ﻭﺠﻪ ﺍﷲ ،ﻓﺎﻟﻨ َّﻴﺔ – ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ – ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤ ﱢﺩﺩ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺘﻪ . ﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺤﺎﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺘﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﻋﻠـﻭﻡ ﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﺃ ّ ﺇّ ﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺩﻴﻥ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺩﻨﻴﺎ ﻗﺩ ﺃﺜﹼﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﺒﻴﱢﻨﹰﺎ ﻓﻲ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﺇ ّ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒ ﱢﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻅل ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﻋﺎﻜﻔﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺒﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺍﻨﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟ ﱡﺩﻨﻴﺎ ،ﻷ ّ ﺴﻭﻑ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻲ ﻋﺠﺯﻫﻡ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻴﺸﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺍﻻﺠﺎﺒـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺘﺴـﺎﺅﻻﺘﻪ ،ﻭﻫـﻲ ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻤﺼﻴﺭﻴﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻷﻤﺔ ﻭﻭﺠﻭﺩﻫﺎ؛ ﻜﻤﺎ ﻴﺨﻁﺊ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﻋﻠـﻭﻡ ﺍﻟ ﱡﺩﻨﻴﺎ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻴﺩﺒﺭﻭﻥ ﻋﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟ َﺩّﻴﻥ ﻤﺘﻨﺎﺴﻴﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻥ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﺞ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ ﻭﻜل ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤـﻥ ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﻭﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺘﻪ؛ ﺤﻴﺙ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺨﻁﻭﻁﹰﺎ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺤﺩﻭﺩﹰﺍ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﻁﺒﻴﻌﺘﻬـﺎ ﻼ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﻓﺈ ّ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻀ ﹰ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﺸ ﱢﻜل ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺠﺎﻨﺒﹰﺎ ﻤﻨﻬﺠﻴﹰﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﺒـﺭﺍﺯ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻭﻓﻕ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺘﻪ ﻭﺸﺭﻭﻁﻪ . ﻥ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎل ﺒﻬﺯﻴﻤﺔ ﺍﻷﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻗﺩ ﺃ ّﺩﻯ ﺇﻟﻲ ﺒـﺭﻭﺯ ﺇّ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺘﺤﺎﻭل ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻷﻤـﺔ ﻭﺃﺯﻤﺎﺘﻬـﺎ؛ ﻟﻜـﻥ ﺍﻟﺘﺤ َّﺩﻯ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻫﻭ ﻜﻴﻑ ﺘﺨﺘﺎﺭ ﻤﻨﺴﻭﺒﻴﻬﺎ؟ ﻓﻘﺩ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﺘﺠـﺎﺭﺏ ﻼ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴـﺭ ﻥ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻭﻴﻌﻜﺱ ﺨﻠ ﹰ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃ ّ ﻥ ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﻭﺯ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻔﺴﻴﻕ ﻭﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﺒﺎﻟﺭﺠﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﻭﺩ .ﻭﺤﻴﺙ ﺃ ّ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺼﺎﺭﺕ -ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺤﻭﺓ -ﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﺭﻋﺔ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻭﻤﻠﻜـﹰﺎ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ
ﻤﺘﺎﺤﹰﺎ ﻟﻤﻥ ﻴﻔﻬﻤﻬﺎ ﻭﻟﻤﻥ ﻻ ﻴﻔﻬﻤﻬﺎ ﻓﻘﺩ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﻭﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﺃﻭ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﻗﺭﺁﻨﻲ ﺒﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻠﻔﻴﻘﻴـﺔ ﻱ ﺍﻟﺴـﺎﻋﺔ ﺯﺍﺩﺕ ﻤﻥ ﻏﺭﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﻴﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ "ﺃﻥ ﺒـﻴﻥ ﻴـﺩ ّ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺨﺩﺍﻋﺔ ﻴُﺼﺩّﻕ ﻓﻴﻬﻥ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﻭﻴُﻜﺫﱠﺏ ﻓﻴﻬﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭﻴُﺅﺘﻤﻥ ﻓـﻴﻬﻥ ﺍﻟﺨـﺎﺌﻥ ﻭﻴُﺨﻭﱠﻥ ﻓﻴﻬﻥ ﺍﻷﻤﻴﻥ ،ﻭﻴﻨﻁﻕ ﻓﻴﻬﻥ ﺍﻟﺭﻭﻴﺒﻀﺔ .ﻗﻴل :ﻭﻤﺎ ﺍﻟﺭﻭﻴﺒﻀﺔ ﻴﺎ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ؟ ﻗﺎل :ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺘﺎﻓﻪ ﻴﻨﻁﻕ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ " ﻭﺤﺩﻴﺙ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﻘﺒﺽ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺤﺩﻴﺙ ﻤﺸﻬﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻔﺘﻥ .ﻭﺤﺩﻴﺙ ﻕ ﻋﺎﻟﻡ ﺇﺘﺨﺫ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺭﺅﻭﺴﹰﺎ ﺠﻬﺎ ﹰ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺒ ﹶ " ﺃﻭل ﻤﺎ ﻴُﺭﻓﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺨﺸﻭﻉ" ﻻ ﻴﻘل ﺸﻬﺭﺓ ﻋﻨﻪ. ﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﻼﻡ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﺩﻴﻥ ﻭﻗـﺩ ﻅﻥ ﺒﺎﻟﻨﹼﺎﺱ ﻓﺈ ّ ﻟﻜﻥ ،ﻭﻤﻊ ﺇﺤﺴﺎﻥ ﺍﻟ ﱠ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺩﻴﻥ ﻓﻠﻴﻨﻅﺭ ﺃﺤﺩﻜﻡ ﻋﻥ ﻤﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﺩﻴﻨﻪ " ﻓﺎﻷﻤﺎﻨﺔ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ) " (ﺇ ّ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺯﻭّﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻨﻘﺼﻬﻡ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻟﺘﺨﺼﺼـﺎﺘﻬﻡ ﻭﺃﻥ ﻴﺼﺒﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﱡﻡ ﻭﺃﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻌﺠﻠﻭﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻟﻡ ﻴﻌﺩﱡﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﻋﺩّﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺃﻥ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﺘﻀﺭّﺭ ﺍﻷﻤﺔ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ،ﺫﻟﻙ ﻷ ّ ﻴﺘﻡ ﺘﺸﻜﻴل ﻋﻘﻭل ﺍﻟ ﱠﻨﺎﺱ ﺒﻔﻬﻭﻡ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻜﺘﻤﻠﺔ ﺇﺫ ﺴﻭﻑ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻙ ﺍﻟﺘﺨﻠﱡﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻶﺨﺭ .ﻭﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﺠﻌل ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﹼﻑ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﱢﻠﻡ ﺁﺩﺍﺒﹰﺎ ﻭﺸﺭﻭﻁﹰﺎ؛ ﻥ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ﻜﺘﺏ ﻜﻼﻤﹰﺎ ﻗ َﻴّﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻭﻗﻌﻴﻥ ﻋﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻋـﻥ ﺒل ﺇ ّ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻔﺘﻲ ﻭﺠﻌل ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺒﺎﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ .ﻭﻤﻤـﺎ ﻻ ﻥ ﻜل ﺼﺎﺤﺏ ﺘﺨﺼﺹ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻔﺘﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺘﺨﺼﺼﻪ. ﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃ ّ ﻻ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻟﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺇ ﹼ ﺇّ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺯﺩﻭﺍﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﺩﺀﹰﺍ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎ ًﺀ ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟ ﱡﺩﻨﻴﺎ ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻡ
ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻯ ﻓﺭﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻼ ﺤﺭﺝ ﻤﻥ ﻋﻠﻡ ﺃﻱ ﻤﺴﻠﻡ ﻜﺎﻥ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻵﻥ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﺍﻟﺤﺫﺭ ﻻ ﺒﻤﻌﺎﻴﺭﺘﻬﺎ ﺒﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻭﺤﻲ . ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟ ﱠﺘﻠﻘﻲ ﺇﺫ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﺨﺫ ﺭﺅﻴ ٍﺔ ﻤﺎ ﺇ ﹼ ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻴﻌﺠﺏ ﻤﻥ ﺠﺭﺃﺓ ﻓﻬﺫﺍ ﺯﻤﺎﻥ ﻗﻠﱠﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ – ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ -ﻭﺇ ّ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺩﱡﺙ ﻋﻥ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﺒﺒﻀﺎﻋﺔ ﻤﺯﺠﺎﺓ ﻭﻤﻊ ﺍﻟﺠﺭﺃﺓ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻔﻴﻪ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻤﻜﻨﻴﻥ ﻓﺎﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻗﻭﻟﻪ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﻤﻥ ﻴﺠﺎﺩل ﻓﻲ ﺍﷲ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻠ ﹴﻡ ﻭﻻ ﻫﺩﻯ ﻭﻻ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﻨﻴﺭ ﺜﺎﻨﻲ ﻋﻁﻔﻪ ﻟﻴﻀل ﻋﻥ ﺴﺒﻴل ﺍﷲ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻯ ﻭﻨﺫﻴﻘﻪ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ ﻋﺫﺍﺏ ﺍﻟﺤﺭﻴﻕ " ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﺞ ،ﺁﻴﺎﺕ . "23-22 ﺍﻟﺩﱡﻨﻴﺎ ﺨﺯ ٌ ﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﻤﻌﺔ ﻭﺍﻷﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻊ ﺴﻨﻥ ﻏﻴﺭﻫـﺎ ﺇّ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺤﺫﻭ ﺍﻟﻘﺫﺓ ﺒﺎﻟﻘﺫﺓ ،ﻴﻠﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﺒـﺎﻟﺤﻕ ﻋـﺏﺀ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺔ ؛ ﻭﻻ ﺇﺼﻼﺡ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺔ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﻤـﺩﺨل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﺘﺠﺴّﺩ ﺒﺘﻤﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ .ﻓـﺈﺫﺍ ﺘـﻡ ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ﻤﻥ ﻜﺒﻭﺘﻬﺎ ﻭﺤﻴﻨﻬـﺎ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺅ ﱢﺩﻱ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ. ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺴّﻴﺎﺴـﻴﺔ ﺴﻼﻡ ﺒﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩّﺩﻴـﺔ ﺍﻟ َ ﻴﻔﺘﺘﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﻟ ﱠ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﺤﻴﺙ ﺤﺎﻭل ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺴﺅﺍل ﻤﻔﺼﻠﻲ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﻫل ﻴﺘﺴﻊ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ؟ ﻓﻨﺎﻗﺵ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺃﻭﺭﺩ ﺤﺠﺞ ﺍﻻﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺅﻴـﺩﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻠﺘﻌ ّﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟ ﱢ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻘﺎﺭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭﺭﺠّﺢ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎل ﺇﻟﻴﻪ . ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ ﻓﺈ ﹼﻨﻪ ﺘﺤ ّﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﺸﱠـﻜﻠﻲ ﻟﻭﺴـﺎﺌل ﻼ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺠﺎﻓﺎﺘﻬﺎ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻗﺎﻡ ﺒﻘﺭﺍﺀﺘﻬﺎ ﻤـﻥ ﺠﺩﻴـﺩ ﻨﺎﻗـﺩﹰﺍ ﻭﻤﺤﻠـ ﹰ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ
ﻭﺃﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻫﻤﻠﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻹﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻫـﻭ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻴﺱ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﻓﺤﺴﺏ ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻭﺴـﻴﻠﺔ ﺇﺘﺼـﺎل ﻴﺅ ﹶﻜّﺩ ﺒﺎﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻷﺩﻟﺔ ﺃ ّ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺎﻻﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻥ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﺒﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺞ ) ، (2ﻉ ) (2ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻹﺘﺼـﺎل ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻨﺄﻤل ﺃﻥ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺒﻠﻭﺭﺓ ﻋﻠﻡ ﺇﺘﺼﺎل ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻴﺴـﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌـﺔ ﻤـﻊ ﺭﺼﻴﻔﻪ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ . ﻥ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﻠﻑ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﺈ ّ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﻗﺩ ﻜﺘﺏ ﻋﻥ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺭﻯ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴـﺩﺨل ﻤﻨـﻪ ﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ ﻟﻴﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﺄﺼﻴل ﻓﺄﻭﺭﺩﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﺍﻟ ﱠﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﻥ ﺩﻋﻭﻯ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﺩﻋﻭﻯ ﻤـﻥ ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻭﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻭﺃ ّ ﺃّ ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ . ﻏﻴﺭ ﺩﻟﻴل .ﻜﻤﺎ ﺩﺤﺽ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺒﺎﻨﺕ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﻤﺭ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴـﺯ ﺩﺭﺱ ﻭﻓﻲ ﻤﻠﻑ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﺈ ّ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻔﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺤﺎﻭل ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﷲ ﺒﻭﺍﺴـﻁﺔ ﻙﺃّ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﻻ ﺸ ّ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺜﻕ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﺜﻘﺔ ﻜﺒﻴـﺭﺓ .ﻭﻻ ﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻟﻬﻲ ﻤﻥ ﺃﺼﺩﻕ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻬﺎ . ﺏﺃّ ﺭﻴ ّ ﻥ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺸﻨﺎﻥ ﻗ ﱠﺩﻡ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻭﻓﻲ ﻤﻠﻑ ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺎﺕ ﻓﺈ ّ ﺫﻜﻴﺔ ﻭﻭﺍﻋﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﻜﺭﺱ ﺒﺭﻭﺍﻥ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺴﺎﻭﺜﻬﺎﻤﺒﺘﻭﻥ ﻋـﻥ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺘﺘﺤـﺩﺙ ﻋـﻥ ﺇﺸـﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩّﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟ ﱢ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ .
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻡ
ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ
ﻥ ﻋﻼﺀ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﺤﺴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﻋﺎﻟﻴـﺔ ﺒﻠـﻪ ﺍﻟﺴـﻌﻴﺩ ﺃﻤﺎ ﻤﻠﻑ ﺍﻟﻭﺭﺍﻗﻴﺎﺕ ﻓﺈ ّ ﻴﻭﺍﺼﻼﻥ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺒﺒﻴﻠﻭﻏﺭﺍﻓﻲ ﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻗﻲ ﺒﺎﻟﻤﻌﻬﺩ ﻭﻴﻜﺘﺒﺎﻥ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻭﺭﺍﻗﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ . ﻥ ﻤﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅﻪ ﻓﻲ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺘﻔﻜﱡﺭ – ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﻤﻨﻰ ﻟﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ – ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺇّ ﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺘﻡ ﺒﻬـﺎ ﻫـﻲ ﻗﻀـﻴﺔ ﺍﻷﻤـﺔ ﻤﻨﺒﺭ ﻤﻔﺘﻭﺡ ﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻤﺔ ﺠﻤﻴﻌﻬﻡ ﻷ ّ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺜ ّﻡ ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﻘﻴﻡ ﻭﺯﻨﹰﺎ ﻟﻺﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﻴﱢﻘﺔ ﻜﺎﻟﻘﻁﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ ﺘﺭﺤﺏ ﺒﺈﺴﻬﺎﻤﺎﺕ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻱ ﺒﻠ ٍﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ .ﺴﺎﺌﻠﻴﻥ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻴﻨﻔـﻊ ﺒﻌﻠﻡ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻭﺃﻥ ﻴﺒﺎﺭﻙ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﺠﻌﻠﻪ ﻋﻠﻤﹰﺎ ﻨﺎﻓﻌﹰﺎ ﺇﻨﻪ ﻨﻌﻡ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻭﻨﻌﻡ ﺍﻟﻨﺼﻴﺭ.
ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﺴ ﻡ ﺩ .ﺍﻟ ﺎﺘ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟ ﱠ
*
ﺘﻤﻬﻴﺩ: ﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻭﻤﻔﺎﺩﻩ: ﺜﻤﺔ ﺴﺅﺍل ﻫﺎﻡ ﻴﺘﺭﺩﱠﺩ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﻫل ﻴﺘﱠﺴﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﺘﻌﺩﱡﺩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ؟ ﻭﺃ ﱠﻴﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻟﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻓﻼ ﻤﻨﺩﻭﺤﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻼ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻟﻠﺩﱢﻴﻥ ،ﻭﺒﺎﺒﹰﺎ ﻤﻥ ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺠﱠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺠﻔﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺭﺘﺎﺒﻴﻥ ﻤﻤﱠﻥ ﻴﺩﱠﻋﻭﻥ ﺃ ّ ﺤﻠﻴﻑ ﻟﻠﺩﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻤﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ. ﻭﺘﺤﺎﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒ ﹶﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﱡﺅﺍل ﺍﻟﻤﻔﺼﻠﻲ ،ﻭﻨﺭﺠﻭ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺕ ﺃﻋﻤﻕ ﻭﺃﺸﻤل ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻘﻪ ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺘﻤﻬﻴﺩﹰﺍ ﻟﺩﺭﺍﺴﺎ ٍ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺴﺩ ﻭﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺎﺘﺤﺔ ﺨﻴ ﹴﺭ ﻟﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﻬﻤﻡ ﻭﺍﺴﺘﻨﻬﺎﺽ ﺍﻟﻌﺯﺍﺌﻡ ﻟﻠﻨﱠﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺸﺎﱠﺌﻜﺔ ﺒﻬﺩﻑ ﺘﺩﺒﱡﺭ ﺃﺒﻌَﺎﺩﻫﺎ ﻭﻤ ﻻﺘﻬﺎ ﻟﺒﻠﻭﺭﺓ ﺍﺠﺘﻬﺎ ٍﺩ ﻓﻘﻬﻲ ﺭﺍﺸﺩ ﺇﺯﺍﺀﻫﺎ. ﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻴﻤ ﱡﺭ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱠ ﻭﻤﻤﺎ ﻴﺤ ﱢﻔﺯﻨﺎ ﻹﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃ ّ ﺒﺩﻭﺭﺓ ﻤﻌﺭﻓﻴﱠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺴﻌﻰ ﻨﺤﻭ ﺘﻭﺠﻴﻬﻪ ﻟﺘﻨﺎﻭل ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﱡﻬﻭﺽ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﱠﺔ .ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻨﻼﺤﻅ ﻻ ﻤﻨﻬﺠﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻹﻁﻼﻗﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻘﻁﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﱢﺴﺒﻴﺔ، ﺘﺤ ﱡﻭ ﹰ ﻭﻫﺫﺍ ﺘﻁ ﱡﻭ ٌﺭ ﻫﺎﻡ ﻴﻀﻤﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﺴﺒ َﻴ ﹰﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻓﻲ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻓﻲ ﻤﻅﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻤﻨﻁﻠﻘﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﺃ ّ ﻕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻏﻴﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﺒﺤﺩﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤ ﱢ *
ﺭﺌﻴﺱ ﺸﻌﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﻜﻠﻴﺔ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﱠﺔ – ﻤﺎﻟﻴﺯﻴﺎ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻨﺘﱠﻔﻕ ﻭﻨﺨﺘﻠﻑ ﻤﻌﻬﺎ .ﻭﻫﻨﺎﻟﻙ ﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺘﺩﻋﻭﻨﺎ ﻲ ﻭﺃﺨﺫ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻟﻼﻨﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺒﺈﻴﺠﺎﺒﻴﱠﺔ ﻭﺸﻔﺎﻓﻴﱠﺔ ﻭﻭﻋ ﹴ ﻥ ﻓﻴﻪ .ﺨﺫ ﻤﺜ ﹰ ﺤﺴ ٌ ﻼ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ]ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﺭ[18 : } ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﺘﻤﻌﻭﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻴ ﱠﺘﺒﻌﻭﻥ ﺃﺤﺴﻨﻪ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻫﺩﺍﻫﻡ ﺍﷲ ﻭﺃﻭﻟﺌﻙ ﻫﻡ ﺃﻭﻟﻭﺍ ﺍﻷﻟﺒﺎﺏ{. ﺏ ﻤﻔﺘﻭﺡ ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺘﻭﺠﻴ ٌﻪ ﺒﺎﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﺒﻘﻠ ﹴ ﻥ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﻓﻲ ﺃﺨﺫ ﺍﻷﺤﺴﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻲ }ﺃﻭﻟﺌﻙ ﻭﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻤﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺴ ٌ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻫﺩﺍﻫﻡ ﺍﷲ{ ﻭﺜﺎﻨﻴﹰﺎ ﺍﻟﻌﻘل }ﻭﺃﻭﻟﺌﻙ ﻫﻡ ﺃﻭﻟﻭﺍ ﺍﻷﻟﺒﺎﺏ{ .ﻭﻤﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻥ ﻴﺅﻁﱢﺭ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺃ ّ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱡ ﺕ ﻗﺭﻴﺏﹴ ،ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﱠﺔ .ﻭﻨﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﻭﺤﺘﻰ ﻭﻗ ٍ ﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺴﻠﺒﻴﺎ ﻭﻤﺘﺤ ﱢﻔﻅﹰﺎ .ﻜﻤﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﺃ ّ ﻑ ﻤﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻴﱠﺔ ﻤﻭﻗ ﹶ ﻙ ﻓﻲ ﺸﺭﻋﻴﱠﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻀﺭﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺭﱠﻓﺽ ﺍﻟﻌﺩﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻴﺒﺔ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺸ ﱢ ﻭﺠـﺩﻭﺍﻫﺎ
)(1
.
ﻻ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﻭﻓﻲ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﺤ ﱡﻭ ﹰ ﻥ ﻙ ﺍﻵﻥ ﺃ ّ ﻲ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﻴﺎ " ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ" ﻭ " ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ" ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺇﺩﺭﺍ ٌ ﺍﻟﺤﺭﻜ ﱢ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﺸﺭﻭﻋﻪ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻪ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻀﻤﱠﻥ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺘﻪ ﻭﻤﺒﺎﻨﻴﻪ ﻭﺃﻫﺩﺍﻓﻪ ﻭﻏﺎﻴﺎﺘﻪ ﻭﻭﺴﺎﺌﻠﻪ ،ﻭﻫﻭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭ ﱠﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻥ ﺘﻠﻙ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﻓﺭﺯﺕ ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﺃﻓﺭﺯﺕ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ .ﻏﻴﺭ ﺃ ّ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟ ﱠﺘﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻨﱡﻅﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺃﻭ )(1
ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ ،ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢﻴﺔ،ﺭﺅﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ :ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﻔﻴﺴﻲ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺩ.ﺕ ،ﺹ .330
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻌﺽ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺃﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻀﺎﺩ ﻜﺎﻤل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒل ﺃ ّ ﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻤﺜﱢل ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻗﺘﺭﺍﻥ .ﻭﻨﻘﺎﻁ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺠﺎﻻ ٍ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ،ﻜﻤﺎ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻫﻭ ﻨﻅﺎﻡ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﻭﺇﻥ ﺤﺎﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﺭﺒﻴﻥ ﺃّ ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻴﻜﻤل ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺍﻵﺨﺭ .ﻭﻟﻌل ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﺩﱢﻋﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﻤﺘﺫﺭﻋﻴﻥ ﺒﺄ ّ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ :ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺠﻤﻬﻭﺭﻴﱠﺔ ،ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﺎﺕ ،ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﱠﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻤﻨﺢ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ .ﻭﺒﻤﺜﻠﻤﺎ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ – ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ – ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﺘﱠﻘﺎﻁﻊ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ،ﻓﺈ ﱠ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻬﺎ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﻲ ﻭﻜﻭﻨﻪ ﻤﺠﺭﺩ ﺘﺠﺭﺒ ٍﺔ ﺒﺸﺭﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻭﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻪ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁ ﱢ ﺘﻁﺒﻴﻘﻪ ،ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﻭﺍﻟﺤﺎﻜﻤﻴﱠﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻴﺴﺕ ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺎﺭﻕ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺘﺘﻔﺭﱠﻉ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎ َﻤﻴﻥ. ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟ ﱠﺘﻤﻬﻴﺩ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﺍﻟﺼﱠﺤﻴﺢ؛ ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻵﻥ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻤﻥ ﺜ ﱠﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﻟﻠﻤﻔﻬﻭﻡ ،ﻨﺘﺒﻊ ﺫﻟﻙ ﺒﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﱠﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺜﻡ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺒﺎﻟ ﱠﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟ ﱠﺘﻤﺤﻴﺹ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ. ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﺭﱠﻑ ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﻓﻲ "ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ" ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺒﺄﻨﱠـﻪ :ﺠﻤﺎﻋـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺍﻟﺠﻤﻊ ﺃﺤﺯﺍﺏ ،ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ :ﺠﻨﻭﺩ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ،ﺘﺄﻟﱠﺒﻭﺍ ﻭﺘﻅﺎﻫَﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﺏ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) .(1)(ﻭﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ﻓﻲ " ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ" ﻋﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﺒﻥ
) (1ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ :ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ، ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩ.ﺕ .ﺹ .148
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻤﻨﻅﻭﺭ) .(2ﺃﻤﺎ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ﺯﻜﺭﻴﺎ ﻓﻴﻭﺭﺩ ﻓﻲ "ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ" ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤـﺯﺏ ل ﺸـﻲ ٍﺀ ﻫﻭ :ﺘﺠﻤﱡﻊ ﺍﻟﺸﻲﺀ ...ﻓﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﻤﻥ ﻜـ ﱢ ﺤﺯﺏ ) .(1ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺘﺘﻔﱢﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﻏﻴـﺭ ﺘﺤﺩﻴ ٍﺩ ﻟﻬﻭﻴﱠﺘﻬﺎ ﻭﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻭﺘﺘﻔﻕ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺄﻟﱠﺒﻭﺍ ﻭﺘـ ﻤﺭﻭﺍ ﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺃﻁﻠﻕ ﻷﻭﱠل ﻋﻠﻰ ﺤﺭﺏ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) .(ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺩﻻﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫ ﺃ ّ ﻑ ﻴﺘﱠﻔﻕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﺭﺴــﻭل ﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻭل ﺤﻠ ٍ ﻤﺭ ٍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﻱ) ,(2ﻫـﺫﺍ ) .(ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﻔﻠﺴﻔﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻠﻐـﻭ ﱢ ﺽ ﻟـﺩﻯ ﻼ ﻭﻭﻗﻌﻬﺎ ﺒﻐﻴ ٌ ﻥ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ "ﻤﻜﺭﻭﻫﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺃﺼ ﹰ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﻔﺴﱢﺭ ﻟﻨﺎ ﺃ ّ ﺤﺴﱢﻪ ﻭﺴﻤﻌﻪ ﻷﻨﻬﺎ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﻤﻥ ﺁﺫﻭﺍ ﺍﻟﺭﱠﺴﻭل ) (ﻭﺤﺎﺭﺒﻭﻩ").(3 ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺤﺯﺏ " ﻓﻲ ﻋﺸﺭﻴﻥ ﻤﻭﻀﻌﺎﹰ ،ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻭﺭﺓ .ﺜﻤﺎﻥ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ،ﻭﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﺜﻨﻰ ،ﻭﺃﺤﺩ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﺭ ﹰﺓ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ") .(4ﻭﺒﺎﻟﺘﻌﺭﺽ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ "ﺍﻟﺤﺯﺏ" ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺘﺘﱠﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ:
) (2ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ :ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1986،ﺹ .94 )(1
ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ :ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻀﺒﻁ :ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻫﺎﺭﻭﻥ، ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻗﻡ ، 1983،ﺹ .55
)(2ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﺍﻟﻔﻨﺠﺭﻱ :ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻗﻠﻴﻭﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،1987 ،ﺹ .239 )(3
ﻓﺎﺭﻭﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻗﻠﻴﻭﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،1987،ﺹ .41
)(4
ﺯﻜﻲ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ :ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ :ﺍﻟﺘﺄﺼﻴل ،ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ،ﺍﻟﺘﺤﻭل ،ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ :ﺍﻟﻌﺩﺩ ،2ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺸﺘﺎﺀ ،1994ﺹ .22
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺃﻭ :ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻟﻔﻅﺔ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺘﺎﺭ ﹰﺓ ﻟﻠﻤﺩﺡ ﻤﺜل " ﺤﺯﺏ ﺍﷲ" ﻭﺘﺎﺭ ﹰﺓ ﻟﻠﺫﱠﻡ ﻤﺜل "ﺤﺯﺏ ﺍﻟ ﱠ ﺸﻴﻁﺎﻥ" ﻭﺘﺎﺭﺓ ﺒﺸﻜل ﻤﻁﻠﻕ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ: ﺏ ﺒﻤﺎ ﻟﺩﻴﻬﻡ ﹶﻓﺭﺤﻭﻥ{. ل ﺤﺯ ﹴ } "53ﻓﺘﻘﻁﱠﻌﻭﺍ ﺃﻤﺭﻫﻡ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺯﺒﺭﹰﺍ ﻜ ﱡ ﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﱠﻡ ﺘﻔﻭﻕ ﻋﺩﺩﻴﺎ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺡ. ﺎﻨﻴﺎ :ﺃ ّ ﻻ ﺎﻟ ﺎ :ﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺇﻻ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻟﻠﺫﱠﻡ ،ﻭﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻟﻠﻤﺩﺡ ﺇ ﱠ ﺒﺎﻟﺼﱢﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺓ .ﻓﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﻤﺭﻴﻡ :ﺍﻻﻴﺔ " 37ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ }:ﻭﺇﻥ ﺍﷲ ﺭﺒﻲ ﻭﺭﺒﻜﻡ ﻓﺎﻋﺒﺩﻭﻩ ﻫﺫﺍ ﺼﺭﺍﻁ ﻤﺴﺘﻘﻴﻡ ﻓﺎﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻓﻭﻴل ﻟﻠﺫﻴﻥ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﻤﺸﻬﺩ ﻴﻭﻡ ﻋﻅﻴﻡ{ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻭﺭﺩﺕ ﻥ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻫﻡ ﺍﻟﻤﻔﻠﺤﻭﻥ{. ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ }"22 :ﺃﻻ ﺃ ّ ﻜﺫﻟﻙ ﺠﺎﺀﺕ ﻜﻠﻤﺔ "ﺤﺯﺏ" ﻟﻠﺫﱠﻡ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﻜﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ"ﺴﻭﺭﺓ
ﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ} "19:ﺍﺴﺘﺤﻭَﺫ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﺎﻥ ﻓﺄﻨﺴﺎﻫﻡ ﺫﻜﺭ ﺍﷲ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺤﺯﺏ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﺎﻥ ﺃﻻ ﺃ ّ ﻥ ل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺃ ّ ﺤﺯﺏ ﺍﻟﺸﱠﻴﻁﺎﻥ ﻫﻡ ﺍﻟﺨﺎﺴﺭﻭﻥ{ .ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺩ ﱠ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﺭﻓﺽ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﻓﻜﺭﺓ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ،ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﻓﻴﻪ ﺸﻁﻁ ﻭﺍﻓﺘﺌﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ﺴﻨﺭﻯ ﻻﺤﻘﹰﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﱢﺭﺍﺴﺔ. ﻥ ﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺘﻘﺼﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺇﺫ ﺃ ّ ﺭﺍﺒﻌﺎ ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ :ﻨﻼﺤﻅ ﺃ ّ ﺃﻏﻠﺒﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺘﻭ ﹼﻓﺭ ﺒﺎﻟﺸﺭﺡ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﻟﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺤﺯﺏ" ﺃﻭ "ﺃﺤﺯﺍﺏ" ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺁﻨﻔﺎﹰ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺤﺩﺙ ﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺒﻠﺔ ﻭﺍﻟﺘﱠﺸﻭﻴﺵ ﻭﺍﻟﺘﱠﻨﺎﻗﺽ ،ﻭﻟﺤﺴﻡ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﺭﻯ ﺃ ّ ﻕ ﻤﻌﺭﻓﻲ. ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴ ٍ ﻕ ﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﻭﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﻫﻲ ﺇﻗﺭﺍ ٌﺭ ﺒﺤ ﱢ ﺒﺸﻜل ﻤﺠﻤل ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺇ ّ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻴﺵ ﺍﻟﺴﱢﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺇﻁﺎ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﺘﱠﻨﻭﱡﻉ .ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﺎﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻁﺭﻴﱠﺔ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﺴﻨﱠﺔ ﻜﻭﻨﻴﺔ ﻭﻨﻌﻤﺔ ﺇﻟﻬﻴﱠﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻥ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﻭﻡ } "22 :ﻭﻤﻥ ﺁﻴﺎﺘﻪ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﺴﱠﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﺃﻟﺴﻨﺘﻜﻡ ﻭﺃﻟﻭﺍﻨﻜﻡ ﺃ ّ ﺕ ﻟﻠﻌﺎﻟﻤﻴﻥ{. ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻵﻴﺎ ٍ ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ } "13 :ﻴﺎ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻨﺎ ﺨﻠﻘﻨﺎﻜﻡ ﻤﻥ ﺫﻜ ﹴﺭ ﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻴ ٌﻡ ﻥ ﺃﻜ َﺭ َﻤﻜﹸﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺃﺘﻘﺎﻜﹸﻡ ﺃ ّ ﻭﺃﻨﺜﻰ ﻭﺠَﻌﻠﻨﺎﻜﹸﻡ ﺸﹸﻌﻭﺒﹰﺎ ﻭﻗﺒﺎﺌل ﻟﺘﻌﹶﺎﺭَﻓﹸﻭﺍ ﺃ ّ ﺨﺒﻴﺭ{. ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﺠﻴﺯ ﻤﺒﺩﺃ ﺢ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻵﻴﺘﹶﻴﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴ َﻤﺘﹶﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ ﺃ ّ ﻭﺍﻀ ٌ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻩ ﻤﻥ ﻨﻌﻡ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﻭﺸﺭﻁﹰﺎ ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻭﺍﻟﻤﻭﻫﺒﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﺌﻊ ﻭﺍﺤﺩ ﹰﺓ ﻟﻤﺎ ﺘﻜﻭﱠﻥ ﻭﺘﺄﺴﱠﺱ ﻲ. ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨ ﱡ ﻭﺍﻟ ﱠﺘﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻫﻲ ﺇﻗﺭﺍ ٌﺭ ﻭﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺘﱠﻨﻭﱡﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻭﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﱠﻨﻭﻉ ﻴﺘﺭﺘﱠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺃﻭ ﺨﻼﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴﺎﺕ ﺤﻴﺙ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﻨﱠﻥ ﻟﻠﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺘﺤ ﱠﻭل ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺼﺭﺍ ﹴ ﻉ ﻴﻬﺩﱢﺩ ﺴﻼﻤَ ﹶﺔ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﻭﺘﻤﺎﺴﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ).(1 ﻭﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺘﺘﺄﺴﱠﺱ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺘﺭﺘﻀﻴﻬﺎ ل ﺍﻟﻘﻭﻯ ﻭﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻤﻊ ﻭﺘﺤﺘﺭﻤﻬﺎ ﻭﺘﺼﻭﻨﻬﺎ ﻜ ّﱡ ﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻨﺼﺎ ﻭﺭﻭﺤﹰﺎ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘ ﹰﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤـﻲ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺃ ّ ) .(2ﻭﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺃﺩﱠﺕ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﹸﺭﻗﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﺤﺭ ﻭﺍﻟﺘﱠﻨﺎﺒﺫ ،ﻭﺠَﺏ ﻟﺠﻤﻬﺎ ﻭﻤﻨﻌﻬﺎ).(3
) (1ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺠﺭﺘﻪ ﻤﻁﺒﻭﻋﺔ "ﺃﻟﻌﺎﻟﻡ" ﻤﻊ ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ 5 ،399ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ،ﺹ .199 ) (2ﺩ .ﺴﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻤﺤﺭﺭ( :ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻋﻤﺎﻥ،ﺩ .ﺕ. ) (3ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺨﻴﺎﻁ" :ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ، ﺍﻟﻌﺩﺩ 21 -1016ﺍﻷﺭﺩﻥ ،ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ1992 ،ﻡ.
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﻱ ﻤﺤﺎﻭﻟ ٍﺔ ﻟﻠﺘﺄﺼﻴل ﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭ ﹴﺭ ﻭﻗﺒل ﺒﺫل ﺃ ﱢ ﻲ ﺤﺘﻰ ﺇﺴﻼﻤﻲ ،ﻴﻘﺘﻀﻴﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎل ﺍﻟﻨﱠﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒ ﱢ ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭَﻴﻥ. ﺒﺎﺴﺘﻌﺭﺍﻀﻨﺎ ﻷﺒﺭﺯ ﺍﻷﺩﺒﻴﺎﱠﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﱠﺔ، ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﱠﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺒﺄﻨﻪ :ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻤ ﱠﺘﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﻌﻤل ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻟﻠﻔﻭﺯ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ﺒﻘﺼﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﻌﻴﱠﻥ).(4 ﻭﻴﺒﺭﺯ ﻟﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘ ﱢﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ: ﺞ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻥ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺘﻜﺘﱡل ﺒﺸﺭﻱ ﺃﻟﹼﻔﺕ ﺒﻴﻥ ﺃﺠﺯﺍﺌﻪ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤ ﹴ ﺃ ﱠﻭ :ﺃ ّ ﻤﻌﻴﱠﻥ. ﺝ ﻟﻠﻌﻤل ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﻋﻼﻥ ﺒﺭﻨﺎﻤﺠﻪ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻭﺤﺸﺩ ﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟ ﱢﺩﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻜﻤﻨﻬﺎ ﹴ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﺤﻭﻟﻪ ﺘﻤﻬﻴﺩﹰﺍ ﻟﻠﻔﻭﺯ ﺒﺄﺼﻭﺍﺘﻬﻡ ﻭﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﻠﺒ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻥ ﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﱠﻨﻔﻴﺫ .ﻭﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﺒﺭﻨﺎﻤﺠﻪ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒ ﱢ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﱡﻅﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺏ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ. ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﻗﺎﻨﻭﻨﹰﺎ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺃﺤﺯﺍ ﹴ ﺞ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﺤﺩﱠﺩ ﻤﻊ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺘﺩﺍﻭل ﺎﻟ ﺎ :ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺒﺭﻨﺎﻤ ﹴ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺒﺸﻜل ﺴﻠﻤﻲ ﻋﺒﺭ ﺼﻨﺎﺩﻴﻕ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﻉ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﱠﺭﻁ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻻﻨﻘﻼﺒﻴﱠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﱠﺤﺔ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﱠﻐﻴﻴﺭ. ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﱠﺔ ” ،”Secularismﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺘﺘﻭﻴﺠﹰﺎ ﻟﻨﻀﺎل ﻁﻭﻴل ﻀ ﱠﺩ ﻁﻐﻴﺎﻥ ﻭﺘﺴﻠﱡﻁ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﺘﺘﻭﻴﺠﹰﺎ ﻟﻨﻀﺎل ﻁﻭﻴل ﻀ ﱠﺩ ﻁﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﺍﻟﺤﻜﺎﻡ .ﻭﻗﺩ ﺍﻗﺘﺭﻥ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﹶﻴﺎﻥ ﻓﻲ ) (4ﺍﻨﻅﺭ :ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺒﺤﻭﺙ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ – ﺇﺴﻼﻡ ﺁﺒﺎﺩ – ﺒﺎﻜﺴﺘﺎﻥ .ﺩ .ﺕ .ﺹ .2
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻲ ﻭﻁﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﺍﻟﺼﱠﻴﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻁﻠﻘﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﻜ ﹶﻨﺴ ﱢ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ :ﺍﺸﻨﻘﻭﺍ ﺁﺨﺭ ﻤَﻠ ٍ ﻙ ﺒﺄﻤﻌﺎﺀ ﺁﺨﺭ ﻗﺴﻴﺱ).(1 ﻥ ﺍﻟﻁﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﻜﻨﹶﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﺇﱠ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺤﺭﻴﺎﱠﺘﻬﻡ ﺕ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺃ ﱠﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﺼل ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺘﺤﺭﻴﺭﹰﺍ ﺘﻤﺨﱠﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﻥ ﺘﺤ ﱡﻭﻻ ٍ ﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻓﻜﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﻜﻨﺴﻴﱠﺔ ﻭﻨﻘل ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺇﻨﻬﺎ ًﺀ ﻟﻼﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻑ ﻤﻊ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻭﺇﻁﻼﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻓﻲ ﺘﺤﺎﻟ ٍ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﱠﺔ. ﻥ ﻱ ﻻﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷ ﱠﻤﺔ ،ﻓﺈ ﱠ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻷ ﱠﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻨﱠﻅﺭ ﱡ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﱠﺔ ﺘﻤﺜﱠل ﻓﻲ ﺇﺭﺴﺎﺀ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﻤﺎ ﺘﻘﺭﱢﺭﻩ ﻕ ﺍﻷﻗﻠﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻀﻤﻥ ﺇﻁﺎ ﹴﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻭﺩﺴﺘﻭﺭﻱ ﻴﻜﻔل ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺤ ﱢ ﺘﺩﺍﻭل ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﺴﻠﻤﻴﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟ ﱠﺘﻜﺘﱡل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﺜﻘﺔ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﱠﺔ. ﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﻟﻸﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻴﻭﻀﺢ ﺃ ّ ﻻ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺘﻔﺎﻭﺘﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺎﺸﺭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻗﺩ ﺃﻓﺭﺯ ﺃﺸﻜﺎ ﹰ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺤﻜﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﺍﻟ ﱢﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻨ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺭﻟﻤﺎﻨﹰﺎ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻨﻴﺎﺒ ﹰﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﺸﺒﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﺍﻭﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺏ ﻭﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﱠﺸﺭﻴﻊ ﻭﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ).(1 )(1 )(1
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .3 ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﺭﺍﺠﻊ ﻋﻠﻲ
ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل : -R. A Dahl, A Preface to Democratic Theory,Chicago: University of Chicago Press, 1956.
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﺠﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﺘﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺠﺫﺭﻫﺎ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ َﺒﻴﺩ ﺃ ّ ﺇﻟﻰ ﺃﺼﻭل ﻋﺎ ﱠﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻴﺠﺎﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ: ﺃ ﱠﻭ :ﺴﻴﺎﺩ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ :ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﻴﱠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺸﱠﻌﺏ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺴﺎﻭﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﺴﻤﻭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﻠﻁﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﻤﺜل ﺍﻨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﺘﻨﺎﺯﻉ ﻫﺫﺍ ﻕ ﺍﻹﻟﻬﻲ ﻭﺍﻨﺘﻬﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﺭﺠﺎل ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﺤ ﱢ ﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻥ ﺃﻁﺎﺤﺕ ﺍﻟﺜﱠﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﱠﺔ ﺒﻜﻼ ﺍﻟﻔﺭﻴﻘﹶﻴﻥ ﻭﺃﺭﺠﻌﺕ ﺍﻟﺤ ﱠ ﺃّ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ. ﺒﺎﺨﺘﺼﺎ ﹴﺭ ،ﺠﺎﺀﺕ ﻨﻅﺭﻴﱠﺔ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺭ ﱢﺩ ﻓﻌل ﻋﻨﻴﻑ ﻟﻠﻁﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﻜﻨﺴﻲ ﻀﻤﺎﺌﺭ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻜﻬﻨﻭﺕ ﻓﺠﺎﺀ ﺭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﺭﺽ ﻭﺼﺎﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻭﺍﻟ ﱠ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺄﻟﻴﻬ ﹰﺎ ﻟﻺﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﱠﺔ. ﺎﻨﻴﺎ :ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ :ﻭﻴﺭﺍﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ ﻟﻪ ﺤﻜﺎﻤ ﹰﺎ ﺽ ﺍﻻﺸﺘﺒﺎﻙ ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻭﻤﺤﻜﻭﻤﻴﻥ .ﻟﻘﺩ ﺘﺒﻠﻭَﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺒﻌﺩ ﻓ ﱢ ﻕ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ ﺸﻌﺏ ﻭﺘﺜﺒﻴﺕ ﺤ ﱢ ﻭﺸﺨﺼﻴﱠﺔ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟ ﱠ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒل ﻭﺇﺴﻘﺎﻁﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻜﻭﺍﺒﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺠﻤﻭﺩ ﺍﻟﺩﱠﺴﺎﺘﻴﺭ ﻭﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﺎﺕ
”“Separation of powers
،ﻭﺍﻟ ﱠﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﱠﺔ “.”Judicial Review
ﺎﻟ ﺎ :ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﱠﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ :ﺇﻥ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺼﻭَﺭﻫﺎ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﺎ ﺍﻨﺘﺯﻋﺕ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺒﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ،ﻭﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﻤﻴﻊ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ .ﻭﻓﻲ -M.I Finley, Democracy Ancient and Modern,London: Chatty and Windus, 1973 . -D. Held, Models of Democracy , London: Blackwell Publishers, 1996.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺴﺒﻴل ﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﻀﻊ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .ﻟﻘﺩ ﺒﺸﱠﺭ ﻓﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺩﱢﻤﺘﻬﻡ ﺘﻭﻤﺎﺱ ﻫﻭﺒﺯ ﻭﺠﻭﻥ ﻟﻭﻙ ﻭﺠﺎﻥ ﺠﺎﻙ ﺭﻭﺴﻭ ﻭﻤﻨﺘﺴﻜﻴﻭ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺸﱠﺨﺼﻴﺔ ﻭﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻷﺴﻤﻰ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻟﻘﻴﱢﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ. ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﻓﻲ ﺴﻌﻴﻬﻡ ﻟﻠﺘﺄﺼﻴل ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟ ﱠﻨﻅﺭﻴﺔ ،ﺯﻋﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺃ ّ ﺕ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﻗﹶﺒل ﺒﻤﺤﺽ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﻭﻋﻥ ﻕ ﻭﺤﺭﻴﱠﺎ ٍ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻤﺘﱠﻊ ﺒﺤﻘﻭ ٍ ﻁﺭﻴﻕ ﻋﻘﺩ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ “ ،”Social Contractﺍﻟ ﱠﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺠﺯ ٍﺀ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻥ ﻤﻨﺎﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﺎﻤﱠﺔ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﻤﻬ ﱠﻤﺔ ﺼﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﻭﺃﺭﺩَﻓﻭﺍ ﺃ ّ ﻤﺒﺩﺁﻥ ﻫﺎﻤﱠﺎﻥ :ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﺍﻷﻭﱠل ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺸﱠﺨﺼﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﱠﺔ ،ﻭﻴﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ، ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﻲ ﻤلﺀ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻌﺎ ﱠﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﻲ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻀﱠﺭﺍﺌﺏ. ﻲ ﺤﻴﻨ ﹰﺎ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘ َﺭﺍﻁﻴﱠﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺘﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺨﻁ ﻤﺘﻭﺍ ﹴﺯ ﻤﻊ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ل ﻤﻥ ﺃﻫ ﱢﻡ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭ ﱢ ﻭﻴﺘﻘﺎﻁﻌﺎﻥ ﻭﻴﻠﺘﻘﻴﺎﻥ ﺤﻴﻨﹰﺎ ﺁﺨﺭ .ﻭﻟﻌ ﱠ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻸﺼﻭل ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﻟﻸﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﱠﺔ ﺍﻵﺘﻲ: ﺃﱠ ﻥ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻫﻲ ﻥ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﺘﻘﺭﱢﺭ ﺃ ّ ﺸﻌﺏ :ﻗﻠﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘ ﹰﺎ ﺃ ﱠ ﻭ :ﺘﺄﻟﻴﻪ ﺍ ﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ﻟﻠ ﱠ ﻟﻠﺸﱠﻌﺏ ﻭﻫﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺘﺘﻨﺎﻗﺽ ﺘﻨﺎﻗﻀﹰﺎ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺭﱢﺭ ﻓﻲ ل ﻻ ﻴﻨﺎﺯﻋﻪ ﻥ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﷲ ﻋ ﱠﺯ ﻭﺠ ﱠ ﺡﺃّ ﻭﻀﻭ ﹴ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺎﺌﻨﹰﺎ ﻤَﻥ ﻜﺎﻥ .ﻭﺩﻭﻨﻙ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺭﻗﻡ 40ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﺴﻑ} :ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺇﻻ ل ﻻ ﺘﺤﺩﱡﻫﺎ ﺴﻠﻁﺔ ﻭﻻ ﺘﻘﻴﱢﺩ ﷲ ﺃﻤﺭ ﺃﻻ ﺘﻌﺒﺩﻭﺍ ﺇﻻ ﺇﻴﺎﻩ{؛ ﻓﺴﻠﻁﺔ ﺍﷲ ﻋ ﱠﺯ ﻭﺠ ﱠ ﺇﺭﺍ َﺩﺘﹶﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﺒﱢﺭ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ.
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺎﻨﻴﺎ :ﻓﺔ ﺍﻟ ﱠﺘﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠ ﱠﻴﺔ ﺍﻟ ﱠﺘﺼﻭﻴﺕ ﻭﺇﻫﺩﺍﺭ ﺃﻫﻠﻴﱠﺔ ﺍ ﺨﺘﻴﺎﺭ:ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ل ﻨﺎﺨ ﹴ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺼﻭﺕ ﻭﺍﺤ ٍﺩ ﻟﻜ ﱢ ﺏ “ ،”One man, one voteﺇﺫ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﱠﺴﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﱠﺼﻭﻴﺕ ﻭﻫﻭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻔ ﱢﺭﻕ ﻲ ﻜﺎﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﻤَﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﻭﻤَﻥ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ،ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫل ﺍﻷﻤ ﱢ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺒﺴﻭﺍﺀ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﱠﺴﻭﻴﺔ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻭﺤﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘل .ﻭﻤﻨﻬﺠﻬﺎ ﻴﻘﻑ ﻓﻲ ﺽ ﺼﺎﺭ ﹴ ﻤﻊ ﻗﻭل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋ ﱠﺯ ﻭﺠ ﱠ ﺘﻨﺎﻗ ﹴ ل ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﻠﻡ }"36-35 :ﺃﻓﻨﺠﻌل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﺎﻟﻤﺠﺭﻤﻴﻥ ﻤﺎ ﻟﻜﻡ ﻜﻴﻑ ﺘﺤﻜﻤﻭﻥ{ .ﻭﻗﻭﻟﻪ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﺭ} "9:ﻗل ﻫل ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻡ ﻨﺠﻌل ﺍﻟﻤﺘﻘﻴﻥ ﻜﺎﻟﻔﺠﱠﺎﺭ{ .ﻤﺎ ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻀ ﱠﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻟﻜﻥ ﻥ ﻴﺅﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﺕ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺃ ّ ﻨﺴﻭﻗﻪ ﻤﻥ ﻤﺒﺭﱢﺭﺍ ٍ ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺠﻬل ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﱠﻘﻭﻯ ﻭﺍﻟﻔﺠﻭﺭ ﻷﻤﺭ ﺘﺄﺒﺎﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟ ﱠﺘﻔﺭﻗﺔ ﺍﻟﻤﺫﻤﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺨﺎﺼﻤﻬﺎ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺩﻭﻥ ﻫﻭﺍﺩ ٍﺓ ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﱠﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟ ﱠﻨﺴﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﺎﻩ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﱠﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﻓﻬﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ ﻻ ﻤﻜﺎﺒﺭ. ﺘﺴﺘﻘﻴﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻭﻴﱠﺔ ﺒﺩﻭﻨﻪ ﻭﻻ ﻴﻨﺎﺯﻉ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺇ ﱠ ﺎﻟ ﺎ :ﺃ ّ ﻥ ﺍﻷ ﻠﺒﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﱠﺔ ﻟﻜﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﻭﺘ ﺭ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ ﺘﻤ ﻴ
ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﺃﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻗﻠﱠﺔ
ﺘﻤ ل
ﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﻥ ﺼﺎﺩﻗﺎ :ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟ ﱢﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﱠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﺃ ّ
ﻕ ﻴﺸﺎﺭﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﱠﺔ ﺍﻻﻨﺘﺨﹶﺎﺒﻴﱠﺔ ﻻ ﺘﺘﻌﺩﱠﻯ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﺎﺌﺔ ﻤﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﻥ ﻴﺤ ﱡ ﻲ ﻟﻠﺴﱡﻜﺎﻥ .ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺘﱠﺼﻭﻴﺕ ﻭﻫﻲ ﺃﻗﻠﻴﱠﺔ ﻀﺌﻴﻠﺔ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﻠ ﱢ ﻁﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒَﻴﺩ ﻗﱠﻠﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﱡﻠ ﹶ ﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺅﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃ ّ ﺃّ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﺴﱠﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﺴﺎﺌﻁ ﺍﻻﺘﱢﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﻌﻲﱢ، ﻥ ﻫﺫ ﺍﻟﻘﻠﱠﺔ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﺨﻴﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﻭﺃﻫﻭﺍﺌﻬﺎ ﺒﺎﺴﻡ ﻭﺘﻜﻤﻥ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺃ ّ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﱠﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﻜﺸﻑ ﺯﻴﻑ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍ ﻟﺘ ﺍﻡ ﺍﻟﺤ ﺒﻲ :ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻌﺩﱡﺩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ”Party System
“Multi
،ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻗﺒﻼﹰ ،ﻫﻲ ﺘﻜﺘﱡﻼﺕ ﺴﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ
ﻁﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺴﻠ ﹶ ﺞ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﻌﻴﱠﻥ ﺘﺴﻌﻰ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟ ﱡ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﻨﺎﻤ ﹴ ﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺁﻓﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺤﺯﺒﻲ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ .ﺇ ّ ﻁ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻭﺍﻟﺩﱢﻓﺎﻉ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﱠﺸﺭﻴﻌﻴﱠﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺨ ﱢ ﺘﻌﺎﺭﺽ ﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﱠﺔ ﻟﻠﻨﻭﺍﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻨﻲ ﻥ ﻴﻘﻑ ﻓﻲ ﺃﺭﻭﻗﺔ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﻤﺩﺍﻓﻌﹰﺎ ﻭﻤﻨﺎﻓﺤﹰﺎ ﻋﻥ ﺃﻤ ﹴﺭ ﻻ ﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃ ّ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﺃ ّ ﻴﻌﺘﻘﺩﻩ ﺒل ﻗﺩ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺃﻤ ﹴﺭ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺨﻁﹶﻠﻪ ﻭﺨﻁﺄﻩ. ﺏ ﻟﻠﺸﱠﻌﺏ ﻜﻤﺒﺩﺃ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﻭﺨﻀﻭﻉ ﺇﻥ ﻤﺎ ﻤﻨﺤﺘﻪ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﺴ َ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﺠﻬﺯﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻡ ﺒﺎﻟﻀﱠﺭﻭﺭﺓ ﻭﻻ ﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﹶﻡ ﻴﻨﺎﺯﻉ ﻓﻲ ﻤﺜﻠﻪ ﻋﺎﻗل .ﻟﻘﺩ ﻗﺭﱠﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﺴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﻗﺒل ﺃ ّ ﻥ ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﺠﻌل ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻬﺎ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻻﺘﱢﺒﺎﻉ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻨﺤ ٍﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁ ﱠﻴﺔ ﺒﻘﺭﻭ ﹴ ﻴﺒﺫﻟﻬﺎ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺘﻰ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﻭﻴﻨﻘﻀﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺘﻰ ﺸﺎﺀﻭﺍ. ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ،ﻴﻜﻔﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺃﻫ ﱢﻡ ﺃﻭﺠﻪ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻴﻭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ل ﺫﻟﻙ ﻲ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻜ ﱡ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻜ ﱢﺭﺱ ﺘﺸﺭ ﹸﺫﻡ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻟﺤﺯﺒ ﱢ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻭﺍﻟﺸﱢﻘﺎﻕ ﻭﺇﺸﺎﻋﺔ ﺍﻷﺤﻘﺎﺩ ﻭﺍﻟﻀﻐﺎﺌﻥ .ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺅﺩﻱ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﺩﻴﺩ ﺠﻬﻭﺩ ﻕ ل ﻓﺭﻴ ٍ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ،ﻭﺘﺸﺘﺕ ﻗﻭﺍﻫﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻨﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﻴﱢﺩﻴﻥ ﻭﻤﻌﺎﺭﻀﻴﻥ ﻴﺴﻌﻰ ﻜ ﱡ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱡﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟ ﱠﺘﺭﺒﱡﺹ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﺒﻐﻴﺔ ﺇﻀﻌﺎﻓﻪ ،ﻭﺘﺒﺩﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟ ﱡ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل. ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺘﺘﻤﺘﱠﻊ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﻌﺩ ٍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻴﱢﺯﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺒﺭﱢﺭﺍﺕ ﻴﺄﺘﻲ ﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻟﻠﺸﻌﻭﺏ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻬﺎ ﺃ ّ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺭﱠﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﻋﺒﺭ ﻤﺎ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺘﻁﺭﺤﻪ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺸﱡﻌﻭﺏ ﻋﻠﻰ ﺒﺴﺎﻁ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﻤﺎ ﺘﻘﺘﺭﺤﻪ ﻤﻥ ﺤﻠﻭل ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺒﻠ َﻭﺭَﺓ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﱢﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻌﺎ ﱠﻤﺔ .ﻜﺫﻟﻙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻠ ﱠﻘﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟ ﱡﻨﺨﺒﺔ ﺕ ﻫﺎ ﱠﻤﺔ ﺘﻌﻴﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻟﱢﻲ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺇﺫﺍ ﻅﻔﺭ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺒﺘﺄﻴﻴﺩ ﺃﻏﻠﺒﻴﱠﺔ ﺩﺭﻭﺴﹰﺎ ﻭﺘﺩﺭﻴﺒﺎ ٍ ﺍﻟﻨﹼﺎﺨﺒﻴﻥ. ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻫﻤﺯﺓ ﻭﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻭﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻤﻴﻥ؛ ﻓﺎﻵﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺜﻤﺭﻫﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻻ ﺒ ﱠﺩ ﻭﺃﻥ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﺘﱢﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻓﻴﺘﻌ ﱠﺭﻑ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺒﺽ ﺍﻟﺸﱢﻌﺏ ﻭﺁﻤﺎﻟﻪ ﻭﻁﻤﻭﺤﺎﺘﻪ. ﺇﻥ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﺘﻴﺤﻪ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﻋﻠﻨﻴﱠﺔ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻤﻥ ﻥ ﻴﻨﺎل ﺒﺭﻨﺎﻤﺠﻬﻡ ﺜ ﱠﻘﺔ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﻭﻥ ﺤﻘﱠﻬﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻭﺴﻌﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻓﻲ ﺃ ّ ﻼ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﻥ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻋﺎﻤ ﹰ ﺍﻟﻨﺎﱠﺨﺏ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺴﺩﱠﺓ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﻌ ﱡﺩ ﺼﻤﺎﻡ ﺃﻤﺎ ﹴ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺘﻔﺠﱡﺭ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺩﱢﺩ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﻌﺼﻑ ﺒﺎﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ. ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ،ﻓﻠﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺃﺜ ٌﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺭﱠﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﱠﺔ ﻑ ﻟﺘﻁﻠﻌﺎﺕ ﻭﺭﻏﺒﺎﺕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺸﻔﺎ ٍ ﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﺘﹸﺭﻓﹶﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﺘﻭﻁﺌ ﹰﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺒَﻠ َﻭﺭَﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎ ٍ ﻟﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﻻﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺒﺸﺄﻨﻬﺎ. ﺘﻠﻜﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻫ ﱠﻡ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺍﻟ ﹶﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸ ﹰﺔ ﻷﻫﻡ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎﱠﺘﻬﺎ ﻭﻨﻘﺎﺌﺼﻬﺎ .ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻤﺭ ﻨﻘﺎﺵ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻤﻬﱠﺩ ﺍﻟﺴﱠﺒﻴل ﻥ ﻨﺩﻟﻑ ﺇﻟﻰ ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤّﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ .ﻟﻜﻥ ،ﻭﻗﺒل ﺃ ّ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﺯﺍﻥ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻻ ﺒ ﱠﺩ ﻤﻥ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻭﻁﺌﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺒﺈﻟﻤﺎﻤ ٍﺔ ﺴﺭﻴﻌ ٍﺔ ﻋﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻜﻠ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻤﻥ ﻲ. ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﻲ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻜﻠ ﱠﻴﺔ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱠ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻴﺠﺎﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ-: ﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ﻤﺴﺘﻭﺩﻋﻬﺎ ﺸﺭﻉ:ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃ ّ ﺃ ﱠﻭ :ﺴﻴﺎﺩ ﺍﻟ ﱠ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺸﱠﻌﺒ ﱠﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤّﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﺎﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﷲ ) (ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻁﺒﻴﻕ
ﻉ ﻥ ﺇﻻ ﻤﺎ ﺃﻭﺠَﺒﻪ ﺍﷲ ﻭﻻ ﺸﺭ َ ﺸﺭﻴﻌﺘﻪ .ﻭﻟﻘﺩ ﺍﻨﻌﻘﺩ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺩﻴ َ ﻻ ﻤﺎ ﺸﺭﱠﻋﻪ .ﻭ َﻤﻥ ﺠﺎﺩَل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺩﻴﻬ ﱠﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺨﻠﻊ ﺭﺒﻘﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺇﱠ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻠﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ
ﺠ َﺭ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺜ ﱠﻡ ﻻ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﺸَ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ } "65 :ﻓﻼ ﻭﺭ ﱢﺒﻙ ﻻ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﻴﺤﻜﱢﻤﻭﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﹶ ﻓﻲ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺤﺭﺠﹰﺎ ﻤﻤﱠﺎ ﻗﻀﻴ ﹶ ﺕ ﻭﻴﺴﻠﱢﻤﻭﺍ ﺘﺴﻠﻴﻤﺎ{ .ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﻥ ﺃﻜﺜﹶﺭ ﻻ ﺇ ﱠﻴﺎﻩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﺍﻟﻘ ﱢﻴﻡ ﻭﻟﻜ ﱠ ﻻ ﺘﻌﺒﺩﻭﺍ ﺇ ﱠ ﻴﻭﺴﻑ} "40:ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺇﻻ ﷲ ﺃﻤ َﺭ ﺃ ﱠ ﺸﺭَﻋﻭﺍ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ{ .ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ} "21:ﺃﻡ ﻟﻬﻡ ﺸﺭﻜﺎﺀ ﹶ ﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻤﺎ ﻟﹶﻡ ﻴﺄﺫﹶﻥ ﺒﻪ ﺍﷲ{. ﻭﻴﺘﺭ ﱠﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩ
ﺍﻟﻜﻠﻴﱠﺔ ﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ
ﺸﺭﻴ َﻌﺔ. ل ﻋﻤل ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟ ﱠ ﺸﺭﻋﻴﱠﺔ ﻋﻥ ﻜ ﱢ ﻟﻠﺸﱠﺭﻴﻌﺔ ،ﻭﻨﺯﻉ ﺍﻟ ﱠ ﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟ ﻤﱠﺔ:ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺠﱠﺔ ﺍﻟﻘﺎﻁﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﱠﺭﻉ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﱠﻗﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻌﺯل ﻟﻸﻤﱠﺔ ﻻ ﻴﻨﺎﺯﻋﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﺃﺤ ٌﺩ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺘ ﱠﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻥ ﺘﻭﻟﻴﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴ َﻌﺔ .ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋﻴﱠﺔ ﺘﺭﻯ ﺃ ّ ﺘﻨﻌﻘﺩ ﺒﺄﺤﺩ ﻭﺠﻬَﻴﻥ :ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﺤل ﻭﺍﻟﻌﻘﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﻤﻥ ﻗﺒَل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ "ﺍﻟﻌﻬﺩ" ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺤﻘﱢﻘﻴﻥ ﻻ ﻴﻌﻭﺩ ﺃ ّ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺢ ﻴﻔ ﱢﻭﺽ ﺍﻷﻤ َﺭ ﻓﻲ ﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﺃﻭ ﺇﻟﻐﺎﺌﻪ ﻟﻸﻤﱠﺔ .ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻷﻭل ﻤﺠﺭﱠﺩ ﺘﺭﺸﻴ ﹴ ل ﻭﺍﻟﻌﻘﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﺍﻷﻭﺤﺩ ﻻﻨﻌﻘﺎﺩ ﺍﻹﻤﺎﺭﺓ. ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺃﻫل ﺍﻟﺤ ﱢ ﺎﻟ ﺎ :ﺴﻴﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎ :ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻟﻪ ﺤﺭﻤﺔ ﺨﺎﺼﱠﺔ ﻭﺍﺨﺘﺼﱠﻪ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺝ ﻤﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻪ .ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻤﺴﺘﻘﻠﻭﻥ ﻻ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﻭﺤﻤﺎﻩ ﺒﺴﻴﺎ ﹴ ﻥ ﺘﻨﺎل ﻤﻥ ﻻ ﻟﺸﺭﻉ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ .ﻭﻻ ﻴﺤل ﻟﺤﺎﻜ ﹴﻡ ﺃﻭ ﺴﻠﻁﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫﻴَﺔ ﺃ ّ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺇ ﱠ ﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻠﺯﻡ ﺴﱢ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺘﺭﻏﻴﺒﹰﺎ ﺃﻭ ﺘﺭﻫﻴﺒﹰﺎ .ﻭﺃﻟﺯَﻡ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺒ َ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﻜﻔل ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﺤﺭﻤﺘﻪ ﻭﻟﻠﻘﻀﺎﺓ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﹶﻬﻡ ﻭﻴﻨﺄﻯ ﺒﻬﻡ ﻋﻥ ﻨﺯَﻭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﻭﺃﻫﻭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ. ﻥ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﱠﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ:ﺘﺼﻨﱠﻑ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﻟﻠﻤﻜﻠﻔﻴﻥ ﺨﻤﺴﺔ :ﺤﻔﻅ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﱠﻔﺱ ،ﻭﺤﻔﻅ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﺎل ،ﻭﺤﻔﻅ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﻗﺩ ﻜﻔﻠﺕ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻤﺎ ﻴﺤﻘﱢﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﺒل ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻔﻌﺕ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﺕ ﻭﺃﺤﺎﻁﺘﻬﺎ ﺒﺴﻴﺎ ﹴ ﺝ ﻤﻨﻴ ﹴﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ) .(1ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺭ ﱠﻴﺔ ﺸﺭﻴﻌَﺔ ﻟﻡ ﺘﻬﻤﻠﻬﺎ ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺭﱠﻓﻴﻌﺔ .ﺘﺄﻤﱠل ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﺈﻥ ﺍﻟ ﱠ ﻗﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻤﺨﺎﻁﺒﹰﺎ ﻭﺍﻟﻴَﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ":ﻤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻌﺒﺩﺘﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻗﺩ ﻭﻟ َﺩﺘﻬﻡ ﺃﻤﱠﻬﺎﺘﻬﻡ ﺃﺤﺭﺍﺭﺍﹰ؟" ﻭﻗﺒل ﺫﻟﻙ ،ﺘﺄﻤﱠل ﻗﻭل ﺍﻟﺭﱠﺴﻭل ) (ﻓﻲ ﺭ ﱢﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺃﺘﺎﻩ ﻴﺘﺸﻔﱠﻊ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻤ ﱠﻴﺔ ﻥ ﻓﺎﻁﻤﺔ ﺒﻨﺕ ﻤﺤﻤﱠﺩ ﺴﺭﻗﺕ ﻟﻘﻁﻊ ﻤﺤ ﱠﻤ ٌﺩ ﻟﻴﺩﺭﺃ ﻋﻨﻬﺎ ﺤ ﱠﺩ ﺍﻟﺴﺭﻗﺔ" :ﻭﺃﻴﻡ ﺍﷲ ﻟﻭ ﺃ ّ ﻴﺩَﻫﺎ").(1
) (1ﺍﻨﻅﺭ ﺃﺒﻭ ﺍﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﺸﺎﻁﺒﻲ ،ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻘﺎﺕ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺩﺭﺍﺯ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ﺩ .ﺕ. )(1
ﺤﺩﻴﺙ ﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺨﺎﻤﺴﺎ :ﺍﻟﺤﺴﺒﺔ:ﺍﻟﺤﺴﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻤﺘﻰ ﻅﻬﺭ ﺘﺭﻜﻪ ،ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ ﻤﺘﻰ ﻅﻬﺭ ﻓﻌﻠﻪ) .(2ﻭﺒﺎﻟﺤﺴﺒﺔ ﻴﺼﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺘﻘﺩﱠﺱ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ .ﻭﻗﺩ ﻥ ﺍﻹﻤﺎﻤﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ "ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﺎﻨﻴﺔ" ﺃ ّ ﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ﻓﻲ ﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺒﻪ .ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩ .ﻭﻻ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺤﺴﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻘﻁ ،ﺒل ﺘﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻭﻻﻴﺔ ﻋﺎﻤﱠﺔ ﺒﺫﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻟﻠﻜﺎﻓﱠﺔ ،ﺃﻭﺠﺒﺘﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻌﺎﻀﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺸﻌﺒﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺭﱠﺴﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺼﻴﺎﻨﺘﻪ ﻤﻥ ﻋﺒﺙ ﺍﻟﻌﺎﺒﺜﻴﻥ ﻥ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﺴﺩﻴﻥ .ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﺴﺒﺔ ﺼﻤﺎﻡ ﺃﻤ ﹴ ﻁﻐﻴﺎﻥ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﻭﺩﻭﻥ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟ ﱠﺭﻋﻴﱠﺔ ﻭﺘﻅل ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻤﻌﺼﻭﻤ ﹰﺔ ﻤﻥ ﺍﻟ ﱠﺯﻟل. ﺴﺎﺩﺴﺎ :ﺍﻟﺸﻭﺭ :ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺃﻫ ﱢﻡ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﻥ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻫﻲ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ .ﺘﺄﻤﱠل ﻗﻭﻟﻪ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺤﻴﺙ ﻗﺭﱠﺭﻭﺍ ﺃ ّ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ} "38 :ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﻭﺍ ﻟﺭﺒﱢﻬﻡ ﻭﺃﻗﺎﻤﻭﺍ ﺍﻟﺼﱠﻼﺓ ﻭﺃﻤﺭﻫﻡ ﻥ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﺃﻤ ٌﺭ ﻥ{ .ﻓﻨﺹ ﺍﻵﻴﺔ ﻴﻭﺤﻲ ﺒﺄ ّ ﺸﹸﻭ َﺭﻯ ﺒَﻴ ﹶﻨﻬﻡ ﻭَﻤﻤﱠﺎ َﺭﺯَﻗﻨﹶﺎﻫﻡ ﻴﻨﻔﻘﹸﻭ َ ﺱ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﻜﻠﱢﻬﺎ ﺒل ﺫﻫﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺤ ﱢﺩ ﺇﺠﺎﺯﺓ ﻋﺯل ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﺎ ٌ ﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﺍﺭ ﻴﺘﻘﺎﻋَﺱ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﺸﺎﺭﺓ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ .ﻭﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺩَل ﺍﻟﻔﻘﻬ ﱢ ﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﱠﺭ ﻓﻲ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺤﻭل ﻤﺩﻯ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻓﺈ ّ ﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋ ﱠﻴﺔ ﺃ ّ
ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘ ٌﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻭﺍﻹﻤﺎﻡ ﻴﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ
ﻋﻠﻰ ﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻭﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺒﻪ ﻭﻴﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻟﻘﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟ ﱡﻨﺼﺭﺓ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺸﺘﺭﻁﺕ ﺍﻷ ﱠﻤﺔ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺍﻟﻲ ﺒﺎﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﻤﻠﺯﻤ ﹰﺔ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ )(2
ﺍﻨﻅﺭﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﺍﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ :ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺴﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﻼﻡ ﺃﻭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ، ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﻤﺴﺠﺩ ﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﺍﻤﺴﺘﺭﺩﺍﻡ 1990،
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ل ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺴﻘﻁ ﻲ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺨ ﱠ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﻔﻘﻬ ﱢ ﻤﺎ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟ ﱡﻨﺼﺭﺓ. ﻫﺫﻩ ،ﺇﺫﻥ ،ﻫﻲ ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻜﻠﻴﱠﺔ ﻟﻠﻤﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻻ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﺴﺦ ﻭﻻ ﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﻟﻜﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﻭﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻷﺼﻭل ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﱠﻨﻔﻴﺫ ﻭﺤﺴﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺒﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﱢﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻔﺎﻭﺕ ﺒﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺯﱠﻤﺎﻥ ﺸﺭﻴﻌَﺔ ﻤﺴﺎﺤ ﹰﺔ ﻭﺍﺴﻌ ﹰﺔ ﻟﻼﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﺠﺩﱢﺩ، ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻷﺤﻭﺍل .ﻭﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻘﺩ ﺘﺭﻜﺕ ﺍﻟ ﱠ ﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﱠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺠﺩﱢﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﻼﺌﻡ ﻲ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﺃ ّ ﻭﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱡ ﻲ ﻭﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ. ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱠ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻜﻠ ﱠﻴﺔ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲﱢ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﻥ ﻨﺅﺼﱢل ﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺴﻨﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻟﺘﺄﺼﻴل ﺃّ ﺞ ﺍﻟﺘﺎﱠﺭﻴﺨﻲ ،ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﻴﺄﺘﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻤﻨﻬ َ ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ ،ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻲﱠ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ. ﺃ ﱠﻭ :ﺍﻟﻤﻨﻬ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ:ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔ ﱢﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻤَﻥ ﺤﺎﻭل ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺴﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﱡﺭﺍﺙ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﻱ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﻕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﱢ ﺃﻫﻤ ﱠﻴ ﹰﺔ ﺨﺎﺼﱠﺔ ﻓﻲ ﻜﻭﻨﻪ ﺘﺄﺴﻴﺴﹰﺎ ﻟﻠﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﱠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺄﺼﺎﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺘﻤﺜﱢل ﺃﻨﻤﻭﺫﺠﹰﺎ ﻴﻘﺘﺩﻯ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻭﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﱠﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃ ّ ﺠﻭﻫﺭﻩ ﻭﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻪ. ﻥ ﺒﺎﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻴﺒﺭﺯ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﻥ :ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﺍﻷﻭﱠل ،ﻭﻴﺭﻯ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﺒﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻭﻟﻡ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ،ﻭﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃ ّ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺘﺭﻓﺽ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ).(1 )(1
ﻓﺎﺭﻭﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ .ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.29
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻓﺄﺼﻭل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻘ ﱠﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﻓﻲ ﺴﻨﱠﺔ ﺭﺴﻭﻟﻪ .ﻭﻴﻘﺘﺼﺭ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻥ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﻭﻀﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﱠﻨﻔﻴﺫ .ﻭﻴﻘﻭل ﺩﻋﺎﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻻ ﱢﺘﺠﺎﻩ ﺃ ّ ﻥ ﻴﻤﺘ ﱠﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺒﺔ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﺘﻌﺩﱠﻯ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺤﻭل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺩﻭﻥ ﺃ ّ ﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ﻟﻠﺤﻜﻡ؛ ﻟﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﺘﻨﻬﺽ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻟﻸﺤﺯﺍﺏ ﻭﺍﻟﺘﱠﺤﺯﱡﺏ. ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻨﻲ :ﻴﺭﻯ ﺃﻨﹼﻪ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﺫ ٌﺭ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﻥ ﺍﻷﺩﻟﱠﺔ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻭﻴﺭﻯ ﺭﻭﱠﺍﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﺃ ّ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺘﺠﺩ ﻟﻬﺎ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﺃﻭﻟﻴﱠﺔ ﻭﺼﻭﺭﹰﺍ ﺠَﻨﻴﻨﻴﱠﺔ ﻭﺘﺠﺎﺭﺏ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﱠﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟ ﱡﻨﺒﻭﱠﺓ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ).(2 ﻭﻴﺴﻭﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻔﺭ ﻤﺠﻤﻭﻋ ﹰﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﺩﱠﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺕ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌل ﺒﺸﻜل ﻴﻭﺤﻲ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﹸﻜﺘﹶل ﻭﺘﺠ ﱡﻤﻌﺎ ٍ ﻼ ﻫﻴﺌﺔ " ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﺍﻷﻭﱠﻟﻴﻥ" ﺘﻤﺎﻴ ٌﺯ ﻓﻲ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ .ﻓﻴﺫﻜﺭ ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﻤﺜ ﹰ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻩ ﻗﺩ ﻤﺎﺭﺴﺕ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ﻭﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﺭﱠﺍﺸﺩﺓ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﺘﱠﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ).(1 ﻭﻴﺴﺘﻁﺭﺩ ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﻭﻴﻭﺭﺩ ﺸﺎﻫﺩﹰﺍ ﺁﺨﺭ ﻭﻫﻭ "ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟ ﱡﻨﻘﺒﺎﺀ ﺍﻹﺜﻨﻲ ﻋﺸﺭ" ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﱠﻨﺕ ﺒﺎﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﻘﺩﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﺴﻭل ) (ﻋﻘﺩ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﺒﺎﺭ ﹰﺓ ﻋﻥ ﺘﻨﻅﻴ ﹴﻡ ﺫﻱ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻘﺒﺔ .ﻭﻴﺭﻯ ﺃ ّ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎ ٍ ﺕ ﺩﺴﺘﻭﺭﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﱠﺔ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩﺓ).(2 )(2
ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﻤﻥ ﻴﻤ ﱢﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ .ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﻻ
)(1
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .108
)(2
ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ .ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ – ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ – ﻋﺩﺩ .403
ﺤﻘﻭﻕ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ1985 ،ﻡ ،ﺹ .100
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﺩﺃﺕ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺴﱠﻘﻴﻔﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﻥ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟ ﱢ ﺏ ﺁﺨﺭ ﺃ ّ ﻭﻴﺭﻯ ﻜﺎﺘ ٌ ﻱ ﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻤﻨﺎﺼﺭﻱ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟﺏ ﻜﺭﻡ ﺍﷲ ﺭﺃﻱ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻸﻨﺼﺎﺭ ﺭﺃ ٌ ﻱ ﺜﺎﻟﺙ ،ﻭﺍﻨﺘﺼﺭ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ .ﺜﻡ ﻁﻭﻴﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﱠﺔ ﻭﺠﻬﻪ ﺭﺃ ٌ ﻤﺅﻗﱠﺘﹰﺎ ﻟﺘﺘﻔﺠﱠﺭ ﻤﻥ ﺠﺩﻴ ٍﺩ ﺒﻌَﻴﺩ ﻤﻘﺘل ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟ ﱠﺭﺍﺸﺩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﻋﻔﺎﻥ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺤﻴﺙ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺒﺼﻭﺭ ٍﺓ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﺘﻘﻨﻴﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟ ﱠﺘﻌ ﱡﺩﺩ ﱠﻴﺔ).(3 ﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺠﺩﺕ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭﱠل ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺇّ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺒﺴﻴﻁ ٍﺔ ﺘﻌﻜﺱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟ ﱠﺘﻁ ﱡﻭﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻟﺘﻠﻙ ﻥ ﺍﻟﻔﺭَﻕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﱠﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﺠﺭﱠﺩ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ،ﻭﻴﺴﺘﺸﻬﺩ ﺒﺄ ّ ﺃﺤﺯﺍﺒﹰﺎ ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻠﻤﻔﻬﻭﻡ ﺇﺫ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﺎ ﻤﺒﺎﺩ
ﻤﻌﻴﱠﻨﺔ ﻭﻟﻬﺎ ﻨﺸﺎﻁ
ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﺜﻡ ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﺘﺠﺘﻬﺩ ﻭﺘﺴﻌﻰ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺤﻘﱠﻕ ﺍﻟﻨﺼﺭ ﻟﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻥ ﺍﻟﻔﺭَﻕ ﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﻟﻠﺤﻜﻡ) .(4ﻭﻴﻭﺍﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻤﻔﻜ ٌﺭ ﺁﺨﺭ ﻭﻴﺭﻯ ﺃ ّ ﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺘﻤﻴﱠﺯﺕ ﻓﻲ "ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ" ﺃﻱ "ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ" ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ٍ ﺍﻋﺘﻤﺩﺘﻬﺎ ﻟﻭﻀﻊ "ﻤﻘﺎﻻﺘﻬﺎ" ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟ ﱠﺘﻨﻔﻴﺫ .ﻓﻠﻠﺨﻭﺍﺭﺝ ﻤﻘﺎﻻﺕ ﻭﻤﻨﻬﺞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺒﻔﺼﺎﺌﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻟﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﱠﻴﺔ ﺴﺭﱢﻴﺔ).(1ﻭﺩﺍﺭﺕ ﺃﻁﺭﻭﺤﺎ ﹸ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﻠﹶﻨﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟ ﱢ
)(3
ﺍﻨﻅﺭ" :ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ" )ﻟﻨﺩﻥ( ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،403ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ،1991ﺤﻭﺍﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ.
)(4ﺩ .ﻀﻴﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺭﻴﺱ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩ.ﺕ .ﺹ .51 )(1
ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ :ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ل ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺤﺭﺝ ﺤﱢ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺤﻭل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻭﺘﺼﻭﱡﺭ ﺍﻟ َ ﺍﻟﺫﻱ ﺁﻟﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ).(2 ﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻟﻤﻨﻬ ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ :ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﻤﻨﻬﺞ ﻲ ﻷﻨﻪ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻠﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺩ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺩﱠﻗﻴﻕ ﻟﻠﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﱡﺠﻭﻉ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺃ ﱢ ﻱ ﻤﺤﺎﻭﻟ ٍﺔ ﻟﻠﺘﺄﺼﻴل) .(3ﻭﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻨﺎ ﻟﺘﺄﺴﻴﺱ ﻗﺎﻋﺩ ٍﺓ ﻥ ﻨﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻋﻠﻤﻴﱠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺃ ّ ﻲ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻭﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭﻟ ﱢ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻬﺎﻤﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺤﺜﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻭﻫﻲ ﻕ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﺃﻡ ﻤﺘﻌ ﱢﺩﺩ؟" ﻭﻫﻲ ﺃﻤ ٌﺭ ﻟﺼﻴﻕ ﺍﻟﺼﱢﻠﺔ ﺒﺎﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﻤﺎ ﻴﻭﺠﺒﻪ ﻤﻥ "ﻫل ﺍﻟﺤ ﱡ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﱡﺅﺍل ،ﺍﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﱠﺩ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻴﻨﻔﻲ ﻓﻲ ﻓﺭَﻕ :ﻓﺭﻗﺔ ﺘﻘﻭل ﺃ ّ ﻱ ﻭﺍﺤ ٍﺩ ﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺭﺃ ﹴ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﺃ ّ ﻥ ﻭﻭﺍﻗ ٌﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻘﻁﻌﻴﱠﺔ ،ﻭﺒﺸﻜل ﻴﺘﱠﻔﻘﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻻ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﻥ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻤﻜ ٌ ﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻟﻡ ﻴﺄﺨﺫﻭﺍ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل. ﻋﺎﻡ ،ﻓﺈ ّ ﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟ ﺎﻨﻲ ﺃ ّ
ل ﻥ ﻜﱠ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﺘﻌﺩﱢﺩ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﻴﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺃ ّ
ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺒﺎﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺘﱠﻨﺎﻗﺽ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻨﻁﻕ ﺒﺎﻁل ﺇﺫ ﻟﻡ ﻴﻘل ﺃﺤ ٌﺩ
)(2
ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻤﺘﻭﻟﻲ :ﻤﺒﺎﺩ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ، 1974،
)(3
ﺍﻨﻅﺭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﺩﺭﻴﺱ :ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ 1969 ،ﻭ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﺒﻭ ﺤﺎﻤﺩ
ﺹ .134
ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩ .ﺕ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃ ّ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﻥ ﺍﺩﱢﻋﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ؛ ﻷ ﱠ
ﻭﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ. ﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟ ﺎﻟ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻴﻘﻭل ﺃ ّ
ﻕ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﻟ ﱠﺘﻌ ﱡﺩﺩ، ﺍﻟﺤ ﱠ
ﺹ ﺍﷲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ .ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻤﺘﻌﺩﱢﺩ ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘ ﱠ ﻥ ﻴﺠﺘﻬﺩ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻨﺎﻗﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻜل ﻤﺠﺘﻬ ٍﺩ ﻤﻥ ﺤﻘﱢﻪ ﺃ ّ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺼﻴﺏ ﻭﻗﺩ ﻴﺨﻁﺊ .ﻭﻴﺴﺘﺘﺒﻊ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺠﻭﺍﺯ ﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻥ ﺘﻘﻭل ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺇﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻀﻼل ﺒﻌﺩ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﻕ ﻟﺠﻤﺎﻋ ٍﺔ ﺃ ّ ﻴﺤ ﱡ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﱠﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﻭﺍﻷﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ. ﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﻭﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﺒﺎﻟﻔﺭﻕ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﺈ ّ ﻕ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭل ﺒﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻫﻭ ﺇﻗﺭﺍ ٌﺭ ﺒﺸﺭﻋﻴﱠﺔ ﻭﺤ ﱢ ﻥ ﻴﻘﻭل ﺒﺎﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺃﻭﻟﻰ ﺃ ّ ﺴﺴﻭﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ؛ ﻤﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﻴﺅ ﱢ ﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﺸﺎﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﺇﻟﻰ ﺃ ّ ﻥ ﻓﻜﻤﺎ ﺃ ّ
ﻥ ﻕ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﺃ ّ ﻤﻥ ﺤ ﱢ
ﺘﺘﻌ ﱠﺩﺩ ﺭﺅﺍﻫﺎ ﻭﺘﺼ ﱡﻭﺭﺍﺘﻬﺎ،
ﻓﻘﻪ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ﻗﺩ ﻴﺘﻌﺩﱠﺩ ،ﻴﺭﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻔﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺩﱠﺩ
ﻥ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ) .(1ﻭﻴﺯﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﱠﻔﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄ ّ ﻥ ﺍﻟ ﱠﺘﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻀﺕ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﻭﻟﻡ ﺘﻘﺒل ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺼﻭل ،ﻭﺃ ﱠ ل ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﻘﺒﻭل ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻅ ﱡ ﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺒﺎﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻤﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ .ﻭﻋﻠﻤﻴﺎ ،ﻨﺠﺩ ﺃ ّ ﻤﻨﻅﻭ ﹴﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻗﺩ ﺍﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻨﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﻭﻫﻭ ﺃﻤ ٌﺭ ﺠﺎﺌ ٌﺯ ﻓﻲ ﺍﻟ ﱠﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ).(1 ) (1ﺍﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ" ،ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ") ،ﻟﻨﺩﻥ( :ﺍﻟﻌﺩﺩ ،403ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ. )(1
"ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ" )ﻟﻨﺩﻥ( ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،413ﻴﻨﺎﻴﺭ .1993ﺤﻭﺍﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ ﺎﻟ ﺎ :ﺍﻟﻤﻨﻬ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻲ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤ ﺒﻴﺔ :ﻴﻌﺒﱢﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺨﺼﻭﺼﻴﱠﺎﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺃﻭﻟﺕ ﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻬﻡ؛ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈ ّ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒل ﺃﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﻜﺎﺩ ﻨﺘﺼﻭﱠﺭ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺃﻭ ﻤﺫﻫﺒﹰﺎ ﺴﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻴﺅ ﱢ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﻜﺄﻗﺭﺏ ﺍﻟﺭﺴﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺴﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺤﻘﻭﻗﻪ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺄ ﱠ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﱠﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﱠﺔ. ﻥ ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻓﻨﻠﺤﻅ ﺃ ّ ﺍﻟﺤﺭ ﱠﻴﺔ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻠﺯﻤﺔ ﻜﻔﻠﹶﻬﺎ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴــﺔ ﷲ
)(
ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﻁﻴﺩﺓ .ﻓﺎﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺘﺭﺸﺩ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﻭﺘﺤﻤﻴﻬﺎ ﺒﺈﺭﺍﺩ ٍﺓ ﺼﻠﺒﺔ
ﻼ ﻫﻲ ﺨﺸﻴﺔ ﺍﷲ ﻭﻟﻴﺱ ﺨﺸﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺘﻤﺜﱢل ﺃﺼ ﹰ ﻤﻘ ﱠﺭﺭﹰﺍ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺍﻨﻁﻼﻗﹰﺎ ﻤﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ } ﻻ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱢﻴـــﻥ { ﻓﻬل ﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺁﺭﺍﺀﻫﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻥ ﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺘﺤ ﱢ ﻴﺠﻭﺯ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﻓﻲ ﻼ ...ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺇ ّ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ؟؟ ﻜ ﱠ ﺍﺼﻁﻼﺤﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﺇﻻ ﻓﺭﻋﹰﺎ ﻷﺼل ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻋﺎﻡ ﻫﻭ ﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻫﻭ ﺇﻨﺴـﺎﻥ).(1 ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﻘﻭل ﺒﺎﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﱠﻴﺔ ﺍﻨﻁﻼﻗﹰﺎ ﻤﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ } ﻻ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻫﻲ ﺍﻷﺼل ﻥ ﻴﻘﻭل ﺒﺎﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻷ ﱠ { ﻓﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺃﻭﻟﻰ ﺃ ّ ﻉ ﻟﻬﺎ. ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺭ ٌ )(1
ﻓﻬﻤﻲ ﻫﻭﻴﺩﻱ" .ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ" ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،166 ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 1992ﻡ ،ﺹ .11
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﻔﻭﻟﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﺠﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﺎﺕ، ﻤﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺃ ّ ﻕ ﻟﻠ ﱠﺩﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺘﱠﺠﻤﱡﻊ. ﻭﺍﻟﺘﱠﺠﻤﱡﻊ ﻴﺘ ﱡﻡ ﺇﻤﺎ ﻟﺠﻠﺏ ﻤﻨﻔﻌ ٍﺔ ﺃﻭ ﻟﺩﻓﻊ ﻀﺭﺭ ،ﻭﻻ ﺤ ﱠ ﻻ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﱠﺠﻤﱡﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻭﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺼّﻠﺔ ﺍﻟﻨﱢﻬﺎﺌﻴﱠﺔ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇ ﱠ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ. ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺍﻟﻤﻨﻬ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤ ﺒﻴﺔ :ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﻤﻨﺢ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ
ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﺭﺘﻜﺯﺍﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺘﺩﻋﻡ ﺒﻬﺎ ﻭﺘﺘﺄﺴﱠﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻋﺩﱠﺓ ﻤﺭﺘﻜﺯﺍﺕ ﻴﺄﺘﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻬﺎ: ﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﻭﺤﻕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻀﺒﻁﺔ ﻫﻭ ﺸﺭﻁ ﻻﺯ ٌﻡ ﺃ ﱠﻭ :ﺃ ّ ﻲ .ﻭﺇﺫﺍ ﺃﻨﻜﺭﺕ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﻭﺤﺠﺒﺘﹶﻪ ﻋﻥ ﻭﻗﺎﻋﺩﺓ ﻟﻠﺘﱠﻌﺎﻴﺵ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻡ ﺍﻟﺴﻠﻤ ﱢ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ؛ ﻓﻌﻠﻭﺍ ﺒﻙ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻉ ﻋﻨﻴﻑ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻴﻪ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻥ ﻴﺘﻁﻭﱠﺭ ﻤﻥ ﺤﺭﺏ ﻜﻼﻤﻴﱠﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﺭﺍ ﹴ ﺃّ ﻥ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﻭﺘﺴﻘﻁ ﺍﻟﻀﺤﺎﻴﺎ ﻭﺘﺴﻴل ﺍﻟﺩﱢﻤﺎﺀ .ﺇﺫﻥ ،ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﺃ ّ ﻑ ﺒﺎﻵﺨﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻭﺼﺎﻴ ٍﺔ ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺭﺃﻱ ﻭﻻ ﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ل ﻁﺭ ٍ ﻜﱡ ﻤﻭﻗﻑ. ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻀﻴﱠﺔ ﺼﻠﺒ ٍﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﺴﻡ ﺎﻨﻴﺎ :ﺃﻥ ﺘﺘﺸ ﱠﻜل ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺃﻥ ﻻ ﺘﹸﺨﺭﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺘﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤ ﱢ ﻱ ﻏﻁﺎ ٍﺀ ﺃﻭ ﻤﺒ ﱢﺭﺭﹴ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﻴﺘ ﱠﻡ ﺍﻟﺘﱠﻨﻜﱡﺭ ﻟﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﺃ ﱢ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻔل ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻭﺃﻤﻨﹶﻬﺎ. ﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺜﻠﻰ ﻫﻲ ﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺎﻟ ﺎ :ﺃ ّ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺩﻡ ﻭﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻸﻤﺎﻡ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﺼﱡﺹ ﻗﺩ ﻨﹶﺠﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋ ﹰﺔ ﺘﻭﻟﻲ ﻼ ﺘﺤﺕ ﻤﺴﻤﻰ ﺠلﱠ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺜ ﹰ "ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﱠﺔ" ،ﻭﻗﺩ ﻨﺠﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋ ﹰﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﹸﺘﻭﻟﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﺒﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺎﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﱢﻴﻤﻘﺭَﺍﻁﻴﱠﺔ ،ﻭﺘﻭﺴﻴﻊ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ. ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋ ﹰﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﺘﻭﻟﻲ ﻋﻨﺎﻴ ﹰﺔ ﺨﺎﺼ ﹰﺔ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺃﻭ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺃﻭ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﱠﻌﻠﻴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﱡﻬﻭﺽ ﺒﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﻭﻀﻊ ﺍﻷﻗﱢﻠﻴﺎﺕ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭﻴﱠﺔ .ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﱢﻴﻐﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﱠﻨﻭﱡﻉ ﻭﺍﻟﺘﱠﺨﺼﱡﺹ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺤﺎﻟ ﹰﺔ ﺤﻀﺎﺭﻴﱠﺔ ﻤﺘﻘﺩﱢﻤﺔ ﺘﺭﻓﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﺩﻓﻊ ﺒﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﱠﻁﻭﱡﺭ ﻭﺍﻟﻨﱡﻬﻭﺽ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﻙ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﱢﻴﻐﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﻘﺘﺭﺤﻪ ﻭﻴﻔﻀﱢﻠﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤﺩَﺜﻴﻥ ،ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺩﱠﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻘﺭﻀﺎﻭﻱ).(1 ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺭﱠﺌﻴﺴﻴﱠﺔ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺘﺄﺼﻴل ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺴﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﻴﻘﺘﻀﻴﻨﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻵﻥ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﱠﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺤﻭل ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺕ ﺭﺌﻴﺴﻴﱠﺔ ﻫﻲ-: ﺍﻟﺸﱠﺄﻥ ﺍﻟﺘﱠﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺍ ﱢﺘﺠﺎﻫﺎ ٍ ﺱ ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻷﻭﱠل :ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﺤﺭﻤﺔ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﻴﺭﻓﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎ ﹴ ﻤﺒﺩﺌﻲ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﱠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ .ﻭﻴﻤﺜﱢل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺴﻴﺩ ﻗﻁﺏ. ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻨﻲ :ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﻭﻴﺅﻴﱢﺩ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺩﻭﻥ ﻗﻴ ٍﺩ ﺃﻭ ﺸﺭﻁ .ﻭﻴﻤﺜﱢل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺤﺴﻥ ﺤﻨﻔﻲ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﺒﺩ ﺍﻟﺤﺎﺒﺭﻯ. ﻁ ﻤﻨﻀﺒﻁ ٍﺔ ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻟ :ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﺸﺭﻭ ٍ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﱠﺒﺘﺔ .ﻭﻴﻤﺜﱢل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺭﺍﺸﺩ ﺍﻟﻐﻨﻭﺸﻲ. )(1
ﺩ .ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻘﺭﻀﺎﻭﻱ .ﺃﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠل؟ ﺘﻭﻨﺱ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،1988 ،ﺹ .38
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺩﻋﺎﺓ ﺍﻻ ﱢﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭل ﺒﻌﺩﻡ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟ ﱠﺘﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻴﺒﻨﻭﻥ ﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻌﺩﱡﺩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻻ ﺴﺒﻴل ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲﱢ ،ﻭﻻ ﻤﻭﻗﻔﹶﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺃ ّ ﺘﺘﱠﺴﻊ ﻟﻪ ﺍﻟﻤّﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻴﺨﺭﻗﻪ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻭﻟﻤﺎ ﻴﻔﻀﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﻥ ﻤﻨﻌَﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺴ ﱢﺩ ﺍﻟﺫﱠﺭﺍﺌﻊ .ﻭﻓﻲ ﺒﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤ ﻻﺕ ﺍﻟﺴﺎﱠﻟﺒﺔ ﻭﺃ ﱠ ﻤﻭﻗﻔﻬﻡ ﻴﺴﻭﻗﻭﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋ ﹰﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﱠﻟﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻴﺠﺎﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ: ﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻟﻡ ﺘﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﺴﱡﻨﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻻ ﻤﻘﺘﺭﻨ ﹰﺔ ﺒﺎﻟﺫﱠﻡ ﺃ .ﺃ ّ ﻭﺍﻟﻭﻋﻴﺩ ،ﻭﺍﻗﺘﺼﺭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ، ﻭﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺘﻌﺒﻴﺭ "ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ" ﺇﻻ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺏ ﻭﺍﺤ ٍﺩ ﻫﻭ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ. ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻻ ﻴﺘﱠﺴﻊ ﺇﻻ ﻟﺤﺯ ﹴ ﺃﻨﻬﻡ "ﺤﺯﺏ ﺍﷲ" .ﻭﺩﻟﱠﻠﻭﺍ ﺒﻬﺫﺍ ﺃ ّ ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻓﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﺘﻤﺩﱢﺩ ﻴﺘﱠﺴﻊ ﻟﻜل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺨﺎﺭﺝ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ. ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺩﻟﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻭﻗﻭﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻓﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﺜل ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺁل ﺭﻗﹸﻭﺍ{ .ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﻋﻤﺭﺍﻥ} "103 :ﻭﺍﻋﺘﹶﺼﻤﻭﺍ ﺒﺤَﺒل ﺍﷲ ﺠَﻤﻴﻌﹰﺎ ﻭﻻ ﹶﺘ ﹶﻔ ﱠ
ﺏ ﺭﻴﺤﻜﹸﻡ ﻭﺍﺼﺒﺭﻭﺍ{ ،ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺸﻠﹸﻭﺍ َﻭﺘﹶﺫ َﻫ َ ﻻ ﹶﺘﻨﹶﺎﺯَﻋﻭﺍ ﹶﻓﺘﹶﻔ ﹶ ﺍﻷﻨﻔﺎلَ } " 46:ﻭ ﹶ ﺕ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺸﹶﻲﺀٍ{. ﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﹶﻓ ﱠﺭﻗﹸﻭﺍ ﺩﻴﻨﹶﻬﻡ َﻭﻜﹶﺎﻨﹸﻭﺍ ﺸﻴَﻌﹰﺎ ﹶﻟﺴ ﹶ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ} "15 :ﺇ ﱠ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺎﺕ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻘﻨﺎﻫﺎ ﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﱠﻔﺭﱡﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻭﺃﻤَﺭ ﺒﺎﻻﻋﺘﺼﺎﻡ ﺒﻌﺭﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻭﺜﻘﻰ. ﻲ ﺢ ﺒﻠﺯﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻭﻨﻬ ٌ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﻭﺭﺩﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﱠﺒﻭ ﱠﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻤ ٌﺭ ﺼﺭﻴ ٌ ﺢ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﹸﺭﻗﺔ .ﻭﻴﺘﱠﺨﺫ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﱠﻟﺔ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﱢﺩ ﻋﻠﻰ ﺼﺭﻴ ٌ ﺍﻟﻨﱠﻬﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﹸﺘﺸﹶﺭﺫﻡ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻭﺘﺠﻌﻠﻬﺎ ﺸﻴَﻌﹰﺎ ﻤﺘﻨﺎﻓﺭﺓ. ﺏ .ﺍﻟﻜﻭﺍﺒﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﱠﻨﺎﻓﺱ ﻓﻲ ﻁﻠﺏ ﺍﻹﻤﺎﺭﺓ ﻭﺘﺘﻭﻋﱠﺩ ﻤﻥ ﻴﻔﻌل ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺨﺫﻻﻥ ﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻓﻲ ﺴﺩﺍﻩ ﻭﻟﹸﺤﻤﺘﻪ ﻭﺴﻭﺀ ﺍﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ﻭﻴﻘﻭل ﺃﻨﺼﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﺃ ّ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻗﺎﺌ ٌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﱠﻨﺎﻓﺱ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺴﺩﺓ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻤﻨﺎﺯﻋﺔ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ، ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﺠﺏ ﺴ ﱡﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺎﺏ. ﻥ ﺝ .ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺯﻜﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻲ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺃ ّ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻟﺤﺯﺒﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻤﻼﺕ ﺍﻻﻨﺘﺨﹶﺎﺒﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺭﺸﱠﺤﻭ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻴﺯﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻴﻘﺩﺤﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﱠﺔ ﻭﺫﻤﱠﺔ ﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻁﱠﻌﻥ ﻭﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻭﻗﻭﻨﻬﺎ ﻨﺎﻫﻴ ﹰﺔ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻗﻭﻟﻪ ﺴﻜﹸﻡ ﻫﻭ ﺃﻋﻠﹶﻡ ﺒﻤَﻥ ﺍ ﱠﺘﻘﹶﻰ{ ،ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻼ ﹸﺘ َﺯ ﱡﻜﻭﺍ ﺃﻨ ﹸﻔ َ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﺠﻡ} "32::ﻓ ﹶ ﺴﻜﹸﻡ{ ،ﻭﻗﻭﻟﻪ )" :(ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻻ ﺘﻠﻤﺯﻭﺍ ﺃﻨ ﹶﻔ َ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕَ }" 11 :ﻭ ﹶ ﺒﺎﻟﻁﱠﻌﺎﻥ ﻭﻻ ﺍﻟﻠﱠﻌﺎﻥ ﻭﻻ ﺍﻟﻔﺎﺤﺵ ﻭﻻ ﺍﻟﺒﺫﻱﺀ". ﻥ ﺕ ﻁﻭﻴﻠ ٍﺔ ﺇﻻ ﺃ ّ ﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺤﻜﻤﺕ ﻟﻔﺘﺭﺍ ٍ ﺩ .ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﺘﱠﺎﺭﻴﺨﻴﱠﺔ .ﻤﻊ ﺃ ّ ﺏ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ .ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺴﺠﻠﱠﻬﺎ ﺨﻠﻰ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺤﺯﺍ ﹴ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ .ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺸﻘﱠﺕ ﻓﻲ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻲ ﻭﻓﺎﺭﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﻤﺭَﻀﻴﱠﺔ ﺃﻀﻌﻔﺕ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﺒﻬﺎ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﺤﺯﱠﺒﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﻉ ﻭﻤﻨﺎﺯﻋﺘﻬﻡ ﺍﻷﺌﻤﱠﺔ ﻭﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻴﻬﻡ. ﻫـ .ﺨﻁﺄ ﺍﻟﻘﻴﺎ
ﻋﻠ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺤ ﺍﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﱠﺔ.ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ
ﻓﺼل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﻤﺯﺝ ﺍﻷﻤﺭَﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻔﺼﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻤﺎﺱ ﻭﺍﻟﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴـﺒﻌﺜﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻓﺴﻴﺤﹰﺎ ﻟﺘﺒﺎﺩل ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟ ﱠﺘﻬﺎﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﱠﻨﺎﺯل ،ﻭﺒﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺕ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺤﻴﺙ ﻻ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻨﺠﺩ ﻓﺭﻭﻗﺎ ٍ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﺼل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ .ﻓﺎﻟﺩﱢﻴﻥ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﻬﺎﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﱠﻨﺎﺯل ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﺌﻴﺔ ﺒل ﻴﺜﻴﺭ ﻨﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﱠﺤﻤﺱ ﻭﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻪ .ﺍﻟﺨﻼﺼﺔ ﺃ ّ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺘﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻬﺭﺝ ﻭﺍﻟﻔﺘﻥ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﻻ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﱠﺘﻴﺠﺔ. ﻭ .ﻓﺸل ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﺩ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺤ ﺒﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺃ ﻠﺏ ﺍﻟﺩﻭل ﺍ ﺴ ﻤ ﱠﻴﺔ .ﺘﺩل ﺍﻟ ﱠﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟ ﱠﺘﺎﺭﻴﺨﻴﱠﺔ ﻼ ﺫﺭﻴﻌ ﹰﺎ. ﺍﻟﻤﺎﺜﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱡﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺸل ﻫﺫﻩ ﺍﻟ ﱠﺘﺠﺭﺒﺔ ﻓﺸ ﹰ ﻓﺎﻷﺤﺯﺍﺏ ﺘﺘﻨﻜﱠﺭ ﻟﻜل ﺍﻟﺘﱠﻌﻬﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻁﻌﻬﺎ ﻟﻠﻨﺎﺨﺒﻴﻥ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻔﻭﺯ ﺒﺄﺼﻭﺍﺘﻬﻡ ﺤﺎل ﻭﺼﻭﻟﻬﺎ ﻟﻠﺴﱡﻠﻁﺔ .ﻭﻓﻲ ﺤﺎل ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ،ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻻ ﺘﺄﻟﻭﺍ ﺠﻬﺩﹰﺍ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺅﺴﱠﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﻲ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻹﺤَﻥ ﻭﺍﻟﻀﻐﺎﺌﻥ ﻭﺍﻟﻔﺘﻥ .ﻜﻤﺎ ﺃ ّ ﻫﻴﺎﻜﻠﻬﺎ ﻭﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺘﻬﺎ ﻭﻗﺭﺍﺭﺍﺘﻬﺎ ﻓﻭﻗﻴﱠﺔ ﻻ ﺘﻤﺜل ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻗﻭﺍﻋﺩﻫﺎ .ﻓﻼ ﺨﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺎﻜﻤ ﹰﺔ ﻭﻻ ﺨﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ. ﻫﺫﻩ ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻷﺴﺎﻨﻴﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻭﻥ ﺒﻌﺩﻡ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ .ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﻴﻥ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﺍﻻ ﱢﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺭﺍﺤل ﺴﻴﺩ ﻗﻁﺏ ،ﻭﺍﻟﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﺘﺤﻲ ﻴﻜﻥ) .(1ﻭﻟﻨﻘﻑ ﺍﻵﻥ ﻭﻗﻔ ﹶﺔ ﺘﺄﻤﱡل ﻥ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻷﺴﺎﻨﻴﺩ ﻭﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻭﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻬل ﺩﺤﻀﻪ .ﻓﺎﻟﻘﻭل ﺒﺄ ّ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻟﻡ ﺘﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺇﻻ ﻤﻘﺘﺭﻨ ﹰﺔ ﺒﺎﻟﺫﱠﻡ ﻭﺍﻟﻭﻋﻴﺩ ،ﻓﻴﻪ ﺨﻠﻁ ﻭﺍﻀﺢ، ﻓﺎﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﺤﺯﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻠﺤﺯﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﻥ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻠﺤﺯﺏ ﻫﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﺘﺄﻟﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺫﱠﻡ؛ ﻷ ّ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻭﻫﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﺸﺒﻪ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ .ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺫﻤﱠﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻓﻬﻲ ﺘﻜ ﱡﺘﻼﺕ ﻋﺸﺎﺌﺭﻴﱠﺔ ﺃﻭ ﻗﺒَﻠﻴﱠﺔ ﺘﺅﱢﻟﻑ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﱠﺔ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﻟﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻜﻴﺩ ﻷﻫﻠﻪ ﻭﺒﻨﻴﻪ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺠﺎﺀ ﺫﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻟﻬﺎ. )(1
ﻓﺘﺤﻲ ﻴﻜﻥ .ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﻟﻠﻌﻤل ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ،1981 ، ﺹ .71
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺩﻟﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﻁﻠﺏ ﺍﻹﻤﺎﺭﺓ ﻓﻼ ﺘﻨﺎﺯﻉ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﻤﻜﺭﻭﻩٌ ،ﻭﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﻡ ﺃﻀﻌﺎﻑ ﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﻨﻡ .ﺍﻟﻤﺘﺄ ﱢﻤل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃ ّ
ﻴﻘﻴﱢﺩ ﺍﻟﻤﻨﻊ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻤﻥ ﻁﻠﺏ ﺫﻟﻙ ﻟﻤﺼﻠﺤ ٍﺔ ﺸﺨﺼﻴﱠﺔ .ﺃﻤﺎ ﻤﻥ
ﻁﻠﺒﻬﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺎ ﻴﺼﻠﺢ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻊ ﻜﻭﻨﻪ ﺃﻫﻼ ﻟﻬﺎ ﻥ ﺝ ﻋﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﱡﺼﻭﺹ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃ ّ ﻭﻗﺎﺼﺩﹰﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﻌﺩل ﻓﻬﻭ ﺨﺎﺭ ٌ ﻴﻭﺴﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻗﺩ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﺯﻴﺯ ﻤﺼﺭ؛ ﻷﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺃﺤﺩ ﻴﻘﻭﻡ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻹﺼﻼﺡ ،ﻭﺭﺃﻯ ﻓﻲ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﻓﺭﻀ ﹰﺎ ﻤﺘﻌﻴﱠﻨﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻥ ﻕ ﻟﻪ ﺃ ّ ﻥ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺤﻕ ،ﺤ ﱠ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻭ ﻋﻠﻡ ﺇﻨﺴﺎ ٌ
ﻴﺴﺄل ﺫﻟﻙ ﻭﻴﺨﺒﺭ
ﺒﺼﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅ ﱢﻫﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ. ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺩﱠﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺘﺯﻜﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺒﻤﺎ ﺘﺘﻀﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻴﺴﺘﺜﻨﻰ ﻤﻨﻪ ﻤﻤﺎ ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻻﻨﺘﺨﹶﺎﺒﻴﱠﺔ ﻟﻸﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻼ ﻴﺨﻔﻰ ﺃ ّ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل ﻴﻭﺴﻑ ) ( ﻟﻌﺯﻴﺯ ﻤﺼﺭ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ "ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﺴﻑ55 :
"
ﻋﻠﻴﻡ .ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻟﻶﻴﺔ ﺇﻨﻪ ﺍﺠﻌَﻠﻨﻲ ﻋﻠﹶﻰ ﺨﹶﺯﺍﹶﺌﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻨﹼﻲ ﺤَﻔﻴﻅ َ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﻑ ﻨﻔﺴَﻪ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﻋﻠ ﹴﻡ ﻭﻓﻀل) .(1ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺠﺼﺎﺹ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻼ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺫﺍﺕ ﺍﻟﺸﱠﻲﺀ ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻅﻭﺭ ﻤﻥ ﺘﺯﻜﻴﺔ ﺍﻟﻨﱠﻔﺱ ﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﹶﻓ ﹶ ﺴﻜﹸﻡ .ﻭﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﱠﻡ ،ﻓﺈ ﹼﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺒﻘﻴﺕ ﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒﻴﱠﺔ ﻟﻸﺤﺯﺍﺏ ﻓﻲ ﹸﺘ َﺯﻜﱡﻭ ﺃﻨ ﹸﻔ َ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻘﺼﺩ ،ﻭﻟﻡ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭﺍﻟﺘﱠﺸﻬﻴﺭ ﺒﺎﻵﺨﺭﻴﻥ ﻓﻬﻲ ﻤﻤﺎ ﺘﺘﱠﺴﻊ ﻟﻪ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋﻴﱠﺔ .ﺃﻤﺎ ﻤﺎ ﺘﻀﻤﱠﻨﻪ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺍﻟﺤﺯﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﱠﺸﻬﻴﺭ ﻭﺘﺘﺒﱡﻊ ﻋﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱢﻴﻥ ،ﻭﻜﺸﻑ ﻋﻭﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭﺇﺸﺎﻋﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻸ ﺒﺎﺴﻡ ﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﻨﱠﻘﺩ ﻥ ﻴﺭﺩﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﺔ. ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺒﻴﺭ ،ﻓﻠﻠﺸﱠﺭﻉ ﺃ ّ
)(1
ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ1967 ،
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺃﻤﺎ ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﱠﺔ ﻟﻸﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻓﺄﻤ ٌﺭ ﻻ ﻴﻌﺘ ﱡﺩ ﺒﻪ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﻘﺘﻀﻴﻨﺎ ﺍﻟ ﱠﺘﻔﺭﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻭﺍﺒﺕ ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﱠﺄﻥ .ﻓﺎﻟﺜﻭﺍﺒﺕ ﻤﺜل ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻭﺴﻠﻁﺔ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻭﺍﻟﺸﱡﻭ َﺭﻯ ﻓﻜﻠﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﻁ ﻓﻴﻬﺎ .ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻭﺼﱠل ﺒﻬﺎ ﺒﺎﺏ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﱠﻔﺭﻴ ﹸ ﻟﻭﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻭﺍﺒﺕ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻓﻘﺩ ﺘﺭﻜﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌﺔ ﻋﻔﻭﹰﺍ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺘﻭﻟﱠﻭﺍ ﺃﻤﺭ ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﱠﻔﻕ ﻭﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻷﺤﻭﺍل ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷ ﱠﻤﺔ ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺍﺼﻁﺩﺍﻤﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﺜﺎﱠﺒﺘﺔ. ﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺴﺘﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﺭﺝ ﺃﻤﺎ ﺍﻻ ﱢﺩﻋﺎﺀ ﺒﺄ ﱠ ﻭﺍﻟﺘﱠﻘﺎﺘﹸل ﻭﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻻﻤﺘﺯﺍﺝ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﺒﺎﻟﺩﱢﻴﻥ ،ﻓﺄﻤ ٌﺭ ﻓﻴﻪ ﻨﻅﺭ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﺤﺩﱠﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﹶﻓﻠﹶﻙ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻘﺎﻁﻊ ﺒﺎﻷﺼﻭل ﺍﻟﺜﺎﱠﺒﺘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﻤﺤﺩﻭﺩﹰﺍ ﻭﻓﻲ ﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺍﻷﺼل ﺃ ّ ﺏ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻤﺄﺜﻭﺭ " ﻤﺎ ل ﺤﺯ ﹴ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻜﻡ ﻤﻭﻗﻑ ﻜ ﱢ ﻥ ﺏ ﻴﺤﺘﻤل ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻏﻴﺭﻨﺎ ﺨﻁﺄ ﻴﺤﺘﻤل ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ" .ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃ ّ ﻨﺤﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺼﻭﺍ ٌ ﺍﻟﺘﻬﺎﺭﺝ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻟﻴﺱ ﺍﻟ ﱠﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺃﺭﺴ َﻴﺕ ﺃﺭﻀﻴﱠﺔ ﺼﻠﺒﺔ ﻷﺩﺏ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ. ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ﺒﻔﺸل ﺍﻟﺘﱠﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺒﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻭﺠﱡﻪ ،ﻭﻗﻠﱠﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﻴﺴﻬل ﺍﻟ ﱠﺭ ﱡﺩ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﺎﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺸﺭﻴﻌَﺔ .ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻵﺨﺭ ﺃ ّ ﺃﺤﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﺤﻜﻴﻡ ﺍﻟ ﱠ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﺨﻴﺒﺔ ﻟﻶﻤﺎل ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺇﺴﻼﻤﻴﱠﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﻻ ﻙ ﺍﻟﺭﱠﺌﻴﺱ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻁﻭﱡﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺩَﺨل ﻟﻔﺸل ﻫﺫﻩ ﺍﻟ ﱠﺘﺠﺎﺭﺏ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ .ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺤ ﱠ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﻜﻠﻤﱠﺎ ﺯﺍﺩﺕ ﺩﺭﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﱠﻁﻭﱡﺭ ﺍﻨﻌﻜﺱ ﺫﻟﻙ ﻱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋ ﱢ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﱢ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﱠﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ. ﻥ ﺃﺩﻟﱠﺔ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﺍﻟﺭﱠﺍﻓﺽ ﻟﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﺨﻼﺼﺔ ﻨﻘﺎﺸﻨﺎ ﺃ ّ ﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱡﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻻ ﺘﺨﻠﻭ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﱠﻌﻑ ﻭﺒﻭﺴﻊ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭ ﱢ ﻥ ﻴﻘ ﱢﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﻨﻤﻭﺫﺠﹰﺎ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺤﺯﺒﻴﱠﺔ ﺼﺤ ﱠﻴﺔ ﻭﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﺘﻐﻴﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃ ّ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟ ﱡﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺠﱢﻬﺕ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ. ﻕ .ﻻ ﻴﻘﻑ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻨﻲ :ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭل ﺒﺈﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﺈﻁﻼ ٍ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﻤﻠﺘﺯﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘ ّﻴﺩﺓ ﺒﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ،ﺒل ﻴﻔﺘﺤﻭﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻤﺎﻡ ﻜﺎﻓﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤّﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﻟﺘﺘﺒ ﱠﻭﺃ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﱠﺔ ﻥ ﺩﻋﺎﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﻭﺍﻟﻘﻭﻤﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻭﻁﻨﻴﱠﺔ ﻟﻠﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋﻲ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ،ﻓﺈ ﱠ ﻥ ﺍﻟﻤّﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﺴﺘﻭﻋﺏ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺩًﻯ. ﻴﺭﻭﻥ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟ ّﻤﺫﻫﺒﻴﱠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﱠﻤﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﻭﺤﺠﱠﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﺃ ّ ﺱ ﻭﻋ َﺒ َﺩﺓ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﺍﺴﺘﻭﻋﺒﺕ ﺍﻟﻴﻬﻭ َﺩ ﺃ ﹼﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﻭﻋﺒﺕ ﺍﻟﻤﺠﻭ َ ل ﻭﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ ،ﻭﻗﻴﺎﺴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻟﻔﺎﺌﻘﺔ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﻜ ﱢ ﺃﻟﻭﺍﻥ ﺍﻟﻁﻴﻑ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﱢﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﺇﺫ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺃﺸ ﱠﺩ ﻜﻔﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻭﺱ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﱠﺼﺎﺭﻯ .ﻭﺤﺠﱠﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺼﱠﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻘﺩﻫﺎ ﺍﻟﺭﱠﺴﻭل ) (ﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻴﻬﻭﺩ ﻭﻤَﻥ ﺩﺨل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻬﺩ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﱡﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﻔﺭﻴﺩ ﻋﺒﺭ ﹰﺓ ﻭﻤﻨﻬﺎﺠﹰﺎ ﻭﺴﺎﺒﻘ ﹰﺔ ﻟﻬﺎ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻬﺩ ﺒﻤﺩﻯ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﹶﻟﺔ ل ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﻴﻥ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ .ﻭﻟﻌ ﱠ ﺍﻟﺭﱠﺍﺯﻕ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺘﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴﻨﻴﱠﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﺴﻤﱠﺎﻩ "
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺃﺼﻭل ﺍﻟﺤﻜﻡ" ﺍﺩﱠﻋﻰ ﻓﻴﻪ ﺃ ّ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ ﻥ ﻭﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺩﻴ ٌ
ﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﺃ ﱠ ﻥ ﺍﻟﺭﱠﺴﻭل ) (ﻨﺒﻲ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺭﺠل ﺩﻭﻟﺔ .ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻌﺩﺕ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺸﱠﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﺍﻷﺯﻫ َﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺭﺃﻯ ﻓﻲ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ ﻤﺭﻭﻗ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ،ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺒﻔﺼل ﺍﻟﺸﱠﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻕ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺅﺴﱠﺴﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻨﻴﱠﺔ ﺍﻟﻌﺭﻴﻘﺔ .ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨ ﱢﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﻬﺭﻴﻥ ﺒﺎﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﹶﺭﺒ ﱠﻴﺔ. ﻤﺎ ﻫﻲ ﺒﻭﺍﻋ ﻫﺫﺍ ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟﻤﺘﻁﺭ ؟ ﺕ ﺭﺒﱠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ .ﺭﺒﱠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﱢﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋ ﹸﺔ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻ ٍ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﻥ ﻴﺘﱠﻬﻤﻭﻨﻪ ﺒﺎﻵﺤﺎﺩﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟ ﱠﺘﺴﱡﻠﻁ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻭﺍﻋﺙ. ﻑ ﺒﺄﺴَﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﻜ ﱠ ﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﻋﻨﺩ ﺭﻭﺍﺩ ﺱ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺃﺩﱠﻯ ﺇﻟﻰ ﻨﻭ ﹴ ﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺒﺎ ﹴ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ .ﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ﺍﻟﺭﱠﺍﺒﻊ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ﻫﻭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟ ﱠﺘﻐﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﻭﻤﺸﺎﻋﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺩﺭﺴﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺘﺄ ﱠﺜﺭﻭﺍ ﺒﺜﻘﺎﻓﺘﻪ. ﺇﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﱠﻴﺎﺭ ﻭﺼﻴﻐﺔ ﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺜﻼﺜﺔ ﺘﻴﺎﺭﺍﺕ: ﻥ ﺘﺴﻭ َﺩ ﻤﻌﻪ ،ﻨﺠﺩ ﺃ ّ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃ ّ – 1ﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﱠﺼﺎﺩﻡ ﻭﺍﻟﺼﱢﺭﺍﻉ. – 2ﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﻭﺍﻻﻨﻐﻼﻕ. – 3ﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺎﻴﺵ. ﻥ ﻴﺒﺩﻭ ﺃ ّ
ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻗﻭﱠﺓ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺜل ﻷ ّ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻻ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻘﻭﱠﺓ ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ .ﻭﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﱢﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺃ ّ
ﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻲ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺘﻁﻭﱡﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺤﺭﻜﻴﱠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ
ﺍﻟ ﱠﺘﺤ ﱡﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﱠﺼﺎﺩﻡ ﻭﺍﻟﺼﱢﺭﺍﻉ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﻭﺍﻻﻨﻐﻼﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﱠﻌﺎﻴﺵ ﺒل
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺕ ﻋﻠﻤﺎﻨﻴﺔ. ﺍﻟ ﱠﺘﻔﺎﻫﻡ ﻭﺍﻟﺘﱠﻨﺴﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﹸﺘل ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﱠﺔ ﻭ ﹸﻜﺘﹶل ﻭﺠﻤﺎﻋﺎ ٍ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﻜﻠﱡﻬﺎ ﻤﺴﺘﻌﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻠﺩﱠﻋﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺤﺴﻥ ﻭﺃ ّ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱡﻴﻭﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﻭﺤﺩﱢﺩﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ،ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻲ ﺒﺤﺴﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻼﺀ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﻱ ﻤﻊ ﻫﺅﻻﺀ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻨﱡﺨﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﺍﻟﺠﺩَل ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴﺩ ﱢ ﻱ ﺍﻻﻨﺤﻴﺎﺯ ﻀ ﱠﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺼﺭﺓ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﱢ ﻟﻺﺴﻼﻡ).(1 ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺔ ﺤﺎل ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱡﻭل ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ﻷﻨﻪ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺩﻭﻟ ٍﺔ ﺃﻭ ﻤﺠﺘﻤ ﹴﻊ ﺇﻻ ﻭﻗﺩ ﺸﺭﻋﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ﻟﻠﺤﺭﻴﺎﱠﺕ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺃﻗﺎﻤﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩ
ﻭﺍﻟﻤﻘ ﱢﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻴﻕ
ﻥ ﺃﻭ ﺘ ﱠﺘﺴﻊ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ﻭﻗﺩ ﺘﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﻥ ﺩﻭﻟ ٍﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺇﻻ ﺃ ّ ﻥ ﺘﺘﻘﻴﱠﺩ ﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ. ﺍﻷﻋﻅﻡ ﻫﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﺇﻁﺎ ﹴﺭ ﻴﺠﺏ ﺃ ّ ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻟ
ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ
)(2
ﺴﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ :ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﻭﻴﺅﻴﱢﺩ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﺒﺸﺭﻁ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺜﱠﺎﺒﺘﺔ .ﻭﻴﻐﻠﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻻ ﱢﺘﺠﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ .ﻭﺭ ﱠﺒﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻭﺍﻋﺜﻪ ﻫﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻴﺸﻪ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻓﺘﻨﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﻫﻭ ﺒﻬﺎ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻐﹶﺭﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺇ ﹼﻨﻬﺎ ﺍﻟﻬﺯﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﱠﻔﺴﻴﱠﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻐﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ
)(1
ﺩ .ﻁﻪ ﺠﺎﺒﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﺍﻨﻲ .ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ
)(2
ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﻜﻤﺎل ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ .ﺭﺅﻴﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ :ﺇﻋﻼﻥ ﻤﺒﺎﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺍﺸﻨﻁﻭﻥ1991 ،ﻡ ،ﺹ.55 1992ﻡ ،ﺹ .57
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﱠﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻨﹼﻪ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﻤﺘﻐ ﱢﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺼﺭ .ﻭﺃ ّﻴﹰﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺒﻭﺍﻋﺙ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺘﱢﺠﺎﻩ، ﻓﺈﻨﻪ ﻗﺩ ﺃﻀﺤﻰ ﺤﻘﻴﻘ ﹰﺔ ﻭﺍﻗﻌ ﹰﺔ ﻭﺘﻜﺎﺩ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺩﺒﻴﱠﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﻲ ﺘﻨﺤﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺤﻰ ﻭﺘﺘﻠﻤﱠﺱ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﱢﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﺍﻟﺘﱠﺨﺭﻴﺠﺎﺕ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻠﻜﻪ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺴﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ. ﺍﻟ ﱢ ﻭﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﺒﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻋﺩ ٍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺯﺍﺕ ﻴﺄﺘﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﱢﻤﺘﻬﺎ: ﺃ ﱠﻭ :ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋﻴﱠﺔ :ﻭﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﱠﺭﻋﻴﱠﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﺒﺈﻴﺠﺎ ﹴﺯ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﱡﺅﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ﻟﻠﺩﱠﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﻘﱢﻕ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﻭﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﻀﺎﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺘ ﱠﻡ ل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻭﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﻴﱠﺔ .ﻭﺒﺴﺒﺏ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻷﺯﻤﻨﺔ ﻭﺍﻷﻤﻜﻨﺔ ﻜﱡ ﻭﺍﻟﻅﱡﺭﻭﻑ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﺠﺩﱠﺕ ﺃﻤﻭ ٌﺭ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤ ﹰﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺴﱠﻠﻑ ﻟﻡ ﻴﻘﻁﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻥ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺸﺅﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻋﻘﺩ ﻲ .ﺇ ّ ﻱ ﻭﻻ ﻨﺯل ﺒﻬﺎ ﻭﺤ ٌ ﺍﻟﺭﱠﺴﻭل ) (ﺒﺭﺃ ﹴ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﱠﻭﻟﹶﺔ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻤﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ل ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺤﻘﱢﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﻭﺘﺩﺒﻴﺭ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﻭﺍﻟﺤﺴﺒﺔ ،ﻜ ﱡ ﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺜﺎل ﺴﺎﺒﻕ ،ﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸ ﹶﺘﺭَﻁ ﻫﻭ ﺸﺭﻋ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺸ ﹶﺘﺭَﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺃ ّ ﺍﻟ ﱠ ﺃﻻ ﺘﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻭﺃﻥ ﺘﺘﺤﻘﱠﻕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ. ﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻤ ﺕ ﺍ ﺒﺎﺤﺔ ﺤﺘ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠ ﺍﻟﺘﱠﺤﺭﻴﻡ:
ﻤﻤﱠﻥ ﺍﻨﺘﺼﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺭﱠﺃﻱ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔﻀل ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺴﺘﺨﻠﺼﻨﺎ ﺼﻴﺎﻏ ﹰﺔ ﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺤﺯﺒﻴﱠﺔ ﻤﻨﻀﺒﻁ ٍﺔ ﺘﺤ ﱢﻘﻕ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ
ﻭﺘﺼﻭﻥ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﻤﻥ ﺠَﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﻭﺘﺤﻔﻅ ﻟﻸﻤﱠﺔ ﺤﻘﱠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺤﺴﺒَﺔ ،ﻭﺘ ﱠﻡ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻜل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻜﻠﻴﱠﺔ ﻟﻠﺸﱠﺭﻴﻌﺔ ﻓﻤﻤﺎ ﻻ ﺤﺭﻤ ﹶﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺩﱠﻋﻲ ﺍﻟﻤﻨﻊ
ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺠﱠﺔ ﻭﺍﻟﺩﱠﻟﻴل.
ﺎﻟ ﺎ :ﻤﺎ
ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺇ ﺒﻪ ﻓﻬﻭ ﻭﺍﺠﺏ:ﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﺼﺤﺒﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻭﻁ ﱠﺒﻘﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ
ﻥ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺘﺄﻤﺭﻨﺎ ﺒﺠﻤﻠ ٍﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﻟﻭﺠﺩﻨﺎ ﺃ ّ
ﺍﻟﻜﻠﻴﱠﺔ
ﻴﺘﻭﻗﱠﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻀﺭﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ .ﻭﻟﻨﻀﺭﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ
ﻼ ﻻ ﻤﺭﺍ َﺀ ﺇﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺍﻟﻜﻠ ﱠﻴﺔ ﻭﻻ ﺴﺒﻴل – ﻓﻲ ﻟﺫﻟﻙ .ﻓﺎﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﻤﺜ ﹰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻨﺎ – ﻟﺘﺤ ﱡﻘﻘﻬﺎ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻌﻨﺎ ﺍﻟﺭﱠﺍﻫﻥ ﺇﻻ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ .ﻓﻤﺠﺎل ﺍﻟﺸﱡﻭﺭَﻯ ﻓﻲ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﺘﻤﺜﱠل ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﱠﺔ ﺘﺩﺍﻭل ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﻭﺍﻟ ﱠﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻷﻤﺭَﻴﻥ ﺘﻠﻌﺏ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺩﻭﺭﹰﺍ
ﻤﺤﻭﺭﻴﺎ.
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﻗﺎﻋﺩ ﺍﻟ ﱠﺫﺭﺍﺌﻊ ﻭﺍﻟﻨﱠﻅﺭ ﺇﻟ
ﺍﻟﻤ ﺕ:ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﱠﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ
ﻜﺫﺭﻴﻌ ٍﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻊ ﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴ ٍﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﻤﻨﻊ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﻟﺜﱠﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﱠﻠﺤﺔ
ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﺎ ﺘﺸﻴﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﱢﺴﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﻹﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ،ﻭﺒﻤﺎ ﺘﺘﻴﺤﻪ ﻟﻠﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟ ﱢ ﺒﺭﺍﻤﺠﻬﺎ ﻭﺍﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺃﻭ ﺍﻟﺫﱠﺭﺍﺌﻊ ﺘﺄﺨﺫ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﺃﻭ
ﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﺤﻼ ﻭﺤﺭﻤ ﹰﺔ .ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻭﺍﺯﻨﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﺴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺼﺤﺏ
ﻥ ﻴﻭﺍﺯﻨﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺴ َﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭ ﱠﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟﺴﱢﺭﻴﱠﺔ، ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃ ّ
ﻥ ﻴﻭﺍﺯﻨﻭﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﺴﺩ ﺍﻟﻤﺘﻭﻫﱠﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺜﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃ ّ
ﻲ ،ﻭﺘﻌﻤﻴﻕ ﻱ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴ ﱠ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺠﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺇﺘﺎﺤﺔ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻟﻠﺨﺒﺭﺍﺕ ﻟﺘﺜﺭ َ
ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ،ﻭﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﱠﺕ ،ﻭﻤﻨﻊ ﺍﻟ ﱠﺘﺴﱡﻠﻁ ،ﻭﺇﺸﺎﻋﺔ
ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺨﺎﻤﺴﺎ :ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﱠﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ :ﹸﺘﻌ ﹶﺘﺒَﺭ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻹﻁﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻌﺎﱠﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻭﺤﺭﻴﱠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ،ﻭﺘﺤﻭل ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﺩﻭﻥ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻜﱠﺎﻡ ﺒﺎﻟﺴﱡﻠﻁﹶﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﱠﻁﺎﻭل ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ .ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ
ﻥ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﱠﺒﻴل ﺍﻷﻭﺤﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻨﺘﺼﻭﱠﺭ ﻏﻴﺭﻩ ﻟﺼﻴﺎﻨﺔ ﺃّ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﱠﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻓﻌﱠﺎﻟ ﱠﻴ ﹰﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺫﻟﻙ .ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ
ﻥ ﺘﺼﻁﺩﻡ ﺒﺤﻜ ﹴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ،ﻭﻟﻡ ﺘﺘﻀﻤﱠﻥ ﻤﻔﺴﺩ ﹰﺓ ﺘﺭﺒﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ ﺘﺤ ﱢﻘﻘﻪ ﻤﻥ ﻤﺼﻠﺤ ٍﺔ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺘﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻤﺘﻌﻴﱠﻥ.
ﺴﺎﺩﺴﺎ :ﺍﻟﺴﱠﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﺘﱠﺎﺭﻴﺨﻴﱠﺔ :ﻴﺴﺘﺸﻬﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺒﻤﺸﺭﻭﻋﻴﱠﺔ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﻲ ﻗﺩ ﺸﻬﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭَﻕ ﻥ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱠ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﺄ ﱠ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻜﺎﻟﺨﻭﺍﺭﺝ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﻭﺍﻟﺸﱢﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺠﺌﺔ ﻭﻨﺤﻭﻫﻡ .ﻭﺇﺫﺍ ﺃﻤﻌﻨﹼﺎ
ﺍﻟﻨﱠﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻟﻭﺠﺩﻨﺎ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺘﻜﺘﱡﻼﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﺘﺤﺯﱠﺒﺕ ﺤﻭل ﺕ ﻭﺒﺭﺍﻤﺞ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﻜﺴَﺕ ﺘﺤﺯﱡﺒﻬﺎ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺒﺼﺒﻐﺔ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﺍ ٍ
ﻲ ﺍﻟﺩﱢﻴﻨﻲ. ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒ ﱢ
ﻓﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺭﱠﺍﺸﺩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﻋﻔﺎﻥ ) ،(ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ
ﻲ ﻤﺭﺤﻠ ﹰﺔ ﺃﺒﻲ ﻁﺎﻟﺏ ﻜﺭﻡ ﺍﷲ ﻭﺠﻬﻪ ،ﻭﺩﺨل ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﱠﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤ ﱢ ﻱ ﻭﺘﺠﺴﱠﺩﺕ ﻓﻲ ﺃﺸﻜﺎل ﺘﻨﻅﻴﻤﻴﱠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓﹰ ،ﻭﺍﻜﺘﺴﺒﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀ ﹸﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﱠﺔ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩ ﱠ
ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ .ﻓﺎﻟﺫﻴﻥ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻴﻁﺎﻟﺒﻭﻥ ﺒﺎﻟﺜﱠﺄﺭ ﻟﻤﻘﺘل ﻋﺜﻤﺎﻥ ) (ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺃﻤ ﱠﻴﺔ
ﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﺎﺼﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﺎ ﻜﺭﻡ ﺍﷲ ﻭﺠﻬﻪ ﻓﻘﺩ ﻜﻭﱠﻨﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﱠﻴﺎﺭ ﺍﻟﺴﱡﻨ ﱠ
ﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻓﺽ ﻱ .ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺘﱠﻴﺎﺭَﻴﻥ ﺒﺭﺯ ﺍﻟ ﱠﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠ ﱡ ﻲ ﺍﻟﺜﱠﻭﺭ ﱠ ﻜﻭﱠﻨﻭﺍ ﺍﻟﺘﱠﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﱢﻴﻌ ﱠ
ﻱ ﻜﻠ ﱠﻴ ﹰﺔ ﻤﻊ ﺭﻓﻀﻬﻡ ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻲ ﻭﺨﺭﺠﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻷﻤﻭ ﱠ
ﺍﻹﺜﻨﻴﻥ ﻭﻜﻭﱠﻨﻭﺍ ﻓﺭﻗﺔ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﺝ .ﻭﺍﻟﺘﱠﻴﺎﺭ ﺍﻟﺭﱠﺍﺒﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺯل ﺍﻟﺼﱢﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺌﺘﹶﻴﻥ
ﻻ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﱠﻴﺔ ﻜ ﱠﻭﻥ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﱠﺒ ﹶﻘﺘﹶﻴﻥ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﱠﺔ ﻭﺍﻫﺘ ﱠﻡ ﺒﺩ ﹰ
ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﻗ ﹸﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﻘﺩ ﺭﺃﺕ ﺇﺭﺠﺎ َﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﺨﺎﺼﻤﻴﻥ
ﻭﺘﺭﻙ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺸﺄﻨﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭﻜﻭﱠﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋ ﹸﺔ ﺘﻴﺎﺭ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﻴﺯﺓ ﻤﻥ ﻗﻀﻴﱠﺔ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﺭﺠﺌﺔ .ﻭﻤﻊ ﺃ ّ ﻋﺜﻤﺎﻥ ) (ﻗﺩ ﺘﻁﻭﱠﺭﺕ ﻟﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﺼﱢﻴﻐﺔ ﺍﻟﺩﱢﻴﻨﻴﱠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺘﺔ ،ﺇﻻ ﺃ ﹼﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺒﱢﺭ ﻋﻥ
ﺕ ﺴﻴﺎﺴ ﱠﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ. ﺨﻴﺎﺭﺍ ٍ
ﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌل ﻟﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺴﺎﺒﻌﺎ :ﺍﻟﺒﺩﺍﺌل ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ :ﻴﻨﺎﺩﻱ ﻤﻨﺎﺼﺭﻭ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺃ ّ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﱠﺴﻠﱡﻁﻴﺔ ﺍﻟﺸﱡﻤﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺎﺩﺭﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﱠﺎﺕ ﻭﻜﻤﱠﻤﺕ ﺍﻷﻓﻭﺍﻩ ﻭﻏ ﱠﻴﺒﺕ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﻋﻲ ﺍﻷﻤﱠﺔ ،ﻭﻟﻡ ﺘﺠﻥ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺌﻬﺎ ﺍﻷﻤﱠﺔ ﺇﻻ ﺍﻟﻨﱠﻜﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻭﺍﺠﻊ .ﻓﻨﻘﻴﺽ ﻭﺒﺩﻴل
ﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻫﻲ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻭﻴﺤﻜﻡ ﻭﻴﺴﻭﻡ ﺍﻟﺸﱠﻌﺏ ﺍﻟ ﱠﺘﻌﺩﱡﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟ ﱢ ﻥ ﻟﻸﺤﺎﺩﻴﱠﺔ ﻤﺜﺎﻟﺏ ﺃﺩﻫﻰ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﺏ ،ﻓﺈ ﱠ
ﻥ ﻨﺨﺘﺎﺭ ﻓﺈﻥ ﻤﺒﻨﻰ ﻭﻤﺒﺘﻐﻰ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻜﻤل ﻭﺃﻤ ﱡﺭ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻨﺎ ﺃ ّ
ﺍﻟﻤﺼﹶﻠﺤَﺘﹶﻴﻥ ﺒﺘﻔﻭﻴﺕ ﺃﺩﻨﺎﻫﻤﺎ ﻭﺩﻓﻊ ﺃﻋﻅﻡ ﺍﻟﻤﻔﺴ َﺩﺘﹶﻴﻥ ﺒﺎﺤﺘﻤﺎل ﺃﺩﻨﺎﻫﻤﺎ.
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤـﺔ :
ﺤﺎﻭﻟﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺴﺅﺍل ﻤﻔﺼﻠﻲ ﻭﻫﺎﻡ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﻫل ﻴﺘﺴﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ
ﻟﻠﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ؟ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺜﻡ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﻟﻠﻤﻔﻬﻭﻡ .ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ .ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﺍﻹﺴّﻼﻤﻲ .ﺜﻡ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻟﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻻﺴّﻼﻤﻲ .ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ
ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻤﺤﻴﺹ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺃﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ
ﺍﻻﺴﱢﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺤﻭل ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻤﻴّﺯﺕ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ:
ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻷﻭل :ﻴﺭﻯ ﺤﺭﻤﺔ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺭﻓﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺎﺱ ﻤﺒﺩﺌﻲ.
ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻨﻲ :ﻴﺭﻯ ﻭﻴﺅ ﱢﻴﺩ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﻗﻴﺩ ﺃﻭ ﺸﺭﻁ.
ﺍ ﺘﺠﺎ ﺍﻟ ﺎﻟ :ﻴﺭﻯ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﺒﺸﺭﻭﻁ ﻤﻨﻀﺒﻁﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻁﺎﺭ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ .ﻭﺘﺒﻨﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭ.
ﻭﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻘ ﱠﺩﻡ ،ﻴﺼﺒﺢ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﱡﺩ ﱠﻴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺒﻌﺩ ﺘﻬﺫﻴﺒﻬﺎ ،ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻼﺌﻡ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﺸﱠﺭﻴﻌَﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﱠﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺡ ﻟﻠﻌﻤل ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺩﱠﻭﻟﺔ ﻥ ﺠﺩﻴﺩ. ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺃﻟﻔ ﱠﻴ ٍﺔ ﺠﺩﻴﺩ ٍﺓ ﻭﻗﺭ ﹴ
ﺩ .ﺍﻟﻔﺎﺘﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﱠﻼﻡ
ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴّﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺯﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠــﻊ -1ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ :ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴ
ﺍﻟﻠ ﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻀﺒﻁ :ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺴـﻼﻡ
ﻤﺤﻤﺩ ﻫﺎﺭﻭﻥ ،ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻗﻡ1983 ،ﻡ. -2ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﺍﻟﻔﻨﺠﺭﻱ :ﺍﻟﺤُﺭ ﱠﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤ ﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻗﻠﻴـﻭﺏ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ، 1987ﻡ. -3ﺃﺤﻤﺩ ﻜﻤﺎل ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﺠﺩ :ﺭﺅﻴﺔ ﺇﺴ ﻤﻴﺔ ﻤﻌﺎﺼﺭ :ﺇﻋ ﻥ ﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸـﺭﻭﻕ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ1992 ،ﻡ. -4ﺯﻜﻲ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ :ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺤ ﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟ ﻜﺭ ﺍ ﺴ ﻤﻲ :ﺍﻟﺘﺄﺼﻴل ،ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ،ﺍﻟﺘﺤﻭل، ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ :ﺍﻟﻌﺩﺩ ،2ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺸﺘﺎﺀ 1994ﻡ. -5ﺴﻌﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ )ﻤﺤﺭﺭ( :ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﱠـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟـﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻋﻤﺎﻥ ،ﺩ .ﺕ. -6ﻀﻴﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺭﻴﺱ :ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺍ ﺴ ﻤﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ، ﺩ.ﺕ. -7ﻁﻪ ﺠﺎﺒﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﺍﻨﻲ :ﺇﺼ
ﺍﻟ ﻜﺭ ﺍ ﺴ ﻤﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﺒـﺎﺕ ،ﺍﻟﻤﻌﻬـﺩ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺍﺸﻨﻁﻭﻥ1991 ،ﻡ. -8ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻤﺘﻭﻟﻲ:ﻤﺒﺎﺩﺉ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍ ﺴ ﻡ ،ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ، 1974ﻡ. -9ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺨﻴﺎﻁ" :ﺍﻟﺘﱠﻌﺩﺩﻴﱠﺔ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺇﺴ ﻤﻴﺔ" ،ﺍﻟﻠﻭﺍﺀ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،21 -1016ﺍﻷﺭﺩﻥ ،ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ1992 ،ﻡ. -10ﻓﺎﺭﻭﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﺍ ﺴ ﻡ ﻭﺍﻷﺤ ﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ،ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﻗﻠﻴـﻭﺏ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ، 1987ﻡ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-11ﻓﺘﺤﻲ ﻴﻜﻥ :ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻲ ﻟﻠﻌﻤل ﺍ ﺴـ ﻤﻲ ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ، ﺒﻴﺭﻭﺕ1981،ﻡ. -12ﻓﻬﻤﻲ ﻫﻭﻴﺩﻱ" :ﺍ ﺴ ﻡ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﱠﺔ" ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴـﺔ ﻋﺸﺭﺓ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،166ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 1992ﻡ. -13ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ :ﺍﻟﻘﺎﻤﻭ
ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ1986 ،ﻡ.
-14ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ :ﺍ ﺴ ﻡ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍ ﻨﺴﺎﻥ ،ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ
ﺤﻘﻭﻕ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ1985 ،ﻡ. -15ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭﺓ :ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍ ﺴ ﻤﻴﺔ ﺭﺅﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ :ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﻔﻴﺱ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺩ.ﺕ. ﺸﺭﻴ َﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ :ﺍﻟﺘﱠﻌ ﱡﺩﺩﻴﱠـﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴـ ﱠﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟ ﱠﺩﻭﻟﹶـﺔ -16ﻤﺭﻜﺯ ﺒﺤﻭﺙ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟ ﱠ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ" –،ﺇﺴﻼﻡ ﺁﺒﺎﺩ – ﺒﺎﻜﺴﺘﺎﻥ .ﺩ .ﺕ. " -17ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ" )ﻟﻨﺩﻥ( ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،413ﻴﻨﺎﻴﺭ 1993ﻡ. -18ﻤﻁﺒﻭﻋﺔ "ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ" ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ 5 ،399ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ1991 ،ﻡ. -19ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ :ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩ.ﺕ. -20ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻘﺭﻀﺎﻭﻱ :ﺃﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠل؟ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺘﻭﻨﺱ1988،ﻡ.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍ ﺘﺼﺎﻟﻴﺔ
ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍ ﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺩ.ﻋﻭ
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭ
*
ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻤﺭﺍﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎﻥ ﺘﺭﻭﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﻁﺭﺤﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ،ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ،ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺴﺅﺍل ﻫل ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل؟؛ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﺄﻱ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻫﻭ؟ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻠﻤﻨﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻀﻌﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﻤﺩﺘﻪ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻨﺎﻫﺠﻬﺎ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل؟. ﺸﻜﻠﻲ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﻭﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺠﺎﻓﺎﺘﻬﺎ ﻭﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟ ﺎﻨﻲ ،ﻫﻭ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟ ﱠ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ -ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻥ ﺘﺄﻁﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻜﺘﻤل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ -ﺍﻋﺘﺒﺭﻩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻨﺯﻫ ﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﺌﺹ ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﻌﺩﻴﻠﻪ ﺒﺄﻱ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ،ﻭﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻅﻠﺕ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺘﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﻓﻠﻙ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘ ﱠﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﻤﺜﺎل ﻭﻟﺒﺭ ﺸﺭﺍﻡ “ ”Wilber Schramﻭﻤﺎﺭﺸﺎل ﻤﺎﻜﻠﻭﻫﺎﻥ Marshal Mcluhanﻭﺠﻭﻥ ﺒﺘﻨﺭ ” ”John Bitnerﻭﻫﺎﺭﻭﻟﺩ ﻻﺴﻭﻴل
“Harold
Lasswel”lﻭﻭﺍﻟﺘﺭ ﻟﻴﺒﻤﺎﻥ “ ”Walter Lippmannﻭﻏﻴﺭﻫﻡ .ﻓﻬل ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل؟. ﻭﻗﺒل ﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ *
ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻼﻴﻭ 1996ﻡ ،ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻤﺴﺎﻋﺩ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﺨﺭﻁﻭﻡ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻘﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﻋﺩ ٌﺩ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﺍﺘﺼﺎل ﻫﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ )(1؛ ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻭﻗﻔﻭﺍ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟ ﱡﺩﻭﺭ ﺒﺸﻜل ﻤﻌ ّﻤﻡ ﻟﻡ َﻴﺨﹸﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﻭﺘﺄﻁﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺕ ﺒﻬﻡ ﻻﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻜﺫﻟﻙ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺼﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡ ﺒﺎﻟﻘﺼﻭﺭ ﻁﻤﻌﹰﺎ ﻓﻲ ﻭﻀﻊ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻓﻲ ﻗﻭﺍﻟﺒﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻹﻀﺎﻓﺔ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺃﻭ ﺭﻓﻀﻬﺎ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺒﺎﻟﺒﺴﺎﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ،ﻭﻤﻥ ﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺯﻋﻤﻪ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺠﺭﺅ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻀﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻊ ﻭﺴﺎﺌل ﻫﻲ" :ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ،ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻲ ،ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ،ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ". ﻟﻘﺩ ﺍﻜﺘﻔﻰ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺎﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻜﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺴﻠﻴﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﻭﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻜﺭﺍﺒﻁ ﺃﺯﻟﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻭﺭﺒﻪ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻴﺭ ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﻤﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ" ،ﻭﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺭﻋﻲ ﻤﺩﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ" ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻁﺒﺎﻋﻲ" ،ﻭﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺯﻫﺭ ﻋﺼﻭﺭﻫﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ" ،ﻭﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻴﻭﺴﻑ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻫﻼﻟﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ". ﻭﻟﻌل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻗﺩ ﻁﺭﺤﺕ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﻫﺎﻤﹰﺎ ، ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺒﺩﻫﻲٌ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺴﻬﻡ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻓﻲ ﻁﺭﻕ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﻟﺘﻤﻜﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺎﺭﺩ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻟﻭﺝ ﻭﺃﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺒﻴﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. )(1
ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸـﺭ، ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ1984 ،ﻡ ،ﺹ .16
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺃﻫﻤﻴﺘﹶﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻜل ﺫﻟﻙ ﻓﺈ ﱠ ﺃﻤﺎ َﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﺘﺘﺨﻁﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺘﻘﻔﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻭﺘﺭﺴﻴﻡ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺒﻌﺩﺓ ﻗﺴﺭﹰﺍ ﻭﻋﻨﻭﺓﹰ ،ﻭﺇﺘﺎﺤﺔ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﺎ ﻟﻠﺤﺎﺩﺒﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل. ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺅ ﱢﻜﺩ ﺃ ﱠ ﻫﻭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﺭﻴﺩ ﻫﻨﺎ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻭﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻥ ﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ -ﺒﺄ ﱠ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﺅ ﱢﻜﺩ ﻭﻨﻨﺒ َﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﻤﺎ ﺃﻏﻔﻠﹶﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ -ﻤﺴﻠﻤﻭ َ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻭﺴﻴﻠ ﹸﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل .ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﺸﺎﺴ ٌﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﻴﻥ
)(1
ﻜﻤﺎ ﺴﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﻭﻀ ﹴﻊ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ.
ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻗﺩ ﻅﻬﺭ ﺃﺴﺎﺴ ﹰﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﻻ ﺒﺩﱠ ﺃﻥ ﻨﹸﺸﻴ َﺭ ﺇﻟﻰ ﺃ ﱠ ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻲ ﺒﺤﻜﻡ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﻫﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ َﺒﻌﺩ ﺘﻭﺴﻌﹰﺎ ﻓﻲ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﻟﻜ ﱠ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﺘﻪ ﻤﻭﺍﻜﺒﹰﺎ ﻭﻤﺘﺠﺩﺩﹰﺍ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ ﻁﻭﺍل ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﺒﺭﻭﺯ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺍﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺄﺜﺭﻩ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻀﻰ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓﹰ ،ﻭﻻ ﺘﹶﺒﻠﹶﻰ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺭﺩ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻠﻬﺎ ﺴﺎﻤﻌﻬﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﺘﻘﺎﺩﻤﺕ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﻭﺍﻷﺯﻤﻨﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﻤﻥ ﺃﺴﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻋﺕ ﻟﻭﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ. ﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻭﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻡ ﻴﺠﺩ ﻤﻭﻀﻌﹰﺎ ﻓﻲ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺫﻟﻙ ﻷﺴﺒﺎ ﹴ ﺙ ﹶﺘ ﱠﻡ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻤﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻫﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ .ﺤﻴ ﹸ ﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗ ﱠ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺃ ﱠ )(1
Boyd, Andrew: Broadcast Journalism: Teaching of Radio and TV. Laws, Heinemann London: 1990.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺙ ﺍﻟﺸﻜل ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ ﺃﻭﻻﻫﻤﺎ :ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻤﻥ ﺤﻴ ﹸ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻫﻲ: -1ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ “ .” Intrapersonal -2ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻲ “.” Interpersonal -3ﺍﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ”.” Small group communication -4ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﻌﻲ “.” Public communication -5ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ “.”Mass communication ﻥ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﺸﺎﻓﻴﹰﺎ ﻟﺘﻭﺼﻴﻑ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻲ ﺒﺩﻟﻴل ﺃ ﱠ ﻁﺭﱠ ﺙ ﻟﻬﻤﺎ -ﺍﻀ ﹸ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﻥ -ﻻ ﺜﺎﻟ ﹶ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﺃﻥ ﻴَﺠﻤ َﻊ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭﻩ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻭ ﺨﻤﺴﺔ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻤﺤﺼﻭﺭﹰﺍ ﻭﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻴﺘﺒﺎﺩل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺭ ﱢﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻵﻨﻲ ” .”Immediate Feedbackﻭﺤﺎﻭل ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺘﻔﺎﺩﻱ ﻫﺫﻩ ﺸﻜل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻟﻼﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻤﻭﻩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﻌﻲ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟ ﱢﻴﺔ ﺒﺈﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟ ﱠ ﺼﻌﺏ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﻴﻥ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻤﺴﺘﻤﻌﻭﻥ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟ ﱢﺩﺭﺍﺴﻲ ﺃﻭ ﻤﺸﺎﺭﻜﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﻡ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺤﺎﻭل ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﺨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺨﹸﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﺜل ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺭﻤﺯﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ”.(1) ”Group Communication ﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﺍ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺙ ﺃﱠ ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤ ﹸ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ: )(1
ﺃﻨﻅﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻗﻠﻨﺩﺭ :ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ،ﺩﺍﺭ ﻴﻭﻨﻴﻔﻴﺯﻴﻭﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻜﻭﺍﻻ ﻟﻤﺒﻭﺭ1999،ﻡ ،ﺹ .26
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺃﻭ :ﻟﻌﺏ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﺤل ﻟﻺﺴﻼﻡ ﻭﻤﻌﻁﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻏﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻹﻓﺭﺍﺯﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻭﻗﺩ ﻨﺒﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﻫﻡ ﺍﻷﻋﺩﺍﺀ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﻭﻥ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺎﺘﻴﺢ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل. ﺎﻨﻴﺎ :ﻗﻌﻭﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺩﻭﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﻓﺭﺽ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺼﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﻭﺘﺜﺒﻴﺕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﻻ ﺒﺩ ﻥ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﺴﺘﺸﻬﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺇﻋﻤﺎل ﻤﻌﺎﻭل ﺍﻟﻬﺩﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻷ ﱠ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴَ ﹶﺘﺼَﺩﻯ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻓﺭﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ. ﺎﻟ ﺎ :ﺯﻫﺩ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﻭﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﻤﻌﺘﺭﻜﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﺌﻜﺔ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺎﺕ. ﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻗﺩ ﻭﻗﻔﻭﺍ ﻤﻭﻗﻑ ﻭﺘﺄﻜﻴﺩﹰﺍ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺔ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺠﺯ َﻡ ﺃ ﱠ ﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺘﺠﺎﻩ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎل ؛ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺝ ﻟﺴﻨﻭﺍ ٍ ﺍﻷﺨﻁﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻟﺨﻠﻕ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﺒﺴﻁ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻬﺎ .ﻭﺭﻏﻡ ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻟﻠﺘﺼﺩﻱ ﻟﻬﺎ ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﻤﻌﻅﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻗﺩ ﺒﺎﺀﺕ ﺒﺎﻟﻔﺸل ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﺎﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ،ﻭﻻ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ .ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻘﺼﻭﺭ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﻥ ﺒَﻌﻀﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﻉ ﻟﻠﺭﺍﺩﻴﻭ ﻭﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺙ ﺭﻜ َ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ .ﺤﻴ ﹸ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ) .(1ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺎﻤﻠﻭﺍ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﺘﺤﻘﻪ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ،ﻭﻓﺭﺽ ﺒﺩﺍﺌل ﻟﻠﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ،ﻭﻤلﺀ ﺍﻟﻔﺭﺍ ،ﻭﻭﻀﻊ )(1
ﻤﺤﺎﻀﻴﺭ ﻤﺤﻤﺩ :ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻲﺀ ﻓﻬﻤﻪ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺩ .ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻲ ،ﺴﻨﺩﻴﺭﻥ ﺒﺭﻫﺩ ،ﻜﻭﺍﻻﻟﻤﺒﻭﺭ 1996،ﻡ ،ﺹ .71
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﺫﻟﻙ ﻷ ﱠ ﺸﻜل ﺍﻟﻤﻘﺒﻭل ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻤﻴﻥ ﺒﺄﻤﺭ ﻫﻭ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﺍﻷﻏﻨﻰ ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﻁﺭﺤﻨﺎ ﻤﺎﺩﺘﻪ ﺒﺎﻟ ﱠ ﺍﻻﺘﺼﺎل. ﺴﻴﺎﺴﻴﻭﻥ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺎﺭﺏ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻗﺎﺩﺘﻬﻡ ﺍﻟ ﱢ ﻋﻤَل ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ،ﺩﺃﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﺱ ﻤﻥ َ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﻜﹸﻔﺭﺍﻨﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺭﺠ ٌ ﻭﻤﻌﻅﻤﻬﻡ ﺃﻋﺩﺍ ٌﺀ ﻟﻺﺴﻼﻡ -ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﹸﺼﻭﻯ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ .ﻜﻤﺎ ﻋﻤﻠﻭﺍﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ ﻭﺠﻌﻠﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﹰﺔ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ .ﻭﻁﻭﺍل ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻀﻭﻫﺎ ﺞ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺘﺩﺤﺽ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﻟﻡ ﻴﻀﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺃﺴﺴﹰﺎ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺭﺍﻤ َ ﺕ ﺘﹸﻀﺎﺭﻉ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻨﻪ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﻭ ﺘﺅ ﱢﻜﺩ ﺤﺎﻜﻤﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ .ﻜﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺨﻠﻘﻭﺍ ﻗﻨﻭﺍ ٍ ﻼ ﻴﻤﻸ ﺍﻟﻔﺭﺍ ﹶ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺄﺜﺭﻭﺍ ﻭﺘﻔﺎﻋﻠﻭﺍ ﻥ ﺒﺩﻴ ﹰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻜﻭ َ ﺏ ﻤﻌﻬﺎ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻟﻡ ﻴﺴﻜﺕ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻥ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﻭﺼ ﱢ ﺠﺎ ﱢﻡ ﻏﻀﺒﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤَﻥ ﺼﻨﻌﻭﻫﺎ ﻭﻤَﻥ ﺯﻭﺩﻭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭﻤَﻥ ﻁﻭﺭﻭﻫﺎ ﺤﺘﻰ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻜﺎﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ، .ﻭﻟﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺩﻴل ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﺘﺸ ﱠﺭﺏ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﻁﺎﺀ ﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﻓﻲ ﻨﻔﻭﺱ ﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺸﻜ ﹰ ﺍﻷﻭﺤﺩ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ .ﻭﻗﺩ ﺨﻠ ﹶ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ َﺒﺩَﺕ ﻤَﻘﺒﻭﻟ ﹰﺔ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻟﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺘﻜﺭﺍﺭ ﻤﻌﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ. ﻭﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ
ﻀﻠﺔ ﻓﻲ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺤﺘﻰ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﺎﺭﺒﻭﻫﺎ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ .ﻤﻤﺎ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﻘﺒﻭﻟ ﹰﺔ ﻭﻤ ﹶﻔ ﱠ ﻕ ﻋﻠﻰ ﻭﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﻟﻡ ﻴﺤﺴﻨﻭﺍ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﺘﺴﻊ ﺍﻟﺨﹶﺭ ﹸ
ﺍﻟﺭﺍﺘﻕ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺜل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل
ﺍﺤﺘﻭﺍﺀ ﺁﺜﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺭﻀﺘﻬﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ
ل ﺘﺤﻔﻴﺯﹰﺍ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻻ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺃﻗ ﱠ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺕ ﻟﻘﺼﻭﺭﻫﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻟﻘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﹸﻗ ﱢﺩﻤﺕ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺒﻴ ﹸ
ﺍﻟﻘﺼﻴﺩ.
ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠﺩﻯ ﺒﺎﻟ ﹸﻜ ﱠﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻌﺭﻀﻭﺍ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺃﻥ ﻴﻁﺭﺤﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻭﻟﻭ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺒﻕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺫﻜﺭﺓ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﺃﻏﻔﻠـﻭﻩ ﺸـﺄﻨﻬﻡ ﺸـﺄﻥ ﺍﻟ ﹸﻜﺘﱠﺎﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ .ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻁﺭﺤﻪ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻴﻭﺴﻑ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻫﻼﻟﺔ ﻓﻲ ﺙ ﺘﻌﺭﱠﺽ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ" .ﺤﻴ ﹸ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺜﻡ ﻋﺭﺝ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﹰﺓ ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺜﻡ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻓﺎﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻭﻜﺎﻻﺕ ﺍﻷﻨﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ. ﻭﺍﺨﺘﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺒﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻬﺠﻭﻡ ﺍﻟﺨﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻙ ﻓﻴﻬﺎ .ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺸﺭ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻜﺄﻭل ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭﻫﻡ ﻗﺎﻁﺒ ﹰﺔ ﻭﻨﻘﻠﻭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻜل ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﻨـﺕ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﺇﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺜﻡ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﺔ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺃﻭﻟﻰ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻓﻲ ﻥ ﻓﻲ ﺇﻋﻼﻤﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻓﺘﻨ ﹰﺔ ﻓﺎﻀﺤﺔ ﻭﺠﺎﺫﺒﻴ ﹰﺔ ﻤﺭﺩﻴﺔ ﺘﺘﻌـﺭﺽ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ﺒﺼﻔﺤﺔ ) (8ﺃ ﱠ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺦ ﺍﻟﻤﺸﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻘـﺩﻫﺎ ﺸﺨﺼـﻴﺘﻬﺎ ﻭﻴﻁﻌﻨﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻜﺭﺍﻤﺘﻬﺎ ،ﻭﻤﺭ ﱡﺩ ﺤﺜﱢﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﻟﻌﺏ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﹰﺎ ﻫﺎﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺩَﺭﺀ ﺍﻟﻔﺘﹶﻥ ،ﻭﻜﺸﻑ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﻌﻨﺕ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟ َﻤﻘﹶﺎﺘل ).(1 ﻥ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﻬﻤﻴﺵ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﺃ ﱠ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻫﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻗﻨﺎﺓ .ﻭﻗﺩ ﹶﺘ ﱠﻡ ﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴ ﹸ ﺘﻌﺭﻴ ﹸ )(1
ﻴﻭﺴﻑ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻫﻼﻟﺔ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1408ﻫـ ،ﺹ .75
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺒﺴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻘﺴﻡ ﺇﻟﻰ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ :ﺍﻟﻤﺭﺴل ،ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ، ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ،ﺍﻟﺘﺸﻔﻴﺭ ،ﺤل ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ،ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻴﺵ ).(1 ﻜﻤﺎ ﺍﺴﺘﹸﺒﻌ َﺩ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻫﻲ" :ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ، ﻑ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻨﻅﺭﻴﻥ ﺙ ﻭﻗ ﹶ ﻭﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ،ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ،ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ" .ﺤﻴ ﹸ ﺏ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﻥ ﺍﻟﺴﺒ َ ﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭ َ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺜﻼﺜ ﹶﺔ ﻤﺒﺭﺭﺍ ٍ ﻋﻨﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ .ﻭﻟﻌﻠﻨﺎ ﻨﺭﻯ ﺃ ﱠ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ: ﺃﻭ :ﺇ ﱠ ﻥ ﻤﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﺴﺭﻴﻌﺔ “ ”Rapidﻓﻲ ﺃﺩﺍﺀ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻟﻠﺤﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﻔﻲ ﻤﻌﻬﺎ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼل ﻓﻲ ﻟﺤﻅﺔ ﺒﺜﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻫﻭ ﺃﻭل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﺭﺴﺎل .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﻟﻤﻥ ﻴﺭﻜﻨﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺇ ﱠ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ "ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ" ﺒﺤﻜﻡ ﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺭﺴل ﻭﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ. ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺴﺨﻭﻨﺔ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﻏﺯﺍﺭﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭ ﹰﺓ ﻭﺠﻠﻴ ﹰﺔ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ،ﻤﻤﺎ ﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻭﺭﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻤﻭﺭﹰﺍ ﻻﺯﻤﺕ ﺨﹸﻁﺒ ﹶﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ .ﻭﺒﺤﻜﻡ ﻤﻼﺤﻘﺔ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻭﺇﺠﻼﺀ ﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻘﺩ ﻁﺎﻟﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺠﻤﻴ َﻊ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟ ﱠﺩﻭﻟﺔ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺎﺼﺒﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ .ﻭﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻌﻨﺼ ﹴﺭ ﺇﻀﺎﻓﻲ ﻫﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺙ ﺘﻔ ﱢﺭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﻌﻨﺼﺭ ﻻ ﻋﻥ ﻋﻨﺼﺭﻴﻥ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﺫﻜﺭﺓ .ﺤﻴ ﹸ ﺒﺩ ﹰ )(1
Shirley Biagi: The Media Impact, Wadsworth Publishing Company, Washington ,1997 P. 33
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﺩ ﻗﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺫﻜﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺤﻜﻡ ﺃ ﱠ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ،ﻭﺩﻋﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺫﻜﺭ ﺍﷲ ،ﺤﻴ ﹸ ﺙ ﻗﺎل ﺍﷲ ﻓﻲ ﻤﺤﻜﻡ ﺘﻨﺯﻴﻠﻪ : )(2 ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺍﷲ ﻗﻴﺎﻤ ﹰﺎ ﺘﻁﻤﺌﻥ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ، (1)ﻭﻗﺎل :ﻟﻌﻠﻪ ﻴﺘﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﻴﺨﺸﻰ ﻭﻗﻌﻭﺩﹰﺍ ﻭﻋﻠﻰ ﺠﻨﻭﺒﻬــــﻡ . (3)ﻭﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻫﺘﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺃﻻ ﺒﺫﻜﺭ ﺍﷲ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﺍﻟﻨﻤﺎﺀ ﻭﺠﻠﺏ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺠﺎﺀ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻼ ﻟﻺﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻗﻴﻤﹰﺎ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﻤﻔﻘﻭﺩ ﻓﻲ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻨﺎﻗ ﹰ ﺽ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻗﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﻋﻨﺼﺭ ﻥ ﺒﻌ َ ﺢ ﺃﱠ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ .ﺼﺤﻴ ٌ ﺽ ﺒﺩﻭﺍﻓ َﻊ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﺃﻤﻠﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺫﻜﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍ ٌﻡ ﻋﺎﺭ ٌ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻁﺒﻴﻌ ﹸﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﺘﺩﻋﻤﻪ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻠﺴﻔ ﹸﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺜﺘﻪ ﺸﺒﻜ ﹸﺔ ﺍﻟﺴﻲ ﺙ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ .ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻤﺜﺎل ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺩﻴ ﹸ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺤﺩ ﹸ ﻥ ﻤﻭﺴﻡ ﺍﻟﺤﺞ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﻌﺎﻡ 2000ﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﻘﻠﺕ ﻓﻴﻪ ﻤﻨﺎﺴﻙ ﺍﻟﺤﺞ ﺇﻥ ﺇﻥ “ “CNNﺇﺒﱠﺎ َ ﻥ %95ﻤﻥ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺤﻴ ﹰﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ .ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺃ ﱠ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﺓ ،ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻨﺸﺄﺕ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺭﺒﺢ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﻻ ﺸﻲﺀ ﺴﻭﺍﻩ ).(4 ﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻭﺴﻴﻁ ” .”Mediumﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺴـﻴﻁ ﺎﻨﻴﺎ :ﺇ ﱠ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻟﻭل ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ” .”Channelﻭﺍﻟﻘﻨﺎ ﹸﺓ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻫـﻲ ﺃﻱ )(1 )(2 )(3
)(4
ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﻋﺩ ﺍﻵﻴﺔ28: ﺴﻭﺭﺓ ﻁﻪ ﺍﻵﻴﺔ.44:
ﺴﻭﺭﺓ ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ،ﺍﻵﻴﺔ 191ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺍﷲ ﻗﻴﺎﻤﹰﺎ ﻭﻗﻌﻭﺩﹰﺍ ﻭﻋﻠﻰ ﺠﻨﻭﺒﻬﻡ ﻭﻴﺘﻔﻜﺭﻭﻥ ﻓـﻲ ﻼ ﺴﺒﺤﺎﻨﻙ ﻓﻘﻨﺎ ﻋﺫﺍﺏ ﺍﻟﻨﺎﺭ. ﺨﻠﻕ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺭﺒﻨﺎ ﻤﺎ ﺨﻠﻘﺕ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻁ ﹰ Joseph R. Dominick, The Dynamics of Mass Communication, Sixth Edition, Mcgraw-Hill, 1999
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﺃﻭ ﺃﺩﺍ ٍﺓ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﻭﺼﻴل ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘـﻲ .ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﻻﻟﻲ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﱡﻠﻐﺔ ﻜﻭﺴﻴﻁ ﻨﺎﻗل ﻟﻠﻔﻜﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﻤﻜ ﱠﺜﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﱡﻠﻐﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻅـﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻁﻭﺍل ﺘﻁﻭﺭ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻗـﺩ ﻨﺸـﺭ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﺠﻭﻥ ﻟﻭﻙ “ ”John Lockﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻋﺸﺭ ﻤﻘﺎﻟـ ﹰﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺃﺸﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻜﻭﺴﻴﻁ ﻟﻼﺘﺼﺎل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻭﺼل ﺃﺭﻜﺎﻨﻪ ) .(1ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻥ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺘﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻋﺔ .ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﺈ ﱠ ﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺍﻟﺫﻱ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻤﺎ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺘﺘﻀﺢ ﺒﺸﻜل ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺤﻜﻡ ﺃ ﱠ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ )ﺍﻹﻤﺎﻡ( ﻴﻘ ﱢﺩﻡ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻭﻫﻡ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺼـﻠﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻤﻌﻴﻥ ﻟﻠﺨﻁﺒﺔ ﻤﻥ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻀﺭﻭﺭ ﹰﺓ ﺤﺘﻤﻴ ﹰﺔ ﻓﻲ ﺨﹸﻁﺒـﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌـﺔ ،ﻻ ﻴﻘﺩﺡ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺸﻜل ﺃﻭ ﺤﺠﻡ ﺃﻭ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ،ﻭﻤﺎﺩﺍﻡ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻭﺠـﻭﺩ ﻗـﺩ ﺃﺼـﺒﺢ ﻀﺭﻭﺭ ﹰﺓ ﻻﺯﻤﺔ ﻓﺈ ﹼﻨﻪ ﻗﺩ ﺤ ﹼﻘﻕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ .ﻭﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﺜﻠﹸﻪ ﻤﺜل ﺒﻘﻴﺔ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺙ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﻴﺘﺩﺍﺨل ﻓﻴﻪ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴل .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﻴﺤـﺩ ﹸ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﻌﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﺭﺴـل ﻭﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ .ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﺒﺸﻜل ﺠﻠﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺃﻱ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ ﺇﻟـﻰ ﻋﻨﺎﺼـﺭﻫﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ. ﻼ ﻓﻲ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻭﻗـﺕ .ﻭﺍﻟﻘﻨـﺎﺓ ﺘﹸﺼـﺒﺢ ﻓﺎﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﻨﺎ ﹰﺓ ﻭﻤَﺼﺩﺭﺍﹰ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﺴ ﹰ ﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺘﻠﻘﻴﹰﺎ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻤﺘﻠﻘﻴﹰﺎ ” “Receiverﻓﻲ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ .ﺒل ﺇ ﱠ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺴل ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺜﹸﻨﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺭﺠـﻊ ﺍﻟﺼـﺩﻯ “ ” Feedbackﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﺜﻭﺜﺔ ﻋﺒﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﻨﺩﻟل ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺴـﻴﺭ ﻫـﺫﻩ )(1
ﻗﻠﻨﺩﺭ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .39
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺙ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒﻤﺜﺎل ﺒﺴﻴﻁ ﻨﺄﺨﺫﻩ ﻤﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻔﺘﺤﻪ ﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺒـﺭﺍﻤﺞ ،ﺤﻴـ ﹸ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻫل ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻗﻨﺎﺓ “ ”Channelﺃﻡ ﻤﺴﺘﹶﻘﺒل “ ”Receiver؟ ﻭﺒﻘﻠﻴل ﻤـﻥ ﻁ ﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠـﺘﻘ ﹸ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻨﻜﺘﺸﻑ ﺃﻨﻪ ﺍﻹﺜﻨﺎﻥ ﻤﻌﹰﺎ .ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺄ ﱠ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﺜﻭﺜﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻹﺭﺴﺎل ﺍﻹﺫﺍﻋﻲ ” ”Rradio Stationﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﺨﻼﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻥ ﺍﻟﻌﺩﻴ َﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺒﺤﻜﻡ ﺃ ﱠ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻜﺎﺘﺏ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺠﻭﻥ ﻓﻴﻔﻴﺎﻥ ” ”John Vivianﻭﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤـﺩﺨل ﺇﻟـﻰ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻟﺠﻭﺯﻴﻑ ﺩﻭﻤﻨﻴﻙ “ ”Joseph Dominickﻭﻏﻴﺭﻫﻤـﺎ ).(1 ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻗﻨﺎ ﹸﺓ ﺘﻭﺼﻴل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭﻫـﻭ "ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ" ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﻤﻨﺎﻁ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ ﻙﺃﱠ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ .ﻭﻻ ﺸ ﱠ ﻥ ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﺭﺍﻨﺯﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻁﺎﻭﻟـﺔ ،ﺒـﺩﻟﻴل ﺃ ﱠ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﻭﻓﻬﻡ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻻﻨﺴـﺠﺎﻡ ﻤـﻊ ﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺃﻭ ﺭﻓﻀﻬﺎ ،ﻭﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺘﻨﺒﻊ ﹸﻜﻠﱡﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻟﻴ َ ﺍﻵﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻗﻨﺎﺓ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺴﺘﹶﻘﺒل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ .ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻫﻭ ﻗﹶﻨﺎﺓ ﻭﻫـﻭ ﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ ﻭﻨﻌﺘﺒـﺭ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴـﻭ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ .ﺒل ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺫﻫ َ ﻥ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻫﻭ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻹﺭﺴﺎل ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ ﺃ ّﻴﹰﺎ ﻜﺎﻨﺕ ،ﻭﻟﻜـﻥ ﻻ ﻤَﺼﺩَﺭﹰﺍ ﺃﻴﻀﹰﺎ .ﺼﺤﻴﺢ ﺃ ﱠ ﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ ﻜﻤﺼﺩﺭ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺯﻭﺍﻴـﺎ ﺒﺩﱠ ﻤﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺃ ﱠ ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺩﺍﺨل ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻟﺘﹸﻌﻁﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺤﻁـﺔ .ﻭﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻫﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺩﺍﺨـل ﻏﺭﻓـﺔ ﺍﻹﺭﺴـﺎل ،ﺜـﻡ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻤﺜل ﺍﻷﺴﺘﺩﻴﻭ ،ﻭﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒـﺔ، ﻭﺠﻬﺎﺯ ﺍﻹﺭﺴﺎل ،ﻭﺍﻟﻬﻭﺍﺌﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﻨﻘـل ﺍﻟﺫﺒـﺫﺒﺎﺕ ﺍﻟﺼـﻭﺘﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﻁﺒﻘـﺔ )(1
ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻴﻭﻨﻴﻔﻴﺯﻴـﻭﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋـﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻜﻭﺍﻻ ﻟﻤﺒﻭﺭ1999،ﻡ ،ﺹ .96
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻵﻴﻨﻭﺴﻔﻴﺭ ،ﺜﻡ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﺩﻭﻨﻪ ﻻ ﻴﺴـﺘﻘﻴﻡ ﺃﻤـﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﺫﺍﻋﻴﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺘﹸﻜﻤل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﻌﻀﺎﹰ ،ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺃﻱ ﻭﺍﺤ ٍﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﻼ ﻓﻘﻁ ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺱ ﻤﺴﺘﻘﺒ ﹰ ﻗﺎﺼﺭ ﹰﺓ ﻋﻥ ﺃﺩﺍﺀ ﺩﻭﺭﻫﺎ .ﺇﺫﻥ ﻓﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻴ َ ﻑ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘﻜﻭﻥ ﻜـل ﻫـﺫﻩ ﻫﻭ ﻋﻨﺼ ٌﺭ ﻤﻜﻤل ﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻹﺭﺴﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻬﺩ ﹸ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻟﻌﻨﺼﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺭﺴل .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﺔ ﻟﻠ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻴﻜﺭﻭﻭﻴﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﺕ ﺍﻷﺜﻴﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺸـﺒﻜﺔ ﺕ ﺘﺼل ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﻘﺒل .ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻴﻘـﻭل ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤ ﱢﺜل ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ﻗﻨﻭﺍ ٍ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ :ﺴﻤﻌﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺒﺄ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ،ﻜﺄﻨﻤﺎ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﻓﻲ ﺢ ﺒﻼ ﺸﻙ .ﺇﺫﻥ ﻓﺈ ﱠ ﻤﺼﺩ َﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴ ٌ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺘﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﻔﻬﻡ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻓـﻲ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﻭﻀﻊ ﺤﺩﻭ ٍﺩ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺘﻤ ﱡﻴﺯ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﻥ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒـﻴﻥ ﻫـﺫﻩ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻠﺘﺩﺍﺨل ﺒﻴﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﻋﻤل ﻜل ﻤﻨﻬﺎ .ﺃﻱ ﺃ ّ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﺭﻭﻗﹰﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﹰﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﺭﻭﻕ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ .ﻓـﺈﺫﺍ ﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻋﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻭﺒﻬﺎ ،ﻨﺠﺩ ﺍﻟ ﱠﺩﺍﻋﻴـﺔ ﻴﺴـﺘﺨﺩﻡ ﺃﺤﻴﺎﻨـﹰﺎ ﻗﻴل ﺇ ﱠ ﻥ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﻋﻨﺎﺼـ َﺭ ﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ،ﻜﻤﺎ ﺃ ﱠ ﺃﺴﻠﻭ َ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻴﻌﺯﻭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ،ﻭﻴَﻁﻐﹶﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺤﻴﺎﻨـﹰﺎ ﺃﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻬﻭﻴل ﻭﺍﻟﻀﺨﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻌﻠﺔ) .(1ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﺒﺩ ﻤﻥ ﻗﺒﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺩﺍﺨل ﻓـﻲ ﻭﺴـﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ،ﻤﻭﺼﻭﻓﺔ ﺒﺎﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜـﺎﻥ ،ﻭﻤﺤـﺩﺩﺓ ﺒﺎﻻﺴـﻡ ﻭﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻭﺍﻟﺤﺠﻡ ﻭﺍﻟﺸﻜل. ﻥ ﺭﺴﺎﻟﺘﻬﺎ ﺘﺼـل ﺇﻟـﻰ ﺠﻤﻴـﻊ ﺎﻟ ـﺎ :ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺒﺄ ّ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ﻭﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻭﺍﺤﺩ ” .”Simultaneouslyﻭﻋﻨـﺩ ﺍﻟﻨﻅـﺭ ﺇﻟـﻰ ﻫـﺫﻩ )(1
ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .82
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻥ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺅ ﱢﺩﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺒﺭ ﻨﺠﺩ ﺃ ﱠ ﺕ ﻭﺍﺤـﺩ ﻤﺜﻠﹸﻬـﺎ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﻫﻲ "ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ" ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﻜل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﻗ ٍ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﻟﻴﺴـﺕ ﻤﺜل ﺒﻘﻴﺔ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺯﻋﻡ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃ ﱠ ﻥ ﻥ ﺠﻤﻬﻭ َﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺠﻤﻬﻭ ٌﺭ ﻤﺤﺩﻭ ٌﺩ ﺒﺤﻭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ،ﻭﻟﻜ ﱠ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﺒﺤﻜﻡ ﺃ ﱠ ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻫﻡ ﹸﻜلﱡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﺘﻘﻁﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺙﺇﱠ ﺱ ﺼﺤﻴﺤﹰﺎ .ﺤﻴ ﹸ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻋﻡ ﻟﻴ َ ﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﻭ ﻋﺒ َﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻜﻤﻜﺒـﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼـﻭﺕ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﺇﻤﺎ ﺒﻁﺭﻴ ٍ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻴﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﻨﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺃ ﱠ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﻊ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻤﻴﱢـﺯﺕ ﺒﺎﻟﺴـﺭﻋﺔ ، ﺕ ﻭﺍﺤﺩ. ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘ ّﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﻗ ٍ ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴ ٍﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺘﺄ ﱠﻜﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻌﻴﺵ ﻥ ﺠﻤﻬـﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘـﻴﻥ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃ ﹼﻜﺩﺘﻪ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﺃ ﱠ ل ﻓﻲ ﺘﺯﺍﻴ ٍﺩ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻴﻭﻤﹰﺎ ﺒﻌـﺩ ﻴـﻭﻡ ﻁﻰ ﺤﻭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ،ﻭﺃ ﹼﻨﻪ ﻅ ﱠ ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻗﺩ ﺘﺨ ﹼ ﺤﺘﻰ ﺒﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻗﺩ ﺃﺼـﺒﺤﺕ ﻤﺯﻋﺠـ ﹰﺔ ﻷﻋـﺩﺍﺀ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺸﺘﻬﺭﺕ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺃﺌﻤ ٍﺔ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺨﹸﻁﺒﺎﺀ ﻤـﺅﺜﺭﻴﻥ ﻴﻠﻤﺴـﻭﻥ ﺕ ﻕ ﻭﻤﻘﻨﻊ .ﻭﻗﺩ ﻀـﺎﻗﹶﺕ ﺴـﺎﺤﺎ ﹸ ﻲ ﺩﻗﻴ ٍ ﺏ ﻋﻠﻤ ﹴ ﺴﺎﻋﺔ ﻭﻴﻨﻘﻠﻭﻥ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻟ ﹴ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟ ﱠ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺒﺠﻤﻬﻭﺭﻫﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴـﺭﺓ ،ﻤﻤـﺎ ﺍﻀـﻁﺭﻫﺎ ﻟﺘﻭﺴﻴﻊ ﺴﺎﺤﺎﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺤ ٍﺩ ﻤﻤﻜﻥ .ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻤﻜﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﺃﺠﻬﺯﺓ ﻋﻠﹶـﻰ ﺙ ﻤﻥ َ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ “ “Monitorﺤﺘﻰ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻤﻥ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻤﺎ ﻴﺒ ﹸ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ .ﻜﻤﺎ ﻟﺠﺄﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺍﻟﻜﹸﺒﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﺴﺠﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁـﺏ ﻭﺘﻭﺯﻴﻌﻬـﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻭﺯﻋﻴﻥ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل ﺃﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻰ ﻭﺍﻷﻓﻼﻡ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﺒﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻬﻔﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺘﺎﻉ .ﻭﺃﺸﻬﺭ ﻤَـﻥ ﻭﺼﻠﺕ ﺨﹸﻁﺒﻬﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺸﻴﺦ "ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻜﺸﻙ" ،ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ "ﻤﺤﻤـﺩ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻤﺘﻭﻟﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻱ" ،ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ "ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﺒﺎﺯ" ،ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ "ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺴﺩﻴﺱ" ،ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺏ ﻗﹸﺩﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﻁﺘﻬﺎ ﺃﻟﻭﻑ ﺍﻵﺫﺍﻥ ﺤ ّﻴ ﹰﺔ ﻋﻠﻰ "ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻁﻨﻁﺎﻭﻱ" .ﻭﻜﻠﻬﺎ ﺨﻁ ٌ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ،ﺜﻡ ﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﻓﻲ ﺒﻼ ٍﺩ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻼﺕ ﺒﺤﻜﻡ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﻘـﻭﻱ ﻓـﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ. ﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﺤﺼﻭ ٌﺭ ﺒﺤﻭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺢ ﺍﻟﺯﻋﻡ ﺒﺄ ﱠ ﻭﺇﺫﺍ ﺼ ﱠ ﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴَﻘﺩَﺡ ﻓﻲ ﻜﹶﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﹸﺭﻯ ﺍﻟﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﺇ ﱠ ﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴـﺘﹶﺨﺩَﻡ ﻓـﻲ ﺇﺭﺴـﺎل ﺍﻟﺒـﺭﺍﻤﺞ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺒﺩﻟﻴل ﺃ ﱠ ﺞ ﻟﺠﻤﻬـﻭ ﹴﺭ ﻤَﺤـﺩﻭ ٍﺩ ﺙ ﻓﻲ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴـﺎﻥ ﺒـﺭﺍﻤ َ ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻴَﺒ ﹸ ﻭﻤﺤﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻗﺎﻋ ٍﺔ ﺃﻭ ﻏﺭﻓ ٍﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﻨﹸﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌ َﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ “ ”Closed Circuitﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ) .(1ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻨﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺩﻴـﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻤﺜل ﻤﻌﻬﺩ ﻤﻭﺵ ﺒﺘﻨﺯﺍﻨﻴﺎ .ﻓﻬل ﻏ ﱠﻴﺭَ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻁﺒﻴﻌ ﹶﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﻏﻴ َﺭ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ؟. ﹶ ﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﺤـﺩﻭﺩ ﺒﺎﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴﺤﻀـﺭﻭﻥ ﻻ ﺒﺄ ﱠ ﻭﺇﺫﺍ ﺴﱠﻠﻤﻨﺎ ﺠﺩ ﹰ ﻥ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﻴﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﻫـﻭ ﻤﻜـﺎﻥ ﻋﺒـﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ،ﻭﺃ ﱠ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻻ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴـﻴﻠﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻫﻡ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﺇ ﱠ ﻥ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻅﻠﱠـﺕ ﺇﻋﻼ ﹴﻡ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴ ﹰﺔ .ﻭﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃ ﱠ ﺘﺴﺘﻬﺩﻑ ﺠﻤﻬﻭﺭﹰﺍ ﻤﻌ ّﻴﻨﹰﺎ ﻭﻤﺤ ﱠﺩﺩﹰﺍ ﺒﺫﺍﺘﻪ .ﻓﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﻤﺤﺩﻭ ٌﺩ ﻓﻲ ﻤﻌﻅـﻡ ﺍﻷﺤﻴـﺎﻥ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻥ ﺃﻫﻡ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻴﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻬـﺩﻑ ﺇﻟـﻰ ﺨﺩﻤـﺔ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﻤﺤ ﱠﺩﺩ ،ﻭﺘﺤﻤل ﺭﺴﺎﻟ ﹰﺔ ﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻤﺤ ﱠﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ) .(2ﻭﻫﻲ )(1
)(2
ﺃﻨﻅﺭ ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ ، ،ﻟﻐﺔ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ،ﻁ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﺨﺭﻁـﻭﻡ، 2001ﻡ ،ﺹ .49 Joseph R. Dominick, , The Dynamics of Mass Communication, Sixth edition, McGraw-Hill 1999.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻻ ﺘﺨﺩﻡ ﻤﻁﻠﻕ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻭﻻ ﺘﺴﺘﻬﺩﻓﻪ ﺒﺎﻟﺨﺩﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺘﻁﻭﻉ ﻫـﺫﺍ ﺕ ﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒـﺎﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﻻ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺯﻤﺭﺓ ﹸﻗﺭﱠﺍﺀ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﺠﺩ ﻤﺠﻼ ٍ ﺘﺴﺘﻬﺩﻑ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻤﺠﻠ ﹰﺔ ﻟﻠﻁﻔـل ،ﻭﺃﺨـﺭﻯ ﻟﻠﺭﻴﺎﻀـﻴﻴﻥ، ﻥ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻟﻠﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﺸﺌﻭﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻭﻤﺒﻴﻭﺘﺭ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻭﻫﻜـﺫﺍ .ﻭﺭﻏـﻡ ﺃ ﱠ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﻗﻁﻌﹰﺎ ﻟﻡ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻴﻘﺭﺀﻭﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻘﻊ ﺘﺤﺕ ﺃﻴﺩﻴﻬﻡ ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﻑ ﺍﻟﻌـﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺈﺤـﺩﻯ ﺘﺴﺘﻬﺩﻓﻬﻡ ﻭﻟﻡ ﺘﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻬﻡ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩ ﻴﺴﺘﻬﺩ ﹸ ﻥ ﻗﺭﺍﺀﺘﻪ ﻗـﺩ ﺍﻟﻜﻨﺎﺌﺱ ﺃﻭ ﺍﻷﺩﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﺤ ٍﺩ ﺃﻥ ﻴ ﱠﺩﻋﻲ ﺃ ﱠ ﺍﻨﺤﺼﺭﺕ ﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ،ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺒـﻴﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ .ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻥ َﻴﻁﱠﻠﻌﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻪ ﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﺃﻨﹼـﻪ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﻟﻼﺘﺼﺎل ﻤﻁﺭﻭﺤ ﹰﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺭﻓﹸﻑ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺎﺕ .ﻭﺤﺘـﻰ ﺍﻟﻤﺼـﺤﻑ ﺃﻭ ﺍﻹﻨﺠﻴـل ﺃﻭ ﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺒﺄﺠﻤﻌﻬﺎ ﺍﻁﱠﻠﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺎﺕ؛ ﻭﻟﻜ ﱠ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﺘﻌﺎﻤﻠﺕ ﻤﻌﻬﺎ ﻜﹸل ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺘﻪ ﻭﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻴﺩﻩ .ﻭﺸﺒﻴ ٌﻪ ﺒـﺫﻟﻙ ﺒـﺭﺍﻤﺞ ﺍﻹﺫﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﺎﺕ ﻭﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴـﺔ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺴﻴﻅل ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﻟﻼﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻤﺜﻠﻪ ﻤﺜل ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈ ﱠ ﺏ ﻤﻔﺘﻭﺡ ﺤﺘﻰ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺩﻓﹸﻪ ﺩﻴﻨﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﺩﻋﺎﺌﻴﹰﺎ ﻟﻔﻜﺭﺓ ﺃﻭ ﻟﻌﻘﻴﺩ ٍﺓ ﺞ ﺇﻋﻼﻤﻲ ﺃﻭ ﻜﺘﺎ ﹴ ﺒﺭﻨﺎﻤ ﹴ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻟﻤﻨﻬﺞ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻤﻁﺭﻭﺤﹰﺎ ﻟﻜل ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﻗﺎﺼﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ. ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺸ ﺎﻫﻲ : ﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ،ﻭﻫـﻲ ﻗﻀـﻴﺔ ﻭﻨﺘﺤﻭل ﺍﻵﻥ ﺇﻟﻰ ﻗﻀﻴ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺼﺎﺤﺒﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴ ﹶ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ .ﻭﺤﺘﻰ ﻴﺘﻭﺍﺀ َﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻤﻊ ﻁﺭﺤﻨﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺤﻥ ﺒﺼـﺩﺩﻩ ﺏ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴ ﹶﺔ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻥ ﺍﻟﺨﻁ َ ﻨﻘﻭل ﺇ ﱠ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻴﻥ ﻭﻅﻠﻭﺍ ﻴﻜﺭﺭﻭﻨﻬﺎ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺠﻬل ﺒﻅﺭﻭﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁـﺏ ﺍﻟﺘـﻲ ﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ،ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻥ َ ﻟﻔﺘﺭﺍ ٍ ﺼﻴﻐﺕ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﺴﺎﺩ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺸﻲ ٌﺀ ﻤﻥ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻘﹸﺩﺴﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ .ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻋـﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻀﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺭﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻨﻨـﺎ ﻻ ﻨﻤﻠـﻙ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻊ ﻭﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻘﺼـﺩ ﻤﻨﻬـﺎ ﻥ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺃﻭ ﺘﺄ ﱢﻜﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻭﺤﺘﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻨﻔﺴﻪ ﻗﺩ ﺃ ﹶﻗ ﱠﺭ ﺃ ﱠ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺤﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺒﻠﻭﺭﺓ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﺙ ﺍﻋﺘﺒﺭﻩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺴﺘﺔ ﻋﻭﺍﻤل ﺫﺍﺕ ﺼﻠﺔ ﺒـﺎﻟﻤﺅﺜﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ .ﺤﻴ ﹸ ﺍﻟﻤﺩﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ؛ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻫﻲ :ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭ ،ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤـﺅﺜﺭ ، ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ،ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ،ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ،ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﻭﺍﻷﻟﻔﺔ. ﻭﺘﻨﺒﻊ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺒﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻜﻠﻤـﺎ ﺘﻜ ّﺭﺭ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺃﻭ ﺍﺴ ﹶﺘ َﻤ ﱠﺭ ﻟﻔﺘﺭ ٍﺓ ﺃﻁﻭل ﻜﻠﻤﺎ ﺯﺍﺩﺕ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁﻪ ﻭﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ) .(1ﻭﻭﻓﻘﹰﺎ ﻥ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘـﺄﺘﻰ ﻜﻨﺘﻴﺠـ ٍﺔ ﻟﺘﻜـﺭﺍﺭ ﻫـﺫﻩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻓﺈ ﱠ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺘﺭﺩﻴﺩﻫﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻤﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﺘ ﱠﻡ ﺍﻟﺘﺄ ﱡﻜﺩ ﻤﻥ ﺭﺴﻭﺨﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻫﻥ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ. ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻟﺠﺄﺕ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺩﻴﺩ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴـﻠﻊ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺴـﻠﻌﺔ ﻟﺩﻯ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻟﻴﺫﻫﺒﻭﺍ ﻟﺸﺭﺍﺌﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ. ﺴﺨﹶﻬﺎ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺍﻟﺒﺸـﺭﻴﺔ، ﻭﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﺤ ٌﺩ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺭ ﱠ ﺱ ﻤﺭﻓﻭﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺇﻻ ﺃ ﹼﻨﻪ ﻤﺭﻓﻭﺽ ﻭﺒﺸﺩﺓ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻟﻴ َ ﻟﻡ ﻴﺄﻟﻔﻭﻩ ﻭﻟﻡ ﻴﺩﺭﻜﻭﺍ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺌﻪ .ﺤﻴﺙ ﺘﻜ ّﺭﺭ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﻤﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ، ﻭﺘﻜ ّﺭﺭ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺜﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﻭﺘﻜ ّﺭﺭﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﱠـﺭﻋﻴﺔ ،ﻭﺘﻜـ ّﺭﺭ )(1
ﻗﻠﻨﺩﺭ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .67
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺴﺭﺩ ﺍﻟﻘﺼﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻜﻘﺼﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ) ،(ﻭﻗﺼﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻤﻊ ﺍﻤـﺭﺃﺓ
ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ،ﻭﻗﺼﺔ ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ﻭﻗﺼﺔ ﻤﺭﻴﻡ ﻭﻋﻴﺴﻰ )(
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻫـﺫﺍ
ﻼ ﻟﻠﻭﺼﻑ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻹﻓﻼﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻤﻜﻤ ﹰ ﻤﻀﻴﻔﺎ ﺃﺒﻌﺎﺩﺍ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻵﻴﺎﺕ ،ﺃﻭ ﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺃﻭ ﺇﻜﻤﺎل ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴـﺔ ﻭﺴـﻴﻠ ﹰﺔ ﻤـﻥ ﺱ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻷﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﻔﻅﻭﺍ ﻭﺴﺎﺌل ﺘﺭﺴﻴﺦ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ .ﻭﻟﻴ َ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﻭﻓﻨﻭﻨﻬﻡ ﻭﺁﺩﺍﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻬﻡ ﻭﻗﺘﻬﺎ ،ﺜﻡ ﻨﻘﻠﻭﺍ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﻟﻼﺤﻘﻴﻥ ﻤـﻥ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ.
ﻭﻟﻭﻻ ﺃ ّﻥ ﺍﷲ
ﺏ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻁﺭﺓ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻭﺍﻟـﺫﺍﻜﺭﺓ ﻟﻤـﺎ ﻗﺩ ﻭ َﻫ َ
ﺕ ﻭﻤﻌـﺎﺭﻑ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻤﻴﺭﺍﺙ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻤﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎ ٍ ﻭﻻﻨﻘﻁﻊ ﺤﺒل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﻗﺒل ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻭﺃﻜﺩﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻬﻡ ﻤﺜل ﻜﹸﻭﺒَﺭ” “Cooperﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﻀﺢ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ "ﺒﻼﻏﺔ ﺃﺭ ﺴﻁﻭ" ﻭﻭﻟﻴﺎﻤﺯ ” “Williamsﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻋـﻥ ﻥ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻟﻠﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺤﻔـﻅ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻨﹸﺸﺭ ﻋﺎﻡ 1983ﻡ .ﻭﻨﺤﺴﺏ ﺃ ﱠ ﻗﺩ ﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴ ٍﺔ ﻭﺍﺤﺩ ٍﺓ ﻓﻘﻁ ﻫﻲ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ. ﻭﺃﻗﺭﺏ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭﻭﻥ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸـﺭﻴﻥ ﻥ ﺙ ﻤﻨﻌﻭﺍ ﺃﺒﻨﺎ َﺀ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻔﻅ ،ﻭﻗـﺎﻟﻭﺍ ﻟﻬـﻡ ﺇ ﱠ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﻤﺭﻭﺍ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﺤﻴ ﹸ ﻁل ﻤَﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺏ ﻤﺘﺨﻠﱢﻑ ﻭﻴﻌ ﱢ ﺍﻟﺤﻔﻅ ﻭﺴﻴﻠ ﹸﺔ ﺍﻟﺠﻬﻼﺀ ﻭﺍﻷﻏﺒﻴﺎﺀ ﻷﻨﻪ ﺃﺴﻠﻭ ٌ ﻥ ﻥ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻠﻤﻭ َ ﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻭﻥ ﺒﺒﻭﺍﻁﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺃ ﱠ ﻥ ﻤﺎ ﺍﻜﺘﺸ ﹶ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ .ﻭﺴﺭﻋﺎ َ ﺱ ﺍﻷﻏﺒﻴﺎﺀ ﻭﻻ ﻴﻘﺩﺭ ﻥ ﺍﻟﺤﻔﻅ ﻫﻭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻷﺫﻜﻴﺎﺀ ﻭﻟﻴ َ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺨﺩﻋَﺔ ،ﻭﺃ ﱠ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﺃ ﱠ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻨﺎﺒﻐﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﺸﻴﻌﻭﺍ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺤﺘـﻰ ﻴﺘﻭﻗـﻑ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺱ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯ ﺒﺨﻁﻭﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺒﻘـﺎﺌﻬﻡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻋﻥ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺤ ﱠ ﻜﻤﺴﺘﻌﻤﺭﻴﻥ ﻟﻠﺒﻼﺩ ).(1 ﻭﺃﻤ ٌﺭ ﺁﺨﺭ ﺃﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺒﺼﺤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ،ﻭﻫـﻭ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻨﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺎﺽ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﻠﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﺨﺭﺠﺕ ﺼﻔﻭﻓﻬﻡ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺸـﻭﺍﺭﻉ ﻭﺍﻟﺭﺩﻫﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ .ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻤﺜﺎل ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺴـﺠﺩ ﺍﻟﺤـﺭﻡ ﺒﻤﻜـﺔ ﻥ ﻤﺴـﺠ َﺩ ﺙﺇﱠ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ،ﻭﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ) (ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ،ﻭﻤﺴﺎﺠﺩ ﺇﻴﺭﺍﻥ .ﺤﻴ ﹸ ﻥ ﻴﺼﻠﻴﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ .ﻤﻤﺎ ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺃ ﱠ ﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺨﻠﻑ ﺇﻤﺎ ﹴﻡ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻴﺴﺘﻤﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺨﹸﻁﺒ ٍﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ .ﻭﻫـﺫﺍ ﺍﻷﻤـﺭ ﺠﻌـل ﻥ ﺸﻭﺍﺭﻉ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﺔ ﺘﻤﺘﻠﺊ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺘﻬﺎ ﺒﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﻤﺼﻠﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﺼﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺭﻜ ﹴ ﻁ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ .ﻭﻨﺴﺒ ﹰﺔ ﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﻭﺼﻭل ﺼﻭﺕ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻓﻘﺩ ﺭﺒـ ﹶ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﻉ ﻭﺍﻟﻁﺭﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤـﻼﺕ ﻭﺍﻟﻘﺎﻋـﺎﺕ ﺒﺸـﺒﻜﺔ ﻤﻜﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﻜل ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻥ ﻜل ﻤﺩﻴﻨ ٍﺔ ﺇﻴﺭﺍﻨﻴ ٍﺔ ﻤَﺴﺠﺩﹰﺍ ﻤﺘﻤﺩﺩﹰﺍ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﺯﻭﺍﻴﺎ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ .ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻭﻥ ﻟﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻤﻼﻴـﻴﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﺘﻘﻁﻭﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻟﺤﻅ ٍﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻓﻬل ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﺭﺴﺎﻟ ﹸﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻫﻨﺎ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﹰﺓ ﺒﺈﻁﺎﺭ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﻁﻘﺴﹰﺎ ﺩﻴﻨﻴﹰﺎ ﻭﺍﺠﺒﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﻠﻴﻥ ﻓﻘﻁ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ؟ ﻭﻗﺩ ﻴﻘﻭل ﻗﺎﺌل ﺇ ﱠ ﺙ ﺭﺴﺎﻟﺘﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒ ﹸ ﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺘﺅﻜﺩ ﻋـﺩﻡ ﺼـﺤﺔ ﻫـﺫﺍ ﻥ ﻗﺭﺍﺌ َ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﻘﺱ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻱ .ﻭﻟﻜ ﱠ ﺍﻟﺯﻋﻡ ،ﺒﺩﻟﻴل ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﻜﻨـﺎﺌﺱ ﻭﺍﻷﺩﻴـﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺭ ﻕ ﻤﺭﺍ َﺩ ﺍﷲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ .ﻓﻘﺩ ﺍﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺎﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﻫﻭ ﺩﺍﺭ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺤﻘ ﹶ ﻁ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـﻑ ﺙ ﺃﺭﺍ َﺩ ﺒﺤﺎﻜﻤﻴﺘﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﻜ َﺩ ﻋﺒﻭﺩﻴ ﹶﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺘـﻲ ﻫـﻲ ﻤﻨـﺎ ﹸ ﺨﻠﻘﻪ ،ﺤﻴ ﹸ )(1
ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ،ﺹ .88
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺕ ﺍﻟﺠـﻥ ﻭﺍﻹﻨـﺱ ﺇﻻ ﻟﻴﻌﺒـﺩﻭﻥ ﻭﺍﻟﺴﻤﻭﻟﻠﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ .ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﻤﺎ ﺨﻠﻘ ﹸ
)(1
ﻕ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﱡﻠﻡ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴـﺔ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺘﹸﺤﻘ ﹸ ﻥ ﺍﻟﺘﻌﱡﻠ َﻡ ﻫـﻭ ﻕ ﻜﻤﺎل ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻗﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ،ﻓﺈ ﱠ ﺘﹸﺤ ﱢﻘ ﹸ ﻥﻻ ﻥ ﻭﺍﻟـﺫﻴ َ ﻥ ﻴﻌﻠﻤـﻭ َ ﻭﺴﻴﻠﺘﹸﻬﺎ ﺍﻟﻤﺜﻠﻰ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﺔ .ﻗل ﻫل ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺍﻟـﺫﻴ َ ﻴﻌﻠﻤــــﻭﻥ
ﻭﻴﻌﻠﻤﻜﻡ ﺍﷲ
)(2
)(1
ﻜﻤﺎ ﻴﺅ ﱢﻜﺩ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﺘﻌﱡﻠﻡ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌـﺎﻟﻰ :ﻭﺍﺘﻘـﻭﺍ ﺍﷲ
ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ" :ﻤﻥ ﻋﻤل ﺒﻤﺎ ﻋﻠﻡ ﺃﻭﺭ ﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻡ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻌﻠﻡ"،
ﻥ ﺍﻟﻌﻠ َﻡ ﺍﻟﻤﺴ ﹶﺘﻘﹶﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ َﻴﻘﹸﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻟﻭﺍﺯ َﻡ ﻴﺴﺘﺼﺤﺒﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﻭﻫـﻲ ﻜﺄ ﱠ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻔﻭﺭﻱ ﻟﻸﺤﻜﺎﻡ ﺒﻌﺩ ﺘﻠﻘ ﱢﻴﻬﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﹰﺓ ﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻌﺒﺎﺩ ٍﺓ .ﻭﺇﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻥ ﻤﻜ ﱢﻤل ﻟﻠﺼﻼﺓ، ﻥ ﺨﹸﻁﺒﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺭﻏ َﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺭﻜ ٌ ﻅﺃﱠ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﻼﺤ ﹸ ﻥ ﻤﺤ ﱠﺩﺩ .ﻭﻫﺫﺍ ﻋﻨﺼ ٌﺭ ﻤﻬﻡ ﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻁﻘﺴﹰﺎ ﻤﻘﻴﺩﹰﺍ ﺒﺸﻜل ﺃﻭ ﻤﻀﻤﻭ ﹴ ﺙ ﺇﻨﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻘﻴﺩﺓ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﻟﻤﺎ ﺼﻠﺤﺕ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺭﺴﺎﻟ ﹰﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩﻩ .ﺤﻴ ﹸ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﺘﹸﻘ ﱠﺩﻡ ﻟﻠﻤﻸ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻭﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﺘﺘﻐﻴﺭ ﺒﺘﻐ ﱡﻴﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ، ﻭﺘﺘﺒﺩل ﺤﺴﺏ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ،ﻭﺘﺘﺸ ﹼﻜل ﺒﺘﺸ ﱡﻜل ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻜل ﺠﻤﺎﻋـ ٍﺔ ﺕ ﺍﻟ ﱢﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺍﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴﱡـﻠﻭﻜﻲ ﺹ ﺴﻤﺎ ٍ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺃﺨ ّ ﻭﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺍﻟﺤﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻴﻥ .ﻭﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻨﻅﺎ ﹴﻡ ﺃﻭ ﺒﻔﺭ ٍﺩ ﺃﻭ ﺏ ﻤﻌ ﱠﻴﻥ .ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺠﻬـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺭﺴـﺎﺌل ﺒﻠﻐ ٍﺔ ﺃﻭ ﺃﺴﻠﻭ ﹴ ﻭﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﻜل ﻓﺭﺩ ﺤﺘﻰ ﻭﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻪ ﻭﺠﻭ ٌﺩ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺃﻭ ﺍﻨﺨـﺭﺍﻁ ﺱ ﻤﻜﻤّـل ﻓﻲ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺼﻠﻴﻥ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻁ ﹸﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﺒـﺔ ﻜﻁﻘـ ﹴ )(1 )(1 )(2
ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﺍﺭﻴﺎﺕ ﺍﻵﻴﺔ .56 : ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﺭ ﺍﻵﻴﺔ .9 :
ﺏ ﻭﻻ ﺸﻬﻴﺩ ﻭﺇﻥ ﺘﻔﻌﻠـﻭﺍ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ،ﺍﻵﻴﺔ ﺭﻗﻡ ، 282ﻭﺃﺸﻬﺩﻭﺍ ﺇﺫﺍ ﺘﺒﺎﻴﻌﺘﻡ ﻭﻻ ﻴﻀﺎﺭ ﻜﺎﺘ ٌ ﻓﺈﻨﻪ ﻓﺴﻭﻕ ﺒﻜﻡ ﻭﺍﺘﻘﻭﺍ ﺍﷲ ﻭﻴﻌﻠﻤﻜﻡ ﺍﷲ ﻭﺍﷲ ﺒﻜل ﺸﻲ ٍﺀ ﻋﻠﻴﻡ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺙ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﺍﻟﺠﻤـﺎﻫﻴﺭﻱ. ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻜﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺘﹸﺒ ﹸ ﺙ ﺩﺭﺠﺕ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﺼﺎل ﺨﹸﻁﺒﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻟﺭﻋﺎﻴﺎﻫﺎ ﻭﺍﻟﻘﺎﻁﻨﻴﻥ ﺤﻴ ﹸ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﺴﻜﻨﻬﻡ ﻭﺘﺠﻤﻌﺎﺘﻬﻡ ﻋﺒ َﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ؛ ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﺨﻠﻕ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴ ﹰﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻋﺘﺒﺭﻭﺍ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺴـﺎﺌل ﻥ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻟﻨﻘل ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﺴﺒﺒﹰﺎ ﻴﺤﻭل ﺩﻭ َ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ .ﻜﺄﻨﻤـﺎ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻟـﻭﺍ ﺇﻥ ﻭﺴـﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﻑ ﺒﻤﻔﺭﺩﻫﺎ ﻭﻻ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺭﺴـﺎﻟﺘﻬﺎ. ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻻ ﺒﺩﱠ ﺃﻥ ﺘﻘ ﹶ ﻼ ﻭﻻ ﻴﻘﺩﺡ ﺒﺄﻱ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺒﺎﻁل ﺠﻤﻠ ﹰﺔ ﻭﺘﻔﺼﻴ ﹰ ﻥ ﻜل ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻅﻠﱠﺕ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃ ﱠ ﺘﹶﺤﻤل ﺭﺴﺎﺌل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺇﻤﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﺩﻴﻡ ﺃﻭ ﺒﺸﻜل ﺩﻭﺭﻱ ﺃﻭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀـﻲ ﻼ ﻨﺠﺩ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻨﻘل ﻴﻭﻤﻴﹰﺎ ﻟﻠﺠﻤﻬـﻭﺭ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺜ ﹰ ﺙ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺒﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺤـل ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺄﻗﻭﺍل ﺍﻟﺼﺤﻑ .ﺤﻴ ﹸ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ ،ﻭﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﺎﻗﺩﻱ ﺍﻟﺒﺼﺭ ،ﻭﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻥ ﺝ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺃﻭ ﻷ ﹼﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﺜﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ .ﺜـﻡ ﺇ ﱠ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﺇﻤﺎ ﻟﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ﺨﺎﺭ َ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻗﺩ ﺃﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤـﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻥ ﻤﺜـل ﺍﻷﻏـﺎﻨﻲ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴـﺙ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﹸﻁﺏ ﻭﺍﻷﻟﻌﺎﺏ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻭﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻻﺕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻤﻤﺎ ﺃﺘﺎﺡ ﻟﻠـﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻤﺘﻌﻭﺍ ﺒﻘﺩ ﹴﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴـﻭ ل ﺭﻏﻤﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ .ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻅ ﱠ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻫﺩﻱ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﻗﺎﺭﺓ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺨﻼل ﺴـﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸـﺭﻴﻥ ﻴﻀﻌﻭﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺭﺍﺩﻴﻭ ﻓﻭﻕ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺼﻭﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ ﻤـﻥ ﺨﻼل ﻤﻭﺠﺎﺕ ﺍل ” ”FMﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺀ ﺍﻟﺠﻴﺩ .ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻋﻥ ﻭﺠـﻭﺩ ﺴﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻓﻲ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻻﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ .ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟـﻙ ﻫـﻭ ﺍﺸـﺘﺭﺍﻙ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﻭﺠﺔ ﺍل ” “FMﻗﺒل ﺃﻥ ﻴـﺘﻡ ﺍﻟﺘﻨـﺎﺯل ﻋﻨﻬﺎ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﺎﻡ 1989ﻡ ﻟﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ).(1 ﻥ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﹶﺘ ﱠﻡ ﻨﺸﺭﻫﺎ ﻓـﻲ ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ﻓﺈ ﱠ ﺤﻠﻘﺎﺕ ﻤﺴﻠﺴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺩﺓ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ .ﻭﻜﺜﻴ ٌﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺃﻋـﺎﺩﺕ ﻨﺸـﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺭﺩﺕ ﺒﺎﻟﺼﺤﻑ ،ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺘﺒﻬﺎ ﻤﺤﻠﻠـﻭﻥ ﺃﻭ ﺴﻴﺎﺴـﻴﻭﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﻤﺜل ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻨﻴﻥ ﻫﻴﻜل ﺃﻭ ﻫﻨﺭﻱ ﻜﻴﺴﻨﺠﺭ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴـﺭﺓ ﺤﻤﻠﺕ ﺸﺒﻜ ﹸﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴـﻭ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻥ ﻭﺼـﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﺩ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﻭﺍﻹﺼﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ .ﻭﻟﻡ ﻴَﻌﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺤﺘﺎﺠﹰﺎ ﻟﻔﺘﺢ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺎﺯ ﺃﻭ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻴﺠﺩ ﻜل ﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺸـﺒﻜﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴ ٍﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻫﻲ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ .ﺒل ﺇ ﱠ ﻥ ﺍﻷﺴﻁﻭﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀﻐﻭﻁﺔ ""CD ﻗﺩ ﺤﻤﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻭﺍﺩ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻭﺃﺸﻌﺎﺭ ﻭﺃﻓـﻼﻡ ﺴـﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﻘﻠﻪ ﺃﺠﻬﺯ ﹸﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ .ﻓﻬل ﻏ ﱠﻴ َﺭ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﹸﻜلﱢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻨﹸﻘﻠﺕ ﺒﻭﺍﺴـﻁﺔ ﺱ ﺒﺩﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴـﺎﺌل ،ﻭﻴﻤﻜﻨـﻪ ﺒـﺙ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ؟ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻜﻼ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻴ َ ﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﻭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺴﺎﺌل ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻭ ﻭﻗﺘﻤﺎ ﺭﺴﺎﺌﻠﻪ ﺒﻁﺭﻴ ٍ ﺍﻗﺘﻀﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ. ﻥ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ ﻨﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﻨﹸﻘﻁ ٍﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ ﺃ ﱠ ﻱ ﺘﺤﻤل ﺭﺴﺎﺌل ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﺩﻴﻡ ﻭﻤﻌﺭﻭﻑ .ﻭﻻ ﻴﺅ ﱢﺜﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻜـﻭﻥ ﺃ ﹴ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘل ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻋﺒﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﺘﺼﺎل ﺃﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺇﻨﻤﺎ ﺴﻌﻰ ﻷﻥ ﺘﺼل ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻷﻜﺒـﺭ ﻋـﺩ ٍﺩ ﻤـﻥ )(1
ﺃﻨﻅﺭ ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ :ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﺼﻑ ﻗﺭﻥ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ2000،ﻡ ﺹ .144
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺒﻌﺩﹰﺍ ﺁﺨﺭ ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ. ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻐﺭﺽ ﺃﻥ ﺘﹸﻀﻴ ﹶ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺍ ﱠﺘﺴﻌﺕ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﻋﺒـﺭ ﺍﻷﻗﻤـﺎﺭ ﺍﻟﺼـﻨﺎﻋﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺕ ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ .ﻭﻤﺎ ﺩﻤﻨﺎ ﺒﺼﺩﺩ ﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﻟﺨﺼـﺎﺌﺹ ﺘﹸﺸﻭﺸﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎ ﹸ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻘﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻁﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻨﺸﺄﺘﻪ ﻭﺍﻟﻤﻼﺒﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺍﻜﺒﺕ ﺘﻁﻭﺭﻩ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﻟﻨﺭﻯ ﻜﻴﻑ ﺍﺴـﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻥ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ. ﻴﻠﻌﺏ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃ ﱠﻫﻠﹶﻪ ﻟﻴﻜﻭ َ ﺘﺎﺭﻴ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ : ﻟﻤﺎ ﻭﺼل ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ﻤﻬﺎﺠﺭﹰﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻔﺤﺎل ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﻜﻔﺎﺭ ﻗﺭﻴﺵ ﻨﺯل ﺒﻘﹸﺒﺎﺀ ؛ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻜﻥ ﺒﻨﻭ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﻋﻭﻑ ﻤﻥ
ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ .ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻭل ﻋﻤل ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﻫﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﺴﺠﺩ "ﻗﹸﺒﺎﺀ" ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﷲ )(
ﻓﻲ
ﻕ ﺃﻥ ﺘﻘﻭ َﻡ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻴﻪ ﺤﹸ ﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ﻤﻥ ﺃﻭل ﻴﻭ ﹴﻡ ﺃ َ ﺴ َ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ :ﻟﻤﺴﺠ ٌﺩ ﺃ ﱢ ﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻁﻬﺭﻭﺍ ﻭﺍﷲ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﻤﻁﻬﺭﻴﻥ . (1) ﻭﻜﺎﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﻗﹸﺒﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺭﺠﺎل ﻴﺤﺒﻭ َ
ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﻗﺩ ﺴﻤﻲ ﻤﺴﺠﺩ "ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ" ﺇﺸﺎﺭ ﹰﺓ ﻟﻶﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﺕ ﺃﻨﻪ ﺃﺴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ،ﻭﺃﻴﻀ ﹰﺎ ﻟﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺭﻴﺎﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ. ﻭﻗﺩ ﺴﻤﺎﻩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﻤَﺴﺠﺩﹰﺍ ﻟﻴﻌﻨﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺨﺫ ﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﺼﻼﺓ .ﻭﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﺯﺭﻜﺸﻲ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻜﻠﻤﺔ ﻤﺴﺠﺩ ﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻴﻘﻭل " :ﻟﻤﺎ ﻑ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻟﻘﺭﺏ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻤﻥ ﺭﺒﻪ ﺍﺸ ﹸﺘﻕﱠ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻤﻨﻪ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ ﺃﺸﺭ ﹶ ﻤَﺴﺠﺩﹰﺍ ﻭﻟﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ ﻤَﺭﻜﻌﹰﺎ ") .(2ﻭﺍﻟﻤَﺴﺠَﺩ ﻓﻲ ﺍﺼﻁﻼﺡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﻔﺘﺢ ﺍﻟﺠﻴﻡ ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ ﺃﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ،ﺃﻤﺎ ﺒﻜﹶﺴﺭ ﺍﻟﺠﻴﻡ "ﻤَﺴﺠﺩ" ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤ َﻌﻴﱠﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻭﻑ ﻷﺩﺍﺀ )(1
ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺍﻵﻴﺔ .108
)(2ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ :ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺹ .79-50
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻲ ﻋَ ﹶﺘﺒَ ﹶﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ، ﺍﻟﺼﻼﺓ .ﻭﻓﻲ ﺍﺼﻁﻼﺡ ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﻴﻥ ﻫﻭ ﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﻭﺴﻤ َ ﻲ ﺍﻟﻤﺭﺸﺩ ﻜﻤﺎ ﺴﻤ َ
)(3
ﺒﺤﻜﻡ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺭﻭﺤﻲ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻭﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ
ﻤﻔﻬﻭﻤﻨﺎ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﻫﻭ ﹸﻜلﱡ ﻤﻭﻀ ﹴﻊ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻘﻭل ﺍﻟﻨﺒﻲ ) "(ﺠُﻌﻠﺕ ﻟﻲ ﺍﻷﺭ ُ
ﻤﺴﺠﺩﺍ" ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺤﺩﻴﺙ ﺠَﺎﺒﺭ ﺒﻥ ﻋَﺒﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل :ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) " :(ﺃﻋﻁﻴﺕ
ﺨﻤﺴﺎ ﻟﻡ ﻴُﻌﻁ ُﻬﻥﱠ ﺃﺤﺩ ﻗﺒﻠﻲ ﻨﺼﺭﺕ ﺒﺎﻟﺭﻋﺏ ﻤﺴﻴﺭ ﺸﻬﺭ ،ﻭﺠُﻌﻠﺕ ﻟﻲ ﺍﻷﺭ ُ ﻤﺴﺠﺩﺍ ﻭﻁﻬُﻭﺭﺍ ،ﻓﺄﻴﻤﺎ ﺭﺠُل ﻤﻥ ﺃﻤﱠﺘﻲ ﺃﺩﺭﻜﺘ ُﻪ ﺍﻟﺼﱠ
ﻓﻠﻴُﺼل ،ﻭﺃﺤﻠﱠﺕ ﻟﻲ ﺍﻟﻤ ﺎﻨ ُﻡ
ﺸ ﺎﻋﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﱠﺒﻲ ﻴُﺒﻌ ﺇﻟ ﻗﻭﻤﻪ ﺨﺎﺼﱠﺔ ،ﻭﺒُﻌ ﺕ ﻭﻟﻡ ﺘﺤ ﱠل ﻷﺤﺩ ﻗﺒﻠﻲ ،ﻭﺃﻋﻁﻴﺕ ﺍﻟ ﱠ ﺇﻟ ﺍﻟﻨﱠﺎ
ﻋﺎﻤﱠﺔ " ).(1
ﻥ ﻤَﻥ ﻗﹶﺒﻠﻨﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻻ ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﻴﺎﺽ " :ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ،ﻷ ﱠ ﺨﺼﱢﺼﻨﺎ ﺒﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻴﺼﻠﻭﻥ ﺇﻻ ﻓﻲ ﻤﻭﻗ ﹴﻊ ﻴﺘﻴﻘﻨﻭﻥ ﻁﻬﺎﺭﺘﻪ .ﻭﻨﺤﻥ ﹸ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻻ ﻤﺎ ﺘﻴﻘ ﹼﻨﺎ ﻨﺠﺎﺴﺘﹶﻪ "
)(2
.
ﺙ ﻭﻤﻨ ﹸﺫ ﺍﻟﻭﻫﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﺘﺨﺫ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠ َﺩ ﻤﻜﺎﻨﹰﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﻏﺭﺍﺽ ،ﺤﻴ ﹸ ﻴﻠﺘﻘﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ،ﻭﻴﺘﺩﺍﺭﺴﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺍﷲ ،ﻭﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﺏ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﻴﺘﺸﺎﻭﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟ ﱡﺩﻨﻴﺎ ،ﻭﻴﺘﻌﻠﻤﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ .ﻤﻤﺎ ﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻤﺅﺴﺴ ﹰﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻤﻅﻬﺭﹰﺍ ﻟﻠﻭﺤﺩﺓ ﺙ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﺘﻑ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل .ﻭﻜﺎﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﹸﻗﺒﺎﺀ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﹰﺎ ﻭﺒﺴﻴﻁﹰﺎ ﻤﻥ ﺤﻴ ﹸ ﺙ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺃﺭﻀﻴﺘﹸﻪ ﺇﻻ ﻓﺭﺸﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺼﻰ ،ﻭﺴﻘﻔﻪ ﻤﻥ ﺠﺭﻴﺩ ﺍﻟﺸﻜل ﻭﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ،ﺤﻴ ﹸ )(3
ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﻋﻠﻲ :ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ
)(1
ﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻨﺎﻥ ﻋﻥ ﻫﺸﻴﻡ ﻋﻥ ﺴَﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻨﱠﻀﺭ ﻋﻥ ﺴﻴﱠﺎﺭ ﻋﻥ ﻴَﺯﻴـﺩ
)(2
ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﻬﺎﻨﻭﻱ :ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﻜﺸﺎﻑ ﺍﺼﻁﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻲ
1420ﻫـ.
ﺒﻥ ﺼﻬَﻴﺏ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻋﻥ ﺠَﺎﺒﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ. ﺩﺤﺭﻭﺝ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1996،ﻡ ،ﺹ .1535
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻨﺨل ﺍﻟﺫﻱ ﻏﻁﻰ ﺒﻌﻀﹰﺎ ﻤﻨﻪ ﻭﺘﺭﻙ ﺃﻏﻠﺒﻪ ﻤﻜﺸﻭﻓ ﹰﺎ ﻟﻀﻴﻕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻴﺩ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﻨﻲ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ) (ﻜﺎﻥ ﻤﻨﺒﺭﻩ ﺃﻭل ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻜﺎﻥ ﻤﺭﺘﻔﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻟﻰ ﻑ ﺍﻟﺭﻭﺍ ﹸﺓ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ. ﺠﺎﻨﺏ ﻤَﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺤﺭﺍﺏ .ﻭﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺼﻨ َﻊ ﻟﻪ ﻤﻨﺒ ٌﺭ ﺨﺸﺒﻲ ﺍﺨﺘﻠ ﹶ ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺴﻨﺔ " "6ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻨﻬﺎ ﺴﻨﺔ " "7ﺃﻭ ﺴﻨﺔ ""9 ﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍ ﹶﺓ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘ ﱠﻡ ﻫﺠﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺭﻏﻡ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﺒﻬﺎ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺃﻭل ﻤﻨﺒﺭ؛ ﻭﻫﻲ ﺃ ﱠ ﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﻭﺒﻌﺩ ﻓﺘﺭ ٍﺓ ﻭﺠﻴﺯﺓ ﻤﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻥ ﻗﺎل :ﺃﺨ َﺒ َﺭﻨﹶﺎ ﻋَﺒﺩ ﺩﻋﺎ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﻤﻨﺒ ﹴﺭ ﻓﻴﻪ .ﻭﻴﺘﻀﺢ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﻴَﺤﻴَﻰ ﺤﻴ َ ﻥ ﹶﻨﻔﹶﺭﹰﺍ ﺠَﺎﺀﻭﺍ ﺇﻟﹶﻰ ﺴَﻬل ﺒﻥ ﺴَﻌ ٍﺩ ﻗﹶﺩ ﹶﺘﻤَﺎﺭَﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﺍﻟﻌَﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺤَﺎﺯ ﹴﻡ ﻋَﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﺃ ﱠ
ﻯ ﻋﻭ ٍﺩ ﻫ َﻭ َ ،ﻭﻤَﻥ ﻋَﻤﻠﹶﻪ ،ﻭَﺭَﺃﻴ ﹸ ﻑ ﻤﻥ ﺃ ﱢ ﹶﻓﻘﹶﺎل ﺃﻤَﺎ ﻭَﺍﻟﻠﱠﻪ ﺇﻨﱢﻰ ﻷﻋﺭ ﹸ ﺕ ﺭَﺴﻭل )(
ﺃﻭﱠل
ﺱ ﹶﻓ َﺤﺩﱢﺜﻨﹶﺎ ،ﻗﹶﺎل :ﺃﺭﺴَل ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ )( ﻋﺒﱠﺎ ﹴ ﺕ ﻟﹶﻪ ﻴَﺎ ﺃﺒَﺎ َ ﻴَﻭ ﹴﻡ ﺠَﹶﻠﺱَ ﻋَﻠﹶﻴﻪ -ﻗﹶﺎل -ﹶﻓﻘﹸﻠ ﹸ
ﺴﻤﱢﻴﻬَﺎ ﻴَﻭﻤَﺌ ٍﺫ " ﺍﻨﻅﺭﻱ ﺇﻟﹶﻰ ﺍﻤﺭَﺃﺓٍ ﻗﹶﺎل ﺃﺒﻭ ﺤَﺎﺯ ﹴﻡ ﺇﻨﱠﻪ ﻟﹶﻴ َ ﺃﻜﻠ ُﻡ ﺍﻟﻨﱠﺎ
ﻤ ﺍﻟ ﱠﻨﺠﱠﺎﺭ ﻴﻌﻤل ﻟﻲ ﺃﻋﻭﺍﺩﺍ
ﺕ ﹸﺜﻡﱠ ﺃﻤَﺭَ ﺒﻬَﺎ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺙ َﺩ َﺭﺠَﺎ ٍ ﻼ ﹶ ﻋﻠﻴﻬﺎ " .ﹶﻓﻌَﻤل ﻫَﺫﻩ ﺍﻟ ﱠﺜ ﹶ
)(
ﻼ: ﻓﹶﻭﻀﻌَﺕ َﻫﺫﹶﺍ ﺍﻟﻤَﻭﻀﻊَ ،ﻓﹶﻬﻲَ ﻤﻥ ﻁﹶﺭ ﹶﻓﺎﺀ ﺍﻟﻐﹶﺎﺒَﺔ .ﻭﻭﺍﺼل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻗﺎﺌ ﹰ ﻭَﹶﻟﻘﹶﺩ ﺭَﺃﻴ ﹸ ﺕ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ )(
ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ،ﹸﺜﻡﱠ ﻗﹶﺎ َﻡ ﻋَﻠﹶﻴﻪ ﹶﻓ ﹶﻜ ﱠﺒﺭَ ﻭَ ﹶﻜ ﱠﺒﺭَ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ َﻭﺭَﺍﺀَﻩ ﻭَﻫ َﻭ َ
ﺤ ﱠﺘﻰ ﹶﻓﺭَ ﹶ ﻤﻥ ﺁﺨﺭ ﺼَﻼﹶﺘﻪ ﺠ َﺩ ﻓﻲ ﺃﺼل ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ،ﹸﺜﻡﱠ ﻋَﺎ َﺩ َ ﺴَ ﺤﺘﱠﻰ َ ﺭَ ﹶﻓﻊَ ﹶﻓ ﹶﻨﺯَل ﺍﻟﻘﹶﻬ ﹶﻘﺭَﻯ َ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﹶﻓﻘﹶﺎل " ﻴﺎ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎ ُ ﺇﻨﻲ ﺼﻨﻌﺕ ﻫﺫﺍ ﻟﺘﺄﺘﻤﻭﺍ ﺒﻲ ﻭﻟﺘﻌﱠﻠﻤُﻭﺍ ﹸﺜﻡﱠ ﺃﻗﺒَل َ ﺼ ﺘﻲ"
)(1
.
ﻥ ﺍﻟﻨﺒـﻲ ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺼﻐﻴﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺠﻡ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻟﻡ ﻴﺤ ﱢﺩﺩﻭﺍ ﺤﺠﻡ ﻤﻨﺒﺭ ) (ﻗﺩ ﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻤﻨﺎﺒﺭ ﺒﺄﺤﺠﺎﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﺭﻏﻡ ﺃ ﱠ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨﺎﺒﺭ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﺤﻜﻡ ﺇﺸﺎﺭﺘﻪ ﻥ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﺫﺭ ﺒﻥ ﺠَﺭﻴ ﹴﺭ ﺘﺅ ﱢﻜﺩ ﺃ ﱠ ﺍﻟﺭﺴﻭل) (ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﻰ ﺕ ﺠَﺎﻟﺴﹰﺎ ﻋﻨ َﺩ ﺍﻟﻨﱠﺒ ﱢ ﻼ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻪ :ﻜﹸﻨ ﹸ ﺙ ﻗﺎل ﻨﻘ ﹰ ﻷﺤﺩﻫﺎ ﺒﺎﻟﺼﻐﺭ ﺤﻴ ﹸ )(1
ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ.
)(
ﻓﹶﺄﺘﹶﺎﻩ ﻗﹶﻭ ٌﻡ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺼﻠﱠﻰ ﺍﻟﻅﱡﻬ َﺭ ﹸﺜﻡﱠ ﺼَﻌ َﺩ ﻤﻨﺒَﺭﹰﺍ ﺼَﻐﻴﺭﹰﺍ ﺙ ﺒﻘﺼﱠﺘﻪ ﻭَﻓﻴﻪ ﹶﻓ َ ﻤﺠﺘﹶﺎﺒﻲ ﺍﻟ ﱢﻨﻤَﺎﺭ َﻭﺴَﺎﻗﹸﻭﺍ ﺍﻟﺤَﺩﻴ ﹶ ﹶﻓﺤَﻤﺩَ ﺍﻟﱠﻠ َﻪ ﻭَﺃﺜﻨﹶﻰ ﻋَﻠﹶﻴﻪ ﹸﺜﻡﱠ ﻗﹶﺎل " ﺃﻤﱠﺎ ﺒَﻌﺩ ﻓﹶﺈ ﱠ ﻥ ﺍﻟﱠﻠ َﻪ ﺃﻨﺯَل ﻓﻰ ﻜﺘﹶﺎﺒﻪ :ﻴَﺎ ﺃ ﱡﻴﻬَﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺍ ﱠﺘﻘﹸﻭﺍ َﺭﺒﱠﻜﹸﻡ
ل ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻵﻴَ ﹶﺔ ) .(2ﻟﻌ ﱠ
ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺒﺤﻜﻡ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﺎﻟﺼﻐﺭ. ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻗﺩ ﺼﻨ َﻊ ﺃﻭل ﺃﻤﺭﻩ ﻤﻥ ﺃﻋﻭﺍﺩ ﺍﻟﺸﺠﺭ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﻌﻭ َﺩ ﻗﺩ ﺤ ﱠ ﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﺇ ﱠ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺤﻴ َ ﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ)(ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺭﻜﻪ ﻭﺒﻨﻰ ﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻤﻨﺒﺭﹰﺍ ﻟﻠﻤﺴﺠﺩ .ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﹸﺒ َﺭ ﺫﻟﻙ ﺇﺤﺩﻯ ﻜﺭﺍﻤﺎﺘﻪ ) . (ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻭﺭﺩ ﺃ ﱠ ﺏ َﻭ ﹸﻗﺘﹶﻴ َﺒ ﹸﺔ ﻭَﺍﺒﻥ ﻗﺩ ﺘﻐﻴﺭﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺸﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻴَﺤﻴَﻰ ﺒﻥ ﺃﻴﱡﻭ َ ﺤ ﱠﺩ ﹶﺜﻨﹶﺎ ﺇﺴﻤَﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺠَﻌ ﹶﻔﺭﹴ ﺃ ﱠ ﺤﺠ ﹴﺭ ﺤﻴﺙ ﻗﹶﺎﻟﹸﻭﺍَ : ﻥ ﻴَﺨﺭﺝ ﻴَﻭ َﻡ ﻥ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ ) (ﻜﹶﺎ َ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﺴﱠﻠ َﻡ ﻗﹶﺎ َﻡ ﻓﹶﺄﻗﺒَل َ ﻼﺘﹶﻪ َﻭ َ ﺼﻠﱠﻰ ﺼَ ﹶ ﺼﻼﹶﺓ ﻓﹶﺈﺫﹶﺍ َ ﺍﻷﻀﺤَﻰ َﻭﻴَﻭ َﻡ ﺍﻟﻔﻁﺭ ﹶﻓﻴَﺒﺩَﺃ ﺒﺎﻟ ﱠ ﺙ ﹶﺫ ﹶﻜﺭَﻩ ﻟﻠﻨﱠﺎﺱ ،ﺃﻭ ﻜﹶﺎﻨﹶﺕ ﻟﹶﻪ ﺤَﺎﺠَﺔ ﻥ ﻟﹶﻪ ﺤَﺎﺠَﺔ ﺒﺒَﻌ ٍ ﺼﻼﱠﻫﻡ ،ﻓﹶﺈﻥ ﻜﹶﺎ َ ﺱ ﻓﻰ ﻤ َ ﻭَﻫﻡ ﺠﻠﹸﻭ ٌ ﺒﻐﹶﻴﺭ ﺫﹶﻟﻙَ ﺃﻤَﺭَﻫﻡ ﺒﻬَﺎَ ،ﻭﻜﹶﺎ َ ﻥ ﺃﻜ ﹶﺜﺭَ ﻤَﻥ ﻥ َﻴﻘﹸﻭل" :ﺘﺼﺩﱠﻗﻭﺍ ﺘﺼﺩﱠﻗﻭﺍ ﺘﺼﺩﱠﻗﻭﺍ "َ .ﻭﻜﹶﺎ َ ﺕ ﺨﺭَﺠ ﹸ ﻥ ﻤَﺭﻭَﺍﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﺤَﻜﹶﻡ ﹶﻓ ﹶ ﺤﺘﱠﻰ ﻜﹶﺎ َ ﻑ ﹶﻓﻠﹶﻡ َﻴﺯَل ﹶﻜﺫﹶﻟﻙَ َ ﻕ ﺍﻟ ﱢﻨﺴَﺎﺀ ،ﹸﺜﻡﱠ ﻴَﻨﺼَﺭ ﹸ ﻴَ ﹶﺘﺼَ ﱠﺩ ﹸ ﻥ ﺼﻠﱠﻰ ﻓﹶﺈﺫﹶﺍ ﻜﹶﺜﻴﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺼﱠﻠﺕ ﻗﹶﺩ َﺒﻨﹶﻰ ﻤﻨﺒَﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻁﻴ ﹴ ﺤﺘﱠﻰ ﺃﺘﹶﻴﻨﹶﺎ ﺍﻟﻤ َ ﻥ َ ﻤﺨﹶﺎﺼﺭﺍﹰ ﻤَﺭﻭَﺍ َ ﺼﻼﹶﺓ ﹶﻓﹶﻠﻤﱠﺎ ﻭَﻟﹶﺒﻥﹴ ﻓﹶﺈﺫﹶﺍ ﻤَﺭﻭَﺍﻥ ﻴﻨﹶﺎﺯﻋﻨﻰ َﻴﺩَﻩ ﻜﹶﺄﻨﱠﻪ ﻴَﺠﺭﱡﻨﻲ ﻨﹶﺤﻭَ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻭَﺃﻨﹶﺎ ﺃﺠﺭﱡﻩ ﻨﹶﺤﻭَ ﺍﻟ ﱠ ﺕ ﻙ ﻤَﺎ ﺘﹶﻌﻠﹶﻡ .ﻗﹸﻠ ﹸ ﻻ ﻴَﺎ ﺃﺒَﺎ ﺴَﻌﻴ ٍﺩ ﻗﹶﺩ ﺘﹸﺭ َ ﺼﻼﹶﺓ؟ ﹶﻓﻘﹶﺎل ﹶ ﺕ ﺃﻴﻥَ ﺍﻻﺒﺘﺩَﺍﺀ ﺒﺎﻟ ﱠ ﺕ ﺫﹶﻟﻙَ ﻤﻨﻪ ﻗﹸﻠ ﹸ ﺭَﺃﻴ ﹸ ﺙ ﻑ .ﻭﺘﺤﺩ ﹶ ﺕ ﹸﺜﻡﱠ ﺍﻨﺼَﺭَ ﹶ ﺙ ﻤﺭَﺍ ٍ ﻼ ﹶ ﻥ ﺒﺨﹶﻴﺭﹴ ﻤﻤﱠﺎ ﺃﻋﻠﹶﻡ ،ﹶﺜ ﹶ ﻻ ﺘﹶﺄﺘﹸﻭ َ ﻼ ﻭَﺍﻟﱠﺫﻱ ﻨﹶﻔﺴﻲ ﺒﻴَﺩﻩ ﹶ ﹶﻜ ﱠ ﻼ " :ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺒﻴﺘﻲ ﻭﻤﻨﺒﺭﻱ ﺭﻭﻀﺔ ﻤﻥ ﺭﻴﺎ ﺍﻟﻨﺒﻲ) (ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻗﺎﺌ ﹰ
)(2
ﺍﻟﺠﻨﱠﺔ
ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺒﻴﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﺭﻴﺭﻱ ﻭﺃﺒﻲ ﻜﺎﻤل ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻤﻠـﻙ ﺍﻷﻤﻭﻱ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﻋﻭﺍﻨﺔ ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﻥ ﻋﻤﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﺫﺭ ﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﻋﻥ ﺃﺒﻴـﻪ ﺭﻀـﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ ﻭﻤﻨﺒﺭﻱ ﻋﻠ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻥ ﻋَﺒﺩ ﺤ ﱠﺩ ﹶﺜﻨﹶﺎ ﻴَﻌﻘﹸﻭﺏ ﺍﺒ َ ﺤﻭﻀﻲ ") .(1ﻭﻋﻨﻪ ﻗﺎل ﺴَﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﻤَﻨﺼﻭ ﹴﺭَ :
ﻅﺭَ ﺇﻟﹶﻰ ﻋَﺒﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺒﻥ ﻋ َﻤ َﺭ ﻴَﺤﻜﻲ ﺴ ﹴﻡ ﺃﻨﱠﻪ ﹶﻨ ﹶ ﺍﻟﺭﱠﺤﻤَﻥ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺤَﺎﺯ ﹴﻡ ﻋَﻥ ﻋﺒَﻴﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺒﻥ ﻤﻘ َ ﻋﻥ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ ) (ﺃﻨﻪ ﻗﹶﺎل " :ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻠﱠ ُﻪ ﻋ ﱠ ﻭﺠ ﱠل ﺴﻤﻭﺍﺘﻪ ﻭﺃﺭﺍﻀﻴﻪ ﺒﻴﺩﻴﻪ ﻓﻴﻘﻭل ﺕ ﺇﻟﹶﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻴَ ﹶﺘﺤَﺭﱠﻙ ﻤﻥ ﺤﺘﱠﻰ ﹶﻨﻅﹶﺭ ﹸ ﺃﻨﺎ ﺍﻟﻠﱠ ُﻪ -ﻭﻴﻘﺒ ُ ﺃﺼﺎﺒﻌ ُﻪ ﻭﻴﺒﺴُﻁﻬﺎ -ﺃﻨﺎ ﺍﻟﻤﻠ ُ " َ ﺃﺴﻔﹶل ﺸﹶﻰﺀٍ ﻤﻨﻪ َ ﺤﺘﱠﻰ ﺇﻨﱢﻰ ﻷﻗﹸﻭل ﺃﺴَﺎﻗﻁ ﻫ َﻭ ﺒﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ ) .!(ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻜل ﻫﺫﺍ ﻁ ﺒﻪ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﹰﺎ ﻋﻘﺩﻴ ﹰﺎ ﻷﻨﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻜﺒﻴﺭﺓﹰ ،ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎ ﹸ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﺍﺴﺔ ﻭﻤﻨﺒﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﻤﺩﻋﺎﺓ ﺍﻟﺨﺸﻭﻉ .ﺒل ﻭﻫﻭ ﺼﻨ ٌﻭ ﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺏ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺴﻠ ﹴﻡ ﺒﺎﻟ .ﻭﻗﺩ ﺤﺫﺭ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺒﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻭﺍﺠ ٌ ﺤﺩﻴﺙ ﺃﺒﻲ
ﻫﺭَﻴﺭَ ﹶﺓ
ﻋﻠﹶﻰ ﺃﻋﻭَﺍﺩ ﻤﻨﺒَﺭﻩ ﺕ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ )َ (ﻴﻘﹸﻭل َ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل :ﺴَﻤ َﻌ ﹸ
ﻥ ﺍﻟﻠﱠ ُﻪ ﻋﻠ ﺠﻤُﻌﺎﺕ ﺃﻭ ﻟﻴﺨﺘﻤ ﱠ ﻥ ﺃﻗﻭﺍﻡ ﻋﻥ ﻭﺩﻋﻬ ُﻡ ﺍﻟ ُ "ﻟﻴﻨﺘﻬﻴ ﱠ
ﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﻡﱠ ﻟﻴﻜﻭﻨﻥﱠ ﻤﻥ
ﺍﻟ ﺎﻓﻠﻴﻥ" ) .(1ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ،ﺃﻤﺎ ﺴﺒﺏ ﺘﺴﻤﻴﺘﻪ ﺒﺎﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭ ﹶﺓ ﻗﺩ ﺙ ﺇﱠ ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﻘﻭل ﻤﻨﺒﺭﹰﺍ ﻟﻠﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻊ ،ﺤﻴ ﹸ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ،ﻷ ﱠ ﺃﺨﺫﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ) ﹶﻨﺒَﺭ( ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﺭ ﹶﺘ ﹶﻔﻊَ .ﻭﻫﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﻗﻴل ﺇﻨﻬﺎ ﺩﺨﻠﺕ ﺍﻟﻠﻐ ﹶﺔ ﺙ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻷﺤﺒﺎﺵ ﻜﻠﻤﺔ )ﻭَﻨﺒَﺭ( ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﹸﺭﺴﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺤﺒﺸﻴﺔ .ﺤﻴ ﹸ ﻭﻫﻲ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺠﺩﹰﺍ ﺒﻜﻠﻤﺔ )ﺒَﻤﺒَﺭ( ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻴﻭﻥ ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺭﺴﻲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺴﺞ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺒﺎل ﺍﻟﻤﺼﻨﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺴﻌﻑ ﺍﻟﻨﺨﻴل .ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ" :ﻜل
)(1
ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺯﻫﻴﺭ ﺒﻥ ﺤﺭﺏ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻤﺜﻨﻰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺨﺭﺠﺎﻩ ﻋﻥ ﻴﺤﻴﻰ
ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﻋﺒﻴﺩ ﺍﷲ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻨﻤﻴﺭ ﻋﻥ ﻋﺒﻴﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺨﹸﺒﻴﺏ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻋﻥ ﺤﻔﺹ ﺒﻥ ﻋﺎﺼﻡ
ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ. )(1
ﺤﺴَﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺤﻠﻭﺍﻨﻲ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺘﻭﺒﺔ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﺴﻼﻡ ﻋﻥ ﺃﺨﻴﻪ ﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟ َ ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺴﻼﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻥ ﻤﻴﻨﺎﺀ ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺸﻲ ٍﺀ ﺭَ ﹶﻓﻊَ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻓﻘﺩ ﻨ َﺒﺭَﻩ ،ﻭﺍﻟﻨﹶﺒﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ" ) .(2ﻭﻗﺩ ﺃﺨ ﹶﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻤﺭﻗﺎ ﹸﺓ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺭﺍﺏ ﻟﻴﺼﻌﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺙ ﻭﻴﻠﻘﻲ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﻤﻥ ﻓﻭﻗﻬﺎ .ﻭﻫﻭ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻘﺒﻠ ﹶﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺭﺍﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﻴ
)(3
.
ﻟﻠﻤﻨﺒﺭ
ﺘﻤ ﱠﻴﺯ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻴﺯﺘﻪ ﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﻭﺘـﺘﻠﺨﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﻓﻲ: -1ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺎﻟﻤﺴﺠﺩ. -2ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ. -3ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻟﻔﺎﻀﻠﺔ ﻭﺴﻤﻭ ﺍﻷﺨﻼﻕ. ﻭﻜﺎﻥ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺎﻟﻤﺴﺠﺩ ﻫﻲ ﺃﻭﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻨﻪ ﻭﺴـﻴﻠﺔ ﺫﺍﺕ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻭﻗﻴﻤ ٍﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺘﺒﺎﺩﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﻗﺩ ﺃﺜﻤﺭﺕ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻲ ﺠﻌل ﺍﻟﻤﺴـﺠﺩ ﻨﻔﺴـﻪ ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴـ ﹰﺔ ﻭﺇﻋﻼﻤﻴ ﹰﺔ ﺫﺍﺕ ﺒﻌ ٍﺩ ﺨﺎﺹ .ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺁﻨﻔﹰﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺇﺒﺎﻥ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ﻭﻤﺎ ﻭﺍﻜﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻭﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﻤﻌﺎﺼﺭ ﺸﻬﺩﺕ ﺒﻪ ﺼﺤﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻟﻠﻤﻨﺒـﺭ ﻭﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﻫﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ .ﻭﻟﻌل ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻨﺎ ﻟﻪ ﺩﻭﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺤﺼﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺭ .ﺤﻴﺙ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻨﺒـﺭ ﺍﻟﺠـﺎﻤﻊ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻤﻨﺎﺭ ﹰﺓ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﻤﻨ ﹸﺫ ﺃﻥ ﻓ ﱠﻜﺭ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺍﺒﻥ ﻜﻠﺴﻥ ﻓﻲ ﺠﻌل ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻷﺯﻫﺭ
)(2
ﺨﻴﺭ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺸﺎﻓﻌﻲ :ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺤﺜﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸـﻭﺭﺓ، )2000ﻡ( ،ﺹ .7
)(3
ﺃﻨﻅﺭ ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺒﺎﺏ ﹶﻨﺒَﺭَ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔ ﹶﺔ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻤﻌﻬﺩﹰﺍ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺭﺓ .ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺒﻥ ﻜﻠﺴﻥ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﺄﺫ َ ﺴﻨﺔ 378ﻫﺠﺭﻴﺔ )988ﻡ( ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺤ ﱢﻭل ﻤﻨﺒﺭ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺴﺘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺫﻟـﻙ ﺙ ﻥ ﺠﻤﺎﻋ ﹰﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻪ .ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﻟﻪ ﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺤﻴـ ﹸ ﺒﺄﻥ ﻴﻌ ﱢﻴ َ ﺏ ﺸﻬﺭﻴﺔ ،ﻭﺃﻨﺸﺄ ﻟﻬﻡ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻟﻠﺴﻜﻥ ﻋﻴﱠﻥ ﺴﺒﻌ ﹰﺔ ﻭﺜﻼﺜﻴﻥ ﺃﺴﺘﺎﺫﹰﺍ ﻭﻀ َﻊ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺭَﻭﺍﺘ َ ﺙ ﺍﻋﺘﹸﺒﺭﻭﺍ ﺃﻭل ﻫﻴﺌ ٍﺔ ﻋﻠﻤﻴ ٍﺔ ﺭﺴﻤﻴﺔ ﻋﻴﻨﺕ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺱ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴـﺠﺩ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﺤﻴ ﹸ ﻑ ﺃﺤﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺘﺠﺩﺩ ﻟﻸﺯﻫﺭ ﺒﻘﻭﻟـﻪ: ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ) .(1ﻭﻭﺼ ﹶ ﺡ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﻪ ﻭﺩﻨﻴﺎﻩ ") .(2ﻭﻟﻡ ﻥ ﻓﻲ ﻤﺒﺎﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺘﻌﺎﻟﻴﻤﻪ ﻤﺎ ﻴﺒﺘﻐﻴﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﹶﻡ ﻤﻥ ﺇﺼﻼ ﹴ "ﺇﱠ ﺵ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻓﻭﺼﻔﻬﺎ ﻫـﺫﺍ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺇﻻ ﻋﻥ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻷﻨﻪ ﻗﺩ ﻋﺎﻴ ﹶ ﺍﻟﻭﺼﻑ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻪ ﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴـﺎﺠﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﻴﺸﻬﺎ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺜل ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺼﺭﻴﺔ ﺒﺒﻐﺩﺍﺩ، ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻷﻤﻭﻱ ﻓﻲ ﺩﻤﺸﻕ ،ﻭﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺯﻴﺘﻭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﻭﺠﺎﻤﻊ ﻗﹸﺭﻁﹸﺒﺔ ﻓﻲ ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺎ، ﻭﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﻨﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ،ﻭﻤﺴﺠﺩ ﺃﻴﺎ ﺼﻭﻓﻴﺎ ﺃﻭ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﻲ ﺕ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ .ﻭﻤـﻥ ل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻤﻨﺎﺭﺍ ٍ ﺇﺴﻁﻤﺒﻭل ﺒﺘﺭﻜﻴﺎ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻟﻘﺩ ﻅﻠﺕ ﻜ ﱡ ﻁﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠـﻰ ﻜـل ﺃﺸـﻜﺎل ﺍﻟﺨـﺩﻤﺎﺕ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺨ ﱠ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ، ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﻁﺏ ﺍﻟ ﱢ ﻭﻁﺭﺡ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﻤ َﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻤﺨﺎﻁﺒﺔ ﺸﻌﻭﺒﻬﻡ ،ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤ ﱢﺜل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴـﺠﺩ ﺃﺩﺍ ﹰﺓ ﺃﻗـﺭﺏ ﻙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﻭﻥ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻭﺃﺴﻬل ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ .ﻭﺃﺩﺭ َ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻜﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﻨﺎﺠﻌﺔ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﺼﻨﻌﻭﺍ ﻤﻨﻪ ﻤﺅﺴﺴ ﹰﺔ ﻴﻭﻤﻴ ﹰﺔ ﻟﺒﺙ )(1
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻠﻤﻴﻡ :ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ،
1991ﻡ ،ﺹ .246 )(2
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻁﻭﺍﻟﺒﻲ :ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ1988 ،ﻡ ،ﺹ .475
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ل ﻓﻲ ﺫﻟـﻙ ﻗـﺩ ﺘﺄﺴـﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺸﺎﺌﻬﺔ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ .ﻭﺍﻟﻜ ﱡ ﺒﺎﻟﻨﺒﻲ) (ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺒﺘﺤﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺇﻋﻼ ﹴﻡ ﻋﻘﺩﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻬـﺘﻡ ﺒﻜل ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﺏ ،ﻭﺘﻁﺭﺡ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﺒـﻴﻥ ﺙ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺭﻋﺎﻴﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺴﻭﺍ ٌﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻫل ﺫﻤﺔ. ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ،ﻭﺘﺒ ﹸ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻁﺭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻭﺘﺩﺍﻭل ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻗﺘﻀـﺕ ﻁـﺭﺡ ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﺜﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ،ﻭﺒـﺙ ﺍﻷﺨﺒـﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻨﻔﺭﺓ ﻟﻠﻘﺘﺎل ،ﻭﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻷﻤﺔ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺕ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻵﺨﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﻗﻨﺎﻋـﺎ ٍ ﺭﺍﺴﺨﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺒﺜﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ) .(1ﻨﺸﺄ ﺍﻟﻤﻨﺒـﺭ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﻭﺃﻤﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺱ ﺭﺍﺴﺨﺔ ﻭﻗﻭﺍﻋﺩ ﻤﻤﻴﺯﺓ. ﻥ ﻤﻐﺎﻴ ٌﺭ ﻟﻠﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺤﻀﺎﺭﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴ ﹴ ﺸﺄ ٌ ﻭﻗﺩ ﻟﺨﺹ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ
)(1
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1ﻤﺨﺎﻁﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ. -2ﺍﻟﺘﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﺸﹸﻌﺒﺘﻴﻪ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ. -3ﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ. -4ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﹶﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺢ. ﺨﻴﱡﺭ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﺃﺭﻓﻘﻬﺎ ﺒﻌﻘل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻭﻗﻠﺒﻪ ﻭﺴﻤﻌﻪ ﻭﺒﺼﺭﻩ. -5ﹶﺘ ﹶ -6ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁﻴﺔ ﻻﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺩﺓ.
)(1 )(1
ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ . ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻗﺎﺴﻡ ﺍﻟﻭﺸﻠﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﺤﻠﻘـﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ، ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ1988،ﻡ ،ﺹ .29
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺴﻠﻭﻙ ﻭﺘﺤﺴﻴﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ. ﻭﺒﻨﺎﺀﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻨﺸﺄ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺍﻟ ﱢ ﻭﻫﻭ ﻤﺼﺩﺍﻕ ﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺒﻲ )" (ﺇﻨﻤﺎ ﺒﻌﺜﺕﹸ ﻷﺘﻤﻡ ﻤﻜـﺎﺭﻡ ﺍﻷﺨـﻼﻕ" .ﻭﺍﻟﺴـﻠﻭﻙ ﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻷﺨـﻼﻕ ﻓـﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺭﻜﻨﺎﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺎﻥ ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ؛ ﻭﻻ ﺸﻙ ﺃ ﱠ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻔﻬﻭ ٌﻡ ﻤﺤﻭَﺭﻱ ﻨﺸﺄ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺨـﻼﻕ ﻤـﻥ ل ﻭﻋﻼ. ﺨﹶﻠﻕﹶ ،ﻜﻤﺎ ﺍﺭﺘﺒﻁﺕ ﺒﺨﹶﻠﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺨﺎﻟﻕ ﺠ ﱠ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺜﻼﺜﻲ ﹶ ﻕ ﻤﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺒﻌﺕ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻋﻤ ﹸ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻭﻀﻌَﺕ ﻓﻲ ﻤﺅﺨﺭﺘﻬﺎ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺭﻤﺯﻭﺍ ﻟﻬﺎ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ “ ”Ethosﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭﺭﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ “ .(2)”Ethicsﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨـﺎ ﻓـﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﻫﻭ ﺘﻼﺯﻡ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻓﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻨﺩ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﺘﺘﻤﺤﻭﺭ ﺤﻭل ﺭﻜﻴﺯ ٍﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻻﺘﺼﺎل “ .”Communicationﻭﻫﻲ ﻓـﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻜل ﺍﻟﺴﺒل ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻔﻀﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ .ﻭﺃﻫﻡ ﻤـﺎ ﻥ ﺍﻹﻤﺴـﺎﻙ ﺒﻨﺎﺼـﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﺔ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻫﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻩ ﺒـﺄ ﱠ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻨﺎﺠﺢ ﺒﺎﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ،ﺃﻱ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻭﺍﻟﺤﺠﺔ ) ،(1ﻭﻫﻲ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﻜﺯﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ .ﻭﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭﺍﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺎﻥ ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻤﻊ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻬـﺎ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻲ ﻨﻤﺕ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻓﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ .ﻭﺍﺯﺩﻫﺭ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻭﺍﻷﺩﺏ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﻱ ﻟﻠﺨﻁﻴﺏ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﻪ .ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﺴﻔﺴﻁﺎﺌﻴﻴﻥ ” “Sophistsﺍﻟـﺫﻴﻥ
)(2
)(1
Awad I, Awad, Communication Law and Ethics, Univision, Kuala Lumpur 1999. ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.49
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺒﺭﺯﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﺨﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻓﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺭﺯﻭﺍ ﻋﺘﹶﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻭﻤﺎﺭﺴﻭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻜﹸل ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺒﺎﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺒﺭﺍ َ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ .ﻭﻋﻨﺩﺌ ٍﺫ ﺍﺘﺠﻬﻭﺍ ﻨﺤﻭ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻕ ﻭﻗﻭﺍﻋﺩ ﻭﺘﺼﺭﻴﻑ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻭﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﺴـﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ ﻤـﻥ ﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻤﻌﺭﻓﺘﻬﺎ ﻟﺘﻨﻘﻠﻬﻡ ﻤﻥ ﺭﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺼـﺎﻑ ﺍﻟﻌـﺎﺭﻓﻴﻥ. ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺎ ﹶ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻫﻡ ﻗﺎﺩ ﹸﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺴﻔﺴﻁﺎﺌﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﻡ ﺃﻨﺘﻴﻘﻭﻥ ،ﻭﺒﺭﻭﺘـﺎﻏﻭﺭﺍﺱ ﻭﺠﻭﺭﺠﻴﺎﺱ .ﻭﻅﻬﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﱠﻠﺒﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻴﻥ ﻓـﻲ ﻥ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺸـﻔﺎﻫﻲ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻹﻏﺭﻴﻘﻴﺔ .ﺇﺫﻥ ﻓﺈ ﱠ ﻕ ﻻ ﻴﺩﺍﻨﻴﻪ ﺒﺭﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺍﻜﺒﺕ ﺃﻭ ﺴـﺒﻘﺕ ﺍﺘﺨـﺎﺫ ﻜﺎﻥ ﺫﺍ ﻓﻌﺎﻟﻴ ٍﺔ ﻭﺒﺭﻴ ٍ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﻟﻼﺘﺼﺎل .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺘﺨﺫﻫﺎ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﺃﺴﻤﻰ ﻟﻨﻘل ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ ﻭﺠـﺩﺕ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻟـﻙ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭﺯﻫﺭﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺩﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ" : ﺏ ﺘﻘﺩ ﹴﻡ ﻭﻨﻤﻭ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺤﻴﺎ ﹸﺓ ﺠﺩَﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒ ﹸﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻭﺍﻤل ﺭﻗﻲﹴ ،ﻭﺃﺴﺒﺎ َ َﻭ َ ﻙ ﻜﺴﺭَﻯ ﻴﺘﺯﻟـﺯل ﻥ ﻤﻠ َ ﺱ ﺒﺄ ﱠ ﺙ ﺃﺤ ﱠ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺨﺼﺒ ﹰﺔ ﺒﺎﻟﺘﻘﻭﻯ ﻭﺍﻹﻴﺜﺎﺭ ﻭﻗﹸﻭﺓ ﺍﻟﺭﻭﺡ؛ ﺤﻴ ﹸ ﺘﺤﺕ ﺴﻴﻔﻪ ،ﻭﻗﻴﺼﺭ ﻴﻨﻜﻤﺵ ﻓﺭﺍﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻗﻭﺘﻪ .ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﹶﺘﻭَ ﱠﺭﺩَ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺒﻪ .ﻓﺈﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﺠﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺩﻜﺩﻙ ﺍﻟﻌﺭﻭﺵ ،ﻭﺘﹸﺯﻟﺯل ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ،ﻭﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺴـﺎﻜﻥ ﺍﻟﺼﺤﺭﺍﺀ ﺤﺎﻜﻤﹰﺎ ﻟﻔﺎﺭﺱ ﻭﻤﻠﻙ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ " ) .(1ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤـ ﹸﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴـﺔ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺅ ﱢﻜﺩ ﻤﺎ ﺘﻭﺼل ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ،ﻓﺈ ﱠ ﻥ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻫﻭ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼـﻠﺔ ﺒﺴـﻠﻭﻙ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻤﻥ ﺃ ﱠ )(1
ﺃﻨﻅﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻫﺭﺓ :ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺯﻫﺭ ﻋﺼﻭﺭﻫﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1934ﻡ ،ﺹ . 38-15
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺕ ﻓﺭﻋﻴـﺔ ﺫﺍﺕ ﺼـﻠﺔ ﺙ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻤﻠﻴ ﹸﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎ ٍ ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﺤﻴ ﹸ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺘﺴﻠﺴﻠﻬﺎ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﻠﺤـﺩﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﻤـﺅﺜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺤﻭﺍﺴﻪ .ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻹﻜﻤﺎل ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻫﻲ /1 :ﻤﺠﺎﺒﻬﺔ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭ /2ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل /3ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ /4ﺍﻻﺭﺘﺩﺍﺩ /5ﺍﻟﺘﺼـﺭﻑ /6ﺍﻵﺜﺎﺭ .ﻭﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻻ ﺘﻜﺘﻤل ﺇﻻ ﺒﻤﺎ ﻴﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﺭﺩ ﻓﻌل ﺴﻠﻭﻜﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺤﺴﺒﻤﺎ ﻴﻘﺘﻀﻴﻪ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻟﻠﻤﺅﺜﺭ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﺸﻭﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻤﺭ ﺍﷲ ﺒﻪ ﻉ ﻤﻘﺼﻭ ٌﺩ ﻟﺫﺍﺘﻪ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺤﻘـﻕ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺨﺸﻭ ٌ ﺃﺩﺏ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﻤﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﻓﺘﺢ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﻭﺸﺤﺫ ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻟﺘﻔﺴـﻴﺭ ﺍﻟ ﱢﺭﺴـﺎﻟﺔ ﺒﺸـﻜل ﻥ ﺍﺘﺼﺎل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﺠﻌـل ﻤﻨﻬـﺎ ﻼ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﻓﺈ ﱠ ﺃﻭﻀﺢ .ﻭﻓﻀ ﹰ ﺭﺴﺎﻟ ﹰﺔ ﻤﺘﻔﺭﺩﺓ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﺍﻟﺘﺠﺭ َﺩ ﻟﺘﻠﻘﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﻭﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻐل ﺒﺎل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﻻ ﺘﻨﺠﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ،ﻤﻤﺎ ﺠﻌل ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ ﻻﺴﻭﻴل””Harold Lasswell ﻴﺅ ﱢﻜﺩ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺒﻼ ﺘﺸﻭﻴﺵ) .(1ﻭﻗﺩ ﺍﺠﺘﻬ َﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﻭﻓﻘـﹰﺎ ﻟـﺯﻋﻡ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ ﻻﺴﻭﻴل ﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ﺃﻨﺠﻊ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻟﺠﻌل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻴﻘﻅﹰﺎ ﻁﻭﺍل ﺴـﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒـﺙ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﻟﻜﻲ ﺘﹸﺤ ﱢﻘﻕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟ ﹸﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺃﻫﺩﺍﻓﹶﻬﺎ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒـﺭ ﺴـﺎﺒﻘﹰﺎ ﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﺭﻭﺍ َﺩ ﺍﻟﻤﺴـﺎﺠﺩ ﺒﺎﻟﺨﺸـﻭﻉ ﺍﻟﺘـﺎﻡ ﻭﻋـﺩﻡ ﺽ ﺩﻨﻴﻭﻱ ﺃﻭ ﺃﺨﺭﻭﻱ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﻭﻗﹶﺩﺡ ﺍﻟـﺫﻫﻥ ﻟﻠﺘﻠﻘـﻲ. ﺍﻻﻨﺸﻐﺎل ﺒﺄﻱ ﻏﺭ ﹴ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺴﺭﻯ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻘﺩﺴﻴﺔ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﻜﺄﻨﻬﺎ ﺠﺯ ٌﺀ ﻤﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﻭﻫﻲ ﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺩ ﻟﻠﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺙ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺍﻟﺨﻁﺒـﺔ ﺙﺇﱠ ﻜﺫﻟﻙ ﺩﻭﻥ ﺃﺩﻨﻰ ﺭﻴﺏ .ﺤﻴ ﹸ ﻥ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻗـﺩ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﻻ ﻴﺤﺩﺙ ﻷﻱ ﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺤﻜﻡ ﺃ ﱠ ﻅ ﺒﺄﺒﺴﻁ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻨﺸﻐل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻻ ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﺘﺄﺩﺏ ﺃﺜﻨﺎﺀﻫﺎ ﻭﺤﺭﱠﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔ ﹶ )(1
Marshal Mcluhan, The Medium is the Message, New York, Pantam1967.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺙ ﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﺤﻴ ﹸ ﻴﺸﻐل ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻌﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴ ﹸ
ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻫﺭَﻴﺭَ ﹶﺓ ،ﻗﺎل ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ )(
"ﺇﺫﺍ ﻗﻠﺕ ﻟﺼﺎﺤﺒ ﺃﻨﺼﺕ ﻴـﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌـﺔ
ﻭﺍ ﻤﺎﻡ ﻴﺨﻁﺏ ﻓﻘﺩ ﻟ ﻭﺕ " ﻭﺯﺍﺩ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ":ﻭﻤﻥ ﻟ ﺎ ﻓ ﺠﻤﻌﺔ ﻟﻪ")(2ﻭﻗـﺎل
ﺕ ﻋﻨ َﺩ ﻤﻨﺒَﺭ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ )( ﺍﻟﻨﱡﻌﻤَﺎﻥ ﺒﻥ ﺒَﺸﻴ ﹴﺭ :ﻜﹸﻨ ﹸ
ﻻ ﺃﻋﻤَل ﹶﻓﻘﹶﺎل ﺭَﺠل ﻤَﺎ ﺃﺒَﺎﻟﻲ ﺃﻥ ﹶ
ﻼ ﺒَﻌـ َﺩ ﻋﻤَـ ﹰ ﻻ ﺃﻋﻤَل َ ﺝَ .ﻭﻗﹶﺎل ﺁﺨﹶﺭ ﻤَﺎ ﺃﺒَﺎﻟﻲ ﺃﻥ ﹶ ﻲ ﺍﻟﺤَﺎ ﱠ ﻻ ﺃﻥ ﺃﺴﻘ َ ﻼ ﺒَﻌ َﺩ ﺍﻹﺴﻼﹶﻡ ﺇ ﱠ ﻋ َﻤ ﹰ َ ﺤﺭَﺍ َﻡَ .ﻭﻗﹶﺎل ﺁﺨﹶﺭ ﺍﻟﺠﻬَﺎﺩ ﻓﻲ ﺴَﺒﻴل ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺃﻓﻀَـل ﻤﻤﱠـﺎ ﻻ ﺃﻥ ﺃﻋﻤﺭَ ﺍﻟﻤَﺴﺠ َﺩ ﺍﻟ َ ﺍﻹﺴﻼﹶﻡ ﺇ ﱠ ـﻪ ﻻ ﺘﹶﺭﻓﹶﻌﻭﺍ ﺃﺼﻭَﺍ ﹶﺘﻜﹸﻡ ﻋﻨ َﺩ ﻤﻨﺒَﺭ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠـ ﱠ ﻗﹸﻠﺘﹸﻡ .ﹶﻓﺯَﺠَﺭَﻫﻡ ﻋﻤَﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ َﻭﻗﹶﺎل :ﹶ
)( َﻭ َﺠ ﱠل
ﺕ ﻓﹶﺎﺴﺘﹶﻔﺘﹶﻴﺘﹸﻪ ﻓﻴﻤَﺎ ﺍﺨ ﹶﺘﻠﹶﻔﺘﹸﻡ ﻓﻴﻪ .ﻓﹶﺄﻨﺯَل ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻋَـ ﱠﺯ ﺕ ﺍﻟﺠﻤ َﻌ ﹶﺔ َﺩﺨﹶﻠ ﹸ ﺼﻠﱠﻴ ﹸ ﻭَﻟﹶﻜﻥ ﺇﺫﹶﺍ َ
ﺃ َﺠﻌَﻠﺘﹸﻡ ﺴﻘﹶﺎﻴَ ﹶﺔ ﺍﻟﺤَﺎ ﱢﺝ ﻭَﻋﻤَﺎﺭَ ﹶﺓ ﺍﻟﻤَﺴﺠﺩ ﺍﻟ َﺤﺭَﺍﻡ ﹶﻜﻤَﻥ ﺁ َﻤ َﻥ ﺒﺎﻟﻠﱠﻪ ﻭَﺍﻟﻴَﻭﻡ ﺍﻵﺨﺭ
"ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ ﺍﻵﻴــﺔ .(1) "19 :ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺘﺄﺩﺏ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﺨﻁﺒـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻠﺘﺯﻤﻭﻥ ﺒـﺄﺩﺏ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺒل ﺘﺨﻁﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻌﻴﻥ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ .ﺤﻴ ﹸ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺴﺘﻤﻌﻭﻥ ﻟﻠﺨﻁﺒﺔ .ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﺒﻲ ﺒَﻜﺭ ﺒﻥ ﻨﹶﺎﻓ ﹴﻊ ﻗﻭﻟﹸﻪ: ﺙ ﺃ ﱠﻨﻬَـﺎ ﺴَـﻤﻌَﺕ ﺤﺩﱢ ﹸ ﺤ ﱠﺩ ﹶﺜﻨﹶﺎ ﺃﻓﻠﹶﺢ ﺒﻥ ﺴَﻌﻴ ٍﺩ ﻋﻥ ﻋَﺒﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺒﻥ ﺭَﺍﻓ ﹴﻊ ﻗﹶﺎل :ﻜﹶﺎﻨﹶﺕ ﺃﻡﱡ ﺴَﹶﻠﻤَ ﹶﺔ ﹸﺘ َ َ
ﺍﻟﻨﱠﺒﻲ )(
ﻁ " ﺃ ﱡﻴﻬَﺎ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ " ،ﹶﻓﻘﹶﺎﻟﹶﺕ ﻟﻤَﺎﺸـﻁﹶﺘﻬَﺎ ﹸﻜﻔﱢـﻲ ﻰ ﺘﹶﻤﺘﹶﺸ ﹸ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻭَﻫ َ َﻴﻘﹸﻭل َ
ﺭَﺃﺴﻲ. ﺏ ﻥ ﺃﺩ َ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﺩﺏ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ” ”Listenerﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﺈ ﱠ ﺍﻟﻤﺭﺴل ” ”Senderﺃﻜﺜﺭ ﺘﻬﺫﻴﺒﹰﺎ ﻭﺩﻗ ﹰﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﺘﺴﻕ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺘﺅﺩﻱ ﺙ ﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻓﻘﻁ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﻭﺩﻗﺘﻬﺎ ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺃﻏﺭﺍﻀﻬﺎ ،ﺤﻴ ﹸ )) (2ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺸﻴﺨﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﺭﻤﺢ ﻋﻥ ﻋﻘﻴل ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﺸﻬﺎﺏ ﻋﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺏ ﻋﻥ ﺍﺒﻲ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ. ) (1ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺤﻠﻭﺍﻨﻲ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺘﻭﺒﺔ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﺒﻥ ﺴـﻼﻡ ﻋﻥ ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺴﻼﻡ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻼ ﻴﺘﺴﻕ ﻤﻊ ﻤﻘﺎﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻓﺭﺽ ﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺙ ﺴﻠﻭﻜﹰﺎ ﻤﻌﻴﻨﹰﺎ ﻭﻫﻨﺩﺍﻤﹰﺎ ﺠﻤﻴ ﹰ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ .ﺤﻴ ﹸ ﺙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﻴﻠﺒﺱ ﻟﻬﺎ ﺭﺩﺍﺀﹰﺍ ﺨﺎﺼﹰﺎ ﻴﻠﻴﻕ ﺒﻬﻴﺒﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺙ ﻋَﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﺤﻴﻥ ﻗﹶﺎل :ﻜﹶﺄﻨﱢﻲ ﺃﻨﻅﹸﺭ ﺇﻟﹶﻰ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻥ ﻋَﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺤﺭَﻴ ٍ ﺤﺩﻴﺙ ﺠَﻌ ﹶﻔﺭَ ﺒ َ
)(
ﻥ ﻜﹶﺘ ﹶﻔﻴﻪ. ﻁ َﺭﻓﹶﻴﻬَﺎ ﺒَﻴ َ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻭَﻋَﻠﹶﻴﻪ ﻋﻤَﺎﻤَﺔ ﺴَﻭﺩَﺍﺀ ﻗﹶﺩ ﺃﺭﺨﹶﻰ ﹶ َ
)(2
ﺙ ﺃﺒﻭ ﻭﺘﺤﺩ ﹶ
ﺒَﻜﺭ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺸﹶﻴﺒَ ﹶﺔ ﻋﻥ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍل ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﺎﻤﺔ ﻭﺍﻻﻨﻀﺒﺎﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ،ﻓﻭﺼﻑ ﺨﺸﻭﻉ ﺍﻟﺠﻭﺍﺭﺡ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻼﻋﺏ ﺒﺎﻷﻴﺩﻱ ﺃﻭ ﻥ ﻓﻲ ﺤﻀﺭﺓ ﺍﻟﺼﻼﺓ .ﻭﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﺭﻓﻊ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺩﺏ ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎ َ ﺍﻷﻗﺩﺍﻡ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺴﻭﺍﻫﺎ ﻭﻜﹶﺄ ﱠ ﺤ ﱠﺩ ﹶﺜﻨﹶﺎ ﻋَﺒﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻫﻭ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺼﻔﻪ ﺇﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺸﻴﺒﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪَ : ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻥ َ ﻥ ﻤَﺭﻭَﺍ َ ﻥ ﻋَﻥ ﻋﻤَﺎﺭَ ﹶﺓ ﺒﻥ ﺭﺅﻴﺒَ ﹶﺔ ﻗﹶﺎل ﺭَﺃﻯ ﺒﺸ َﺭ ﺒ َ ﺱ ﻋَﻥ ﺤﺼَﻴ ﹴ ﺒﻥ ﺇﺩﺭﻴ َ
ﺭَﺍﻓﻌ ﹰﺎ َﻴﺩَﻴﻪ ﹶﻓﻘﹶﺎل ﹶﻗ ﱠﺒﺢَ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻫَﺎﺘﹶﻴﻥ ﺍﻟ َﻴ َﺩﻴﻥ ﹶﻟﻘﹶﺩ ﺭَﺃﻴ ﹸ ﺕ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ )( َﻴﻘﹸﻭل ﺒﻴَﺩﻩ ﻫَ ﹶﻜﺫﹶﺍ ،ﻭَﺃﺸﹶﺎ َﺭ ﺒﺈﺼﺒَﻌﻪ ﺍﻟﻤ َ ﺴ ﱢﺒﺤَﺔ ) .(1ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ )(
ﻋﻠﹶﻰ ﺃﻥ ﻤَﺎ ﻴَﺯﻴﺩ َ ﻴﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ
ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺒﻌﺽ ﺴﻭﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﻤﺭﺓ ﺒﻨﺕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﺴﻠﻭﻜﻪ )(ﻋﻨﺩ ﺼﻌﻭﺩ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ، ﺕ ﺴﻭﺭﺓ ﺕ ﻟﻬﺎ :ﺃﺨﹶﺫ ﹸ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﻋﻥ ﺃﺨ ٍ
)(
ﻕ ﻭَﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻤَﺠﻴﺩ
ﻤﻥ ﻓﹶﻡ ﺭَﺴﻭل ﺍﻟﻠﱠﻪ
ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒَﺭ ﻓﻲ ﹸﻜلﱢ ﺠﻤ َﻌ ٍﺔ ﻴَﻭ َﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌَﺔ ﻭَﻫ َﻭ ﻴَﻘﺭَﺃ ﺒﻬَﺎ َ
)(2
ل ﻫﺫﺍ .ﻟﻌ ﱠ
)(2
ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺸﻴﺒﺔ ﻭﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﺤﻠﻭﺍﻨﻲ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺃﺴﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﻤﺴﺎﻭﺭ ﺍﻟـﻭﺭﺍﻕ ﺭﻀـﻲ ﺍﷲ
)(1
ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺸﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺇﺩﺭﻴﺱ ﻋﻥ ﺤﺼﻴﻥ ﻋﻥ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺒـﻥ
)(2
ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺸﻴﺨﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭﻤﻲ ﻋﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﺤﺴﺎﻥ ﻋﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ
ﻋﻨﻬﻡ.
ﺭﺅﻴﺒﺔ ﻋﻥ ﺒﺸﺭ ﺒﻥ ﻤﺭﻭﺍﻥ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ.
ﺒﻥ ﺒﻼل ﻋﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺴﻠﻭﻜﻲ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ،ﻭﺍﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻓﻲ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺹ ،ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟ ﱡ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻴَﺘﻘﺎﺭﺏ ﻤﻊ ﺭﺅﻴﺔ ﺫﻫﻨﻪ ﻟﺘﻠﻘﻴﻬﺎ ﻴﺅ ﱢﻜﺩ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻜﻤﺎ ﺃ ﱠ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻟﻼﺘﺼﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﻭﻡ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻫ ﱢﻡ ﻤﺴﻠﱠﻤﺎﺘﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ﻭﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻬﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﻋﻠﻰ ﺃ ﱠ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻗﻨﺎﻋﺘﻪ ﺒﺄﻫﻤﻴﺘﻬﺎ .ﻭﻴﺘﺄﺘﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺠﻤﻭﻋ ٍﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺒﻬﺎ ﻜﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ،ﻭﺍﻟﺘﺨ ﱡﻴل ،ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ، ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﻭﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻟﻠﺘﻠﻘﻲ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺠﺎﺀ ﺃﺩﺏ ﺍﻹﻨﺼﺎﺕ ﻜﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻜﻲ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺭﱠﻤَﻪ ﺍﷲ )(
ﺒﻘﻭﻟﻪ : )(3 ﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺯﺍﺩﺓ ﻤﻨﻪ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺙ ﺍﻹﻨﺴﺎ َ .ﺜﻡ ﺯﺍﺩﻩ ﺘﻜﺭﻴﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺤ ﱠ ﺨﹶﺒﻴ ٌﺭ )(4 . ﺏ ﺯﺩﻨﻲ ﻋﻠﻤﹰﺎ :ﻭﻗﹸل َﺭ ﱢ ﻥ ﺕ ﻭَﺍﻟﻠﱠﻪ ﺒﻤَﺎ ﺘﹶﻌ َﻤﻠﹸﻭ َ ﻥ ﺃﻭﺘﹸﻭﺍ ﺍﻟﻌﻠ َﻡ َﺩ َﺭﺠَﺎ ٍ ﻥ ﺁ َﻤﻨﹸﻭﺍ ﻤﻨﻜﹸﻡ ﻭَﺍﻟﱠﺫﻴ َ ﻴَﺭﻓﹶﻊ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﱠﺫﻴ َ
ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻟﻠﻤﻨﺒﺭ ﺕ ﻟﻘﺩ ﺍﻨﺘﻘﺩ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺄ ﹼﻨﻪ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺩﻴﻤﺔ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻨﻪ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﺃﻭﻗﺎ ٍ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺒﺎﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ. ﻥ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ ﻟﻴﺴـﺕ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻻ ﺒ ﱠﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺃ ﱠ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺩﻴﻤﻭﻤﺔ ﻴﻭﻤﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺎﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ. ﺕ ﻤﺘﺒﺎﻋﺩﺓ ﻭﻤﺤﺩﺩﺓ ﺒﺤﻜـﻡ ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ "ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﹶﺼﺩﺭ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺃﻭﻗﺎ ٍ ﺃﻨﻬﺎ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺩﻭﺭﻴﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻴﻭﻤﻴ ﹰﺔ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻔﻘﺩ ﺃﻭﻟﹶﻰ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻟﻬﺎ ) (3ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﺍﻵﻴﺔ 11 ) (4ﺴﻭﺭﺓ ﻁﻪ ﺍﻵﻴﺔ114 :
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻜﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ﺩﻭﺭﻴﺔ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﺩ َﺭ ﺒﺸﻜل ﻴـﻭﻤﻲ. ﺙ ﺘﻤﺭ ﺸﻬﻭ ٌﺭ ﺃﻭ ﺃﻋﻭﺍ ٌﻡ ﺩﻭﻥ ﺼﺩﻭﺭ ﺃﻱ ﻜﺘﺎﺏ ،ﺜﻡ ﺘﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺤﻴ ﹸ ﺕ ﺍﻟﻼﺤﻘـﺔ ﻟـﻨﻔﺱ ﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﻗﺩ ﻻ ﺘﺄﺘﻲ ﺍﻟﻁﺒﻌـﺎ ﹸ ﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺒﻘﺎ ﹴ ﻓﻲ ﺃﻭﻗﺎ ٍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻋﻭﺍ ﹴﻡ ﻭﺃﻋﻭﺍﻡ .ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻘﺩﺡ ﻓﻲ ﻜﻭﻨﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼـﺎل ﻥ ﺨﺩﻤـ ﹰﺔ ﻴﻭﻤﻴـ ﹰﺔ ﺃﻭ ﻁ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭ َ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻟﻤﻨﺒﺭ ﻜﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﻻ ﻴﺸﺘﺭ ﹸ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻗـﺩ ﻨـﺎل ﺨﺎﺼـﻴﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻜﺎﻟﺭﺍﺩﻴﻭ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ .ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻤﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﻟﻪ ﺒﻌﺽ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻥ ﺢ ﺃﻥ ﻨﻅﺎ َﻡ ﻨﺸﺄﺘﻪ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺒﺎﻟﻨﺼـﻭﺹ ﺍﻟﺸـﺭﻋﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻘﹶﺏ .ﺼﺤﻴ ٌ ﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﺇﻋﻼﻤﻴ ﹰﺔ ﺃﺴﺒﻭﻋﻴ ﹰﺔ ﺘﹶﺒﺙﹸ ﻤﺎﺩﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻴﻭﻡ ﺠﻤﻌﺔ ﹸﻗﺒَﻴل ﺼﻼﺓ ﺍﻟﻅﻬﺭ. ﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﺒﺸﻜل ﻴﻭﻤﻲ ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﻭﺍﻟـﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ ﺃﻭ ﻭﻟﻜ ﱠ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ. ﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺁﻨﻔﹰﺎ ﻻ ﺘﻨﻘﻀﻲ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﹸﻀﻴﻑ ﺙﺇﱠ ﺤﻴ ﹸ ﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﻤﺴـﺠﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻤﻥ ﻭﺍﻟﻁﻤﺄﻨﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﺕ ﻫﺭ َ ﻁﺎﻟﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤ َ ﻥ ﻭﺍﻷﻤﺎﻥ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺤﺎﻀﺭﹰﺍ ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﻠﻭل) .(1ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻫـﺫﺍ ﻼﻻ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻷﻤﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻔﻲ ﻟﻠﻤﻨﺒﺭ ﻁﻭﺍل ﻋﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﺃﻓﺭﺯﺕ ﺠﻴ ﹰ ﻴﺯﺍل ﻤﻌﺠﺯﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻤﻔﺨﺭﺘﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ ﻤﺜل ﻴﺤﻴﻰ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺎﺭﺙ ﺍﻟﺫﻤﺎﺭﻱ ،ﻭﺤﻤﺯﺓ ﺒﻥ ﺤﺒﻴﺏ ﺍﻟﺯﻴـﺎﺕ ،ﻭﻤﺎﻟـﻙ ﺒـﻥ ﺃﻨـﺱ، ﻭﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﻭﻤﺴﻠﻡ ،ﻭﺃﺒﻭ ﺩﺍﺅﺩ ،ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﻭﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﺔ ،ﻭﺍﺒﻥ ﺠـﺭﻴﺞ، ﻭﺍﻟﺴﺩﻱ ،ﻭﻤﻘﺎﺘل ،ﻭﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻷﻁﺒﺎﺀ،
)(1
ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻴﺔ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ1988 ،ﻡ ،ﺹ .32
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻋﻁﺎﺀ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﻔـﺭ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﺘﻌﻠﻤـﻭﺍ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ) .(1ﻭﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺠﺎﻤﻌﺎ ﹸ ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺜﹶﺭﻭﺓﹰ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻴـﺎﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﻭﻤﺭﺍﺠـ َﻊ ﺕ ﺘﹸﺸـﻴﺭ ﺇﻟـﻰ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻋﺎﺕ .ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎ ﹸ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺘﺨﺭﻴﺞ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﺸﻴ َﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻨﻌﺘﻤ َﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺼﺩَﺩﻩ .ﻟﻘﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﻁﺒﻴﻌ ﹸﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﺸﻔﻬﻴﺔﹰ ،ﺜﻡ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﺒ َ ﺙ ﺍﻟﺸﻔﻬﻲ ﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺃﻤ ٌﺭ ﻤﻬـ ٌﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻟﺤﻔﻅ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻘﺎﺌﻬﺎ .ﻭﺍﻟﺒ ﹸ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻷﻨﻪ ﺃﺜﺎ َﺭ ﻗﻀﻴ ﹰﺔ ﺠﺩﻟﻴ ﹰﺔ ﺃﺩﻟﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺩ ٌﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﻴﻥ ﺒـ ﺭﺍﺌﻬﻡ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ .ﻭﻟﺘﻌﻤﻴﻡ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻨﺄﺨﺫ ﺭﺃﻴﹰﺎ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻭﻨﻀﻊ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻋﺒﺭ ﻥ ﻟﻠﺤﻔﻅ ﺍﻟﺸﻔﻬﻲ ﻋﻴﻭﺒﹰﺎ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺸﻴﺌﻴﻥ ﻫﻤﺎ: ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ .ﻓﻘﺩ ﻗﺎل ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺇ ﱠ ﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺸﻔﻬﻴﹰﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻴﻘﺒﻠﻭﻥ ﺒﺎﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﺸﻔﻬﻴﹰﺎ ﺒﺎﻋﺘﺒـﺎﺭﻩ -1ﺇ ﱠ ﻭﺍﻗﻌﹰﺎ ﻭﺤﻘﻴﻘ ﹰﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠﻜﻭﺍ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻗﻀﺘﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻙ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺘﻪ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻷﱠ ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻻ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﻜﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻀﻠﺔ).(2 ﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻘﹸﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻀﻠﺔ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﻭﺯ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴـﺔ -2ﺇ ﱠ ” ”Monolithic Societiesﺫﺍﺕ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻤﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺘﻌـ ﱡﺩﺩ ﺍﻵﺭﺍﺀ. ﻭﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﺍﻟﺯﻋﻤﺎﺀ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﺘﺒﺎﻋﻪ ،ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ﺒﻪ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺤﻴﺩﺓ ﻥ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺘﺤﻔﻅﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺎﻗﻬﻤﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻨﻪ ) .(1ﻭﻓﻲ ﺭﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻻﺩﱢﻋﺎﺌﻴﻥ ﻨﻘﻭل ﺇ ﱠ ﻥ ﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ ﺍﻟﻤﺩﱠﻋﺎﺓ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻷ ﱠ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻻ ﺘﻨﻁﺒ ﹸ ﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻨﺅ ﱢﻜﺩ ﺃ ﱠ ﺭﺴﺎﻟﺘﹶﻪ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻬﺎ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﻓﻜﺭ ٍﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺃﻭ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺭﺴـﺎﻟﺔ )(1
ﺍﻟﻭﺸﻠﻲ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .68
)(2
ﻗﻠﻨﺩﺭ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .84
)(1
ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ،ﺹ .85
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻱ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﺒﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﻤﺘﺠ ﱢﺩﺩﺓ ﺒﺘﺠ ﱡﺩﺩ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ،ﻭﻫﻲ ﻭﻋـﺎ ٌﺀ ﺘﺭﺒـﻭ ٌ ﺴﻠﻭﻜﻲ ﺒﻤﺎ ﻴﻔﻀـﻲ ﺇﻋﻼﻤﻲ ﻴﻌﻤل ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟ ﱡ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﺩﻴل ﺤﺎل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﹸﻜﻠﱢﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻓﻀل .ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﻤﺤﻁﺔ ﺍﻹﺭﺴـﺎل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺠﺘﻬﺩ ﻟﺨﻠﻕ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﺒﻤﻭﺍﺀﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻊ ﺭﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ﻭﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ. ﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻓﻬﺔ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﺘﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ ﺜﻡ ﺇ ﱠ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻔﻅ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟـﺫﻟﻙ ﻟﺘﺨـﺯﻴﻥ ﺍﻹﺭﺙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﺫﻟـﻙ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤ َﻤﻴﱠﺯ ﻟﻼﺘﺼﺎل .ﻭﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺘﻭﱠﻟﺩ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻌﺭﻑ ﻭﻗﻴﻤﺘـﻪ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ .ﺤﻴﺙ ﺴﺎﺩ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺜﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺭﻏـﻡ ﺃﻨﻬـﺎ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺸﺎﻓﻬﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻲ ٌﺀ ﻤﻜﺘﻭﺏ .ﻭﺃﻗﺭﺏ ﻤﺜﺎل ﻟـﺫﻟﻙ ﺢ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﺕ ﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻜﺘﻭﺒﺔ .ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺒ َ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺘﻜﺎﻤل ﻤَﻭﺭﻭﺜﺎ ٍ ﻤﻘﺩﺴﹰﺎ ﻟﺩﻯ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻓﻭﺍ ﻗﺎﻨﻭﻨﹰﺎ ﻤﻜﺘﻭﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺩﻭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻓﻬﺔ ﻭﺘﻭﺍﺭﺜﻭﻩ ﺃﺒﹰﺎ ﻋﻥ ﺠﺩ ﻭﻟﻡ ﻼ .ﻭﺇﺫﺍ ﺘﺠﺎﻭﺯﻨﺎ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﺸﺎﻓﻬﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻨﻌﺘـﺭﻑ ﻴﺭﻀﻭﺍ ﺒﻪ ﺒﺩﻴ ﹰ ﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻗﺩ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ: ﺒﺄ ﱠ ﺕ ﺃﺜ ﹴﺭ ﺒﻠﻴ ﻓﻲ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ .ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺤـﺩﻴﺙ ﺃﻭ :ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤ ﹸﺔ ﺍﻟﺸﻔﻬﻴﺔ ﺫﺍ ﹶ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻌل ﺍﻟﺴﺤﺭ ﻓﻲ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻜﺴﺏ ﺘﻌﺎﻁﻔﻬﻡ ﻭﺍﻨﺤﻴﺎﺯﻫﻡ ﺇﻟـﻰ ﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺙ. ﺎﻨﻴﺎ :ﺃﻓﺭ َﺯ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺙ ﺘﺭﻜﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﺨﻁﺒـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻔـﻭﻫﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﺤﻴ ﹸ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻤﻴﺯﻭﺍ ﺒﺎﻟﻔﺼﺎﺤﺔ ﻭﻁﻼﻗﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻠﻤﺎﺤﺔ ﻭﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺒﺩﻴﻬﺔ .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﻭﻗﻔﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﺎﺭﺴﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻗﺩﻤﺎﺀ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ﺙ ﻭﺨﻁﺒﺎﺀ ﺍﻹﻏﺭﻴﻕ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﺎﻟﻭﺍ ﺒﻪ ﻤَﻜﺎﻨ ﹰﺔ ﻤﺭﻤﻭﻗ ﹰﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﺤﻴـ ﹸ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺒﻼﻏ ﹸﺔ ﻭﺍﻟﻔﺼﺎﺤ ﹸﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺯﻋﺎﻤ ﹶﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴـﺎﺩ ﹶﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﻪ .ﻭﻜل ﻫﺫﻩ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻟﻌﺒﺕ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺴﻤَﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻟﻌﺒﺕ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻗﻨـﻭﺍﺕ ﻅﻔﹶﻬﺎ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﺨﹸﻁـﺏ ﻭﺍﻟﻘﺼـﺎﺌﺩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻭ ﱠ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴَﺠﻊ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻓﻴﻤـﺎ ﺒﻌـﺩ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻤل ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ. ﺕ ﺸﻔﻬﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻗﺼﺭﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎ ٍ ﻭﻨﺴﺒ ﹰﺔ ﻷ ﱠ ﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺭﻜـﺯ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻔﺎ ﹸ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻴﺒﺘﺩﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋ ﹸﺔ ﺘﺤـﺕ ﻅل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺸﻔﻬﻲ ﺸﺩﻴﺩ ﹶﺓ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ،ﻭﺸﺩﻴﺩ ﹶﺓ ﺍﻟﻭﻻﺀ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ .ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺘﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺒﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﻴﻭﻤﻨـﺎ ﻫﺫﺍ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻨﺎﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ .ﻭﻤﺎ ﺍﻟﺤﻔﻼﺕ ﺍﻟﻐﻨﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﻭﺽ ﺍﻟﻤﺴﺭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻴﺎﻟﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻤـﻸ ﺍﻟﻤﺴـﺎﺭﺡ ﻭﺍﻟﻘﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴﺎﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻻ ﺍﻨﻌﻜﺎﺱ ﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻠﻘـﻲ ﺍﻟﺸـﻔﺎﻫﻲ ﻭﺘﺄﺜﺭﻫﻡ ﺒﻪ. ﻥ ﺍﻟﺯﻋﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻗﺩ ﺘﻌﻭﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻴﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻫﻡ ﻓـﻲ ﺒل ﻭﺇ ﱠ ﺕ ﻤﻔﺘﻭﺤـﺔ. ﻜل ﻤﻜﺎﻥ ﺒﻐﺭﺽ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻌﻬﻡ ﻟﻠﺘﺨﺎﻁﺏ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻜﺭ ﻓﻲ ﻟﻘـﺎﺀﺍ ٍ ﻭﺃﻗﺭﺏ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﻤﺭَﺸﺤﻭ ﺍﻟﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺴﻡ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒـﺎﺕ ﺙ ﻴﻁﻭﻓﻭﻥ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﻜﺠﺯ ٍﺀ ﻤﻥ ﺤﻤﻼﺘﻬﻡ ﺍﻻﻨﺘﺨﺎﺒﻴﺔ ﻻ ﻟﺸﻲﺀ ﺇﻻ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﺜل ﺤﻴ ﹸ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺨﺒﻴﻥ ﻭﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻬﻡ .ﻭﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻘـﺎﺀﺍﺕ ﺙ ﺇﻟﻰ ﺃﺫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﹰﺓ ﺩﻭﻥ ﻭﺴﻴﻁ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻴﺘﻠﻘـﻰ ﺕ ﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﺘﹸﺒ ﹸ ﺇﻻ ﺘﻘﺩﻴ ٌﻡ ﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎ ٍ ﺍﻟﺯﻋﻤﺎﺀ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭﻫﻡ ﺩﻭﻥ ﻭﺴﻴﻁ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﺎﻟﻀﺒﻁ. ﺠﻬَﺕ ﻟﻠﻤﻨﺒﺭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺃﻨﻪ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻻ ﺘﹸﺭﺴل ﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻏﻴـﺭ ﻭﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭ ﱢ ﻥ ﺨﹸﻁﺒ ﹶﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌـﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ ﻤـﻥ ﻼ ﺒﺩﻟﻴل ﺃ ﱠ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻫﺫﺍ ﺯﻋ ٌﻡ ﺒﺎﻁل ﺠﻤﻠ ﹰﺔ ﻭﺘﻔﺼﻴ ﹰ ﺨﹸﻁﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻅﻠﺕ ﻤﻔﺘﻭﺤ ﹰﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺃﻥ ﻴﻠﻘﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺙ .ﻭﻟـﻡ ﻴﺤـﺩﺙ ﻟﻤﺴﺠ ٍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺃﻥ ﺤﺭ َﻡ ﻤﺴﺘﻤﻌﹰﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﻠﻘﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺼﺎﺕ ﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﻭ ﻤﺘﺎﺒﻌﺘﻪ ﺴﻭﺍ ٌﺀ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻊ ﻤﺴﻠﻤﹰﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﻻ ﻴـﺄﺘﻭﻥ ﻥ ﺍﻟﺨﻁﺒ ﹶﺔ ﻟﻡ ﺘﹶﻌﺩ ﻗﺼﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﻜـل ﻟﻠﻤﺴﺎﺠﺩ ﻋﺎﺩ ﹰﺓ ﻓﺈ ﱠ ﺃﺼﻘﺎﻉ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘ ﱠﻡ ﻨﻘﻠﹸﻬﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻀـﺎﺌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻹﺫﺍﻋـﺎﺕ ﻥ ﻋﻠـﻰ ﺢ ﺒﻤﻘﺩﻭﺭ ﺃﻱ ﺇﻨﺴـﺎ ﹴ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﺎﺕ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﺃﺼﺒ َ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻘﻴﺩﺘﹸﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻤﺘ َﻊ ﺒﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﻤﺘﻊ ﺒـﺄﻱ ﻤـﺎﺩ ٍﺓ ﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﺒﻤﺎ ﻥ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻭﺭ ﻜل ﺇﻨﺴﺎ ﹴ ﺙ ﻋﺒﺭ ﺍﻷﺜﻴﺭ .ﻜﻤﺎ ﺃ ﱠ ﺘﺭﻓﻴﻬﻴﺔ ﺘﹸﺒ ﹸ ﻴﺸﺎﺀ ﻭﺃﻥ ﻴﻨﺘﻘﺩﻫﺎ ﺒﺄﻱ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﻘﻨـﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴـﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤـﺔ ﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴ َﻊ ﺴﻭﺍﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﺍ ﺒﺨﻁﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﻭﺠﺩﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻼﺘﺼﺎل .ﻜﻤﺎ ﺃ ﱠ ﻕ ﻟﻬﻡ ﺃﻭ ﻴﻐ ﱢﻴﺭ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﻡ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﻓﻀل .ﻭﻫﺫﺍ ﻴـﺜﻠﺞ ﺼـﺩﺭ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺏ ﻭﺭﻭﺍﺩ ﻤﺎ ﻴﺭﻭ ﹸ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻨﺎﺴﹰﺎ ﻴﺘﺠﺎﻭﺒﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﻁﺒـﺔ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺒﻼ ﺸﻙ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﻋﺭﻓﻭﺍ ﺃ ﱠ ﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻫﺘﻤﻭﺍ ﺒـﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌـل ﺍﻟﻨﺼـﺎﺭﻯ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﺒل ﺇ ﱠ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﻴﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﺒﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜـﺎل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﻙ ﻤﺴﺠﺩﻩ ﻭﺫﻫﺏ ﻟﻠﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺩﻴـﺭﻫﻡ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻥ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺨـﺭﺝ ﻴﺠﺎﺩﻟﻭﻩ ﻓﻲ ﺨﻁﺒ ٍﺔ ﺃﻟﻘﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﻤﺴﺕ ﻋﻘﻴﺩﺘﻬﻡ .ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﻗﺭﻭ ﹴ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺤﻤﺩ ﺩﻴﺩﺍﺕ ﻤﻥ ﻤﺴﺠﺩﻩ ﻭﺘﻭﺠﻪ ﻟﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺴﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺭ ﺩﺍﺭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻭﻻﻴﺎﺕ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻤﻤﺎ ﺃﺜﺭﻯ ﺤﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻭﺠﻌل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ﻴﻨﺘﺒﻪ ﻟﻌﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﻗﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺩﻴﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻫﺯﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻨﺎﻭﺌﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺸﺭ ﻫﺯﻴﻤﺔ .ﺜﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺤﺎﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻟﻸﻗﺒﺎﻁ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻋﻠﻘـﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺁﺭﺍﺌﻪ ﻓﻲ ﻭﻀﻊ ﺍﻷﺠﻨﺔ ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﻭﺙ ﺍﻟﻤﻘﺩﺱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺕ ﻋﺩﻴـﺩﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟﺒـﺭﺍﻤﺞ ﺵ ﺤﻠﻘـﺎ ٍ ﻗﺩ ﻁﺭﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺠﺩﻩ ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .ﻭﻭﻟﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻘﺎ ﹸ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻁﺭﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ،ﻓﻤـﺎﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ؟ ﻥ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺒﺎﻁ ﻗﺩ ﺃﻋﻠﻨﻭﺍ ﺃﻭﺭﺩﺕ ﺼﺤﻴﻔ ﹸﺔ )ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ( ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1988ﻡ ﺃ ﱠ ﺇﺴﻼﻤﻬﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺘﻭﻟﻲ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﻭﻱ ﺒﻔﻀل ﻤﺎ ﺴﻤﻌﻭﻩ ﻤﻥ ﺨﻁﺒﻪ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻜﺕ ﻓﻴﻬﻡ ﺃﺜﺭﹰﺍ ﺒﻠﻴﻐ ﹰﺎ .ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﺤﺩﺜﺘﻪ ﺨﻁﺏ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻜﺸﻙ، ﻭﺨﹸﻁﺏ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﻭﺨﹸﻁﺏ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﺍﻟﻤﻔﻭﻫﻴﻥ .ﻭﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺃﻋﻠﻥ ﻋﺩ ٌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﺇﺴﻼﻤﻬﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺎﺒﻌﻭﺍ ﺨﹸﻁﺏ ﻤﺎﻟﻜﻭﻟﻡ ﺇﻜﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎﺕ .ﻭﻗﺩ ﺩﺨل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺴﻤﻌﻭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺏ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ” ”Maximum Security Jailsﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺘﻴﺤﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻭﺘﻌﻤﻴﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺼﻠﻭﺍﺕ .ﻭﻗﺩ ﺤﻜﻰ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻠﺒﺎﺤﺙ
)(1
ﺃﻨﻪ
ﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1987ﻡ ﺒﻐﺭﺽ ﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﻴﻥ ﻗﺩ ﺫﻫ َ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻫﺘﺩﻭﺍ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺯﻴﺎﺭﺓ ﻭﻓﻲ ﺒﺎﻟﻪ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻀل ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ )ﻤﺎﻟﻜﻭﻟﻡ ﺇﻜﺱ( ” ”Malcolm Xﺍﻟﺫﻱ ﺍﻫﺘﺩﻯ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﻫﺫﻩ )(1
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺩﺜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺍﻟﻁﻴﺏ ،ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻤﺩﻴﺭ ﺠﺎﻤﻌﺔ
ﺃﻡ ﺩﺭﻤﺎﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻷﺴﺒﻕ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺒﺎﻟﻠﻐﺘﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺏ ﻟﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﺸﺭﺩﹰﺍ ﻭﻋﺭﺒﻴﺩﹰﺍ ﻭﻴﺘﺎﺠﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﻭﺫﻫ َ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻓﻲ ﻗﻠﻌ ٍﺔ ﺤﺼﻴﻨ ٍﺔ ﺒﻴﻥ ﻓﻴﻼﺩﻟﻔﻴﺎ ﻭﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ .ﻭﻗﺎل ﻓﻲ ﻭﺼﻔﻪ ﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻑ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﻑ ﺨﻠ ﹶ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﺎﻫﻘ ﹰﺔ ﻭﺘﹸﺫﻜﺭ ﺒﺎﻟﻤﺩﻥ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ .ﻭﻭﻗ ﹶ ﺍﻟﺤﺩﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﻟﻠﺴﺠﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ﺃﻗﻭﻴﺎﺀ ﻟﻬﻡ ﻋﻀﻼﺕ ﻤﻔﺘﻭﻟﺔ ﻭﺃﺠﺴﺎ ٌﺩ ﻀﺨﻤﺔ .ﻭﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺯﻨﺎﺯﻴﻥ ﻗﺩ ﺍﻤﺘﺩﺕ ﻋﻠﻰ َﻤ ﱢﺩ ﺍﻟﺒﺼﺭ ،ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻴﻁﺭﻗﻭﻥ ﺏ ﺒﺸﺩﺓ ،ﻭﻴﺘﺼﺎﻴﺤﻭﻥ ﺒﺄﻋﻠﻰ ﺃﺼﻭﺍﺘﻬﻡ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻷﺒﻭﺍ َ ﻴﻌﻴﺸﻭﻨﻪ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺴﺠﻥ .ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﺍﻟﻤﺭﻋﺏ ﻗﻴل ﻟﻬﻡ ﺍﻨﺯﻟﻭﺍ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻟﻜﻲ ﺘﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺒﺎﻁﻥ ﺍﻷﺭﺽ .ﻭﻨﺯﻟﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﻁﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺈﺫﺍ ﻲ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﺍ ﹴﺯ ﺒﺠ ﹴﻭ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ .ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺍﺴﻌﺎﹰ ،ﻭﺠﻤﻴﻼﹰ ،ﻭﻗﺩ ﺒﻨ َ ﻤﻤﺘﺎﺯ ﻭﻓﹸﺭﺸﺕ ﺃﺭﻀﻴﺘﹸﻪ ﺒﺄﻓﺨﻡ ﺍﻟﺴﺠﺎﺩ .ﻭﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻪ ﺭﺃﻯ ﺃﻨﺎﺴﹰﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻓﺔ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﻴﺭﺘﺩﻭﻥ ﺠﻼﺒﻴﺒﻬﻡ ﺍﻟﻨﺎﺼﻌ ﹶﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻭﻁﻭﺍﻗﻴﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻐﻁﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﻉ ﺸﺩﻴﺩ ﻟﺘﻼﻭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻭﻟﻡ ﻴﺼﺩﻕ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺃﻨﻪ ﺍﻟﺭﺃﺱ .ﻭﻗﺩ ﺠﻠﺴﻭﺍ ﻓﻲ ﺨﺸﻭ ﹴ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺴﺘﻨﻘﻌﹰﺎ ﻟﻠﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺭﺍﻜﺩﺓ ﻓﻲ ﻥ ﻓﻲ ﺃﻤﻴﺭﻜﺎ ،ﻭﻗﻴل ﻟﻪ ﺇ ﱠ ﺩﺍﺨل ﺴﺠ ﹴ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ،ﻭﻟﻤﺎ ﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﻤﺴﺠ ٍﺩ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻗﻴل ﻟﻬﻡ " ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺘﻡ ﺃﻥ ﺘﹸﻘﻴﻤﻭﺍ ﻤﺴﺠﺩﹰﺍ ﻓﻌﻠﻴﻜﻡ ﺃﻥ ﺘﹸﺠﻔﻔﻭﺍ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻘﻊ ﺜﻡ ﺘﻘﻭﻤﻭﺍ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﻤﺎ ﺸﺌﺘﻡ " .ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻥ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻤﻠﻭﺍ ﺃﻴﺎﻤﹰﺎ ﻭﻟﻴﺎﻟﻲ ﺒﻼ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺘﻌﺠﻴﺯ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻱ ،ﻭﻟﻜ ﱠ ﻜﻠل ﺤﺘﻰ ﺠﻔﻔﻭﻩ ﻭﺒﻨﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺒﺩﻴﻊ ﻓﻲ ﻫﻨﺩﺴﺘﻪ ﻭﻓﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﻱ ﻟﻠﺴﺠﻨﺎﺀ .ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺘﻘﺎﻁﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺨﹸﻁﺒﺔ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﺜ ﱠﻡ ﺃﻋﻠﻥ ﻋﻥ ﺩﺨﻭل ﻋﺩ ٍﺩ ﻤﻥ ﺕ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﻫﻭ ﺇﺠﺎﺩ ﹸﺓ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﻬﺘﺩﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻴﻠﻔ ﹸ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﺠﺎﺩ ﹰﺓ ﺘﺎﻤﺔ .ﻭﺍﻟﺘﻔﺕ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺙ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﻁﻼﻗﺘﻪ ﺍﻟﻔﺎﺌﻘﺔ ﻭﻓﺼﺎﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺩﺙ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺴﺄﻟﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻓﺭ ﱠﺩ ﺒﻘﻭﻟﻪ" :
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻲ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻟﻤﺩﺓ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﻋﺎﻤ ﹰﺎ ﺕ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻗﺘل ﺃﺴﺭ ٍﺓ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ،ﻭﺤﻜﻡ ﻋﻠ ﱠ ﺇﻨﻨﻲ ﺍﺘﹸﻬﻤ ﹸ ﺕ ﺒﺄﻨﻨﻲ ﺴﺄﻗﻀﻲ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻜﻠﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻱ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺜﻤﺎﻨﻲ ﻋﺸﺭ ﹶﺓ ﺴﻨﺔ .ﻭﺸﻌﺭ ﹸ ﺕ ﺍﻟﺴﺠﻥ ،ﻷﻨﻲ ﻻ ﺃﺤﺴﺏ ﺃﻨﻨﻲ ﺴﺄﻋﻴﺵ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ .ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﻭﺠﻭﺩﻱ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺍﻫﺘﺩﻴ ﹸ ﺕ ﺃﻥ ﺃﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭ ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ".ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﻟﻺﺴﻼﻡ ،ﻓﻘﺭﺭ ﹸ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭﻤﺜﻴﻼﺘﻬﺎ ﺘﺅ ﱢﻜﺩ ﻋﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﺨﻭﺽ ﻏﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ. ﻭﺴﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﻴﻥ ﺍ ﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ: ﻥ ﺇﺼﺭﺍﺭﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻀﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﻭﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻅﻨﻥ ﺃﺤ ٌﺩ ﺃ ﱠ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻗﺩ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒـﻴﻥ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻗﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴـﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻘﻭل ﺇ ﱠ ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﺃ ﱠ ﺴﺘﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻫﻲ" :ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﺭﻓﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ، ﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺏ ﻤﺘﻌﺎﺭ ٍ ﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﺒﺄﺴﻠﻭ ﹴ ﻭﺍﻹﻗﻨﺎﻉ" .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﻴﻬﻲ ﺃ ﱠ ﺙ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠـﻰ ﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺍﻟـﺩﺭﻭﺱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ .ﺤﻴ ﹸ ﺕ ﺍﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﺠﺩﺍﻭل ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤـﺩﺩﺓ ﺒﻤﻭﺍﺼـﻔﺎ ٍ ﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﹸﻘـﺩﱢﻡ ﺩﺭﻭﺴـﻬﺎ ﻟﺩﺍﺭﺴـﻴﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﺜﻡ ﺇ ﱠ ﻤﺤﺩﺩﻴﻥ ﺒﺎﻻﺴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺼﺭ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺒـﻊ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻜﺎﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺒﻘﺎﺕ ﻭﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴـﺔ ﻭﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ ﻭﺍﻟﺴـﻤﻨﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌـﺭﻭﺽ ﺍﻟﺤﻴـﺔ ﻷﻓﻜـﺎﺭ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴـﻴﻥ ” “Presentationﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﺘﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ ﻓـﻲ ﺒـﺙ ﺞ ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻲ ﻤﺤﺩﺩ ،ﻭﻻ ﺒﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﻴﻀـﻤﻬﻡ ﺇﻁـﺎﺭ ﺍﻟﻔﺼـل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺘﻘﻴﺩ ﺒﻤﻨﻬ ﹴ ﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﹰﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴـﺎﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ .ﻭﺭﻏﻡ ﺃ ﱠ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﺠﻤﻬﻭﺭﹰﺍ ﻤﺤﺩﺩﹰﺍ ﺒﺎﻷﺴﻤﺎﺀ ﺃﻭ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻜﻤﺎ ﻓـﻲ ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ. ﺙ ﺇﻨﻬﻤـﺎ ﺙ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ،ﺤﻴـ ﹸ ﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﺘﻔﻘﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﻴ ﹸ ﻭﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻓﺈ ﱠ ﻴﺴﻌﻴﺎﻥ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻔﺭﺩ .ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻁﺭﻴـﻕ ﺇﻟـﻰ ﺙ ﻗﺎل " :ﺇ ﱠ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻋﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺤﻴ ﹸ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻟﻴﻌﻴﺵ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﻋﻴﺸ ﹰﺔ ﺃﻓﻀل ،ﻭﻴﺴﺘﻤﺘﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺒﺤﻴـﺎ ٍﺓ ﺃﺭﻏﺩ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﻴﻘﻭﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﺘﻘﺭﻴﺏ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﻭﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺍﺼل ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻓﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ") .(1ﻭﺇﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻨﺠﺩ ﺃﻨـﻪ ﻻ ﻴﻠﺠﺄ ﻟﻸﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺠﺄ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺼﻭل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴَﻨﻘﹸل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼـﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺩﻭﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕٍ ،ﺃﻭ ﻤﺴﺎﺒﻘﺎﺕٍ ،ﺃﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﺃﻭ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺃﻱ ﺴﻤﻨﺎﺭﺍﺕ .ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﻥ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺠﻤﻴﻊ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ .ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﻥ ﺭﺠﻊ ﺍﻟﺼﺩﻯ ﻓﻴﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﺁﻨﻴﹰﺎ ﻭﻤﺘﺯﺍﻤﻨـﹰﺎ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻴﺘﻔﻭﻕ ﻋﻠﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻓﻲ ﺃ ﱠ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﺃﻗﻭﻯ ﻓﻲ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﺇﻜﻤﺎل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﺸـﻜل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻬﻤﻪ ﻭﻴﺭﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ “” Feedback ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻌﺕ ﺠﺎﻫﺩ ﹰﺓ ﻟﻨﻴل ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸـﺭﻑ ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻗﺩ ﺠﻌل ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﱢﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻻﺘﺼـﺎﻟﻴﺔ ﺒﺠﻌل ﺍﻟﻤﺭﺩﻭﺩ ﺁﻨﻴﹰﺎ ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﹰﺍ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈ ﱠ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺃﻭ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ﻟﻠﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺘﻭﺼﻴﻠﻪ ﺃﻤـﺭﹰﺍ ﺤﺘﻤﻴـﹰﺎ ﻭﻤﺴﺘﺩﻴﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ. )(1
ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻁ 2ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻨﺠﻲ ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ
ﻭﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﻓﺎﻋﻲ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ1984 ،ﻡ ،ﺼﻔﺤﺔ .80
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍ ﺘﺼﺎل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﻜﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻤﻠﻭﻥ ﻤـﻊ ﺃﺠﻬـﺯﺓ ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻟﺏ ﻭﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻨﺯﻫ ﹰﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴـﺕ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺭﻓﻭﺍ ﺃ ﱠ ﻉ ﻤـﻥ ﺤﺭﻜـﺔ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴـﺭ ل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﺘﻁﻭﺭ ﺒﺸﻜل ﺃﺴـﺭ َ ﻥﻅﱠ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺯﻤﺎ ﹴ ﻭﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ .ﻭﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻜﺘﺏ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻋﺒﺎﺭ ﹰﺓ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺤ ﱢﺩ ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﺒﺄ ﱠ ﻥ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ” “Telephoneﻴﻌﺘﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺜﹸﻨﺎﺌﻴﺔ ﻭﻟـﻴﺱ ﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ) .(1ﻭﻅﻠﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﺘﺘﻜﺭﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴـﻨﻴﻥ ﻜﺈﺤـﺩﻯ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺠﺩﺍل ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸـﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺭﻭﻨﺎﻱ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ 2000ﻡ ﺜﺎ َﺭ ﺠﺩل ﻁﻭﻴل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤـﺙ ﻭﻋﺩ ٍﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺤﻭل ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ “ ”Telephoneﻫل ﻫﻭ ﻭﺴﻴﻠ ﹸﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺜﻨﺎﺌﻴـﺔ ﺃﻡ ﻭﺴـﻴﻠ ﹸﺔ ﻻ ل ﻤﻘﺒﻭ ﹰ ﻥ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺘﻠﻔﻭﻥ ﺒﺎﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻅ ﱠ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ؟! ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻤﺎ ﻁﺭﺤﻪ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺃ ﱠ ﻁﻭﺍل ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻘﺒﺕ ﺍﺨﺘﺭﺍﻋَﻪ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻲ ﺠﺭﺍﻫﺎﻡ ﺒﻴل“Graham Bell“ ،
ل ﺠﻬﺎﺯﹰﺍ ﻴﺭﺒﻁ ﺸﺨﺼﻴﻥ ﺒﻌﻴﺩﻴﻥ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﻴﺘﺤﺩﺜﺎﻥ ﻋﺒﺭﻩ ﺒﺸـﻜل ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻗﺩ ﻅ ﱠ ﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻜﹸل ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﱠﻓﺘﻬﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭ .ﻭﻫﻲ ﻤﺤﺎﺩﺜﺔ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺘﹶﻨﻁﺒ ﹸ ﺙ ﺭﺠﻊ ﺍﻟﺼـﺩﻯ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﺘﻬﺎ ﺃﻓﻀل ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺤﻴ ﹸ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺏ ﻟﺒﺙ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ .ﻭﺍﺴﺘﻤ ﱠﺭ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ ﻟﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻬـﺎﺘﻑ ﻭﺴـﻴﻠ ﹰﺔ ﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ﺘﺨﻁﺕ ﻋﻘﺒﺎﺕ ﺍﻷﺴﻼﻙ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺠﻬﺎﺯﹰﺍ ﻻﺴـﻠﻜﻴﺎ ﺃﻭ ﺭﻗﻤﻴـﹰﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ .ﻭﻗﺩ ﺃﺩﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻤﻬﻤﺘﻪ ﺒﺸﻜل ﺃﻓﻀل ﺒﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻲ. ﺙ ﺍﻨﺘﻘـل ل ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ؟ ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻻ ،ﺤﻴ ﹸ ﻭﻟﻜﻥ ﻫل ﻅ ﱠ )(1
ﺸﻴﺭﻟﻲ ﺒﻴﺎﺠﻲ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ .232
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺩﻭ ﹴﺭ ﺃﻜﺒﺭ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﺎﻗل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻌﺩ ٍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﺕ ﺃﻭل ﻤﺎ ﺒـﺩﺃﺕ ﺒﻨﻘـل ﺍﻹﺫﺍﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻌﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺴـﺘﺩﻴﻭ .ﺜـﻡ ﺠﺎﺀﺕ ﺸﺒﻜ ﹸﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ “ ”Internetﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ﺃﻫﻡ ﺃﺩﻭﺍﺘﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﻔﺢ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﻭﺼل ﺠﻬﺎﺯﻩ ﺍﻹﻁﻼﻕ .ﺤﻴ ﹸ ﺒﺎﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ Serverﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﻤﺜل “ ”TmNetﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸـﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ .ﻭﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺠﻬـﺎﺯ ﺍﻟﻤﻭﺩﻴﻡ “ ”Modemﺍﻟﻤﺩﻤﺞ ﻓﻲ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻜﻭﻤﺒﻴﻭﺘﺭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﺇﻟـﻰ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﻭﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﺒﺫﺒﺎﺕ ﻟﻴﺴﻬل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻨﻘﻁﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﺘﻠﻔﻭﻨﻲ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻟﺤﻅ ٍﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﺤﻅﺎﺕ ﺘﻌﺫﺭ ﺍﺴـﺘﻘﺒﺎل ﺍﻹﻨﺘﺭﻨـﺕ ﺇﻟـﻰ ﺩﺭﺠـﺔ ﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﺼﻔﺤﻴﻥ ﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﻴﻘـﺩﺭ ﺒﺜﻼﺜـﺔ ﻤﻼﻴـﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﺤﺎﻟﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻜﻨﺎ ﺃ ﱠ ﻭﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﺃﻟﻑ ﺸﺨﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﻱ ﻋﺩ ٍﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻨﺨﺭﻁ ﻓﻲ ﺸﺒﻜﺔ ﻥ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺃﻜﺒـﺭ ﺤﻭﺍ ﹴﺭ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻴﺘﺠﺎﺩل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ﻷﺩﺭﻜﻨﺎ ﺃ ﱠ ﻤﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﻗﻨﺎﺓ ﺍﺘﺼﺎل ﺜﻨﺎﺌﻲ.
)(1
.ﻭﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴ ٍﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﺼﺒﺢ ﺠﻬـﺎﺯ ﺍﻟﻬـﺎﺘﻑ ﺃﻫـ ﱠﻡ
ﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﹸﺴـﻤﻰ ﺒﻤـﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻴـﺩﻴﻭ
“Video
” ،Conferencesﺤﻴﺙ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻋﺩ ٌﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺒﻘﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺒﺈﺩﺍﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﻤﺤﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻹﺫﺍﻋـﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻜﺎﻥ .ﻭﻴﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺤـﻭل ﻜـل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ .ﻭﻴﺘﺩﺍﺨﻠﻭﻥ ﺒﺸﻜل ﺴﻬل ﻭﻤﻴﺴﻭﺭ ﻟﻴﺘﻡ ﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﺱ ﺃﻤﺎ َﻡ ﺃﻱ ﻭﺍﺤ ٍﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻗﺘﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭﻟﻴ َ )(1
ﺃﻨﻅﺭ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺸﺒﻜﺔ ﻴﺎﻫﻭ Yahooﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﻟﻌﺎﻡ 2000ﻡ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺼـﺩﺭ ﻓﻲ ﻴﻭﻡ 31ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 2000ﻡ.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻏﻴﺭ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺘﻠﻔﻭﻥ .ﻭﻨﻔﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻟﺠﺄﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻹﺫﺍﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺒﻘـﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻹﺩﺍﺭﺓ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﻬﺎﺘﻔﻴﺔ “ ، ”Call Innsﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺒﺈﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺒﻴﻥ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﻴﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻤﻌﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﺭﺒﻁﻬﻡ ﺃﻱ ﺭﺍﺒﻁ ﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺴﻭﻯ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ﻭﻤﻭﺠﺎﺕ ﺍﻷﺜﻴﺭ .ﻭﻗﺩ ﺫﻫـﺏ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﺨﻴـﺭﺓ ﻤـﻥ ﻋﻘـﺩ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻔﻼﺕ ﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻠﻔـﻭﻥ ﻭﺤﺩﻩ ﻜﻘﻨﺎ ٍﺓ ﻟﻨﻘل ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻻﺕ ﺤﻴ ﹰﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻘﺎﺒل ﻤﺒﻠ ﹴ ﺯﻫﻴـ ٍﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﺎل ﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ ﺁﻻﻑ ﻴﺩﻓﻌﻪ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﻭﻥ ﻟﻠﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻟﻼﺤﺘﻔـﺎل .ﻭﻗـﺩ َﻤﻜﱠـ َ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻔﻼﺕ ﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻘﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺨﺸﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ .ﻓﻬل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﹸﺴﻤﻲ ﺍﻟﻬﺎﺘﻑ ﺒﻌﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺠﻬﺎﺯ ﺍﺘﺼﺎل ﺜﻨﺎﺌﻲ ﻤﺜﻠﻤـﺎ ل ﻨﺩﻋﻭ ﺇﻟـﻰ ﺘﻐﻴﻴـﺭ ﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﻅﺭ .ﻭﺴﻨﻅ ﱡ ﻭﺼﻔﺘﻪ ﻜﺘﺏ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ؟ ﻗﻁﻌﹰﺎ ﺇ ﱠ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻟﻠﻬﺎﺘﻑ ﺒﺤﻜﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺩﻟ ٍﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻘﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺴـﻴﺎﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﺭﺽ. ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺎﻤﻭﺍ ﺒﺘﻘﺴﻴﻡ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻭﺇﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻭﺤﺩﺩﻭﻫﺎ ﺒﺎﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺃﻟﻴﻬﺎ ﺁﻨﻔﺎﹰ ،ﻭﺃﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻭﻫـﻭ ﺠـﻭﻥ ﻓﻴﻔﻴـﺎﻥ ” “John Vivianﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺼﺭﻡ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠ ﹶﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﹸﻠﻲ ﺜﻤﺎﻨﻲ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﺘﺼـﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻲ ﺠﻭﻥ ﻓﻴﻔﻴﺎﻥ ” “John Vivianﺸﺒﻜﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨـﺕ ﻟﻠﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﺄﺫﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺃﻀﺎﻓﻬﺎ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﺴـﺘﻘﺭﺍﺌﻪ ﻟﻤﻘﻭﻤﺎﺘﻬـﺎ ﻭﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻫﻠﻬﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻹﻀﺎﻓﺔ .ﻭﺃﻭﻀﺢ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻩ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻼ ﻜﺎﻤ ﹰ ﻭﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﻓﺼ ﹰ ﻼ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ “" ” The Media of Mass Communicationﻭﺴﺎﺌل
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ" ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1997ﻡ ) .(1ﻭﺤﺴﻨﹰﺎ ﻓﻌل ﺠﻭﻥ ﻓﻴﻔﻴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﻘﻴﺩ ﺒﺎﻷﻁﹸﺭ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻟﺏ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺃﻋﻤل ﻓﻜﺭﻩ ﻜﺄﺤﺩ ﺍﻟﺭﻭﺍﺩ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺏ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻤﺜل ﺠﻭﺯﻴـﻑ ﺭ .ﺩﻭﻤﻨﻴـﻙ “ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﻭﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺤﺫﺍ ﺤﺫﻭﻩ ﹸﻜﺘﱠﺎ ٌ ،“Joseph R. Dominickﻭﺸﻴﺭﻟﻲ ﺒﻴﺎﺠﻲ “ ”Shirley Biagiﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻏﻔل ﺇﻀـﺎﻓﺘﻬﺎ ﻜﺘﺎ ٌ ﺏ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﻤﺜل ﻭﺍﺭﻥ ﺁﺠﻲ ” ”Warren K. Ageeﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺠﻭﺭﺠﻴﺎ ،ﻭﻓﻴﻠﻴﺏ ﺃﻭﻟﺕ “ ”Phillip H. Aultﻤﻥ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺴﺎﻭﺙ ﺒﻨﺕ ﺘﺭﻴﺒﻴﻭﻥ ﺍﻻﺘﺼـﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺇﺩﻭﻴـﻥ ﺇﻤـﺭﻱ ﺙ ﻟﻡ ﻴﻀﻴﻔﻭﺍ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﺇﻟﻰ ﻭﺴﺎﺌل “ ”Edwin Emeryﻤﻥ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻨﺴﻭﺘﺎ ) ،(2ﺤﻴ ﹸ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺩﺭﺕ ﺒﻌﺩ ﻋﺎﻡ 1997ﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﺭﻏﻤﹰﺎ ﻋـﻥ ﺩﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺒﺭ ﻭﺒﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭ ﻨﺴﺒﻴﹰﺎ ﻤﻨ ﹸﺫ ﻋﺎﻡ 1969ﻡ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﻤﻨـﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻫﻭ ﺩﻋﻡ ﻤﻭﻗﻔﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺘﻨﺎ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﺭﻴﻥ ﻟـﻡ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺃ ﱠ ﺱ ﻭﺨﻁﻴ ٌﺭ ﻟﻠﻐﺎﻴـﺔ ﻴﻌﺘﺭﻓﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﺒﻌﺩ .ﻭﻨﺤﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﺃﻤ ٌﺭ ﺤﺴﺎ ٌ ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻨﻅﺭﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﺇﺤﻘﺎﻗﹰﺎ ﻟﻠﺤﻕ ،ﻭﺴﻌﻴﹰﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺤﺠَﺞ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻥ ﻋﻠـﻡ ﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﺤﻴﺎﺯ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺃﻤ ٍﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺃﻭ ﻋﻘﻴﺩ ٍﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ .ﻭﻗﻁﻌـﹰﺎ ﻓـﺈ ﱠ ل ﺒﻤﻨﺄﻯ ﻋﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻹﻨﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﺎ ﺩﺍ َﻡ ﻫﻭ ﻋﻠﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻻ ﻴﺸﺭﻓﹸﻪ ﺃﻥ ﻴَﻅ ﱠ ﻑ ﺃﺠل ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ .ﻭﻟﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺜﻴﺭﻴﻥ ﻟﺠﺩل ﻋﻘﻴﻡ ،ﺃﻭ ﺴﺎﻋﻴﻥ ﻟﺘﻐﺫﻴـﺔ ﺨـﻼ ٍ ﺏ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺹ ﻤﻥ ﻗﹶﺩﺭ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜل ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﻨ َ ﻤﺫﻫﺒﻲ ،ﺃﻭ ﺘﻨﻘﻴ ﹴ )John Vivian, The Media of Mass Communication, Fourth Edition, Allyn (1 .and Bacon Boston )(2
ﺃﻨﻅﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺨل ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭﺍﺭﻥ ﺁﺠﻲ ،ﻭﻓﻴﻠﻴـﺏ ﺃﻭﻟـﺕ ،ﻭﺇﺩﻭﻴـﻥ ﺇﻤـﺭﻱ،
ﻟﻭﻨﻘﻤﺎﻥ ،ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ1997 ،ﻡ ،ﺹ .150-110
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺍﻟﺘﺩﻟﻴﺱ ﻤﺎ ﺩﺍﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ،ﻭﺍﻟﻜﻴل ﺒﻤﻜﻴﺎﻟﻴﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻗﺩ ﺃﻀ ﱠﺭ ﺒﻘﻀـﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺒﻨﺘﻬﺎ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟ ﱢ ل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﺴﺘﺼﺤﺎﺒﹰﺎ ﻟﻠﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺎﺱ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺩ ﻭﻟﻌ ﱠ ﻥ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻙﺃﱠ ﻻ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻬﻤﻴﺵ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ .ﻭﻻ ﺸ ﱠ ﻭﺍﻟﻨﺯﺍﻫﺔ ﻭﺴﺭﺩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺒﺩ ﹰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﺘﻘﺩﻴﺭﹰﺍ ﻟﻠﻌﻠﻡ ﺫﺍﺘﻪ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻗﺎﺌﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻻ ﺸﻲﺀ ﺴﻭﺍﻫﺎ .ﻭﻟﻌل ﻏﻴـﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﺘﻐﻴﻴﺒﻬﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻗﺩ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﱠﺕ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭ ﹴﺭ ﻋﻠﻭ ﹴﻡ ﻨﺎﻗﺼﺔ ﻭﻗﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﻟﻡ ﺘﹶﻑ ﺒﺎﻟﻐﺭﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ .ﻭﻫﻨﺎ ﺘـﺄﺘﻲ ﻤﺴﺌﻭﻟﻴ ﹸﺔ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻨﻴﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻤﺎﺫﺍ ﻫﻡ ﻗﺎﺌﻠﻭﻥ؟ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻟﻡ ﻴﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﻓﺭﺍ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻨﺘﻴﺠـ ﹶﺔ ﺍﺴـﺘﻘﺭﺍ ٍﺀ ﺇﱠ ﻁﻭﻴل ﻟﻠﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻨﻔﺴـﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﺎ ﺯﺍل ﻓﻲ ﻁﻭﺭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻨﻪ ﺃﺤﺩﺙ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﻜﺘﻤل ﺤﻠﻘﺎﺘﻬﺎ ل ﻟﻌﻘﻭ ٍﺩ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺒﻌﺩ ﺒﺤﻜﻡ ﻨﺸﺄﺘﻪ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1948ﻡ ) .(1ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻗﺩ ﻅ ﱠ ﻓﻲ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻓﻘﺩ ﺭﻜﺯﻭﺍ ﻜل ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺤـﻴﻥ ﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒﺩﺃﺕ ﻤﻊ ﺒﺩﺀ ﺍﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﻭﺘﻁﻭﺭﺕ ﻤﻊ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ. ﺃﱠ ﻙ ﻓﻲ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﻗﻀﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﻓـﻲ ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻠﻐﺭﺏ ﻭﺠﻭ ٌﺩ ﺁﻨﺫﺍ َ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻟﻴﺴﺕ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﺠﻬﻭﻴﹰﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻁﻼﺅﻩ ﺒﻤﺴﺤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺃﻭ ﺒﻨﺯﻋ ٍﺔ ﻋﻨﺼﺭﻴ ٍﺔ ﺃﻭ ﻋﻘﺩﻴ ٍﺔ ﺃﻭ ﺁﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴ ٍﺔ ﺘﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﺤﺎل. ﻙ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﻫل ﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻻﺴـﻴﻤﺎ ﻥ ﻫﻨﺎ َ ﻭﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﺇ ﱠ )(1
ﻨﺸﺄ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻠﻲ ﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻲ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ ﻻﺴﻭﻴل ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1948ﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻘﺎﻟﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺎﻏﻪ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭﻤﻬﺎﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﻗﺩ ﻭﺠﻪ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﹸﺒﺭﺕ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﻫﻲ :ﻤَﻥ؟ ﻴﻘﻭل ﻤﺎﺫﺍ؟ ﻟﻤﻥ؟ ﺒﺄﻴﺔ ﻗﻨﺎﺓ؟ ﻭﺒﺄﻱ ﺃﺜﺭ؟
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺙ ﺘﻌﻭﱠﺩ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻫـل ﺍﻟﺘﺠـﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﺤﻴ ﹸ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﻌﻤﺩ .ﻭﻗﺩ ﻏﺫﺕ ﻜﺭﺍﻫﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﺤﻠﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺯﻋـﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﺕ ﻤﻨ ﹸﺫ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﺒﺎﺯل ﺒﺴﻭﻴﺴﺭﺍ ﻓﻲ ﻋـﺎﻡ 1897ﻡ ﻭﺍﻟـﺫﻱ ﺘـﻡ ﻓﻴـﻪ ﻭﻀـﻊ ﺒﺭﻭﺘﻭﻜﻭﻻﺕ ﺼﻬﻴﻭﻥ ” .“Protocols of Zionﺒل ﻗﺩ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ ﺤﻴﻥ ﺘ ﱠﻡ ﺴﻘﻭﻁ ﻏﺭﻨﺎﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺯﺍﻟﺕ ﺒﺴﻘﻭﻁﻬﺎ ﺩﻭﻟ ﹸﺔ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ،ﻭﺍﻨﻁﻭﺕ ﺼـﻔﺤﺔ ﻤـﻥ ﻥ ﺃﻨﺼﻊ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻟﺘﺒﺩﺃ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﻭﺱ ﺍﻟﻌﺩﺍﺌﻲ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﺭﻏـﻡ ﺃ ﱠ ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﻴﻥ ﻟﺒﻭﺍﻁﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟـﺩﻭﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻟﻌﺒـﻪ ﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻘل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﻭﺭﺒـﺎ ﻋﺒـﺭ ﺍﻷﻨـﺩﻟﺱ ،ﺇﻻ ﺃ ﱠ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﻗﺩ ﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﻗﺩﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻁﺎﻉ ﻁﻤﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺇﻻ ﻤـﺎ ﺍﺴﺘﻌﺼـﻰ ﻋﻠـﻴﻬﻡ. ﻭﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﹸﻠﻴﻁﻠﹶﺔ ،ﻭﺃﺸﺒﻴﻠﻴﺔ، ﻥ ﻜل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺯﻜﺕ ﻤﻨﺎﻅﺭﺍﺘﻬﻡ ﻤﻊ ﻋﻠﻤﺎﺀ "ﻓـﺎﺱ" ﻭﻏﺭﻨﺎﻁﺔ .ﻭﻨﺴﻭﺍ ﺃ ﱠ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻷﻋﻭﺍ ﹴﻡ ﻭﺃﻋﻭﺍﻡ ﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻔﻀل ﺘﻠﻙ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺯﻜـﻰ ﺸﺭﺍﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺍﻀﻤﺤﻠﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﺒﻌـﺩ ﻤﺠﻲﺀ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ "ﻫﻭﻻﻜﻭ" ﻭﺍﻨﻜﺴﺭﺕ ﺸﻭﻜﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻭﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻻ ﻟﺸﻲﺀ ﺇﻻ ﻟﺼﺩﻯ ﺍﻟﺤﻀـﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﺩﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﻓﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻅﻬﺭ ﻓـﻲ "ﻤﺴﺠﺩ ﻤﺭﱠﺍﻜﺵ" ﻭ "ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺭﺒﺎﻁ" ﻭ "ﻤﺴﺠﺩ ﻏﺭﻨﺎﻁﺔ" .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻗﹸﻁﻌﺕ ﻤﺌﺫﻨﺘﻪ ﻭﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﺼﻠﻴﺏ .ﻭﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻪ ﺃﻗـﻴ َﻡ ﻗﺒـ ٌﺭ ﻟﻠﺭﺤﺎﻟـﺔ "ﻜﺭﻴﺴﺘﻭﻓﺭ ﻜﻭﻟﻤﺒﺱ" ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻜﺘﺸﻑ ﻗﺎﺭﺓ ﺃﻤﻴﺭﻜﺎ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﻴﺭ .ﻜﻤـﺎ ﻫـﺩﻤَﺕ ﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺸﺄﻫﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﹶﻨﻘﹶﺫ ﺇﻻ ﺒﻌﻀـﻬﺎ ﺍﻟﺤﻤﺎﻤﺎ ﹸ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﻤﺜل "ﻗﺼﺭ ﺍﻟﺤﻤﺭﺍﺀ" ﻭﻗﺼﺭ "ﺍﻟﻜﺯﺍﺭ" ﻓﻲ ﻗﹸﺭﻁﹸﺒﺔ) .(1ﻭﻨﺴﻲ ﺃﻭﻟﺌـﻙ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﻭﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﻨﻬﻀﺘﻬﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﻴﻭﻤﻴﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﺒﻘﻲ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻘﻴﺕ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻔﻬﻡ ﻤﺜل ﺘﻤﺜﺎل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ "ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ" ﺍﻟـﺫﻱ ﻜﺜﺭ ﺘﻼﻤﻴﺫﹸﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺜﻡ ﻅﻬﺭ ﻟﻪ ﻋﺩ ٌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻭﻋﻠـﻰ ﺭﺃﺴﻬﻡ ﺘﻠﻤﻴﺫﻩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ "ﻤﻭﺴﻰ ﺒﻥ ﻤﻴﻤﻭﻥ" ﻭﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺄﺜﺭﻭﺍ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻜﺒـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻜﻨﻴﺴﺔ ﺭﻭﻤﺎ ﺍﻟﻜﺎﺜﻭﻟﻴﻜﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻫﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻤﺜﺎل ﺍﻟﻀﺨﻡ ﻓﻲ ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﻭﺭ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻴﻤﻨـﻰ ﻟﻠﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ "ﺍﺒﻥ ﺯﻴﺩﻭﻥ" ﻭﻫﻭ ﻴﻤﺴﻙ ﺒﻴﺩ ﻤﺤﺒﻭﺒﺘﻪ "ﻭﻻﺩﺓ ﺒﻨﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻜﻔﻲ" ﺭﻤـﺯﹰﺍ ﻟﻠﻌﺸﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﺨﺎﻟﺩ
)(2
.
ﻥ ﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﺤل ﻀﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﺃﻤـﺭﹰﺍ ﺠﺩﻴـﺩﹰﺍ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺇﱠ ﺩﻋﻤﺘﻬﺎ ﻭﻏﺫﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﺤﺘﻰ ﺨﺭﺝ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻴﺔ ﺒﻘﻭﻟـﻪ ﺒﺎﻟﻌﺒـﺎﺭﺓ ﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻻﻨﻀﻤﺎﻡ ﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺒﻠـﺩﺍﻥ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﺔ " :ﺇ ﱠ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﻗﺒﻭل ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺒﺄﻱ ﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻷﻨﻬﺎ ﺒﻠ ٌﺩ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻭﺒﻼﺩ ﺹ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴـﻭﻥ ﻕ ﺍﻹﺴﻼﻡ " ﻫﻜﺫﺍ ﻭﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻟﺨـ ﱠ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺒﻼ ٌﺩ ﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻋﺘﻨﺎ ﹶ ﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺎﺀ ﻟﻠﺒﺸﺭﻴﺔ ﻜﺎﻓ ﹰﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻷﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺩﻭل ﻏﻴﺭ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ،ﺭﻏـﻡ ﺃ ﱠ ﺃﻭل ﻤﻥ ﻨﻘل ﻟﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻫﻡ ﺍﻟﻼﺠﺌﻭﻥ ﺍﻟﺒﻭﻟﻨﺩﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺭﻴﻭﻥ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺩﺨﻠﻬﺎ ﺍﻟﻜﻭﻨﺕ ﻗﺴﻁﻨﻁﻴﻥ ﺒﻭﺭﺯﻴﺴﻜﻲ ” “Constantin Borziskeyﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﻨﻕ ﺍﻹﺴﻼﻡ )(1
ﺏ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺫﻴﺏ( ،ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺩﺜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺍﻟﻁﻴﺏ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ )ﻟﻬ ٌ ﺩ .ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ ،ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻁﺒﻊ.
)(2
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﻨﺸﺭ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1869ﻡ ﺃﺴﻤﺎﻩ "ﺃﺘـﺭﺍﻙ ﺍﻷﻤـﺱ ﻭﺃﺘـﺭﺍﻙ ﺍﻟﻴﻭﻡ") .(1ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﺘﺠﺎﻫل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﻁﻤﺴﻭﺍ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅ ﱢﻜﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺩﻭﻻﺏ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ .ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻩ ﻤـﻥ ﺨـﻼل ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺤﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺼﻭﺕ ﺩﺍﺌـﻡ ﻓـﻲ ﻤﺠﻠـﺱ ﺍﻷﻤـﻥ، ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻩ ﺒﺤﺭﻤﺎﻥ ﺃﻱ ﺒﻠ ٍﺩ ﻤﺴﻠﻡ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻨﻘﺽ ” ،”Vetoﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺤـﺎﻭﻟﻭﺍ ﺍﻟﺘﺄﻁﻴﺭ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼﺭﻭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﺭﺒﻊ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻟـﻴﺱ ﻟﻺﺴـﻼﻡ ﺒﻴﻨﻬـﺎ ﻤﻭﻗﻊ ،ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺴﻤﻭﺍ ﺍﻟﺠﻭﺍﺌﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻺﻨﺠﺎﺯ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﺜل ﺠﻭﺍﺌﺯ ﻨﻭﺒـل، ﻭﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﺎﺴﻤﻭﺍ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻓـﻲ ﺘﻨﻅـﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﺭﺠﺎﻨـﺎﺕ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀـﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ ﻥ ﺩﻭﺭ ﻜﺎﻷﻭﻟﻤﺒﻴﺎﺩ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻗﻀﻭﺍ ﻋﻠﻴـﻪ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺸـﻌﺭﻭﺍ ﺒـﺄ ﱠ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻗﺩ ﺒﺩﺃ ﻴﺘﻌﺎﻅﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤـﺔ ﻟﻌـﺎﻡ ﺙ ﺃﻋﻠﻨﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻟﺭﺍﺤل ﻫﻭﺍﺭﻱ ﺒﻭﻤـﺩﻴﻥ 1974ﻡ ﺤﻴ ﹸ ﻕ ﻋﺎﺩل ﺨﺼﻭﺼﹰﺎ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺸﻜﻴﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﺴ ٍ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻟﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ .ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻜﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻲ ﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﺸﺩﻴﺩ ﻭﺘﻌﺎﻀ ٌﺩ ﻭﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﻤﺎ ﺴﻤ َ ﻻ ﺘﺤﺩﻫﺎ ﺤﺩﻭﺩ ،ﻤﻤﺎ ﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺘﻤﺭﻴﺭ ﻜل ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺘﻔﻘﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻸﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻠﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴـﺔ .ﻭﻜـﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴـﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺒل ﻗﺩ ﺘﻀﻌﻀﻌﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻀﻌﻀﻊ ،ﻭﺒﺩﺃﻭﺍ ﻴﺘﺤـﺩﺜﻭﻥ ﺒﺸـﻜل ﻋﻠﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﻟﺘﻤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻘﻠﺕ ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﺫﺍﺕ ﻋﻀﻭﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺸﻌﺭﻭﺍ ﺒﺄ ّ )(1
ﺒﺭﻨﺎﺭﺩ ﻟﻭﻴﺱ ،ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ،ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺩ .ﻴﻭﺴﻑ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻫﻼﻟﺔ ،ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ1408 ،ﻫـ ،ﺹ.97
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺒﺎﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻗﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺘﻜﺘل ﻀ ﱠﺩ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻐﺎﺼﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺫﻟﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ .ﻭﺒـﺩﺃ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﻴﻔﻜﺭﻭﻥ ﺠﺩﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺤﺠﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻁﺕ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻥ ﻟﻴﻨﺘﻘﻤﻭﺍ ﻤﻥ ﺼﻠﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﺎﻤﻭﻫﻡ ﺃﺸﺩ ﺃﻨـﻭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ. ﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻤﻭﺍ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﻭﻀﻊ ﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴ َ ﺙﺃﱠ ﻭﻟﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤ ﹸ ﺍﻷﻁﹸﺭ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﻡ ﻴ ٌﺩ ﻓﻲ ﺘﺄﺴﻴﺴﻬﺎ ﺃﻭ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻤﻌﻁﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺘﻌـﺎﺭﺽ ﻤـﻊ ﻅ ﺩﻭﺭﻨﺎ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺨﻲ ﻥ ﻋﺩ َﻡ ﺍﻟﺘﺠﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻭﻨﺤﻔ ﹸ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ .ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻀﻤ َ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻻ ﺒﺩ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺘﺩﺭﻴﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻻ ﺘﻨﻁﻠﻲ ﺕ ﺍﻟﻤﺩﻟﺴﻴﻥ ﻭﺫﻭﻱ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﺴﻭﺍ ٌﺀ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻏـﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺠﻴﺎﻟﻨﺎ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﺃﻁﺭﻭﺤﺎ ﹸ ﻥ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﻴﻥ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻁﻤـﺱ ﺍﻟﺤﻀـﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﺸﺭﻗﻴﻴﻥ .ﺤﻴﺙ ﺇ ﱠ ﻥ ﺴﻁﻭﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ -ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻼﺸـﺕ ﺍﻵﻥ -ﻭﻋـﺩﺍﺌﻬﺎ ﺍﻟﺴـﺎﻓﺭ ﺍﺴﺘﻔﺤل ﺇﺒﺎ َ ﻟﻺﺴﻼﻡ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻴﺠﺏ ﻁﹶﺭﺡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻜـل ﺍﻟﻤﺤﺎﻓـل ﻭﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺨ ﺼﺔ ﻁﺭ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻫﻭ ﺇﻏﻔﺎل ﻜﺜﻴ ﹴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟ ﹸﻜﺘﱠـﺎﺏ ﻟﻌل ﻤﻤﺎ ﺤﺩﺍ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ﺃﻥ ﺘﺅ ﱢ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﻟﻪ ﻜﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼـﺎل .ﻭﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺎ ﹸﺓ ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﻘﹸﺩﺴﻲ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺴﻴﻠ ﹰﺔ ﻤﻬﺫﺒﺔ ﺘﺼل ﺇﻟـﻰ ﻗﻠـﻭﺏ ﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻗﺩ ﺃﺭﺍﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﻬـﺫﺏ ﻭﺴـﺎﺌل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ .ﻭﻜﺄ ﱠ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻋَﻠ َﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺴﺘﹶﻔﺠﺭ ﻭﺘﹸﺼﺒﺢ ﺴﺎﻓﺭ ﹰﺓ ﻭﻋﺩﻴﻤﺔ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻓﻲ ﺨﺼﻭﻤﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘـﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺠﺭﻴﹰﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺭﺒﺢ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺜﻨﻲ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘـﺭﺩﻱ ﻱ ﻭﺴﻴﻠ ٍﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻜﻴﺎﻨﻪ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻋﻠﻰ ﻤ ﱢﺭ ﺍﻷﻋـﻭﺍﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺃ ﱠ ﺒﺤﻜﻡ ﺘﻔﺭﺩﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ. ﻭﺒﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺴﻁ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻴﻜـﻭﻥ ﺏ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺤﻭﺭﺕ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺩﻫﻭﺭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻗﺩ ﺃﺩﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻜﻤﺭﺍﻗ ﹴ ﺴﺎﻋﻴ ﹰﺔ ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺃﺩﺏ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﻭﺩﺍﻋﻴ ﹰﺔ ﺇﻟﻰ ﺨﻴﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺠﻤﻌﺎﺀ ،ﻭﺒـﺙ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﺒﺸﻜﻠﻬﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻭﻫﺫﺍ ﻭﺤﺩﻩ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺃﺩﺍ ﹰﺓ ﻤﺘﺼﺎﻟﺤ ﹰﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ، ﻭﺘﺴﺘﺤﻕ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻭﻟﺘﻪ ﺇﻴﺎﻩ ﺍﻷﻤﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﺸﺎﺭﺒﻬﺎ ﻭﺃﻟﻭﺍﻨﻬﺎ ،ﻭﺍﷲ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺼﺩ.
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻭﺤﺘﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺘﻪ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ
ﺩ.ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠـــﻊ -1ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺸﺒﻜﺔ ﻴﺎﻫﻭ Yahooﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﻟﻌﺎﻡ 2000ﻡ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﻴﻭﻡ 31ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 2000ﻡ. -2ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺩﻋـﻭﺓ ﺍﻟﺤـﻕ ،ﻁ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ 1984ﻡ.، -3ﺨﻴﺭ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺸﺎﻓﻌﻲ :ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺤﺜﻴـﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ 2000ﻡ. -4ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻁﻭﺍﻟﺒﻲ :ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1988ﻡ. -5ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻗﺎﺴﻡ ﺍﻟﻭﺸﻠﻲ :ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ 1/ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1988ﻡ. -6ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻠﻤﻴﻡ :ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1991ﻡ. -7ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻤﺤﻤﻭﺩ :ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﻁ /ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ. -8ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ ،ﻁ /ﺩﺍﺭ ﻴﻭﻨﻴﻔﻴﺯﻴﻭﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻜﻭﺍﻻ ﻟﻤﺒﻭﺭ1999ﻡ. -9ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ :ﻟﻐﺔ ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴـﺔ ،ﻁ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺸـﺭ ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ 2001ﻡ. -10ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ :ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﺼـﻑ ﻗـﺭﻥ ،ﺩﺍﺭ ﻟﺨﺭﻁـﻭﻡ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ 2000ﻡ. -11ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ :ﻟﻬﺏ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺫﻴﺏ ،ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻁﺒﻊ. -12ﻤﺤﺎﻀﻴﺭ ﻤﺤﻤﺩ :ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﻲﺀ ﻓﻬﻤﻪ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺩ .ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﻭﺽ، ﻁ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻲ ﺴﻨﺩﻴﺭﻥ ﺒﺭﻫﺩ ،ﻜﻭﺍﻻﻟﻤﺒﻭﺭ1996ﻡ. -13ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻫﺭﺓ :ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺯﻫﺭ ﻋﺼـﻭﺭﻫﺎ ﻋﻨـﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻁ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1934ﻡ. -14ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﻋﻠﻲ :ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ،ﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺭﺍﺒﻁـﺔ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ 1402ﻫﺠﺭﻴﺔ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-15ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﻬﺎﻨﻭﻱ :ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﻜﺸﺎﻑ ﺍﺼﻁﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨـﻭﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ﺝ : 2 ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻠﻲ ﺩﺤﺭﻭﺝ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻨﺎﺸﺭﻭﻥ 1996ﻡ. -16ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ :ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ. -17ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻗﻠﻨﺩﺭ:ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﻨﻤـﺎﺫﺝ ،ﻁ ﺩﺍﺭ ﻴﻭﻨﻴﻔﻴﺯﻴﻭﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻜﻭﺍﻻ ﻟﻤﺒﻭﺭ 1999 ،ﻡ. -18ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ ،ﻁ 2/ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﺨﺎﻨﺠﻲ ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻭﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﻓﺎﻋﻲ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ 1984ﻡ. -19ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ :ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ. -20ﻭﺍﺭﻥ ﺁﺠﻲ ،ﻭﻓﻴﻠﻴﺏ ﺃﻭﻟﺕ ،ﻭﺇﺩﻭﻴﻥ ﺇﻤﺭﻱ ،ﻟﻭﻨﻘﻤﺎﻥ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل، ﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ 1997ﻡ. -21ﻴﻭﺴﻑ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻫﻼﻟﺔ :ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﻁ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1408ﻫـ. ﻤﺭﺍﺠﻊ ﺒﺎﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ 1- Awad, I .Awad, Communication Law and Ethics, Univision, Kuala Lumpur. 2- Boyd, Andrew, Broadcast Journalism: Teaching of Radio and TV Laws, London: Heinemann 1990. 3- Cooper, L. The Rhetoric of Aristotle, Quoted in Martin & Chaudhary, Comparative Media Systems New York: Longman. 4- John Vivian, , The Media of Mass Communication, Fourth Edition, Allyn & Bacon, Boston 1999. 5- Joseph R. Dominick, The Dynamics of Mass Communication, Sixth edition, McGraw-Hill College 1999. 6- Marshal Mcluhan, The Medium is the Message, New York, Pantam 1967. 7- Shirley Biagi, The Media Impact, Wardsworth Publishing Company, Washington 1997.
ﺘﺄﺼﻴــل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃ.ﺩ.ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
∗
ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﺒﺤﺜﻪ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻡ "ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ" ﺍﻜﺘﺤﻠﺕ ﻋﻴﻭﻨﻨﺎ – ﻭﻨﺤﻥ ﺼﻐﺎﺭ – ﺒﺎﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﻁﺎﺀ ﻭﺒﺎﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻭﻀﺎﺀ ﻭﺃﺸﺭﺒﻨﺎ ﺤﺏ ﻟﻐﺔ ﻨﺯل ﺒﻬﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻜﺒﺭ ،ﻭﻜﻨﺎ ﻓﺭﺤﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﺁﺘﺎﻨﺎ ﺍﷲ ﻓﺨﻭﺭﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻭﻫﺒﻨﺎ ،ﻭﻤﺭّﺕ ﺍﻷﻋﻭﺍﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺭﺤﺔ ﻓﻲ ﻤﻬﺏ ﺍﻟـﺭﻴﺢ ﻭﺇﺫﺍ ﺒـﺩﻋﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﻴـﺔ ﻴﺭﻓﻌﻭﻥ ﺃﺼﻭﺍﺘﻬﻡ ﻭﺒﻌﺸﺎﻕ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻲ ﻴﺯﻴﻨﻭﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﺘﺯﻴﻨﻴﹰﺎ. ﻭﺘﻨﻭّﻋﺕ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻜـﺎﻥ ﻋـﺭﺏ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻴﺔ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻓﻘﺩ ﻅﻬﺭ ﻜﺎﺭﻟﻭ ﻟﻨﺩ ﺒﺭﺝ ﻭﻭﻟﻴﻡ ﻭﻟﻜﺴﻭﺱ ﻭﺴﻠﺩﻥ ﻭﻟﻤﻭﺭ ﻭﺴﻼﻤﻪ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﻟﻭﻴﺱ ﻋﻭﺽ ﻭﺃﻨﻴﺱ ﻓﺭﻴﺤﻪ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺫﻨﺎﺏ .ﻭﺍﻨﺩﻓﻌﻨﺎ ﻨﺼﺎﻭل ،ﻭﺸﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺼﺭ ﻟﻌﺸﺎﻕ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﺤﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺯﺩﺍﻨﺕ ﺒـﻪ ﺨﻴﱢل ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﺭﺤﻴل ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ،ﻭ ﹸ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻗﺭﻭﻨﹰﺎ ﻁﻭﻴﻠﺔ .ﻭﻅﻨﻨﺎ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﺠﻭ ﻗﺩ ﺼﻔﺎ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻜﺩﺭ ،ﻭﺘﻁﻠﻌﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻭﺨﻁﻭﻨﺎ ﻟﻨﺒﻨﻲ ﺤﺎﻀﺭﻨﺎ ﻭﻟـﻡ ﺃّ ﺘﻤﺽ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺠﻤﺔ ﺍﻟﻀﺎﺭﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻁﻠﻌﺕ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﺘﻨﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﺍﻟﺭﺤﻤـﺔ ﻼ، ﻭﺒﺎﻁﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ،ﻭﻟﻡ ﺘﺘﺨﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﺴﺒﻴ ﹰ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺭﺠﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﻁﻭﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻗﺭﻴﺒـﹰﺎ ﻤﻤـﺎ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻓﻴﻬـﺎ ﻴﻜﺘﺒﻪ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﺍﺴﺘﻨﺩﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻋﺭﻑ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻤﻥ ﺃ ّ ﻋﺭﺒﻲ ﺍﻷﺼﻭل ،ﻭﻟﻴﺱ ﺃﺤﺴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺃﻟـﻴﺱ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴـﻤﻴﻥ ﺼـﺎﺤﺏ ﻥ ﺭﻗﻤﻬﻡ ﻋﺭﺒﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ؟ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻁﺔ ﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺭﻗﻡ ؟ ﺃﻟﻴﺱ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﻋﺘﺭﻓﻭﺍ ﺒﺄ ّ
∗
ﻋﻤﻴﺩ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﻨﺎﺌﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﺤﻘﺎﻑ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ .
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺘﺴﺭﻱ ،ﻭﺃﺨﺫﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺘﺄﺨﺫ ﺴﺒﻴﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓل ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯ ﺒﻪ ﻜﺎﻟﻘﺎﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭﺼﺎﺭ ﻤـﻥ ﺃﻋـﺩﺍﺀ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻫﻭ ﺍﻟﺸـﺎﺌﻊ ﺍﻟﻌﺭﻭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺭﺠﻌﻴﻴﻥ ،ﻭﻗﺩ ﻨﺴﻰ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺩﻋﺎﺓ ﺃ ّ ﻭﺃﻥ ﺃﻟﻑ ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻋﺭﺒﻲ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﺒﻪ ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭﻩ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﻓﻊ ،ﻭﻤﻬﻤﺎ ﺍﺘﻀﺤﺕ ﻋﺭﻭﺒﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ .ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺇﺯﺍﺀ ﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨﺴﺘﻘﺭﺅﻩ ،ﻭﺍﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻨﺴﺘﻨﻁﻘﻪ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻤﻌﻠﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻴﻨﻴﺭ ﺍﻟﺴﱠﺒﻴل ﻭﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻨﺎﺼﻌﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﻨـﺎﻅﺭﻴﻥ ﻥ ﺍﻻﻨﺩﻓﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻻ ﻴﺨﺩﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﺤﻔـﻅ ﻤﻴﺭﺍﺜﻬـﺎ ﻭﻻ ﻟﻴﺒﺼﺭﻫﻡ ﺒﺄ ّ ﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﻁﻭﻁﺔ ﻋﻔﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺤﻘﱢﻕ ﻁﻤﻭﺤﻬﺎ ،ﻭﻷ ّ ﺸﺎﻉ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺼﻘﺎﻉ ﻜﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻤﺴﻨﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺒـل ﺃﻥ ﻥ ﻤﺎ ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟـﺩﻜﺘﻭﺭ ﻴﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺁﻴﺔ ﻤﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴل" ) .(1ﺇ ّ ﻫﻭ ﻋﻴﻥ ﻤﺎ ﺃﺼﺎﺒﻨﺎ ﻭﺃﺼﺎﺏ ﻜﺜﻴﺭﻴﻥ ﻏﻴﺭﻨﺎ ،ﻭﻗﺩ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺩﻟﻰ ﺒﺩﻟﻭﻨﺎ ﻤﻊ ﺍﻟـﺩﻻﺀ ، ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻱ ﺍﻟﻘﺎﺭ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ. ﺩﻋﻭ ﺃﺼل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ : ﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺒل ﻤﻥ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺸﺎﺌﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﻭﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﺃ ّ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﺜﻡ ﺃﺨﺫﻫﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻁﻭﺭﻭﻫﺎ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻬﻨـﻭﺩ ﺜﻡ ﻁﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻓﻤﺎ ﺼﺤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ؟. ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺸﻌﻭﺒﻴﺔ ﻗﺩ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﺒﻌﻴـﺩ ﺃﻥ ﺘﺴﻠﺏ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻰ ﻟﻸﺴﻑ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﺸﻌﻭﺒﻴﺔ ﻫـﺫﻩ ﺩﻭﻥ ﻭﻋـﻲ ﻤـﻨﻬﻡ
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺹ.6-5
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺒﺨﻁﻭﺭﺘﻬﺎ ﻭﺩﻭﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺤﻅﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻬﻡ ﺘﻨـﺎﻗﻠﻭﺍ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ) (ﺭﻏﻡ ﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ . ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺤﻤل ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﻬﺠﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﻤـﺩﻓﻭﻋﻴﻥ ﺒﺩﻭﺍﻓﻊ ﻋﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻱ ﻭﻤﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﺭﻨﺴﺕ ﺭﻴﻨـﺎﻥ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﻋﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻗﺎﺼﺭ ﺒﺎﻟﻔﻁﺭﺓ ﺇﺫ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴـﺩﺭﻙ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻭﻏﺎﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻪ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺯﻴﺌﺎﺕ ﻭﻴﺯﻋﻡ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻨﺫ ﻨﺸﺄﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻤﻪ ﻤﺨﺘﺭﻉ ﺃﻭ ﻤﻔﻜﺭ ﺃﻭ ﻓﻴﻠﺴﻭﻑ. ﻭﻗﺩ ﺃﺜﻤﺭﺕ ﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻗﻴﻥ ﻭﺁﺘﺕ ﺃﻜﻠﻬﺎ ،ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻕ )ﺠـﺏ( " :ﺃﻤـﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﻘﺩ ﻗﹸﺒﻠﺕ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺠﻌل ﻤـﻥ ﺍﻟﺼـﻌﺏ ﻥ ﺃﻤﺭﺀﹰﺍ ﻤﺎ ﻗﺩ ﺫﻫﺏ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺃﺼﻼﹰ ،ﻓﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﱡﻕ ﻤﻥ ﺃ ّ ﻤﺘﻐﺭﺒﻴﻥ ﺒﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻜﻠﻔﻭﺍ ﻋﺏﺀ ﺍﻟﺫﻫﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ").(1 ﻭﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺒﺸﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﺤﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻥ ﺃﺨﻁﺭ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻭﺇﺤﻼل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﺤﻠﻬﺎ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﻱ ﺃ ّ ﺫﻟﻙ ﺩﻋﻭﺘﺎﻥ : ﺍﻷﻭﻟ :ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﺎﻟﺤﺭﻑ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻲ. ﺍﻟ ﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﺎﻟﺭﻗﻡ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻲ ﺃﻴﻀﹰﺎ . ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻔﻀل ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻨﻔﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﻓﻘﻬﻡ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻓـﻲ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﻭﻜﺸﻑ ﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻀﻼل ﻭﺒﻬﺘﺎﻥ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﺤﻅﻬﺎ ﻜﺎﻷﻭﻟﻰ ﻭﻟﺫﺍ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ﺍﺴﺘﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺸـﻴﻡ ،ﻓﺼـﺭﻨﺎ
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ،ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻐﺯﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺹ.34-30
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻨﺭﺍﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﻭﺩﺨﻠﺕ ﺒﺎﺏ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺘﺼـﻭل ﻭﺘﺠـﻭل ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺒﻠﻭﺭﻴﺔ ﻭﺼﺎﺭ ﻴﻘﻠﱢﺩﻫﺎ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺤﺘﻰ ﻨﺴﻭﺍ ﺃﻭ ﻜﺎﺩﻭﺍ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻷﺼﻴل. ﻥ ﻫﺩﻑ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﺸﺭﺍﻕ ﻫﻭ ﻤﺤﻭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﺈ ّ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ – ﺠﻌل ﺍﷲ ﻜﻴﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﻨﺤﺭﻫﻡ – ﻭﻗﺩ ﺼﺭﺡ ﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺒـﺫﻟﻙ، ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻕ ﺸﺎﺘﻠﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻘـﻭل ":ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺘـﻡ ﺃﻥ ﺘﻐـﺯﻭﺍ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﻭﺘﺨﻀﺩﻭﺍ ﺸﻭﻜﺘﻪ ﻭﺘﻘﻀﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻟﻌﻘﺎﺌـﺩ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻻﻋﺘـﺯﺍﺯ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﻭﺸـﻤﻭﺨﻬﻡ ﻭﺴﺒﺏ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﻡ ﻭﻏﺯﻭﻫﻡ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ...ﻋﻠﻴﻜﻡ ﺃﻥ ﺘﻭﺠﻬﻭﺍ ﺠﻬﻭﺩ ﻫـﺩﻤﻜﻡ ﺇﻟـﻰ ﻨﻔـﻭﺱ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻭﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺒﺈﻤﺎﺘﺔ ﺭﻭﺡ ﺍﻻﻋﺘﺯﺍﺯ ﺒﻤﺎﻀﻴﻬﻡ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﻭﻜﺘﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﻡ ﻋﻥ ﻜل ﺫﻟﻙ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻨﺸﺭ ﺜﻘﺎﻓﺘﻜﻡ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻜﻡ ﻭﻨﺸﺭ ﺭﻭﺡ ﺍﻹﺒﺎﺤﻴﺔ ، ﻭﺘﻭﻓﻴﺭ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﻬﺩﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ.(1)" ... ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘﺏ ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺭﻗﱢﻤـﺕ ﺁﻴﺎﺘـﻪ ﺒﺎﻷﺭﻗـﺎﻡ ﻭﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃ ّ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻫﻜﺫﺍ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺃﻴﺩﻱ ﻤﻼﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﺃﺨـﺫﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻗﺩﺍﺴﺔ ﻋﻨﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺸﻜﻭﻙ ﻓﻴﻬـﺎ ﻻ ﺸﻙ ﻓﻲ ﺃﻨﻪ ﺴﻭﻑ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻫﺘﺯﺍﺯﹰﺍ ﻓﻲ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﻨﻔﻭﺴﻬﻡ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺜﺎﺭﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻜﻭﻙ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻤﺎ ﺘﺤﺩﺜﻪ ﻋﻠﻤﹰﺎ ﻴﻘﻴﻨﹰﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻗﻭﻤﻲ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ . ﻫﺫﺍ ﻭﻟﻠﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ. ﺘﺎﺭﻴ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ :
)(1
ﺸﺎﺘﻠﻲ ،ﻏﺯﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺹ.264
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺭﺃﻴﺕ ﺃﻥ ﺃﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻋـﺎﺩﺓ ﺩﺭﺠﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺤﻤﺩ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ ﺒﻌﻴﺩ ﻭﻜﻨﺕ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺃﺠﺩ ﺒﻐﻴﺘﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ).(2 ﺜﻡ ﺭﺃﻴﺕ ﺒ ﺨﺭﺓ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺩﻴﺩﻥ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﺇﺫ ﻴﻘﻭل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﻋﻠـﻭﻱ ﺍﻟﺤﺩﺍﺩ " ﻜل ﺃﻤﺭ ﻴﺸﻜل ﻋﻠﻴﻙ ﻓﻬﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ " ) .(1ﻭﻴﻘﻭل ﻓـﻲ ﻤﻭﻀـﻭﻉ ﺁﺨـﺭ "
ﻭﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻴﻪ ﻜل ﺸﺊ ،ﺃﻻ ﺇﻨﹼﻪ
ﻤﺎ ﻴﻌﻘﻠﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻭﻥ ﻭﻋﻬﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ )(
ﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺠﻤﺎل ﻭﺘﻔﺼﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ،ﻭﺸﺊ ﻴﺒﻴﱢﻨﻪ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻷ ّ ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻟﻭﺤﻲ .(2)" ... ﻴﺤﺩﺜﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﻥ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺃﻭل ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻫﻡ ﻗﻭﻡ ﻨﻭﺡ ﻭﻋـﺎﺩ ﻗـﻭﻡ ﻫﻭﺩ ﺜﻡ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺜﻡ ﺜﻤﻭﺩ ﻗﻭﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﻋﻠﻰ ﻨﺒﻴﻨﺎ ﺼﻼﺓ ﺍﷲ ﻭﺴﻼﻤﻪ.
ﻭﺫﻜﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃ ّﻥ ﺼﺎﻟﺤﹰﺎ ) (ﻗﺎل ﻟﻘﻭﻤﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻋﺎﺩ] ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴﺔ .[74: ﻭﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻫﻭﺩﹰﺍ ) (ﻗﺎل ﻟﻘﻭﻤﻪ ﻭﺃﺫﻜﺭﻭﺍ ﺇﺫ ﺠﻌﻠﻜـﻡ ﺨﻠﻔـﺎﺀ ﻤـﻥ ﺒﻌـﺩ ﻗـــــﻭﻡ ﻨــــــــﻭﺡ ] ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴﺔ [69:ﻭﻗﺎل ﻋﻥ ﻋـﺎﺩ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻫﺫﻩ ﻭﺃﺫﻜﺭ ﺃﺨﺎ ﻋﺎﺩ ﺇﺫ ﺃﻨﺫﺭ ﻗﻭﻤﻪ ﺒﺎﻷﺤﻘـــــﺎﻑ] ﺍﻷﺤﻘﺎﻕ ﺁﻴﺔ.[21: ﻭﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺃﻫﻠﻙ ﺜﻼﺜﹰﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻡ " ﻭﺃﻨﻪ ﺃﻫﻠﻙ ﻋﺎﺩﹰﺍ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻭﺜﻤﻭﺩ ﻓﻤﺎ ﺃﺒﻘﻰ ،ﻭﻗﻭﻡ ﻨﻭﺡ ﻤﻥ ﻗﺒل] ﺍﻟﻨﺠﻡ ﺁﻴﺔ.[50،52:
ﻭﺍﺫﻜﺭﻭﺍ ﺇﺫ ﺠﻌﻠﻜﻡ ﺨﻠﻔﺎﺀ
)(2
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﻗﺩﻤﺕ ﺃﺭﺒﻊ ﺭﺴﺎﺌل ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻨﻭﻗﺸﺕ ﻭﺃﺠﻴﺯﺕ ﺒﺤﻤﺩ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﻭﻜﺩﺕ ﺃﻨﺎﻗﺵ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻗﺒل ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ،ﻭﻜﺘﺒﺕ ﻋﺩﺓ ﻜﺘﺏ ﻓﻲ ﻤﻭﻀـﻭﻋﺎﺕ ﺍﺴـﺘﻨﺒﻁﺘﻬﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ.
)(1
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﻠﻭﻱ ﺍﻟﺤﺩﺍﺩ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺍﻟﻔﺅﺍﺩ ،ﺝ ،1ﺹ.236
)(2
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.282
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻜﺎﻨـﺕ ﺒﺎﻷﺤﻘـﺎﻑ ﻨﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃ ّ ﻥ ﻗﻭﻡ ﻨﻭﺡ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻓـﻲ ﺒﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ،ﻭﻨﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃ ّ
ﺯﻤﻨﻬﻡ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻷ ّﻥ ﺍﷲ ﺃﻫﻠﻜﻬﻡ ﺒﺎﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻋ ّﻡ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﻠﻬﺎ ،ﻗـﺎل ﺘﻌـﺎﻟﻰ ﻭﻫﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺝ ﻜﺎﻟﺠﺒﺎل] ﻫﻭﺩ ﺁﻴﺔ.[42: ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺃ ّ ﻥ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺁﺩﻡ ) (ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﻋﺎﺵ ﻓﻲ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﺒﺎﻷﺤﻘﺎﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺎﺵ ﻓﻴﻪ ﻗﻭﻡ ﻨﻭﺡ ﻭﻗﻭﻡ ﻫﻭﺩ ،ﻋﺎﺩ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻋﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻗـﻭﻡ ﺼـﺎﻟﺢ ﻻ ﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﻜﺎﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺨﻠﻔﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺜ ّﻡ ﺭﺃﻴﺕ ﺃﻗـﻭﺍ ﹰ ﺜﻤﻭﺩ ،ﻷ ّ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻗﺩﻴﻤﺔ ﻭﺤﺩﻴﺜﺔ ﺘﺅﻴﱢﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺴﺄﻋﺭﻀﻬﺎ ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﺸﺩﻴﺩ. ﻥ ﺍﻟﺠﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻭﺕ ﺃﻭ :ﺫﻜﺭ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻋﻥ ﻤﺠﺎﻫﺩ ﻭﺴﻔﻴﺎﻥ ﻭﻗﺘﺎﺩﺓ ﺃ ّ ل ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﻨﻭﺡ ﺒﺎﻟﺠﺯﻴﺭﺓ ،ﻭﺨﺎﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻭﺯﻋﻡ ﺃﻨﻪ ﺒﺎﻟﻤﻭﺼـل ،ﻭﻟﻌـ ّ ﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻥ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻔﻲ ﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻗﺩ ﺘﺄﺜﱠﺭ ﺒﺎﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ،ﻷ ّ ﻥ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺍﺴﺘﻘﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺠﺒل ﺃﺭﺍﺭﺍﻁ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ .ﻭﻓﻲ ﻤﻘـﺎل ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﺃ ّ ﻜﺘﺒﻪ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 2000/8/20ﻡ ﻥ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﻨﻭﺡ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘـﺭﻴﻡ ،ﺭﺩﹰﺍ ﻋﻠـﻰ ﺫﻜﺭ ﺃ ّ ﻤﻘﺎل ﻨﺸﺭﺓ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺒﻴﻭﺍﺭ ﺤﻨﻴﺱ ﻓـﻲ ﺼـﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﺸـﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴـﻁ ﺒﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻥ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﻨﻭﺡ ﺍﺴﺘﻘﺭﱠﺕ ﻓﻲ ﻜﺭﺩﺴﺘﺎﻥ. 2000/8/16ﻡ ﺯﻋﻡ ﻓﻴﻪ ﺃ ّ ﻥ ﺴـﻔﻴﻨﺔ ﻨـﻭﺡ ﻜﺎﻨـﺕ ﻓـﻲ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻲ ﻋﺎﻤﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﺅﻴﺩﻩ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻜﻤـﺎ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻷ ّ ﺴﻠﻑ ﺒﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺘﺭﻴﻡ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒـﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺘﺭﻴﻡ ﻫﻭ ﻗﺒﺭ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻫﻭﺩ ) (ﺇﺫ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺃﻨﹼﻬﻡ ﺫﻫﺒﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺒﺄﻤﺭ ﻤـﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺼﻴﺒﻬﻡ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺎﻕ ﺒﺎﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺭﻴﺢ ﺍﻟﻌﻘﻴﻡ ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺘﻘل ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻫﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻓﻴﻕ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻗﻭﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻁﻨﻬﻡ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺒﺎﻷﺤﻘﺎﻑ .ﻜﻤﺎ
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺘﻭﻓﻲ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻤﻭﺴﻰ ) (ﺒﺎﻟﺘﻴﻪ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺫﻫﺏ ﻗﻭﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻤﻴﻌـﺎﺩ ،ﻭﺒﻬـﺫﺍ ﻴﺤَل ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﺒﻌﻀﻬﻡ. ﻥ ﻋﺎﺩﹰﺍ ﻴﺴﻜﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺤﺭ ﺎﻨﻴﺎ :ﺫﻜﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﻤﺎﺀ ﺃ ّ
)(1
ﻭﻓـﻲ
ﺘﻘﺩﻴﺭﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻭﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﻨﻭﺡ ﻫﻭ ﺠﺒل ﻜﻭﺭﺴـﻴﺒﺎﻥ ﻭﺘﻘـﻊ ﺍﻟﺸﺤﺭ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻭﻫﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﺠﺒل ﻓﻲ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋــﻪ " "7088ﻗﺩﻤﹰﺎ ﻭﻗﻤﺘﻪ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺘﺩﺭﻴﺠﻲ).(2 ﻭﺼﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺒل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﻤـﺎ ﺫﻜـﺭﻩ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﻥ ﻗﻭﻡ ﻫﻭﺩ ﻼ ﻋﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﺍﺭﻴﺦ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺭ ﻭﺇﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺃ ّ ﺍﻟﻁﺒﺭﺴﻲ ﻨﻘ ﹰ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺨﻠﻔﺎﺀ ﻟﻘﻭﻡ ﻨﻭﺡ ،ﻜل ﻫﺫﺍ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﻤﺘﻀﺎﻓﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃ ّﻥ ﻗﻭﻡ ﻨـﻭﺡ )(
ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﺒﺎﻟﺸﺤﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﺜﻡ ﻋﺎﺩﻭﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ .
ﺎﻟ ﺎ :ﺭﺃﻴﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻴﻥ ﻤﻥ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻴﻥ ﻭﺠﻐﺭﺍﻓﻴﻴﻥ ﻭﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻴﺭﺠﺤـﻭﻥ ﺃﻥ ﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺤـﻴﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻫﻲ ﻤﻭﻁﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ،ﻓﻘﺩ ﺫﻜـﺭﻭﺍ ﺃ ّ ﺍﻨﻔﺼﻠﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻤﺱ -ﺤﺴﺏ ﺘﻘﺩﻴﺭﻫﻡ – ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻠﺘﻬﺒﺔ ﻨﺎﺭﹰﺍ ﺜﻡ ﺒﺭﺩﺕ ﻭﻤـﺭﺕ ﺒﺄﺭﺒﻌﺔ ﺃﻁﻭﺍﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻐﻁﺎﺓ ﺒﺎﻟﺠﻠﻴﺩ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﻠﻴـﺩﻱ ﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ ﺒـﺩﺃﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﺘﻜﻭﻥ ﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺴﻜﻨﻰ ﻭﺃﻭل ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺼﻠﺤﺕ ﻟﻠﺴﻜﻨﻰ ﻫﻲ ﺤﻀﺭﻤـﻭﺕ ).(3 ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭل ﻗﺩ ﻋﺎﺵ ﻓﻲ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻗﺒل ﻤﺎﺌﺔ ﺃﻟﻑ ﺴـﻨﺔ ، ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﱠﺢ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﺎﺵ ﻗﺒل ﺜﻼﺜﻴﻥ ﺃﻟﻑ ﺴﻨﺔ ﻭﻗﺩ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻭﻥ ﺁﺜﺎﺭﹰﺍ ﻋﻠﻤﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﺃ ّ
)(1
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺝ،1ﺹ228
)(2
ﺩﺍﻨﻴﺎل ﻓﺎﻥ ﺩﺭﻤﻴﻭﻟﻴﻥ – ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ،ﺹ70
)(3
ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩ ،ﺍﻟﻴﻤﻥ ،ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﺹ13
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻓﻲ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،ﻭﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃﻥ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻗﺩ ﺘﺄﺨﺭﺕ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻋـﻥ ﺁﺴـﻴﺎ ﻭﺃﻓﺭﻴﻘﻴـﺎ ﻓـﻲ ﺼﻼﺤﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﺴﻜﻨﻰ).(4 ﺜﻡ ﺭﺃﻴﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻴﺤﺩﱢﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﻋﺎﺩ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﺒﻠﻐﻭﺍ ﺩﺭﺠﺔ ﺭﻓﻴﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻥ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻜﺫﺒﺕ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﻴﻥ .ﺇﺫ ﻗـﺎل ﻟﻬﻡ ﺃﺨﻭﻫﻡ ﻫﻭﺩ ﺃﻻ ﺘﺘﻘﻭﻥ .ﺇﻨﹼﻲ ﻟﻜﻡ ﺭﺴﻭل ﺃﻤﻴﻥ .ﻓﺄﺘﻘﻭﺍ ﺍﷲ ﻭﺃﻁﻴﻌﻭﻥ .ﻭﻤﺎ ﺃﺴﺄﻟﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﺠﺭ ﺇﻥ ﺃﺠﺭﻱ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ .ﺃﺘﺒﻨﻭﻥ ﺒﻜل ﺭﻴـﻊ ﺁﻴـﺔ ﺘﻌﺒﺜـﻭﻥ .
ﻭﺘﺘﺨﺫﻭﻥ ﻤﺼﺎﻨﻊ ﻟﻜﻡ ﻟﻌﻠﻜﻡ ﺘﺨﻠﺩﻭﻥ ﻭﺇﺫﺍ ﺒﻁﺸﺘﻡ ﺒﻁﺸﺘﻡ ﺠﺒﺎﺭﻴﻥ ﻥ ﺍﷲ ﻭﻫﺒﻬﻡ ﻗﻭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺴﻡ ﻭﺼﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒـﺩﻥ ﻭﺯﺍﺩﻜـﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﺨﻠـﻕ ،[130ﻷ ّ ﺒﺴﻁــــﺔ ] ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴـﺔ ،[69:ﻭﻟﻭ ﺃﻨﻬﻡ ﺁﻤﻨﻭﺍ ﻭﺃﺘﻘﻭﺍ ﻟﻀﺎﻋﻑ ﻟﻬﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻭﺓ
]ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﺁﻴﺔ -123
ﻭﻴﺎﻗﻭﻡ ﺍﺴﺘﻐﻔﺭﻭﺍ ﺭﺒﻜﻡ ﺜﻡ ﺘﻭﺒﻭﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻴﺭﺴل ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻋﻠﻴﻜﻡ ﻤﺩﺭﺍﺭﹰﺍ ﻭﻴﺯﺩﻜﻡ ﻗـﻭﺓ ﺇﻟـﻰ
ﻗﻭﺘﻜﻡ ] ﻫﻭﺩ ﺁﻴﺔ .[52:ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻬﻡ ﻨﺒﻴﻬﻡ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﻔﻌﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﺸ ّﺩ ﻤﻨﺎ ﻗﻭﺓ ] ﻓﺼﻠﺕ ﺁﻴﺔ .[15
ﻓﺄﻤﺎ ﻋﺎﺩ ﻓﺎﺴﺘﻜﺒﺭﻭﺍ
ﻭﻤﺎ ﺒﻠﻐﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺠﺴﻤﻴﺔ ﻭﻋﻤﺭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻐﻪ ﺃﺤﺩ ﻏﻴـﺭﻫﻡ
ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﺠل ﺠﻼﻟﻪ ﻴﺨﻠﻕ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ] ﺍﻟﻔﺠﺭ ﺁﻴﺔ .[8-6
ﺃﻟﻡ ﺘﺭ ﻜﻴﻑ ﻓﻌل ﺭﺒﻙ ﺒﻌﺎﺩ .ﺇﺭﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ .ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ
ﺜﻡ ﺠﺎﺀﺕ ﺜﻤﻭﺩ ﺒﻌﺩ ﻋﺎﺩ ﻭﻭﺍﺼﻠﻭﺍ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﺘﻌﻤﻴـﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺎﻟﻤﺒـﺎﻨﻲ
ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻉ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺒﺭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﻭﺇﻟﻰ ﺜﻤﻭﺩ ﺃﺨﺎﻫﻡ ﺼﺎﻟﺤﹰﺎ ﻗﺎل ﻴﺎ ﻗـﻭﻡ
ﺍﻋﺒﺩﻭﺍ ﺍﷲ ﻤﺎﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺇﻟﻪ ﻏﻴﺭﻩ ﻫﻭ ﺃﻨﺸﺄﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﺴﺘﻌﻤﺭﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ .[61:ﻭﻗﺎل ﻟﻬﻡ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺼﺎﻟﺢ ) (ﺃﺘﺘﺭﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻫﺎﻫﻨﺎ ﺁﻤﻨﻴﻥ .ﻓـﻲ ﺠﻨـﺎﺕ ﻭﻋﻴﻭﻥ .ﻭﺯﺭﻉ ﻭﻨﺨل ﻁﻠﻌﻬﺎ ﻫﻀﻴﻡ .ﻭﺘﻨﺤﺘﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺒﻴﻭﺘﺎ ﻓﺎﺭﻫﻴﻥ] ﺍﻟﺸـﻌﺭﺍﺀ ]ﻫـﻭﺩ ﺁﻴـﺔ
)(4
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ .16-15
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺁﻴﺔ .[ 149 -146 :ﻭﻗﺎل ﻋﺯ ﻤﻥ ﻗﺎﺌل ﻋﻨﻬﻡ ﻭﺜﻤﻭﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺠﺎﺒﻭﺍ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﺒـﺎﻟﻭﺍﺩ ]ﺍﻟﻔﺠﺭ ﺁﻴﺔ .[9:
ﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻗﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﻗﺒل ﻋﺎﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻋﺎﺩ ﺒﻠﻐﺕ ﻤـﺩﻯ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﺃ ّ ﻥ ﺴـﻴﺩﻨﺎ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻜﻤﺎ ﺴﻠﻑ ﺒﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻗﺒل ﻋـﺎﺩ ﺃ ّ
ﻨﻭﺤﹰﺎ )( ﻗﻠﻨﺎ ﺍﺤﻤل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜل ﺯﻭﺠﻴﻥ ﺃﺜﻨﻴﻥ ﻭﺃﻫﻠﻙ] ...ﻫﻭﺩ ﺁﻴﺔ .[40:ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻤل ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﻤﺼﺎﺭﻋﺔ ﺍﻷﻤﻭﺍﺝ ﻭﻫﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺝ ﻜﺎﻟﺠﺒﺎل ] ﻫـﻭﺩ ﺁﻴﺔ .[42ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺤﻤﻠﻨﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﺃﻟﻭﺍﺡ ﻭﺩﺴـﺭ ] ﺍﻟﻘﻤﺭ ﺁﻴﺔ .[13
ﻗﺩ ﺒﻨﻰ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻗﻭﻴﺔ ﺤﻤﻠﺕ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻻ ﺘﺤﺼﻰ ﻋﺩﺩﹰﺍ ،ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ : ﻭﻗﺩ ﻴﺘﺴ ﺀل ﺍﻟﻘﺎﺭ
ﻼ :ﻭﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﻭﻡ ﻨﻭﺡ ﻭﻋﺎﺩ ﻭﺜﻤﻭﺩ ﺒـﺎﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﻥ ﻥ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻋﻨﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻥ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺠﺩ ﻗﻭﻴﺔ ﻷ ّ ﻭﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ؟ ﻭﻨﺠﻴﺏ ﺒﺄ ّ ﻗﻭﻡ ﻨﻭﺡ ﻭﻋﺎﺩ ﻭﺜﻤﻭﺩ ﻫﻡ ﺃﻭﺍﺌل ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺃﻭ ﻗل ﻫﻡ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻥ ﺍﷲ ﺃﻫﻠﻜﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﻭﻗﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﺃﺩﻟﺔ ﻭﺒﺭﺍﻫﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟـﻙ ﻤﻨﻬـﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺌﺩﺓ ،ﻷ ّ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل -: ﺃﻭ :ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻨﺴﱠﺎﺒﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺃ ّ ﻥ ﻨﺒﻲ ﺍﷲ ﻫﻭﺩﹰﺍ ) (ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻗﺤﻁﺎﻥ ﺃﻭ ﻴﻘﻁﻥ ﻫـﻭ ﻥ ﻴﻌﺭﺏ ﺒﻥ ﻗﺤﻁﺎﻥ ﻫﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﻨﺴـﺏ ﺇﻟﻴـﻪ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﺇ ّ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ).(1 ﻥ ﺍﺴﻡ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻨﻭﺡ ) (ﻭﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻵﻟﻬﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻩ ﻭﻫﻲ ﻭﺩ ﺎﻨﻴﺎ :ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻠﱡﻐﻭﻴﻭﻥ ﺃ ّ ﻥ ﻫﻭﺩﹰﺍ ﻭﺼﺎﻟﺤﹰﺎ ﺇﺴﻤﺎﻥ ﻋﺭﺒﻴﺎﻥ. ﻭﺴﻭﺍﻉ ﻭﻴﻌﻭﺙ ﻭﻨﺴﺭ ﻜﻠﻬﺎ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﺃ ّ
)(1
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻏﺎﻟﺏ ﺒﻥ ﻋﻭﺽ ﺍﻟﻘﻌﻴﻁﻲ ،ﺘﺄﻤﻼﺕ ﻋﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ،ﺹ6
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺎﻟ ﺎ :ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻗﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺅﻴﱢﺩ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻥ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻗﻴﻥ ﺤﻴﻥ ﻗﺎل ":ﺇ ّ ﺘﺎﺭﻴﺨﻨﺎ ﺒﻠﻘﺏ " ﻤﻬﺩ ﺍﻟﻌﺭﻭﺒﺔ " .ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻕ "ﻟﻭﺭﻨﺱ" " :ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻫﻭ ﻤﺼﻨﻊ ﺍﻟﻌﺭﺏ" .ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻤﺅﺭ
"ﻤﻭﻟﺭ" ﺇﻨﻪ ﺠﺎﺀ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﻗﺩﻡ ﻨﺹ ﺒﺎﺒﻠﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻨﻘﺵ ﺒﺎﻟﻤﺴﻤﺎﺭﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻋﺎﻡ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﻭﺴﺒﻌﻤﺎﺌﻪ ﻭﺜﻼﺜﺔ ﺁﻻﻑ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴـﻼﺩ ").(1 ﻥ ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﻪ ﺃﺼﺢ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻁﻼﻗﹰﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻨﻌﻠﻡ ﺃ ّ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻟﻡ ﺘﻨﺘﻘل ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﺍﻟﺼﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻜﻤﺎ ﺸﺎﻉ ﺨﻁـﺄ ﻭﺭﺩﺩﻩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﺩﻭﻥ ﺩﻟﻴل ﻭﻻ ﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﺒل ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻫـﻭ ﺍﻟﺼـﺤﻴﺢ ﻓﻘـﺩ ﺍﻨﺘﻘﻠـﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻓـﻲ ﺁﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﻨﺎﺕ. ﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﻟﻌﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﺒل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻫﻨﺎ ﺃ ّ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﻭﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﻟﻡ ﻴﻌﺘﻤﺩﻭﺍ ﻓﻲ ﺒﺤﻭﺜﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﻭﺜﻭﻕ ﺒﻼ ﺭﻴﺏ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻼل ﻭﺍﻟﺒﻬﺘﺎﻥ. ﻫﺫﺍ ﻭﻗﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﺅﻴﱢـﺩ ﺍﻻﺴـﺘﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﺴﺘﺨﻠﺼﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ. ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩ ":ﺍﻟـﻴﻤﻥ ﻤﺠـﺩ ﺍﻟﺴـﺎﻤﻴﻴﻥ – ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ – ﻭﻫﻭ ﻤﻬﺩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﻤﻨﻪ ﺍﺴﺘﻤﺩ ﺍﻟﺴﻭﻤﺭﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺒـﺎﺒﻠﻴﻭﻥ ﻭﻗـﺩﺍﻤﻰ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﻨﻘﻠﻭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﺱ ﻭﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻥ ").(2
)(1
ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩ ،ﺍﻟﻴﻤﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﺹ.27-26
)(2
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ319
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺃ ّ ﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻱ ﻋﻨﺩ ﻋﺎﺩ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻗﺒـل ﺫﻟـﻙ .ﻴﻘـﻭل ﺍﻟﺒﺎﺤـﺙ ﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘـﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﺤﻰ ":ﻭﻴﺭﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻻﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﻭﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻵﺜـﺭﻴﻴﻥ ﺃ ّ ﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻤﻥ ﻋﺎﺩ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻫﺎﺠﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ ﻭﺃ ّ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻤﻨﺴﺎﺒﻴﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻴل ﻭﺸـﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴـﺎ ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ ﺤﺎﻤﻠﻴﻥ ﻤﻌﻬﻡ ﺤﻀﺎﺭﺘﻬﻡ ﻭﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﻌل ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﻜﺭﻤـﻭﺯ ﻟﻠﺘـﺩﻭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻤﻨﻪ ﺍﻗﺘﺒﺴﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻭﻤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﻋﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﻴﺠﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﻗﺘﺒﺴﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﻓﻁﻭﺭﺘﻬﺎ ﺜﻡ ﺍﻫﺘﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﺸﻬﺎ ﻭﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﺒـﺭﺩﻱ ﻭﺃﻟﻭﺍﺡ ﺍﻟﻁﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻔﻑ ﻤﻤﺎ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺃﺨﺒﺎﺭ ﺍﻷﻤﻡ ").(1 ﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻤﻨﺫ ﺒل ﻴﺅﻜﱢﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﻓﺠﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ .ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺴﺘﻜﺸﻑ ﻭﺍﻟﻤﺅﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﻓﻴﻠﺒﻲ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺩ ﻟـﻪ ﺒﻘﻠـﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺩﺡ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻋﻥ ﺤﻀـﺎﺭﺓ ﻤﻨﻁﻘـﺔ ﺤﻀـﺭﻤﻭﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﻏﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﻡ ،ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻟﻨﺩﻥ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻔﺘـﺭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻟﻠﻨﻘﺎﺵ ﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﻓﻲ 18ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 1944ﻡ ﻤﺤﺭﻡ 1364ﻫـ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻨﺼﻪ-: "ﺴﻴﺩﺍﺘﻲ ﺴﺎﺩﺘﻲ :ﺃﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺃﻭﻜﱢﺩ ﻟﻜﻡ ﺒﺄﻨﻜﻡ ﻜﻨﺘﻡ ﺘﺒﺼﺭﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻅﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺸﻌﺏ ﻴﻨﺘﻤﻴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺒﻠﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﺃﺒﻜﺭ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ .ﻭﻻ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻨﹼﺎﺱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺸﺎﻫﺩﺘﻡ ﺼﻭﺭﻫﻡ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻠﻴﻠـﺔ ﺒﺄﻨﻨﻲ ﺃﺒﺎﻟ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺫﻜﺭ ﺒﺄ ّ ﻴﻨﺘﺴﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﺘﺭﻉ ﺍﻷﺤﺭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻨﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺤﺎﻟﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺃﻭﺝ ﺴﻠﻁﺎﻨﻪ ،ﻫـﻭ ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﺇ ّ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺤﻀﺎﺭﺘﻜﻡ .ﺇ ّ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺘﺩﻭﻴﺭ ﺩﻭﺍﻟﻴﺏ ﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺃﻫل ﻟﻜل ﺍﻟﺘﻘـﺩﻴﺭ
)(1
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ26
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻭﺍﻹﻋﺠﺎﺏ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﺩﱢﻤﻬﺎ ﻟﻪ ﻤﻘﺎﺒل ﻫﺒﺘﻪ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻔﺨﺭ ﺒﻬﺎ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻔﺨﺭ ").(2 ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺤﻘﱢﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻜﻤـﺎ ﺴﻠﻑ ﺒﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ. ﻭﺃﻴﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻟﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻓﺠﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻗﻭﻟـﻪ
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻡ ﺤﺴﺒﺕ ﺃﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﻭﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺁﻴﺎﺘﻨﺎ ﻋﺠﺒﺎ
]ﺍﻟﻜﻬﻑ ﺁﻴﺔ[9،؛
ﻓﻘﺩ ﺍﻀﻁﺭﺒﺕ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻓﻲ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ،ﺭﻭﻯ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒـﺎﺱ ﻭﻤﺠﺎﻫـﺩ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﺍﺴﻡ ﺠﺒل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ .ﻭﺭﻭﻯ ﻋﻥ ﻜﻌﺏ ﺃ ّ ﻭﺍﺒﻥ ﺠﺭﻴﺞ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﻭﺍﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﻋﺴﻔﺎﻥ ﻭﺃﻴﻠـﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﺎ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﻭﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﻋﻁﻴﺔ ﺃ ّ ﻥ ﻫـﺫﺍ ﻤـﻥ ﺍﻹﺴـﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﺇﺫ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﺩﻭﻥ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺃﻴﻠﺔ ).(1ﻭﻭﺍﻀﺢ ﺃ ّ ﻴﺯﻋﻤﻭﺍ ﺃﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴل. ﻭﺭﻭﻯ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻋﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺠﺒﻴﺭ ﺃﻨﻪ ﻗﺎل :ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﻟﻭﺡ ﻤﻥ ﺤﺠﺎﺭﺓ ﻜﺘﺒﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻗﺼﺹ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﺜﻡ ﻭﻀﻌﻭﻩ ﻋﻠﻲ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ .ﻭﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﺯﻴﺩ ﺃﻨﻪ ﻗﺎل:
ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﻜﺘﺎﺏ ،ﻭﻗﺭﺃ ﻭﻤﺎ ﺃﺩﺭﺍﻙ ﻤﺎ ﻋﻠﻴﻭﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺭﻗﻭﻡ .ﻴﺸـﻬﺩﻩ ﺍﻟﻤﻘﺭﺒـﻭﻥ ]ﺍﻟﻤﻁﻔﻔﻴﻥ ﺁﻴﺔ : [19،ﻭﻤﺎ ﺃﺩﺭﺍﻙ ﻤﺎ ﺴﺠﻴﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺭﻗﻭﻡ] ﺍﻟﻤﻁﻔﻔﻴﻥ ﺁﻴﺔ .[9،8ﻭﻋﻘﺏ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﺒﻘﻭﻟﻪ ":ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ :ﻭﺃﻭﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺒﺎﻟﺼﻭﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻗﻴﻡ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻭﺡ ﻤﻌﻨﻴﹰﺎ ﺒﻪ :ﻟﻭﺡ ﺃﻭ ﺤﺠﺭ ﺃﻭ ﺸﺊ ﻜﺘﺏ ﻓﻴﻪ ﻜﺘﺎﺏ .ﻭﻗﺩ ﻗﺎل ﺃﻫل ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﺇ ّ ﻜﺘﺏ ﻓﻴﻪ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﻭﺨﺒﺭﻫﻡ ﺤﻴﻥ ﺁﻭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻬﻑ
)(2 )(1
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻏﺎﻟﺏ ﺒﻥ ﻋﻭﺽ ﺍﻟﻘﻌﻴﻁﻲ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ9
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺝ ،9ﺹ.247
) (2ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻨﻔﺴﻪ ،ﺹ249-248
)(2
.
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬـﻑ ﻜـﺎﻨﻭﺍ ﻻ ﻟﻠﺸﻙ ﺃ ّ ﻭﻗﺩ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻵﻥ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺩﻉ ﻤﺠﺎ ﹰ ﺒﺎﻟﻴﻤﻥ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﻌﺯ ،ﻭﻻ ﻴﺯﺍل ﺍﻟﻜﻬﻑ ﻤﻭﺠﻭﺩﹰﺍ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ. ﻭﻜﻤﺎ ﺍﻀﻁﺭﺒﺕ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻬﻡ ﺍﻀﻁﺭﺒﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻓـﻲ ﺯﻤـﺎﻨﻬﻡ .ﻭﺍﻟـﺫﻱ ﺃﺭﺠﺤﻪ ﺍﺴﺘﻨﺒﺎﻁﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺃﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺒﻌﺩ ﻋﻬﺩ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ )(
ﺒﻘﻠﻴل ﻭﺃﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﻪ .ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻨﺘﺨﺫﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﺴﺠـﺩﹰﺍ ] ﺍﻟﻜﻬﻑ ﺁﻴﺔ . [21،ﻓﻘﺩ ﺴﻤﱡﻭﺍ ﺩﻭﺭ ﻋﺒﺎﺩﺘﻬﻡ ﻤﺴﺠﺩﹰﺍ ،ﻭﻫـﺫﺍ
ﻗﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻏﻠﺒﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻤـﺭﻫﻡ
ﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺴـﻴﺩﻨﺎ ﻤﺤﻤـﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ ﺃﻓﻀل ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺃﺘﹼﻡ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ .ﻭﻗﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻋﻨﺩ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺩﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ
ﻤﻔﺼﱠﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﻭﻟﻭﻻ ﺩﻓﻊ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺒﻌﺽ ﻟﻬـﺩﻤﺕ
ﺼﻭﺍﻤﻊ ﻭﺒﻴﻊ ﻭﺼﻠﻭﺍﺕ ﻭﻤﺴﺎﺠﺩ ﻴﺫﻜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﷲ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ
]ﺍﻟﺤﺞ ﺁﻴﺔ.[40،
ﻥ ﺍﻟﺼﻭﺍﻤﻊ ﻟﻠﺼﺎﺌﺒﺔ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻗﺘﺎﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﻜﻤﺎ ﻗـﺎل ﻤﺠﺎﻫـﺩ ﻭﺍﻟﺭﱠﺍﺠﺢ ﺃ ّ ﻭﺍﺒﻥ ﺯﻴﺩ ،ﻭﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﻟﻠﻨﺼﺎﺭﻯ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻭﻗﺘﺎﺩﺓ ) .(1ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴـﺎﺠﺩ ﻓﻬـﻲ ﻥ ﻤﺴﺠﺩ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﻑ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﺤـﺭﺍﻡ ﺃﻭل ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃ ّ
ﺒﻴﺕ ﺃﺴﱢﺱ ﻟﻠﻨﹼﺎﺱ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻨﺎﻩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ ﺍﻟﺴـﻼﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺇﺴﻤﺎﻋﻴل] ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺁﻴﺔ.[127 ،
ﻭﺇﺫ ﻴﺭﻓـﻊ
ﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻅﻬـﺭﺕ ﻷﻭل ﻤـﺭﺓ ﻓـﻲ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺘﺘﻀﺎﻓﺭ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﻟﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ﻓﻲ ﺃﻭﱠل ﻋﻬﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﺭ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺃﻨﹼﻬﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒـﺔ ﻥ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻭﺃﺴﺘﺎﺫﻨﺎ ﺍﻟﺒﺭﻭﻓﺴﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻷ ّ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻁﻴﺏ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ ﺒﺄﻨﻬﺎ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻠﻡ ﺒﻬﺎ ﺴﻴﺩﻨـﺎ ﺁﺩﻡ ) (ﻭﺃﺤﻔﺎﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻋﻬﺩ ﻨﻭﺡ ﻭﻫﻭﺩ ﻭﺼﺎﻟﺢ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺜﻡ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﻅﻬـﺭ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ
)(1
ﻼ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺝ،10ﺹ.233-230 ﺭﻭﻯ ﺫﻟﻙ ﻤﻔﺼ ﹰ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ .ﻭﻟﻌل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﺃﻭل ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻅﻬﻭﺭﹰﺍ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﺫﻟـﻙ ﻟﻘﺭﺏ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﻴﻥ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺼﺎﻟﺢ ﻭﺴﻴﺩﻨﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ .ﻭﻴﺒﺩﻭ ﺃﻨﻬﻡ ﺍﺨﺘﺭﻋـﻭﺍ ﻟﻐـﺘﻬﻡ ﺒﻌـﺩ ﻫﺠﺭﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﺭﺍﻓﺩﻴﻥ ﻗﺒل ﻋﺒﻭﺭﻫﻡ ﺍﻟﻨﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﺒﺩﻫﺭ ﻁﻭﻴل ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ . ﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟـﻰ ﺇﻴﺠـﺎﺩ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﻫﺫﺍ ﻭﻗﺩ ﺜﺒﺕ ﻟﻠﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺃ ّ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻬﺠﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﺼﻴﺏ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻭﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺠﺴﻤﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺎﺤﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ .ﻭ ﻴﻘـﻭل ﺍﻟـﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤـﻭﺩ ﻓﻬﻤﻲ ﺯﻴﺩﺍﻥ ..." :ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﱡﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻘﻭﺩﻫـﺎ ﻨﻌـﻭﻡ ﺘﺸﻭﻤﺴﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﻤﱠﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻨﺸﺄ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻠﱡﻐﺔ ،ﻭﻴﺤﺎﻭل ﺘﻔﺴـﻴﺭ ﻅـﺎﻫﺭﺓ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺍﻟﻁﻔل ﺘﺭﻜﻴﺒﺎﺕ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻡ ﻴﺴﺒﻕ ﻟﻪ ﺘﻌﻠﱡﻤﻬﺎ ،ﻭﻴﺠﻌل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺸﺎﻫﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻗﺩﺭﺓ ﻓﻁﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺸﺎﺌﻬﺎ ﺘﺘﺴﻕ ﻤﻊ ﺘﺭﻜﻴـﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ").(1 ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺃﺨﺫﻭﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻭﻨﺴﺒﻭﻫﺎ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻟﻨﺎ ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄ ّ ﺇﻟﻲ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﺴﻤﻴﱢﺕ ﻋﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﻻ ﺩﻟﻴـل ﻋﻠﻴـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﻭﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ﻭﻻ ﻤﻥ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ،ﺒل ﺍﻟﺩﱠﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻓﻪ ﻓﻲ ﻜل ﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﺴﻠﻑ ﺒﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ. ل ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﺄﻨﺱ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ﻭﺘﺄﻜﻴـﺩﹰﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﱠﻟﻴل ﻭﻟﻌ ّ ﻥ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﺤﻔﺎﻭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﻓـﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻡ ﺒﺩﺍﻫـﺔ ﺃ ّ ﻥ ﻙ ﻓﻴـﻪ ﺃ ّ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻠﱡﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﱠﺒﻴﺔ ﻭﻋﺎ ًﺀ ﻟﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺨﺎﻟﺩ ،ﻭﻤﻤﺎ ﻻ ﺸـ ّ ﻥ ﺍﷲ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻙ ﺴ ﱠﺭﹰﺍ ﻗﺩ ﻴﺩﺭﻜﻪ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻭﻗﺩ ﻻ ﻴﺩﺭﻜﻭﻨﻪ ،ﻭﺍﻟﺭﱠﺍﺠﺢ ﺃﻨﻬﻡ ﺴـﻴﺩﺭﻜﻭﻨﻪ ﻷ ّ
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻓﻬﻤﻲ ﺯﻴﺩﺍﻥ ،ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺹ.9
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻻ ﻴﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺸﻲﺀ ﻴﺴﺘﻐﻠﻕ ﻓﻬﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻜﻤﺎ ﺒﻴﱠﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻭﻀﺢ ﺒﻴﺎﻥ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ .ﻭﻗﺩ ﺤﺎﻭل ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻤﻥ ﻋﻬـﺩ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺴﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻘﻁﱠﻌﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺌل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﱡﻭﺭ. ﻭﻗﻴل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﺨﺘﻼﻓﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﺒﻴﻥ ﻤﺸﺭﻕ ﻭﻤﻐﺭﺏ. ﻭﺃﺭﺠﺢ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺤﺴﺏ ﺘﻘﺩﻴﺭﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﻷﻨﻪ ﺍﻟﻘـﻭل ﻼ ﺘﺅﻴﱢﺩﻩ ﻭﺘﺸ ﱡﺩ ﻤﻥ ﺃﺯﺭﻩ .ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﺴﻔﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻤل ﻤﻌﻪ ﺩﻻﺌ ﹰ ﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻭﺍﺘﺢ ﻨﺼـﻑ ﺃﺴـﺎﻤﻲ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ،ﻗﺎل " :ﻭﺍﻋﻠﻡ ﺃ ّ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﻭﻫﻲ ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻜـﺎﻑ ﻭﺍﻟﻬـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻴـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﻭﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﻟﻨﻭﻥ .ﻓﻲ ﺘﺴﻊ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋـﺩﺩ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ .ﻭﻫﻲ ﻤﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺼﺎﻑ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ،ﻓﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻬﻤﻭﺴـﺔ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭﺭﺓ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺎﻑ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺭﺨﻭﺓ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﻌـﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴـﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨﻭﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻔﺘﺤـﺔ ﻨﺼـﻔﻬﺎ ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﺨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻴـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨـﻭﻥ، ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻔﺘﺤﺔ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﺨﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨﻭﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻠﻴﺔ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨـﻭﻥ، ﻭﻤﻥ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻘﻠﻘﻠﺔ ﻨﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ").(1 ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ:
)(1
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﺴﻔﻲ ،ﻤﺩﺍﺭﻙ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻭﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ،ﺝ،1ﺹ10-9
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻭﻀـﻌﻬﺎ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﺍﻷﻗﺩﻤﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﻤﺜﺎل ﺴﺎﺒﻕ ﻜﻤﺎ ﺸﺎﻉ ﺨﻁﺄ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻫﺫﺍ ﻤـﺎ ﺘﻭﺼﱠـل ﺇﻟﻴـﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﻘﱢﻘﻭﻥ. ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺴﻤﺎﻥ :ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴـﺔ. ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﻫﻨﺩﻱ ﻭﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﺃﺼـﻠﻬﺎ ﻋﺭﺒـﻲ ﺜـﻡ ﻭﻗﺩ ﺯﻋﻡ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺃ ّ ﺃﺨﺫﻫﺎ ﺍﻟﻔﺭﻨﺠﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻵﻥ .ﻭﻟﺫﺍ ﻨﺎﺩﻭﺍ ﺒـﺄﻥ ﻴﻜﺘـﺏ ﺒﻬـﺎ ﺍﻟﻌـﺭﺏ ﻥ ﻼ ﻟﻸﺼل ﻓﻲ ﺯﻋﻤﻬﻡ .ﻭﺫﻫـﺏ ﺁﺨـﺭﻭﻥ ﺇﻟـﻰ ﺃ ّ ﻭﻴﺘﺭﻜﻭﺍ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺘﺄﺼﻴ ﹰ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻜﻠﺘﻴﻬﻤﺎ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻭﻓﺭﻴﻕ ﺜﺎﻟـﺙ ﻴﻌﻜـﺱ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻷﻭل ﻭﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﻫﻨﺩﻱ ﻭﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀـﻌﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ. ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺤﺎﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻥ ﻨﺭﻯ ﺃﺩﻟﺔ ﻜـل ﻓﺭﻴـﻕ ﻻﺨﺘﻴـﺎﺭ ﺍﻷﻗـﻭﻯ ﻭﺍﻷﺼﻭﺏ ﻭﺒﺎﷲ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ. ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟ ﺒﺎﺭﻴﺔ: ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻓﻲ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺒﻪ ﺍﻟﻠـﻭﺡ ﻭﺍﻟﺘـﺭﺍﺏ، ﺤﻴﺙ ﻴﺭﺵ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻭﺡ ﻓﻴﻌﻠﻕ ﺒﻪ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ،ﺜﻡ ﻴﺨﻠﻁ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺒﺄﺼﺒﻌﻪ ﺃﻭ ﺒﺸـﻲﺀ ﺁﺨﺭ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺒﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ) .(1ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻋﻡ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﻫـﻭ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻤﻬﻠﻬل ﺍﻟﻨﺴﺞ ﻀﻌﻴﻑ ﺍﻟﺤﺒﻙ. ﻥ ﺃﻗﺩﻡ ﻤﺭﺠﻊ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻴﺤﻜﻲ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻫـﻭ ﻜﺘـﺎﺏ" ﺘﻠﻘـﻴﺢ ﺇّ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ" ﻻﺒﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 601ﻫـ).(2
)(1ﺃﺤﻤﺩ ﺴﻠﻴﻡ ﺴﻌﻴﺩﺍﻥ ،ﻗﺼﺔ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﺭﻗﻴﻡ،ﺹ.78 )(2
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺃﺒﺭﻴل 1999ﻡ ،ﺹ.262
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﻭﻗﺩ ﺯﻋﻡ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﺕ ﺒﻤﺼﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻬﺠﺭﻱ ،ﻭﻫﻭ ﺯﻋﻡ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻻﺤﻅ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺔ .ﻴﺩّﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺫﻟـﻙ ﺃ ّ ﺒﻌﺽ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺸﻜﱠﻜﻭﺍ ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻗﻭل ﺍﻷﺴـﺘﺎﺫ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ":ﻭﻴﺫﻜﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺒﺭﺩﻱ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻬﺠﺭﻱ ،ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﺕ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﺘﺴ ﺀل :ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻫﺫﻩ ﺤﻴﺙ ﻋـﺩﻟﻭﺍ ﻋﻨﻬـﺎ -ﺇﺫﺍ ﺼـﺢ ﺃﻨﻬـﺎ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﺕ ﺤﻘﻴﻘﺔ – ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ").(3 ﻥ ﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻜﻼﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸـﺭﻗﻴﻥ ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ﺃ ّ ﻥ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸـﺭﻗﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻘﻭﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻭﺍﻫﻨﻪ ،ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭﻩ ،ﻴﻘﻭل " :ﺒل ﺇ ّ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻗﺎل ﺍﻟـﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﺒـﺭﺕ ﺩﻴﺘﺭﻴﺘﺵ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻪ :ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺼـﻔﺤﺔ " :737ﻭﺃﻗـﺩﻡ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺨﻁﻴﺔ ﻋﻥ ﺘﺩﺍﻭل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻫﻲ ﺒﺭﺩﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻜﹸﺘﺒﺕ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻋﺎﻡ 260ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ").(1 ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ" :ﺍﺘﻔﻕ ﻋﻘﻼﺀ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭﻋﻠﻤﺎﺅﻫﻡ ﻤـﻥ ﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺠﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻘﺘﺒﺴـﺔ – ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﻤﻊ ﻋﻠﻭﻡ ﻜﺜﻴﺭﺓ – ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﻘﺩ ﺒﻬﺭﺕ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴـﺔ ﺒﺭﻤﻭﺯﻫـﺎ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻭﻨﻅﺎﻤﻬﺎ ﺍﻟﻌﺸﺭﻱ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ،ﻓﺄﺒﺩﻟﻭﺍ ﺒﺄﺭﻗﺎﻤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺭﺜﺔ - ل ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻫﻡ ﻤـﻊ ﺍﺒـﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ -ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻴﺱ ﺃﺩ ّ ﻴﺎﺴﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺭﺴﻡ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ".
)(3
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﺹ.46
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ،ﺹ.262
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻗﺎل "ﻫﻴﻭﺴﺘﻥ ﺒﺎﻨﻜﺱ" ﺃﺤﺩ ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀـﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ :ﺒﺎﺴﺘﻁﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻷﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺤﺎﻭل ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﻓﻬﻨﺎ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺍﻷﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻓﺭ ﻟﻨـﺎ ﺍﻟﻭﻗـﺕ ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﺒﻭﻁﺔ").(2 ﻭﻟﻠﻤﺴﺘﺸﺭﻗﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ "ﺯﻴﻐﺭﻴﺩ ﻫﻭﻨﻜﻪ" ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﻴﺩ ،ﻜﻼﻡ ﺃﻭﻀﺢ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻭﻫﻭ ﻗﻭﻟﻬﺎ " :ﻓﻜل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺭﺓ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻠﻤﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴـﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﻟﻭﻻ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻟﻤﺎ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺩﻟﻴل ﺘﻠﻔﻭﻨﺎﺕ ﺃﻭ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺃﺴﻌﺎﺭ ﺃﻭ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻟﻠﺒﻭﺭﺼﺔ .ﻭﻟﻤﺎ ﻭﺠﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺭﺡ ﺍﻟﺸﺎﻤﺦ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻔﻠﻙ ،ﺒـل ﻟﻤﺎ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺒﻕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ،ﺃﻭ ﺼﻭﺍﺭﻴﺦ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ .ﻟﻘﺩ ﻜﺭّﻤﻨـﺎ ﻫـﺫﺍ ﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﻀل ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻘﺩﺭ ﺤﻴﻥ ﺃﻁﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻷﻋـﺩﺍﺩ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻤ ّ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ").(1 ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ "ﺍﻟﺒﺭﺕ ﺩﻴﺘﺭﻴﺵ" ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻗﻴﻥ ﺍﻷﻟﻤﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﻐﻔل ﻋـﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ .ﺒل ﻗﺎل " :ﻓﺎﻋﺘﻨﺎﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻭﺇﺼﻼﺤﻬﺎ ﻭﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻤﺄﺜﺭﺓ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﺎﻫﺭﺓ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻷﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭﺨﻠﺩﺕ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺒﺨﻠﻭﺩ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ،ﻭﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﺘﺭﺩﺩ ﺫﻜﺭﺍﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻭﺍﻋﻲ").(2 ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﺇﻟ ﺃﻭﺭﺒﺎ: ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺴﻌﺩ" :ﺫﻜﺭ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ ﺃﻥ ﺠﻴﺭﺒﻴـﺭ "394–318ﻫــ 1003 -930ﻡ" ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﺒﻭﻴﺔ ﺴﻨﺔ 999ﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﺨل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ
)(2 )(1 )(2
ﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻌﻠﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﺩﻓﺎﻉ ،ﺹ.56 ﻨﻘ ﹰ
ﺯﻴﻐﺭﻴﺩ ﻫﻭﻨﻜﻪ ،ﺸﻤﺱ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﺴﻁﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺭﺏ،ﺹ.68
ﺃﻟﺒﺭﺕ ﺩﻴﺘﺭﻴﺵ ،ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺹ.727
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺍﻟﻌﺸﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﺍﻟﺴﻠﻴﺏ" ) .(3ﺒـل ﻗﺎﻟﺕ ﻫﻭﻨﻜﻪ "ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ").(4 ﻴﻌﻠﱢﻕ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺴﻌﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻬﺎ " :ﻓﻬﺫﺍ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺤﺎﺴـﻭﺏ ﻴﺭﺠـﻊ ﻓﻀﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺘﻐﺫﺕ ﺒﻠﺒﺎﻥ ﺍﻟﺤﻀـﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﻫﻴﺔ ").(5 ﻥ ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺘﻘـﻭل ﺃ ّ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻘﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻋﺒﺭ ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻋﺎﻡ 976ﻡ. ﻥ ﺃﻗﺩﻡ ﻤﺨﻁﻭﻁ ﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺃﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،ﻭﺘﺭﺠﻊ ﺇّ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻡ 976ﻡ .ﻭﻤﺨﻁﻭﻁﺔ " ﻓﺠﻴﻠﻴﺎﻨﺱ" ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻔﻅ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻤﺩﺭﻴﺩ، ﺤﻴﺙ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻭﺼﻑ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻤﻥ 9-1ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺍﻟﺼﻔﺭ).(1 ﺜﻡ ﺃﻭﺭﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺴﻤﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺘﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﺎﺠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺯﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻓﻲ ﺩﻴﺎﺭﻫﻡ ،ﻓﺭﺤل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺩﻴﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻨﺎﻫﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ).(2 ﻭﺃﻤﺎ ﻤﺩﻯ ﺘﺼﺭﱡﻑ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﹼﻪ ﺒﺈﻟﻘـﺎﺀ ﻨﻅـﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴﻤﻴﻥ ﻤﻊ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ .ﺒل ﺇ ّ
)(3
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ،ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺹ.270
)(4
ﺯﻴﻐﺭﻴﺩ ﻫﻭﻨﻜﻪ ،ﻤﺼﺩﺭ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.78
)(5
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،3ﺹ270
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ،ﺹ.50
)(2
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،3ﺹ.271
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﻭﻁﺔ )ﻓﺠﻴﻠﻴﺎﻨﺱ( ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ،ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻋﻤﺎ ﺸﺎﻉ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ. ﻭﺃﻤﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻭﻥ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻓﻲ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻗﺘﺒﺴﻭﻫﺎ ﻟﺘﻨﺎﺴﺏ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻜﺘﺎﺒﺘﻬﻡ ﻭﺘﺘﻼﺀﻡ ﻤﻊ ﺤﺭﻭﻓﻬﻡ .ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ: "ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻤﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴﻤﻴﻥ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺭﺒـﺎ ﻥ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﻭﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﺘﺸﺫﺍﻥ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻟﻤﺴﺘﻌﻤل ﺍﻵﻥ ،ﻷ ّ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺘﻁﻭﺭ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺍﻨﺘﻘل ﻟﻴﻼﺌﻡ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻲ ،ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﺜـل ﻫـﺫﺍ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻋﺭﺒﻲ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻐﺘﺭﺏ " ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺃﺼﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ") ،(3ﺜﻡ ﻗﺎل " ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻋﺭﺒﻲ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻐﺘﺭﺏ : ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ " .ﺜﻡ ﻗﺎل " ﺃ ّ ﺜﻡ ﺃﻀﺎﻑ " ﺃ ّ ﻥ ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﻔﻕ ﻜل ﺍﻹﺘﻔﺎﻕ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻁﻭﺭﻩ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻭﻥ ،ﺃﻱ ﺃ ّ ﺜﻡ ﺃﻀﺎﻑ " ﺇ ّ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ﺃﻭﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﺜﺎﺭ"
)(1
.
ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﻥ ":ﻓﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻤﻴﻥ ﺍﻗﺘـﺒﺱ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﺍﻷﻭﺭﺒﻲ ...ﻭﻤﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺭﺍﺙ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻘﻠﻭﻩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻤﻜﱠﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺃﺸﻜﺎل ﺤﺭﻭﻓﻬﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﻭﺤﻭﺭﻭﻫﺎ ﻤـﻥ ﺜـﻡ ﻟﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﻜﻴﱡﻑ ﻤﻊ ﻁﺭﻴﻘﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﻭﺘـﺄﺘﻠﻑ ﻤـﻊ ﺃﺸـﻜﺎل ﺤﺭﻭﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺩﺍﺭﺓ").(2 ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ: ﻥ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴﻤﻴﻥ ﺃﻗﺩﻡ ﻤﺼﺩﺭ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻴﺤﻜﻲ ﺃﺸـﻜﺎل ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﹰﺎ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻋﻨـﺩﻫﻡ – ﺃﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺤﻜﻰ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﻥ ،ﻭﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟـﻰ ﺃ ّ )(3
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ،ﺹ.17
)(1
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.19
)(2
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﻥ ،ﺃﺭﻗﺎﻤﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﺹ.46
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ -ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻠﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﺍﻟﺴـﺎﻤﺭﺍﺌﻲ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻤﻬﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻭل ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻴﺎﺴﻤﻴﻥ " ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻷﻭل " ﻭﻫﻲ ﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻐـﺭﺏ ﻭﻋـﺎﻤﺘﻬﻡ ﻋﻠـﻰ ﻗﻭﻟﻪ " ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻫل ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ") .(3ﺃﻱ ﺃ ّ ﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻟﻡ ﻴﻬﺘﺒﻠﻭﺍ ﺃﺭﻗﺎﻤﻬﻡ ﺍﻫﺘﺒﺎل ﺍﻟﻤﺸـﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻵﺨﺭ .ﺒل ﺇ ّ ﻷﺭﻗﺎﻤﻬﻡ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺨﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺴـﻠﻴﻡ ":ﺍﻟﺘـﺭﻗﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜﺄﻨﻪ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻟـﻡ ﻴﻭﻅـﻑ ﻟﺘﺴﻬﻴل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﺎﻷﻋﺩﺍﺩ ﺘﻜﺘﺏ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻜﻤﺎ ﺘﻠﻔﻅ ،ﻭﺒﺎﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ ﻴﺠـﺭﻱ ﺍﻟﺸﺭﺡ ،ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﺤﺼل ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻭﺃﻀﺎﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ :ﻭﻫﺫﻩ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ .ﻭﻫﻨﺎ ﻓﻘﻁ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻨﻪ – ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﺴـﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻲ -ﻜﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻭﻀﻊ ﻜﺘﺎﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟـﻰ ﺍﻷﻋﺩﺍﺩ ﺒﺄﺭﻗﺎﻤﻬﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﺠﺭﻱ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤـﺎ ﻻ ﻥ ﺍﻟﺘﺭﻗﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﻜﺎﻥ ﻏﺭﻴﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻨﺠﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ .ﺇ ّ ﻤﻥ ﻏﺭﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ" ).(1 ﻭﻴﺅﻜﺩﻩ ﻗﻭل ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ " :ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ – ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ -ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﺭﺍﻗﺔ ﻭﺃﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﺸـﺎﺭﹰﺍ ﻭﺃﺸـﺩ ﺍﻟﺘﺼـﺎﻗﹰﺎ ﺒـﺎﻟﻤﻴﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺃﻭﻀﺢ ﺃﺜﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﻜﻨﻭﺯ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ .ﺃﺨﺫﺕ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴـﺔ ﺘﻨﺘﺸـﺭ ﻭﺘﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻠﻬﺠﺭﺓ ،ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻟـﻡ ﺘﻨﺘﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻭﻅﻠﱠﺕ ﺃﺤﺭﻑ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻗﻴﺔ ﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﺠﻤﻴﻊ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻭﺘﻁـﻭﺭﺕ ﻤـﻊ ﺘﻁـﻭﱡﺭ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﺴﺎﻴﺭﺓ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﻴﻭﻨﺔ ﻫﺫﺍ )(3
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﺍﺌﻲ ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺃﺭﻗﺎﻤﻪ،ﺹ.21
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،3ﺹ.263
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺍﻟﺤﺭﻑ ﻭﻤﻴﺯﺍﺘﻪ ﺍﻹﻨﺴﻴﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ .ﺃﻤـﺎ ﺃﺤـﺭﻑ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻓﻼ ﺸﻙ ﻓﻲ ﺃﺼﺎﻟﺘﻬﺎ ﻭﺠﻤﺎل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓـﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻼﺀﻡ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻤﺯﻭﺍﺓ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻠﻴﻨﺔ". ﻜﻤﺎ ﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ ﻤﺒﻴﱢﻨﹰﺎ ﺇﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺤﺘـﻰ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ " :ﻟﻘﺩ ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺼل ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﺎﻋﺕ ﻗﺩﻴﻤﹰﺎ ﻭﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ،ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻁﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﻭﻁﺎﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ .ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻴﺫﻴﻠﻭﻥ ﻤﺨﻁﻭﻁﺎﺘﻬﻡ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤـﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺨﺎﺘﻤﺔ " :ﺇﺘﺤﺎﻑ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﻴﻥ ﻭﺍﻷﺩﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻹﺤﺘﺭﺍﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺒـﺎﺀ " ﻟﺤﻤـﺩﺍﻥ ﺨﻭﺍﺠﺔ ﺍﻟﻤﻭﻟﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﺴﻨﺔ 1189ﻫـ ﻓﻘﺩ ﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒـﻪ ﺴﻨﺔ 1252ﻫـ .ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻜﺜﻴﺭ ﺠﺩﹰﺍ.ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻠﻴﺱ ﺼﺤﻴﺤﹰﺎ ﻤﺎﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩﻱ ﻤﻥ ﻥ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﺃﻗﺩﻡ . ﺃّ ﻼ ﻜﺎﻨـﺕ ﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ ﻜﺎﻥ ﺸﺎﺌﻌﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﺕ ﻗﺭﻴﺏ .ﻓﻔـﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭ ﻤـﺜ ﹰ ﺇّ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ،ﻭﻴﺘﻀﺢ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ "ﺍﻟﻤﻨﺘﻘﺩ" ﻭ "ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ" ﺍﻟﻠﺘﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺒﻥ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﻴﺼﺩﺭﻫﻤﺎ ﻤﻨﺫ ﻋﺎﻡ 1925ﻡ ﻭﻓﻲ "ﺍﻟﺒﺼﺎﺌﺭ" ﺍﻟﺘﻲ ﻜـﺎﻥ ﻴﺼـﺩﺭﻫﺎ ﻭﻴﺤﺭﱢﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﺔ 1935ﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺯﺍﻫﺭﻱ ﻭﺍﻟﻁﻴﺏ ﺍﻟﻌﻘﺒﻲ ﻭﻤﺒـﺎﺭﻙ ﺒـﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻴﺎﻤﻲ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺸﻴﺭ ﺍﻹﺒﺭﺍﻫﻴﻤﻲ .ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﻜﺘﺏ ﻓـﻲ ﺍﻹﺠـﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺼﺏ ﺍﻟﺘﺫﻜﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺒﺭ ﻭﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻁﺎﺕ .ﻭﺤﻴﻨﻤﺎ ﺃﺼﺩﺭﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـﺭ ﺃﻭل ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺸﻊ ﺇﻻ ﻋﻤﻠﺔ ﻭﻁﻨﻴﺔ ﺴﻨﺔ 1964ﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﺇ ّ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻌﺭﻑ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻁﺎﺕ ").(1
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺹ.19-15
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ":ﻭﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻻ ﺘﺯﺨﺭ ﺒﺎﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺔ ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﺘـﻭﻨﺱ ﺃﻴـﺎﻡ ﺍﺤﺘﻼﻟﻬﻤـﺎ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﺘﺯﺨﺭ ﺒﻜﺘﺏ ﻁﺒﻌﺕ ﻓﻲ ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﺤﺘﻼﻟﻬﺎ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺯﻤﻥ ﺴﺤﻴﻕ ﺤﺘﻰ ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻤﺎ ﻜﺎﺩﺕ ﺘﺴﺘﻌﻴﺩ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﻭﺒﺭﺍﺜﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﻤﻁﺒﻘـﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﺇﻻ ﻭﺃﺴﺭﻋﺕ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻊ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻨﻘﺩﻫﺎ ﻭﺼﻙ ﻋﻤﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺩﻨﻴﺔ ﻴﺯﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﻥ ﺍﻟﻤﻁﺎﺒﻊ ﻓـﻲ ﺃﻗﻁـﺎﺭ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺒﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ .ﻋﻠﻰ ﺃﻨﱠﻪ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺠل ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﻬل ﻓﻲ ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺘﻬـﺎ ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﺸﺭ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭﻴﺔ ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺤﻜﻭﻤﺎﺘﻬﺎ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ ﻭﻤﺩﺍﺭﺴﻬﺎ ،ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻔﻜﺭ ﺃﺤﺩ ﻓﻲ ﺃﻋﺠﻤﻴﺔ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ").(2 ﻭﻴﻘﻭل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺭﺍﺝ" :ﺤﺘﻰ ﺘﻭﻨﺱ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻜﺘﺏ ﺃﺭﻗﺎﻤﻬﺎ ﻤﺜل ﻤﺎ ﻴﻜﺘﺒﻬﺎ ﻋﺭﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﻟﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺒﻴـﺏ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻭﺠﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺘﻭﻨﺱ ﺍﻷﺠﻼﺀ .ﻭﻤﻥ ﺸﻨﻘﻴﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻵﻥ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻤﻭﺭﻴﺘﺎﻨﻴﺎ ،ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻭﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﻨﻘﻴﻁﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﺘﺭﻜﺯﻱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ، ﺒﺎﺒﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻋﻼﻤﺔ ﻋﺼﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ – ﻨﺯل ﻤﺼﺭ -ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌـﺭﺏ، ﺴﺠل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻲ ﻜل ﻜﺘﺒﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﺎﺌﺔ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ، ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1292ﺤﺘﻰ ﺴﻨﺔ 1321ﻫـ ،ﺃﻤﺎ ﻜﺘﺎﺒﺘـﻪ ﻟﻠﻜﻠﻤـﺎﺕ ﻓﻜﺎﻨـﺕ ﻋﻠـﻰ ﻥ ﺍﻟﻔﺎﺀ ﻟﻬﺎ ﻨﻘﻁﺔ ﻤﻥ ﺃﺴﻔل ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻟﻬـﺎ ﻨﻘﻁـﺔ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺄ ّ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺘﻌﻠﱠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﻼ ﻴﻘﺎل ﺃﻨﻪ ﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤل ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻗﺔ").(1
)(2 )(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ،ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺸﺭﻕ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﻤﻐﺭﺒﻪ ،ﺹ.291 ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺭّﺍﺝ ،ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﺹ.54-52
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻥ ﻜﺘﺎﺏ "ﺍﻟﺒﺴﺘﺎﻥ ﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﺘﻠﻤﺴﺘﺎﻥ" ﻻﺒـﻥ ﻭﺘﺄﻜﻴﺩﹰﺍ ﻟﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻓﺈ ّ ﻤﺭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻠﻤﺴﺎﻨﻲ ،ﻁﹸﺒﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻴﺔ ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺸﻨﺏ ،ﻭﺃﺭﺨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺴﻨﺔ 1326ﻫـ 1908-ﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺼﻨﻊ ﺒﺄﺭﻗﺎﻡ ﺼﻔﺤﺎﺘﻪ ﻭﺤﻭﺍﺸﻴﻪ ﻭﻓﻬﺎﺭﺴﻪ .ﻭﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨـﺔ ﺍﻟﺭﺒـﺎﻁ ﺒـﺎﻟﻤﻐﺭﺏﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺒﺩﺭﺏ ﺍﻟﻔﺎﺱ ﻜﺘﺎﺏ ":ﺇﺘﺤـﺎﻑ ﺃﻋـﻼﻡ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﺒﺠﻤﺎل ﺃﺨﺒﺎﺭ ﺤﺎﻀﺭﺓ ﻤﻜﻨﺎﺱ" ﻟﻤﺅﺭ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻨﻘﻴﺏ ﺍﻷﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻠﻭﻴﻴﻥ ﺒﻤﻜﻨﺎﺱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺈﺒﻥ ﺯﻴﺩﺍﻥ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1347ﻫـ 1929 -ﻡ ﻭﻗﺩ ﺴـﺠﻠﱢﺕ ﻁﺒﻌﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴـﺔ ﺒﺎﻟﺭﺒﺎﻁ ﻜﺘﺎﺏ " ﺍﻟﺘﺸﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺘﺼﻭﻑ " ﻟﻴﻭﺴﻑ ﺒﻥ ﻴﺤﻴﻰ ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌـﺭﻭﻑ ﺒﺎﺒﻥ ﺍﻟﺯﻴﺎﺕ ،ﻟﻌﻨﺎﻴﺔ " ﺃﺩﻭﻟﻑ ﻓﻭﺭ" ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺒﻤﻌﻬﺩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺴـﻨﺔ 1958ﻡ –1378ﻫـ .ﻭﺩﻭﻨﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺵ ﻭﺍﻟﻔﻬـﺎﺭﺱ ﺒﺎﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ. ﻥ ﻜﺘﺎﺏ "ﺃﻨﺱ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻭﻋﺯ ﺍﻟﺤﻘﻴﺭ" ﻻﺒﻥ ﻗﻨﻔﺫ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﻨﻰ ﺒـﻪ ﺭﺌـﻴﺱ ﻜﻤﺎ ﺃ ّ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻔﺎﺴﻰ ﻭﺃﺩﻭﻟﻑ ﻓﻭﺭ ﻨﺸﺭﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺠـﺎﻤﻌﻲ ﻟﻠﺒﺤـﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﺎﻟﺭﺒﺎﻁ ﺴﻨﺔ 1965ﻡ ﻭﻜﺘﺎﺏ ﻓﻬﺭﺱ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻨﺠﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻘﱠﻘﻪ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺠـﻲ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺒﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺒﺎﻟﺭﺒﺎﻁ ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻟﻠﺘـﺄﻟﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﺭﺠﻤـﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸـﺭ ﺒﺎﻟﺭﺒﺎﻁ ﺴﻨﺔ 1976ﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻲ ﺼﺩﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﻤﺎ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤـﺎل ﻓـﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺩﺭﺕ ﻤﺅﺨﺭﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻜﺘـﺎﺏ "ﻟﻴﺒﻴـﺎ – ﺘـﻭﻨﺱ" ﻜﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﺘﺠﻴﺒﻰ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻔﻴﻅ ﻤﻨﺼـﻭﺭ ،ﻨﺸـﺭ ﺴـﻨﺔ 1981ﻡ ،ﻭﻤﺨﺘـﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﻟﻠﻁﺎﻫﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺯﺍﻭﻱ ﻨﺸﺭ ﺴﻨﺔ 1983ﻡ. ﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺼﺩﻓﻲ ﻻﺒﻥ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺒل ﺇ ّ ﺍﻟﺫﻱ ﻁﹸﺒﻊ ﻓﻲ ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺭﻭﻓﻲ ﺒﻤﺠﺭﻴﻁ ﺴﻨﺔ 1885ﻡ ﺃ ﱢﺭ ﻭﺭﻗﱢﻤﺕ ﺼﻔﺤﺎﺘﻪ ﺒﺎﻷﺭﻗـﺎﻡ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺭﻕ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻲ – ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻴﻭﺴﻑ " ﺠﻭﺯﻴﻑ" ﺸﺨﺕ – ﻨﺸﺭ ﻟﻪ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺯﺭ ﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﻥ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺒﺨﻁﻪ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﺇﻟﻲ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻔﻴﻅ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻔﻴﻅ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴـﻨﺔ 1964ﻡ ﻜﺎﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻘﻠﻡ ﺍﻟﻤﻐﺘﺭﺏ ﻜﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻟﻪ ﺒﺨﻁﻪ ﻨﺸﺭﺕ ﺼـﻭﺭﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﺃﻴﻀﹰﺎ . ﻥ ﺨﻁﻭﻁ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺃﺒﺭﺯ ﺸﺎﻫﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ، ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﺈ ّ ﻓﻜﺘﺎﺏ ﻤﻨﺘﺨﺏ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻷﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴـﻲ ﺃﺭﺨـﺕ ﻨﺴـﺨﺘﻪ ﻥ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﺒﺘﻭﻨﺱ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺴﻨﺔ 1193ﻫـ .ﻜﻤﺎ ﺃ ّ ﻨﺴﺨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﺒﺘﻭﻨﺱ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﻟﻠﺒﺭﺍﺩﻋﻲ ﺃﺭﺨـﺕ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺴﻨﺔ 1207ﻫـ ،ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﻴﻥ ﺩﻭﻨﺎ ﺒـﺎﻟﺨﻁ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ . ﻥ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﺅﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺎﺠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻲ ﻜﻤﺎ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 1297ﻫـ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﺤﺒﻴـﺏ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 1325ﻫـ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻔﺘﻲ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ﺴﺎﻟﻡ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺒﻭ ﺤﺎﺠـﺏ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 1342ﻫـ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﻴﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻭﺍ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺯﺭﻜﻠﻲ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻷﻋﻼﻡ
)(1
.
ﻫﺫﺍ ﻭﻗﺩ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻲ ﺴﻌﺩ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻟﻸﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻪ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻡ "ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ " ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﻜﻤﺎ ﻗـﺎل "
) (1ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،3ﺹ.267
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻷﻫل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ "ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺤﻤﻠﻨﻲ ﺍﻟﺫﱠﺏ ﻋﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ" ﻭﻫـﻲ ﺴـﺘﺔ ﻋﺸـﺭ ﻨﻤﻭﺫﺠﹰﺎ : -1ﺴﻨﻥ ﺃﺒﻲ ﺩﺍﺅﺩ ﻜﹸﺘﺏ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 653ﻫـ -2ﺼﺤﻴﺢ ﺍﺒﻥ ﺤﺒﺎﻥ -ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 739ﻫـ. -3ﺍﻟﻜﺎﺸﻑ ﻟﻠﺫﻫﺒﻲ ،ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﺴﻨﺔ 748ﻫـ .ﺘﻭﺠﺩ ﻨﺴﺨﺔ ﺒﺨﻁ ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ ﻭﻗﺩ ﺍﺴـﺘﻌﻤل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ. -4ﺴﻨﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﻭﺯﻱ ،ﻨﺴﺨﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻤﻥ ﻤﺤﺭﻡ ﺴﻨﺔ 784ﻫـ. -5ﺍﻟﻨﻜﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻔﻀل ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ،ﻜﺘﺒﺕ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 793ﻫـ. -6ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﻀﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻻﺒﻥ ﻋﺩﻱ ﺍﻟﻤﻘﺭﻴﺯﻱ ﻜﺘﺒﺕ ﺴﻨﺔ 795ﻫـ. -7ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ ﻷﺒﻲ ﻨﺼﺭ ﺍﻟﻜﻼﺒﺎﺫﻱ ؛ ﻜﹸﺘﺒﺕ ﺴﻨﺔ 826ﻫـ. -8ﺍﻷﻋﻼﻡ ﺒﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﻤﺸﺘﺒﻪ ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ،ﻟﻠﺩﻤﺸﻘﻲ؛ ﻜﹸﺘﺒﺕ ﺴﻨﻪ 834ﻫـ. -9ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻲ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﻤﺼﻴﻌﻲ؛ ﻜﺘﺒﺕ ﺴﻨﺔ 847ﻫـ. -10ﺘﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﺘﻬﺫﻴﺏ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﺃﺒﻲ ﺤﺠﺭ ،ﻨﺴﺨﺔ ﺒﺨﻁ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﻜﹸﺘﺒﺕ ﺴﻨﺔ 850ﻫـ. -11ﻓﻭﺍﺌﺩ ﺘﻤّﺎﻡ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ،ﻨﺴﺤﺔ ﺒﺨﻁ ﺍﻟﺴﺨﺎﻭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 902ﻫـ. -12ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﺸﻴﺨﺔ ﻤﺭﻴﻡ ،ﻨﺴﺨﺔ ﺒﺨﻁ ﺴﺒﻁ ﺒﻥ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 899ﻫـ. -13ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻨﺴـﺨﺔ ﺒﺨـﻁ ﺍﻟﺯﺭﻓـﺎﻥ ﺴـﻨﺔ 117ﻫـ. -14ﻭﺭﻗﺔ ﺘﻤﱡﻙ ﺒﺨﻁ ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺙ ﺍﻟﺴﻔﺎﺭﻴﻨﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1188ﻫـ. -15ﺍﻟﻨﻜﺕ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺼﻼﺡ ،ﻨﺴﺨﺔ ﺤﺩﺩ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻨﺴﺨﻬﺎ ﺒﺎﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻗﻴﺔ ﺴﻨﺔ 1164ﻫـ.
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
-16ﻟﻭﺤﺎﺕ ﺒﺨﻁ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﺩﺙ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ﺍﻟﻭﺍﺴﻁﻲ ﻜﺘﺒﺕ ﺴﻨﺔ 1190ﻫـ .(1) ... ﻋﻡ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ﻥ ﺃﺼل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻫﻨﺩﻱ ﺩﻋﻭﻯ ﻻ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺄ ّ ﺇّ ﻤﻥ ﻨﻘل ﻭﻻ ﻋﻘل ،ﻭﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﺃﺤﺩ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺩﻟﻴل ﺭﻏﻡ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟـﺩﻟﻴل ﻥ ﺍﻟﻅﻥ ﻻ ﻴﻐﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺸﻴﺌﹰﺎ. ﺩﻭﻥ ﺘﻌﻤﻕ ﻭﺇﻋﻤﺎل ﻓﻜﺭ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﻥ ﻭﺇ ّ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ " :ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ﺼﻭﺭﺓ ﻥ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻡ ﻴﺄﺨﺫﻭﺍ ﺸﻜل ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺭﻏﻡ ﻤـﻥ ﺃ ّ ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ 4ﻭ 5ﻭ 6ﻭ 7ﻭ8ﻭ 9ﻓﻲ ﺃﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺃﺸﺘﻘﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻴﺭﺠﺢ ﺃ ّ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻷﺒﺠﺩﻴـﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴـﺔ ﺍﻟﺒﻜﺘﻴﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺍﻟﻬﻨﺩ .ﺃﻤﺎ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1ﻭ 2ﻭ 3ﻓﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻟﻲ ﻤﻥ ﺴﺤﺒﺔ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺴﺤﺒﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺴﺤﺒﺘﻴﻥ ﻭﺜﻼﺙ ﺴﺤﺒﺎﺕ ﻤﺘﻭﺍﺯﻴﺔ". ﻭﻴﻅﻬﺭ ﻟﻨﺎ ﺒﻁﻼﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻋﻡ ﺤﻴﻥ ﻨﺭﻯ ﺃﺒﺎ ﺍﻟﺭﻴﺤﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻨـﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 440ﻫـ 1048 -ﻡ ﻴﻘﻭل ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ: " ﻭﻟﻴﺱ ﻴﺠﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻭﻓﻬﻡ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺭﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻭﻓﻨﺎ ﻓـﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺠﻤل .ﻭﻜﻤﺎ ﺇﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺒﻘﺎﻋﻬﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﺭﻗـﺎﻡ ﺍﻟﺤﺴـﺎﺏ ﻭﺘﺴﻤﻰ "ﺃﻨﻙ" .ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﻨﺤﻥ ﻤﺄﺨﻭﺫ ﻤﻥ ﺃﺤﺴﻥ ﻤﺎ ﻋﻨـﺩﻫﻡ ﻭﻻ ﻓﺎﺌـﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺇﺫﺍ ﻋﺭﻑ ﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ .ﻭﺃﻫل ﻜﺸﻤﻴﺭ ﻴﺭﻗﻤﻭﻥ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺒﺄﺭﻗـﺎﻡ ﻫﻲ ﻜﺎﻟﻨﻘﻭﺵ ﺃﻭ ﻜﺤﺭﻭﻑ ﺃﻫل ﺍﻟﺼﻴﻥ ﻭﻻ ﺘﻌﺭﻑ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻌﺎﺩﺓ ﻭﻜﺜـﺭﺓ ﺍﻟﻤﺯﺍﻭﻟـﺔ ﻭﻻ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ".
ﻥ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻷﺒﺠﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺃﻨﻔﺴـﻬﻡ ﻟﻘﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻨﻲ ﺃ ّ
ﻓﻲ ﺇﻗﻠﻴ ﹴﻡ ﻤﺎ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺇﻗﻠﻴﻡ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺨﻼل ﺭﺤﻼﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺭّﻑ )(1
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.280،294
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻥ ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻟﻡ ﻴﺄﺨﺫﻭﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﺸﻜل ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻷ ّ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻭﻤﻬﻡ ﻭﻟﻐﺘﻬﻡ ﻭﺘﺒﻴﱠﻥ ﻟﻪ ﺃ ّ
ﺸﻜل ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻴﺱ ﻜﺸﻜل ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ).(1
ﻭﻴﻘﻭل ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺁﺨﺭ ":ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺃﺼﺎﻟﺘﻬﺎ ،
ﻼ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﻓﻘﺩ ﺤﻔﻅﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﻭﺼﺎﻨﺘﻬﺎ ﺍﻟﻁﺭﻭﺱ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻤﺴﻴﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﺍﻷﺼﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺨﻀﻡ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﺤﻴﻥ ﻭﺁﺨﺭ ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ
ﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻟﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻨﺸﻰﺀ ﻭﻴﺴﺘﻨﻴﺭ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺍﻟﻁﻭﻴل ،ﻭﻟﻴﻌﺭﻑ ﺃ ّ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻜﺘﺒﻭﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﻜﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺜﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺃﻁﻼل ﺍﻟﻨﻤﺎﺭﺓ ﺒﺤﻭﺭﺍﻥ ،ﻭﻴﺅﻜﱢﺩﻩ ﻨﺹ ﺃﺒﺭﻫﺔ ﺍﻷﺸﺭﻡ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﺵ ﻋﻠﻰ
ﺴﺩ ﻤﺄﺭﺏ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ،ﻭﺤﻴﻨﻤﺎ ﻨﺯل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺫﻜﺭ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ
ﺁﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺒﻴﱢﻨﺎﺕ ﺼﻴ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻵﺤﺎﺩ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺜﺎﻨﻲ ﺇﺜﻨﻴﻥ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﺍﺕ
ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻠﻙ ﻋﺸﺭﺓ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺇﻥ ﺘﺴﺘﻐﻔﺭ ﻟﻬﻡ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﻤﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺌﺎﺕ ﻗﻭﻟﻪ
ﻭﻟﺒﺜﻭﺍ ﻓﻲ ﻜﻬﻔﻬﻡ ﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﺴﻨﻴﻥ ﻭﺍﺯﺩﺍﺩﻭﺍ ﺘﺴﻌﹰﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﻷﻟﻭﻑ ﻗﻭﻟﻪ ﻓﻠﺒﺙ ﻓﻴﻬﻡ ﺃﻟﻑ
ﻥ ﺴﻨﺔ ﺇﻻ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻭﻗﻭﻟﻪ ﻓﻲ ﻴﻭﻡ ﻜﺎﻥ ﻤﻘﺩﺍﺭﻩ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺃﻟﻑ ﺴﻨﺔ ﻭﻗﻭﻟﻪ ﻭﺃ ّ
ﻴﻭﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﺭﺒﻙ ﻜﺄﻟﻑ ﺴﻨﺔ ﻤﻤﺎ ﺘﻌﺩﻭﻥ.
ﻫﺫﺍ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻗﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺠﻤل ،ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻷﻟﻑ ﻴﺴﺎﻭﻱ
ﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﺒﺎﺀ ﺇﺜﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻴﺎﺀ ﻋﺸﺭﺓ ﻭﺍﻟﻘﺎﻑ ﻤﺌﺔ ﻭﺍﻟﻐﻴﻥ ﺃﻟﻔ ﹰﺎ .ﻭﻋﻨﺩ ﺘﺭﻜﻴﺏ ﺍﻷﻋﺩﺍﺩ
ﻥ ﺍﻟﻤﻴﻡ ﺃﺭﺒﻌﻭﻥ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﺘﻀﺎﻑ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﻴﺩ ﺍﻟﺭﻗﻡ " "1240ﻜﺘﺒﻭﺍ "ﻤﺭ " ﻷ ّ ﻤﺌﺘﺎﻥ ﻭﺍﻟﻐﻴﻥ ﺃﻟﻑ.
ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺸﺭﻱ ،ﻓﻘﺩ ﺃﻗﺎﻤﻭﺍ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﻋﻠـﻰ ﻭﺤـﺩﺍﺕ
ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻜل ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺘﺴﻌﺔ ﺃﺭﻗﺎﻡ .ﻓﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﺴﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻫﻲ :ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻟﺒـﺎﺀ
ﻭﺍﻟﺠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺩﺍل ﻭﺍﻟﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻭﺍﻭ ﻭﺍﻟﺯﺍﻱ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﺘﺤﻤل ﺍﻵﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﺴـﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ
ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﻔـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺼـﺎﺩ ﺘﺤﻤـل
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺹ.13
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺍﻟﻌﺸﺭﺍﺕ .ﻭﺍﻟﺘﺴﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﻟﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺸﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺎﺀ ﻭﺍﻟﺜﺎﺀ ﻭﺍﻟﺨﺎﺀ ﻭﺍﻟـﺫﺍل ﻭﺍﻟﻀﺎﺩ ﻭﺍﻟﻅﺎﺀ ﺘﺤﻤل ﺍﻟﻤﺌﺎﺕ ﻭﻴﺤﻤل ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻐﻴﻥ ﺍﻷﻟﻑ.
ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ ﻟـﻡ ﻴﺘﺼـﻠﻭﺍ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﺏ ،ﻷ ّ
ﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺸﺭﻱ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻘﻭل ﻋﻥ ﺍﻷﻤـﻡ ﺒﺎﻟﻬﻨﻭﺩ .ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻘﻭل ﺒﺄ ّ
ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼﻴل ﻋﺭﻓﻪ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺘﻬﻡ" ).(1
ﻤﻥ ﻋﻡ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ؟:
ﻗﺩ ﻴﺘﺴ ﺀل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺠﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻋﻡ ؟ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﻟﻰ ﻜﺒﺭﻩ؟ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ
ﺘﺒﻨﺎﻩ ﻭﺭﻭﱠﺝ ﻟﻪ؟.
ﻥ ﺃﻭل ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻟﻸﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺴـﺭﻴﺎﻨﻲ )ﺴـﻴﺒﺨﺕ( ﺇّ
ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺩﻴﺭ ﻗﻨﺴﺭﻴﻥ ،ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻟﻪ ﻭﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 622ﻡ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺘﻭﺍﻓـﻕ
ﻋﺎﻡ ﻫﺠﺭﺓ ﻨﺒﻴﻨﺎ ) ،(ﻤﻨﻭﻫﹰﺎ ﺒﻌﻠﻭﻡ ﻟﻠﻬﻨﺩ ﻏﻔل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻬﻡ ﺒﺘﺴـﻊ
ﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ﻓﻘﻁ ﻴﺭﻤﺯﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻋﺩﺩ ﻜﺎﻥ ").(1
ﺜﻡ ﺘﻠﻘﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺫﺍ ﻭﺒﻨﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺒﺎﻁﻴل ،ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺸﻌﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺭﻴﺩ ﻨﺴـﺏ
ﻓﻀل ﻟﻠﻌﺭﺏ.
ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻜﻤﺎ ﺤﻘﱠﻘﻪ ﺍﻟﻤﺤﻘﱢﻘﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻗﺘﺒﺴﻨﺎ ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃ ّ
ﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﻀﻌﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻭﺃﺨﺫﻫﺎ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﻓـﻲ ﺴـﺎﻟﻑ
ﺍﻟﺩﻫﺭ ﻜﻤﺎ ﺃﺨﺫﻫﺎ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻭﻥ ﺒ ﺨﺭﻩ.
ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ:
ﻥ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜـﺎﻥ ﺼـﻭﺭ ﻟﻘﺩ ﺫﻫﺏ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺇﻟﻰ ﺃ ّ
ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻷﺒﺠﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﻭﺍﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻨﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺯﻋﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺒﻼ ﺩﻟﻴل ،ﻭﺃﻨﹼﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻘﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﺯﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﻭﻴﻬﺎ ﺼﻭﺭﺓ
ﻜل ﺤﺭﻑ. )(1
ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺹ.9،10
)(1
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﻌﺩ ،ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،3ﺹ.290
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻥ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﻭﺍﻀﺢ ﺒﻴﻥ ﻥ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻷ ّ ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻟﻰ ﺃ ّ
ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻟﻘﺩ ﺭﺃﻴﺕ ﻓﻲ ﺃﻗﺩﻡ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻁﺎﺕ ﺭﻗﻡ " "4ﻋﺒﺎﺭﺓ
ﻋﻥ ﺤﺭﻑ ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻫﻜﺫﺍ "ﻉ" .ﻭﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻫﻭ ﺤﺭﻑ ﺍﻷﻟﻑ ﻭﺍﻹﺜﻨﻴﻥ ﻫﻭ ﺤﺭﻑ
ﺍﻟﻌﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻐﻴﻥ ﻭﺍﻟﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﺎﺀ ﻭﺍﻟﺜﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺩﺍل ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺘﺸﺒﻪ ﺍﻹﺜﻨﻴﻥ ﻭﺍﻷﺭﺒﻌﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻓﻬﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﻥ ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸـﺒﻪ ﺍﻹﺜﻨـﻴﻥ
ﻭﺍﻷﺭﺒﻌﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﻓﻬﻲ ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻭﺍﻭ .ﻭﺍﻟﺴـﺘﺔ ﻫـﻲ
ﺍﻟﺠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺨﺎﺀ ﻓﺭﺠﺕ ﻓﺘﺤﺘﻬﺎ .ﻭﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺃﻟﻔﺎﻥ ﺍﻟﺘﻘﻴﺎ ﻤﻥ ﺃﺴﻔل ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﺄﻟﻔﺎﻥ ﺍﻟﺘﻘﻴﺎ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﻌﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻭﺍﻭ ﻜﻤﺎ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﻟﻤﻴﻡ.
ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ:
ﺃﻭﺩ ﺃﻥ ﺃﺨﺘﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﺫﻜﺭ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺒﺭﺍﺒﻁـﺔ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻋﺎﻡ 1403ﻫـ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ
ﺃﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺭﺴﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺤﺎﻟﻴﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﻥ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐـﺭﺏ ﻫـﻲ ﺃﻭ :ﺇﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺜﺒﺕ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺩﻋﺎﺓ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻥ ﺃ ّ ﻥ ﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﺸـﻬﺩ ﻟـﻪ ،ﻜﻤـﺎ ﺃ ّ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒل ﺇ ّ ﻤﻀﻲ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﺃﺭﻗﺎﻤﹰﺎ ﻋﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻟﻘﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ
ﻓﻲ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻭﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻪ ﻭﺠﺩ ﺸﻲﺀ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼﻑ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﻤﻌﺭﺒﺔ.
ﺎﻨﻴﺎ :ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻟﻬﺎ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺴﻴﺌﺔ ؛ ﻭﺁﺜﺎﺭ ﻀﺎﺭﺓ ،ﻓﻬﻲ ﺨﻁﻭﺓ ﻤﻥ ﺨﻁـﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻐﺭﻴـﺏ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﹰﺎ ،ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻓﻕ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻨﺼﻬﺎ":ﺼﺩﺭﺕ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﻤـﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﺘﻔﻴﺩ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﻌﻤﻴﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﻷﺴـﺒﺎﺏ ﺃﺴﺎﺴـﻬﺎ
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﺴـﻴﺎﺤﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ".
ﺎﻟ ـﺎ :ﺇﻨﻬﺎ – ﺃﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ -ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻤﻬﺩﺓ ﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻭﺍﺴـﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺒﺩل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻟﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ.
ﺭﺍﺒﻌـﺎ :ﺇﻨﻬﺎ – ﺃﻴﻀﹰﺎ -ﻤﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﻟﻠﻐﺭﺏ ﻭﺍﺴﺘﺤﺴﺎﻥ ﻁﺭﺍﺌﻘﻪ.
ﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﻑ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺠﻡ ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ،ﻜﻠﻬـﺎ ﺘﺴـﺘﻌﻤل ﺨﺎﻤﺴﺎ :ﺇ ّ
ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﻗﻴﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ،ﻭﻫﻲ ﺜﺭﻭﺓ ﻋﻅﻴﻤﺔ،
ﻫﺎﺌﻠﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻷﻓﺭﻨﺠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻭﻀﹰﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻷﺠﻴﺎل
ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻻ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻴﺭﺍﺙ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﻴﺴﺭ.
ﺴﺎﺩﺴﺎ:ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺭﺠﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺴـﺘﻌﻤﺎل ﻥ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻗﺩ ﻋﻁﱠﻠﺕ ﻤﺎﻫﻭ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺭﺴﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻓﺈ ّ
ﻭﺃﻫﻡ ﻭﻫﻭ ﺘﺤﻜﻴﻡ ﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﷲ ﻭﻫﻲ ﻜﻠﻬﺎ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻌﺯ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺴـﻌﺎﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻵﺨﺭﺓ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺤﺠﺔ .
ﻭﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﱠﻡ ﻴﻘﺭﱢﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺃﻭ :ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﺠﻠﺱ ﻫﻴﺌﺔ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺁﻨﻔﹰﺎ ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺠـﻭﺍﺯ
ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺤﺎﻟﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ،ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ.
ﺎﻨﻴﺎ :ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌل ﺒﺘﻌﻤﻴﻡ ﺭﺴﻡ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺒﺎﻟﺤﺠﺔ ﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﺩﻉ ﻤﺎ ﺍﺼﻁﻠﺤﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺫﻟﻙ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺃ ّ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺭﻭﻨﹰﺎ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻭﺘﺘﺨﻠﻰ ﻋﻨﻪ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻐﻴﺭﻫﺎ.
ﺎﻟ ﺎ :ﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭﻻﺓ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤـﺭ ،ﻭﺍﻟﺤﻴﻠﻭﻟـﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺸﺭﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺭﺓ ﺍﻟﻌﻭﺍﻗـﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻴـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻭﺍﷲ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﻭﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺍﻷﻤﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺼﺤﺒﻪ
ﻭﺴﻠﻡ ").(1
ﺃﻤل ﻭﺭﺠﺎ
ﺇﻨﻲ ﻷﺭﺠﻭ ﺃﻥ ﻴﺘﺒﻨﻰ ﻤﻌﻬﺩ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺠﺎﺩ ﻭﺍﻟﻔﻭﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺘﺄﺼـﻴل
ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻗﺒـل ﻤﻼﻴـﻴﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺠﺢ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻟﻘـﺩ
ﺒﺫل ﻤﻌﻬﺩ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺸﻜﻭﺭﹰﺍ ﺠﻬﻭﺩﹰﺍ ﻤﻘﺩﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻜﻭﺭﺓ ﻓـﻲ ﺘﺄﺼـﻴل ﺠﻤﻴـﻊ
ﻥ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﻻ ﻴﻘل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺇﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ .ﻭﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﻨﺎ ﺃ ّ
ﻟﻡ ﻴﺯﺩ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻷﻨﹼﻪ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩﺨل ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺘﻐﺭﻴﺏ ﻟﻴﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﺄﺼـﻴل ﻻ ﺴﻤﺢ ﺍﷲ ﺒﺫﻟﻙ .ﻭﻴﺎ ﺤﺒﺫﺍ ﻟﻭ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻭﻤﺤﺎ ﺒﺎﻟﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻁﺎﻋﺔ ﻜـل
ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺘﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻪ.
ﻭﺍﻟﺭﺠﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤل ﻤﻭﺼﻭل ﻷﻥ ﻴﺤﺫﻭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ﺤـﺫﻭ ﺍﻟﻤﺠﻤـﻊ
ﻼ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﻴﺼﺩﺭ ﻗﺭﺍﺭﹰﺍ ﻤﻤﺎﺜ ﹰ ﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺅﻻﺀ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﻭﻁﻨﻴـﺔ ﺃﻤـﺎﻡ ﺍﷲ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﻷ ّ
ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﻜﺎﻤﻠﻬﺎ .ﻭﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﻭﺒﻌﺩﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻀﻤﻴﺭ.
)(1
ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﺩﻭﺭﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨـﺔ ،ﺹ.132، 129
ﺃ.ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺴﺭ ﺍﻟﺨﺘﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠـــــﻊ -1
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ.
-2
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻁﻠﻭﺏ :ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ، ﺴﻨﺔ 1403ﻫـ 1973 -ﻡ.
-3
ﺃﻟﺒﺭﺕ ﺩﻴﺘﺭﻴﺵ :ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺩﻤﺸﻕ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ -46ﺍﻟﺠﺯﺀ .4
-4
ﺩﺍﻨﻴﺎل ﻓﺎﻥ ﺩﺍﺭ ﻤﻴﻭﻟﻴﻥ :ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ،ﻭﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ .
-5
ﺯﻴﻐﺭﻴﺩ ﻫﻭﻨﻜﻪ :ﺸﻤﺱ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺘﺴﻁﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻨﻘﻠﻪ ﻋﻥ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺒﻴﻀﻭﻥ ﻭﻜﻤﺎل ﺩﺴﻭﻗﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺴﻨﺔ 1401ﻫـ
-6
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﺴﻲ :ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ.ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ .
-7
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ :ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻁﺒﻌﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﻌﺎﺸـﺭ ،ﺴـﻨﺔ 1992ﻡ.
-8
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺤﺴﻥ ﺤﺒﻨﻜﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ :ﺃﺠﻨﺤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻭﺨﻭﺍﻓﻴﻬـﺎ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ.
-9
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﻠﻭﻱ ﺍﻟﺤﺩﺍﺩ :ﺘﺜﺒﻴﺕ ﺍﻟﻔﺅﺍﺩ ،ﻋﺎﻁل ﻋﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻁﺒﺎﻋـﺔ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ .
-10
ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻟﻴﻤﻥ ،ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﺠﺎﻫـﺩ ﺍﻟﺸﻤﺎﺼﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺴﻨﺔ 1972ﻡ.
-11
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺭﺍﺝ :ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴـﺔ ،ﺍﻟﻌـﺩﺩ 186ﺴﻨﺔ 1394ﻫـ .
-12
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ :ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﺠﻠﺔ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﺒﺎﻟﺭﺒﺎﻁ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ -20ﺍﻟﻌﺩﺩ.9
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (2ﻡ 1423 /ﻫـ -13
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ :ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺸﺅﻭﻥ ﻋﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ.11
-14
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ :ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻐﺯﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ .
-15
ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ :ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻨﺎﺸﺭ ﺠﻭﻥ ﻭﺍﻴﻠﻲ ﺒﻨﻴﻭﻴﻭﺭﻙ ،ﺴﻨﺔ 1979ﻡ.
-16
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻏﺎﻟﺏ ﺒﻥ ﻋﻭﺽ ﺍﻟﻘﻌﻴﻁﻲ :ﺘﺄﻤﻼﺕ ﻋﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﻀﺭﻤﻭﺕ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻜﻨﻭﺯ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺴﻨﺔ 1417ﻫـ 1996 -ﻡ.
-17
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻗﺎﺴﻡ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﺍﺌﻲ :ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﺒﺎﻟﺭﻴـﺎﺽ ، ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ -16ﺍﻟﻌﺩﺩ .6
-18
ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﺤﻤﺩﻴﺔ ،ﺍﻷﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺒـﻲ ،ﺍﻟﻌـﺩﺩ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ 1419ﻫــ- 1998ﻡ .ﻭﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ 1999-1420ﻡ.
-19
ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ :ﻗـﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻠـﺱ ، ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ،ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﻤﻜـﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﺴﻨﺔ 1403ﻫـ
-20
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﺒﺨﺎﺭﻱ :ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﺒﻤﻜـﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺴﻨﺔ 1414ﻫـ.
-21
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻓﻬﻤﻲ ﺯﻴﺩﺍﻥ :ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻴﺭﻭﺕ ﺴﻨﺔ 1405ﻫـ1985 -ﻡ.
-22
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﻥ :ﺃﺭﻗﺎﻤﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ -9ﺍﻟﻌﺩﺩ 92
-23
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﺴﻔﻲ :ﻤﺩﺍﺭﻙ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل.
-24
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ :ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ، ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ .12
ﺍﻟ ﱠﺩﻋﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤ ﱠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭ ﻥ ﺇ ﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤ ﺩﻋﺎﻭ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ
ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌ ﻴ
*
ﻤﻘﺩﻤـﺔ :
ﻟﻘﺩ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺃﻥ ﻴﺒﺘﻠﻲ ﺒﻨﻰ ﺁﺩﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﻤﺤﺹ ﻋﺒـﺎﺩﻩ ،ﻓﻀّـل
ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺒﻨﻰ ﺁﺩﻡ ﻭﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﺎﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻓﻜـﺎﻥ ﺃﻥ ﺃﺭﺴـل ﺍﻟﺭﺴـل ﻤﺒﺸـﺭﻴﻥ
ﻭﻤﻨﺫﺭﻴﻥ ،ﻭﺃﻋﻁﻰ ﻜل ﺭﺴﻭل ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻤﺎ ﻴﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﻓﺘﺒﻌـﻪ ﻤـﻥ
ﺘﺒﻌﻪ ،ﻭﺃﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ .ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺭﺴـﻭل ﻵﺨـﺭ " ﻋﻠـﻴﻬﻡ
ﺍﻟﺴﻼﻡ" ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺁﻴﺔ ﺨﺎﺘﻡ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ..ﻤﻌﺠﺯﺓ ﺩﺍﺌﻤﺔ، ﺠﺩﺩ ﺇﻋﺠﺎﺯﻩ ﻓﻲ ﻜل ﺯﻤﺎﻥ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻟﺯﺍﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺘﺒﻌﻪ ﻭﺁﻤﻥ ﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﻤل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻴﺘ ﱠ
ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﻟﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﻭﻴﻨﻘﺫﻫﻡ ﻤﻥ ﻋﺫﺍﺏ ﺍﻵﺨﺭﺓ .
ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺤﻴﻨﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻫﺭ ﻴﺤﻤﻠﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـﻑ ﻓﺤﻤﻠـﻭﺍ ﺍﻟ ﱢﺭﺴـﺎﻟﺔ
ﻅﻡ ﻭﺭﺍﺡ ﻴﻨﺘﺸﺭ ﺒﻔﻀل ﻟﻠﺼﻴﻥ ﺸﺭﻗﹰﺎ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﻏﺭﺒﹰﺎ ﺜﻡ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﻨ ﱠ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﺓ ،ﺜﻡ ﺘﻜﺎﻟﺒﺕ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺒﻼﺩﻫﻡ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﺯﻭﻯ
ﻥ ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻗﺩ ﺸﻬﺩ ﺒﺩﺍﻴـﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻷﺤﻭﺍل ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؛ ﻭﻨﺤﻤﺩ ﺍﷲ ﺒﺄ ّ
ﺍﻟﺼﺤﻭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤل ﻟﻠ ﱢﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩ ﱡﻭﻟﺔ .
ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﺘﺤﺘﻡ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻭﻗﻑ ﻟﻠﺘﻔ ﱡﻜﺭ ﻓﻲ ﺤﺎل ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻭﺩﺓ
ﺤﺎﻟﻴﹰﺎ ﻭﺘﻭﺠﻬﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﺘﻔ ﱡﻜﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻡ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ *
ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻭﻋﻤﻴﺩ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻁﺏ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺭﺒﺎﻁ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ،ﺍﻟﺴﱡﻭﺩﺍﻥ .
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺍﷲ ﻭﺴﻨﺔ ﺭﺴﻭﻟﻪ ) .(ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺴﻴﺨﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸـﺭ ﺃﻀﱠﻠﻬﻡ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻓﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﺎﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻭﺃﻨﻜﺭﻭﺍ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻤﻌﺘﻤﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻟـﻙ
ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻀﻴﺔ ﺍﺘﺨﺫﻭﻫﺎ ﺩﻴﻨﹰﺎ .ﻭﻟﺭﺒﻤﺎ ﻴﺘﺴﺎﺀل ﺴﺎﺌل ﺃﻻ ﻴﺠﺩﺭ ﺒﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻔ ﱠﻜﺭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﻨـﺎ
ﺍﻵﻥ ﻭﻨﺴﻌﻰ ﻟﻨﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ؟ ﻭﻟﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﻨﺘﺫﻜﺭ ﻤﻌـﹰﺎ ﻏـﺯﻭﺓ ﺍﻟﺨﻨﺩﻕ ﺤﻴﻥ ﺘﺤﺭﻙ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﺒﻌﺩﺘﻬﻡ ﻭﻋﺘﺎﺩﻫﻡ ﻭﻜﺒﺭ ﺃﻋـﺩﺍﺩﻫﻡ ﻴﺭﻴـﺩﻭﻥ ﻤﺤﻤـﺩﹰﺍ )(
ﻭﺼﺤﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ … ﻗﺭﻴﺵ ﻭﻏﻁﻔﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻭﺒﻨﻭ ﻗﺭﻴﻅﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻭﻫﻨﺎﻟﻙ ﺯﻟﺯل ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ … ﻭﻤﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ؟ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ ) (ﺨﻴـﺭ ﺍﻟﺒﺸـﺭ ﺇﺫ
ﺠﺎﺀﻭﻜﻡ ﻤﻥ ﻓﻭﻗﻜﻡ ﻭﻤﻥ ﺃﺴﻔل ﻤﻨﻜﻡ ﻭﺇﺫ ﺯﺍﻏﺕ ﺍﻷﺒﺼﺎﺭ ﻭﺒﻠﻐﺕ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﺍﻟﺤﻨـﺎﺠﺭ
ﻭﺘﻅﻨﻭﻥ ﺒﺎﷲ ﺍﻟﻅﻨﻭﻥ ،ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺃﺒﺘﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ ﻭﺯﻟﺯﻟﻭﺍ ﺯﻟﺯﺍ ﹰﻻ ﺸﺩﻴﺩﹰﺍ .[11-10ﻓﺎﻗﺘﺭﺡ ﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﺭﺴﻲ) (ﺤﻔﺭ ﺍﻟﺨﻨﺩﻕ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺤﻴﺙ ﻭﺍﻓﻘﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) .(ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺍﻋﺘﺭﻀﺕ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺼﺨﺭﺓ ﻓﺄﺘﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) (ﻟﻬﺎ ﻭﺤﻤل ] ﺍﻷﺤـﺯﺍﺏ:
ﺍﻟﻤﻌﻭل ﻭﺴﻤﻰ ﺍﷲ ﻭﻫﻭﻯ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺭﺓ ﺜﻡ ﻫﺘﻑ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) (ﻤﻜ ﱢﺒﺭﹰﺍ : " ﺍﷲ ﺃﻜﺒﺭ ﺃﻋﻁﻴﺕ ﻤ ﺎﺘﻴ ﻓﺎﺭ
ﻭﻟﻘﺩ ﺃﻀﺎ ﻟـﻲ ﻤﻨﻬـﺎ ﻗﺼـﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴـﺭ
ﻭﻤﺩﺍﺌﻥ ﻜﺴﺭ ﻭﺇﻥ ﺃﻤﺘﻲ ﻅﺎﻫﺭ ﻋﻠﻴﻬﻡ" .ﺜﻡ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻤﻌﻭل ﻭﻫﻭﻯ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼـﺨﺭﺓ ﻤﺭﺓ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) : (
"ﺃﻋﻁﻴﺕ ﻤ ﺎﺘﻴ ﺍﻟﺭﻭﻡ ﻭﻟﻘﺩ ﺃﻀﺎ ﻟﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﻗﺼﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺤﻤﺭﺍ ﻭﺇﻥ ﺃﻤﺘﻲ ﻅﺎﻫﺭ
ﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﺎﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺤﺎﻟﻬﻡ ﻴﻘﻭل ﺃﻱ ﻭﺭﻁﺔ ﻨﺤـﻥ ﻋﻠﻴﻬـﺎ " ﻭﺒﻼ ﺸﻙ ﻓﺈ ّ ﻭﺇﺫ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻭﻥ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻓـﻲ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻤﺤﻤﺩ ) ( ﻴﺤﻠﻡ ﺒﻘﺼﻭﺭ ﻜﺴﺭﻯ ﻭﺍﻟﺭﻭﻡ ﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ﻤﺭﺽ ﻤﺎ ﻭﻋﺩﻨﺎ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﺇﻻ ﻏﺭﻭﺭﹰﺍ ] ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺁﻴﺔ . [ :ﻭﻟﻜـﻥ ﻫﻭ ﻭﻋﺩ ﺍﷲ ﺍﻟــﺤﻕ ، ...ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﻟﻴﻁﻔﺌﻭﺍ ﻨﻭﺭ ﺍﷲ ﺒﺄﻓﻭﺍﻫﻬﻡ ﻭﺍﷲ ﻤﺘﻡ ﻨﻭﺭﻩ ﻭﻟﻭ ﻜﺭﻩ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻭﻥ ] ﺍﻟﺼﻑ ﺁﻴﺔ .[ :ﻭﻗﺩ ﺃﺨﺘﺎﺭ ﺍﷲ ﺭﺴــﻭﻟﻪ ) (ﺇﻟـﻰ ﺠـﻭﺍﺭﻩ ، ﺴﻨﺔ ﻭﺤﻤل ﻜل ﻤﻥ ﺁﻤﻥ ﺒﺎﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻋﺏﺀ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴ ﻋﻨﻪ .ﻭﻟـﺫﺍ ﻭﺘﺭﻙ ﻓﻴﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟ ﱡ
ﻜﺎﻥ ﻟﺯﺍﻤﹰﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻔ ﱠﻜﺭ ﻓﻲ ﻜل ﺤﻴﻥ ﻓﻲ ﺤﺎل ﺍﻷﻤﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﻨﻌﺩ ﻟﻬﻡ ﻤـﺎ
ﺍﺴﺘﻁﻌﻨﺎ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ﻟﻨﺨﺭﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻠﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺒﺈﺫﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ .
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭ ﺍ ﺴ ﻤﻴﺔ -:
ﻟﻘﺩ ﺒﺩﺃ ﺍﷲ ) (ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺭﺴﻭﻟﻪ ) (ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﻤﻨﺫ ﺼﻐﺭﻩ ﺤﻴﺙ ﺍﺼﻁﻔﺎﻩ ﻤﻥ ﺨﻴﺎﺭ
ﻗﺭﻴﺵ ﻨﺴﺒﹰﺎ ﺜﻡ ﺠﻌﻠﻪ ﺼﺎﺩﻗﹰﺎ ﺃﻤﻴﻨﹰﺎ ﻫ ﱢﻴﻨﹰﺎ ﻟ ﱢﻴﻨﹰﺎ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻨﻔﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻪ ﻗﺒـل ﺴـﻤﺎﻉ ﺩﻋﻭﺘﻪ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺩﺃ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) (ﺩﻋﻭﺘﻪ ﺠﻤﻊ ﻗﺭﻴﺵ ﻭﻗـﺎل ﻟﻬـﻡ " ﺃﺭﺃﻴـﺘﻡ ﺇﻥ
ﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭ ﻤﺼﺒﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﻤﻤﺴﻴﻜﻡ ﺃﻜﻨﺘﻡ ﻤﺼﺩﻗﻲ ؟ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻨﻌﻡ ﻗﺎل " ﻓﺄﻨ ﻨﺫﻴﺭ ﺤﺩ ﺘﻜﻡ ﺃ ّ
ﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻋﺫﺍﺏ ﺸﺩﻴﺩ ") .(1ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻗﻭﻟﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﻷﻨﻬﻡ ﻤﺎ ﻋﻬﺩﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﺫﺒﹰﺎ ﺃﻭ ﺴﻭﺀ
ﺨﻠﻕ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻠﺩﺍﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﻀﺤﻬﺎ ﺍﷲ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺭﺴﻭﻟﻪ ،ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ
ﻴﺘﺼﻑ ﻤﻥ ﻴﺩﻋﻭ ﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﺤﺴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻭﺍﻟﺼﺩﻕ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻥ ﻜﺎﻥ ﺸﺨﺼﹰﺎ ﺃﻡ
ﺩﻭﻟﺔ .ﻭﺃﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺔ " ﻴﻭﺴﺘﻥ " ﺒﻠﻨـﺩﻥ ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺠﻠﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﻤﻘﺎﻋﺩ ﺍﻟﻤﺤﻁﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻘﺭﺒﺔ ﻤﻨﻰ ﺘﺠﻠﺱ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺇﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﺘﻘـﺎﺭﺏ ﺍﻟﺴﺘﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﻟﻡ ﺘﻤﺭ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﺤﺘﻰ ﺭﺃﻴﺕ ﺸﺎﺒﹰﺎ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﹰﺎ ،ﺤﻠﻴـﻕ ﺍﻟـﺭﺃﺱ
ﻭﺍﻟﺫﻗﻥ ﻴﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻪ ﻗﺒﻌﺔ ﻭﻴﺭﺘﺩﻯ "ﺠﺎﻜﻴﺕ ﻭﺒﻨﻁﻠﻭﻥ" ﻭﻴﺤﻤل ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﻴﺩﻴﻪ ﻜﻭﺒﹰﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻱ ﻭﺒﺎﻷﺨﺭﻯ ﺃﻏﺭﺍﻀﹰﺎ ﻟﻪ ﻭﺠﻠﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺎﺏ ﺒﻘﺭﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺤﻴﺎﻫﺎ ﻭﺒـﺩﺃ
ﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻤﻌﻬﺎ ﻭﺒﻌﺩ ﻗﻠﻴل ﺴﺄﻟﻬﺎ ﻋﻥ ﺩﻴﻨﻬﺎ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻘﺎل ﻟﻬﺎ ﺒﺄ ﹼﻨﻪ ﻤﺴـﻠﻡ
ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﺃﻨﻨﺎ ﻨﻌﺒﺩ ﻨﻔﺱ ﺍﻹﻟﻪ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺕ.
ﻓﺴﺄﻟﺘﻪ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻫﻭ؟ ،ﻓﺄﺠﺎﺏ ﺒﺄﻨﻪ "………" ﺜﻡ ﺴﺄﻟﺘﻪ ﻋﻤﺎ ﺃﺘﻰ ﺒﻪ ﻹﻨﺠﻠﺘﺭﺍ :ﻓﻘـﺎل
ﻟﻬﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻩ "ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ" ﺜﻡ ﺭﺍﺡ ﻴﺤﺩﺜﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻫﻰ
ﺘﺠﻴﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻗﺘﻀﺎﺏ ﻭﺍﻤﺘﻌﺎﺽ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﻜل ﻤﻥ ﻋﺎﺸﺭﻫﻡ ﻟﻤﺩﺓ ،ﻓﻠﺴﺎﻥ ﺤﺎﻟﻬـﺎ
ﻴﻘﻭل :ﻤﺎﻟﻲ ﻭﺇﺴﻼﻤﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﻌل ﺒﻙ ﻤﺎ ﻓﻌل ! .
ﻥ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﺩ ﻜ ﱠﺫﺒﻬﺎ ﻭﺍﻗﻌـﻪ ﻭﺤﺎﻟـﻪ ﻭﻭﺍﻗـﻊ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈ ّ
ﺒﻼﺩﻩ ،ﻓﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺘﻨﺼﺭﻑ ﻋﻨﻪ .ﻭﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻭﺩﻴﻥ
)(1
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ.
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺒﺎﻟﻐﺭﺏ ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻜﺴﻭﻥ ﺃﺴﻭﺃ ﺼﻭﺭﺓ ﻟﻺﺴﻼﻡ ﻭﻟﻠﻤﺴﻠﻡ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺤﺎﻟﻬﻡ ﺍﻵﻥ
ﻗﺩ ﺘﻐ ّﻴﺭ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺇﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺤﻕ .
ﻼ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻻ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﺤـﺎل ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﺠﺩ ﻤﹶﻠ ﹰ
ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻱ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ .ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ )( ﻴﻨﻘﺴﻤﻭﻥ ﻟﻸﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ :
-1ﻤﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ﻭﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺃ -ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ - : -ﻤﺅﻤﻨﻭﻥ
ﻤﻨﺎﻓﻘﻭﻥ ،ﻗﺎﻟﺕ ﺍﻷﻋﺭﺍﺏ ﺁﻤﻨﺎ ﻗل ﻟﻡ ﺘﺅﻤﻨﻭﺍ ﻭﻟﻜﻥ ﻗﻭﻟـﻭﺍ ﺃﺴـﻠﻤﻨﺎ ﺸﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﻟﻬﻡ ﻋﺫﺍﺒ ﹰﺎ ﺃﻟﻴﻤ ﹰﺎ ] ﺍﻟﻨﺴـﺎﺀ ﺁﻴـﺔ: ]ﺍﻟﺤﺠﺭﺍﺕ ﺁﻴﺔ ،[:ﺒ ﱢ .[
ﺏ -ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ- :
-ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ :
ﻭ ّﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻭ ﻴﺭﺩﻭﻨﻜﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺇﻴﻤﺎﻨﻜﻡ ﻜﻔﺎﺭﹰﺍ
ﺤﺴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﻋﻨﺩ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﺎ ﺘﺒ ﱢﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﺎﻋﻔﻭﺍ ﻭﺍﺼـﻔﺤﻭﺍ ﺤﺘـﻰ ]ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺁﻴﺔ. [ :
ﻴﺄﺘﻰ ﺍﷲ ﺒﺄﻤﺭﻩ ﺇ ّﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﺊ ﻗﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻭﻥ :ﻋﺒﺩﺓ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ :ﻤﺎﻜﺎﻥ ﻟﻠﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻤـﺭﻭﺍ ﻤﺴـﺎﺠﺩ ﺍﷲﺸﺎﻫﺩﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺤﺒﻁﺕ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻫﻡ ﺨﺎﻟـﺩﻭﻥ
]ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ ﺁﻴﺔ.[ :
-ﻋﺒﺩﺓ ﺍﻟﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ﻭﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭﺍﻷﺸﺨﺎﺹ :
ﻭﻗﺎل ﻓﺭﻋﻭﻥ ﻴﺎﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻸ ﻤﺎﻋﻠﻤﺕ ﻟﻜـﻡ
ﻤﻥ ﺇﻟﻪ ﻏﻴﺭﻯ ﻓﺎﻭﻗﺩ ﻟﻰ ﻴﺎ ﻫﺎﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﻴﻥ ﻓﺄﺠﻌل ﻟﻰ ﺼﺭﺤﹰﺎ ﻟﻌﻠﻰ ﺃﻁﻠﻊ ﺇﻟﻰ ﺇﻟـﻪ
ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺇﻨﻰ ﻷﻅﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﺫﺒﻴﻥ
]ﺍﻟﻘﺼﺹ ﺁﻴﺔ.[ :
-ﻴﺭ ﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ﺃﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ
ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﻤﺎﻫﻲ ﺇﻻ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻨﻤﻭﺕ ﻭﻨﺤﻴﺎ ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻠﻜﻨﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﺩﻫﺭ ﻭﻤﺎﻟﻬﻡ ﺒـﺫﻟﻙ
ﻤﻥ ﻋﻠﻡ ﺇﻥ ﻫﻡ ﺇﻻ ﻴﻅﻨﻭﻥ
]ﺍﻟﺠﺎﺜﻴﺔ ﺁﻴﺔ .[:
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻥ ﺃﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺍﻵﻥ ﻗﺩ ﺒﻠﻐﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ " "6ﻤﻠﻴﺎﺭ ﻨﺴﻤﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﻡ ﻟـﻡ ﻭﺭﻏﻡ ﺃ ّ
ﻥ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺭﺒﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺭﺒﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻫل ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻗﺴﺎﻤﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ﻭﺃ ّ
ﻥ ﺍﷲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ﺃﻤﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﺎﷲ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﺃﻭ ﺃﺸﺭﻜﻭﺍ ﺒﻪ .ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨـﺭ ﻓـﺈ ّ ﻥ ﺨﻁﺎﺒـﻪ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻤﺨﺎﻁﺒﺘﻪ ﻟﻠﺒﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺄ ّ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺘﻤﺭﹰﺍ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ .
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﺎﷲ ﻨﺴﺒﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺘﺘﺨﺫ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺫﺭﻴﻌﺔ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻬ ﱡﺭﺏ ﻤﻥ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ
ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻤﻥ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻗﺩ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﺎﷲ ﻭﺍﺘﺒﻌﻭﺍ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻫﺭﻭﺒﹰﺎ
ﻤﻥ ﺭﺠﺎﻻﺕ ﺩﻴﻨﻬﻡ .
ﻭﻗﺩ ﺤﺎﻭل ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺨﻭﺽ ﺴﺒل ﺍﻟ ﱠﺩﻋﻭﺓ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻐﺭﺏ
ﻭﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﺓ ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺜﻤﺎﺭ ﻤﺠﻬﻭﺩﺍﺘﻬﻡ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ؛ ﻭﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻷﻫل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺩﺭﺍﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﺒﺄﺤﻭﺍﻟﻬﻡ ﻭﻁﺭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻤﻌﻬﻡ ﺤﺘﻰ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺴﻠﻡ ﺘﻭﺼﻴل ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻼ ﺸﻙ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﻤـل ﻋﻠـﻰ ﺇﺯﺍﻟـﺔ
ﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﻹﻴﺼﺎل ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟﺨﻠﻘﻪ ﻭﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻌﻨﺎ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ﻟﺫﻟﻙ .
ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻴﻔﺘﻘﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻨﺩﻭﺓ ﻨﻅﻤﺘﻬﺎ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻤﺎﻨﺸﺴﺘﺭ ﻋﻥ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ ﻭ ﹸﺘﻁﱢﺭﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ،ﺤﺩﺙ ﺃﻥ ﻗﺎل ﻁﺎﻟﺏ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﻥ ﻗﻁﺭ ﻋﺭﺒﻲ :ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻴﻬﻤﻨﻲ ﻜﻤﺴﻠﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﻓﺄﻨﺎ ﻭﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺃﺅﻤـﻥ
ﺒﺎﷲ ﻭﻤﺘﺒﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻻ ﺤﺎﺠﺔ ﻟﻲ ﻹﻀﺎﻋﺔ ﻭﻗﺘﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ؟ ﻭﻜـﺎﻥ ﺭﺩ ﻤـﻨﻅﻡ
ﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﻠﻪ ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺍﷲ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ) (ﺃﺘﺒـﻊ ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﻨﺩﻭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺄ ّ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻟﻤﺎ ﺨﺭﺝ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﻤﻜﺔ .
ﻭﻗﺩ ﺼﺎﺭﺕ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﺩﻴﻨﹰﺎ ﻟﻠﺒﻌﺽ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﺠﺩﺍل ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻋﻤﻴﺩ ﺇﺤـﺩﻯ
ﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺏ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﻴﻌﺭﺽ ﺃﺒﺤﺎﺜﹰﺎ ﻋﻥ ﺇﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻜﻬﺎﺭل ﻓﻲ ﻏﺸﺎﺀ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ
ﺴﺭ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐ ﱡﻴﺭﺍﺕ ﻭﻓﻘـﹰﺎ ﻴﻘﻑ ﻟﻴﻘﻭل ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﺠﺎل ﻟﻡ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﻭﻫﻭ ﻜﻴﻑ ﻨﻔ ﱢ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺩﺍﺭﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻁ ﱡﻭﺭ. ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻤ ﱢﺜل ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺼﺭﺡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻹﻴﻤﺎﻨﻪ ﺒﺎﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴـﺔ ﻻ
ﺴﺭﹰﺍ ﻟﻜل ﻤﺠﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ . ﻴﺭﻯ ﻤﻔ ﱢ
ﻭﻗﺒل ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺭﺴل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻜـﺎﻥ ﻟﺯﺍﻤـﹰﺎ
ﻼ ﻭﺃﺘﺴﺎﺀل :ﻫل ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤل ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻲ ﺇﻅﻬـﺎﺭ ﻰ ﺃﻥ ﺃﺘﻭﻗﻑ ﻗﻠﻴ ﹰ ﻋﻠ ﱠ
ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ؟.
ﺍﻟﻘﺭ ﻥ ﻭﺍﻟﺤﺠ :
ﺙ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ ) (ﺒﺄﻥ ﻴﺠﺘﻬـﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻋﻭﺓ ﻭﻴﺒﺸـﺭ ﻟﻘﺩ ﺤ ﹼ
ﻭﻴﻨـﺫﺭﻴﺎﺃ ﱡﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺜﺭ ،ﻗﻡ ﻓﺄﻨﺫﺭ] ﺍﻟﻤﺩﺜﺭ ﺁﻴﺔ.[2-1:
ﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺼﺹ ﻤﺎ ﻴﺅ ﱢﻴﺩ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻓﻲ ﺍﻟ ﱠﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻓﺴـﻴﺩﻨﺎ ﻭﻗ ّ
ﻤﻭﺴﻰ ) (ﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺃﻥ ﻴﺭﺴل ﻤﻌﻪ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻷﻨﻪ ﺃﻓﺼﺢ ﻤﻨﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺒﺔ
ﻭﺃﺨﻲ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻫﻭ ﺃﻓﺼﺢ ﻤﻨﻰ ﻟﺴﺎﻨﹰﺎ ﻓﺄﺭﺴﻠﻪ ﻤﻌﻰ ﺭﺩﺀﹰﺍ ﻴﺼـﺩﻗﻨﻰ ﺇﻨـﻰ
ﺃﺨﺎﻑ ﺃﻥ ﻴﻜﺫﺒﻭﻥ
]ﺍﻟﻘﺼﺹ ﺁﻴﺔ.[:
ﻭﺴﻴﺩﻨﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ) (ﻗﺩ ﺤﺎﺝ ﺍﻟﻤﻠﻙ :
ﺃﻟﻡ ﺘﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﺤﺎﺝ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﺭﺒﻪ ﺃﻥ ﺁﺘﺎﻩ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺇﺫ ﻗﺎل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺭﺒـﻰ
ﻥ ﺍﷲ ﻴـﺄﺘﻲ ﺒﺎﻟﺸـﻤﺱ ﻤـﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻗﺎل ﺃﻨﺎ ﺃﺤﻴﻲ ﻭﺃﻤﻴﺕ ﻗﺎل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﺈ ّ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﻓﺄﺕ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﺒﻬﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﻔﺭ ﻭﺍﷲ ﻻ ﻴﻬﺩﻯ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ ﺁﻴـﺔ .[ :ﻭﻗﺩ ﺩﻋﺎﻨﺎ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟﻠﺠﺩﺍل ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ :ﻭﻻ ﺘﺠﺎﺩﻟﻭﺍ ]ﺍﻟﺒﻘـﺭﺓ
ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﺇﻻ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻅﻠﻤﻭﺍ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻗﻭﻟﻭﺍ ﺁﻤﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﻱ ﺃﻨﺯل ﺇﻟﻴﻨـﺎ ) ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﺁﻴﺔ . ( ،
ﻭﺃﻨﺯل ﺇﻟﻴﻜﻡ ﻭﺇﻟﻬﻨﺎ ﻭﺇﻟﻬﻜﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻨﺤﻥ ﻟﻪ ﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﺩﻋﺎﻨﺎ ﺃﻻ ﻨﺴﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲﻭﻻ ﺘﺴﺒﻭﺍ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ
ﺍﷲ ﻓﻴﺴﺒﻭﺍ ﺍﷲ ﻋﺩﻭﹰﺍ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻠﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺯﻴﻨﺎ ﻟﻜل ﺃﻤﺔ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﺜﻡ ﺇﻟـﻰ ﺭﺒﻬـﻡ ﻤـﺭﺠﻌﻬﻡ
ﻓﻴﻨﺒﺌﻬﻡ ﺒﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ
]ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﺁﻴﺔ .[ :
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺃﻤﺭ ﺭﺒﺎﻨﻲ ﻭﺴ ﱠﻨﺔ ﻨﺒﻭﻴـﺔ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻴﺘﻀﺢ ﺠﻠﻴﹰﺎ ﺒﺄ ّ
ﻴﺠﺏ ﺍﺘﺒﺎﻋﻪ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﷲ ﻭﺃ ﹼﻨﻪ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ﻟﻠﻁﺭﺡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻺﺴﻼﻡ .
ﺍﻟﻘﺭ ﻥ ﻭﺍﻟﺘ ﺎﺴﻴﺭ :
ﺃﻭﺭﺩ ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻔﺼـﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴـﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻔﺴـﺭﻴﻥ ﻨﻘﺘﻁـﻑ
ﻭﻨﺨﺘﺼﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻵﺘﻲ :
ﻼ .ﻭﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺼـﺤﺎﺒﺔ ﻓـﻲ ﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) (ﻜﺎﻥ ﻴﻔﻬﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﻭﺘﻔﺼﻴ ﹰ ﺇّ
ﻓﻬﻤﻬﻡ ﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﺃﻭﻀﺢ ﻟﻬﻡ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ ) (ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤﻨـﻪ ،ﻜﻤـﺎ ﺍﺠﺘﻬﺩﻭﺍ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﻭﺍﺨﺫﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻌﻀﻬﺎ .ﻭﺍﺴـﺘﻌﺎﻨﻭﺍ ﻓـﻲ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩﻫﻡ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺃﺴﺭﺍﺭﻫﺎ ،ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﺤـﻭﺍل
ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻲ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻗﺕ ﻨﺯﻭل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻗـﻭﺓ ﻓﻬﻤﻬـﻡ ﻭﺴﻌﺔ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ،ﻭﻤﻥ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻨـﺩﺭﺓ ﺍﻻﺴـﺘﻨﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ
ﻟﻸﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻹﺘﺤﺎﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ .ﺜﻡ ﺠـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺎﺒﻌﻭﻥ ﻭﺍﺘﺒﻌﻭﺍ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻗﺩ ﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻌﻤل ﻋﻘﻠﻪ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﺩﺨﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺼﺭﺍﻨﻴﺎﺕ .
ﻭ ﺘﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺘﺩﻭﻴﻥ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻷﻤـﻭﻱ .ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻬـﺩ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻲ ﺩﻭﻨﺕ ﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺍﺨﺘﻠﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺒﺎﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻨﻘﻠﻲ ﺤﺘـﻰ ﻜـﺎﺩ ﻴﻘﺘﺼـﺭ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﻥ ﺒﺭﻉ ﻓﻲ ﻓﻥ ﻤﻥ ﻓﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺭﻉ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺘﺭﺍﻩ
ﻻ ﻫ ّﻡ ﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻹﻋﺭﺍﺏ ،ﻭﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺘﺭﺍﻩ ﻴﻌﻨـﻰ ﻓـﻲ ﺘﻔﺴـﻴﺭﻩ ﺒـﺄﻗﻭﺍل
ﺍﻟﺤﻜﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻜﺎﻟﻔﺨﺭ ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ .
ﻭﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺄﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺤﺎﻟﻴﹰﺎ ﻜﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﻟﻠﻁﺒﺭﻱ ،ﻭﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻻﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻨﻔﺴـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻟﺒﻌﺽ ﺁﻴﺎﺘﻪ ﻭﻤﺎ ﻨﻘل ﻋﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) (ﻭﻤـﺎ ﻨﻘـل ﻋـﻥ ﺍﻟﺼـﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ﻻ ﻴﺅﻴﺩ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ ﺒﺭﺃﻴﻬﻡ .ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﺭﺃﻱ ﺍﻹﺠﺘﻬـﺎﺩ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺒﻌﺩ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﻟﻸﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻭﺠﻭﺩ ﺩﻻﻻﺘﻬﺎ ﻭﻭﻗﻭﻓـﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻨﺯﻭل ﻭﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﺒﺎﻟﻨﺎﺴﺦ ﻭﺍﻟﻤﻨﺴﻭ ﻤﻥ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ" .
ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻤﻥ ﻗﺩﻴﻡ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﺠـﻭﺍﺯ ﺍﻟﺘﻔﺴـﻴﺭ ﺒـﺎﻟﺭﺃﻱ ﻭﻭﻗـﻑ
ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ ﺇﺯﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻭﻗﻔﻴﻥ ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﻴﻥ :
ﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤﹰﺎ ﺃﺩﻴﺒﹰﺎ ﻤﺘﺴـﻌﹰﺎ -ﺍﻷﻭل :ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻷﺤﺩ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺇ ّ
ﻥ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻟﻤﺎ ﺭﻭﻱ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻨﺤﻭ ﻭﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻟﻪ ﺃ ّ
ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺸﻬﺩﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺭﻀﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ ،ﺃﻭ
ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺨﺫﻭﺍ ﻋﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ .ﻭﺩﻟﻴﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻗـﻭل ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ﻓـﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﺭﺍﺀ ﻭﻻ ﺘﻘﻑ ﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻟﻙ ﺒﻪ ﻋﻠﻡ ﻭﻗﻭل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ )" (ﻤـﻥ
ﻗﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭ ﻥ ﺒﺭﺃﻴﻪ ﻓﺄﺼﺎﺏ ﻓﻘﺩ ﺃﺨﻁﺄ "
)(1
.
-ﺍﻟ ﺎﻨﻲ :ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺒﺎﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻟﻘﻭل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﻭﻟﻭ
ﺃﻓﻼ ﻴﺘﺩﺒﺭﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻗﻔﺎﻟﻬﺎ ] ﻤﺤﻤﺩ ﺁﻴـﺔ ،[24:ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺭﺩﻭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻭﺍﻟﻰ ﺃﻭﻟﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﺘﻨﺒﻁﻭﻨﻪ ﻤﻨﻬﻡ ] ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺁﻴﺔ: ﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ) (ﻗﺩ ﺩﻋﺎ ﻻﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻓﻘﺎل" :ﺍﻟﻠﻬﻡ ﻓﻘﻬـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﻭﻋﻠﻤـﻪ ، [8ﻭﺃ ّ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل".
ﻥ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﺘﻘﺼﻴﺭ ﻭﺘﻔﺭﻴﻁ ﻭﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﻭﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﺄﺨﻭﺫ ﺒﻪ ﺃ ّ
ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻟﻜل ﺍﻨﺴﺎﻥ ﻏﻠﻭ ﻭﺍﻓﺭﺍﻁ .
ﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﻤﹰﺎ ﺒﺎﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻵﺘﻴﺔ : ﺴﺭ ﺒﺭﺃﻴﻪ ﺃ ّ ﻥ ﻴﻔ ﱢ ﻭﻗﺩ ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻟﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺃ ّ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺼﺭﻑ ﻭﺍﻹﺸﺘﻘﺎﻕ ﻭﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭﺍﻟﻘﺼﺹ ﻭﺍﻟﻨﺎﺴﺦ ﻭﺍﻟﻤﻨﺴـﻭ
ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻭﻫﺒﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺒﺎﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺠـﺎﺌﺯ "ﻤﻔـﺎﺘﻴﺢ
ﺍﻟﻐﻴﺏ" ﻟﻠﻔﺨﺭ ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ،ﻭﺘﻔﺴﻴﺭ " ﺍﻟﺠﻼﻟﻴﻥ" .
)(1
ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ.
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ ﻤﻥ ﻗﺩﻴﻡ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺘﻔﺴـﻴﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺤﻜـﻡ
ﺍﻹﺼﻁﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﻴﺠﺘﻬﺩ ﻓﻲ ﺍﺴـﺘﺨﺭﺍﺝ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ
ﻥ ﺴﻴﻭﻁﻲ ،ﻭ ﺃﻀﺎﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺄ ّ ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ ﻭﺠﻼل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟ ﱢ
ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﺘﻐ ﱢﻴﺭﺓ ،ﻭﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﺩ ﻴﺩﺨﻠﻪ ﺍﻟﺸﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻘﺒل ﺒﺴـﺒﺏ ﺘﻁـﻭﺭ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ،ﻭﺤﺴﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺃ ﹼﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎﺠ ﱠﺩ ﻭﻤﺎ ﻴﺠﺩ ﻤﻥ ﻨﻅﺭﻴـﺎﺕ
ﻭﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻋﻠﻤﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ﺠـﻭﻫﺭﻱ " – 1870
" "1940ﺍﻟﺠﻭﺍﻫﺭ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ" ﺤﻴﺙ ﻋﻨﻲ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺒﺈﻅﻬـﺎﺭ ﺍﻟﻅـﻭﺍﻫﺭ
ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺯﻤﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﻔﺕ ﺍﻷﻨﻅﺎﺭ ﻟﻠﻜﻡ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ "ﺴﺒﻌﻤﺎﺌﺔ" ،ﻭﻟﻡ ﻴﺠـﺩ ﺘﻔﺴـﻴﺭﻩ ﺍﻟﻘﺒـﻭل ﻤـﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻴﻥ .ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺴﻴﺩ ﻗﻁﺏ "ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ"
)(1
ﻨﺠﺩ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﻠـﻭ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺍﺴﺘﻨﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺄﺜﻭﺭ ﻭﺃﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﻘﺒﻭل ﻥ ﻴﺠﺯﻡ ﺒﻤﺭﺍﺩ ﺍﷲ ) (ﻤﻥ ﺁﻴﺎﺘﻪ . ﺒﻐﻴﺭ ﺃ ّ
ﻭﻜﺎﻥ ﻟﺫﻜﺭ ﻫﺫﺍ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻋﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺒ ﱠﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻓﻲ
ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﺎﺌﺯﺓ ﻭﻨﺴﺄل ﺍﷲ ﺍﻥ ﻴﻬﺩﻴﻨﺎ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﺴﺒﻴل ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺭﺩﻨﺎ
ﺇﻴﻀﺎﺤﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ .
ﺍ ﻟﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ -:
ﺘﻨﺘﺴﺏ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﺘﺸﺎﺭﻟﺯ ﺩﺍﺭﻭﻴﻥ
)(2) (1
ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺎﺤﺏ ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ "ﺒﻴﻘل" ﻤﻥ ﺴﻨﺔ 1831ﺇﻟﻲ 1836ﻡ ﻜﻌﺎﻟﻡ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﻤﺎ
ﺃﺘﺎﺡ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻴﺎﺒﺴﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﻨﺘﺎﺝ ﺫﻟﻙ ﻜﺘﺎﺒﻪ
"ﺃﺼل ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ" ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1859ﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻁﺭﺡ ﻓﻴﻪ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺸﻭﺀ ﻥ ﺃﺼل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻜﺎﻥ ﺨﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻨﻘﻊ ﺁﺴﻥ ﻗﺒل ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ،ﺃﻱ ﻭﺍﻹﺭﺘﻘﺎﺀ ﻤﻌﺘﺒﺭﹰﺍ ﺃ ّ )(1 )(1 )(2
ﺴﻴﺩ ﻗﻁﺏ :ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ .
ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﱠﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺹ . 211 ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ :ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺹ . 34
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻥ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺜﻡ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺃّ ﺨﻼﻴﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻤﻥ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ
ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺘﻘﻔﺯ ﺜﻡ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﻟﻬﺎ ﺃﺭﺠل ﻭﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃﺠﻨﺤﺔ ﺤﺘﻰ ﻅﻬﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ . ﻭﺘﻔﺘﺭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻵﺘﻲ :
-1ﺃﺼل ﻜل ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ.
-2ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺨﻠﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺘﺭﻜﻴﺏ ﺴﻬل ﺜﻡ ﺃﺭﺘﻘﺕ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬـﺎ ﻟﺘﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ .
ﻥ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﺸﺄ ﻭﺍﺤﺩ. -3ﺃ ّ
-4ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ﻟﻸﺤﺴﻥ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻼﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ” “Natural Selectionﻤﻌﺘﻤﺩﹰﺍ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ
ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﺎﻟﺘﻭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ .
-5ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺘﻨﺘﺞ ﺃﻨﻭﺍﻋﹰﺎ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻷﺤﻘﺎﺏ.
-6ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻌﻁﻲ ﻭﺘﺤﺭﻡ ﺒﺨﺒﻁ ﻋﺸﻭﺍﺀ .
ﻭﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﻗﺩ ﺴﺒﻘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻤﺎﺭﻙ ﺒﺨﻤﺴﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ .ﻭﻭﺠﺩ ﺩﺍﺭﻭﻴﻥ ﺩﻋﻤﹰﺎ ﻴﻬﻭﺩﻴﹰﺎ
ﻥ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﻋﱠﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻥ ﺩﺍﺭﻭﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻔﺭ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ﺇﻻ ﺃ ّ ﻟﻨﺸﺭ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ،ﻭﺭﻏﻡ ﺃ ّ
ﻥ ﺩﺍﺭﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻗﺭﻴﺱ " ﻫﻲ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﻠ ﱢﺩﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﺃ ّ
ﻥ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻗﺭﺩ ﺒل ﻫﻲ ﻓﻜﺭﺓ ﻋﺎﻟﻡ ﺁﺨﺭ ﻴﺩﻋﻰ ﻫﻴﻘل ﺃﺩﺨﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ﻟﻡ ﻴﻘل ﺒﺄ ّ
ﺴﺭ . 1868ﻭﻭﺠﺩ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻓﻲ ﻜل ﻫﺫﺍ ﻀﺎﻟﺘﻪ ﻟﻴﻨﻔﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻭﻴﻔ ﱢ ﻜل ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﺒﺎﷲ .
ﻭﻗﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺭﻭﺍﺠ ﹰﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﻻﻨﻔﻜﺎﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﻭﻟﺘﻀﺎﺭﺏ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺘﻌ ّﺭﻀﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻤﻤﺎ ﺤﺫﺍ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﺒﻤﺭ ﱢﻭﺠﻴﻬﺎ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺇﺩﺨﺎل ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻁﻔﺭﺍﺕ” ”Mutationﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﺭﻏﻤﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺃﺼﻭل ﻋﺩﺓ ﻟﻸﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
ﻥ ﺃﺴﻭﺃ ﻤﺎ ﺘﻤﺨﻀﺕ ﻋﻨﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ، ﺇّ
ﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﻭﺘﺎﺒﻌﻴﻬﻡ ﻗﺩ ﺍﺘﺨﺫﻭﻫﺎ ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻨﺤﺴﺎﺭ ﺍﻹﻗﺘﻨﺎﻉ ﺒﻬﺎ ﺇﻻ ﺃ ّ
ﻻ ﻭﻫﻭ ﻥ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻗﺒﻭل ﻤﺎ ﺭﻓﻀﻭﻩ ﺃﻭ ﹰ ﺩﻴﻨﹰﺎ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻭﺇ ّ
ﻭﺠﻭﺩ ﺍﷲ ) ،(ﻭﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﻴﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ
ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻴﺴﺏ ﺍﻹﻨﺠﻴل ﻭﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺓ
ﻥ ﻥ ﺍﻟﺒﺩﻴل ﻟﺭﻓﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻫﻭ ﻗﺒﻭل ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻜﻤﺎ ﻗﺎل ﺃﺤﺩﻫﻡ "ﺇ ﱠ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﱢﻤﺘﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺃ ﱠ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﱡﺸﻭﺀ ﻭﺍﻹﺭﺘﻘﺎﺀ ﻏﻴﺭ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﹰﺎ ﻭﻻ ﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻻ
ﻥ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﻟﺨﻠﻕ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ" ﻨﺅﻤﻥ ﺒﻬﺎ ﺇﻻ ﺃ ﱠ
)(1
ﻭ
ﻥ ﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ﻟﻠﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﺘﺠ ﱡﺭﺩ ﻴﺠﺩ ﺃ ﹼﻨﻬﺎ ﻤﺠﻬﻭﺩ ﺠﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻹﺴﺘﻨﺒﺎﻁ .ﻓﺈﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﺄ ّ
ﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﻜﻭﻜﺒﻨﺎ ﺃﺼل ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺃﻤﺭ ﻓﻴﻪ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﺇﺫ ﺃ ّ ﻥ ﻜل ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻴﻤﺜل ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ " %60ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ" ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻭﺭﻏﻡ ﺃ ّ
ﻴﻌﻨﻲ ﻫﺫﺍ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ﻨﺸﺄﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ.
ﻭﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺒﺫﻟﻙ :ﻭﺠﻌﻠﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻜل ﺸﻲ ﺤﻲ ﺁﻴﺔ[30 :ﻭﺍﷲ ﺨﻠﻕ ﻜل ﺩﺍﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﺎﺀ ] ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺁﻴﺔ [45 :ﺃﻟﻡ ﻨﺨﻠﻘﻜﻡ ﻤﻥ ﻤﺎﺀ ﻤﻬﻴﻥ ]ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ
]ﺍﻟﻤﺭﺴﻼﺕ ﺁﻴﺔ.[20 :
ﻥ ﺃﺼل ﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﺄ ّ ﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻴﺱ ﺘﻁﻭﺭﹰﺍ ﺒل ﺨﻠﻕ .ﻜﻤﺎ ﺃ ّ ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﻭﺍﻀﺢ ﺒﺄ ّ
ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﺇﺫ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺒل ﺃﺼل ﻜل ﻨﻭﻉ ﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻓﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﻴﺢ
ﺍﻟﺒﻭﻴﻀﺔ ﺒﺎﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻨﻭﻱ ﻭﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻷﻤﺭ ﻷﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺘﺴﻌﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻭﻋﺸﺭﺓ ﺃﻴﺎﻡ
ﻟﻴﺘﻜ ّﻭﻥ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺁﺨﺭ ،ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃ ﹼﻨﻪ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻭﺍﺠﺩﻩ ﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻟﻡ ﻴﺤﺘﺎﺝ )(1
ﻋﺒﻴﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻟﺯﺒﻴﺭ :ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺹ . 39
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻟﻤﻼﻴﻴﻥ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ .ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﻴﺴﺘﻬﺎﻥ ﺒﺄﻤﺭ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ..ﻓﺎﻟﺴﺅﺍل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻜﻴﻑ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻨﺎﻅﺭ ﻟﻠﺨﻠﻴﺔ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ ﻭﻋﻤﻠﻬﺎ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﻥ
ﻨﻭﺍﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺠﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻬﺎ ﻭﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺭﻭﺘﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ،ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻜﻬﺎﺭل ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﻤل ﺍﻟﻐﺸﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻤﻭﺯﻭﻨﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻨﻬﺎﻴﺔ ﺒﺎﻨﻘﺴﺎﻤﻬﺎ ،
ﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻱ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ،ﻭﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﺠﺩ ﺃ ّ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻵﻥ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﻴﺢ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﻠﺒﻭﻴﻀﺎﺕ ﻗﺩ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻭﻀﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﻭﻴﻀﺔ
ﺍﻟﻤﻠﻘﺤﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺭﺤﻡ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻟﺘﻨﺘﺞ ﺒﺸﺭﹰﺍ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻻﺴﺘﻨﺴﺎ ﺒﺩﺃ ﺒﺨﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﺴﻡ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ .ﻭﻜل ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﺕ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﻭﺠﻴﻨﺎﺘﻬﺎ ﺃﻤﺭ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻲ
ﺨﻴﺎﻟﻲ ﻻ ﻏﻴﺭ ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﺩﻱ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻘﻁ ﺒل ﻓﻲ
ﺃﺴﺎﺱ ﺨﻠﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻥ ﺨﻠﻴﺔ :ﺃﻓﺭﺃﻴﺘﻡ ﻤﺎﺘﻤﻨﻭﻥ ،ﺃﺃﻨﺘﻡ ﺘﺨﻠﻘﻭﻨﻪ ﺍﻡ ﻨﺤﻥ ﺍﻟﺨﺎﻟﻘﻭﻥ
]ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺁﻴﺔ.[59-58 :
ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺔ ،ﻟﻠﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺜﻡ ﻟﻸﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻤﺭ
ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻲ ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻤﻊ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺤﻔﺭﻴﺎﺕ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ ،ﻓﻘﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺔ ﻗﺒل ﺒﻠﻴﻭﻥ ﻋﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻜﺜﺭ ،ﻭﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻼﻓﻘﺎﺭﻴﺎﺕ
ﻗﺒل " "600-500ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﻴﺩﺍﻥ ﻭﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ،ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ
ﻗﺒل 450ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻭﻤﺜﻠﻬﺎ ﺍﻷﺴﻤﺎﻙ ،ﻭﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ ﻗﺒل 350ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺴﻨﺔ ،ﻭﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺜﺩﻴﺎﺕ ﻗﺒل 180ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻁﻴﻭﺭ ﻗﺒل 135ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺴﻨﺔ ،ﻭ
ﺃﻭل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻗﺒل ﺤﻭﺍﻟﻲ 6ﻤﻠﻴﻭﻥ ﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﻤﺎﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﻔﺭﻴﺎﺘﻬﻡ .ﻭﺤﺎﻟﻴ ﹰﺎ
ﻥ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻓﻘﻁ ﻴﻭﺠﺩ ﺤﻭﺍﻟﻲ 1.5ﻤﻠﻴﻭﻥ ﻨﻭﻉ ) .(1ﻭﺒﻼ ﺸﻙ ﻓﺈ ّ
ﻥ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺔ ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻜﺎﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻨﺭﻯ ﻟﻬﺎ ﺘﻁﻭﺭﹰﺍ ،ﻭﺃ ّ
ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻤﺎﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺒﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺠﺩ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﺤﻴﻕ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻨﺒﻁ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻡ ﺘﻅﻬﺭ ﺩﻓﻌﺔ )(1
ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ :ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺹ . 28
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﻜل ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ،ﻭﻗﺩ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻗل ﺴﻴﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺎﻨﻅﺭﻭﺍ
ﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﺊ ﻜﻴﻑ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺜﻡ ﺍﷲ ﻴﻨﺸﺊ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﺍﻵﺨﺭﺓ ،ﺇ ّ
ﺁﻴﺔ.[20 :
ﻗﺩﻴﺭ
]ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ
ﻥ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﺘﺎﺝ ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺒﺭﻫﺎﻥ ﺒﺄ ّ
ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺎﻟﻁﻔﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﺒﺩﻟﻴل ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ
ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ.
ﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻭﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻤﺭ ﻴﺭﻓﻀﻪ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺇﺫ ﺃ ّ
ﻼ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻏﺫﺍﺀ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻭﻏﺫﺍﺀ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻭﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻤﺜ ﹰ ﺒﻴﻥ ﻏﺫﺍﺀ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ﻭﻏﺫﺍﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻌﻼﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺇﺫﻥ؟ ! ﻭﻗﺩ ﺃﻭﻀﺢ ﻤﻭﺭﻴﺱ
ﻥ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻟﻸﻗﻭﻯ ﻓﻘﺩ ﻴﻘﺘل ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻀﻌﻴﻑ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﻭﻗﺩ ﺒﻜﺎﻱ ﺒﺄ ّ ﻥ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻴﺘﺯﺍﻭﺝ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﻤﻊ ﺃﻀﻌﻑ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻭﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻓﻘﺩ ﺃﺜﺒﺕ ﺒﺄ ّ
ﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﻟﻨﻭﻉ ﺁﺨﺭ ﺒﺎﻟﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺒﻬﺎ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﺠﻴﻨﺎﺘﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ
ﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻻ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﻁﻔﺭﺍﺕ ،ﺤﻴﺙ ﺇ ّ
ﻟﻸﺒﻨﺎﺀ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻌﺎﻗل ﺃﻥ ﻴﺘﺨﻴل ﺒﺄﻥ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻜﻭﻨﻲ ﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﻭﺨﺒﻁ ﻋﺸﻭﺍﺀ .
ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺩﺤﻀﻬﺎ ،ﻓﺴﺘﺄﺘﻲ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺘﺫﻫﺏ
ﺃﺨﺭ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻨﻔﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ
ﻋﺯ ﻭﺠل .ﻭﺘﻜﻠﻴﻔﻨﺎ ﺒﺤﻤل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻜﺎﻓﺔ ﻴﺤﺘﻡ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻟﺘﻔ ﱡﻜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺫ ﺒﺴﺒﺒﻬﺎ
ﺴﻴﻬﻠﻙ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻋﺫﺍﺏ ﺠﻬﻨﻡ ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻫﻡ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) (ﺇﻨﻘﺎﺫ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ .
ﻭﻗﺩ ﺘﺼﺩﻯ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺭﻓﻀﻭﻫﺎ ،ﻭﺘﺼﺩﻯ ﻟﻬﺎ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻤﺎﻟﻙ ﺒﻥ ﻨﺒﻲ )(1
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻨﻴﺔ.
)(1
ﻭﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﺎﻥ
)(2
ﻭﺍﻟﺸﻬﻴﺩ ﺴﻴﺩ ﻗﻁﺏ ،ﻭﻗﺩ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﻬﻴﺩ ﺴﻴﺩ ﻗﻁﺏ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﻤﻘﻭﻤﺎﺘﻪ ﻓﻘﺎل
" ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﻴﻥ ﺤﻴﻥ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﺈﻟﻪ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﺜﻡ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﺈﻟﻪ ﺍﻟﻌﻘل ﻟﻡ ﻴﺫﻫﺒﻭﺍ ﻟﻤﺎ
ﻫﻭ ﺃﻫﺩﻯ ..ﻟﻘﺩ ﺃﻗﺎﻤﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺇﻟﻬ ﹰﺎ ..ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻤﺎ ﻫﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﻘﺕ "ﺍﻟﻌﻘل" ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ " ﺘﻨﻘﺵ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل " ؟ ﺃﻫﻲ ﻜﺎﺌﻥ ﻤﺤﺩﺩ ؟ ﺃﻫﻲ ﺫﺍﺕ ﻜﻠﻴﺔ ؟ ﺃﻡ ﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﺃﺠﺭﺍﻡ ﻭﺃﺸﻜﺎل
ﻭﺤﺭﻜﺎﺕ ﻭﻫﻴﺌﺎﺕ ؟ ؛ ﺃﻫﻲ ﺸﺊ ﻟﻪ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻥ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻟﻬﺎ ؟؛
ﺃﻡ ﻫﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﺒﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ؟؛ ﺃﻫﻲ ﺸﺊ ﻟﻪ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻪ؟؛ ﻭﻤﺎﻴﻨﻁﺒﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﻗﺩ ﻴﻁﺎﺒﻕ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻭﻗﺩ ﻻ ﻴﻁﺎﺒﻘﻬﺎ ؟ " ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻗﺩ ﺨﻠﻘﺕ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻓﻬل ﻫﻲ "ﺨﺎﻟﻕ" ﻟﻪ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ ؟ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﻥ ﺨﻠﻘﺕ ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻟﻡ ﺘﺨﻠﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ؟ ﺃﻫﻲ ﺫﺍﺕ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻤﺨﺘﺎﺭﺓ ؟ ﺘﺨﺘﺎﺭ ﻜﺎﺌﻥ ﺒﻌﻴﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﻟﺘﻤﻨﺤﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺤﺔ ﺍﻟﻔﺭﻴﺩﺓ ؟ ﺃﻡ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﻨﺠﻠﻲ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﺃﻓﻼ ﻴﻜﻭﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺇﺫﻥ ﻤﺘﻭﻗﻔﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ؟ ﻓﻜﻴﻑ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺨﺎﻟﻘﺔ ﻟﻪ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻻ ﺘﻅﻬﺭ ﺇﻻ ﻓﻴﻪ ؟.
ﻥ ﻤﻥ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻨﺘﺎﺝ ﻭﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺒﻨﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃ ّ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻗﺩ ﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻟﻬﹰﺎ ..ﻭﻫﻡ ﻟﻡ ﻴﻔﻌﻠﻭﺍ ..ﻭﻗﺩ ﺠﻨﺤﻭﺍ ﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺒﺎﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺭﻭﺒﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺨﺎﻟﻕ ﺫﻱ ﻋﻘل ﻭﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ،ﺜﻡ ﻴﻀﻌﻭﻥ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﻤﺘﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺘﻬﺎ .
ﺍﻟﻘﺭ ﻥ ﻭﺍﻟﺨﺎﻟﻕ
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺒﺭ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻴﺠﺩ ﺃ ﹼﻨﻪ ﻗﺩ ﺨﺎﻁﺏ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻜل ﺇﱠ
ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﻟﻔﺕ ﺃﻨﻅﺎﺭﻫﻡ ﻷﻤﻭﺭ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺭﺌﻴﺔ ﺃﻤﺎﻤﻬﻡ ،ﺘﻨﻁﺒﻕ ﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜل
ﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻜل ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺇﻋﺠﺎﺯﻫﺎ ﺤﺘﻰ )(2
ﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﺎﻥ :ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﺘﺤﺩﻯ ،ﻤﺩﺨل ﻋﻠﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ .
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻴﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﻤﺜل ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ﻴﺤﻤل ﻨﻔﺱ ﻤﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﻓﻲ
ﻜل ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ .ﻭﻫﺫﻩ ﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻭﻟﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺃﻻ ﻴﻌﻤﻠﻭﺍ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻟﻔﻌل ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺒﻤﺸﻴﺌﺘﻪ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺍﺨﺘﺎﺭ ﻟﻨﺎ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻭﻭﻫﺒﻨﺎ
ﺍﻷﻓﺌﺩﺓ ﻭﺃﺭﺴل ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺭﺴل ﻤﺒﺸﺭﻴﻥ ﻭﻤﻨﺫﺭﻴﻥ ،ﻭﻭﺠﻪ ﺭﺴﻭﻟﻪ ) (ﺒﺄﻥ ﻴﺠﺎﻫﺩ ]ﺍﻟﻔﺭﻗﺎﻥ ﺁﻴﺔ .[52 :
ﺒﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻼ ﺘﻁﻊ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻭﺠﺎﻫﺩﻫﻡ ﺒﻪ ﺠﻬﺎﺩﹰﺍ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻓﺈﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﻟﻶﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﺓ ﷲ ) (ﻨﺠﺩ
ﻥ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﻴﻘﻴﻡ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺃّ
ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻴﻨﻜﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﺃﻡ ﻻ؛
ﻭﻗﺩ ﺃﺫﻫل ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺘﻔﻭﻗﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻭﺭﺍﺤﻭﺍ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ
)(3) (2) (1
ﻤﺜل ﻤﺎﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﻨﻭﺡ ﻤﺎﻟﻜﻡ
ﻻﺘﺭﺠﻭﻥ ﷲ ﻭﻗﺎﺭﹰﺍ ،ﻭﻗﺩ ﺨﻠﻘﻜﻡ ﺃﻁﻭﺍﺭﹰﺍ ،ﺃﻟﻡ ﺘﺭﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﺴﺒﻊ ﺴﻤﺎﻭﺍﺕ
ﻁﺒﺎﻗ ﹰﺎ ،ﻭﺠﻌل ﺍﻟﻘﻤﺭ ﻓﻴﻬﻥ ﻨﻭﺭﹰﺍ ﻭﺠﻌل ﺍﻟﺸﻤﺱ ﺴﺭﺍﺠ ﹰﺎ ،ﻭﺍﷲ ﺃﻨﺒﺘﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻨﺒﺎﺘ ﹰﺎ] ﻨﻭﺡ ﺁﻴﺔ [17-13 :ﻓﺘﻤﺴﻜﻭﺍ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﻋﺯ ﻭﺠل " ﺃﻁﻭﺍﺭﹰﺍ" ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ،
ﻭﻏﺎﺏ ﻋﻨﻬﻡ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺒﺄﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻗﺩ ﻗﺎل "ﺨﻠﻘﻜﻡ" ﺃﻱ ﺒﻘﺩﺭﺘﻪ ﻭﺤﻜﻤﺘﻪ ﺃﻭﺠﺩﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ ﻓﻲ ﺃﻁﻭﺍﺭ ﻤﻥ ﻨﻁﻔﺔ ﻟﻌﻠﻘﺔ ﻟﻤﻀﻐﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﻜﺘﻤل ﺘﻜﻭﻴﻥ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .
ﻭﻗﺩ ﺤﺎﻭل ﺩ .ﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺤﺴﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺎﻫﺩ ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻋﻠﻤﻴﺔ
ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻤﻁﻠﻘ ﹰﺎ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﻵﻴﺎﺕ ﺴﻭﺭﺓ ]ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﺁﻴﺔ [-:
ﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻴﺴﻴﺭ ،ﻭﻗﹸل ﺴﻴﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﻭﻟﻡ ﻴﺭﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﻴﺒﺩﻱﺀ ﺍﷲ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺜﹸﻡ ﻴﻌﻴﺩﻩ ﺇ ﱠ ﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻜﹸل ﺸﻴﺊ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺄﻨﻅﺭﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺜﹸﻡ ﺍﷲ ﻴﻨﺸﻲﺀ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﺍﻷﺨﺭﺓ ﺇ ﱠ
ﻥ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻠﺨﻠﻕ ﺃﻤﺭ ﻟﻡ ﻴﺸﻬﺩﻩ ﺍﷲ ﻷﺤﺩ ﻤﻥ ﺨﻠﻘﻪ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻗﺩﻴﺭ ﺤﻴﺙ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺃ ﱠ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﺸﻭﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﻭﺌﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺴﻤﺎﻫﺎ ﻓﻬﻲ ﻤﺎ ﺨﺎﻁﺒﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﷲ ﺏﺃﻭﻟﻡ ﻴﺭﻭﺍ ﻜﻴﻑ
)(1
ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺹ . 217
)(2
ﻤﺨﻠﺹ ﺇﺩﺭﻴﺱ ﻭﻋﻠﻲ ﻤﻭﺴﻰ :ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ :ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ ﺤﺘﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .
)(3
ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺤﺭﻭﺭ :ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﻴﺒﺩﻱﺀ...
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻭﻓﺴﱠﺭﻫﺎ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﱡﺭ ﻭﺍﻟﻨﺸﻭﺀ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺍﻹﺒﺩﺍﺀ ﺜﻡ ﺍﻹﻋﺎﺩﺓ ﺃﻱ
ﺍﻟﻨﺸﻭﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﱡﺭ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺨﻠﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻴﺩﺨﹸل ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ
ﻤﻁﻠﻕ ﺍﻟﻘﹸﺩﺭﺓ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﺘﻁﻭﱡﺭ ﺜﹸﻡ ﺍﷲ ﻴﻨﺸﻲﺀ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﺍﻵﺨﺭﺓ ...
.
)(
ﻭﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﺘﻨﻜﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺩﺒﺭ ﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻁ ﱡﻭﺭ ،ﻭﺍﻷﻫﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ
ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻁ ﱡﻭﺭ ﻟﻔﻌل ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺨﻠﻕ ﺁﺩﻡ
ﻭﻤﻨﻪ ﺤﻭﺍﺀ ﻭﺠﻌل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺫﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﺃﻥ ﻋﻜﺱ ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ
ﻓﺠﻌل ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻗﺭﺩﺓ ﻭﺨﻨﺎﺯﻴﺭ
ﻗل ﻫل ﺃﻨﺒﺌﻜﻡ ﺒﺸ ﱢﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺜﻭﺒ ﹰﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﷲ
ﻤﻥ ﻟﻌﻨﻪ ﺍﷲ ﻭﻏﻀﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺠﻌل ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻘﺭﺩﺓ ﻭﺍﻟﺨﻨﺎﺯﻴﺭ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺸﺭ
ﻤﻜﺎﻨﹰﺎ ﻭﺃﻀل ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﺴﺒﻴـــل] ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ﺁﻴﺔ ،[ 60 : ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻬﻡ ﻜﻭﻨﻭﺍ ﻗﺭﺩﺓ ﺨﺎﺴﺌﻴﻥ ] ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴﺔ.[ 166:
ﻓﻠﻤﺎ ﻋﺘﻭ ﻋﻥ ﻤﺎﻨﻬﻭﺍ ﻋﻨﻪ
ﻓﺎﻷﻤﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﺴﻨﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻨﺘﻔ ﱠﻜﺭ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻭﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺒ ﱠﻴﻨﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻓﻲ ﻗﺭﺁﻨﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺒﺎﻟﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻵﺘﻴﺔ - : ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ .
-1
ﻋﺭﺽ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﹸﻜﺭﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻜﺤﺠﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ
-2
ﻴﺘﺒﻴﻥ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ .
-3
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﱢﺩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﻔﺎﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺄﺜﻭﺭﺓ "ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ"
-4
ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻜﺤﺠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻜﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ.
ﺜﹸﻡ ﺫﻜﺭ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ .
ﺴﻨﹸﺭﻴﻬﻡ ﺁﻴﺎﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭﻓﻲ ﺃﻨﻔﹸﺴﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺒ ﱠﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﺃﻨﹼﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﻑ
ﺒﺭﺒﻙ ﺃﹼﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﺊ ﺸﻬﻴﺩ )(4
]ﻓﺼﻠﺕ ﺁﻴﺔ.[ 53 :
ﺩ .ﻜﺭﻴﻡ ﺤﺴﻨﻴﻥ :ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻨﻴﺔ ،ﺹ . 2001 ، 263
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
/1ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨ
.
:
ﺏ ﺜﻡ ﻤﻥ ﻨﻁﻔ ٍﺔ ﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﻓﺈ ﹼﻨﺎ ﺨﻠﻘﻨﺎﻜﻡ ﻤﻥ ﺘﺭﺍ ﹴ ﻴﺎﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻥ ﻜﻨﺘﹸﻡ ﻓﻲ ﺭﻴ ﹴ
ﺜﻡ ﻤﻥ ﻋﻠﻘ ٍﺔ ﺜﻡ ﻤﻥ ﻤﻀﻐ ٍﺔ ﻤﺨﱠﻠﻘ ٍﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺨﱠﻠﻘ ٍﺔ ﻟﻨﹸﺒﻴﻥ ﻟﻜﻡ ﻭﻨﹸﻘﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺤﺎﻡ ﻤﺎ
ﻼ ﺜﹸﻡ ﻟﺘﺒﹸﻠﻐﹸﻭﺍ ﺃﺸﹸﺩﻜﻡ ﻭﻤﻨﻜﻡ ﻤﻥ ﻴﺘﻭﻓﻰ ﻭﻤﻨﻜﻡ ﻨﺸﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺃﺠل ﻤﺴﻤﻰ ﺜﻡ ﻨﹸﺨﺭﺠﻜﻡ ﻁﻔ ﹰ
ﻤﻥ ﻴﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺫل ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻟﻜﻴﻼ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﻋﻠﻡ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻭﺘﺭﻯ ﺍﻷﺭﺽ ﻫﺎﻤﺩﺓ ﻓﺈﺫﺍ ]ﺍﻟﺤﺞ ﺁﻴﺔ.[ :
ﺃﻨﺯﻟﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺍﻫﺘﺯﺕ ﻭﺭﺒﺕ ﻭﺍﻨﺒﺘﺕ ﻤﻥ ﻜل ﺯﻭﺝ ﺒﻬﻴﺞ .ﺃﻭﻟﻡ ﻴﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻜﻡ ﺍﻨﺒﺘﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜل ﺯﻭﺝ ﻜﺭﻴﻡ ] ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻭﺃﻨﺯﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻤﺎﺀ ﻓﺄﻨﺒﺘﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜل ﺯﻭﺝ ﻜﺭﻴﻡ ] ﻟﻘﻤﺎﻥ ﺁﻴﺔ .[: .ﻭﺃﻟﻘﻴﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﻭﺍﺴﻲ ﻭﺃﻨﺒﺘﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜل ﺯﻭﺝ ﺒﻬﻴﺞ ] ﻕ ﺁﻴﺔ.[: .ﻴﺎﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺘﻘﻭﺍ ﺭﺒﻜﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻘﻜﻡ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺨﻠﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﺯﻭﺠﻬﺎ ]ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺁﻴﺔ .[:
]ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ ﺁﻴﺔ .[:
.ﻭﻤﻥ ﻜل ﺍﻟﺜﻤﺭﺍﺕ ﺠﻌل ﻓﻴﻬﺎ ﺯﻭﺠﻴﻥ ﺍﺜﻨﻴﻥ .ﻭﻤﻥ ﻜل ﺸﻲ ﺨﻠﻘﻨﺎ ﺯﻭﺠﻴﻥ ﻟﻌﻠﻜﻡ ﺘﺫﻜﺭﻭﻥ ] ﺍﻟﺫﺍﺭﻴﺎﺕ ﺁﻴﺔ .[: .ﻭﺃﻨﻪ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ] ﺍﻟﻨﺠﻡ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻓﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ] ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ ﺁﻴﺔ .[: .ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻕ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻜﻠﻬﺎ ﻭﺠﻌل ﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻠﻙ ﻭﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﻤﺎﺘﺭﻜﺒﻭﻥ ]ﺍﻟﺯﺨﺭﻑ ﺁﻴﺔ.[ :
.
ﻭﺃﻨﺯل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻤﺎﺀ ﻓﺄﺨﺭﺠﻨﺎ ﺒﻪ ﺃﺯﻭﺍﺠﹰﺎ ﻤﻥ ﻨﺒﺎﺕ ﺸﺘﻰ
]ﻁﻪ ﺁﻴﺔ:
.[
.
ﻭﺍﷲ ﺨﻠﻘﻜﻡ ﻤﻥ ﺘﺭﺍﺏ ﺜﻡ ﻤﻥ ﻨﻁﻔﺔ ﺜﻡ ﺠﻌﻠﻜﻡ ﺃﺯﻭﺍﺠ ﹰﺎ
ﺁﻴﺔ.[:
.ﻭﺨﻠﻘﻨﺎﻜﻡ ﺃﺯﻭﺍﺠﹰﺎ
]ﺍﻟﻨﺒﺄ ﺁﻴﺔ.[ :
ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﻴﺱ : :
]ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
.
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻕ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻜﻠﻬﺎ ﻤﻤﺎ ﺘﻨﺒﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﻤﻤﺎ ﻻ
ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻭﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ) (ﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻕ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻜﻠﻬﺎ ﺃﻱ ﻤﻥ ﺯﺭﻭﻉ ﻭﺜﻤﺎﺭ ﻭﻨﺒﺎﺕ ﻭﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻓﺠﻌﻠﻬﻡ ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ ﻭﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻱ ﻤﻥ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺸﺘﻰ ﻻ ﻴﻌﺭﻓﻭﻨﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ) (2ﻭﺭﺩ ﺍﻵﺘﻲ :
" ﻭﻴﻠﺘﻔﺕ ﻋﻨﻬﻡ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻤﺴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘﺔ ﻟﻴﺴﺒﺢ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻁﻠﻊ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻨﺒﺕ ﻭﺍﻟﺠﻨﺎﻥ
ﻭﺠﻌل ﺍﻟﺯﺭﻉ ﺃﺯﻭﺍﺠﹰﺎ ﺫﻜﺭﺍﻨﹰﺎ ﻭﺇﻨﺎﺜ ﹰﺎ ﻜﺎﻟﻨﺎﺱ ﻭﻜﻐﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻪ
ﺴﻭﺍﻩ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﺒﻴﺤﺔ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﻨﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﻤﻭﻀﻌﻬﺎ ﻭﺘﺭﺘﺴﻡ ﻤﻌﻬﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻀﺨﻤﺔ
ﻤﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻓﻘﺩ ﺨﻠﻕ ﺍﷲ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺃﺯﻭﺍﺠﹰﺎ ،ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﻏﻴﺭﻫﻤﺎ " ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ " ﻭﺇ ّ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻟﺘﺸﻲ ﺒﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺴﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﻭﺍﻷﺤﺠﺎﻡ ﻭﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﻭﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﻭﺍﻟ ﱢ
ﻋﻠﻤﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﷲ ،ﻭﻤﻥ ﻴﺩﺭﻱ ﻓﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻜﻠﻪ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﺩ".
ﻭﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘ ﱢﺭﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺭﺌﻴﺔ ﻟﻨﺎ
ﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻻ ﻨﺭﺍﻫﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺨﻠﻘﻪ ﻭﻫﻲ ﺃﻨﻪ ﺃﻤﺎﻤﻨﺎ ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ ﻤﻥ ﻜل ﺤﻲ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻜﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻠﻕ
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ،ﻓﻤﺎ ﻴﺩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ؟ .
ﻭﺤﻤﻠﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻟﻠﻜﻤﺒﻴﻭﺘﺭ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺎﻨﺸﺴﺘﺭ ﺃﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺫﻜﺭ
ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺠﺩﺘﻬﺎ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ
ﺃﻱ ﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﺇﻻ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻭ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻠﺴﺨﺭﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺘﺨ ﱠﻴل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺒﺄﻨﻪ ﻓﻲ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺨﻼﻴﺎ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻭﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﺍﺨﺘﺭﻗﺕ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺯﺍﻭﺝ ،ﻭﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻟﻤﺎ ﺘﻠﻰ
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺹ . 700
)(2
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ،ﺹ . 2967
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻭﺓ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺒﺭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ،ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃ ّ
ﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﻤﻌﻀﻠﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﻠﻬﺎ ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺃﻭ ﺒﺄﻱ ﺨﻴﺎل ﺁﺨﺭ ﻷ ّ
ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻴﺤﺘﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻤﺒﺭﻤﺞ ﻭﻤﺨﻁﻁ ﻴﻌﺭﻑ ﻨﻬﺎﻴﺎﺕ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻴﻌﻠﻡ ﺃ ّ
ﻼ ﻟﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴل ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺘﻭﺍﻟﺩﻩ ﻓﺠﻌل ﻟﻪ ﺯﻭﺠﹰﺎ ﻤﻜﻤ ﹰ
ﻥ ﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻤﺠﺎل ﻟﻠﺼﺩﻓﺔ ﻓﻴﻪ ﺒﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺤﻘﹰﺎ ﺃ ّ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﺠﺩﺩ .ﻭﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻓﺈ ّ
ﻴﻘﻭل ﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻕ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻜﻠﻬﺎ
.
ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻴﺘﺴ ﺀل ﺃﺤﺩﻫﻡ :ﻓﻤﺎ ﺒﺎل ﺍﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﺘﻨﻘﺴﻡ ؟ ﻭﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ :ﻭﻫل ﻨﺩﺭﻱ
ﻜل ﺸﺊ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﺤﺘﻰ ﻨﻘﺭ ﺒﺄ ﹼﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ؟ .ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺜﻨﻲ ﻤﺤﺎﻀﺭ
ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﺒﺄﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﻠﻤﻀﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻭﺠﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﻨﺘﻭﺀ ﻟﻴﻠﺘﺼﻕ ﺒﺎﻟﺒﺎﻜﺘﺭﻴﺎ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺜﻡ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺒﻴﻨﻬﻡ “ ” Conjugationﻭﻟﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﺍﻴﺔ
ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ.
ﻥ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻴﻭﻀﺢ ﻟﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺄ ﹼﻨﻪ ﻤﻥ ﻴﻨﻜﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻓﻠﻴﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﺇّ
ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺯﺍﻫﻕ
ﺍﻷﺭﺽ.
ﺒل ﻨﻘﺫﻑ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﻁل ﻓﻴﺩﻓﻌﻪ ﻓﺎﺫﺍ ﻫﻭ
]ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺁﻴﺔ ،[ 18:ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﻓﻲ ﺁﻴﺎﺘﻪ.
-2ﺍﻟﺭ ﻕ :ﺍﻟ ﺫﺍ
.1ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻘﻜﻡ ﺜﻡ ﺭﺯﻗﻜﻡ ﺜﻡ ﻴﻤﻴﺘﻜﻡ ﺜﻡ ﻴﺤﻴﻴﻜﻡ .2ﻭﺼﻭﺭﻜﻡ ﻓﺄﺤﺴﻥ ﺼﻭﺭﻜﻡ ﻭﺭﺯﻗﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻴﺒﺎﺕ ] ﻏﺎﻓﺭ ﺁﻴﺔ .[: .ﺃﻤﻥ ﻴﺒﺩﺅﺍ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺜﻡ ﻴﻌﻴﺩﻩ ﻭﻤﻥ ﻴﺭﺯﻗﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺁﻴﺔ.[:
]ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺁﻴﺔ.[40:
.ﻭﻜﺄﻴﻥ ﻤﻥ ﺩﺍﺒﺔ ﻻ ﺘﺤﻤل ﺭﺯﻗﻬﺎ ﺍﷲ ﻴﺭﺯﻗﻬﺎ ﻭﺇﻴﺎﻜﻡ .ﻭﻴﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﻤﺎﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﻟﻬﻡ ﺭﺯﻗ ﹰﺎ ] ﺍﻟﻨﺤل ﺁﻴﺔ.[ : ﺴﻤﺎﺀ ﺭﺯﻗﻜﻡ ﻭﻤﺎﺘﻭﻋﺩﻭﻥ ] ﺍﻟﺫﺍﺭﻴﺎﺕ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻭﻓﻲ ﺍﻟ ﱠ
]ﺍﻟﻨﻤل
]ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﺁﻴﺔ.[ :
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
.ﺇ ّﻥ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺫﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻴﻥ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
]ﺍﻟﺫﺍﺭﻴﺎﺕ ﺁﻴﺔ.[ :
ﻭﻗﺩ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ]ﻫﻭﺩ ﺁﻴﺔ .[ :
.
ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺩﺍﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﺭﺯﻗﻬﺎ ﻭﻴﻌﻠﻡ ﻤﺴﺘﻘﺭﻫﺎ ﻭﻤﺴﺘﻭﺩﻋﻬﺎ ﻜل
ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺒﻴﻥ .
ﺴﺭﺕ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭ ﹸﻓ ﱢ
)(1
ﻥ ﺍﷲ ) (ﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭ ﺒﺄ ﹼﻨﻪ ﻤﺘﻜﻔل ﺒﺄﺭﺯﺍﻕ ﺒﺄ ّ
ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻤﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺩﻭﺍﺏ ﺍﻷﺭﺽ ﺼﻐﻴﺭﻫﺎ ﻭﻜﺒﻴﺭﻫﺎ ﻭﺃﻨﻪ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﺴﺘﻘﺭﻫﺎ ﺃﻱ ﻴﻌﻠﻡ
ﺃﻴﻥ ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺴﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﻴﻥ ﺘﺄﻭﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﻭﻜﺭﻫﺎ ﻭﻫﻭ ﻤﺴﺘﻭﺩﻋﻬﺎ . ﻭﻗﺎل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﻼل
)(1
" ﻭﻫﺫﻩ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺸﺎﻤل
ﺍﻟﻤﺭﻫﻭﺏ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺍﺏ ﻭﻜل ﻤﺎ ﺘﺤﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻬﻭ ﺩﺍﺒﺔ ﻤﻥ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻭﺤﻴﻭﺍﻥ ﻭﺯﺍﺤﻔﺔ ﻭﻫﺎﻤﺔ ،ﻤﺎ ﻤﻥ ﺩﺍﺒﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺍﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻸ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻭﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ
ﺒﺎﻁﻨﻬﺎ ﻭﺘﺨﻔﻰ ﻓﻲ ﺩﺭﻭﺒﻬﺎ ﻭﻤﺴﺎﺭﺒﻬﺎ ،ﻤﺎ ﻤﻥ ﺩﺍﺒﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﺍﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻬﺎ
ﺤﺼﺭ ﻭﻻ ﻴﻜﺎﺩ ﻴﻠﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﺤﺼﺎﺀ ﺇﻻ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺭﺯﻗﻬﺎ ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻠﻡ ﺃﻴﻥ
ﺘﺴﺘﻘﺭ ﻭﺃﻴﻥ ﺘﻜﻤﻥ ،ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﺘﺠﺊ ﻭﺃﻴﻥ ﺘﺫﻫﺏ ،ﻭﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺭﺯﻕ
ﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻟﻜل ﻓﺭﺩ ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺸﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺘﺼﻭﺭﻩ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺤﺘﻰ ﺃ ّ ﺭﺯﻗﻪ ﺩﻤﹰﺎ ﺤﻴ ﹰﺎ ﻤﻬﻀﻭﻤﹰﺎ ﻜﺎﻟﺒﻌﻭﻀﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻏﻭﺙ ".
ﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻷﻏﺫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺃﻤﺭ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻠﺩﻫﺸﺔ ﺇّ
ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﺅل :ﻜﻴﻑ ﻜﺎﻥ ﻟﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻓﺭ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ؟ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟـﻰ
ﻲ ﻭﺃﻨﺒﺘﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻜﹸل ﺸﻴﺊ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻤﺩﺩﻨﺎﻫﺎ ﻭﺃﻟﻘﻴﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﻭﺍﺴ ّ
ﻤﻭﺯﻭﻥ
]ﺍﻟﺤﺠﺭ
ﺁﻴﺔ ، [19:ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﺘﺘﻐﺫﻯ ﺒﺎﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻀﻭﺌﻲ ﻭﻤﺤﺎﻟﻴل ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﺘﺘﻐﺫﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻭﺍﻟﻠﺤﻭﻡ ،ﻭﺍﻟﻁﻴﻭﺭ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺘﻐﺫﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺤﻭﻡ، ﻭﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺘﻐﺫﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺤﻴﻕ ﻭﻋﺼﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﻭﺒﻘﺎﻴﺎ ﺃﻜل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺇﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺹ . 538
)(1
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺹ . 1856
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺘﻐﺫﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ! ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺨﻼﻴﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻓﺭﺓ ﺒﺤﻴﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺨﻼﻴﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻠﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﺇﺫﻥ ؟ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻜل ﻨﻭﻉ ﻏﺫﺍﺅﻩ ﻴﺨﺘﻠﻑ
ﻥ ﻏﺫﺍﺀﻫﺎ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﻭﻓﺭﹰﺍ ، ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻜﻴﻑ ﻋﻠﻤﺕ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺘﻨﺘﻬﻲ ﻟﻨﺒﺎﺕ ﺒﺄ ّ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺴﺘﻨﺘﻬﻲ ﻟﻀﻔﺩﻋﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻟﻬﺎ ؟ ﺇ ّ
ﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻨﺤﻠﺔ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﺤﺩﻭﺜﻪ ﺒﺎﻟﺼﺩﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻭﺍﻨﻤﺎ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﻤﺩ ﱢﺒﺭﹰﺍ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺄ ّ ﻭﺠﻭﺩ ﻏﺫﺍﺀ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﻏﺫﺍﺀ ﻤﺨﺘﻠﻑ ،ﻭﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ
ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻭﺃﺴﺎﺴﻴﺎﺕ ﻴﺠﺏ ﺘﻭﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻤﺜل ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻜﺭﺒﻭﻥ ﻭﺍﻷﻜﺴﺠﻴﻥ .ﻓﻠﺫﻟﻙ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﺯﻕ ﻜﺩﻟﻴل ﻭﺍﻀﺢ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺨﺎﻟﻕ .. ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭﺘﻪ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺃ ّ
ﺭﺯﻗﻜﻡ
.
ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻘﻜﻡ ﺜﻡ
ﻭﻗﺩ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎﻨﺭﺍﻩ
ﻥ ﺃﻨﺜﻰ ﺍﻟﺒﻌﻭﺽ ﺘﺘﻐﺫﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻴﺘﻐﺫﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ! ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺒﻌﻭﺽ ﻓﺈ ّ ﻥ ﺒﻴﻀﺔ ﺍﻟﺒﻌﻭﻀﺔ ﺘﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﻜﺘﻤﺎل ﻨﻤﻭﻫﺎ ﺫﺍﺕ ﻏﺫﺍﺀ ﺭﻏﻡ ﺃ ّ ﻭﺍﺤﺩ ..ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻨﺜﻰ ﺍﻟﺒﻌﻭﺽ ﻟﻬﺎ ﺘﺭﻜﻴﺏ ﻓﻤﻲ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻏﺭﺯ ﺨﺭﻁﻭﻤﻬﺎ ﻓﻲ
ﺠﻠﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻨﻌﺩﻡ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺫﻜﺭ ..ﻓﻜﻴﻑ ﺤﺩﺙ ﺍﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﺍﻨﺘﺠﺕ ﺍﺤﻴﺎﺀ ﺫﺍﺕ ﻁﺭﻕ ﻏﺫﺍﺌﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ؟ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻼ ﺒﺎﻟﺒﻌﻭﻀﺔ ﻥ ﻴﻀﺭﺏ ﻤﺜ ﹰ ﻤﺎﻜﺎﻥ ﷲ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﺤﻲ ﺃ ّ
ﻥ ﻴﻀﺭﺏ ﻥ ﺍﷲ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻲ ﺃ ّ ﺇّ
ﻼ ﻤﺎ ﺒﻌﻭﻀﺔ ﻓﻤﺎ ﻓﻭﻗﻬﺎ ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺁﻤﻨﻭﺍ ﻓﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻥ ﺭﺒﻬﻡ ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻤﺜ ﹰ
ﻜﻔﺭﻭﺍ ﻓﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﺒﻬﺫﺍ ﻤﺜﻼ ﻴﻀل ﺒﻪ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻭﻴﻬﺩﻱ ﺒﻪ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻭﻤﺎ ﻴﻀل ﺒﻪ
ﺇ ﹼﻻ ﺍﻟﻔﺎﺴﻘﻴﻥ
]ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺁﻴﺔ.[ :
ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻏﺫﺍﺀﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﺤﻭﺍل
ﻭﺍﺤــﺩ.
ﻥ ﺍﷲ ﻓﺎﻟﻕ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻨﻭﻯ ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﺤﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻭﻤﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻤﻥ ﺇّ
ﺍﻟﺤﻲ ﺫﻟﻜﻡ ﺍﷲ ﻓﺄﻨﻲ ﺘﺅﻓﻜـــــﺭﻭﻥ
] ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﺁﻴﺔ ،[ :
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺸﺄ
ﺠﻨﺎﺕ ﻤﻌﺭﻭﺸﺎﺕ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﺸﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺨل ﻭﺍﻟﺯﺭﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔﹰﺎ ﺃﻜﻠﻪ ﻭﺍﻟﺯﻴﺘﻭﻥ ﻭﺍﻟﺭﻤﺎﻥ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﹰﺎ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺘﺸﺎﺒﻪ ﻜﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺜﻤﺭﻩ ﺇﺫﺍ ﺃﺜﻤﺭ ﻭﺁﺘﻭﺍ ﺤﻘﻪ ﻴﻭﻡ ﺤﺼﺎﺩﻩ ﻭﻻ ﺘﺴﺭﻓﻭﺍ ﺇﻨﻪ
ﻻ ﻴﺤﺏ ﺍﻟﻤﺴﺭﻓﻴﻥ
]ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ[ :
،
ﻭﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻗﻁﻊ ﻤﺘﺠﺎﻭﺭﺍﺕ ﻭﺠﻨﺎﺕ
ﻤﻥ ﺃﻋﻨﺎﺏ ﻭﺯﺭﻉ ﻭﻨﺨﻴل ﺼﻨﻭﺍﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﺼﻨﻭﺍﻥ ﻴﺴﻘﻰ ﺒﻤﺎﺀ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻨﻔﻀل ﺒﻌﻀﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﺍﻷﻜل ﺇ ّﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻵﻴﺎﺕ ﻟﻘﻭﻡ ﻴﻌﻘﻠﻭﻥ
]ﺍﻟﺭﻋﺩ ﺁﻴﺔ [:
ﻻ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ..ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻔﺴﺭ ﺫﻟﻙ ﻭﺤﺘﻰ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﺴﻘﻲ ﺒﺎﻟﻤﺎﺀ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻴﻨﺘﺞ ﺃﺸﻜﺎ ﹰ
ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺨﺎﻟﻕ؟.
ﺜﻡ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ ﻭﺍﻟﺨﻀﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ..
ﺯﻭﺝ ﺒﻬﻴﺞ
ﻤﻥ ﻜل
..ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻤﻐﺯﻯ ﻴﺘﺠﻪ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺒﺎﻟﻨﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺘﺎﺕ ..
ﺍﻟﺘﻨﺎﺴل ..ﺃﻤﺭ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺒﺎﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ ..ﻭﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻤﻥ ﺃﺩﺭﻯ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺴﺘﺠﺫﺏ ﺍﻟﻨﺤل ؟؛ ﻭﻫل ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺯﻫﻭﺭ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ
ﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻌﻠﻡ ﺒﻤﺎ ﺴﻴﺤﻴﻁ ﺒﻬﺎ ؟ ﺇ ﹼﻨﻪ ﺒﻼ ﺸﻙ ﺼﻨﻊ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ .
/3ﺍﻟﺤﻴﺎ ﻭﺍﻟﻤﻭﺕ :
.1ﻭﺇﹼﻨﻪ ﻫﻭ ﺃﻀﺤﻙ ﻭﺃﺒﻜﻰ ﻭﺍﻨﻪ ﻫﻭ ﺃﻤﺎﺕ ﻭﺃﺤﻴﺎ .ﻜﻴﻑ ﺘﻜﻔﺭﻭﻥ ﺒﺎﷲ ﻭﻜﻨﺘﻡ ﺃﻤﻭﺍﺘ ﹰﺎ ﻓﺄﺤﻴﺎﻜﻡ ] ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺁﻴﺔ .[: ﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺤﻴﺎﻫﺎ ﻟﻤﺤﻲ ﺍﻟﻤﻭﺘﻰ ﺍﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﺊ ﻗﺩﻴﺭ ] ﻓﺼﻠﺕ ﺁﻴﺔ .[: .ﺇ ّ .ﻭﺃ ﹼﻨﺎ ﻟﻨﺤﻥ ﻨﺤﻴﻲ ﻭﻨﻤﻴﺕ ﻭﻨﺤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺭﺜﻭﻥ ] ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺁﻴﺔ.[ : .ﺃ ﹼﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﻨﺤﻴﻲ ﻭﻨﻤﻴﺕ ﻭﺍﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ] ﻕ ﺁﻴﺔ.[ : .ﺃ ﹼﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﻨﺤﻴﻲ ﺍﻟﻤﻭﺘﻲ ﻭﻨﻜﺘﺏ ﻤﺎﻗﺩﻤﻭﺍ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﻡ ] ﻴﺱ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻭﺍﷲ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻭﺍﷲ ﺒﻤﺎ ﺘﻌﻤﻠﻭﻥ ﺒﺼﻴﺭ ] ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ ﺁﻴﺔ.[ : .ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻟﻴﺒﻠﻭﻜﻡ ﺃﻴﻜﻡ ﺃﺤﺴﻥ ﻋﻤﻼ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ]ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺁﻴﺔ.[:
]ﺍﻟﻨﺠﻡ ﺁﻴﺔ .[:
]ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﻫﻭ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻓ ﻤﻨﻭﺍ ﺒﺎﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ .ﺍﻥ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ] ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻫﻭ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻭﺍﻟﻴﻪ ﺘﺭﺠﻌﻭﻥ ] ﻴﻭﻨﺱ ﺁﻴﺔ.[ :
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
.ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻥ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻨﻪ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ .ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻭﻟﻪ ﺍﺨﺘﻼﻑ
]ﺍﻟﺤﺞ ﺁﻴﺔ.[ :
ﺍﻟﻠﻴل
ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ
]ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ ﺁﻴﺔ:
.[
.ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻀﻰ ﺃﻤﺭﹰﺍ ﻓﺈﹼﻨﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻟﻪ ﻜﻥ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺁﻴﺔ.[ :
]ﻏﺎﻓﺭ
]ﺍﻟﺩﺨﺎﻥ ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻻ ﺍﻟﻪ ﺇﹼﻟﺎ ﻫﻭ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﺭﺒﻜﻡ ﻭﺭﺏ ﺁﺒﺎﺌﻜﻡ ﺍﻷﻭﻟﻴﻥ .ﻟﻪ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ] ﺍﻟﺤﺩﻴﺩ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻴﺤﻴﻴﻜﻡ ﺜﻡ ﻴﻤﻴﺘﻜﻡ ﺜﻡ ﻴﺤﻴﻴﻜﻡ ﺜﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﺘﺭﺠﻌﻭﻥ ] ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺁﻴﺔ .[: .ﻭﺠﻌﻠﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻜل ﺸﺊ ﺤﻲ] ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﺤﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻭﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻲ ﻭﻴﺤﻴﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻌﺩ ﻤﻭﺘﻬﺎ ] ﺍﻟﺭﻭﻡ ﺁﻴﺔ ، [ :ﻭﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ ﺍﻵﻴﺔ: : .ﺃﻟﻡ ﺘﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺎﺝ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﺭﺒﻪ ﺃﻥ ﺁﺘﺎﻩ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﺫ ﻗﺎل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻥ ﺍﷲ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﺎﻟﺸﻤﺱ ﺭﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ ﻗﺎل ﺍﻨﺎ ﺃﺤﻴﻲ ﻭﺃﻤﻴﺕ ﻗﺎل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻓﺈ ّ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﻓﺄﺕ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﺒﻬﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﻔﺭ ﻭﺍﷲ ﻻ ﻴﻬﺩﻱ ﺍﻟﻘﻭﻡ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ
.
ﻭﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ) " (1ﺭﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﻴﻤﻴﺕ
ﺃﻱ ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺩﻟﻴل
ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺤﺩﻭﺙ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺒﻌﺩ ﻋﺩﻤﻬﺎ ،ﻭﻋﺩﻤﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻟﻡ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻼ ﺒﺩ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺠﺩ
ﺃﻭﺠﺩﻫﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺭﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺎﺩﺘﻪ ﻭﺤﺩﻩ ﻻ ﺸﺭﻴﻙ ﻟﻪ ". ﻭﻗﺎل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﻼل ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻵﻴﺔ
)(2
" ﻭﺍﻹﺤﻴﺎﺀ ﻭﺍﻹﻤﺎﺘﺔ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺘﺎﻥ
ﺍﻟﻤﻜﺭﺭﺘﺎﻥ ﻓﻲ ﻜل ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﺘﺎﻥ ﻟﺤﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻋﻘﻠﻪ ﻭﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻷﻭل ،ﺹ . 388
)(2
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﺹ . 297
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤ ﱢﻴﺭ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﺠﺊ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﺇﻟﺠﺎ ًﺀ ﺇﻟﻰ ﻤﺼﺩﺭ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺠ ﱢﺩﻱ ﺍﻟ ﱢ ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻤﺭ ﻏﻴﺭ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻴﻕ ﻭﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﻟﺘﺠﺎﺀ ﺍﻟﻰ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭﺍﻹﻓﻨﺎﺀ ﻟﺤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﱡﻠﻐﺯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻨﻪ ﻜل ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ".
ﻥ ﺩﺍﺭ ﻨﻘﺎﺵ ﻤﻊ ﻓﺘﺎﺓ ﺍﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﺒﺄ ﹼﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺅﻤﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺙ ﺃ ّ
ﻻ ﺒﺴﻴﻁﹰﺎ ﻟﻭ ﻥ ﺘﻌﻴﺸﻬﺎ ﺒﻤﻁﺎﻟﺒﻬﺎ ،ﻓﻘﻠﺕ ﻟﻬﺎ ﺴﺅﺍ ﹰ ﺨﺎﻟﻕ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺘﺭﻴﺩ ﺃ ّ
ﺍﺴﺘﻁﻌﺕ ﺃﻥ ﺘﺠﻴﺒﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﻤﻜﻨﻙ ﺃﻥ ﺘﻌﻴﺸﻲ ﺤﻴﺎﺘﻙ ﻜﻤﺎ ﺘﺸﺎﺌﻴﻥ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﻤﺎ ﻫﻭ ؟ ﻓﻘﻠﺕ
ﻟﻬﺎ :ﺃﻴﻥ ﻜﻨﺕ ﻗﺒل ﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﻋﺎﻤﹰﺎ ..ﻭﺃﻴﻥ ﺴﺘﺫﻫﺒﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﻭﺕ ؟ ﻓﻘﺎﻟﺕ :ﻻ ﺃﺩﺭﻱ
ﻓﻘﻠﺕ ﻟﻬﺎ ﺃﻻ ﻴﺩﻋﻭﻙ ﻫﺫﺍ ﻟﻠﺘﻔ ﱡﻜﺭ ﻓﻲ ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ..ﻭﻜﻴﻑ ﺃﻨﺕ ﺍﻵﻥ ﺤﻴﺔ ..ﻭﻟﻡ
ﺘﻤﻭﺘﻴﻥ ؟ ﻓﻘﺎﻟﺕ ﻻ ﻴﻬﻤﻨﻲ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ..ﻓﻘﻠﺕ ﻟﻬﺎ :ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻬﻤﻨﻲ ﺃﻨﺎ ﺃﻤﺭﻙ ﻷﻨﻨﻲ ﺃﻋﻠﻡ
ﺃﻴﻥ ﻜﻨﺕ ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻴﻥ ﺴﺘﺫﻫﺒﻴﻥ ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﺭﺃﻴﺕ ﺍﻟﺤﻴﺭﺓ ﻭﺍﻹﻀﻁﺭﺍﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ..ﻓﺄﻀﻔﺕ ﻟﻡ
ﻻ ﺘﻌﻁﻴﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻗﺩﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ..ﻭﺇﻥ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ
ﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻫﻭ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ..ﻭﻫﺫﻩ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺇﻥ ﺍﷲ ﻴﺤﻴﻲ ﻭﺍﻫﺏ ﻓﺘﺫﻜﺭﻱ ﺒﺄ ّ ﻭﻴﻤﻴﺕ ..ﺃﻤﺭ ﺍﺨﺘﺹ ﺒﻪ ﻭﻻ ﺃﺤﺩ ﻴﺸﺎﺭﻜﻪ ﻓﻴﻪ .
ﻥ ﺘﺠ ﱡﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻭﺃﺤﻴﺎﺀ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻭﺇﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﻟﻠﺨﻼﻴﺎ ..ﻨﺠﺩ ﺃ ّ
ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻜﺎﺌﻨﹰﺎ ﺤﻴﹰﺎ ﺭﻏﻡ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ،ﻓﺒﻌﺙ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻟﺤﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎﻤ ﹰﺎ ﻋﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ..ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ،ﻓﻨﺠﺩ ﺇﻨﺴﺎﻨﹰﺎ ﻴﻌﻴﺵ ﺒﻘﻠﺏ ﺭﺠل
ﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺁﺨﺭ ﻤﺘﻭﻓﻲ ..ﻓﻘﻠﺏ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻲ ﻤﺎﺯﺍل ﻴﻌﻤل ﻜﺨﻼﻴﺎ ﻭﻋﻀﻭ ﻭﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄ ّ
ﻥ ﺘﻔﺴﺭ ﺇﻻ ﻥ ﺘﺒﻌﺙ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ ﻻ ﺃّ ﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﺇ ﹼ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺨﻼﻴﺎ ﻻﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ
ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻗﻭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﻤﺎﺩﻴﺔ ..ﻭﺃﻤﺭ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﺃﻋﺠﺏ ،ﻓﻠﻭ ﻗﺎﺭﻨﺕ ﺒﻴﻥ ﻤﻴﺕ ﻭﺤﻲ ﻥ ﺘﻌﺭﻑ ﻜﻴﻑ ﻤﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﻭﻤﺎ ﻤﺼﺩﺭ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻵﺨﺭ ..ﻭﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﺒﻘﺭﺒﻪ ﻟﻥ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﺃ ّ
ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻟﻸﻗﻭﻯ ..ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭﻱ ﻗﺩ ﻴﻤﻭﺕ ﻗﺒل ﺍﻟﻀﻌﻴﻑ،
ﻥ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﺨﻼﻴﺎ ﻻ ﻴﻘﺘﺭﻥ ﺒﺼﺤﺘﻬﺎ ﻓﻘﻁ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻗﻭﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺒﺩﺍﺨل ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃ ّ ﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﻭﺕ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﻑ ﺒﺄ ّ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻲ .ﺃﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺒﺩﻟﻴل ﻜﺎ ٍ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻤﻭﺕ ﻤﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺤﻲ ﺍﻟﻘﻴﻭﻡ ؟ ﻭﷲ ﺍﻟﻌﺯﺓ ﺍﻷﺒﺩﺍﻥ ﻓﻘﻁ ؟ ﻭﺃﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺒﺩﻟﻴل ﺃ ّ ﻭﺍﻟﺠﻼل .
-4ﺍﻟﻁﻴﺭ
]ﺍﻟﻨﺤل ﺁﻴﺔ.[ :
.ﺃﻟﻡ ﻴﺭﻭﺍ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﻤﺴﺨﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺠﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ .ﻭﺴﺨﺭﻨﺎ ﻤﻊ ﺩﺍﺅﻭﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﻴﺴﺒﺤﻥ ﻭﺍﻟﻁﻴﺭ] ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺁﻴﺔ.[ : ﻥ ﺍﷲ ﻴﺴﺒﺢ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻴﺭ ﺼﺎﻓﺎﺕ ﻜل ﻗﺩ ﻋﻠﻡ .ﺃﻟﻡ ﺘﺭ ﺃ ّ ﺼﻼﺘﻪ ﻭﺘﺴﺒﻴﺤﻪ ] ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺁﻴﺔ.[ : ﻁﻴﺭ ] ﺍﻟﻨﻤل ﺁﻴﺔ: .ﻭﻭﺭﺙ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺩﺍﺅﻭﺩ ﻭﻗﺎل ﻴﺎﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟ ﱠﻨﺎﺱ ﻋﻠﻤ ﱠﻨﺎ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟ ﹼ .[ ]ﺍﻟﻨﻤل ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻭﺤﺸﺭ ﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺠﻨﻭﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨﺱ ﻭﺍﻟ ﹼﻁﻴﺭ ﻁﻴﺭ ﻓﻘﺎل ﻤﺎل ﻻ ﺃﺭﻯ ﺍﻟﻬﺩﻫﺩ ] ﺍﻟﻨﻤل ﺁﻴﺔ.[ : .ﻭﺘﻔ ﱠﻘﺩ ﺍﻟ ﹼ ﻭﺒﻲ ﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﻁﻴﺭ ] ﺴﺒﺄ ﺁﻴﺔ.[ : ﻼ ﻴﺎﺠﺒﺎل ﺃ ﱢ .ﻭﻟﻘﺩ ﺁﺘﻴﻨﺎ ﺩﺍﺅﻭﺩ ﻤﻨﺎ ﻓﻀ ﹰ ﻭﺍﺏ ] ﺹ ﺁﻴﺔ.[ : ﻁﻴﺭ ﻤﺤﺸﻭﺭﺓ ﻜل ﻟﻪ ﺃ ّ .ﻭﺍﻟ ﹼ ﻭﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻵﻴﺔ: :
ﻻ ﺍﻟ ّﺭﺤﻤﻥ ﺇ ﹼﻨﻪ ﺒﻜل .ﺃﻭﻟﻡ ﻴﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﻓﻭﻗﻬﻡ ﺼﺎﻓﺎﺕ ﻭﻴﻘﺒﻀﻥ ﻤﺎ ﻴﻤﺴﻜﻬﻥ ﺇ ﹼ
ﺸﺊ ﺒﺼﻴﺭ
ﻭﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ
)(1
" :ﺃﻱ ﺘﺎﺭﺓ ﻴﺼﻔﻔﻥ ﺃﺠﻨﺤﺘﻬﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻭﺘﺎﺭﺓ
ﺘﺠﻤﻊ ﺠﻨﺎﺤﹰﺎ ﻭﺘﻨﺸﺭ ﺠﻨﺎﺤ ﹰﺎ " ﻤﺎﻴﻤﺴﻜﻬﻥ" ﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻭ "ﺇﻻ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ" ﺃﻱ ﺒﻤﺎ ﺴﺨﺭ
ﻟﻬﻥ ﻤﻥ ﺭﺤﻤﺘﻪ ﻭﻟﻁﻔﻪ ".
ﻭﻗﺎل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﻼل
)(2
ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ " ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﻜل ﻟﺤﻅﺔ ﺘﻨﺴﻴﻨﺎ
ﺒﻭﻗﻭﻋﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ ﻤﺎ ﺘﺸﻲ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻭﺍﻟﻌﻅﻤﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺄﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﻴﺼﻑ
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻻﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺹ . 470
)(2
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺹ . 3642
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺠﻨﺎﺤﻴﻪ ﻭﻴﻔﺭﺩﻫﻤﺎ ﺜﻡ ﻴﻘﺒﻀﻬﻤﺎ ﻭﻴﻀﻤﻬﻤﺎ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﻥ ﻴﻅل ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﻴﻤﺴﻜﻬﻥ ﺒﻨﻭﺍﻤﻴﺱ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﺴﻘﺔ ".
ﻁﻴﺭ ﺃﻤﺔ ﻤﺜﻠﻨﺎ ﻭﻤﺜل ﻜل ﺃﻤﻡ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻭﺇ ﹼﻨﻬﻡ ﻥ ﺍﻟ ﱠ ﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻴﺴﺘﻨﺘﺞ ﺒﺄ ّ
ﻋﻠﻤﻬﺎ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ) .(ﻭﻫﺫﻩ ﻥ ﻟﻬﻡ ﻟﻐﺔ ّ ﻴﺴﺒﺤﻭﻥ ﻭﻴﻌﺒﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﻭﺃ ّ
ﻻ ﻻ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺘﺼﺩﻴﻘﻬﺎ ﻴﺴﺘﺩﻋﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﷲ ..ﻭﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻁﻴﻭﺭ ﻴﺠﺩ ﺨﻴﺎ ﹰ ﺴﻨﺩ ﻟﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﻤﻘﺭﻭﻨ ﹰﺎ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﻟﻬﺎ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻷﻥ ﻴﻁﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﻭﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻌﺎﻡ ﻭ
ﺍﻟﻌﺼﺎﻓﻴﺭ ﻭﺍﻟﻨﺴﻭﺭ ..ﻜﻠﻬﺎ ﻁﻴﻭﺭ ﻭﻏﺫﺍﺅﻫﺎ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻭﺸﻜﻠﻬﺎ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻭﺤﺠﻤﻬﺎ ﻴﺨﺘﻠﻑ
..ﺜﻡ ﻟﻡ ﺍﻟﻬﺠﺭﺓ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﻵﺨﺭ ،ﻭﻜﻴﻑ ﺘﻌﺭﻑ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﻭﺁﺘﻴﺔ؟ ﻭﻓﻲ ﻁﺎﺌﺭ "ﺍﻟﻤﻭﺘﻭﻥ" ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ
)(1
ﺃﻤﺭ ﻴﺴﺘﺩﻋﻰ ﺍﻟﺘﻌﺠﺏ ﻓﻬﻭ ﻁﺎﺌﺭ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﺎﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ
..ﻭﻴﺒﺩﺃ ﻫﺠﺭﺘﻪ ﻤﻥ ﺴﺎﺤل ﺍﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ ﻭﻴﺘﺠﻪ ﺸﺭﻗﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺴﻔﻴﻙ ﻭﻴﻠﺘﻑ ﺤﻭل ﺸﺎﻁﺊ
ﺍﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻭﺒﻌﺩ ﺭﺍﺤﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺠﺯﺭ ﻴﺘﺠﻪ ﺠﻨﻭﺒﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺎﻁﺊ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻷﻤﺭﻴﻜﺎ
ﺤﺘﻰ ﻴﺼل ﻜﻠﻔﻭﺭﻨﻴﺎ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﺤﺘﻰ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻰ ﺍﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ ..ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺔ ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻴﻘﻁﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺭﺍﺒﺔ 15.000ﻤﻴل ﻻ ﺘﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺨﻁ ﺴﻴﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺯﻤﺎﻨﻬﺎ ﻭﺍﻷﻋﺠﺏ ﻥ ﻴﻘﻭﻯ ﻋﻭﺩﻫﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺒﺩﺃﻭﺍ ﻨﻔﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﺭﻙ ﺼﻐﺎﺭﻫﺎ ﻟﻭﺤﺩﻫﻡ ﺒﺎﺴﺘﺭﺍﻟﻴﺎ ﻭﻤﺎ ﺃ ّ
ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﺩﻟﻴل ،ﻓﻤﻥ ﻋﱠﻠﻤﻬﻡ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ..ﻭﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﻓﻴﻬﻡ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ
ﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺯﻤﻥ ..ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ
ﺒﻴﺩﻩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﻫﻭ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﻲ ﻗﺩﻴﺭ . /5ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ :
.1ﻭﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﺨﻠﻘﻬﺎ ﻟﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻑﺀ ﻭﻤﻨﺎﻓﻊ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﺄﻜﻠﻭﻥ ﻥ ﻟﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﻟﻌﺒﺭﺓ ،ﻨﺴﻘﻴﻜﻡ ﻤﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻨﻬﺎ .ﻭﺇ ّ ﺨﺎﻟﺼ ﹰﺎ ﺴﺎﺌﻐ ﹰﺎ ﻟﻠﺸـــﺎﺭﺒﻴﻥ ] ﺍﻟﻨﺤل.[ : )(1
ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ :ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺹ . 74
ﺘﺒﺎﺭﻙ ﺍﻟﺫﻱ
]ﺍﻟﻨﺤل ﺁﻴﺔ.[ :
ﺙ ﻭﺩ ﹴﻡ ﻟﺒﻨ ﹰﺎ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻓﺭ ٍ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
.ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺏ ﻭﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻭﺍﻨﻪ .ﺨﻠﻘﻜﻡ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺜﻡ ﺠﻌل ﻤﻨﻬﺎ ﺯﻭﺠﻬﺎ
]ﻓﺎﻁﺭ ﺁﻴﺔ.[ :
ﻭﺃﻨﺯل ﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ
ﺕ ﺜﻼﺙ ﺫﻟﻜﻡ ﺍﷲ ﺭﺒﻜﻡ ﺃﺯﻭﺍﺝ ﻴﺨﻠﻘﻜﻡ ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻥ ﺃﻤﻬﺎﺘﻜﻡ ﺨﻠﻘﹰﺎ ﺒﻌﺩ ﺨﻠﻕ ﻓﻲ ﻅﻠﻤﺎ ٍ ]ﺍﻟﺯﻤﺭ ﺁﻴﺔ.[ :
ﻟﻪ ﺍﻟﻤﻠﻙ ،ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﻫﻭ ﻓﺄﻨﻰ ﺘﺼﺭﻓـــــﻭﻥ .ﺠﻌل ﻟﻜﻡ ﻤﻥ ﺃﻨﻔﺴﻜﻡ ﺃﺯﻭﺍﺠ ﹰﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﺃﺯﻭﺍﺠ ﹰﺎ ] ﺍﻟﺸﻭﺭﻯ [. .ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌل ﻟﻜﻡ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﻟﺘﺭﻜﺒﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺘﺄﻜﻠﻭﻥ] ﻏﺎﻓﺭ ﺁﻴﺔ.[ : .ﺃﻭﻟﻡ ﻴﺭﻭﺍ ﺃ ﹼﻨﺎ ﺨﻠﻘﻨﺎ ﻟﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻋﻤﻠﺕ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﺃﻨﻌﺎﻤ ﹰﺎ ﻓﻬﻡ ﻟﻬﺎ ﻤﺎﻟﻜﻭﻥ ] ﻴﺱ ﺁﻴﺔ: .[
.ﻭﻓﻲ ﺨﻠﻘﻜﻡ ﻭﻤﺎﻴﺒﺙ ﻤﻥ ﺩﺍﺒﺔ ﺁﻴﺎﺕ ﻟﻘﻭﻡ ﻴﻭﻗﻨﻭﻥ ﻭﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺍﻵﻴﺔ: :
]ﺍﻟﺠﺎﺜﻴﺔ ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻭﺍﷲ ﺨﻠﻕ ﻜل ﺩﺍﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﺎﺀ ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻨﻪ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ
ﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺸﺊ ﺭﺠﻠﻴﻥ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﻴﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ ﺇ ّ
ﻗﺩﻴﺭ.
ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ )" :(1ﻴﺫﻜﺭ ﺍﷲ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﺍﻟﺘﺎﻤﺔ ﻭﺴﻠﻁﺎﻨﻪ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ
ﺍﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺃﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ﻭﺃﻟﻭﺍﻨﻬﺎ ﻭﺤﺭﻜﺎﺘﻬﺎ ﻭﺴﻜﻨﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﺎﺀ ﻭﺍﺤﺩ
"ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻨﻪ" ﻜﺎﻟﺤﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﺸﺎﻜﻠﻬﺎ " ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺭﺠﻠﻴﻥ " ﻜﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻁﻴﺭ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﻜﺎﻷﻨﻌﺎﻡ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻭﻟﻬﺫﺍ
ﻗﺎل " ﻴﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺀ".
ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ
)(2
" :ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ
ﻥ ﻜل ﺩﺍﺒﺔ ﺨﻠﻘﺕ ﻤﻥ ﻤﺎﺀ ﻗﺩ ﺘﻌﻨﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﺴﺎﻁﺔ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃ ّ
ﻥ ﻥ ﻴﺜﺒﺘﻪ ﻤﻥ ﺃ ّ ﺘﺭﻜﻴﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺠﻤﻴﻌ ﹰﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﻗﺩ ﺘﻌﻨﻲ ﻤﺎ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃ ّ
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺹ . 371
)(2
ﺠﺯﺀ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺹ . 42 ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺍﻟ ﱡ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺜﻡ ﺘﻨﻭﻋﺕ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﻭﺘﻔﺭﱠﻋﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻭﻨﺸﺄﺕ ﺃﺼ ﹰ
ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﺘﻌﻠﻴﻕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﻴل ﻭﺍﻟﺘﺒﺩﻴل ﻻ ﻨﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﺒﺈﺜﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ،ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺯﻭﺍﺤﻑ ﺘﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻨﻬﺎ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻁﻴﺭ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﻤﻴﻥ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻴﻤﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﻜل ﺃﻭﻟﺌﻙ ﻭﻓﻕ ﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﻭﻤﺸﻴﺌﺘﻪ ﻭﻟﻴﺱ
ﻓﻠﺘﻪ ﻭﻻ ﻤﺼﺎﺩﻓﺔ".
ﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻜﻜل ﺩﻟﻴل ﻗﺎﻁﻊ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺒﺭ ..ﺇﻻ ﻭﺭﻏﻡ ﺃ ّ
ﺃﻨﻨﻲ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻋﻨﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻤﺘﻔ ﱢﻜﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﻲ ﻟﻡ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ
ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺠﺴﻡ ..ﻓﻠﻭﻻ ﺍﻟﻤﺸﻲ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺒﻭﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻟﻔﻨﻴﺕ
ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ..ﻓﻜﻴﻑ ﺘﺠﺩ ﻏﺫﺍﺀﻫﺎ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﺘﺘﻨﺎﺴل؟ ﻭﻜﻴﻑ ﺘﺤﺘﻤﻲ؟ ﻭﻟﻬﺫﺍ
ﺃﻋﻁﺎﻫﺎ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻭﺃﻋﻁﺎﻫﺎ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﻤﻥ ﺨﻠﻴﺔ ﺒﺎﻟﺼﺩﻓﺔ ﻻﻨﺘﻬﺕ ﻟﻨﻭﻉ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ..ﻭﻟﻨﻨﻅﺭ ﻤﺎﻗﺎﻟﻪ ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ
)(1
ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﺎﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ " ﺇ ﹼﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻼ ﻟﻘﺩ ﻓﻘﺩﺕ ﺍﻟﺜﻌﺎﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻓﻬﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻨﺎﻓﻊ ﻭﺍﻟﻀﺎﺭ ،ﻓﻤﺜ ﹰ ﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﻗﺩ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻫﻴﻜﻠﻲ ﻫﺫﺍ ﺒﺄ ﹼﻨﻬﺎ ﻭﻀﻌﺕ ﻓﻲ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺃﻗل ﺤﻴﺙ ﺃ ّ ﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺤﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﻭﻓﻘ ﹰﺎ ﻭﺤﺸﻭﻱ ﻜﺒﻴﺭﺍﻥ ﻭﻨﺠﺩ ﺃ ّ
ﻟﻠﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ".
ﺤﻘﹰﺎ ﺇ ﹼﻨﻬﺎ ﻤﻌﻀﻠﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ..ﻭﺴﺘﻜﻭﻥ
ﻥ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺃﻤﺭ ﺤﺘﻤﻲ ﻤﻌﻀﻠﺔ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻬﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺨﺎﻟﻕ ..ﻷ ّ ﻟﻅﻬﻭﺭﻫﺎ .
ﻭﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﺩﻋﺎﻨﺎ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﻨﻭﻉ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨــﻬﺎ
ﺃﻓﻼ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺒل ﻜﻴﻑ )(1
ﺨﻠﻘﺕ
]ﺍﻟﻐﺎﺸﻴﺔ ﺁﻴﺔ ، [17 :ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺍﻹﺒل ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ؟
ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ ،ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺹ . 42
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﺩﻴﻬﻡ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻭﺍﻟﺒﻘﺭ ﻭﺍﻟﺨﻴل ..ﻭﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ
)(2
":ﻴﻘﻭل ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺁﻤﺭﹰﺍ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺘﻪ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻭﻋﻅﻤﺘﻪ ..
ﻓﺈ ﹼﻨﻬﺎ ﺨﻠﻕ ﻋﺠﻴﺏ ﻭﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ ﻏﺭﻴﺏ ﻓﺈ ﹼﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﺸﺩﺓ ﻭﻫﻲ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻠﻴﻥ
ﻟﻠﺤﻤل ﺍﻟﺜﻘﻴل ﻭﺘﻨﻘﺎﺩ ﻟﻠﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻀﻌﻴﻑ ،ﻭﺘﺅﻜل ﻭﻴﻨﺘﻔﻊ ﺒﻔﺭﻭﻫﺎ ﻭﻴﺸﺭﺏ ﻟﺒﻨﻬﺎ ﻭﺘﺒﻬﻭﺍ
ﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻏﺎﻟﺏ ﺩﻭﺍﺒﻬﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻹﺒل " .ﻭﻗﺎل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﻼل )" :(3ﻭﺍﻹﺒل ﺒﺫﻟﻙ ﻷ ّ ﺤﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻷﻭل ،ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﺴﺎﻓﺭ ﻭﻴﺤﻤل ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻴﺸﺭﺏ ﻭﻴﺄﻜل ﻭﻤﻥ ﺃﻭﺒﺎﺭﻫﺎ ﻥ ﻟﻬﺎ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﻔﺭﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻠﻭﺩﻫﺎ ﻴﻠﺒﺱ ﻭﻴﻨﺯل ،ﻓﻬﻲ ﻤﻭﺭﺩﻩ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ،ﺜﻡ ﺇ ّ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻓﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺘﻬﺎ ﻭﻀﺨﺎﻤﺘﻬﺎ ﻭﻀﻼﻋﺔ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺫﻟﻭل ﻴﻘﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ
ﺨﻠﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻓﺘﻨﻘﺎﺩ " "..ﺃﻓﻼ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺨﻠﻘﻬﺎ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺜﻡ ﻴﺘﺩﺒﺭﻭﻥ ﻜﻴﻑ ﹸ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻟﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﻟﻐﺎﻴﺔ ﺨﻠﻘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﺴﻕ ﻤﻊ ﺒﻴﺌﺘﻬﺎ ﻭﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺠﻤﻴﻌﹰﺎ ! ﺇﻨﻬﻡ ﻟﻡ ﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺇﺒﺩﺍﻉ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺩ ﺒﺼﻨﻌﺘﻪ ﻴﺨﻠﻘﻭﻫﺎ ﻭﻫﻲ ﻟﻡ ﺘﺨﻠﻕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻼ ﻴﺒﻘﻰ ﺇﻻ ﺃ ّ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩل ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺘﻘﻁﻊ ﺒﻭﺠﻭﺩﻩ ﻜﻤﺎ ﺘﺸﻲ ﺒﺘﺩﺒﻴﺭﻩ ﻭﺘﻘﺩﻴﺭﻩ".
ﻭﺇﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻟﻺﺒل ﻟﻴﺴﺕ ﻗﺎﺼﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻘﻁ ..ﻭﻗﺩ ﺍﻜﺘﺸﻑ
ﻟﻨﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻥ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻺﻋﺠﺎﺯ ﻥ ﺘﺸﺭﺏ ﻜﻤﻴﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻗﺼﻴﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﻼ ﺃ ﹼﻨﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ ﻓﻨﺠﺩ ﻤﺜ ﹰ
ﺃﻥ ﺘﺼﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻤﻪ ﻷﻤﺩ ﻁﻭﻴل ..ﻭﻜﻴﻑ ﺘﺨﺯﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻭﻜﻴﻑ ﺘﻌﻴﺩ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻪ .. ﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺤﺭﺍﺭﺘﻬﺎ ﺘﺘﺫﺒﺫﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻤﺭ ﻴﺤﻴﺭ ..ﺜﻡ ﺇ ّ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻭﻓﻭﻕ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻨﺠﺩ ﻟﻬﺎ ﺸﺒﻴﻬ ﹰﺎ ﻓﻲ ﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻟﻨﻘﻭل ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﻤﻥ ﺫﺍﻙ ،ﻓﺠﻌﻠﻬﺎ ﺍﷲ ﺁﻴﺔ ﻟﻜل ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻟﻴﻨﻅﺭﻭﺍ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻴﺒﺤﺜﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﻭﺘﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﻟﻴﻜﺘﺸﻔﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺜﺒﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﻻ ﺸﻙ .
)(2
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺹ . 597
)(3
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺹ . 389
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ -6ﺍﻟﺠﻥ -:
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
]ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻭﺍﻟﺠﺎﻥ ﺨﻠﻘﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﻭﻡ .ﻟﻡ ﻴﻁﻤﺜﻬﻥ ﺇﻨﺱ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﻭﻻ ﺠﺎﻥ ] ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺁﻴﺔ.[ : .ﻴﺎﻤﻌﺸﺭ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨﺱ ﺃﻟﻡ ﻴﺄﺘﻜﻡ ﺭﺴل ﻤﻨﻜﻡ ﻴﻘﺼﻭﻥ ﻋﻠﻴﻜﻡ ﺁﻴﺔ.[:
ﺁﻴﺎﺘﻲ
]ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ
.ﻭﻟﻘﺩ ﺫﺭﺃﻨﺎ ﻟﺠﻬﻨﻡ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨﺱ ﻟﻬﻡ ﻗﻠﻭﺏ ﻻ ﻴﻔﻘﻬﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺃﻋﻴﻥ ﻻ ﻴﺒﺼﺭﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﻟﻬﻡ ﺁﺫﺍﻥ
ﻻ ﻴﺴﻤﻌﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﻜﺎﻷﻨﻌﺎﻡ ﺒل ﻫﻡ ﺃﻀل ﺃﻭﻟﺌﻙ ﻫﻡ ﺍﻟﻐﺎﻓﻠﻭﻥ
]ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴﺔ:
.[ ]ﺍﻟﺫﺍﺭﻴﺎﺕ ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻭﻤﺎﺨﻠﻘﺕ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨﺱ ﺇﻻ ﻟﻴﻌﺒﺩﻭﻥ .ﻴﺎﻤﻌﺸﺭ ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺍﻹﻨﺱ ﺇﻥ ﺍﺴﺘﻁﻌﺘﻡ ﺍﻥ ﺘﻨﻔﺫﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻓﺎﻨﻔﺫﻭﺍ ﻻ ﺘﻨﻔﺫﻭﻥ ﺍﻻ ﺒﺴﻠﻁﺎﻥ ] ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺁﻴﺔ.[ : ﻲ ﺍﻨﻪ ﺍﺴﺘﻤﻊ ﻨﻔﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ ﺍﻨﺎ ﺴﻤﻌﻨﺎ ﻗﺭﺁﻨﺎ ﻋﺠﺒﺎ ﻴﻬﺩﻱ ﺍﻟﻰ .ﻗل ﺃﻭﺤﻲ ﺇﻟ َ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻓ ﻤﻨﺎ ﺒﻪ ] ..ﺍﻟﺠﻥ ﺁﻴﺔ.[: .ﻭﺇﻨﺎ ﻅﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻟﻥ ﺘﻘﻭل ﺍﻹﻨﺱ ﻭﺍﻟﺠﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻜﺫﺒﺎ ] ﺍﻟﺠﻥ ﺁﻴﺔ[ : .ﻭﺇ ﹼﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺭﺠﺎل ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺱ ﻴﻌﻭﺫﻭﻥ ﺒﺭﺠﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻓﺯﺍﺩﻭﻫﻡ ﺭﻫﻘﺎ] ﺍﻟﺠﻥ ﺁﻴﺔ [ :
.ﻭﺘﻤﺕ ﻜﻠﻤﺔ ﺭﺒﻙ ﻷﻤﻸﻥ ﺠﻬﻨﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺍﺠﻤﻌﻴﻥ
]ﺍﻟﺴﺠﺩﺓ ﺁﻴﺔ:
[
.
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺴﻭﺱ ﻓﻲ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ
]ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺁﻴﺔ.[ :
ﻭﻗﺩ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ :-
.ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻟﺠﺎﻥ ﻤﻥ ﻤﺎﺭ ﺝ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ،ﻓﺒﺄﻱ ﺁﻻﺀ ﺭﺒﻜﻤﺎ ﺘﻜﺫﺒﺎﻥ.
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻭﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ):(
ﻤﻥ ﻤﺎﺭﺝ ﻤﻥ
ﻨﺎﺭ
ﻤﻥ ﻟﻬﺏ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻤﻥ
ﺃﺤﺴﻨﻬﺎ ..ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺨﻠﻘﻪ ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺼﺩﺭ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ .ﻭﻗﺎل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﻼل
)(2
:ﻭﺍﻟﻤﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺸﺘﻌل ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﻙ
ﻜﺄﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﻴﺎﺡ ! ﻭﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻹﻨﺱ ﻭﻟﻜﻨﺎ
ﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﻜﻴﻑ ﻴﻌﻴﺵ ﺍﻟﺠﺎﻥ ﻭﻗﺒﻴﻠﻪ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻴﻘﻥ ﻓﻬﻭ ﺃﻨﻬﻡ ﻤﺨﺎﻁﺒﻭﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ".
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﺎﻟﺠﻥ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺭﻜﺒﻬﻡ ﻗﺒل ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻴﻥ ﻴﺤل ﺒﻭﺍ ٍﺩ
ﻴﺴﺘﺄﺫﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻗﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤﺩﺙ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﻜﺎﻥ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﺍﻗﺭﺍﺭﻴﹰﺎ ﺘﻭﻀﻴﺤﻴﹰﺎ ﻷﻤﺭ ﻟﻡ ﻴﻨﻜﺭﻭﻩ ﻤﻊ ﻋﺩﻡ
ﺭﺅﻴﺘﻬﻡ ﻟﻪ ..ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻋﺭﻓﻨﺎ ﻤﻡ ﺨﹸﻠﻕ ..ﻤﻥ ﻨﺎﺭ ..ﺭﺒﻤﺎ ﻀﻭﺀ ﻭﺤﺭﺍﺭﺓ ﻓﻤﺎ
ﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﻏﻴﺭ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻫﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺫﻟﻙ ؟ ،ﺇ ّ
ﻥ ﻜﻔﺭ ﻤﻥ ﺘﺒﻊ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻴﻌﻨﻲ ﻫﺩﻡ ﻜل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ،ﻭﺒﻼ ﺸﻙ ﻓﺈ ّ ﺘﻼﻩ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ﻭﺍﻟﺠﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻨﺭﺍﻫﺎ ،ﻓﻬل ﺇﻥ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻭﺠﻭﺩ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ ﺴﻴﺒﻘﻰ ﺸﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ؟ ﺒﻼ ﺸﻙ ﻻ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻜﻴﻑ ﺍﻟﺴﺒﻴل ؟ ﻭﻫل ﻴﺠﻭﺯ ﺫﻟﻙ ؟ ﻭ ﺇﻨﻨﺎ ﻟﻨﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﻥ ﻓﺈ ﹼﻨﻪ ﻴﺴﻤﻊ ﻭﻴﺭﻯ
ﻭﻟﻬﻡ ﻗﻠﻭﺏ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻭﺍﻟﻁﺎﻟﺢ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﻭﻤﻜﻠﻔﻭﻥ ﻤﺜﻠﻨﺎ ﺘﻤﺎﻤ ﹰﺎ ﻭﺴﻴﺤﺎﺴﺒﻭﻥ؛ ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﺩﺨل ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﺩﺨل ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺃﻱ ﺃ ﹼﻨﻪ ﻻ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻨﻨﺎ ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ
ﺨﻴل ﻤﺨﻠﻭﻕ ﻤﺜﻠﻙ ﻟﻪ ﺁﺫﺍﻥ ﻭﺃﻋﻴﻥ ﻭﻗﻠﺏ ﻭﻴﺴﻤﻊ ﻭﻴﺭﻯ ﻭﻴﺅﻤﻥ ﻭﻴﻜﻔﺭ ﻭﻴﺘﺨﺎﻁﺏ ..ﻓﺘ ﱠ
ﻭﻴﺄﻜل ﻭﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻨﺭﺍﻩ ﺒﻌﻴﻥ ﻭﻻ ﺒﻤﺠﻬﺭ ﻭﻗﺩ ﺃﻓﺭﺩ ﺍﷲ ﺴﻭﺭﺓ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﻬﻡ " ﺍﻟﺠﻥ " ﻭﺨﺎﻁﺒﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻹﻨﺱ ﻓﻲ ﻜل ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ "ﻓﺒﺄﻱ ﺁﻻﺀ ﺭﺒﻜﻤﺎ ﺘﻜﺫﺒﺎﻥ".
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺹ . 321
)(2
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟ ﹸﻘﺭﺁﻥ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ،ﺹ . 3451
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺩﻋﻭﺓ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ) .. (ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﻴﺤﺠﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻤﻊ
ﺍﻟﺠﻥ ﻭﺠﻭﺯ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﻋﻤل ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻜﺎﻟﻌﻼﺝ ﻭﻏﻴﺭﻩ .. ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻹﺘﺼﺎل ﺒﻬﻡ ..ﻓﻬل ﻫﻨﺎﻙ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ؟ ﻭﻓﻲ ﻨﻘﺎﺵ
ﺩﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﻭﻜﺎﻓﺭ ﻤﺘﺒﻊ ﻟﻠﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﺴﺄل ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭ :ﻫل ﺘﺅﻤﻥ ﺒﺎﻟﺠﻥ ؟ ﻓﻘﺎل :
ﻥ ﺁﺨﺫﻙ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﺎﻀﻁﺭﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭ ﺍﻷﻭﺭﺒﻲ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﹰﺎ ﺸﺩﻴﺩﹰﺍ ﻷﻥ ﻻ ﻓﻘﺎل ﻟﻪ :ﻤﺎ ﺭﺃﻴﻙ ﺃ ّ
ﻥ ﺘﻁﻭﻯ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺤﻴﺎﺀ ﻏﻴﺭ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﻼ ﺸﻙ ﺃ ّ ﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃ ّ ﺍﻟﺒﻌﺙ ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ..ﻭﺤﺴﺒﻨﺎ ﺃ ّ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻑ ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻨﺎ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ﺃﻤﺭ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺇﻻ ﺒﻭﺠﻭﺩ
ﻥ ﻨﻌﺒﺩﻩ ..ﻭﺘﺒﺎﺭﻙ ﺍﷲ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻟﻘﻴﻥ . ﺨﺎﻟﻕ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃ ّ
-7ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ :
.
ﻼ ﻤﺎ ﺒﻌﻭﻀﺔ ﻓﻤﺎ ﻓﻭﻗﻬﺎ ﻥ ﻴﻀﺭﺏ ﻤﺜ ﹰ ﻥ ﺍﷲ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﻲ ﺃ ّ ﺇّ
]ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ
ﺁﻴﺔ.[:
.ﻓﺄﺭﺴﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻁﻭﻓﺎﻥ ﻭﺍﻟﺠﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻘﻤل ﻭﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ ﻭﺍﻟﺩﻡ ﺁﻴﺎﺕ ﻤﻔﺼﻼﺕ ]ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺁﻴﺔ[ :
.ﺨﺸﻌ ﹰﺎ ﺍﺒﺼﺎﺭﻫﻡ ﻴﺨﺭﺠﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺠﺩﺍﺙ ﻜﺄ ﹼﻨﻬﻡ ﺠﺭﺍﺩ ﻤﻨﺘﺸﺭ
]ﺍﻟﻘﻤﺭ ﺁﻴﺔ:
.[
ﻥ ﺃﻭﻫﻥ .ﻤﺜل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺘﺨﺫﻭﺍ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﻜﻤﺜل ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﺍﺘﺨﺫﺕ ﺒﻴﺘﹰﺎ ﻭﺇ ّ ﺍﻟﺒﻴﻭﺕ ﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﻟﻭ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ
]ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﺁﻴﺔ.[ :
.ﻭﺃﻭﺤﻰ ﺭ ﱡﺒﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺤل ﺃﻥ ﺍﺘﺨﺫﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺒﻴﻭﺘﹰﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻭﻤﻤﺎ ]ﺍﻟﻨﺤل ﺁﻴﺔ[ :
ﻴﻌﺭﺸﻭﻥ .ﺤﺘﻰ ﺃﺘﻭﺍ
ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺩ ﺍﻟﻨﻤل ﻗﺎﻟﺕ ﻨﻤﻠﺔ ﻴﺎ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻤل ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺴﺎﻜﻨﻜﻡ ﻻ
ﻴﺤﻁﻤﻨﻜﻡ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ
ﻭﻫﻡ ﻻ ﻴﺸﻌﺭﻭﻥ
]ﺍﻟﻨﻤل ﺁﻴﺔ.[ :
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻭﻟﻨﺒﺩﺃ ﺒﻘﻭل ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ )(1ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ :
ﻥ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ﻟﻬﺎ ﺃﻱ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻨﺫ ﻅﻬﻭﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ " ﺇّ
ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻋﺠﻴﺏ ! ﻟﻘﺩ ﺘﻭﻗﻔﺕ ﻋﻨﺩ ﺫﻜﺭ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻠﺤﺸﺭﺍﺕ
..ﺍﻟﺒﻌﻭﺽ ﻭﺍﻟﺠﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻘﻤل ﻭﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ ﻭﺍﻟﻨﺤل ﻭﺍﻟﻨﻤل ﻭﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﺜﻼﺙ ﺴﻭﺭ
ﻥ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ﻟﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﺴﻤﺎﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ..ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻺﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺒﺄ ّ ﻴﻼﺤﻅ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻱ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺩﻋﺎﺓ ﻟﻠﺘﻔ ﱡﻜﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﷲ ) (ﻓﻲ
ﻼ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺩﺭﺘﻪ ..ﻭﺴﻨﻜﺘﻔﻲ ﺒﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ..ﺍﻟﻨﻤل ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﺩﱢﻟ ﹰ ﻭﺍﻟﻨﺤل ،ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ
ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻤل
...
)(2
ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺤﺘﻰ ﺁﺘﻭﺍ ﻋﻠﻰ
ﺃﻱ ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﻤ ّﺭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ) (ﺒﻤﻥ ﻤﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﻭﺍﻟﺠﻨﻭﺩ
ﻥ ﺘﺤﻁﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻨﻤل ،ﻗﺎﻟﺕ ،ﻨﻤﻠﺔ ﻴﺎ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻤل … ﺃﻱ ﺨﺎﻓﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤل ﺃ ّ
ﺍﻟﺨﻴﻭل ﺒﺤﻭﺍﻓﺭﻫﺎ ﻓﺎﻤﺭﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﺩﺨﻭل ﺍﻟﻰ ﻤﺴﺎﻜﻨﻬﻡ ،ﻓﻔﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﻨﻬﺎ...
ﻭﻗﺩ ﺭﻭﻯ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺤﺎﺘﻡ ﻋﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﻨﺎﺠﻲ ﻗﺎل :ﺨﺭﺝ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ )(
ﻴﺴﺘﺴﻘﻲ ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻭ ﺒﻨﻤﻠﺔ ﻤﺴﺘﻠﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﺭﻫﺎ ﺭﺍﻓﻌﺔ ﻗﻭﺍﺌﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﻫﻲ ﺘﻘﻭل :
ﻻ ﺘﺴﻘﻨﺎ ﺘﻬﻠﻜﻨﺎ ..ﻓﻘﺎل ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ : ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇ ﹼﻨﺎ ﺨﻠﻕ ﻤﻥ ﺨﻠﻘﻙ ﻭﻻ ﻏﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﺴﻘﻴﺎﻙ ﻭﺇ ﹼ ﺍﺭﺠﻌﻭﺍ ﻓﻘﺩ ﺴﻘﻴﺘﻡ ﺒﺩﻋﻭﺓ ﻏﻴﺭﻜﻡ .
ﻭﻗﺎل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﱢﻼل ) :(1ﻗﺎﻟﺕ ﻨﻤﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﺼﻔﺔ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤل
ﺍﻟﺴﺎﺭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ – ﻭﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻨﻤل ﻜﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻨﺤل ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺘﺘﻨﻭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ
ﻭﺘﺅﺩﻱ ﻜﻠﻬﺎ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﻋﺠﻴﺏ ﻴﻌﺠﺯ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻋﻥ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﻤﺜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﻭﺘﻭﺍ ﻤﻥ ﻋﻘل
ﻕ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﻋﺎل – ﻗﺎﻟﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ﻟﻠﻨﻤل ﺒﺎﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻔﺎﻫﻡ ﺒﻬﺎ ﺃﻤﺔ ﺍﻟﻨﻤل ﺭﺍ ٍ
ﻭﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﺒﻴﻨﻬﺎ
ﻗﺎﻟﺕ ﻟﻠﻨﻤل :ﺍﺩﺨﻠﻭﺍ ﻤﺴﺎﻜﻨﻜﻡ ﻜﻲ ﻻ ﻴﺤﻁﻤﻜﻡ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ
ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﻭﻫﻡ ﻻ ﻴﺸﻌﺭﻭﻥ ﺒﻜﻡ ...ﻭﻨﻘﻑ ﻫﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺨﺎﺭﻗﺘﻴﻥ ﻻ ﺨﺎﺭﻗﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺨﺎﺭﻗﺔ
)(1
ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ :ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺹ . 49
)(2
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺹ . 445
)(1
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ،ﺹ . 2636
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ، ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ﻟﻘﻭﻤﻬﺎ ،ﻭﺨﺎﺭﻗﺔ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ﺃ ﱠ ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻬﻲ ﻤﻤﺎ ﻋﻠﻤﻪ ﺍﷲ ﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻭﻨﺒﻲ ،ﻓﺎﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻴﻪ
ﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺨﻠﻕ ﺍﻗﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺘﺩﺭﻙ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ﺃ ّ
ﺃﻜﺒﺭ ،ﻭﺃ ﹼﻨﻬﻡ ﻴﺤﻁﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﻤل ﺇﺫﺍ ﺩﺍﺴﻭﻩ ﻭﻗﺩ ﻴﻬﺭﺏ ﺍﻟﻨﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺭ ﺒﺤﻜﻡ ﻤﺎ ﺃﻭﺩﻉ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺨﻭﺹ ﻫﻲ ﻥ ﺘﺩﺭﻙ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ﺃ ّ ﺍﷲ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ،ﺃﻤﺎ ﺃ ّ
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺠﻨﻭﺩﻩ ﻓﻬﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺨﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ ﻭﺘﺤﺴﺏ ﻓﻲ ﻋﺩﺍﺩ
ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﻕ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎل .
ﻥ ﺍﷲ ) (ﻗﺩ ﺃﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤل ﺃﻤﺔ ﻤﺜﻠﻨﺎ ﺘﺅﻤﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﺩ ﱢﺒﺭ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻴﺭﻯ ﺒﺄ ّ
ﻥ ﺍﻟﻨﻤل ﻴﻌﻴﺵ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺭﺍﺱ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺒﻠﻐﻭﻥ ﺒﺎﷲ ﻭﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟ ﱡﺭﺴل ،ﻭﺃ ّ
ﻥ ﺃﻨﺜﻰ ﺍﻟﻨﻤل ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺜﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤل ﺒﺎﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺭﻏﻡ ﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ،ﻭﺃ ّ ﻥ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻤﻌﻴﺸﺔ ﺘﻜﺎﻓﻠﻴﺔ ﺘﻭﺯﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻌ ﱡﺩﺩ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻨﻤل ﻓﺈ ّ
ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﻐﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻤل ﻴﺨﺯﻥ ﻏﺫﺍﺀﻩ ﻭﺯﺭﻋﻪ ، ﻭﺒﻌﻀﻬﺎ ﻴﺭﻋﻰ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﻜﺏ ﺍﻟﺭﻫﻴﺏ ﻭﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﺍﻟﺠﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﻜﺔ ..ﺍﺨﺘﺎﺭ ﻟﻨﺎ
ﺍﷲ ) (ﺤﺩﻴﺙ ﻨﻤﻠﺔ ﻻ ﻴﻌﻨﻴﻨﺎ ﺃﻤﺭﻫﺎ ﻭﻻ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﺍﻥ ﺘﺤﻁﻤﺕ ﻤﺴﺎﻜﻨﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺃﻥ ﻴﻅﻬﺭﻫﺎ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻜﻜﺎﺌﻥ ﻟﻪ ﻜﻴﻨﻭﻨﺘﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺭﺓ ﻭﻟﻪ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﻤﺨﺎﻭﻓﻪ ..ﻟﻴﻠﻔﺕ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﻤﻪ ﺍﻷﺨﺭﻯ ..ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺼﺩﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ
ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺎﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ..ﻭﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺸﺭﺓ ﻷﻤﺭ ﻴﺴﺘﺩﻋﻰ ﺍﻟﺘﻔ ﱡﻜﺭ
..ﻓﺈ ﹼﻨﻬﺎ ﺤﺸﺭﺓ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻱ ﺘﻁﻭﺭ ﻭﺘﻌﻴﺵ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻤﺎﺜل ﺤﻴﺎﺓ ﺃﺭﻗﻰ
ﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺭﻗﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ..ﻓﻜﻴﻑ ﻅﻬﺭﺕ ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ ..ﻭﻜﻴﻑ ﻴﻌﻘل ﺒﺄ ّ ﻜل ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ..ﺒل ﻜل ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻕ ..ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل؛ ﻓﺄﻤﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﷲ ﻤﺜل ﺠﻴﺵ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺴﺎﺌﺭ ﻟﻴﻘﺎﺘل ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﻋﻼﺀ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﷲ .
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻜﺜﻴﺭ
)(1
ﻭﺍﻟﻨﺤل ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻤل ﻓﻬﻲ ﺤﺸﺭﺍﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ..ﻭﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﻥ ﺍﻵﻴﺔ ؛
ﻭﺃﻭﺤﻰ ﺭﺒﻙ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﺤل
...
ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﻭﺤﻲ ﻫﻨﺎ ﺍﻹﻟﻬﺎﻡ
ﻥ ﺘﺘﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺒﺎل ﺒﻴﻭﺘﹰﺎ ﺘﺄﻭﻱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻭﻤﻤﺎ ﻭﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ ﻟﻠﻨﺤل ﺃ ّ
ﻥ ﻥ ﺘﺄﻜل ﻤﻥ ﻜل ﺍﻟﺜﻤﺭﺍﺕ ﻭﺃ ّ ﻴﻌﺭﺸﻭﻥ ،ﺜﻡ ﺃﺫﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻬﺎ ﺇﺫﻨﹰﺎ ﻗﺩﺭﻴﹰﺎ ﺘﺴﺨﻴﺭﻴﹰﺎ ﺃ ّ
ﺘﺴﻠﻙ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﺫﻟﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﺃﻱ ﺴﻬﻠﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﺸﺎﺀﺕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺠﻭ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﺭﻱ ﺍﻟﺸﺎﺴﻌﺔ ﻭﺍﻷﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺒﺎل ﺍﻟﺸﺎﻫﻘﺔ ﺜﻡ ﺘﻌﻭﺩ ﻜل ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ
ﺍﻟﻰ ﺨﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﺘﺒﻨﻲ ﺍﻟﺸﻤﻊ ﻤﻥ ﺃﺠﻨﺤﺘﻬﺎ ﻭﺘﺘﻘﻴﺄ ﺍﻟﻌﺴل ﻤﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺜﻡ ﺘﻌﺎﻭﺩ ﻨﺸﺎﻁﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ .
ﻭﺍﻟﻨﺤل ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺩ ﻴﺼل ﻋﺩﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ
ﺍﻟﻰ " "80000ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺤل ﻭﺍﻟﻌﻤل ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺇﻨﺎﺙ ﺍﻟﻨﺤل ﻭﺇﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ
ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ..ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺸﻐﺎﻻﺕ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴﺔ ..ﺃﻱ ﻜﺄﻨﻬﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ
ﻥ ﻴﻌﻘل ﺒﺄﻨﻪ ﻨﺘﺎﺝ ﺘﻁﻭﺭ ..ﻜﻴﻑ ﻋﻠﻤﺕ ﺍﻟﻨﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺒﺫﺍﺘﻬﺎ .ﺃﻤﺭ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃ ّ
ﺴﺘﺠﺩ ﻤﻥ ﻴﺭﺍﻓﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺭﺤﻠﺔ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻴﻨﺘﻅﻡ ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ؟ ﻻﺒﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﻤﻥ
ﻤﺩﺒﺭ
ﺃﻓﻤﻥ ﻴﺨﻠﻕ ﻜﻤﻥ ﻻ ﻴﺨﻠﻕ ﺃﻓﻼ ﺘﺫﻜﺭﻭﻥ.
ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺼﻔﻪ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﺍﻟﺨﻠﻕ ..ﻜﺎﻥ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺤﺸﺭﺓ
ﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺩﻋﻭﻥ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﻟﻥ ﻴﺨﻠﻘﻭﺍ ﻴﺎﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻀﺭﺏ ﻤﺜل ﻓﺎﺴﺘﻤﻌﻭﺍ ﻟﻪ ،ﺇ ّ
ﺫﺒﺎﺒﹰﺎ ﻭﻟﻭ ﺍﺠﺘﻤﻌﻭﺍ ﻟﻪ ﻭﺇﻥ ﻴﺴﻠﺒﻬﻡ ﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﻨﻘﺫﻭﻩ ﻤﻨﻪ ﻀﻌﻑ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ
ﻭﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ
]ﺍﻟﺤﺞ ﺁﻴﺔ.[73 :
ﻭﻗﺎل ﺇﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ
ﻋﺎﺒﺩﻴﻬﺎ
ﺒــــﻪ
)(1
" :ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﻨﺒﻬﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﺎﺭﺓ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﻭﺴﺨﺎﻓﺔ ﻋﻘﻭل
ﻴﺎ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻀﺭﺏ ﻤﺜل
ﻓﺄﺴﺘﻤﻌﻭﺍ ﻟﻪ
ﺃﻱ ﻟﻤﺎ ﻴﻌﺒﺩﻩ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻭﻥ ﺒﺎﷲ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻭﻥ
ﺃﻱ ﺃﻨﺼﺘﻭﺍ ﻭﺘﻔﻬﻤﻭﺍ
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺹ . 710
)(1
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻹﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺠﱡﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺹ 295
ﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺇّ
..
ﺃﻱ ﻟﻭ ﺍﺠﺘﻤﻊ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﻥ ﻴﻘﺩﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻕ ﺫﺒﺎﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﺎ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎ ﺘﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﻭﺍﻷﻨﺩﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ ﻗﺩﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ " ﻭﻋﻠﻕ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻅﻼل
)(2
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ " :ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ﻤﺴﺘﺤﻴل
ﺴﺭ ﺍﻟﻤﻌﺠﺯ ﺴﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻴﺴﺘﻭﻱ ﻥ ﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟ ﱢ ﻜﺨﻠﻕ ﺍﻟﺠﻤل ﻭﺍﻟﻔﻴل ﻷ ّ
ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺨﻠﻘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺠﻤل ﻭﺍﻟﻔﻴل ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻲ ﺍﻟﻤﻌﺠﺯ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ﻥ ﺍﻟﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺨﻠﻘﻪ ﻴﻠﻘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺱ ﻅل ﺍﻟﻀﻌﻑ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﻠﻘﻴﻪ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﺭ ﻷ ّ
ﺍﻟﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﺠﻤل ﻭﺍﻟﻔﻴل ! " ﻓﻠﻜل ﻤﻥ ﻴ ﱢﺩﻋﻲ ﺒﺄ ﱠﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﺨﺎﻟﻕ ..ﺃﻭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻟﻠﺨﻠﻕ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ..ﻓﻠﻴﺨﻠﻕ ﺫﺒﺎﺒﺔ ..ﻭﻟﻨﻁﺒﻕ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ :
.1ﺍﻟﺫﺒﺎﺏ ﺤﺸﺭﺓ ..ﻭﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﺃﻱ ﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ !
.2ﺍﻟﺫﺒﺎﺒﺔ ﺘﺘﻐﺫﻯ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ..ﻭﻟﻬﺎ ﺃﺸﻜﺎل ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
.3ﻟﻠﺫﺒﺎﺒﺔ ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ ..ﻭﺘﺘﻨﺎﺴل ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻔﺴﺭ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺫﻟﻙ ؟.
.4ﺍﻟﺫﺒﺎﺒﺔ ﺤﻴﺔ ..ﺘﻁﻴﺭ ﻭﺘﺄﻜل ﻭﺘﺘﺒﺭﺯ ﻭﺘﻤﻭﺕ ..ﻓﻤﺎ ﺴﺭ ﺫﻟﻙ؟.
ﻥ ﻟﻬﺎ ﺨﺎﻟﻕ ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺤﺠﺔ ﻟﻤﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﺸﺭﺓ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻟﻭﺤﺩﻫﺎ ﺘﺅ ﱢﻜﺩ ﺒﺄ ّ
ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺒﺎﻟﺼﺩﻓﺔ ..ﻭﺤﻘﹰﺎ ﻗﻭل ﺍﻟﻤﻭﻟﻰ ﻋﺯ ﻭﺠل
ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ
-8ﺨﻠﻕ ﺍ ﻨﺴﺎﻥ ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺘﺭﻙ ﻟﻠﻘﺎﺭ
ﺴﻨﺭﻴﻬﻡ ﺁﻴﺎﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭﻓﻲ
:
ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﻔ ﱡﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﺩﺒﺭ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ .ﻤﻥ ﻜل ﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺴﺎﺒﻘﹰﺎ ﻫل
ﻥ ﺘﻅﻬﺭ ﻟﺤﻴﺯ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺒﺎﻟﺼﺩﻓﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻨﻁﺭﺡ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﺃ ّ
ﻓﻲ ﺘﻔ ﱡﻜ ﹴﺭ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﷲ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ . ﺍﻟﺨ ﺼﺔ :
)(2
ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺎﻟﻕ ﻭﺩﺤﺽ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﺃ.ﺩ .ﻋﻤﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
ﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﺃﺜﺭ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺇّ
ﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻟﻬﻲ ﻤﻥ ﺃﺼﺩﻕ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺜﻕ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﺜﻘﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻭﻻ ﺭﻴﺏ ﺃ ّ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺃﻅﻬﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ ،ﻭﻻ ﺸﻙ ﺃ ّ
ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻷﺤﻴﺎﺀ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ
ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜﱠل ﻤﺭﺘﻜﺯﹰﺍ ﻤﺤﺴﻭﺴﹰﺎ ﻴﻭﻤﻲﺀ ﺒﺎﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻋﺒﺭﻫﺎ ﺩﺤﺽ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﻠﺤﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻨﻜﺭﻴﻥ ﻟﻠﺨﺎﻟﻕ
ﻭﻭﺠﻭﺩﻩ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ -1ﺃ -ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠـــﻊ
ﺍ -ﺏ -ﺃ.ﺩ .ﺁﻤﺴﻲ :ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺤﺸﺭﺍﺕ.
-2ﺴﻴﺩ ﻗﹸﻁﺏ :ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻁﻭﱡﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﻤﻘﻭﱢﻤﺎﺘﻪ . -3ﺴﻴﺩ ﻗﹸﻁﺏ :ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ.
-4ﻋﺒﻴﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻟﺯﺒﻴﺭ :ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ. -5ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ :ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ.
-6ﺩ .ﻜﺭﻴﻡ ﺤﺴﻨﻴﻥ :ﺍﻟﺨﻠﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺘﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭﻭﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻨﻴﺔ ، ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﺼﺭ .2001 ،
-7ﻤﺎﻟﻙ ﺒﻥ ﻨﺒﻲ :ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻨﻴﺔ . 1978 ،
-8ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ :ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻭﻥ .
-9ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺤﺭﻭﺭ :ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ ،ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺩﻤﺸﻕ ،ﺴﻭﺭﻴﺎ ، . 1997
-10
ﻤﺨﻠﺹ ﺇﺩﺭﻴﺱ ﻭﻋﻠﻲ ﻤﻭﺴﻰ :ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ ﺤﺘﻰ ﻅﻬﻭﺭ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺩﻤﺸﻕ ،ﺴﻭﺭﻴﺎ . 1997 ،
-11ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻤﻔﻬﺭﺱ ﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻘﹸﺭﺁﻥ .
-12ﻤﻭﺭﻴﺱ ﺒﻜﺎﻱ :ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ . 1982 ،
-13ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ .ﺍﻟﻨﺩﻭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ.
-14ﺇﺒﻥ ﻫﺸﺎﻡ :ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ. -15
ﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺨﺎﻥ :ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻴﺘﺤﺩﱠﻯ :ﻤﺩﺨل ﻋﻠﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ
ﻅﻔﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺨﺎﻥ ،ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻠﻁﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ . 1984 ،
ﻫل ﺍ ﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺼﺭﻱ؟ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ّﻴﺔ ﺍﻟ ﻘﺎﻓﻴّﺔ ﻭﺍﻟﻨﱠﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﱠﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ
ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺸﻨﺎﻥ
*
ﻀﻤﻥ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﺎﻡ 2000ﻡ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺴﺎﻭﺜﻬﺎﻤﺒﺘﻭﻥ ﻗﺩّﻡ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﻜﺭﺱ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻴﺔ ﺒﺸﻌﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﻗﻴﱢﻤﺔ
ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ ﺠﺭﻴﺌﺔ ﻓﻲ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﺸﻴﱢﻘﺔ ﻓﻲ ﻁﺭﺤﻬﺎ ،ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻤﺎ ﺒﺭﺤﺕ ﺘﺸﻐل ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﻭﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﱠﻘﺎﻓﻴﺔ ، ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ ﻤﻤﺘﻌﺔ ﺠﺩﹰﺍ ﻟﻤﺎ ﺘﺤﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩ "ﺘﺄﺼﻴﻠﻲ" ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻭﻟﻤﺎ ﺘﻀﻤﻨﺘﻪ ﻤﻥ ﺭﺅﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻤﺎ ﺃﺒﺩﺍﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻤﻥ ﺘﺠﺭﺩ
ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ..ﻭﻗﺩ ﺭﺃﻴﺕ ﺇﺸﺭﺍﻙ ﺍﻟﻘﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺒﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ ﻭﺘﻠﺨﻴﺼﻬﺎ. ﺘﻬﺩﻑ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺁﻓﺎﻕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺀ ﺤﺎﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﺭﺴﻡ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻪ ﻤﺜﻴﺭﹰﺍ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ:
ﺃ -ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﻤﺄﺯﻕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺜﱠﻘﺎﻓﻲ-:
ﻤﻤﺭﻀﺎﺕ ﺇﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺎﺕ ﻴﻭﺍﺠﻬﻥ ﺘﻬﻤﺔ ﺇﺭﺘﻜﺎﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋـﺩﺍﻡﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﱡﻌﻭﺩﻴﺔ. ﺭﻭﺍﺌﻲ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺼل ﻫﻨﺩﻱ ﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻏﻴﺎﺒﻴﹰﺎ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﺤﺴﺏ ﻓﺘﻭﻯﺇﻴﺭﺍﻨﻴﺔ. *
ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻙ ﺒﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ.
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺎﺕ
ﺸﺎﺏ ﺃﻤﺭﻴﻜﻲ ﻤﺭﺍﻫﻕ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﺍﻟﻘﺎﺴﻲ ﺤﻴـﺎل ﺘﺨﺭﻴـﺏ ﻋـﺎﻡﻁﻔﻴﻑ ﻨﺴﺒﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺴﻨﻐﺎﻓﻭﺭﺓ.
ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻏﺎﻀﺒﺔ ﺇﺯﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀـﺎﻴﺎ ﺒﻴﻨﻤـﺎﺍﻟﻨﺎﺱ ﻏﺎﻀﺒﻭﻥ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﱡﻌﻭﺩﻴﺔ ﻭﺇﻴﺭﺍﻥ ﻭﺴﻨﻐﺎﻓﻭﺭﺓ ﻭﺒـﻼﺩ ﺃﺨـﺭﻯ ، ﻥ ﺃﻱ ﺸـﻲﺀ ﻟـﻡ ﻷﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﻏﻀﺒﻨﺎ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀﹰﺍ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻻﻓﺘﺭﺍﺽ ﻏﺭﺒﻲ ﻴﺯﻋﻡ ﺃ ّ ﻥ ﻴﻌﻤل ﺒـﻪ ﺍﻟﺒﺘـﺔ.. ﻴﻌﻤل ﺒﻪ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺒﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺃ ّ ﻴﺘﺴ ﺀل ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻜﻴﻑ ﺇﺫﻥ ﻓﻬﻡ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻫﺫﻩ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻜﻴﻑ
ﻴﺘﻡ ﺘﺫﻭﻴﺏ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻭﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺤﺎل ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﺃﻭ ﺤﺘـﻰ ﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻬﺎ؟. ﺏ -ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﺩﺍﺌﺭ ﺤﻭل "ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ" ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻓﻤﻨﺫ ﺘﺒﻨﻲ ﺍﻷﻤـﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﺎﻡ 1948ﺘﻌﺯﱠﺯﺕ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻲ ﻭﺃﺩﺒﻴﺎﺘﻪ ﺒﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﻭﻋﻤﻴﻘﺔ ﺤﺘﻰ ﺒﺭﺯﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺒﻤﺎ
ﻴﻌﺭﻑ "ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ" ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻭﺍﺠﻬﺕ "ﻋﺎﻟﻤﻴـﺔ" ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺴﺎﺨﻨﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﺠﺴﱢﺩ ﺍﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴـﺔ ،ﻓﻌﻠـﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﻜﻭﻨﻔﻭﺸﺴﻴﻭﻥ ﻭﻤﺅﻴﺩﻭ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻵﺴﻴﻭﻴﺔ ﻴﻨﺘﻘﺩﻭﻥ ﻤـﻥ ﺯﺍﻭﻴـﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩﺓ ﻭﺼﻼﺕ ﺍﻟﻘﺭﺒﻰ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻔﻬـﻭﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒـﻲ ﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﻤﻔـﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘـﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻥ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺃﻀﺤﺕ ﺍﻟﺘﻨﺩﻴﺩﺍﺕ ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﻠﻘﻬﺎ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﻔﻭ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻴﺔ ﻻ ﺘﺠﺩ ﻋﻨﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺸﻌﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻨﺩﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﻨﻜﺎﺭ ،ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﻜل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﺤﺎﻨﻕ ﻨﺤﻭ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻜل ﺤـﺎل ﺇﻨﻨﻲ ﺃﺠﺩ ﻤﺴﻭﻏﹰﺎ ﻤﻨﻁﻘﻴﹰﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻨﺎﻗﺩﺓ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ.
ﺝ -ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺴـﺨﺔ ﻓـﻲ ﻋـﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻲ ﻻ ﺘﻌﺩﻭ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﺼﺩﻯ ﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﻗﻴﻡ ﻭﻟﺩﺕ ﻭﺘﺭﻋﺭﻋـﺕ ﻓـﻲ
ﻫل ﺍﻹﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺼﺭﻱ ؟
ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺸﻨﺎﻥ
ﺤﻨﺎﻴﺎ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﻭﺭﺒﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺭﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺒﺄﻜﻤﻠﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻺﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﻴﻤﻀﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻟﻴﻘﺭﱢﺭ ﻗﻨﺎﻋﺘﻪ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻟﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻨﻅﺎﻡ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻤﺴﺘﻘﺭ ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻹﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻤﺒﻴﱢﻨﹰﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻩ ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺘﻴﻥ ﺠﻭﻫﺭﻴﺘﻴﻥ:
ﺃﻭ :ﻻ ﺃﻋﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺴﺘﺨﺘﻔﻲ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﺎﺀ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﺒل ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻥ ﺴﺘﻐﺩﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﹰﺍ ﻤﻊ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻓﺄﻁﺭﻭﺤﺔ ﺼﻤﻭﻴل ﻫﻨﺘﻨﺠﺘﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﺔ ﺒﺄ ّ "ﺼﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ" ﺴﻴﺴﻭﺩ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻴﺔ ، ﻥ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﺒﺩﻭ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﻱ ﺃﻗﺭﺏ ﻤﻥ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻨﻔﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃ ّ ﺍﻨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ ﺴﻭﻑ ﻴﺅﺴﱢﺱ ﻟﻌﺼﺭ ﺍﻹﻨﺴﺠﺎﻡ ﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻗﻭﻯ ل ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺃ ّ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ .ﻭﻟﻌ ّ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻲ ﻻ ﺃﻋﺘﻘﺩ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﺃ ّ ﺒﻤﻘﺩﻭﺭﻫﺎ ﺃﻥ ﺘﹼﻐﻴﱢﺏ ﺍﻟﺩﱡﻭل ﻭﺘﺫﻴﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ،ﻭﺴﻴﻅل ﺍﻟﺘﻐﱡﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻔﻀﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﺎﺜﻠﺔ ﻭﻤﻠﱢﺤﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻴﺔ.
ﺎﻨﻴﺎ :ﻻ ﺃﻋﺘﻘﺩ ﺃﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﺘﻌﻠﻤﻨﺎ ﺒﻌﺩ ﻜﻴﻑ ﻨﻔﻜﱢﺭ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ،ﻻﺤﻅ ﺃﻨﻲ ﺃﻗـﻭل ﻜﻴﻑ ﻨﻔﻜﱢﺭ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺎﺫﺍ ﻨﻌﻤل ﺤﻴﺎﻟﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻟﺩﻯ ﻓﻜﺭﺓ ﺠﻴـﺩﺓ ﻋـﻥ ﻤﺎﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒﺎﻟﻘﺘل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺸﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫـﺫﺍ ﻻ ﻴﻜﻔـﻲ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻤﺜل ﻜﻴﻑ ﻨﺸﺄ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﻥ ﻓﺘﻭﻯ ﺍﻟﺨﻤﻴﻨﻲ ﻫـﻲ ﻤﺠـﺭﺩ ﺃﺼﻼﹰ؟ ﻭﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺭﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺒﺒﺴﺎﻁﺔ ﺃ ّ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﻀﻼﺕ ؟ ﻭﻫل ﻋﺩﻡ ﺍﺭﺘﻴﺎﺡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻨﺯﻋﺎﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻨﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﺍﻷﻋﻤﻰ ؟ ﺸﺊ ﺃﻋﻤﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺒﻜﺜﻴﺭ ﻴﺒﺩﻭ ﻟﻲ ﺃﻨـﻪ
ﻥ ﻗﻁﻊ ﺍﻟﺭﻗـﺎﺏ ﻭﺍﻟـﺭﺠﻡ ﺒﻐـﻴﺽ ﻤﺘﺼل ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻓﺈ ّ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺎ ،ﻟﻴﺱ ﻭﺍﻀﺤﹰﺎ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﹸﺠﺒﺭ ﺩﻭل ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺘﺸـﺎﺭﻜﻨﺎ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺎﺕ
ﻗﻨﺎﻋﺎﺘﻨﺎ ﻫﺫﻩ ،ﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫﺍ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ،ﻓﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﻤﺎ ﺯﺍل ﻋﻘﻭﺒﺔ ﻤﺎﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﻨﺒﺫﺘﻪ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻓﻘﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴـل ﺍﻟﺴـﺎﺒﻕ ،ﻓﻘﻁـﻊ
ﻜﻴ
ﺍﻟﺭﻗﺎﺏ ﻤﺎ ﺯﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ.
ﺇﺫﻥ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨ ﻜﺭ ﻓﻲ ﻤ ل ﻫﺫ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴﺔ؟: ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺤﻭﺭﻱ ﺃﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺨﺎﺹ ﺃﻋﺩّﺘﻪ ﻭﻨﺸـﺭﺘﻪ
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺎﻴﻭ 1997ﻡ ﻴﺤﻤل ﺭﺅﻯ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺁﻨـﺫﺍﻙ ، ﻥ ﺤﺯﺏ ﻼﺇّ ﻭﻓﻠﺴﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﻁﺭﺩ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺒﻌﻭﺩﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﻌﺩ " " 18ﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ،ﻟﻡ ﻴﻜـﻥ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻴـﻕ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﻠﹼﻔﻪ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺒﺈﺩﺍﺭﺓ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﻟﻪ ﺨﺒﺭﺓ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻓـﻲ ﻤﻨﺼﺏ ﺤﻜﻭﻤﻲ ﺇﻻ ﺭﻭﺒﻥ ﻜﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻓﻘﻁ ﻋﻀﻭﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻋﺭﻑ ﺭﻭﺒﻥ ﺒﺎﻨﺘﻘﺎﺩﻩ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺼل ﻟﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴـﺔ ﻓـﻲ ﻋﻬﻭﺩ ﻭﻴﻠﺴﻭﻥ ﻭﻜﻼﻫﺎﻥ ﻭﺘﺎﺘﺸﺭ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﱠﺍﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌـﺎﻭﻥ
ﺍﻟﻭﺜﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻭﻀﻌﻴﺔ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺠﺩ ﺍﻟﺘﺄﻴﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻨﻲ ﺒﻠﻴﺭ ،ﺇﻻ ﺍﻷﻭﺭﺒﻲ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃ ّ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﻀﺤﺕ ﻓﻲ ﻁﻲ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ .ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻭﻗﻊ ﺃﻥ ﻴﺭﺩ ﺍﻓﺘـﺭﺍﺽ ﻥ ﺜﻤﺔ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺴﻭﻑ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﺩﺍﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﻭﻓـﻲ ﻤﻨﻁﻘﻲ ﺒﺄ ّ
ﺘﺭﺘﻴﺒﺎﺕ ﺼﻨﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ.
ﺘﻘﻭل ﺍﻟﻤﺫﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ "ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺘﺘﺭﻜﺯ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻭﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﺍﻹﺴﻬﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻗﻭﻱ .ﻭﺘﻀﻴﻑ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ "ﺴﻭﻑ ﻨﺘﺎﺒﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﻨﺅﻤﱢﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻋﺒﺭ ﺴﻴﺎﺴﺘﻨﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﻤﻥ ،ﻭﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﻭﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ،ﻭﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ
ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل .ﻭﻜﻤﺎ ﻋﺒﱠﺭ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﺍﻻﻓﺘﺘﺎﺤﻲ " ﺴﻭﻑ ﻨﻌﻤل ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻨﺎﺒﺭﻨﺎ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻨﻨﺸﺭ ﻗﻴﻡ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ، ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻁﻠﺏ ﻷﻨﻔﺴﻨﺎ " .ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻴﻭﻀﱢﺢ ﺒﺭﻭﻓﺴﻴﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ
ﻫل ﺍﻹﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺼﺭﻱ ؟
ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺸﻨﺎﻥ
ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻤﺎ
ﻨﻁﻠﺒﻪ ﻷﻨﻔﺴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺒﺭ ﺍﻟﺩﱡﻭﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﻴﻡ ﻗﺩ ﻻ ﻴﺴﺘﻘﻴﻡ ﻤﻊ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ، ﻭﻷﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻓﺈﻨﱠﻪ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻼﺌﻕ
ﺃﻥ ﻨﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﻤﺘﺜﺎل ﺒﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻨﻘﺭﻥ ﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻨﺎ ﻟﻠﺸﻌﻭﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻥ ﻓﻜﺭﺓ "ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل" ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺭﻴﺩ ﻟﻬﺎ ﺒﻤﺩﻯ ﺍﺤﺘﻔﺎﻟﻬﺎ ﺒﻘﻴﻤﻨﺎ ،ﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈ ّ ﻻ ﻭﺜﻴﻘﹰﺎ ﺃﻥ ﺘﻤﺜﱢل ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﺘﺒﺩﻭ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﺇﺘﺼﺎ ﹰ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ
ﻥ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺒﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﺇﻻ ﺃ ّ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 1948ﻡ ،ﻗﺩ ﻋﺒﱠﺭ ﻋﻥ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻁﺎﻏﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﺼﺩﻕ ﻭﺼﻔﻪ ﺒﺎﻹﻤﺒﺭﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻋﺩﻡ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻵﺨﺭ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﻨﺴﻘﻪ ﺍﻟﻘﻴﻤﻲ .ﻭﻴﺨﻠﺹ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻓﻲ ﺨﺘﺎﻡ ﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻟﻤﺫﻜﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻭﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺃ ّ
ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ" ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺘﻭﺍﺯﻥ ﻤﻊ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل " ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﺩﱡﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ . ﻭﻴﻭﺍﺼل ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺇﺫ ﻴﻘﻭل ":ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ" ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺘﻤﻨﺤﻨﺎ ﺩﺭﺠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻜﱡﻡ ﻭﻀﺒﻁ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻻ ﻴﺴﻊ ﺃﻱ ﻨﻅﺎﻡ ﻋﻘﺩﻱ ﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺘﻤﻠﱡﻙ ﻗﻭﺓ ﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﺁﺨﺭ ﺃﻥ ﻴﺩﺍﻨﻴﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺃ ّ ﻴﻌﻨﻲ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻤﺘﻼﻙ "ﻜﺭﺕ" ﺭﺍﺒﺢ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﺒﺘﺩﺀﹰﺍ
ﻼ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻨﻅﺭﺓ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻫﻤّﻬﺎ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ،ﻤﺜ ﹰ
ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻤﺤﺩّﺩ ،ﺃﻭ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻘﹼﺩﺴﺔ؛ ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺴﺒﻴل ﻷﻥ ﻴﻠﺯﻡ – ﺒﺸﻔﺎﻋﺔ ﺍﻟﺤﺠﺔ – ﺍﻟﻔﺼﻴل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻨﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺒﻨﻰ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻷﻭل. ﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﻴﺼﺩﻕ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺄﻁﺭﻭﺤﺎﺕ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺎﺕ
ﻋﺼﺭﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﱠﺩﺓ .ﺃﻋﺘﻘﺩ ﺃﻨﹼﻲ ﺴﻌﻴﺩ ﺃﻥ ﺃﻋﻴﺵ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺒﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺃﻤﺎﻡ
ﻥ ﺘﺘﺄﺴّﺱ ﺒﺎﺴﺘﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻤﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﺒﺩ ﺃ ّ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ،ﻭﺃ ّ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻤﺴﻠﻤﺎﺕ ﺒﺩﻴﻬﻴﺔ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﺽ ﺍﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ،ﻓﺄﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺄ ّ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻭﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺒﺒﺴﺎﻁﺔ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺃﺩﺏ ﻼ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻫﻭ "ﺨﺎﺹ" ﻭﻤﺎ ﻫﻭ "ﻋﺎﻡ" ﻓﻤﺜ ﹰ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺍﻟﻤﺘﻜﺭﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻭﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﻫﻤﻭﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺎﺠﺴﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ،ﻻ ﺒﺩ ﺇﺫﻥ ﻤﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ".
ﻥ ﻜل ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻴﺴﺘﺭﺴل ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺃﻁﺭﻭﺤﺘﻪ ﻤﺒﻴﱢﻨﹰﺎ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺘﺼل ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻤﺤﺩﱠﺩ ﻭﺘﻌﻜﺱ ﻗﻴﻡ ﻭﻤﺼﺎﻟﺢ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺤﻴﺎﺘﻲ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ "ﺭﺅﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻡ" ،ﺃﻱ ﺭﺅﻴﺔ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﻁﻠﻕ ،ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﺭﺘﻜﺎﺯ ﻤﻌﻠﱠﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ،ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻴﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻨﻁﻠﻘﻬﺎ ﺃﻭ
ﺭﺅﻯ ﻨﺘﺨﺫﻫﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﺼﺩﻯ ﻷﻨﺴﺎﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻭﻴﻀﻴﻑ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻟﻴﺱ ﺠﺩﻴﺩﹰﺍ ﻭﺍﻟﺸﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ" ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﺇ ّ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻟﺩﻥ ﺩﻴﻔﻴﺩ ﻫﻴﻭﻡ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﻙ ﺒﺼﻤﺎﺕ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺸﻙ ﻫﺫﺍ ﻤﺄﺨﺫ ﺍﻟﺠﺩ ،ﻓﻴﺘﺤﺘﻡ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻤﺘﺭﺩﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﻼﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻗﻁﻌﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻥ ﺭﺅﺍﻨﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻟﻴﺱ ﺒﻭﺴﻌﻨﺎ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃ ّ ﻤﻠﺯﻤﺔ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ". ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ،ﺘﻨﺯﻉ ﻓﺌﺔ ﻴﺴﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﺒﺘﻜﺎﺭ ﺃﺭﻀﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻨﺤﻭ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺩﻟﻭﻻﺕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺘﻭﻁﺌﺔ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺘﺼﻠﺢ
ﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﻓﻲ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤ ﹰﺎ ﻴﻤﻀﻲ ﻼ :ﻭﺇﺫﺍ ﻁﺭﺤﻨﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯ ﺠﺎﻨﺒﹰﺎ ﻭﺃﺘﻴﺢ ﻟﻜل ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﻫل ﺍﻹﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺼﺭﻱ ؟
ﺩ .ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺸﻨﺎﻥ
ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﺃﻥ ﺘﺴﻤﻊ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻭل ﺍﻷﺠﺩﻯ ﻭﺍﻷﻨﻔﻊ ﻤﻤﻜﻨﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﺔ.
ﻭﻴﻤﺜﱢل ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ – ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ – ﺒﻨﺤ ﹴﻭ ﻤﺎ ،ﺁﺨﺭ ﻓﺭﺼﺔ ﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﺃﻥ ﻴﻨﺠﻭ ﻤﻥ ﺴﻬﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻤﻭﺠﱠﻪ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺒﻨﺤ ﹴﻭ ﺁﺨﺭ ﻴﻤﺜﱢل ﻋﻭﺩﺓ ﻥ ﺇﻟﻰ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ،ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻯ ﺃ ّ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﺘﺄﺨﺫ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺤﺴﺒﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻅﺭﻭﻑ
ﻭﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺸﺄﺕ ﻓﻲ ﻜﻨﻔﻬﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻨﻅﺭ ،ﺃﻭ ﻜﻤﺎ ﺃﺒﺩﻉ ﻓﻲ ﺘﻭﻀﻴﺢ
ﻥ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﻴﻔﻥ ﺘﻭﻟﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺔ "ﺍﻷﺠﻨﺩﺓ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ " ﺒﻘﻭﻟﻪ ":ﺇ ّ ﺘﺠﻤﻌﺕ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﻁﺭﺤﺕ ﺠﺎﻨﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻋﺸﺭ ﻤﻊ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻭﺃﻨﺎ ﺃﻗﻭل ﻤﻌﻪ ﺇﻥ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺼﻭﺭﻱ ،ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﺩﻫﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺌﻤﺔ ،ﻗﺩ ﺃﻓﺴﺩﻨﺎ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ".
ﻭﻓﻲ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻹﻨﻬﺎﺀ ﻤﺤﺎﻀﺭﺘﻪ ﻗﺎل ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ":ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺘﺎﻡ ﺩﻋﻭﻨﻲ ﺃﻟﺨﺹ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻫﻨﻲ ،ﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺤﺩﻴﺜﻲ ،ﻗﺩ ﺃﺸﺭﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺼﻤﻭﻴل ﻫﻨﺘﺠﺘﻭﻥ ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻋﻥ "ﺼﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ " ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺃ ّ ﻥ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻜل ﻫﻲ ﺒﺒﺴﺎﻁﺔ ﻓﻜﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﺈ ّ
ﻥ ﻤﻜﺎﻥ ،ﻓﻲ ﺒﺭﺍﺩﻓﻭﺭﺩ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﻭﺴﻨﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺃﺼﻘﺎﻉ ﺁﺴﻴﺎ ،ﻷ ّ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﻜﻴﺎﻨﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻫﻴﺎﻜل ﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ﺃﻭ ﺒﻨﺎﺀﺍﺕ ﺠﺎﻤﺩﺓ ﻤﺼﻔﻭﻓﺔ ﺘﺤﺘل ﺤﻴﺯﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻨﺴﻴﺞ ﻤﻥ ﻨﻅﻡ ﻭﻋﻘﺎﺌﺩ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ،ﺘﻭﺍﺠﺩ ﻤﻊ "ﺍﻵﺨﺭ" ﺩﺍﺌﻤ ﹰﺎ ﻓﻲ ﻥ ﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻗﺩ ﻴﺄﺨﺫ ﻤﺩﺍﻩ ﺃﺤﻴﺎﻨ ﹰﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﺒل ﺇ ّ ﻓﺎﻟﻨﺯﻋﺔ ﻨﺤﻭ ﺠﺭ ﺍﻟﺴﱢﻴﺎﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻤﺭ ﻓﺎﺸل" ،ﻭﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻋﺎﺩ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﻗﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ،
ﻥ ﻓﻬﻡ ﺃﻱ ﻤﻥ ﻟﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﺎﺅﻟﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻁﺭﺤﻪ – ﺃﻱ ﻜﻴﻑ ﻨﻔﻜﱢﺭ؟ -ﻟﻴﻘﺭﱢﺭ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺃ ّ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ،ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺇﺨﻀﺎﻋﻪ ﺇﻟﻰ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺴﻴﻤﻨﻰ ﺒﺎﻟﻔﺸل ،ﻓﻔﻲ
ﺘﻔﻜﱡﺭ ،ﻤﺠﻠﺩ ) ، (4ﻋﺩﺩ )2002 ، (1ﻡ 1423 /ﻫـ
ﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺎﺕ
ﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻷﺨﺫ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﻱ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺭﺸﺩﻱ ﻓﺈ ّ
ﺃﻤﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﻔﻴﺩ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺩﺭﺴﻲ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻻ ﻴﺄﺘﻲ ﺒﺠﺩﻴﺩ .....ﻤﺎﻫﻭ ﻤﻁﻠﻭﺏ ﺇﺫﻥ ﻓﻲ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ،ﻫﻭ ﻨﻘﻠﺔ ﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺼﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺠﺩ ﻤﺎﺴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﺭﺒﻴﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﻁﺭﻗﹰﺎ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺭﺅﺍﻫﻡ ﻓﻲ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﹸﺤﺘﻘﺭ ﺍﻟﺸﱡﻌﻭﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺃﻭ ﹸﺘﻘﱠﻠل ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻼ ﻟﺭﻓﻊ ﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ .ﺇﻋﻼﻥ ﻓﻴﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺒﺤﺜﻭﺍ ﻋﻥ ﺴﺒل ﻟﻠﺘﻌﺎﻴﺵ ﻭﻟﻴﺱ ﺴﺒ ﹰ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ 1993ﻡ ﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻟﻸﺨﺫ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ "ﻤﻐﺯﻯ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ". ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﺡ -ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ -ﻗﺩ ﺘﻨﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﻜﺒﺢ ﻏﺎﺌﻠﺔ "ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ" ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺘﻠﻙ ﺨﻁﻭﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺃﺨﺘﺘﻡ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﻤﺤﺎﻀﺭﺘﻪ ﺍﻟﻘﻴﱢﻤﺔ ﻤﺨﺎﻁﺒﹰﺎ – ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭﻴﻥ – ﻁﻼﺒﻪ ﺒﻘﺴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﺘﺭﺒﻭﺍ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺄﺩﻴﺔ ﻭﺍﺠﺒﻬﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻓﻲ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﺍ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺨﻁﺎﺏ ﻤﻨﻔﺘﺢ ﻻ ﻻ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺴﺱ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻤﺴﺒﻘ ﹰﺎ ﺃﻓﻀﻠﻴﺔ ﻨﻅﺎﻡ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺒﺩ ﹰ ﺴﺒل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻬﻡ ﻫﻭ ﻭﻴﻜﺘﺸﻑ ﺍﻟ ﱡ
ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ "ﺍﻵﺨﺭ" ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ "ﺍﻵﺨﺭ" ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻭﻱ ،ﻜﻤﺎ ﺤ َّﺭﺽ ﺒﺭﻭﻓﻴﺴﻭﺭ ﺒﺭﺍﻭﻥ ﻁﻼﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺭﺒﻴﻴﻥ -ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ -ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﻼﻉ ﻋﻥ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺽ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﺒﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻩ.
ﻗﺎﺋﻤﺔ وراﻗﻴﺔ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﲟﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻗﻲ ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﱢﻴﻥ ﺤﺴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺒﻠﺔ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ
)*(
)*(
ﺘﺄﺘﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﻟﻤﺠﻬـﻭﺩﺍﺕ ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﻔـﺎﺭﻭﻗﻲ ﺒﻤﻌﻬﺩ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺒﺒﻴﻠﻭﻏﺭﺍﻓﻲ ﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺎﺭ
ﺒﻬﺎ .ﻭﻗﺩ
ﻗﻤﻨﺎ ﺒﺘﺭﺘﻴﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻭﺭﺍﻗﻴﺔ ﺘﺭﺘﻴﺒﹰﺎ ﺃﺒﺠﺩﻴﹰﺎ ﻭﺘﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻫﻲ-: ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﻜﺸﺎﻑ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻥ. ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ.ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺭﺅﻭ
)*(
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ
ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ
2-1
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ
29-3
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
32– 3
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ
34–33
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
54-35
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ – ﺘﺄﺼﻴل
57–55
ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺯﻴﺭﺓ
1423200214א ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
60–58
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟ ﱢﺩﻋﻭﻴﺔ
62–61
ﺼﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟ ﱢ
63
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ
64
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
66-65
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
76-67
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
82-77
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻲ
83
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻲ
85-84
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ
88-86
ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ
90-89
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ
92-91
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ
93
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ
104-94
ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ
109-105
ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
112-110
ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
113
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
114
ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ
121-115
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
125-122
ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
128-126
אאאאאא ﻓﻬﺭ
ﺍﻟﻤﺅﻟ ﻴﻥ
"ﻤﺭﺘﺏ ﻫﺠﺎﺌﻴﺎ ﺘﺒﻌﺎ ﻟ ﺴﻡ ﺍﻷﺨﻴﺭ" "ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻫﻲ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ" )ﺃ( ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺠﺎﻙ
64
ﺃﺤﻤﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ
86
ﺍﻵﻥ ،ﻟﻴﻭﺭﻱ
91
ﺃﻜﺭﻡ ،ﻀﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺭﻱ
30
ﺃﻤﺒﺎﻜﻲ ،ﺤﺯﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ
77
ﺇﻤﺎﻡ ،ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺒﺸﻴﺭ
55
ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﻓﺭﻴﺩ
62
)ﺏ( ﺒﺎﻋﺒﺎﺩ ،ﻋﻠﻲ ﻫﻭﺩ
126
ﺒﺎﻗﺎﺩﺭ ،ﺃﺒﻭﺒﻜﺭ
78 ، 35
ﺒﺨﻴﺕ ،ﺃﺤﻤﺩ
36
ﺍﻟﺒﺭﻴﺩﻱ ،ﻋﺒﺩﺍﷲ
3
ﺍﻟﺒﺸﺎﺭﻱ ،ﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ
67
ﺒﻜﺭ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻭﺍﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ
105
) ( ﺠﺎﺩ ﺍﻟﺤﻕ ،ﺠﺎﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻲ
68
ﺠﻤﺎل ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ
115
1423200214א ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﻀل
106 ، 94
ﺍﻟﺤﻭﺸﺒﻲ ،ﺠﻤﺎل
114
) ( ﺤﺎﺝ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ
4
ﺤﺎﺝ ﺍﻟﺘﻭﻡ ،ﺒﺸﻴﺭ
56
ﺤﺴﻥ ،ﺃﻤﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ
122
ﺍﻟﺤﻠﻭﺍﻨﻲ ،ﻓﺘﺤﻴﺔ ﻋﻤﺭ
5
ﺤﻤﻴﺩﺍﺘﻭ ،ﻤﺼﻁﻔﻲ ﻤﺤﻤﺩ
95
) ( ﺍﻟﺨ ﱠﺭﺍﻁ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ
96
ﺨﻠﻴل ،ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ
6
ﺍﻟﺨﻭﺍﻟﺩﺓ ،ﻤﺤﻤﺩ
31
)ﺩ ( ﺩﺍﺅﺩ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
7
ﺍﻟﺩﻋﻴﻠﺞ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
37
ﺍﻟﺩﻏﺸﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ
38
ﺩﻜﻴﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ
88 ، 87
ﺍﻟﺩﻭﺭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ
39
ﺍﻟﺩﻭﻴﺵ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩﺍﷲ
8
ﺩﻴﺏ ،ﺍﻟﻴﺎﺱ
116
אאאאאא )ﺭ ( ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
9
ﺍﻟﺭﺒﻴﻌﻲ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺩﺍﺅﺩ
10
ﺭﺸﻴﺩ ،ﺤﻜﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ
69
ﺭﻀﺎ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻭﺍﺩ
11
ﺭﻀﻭﺍﻥ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ
70
ﺭﻭﺩﻨﻲ ،ﻑ .ﺃﻟﻥ
12
ﺭﻴﻨﻴﻪ ،ﺤﻲ ﻓﻭﻜﺱ
85
) ( ﺯﻴﺯﻤﺎﻥ ،ﺭﻭﺒﻴﻘﺭ
79
ﺯﻴﻌﻭﺭ ،ﺸﻔﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ
98 ، 97
) ( ﺱ ، .ﻁﻤﺎﻨﻭ
13
ﺴﺎﻟﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ
40
ﺴﺎﻨﻭ ،ﻗﻁﺏ ﻤﺼﻁﻔﻰ
129
ﺍﻟﺴﻴﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺤﻤﺩ
14
ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ
1
) ( ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ
113 ، 99
ﺸﻠﺒﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ
58
ﺸﻴﺦ ﺇﺩﺭﻴﺱ ،ﺠﻌﻔﺭ
107
1423200214א )
(
ﺼﺎﻟﺢ ،ﻤﺤﺴﻥ
15
ﺼﺎﻤﻭﻴل ،ﺩﻭﻥ
83
ﺼﺒﻴﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻷﻤﻴﻥ
41
)ﻁ ( ﺃﺒﻭ ﻁﺎﻟﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ
17 ، 16
)ﻅ ( ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ ،ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ
2
)ﻉ( ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﻭﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﺩ
18
ﻋﺒﺎﺱ ،ﻋﺒﺎﺱ ﻋﻭﺽ ﺍﷲ
117
ﺁل ﻋﺒﺎﺱ ،ﻤﺤﻤﺩ
19
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ
100 ، 89
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
110
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ،ﻤﺤﺴﻥ ﻤﺤﻤﺩ
76
ﺍﻟﻌﺒﻴﺩﻱ ،ﺼﻼﺡ ﺤﺴﻴﻥ
90
ﻋﺜﻤﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﺤﻤﺩ
80
אאאאאא ﻋﺜﻤﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
84
ﻋﻁﻴﺔ ،ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ
101
ﻋﻔﻴﻔﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻭﺴﻑ
42
ﺍﻟﻌﻘﻴﺩ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﻤﺩ
43
ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻋﺒﺩﺍﷲ ﻨﺎﺼﺢ
20
ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ
73 ، 59
ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ
74
ﻋﻠﻭﻱ ،ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻭﺯﻜﺭﺍﻭﻱ
82
ﻋﻠﻲ ،ﺴﻌﻴﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل
21
ﻋﻤﺭ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻋﻤﺭ
120
ﺃﺒﻭ ﻋﻴﺎﻨﺔ ،ﻓﺘﺤﻲ ﻤﺤﻤﺩ
60
ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﻥ ،ﻋﻠﻲ ﺨﻠﻴل ﻤﺼﻁﻔﻲ
108
) ( ﺍﻟﻐﺎﻤﺩﻱ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ
118
) ( ﺍﻟﻔﺎﺭ ،ﻤﺼﻁﻔﻲ
44
ﻓﺭﺤﺎﻥ ،ﺇﺴﺤﺎﻕ
111
ﻓﻴﻠﻴﺏ ،ﻫـ .ﻓﻴﻜﺱ
109
)ﻕ ( ﻗﺎﺩﺭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ
45
ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ ،ﻋﻠﻲ
46
1423200214א ﻗﻁﺒﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ
119
) ( ﻜﺎﻅﻡ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
71
ﺃﺒﻭ ﻜﺭﻭﻕ ،ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
81
ﺍﻟﻜﻴﻼﻨﻲ ،ﻤﺎﺠﺩ ﻋﺭﺴﺎﻥ
123 ، 47
)ل( ﻟﻁﻔﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ
48
)ﻡ ( ﻤﺤﺠﻭﺏ ،ﻋﺒﺎﺱ
121 ، 57
ﻤﺤﻤﺩ ،ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ
93
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ
61
ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ
112
ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺩﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
22
ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
103
ﻤﻐﻴﺙ ،ﻜﻤﺎل ﺤﺎﻤﺩ
75
ﻤﻠﻜﺎﻭﻱ ،ﻓﺘﺤﻲ
124
ﻤﻜﺤل ،ﻋﻤﺭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ
23
ﺃﺒﻭ ﻤﻨﻘﺔ ،ﺍﻷﻤﻴﻥ
92
)ﻥ( ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ،ﺯﻏﻠﻭل ﺭﺍﻏﺏ
72
ﺍﻟﻨﺤﻼﻭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ
24،49،50
אאאאאא 102
ﻫﺸﺎﻡ، ﻨﺸﺎﺒﻪ
10 ،25،26،51
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ، ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ
27
ﻋﻤﺭ، ﺍﻟﻨﻤﺭﻱ ()ﻭ
29 ، 28
ﻋﻠﻲ، ﻭﻀﻔﺔ ()ﻫـ
125
ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ( )ﻱ
128، 66، 63، 54، 53، 52، 34،33
ﻤﻘﺩﺍﺩ، ﻴﺎﻟﺠﻥ
65
ﻋﻠﻲ ﺃﺤﻤﺩ، ﻴﺎﺴﻴﻥ
32
ﺍﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ، ﺍﻟﻴﻭﺴﻑ
1423200214א ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ "ﻤﺭﺘﺏ ﻫﺠﺎﺌﻴ ﹰﺎ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ" ﺍ ﺼ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ
-1ﺃﺒﻭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ؛ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺱ ،6ﻉ) 22ﺨﺭﻴﻑ 2000ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ، ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ ،ﺹ 124.– 101 -2ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ ،ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻹﺼﻼﺤﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤ ﱡﻭل ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ :ﺭﺅﻴﺔ ﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻨﻘﺩﻴﺔ )ﻋﺭﺽ ﻜﺘﺎﺏ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻤﺤﺴﻥ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ، ﺱ،24ﻉ) 270ﺃﻏﺴﻁﺱ 2001ﻡ( .ﺹ.200-194 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ -3ﺍﻟﺒﺭﻴﺩﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻷﻫﺩﺍﻑ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،ﺱ، 12ﻉ ) 122ﻓﺒﺭﺍﻴـﺭ 1998ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻨﺘـﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺹ 41.-34 -4ﺤﺎ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ) :ﺃﺭﺒﺩ - ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻤﻥ 5-1ﺃﺒﺭﻴل 2001ﻡ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺇﺴـﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺱ،7ﻉ) 25ﺨﺭﻴـﻑ 2001ﻡ ( ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ ،ﺹ 179.-175 -5ﺍﻟﺤﻠﻭﺍﻨﻲ ،ﻓﺘﺤﻴﺔ ﻋﻤﺭ
אאאאאא ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺎﻗﺩﺓ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺘﻬﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺠـﺩﺓ ، 1983ﻡ 218 ،ﺹ. -6ﺨﻠﻴل ،ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻨﺤﻭ ﺁﻓﺎﻕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ)8ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ 1976ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺹ -39 52. -7ﺩﺍﺅﺩ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻨﻅﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،ﺱ، 15ﻉ2001) 158ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻨﺘـﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ .ﺹ45.-38 -8ﺍﻟﺩﻭﻴ
،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺱ، 10ﻉ) 94ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ 1994ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺹ58.-52 -9ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍ ﺴ ﻤﻴﺔ ﻨﺩﻭﺓ :ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ " :ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴـﺔ- ﺇﺴﻼﻡ ﺁﺒﺎﺩ-ﺒﺎﻜﺴﺘﺎﻥ ) 3-1ﺃﺒﺭﻴل 1986ﻡ(" ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﺴـﻌﻭﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ 1988،ﻡ 487 ،ﺹ . -10ﺍﻟﺭﺒﻴﻌﻲ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺩﺍﺅﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ،ﺱ، 1ﻉ) 3ﻴﻭﻨﻴـﻭ 2000ﻡ( ،ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﺯﺭﻗﺎﺀ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﺍﻷﺭﺩﻥ ،ﺹ . 67-65 -11ﺭﻀﺎ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻭﺍﺩ
1423200214א ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ :ﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺎﻀﻭﻴﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻨﺒـﺅ ، ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺱ، 20ﻉ) 230ﺃﺒﺭﻴل 1998ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤـﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 63.-47 -12ﺭﻭﺩﻨﻲ ،
.ﺃﻟﻥ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ؛ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟـﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1986 ،ﻡ ، -13
.ﻁﻤﺎﻨﻭ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ )ﺍﻟﻔﻠﺒﻴﻥ ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻉ) 4ﺃﺒﺭﻴـل ،(198 ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻴﺴﻴﺴﻜﻭ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺹ 32.-29 -14ﺍﻟﺴﻴﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﻤﻌﺠﺯﺓ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ 1982 ،ﻡ 168 ،ﺹ. -15ﺼﺎﻟ ،ﻤﺤﺴﻥ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭﻤﺎﻟﻴﺯﻴﺎ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴـﺩ ، ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﺱ، 1ﻉ ) 1ﻴﻨﺎﻴﺭ 1997ﻡ( ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻤﺎﻟﻴﺯﻴﺎ .ﺹ 324.-309 -16ﺒﻭﻁﺎﻟﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﻭﺘﻀـﺎﻤﻨﻪ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ،ﻉ1988)6ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺃﻴﺴﻴﺴـﻜﻭ" ،ﺍﻟﻤﻐـﺭﺏ ،ﺹ 47.-16 -17ﺒﻭﻁﺎﻟﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ " :ﺃﻴﺴﻴﺴﻜﻭ" ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ 1990 ،ﻡ 140 ،ﺹ . -18ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﻭﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﺩ
אאאאאא ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻘﺴﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﺱ25 ،ﻉ)280ﻴﻭﻨﻴﻭ 2002ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺹ-188 193. -19ل ﻋﺒﺎ
،ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺘﺭﺴﻴﺦ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺱ، 15ﻉ) 51ﺭﺒﻴﻊ 2000ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻨﺘـﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺹ35.-30 -20ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻨﺎﺼ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ )ﺠﺯﺀﺍﻥ( ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1990 ،ﻡ 1023 ،ﺹ. -21ﻋﻠﻲ ،ﺴﻌﻴﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺭﺅﻴﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1993 ،ﻡ 344 ،ﺹ. -22ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺩﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻹﻨﺘﺭﻨﺕ ﻭﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻭﻻﺩ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،ﺱ، 16ﻉ ) 173ﻤـﺎﺭﺱ 2002ﻡ( ، ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ .ﺹ 42.-38 -23ﺍﻟﻤﻜﺤل ،ﻋﻤﺭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟ ﺘﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺤﻭﺍﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﻱ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻑ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺃﺒﺤـﺎﺙ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ ، ﻉ)9ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ 1998ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ . 80 – 63 -24ﺍﻟﻨﺤ ﻭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺒﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺩﻤﺸﻕ 1994 ،ﻡ 122 ،ﺹ . -25ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﻀﻲ
1423200214א ﻤﺅﺘﻤﺭ ﺩﻭﺭ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻹﺼـﻼﺡ ﺍﻟﺤﻀـﺎﺭﻱ ) :ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ 29-27ﻴﻭﻨﻴـﻭ 2001ﻡ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺱ،7ﻉ) 25ﺼﻴﻑ 2001ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻌﻬـﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ ،ﺹ 187.- 180 -26ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﻀﻲ ﻭ ﺨﺭﻭﻥ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ "ﺍﻴﺴﻴﺴﻜﻭ" ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ 1989 ،ﻡ. -27ﺍﻟﻨﻤﺭ ،ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺜﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،ﺱ، 14ﻉ ) 137ﻴﻭﻨﻴـﻭ 1999ﻡ( ، ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ .ﺹ 30.-22 -28ﻭﻀ ﺔ ،ﻋﻠﻲ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ؛ ﺭﺅﻴﺔ ﻨﻘﺩﻴﺔ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺱ ، 20 ﻉ) 230ﺃﺒﺭﻴل 1998ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 107.-87 -29ﻭﻀ ﺔ ،ﻋﻠﻲ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﺴﱡﻠﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ، ﺱ، 22ﻉ) 247ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ 1999ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺹ .72-54 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍ ﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -30ﺃﻜﺭﻡ ،ﻀﻴﺎ ﺍﻟﻌﻤﺭﻱ ﺴﻨﺔ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺒﺤـﻭﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟ ﱡﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟ ﱡ ﺴﻴﺭﺓ ،ﻗﻁﺭ 1994،ﻡ. ﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟ ﱢ ﺍﻟ ﱡ -31ﺍﻟﺨﻭﺍﻟﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ
אאאאאא ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ، ﻉ)53ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ 1988ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 26.-11 -32ﺍﻟﻴﻭﺴ
،ﺃﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻼﻤﺤﻬﺎ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻤـﺞ، 29ﻉ1 )ﻴﻭﻟﻴﻭ 2000ﻡ( ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺹ .48-7 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨ ﻗﻴﺔ -33ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1996ﻡ 28 ،ﺹ. -34ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1996ﻡ 143 ،ﺹ. ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍ ﺴ ﻤﻴﺔ -35ﺒﺎﻗﺎﺩﺭ ،ﺃﺒﻭﺒﻜﺭ ﺩﻟﻴل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ)12ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ،(1977 ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 174.-165 -36ﺒﺨﻴﺕ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟ ﱢﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﺼﻭﺕ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ) 8ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ 1976ﻡ( ، ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 38.- 27 -37ﺍﻟﺩﻋﻴﻠ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩﺍﻟﻌ ﻴ ﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺨﺎﺩﻡ ﺍﻟﺤﺭﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﻴﻥ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺱ ، 35ﻉ 1423) 118ﻫـ( ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨـﻭﺭﺓ ، ﺹ . 384 – 295
1423200214א -38ﺍﻟﺩ ﺸﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺱ ﻤﺼﺩﺭ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﻁﺭﻴﻕ ﻟﻬﺎ :ﺭﺅﻴﺔ ﻗﺭﺁﻨﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ،ﺱ7 ،ﻉ) 27ﺭﺒﻴﻊ 2000ﻡ( ،ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺹ -44 75. -39ﺍﻟﺩﻭﺭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌ ﻴ ﻭ ﺨﺭﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ؛ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴـﺎﺕ ،ﺍﻟﻤﺠﻤﱠـﻊ ﺍﻟﻤﻠﻜـﻲ ﻟﺒﺤـﻭﺙ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻋ ّﻤﺎﻥ 1989 ،ﻡ 324 ،ﺹ. -40ﺴﺎﻟﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌ ﻴ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﻁﺭﻕ ﺘﺩﺭﻴﺴﻬﺎ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ 1979ﻡ 258 ، ﺹ. -41ﺼﺒﻴﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻷﻤﻴﻥ ﻭ ﺨﺭﻭﻥ ﻨﺩﻭﺓ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ):ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺘﻭﺼـﻴﺎﺕ 1985ﻡ ( ،ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴـﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ 1993ﻡ 423 ،ﺹ . -42ﻋ ﻴ ﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻭﺴ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﺩﻯ ﺍﻟﻨﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨـﺎﺕ ،ﺱ ، 35ﻉ 1423) 118ﻫــ( ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ،ﺹ . 423 – 379 -43ﺍﻟﻌﻘﻴﺩ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﻤﺩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ،ﻉ) 29ﻴﻨـﺎﻴﺭ 1982ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 98.-83 -44ﺍﻟ ﺎﺭ ،ﻤﺼﻁﻘ ﺍﻟﻤﻘ ﱢﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻵﻓﺎﻕ ،ﺱ، 1ﻉ) 1ﺁﺏ 1999ﻡ(، ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺯﺭﻗﺎﺀ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﺍﻷﺭﺩﻥ ،ﺹ . 104-95
אאאאאא -45ﻗﺎﺩﺭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺍﺤﻤﺩ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﺠـﺩﺓ 1988،ﻡ 336 ،ﺹ . -46ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ ،ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ﻭﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ) 99ﻴﻨﺎﻴﺭ 2001ﻡ ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 16.-5 -47ﺍﻟﻜﻴ ﻨﻲ ،ﻤﺎﺠﺩ ﻋﺭﺴﺎﻥ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺇﺨﺭﺍﺝ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻷﺨﻭﺓ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ ، ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ 1997ﻡ 604 ،ﺹ. -48ﻟﻁ ﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻨﺩﻭﻨﺴﻴﺎ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ،ﻉ1987) 5ﻡ( ، ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺃﻴﺴﻴﺴﻜﻭ" ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺹ 110.-86 -49ﺍﻟﻨﺤ ﻭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ، ﺩﻤﺸﻕ 1979ﻡ 273 ،ﺹ. -50ﺍﻟﻨﺤ ﻭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻵﻴﺎﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1989ﻡ 303 ،ﺹ. -51ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﻀﻲ ﺩﻟﻴل ﻤﺴﺘﺨﻠﺼﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻴﺔ ﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻷﺭﺩﻥ 1993ﻡ 522 ،ﺹ. ﻭﺍﻟ ﱡ -52ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ
1423200214א ﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ)5ﻴﻨـﺎﻴﺭ 1976ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ104.-77 -53ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1997 ،ﻡ 196 ، ﺹ. -54ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ1987ﻡ 278 ،ﺹ. ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺘﺄﺼﻴل -55ﺇﻤﺎﻡ ،ﻜﺭﻴﺎ ﺒﺸﻴﺭ ﻨﺤﻭ ﺘﺄﺼﻴل ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺘﺄﺼـﻴل ،ﻉ)4ﺍﺒﺭﻴـل 1996ﻡ( ،ﺹ 81.-65 -56ﺤﺎ ﺍﻟﺘﻭﻡ ،ﺒﺸﻴﺭ ﺘﺄﺼﻴل ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ، ﻤﻜﺔ 50 ،ﺹ . -57ﻤﺤﺠﻭﺏ ،ﻋﺒﺎ ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺇﺴﻼﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺘﻔ ﱡﻜﺭ ،ﻤـﺞ ،2ﻉ2000 )، 2ﻡ( ،ﻤﻌﻬـﺩ ﺇﺴـﻼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ) ﺇﻤﺎﻡ ( ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﺹ.55-5 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ -58ﺸﻠﺒﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ1992 ،ﻡ 445 ،ﺹ . -59ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ
אאאאאא ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺼـﻴل ،ﻉ2002) 9ﻡ( ، ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ . 116 – 70 -60ﺃﺒﻭ ﻋﻴﺎﻨﺔ ،ﻓﺘﺤﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺩﻋﻡ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺱ،18ﻉ)175ﻤﺎﺭﺱ1980ﻡ( ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ.59-50 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻴﺔ -61ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺴﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻠﻁﻴ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺱ، 12ﻉ) 116ﺃﻏﺴﻁﺱ 1997ﻡ(، ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺹ 47.-38 -62ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﻓﺭﻴﺩ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻴﺔ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻤﺔ ،ﺱ، 15ﻉ) 48ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ 1995ﻡ( ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ 166 ،ﺹ . ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ -63ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ،ﻉ) 32ﺃﻏﺴـﻁﺱ 1982ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ .114-93 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ -64ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺠﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻬﺩﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ،ﻉ) 20ﻴﻨـﺎﻴﺭ 1999ﻡ( ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﺹ .108-89 ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ -65ﻴﺎﺴﻴﻥ ،ﻋﻠﻲ ﺃﺤﻤﺩ
1423200214א ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﻤﺒﺎﺩ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻭﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﻁﻼﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ،ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭﺓ 1989،ﻡ115 ،ﺹ. -66ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ،ﻉ) 31ﻤـﺎﻴﻭ 1982ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ.78-59 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ -67ﺍﻟﺒﺸﺎﺭﻱ ،ﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭل ) ( ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺴﻠﺴـﻠﺔ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻷﻤـﺔ ،ﺱ، 20ﻉ77 )ﺃﻏﺴﻁﺱ 2000ﻡ( ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ 170 ،ﺹ . -68ﺠﺎﺩ ﺍﻟﺤﻕ ،ﺠﺎﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻲ ﺍﻷﺯﻫﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ) 56-55ﻴﻨـﺎﻴﺭ 1990ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ﺹ162.-135 -69ﺭﺸﻴﺩ ،ﺤﻜﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻭﺘﻨﺸﺌﺘﻪ ﻭﺃﺴـﻠﻤﺔ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻫﺞ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺃﺒﺤـﺎﺙ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ ،ﺱ2 ،ﻉ)1ﺍﻜﺘﻭﺒﺭ 1995ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ 79.-69 -70ﺭﻀﻭﺍﻥ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺨﻼل ﺍﻻﻨﺘﺩﺍﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻲ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،ﺱ، 13ﻉ) 75ﺴـﺒﺘﻤﺒﺭ 1998ﻡ( ،ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻨﺩﻥ .ﺹ85.-78 -71ﻜﺎﻅﻡ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﻤﻌﺎﻟﻡ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻟﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ-51 )52ﻤﺎﺭﺱ 1988ﻡ( ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 210.-187 -72ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ،
ﻠﻭل ﺭﺍ ﺏ
אאאאאא ﺃﺯﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻭﺤﻠﻭﻟﻬﺎ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜـﺭ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ، ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ 1989 ،ﻡ 252 ،ﺹ . -73ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺭﺅﻴﺔ ﺘﺄﺼﻴﻠﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻤﺞ ،1ﻉ) 1ﺩﻴﺴـﻤﺒﺭ 1995ﻡ( ،ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ .ﺹ 69.-56 -74ﻋﻠﻭﺍﻥ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻉ) 3ﺃﺒﺭﻴـل 1995ﻡ( ، ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺃﻴﺴﻴﺴﻜﻭ" ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺹ 54.-44 -75ﻤ ﻴ ،ﻜﻤﺎل ﺤﺎﻤﺩ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻋﻥ ﻨﺩﻭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ) :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 9-8ﻜـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ / ﻴﻨﺎﻴﺭ 1997ﻡ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺱ، 19ﻉ) 218ﺃﺒﺭﻴل ، ( 1992ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ171.-165 -76ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ،ﻤﺤﺴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﻭل )ﺹ( ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺒﺤـﻭﺙ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ،ﻉ1989)4ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ،ﻗﻁﺭ ،ﺹ .138-89 ﺹ .80-63 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍ ﺴ ﻤﻲ -77ﺃﻤﺒﺎﻜﻲ ،ﺤ ﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﻤﺄﻤﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻐﺎل ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴـﺔ ،ﻉ24 )ﺃﻏﺴﻁﺱ 2000ﻡ( ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﺹ 150.-119 -78ﺒﺎﻗﺎﺩﺭ ،ﺃﺒﻭﺒﻜﺭ
1423200214א ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻺﺴﻼﻡ :ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻭل ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻓـﻲ ﻤﺼـﺭ )ﻤﺭﺍﺠﻌـﺔ ﻜﺘﺎﺏ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ،ﺱ، 12ﻉ)47ﺼﻴﻑ 2000ﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ 352.-341 -79ﻴ ﻤﺎﻥ ،ﺭﻭﺒﻴﻘﺭ ﺒﻌﺽ ﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻼﻭﻱ ﻓﻲ ﺩﺍﺭﻓﻭﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ،ﻉ13 )ﻴﻭﻨﻴﻭ ، (1995ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﺹ 180.-117 -80ﻋ ﻤﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴـﺔ ،ﻉ11 )ﺃﻏﺴﻁﺱ 1994ﻡ( ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻲ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﺹ 38.-11 -81ﺃﺒﻭ ﻜﺭﻭﻕ ،ﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺒﻭﺭﻜﻴﻨﺎ ﻓﺎﺴﻭ )ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻜﺘﺎﺏ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ، ﻉ ) 12ﻴﻨﺎﻴﺭ ، (1995ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻲ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﺹ 32.-9 -82ﻋﻠﻭﻱ ،ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻭ ﻜﺭﺍﻭﻱ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ "ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻨﻤﻭﺫﺠﹰﺎ" ،ﻤﺠﻠﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ، ﺱ، 19ﻉ)172ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ 1999ﻡ( ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ .44 - 29 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍ ﻓﺘﺭﺍﻀﻲ -83ﺼﺎﻤﻭﻴل ،ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻉ) 105ﻤـﺎﺭﺱ 2001ﻡ( ،ﺍﻟﻤﺠﻠـﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺹ .177-171 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻲ -84ﻋ ﻤﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
אאאאאא ﻨﺤﻭ ﻤﻨﻬﺞ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻁﺏ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﺱ، 1ﻉ) 1ﻴﻨﺎﻴﺭ 1993ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ 118.-109 -85ﺭﻴﻨﻴﻪ ،ﺤﻲ ﻓﻭﻜ ﻁﺒﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ :ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻁﺏ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻁـﺏ ، ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟ ﱢ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻉ) 102ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ 2000ﻡ( ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨـﻭﻥ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .ﺹ.154-140 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ -86ﺃﺤﻤﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺎﻟ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﻉ) 9ﺃﺒﺭﻴل ، (1997ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ . 66-55 -87ﺩﻜﻴﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺩﻭﺍﺕ ﻭﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺘﺤـﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﺱ، 5ﻉ)19ﺭﺒﻴـﻊ 1998ﻡ( ،ﻤﻨﺘـﺩﻯ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ152.-132 -88ﺩﻜﻴﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﺭﺅﻴﺔ ﻭﻋﻤل ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ،ﺱ ، 5ﻉ)21ﺨﺭﻴﻑ 1998ﻡ( ،ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺒﺤـﺎﺙ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺹ .166-153 ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ -89ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ
1423200214א ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﺤـﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﻉ) 5ﻴﻨﺎﻴﺭ 1996ﻡ( ،ﻤﺭﻜـﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻹﺴـﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ، ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ . 18-3 -90ﺍﻟﻌﺒﻴﺩﻱ ،ﺼ
ﺤﺴﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻭﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﻴﻤﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ،ﻉ1089) 7ﻡ( ، ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺃﻴﺴﻴﺴﻜﻭ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺹ . 102 – 89 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ -91ﺍ ﻥ ،ﻟﻴﻭﺭﻱ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ..ﺇﺸﺭﺍﻙ ﺃﻓﻀل ﻟﻠﺫﺍﻜﺭﺓ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻉ) 105ﻤـﺎﺭﺱ 2001ﻡ( ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .ﺹ 95.-85 -92ﺃﺒﻭ ﻤﻨﻘﺔ ،ﺍﻷﻤﻴﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻤﺎﻴﺭﻨﻭ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ، ﻉ) 7ﺃﻏﺴﻁﺱ 1990ﻡ( ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻷﻓﺭﻴﻘﻲ ،ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ،ﺹ.171-161 ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ -93ﻤﺤﻤﺩ ،ﺼﺎﻟ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻥ ﻭﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﺍﻟﺸﺎﻤل ،ﻤﺠﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﻉ) 5ﻴﻨﺎﻴﺭ ، (1996ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ .116-97 ﺍﻟ ﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ -94ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﻀل ﻨﺤﻭ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ،ﻉ )42ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ 1985ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ36.-27
אאאאאא -95ﺤﻤﻴﺩﺍﺘﻭ ،ﻤﺼﻁ ﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺒﻥ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﻭﻤﺠﻬﻭﺩﺍﺘﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻷﻤـﺔ ،ﺱ، 17ﻉ57 )ﻤﺎﻴﻭ 1999ﻡ( ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ 190 ،ﺹ . -96ﺍﻟﺨﺭﺍﻁ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﻤﻜـﺔ ، 1418ﻫـ 160 .ﺹ. -97ﻴﻌﻭﺭ ،ﺸ ﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺃﻗﺭﺃ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1986 ،ﻡ 252 ،ﺹ . -98ﻴﻌﻭﺭ ،ﺸ ﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺴﻤﻌﺎﻨﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺃﻗﺭﺃ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1986 ،ﻡ 268 ،ﺹ . -99ﺸﻤ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻁﻔﻴل ،ﺩﺍﺭ ﺃﻗﺭﺃ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1996 ،ﻡ 184 ،ﺹ . -100ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭﻤﺤﺩﺩﺍﺘـﻪ ﻭﺘﻘﻭﻴﻤـﻪ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ "ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ" ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ ،ﻉ98 )ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ 2000ﻡ ( ،ﻤﺅﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ106.-67 -101ﻋﻁﻴﺔ ،ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ "ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﺒﻠﻴﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ" ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜـﺭ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ، ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ1981 ،ﻡ 159 ،ﺹ . -102ﻨﺸﺎﺒﻪ ،ﻫﺸﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺱ ، 20ﻉ)185ﻤﺎﻴﻭ 2000ﻡ(، ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ34.-26
1423200214א -103ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠ ﻜﺭ ﺍ ﺴ ﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ) ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻼﺕ :ﺤﺯﻤﺔ ﺭﻗﻡ ، (10ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜـﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﺍﺸﻨﻁﻥ 1981 ،ﻡ 200 ،ﺹ . -104ﺍﻟﻨﻘﻴﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺭﻀﻲ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻁﺒﻴﻌﺘـﻪ ﻭﺘﻘﻭﻴﻤـﻪ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ) 99ﻴﻨﺎﻴﺭ 2001ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺹ -67 .106 ﻓﻠﺴ ﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ -105ﺒﻜﺭ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻭﺍﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ 426 ، ﺹ. -106ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺎﻀل ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﺘﻭﻨﺱ 1966 ،ﻡ 101،ﺹ. -107ﺸﻴ ﺇﺩﺭﻴ
،ﺠﻌ ﺭ
ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻤﺴـﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ) 12ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ1977ﻡ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ80.-66 -108ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﻨﻴﻥ ،ﻋﻠﻲ ﺨﻠﻴل ﻤﺼﻁ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1985 ،ﻡ ، 395ﺹ. -109ﻓﻴﻠﻴﺏ ،ﻫـ .ﻓﻴﻜﻨ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1982 ،ﻡ 904 .ﺹ. ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
אאאאאא -110ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎل ، ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ، ﺱ ، 20ﻉ) 230ﺃﺒﺭﻴل 1998ﻡ( ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤـﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ، ﺹ. 86-64 -111ﻓﺭﺤﺎﻥ ،ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﻤﺘﻐﻴﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻵﻓﺎﻕ ،ﺱ، 1ﻉ2000) 2ﻡ( ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺯﺭﻗﺎﺀ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﺍﻷﺭﺩﻥ ،ﺹ . 94-87 -112ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻤـﺔ ،ﺱ، 18ﻉ67 )ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ 1999ﻡ( ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ 172،ﺹ. ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ -113ﺸﻤ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺃﻗﺭﺃ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1779 ،ﻡ 198 ،ﺹ. ﺍﻟﻤ ﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ -114ﺍﻟﺤﻭﺸﺒﻲ ،ﺠﻤﺎل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ،ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،ﺱ، 14ﻉ) 138ﻴﻭﻟﻴـﻭ 1999ﻡ( ، ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻟﻨﺩﻥ ،ﺹ .37-30 ﻤﻨﺎﻫ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ -115ﺠﻤﺎل ،ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺱ،15ﻉ1992)9،10ﻡ(، ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ "ﺃﻴﺴﻴﺴﻜﻭ" ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺹ 32.-23 -116ﺩﻴﺏ ،ﺍﻟﻴﺎ
1423200214א ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ1981،ﻡ406 ،ﺹ. -117ﻋﺒﺎ
،ﻋﺒﺎ
ﻋﻭ
ﺍﷲ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺼﻴل ،ﻉ ) 7ﻴﻨﺎﻴﺭ 1999ﻡ( ، ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﻡ ،ﺹ141.-130 -118ﺍﻟ ﺎﻤﺩﻱ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺒﻤﻨﻬﺞ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠـﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ،ﺱ، 31ﻉ1420)109ﻫــ( ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ،ﺹ 476.-423 -119ﻗﻁﺏ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ )ﺠﺯﺀﺍﻥ( ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1988 ،ﻡ 704 ،ﺹ. -120ﻋﻤﺭ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺴﻨﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺩﻤﺸﻕ 1996 ،ﻡ 336 ،ﺹ. ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟ ﱡ -121ﻤﺤﺠﻭﺏ ،ﻋﺒﺎ ﻨﺤﻭ ﻤﻨﻬﺞ ﺇﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ 1987 ،ﻡ 235 ، ﺹ. ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ -122ﺤﺴﻥ ،ﺃﻤﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺭﺴﻭل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴـﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1985 ،ﻡ 378 ،ﺹ. -123ﺍﻟﻜﻴ ﻨﻲ ،ﻤﺎﺠﺩ ﻋﺭﺴﺎﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1987 ،ﻡ 285 ، ﺹ.
אאאאאא -124ﻤﻠﻜﺎﻭﻱ ،ﻓﺘﺤﻲ ﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ :ﻨﺤﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺇﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ ) :ﺍﻷﺭﺩﻥ 27 -24ﻴﻭﻟﻴﻭ1990ﻡ( ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻷﺭﺩﻥ1169 ، ﺹ. -125ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﻤﺅﺘﻤﺭ :ﻨﺤﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺇﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ )ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺠﺎﻤﻌـﺔ ﻤﺅﺘـﺔ ﻭﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻴﺭﻤﻭﻙ ﻤﻥ 1990/7/27-7/24ﻡ( ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻉ ) 61ﺃﻏﺴـﻁﺱ 1991ﻡ ( ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺹ .192-173 ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ -126ﺒﺎﻋﺒﺎﺩ ،ﻋﻠﻲ ﻫﻭﺩ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻓﻠﺴﻔﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ،ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺼـﻨﻌﺎﺀ 1992 ،ﻡ، 248ﺹ . -127ﺴﺎﻨﻭ ،ﻗﻁﺏ ﻤﺼﻁ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻓﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ،ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﻴل ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻤﺔ ، ﻉ) 63ﻤﺎﻴﻭ 1998ﻡ( ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ 137 ،ﺹ . -128ﻴﺎﻟﺠﻥ ،ﻤﻘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ ﻭﻭﺠﻭﻩ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺘﻨﺎ ،ﺩﺍﺭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ 1415 ،ﻫــ 116 . ﺹ.
א1423200214
Subject Headings 1- Children Education
1-2
2- Contemporary Education
3
3- Educational Differential`
4-5
4- Education of American Muslim
6
5- Graduate Student
7
6- Higher Education
8
7- Islamic Education
9-19
8- Philosophy of Education
20-22
9- Sex Education
23
10- Schools
24
11- Science Education
25
אאאאאא Author Index 1.
Abu Elkheir, Gasim Omer
20
2.
Ahmed, Akbar S.
12
3.
Al- Otaibi, Moneer M.
24
4.
Al-Zeera, Zahra
11
5.
Barazangi, Nimat Hafez
6
6.
Breen, Richard
5
7.
Brown, Harold I
22
8.
Brown, Sharon
8
9.
Farhan, Ishaq
3,14
10.
Hewitt, Ibrahim
23
11.
Jalloh, Alusine
17
12.
Jenkins, Marie Parker
2
13.
Morgan, Stephen
21
14.
Nasr, Seyyed Hossein
9
15.
Need, Arian
4
16.
Othman, Mohammed Redzuar
10
17.
Rashid, Hakim M.
1
18.
Roald, Anne Sofie
13
19.
Roth Wolff, Michael
25
20.
Sahadat, John
15
21.
Saqeb, Ghulam
18
22.
Slaughter, Sheila
7
23.
Waghid, Yusuf
16,19
א1423200214 A-Children Education 1-Rashid, Hakim M. Secular Education and The Political Socialization of Muslim Children. AJISS, vol. 9, No. 3 , Fall, 1992 IIIT, Virginia Pp. 387-396 2-Jenkins, Marie Parker Muslim Matters: An Examination of the Educational Needs of Muslim Children in Contemporary Britain AJISS, vol. 9, No, 3, fall, 1992 IIIT, Virginia Pp.: 351-369 B-Contemporary Education 3- Farhan , Ishaq Towards Developing Contemporary Education Theory AJISS, vol. 7, No. 1, March. , 1990 IIIT, Virginia Pp.: 103 – 107 C-Educational Differential 4-Need Arian
אאאאאא Educational Differentials in the Netherlands: Testing Rational Action Theory Rationality and Society, vol.13, No. 1, Feb 2001 Sage Pubs. ,London Pp. 71 – 98 5-Breen Richard Explaining Educational Differentials: Toward a formal Rational Action Theory Rationality and Society, vol. 9, No. 3, Aug. 1997 Sage Pubs London, 1997 Pp. 275 – 306 D-Education of American Muslim 6- Barazangi, Nimat Hafez The Education of North American Muslim Parents and Children AJISS, vol. 7, No. 3, Dec. 1990 IIIT, Virginia Pp.: 385 – 402 E-Graduate Student 7-Slaughter, Sheila The “ Traffic” in Graduate Students: Graduate Students as Tokens of Exchange between Academe and Industry Science Technology & Human Values, vol. 27,No.2, Spring. 2002
א1423200214 Sage Pups., London Pp.: 282- 312 F-Higher Education 8-Brown Sharon The Utility of the Knowledge Use system in a Higher Education Evaluation Setting Knowledge, vol. 14, No. 4, June 1993 Sage periodicals Press, London, 1993 Pp. 401 – 416 G-Islamic Education 9-Naser seyyed Hossein Oral Transmission and the Book in Islamic Education: The Spoken and the written word J.I.S vol.3. No.1, Jan. 1992 Oxford University Press, London Pp. 1 – 14 10-Othman , Mohammed Redzuar The Role of Makka – Educated Malays in the Development Of Early Islamic Scholarship and Education in Malays J.I.S, vol. 9. No.2, July. 1998 Oxford University Press, London Pp. 146 – 157
אאאאאא (Book Review) 11-Al- zeera Zahra Wholeness And Holiness in Education: An Islamic Perspective, by / Halstead Mark j. J.I.S, vol.13. No.2, May. 2002 Oxford University Press, London Pp.182 – 184 12-Ahmed, Akbar S New Horizons in Muslim Education, by/ Ashraf S.A AJISS, vol. 3, No.1, Sep, 1986 IIIT, Virginia Pp.: 165-168 13- Roald, Anne Sofie Islamic Versus Modern Western Education by / Kitagi Tetsuya AJISS, vol.11, No. 11, Spring, 1994 IIIT, Virginia Pp.: 116-119 14- Farhan Ishaq Islamization of the Discipline Of Education AJISS, vol 6, No. 2, Dec., 1989 IIIT, Virginia Pp.: 307-318 15- Sahadat John Islamic Education:A Challenge to Conscience
א1423200214 AJISS, vol. 14, No. 4, winter, 1997 IIIT, Virginia Pp.: 19-34 16- Waghid, Yusuf Islamic Educational Institutions: Can the Heritage Be Sustained? AJISS, vol. 14, No. 4, winter, 1997 IIIT, Virginia Pp.: 35-50 17- Jalloh Alusine The Fula and Islamic Education in Freedom Sierra Leone AJISS, vol. 14, No. 4, winter. , 1997 IIIT, Virginia Pp.: 51-86 18- Saqeb, Ghulam Nabi Islamisation of Education AJISS, vol. 14, No. 4, winter. , 1997 IIIT, Virginia Pp.: 115-121 19- Waghid Yusuf Does the Philosophy of Islamic Education Necessarily Lead to Doctrinaire Thinking? AJISS, vol. 12, No.3, fall. 1995 IIIT, Virginia Pp.: 320 – 328
אאאאאא H-Philosophy of Education 20-Abu Elkheir, Gasim Omer The Need to Teach Thinking from an Islamic Perspective Tafakkur, vol.3, No. 2, 2001- 1422 I.I.K.(IMAM), University of Gezira, Wad Medani,Sudan Pp: 1- 42 21-Morgan, Stephen L. Adolescent Educational expectations: Rationalized, fantasized,or both? Rationality and Society, vol. 10, No. 2, May 1998 Sage Pubs. , London, Pp.131 – 162 (Book Review) 22-Brown, Harold I. Educating Reason by / Siege Harvey PSS, vol.19. No.2, May. 1989 Wilfrid Laurier. University Press, London Pp. 509- 512 I-Sex Education 23- Hewitt, Ibrahim Sex Education and Religion, by/ Reiss J. AJISS, vol. 17, No. 1, Spring, 2000
א1423200214 IIIT, Virginia Pp.: 114- 117 J-Schools 24- Al- Otaibi Moneer M. The Role of Schools in Islamic Society AJISS, vol. 14, No. 4, winter, 1997 IIIT, Virginia Pp: 1-18 K-Science Education 25-Roth, Wolf Michael Application of Science and Technology Studies: Effecting change in Science Education Science Technology & Human Values, vol. 21,No.4, Aut. 1996 Sage Periodicals Press, London Pp: 454- 484
Editorial Board
Members: *Ahmed M.EL Hassan Shanan Prof. M.ohammed El. * Musa Adam Abu Zurqa Hassan B.Ibrahim * Gamal AL- Shareef * Yousof Al - basheer Editor-in-Chief: M. Dr. Abdalla M. AL . * Gasim Omer Abu
Chairperson:
El khair
Amin AL. Na’em :
Correspondence Editor- in – Chief: IMAM, P.O. Box 526, Wad Medani, Sudan. Fax: 00249-511/ 43399- 20428 Tel: 00249 - 511 / 20420 - 20421- 20425 E.mail : Tafakur- Imam @ hotmail com
III
ـــﺔ ﻔﻜ ﺎ ﺔﺍ
ﺍ
ﻔﺎ
ﺔ
526 .
ﺎ ﻗ
24951143399 24951120428
ﺔ ﺘﺍ
ﺍ ــ ..................................................................................: ﺍﻟ ــ ﺍ ................................................................................. : ﺍ ﺎ ــ ............................... :ﺍﻟﻔﺎ /1ــ
ﺍ ﺘﺍ : ﻗ ﺔ ﺍ ﺘ ﺍ ﺍﻟ /ﺍ
ﺍﻟ
/ﺎﺭ ﺍﻟ •
ﺘ ﺍﻟ
........................................ :
:
ﺎ :
/2
:
ﺍ
/1ﺍ ـ ﺍ ) :ﻟ /1ﺍ ـ ﺍ ) :
ﺍ ﺎ
ﺍﻟ
/
ﺎﺭ ﻭ
ﺍ ( /2ﺍ
ﺎ ):
/2ﺍ
ﺎ ):
ﻭ ﺭﺍ( ﺍ
ﺔ .
ﺔ
ﺎﺭ ﻭ ﺭﺍ(
ﺍ (
אא א
א
א א
ﻧﺒﺎﺗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ :ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ.א א
ﺍﳌﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﺭﻑ :ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺃﲪﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ . ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﳌﺎﺫﺍ ؟ :ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﺮﳝﺔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ. ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ :ﺑﺮﻭﻓﺴﲑ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﳏﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﳎﺬﻭﺏ . ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﻐﺬﺍﺋﻲ )ﺭﺅﻳﺔ ﺗﺄﺻﻴﻠﻴﺔ( :ﺑﺮﻭﻓﺴﲑ ﻓﺘﺤﻲ ﳏﻤﺪ ﺧﻠﻴﻔﺔ . ﺍﻟﱪﺍﻣﺞ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﻭﺃﺛﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ :ﳏﺎﺳﻦ ﺟﺎﺩ ﺍﷲ ﳏﻤﺪ.א
א
א
ﳏﺎﺿﺮﺍﺕ ﰲ ﺍﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ :ﺑﺮﻭﻓﺴﲑ ﻃﻪ ﺟﺎﺑﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﺍﱐ . ﺇﺳﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ :ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﺳﺮ ﺍﳋﺘﻢ ﺃﲪﺪ. ﺍﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ :ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ.ﺔ ﻔﻜ ﺻﺪﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺣﱴ ﺍﻵﻥ .