Jutta Urpilainen
Timo Soini
TABU KAHLITSEE POLIITIKON Suomalaisille pyhiä ovat lääkkeiden Kela-korvaukset, Suvivirren laulaminen ja vanhusten omat asunnot. Poliitikko joka ehdottaa näihin muutoksia, on entinen poliitikko. Tämä käy ilmi Talouselämän kyselystä, joka selvitti suomalaisia tabuja ja niiden vaikutusta äänestämiseen.
S
Teksti Seija Holtari Kuvitus Laura Korkalainen
uomalaisilla on monia pyhiä arvoja ja etuja, joita poliitikon ei kannata sorkkia. Monet näistä yhteiskunnan tabuista liittyvät kansalaisten tasavertaisuuteen tai ainakin kuvitelmaan tasavertaisuudesta. Talouselämän teettämä selvitys nostaa esille koko kansaa yhdistäviä tabuja – asioita, joihin poliitikon ei kannata missään nimessä tarttua, ellei hän halua tehdä poliittista itsemurhaa. Esille nousee myös monia asioita, jotka ovat tabuja
32
Talouselämä 26/2013
vain tietyn puolueen kannattajien keskuudessa. Kysyimme, miten suomalaiset suhtautuisivat poliitikkoon tai puolueeseen, joka ehdottaa merkittävää muutosta vakiintuneeseen tilanteeseen tai käytäntöön. Pitäisikö poliitikon erota, jättäisikö vastaaja äänestämättä häntä, jäisikö kannatus ennalleen vai lisäisikö ehdotus luottamusta? Nostimme esiin 31 aihetta, jotka ovat vilahdelleet päättäjien ja poliitikkojen puheissa ja joihin liittyy vahva arvolataus. Selvityksen toteutti Taloustutkimus kesäkuussa. Vastaavaa kyselyä ei ole aiemmin tehty.
Näihin ette koske
SUVIVIRTEEN ETTE PUUTU
Jos sinun kannattamasi puolue tai poliitikko ehdottaisi seuraavia asioita, mitä siitä seuraisi? Poliitikon pitäisi erota
En enää äänestäisi tätä poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
En osaa sanoa
Luottamukseni poliitikkoon ei muuttuisi suuntaan tai toiseen
Luottamukseni poliitikkoon lisääntyisi
Lääkkeiden Kela-korvaukset on lopetettava
32
54
3
Yritysjohtajien palkkioita pitää nostaa
29
47
Suvivirsi on kiellettävä koulujen kevätjuhlissa
34
41
3
20
2
Vanhusten pitää rahoittaa oman hoivansa kustannuksia myymällä omistusasuntonsa
26
47
6
16
5
Suomessa on siirryttävä tasaverotukseen
25
47
6
14
8
Työehtosopimusten yleissitovuudesta on luovuttava
24
47
6
16
7
Potilaan pitää voida ohittaa julkisen sairaalan leikkausjono maksamalla enemmän
23
47
5
20
5
Lasten kotihoidontuki on lopetettava
20
49
6
22
3
Presidentin valinta on siirrettävä eduskunnan tehtäväksi
21
48
6
23
2
Kannabis on laillistettava
29
37
24
6
Suomen on annettava osa Kreikan lainoista anteeksi
25
36
27
2
Tulot eivät saa vaikuttaa sakkoihin ylinopeuksissa
12
48
28
7
Abortin ehtoja pitää kiristää
17
43
24
7
7
4 10 5 9
LÄHDE: TALOUSELÄMÄ
NÄPIT IRTI NÄISTÄ Koko kansaa yhdistävät vahvasti lääkkeiden Kela-korvaukset, Suvivirsi ja vanhusten omat asunnot. Turpiin tulee minkä tahansa puolueen poliitikolle, joka ehdottaa Kelakorvausten lakkauttamista, kieltoa Suvivirren laulamiseen kevätjuhlassa tai vanhusten hoivan rahoittamista omistusasunnon myynnillä. Kolmannes vastaajista katsoo, että poliitikon pitäisi erota, jos hän kehtaisi esittää lääkkeiden Kela-korvausten lopettamista. Lisäksi yli puolet kansasta ei äänestäisi tällaista poliitikkoa. Vastaajista vain yksi prosentti ilmoittaa, että vaatimus lisäisi luottamusta puolueeseen tai poliitikkoon. Lääkkeiden Kela-korvaukset ovat Talouselämän kyselyn perusteella suomalaisen yhteiskunnan vankin tukipilari. Jos poliitikko koskee Kela-korvauksiin, hän on mennyttä. Vastaajat eivät tyrmää yhtä yksimielisesti edes yritysjohtajien palkkojen korottamista vaativaa poliitikkoa, kuten oheinen taulukko kertoo. Ärhäkimmin lääkekorvauksia puolustavat vasemmistoliiton, sosiaalidemokraattien ja Rkp:n äänestäjät. Heistä liki puolet vaatisi lääkekorvausten lakkautusta ehdottaneen poliitikon eroa. Suvivirren veisaamista puolustavat kiivaimmin perussuomalaiset. Heitä äänestäneistä puolet kehottaisi poliitikkoa eroamaan, jos tämä ehdottaisi virsikieltoa. Vihreitä äänestäneistä vain 15 prosenttia vaatisi eroa, mutta 41 prosenttia ei enää äänestäisi ehdottelijaa seuraavissa vaaleissa. Perussuomalaiset ja vihreät edustavat virsiperinteen ääripäitä, mutta eivät silti ole kaukana toisistaan.
10 15
1 2
% vastaajista
LÄÄKKEIDEN KELAKORVAUKSET POIS 35 % keskustalaisista vaatisi eroa 55 % ei enää äänestäisi poliitikkoa
seuraavissa vaaleissa
KANNABIS ON LAILLISTETTAVA 40 % keskustalaisista
vaatisi eroa
Juha Sipilä
Talouselämä 26/2013
33
KREIKKA JA SEN VELAT OVAT KANSALAISILLE VAKAVA ASIA. OMAN ASUNNON MYYNTIVOITTO ON AINA VEROTETTAVA
38 % Rkp:ta äänestäneistä vaatisi eroa
SIIRTOLAISTEN MÄÄRÄÄ PITÄISI SUOMESSA KASVATTAA HUOMATTAVASTI 27 % Rkp:ta
äänestäneistä vaatisi eroa Carl Haglund
ÄLÄ KIILAA JONOSSA Suomalaisia perusarvoja ovat kyselyn perusteella sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja kohtuullisuus. Niiden rikkomista tavalla tai toisella ajava poliitikko kohtaa laajaa vastustusta puoluekannasta riippumatta. Hyvinvointivaltio on suomalaisuuden ydintä. Kyselyn mukaan suomalaiset eivät äänestäisi poliitikkoa, joka kannattaa julkisen leikkausjonon ohittamista rahalla. Tämä on pyhä arvo etenkin vasemmistopuolueiden äänestäjille. Heistä jonossa kiilailu on pahempi ehdotus kuin kannabiksen laillistaminen, Nato-jäsenyys tai Kreikan lainojen anteeksianto. Tulta ei ottaisi myöskään ehdotus lahjakkaiden oppilaiden siirtämisestä omalle luokalle peruskoulussa. Lasten kotihoidon tuen lopettamista ehdottaa vain poliitikko, joka haluaa lopettaa poliittisen uransa. Eikä suomalainen kannata johtajien palkkojen nostamista. Johtajien palkankorotuksia ehdottavia poliitikkoja paheksuvat jyrkimmin Rkp:ta ja perussuomalaisia äänestäneet. Vain kokoomuksessa on joukko äänestäjiä, joiden luottamusta lisäisi ehdotus pomojen palkankorotuksista.
KREIKAN KANSSA EI FLIRTTAILLA Poliitikkojen kannattaa muistaa, että Kreikka ja sen velat ovat kansalaisille vakava asia. Monet talouden asiantuntijat pitävät velan osittaista anteeksiantoa väistämättömänä. Kansalle siitä on kuitenkin turha puhua – vaikka asia
34
Talouselämä 26/2013
todennäköisesti nousee syksyllä päättäjien pöydälle Saksan vaalien jälkeen. Kreikan velkojen osittainenkin anteeksianto on tabu etenkin perussuomalaisille. Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen taakkaa ehkä helpottaa, että demareiden – ja vihreiden – äänestäjissä on suuri joukko, joiden luottamusta puhe velkojen anteeksiannosta ei horjuttaisi. Vasemmistoliittoa ja vihreitä äänestäneistä peräti viidennes ei osaa ottaa kantaa asiaan. Tämä voi kertoa tietämättömyydestä, kyllästymisestä koko aiheeseen – tai siitä, että vastaajat ymmärtävät asialla olevan sekä myönteisiä että kielteisiä puolia. EU-jäsenyyden vankimmat tukijat löytyivät sosiaalidemokraattien, kokoomuksen ja Rkp:n äänestäjistä. Keskustan kannattajat kuuntelevat nyökytellen Suomen eroa kannattavaa poliitikkoa. Perussuomalaisia ja kristillisiä äänestäneet ovat joukon kriittisimpiä. Perussuomalaisten kannattajista puolet ilmoitti luottamuksensa kasvavan, jos poliitikko ehdottaa Suomen eroa EU:sta. Nato-jäsenyys sen sijaan ei herätä aivan yhtä kiivaita tunteita. Nato-jäsenyyden ehdottelu on punainen vaate lähinnä vasemmistoliittoa ja perussuomalaisia äänestä-
KORKEAKOULUIHIN KAIKILLE OPISKELIJOILLE LUKUKAUSIMAKSU 55 % vihreistä ei äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
Ville Niinistö
VANHUSTEN HOIVAA RAHOITETTAVA MYYMÄLLÄ ASUNTO 62 % vihreistä ei
äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
Varo miinoja
PANKIT JAKAVAT KANSAN
Jos sinun kannattamasi puolue tai poliitikko ehdottaisi seuraavia asioita, mitä siitä seuraisi? Poliitikon pitäisi erota
En enää äänestäisi tätä poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
En osaa sanoa
Luottamukseni poliitikkoon ei muuttuisi suuntaan tai toiseen
Luottamukseni poliitikkoon lisääntyisi
Peruskoulun oppilaat on jaettava eri luokkiin lahjakkuuden mukaan
13
38
7
31
11
Pankit on otettava yhteiskunnan haltuun
15
35
14
27
9
Oman asunnon myyntivoitto on aina verotettava
11
38
9
34
8
Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus pitää lakkauttaa
12
36
11
29
12
Siirtolaisten määrää pitää Suomessa lisätä huomattavasti
16
32
39
7
Korkeakouluissa on otettava käyttöön lukukausimaksu
9
36
7
34
14
Kuntien peruskoulujen rinnalle pitää perustaa lisää yksityisiä peruskouluja
9
35
7
40
9
Suomen on erottava EU:sta
11
32
9
32
16
Suomen on liityttävä Natoon
10
30
13
33
14 % vastaajista
LÄHDE: TALOUSELÄMÄ
neille. Etenkin kokoomuksen ja Rkp:n äänestäjät sallisivat keskustelun puolustusliitosta. NAISET KARTTAVAT KANNABISTA Naiset suhtautuvat kyselyn mukaan kannabiksen laillistamiseen varauksellisemmin kuin miehet. Kolmannes naisista vaatisi poliitikon eroa, jos tämä ehdottaisi kannabista lailliseksi. Nuorten aikuisten ja eläkeläisten näkemyksissä kannabikseen on hurja ero. Mitä vanhempi vastaaja, sitä kielteisemmin hän suhtautuu kannabiksen sallimista ehdottavaan poliitikkoon. Nuorista aikuisista peräti joka viides sanoo luottamuksensa poliitikkoon kasvavan, jos tämä vaatisi kannabista lailliseksi. Kannabis yhdistää osaa kokoomuksen, vasemmistoliiton, Rkp:n ja perussuomalaisten äänestäjistä. Joka kymmenes näitä puolueita äänestänyt suhtautuisi myönteisesti poliitikkoon, joka ehdottaisi kannabista lailliseksi. Entä mistä puolueesta ja ikäryhmästä löytyvät kaasujalan painajat? Moottoriteiden kattonopeuden nostamista 140 kilometriin tunnissa ehdottava poliitikko löytäisi vastakaikua etenkin kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajista. Moni keski-ikäinen mies tykkäisi tällaista ehdottelevasta poliitikosta. Toisaalta moni nainen vaihtaisi ehdokasta. Abortti ja homoliitot jakavat puolueita rajusti. Kristillisiä äänestäneistä peräti 70 prosenttia ilmoittaa luottamuksensa kasvavan, jos poliitikko vaatii abortin ehtojen kiristämistä. Kokoomuksen ja vihreiden kannattajista puolet sen sijaan vaihtaisi ehdokasta. Ikä tai sukupuoli ei juuri vaikuta näkemyksiin. Jos poliitikko vaatii avioliiton sallimista homopareille, hänelle hurraa liki 80 prosenttia vihreitä ja liki 70 prosenttia vasemmistoliittoa äänestäneistä. Joka neljäs keskustan, perussuomalaisten ja kristillisten äänestäjä sen sijaan vaa-
6
YRITYSJOHTAJIEN PALKKOJA PITÄÄ NOSTAA 15 % kokoomusta
äänestäneistä vaatisi eroa
43 % ei äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
SUOMEN ON EROTTAVA EU:STA 54 %
Jyrki Katainen
kokoomuslaisista ei äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
Talouselämä 26/2013
35
SUOMESSA ON SIIRRYTTÄVÄ TASAVEROTUKSEEN 64 % kristillisistä ei äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
VÄKEVÄN ALKOHOLIN MYYNTI SALLITTAVA MAITOKAUPOISSA 67 % kristillisistä ei
äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
Päivi Räsänen tisi poliitikon eroa. Homoparien oikeuksissa jyrkkä vedenjakaja on vastaajan ikä. Alle 35-vuotiaista yli puolet sanoo luottamuksensa kasvavan, jos poliitikko ehdottaa avioliiton sallimista homopareille. Yli 35-vuotiaista luottamus vahvistuisi vain 30 prosentilla. NUORET HALUAVAT VALITA PRESIDENTIN Kansa haluaa valita itse presidenttinsä. Näin voi päätellä kyselyn vastauksista. Jos poliitikko ehdottaisi suoran kansanvaalin lakkauttamista, kiivaimmin esitystä vastustaisivat nuoret aikuiset. Äänestysoikeuden saaneet suorastaan palavat halusta äänestää – ainakin presidentinvaaleissa. Työttömyystukea saavien pakottaminen palkattomaan yleishyödylliseen työhön jakaa vastaajien mielipiteet. Yli puolet kokoomusta, Rkp:ta tai kristillisiä äänestäneistä ilmoittaa, että pakollisen palkattoman työn ehdottaminen
lisäisi poliitikon luottamusta. Vasemmistoa äänestäneistä joka viides vaatisi tätä ehdottavan poliitikon eroa, ja lisäksi liki puolet ei äänestäisi tällaista poliitikkoa. Entä pankkiviha? Miten äänestäjät suhtautuisivat poliitikkoon tai puolueeseen, joka vaatisi pankkien ottamista yhteiskunnan haltuun? Jyrkimmin ehdotuksen teilaisivat Rkp:ta äänestäneet, mutta pontevasti vastustavat myös kokoomuksen, demareiden ja vihreiden äänestäjät. Puolet perussuomalaisia äänestäneistä katsoo, ettei tällainen sosialisointivaatimus hetkauttaisi heidän näkemystään poliitikosta suuntaan tai toiseen. Kolmannes vasemmistoliittoa äänestäneistä tykkäisi poliitikosta, joka ehdottaisi pankkien sosialisointia. Huolestuttavaa – ellei suorastaan pelottavaa – on nuorten aikuisten tulos. 18–24-vuotiaista peräti 37 prosenttia ei osaa sanoa miten suhtautuisi poliitikkoon, joka ehdottaisi, että pankit on otettava yhteiskunnan haltuun. Myöskään 25–35-vuotiaiden ikäryhmässä 22 prosenttia ei osannut ottaa asiaan kantaa. HOITAJAT ESTÄVÄT ELÄKEIÄN NOSTON Poliitikot ovat äänestäjiensä vankeja. Tämä hidastaa tai estää järkevätkin päätökset. Kansalaisten ja kansantalouden kannalta tärkeitä päätöksiä jää tekemättä, koska poliitikko ei halua suututtaa äänestäjiään. Tuorein esimerkki on eläkeiän alarajan nosto, joka jumiutui koko hallituskaudeksi sosiaalidemokraattien vastustukseen. Demarijohtajat tulivat luvanneeksi omilleen, ettei 65 vuoden ikä ilmesty eläkeuudistuksiin niin kauan kuin puolue on hallituksessa. Sairaanhoitajat ja metallimiehet näyttävät sanelevan Suomen eläkepolitiikkaa myös jatkossa – ainakin jos demarit ovat kiinni hallitusvallassa. Talouselämän kysely kertoo, että eri ammattiryhmistä juuri toimihenkilöt ja työväki vastustavat yhä kiivaasti eläkeiän alarajan nostamista 65 vuoteen. He ovat demarien syvintä kannattajakuntaa, joita puolueella ei ole vara menettää. Talouselämän teettämä kysely paljasti tabujen lisäksi yllättäen myös asian, jolla poliitikko saisi kansan kuumaksi – myönteisessä mielessä. Tämä asia on eläkekatto. Kokoomusehdokkaan suuhun eläkekatto ei sovi, mutta keskustan, vasemmistoliiton, ruotsalaisen kansanpuolueen, perussuomalaisten, kristillisten ja vihreiden poliitikoille työeläkkeiden enimmäisrajan esitys sopisi mainiosti.
LASTEN KOTIHOIDON TUEN LOPETTAMISTA EHDOTTAA VAIN URANSA LOPETTAVA POLIITIKKO. 36
Talouselämä 26/2013
antaa mennä vaan
ELÄKEKATTO SOPII MELKEIN KAIKILLE
Jos sinun kannattamasi puolue tai poliitikko ehdottaisi seuraavia asioita, mitä siitä seuraisi? Poliitikon pitäisi erota
En enää äänestäisi tätä poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
Eläkeiän alaraja on nostettava 65 ikävuoteen
En osaa sanoa
Luottamukseni poliitikkoon ei muuttuisi suuntaan tai toiseen
Luottamukseni poliitikkoon lisääntyisi
10
28
7
40
15
Turpeen käyttö energiantuotannossa on kiellettävä
8
27
13
39
13
Kaikkien alkoholijuomien myynti on sallittava päivittäistavarakaupassa
7
27
41
19
Työttömyystukea saavat täytyy velvoittaa tekemään palkatonta yleishyödyllistä työtä
9
22
7
31
31
Työntekijöiden palkkaus on sidottava yrityksen menestymiseen ja työntekijän henkilökohtaiseen panokseen
6
25
8
37
24
Ahvenanmaan itsenäistyminen on sallittava
10
20
Moottoritien kattonopeus on nostettava 140 kilometriin tunnissa
4
25
Avioliitto on sallittava homopareille Työeläkkeisiin on asetettava enimmäisraja eli eläkekatto
11 4
6
12 8
45
13
46
17
15
4
33
37
18
13
27
38 % vastaajista
LÄHDE: TALOUSELÄMÄ
TABUT
NÄIN TEIMME Talouselämä selvitti suomalaisten suhdetta poliitikkojen kiistanalaisiin ehdotuksiin. Tutkimuksen toteutti Taloustutkimus kesäkuun puolivälissä niin kutsutun internetpaneelin avulla. Tutkimukseen osallistui tuhat mannerSuomessa asuvaa 18–79-vuotiasta henkilöä. Joukko vastaa iän, sukupuolen ja asuinpaikan suhteen suomalaista aikuisväestöä. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä. Vastaajat ottivat kantaa kysymykseen: Jos sinun kannattamasi puolue tai poliitikko ehdottaisi seuraavia asioita, mitä sitä seuraisi? Vaihtoehtoja oli viisi: Poliitikon pitäisi erota En enää äänestäisi tätä poliitikkoa seuraavissa vaaleissa Luottamukseni poliitikkoon ei muuttuisi suuntaan tai toiseen Luottamukseni poliitikkoon lisääntyisi En osaa sanoa. Mukana oli kaikkiaan 31 ehdotusta, joita poliitikko tai puolue voisi nostaa esille. Jutun kolmessa taulukossa ehdotukset on listattu vastustuksen mukaisessa järjestyksessä. Mitä enemmän punaista ja oranssia, sitä suurempi vastustus ehdotuksella on.
Paavo Arhinmäki
TYÖTTÖMYYSTUKEA SAAVAT PALKATTOMAAN YLEISHYÖDYLLISEEN TYÖHÖN 22 % vasemmistoliittoa äänestäneistä vaatisi eroa
45 % ei äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
LASTEN KOTIHOIDON TUKI ON LOPETTAVA 55 % vasemmistoliittolaisista
ei äänestäisi poliitikkoa seuraavissa vaaleissa
Talouselämä 26/2013
37