Paie2013 palarino speyer presentacion8setiembre

Page 1

INVESTIGACIÓN

“COMUNIDADES SOSTENIBLES COMO ESTRATEGIA DE PROTECCIÓN DEL SUELO RURAL” Autoras Cecilia Palarino cepalvic@gmail.com Maida Speyer maidaspeyer@gmail.com

Tutor Mg. Arq. Rafael Cortazzo Facultad de Arquitectura - UdelaR


Partida ?

¿Es posible incorporar un nuevo enfoque para la protección del suelo rural en Uruguay, organizado a través de Comunidades Sostenibles?

Objetivos

Alentar la protección de los recursos mediante prácticas de producción sostenible. Objetivos Específicos A.

Determinar las prácticas productivas adecuadas a las Comunidades Sostenibles.

B.

Determinar las variables y condiciones que permitan que las Comunidades Sostenibles sean autosuficientes

C.

Determinar la compatibilidad de los territorios gestionados por las comunidades sostenibles con Áreas Protegidas con Recursos Manejados (categorización del SNAP).


1

ESTRATEGIAS DE CONSERVACION DEL SUELO

ÁREAS PROTEGIDAS EN URUGUAY Ÿ El territorio bajo distintas formas de

protección, en el entorno del 8% de la superficie terrestre y marina del país. Ÿ Uruguay presenta un porcentaje

inferior al de varios países de Latinoamérica. Ÿ Más del 90% de su territorio está

bajo propiedad privada. Ÿ Es fundamental contar con el apoyo

de la población local para la gestión sostenible de las áreas protegidas. Ÿ La categoría que prevee esta

apropiación es Áreas Protegidas Con Recursos Manejados.


COMUNIDADES SOSTENIBLES COMO MODELO ALTERNATIVO 2

COMUNIDADES SOSTENIBLES

Son grupos sociales que comparten un tiempo y un espacio determinado en el territorio, cuyos valores y visión compartida es la de visualizar al hombre como parte de la naturaleza, llevan prácticas que están en armonía con ella y habilitan el manejo productivo de los territorios sin que éstos pierdan sus características ecosistémicas significativas.


COMUNIDADES SOSTENIBLES COMO MODELO ALTERNATIVO 2

MODELO OPERATIVO. D efini ción d el enfoque sostenible de protección del suelo rural productivo, a traves de variables que permiten reconocer cuales son potencialmente sostenibles. VARIABLES SOSTENIBLES

Manejo conciente de los territorios en los que se implantan. (Especies incorporadas afectan positivamente el desarrollo de los ecosistemas locales y la biodiversidad asociada a él). Respeto por los ciclos naturales de los productos elaborados para consumo. Implantación territorial de bajo impacto ambiental en construcción, habitar y obtención de energía. Manejo de los desechos de las actividades antrópicas responsable con el ambiente.


TRES CASOS DE ESTUDIO EN EL TERRITORIO URUGUAYO

NOVUTIERRA

EL RECOVECO

SIERRA DE LOS ROCHA

3

“Esperamos ser un ejemplo vivo de una solución inteligente y servir de inspiración para muchas personas” Novu Tierra


3

TRES CASOS DE ESTUDIO EN URUGUAY

PROD. ALIMENTOS

Agricultura orgánica Rotación de cultivos Abonos naturales Control biológico de plagas para mantener la estructura y productividad del suelo Ÿ Aporte nutrientes Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ

CONSTRUCCIÓN

Ÿ Permacultura Ÿ Materiales naturales y

locales considerando su renovación Ÿ Bioconstrucción Ÿ Adobe, paja compactada en fardos de moa, fagina, ecobloques, cob, madera

ENERGIA

Ÿ Sistemas de aclimatización

con biomasa Ÿ Energías renovable (solar para electricidad y agua caliente, y eólica) Ÿ Energía hidráulica Ÿ Generación de Biodiesel


COMPATIBILIDAD ENTRE COMUNIDADES SOSTENIBLES Y SNAP 4

COMPATIBILIDAD TERRITORIAL Ÿ En la zona de las Sierras de Rocha se

ubican comunidades en la cuenca hídrica del Área Protegida Laguna de Rocha y Garzón. Ÿ Las prácticas de éstas comunidades

están beneficiando positivamente la zona. Ÿ La única comunidad con libertad para

elegir dónde instalarse decidió hacerlo dentro de una zona adyacente a un AP a conciencia de que se conservarán en el tiempo las características ecosistémicas de su entorno inmediato.


COMPATIBILIDAD ENTRE COMUNIDADES SOSTENIBLES Y SNAP 4

COMPATIBILIDAD EN LAS PRÁCTICAS Se ha verificado en T.C. que las personas que son parte o se proyectan como Comunidades Sostenibles: Ÿ Tienen una valoración cultural positiva

del patrimonio natural Ÿ Son personas informadas, en constante

formación. Ÿ Conscientemente sus prácticas no

dañan el medioambiente Ÿ Su forma de implantación y explotación

del suelo colaboran con la protección de los territorios que habitan, y de las áreas de influencia de éstos. Matriz De Objetivos de las APRM y Requisitos que posibilitan dicho objetivo (se reúnen de las prácticas sostenibles señaladas en el TC).


REFLEXIÓN | NUEVO ENFOQUE PARA LA CONSERVACIÓN 5

MODELO EXPANSIVO

Si cada Área Protegida tiene en sus zonas adyacentes Comunidades Sostenibles gestionando los territorios, y a su vez éstos se convirtieran en Área Protegida con Recursos Manejados (APRM), el área protegida en primera instancia funcionaría como un Centro de Irradiación de Conservación. Esta reflexión habilitaría una relación entre las Comunidades Sostenibles y el SNAP. Ÿ Las futuras comunidades accederían a un lugar con condiciones ambientalmente sanas en las cuales implantarse y desarrollar su paradigma. Ÿ SNAP incorporaría más personas viviendo, produciendo y usando esos espacios de forma especialmente cuidadosa para contribuir a la conservación de sus valores naturales a largo plazo.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.