Governo de Minas Gerais
Secretaria de Estado de Esporte e da Juventude
Índice Mineiro de Desenvolvimento Esportivo Atualização – 2013
Belo Horizonte
IMDE – Atualização 2013
Novembro de 2013
Sumário Ficha Técnica ................................................................................. Equipe Técnica Responsável ..................... Erro!
5-
Indicador não definido.
Agradecimentos .............................................................................. -
5-
Introdução ..................................................................................... -
6-
Composição do IMDE........................................................................ -
7-
Potencial Humano Disponível ............................................................... -
7-
Financiamento Esportivo .................................................................... -
8-
Infraestrutura Esportiva ...................................................................... -
8-
POTENCIAL HUMANO DISPONÍVEL - METODOLOGIA ............................... -
9-
DIMENSÃO INFRAESTRUTURA ESPORTIVA – METODOLOGIA .................. -
17 -
DIMENSÃO FINANCIAMENTO ESPORTIVO - METODOLOGIA .................... -
22 -
IMDE 2013 – Resultados .................................................................. -
59 -
IMDE série histórica: ............................... Erro!
Indicador não definido.
Conclusões e comentários – a Importância do Investimento Esportivo .............. Erro!
Indicador não definido. Correlações – Indicadores IMDE, Prática Esportiva Populacional e ICMS .......... Erro!
Indicador não definido.
IMDE – Atualização 2013
FICHA TÉCNICA O Índice Mineiro de Desenvolvimento Esportivo foi idealizado pela Secretaria de Estado de Esportes e da Juventude para auxiliar as políticas esportivas mineiras. A compilação dos dados e atualização do Índice é de responsabilidade da equipe técnica da Superintendência de Políticas Esportivas e da Diretoria de Pesquisa, Controle e Qualificação.
AGRADECIMENTOS
IMDE – Atualização 2013
INTRODUÇÃO A Secretaria de Estado de Esporte e da Juventude mais uma vez concluiu a terceira atualização do Índice Municipal de Desenvolvimento Esportivo – IMDE. O índice criado em 2009 e atualizado a cada dois anos desde então, tem a proposta de reunir informações diversas a respeito da Política Esportiva nos municípios de Minas Gerais. Incluído no plano de inaugurar uma nova maneira de conduzir a política esportiva no Estado, fundamentada em dados objetivos e acompanhamentos históricos de informações, o Índice Mineiro de Desenvolvimento Esportivo reúne dados em três eixos temáticos, cada um deles com uma importância específica para o planejamento e a gestão pública do esporte. Estas dimensões se relacionam aos fundamentos necessários para que a promoção da política pública esportiva se efetive. As dimensões do IMDE reúnem dados de fontes confiáveis, dotados de importância estratégica para os gestores públicos. Cada dimensão do indicador tem sua relevância específica para as políticas públicas, e qualquer ação que seja executada com vistas a melhorar seus valores, tende a ter impacto positivo sobre a organização, a realização e o desenvolvimento esportivo local. Nesta algumas inovações estão previstas. O IMDE foi reconstruído para ser mais simples e direto para o administrador das politicas esportivas, serão três perguntas que nortearam todos os cálculos aqui apresentados: Minha cidade possui o número de professores de educação física suficiente para atendimento do publico? Minha cidade investe 1% do Orçamento com Esporte? Minha cidade possui estrutura esportiva suficiente para atender as demandas dos moradores? Dentre as inovações apresentadas, o grande ganho é a possibilidade de comparação de cada município ao longo dos anos. Será apresentada uma serie histórica com as atualização de 2009 e 2011 de acordo com as novas formulas de Cálculo, para o gestor será um grande ganho pois poderá entender sobre a politica esportiva realizada no seu município antes do mandato vigente. A proposta do IMDE é semear os fundamentos básicos de avaliação da politica publica esportiva. A partir de uma base solida e simples de dados é possível fazer novos prognósticos e planejamentos para a gestão dos esportes nos municípios do estado. Boa Leitura.
IMDE – Atualização 2013
PARA QUE SERVE O IMDE?
O IMDE é uma maneira de definir parâmetros é mais simples e rápida. A partir dessa maneira podemos realizar a comparação entre os índices previamente elaborados, utilizando dados de pesquisas populacionais e análises qualitativas. Nesse caso, os parâmetros foram definidos a partir de tendências e apontamentos dos órgãos responsáveis. O IMDE traz a tona os valores ideais de desenvolvimento e os valores obtidos pelos municípios mineiros, ou seja é um conceito abstrato que aponta sobre como está a realidade social do Desenvolvimento Esportivo. Seu desenvolvimento a partir de uma rígida metodologia de analise permite pesquisas, formulação, monitoramento e avaliação de politicas publicas a partir dos presentes dados. É possível aferir tendências e identificar fenômenos complexos a partir dos movimentos dos dados ao longo do tempo.
Cabe ressaltar ainda que o IMDE tem como proposta analisar as dimensões estruturais que são mensuráveis. As dimensões ativas ou seja a ação humana, a propositividade, a iniciativa individual e coletiva deve ser considerada em estudos posteriores a serem realizados pelos gestores de cada município. COMPOSIÇÃO DO IMDE
O IMDE é composto por três dimensões que estruturaram o desenvolvimento esportivo no estado. Cada dimensão tem o peso igual, o equivalente a um terço de 33,3% na composição do IMDE, e na elaboração de cada dimensão foi diagnosticado valores compatíveis com as capacidades dos municípios, estes foram tomados como parâmetros do desenvolvimento ideal dos municípios. POTENCIAL HUMANO DISPONÍVEL Para sua plena realização, a política de esportes necessita de profissionais qualificados, estes devem conduzir as atividades de forma conveniente a partir de orientações técnicas, estimulando e promovendo a atividade física saudável. Neste sentido, considera-se que o profissional de Educação Física é aquele que tem formação adequada para se responsabilizar por essas atividades, sendo importante sua presença nos municípios para a condução desses trabalhos. O indicador do Potencial Humano Disponível apresenta informações a respeito dos professores de Educação Física que lecionam em todas as redes de ensino em cada cidade. Além de mensurar a disponibilidade de profissionais estabelece relação entre a disponibilidade de professores e a quantidade de alunos.
IMDE – Atualização 2013
O valor ideal dessa relação foi estabelecido com base em dados históricos dos municípios. Cada município receberá a sua nota em relação a sua proximidade com esse valor. As informações são provenientes dos levantamentos feitos pela Secretária Estadual de Educação, que se responsabiliza anualmente pela coleta de dados por meio do Censo Escolar. FINANCIAMENTO ESPORTIVO Uma boa gestão financeira começa com um bom planejamento. Para que isso ocorra é necessário que os municípios reservem uma quantidade de recursos financeiros em seu orçamento e destine esses recursos às atividades ligadas ao esporte e seus benefícios. A fim de analisar a boa gestão do financiamento esportivo, o IMDE agrega informações provenientes do IBGE e do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, para os quais os municípios prestam contas anualmente, indicando o que é investido e destinado a “Desporto e Lazer” no ano, em relação às despesas totais. Estas são as informações utilizadas para compor o indicador, que mede o esforço financeiro municipal. A promoção do esporte no estado é protagonizada principalmente pelos municípios, estes por serem os entes da federação que mais próximos estão da população entendem melhor as demandas e as realidades locais. Portanto é ideal que seja feito um acompanhamento de como os municípios tem investido no esporte, e com a nova metodologia do IMDE é possível comparar se os municípios investiam em esporte nos anos passados a quantidade ideal e se falta muito para os municípios chegaram próximos dos valores ideais de financiamento esportivo. INFRAESTRUTURA ESPORTIVA O terceiro e último indicador do IMDE agrega informações a respeito das estruturas físicas onde se pratica esporte e atividades físicas, bem como de empresas e instituições que atuam na promoção do esporte nos municípios do Estado. Em relação ao IMDE de 2007, foi feito um levantamento mais amplo junto à JUCEMG agrupando empresas que tenham ligação com a cadeia produtiva do esporte. Foram consideradas as entidades cujo código na Classificação Nacional de Atividades Econômicas fosse relacionado à promoção do esporte, especificamente aquelas inseridas no Grupo 931, denominado “Grupo Atividades Esportivas”. Tanto espaços esportivos quanto empresas de promoção de eventos compõem a lista. Ainda que isso implique uma ampliação do conceito de infraestrutura, não se pode abrir mão de empresas de promoção, uma vez que são relevantes dentro da cadeia produtiva do esporte.
IMDE – Atualização 2013
POTENCIAL HUMANO DISPONÍVEL - METODOLOGIA A atualização da Dimensão “Potencial Humano Disponível” do IMDE foi feita a partir de dados do Censo Escolar 2012, fornecidos pela Diretoria de Informações Educacionais da Secretaria de Estado da Educação de Minas Gerais. A Secretaria de Educação é responsável por prestar informações oriundas do Censo Escolar para órgãos interessados, estando autorizada a gerar relatórios com informações específicas. O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) publica todos os anos em seu site os Microdados referentes às respostas obtidas no Censo. Estas respostas apresentam informações detalhadas sobre as escolas, os alunos, os professores e as turmas de todas as redes de ensino (públicas e privadas) do país. Trata-se de uma base de dados de considerável credibilidade. A partir das informações do Censo Escolar, não apenas políticas públicas são formuladas, como também certos programas na área de educação são implementados, como as transferências de recursos para merenda e transporte escolar, a distribuição de livros e uniformes, implantação de bibliotecas, energia elétrica nas escolas, entre outros. Considerado, portanto, um dos principais bancos de dados sobre a educação básica no Brasil, o Censo Escolar é a fonte mais confiável de informações sobre o Indicador de Recursos Humanos do IMDE, conforme concebido por seus idealizadores. Para calculá-lo, é necessário considerar a quantidade total de professores de educação física que atua em cada município de Minas Gerais, e depois dividi-la pelo número de alunos matriculados1.
NOVO CÁLCULO Para a atualização do Indicador de Potencial Humano Disponível do IMDE, foi necessário calcular o valor ideal de PHD, com base no valor limite de alunos que cada profissional pode atender. Na primeira etapa, foi estabelecida a relação de professores de educação física por aluno, em cada um dos municípios. Na série histórica, os valores encontrados variaram de 0,0011 a 0,0171 professores por aluno, em cada município do Estado. Na segunda etapa, foi efetivamente calculado o Indicador de Potencial Humano Disponível do IMDE. Para tanto, foi adotada uma fórmula que compensa os valores mais altos da relação professores de educação física por escola. Ela pode ser descrita do seguinte modo.
1
A carência de informações provenientes de outras fontes sobre esses profissionais é sentida, e isso deve ser deixado claro. Ainda que o INEP traga informações seguras sobre os professores de Educação Física, faltam dados sobre personal trainers, instrutores de academias, monitores, profissionais de orientação de atividade física, profissionais de marketing esportivo, produtores de materiais esportivos e de eventos esportivos dentre outros, que também poderiam ser considerados componentes da cadeia produtiva do esporte. Ainda assim, as informações disponíveis permitem um trabalho inicial sobre este indicador.
IMDE – Atualização 2013
Onde: Valor Ideal = Construído a partir do valor limite de 225 alunos por professor (8 turmas de 25 alunos) valor máximo que cada professor pode assumir na Rede Publica de Educação. Sendo 0,0044 esse Valor Ideal da Relação entre Docentes e Alunos. Segundo a Secretária Estadual de Educação MG, cada professor pode ter no máximo 9 turmas de 25 alunos. Ou seja, o ideal é um professor de educação física a cada 225 alunos. Dividindo 1/225 encontramos 0,0044, o valor 1 no Índice de Potencial Humano. O IPHD é dado em valores entre 0 e 1. Todos os municípios que atingem ou superam o valor de 0,0044 recebem nota máxima 1, aos demais municípios que estão abaixo desse valor a nota é em relação a proximidade desse valor. No gráfico abaixo é possível entender a relação de professores por alunos para os municípios, ou seja 50% dos munícipios mineiros tem IPHD acima de 0,8 professores para cada 225 alunos.
Índice de Potencial Humano Disponível Baixo - IPHD para cada 225 alunos de abaixo de 0,5 professores Médio baixo - IPHD entre 0,5 e 0,6 professores
17% 11%
50%
Médio - IPHD entre 0,6 e 0,7 professores
12% 10%
Medio alto - IPHD entre 0,7 e 0,8 professores Alto - IPHD acima de 0,8 professores
IMDE – Atualização 2013
F IGURA 1 - IPHD 2013 - EM VERMELHO OS MUNICÍPIOS QUE ATINGEM O VALOR PRÓXIMO AO IDEAL , À TABELA COM TODOS OS DADOS DE IPHD DISPONÍVEL NO FINAL DESSA EDIÇÃO .
SÉRIE HISTÓRICA - IRH Um dos grandes acréscimos dessa atualização do IMDE é a possibilidade de acompanhamento ao longo dos anos do desenvolvimento esportivo nos municípios. As atualizações do IMDE apresentadas em 2009 e 2011 também foram convertidas para a mesma metodologia de cálculo o que nos permite apurar séries históricas. Abaixo a série histórica do IRH com a relação de valores professores por alunos, sendo os valores entre 0 e 1: IRH Histórico2
Mínimo
Média
2009
0,165
0,650
2
Os valores máximos não são apresentados nessa tabela, pois são normatizados para o valor 1. Os valores máximos não normatizados podem servir para compreender a dispersão e discrepância da distribuição, e estão disponíveis através da base de dados disponibilizada aos interessados pela SEEJ.
IMDE – Atualização 2013
2011
0,3244
0,803
2013
0,2424
0,636
Com essa breve série histórica é possível perceber como existem alterações do IRH, ao longo dos anos, demonstrando a sensibilidade do Índice a alterações nos quadros de professores no Estado. Pode-se observar também, que grande parte dos municípios em relação a 2009 apresentaram um crescimento no numero de profissionais em 2011,sinalizando uma possível evolução e um melhor entendimento das formas de alocação dos recursos humanos. Em 2013 os dados demonstram uma queda significativa dessa evolução, possivelmente relacionados a diretrizes3 do Conselho Nacional de Educação que desobrigam os municípios e as escolas a terem profissionais de Educação Física para os alunos do Ensino Básico, tais diretrizes além de justificar a obvia queda do Índice de Potencial Humano Disponível do período sequente, podem indicar também problemas na qualidade do atendimento, cabendo essa situação ser analisa a partir de um estudo qualitativo
Em 2009, apenas 157 municípios atingiam o valor de um professor para cada 225 alunos. Já na atualização de 2011, 694 municípios conseguiram atingir esse valor ideal de alocação de recursos humanos, uma grande evolução. Na presente atualização de 2013 são 301 municípios que atingem o valor ideal, demonstrando que em quatro anos praticamente dobrou o numero de municípios atentos a politica esportiva direcionada aos públicos escolares. Sobre os municípios com valores muito baixos, em 2009 são 162 municípios apresentam índices abaixo de 0,0022, ou seja, metade do ideal e conduzindo seus professores à possível sobrecarga de trabalho e ou a não realização das atividades com supervisão adequada. Já em 2011 são 189 municípios com valores muito abaixo do ideal, sinalizando um abismo entre os municípios mineiros, em 2013 os dados corroboram para a existência desse abismo na 3
. Ver orientação da resolução nº 7 de Dezembro de 2010 do CNE. De acordo com o texto: "Do 1º ao 5º ano do ensino fundamental, os componentes curriculares educação física e arte poderão estar a cargo do professor de referência da turma, aquele com o qual os alunos permanecem a maior parte do período escolar, ou de professores licenciados nos respectivos componentes" Artigo nº 31 – Dezembro 2010/ Conselho Nacional de Educação.
IMDE – Atualização 2013
qualidade de alocação de recursos humanos, são 156 municípios que se encontram abaixo de 0,0022. A partir do IPHD é possível perceber a heterogeneidade dos municípios mineiros, em termos de alocação de recursos humanos é possível perceber uma concentração em determinados municípios, porém essa concentração não tem vinculo com concentração de renda e nem com contingente populacional e sim com a forma de organização das estruturas educacionais do município. Com o recorte feito a partir das 10 regiões de planejamento do Estado, com os dados padronizados entre 0 e 1 é possível observar os seguintes resultados: Tabela IPHD por Regiões de Planejamento ao longo das atualizações.
Região Seplag
Nº Municípios
IRH Região 2009
IRH Região 2011
IRH Região 2013
IRH Médio Período 20092013
Rio Doce
102
0,6514
0,8034
0,6395
0,6981
Central
158
0,6513
0,8037
0,6368
0,6972
Centro Oeste de Minas
56
0,6532
0,8070
0,6473
0,7025
Jequitinhonha/Mucuri
66
0,6633
0,8088
0,7184
0,7301
Norte de Minas
89
0,6557
0,8048
0,6577
0,7060
Mata
142
0,6514
0,8034
0,6389
0,6979
Noroeste de Minas
19
0,6237
0,8079
0,6612
0,6976
IMDE – Atualização 2013
Sul de Minas
155
0,6514
0,8034
0,6395
0,6981
Alto Paranaíba
31
0,6250
0,8050
0,6571
0,6957
Triângulo
35
0,6516
0,8059
0,6415
0,699667
MINAS GERAIS
853
0,6972 0,6513
0,8037
0,6368
F IGURA 2 COM OS VALORES NORMATIZADOS ENTRE 0 E 1, OS MUNICÍPIOS SÃO AGRUPADOS A PLANEJAMENTO .
PARTIR
DE
SUA
LOCALIZAÇÃO
GEOGRÁFICA
E
REGIÕES
DE
Ao agrupar os dados por regiões se pretende observar municípios com características sociais e demográficas semelhantes, e propor relações de comparação com outros municípios e com o todo do Estado. Destacam-se no IMDE – Atualização 2013
quesito as regiões do Alto do Paranaíba, Central, Centro Oeste, Mata e Triângulo que na atualização de 2013 demonstram crescimento e aproximação dos valores ideais em relação à série histórica. OBSERVAÇÕES: É necessário proceder a duas observações críticas em relação ao indicador. Em primeiro lugar, a base de dados utilizada para compô-lo precisa ser ampliada. A quantidade de professores de educação física em um município influencia na prática esportiva escolar, mas é necessário saber quantos profissionais atuam fora das escolas, pois diversos profissionais do ramo não atuam no espaço escolar. A carência de informações sobre os profissionais de Educação Física foi sentida nesse levantamento. A segunda observação diz respeito ao modo de cálculo: mesmo trazendo uma informação municipalizada, que permite uma observação localizada e específica sobre a quantidade de professores de educação física disponíveis em cada cidade, a forma como se calcula a dimensão não permite que variações na quantidade de alunos matriculados nas escolas sejam consideradas. Tampouco é possível saber o número de turmas que possuem ou não possuem professores de educação física, o que é crítico. Não basta que uma escola tenha ao menos um, ou mesmo quatro professores de educação física, se não se sabe a quantidade de alunos para os quais cada um deve lecionar, ou as turmas que atende. Uma escola que tem 200 alunos e conta com apenas um professor de educação física é mais bem atendida do que uma escola que tem 4 professores de educação física para um total de 3.000 alunos, por exemplo. E uma escola que possui professores de educação física, mas tem turmas que não são atendidas, tampouco se encontra em situação ideal. A possibilidade de trabalhar com turmas reduzidas tende a aumentar a qualidade do trabalho realizado, por meio de um acompanhamento mais individualizado do aprendizado e da evolução do aluno. A aplicação dos testes físicos, os exercícios para desenvolvimento das habilidades motoras e esportivas, o trabalho auxiliar na consolidação dos valores e da capacidade de se relacionar: todas estas tarefas podem ser melhor conduzidas quando os professores têm a possibilidade de trabalhar com um número adequado de alunos. O excesso de alunos em uma turma tende a impossibilitar o acompanhamento mais aproximado do desenvolvimento de cada um, tornando a aula de educação física um mero momento de lazer pouco organizado, onde o monitoramento do professor é pouco efetivo. O excesso de alunos dificulta a organização das atividades na quadra, já que por vezes é necessário que parte da turma fique fora da atividade, esperando a liberação de espaço para ter a oportunidade de trabalhar com o educador. Alunos fora das atividades IMDE – Atualização 2013
organizadas podem perder a atenção e o foco nos ensinamentos disponibilizados, dificultando a qualificação do trabalho realizado e o alcance do aprendizado esperado. Pela natureza do indicador, portanto, as diferenças no número de alunos sob a responsabilidade de cada professor não podem ser captadas. Este problema só poderia ser solucionado se o indicador fosse elaborado a partir do número alunos que cada professor de educação física pode ensinar de maneira adequada, sem que o excesso impeça a condução de obrigações pedagógicas. É possível pensar em um valor ideal nesta relação, a partir do qual a situação seria avaliada. Trata-se de uma sugestão para os próximos levantamentos.
IMDE – Atualização 2013
DIMENSÃO INFRAESTRUTURA ESPORTIVA – METODOLOGIA
O último componente do IMDE é a Dimensão Infraestrutura Esportiva. O pressuposto desta dimensão é o fato de que o acesso a infraestrutura é uma condição importante para motivar a prática esportiva, em suas várias manifestações. Nesta atualização do IMDE, procedeu-se um levantamento junto à JUCEMG, das empresas e pessoas jurídicas cadastradas que tivessem, entre os Códigos Nacionais de Atividade Econômica, aqueles do grupo “Atividades Esportivas”. Este levantamento permitiu que um número maior de instituições fosse considerado em relação as atualizações anteriores. Além das informações da JUCEMG, foram utilizados dados sobre infraestrutura esportiva escolar (fonte: Censo Escolar, INEP, 2012); instalações públicas esportivas (IBGE, 2003) e instalações esportivas diversas (Clubes cadastrados junto à SEEJ, Infraestrutura esportiva SESI e dados da JUCEMG). Assim como nas outras dimensões do IMDE, o calculo foi simplificado. Não existe mais calculo ponderado por tipos de estruturas, assim o parâmetro é normatizado para todos os municípios. A principio, o cálculo parte da soma do numero de instalações esportivas diversas, esse numero é dividido por um coeficiente de atendimento. O coeficiente de atendimento parte do pressuposto de que existe uma estrutura esportiva a cada mil habitantes, e divide o numero de habitantes por mil, e posteriormente é feito o calculo entre somatório de instalações e coeficiente de atendimento. NOVO CÁLCULO – INFRAESTRUTURA ESPORTIVA
Instalações Esportivas Diversas. Onde: PJ - Empresas e pessoas jurídicas ligadas ao grupo de Atividades Esportivas; QE - Quadras esportivas em escolas. IEP – Instalações Esportivas Públicas SESI – Instalações do SESI Clubes – Número de clubes registrados junto a SEEJ
IMDE – Atualização 2013
Infraestrutura Esportiva por 1000 Habitantes Baixo - desenvolvimento esportivo menor que 0,5
7%
Médio baixo - entre 0,5 e 0,6
9% 11%
58%
15%
Médio - entre 0,6 e 0,7
Médio Alto - entre 0,7 e 0,8
Alto - acima de 0,8
O valor ideal de 1 estrutura esportiva para cada 1000 habitantes gera uma relação de valores entre 0 e 1. Sendo quanto mais próximo de 0 pior a distribuição de estruturas no município quanto mais próximo de 1 melhor a distribuição e o atendimento, quantitativamente falando. Quando considerados todos os 853 municípios do estado, no ano de 2013, 80% dos municípios atendem o requisito básico de 1 estrutura para cada, sendo que o municípios que ultrapassam essa meta estabelecida para 2013 foram normatizados com a atribuição do valor 1.
IMDE – Atualização 2013
F IGURA 3 INFRAESTRUTURA ESPORTIVA DIVERSA - EM VERMELHO OS MUNICÍPIOS QUE TEM 1 ESTRUTURA A CADA 1000 HABITANTES .
O Indicador de Financiamento Esportivo distribui notas de acordo com a pontuação de cada município. Municípios com valor muito baixo correspondem à faixa de pontuação inferior a 0,3. Estão na faixa de pontuação considerada baixa os municípios que ficaram entre 0,3 e menor do que 0,5. Para pontuação entre 0,5 até 0,6 pontos o resultado é denominado médio-baixo. As cidades tiveram pontuação média pontuaram entre 0,6 e 0,7, pontuação médio-alta entre 0,7 e 0,8 e pontuação alta entre 0,8 e 0,9. Por fim as cidades tiveram mais de 0,9 ponto, resultado é denominado muito alto.
IMDE – Atualização 2013
SÉRIE HISTÓRICA Abaixo a série histórica com os valores do Estado de acordo com as atualizações do IMDE 2009, 2011 e 2013 adaptadas a nova metodologia. IEE 2009
IEE 2011
IEE 2013
IEE Média histórica
Mínimo
0,1366
0,0946
0,095
0,1087
Média
0,78
0,80
0,88
0,82
Os municípios que não tem nenhuma estrutura esportiva cadastrada receberam zero automaticamente. Percebe-se que ao longo dos anos, existe uma tendência de crescimento do IEE médio dos municípios, a tabela também demonstra que os piores desempenhos se aproximaram mais do valor zero, o que denota uma dispersão dos valores e dos investimentos em infraestrutura nos municípios do Estado. A partir do recorte pelas 10 regiões de planejamento do Estado, tem-se o seguinte quadro de distribuição: Tabela IEE por Regiões de Planejamento ao longo das atualizações.
Região Seplag
Nº Municípios
IEE IEE IEE Região Região Região 2009 2011 2013
IEE Médio Período 2009- 2013
Rio Doce
102
0,7844
0,8033
0,8813
0,8230
Central
158
0,7850
0,8036
0,8815
0,8234
Centro Oeste de Minas
56
0,7877
0,8061
0,8824
0,8254
Jequitinhonha/Mucuri
66
0,7846
0,8032
0,8818
0,8232
IMDE – Atualização 2013
Norte de Minas
89
0,7856
0,8044
0,8825
0,8242
Mata
142
0,7852
0,8041
0,8818
0,8237
Noroeste de Minas
19
0,7868
0,8056
0,8819
0,8248
Sul de Minas
155
0,7859
0,8048
0,8829
0,8245
Alto Paranaíba
31
0,7850
0,8045
0,8811
0,8235
Triângulo
35
0,7863
0,8049
0,8826
0,8246
MINAS GERAIS
853
0,7844
0,8035
0,8813
0,8231
É possível afirmar que em todas as regiões do Estado há um crescimento consistente dos investimentos em infraestrutura. E todas as regiões estão próximas do valor ideal de uma estrutura esportiva para cada mil habitantes, pode-se afirmar que em um plano geral o Estado de Minas Gerais está próximo do valor ideal de cobertura em infraestruturas. Quando nos referimos a índices municipalizados, os dados demonstram também é a existência de uma concentração de equipamentos, em determinados municípios. E também existe a possibilidade de que a distribuição dos equipamentos dentro desses municípios seja desigual, para tanto se faz necessária uma pesquisa qualitativa para confirmar a indicação. Porém é possível perceber que em termos de estruturas esportivas os problemas são da ordem de concentração dos recursos e não da inexistência. Ou seja, os problemas são da ordem do uso das estruturas esportivas, e não de uma emergência de novas estruturas.
IMDE – Atualização 2013
DIMENSÃO FINANCIAMENTO ESPORTIVO – METODOLOGIA
Seguindo os parâmetros desenvolvidos para o IMDE, a Dimensão Financiamento Esportivo foi atualizada a partir de informações provenientes do Portal do Tesouro Nacional4, que recebe anualmente relatórios de gastos dos municípios de todo o Brasil para o qual as cidades mineiras também prestam contas de suas receitas e despesas anuais. A dimensão em questão é composta a partir da relação entre duas informações, os gastos públicos totais e os gastos públicos direcionados as despesas públicas municipais sob a rubrica “desporto e lazer”. Aquilo que é gasto na promoção e no investimento em esporte e lazer pelo município é dividido pelo total das despesas municipais, desse modo é possível perceber a representatividade dos gastos esportivos no conjunto de gastos na cidade. Este índice mede o esforço feito pelo município para promover o esporte, a partir da limitação de seus recursos e das obrigações orçamentárias que deve respeitar. Sendo assim, quanto maior for o valor dessa relação, maior a importância dada, pela prefeitura, à promoção esportiva, em vista de suas possibilidades orçamentárias. Por convenção, e de acordo com discussões atualmente em voga nos cenários deliberativos nacionais, a SEEJ entende como valor ideal o investimento de no mínimo 1% do montante total as praticas esportivas, cabe ressaltar que este é apenas um ponto de corte que pode ser reajustado caso fiquei perceptível em pesquisas posteriores que o valor é facilmente superado.
4
https://www.contaspublicas.caixa.gov.br/sistncon_internet/index.jsp
IMDE – Atualização 2013
NOVO CÁLCULO DO ÍNDICE DE ESFORÇO ORÇAMENTÁRIO:
Onde: O valor ideal é o investimento mínimo de 1% do total das despesas em desporto e lazer. Tendo estes valores em mãos, pela fórmula obtém-se o resultado que varia de 0 a 1 para cada município. Este valor é o resultado do Índice de Esforço Orçamentário Municipal.
IMDE – Atualização 2013
Índice de Esforço Orçamentário Baixo - Investimentos em esporte abaixo de 0,5% Médio Baixo - IEO entre 0,5 e 0,6%.
33% 47%
Médio - IEO entre 0,6 e 0,7%. 6% 7%
7%
Médio Alto - IEO entre 0,7% e 0,8% Alto -IEO acima de 0,8%.
F IGURA 4 - ESFORÇO ORÇAMENTÁRIO 2013 - EM VERMELHO OS MUNICÍPIOS QUE INVESTEM 1% DE SEU ORÇAMENTO EM DESPORTO E LAZER , TABELA COMPLETA DISPONÍVEL NO ANEXO DESSA EDIÇÃO .
O esforço orçamentário municipal mínimo em Minas Gerais observado em 2013 varia da quantia mínima de nenhum gasto em 16 municípios ao IMDE – Atualização 2013
percentual de 6,29% para a rubrica de Desporto e Lazer, considerando todos os municípios do estado podemos apontar um investimento médio em deporto e lazer de aproximadamente 0,73%, valor próximo ao considerado ideal de 1,0%. Ainda que os dados estaduais indiquem relativa eficiência na alocação dos recursos e destinação a Desporto e Lazer próxima ao valor considerado ideal, às disparidades municipais existem. Basta observamos o seguinte quadro com dados agrupados pelas as regiões de planejamento: Nº Municípios
IEO 2009
Rio Doce
102
0,13%
0,287%
0,560%
Central
158
0,133%
0,134%
0,560%
Centro Oeste de Minas
56
0,125%
0,14%
0,582%
Jequitinhonha/Mucuri
66
0,1%
0,084%
0,569%
Norte de Minas
89
0,13%
0,14%
0,567%
Mata
142
0,11%
0,11%
0,638%
Noroeste de Minas
19
0,14%
0,17%
0,66%
Sul de Minas
155
0,14%
0,653%
0,936%
Alto Paranaíba
31
0,14%
0,52%
0,593%
Triângulo
35
0,13%
0,15%
0,641%
Região Seplag
IMDE – Atualização 2013
IEO 2011 IEO 2013
Observando o quadro é possivel perceber a crescente preocupação com a destinação de recursos no orçamento a cifra de desporto e lazer, em todas as regiões é possivel perceber o crescimento na destinação de recursos no periodo compreendido entre 2009 e 2013. A perspectiva de grandes eventos esportivos a serem realizados no Brasil em 2014 e 2016 pode ser o motor propulsor desses investimentos no ultimo ano, porém a que se viabilizar fluxos continuos de investimentos, planejamentos orçamentários que façam previsões de investimentos em desporto e lazer. O problema dos fluxos de investimentos restritos a periodos especificos é que nesses periodos curtos as ações são pontuais, focadas e de curto prazo, o que em termos de um desenvolvimento a longo prazo das politicas esportivas pode ser prejudicial, as praticas esportivas são baseadas nas praticas locais, solidificadas com o tempo e com as gerações. O investimento pontual em anos que antecedem os grandes eventos esportivos podem até preparar as estruturas fisicas e redes de colaboração, mas uma cultura esportiva deve ser incentivada e receber investimentos e concentrar esforços ao longo dos anos.
Anexo – Breve discussão sobre Eficiência no Gasto dos Municípios A presente atualização do IMDE e seus componentes nos permite entender de formar longitudinal a situação do desenvolvimento esportivo no Estado, com isso foi possível perceber a nítida evolução entre 2009 e 2013 dos componentes Estrutura Esportiva Diversa e Investimento em Desporto e Lazer, contudo o esporte não se realiza sem os profissionais competentes, a dimensão Potencial Humano Disponível sofreu variações nesse período. A partir da percepção de o investimentos são realizados, as estruturas estão sendo construídas, surge o questionamento: “ o gasto dos municípios é eficiente?” Para responder de forma breve essa discussão tangencial e iniciarmos alguns apontamentos do IMDE 2013, elaboramos um calculo simples que indica eficácia dos investimentos e carência de recursos dos municípios. A base de dados utilizada foi o cruzamento de informações entre o Índice de Desenvolvimento Humano5 elaborado e publicado pelo Programa das Nações Unidas pelo Desenvolvimento (PNUD) e os dados da Secretária Nacional do Tesouro da União, para quem os municípios prestam anualmente contas sobre seus orçamentos e investimentos. Metodologia A ideia proposta nesse anexo é demostrar como nem sempre o investimento e a disponibilidade de recursos coincidem com bons resultados. Para 5
http://atlasbrasil.org.br/2013/ IMDE – Atualização 2013
analisarmos a disponibilidade de recurso trabalhamos com a Receita Liquida Total 2012, informação disponibilizada pela Secretária do Tesouro Nacional sobre todos os municípios, esses dados são obtidos através da prestação de conta de todos os municípios a STN. O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é o principal critério usado para analisar os bons resultados, esses indicados pela qualidade de vida de um determinado local. Consiste na média obtida através de três aspectos observados em cada um dos municípios6: Renda Bruta (RB); o grau de escolaridade da população (média de anos de estudo da população adulta e expectativa de vida escolar, ou tempo que uma criança ficará matriculada); nível de saúde (expectativa de vida da população). Através da média geométrica desses três fatores, obtêm-se um valor que varia de 0 a 1, e quanto mais se aproxima de 1, maior é o IDH de um local. Partindo do IDH médio do Estado de Minas Gerais em 2012 encontramos o valor de 0,667, dentro da classificação da PNUD um valor considerado médio. 7 Como ajuste da equação dividimos a soma dos IDH´s pela soma dos Habitantes e com isso podemos observar o IDH ponderado de acordo com o tamanho de cada município, esse IDH Ponderado apresenta o valor de 0,723. A receita liquida per capita média foi realizada a partir de uma média simples, somando-se todas as RCL´s e dividindo pelo numero de municípios, a partir disso observamos o valor de R$1841,99. Para indicar a eficiência da gestão e alocação de recursos realizamos o seguinte calculo:
Valores entre 0,1 e 05 – O município recebe receita abaixo da média e tem eficiência no uso desse recurso acima da média. Valores entre 0,5 e 0,9 – O município recebe receitas próximas a média e está na média da eficiência do uso desse recurso.
6
Dos 853 municípios de Minas Gerais o município de Cajuri foi excluído de todos os cálculos por que suas informações não estão disponíveis no sistema do STN. 7 Regiões com IDH até 0,499 têm desenvolvimento humano considerado baixo, os países com índices entre 0,500 e 0,799 são considerados de médio desenvolvimento humano e países com IDH superior a 0,800 têm desenvolvimento humano considerado alto.
IMDE – Atualização 2013
Valores entre 1,0 e 1,5 – O município recebe receitas acima da média estadual e tem eficiência média do uso desse recurso. Valores acima de 2,0 – O município recebe receitas acima da média estadual e apresenta baixa eficiência do uso desse recurso.
Municípios
Abadia dos Dourados
População (IBGE 2012)
Receita Liquida Per Capita (STN - 2012) Em Reais R$.
6743
IDH (PNUD 2012)
Recursos/Eficiência*
0,689
1,0
0,698
0,7
0,654
0,8
0,63
1,3
0,61
0,8
0,576
0,8
0,675
3,1
0,663
1,3
0,645
0,7
0,601
0,7
0,684
0,9
0,668
0,9
0,649
1,8
0,673
1,6
0,726
0,7
0,761
0,9
0,675
0,8
0,642
0,6
0,646
1,0
0,725
0,7
0,668
0,8
0,661
1,0
1.871,69 Abaeté
22740 1.295,74
Abre Campo
13306 1.537,29
Acaiaca
3925 2.289,19
Açucena
10093 1.403,60
Água Boa
14803 1.233,49
Água Comprida
2015
Aguanil
4129
5.768,66 2.434,00 Águas Formosas
18575 1.239,62
Águas Vermelhas
12850 1.168,08
Aimorés
24937 1.680,44
Aiuruoca
6116 1.710,67
Alagoa
2696 3.352,93
Albertina
2924 2.996,36
Além Paraíba
34461 1.392,19
Alfenas
74804 1.948,45
Alfredo Vasconcelos
6223 1.595,73
Almenara
39287 1.135,84
Alpercata
7204 1.720,74
Alpinópolis
18709 1.351,38
Alterosa
13829 1.435,69
Alto Caparaó
5392 1.825,40
IMDE – Atualização 2013
Alto Jequitibá
8297
0,66
0,7
0,62
0,7
0,592
1,3
0,676
0,7
0,572
3,3
0,641
1,0
0,734
0,7
0,7
0,7
0,597
1,0
0,683
0,7
0,645
1,0
0,684
2,2
0,695
1,9
0,661
1,9
0,663
0,5
0,773
0,7
0,697
1,5
0,536
1,0
0,708
3,2
0,724
1,5
0,698
0,8
0,772
0,9
0,683
1,1
0,749
0,7
0,727
0,7
0,643
1,7
0,582
1,2
0,656
0,8
1.320,54 Alto Rio Doce
11903 1.253,36
Alvarenga
4329 2.074,36
Alvinópolis
15212 1.356,05
Alvorada de Minas
3549 5.317,22
Amparo do Serra
4910 1.813,08
Andradas
37920 1.364,86
Andrelândia
12153 1.311,06
Angelândia
8084 1.636,03
Antônio Carlos
11151 1.338,77
Antônio Dias
9493 1.874,68
Antônio Prado de Minas
1653 4.264,65
Araçaí
2258
Aracitaba
2054
3.619,42 3.439,83 Araçuaí
36059 933,12
Araguari
110983 1.611,92
Arantina
2811 2.840,84
Araponga
8188 1.498,23
Araporã
6271 6.282,88
Arapuá
2780 3.038,74
Araújos
8135 1.507,51
Araxá
95888 1.940,39
Arceburgo
9732 2.058,69
Arcos
37188 1.523,21
Areado
13958 1.367,84
Argirita
2860
Aricanduva
4848
3.147,53 1.907,43 Arinos
17669 1.485,27
IMDE – Atualização 2013
Astolfo Dutra
13237
0,694
0,6
0,588
0,7
0,656
1,2
0,681
0,8
0,671
0,8
0,741
0,7
0,599
1,3
0,692
0,9
0,722
1,2
0,649
1,0
0,769
0,7
0,624
1,2
0,734
0,7
0,674
0,8
0,66
1,6
0,81
1,1
0,686
1,1
0,655
1,2
0,628
0,7
0,604
1,3
0,594
1,1
0,749
1,5
0,62
1,3
0,744
0,7
0,688
1,7
0,704
0,7
0,645
1,0
0,7
0,7
1.203,24 Ataléia
14109 1.191,28
Augusto de Lima
4930 2.231,08
Baependi
18426 1.492,42
Baldim
7877 1.426,82
Bambuí
22891 1.440,04
Bandeira
4938 2.100,67
Bandeira do Sul
5405 1.821,56
Barão de Cocais
29205 2.465,76
Barão de Monte Alto
5643 1.890,39
Barbacena
128120 1.560,86
Barra Longa
5930 2.060,94
Barroso
19787
Bela Vista de Minas
10028
1.444,92 1.602,09 Belmiro Braga
3400 3.007,47
Belo Horizonte
2395785 2.543,13
Belo Oriente
23984 2.202,68
Belo Vale
7553 2.288,27
Berilo
12198 1.236,26
Berizal
4431 2.163,16
Bertópolis
4508 1.820,58
Betim
388873 3.088,76
Bias Fortes
3703 2.169,38
Bicas
13783 1.518,77
Biquinhas
2602 3.271,77
Boa Esperança
38734 1.431,35
Bocaina de Minas
5011 1.768,03
Bocaiúva
47236 1.275,15
IMDE – Atualização 2013
Bom Despacho
46482
0,75
0,6
0,673
1,0
0,735
1,4
0,683
0,9
0,623
0,6
0,653
0,8
0,692
0,8
0,637
0,9
0,678
1,2
0,537
0,9
0,73
0,6
0,702
0,6
0,602
1,0
0,625
1,1
0,674
0,7
0,656
0,8
0,624
1,3
0,692
0,6
0,747
2,0
0,658
0,7
0,669
0,8
0,627
1,2
0,672
1,0
0,624
0,8
0,648
1,4
0,674
0,7
0,741
1,2
0,706
0,7
1.355,80 Bom Jardim de Minas
6480 1.809,55
Bom Jesus da Penha
3942 2.950,77
Bom Jesus do Amparo
5593 1.723,06
Bom Jesus do Galho
15242 1.110,75
Bom Repouso
10449 1.443,63
Bom Sucesso
17271 1.492,92
Bonfim
6811 1.522,82
Bonfinópolis de Minas
5778 2.217,57
Bonito de Minas
9947 1.344,35
Borda da Mata
17523 1.305,84
Botelhos
14893 1.260,11
Botumirim
6447
Brás Pires
4567
1.662,93 1.940,20 Brasilândia de Minas
14642 1.358,73
Brasília de Minas
31356 1.534,53
Braúnas
4973 2.320,98
Brazópolis
14585 1.241,47
Brumadinho
35085 4.264,82
Bueno Brandão
10886 1.257,29
Buenópolis
10281 1.507,33
Bugre
3999 2.067,99
Buritis
23091 1.859,87
Buritizeiro
27076 1.431,49
Cabeceira Grande
6534 2.604,81
Cabo Verde
13838 1.230,74
Cachoeira da Prata
3635 2.507,89
Cachoeira de Minas
11107 1.394,11
IMDE – Atualização 2013
Cachoeira de Pajeú
9025
0,578
0,8
0,726
4,1
0,706
0,7
0,728
0,6
0,633
1,2
0,687
0,7
0,69
1,5
0,689
0,8
0,751
0,7
0,699
0,7
0,616
1,5
0,709
0,8
0,698
0,6
0,704
0,8
0,711
1,2
0,683
0,8
0,621
0,9
0,706
1,8
0,702
0,9
0,682
0,6
0,65
0,9
0,649
1,1
0,722
0,9
0,678
0,8
0,631
1,2
0,624
1,1
0,648
0,9
0,653
0,7
1.344,29 Cachoeira Dourada
2536 8.348,45
Caetanópolis
10467 1.406,35
Caeté
41423 1.251,95
Caiana
5059 2.089,55
Caldas
13764 1.399,60
Camacho
3097 2.845,20
Camanducaia
21162 1.600,56
Cambuí
27020 1.563,07
Cambuquira
12612 1.330,22
Campanário
3586 2.650,36
Campanha
15635 1.505,97
Campestre
20707
Campina Verde
19358
1.230,02 1.514,28 Campo Azul
3701 2.484,91
Campo Belo
51900 1.449,92
Campo do Meio
11483 1.618,16
Campo Florido
7103 3.518,67
Campos Altos
14416 1.692,19
Campos Gerais
27760 1.171,64
Cana Verde
5578 1.617,79
Canaã
4604 1.943,73
Canápolis
11476 1.869,03
Candeias
14616 1.474,56
Cantagalo
4249 2.127,55
Caparaó
5241
Capela Nova
4724
1.881,79 1.714,51 Capelinha
35368 1.203,29
IMDE – Atualização 2013
Capetinga
7039
0,675
0,8
0,695
0,7
0,723
0,8
0,624
1,2
0,639
0,8
0,71
1,2
0,615
0,9
0,558
0,8
0,634
1,8
0,697
0,8
0,695
0,7
0,706
0,6
0,638
0,8
0,683
1,0
0,648
0,9
0,65
2,2
0,655
0,9
0,689
0,8
0,682
0,7
0,71
0,8
0,705
0,7
0,733
0,8
0,7
0,8
0,741
1,7
0,725
1,2
0,724
1,5
0,646
1,0
0,652
1,9
1.568,20 Capim Branco
9030 1.359,90
Capinópolis
15424 1.676,38
Capitão Andrade
5019 2.089,37
Capitão Enéas
14372 1.466,20
Capitólio
8251 2.309,46
Caputira
9060 1.467,15
Caraí
22549 1.193,50
Caranaíba
3260 3.166,78
Carandaí
23692 1.559,35
Carangola
32353 1.269,48
Caratinga
86364 1.253,72
Carbonita
9176
Careaçu
6372
1.418,31 1.936,42 Carlos Chagas
19779 1.606,59
Carmésia
2477 4.074,86
Carmo da Cachoeira
11872 1.559,33
Carmo da Mata
11007 1.562,05
Carmo de Minas
13932 1.348,99
Carmo do Cajuru
20444 1.520,62
Carmo do Paranaíba
29777 1.375,52
Carmo do Rio Claro
20531 1.617,35
Carmópolis de Minas
17456 1.558,34
Carneirinho
9556 3.547,19
Carrancas
3958 2.377,22
Carvalhópolis
3380
Carvalhos
4530
3.026,25 1.770,04 Casa Grande
2241 3.431,19
IMDE – Atualização 2013
Cascalho Rico
2893
0,721
2,1
0,704
0,8
0,751
0,6
0,684
2,2
0,6
1,3
0,54
1,2
0,621
1,2
0,743
0,7
0,678
3,2
0,665
0,9
0,678
0,7
0,664
1,6
0,655
0,9
0,598
0,8
0,635
1,0
0,711
1,9
0,579
0,8
0,698
1,1
0,67
0,8
0,709
0,7
0,669
0,9
0,583
0,8
0,697
2,1
0,593
0,9
0,691
0,7
0,685
1,1
0,712
1,1
0,668
1,4
4.332,83 Cássia
17433 1.493,29
Cataguases
70630 1.274,87
Catas Altas
4938 4.275,48
Catas Altas da Noruega
3489 2.227,41
Catuji
6614 1.797,65
Catuti
5067 2.132,29
Caxambu
21641 1.460,13
Cedro do Abaeté
1199 6.019,62
Central de Minas
6806 1.587,09
Centralina
10271 1.419,54
Chácara
2856 2.901,47
Chalé
5643 1.605,34
Chapada do Norte
15184 1.352,45
Chapada Gaúcha
11339 1.693,17
Chiador
2759 3.841,44
Cipotânea
6578 1.364,84
Claraval
4588 2.136,68
Claro dos Poções
7712 1.443,35
Cláudio
26262 1.398,17
Coimbra
7135 1.748,10
Coluna
8972 1.265,61
Comendador Gomes
2992 4.033,57
Comercinho
8011 1.537,84
Conceição da Aparecida
9888 1.402,52
Conceição da Barra de Minas
3944 2.130,80
Conceição das Alagoas
23932 2.287,73
Conceição das Pedras
2755 2.688,58
IMDE – Atualização 2013
Conceição de Ipanema
4468
0,676
1,1
0,634
1,1
0,7
1,4
0,665
0,8
0,703
0,7
0,621
0,9
0,747
1,4
0,712
0,7
0,753
2,3
0,568
1,1
0,729
1,2
0,761
0,6
0,662
0,7
0,673
2,2
0,756
0,8
0,694
0,8
0,642
0,6
0,656
0,7
0,66
1,3
0,68
0,6
0,626
1,0
0,708
0,7
0,755
0,5
0,627
0,8
0,669
1,5
0,677
1,3
0,692
1,4
0,692
1,1
2.150,30 Conceição do Mato Dentro
17798 2.021,60
Conceição do Pará
5214 2.808,26
Conceição do Rio Verde
13052 1.419,11
Conceição dos Ouros
10609 1.435,30
Cônego Marinho
7196 1.625,14
Confins
6077 2.987,27
Congonhal
10732 1.300,45
Congonhas
49616 4.839,46
Congonhas do Norte
4950 1.745,95
Conquista
6591 2.433,14
Conselheiro Lafaiete
118578 1.171,55
Conselheiro Pena
22319 1.365,92
Consolação
1732 4.125,99
Contagem
613815 1.668,99
Coqueiral
9241 1.462,00
Coração de Jesus
26079 1.162,52
Cordisburgo
8689 1.210,00
Cordislândia
3447 2.374,32
Corinto
23819 1.194,59
Coroaci
10190 1.668,69
Coromandel
27562 1.474,33
Coronel Fabriciano
104637 1.047,85
Coronel Murta
9115 1.374,12
Coronel Pacheco
2996 2.844,30
Coronel Xavier Chaves
3319
Córrego Danta
3349
2.492,41 2.671,11 Córrego do Bom Jesus
3716 2.128,99
IMDE – Atualização 2013
Córrego Fundo
5883
0,678
1,1
0,632
1,6
0,659
1,1
0,585
1,1
0,692
0,8
0,583
1,3
0,695
1,1
0,668
0,7
0,651
1,2
0,696
1,6
0,695
0,7
0,627
1,1
0,585
0,9
0,713
0,6
0,616
1,2
0,669
0,8
0,74
1,4
0,639
1,5
0,68
1,2
0,639
0,8
0,631
1,8
0,716
0,6
0,601
1,4
0,702
0,7
0,657
1,3
0,605
0,8
0,661
1,2
0,623
0,9
2.180,07 Córrego Novo
3050 2.814,02
Couto de Magalhães de Minas
4234 2.082,14
Crisólita
6161 1.752,16
Cristais
11553 1.576,37
Cristália
5787 2.150,64
Cristiano Otoni
5023 2.065,93
Cristina
10191 1.391,27
Crucilândia
4800 2.211,36
Cruzeiro da Fortaleza
3967 3.094,87
Cruzília
14716 1.420,38
Cuparaque
4728 1.957,32
Curral de Dentro
7055 1.549,94
Curvelo
75014 1.239,60
Datas
5237 2.005,28
Delfim Moreira
7962 1.419,06
Delfinópolis
6869 2.930,00
Delta
8546 2.596,98
Descoberto
4804 2.238,39
Desterro de Entre Rios
7032 1.363,88
Desterro do Melo
2986 3.218,66
Diamantina
46125 1.237,60
Diogo de Vasconcelos
3830 2.271,68
Dionísio
8520 1.357,42
Divinésia
3309 2.384,06
Divino
19241 1.423,24
Divino das Laranjeiras
4933 2.191,18
Divinolândia de Minas
7114 1.573,77
IMDE – Atualização 2013
Divinópolis
217404
0,764
0,8
0,608
1,3
0,67
0,9
0,609
0,8
0,673
1,2
0,688
0,9
0,622
1,3
0,709
0,9
0,687
1,3
0,701
0,8
0,686
0,7
0,636
1,3
0,719
0,7
0,629
1,2
0,692
2,8
0,706
2,5
0,645
0,8
0,685
0,7
0,644
0,9
0,655
0,8
0,634
1,0
0,672
0,7
0,625
0,7
0,671
0,6
0,663
0,7
0,627
0,6
0,685
1,1
0,691
0,7
1.749,88 Divisa Alegre
6046 2.170,28
Divisa Nova
5797 1.738,16
Divisópolis
9351 1.376,63
Dom Bosco
3778 2.247,44
Dom Cavati
5170 1.772,20
Dom Joaquim
4511 2.329,85
Dom Silvério
5192 1.873,13
Dom Viçoso
2988 2.431,08
Dona Eusébia
6098 1.637,53
Dores de Campos
9443 1.256,28
Dores de Guanhães
5200 2.360,02
Dores do Indaiá
13686
Dores do Turvo
4412
1.434,85 2.177,48 Doresópolis
1454 5.385,92
Douradoquara
1850 4.918,25
Durandé
7487 1.412,32
Elói Mendes
25715 1.344,22
Engenheiro Caldas
10421 1.667,26
Engenheiro Navarro
7128 1.557,16
Entre Folhas
5194 1.753,11
Entre Rios de Minas
14413 1.228,05
Ervália
18087 1.238,08
Esmeraldas
62262 1.118,21
Espera Feliz
23208 1.222,40
Espinosa
31134 1.119,20
Espírito Santo do Dourado
4470 2.124,17
Estiva
10918 1.294,38
IMDE – Atualização 2013
Estrela Dalva
2440
0,696
1,5
0,71
1,3
0,676
1,0
0,675
0,7
0,676
1,2
0,732
1,3
0,717
1,6
0,687
1,3
0,606
1,2
0,583
1,0
0,648
1,0
0,646
1,5
0,603
0,8
0,58
0,9
0,724
1,1
0,755
0,7
0,64
1,0
0,67
1,9
0,696
1,7
0,622
0,7
0,625
1,3
0,654
0,7
0,603
1,0
0,59
1,2
0,648
0,8
0,543
1,7
0,684
1,2
0,592
1,2
2.963,52 Estrela do Indaiá
3504 2.503,55
Estrela do Sul
7532 1.897,37
Eugenópolis
10657 1.272,24
Ewbank da Câmara
3775 2.180,74
Extrema
30016 2.758,82
Fama
2350 3.281,55
Faria Lemos
3342 2.505,17
Felício dos Santos
5054 2.020,78
Felisburgo
6974 1.605,90
Felixlândia
14323 1.773,69
Fernandes Tourinho
3101 2.708,27
Ferros
10612
Fervedouro
10452
1.355,90 1.437,40 Florestal
6744 2.144,31
Formiga
65464 1.442,80
Formoso
8427 1.784,71
Fortaleza de Minas
4150 3.578,17
Fortuna de Minas
2746 3.281,52
Francisco Badaró
10239 1.230,49
Francisco Dumont
4920 2.323,93
Francisco Sá
25116 1.242,90
Franciscópolis
5706 1.734,81
Frei Gaspar
5865 2.025,10
Frei Inocêncio
9033 1.449,07
Frei Lagonegro
3350 2.637,74
Fronteira
14799 2.204,61
Fronteira dos Vales
4655 1.959,32
IMDE – Atualização 2013
Fruta de Leite
5814
0,544
1,1
0,73
0,8
0,655
1,2
0,654
1,0
0,65
1,2
0,679
1,4
0,647
1,4
0,716
1,1
0,683
1,1
0,606
1,1
0,681
0,6
0,727
0,9
0,604
1,3
0,731
3,8
0,686
0,8
0,679
1,0
0,623
0,8
0,677
1,1
0,701
0,8
0,677
0,9
0,652
1,3
0,69
1,2
0,751
0,7
0,683
0,8
0,693
0,8
0,674
0,7
0,68
1,2
0,657
0,9
1.669,43 Frutal
54511 1.589,29
Funilândia
3942 2.245,87
Galiléia
6908 1.778,83
Gameleiras
5121 2.190,99
Glaucilândia
2992 2.675,97
Goiabeira
3105 2.552,98
Goianá
3710 2.294,66
Gonçalves
4235 2.182,71
Gonzaga
5953 1.898,46
Gouveia
11680 1.158,13
Governador Valadares
266190 1.767,25
Grão Mogol
15145 2.155,37
Grupiara
1373 7.705,23
Guanhães
31781 1.544,72
Guapé
13911 1.809,19
Guaraciaba
10218 1.410,82
Guaraciama
4756 2.023,60
Guaranésia
18727 1.615,77
Guarani
8702 1.739,08
Guarará
3894 2.364,93
Guarda-Mor
6552 2.386,98
Guaxupé
49792 1.473,21
Guidoval
7164 1.594,50
Guimarânia
7399 1.627,86
Guiricema
8624
Gurinhatã
6025
1.254,28 2.364,41 Heliodora
6192 1.731,90
IMDE – Atualização 2013
Iapu
10406
0,654
0,7
0,657
1,0
0,718
0,9
0,614
0,8
0,591
1,1
0,706
1,0
0,704
0,7
0,674
1,2
0,675
1,7
0,624
0,7
0,698
0,7
0,651
0,9
0,707
1,0
0,714
1,7
0,68
0,8
0,553
1,0
0,692
0,8
0,61
1,0
0,674
1,7
0,697
1,5
0,658
0,6
0,702
1,1
0,664
0,8
0,665
0,5
0,693
0,7
0,771
0,9
0,696
1,7
0,686
0,7
1.357,17 Ibertioga
5021 1.922,85
Ibiá
23547 1.718,24
Ibiaí
7928 1.399,83
Ibiracatu
6098 1.800,16
Ibiraci
12470 1.883,62
Ibirité
162867 1.309,27
Ibitiúra de Minas
3395 2.289,45
Ibituruna
2883 3.140,74
Icaraí de Minas
10963 1.219,03
Igarapé
36363 1.442,43
Igaratinga
9553 1.613,70
Iguatama
7993
Ijaci
5980
1.979,29 3.318,03 Ilicínea
11633 1.435,53
Imbé de Minas
6502 1.619,01
Inconfidentes
6973 1.601,62
Indaiabira
7316 1.650,21
Indianópolis
6312 3.163,39
Ingaí
2650 2.934,69
Inhapim
24204 1.121,70
Inhaúma
5846 2.070,37
Inimutaba
7034 1.574,64
Ipaba
17037 995,53
Ipanema
18455 1.269,01
Ipatinga
243541 1.983,97
Ipiaçu
4120 3.330,49
Ipuiúna
9607 1.421,14
IMDE – Atualização 2013
Iraí de Minas
6553
0,695
1,2
0,756
1,6
0,653
0,7
0,73
1,6
0,628
1,2
0,641
1,1
0,691
0,8
0,552
0,9
0,787
0,6
0,646
0,7
0,688
1,4
0,634
0,7
0,634
1,9
0,674
0,8
0,705
0,8
0,739
0,8
0,65
0,7
0,629
0,8
0,723
1,1
0,713
0,6
0,72
1,0
0,677
3,4
0,776
1,2
0,758
0,8
0,627
0,8
0,6
0,8
0,635
1,2
0,739
0,8
2.245,92 Itabira
111514 3.349,12
Itabirinha
10826 1.306,68
Itabirito
46589 3.363,74
Itacambira
5053 2.107,56
Itacarambi
17761 1.903,42
Itaguara
12534 1.526,66
Itaipé
11957 1.387,65
Itajubá
91643 1.267,03
Itamarandiba
32595 1.213,56
Itamarati de Minas
4123 2.685,15
Itambacuri
22831 1.327,12
Itambé do Mato Dentro
2238 3.325,93
Itamogi
10293 1.586,96
Itamonte
14276 1.603,83
Itanhandu
14366 1.633,96
Itanhomi
11899 1.319,48
Itaobim
20961 1.325,01
Itapagipe
13932 2.170,02
Itapecerica
21399 1.102,17
Itapeva
8861 1.941,73
Itatiaiuçu
10142 6.391,24
Itaú de Minas
15135 2.499,27
Itaúna
86762 1.792,94
Itaverava
5711 1.447,73
Itinga
14485
Itueta
5859
1.338,04 2.098,77 Ituiutaba
98392 1.678,34
IMDE – Atualização 2013
Itumirim
6101
0,726
0,7
0,747
1,1
0,727
1,3
0,681
0,8
0,62
0,8
0,668
0,9
0,715
0,8
0,679
1,6
0,638
0,6
0,609
1,1
0,696
0,6
0,658
0,5
0,721
1,1
0,608
0,9
0,661
2,7
0,624
0,9
0,601
0,9
0,643
0,9
0,689
1,1
0,615
0,8
0,658
1,0
0,587
0,8
0,626
1,1
0,758
0,9
0,697
0,7
0,637
1,4
0,628
0,7
0,632
1,3
1.463,39 Iturama
35308 2.370,61
Itutinga
3879 2.645,00
Jaboticatubas
17679 1.444,11
Jacinto
12142 1.420,78
Jacuí
7520 1.629,84
Jacutinga
23341 1.688,57
Jaguaraçu
3011 3.048,22
Jaíba
34539 1.145,23
Jampruca
5121 1.875,85
Janaúba
67581 1.245,68
Januária
65744 925,84
Japaraíba
4010
Japonvar
8331
2.307,84 1.461,56 Jeceaba
5288 5.025,16
Jenipapo de Minas
7211 1.520,60
Jequeri
12726 1.519,54
Jequitaí
7893 1.546,61
Jequitibá
5154 2.027,10
Jequitinhonha
24317 1.320,52
Jesuânia
4760 1.927,75
Joaíma
15000 1.328,69
Joanésia
5246 1.915,13
João Monlevade
74655 1.834,50
João Pinheiro
45848 1.386,97
Joaquim Felício
4371 2.422,46
Jordânia
10394 1.233,70
José Gonçalves de Minas
4532 2.260,72
IMDE – Atualização 2013
José Raydan
4487
0,617
1,3
0,564
1,4
0,717
1,4
0,778
0,8
0,669
0,9
0,723
0,7
0,592
1,1
0,541
0,9
0,718
0,8
0,732
0,6
0,634
1,4
0,676
0,7
0,703
0,8
0,679
0,9
0,777
1,0
0,661
0,7
0,711
0,7
0,655
1,3
0,714
0,9
0,629
1,6
0,782
0,8
0,71
1,2
0,67
1,2
0,726
0,6
0,672
1,0
0,71
0,7
0,71
1,4
0,646
0,7
2.255,55 Josenópolis
4614 2.207,99
Juatuba
23080 2.731,72
Juiz de Fora
525225 1.834,35
Juramento
4146 1.694,04
Juruaia
9474 1.492,11
Juvenília
5697 1.849,59
Ladainha
17170 1.391,11
Lagamar
7584 1.658,39
Lagoa da Prata
47076 1.322,38
Lagoa dos Patos
4191 2.436,64
Lagoa Dourada
12373 1.400,20
Lagoa Formosa
17293
Lagoa Grande
8786
1.594,15 1.641,32 Lagoa Santa
54732 2.232,05
Lajinha
19622 1.375,12
Lambari
19752 1.426,20
Lamim
3432 2.301,11
Laranjal
6517 1.725,05
Lassance
6474 2.844,41
Lavras
94228 1.744,98
Leandro Ferreira
3202 2.470,49
Leme do Prado
4815 2.202,54
Leopoldina
51286 1.130,73
Liberdade
5279 1.815,14
Lima Duarte
16216 1.335,61
Limeira do Oeste
6999 2.729,03
Lontra
8506 1.347,15
IMDE – Atualização 2013
Luisburgo
6225
0,608
1,0
0,614
0,9
0,678
1,0
0,724
0,8
0,64
0,9
0,715
0,7
0,699
0,9
0,618
0,8
0,618
1,1
0,642
0,8
0,689
0,7
0,697
0,7
0,675
0,7
0,684
0,6
0,672
0,9
0,702
0,7
0,742
2,2
0,615
1,5
0,699
0,6
0,68
1,6
0,657
1,4
0,65
1,4
0,669
0,9
0,635
0,8
0,581
0,9
0,597
1,3
0,704
0,8
0,612
1,9
1.638,35 Luislândia
6443 1.616,83
Luminárias
5413 1.832,15
Luz
17585 1.554,62
Machacalis
6985 1.633,88
Machado
39264 1.351,23
Madre de Deus de Minas
4930 1.856,03
Malacacheta
18705 1.318,96
Mamonas
6349 1.901,76
Manga
19489 1.392,37
Manhuaçu
81455 1.330,25
Manhumirim
21587 1.425,73
Mantena
27148
Mar de Espanha
11928
1.382,98 1.212,14 Maravilhas
7304 1.662,99
Maria da Fé
14157 1.357,84
Mariana
55353 4.627,27
Marilac
4189 2.653,36
Mário Campos
13594 1.191,41
Maripá de Minas
2818 3.096,50
Marliéria
4008 2.608,15
Marmelópolis
2919 2.580,80
Martinho Campos
12731 1.668,64
Martins Soares
7398 1.491,41
Mata Verde
7994 1.465,72
Materlândia
4558
Mateus Leme
28417
2.146,34 1.506,47 Mathias Lobato
3329 3.183,71
IMDE – Atualização 2013
Matias Barbosa
13603
0,72
1,3
0,616
1,1
0,631
0,8
0,662
0,7
0,731
0,7
0,707
1,3
0,711
1,5
0,624
0,7
0,626
1,0
0,664
0,8
0,656
0,9
0,633
0,7
0,658
1,2
0,665
0,7
0,663
0,8
0,68
0,7
0,593
1,3
0,638
1,1
0,721
0,8
0,65
1,8
0,721
0,8
0,613
0,7
0,674
1,0
0,659
0,6
0,688
0,7
0,728
0,7
0,541
1,3
0,71
0,7
2.644,32 Matias Cardoso
10188 1.834,22
Matipó
17843 1.453,03
Mato Verde
12609 1.252,31
Matozinhos
34624 1.467,19
Matutina
3750 2.542,71
Medeiros
3506 2.943,77
Medina
20934 1.184,20
Mendes Pimentel
6338 1.812,69
Mercês
10415 1.445,95
Mesquita
5963 1.677,28
Minas Novas
30852 1.154,57
Minduri
3841
Mirabela
13116
2.255,82 1.312,00 Miradouro
10324 1.513,85
Miraí
14009 1.411,28
Miravânia
4604 2.157,12
Moeda
4723 2.051,93
Moema
7106 1.543,13
Monjolos
2327 3.355,91
Monsenhor Paulo
8244 1.615,56
Montalvânia
15631 1.204,94
Monte Alegre de Minas
19863 1.941,57
Monte Azul
21717 1.149,70
Monte Belo
13049 1.323,02
Monte Carmelo
46055
Monte Formoso
4693
1.455,40 1.971,30 Monte Santo de Minas
21238 1.373,33
IMDE – Atualização 2013
Monte Sião
21658
0,724
0,8
0,77
0,6
0,587
0,9
0,696
1,5
0,648
2,0
0,597
2,2
0,647
0,8
0,734
0,8
0,644
0,6
0,74
0,8
0,585
1,5
0,701
0,6
0,675
0,8
0,671
1,4
0,693
1,0
0,69
0,9
0,667
0,6
0,556
0,9
0,592
1,5
0,709
1,0
0,813
2,4
0,63
1,3
0,701
1,4
0,641
0,9
0,671
0,8
0,715
0,6
0,662
0,9
0,571
0,7
1.623,77 Montes Claros
370216 1.369,80
Montezuma
7599 1.520,46
Morada Nova de Minas
8353 2.890,63
Morro da Garça
2615 3.586,50
Morro do Pilar
3349 3.671,78
Munhoz
6197 1.511,22
Muriaé
102074 1.574,04
Mutum
26657 1.051,37
Muzambinho
20406 1.574,13
Nacip Raydan
3159 2.481,39
Nanuque
40716 1.136,77
Naque
6453
Natalândia
3279
1.562,12 2.563,63 Natércia
4661 1.985,85
Nazareno
8062 1.805,85
Nepomuceno
25871 1.192,05
Ninheira
9885 1.397,43
Nova Belém
3617 2.454,51
Nova Era
17494 1.919,99
Nova Lima
83507 5.466,46
Nova Módica
3744 2.304,12
Nova Ponte
13314 2.774,30
Nova Porteirinha
7400 1.548,09
Nova Resende
15599 1.589,74
Nova Serrana
79174 1.176,24
Nova União
5575 1.681,92
Novo Cruzeiro
30767 1.185,76
IMDE – Atualização 2013
Novo Oriente de Minas
10395
0,555
0,9
0,616
1,1
0,636
2,3
0,626
1,3
0,674
1,8
0,699
0,8
0,635
1,9
0,663
1,7
0,637
1,3
0,562
1,1
0,764
1,1
0,722
0,6
0,741
1,6
0,595
1,0
0,599
1,0
0,596
0,9
0,59
1,3
0,669
1,2
0,728
1,1
0,72
2,4
0,703
0,8
0,565
1,0
0,666
0,8
0,725
0,7
0,744
0,8
0,715
0,7
0,729
0,7
0,694
0,7
1.335,41 Novorizonte
5017 1.947,99
Olaria
1927 4.141,13
Olhos-d'Água
5416 2.297,82
Olímpio Noronha
2577 3.449,30
Oliveira
39801 1.488,47
Oliveira Fortes
2120 3.438,81
Onça de Pitangui
3066 3.162,82
Oratórios
4514 2.385,84
Orizânia
7409 1.654,70
Ouro Branco
36006 2.320,22
Ouro Fino
31893 1.248,43
Ouro Preto
70886 3.346,75
Ouro Verde de Minas
5985 1.597,19
Padre Carvalho
5926 1.698,73
Padre Paraíso
19057 1.426,53
Pai Pedro
5950 2.106,62
Paineiras
4592 2.319,65
Pains
8047 2.246,45
Paiva
1549 4.745,39
Palma
6543 1.511,79
Palmópolis
6636 1.546,79
Papagaios
14433 1.550,99
Pará de Minas
85908 1.376,49
Paracatu
86153 1.748,46
Paraguaçu
20442
Paraisópolis
19664
1.452,85 1.520,54 Paraopeba
22893 1.376,40
IMDE – Atualização 2013
Passa Quatro
15692
0,715
0,7
0,687
0,9
0,642
2,3
0,648
2,2
0,756
0,6
0,614
1,1
0,765
0,7
0,729
0,8
0,682
1,0
0,637
0,7
0,625
1,2
0,627
0,7
0,627
0,7
0,624
0,7
0,708
1,2
0,627
1,4
0,573
1,6
0,655
2,2
0,675
0,7
0,614
0,8
0,729
1,8
0,757
0,9
0,637
2,3
0,694
1,4
0,674
1,2
0,703
0,7
0,723
1,2
0,744
0,7
1.397,48 Passa Tempo
8155 1.782,93
Passabém
1739 4.192,85
Passa-Vinte
2067 3.986,89
Passos
107661 1.215,62
Patis
5642 1.924,30
Patos de Minas
140950 1.604,95
Patrocínio
83882 1.681,50
Patrocínio do Muriaé
5352 1.860,17
Paula Cândido
9307 1.234,47
Paulistas
4889 2.029,66
Pavão
8541 1.314,16
Peçanha
17272
Pedra Azul
23874
1.230,08 1.301,63 Pedra Bonita
6739 2.316,35
Pedra do Anta
3361 2.397,19
Pedra do Indaiá
3885 2.502,99
Pedra Dourada
2247 3.971,29
Pedralva
11386 1.273,53
Pedras de Maria da Cruz
10534 1.307,25
Pedrinópolis
3510 3.705,55
Pedro Leopoldo
59670 1.814,23
Pedro Teixeira
1785 4.159,48
Pequeri
3188 2.787,20
Pequi
4131 2.349,53
Perdigão
9396
Perdizes
14713
1.438,75 2.431,89 Perdões
20292 1.533,69
IMDE – Atualização 2013
Periquito
6975
0,651
1,2
0,656
1,3
0,629
1,6
0,612
0,9
0,639
1,5
0,678
1,1
0,626
1,1
0,686
1,0
0,619
1,2
0,594
1,1
0,646
0,9
0,723
1,6
0,6
0,8
0,685
0,9
0,717
0,7
0,709
0,9
0,731
0,9
0,684
0,7
0,725
0,5
0,737
0,8
0,712
1,0
0,691
0,7
0,779
1,2
0,626
0,7
0,689
0,8
0,717
1,0
0,595
1,5
0,606
1,1
2.156,10 Pescador
4142 2.373,88
Piau
2816 2.783,24
Piedade de Caratinga
7377 1.590,37
Piedade de Ponte Nova
4067 2.611,58
Piedade do Rio Grande
4656 2.129,53
Piedade dos Gerais
4696 1.985,64
Pimenta
8299 1.836,81
Pingo-d'Água
4511 2.140,68
Pintópolis
7251 1.752,71
Piracema
6391 1.609,31
Pirajuba
4946 3.163,41
Piranga
17266 1.350,58
Piranguçu
5254 1.699,45
Piranguinho
8110 1.483,19
Pirapetinga
10414 1.881,61
Pirapora
53832 1.930,50
Piraúba
10821 1.350,23
Pitangui
25771 1.093,53
Piumhi
32352 1.582,13
Planura
10700 2.089,07
Poço Fundo
16082 1.376,26
Poços de Caldas
154974 2.530,17
Pocrane
8856 1.245,83
Pompéu
29561 1.477,07
Ponte Nova
57706 2.010,93
Ponto Chique
4014 2.458,28
Ponto dos Volantes
11469 1.781,43
IMDE – Atualização 2013
Porteirinha
37588
0,651
0,6
0,634
0,6
0,624
0,7
0,774
0,9
0,71
0,9
0,689
0,7
0,695
0,8
0,729
0,8
0,721
1,4
0,632
1,1
0,614
1,4
0,595
1,7
0,701
0,9
0,69
0,7
0,683
1,7
0,682
2,0
0,73
0,6
0,655
0,8
0,692
0,8
0,629
0,9
0,685
0,6
0,67
0,9
0,683
1,2
0,632
0,9
0,627
0,9
0,684
0,4
0,737
1,1
0,65
2,3
1.050,35 Porto Firme
10560 1.074,47
Poté
15801 1.287,13
Pouso Alegre
134215 1.861,99
Pouso Alto
6145 1.840,20
Prados
8495 1.391,24
Prata
26139 1.517,73
Pratápolis
8746 1.664,53
Pratinha
3323 2.728,52
Presidente Bernardes
5491 1.899,11
Presidente Juscelino
3846 2.370,41
Presidente Kubitschek
2961 2.758,26
Presidente Olegário
18698
Prudente de Morais
9776
1.723,56 1.351,94 Quartel Geral
3346 3.295,47
Queluzito
1872 3.851,81
Raposos
15502 1.172,37
Raul Soares
23748 1.396,79
Recreio
10316 1.549,15
Reduto
6667 1.535,59
Resende Costa
11001 1.242,76
Resplendor
17107 1.643,92
Ressaquinha
4735 2.201,69
Riachinho
8013 1.511,46
Riacho dos Machados
9361 1.596,93
Ribeirão das Neves
303029
Ribeirão Vermelho
3857
828,89 2.324,86 Rio Acima
9307 4.142,23
IMDE – Atualização 2013
Rio Casca
14042
0,605
1,0
0,673
1,0
0,664
2,0
0,602
0,8
0,648
1,0
0,707
0,7
0,709
1,1
0,624
0,7
0,685
1,0
0,714
0,6
0,679
1,0
0,558
0,8
0,653
0,9
0,684
2,1
0,668
0,9
0,708
1,6
0,662
1,3
0,582
0,9
0,609
0,8
0,731
0,6
0,638
0,8
0,732
1,3
0,679
0,6
0,608
1,3
0,707
1,0
0,613
0,9
0,606
1,8
0,637
1,2
1.756,41 Rio do Prado
5191 1.790,53
Rio Doce
2488 3.641,35
Rio Espera
5939 1.400,62
Rio Manso
5372 1.825,63
Rio Novo
8737 1.336,13
Rio Paranaíba
11939 2.217,02
Rio Pardo de Minas
29381 1.237,05
Rio Piracicaba
14151 1.986,84
Rio Pomba
17224 1.119,02
Rio Preto
5315 1.929,97
Rio Vermelho
13455 1.179,76
Ritápolis
4850
Rochedo de Minas
2148
1.682,64 4.070,16 Rodeiro
7093 1.709,17
Romaria
3575 3.220,28
Rosário da Limeira
4305 2.456,27
Rubelita
7406 1.531,95
Rubim
9958 1.333,66
Sabará
127897 1.279,29
Sabinópolis
15619 1.513,23
Sacramento
24283 2.675,25
Salinas
39550 1.183,15
Salto da Divisa
6872 2.191,31
Santa Bárbara
28435 1.995,95
Santa Bárbara do Leste
7754
Santa Bárbara do Monte Verde
2852
1.516,28 3.012,80 Santa Bárbara do Tugúrio
4532 2.188,08
IMDE – Atualização 2013
Santa Cruz de Minas
7990
0,706
0,6
0,577
1,5
0,625
1,5
0,607
1,1
0,615
1,4
0,567
1,0
0,706
1,0
0,715
0,6
0,61
0,9
0,648
1,0
0,613
1,0
0,64
0,7
0,69
0,7
0,63
1,2
0,682
1,1
0,613
0,9
0,607
1,0
0,721
0,7
0,705
1,3
0,71
1,8
0,698
0,9
0,694
1,2
0,628
0,8
0,651
1,3
0,667
1,8
0,647
1,0
0,621
0,8
0,685
0,6
1.149,03 Santa Cruz de Salinas
4336 2.409,09
Santa Cruz do Escalvado
4934 2.593,57
Santa Efigênia de Minas
4552 1.933,37
Santa Fé de Minas
3935 2.393,18
Santa Helena de Minas
6101 1.656,29
Santa Juliana
11830 1.987,34
Santa Luzia
205666 1.216,58
Santa Margarida
15207 1.499,00
Santa Maria de Itabira
10584 1.845,29
Santa Maria do Salto
5261 1.742,29
Santa Maria do Suaçuí
14402 1.286,83
Santa Rita de Caldas
8990
Santa Rita de Ibitipoca
3544
1.436,31 2.155,29 Santa Rita de Jacutinga
4960 2.015,17
Santa Rita de Minas
6661 1.610,58
Santa Rita do Itueto
5643 1.776,74
Santa Rita do Sapucaí
38734 1.337,45
Santa Rosa da Serra
3241 2.541,49
Santa Vitória
18406 3.501,88
Santana da Vargem
7188 1.680,22
Santana de Cataguases
3662 2.401,95
Santana de Pirapama
7918 1.372,45
Santana do Deserto
3873 2.376,71
Santana do Garambéu
2273 3.400,56
Santana do Jacaré
4638
Santana do Manhuaçu
8579
1.814,29 1.426,05 Santana do Paraíso
28641 1.162,44
IMDE – Atualização 2013
Santana do Riacho
4066
0,665
1,3
0,647
1,3
0,672
0,9
0,671
1,3
0,633
1,9
0,558
1,5
0,574
0,9
0,724
0,7
0,57
1,1
0,669
2,4
0,657
1,4
0,741
0,5
0,672
1,1
0,664
1,5
0,638
1,1
0,69
0,7
0,62
1,6
0,638
0,6
0,66
0,9
0,688
1,5
0,663
1,1
0,651
0,6
0,6
1,3
0,63
1,3
0,67
1,3
0,689
0,8
0,667
9,3
0,64
1,6
2.367,89 Santana dos Montes
3804 2.341,94
Santo Antônio do Amparo
17532 1.640,44
Santo Antônio do Aventureiro
3542 2.409,47
Santo Antônio do Grama
4041 3.446,53
Santo Antônio do Itambé
4067 2.359,29
Santo Antônio do Jacinto
11720 1.420,46
Santo Antônio do Monte
26353 1.472,37
Santo Antônio do Retiro
7001 1.769,64
Santo Antônio do Rio Abaixo
1771 4.531,73
Santo Hipólito
3201 2.571,69
Santos Dumont
46208 1.075,76
São Bento Abade
4704
São Brás do Suaçuí
3548
2.060,04 2.868,89 São Domingos das Dores
5441 1.943,14
São Domingos do Prata
17314 1.384,61
São Félix de Minas
3372 2.789,79
São Francisco
54180 1.143,12
São Francisco de Paula
6476 1.626,07
São Francisco de Sales
5852 2.813,52
São Francisco do Glória
5100 2.071,27
São Geraldo
10648 1.130,88
São Geraldo da Piedade
4295 2.254,58
São Geraldo do Baixio
3580 2.342,13
São Gonçalo do Abaeté
6390 2.349,16
São Gonçalo do Pará
10765 1.506,69
São Gonçalo do Rio Abaixo
9976 17.356,25
São Gonçalo do Rio Preto
3071 2.913,75
IMDE – Atualização 2013
São Gonçalo do Sapucaí
24148
0,715
0,6
0,736
0,6
0,615
1,7
0,724
1,1
0,634
1,6
0,653
0,8
0,569
0,8
0,529
1,0
0,758
0,7
0,65
1,0
0,64
0,7
0,648
1,2
0,625
0,6
0,638
0,8
0,708
0,6
0,662
0,9
0,739
1,4
0,729
0,9
0,583
1,5
0,704
1,1
0,717
1,0
0,658
1,2
0,666
1,1
0,566
1,0
0,657
1,6
0,759
0,8
0,644
0,9
0,674
1,1
1.256,85 São Gotardo
32452 1.237,53
São João Batista do Glória
6981 2.950,94
São João da Lagoa
4695 2.184,36
São João da Mata
2728 2.832,05
São João da Ponte
25257 1.440,90
São João das Missões
11940 1.329,14
São João del Rei
85353 1.477,31
São João do Manhuaçu
10476 1.467,59
São João do Manteninha
5307 1.840,65
São João do Oriente
7781 1.210,62
São João do Pacuí
4120 2.243,52
São João do Paraíso
22517
São João Evangelista
15558
1.116,96 1.410,38 São João Nepomuceno
25249 1.270,18
São Joaquim de Bicas
26653 1.597,81
São José da Barra
6888 2.817,22
São José da Lapa
20524 1.823,33
São José da Safira
4103 2.421,15
São José da Varginha
4345 2.205,47
São José do Alegre
4026 1.938,90
São José do Divino
3830 2.293,25
São José do Goiabal
5580 2.089,80
São José do Jacuri
6518 1.593,26
São José do Mantimento
2625 2.953,56
São Lourenço
42372 1.738,49
São Miguel do Anta
6778 1.537,83
São Pedro da União
4953 2.142,34
IMDE – Atualização 2013
São Pedro do Suaçuí
5493
0,622
1,1
0,659
0,7
0,64
0,9
0,672
1,0
0,692
1,0
0,66
1,9
0,607
1,1
0,581
0,8
0,626
1,5
0,722
0,7
0,632
2,7
0,676
1,9
0,667
0,9
0,662
0,7
0,7
0,9
0,715
0,9
0,68
0,9
0,636
0,9
0,734
1,1
0,654
2,0
0,661
1,0
0,674
2,2
0,644
0,9
0,684
2,3
0,62
1,3
0,631
0,9
0,565
1,9
0,626
0,6
1.856,20 São Pedro dos Ferros
8223 1.379,23
São Romão
10653 1.649,08
São Roque de Minas
6741 1.896,73
São Sebastião da Bela Vista
5045 1.951,31
São Sebastião da Vargem Alegre
2832 3.568,40
São Sebastião do Anta
5884 1.897,02
São Sebastião do Maranhão
10503 1.287,17
São Sebastião do Oeste
5980 2.616,26
São Sebastião do Paraíso
65984 1.511,37
São Sebastião do Rio Preto
1588 4.778,41
São Sebastião do Rio Verde
2131 3.574,99
São Thomé das Letras
6724 1.630,08
São Tiago
10609 1.252,17
São Tomás de Aquino
7062 1.821,65
São Vicente de Minas
7136 1.702,05
Sapucaí-Mirim
6360 1.771,56
Sardoá
5718 1.664,11
Sarzedo
27104 2.281,59
Sem-Peixe
2799 3.646,86
Senador Amaral
5233 1.928,59
Senador Cortes
1987 4.094,21
Senador Firmino
7326 1.631,92
Senador José Bento
1793 4.314,13
Senador Modestino Gonçalves
4481 2.264,84
Senhora de Oliveira
5690
Senhora do Porto
3494
1.675,45 2.977,15 Senhora dos Remédios
10222 1.129,88
IMDE – Atualização 2013
Sericita
7149
0,56
1,0
0,66
2,3
0,557
1,4
0,677
4,9
0,696
1,0
0,651
0,8
0,677
0,9
0,633
1,2
0,643
2,1
0,656
0,7
0,76
0,8
0,542
0,9
0,652
1,9
0,699
0,9
0,638
2,4
0,632
0,7
0,631
1,0
0,697
0,9
0,681
1,1
0,67
0,7
0,645
1,4
0,712
3,2
0,667
2,0
0,651
1,5
0,633
0,6
0,675
0,7
0,701
0,7
0,77
0,7
1.503,69 Seritinga
1797 4.217,91
Serra Azul de Minas
4224 2.165,10
Serra da Saudade
807 9.355,36
Serra do Salitre
10725 1.935,83
Serra dos Aimorés
8447 1.506,71
Serrania
7548 1.766,42
Serranópolis de Minas
4484 2.134,46
Serranos
1984 3.728,03
Serro
20809 1.211,71
Sete Lagoas
218574 1.771,20
Setubinha
11126 1.354,17
Silveirânia
2201
Silvianópolis
6053
3.418,05 1.703,39 Simão Pereira
2546 4.297,90
Simonésia
18513 1.197,73
Sobrália
5762 1.713,24
Soledade de Minas
5755 1.681,29
Tabuleiro
4005 2.141,67
Taiobeiras
31457 1.405,25
Taparuba
3124 2.510,42
Tapira
4231 6.353,64
Tapiraí
1869 3.807,22
Taquaraçu de Minas
3840 2.785,58
Tarumirim
14264 1.120,71
Teixeiras
11387 1.299,39
Teófilo Otoni
135549 1.426,90
Timóteo
82718 1.583,38
IMDE – Atualização 2013
Tiradentes
7143
0,74
0,9
0,683
1,0
0,688
0,7
0,696
1,1
0,661
1,0
0,718
0,8
0,744
0,7
0,752
1,0
0,731
0,7
0,626
1,0
0,719
1,0
0,682
0,9
0,696
1,0
0,724
0,6
0,609
0,8
0,614
0,7
0,772
0,9
0,789
0,9
0,638
1,7
0,736
0,8
0,672
1,4
0,664
1,7
0,633
0,9
0,619
0,8
0,631
0,9
0,696
2,0
0,634
1,2
0,778
0,9
1.872,13 Tiros
6806 1.986,86
Tocantins
15947 1.279,62
Tocos do Moji
3970 2.141,40
Toledo
5846 1.810,65
Tombos
9218 1.697,28
Três Corações
73894 1.372,98
Três Marias
29036 2.192,72
Três Pontas
54289 1.439,60
Tumiritinga
6363 1.763,02
Tupaciguara
24350 2.008,39
Turmalina
18383 1.637,12
Turvolândia
4721 2.000,59
Ubá
104004 1.194,65
Ubaí
11818 1.346,87
Ubaporanga
12095 1.254,49
Uberaba
302623 1.964,81
Uberlândia
619536 2.075,87
Umburatiba
2680 3.113,93
Unaí
78703 1.583,41
União de Minas
4385 2.723,25
Uruana de Minas
3231 3.146,14
Urucânia
10279 1.629,67
Urucuia
14207 1.353,50
Vargem Alegre
6449 1.591,59
Vargem Bonita
2156
Vargem Grande do Rio Pardo
4775
3.974,01 2.054,86 Varginha
125208 1.922,36
IMDE – Atualização 2013
Varjão de Minas
6259
0,711
1,0
0,666
0,7
0,594
0,8
0,742
0,9
0,584
1,1
0,632
1,1
0,667
1,6
0,612
1,2
0,688
0,7
0,775
0,7
0,668
1,3
0,61
0,7
0,651
0,7
0,675
0,8
0,62
1,0
0,709
0,6
0,669
1,2
0,678
1,5
1.962,18 Várzea da Palma
36439 1.335,21
Varzelândia
19108 1.286,49
Vazante
19844 1.811,66
Verdelândia
8523 1.741,07
Veredinha
5569 1.982,13
Veríssimo
3575 3.036,61
Vermelho Novo
4707 1.984,18
Vespasiano
108771 1.433,26
Viçosa
73333 1.605,03
Vieiras
3698 2.431,76
Virgem da Lapa
13611 1.224,15
Virgínia
8612 1.308,97
Virginópolis
10534 1.560,41
Virgolândia
5590 1.774,45
Visconde do Rio Branco
38749 1.231,00
Volta Grande
5093 2.178,36
Wenceslau Braz
2547 2.884,36
Média Estado
23.299 habitantes
Média 1,0 Pond. 0,723 • Municípios entre 0,1 e 05 –Muito eficiente- Eficiência no uso do recurso acima da média. • Municípios entre 0,5 e 0,9 – Eficiente - Utiliza os recursos próximo a média. • Municípios entre 1,0 e 1,5 – Regular • Municípios acima de 2,0 – O município recebe receitas acima da média estadual e apresenta baixa eficiência do uso desse recurso. 2.023,47
A partir disso é possível perceber como os municípios mineiros tem conseguido reservar recursos de forma que exista disponibilidade de recursos para serem alocados, porém grande parte destes municípios fazem a alocação desses recursos em grandes investimentos em momentos pontuais. Esses investimentos são em geral motivados por grandes mudanças estruturais, não tendo sequencia no planejamento e com isso os resultados são limitados. Além do limite dos resultados é possível indicar que as formas com que as receitas e IMDE – Atualização 2013
os recursos são alocados devem ser repensadas com vistas a um planejamento em termos de gerações para além dos períodos de cada mandato eleitoral. A intenção dessa breve analise que discute sobre eficiência dos recursos e os resultados obtidos é de respaldar algumas das conclusões que serão apresentadas na próxima seção do IMDE 2013.
IMDE 2013 – Resultados / Considerações finais
O IMDE é um índice estrutural, que tem como objetivo apresentar possíveis reflexões e caminhos para analise desse terreno árido que são os estudos sobre politicas, ações e planejamentos voltados a área esportiva. Deste modo, ele traz informações gerais a respeito dos meios de promoção do esporte. A estatística permite que sejam traçados parâmetros de analises e estabelecer relações. A análise do resultado do IMDE salienta algumas características que podem ser exploradas. Sobre o IMDE 2013 podemos começar a discutir sobre as pontuações médias dos municípios em relação aos anos anteriores. Ano
Média
Máximo
2009
0,409
0,678
2011
0,618
0,815
2013
0,707
1,00
Observando o histórico do IMDE percebe-se uma evolução dos dados, o que indica que os municípios e seus respectivos gestores passaram a entender e direcionar seus esforços com foco nas infraestruturas esportivas, nos investimentos em esporte e por fim em recursos humanos capacitados. Este ultimo deve ser entendido como o índice que merece mais atenção para os planejadores e gestores, em razão das constantes mudanças nos vínculos empregatícios dos educadores físicos e na sensibilidade de um indicador construído a partir apenas de uma fonte de dados que são os registros dos professores de educação física. Porém os dados coletados indicam a fragilidade do investimento em recursos humanos frente aos investimentos em estruturas e direcionamento de recursos para desporto e lazer em geral. O crescimento do IMDE como um todo não pode criar a ilusão de um cenário em evolução constate, existem outros movimentos. Além do crescimento e dos problemas de vínculos de trabalho IMDE – Atualização 2013
existem também municípios que construíram infraestruturas e direcionaram investimentos esportivos para além do necessário, apesar da impossibilidade de indicar quais as situações que isso ocorre, é possível imaginar isso ao observar a constituição sócio demográfica dos municípios em contraposição com seus investimentos. De uma maneira geral, os dados indicam a necessidade de repensar os investimentos no campo esportivo e direciona-los de forma mais sustentável e como mais relevância, como formando profissionais capacitados e no investimento em pesquisas e estudos que considerem as especificidades de cada município e ou contexto antes que se realizem investimentos sazonais ou pouco direcionados.
Abaixo a tabela com a lista de todos os municípios e sua respectiva nota no IMDE, antes temos o exemplo de calculo realizado para chegar a esse numero.
Índice Municipal de Desenvolvimento Esportivo 2013 - Municipios MG Baixo - desenvolvimento esportivo menor que 0,5
7%
Médio baixo - entre 0,5 e 0,6
9% 11%
Médio - entre 0,6 e 0,7
58%
15% Médio Alto - entre 0,7 e 0,8
Alto - acima de 0,8
MUNICIPIO
IMDE 2009
Classificação 2009
IMDE 2011
Classificação 2011
IMDE 2013
Classificação 2013
ABADIA DOS DOURADOS
0,267 Baixo
0,815 Alto
0,639 Médio
ABAETE
0,291 Baixo
0,570 Médio-baixo
0,633 Médio
ABRE CAMPO
0,460 Baixo
0,660 Médio
0,730 Médio-alto
ACAIACA
0,579 Médio-baixo
0,667 Médio
0,685 Médio
IMDE – Atualização 2013
ACUCENA
0,573 Médio-baixo
0,671 Médio
0,864 Alto
AGUA BOA
0,348 Baixo
0,448 Baixo
0,631 Médio
AGUA COMPRIDA
0,520 Médio-baixo
0,680 Médio
1,000 Alto
AGUANIL
0,672 Médio
0,640 Médio
0,895 Alto
AGUAS FORMOSAS
0,339 Baixo
0,515 Médio-baixo
0,821 Alto
AGUAS VERMELHAS
0,328 Baixo
0,465 Baixo
0,573 Médio-baixo
AIMORES
0,471 Baixo
0,628 Médio
0,696 Médio
AIURUOCA
0,344 Baixo
0,666 Médio
0,779 Médio-alto
ALAGOA
0,359 Baixo
0,583 Médio-baixo
0,835 Alto
ALBERTINA
0,492 Baixo
0,674 Médio
0,575 Médio-baixo
ALEM PARAIBA
0,421 Baixo
0,615 Médio
0,548 Médio-baixo
ALFENAS
0,324 Baixo
0,624 Médio
0,566 Médio-baixo
ALFREDO VASCONCELOS
0,433 Baixo
0,648 Médio
0,878 Alto
ALMENARA
0,344 Baixo
0,607 Médio
0,738 Médio-alto
ALPERCATA
0,337 Baixo
0,000 Baixo
0,608 Médio
ALPINOPOLIS
0,315 Baixo
0,579 Médio-baixo
0,777 Médio-alto
ALTEROSA
0,351 Baixo
0,568 Médio-baixo
0,961 Alto
ALTO CAPARAO
0,265 Baixo
0,585 Médio-baixo
0,677 Médio
ALTO JEQUITIBA
0,380 Baixo
0,668 Médio
0,851 Alto
ALTO RIO DOCE
0,298 Baixo
0,586 Médio-baixo
0,614 Médio
ALVARENGA
0,329 Baixo
0,653 Médio
0,975 Alto
ALVINOPOLIS
0,272 Baixo
0,554 Médio-baixo
0,529 Médio-baixo
ALVORADA DE MINAS
0,614 Médio
0,668 Médio
1,000 Alto
AMPARO DO SERRA
0,366 Baixo
0,627 Médio
0,872 Alto
ANDRADAS
0,361 Baixo
0,670 Médio
0,718 Médio-alto
ANDRELANDIA
0,304 Baixo
0,592 Médio-baixo
0,662 Médio
ANGELANDIA
0,410 Baixo
0,583 Médio-baixo
0,523 Médio-baixo
ANTONIO CARLOS
0,272 Baixo
0,636 Médio
0,718 Médio-alto
ANTONIO DIAS
0,359 Baixo
0,615 Médio
0,948 Alto
ANTONIO PRADO DE MINAS
0,521 Médio-baixo
0,668 Médio
0,898 Alto
ARACAI
0,469 Baixo
0,578 Médio-baixo
0,614 Médio
ARACITABA
0,678 Médio
0,678 Médio
0,760 Médio-alto
ARACUAI
0,380 Baixo
0,584 Médio-baixo
0,633 Médio
ARAGUARI
0,344 Baixo
0,608 Médio
0,727 Médio-alto
ARANTINA
0,525 Médio-baixo
0,667 Médio
0,689 Médio
ARAPONGA
0,415 Baixo
0,539 Médio-baixo
0,770 Médio-alto
ARAPORA
0,402 Baixo
0,493 Baixo
0,546 Médio-baixo
ARAPUA
0,573 Médio-baixo
0,688 Médio
0,911 Alto
ARAUJOS
0,335 Baixo
0,665 Médio
0,685 Médio
ARAXA
0,308 Baixo
0,615 Médio
0,510 Médio-baixo
ARCEBURGO
0,323 Baixo
0,671 Médio
0,806 Alto
ARCOS
0,575 Médio-baixo
0,680 Médio
0,877 Alto
AREADO
0,343 Baixo
0,668 Médio
0,729 Médio-alto
ARGIRITA
0,445 Baixo
0,668 Médio
0,767 Médio-alto
ARICANDUVA
0,366 Baixo
0,672 Médio
0,930 Alto
IMDE – Atualização 2013
ARINOS
0,515 Médio-baixo
0,673 Médio
0,937 Alto
ASTOLFO DUTRA
0,308 Baixo
0,647 Médio
0,512 Médio-baixo
ATALEIA
0,438 Baixo
0,556 Médio-baixo
0,879 Alto
AUGUSTO DE LIMA
0,459 Baixo
0,557 Médio-baixo
0,600 Médio-baixo
BAEPENDI
0,345 Baixo
0,588 Médio-baixo
0,920 Alto
BALDIM
0,376 Baixo
0,668 Médio
0,722 Médio-alto
BAMBUI
0,326 Baixo
0,628 Médio
0,563 Médio-baixo
BANDEIRA
0,280 Baixo
0,603 Médio
0,717 Médio-alto
BANDEIRA DO SUL
0,396 Baixo
0,510 Médio-baixo
0,784 Médio-alto
BARAO DE COCAIS
0,432 Baixo
0,671 Médio
0,824 Alto
BARAO DE MONTE ALTO
0,225 Baixo
0,336 Baixo
0,646 Médio
BARBACENA
0,309 Baixo
0,651 Médio
0,487 Baixo
BARRA LONGA
0,638 Médio
0,667 Médio
0,687 Médio
BARROSO
0,305 Baixo
0,571 Médio-baixo
0,574 Médio-baixo
BELA VISTA DE MINAS
0,176 Baixo
0,633 Médio
0,539 Médio-baixo
BELMIRO BRAGA
0,548 Médio-baixo
0,669 Médio
0,578 Médio-baixo
BELO HORIZONTE
0,234 Baixo
0,000 Baixo
0,500 Baixo
BELO ORIENTE
0,256 Baixo
0,522 Médio-baixo
0,473 Baixo
BELO VALE
0,246 Baixo
0,668 Médio
0,886 Alto
BERILO
0,560 Médio-baixo
0,671 Médio
0,902 Alto
BERIZAL
0,445 Baixo
0,562 Médio-baixo
0,772 Médio-alto
BERTOPOLIS
0,445 Baixo
0,643 Médio
0,793 Médio-alto
BETIM
0,229 Baixo
0,580 Médio-baixo
0,603 Médio
BIAS FORTES
0,419 Baixo
0,514 Médio-baixo
0,847 Alto
BICAS
0,497 Baixo
0,668 Médio
0,693 Médio
BIQUINHAS
0,649 Médio
0,676 Médio
0,922 Alto
BOA ESPERANCA
0,294 Baixo
0,526 Médio-baixo
0,478 Baixo
BOCAINA DE MINAS
0,430 Baixo
0,535 Médio-baixo
0,553 Médio-baixo
BOCAIUVA
0,515 Médio-baixo
0,667 Médio
0,484 Baixo
BOM DESPACHO
0,418 Baixo
0,643 Médio
0,559 Médio-baixo
BOM JARDIM DE MINAS
0,379 Baixo
0,680 Médio
0,857 Alto
BOM JESUS DA PENHA
0,632 Médio
0,573 Médio-baixo
0,828 Alto
BOM JESUS DO AMPARO
0,429 Baixo
0,633 Médio
0,603 Médio
BOM JESUS DO GALHO
0,320 Baixo
0,532 Médio-baixo
0,554 Médio-baixo
BOM REPOUSO
0,478 Baixo
0,635 Médio
1,000 Alto
BOM SUCESSO
0,473 Baixo
0,669 Médio
0,797 Médio-alto
BONFIM
0,216 Baixo
0,579 Médio-baixo
0,547 Médio-baixo
BONFINOPOLIS DE MINAS
0,408 Baixo
0,671 Médio
0,845 Alto
BONITO DE MINAS
0,460 Baixo
0,571 Médio-baixo
0,610 Médio
BORDA DA MATA
0,379 Baixo
0,645 Médio
0,853 Alto
BOTELHOS
0,501 Médio-baixo
0,678 Médio
0,972 Alto
BOTUMIRIM
0,667 Médio
0,668 Médio
0,864 Alto
BRAS PIRES
0,512 Médio-baixo
0,671 Médio
0,873 Alto
BRASILANDIA DE MINAS
0,370 Baixo
0,607 Médio
0,428 Baixo
BRASILIA DE MINAS
0,404 Baixo
0,668 Médio
0,733 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
BRASOPOLIS
0,374 Baixo
0,658 Médio
0,916 Alto
BRAUNAS
0,622 Médio
0,668 Médio
0,734 Médio-alto
BRUMADINHO
0,434 Baixo
0,670 Médio
0,841 Alto
BUENO BRANDAO
0,177 Baixo
0,501 Médio-baixo
0,685 Médio
BUENOPOLIS
0,411 Baixo
0,669 Médio
0,876 Alto
BUGRE
0,379 Baixo
0,500 Médio-baixo
0,685 Médio
BURITIS
0,571 Médio-baixo
0,671 Médio
0,760 Médio-alto
BURITIZEIRO
0,263 Baixo
0,580 Médio-baixo
0,612 Médio
CABECEIRA GRANDE
0,449 Baixo
0,669 Médio
0,605 Médio
CABO VERDE
0,265 Baixo
0,487 Baixo
0,732 Médio-alto
CACHOEIRA DA PRATA
0,333 Baixo
0,592 Médio-baixo
0,662 Médio
CACHOEIRA DE MINAS
0,310 Baixo
0,626 Médio
0,762 Médio-alto
CACHOEIRA DE PAJEU
0,439 Baixo
0,566 Médio-baixo
0,888 Alto
CACHOEIRA DOURADA
0,536 Médio-baixo
0,671 Médio
0,841 Alto
CAETANOPOLIS
0,521 Médio-baixo
0,669 Médio
0,630 Médio
CAETE
0,362 Baixo
0,640 Médio
0,567 Médio-baixo
CAIANA
0,494 Baixo
0,672 Médio
1,000 Alto
CAJURI
0,669 Médio
0,670 Médio
0,793 Médio-alto
CALDAS
0,398 Baixo
0,669 Médio
0,940 Alto
CAMACHO
0,422 Baixo
0,554 Médio-baixo
0,534 Médio-baixo
CAMANDUCAIA
0,436 Baixo
0,669 Médio
0,646 Médio
CAMBUI
0,393 Baixo
0,612 Médio
0,842 Alto
CAMBUQUIRA
0,388 Baixo
0,623 Médio
0,575 Médio-baixo
CAMPANARIO
0,434 Baixo
0,668 Médio
0,569 Médio-baixo
CAMPANHA
0,381 Baixo
0,609 Médio
0,921 Alto
CAMPESTRE
0,277 Baixo
0,649 Médio
0,897 Alto
CAMPINA VERDE
0,444 Baixo
0,577 Médio-baixo
0,715 Médio-alto
CAMPO AZUL
0,668 Médio
0,668 Médio
1,000 Alto
CAMPO BELO
0,263 Baixo
0,583 Médio-baixo
0,604 Médio
CAMPO DO MEIO
0,236 Baixo
0,538 Médio-baixo
0,536 Médio-baixo
CAMPO FLORIDO
0,183 Baixo
0,492 Baixo
0,711 Médio-alto
CAMPOS ALTOS
0,253 Baixo
0,548 Médio-baixo
0,500 Médio-baixo
CAMPOS GERAIS
0,198 Baixo
0,577 Médio-baixo
0,792 Médio-alto
CANA VERDE
0,414 Baixo
0,676 Médio
0,603 Médio
CANAA
0,378 Baixo
0,454 Baixo
0,811 Alto
CANAPOLIS
0,329 Baixo
0,671 Médio
0,859 Alto
CANDEIAS
0,294 Baixo
0,670 Médio
0,734 Médio-alto
CANTAGALO
0,405 Baixo
0,668 Médio
0,696 Médio
CAPARAO
0,459 Baixo
0,668 Médio
0,914 Alto
CAPELA NOVA
0,391 Baixo
0,546 Médio-baixo
0,681 Médio
CAPELINHA
0,231 Baixo
0,527 Médio-baixo
0,586 Médio-baixo
CAPETINGA
0,389 Baixo
0,665 Médio
0,479 Baixo
CAPIM BRANCO
0,383 Baixo
0,559 Médio-baixo
0,813 Alto
CAPINOPOLIS
0,346 Baixo
0,633 Médio
0,665 Médio
CAPITAO ANDRADE
0,430 Baixo
0,666 Médio
0,839 Alto
IMDE – Atualização 2013
CAPITAO ENEAS
0,517 Médio-baixo
0,667 Médio
0,621 Médio
CAPITOLIO
0,425 Baixo
0,622 Médio
0,990 Alto
CAPUTIRA
0,186 Baixo
0,445 Baixo
0,531 Médio-baixo
CARAI
0,393 Baixo
0,482 Baixo
0,700 Médio-alto
CARANAIBA
0,427 Baixo
0,640 Médio
0,640 Médio
CARANDAI
0,284 Baixo
0,630 Médio
0,720 Médio-alto
CARANGOLA
0,452 Baixo
0,615 Médio
0,809 Alto
CARATINGA
0,307 Baixo
0,581 Médio-baixo
0,507 Médio-baixo
CARBONITA
0,603 Médio
0,669 Médio
0,812 Alto
CAREACU
0,223 Baixo
0,671 Médio
0,876 Alto
CARLOS CHAGAS
0,470 Baixo
0,671 Médio
0,709 Médio-alto
CARMESIA
0,544 Médio-baixo
0,669 Médio
0,947 Alto
CARMO DA CACHOEIRA
0,269 Baixo
0,532 Médio-baixo
0,536 Médio-baixo
CARMO DA MATA
0,285 Baixo
0,671 Médio
0,738 Médio-alto
CARMO DE MINAS
0,302 Baixo
0,567 Médio-baixo
0,648 Médio
CARMO DO CAJURU
0,365 Baixo
0,629 Médio
0,735 Médio-alto
CARMO DO PARANAIBA
0,248 Baixo
0,559 Médio-baixo
0,574 Médio-baixo
CARMO DO RIO CLARO
0,376 Baixo
0,668 Médio
0,891 Alto
CARMOPOLIS DE MINAS
0,262 Baixo
0,641 Médio
0,823 Alto
CARNEIRINHO
0,583 Médio-baixo
0,673 Médio
1,000 Alto
CARRANCAS
0,470 Baixo
0,667 Médio
0,674 Médio
CARVALHOPOLIS
0,628 Médio
0,675 Médio
0,868 Alto
CARVALHOS
0,582 Médio-baixo
0,669 Médio
0,808 Alto
CASA GRANDE
0,489 Baixo
0,632 Médio
0,689 Médio
CASCALHO RICO
0,524 Médio-baixo
0,670 Médio
0,963 Alto
CASSIA
0,285 Baixo
0,644 Médio
0,584 Médio-baixo
CATAGUASES
0,305 Baixo
0,517 Médio-baixo
0,535 Médio-baixo
CATAS ALTAS
0,514 Médio-baixo
0,689 Médio
0,851 Alto
CATAS ALTAS DA NORUEGA
0,414 Baixo
0,669 Médio
0,731 Médio-alto
CATUJI
0,515 Médio-baixo
0,670 Médio
0,829 Alto
CATUTI
0,668 Médio
0,669 Médio
0,781 Médio-alto
CAXAMBU
0,360 Baixo
0,670 Médio
0,752 Médio-alto
CEDRO DO ABAETE
0,673 Médio
0,668 Médio
0,900 Alto
CENTRAL DE MINAS
0,512 Médio-baixo
0,635 Médio
0,831 Alto
CENTRALINA
0,348 Baixo
0,672 Médio
0,704 Médio-alto
CHACARA
0,524 Médio-baixo
0,677 Médio
0,887 Alto
CHALE
0,454 Baixo
0,629 Médio
0,877 Alto
CHAPADA DO NORTE
0,512 Médio-baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
CHAPADA GAUCHA
0,502 Médio-baixo
0,663 Médio
0,990 Alto
CHIADOR
0,264 Baixo
0,578 Médio-baixo
0,646 Médio
CIPOTANEA
0,259 Baixo
0,587 Médio-baixo
0,631 Médio
CLARAVAL
0,320 Baixo
0,571 Médio-baixo
0,777 Médio-alto
CLARO DOS POCOES
0,667 Médio
0,670 Médio
0,868 Alto
CLAUDIO
0,365 Baixo
0,670 Médio
0,566 Médio-baixo
COIMBRA
0,280 Baixo
0,652 Médio
0,601 Médio
IMDE – Atualização 2013
COLUNA
0,323 Baixo
0,668 Médio
0,726 Médio-alto
COMENDADOR GOMES
0,605 Médio
0,606 Médio
0,851 Alto
COMERCINHO
0,437 Baixo
0,506 Médio-baixo
0,833 Alto
CONCEICAO DA APARECIDA CONCEICAO DA BARRA DE MINAS
0,313 Baixo
0,513 Médio-baixo
0,641 Médio
0,503 Médio-baixo
0,671 Médio
1,000 Alto
CONCEICAO DAS ALAGOAS
0,241 Baixo
0,614 Médio
0,646 Médio
CONCEICAO DAS PEDRAS
0,565 Médio-baixo
0,680 Médio
1,000 Alto
CONCEICAO DE IPANEMA CONCEICAO DO MATO DENTRO
0,557 Médio-baixo
0,667 Médio
0,899 Alto
0,391 Baixo
0,540 Médio-baixo
0,691 Médio
CONCEICAO DO PARA
0,677 Médio
0,676 Médio
1,000 Alto
CONCEICAO DO RIO VERDE
0,281 Baixo
0,669 Médio
0,839 Alto
CONCEICAO DOS OUROS
0,246 Baixo
0,372 Baixo
0,712 Médio-alto
CONEGO MARINHO
0,647 Médio
0,669 Médio
1,000 Alto
CONFINS
0,280 Baixo
0,658 Médio
0,568 Médio-baixo
CONGONHAL
0,295 Baixo
0,510 Médio-baixo
0,575 Médio-baixo
CONGONHAS
0,388 Baixo
0,675 Médio
0,741 Médio-alto
CONGONHAS DO NORTE
0,196 Baixo
0,538 Médio-baixo
0,745 Médio-alto
CONQUISTA
0,390 Baixo
0,667 Médio
0,918 Alto
CONSELHEIRO LAFAIETE
0,383 Baixo
0,668 Médio
0,513 Médio-baixo
CONSELHEIRO PENA
0,424 Baixo
0,668 Médio
0,673 Médio
CONSOLACAO
0,464 Baixo
0,667 Médio
0,738 Médio-alto
CONTAGEM
0,263 Baixo
0,514 Médio-baixo
0,445 Baixo
COQUEIRAL
0,530 Médio-baixo
0,676 Médio
1,000 Alto
CORACAO DE JESUS
0,545 Médio-baixo
0,668 Médio
0,879 Alto
CORDISBURGO
0,585 Médio-baixo
0,671 Médio
0,702 Médio-alto
CORDISLANDIA
0,437 Baixo
0,669 Médio
0,860 Alto
CORINTO
0,351 Baixo
0,507 Médio-baixo
0,755 Médio-alto
COROACI
0,455 Baixo
0,567 Médio-baixo
0,896 Alto
COROMANDEL
0,478 Baixo
0,664 Médio
0,874 Alto
CORONEL FABRICIANO
0,273 Baixo
0,519 Médio-baixo
0,520 Médio-baixo
CORONEL MURTA
0,346 Baixo
0,590 Médio-baixo
0,605 Médio
CORONEL PACHECO
0,501 Médio-baixo
0,671 Médio
0,972 Alto
CORONEL XAVIER CHAVES
0,536 Médio-baixo
0,676 Médio
0,858 Alto
CORREGO DANTA
0,572 Médio-baixo
0,671 Médio
1,000 Alto
CORREGO DO BOM JESUS
0,400 Baixo
0,588 Médio-baixo
0,848 Alto
CORREGO FUNDO
0,455 Baixo
0,668 Médio
0,678 Médio
CORREGO NOVO COUTO DE MAGALHAES DE MINAS
0,438 Baixo
0,667 Médio
1,000 Alto
0,484 Baixo
0,668 Médio
0,734 Médio-alto
CRISOLITA
0,534 Médio-baixo
0,667 Médio
0,671 Médio
CRISTAIS
0,389 Baixo
0,659 Médio
0,838 Alto
CRISTALIA
0,528 Médio-baixo
0,670 Médio
0,869 Alto
CRISTIANO OTONI
0,361 Baixo
0,658 Médio
0,867 Alto
CRISTINA
0,330 Baixo
0,568 Médio-baixo
0,835 Alto
CRUCILANDIA
0,259 Baixo
0,554 Médio-baixo
0,765 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
CRUZEIRO DA FORTALEZA
0,679 Médio
0,606 Médio
0,804 Alto
CRUZILIA
0,216 Baixo
0,492 Baixo
0,400 Baixo
CUPARAQUE
0,407 Baixo
0,550 Médio-baixo
0,705 Médio-alto
CURRAL DE DENTRO
0,430 Baixo
0,668 Médio
0,633 Médio
CURVELO
0,380 Baixo
0,669 Médio
0,538 Médio-baixo
DATAS
0,447 Baixo
0,599 Médio-baixo
0,901 Alto
DELFIM MOREIRA
0,379 Baixo
0,673 Médio
0,944 Alto
DELFINOPOLIS
0,471 Baixo
0,596 Médio-baixo
0,540 Médio-baixo
DELTA
0,335 Baixo
0,560 Médio-baixo
0,662 Médio
DESCOBERTO
0,170 Baixo
0,475 Baixo
0,541 Médio-baixo
DESTERRO DE ENTRE RIOS
0,396 Baixo
0,670 Médio
0,801 Alto
DESTERRO DO MELO
0,453 Baixo
0,667 Médio
0,784 Médio-alto
DIAMANTINA
0,438 Baixo
0,646 Médio
0,825 Alto
DIOGO DE VASCONCELOS
0,438 Baixo
0,670 Médio
0,905 Alto
DIONISIO
0,436 Baixo
0,671 Médio
0,668 Médio
DIVINESIA
0,334 Baixo
0,671 Médio
0,646 Médio
DIVINO
0,367 Baixo
0,596 Médio-baixo
0,870 Alto
DIVINO DAS LARANJEIRAS
0,465 Baixo
0,659 Médio
0,991 Alto
DIVINOLANDIA DE MINAS
0,263 Baixo
0,664 Médio
0,708 Médio-alto
DIVINOPOLIS
0,322 Baixo
0,646 Médio
0,576 Médio-baixo
DIVISA ALEGRE
0,388 Baixo
0,507 Médio-baixo
0,612 Médio
DIVISA NOVA
0,205 Baixo
0,450 Baixo
0,649 Médio
DIVISOPOLIS
0,339 Baixo
0,513 Médio-baixo
0,449 Baixo
DOM BOSCO
0,651 Médio
0,599 Médio-baixo
0,963 Alto
DOM CAVATI
0,345 Baixo
0,601 Médio
0,782 Médio-alto
DOM JOAQUIM
0,488 Baixo
0,685 Médio
1,000 Alto
DOM SILVERIO
0,379 Baixo
0,582 Médio-baixo
0,595 Médio-baixo
DOM VICOSO
0,224 Baixo
0,668 Médio
0,842 Alto
DONA EUSEBIA
0,317 Baixo
0,609 Médio
0,635 Médio
DORES DE CAMPOS
0,397 Baixo
0,617 Médio
0,706 Médio-alto
DORES DE GUANHAES
0,669 Médio
0,669 Médio
0,596 Médio-baixo
DORES DO INDAIA
0,498 Baixo
0,668 Médio
0,709 Médio-alto
DORES DO TURVO
0,403 Baixo
0,637 Médio
0,786 Médio-alto
DORESOPOLIS
0,544 Médio-baixo
0,668 Médio
0,603 Médio
DOURADOQUARA
0,676 Médio
0,670 Médio
0,739 Médio-alto
DURANDE
0,441 Baixo
0,646 Médio
0,892 Alto
ELOI MENDES
0,345 Baixo
0,595 Médio-baixo
0,697 Médio
ENGENHEIRO CALDAS
0,258 Baixo
0,596 Médio-baixo
0,615 Médio
ENGENHEIRO NAVARRO
0,506 Médio-baixo
0,527 Médio-baixo
0,620 Médio
ENTRE FOLHAS
0,473 Baixo
0,668 Médio
0,739 Médio-alto
ENTRE RIOS DE MINAS
0,365 Baixo
0,668 Médio
0,649 Médio
ERVALIA
0,207 Baixo
0,482 Baixo
0,386 Baixo
ESMERALDAS
0,436 Baixo
0,670 Médio
0,670 Médio
ESPERA FELIZ
0,360 Baixo
0,667 Médio
0,563 Médio-baixo
ESPINOSA
0,357 Baixo
0,658 Médio
0,881 Alto
IMDE – Atualização 2013
ESPIRITO SANTO DO DOURADO
0,418 Baixo
0,626 Médio
1,000 Alto
ESTIVA
0,316 Baixo
0,671 Médio
0,866 Alto
ESTRELA DALVA
0,461 Baixo
0,668 Médio
0,672 Médio
ESTRELA DO INDAIA
0,606 Médio
0,669 Médio
0,873 Alto
ESTRELA DO SUL
0,415 Baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
EUGENOPOLIS
0,487 Baixo
0,667 Médio
0,884 Alto
EWBANK DA CAMARA
0,321 Baixo
0,676 Médio
0,750 Médio-alto
EXTREMA
0,494 Baixo
0,602 Médio
0,807 Alto
FAMA
0,554 Médio-baixo
0,667 Médio
0,690 Médio
FARIA LEMOS
0,260 Baixo
0,538 Médio-baixo
0,805 Alto
FELICIO DOS SANTOS
0,448 Baixo
0,664 Médio
0,852 Alto
FELISBURGO
0,299 Baixo
0,575 Médio-baixo
0,683 Médio
FELIXLANDIA
0,384 Baixo
0,670 Médio
0,703 Médio-alto
FERNANDES TOURINHO
0,339 Baixo
0,669 Médio
0,857 Alto
FERROS
0,328 Baixo
0,588 Médio-baixo
0,784 Médio-alto
FERVEDOURO
0,183 Baixo
0,465 Baixo
0,728 Médio-alto
FLORESTAL
0,587 Médio-baixo
0,597 Médio-baixo
0,528 Médio-baixo
FORMIGA
0,377 Baixo
0,670 Médio
0,613 Médio
FORMOSO
0,550 Médio-baixo
0,682 Médio
1,000 Alto
FORTALEZA DE MINAS
0,506 Médio-baixo
0,611 Médio
0,947 Alto
FORTUNA DE MINAS
0,673 Médio
0,671 Médio
0,758 Médio-alto
FRANCISCO BADARO
0,424 Baixo
0,473 Baixo
0,652 Médio
FRANCISCO DUMONT
0,517 Médio-baixo
0,671 Médio
0,913 Alto
FRANCISCO SA
0,464 Baixo
0,669 Médio
0,772 Médio-alto
FRANCISCOPOLIS
0,438 Baixo
0,513 Médio-baixo
0,690 Médio
FREI GASPAR
0,411 Baixo
0,572 Médio-baixo
0,641 Médio
FREI INOCENCIO
0,386 Baixo
0,669 Médio
0,880 Alto
FREI LAGONEGRO
0,389 Baixo
0,436 Baixo
0,766 Médio-alto
FRONTEIRA
0,168 Baixo
0,380 Baixo
0,653 Médio
FRONTEIRA DOS VALES
0,404 Baixo
0,631 Médio
0,679 Médio
FRUTA DE LEITE
0,269 Baixo
0,516 Médio-baixo
0,689 Médio
FRUTAL
0,340 Baixo
0,630 Médio
0,589 Médio-baixo
FUNILANDIA
0,637 Médio
0,669 Médio
0,631 Médio
GALILEIA
0,486 Baixo
0,669 Médio
0,910 Alto
GAMELEIRAS
0,657 Médio
0,672 Médio
1,000 Alto
GLAUCILANDIA
0,672 Médio
0,670 Médio
0,837 Alto
GOIABEIRA
0,650 Médio
0,680 Médio
0,554 Médio-baixo
GOIANA
0,327 Baixo
0,650 Médio
0,840 Alto
GONCALVES
0,357 Baixo
0,497 Baixo
0,569 Médio-baixo
GONZAGA
0,490 Baixo
0,670 Médio
1,000 Alto
GOUVEIA
0,509 Médio-baixo
0,674 Médio
0,995 Alto
GOVERNADOR VALADARES
0,333 Baixo
0,575 Médio-baixo
0,388 Baixo
GRAO MOGOL
0,498 Baixo
0,669 Médio
0,842 Alto
GRUPIARA
0,677 Médio
0,674 Médio
0,884 Alto
IMDE – Atualização 2013
GUANHAES
0,303 Baixo
0,576 Médio-baixo
0,540 Médio-baixo
GUAPE
0,328 Baixo
0,601 Médio
0,864 Alto
GUARACIABA
0,401 Baixo
0,499 Baixo
0,581 Médio-baixo
GUARACIAMA
0,597 Médio-baixo
0,678 Médio
0,730 Médio-alto
GUARANESIA
0,259 Baixo
0,532 Médio-baixo
0,758 Médio-alto
GUARANI
0,205 Baixo
0,286 Baixo
0,513 Médio-baixo
GUARARA
0,367 Baixo
0,671 Médio
0,818 Alto
GUARDA-MOR
0,256 Baixo
0,669 Médio
0,919 Alto
GUAXUPE
0,316 Baixo
0,550 Médio-baixo
0,574 Médio-baixo
GUIDOVAL
0,259 Baixo
0,566 Médio-baixo
0,471 Baixo
GUIMARANIA
0,400 Baixo
0,652 Médio
0,865 Alto
GUIRICEMA
0,441 Baixo
0,644 Médio
0,731 Médio-alto
GURINHATA
0,523 Médio-baixo
0,670 Médio
0,667 Médio
HELIODORA
0,305 Baixo
0,444 Baixo
0,623 Médio
IAPU
0,389 Baixo
0,678 Médio
0,682 Médio
IBERTIOGA
0,401 Baixo
0,668 Médio
0,751 Médio-alto
IBIA
0,456 Baixo
0,640 Médio
0,939 Alto
IBIAI
0,380 Baixo
0,669 Médio
0,927 Alto
IBIRACATU
0,668 Médio
0,669 Médio
0,697 Médio
IBIRACI
0,254 Baixo
0,678 Médio
0,810 Alto
IBIRITE
0,278 Baixo
0,459 Baixo
0,373 Baixo
IBITIURA DE MINAS
0,331 Baixo
0,586 Médio-baixo
0,824 Alto
IBITURUNA
0,322 Baixo
0,565 Médio-baixo
0,449 Baixo
ICARAI DE MINAS
0,619 Médio
0,671 Médio
0,772 Médio-alto
IGARAPE
0,273 Baixo
0,639 Médio
0,791 Médio-alto
IGARATINGA
0,312 Baixo
0,621 Médio
0,867 Alto
IGUATAMA
0,583 Médio-baixo
0,667 Médio
0,719 Médio-alto
IJACI
0,324 Baixo
0,668 Médio
0,514 Médio-baixo
ILICINEA
0,221 Baixo
0,593 Médio-baixo
0,494 Baixo
IMBE DE MINAS
0,642 Médio
0,677 Médio
1,000 Alto
INCONFIDENTES
0,397 Baixo
0,560 Médio-baixo
0,754 Médio-alto
INDAIABIRA
0,571 Médio-baixo
0,671 Médio
1,000 Alto
INDIANOPOLIS
0,502 Médio-baixo
0,669 Médio
0,762 Médio-alto
INGAI
0,466 Baixo
0,667 Médio
0,655 Médio
INHAPIM
0,427 Baixo
0,546 Médio-baixo
0,873 Alto
INHAUMA
0,319 Baixo
0,589 Médio-baixo
0,743 Médio-alto
INIMUTABA
0,491 Baixo
0,667 Médio
0,668 Médio
IPABA
0,282 Baixo
0,467 Baixo
0,423 Baixo
IPANEMA
0,273 Baixo
0,588 Médio-baixo
0,621 Médio
IPATINGA
0,482 Baixo
0,637 Médio
0,638 Médio
IPIACU
0,362 Baixo
0,586 Médio-baixo
0,624 Médio
IPUIUNA
0,400 Baixo
0,653 Médio
0,804 Alto
IRAI DE MINAS
0,530 Médio-baixo
0,675 Médio
0,682 Médio
ITABIRA
0,369 Baixo
0,664 Médio
0,636 Médio
ITABIRINHA
0,459 Baixo
0,681 Médio
0,899 Alto
IMDE – Atualização 2013
ITABIRITO
0,294 Baixo
0,666 Médio
0,630 Médio
ITACAMBIRA
0,673 Médio
0,680 Médio
1,000 Alto
ITACARAMBI
0,486 Baixo
0,668 Médio
0,625 Médio
ITAGUARA
0,253 Baixo
0,670 Médio
0,733 Médio-alto
ITAIPE
0,217 Baixo
0,529 Médio-baixo
0,541 Médio-baixo
ITAJUBA
0,328 Baixo
0,670 Médio
0,641 Médio
ITAMARANDIBA
0,286 Baixo
0,570 Médio-baixo
0,666 Médio
ITAMARATI DE MINAS
0,282 Baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
ITAMBACURI
0,448 Baixo
0,629 Médio
0,735 Médio-alto
ITAMBE DO MATO DENTRO
0,420 Baixo
0,633 Médio
0,757 Médio-alto
ITAMOGI
0,302 Baixo
0,577 Médio-baixo
0,753 Médio-alto
ITAMONTE
0,418 Baixo
0,572 Médio-baixo
0,900 Alto
ITANHANDU
0,392 Baixo
0,647 Médio
0,858 Alto
ITANHOMI
0,408 Baixo
0,592 Médio-baixo
0,711 Médio-alto
ITAOBIM
0,258 Baixo
0,580 Médio-baixo
0,652 Médio
ITAPAGIPE
0,288 Baixo
0,526 Médio-baixo
0,455 Baixo
ITAPECERICA
0,426 Baixo
0,672 Médio
0,626 Médio
ITAPEVA
0,548 Médio-baixo
0,671 Médio
0,682 Médio
ITATIAIUCU
0,569 Médio-baixo
0,676 Médio
0,873 Alto
ITAU DE MINAS
0,434 Baixo
0,601 Médio
0,721 Médio-alto
ITAUNA
0,406 Baixo
0,671 Médio
0,670 Médio
ITAVERAVA
0,290 Baixo
0,567 Médio-baixo
0,567 Médio-baixo
ITINGA
0,321 Baixo
0,568 Médio-baixo
0,688 Médio
ITUETA
0,468 Baixo
0,668 Médio
0,997 Alto
ITUIUTABA
0,329 Baixo
0,593 Médio-baixo
0,540 Médio-baixo
ITUMIRIM
0,488 Baixo
0,668 Médio
0,679 Médio
ITURAMA
0,333 Baixo
0,574 Médio-baixo
0,737 Médio-alto
ITUTINGA
0,445 Baixo
0,679 Médio
0,930 Alto
JABOTICATUBAS
0,391 Baixo
0,668 Médio
0,699 Médio
JACINTO
0,372 Baixo
0,501 Médio-baixo
0,716 Médio-alto
JACUI
0,254 Baixo
0,516 Médio-baixo
0,601 Médio
JACUTINGA
0,309 Baixo
0,637 Médio
0,818 Alto
JAGUARACU
0,478 Baixo
0,667 Médio
0,745 Médio-alto
JAIBA
0,427 Baixo
0,667 Médio
0,586 Médio-baixo
JAMPRUCA
0,435 Baixo
0,531 Médio-baixo
0,575 Médio-baixo
JANAUBA
0,324 Baixo
0,651 Médio
0,635 Médio
JANUARIA
0,399 Baixo
0,542 Médio-baixo
0,677 Médio
JAPARAIBA
0,672 Médio
0,677 Médio
0,924 Alto
JAPONVAR
0,571 Médio-baixo
0,671 Médio
0,693 Médio
JECEABA
0,418 Baixo
0,650 Médio
0,711 Médio-alto
JENIPAPO DE MINAS
0,252 Baixo
0,518 Médio-baixo
0,852 Alto
JEQUERI
0,409 Baixo
0,652 Médio
0,777 Médio-alto
JEQUITAI
0,320 Baixo
0,669 Médio
0,793 Médio-alto
JEQUITIBA
0,594 Médio-baixo
0,668 Médio
0,701 Médio-alto
JEQUITINHONHA
0,308 Baixo
0,670 Médio
0,913 Alto
IMDE – Atualização 2013
JESUANIA
0,369 Baixo
0,669 Médio
0,794 Médio-alto
JOAIMA
0,351 Baixo
0,675 Médio
0,973 Alto
JOANESIA
0,628 Médio
0,667 Médio
0,724 Médio-alto
JOAO MONLEVADE
0,247 Baixo
0,520 Médio-baixo
0,496 Baixo
JOAO PINHEIRO
0,441 Baixo
0,669 Médio
0,678 Médio
JOAQUIM FELICIO
0,358 Baixo
0,566 Médio-baixo
0,467 Baixo
JORDANIA JOSE GONCALVES DE MINAS
0,328 Baixo
0,563 Médio-baixo
0,869 Alto
0,528 Médio-baixo
0,670 Médio
0,720 Médio-alto
JOSE RAYDAN
0,609 Médio
0,670 Médio
1,000 Alto
JOSENOPOLIS
0,302 Baixo
0,627 Médio
0,672 Médio
JUATUBA
0,340 Baixo
0,659 Médio
0,773 Médio-alto
JUIZ DE FORA
0,310 Baixo
0,599 Médio-baixo
0,528 Médio-baixo
JURAMENTO
0,537 Médio-baixo
0,667 Médio
0,619 Médio
JURUAIA
0,243 Baixo
0,471 Baixo
0,506 Médio-baixo
JUVENILIA
0,456 Baixo
0,669 Médio
0,838 Alto
LADAINHA
0,376 Baixo
0,513 Médio-baixo
0,699 Médio
LAGAMAR
0,474 Baixo
0,669 Médio
0,812 Alto
LAGOA DA PRATA
0,303 Baixo
0,594 Médio-baixo
0,761 Médio-alto
LAGOA DOS PATOS
0,399 Baixo
0,688 Médio
0,925 Alto
LAGOA DOURADA
0,423 Baixo
0,626 Médio
0,494 Baixo
LAGOA FORMOSA
0,259 Baixo
0,546 Médio-baixo
0,458 Baixo
LAGOA GRANDE
0,240 Baixo
0,669 Médio
0,724 Médio-alto
LAGOA SANTA
0,267 Baixo
0,669 Médio
0,679 Médio
LAJINHA
0,296 Baixo
0,491 Baixo
0,754 Médio-alto
LAMBARI
0,300 Baixo
0,556 Médio-baixo
0,540 Médio-baixo
LAMIM
0,501 Médio-baixo
0,669 Médio
0,711 Médio-alto
LARANJAL
0,248 Baixo
0,545 Médio-baixo
0,811 Alto
LASSANCE
0,517 Médio-baixo
0,675 Médio
1,000 Alto
LAVRAS
0,400 Baixo
0,670 Médio
0,625 Médio
LEANDRO FERREIRA
0,482 Baixo
0,646 Médio
0,784 Médio-alto
LEME DO PRADO
0,676 Médio
0,670 Médio
0,991 Alto
LEOPOLDINA
0,339 Baixo
0,671 Médio
0,649 Médio
LIBERDADE
0,411 Baixo
0,673 Médio
0,855 Alto
LIMA DUARTE
0,402 Baixo
0,671 Médio
0,838 Alto
LIMEIRA DO OESTE
0,355 Baixo
0,507 Médio-baixo
0,545 Médio-baixo
LONTRA
0,547 Médio-baixo
0,671 Médio
0,829 Alto
LUISBURGO
0,532 Médio-baixo
0,668 Médio
1,000 Alto
LUISLANDIA
0,440 Baixo
0,669 Médio
0,690 Médio
LUMINARIAS
0,231 Baixo
0,570 Médio-baixo
0,498 Baixo
LUZ
0,411 Baixo
0,647 Médio
0,771 Médio-alto
MACHACALIS
0,392 Baixo
0,491 Baixo
0,690 Médio
MACHADO
0,311 Baixo
0,569 Médio-baixo
0,554 Médio-baixo
MADRE DE DEUS DE MINAS
0,376 Baixo
0,606 Médio
0,789 Médio-alto
MALACACHETA
0,525 Médio-baixo
0,669 Médio
0,873 Alto
IMDE – Atualização 2013
MAMONAS
0,551 Médio-baixo
0,671 Médio
0,764 Médio-alto
MANGA
0,347 Baixo
0,608 Médio
0,594 Médio-baixo
MANHUACU
0,305 Baixo
0,590 Médio-baixo
0,683 Médio
MANHUMIRIM
0,402 Baixo
0,670 Médio
0,867 Alto
MANTENA
0,344 Baixo
0,668 Médio
0,717 Médio-alto
MAR DE ESPANHA
0,271 Baixo
0,545 Médio-baixo
0,526 Médio-baixo
MARAVILHAS
0,409 Baixo
0,517 Médio-baixo
0,705 Médio-alto
MARIA DA FE
0,277 Baixo
0,549 Médio-baixo
0,568 Médio-baixo
MARIANA
0,507 Médio-baixo
0,677 Médio
0,777 Médio-alto
MARILAC
0,295 Baixo
0,652 Médio
0,583 Médio-baixo
MARIO CAMPOS
0,227 Baixo
0,481 Baixo
0,522 Médio-baixo
MARIPA DE MINAS
0,394 Baixo
0,672 Médio
0,899 Alto
MARLIERIA
0,528 Médio-baixo
0,668 Médio
0,769 Médio-alto
MARMELOPOLIS
0,598 Médio-baixo
0,667 Médio
0,738 Médio-alto
MARTINHO CAMPOS
0,485 Baixo
0,656 Médio
0,602 Médio
MARTINS SOARES
0,319 Baixo
0,495 Baixo
0,785 Médio-alto
MATA VERDE
0,360 Baixo
0,668 Médio
0,871 Alto
MATERLANDIA
0,615 Médio
0,669 Médio
0,755 Médio-alto
MATEUS LEME
0,307 Baixo
0,640 Médio
0,608 Médio
MATHIAS LOBATO
0,372 Baixo
0,513 Médio-baixo
0,442 Baixo
MATIAS BARBOSA
0,385 Baixo
0,671 Médio
0,658 Médio
MATIAS CARDOSO
0,597 Médio-baixo
0,667 Médio
0,660 Médio
MATIPO
0,472 Baixo
0,670 Médio
0,677 Médio
MATO VERDE
0,514 Médio-baixo
0,668 Médio
0,709 Médio-alto
MATOZINHOS
0,353 Baixo
0,546 Médio-baixo
0,475 Baixo
MATUTINA
0,511 Médio-baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
MEDEIROS
0,608 Médio
0,667 Médio
0,922 Alto
MEDINA
0,223 Baixo
0,574 Médio-baixo
0,728 Médio-alto
MENDES PIMENTEL
0,490 Baixo
0,643 Médio
0,657 Médio
MERCES
0,238 Baixo
0,561 Médio-baixo
0,564 Médio-baixo
MESQUITA
0,461 Baixo
0,667 Médio
0,667 Médio
MINAS NOVAS
0,485 Baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
MINDURI
0,445 Baixo
0,674 Médio
0,669 Médio
MIRABELA
0,576 Médio-baixo
0,668 Médio
0,610 Médio
MIRADOURO
0,520 Médio-baixo
0,670 Médio
0,773 Médio-alto
MIRAI
0,399 Baixo
0,645 Médio
0,841 Alto
MIRAVANIA
0,673 Médio
0,671 Médio
0,755 Médio-alto
MOEDA
0,360 Baixo
0,668 Médio
0,802 Alto
MOEMA
0,324 Baixo
0,662 Médio
0,702 Médio-alto
MONJOLOS
0,628 Médio
0,670 Médio
0,705 Médio-alto
MONSENHOR PAULO
0,453 Baixo
0,674 Médio
0,982 Alto
MONTALVANIA
0,418 Baixo
0,537 Médio-baixo
0,694 Médio
MONTE ALEGRE DE MINAS
0,427 Baixo
0,675 Médio
0,938 Alto
MONTE AZUL
0,660 Médio
0,675 Médio
0,822 Alto
MONTE BELO
0,429 Baixo
0,668 Médio
0,725 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
MONTE CARMELO
0,341 Baixo
0,673 Médio
0,810 Alto
MONTE FORMOSO
0,369 Baixo
0,408 Baixo
0,671 Médio
MONTE SANTO DE MINAS
0,350 Baixo
0,496 Baixo
0,636 Médio
MONTE SIAO
0,403 Baixo
0,558 Médio-baixo
0,613 Médio
MONTES CLAROS
0,343 Baixo
0,662 Médio
0,609 Médio
MONTEZUMA
0,249 Baixo
0,515 Médio-baixo
0,842 Alto
MORADA NOVA DE MINAS
0,435 Baixo
0,577 Médio-baixo
0,742 Médio-alto
MORRO DA GARCA
0,425 Baixo
0,670 Médio
0,815 Alto
MORRO DO PILAR
0,349 Baixo
0,649 Médio
0,908 Alto
MUNHOZ
0,515 Médio-baixo
0,667 Médio
0,583 Médio-baixo
MURIAE
0,254 Baixo
0,558 Médio-baixo
0,588 Médio-baixo
MUTUM
0,426 Baixo
0,569 Médio-baixo
0,726 Médio-alto
MUZAMBINHO
0,370 Baixo
0,597 Médio-baixo
0,729 Médio-alto
NACIP RAYDAN
0,444 Baixo
0,550 Médio-baixo
0,851 Alto
NANUQUE
0,291 Baixo
0,563 Médio-baixo
0,446 Baixo
NAQUE
0,295 Baixo
0,540 Médio-baixo
0,319 Baixo
NATALANDIA
0,541 Médio-baixo
0,625 Médio
0,958 Alto
NATERCIA
0,356 Baixo
0,677 Médio
0,989 Alto
NAZARENO
0,265 Baixo
0,666 Médio
0,788 Médio-alto
NEPOMUCENO
0,389 Baixo
0,662 Médio
0,944 Alto
NINHEIRA
0,109 Baixo
0,438 Baixo
0,768 Médio-alto
NOVA BELEM
0,394 Baixo
0,678 Médio
0,895 Alto
NOVA ERA
0,303 Baixo
0,571 Médio-baixo
0,559 Médio-baixo
NOVA LIMA
0,329 Baixo
0,672 Médio
0,794 Médio-alto
NOVA MODICA
0,487 Baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
NOVA PONTE
0,463 Baixo
0,670 Médio
0,731 Médio-alto
NOVA PORTEIRINHA
0,670 Médio
0,669 Médio
0,738 Médio-alto
NOVA RESENDE
0,274 Baixo
0,459 Baixo
0,649 Médio
NOVA SERRANA
0,321 Baixo
0,539 Médio-baixo
0,664 Médio
NOVA UNIAO
0,470 Baixo
0,671 Médio
0,731 Médio-alto
NOVO CRUZEIRO
0,420 Baixo
0,530 Médio-baixo
0,531 Médio-baixo
NOVO ORIENTE DE MINAS
0,381 Baixo
0,432 Baixo
0,486 Baixo
NOVORIZONTE
0,337 Baixo
0,612 Médio
0,932 Alto
OLARIA
0,672 Médio
0,669 Médio
1,000 Alto
OLHOS-DAGUA
0,465 Baixo
0,672 Médio
0,759 Médio-alto
OLIMPIO NORONHA
0,488 Baixo
0,672 Médio
0,871 Alto
OLIVEIRA
0,252 Baixo
0,629 Médio
0,612 Médio
OLIVEIRA FORTES
0,667 Médio
0,668 Médio
0,689 Médio
ONCA DE PITANGUI
0,671 Médio
0,671 Médio
0,849 Alto
ORATORIOS
0,389 Baixo
0,635 Médio
0,871 Alto
ORIZANIA
0,376 Baixo
0,593 Médio-baixo
0,671 Médio
OURO BRANCO
0,419 Baixo
0,670 Médio
0,798 Médio-alto
OURO FINO
0,285 Baixo
0,672 Médio
0,866 Alto
OURO PRETO
0,331 Baixo
0,673 Médio
0,869 Alto
OURO VERDE DE MINAS
0,413 Baixo
0,557 Médio-baixo
0,576 Médio-baixo
IMDE – Atualização 2013
PADRE CARVALHO
0,415 Baixo
0,559 Médio-baixo
0,796 Médio-alto
PADRE PARAISO
0,373 Baixo
0,616 Médio
0,613 Médio
PAI PEDRO
0,675 Médio
0,668 Médio
0,668 Médio
PAINEIRAS
0,555 Médio-baixo
0,683 Médio
1,000 Alto
PAINS
0,354 Baixo
0,519 Médio-baixo
0,897 Alto
PAIVA
0,647 Médio
0,670 Médio
0,952 Alto
PALMA
0,436 Baixo
0,668 Médio
0,757 Médio-alto
PALMOPOLIS
0,526 Médio-baixo
0,673 Médio
0,802 Alto
PAPAGAIOS
0,343 Baixo
0,670 Médio
0,817 Alto
PARA DE MINAS
0,331 Baixo
0,657 Médio
0,498 Baixo
PARACATU
0,213 Baixo
0,433 Baixo
0,549 Médio-baixo
PARAGUACU
0,356 Baixo
0,625 Médio
0,850 Alto
PARAISOPOLIS
0,408 Baixo
0,575 Médio-baixo
0,724 Médio-alto
PARAOPEBA
0,412 Baixo
0,669 Médio
0,676 Médio
PASSA QUATRO
0,410 Baixo
0,672 Médio
0,777 Médio-alto
PASSA TEMPO
0,362 Baixo
0,667 Médio
0,692 Médio
PASSA-VINTE
0,647 Médio
0,670 Médio
0,901 Alto
PASSABEM
0,667 Médio
0,677 Médio
0,828 Alto
PASSOS
0,327 Baixo
0,521 Médio-baixo
0,528 Médio-baixo
PATIS
0,626 Médio
0,696 Médio
0,759 Médio-alto
PATOS DE MINAS
0,352 Baixo
0,599 Médio-baixo
0,666 Médio
PATROCINIO
0,322 Baixo
0,670 Médio
0,510 Médio-baixo
PATROCINIO DO MURIAE
0,282 Baixo
0,434 Baixo
0,743 Médio-alto
PAULA CANDIDO
0,298 Baixo
0,595 Médio-baixo
0,543 Médio-baixo
PAULISTAS
0,452 Baixo
0,669 Médio
0,727 Médio-alto
PAVAO
0,264 Baixo
0,490 Baixo
0,753 Médio-alto
PECANHA
0,348 Baixo
0,587 Médio-baixo
0,757 Médio-alto
PEDRA AZUL
0,215 Baixo
0,574 Médio-baixo
0,549 Médio-baixo
PEDRA BONITA
0,521 Médio-baixo
0,670 Médio
0,846 Alto
PEDRA DO ANTA
0,646 Médio
0,669 Médio
0,882 Alto
PEDRA DO INDAIA
0,268 Baixo
0,607 Médio
0,924 Alto
PEDRA DOURADA
0,652 Médio
0,684 Médio
0,801 Alto
PEDRALVA
0,200 Baixo
0,483 Baixo
0,691 Médio
PEDRAS DE MARIA DA CRUZ
0,493 Baixo
0,667 Médio
0,855 Alto
PEDRINOPOLIS
0,530 Médio-baixo
0,672 Médio
0,945 Alto
PEDRO LEOPOLDO
0,325 Baixo
0,667 Médio
0,486 Baixo
PEDRO TEIXEIRA
0,595 Médio-baixo
0,667 Médio
0,803 Alto
PEQUERI
0,415 Baixo
0,667 Médio
0,939 Alto
PEQUI
0,409 Baixo
0,585 Médio-baixo
0,682 Médio
PERDIGAO
0,214 Baixo
0,478 Baixo
0,313 Baixo
PERDIZES
0,369 Baixo
0,669 Médio
0,668 Médio
PERDOES
0,349 Baixo
0,671 Médio
0,614 Médio
PERIQUITO
0,455 Baixo
0,668 Médio
0,582 Médio-baixo
PESCADOR
0,455 Baixo
0,667 Médio
0,486 Baixo
PIAU
0,311 Baixo
0,669 Médio
0,736 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
PIEDADE DE CARATINGA
0,348 Baixo
0,630 Médio
0,828 Alto
PIEDADE DE PONTE NOVA
0,357 Baixo
0,685 Médio
0,551 Médio-baixo
PIEDADE DO RIO GRANDE
0,631 Médio
0,673 Médio
0,698 Médio
PIEDADE DOS GERAIS
0,478 Baixo
0,669 Médio
0,692 Médio
PIMENTA
0,363 Baixo
0,669 Médio
0,910 Alto
PINGO-DAGUA
0,337 Baixo
0,670 Médio
0,560 Médio-baixo
PINTOPOLIS
0,522 Médio-baixo
0,667 Médio
0,725 Médio-alto
PIRACEMA
0,436 Baixo
0,673 Médio
0,684 Médio
PIRAJUBA
0,521 Médio-baixo
0,468 Baixo
0,793 Médio-alto
PIRANGA
0,218 Baixo
0,578 Médio-baixo
0,842 Alto
PIRANGUCU
0,353 Baixo
0,669 Médio
0,846 Alto
PIRANGUINHO
0,430 Baixo
0,623 Médio
0,821 Alto
PIRAPETINGA
0,393 Baixo
0,626 Médio
0,720 Médio-alto
PIRAPORA
0,353 Baixo
0,667 Médio
0,574 Médio-baixo
PIRAUBA
0,277 Baixo
0,580 Médio-baixo
0,448 Baixo
PITANGUI
0,434 Baixo
0,671 Médio
0,684 Médio
PIUMHI
0,301 Baixo
0,562 Médio-baixo
0,613 Médio
PLANURA
0,286 Baixo
0,588 Médio-baixo
0,585 Médio-baixo
POCO FUNDO
0,286 Baixo
0,604 Médio
0,659 Médio
POCOS DE CALDAS
0,318 Baixo
0,484 Baixo
0,494 Baixo
POCRANE
0,430 Baixo
0,559 Médio-baixo
0,626 Médio
POMPEU
0,379 Baixo
0,659 Médio
0,752 Médio-alto
PONTE NOVA
0,391 Baixo
0,608 Médio
0,499 Baixo
PONTO CHIQUE
0,448 Baixo
0,671 Médio
0,830 Alto
PONTO DOS VOLANTES
0,398 Baixo
0,483 Baixo
0,812 Alto
PORTEIRINHA
0,573 Médio-baixo
0,669 Médio
0,956 Alto
PORTO FIRME
0,255 Baixo
0,368 Baixo
0,637 Médio
POTE
0,325 Baixo
0,529 Médio-baixo
0,659 Médio
POUSO ALEGRE
0,284 Baixo
0,591 Médio-baixo
0,600 Médio-baixo
POUSO ALTO
0,411 Baixo
0,681 Médio
0,748 Médio-alto
PRADOS
0,223 Baixo
0,650 Médio
0,786 Médio-alto
PRATA
0,488 Baixo
0,669 Médio
0,800 Médio-alto
PRATAPOLIS
0,246 Baixo
0,449 Baixo
0,365 Baixo
PRATINHA
0,380 Baixo
0,669 Médio
0,757 Médio-alto
PRESIDENTE BERNARDES
0,347 Baixo
0,670 Médio
0,740 Médio-alto
PRESIDENTE JUSCELINO
0,413 Baixo
0,673 Médio
0,807 Alto
PRESIDENTE KUBITSCHEK
0,502 Médio-baixo
0,669 Médio
0,747 Médio-alto
PRESIDENTE OLEGARIO
0,472 Baixo
0,669 Médio
0,940 Alto
PRUDENTE DE MORAIS
0,459 Baixo
0,619 Médio
0,597 Médio-baixo
QUARTEL GERAL
0,479 Baixo
0,672 Médio
0,555 Médio-baixo
QUELUZITO
0,315 Baixo
0,667 Médio
0,722 Médio-alto
RAPOSOS
0,185 Baixo
0,549 Médio-baixo
0,454 Baixo
RAUL SOARES
0,336 Baixo
0,537 Médio-baixo
0,736 Médio-alto
RECREIO
0,218 Baixo
0,504 Médio-baixo
0,509 Médio-baixo
REDUTO
0,293 Baixo
0,586 Médio-baixo
0,599 Médio-baixo
IMDE – Atualização 2013
RESENDE COSTA
0,331 Baixo
0,671 Médio
0,812 Alto
RESPLENDOR
0,347 Baixo
0,587 Médio-baixo
0,638 Médio
RESSAQUINHA
0,437 Baixo
0,605 Médio
0,964 Alto
RIACHINHO
0,627 Médio
0,671 Médio
0,816 Alto
RIACHO DOS MACHADOS
0,658 Médio
0,668 Médio
0,690 Médio
RIBEIRAO DAS NEVES
0,224 Baixo
0,476 Baixo
0,321 Baixo
RIBEIRAO VERMELHO
0,431 Baixo
0,671 Médio
0,681 Médio
RIO ACIMA
0,529 Médio-baixo
0,672 Médio
0,865 Alto
RIO CASCA
0,352 Baixo
0,696 Médio
0,601 Médio
RIO DO PRADO
0,405 Baixo
0,461 Baixo
0,515 Médio-baixo
RIO DOCE
0,535 Médio-baixo
0,674 Médio
0,921 Alto
RIO ESPERA
0,391 Baixo
0,667 Médio
0,667 Médio
RIO MANSO
0,469 Baixo
0,676 Médio
1,000 Alto
RIO NOVO
0,237 Baixo
0,528 Médio-baixo
0,863 Alto
RIO PARANAIBA
0,420 Baixo
0,669 Médio
0,799 Médio-alto
RIO PARDO DE MINAS
0,399 Baixo
0,573 Médio-baixo
0,561 Médio-baixo
RIO PIRACICABA
0,359 Baixo
0,525 Médio-baixo
0,588 Médio-baixo
RIO POMBA
0,351 Baixo
0,569 Médio-baixo
0,715 Médio-alto
RIO PRETO
0,328 Baixo
0,590 Médio-baixo
0,918 Alto
RIO VERMELHO
0,559 Médio-baixo
0,672 Médio
0,804 Alto
RITAPOLIS
0,597 Médio-baixo
0,673 Médio
1,000 Alto
ROCHEDO DE MINAS
0,446 Baixo
0,608 Médio
0,731 Médio-alto
RODEIRO
0,218 Baixo
0,290 Baixo
0,509 Médio-baixo
ROMARIA
0,411 Baixo
0,669 Médio
0,641 Médio
ROSARIO DA LIMEIRA
0,588 Médio-baixo
0,595 Médio-baixo
0,716 Médio-alto
RUBELITA
0,474 Baixo
0,650 Médio
0,724 Médio-alto
RUBIM
0,487 Baixo
0,636 Médio
0,572 Médio-baixo
SABARA
0,276 Baixo
0,569 Médio-baixo
0,396 Baixo
SABINOPOLIS
0,407 Baixo
0,668 Médio
0,689 Médio
SACRAMENTO
0,482 Baixo
0,672 Médio
0,905 Alto
SALINAS
0,435 Baixo
0,668 Médio
0,654 Médio
SALTO DA DIVISA
0,461 Baixo
0,668 Médio
0,795 Médio-alto
SANTA BARBARA
0,486 Baixo
0,675 Médio
0,907 Alto
SANTA BARBARA DO LESTE
0,326 Baixo
0,553 Médio-baixo
0,839 Alto
0,276 Baixo
0,667 Médio
0,972 Alto
0,335 Baixo
0,667 Médio
0,714 Médio-alto
SANTA CRUZ DE MINAS
0,317 Baixo
0,591 Médio-baixo
0,753 Médio-alto
SANTA CRUZ DE SALINAS SANTA CRUZ DO ESCALVADO
0,432 Baixo
0,564 Médio-baixo
0,611 Médio
0,554 Médio-baixo
0,670 Médio
1,000 Alto
SANTA EFIGENIA DE MINAS
0,378 Baixo
0,667 Médio
0,707 Médio-alto
SANTA FE DE MINAS
0,417 Baixo
0,592 Médio-baixo
0,921 Alto
SANTA HELENA DE MINAS
0,490 Baixo
0,663 Médio
0,711 Médio-alto
SANTA JULIANA
0,342 Baixo
0,640 Médio
0,616 Médio
SANTA BARBARA DO MONTE VERDE SANTA BARBARA DO TUGURIO
IMDE – Atualização 2013
SANTA LUZIA
0,252 Baixo
0,494 Baixo
0,441 Baixo
SANTA MARGARIDA
0,186 Baixo
0,468 Baixo
0,798 Médio-alto
SANTA MARIA DE ITABIRA
0,437 Baixo
0,675 Médio
0,765 Médio-alto
SANTA MARIA DO SALTO
0,370 Baixo
0,525 Médio-baixo
0,424 Baixo
SANTA MARIA DO SUACUI
0,440 Baixo
0,568 Médio-baixo
0,717 Médio-alto
SANTA RITA DE CALDAS
0,363 Baixo
0,696 Médio
0,926 Alto
SANTA RITA DE IBITIPOCA
0,507 Médio-baixo
0,667 Médio
0,741 Médio-alto
SANTA RITA DE JACUTINGA
0,334 Baixo
0,670 Médio
1,000 Alto
SANTA RITA DE MINAS
0,211 Baixo
0,453 Baixo
0,681 Médio
SANTA RITA DO ITUETO
0,446 Baixo
0,573 Médio-baixo
0,903 Alto
SANTA RITA DO SAPUCAI
0,254 Baixo
0,607 Médio
0,723 Médio-alto
SANTA ROSA DA SERRA
0,542 Médio-baixo
0,668 Médio
1,000 Alto
SANTA VITORIA
0,523 Médio-baixo
0,671 Médio
0,734 Médio-alto
SANTANA DA VARGEM
0,397 Baixo
0,670 Médio
0,845 Alto
SANTANA DE CATAGUASES
0,378 Baixo
0,668 Médio
0,870 Alto
SANTANA DE PIRAPAMA
0,670 Médio
0,675 Médio
1,000 Alto
SANTANA DO DESERTO
0,350 Baixo
0,676 Médio
1,000 Alto
SANTANA DO GARAMBEU
0,491 Baixo
0,667 Médio
0,648 Médio
SANTANA DO JACARE
0,504 Médio-baixo
0,600 Médio
0,808 Alto
SANTANA DO MANHUACU
0,392 Baixo
0,668 Médio
0,787 Médio-alto
SANTANA DO PARAISO
0,287 Baixo
0,580 Médio-baixo
0,512 Médio-baixo
SANTANA DO RIACHO
0,449 Baixo
0,667 Médio
1,000 Alto
SANTANA DOS MONTES SANTO ANTONIO DO AMPARO
0,416 Baixo
0,668 Médio
0,757 Médio-alto
0,458 Baixo
0,668 Médio
0,653 Médio
0,584 Médio-baixo
0,667 Médio
0,728 Médio-alto
0,477 Baixo
0,672 Médio
0,774 Médio-alto
0,543 Médio-baixo
0,669 Médio
0,814 Alto
0,344 Baixo
0,562 Médio-baixo
0,633 Médio
SANTO ANTONIO DO MONTE SANTO ANTONIO DO RETIRO SANTO ANTONIO DO RIO ABAIXO
0,344 Baixo
0,674 Médio
0,842 Alto
0,461 Baixo
0,574 Médio-baixo
0,720 Médio-alto
0,438 Baixo
0,539 Médio-baixo
0,777 Médio-alto
SANTO HIPOLITO
0,522 Médio-baixo
0,675 Médio
0,995 Alto
SANTOS DUMONT
0,305 Baixo
0,580 Médio-baixo
0,574 Médio-baixo
SAO BENTO ABADE
0,282 Baixo
0,551 Médio-baixo
0,645 Médio
SAO BRAS DO SUACUI SAO DOMINGOS DAS DORES
0,353 Baixo
0,667 Médio
0,575 Médio-baixo
0,405 Baixo
0,665 Médio
0,899 Alto
SAO DOMINGOS DO PRATA
0,516 Médio-baixo
0,669 Médio
0,802 Alto
SAO FELIX DE MINAS
0,637 Médio
0,668 Médio
0,808 Alto
SAO FRANCISCO
0,419 Baixo
0,667 Médio
0,580 Médio-baixo
SAO FRANCISCO DE PAULA
0,538 Médio-baixo
0,670 Médio
0,700 Médio-alto
SAO FRANCISCO DE SALES
0,415 Baixo
0,680 Médio
0,730 Médio-alto
SANTO ANTONIO DO AVENTUREIRO SANTO ANTONIO DO GRAMA SANTO ANTONIO DO ITAMBE SANTO ANTONIO DO JACINTO
IMDE – Atualização 2013
SAO FRANCISCO DO GLORIA
0,334 Baixo
0,597 Médio-baixo
0,710 Médio-alto
SAO GERALDO
0,290 Baixo
0,630 Médio
0,892 Alto
SAO GERALDO DA PIEDADE
0,373 Baixo
0,646 Médio
0,764 Médio-alto
SAO GERALDO DO BAIXIO
0,585 Médio-baixo
0,668 Médio
0,667 Médio
SAO GONCALO DO ABAETE
0,395 Baixo
0,669 Médio
0,749 Médio-alto
SAO GONCALO DO PARA SAO GONCALO DO RIO ABAIXO SAO GONCALO DO RIO PRETO
0,215 Baixo
0,671 Médio
0,650 Médio
0,364 Baixo
0,680 Médio
0,960 Alto
0,374 Baixo
0,478 Baixo
0,678 Médio
SAO GONCALO DO SAPUCAI
0,488 Baixo
0,679 Médio
0,894 Alto
SAO GOTARDO SAO JOAO BATISTA DO GLORIA
0,291 Baixo
0,585 Médio-baixo
0,709 Médio-alto
0,493 Baixo
0,571 Médio-baixo
0,815 Alto
SAO JOAO DA LAGOA
0,621 Médio
0,673 Médio
0,829 Alto
SAO JOAO DA MATA
0,475 Baixo
0,581 Médio-baixo
0,761 Médio-alto
SAO JOAO DA PONTE
0,671 Médio
0,668 Médio
0,667 Médio
SAO JOAO DAS MISSOES
0,514 Médio-baixo
0,669 Médio
0,834 Alto
SAO JOAO DEL REI
0,268 Baixo
0,623 Médio
0,607 Médio
SAO JOAO DO MANHUACU
0,252 Baixo
0,591 Médio-baixo
0,722 Médio-alto
SAO JOAO DO MANTENINHA
0,344 Baixo
0,651 Médio
0,981 Alto
SAO JOAO DO ORIENTE
0,374 Baixo
0,675 Médio
0,825 Alto
SAO JOAO DO PACUI
0,603 Médio
0,668 Médio
0,859 Alto
SAO JOAO DO PARAISO
0,246 Baixo
0,484 Baixo
0,676 Médio
SAO JOAO EVANGELISTA
0,391 Baixo
0,669 Médio
0,925 Alto
SAO JOAO NEPOMUCENO
0,385 Baixo
0,670 Médio
0,730 Médio-alto
SAO JOAQUIM DE BICAS
0,341 Baixo
0,671 Médio
0,834 Alto
SAO JOSE DA BARRA
0,611 Médio
0,656 Médio
0,627 Médio
SAO JOSE DA LAPA
0,246 Baixo
0,530 Médio-baixo
0,620 Médio
SAO JOSE DA SAFIRA
0,458 Baixo
0,579 Médio-baixo
0,625 Médio
SAO JOSE DA VARGINHA
0,491 Baixo
0,670 Médio
0,822 Alto
SAO JOSE DO ALEGRE
0,199 Baixo
0,582 Médio-baixo
0,537 Médio-baixo
SAO JOSE DO DIVINO
0,228 Baixo
0,514 Médio-baixo
0,657 Médio
SAO JOSE DO GOIABAL
0,360 Baixo
0,635 Médio
0,513 Médio-baixo
SAO JOSE DO JACURI
0,429 Baixo
0,545 Médio-baixo
0,871 Alto
SAO JOSE DO MANTIMENTO
0,405 Baixo
0,649 Médio
1,000 Alto
SAO LOURENCO
0,291 Baixo
0,671 Médio
0,803 Alto
SAO MIGUEL DO ANTA
0,509 Médio-baixo
0,655 Médio
0,896 Alto
SAO PEDRO DA UNIAO
0,291 Baixo
0,669 Médio
0,970 Alto
SAO PEDRO DO SUACUI
0,382 Baixo
0,518 Médio-baixo
0,706 Médio-alto
SAO PEDRO DOS FERROS
0,426 Baixo
0,617 Médio
0,631 Médio
SAO ROMAO
0,395 Baixo
0,668 Médio
0,755 Médio-alto
SAO ROQUE DE MINAS SAO SEBASTIAO DA BELA VISTA
0,556 Médio-baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
0,303 Baixo
0,542 Médio-baixo
0,693 Médio
0,407 Baixo
0,672 Médio
0,811 Alto
SAO SEBASTIAO DA VARGEM ALEGRE
IMDE – Atualização 2013
SAO SEBASTIAO DO ANTA SAO SEBASTIAO DO MARANHAO
0,395 Baixo
0,457 Baixo
0,488 Baixo
0,361 Baixo
0,494 Baixo
0,553 Médio-baixo
SAO SEBASTIAO DO OESTE SAO SEBASTIAO DO PARAISO SAO SEBASTIAO DO RIO PRETO SAO SEBASTIAO DO RIO VERDE
0,604 Médio
0,676 Médio
0,781 Médio-alto
0,313 Baixo
0,576 Médio-baixo
0,797 Médio-alto
0,375 Baixo
0,667 Médio
0,748 Médio-alto
0,670 Médio
0,670 Médio
0,986 Alto
SAO THOME DAS LETRAS
0,301 Baixo
0,672 Médio
0,790 Médio-alto
SAO TIAGO
0,303 Baixo
0,588 Médio-baixo
0,667 Médio
SAO TOMAS DE AQUINO
0,328 Baixo
0,544 Médio-baixo
1,000 Alto
SAO VICENTE DE MINAS
0,454 Baixo
0,639 Médio
0,787 Médio-alto
SAPUCAI-MIRIM
0,312 Baixo
0,552 Médio-baixo
0,629 Médio
SARDOA
0,535 Médio-baixo
0,668 Médio
0,671 Médio
SARZEDO
0,224 Baixo
0,598 Médio-baixo
0,613 Médio
SEM-PEIXE
0,449 Baixo
0,572 Médio-baixo
0,617 Médio
SENADOR AMARAL
0,582 Médio-baixo
0,675 Médio
0,580 Médio-baixo
SENADOR CORTES
0,468 Baixo
0,671 Médio
1,000 Alto
SENADOR FIRMINO
0,349 Baixo
0,610 Médio
0,861 Alto
SENADOR JOSE BENTO
0,514 Médio-baixo
0,671 Médio
1,000 Alto
SENADOR MODESTINO GONCALVES
0,672 Médio
0,671 Médio
0,877 Alto
SENHORA DE OLIVEIRA
0,332 Baixo
0,627 Médio
0,705 Médio-alto
SENHORA DO PORTO
0,407 Baixo
0,669 Médio
0,858 Alto
SENHORA DOS REMEDIOS
0,300 Baixo
0,513 Médio-baixo
0,560 Médio-baixo
SERICITA
0,163 Baixo
0,380 Baixo
0,438 Baixo
SERITINGA
0,668 Médio
0,674 Médio
0,846 Alto
SERRA AZUL DE MINAS
0,432 Baixo
0,667 Médio
0,679 Médio
SERRA DA SAUDADE
0,669 Médio
0,672 Médio
0,885 Alto
SERRA DO SALITRE
0,380 Baixo
0,670 Médio
0,777 Médio-alto
SERRA DOS AIMORES
0,337 Baixo
0,532 Médio-baixo
0,578 Médio-baixo
SERRANIA
0,220 Baixo
0,515 Médio-baixo
0,637 Médio
SERRANOPOLIS DE MINAS
0,667 Médio
0,667 Médio
0,710 Médio-alto
SERRANOS
0,393 Baixo
0,678 Médio
0,812 Alto
SERRO
0,447 Baixo
0,672 Médio
0,909 Alto
SETE LAGOAS
0,282 Baixo
0,561 Médio-baixo
0,384 Baixo
SETUBINHA
0,424 Baixo
0,518 Médio-baixo
0,609 Médio
SILVEIRANIA
0,640 Médio
0,670 Médio
0,976 Alto
SILVIANOPOLIS
0,457 Baixo
0,595 Médio-baixo
0,603 Médio
SIMAO PEREIRA
0,445 Baixo
0,564 Médio-baixo
0,744 Médio-alto
SIMONESIA
0,342 Baixo
0,445 Baixo
0,775 Médio-alto
SOBRALIA
0,583 Médio-baixo
0,667 Médio
0,827 Alto
SOLEDADE DE MINAS
0,248 Baixo
0,566 Médio-baixo
0,571 Médio-baixo
TABULEIRO
0,325 Baixo
0,667 Médio
0,741 Médio-alto
TAIOBEIRAS
0,261 Baixo
0,619 Médio
0,766 Médio-alto
TAPARUBA
0,667 Médio
0,668 Médio
0,686 Médio
IMDE – Atualização 2013
TAPIRA
0,375 Baixo
0,657 Médio
0,902 Alto
TAPIRAI
0,667 Médio
0,671 Médio
0,922 Alto
TAQUARACU DE MINAS
0,632 Médio
0,672 Médio
0,573 Médio-baixo
TARUMIRIM
0,414 Baixo
0,551 Médio-baixo
0,821 Alto
TEIXEIRAS
0,389 Baixo
0,519 Médio-baixo
0,512 Médio-baixo
TEOFILO OTONI
0,350 Baixo
0,593 Médio-baixo
0,518 Médio-baixo
TIMOTEO
0,281 Baixo
0,560 Médio-baixo
0,546 Médio-baixo
TIRADENTES
0,214 Baixo
0,621 Médio
0,947 Alto
TIROS
0,351 Baixo
0,679 Médio
0,849 Alto
TOCANTINS
0,208 Baixo
0,444 Baixo
0,564 Médio-baixo
TOCOS DO MOJI
0,671 Médio
0,669 Médio
0,810 Alto
TOLEDO
0,439 Baixo
0,620 Médio
0,629 Médio
TOMBOS
0,380 Baixo
0,600 Médio-baixo
0,580 Médio-baixo
TRES CORACOES
0,362 Baixo
0,640 Médio
0,586 Médio-baixo
TRES MARIAS
0,383 Baixo
0,668 Médio
0,681 Médio
TRES PONTAS
0,318 Baixo
0,504 Médio-baixo
0,739 Médio-alto
TUMIRITINGA
0,373 Baixo
0,704 Médio-alto
0,908 Alto
TUPACIGUARA
0,432 Baixo
0,678 Médio
0,727 Médio-alto
TURMALINA
0,523 Médio-baixo
0,671 Médio
0,927 Alto
TURVOLANDIA
0,419 Baixo
0,670 Médio
0,556 Médio-baixo
UBA
0,236 Baixo
0,555 Médio-baixo
0,486 Baixo
UBAI
0,529 Médio-baixo
0,670 Médio
0,752 Médio-alto
UBAPORANGA
0,282 Baixo
0,500 Baixo
0,532 Médio-baixo
UBERABA
0,403 Baixo
0,611 Médio
0,585 Médio-baixo
UBERLANDIA
0,288 Baixo
0,583 Médio-baixo
0,588 Médio-baixo
UMBURATIBA
0,509 Médio-baixo
0,668 Médio
0,953 Alto
UNAI
0,308 Baixo
0,477 Baixo
0,507 Médio-baixo
UNIAO DE MINAS
0,418 Baixo
0,670 Médio
0,842 Alto
URUANA DE MINAS
0,674 Médio
0,676 Médio
0,797 Médio-alto
URUCANIA
0,397 Baixo
0,597 Médio-baixo
0,740 Médio-alto
URUCUIA
0,408 Baixo
0,480 Baixo
0,787 Médio-alto
VARGEM ALEGRE
0,360 Baixo
0,644 Médio
0,848 Alto
VARGEM BONITA VARGEM GRANDE DO RIO PARDO
0,505 Médio-baixo
0,669 Médio
1,000 Alto
0,458 Baixo
0,682 Médio
0,896 Alto
VARGINHA
0,334 Baixo
0,661 Médio
0,741 Médio-alto
VARJAO DE MINAS
0,471 Baixo
0,668 Médio
0,717 Médio-alto
VARZEA DA PALMA
0,285 Baixo
0,613 Médio
0,769 Médio-alto
VARZELANDIA
0,668 Médio
0,669 Médio
0,713 Médio-alto
VAZANTE
0,497 Baixo
0,673 Médio
0,879 Alto
VERDELANDIA
0,632 Médio
0,672 Médio
0,983 Alto
VEREDINHA
0,670 Médio
0,670 Médio
1,000 Alto
VERISSIMO
0,473 Baixo
0,507 Médio-baixo
0,916 Alto
VERMELHO NOVO
0,317 Baixo
0,550 Médio-baixo
0,515 Médio-baixo
VESPASIANO
0,253 Baixo
0,529 Médio-baixo
0,317 Baixo
IMDE – Atualização 2013
VICOSA
0,304 Baixo
0,602 Médio
0,440 Baixo
VIEIRAS
0,474 Baixo
0,673 Médio
1,000 Alto
VIRGEM DA LAPA
0,442 Baixo
0,639 Médio
0,833 Alto
VIRGINIA
0,186 Baixo
0,489 Baixo
0,553 Médio-baixo
VIRGINOPOLIS
0,409 Baixo
0,668 Médio
0,709 Médio-alto
VIRGOLANDIA
0,466 Baixo
0,678 Médio
0,750 Médio-alto
VISCONDE DO RIO BRANCO
0,327 Baixo
0,672 Médio
0,876 Alto
VOLTA GRANDE
0,468 Baixo
0,667 Médio
0,840 Alto
WENCESLAU BRAZ
0,672 Médio
0,670 Médio
0,776 Médio-alto
O IMDE 2013 traz boas novas, como se pode observar na tabela acima são 304 municípios que receberam pontuações Altas no IMDE (acima de 0,8) isso totaliza um percentual de 35% dos municípios mineiros com a indicação de que o desenvolvimento esportivo está alinhado com as tendências estabelecidas, a comparação com períodos anteriores demonstra a evolução dessa tendência.
IMDE – Atualização 2013
Ao compararmos com anos anteriores percebemos a gradual evolução, em 2011 a grande concentração de municípios era nas faixas médias (médiobaixo, médio, médio-alto) aproximadamente 32% dos municípios estavam nessas faixas um total de 301 munícipios próximos a média. Em 2009, os municípios ainda estavam em sua maioria concentrados nas faixas baixas de pontuação, foram 665 municípios que tiveram pontuação baixa, um total de 78% dos municípios mineiros. As correlações estatísticas demonstram que as dimensões de infraestrutura e financiamento esportivo foram as que mais cresceram ao longo do período de estudo, essas dimensões tornam possível o cenário para o aumento do nível de atividade física populacional, porém a elaboração de uma politica publica consistente para o Esporte deve ir além. Somente a partir da instituição do Plano Estadual de Esporte de Minas Gerais foi possível a construção do IMDE da forma como apresentada atualmente, entender que os dados sobre financiamento, infraestrutura e recursos humanos são as dimensões que indicam o desenvolvimento esportivo em aspectos quantitativos favorece a avaliação que foi proposta aqui.
IMDE – Atualização 2013
Cabe ainda lembrar que este esforço é uma construção teórica de monitoramento e avaliação sob um terreno árido e pouco explorado, as avaliações indicadas no IMDE estão no nível dos dados, porém cada gestor publico tem a possibilidade de fazer uma leitura qualitativa desses aspectos em sua realidade, pensar a integração desses aos objetivos do município e aos interesses da população e avaliar a partir disso o desempenho de sua gestão. Para a analise mais detalhada de cada realidade recomendamos que cada gestor faça uma lista com alguns itens que determinam a qualidade do desenvolvimento esportivo em seu município. Entre estes, pode-se citar: população fisicamente ativa, índice de obesidade populacional, crianças com acesso a atividades esportivas extracurriculares, idosos com acesso a atividades físicas, esportivas e de recreação, número de atletas e equipes participando de competições estaduais, nacionais e internacionais, informações sobre o treinamento esportivo, quantidade de eventos esportivos abertos ao público, etc.
.
Bibliografia Inserir com end note
IMDE – Atualização 2013