The Kiev Times /Декабрь 2013 - Январь 2014/

МІЖНАРОДНЕ ІНФОРМАЦІЙНОАНАЛІТИЧНЕ ВИДАННЯ ЗЕ КИЇВ ТАЙМС www.thekievtimes.ua ГРУДЕНЬ 2013/ СІЧЕНЬ 2014

ВЫПУСК СДАН В ПЕЧАТЬ 9 ДЕКАБРЯ

2

СОБЫТИЕ ОСЕНИ

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

ЕВРОМАЙДАН: ОТ МИРА К ВОЙНЕ И ОБРАТНО

В эпицентре событий – спецподразделение «Беркут»

памятник Ленину, захватили здание Киевской городской государственной администрации (КГГА) и Дом профсоюзов. В столичной мэрии обосновалось около тысячи протестующих.

2 декабря. Заблокирован центр Киева – улицы Крещатик, Институтская, Михайловская. В Ивано-Франковске и Тернополе объявлена бессрочная забастовка. Ситуацию прокомментировал, до сих пор молчавший, президент РФ Владимир Путин. Он заявил, что события в Украине напоминают ему не революцию, а погромы. Президент Янукович отклонил заявление Сергея Левочкина об отставке.

В начале зимы на Майдане Незалежности бал правили митингующие

21 ноября. Украина останавливает подготовку к ассоциации с ЕС. Украинские медиа взрываются неоднозначной новостью. В социальных сетях начинается активизация сторонников евроинтеграции, к 22:00 они собираются на главной площади Киева. К ним присоединяются представители оппозиции – Арсений Яценюк, Олег Тягнибок, Виталий Кличко, Юрий Луценко и другие. Тысячи митингующих, концерт, лозунги – вот картина первого дня Евромайдана.

22 ноября. Ночью запланировано провести главный митинг 24 ноября. Утром на площади было не более 150 человек. Власть молчит, интернет бурлит. Протестные настроения, не ограничиваясь столицей, распространяются по регионам, и евромайданы собираются во всех крупных городах. В 22:00 состоялось первое столкновение «Беркута» с митингующими. Драка была без кровопролития, однако правоохранители снесли палаточный городок.

23 ноября. Представители иностранных государств (в частности, государственный секретарь США) отменили визиты в Украину. В Киеве все относительно спокойно, а вот в Николаеве поклонников евроинтеграции разогнали, а сам Евромайдан попытались запретить через суд. Аналогичная ситуация и во Львове. В СМИ появились сообщения о подготовке в столице «антиЕвромайдана» – митинга в поддержку правительственного решения.

24 ноября. Волна акций в поддержку Евромайдана прокатилась по всему миру, от

Лондона до Сеула. В Киеве два крупных митинга: сторонники президента Виктора Януковича собираются на Майдане и на Михайловской площади, сторонники оппозиции и ЕС – в парке Шевченко, откуда идут на Европейскую площадь. Отстоять Соглашение с ЕС вышли около 100 тысяч человек. Вечером то и дело вспыхивали потасовки и инциденты со столичной милицией.

25 ноября. Митингующие активисты разбили автомобиль, в котором, по их подозрениям, находилась прослушивающая аппаратура. По версии СБУ, машина была припаркована на площади в целях безопасности людей – отслеживать возможные сигналы взрывных устройств. После «автопогрома» «Беркут» применил слезоточивый газ. В столицу начали съезжаться неравнодушные: ночью СМИ сообщили о задержании автобусов на трассе Львов–Киев.

26 ноября. Самый спокойный день. Перед украинцами выступили с речью в поддержку евроинтеграции спикер Сейма Литвы Лорета Граужинене и депутат Европейского парламента Павел Коваль.

27 ноября. Студенты передали Виктору Януковичу письмо с требованием подписать Соглашение с ЕС. Оппозиция, усмотревшая в действиях правительства признаки государственной измены, зарегистрировала в Верховной Раде проект постановления об ответственности Кабинета Министров. Находящаяся в заключении экс-премьер Украины Юлия Тимошенко призвала лидеров объединенной Европы подписать Соглашение об ассоциации с

Украиной, не выдвигая какихлибо условий, в том числе о ее освобождении.

28 ноября. Долгожданное событие: в Литве открыт саммит Восточного партнерства. Митингующая толпа замерла в ожидании решения.

29 ноября. Президент Янукович не подписал на саммите ни одного документа, а президент Литвы Даля Грибаускайте сообщила журналистам, что главы ЕС не смогли убедить Украину подписать Соглашение об ассоциации. К обеду в столице Украины начались нешуточные волнения, а вечером бойцы спецназа окружили участников Евромайдана. Произошли столкновения. Раздражение захлестнуло не только толпу, но и медиа. Программа «Шустер Live», выходящая в прямом эфире, была прервана из-за потасовки в студии. Евромайдан принял резолюцию, ключевым требованием которой была

немедленная отставка президента.

30 ноября. Девятый день Евромайдана официально стал последним: в 4 часа утра «Беркут» провел силовой штурм площади, где находились сотни протестующих. Десятки человек ранены и задержаны, около 150 митингующих нашли убежище на территории Михайловского собора. После разгона митинга на Майдане началась плановая установка новогодней елки. Первыми на инцидент отреагировали посольства США и стран Евросоюза. Они заявили, что разгон мирной демонстрации повлечет за собой серьезные последствия для украинских властей. Столичная милиция сообщила, что демонстранты бросали в «Беркут» камни, за что и были разогнаны. В обед СМИ облетела новость, что Глава администрации Президента Украины Сергей Левочкин подал в отставку. Из Партии регионов вышли

4 декабря. Шевченковский районный суд Киева отправил на два месяца за решетку девять человек, которым инкриминируется захват административных зданий и другие инциденты, произошедшие 1 декабря в центре Киева. В целом милиция открыла 53 дела против участников митингов. Евромайдан, а вместе с ним и центр столицы, постепенно утопает в мусоре, у митингующих заканчивается еда. Банкоматы не работают. Вечером первый вице-премьерминистр Украины Сергей Арбузов заявил, что власть готова обсудить с оппозицией вопрос о досрочных выборах – как президентских, так и

7 декабря. Николай Азаров заявил, что отставки правительства митингующие не дождутся. Майдан замер перед «судьбоносным завтра» – на Народное вече оппозиция ждала миллион человек. Выяснилось, что умерший человек, найденный в центре Киева, болел туберкулезом. СМИ не побрезговали таким информационным поводом и распустили слух, будто на Майдане можно заразиться этим заболеванием.

8 декабря. В Киеве собралось, по разным источникам, от 50 тыс. до 1,5 млн человек. Майдан дал президенту Виктору Януковичу 48 часов на отставку правительства. Неизвестные в масках снесли с постамента памятник Ленину.

9 декабря. Поступила информация, будто в Киеве заминированы три станции метрополитена. Активисты Народного вече готовятся защищать свои позиции кулаками. В столицу направляются внутренние войска…

Директор Артем Шамрай Виконавчий директор Катерина Рошук Шеф-редактор Ростислав Буняк Більд-редактор Дмитро Загоруйко Дизайнер Олександр Любєзнов Редактори Ольга Медведєва Гліб Корнієнко Олексій Комаровський Редактор англійської версії Мар’яна Прівен Розповсюдження ak@thekievtimes.ua PR pr@thekievtimes.ua Реклама reklama@thekievtimes.ua Газета зареєстрована в Державній реєстраційній службі України Свідоцтво про реєстрацію КВ №19426-9226P Друк ТОВ «Прес Корпорейшн Лімітед» Тираж 30 000 Бюро перекладів Translit

Киевская государственная городская администрация захвачена 1 декабря

несколько депутатов, в том числе Инна Богословская и ее гражданский супруг Владимир Мельниченко. Президент Виктор Янукович заявил, что возмущен разгоном людей на Майдане и потребовал найти виновных. На Михайловскую площадь вышли около 5 тысяч человек, к вечеру здесь было уже более 10 тысяч.

Митинг возле Администрации президента – самая неоднозначная акция

3 декабря. Евромайдан переместился к зданию Верховной Рады. Депутаты так и не смогли отправить Кабинет Министров в отставку, поскольку от голосования воздержались коммунисты и регионалы. Виктор Янукович уехал в Китай с ранее запланированным официальным визитом. Евросоюз заявил, что не ждет никаких делегаций из Украины. Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка сообщил, что захват КГГА и прочих зданий повлечет за собой открытие уголовных дел.

изменений. Впрочем, вскоре она отказалась от своих намерений.

1 декабря. Сайт МВД взломан группой украинских хакеров. На улицы Киева, по подсчетам оппозиционеров, вышло 300 тысяч человек. Неизвестные радикалы в масках на тракторе штурмовали Администрацию Президента, пытаясь пробить живое ограждение из спецназовцев «Беркута». Оппозиционные лидеры объявили всеобщую забастовку, митингующие начали крушить

парламентских, а глава МВД Украины дал приказ не разгонять Евромайдан.

5 декабря. В Киеве началось заседание ОБСЕ, на котором Николай Азаров заявил, что акции протеста – нормальное событие в Киеве. Активистам Евромайдана дано пять дней на разблокирование Кабинета Министров и КГГА.

6 декабря. Утро началось лежачей забастовкой у стен Генеральной прокуратуры Украины и продолжилось планированием Народного Вече. В обед недалеко от Майдана был обнаружен труп неизвестного мужчины, а певица Руслана со сцены «анонсировала» еще один – теперь уже свой, заявив, что готова сжечь себя заживо, если в Украине не будет никаких

Представництва Москва moscow@thekievtimes.ua Берлін berlin@thekievtimes.ua Варшава warszawa@thekievtimes.ua Париж paris@thekievtimes.ua Мілан milan@thekievtimes.ua Шанхай shanghai@thekievtimes.ua Нью-Йорк newyork@thekievtimes.ua Лондон london@thekievtimes.ua www.thekievtimes.ua

Фото УНИАН

Резкий разворот на 180 градусов, который совершила Украина, отказавшись от евроинтеграции, расшатал и без того ослабленный вестибулярный аппарат украинского народа. «Морская болезнь-2013» в одночасье выплеснулась на тело страны Евромайданом, а излечить этот симптом и вообще последствия политического кульбита не так-то просто. Как, чем и, главное, с какой целью болело украинское общество на стыке осени и зимы?

Фото Украинские Новости

Ольга Медведева

www.thekievtimes.ua

СОБЫТИЕ ОСЕНИ

3

ВСЕ ТОЛЬКО ПОВТОРЯЕТСЯ

Фотограф Игорь Гичка

Мирон Игорешниченко

Напрасный труд – нет, их не вразумишь. Чем либеральней, тем они пошлее. Цивилизация – для них фетиш, Но недоступна им ее идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы. В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. Федор Тютчев Евромайдан 2013.

ТС-ЕС. Евромайдан. Народное вече. Президент в Китае. Украину трясет. Стороны конфликта засыпают друг друга обвинениями. Ситуация становится абсурдной… Все это стало темой интервью The Kiev Times с виртуальными экспертами абсурда и фальши – гражданином одного из государств Северной Америки профессором Х и эксруководителем охраны одного из президентов полковником Y. По их утверждению, они оба – абсолютные патриоты Украины. Помните фильм «Хвост виляет собакой»? Х: Конечно, помню – голливудская кинолента с тщательно прописанным сценарием и блестящими актерами (причем сценарий явно писали на Капитолийском холме), повествующая о том, как спецслужбы США, а значит и любой сверхдержавы, для реализации своих задач могут использовать любого человека…

Y: …Человека, чьи амбиции подконтрольны интеллекту, «Хвост…» побуждает переосмыслить нашу реальность. А вот тем, кто живет исключительно амбициями, смотреть этот фильм не имеет смысла. Ярые сторонники ЕС и ТС, наверное, фильм не смотрели, а если и смотрели, то совершенно не поняли. Поэтому Майдан Независимости превратился в Майдан зависимости от ЕС и стал называться Евромайданом. Кто управляет эмоциями Майдана?

Y: Майдан собрался на честных и искренних эмоциях украинцев. Но эмоции надо подпитывать. Только ограниченное количество людей знает реальных режиссеров и сценаристов, которые обслуживают каждый свою целевую группу. Именно они и управляют эмоциональным состоянием Евромайдана. И как это происходит?

Y: Далеко не все происходящее в Киеве можно охарактеризовать как «мирный митинг». Абсурдна сама по себе и формулировка «мирное свержение». Правда и то, что жесткость бойцов «Беркута» ничем не оправданна. Но надо учесть, что бойцы «Беркута» выполняют приказы и не имеют права нарушить присягу. Медиамодераторам вовсе не нужна реальность. Технологи сами создают нужные ситуации. Вырывая информацию из общего контекста, они делают эмоциональные сюжеты, которые вызывают предсказуемую реакцию читателей и зрителей. Например… Х: В активно тиражируемом СМИ видео спецназовец бьет дубинкой митингующего, у которого в руке телефон с включенной видеокамерой. А в полуметре установлена профессиональная телекамера на штативе. Сразу становится понятно, что за телекамерой специальный оператор, который управляет действиями бойца. Акценты медиа-модераторов часто смещаются на «Беркут» – мол, он во всем виноват…

Y: Фактически с одной стороны Евромайдана – власть и, как ни странно, оппозиция. С другой – люди. Между ними – бойцы «Беркута». Поскольку ни власть с оппозицией, ни организаторы Евромайдана не хотят быть виновными, а люди не могут быть модераторами беспорядков, то вина возлагается на бойцов «Беркута».

Кому нужна агрессия?

X: Политтехнологам всегда нужен враг – внешний или внутренний, реальный или вымышленный. Вспомните ленинградских врачей при Сталине, евреев в нацистской Германии, охоту на ведьм в США. Самый эффективный раздражитель для тех, чьи чувства притупились от усталости, – примитивная агрессия. И тогда снова уровень адреналина толпы зашкаливает. СМИ лгут?

Y: Часть СМИ лжет, а часть оказалась в том же положении, что и люди, вовлеченные в Евромайдан. Они горят желанием выполнить свою миссию, но при этом не понимают, что являются марионетками в руках кукловодов. Но СМИ продолжают свое дело?

Y: СМИ заполнены нелогичным абсурдом, который кому-то нужен: власти, оппозиции или кому-то еще.

X: По интернет-СМИ гуляет список «студентов», обратившихся за помощью в медицинские учреждения после столкновения с бойцами «Беркута» под скелетом елки. Самому молодому из них больше 30 лет. Кто они? А в больницах, по версии других СМИ, лежит более 50 искалеченных бойцов «Беркута». Кому это нужно? Кто сталкивает людей? На СМИ лежит ответственность: они должны рассказать не только

Чего только стоит голосование по отставке Кабинета Министров!

X: Звучит абсурдно, но украинцы, собравшиеся на Евромайдане, оказались в оппозиции и к власти, и к «марионеточной» оппозиции.

Y: Кличко, Яценюк и Тягнибок боятся пройти точку невозврата в отношениях как с властью, так и с народом. Они не могут допустить, чтобы власть не выпустила против них Юлию Тимошенко. Правда, сама власть тоже очень боится Тимошенко. В отношении к экспремьеру оппозиция и власть единодушны. Дело в том, что Тимошенко для Евромайдана стала бы безоговорочным лидером, оттеснив нынешних оппозиционных лидеров, а президент страны Виктор Янукович получил бы очень серьезного конкурента. А как было в 2004 году?

Y: 2004-й и последующие годы – яркий пример сдачи интересов всех тех, кто поверил в «оранжевых» лидеров. Кроме Тимошенко, которая благодаря своему заключению сохранила реноме революционера, многие «оранжевые» политики в глазах симпатиков превратились в подонков.

X: Политикам, играющим на тонких струнах души, иногда удается на короткое время обмануть многих. Но лимит доверия закончился. Нельзя забывать, что революцию делают революционеры, а ее результатами пользуются подонки. Какую роль отвела себе Юлия Тимошенко?

Y: Роль национального лидера. Но этой роли очень мешает судебное решение. Парадокс: 15 тысяч человек штурмуют пустые здания Кабинета Министров и Администрации Президента, но никто пытается освободить Тимошенко.

X: Для оппозиции и для власти Тимошенко в тюрьме – это идеал. Для оппозиционеров она – недосягаемый светоч, для власти – временно потухший костер. Тимошенко на свободе может нарушить баланс и привести страну к непредсказуемым последствиям. Это понимает и

Политикам, играющим на тонких струнах души, иногда удается на короткое время обмануть многих

Украины желание учить украинский язык.

Y: Власть построила свою страну, а нынешняя оппозиция хочет построить свой Абсурдстан. Но даже такая задача для сегодняшней оппозиции, наверное, не по плечу. Виктор Янукович дистанцировался от проблем и не в состоянии принимать жесткие решения?

Y: Жесткость сейчас абсурдна. Жестокость преступна. Нерешительность – тоже. Нужна мудрость. А вот с мудростью пока у окружения президента проблемы. Президент удалился сам – или его удалило окружение специально, дабы еще больше усилить к нему неприязнь?

Y: Это тайна. Поведение Януковича в этот период загадочно. Очевидно одно: президент сохранил большинство в Раде – значит, игра пока идет по его правилам. Что будет завтра? Увидим. Возможна ли в Украине свобода слова?

X: СМИ в развитых странах работают на свои государства. Украинские СМИ – то на ЕС,

Последние события показали, что у оппозиции нет единого лидера – скорее всего, оппозицией руководит кто-то извне власти, но и всему миру правду о Майдане. Увы, сегодня СМИ с этой ответственностью не справляются. Какова роль Луценко в Евромайдане?

Y: Действия экс-министра Луценко провокационны. Благодаря чему и кому Луценко в 2004-м поднялся на политический Олимп?

Y: У каждого политика своя аудитория. В любой стране около 6 % населения обладает теми или иными психическими отклонениями. Соответственно, у них появляются свои политические лидеры.

X: Мой собеседник, как ни горько, прав. Чего только стоят захваты административных зданий в Киеве! Представляете, что было бы с захватчиками, скажем, мэрии Торонто? Они продержались бы минут десять, а остаток жизни провели в тюрьме. И в Европе действия полиции в таких случаях были бы более жесткими.

Y: После призыва передать здание мэрии столичной громаде у киевлян возник вопрос: а есть ли среди тысяч человек, захвативших мэрию, киевляне? Ведь там были приехавшие из Львова, Тернополя, ИваноФранковска… И опять за этими людьми был Луценко и его политические соратники. Невзирая на усилия различных провокаторов, оппозиция представляется единым организмом.

Y: Обманчивое впечатление. Последние события показали, что у оппозиции нет единого лидера – скорее всего, оппозицией руководит кто-то извне. Да и влияние Партии регионов на оппозицию очень чувствуется.

власть, и оппозиция, и оппозиция в оппозиции, и оппозиция внутри власти. Лучше всего это понимают еврочиновники, которым не нужно, чтобы гдето в Германии вышли на улицы тысячи сторонников Тимошенко с плакатами «Нам не нравится Германия! Мы хотим жить лучше! Нужно поделить Германию и присоединить к Украине, потому что мы живем хуже!» А зачем Украина Польше?

X: Если провести аналогию с железнодорожным вагоном, то Польша сегодня находится в последнем купе возле туалета. И ей очень хочется изменить свой статус, чтобы место возле туалета занял кто-то другой. Потому что именно последнему передается от ЕС весь шлак – товарный, ресурсный и человеческий… Евромайдан готовит страну к президентским выборам 2015 года?

X: Евромайдан, а значит и оппозиция, как это ни парадоксально, готовят победу власти на выборах 2015 года. Такая беспомощность и такие бессистемные действия недопустимы. Шахтеры Донбасса выступят против Януковича. Абсурд?

Y: Конечно. Потому что инертные до поры до времени донбасские шахтеры, выбирая между невыплаченной властью заработной платой и такими демократами, как Фарион, Луценко и Тягнибок, согласятся голодать, но только чтобы не видеть демократов в своем городе.

X: Фарион вместо того, чтобы популяризировать украинский язык, сделала из него плетку. Такие политики убивают у русскоязычного населения

то на США, то на ТС… Они не формируют образ государства.

Y: Благодаря СМИ складывается впечатление, что одни продают страну Европейскому союзу, другие – Таможенному союзу. Нет ощущения, что Украина должна стать суверенным государством. Российская оппозиция эффективнее украинской?

X: И в России, и в Украине оппозиция становится частью власти и ее помощником.

Y: Все чаще оппозиция выполняет функцию плохого полицейского при власти – хорошем полицейском. И это уже понимают очень многие.

Вам такое высказывание могут не простить…

Y: Могут – но вы же просите правду. Проблема украинского журналистского сообщества в том, что оно превратилась в несколько медиагруппировок, единственная задача которых – уничтожить противника. Украина – это субъект или объект геополитики?

Y: Украина – это труба, металл и буфер между Европой и Россией. Выводы делайте сами. Это страна, которую…

Y: …которую многие видят в качестве пограничной зоны. Многие хотят устроить здесь управляемое «партизанское подполье». Запад сделает это за счет грантоедов, русские – за счет своеобразного «русского клуба». Все остальное – лирика. Нужна ли кому-то независимая Украина?

Y: 46 миллионам романтиков, которым нужна независимость. Правда, они не совсем понимают, независимость от чего и от кого им нужна. Что такое ЕС? Зависимость. Что такое ТС? Зависимость. Кто верховодит в современном мире?

X: В ЕС есть безусловный экономический и политический лидер – Германия. Вспомните, сколько веков германские правители стремились захватить мир? Но раньше они это делали клинком, а теперь – с помощью MercedesBenz, Deutsche Bank и Bosch. Планета платит за немецкие технологии. Сегодня государство Германия правит Европой. Когда украинцы будут ездить в Европу без виз?

X: Лет через 50. Да и не факт, что украинец, вникнув поглубже в законы ЕС, захочет в Европу.

Вполне вероятно, что его жизнь станет сложнее. И тут в Украине снова появится «Кличко из Майами», или «Яценюк из Вены», или «Тягнибок из Новой Зеландии», чтобы опять призвать на Майдан. Так вот, этот Укромайдан простоит минут 15, потому что приедет парочка евроводометов из европейского города и смоет всех его участников в Днепр. А из Днепра европолицаи сетками выловят их и отправят под евросуд. Зато будут соблюдаться права человека…

Y: А какие права? Почему в Германии отправили под суд президента, а у нас нельзя судить оппозиционера-премьера? Нужны ли украинцам такие права человека?

X: На Западе тот, кто воюет против государства, знает, чем это чревато. Демонстрация мусульманских политических сил в Берлине очень напоминает первомайские демонстрации в СССР: несколько сотен восточных людей, чей маршрут прописан до сантиметра, и лозунги, которые не выходят за рамки общей политики государства. Европа – это общество, в котором законом определен каждый шаг. И только у безумца возникнет желание нарушать закон независимо от политического окраса действующей власти. Сколько нужно собрать майданов, чтобы…

Y: …Украина мечтает о Майдане, который изменит ее жизнь. Но пока мы видим, что на майданах пиарятся политики и зарабатывают организаторы, а народ остается тем, кем и был. Новые лидеры на Майдане не появляются, а старые показывают старческую немощь. Ни ЕС, ни ТС не станут панацеей для Украины. Нам нужно строить СВОЮ СТРАНУ – сильную и реально независимую.

Путин приложил руку к Евромайдану?

Y: Евромайдан разгонял лично Путин, дубинки были сделаны по заказу Путина для украинского политикума, и дождь со снегом заказал «северный медведь»… Фантазиям медиапророков нет границ. Государственный департамент тоже приложил руку к Евромайдану?

X: Государственный департамент, насколько я знаю, ему помог. Где-то в прессе уже не раз проскакивала цифра в 100 млн долл. на развитие демократических процессов в стране. Это развитие получило кульминацию в виде Евромайдана. Часто звучат обвинения в ангажированности СМИ. А каково ваше мнение?

Y: Журналисты всегда позиционируют себя как нейтральные либо объективные наблюдатели. На самом деле большинство из них явно отрабатывает чью-то задачу.

Юридическая поддержка вашего бизнеса Vorovskogo, 29-E, office 13, Kyiv, 01054 044 486 3360 www.lg-d.com

4

ГОД РЕГИОНОВ

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

ЛЬВОВСКАЯ «РУКАВИЧКА» ДЛЯ УКРАИНЫ Фото danverbi

Остап Дроздов

Тем, кто не рожден во Львове, сложно понять, чем является этот город. О Львове можно судить лишь по стереотипам, каждый из которых он любезно и безотказно подтверждает. Поэтому Львов отражает сущность того, кто о нем говорит. Задача этого города – быть разнообразным для разных. Львов нужен Украине как раздражитель

Л

ьвов – уникальный город, в котором всего много. Много любви и ненависти. Много современного и устаревшего. Много профессионализма и не меньше аматорства. Много креатива и столько же примитива. Много красоты и не меньше уродства. И все же – чего больше? Во Львове преобладает мечта! Он живет ею. Стать европейским городом – это мечта стать тем, чем Львов еще не является. Иметь счастливую украинскую Украину – это мечта иметь то, чего нет. Проанализировав львовские мечты, можно безошибочно составить список нереализованных возможностей. Во всех революционных порывах Львова отсутствует прагматизм, и тем более отсутствует план. Порывы Львова – это просто порывы за мечтой. Когда в ночь на 30 ноября «Беркут» избил митингующих, в Киев поехали тысячи львовян, среди которых были самые разные люди. У них не было плана. Был порыв и мечта. С самого начала независимости Львов жил в постоянном стрессе. Ощущение тревоги беспокоит каждого жителя города. Тревоги не за себя, а за анонимную субстанцию, которую даже сложно назвать родной страной.

благородного «иного» происхождения. Но Украина никогда не станет Львовом – эта любовь обречена быть односторонней. Львов эксплуатирует два одинаково мощных стереотипа: «бандеровский Львов» и «европейский Львов». Эти два Львова не пересекаются. Молодежь на львовском Евромайдане призывала: «Нет политикам!» Европейский Львов борется с бандеровским Львовом, при этом уважая его право на существование. Европейский Львов постепенно побеждает. Наличие нетерпимых радикалов объясняется как раз выраженной европейскостью Львова, то есть признанием их права на существование. Все зависит от того, кто что хочет видеть во Львове. Львов нужен Украине как раздражитель. Как дисциплинатор, время от времени противным го-

Борясь за Украину, Львов просто стремится прекратить свои муки

чались ненавидеть самих себя. За собственную неспособность быть счастливыми в собственной стране. За то, что в Киеве вынуждены говорить на русском языке, чтобы получить более высокую заработную плату. За то, что в Крыму вынуждены замалчивать, откуда приехали. За то, что в России вынуждены доказывать своей адекватностью, что они не бандеровцы, а нормальные люди. Двадцать

щие факты. Было страшно их не находить. И сегодня тоже страшно. Наблюдая, как Украина портит Львов и заражает неизлечимыми вирусами, возгласы «Ну когда же наконец-то?» становились надеждой на собственное спасение. Львовянин будет любить Украину ровно настолько, насколько она будет привлекать его перспективой борьбы. И никакой жертвенности тут нет. Борясь за Украину,

мечтания. Из Львова должны исходить нервозность и рефлексии Признаюсь, меня это утомляет, и если бы я имел выбор, то с удовольствием ограничился бы своим миром на берегах реки Збруч. И так – множество львовян, у которых каждый раз все меньше аргументов в пользу общего с Донбассом государства. Но… Но… Но… Этому всегда мешает банальная надежда. Надежда на то, что где-то там, в некомфортной и почти утраченной Украине, есть шансы все изменить к лучшему. Что кто-то все же нуждается в львовском безрассудстве. Что созданные нами революции найдут поддержку в окаменевшем далекоукраинском сердце. Это не просто мечта как самоцель. И это не просто мечты как акт самодовольства. Это, скорее,

Львов имеет право говорить с Украиной остро. Ведь именно Львов всегда выходит на революции даже под риском проигрыша и заключатся сила мечты. Однако именно эти мечты делают Львов беззащитным. Одинокие голоса разума теряются в пафосном хоре. К успешной революции нужно готовиться несколько лет, детально

лосом декларирующий: «Рабы, подножки, грязь Москвы…». Львов должен существовать ради роли того, кто всегда против. Потому как вся современная история Украины – это регресс, который

безысходность. Обреченность напрашиваться, упрашивать и извиняться. Постоянно извиняться за то, что мы – вечные революционеры на дотациях – тревожим летаргический сон уставших шахте-

время от времени останавливался чьими-то мечтами. Львов без Украины останется несчастным европейским регионом, горячо оплакивающим свою невосполнимую утрату козацких степей, столичных проспектов и донбасских терриконов. А Украина без Львова останется стабильной Малороссийской губернией. Львов имеет право говорить с Украиной остро. Ведь именно Львов всегда выходит на революции даже под риском проигрыша, противопоставляя себя безразличному востоку. Именно поэтому Львову нужно разрешать мечтать и всячески поощрять эти

ров. На Евромайдане были парень и девушка. Во время зверского налета «беркутовцы» схватили девушку за ноги и начали тащить по бетонным ступенькам. Парень из последних сил держал девушку за руку. Но она выскользнула. В руках у парня осталась лишь «рукавичка». «Рукавичка» девушки, которая просто-напросто хотела жить в Европе, и чтобы этой Европой была Украина. Львов бросает «рукавичку» всей стране. Не как вызов. Не как претензию. А как просьбу подать свой голос. Если не ради себя, то хотя бы ради этой одной «рукавички».

Наблюдая, как остальная Украина портит Львов и заражает неизлечимыми вирусами, возгласы «Ну когда наконец-то?» становились надеждой на собственное спасение

Двадцать два года Львов лелеет мечту об Украине. Не хочу говорить «о несуществующей Украине» – просто «о некомфортной Украине». Именно поэтому все потрясения Львов воспринимает как шанс: ну вот, наконец-то люди по ту сторону Днепра очнутся и перестанут ненавидеть свою собственную страну и себя в ней. Перманентная борьба Львова за Украину не просто верность традициям. И даже не привычка. Это борьба против пренебрежительной оценки Львова в национальной системе координат. И никто не виноват, что имя ей – Украина. Двадцать два года многие львовяне приу-

два года тысячи львовян испытывали ненависть к самим себе за то, что вынуждены все эти годы быть не собой. Они примеряли Украину к своей львовской натуре, отыскивая точки соприкосновения, и облива-

Львов просто стремится прекратить свои муки. Тем, кто не родился во Львове, стоит понять, что настоящий львовянин бросит все на произвол судьбы, оставит свою работу, сознательно согласившись остаться

продумывая не только свой бенефис на красной ковровой дорожке, но и маршрут отступления в случае чего. Львов никогда не рассматривает план действий на случай поражения – он просто к ним не привык. История отношений

Вся современная история Украины – это регресс, который время от времени останавливался чьими-то мечтами лись слезами счастья, когда находили их. Было стыдно сомневаться в Украине. Было модно отыскивать хоть какие-то обнадеживаю-

без ежемесячной заработной платы, и изо всех сил помчится в столицу. На очередную революцию. А вдруг в этот раз получится?! В этом

Львова и Украины – это история расстрелянных иллюзий с обеих сторон. Львов уже стал Украиной, намеренно отказавшись от своего

Czech Airlines presents

A 330

coming soon...

www.czechairlines.com

www.thekievtimes.ua

ГОД РЕГИОНОВ

5

АНДРЕЙ САДОВЫЙ: «ПОЛИТИКИ ЗАРАЖЕНЫ КОММУНИЗМОМ И ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ» Ирина Павлюк

Мэр Львова Андрей Садовый рассказал о своих неполитических целях, об инвестициях и о теплых отношениях с мэром Донецка.

Ч

то важнее: интересы города или центральной власти? Однозначно – гармоничное развитие Львова. Я родился во Львове. Я рос во Львове. Я избран мэром Львова. Это для меня большая честь, и я сделаю все, чтобы Львов стал городом, в котором хотелось бы жить. Чтобы молодежь имела перспективы, чтобы люди старшего возраста жили достойно, чтобы развивался бизнес, и чтобы инвесторы считали Львов родным для себя городом. Чтобы гости, которые приезжают во Львов, влюблялись в Украину.

Фото УНИАН

Как вы оцениваете влияние областных центров на страну? В последнее время это влияние падает, это связано с тем, что самоуправление регулирует, чаще всего, как ни парадоксально, государство и центральная власть. На самом деле все должно быть наоборот. Ошибки молодой страны надо осознавать и исправлять. Может ли Львов, на ваш взгляд, внести свою лепту в дискуссию о внешнеполитическом курсе страны? Львов имеет партнерские соглашения со многими городами мира. Мы находимся в непосредственной близости от границ ЕС, стараемся быть локомотивом и внедрять новые мировые практики. Мы стремимся передавать этот опыт другим украинским городам. Мы можем поделиться многим. От велосипедной инфраструктуры, в создании которой мы достигли многого, до крупных индустриальных парков. Среди наших парт­неров – Европейский банк реконструкции и развития. Мы много работаем и ожидаем хороших результатов. Если областные города будут услышаны, Украина получит шанс на развитие. Города – это самая древняя форма существования людей. Если вы вспомните средневековый период, тогда, собственно, города и спасали Европу. Правители стран, понимая, что сами не справляются с управлением, передали максимальные полномочия городам. И появилось Магдебургское право, с которым города начали быстро развиваться. Эти страны стали успешными. И именно они вошли в историю. Так будут ли города услышаны? Если мы хотим быть успешной страной, мы должны делать ставку на города. Если хотим искать свой, особый путь, то можем двигаться в направлении максимальной децентрализации. Но я не думаю, что этот особый путь будет успешен. Должны ли Львов и Донецк, города с разным геополитическим статусом, учитывать интересы друг друга? Как найти компромисс, если Львов – в сотне километров от Польши, а Донецк – на таком же расстоянии от России? Мы единая страна, и это аксиома. Для начала было бы очень полезно восстановить транспортное сообщение Львов–Донецк, которое прекратилось в 1991 году. Была попытка его восстановить в 2010 году, но, по ряду причин, не получилось. Сегодня от Донецка во Львов можно долететь практически за такую же цену, как из Киева в Нью-Йорк. Хорошо, что мы разные и у нас разные возможности развития. Мы можем налаживать контакты не только с Западом, но и с Востоком. У меня очень теплые личные отношения с мэром Донецка господином Лукьянченко. Он профессиональный управленец, который прошел очень серьезный путь. Вы давно были в Донецке? В прошлом году. Там большое количество представителей крупного бизнеса, которые чувствуют свою социальную ответственность. И все крупные предприятия платят легальную зарплату. В Донецке очень развит патриотизм по отношению к городу. Когда тот или иной представитель города

получает ту или иную должность в Киеве, он старается помочь своему городу делом. За то время, когда президентом Украины является Виктор Янукович, Донецк похорошел. Просторный, светлый город, где громадное количество денег инвестируют в инфраструктуру, что является очень хорошим примером. А чему можно поучиться у Львова? Открытости, международным контактам, конкурентоспособности и стратегии развития города, эффективности туристической индустрии. Если во Львове развивается развлекательной туризм, в Донецке можно сделать акцент на промышленном. В мире много людей, которые бы с радостью посещали сверхмощные предприятия, тем более – после эффективных реформ. Как реализуется государственная стратегия регионального развития? На бумаге все написано очень красиво. Но без денег все проходит чрезвычайно трудно. Все области имеют соглашения с правительством. Но эти соглашения из-за нехватки финансирования не выполняются. Надо делать все возможное, чтобы Украина дошла до понимания важности политической стабильности как одного из главных приоритетов государственной безопасности. Последние 20 лет Украина живет по принципу «белое и черное». В Украине нет полутонов. Можно дискутировать о налогах для бизнеса или о медицинской реформе, но не должно быть постоянного метания. Страны, которые нас окружают, не имеют таких проблем и поэтому быстро развиваются. Посмотрите на Польшу 20 лет назад. Поляки выглядели тогда очень бедно по сравнению с Украиной. А где сегодня Польша и где Украина? Украина разрушается непрерывными спорами. У нас постоянно происходит поиск крайнего. Политические элиты должны забыть о своих собственных ам-

ми инвесторами. Вы посмотрите, сколько средств приходит в Украину как инвестиции от украинцев, которые уехали. Это миллиарды долларов, и эта сумма постоянно растет. Яркий пример – индустрия IT. Если в начале этого года в ней у нас числилось 10 тыс. работников, то на 1 января 2014 года ожидаем рост на 20–25 %. Средняя зарплата там более 10 тыс. гривен. Ринат Ахметов озвучил эффективный метод для привлечения инвестиций: внедрение единых правил для всех. Вы согласны с таким методом? Бесспорно. В отношениях бизнеса с властью должны быть единые правила и абсолютная открытость. Должна быть минимизирована сама возможность возникновения коррупционных схем. Коррупция в государстве беспрецедентна. Слава Богу, что высшее руководство государства это понимает. Уверен: если государство объявит войну коррупции, объем инвестиций кратно увеличится. Если бы Украина подписала соглашение об ассоциации с ЕС, это означало бы для многих стран мира, что мы свои, что с нами можно иметь дело. Может ли Львов сегодня вос­ пользоваться специальной экономической зоной «Яворив»? В Украине сейчас отсутствуют свободные экономические зоны. Суть этих зон – льготный режим налогообложения. Такой режим стране нужен, чтобы иметь преимущества в конкурентной борьбе. Потому что рядом Польша, Россия, в которых есть индустриальные технические парки, имеющие льготы. Инвестор решает, в какую страну лучше идти, понимая эти преимущества. Когда в Польше инвестор создает новые места в области IT, государство ему компенсирует определенное количество вложенных средств. Я поднял эту тему в свое время в правительстве. На меня стали смотреть как на ненормального. Платить за рабочие места? Но ведь платят во всем мире! Каждое рабочее место гарантирует по-

«Вскоре Львов получит от Европейского банка инвестиции в размере 20 млн евро»

100 км дорог. Мы модернизировали всю инфраструктуру. Город полностью освещен. Правда, чем больше делаешь, тем больше появляется дел, которые надо сделать. Я бы хотел, чтобы Львов стал как Барселона, Мюнхен и Прага, влился в семью европейских культурных столиц. Реформа ЖКХ – одна из самых ожидаемых в Украине. На чем должны строиться отношения «жилец – поставщик услуг», чтобы реформа не превратилась в косметический ремонт? Реформируя, важно правильно организовывать сотрудничество с жителями. Сегодня все процессы под контролем. Городская диспетчерская служба жестко контролирует все обращения. Сложилась совсем иная ситуация, чем тогда, когда мы принимали город в 2006 году. Начальники жэков ре-

Для начала было бы очень полезно восстановить транспортное сообщение Львов – Донецк бициях и начать думать о стране. Когда политик избирается во власть, он избирателям говорит о том, что будет служить стране. А когда приходит к власти, начинает думать о партии. Это смертельно опасно для страны. А где выход? Я возлагаю надежды на тех людей, которые родились в независимой Украине. Когда я вижу, как львовская молодежь самостоятельно организовала большой многотысячный митинг, моя надежда укрепляется. На митинге не было ни одного партийного флага. Политики здесь persona non grata. Я верю в них, ведь они хотят отвечать за свои действия. Наши политики все заражены коммунизмом и двойными стандартами. Молодежь чувствует это, поэтому и не верит власти. Надо работать с молодыми людьми, надо давать им преимущество. С тех пор, как меня впервые избрали мэром, более 6 тысяч молодых людей прошли стажировку в мэрии. Лучших мы берем на работу. Мы учим и готовим качественного украинского управленца. Способствует ли действующее законодательство увеличению инвестиций, ведь без них развитие города невозможно? Украина не находится в безопасной для западного инвестора зоне. Учитывая сложную ситуацию, мы активно сотрудничаем с Европейским банком реконструкции и развития. Мы получаем не только кредиты, но и гранты, и техническую помощь. Таким образом мы развиваем инфраструктуру и имеем реальную возможность привлекать к своим проектам средний бизнес. Естественно, мы работаем и с национальны-

явление все новых рабочих мест. И налоговые платежи увеличиваются, и бюджет государства наполняется. Не стоит выдумывать особый украинский велосипед, нужно брать хорошие примеры из мировой практики и внедрять их в жизнь. Насколько определяющим остается трансграничное сотрудничество? Трансграничное сотрудничество чрезвычайно важно. Координатором в Украине является Министерство экономики, где очень часто меняются министры и контроль над деньгами малоэффективен. У любого польского мэра одна проблема: он не может освоить те средства, которые получает. Парадокс? Нет, в государстве достаточно денег. Если бы Украина подписала Соглашение об ассоциации, мы тоже могли бы претендовать на эту часть европейского пирога. Какова роль в формировании лица города «локальных олигархов»? Знаете, я счастлив, что у нас нет олигархов. Это очень меня радует. У нас максимально развивается малый и средний бизнес. Мы свободный город Львов, который породил король Даниил. Олигарх считает город своею собственностью, а у нас владельцем города являются люди. Мы не хотим иметь над собой господина. Несколько слов о городском хозяйстве, самый рискованной сфере развития крупных городов. Вскоре Львов получит от Европейского банка инвестиции в размере 20 млн евро. За последние годы мы отремонтировали более

гулярно отчитываются о проделанной работе. Они ходят по домам и эффективно общаются с жителями. Встречи бывают очень острые. Помните, в советские времена начальника жэка было трудно найти: он был почти царем! А сегодня этот начальник сам ходит к жителям. И все понимают, что он наемный работник, которому платят люди. Мы поменяли систему. Мэрия должна служить людям. Наша самая близкая цель – перевод Львова на электронное управление. Мы хотим минимизировать коррупционные схемы и повысить эффективность нашей работы.

Готов ли город побороться за Олимпиаду-2022? Заявка на проведение подана. В начале декабря пройдут крупные учения, а в 2014 году мы должны завершить оформление всех необходимых документов. Тогда будет принято решение по короткому списку. Конкуренты у нас очень серьезные. Среди них – тот же Пекин, который уже принимал Олимпиаду, Осло и Краков. Если Украина намерена делать ставку на развитие зимних видов спорта и существенное увеличение доходов от зимнего туризма, то, бесспорно, надо работать, тем более что у нас для этого много сделано. Аэропорт, стадион, поселок для спортсменов. В планах – строительство выставочного комплекса. В Тысовце, который находится всего в часе езды от Львова, планируем строить очень много подъемников. Это очень важный и прибыльный проект. Сравниваете ли вы Львов с западноевропейскими городами? Сравниваем… Но там бюджеты городов гораздо больше нашего. Среди подобных Львову в Польше – Вроцлав. Если говорить о мегаполисах, на которые можно равняться по транспортной инфраструктуре – это Вена, с ее уникальной планировкой и грамотным подходом. Что вас пугает больше: выборы мэра или ответственность перед избирателем? Я работаю мэром 7,5 лет. Я горжусь тем, что имею честь работать для общества. Что такое выборы? Если тебя выбрали, ты можешь работать дальше. Если общество выбирает кого-то другого, надо это-

му человеку помогать и быть хорошим советником. Для меня не является самоцелью быть мэром. Есть цель строить город, в котором бы хотелось жить. Я родился во Львове, здесь учился, влюбился, женился, здесь у нас с женой Екатериной родились пятеро сыновей, поэтому я точно знаю, что город должен быть комфортным. Избиратели мне поверили, и они – мой господин. Я отвечаю за город и должен быть достойным города. Меня часто спрашивают: мэр – это политик или хозяйственник? Я думаю, что мэр – это стратег, который должен быть политиком, хозяйственником и управленцем одновременно. Вы независимая фигура? Я зависим от каждого человека, который со мной общается, от своей жены, от всех граждан Львова. Я независим от каких-либо крупных политических процессов. Как поется в одной песне: «Це місто, яке навіть з рабів може зробити народ». Есть ли у меня шанс встретить вас на городской улице? Я часто хожу пешком. Я всегда среди людей. У нас нет отдельной столовой, поэтому я хожу в заведения, которые рядом. Там есть возможность покритиковать и послушать критику, рассказать людям, как делать лучше, и услышать замечания людей. Я бываю во львовских театрах, чаще – в филармонии. Там меньше дилетантизма.

Интервью записано до начала основных событий на Майдане Незалежности

6

ГОД НАЦИОНАЛИЗМА

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

ПРИЗРАК НАЦИОНАЛИЗМА Владислав Гулевич, политический аналитик

После того как призрак коммунизма отбродил свое по Европе, его место занял призрак национализма. Практически во всех европейских странах политические партии, провозглашающие националистические лозунги, пользуются стойкой поддержкой населения.

«Й

оббик» в Венгрии, «Фьяме триколоре» в Италии, «Партия свободы» в Австрии, «Нацио­ нальный фронт» во Франции… Список партий с националистической идеологией может быть длинным. Всех их объединяет негативное отношение к мигрантам и процессам глобализации, захлестнувшим мир и обернувшимся т.н. глокализацией, когда вместо унификации и слияния в единое целое национальных экономик и традиций мы видим тенденцию к их сохранению и разграничению. Тема миграции прочно вошла в политический лексикон европейцев, а вопрос о том, принимать или не принимать те или иные распоряжения в сфере отдельно взятой национальной экономики, может сегодня вызвать горячие общеевропейские дебаты. Множественные проявления сепаратизма – это тоже отголоски глокализации, и сепаратистские тенденции охватывают далеко не самые бедные страны. К проблеме басков в Испании прибавилась проблема каталонцев, в Великобритании то и дело поговаривают о независимости Шотландии. Европейский национализм – это реакция на наплыв представителей иных культур. Турки, арабы, африканцы, китайцы, индийцы волнами накатываются на европейский континент, поглощая местное население, и размывают европейскую идентичность. Европа пала жертвой собственного детища – идеологии либерализма, которая подстегивает человеческие пороки и животное начало ставит выше духовного. Психика среднестатистического европейца оказалась уютно утрамбованной в гедонистическую мораль, которая вдруг начала давать сбои. Европу затапливают эмигрантские волны, и вновь прибывшие живут в иной системе психологических координат, где гедонизм не возводится в перл сознания, а, напротив, выступает психоэкономической категорией, которой можно с легкостью пожертвовать ради более высоких метафизических идеалов. Для кого-то это идея построения в Европе исламского халифата, для кого-то – сохранение на чужбине традиций своей родины, без радикализма, но с неумолимой неподатливостью. Европа желает сохранить за собой былой политический авторитет, но стремительно теряет его на пути к прогрессу, да и сама идея прогресса давно ставится интеллектуалами под сомне-

ние. Привычные для европейца общественные институты начинают давать сбои, прибежище от тревожных дум не найти даже в церкви, которая в светской Европе превратилась в придаток светской государственности. Церковь заставили не только отойти со своей метафизичностью в сторону, но и принять в себя изрядную долю светскости. Церковь стала менее религиозной и более секулярной, хотя, как религиозно-общественный институт, она должна быть начисто лишена секулярного измерения. Проблема с мигрантами есть и в России, но там она имеет свою специфику. Недовольство россиян также вызывает поведение мигрантов, пытающихся переделать чужой монастырь под свой устав. И не случайно жертвой миграционной преступности пали крупные российские города (Москва, Петербург), ведь именно мегаполисы быстрее всех шагают по пути капиталистических отношений. Больше всего денег, а вместе с ними и либеральной идеологии, как раз там. Путь к национальному разложению и превращению своих жителей в космополитов у Парижа, Лондона или Москвы одинаковый. Но в России Православная церковь пользуется ве-

коридора» – полоски земли, отделяющей Башкирию и Татарстан от Казахстана. Если бы Уфа и Казань имели общую границу с Казахстаном, они бы могли под руководством своих националистов отколоться от России вместе с Казахстаном, а это значит, что территория России была бы перерезана по Поволжью надвое. Лучшего геополитического подарка Вашингтон не мог для себя и желать. Но поскольку «оренбургский коридор» еще существует, Джеймстаунский фонд занимается разжиганием русофобии среди народов Российской Федерации – от Карелии до Чечни. Более того, ранее звучала информация, что западные спецслужбы стараются взять под опеку и русских радикал-националистов, вплоть до группировок скинхедов. Контролируя оба лагеря (т.е. русских и нерусских националистов), американцам легче сталкивать их лбами, чтобы затем притворно голосить о притеснениях народов России со стороны «русских империалистов». На фоне этих событий украинский национализм стоит особняком. Единственное его сходство с национализмами других стран лишь в том, что он тоже называется национализмом. На этом сходство заканчивается, и начинаются

Европа пала жертвой собственного детища – идеологии либерализма

ских земель» надо отобрать именно у России. Агитаторы из различных националистических группировок (УНА-УНСО, «Тризуб» им. Бандеры, «Свобода») утверждают, что украинские этнические земли простираются чуть ли не до Геленджика и Туапсе. И такой по-

Вспоминать о Первой мировой в Украине не любят, потому что придется вспоминать о Талергофе и Терезине сомым авторитетом у населения. Ее не превращают в придаток либеральной экономики, как в Европе, и национальная идентичность русских представляет собой прочную духовную конструкцию. Проблема мигрантов, к сожалению, дает повод выйти на политическую сцену проходимцам националистических взглядов всех мастей. Под сурдинку борьбы за судьбу граждан России эта публика играет больше на разжигание межнациональных конфликтов, что не остается без внимания западных аналитиков. Американский Джеймстаунский фонд регулярно посвящает свои экспертные комментарии национальному вопросу в России, при этом адресует всю критику российским властям и российским политическим партиям, оставляя все сочувствие на долю представителей нерусских национальностей. Из последних новшеств – голос, поданный Джеймстаунским фондом за устранение т.н. «оренбургского

сплошные различия. В отличие от своих тезок, украинский национализм наточил когти не только на соседнюю страну (Россию), но и на добрую половину своих сограждан. Угрозы, что «Бандера прийде й порядок наведе», адресованы таким же гражданам Украины, как и депутат Олег Тягнибок. Украинский национализм раскалывает украинское общество, вместо того чтобы его спаять. Он и не может иначе, потому что сама политическая природа украинского национализма отнюдь не созидательная и не интегрирующая. Наивен тот, кто смотрит на украинский национализм как на оборонительную идеологию. На самом деле он экспансивен, он жаждет расширения границ Украины за счет соседних государств. Об «этнических украинских землях», которые у украинцев забрали поляки, белорусы, словаки, венгры, румыны и россияне, не слышал только глухой. При этом, как и полагается, больше всего «украин-

сыл присутствовал в украинской националистической идеологии с самого начала. Вспомним слова Михаила Колодзинского, члена ОУН и основоположника военной доктрины украинского национализма: «Мы, выстраивая украинскую державу, должны отодвинуть границу Европы до Алтая и Джунгарии. Европе как раз не хватает этого пространства. Украина призвана связать это пространство с Европой политически, экономически и культурно… а фраза «на грани двух миров» получит реальный смысл… Как Цезарь, завоевывая Галлию, открывал целую Европу для римской культуры и цивилизации, так и наши националистические революционные армии должны открыть для западноевропейской культуры пространство, простирающееся на юг и юго-восток от Украины… Это было величественное задание нашей жизни, как народа, как расы – добыть степь над Черным и Каспийским морями

и построить здесь, на грани двух континентов, центр новой мировой цивилизации. Когда политика украинского национализма стремится установить границы Украины на Волге и распространить свое влияние на Центральную Азию, военная доктрина украинского национализма не может ограничиваться вниманием только к этнографическим украинским землям. Человек, который отказывается от этой борьбы и призывает к пацифизму, является гнилым наростом на здоровом теле». В 2014 году мир будет отмечать сотую годовщину Первой мировой. В Украине официальные мероприятия по этому поводу если и состоятся, то будут сведены к минимуму. В годы Первой мировой в ходе австро-мадьярского террора в Западной Украине были замучены десятки тысяч карпаторусов – предков современных галичан, буковинцев и закарпатцев, сохранивших свое общерусское самосознание. Напомню, что тогда этноним «украинцы» был еще новшеством, и означал он политическую, а не этническую принадлежность. Западноукраинское население в массе своей продолжало считать себя русским, хотя австрийцы прилагали усилия для превращения региональной украинской идентичности в национальную. В Первую мировую тех, кто в украинцы переходить не захотел, ждали концлагеря Талергоф и Терезин. Австрийские жандармы устроили настоящую охоту за карпаторусами. Утверди-

тельного ответа на вопрос «Рус?» из уст какого-нибудь галицкого крестьянина или буковинского интеллигента было достаточно, чтобы его вздернули на ближайшем дереве (австрийские солдаты носили в ранцах специально заготовленные веревки) или отправили в Талергоф. В 1920-х во Львове вышел в свет «Талергофский альманах», где бывшие узники Талергофа и Терезина делились воспоминаниями. Альманах снабжен обильным справочным материалом и фотографиями. Отдельно подчеркивается нелицеприятная роль украинских националистов того времени (тогда они были еще в новинку, и в борьбе с «москалями» искали внешнюю опору, найдя ее в Австрии), которые исполняли функции осведомителей у австрийских жандармов. По их доносам карпаторусы и попадали в австрийские казематы. Как видим, с самого своего рождения украинский национализм делил своих сограждан на «правильных» и «неправильных» и с самого рождения объектом нападок избрал своих же соплеменников. Этой деструктивной тактики он придерживается по сей день, потому что, как и ранее, выступает политическим инструментом в чужих руках. Достаточно почитать официальную программу по внешней политике партии «Свобода», чтобы убедиться, что эту программу слямзили у какого-нибудь американского стратега – настолько геополитические чаяния «свободовцев» совпадают с интересами Вашингтона. Словом, вспоминать о Первой мировой у нас не любят, потому что придется вспоминать о Талергофе и Терезине. «Национализм – совсем не то, чем он кажется, и, прежде всего, национализм – совсем не то, чем он кажется самому себе. Культуры, которые он требует защищать и возрождать, часто являются его собственным вымыслом или изменены до неузнаваемости». Это слова английского философа Эрнста Геллнера, автора нашумевшей книги «Нации и национализм», о которых часто забывают во время политических игрищ. Между тем Украина в очередной раз не поддержала резолюцию России против героизации нацизма, принятую на заседании Третьего комитета 68-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Полное название резолюции – «Борьба против героизации нацизма и других видов практик, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Вполне предсказуемо против резолюции выступили (как и много раз прежде) главные финансисты украинского национализма – Канада и США. Евросоюз и Украина стыдливо воздержались. Это говорит о том, что националистическая идеология и национализм продолжают пользоваться спросом у сильных мира сего, и отказываться от его грязных услуг они не собираются.

Авиакомпания КЛМ: комфорт пассажиров – всегда на первом месте

В июле 2013 года состоялся первый полет на переоборудованном лайнере. Для создания нового стиля – World BusinessClass – авиакомпания пригласила ведущего голландского дизайнера Hella Jongerius (Хеллу Йонгерийес). В основе оформления салона – принцип комфорта и личного пространства. Помимо новой модели кресла, в интерьере добавились текстиль и ковровое покрытие, декоративные панели, занавески и обивка, новое освещение, а также пледы и подушки. Для создания на борту комфортной домашней обстановки в дизайне были использованы экологичные материалы и мягкая цветовая палитра. Процесс переоборудования дальнемагистральных самолетов флота КЛМ начался с 22 «Боингов 747-400s» и полностью завершится в апреле 2014 года.

+380 (44) 490 24 90 AIRFRANCE, KLM (Ер Франс Ка Ел Ем) www.klm.ua

Аеропорт «Київ» (Жуляни) • • • • • •

Сертификат Украваиции №СО-006 от 03.04.2004

Авиакомпания КЛМ представляет новый продукт бизнес-класса на дальние направления – WorldBusiness Class. Новое оформление и оснащение салона и новая модель кресла, полностью раскладывающегося в кровать, разработаны с учетом пожеланий и чаяний пассажиров и призваны создать на борту домашний уют.

Організація повного комплексу послуг з обслуговування літаків і пасажирів у МА «Київ» Організація забезпечення бортовим харчуванням екіпажів і пасажирів повітряних суден Організація обслуговування повітряних суден Перевізника в аеропортах України Організація чартерних і бізнес-рейсів по Україні та за її межами Послуги бiзнес-центру: комфортнi умови для проведення зустрiчей, переговорiв Подача VIP-автомобiля до трапу лiтака. Доставка багажу по Києву та області

т.: (044) 249 00 56, т.: (044) 241 27 33, замовлення квитків: т.: (044) 241 22 11 e-mail: vip@handling.com.ua

ГОД ЗАПАДА

www.thekievtimes.ua

7

ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ЗА СУВЕРЕНИТЕТ Евгений Морин

Антикризисные полномочия Еврокомиссии ограничили финансовый суверенитет членов ЕС.

15

ноября на сайте британской газеты The Telegraph появилась статья «ЕС использует новые полномочия по бюджету, чтобы требовать более жесткой экономии в Италии и Испании» (EU uses new budget powers to demand more austerity in Italy and Spain). Как пишет брюссельский корреспондент газеты Бурно Ватерфильд (BrunoWaterfield), Еврокомиссия впервые в истории применила от лица Евросоюза новые полномочия, которые позволяют ей пересмотреть проекты национальных бюджетов всех стран ЕС. Причем проекты бюджетов от правительства просматриваются еще до их обсуждения в бюджетном комитете парламентов стран, входящих в ЕС. Так что никем не избираемая евробюрократия из Брюсселя победила национальные правительства и парламенты стран ЕС. Причина – стабильность евровалюты слишком тонкая вещь, чтобы доверять ее национальным правительствам и парламентам, для которых важнее интересы избирателей и страны, а не всей Европы. Как пафосно высказался Олли Рен, заместитель председателя Еврокомиссии, отвечающий за еврозону из 17 стран (цитирую дословно из статьи в The Telegraph): «В экономическом и валютном союзе любые национальные бюджетные решения могут оказать влияние далеко за пределами национальных границ, вот почему государства-члены предоставили Еврокомиссии такие полномочия. Они не могут основываться лишь на национальных управляющих органах стран ЕС. Это исторический момент! Нужно спросить, как оценивают избиратели еврозоны тот факт, что уже сделан огромный

сдвиг от суверенитетов всех этих национальных парламентов к «конклавам» министров финансов и к общеевропейской комиссии должностных лиц». Требуя пересмотра национальных бюджетов под угрозой евросоюзных штрафов, Олли Рен сказал при этом: он был бы очень рад, если бы правительства и парламенты Европы как можно раньше пересмотрели свои бюджеты на 2014 год в соответствии с правилами ЕС после замечаний Еврокомиссии. «Это все намного больше воспитывает партнерство между членами ЕС, чем последующие штрафы Еврокомиссии за «неправильные бюджеты», – резюмировал он. Итак, кто же попал под разнос Брюсселя? Правительствам Испании и Италии были вынесены предупреждения, что их бюджеты на 2014 год являются нарушением правил Евросоюза. Власти Франции были предупреждены, что расходы бюджета в 2014-2015 гг. нужно будет сокращать. Не минула чаша сия и Германию: ее, как имеющую крупнейшую и наиболее успешную экономику Европы, в бюджетном комментарии Еврокомиссии слегка пожурили за то, что она игнорирует рекомендации ЕС – не помогает своим соседям по еврозоне в стиму-

парламенту обновленный бюджет с учетом замечаний еврокомиссаров. Самый стабильный бюджет-2014, кроме Германии, оказался у новичка еврозоны – маленькой Эстонии. Больше всего досталось от Еврокомиссии Италии и Испании, которые входят в число самых кризисных экономик Евросоюза. Их ругают за несоблюдение мер по сокращению бюджетного дефицита, нарушающих макроэкономические условия Маастрихтского договора 1992 года, которым, собственно, и была создана евровалюта. В Италии вердикт Еврокомиссии по бюджетной экономии стал прямо-таки политической бомбой. Премьер-министр Энрико Летта и его коалиционное правительство уже устали до хрипоты спорить в парламенте о налоговых льготах. Левые же оппозицио­неры там же нападают на политику экономии расходов бюджета, которую проталкивает правительство Италии. Министр финансов Фабрицио Саккоманни, считает, что предлагаемые ограничения со стороны ЕС могут фатально ослабить экономику страны. Подобное вмешательство Брюсселя ухудшает ситуацию, особенно после того,

PIGS: Португалия, Италия, Греция, Испания - попадают под еще более жесткий прессинг еврокоммисаров

хранят их исторический облик и будут пускать туда туристов. Но сборы за счет приватизации никогда нельзя предсказать точно, вот еврокомиссары и отказали в таких поступлениях в бюджет, как слишком мало прогнозируемых.

Добро пожаловать в новый Евросоюз, где Брюссель решает, кому и как сократить бюджеты! лировании их внутреннего спроса и импорта и «портит» их макро­ экономические показатели своим экспортом. Правда, как только будет сформировано новое правительство Германии, с учетом результатов осенних выборов-2013, оно должно будет представить

как еврокомиссар Рен не утвердил €3 млрд доходов от приватизации, которые итальянское правительство уже включило в бюджет-2014. А приватизировать планировали пустующие памятники культуры и архитектуры, при условии, что новые владельцы со-

Г-н Саккоманни, напротив, считает, что правительство Италии для выполнения правил ЕС может потратить любые доступные ему деньги из бюджета. Иначе стране угрожает углубление спада экономики, и это еще больше озлобит итальянцев против политики

ИСЛАНДСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ. ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ Евгений Морин

В 2010 году в некоторых СМИ вдруг появились сообщения, что маленькая островная Исландия отказалась отдавать долги крупным международным банкам, за что на референдуме проголосовало большинство островитян.

Б

ез денег оставили иностранных держателей депозитов в нескольких исландских банках. Увы, но все эти события на этом суровом северном острове оказались сильно мифологизированы в СМИ. Так что же тогда произошло с финансами Исландии на самом деле? Все началось в 2003 году, когда Исландия либерализировала свою финансовую систему, и страна сразу же стала эдаким «хеджфондом», чьи банки зарабатывали на финансовых спекуляциях и привлекали иностранных вкладчиков под высокий процент. Иностранцами этими были, в основном, европейцы. Ну, а спекулировали исландские банки на т. н. ценных бумагах США. В 2003 году активы банковского сектора Исландии были равны двукратному (200%) годовому ВВП этой страны. А к 2007 году банковские активы острова викингов и вулканов достигли девятикратного (900%) объема годового ВВП. Громадный финансовый пузырь от исландских банков для населения острова, на котором живут 320 тысяч человек, стал полноводным финансовым ручейком, переросшим в поток. В 2007 году ООН признала Исландию лучшей в мире страной для жизни, рекламируя местное экономическое чудо. В 2008 году этот «пузырь» лопнул, и исландские банки объявили дефолт по обязательствам на сумму $85 млрд перед всеми вкладчиками, большинство которых были иностранцами. Но в итоге

В 2010 году 90% исландцев проголосовали на референдуме, чтобы государство не расплачивалось за долги спекулянтов-банкиров

вмешался МВФ, и были согласованы графики выплат иностранным вкладчикам. В конце 2009 года даже приняли закон об этом. Но зимой 2010 года исландцы вышли на улицы, а в марте 2010 года был проведен национальный референдум, на котором 93% жителей острова проголосовали против того, чтобы государство расплачивалось за долги спекулянтовбанкиров. Самыми пострадавшими тогда оказались вкладчики из

Великобритании и Нидерландов. Именно эти 340 тысяч человек недосчитались около $5,3 млрд долл. Но существовавшая накануне краха банков система страхования вкладов в Исландии распространялась только на резидентов, т.е. на граждан Исландии. А исландские банки в 2003-2008 годах имели все признаки офшорных, офшорные же банки обычно никаких систем страхования вкладов иностранных лиц не имеют, за счет

чего и существуют. Не было никакой блокады Исландии и со стороны МВФ. Уже 24 октября 2008 го-

«жесткой экономии», с которой не согласны все – и левые, и правые, ради чего они выходят на митинги и дерутся с полицией. А вот Испании в Еврокомиссии указали, что в проекте ее бюджета-2014 слишком высок дефицит, устранить которые не представляется возможным, но снизить его просто необходимо, причем еще вчера. Проект бюджета-2014 Франции еврокомиссары все же одобрили, но – с оговорками! Еврокомиссия предупредила, что дефицит бюджета-2014 должен быть снижен путем уменьшения расходов бюджета, чтобы еще больше сбалансировать его к 2015 году. Но как это сделать – не сказали: де-

скать, пусть власти Франции думают об этом сами. Еврокомиссия предупредила даже Финляндию, Мальту и Люксембург, попросив пересмотреть бюджеты-2014 для обеспечения их соответствия параметрам еврозоны. Так что добро пожаловать в новый Евросоюз, где Брюссель решает, кому и как сократить бюджеты! И от его пожеланий, увы, никуда не деться. Ибо если сегодня из Фонда стабилизации евро получают помощь и находятся под строжайшим контролем лишь 4 страны ЕС – Греция, Ирландия, Португалия и Кипр, то Брюссель примет любые меры, чтобы список стран – получателей европомощи ими и ограничился.

получила $5,1 млрд (это примерно 30% ВВП-2008) для финансирования дефицита государственного бюджета. За это Исландия признала обязательства по сокращению дефицита государственного бюджета и необходимость нормализации работы ее банков. В июле 2009 года власти Исландии объявили о рекапитализации трех новых банков, которые возникли вместо рухнувших старых на основе их активов на сумму $2,1 млрд (12% ВВП) через выпуск гособлигаций. Что же до «национализации» банков, то подобная политика в 2007-2009 годах проводилась не только в Исландии, но и в США, Великобритании и других странах Европы. Это так называемая «техническая национализация», призванная спасти банки от банкротства за счет государственного бюджета ради стабильности финансов страны. А после окончания кризиса государство выходит из капиталов банков, и банки опять становятся частными. Кстати, все иностранные держатели депозитов в исландских банках, кроме тех офшорных 340 тысяч, не пострадали – они просто получили компенсации по вкладам от правительств своих стран. Внешний долг Исландии тогда был большим, но не рекордным. В 2007 году он равнялся 29,1% ВВП, в 2008-м возрос до 70,3, в 2009-м – до 88,2%. Эти значения долга сопоставимы с теми, которые были в эти годы в таких странах ЕС, как Ирландия и Греция, но которые так и не объявили дефолт. Кстати, это неплохо объясняет все истерики в СМИ насчет угрозы дефолта этих стран Европы. Кому и зачем потребовался миф о «суверенном дефолте» Исландии-2010? Наверное, для того, чтобы «подвигнуть» к этому Грецию, Испанию, Португалию и прочие страны ЕС, вроде Венгрии. А все «страсти в СМИ» по Исландии закипели из-за того, что не-

Бэрклайз» и прочие гиганты) решили немного поиграть! Они выпустили большие объемы «кредитных дефолтных свопов» (КДС). Эти свопы – так называемые «производные финансовые инструменты»: некие страховки от разного рода дефолтов, которые могут объявлять по своим долгам банки, компании, даже государства. Банки-кредиторы и держатели долговых бумаг европейских государств накупили дефолтных свопов на сотни миллиардов долларов. Среди них были и свопы по государственному долгу Исландии. И все эти инвесторы стали опасаться, что Исландия может создать прецедент суверенного дефолта с кучей проблем инвесторам в КДС. А другая группа банков и компаний, которые приобрели «ценные бумаги» под названием КДС, явно мечтали о суверенных дефолтах. Главное – это устроить панику в СМИ и спровоцировать взлет/падение ценных бумаг, ибо только раскачивание рынков дает «глобальным игрокам» возможность зарабатывать на колебаниях курсов. Сегодняшняя Исландия особо ничем не отличается от других стран Европы. Она вместе с Евросоюзом медленно погружается в пучину долгового кризиса. Вот динамика наращивания совокупного суверенного долга стран еврозоны (в % годового ВВП), по данным Еврокомиссии: 2007 год – 66; 2011-й – 88; 2012-й – 93. В 2013 году этот долг превысит уже 95%. То же и в Исландии. Ее совокупный долг в 2009 году был равен 88,2% ВВП, а в 2012-м вырос до 118,9%. Никакого противостояния между МВФ и Исландией не было, скорее наоборот: эта страна по итогам 2012 года отмечена похвалой МВФ за успешное погашение долгов по траншам 2008-2009 года и урегулирование банковского кризиса. Так что миф о «героическом суверенном дефолте» Исландии оказался просто баналь-

Сегодняшняя Исландия не отличается от других стран Европы. Она вместе с Евросоюзом медленно погружается в пучину долгового кризиса да власти страны обратилась за срочным кредитом к Фонду. А 17 ноября 2008 года Страна вулканов

которые банки Уолл-стрит и лондонского Сити («Джи-Пи Морган», «Морган Стэнли», «Голдман Сакс

ной красивой сказкой в СМИ. Но людям всегда свойственно верить в лучшее…

8

ГОД КРИЗИСА

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

О ВАЛЮТЕ ПЯТЬ ЛЕТ КРИЗИСА: И НЕ ТОЛЬКО БОЙ С ТЕНЬЮ Майкл Гарбуз

Александр Дудчак, экономист

В 2013 году все основные мировые валюты подверглись влиянию экономического кризиса. Появление любой информации о возможном ухудшении состояния мировой экономики или же о политической нестабильности в ряде стран сразу отражалось на курсе этих валют.

Страна никак не может проснуться после пяти лет экономического кризиса в ожидании «покращення». В 2012 году ВВП Украины (175 млрд долл.) не смог подняться выше докризисного уровня 2008 года (179 млрд долл.).

з главных новостей, которые влияли на курс основных мировых валют – доллар, евро, иену, рубль, юань, приходит на память разбирательство правительства США по увеличению максимального уровня государственного долга страны. На котировки валют также влияли сообщения о рецессии экономики в ряде стран Евросоюза, считают аналитики. Американский доллар также жестко отреагировал, разносторонним колебанием в районе 8%, на сообщения о начале военного конфликта в Сирии. Схожие колебания были присущи евро и рублю. «В этом году евровалюта, как минимум, дважды ставила годовые рекорды колебаний. Так, в начале года котировки пары евро/доллар поднимались до отметки 1,37, а к середине осени – до 1,38. Летом же курс опускался до 1,28», – рассказал главный экономист отдела по операциям на межбанковском рынке казначейства банка «Национальный кредит» Владимир Фенюк. Иена подешевела за 2013 год на 10%. Такой курс, по словам Фенюка, полностью устраивает японских экспортеров, однако корректировки цены иены отмечались на протяжении всего года. Еще одна азиатская валюта, юань, держалась более стойко, ревальвировав на 2%. Это может быть связанно с особенностями китайской экономики и растущим доверием к этой валюте со стороны мировой общественности, говорит директор рейтингового агентства IBI-Rating Григорий Перерва. Российский рубль на протяжении этого года, как и раньше, зависел от уровня мировых цен на нефть. «Курс рубля к доллару колебался в диапазоне почти 12%. Это довольно большая амплитуда для этой валюты», – поделился наблюдениями президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. За прошедшие месяцы 2013 года курс гривни по отношению к доллару колебался в пределах 2%. Это достаточно узкий диапазон валютных колебаний, но для Украины – наиболее подходящий вариант, считает Александр Охрименко. Такое поведение национальной валюты позволило снизить общую зависимость экономики от доллара и повысить спрос населения на гривневые депозиты. «Стабильность гривни позволила удержать цены на импортные товары на прежнем уровне, а на бытовую технику они даже несколько снизились», – говорит эксперт. Предпосылок для существенной девальвации гривни в ближайшие полгода-год не будет, убежден Владимир Фенюк. Национальный банк, по его словам, предпринимает необходимые меры для обеспечения стабильности национальной валюты. «Но я ожидаю, что курс гривни будет становиться все более гибким и разносторонние колебания котировок станут привычным явлением. При этом не думаю, что коридор этих колебаний превысит 5%», – говорит он. Менее позитивный прогноз делает специалист по торговле облигациями «Конкорд Капитала» Юрий Товстенко. «В 2014 году вероятность девальвации гривни будет, в большей мере, зависеть от возможности привлечения Украиной валюты на внешних рынках, с помощью размещения еврооблигаций, привлечения средств МВФ и российских кредитов», – отметил он. При негативном развитии событий гривня уже в следующем году может девальвировать на 10%, до 9 грн за доллар, полагает Товстенко. Оптимальным способом уберечь свои сбережения от нестабильности на валютных рынках для украинцев остается мультивалютная корзина, уверен Владимир Фенюк. Средства можно разбить на пять-шесть равных частей и вложить их в доллар США, японскую иену, евро, австралийский доллар, золото и украинскую гривню, советует он.

У

краина загнана в угол. Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса по итогам прошлого года – $20,43 млрд (данные Центрального ревизионного управления). Сумма выплат Украины Международному валютному фонду – около $5,6 млрд, долг «Газпрому», по состоянию на первую декаду ноября 2013 года, – около $0,8 млрд, не считая возможных штрафов, избежать которые Украина рассчитывает благодаря традиционно антироссийской позиции арбитражных судов Европы. В таких условиях Украина небезуспешно ищет источники финансовой помощи. В этот сложный период украино-китайские отношения переживают период бурного развития, основы которого были заложены в ходе визитов Президента Украины в Китай в сентябре 2010 года и визита в Украину Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в июне 2011-го. Однако цели и последствия этого сотрудничества будут разными для двух стран, что очевидно уже сегодня. Китайская Народная Республика преследует свои глобальные цели. Китай пытается уменьшить влияние Российской Федерации на евразийских просторах в свою пользу, стремится получить доступ к современным технологиям, и в первую очередь – к военным. Украина, в свою очередь, планирует экономическое развитие по принципу «доживем до понедельника» и надеется на кратко-, в лучшем случае – среднесрочные выгоды от сотрудничества с Кита-

началу 2013 года многие отрасли национальной экономики можно было занести в Красную книгу. Доля импорта на внутреннем рынке по отдельным отраслям промышленности Украины составляла: легкая промышленность – 98,4%; легковое автомобилестроение – 82,8; холодильное и морозильное оборудование – 83,1; сельскохозяйственное машиностроение – 79,8; фармацевтика – 77,6; мебель – 75,6; бумага и бумажные изделия – 61,4%. Кроме того, очевидно, международными финансовыми организациями созданы необходимые условия для перевода экономики Украины в режим «ручного управления» в случае кардинального изменения ее вектора интеграции. Запад прилагает массу усилий, чтобы не допустить этого. За счет чего развивается государство? Странно, но даже высокотехнологичное производство Украины не находит сбыта, а потребности внутреннего рынка не позволяют этим отраслям существовать независимо от спроса на внешних рынках. Мы не можем себе позволить жить как Норвегия, ОАЭ или Российская Федерация, опираясь на запасы углеводородов. Мы не можем конкурировать на мировых рынках, предлагая дешевый товар за счет низкой цены рабочей силы, как это делает Китай. Начиная с 2004 года страна пыталась пробиться на рынки Западной Европы, уменьшая взаимодействие с традиционными партнерами в рамках Содружества независимых государств. Зачастую это делается вопреки здравому смыслу и экономическим интересам страны. История ничему не учит Украину? Посол ЕС в Украине Ян Томбинский заявил: «Украинские товары не попадут на европейский рынок без адаптации, нужно еще поработать над стандартизацией». Мощный удар по экономике нанесло вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2008 году, накануне начала нынешнего мирового финансовоэкономического кризиса. Руководство страны поставило перед

Фото УНИАН

И

К

Спустя 5 лет после начала глобального кризиса украинская экономика так и не пришла в себя

собой цель любой ценой обогнать в этом процессе Россию. Однако достаточной защиты внутреннего рынка создано не было, а начало мирового кризиса многократно усугубило последствия неэффективных действий. Обращение к ВТО с требованием о пересмотре тарифов на 371 товарную позицию спустя 5 лет встретило ожесточенный отпор со стороны торговых «партнеров» Украины по ВТО. Украине не хватает объемов прямых иностранных инвести-

ций за рубежом. Согласно статистике Центрального разведывательного управления США (Central Intelligence Agency), накопленная сумма украинских прямых иностранных инвестиций за рубежом на 31 декабря 2012 года составила лишь $7,853 млрд. Для сравнения – накопленная сумма финансовых активов, инвестированных в по-

Александр Дудчак, экономист

Украина уже получила $3 млрд от Китая за аренду земель. Получит столько же через 50 лет, если продлит контракт. Но что мы рискуем получить взамен? достигать целей с помощью эффективного экономического сотрудничества. В 2012 году Министерство энергетики и угольной промышленности сообщило о договоренности с Государственным банком развития КНР, в соответствии с которой последний согласился открыть кредитную линию на $3,66 млрд на реализацию программы замещения потребления природного газа украинским углем. Программа, без сомнения, нужная для Украины, хотя необходимость снижения цены на газ в интересах украинской химической промышленности никто не отменял. А то, что Китай делится с Украиной технологиями, – ка-

совых рынков решают стратегические геополитические задачи, в которых финансовая составляющая не всегда стоит на первом месте. В этом случае такой геополитической задачей является предотвращение появления геополитического полюса на территории Евразии.

2014 год, по прогнозам, станет для экономики не менее сложным. После приостановления «евроинтеграции» Запад будет жесто-

К началу 2013 года многие отрасли национальной экономики можно было занести в Красную книгу

УКРАИНА И КИТАЙ: СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ ПОГЛОЩЕНИЕ?

ем. Главное для Украины – кредиты или инвестиции под любыми предлогами для латания актуальных «дыр» в экономике. Надо учесть, что масштабы и обоюдная значимость экономик стран различаются. Доля украинской продукции в экспорте/импорте Китая незначительна. Китай же в списке важнейших внешнеторговых партнеров Украины: 10,2% импорта и 4,1% экспорта из Украины приходится на Китай. В отличие от Соединенных Штатов, Китай не посылает свои военные корабли к чужим берегам и даже практически не применяет «мягкую силу» для установления нужных ему режимов в других странах. Китай пытается

купку зарубежных производств, составила: в России – $413,1 млрд, в Казахстане – $ 22,84 млрд, в Польше – $57,5 млрд, Китае –$502 млрд, США – $4,507 трлн. Согласно ноябрьским сообщениям Financial Times, Инвестиционный фонд США Franklin Templeton купил на мировом финансовом рынке государственные облигации Украины на номинальную сумму в $5 млрд. В этой сделке есть и прямая финансовая выгода инвестфонда – в случае полу-

тастрофически печальный симптом. Если вспомнить, что в 1990 году Украина входила в список развитых промышленных территорий и обладала технологиями, представлявшимися для КНР несбыточной мечтой. В апреле прошлого года агрохолдинг UkrLandFarming заключил с крупнейшей китайской машиностроительной корпорацией Sinomach договор о получении кредита в размере $4 млрд для модернизации производственных мощностей. В октябре того же года Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины и Китайская национальная корпорация машинной промышленности (ССЕС) подписали

чения помощи от Международного валютного фонда (МВФ), ЕС или России купленные недорого украинские обязательства могут быть выгодно перепроданы. Впрочем, есть все основания утверждать, что подобные организации вместе с рейтинговыми агентствами, МВФ и другими участниками глобальных финан-

ко мстить, используя «цивилизованные» и рыночные механизмы давления. Важнейшая из задач для Украины – сохранить остатки высокотехнологичных производств. А тут без сотрудничества с традиционными и естественными партнерами – бывшими республиками Союза – не обойтись.

договор на поставку украинского зерна на китайский рынок на $28 млрд, действие которого рассчитано на 15 лет. В соответствии с этим договором Украина обязуется поставлять зерно, без ГМО, соответствующее международным стандартам качества, в объеме 4–6 млн т. Часть выручки будет потрачена на закупку в Китае сельскохозяйственной техники, семян, удобрений и средств защиты растений. А ведь Украина сама является производителем удобрений, сельскохозяйственной техники и прочей сельскохозяйственной продукции. Если в 2009 году Китай имел в своем распоряжении 2 млн га зарубежных земель для выращивания своей сельскохозяйственной продукции, то в 2013-м – одна только Украина подписала договор о передаче в аренду на 99 лет 3 млн га. По площади это чуть больше Армении, чуть меньше Бельгии. Сумма договора – $3 млрд, причем Украина получит еще $ 3 млрд. в случае его продления через 50 лет. Но любая из сторон имеет право расторгнуть договор (впрочем, не ранее чем через 50 лет). Китай развивает программу заселения своими гражданами различных государств. Очевидно, и Украина попала в список таких стран. Например, в Корюковском районе Черниговской области трехтысячный китайский десант уже высадился, скупил все имеющиеся в продаже велосипеды и заказал еще 600 штук. На урожай, который местные производители не успели собрать,

китайские новоселы совершали набеги, «заимствуя» с полей кукурузу и другие результаты труда местных тружеников. Районные власти пока не успели выработать меры пресечения таких набегов. Китай традиционно старается вместе с инвестициями направлять в страны-реципиенты и своих граждан, которые раньше уезжали не только ради возможности иметь более одного ребенка. Во многих странах мира уже созданы или создаются «островки» Китая – это не только общеизвестные «чайна-тауны», но и городки рабочих вокруг предприятий, построенные на китайские деньги. Знающие китайский язык утверждают, что иероглиф «эмигрант» можно перевести, как «мост в Китай». Любой китаец, по Конституции КНР, имеет право на защиту китайского государства. Не «гражданин Китая», а «китаец»! Очевидно, в ответ на политическую технологию «твиттерных революций» Китай изобрел технологию экономической экспансии, которую можно назвать «торрент-экономикой» – когда удаленные участки единой системы работают на общее дело через единый центр. И здесь уместно напомнить слова из газеты Народно-освободительной армии Китая «Цзефанцзюнь бао» от 3 апреля 1988 года: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».

ГОД КРИЗИСА

www.thekievtimes.ua

9

БЮДЖЕТ-2014. ПРИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ ОТКЛАДЫВАТЬ Фото УНИАН

Евгений Морин

Все идет к тому, что Украина может встретить новый год без государственного бюджета. В стране на фоне уличной революционной стихии «завис» законопроект об основном финансовом документе грядущего года. Причина – правительство еще не знает всех ключевых параметров бюджета 2014 года.

П

равда, проект Кабинету Министров поручено подготовить до 17 декабря, но какие в нем будут цифры, на момент написания статьи (5 декабря) никто точно не знал. СМИ сообщают, что доходная часть бюджета составит 500 млрд грн. Глава Верховной Рады Владимир Рыбак настроен еще более пессимистично: он считает, что бюджет Украины на 2014 год будет принят уже после новогодних праздников. Тогда как финансовые проблемы нужно решать сейчас.

Загадочный бюджет

Выступая 4 декабря на заседании Кабинета министров Украины, премьер-министр Николай Азаров заявил, что дефицит доходов в бюджет 2013 года за 11 месяцев составил 34 млрд грн. Причина – экономический спад в Украине. За одиннадцать месяцев 2013 года бюджетом страны недополучено налога на прибыль на 36 млрд грн. За аналогичный период налогов и сборов за счет внешнеэкономический деятельности в бюджет собрано на 13 млрд грн меньше, чем в прошлом году. При этом, по слухам, множество налогов уже собрано авансом до конца 2013 года,

но их, увы, не хватает. Ведь не от хорошей жизни Кабинет министров и Верховная Рада ввели в оборот в 2013 году налоговые векселя. Спрогнозировать, какой будет в 2014 году экономический рост (если он будет вообще), цены на российский газ и уровень инфляции в стране практически невозможно. Ключевые параметры бюджета-2014 станут известны в последний момент. Премьер Николай Азаров анонсировал 2 декабря некие переговоры с Россией, которые должны были состояться до 16 декабря (дословно: «В течение двух недель»). Но суть и предмет этих переговоров общественности и СМИ неизвестны. Понятно одно: речь идет о кредитах. Но условия их получения – тайна за семью печатями. Кроме того, любой кредит предусматривает некий залог. Однако его предмет тоже неизвестен, так что на большой объем кредитов Украине рассчитывать не стоит. Ситуацию вокруг «пропавшего бюджета» корреспонденту The Kiev Times прокомментировал 4 декабря народный депутат Украины от фракции «Батькивщина» Роман Илик: «О каком бюджете вы говорите? Кто его видел?

Я работаю первым заместителем председателя комитета Верховной Рады по здравоохранению. Сегодня уже 4 декабря, а не то что бюджета Украины – проекта расходов Минздрава ни один депутат не видел, в том числе из Партии регионов. Что утверждать? Цифры с потолка? А как же тогда Бюджетный кодекс? А как тогда контроль осуществлять?..»

Дефолт шагает по городам Украины?

Евромайдан и протесты в западных регионах Украины могут создать серьезную проблему уже в декабре 2013 года. По словам премьер-министра, за этот месяц нужно выплатить из бюджета гражданам Украины 25,5 млрд грн. Это 22 млрд грн пенсий и около 3,5 млрд грн прочих социальных выплат. По словам эксперта по бюджетной политике Ассоциации городов Украины Александра Слобожана, украинские города находятся в тяжелой финансовой ситуации. В 134 городах – членах этой ассоциации дефицит по выплате заработных плат, компенсаций теплокоммунэнерго и оплате энергоресурсов до конца 2013 года составит 7,5 млрд грн. Две тре-

Ключевые параметры бюджета-2014 станут известны в последний момент

ти – это дефицит средств в бюджетах областных центров Украины (у нас их 24). По расчетам Государственной финансовой инспекции, потребность только в «зарплатных» деньгах составляет 4,5 млрд грн. Даже в Киеве дефицит городского бюджета на декабрь составит 1 млрд грн, поэтому муниципальные служащие могут получить за этот месяц лишь половину своей ноябрьской зарплаты. Причиной таких разрывов в доходах и расходах городов стали завышенные на конец года планы сбора налогов с доходов физических лиц, которые и являются основным источником для местных бюджетов. Финансовые проблемы на местах до октября 2013 года решали за счет беспроцентных займов от Государственного казначейства. На 25 ноября 2013 года казначейством было выдано местным властям Украины займов на сумму 8,7 млрд грн, из них 1,1 млрд грн – краткосрочные, которые нужно было вернуть до 1 декабря. Где сейчас эти деньги – вернули, простили ли городам эти долги в Казначействе и Министерстве финансов – никто не скажет. Все покрыто туманом революции… И еще любопытный факт, иллюстрирующий снижение расходов

городских бюджетов и глубину экономического спада в Украине в 2013 году. За три квартала (с января по сентябрь) 2013 года на закупку всех видов товаров и услуг по Украине потрачено на 60% меньше средств, чем в прошлом году. На это израсходовано лишь 55 млрд грн против 138,7 млрд грн за аналогичный период прошлого года. Кроме того, за этот же период заключено на 25% меньше контрактов, чем годом ранее – это подтверждается данными Государственного комитета статистики Украины. И скорее всего, в 2014 году тенденции будут продолжаться…

Где взять денег?

По предварительным расчетам, в 2014 году Украина должна выплатить Международному валютному фонду 3,7 млрд долл. А в 2014 году по всем своим обязательствам (включая МВФ) – еще около 8,2 млрд долл. Где брать деньги и на каких условиях договариваться о реструктуризации долгов Украины, власти страны пока не знают. Причина – отказ от условий МВФ, который обещал предоставить Украине стабилизационный кредит в размере 15 млрд долл. Но чтобы его получить,

нужно «обрезать» все социальные обязательства государства. Например, повысить тарифы на газ, электричество и ЖКХ минимум на 40% одновременно, а впоследствии – до себестоимости. Но пока президент и правительство обещают, что никакого снижения социальных выплат в 2014 году они не допустят. Правда, и где найдут деньги для них, тоже не говорят. Бюджетное сокращение, обозначаемое понятием «секвестр», все настойчивее стучится в двери Кабинета министров и бюджетного комитета Верховной Рады. Но следует признать, что финансовая политика властей Украины последних пяти лет, начиная с момента кризиса осени 2008 года, закончилась фактическим банкротством государственного бюджета Украины. Бюджет страны не может в нынешней экономической ситуации нести такие финансовые обязательства государства перед населением. Но хватит ли сил у нынешнего руководства Украины пойти на непопулярные меры в виде повышения тарифов для населения и заморозки всех социальных выплат – это главная тема для сегодняшней политики Украины.

ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ В УКРАИНЕ. НОВЫЙ ЛИДЕР И НОВЫЕ СОБЫТИЯ Павел Загирный

Евгений Ларин, президент Украинской Федерации фигурного катания на коньках (УФФК), рассказал о настоящем и будущем фигурного катания в Украине, роли спорта в своей жизни.

С

порт – это жизнь. Я никогда не представлял себе без него свою жизнь. И сегодня, когда мои профессиональные нагрузки зашкаливают, спорт остается для меня могучим мотиватором и помощником. С фигурным катанием меня связывает многое: от счастливых детских эмоций до ярких юношеских побед. Это было солнечное время. В школу фигурного катания меня привела мама в 4 года. Это был родительский выбор – в таком юном возрасте вряд ли можно что-то сделать осознано. Но, не скрою, занятия мне доставляли огромное удовольствие, а также помогали развиваться физически. Думаю, моя сегодняшняя спортивная форма во многом была заложена именно тогда. Секция фигурного катания стала для меня вторым домом, дала мне возможность общения и знакомства с другими детьми. Это было счастливое и яркое детство. Тренировочные сборы, тесты, поездки на соревнования и все, что связано со спортом стало значительной частью моей жизни. Так продолжалось много лет. Жизнь внесла коррективы. У меня поменялись жизненные приоритеты. Но и сегодня, при крайне загруженном профессиональном графике, я, несмотря ни на что, стараюсь выбраться с друзьями на выходных на каток и освежить свою дружбу со льдом. Горжусь тем, что правиль-

Сегодня украинская команда, как и фигурное катание в стране, находится на стадии становления

ное скольжение у меня получается и сегодня. От рассказов о своем спортивном прошлом хочу перейти к спортивному прошлому Украины. Украинское фигурное катание имеет длинную и интересную историю, с большим количеством славных спортивных имен. Речь идет не только об именитых спортсменах, которые не раз завоевывали места на пьедесталах. Нельзя забывать и тре-

неров, хореографов, директоров спортивных школ и менеджеров федерации, чьим трудом укрепляется статус фигурного катания. Каждый из них заслуживает уважения и почестей. Посвятите 5 минут своего времени, чтобы прочесть историю нашей федерации на нашем официальном сайте www.ufsf.org. Сегодня украинская команда, как и фигурное катание в стране, на-

ходится на стадии становления. Долгое время по объективно-субъективным причинам фигурное катание как вид спорта разрушалось. Не появлялись новые спортсмены, вообще закрывались катки. Это привело к спаду популярности вида спорта, отсутствию конкуренции, а в некоторых случаях даже к исчезновению спортсменов-фигуристов как таковых. Мы с группой единомышленников предпринимаем системные усилия по возрождению этого красивейшего вида спорта, и постепенно ситуация восстанавливается. Я верю в подрастающее поколение, которое уже сегодня показывает приличные результаты, выигрывая многие между-

народные соревнования и Гранпри. Если говорить о всемирном рейтинге, на 108-м месте из 608 находится Яков Годорожа, на 82м месте из 904 – Наталья Попова, на 99-м месте из 335 спортивных пар – Елизавета Усманцева и Роман Талан, на 31-м месте среди 244 танцевальных пар – Шиван Хиккин-Кенеди и Дмитрий Дунь. В прошлом году при помощи Министерства молодежи и спорта мы начали подготовку к международным соревнованиям Ukrainian Open 2013, которые федерация проводит 18-21 декабря в столичном Дворце спорта. Соревнований такого уровня в Украине не было уже почти 10 лет. И их появление после такого длительного перерыва – гран-

диозное событие в спортивной жизни Украины.

Ukrainian Open 2013 – первый шаг к проведению в Украине чемпионата Европы по фигурному катанию. Ukrainian Open – промежуточный этап к проведению в Украине международных соревнований самого высокого уровня. Мы стремимся возродить не только фигурное катание как вид спорта, но и фигурное катание как образ жизни. Мы хотим сделать его ярким, таким, без которого спортивную Украину будет невозможно представить. И тогда в Украине появятся свои фигуристы-чемпионы и олимпийцы. И тогда тысячи детей скажут своим родителям: «ХОЧУ БЫТЬ ПЛЮЩЕНКО! БАЮЛ! ПЕТРЕНКО!»

10

ГОД ПОБЕД

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

ЗАПИСКИ ДИКТАТОРА, ИЛИ ПОЧЕМУ «ШАХТЕР» – №1 В УКРАИНЕ Глеб Корниенко

П

равда, диктатура в футболе существенно отличается от общепринятого представления о диктатуре. Футбольный диктатор отличается от условного Пиночета или очередного вождя северокорейского государства по своей сути. Тем не менее, общие черты все же имеются. То, что делает донецкий «Шахтер» лидером украинского футбола, – это и есть составляющие его побед.

Информационная политика

«Дайте мне средства массовой информации – и я из любого народа сделаю стадо свиней», – говорил идеолог нацизма Йозеф Геббельс. Один из главных сподвижников нацизма не был далек от истины. Телевизионные, печатные, электронные рупоры формируют мнение общественности, а сама общественность крайне редко противится этому влиянию. Футбольный клуб «Шахтер» плотно привязал к себе ряд СМИ, некоторые из которых покрыва-

ся «официальное» впечатление, что сильнее «Шахтера» в Украине никого быть не может и не будет, а все судейские ошибки в пользу чемпиона таковыми вовсе и не являются. Справедливости ради стоит заметить, что откровенную «джинсу» редакция канала себе не позволяет: между клубным каналом «Шахтера» и телеканалом «Футбол» даже с точки зрения идеологии дистанция грандиозная. Около месяца назад после очередного фиаско главный тренер «Динамо» Олег Блохин в сердцах

сколько месяцев назад «Футбол» «приобрел» наиболее «колючего» эксперта «Профутбола» Виктора Леоненко. Сейчас бывший борец за футбольную правду работает на благо нового работодателя. Впрочем, на информационной ниве у «Шахтера» возник очень приличный конкурент. Харьков­ ский «Металлист» усердно пытается подвинуть чемпиона на футбольном поле и, вполне возможно, получит поддержку за его пределами. Владелец «Металлиста» Сергей Курченко приобрел UMH-Group,

Но вот незадача: последний почему-то считает, что профессионалы должны быть приглашены для решения задач исключительно футбольного характера, а вот руководящие должности могут занимать признанные в прошлом звезды спорта, но «аматоры» по части менеджмента. Предположим, что некогда клуб №1 Украины попытался построить менеджмент по схеме «Баварии»: в Мюнхене тоже ключевые должности отдают на откуп бывшим футбольным идолам, вроде Ули Хеннесса или Кар-

Александр Лившиц: «В футболе лучше всего рассчитывать на людей, которых знаешь давно и хорошо» сказал репортеру канала «Футбол»: «А чего вы не задаете вопросы об отставке Луческу? Он ведь тоже проиграл!» Возмущаясь, Блохин очень походил на ученика средних классов, получившего двойку за свой ответ, хотя его од-

который включает множество влиятельных медиа-активов, как электронных, так и печатных. Отныне Курченко принадлежат наиболее популярные футбольные издания страны: журнал «Футбол» и сайт Football.ua. Кроме того, мил-

ла-Хайнца Румменигге. Впрочем, то, что получилось у «Баварии», и близко не получается у «Динамо». Правда, последователей Суркиса, оказывается, в украинском футболе большинство. По крайней мере, так считает экс-президент

Футбольная армия Рината Ахметова: Сергей Палкин – менеджмент; Александр Денисов – медиарупор

ют не только Донбасс, но и всю страну. Яркий пример – телеканал «Футбол», который за пять лет своего существования (первый мини-юбилей был отмечен несколько недель назад) приобрел права на все рейтинговые турниры и создал дочерний канал «Футбол+». «Футбол» убыточен, а его шеф Александр Денисов откровенно признается, что в обозримом будущем выйти в операционный ноль он вряд ли сможет. Украинцы не готовы платить за телевизионные версии футбольных матчей. Впрочем, идеологическую сторону проблемы в денежном эквиваленте измерить невозможно. «Футбол» входит в медиа-актив SKМ (System capital management) наравне с одним из популярнейших каналов страны «Украина», лоялен к «Шахтеру» и другим клубам, близким к действующему чемпиону. Информационная политика диктует пристальное внимание к сильнейшей команде страны, которая всегда подается публике в выгодном для нее свете. У зрителей канала, не имеющих возможность мыслить критически (таких, увы, большинство), складывает-

ноклассник ответил не лучше, но получил более высокую оценку. Над словами Блохина смеялись, но крупица правды в них затерялась. На канале «Футбол» в адрес тренера «Шахтера» слово плохого не скажут, а толпы экспертов навесят на нужные мнения ярлык профессиональности. Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков считает, что никакой информационной войны в украинском футболе не существует. Если же она и была когда-то, то значительно раньше: «А зачем сейчас «Шахтеру» вести какую-то серьезную информационную войну против «Динамо», если клубы находятся на разных полюсах?!» – объяснил свою позицию журналист. Тандем Игоря Коломойского и Игоря Суркиса решил нанести ответный удар. Программа «Профутбол» за короткий период сумела окрепнуть и уже сейчас превосходит по рейтингам аналогичный «футболовский» продукт. Тем не менее полтора часа в неделю не могут сравниться с полноценным телеканалом. «Кадры решают все», – как и утверждал стальной Сталин. Не-

лиардер, который имеет репутацию игрока, лояльного к действующей власти, устами своих топ-менеджеров неоднократно заявлял о желании в ближайшем будущем инвестировать в телевидение. Артем Франков, получив нового шефа, заверил, что отныне его «Футбол» прохарьковским не станет: «Я уже почти 16 лет как главный редактор журнала. За это время мне никто «сверху» не диктовал, что писать и как писать. Не будет этого и впредь. Я общался с новым начальством: они ни словом не обмолвились о том, что будут как-то вникать в редакционную политику. К тому же мы и так не самое критично настроенное издание по отношению к «Металлисту».

Ставка на профессионалов

Представим, что в каком-то из будничных спаррингов на поле вышла команда профессиональных игроков против любителей. Очевидно, на чьей стороне будет преимущество. Понимают это все, в том числе такие успешные бизнесмены, как Ринат Ахметов и Игорь Суркис.

ушедшего со спортивной арены «Кривбасса» Александр Лившиц: «Продолжаю утверждать, что в футболе лучше всего рассчитывать на людей, которых знаешь давно и хорошо. На тех, с кем уже немало чего создал: они не обманут. Сами понимаете, сколько денег в футболе крутится…» Ринат Ахметов выбрал иной путь: он понимал, что превращать клуб в место для заслуженных ветеранов опасно для бизнеса. Как и глупо пытаться наладить работу в клубе собственными силами. Стоит отметить: героев минувших лет не попросили покинуть клуб – многие из них продолжают рабо-

Фото пресс-службы ФК «Шахтер»

Диктаторы никогда не пользовались успехом у своих народов. Обычные граждане их тихо ненавидели, а мыслители подвергали критике за жесткость, за давление и за преследование инакомыслия. Диктаторы есть и в украинском футболе. Последние пять лет роль несгибаемого диктатора играет футбольный клуб «Шахтер».

Команда Дарио Срны – элитный полк Мирчи Луческу

клуба стал все больше привлекать зарубежных высококлассных менеджеров: сейчас продвижением бренда «Шахтер» руководит британец Джозеф Палмер, исполнительный директор по стратегии, коммерции и маркетингу. Впрочем, Александр Лившиц считает, что украинским клубам рано думать о приглашении иностранцев: «Может, «Шахтеру» и стоит привлекать маркетологов из Британии, но подавляющему большинству украинских клубов об этом и думать нечего. Какие тут бренд-менеджеры, если клубы еле сводят концы с концами?» Дальновидно и грамотно поступил босс дончан, когда пригласил на искусственную должность директора международных соревнований клуба известнейшего экс-арбитра Любоша Михела (рефери финала Лиги чемпионов между «Челси» и «Манчестер Юнайтед» 2008 года). Неформальная сторона темы была понятна: знаменитый словак должен был добавить авторитета и веса «горнякам» на европейской арене, особенно это касается судейского аспекта. Яркий пример подобной политики – генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин. Молодость Сергей Анатольевич потратил на изучение финансов: сначала в Киеве, позже – в Британии. Поначалу работал в СКМ, затем был переведен в клуб. Сергей Палкин не имеет спортивных регалий, к его имени и фамилии нельзя сделать приставку «легендарный», но во многом благодаря этому он находится на своем месте. Управление футбольным клубом не отличается какими-то особыми нюансами для человека из другой сферы. Конечно, необходимо иметь довольно широкое представление о футбольных процессах, но обязательным прошлое игрока или тренера не является. Палкин смог оперативно освоить необходимые детали, а все остальное у него есть: блестящее образование, желание учиться, талант и навыки управленца, доскональные знания в области финансов. Таким образом, пока Игорь Суркис затевает очередную перестройку, совершая рокировки заслуженных динамовцев, Ринат Ахметов продолжает нанимать европейских специалистов и воспитывать собственные кадры.

Монополия на украинском рынке

В заявке «Шахтера» на матчи чемпионата Украины 29 игроков. Еще порядка 30 футболистов находится в орбите «горняков»: они розданы в аренду украинским (преимущественно «Ильичевцу» и «Севастополю» – 12 и 6 игроков), европейским и латиноамериканским клубам.

один член российской команды U-21 Роман Емельянов; экс-звезда бразильского футбола Дентиньо, в прошлом успешные Бруно Ренан и Алан Патрик. И это не считая еще трех десятков игроков, которые выступают и занимают второе место в турнире молодежных команд. У «Шахтера» – грандиозный человеческий ресурс. Благодаря тесному сотрудничеству с некоторыми клубами Премьер-лиги молодежь «горняков» получает огромный опыт на самом высоком уровне. Экс-наставник дончан Валерий Яремченко считает, что это очень хорошо: «Если есть возможность, почему бы не купить футболиста? Так все крупные клубы мира делают: и «Барселона», и «Реал». «Шахтер» может позволить себе практически любую операцию на трансферном рынке Украины. Понятно, что переманить лучших игроков у конкурентов едва ли возможно (впрочем, «Металлист» за последние годы дважды продавал ведущих футболистов в Донецк – Тайсона и Девича). Однако в борьбе за немногочисленные таланты с украинским паспортом чемпион не знает равных. «Шахтер» может запросто купить кандидата в сборную Украины у любого клуба Украины (за исключением, повторюсь, конкурентов из Киева, Харькова и Днепропетровска) и отправить того выступать за молодежную команду. Яремченко, правда, не считает «горняков» монополистом: «Это при Союзе было, что одна команда сильнейших собирала – тогда все в кабинетах решалось. Сейчас проще: пожалуйста, плати и бери кого угодно». Другое дело, кто сколько может заплатить и переплатить. В условиях лимита на легионеров Мирча Луческу предпочитает набирать немалое количество украинцев, с надеждой, что кто-нибудь из них сумеет дотянуться до уровня основного состава. А кто-то подстрахует в матчах второго эшелона. Как показывает практика, даже не выходя на поле, многие украинцы чувствуют себя полностью довольными в «Шахтере»: они получают деньги на уровне игроков ведущих европейских клубов, но при этом не опускаясь до уровня условной «Таврии», ведя жестокую борьбу за выживание. Соглашается с этим и Валерий Яремченко: «Вы говорите, что «Шахтер» вредит украинскому футболу, когда выдергивает многих способных игроков с украинским паспортом? Так ведь многие из них играть не хотят! Будем откровенны: вы уверены, что тот же Антон Шиндер приехал бороться за место в составе, а не ждать ежемесячных начислений на банковский счет? Хотя я игроков не осуждаю: активная футбольная жизнь длится около десяти лет,

Артем Франков: «Зачем «Шахтеру» вести серьезную информационную войну против «Динамо», если клубы находятся на разных полюсах?!» тать здесь, но при этом исключительно на уровне клубной школы, дополнительно получая ежемесячную пенсию. Ахметову хватило нескольких лет, чтобы понять целесообразность приглашения иностранного тренера. Вскоре менеджмент

Среди трех десятков ненужных сегодня «Шахтеру» футболистов немало игроков с довольно серьезными именами. Например, кандидаты в сборную Украины Бутко и Ордец; грузинские сборники Таргмадазе и Окриашвили, игроки украинской молодежки и

надо пользоваться по максимуму». До тех пор, пока в Украине будет действовать лимит на легионеров, возможность приобретать едва ли не любого приглянувшегося украинца является для «Шахтера» грандиозным подспорьем.

www.thekievtimes.ua

ГОД ПОБЕД

11

РУСЛАН МАРМАЗОВ. НЕ БЫТЬ КАК ВСЕ. ПУБЛИКЕ ЭТО НРАВИТСЯ Ростислав Буняк

Фото пресс-службы ФК «Шахтер»

Начальник пресс-службы донецкого «Шахтера» уверен, что идеологическая футбольная война в глобальном смысле не закончится никогда.

С

огласны ли вы, что если журналист берет интервью у журналиста, значит, его фамилия – бренд? Не всегда. Может быть, просто нечем забить полосы в газете, и коллега обращается к коллеге: мол, выручай, старый, давай с тобой интервьюху состряпаем, ты же интересный человек! Но, учитывая статус вашего издания, эту версию мы отметаем с гневом. Остается согласиться: да, бренд. Своеобразный, но бренд. Вы создавали три коллектива – «Теленедели», «Комсомольской правды» и пресс-службы ФК «Шахтер». В чем разница между светской журналистикой и журналистикой футбольной? То, чем занимается пресс-служба, строго говоря, не вполне журналистика. Или, во всяком случае, очень специфический ее раздел. По сути дела, редакция полного предпечатного цикла, мы самостоятельно изготавливаем клубный журнал и предматчевые программы. Этот же коллектив является и редакцией самого посещаемого клубного сайта страны. Но! Пресс-службе приходится заниматься мониторингом новостей, реагировать на какие-то внешние материалы, достойные реакции, и прочее, и прочее. Не говоря уж о том, что есть целый ворох организационных моментов – типа аккредитации прессы на матчи, подготовки открытых тренировок и всевозможных имиджевых акций. Ни одной газетной редакции такая многофункциональность даже не снилась. И вместе с тем, повторюсь, тема у нас только одна: ФК «Шахтер». В своих интервью вы часто ставите в пример Украине румынскую спортивную журналистику. В какой лиге застряли отечественные спортивные медиа? Далеко от Высшей лиги, как это ни прискорбно. Специализированных спортивных изданий и программ мало. Оригинально и квалифицированно работающих журналистов можно пересчитать

по пальцам. Прибавилось, правда, интернет-изданий, но там пока целый букет «болезней роста» – от безграмотности до вседозволенности. Словом, надеюсь, что лучшие времена украинской спортивной журналистики еще впереди, но дай Бог, чтобы не очень далеко за горизонтом. Хотелось бы застать бурное развитие отрасли еще при жизни. А румынских журналистов я привожу в пример потому, что страна-то у них явно не зажиточная. Многие части Румынии застряли чуть не в средневековье. Но спортивная журналистика обильная и боевая. Пример Англии или, скажем, Испании для нас не показателен. Слишком велика разница в уровнях экономики и вообще «футбольности» их и нас. Пока приходится сравниваться с Румынией или Турцией, причем все это не в пользу Украины. Где вас любят и недолюбливают больше – в Донецке или в Киеве? Специальный мониторинг мнений я не проводил, естественно. Не до такой степени влюблен в себя, неповторимого. Но полагаю, что в Донецке больше симпатиков, в Киеве – антипатиков. Когда-то, еще во времена практикующей журналистики, был удивлен своей популярностью в Приднестровье. Вот уж не ожидал! Оказалось, туда поступает «Футбол», болельщики знакомы с моими работами, и они им нравятся. А недавно в Германии на шею бросился фанат «Шахтера» с криком: «Первый раз живого Мармазова вижу!» Это забавно. Обобщу так. Всех, кто относится ко мне по-доброму, я люблю и обожаю, им я друг и даже дальний родственник. Кто думает обо мне плохо, перед теми у меня большое преимущество – я о них вообще не думаю. Была ли информационная война, которую вы проиграли? Скорее всего, вы имеете в виду локальные информационные конфликты, ситуативные и непродолжительные. Тут бывает по-разному: где-то мы лучше, где-то –

противник. Впрочем, за последние годы серьезных проколов у нас не припоминаю. Раньше биться с динамовской идеологической машиной было, сами понимаете, сложно до чрезвычайности. Ныне времена другие. Мощь и сияние империи «Шахтера» позволяет чувствовать себя совершенно уверенно на любом участке фронта, тем более идеологическом. За последнее время у нас появились железобетонные аргументы в виде побед на поле и красивой игры. Идеологическая же война в глобальном футбольном смысле не закончится никогда. Она будет видоизменяться, трансформироваться, одним противникам придут на смену другие. А война все будет идти, с разной степенью интенсивности. Это капитан Титаренко, который водил в бой одних «стариков», мог размышлять, как напишет на уцелевшей стенке «развалинами Рейхстага удовлетворен» и отправится домой сады опрыскивать. Где мой Рейхстаг? Нет его. Это другая война. Для меня это бесконечный крестовый поход. Только вместо креста я несу с собой светлые идеалы «Шахтера» и два скрещенных молотка с нашей эмблемы. Люблю этот символ, могучий и очень донецкий… Вы когда-нибудь говорили «спасибо» «Динамо» за то, что киевляне, втянув ваш клуб в информационную войну, сыграли в пользу «Шахтера»? Мы с «Динамо» вообще редко говорим друг другу добрые слова. Как-то исторически не сложилось. Возможно, когда-нибудь я поднимусь на такой уровень просветления, что стану благодарить противников за все, что они для нас делали (вы, кстати, привели очень удачный пример), но пока – нет. Чтобы повысить рейтинг, стоит победить в войне. Нет врага – нужно его придумать. У «Шахтера» еще остались враги – или ситуация заставляет прибегать к «креативу»? Свои рейтинги мы повышаем другими победами. На футболь-

«Оригинально и квалифицированно работающих журналистов можно пересчитать по пальцам»

ном газоне, разумеется. Все остальное – вспомогательное оборудование. Чуть выше я говорил, что информационная война бесконечна, стало быть, враги есть всегда. Не думаю, что нам придется их искусственно создавать для поддержания себя в тонусе. Сейчас мы в каком-то смысле выглядим умиротворенными и даже порой снисходительными по отношению к оппонентам. Можем себе

руководство клубов, борющихся за чемпионство, близко дружили. Как, например, «Шахтер» и «Металлист». Быть может, украинскому футболу будет полезнее еще одна война? Откуда у вас информация о близкой дружбе? Или вы понимаете под этим отсутствие явной вражды? О, времена… Размышляя о перспективах войны с «Металлистом», скажу, что она уже идет.

накатанному, скучно. Тут же каждый день – новый творческий вызов. Так что для меня равно интересно и штурмовать сопку, и ее удерживать. Столько лет в «Шахтере». Допустим, за каждый год вручают какой-нибудь кубок, эквивалентный победам на футбольном поле. Вы уже выиграли свою Лигу чемпионов?

Специализированных спортивных изданий и программ мало. Оригинально и квалифицированно работающих журналистов можно пересчитать по пальцам такое позволить. Только не надо обманываться и принимать уверенное спокойствие за беззащитность. Иными словами, не злите нас. Не кажется ли вам, что «боевик» в информационном пространстве «Шахтер» – «Динамо» со временем превратился в мелодраму, серию этак 156-ю, и сюжет давно просчитан зрителем? В принципе, люди любят мелодрамы. Даже если четко представляют, что их ждет в следующей серии. Потому что в мелодраме всегда есть благородные герои и гротескные негодяи, есть бурление страстей, есть жизнь. Сложно представить, чтобы в условной Англии болельщики и

Только тихо и на малых оборотах. Пока она в формате романтической партизанщины а-ля Денис Давыдов. Когда приз один, а претендентов больше одного – столкновения не избежать. Реальные же боевые действия развернутся, когда «Металлист» подтвердит свои амбиции самыми главными аргументами футбола – трофеями. Именно во множественном числе – трофеями. А не успешной игрой в матче-другом. Тогда это будет опасный и интересный соперник. Когда было интереснее: стремясь к вершине или сейчас, удерживая высоту? Я уже 9-й год в «Шахтере», и ни единой секунды мне не было скучно. Вот на прежних местах работы спустя какое-то время наступала хандра: все налажено, все по

Это были чудесные годы, полные побед. Понятно, что мой вклад в завоевание трофеев скромен, минимален, но отношение к этому я имею. И это большое счастье. А Лигу чемпионов я выиграю вместе с «Шахтером». Это будет не некая абстракция, наподобие «по совокупности заслуг», а реальный «ушастый» лиговский Кубок. Его, кстати, как-то привозили в Донецк в рамках пиар-акции. Я был на церемонии, Мирча Луческу тоже подъехал, игроки… Знаете, мы решили его не трогать, Кубок-то, не фотографироваться с ним. Зачем? Он же не наш. Вот завоюем, тогда ощупаем со всех сторон.

Полный текст интервью читайте на сайте www.thekievtimes.ua

СВЯТАЯ ПРАВДА СУБЪЕКТИВНОГО ФУТБОЛА Руслан Мармазов, начальник пресс-службы ФК «Шахтер»

Казалось бы, что за простая штука эта футбольная журналистика! Посмотрел игру, в меру своего понимания разобрался с произошедшим на поле, обрисовал яркими мазками на радость читателям – и все. Если еще и получилось сделать это сколько-то образно – молодец! А привинтил к заметке минимальный эксклюзив – цены тебе, красавцу невозможному, нет.

Н

о это взгляд идеалистический. И по украинским, во всяком случае, раскладам – поверхностный. В нашей футбольной журналистике всяких сучков и задоринок хватает. Возьму на себя нахальство заявить, что сыскать от Чопа до Успенки профессионально пишущего об игре ногами в мяч человека без выраженной клубной ориентации крайне сложно. Да какое там сложно, что я кокетничаю-то? Невозможно! К счастью, журналисты не дают ничего подобного врачебной клятве Гиппократа. Стало быть, ловко застолбили за собой право на авторский взгляд и трактовку, иногда – вымысел. Это с одной стороны. Но с другой – у нас к гражданину с пером отчего-то всегда высоченные требования. И поэт у нас непременно больше, чем поэт. И журналист больше, чем журналист. То есть ждут от него, простого фут-

больного бытописателя, вселенской мудрости и рафинированной непредвзятости. А если вдруг опубликованное мнение не совпадает с читательским – все, хана! Смело записываем автора в продажные щелкоперы и ненавидим всеми фибрами души. Не знаю, открою ли вам истину… Но ведь абсо-

сути – только болельщиками. Отсюда прущая из любой заметки приязнь (или, наоборот, отторжение полнейшее), ну, только если это не протокольные данные. Можете со мной спорить, в свободной же стране живем. С радостью вступлю в дискуссию. Но не сейчас. Это же мой авторский мате-

сторонку. Не намного и аккуратно. Например, назначен пенальти «на усмотрение судьи». Один журналист пишет: скорее да, чем нет. Второй: скорее нет, чем да. И все, пошла массовка! Кипение страстей, бурление эмоций, чуть ли не мордобой. И главное – никто никому ничего не докажет! А калорий сожжено, нервных клеток в топку брошено – тьма-тьмущая! И никакого мошенничества. Одно только странное желание казаться объективным. Но футбол совсем не математика, и слава Богу. В нем много человеческого, он, строго говоря, построен на ошибках… Об этом потом диссертации напишут, вот увидите. У нас задача скромнее. Давайте прикинем, имея на вооружении свой собственный субъективный взгляд, толику таланта и выход на широкие массы: а уж не манипулируют ли журналисты футбольным об-

Абсолютно объективной футбольная журналистика быть не может по определению лютно объективной футбольная журналистика быть не может по определению. Сам предмет описания потому как имеет простор необозримый для субъективного восприятия. Так еще учтите, что писательствующая на почве футбола общность людей вырастает из болельщиков. По образованию или вероисповеданию они могут быть кем угодно, но по глубинной

риал, правильно? А я настаиваю на сказанном. Итак, футбольная журналистика субъективна. Только не надо путать это с враньем и шельмованием, которых тоже хватает. Но это вещи разных порядков. Я вот о чем. Если нафантазировать себе ось абсолютной истины при описании событий на поле, то всегда есть малый зазор, позволяющий качнуться от нее в

щественным мнением? Конечно, и с радостью! Ежедневно и ежечасно. Иной раз даже внимание на это не обращают, так увлечены процессом. В чьих интересах они это делают? Так чаще всего в собственных журналистско-болельщицких. Превознести своих, поопустить чужих – милое дело. Хотя, понятно, всякие случаи бывают. Взять, допустим, клуб-

ные СМИ. Им в чем-то сложнее. Регулярно воспевая победы своей команды, можно ведь до уровня агитпропа допеться. А в чем-то проще. Не надо прикидываться самым равноудаленным журналистом в мире. Я, скажем, всегда стараюсь подписываться (как и в этом случае) с указанием должности. Это как поднять забрало, показать свою клубную физиономию. Чтобы читатель понимал, чего от меня можно ждать, а чего нет. Это честно. Не понимаю коллег из других клубов, которые прячутся за вывеску типа «известный спортивный обозреватель». Как будто никто не знает его должности в том же «Динамо»… Смешно, ей-богу! Внешние, не клубные в смысле, СМИ – другое дело. По-хорошему любые их действия должны подчиняться законам рынка. Продукт обязан продаваться. Стало быть, статьи должны потрясать сочностью и подачей. Недурно принести на страницы конфликт. Тогда жди хороших тиражей. За «кордоном» есть издания с огромадными рубриками, посвященными главным клубам страны, – тремчетырем. Об остальных, что випом не вышли, – мелко и в нарезочку: не доросли! Подход понятен. Взял человек газету, почитал о своих, высморкался в разворот о врагах… Прелесть! У нас только одно специздание с внутренним конфликтом – журнал «Футбол». Редакция там, правда, с солид-

ным креном в «Динамо». Но! Когда я туда писал, мне позволялось творить все самое что ни на есть прошахтеровское. Дивный пример многовекторного рыночного подхода. Счастливое исключение на просторах страны. Хотел было еще рассказать вам, как прикольно объективными прикидываются однобокие спортивные издания с низкими тиражами и явной дотацией извне… О том, какой клуб имеет больше площадок для выступлений и откуда он их взял… Как при помощи трех сайтов можно симулировать возмущение/одобрение прогрессивной футбольной общественности… Да много еще о чем. Но смотрю – отведенное место заканчивается. И потом, это уже будут частности. А мы-то с вами сегодня толкуем о вещах концептуальных. Потому вот вам на прощание формула правильной ситуации. Есть субъективные журналисты, симпатизирующие некоему клубу. Президент которого ставит перед своей командой высокие цели и частенько их добивается. Болельщикам это нравится, они уважают президента клуба, обожают команду. Журналисты субъективно обо всем этом пишут. Кому худо? Худо тому, у кого команда валится, болельщики ненавидят президента и скептически относятся к тренеру. А журналисты объективно рассказывают об избранном верном пути и грядущих успехах. Вот это печально.

13

К ЧЕРТУ 2013-Й!

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

УКРАИНСКИЙ ТОСТ КАК НОВАЯ ПАРАДИГМА ГЕОПОЛИТИКИ Дмитрий Выдрин, политолог

Я недавно был на круглом столе, который проводил компетентный и остроумный американский эксперт Джеймс Джатрас, который начал заседание с того, что высказал гипотезу на тему, как он сам обозначил, «составляющие силы президента Януковича».

П

о его версии, президент Янукович сделал в последние месяцы два эффективных и эффект­ ных хода. Первый – он отказался с российским руководством играть в политические шахматы, поскольку, видимо, не чувствует, что настало время для такой столь сложной и многовариантной игры. И он сел играть с «европейскими слабаками» (как опять-таки обозначил Джеймс) в политиче­ ский покер, где президент Янукович явно сильнее. Концепция забавная и остроумная. Хотя я кое-что к ней добавил бы. Если уж принимать аналогию с покером, то, мне кажется, что преимущество нашего президента заключалось в том, что он сел играть в геополитику с реальными картами в руках, в то время как

в высшей лиге, выигрывает тот, кто находит самое простое и обескураживающе понятное решение. А в такие моменты выигрывает, как правило, не тот, кто ближе к заоблачной алгебре политического анализа, а тот, кто ближе к арифметике земных простецких решений. Мне иногда думается, что наш мир просто устал, переутомился от изощренной маккиавелиевской игры политиков высшей лиги. Он истосковался по чему-то простому, понятному, переживаемому на уровне простых чувств и аналогий. Помню, несколько лет назад на одной из конференций зал аплодировал новоизбранному президенту Януковичу, когда он вдруг сказал, что неплохо бы признать

то знал, что и зима наступит вовремя, и весна придет рано или поздно, кто бы и что бы в мире не делал. Потому что есть природные законы, но есть такие же законы и геополитические. Есть, например, закон о том, что любая большая геополитическая сущность неизбежно втягивает соседние меньшие. И пока Европа, по крайней мере, имитирует мировую валюту, она не может не втягивать. А соседи не могут не втягиваться… И это сильные геополитические карты – знание того, что в политике в своеобразном виде проявляются и физические законы, и природные закономерности. Но у него в запасе есть еще одна «карта».

ские парадигмы построены на том, чтобы в любом треугольнике два угла, сговорившись, завалили третий. А в любом украинском тосте «треугольник будет выпит» – поскольку это всегда тост за благополучие всех сторон. Да, в России часто на тайных политических застольях пьют «за друзей». Да, в Европе на политически корректных коктейлях пьют «за соседей». И только в любом украинском селе пьют за то, «шоб всем было хорошо!». Многомесячная челночная дипломатия Януковича между Европой, Россией и своей страной была, может быть, наивной, но искренней, а потому и вполне реальной попыткой совместить интересы всех трех сторон. Я еще не

вич, по моей персональной версии, больше вспоминал не колоссальный опыт чужих международных интриг, а собственный бесспорный опыт, причем даже не политика, а может быть опытного водителя. Наверное, как водитель со стажем он вспоминал безусловные истины о том, что если ты летишь с громадной скоростью, то и тормозной путь у тебя будет намного длиннее. И повернуть ты не можешь сразу на 90, тем более на 180 градусов. Поскольку есть такая сила, как инерция. Так вот, реальной его картой во время игры с европейскими виртуальными участниками было, на мой взгляд, знание того, что загадочная сила инерции существует, как ни странно, не только на дорогах, но и на геополитических

европейские партнеры держали в руках «воздух». То есть вещи, возможно, красивые, безусловно, важные, но очень и очень виртуальные. Если все перевести на более знакомый мне язык философских обобщений, я бы сказал, что Янукович проявил себя, как гроссмейстер очевидных истин и мастер простых сущностей. Политику часто воспринимают как сферу сверхтонких ходов, изощренной казуистики, филигранных решений. Бывает и такое. Но редко. Чаще, по моим многолетним наблюдениям, в политике и, тем более, в геополитике, то есть

непризнанные республики на постсоветском пространстве. Признать, потому что жалко людей, которые испытывают бытовые, житейские и бизнес трудности от отсутствия официального статуса своих стран. Это заявление было, наверное, очень «неполитическое». Оно шло в разрез с требованием большинства мировых игроков. Но оно было какое-то наивно человеческое, простодушно-доброе. Многие в зале аплодировали именно этому. В прошедшие месяцы, в ходе длившейся интриги сближения Украины с ЕС, президент Януко-

маршрутах. Если страна десять лет подгоняет свое право под европейское, создает совместные экономические проекты, втянута в длительные отношения с европейскими финансовыми структурами и т.д., то одномоментно либо затормозить, либо резко повернуть она физически не сможет. Его реальной картой было, наверное, знание природных законов, которые он изучал в бытность губернатором не только промышленной, но и крупной сельскохозяйственной Донецкой области. Поэтому, когда российские коллеги говорили, что если мы подпишем с Европой соглашение, у

Фото УНИАН

Янукович проявил себя как гроссмейстер очевидных истин и мастер простых сущностей

В запасе у Виктора Януковича есть еще одна «карта»

нас сразу «наступит зима», он добродушно молчал. А когда европейские коллеги говорили, что, если мы не подпишем с ними соглашение, никогда «не наступит весна», он только усмехался. Он-

На каком-то этапе своей карьеры, как мне представляется, он обнаружил, что любой украинский тост сильнее любой геополитической парадигмы. А дело в том, что все нынешние геополитиче-

знаю, удастся ли она в полной мере, но лично мне теплые, уютные, пусть и местечковые, украинские застолья ближе, чем мировые пронзительные, холодные геополитические ветры, бури и ураганы.

К ЧЕРТУ 2013-Й! ИЛИ ВСЕ-ТАКИ – С БОГОМ?.. Анатолий Толстоухов, доктор философских наук

«Иди ты к черту!» – порой так и хочется сказать 2013-му. Потому что – тринадцатый… Такие годы без «чертей» не бывают. А потому послать тринадцатый к черту – всего лишь своих к своему отправить…

Н

их главный предмет – «майданная демократия». А студентов Киево-Могилянской академии на практические занятия вел лично ректор. Маршируя к зданиям Кабинета Министров и Администрации президента, давала уроки политической культуры и «Свобода». Пойти напролом, устроить потасовку со слезоточивым газом, вскрыть машину на обочине – это основы политической культуры «по-свободовски». «Свободовская» Жанна д’Арк, г-жа Фарион, скрыла свое компартийное прошлое. Когда же оно вылезло наружу, народный депутат назвала себя орлицей, отведя журналистам роль гиен. Этот пример стал классикой отношения «Свободы» к свободе слова как минимум и к журналистам – как максимум.

Все закончилось в 1991-м «Беловежским Союзом». Сегодня время испытывает суверенитеты, среди которых украинский суверенитет оказался самым лакомым, перспективным и капризным. Он и внутренне, и внешне двойственный, расколотый. Оглядываясь назад, историю мы видим по-разному. Взгляд в будущее рассеивает настоящее. Настоящее проваливается в прошлое. Всегда есть виноватые, и почти никогда – ответственных. А если и есть, то не «за политику», а за криминал. Хотя, с другой стороны, – два премьера получили срок. Один в Штатах, другая в Украине. А это уже политика. В маленькой Латвии – иной подход. После обрушения торгового центра еще никто не осужден, мэр

Понятие «вне игры» – знаковое не только для футбола. Складывается впечатление, что политика во многом тоже делается без правил…

Все борцы с сепаратизмом умолкли, когда Рава-Русская приняла решение «присоединиться» к Европе

– украинском поле. А ее-то как раз и не получается. «Демократическая» Европа отказывается играть

с «авторитарной» Россией, что не очень понятно Украине. Все ее хотят видеть сильной, стабильной,

лительно. «Однобокая демократия» закономерно рождает «ущербный патриотизм». «Патриоты» у нас те, кто борются за западные ценности для всей Украины. А если их перепевать «рідною мовою», то это суперпатриотизм. Как быть с общечеловеческими ценностями в исполнении других – вопрос, который остается без ответа. В нынешнем году ушел на экспорт на Запад и новый вид евроинтеграционной продукции – euromaidan. Снова Украина у всех на языке. И все было бы замечательно, если бы не один его недостаток. Сам по себе язык ничего не создает, особенно в материальном плане. Тем не менее благодаря ТВ весь мир увидел «майданы-однодневки». Казалось бы, какая подпитка для украинского евромайдана! Но вдруг с ним стало происходить что-то непонятное. Студенты потеснили «ветеранов», сказали свое фе политикам и «полевым командирам», а заодно переписали все учебные планы. Теперь

Хронологию этих дней можно писать и пересказывать долго. Мы еще не вспомнили Врадиевку, где «бесы» в милицейской форме насиловали «от имени и во имя закона». Не заехали в колонию имени Ю. Тимошенко, где права человека-заключенного возведены в ранг мировой политики. Не вывели на «сельхозработы» бронетехнику, стоящую под открытым небом под Киевом и т. д. Мы – страна чудес, к сожалению, не удивляющих, а шокирующих. Воистину, чертовщина видеть все это на фоне исторических дат, что пришлись на 2013-й: 1025 лет крещения древней Руси, 70 лет освобождения Киева и ряда регионов Украины, 80 лет Голодомору… Всё говорит о том, что надо помнить. Тех, кто заплатил миллионы жизней за политику силы. И тех, кто миллионами своих жизней спасал мир от этого цивилизационного геноцида. С 1913-м годом историки Советской власти сопоставляли все достижения социализма. Они не выдержали испытания временем.

на месте, а правительство в отставке. Не было митингов – была встреча у президента… У нас – требуют отставки правительства: за то, что оно остановило обрушение экономики. Что вместо кнопки «крах» нажало кнопку «тормоз». Вот такой он получился у нас, 2013-й. Год 80-летия Голодомора и рекордно высокого урожая. Год 70-летия освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков и попытки взять его сторонниками безоговорочной евроинтеграции. Год, когда права одной заключенной оказались важнее прав миллионов… Кровопролитно было из 1913го шагать в 2013-й. С надрывом в сердце было бы спускаться из 2013-го к замысловатым годам прошлого. Вот и перекликаются они, разговаривают между собой и с нами. Чтобы плохому сказали «К черту!», хорошему – «С Богом!», а самое ценное оставили людям. Давайте не забывать, что на смену 1913-му пришел 1914-й. И началось…

Фото УНИАН

ам уже чертыхаться неинтересно. Нам бы на штурм пойти или страну вздыбить… Псевдореволюционное эхо начала прошлого века докатилось и до нас. Мы все еще его пленники прошлой жизни, хотя и мним себя свободными. Я люблю футбол. В жизни многое можно применить в разных областях человеческой деятельности. В футболе – из жизни. В жизни – из футбола… В футболе – из политики. В политике – из футбола. Одиннадцать лучших из лучших вышли на поле «Олимпийского» и подарили миллионам праздник единства и победы. Через три дня в Париже мы уступили сборной Франции с сухим, крупным счетом, лишившим нас общей радости. Европа закрыла нам дорогу дальше, прибегнув к избирательному… судейству. Сборная Украины по футболу показала, что психологически еще не готова играть «матчи жизни». Сборная Франции продемонстрировала, как Европа загоняет в «прокрустово ложе» своих интересов. Счет, в общем, по игре, но игра шла по особым «правилам» – из «вне игры»… Понятие «вне игры» знаковое не только для футбола. Складывается впечатление, что политика во многом тоже делается без правил… Правда, уже не только на чьем-то поле, а на всех. «Большая политика» сегодня, в отличие от «большого футбола», разыгрывается на полях «Украина–Европа» и «Украина–Россия». Но чтобы «турнир» был завершен, не хватает еще одной, хотя бы товарищеской встречи – «Европа–Россия». И желательно на нейтральном для них

развивающейся. Но как-то однобоко… Судя по всему, мы имеем дело с «однобокой демократией», и если ею болеют в международном сообществе, которое дает нам уроки демократических ценностей, то украинцам, как говорится, сам Бог велел. Помните 2004-й, съезд в Северодонецке и предъявленные поздние обвинения в сепаратизме Е.Кушнареву, В.Тихонову? В 2013м Рава-Русская принимает решение «присоединиться» к Европе. Что-то вроде «Северодонецка наоборот». Львов не признает центральную власть… Но все борцы с сепаратизмом как в рот воды набрали. Молчат и блюстители закона. Вот если где-то захотят рвануть в другую сторону, то и ярлык, и обвинения прозвучат незамед-

К ЧЕРТУ 2013-Й!

www.thekievtimes.ua

13

БАНКИ – МОГИЛЬЩИКИ РИТЕЙЛА Марьяна Привен

Украинский бизнес состоит из экспорта, импорта и внутреннего валового продукта. Я буду говорить о внутреннем валовом продукте, который я знаю лучше всего и который определяет экономический уровень страны, создавая ее внутренний валовой продукт (ВВП).

«Я

буду говорить о существующем налогообложении. Я отвечу, почему ВВП Украины сегодня не растет», – начинает беседу Игорь Баленко, президент Украинской торговой ассоциации, председатель наблюдательного совета ЗАО «Фуршет». Давайте определим термины и критерии. Одним из показателей прекращения роста ВВП в сфере моей деятельности является падение среднего чека в розничной торговле. Что это значит? Мы рассчитываем, сколько денег тратит покупатель или посетитель ресторана в среднем за год, учитывая размер населенного пункта и социальный уровень того или иного района города. Естественно, чек в столичном спальном районе Троещина в два раза меньше чека в центральном Печерском районе. Розничная торговля наиболее чувствительна к падению покупательной способности, и потому изменения стали ощутимыми мгновенно. И на Печерске, и на Троещине? Везде. Средний чек упал до 10% по торговым сетям. На первый взгляд кажется, что это немного. Но с учетом того, что каждый день люди покупают продукты питания на большую сумму денег, 10% – это много, очень много. Ежедневно вложенные деньги не оборачиваются полностью, потому что люди их не тратят, у них этих денег просто нет. Значит, они недополучили их в своем бизнесе, зарплате или чем-то еще. Еще более сложная ситуация в ресторанном бизнесе, который в Украине на грани выживания, оборот денег снизился на 40%. Что касается строительной от-

их потребителю, не вкладывая их в бизнес, а развивая потребительскую сетку. Это чистая спекуляция, которая убивает бизнес и загоняет население в долговые ямы. Наши законодатели не создали механизмов, которые бы контролировали банки. Банк должен давать кредиты бизнесу под, скажем, 12% годовых. Такой процент бизнес платил бы в реальности. То есть бизнес, вместо того, чтобы свободно распоряжаться деньгами, дает заработать банку на себе? Более того, на этом фоне самый доходный бизнес сегодня – это коллекторский, то есть выбивание долгов законными методами. Раньше такого вида деятельности не было, но не было и такого беспредела в кредитовании населения. Как тогда в таких жестких условиях выживает бизнес? Бизнес старается обходиться своими силами. Старается не брать кредиты, но, значит, и не развиваться. Если Вы спросите сегодня производителей, а они – следующее звено в бизнес-цепочке, они вам скажут, что их ситуация также весьма плачевна. Очень немногие, может быть, растут за счет применения и развития высоких технологий. А вот те, кто работают в сельском хозяйстве и ориентированы на экспорт, который не принимает участия в формировании внутреннего рынка, испытывают значительные трудности. В результате возникает борьба между производителем и розничной торговлей (магазины, рынки, гипермаркеты, рестораны и т.д.). Производитель не может брать деньги в банке под вы-

всего 18% от всего товарооборота. На самом деле производители-монополисты добиваются того, чтобы розница не развивалась, потому что кассы – это налоги, и, соответственно, в таком формате они получат меньше прибыли. Выйти из такого положения, которое я описал, можно, если прежде всего банки прекратят спекуляцию и начнут давать производителю и рознице кредиты под адекватные проценты. Кроме регулирования системы банков, как бы Вы еще изменили нынешний рынок? Я бы дал возможность развиться той рознице, в которой все товары проходили бы через кассы. Полученные налоги я бы посоветовал государству инвестировать в качестве дотаций в производителей социально значимых товаров, чтобы регулировать цену на уровне фермеров и крестьян. Все развитые государства поступают именно так. Почему сегодня молоко в Германии дешевле, чем в Польше или у нас? Там государство дотирует крестьянина, который будет продавать молоко потребителю, условно говоря, в два раза дешевле – с учетом такой дотации. Что делать со стихийной торговлей? Если повышать налоги для частных предпринимателей, им станет невыгодно заниматься спекуляцией. Тут я имею в виду не того частного предпринимателя, который сам создал бизнес, работает и развивает его. Я имею в виду того, которого наняли и используют как рабочую силу – без социальных гарантий: отпуска, больничного. Постепенно в рознице останутся

Самая большая проблема – банки. В Украине они дают кредиты для бизнеса под 25% годовых. Разве это корректно? расли, то в связи с кипрским кризисом и его последствиями для европейских банков динамика развития этого рынка в Украине изменилась. Люди начали инвестировать в недвижимость, вместо того, чтобы доверять сбережения западным банкам – в страхе их потерять. Безусловно, строительная отрасль от этого только выиграла. Однако рост наблюдается в основном в Киеве, в других городах Украины этот рынок, как ни парадоксально, находится на стадии стагнации. Как Вы описали бы актуальную структуру рынка? Давайте посмотрим на полную цепочку. С момента получения бизнесом кредита в банке до момента покупки товара. Первое звено и самая большая проблема – банки. В Украине они дают кредиты для бизнеса под 25% годовых. Разве это корректно, при том, что предприниматель заработает 20% в год на бизнесе, в который он решил вложить кредитные деньги? Сейчас кредит как форма поддержки и развития бизнеса не функционирует в Украине вообще. Банки в нашей стране имеют полную свободу выдачи кредита под любые проценты. Как Вы знаете, у нас потребительские кредиты выдаются и под 50% годовых, и даже под 1-2% в день. Иностранные банки не имеют права заниматься такой спекулятивной деятельностью по законам своих стран. Поэтому они уходят или уже ушли с украинского рынка. Банк – это инструмент обслуживания бизнеса. Давайте посмотрим на украинский банк. Учредители дают банку какую-то сумму, но банки не работают только за счет основного фонда, им еще нужно привлечь деньги. Как это делают наши банки? Они дают потребительские кредиты под высочайшие проценты: 18-21% годовых, – и человек идет туда, потому что там не требуют справки о доходах и дают крупные суммы денег. В итоге наши банки зарабатывают на кредитах и снова отдают

сокие проценты, и розница также не берет под высокие проценты кредиты – это невыгодно. Борьба заключается в том, кто кому быстрее заплатит или даст отсрочку платежа. Розница создает более длительные контракты по оплате полученных товаров, и производитель не получает вовремя свои деньги. Тогда производителю становится выгоднее работать с рынками и базарами, где нет налогов. Понятное дело, что на рынках не стоят частные предприниматели лично, а они, как и розница, нанимают людей, с той лишь разницей, что они платят им зарплату «в конверте». Украинские базары – это теневой бизнес? Примерно 50% оборота находится в розничных сетях, которые работают «на кассах», их доходы, соответственно, подлежат налогообложению, и 50% розницы приходится на рынки, базары, магазинчики, киоски, лотки. По данным Министерства экономики, за последние 8 месяцев 2013 года 26,2 млрд грн налогов было оплачено розницей при обороте

только те, которые смогут работать сами. Здесь необходимо действовать пошагово, путем ежемесячного повышения налогов. Очень важно не допустить монополии ни в рознице, ни в производстве. Сегодня, например, в производстве кур, яиц, и продукции крупных компаний, таких как Procter & Gamble, наблюдается очень высокий процент концентрации на рынке. Как следствие, сегодня у нас солидная часть продукции дороже, чем в Европе. Украина должна стремиться к западной модели бизнеса, чтобы сбалансировать экономику? Вы знаете, я бы не называл это европейской или западной моделью. Скорее, это определенная бизнес-модель, которая позволила многим странам развиваться. Нельзя дотировать, если у вас нет денег. Деньги сначала нужно заработать. Посмотрите на Грузию, которая сумела реформировать свою систему налогообложения, что дало им возможность сбалансировать экономику. Конеч-

«Производители-монополисты добиваются того, чтобы розница не развивалась, потому что кассы – это налоги»

Разве продвижение личных интересов с использованием государственной должности – это не коррупция? Да, но мы вроде как говорим, что человек, который занимается бизнесом, не должен быть в политике. Но это нереалистично и не соответствует действительности. И ведь, с другой стороны, это правильно, что законодательство определяет человек, который не понаслышке знает о развитии бизнеса. Тут необходим баланс, который достигается другими инструментами. В Кабинете министров должны быть специалисты, которые при принятии законопроектов могли бы отследить попытки лоббизма какой-либо отрасли и скорректировать закон. Например, в принятии закона о рознице участвуют все производители, но почему-то в аграрном законе или в законе для производителей розница не участвует, хотя мы являемся основными игроками в торговом процессе. Мы, прежде всего, знаем потребителя и общаемся с ним, и можем производителю и законодателю подсказать, что если они введут определенные нормы, потребитель не пострадает. Ведь, опять же, когда к нам приходит некачественный, но лоббируемый товар от производителя, розница принимает удар на себя. Мы не можем распаковать товар, чтобы проверить его качество, а потом потребитель жалуется, что он купил некачественный продукт. В магазине нет лаборатории, которая бы проверила продукт, вот и оказывается потом, что кто-то отравился арбузом, в котором было недопустимое количество пестицидов. Если производитель повышает цены, в том, что цена возросла, остается виновной розница, поскольку потребитель видит это только в магазине. Вы не пробовали в определенный момент отказаться от некачественной поставки? В основном, продают эти самые арбузы не производители, а

Человек, который занимается бизнесом, не должен быть в политике. Но это нереалистично и не соответствует действительности 276 млрд грн, и 2,8 млрд грн налогов оплачено частными предпринимателями рынка и др. при обороте 283,5 млрд грн. Выходит, что недополучение средств в государственный бюджет составляет примерно 24 млрд грн в год. Сегодня существует расхожее мнение, что розница – это монстр, который создает неравные условия по отношению к рынку и производителям. Да, неконкурентные условия существуют, но не потому, что торговые сети монополизировали рынок, а потому, что есть дефицит торговых площадей и неравные условия с черным рынком оборота без налогов, социальных выплат и т.д. Розница, которая представлена торговыми сетями, занимает

но, Грузия – страна маленькая, где можно все решать быстрее, в отличие, скажем, от огромной России. Но, опять же, развитие экономики очень зависит от внутренних процессов. Коррупция – это основополагающий фактор замедления развития украинской экономики? Скорее, это связано с лоббизмом конкретных интересов. Министры и депутаты, которые группами заходят в парламент и продвигают свои бизнес-интересы, на определенном коротком временном участке получают сверхприбыли. Все остальное их не интересует.

посредники между магазинами и фермерами. Можно отказаться от одного посредника, но арбуз вырос на одном и том же поле, и другой посредник снова тебе продаст этот же самый продукт. Посредничество, если оно налогооблагаемо, – это необходимая мера, ведь маленькая ферма не может сама производить и сама же продавать. Еще при прошлом правительстве был такой лозунг: «С поля на рынок», что абсолютно невозможно – отработать на поле и поехать продавать на рынке. Необходимо нанять продавца, да еще и контролера, который будет следить за продавцом, чтоб тот не украл. И снова перед нами та же проблема теневого рынка. Так вот, этот

закон гласил: от производителя к покупателю – 10%. Как такое возможно, если только одних отходов было бы больше, чем на 10%, тут даже и речи не идет о прибыли?! Вот вам снова пример лоббизма, который был направлен на других монополистов, занимающихся поставками. Технологии в США или в Европе современнее и эффективнее. На них надо равняться, но это не значит, что для этого нужно быть в американском, европейском, российском или любом другом союзе. Могут ли крупные бизнесмены повлиять на законодательство? Могут, но они все преследуют интересы в своей собственной сфере. На мой взгляд, необходимы внешние регуляторы. Касательно налога на заработную плату – есть определенная психологическая грань зарплаты, и если ее переступить, человек не будет платить налоги. Если будет 20-30%, то все будут платить, потому что им не нужен будет этот риск, но если это 60%, то – вы сами понимаете. Не потому, что они не хотят, а потому, что их труд станет убыточным. Возьмем опять-таки Грузию, где после реформ налогообложение стало справедливым. Не выгодным, а справедливым. Одним из методов решения проблемы лоббизма в Грузии стало привлечение иностранных специалистов-экспертов, не привязанных к какомулибо бизнесу. В каком отношении на полках представлены товары украин-

ских и иностранных производителей в торговой сети «Фуршет»?

85% продуктов питания на нашем рынке произведены в Украине. То есть, когда говорят, что на украинском рынке высокий процент товаров импортного производителя, речь идет о промышленных товарах или об аппаратуре. А вот в агропромышленном комплексе уверенно доминируют украинские производители. Мы рады местному производителю и ставим его товары на полки, если они конкурентоспособны. Но есть иная проблема, которую необходимо отметить: это дефицит полок. Если полка, скажем, рассчитана на два пакета молока какого-то вида, а пришли десять производителей, то понятно, что всем места не найдется. Необходимо увеличивать количество полок, магазинов, сетей, чтобы не было монополизации и тогда каждый производитель сможет найти свою нишу. Ваше мнение о причинах низкого качества обслуживания в Украине? Делаю вывод на удобном для меня примере. У нас есть специальные школы, которые проводят тренинги для кассиров и персонала. Изменить человека, который вырос в тяжелых условиях и не был воспитан должным образом, за один день просто невозможно. Для преобразований нужно время и желание. И это касается абсолютно всех сфер человеческой деятельности.

14

ГОД ТЕЛЕВИДЕНИЯ

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

МИХАИЛ КОМАРОВСКИЙ О ГРУСТНОМ ТВ Ростислав Буняк

Телевизионный продакшн-менеджер студии «Квартал 95», шоу «Мой малыш сможет», «Голос страны. Перезагрузка», исполнительный продюсер шоу «Как две капли» на канале «Украина» Михаил Комаровский считает, что хорошее телевидение, судя по всему, сейчас никому не нужно.

Т

ри тезиса, которые характеризируют украинское телевидение.

21 год я работаю на телевидении, и могу сказать: по сути, настоящего современного телевидения в Украине пока нет.

Рынок переполнен? В Украине нет рынка. Есть 10 кочующих фамилий. С этой проблемой я столкнулся еще в далекие 90-е, работая над «СВ шоу». Микола Вересень, побывав в гостях, зашел в аппаратную и спросил: «Ну як?» Классно, смешно и красиво. «Ну добре, я, іще 10 ведучих, а що далі?» Сначала не понял суть вопроса, но когда закончились звезды на 20-й программе, прошли все музыканты, сумасшедшие фрики – все… Руководство нашло тогда выход, и в проекте появились актеры, музыканты из России и бывшего СССР. Украинское телевидение рассчитано на домохозяек и на примитивного зрителя. Штамп? Ничего подобного. На нашем телевидении есть продукты для совершенно разной аудитории.

И все же – его таки кто-то делает? В первую очередь – «Квартал 95», который за короткое время научился телевидению, снял несколько успешных фильмов и реализовал себя через телевидение. Некоторые продакшн-компании, которые сотрудничают со студией «1+1». Безусловно, телеканал СТБ. Телеканал «Украина» со своей немолодой аудиторией.

Например? «Хто вартий більшого?» Андрей Джеджула – опытный ведущий, который делает интеллектуальное шоу с интересной драматургией. Это шоу для людей, которые стремятся отгадать ответы вместе с участниками. Формату «Первого миллиона» более 10 лет. Но у нас он не стал успешным. Интеллектуальное казино «Что? Где? Когда?» В России в нем принимают участие не звезды, но там вырастили звезд именно этого шоу. Для того же, чтобы эта игра была популярна у нас, надо приглашать музыкальных звезд.

А государственное телевидение? Все прекрасно понимают, что такое Национальный канал. К сожалению, это не тот канал, на который может равняться страна, как, например, в России. Почему в России много нишевых каналов, а у нас нет? Отсутствует рынок или мозги? В Украине гораздо меньше рекламный рынок. Есть, например, ТЕТ, который завоевал молодежную аудиторию, с которой работает Новый канал. Сейчас у Нового переходной период, поменялся менеджмент. Нельзя сказать, что прежнее руководство собрало аудиторию, а сегодняшнее все развалило. Все намного сложнее. Идет изменение наполнения эфирного времени, смотрят другие глаза и думают другие головы.

Почему украинское телевидение так часто покупает зарубежные телевизионные форматы? А почему мы не производим собственные тракторы, косилки? Покупаем поезда Hyundai, ездим на автомобилях иностранного про­из­водства? У нас нет своего производства. Чтобы создать продукт, кроме букварика, нужны также станки и конструкторские бюро.

Перестройка? Не совсем. Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, пока не умер последний свидетель старого уклада жизни. Менеджеры Нового канала – очень грамотные люди. Телевидение – это математика. А с математикой у них все правильно. «С того момента, как на украинском телевидении закончился распил денег, те гонорары, которые предлагают мне сейчас, мягко говоря, огорчают…» (Дмитрий Нагиев) Я не влезаю в финансы. Для того, чтобы снять хороший проект, в первую очередь нужны люди опытные, образо-ван-ны-е. А таковых в последнее время так мало!

лоссальное количество ребят, которых вроде бы и хотят видеть на телевидении, но это все равно не та раскрутка. Матиас, Шуринс, Бушмина, Братья Борисенко… Стас победил. Где он? Ну, на М1 ведущий – прекрасно! Сольные концерты делает за свои деньги. Может, Шуринс не всем нравится, однако факт, что он выиграл «Фабрику», свидетельствует о таланте. «Голос страны»: три сезона, из них – один детский. Где победители?

«Хорошее и доброе телевидение, судя по всему, в Украине сейчас не нужно»

А почему – «в последнее время»? После распада СССР оставались профессиональные институты, в которых хранились традиции, трудились мастера, которые делали едва ли не лучшее кино своего времени в мире. Школа сохранялась до конца 90-х. Мастера уходи-

ли, а те, кому они передавали знания, не всегда ими пользовались и не всегда успевали за прогрессом. Получив знания, они, тем не менее, останавливались. Тезис о том, что российское телевидение на голову сильнее украинского, – правда? В России пытаются сохранять знания. И хотя россияне очень не любят смотреть на Запад, но подглядывают постоянно. Они не приглашают специалистов, но с удовольствием «едут в Голливуд», чтобы увидеть все своими глазами. А разве наши не ездят? Ездят, но применить знания не могут. Почему-то многие украинцы самоуверенно считают, что сделанное на Западе не до конца правильно. Без адаптации ведь не обойтись. И на Западе, и в России нашим специалистам нужна языковая и ментальная адаптация. Наш зритель более мягкий, он любит нежные, трогательные истории. Между героями не должно прослеживаться резкости, драк и крови. Оставим это, как пример, россиянам, у которых иная ментальность. Россияне значительно агрессивнее. Ездят, смотрят… … и говорят: там сделано хорошо, но в Украине можно сделать лучше. И делают хуже? Технологии, инструменты, которые используют на Западе, да и в России, у нас чаще всего просто отсутствуют. Только руководствуясь личными амбициями, некоторые мои коллеги считают, что мо-

гут сделать продукт качественнее западного. Напомню, телевидение – это, в первую очередь, технология. Созданием телевизионных форматов на Западе занимаются авторитетные организации. «Фриментл», «Эндемол», «Зодиак», и т.д. – это компании, которые создали массу мегауспешных форматов, повторенных в десятках стран. Какие форматы вы имеете ввиду? «Фабрика звезд-3», «Фабрика суперфинал», «Кто против блондинок?», «Интуиция», «Х-Фактор», «Україна має талант»… Непонятно, почему не стал успешным «Первый миллион». Скорее всего, человек у нас думает не столько об интеллектуальных вопросах, сколько о том, как заработать деньги. Но нашему телевидению присуща скверная традиция, когда проект, который с первого мгновения не получает максимальную долю, считают плохим. В России такого

Сколько нужно времени, чтобы создать проект? В Украине даже не знаю. На Западе – минимум год. «Квартал 95» стал популярным благодаря «Вечернему кварталу». Ребята заработали деньги и взяли тайм-аут, чтобы разработать остальные шоу. Сколько времени прошло с момента первого концерта «Вечернего квартала» до запуска «Рассмеши комика» и «Вечернего Киева»? Примерно 8-9 лет. Что такое формат? Формат – это ТЕЛЕПРОГРАММА. Есть форматы, которых необходимо жестко придерживаться, но есть и такие, которым необходима национальная адаптация. Почему исчезают спортивные новости? Не формат? Наверное, они мало кому нравятся. У нас не очень спортивная страна. Мы «гордо» занимаем 14-е командное место на Олимпиаде… Спортивные новости – это культивация побед и результатов, а у нас – увы… Секс, чернуха? «Детектор лжи» чем-то смахивает на чернуху. Те же «Х-Фактор», «Україна має талант» смотрят, чтобы отследить успех неизвестного человека. Контент талант-шоу исхудал? Если в стране живут 45 миллионов, из которых примерно десятая

Запад ощущает смену поколений? Западные телевизионщики – звезды, которые культивируются системой. О них пишут, говорят, ими восхищаются. А у нас что? Открываешь «Медианяню», а там – жесткая чернуха, постоянная чернуха. Чем больше желчи, тем лучше. У меня ощущение, что на «Медианяне» одни садисты работают. Это излишки конкуренции в медиасфере? Черный пиар – эффективный пиар. Но у нас он слишком черный! Украинскому телевидению по силам сделать качественный скачок? Не готов ответить на этот вопрос. Накопленное недоверие сдерживает меня. Нельзя сказать, что все в телевидении исключительно серое. Есть отдельные позитивные тенденции, однако их мало, чертовски мало. Работают отдельные продакшн-компании и отдельные топ-менеджеры. Впрочем, на каком-то этапе всем им не хватает сил, денег, их съедают человеческий фактор, зависть, непрофессионализм… Чего, кроме зарабатывания денег, ждут телевизионщики, запуская новое шоу? Денежная мотивация всегда остается, но это не основная цель. В первую очередь топ-менеджеры, продюсеры программ, проектов и каналов хотят привлечь максимальное количество зрителей, стать рейтинговым каналом. Что надо сделать телевидению, чтобы не проиграть интернету? Это неизбежный процесс, хотя и не близкий. Интернет-телевидение пока что не всем доступно. Совсем недавно считалось, что виниловые пластинки заменятся дисками, и т.д. Мало-мальски уважаемая группа или исполнитель сейчас все равно выпускают виниловую пластинку. Интернет – огромная свалка, в которой ты найдешь абсолютно все, что нужно. У телевидения другое предназначение. Оно должно давать зрителю в определенное время продукт высокого телевизионного качества. У нас как раз наоборот… Украинский зритель смотрит телевизионные кошмары и думает: «Слава Богу, что это произошло не со мной». В США все с улыбкой рассказывают о том, что сегодня Солнце взошло в один миллион триста двадцатый раз над планетой, и мы за это благодарим Бога, пребываем в хорошем настроении. Людей настраивают на позитив. Когда же так будет в Украине? Неужели в Украине нельзя изменить подход? Хорошее и доброе телевидение, судя по всему, в Украине сейчас не нужно. Вы верите в манипуляции? Воздержусь от ответа. Сериалы о милиции, медиках, армии… Пропаганда? Конечно, я сам с удовольствием смотрел первых «Ментов». Изначально это было 100-процентное попадание. Ну а дальше сериал стал зарабатывать деньги. Что изменится за год? Ничего. Будет подготовка к выборам президента. Региональные каналы… Это – беда. У них есть шансы? Никаких. Что будет с Первым национальным? Вы когда-нибудь бывали в офисе Первого национального? Технику, на которой там работают люди, видели? Люди работают на оборудовании, которое в мире да-

В Украине нет рынка. Есть 10 кочующих фамилий. С этой проблемой я столкнулся еще в далекие 90-е, работая над «СВ-шоу» нет. Анализируют, запускают второй сезон, который наверняка получается лучше. Вот если и в третий сезон не пошло – проект закрывается. Пик музыкальных шоу проходит? Или это ошибочное суждение? Пик проходит только в нашей стране. Причина? У победителей телевизионных шоу очень мало шансов на успешную карьеру. После «Фабрики-3» вышло ко-

часть может принимать участие в подобных играх – это 3-4 сезона одного проекта. Мы на разных шоу видим одних и тех же людей… У нас уделяется внимание этапу зарождения идеи и этапу производства. А вот на этап подготовки, как правило, не хватает денег. Точно так же в музыкальных шоу. В стране период смены поколений. Новых лиц мы не увидим, пока нынешнее поколение не сменится.

же в музее найти сложно. Когда-то давно, работая на НТКУ, я получил самую на тот момент новую аппаратную видеомонтажа. С 500м пультом! В этом же году президент Кучма поехал в Японию. Его пригласили в музей фирмы Sony, и там под стеклянным колпачком я увидел тот пульт, на который в Украине молились. Кому нужен влиятельный Пер­ вый национальный? Тому, кому он нужен!

www.thekievtimes.ua

ГОД ТЕЛЕВИДЕНИЯ

15

ГРИГОРИЙ КРOПИВСКИЙ О КАРТОШКЕ, САЛЕ И ЛУКЕ В МЕНЮ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯ

«Можно ли сделать общественное телевидение?»

стве мы остались на уровне XIX века, в информационном – уже в XXII. Я, как человек, окончивший Московский институт электронной техники, понимаю, что в тоненьких iPad заложены такие знания, которые, по идее, не должен был получить человек. Мы с тобой сейчас общаемся, а через нас проходят миллионы информационных полей, не замыкая друг друга. Как это работает? Ни один физик до конца не ответит.

Российский ученый в области массовых коммуникаций Андрей Мирошниченко уверен, что медиа априори не могут быть независимыми. Согласитесь? Они могут быть независимы… Но пока таких в мире нигде нет. Медиа отражают уровень капитализации общества или человека, который ими владеет. Как Дональд Трамп. Кстати, самый крупный миллиардер в мире – владелец СМИ.

Что Вы думаете по поводу двух штампов: 1) телевидение ангажировано; 2) телевидение сделано для дебилов? Хороших каналов достаточно. Говоря иносказательно, 90 процентов населения питается картошкой, салом и луком, останавливаясь на потребительских каналах. Пришел домой, упал на диван, включил телевизор – поп-звезда, новости, шоу – сало, картошка, лук…

Работают ли в России журналисты, редакторы, продюсеры, которые свободно выражают свою точку зрения? Безусловно. Однако в какой степени? Есть степень независимости главного редактора, владельца и, условно говоря, президента страны. Я знаю журналистов, которые работают с разными изданиями, они абсолютно независимы. Но при этом, при хорошем предложении, и они становятся зависимыми.

Сам себе биограф

Ростислав Буняк

Российский телевизионщик считает, что уровень телевидения определяет экономика, а западные форматы привели к уничтожению национального колорита на ТВ.

нием. Одному достаточно Первого канала, а другому подавай на добавку «Культуру». Сегодняшнее телевидение – очень мощное информационное поле. Невозможно утвердительно сказать, плохое оно или хорошее, – это палитра из сотен красок. В теорию всемирной режиссуры вы не верите?

Лобков, Познер, Парфенов – тоже зависимы? У них есть четкая позиция. И если внутреннее самовыражение позволяет не загонять себя в рамки, они этого не делают. В принципе, хороший журналист – это прежде всего человек со своим мнением. Когда он его теряет, теряется смысл профессии. Евгений Киселев уже несколько раз отмечал, что его московским коллегам сложно представить такую страну, как Украина, в которой политические ток-шоу выходят в прямом эфире, а журналистика, цитирую, «чрезмерно оппозиционная». Телевидение качественно справляется с функцией формирования общественного мнения? А как же! Для бабушки важно официальное мнение, которое ей предоставляет телевидение или радио. Для молодого человека, наверное, официальная точка зрения вообще не важна, важна точка зрения приятелей. Какая роль телевидения в системе власти Владимира Путина? Путин образца 2000 года лично мне, телевизионщику, был интересен. Я видел в нем и в его действиях перспективу России. Тогда было все сделано профессионально и грамотно. То, что имеем сейчас, – тема для другого интервью. Можно ли считать, что Путин вернул России статус сверхдержавы? Наверное, не до конца, с точки зрения западного общества. Однако то, что он стремится именно к этому, это точно. Журналистику называют четвертой властью. Пришло ли время делить ответственность за происходящее в обществе между властью и журналистикой? С кем ее делить? Власть не отдаст власть никому. В Москве открыто говорят о цензуре? В Москве обо всем говорят открыто. На встрече с Путиным звучат жесткие вопросы. Но у Владимира Владимировича есть хорошая фраза с прохладной улыбкой: «Когда мне понадобится ваше мнение – я вам его скажу». Что такое, по вашему мнению, общественное телевидение?

Youtube. Остальное, как ни формулируйте, все равно подконтрольно или власти, или большим деньгам. Как можно сделать общественное телевидение в профессиональном мире? Ведь это

В конечном счете, к интернеттелевидению. Высший разум нам дал возможность приобщиться ко всемирному владению и обмену информацией. Мы ездим сегодня на автомобиле, который изобрели в XIX веке. Четырехтактный двигатель внутреннего сгорания каким был, таким и остался. В информационном поле ушли

«Раньше фантазия существовала внутри человека, сейчас пособие для действий – на экране»

попытка закамуфлировать собственное мнение под мнение масс.

«Западные форматы – беда российского ТВ» Формат и деньги – близкие понятия? Нет. Формат – это предпочтения, которые выбирают медиа. «Пипл хавает»? Вы тоже так считаете? Это рамки, в которых хранится идеология медиа. Все остальное – социальный заказ общества. Раньше зрителя ловили на удочку интеллектуальных игр: «Миллионер», «Самый умный», «Что? Где? Когда?». Сейчас эра шуток, стеба. Как охарактеризовать страну, любимые герои которой – персонажи Светлакова, Галустяна и брутальный Павел Воля? Каждые 3-4 года вызревает новая социальная атмосфера. Она и становится рейтинговой. Сейчас не время музыкальных программ. Обществу надоели искусственно сделанные «фабриками» и продюсерами звезды. Сегодня время народного творчества в формате телевидения.

Важнее всего восприятие зрителя. Телевидение идет на поводу у зрителя? Профессионал делает телевидение для себя и для профессионала. Только профессионал может быть объективным. Зрителю вообще наплевать, как делается телевидение. Для него важно состояние программы и качество участников. Вы ушли от ответа. Кто заказывает телевидение: зритель или плательщик? Вещатель идет на поводу у хозяев. Зритель не может заказывать телевидение, он – потребитель. Лет 15 назад я для себя открыл закон нового телевидения. Почему по темпоритму оно стало совершенно другим? Появился пульт. У тебя 100 каналов, и ты ушел, если что-то не понравилось. Выше вы вспоминали о социальном запросе, а сейчас сами себе противоречите. Телевидение – это продукт профессионалов. Профессионал должен отвечать за свой продукт. Когда тебе не стыдно за свой продукт, тогда он может быть качественным.

В формате западного телевидения? Да, конечно. В России с креативом, как минимум, не хуже. Но с точки зрения экономики выгоднее купить проверенный формат, который сразу же начинает работать. Это не проблема для общества. Это проблема для телевидения. Когда теряется национальный колорит, приходит беда.

Яйцо и курица, в том варианте, когда яйцо – это телевидение, а курица – общество. Who is who? Уровень телевидения определяет экономика. Раньше аудитория была биомассой. Сегодня все изменилось.

Россия потеряла? Его потеряли все.

Если я предположу, что Путин понял интеллектуально убойную силу «ха-ха-ха», сильно ошибусь? Это неправильно. Я уверен, что он не имеет отношение к формированию контента. Воспитывать общество, если это не Северная Корея, нереально. Путин не навязывает свое информационное пространство.

Значит, завтра – беда? Нет. Обществу она будет видна через поколение, а телевизионщиков беда настигла уже сегодня. Ребята с креативом мало кому нужны. Складывается впечатление, что Россия замкнулась на российском представлении о формате, Украина – на европейском. Если в России мы видим качество телевизионного продакшн, в Украине – качественное наполнение. Что важнее: формат или контент?

«Человек впитывает количество событий, а раньше – их качество»

А как же тренд «Россия – империя, старшая сестра»? Ты можешь питаться картошкой, салом и луком. Чтобы выжить, этого достаточно. Впрочем, есть еще артишоки, киви и креветки. То же самое и с телевиде-

Не могу до конца поверить. Безусловно, работает определенная идеологическая машина, которая просчитывает ситуацию и перенаправляет информационное поле в нужное русло.

далеко-далеко. Почему? Потому что информационное поле безопасно. Открой человеку все секреты термоядерной реакции, – наверное, он разрушил бы планету.

Может, в этом и заключается сверхзадача ТВ? Плохо с экономикой – сделали врагов из геев.

Многие поспорят на счет безопасности информационных технологий.

Карьера на телевидении началась со случайного попадания на программу «А» Сергея Антипова и Марты Могилевской. В 1989 году я придумал передачу «Слухи», которая стала выходить на Первом канале в программе «120 минут». Бригада у нас была такая: Татьяна Веденеева, Александр Панов, Елена Старостина и я. Параллельно работал главным режиссером московского Дворца молодежи. В то время – самое продвинутое концертное учреждение. К слову, в концертном зале «Россия» в среднем в месяц проходило 23 мероприятия. Мы побили его рекорд – 29. В горбачевские времена дружили дворцами с Аллой Пугачевой. В 1990-м «Песня года» умерла, нужно было придумать что-то новое. Алле Борисовне перезвонил главный музыкальный редактор Первого канала Леонид Сандлер, и она порекомендовала меня. Мы начали выпускать хит-парад «Останкино», который заменил «Песню года». А потом я начал делать ночной канал «Сновидение». Ровно в 00:00 он включался на волне Первого. Дальше возродилась «Песня го-

Управление телевидением осуществляет пульт. Человек может щелкать, не останавливаясь, пока не зацепится за что-то Это проблема не телевидения, а общественной идеологии. Если плохо – всегда надо найти врага. Украина? Нет, она для России не враг. К казни в прямом эфире российское ТВ готово? По большому счету, это у нас происходит повсеместно. Если не в прямом эфире, так в фильмах. В сериале 70-х годов «Следствие ведут ЗнаТоКи» не было ни одного убийства! Можешь представить сегодня милицейский сериал без убийства?

Я их рассматриваю с точки зрения природы. Энергия информационного поля не разрушительна, пускай и влечет за собой последствия. Высший разум дал человечеству право выбирать: один может найти в Сети мысли великих, а другой сольет пособие по собиранию взрывного устройства. В технологическом простран-

да», начал работать с International Group, которая организовывала гастроли Стинга, Брайана Адамса, Рода Стюарда, «Скорпионс», «Зи Зи Топ» в Москве. У меня в портфолио десяток фильмов о звездах такого уровня, «Золотая роза» за «Один день со Стингом», две «Овации», два ТЭФИ, два «Монтре» и «Золотая антенна»…

Значит, эмо важнее рацио? Если нет смертей – зрителю смотреть скучно. Раньше фантазия существовала внутри человека, сейчас ему не надо домысливать образ. Пособия для действий – на экране. Хороший пример из Достоевского. Когда Раскольников шел на убийство старухи, его терзали сомнения, психологическая ломка. Сегодня все просто: герой приходит и убивает. Потому что пульт? Темпоритм очень высок. Управление телевидением осуществляет пульт. Человек может щелкать, не останавливаясь, пока не зацепится за что-то. Телевидение делается только для фона. Верно? В музыке на первый план выходит ритм и аранжировка. Мелодия – не самое главное. Мотивчик, подстрочник, брендовые фразы все раскладывают по местам. То же самое и с телевидением. Оно было мелодичное, сегодня – ритмичное. Человек впитывает в себя количество событий, а раньше – их качество. К чему придем?

Детские квадроциклы из США Большой выбор мототехники и аксессуаров Магазин «Motoshop.UA» г. Киев, пр. Московский, 34-В, РЦ «Блокбастер» Тел.: (044) 221-21-21 www.motoshop.ua

16

ГОД СКОРОСТИ

КИЕВ ТАЙМС | ДЕКАБРЬ 2013/ЯНВАРЬ 2014

ВИКТОР ПОСТЕЛЬНИКОВ О ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ ВЫБОРЕ УКРАИНЫ И АВТОМОБИЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ Андрей Царь

Генеральный директор группы компаний «ВИПОС» Виктор Постельников озвучивает слабые места в отношениях между бизнесом и государством и алгоритм построения успешной бизнес-модели. О достойном автомобиле украинского производства Что нужно сделать Украине для создания собственного конкурентоспособного автомобиля? Что нужно сделать Африке, чтобы выращивать кукурузу, аналогичную украинской? Это хрущевский вопрос. Время Украины в автопроме ушло. Точно так же Украине не нужно «производить» собственные суши – это прерогатива Японии, с ее традициями и умением. Украина имела мощный промышленный потенциал, великолепных конструкторов, инженеров и разработчиков. Но теперь этот потенциал утрачен практически во всех отраслях. И надежды на восстановление нет? Когда в одном из наших подразделений OstCar мы собрали автомобиль, возникла потребность в эмблеме. Два месяца мы искали в Киеве производителя, способного изготовить соответствующую мировым стандартам эмблему. Нашли, изготовили. А через год на всех эмблемах покрытие осыпалось. Если мы не можем по-человечески сделать эмблему, о каком автопроме может идти речь? Когда Тариэлу Васадзе (главе «Укравто») нужно было задуматься над этими проблемами, чтобы в 2013 году получить достойный украинский автомобиль? АвтоЗАЗ – это утопия и авантюра. Автомобильная промышленность не появляется на одном предприятии. Необходимо создать предпосылки для кооперации и инвестирования мировыми производителями, для создания новой – автомобильной отрасли, так как с распадом Советского Союза она в Украине перестала существовать. Нужно было воспользоваться опытом ВАЗа, менеджмент которого пригласил производителя с мировым именем, FIAT, и достиг успеха.

Об экологии и быстрых автомобилях Вы продемонстрировали умение ловить ветер потребительских интересов. Как быстро адаптируетесь к эре электромобилей? Электромобили, и только электромобили как средство передвижения я считаю в настоящее время утопией. Основные трудности связаны с сервисом, ремонтом и обслуживанием. Оптимальный вариант для переходного периода – это гибрид, оснащенный 4

Хотя отмечу, что в последнее время уровень самосознания автомобилистов вырос. Отвлеченный от экологически безопасных автомобилей пример: культура вождения в Киеве на высоком уровне и сравнима с культурой вождения в европейских столицах. Как потребители дорогих мощных автомобилей реагируют на экологизацию общественного сознания? Человек, достигший определенного уровня в обществе, который позволяет ему приобрести дорогой автомобиль, как правило, уважительно относится к экологии. Высокий статус является производной самосознания и понимания происходящего вокруг. Человек понимает, что занимается бизнесом в долгосрочной перспективе,. что, в свою очередь, практически равнозначно экологии. Но ведь именно состоявшиеся люди приобретают спорткары, которые интенсивнее других загрязняют окружающую среду. Но на единицу времени – да. Спорткары никто не использует ежедневно. Это всего лишь инструмент для 7-минутной поезд­ ки, аналогичной приключению на колесе обозрения или другом экстремальном аттракционе. Получил свою порцию удовольствия – и хватит! Какой самый опасный вид транспорта с точки зрения выбросов CO2 в атмосферу? Вне сомнений – общественный транспорт. Он находится в государственных руках, а значит, вся эта свалка металлолома – в ничьих руках. Горько признавать, но самый плохой собственник – это государство. У чиновников самосознание и мотивация напрочь отсутствуют. Безусловно, легковых автомобилей много, но личный транспорт гораздо меньше вредит экологии, нежели старые автобусы, тепловозы, тепло- и электростанции, теплоцентрали. Преобладание в автобусном парке польского Кракова Mer­ cedes-Benz говорит о заботе об экологии? Не стоит привязываться к конкретному бренду. В мире множество производителей, чья продукция не уступает MercedesBenz. Автомобиль нового поколения всегда будет безопаснее для экологии, чем автомобиль предыдущего. Конкурентная среда и современные экологические требования обязывают производителей использовать современные технологии и ноу-хау. По-

билей? Элементарно: автомобиль премиум-класса длиной 6 м занимает в полтора раза больше места, чем автомобиль класса А, чья длина менее 4 м. Какие сдерживающие факторы развития бизнеса вы можете назвать? НДС? Нет. НДС – это налог, позволяющий воровать на законных основаниях. Вы импортируете катер, оплачиваете 10% пошлины, сверху 20% – налог на добавочную стоимость. Вопрос: откуда при импорте возникла добавочная стоимость? Добавочная стоимость, по логике, возникает при повторной продаже, а не при импорте! В цивилизованном мире пошлина составляет 3-5%. А вот при перепродаже оплачивается НДС. Это и есть причина гибели авиационной, судостроительной промышленности.

О чиновниках Какие сложности возникают при взаимодействии бизнеса и контролирующих органов? Я делю мир на две категории: бизнес-производство – а любой бизнес так или иначе что-то производит – и группировка чиновников всех мастей. К категории «группировка» я отношу армию чиновников всех рангов. Чиновник не сталкивается с затратами, обязательными для любого бизнеса. Его доход состоит из персональных бонусов (коррупции). Это особенно касается судебного корпуса. Чем сложнее законодательство, тем шире коррупционные возможности чиновника.

Об авиационном бизнесе О «яблочном» миллионере Тарасе Барщовском Forbes написал так: «Между своими заводами Барщовский перемещается на бордовом «Еврокоптере». Вертолет позволяет экономить время и быть полностью вовлеченным в производственные процессы». Кто, кроме него, и за­чем пользуется продаваемыми вами вертолетами в Украине? Прежде вертолеты эксплуатировались в сельском хозяйстве, энергетике, сфере безопасности, милиции и пожарном деле. Реже – в пассажирских перевозках. Сегодня первая область более востребована в Украине. На каком уровне находится инфраструктура? Авиация в упадке. Перевозки стали мизерными. Уничтожено производство и инфраструктура, уничтожены деловые связи.

Спорткар – всего лишь инструмент для 7-минутной поездки, аналогичной приключению на колесе обозрения или другом экстремальном аттракционе электромоторами, мощными батареями и турбированным бензиновым двигателем. Вы передвигаетесь за счет электричества, а, когда электричество заканчивается, автомобиль абсолютно комфортно для водителя переходит на бензин. Яркий пример – Fisker, самый высокотехнологичный гибрид. В Украине их всего 5 или 6.

4 автомобиля находятся под нашим патронатом. Готовы ли украинские автомобилисты к экотрендам? Пока не готовы, отсутствует понятная мотивация и разъяснительная работа. Украинцы в своем большинстве не думают об экологически чистом транспорте.

следняя модель автобуса Scania будет экологичнее предпоследней Mercedes-Benz, а только сошедший с линии автобус «Богдан» или «Эталон» будет значительно экологичнее двадцатилетнего Mercedes-Benz.

О логике Справедлива ли градация таможенных пошлин с привязкой к объему двигателя в отношении спорткаров? Таможенные пошлины базируются на объеме двигателя. Аргументация: больше объем двигателя = больше CO2. Казалось бы, логично, но не совсем. Почему никто не говорит о габаритах автомо-

Причина проста: мы не любим учиться, не изучаем чужой опыт. В Украине отсутствует здоровый налоговый и финансовый климат. Когда я изучал опыт эксплуатации вертолетов в Лос-Анджелесе, в центре подготовки McDouglas, то с удивлением узнал, что все доходы вертолетного парка США – от страховки. Авиационную отрасль позволяют содержать страховые возмещения. Все общество финансирует отрасль. В Киеве ведь функционируют вертолетные площадки? Да, уже есть ряд площадок. Планируется строительство множества вертодромов, а аэродромы панховской системы (ПАНХ – по-

«Я делю мир на две категории: бизнес-производство и группировка чиновников всех мастей»

мощь авиации народному хозяйству. – Ред.) уже переоборудуются в авиационные клубы.

разумно, чтобы избежать разочарования, как в случае с Оранжевой революцией.

Вы можете спрогнозировать динамику развития вертолетного рынка? Вертолетный рынок большой, но он не станет альтернативой авиационному бизнесу. Среднестатистический город нужно охранять, оказывать медицинские услуги, вести экологический и тепловой контроль. Город с числен-

Как евроинтеграция отразится на автомобильном бизнесе? Ничего хорошего ожидать не приходится. Кредитные ставки, предлагаемые украинскому бизнесу, – это не удавка и не петля, это – смертельная инъекция. Как только откроются рынки, зайдет системный европейский бизнес с традициями и кредитованием

нера, как самого себя (библейская заповедь). В интервью я часто говорю: немецкий менеджмент – лучший! После работы в Audi можно уйти в любой бизнес, будучи уверенным в успехе. Роль автомобиля в вашей жизни? Как и для любого мальчика, автомобиль для меня был мечтой. Первое воплощение мечты – ЗАЗ 968М. Помню, как отец купил за рубежом FIAT, на что требова-

АвтоЗАЗ – это утопия и авантюра. Автомобильная промышленность не появляется на одном предприятии ностью населения 100 тыс. человек нуждается в 2-3 вертолетах. Исходя из этого можно определить его емкость. В России вертолетный бизнес более успешен? Безусловно. Россияне построили много вертодромов! В городах-миллионниках 5-6 вертодромов. Каждый из них насчитывает от 50 до 100 единиц техники. Вы пилотируете? Нет. Я азартный человек. Если сяду за штурвал, возникнут проблемы.

Геополитический выбор Украины и бизнес Как внешнеполитический выбор Украины повлияет на государство в целом? Мое отношение к евроинтеграции неоднозначное. Да, мы стремимся в Европу! Но не стоит питать иллюзии. Ни в одном документе не сказано об этапах и возможном членстве в Евросоюзе. Стоит задуматься: что мы принесем в Европу? Я полагаю, что после подписания соответствующих документов наступит разочарование, поскольку нам навяжут требования, выполнение которых связано с огромными инвестициями. Именно об этом говорит г-н Азаров, и он прав, заявляя, что это непозволительная нагрузка для экономики. Какой внешнеполитический выбор Украины правильный, на ваш взгляд? Если инвестировать в производство, нужно ориентироваться на те рынки, где продукция сбывается десятки лет, где есть традиции потребления и налаженные связи. Это рынки СНГ и третьих стран, которые мы «успешно» потеряли только «благодаря» инициативе России. Российская культура и общество не являются для нас идеалом. Украинские ценности, культурное наследие и традиции ближе к европейской ментальности. В Европу идти нужно, но делать это грамотно, взвешенно, цивилизованно. На мой взгляд, ошибка Гаранта заключается в том, что не был проведен референдум и не был осуществлен детальный анализ сближения с тем или иным внешнеполитическим союзником. Анализ, который позволил бы выбрать нужные Украине векторы. Ведь не Янукович, не Азаров и не Кабинет Министров идут в Европу, идет все общество. Делать столь значимый цивилизационный выбор необходимо

«своих» банков под 3-4%. Для Европы поглотить 46-миллионный рынок не составит труда. Украинский бизнес больше не будет конкурентом для этих компаний и превратится в сырьевой придаток.

О личности Каковы ваши жизненные ценности и философия? Что изучает философия? Законы развития природы и общества. Сделаю акцент на слове «природа», поскольку природа – начало начал. В целом для меня важна гармония. Какие составляющие вашей гармонии? Внутренний комфорт: со временем устаешь подстраиваться под этот мир. От бизнеса, как, впрочем, и от жизни в целом, нужно получать удовольствие.

Об автомобилях и бизнесе Ваш бизнес состоит из 12 подразделений. Какой была стратегия развития в глобальной перспективе? Все в своей жизни я строю системно, долгосрочно и независимо от персоналий. Как правило, человек играет ведущую либо ведомую роль. Себя я всегда считал ведущим. Лидерские качества не приобретаются: они либо даются природой, либо не даются вообще. Влияние персоналий не должно быть основополагающим. У сильного менеджера должны быть сильные заместители. А еще я не ставлю недостижимые цели. Почему вы выбрали именно автомобильный бизнес? В автомобильном бизнесе, скажу честно, я оказался случайно. Первые автомобили, Chevrolet Best Express, мы привезли еще в 1989 году. Позже оказался в поле зрения концерна Volkswagen, который как раз искал партнеров для организации бизнеса в Украине. У Volkswagen был ряд определенных условий, которые нам удалось быстро выполнить. Это и стало стартом успешного сотрудничества. Каков алгоритм построения успешной бизнес-модели? Чтобы быть успешным в бизнесе, все нужно делать на 100%. Не на 99 или 101, а на 100%. Во-первых, следовать стратегии поведения, которую диктует партнер, обладающий подтвержденным статусом лидера рынка. Не стоит искать пути оптимизации и/или удешевления. Во-вторых – любить парт-

лось разрешение партийных органов. Он приобрел автомобиль без разрешения, за что получил взыскание. FIAT был продан, а взамен куплен ЗАЗ, а еще через несколько лет – «Жигули». К «Волге» у меня особые чувства: это мой первый взрослый автомобиль. У вас есть фаворит в персональной автомобильной истории? Каждый из них был лучшим в свое время. Впрочем, чем больше машин, тем сильнее любовь притупляется. Сейчас мой фаворит – это Audi A8, 4.2, турбодизель. Вы сами управляете автомобилем? Да, я люблю это (улыбается). Услугами водителя пользуюсь крайне редко. Вы агрессивны за рулем? Нет. Не люблю хищников и агрессию. Я вожу быстро, но спокойно. Мое время в пути от Киева до Одессы – 2:30, и ни капли агрессии. Представим, что Украину и Европу связывает автобан, соответствующий лучшим критериям самого понятия. Какой автомобиль вы выберете для первой поездки? Я выберу Lamborghini. Если же рассуждать о повседневности – все зависит от того, для чего мне нужен автомобиль. Я люблю управлять Lamborghini, однако из-за «воды» и дорог, которые доминируют в украинской реальности, – это скорее риск, чем удовольствие. Справка: Виктор Постельников. Генеральный директор группы компаний «ВИПОС». В течение 20 лет компании, входящие в состав «ВИПОС», являются лидерами своих направлений. Автомобильная группа «ВИПОС» – официальный дилер Lamborghini в Украине. «Випкар» – официальный дилер Bentley и Spyker в Украине. «Редкар» – официальный импортер Ferrary в Украине. «ВИПОС Эйр» – представитель вертолетной техники MD Helicopters в Украине. «Автомобильный завод ВИПОС» – крупноузловая сборка автомобилей. «Ауди Центр ВИПОС», «Ауди Центр Хмельницкий», «Таврида Моторс», – официальные дилеры Audi в Украине.

German Motors – официальный дилер Volkswagen. «Долина» – аэродром для бизнесавиации.