1_9788410564695

Page 1

Una justicia laboral para el Siglo XXI alternativa

166
Luis Enrique Nores Torres Configuración y reforma del proceso laboral

CONFIGURACIÓN Y REFORMA

DEL PROCESO LABORAL

Una justicia laboral para el Siglo XXI

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH

María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho.

Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

María Luisa Cuerda Arnau

Catedrática de Derecho Penal de la Universidad Jaume I de Castellón

Manuel Díaz Martínez

Catedrático de Derecho Procesal de la UNED

Carmen Domínguez Hidalgo

Catedrática de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

José Luis González Cussac

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania). Miembro de la Comisión de Venecia

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Consuelo Ramón Chornet

Catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Valencia

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Elisa Speckmann Guerra

Directora del Instituto de Investigaciones

Históricas de la UNAM

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Fueron miembros de este Comité:

Emilio Beltrán Sánchez, Rosario Valpuesta Fernández y Tomás S. Vives Antón

Procedimiento de selección de originales, ver página web:

www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

CONFIGURACIÓN Y REFORMA DEL PROCESO LABORAL

Una justicia laboral para el Siglo XXI

LUIS ENRIQUE NORES TORRES

Catedrático de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social Universitat de València

tirant lo blanch

Valencia, 2024

Copyright ® 2024

Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor.

En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

Dentro del control de los originales de libros de la colección Teoría de la Editorial Tirant lo Blanch, hemos establecido, además de los protocolos editoriales habituales, el sometimiento de estos a revisión ex ante por parte de dos pares académicos expertos. Este procedimiento redunda en la idoneidad de las obras que finalmente serán publicadas.

© TIRANT LO BLANCH

EDITA: TIRANT LO BLANCH

C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia

TELFS.: 96/361 00 48 - 50

FAX: 96/369 41 51

Email:tlb@tirant.com

www.tirant.com

Librería virtual: www.tirant.es

ISBN: 978-84-1056-469-5

Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas.

Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

© Luis Enrique Nores Torres

«No tengas vergüenza de demandar lo que no sabes, ni de aprender de quien quiera: de lo cual no se corrieron los hombres señalados, antes la tienen de no saber, o de no querer aprender».

Juan Luis Vives (1492-1540).

VIVES, J. L. (1765), Introducción a la sabiduría, Valencia, Benito Monfort (Traducción por Diego de Astudillo del original en latín Introductio ad sapientiam publicado en 1524), p. 53.

ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS 15 PARTE PRIMERA ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROCESAL LABORAL I. EL DERECHO PROCESAL LABORAL .................................... 19 1. Una aproximación conceptual ............................................ 19 2. Las razones de su aparición 26 3. Los modelos «organizativos» y «procedimentales» 34 3.1. Los modelos organizativos .......................................... 35 3.1.1. Los modelos de tribunales comunes u ordinarios ..... 37 3.1.2. Los modelos de tribunales especializados 39 3.1.3. Los modelos de tribunales «profesionales» 41 3.1.4. Los modelos de tribunales «mixtos» .................... 42 3.2. Los modelos procedimentales...................................... 44 4. La cuestión de la autonomía del derecho procesal laboral y del proceso laboral 46 4.1. La discutida autonomía del Derecho Procesal Laboral 47 4.2. La indubitada autonomía del proceso laboral .................... 50 II. LA CONSTRUCCIÓN DEL ORDEN SOCIAL EN ESPAÑA ........... 52 1. Algunos antecedentes históricos.......................................... 53 2. Las primeras manifestaciones: la aparición de los Tribunales Industriales 54 2.1. La configuración y funcionamiento de los Tribunales Industriales ................................................................... 55 2.2. La valoración de los Tribunales Industriales y su contribución al objetivo 58 3. La etapa corporativa: los Comités Paritarios y las Comisiones Mixtas .............................................................................. 60 3.1. La configuración y funcionamiento de los Comités y Comisiones 61 3.2. La valoración de los Comités Paritarios y de las Comisiones Mixtas y su contribución al objetivo .............................. 65 4. La etapa republicana: los Jurados Mixtos ............................... 67 4.1. La configuración y funcionamiento de los Jurados Mixtos .... 68 4.2. La valoración de los Jurados Mixtos y su contribución al objetivo 71 5. La etapa franquista: la Magistratura de Trabajo ........................ 73 5.1. La aparición de un verdadero orden jurisdiccional especializado 75 5.1.1. Las Magistraturas de Trabajo 75 5.1.2. El Tribunal Central de Trabajo ............................ 77
Índice
10 Índice 5.1.3. La sala de lo social del Tribunal Supremo 79 5.2. La valoración de la Magistratura de Trabajo y su contribución al objetivo ............................................................. 80 6. La etapa constitucional: el orden jurisdiccional social hoy en día 82 6.1. Los órganos del orden jurisdiccional social tras la CE 85 6.1.1. Los Juzgados de lo social .................................. 86 6.1.2. Las salas de lo social de los Tribunales Superiores de Justicia ........................................................ 88 6.1.3. La sala de lo social de la Audiencia Nacional 90 6.1.4. La sala de lo social del Tribunal Supremo 91 6.2. La valoración del modelo y su contribución al objetivo ....... 92 III. LA CONSTRUCCIÓN DEL PROCESO SOCIAL EN ESPAÑA ........ 94 1. Una opción metodológica: el análisis del proceso laboral a través de sus principios ................................................................ 97 2. Los principios «jurídico-naturales», «inherentes», genéricos o comunes 99 2.1. El principio de contradicción o audiencia ........................ 100 2.2. El principio de igualdad ............................................. 103 3. Los principios «jurídico-técnicos» o específicos 107 3.1. La tensión entre los principios de oportunidad y de necesidad .................................................................... 107 3.2. El principio dispositivo y sus corolarios en el proceso laboral 109 4. Los principios del procedimiento 117 4.1. El principio de oralidad 118 4.2. El principio de inmediación ........................................ 123 4.3. El principio de concentración ...................................... 125 4.4. El principio de celeridad ............................................ 127 5. La (limitada) gratuidad del proceso laboral 130 5.1. La asistencia jurídica gratuita: la LAJG de 1996 132 5.2. Las tasas ................................................................ 135 IV. A MODO DE EPÍLOGO: LA PERVIVENCIA FUTURA DEL ORDEN SOCIAL Y DEL PROCESO LABORAL ..................................... 137 PARTE SEGUNDA ALGUNOS RETOS DE FUTURO Y LÍNEAS DE REFORMA EN EL DERECHO PROCESAL LABORAL I. PLANTEAMIENTO 141 1. Las reformas que se avecinaban… y las que han llegado 143 2. Algunos retos de futuro y líneas de reforma ........................... 149 II. LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LAS RELACIONES LABORALES ................................................................................. 151 1. Un problema «clásico»: la extensión y límites de la jurisdicción española 152
11 Índice 1.1. El punto de partida: el art. 21 LOPJ 152 1.1.1. Las normas supranacionales .............................. 153 1.1.2. El artículo 25 LOPJ ........................................ 160 1.2. Un breve apunte sobre un problema derivado: la ley aplicable por el juez español 164 2. Otros problemas menos tratados, en especial, la «prueba internacional» ........................................................................ 166 2.1. El marco normativo de la obtención de pruebas en el extranjero 169 2.1.1. Los instrumentos internacionales 170 2.1.2. Las normas comunitarias .................................. 175 2.1.3. La normativa española sobre cooperación jurídica internacional 179 2.2. Los problemas derivados de su traslación al proceso laboral 182 2.2.1. La proposición de su práctica: iniciativa y momento . 182 2.2.2. La elección del mecanismo de colaboración oportuno 185 2.2.3. Algunas dificultades adicionales .......................... 190 III. LA EXPANSIÓN Y CONTRACCIÓN DEL ÁMBITO COMPETENCIAL 195 1. Una tendencia continua y una aspiración concreta 195 1.1. La tendencia a la expansión competencial ....................... 196 1.2. La aspiración a un orden omnicomprensivo del empleo ....... 202 1.2.1. La disgregación parcial existente empleo público-empleo privado 203 1.2.2. El ejemplo de la materia relativa a la prevención de riesgos laborales ............................................ 206 2. La reordenación de competencias: algunas tensiones del sistema ... 209 2.1. Las tensiones en el terreno de los conflictos de derecho del trabajo individual 209 2.1.1. Conflictos entre empresario y trabajador… ........... 210 2.1.2. …derivados del contrato de trabajo .................... 213 2.2. Las tensiones en el terreno de los conflictos de derecho del trabajo colectivo 221 2.3. Las tensiones en el terreno de los conflictos de Seguridad Social ...................................................................... 224 2.4. Las tensiones en el terreno de los conflictos de Derecho Administrativo Laboral 230 2.4.1. El control sobre la fijación de los servicios mínimos en las huelgas.................................................... 232 2.4.2. Una contracción «sorpresiva»: ¿el «déjà vu» de un conflicto competencial? 233 IV. EL IMPULSO A VÍAS DIVERSAS A LA JUDICIAL PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS 236 1. Los procedimientos extrajudiciales, alternativos, adecuados o autónomos ......................................................................... 237
12 Índice 1.1. Una «trilogía» clásica, «alguna precuela» y «ciertas secuelas» 239 1.2. La tensión con la tutela judicial efectiva y la búsqueda de un equilibrio .............................................................. 242 1.3. El impulso a este tipo de procedimientos 245 1.4. La incorporación de las nuevas tecnologías en este terreno: un breve apunte sobre las «ODR» .................................... 248 1.5. Los procedimientos extrajudiciales de solución de conflictos en el ámbito laboral .................................................. 251 1.5.1. El «subsistema administrativo» 252 1.5.2. El «subsistema autónomo» o «convencional» 253 2. La conciliación o mediación previa ...................................... 256 2.1. Las líneas principales de su régimen jurídico .................... 259 2.1.1. La obligatoriedad de la conciliación o mediación previa y sus excepciones 259 2.1.2. El desarrollo de la conciliación o mediación previa y sus efectos ................................................... 264 2.1.3. El control sobre el cumplimiento del trámite ......... 267 2.2. Hacia una nueva conciliación o mediación previa: algunas propuestas de reforma 268 2.2.1. La delimitación del ámbito de actuación de la conciliación o mediación previa ................................... 269 2.2.2. La modificación del art. 65 LRJS 271 2.2.3. La ausencia de medidas promocionales más ambiciosas ............................................................. 272 V. LA REFORMA DEL PROCESO LABORAL ............................... 275 1. Algunas reformas de corte «estructural»… ............................ 275 1.1. La audiencia única y la unidad de acto ............................ 276 1.1.1. La introducción de una contestación escrita a la demanda y/o una audiencia previa 278 1.1.2. La separación de la conciliación intrajudicial del acto del juicio ..................................................... 283 1.2. Proceso ordinario, procesos especiales y modalidades procesales 287 1.2.1. La simplificación del listado… ........................... 287 1.2.2. …y su reordenación: ¿la inclusión del proceso monitorio? ......................................................... 293 1.3. La instancia única y el sistema de recursos extraordinarios 298 1.3.1. El mantenimiento de la instancia única 299 1.3.2. Algunas modificaciones en el sistema de recursos extraordinarios ................................................ 302 2. …y otras de carácter más concreto 311 2.1. Los actos preparatorios y las diligencias preliminares 312 2.2. La anticipación y aseguramiento de la prueba ................... 318 2.3. Las medidas cautelares .............................................. 320 2.4. El proceso ordinario 323 2.4.1. El inicio del proceso ordinario 323
13 Índice 2.4.2. El desarrollo del proceso ordinario 326 2.4.3. La finalización del proceso: la sentencia ................ 340 VI. LA DIGITALIZACIÓN DE LA JUSTICIA EN EL ORDEN SOCIAL 344 1. Tutela judicial efectiva, proceso sin dilaciones indebidas y digitalización ............................................................................ 345 2. Las actuaciones normativas en materia de digitalización de la justicia 349 2.1. Un lento y continuo avance… ..................................... 349 2.2. … impulsado con la crisis sanitaria ............................... 355 2.3. ¿Y ahora qué? 357 3. Algunas manifestaciones clave de la digitalización de la justicia 359 3.1. La presentación de escritos y la realización de comunicaciones vía electrónica ........................................................ 361 3.1.1. La presentación de escritos y documentos ............. 365 3.1.2. La realización de comunicaciones y notificaciones 373 3.2. El expediente judicial electrónico 381 3.3. La documentación de las actuaciones y de las decisiones ...... 384 3.3.1. La documentación de las actuaciones… ................ 384 3.3.2. … y de las decisiones 389 3.4. La realización telemática de actuaciones procesales, incluidas las vistas ................................................................ 392 3.4.1. El apoyo o fundamento normativo a su admisibilidad 394 3.4.2. El apoyo y el rechazo doctrinal 403 3.4.3. El debate sobre el respeto a los principios del proceso y del procedimiento ........................................ 406 3.5. La repercusión en materia ejecutiva .............................. 415 3.6. Un reto adicional: actuaciones automatizadas, proactivas y asistidas 419 3.6.1. La incorporación de la Inteligencia Artificial en la Administración de Justicia .................................... 419 3.6.2. Los grandes temas de debate: las funciones «sustitutivas» 423 BIBLIOGRAFÍA CITADA ................................................................ 435

ABREVIATURAS MÁS UTILIZADAS

AA.PP.: Administraciones Públicas

ASAC: Acuerdo de Solución Autónoma de Conflictos

ASEC: Acuerdo de Solución Extrajudicial de Conflictos

AN: Audiencia Nacional

Art.: Artículo

BOE: Boletín Oficial del Estado

CC.AA.: Comunidades Autónomas

CCNCC: Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos

Cfr.: Confróntese

CDCJ: Cuenta General de Depósitos y Consignaciones Judiciales

CGPJ: Consejo General del Poder Judicial

CIDIP: Conferencia Internacional de Derecho Internacional Privado

Coord.: Coordinador

CRS: Comité de Reformas Sociales

DO: Diario Oficial

Dir.: Director

Ed.: Editor

EJE: Expediente Judicial Electrónico

ET: Estatuto de los Trabajadores

ETT: Empresa de Trabajo Temporal

INSS: Instituto Nacional de la Seguridad Social

IRS: Instituto de Reformas Sociales

LAJ: Letrado de la Administración de Justicia

LAJG: Ley de Asistencia Jurídica Gratuita

LCJI: Ley de Cooperación Jurídica Internacional

LEC: Ley de Enjuiciamiento Civil

LECrim: Ley de Enjuiciamiento Criminal

LGSS: Ley General de Seguridad Social

LJCA: Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

LO: Ley Orgánica

LOPJ: Ley Orgánica del Poder Judicial

LPGE: Presupuestos Generales del Estado

LPL: Ley de Procedimiento Laboral

LPRL: Ley de Prevención de Riesgos Laborales

LRJS: Ley Reguladora de la Jurisdicción Social

LUTICAJ: Ley reguladora del uso de las tecnologías de la información y comunicación en la administración de justicia

MEYSS: Ministerio de Empleo y Seguridad Social

MTAS: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales

MTSS: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social

OIT: Organización Internacional del Trabajo

ONU: Organización de Naciones Unidas

Op. cit.: Obra citada

p.: página

pp.: páginas

PRTR: Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia

RD: Real Decreto

RDL: Real Decreto Ley

RDLRT: Real Decreto Ley de Relaciones de Trabajo

TC: Tribunal Constitucional

TEDH: Tribunal Europeo de Derechos Humanos

TGSS: Tesorería General de la Seguridad Social

TIC: Tecnologías de la Información y Comunicación

TJUE: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

TS: Tribunal Supremo

TSJ: Tribunal Superior de Justicia

SAN: Sentencia de la Audiencia Nacional

ss.: siguientes

STC: Sentencia del Tribunal Constitucional

16
Luis Enrique Nores Torres

Configuración y reforma del proceso laboral

STEDH: Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

STJUE: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

STS: Sentencia del Tribunal Supremo

STSJ: Sentencia del Tribunal Superior de Justicia

UE: Unión Europea

Vid.: Véase

17

PARTE PRIMERA

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO PROCESAL LABORAL

«Ni los tallos de las flores. Ni las tacitas de porcelana. Ni los negativos de las fotografías. Ni siquiera esas mariposas de colores que a veces aletean arbitrariamente entre los coches y el asfalto. De verdad: No hay nada tan frágil como un comienzo».

Ignacio Almenar Gosálbez.

ALMENAR GOSÁLBEZ, I. (30/10/2013), Ni los tallos de las flores. Ni las tacitas de porcelana. Ni los negativos de las fotografías. Ni siquiera esas mariposas, Facebook. https://www.facebook.com/nacho. almenar

I. EL DERECHO PROCESAL LABORAL

1. Una aproximación conceptual

1.– Parece habitual iniciar el estudio de una disciplina con un intento por ofrecer una definición o noción de lo que la misma sea. En el caso de las disciplinas jurídicas, tales intentos, en su estructura, no difieren mucho unos de otros. Así, por ejemplo, no resultan extrañas las definiciones del Derecho Civil, Mercantil, Administrativo, Eclesiástico, Penal, Laboral o Financiero que parten de un inicio común, como el sector del ordenamiento jurídico encargado de regular… diferenciándose, posteriormente, en el objeto de la regulación. Pues bien, algo similar se podría realizar con el Derecho Procesal y configurarlo como el sector del ordenamiento jurídico encargado de regular el proceso, la ciencia jurídica que lo

estudia1; si, posteriormente, calificamos la expresión «genérica» con el adjetivo «laboral» podríamos decir sin dificultad que se trataría de ese sector del ordenamiento jurídico encargado de regular el proceso en el que se dilucidan los conflictos laborales o, mejor dicho, las pretensiones laborales2.

2.– Esta aproximación, al margen de resultar incompleta, no dice gran cosa. Y es que el derecho procesal constituye una disciplina mucho más amplia, pues, superadas las etapas de la «práctica forense» y del «procedimentalismo», esta parcela del ordenamiento jurídico no se limita a la descripción de la actuación de los tribunales y de los procedimientos, sino que también integra en su contenido la regulación del acceso al proceso y de los órganos ante los cuales aquél se desarrolla. En otras palabras, como ha destacado la doctrina, la materia cuenta con tres núcleos básicos de atención como son la jurisdicción, la acción y el proceso3.

1 En esta línea, por ejemplo, MONTERO AROCA, J. (1991), Derecho Jurisdiccional. Parte General, 2ª edición, Barcelona, José M.ª Bosch, p. 21.

2 Al respecto vid. GUASP DELGADO, J. (1949), “Significación del proceso de trabajo en la teoría general del derecho procesal”, Revista de la Universidad de Oviedo. Facultad de Derecho, X (55-56), p. 146 y ss., quien, tras exponer las distintas teorías sobre la significación del proceso en general, así como del proceso del trabajo en particular, como instrumento restaurador del ordenamiento jurídico —laboral— (teorías de la actuación jurídica) o como instrumento de composición de los conflictos —laborales— (teorías de la resolución jurídica), aboga por su entendimiento como una herramienta destinada a la satisfacción de pretensiones de carácter laboral; en esa línea se mueven también, entre otros, GONZÁLEZ PÉREZ, J. (1954), “El derecho laboral y la jurisdicción contencioso-administrativa”, Cuadernos de Política Social, nº 23, p. 93 o CABRERA BAZÁN, J. (1969), “La prueba en el proceso de trabajo”, Revista de Política Social, nº 82, p. 43.

3 MONTERO AROCA, J. (1991), op. cit., pp. 25 y ss. Asimismo, hay quien considera que el concepto fundamental es el de jurisdicción, siendo el proceso un mero instrumento para su ejercicio. Así, CORTEZ MATCOVITCH, G. (2021), “Cuestiones preliminares”, en CORTEZ MATCOVICH, G.; DELGADO CASTRO, J.; PALOMO VÉLEZ, D. (2021), Proceso laboral, Santiago de Chile, Thomson-Reuters, p. 3.

20
Luis Enrique Nores Torres

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.