The World Population Project by Dries Oostens

ENCYCLOPEDIE DER WERELD OVERBEVOLKING OF EEN

HANDLEIDING TER REDUCERING VAN

DE WERELDBEVOLKING IN TIJDEN VAN OVERBEVOLKINGSPROBLEMEN DEEL I

M.M.X.

inleiding

“Wereldbevolking” is de naam die gegeven is aan dit gehele project. Het beslaagt hier, zoals wel duidelijk is, het bevolkingsaantal in de wereld. In dit boek worden oplossingen aangehaald voor dit prangende probleem. We reiken deze aan, maar we verplichten er niemand toe deze ook effectief te gebruiken.

In dit boek zijn enkele oplossingen samengebracht en geïllustreerd ter verduidelijking van deze problemen. Mocht er dus ooit nood zijn aan een dergelijke handleiding, is dit perfect bruikbaar voor deze doeleinden.

We willen hier ook nog aan toevoegen dat Zoals geweten stijgt ons bevolkingsaantal wij het uitmoorden van bepaalde volkeren zeer sterk, exponentieel zelfs. Hierover of culturen helemaal niet aanmoedigen, in mee op de volgende pagina’s. tegendeel zelfs. ALS er in dit boek racistische of ethische niet verantwoorde mogeMaar het stijgende aantal mensen is niet lijkheden voorschotelt worden, is dit in de het grootste probleem dat we ondervin- eerste plaats omdat deze oplossingen het den, we hebben te maken met een voed- beste overeen kwamen met de beoogde sel tekort, levensnoodzakelijke middelen doeleinden. en misschien zelfs plaatsgebrek. Over ‘t Mensen die zich (of hun culturele samenalgemeen is dit wat men het echte over- leving) nog steeds geviseerd voelen mogen bevolkingsprobleem noemt, te weinig le- altijd de auteur van dit werk contacteren. vensmiddelen, voor teveel mensen.

wereldbevolking

7000

5250

3500

1750

1770

1790

1810

1830

1850

1870

inleiding

1890

1910

1930

1950

1970

1990

2010

fig. 1.1 - Waar we amper 200 jaar geleden nog met maar met 1 miljard waren, zijn er de laatste 50 jaar alleen al bijna 3-4 miljard mensen bijgekomen.

wereldbevolking

1750 1750 1950 1950 1800 1800

1850 1850

1900 1900

2010 2010

= Âą34.000.000 fig. 1.2

inleiding

Uit figuur 1.1 en figuur 1.2 kunnen we omgekeerd werkt het niet. Wat we wel afleiden dat het inderdaad slecht gaat, of weten is dat sinds ‘De zwarte Dood’ in de alleszins zeer snel. 14de eeuw het bevolkingsaantal is blijven stijgen. Als we de exacte cijfers erbij halen, merken we dat we in 1750 met ‘maar’ 791.000.000 Het enige wat we dus effectief kunnen mensen op deze wereld rondliepen. 50 jaar doen is hetgeen al eerder is aangehaald later waren dat er amper 200 miljoen meer. en waarvoor dit boekje is opgesteld; een Na in (ongeveer) 1803 de kaap van het eer- oplossing zoeken voor dit probleem en erste miljard bereikt te hebben, hebben we er voor zorgen dat er minder mensen op deze nog een eeuw(!) over gedaan om in 1900 wereldbol rondlopen. ongeveer 1.650.000.000 soortgenoten te Laten we hierbij wel zeggen dat het niet hebben. Vandaag de dag (2010) staat de noodzakelijk is om dit aantal mensen te reteller ergens rond de 6.821.117.205 men- duceren door deze uit te moorden of dersen. Wat er losjes op neerkomt dat we met gelijke, vredelievende oplossingen kunne meer dan vier keer meer het aantal mensen ook steeds in acht genomen worden en zijn dan een eeuw geleden! al dan niet ernstig overwogen worden. Al zal blijken, uit hetgeen verder komt uit dit Wat hiervan de oorzaak is? Ja, dat is zeer boekje, dat de meest vredelievende ideeën logisch, hoe meer mensen, hoe meer kin- niet realiseerbaar zijn, of er bestaat moderen ze kunnen hebben. Hoe meer men- menteel toch niet voldoende wetenschapsen er zijn, hoe meer er kunnen bijkomen, pelijke/technologische kennis rond.

wereldbevolking

China 1.336.110.000 India 1.177.677.000 United-States 308.778.000 Indonesia 231.369.500 Brazil 192.550.000 Pakistan 168.857.500 Bangladesh 162.221.000 Nigeria 154.729.000 Russia 141.927.297 Japan 127.430.000 Mexico 107.550.697 Philippines 92.226.600 Vietnam 85.789.573 Germany 81.757.600 Ethiopia 79.221.000 Egypt 77.924.000 Iran 74.196.000 Turkey 72.561.312 Dem. Rep. of Congo 66.020.000 France 65.447.374 Thailand 63.389.730 UnitedKingdom 62.041.708 Italy 60.275.846 Myanmar(Burma) 50.020.000 South Korea 49.773.145 South Africa 49.320.500 Spain 45.989.016 Ukraine 45.982.936 Colombia 45.330.000 Tanzania 43.739.000 Argentina 40.134.425 Kenya 39.802.000 Sudan 39.154.490 Poland 38.163.895 Algeria 34.895.000 Canada 34.018.000 Uganda 32.710.000 Morocco 31.738.000 Iraq 30.747.000 Nepal 29.331.000 Peru 29.132.013 Venezuela 28.681.000 Malaysia 28.306.700 Afghanistan 28.150.000 Uzbekistan 27.488.000

Saudi Arabia North Korea Ghana Yemen Taiwan Australia Syria Romania Côte d’Ivoire Sri Lanka Mozambique Madagascar Cameroon

25.721.000 24.051.706 23.837.000 23.580.000 23.119.772 22.171.000 21.906.000 21.466.174 21.075.000 20.238.000 20.226.296 19.625.000 19.522.000

Ecuador Guatemala Zambia Senegal Zimbabwe Greece Chad Cuba Belgium Portugal Czech Republic Tunisia Dominican Republic

14.137.000 14.027.000 12.935.000 12.534.000 12.523.000 11.306.183 11.274.106 11.204.000 10.827.519 10.636.888 10.512.397 10.432.500 10.090.000

fig. 2 - bevolkingsaantal per land Angola Chile Netherlands Kazakhstan Burkina Faso Niger Malawi Cambodia Mali

18.498.000 17.039.000 16.593.450 15.776.492 15.757.000 15.290.000 15.263.000 14.805.000 14.517.176

Guinea Haiti Hungary Rwanda Bolivia Serbia[10] Belarus Sweden Somalia

10.069.000 10.033.000 10.013.628 9.998.000 9.879.000 9.850.000 9.489.000 9.340.682 9.133.000

inleiding

Benin 8.935.000 Azerbaijan 8.922.300 Austria 8.372.930 Burundi 8.303.000 Switzerland 7.779.200 Bulgaria 7.576.751 Israel 7.509.000 Honduras 7.466.000 Hong Kong 7.026.400 Tajikistan 6.952.000 Papua New Guinea 6.732.000 Togo 6.619.000 Libya 6.420.000 Paraguay 6.349.000 Laos 6.320.000 Jordan 6.316.000 El Salvador 6.163.000 Nicaragua 5.743.000 Sierra Leone 5.696.000 Denmark 5.534.738 Kyrgyzstan 5.482.000 Slovakia 5.421.937 Finland 5.356.500 Turkmenistan 5.110.000 Eritrea 5.073.000 Singapore 4.987.600 Norway 4.860.600 United Arab Emirates 4.599.000 Costa Rica 4.579.000 Ireland 4.459.300 Croatia 4.435.056 Central African Republic 4.422.000 Georgia 4.385.400 New Zealand 4.358.400 Lebanon 4.224.000 Puerto Rico 3.982.000 Bosnia and Herzegovina3.767.000 Palestine 3.761.646 Rep. of the Congo 3.683.000 Moldova 3.567.500 Liberia 3.476.608 Panama 3.454.000 Uruguay 3.610.000 Lithuania 3.329.227 Mauritania 3.291.000

Armenia 3.230.100 Albania 3.170.000 Kuwait 2.985.000 Oman 2.845.000 Jamaica 2.719.000 Mongolia 2.671.000 Latvia 2.248.400 Namibia 2.171.000 Lesotho 2.067.000 Slovenia 2.053.930 Macedonia 2.048.620 Botswana 1.950.000 Gambia 1.705.000 Guinea-Bissau 1.611.000 Gabon 1.475.000 Qatar 1.409.000 Estonia 1.340.021 Trinidad and Tobago 1.339.000 Mauritius 1.288.000 Swaziland 1.185.000 East Timor 1.134.000 Djibouti 864.000 Fiji 849.000 Cyprus 801.851 Bahrain 791.000 Guyana 762.000 Bhutan 697.000 Comoros 676.000 Equatorial Guinea 676.000 Montenegro 624.000 Macau 541.200 Solomon Islands 523.000 Suriname 520.000 Western Sahara 513.000 Cape Verde 506.000 Luxembourg 502.207 Malta 416.333 Brunei 400.000 Bahamas 342.000 Belize 322.100 Iceland 317.593 Maldives 309.000 Barbados 256.000 Vanuatu 240.000 Netherlands Antilles 198.000

Samoa 179.000 Guam 178.000 Saint Lucia 172.000 São Tomé and Príncipe 163.000 Federated States of Micronesia 111.000 U.S. Virgin Islands 110.000 St.Vincent&theGrenadines 109.000 Aruba 107.000 Grenada 104.000 Tonga 104.000 Kiribati 98.000 Jersey 89.300 Antigua and Barbuda 88.000 Northern Mariana Islands 87.000 Andorra 86.000 Seychelles 84.000 Isle of Man 80.000 Dominica 67.000 American Samoa 67.000 Bermuda 65.000 Marshall Islands 62.000 Guernsey 61.811 Greenland 57.000 Cayman Islands 56.000 Saint Kitts and Nevis 52.000 Faroe Islands 48.660 Liechtenstein 35.593 Monaco 33.000 Turks and Caicos Island 33.000 Gibraltar 31.000 San Marino 30.800 British Virgin Islands 23.000 Cook Islands 20.000 Palau 20.000 Anguilla 15.000 Tuvalu 10.000 Nauru 10.000 Montserrat 5.900 Saint Helena 4.500 Falkland Islands 3.000 Niue 1.500 Tokelau 1.200 Vatican City 800 Pitcairn Islands 50

wereldbevolking

fig. 3.1 - film Idiocracy (2006)

fig. 3.2 - Realitysoap Tienermoeders VT4 (2010)

wat is het probleem? Er zijn heel wat manieren waarop deze overbevolking tot stand is gekomen en verder wordt gezet. Deze manieren komen vooral neer op het volgen van een oerinstinct dat bij zowat alle levende wezens aanwezig is, de voortplanting, of concreter, de verderzetting van de eigen soort.

hoop nakomelingen heeft gezorgd. En deze kinderen zorgen wederom voor een hele hoop nakomelingen, terwijl we van het hoogbegaafde koppel niets meer horen. Op deze manier sterft de intelligentie beetje bij beetje uit op deze aardbol (volgens de film welteverstaan...)

Hieronder verstaan we dan in eerste instantie voortplanting, maar ook gezondheidszorg, elkaar voorzien van levensnoodzakelijke middelen, voedsel, eten, onderdak, ...

Beweren dat de voortplantingsdrang groter is bij zwakbegaafde mensen gaan we hier niet beweren. Wat we wel durven te beweren is dat het tegenwoordig terug de trend is om snel aan kinderen te beginnen en als we dan toch bezig zijn, we er dan maar direct minstens vier moeten hebben. Zeker als we programma’s als ‘Tienermoeders’ mogen geloven (zie figuur 3.2). Hier zei letterlijk een meisje van 16 jaar “Ik wil 29 kinderen”. Waarop haar moeder antwoordde; “Dan zal je er vroeg mee moeten beginnen”. En met deze wijze woorden in het achterhoofd zien we enkele maanden later een bevalling van een 16-jarig meisje, die de (trotse?) mama wordt van een fikse baby. Dan komt het er nog eens bij dat het meestal draken en marginalen zijn die zoveel kinderen krijgen en willen.

In de intro van de film Idiocracy wordt er een vergelijking gedaan tussen twee koppels door middel van hun voortplanting (weergegeven als een stamboom, zie figuur 3.1). Het ene koppel heeft een (uitzonderlijk) hoog IQ, het andere daarentegen is van een (betrekkelijk) laag niveau. Het koppel met het hoge IQ wil eerst carrière maken en ziet het niet meteen zitten om kinderen te kopen. Het andere koppel neukt (om het zo te zeggen) er lustig op los waarbij “wildpoeperij” een lieve lust is. Uiteindelijk komt het erop neer dat het hoogbegaafde koppel hoopt via in-vitro (omdat da man gestorven is) toch nog ooit Moeten we dan toch gaan geloven in de één kind te verwekken, terwijl het laag- theorie van Idiocracy? begaafde koppel (en nog een paar andere mannen en vrouwen) voor een gigantische

wereldbevolking

Moving to a Stable World Population “Some 43 countries around the world now have populations that are either essentially stable or declining slowly,” says Lester R. Brown, President of Earth Policy Institute, in a recent release. “In countries with the lowest fertility rates, including Japan, Russia, Germany, and Italy, populations will likely decline somewhat over the next half-century. A larger group of countries has reduced fertility to the replacement level or just below. Included in this group are China and the United States. A third group of countries is projected to more than double their populations by 2050, including Ethiopia, the Democratic Republic of the Congo, and Uganda.” The United Nations’ medium population projection, the one most commonly used, has world population reaching 9.2 billion by 2050. The high projection reaches 10.8 billion. The low projection, which assumes that the world will quickly move below replacement-level fertility to 1.6 children per couple, has population peaking at just under 8 billion in 2041 and then declining. If the goal is to eradicate poverty, hunger, and illiteracy, and lessen pressures on already strained natural resources, we have little choice but to strive for the lower projection. Slowing world population growth means that all women should have access to family planning services. At present 201 million couples cannot obtain these services. Filling the family planning gap may be the most urgent item on the global agenda. The good news is that countries that want to help couples reduce family size can do so quickly. In one decade Iran dropped its near-record population growth rate to one of the lowest in the developing world. When Ayatollah Khomeini assumed leadership in Iran in 1979, he immediately dismantled family planning programs and advocated for large families. In response to his pleas, fertility levels climbed, pushing Iran’s annual population growth to a peak of 4.2 percent in the early 1980s. As this growth began to burden the economy and the environment, the country’s leaders realized that overcrowding, environmental degradation, and unemployment were undermining Iran’s future.

wat is het probleem

In 1989 the government did an about-face and restored its family planning program. In May 1993, a national family planning law was passed. The resources of several government ministries, including education, culture, and health, were mobilized to encourage smaller families. Some 15,000 â&#x20AC;&#x153;health housesâ&#x20AC;? or clinics were established to provide rural populations with health and family planning services. Religious leaders were directly involved in what amounted to a crusade for smaller families. Iran introduced a full panoply of contraceptive measures, including the option of male sterilizationâ&#x20AC;&#x201D;a first among Muslim countries. All forms of birth control were free of charge. In addition to the direct health care interventions, a broad-based effort was launched to raise female literacy, boosting it from 25 percent in 1970 to more than 70 percent in 2000. Female school enrollment increased from 60 to 90 percent. (More details at www.earthpolicy.org/Updates/Update4ss.htm) Shifting to smaller families brings generous economic dividends. For Bangladesh, analysts concluded that $62 spent by the government to prevent an unwanted birth saved $615 in expenditures on other social services. Investing in reproductive health and family planning services leaves more fiscal resources per child for education and health care, thus accelerating the escape from poverty. The United Nations estimates that meeting the needs of the 201 million women who do not have access to effective contraception could each year prevent 52 million unwanted pregnancies, 22 million induced abortions, and 1.4 million infant deaths. Put simply, the costs to society of not filling the family planning gap may be greater than we can afford. (More details at www.earth-policy.org/Books/Seg/PB3ch07_ss3.htm) Van ENN.com, Moving to a Stable World Population

wereldbevolking

fig. 4 - mindmap

wat zijn de mogelijke oplossingen? Er zijn verschillende dingen die we kunnen doen om deze bevolkingsgroei tegen te gaan, stabiel te houden, of zelfs te verkleinen. Al is het ene wel wat moeilijker dan het andere. Niet alle dingen die gedaan kunnen worden zijn ethisch verantwoord en kunnen niet door de spreekwoordelijke beugel. We gaan er dan ook van uit dat heel dit project enkel en alleen te, goede komt van de mensheid in het algemeen. En om het grote geheel te kunnen dienen, moeten er soms offers gemaakt worden. Of zoals ze al wel eens zeggen “het doel heiligt de middelen”. In figuur 4 zien we een mindmap van dit probleem, met een groot deel oplossingen die aangehaald worden. Zo zijn er een groot deel oplossingen, de ene al wat voor de hand liggender dan de andere. Maar omdat we geen enkel idee over het hoofd willen zien hebben we een rondvraag gedaan en komen op de volgende pagina’s de ingestuurde ideeën. In het geval dat u dit boekje effectief gaat gebruiken, u bent volledig verantwoordelijk voor uw eigen daden en de consequenties die hieraan verbonden zijn. Kies een goede en duidelijk oplossing. Succes!

wereldbevolking

Op de pagina hiernaast staan alle ingestuurde ideeën, in het tweede deel van deze encyclopedie pakken we meer van deze ideeën aan, dit is enkel hetgeen we momenteel gaan behandelen op de volgende pagina’s.

wat zijn mogelijke oplossingen

“You put into every earplug of an ipod radiation that changes every desire in the mind for sexual reproduction into a desire to plant potatoes in your garden.” “Burn asia....” “A plastic babydoll for each household” “ Marginalen hun baby’s laten geboren worden met een zelfmoordpil in hun maag!” “Uit wereldbevolking een 100 000 tal personen selecteren op basis van intelligentie, vaardigheden, en uiterlijke kenmerken. Deze onderbrengen in bunkers. Onderaardse gerenoveerde grotten waarin een immens netwerk kan uitgebouwd worden van kamers, ... Ook kan het handig zijn plaatsen aan te bieden aan extreem rijke personen (oa arabieren) zodat heel het project makkelijk gefinancierd kan worden. Hierna kan men een reeks van biologische wapens ingezet worden om de hele wereldbevolking uit te roeien. Na een 10tal jaren zal de aarde weer bewoonbaar zijn en kan men beginnen met een schone lei. Eten kan voorzien worden door een immense voorraad aan conserveblikken in te slaan. Deze zullen de periode van 10 jaar wel doorstaan.” “Euthanasiepil met de post opsturen op 70e verjaardag.” “Soort fitheidstest voor bejaarden. Voorbeeld: over een “ravijn” moeten springen maar wanneer ze zover niet meer geraken, vallen ze er in en zijn ze dan ook meteen opgeruimd.” “Spel ontwikkelen om zoveel mogelijk zwangere vrouwen in hun buik te slaan of te raken met een projectiel. Het zou maar eens effect kunnen hebben...” “Kill al people who don’t know a dries = kill all the chinese/ idians = no overpopulation” “Make cannabalisme legal” “Vervang alle geldstraffen voor mannen en vrouwen die een klein misdrijf (zoals foutparkeren) gepleegd hebben door sterilisatie.” “ Voeg aan de gebruikelijke straf voor zedendelinquenten castratie toe.”

“Voeg een artikel toe aan de verkeerswet dat het toelaat om bejaarden en irritante wielertoeristen omver te rijden... En om er nog eens nen tweede keer over te walsen :d” “Maak de maan bewoonbaar.” “Maak de zee bewoonbaar (kweek mensen met kieuwen of zo :d)” “Apenlullen met aids” “Een éénkind beleid zoals in china indertijd..” “Alle mensen boven de 70 verplicht euthanasie. Hoeft ge ineens ook ni veel pensioenen te betalen. Is da probleem ook opgelost. ” “Enorm agressieve bavianen gekruist me gorillas die superaids verspreiden door iedereen te verkrachten” “Gratis mp3-spelers met de verzamelde werken van eddy wally uitsmijten met een vliegtuig ” “ Gooi ergens een atoombom” “Veroorzaak een natuurramp met immens veel slachtoffers” “Malaria muggen kweken” “Aids op een hoog tempo verspreiden” “ Promoot onveilige anale seks, zodat de mensen minder het risico lopen om kindjes te maken en meer het risico lopen om aids te krijgen!” “Kinderbelasting ipv kindergeld, of toch vanaf meer dan een kind.“ “Meer vrouwelijke hormonen in het water, minder vruchtbare mannen!” “Condooms !!!” “Kill all people who are on my blacklist” “Vogelvrijverklaringen en premiejagerij!” “Maak ook een onderscheid tss de populatie. Want zo kunt ge mss een geboortebeperking opstellen, ma dan da bvb marginalen geen kinderen mogen hebben, die dragen toch ni bij aan de maatschappij, alsook werklozen” “Mensen mogen maar om de 4 jaar (schrikkeljaar 1 kind per gezin dan wel toegestaan) eentje krijgen, de rest wordt geaborteerd of bij de geboorte gedood.” “ Cannibalism!”

wereldbevolking

“geboortebeperking”

Sinds 1979 is er een geboortebeperking van toepassing in de Volkrepubliek van China. Door deze invoering zou China (officieel) 400 miljoen minder inwoners hebben dan als ze dit niet hadden toegepast. In figuur 5 ziet u een stamboom die over vier generaties gaat. Vertrekkende van de vier grootouders, staan de kinderen, kleinkinderen en de kleinkinderen erop. Er is zichtbaar hoeveel nakomelingen ze met hun vieren (+ partner wel te verstaan) hebben “gemaakt”, 133 om precies te zijn (aangetrouwden zijn niet meegeteld).

op neerkomt dat het bevolkingsaantal niet alleen niet meer stijgt, maar zelfs kleiner wordt, aangezien er in de laatste generatie nog maar één kind over is. Dit is slechts één manier om geboortebeperking toe te passen. Men kan kiezen voor twee kinderen per gezin, op deze manier zou het bevolkingsaantal ongeveer constant blijven en lichtelijk dalen. Er is de optie om een soort voortplantingsverbod in te lassen voor marginalen, mensen met een laag IQ of van een bepaalde afkomst/cultuur. Geboortebeperking kan ook inhouden dat er bijvoorbeeld enkel in een schrikkeljaar kinderen mogen geboren worden of enkel op even of oneven dagen.

Mocht er een 100-tal jaar geleden een geboortebeperking opgelegd geweest zijn van één kind per gezin, dan hadden we nu Mogelijkheden genoeg zou ik zeggen. Het een totaal andere situatie gehad hebben en enige nadeel is dat er steeds mensen zijn zouden deze vier mensen maar zeven kin- die illegaal kinderen baren. deren hebben voortgebracht. Wat er dus

wereldbevolking

geboortebeperking

fig. 5 - stamboom waarop het ĂŠĂŠn kind beleid toegepast is

wereldbevolking

â&#x20AC;&#x153;gooi ergens een atoombom of 5â&#x20AC;?

Eerlijk gezegd zijn er een paar duizend bommen meer nodig om een serieus aantal mensen de dood in te jagen. Vijf goedgerichte atoombommen (van het Hiroshima-kaliber) zouden wel een aantal mensen de dood in jagen, maar lang niet genoeg voor hetgeen wij hier willen bereiken. Nu zijn er in de wereld al een aantal kernwapens aanwezig. Ergens tussen de 10 en de 30 duizend. Een zeer uiteenlopend getal, maar er zijn nog steeds landen die weigeren exacte cijfers hierop te kleven, laat staan dat elk land eerlijk zegt hoeveel kernwapens ze effectief in huis hebben.

Volgens wikipedia (die hun cijfers van de Natural Resources Defense Council hebben) zouden er momenteel rond de 22.565 kernwapens in de wereld zijn, waarvan er rond de 7.938 actief blijken te zijn. Volgens The Guardian (die hun bronnen hebben bij Bulletin of Atomic Scientists) zouden er eind 2009 nog rond de 23.574 kernwapens zijn. Dus de aantallen lopen ongeveer gelijk. Het meest schrikwekkende echter is dat deze kernwapens tot acht keer de kracht hebben van Little Boy, de atoombom die op Hiroshima viel en direct en indirect 140.000 doden had gemaakt en nog een pak meer slachtoffers.

wereldbevolking

“As of the end of 2009, we estimate that there are approximately 23,360 nuclear weapons located at some 111 sites in 14 countries. Nearly one-half of these weapons are active or operationally deployed. By far the largest concentrations of nuclear weapons reside in Russia and the United States, which possess 96 percent of the total global inventory (91 percent if you count only operational nuclear weapons). (See “Estimated Global Nuclear Weapon Inventories, 2009,” p. 87) In addition to the seven other countries with nuclear weapon stockpiles (Britain, China, France, India, Israel, North Korea, and Pakistan), five non-nuclear NATO allies (Belgium, Ger- many, Italy, the Netherlands, and Turkey) host about 200 U.S. nuclear bombs at six air bases.” Uit ‘Nuclear Notebook: Worldwide deployments of nuclear weapons, 2009’ van ‘The Bulletin of the Atomic Scientists’

Het eerste kernwapen ingezet in oorlogstijd was de uraniumbom ‘Little Boy’ in Hiroshima op 6 augustus 1945. Enkele dagen later gevolgd door de plutoniumbom ‘Fat Man’ in Nagasaki. Deze aanslagen, aan het einde van de tweede wereldoorlog, waren samen goed voor zo’n 400.000 slachtoffers. Waarvan de helft in-direct gestorven is aan radioactieve straling die boven deze steden hing, zelfs jaren na de aanslagen.

Tijdens de Koude Oorlog hebben de Verenigde Staten van Amerika en de (toenmalige) Sovjet-Unie nog veel atoombommen geproduceerd, maar deze zijn nooit effectief gebruikt.

fig. 6 - de paddenstoelwolk boven Nagasaki

wereldbevolking

fig. 7.1 - Fat Man & Little Boy, de bommen die op resp. Nagasaki en Hiroshima gedropt zijn

gooi ergens een atoombom of 5

fig. 7.2 - 1.500 bommen, goed voor 300.000.000 dodelijke slachtoffers

wereldbevolking

“ik was aan chuck norris aan’t denken!” Misschien is dit één van de betere oplossingen die er gegeven is. Deze (ondertussen al) 70 jarige acteur kan zowat heel de wereld aan en is meer dan een persoonlijkheid, voor sommige is hij bijna een religie of de nieuwe Jezus (of toch als we de gehele hype op internet mogen geloven). Zesmaal was hij wereldkampioen karate en Bruce Lee heeft hem naar het grote scherm gehaald. Zijn eerste ruimere bekendheid ontleende hij aan de film “The Return Of The Dragon”, recentelijk is hij het meest bekend vanwege zijn rol in de televisieserie Walker, Texas Ranger.

Als we de ‘feiten’ die over hem de ronde doen mogen geloven (op de volgende pagina staan er enkele), kan hij ons helpen met ons probleem. Helpen door erover te denken, het oplossen door met zijn vingers te knippen. Want ja, zo machtig is hij nu eenmaal. Zelf blijft hij zeer bescheiden over zijn ‘superkrachten’. Als men het ‘feit’ aanhaalt dat er geen evolutietheorie bestaat, enkel een lijst van dieren die Chuck Norris toegelaten heeft om te leven antwoord hijzelf hierop het volgende.

“It’s funny. It’s cute. But here’s what I really think about the theory of evolution: it’s not real. It is not the way we got here. In fact, the life you see on this planet is really just a list of creatures God has allowed to live. We are not creations of random chance. We are not accidents. There is a God, a Creator, who made you and me. We were made in His image, which separates us from all other creatures. By the way, without Him, I don’t have any power. But with Him, the Bible tells me, I really can do all things — and so can you.”

wereldbevolking

- Chuck Norris can win a game of Connect Four in only three moves. - Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding. - Chuck Norris can slam a revolving door. - Some people wear Superman pajamas. Superman wears Chuck Norris pajamas. - Chuck Norris destroyed the periodic table, because Chuck Norris only recognizes the element of surprise. - Chuck Norris once kicked a horse in the chin. Its decendants are known today as Giraffes. - Chuck Norris has touched a mermaid between the legs. - Chuck Norris will never have a heart attack. His heart isn't nearly foolish enough to attack him. - Chuck Norris can divide by zero - Chuck Norris can set ants on fire with a magnifying glass. At night. - Chuck Norris can touch MC Hammer - Chuck Norris doesn’t wear a watch. HE decides what time it is. - Chuck Norris knows the last digit of pi. - When Chuck Norris fancies a salad, he eats a vegetarian. - Chuck Norris ordered a Big Mac at Burger King, and got one.

- Chuck Norris played Russian Roulette with a fully loaded gun and won. - There is no theory of evolution. Just a list of animals Chuck Norris allows to live. - The original title for Alien vs. Predator was Alien and Predator vs Chuck Norris. The film was cancelled shortly after going into preproduction. No one would pay nine dollars to see a movie fourteen seconds long. - Chuck Norris sleeps with a pillow under his gun. - Google won't search for Chuck Norris because it knows you don't find Chuck Norris, he finds you. - Chuck Norris can do breast-stroke backwards. - According to Einstein's theory of relativity, Chuck Norris can actually roundhouse kick you yesterday. - Chuck Norris’ first job was as a paperboy. There were no survivors. - If you spell Chuck Norris in Scrabble, you win. Forever. - In an average living room there are 1,242 objects Chuck Norris could use to kill you, including the room itself. - We live in an expanding universe. All of it is trying to get away from Chuck Norris.

- Chuck Norris has downloaded the entire internet. - It takes Chuck Norris 20 minutes to watch 60 minutes. - Chuck Norris doesn’t eat honey. He chews bees. - Chuck Norris doesn't read books. He stares them down until he gets the information he wants. - When Bruce Banner gets mad, he turns into the Hulk. When the Hulk gets mad, he turns into Chuck Norris. - Chuck Norris is the only man to ever defeat a brick wall in a game of tennis. - Chuck Norris once ate an entire bottle of sleeping pills. They made him blink. - Chuck Norris can barbecue ice-cream. - When Chuck Norris does a pushup, he isn't lifting himself up, he's pushing the Earth down. - When the Boogeyman goes to sleep every night, he checks his closet for Chuck Norris. - Chuck Norris invented black. In fact he invented the entire spectrum of visible light. Except pink. Tom Cruise invented pink. - Chuck Norris CAN believe it's not butter. - Chuck Norris never wet his bed as a child. The bed wet itself out of fear. - Chuck Norris can draw a square with just three lines.

chuck norris

- Chuck Norris can’t breathe underwater. But he does it anyway. - Chuck Norris uses a night light. Not because Chuck Norris is afraid of the dark, but the dark is afraid of Chuck Norris. - Chuck Norris does not sleep. He waits. - Aliens DO indeed exist. They just know better than to visit a planet that Chuck Norris is on. - When Chuck Norris wants an egg, he cracks open a chicken. - It is scientifically impossible for Chuck Norris to have had a mortal father. The most popular theory is that he went back in time and fathered himself. - Chuck Norris once shot down a German fighter plane with his finger, by yelling, "Bang!" - Count from one to ten. That's how long it would take Chuck Norris to kill you... Fourty seven times. - Chuck Norris didn’t have a normal birth. He fought his way out of the womb. - Chuck Norris never forgets. He can even remember tomorrow. - Chuck Norris actually died ten years ago. However, death has yet to pluck up the courage to tell him. - If at first you don’t succeed, you’re not Chuck Norris..

- Switzerland is only neutral because they don’t know which side Chuck Norris is on. - Chuck Norris counted to infinity. Twice. - Chuck Norris doesn’t cheat death. He wins fair and square. - Chuck Norris can speak braille. - Chuck Norris’ tears cure cancer. Too bad he has never cried. - Chuck Norris can delete the Recycling Bin. - Some kids piss their name in the snow. Chuck Norris can piss his name into concrete. - Chuck Norris is the only person that can punch a cyclops between the eye. - Chuck Norris can build a snowman out of rain. - Chuck Norris’ calendar goes straight from March 31st to April 2nd; no one fools Chuck Norris. - Chuck Norris runs Windows Vista on his Etch-aSketch. - Once a cobra bit Chuck Norris’ leg. After five days of excruciating pain, the cobra died. - Chuck Norris can play the violin with a piano. - Chuck Norris never retreats, he just attacks in the opposite direction. - Chuck Norris can drown a fish. - Chuck Norris can kill two stones with one bird.

- Chuck Norris was once on Wheel of Fortune and was the first to spin. The next 29 minutes of the show consisted of everyone standing around awkwardly, waiting for the wheel to stop. - When Chuck Norris gives you the finger, he’s telling you how many seconds you have left to live. - Chuck Norris is the only person on the planet that can kick you in the back of the face. - Chuck Norris can make a paraplegic run for his life. - If you can see Chuck Norris, he can see you. If you can’t see Chuck Norris you may be only seconds away from death. - Chuck Norris cannot predict the future; the future just better fucking do what Chuck Norris says. - Chuck Norris doesn’t play “hide-and-seek.” He plays “hide-and-pray-Idon’t-find-you.” - The quickest way to a man’s heart is with Chuck Norris’s fist. - The chief export of Chuck Norris is pain. - Chuck Norris doesn’t need a miracle in order to split the ocean. He just walks in and the water gets the fuck out of the way. - Mr. T once defeated Chuck Norris in a game of Tic-Tac-Toe. So Chuck Norris invented racism.

wereldbevolking

“soort fitheidstest voor bejaarden.”

Onder de categorie ‘vrij grof ’ kunnen we deze wel met gemak plaatsen. Een fitheidstest voor bejaarden. Of niet meteen voor bejaarden, maar voor iedereen in het algemeen. Als we ervanuitgaan dat iedereen boven de 20 jaar over een gigantisch diepe kuil moet springen van twee meter breed. Een niet onoverkomelijke afstand, maar personen die hier niet (meer) toe in staat zijn, zijn ook niet echt een meerwaarde aan de maatschappij. Of dat is toch waar deze stelling vanuitgaat. Ethisch gezien (samen met nog vele andere oplossingen in dit boek) is dit compleet not done. Maar bekijken we even de voordelen. Er zou veel minder pensioensgeld uitgekeerd moeten worden, de

vergrijzing van de bevolking bestaat niet meer, of alleszins in mindere maten. Voor mindervaliden en lamme mensen en andere gehandicapten hoeft niet meer gezorgd te worden, want springen kunnen ze niet meer. Er wordt op deze manier veel geld uitgespaard door gewoon jaarlijks één maal een sprong te doen. Grote verschillen zal deze oplossing niet teweegbrengen. Enkel in het begin zal er waarschijnlijk een kleine reductie zijn van het aantal mensen, maar zal dit zo goed als constant blijven, waarna de bevolking negen kansen op tien terug zal beginnen te groeien. In combinatie met een andere oplossing uit dit boek kan dit alles nog wel een goede kans op slagen hebben.

wereldbevolking

“dood alle chinezen/ indiërs” “brand azië plat”

Veruit de beste oplossing die er doorgekomen is, alhoewel Brand Azië Plat niet de allerbeste is van de twee. Want hiermee vernietigen we ook het land en alle gewassen en verliezen we ons einddoel uit het oog, de bevolking in stand houden op langere termijn! Laten we ook niet vergeten wat een enorme CO2 wolk hierdoor zou vrijkomen, waardoor er waarschijnlijk dagelang geen zonlicht aan de aarde kan komen en nog een hoop andere dingen vernietigd. Neen, niet meteen simpeler, maar beter is gewoon naar Azië gaan met een heel legertje en iedereen beginnen te vermoorden, welke manier maakt niet uit, zolang er maar niet al te veel schadelijke uitstoten zijn en er geen panda’s gedood worden.

In figuur 8.1 en figuur 8.2 is te zien met hoeveel de aziaten effectief wel zijn ten opzichte van de andere continenten. Toegegeven, ze hebben ook wel het grootste continent van allemaal. Maar als we terugkijken naar figuur 2 zien we ook dat in de top 10 van meest bevolkte landen er 6 aziatische landen staan. Indië en de Volksrepubliek van China zijn met hun tweeën alleen al goed voor meer dan 20% van de gehele wereld bevolking. Dus tactisch gezien is het geen slecht plan om daar eerst te beginnen met een ontruiming. Er moet zeker wel gezorgd worden dat er niets beschadigd wordt van cultureel erfgoed, de chinese muur, de verboden stad, Boeddha beelden, enzoverder...

wereldbevolking

fig 8.1 - de wereldbevolking, met AziĂŤ in het lichtgrijs

dood alle aziaten

AustraliĂŤ

Europa

Amerika

Afrika

AziĂŤ

1750 791.000.000

1800 978.000.000

1850 1.262.000.000

1900 1.650.000.000

1950 2.519.000.000

2010 6.805.000.000

1750 791.000.000

1800 978.000.000

1850 1.262.000.000

1900 1.650.000.000

1950 2.519.000.000

2010 6.805.000.000

1750 791.000.000

1800 978.000.000

1850 1.262.000.000

1900 1.650.000.000

1950 2010 2.519.000.000 (na de ellimenatie) 2.926.000.000

1750 791.000.000

1800 978.000.000

1850 1.262.000.000

1900 1.650.000.000

1950 2010 2.519.000.000 (na de ellimenatie) 2.926.000.000

fig 8.2 - de bevolkingsevolutie na een eliminatie in 2010

wereldbevolking

“enorm agressieve bavianen gekruist met gorillas die superaids verspreiden door iedereen te verkrachten” De manier om de boodschap over te brengen is misschien niet alles, maar we verstaan ze toch; AIDS, of alleszins het HIV virus verspreiden in hoog tempo onder mensen. Dit kan op allerlei verschillende manieren gebeuren. Er kan bijvoorbeeld enkel nog besmet donorbloed doorgegeven worden. Condooms verbieden is geen optie, tenzij het samengaat met de verplichting van de pil en zaaddodende crèmes. Pasgeboren baby’s inspuiten met het virus, het eten besmetten, enzoverder. Er mag natuurlijk hierin niet overdreven worden, want anders wordt raakt iedereen

besmet na verloop van tijd en dat mag absoluut niet de bedoeling zijn. Het is dan ook aangeraden om hier pas mee te beginnen vanaf het moment dat er mensen ingeënt kunnen worden met een vaccin dat effectief werkt. Aangeraden is het ook dat dit vaccin gegeven wordt aan een selecte groep mensen, geselecteerd op basis van intelligentie en uiterlijke kenmerken. Het is een oplossing die niet meteen resultaat zal geven, maar zeker op verloop van tijd een groot deel mensen kan doden. Maar wat is dat virus nu precies?

wereldbevolking

The HIV/AIDS pandemic presents political, economic, public health, social and scientific challenges to nations worldwide. HIV/AIDS cases have been reported in all regions of the world, but most people living with the disease reside in low- and middle-income countries. The past few years have brought greater international attention to HIV/AIDS and funding for the disease, but the need is much greater. If more is not done to fight the HIV/AIDS pandemic, it is on course to be one of the worst in history, with millions more people estimated to become infected by the end of this decade. As of the end of 2008, 33.4 million people were estimated to be living with HIV/AIDS worldwide, according to the latest data from the Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) and the World Health Organization (WHO). The estimates indicate that the global HIV/AIDS prevalence rate (the percent of people living with the disease) has leveled off, although the number of people living with the disease continues to increase. An estimated 2.7 million people became newly infected with HIV in 2008, and 2.0 million people died of AIDS-related causes in 2008. Women comprise half (50%) of adults estimated to be living with HIV/AIDS worldwide. Young people under the age of 25 are estimated to account for more than half of all new HIV infections worldwide. There is no single AIDS epidemic worldwide. Instead, many regions and countries are experiencing diverse epidemics, some of which

fig. 9 - micrograaf scan van ontluikende lymfoclyten, de ronde bobbels op het celoppervlak representeren het ontwikkelen van virusdeeltjes

iedereen met hiv besmetten

remain in their early stages. Sub-Saharan Africa is the most-affected region in the world as measured by HIV/AIDS prevalence rates, followed by the Caribbean. There also is concern about the epidemic in parts of Eastern Europe and Asia. Access to needed services remains low overall and uneven around the world. Although access to antiretroviral (ARV) treatment has increased dramatically since December 2003 in low- and middle-income countries, only 42% of people living with HIV/AIDS in need of ARVs were estimated to be receiving treatment as of November 2008 and most of these countries are far from reaching universal access goals. In addition, while some countries have implemented successful HIV prevention interventions among high risk populations and scaled up services for the prevention of mother-to-child transmission of HIV, others face severe shortfalls in the provision of these services. Worldwide, financial resources for addressing HIV/AIDS in low- and middle-income countries have increased notably over time, but a significant resource gap remains. Total global spending on HIV/AIDS rose from US$300 million in 1996 to US$13.7 billion in 2008. However, current spending falls far short of what is needed to respond to the epidemic. Sustaining and increasing current efforts to meet the need remain significant challenges in the fight against HIV/AIDS. Van U.S. Global Health Policy, HIV/AIDS overview

fig. 10.1 - een plausibele verschijningsvorm van een virusdeeltje

fig. 10.2 - een andere plausibele verschijningsvorm van een virusdeeltje

wereldbevolking

“6.810.400.000 kogels”

Een vreemde maar acceptabele oplossing. Maar, 6.810.400.000 kogels afvuren zou een hele hoop tijd in beslag nemen. Mocht er één enkele persoon zich mee bezig houden dit af te vuren zou hij er 215 jaar, 11 maanden, 14 dagen, 11 uur, 46 minuten en 40 seconden voor nodig hebben om ze allemaal af te schieten. Er vanuitgaand dat deze persoon nooit zou slapen, geen andere bezigheden zou hebben, het pistool constant geladen zou zijn en hij elke seconde één kogel zou afvuren. Volstrekt onmogelijk dus deze oplossing. Er vanuitgaand dat één kogel 10,28 gram zou wegen, zou dit totaal aantal kogels 70.010 ton wegen!! Dit is pakweg één vijfde van de Empire State Building in New York. Maar toch, nog steeds een pak.

Een andere vraag, waar zouden we al deze kogels kwijtraken? Geen idee. Zelfs een voorstelling proberen te maken van hoe dit eruit ziet is bijna volstrekt onmogelijk. In figuur 11 is te zien hoeveel kogels er nodig zijn om VIJF minuten de wereld bevolking op peil te houden, er vanuit gaande dat er per seconden twee mensen sterven en vijf geboren worden hebben we na een kleine rekensom 940 kogels om de bevolkingsgroei vijf schamele minuten te stoppen. Natuurlijk gaan we ervanuit dat deze 940 kogels binnen deze vijf minuten afgevuurd worden, wat neerkomt op vier kogels per seconde. Met vier of vijf man is dit dus perfect doenbaar. Maar zoals gezegd, veel haalt het toch niet uit.

wereldbevolking

ďŹ g. 11- 940 kogels en een pistool, net genoeg om 5 minuten de bevol-

fig. 10 - 940 kogels en een pistool, net genoeg omte5houden minuten de bevolking op peil te houden king op peil

ENCYCLOPEDI

DER WERELD OVERBEVOLKI

6.810.400.000 kogels

Laten we nogmaals een voorstelling proberen te doen van hoeveel 6.810.400.000 precies is. Er vanuitgaand dat we 6.810.400.000 kogels op een rij zetten en elke kogel ongeveer 1 cm lang is. Naast het feit dat dit ontzettend lang zou duren en we nergens plaats hebben om dit te doen zou deze lijn logischerwijs 68.104 km lang zijn. Ter vergelijking, de omtrek van de aarde (op de evenaar) is 40.075 km. Wat wil zeggen dat we 1,5 keer rond de aarde moeten gaan om alle kogels te moeten zetten. Zouden we een boek schrijven met 6.810.400.000 letters, dan zou dit boek ongeveer 1.529 miljoen pagina’s bevatten. (wat te vergelijken is met een miljoen keer de drie delen van the Lords of the Rings (inclusief inleiding, voorwoord, nawoord en tijdlijnen achteraf )). Met 6.810.400.000 letter zou je dan 1.362.080.000 keer het woord ‘kogel’ kunnen schrijven. Niet dat dit ons allemaal veel verder brengt in wat we voor ogen hebben, maar we kunnen er zeker van zijn dat deze ‘oplossing’ in feite geen oplossing is. Tenzij we proberen om het bevolkingsaantal op pijl te houden. Als we dan toch het doel hebben om mensen uit te moorden kunnen we beter teruggrijpen naar kernwapens. Veel efficiënter en makkelijker in omgang.

wereldbevolking

“marginalen hun baby’s laten geboren worden met een zelfmoordpil in hun maag!”

We hebben geen enkel idee hoe dit in godsnaam mogelijk zou zijn. Maar we geven het als optie mee. Wie weet wordt er binnen enkele jaren één of andere ontdekking gedaan waardoor vrouwen met een IQ lager dan 100 onvruchtbaar zouden zijn, of gewoon legaal gedood zouden kunnen worden (idem met mannen hoor). Oké, sommige mensen kunnen er niet aan doen dat ze zwakbegaafd zijn. Mensen kiezen er ook niet voor om een hoog IQ te hebben. Dus op zich is dit een slechte ma-

nier om onderscheid te maken. Al valt op dat er een opmerkelijk verband is tussen marginalen en het aantal kinderen ze hebben. Kijken we terug naar het voorbeeld dat we aanhaalden in de inleiding. Tienermoeder zijn is bijna een trend in sociale gezinnen. Waarom? Misschien omdat ze kindergeld krijgen? Geen idee. Maar begin op z’n minst al met het uitdelen van condooms aan deze mensen, of de pil zou ook al een begin zijn.

wereldbevolking

fig. 12 - zwangere vrouw met su誰cidale foetus

fig. 11 - Zwangere vrouw met su誰cidale foetus

zelfmoordpil voor baby’s van zwangere marginalen

Stel dat dit een optie zou zijn, dan nog zou het vrijwel onmogelijk zijn om een pil in de maag van een foetus te laten steken. Abortus is een betere manier, tenzij we er natuurlijk voor willen gaan dat ook de moeders gedood worden, zodat ze deze fout geen tweede keer zouden maken. In figuur 12 is een voorstelling gemaakt van een zwangere vrouw met een foetus in haar allerlaatste stadium. De baby is duidelijk drager van één of ander explosief systeem. Laten we duidelijk zijn dat

dit een louter hypothetische voorstelling is en (voorlopig) volstrekt onmogelijk is. We kunnen er vanuit gaan dat deze foetus, de moeder en de gynaecoloog zouden sterven de volgende keer dat de gynaecoloog zijn probeert een foto te nemen van de foetus. Naast het feit dat dit waarschijnlijk een onmogelijk gegeven is, is het ook zeer weinig efficiënt. Het doet ons eerder denken aan de zelfmoord activisten in Pakistan, Afghanistan, ....

wereldbevolking

fig. 13 - schematische voorstelling van de aarde met een tweede laag errond

“een verdieping rond heel de aarde bouwen”

Wederom hebben we geen enkel idee hoe dit ooit gerealiseerd zou kunnen worden. Wat we wel weten is dat het effectief effect zou hebben. We gaan zeker niet meer grondstoffen hebben, maar veel voedselproblemen zouden opgelost kunnen worden. Stel dat we met z’n allen op de buitenste laag gaan wonen, er wordt niemand toegelaten op de ‘echte’ aarde tenzij hij/zij daar moet gaan werken (elk continent/land/ regio voorziet zijn eigen werkers). En heel de aarde wordt terug een groene planeet zoals ze vroeger ooit in een ver verleden was. Huizen gaan tegen de grond, monumenten kunnen indien nodig verplaatst worden naar boven. Maar het onderste ge-

deelte zou enkel dienen voor voeding. Stel u voor, Amerika voor dieren, de rest van de wereld voor groenten. Alles kan vrij rondlopen daar en rustig zijn gangetje gaan. De mens moet enkel eventjes “de kelder” in om eten te gaan halen (hier zorgen natuurlijk grote bedrijven voor). Dag en nacht wordt er gesimuleerd beneden door gigantische lichten. Op sommige plaatsen kan de bovenste plaat doorzichtig zijn, zodat er een indrukwekkend schouwspel onder ons zichtbaar wordt. Natuurrampen zullen ons gespaard blijven en gunstig weer is waarschijnlijk een constante.

wereldbevolking

2. gekloonde aarde

1. originele aarde

“een manier ontwikkelen om de aarde te klonen en daar met de helft naar verhuizen.”

De aarde klonen zou inderdaad ook een perfect plan zijn, als we dit natuurlijk waar kunnen maken. Maar tot op heden is er nog niet zoiets uitgevonden als een kopieerapparaat voor objecten, laat staan voor zo’n groot object. Spijtig genoeg is het Science Fiction gehalte hier zo hoog, want het zou wel degelijk een perfecte oplossing zijn geweest. Het zou ook interessant zijn om te zien hoe deze 2 werelden evolueren ten opzichte van elkaar. Hoe gaat de ene planeet om met zijn grondstoffen en hoe draagt de andere zorg voor zijn (natuurlijke) omgeving.

Nu dit toch een compleet onmogelijk idee blijkt te zijn kunnen we natuurlijk wel overwegen om iets dergelijks te doen. Maar dan anders. Als we een soort van Dead Star maken zoals in de Star Wars films. Een gigantisch ruimteschip waar veel mensen op kunnen wonen en dat een beetje rondreist. Plaatsen zouden uitzonderlijk duur verkocht kunnen worden (wat tegelijk dit project zou financieren) en er kunnen valse landschappen op aangelegd worden waarop dieren kunnen leven. Een soort van biosfeer kan gecreëerd worden zodat de mens er toch een ‘thuisgevoel’ heeft.

wereldbevolking

â&#x20AC;&#x153;malaria wijd verspreidenâ&#x20AC;?

Het is een mogelijkheid. Net als AIDS en andere dodelijke ziektes (kanker en de pest worden besproken in het volgende boek). Ook is malaria, net als HIV overdrachtelijk via het bloed. Besmetting kan dus gebeuren via bloedtransfusie of vuile naalden. Maar de meest voorkomende manier van besmetting zoals wij ze kennen is via de mug. Inderdaad, een simpele stomme mug, al betreft het wel meerdere soorten, behorend tot het geslacht Anopheles (zie figuur 14), dat wel eens in de subgenera (ondergeslachten) Anopheles sensu strictu, Cellia, Kerteszia en Nyssorhynchus wordt opgedeeld. Deze muggen komen vooral voor in zachtere klimaten, hierdoor

komen ze in mindere maten voor in onze contreien, maar door de klimaatsverandering is het niet uitgesloten dat deze mug hier terug de kop opsteekt. Malaria is een ziekte die (net als HIV of AIDS) niet bestreden kan worden, enkel preventief. Dit zou dus in het voordeel spelen op het moment dat een bevolkingsgroep besmet zou raken. Een probleem dat wel de kop opsteekt is dat iedereen op een gegeven moment besmet kan raken. Eenmaal er iemand besmet is en muggen beginnen rond te gaan is het maar een kwestie van tijd voordat er meer en meer mensen besmet zijn.

wereldbevolking

fig. 14 - Malaria Mug

ямБg. 14 - Malaria Mug

ENCYCLOPEDIE DER WERELD OVERBEVOLKING

inleiding

Malaria is caused by a parasite called Plasmodium, which is transmitted via the bites of infected mosquitoes. In the human body, the parasites multiply in the liver, and then infect red blood cells. Symptoms of malaria include fever, headache, and vomiting, and usually appear between 10 and 15 days after the mosquito bite. If not treated, malaria can quickly become life-threatening by disrupting the blood supply to vital organs. In many parts of the world, the parasites have developed resistance to a number of malaria medicines. Key interventions to control malaria include: prompt and effective treatment with artemisinin-based combination therapies; use of insecticidal nets by people at risk; and indoor residual spraying with insecticide to control the vector mosquitoes. Van World Health Organisation - Malaria

wereldbevolking

“maak kannibalisme legaal”

Tenzij dit op grote schaal zou gebeuren, zou dit op zich niet echt zo’n goede oplossing zijn. In eerste instantie begrijpen we ook niet echt waarom we kannibalisme legaal zouden moeten maken (is het an sich zelfs illegaal om mensenvlees te eten, vlees is toch vlees?). Zouden er effectief zoveel mensen zijn die dit willen doen. En zou het dan toch een goede oplossing zijn? Echte cijfers zijn er hier niet over, niemand zou natuurlijk echt durven te zeggen dat hij/zij iemand werkelijk zou willen opeten. Misschien proeven tot daar aan toe, maar echt volledig eten zoals we dit met paarden en koeien en andere dieren doen? Vreemd. Kannibalisme zelf onderscheiden we dan ook weer in twee soorten. We hebben het ritueel doden en verorberen van mensen, of het eten uit pure noodzaak om te kun-

nen overleven. In beide gevallen is het momenteel toch wel een zeer groot taboe. Maar, is het zo vreemd? We vinden in sprookjes sommige kannibalistische trekjes terug. Niet alleen wil de heks Hansje (en misschien Grietje ook) opeten. We hebben de wolf die Roodkapje wil opeten, de oma opeet, ... En dan hebben we nog de zeven geitjes die door de wolf worden opgegeten. Oké, dit zijn allemaal dieren, maar deze verwezen (vroeger alleszins) vaak naar menselijke gedragingen. Ook in verscheidene oorlogen werden mensen ertoe gedreven elkaar op te eten, puur uit hongersnood weliswaar. Vaak bleef het bij het opeten van reeds gestorven medemensen, maar soms werden er ook mensen gedood en opgegeten.

wereldbevolking

Kannibalisme in Zuid-Amerika is goed gedocumenteerd door de Franse schrijver-geograaf André Thevet, die in 1555 meereisde met Nicolas Durand de Villegagnon. Deze wilde een Franse kolonie stichten in het huidige Brazilië. De Portugezen hadden toen nog nauwelijks controle over het enorme land. Kannibalisme was er een voortvloeisel van stammentwisten. Krijgsgevangenen werden door de overwinnaars meegenomen en werden weken- of zelfs maandenlang vetgemest en zeer goed behandeld. Ze kregen zelfs een lokale vrouw toegewezen. Uiteindelijk werden ze tijdens grote feestelijkheden geslacht en opgegeten. Thevet beschrijft dat als volgt (vrij vertaald uit zijn boek Les singularités de la France Antarctique uit 1557): “Hoe meer de gevangene de voorbereidingen voor zijn sterven gadeslaat, hoe meer tekenen van blijdschap hij vertoont. Hij wordt dus, goed vastgebonden en gekneveld met touwen van katoen, naar het centrale plein gebracht, vergezeld door 10.000 of 12.000 wilden uit het land, de vijanden, alwaar hij na verscheidene ceremonies wordt afgeslacht (doodgeslagen) als een varken. Is de gevangene eenmaal dood dan betoont de vrouw die hem was toegewezen enige rouw. Zodra het lichaam in stukken is nemen ze het bloed ervan en wassen daarmee hun zoontjes om, zoals zij zeggen, hen te harden en om hen erop te wijzen dat zij, als zij zijn opgegroeid, hetzelfde zullen doen met hun vijanden. Waarbij men moet bedenken dat met hen - vice versa - hetzelfde zal worden gedaan als zijzelf krijgsgevangen worden gemaakt. Het lichaam, aldus in stukken en klaargemaakt op hun manier, wordt aan allen verdeeld, ongeacht het aantal, ieder zijn stuk. Wat betreft de ingewanden, gewoonlijk eten de vrouwen die, en het hoofd wordt bewaard om op te hangen aan het eind van een lange stok op hun hutjes, als teken van triomf en overwinning. Zij ontlenen er speciaal plezier aan om dit met de hoofden van Portugezen te doen. De kannibalen, en zij van de oever van de rivier de Marignan zijn nog wreder tegen de Spanjaarden, die zij laten sterven met een weergaloze gruwelijkheid, waarna ze ze opeten.” Van Wikipedia - Kannibalisme

kannibalisme

Op de linker pagina een stuk tekst van wikipedia dat gaat over Kannibalisme bij Zuid-Amerikaanse stammen rond de 16de eeuw, waar gevangenen van vijandige stammen vet werden gemest en daarna opgegeten werden (denk aan Hans & Grietje).

Hieronder een stukje tekst uit het boek ‘Ik vreet je op’ van Willem Winters dat gaat over de smaak van mensenvlees. Deze smaak is natuurlijk door niet vele mensen geproefd en diegenen die het geproefd hebben zullen er waarschijnlijk trauma’s aan hebben overgehouden en zullen niets zeggen, terwijl mensen die dit bewust hebben gedaan uit een soort van fetisjisme zullen hier enkel maar lovend over spreken, wat ook niet zo’n betrouwbare bron is natuurlijk.

Volgens sommigen smaakt het naar gepofte kastanjes, andere ervaringsdeskundigen houden het op de smaak van kalkoen met noten. De meest exquise proeverij is die van Mgungu in Tama Janowitz’s roman Een kannibaal in Manhattan: ‘Heel mals en sappig, zoiets als kikkervisjes die een paar minuten zachtjes gesauteerd zijn of gefrituurd.’ Ook op de vraag wat het smakelijkste onderdeel is van het menselijk lichaam bestaat geen eenduidig antwoord. De dijen van de man en de borsten van de vrouw worden genoemd, alsmede wangen en handpalmen. De weke delen dus, maar daarnaast lijkt er een kannibalenkeuken te zijn die meer gericht is op het kluiven van tenen en vingers. Ook worden voetzolen door sommigen hooglijk gewaardeerd, mits opgediend met rijst. Uit ‘Ik vreet je op’ – Willem Winters

wereldbevolking

“gratis mp3-spelers met de verzamelde werken van eddy wally uitsmijten met een vliegtuig ” Mocht u al iemand vrijwillig vinden om MP3-spelers te maken met enkel en alleen Eddy Wally liedjes op, dan zal het hoogst waarschijnlijk een Chinees of een Japanner zijn (die mensen doen alles voor geld). Zorg er dan meteen voor dat ze er een beetje deftig uitzien en elke zichzelf respecterende Europeaan (of Amerikaan is ook goed) zal deze MP3-speler oprapen en afspelen. Verstaat de persoon die deze MP3-speler ontvangen heeft nederlands, dan is de kans groot dat hij Eddy’s raad op zal volgen en uit een “vliegmachien” zal springen de eerstvolgende kans die hij daartoe krijgt. Verstaat de persoon in kwestie echter geen nederlands, dan klinkt de muziek nog steeds slecht genoeg om hem stante pede zelfmoordneigingen te doen krijgen.

Eerlijk gezegd hebben we hier niet veel aan toe toevoegen. Behalve dan dat u zeker moet zijn dat u uw oren goed afdekt als u met dit gevaarlijk materiaal omgaat, suïcidale neigingen zijn vaak gehoorde klachten in verband met Eddy’s muziek. Andere opties zijn nederlandstalige Schlagers zoals Laura Lynn en Frans Bauer. André Rieu kan ook goed van pas komen. Dit is dus effectief een goede oplossing, al zouden de kosten die hiermee gemaakt worden wel zeer groot kunnen zijn. De kans is natuurlijk ook groot da de Schlagerzangers in kwestie immuun zijn tegen deze muziek, dus daar moet dan weer een andere oplossing voor gezocht worden.

wereldbevolking

“maak de maan of mars bewoonbaar.”

Over wonen in de ruimte zijn sommige mensen (wetenschappers ook zelfs) zeer optimistisch. Of het een oplossing is voor ons probleem is niet volledig zeker. De maan biedt zeker niet genoeg capaciteiten voor veel volk te herbergen. Laat staan dat er op Mars iets deftigs op poten zou gezet kunnen worden. Al is het helemaal niet onrealistisch om te denken dat we ooit

op de maan zouden rondlopen zoals Neil Armstrong deed in 1969. Deze optie is wederom best te gebruiken samen met één of twee andere oplossingen. In een artikel van Carl Koppeschaar over de maan van 30-09-2004 lezen we dit;

“Wanneer we op de maan zullen wonen? Sneller dan je misschien denkt,” rekent Bernard Foing. “Ik ga ervan uit dat we vanaf 2010 robotverkenningen op het maanoppervlak zullen uitvoeren. In 2015 landen dan weer mensen op de maan en tegen 2020 hebben we een permanent bemande maanbasis met zes personen. Daarna gaat het sneller. Zes van die bases in 2030. Maandorpen met tweehonderd inwoners vanaf 2040 en een complete stad met tweeduizend inwoners in 2060. In 2069, honderd jaar na de eerste maanlanding, vormen de maanbewoners zo’n bloeiende gemeenschap dat ze zelfs de onafhankelijkheid uit zouden kunnen uitroepen.”

wereldbevolking

“maak de zee bewoonbaar (mensen met kieuwen)”

Weer zo’n voorstel dat ons tot nadenken zet. In principe zou dit een goede oplossing zijn, als het kon. In eerste instantie hebben mensen geen kieuwen, dus ademenen onder water is vrij tot zeer lastig. Ten tweede zou hier eventueel een mouw aangepast kunnen worden doordat we een soort van biosfeer maken op de bodem van de zeeën en oceanen. Een bunker onder water, die ons toelaat daar te wonen en te leven (zoals de koepel waar Sandy Wang in woont in de cartoon Spongebob). Erg geloofwaardig is deze gedachte om op de bodem van de oceaan een bunker te bouwen niet. De druk daar is namelijk veel te hoog voor ons mensen. Er bestaan alleszins wel onderzeese laboratoria, maar deze bevinden zich niet op

gigantische dieptes en zijn meer terug te vinden aan de kustranden. Deze laboratoria zijn maar voor een beperkte tijd bewoonbaar, ook al verschaffen ze alle ‘comfort’ dat een persoon nodig zou hebben. Deze laboratoria worden (voorlopig) ook enkel gebruikt voor wetenschappelijke onderzoeken en experimenten. Het is natuurlijk niet uit te sluiten dat we ooit op de zeebodem kunnen wonen, al is het maar als buitenverblijf. Een echte oplossing voor het overbevolkingsprobleem is het niet te noemen, tenzij we grote groepen naar beneden laten gaan voor een maand onder het mom dat het veilig is, terwijl in feite er maar zuurstof aanwezig is voor enkele dagen.

wereldbevolking

maak de zee bewoonbaar

wereldbevolking

â&#x20AC;&#x153;een verkleinstraler ontwikkelen die alles behalve de aarde zelf, de helft kleiner maakt.â&#x20AC;? Veruit de beste ĂŠn tegelijk ethisch verantwoordste oplossing die in dit boek staat. Spijtig genoeg ook de oplossing die het hoogste Science Fiction gehalte heeft van al. Deze oplossing heeft alles in haar om heel het overbevolkingsprobleem op te lossen. Doordat alles op de aarde verkleint wordt, behalve de aarde zelf, blijft er gigantisch veel ruimte voor onszelf over om op te overleven. We zouden veel minder water nodig hebben, veel minder materialen om iets te maken, veel minder om ons te voeden enzoverder. Mocht er ooit iets uitgevonden worden dat hierin slaagt, zal er waarschijnlijk ook de mogelijkheid bestaan om dingen te vergroten. Dit zou alles nog veel beter maken, want kunnen er heel wat problemen

meteen de wereld uitgeholpen worden. Op deze manier kunnen voedseltekorten, grondstoftekorten enzoverder opgelost worden door gewoon een appel te vergroten,of olievaten, ... Als de wetenschap er ooit toch in zou slagen deze machine te realiseren, dan is het aangeraden om een andere soort opstelling te nemen dan de afbeelding die we op de pagina hiernaast zien. Namelijk, op deze afbeelding kan het apparaat nergens op staan, het zweeft een beetje rond als een ruimteschip. Misschien is het daarom aangeraden dit apparaat op de te laten staan en met een soort van spiegel systeem te werken waardoor deze stralingen terug naarkomen op het gewenste doelwit.

wereldbevolking

Afbeeldingsbronnen

(in volgorde van verschijnen) - en.wikipedia.org - Idiocracy (2006) Mike Judge - Tienermoeders, VT4 - leithhistory.co.uk/images/Junction_02.jpg - nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/Georgea.jpg - Atomic bombing of Nagasaki on August 9, 1945. ‘The picture was taken from one of the B-29 Super fortresses used in the attack.’ (wikipedia.org) - blogs.dallasobserver.com/unfairpark/chuck%20norris.jpg - ‘hindi crowd’ REUTERS/K. K. Arora (fuckthemeat.com/picod) - hauntersdepot.com/CongoGorilla2.jpg - micrograaf scan, photo credit: C. Goldsmith, content providers: CDC/ C. Goldsmith, P. Feorino, E. L. Palmer, W. R. McManus (wikipedia.org) - biologie.nieuwslog.nl/data/subdomain/286/article/20090221191343_hiv.jpg - wever.files.wordpress.com/2008/03/3d-hiv-model.jpg (3Dscience.com) - abraham.dizandat.com/photos/montana-gold-lg.jpg - forladiesbyladies.com/wp-content/uploads/2009/07/middle_school_pregnant_teens.jpg - the bubble nebula 2/3/2006 (portfolio.du.edu/pc/index) - texphd.files.wordpress.com/2009/08/malaria.jpg - suite101.com/view_image.cfm/673585 (Cannibalism in Early Brazil) - poepeke-swing.be/eddy.jpg - photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00302 - photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00304 - coolhqpix.blogspot.com/2009/11/if-people-lived-under-water-they-would.html (webpark.ru)

nawoord

Nawoord Doorheen het boek viel het op hoe sadistisch de mens kan zijn. Nochtans ligt het in onze aard om voor onszelf te zorgen en proberen zo goed en zo kwaad als het kan de mens als wezen verder te zetten. Daarom ook dat dit boek er is. Mochten er ooit mensen zijn die opmerken dat het regelrecht de spuigaten aan het uitlopen is, dan kan dit boek een oplossing bieden. Mocht u hier niet in vinden wat u zoekt, dan verwijzen we u steeds verder naar Deel II en Deel III van deze encyclopedie. Verder willen ik iedereen bedanken die heeft meegewerkt aan dit boek, niet alleen aanwijzingen geven op hoe het beter kan, ook morele steun en ontspanningsmomenten tussendoor. Hierbij denk ik aan de docenten, de vriendin, de ouders, de klasgenoten en de vrienden en ook nog aan een hele hoop muzikanten die het werken een pak lichter hebben gemaakt met hun vrolijke melodieĂŤn. Dries Oostens Mei 2010