La Saeta Número 2 Marzo 2015 by La Saeta de Todo al Blanco

EDITORIAL, por @DANILQDM fantasma de su marcha, como si eso fuese a asustar a alguien a estas alturas de la película. El pobre Iker, seguro que sin ánimo de tapar su nefasto error en el primer gol, había declarado en zona mixta que el balón había tropezado en Nacho, o en Varane, tanto daba, y que en ninún caso se le podía achacar a él la culpa, ya sabéis, a él, el del don innato que no necesita entrenamiento ni gimnasio. Claro que no se le puede culpar de nada, más bien al contrario; es él el que tiene la patente de corso para abroncar tras cada pifia suya a un

PITOS, (PERIO)FLAUTAS Y CONVICCIONES DIVERSAS, POR @DANILQDM

compañero con esa cara de “porque me están grabando, que si no te enterabas…” que tanto ha perfeccionado que ya parece que luce de forma perenne. Encajar 3 remates en

Tras la derrota frente al Atlético de Madrid, dolorosa en el

área pequeña sin moverse de la línea de gol supongo que

fondo y forma, en cómo se produjo y las posteriores

tampoco sería culpa suya, Varane y Nacho lo habrían atado

manifestaciones de unos y actos de otros no pocos, fiestas

de un tobillo al palo o algo…

incluidas, desde el entorno periodístico del Real Madrid,

El caso es que llegó la siguiente jornada y con ella el

siempre tan ufano para señalar culpables o merecedores de elogios según toque en cada momento, se fraguó la creación de un ambiente determinado, contando medias verdades, mentiras, dimes y diretes y tribunas donde los caracas plumillas de siempre señalaban, sin rebozo ni rubor, a quien culpar de tan trágico partido, sobre quien cargar con el oprobio de la derrota y a quien el Bernabéu, soberano siempre que se adecue a los intereses de la

Y el Bernabéu osó

Deportivo de La Coruña al

desobedecer los mandatos Bernabéu, víctima de la prensa y pitó solo un propiciatoria que al final no lo poquito de nada a CR7,

fue tanto, pero eso poco

otro poquito a Bale, algo a importaba. Lo importante Ancelotti y bastante, eso sí, era la reacción del a Casillas. El periodismo Bernabéu, sabio cuando patrio no daba crédito.

pita a Coentrao y necio

caterva del boli, debía reclamar tal debacle en terreno

cuando pita a Casillas, esto no lo digo yo, lo dijo tiempo

colchonero, con resultado no por esperado menos rídiculo:

ha Tomás Roncero, no sabemos si antes o después del

a Bale “por no defender”, a Khedira “por no luchar” y a

anisete, aunque en su caso no importe mucho. Y el

Cristiano Ronaldo, siempre él, por “la fiesta”.

Bernabéu, ojo al dato, osó desobedecer los mandatos de la

Una vez repartidas las culpas, siempre sobre los

prensa y pito solo un poquito de nada a Cristiano, otro

mismos, solo era cuestión de sentarse y esperar. Había

poquito a Bale, algo a Ancelotti y bastante, eso sí, a

que, mientras tanto, tapar las declaraciones de “su”

Casillas. El periodismo patrio no daba crédito:

capitán, Iker Casillas, y para ello nada mejor que agitar el

¡no solo no pitaban a quienes ellos señalaban sino que

3 pitaban a su niño bonito! ¡Habráse visto semejante

CONTENIDOS MARZO 2015

desvergüenza! Con los pitos a Iker, justo es reconocerlo, también llegaron aplausos y esa especie de combate sonoro en el que unos intentan tapar con palmas los pitos de otros en una situación que resultaría cómica si no fuese que se da en nuestro equipo, y

CÓMO ACABAR CON UN JUGADOR EN 10 INCÓMODOS PASOS, POR @ERZURU2000

una Grada de Animación dividida entre el mandato casi

PÁGINA

constitucional de animar y la marcha que les pedía el cuerpo a algunos de pitar. Un sindiós que algunos de sus portavoces más o menos autorizados quisieron justificar con frases del tipo

EL GÜIJISMO, POR @MRSAMBO92

“¿cómo íbamos a pitar y animar a la vez?” y cosas de ese calibre, hasta soltar la burrada final: “hay que dejar las convicciones futbolísticas fuera del estadio”. Trocotró.

EL DEBATWIT: ESTADO DEL EQUIPO

Y así, estimados lectores, es como está el tema actualmente.

PÁGINA

Algunos pitan o aplauden según lo que hayan leído en su panfleto de cabecera, y otros animan a quienes les manden los que les proveen de abono, bocadillo y desplazamientos

IMPERIO,

POR

@MORDAZIO

económicos, a cambio de ejecutar lo nunca visto, una animación por contrato, con cláusulas y todo, que solo faltaría que viniese especificado el minutaje de las canciones o la intensidad de los

SOLDADOS DE INVIERNO,

POR

aplausos, y eso si, sin convicciones propias, no vaya ser que al

@FRANALVARO1 PÁGINA 14

que financia le moleste algo. Una animación ruidosa, si, pero sin autonomía para la protesta, frente a un sector pipero que bebe lo que escriben personajes como Relaño o Segurola. Difícil panorama.

DE HAMELIN A VALDEBEBAS,

POR

@LMDIAZG PÁGINA 18

Y como el sentido común es el menos común de los sentidos, nadie se plantea que lo mejor es hacer lo que a cada uno le parezca. No será aquí donde leáis que una pitada es beneficiosa, ni donde se azuzará a ello. En mi opinión, los noventa minutos que dura el partido lo que hay que hacer es animar a los tuyos, y luego ya pitar, aplaudir, hacer la ola o cantar fandangos, pero también diré que cada uno, en su libertad individual, esa que gusta tan poco a cierto sector periodístico más interesado en el mangoneo y a cierto sector de la animación, tan poco independiente que ya solo afea a la prensa cuando se meten con ellos, pite, aplauda o baile chotis según le apetezca. No es que el Bernabéu deba ser soberano, que lo es, sino que el Bernabéu apoye a su equipo, de una vez, porque así lo sienta, con convicciones propias, y no las que le marque un pope desde una columna o un directivo desde un contrato. Entonces, por fin, será un Bernabéu libre. Un Bernabéu auténtico. @DANILQDM

CUANDO LA MARCHA SE PONE DUDA, POR @ESELSDISTEL PÁGINA

CÓMO ACABAR CON UN JUGADOR EN 10 INCÓMODOS PASOS por @ERZURU2000

Por las circunstancias que fueren, siempre suele haber algún jugador de nuestro equipo favorito que nos desagrada especialmente. En mi caso particular, no soporto el zanganerío. Esto como causa principal. Después hay aspectos que no me resultan agradables pero que, como simple aficionado, puedo soportar siempre y cuando se vean compensados con el rendimiento profesional. En particular, me desagrada el jugador amigo de periodistas y que, además, presume de ello. Curiosamente, detrás de este tipo de amistades siempre se esconde una oscura simbiosis de intereses nada aconsejables para el club. Y ya me entenden ustedes. Así que si alguno de ustedes tiene un jugador atravesado, les recomiendo que sigan los siguientes pasos para ir creando conciencia dentro de su entorno y que deberá dar, ineludiblemente, con los huesos del jugador a miles de kilómetros de distancia. Si utilizan las redes sociales para expandir sus fobias, les recomiendo que tengan cuidado. El Bar de Borrachos es un sitio peculiar y no es muy dado a seguir tendencias marcadas por otros. La mejor manera de proceder es que, si usted es socio o asiste con regularidad al estadio de su club favorito, vaya dejando caer alguna de las siguientes cuestiones entre sus vecinos de localidad. Le garantizo que al par de meses de haber comenzado su labor de acoso y derribo, ya habrá no menos de quinientas o mil personas que silbaran al jugador al primer fallo de éste. Eso sí, le presumo cierta capacidad de convicción. Si no es así, dedíquese a otra cosa.

Hipótesis de partida y situación standard: fichaje de jugador (preferiblemente extranjero). Mejor seguir el orden de prelación indicado. Manos a la obra: 1º. EL DINERO.- Atizar con el dinero que ha costado su fichaje. No suele fallar. Y da igual lo que haya costado: Más de 40 o 50 millones. Es un despilfarro sin sentido. Ha sido fichado para construir autopistas, vender camisetas o para hacer publicidad de calzoncillos. Entre 20 y 40 o 50 millones. Una medianía. Un jugador del montón que ha sido fichado por la influencia de su representante. Y muy caro, claro. Menos de 20 millones. Vaya mierda fichaje. Hay que gastarse el dinero en grandes jugadores. Con ese nivel hay en el filial al menos dos docenas de jugadores. Es un timo. 2º.-LAS LESIONES.- Puede usted inventarse una lesión. Cualquiera, da igual. Sabe usted “de muy buena tinta” que la rodilla le chirría, que el tobillo se le inflama o que tiene una hernia discal. Se lo ha dicho su cuñao que conoce a la novia del segurata de la urbanización de superlujo en la que vive el figurón. Si el jugador se lesiona en esta fase, usted puede atribuir cualquier tipo de lesión a una lesión antigua que arrastra desde los tiempos de prebenjamines. Usted lo sabe porque es un fiel seguidor de la liga de origen del jugador. Además aseverará, profundamente indignado, que es inconcebible que el club haya fichado a un jugador lesionado. Pero cuidado, amigo: esto de las lesiones es como escupir al cielo. Hay hernias boomerang que en el trayecto de vuelta le pueden dejar a usted sin piños. Así que,

no se pase y no cargue demasiado la mano. 3º.- INADAPTADO.- El tipo no habla ni papa de español. Y eso que ya lleva entre nosotros un par de semanas. Este ha venido a llevarse la pasta. Es un mercenario. Nunca se le ve en el Asador o en el Txistu. Tampoco se junta con Rebujito, capitán del equipo, y en los entrenamientos se le ve distante con el resto de compañeros. Si alguien le dice que es normal, que no conoce la lengua y que, seguramente, no entenderá nada de nada, usted no se deje comer el terreno y dígale que se fije en el bosnio ese que juega en el Batiburrillo de Arriba y cómo chamulla el español y vaya los tacos que suelta y qué manera de entonarlos. Estos tres primeros puntos, constituyen la primera fase de derribo del sujeto elegido que tanto le desagrada. Si sigue las anteriores recomendaciones en el plazo de tres meses hay

“ES UN INDIVIDUALISTA (...) Reafírmese diciendo que el jugador solo quiere engordar sus estadísticas para mejorar sus contratos” garantizado un 90% de éxito en la labor de persecución del jugador. Ahora bien, estimado amigo, pudiera ocurrir que el fulano hubiera dado en esos tres meses un rendimiento inesperado. Imagínese que el individuo hubiera marcado unos cuantos goles, unas cuantas asistencias y que hubiera jugado bien varios partidos. Entonces la cosa se torna pelín problemática. No

debe cundir el pánico. Iniciamos la segunda fase: 4º.- ES UN INDIVIDUALISTA.- O vulgo chupón. Ojo, no se deje nunca amedrentar por todos aquellos que le argumenten las asistencias del jugador. Tampoco hay que dejarse intimidar por todos los que le digan que de tal o cual jugador también se dijo lo mismo no

5º.- ENTRENA MAL.Naturalmente usted no tiene ni puta idea de cómo entrena el jugador. Da igual. Si el jugador fuera proclive a lesionarse de vez en cuando, usted puede volver a utilizar esta cuestión para dejar caer la sospecha de que se lesiona regularmente porque no entrena como es debido.

hace tanto, y mira lo que se dice ahora. Debe usted, para fundamentar sus opiniones, tener retenidas en su memoria al menos tres o cuatro jugadas en las que el abominable chupón haya fallado de manera estruendosa. Y en dichos casos, siempre, deberá usted aducir que había otro compañero desmarcado. Aprovéchese del hecho de que la memoria colectiva de la gente suele tener el mismo alcance que la memoria de un pez y que siempre está dispuesta a creer lo malo antes que lo mejor. Reafírmese diciendo que el jugador solo quiere engordar sus estadísticas para mejorar sus contratos de publicidad y tal. Puede utilizar el famoso comodín de “lo sé de muy buena tinta” que, dependiendo del nivel del auditorio, causará un mayor o menor impacto.

Aproveche, cuando esté viendo un partido de su equipo, los momentos en los que el jugador deje de correr o se tome un respiro. Llame la atención de los vecinos de localidad para que se fijen en el andar cansino del muchacho. Y, de manera artera y subrepticia, vincule el sueldo del jugador con las nulas ganas de correr del sujeto y su infame forma de entrenar. Le puedo asegurar que esto incendiará al auditorio en contra del muchacho. 6º.- SE LLEVA MAL CON TODOS SUS COMPAÑEROS.- Si le parece exagerada tal afirmación, también le puede valer decir que se lleva mal con la principal figura del equipo o con el grupo de jugadores que controlan el vestuario. Puede usted basarse en tal o cual jugada en la que el figurón del equipo reclamó el balón a nuestro sujeto y que éste, a pesar de verle, no se lo pasó. Además puede añadir como fundamento, de imposible réplica, el gesto o la cara que el figurón del equipo le puso a nuestro inadaptado jugador por su egoísmo. En estos casos, dado que suele haber situaciones que indican justo todo lo contrario, es decir, que tiene una relación absolutamente normal con el resto de sus compañeros, tampoco está de más volver a utilizar el comodín del cuñao y “lo sé de buena tinta”.

7º.- NO TIENE NIVEL.- Vulgo tuercebotas. Cara B del Individualista. Buen y mal argumento. Puede usted argumentar que el jugador no regatea ni a su sombra y que no le ha visto dar pases de más de dos metros. Pero cuidado, amigo, porque alguno de estos jugadores presentan unos curricullums impresionantes atestados de títulos y siendo titulares indiscutibles para varios entrenadores. Si usted ha elegido a uno de estos, tendrá usted que esforzarse para desvincularle de todos esos títulos. Es más, le digo ya, que si el jugador no está manchado por otra serie de factores negativos, usted va a fracasar. Si no le puede encontrar algún lunar en su expediente, siempre podrá aducir que en la selección de su país, juega en una posición diferente en la que rinde mucho más. Aquí al no estar ubicado en su sitio idóneo, rinde a un nivel inadmisible. Cuidado con este argumento porque, por si no se ha dado cuenta, le está usted cargando el muerto al entrenador. Si el entrenador también le cae mal, cojonudo. Dos pájaros y un tiro. Pero si el entrenador le cae bien, puede usted posesión intimidatoria”, “la importancia del carrilero táctico” o “la presión mancomunada”, no descarte una ovación meterse en un bucle sin fin. En esta segunda fase, yo le garantizo el 95% de éxito en la atronadora. Eso sí, ha de estar usted en posesión de verbo operación de acoso y derribo. Seguramente, la mitad o la florido, manejar vocabulario de cierta enjundia y ser capaz cuarta parte de una grada baja, llegados a este punto, ya de tejer un hilo conductor en sus aseveraciones. A continuación de su exposición retórica, puede usted estará de uñas con nuestro protagonista. A pesar de toda la campaña de desprestigio lanzada afirmar que todo lo dicho es así, y no podría ser de otra hábilmente por usted, pudiera ocurrir que nada hubiera manera, puesto que el jugador se ha desarrollado en un país con una cultura futbolística totalmente hecho mella en el muy cabronazo y que, por el contrario, hubiera marcado “A pesar de toda la campaña distinta a la nuestra. Verá usted como, mientras expone su ideario apoyado en goles esenciales de esos que dan títude desprestigio lanzada la barra del mar y al calor de cuatro o los. Goles de esos que dan la vuelta al cañas, algunos mundo y marcados al acérrimo enemi- hábilmente por usted, pudiera cinco de sus contertulios ratifican sus go de toda la vida. Goles de esos que ocurrir que nada hubiera hecho afirmaciones con grandes se marcan en las finales y que todo mella en el muy cabronazo y cabezazos al modo aquel de los jugador ha soñado alguna vez marcar. que, por el contrario, hubiera perritos que antes se Goles que dan Champions League. Entonces el asunto se torna marcado goles esenciales de llevaban en las bandejas traseras de los Citroen dos caballos. Y dejará usted jodidamente espinoso. Ahora se esos que dan títulos” a su auditorio con la boca abierta de necesita ingeniería retórica. Se admiración. necesita un nivel de sofisticación argumental que no está al alcance de cualquiera. Si no se ve capaz, es mejor que lo deje aquí y 9º.- LA VIDA NOCTURNA.- Es un argumento que no que se dedique a disfrutar del jugador. Y admita haberse recomiendo utilizar. Si usted utiliza las redes equivocado. Si después de toda la mierda que le ha echado sociales se puede meter en un lío. Así que en este usted al muchacho, éste ha respondido de conformidad con punto, le aconsejo mucha mano izquierda. Decir sin decir. lo descrito en el párrafo anterior, entonces, amigo, es que Insinuar, dejar caer, sembrar la sospecha. Algo así usted está equivocado y el tipo es un futbolista de los como…”escuché a alguien decir que le parecío ver a buenos. No obstante, si pretende seguir con la linde, le fulanito a las cuatro de la madrugada en no sé qué sitio de luces”…o similares. propongo los siguientes pasos. Sobra decirle que hemos llegado al punto noveno porque no 8º.- NO COMPRENDE EL JUEGO.- Argumento que puede ha sido capaz de segar la hierba bajo los pies del jugador. Es serle muy útil y le hará quedar muy bien. Dará usted la usted, permítame que se lo diga, un perfecto cenutrio que sensación de tener un profundo conocimiento esotérico del todavía no se ha dado cuenta de que el muchacho está ya juego del fútbol al alcance de muy pocas personas. Muchos más de cerca de convertirse en un ídolo que en un apestapensarán que es usted un profeta. Una enciclopedia. Y si do para la mayor parte de la afición. Si a pesar de lo combina la afirmación de la “incomprensión del juego” con anterior, está usted dispuesto a seguir y a no bajarse de la expresiones tales como “la dinámica del movimiento”, “el burra, le diré que está usted en situación Defcon uno. Así aspecto combinativo”, “el asociacionismo colectivo”, “el pues, vayamos al siguiente punto y que sea lo que Dios juego asambleario”, “el eclecticismo del sistema”, “la quiera.

10º.-CHULO, MACARRA, PREPOTENTE O SIMILARES. Entramos en terrenos muy pantanososos. Todo depende de lo que usted esté dispuesto a arriesgar. Desaconsejo utilizar argumentos de este calibre. Además deberá aplicar un calificativo que guarde cierta correspondencia con la forma de ser o el aspecto del jugador. Por ejemplo, usted no puede endilgarle fama de mujeriego a Juanfran, el de Altleti. Le dejo varias ideas más: drogadicto, ladrón, fumador compulsivo, alcohólico, cornudo consentido, homosexual, etcétera. Totalmente desaconsejable, al margen de meterse en un lío judicial, ya que le pueden caer varias manos de hostias. Las cuestiones de estricta intimidad suelen acabar muy mal. En todo caso,

“LA VIDA NOCTURNA: Sobra decirle que hemos llegado al punto noveno porque no ha sido capaz de segar la hierba bajo los pies del jugador. Es usted, permítame que se lo diga, un perfecto cenutrio (...)” y llegados hasta aquí, le daré un consejo inútil: aprovéchese de la casposidad que suele habitar entre cierta parte de la afición de cualquier club. Si su mensaje llega a este sector, no muy numeroso pero sí ruidoso, puede que aún tenga usted éxito. Si los diez puntos anteriores no han funcionado, amigo, ha fracasado. Ríndase y dedíquese a hacerse selfies en el estadio los días de partido. Si su sentido común es el menos común de sus sentidos, tírese al vacío: Vaya usted con su idea a la redacción del As o del Marca. Intente usted entrevistarse con algún redactor del área de su club y propóngale la idea de acoso y derribo. Pueden ocurrir varias

cosas, a saber: A.- EL PANFLETO DE MARRAS YA HA HECHO CARNE DE PICADILLO AL JUGADOR. Como le intuyo lector habitual del As o del Marca, le supondré bien (o mal) informado, en cuyo caso, usted ya tendría conocimiento del intento de masacre. Así pues descartaremos este punto. Además podrían catalogarle a usted de sádico y lo mismo acaba en un frenopático. Por otra parte, tampoco conviene cebarse, por mucho que le desagrade el jugador y por muy millonario que sea. B.- EL PANFLETO DE MARRAS NO HA TOCADO AL JUGADOR. Asunto espinoso, amigo. Esto se puede deber a dos razones: a) el jugador es amigo del periodismo en bloque, en cuyo caso salga usted pitando de la redacción, su vida corre un grave peligro. Le pueden poner un ojo a la virulé, le pueden encadenar a una mesa de becario u obligar a invitar a comer a Roberto Gómez durante varias semanas. b) El jugador pasa desapercibido y no le interesa a nadie. Esto dependerá mucho del equipo del que usted, amable lector, sea aficionado. Si usted es aficionado de un gran equipo, de uno de los mejores del mundo, tal vez el mejor, hay que desechar esta hipótesis. Ningún jugador, en estas condiciones, pasaría desapercibido, ya sea para ser tratado muy bien o para ser tratado muy mal. Si usted es aficionado de un club de medio pelaje, lo lleva igualmente jodido. Las posibilidades se multiplican. Puede que el jugador no interese, sin más. Ha fracasado y posiblemente habrá hecho el ridículo. O puede que el jugador no interese por extraños y oscuros motivos que a mí se me

escapan. Piense usted que hay jugadores imputados en feos asuntos de compraventas de partidos y de los que prácticamente no se dice nada. Esto habrá de evaluarlo usted, estimado amigo. Mi consejo, en este supuesto, es que salga de naja del periódico al que ha acudido pidiendo ayuda, está usted en su supuesto similar al del apartado a) del párrafo anterior. Y no hay más, amigos. Solo una reflexión personal que espero nadie malinterprete. Si, por ejemplo, es usted aficionado del Real Madrid, socio, abonado y ha llegado hasta aquí y está sopesando seriamente la posibilidad de empezar una cruzada contra cierto jugador galés basándose en la reflexiones del presente y concienzudo estudio, le diré amigo que estará usted devaluando una inversión carísima del club al que usted paga el abono. Le advierto que eso es algo así como autopatearse los cojones. Le aconsejaría que dejase de leer o escuchar, con carácter de urgencia, el As/Marca, la Ser/la Cope/Onda Cero/etcétera, o lo que sea que usted escuche, vea o lea. También le diría que quizás fuera mejor que pidiese la baja de socio/abonado. Mejorará su salud y se ahorrará un dinerillo que nunca viene mal. Dispondrá de tiempo libre para dedicarse a la cría del ganado caballar o al estudio del apareamiento del escarabajo pelotero en el África Septentrional en las noches de plenilunio. Pero sobre y por encima de todo, amigo mío, le diré, con todo el respeto que me merece, que está usted haciendo el PERFECTO GILIPOLLAS. De nada.

@ERZURU2000

EL GÜIJISMO por @Mrsambo92

Los espíritus, los no muertos, los retornados… La literatura y el arte siempre han tenido predilección por estos temas y en la actualidad vivimos un auténtico revival con vampiros y zombies como protagonistas. Polidori, Le Fanu, Stoker… George A. Romero… Iker Jiménez… Siguiendo la senda de estos ilustres nombres, el reputado periodismo deportivo patrio no podía ser menos y ha llevado sus ambiciones al más allá, a la comunicación extraterrena, haciendo reportajes y escribiendo textos con su habitual calidad consultando fuentes de ultratumba para deleite de sus lectores y consumidores. Periodismo de vanguardia, siempre sacando el máximo partido a la actualidad. Y es que no hay más que ver una foto de los grandes tótems del periodismo para percatarse del grado de sofisticación que tienen: uno ve y escucha hablar a Tomás Roncero, Manolo Lama, Alfredo Relaño, Alfredo Duro, Fernando Burgos o S a n t i a g o “No hay más que ver Segurola y una foto de los queda abrumado por su altura grandes tótems del intelectual, su periodismo para refinamiento, su percatarse del grado de distinción, y no puede más que sofisticación que tienen” rendirse a su doctrina, sus opiniones elaboradas, sus ocurrencias sin parangón y esas fuentes que fluyen incluso en el más allá. Cuando vimos a algunos de estos personajes buscar a Juanito, su espíritu, en llamada de ultratumba a cobro revertido a través de la güija, se hizo duro pensar si se podría caer más bajo, pero tratándose de esta gente sin filtros, sin medida, sin escrúpulos y sin el más mínimo tacto, el abismo no tiene fondo. Ni siquiera trataron de revestirlo de algo heroico, que sé yo, una referencia mitológica, Orfeo rescatando a Eurídice del Hades; lo que ellos veían con el

bochornoso acto era algo ocurrente, divertido, un chascarrillo para la hilaridad del madridismo y así valerse de él, de sus símbolos, una vez más para caer en el ridículo y conseguir unos pinchazos y euros más. Que edificante, ¿verdad? Claro, viendo estos procederes uno entiende muchas cosas, las escandalosas clases de moral de esta banda del micrófono flácido, sus dobles varas, sus lecciones ilógicas, su hipocresía… El güijismo coge la misma cosa pero la llama de formas distintas según mueven el dedo por el tablero, con los ojos muy abiertos. Sinceridad a Guardiola, malos modos a Mourinho; brillantes y sesudas quejas (aún en los aciertos arbitrales) para el de Sampedor, lloros para el de Setúbal; intensidad al Atlético de Madrid, violencia al Real Madrid; virtuosismo táctico en el Atlético de Madrid, acumulación de jugadores que “sólo saben dar patadas” en el Real Madrid; espectáculos bochornosos en ruedas de prensa unos, aplausos tras amenazar a chavales en finales de Champions para otros; me pongo de perfil cuando se pita, insulta y desprecia el himno de España en una final de Copa del Rey, pero insulto a Madrid, sus gentes y el gobierno elegido por ellas sin atisbo de rubor alguno; reivindico la titularidad de Morata en el Real Madrid y cinco minutos después, contados de reloj, digo que “no se piense el

canterano que va a ser titular en el Liverpool o la Juventus” (Roberto Gómez, muy aficionado al güijismo). Seguimos: el contraataque era una ofensa al fútbol, aunque nunca se haya ejecutado mejor, si lo hace el Real Madrid, pero se convierte en el arte más bello si lo realiza el Barcelona (si además fuese en una noche lluviosa en San Mamés, apaga y vámonos); el Atlético era intenso, como os reseñé antes, cuando juega contra el Madrid, pero pasa a ser violento cuando lo hace contra el Barcelona; la calidad no está en los goles y las ocasiones, sino en los pases horizontales acertados… ¿Es posible que los mismos que se pusieron histéricos, castizos güijistas, con los pitos a Casillas, silben distraídos cuando ven los que le dedican a Bale? Claro, los han provocado ellos… O esta gente no controla bien el aparato o la güija es profunda y extrañamente antimadridista… Consultas güijísticas escandalizaron a los de la banda del micrófono flácido, y a algún entrenador campechano y desinformado, sobre el cargo y labor de Zidane en el Castilla, que era primera plana en las derrotas iniciales, hasta que de pronto se dejó de hablar del Castilla y de Zidane y me di cuenta de que había empezado a ganar y el carnet que tenía era perfectamente válido. ¡Ten güijas para esto! Un día los güijistas se despertaron y vieron que el Real Madrid había fichado a un tal Varane. Ofendidos se apresuraron a decir que el club faltaba el respeto a la cantera y a ¡España!, pero cuando el chico empezó a jugar y demostrar su talento, se vieron obligados a sacar su tablero y su vaso y consultar con los ancestros desaparecidos, centrales de prestigio quizá, que les debieron recomendar transformar el “argumento” del fichaje

absurdo en el de recalcar que el fichaje no fue de Mou, sino de Zidane, ese al que ahora ninguneaban por el carnet, ya saben… Debe ser que ahora los chicos y chavales que captan los ojeadores deben ser recomendación del entrenador también. De la ejemplar forma en la que Mou fue introduciendo y gestando su integración en el equipo ni una palabra, por supuesto. La banda güijista del micrófono

“El contraataque era una ofensa al fútbol, aunque nunca se haya ejecutado mejor, si lo hace el Real Madrid, pero se convierte en el arte más bello si lo realiza el Barcelona” flácido siempre ha sido apologeta de las canteras, jamás se vieron ofendidos por esos chicos negros que parecían los tíos del resto de jugadores en los torneos en Brunete, a mayor gloria de José Ramón de la Morena, que veíamos en muchos equipos, por ejemplo el Barcelona, pero en una de sus reuniones místicas se les apareció

un noruego que entre todos los equipos que se peleaban por él, incluido el Barcelona, eligió al Madrid y eso fue tomado como una ofensa por esa secta de neotemplarios, el priorato de la güija. ¡Hola, Segurola! Cabría pensar que un periodista como Dios manda debería estar ofendido e incluso haber investigado los fichajes fraudulentos del Barcelona, esos por los que han sido sancionados, pero este particular priorato que pretende salvaguardar la moral y las buenas costumbres en el mundo del fútbol prefiere lanzar sus miradas de ultratumba hacia Noruega… Ante estas revelaciones poco podemos hacer, solo asumir el antimadridismo de la güija. También hay güijistas fuera del periodismo. ¿Qué decir de nuestro seleccionador? Ansioso esperaba alguna declaración comentando el poco edificante espectáculo dado por Atlético y Barcelona, hablando de la agresividad de los rojiblancos, de las cosas que no le habían gustado en ciertos enfrentamientos, como hizo puntualmente para cuestionar a nuestro Real Madrid. Seguro que Don Vicente no lo hace con mala intención ni se trata de una doble vara de medir utilizada por el marqués, simplemente será que su güijamóvil está apagado o fuera de cobertura. Las botas voladoras, los insultos, los cortes de manga, las patadas, las amenazas… no fueron actos de la voluntad de los jugadores del Atlético de Madrid y del Barcelona: eran espíritus burlones y simpáticos que trasteaban por el Calderón. ¡Qué güija más juguetona! Tampoco hemos visto muy ofendida a esta banda cuando oyeron a Simeone reconocer que ordenó no competir en la segunda parte del partido de vuelta de Copa del Rey, estas cosas solo se recriminan a los del Madrid, que si buscan una lectura positiva a una eliminación dentro de lo negativo, son excomulgados por el priorato güjístico, que, al fin y al cabo,

solo escenifica la grandeza de nuestro club, al que se le ellos mismos contactados de la güija... ¿qué sé yo?, un exige lo que no se exige a ninguno. Manolete, por ejemplo. Uno podría pensar que con semejante fuente, el contacto Este señor lleva décadas ganándose la vida haciendo con el más allá, pocas cosas se les deberían escapar, pero güijismo, inventándose historias de fichajes y cosas por el para nuestra desgracia jamás aciertan nada, solo estilo. Me lo imagino una mañana laboral, colocando descubren algo cuando les ha explotado en las narices, escrupulosamente su tablero en la mesa, su vaso recién entonces se anudan la servilleta al cuello, sacan su pack lavado en el lavavajillas, poniéndose su turbante e de güijismo y desde su púlpito reparten lecciones de intentando contactar con el más allá: casquería moral. - ”Espíritus, díganme un jugador que vaya a salir de su No se entiende como con semejantes medios no aciertan equipo, por favor”. Y el vaso se moverá sigiloso por el nunca con los fichajes, que hablaran de clegios de Lugano tablero. H A Z A R D. para los hijos de Mourinho, dieran por cerrado el fichaje de - “Espíritus, díganme a qué equipo irá la próxima temporada, Villa, hablaran de “guasaps” y ultimátums, se creyeran a pies por favor”. Y el obediente vaso contestará. C H E L S E A. juntilllas que Neymar costó 17 millones, luego 57, luego hasta el infinito y más allá… y de tantas cosas que no me Como habrán deducido, esto no encaja, pero no pasa nada, entero por no frecuentar los periódicos güijistas… Manolete repetirá operación y ya tiene artículo… ¿Cómo es posible que estos tótems del Esta gente, la banda del micrófono flácido, que tiene el periodismo güijista no sean sorprendente mérito de no acertar capaces de oler un solo chanchullo casi nunca, como los “¿Cómo es posible que con dopajes, con apuestas, con relojes parados, podrían usar la güija c o n t r a t o s estos tótems del para comunicarse con el periodismo fraudulentos? (¡Hola Bartomeu!, el bueno, que lo hubo, el de periodismo güijista no sean perdido, ¿Qué tal Rossel?) ¿Y qué me dicen investigación, el que de verdad capaces de oler un solo de las tropelías con hacienda ofrecía coherencia y un (¡Saludos Messi!), que se les escapen servicio público, así el viaje al otro chanchullo con dopajes, mundo, todas estas cosas teniendo esa aparte del con apuestas, con conexión directa incluso con fuentes ridículo, podría traerles algo de del otro mundo? provecho. contratos Dentro de este priorato tan particular fraudulentos?” hay algunos insignes miembros realmente fascinantes, que parecen @MRSAMBO92

EL DEBATWIT: ESTADO DEL EQUIPO 1.- El entrenador, ¿es libre o trabaja con correa corta? 2.- ¿Equipo trabajado o equipo acomodado? 3.- En Junio, ¿tocamos pelo,o nos tiraremos de los pelos? @COCOOM_

@BITURB

@TOTEBOLSON

1.- CREO QUE TIENE VÍA LIBRE,

1.- EL ENTRENADOR

EL PROBLEMA ES LA

NUNCA VA A SER LIBRE,

1.- QUIERO PENSAR QUE ES LIBRE. AUNQUE HAY ALGUNOS

POR NATURALEZA.

ASPECTOS QUE ME HACEN

ESCASEZ DE

MENTOS.

2.- MIS SENSACIONES Y MIS

MADRID

DEL

EL ENTORNO (PRESIDENTE Y PRENSA) LE IMPONE SIEMPRE INTOCABLES.

SOBRE

TODO EN EL TEMA DE LA PORTERÍA.

CONVICCIONES FUTBOLÍSTICAS ME INDICAN QUE

2.- EL EQUIPO ESTÁ TRABAJADO

ACTUALMENTE TENEMOS UN

PERO LA PENA ES QUE PARA

EQUIPO ACOMODADO.

CARLETTO “EL EQUIPO” SIGNIFIQUE 14-15 JUGADORES SOLO.

3.- OJALÁ ME EQUIVOQUE, LO DESEO PROFUNDAMENTE, PERO

PENSAR LO CONTRARIO.

2.- ES EVIDENTE QUE HAY COSAS TRABAJADAS, SOBRE TODO A NIVEL INDIVIDUAL, VÉASE EL PROGRESO DE ISCO. PERO HAY ALGUNOS JUGADORES QUE SE

CREO QUE NOS TIRAREMOS DE

3.- GANAMOS LIGA Y

LOS PELOS.

HOLGADAMENTE ADEMÁS.

CHAMPIONS NO LA SABE CIR NADIE, NUNCA.

SABEN TITULARES SÍ O SÍ.

PREDE-

3.- ESPERO QUE TOQUEMOS PELO. SERÍA DURÍSIMO NO GANAR NADA TRAS UN AÑO HISTÓRICO PARA EL MADRIDISMO.

IMPERIO por @MORDAZIO

Siempre me gustó imaginar al Real Madrid como la Roma de sabemos que el Madrid nació grande. Nació grande este deporte de locos y desequilibrados que es el fútbol. porque la grandeza no vive en vitrinas rebosantes de troAltivos, nobles, orgullosos rayano el fanatismo, la gloria de feos, eso es más bien consecuencia. Nació grande porque Roma fue posible por la conjunción de grandes estadistas, el motto de no rendirse jamás, de luchar hasta el final contra valerosos generales, esforzados legionarios y sobre todo y todo y contra todos es lo que te lleva inevitablemente a la se suele olvidar, por el orgullo ciudadano de sentirse grandeza. Era destino manifiesto. Antes de la primera Copa romano. Roma sin su plebe esforzada nunca hubiese sido lo de Europa los augures ya habían dictaminado que los que fue. Civis romanus sum. Nunca pájaros por la derecha predecían una frase albergó tanto orgullo de grandes hazañas. “Un Imperio gobernado El Madrid tenía ya entonces vocación pertenencia. No hacían falta estridencias ni explicaciones. Soy como una comunidad de de Imperio. Poco a poco, victoria a ciudadano romano y sabes lo que victoria, fue forjada la vocación para pastores, agricultores y convertirla en realidad, hasta llegar a eso conlleva. Tal vez lo más parecido en nuestro tiempo de desapego e lo que hoy es el Real Madrid en el comerciantes era un individualidad sea la frase “Yo soy mundo del fútbol. Madridista” que ya reverbera en las Polifemo con el ojo ciego Sin embargo el Madrid Imperial cuatro esquinas del mapamundi. con las mismas tanteando en la oscuridad” sigue Roma, como toda civilización que instituciones de pastores y quiere ser Imperio tuvo que granjeros. Barro y arena para la cambiar la manera de concebirse a si misma para urbe de mármol. Bellos valores que ya no sirven. O que sí convertirse en lo que realmente era. Es difícil gestionar un podrían servir pero que deben ser reformulados. gigante con las herramientas de un enano. El Madrid a día de hoy tiene millones de aficionados reparLa República romana era incapaz de adaptar sus tidos por el mundo. Muchos millones de simpatizantes. instituciones de ciudad-estado a la estructura de un Imperio Varios cientos de miles de carnets madridistas. Cientos de de las dimensiones que estaba alcanzando Roma. Un miles de personas que aportan dinero, ilusión, orgullo y ayuImperio gobernado como una comunidad de pastores, dan desde fuera de Roma a su grandeza. Pero no son ciuagricultores y comerciantes era un Polifemo con el ojo dadanos romanos. No se les permite exclamar con orgullo ciego tanteando en la oscuridad. Los ideales republicanos su pertenencia. O sí se les permite, siempre que sepan cual eran bellos, pero ineficientes. La ingenuidad de quien cree es su verdadero lugar en el Foro. Una ficción bien que los cíclopes pueden esconderse bajo el vientre de un alimentada. Recordemos que esta gente sólo paga unas carnero. César lo entendió, Octavio lo realizó. Mataron una pocas decenas de euros menos que los socios abonados sin república pero dotaron al gigante de ruedas. tener ni la décima parte de sus derechos. Son ciudadanos En el Real Madrid pasa algo similar. Los madridistas romanos tal vez, pero ciudadanos de segunda. No votan, no

tienen asiento en el Coliseo, no pueden llegar a cónsul, ni siquiera a Tribuno de la Plebe. Son ciudadanos que aportan casi el mismo esfuerzo que el privilegiado sin obtener ninguna ventaja a cambio. Civis romanus sum sin nada que lo respalde. Y aún así ahí siguen, pagando escrupulosamente sus cuotas, aportando su esfuerzo desinteresadamente. “¿Quién querría pagar a cambio de nada?” me preguntó un día un patricio en Twitter. Ellos. Y sin ellos, el Madrid no es tanto. Me pregunto cuantos de los 96.000 patricios harían ese esfuerzo sin contrapartida, por puro amor. Seguro que muchos, pero seguro también que muchos no. Recordemos que de esos 96.000 patricios aproximadamente, sólo el 25% acudieron a votar en las últimas elecciones, despreciando los derechos que otros ejercerían con orgullo marcial. Recordemos que a cada reunión del Senado no acude ni la mitad de los llamados a asistir. Recordemos que muchos patricios ceden su asiento en el Coliseo a cambio de dinero. César ya se ha construido su trono y eso no tiene porqué ser malo siempre y cuando el Senado desempeñe su función de contrapeso. Pero ahora mismo el Senado duerme. Supongo que si habéis llegado hasta aquí habréis comprendido mi tesis. Imperio sí. Instituciones imperiales que permitan que el Imperio no se desmorone por el poder de un sólo hombre, también. César puede ser un gran estadista. Pero, ¿qué pasará cuando venga Nerón? Si el Senado duerme habrá que soltarle una descarga. ¿Cómo lo hacemos? Hay un modo. Es simple, que diría el lusitano. Abran el Senado a los cientos de miles que morirían por él. Den derechos democráticos a los cientos de miles de Carnets Madridistas que esperan para aportar. Dejen votar y ser compromisarios a esos cientos de miles. Inunden el Senado y que el patriciado dormido despierte por los gritos. Si ellos no votan, si ellos no acuden, dejen que otros con ganas de desenvainar el gladius lo hagan. Dejen a César en su trono si así lo desean, pero que este repose en las manos de un Senado fuerte. A estas altura del quousque tandem abutere, algún Catón

se estará llevando las manos a la cabeza….”Acabar con la divinidad de la República, restar fuerza a la nobilitas…¡qué sacrilegio!”. Pues sí mi querido Catón, a veces debemos cometer sacrilegios por el bien de

“Recordemos que muchos patricios ceden su asiento en el Coliseo a cambio de dinero” los Dioses. El Madrid siempre fue vanguardia. Primeros en traer figuras de fuera, primeros en soñar la competición más grande de este deporte. Primero en conquistar nuevos mercados. Primeros en tantas cosas que nos han hecho estar en primerísima línea. Primeros. Esa es la clave del éxito. Volvamos a hacerlo. No pedimos restar poder a la nobilitas. No pedimos ser visir en lugar del visir. Pedimos que nos dejen ocupar en el Senado la posición que ya ocupamos en el Foro. La mayoría de la opinión madridista,

por simple lógica numérica, es creada por ciudadanos de segunda. La anatomía del cuerpo humano blanco es dos tercios agua. Y el agua, tarde o temprano, siempre se abre paso. No ocuparán los asientos del Coliseo que tanto ansiáis para vuestros hijos. No van a quitaros los asientos a los que os aferráis para negar derechos. No, no y no. Todo seguirá igual en ese aspecto. Primero socios abonados, después sus hijos y después la plebe. Como hasta ahora. Solo dadles voz. Un club con cientos de miles que hacen guardia es más fuerte que aquel en el que los patricios dormitan. Dejad que protejamos el Muro con vosotros. Seamos vanguardia otra vez. La universalidad no puede ser solamente vender camisetas en todo el mundo. Eso es una universalidad mal entendida, impostada, falsa, de cartónpiedra. Un slogan, puro marketing sin nada detrás que lo sostenga. La universalidad bien entendida es permitir ser ciudadanos a los que aportan su dinero e ilusión a la urbs, sean de dónde sean. Eso, es ser universal. Pueden imponerse condiciones. Por ejemplo tener el Carnet Madridista un cierto número de años para evitar invasiones bárbaras con intención de dañar al club. Herramientas y soluciones siempre hay para adaptar deseos y evitar derivas. Y piensen en los denarios que engordarían el tesoro público, ya que es algo tan importante para mantener las legiones. @MORDAZIO

LOS SOLDADOS DE INVIERNO por @FRANALVARO1 LUCAS SILVA: UN MEDIOCENTRO BRASILEÑO QUE NO LO PARECE. Lucas Silva Borges, nacido en Goiás el 16 de febrero de 1993 ( 21 años ), 1, 82 de altura es el último fichaje del Real Madrid en el mercado de invierno. Procedente del Cruzeiro de Marcelo Oliveira (el equipo más europeo de Brasil), internacional Sub 21 con la selección canarinha, es la última apuesta del club blanco como MC puro para una plantilla que solo contaba con un especialista en esa posición (Asier Illarramendi). Mucho se habla de la capacidad de adaptación del futbolista brasileño a Europa (fundamentalmente por el déficit competitivo, que no de calidad, que sufren desde hace unos años, los torneos ligueros que se disputan en aquel país ). Si surgen las dudas sobre esta adaptación es, además porque pocos mediocentros procedentes de Brasil se han asentado inmediatamente en grandes equipos de fútbol europeo. Antes al contrario, han necesitado un paso previo en equipos de menor nivel para posteriormente dar el salto a alguno de los grandes del continente. El ritmo de juego es superior en Europa y la riqueza táctica mucho mayor también. Acostumbrado a jugar en un 1-4-4-2, Silva es un mediocentro defensivo (diestro) que conoce el juego, dotado de cultura táctica específica en esa posición (a mi entender clave en el funcionamiento colectivo de cualquier equipo grande o que pretenda serlo). Siempre situado como pivote por la derecha en ese dibujo, supondrá para el equipo blanco un blindaje eficaz para la zona central del campo, rara vez deja su espalda descubierta y no concede líneas de pase interior. Debe mejorar su capacidad de robar balones.

Siempre bien posicionado, tácticamente. Dotado de buen físico al que hasta ahora no se le ha sacado todo el partido que debiera, fundamentalmente para mejorar su capacidad de contacto con el contrario y su juego aéreo. Sí es capaz de proteger bien el balón. Tiene la jugada en la cabeza antes de que le llegue el balón, asegura una salida limpia en corto (aunque en Europa tendrá menos tiempo y espacio para hacerlo) y precisión en largo. Con él, la primera opción de salida de balón gana en calidad y en precisión. Cero complicaciones en esta faceta del juego. Gran desplazamiento de balón en largo (talento para conectar con los alejados, cualidad fundamental en un mediocentro y en este Real Madrid con la gente rápida de que dispone arriba ) y gran disparo. En el 1-4-3-3 ofensivo de Ancelotti podría encaja como base de la jugada o de interior en la zona derecha. En el 1-4-4-2 defensivo, sin problema en el doble pivote central. El Madrid se asegura una pieza en una zona del campo en la que el equipo sufrirá variaciones la temporada que viene y quiere acelerar su adaptación para que rinda a satisfacción y esté completamente adaptado al futbol europeo esa próxima temporada. Comienza el aprendizaje de Lucas Silva.

MARTIN

ODEGAARD:

NIÑO AL QUE PERSEGUIA EUROPA. Martin Odegaard, centrocampista noruego de 16 años (nacido el 17 de Diciembre de 1998, en Drammen), es uno de los talentos jóvenes más importantes del fútbol europeo de los últimos tiempos, al que seguían los equipos más grandes de Europa y al que el Real Madrid ha logrado fichar después de numerosas pruebas del jugador en las mejores ciudades deportivas de los mejores clubes del viejo continente. En principio, el jugador llega para jugar habitualmente con el Real Madrid Castilla, alternando entrenamientos con el primer equipo y con el propio filial madridista, durante lo que resta de temporada. Bajo la lupa de Zidane y de Ancelotti (encargados de hacer crecer al jugador, tanto deportiva como personalmente), el club tiene depositadas en el joven jugador noruego grandes esperanzas de cara al futuro. No es descartable que debute con el primer equipo, esta misma temporada. Talento precoz e innato para jugar al fútbol, debutó en Primera División Noruega con 15 años ( en las filas del Stromsgodset I.F. ) y en la selección absoluta de aquel país con la misma edad. Zurdo cerrado, exquisita calidad técnica, muy rápido en conducciones, es muy dificil arrebatarle la pelota cuando viene en vuelo con el balón. Buen regateador, es un jugador muy vertical. Muy preciso en el pase.

Fácilmente adaptable a cualquier posición de mitad de campo hacia arriba, puede jugar tanto en la banda izquierda (En banda natural, aunque puede hacerlo, debe mejorar su capacidad para llegar a línea de fondo y centrar ) como en la derecha, fijando rivales con balón (para aprovechar sus conducciones hacia dentro y poner en marcha su buen disparo o su fenomenal visión de juego en forma de último pase), incluso como segundo delantero o mediapunta con absoluta libertad de movimientos en todo el frente de ataque. Sin problemas para jugar en el 1-4-3-3 ofensivo de Ancelotti (en realidad puede hacerlo en cualquier sistema de juego), en todas las demarcaciones anteriormente mencionadas. Hábil, veloz, técnico y vertical.

Se mueve bien sin balón, ofreciendo apoyos constantes al poseedor del mismo y atacando el espacio (rupturas) cuando la situación lo requiere. Debe mejorar el juego de cabeza y su capacidad defensiva, aunque es un futbolista correcto, en esta faceta del juego, para la edad que tiene. Juega al fútbol con una facilidad asombrosa, como si lo que hace fuera lo más sencillo del mundo. Es fundamental su entorno para que el chico sepa en todo momento el terreno que pisa y no sea presa de la impaciencia si se retrasa su subida y establecimiento en el primer equipo. Fundamental labor también de Zidane para que crezca en el segundo equipo, en donde ya ha debutado esta temporada.

16 DESCUBRIENDO A MARCO ASENSIO.

Marco Asensio Willemsen nació en Mallorca hace 19 años ( 21 de Enero de 1996. 1,70m ) y se ha convertido en nuevo fichaje del Real Madrid. Este fichaje podría enmarcarse en una nueva estrategia de contratación de talento joven, esté donde esté y sea de la nacionalidad que sea, como hemos visto con los dos fichajes ya analizados del club blanco. Mucho se habla de este futbolista desde que José Luis Oltra lo subiera al primer equipo del Real Mallorca en la temporada 2013/2014, haciendo su debut en la Liga Adelante el 27 de Octubre de 2013 ante el Recreativo del Huelva. Criado en las categorías inferiores del club bermellón, empezó a despuntar en Tercera División con el filial del Mallorca. Su fichaje se lo disputaban algunos de los clubes más prestigiosos del fútbol español. El club de Concha Espina se ha adelantado a los demás y ha logrado su contratación para dejarlo esta temporada cedido en el propio Mallorca y decidir la que viene, cuando se producirá su incorporación, en principio, si lo cede a otro equipo de Primera División, lo mantiene en la estructura del fútbol base blanca (Real Madrid Castilla) o lo incorpora directamente a las órdenes de Carlo Ancelotti para el primer equipo. Internacional en categorías inferiores con España en las selecciones Sub 16, Sub 17 y actualmente pieza clave en la Sub 19, se trata de un futbolista lleno de talento. Técnicamente muy bueno, con desborde, gran golpeo a balón parado (libres directos e indirectos y saques de esquina ), último pase. Buen disparo de media y larga distancia. Es un futbolista zurdo que puede jugar en ambas bandas o de mediapunta en un 1-4-4-2, aunque su mejor posición podría ser detrás del punta en un 1-4-2-3-1. Futbolista clave en su actual equipo, el R.C.D. Mallorca. Jugador eminentemente creativo. Con balón, casi siempre elige bien. Tiene muchísimo margen de mejora, pero necesita minutos para crecer como futbolista. Un diamante por pulir, con el que el club debe trabajar bien para convertirlo en una realidad brillante. Futbolista muy potente, buen regateador. Es un gran competidor, siempre dispuesto para darle al equipo lo que necesita, se caracteriza además por su gran espíritu de sacrificio. Necesita adquirir cultura defensiva, aspecto importante en el que progresar en años futuros.

MINK PEETERS: DE LA ACADEMIA AJACIED A VALDEBEBAS. Criado futbolísticamente en la cantera del PSV, a dónde llegó con nueve años, Mink Peeters ha jugado las últimas temporadas en la Academia del Ajax de Amsterdam. Futbolista holandés de 16 años (28/05/98), se encontraba entrenando desde hacía unos meses en Valdebebas, a la espera de solucionar problemas burocráticos para anunciar oficialmente su incorporación a las categorías inferiores del Real Madrid, concretamente al Juvenil A entrenado por Luís Miguel Ramis. Es internacional Sub15, Sub16 y Sub17 con Holanda. Su contratación responde, como en los casos anteriores a la estrategia consistente en ir a buscar talento joven allá donde se encuentre, para intentar que el primer equipo se nutra, a ser posible no de manera esporádica, de jugadores criados en la cantera. Peeters es un futbolista zurdo, técnicamente muy bueno. Su mejor posición es la de media punta en un 1-4-4-1-1 o en un 1-4-2-3-1, ocupando la demarcación central en la línea de tres por detrás del punta. De interior, en el perfil izquierdo de un 1-4-3-3 también podrá adaptarse sin mayor problema, aunque podría caer perfectamente a ambas bandas (con preferencia al perfil izquierdo). Posee buen manejo de balón, además de estar dotado de un gran regate corto, por lo que es casi imposible quitarle el balón (utiliza muy bien su cuerpo para protegerlo. Su calidad técnica hace el resto). Se trata de un jugador muy dinámico, rápido y vertical, al que le gusta encarar rivales. Está dotado de una gran capacidad para el pase en zonas de riesgo (recibe de espaldas en la media punta y es muy rápido girando para ver el fútbol de cara). Tiene un último pase definitivo. De manera circunstancial, podría incluso actuar de mediocentro, asegurando una limpia salida de balón y dando continuidad a la circulación. Toma siempre buenas decisiones en el campo, es rápido mentalmente y atesora una grandísima visión de juego. Como aspectos a mejorar, podríamos mencionar su juego aéreo y la capacidad de llegada desde segunda línea. Debido a su influencia en zonas de ataque, el disparo es otra de las facetas del juego a mejorar por el joven centrocampista holandés. Esta última semana ha tenido algún problema en el tobillo, pero es posible que le veamos debutar pronto con el Juvenil A de Ramis.

DE HAMELIN A VALDEBEBAS, por @lmdiazg

Ocurre con muchos componentes del acervo cultural que Estos son los hechos acaecidos en el siglo XIII, en plena manejamos a diario, que, de tanto manosearlos, acaban por epidemia de peste negra en Europa, y que parece que dieron desteñir su significado original. Lo perdemos de vista de origen al relato que posteriormente sería dirigido a consumo tanto dar lustre a los detalles. Asi ocurre con los cuentos y infantil. Todos recordamos haber escuchado o leído el leyendas que tomaron forma a lo largo de siglos. Hasta cuento, y es posible que el texto dé lugar a variadas llegar a nosotros, han visto podados matices que se antojan interpretaciones por parte del lector: la mayoría sentirá claves para interpretar estas historias conforme a su una especie de compasión por los niños raptados, otros una intencionalidad original, a la que perdemos de vista cuando extraña fascinación o temor por el personaje del flautista. tomamos contacto con el relato, generalmente en la infancia. Personalmente tras haber buscado algo de información me Un paradigma de este fenómeno es decanto por ver como responsables el del cuento sobre “El Flautista de de la tragedia a los aldeanos que Hamelin”, recogido por los hermanos “La carga moralizante en incumplieron el trato alcanzado con el Grimm tras una larga difusión oral. los cuentos clásicos es flautista. Causa y efecto. Vayamos al grano con su sinopsis: una constante, y el fin Por otra parte, la carga moralizante en “En 1284 la ciudad de Hamelín los cuentos clásicos es una constante, didáctico en la mayoría y el fin didáctico en la mayoría de ellos estaba infestada de ratas. Un buen día apareció un desconocido de ellos es también claro” es también claro. En este caso, la extranjero que ofreció sus servicios: a enseñanza consiste en llegar a cambio de una recompensa, él les conclusiones similares a “Si llegas a libraría de todas las ratas. Entonces el desconocido flautista un trato, cúmplelo”, “No engañes a nadie”, “No te empezó a tocar su flauta, y todas las ratas empezaron a aproveches de nadie, aunque sea extranjero, porque caminar hacia donde la música sonaba. El flautista empezó puedes lamentarlo” y otras por el estilo. a caminar y todas las ratas le siguieron hacia el río Weser y las ratas, que iban tras él, perecieron ahogadas. Cumplida Y es llegados a este punto donde encontramos una curiosa su misión, el hombre volvió al pueblo a reclamar su similitud con lo que nos ocupa: la actualidad futbolística y el recompensa, pero los aldeanos se negaron a pagarle. El Real Madrid. Un club que ha logrado convertirse en hombre volvió días más tarde a tocar con la símbolo de eficiencia deportiva y económica, y cuyo flauta su extraña música. Esta vez fueron los niños, ciento modelo de gestión le hace autosuficiente. Es el islote de treinta niños y niñas, los que le siguieron al compás de la bonanza económica, en el vasto océano de deuda en el que música, y abandonando el pueblo los llevó hasta una cueva. se halla sumido un alto porcentaje de clubes profesionales, incluidos algunos de los principales rivales blancos. Nunca más se les volvió a ver”.

El Madrid es el extranjero propicio para ser engañado al realizar negocios. “Yo llego a un trato con usted, pero una vez cerrado, subo el precio de venta, y le disfrazo a usted como el malo, el que viene a mis tierras a usurparme mis jugadores”. “Yo no se solucionar solo mis negocios, y cuando no me entiendo con un jugador y viene este club de blanco a llevárselo cuasi gratis fruto de mi incompetencia, monto en cólera”. Este tipo de razonamientos y formas de actuar, tan familiares para el club, nos los podemos encontrar en muchas de sus negociaciones recientes. Pero el siguiente paso es peor aun para estos clubes. Los estudiosos del origen de los cuentos, han encontrado otra posible explicación al origen de “El flautista de Hamelin”: en ese siglo XIII, Alemania puso en práctica una política colonizadora, con el fin de expandirse hacia el Este. Para ello necesitaba desplazar población que habitase las nuevas tierras, por lo que se les prometían beneficios a quienes se embarcasen en la migración. Y el modus operandi en muchos casos fue actuar por las bravas: cuando una serie de familias optaba por no favorecer la política de estado, se embaucaba a jóvenes para llevarlos a las nuevas tierras por ocupar. Se les prometían mejores condiciones, prosperidad, prebendas... ; es entendible que los jóvenes se embarcasen en tal aventura en una Europa afectada por peste, hambrunas u otras posibilidades de morir antes de

“El Real Madrid: un club que ha logrado convertirse en símbolo de eficiencia deportiva y económica, y cuyo modelo de gestión le hace autosuficiente (...) Es el extranjero propicio para ser engañado al realizar negocios”

tiempo. Como de igual modo, es entendible que cuando el Real Madrid llame a la puerta de un jugador, este escuche su melodía. Y en este momento, parece que nos encontramos (por fin) ante una nueva estrategia por parte el club, que ha decidido dejar de ser el extranjero timado, para gastar buena parte de sus recursos en flautas con el extraño poder de atraer jugadores jóvenes. Otros clubes han hecho antes cosas a primera vista parecidas, sí, pero el lector convendrá conmigo en que existen diferencias entre el cuento de El Flautista de Hamelin y el de El Hombre del Saco. @LMDIAZG

“Yo no se solucionar solo mis negocios, y cuando no me entiendo con un jugador y viene este club de blanco a llevárselo cuasi gratis fruto de mi incompetencia, monto en cólera...”

CUANDO LA MARCHA SE PONE DUDA, por @Eselsdistel ENTRE

LESIONES Y CHISMES DE PORTERA

FEBRERO TAN FRÍO TRAS ROMPER TARIMA, BIEN CON TRONÍO, SE HA PASADO ESTE

BIEN OCULTO Y PIANDO DE FORMA ARTERA,

CON

UN PÚBLICO TENSO Y A LA ESPERA

DE QUE SU EQUIPO RECUPERE EL BRÍO PARA LLEGAR A LUCIR ESTE ESTÍO

UNDÉCIMA Y TRIGESIMOTERCERA. SE RETOMÓ

EL DESAFÍO EUROPEO

VENCIENDO A ALEMANES Y MALDICIONES AUNQUE LEJOS DE REPETIR CHORREO.

EN LIGA SIGUEN LAS TRIBULACIONES: ¿CUÁNDO SE ACABARÁ ESTE TITUBEO? ¿TAN SOLO ES MERA CUESTIÓN DE COJONES? @ESELSDISTEL

www.todoalblanco.es

info.todoalblanco@gmail.com

facebook.com/todoalblanco1902

@_todoalblanco

Podcast Todoalblanco