Tribuna Popular 178

¡EL SOCIALISMO SIGUE SIENDO LA ESPERANZA DE LOS PUEBLOS! «A ppeesar ddee ttoodo, el futuro de la humanidad es el Socialismo» Jesús Faría

Órgano del Comité Central del PPartido artido Comunista de V enezuela Venezuela F. 3,00 Primera quincena de julio de 2010 / Nº 178 / Año LXII / XI Época / Precio: Bs BsF

1910 - 1995

Con unidad, organización, conciencia y movilización

¡ABRAMOS PASO al Poder Popular!

Págs. 3, 6, 8, 16

Consejos de Trabajadores para el Control Obrero

Proyecto de Ley presentado en 2007 los plantea como instrumentos para el ejercicio del control en los procesos productivos Pág. 4

Soberanía Alimentaria y la lucha anticorrupción

Deben reestructurarse las cadenas de producción, distribución y consumo Págs. 6 y 7

SO CIAL IZ A SOCIAL CIALIZ IZA SO CIAL IZ ACIÓN CIÓN SOCIAL CIALIZ IZA DE DE LA LA ECONOMÍA ECONOMÍA yy la la nueva nueva burguesía burguesía

COREA DE MO CR ÁTIC A DEMO MOCR CRÁ ICA SE FOR TAL ECE FORT ALECE ante amenaz amenazaa ggrring ingaa

Pág. 10

Pág. 13

UNA OSADÍA JUVENIL LIBE RAD OR A BER ADOR ORA en el accionar diario Pág. 11

2

Temas

Primera quincena de julio de 2010

José Saramago: comunista libertario Por : E nrique G arcía R s. E ara T ar En Ga Rooja jas.

Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula

«He reflexionado sobre el hecho de que yo siga siendo comunista. Por supuesto que lo soy y no me imagino a mí mismo siendo algo distinto. Pero me he dado cuenta de que tenía que añadir algo a ese «Yo soy comunista» y lo que estoy añadiendo es que soy un comunista libertario»..

E

l pueblo portugués despidió a su poeta.

Saramago falleció el viernes 18 de junio a los ochenta y siete años. Militante comunista que rechazó hasta el último momento de su vida, las guerras, las desigualdades, el saqueo capitalista y el dogmatismo religioso, especialmente a la dirigencia católica romana que lo calificó con dureza a horas de su muerte como un «populista extremista».

Por su conducta militante y su manufactura intelectual, como así mismo se describía «un obrero en la tarea de atar palabras». Podemos afirmar que anticipó la crisis europea cuando a los trabajadores se les reducen sus salarios o eliminan sus asignaciones familiares en irracional trato de los gobiernos europeos.

La humilde condición de su

origen familiar, hijo de campesinos, con serias dificultades económicas, le impidieron proseguir estudios universitarios. Estudió en una escuela industrial, para luego trabajar como obrero en una herrería mecánica, ocupó un cargo administrativo, empleado en una empresa de seguros, colabora como periodista en el Diario de Noticias, pero por razones políticas es despedido.

En 1944 escribe sus primeras novelas Tierra de pecado y Claraboya, no tuvo éxito y los siguientes veinte años no se dedica a la literatura, afirma Saramago: sencillamente no tenía algo que decir y cuando no se tiene algo que decir, lo mejor es callar.

Desde 1976 dedicó sus esfuerzos a la literatura, durante la dictadura de Salazar sufrió censura y persecución, tradujo varias obras del francés. A par-

tir de 1980 se da a conocer por su trabajo literario sin descanso. Publica: Memorial del convento y El evangelio según Jesucristo obras que le dan gran fama. A causa de una polémica con el gobierno portugués abandona Portugal y se traslada a la isla canaria de Lanzarote.

Edita, también Ensayo sobre la ceguera, que fue llevada al

cine y en 1988 gana el premio Nobel de literatura, es el primer escritor de habla portuguesa en ganar ese premio. Ese mismo año se casa con la periodista Pilar del Rio, traductora de su obra al español. De su visita a Chiapas, escribe: Me llevo no sólo el recuerdo, me llevo la palabra misma… la palabra Chiapas no faltará ni un sólo día de mi vida.

Su vida, pues, fue un buen ejemplo de lo que predicaba, desde sus inicios como militante comunista en 1969 hasta pocas horas antes de su muerte, cuando escribía en contra del último abuso de poder cometido por el gobierno asesino de Israel contra la embarcación Dignidade que transportaba medicamentos para socorrer a la población de Gaza.

A los venezolanos nos dejó en cada ejemplar del Quijote del millón de ejemplares publicados y distribuidos gratuitamente, palabras escritas en el prólogo que hizo especialmente para esta excelente edición dirigida a niños y jóvenes.

El Presidente Chávez envió sensibles palabras de condolencia a la viuda del escritor Pilar del Rio, así como una ofrenda floral que se distinguió con las enviadas por Fidel y Raúl.

Hasta siempre camarada Saramago, resaltando unas palabras suyas que hacemos nuestras: «Ser comunista en el confuso siglo XXI es sencillamente una cuestión de honor frente a la historia»

Álvaro Cunhal: el valiente militante EGR ara T ar EGR.. E Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula

C

omo un acontecimiento nacional al que acudieron más de 250.000 personas, falleció en Lisboa a los 91 años, el 13 de junio de 2005, Álvaro Cunhal.

Pablo Neruda en su poema «La lámpara marina» lo califica en sus versos: …Portugués de la calle, entre nosotros, nadie nos escucha sabes dónde está Álvaro Cunhal Reconoces la ausencia del valiente Militao?

Poseedor de una cultura universal, el valor de su obra literaria, la traducción de textos clásicos; así como su actividad plástica, lo identifican como un ser humano excepcional.

De su vida intensa dedica setenta y cuatro a la defensa de los ideales comunistas, que lo condujeron a la vida clandestina, la cárcel y el exilio, durante más de treinta años ejerció la Secretaría General del Partido Comunista Portugués.

Liberado de algunas responsabilidades se convirtió en Presidente del Consejo Nacional del Partido.

De esa época se comprometió con la actividad artística,

dedicó tiempo a la literatura bajo el seudónimo de Manuel Tiago. Tres novelas lo distinguen: «Hasta mañana camaradas», «Cinco días, cinco noches» y «La estrella de seis puntas».

Desde los 17 años se afilia al Partido Comunista Portugués, como estudiante de derecho en 1936 pasó a formar parte del Comité Central del PCP, enviado en ese momento a España durante los primeros meses de la Guerra Civil, en esa experiencia se inspiró para escribir la novela «La casa de Eulalia».

Sumó muchos años de su vida en prisión, más de once años, ocho de ellos seguidos y totalmente aislado. A propósito de esa circunstancia escribe: «…cuando se tiene un ideal, el mundo es grande en cualquier parte».

El 3 de enero de 1960 se fugó espectacularmente junto con un grupo de destacados dirigentes del PCP de una de las cárceles de mayor seguridad en Portugal, la prisión fortaleza de Peniche, a través del mar.

Partió al exilio, primero en Moscú, luego a París. Regresó a Portugal en abril de 1974 poco después de la caída del régimen fascista, se afirma con propiedad que los comunistas fueron la única fuerza de oposición que se logró mantener activa durante

DIRECTORIO

Fundado el 17 de febrero de 1948.

Premio N er iodismo 2002 .

Naacional de P Per eriodismo

la tiranía portuguesa. Cunhal fue la figura dominante de la resistencia a la dictadura.

Después de la Revolución de los Claveles, del 25 de abril de

1974, a su regreso a Lisboa es aclamado y celebrado héroe nacional, inquebrantable en su defensa del marxismo-leninismo, nunca cedió a los intentos de abrir el Partido al eurocomunismo, su vida no puede separarse de la historia portuguesa del siglo XX. En septiembre de 2001 envía Cunhal un documento extraordinario al Encuentro Internacional «Vigencia y actualización del marxismo», celebrado en Uruguay, y que él tituló «Las seis características fundamentales de un Partido Comunista», que de manera muy resumida y extraída del texto original transcribimos para los lectores de Tribuna Popular. «… con diferenciadas respuestas concretas a situaciones

concretas, pueden apuntarse seis características fundamentales de identidad de un Partido Comunista, tenga este u otro nombre.

1. Ser un Partido completamente independiente de los intereses, de la ideología, de las presiones y amenazas de las fuerzas del capital; 2. Ser un Partido de la clase obrera, de los trabajadores en general, de los explotados y oprimidos; 3. Ser un Partido con una vida democrática interna y una única dirección central; 4. Ser un Partido simultáneamente internacionalista y defensor de los intereses del país respectivo; 5. Ser un Partido que define como su objetivo, la construcción de una sociedad sin explotados ni explotadores, una sociedad socialista; 6. Ser un Partido portador de una teoría revolucionaria, el marxismo-leninismo, que no sólo hace posible explicar el mundo, sino que indica el camino para transformarlo.

Cuando se conmemoran 5 años de su partida física, es importante resaltar las características integrales de un cuadro comunista, que se convierte en referente para su pueblo y el mundo.

DI RECT OR-F UND AD OR: G ustav o Ma do M. (1898-1983) / DI RECT OR: Car los A quino G. / E DI TOR: Osc ar P eña DIR ECTOR-F OR-FUND UNDAD ADOR: Gustav ustavo Maccha hado DIR ECTOR: Carlos Aquino EDI DIT Oscar Peña a, Osc ar F iguer a, P edr o Eusse CONSE JO DE RE DACCIÓN: Jer ónimo Car era, Oscar Figuer iguera, Pedr edro CONSEJO RED Jerónimo Carrrer REDACT OR ES Y C OL ABOR AD OR ES: Luis Rojas, Josmel Me ua án, JJ.. Enr ique Monter o, Ítalo Gonz ále z, F er nando Ar CTOR ORE COL OLABOR ABORAD ADOR ORE Mezza, F Frrancisco G Gua uaccar arán, Enrique Montero Gonzále ález, Fer ernando Arrr ibas, Roso Grimau, José Egido, Rafael Enciso, Manuel Sutherland, Pablo Siris, Elena Linarez t, Z enaida Mar o / DIST RIBUCIÓN: Antonio G ut iér ígue ADMI NIST RACIÓN: Guil ler mo Betancour Zenaida Marrrer ero DISTR Gut utiér iérrrez, José Rodr Rodrígue íguezz ADMINIST NISTR uiller lermo Betancourt, DIA GR AMA CIÓN Y DISEÑO: Depar tamento N anda del PCV DIAGR GRAMA AMACIÓN Departamento Naacional de P Prrensa y P Prropag opaganda ía, Esq an P edr oaS an F o, P B. P ar an Juan, Car zuela DI REC CIÓN: Cal le Jesús F ar Esq.. de S San Pedr edro San Frrancisquito ancisquito.. Edif Edif.. Canta Cantacclar laro PB. Par arrroquia S San Caraacas. Vene enezuela DIR ECCIÓN: Calle Far aría, B: www .t .org www .pcv-v ene zuela.org TE LEFAX: +58 212 3955696 - 4819737 / SI WEB: www.t .trribuna-popular ibuna-popular.org www.pcv-v .pcv-vene enezuela.org TEL SIT TIOS WE COR REOS E LECT RÓNIC OS: tribunapopular70@c ant v.net ttrribunapopular70@yahoo .es ttrribunapopular70@g mail.com CORR EL ECTRÓNIC RÓNICOS: ibunapopular70@cant antv ibunapopular70@yahoo.es ibunapopular70@gmail.com zuela, a nombr opular / DE PÓSI TO LEGAL: P P760472 CUE NTA COR RIENTE: 0102-0471-26-00-01067880 Banco de Vene enezuela, nombree de: Tr ibuna P Popular DEPÓSI PÓSIT PP760472 CUEN CORR

Primera quincena de julio de 2010

Buró Político / Editorial

3

EDITORIAL

¡Ahí viene el lobo… el comunismo!

L

a desesperación de la contrarrevolución, su ansia por encontrar el mensaje que logre motivar a la porción de la población que no se identifica todavía con el planteamiento revolucionario, la lleva a sacar del baúl viejos y desusados discursos.

El más reciente de estos es el reciclaje del discurso del castro-comunismo, el de «Chávez es comunista», el de «Chávez quiere llevarnos al comunismo», el de «las Comunas son comunismo».

Efectivamente, hay una porción significativa del pueblo venezolano que, aunque por sus necesidades objetivas y su ubicación en las relaciones de producción debería estar vinculada con el planteamiento liberador de la revolución, siguen de maneras y niveles diversos sin asumir su papel junto a las demás masas trabajadoras.

El mensaje y la credibilidad de la revolución y sus liderazgos no han podido aun convencer a esta porción de pueblo.

Hay que clarificar, entre las fuerzas del proceso e incluso con ellos, que la llamada comúnmente «oposición» no refleja la compleja y heterogénea realidad en el actual proceso político venezolano.

Nosotros mismos, muchas veces, en nuestros discursos y planteamientos, homogeneizamos a la «oposición» llamando simplistamente de esta manera.

No son iguales, ni tienen los mismos objetivos, los connotados pseudodirigentes de la contrarrevolución –quienes cumplen un papel títere al servicio mercenario de una potencia extranjera– y esa porción de pueblo –quienes son trabajadores y trabajadoras, explotados también por el sistema capitalista imperante–, por lo que debe llegarse también, cara a cara, a esta porción popular, con un mensaje clarificador para ganarla a los profundos planteamientos estratégicos revolucionarios.

Diversos errores cometidos, especialmente el referido a la claridad de las contradicciones principal y fundamental del proceso revolucionario venezolano, han llevado a no tener todavía junto a nosotros a la inmensa y abrumadora mayoría del pueblo.

La contradicción principal, hoy, es entre los intereses liberadores de la nación venezolana y los intereses del capital transnacional con sus necesidades imperialistas de dominación.

La contradicción fundamental, estratégica, es entre los intereses de toda y todo trabajador asalariado, generador de plusvalía, producto de cuyo trabajo vive y disfruta la burguesía, la clase capitalista, y los intereses explotadores de estos últimos.

Por eso, debemos ir –en el marco de la batalla política, ideológica y de masas

que significa la presente campaña electoral–, a explicar y debatir esta realidad en los espacios naturales del pueblo, en las fábricas, en las empresas, en las comunidades, en los caseríos, en las universidades.

La carencia de un debate clarificador, en el seno mismo de las masas, ha facilitado que distintos discursos distorcionadores y reformistas de la contrarrevolución hayan calado en esta porción de pueblo.

Por eso, las y los comunistas tenemos una elevada responsabilidad en esta batalla, especialmente cuando se pretende reutilizar el desgastado discurso ya cincuentenario del castro-comunismo como forma de atacar a la revolución bolivariana y a quien ejerce su principal liderazgo, el presidente Chávez.

Quienes militamos en el Partido Comunista de Venezuela (PCV), con sus casi 80 años de vida orgánica, reivindicamos que el futuro luminoso de la humanidad está en la sociedad comunista, para cuya construcción se necesitarán varias generaciones y condiciones favorables de carácter internacional.

Ninguna de las actuales Leyes aprobadas o en discusión en la Asamblea Nacional es ni puede ser «comunista». El propio concepto básico del comunismo lo plantea como una sociedad a la que se llega a través de un largísimo proceso

que va extinguiendo la necesidad del Estado, como formación histórico-social que establece –con cualquiera de sus contenidos– el conjunto de las instituciones y normas para la represión de una o unas clases sobre otras.

No, Chávez no es comunista. Lo afirmamos los comunistas.

No, Chávez no quiere «llevarnos» al comunismo. Lo decimos con propiedad.

No, las Comunas no son comunismo ni Soviets de la URSS. Lo reafirmamos claramente.

Hugo Chávez es un dirigente fervientemente antiimperialista que ha iniciado el difícil y largo camino del marxismo consecuente, y que ha cumplido un importante papel esperanzador para nuestro pueblo.

El PCV, por más de ocho décadas, ha levantado las banderas de la unidad, las banderas de la amplia alianza patriótica, antiimperialista, antioligárquica, antimonopólica, democrática y popular.

Lo que está planteado, y sobre lo que hay que avanzar en la gestión de la Asamblea Nacional, es en Leyes que tiendan a la liberación de todas las formas de dominación imperialista, que ayuden a generar las condiciones para la perspectiva socialista de la revolución venezolana.

ES EL COMPROMISO DEL PARTIDO DEL GALLO ROJO.

Contacto directo para desmontar el sistema de manipulación de la contrarrevolución

La campaña comunista será un profundo debate de ideas Tribuna Popular.- A ochenta días para las elecciones parlamentarias, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) calienta los motores para una campaña que promete involucrar a la mayoría del electorado.

Para ello, el Comité Central del PCV lleva a cabo distintas actividades a nivel nacional, impulsando los «Lineamientos de la Ofensiva Política-Electoral».

Oscar Figuera, Secretario General de la organización política más antigua del país, adelanta que darán la pelea en el campo de las ideas.

«Estamos actualmente en la precampaña electoral, que es la fase de preparación, organización y formación de los cuadros especializados en las áreas de trabajo de la campaña cara a cara», explica el dirigente comunista.

Figuera resalta que son dos los retos principales de las fuerzas revolucionarias en este momento: «Por una parte, consolidar los niveles de desarrollo de conciencia, comprensión y compromiso con el proceso revolucionario. Por otra, neutralizar y ganar los espacios en los que la burguesía ha logrado colar sus paradigmas imperialistas y reformistas».

Lograr el segundo de estos dos objetivos depende en mucho del primero. Por eso, la dirección comunista le confiere especial importancia a los encuentros cara a cara con la gente, pues «la contrarrevolución cuenta con elementos muy importantes para la manipulación de la conciencia de una parte de la colectividad», por lo que todavía es necesario convencer a hombres y mujeres que pese a formar parte del pueblo, defienden posiciones contrarias a sus propios intereses.

«Más que ir a descalificar a sectores de nuestro pueblo, nos corresponde ir al debate cara a cara. No es igual entregar un volante con ideas a contraponer argumentos en un debate franco y respetuo-

so con el trabajador que defiende a un capitalista, o el campesino que defiende a un terrateniente».

Al hacer esta afirmación, Figuera advierte que para abordar a estas personas, se debe tener en cuenta que se trata de trabajadoras y trabajadores «subordinados a la noción capitalista» que asumen «una falsa conciencia, la del explotador».

Columna vertebral de la campaña El también candidato a la Asamblea Nacional por la lista en el estado Guárico, explicó que el proceso de acercamiento y de trabajo con las electoras y los electores estará asociado al eje fundamental del Partido: fortalecer a la clase obrera y las masas trabajadoras. Esta orientación, sin embargo, no implica desatender de ninguna manera el trabajo con las comunidades.

La Juventud Comunista tiene la misión de captar a la comunidad universitaria en todo el país, y a la juventud en general, que es otro eje de trabajo. El tercer eje de trabajo involucra a las mujeres y a los trabajadores rurales.

De lo macro a lo micro El trabajo de campaña del PCV se llevará a cabo en dos ámbitos: en coordina-

ción con la maquinaria de la alianza y a lo interno de su propia estructura. En el ámbito de la alianza se afinará la articulación con el Comando Bolívar 200, para lo cual la tolda del Gallo Rojo designó comisiones de enlace con los Comandos de Campaña del PSUV en las diferentes regiones y circunscripciones.

«Esto nos permite coordinar las actividades fundamentales, como la presencia en las comunidades, las movilizaciones, las iniciativas mediáticas, entre otras, pues es fundamental articular en las grandes tareas, en las labores electorales», explica Figuera.

En su ámbito interno, el PCV desarrollará una campaña con perfil propio con base en los «Lineamientos del Trabajo Político-Electoral», que están publicados en la página 8 de la presente edición.

En todo caso, para afrontar esta fase, el Partido no propuso crear un comando especial, sino que activó a su militancia a todos los niveles: Comité Central, Buró Político, Comités Regionales y Locales, Células y Colectivos de la JCV. La iniciativa está dirigida a buscar el voto de las candidaturas del proceso revolucionario a través de la tarjeta del Gallo Rojo, entendiendo que tiene una significación cualitativa particular.

Financiamiento El respaldo económico para la campaña electoral del PCV provendrá fundamentalmente del aporte de su militancia. «Nosotros cotizamos mensualmente 1% de nuestro sueldo al Partido», comenta Figuera, quien agrega que quienes ostentan algún cargo público de jerarquía aportan una mayor proporción de sus ingresos.

«Los que conformamos los organismos de dirección tenemos la obligación de cotizar 10 % del salario. Y el sueldo de quienes somos diputados, diputadas, legisladores, y legisladoras, es del Partido», señala, al tiempo que aclara que

estos últimos reciben una asignación mensual del Partido en calidad de funcionarios del mismo.

La otra fuente de financiamiento la constituyen las jornadas especiales de recaudación. Entre otras actividades se organizan rifas, bonos, almuerzos, cenas, además de aportes especiales de amigos y amigas del Partido. Actualmente, de hecho, las operaciones para recabar ingreso de la tolda están abocadas a recolectar fondos a través de un «pote financiero» la cual se extenderá hasta mediados de julio.

Proceso en el camino correcto Nacido en Tucupita, de madre campesina y padre obrero, Oscar Figuera se forjó en la ya extinta Orinoco Mining Company en Puerto Ordaz. De allí pasó al estado Aragua, donde laboró en la industria metalmecánica y enfrentó la represión al movimiento sindical. Es militante del PCV desde 1977.

En una entrevista concedida el pasado 23 de mayo a este periódico, afirmó que «el movimiento obrero y sindical venezolano atraviesa una profunda crisis ideológica, política, organizativa, de identidad incluso, resultado de la aplicación desde hace 20 años de la política neoliberal». Sin embargo, destacó el avance que representa «la creación de mesas de trabajo donde participan trabajadores y trabajadoras, la designación desde las bases obreras de los nuevos directivos de las empresas básicas de Guayana, entre otros. Eso es un avance importante, es el señalamiento de un camino correcto», sentenció.

4

Trabajadores

Primera quincena de julio de 2010

Consejos de T rabajadores para el Control Obrero Trabajadores Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), llama a la clase obrera venezolana a luchar y movilizarse a la Asamblea Nacional (AN) para que inicie la discusión, en calidad de urgencia, del proyecto de Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, presentado por el PCV y la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas» en junio del año 2007 y que hasta la fecha no se ha visto, para que se convierta en la herramienta orgánica fundamental para el Control Obrero bajo un nuevo modelo de gestión de carácter socialista.

Así lo manifestó Pedro Eusse, miembro del Buró Político del PCV y candidato a diputado por el estado Portuguesa.

«Es una necesidad en el proceso de construcción de un nuevo modelo socialista de producción y en el empoderamiento de las y los trabajadores», expresó el dirigente.

El proyecto de Ley presentado por la fracción del PCV hace 3 años, «no es sólo una propuesta de ley, es una concepción de organización colectiva de los trabajadores y las trabajadoras en los centros de trabajo públicos, privados o mixtos, para adelantar un proceso de empoderamiento de la clase que tiene la capacidad, las condiciones y la necesidad de construir la nueva sociedad socialista, en alianza con los sectores populares», destacó Eusse.

La tolda del «Gallo Rojo», destacó el proceso de organización de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras que se viene desarrollando en los últimos meses.

«Es un hecho muy importante que ya se están organizando, incluso en la industria petrolera, en los nuevos centros industriales y unidades de producción que viene adelantando el Gobierno revolucionario», enfatizó Pedro Eusse,

Los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras son instrumentos para el ejercicio del Control en los procesos productivos. quien es también Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del PCV. Concepción de los Consejos de Trabajadores El Buró Político del PCV destaca que los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras son un instrumento de la Clase Obrera para el desarrollo del Control Obrero.

«En modo alguno son instrumentos subordinados a los patronos privados y a los representantes del Estado que ejercen la administración de las empresas públicas. Es decir, el principio de la independencia y autonomía de clase de estos instrumentos deben quedar categóricamente establecidos», precisó Eusse.

El dirigente comunista aclaró que los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, no son organismos antisindicales o en detrimento de éstos. Ambas instancias juegan roles distintos, no compiten

entre ellas, ni se disputan un mismo ámbito de funciones y atribuciones, pero se apoyan mutuamente en defensa de los derechos de los trabajadores.

«Las organizaciones sindicales, en Venezuela y el mundo, tienen plena vigencia, son indispensables para el proceso de fortalecimiento de la Clase Obrera, de elevación de sus niveles de unidad y de conciencia en la lucha de los trabajadores frente a la patronal y al sistema capitalista», señaló el dirigente.

Los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras son instrumentos para el ejercicio del Control y Contraloría de las y los trabajadores en los procesos productivos.

«La Dirección Colectiva de los Trabajadores y las Trabajadoras en todos los procesos de producción, administración y distribución de los bienes y servicios», enfatizó Eusse.

Estatización de medios de producción El Partido Comunista resalta apoyar los procesos de estatización de las grandes empresas privadas de carácter monopólico y trasnacional, pero ese sólo hecho no constituye que esas empresas en manos del Estado venezolano sean de gestión socialista.

«El Modelo de Gestión, basado en relaciones socialistas de producción, tiene necesariamente que contener la participación protagónica de las y los trabajadores, en el control, en la dirección, en la definición de la planificación, en su evaluación, en la corrección de los procesos productivos en cada rama de la producción y en la economía», precisa el PCV. Fortalecimiento y avance El PCV, hace un llamado a los trabajadores y trabajadoras a seguir avanzando en el fortalecimiento de las organizaciones sindicales y la formación de los Consejos Socialistas y a conquistar niveles superiores de conciencia revolucionaria.

«Incluso a aquellos trabajadores, que hoy en día aun no abrazan a la Revolución Bolivariana, van entendiendo, en la medida en que participan en los procesos de control colectivo de la producción y administración de las empresas, que la Revolución Bolivariana en la perspectiva socialista es de la Clase Obrera en su conjunto, independientemente de sus posiciones políticas», recalcó el dirigente.

Eusse puso de ejemplo a los trabajadores de la cadena Éxito, hoy Bicentenario, que veían con desconfianza el proceso de estatización de dicha empresa, pero en la medida en que fueron participando colectivamente en su dirección, y ejerciendo niveles de control, fueron cambiando su actitud hacia el nuevo proceso que viven dichas empresas en todo el país.

Se celebr an en Vene zuela con auspicio de la UNE TE celebran enezuela UNET

65 años de la Federación Sindical Mundial Tribuna Popular.- Durante la 99º Conferencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), reunida en Ginebra, Suiza, del 2 al 18 de junio, los directivos de la Federación Sindical Mundial (FSM) se reunieron con directivos de la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de Venezuela (UNETE).

En ese espacio se acordó conmemorar el 65º Aniversario de esta organización, fundada en París en 1945, que agrupa a Centrales Sindicales Clasistas de diversos países y continentes del mundo.

La delegación venezolana perteneciente a la UNETE sostuvo un encuentro con George Mavrikos y Valentín Pacho, Secretario General y Secretario General Adjunto, respectivamente, de la FSM, compartiendo las visiones y experiencias enmarcadas en las políticas de la clase obrera mundial y de la izquierda.

Mavrikos, es dirigente del Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME, por sus siglas en griego), que ha encabezado las gigantescas movilizaciones que han sacudido el país helénico contra la política antipopular, de despidos, disminución de salarios y deterioro de los derechos en materia de seguridad social que hoy se implementan en este país.

Durante la reunión, el dirigente de la FSM manifestó a los directivos de la Central Obrera venezolana la importancia que representa para ellos el festejar

Organizaciones Sindicales del capital.»

Se plantea la coordinación de acción «para repeler el ataque del capital contra la seguridad social, el trabajo estable y a tiempo completo; contra las privatizaciones, la contaminación medioambiental, por la calidad de vida.»

La clase obrera venezolana, conmemora junto a los trabajadores del mundo la importancia y vigencia de la lucha clasista de la FSM.

este 65º Aniversario en Venezuela, tierra que hoy enarbola la lucha revolucionaria y esperanza de los trabajadores del mundo.

Los directivos de la FSM consideran que el movimiento sindical venezolano ha florecido en su organización y hoy representa una referencia importante, y consideran a la UNETE una Central combatiente y clara en sus objetivos de clase.

La Federación Sindical Mundial se plantea que sus valores y principios básicos «se encuentran en las palabras clave:

análisis, acción, unidad, lucha, democracia, solidaridad, independencia, coordinación.»

Actúa a nivel internacional «por las reivindicaciones de la Clase Obrera. Lucha por los derechos de los trabajadores. Unidad de todos los trabajadores ante los monopolios y los imperialistas.

Por la paz y el progreso.»

Lucha por el «Derecho a la educación y a la formación, a la sanidad gratuita para todos los niños de la clase obrera sin discriminaciones y barreras de clase.

Igualdad de derechos para hombres y mujeres» y por «Independencia de las

Valentí nP acho, SSeecretario G djunto tín Pa Geeneral A Ad de la Federación Sindical Mundial

Trabajadores

Primera quincena de julio de 2010

5

Unidad de acción de los trabajadores y trabajadoras

En V enezuela se hará el III Encuentro Venezuela Sindical «Nuestra América»

La inflación, variantes y efectos en la clase obrera (I) Por: Manuel Sutherland* Tribuna Popular.- Con motivo de realizarse el III Encuentro Sindical Nuestra América, el próximo 22, 23 y 24 de julio, en Caracas, Pedro Eusse y Juan Piedra, Miembros de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas», informaron sobre los avances que se vienen realizando desde el Comité Organizador para esta actividad que convoca al sindicalismo clasista.

Pedro Eusse, quien también es Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del Partido Comunista de Venezuela (PCV), resaltó que desde la clausura del Congreso Extraordinario de la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de Venezuela (UNETE), el pasado 24 de abril, se siguen haciendo los esfuerzos para consolidar el carácter clasista de esta Central Sindical.

Este carácter clasista debe expresarse continuamente en su accionar independiente, en defensa de los intereses de las y los trabajadores frente a la patronal privada y pública, contribuyendo asimismo a elevar la conciencia de clase del colectivo laboral venezolano.

En este sentido, resaltan Eusse y Piedra, tiene sustento la convocatoria a este Encuentro Sindical en nuestro país y la destacada participación de la UNETE como expresión unitaria, democrática, independiente y combativa de la masa trabajadora venezolana.

Los dirigentes sindicales resaltaron aspectos de la Convocatoria internacional, en el marco de «las propias contradicciones del sistema capitalista y su agotado modelo neoliberal… ante una etapa de profunda crisis global, aún no superada y cuando resulta evidente la contraofensiva imperial en su afán por sostenerse».

«El actual orden económico mundial… resulta insostenible, llevando a millones de seres humanos a limites extremos de pobreza y exclusión social, y donde los intentos por revertir dicha situación a través de los viejos y tradicionales esquemas e instrumentos capitalistas, redundan en su propia vigencia y agudización»,

expresa dicha Convocatoria.

La importancia de articulación de las organizaciones sindicales clasistas de la región latinoamericana y caribeña viene dada porque «está expuesta a consecuencias aun impredecibles, pero a la vez resulta la región donde se expresan mayores posibilidades de hacerle frente y atenuarla, partiendo de la existencia de dinámicas políticas que han favorecido procesos transformadores, con mayor o menor grado de profundidad, emprendiendo experiencias de procesos integracionistas de nuevo tipo… sin mediación e interferencia de los instrumentos financieros y comerciales al servicio del capitalismo».

Este Encuentro, se resalta, «nos ofrece una nueva oportunidad de contribución en la necesaria batalla que todos debemos y podemos librar frente a la actual contraofensiva hegemónica del sistema capitalista.»

Declaración de principios El pasado 29 de abril, se reunieron en Caracas diversas Centrales sindicales de Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador, Perú, Uruguay y Venezuela, además de la Secretaría Regional América de la Federación Sindical Mundial (FSM).

En esta reunión preparatoria del III Encuentro Sindical Nuestra América, se aprobó una Declaración de Principios, que por su importancia y vigencia reproducimos de manera íntegra: I. Una cantidad importante y nunca suficiente de trabajadoras y trabajadores de nuestra América, hemos conformado un espacio de unidad, debate, reflexión y coordinación con el fin de contribuir a la unidad de acción, la solidaridad y la lucha de nuestra clase toda.

II. No preguntamos de donde vienen, queremos –juntosdireccionar hacia dónde vamos junto a nuestra clase y nuestros pueblos. Queremos contribuir con nuestra lucha, para la urgente y necesaria justicia social ligada a la definitiva liberación de nuestra América.

III. A ella están convocados todos los luchadores y todas las organizaciones sindicales y so-

ciales con base de trabajadores que defiendan los intereses de clase, sin importar su afiliación internacional.

IV. Este espacio no tiene una junta directiva con distribución de cargos, mas tiene un grupo de trabajo coordinador renovable en cada encuentro, donde existe una trinchera de lucha lo más amplia y representativa posible.

V. Abrazamos los intereses comunes de nuestra clase, todas las formas de lucha y proponemos esforzarnos en lograr la necesaria unidad de acción de todas las organizaciones existentes, sin competir con ellas. Somos internacionalistas.

VI. Venimos desde lo más profundo de nuestra historia; recogemos la rebeldía de nuestros próceres libertadores, acumulamos la experiencia de miles de batallas libradas por los trabajadores, estudiantes, pensionados, mujeres, indígenas, negros y campesinos a lo ancho y lo largo de nuestra América. Creemos en el socialismo como sistema para el desarrollo humano.

VII. Por eso ante el permanente acecho del imperialismo y en medio de diversas crisis del capitalismo; rescatamos el ascenso de la lucha de clases que generan la elevada conciencia política que posibilitan tener hoy, procesos revolucionarios y gobiernos de izquierda.

VIII. Podemos, debemos y queremos ser parte de este tramo de la historia, la transformación de Nuestra América pasa necesariamente por la integración económica, política y social de nuestros pueblos en la región.

IX. La defensa de la Democracia, la autodeterminación de los pueblos y la participación activa en los procesos de transformación social que vive nuestro continente.

La unidad de acción de los trabajadores organizados es una herramienta fundamental para profundizar los cambios indispensables para promover un desarrollo soberano de nuestros pueblos, que eleve el nivel de vida, redistribuya la riqueza, elimine las desigualdades sociales, promoviendo la integración soberana de nuestra América rumbo a su liberación.

«Debemos emprender activamente la labor de educación política de la clase obrera, de desarrollo de su conciencia política. política.»»

V.I. LLeenin**

L

a inflación en nuestro país es un fenómeno muy grave que la burguesía y el populismo han ocultado por muchos años. Este drama ha sido recurrentemente velado en aras de disfrazar sus notorios efectos en la magullada clase obrera. Menester es indagar, desde el marxismo, las implicaciones que trae consigo esta anomalía tan normal del capitalismo. ¿Qué es inflación?

• La inflación se define como el aumento continuo y generalizado del nivel general de precios de los bienes y servicios (ByS) que se comercializan en la economía. Cuando hablamos de nivel precisamente nos referimos a una canasta que consta de los ByS considerados más significativos. Por ello, cuando hay inflación, se dice que el índice de precios al consumidor (IPC) –son 362 ByS que la conforman- ha experimentado un incremento de nivel. Es decir, que hay que pagar más dinero para adquirir la misma cantidad de ByS allí incluidos.

• Los ByS de la canasta no pueden subir o bajar en proporciones iguales. Por ello, las variaciones en el nivel de precios expresan solamente un promedio de esas variaciones. Esa medición también toma en cuenta las diferentes ponderaciones de cada ByS. Por ejemplo, si el precio del cigarrillo crece en 100% y el de la harina de trigo sólo 20%, no podemos decir que la inflación es de 60%. Lo lógico es ponderar el peso en el consumo nacional de la harina de trigo y de los cigarrillos.

• La hiperinflación se considera (informalmente) a tasas de inflación anuales de 3 o más dígitos por un período de tres años, o a tasas mensuales de inflación de más de 50%. Es un proceso de destrucción de la moneda y de empobrecimiento drástico de la clase obrera.

Se abarata el salario de manera exponencial.

Algunas causas de la inflación • La Inflación de demanda, se da cuando la demanda de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos (oferta) a la demanda existente. En Venezuela, este es el factor fundamental debido a que el país goza de una fluctuante renta petrolera que en los momentos de expansión (2008) tiende a aumentar el poder ad-

quisitivo general y crea una presión en la demanda, que el aparato productivo no puede subsanar. En 2008, la demanda agregada en Venezuela creció 18%, la oferta sólo 6%, la inflación fue de 29%.

• La Inflación de costos ser relaciona cuando el costo de la fuerza de trabajo o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios. La burguesía, en aras de sostener su tasa de ganancia, va a transferir cualquier tipo de incremento salarial, tributario etc. al consumidor final. Por ello, al aumentar los salarios cada 1º de mayo, los empresarios hacen ajustes para trasladar ese aumento al consumidor y poner a pagar el incremento salarial a los trabajadores. Esa acción esteriliza el poder de compra adicional de la clase obrera. Si aumentan los precios y los salarios nominales, en la misma proporción, el aumento del salario real será cero. En Venezuela, a pesar de los aumentos nominales constantes, el salario real ha venido decreciendo desde 2008 (año de bonanza petrolera), lo cual nos reafirma que dentro del capitalismo no hay solución a los problemas de la clase obrera.

• I n f l a c i ó n autoconstruida, ligada al hecho de que los fijadores de precio (la burguesía) prevén aumentos futuros de precios y ajustan su conducta actual a esa previsión futura. También la llaman inflación de arrastre. La burguesía y su Estado, imaginan que la inflación del año próximo será más o menos igual al anterior, por ello, se protegen aumentando los precios con anterioridad, pensando que están «adaptando» a una indicación del mercado.

Así, en nuestro país, la realización de los presupuestos anuales se le imputaba un 30% de incremento a las compras estatales, aún cuando, en el año anterior la inflación había sido de 13% (2001). Lo propio hacía la burguesía.

Las relaciones de cómo castiga a la clase obrera la inflación, los números sobre la inflación de actualidad nacional y la relación con el trabajo –salario real- van para la segunda parte del escrito. *Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM) **V.I. Lenin, Qué Hacer, Por donde empezar… (1902).

6

Nacional

Primera quincena de julio de 2010

Soberanía Alimentaria y la lucha anticorrupción Tribuna Popular TP.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), ha manifestado su apoyo a la política de seguridad y soberanía alimentaria que encabeza el Ejecutivo Nacional y rechazó la campaña de la ultraderecha venezolana que «intenta descalificar toda una política que se viene adelantando en interés del pueblo venezolano y de garantizar el acceso a los bienes de consumo masivos».

Así lo señaló Oscar Figuera, Secretario General de la tolda del «Gallo Rojo».

Para el PCV, esta confrontación de clase no es nueva, y se viene dando desde hace muchas décadas por la existencia de dos proyectos antagónicos e irreconciliables existentes en la sociedad, pero que se ha profundizado desde la llegada del Gobierno Revolucionario.

Desde hace 11 años, en Venezuela «ha avanzado un proyecto nacional liberador que en las condiciones actuales, en el marco del Proyecto Simón Bolívar, intenta avanzar en atender los problemas fundamentales de nuestro pueblo, frente a una práctica y un plan político en desarrollo que, durante la época del puntofijismo, estaba al servicio de las trasnacionales y del capital.

Ofensiva de la oligarquía El PCV alerta al pueblo de la campaña de la oligarquía contra la Seguridad Alimentaria y llamó a profundizar el conocimiento de la renovada ofensiva de los sectores de la derecha que se identifican con el «viejo plan liberal-burgués y del imperialismo de dominación de nuestro pueblo», señaló Figuera.

«Hemos visto que esa campaña se está intensificando y desde la Mesa de la Ultra Derecha (MUD) se renueva esa contraofensiva reaccionaria», contra los mecanismos que viene implementando el Gobierno, como son los Mercal, Pdval y los Abastos Bicentenarios que permiten el acceso del pueblo a los bienes de consumo masivo.

Figuera enfatizó que la Seguridad Alimentaria le duele a la oligarquía «porque de alguna manera le va arrebatando el control monopólico de esta esfera de la economía, porque la política que adelanta el gobierno tiene como desarrollo central al pueblo venezolano», recalcó.

Esta ofensiva de la

Buró P el P arti do Co munista ddee V el a Poolíti ticco ddel Pa tid Com Veenezu zuel ela ultraderecha debe ser respondida por el pueblo venezolano, defendiendo y movilizándose en apoyo a las políticas de control del Estado, de toda la red alimentaria.

Corrupción es contrarrevolucionaria Para el PCV los hechos en investigación de pérdidas de alimentos en la red estatal Pdval, obedece claramente a elementos corruptos enquistados en las instituciones públicas cuya acción es claramente contrarrevolucionaria.

«Insistimos en las acciones ejemplarizantes a quienes, desde estructuras del Estado, actúan a favor de la contrarrevolución.

Porque quien permite que se pierdan bienes necesarios para nuestro pueblo, estamos totalmente convencidos en el Partido Comunista que no actúan como revolucionarios, que no son parte de la revolución, que no expresan los valores y proyectos de la revolución, sino que son parte de la contrarrevolución, infiltrada en el seno de nuestro proceso», enfatizó Figuera.

De la Seguridad a la Soberanía alimentaria Para la tolda del Gallo Rojo, es fundamental seguir profundizando el control del Estado en toda la red alimentaria que permita avanzar desde la Seguridad Alimentaria a una total Soberanía y Control Social Alimentaria.

Para ello, el PCV saludó las medidas de nacionalización de áreas vitales de la red alimentaria cuyo aseguramiento requiere que en dichas empresas exista una total partici-

pación de los trabajadores y las trabajadoras, bajo la figura del Control Obrero, a través de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras.

Figuera señaló que «al expresar nuestro apoyo a esta política, llamamos a profundizar la socialización de los medios de producción, bajo control estatal, que cuente con la participación organizada y consciente de los trabajadores y las trabajadoras por la vía del Control Obrero ejercido por medio de los Consejos Socialistas de Trabajadores, como mecanismos de nuevas formas de participación que garanticen la transformación de las relaciones sociales de producción y dar pasos sostenidos en la dirección de construir el socialismo».

PCV: apoyo a movilizacion nacional de trabajadores contra fedecamara El PCV ratifica su total respaldo a las movilizaciones que vienen llevando a cabo trabajadores de empresas sociales de producción de alimentos contra la política desestabilizadora de Fedecamaras.

Esto ante la contraofensiva de la oligarquía en contra las políticas de alimentación del Gobierno Revolucionario.

«Nos sumamos a las movilizaciones contra Fedecamaras, que tienen como objetivo reivindicar las políticas revolucionarias del Estado venezolano y en contra de este instrumento al servicio del capital integrada por sectores de la burguesía que intentan desconocer, intentan descalificar», precisó el dirigente comunista.

Alianza PCV -PSUV sigue creciendo PCV-PSUV Tribuna Popular.- La alianza entre el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) está posicionada sólidamente en recientes estudios de opinión.

Así lo demuestra la más reciente encuesta del upo de Investigación Social (GIS XXI), realizada entre el 8 y el 18 de junio de 2010.

En este estudio, la Alianza comunista-socialista cuenta con un piso de apoyo de 44% en todo el país, de los cuales 41,8% corresponden al PSUV y 2,2% al PCV. Este informe señala que la oposición cuenta con 20% de

apoyo; 6,4% no votaría y 28,3% aún no sabe o no respondió.

Al consultarle a los ciudadanos quién cree que ganará las elecciones parlamentarias, 45,3% de los encuestados responden que ganará el PSUV; 18,6% cree que ganará la oposición y 38,1% afirma no saber.

A menos de tres meses de las elecciones parlamentarias, el 68,9% de los venezolanos se manifiestan seguros de ir a votar.

«Esta alta probabilidad de concurrir a las urnas pareciera presagiar un escenario de participación mucho mayor que el que normalmente se presenta en

elecciones de este tipo, lo cual vigoriza nuestra democracia participativa», sostuvo el informe de GIS XXI. El seguimiento a la variable intención de voto, entre marzo y este último estudio, arroja elementos interesantes para el análisis.

El más relevante, es el aumento de la diferencia entre el PSUV y la oposición, en el período mayo-junio, que pasa de 12,7% a 21,8%, al aumentar la intención de voto del PSUV de 36% a 41,8% y disminuir la intención de voto de la oposición de 23,3% a 20%.

Otro elemento para el análisis, es el PCV, que logra en ju-

Selección de ubicación en la Boleta Electoral

PCV en la columna B, fila 1 del T arjetón Tarjetón

Tribuna Popular.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV), ocupará la Columna B en la Fila 1 de la Boleta Electoral, junto a los partidos de la Alianza Revolucionaria, para las elecciones a la Asamblea Nacional (AN). Así quedó establecido en la tarde de ayer, cuando el CNE realizó la primera fase del acto de escogencia de la posición que ocuparán las organizaciones con fines políticos el 26 de septiembre.

La Alianza Revolucionaria con el Partido Socialista Unido de Venezuela, el Partido Comunista de Venezuela, la Unión Popular Nacional, el Movimiento Electoral del Pueblo y Tupamaro, tendrán la mejor ubicación - la parte superior- en el tarjetón electrónico para las elecciones legislativas del 26 de septiembre próximo.

Este jueves, se llevó a cabo la primera fase del acto de escogencia de posición de las organizaciones políticas, grupos de electores y organizaciones indígenas nacionales en las boletas de votación para la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano *Las organizaciones políticas y grupos de electores regionales seleccionan su ubicación en la boleta este viernes en las ORE El Consejo Nacional Electoral realizó, este jueves 1 de julio, el acto de escogencia de la posición que ocuparán 57 organizaciones con fines políticos y seis organizaciones indígenas nacionales en la boleta electoral que se utilizará en las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.

Durante la actividad, prevista en el cronograma electoral, el director de la Oficina Nacional de Participación Política, Luis Emilio Rondón, explicó a los representantes legales de las organizaciones políticas e indígenas nacionales el procedimiento para la ubicación en el

instrumento de votación, así como los artículos de la Ley Orgánica de Procesos Electorales y del Reglamento Electoral No. 1 que sustentan la distribución de posiciones en la boleta electoral según el orden jerárquico por votos obtenidos y alianzas perfectas.

Para establecer ese orden jerárquico se usa como parámetro la votación obtenida en la modalidad lista por las organizaciones con fines políticos en la elección parlamentaria del año 2005.

De acuerdo con las circunscripciones electorales definidas para las elecciones parlamentarias, el organismo comicial elaboró 88 boletas electorales, de las cuales 87 corresponden a cada una de las circunscripciones del país y una para el Parlamento Latinoamericano.

El orden de escogencia se realizó según lo establecido en los artículos 87, 88 y 89 del Reglamento Electoral No.1, tomando en cuenta el siguiente orden: organizaciones con fines políticos nacionales y regionales; grupo de electoras y electores nacionales, regionales y municipales; candidatos y candidatas por iniciativa propia, y comunidades y organizaciones indígenas.

Los postulantes fueron llamados cumpliendo con lo pautado en el parágrafo único del referido reglamento, el cual establece que las organizaciones con fines políticos y grupos de electoras y electores que presentes alianzas perfectas en sus postulaciones podrán ubicar sus tarjetas electorales juntas en el instrumento de votación.

La posición que ocuparán las organizaciones con fines políticos y grupos de electores y electoras de carácter regional en la boleta de votación será escogida en las sedes de las Oficinas Regionales Electorales, en el día de hoy.

Fuente: CNE

nio una inicial intención de voto de 2,2% que le da a la alianza PCV-PSUV un total de 44%.

GIS XXI en su análisis determina que el decrecimiento de la oposición pareciera demostrar rechazo de algunos sectores de «oposición» a la imposición de los candidatos por los viejos cogollos de la Cuarta República.

«Este mal manejo de la selección de candidatos de la oposición, el surgimiento de candidaturas fuera de la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y un rechazo a su actuación que alcanzó en junio 54,7%, sumado al fortalecimien-

to del ala más radical en su seno, sólo sirve para allanar el camino a la alianza PCV-PSUV en su objetivo de alcanzar la mayoría calificada en la próxima Asamblea Nacional», refiere GIS XXI. El estudio de GIS XXI está basado en 2 mil 499 entrevistas, distribuidas proporcionalmente según el número de electores en los 24 estados, tiene un nivel de confianza de 95%, un margen de error de +/- 2%.

Nacional

Primera quincena de julio de 2010

7

Reestructuración de las cadenas de producción, distribución y consumo (I) el E nciso* Por: Rafa fael En a carne, junto a otros productos como la leche, el azúcar y el aceite, es un producto de primera necesidad, que tiene fuerte impacto, en la alimentación y en la salud de la población, así como en las condiciones de gobernabilidad por su bienestar o descontento. En Venezuela, en los últimos dos años, cierto malestar y descontento de una parte de la población, han sido en buena medida, resultado del desabastecimiento provocado por capitalistas contrarrevolucionarios y de los elevados precios que el pueblo tiene que pagar –obligado por la necesidad y la escasez-, a acaparadores y especuladores, que controlan en gran parte la producción agropecuaria, el procesamiento industrial y las redes de distribución.

Durante el año 2007, la oposición política, dirigida por el gobierno de Estados Unidos, utilizó el desabastecimiento como arma de desestabilización política, logrando parte de sus objetivos. Se puso de manifiesto la falta de capacidad del gobierno nacional para hacer cumplir a plenitud la Ley contra el acaparamiento y la especulación; y también la dificultad para responder adecuadamente a las necesidades de la población en este campo.

Indudablemente, esta situación contribuyó al descontento popular y a los resultados del 2 de diciembre de 2007, cuando fue derrotada –aunque por mínimo margen– la propuesta de reforma constitucional.

Reproducción metabólica del capital y las cadenas productivas El sistema capitalista cuenta con mecanismos de reproducción que pudiéramos llamar metabólicos, que es necesario conocer y comprender en profundidad, con el propósito de impedir o limitar su acción en este período de transición del capitalismo al socialismo, en Venezuela.

Es necesario saber que siempre y en cualquier parte, cuando se reproduce una de las partes o fases integrantes del sistema, ésta, como un organismo de gran capacidad regenerativa, reproduce todas las demás.

Esto ocurre porque la reproducción de la sociedad y sus clases sociales, implican tanto el aparato productivo como la continuidad de la cultura dominante, así como los hábitos de vida y patrones de consumo asociados a todas las fases del proceso de financiamiento, producción, distribución, intercambio y consumo de bienes y servicios.

Por ejemplo, el capital comercial, requiere para reproducirse, de la existencia y reproducción de la producción capitalista, del llamado capital industrial. Por ello, si en determinado momento, un comerciante capitalista no dispone de productos para comprar y vender dentro de su línea de actividad principal (que es el proceso en el que obtiene sus ga-

Entre Comunas, Contralorías, Planific lanificaación y Elecciones

L

Anti-decálogo del Poder Popular

Los capitalistas y contrarrevolucionarios provocan el desabastecimiento como arma desestabilizadora nancias), necesariamente tenderá, para obtenerlas, a invertir en otras líneas comerciales; o, a producir las mercancías que necesita vender; en este caso, podrá desempeñar simultáneamente las funciones de capitalista comerciante e industrial; o capitalista comerciante y agricultor.

Desde finales del siglo XIX, con el desarrollo del capital financiero y la concentración extrema de los capitales lograda por monopolios y compañías multinacionales, un mismo capitalista o grupo de capitalistas, realiza de manera simultánea inversiones en la banca, el comercio, la industria, los medios de comunicación, el transporte. Y por eso, de manera lógica, utiliza cada una de ellas para reproducir y fortalecer a las demás con el propósito de obtener así, la máxima ganancia posible. En otras palabras, controlan las cadenas productivas y los mercados.

Construcción socialista y sus cadenas productivas Por ello, el problema debe ser asumido y resuelto de manera integral por cadenas productivas, abarcando todas las fases y aspectos, tales como: financiamiento, producción, acopio, procesamiento industrial, distribución, intercambio y consumo. Construyendo una sinergia entre trabajadores industriales y Consejos Comunales, con participación de los ministerios responsables del desarrollo económico y el comercio.

Las investigaciones realizadas en Villa de Cura (Aragua), Ospino (Portuguesa), San Fernando (Apure) y Caracas, durante los años 2007 y 2008 con participación de comunidades, productores agrícolas, y trabajadores industriales y del Estado con la metodología de investigaciónacción-participación, cuyos resultados parciales se presentan, permiten elaborar una propuesta

básica de reestructuración socialista de la cadena de la carne, el cuero y sus derivados.

Estas investigaciones pusieron en evidencia: a. La falta de coherencia de algunas políticas públicas, así como la poca coordinación entre ministerios e instituciones para su ejecución; la falta de aplicación de muchas de las orientaciones presidenciales y las tremendas distorsiones que sufren cuando se aplican, como resultado de la ausencia o insuficiencia de formación ideológica y política socialista; de la inexperiencia y de la ausencia de visión sistémica en técnicos y profesionales formados por la universidad burguesa durante el periodo neoliberal. También, de los antivalores individualistas y egoístas inculcados por el capitalismo, que se manifiestan en la sociedad y en el Estado, en forma de burocratismo y corrupción; b. La disposición de las comunidades organizadas y de muchos trabajadores del campo y la ciudad a participar en la reestructuración socialista de este importante rubro, para beneficio de toda la sociedad; y en defensa de la soberanía nacional y del proyecto revolucionario, bolivariano y socialista; c. La disposición creciente de trabajadores del Estado y de algunos de sus decisores para avanzar en la articulación entre instituciones estatales y con trabajadores de industrias y comunidades; y en la aplicación coherente de las políticas públicas, enfrentándose a los sectores reaccionarios que desde dentro y fuera del Estado, de manera consciente –y también inconsciente– actúan como s a b o t e a d o r e s contrarrevolucionarios. *Economista Investigador. rafaenciso2055@yahoo.es

Por: Francisco Guacarán A menos de tres meses de las elecciones a la Asamblea Nacional y con varias deudas legislativas por parte de este Poder –como la LOT y la Ley de los Consejos Socialistas de Trabajadores/as-, se le ha dado prioridad a los proyectos de Ley llamados «del Poder Popular», cuestión que celebramos y al mismo tiempo insistimos en la necesidad de discutirlas profundamente.

Entre ellas tenemos: Ley del Poder Popular, ¿necesaria? ¿su alcance?; Ley de las Comunas, dudosamente orgánica; Ley de Economía Comunal, instituye el trueque como supuesta forma «socialista» de desarrollo; Ley Orgánica de Planificación Pública, sustentada en una distinción conflictiva entre Poder Público y Poder Popular; y, Ley de Contraloría Social, ¿hay miedo de hablar de control popular?

No hemos pretendido establecer vías únicas ni express al Poder Popular, sino, a través de la experiencia histórica y la praxis comunista, hemos alertado, discutido y señalado propuestas para un proyecto coherente con lo que esperan y necesitan el pueblo, los tiempos actuales y nuestro país lleno de incertidumbres y sorpresas.

He aquí un anti-decálogo, sometido a la discusión, que intenta resumir algunos planteamientos: Primero, el Poder Popular, si está sujeto a los dictámenes del Poder Público, está destinado al fracaso. En una revolución el poder del pueblo no se distingue del poder constituido en tanto realización concreta y material, un discurso y una ley pueden tener buenas intenciones, el problema se presenta cuando hay una práctica que le contradice.

Segundo, el Poder Popular no atañe sólo a lo vecinal (Consejos Comunales). La explotación capitalista se expresa en esencia en el ámbito laboral – la producción de los bienes y servicios- y se expande a los demás espacios de la superestructura hasta enraizarse en nuestra médula. Por tanto, la fuerza revolucionaria se diluirá si no se ataca el corazón del monstruo, con los Consejos de Trabajadores en primera fila.

Tercero, el Poder Popular no tiene como objetivo la organización física del territorio y mover las líneas del mapa político-territorial que nos enseñaron en el colegio. La geografía

es expresión de la desigualdad material, de la explotación capitalista.

Cuarto, el Poder Popular no se circunscribe a meros espacios locales. Si es la fuerza creadora del nuevo mundo, deberá tener ámbitos mayores de acción concreta, desde el callejón y vereda hasta el mapa nacional.

Nunca hay quinto malo, así que el Poder Popular conoce de los peligros de una democracia directa en el marco de una economía capitalista, por cuanto estaría orientada a ser instrumento que suavice el fétido olor de la explotación burguesa.

Sexto, el Poder Popular toma las decisiones claves de la vida integral del país, y ataca el caos capitalista de la oferta y la demanda, con una férrea planificación democrática y, a la vez, centralizada en los órganos legítimos de su organización.

Séptimo, el Poder Popular está seguro de saber que sólo con leyes y únicamente desde el parlamento no se alcanzará la revolución a través de reformas y reformas. Conoce la fuerza del pueblo organizado y el uso de la violencia revolucionaria para hacerse sentir.

Octavo, el pueblo sabe que los poderes públicos actuales son expresión de una lógica burguesa de dominación, a veces llamado des-gobierno, por tanto se propone su superación y constitución de otro basado en la fuerza del Poder Popular. No importa si son tres o cinco los poderes, si es más o menos democrática, ha sentido en su piel el castigo de subvertir sus designios, vístanse de rojo desteñido o azul.

Noveno, sabe que los problemas de la sociedad venezolana, aparentemente difíciles de combatir, como la corrupción, delincuencia, amiguismo, derroche, burocratismo, son producto de la ausencia de espacios reales de expresión del Poder Popular, y de excesos de oídos sordos ante sus clamores.

Finalmente el décimo, el Poder Popular lo será realmente cuando las principales fuentes de riqueza del país, los medios de producción, estén en manos del pueblo organizado, ejerciendo directamente el poder revolucionario y escribiendo, al fin, su propia historia, esta vez en real libertad.

Entonces, ¿de cuál Poder Popular hablamos hoy?

ESPECIAL

LINEAMIENTOS de TRABAJO POLÍTICO-ELECTORAL del PCV 1. La concepción y desarrollo de la campaña electoral del PCV, está fundamentada en el papel histórico de la clase obrera y del Partido Comunista. Esto se expresa en la utilización del Programa del PCV (VI Congreso, 1980), las Tesis Programáticas y Línea Política (XII Congreso, 2006), la Resolución sobre el Partido de la Revolución (XIII Congreso extraordinario, 2007), y las Resoluciones y Declaraciones del Comité Central, como fundamentales herramientas de una campaña electoral que el Partido ha definido como una batalla ideológica, política y de masas.

Debemos asumir todo esfuerzo necesario para avanzar en la consolidación de una amplia alianza patriótica, antiimperialista, antioligárquica, antimonopólica, democrática y popular, que ayude a generar las condiciones para la perspectiva socialista de la revolución venezolana. Por lo cual, en el marco del proceso electoral debe fortalecerse el proceso de acumulación y de construcción de una nueva correlación de fuerzas popular-revolucionaria, que apuntale el camino de la construcción socialista.

2. Toda actividad político-electoral de los organismos de base y de dirección del PCV y la JCV debe estar al servicio del fortalecimiento orgánico del Partido y de su Juventud Comunista. No se establecerán «Comandos», ni «Jefes», ni «Comisiones» de Campaña Electoral.

Toda planificación y accionar debe tomar en cuenta los tres elementos imprescindibles e insustituibles para la Revolución Socialista: - la clase obrera, como sujeto histórico; - el Partido Comunista, como su instrumento dirigente; y, - el marxismo-leninismo, como la guía político-ideológica.

3. El PCV y la JCV tenemos cuatro ejes por los que debemos trabajar simultáneamente: - Las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre; - El 17º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes (diciembre de 2010); - El 14º Congreso del PCV (hasta marzo de 2011); y, - La consolidación de espacios e instancias colectivas de articulación de las fuerzas del proceso revolucionario.

Toda acción que impulsemos para cada uno de estos ejes debe aportar de alguna manera para los demás, no deben asumirse aisladamente. Estamos en la obligación de elevar cualitativamente nuestras capacidades, entendiendo la responsabilidad histórica –pasada y futura- que recae sobre nuestros hombros.

4. Debe seguirse aportando a la consolidación del necesario perfil propio del PCV, como organización clasista revolucionaria, autónoma, crítica y propositiva, distanciada de quienes combaten al proceso revolucionario en marcha desde posiciones de conciliación y de quienes con su práctica contradicen los postulados bolivarianos y del socialismo científico. Demostrar con la práctica cotidiana que el PCV no es igual a ninguna de las otras organizaciones políticas.

Para esto, debemos afincarnos en lo ideológico y en el contacto directo con el pueblo trabajador, que genere un saldo político y organizativo.

5. Un objetivo electoral central es lograr la mayor cantidad de votos en la tarjeta del Gallo Rojo. El ahínco principal de la búsqueda de este voto comprometido debe estar en la centralidad hacia la clase obrera, incrementando sensiblemente nuestra votación proveniente de las masas trabajadoras, del campo y la ciudad. Adicionalmente, también debe movilizarse votación por el Gallo Rojo entre los sectores más conscientemente radicalizados, en el movimiento popular de base, en las capas medias, la intelectualidad progresista y la juventud.

6. En el caso del PCV, no será la masiva y apabullante propaganda la que determinará la movilización electoral que requerimos para la votación por nuestra tarjeta. Hay dos fundamentales caudales de votos en los que debemos trabajar: - quienes se mantienen activos, esperanzados y creyendo sinceramente en el proceso revolucionario venezolano, por cuanto pueden ser receptivos ante el mensaje de una organización clara y sólida que propone la profundización del proceso; y, - quienes han acumulado –por falta de un criterio estratégico de proceso- un nivel de descontento, frustración y desánimo que los ha llevado a la desmovilización y a la incredulidad hacia el liderazgo del proceso y la organización formalmente más representativa, por cuanto pueden ser receptivos ante el mensaje de una organización seria y coherente ideológica y políticamente que signifique un mensaje crítico.

7. El accionar central de la campaña comunista debe ser el contacto directo, el debate fraterno y clarificador en los centros de trabajo, en los centros de estudio, en las comunidades con las y los vecinos, explicando los objetivos, los logros, las deficiencias y las contradicciones del gobierno bolivariano; aclarando la posición histórica del PCV sobre los vicios inherentes a la sociedad capitalista: la corrupción, el burocratismo, la explotación, el desempleo y la pobreza; y, ratificando el compromiso del PCV como organización que representará los intereses del pueblo trabajador en la Asamblea Nacional, para darle al proceso revolucionario perspectivas de profundización.

8. Todo plan de acción de los organismos del Partido y la JCV debe tender a un mayor control territorial, con masas concretas sobre las cuales actuar, en la búsqueda de generar los niveles de influencia necesarios para la movilización electoral, con miras a alcanzar niveles organizativos y de dirección de masas que pueden activarse frente a cualquier contingencia.

9. La propaganda del PCV debe manejarse con mensajes que se debatan, que la gente pueda utilizar con facilidad en análisis y conversaciones. Mensajes cortos, directos y claros. Deberán definirse los elementos más efectivos de propaganda en cada región, con unificados criterios estéticos que puedan masificarse. La elaboración (nacional o regional) de afiches, volantes, folletos, pancartas, murales, calco-

manías, papelones, chuletas, etc., debe tener unidad estética y de consigna.

Tribuna Popular (en sus ediciones impresa y digital) tiene un importante papel que jugar en esta batalla, por lo que deben hacerse todos los esfuerzos para garantizar las condiciones que permitan su regularización en los tiempos de salida (para la edición impresa) y la publicación diaria de noticias regionales (para la edición digital). Así mismo, todos los organismos regionales de dirección, especialmente las y los camaradas con mayores responsabilidades, y las candidaturas del PCV, deben materializar el esfuerzo para que una buena distribución de Tribuna Popular vaya de la mano con el pago oportuno.

10.

Al PCV –y al proceso en su conjunto- le conviene un incremento significativo de la cantidad de votantes. Por lo cual, debemos hacer los mayores esfuerzos para motivar a votar masivamente. Una línea discursiva que debemos ayudar a posicionar, es la referida a la importancia del voto como factor que contribuirá a «desmontar» nuevamente, por vía institucional, los planes de la desestabilización y de la violencia reaccionaria que adelanta el imperialismo, sus lacayos internos y las oligarquías que gobiernan en la mayoría de los países del continente.

11.

Cada Comité Regional, Comité Local, Célula y Colectivo de la JCV, en el marco de los Lineamientos de Trabajo Político-Electoral y del Plan Nacional del PCV, tomando en cuenta las fortalezas y fuerzas con las que contemos, debe impulsar un plan propio a desarrollar, no dejando nada a la espontaneidad. Ningún organismo de base o de dirección del PCV y la JCV debe estar indiferente ante estas tareas, todos deben aportar para la consecución de los objetivos trazados por el Partido, reportando regularmente a su organismo superior las acciones adelantadas y los logros obtenidos.

12.

A nivel nacional y en cada región se establecerá una meta de resultado electoral, que deberá referenciarse sobre la mayor votación obtenida en los últimos 12 años.

13.

Uno de los varios elementos que fortalece la autonomía política del PCV tiene relación con su autonomía financiera. Aunado esto a que la generación de recursos propios tensa nuestra estructura y militancia para que interioricen que mantener nuestra organización y ayudar en la procura de finanzas es un deber militante directamente proporcional al grado de compromiso que se tiene con el Partido Comunista y su misión histórica. Esta es una tarea de primer orden. Nuestro Partido jamás ha dependido de recursos de patronos, del Estado o del narcotráfico, frente a los cuales debemos elevar nuestra vigilancia y capacidad revolucionaria.

14.

La Campaña Nacional Ideológica «Pedro Ortega Díaz» debe continuar y culminar su fase prevista hasta las Células. Adicionalmente, a través de la Escuela Nacional de Cuadros, se impulsará un módulo de formación, con base en los «Lineamientos de Trabajo Político-Electoral del PCV», desarrollando los aspectos contentivos y facilitando la visualización y asimilación de su aplicación práctica concreta a través del «Plan Nacional Político-Electoral del PCV».

15.

Cada organismo de base y de dirección del Partido debe elaborar un plan de movilización para las elecciones, con base en la identificación de la ubicación de la votación por el Gallo Rojo, con criterios operativos que se basen en que cada Célula, e idealmente cada Comité Local (o en su defecto cada Comité Regional), tenga perfecto conocimiento y aprovechamiento del Centro de Votación de cada Militante, Afiliado y amigo del PCV. La tarea principal de los cuadros comunistas no será ejercida como Testigos o Miembros de Mesa, que asumida presencialmente anula a nuestros cuadros que deben priorizar la movilización y facilitación del voto por el Gallo Rojo.

A nivel nacional y donde existan condiciones propicias, se establecerán Salas Situacionales.

XXXVIII Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Caracas, 16 de junio de 2010.

ESPECIAL

10 Economía

Primera quincena de julio de 2010

SOCIALIZACIÓN de la ECONOMÍA y la NUEV A BURGUESÍA NUEVA Fernando A arcía*. E ara T ar Arrribas G Ga Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula

T

odas las definiciones serias del socialismo, independientemen te de las diferencias que pueda haber entre ellas en cuanto a las características y modos de organización y funcionamiento de la nueva sociedad, coinciden en que el rasgo principal de su proceso de construcción es la socialización creciente de los medios fundamentales de producción de bienes y servicios.

Hay acuerdo en que se requiere la eliminación progresiva de la propiedad privada de tales medios, a fin de liberar al trabajador de las condiciones objetivas de las que se derivan la explotación y la alienación, y liberar al mismo tiempo las fuerzas productivas de la sociedad de las ataduras a que las somete el orden capitalista y que les impiden una máxima expansión.

La experiencia histórica ha demostrado que el problema de la construcción del socialismo es más complejo que la simple eliminación de la propiedad privada de la base económica de la sociedad.

Se ha hecho evidente que la socialización de la economía, por sí sola, no garantiza la construcción y desarrollo sostenible del socialismo. Pero no hay dudas en cuanto a que dicha socialización es el requisito objetivo ineludible del proceso de construcción socialista.

Y es también indudable que la perduración del régimen de propiedad privada de los medios fundamentales de producción garantiza la perduración de la explotación y, por lo tanto, del capitalismo.

En consecuencia, esta sigue siendo la primera materia a considerar en cualquier definición de socialismo, y la primera tarea a resolver en el proceso de construcción de esa nueva sociedad.

En virtud de lo anterior, una sociedad estará más cerca de sentar las premisas materiales para la construcción del socialismo en la misma medida en que avance el proceso de socialización de sus medios fundamentales de producción de bienes y servicios.

Podemos medir objetivamente el avance o atraso relativo de una sociedad dada en este sentido, observando los niveles de socialización y/o privatización de su economía.

Para ello, hay que observar la evolución de la composición del Producto Interno Bruto (PIB) de la sociedad en cuestión, y determinar trimestre tras trimestre y año tras año qué porcentaje del PIB total del país es producido por el sector privado y qué porcentaje por el sector público.

Esto nos permitirá establecer el peso específico de cada sector en el total de la economía nacional en cada momento particular, y además determinar la tendencia histórica del país.

En una sociedad que esté efectivamente viviendo un proceso revolucionario de transformación de su economía, esto es, que esté sufriendo una transformación más o menos rápida y profunda de su estructura económica, tales porcentajes y tal tendencia histórica mostrarán cambios abruptos y significativos.

Así ocurrió, por ejemplo, en China: para 1952, el sector estatal aportaba sólo el 19,1% del PIB y el sector privado aportaba el 78,7%; pero para 1957, el sector estatal ya aportaba el 33,2% del PIB, los sectores cooperativo y comunal aportaban el 64,0%, y el sector privado apenas el 2,8%.

Otros ejemplos: en Yugoslavia, con un modelo de construcción del socialismo muy distinto del chino, el peso específico del sector privado cayó desde un

58,2% en 1947, a 28,3% en 1956, y a sólo 20,4% en 1964.

Y algo parecido ocurrió también en el caso de Chile, pese a las enormes diferencias históricas, culturales y políticas que existen entre el país sudamericano y los anteriores ejemplos: el peso del sector privado en el PIB no agrícola chileno cayó de más de 85% en 1970 a 61,0% tras apenas tres años de gobierno de Allende y la Unidad Popular.

Queda claro que, independientemente del modelo de socialismo que se busque construir, y de las diferentes vías que se transiten en ese proceso, en todos los casos se da una disminución más o menos rápida y sostenida de la contribución privada al total de la producción nacio-

nal, y un crecimiento igualmente rápido y sostenido del aporte de las formas económicas socializadas.

El caso venezolano Veamos qué ha ocurrido en Venezuela en los últimos 16 años. El gráfico anexo muestra la evolución de la participación porcentual del sector privado en la composición del PIB nacional, trimestre por trimestre desde 1994, esto es, desde el quinquenio final de la llamada «IV República».

Los cálculos han sido hechos sobre cifras tomadas del Banco Central de Venezuela (www.bcv.org.ve).

Este gráfico indica que, a diferencia de los países en que han ocurrido efectivamente transformaciones revolucionarias de la economía con miras al socialismo, en Venezuela no se ha producido hasta ahora una reducción significativa y sostenida del sector privado.

De hecho, el peso específico de este sector no sólo no ha decrecido desde el inicio del gobierno del Presidente Chávez (primer trimestre de 1999, cuando alcanzaba 65,0% del PIB total), sino que ha tendido a crecer y ha alcanzado sus máximos históricos tras ocho años de proceso bolivariano (72,4% en el segundo trimestre de 2007), en momentos en que el país vivía una relativa bonanza.

Es cierto que a partir de 2008 ha habido una disminución de ese valor, por un lado como resultado de la adquisición por el Estado de la mayoría accionaria en algunas empresas que hasta entonces pertenecían al sector privado (CANTV, Electricidad de Caracas, BANVENEZ, SIDOR, CEMEX, algunas contratistas y operadoras petroleras, etc.), y por otro lado como consecuencia de la caída de la actividad privada derivada de la crisis económica global.

Pero esto no ha evitado que, en el primer trimestre de 2010, el peso específico del sector privado (65,9%) siga siendo algo mayor que al inicio del proceso bolivariano e incluso mayor que el mínimo histórico alcanzado en los años finales de la «IV República» (59,7% en el segundo trimestre de 1996). Y esto tampoco ha alterado de manera significativa

la tendencia general hacia la consolidación del dominio privado sobre unos dos tercios del total de la economía nacional.

En términos generales, la economía venezolana hoy sigue siendo predominantemente privada, e incluso más privada que antes del inicio del gobierno bolivariano.

Esta tendencia hacia la consolidación cuantitativa del sector privado podría ser la expresión objetiva de la aparición y fortalecimiento de una «nueva burguesía» surgida a la sombra del gobierno bolivariano, y que ha venido ocupando algunos espacios económicos que la «vieja burguesía» tuvo que abandonar total o parcialmente como resultado de la acción del gobierno desde 1999.

La suma total de los retrocesos sufridos por la fracción históricamente consolidada de la clase burguesa, más los avances obtenidos por la fracción emergente de la misma clase, deja al sector público en su conjunto aproximadamente en un punto similar al que se encontraba hace 11 años, y más atrasada que hace 14. En otras palabras, ha habido una redistribución de espacios y pesos entre dos fracciones distintas de la misma clase burguesa.

Esta transferencia parcial del peso específico que tenía el empresariado privado que dominaba la «IV República», no al pueblo organizado ni al Estado, sino al nuevo empresariado privado que crecientemente va dominando la «V República», parece estar en consonancia con la composición de clases del campo bolivariano y la correlación de fuerzas existente en su seno.

Al fin y al cabo, el actual proceso político venezolano, impulsado por una amplia alianza de clases y fuerzas que incluye a los sectores emergentes y no monopólicos de la burguesía, tiene un carácter antiimperialista, antimonopolista y de liberación nacional, pero no es necesariamente proclive a la perspectiva genuinamente socialista. *Director del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx»

Juventud 11

Primera quincena de julio de 2010

Una osadía liberadora en el accionar juvenil

La JCV construye camino con el fortalecimiento or gánico orgánico Prensa JCV.- Desde que el II Pleno del Consejo Central de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV), realizado en diciembre del 2009, trazó las líneas de acción para el Plan Nacional de Crecimiento de la JCV para el 2010, los jóvenes militantes de esta aguerrida organización no han parado en el desarrollo e implementación del trabajo juvenil.

Es que para la muchachada revolucionaria que lleva consecuentemente los ideales del marxismo-leninismo y el bolivarismo, es una tarea ardua la lucha ideológica, la implementación de nuevos valores cónsonos con la siembra del hombre y la mujer nueva.

Los jóvenes comunistas en el marco del Plan de Atención Integral a las Regiones (PAIR), se han trazado como meta fundamental el fortalecimiento orgánico que comprende la aplicación de los métodos y principios de trabajo interno, de la mano de un requisito indispensable la formación de cuadros políticos integrales que intensifiquen la lucha para el avance del proceso de liberación nacional.

La Jota emplea de forma combinada el PAIR y la Campaña Nacional de Crecimiento; con los ejes temáticos fundamentados en la exaltación de la tradición de lucha al servicio de los derechos de la juventud, la reivindicación del carácter combativo y crítico de la organización y la amplia difusión de las propuestas de la JCV para los diferentes sectores de la juventud.

En lo interno de la organización se viene trabajando en la revisión de las debilidades y fortalezas, que permitan el posicionamiento de sus principales frentes de trabajo; en lo externo, la implementación en el ámbito de la lucha que libran los jóvenes por las reivindicaciones ideopolíticas del joven trabajador y sus principales formas de organización, la concientización en ámbito de la igualdad de género de la mujer joven, el contacto directo con la masas a tra-

Cultura Popular en Cantaclaro

Comisión Ejecutiva Nacional de la Juventud Comunista de V el a ((JJCV el PCV Veenezu zuel ela CV)) ccoon ddiirigentes ddel vés de la Brigada de Trabajo Juvenil Voluntario «Antonio José de Sucre», cuyo nombre del insigne emancipador deja un legado para los jóvenes comunistas que llevan sobre la espalda, la enorme responsabilidad de no doblegar, y que su símbolo acompaña a las y los jóvenes que con entereza revolucionaria afrontan el trabajo del día a día del militante comunista.

El trabajo del Frente Estudiantil Livia Gouverneur (FELG), órgano ejecutor del trabajo estudiantil de la JCV, viene librando importantes esfuerzos en lo que se ha considerado una osadía liberadora en los espacios territoriales (institutos de educación universitaria y liceos) en los que cada Comité Regional debe centrar esfuerzos para crear estructuras de la JCV. El énfasis en la captación de nuevos afiliados, tanto de la educación media como para la educación universitaria, desarrollando importantes campañas como la discusión de las nuevas formas de organización del movimiento estudiantil, los comités pro cupos, entre otros.

Otra importante línea es la que consagra el impulso del proceso preparatorio internacional y nacional del 17º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes (FMJE), cuyo principal trabajo se viene motorizando a través del significativo reto que tiene la juventud venezolana.

La estela luminosa

alborotadora de la lucha antiimperialista y progresista de la cual la JCV viene trabajando en conjunto con cientos de colectivos que se han unido en los 24 estados del país y donde se ha interiorizado esta importante experiencia para los preparativos de movilizar y unir a toda la juventud en un grito unísono contra la guerra y el imperialismo, por la paz y los derechos de las y los jóvenes.

Para la aguerrida y combativa JCV, la 17º edición del Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, que se realizará en Sudáfrica el próximo diciembre, está caminando en el continente latinoamericano con el furor de convertirse en un referente para la juventud que lucha y se organiza contra el imperialismo, que progresivamente desde el Comité Nacional Preparatorio (CNP) y los Comités Regionales Preparatorios (CRP), son expresión de debate y construcción colectiva de las fuerzas juveniles que dan paso a la unidad de la juventud revolucionaria y antiimperialista que necesita el proceso de liberación nacional.

Hacia el 17º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, no está permitido doblegar, la lucha es contra el enemigo de clase. ¡Por un mundo en Paz, Solidaridad y transformacionales sociales, derrotemos al Imperialismo!

Prensa CNP.- El Centro Cultural Cantaclaro, con y para la comunidad, nace con obra de teatro.

Con una temática en defensa del medio ambiente, se presentó, el pasado 25 de junio, la obra «Estación Limpieza», con el Ateneo Casa del Arcoíris.

Se destacaron la música de Mayelin (trovadora), Bituaya (hip-hop, salsa electrónica bailable), Yakahudawana (Ska); artes plásticas con Briam Curiel (Pintor), Luis (muralista); Performance y estatuas vivientes con La Tejedora (Desiree Chique), la madre naturaleza (Marisol Ríos), Hada mariposa (Karelia Guarepe), Naturaleza (Zoraida Pérez); y, Número Circense con Daysi y Lobo.

La trama busca desarrollar

la conciencia crítica y analítica, con la visión de que «en un mundo sin consumismo se respira mejor» y que debe profundizarse la activación necesaria contra el capitalismo, principal factor de destrucción del planeta.

Los organizadores afirman que «Cantaclaro es un espacio para construir, donde cada ladrillo, cada grano de arena, cada gota de sudor, cada pensamiento se transforma en ideas para el hombre y la mujer nueva; por eso tú formas parte de nuestros sueños, de nuestras luchas».

La actividad se llevó a cabo en el Edificio Cantaclaro, en la Parroquia San Juan de Caracas, y marca el inicio de lo que constituye un gran proyecto de cultura revolucionaria.

Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC), la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas de Cataluña en calidad de organizaciones miembro de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas animamos a todas las organizaciones de carácter juvenil y antiimperialista a unirse a los Comités Preparatorios que se

creen en su territorio para trabajar conjuntamente por la celebración de este 17º Festival, por la lucha contra el imperialismo, donde entrarán desde organizaciones políticas hasta foros, comités o plataformas de solidaridad.

Esperamos que el trabajo preparatorio de esta edición del Festival Mundial se desarrolle de forma exitosa.

Avanza preparativos mundiales para Festival de la Juventud Madrid.- Tras el anterior Festival Mundial, celebrado en Venezuela en 2005, la Federación Mundial de Juventudes Democráticas, convocó para diciembre de este año la celebración de su 17º Festival en Sudáfrica.

Estos Festivales congregan a la juventud democrática del mundo, dotada de un claro carácter antiimperialista, de lucha por la paz y la solidaridad, de continua construcción de un mundo con justicia social y de apoyo a procesos liberadores y en esta coyuntura actual, contra la crisis estructural del capitalismo que está recayendo sobre la clase trabajadora, y que reser-

va a la juventud una de sus peores caras en forma de precariedad, desempleo, trabajo temporal, etc.

La lucha y la organización de la juventud son imprescindibles para el futuro de la sociedad, para el cambio social y el avance hacia el socialismo. La juventud ha sido históricamente ejemplo de lucha, por los derechos relacionados con la educación, la igualdad de género, contra el racismo, contra el fascismo.

Este festival se organizará desde cada territorio del Estado español, constituyéndose Comités Preparatorios que servirán para aglutinar a la juventud antiimperialista y trabajar

oponiéndose a las estructuras del imperialismo, dando a conocer la FMJD, su trabajo y su implicación en la lucha juvenil a nivel mundial.

Este proceso colectivo de preparación del Festival servirá para reivindicar en un marco más amplio los derechos de la juventud y los derechos de los y las estudiantes.

Paz, solidaridad, transformación, antiimperialismo… son las claves que motivarán el trabajo que se dará en torno a la preparación de este Festival Mundial, consecuente con los principios de la FMJD. En este sentido, el proceso de trabajo comenzará desde julio hasta diciembre. Desde los

12 Internacional En el 80ª Aniv ersar io de nuest mano P ar Aniversar ersario nuestrro her hermano Par arttido

Primera quincena de julio de 2010

PCC: un Partido de héroes, de mártires y de masas Por : IIttalo G ález ppa ara T ar* Goonz nzá Trribuna P Poopul ula

E

l 6 de diciembre de 1928 fueron asesinados 1.500 trabajadores, en huelga, de la compañía gringa United Fruit Company, en la plaza de Ciénaga, Departamento del Magdalena, Colombia, por órdenes del Presidente conservador Abadía Méndez y este hecho se concatena a partir de 1929 hasta 1933 con la gran crisis económica que azotó al mundo.

Años antes se había fundado el Partido Socialista Revolucionario y algunas células comunistas comenzaban a aparecer en la geografía colombiana, al calor de las luchas obreras y campesinas.

Entraba en crisis le hegemonía conservadora de más de 40 años, a la par que surgía con fuerza la clase obrera en campos y ciudades, ligada especialmente a la economía cafetera y de obras públicas así como a la aparición de industrias diversas, sometidas todas ya fundamentalmente al imperialismo estadounidense.

Es en este escenario que a instancias de la Tercera Internacional y mediante la presencia de sus delegados Guillermo Hernández Rodríguez, Carmen Fortoul (venezolana) y James Harfiel (norteamericano) se lleva a cabo el Pleno ampliado del Partido Socialista Revolucionario, en Bogotá el día 5 de julio de 1930, y se proclama públicamente la fundación del Partido Comunista Colombiano, mediante manifestación en la Plaza de Bolívar de Bogotá, el día 17 de julio del mismo año, que termina en enfrentamiento con la policía y el apresamiento de muchos manifestantes.

El Pleno eligió un Comité Central integrado por 18 miembros entre quienes se destacaban las figuras más notables del Socialismo Revolucionario. Se eligió como Secretario General a Guillermo Hernández Rodríguez.

De 1930 a 1945, el Partido Comunista Colombiano dirigió las luchas agrarias en diversos lugares del país, rompiendo, con

La primera alocución de Santos Por : JJa aime Ca urriago* Cayycedo T Tu

la acción de masas, grandes latifundios y fortaleciendo la organización de los trabajadores en los principales centros de producción industrial y agroindustrial.

A partir del triunfo electoral del conservador Mariano Ospina Pérez, en 1946, se desata en todo el país la violencia reaccionaria que culmina en su primera etapa con el asesinato del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948. Tal violencia generó la respuesta armada de liberales y comunistas, surgiendo en consecuencia un enorme movimiento guerrillero, que apenas amainó a partir de 1953 con el golpe militar de Gustavo Rojas Pinilla, para resurgir luego con la caída de éste y el pacto entre las direcciones de los dos partidos tradicionales, a partir de 1958, denominado Frente Nacional. Fue proscrito el PCC. Sin exageración podemos afirmar que Colombia vive en guerra civil desde 1948 y que uno de los objetivos de esta guerra ha sido el exterminio total de las filas comunistas, que han soportado estoicamente, a costa del asesinato de centenares de miles de militantes, cuadros y masas, en las ciudades y los campos.

La presencia del PCC, su trabajo de organización, la formación de sus cuadros y la aplica-

ción certera a las condiciones propias del país, del marxismoleninismo, ha dado fundamento ideológico firme a todas las formas de lucha de masas, que ha producido como resultado la permanencia y la vigencia de los propósitos programáticos anunciados en su fundación y la certeza del triunfo del socialismo y de la paz.

Este partido y los cuadros que ha forjado durante su historia, han acumulado una enorme experiencia que ha sido capaz de resistir las más duras envestidas criminales del imperialismo y de gobiernos como el de Uribe Vélez y el de Manuel Santos, y quienes han podido conocer de cerca estas experiencias, no dudan de su fortaleza y capacidad de combate, así como del triunfo de las ideas que lo han animado siempre.

Por eso, en sus 80 años de existencia, exaltamos las figuras legendarias comunistas de Gilberto Vieira, Jaime Pardo Leal, Jacobo Arenas, Manuel Marulanda Vélez, Raúl Reyes, Manuel Cepeda Vargas, Hernando González Acosta (JUCO), Teófilo Forero, Jesús Villegas y tantos otros, que han dejado sembrada en las masas proletarias colombianas, la certeza del triunfo final contra el imperialismo y la oligarquía. *Director de la Escuela Nacional de Cuadros del PCV

DAS colombiano implicado en espionaje a Ecuador Quito.- El gobierno ecuatoriano reaccionó con prudencia y firmeza frente a la denuncia periodística de una interceptación telefónica por la policía secreta de la Presidencia de Colombia al Mandatario ecuatoriano, Rafael Correa.

El ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, calificó en rueda de prensa de «gravísima», de ser cierta, la revelación de un ex agente de Contrainteligencia del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) al diario El Universo.

«Si se comprueba esta investigación periodística, que es muy grave, obviamente, eso

Análisis de lo que viene

podría tener implicaciones de distinta índole, pero no quisiera adelantar ningún criterio mientras no tengamos una versión oficial de Colombia a nuestro pedido de información», señaló.

La Cancillería de Ecuador, anunció Carvajal, va a insistir en el pedido realizado con anterioridad al gobierno de Colombia para que, por vías oficiales informe sobre la operación Salomón iniciada en 2008 por el DAS. Supuestamente en esa operación, explicó, se habrían interceptado, además de los teléfonos de Correa, los de sus cercanos colaboradores, militares,

políticos, empresarios y periodistas.

Carvajal insistió en que es preocupante que de las actividades de espionaje «habrían tenido conocimiento altas autoridades de Colombia», incluido el presidente Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, presidente electo de ese país y en ese entonces ministro de Defensa.

El Ministro de Seguridad dijo que además de pedirle investigar a la Fiscalía, el gobierno conformó una Comisión Especial de los organismos de Inteligencia del país que se encargarán de recabar información sobre este tema «delicado y preocupante.»

C

omo todo indicaba, se impuso la aplastante maquinaria del poder, desplegada por el Gobierno y los grandes medios masivos. En el discurso de Santos como presidente electo, predominó el tono arrogante que reafirmó la solución militar del conflicto armado interno y la negación de acuerdos humanitarios como única vía, en lo que se expresa el más ciego y acrítico continuismo, ahora disfrazado de «prosperidad» democrática.

El fantasma de la crisis apenas se insinúa. Aludió a este grave problema nacional en su consigna de «trabajo, trabajo y más trabajo», sin hacer mención alguna a condiciones de empleo digno y bien remunerado. La prosperidad estará centrada en la extensión de garantías al gran capital para que continúe el cacareado crecimiento de la inversión extranjera sin empleo. Se filtran sin querer las agresivas voces que llaman a la reforma pensional que pondrá mayor distancia entre el derecho a su acceso y la necesidad de la población en edad de jubilación. Todo esto acompasado con las promesas de combate a la indigencia y la pobreza que no se desmarcan para nada del asistencialismo, atrincherado en el chantaje de retirar los subsidios para pobres, salvo que se votara por el candidato oficial, sin que se atisben procesos de verdadero desarrollo económico y redistribución de la riqueza.

La salida de la crisis a costa de los trabajadores y las capas medias tiene un nuevo condimento. El apaciguamiento social, cuya responsabilidad principal estará en manos del nuevo vicepresidente, con la compra de consciencias, la mayor división sindical, el paralelismo corporativista para conformar un bloque de organizaciones sociales como apéndices del Gobierno.

Tal es uno de los pilares de la pretendida unidad nacional.

El otro es el intento por absorber el Partido Liberal y el lazo tendido a los verdes que anun-

cian escasamente el ejercicio de un tibio control político, para esquivar toda idea de oposición.

Se invisibiliza totalmente al Polo y ni siquiera se menciona la urgencia de un estatuto de la oposición, verdadero clamor en un mar de garantías hostiles. El proyecto de un régimen sin oposición, fundado en la salida a la crisis a favor de los grandes capitalistas y en abierta sumisión a Estados Unidos, sus bases, su IV Flota y su TLC, muestran el desquiciamiento de los estrategas del poder, ciegos y sordos a la dramática realidad de los conflictos socioeconómicos que atraviesan la vida nacional.

Las alusiones para restablecer el respeto del ejecutivo a las Cortes se condensan en la reforma a la justicia incubada por el actual gobierno. La propuesta de poner la designación del Fiscal General en manos del presidente y los ajustes a la justicia penal militar, entre otros aspectos, envuelven mensajes explícitos de tranquilidad a la cúpula militar en función de las condenas relacionadas con crímenes de Estado, y de sosiego para Uribe y sus allegados vinculados con el paramilitarismo.

No hubo en el discurso de Santos más que una referencia general a otro grave problema: el aislamiento internacional de Colombia. Una simple afirmación en torno a la diplomacia y al respeto mutuo como norma de las relaciones con los demás países, especialmente los de América Latina, pero ningún compromiso con Unasur, la Comunidad Andina o el acercamiento con Venezuela. La correlación de fuerzas entre el continuismo y la innovación con que especulan algunos, revela en verdad el peso muerto, inercial, del retroceso en la política exterior y el enorme costo que asume el Estado colombiano con su actitud sumisa e instrumentada por las corrientes más regresivas del imperio. *Secretario General del Partido Comunista Colombiano.

Internacional 13

Primera quincena de julio de 2010

Trabajadores griegos Corea Democrática resisten medidas del capitalismo fortalece disuasivo ante amenaza gringa

Atenas.- El Vicepresidente de Comisiones del Parlamento Latinoamericano – Capítulo Venezuela, diputado Carolus Wimmer, señaló que la clase obrera griega sigue resistiendo de pie las medidas antiobreras que impone el gobierno burgués de ese país, con el apoyo de las transnacionales de comunicación, el sindicalismo reformista y el sector patronal.

Durante una visita que realizó a la ciudad de Atenas, el diputado del Parlatino y Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV) expresó que decenas de miles de huelguistas participaron en manifestaciones de calle del Frente Militante de Todos los Trabajadores (PAME), que se llevaron a cabo en la capital griega y en otras 60 ciudades de esa nación europea.

Durante la huelga, los trabajadores han dejado claro que no seguirán siendo espectadores pasivos de la eliminación de sus derechos, así como tampoco caerán nuevamente en las trampas planteadas por los sindicatos reformistas y burgueses: la Confederación General Obrera de Grecia (GSEE) y la Unión Sindicalista de Empleados del Sector Público (ADEDY).

En Grecia, el parlamentario se reunió con dirigentes sindicales, expresó la solidaridad con la clase obrera, destacando los grandes logros alcanzados por la Revolución Bolivariana en materia sindical, laboral y en seguridad social.

La clase obrera griega sigue resistiendo de pie las medidas antiobreras que impone el gobierno burgués de ese país, con el apoyo de las transnacionales de comunicación, el sindicalismo reformista y el sector patronal.

«La clase obrera, trabajadores independientes y la juventud protestan incansablemente contra la política inhumana del gobierno griego, de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional (FMI), una tripartita que cuenta también con el apoyo de los partidos de derecha de ese continente», detalló.

Wimmer precisó que los piquetes obreros se montaron frente a fábricas y lugares de trabajo en el país, a pesar que la huelga organizada por los sindicatos de los marineros fue declarada ilegal por el tribunal del sistema burgués.

«Durante 24 horas ninguna nave salió del puerto. La ola de solidaridad con la huelga se incrementaba a pesar de la pro-

paganda burguesa en curso sobre la inexistente abolición de la legitimidad y de las instituciones por la sindical clasista PAME», manifestó.

La burguesía criticó particularmente el lema «La ley son los derechos de los trabajadores» y por esa razón utilizan todos los medios de comunicación para impedir las luchas que se realizan contra la reducción drástica de los salarios de los trabajadores.

La Secretaria General del Partido Comunista de Grecia (KKE), Aleka Papariga, declaró que los trabajadores sólo tienen dos opciones, «la sumisión fatalista a la pobreza y miseria que aumentarán o el contraataque con valor y persistencia y la lucha para la prosperidad social del pueblo».

65º Aniversario de la Revolución en Corea Para Tribuna Popular por: Mikel Koba.- El 15 de agosto de 1945 unidades del Ejército Popular Revolucionario de Corea dirigidas por el jefe comunista Kim Il Sung junto a fuerzas del Ejército Rojo soviético liberaron la península coreana del dominio colonial japonés que había sojuzgado al pueblo entre 1905 y 1945.

Las fuerzas liberadoras se detuvieron en el paralelo 38 a resultas de un acuerdo con EEUU quienes debían derrotar a los japoneses por debajo de esa línea geográfica.

Sin embargo las tropas norteamericanas llegaron tres semanas después y no realizaron ningún aporte a la liberación coreana.

La Unión Soviética se retiró en 1948 de Corea puesto que no ambicionaba la defensa de ningún interés particular en menoscabo de la soberanía coreana. Por el contrario, los imperialistas yanquis siguen ocupando militarmente el sur de Corea.

El 9 de septiembre fue fundada la República Popular Democrática (RDPC).

El Partido Comunista de Corea, con el nombre de Partido del Trabajo, encabeza la

Kim Il Sung, libertador de la península de Corea construcción del socialismo y el comunismo en el Norte y lucha por una revolución antiimperialista en el Sur. Corea fue escenario de una feroz guerra iniciada hace 60 años, en 1950, hasta 1953, entre el imperialismo norteamericano que quería dominar Asia del Este y aplastar las revoluciones populares y las fuerzas patriotas coreanas apoyadas por un ejército de voluntarios chinos comandado por el camarada Peng Den Huai.

De 1953 a 1956 el pequeño país se reconstruyó tras las devastaciones de la guerra.

De 1956 a 1967 sentó las

bases del socialismo. A partir de 1967 pasó a construir el socialismo desarrollado.

Los comunistas y el pueblo de Corea dan tanta importancia a la independencia nacional como al socialismo. Es por eso que no pertenecieron a ninguna alianza dirigida por la Unión Soviética ni imitó las evoluciones del socialismo chino.

La Revolución evidenció sus sólidas bases populares al resistir la contrarrevolución mundial de 1991 que derribó con el socialismo en la Unión Soviética y en un conjunto de países.

La RPDC propone una confederación entre las dos Coreas que asegure el ideal de la reunificación de la Patria respetando los dos sistemas socio-económicos vigentes en ambas partes.

El imperialismo se esfuerza en separar a las dos Coreas, mantener su dominio militar sobre el Sur y amenazar al Norte con un ataque nuclear.

La RPDC resiste con el respaldo de todo su pueblo y la unidad firme entre el pueblo, las fuerzas armadas y la dirección política.

Es un deber internacionalista la solidaridad activa con la RPDC.

Pyongyang.- La República Popular Democrática de Corea (RPDC) advirtió que la anormal situación creada en la Península reafirma la necesidad de continuar fortaleciendo el disuasivo nuclear ante la persistente política hostil y amenaza militar de Estados Unidos contra este país.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores hizo las declaraciones al recordar la reciente divulgación de documentos que revelaron planes de Washington para un ataque nuclear contra la Corea Democrática en 1969, cuando el incidente por el derribo del avión espía norteamericano EC-121.

Añadió que igual se hizo en 1954 poco después de la Guerra de Corea (1950-53), para asestar golpes de ese tipo a varios puntos del territorio septentrional de la península y del nordeste de China, de acuerdo con la agencia de noticias KCNA. El vocero denunció que todo ello constituye otra prueba de que Estados Unidos está atento a cualquier oportunidad para utilizar las armas nucleares contra este país, en correspondencia con su política de fuerza.

Los hechos históricos demuestran que la decisión de Corea Popular de hacer frente a las armas nucleares con las mismas es justa, aseguró.

Por otra parte, el diario Rodong Sinmun, órgano del Partido del Trabajo de Corea, al referirse a los mencionados planes, señala que estos reafirman de dónde proviene la verdadera amenaza nuclear en la Península, bajo la cual el territorio del norte vive desde hace décadas, agrega.

Recuerda que a partir de la segunda mitad de la década del 50 del siglo pasado, Washington comenzó a introducir armas nucleares en Surcorea, estimadas en más de mil a mediados de la década del 70.

Además, no deja de realizar ejercicios de guerra nuclear contra la RPDC, reitera.

Insiste en que el disuasivo norcoreano es la garantía de la defensa de sus intereses supremos y seguridad, al reducir el

peligro de una guerra de ese tipo.

Si Estados Unidos realmente desea la solución del problema nuclear de la Península Coreana debe cesar sus amenazas nucleares contra la RPDC, retirar sus fuerzas del Sur y poner fin a la política hostil contra Pyongyang, advierte el rotativo.

Corea Democrática denunció que Estados Unidos inventó el incidente del buque surcoreano para demostrar su poderío militar, al llamar a ese país a revelar la verdad de lo ocurrido y cesar las acciones para provocar una guerra.

El comentario del diario Rodong Sinmun, añade que con el hundimiento de la corbeta Cheonan, Washington también busca ejercer más influencia mediante el fortalecimiento de la alianza con Surcorea.

Nadie puede asegurar que Estados Unidos, que acecha siempre la oportunidad para atacar a la República Popular Democrática de Corea, no va a desatar la guerra pretextando ese incidente, advierte Rodong Sinmun.

El Cheonan se hundió en la noche del pasado 26 de marzo en el Mar Oeste de Corea. De sus 104 tripulantes, 58 fueron rescatados y los demás se reportaron como muertos o desaparecidos.

Surcorea anunció el resultado de su investigación el pasado 20 de mayo, según el cual, el buque fue impactado por un torpedo, lo que atribuyó a Pyongyang. Esa última parte rechazó la acusación y pidió enviar expertos para verificar las imputaciones, pero la solicitud fue denegada.

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) expresó públicamente su solidaridad con la RPDC, con su Partido y con su pueblo, denunciando estas maniobras del imperialismo estadounidense en la Península de Corea como provocaciones montadas en busca de crear un pretexto para crear un nuevo conflicto bélico, utilizando a su aliado surcoreano, contra el pueblo coreano que construye su propio camino de desarrollo.

España se levanta Tribuna Popular.- El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC), participamos activamente en la manifestación convocada por UGT y CC.OO. el pasado miércoles como protesta a la contrarreforma laboral presentada por el PSOE y aprobada por el Parlamento español recientemente, y que supone una vuelta de tuerca más contra los derechos laborales y salariales de la clase trabajadora de este país, a quien la patronal y las distintas expresiones políticas de la burguesía pretenden convertir en la pagana de esta crisis estructural del capitalismo.

Sin embargo, y como el PCPE comunicó en su Resolución del 28 de Junio de apoyo a esta movilización, tanto el éxito de la Huelga General prevista para el 29 de Septiembre, como cualquier mecanismo previo que sirva para activar la respuesta organizada de la clase obrera ante este nuevo ataque a nuestros derechos, «sólo tendrá éxito si se tensa la organización obrera en donde corresponde: en sus centros de trabajo, verdadero escenario donde se libra la batalla entre los capitalistas que generaron la crisis y los trabajadores que la estamos padeciendo».

14 Ideología

Primera quincena de julio de 2010

Por: Elena Linarez, Presidenta del Movimiento de Mujeres Clara Zetkin.

E

s un deber comunista recordar a la camarada Clara Zetkin, quien nació en Alemania un 5 de julio de 1857, y murió en Archangelskoje, cerca de Moscú en 1933. Tenía 76 años, su cuerpo fue sepultado con honores en las murallas del Kremlin.

Esta insigne mujer desarrolló, primero, desde el Partido Socialdemócrata Alemán y, después, como fundadora del Partido Comunista Alemán un importante esfuerzo revolucionario con los proletarios, especialmente con las mujeres inmersas en procesos de producción o reproducción material de la sociedad fundamentalmente europea.

En este sentido, sostenía en su discurso y práctica política que «…el principio-guía debe ser el siguiente: ninguna agitación específicamente feminista, sino agitación socialista entre las mujeres. No debemos poner en primer plano los intereses más mezquinos del mundo de la mujer, nuestra tarea es la conquista de la mujer proletaria para la lucha de clases…»; por lo tanto, la liberación y emancipación de la mujer se vincula estrictamente con la construcción del socialismo. Desde esta perspectiva, Clara Zetkin, como marxista, visualizaba a la mujer trabajadora inmersa en las relaciones sociales de explotación capitalistas, actualmente vigentes; planteando que la mujer trabajadora padece una doble explotación, primero, en las fábricas entregando su fuerza de trabajo al empresario que la compra mediante un salario, para incrementar su capital con la venta de las mercancías producidas por la trabajadora; así como en el hogar donde realiza un conjunto de trabajos sin ningún tipo de remuneración económica como: limpiar la vivienda, planchar, lavar, hacer la comida, entre otros.

Clara Zetkin fue también organizadora del movimiento feminista socialista alemán e internacional, encabezó la lucha antirreformista, internacionalista durante la Primera Guerra Mundial, cofundadora y dirigente del Partido Comunista alemán, miembro destacado de la Internacional Comunista y amiga de Lenin (son famosos «Mis Recuerdos con Lenin»), diputada y propagandista. A pesar de toda su extraordinaria contribución, se invisibiliza o desestima su esfuerzo en la historia de la luchas socialista. El socialismo no era para ella solamente una finalidad histórica, era ante todo una exigencia inmediata. Sus actividades políticas militantes se extienden desde los inicios de la socialdemocracia alemana hasta 1932, un año antes de su muerte.

Al parecer de Clara Zetkin, durante este tiempo: «El desarrollo del imperialismo y el paso

«¡Preparémonos! ¡Pongamos en tensión nuestros músculos, el trabajo y en la lucha, a fin de que la obra se convierta en espíritu y el espíritu en obra! ¡Espartaco, levanta más alto la bandera! ¡E del ante! ¡T a rreevolución! ¡T a rreevolución!» ¡Essclavos, aad ela ¡Toodo ppoor lla ¡Toodos ppoor lla

Clara Zetkin

del capitalismo preferentemente concurrencial a capitalismo en el que prevalece el monopolio, con la creación de los monopolios nacionales y la agudización de las contradicciones imperialistas (que) provocaron tensiones tan violentas en las relaciones ente el proletariado y la burguesía y en el mismo seno del proletariado y sus organizaciones tradicionales -creación de la Segunda Internacional (1889), la aparición del revisionismo y fundación de la Tercera Internacional (1919), revolución en Rusia y derrota de las revoluciones en Europa occidental- que la experiencia de la dirigente alemana se nos presenta muy compleja y fragmentaria, difícil de sintetizar en una sola valoración» En noviembre de 1882, Clara Zetkin fue perseguida por la policía y en consecuencia huyó, se trasladó a París donde contraerá matrimonio con Ossip y permanecerá durante ocho años sin dejar de cooperar con su partido. Durante este tiempo, Clara conoce y hace amistad con algunas de las figuras más notables del socialismo de entonces: Eugene Pottier, autor de la letra de La Internacional; Louise Michel, las hijas de Marx, Jenny y Laura; los dirigentes marxistas franceses Paul Lafargue y Jules Guesde, etc. Al final de la década es nombrada delegada de las mujeres socialistas de Berlín y toma parte en los preparativos del Congreso Constituyente de la II Internacional opuesta a la Internacional posibilista que también quiso crearse en París.

Al año siguiente, en 1890, tras la derogación de la «leyes antisocialistas», vuelve a Alemania para convertirse en uno de los cuadros más significados del socialismo alemán que sería hasta 1914 el espejo donde se miraría el socialismo internacional.

En 1891, funda y dirige «Die Gleichheit» (La campana), órgano para las mujeres socialdemócratas y que llegará quizás a ser el periódico feminista de mayor tiraje y de mayor influencia de todos los tiempos. Sus concepciones teóricas sobre la cuestión femenina están fundamentadas en dos obras clásicas del socialismo: El origen de la familia, la propiedad privada, y el Estado (Federico Engels), y La mujer y el socialismo (August Bebel), En 1893 participa en el tercer Congreso del partido socialdemócrata que tiene lugar en Zurich y donde entabla amistad con Engels que morirá dos año más tarde. Desde este Congreso la presencia de Clara será indisociable de todos los Con-

Clara Zetkin (1857-1933) gresos nacionales e internacionales del socialismo, lo mismo que lo será de todas las conferencias de mujeres. En 1896 en el Congreso del SPD que se celebra en Gotha, Clara presenta el primer informe partidario importante sobre la cuestión de la mujer y las tareas de la socialdemocracia en donde se adelantan la exigencia al voto feminista, punto en el que muchos partidos socialistas no se mostrarán tan avanzados. En 1899, que había quedado viuda, se casa por segunda vez, en esta ocasión con el pintor George Friedrich Zundel, del que se separará no mucho después; pocos años más tarde, quedando ella sola al cuidado de los dos hijos que había tenido con Ossip. Durante varios años su potente voz sería la de la izquierda revolucionaria y sería en los debates, el martillo contra los oportunistas en el partido y en la Internacional.

En el curso del famoso Congreso de Stuttgart de 1907, en el que el trío Lenin-Rosa Luxemburgo-Martov, planteó una dura batalla sobre la cuestión de la guerra, Clara Zetkin llevaría por su parte una violenta requisitoria en la comisión para tratar el derecho al voto de las mujeres contra los austro marxistas, a los que acusó de haber interrumpido la propaganda por este derecho. En el Congreso de Copenhague (1910), propuso la puesta en marcha de un «primero de mayo femenino». En los años que preceden

al estallido de la Gran Guerra, Clara dedica su mayor esfuerzo a la lucha antimilitarista, así en el Congreso de Basilea (1912) presentó un extenso y apasionado informe sobre la amenaza de guerra y la necesidad consiguiente de que la Internacional respondiera con la huelga general y si era posible con la revolución.

Aunque no escribió ningún estudio destacado, Clara demostró con el ejemplo indiscutible de la práctica que se podían organizar a miles de mujeres trabajadoras que engrosarían los rangos proletarios dándole una amplitud extraordinaria. La organización femenina de los socialistas alemanes sirvió como ejemplo para el movimiento socialista internacional. Su horizonte extendió su mirada por el mundo colonial. Su conclusión práctica establece que no debe existir una organización autónoma de las mujeres, porque: a) No hay más que un sólo movimiento, una sola organización de mujeres comunistas – antes socialistas- en el seno del Partido Comunista junto a los hombres comunistas. Los fines de los hombres comunistas son nuestros fines, nuestras tareas, y esto se extiende a los otros niveles organizativos tradicionales. b) No hay tampoco unas reivindicaciones específicas en temas como la sexualidad y el matrimonio y aunque no dejaría a su manera de plantear algunas de sus dudas, afirma junto con Lenin: «La preocupación de las mujeres comunistas, de las mujeres trabajadoras, debería centrarse en torno de la revolución proletaria que pondrá las bases, entre otras cosas, para la modificación de las relaciones materiales y sexuales». c) No existen posibilidades de atraer a las filas socialistas a las mujeres provenientes de las clases explotadoras ya que para ellas se trata de una cuestión «moral y espiritual... del desarrollo de la propia personalidad», mientras que para las trabajadoras, se trata de algo más elemental, derivada «de la necesidad de explotación del capital», y le preocupa «su tarea de esposa, de madre» y el hecho de que «sólo le quedan las migajas que la producción capitalista deja de caer en el suelo».

Bajo este prisma «clásico», el objetivo primordial de Clara Zetkin era ampliar el movimiento obrero hacia su otra mitad más sometida que la masculina.

Exigían para las mujeres trabajadoras reivindicaciones fundamentales que aunque pueden

parecer moderadas eran sumamente radicales incluso para unos sindicalistas que temían la competencia laboral de la mujer y querían que sus esposas se quedaran en casa para zurcirles los calcetines. No dudaba tampoco en levantar la bandera sufragista ya que se trataba no sólo de un derecho natural, sino también de un derecho social», y claro está le daba un contenido social a este derecho, pero se negó a reivindicaciones específicas como la de la protección maternal. Cuando después de ser unas portavoces del internacionalismo contra la guerra, Clara Zetkin tomó partido por la opción comunista arrastró tras de sí a un número importante de las mujeres socialistas, pero en la Internacional Comunista encontró un clima tan preocupado por la revolución inmediata que se rechazó la idea de reproducir desde esta opción una organización similar a la socialista. En una de sus intervenciones en la Komintern propone la adopción de «remedios concretos y de órganos especiales que se encarguen de la agitación, organización y adiestramiento de las mujeres... considerando la especificidad cultural y moral de las mujeres», así como también, «la agitación programada y constante entre las mujeres todavía alejadas del partido, mediante asambleas públicas, debates y asambleas de fábricas, asambleas de amas de casa, conferencias de delegadas sin partido y apolíticas, agitaciones en las casas...».

Su última actuación que recordara sus mejores tiempos tiene lugar el 30 de agosto de 1932, cuando estaba enferma y medio ciega, el día de la apertura del Reichstag. Por ser la de mayor edad, ella preside la sesión.

En su memoria, el Movimiento de Mujeres Clara Zetkin no sólo toma su nombre como una manera de vindicar su lucha y aportes inestimables, sino que mantiene en su programa de lucha la necesidad de construir relaciones sociales donde impere la igualdad y equidad de género, promoviendo un espacio de organización de las mujeres trabajadoras y del pueblo; continuando con las imprescindibles luchas impulsadas por la revolucionaria comunista.

Obras referidas: August Bebel, La mujer y el socialismo.

Federico Engels, El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado.

Clara Zetkin, Mis Recuerdos con Lenin, una entrevista que ella le hizo en Moscú en el otoño de 1920. V.I. Lenin, La emancipación de la mujer, Editorial Progreso, Moscú, 1971.

Clara Zetkin, La cuestión femenina y la lucha contra el reformismo, Barcelona, Anagrama.

Primera quincena de julio de 2010

Opinión 15

¿Se rematan países?

I

Por: Alberto Lovera (hijo) magino que esa será la frase que aparecerá en grandes titulares de medios internacionales cuando definitivamente entren en quiebra Grecia, Portugal y España entre otros, según las informaciones que uno escucha y ve a raíz del problema económico, político, social y cultural que se presenta con particular crudeza en la República Helénica.

Recientemente, en BBC Mundo, a propósito del debate entre los tres candidatos que optan a ser primer Ministro en Gran Bretaña, el periodista que daba la información expresaba que cualquiera que sea el próximo gobierno tendrá que tomar medidas altísimamente antipopulares producto de la crisis económica que atraviesa el Reino Unido.

Por ello pareciera que estamos nuevamente en el inicio de una crisis de carácter global para el sistema capitalista, la cual pareciera de suceder como lo vaticinan los futurólogos conocedores del tema, la madre de las crisis.

Dirán algunos optimistas de izquierda con euforia «este es el fin del capitalismo» y cabría formularse la pregunta de ser cierta esta expresión optimista ¿de qué capitalismo estamos hablando?

Y hago ésta reflexión porque mientras sucede esto en Grecia, las grandes y no tan grandes organizaciones financieras especulativas transnacionales anuncian ganancias mil millonarias en dólares y euros. Siempre el capital sobrevive y no sólo eso sino que nuevamente logra adaptarse a lo que parecía el fin del crecimiento especulativo del mismo por la crisis anterior.

Da asco ver cómo agencias (empresas privadas) que eufemísticamente se autodenominan calificadoras de riesgo dicen que los bonos de la deuda externa griega son «bonos chatarra» y así lo dirán de otros países, lo cual por supuesto tiene un alto impacto mediático negativo en todos los mercados de capitales para terminar de joder al pobre pueblo griego.

Es decir, pareciera que el dios capital decide qué país vive y qué país muere. Me pregunto a quién le importa verdaderamente más allá de la retórica discursiva. Los millones de seres humanos que padecen las calamidades que produce y producirá esta crisis, pareciera que son invisibles cuando al establecerse las negociaciones para salvar a esa economía, todos pasan a ser simplemente números sin sangre y sin alma, todo indica que los pueblos siempre llevamos las de perder.

Todo lo anterior suena y es altamente dramático, sin embargo no explica la causalidad de tal situación, y es que, para comprender verdaderamente esta realidad o las situaciones que la caracterizan,

necesariamente hay que detectar las causas que la determinan o condicionan.

Primero cuál es realmente el problema para el caso específico de Grecia: la presencia de un déficit fiscal alto, más una cancelación inmediata de intereses de su deuda, o, la reducción progresiva de la producción de riqueza por parte del Estado griego.

Para mí es el segundo problema, y paso a intentar explicar por qué. Históricamente grupos humanos minoritarios se han estado apropiando de las riquezas que generan o generaban los países, brevemente, las monarquías y sus grupos cercanos se apropiaban de las riquezas que producía el trabajo de los campesinos, es decir ejercían el usufructo del trabajo de esos campesinos además también tenían otras fuentes de producción de riqueza; cuando aparece la burguesía es esta nueva clase la que se apropia de la riqueza producida por el trabajo del campesino, luego del obrero y así sucesivamente.

Siempre esos grupos han sido minorías, siempre explotando a las mayorías.

También como ejemplo el caso de Colombia: aproximadamente el 3% de la población se apropia del 65% de la riqueza que genera el país. Similar caso el de Estados Unidos y más o menos similar el caso griego.

En consecuencia, las mayorías tienen que conformase con las migajas que quedan.

Mi planteamiento particular es: ¿Será que la producción de riqueza de los Estados está disminuyendo de manera radicalmente progresiva, por ello los altísimos déficit fiscales de lo que se consideran las mayores economías del mundo? Si eso es así entonces hay menos para repartir, y me pregunto ¿qué hará el capital?

Haciendo un juego futurológico con un amigo, concluimos que el capital optaría por reducir a esas mayorías, no pudiendo olvidar el real control que pueden ejercer sobre las Fuerzas Armadas de los países que controlan, y así mantener casi intactas sus ganancias, los seres humanos somos sólo cifras.

La esperanza de la humanidad como la conocemos hoy en día, está, en la utopía estratégica de la conquista de espacios de poder, para ejercer las acciones que determinen la prevalencia de esas mayorías sobre las minorías.

Al hacer esta reflexión no quiero cometer el error de hacer un ejercicio determinístico de la realidad, porque como Carlos Matus me confieso anti determinista, sin embargo creo que la tendencia probable de la ocurrencia de hechos nos lleve a lo aquí planteado.

Los invito a todos a estudiar el problema con rigurosidad, para aportar opciones para la humanidad.

Elecciones a la colombiana

M

e han preguntado algunos lectores amigos, entre ellos varios colombianos, sobre mi abstención de escribir sobre las recientes elecciones en Colombia, o sea del otro lado de esta “frontera que Simón Bolívar no quiso”. Y siempre respondo que los asuntos de la familia es mejor no discutirlos en público, por lo sabio que es a mi juicio aquel dicho popular que nos aconseja “lavar en casa los trapos sucios”, aunque también siempre recalcando que todo lo que allá o acá suceda es de interés mutuo.

Rompo ahora mi silencio a este respecto, pues ya es de público conocimiento a escala internacional que allí no ha cambiado nada, que esas llamadas elecciones han sido una farsa más, montada muy bien con la colaboración de muchos elementos, tanto locales bastante conocidos como algunos foráneos, que voluntariamente o no se han prestado para tal montaje tipo USA. En efecto, los llamados medios “de información” han estado por el mundo entero regando la idea de que en Colombia existe una democracia, de las más sólidas del continente, e incluso tan bien cimentada como la de los propios Estados Unidos… sin tomar en cuenta los muchos defectos que ambas presentan a simple vista. Y en primer término, el feo lunar de estar las dos monopolizadas por grupos realmente mafiosos, que ponen y quitan gobernantes a su antojo.

Para empezar, como es sabido por todos, la Colombia de hoy ya no tiene como su principal producto de exportación el café, como lo ha sido por muy largos años. Las drogas lo son ahora y su cliente básico es el mercado de Estados Unidos, sin que estos dos gobiernos hagan prácticamente un esfuerzo serio por impedirlo. No se puede creer que las fronteras de Estados Unidos sean tan vulnerables para permitir que pase tanto contrabando por ellas… si en Washington el gobierno no se hiciera la vista gorda, o sea si no lo permitiera.

El colmo del cinismo, en este aspecto del contubernio entre la oligarquía bogotana y Washington, es que ahora mismo en el diario que la embajada yanqui mantiene en Caracas, aparece en su primera página un gran titular diciendo: “ONU revela alianza entre venezolanos y cubanos para el tráfico de drogas”, (EL

NACIONAL, 25-6-10).

El pueblo colombiano ha entendido muy bien, en su gran mayoría, lo que realmente son esos procesos electorales, una farsa para el consumo externo, y esto no es nada nuevo. Por cierto, de allá vino a Venezuela hace muchos años, en tiempos de López Contreras, o sea por los años treinta, un experto de nombre Franco Quijano que nos enseñó a nosotros los venezolanos su método de preparar esos procesos. Al parecer hizo su tarea con gran eficacia, y con tanta que nos dejó su escuela por acá…

Lo realmente lamentable ha sido que esta vez a las fuerzas de izquierda colombianas se les ha enredado el papagayo, como sucede a los muchachos novatos, al punto de que parece han caído luego en pequeñas disputas entre esas mismas filas de izquierda. Y esto sí que es de lamentar, porque ahora les viene un temporal con ese tal Santos – que de santo no tiene nada- hasta peor que con Uribe.

Todo esto lo saben bien los colombianos, y por eso esta vez la abstención repitió como verdadera triunfadora.

Eduardo Gallegos Mancera P.S.- Recordando a Eduardo Gallegos.- Este próximo día 3 de julio se cumplirán 21 años del fallecimiento, en Caracas, de nuestro hoy parece que algo olvidado camarada Eduardo Gallegos Mancera (1915-1989), uno de los más destacados militantes comunistas de nuestro país. Con tal motivo sus camaradas que no lo hemos olvidado tendremos un modesto acto en la sede del PCV, en Cantaclaro, organizado por la Célula “José Martí” en la cual él militó hasta su muerte. Fecha: viernes 2 de julio, 5 PM.

El desarrollo de los procesos sociales

L

Por: Roberto Urdaneta a historia de la humanidad es siempre un movimiento continuo, no siempre rectilíneo.

A veces se presenta en forma sinuosa, como flujo y reflujo, con avances y retrocesos.

Desde los albores de la humanidad, el desenvolvimiento social a largo plazo es lineal (comunismo primitivo, esclavismo, feudalismo, capitalismo y socialismo).

Cada sistema económico acumula fuerzas o masa crítica que determinan un cambio dialéctico de un sistema a otro.

A medida que se desenvuelve la historia humana, el tiempo que transcurre de un sistema al siguiente se hace cada vez más corto.

En un momento de avance social cuando las fuerzas que propenden al

Hay en Latinoamérica condiciones favorables para el avance revolucionario cambio se encuentran en situación de avance, se hace necesario radicalizar y profundizar mediante la acción consciente de un Partido claro en sus objetivos.

Lenin planteó en la nueva política económica (NEP), un aparente retroceso revolucionario para posteriormente

darle a la revolución un nuevo impulso.

El movimiento de flujo y reflujo dio lugar en la Comuna de París a que las fuerzas revolucionarias tomaran el poder y luego ser desplazadas.

Igualmente el Partido bolchevique asume el control del Estado y después de setenta años es derrotado.

La dialéctica nos enseña que estamos en un retroceso transitorio.

Cuando estalla el movimiento emancipatorio, liderado por Simón Bolívar, avanza hacia la creación de la Gran Colombia, siendo liquidada dicha experiencia por las fuerzas conservadoras.

Se presenta aquí un retroceso histórico que en la actualidad se revierte en América Latina.

Otros ejemplos: Nicaragua, triunfo del movimiento sandinista, derrota y vuelta al gobierno; derrota momentánea en

Honduras como eslabón más débil del proceso integracionista latinoamericano caribeño.

Las fuerzas que se desempeñan en las sociedades van acumulando masa crítica, hasta que surge una chispa como elemento catalizador que hará posible un cambio revolucionario al entrar en contradicción las fuerzas productivas con las relaciones de producción y a la vez se den las condiciones subjetivas con la presencia de un desarrollo de la conciencia y de un Partido revolucionario.

H a y h o y e n Ve n e z u e l a y Latinoamérica, condiciones favorables para este avance, lo que obliga a incrementar los esfuerzos políticos, organizativos e ideológicos en cada una de las trincheras en las que actuamos.

Reportaje

AMPLIA ALIANZA: HISTÓRICA LÍNEA COMUNIST A COMUNISTA Por: Departamento Nacional de Educación Ideológica del PCV

«La Unidad Popular es para los comunistas una concepción estratégica. Pensamos que las clases y capas sociales (...) oprimidos por el us aalliados lloocales ppu imperialismo y ssu ara ccoonducir a V el a ppoor uun na vvíía cca apaz ddee ccoonquistar ppa ara el ppu ueblo el pprrog ueden y ddeeben uun nirs Veenezu zuel ela ogrreso a rsee ppa que tiene derecho.

El PCV busca y considera indispensables las alianzas con los partidos y organizaciones coincidentes con esta política. (...)

El PCV está consciente de que los partidos que designamos comúnmente como de la izquierda, pero también las bases y ciertos sectores de otr as oorg rg aniz n pprrog ndependiente aciones, ti tra rga iza ogrrama ccoomún ppa lloo iin tieenen aasspiraciones ddee pprrog ogrreso y bbiienestar, y ppoodemos aaccordar uun ara el ddeesarroll y ddeemocráti uestr a eecconomía.» Pr og el PCV VI Co ngreso N acional, 1980) ticco ddee n nu tra Prog ogrrama ddel PCV.. ((VI Con Na

E

sa es la formulación ofi cial, todavía vigente, de la política del PCV en relación con el establecimiento de amplias alianzas. En esas pocas palabras se enuncia el principio rector que ha orientado a las y los comunistas venezolanos en esta materia a lo largo de las últimas tres décadas. Y la actual alianza con el PSUV y otras fuerzas dentro del campo llamado «bolivariano» en apoyo al gobierno del Presidente Chávez, es apenas un episodio más dentro de lo que ha sido un continuo esfuerzo de las y los comunistas venezolanos por la construcción de la «Unidad Popular» a que se refieren esas palabras.

Pero aunque esa formulación oficial sea de 1980, el concepto en cuestión ha formado parte del bagaje de nuestro Partido desde mucho antes; un ejemplo de ello es el «Frente de Liberación Nacional» (FLN) y sus fuerzas armadas (FALN), establecidos a principios de los años 60 en alianza con el MIR y ciertos sectores de la URD y hasta de AD, así como con elementos de las Fuerzas Armadas Nacionales y de otras esferas del país. Otro ejemplo todavía más antiguo es el de la «Junta Patriótica», formada por iniciativa del PCV en junio de 1957, hace exactamente 53 años, a la que se sumaron de inmediato AD y URD y tardíamen-

te COPEI, y que fue el instrumento fundamental para la derrota de la dictadura de Pérez Jiménez.

Más aún, el concepto de la amplia alianza ha sido parte de la línea política de las y los comunistas de todo el mundo desde los propios orígenes de nuestros partidos. En 1935 el VII Congreso de la Internacional Comunista (Tercera Internacional o Comintern), bajo la dirección de Georgi Dimitrov, quien fuera su Secretario General desde 1934 y de cuya muerte se cumplen 61 años en los primeros días de julio, aprobó como orientación general para todos los Partidos Comunistas del planeta la política aliancista del «Frente Popular», que ya había sido propuesta desde 1920 por el propio Lenin como línea particular para algunas situaciones específicas. Fue en ese mismo VII Congreso que se produjo la admisión del PCV como miembro de la Comintern y por lo tanto como Partido Comunista oficialmente reconocido; de manera que, en un cierto sentido, la política de amplia alianza ha formado parte del ideario de nuestro Partido desde sus momentos fundacionales.

A lo largo de los años, este concepto ha variado de nombre en nuestros documentos oficiales; así por ejemplo el VII Con-

greso del PCV en 1985 usó la denominación «Amplia Conjunción de Fuerzas Democráticas y Populares», el XII Congreso en 2006 prefirió llamarlo «Frente Amplio Nacional Patriótico», y en la arena electoral hemos usado en años recientes denominaciones como «Polo Patriótico» o «Alianza Patriótica». Pero en todos los casos, independientemente del nombre particular y de la forma concreta que se haya adoptado en correspondencia con las circunstancias de cada momento, la esencia del concepto se ha mantenido inalterable.

Esa continuidad de varias décadas se debe a que la política de nuestro Partido, tanto en este asunto como en general, es producto no de antojos momentáneos ni decisiones voluntaristas, sino de la reflexión y la elaboración colectivas orientadas por el análisis materialista dialéctico. En cada caso, el Partido ha estudiado con detenimiento y rigor el juego de las contradicciones activas en la sociedad y la correlación de fuerzas existente, y ha identificado el enemigo principal del momento y las fuerzas objetivamente interesadas en contribuir a su derrota. Como resultado, el Partido ha diseñado una linea política orientada a la construcción del instrumento más propicio y efectivo para lidiar con la contra-

dicción principal en cada caso.

Durante la llamada «IV República», este procedimiento de análisis y decisión colectiva resultó en la identificación del sistema bipartidista, en tanto que agente de los intereses imperialistas, como el enemigo principal del momento, y en la construcción de diversos formatos de alianza para avanzar hacia la derrota de ese sistema. Estos intentos tuvieron diferentes grados de éxito y no siempre fueron bien recibidos por quienes no entendieron los pormenores de nuestro proceso de decisión y análisis. La más polémica e incomprendida de esas construcciones fue la que en 1993, y por unos escasos meses, nos llevó a apoyar el segundo gobierno de Caldera.

Para el PCV, estaba claro que de lo que se trataba en ese momento era de contribuir a debilitar el ya resquebrajado sistema bipartidista y abrir las puertas a otras posibilidades en el futuro cercano; pese a la incomprensión que todavía subsiste, la historia ha demostrado que la decisión del Partido también en ese caso fue la correcta.

Y en 1998, ese mismo procedimiento de análisis y construcción colectiva nos llevó a convertirnos en el primer partido político que declaró oficial-

mente su apoyo a la candidatura presidencial de Hugo Chávez, por razones en alguna medida similares a las que nos llevaron a apoyar a Caldera cinco años antes, y dentro de una amplia alianza también en alguna medida similar a la que se formó en 1993. La composición de la alianza que continúa apoyando al ahora Presidente Chávez ha variado desde entonces; algunos de sus componentes originales se han ido y otros han venido desarrollándose y han cambiado cuantitativa y cualitativamente.

Pero doce años después, el PCV sigue firme en su apoyo al actual gobierno, y no por conveniencia momentánea, oportunismo o fidelidad automática al líder, sino porque nuestro análisis de 1998, ratificado por tres Congresos sucesivos (celebrados en marzo de 2002, julio de 2006 y marzo de 2007), una Conferencia Nacional (septiembre de 2007) e innumerables Plenos de nuestro Comité Central, continúa señalando la necesidad de fortalecer la amplia alianza de carácter antiimperialista y antimonopolista que dirige el Presidente Chávez, como instrumento político imprescindible en el momento actual para seguir avanzando hacia la liberación nacional y la posibilidad de la perspectiva socialista.