Tribuna Popular 198 by Tribuna Popular

¡EL SOCIALISMO SIGUE SIENDO LA ESPERANZA DE LOS PUEBLOS!

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela

16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012 Nº 198 / Año LXIV / XI Época

Precio: BsF. 3,00

Debe conquistarse una nueva LOT y no una simple reforma puntual de la vieja ley, que fue diseñada esencialmente a la medida de los intereses de los patronos y su sistema de explotación y opresión; no podía ser de otro modo, porque en los países capitalistas las leyes del trabajo existen para legitimar y preservar la explotación del ser humano por el ser humano, existen para legalizar la subordinación del trabajador y la trabajadora frente a la patronal. Las luchas de las y los trabajadores, en el mundo y en nuestro país, históricamente, le han arrancado a la burguesía y a sus Estados, reivindicaciones importantes que suelen verse refleja-

das en las legislaciones del trabajo y eso se explica porque las leyes en general son, en esencia, el reflejo del nivel de la lucha de clases, expresan o la debilidad o la fortaleza del movimiento obrero y popular, del flujo o reflujo de las luchas de los explotados y oprimidos. En el caso de Venezuela, una nueva legislación laboral no es sólo una necesidad revolucionaria para la clase obrera y el pueblo trabajador en general, sino una obligación política y jurídica pendiente. En la lucha unitaria y organizada por una nueva y revolucionaria LOT, juegan un papel decisivo el debate, las propuestas y la movilización.

Comunistas del mundo con la Revolución Bolivariana

Págs. 3, 5, 7, 8, 9

CONTROL OBRERO PAR AE NFR ENTAR ARA ENFR NFRE LOS P ROBL EMAS PR OBLE CON EL CEMENTO Pág. 6

Pág. 13

DESPIDOS Y TERRORISMO LABORAL EN TÁCHIRA

Está por definirse el carácter del «Polo Patriótico» en construcción

Trabaja dor es y ttrrabaja dor as abajador dores abajador doras despedidos del Banco Bicentenario y de la Gobernación se reunieron con Diputados.

Las organizaciones políticas y sociales revolucionarias deben organizarse por ámbito específico de acción.

Pág. 6

Pág. 4

Temas

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

EL P APEL DE LA PEQUEÑABURGUESÍA PAPEL Por: Armiche Padrón*

os comunistas venezolanos, históricamente venimos insistiendo en que la contradicción a resolver en el seno de la formación social venezolana es la que existe entre la Nación y el imperialismo. Esta premisa conduce a entender que la construcción del Socialismo pasa por una fase de liberación nacional: no como «etapa» rígida inexorable, sino en cuanto relación de contradicciones y sus conflictos que terminan permeando y caracterizando el conjunto de relaciones sociales. Esta tesis de los comunistas encuentra antecedentes en la III Conferencia de Partidos Comunistas de América Latina, de 1934, y obliga a recordar los planteamientos leninistas en torno a la revolución democráticoburguesa y la revolución socialista, como elementos de una misma fase; a pesar de que los alaridos de pusilánimes anticomunistas venezolanos pretendan construir telenovelas de este planteamiento. Lenin advierte y caracteriza en 1905 la situación en base a algunos aspectos importantes a considerar, y que han sido estimados por los comunistas venezolanos, en esta situación concreta: 1) obligante garantizar la existencia «de un partido separado e independiente y rigurosamente clasista»; 2) ser conscientes de que las tareas que se imponen en la revolución democrático-burguesa (de liberación nacional en nuestro caso) son para los comunistas temporales y transitorias; 3) el partido necesita que sus objetivos inmediatos están claros; y,

4) será «la propia marcha de las cosas» la que «impondrá de manera inevitable» y durante esta fase las alianzas necesarias. Incluso Lenin llega a plantear en 1908 cuestiones tan concretas, y tan actuales para nosotros en el marco de esta discusión, como el hecho de que «es absurdo (…) lanzar consignas como la creación de las ‘comunas revolucionarias’». El problema estriba en confundir las tareas y condiciones de la revolución democrático-burguesa y los de la revolución socialista. Por ello las políticas llegan a tener tantas imprecisiones y tantas desviaciones como las que se derivan de la construcción de un supuesto Poder Popular con apoyo del poder constituido, que no lo quiebra ni lo sustituye, siendo que el llamado «proceso» está en manos de la pequeñaburguesía; y es que «la propia marcha de las cosas nos impondrá de manera inevitable durante la revolución democrático-burguesa tal masa de aliados procedentes de la pequeñaburguesía…». Consignas como las «comunas» y el «socialismo municipal» tan en boga en nuestros días como panaceas redentoras, ahora sí, del verdadero, auténtico y novedoso socialismo, encontraron en Lenin un fuerte contrincante al considerarlas como expresiones de una pequeñaburguesía que tan solo «sueña con la paz social, con la conciliación de clases, y quiere desviar la atención pública de los problemas fundamentales de todo régimen económico y de toda estruc-

Retrato de la burguesía, por David Alfaro Siqueiros (1939) para un mural encargado por el Sindicato Mexicano de Electricistas. tura del Estado, haciendo que se concrete en las cuestiones menudas de la administración autónoma local», toda vez que las visiones localistas, territoriales, no alteran las bases de dominación del capitalismo sino que legitiman «la estrecha esfera local de gastos que la propia burguesía entrega a la gestión del pueblo». Llegamos entonces a un punto medular: si la revolución bolivariana transita en los marcos del Estado burgués, y el mismo se sustenta en una pequeñaburguesía que lo direcciona asegurándose permanentemente que el movimiento obrero no trastoque con su

presencia sus bases de dominación ¿cómo situar el papel de esa pequeñaburguesía en el escenario del debate entre las tareas de liberación nacional y las de la construcción socialista? «la pequeñaburguesía (…) prevé no la lucha de clases después de la revolución burguesa, sino la prosperidad y la satisfacción generales (…) El método pequeñoburgués es el método de organización de unas relaciones de la mayor paz posible». Por ello la importancia de profundizar la comprensión en las formas del Estado capitalista, en el marco de una lucha de clases que promueve cambios importantes. De ahí, entender que la burguesía como clase dominante, y aun cuando no ocupa directamente espacios en el aparato del Estado, lo domina. Si en el caso venezolano era expresa la presencia de la burguesía a través de sus representantes de forma directa en ministerios de la economía o el Banco Central hasta finales del siglo XX; ciertamente esa situación ya no se presenta tan directa, abierta o formalmente, sino que emplea otros mecanismos. Lo cierto es que en toda nuestra historia republicana, la burguesía jamás ocupó totalmente el aparato del Estado, prefiriendo para su dominio la utilización de «intermediarios», dejando a la pequeñaburguesía (a través del componente militar o de sus partidos) la direccionalidad del Estado burgués. Poco se ha logrado avanzar en función de la destrucción de las bases de dominación de la

burguesía en la sociedad venezolana en los actuales momentos. Las políticas pretendidamente construidas en esa dirección (misiones, la nueva legalidad de un subordinado «Poder Popular», las nacionalizaciones, las EPS, etc.) y las acciones expresamente realizadas para impedir avances en esa dirección como la consciente negativa a que una nueva Ley Orgánica del Trabajo sea construida desde las bases del movimiento obrero y sindical clasista son claros ejemplos de los límites de la pequeñaburguesía la cual sabe que culminar las tareas de la liberación nacional y la consolidación del rumbo socialista irán de la mano con la exacerbación de la lucha de clases. La amplia alianza patriótica antiimperialista, fundamental para completar la revolución nacional liberadora, no debe impedirnos ver y prepararnos para los nuevos escenarios de confrontación. Es importante recordar que «quien se guía en su actividad únicamente por la simple fórmula de la ‘revolución democrático burguesa no ha terminado’, contrae en cierto sentido el compromiso de garantizar que la pequeñaburguesía tiene la probabilidad de ser independiente de la burguesía. Y con ello se entrega impotente en el momento actual, a merced de la pequeñaburguesía». *Miembro del Comité Central del PCV, Sociólogo y profesor universitario.

DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) / DIRECTOR: Carlos Aquino G. / EDITOR: Oscar Peña / ADMINISTRACIÓN: Zenaida Marrero CONSEJO DE REDACCIÓN: Jerónimo Carrera, Oscar Figuera, Pedro Eusse. / COLABORADORES: Luis Rojas, Modaira Rubio, Francisco Guacarán, Josmel Mesa, Fernando Arribas, Enrique García Rojas, Manuel Sutherland, Paúl Seijas, Janohi Rosas, Wladimir Abreu, Roso Grimau, Mikel Koba, Alonso David Ojeda, Ramón Benítez. DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Fondo Editorial Tribuna Popular / DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez, Osman Pacheco. DIRECCIÓN: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, PB. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela TELEFAX: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 / SITIOS WEB: www.Tribuna-Popular.org www.pcv-venezuela.org Fundado el 17 de febrero de 1948. REDACCIÓN: tribunapopular70@cantv.net / PUBLICIDAD Y COMERCIALIZACIÓN: publicidadtp@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2002 . CUENTA CORRIENTE: 0102 0471 2600 0106 7880 Banco de Venezuela, a nombre de: Tribuna Popular / DEPÓSITO LEGAL: PP760472

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

Editorial / Temas

EDITORIAL

ÚNETE FRENTE a la DIVISIÓN del MOVIMIENT O OBRERO (y II) MOVIMIENTO

l Editorial anterior lo concluimos con dos preguntas para las y los trabajadores, sobre si la novísima Central, fundada el pasado 10 de noviembre, representa las históricas características del sindicalismo clasista: UNITARIA, es decir, no de una fuerza, corriente o sector, sino de distintas fuerzas que, pudiendo tener objetivos comunes, tengan sus propias formas de organización y planteamientos tácticos o estratégicos; INDEPENDIENTE, es decir, que su razón y eje central de lucha sea definido y resuelto en el seno de las y los trabajadores, no con dependencia, subordinación o como apéndice del Estado, la patronal, el clero, o los Partidos de la burguesía y la pequeñaburguesía; DEMOCRACIA SINDICAL,

es decir, que su constitución, la aprobación de sus documentos fundamentales y la elección de sus dirigentes sea producto de una amplia consulta, debate y discusión desde los sindicatos de base y entre las y los trabajadores afiliados a las federaciones y sindicatos nacionales. Indudablemente, esta pregunta también debe ser respondida sobre cualquier otra Central Sindical que se precie de ser denominada como clasista, es decir, que su existencia se debe a los intereses de la clase obrera y del pueblo trabajador. La segunda pregunta era referente a cuál Central existente debilita la creación de esta reciente Central ¿a las de la derecha –CTV, CGT, CODESA– o a UNETE? Todos los sindicatos y federaciones que integran la nueva Central formaban parte de UNETE, algunos se desprendieron

antes y otros justo para el 10 de noviembre, con miras al acto que encabezó el propio presidente Chávez. Con mucha razón se dice que en tiempos de revolución quien divide, conspira. Con las críticas que legítimamente se tengan a UNETE, sin lugar a dudas viene expresando lo más cercano al sindicalismo clasista. Cuando muchos de los que se fueron no decían nada sobre la LOT, por temor a desentonar con la jefatura, UNETE organizó marchas exigiendo a la Asamblea Nacional su discusión y aprobación. Cuando muchos de los que se fueron callaban abusos patronales en empresas públicas, la criminalización de la protesta, el terrorismo laboral, el incumplimiento de providencias administrativas y la desatención del Ministerio del Trabajo, UNETE

levantó su voz en defensa de los derechos de las y los trabajadores. Cuando muchos de los que se fueron planteaban que faltaba discusión interna, UNETE realizó un Congreso Extraordinario, con sesiones en diciembre de 2009 y abril de 2010, aprobando los Estatutos por unanimidad, asignándole un carácter clasista, que debe expresarse continuamente en su accionar independiente, en defensa de los intereses de las y los trabajadores frente a la patronal privada y pública, contribuyendo asimismo a elevar la conciencia de clase del colectivo laboral venezolano. Un sector del alto gobierno está interesado en seguir creando instancias genuflexas, acríticas y subordinadas a sus dictados, para que digan lo que ellos quieren escuchar y no lo que las y los trabajadores quie-

ren decir. Siguiendo ese lineamiento, voces agoreras, con mucho centimetraje, papel y tinta, anuncian que la nueva Central «hace pensar que el tiempo de Unete está terminado». El sindicalismo clasista es una necesidad, no el antojo coyuntural e interesado de alguien. No se callarán las voces autónomas, críticas y propositivas, que pulsan por la elevación del papel de la clase obrera para la profundización revolucionaria del proceso bolivariano. El papel de las y los trabajadores, en la trinchera en la que se encuentren, es luchar por tener sindicatos unitarios, democráticos, independientes y combativos. En estos objetivos está y estará comprometido de por vida todo el activo del Partido Comunista de Venezuela.

Par he ic nar ttrrabajo de Comisión P araa el PCV la est estrrec eche hezz polít polític icaa no debe sig signar Prresidencial

Debate amplio y democrático para nueva y revolucionaria LOT Tribuna Popular.- «Aspiramos que la estrechez política que tiene la integración de la Comisión Presidencial, no signe el trabajo que debe desarrollar, sino que sea amplio, participativo y dé cabida al conjunto de fuerzas clasistas y revolucionarias que han venido impulsando la aprobación de una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo.» Así lo expresó el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en rueda de prensa cuyo vocero fue Carlos Aquino, Miembro del organismo de Dirección. La calificación de «estrechez política» a la composición de la Comisión Presidencial para la LOT, cuya designación e integración la informó el presidente Hugo Chávez en acto público el pasado 10 de diciembre, se debe a la no consideración de factores fundamentales de las y los trabajadores que durante años han venido impulsando y presionando la discusión y aprobación de una LOT nueva y con contenido revolucionario. Para el PCV lo esencial para lograr que la nueva Ley Orgánica del Trabajo sea revolucionaria, es que las y los trabajadores participen en forma consciente, organizada y movilizada, elemento que en definitiva será el factor fundamental para alcanzar el carácter que ésta debe tener. «El carácter revolucionario de la LOT no está dado por que se apruebe en la Asamblea Nacional (AN) o mediante la Habilitante, aunque su discusión en la AN hu-

Co ntr usse, A quino, A breu y LLu ucena, M el Co mité Ce ntr al ddel el PCV (F VN) Con treeras, E Eu Aq Ab Miiembros ddel Com Cen tra (Footo: A AVN) biera permitido confrontar los planteamientos revolucionarios y los de quienes defienden los intereses patronales», afirma la tolda del Gallo Rojo «El proceso revolucionario venezolano necesariamente debe tender a su profundización y consolidación, mediante el papel que deben jugar las y los trabajadores en un nuevo modelo de gestión, con el control obrero en las empresas públicas y privadas y, a través de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, en la planificación y administración de la economía, es fundamental», precisó Aquino. El Partido Comunista, a partir del pasado 3 de diciembre está desarrollando una ofensiva nacional para impulsar en cada centro de trabajo el debate sobre la base de una propuesta que

contiene los ejes principales que en su criterio debe tener la LOT, y que está colgada en la página Web del PCV (www.pcvvenezuela.org). «El Partido Comunista se pone a la orden, a través de toda su estructura y la de los colectivos de la Juventud Comunista, para servir de vínculo y recoger las propuesta que se vienen desarrollando desde el movimiento obrero y popular y, en particular, desde los espacios clasistas de discusión», señaló el dirigente comunista. El PCV insiste en que «incluso si la Comisión Presidencial no se amplía con factores que durante estos años sí fijaron posición sobre una LOT revolucionaria y presionaron por su aprobación» –como la UNETE, el Movimiento por Control Obrero, el Movimiento de delegados

de prevención, la plataforma de los Consejos de Trabajadores–, aspiran que su accionar facilite la participación amplia y democrática de las diversas fuerzas, corrientes y sectores clasistas que impulsan la profundización revolucionaria del proceso bolivariano, para ayudar a darle realmente un contenido clasista a la LOT. Sin desesperación Ante el planteamiento de «no desesperen», expresado por diputados de la Asamblea Nacional (AN) –integrantes de esta Comisión Presidencial y que durante los últimos dos años han dirigido la Comisión de la AN responsable de presentar el informe para la segunda y última discusión en plenaria–, Aquino aclaró que, entre revolucionarios, la desesperación es una

desviación pequeñoburguesa, por lo que los comunistas no caen en ella. Sin embargo, consideró imprescindible que el pueblo tenga claridad de quiénes hoy se pretenden mostrar como los principales defensores de aprobar una LOT revolucionaria cuando retrasaron y sabotearon durante años su aprobación en la AN; endosándose actualmente las discusiones y consultas con sectores laborales que ellos no promovieron; aplaudiendo la recientemente fijada posición sobre la retroactividad de las prestaciones sociales cuando callaron cómplicemente para cuidar su curul. Los integrantes de la Comisión Presidencial son Nicolás Maduro, Ministro de Relaciones Exteriores; María Cristina Iglesias, Ministra del Trabajo; Jorge Giordani, Ministro de Planificación; Carlos Escarrá, Procurador General; Wills Rangel y Carlos López, presidente y coordinador, respectivamente, de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores de la Ciudad, el Campo y el Mar (CBSTCCM); Orlando Castillo, del Frente Bolivariano Socialista de Trabajadores; Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria; Omar Mora y Juan Perdomo, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la Sala de Casación Social del TSJ; los diputados del PSUV en la AN, Oswaldo Vera, Francisco Torrealba y Braulio Álvarez; y los expertos en materia laboral, Antonio Espinoza, Jesús Martínez y Carlos Sáenz.

Nacional

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

¿Qué Pasa en las empresas básicas de Guayana? (y II) Por: Edgar Meléndez*. Especial para Tribuna Popular.

Balance:

«Proyecto Nacional Simón Bolívar» (y III) Por: Francisco Guacarán.

e las experiencias socialistas del siglo XX, y especial mente de la URSS, nos quedan significativas enseñanzas sobre la planificación; resaltaremos dos: - La importancia de combinar la planificación de todo el país para varios años con la efectuada desde los niveles más locales de la vida concreta, de forma que permita concertar los intereses locales y nacionales; y, - La síntesis y elaboración de los planes generales no debe ser una suma mecánica de los planes surgidos en los niveles locales, sino un ejercicio analítico de balance y ajuste integral de las necesidades del territorio, a fin de garantizar la correcta ligazón de los diversos espacios. Ahora bien, ¿es posible impulsar algo parecido en nuestro país? Hagamos una breve revisión a lo que tenemos. Primero, contamos con espacios institucionales que promueven la participación y la planificación popular (CLPP, CECPP, CFG, entre otros); se han conformado espacios populares como consejos de vecinos, de campesinos, de trabajadores, etc., que han servido para promover la organización popular; tenemos una dirección gubernamental en constante tensión entre un liderazgo revolucionario y una pequeña burguesía ocupando mayores espacios; sin olvidar que todos ellos actúan desde las contradicciones del Estado burgués. Revisemos entonces este escenario ideal: los Consejos de Trabajadores realizarían sus planes de trabajo a lo interno del espacio laboral administrado por ellos: esta primera jornada de planificación abarcaría áreas fundamentales como la producción; tecnología, maquinaria y abastecimiento; organización laboral; plan de costos y finanzas; plan de obras básicas, entre otros. Este estudio científico debe llegar a agrupar a empresas de una misma rama de la economía, en un grandioso ejercicio de planificación, integrada efectivamente en los espacios institucionales intermedios, como los CLPP y los Consejos Estadales. Es precisamente en este momento, cuando se articulan los diversos espacios y experiencias de organización popular, quienes toman para sí el ejercicio de planificación de la política pública –ahora con sentido revolucionario– al contar con la necesaria y más completa información integral de las finanzas públicas, capacidades reales de producción, potencialidades y necesidades. Pero esta experiencia quedaría incompleta si no llega a integrarse en un Proyecto Nacional coherente, científico y ligado a las necesidades reales de las distintas regiones, y especialmente, a las expectativas de sus comunidades. La mayor responsabilidad recae entonces sobre la Comisión Central de Planificación y el Consejo Federal de Gobierno, quienes deben ser garantes de la ejecución, y los ajustes necesarios, de los diversos planes creados por las masas de trabajadores y trabajadoras. Para que este escenario ideal podamos llevarlo a la práctica hace falta más que buenas intenciones. Alcanzar la correlación de fuerzas favorable a la clase obrera depende de su capacidad organizativa, de movilización y, desde luego, de su nivel político revolucionario. Podemos comenzar con las empresas nacionalizadas en los últimos años, con sus trabajadores haciendo efectiva la propaganda de «Hecho en Socialismo». Comencemos pues a generar esos planes, discutidos y aprobados por el Consejo de Trabajadores, articulados en espacios superiores de organización –como unos CLPP transformados por el Poder Popular–, desde donde saldrán buenos insumos para el nuevo PNSB. He ahí la dirección colectiva de la Revolución, que deberá tener su correlativo en los espacios nacionales, si somos capaces de ocupar mayores y mejores espacios de control popular, y hagamos retroceder a la pequeña burguesía, mientras no hayamos construido el Estado Popular y Revolucionario. *Analista Social

n el artículo anterior afirmamos que el pro blema principal por el que atraviesan las empresas básicas de Guayana es de tipo político el cual se deriva de las contradicciones que se engendran entre el avance de la propuesta de Control Obrero y la vieja estructura representativa y jerárquica propia del capitalismo, en segundo lugar del modelo estructural, aun no superado, que consiste en la producción de materia prima para la exportación o para el fortalecimiento del capital nacional, y ambos a su vez son en gran parte responsables de los problemas tecnológicos, de gestión, financieros y de mercado. En el marco general anterior se inscriben los principales problemas que tienen que ver con nuestras empresas básicas y a ellos se le suman además la ineficiencia, burocratismo, corrupción y el poco nivel de compromiso con el proceso que es signo característico de algunos sujetos que forman parte de la gerencia de las empresas de Guayana. Sí vamos a hablar de cuestiones políticas, y el Control Obrero lo es, el Plan Guayana Socialista viene proponiendo y ensayando una experiencia novedosa e interesante en el intento de trascender las relaciones de producción del modo capitalista por

unas que vayan democratizando la gestión y garantizando participación verdadera de los trabajadores y trabajadoras; más sin embargo, es importante poner de relieve que el control obrero y la propuesta consejista del Plan Guayana Socialista es aún, en términos generales, una práctica que no solamente viene avanzando con verdadero desnivel entre una empresa y otra sino que en ninguna de ellas ha alcanzado el punto dónde los trabajadores y trabajadoras tiene participación real en la administración, planificación y gerencia de la empresa. Lo anterior lo afirmo porque muchos detractores del modelo del Control Obrero, y del Poder Popular en cualquiera de sus manifestaciones, se vienen dando a la tarea de endosar a los gérmenes de Consejos de Trabajadoras y Trabajadores en las empresas todos los desatinos y fracasos que comenten las gerencias tradicionales mucha de las cuales son instancias dirigidas por sujetos comprometidos con la cuarta república y el bipartidismo. Una de las empresas que más viene avanzando en el tema de implementar un modelo de gestión mucho más democrático apuntando a la transformación total de las relaciones de producción es SIDOR y esa experiencia, con sus aciertos y des-

atinos, la dejaremos para analizarla en detalle en otra entrega. Las empresas de Guayana, en el marco de la División Internacional del Trabajo, tal y como fueron concebidas y como siguen funcionando, no le sirven al país y mucho menos al proceso revolucionario, es urgente que cada uno de nosotros, desde sus espacios, aportemos en el debate y la construcción de unas empresas eficientes y productivas a favor de los grandes planes de desarrollo político y económico de Venezuela, poniendo dicha producción en la dirección del desarrollo endógenos del país, del valor agregado nacional y público, del cese de la corrupción, la ineficiencia, la dependencia tecnológica y sobre todo de la anarquía con la que muchos oportunistas confunden la construcción del socialismo. Guayana, y no desde ahora, esta llamada a ser la alternativa no petrolera del país y en el contexto del proceso bolivariano debe ser eso y mucho más, Guayana debe ser el puntal en el desarrollo industrial de Venezuela bajo signos propios del socialismo: planificación, eficiencia, honestidad y desarrollo. *Miembro del CC y Secretario Regional del Movimiento Obrero del PCV en el estado Bolívar.

Paso al frente para la construcción del Polo Patriótico Tribuna Popular.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) informó que el IV Pleno del Comité Central se reunió el pasado 3 y 4 de diciembre, en Caracas, analizando, dentro de otros puntos, el estado actual en que se encuentra el proceso de construcción del denominado «Gran Polo Patriótico» y la necesaria definición de su carácter. «El registro de organizaciones sociales al GPP, por sí solo, no significa que una instancia orgánica está creada o funcionando; lo que permitirá avanzar en su formación y definición de su carácter será el activismo real que las organizaciones realicen sobre la base de encuentros periódicos y acuerdos colectivos. Hasta la fecha sólo existe un registro», expresó el PCV. Para los comunistas, el avance el Polo Patriótico es muy lento y no está asegurado su carácter revolucionario, si va a ser meramente electoral o si será lo que el PCV y otras fuerzas han definido como el amplio frente nacional patriótico

antiimperialista y la instancia de Dirección Colectiva que necesita la revolución, «Eso está por verse», señaló el Partido del Gallo Rojo. El PCV llamó a dar un paso al frente y a iniciar un proceso de articulación de las organizaciones políticas y sociales revolucionarias, estén o no registradas, para acelerar la articulación que permita la profundización revolucionaria del proceso bolivariano. «A partir de este Pleno del Comité Central, nos trazamos el objetivo de ir con cada organización, ya sea nacional, regio-

nal y local, con el planteamiento que nos organicemos por sector social en el marco de los debates para la definición del carácter del Polo Patriótico», precisó el Buró Político. El PCV está impulsando la idea de que cada sector social se organice y se coordine para levantar propuestas y analizar el proceso de construcción del GPP, «Vale decir, los trabajadores, los campesinos, los jóvenes, los estudiantes, las mujeres, las organizaciones comunales, indígenas, etc., para ir avanzando en el proceso de construcción en lo concreto», destacó la Dirección comunista.

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

Nacional

Ofensiva política por una nueva y revolucionaria LOT Tribuna Popular.- Una ofensiva política nacional con acciones integrales para impulsar el debate unitario y clasista en torno a necesidad de conquistar una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT) y la aprobación de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores, inició el Partido Comunista de Venezuela (PCV). Así lo informó el Secretario Nacional para el movimiento obrero y sindical del PCV, Pedro Eusse. La primera etapa de esta ofensiva política se inició el pasado sábado 3 de diciembre, en Acto público en la Sede Nacional del PCV, con la presentación de las propuestas emanadas del movimiento obrero y sindical clasista sobre los contenidos principales que debiera tener la Ley Orgánica del Trabajo. En este Acto se contó con la presencia de diversas organizaciones del movimiento obrero y sindical del país, las cuales han propulsado durante años la discusión y aprobación de la LOT con contenido revolucionario. Dirigentes y miembros de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE), del Movimiento Nacional por el Control Obrero, de la Plataforma de la gran Caracas de los Consejos Socialistas de Trabajadores, del Movimiento Nacional que agrupa a los Delegados de Prevención, y diversos dirigentes sindicales y trabajadores del país participaron en esta presentación, expresando su compromiso a seguir luchando por hacer escuchar su voz y propuestas. El plan de ofensiva del PCV busca tres objetivos centrales: - Generar un intenso y amplio debate entre las y los trabajadores en torno a la nueva

El endeudamiento de PDVSA Por: Manuel Sutherland*.

LOT, que contribuya a elevar su conciencia de clase y a distinguir las diversas posiciones con relación a los enfoques y contenido de la Ley, descartando las reaccionarias y reformistas y asumiendo las revolucionarias. - Lograr participación en el proceso de debate, consulta y elaboración de la nueva LOT, para darle una orientación clasista al debate que se desarrolle e incidir en el contenido final de la Ley. - Conquistar, junto a la clase obrera y el pueblo trabajador en general, una nueva y revolucionaria LOT y la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (LECSTT), como instrumentos jurídicos que fortalezcan la lucha por su emancipación, acumulando en conciencia, unidad y organización clasistas, para crear una nueva correlación de fuerzas en la sociedad favorable a los objetivos estratégicos revolucionarios. El plan contempla realizar un amplio despliegue propagandístico, difusión, visita a centros de trabajo, realización de Foros, talleres, encuentros sectoriales

regionales y nacionales. Ley de Consejos de Trabajadores Pedro Eusse manifestó preocupación por la lentitud en que ha actuado la directiva de la Asamblea Nacional (AN) para dar curso a la discusión de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores por iniciativa popular solicitada por decenas de miles de firmas que ya fueron validadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE). «Siempre la lucha de los trabajadores por conquistar instrumentos jurídicos liberadores encuentra mayores dificultades, porque los intereses de clase se transversalizan. Esos son resabios del reformismo presente en sectores del proceso», fundamentó Eusse las causas del atraso existente en la AN. El dirigente comunista hizo un llamado a la Junta Directiva de la AN y a la Comisión de Desarrollo Social de ésta para que cumplan lo dispuesto en la Constitución y el Reglamento Interno, y activen la discusión y debate de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores.

ristemente, nuestra principal industria ha venido en una espiral que conlleva a una dañosa expansión de sus cuentas por cobrar (convenios internacionales lesivos) y de las deudas de carácter financiero (Petrobonos). Esas deudas que ahogan a la empresa, traen lamentables pérdidas de divisas a la nación (es decir, afluir de la renta petrolera hacia el extranjero), y ponen sobre las espaldas de la Nación venezolana una espada de Damocles, al comprometer los futuros de ingresos petroleros, en la cancelación de una deuda cuyos intereses se expanden de manera inusitada. Crecimiento de activos, pero pasivos… Las multimillonarias propagandas para hacer ver que PDVSA «ahora es del pueblo» o que incluso es «socialista», se ven generalmente sustentadas con la validación de las reservas internacionales y la (RE)nacionalización de la Faja del Orinoco (inentendible, porque se suponía que todo lo que está debajo del suelo es del Estado). Sin embargo, la leonina opacidad en las cuentas de PDVSA y del gobierno en general (llegando a la cúspide con el enmarañado FONDEN) y las dificultades extremas para que los organismos oficiales presenten datos, han servido para ocultar problemas graves relacionados al funcionamiento estructural de PDVSA. Una arista sensible de ese funcionar, estriba en el esfuerzo de PDVSA por distribuir divisas a la economía (es decir, entregar dólares para que la burguesía financiera especule) y por cubrir los costos de las necesidades políticas de PDVSA, en su misión de ser vanguardia en la integración energética. Esta voluntad política y su colaboración con la vorágine especulativa, ha llevado a nuestra industria a expandir preocupantemente sus deudas. En el gráfico a continuación vemos en la barra más clara el incremento del pasivo en la industria.

Tribuna P ar IIn nfo Poopul ula forrma: - Campaña de Emulación 2011 de TP: se cumplió con éxito en varias regiones, convirtiéndose en una demostración colectiva –que no debe decaer– de compromiso con el órgano del Comité Central. Los Comités Regionales más destacados fueron los de Lara y Aragua que, además de tener elevadas cuotas de distribución, cancelaron el 100% de la deuda y se mantienen abonando regularmente. El CR de Bolívar redujo un significativo 80%, con gran participación de la militancia y eleva cuota de distribución. Los CR de Portuguesa y Barinas lograron un 52%. Es de destacar el esfuerzo que están demostrando los CR de Falcón, Caracas, Nueva Esparta, Monagas y Carabobo para distribuir y pagar la TP. - Ajuste de precio de TP: cumplimos con informar que, por motivo de incremento en los costos de producción, se ajustará el precio de cada ejemplar de TP a 4,00 BsF, a partir de enero de 2012 (Nº199). Este ajuste aplica también para nuestros distribuidores y pregoneros. - Un 2012 de combates y de victorias: este es el último número de este año de TP, por lo que le hacemos llegar a los organismos de base y de dirección del PCV y la JCV, a las demás fuerzas políticas y sociales revolucionarias, a todas y todos nuestros lectores, nuestro saludo de fin de año con el compromiso de ser cada día una mejor herramienta de la clase obrera y el pueblo trabajador para la toma del Poder. Un abrazo combativo para las y los colaboradores, y especialmente para el núcleo anónimo del equipo que hace posible el logro colectivo que significa Tribuna Popular: Peña, Zenaida, Antonio, Joseito, Osman, Guaky y Fernando. Dirección de Tribuna Popular

En la barra más oscura del gráfico se observa un sostenido incremento del activo. Ese crecimiento del activo entre los años (1999-2008) ha sido de 165%, pero el incremento del pasivo, ha sido de 305%. Si el pasivo (deuda financiera + cuentas por cobrar) de PDVSA en 1999 alcanzaba la cifra de 16.857 millones de dólares, en el año 2008 la cifra llegó a 68.357 millones de dólares a pesar de ser el año 2008 el de mayor bonanza petrolera de la historia, teniendo en cuenta el ingreso a precios corrientes del total por exportaciones. Grave es que los intereses minoritarios alcancen los 23.158 millones de dólares, cuando en el año 2000 fueron de sólo 7.404 millones de dólares. El pasivo en el año 2009 llegó a 75.212 millones de dólares y tenemos informaciones de expansiones mayores del pasivo que pueden hacer rondar la deuda total (año 2011) a una alarmante cifra aproximada que ronda los 90 mil millones de dólares. Sobre el importe de los intereses y las lóbregas empresas mixtas, hablaremos pronto. *Coordinador de Formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM). manuel1871@gmail.com

Nacional

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

Ecocidio y violación al ambiente

Ecocidio en Cerro Guacarapo, en Upata (Foto: Luis Rojas). Tribuna Popular.- El cerro Guacarapo está siendo devastado por un gran movimiento de tierra, todo esto con la anuencia de la Alcaldía del Municipio Piar, en el estado Bolívar, y las autoridades del Ministerio del Ambiente en la región. Estos funcionarios no han dado respuesta a comunicaciones que se les han hecho llegar en defensa de un ecosistema tan rico y variado que sirve de pulmón vegetal para las actuales y las futuras generaciones. El cerro Guacarapo forma parte de una de las siete colinas montañosas que bordean el valle del Yocoima, asiento de la ciudad al sur del estado Bolívar. Se ha constatado el daño que se le hace a este sistema con la continuación de los trabajos en la zona sur de la ciudad. Las denuncias apuntan al señor Reinaldo Cipriani, quien ejecuta los trabajos y, según se afirma, es un potentado de la zona que cuenta con el visto bueno de Gustavo Muñíz, un Alcalde que dice ser revolucionario pero muestra lo contrario. Denuncias en Margarita La Sede del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, de la capital del estado Nueva Esparta, fue tomada pacíficamente por representantes del Poder Popular, pescadores, agricultores, ambientalistas, artesanos, obreros, estudiantes y pueblo en general, solicitando la destitución de la directora regional, Marina Da’melio. Se han hecho sentir acusaciones de «depredadora del ambiente» y de negar la participación popular al no realizar las debidas consultas públicas mandatadas por Ley. Los denunciantes señalaron varios y muy connotados casos de violaciones al ambiente que han contado con la aprobación y activa promoción de la funcionaria pública, entre los que mencionaron los pozos de aguas profundas de San Juan Bautista, urbanismo en la costa de la comunidad de la Guardia, urbanismo destructor del cerro del Túnel vegetal de Salamanca, areneras de Macanao, cerro de la Ermita de los Robles, Complejo turístico que cercó los sembradíos de melón, patilla, ají y tomate de agricultores de la comunidad de Manzanillo y con la pretensión de apoderarse de la vía que comunica a Playa el Agua con la población de Manzanillo. Según señalaron los manifestantes, el caso que rebosó la paciencia del pueblo neoespartano fue el de los geotubos de la playa el Tirano, intervención costera que se realiza con la aprobación y promoción de la autoridad ambiental, con el fin de hacer playa para un hotel en particular sin tomar en cuenta los potenciales daños a la zona costera de las comunidades pesqueras de El Cardón y El tirano; obra que se implementó sin cumplir con los debidos procedimientos, ya que no se realizó la debida consulta a los habitantes de la comunidad y como agravante adicional, se emprendió dicha obra sin la aprobación de la Capitanía de Puerto de Pampatar, Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (INEA), autoridad reguladora de todas las actividades e intervenciones que se realicen en los espacios marítimos y franja costera de seguridad nacional.

Rendición de cuentas Caracas.- El pasado 29 de noviembre, en la UD5, las y los voceros del Consejo Comunal UCO 3334 que activa en la parroquia Caricuao de Caracas, presentó su rendición pública de cuentas. Este Consejo Comunal tuvo en su responsabilidad las obras que se realizaron en el Parque Zoológico Caricuao, en el marco del Plan Caracas Bicentenario. El principio de la controlaría y control social sobre la gestión de obras públicas es un referente que expresan Consejos Comunales para la rendición de cuentas. Se han hecho reiterados señalamientos sobre la ausencia de entes gubernamentales en estas rendiciones de cuentas, «a pesar de ser convocados con bastante antelación, cosa que no pasa con ellos que por lo general nos convocan de un día para otro».

Despidos y terrorismo laboral en Táchira San Cristobal.- Una representación de los más de 100 trabajadores y trabajadoras despedidos del Banco Bicentenario en el estado Táchira, llevaron su denuncia en reunión con el diputado de la Asamblea Nacional (AN), Edgar Lucena. Estos trabajadores solicitaron que su caso sea en instancias nacionales, para que la misma sea revisada, por cuanto afirman que el despido se realizó al margen de la Ley por parte de las autoridades que hoy dirigen los destinos de ese Banco. Insisten que se ha violentado el Decreto presidencial de inamovilidad laboral, además de señalar el acoso laboral a que están siendo sometidos quienes quedan todavía en el Banco, quienes a diario esperan que les llegue la carta de «la renuncia voluntaria», situación que cons-

tituiría terrorismo laboral. El parlamentario manifestó a las y los trabajadores del Banco que él llevaría este caso a la Comisión Permanente de Desarrollo Social de la AN, para que el caso sea discutido en plenaria de esta Comisión, conside-

rando que esta institución ya tiene carácter nacional. Asimismo, el Diputado Lucena se reunió con un grupo de trabajadores despedidos de la Gobernación del Táchira cuyo expediente está en el Tribunal Supremo de Justicia.

El cemento y el Control Obrero Por: Febres Rodríguez*. Transitar vía marítima entre Puerto La Cruz y Margarita nos permite ver el espectáculo de la gran cúpula de polvo que envuelve la planta de cemento de Pertigalete, la cual fue recuperada por el Estado venezolano. Esta comunidad costera anzoatiguense, comparte la desgracia con los trabajadores de la cementera de obligatoriamente tener que respirar esa nube de polvo. La recuperación por parte del Estado y la muy posible colocación de una «dirección paracaidista» sin la experiencia, identificación y compromiso clasista revolucionario de los trabajadores, no es la solución para la gran problemática del cemento, materia prima indispensable para la Gran Misión Vivienda Venezuela. La acción antihumana capitalista, de preponderancia de la producción y disminución indiscriminada de costos, despreciando las variables de contaminación ambiental, epidemias, enfermedad laboral, control de calidad y direccionalidad de la producción, no debe ser la respuesta de un gobierno que se define «obrerista» y propugna el socialismo. Es necesario el «Control Obrero». Arribar a Margarita y ver uno de los buques, exclusivamente dedicados al abastecimiento de

cemento para la el estado Nueva Esparta, descargar gandolas y gandolas de paletas de sacos de cemento, nos augura un abastecimiento total del producto y por lo tanto una floreciente industria de la construcción, visión que se nos desvanece cuando comenzamos a adentrarnos en la isla y ver construcciones paralizadas. Indagamos y la respuesta es: «no hay cemento y cuando se consigue no baja de 45 a 50 Bolívares el saco, a pesar de estar regulado a menos de 20». La distribución está en manos de las roscas usureras de siempre, o renovadas, que desangran al pueblo; ídem con la cabilla. Es necesario el «Control Obrero». Si a alguien se le ocurre la aventura de irse a tierra firme con su

camioncito y comprar en Puerto La Cruz para traer a Margarita, son tantas las «mordidas» que recibe, que el costo de transporte se eleva grandemente y le sale más caro que comprarlo en la isla a las roscas. La acción revolucionaria tiene que ser clasista. La clase obrera y el pueblo, unidos, son la garantía de la consolidación y profundización del proceso revolucionario, empoderándose mediante los instrumentos que les otorga la Ley: Consejos Comunales, Consejos de Trabajadores y Consejos de Estudiantes. *Diputado (suplente) del PCV en la Asamblea Nacional y Secretario Político del Comité Regional del PCV en Nueva Esparta.

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

ESPECIAL

el largo y complejo tránsito hacia su construcción, hay que responder a una realidad contradictoria, donde debemos combatir al modo de producción capitalista que sigue prevaleciendo y donde pretendemos iniciar el establecimiento de relaciones socialistas de producción, con la participación protagónica de la clase trabajadora. Tales premisas generan varios de los ejes temáticos que se han determinado para servir y orientar el debate.

l Partido Comunista de Venezuela (PCV) y la Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas» adelantan la elaboración de un cuerpo de artículos que desarrollan y dan forma concreta a los ejes temáticos centrales de lo que sería una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT). Hemos trabajado a partir del Informe Preliminar elaborado, pero no aprobado definitivamente, por la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral de la Asamblea Nacional a finales del año 2009. La idea es contar con un texto completo de Proyecto de nueva LOT, que sea base para la discusión y la elaboración colectiva desde el movimiento de las y los trabajadores. En el proceso de elaboración de este Proyecto de nueva LOT, hemos preservado y potenciado los aspectos positivos y coherentes contenidos en el Informe Preliminar mencionado, a la vez rescatando los valiosos aportes surgidos de numerosas jornadas de debates y consultas realizadas por la mencionada Comisión parlamentaria en el lapso 20082009 (durante la gestión del camarada Oscar Figuera al frente de dicha Comisión), tratando de recoger e interpretar las propuestas que vienen gestándose desde hace varios años, desde diversas expresiones del movimiento obrero y sindical clasista y progresista, incluyendo la UNETE y sus organizaciones afiliadas, los colectivos

que agrupan a las y los delega- jadora en general, en el mundo con relación a los principios y dos de prevención, los Consejos y en nuestro país, históricamen- normas fundamentales de la Socialistas de Trabajadores y Tra- te, le han arrancado a la burgue- Constitución de 1999 y frente bajadoras muchos de ellos agru- sía y a sus Estados, reivindica- al conjunto de sus disposiciones pados actualmente en el Movi- ciones importantes que suelen en materia socio-laboral, miento Nacional por el Control verse reflejadas en las legisla- específicamente en los artículos Obrero, las diversas corrientes ciones del trabajo (ejemplos que van del 87 al 97 de la Conssindicales revolucionarias y pro- sobran…) y eso se explica por- titución bolivariana, que expregresistas, organizaciones revolu- que las leyes en general son, en san evidentes avances con rescionarias de jóvenes, mujeres, esencia, el reflejo del nivel de pecto a la Constitución de 1961. profesionales y técnicos, entre la lucha de clases, expresan o la Estamos en un momento históotros movimientos de masas de debilidad o la fortaleza del mo- rico oportuno, quizás inédito, orientación clasista, incluyendo vimiento obrero y popular, del para dar un paso hacia adelante, elaboraciones y propuestas que, flujo o reflujo de las luchas de un salto cualitativo, en el proceso de acumulación de fuerzas históricamente, ha asumido el los explotados y oprimidos. del movimiento PCV con el objeobrero y poputivo de lograr inslar para avanzar trumentos jurídidecididamente cos que sirvan a la Nos hemos pronunciado por la hacia nuestra lucha de la clase conquista de una nueva LOT y no una liberación. En obrera por conla lucha unitaria quistar su emansimple rreefo untu al ddee lla a vviieja lleey, forrma ppu tua y organizada de cipación. que fue diseñada esencialmente a la las y los trabaNUEVA LOT jadores por una medida de los intereses de los patronos y Nos hemos nueva y revolusu sistema de explotación y opresión pronunciado por cionaria LOT, la conquista de juega un papel una nueva LOT y decisivo el deno una simple rebate, la elaboforma puntual de la vieja ley, que En nuestro caso particular, ración de propuestas y la movifue diseñada esencialmente a la una nueva legislación laboral en lización alrededor de ese objemedida de los intereses de los Venezuela no es solo una nece- tivo. patronos y su sistema de explo- sidad revolucionaria para la clatación y opresión; no podía ser se obrera y el pueblo trabajador CARÁCTER de otro modo, porque en los en general, sino una obligación Para nosotros, el carácter de países capitalistas las leyes del política y jurídica pendiente, la nueva LOT, debe ser la de una trabajo existen para legitimar y más que por lo ordenado expre- ley para la transición revolupreservar la explotación del ser samente en la Disposición Tran- cionara hacia la conquista del humano por el ser humano, exis- sitoria 4ª, numeral 3 de la poder para la clase obrera y traten para legalizar la subordina- Constitución de la República bajadora en general, como gación del trabajador y la trabaja- Bolivariana de Venezuela rantía para la construcción del dora frente a la patronal. Aun- (CRBV), por el hecho sustanti- socialismo. Porque estamos claque debemos reconocer también vo de que la actual LOT es ros de que aun no hemos conque las luchas de la clase traba- preconstitucional, está desfasada quistado el socialismo y que, en

CONTENIDO La premisa de una legislación laboral para la transición revolucionaria hacia el socialismo, nos lleva en lo fundamental a trabajar en la definición de un contenido en la nueva LOT que asegure las condiciones para el fortalecimiento cuantitativo y cualitativo de la clase trabajadora y sus organizaciones, ya no tan solo para la conquista inmediata de las mejores condiciones en la venta de la fuerza de trabajo al capital, sino fundamentalmente, en la lucha por la emancipación de la clase explotada y oprimida por los dueños del capital y por los administradores del Estado burgués, entendiendo que la liberación de la clase trabajadora significa el desmontaje del sistema capitalista y la construcción del socialismo, como resultado de la profundización y desarrollo de la lucha de clases. De allí la necesidad de seguir precisando y madurando, junto a las y los trabajadores, los ejes temáticos y elementos concretos de la nueva LOT, que sirvan a los objetivos enunciados y que tendrán que verse reflejados, finalmente, en el articulado de la nueva Ley. EJES TEMATICOS Y ELEMENTOS FUNDAMENTALES PARA LA NUEVA LOT 1) Sujetos de la Ley: todos los trabajadores y trabajadoras, sin excepción, serán sujetos de pleno derecho ante la Ley, eliminar de la ley toda norma o mecanismo que discrimine, excluya o restrinja el disfrute de los derechos que la ley asigne. En consecuencia, se incluye integralmente a sectores en la actualidad excluidos o disminuidos en el reconocimiento de sus derechos mediante el subterfugio de los «regímenes especiales», por ejemplo: las y los conserjes (incorporar elementos de la ley especial), trabajadoras y traba-

E 8SPECIAL

jadores domésticos, aprendices, transportistas, etc.; se acaba la discriminación y el abuso contra los trabajadores de la vigilancia, quienes ya no laborarán turnos que sobrepasen el tiempo estipulado en la jornada de trabajo establecida legalmente para el conjunto de las y los trabajadores. Se suprime la figura de «trabajador de confianza». Se elimina el período de prueba (actualmente de tres meses), el trabajador o trabajadora gozará de todos sus derechos individuales y colectivos, desde el primer momento (día y hora) en que se inicia la prestación del servicio. Los trabajadores y trabajadoras de la administración pública, empleados y obreros, se regirán por las normas de la nueva LOT en todo aquello que le sea más favorable. Se crea el Capítulo «De los Derechos de las y los Jóvenes Trabajadores», donde se establece, entre otras cuestiones: que la figura de «aprendices» ya no podrá ser utilizada para excluir a los jóvenes trabajadores de los derechos laborales, se elimina la exigencia de la experiencia previa para el primer empleo, se establecerán horarios flexibles para las y los trabajadores que cursen estudios sin afectarles su remuneración ni otros beneficios derivados de la relación laboral. Se crea igualmente el Capítulo «De los Derechos de la Mujer Trabajadora», en coherencia con normas conquistadas en otros instrumentos legales de protección de la mujer y promoción de su participación en el trabajo y en la lucha de clases, recogiendo y expresando las más importantes demandas del género femenino en el mundo del trabajo. Se visibiliza a la mujer trabajadora en la nueva legislación laboral. Entre otros avances: se fortalece la protección a la maternidad, extendiendo a 12 semanas el descanso prenatal y a 36 semanas el postnatal con remuneración completa; se define y castiga el acoso sexual en el trabajo; se prohíbe expresamente la discriminación y la manipulación sexista en la selección del personal y en las relaciones laborales. 2) Derechos políticos de las y los trabajadores. En las normas fundamentales de la nueva

LOT se reconocerá la existencia de la lucha de clases y se establecerá como objeto de la ley fortalecer a la clase trabajadora en su lucha contra la explotación y la opresión capitalista. Sobre esa base, en el desarrollo del texto se asignan garantías en el ejercicio del derecho a la participación protagónica colectiva: para fortalecer la lucha organizada contra los explotadores y sus abusos, para promover y desarrollar el ejercicio del control obrero en la producción y la contraloría social revolucionaria, en la perspectiva del establecimiento de relaciones socialistas de producción. A tales efectos, entre otros contenidos, el Título X de la nueva LOT, ahora será: De la Participación y el Protagonismo Colectivo de las y los Trabajadores en la Gestión, donde se hacen los enunciados fundamentales acerca de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras precisando que no nacen para disminuir ni sustituir a las organizaciones sindicales, remitiendo a la aprobación de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, todo su desarrollo normativo. También en el marco del derecho a la participación y el protagonismo colectivo de las y los trabajadores, se establecen una serie de nuevas normas, por ejemplo: no podrán aprobarse reglamentos de la LOT ni de ninguna otra legislación relacionada con los derechos laborales y sociales, sin consultar y discutir previamente su contenido con las y los trabajadores. En otro orden, la clase trabajadora conquistará el derecho a participar, con sus organizaciones sindicales y los consejos socialistas de trabajadores y trabajadoras, en la elaboración, aprobación y ejecución de los planes de desarrollo industrial en general y por ramas de actividad, con el objeto de construir un modelo económico productivo, con independencia y equidad social, tendiendo a establecer modelos de gestión con control obrero. De igual modo, la nueva LOT establecerá normas para activar la contraloría obrera y social revolucionaria, en la lucha contra la corrupción, la especulación, el acaparamiento, la usura, el fraude y otros delitos contra los intereses generales del pueblo trabajador, cometidos por patronos o administradores

1) T os tr abaja dores y Toodos llos tra jad trabajadoras, sin excepción, serán sujetos de pleno ddeerecho aan nte lla a LLeey. 2) Derechos políticos de las y los trabajadores. 3) Relaciones de trabajo directas, permanentes y por tiempo indeterminado. 4) Estabilidad laboral general y absoluta para todas y todos los trabajadores. 5) Derechos individuales bajo un enfoque de clase. 6) Restablecer retroactividad en el cálculo de las prestaciones sociales. 7) Reducción de la jornada de trabajo para crear nuevos empleos. 8) Fortalecer a la organización sindical y a las convenciones colectivas por ramas. 9) Establecer un severo y contundente régimen de sanciones a los patronos que desacaten o violen la legislación laboral. 10) Establecer la prescripción de las acciones legales en materia laboral a 10 años. 11) T Trransfo forrmación integral y profunda del actual Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y lla a SSeeguridad Social. 12) Establecer total coherencia y articulación entre la nueva LOT y la v ige nte LLO OPCY MA T, PCYMA MAT del sector privado o público; las organizaciones de las y los trabajadores también podrán ejercer control sobre las estructuras de costos, los niveles de ganancias y la formación de los precios, así como en el uso y

administración de los presupuestos y los excedentes en los procesos productivos, particularmente en las empresas de propiedad social. En el mismo sentido de la participación de la clase trabajadora en la obra de construir el progreso social, para elevar nuestro nivel de conciencia y asumir un papel de vanguardia en la sociedad, se define el trabajo voluntario como el aporte consciente y voluntario que hacen las y los trabajadores a la sociedad, no pudiendo ser empleado para generar riquezas y bienes para el disfrute de particulares privados, será fundamentalmente iniciativa de las y los trabajadores y de sus organizaciones legítimas. 3) Relaciones de trabajo directas, permanentes y por tiempo indeterminado: suprimir toda forma de relación laboral simulada y precaria, en condiciones de tercerización o subcontratación. Toda relación de trabajo será directa y estable, por tiempo indeterminado, salvo una excepción circunstancial: que se requiera realizar una labor accidental o circunstancial, que no sea la propia y regular de la industria o entidad de servicios y que no tenga relación de conexidad con esa actividad regular. Tal y como lo reflejarán los Artículos del Título II de la nueva LOT. 4) Estabilidad laboral general y absoluta para todas y todos los trabajadores. Aplicar y desarrollar la norma constitucional (art. 93): «…Los despidos contrarios a esta Constitución son nulos». En consecuencia, en el Capítulo VII se establece el régimen De la Estabilidad Laboral General y Absoluta: nadie podrá ser despedido sin justa causa previamente calificada, se crea una Primera Instancia de Estabilidad Laboral en el propio centro de trabajo, con la participación de representantes sindicales y del CSTT. Este derecho protegerá a las y los trabajadores desde el primer momento que comienza la relación de trabajo. La estabilidad laboral permitirá que las y los trabajadores se organicen y activen sindical y políticamente, libremente, sin temor al despido.

trabajo, estimulando y propiciando el fortalecimiento de la clase trabajadora y la elevación de su papel en la sociedad. Se caracteriza y castiga el acoso y el hostigamiento patronal. Las vacaciones se disfrutarán obligatoriamente. Los tickets de alimentación (o cesta-tickets) formarán parte del salario integral. De la participación en los beneficios: las empresas deberán distribuir entre sus trabajadores y trabajadoras, por lo menos el 50 % «de sus beneficios líquidos que hubieren obtenido al fin de su ejercicio anual» (actualmente ese porcentaje es de 15 %), obligando a una distribución más equitativa de la riqueza producida por la fuerza de trabajo. Se fortalece la protección del salario. 6 ) R e s t a b l e c e r retroactividad en el cálculo de las prestaciones sociales, mejorando lo actual: cumpliendo con el mandato constitucional y más allá de eso, se plantea restablecer el cálculo para el pago de la prestación de antigüedad, con el último salario integral y de acuerdo a todo el tiempo trabajado; depositar 5 días por mes (pero desde el primer mes) en los Fondos de Prestaciones de Antigüedad que estarán obligados los patronos públicos y privados a constituir, los intereses que estos fondos generen serán cancelados anualmente al trabajador o trabajadora; mantener el pago de 60 días por año y proporcional, al momento de finalizar la relación de trabajo.

7) Reducción de la jornada de trabajo para crear nuevos empleos, preservar la salud integral de los trabajadores y trabajadoras y permitir mayor tiempo para nuestra capacitación y participación sociopolítica y cultural. En el artículo 195 de la nueva LOT, se propone: la jornada diurna no podrá exceder de seis (6) horas diarias, ni de treinta y seis (36) semanales; la jornada nocturna no podrá exceder de seis (6) horas diarias ni de treinta y cuatro (34) horas semanales; y la jornada mixta no podrá exceder de seis (6) horas por día, ni de treinta y cinco (35) horas por semana. El mejor uso del tiempo libre, estará a cargo de las organizaciones sindicales y de los CSTT, que desarrollarán programas en coordinación con los organismos públicos correspondientes.

5) Derechos individuales 8) Fortalecer a la organibajo un enfoque de clase, zación sindical y a las convendignificando las condiciones de ciones colectivas por ramas.

ESPECIAL

www.Tribuna-Popular.org Mayores facilidades para la constitución de sindicatos: ya no se solicitará permiso o autorización a las Inspectorías del Trabajo para fundar una organización sindical; simplificar los trámites de las organizaciones sindicales ante las instancias administrativas. Establecer por ley permisos remunerados para los miembros de las juntas directivas para el cumplimiento de sus actividades. Los policías podrán organizarse en sindicatos. Prever expresamente la participación de las y los trabajadores jubilados(as) en las organizaciones sindicales, en la forma y condiciones que establezcan los estatutos. Suprimir la posibilidad de que una organización sindical establezca en la convención

colectiva cláusulas para ofrecer al patrono un porcentaje del personal que este requiera (artículos 444 y 445 de la actual LOT), lo que ha generado las graves y conocidas distorsiones en el sindicalismo de la construcción (en el pasado reciente también en el petrolero). Eliminar restricciones para el ejercicio de la actividad sindical de los trabajadores extranjeros. Favorecer las negociaciones colectivas por ramas laborales. Fortalecer el derecho a huelga. 9) Establecer un severo y contundente régimen de sanciones a los patronos que desacaten o violen la legislación laboral: con sanciones pecuniarias, sanciones de privación

de libertad, sanciones patrimoniales (retiro de la concesión o confiscación del medio de producción pasando este a control obrero), según la gravedad o reincidencia de las violaciones. En la valoración de las faltas a la ley y la correspondiente imposición de las sanciones, se considerará, de forma vinculante, el criterio de las organizaciones sindicales y de los CSTT.

revolucionaria, de carácter vinculante, sobre las instancias administrativas y judiciales en materia laboral, así como de las actuaciones de sus funcionarios, por parte de las y los trabajadores a través de sus organizaciones de clase; los funcionarios o funcionarias del Trabajo que se parcialicen con las y los patronos en contra de las y los trabajadores serán sancionados.

10) Establecer la prescripción de las acciones legales en materia laboral a 10 años.

12) Establecer total coherencia y articulación entre la nueva LOT y la vigente LOPCYMAT, se eliminará el concepto del Título VIII de la actual LOT «De los Infortunios en el Trabajo», para asumir los conceptos más avanzados, científicos y de clase, expresados en la

11) Transformación integral y profunda del actual Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social. Establecer la contraloría social

LOPCYMAT, pudiendo incluso mejorarla, fortaleciendo el papel que juegan las y los delegados de prevención y brindándoles mayor protección. En esencia, se trata de dotarnos de una nueva legislación laboral que en la actual fase contradictoria del proceso revolucionario, sea instrumento para profundizar la lucha de clases a favor de los intereses y objetivos históricos de la clase obrera y trabajadora en general. Esa misma orientación debe prevalecer en los debates que se continuarán desarrollando en los próximos meses, con la participación de las y los trabajadores en todo el país. Caracas, 3/diciembre/2011.

FIGUERA: Sin lucha de los trabajadores no habrá LOT revolucionaria Tribuna Popular.- «No hay garantía, sea quien sea que haga la Ley, de que podamos tener una Ley Orgánica del Trabajo revolucionaria capaz de contribuir a que el proceso que vive nuestro país, que transita nuestra sociedad, pueda acumular fuerza en la dirección del Socialismo. Solamente hay garantía de una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo si la clase obrera y el pueblo trabajador se moviliza y salimos a la calle a defender el programa de lucha de la clase obrera venezolana». Así lo expresó Oscar Figuera, Secretario General del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en el acto de presentación de propuestas clasistas para una nueva y revolucionaria LOT, realizado el pasado 3 de diciembre, en el Teatro Cantaclaro, iniciando la ofensiva política para el debate popular de la Ley. Para las y los comunistas la Ley es la expresión de las clases sociales enfrentadas y responden en cada momento histórico a las correlaciones de fuerza existentes en dicho momento, por ello el PCV llama a las y los trabajadores a desarrollar un amplio y unitario movimiento clasista, «Para hacer posible que la LOT sea verdaderamente revolucionaria». VOLUNTAD POLÍTICA Figuera calificó como el hecho político más importante para las y los trabajadores, la decisión del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de aprobar la Ley Orgánica del Trabajo el próximo 1º de mayo del 2012, que «por primera vez en todo este tiempo, por fin exista un compromiso de un factor político determinante de este proce-

so, que es el líder del proceso político venezolano, el presidente Chávez, que ha dicho que él se compromete a hacer una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo», destacó Figuera. Durante todos estos años, desde que se aprobó la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en 1999 y determinó la reforma a la LOT, no había existido la voluntad política para llevar a cabo el cometido. «¿Acaso los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional deciden lo que les da la gana? No –afirmó Figuera–, obedecen y actúan según la decisión que la dirección política que su organización decide», señaló. Agregando que «el problema esencial es que no se tomó la decisión política. Porque si en la dirección correspondiente se hubiese tomado la decisión, ya tendríamos Ley Orgánica del Trabajo», precisó. Figuera advirtió que debemos tener claro esto para comprender a fondo el llamado a la lucha y movilización de las y los trabajadores y los movimientos revolucionarios para conquistar una LOT verdaderamente revolucionaria, resaltando que no sólo con la voluntad del Presi-

dente Chávez eso será posible. «Si esto no lo tenemos claro, no comprenderemos el planteamiento político que estamos haciendo de unidad y movilización para conquistar el instrumento político que necesitamos. En el entorno al presidente Chávez existe un conjunto de comisiones y si éstas no tienen la presión combativa de las masas no tendremos una Ley que favorezca los intereses de la clase obrera y de las y los trabajadores». CARÁCTER REVOLUCIONARIO Para el Partido Comunista de Venezuela, el carácter revolucionario de la LOT lo dará, no sólo aumentando los beneficios sociales y económicos para los trabajadores –y eso hay que hacerlo–, pero el verdadero carácter lo tendrá conquistando los derechos políticos de las y los trabajadores para enfrentar a los patronos públicos y privados. «Si esa Ley Orgánica del Trabajo no establece la estabilidad general y absoluta y el ejercicio de los derechos políticos de las y los trabajadores en los centros de trabajo, esa Ley no será revolucionaria», precisó Figuera. Estos dos factores son esen-

ciales para que los trabajadores puedan ejercer, sin represalias, los derechos políticos a la participación, a la democracia, al control, al cuestionamiento de las conductas inconsecuentes patronales de los funcionarios públicos que actúan peor que los capitalistas en los centros de trabajo. «Si uno no tiene estabilidad, es muy difícil que un trabajador se pare en los centros de trabajo públicos y privados, a ejercer las críticas que debemos ejercer, para ir transformando el viejo Estado Capitalista y construir el nuevo Estado Socialista», enfatizó Figuera. UNIDAD DE CLASE El PCV criticó fuertemente los procesos de división que se están desarrollando desde fuera y desde dentro del movimiento de las y los trabajadores. «Porque no es correcto que por una decisión táctica, con características electorales, se proceda a formalmente dividir a la central de los trabajadores que expresa sus intereses clasistas». «No es correcto y no podemos quedarnos callados y aceptar en silencio que desde instancias políticas reformistas se divida a la Unión Nacional de Tra-

bajadores (UNETE) para construir una central que no tendrá independencia de clase, que no tendrá independencia política, que no tendrá capacidad de expresar los intereses de clase de las y los trabajadores», agregó Figuera. Recalcando que en un Estado que sigue siendo capitalista, es necesario tener una poderosa central sindical clasista, con autonomía e independencia que enfrente con éxito a los enemigos de clase y las desviaciones reformistas al interior del proceso revolucionario. El PCV llamó a desarrollar un mayor compromiso para fortalecer el trabajo de la UNETE y a sus directivos a reactivar el trabajo que se necesita para ubicarla en la primera central sindical venezolana, llamando a realizar todos los esfuerzos necesarios por la unidad del movimiento sindical. «Aun cuando denunciamos y cuestionamos lo que ha sido la formación de esta nueva central como producto de dividir a la UNETE, es necesario que sigamos levantando una propuesta de principio y estratégica de las y los comunistas para dotar a la clase de la capacidad y de las condiciones para cumplir su papel histórico –en esta lucha ideológica, en esta confrontación política, en esta lucha por seguir construyendo y acumulando fuerza que nos permita avanzar hacia el socialismo–, que sigamos luchando y levantando la consigna de la ¡Unidad de la Clase Obrera para construir el socialismo en Venezuela! porque sin clase obrera consciente, unida y movilizada no hay garantía de construcción del Socialismo.», señaló finalmente el Secretario General del PCV.

10 Trabajadores

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

Cruz V illegas, Villegas, presente! El 11 de enero de 1994, se sembró para el recuerdo eterno el camarada Cruz Villegas. Hijo de campesinos analfabetas, trabajador de la construcción desde muy joven en su natal Estado Miranda, Cruz Alejandro Villegas, se destacó como líder obrero de firmes principios y discurso encendido. El «negro» Cruz, quien además era un ingenioso poeta popular y proletario, abrazó la militancia en el Partido Comunista de Venezuela (PCV), destacando por su combatividad, siendo objeto de encarcelamiento y persecución durante la dictadura de Pérez Jiménez y en los años 60 de la violencia anticomunista de Betancourt-Leoni. Fue uno de los fundadores de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela (CUTV) en 1963, de la que era su Presidente al momento de su muerte. Su trayectoria de dirigente sindical tuvo alcance continental y mundial, compartiendo escenarios con líderes de la talla del mexicano Vicente Lombardo Toledano y el cubano Lázaro Peña. Asumió responsabilidades dirigentes en el sindicalismo clasista internacional, tanto en la formación del Congreso Permanente por la Unidad Sindical de los Trabajadores de América Latina (CPUSTAL), como en la Federación Sindical Mundial (FSM). Hoy destacamos de Cruz Villegas su convicción en la aplicación consecuente de los principios del sindicalismo clasista. Defensor acérrimo de la independencia de clase del movimiento sindical frente al capi-

tal, al Estado, a los partidos burgueses y pequeñoburgueses y a los entes religiosos. Confrontó por décadas las pretensiones hegemónicas de la derecha en el seno de las organizaciones sindicales, en su empeño por convertirlas en instrumentos para la colaboración de clases, con el objeto de ponerlas al servicio de los explotadores, como lo hicieron los adecos con la CTV. Cruz Villegas, al igual que muchos otros militantes del sindicalismo clasista, batalló siempre por los derechos de las y los trabajadores y por la emancipación de la clase obrera, asumiendo el internacionalismo proletario como uno de los rasgos fundamentales de la batalla universal de nuestra clase por su total y absoluta liberación, frente al oprobioso sistema capitalista. En su honor, la Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas» levanta en la actualidad las banderas de lucha por la conquista de una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo y por construir la unidad del movimiento de las y los trabajadores, bajo los principios del clasismo y del antimperialismo, impulsando el fortalecimiento de la UNETE y la articulación del sindicalismo de clase con los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras y los colectivos de las y los delegados de prevención, en un Frente de Lucha Unitaria de la Clase Trabajadora. ¡Honor y gloria al camarada Cruz Villegas! ¡Sigamos su ejemplo!

NOT AS DE DUELO NOTAS Eulogio Delmoral Ocando El pasado 15 de noviembre, falleció uno de los cuadros históricos del PCV en Zulia, el camarada Eulogio Delmoral Ocando, quien, como expresó el Buró Político, «con humildad, disciplina y perseverancia dedicó toda su vida al combate por la libertad y la justicia social», sufriendo «la persecución, la tortura y la cárcel» con férrea disciplina y compromiso, dedicándose desde muy joven a la lucha sindical con los obreros petroleros en el Zulia. Para sus familiares y camaradas van las palabras solidarias de Tribuna Popular.

Lucas Rosales Andrades Uno de los fundadores del PCV en el Zulia, falleció a los 96 años de edad, el camarada Lucas Rosales Andrades, quien formó parte de esa pléyade de hombres y mujeres que en los tiempos de la más terrible persecución y clandestinidad dieron un paso al frente para crear el destacamento de la clase obrera, activando en los sindicatos petroleros. Desde Tribuna Popular expresamos el sentimiento que embarga a los camaradas.

«L os qqu ue m ueren ppoor lla aV «Los mu Viida, no pueden llamarse muertos» Alí Primera

La verdad sobre la CTV (y II) Por: Pedro Eusse*. Para 1961, la mayoría de los sindicatos en Caracas eran dirigidos por las corrientes de izquierda (PCV y MIR). En la Marcha del 1º de Mayo, de ese año, se llegó a un acuerdo a propuesta de AD: que los participantes, de las distintas corrientes, fuesen desarmados a la marcha. AD viola el acuerdo y utiliza brigadas armadas que, finalizando la marcha, arremeten violentamente en contra de los trabajadores no adecos, quienes sí asistieron desarmados (los de AD se identificaban con distintivos blancos). Asaltos armados a sedes de sindicatos y ataques en contra de asambleas de trabajadores adversos al gobierno adeco, se repiten continuamente en Caracas y otras ciudades. Los ataques de las bandas de AD, son respaldados por la policía política de la época, la Digepol, y por la Guardia Nacional. La Digepol allana locales sindicales. Centenares de sindicalistas opuestos al oficialismo son apresados repetidamente sin justificación. Se efectúan numerosas huelgas, todas declaradas ilegales por el gobierno. Las manifestaciones pacíficas de trabajadores son reprimidas violentamente por la policía. También en 1961: con el argumento de reducir el déficit fiscal, el gobierno aprueba reducir el salario de los empleados públicos en un 10 %, con apoyo de los sindicalistas oficialistas (AD y COPEI), los patronos privados aprovechan y congelan los salarios al resto de los trabajadores. Tal decisión gubernamental fue llamada popularmente la «Ley del Hambre». A fines de 1961, sindicalistas de AD y COPEI, quienes eran minoría en la CTV efectúan, de forma espuria, el «IV Congreso de la Confederación», del que excluyen de ex profeso a los dirigentes sindicales del PCV, del MIR y de URD. En respuesta, los líderes sindicales de dichos Partidos, reúnen a la mayoría de los delegados que asistieron al III Congreso de CTV (realizado en 1959) y desconocen la convocatoria hecha por AD y COPEI, a la vez que aprueban convocar en fecha diferente el auténtico IV Congreso de CTV. En el «IV Congreso» de la entonces minoría (AD y COPEI), aprueban la expulsión de los comunistas y los miristas y se reparten entre ellos (adecos y copeyanos) los cargos del Comité Ejecutivo de la CTV; también deciden afiliar la CTV a la ORIT-CIOSL. De tal manera, existe una CTV Oficialista y una CTV No oficialista. Esta división se materializa también en las federaciones y en los sindicatos de base. La CTV No oficialista (dirigida por sindicalistas del PCV, MIR y URD) efectúan su IV Congreso en marzo de 1963, pero

Una de las tantas pérdidas que sufrió la clase obrera durante el bipartidismo, fue el carácter retroactivo de las prestaciones sociales, el a CT V, FFeedecámaras y el ggoobierno ddee R afa el Ca eliiminada ppoor lla CTV Ra fael Calldera. el gobierno ya había reconocido legalmente al IV Congreso de la CTV oficialista y sus decisiones, como el «verdadero», obligando a que la CTV no oficialista, en su Congreso, se constituyera en una nueva confederación sindical, que adoptó el nombre de: Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela (CUTV), que se afilia a la Federación Sindical Mundial (FSM). A partir de esos hechos y en medio de una violenta confrontación política, determinada por la criminal represión anticomunista desatada por el gobierno, quedó legalmente establecida la división orgánica del movimiento sindical venezolano. La patronal privada, agrupada en Fedecámaras, apoyó siempre totalmente a la dirigencia sindical oficialista, quienes tomaron control de CTV, mientras los trabajadores opuestos al gobierno eran perseguidos, apresados, despedidos y expulsados de las organizaciones sindicales. La CTV actúo como instrumento sindical del régimen político del Pacto de Punto Fijo o puntofijista, continuismo de los gobiernos de Acción Democrática y COPEI (que se interrumpió en 1998 con el triunfo electoral de Hugo Chávez y que llegó a su fin en 1999 con la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela). El «puntofijismo» durante más de 40 años garantizó subordinación incondicional de Venezuela frente a Estados Unidos y el control monopólico de su economía por el capital transnacional. Papel de CTV: mediatizar las luchas de los trabajadores, impedir que la clase trabajadora asuma conciencia de su condición y adopte una posición política a favor de la liberación nacional y de la conquista de justicia social. Durante el segundo gobierno del Dr. Caldera (1993-1998), en el marco de la política neoliberal, se eliminó el régimen de prestaciones sociales que garantizaba a los trabajadores una importante indemnización por antigüedad y cesantía, sobre todo en caso de despido injustificado, y se aprobó un sistema privatizado de seguridad

social (se eliminaba el Seguro Social): la CTV, junto a Fedecámaras (organización patronal), aceptó y colaboró activamente con el gobierno en tales decisiones. El 25 de octubre del 2001, se efectúan por primera vez elecciones directas y secretas en la CTV, por mandato de un referendo popular y por disposición constitucional. Los dirigentes y activistas de AD y sus aliados en la CTV, ejecutan un descomunal fraude electoral significando que más de la mitad de las actas con los resultados electorales nunca fueron presentadas, se le negó la participación a numerosos sindicatos de base y se impidió que decenas de miles de trabajadores ejercieran su derecho a voto. En esas condiciones, bajo protesta general y con una demanda judicial de anulación de esas votaciones, la Comisión Electoral de la CTV, controlada por AD, proclamó a Carlos Ortega como presidente y a Manuel Cova como secretario general de la confederación. Desde 1999 hasta la actual fecha, el gobierno constitucional y el sistema democrático participativo, que el pueblo adoptó de forma soberana, han sido persistente y violentamente atacados por los sectores económicos y políticos que fueron desplazados del poder. Actores principales de paros patronales, golpes de Estado, sabotajes a la economía y distintas acciones desestabilizadoras y subversivas contra la democracia, han sido la directiva y los cuadros activistas de la CTV, para lo cual han contado con apoyo político y financiero de sectores sindicales foráneos, al servicio de los capitales imperialistas como la AFLCIO de los Estados Unidos que, a través de su American Center for International Labor Solidarity, le entregó a la CTV, entre el 2000 y el 2001, la cantidad de 214.461 dólares. *Secretario para el Movimiento Obrero y Sindical del Comité Central del PCV, Miembro de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas».

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

Estudiantes del IUT AI-Táchira IUTAI-Táchira exigen la disolución de la FCU Prensa JCV.- Una gran cantidad de jóvenes pertenecientes al Frente Estudiantil Livia Gouverneur (FELG) y el MEC 29 denunciaron la caótica gestión de la Gerencia Administrativa y la Sub dirección Administrativa que se encarga de los recursos del IUTAI-Colón, manifestando que esta hace caso omiso a las críticas que realiza el estudiantado mientras este recibe clases en deficientes laboratorios de Informática, Mantenimiento Industrial, Electricidad y Alimentos. Además, los dirigentes denunciaron, la Falta de Atención y Mantenimiento de las Rutas Estudiantiles, generando que en el IUTAI-Colon estén dos (2) unidades paradas junto a siete (7) unidades en la sede de San Cristóbal que dejan de prestar servicio al estudiante humilde, el joven de a pie que labra largas horas para movilizarse a recibir clases, denotando la insensibilidad y la visión administrativa elitesca de las autoridades universitarias. «Queremos eliminar los negocios que tienen los directivos con las becas y el acceso a diversos servicios en la universidad», dijo Jean Carlos Vera, en representación del FELG de Colón, al referirse a las organizaciones estudiantiles que a espalda del estudiantado pactan y negocian con sus reivindicaciones, rechazando así los negocios turbios que tiene la actual FCU y los Centros de Estudiantes con el manejo de las becas estudiantiles y de trabajo a través de vacunas a los beneficiarios. Los combativos jóvenes también denunciaron la corrupción entre la dirigencia estudiantil apátrida, la directiva del IUTAI y la FCU, por la venta de cupos para el ingreso a la universidad, y por si fuera poco informaron que estos personajes junto a la administración del Comedor Universitario malversan y utili-

zan los recursos de la partida del comedor de acuerdo a sus oportunistas intereses. De igual forma manifestaron que esta casa de estudio se encuentra de espaldas a las actuales exigencias que demanda la construcción de la patria al no contar con un pensum de estudio que se enmarque en las líneas tácticas y estratégicas del proyecto de desarrollo del país. Expresaron su solidaridad con la lucha de las y los Obreros y personal administrativo que diariamente sufren acoso laboral de la directiva del IUTAI Táchira. Propuestas estudiantiles La Auditoria a dicha casa de estudio en lo referido al Bienestar Estudiantil, en el que participen las diferentes organizaciones estudiantiles y donde los estudiantes sean contralores de dicho proceso. Permitir la realización de Asambleas Generales de Estudiantes para debatir abiertamente propuestas para la Constituyente Universitaria y la Instauración de los Consejos Estudiantiles como nuevas formas de organización estudiantil Universitaria, para así desplazar los viciados centros de estudiantes y federaciones que poseen es-

tructuras burguesas. Iniciar la discusión de una Constituyente Universitaria para la organización y concientización del estudiantado, por una Universidad Democrática y Popular para derrocar el sistema mercantilista de la Educación acorde con los lineamientos del proyecto nacional Simón Bolívar 2007-2013, donde se refleje la nueva ética y moral socialista y las propuestas del FELG. Vera informó que «durante la manifestación pacífica de este martes fuimos agredidos por motorizados que ingresaron a la universidad y arremetieron violentamente contra nosotros», denunció que esta acción es presuntamente «una orden de los directivos de la FCU para evitar que los estudiantes reclamemos nuestros derechos». María Elena Guerrero repudió estas acciones de parte de los agresores que los atacaron, y dijo que «por nosotros ser estudiantes de izquierda y por los intereses que persiguen los directivos del FCU, no van a escatimar esfuerzos en agredirnos». La arremetida vandálica contra la pacifica manifestación en el IUTAI San Cristóbal dejo un saldo de Dos heridos por arma blanca y un lesionado.

Juventud 11

La Juventud Comunista se autofinancia Prensa JCV.- La Juventud Comunista de Venezuela (JCV) desarrolla tres actividades financieras para el cierre de fin de año, este destacamento juvenil implementa jornadas de recaudación con el claro objetivo revolucionario de mantener consigo su independencia económica como referente juvenil de las y los estudiantes, trabajadores y campesinos. El destacamento juvenil revolucionario se nutre de las cotizaciones ordinarias que realizan mensualmente la militancia y las jornadas financieras extraordinarias. Para este fin de año la militancia juvenil comunista realizará el Aporte Especial denominado «Aguinaldo Rojo» en el que cada militante de la JCV cotiza un aporte a su Organismo Regional de cincuenta (50) Bs mínimo para los cuadros que trabajan y no perciben salario y cien (100) Bs mínimo para los que trabajan y perciben un salario mínimo mensual. De los cuales el sesenta (60) por ciento del monto recaudado se orienta a las finanzas regionales y el cuarenta (40) por ciento se cotiza al Consejo Central de la JCV. También los miembros del Consejo Central realizan su aporte especial de fin de año, la cotización se entrega directo a la Secretaria Nacional de Finanzas del CC-JCV. Los montos mínimos del aporte son: cincuenta (50) Bs para los cua-

dros que trabajan y no perciben salario y cien (100) Bs para los que trabajan y perciben un salario mínimo mensual. Para la recaudación externa la JCV realizó Venta de BonosKIDS en la Cena de fin de año del Partido Comunista de Venezuela que se realizó el viernes 9 de diciembre en el Hotel Alba de Caracas, también se implementa la distribución a miembros de la Dirección Nacional de la JCV y sus Organismos Regionales. Para esta ocasión se han diseñado y elaborado Franelas de la JCV, Gorras, Agenda 2012 de Tribuna Popular y un CD de «Dame pa Matala» por un módico costo de 250 Bs. La JCV cerrará su jornada financiera con una gran fiesta nacional que se realizará el sábado 17 de diciembre en el Maracay estado Aragua a partir de la 5:00 p.m., a la actividad asistirán militantes y amigos que compartirán con la presentación de grupos musicales, cena navideña y recitales. Las entradas serán asignadas a las regiones del Área Central (Caracas, Carabobo, Aragua, Miranda y Lara). La venta de esta entrada es simbólica, ya que nos permitirá recoger importantes fondos. Para la militancia juvenil comunista es costumbre cerrar el año cargados combatividad y firmeza revolucionaria para un 2012 de consolidación del proceso venezolano.

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012 12 Internacional Afir mó el intelect ual por bano Rodr igues Afirmó intelectual porttugués Miguel Ur Urbano Rodrigues

Debemos advertir sobre los peligros en el proceso te ha tomado más conciencia y es un gran avance», resaltó. «Sostuvimos contacto con las comunidades. Vimos las viviendas que se están fabricando con la cooperación iraní y la capacidad organizativa de las personas en los sectores populares», explicó. Para Urbano Rodrigues, Venezuela es hoy la vanguardia revolucionaria de América Latina, «eso es indiscutible, así como el pueblo de Grecia lo es en Europa. Por eso creo que la mejor ayuda que podemos dar los intelectuales que apoyamos este proceso, es no ser complacientes sino advertir sobre los peligros que observamos y llamar la atención acerca de ellos, porque así como vivimos esta tempestad revolucionaria también puede surgir un huracán contrarrevolucionario». Miguel Urbano colabora en medios «Me permito decir esto, porprogresistas de Portugal, Francia y Brasil. que yo soy un viejo comunista – hace 50 años forma parte del ParModaira Rubio/TP.- El escritor y pe- tido Comunista Portugués– que ha teniriodista portugués Miguel Urbano do el privilegio de ver muchas revolucioRodrigues, visitó Venezuela luego de una nes y sus contrarrevoluciones; y sin coausencia de cuatro años, para participar en piar modelos, tampoco podemos obviar el VI Foro Internacional de Filosofía, orga- lo que nos dice la experiencia histórica». nizado por el Ministerio del Poder PopuLa iniciativa del Foro de Filosofía es lar para la Cultura. Su primera impresión un reflejo de la preocupación del Gobierfue positiva. «Encontré un país distinto al no Bolivariano y de las fuerzas progrede la última vez que vine en 2007. La gen- sistas de generar un espacio para la re-

flexión del movimiento antiimperialista mundial. «Nos encontramos aquí personas de pensamientos muy diferentes, en algunos casos coincidimos en otros no, pero está muy clara la idea de que el imperialismo es el gran enemigo de la Humanidad, en especial su polo hegemónico estadounidense», dijo Urbano. El hombre nuevo Urbano no es nada dogmático en su análisis. «Yo tengo resistencia a seguir utopías. El comunismo como fase final del socialismo está muy lejos. Hasta ahora la Humanidad no ha sido capaz de construir un socialismo con condiciones para perdurar», sentenció categóricamente. «Por ello tengo mis reservas con las tesis del Socialismo del Siglo XXI, y esa visión, para mí tergiversada, de los planteamientos del Che Guevara sobre el hombre nuevo que aquí se escucha mucho. Éste surgirá en la sociedad socialista. No es que en el capitalismo va a surgir el hombre nuevo para construir el socialismo», prosiguió. «Dentro de la perspectiva marxista, Venezuela es aún un país capitalista. Si extraemos del PIB el sector petrolero en manos del Estado, vemos que el sector privado tiene una participación muy importante en la economía y tiene poder», destacó. «Hace 20 años cuando se disolvió la Unión Soviética, el Partido Comunista de la Unión Soviética que tenía 18 millones

de militantes, en pocas semanas se quedó sólo con unos pocos y eso nos demostró que no había ningún hombre nuevo sino millones de hombre viejos», recordó. Vigencia del Socialismo científico «Para mí no es válida la idea de reivindicar a Marx sin Lenin. De allí viene eso de creer que con los movimientos sociales se va a generar la transformación hacia el Socialismo. Esto no va a conseguirse sin un Partido revolucionario. Hay movimientos sociales buenos, otros no tanto, y otros que no responden a las necesidades del momento. La historia ha demostrado que sin una ideología científica y sin una organización revolucionaria, no hay un solo ejemplo de éxito en los procesos de liberación nacional». «La llamada vía democrática pacífica para tomar el poder, que es una de las categorías del Socialismo del siglo XXI, es una fantasía. Es falso que las instituciones creadas por la burguesía puedan ser usadas en contra de sus propios intereses sin una confrontación definitiva con la clase obrera, hay que poner los pies sobre la tierra», advirtió. «En la actualidad, en ningún país de Europa hay democracia; hay dictadura de clases, es decir, dictaduras de la burguesía con fachadas democráticas. Por eso, también debemos tener cuidado con el uso del término democracia», que a su juicio se emplea con mucha ligereza.

La unidad latinoamericana también depende del rol de la clase obrera

La CELAC y la lucha antiimperialista de los pueblos Tribuna Popular/MR.- La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), abarca 33 países, 580 millones de habitantes, el 8,5% de la población del planeta, y el 8,0% de la producción mundial. Representa entonces, una importante fuente de recursos para los intereses del capitalismo en crisis. Sin embargo, América Latina y el Caribe, territorios considerados siempre como «área de influencia de Washington», diseñan un nuevo espacio de diálogo y entendimiento sin la tutela de un centro hegemónico imperialista. La CELAC, sin presencia de EEUU y Canadá, abandona el modelo de la Unión Europea (UE), que una vez fue el parámetro a seguir, y lo hace en un buen momento, pues la incertidumbre que hoy se cierne sobre la eurozona es el mejor llamado de alerta para evitar una integración regional bajo los dictámenes del neoliberalismo. En el Plan de Acción de Caracas, que contiene las líneas estratégicas para el accionar mancomunado, se establece que además del comercio intrarregional y los acuerdos financieros, se dará prioridad a las políticas de desarrollo y bienestar social para superar la pobreza. Dentro de la CELAC se moverán las correlaciones de fuerzas que orientan a los gobiernos de la región, por lo que para evitar la derechización del proyecto inicial es importante la presencia de Venezuela y Cuba en la directiva que completa Chile con el gobierno fascistoide de Piñera.

Foto Oficial de los Presidentes de los gobiernos de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. La CELAC evidentemente podría llegar a representar más autonomía para América Latina y el Caribe, no sólo en lo económico sino también en lo político, fortaleciendo un nuevo orden hemisférico en el que instituciones de la guerra fría como la Organización de Estados Americanos (OEA) y tenían su contrapeso en la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Aún así, debemos evaluar las fortale-

zas y debilidades que encierra la creación de la CELAC, y no sólo quedarnos en el entusiasmo de su nacimiento a todas luces positivo para los procesos de soberanía, independencia y autodeterminación que están en desarrollo en el continente. En un importante número, algunos de los Estados miembros siguen formado parte del campo pro-imperialista; otros oponen cierta resistencia a la dominación pero no apuntan a una transformación de sus sociedades.

Sólo la unidad de los gobiernos, finalmente en manos de la burguesía en la mayoría de los casos, de los que puede esperarse, si cambia la correlación de fuerzas en la troika, una sumisión a EEUU y a las potencias capitalistas, no garantiza la voluntad emancipadora de la CELAC. Se hace vital la unidad de la clase obrera y de los sectores populares latinoamericanos y caribeños para asegurar que no se desvíe el rumbo y podamos marchar hacia la verdadera independencia económica, política, cultural y militar. ¿Cuál es el rol que debemos jugar entonces comunistas, socialistas y revolucionarios en general? Para responder esa pregunta, cito a Pedro Ortega Díaz, en su obra el Congreso de Panamá, publicada en los 70 pero con una vigencia reveladora en este momento a propósito de la CELAC: «Nuestra alianza antiimperialista tiene que tomar en cuenta la resistencia que, incluso sectores de la burguesía y sus gobiernos, hacen al imperialismo. Cualesquiera que sean las causas de estas actitudes, nuestro deber es ayudar y estimular estas resistencias, conservando nuestra independencia y nuestra visión clara respecto a la vía histórica que debemos recorrer. El nuevo contenido histórico de la unidad de los pueblos de Latinoamérica y del Caribe es, dentro de este orden de ideas, la revolución antiimperialista en camino al socialismo. De esta manera, la unidad de nuestros pueblos es parte del gran frente mundial de la paz, la democracia y el socialismo».

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012 Atenas.- El 13º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO), que se reunió en Atenas, capital griega, del 9 al 11 de diciembre, adoptó una Declaración Final donde se resaltan las luchas de los trabajadores y de los pueblos de todo el mundo y expresa la importancia de la solidaridad internacionalista, aprobando líneas de acción común y convergente. 78 Partidos, de 59 países, constataron la rápida profundización de la crisis sistémica del capitalismo y la intensificación de la ofensiva multifacética del imperialismo que apuntan al fortalecimiento de la lucha de resistencia a los ataques a derechos sociales, laborales, democráticos y la soberanía. Los Partidos Comunistas y Obreros se pronunciaron por la conquista de rupturas anticapitalistas e antimonopólicas y por la superación revolucionaria del capitalismo, como la salida y la real alternativa a la crisis del capitalismo. La décima tercera edición de los Encuentros Internacionales, reafirmó que el socialismo es la alternativa que puede crear las condiciones para la erradicación de las guerras, del desempleo, del hambre, de la miseria, del analfabetismo, de la inseguridad para centenares de millones de personas, de la destrucción del medio ambiente y responder a las necesidades contemporáneas de los trabajadores. El EIPCO aprobó ejes de acción común o convergente de los Partidos Comunistas y Obreros en torno a temas como: - el internacionalismo proletario y el apoyo activo a las luchas de los trabajadores y los pueblos; - la lucha contra la agresividad del imperialismo; - la solidaridad activa con la lucha de los pueblos víctima de agresiones, injerencia y ocupación; - la acción contra el anticomunismo; - la denuncia del bloqueo a Cuba y la acción por la liberación de los cinco patriotas cubanos presos en EEUU;

13º Encuentro Internacional en Grecia definió ejes de acción común frente al imperialismo

COMUNIST AS del MUNDO COMUNISTAS apoyan la Revolución Bolivariana

Partidos Comunistas y Obreros del Mundo, reafirman la lucha por la superación del capitalismo y la construcción del Socialismo.

Internacional 13 - la cooperación en apoyo a las organizaciones internacionales antiimperialistas y la acción en defensa del medio ambiente y contra el saqueo de los recursos naturales de los pueblos. El Partido Comunista de Venezuela (PCV) estuvo presente con una delegación encabezada por su Secretario General, Oscar Figuera, haciendo énfasis en sus intervenciones sobre las amenazas que se ciernen sobre la patria de Bolívar. Los comunistas venezolanos presentaron una propuesta de Declaración de solidaridad que fue asumida entusiastamente, en la que se expresa que «El proceso revolucionario, político, social y cultural, que se desarrolla en Venezuela, ha sido y es objeto de constantes amenazas, presiones y acciones injerencistas del imperialismo, particularmente el estadounidense, en un intento por desestabilizar al gobierno legítimo y democrático encabezado por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías.» Manifestando la solidaridad con la clase obrera, el pueblo trabajador y con el PCV, las representaciones de los PC del mundo se comprometieron en incrementar en sus respectivos países «el desarrollo de jornadas de solidaridad con el pueblo venezolano, con su proceso revolucionario y con el gobierno bolivariano; y contrarrestar las campañas de desinformación y tergiversación promovidas por los medios de comunicación al servicio del capitalismo.» Durante su estadía en Grecia, la delegación del PCV realizó numerosas reuniones bilaterales, resaltando el encuentro fraternal con la Secretaria General del partido Comunista de Grecia (KKE), Aleka Papariga. El Encuentro Internacional definió al Líbano como Sede y al Partido Comunista Libanés como anfitrión de su décima cuarta edición, a realizarse en 2012. En el último día del Encuentro, una delegación de los participantes visitó a trabajadores metalúrgicos en huelga desde hace dos meses, dando así la solidaridad de los comunistas de todo el mundo a la lucha de los trabajadores y el pueblo de Grecia.

14 Cultura

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

EL MURALISMO MEXICANO Por: Paúl Seijas*. Especial para Tribuna Popular. Fue un movimiento artístico que surge de la Revolución Mexicana de 1910 y se considera una de las expresiones más importantes de la plástica contemporánea mundial. Con la visión revolucionaria de socializar el arte basado en los siguientes conceptos: - La creación de un arte nacional, inspirado en el pasado indígena y al mismo tiempo con una visión moderna de progreso y futuro. - La producción de obras de arte monumentales y de dominio público. - Uso del arte al servicio de las ideas y de las luchas revolucionarias. - Exaltación de los valores sociales, históricos y nacionalistas sin dejar de un lado la contemporaneidad y el internacionalismo. Se le atribuye al filósofo, educador y político José Vasconcelos (1881-1959) cuando después de la Revolución de 1910 se integra al gobierno de Álvaro Obregón, dirigiendo la Secretaría de Educación Pública, desde la que impulsa la educación popular e indígena y las artes. Además de los denominados «padres del muralismo», Diego Rivera, José Clemente Orozco y Alfaro David Siqueiros, se debe mencionar a Roberto Montenegro, Amado de la Cueva, Jean Charlot, Erick Mosse y Federico Canecá entre otros. Los murales mexicanos se caracterizan por el espíritu revolucionario, la exaltación del pasado precolombino, el enfoque nacionalista y socialista, plasmado en obras de dimensiones monumentales y de gran dramatismo; fueron técnicamente realizados al «fresco», proceso conocido como «a la italiana», es básicamente el mismo que usaron los grandes maestros italianos del Renacimiento. Sin embargo también experimentaron con técnicas y materiales nuevos con el objeto de buscar materiales que permitieran que los murales perduraran en el tiempo y en algunos casos para hacerlos transportables. En 1923 Siqueiros, Rivera, Guerrero, Revueltas, Orozco, Alva Guadarrama, Cueto y Mérida publican el Manifiesto del Sindicato de Obreros Técnicos, Pintores y Escultores. El Sindicato fue fundado en el mismo año ante la necesidad de dichos artistas de contar con un «nombre orgánico» que los representara, así como una organización con todos sus estatutos. Diego Rivera, nació en 1886. En 1906 expone sus primeras obras. En 1914 en Paris frecuenta a Pablo Picasso, expone en la Societé des Artistes Independants algunas obras de influencia cubista y en 1916 lo hace en la Modern Gallery de

Nueva York. De regreso a México conoce a José Vasconcelos. En 1922 pinta su primer mural en el Anfiteatro Bolívar de la Escuela Nacional Preparatoria, Ciudad de México titulado La Creación e ingresa al Partido Comunista Mexicano. En 1932 John D. Rockefeller Jr. lo contrata para pintar un mural en el vestíbulo de entrada del «Rockefeller Center» en Nueva York; Rivera diseña un mural que llevaría el nombre de El hombre en una encrucijada que incluía el retrato de Lenin, motivo por el cual Rockefeller ordenó la destrucción del mural. Rivera regresa a México donde pinta el mismo mural en el Palacio de Bellas Artes de la Ciudad de México. Desde 1934 pinta muchos murales en México y en los Estados Unidos. Murió el 24 de noviembre de 1957.

José Clemente Orozco, nació en 1883. Se destacó como artista plástico al servicio de la revolución pintando temas de carácter político y social y desarrollando un estilo heroico, basado en el realismo e inspirado a la tradición muralista precolombina centroamericana. En 1916 tiene su primera exposición individual, hace caricaturas para la revista «El Hijo de Ahuizote»; es ilustrador de «La Vanguardia» pinta acuarelas y óleos. En 1922, pintó las paredes del Patio Grande de la Escuela Nacional Prepa-

ratoria, que representan el origen del México mestizo, la intuición de los ideales de renovación, una crítica a las fuerzas negativas y la tragedia humana de la Revolución. En 1927 se establece en los Estados Unidos, en el Fray Hall del Pomona College, en California, pinta el mural Prometeo y varios murales sobre temas sociales en la New School for Social Research, de Nueva York, y pinta los murales de la Biblioteca Baker del Dartmouth College de Hanover. Regresa a México en 1934 y realiza el gran tablero en el Palacio de Bellas Artes llamado La Katársis. Trabaja en Guadalajara en el Paraninfo de la Universidad pintando 40 grandes frescos alojados en las secciones arquitectónicas del conjunto. Decora la biblioteca Gabino Ortiz de Jiquilpan y via-

ja a Nueva York para pintar, por encargo del Museo de Arte Moderno, un tablero, dividido en 6 partes movibles, The Dive Bomber. En 1941 termina los frescos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Decora la iglesia del Hospital de Jesús, en la ciudad de México. En 1947 realiza su primera obra al exterior, en el recién terminado edificio de la Escuela Nacional de Maestros. Pinta para la Sala de la Reforma del Museo Nacional de Historia, en el Castillo de Chapultepec, el tablero

Chapultepec redivivo. Pintó en la media cúpula de la Cámara de Diputados de Jalisco el retrato de Hidalgo como legislador y libertador de los esclavos, y en el frontón interior del recinto a Morelos, Juárez y Carranza. En 1946 gana el Premio Nacional de Artes. Murió en 1949.

como alumno a Jackson Pollack. En 1941 durante su estadía como exiliado en Chile, pinta el mural de la Historia de Chile y de México junto con Xavier Guerrero. Su vida política y su producción artística son intensas y estrechamente vinculadas. Miembro del Partido Comunis-

David Alfaro Siqueiros, nació en 1896. Participó en la Revolución en el ejército de Carranza. Terminada la guerra viaja a Europa para seguir con sus estudios y en Barcelona contacta con los movimientos artísticos de vanguardia. En 1921, publica el ensayo «Tres llamamientos de orientación actual a los pintores y escultores de la nueva generación americana», para la creación de un arte heroico y público a partir de los movimientos europeos modernos, basándose en la tradición precolombina y vernácula. Participa en la elaboración de los murales de la Escuela Nacional Preparatoria en la Ciudad de México. Se asila en varias oportunidades pero también viaja por razones profesionales y políticas a Estados Unidos, Rusia, Argentina, Chile y Cuba. Combate en la Guerra Civil Española con los republicanos. En Nueva York creó un taller experimental de arte en donde tiene

ta Mexicano, fundó su periódico El Machete, representando en sus frescos temas de dinámica revolucionaria para alentar a las clases sociales más desfavorecidas. Va a la cárcel siete veces y exiliado, por sus ideas políticas. En el muralismo pone en práctica sus teorías sobre el espectador en movimiento, el dinamismo óptimo de los planos y del espacio, representando una síntesis muy particular del futurismo, expresionismo y abstraccionismo. Sus obras más importantes son: Marcha de la Humanidad, realizado en el Hotel de México y Del porfirismo a la revolución, en el Museo de Historia Nacional de la ciudad de México. Recibió el Premio Nacional de Arte de México y el Premio Lenin de la Paz. Murió en 1974. *Licenciado en Artes Escénicas, con más de 30 años en el teatro popular y estudiantil. paulseijas@gmail.com

Del 16 de DICIEMBRE de 2011 al 12 de ENERO de 2012

Opinión 15

El capitalismo popular Por: Eduardo Mármol.

l discurso de la que llaman Maricori, son actos de pretendida metamorfosis del capitalismo, que a partir de la gran crisis por la que atraviesa adopta variadas formas de esconderse y salir de nuevo a la palestra, arropado con el manto de lo «popular». Habrá, dentro de todo, que agradecerle su sinceridad. De todos los candidatos opositores al proyecto bolivariano, ella es la única que defiende las bondades del capitalismo, y lo ofrece nuevamente como el modo de producción ideal, donde todos los que han sido explotados pueden ser pequeños empresarios, eso que llaman eufemísticamente «emprendedores». Se trata de facilitarle a todo el pueblo la oportunidad individual de tener una pequeña empresa y/o de ser accionistas de empresas del Estado y/o tener acciones en el mercado de valores. Sin embargo, estos planteamientos subestiman la inteligencia y el conocimiento de la historia que tiene el pueblo venezolano. El Estado de Bienestar, es el modelo más efectivo que ha encontrado el capitalismo para garantizar el control político de una sociedad dividida en clases, donde la clase obrera y el pueblo trabajador sufren la explotación de la burguesía y del capital trasnacional, el desempleo, la pobreza y la miseria. Después de la gran depresión de 1929, apoyado en la reconstrucción posterior a la II

Guerra Mundial y frente al fortalecimiento del bloque socialista, el capitalismo se inventa el Estado de Bienestar para combatir revueltas, motines, revoluciones socialistas, que irremediablemente lo hubiesen derrotado. Ahora, la señora precandidata, nos habla del capitalismo popular, como si fuera un invento de ella. Esta dama, representante de los fracasados programas socialdemócratas, es no obstante la más coherente de todos los aspirantes a perder las elecciones con Chávez el 7 de octubre de 2011. Está claro que esta señora no tiene el carisma, la formación, el discurso de Víctor Raúl Haya de la Torre, en mayor grado, ni la audacia de Carlos Andrés Pérez, por citar sólo dos ejemplos de ese populismo en el que degeneraron los programas del keynesianismo para la región. Ella intenta defender el capitalismo en su mímesis de oveja indefensa. Su «capitalismo popular» es la única propuesta, débil o desmesurada, que encuentran para enfrentar el proceso revolucionario venezolano y su perspectiva socialista, que pasa necesariamente por desmontar el Estado burgués. El «capitalismo popular», es el tatarabuelo de todos los demagogos y demagogas, que hoy pretenden obnubilar a las y los trabajadores que sufren la explotación capitalista, aparentemente sin percatarse de que la mayoría del pueblo venezolano ha elevado su conciencia política.

La empresa privada que gobierna al mundo Por: Alberto Lovera Álvarez.

a abreviación SP se refiera a la empresa privada Standar and Poor’s, denominada eufemísticamente «calificadora de riesgos» y esto lo digo porque las dichosas calificaciones se las hacen a los bonos de las deudas públicas de los países del mundo, mecanismo por el cual los gobiernos consiguen financiamiento para atender las funciones propias del Estado, por supuesto no califican ni clasifican el accionar de las empresas privadas especulativas que conforman el sistema financiero mundial. Recuerdo que cuando se produjo la quiebra de la empresa estadounidense ENRON vinculada al sector petrolero energético, la cual dejó en la ruina miles y miles de pensionados y jubilados en todos los Estados Unidos, SP no le advirtió a ninguno de aquellos seres humanos que invirtieron los ahorros de toda su vida en esa maldición que eso podía suceder para que así toda esa gente pudiese salvar parte de su dinero. A viva voz anuncia su próximo ejercicio de poder sobre los «gobiernos» de todos esos países amenazándolos notoria y públicamente con rebajarles las calificaciones de todas sus deudas, entonces díganme Ustedes ¿Quién gobierna? ¿Serán Sarkozy, Merkel, Obama entre otros presidentes? No basta con entregarle el alma al diablo para pagar así sea con la vida las deudas que todos esos países han contraído con la banca privada la cual les significa una «pequeña ganancia de en-

tre 3 y 4%» sólo por ser intermediarios; no basta con aumentar la edad de jubilación, privatizar los servicios públicos, toda esa desgracia pareciera no ser suficiente, además los dueños del mundo ponen de presidentes o primeros ministros en Italia y Grecia a dos ex empleados de Golmand Sachs, que tienen la tarea de terminar de desmontar todos aquellos vestigios de lo que fueron los denominados «Estados de bienestar», y para ello se aplica el terrorismo de Estado con acciones de represión desproporcionadas en contra del pueblo, que con derecho soberano manifiesta y hace público su malestar y rabia por las decisiones inconsultas que están tomando los gobiernos de sus países. No podemos dejar de mencionar las acciones guerreristas directas de la OTAN, la transnacional de terrorismo de Estado sobre Afganistán, Irak, Libia, todo ello para robarse directamente todos los recursos naturales y financieros de esos países. El capitalismo en su genoestructura lleva inmerso una contradicción histórica antagónica, entre la reproducción y acumulación del capital a través de la explotación y sobre-explotación de los seres humanos y la naturaleza. Lo antes mencionado no es una pendejada, porque nos permite explicar que las únicas formas de prevalencia y dominación intrínsecamente necesarias para mantener ese sistema son: la alienación en sus diferentes formas y aquí es fundamental

Cajamar ca desde lejos Cajamarca

ara todo observador con sentido de responsabilidad, no es un asunto fácil escribir sobre lo que acontece en un país, aunque sea el propio. Y mucho menos cuando se refiere a ciertos países con características sumamente complicadas, por motivos históricos o por lo que sea. En fin, creo que uno de esos países es Perú. Es un país hermano del nuestro, no hay duda, pero se trata de un hermano bastante singular en muchos aspectos, con rasgos muy particulares. Desde sus orígenes mismos, como imperio de un gran pueblo, de los incas, su desarrollo se diferencia del nuestro, cuya base humana han sido aborígenes tropicales de mucha menor cultura. Pero no es a esos aspectos casi podríamos decir arqueológicos, que quiero referirme ahora. Sino a la situación actual, de hoy, que nos atrae como fenómeno político digno de la mayor atención. A escribir un poco al respecto, al menos en unas pocas líneas en esta Optica, me estimula la lectura de dos artículos suyos que ha enviado desde Lima, uno del sábado 3 y otro del lunes 5 de este diciembre, mi viejo amigo Gustavo Espinoza M., un gran camarada a quien conozco desde hace muchos años. Los títulos de esos artículos ya nos dicen mucho. El primero es Perú. Cajamarca y su secuela, y el del otro Cajamarca en emergencia. Referidos ambos a la grave crisis política que vive actualmente ese país como consecuencia de hechos actuales que se vienen presentando en la zona de Cajamarca. Confieso que no es fácil para mí, a esta distancia, apreciar del todo lo que situación tal significa para el Perú, y mucho menos en el plano internacional. Por eso juzgo indispensable tomar en cuenta algunos otros elementos a nuestro alcance, desde acá, y no caer en el error de prejuzgar y opinar al respecto.

El indicio que para mí resulta más revelador sobre la gravedad de la presente crisis en el Perú, vistas las cosas desde acá, ha sido la ausencia inesperada del actual presidente de la república, Ollanta Humala, en la reciente reunión en Caracas, anunciada hace tiempo y con mucho ruido, de los primeros mandatarios de nuestros países «al sur del Río Grande», como antes se decía. Se explicó dicha ausencia diciendo que era por razones políticas internas… y nadie lo creyó. Curioso, pero así van las cosas hoy en este mundo. Según lo que he podido indagar, la crisis desatada en Cajamarca es la eterna del Perú, o sea por los minerales que hay en su rico subsuelo. Es la misma que fascinó a los invasores españoles hace cinco siglos, y que hoy enloquece a los yanquis cada día más. En mi modesta opinión, desde todo punto de vista Perú y México son los dos países más fascinantes en este continente americano, y puedo decir que los he visitado a casi todos, desde muy arriba hasta lo más abajo. Todos tienen sus atractivos, naturales y humanos, pero los dos arriba citados creo que no admiten comparaciones. Y en el aspecto de la ideología revolucionaria, en mi opinión el peruano José Carlos Mariátegui tampoco admite comparación alguna en nuestro continente. Mi opinión a este respecto ya la formulé al participar yo, el 14 de junio de 1984, en unas Jornadas sobre Mariátegui que el Partido Comunista de Venezuela (PCV) realizó, en su sede del Edificio Cantaclaro, en Caracas, con gran éxito desde todo punto de vista. Hoy, mucho me complace evocar aquí la memoria de dos grandes luchadores comunistas peruanos, Jorge del Prado y Carlos Núñez Anavitarte, fieles al legado de Mariátegui, y a quienes me tocó en suerte conocer personalmente. —-

retomar el concepto de los aparatos ideológicos del Estado de Althusser y la represión accionada desde los Estados bajo la forma de terrorismo de Estado, por eso digo que «Sólo la defensa militante de los Derechos Humanos nos garantiza la derrota del terrorismo de Estado». La realidad es contundente, no podemos ser «sólo estúpidos» como dice Bertolt Bretch y tenemos de derrotar a los «criminales que las saben (las verda-

des) y las llaman mentiras», y es que la concentración progresiva de la acumulación del capital pareciera necesitar más temprano que tarde de la desaparición de los Estados Nacionales y la aparición de los gobiernos transnacionales, tenemos que difundir estas verdades a los cuatro vientos «Sólo el Pueblo salva y salvará al Pueblo» ¡Viva la Humanidad! ¡Hasta la Victoria Siempre!

Reportaje

www .TRIBUNA -POPULAR.org www.TRIBUNA .TRIBUNA-POPULAR.org

105 años de Serguei Korolev

La industrialización soviética derrotó al imperialismo en la conquista del espacio

Por: Mikel Koba*. Especial para Tribuna Popular. l extraordinariamente ca. Fue un trabajador en equipo capaz ingeniero desde que participó en la creaSerguei Korolev ción del Grupo de Investigación (1907-1966) está unido a la his- de Propulsión a Reacción en toria victoriosa de la Revolución 1931. Los planes de industrializade Octubre por convertir a la Unión Soviética en el país ción se basaban en los medios industrializado más avanzado del de producción y en un desarroPlaneta. Toda su pasión creado- llo de la ciencia y la técnica. La ra, su amor por la ciencia y su mejora del consumo inmediato lealtad al Socialismo se pusieron del pueblo fue postergado hasal servicio del desarrollo ta después de construir una inbalístico y de la conquista espa- dustria pesada. La URSS no recial derrotando ampliamente al currió ni a financiamiento exteimperialismo norteamericano rior ni a fondos acumulados por que nunca esperó el espectacu- el saqueo imperialista, lo que es lar avance de la ciencia soviéti- propio de EEUU, Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros ca. Korolev se benefició de la países imperialistas. El mérito decisión tomada por el Partido fue del pueblo trabajador en su Bolchevique en 1929 de acele- conjunto bajo la dirección del rar la formación de ingenieros Partido Comunista: los campepara atender todos los frentes sinos proveían de los alimentos abiertos por la industrialización y materias primas; los mineros acelerada del país. Stalin había del mineral; los obreros de las dicho con claridad que o el So- nuevas fábricas, carreteras y tencialismo superaba su atraso con didos eléctricos; los técnicos de respecto al capitalismo occiden- las máquinas, herramientas y tal más desarrollado o sería medios de transporte; los cienaplastado por su maquinaria mi- tíficos de vanguardia, como litar. El país, y con él Korolev Korolev, de prototipos entre los miles de nuevos téc- novedosos. Pero el proceso no se realinicos proletarios, asumió el desafío y triunfó. Fue siempre un zó en plena armonía sino bajo investigador audaz que llevó la el fuego de la amenaza imperiaciencia a nuevos paradigmas su- lista. Las operaciones defensivas perando las barreras de la físi- del poder soviético preparando

la inminente guerra contra el fascismo hicieron que Korolev sufriera una injusticia: fue detenido en 1938 por la seguridad del Estado y privado de libertad hasta 1944. Fue uno de los muchos abusos que fueron cometidos en ese año y que llevaron a Stalin el 11 de noviembre de 1938 a ordenar el cese de la depuración y a denunciar los arrestos masivos injustificados.

misiles de largo alcance necesarios para contener dicha amenaza. En 1953 diseñó el cohete R-5 con cabeza nuclear. Ya en 1953 acomete las investigaciones para lanzar un satélite a la órbita espacial. Fue jefe del proyecto Sputnik que en 1957 lanzó un cohete con un satélite en órbita. El 3 de noviembre de 1957 lanzó el cohete Sputnik 2 con la perrita Laika en su interior. El Sputnik 3

Korolev siguió trabajando para la ciencia soviética incluso antes de su liberación en 1944 y fue oficialmente rehabilitado en 1957. A pesar del golpe nunca perdió confianza ni en la ciencia ni en la Patria soviética. Tras la Gran Guerra Patria (1941-1945), cuando sobre el país se cernía la nueva amenaza del reforzado imperialismo norteamericano, Korolev diseñó los

en 1958 afirmó la superioridad balística soviética. Hay que afirmar que dicha superioridad contuvo a los imperialistas de lanzar agresiones salvajes contra los pueblos del mundo como lamentablemente ocurre en 2011 cuando Libia, Iraq, Somalia, Yemen, Afganistán, Paquistán y otros países las están sufriendo. En este sentido Korolev al consolidar la superioridad militar y espacial so-

viética fue no sólo un constructor del comunismo sino de los medios para contener al imperialismo, y por lo tanto un defensor de la Paz. Los trabajos incesantes de Korolev bajo la dirección del PCUS permitieron que en 1961 la especie humana enviase por primera vez un hombre al espacio exterior: Yuri Gagarin. Los imperialistas norteamericanos se quedaron estupefactos de que el viejo país de campesinos pobres, siervos y cosacos ignorantes se había convertido en 40 años en una potencia industrial de vanguardia que hizo dos milagros: uno, derrotar a la máquina militar alemana hija de la industrialización capitalista y, dos, superar tecnológicamente al imperialismo norteamericano. El socialismo soviético hubiese superado su crisis relativa de los años 80 de no haber sido porque un grupo de traidores entregó el país al enemigo en 1991. Ejemplos de científicos como Korolev deben alentar a Venezuela bolivariana a superar el capitalismo atrasado y dependiente y construir una sólida independencia tecno-industrial como base firme de la construcción socialista.