Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela
23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012 Nº 202 / Año LXV / XI Época
Precio: BsF. 4,00 ¡ E L S O C I A L I S M O S I G U E S I E N D O L A E S P E R A N Z A D E LO S P U E B LO S !
Pág. 11
CEMENTEROS Las organizaciones sindicales, articuladas en la Alianza Nacional de Trabajadores Cementeros (ANTRACEM), realizaron una Asamblea en la que resaltó el reclamo por los contratos colectivos vencidos y las deudas en la antigua CEMEX. Págs. 4 y 6
CSTT Páginas centrales
Debe discutirse y aprobarse la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, como organizaciones del Poder Popular, para la participación protagónica y el control de los Pág. 6 procesos productivos.
CONASA T CONASAT
Las mujeres en la primera línea de combate Se movilizan y organizan para la lucha por sus derechos
Pág. 7
Marcha Nacional entrega propuestas para LOT Se fortalece movimiento obrero y sindical clasista, unitario y revolucionario Ha sido una construcción colectiva, con contenido revolucionario, para la protección de los derechos fundamentales de la clase obrera y el pueblo trabajador, para fortalecer sus luchas contra el capital, y para que acumule fuerzas para imponerse como clase social dirigente de la revolución bolivariana; única garantía para poder avanzar en la perspectiva socialista.
Se aspira que las propuestas presentadas formen parte del proyecto que debería estar elaborando la Comisión Presidencial nombrada para tal fin. Seguirán movilizados con el objetivo de que la LOT, nueva y revolucionaria, sea producto de un gran debate nacional y sirva para elevar la conciencia y organización de las y los trabajadores. Págs. 4 y 5
El movimiento nacional de delegados de prevención, articulado en la Coordinadora Nacional de Salud de los Trabajadores, se fortalece y suma fuerzas por mejorar las condiciones de trabajo y la profundización revolucionaria del proceso venezolano. Pág. 4
GOLPE Se conmemoran 10 años del Golpe de Estado y de la respuesta del pueblo para rescatar y restituir al Presidente Chávez, el principal símbolo de la actual fase del proceso revolucionario. Pág. 10
CUMBRE Los pueblos se pronunciaron contra la ausencia de Cuba en la Cumbre de las Américas, y no quieren estar en estos espacios de exclusión. Pág. 12
2
Temas
L
a toma de Humocaro Alto, en los anales de la guerra revolucionaria venezolana, representa la acción inicial, de repercusión nacional de las recién nacidas Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, las celebres 4 letras, como se solía decir en ese entonces. Planteada la discusión en el III Congreso del Partido Comunista sobre la lucha armada, ya Argimiro Gabaldón plantea la conveniencia de establecer el núcleo de lo que sería el Frente Guerrillero Simón Bolívar, en las zonas aledañas a El Tocuyo y Guárico (Lara) por ser estas locaciones áreas de notable influencia política y social de los comunistas. Aceptada la idea por la dirección nacional comunistas, rápidamente de la Juventud Comunista de la UCV salen los primeros voluntarios en alistarse, entre ellos Gregorio Lunar Márquez, Alwinson Querales, César Augusto Ríos y los larenses Ramón París Aldana, Orlando Cañizales y Lino Díaz; reuniéndose un grupo de 25 camaradas que establecerán el núcleo inicial de la que será la más combativa, audaz y de mayor influencia social y política unidad guerrillera rural venezolana. El 3 de abril de 1962 un puñado de jóvenes noveles en el arte militar, pero dispuestos a tomar el cielo por asalto, guia-
M
ilitar, político, periodista y escritor, José Inacio Abreu e Lima, brasileño nacido en Recife, el 6 de abril de 1794 y fallecido el 8 de marzo de 1869, educado en una familia de conducta revolucionaria. Su padre fue José Inacio Ribeiro Abreu e Lima conocido como «Padre Roma», un ex sacerdote que dejó el hábito sacerdotal para casarse, condenado a muerte por la monarquía portuguesa por su participación en la revolución pernambucana de 1817, capturado y fusilado frente a su hijo por los soldados de la corona. En aquella época, las penas por delitos políticos, considerados de lesa majestad, afectaban también a los hijos, por lo que el joven José Inacio fracasó en la carrera militar en Brasil, huyó a Estados Unidos desde donde viajó a La Guaira para incorporarse al ejército patriota (1819). En Angostura se desempeña Abreu e Lima como redactor en la publicación Correo del Orinoco, participa en la guerra de independencia, defensor de la Gran Colombia,
Fundado el 17 de febrero de 1948. Premio Nacional de Periodismo 2002
.
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
50 años del bautismo de fuego
HUMOCARO AL TO ALT Por: Wladimir Abreu*. Especial para Tribuna Popular.
digepol abatido y un guerrillero herido serán las primeras bajas de la toma de Humocaro Alto. Ante la ausencia de presencia militar y logrado el objetivo propagandístico, los guerrilleros deciden retomar el camino de la montaña con 250 kilogramos de provisiones, un pesado radio transmisor capturado en la población. La inexperiencia de los combatientes, la pesada radio transmisora, los víveres tomados y la no correcta planificación de la
dos por el Comandante Carache, Argimiro Gabaldón, toman con las primeras luces del amanecer el pueblo de Humocaro Alto, ubicado en las montañas del estado Lara. Los guerrilleros sorprenden a los vigilantes de la sede del antiguo Ministerio de Obras Públicas (MOP) apoderándose de los vehículos, el alcal-
de huye del pueblo al escuchar el primer tiro y el jefe de la policía es sorprendido durmiendo en su cama. Durante varias horas los guerrilleros son dueños de la situación. Rápidamente la noticia se riega como pólvora por el país, guerrilleros comunistas comandados por Argimiro Gabaldón, el
hijo del también legendario general antigomecista José Rafal Gabaldón se han apoderado de una población completa. Betancourt encolerizado ordena la movilización total del Batallón Piar acantonado en Barquisimeto, para exterminar a la audaz guerrilla. Un policía muerto, un
retirada, sumada a la feroz movilización militar posterior a la toma de Humocaro Alto, fue pagada con un alto precio por los jóvenes guerrilleros. Un gran éxito propagandístico, pero militarmente muy improvisada, la retirada de Humocaro Alto será hostigada por los efectivos del Batallón Piar, quienes por poco logran desarticular al naciente núcleo guerrillero, cayendo en combate Cesar Augusto Ríos, economista con estudios superiores en Inglaterra y Holanda, joven de vasta cultura; Reinaldo García de 18 años de edad; Otto Castejón; y, Augusto Leal. De las experiencias obtenidas de la toma de Humocaro Alto, los combatientes del Frente Guerrillero Simón Bolívar, aplicarán la estrategia de la guerra popular prolongada, del afianzamiento del apoyo campesino y la creación de un poderoso ejército revolucionario que debería emprender la tarea de la guerra revolucionaria para la toma del Poder y la construcción del Socialismo. Sin lugar a dudas, la actuación guerrillera encabezada por Argimiro será de las de mayor repercusión e influencia durante la lucha armada venezolana. ¡Vivan los héroes de Humocaro Alto! ¡Gloria a los heroicos combatientes del Frente Guerrillero Simón Bolívar! *Profesor de historia.
Defensor de la libertad y la unidad latinoamericana
José Inacio Abreu e Lima Por: Enrique García Rojas*. Especial para Tribuna Popular.
El PPresidente residente Hugo Chávez comentó en un discurso (2003): «…aquel pernambucano, era un grande entre los grandes, poco conocido porque nos borraron los padres nuestros (…) Abreu e Lima despertó y regresó y está hoy entre nosotros, y su espada acompaña nuevamente a la espada de Bolívar enezuela y de toda América LLatina atina ». en la liberación de V Venezuela atina». recibió del Libertador autorización para defenderlo en Europa de los ataques de Benjamín Constant –el personaje más ridículo de la campaña antibolivariana en Francia, representante de la más sórdida burguesía europea–, distribuyó en panfletos un resumen de la actuación del Libertador y en Cartagena organizó el periódico La Torre de Babel en defensa de Bolívar. Cuando finalmente se desintegró la Gran Colombia acompañó a Bolívar hasta su refugio en Santa Marta (1830). El 9 de agosto de 1831 fue expulsado de Colombia por decreto
del Ministro de Guerra. De la actuación de Abreu e Lima escribe en la patente militar que le entrega el General Mariano Montilla a su salida de la Nueva Granada lo siguiente: «El General José Lima sirvió a la República de 1818 a 1831, ascendió a Capitán General en el transcurso de las campañas con honor y distinción, fue herido en una de ellas, alcanzó la confianza de los primeros generales de la República y en especial de su excelencia el Libertador Simón Bolívar: Lima es benemérito de la Patria en grado heroico y eminente». José Inacio Abreu e Lima
regresó a Brasil (1843) vía Estados Unidos y Europa, por su apoyo a movimientos liberales es condenado a prisión perpetua. Después de amnistiado publicó los primeros libros sobre Socialismo, inspirado en los postulados de los socialistas utópicos: «…lo que llamamos socialismo, es la tendencia del género humano en transformarse en una sola e inmensa familia» (1855). El Presidente Hugo Chávez comentó en un discurso (2003): «…aquel pernambucano, era un grande entre los grandes, poco conocido porque nos borraron los padres nuestros (…) Abreu e Lima despertó y regresó y está
hoy entre nosotros, y su espada acompaña nuevamente a la espada de Bolívar en la liberación de Venezuela y de toda América Latina».
*Profesor de literatura.
DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) / DIRECTOR: Carlos Aquino G. / EDITOR: Oscar Peña / ADMINISTRACIÓN: Zenaida Marrero CONSEJO DE REDACCIÓN: Jerónimo Carrera, Oscar Figuera, Pedro Eusse. / COLABORADORES: Luis Rojas, Modaira Rubio, Francisco Guacarán, Josmel Mesa, Fernando Arribas, Enrique García Rojas, Manuel Sutherland, Paúl Seijas, Janohi Rosas, Wladimir Abreu, Roso Grimau, Mikel Koba, Alonso David Ojeda, Ramón Benítez. DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Fondo Editorial Tribuna Popular / DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez, Osman Pacheco. DIRECCIÓN: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, PB. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela TELEFAX: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 / SITIOS WEB: www.Tribuna-Popular.org www.pcv-venezuela.org REDACCIÓN: tribunapopular70@cantv.net / PUBLICIDAD Y COMERCIALIZACIÓN: publicidadtp@gmail.com CUENTA CORRIENTE: 0102 0471 2600 0106 7880 Banco de Venezuela, a nombre de: Tribuna Popular / DEPÓSITO LEGAL: PP760472
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012 Tribuna Popular.- El 31 de marzo inician los lapsos internos de discusión y propuestas de precandidaturas del Partido Comunista de Venezuela (PCV) para las elecciones de gobernaciones y Consejos Legislativos de los estados. Así lo determinó el VI Pleno del Comité Central de la tolda del Gallo Rojo, reunido el 10 y 11 de marzo, en Caracas. Enmarcado en un profundo análisis de la situación política nacional e internacional, el máximo organismo de dirección colectiva de los comunistas entre un Congreso y otro, resolvió que a partir de este Pleno «se abren los lapsos internos en nuestras células para el proceso de selección de las precandidaturas de nuestro Partido.» El PCV ha destacado que, hasta el momento, no tienen ningún candidato o candidata para las elecciones de gobernaciones y Consejos Legislativos, «Lo que sí tenemos claramente definido como candidatura es al camarada Hugo Chávez para las elecciones presidenciales del 7 de octubre, lo cual ya fue resuelto por nuestro 14º Congreso en agosto pasado.» El apoyo electoral del PCV al mandatario nacional ha sido consecutivo, desde el primer proceso comicial en el éste participó, en 1998. El Partido Comunista definió como prioridad del momento las elecciones presidenciales del 7 de octubre, en la cual trabajará en todas sus estructuras por la reelección del Presidente Chávez. Pero, para el PCV, no dejan de ser importantes las elecciones regionales y locales, en la visión de que las campañas electorales y los espacios de gobierno y parlamentarios deben servir a la acumulación de fuerzas para la ruptura con el Estado burgués. En este sentido, definirán sus precandidaturas, inicialmente para las elecciones regionales, en un amplio proceso de consulta a toda su militancia, durante los meses de abril y mayo, para luego presentarlos a los Partidos aliados, en la búsqueda de lograr avanzar hacia candidaturas únicas, unitarias y revolucionarias, en el debate colectivo con las demás organizaciones que están impulsando la conformación del Gran Polo Patriótico (GPP).
Inician selección interna de sus precandidaturas a las elecciones regionales
Hugo Chávez es el candidato del Partido Comunista
LA DERECHA DESESTABILIZA En el análisis político nacional, el PCV denunció que la ultraderecha venezolana viene adelantando un plan de desestabilización y acciones provocadoras dentro de las comunidades, con el objetivo de imponer una agenda de violencia que incluye la eliminación física de cuadros revolucionarios. «Vienen desarrollando iniciativas de agresión a la población, no solamente con su discurso», expresaron.
El PCV demandó de las instituciones del Estado realizar profundas investigaciones de los hechos que están ocurriendo, entre otros lugares, en barriadas de Caracas. De la misma forma, el Partido del Gallo Rojo se pronunció sobre el reciente encuentro realizado por una institución bancaria privada, donde participaron tres ex presidentes, sobre la experiencia y implementación del sistema neoliberal. «No necesitamos que vengan a darnos recetas que fracasaron en otros países», enfatizó el PCV, exhortando al Gobierno nacional a revisar sus cuentas en la banca privada que, con recursos públicos, está impulsando la campaña electoral de la derecha. Para el PCV, debe revisarse el papel que juega la banca privada y el apoyo abierto que brinda al candidato del imperialis-
mo y del sionismo, y reiteró su propuesta de nacionalizar el sistema financiero nacional.
PCV SEGUIRÁ LUCHANDO El Partido Comunista de Venezuela, reafirmó su compromiso con las demás organizaciones clasistas del movimiento obrero y sindical , con la clase obrera y el pueblo trabajador, para continuar luchando por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT). Este compromiso se volvió a evidenciar este 22 de marzo, con el apoyo, promoción y participación en la gran Marcha Nacional para entregar las propuestas clasistas para la LOT. Junto a la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE), al Movimiento Nacional del Control Obrero, la Plataforma de los Consejos Socialistas de Trabajadores de la Gran Caracas, y los Colectivos de Delegados de Prevención, se elaboró una propuesta integral que condensa varios años de trabajo, debates y consultas. El PCV ha planteado repetidas veces que el carácter revolucionario de la LOT no estará determinado por cuál instancia del Estado la apruebe, es decir, la Asamblea Nacional o el presidente Chávez mediante Ley Habilitante. Su carácter revolucionario estará dado por su contenido, por el grado de participación real, activa y consciente de la clase obrera y del pueblo trabajador, y por que el amplio pro-
ceso de construcción colectiva sirva para la elevación de los niveles de conciencia, organización y movilización de las y los trabajadores como clase. Por ello, los comunistas exhortan a la Comisión Presidencial –designada el pasado 10 de diciembre– para que haga pública la propuesta que ya debería tener, para lo cual se ha retrasado bastante, tomando en cuenta que el mandatario ha asegurado promulgarla para el próximo 1º de mayo. OFENSIVA NACIONAL Desde el pasado 3 de diciembre, el PCV inició la Ofensiva política nacional por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT), con la presentación pública de las propuestas clasistas elaboradas hasta el momento, contentivas de 12 ejes temáticos que tienen su desarrollo en una propuesta de articulación. El Partido Comunista ha resaltado que la aprobación de una nueva y revolucionaria LOT, así como de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (CSTT), se logrará en la medida en que el movimiento obrero y sindical clasista del país construya una correlación de fuerza suficiente. Desde diciembre, todo el mes de enero y la primera quincena de febrero, se desarrollaron encuentros, asambleas, ta-
Temas
3
lleres y foros, con el objetivo de construir una propuesta colectiva de las y los trabajadores, para consignarlas, como estaba previsto, este 22 de marzo al Presidente de la República y a la Comisión Presidencial, pero lo más importante, darlas a conocer a todo el país. Seguidamente, se realizó, con gran calidad de participantes, el Encuentro Nacional del Movimiento Obrero y Sindical Clasista por una nueva y revolucionaria LOT, el sábado 25 de febrero, en Caracas. En los diversos eventos se dieron cita dirigentes sindicales, delegados y delegadas de prevención, voceros y voceras de Consejos Socialistas de Trabajadores, de todo el país. HABLAR CLARO AL PUEBLO Diputados de la Asamblea Nacional (AN) –integrantes de la Comisión Presidencial y que durante los últimos dos años han dirigido la Comisión de la AN responsable de presentar el informe para la segunda y última discusión en plenaria–, han afirmado que ellos encabezan a quienes plantean una «nueva y revolucionaria LOT». El PCV considera imprescindible que el pueblo tenga claridad de quiénes hoy se pretenden mostrar como los principales defensores de aprobar una LOT revolucionaria cuando retrasaron y sabotearon durante años su aprobación en la AN; endosándose actualmente las discusiones y consultas con sectores laborales que ellos no promovieron; aplaudiendo la recientemente fijada posición sobre la retroactividad de las prestaciones sociales cuando callaron cómplicemente para cuidar su curul. Los integrantes de la Comisión Presidencial son Nicolás Maduro, Ministro de Relaciones Exteriores; María Cristina Iglesias, Ministra del Trabajo; Jorge Giordani, Ministro de Planificación; Carlos Escarrá, Procurador General; Wills Rangel y Carlos López, presidente y coordinador, respectivamente, de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores de la Ciudad, el Campo y el Mar (CBSTCCM); Orlando Castillo, del Frente Bolivariano Socialista de Trabajadores; Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria; Omar Mora y Juan Perdomo, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de la Sala de Casación Social del TSJ; los diputados del PSUV en la AN, Oswaldo Vera, Francisco Torrealba y Braulio Álvarez; y los expertos en materia laboral, Antonio Espinoza, Jesús Martínez y Carlos Sáenz.
4
Trabajadores
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
Cementeros reclaman sus derechos
Tribuna Popular.- Las organizaciones sindicales y los trabajadores que laboran en Fábrica Nacional de Cemento-HOLCIN, Cementos Catatumbo, Cemento Andino, Cemento Cerro Azul y CEMEX Venezuela–, realizaron una Asamblea Nacional, el pasado 17 de marzo, en Caracas. Este encuentro se llevó a cabo para analizar sobre las diferentes convenciones colectivas vencidas en todo el territorio nacional y en las diferentes unidades de negocio de la antigua CEMEX –de Mara, Lara, Capital y Vargas, Aragua, Guayana y Pertigalete–, donde los contratos colectivos tienen en promedio tres años vencidos. El Comité Organizador estuvo conformado por SINTRACEL y SINTRAPRECEMEX, del estado Lara; SINTRACEVENVSA, de Carabobo; SUPPRACEMEX, SINTRABACZUL, SINTYRACEZ y SUTTRACEMEX, del estado Zulia; SINTRACEA, de Anzoátegui; SINTRACEMEX, de Bolívar; SINTUECAV, de la Gran Caracas; la UNETE; la CTR; la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas»; y, la Intersindical MCT. La Alianza Nacional de Trabajadores Cementeros (ANTRACEM) quiere –como afirman en un comunicado– «mostrar ante el país la situación de la industria del cemento y de cómo están sus trabajadores, de cómo su salario se deterioró durante los últimos 7 años y que hasta ahora la Junta de Transición se niega a discutir convenciones colectivas con los sindicatos legalizados, desconociendo a las autoridades sindicales, violando el estado de derecho de las trabajadoras y trabajadores de la industria en todo el territorio nacional.» En la Asamblea se rechazó «la persecución y acoso hacia los trabajadores cuando reclaman su justo derecho», por lo que convocan a «defender la industria y nuestras convenciones colectivas. Por el rechazo a las calificaciones de despido y contra el burocratismo dentro de la industria».
Matraca en adquisición de combustible Tribuna Popular.- El pasado 10 de marzo se reunió la Comisión Nacional Campesina, Pesquera y de Comunidades Indígenas del PCV, encabezada por el Secretario del Comité Central para este frente, Febres Rodríguez. Rodríguez informó que la Comisión está recopilando informes de los diversos Comités Regionales para la estructuración final del Plan Nacional de Trabajo 2012-2013. Entre los problemas comunes que está abordando el Partido del Gallo Rojo, y que transversalizan toda la actividad campesina, pesquera (marítima y continental) y las comunidades indígenas, está el caso de la adquisición del combustible, bien sea gasolina o gasoil, de estos trabajadores para ejercer sus actividades productivas. Con el argumento del contrabando y el narcotráfico, «las autoridades de la Guardia Nacional, del Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Petróleo obstaculizan el aprovisionamiento del carburante, generando anarquía y terror, imponiendo procedimientos y requisitos que a la larga lo que generan es la matraca y el cobro de comisiones», resaltó el dirigente. Rodríguez enfatizó que «con estas medidas contradictorias del mandato del Presidente Hugo Chávez, en lugar de apoyar el desarrollo del trabajo agrario, pesquero y de las comunidades indígenas, lo que hacen es ponerle un freno.»
Avanzan propuestas clasistas para la LOT TP/AS-EM.- Los espacios de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES), en Maracay, estado Aragua, sirvieron de escenario para un nuevo debate sobre la Ley Orgánica del Trabajo (LOT), organizado por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y la Juventud Comunista (JCV) en la región. Con la presencia Carlos Ojeda Peralta, Secretario Político del PCV en Aragua y diputado al Consejo Legislativo; Heriberto Carrillo, Concejal del Municipio Ribas por la misma tolda política; y, Mijaíl Rojas, de la JCV, se expusieron las propuestas de las y los comunistas para cambiar el carácter que tiene el instrumento jurídico actual. Ojeda planteó que la nueva LOT tiene que ser nueva y clasista, desarrollando los tres aspectos puntuales ordenados por la Constitución, como son: la reducción de la jornada laboral, proponiendo llevarla a 6 horas diarias, para alejar los riesgos laborales, generar puestos de trabajo, y la formación integral del trabajador; restablecer la retroactividad de las prestaciones sociales, con el pago de antigüedad basados en el último salario integral de acuerdo a todo el tiempo trabajado; y, la prescripción de las acciones legales en materia laboral a 10 años. El diputado comunista expresó que entre las propuestas que tienen está que todos los
trabajadores sean sujetos de la Ley, incorporando aquellos sectores que hasta ahora son exceptuados, como el caso de los vigilantes, domésticas, cargos de confianza, aprendices, entre otros. Rojas, por su parte, afirmó que entre las propuestas elevadas por la JCV está la erradicación del periodo de prueba, la flexibilización del trabajo que permita ejercer el derecho al estudio sin menoscabo al salario, obligatoriedad de la remuneración de las pasantías y la conformación de una instancia del ministerio del trabajo que se encargue del asesoramiento del joven trabajador. En el estado Zulia, el Consejo Socialista de Trabajadores del Fondo Nacional para el Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS), de la entidad occidental, mediante comunicado público
expresó: «hemos decidido acogernos y apoyar a la Propuesta de Ley del Trabajo del Partido Comunista de Venezuela (PCV).» Sobre sus planteamientos, manifestaron que «el trabajador rural campesino debe gozar de los mismos derechos e igualdad de condiciones de un trabajador urbano. No consideramos justo la desigualdad que existe actualmente en donde el trabajador rural campesino no goza de bono de alimentación, seguridad social, salario bien remunerado entre otros.» Plantean que «el Estado tiene la responsabilidad de ir progresivamente proletarizando el campo, creando las empresas de producción social de alimentos y materias primas y de esta forma se planificará de manera más certera la producción en el Sector Primario de la Economía.»
CONASA T se consolida CONASAT por la salud y la vida Tribuna Popular/JRP.- El movimiento nacional de delegados y delegadas de prevención se viene fortaleciendo e incrementa su articulación con otros sectores del movimiento obrero y sindical clasista, sumando fuerzas para objetivos comunes por los derechos de las y los trabajadores y por la profundización revolucionaria del proceso venezolano. Destaca en este proceso la constitución y crecimiento de la Coordinadora Nacional de Salud de los Trabajadores (CONASAT), especialmente luego del Encuentro que realizaron el pasado 27 y 28 de enero en San Félix, estado Bolívar. En este espacio, simultáneamente, se ha constituido el Colectivo Clasista de Delegados y Delegadas de Prevención por la Salud y la Vida «Pedro Ortega Díaz». La creciente organización y movilización que se está desa-
rrollando en diferentes ámbitos del movimiento obrero y sindical clasista, es un síntoma positivo de la creciente politización en este sector. En coordinación con otras organizaciones y expresiones clasistas, la CONASAT asumió el impulso y la participación en el Encuentro Nacional que se llevó a cabo el pasado 25 de febrero, en el INCRET de Caracas, así como la Marcha Nacional por la nueva y revolucionaria Ley Or-
gánica del Trabajo (LOT), efectuada el 22 de marzo. En su proceso de consolidación, la CONASAT realizó, el pasado 2 y 3 de marzo, un Encuentro en Maracaibo, para continuar el debate sobre la unidad del movimiento obrero sindical y el seguimiento a las tareas acordadas, participando 85 delegados de 16 estados, incluyendo la representación del Colectivo Clasista «Pedro Ortega Díaz».
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
Trabajadores
Se fortalece Movimiento obrero y sindical clasista, unitario y revolucionario
Actualidad de Sidor (II)
Mar cha Nacional entrega Marcha propuestas clasistas para LOT
Por: Edgar Meléndez*. Especial para Tribuna Popular
Tribuna Popular/DG.- Durante los últimos meses, y en algunos casos durante años, diversas organizaciones del movimiento obrero y sindical clasista se han desplegado por todo el país para construir colectivamente una propuesta de Ley Orgánica del Trabajo (LOT) que por su contenido revolucionario proteja los derechos fundamentales de la clase trabajadora, fortalezca sus luchas contra el capital y le permita acumular fuerza suficiente para imponerse como clase social dirigente de la revolución bolivariana; única garantía para poder avanzar en la perspectiva socialista. Al cierre de la presente edición, se estaba llevando a cabo la Gran Marcha Nacional para entregar las propuestas clasistas para una nueva y revolucionaria LOT, convocada para el 22 de marzo, en Caracas. Como estaba previsto, miles de trabajadores y trabajadoras se congregaron en la Plaza Morelos, con rumbo a la Presidencia de la República, para que las propuestas presentadas formen parte del proyecto que debería estar elaborando la Comisión Presidencial nombrada para tal fin. El texto de las propuestas clasistas para la LOT surgió como resultado de un gran y amplio debate desde las bases de las y los trabajadores organizados en torno a los distintos colectivos que integran el movimiento obrero y sindical clasista en Venezuela. La convocatoria y organización estuvo a cargo de sindicatos afiliados a la UNETE, los Colectivos de Delegados y Delegadas de Prevención de la Coordinadora Nacional por la Salud de las y los Trabajadores
(CONASAT), la Plataforma de Consejos de Trabajadores y Trabajadoras de la Gran Caracas, los Colectivos estadales que integran el Movimiento Nacional por el Control Obrero, la Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas», el Colectivo por la Salud y la Seguridad en el Trabajo «Pedro Ortega Díaz», el Frente de Jóvenes Trabajadores, el Movimiento de Mujeres «Clara Zetkin», el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y la Juventud Comunista (JCV). Desde el pasado 4 de febrero, estas diversas expresiones orgánicas del movimiento obrero clasista, se pusieron de acuerdo para avanzar en la definición de un espacio permanente de articulación y unidad de acción en defensa de los derechos de la clase trabajadores, que realizaron foros-talleres en los estados del país hasta el gran Encuentro Nacional del 25 de febrero, y tiene un momento cumbre con la convocatoria unitaria de la Marcha del 22 de marzo. Durante el recorrido, la primera parada prevista de la Marcha era en la Fiscalía General de la República, para la consig-
nación a la Dra. Luisa Ortega Díaz, por parte de una Comisión encabezada por las y los Delegados de Prevención, de un documento exigiendo de ese Despacho su abocamiento en torno a la alta tasa de accidentes laboral en el año 2011, cuyo record se ubicó en 2000 muertes por accidentes de trabajo. Otra parada, de las planificadas, era la sede nacional del INPSASEL, para entregar a su Director un documento en el que se denuncia la falta de apoyo de esa institución al trabajo de prevención que les toca cumplir a estos Delegados y Delegadas. Bajo las consignas de una nueva y revolucionaria LOT y por la aprobación de la Ley Especial de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, una comisión de voceros y voceras de este amplio movimiento unitario y clasista tenía la tarea de entregar el texto de las propuestas, con el compromiso de seguir movilizados en el objetivo de la LOT sea producto de un gran debate nacional y sirva a elevar las capacidades de la clase obrera y del pueblo trabajador.
5
E
n el artículo anterior hicimos una revisión fundamentalmente dirigida a conocer algunos aspectos que en la actualidad impiden un funcionamiento eficiente en términos de producción de acero y otros productos en Sidor. Señalábamos que entre estas causas «técnicas» resaltan la calidad del mineral de hierro que se recibe y otras que tienen un componente mucho más político o de gestión como lo es el tema sobre adquisición de repuestos, Pot-Carriers y otros equipos móviles, sobre lo cual, según información oficial de la empresa se vienen tomando medidas importantes. Ahora bien, los problemas políticos, entre los que cabe el tema de «gestión», son en última instancia derivados de las premisas económicas. Las empresas básicas de Guayana, ya se ha afirmado antes, fueron planificadas, construidas y desarrolladas en el marco de un modelo desarrollista que si bien es cierto trajo beneficios importantes al darle impulso a un cierto nivel de industrialización nacional, construcción de vías, etc, al mismo no fue concebido para la liberación nacional y mucho menos para la liberación social. Son estas empresas parte de ese engranaje que el capitalismo monopolista ha impuesto a los países periféricos, y en el caso de Sidor productos semielaborados, que siguen siendo materia prima, a muy bajo costo de adquisición para las transnacionales y a un alto costo ambiental. Ya tenemos entonces otra premisa importante a considerar en el análisis de la actualidad de la Siderúrgica del Orinoco «Alfredo Maneiro»: su «rol» pasado y presente en el marco de la división internacional del trabajo, como modelo imperialista de saqueo de la materia prima para el desarrollo de los grandes «polos industriales» que ya sabemos dónde están y por qué. Por eso, la discusión tiene que ir mucho más allá de los problemas cotidianos y de los retos actuales de la empresa, se trata de todo un debate de forma y fondo entre las fuerzas patrióticas y revolucionarias para garantizar una Sidor al servicio de los intereses de la liberación nacional, del modelo «endógeno» de desarrollo económico y productivo con criterios revolucionarios. Esto plantea otro importante tema: un nuevo modelo de gestión donde se garantice el poder popular en las empresas a través del Control Obrero, si es que queremos intentar que el actual proceso desemboque en el socialismo. Por eso, el tema del Control Obrero no puede ir disgregado del debate sobre la necesidad de un nuevo modelo productivo para la empresa, donde, en primer lugar, tenemos la responsabilidad de producir para los grandes proyectos de desarrollo y soberanía nacional. En este sentido, se deben hacer los esfuerzos necesarios para lograr la meta de producción este año: 3,7 millones de toneladas de acero líquido, producción de cabilla para la construcción de viviendas e industrias. Además, es urgente abordar un profundo debate sobre la necesidad de derrotar las tendencias «anarcoides» que creen que el socialismo se construye sin producción, impulso a una fuerte contraloría de las y los trabajadores para que ejerzan permanente vigilancia sobre todos los procesos que se desarrollen en la planta. Es muy importante desenganchar a Sidor de la esfera de «influencia» de las transnacionales del hierro-acero. Sidor tiene capacidad para apuntalar una fuerte industria nacional que le dé valor agregado al acero para el fortalecimiento del empleo y del crecimiento económico nacional, como premisas útiles a la transición que hoy vivimos. *Miembro del CC y Secretario Regional del Movimiento Obrero del PCV en el estado Bolívar.
6
Trabajadores
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
Alienación y expropiación Por: Manuel Sutherland*.
L
a alienación en nuestras determinaciones toma la forma de expropiación en la cual, a medida que la clase trabajadora produce más y más mercancías, menor número de éstas el proletariado puede poseer; por tal motivo, el dominio que ejercen las cosas sobre sus creadores se hace más férreo. El trabajador es un esclavo que en cada hora de labor reafirma su negación. El producir incesante de mercancías solidifica y refuerza las cadenas que lo atan a su esclavitud asalariada. El desarrollo de sus potencialidades productivas vertidas en la creación de un sin fin de mercancías (automóviles, aviones) va empobreciéndolo, debido a que el ingreso que devenga de esa labor se hace cada vez más débil y le hace prohibitivo obtener las mercancías que él mismo produce. Ante la inmensidad de mercancías que se abarrotan en los anaqueles, la potencia de su trabajo vertido en remuneración se hace menor. En estallidos cíclicos y caóticos del sistema capitalista (crisis) es común ver a la gente cómo defiende (ante saqueos populares) las mercancías en sus anaqueles de los mismos productores de esas mercancías que ya no las pueden adquirir, a pesar de que éstos las manufacturaron y que son vitales para la reproducción social. Sucede la locura del mundo al revés que tanto explicita Galeano: los que todo producen nada pueden obtener. Los trabajadores que dejaron la vida en el laburo, ni siquiera pueden aspirar a recibir la devolución de una parte de lo fabricado y que ello les permita reponer las energías gastadas en la producción. Así, la propiedad privada consagra la alienación en el trabajo que priva a quienes todo hacen (los trabajadores) y premia a la negación del trabajo (la burguesía). El capital cosifica a la clase obrera, los rebaja a ser considerados un recurso (¿humano?), un factor productivo. Como un pedazo de tierra o una máquina. Hay una deshumanización galopante en el esfuerzo exitoso de convertir al trabajo en una vulgar «cosa», a pesar de ser éste el modo central de existencia de la especie humana. Un país muy sufrido por la oprobiosa acumulación originaria es México, el cual perdió un territorio equivalente a más de la mitad de la Europa occidental, a manos del robo de la oligarquía estadounidense. Una cifra que muestra la enorme pobreza que existe en la segunda economía más grande de América Latina, nos la trae el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Según nos describe el Gráfico adjunto, de la CAM, el número de agricultores que trabajando en el campo no pueden comprar la Canasta Alimenticia (Alimentaria) Recomendable (CAR), llega a 30 millones de personas:
Es necesario conquistar la Ley de CSTT Tribuna Popular.- Más de 60 trabajadores y trabajadoras de diferentes empresas del estado Portuguesa, participaron en el foro sobre la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores (CSTT), realizado en la Unidad de Propiedad Social Arroz del Alba, Píritu II. El ponente fue Pedro Eusse, Coordinador Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras (UNETE) y Secretario Nacional del PCV para Movimiento Obrero y Sindical. En la actividad, realizada el 9 de marzo, participaron voceros y voceras de cinco plantas de «Arroz del Alba», Venarroz (Molinera y Molva), además de Interbag Plástico, Pronutricos y Proarepa. Eusse destacó que la clase obrera es la garantía de la Revolución y por ello es necesario fortalecer los espacios legítimos de ésta, como los CSTT, debe «comprender que a los explotadores hay que derrotarlos, adoptar un programa de lucha revolucionaria, prepararnos y acumular fuerza, la unidad de la clase.» «Los CSTT son organizaciones
del Poder Popular para la participación protagónica de los trabajadores, para el control pleno de los procesos productivos», subrayó Eusse, resalatando que «es necesario conquistar la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras». El dirigente enfatizó que los CSTT deben surgir en los centros productivos por iniciativa de las y los trabajadores, para desmontar las actuales relaciones de producción y de poder dentro de las empresas e instaurar un nuevo modelo de gestión.
«Para lograr ese enunciado, es necesario sustituir el sistema productivo de la subordinación de los trabajadores ante una dirección autoritaria, unilateral y explotadora, por el de la articulación de las y los trabajadores, pasar de la dirección burocrática y elitesca a una dirección colectiva», resaltó Eusse. «Debemos lograr que los derechos políticos de las y los trabajadores estén plasmados en la nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT) y eso la haría revolucionaria».
Trabajadores exigen pagos a Cemex Caracas.- Un gran pesar se sintió en la voz del extrabajador de la cementera Cemex del estado Anzoátegui, Alejandro Toledo, al denunciar ante la comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional que 384 personas llevan 18 años exigiendo el pago de sus prestaciones sociales a la empresa y al gobierno, que la nacionalizó en 2009, sin que hasta ahora tengan una respuesta. Cemex canceló recursos por el concepto mencionado a los extrabajadores en el año 94, pero acusaron que los “arregla-
Cemex canceló recursos por el concepto mencionado a los extrabajadores en el año 94, pero acusaron que los “arreglaron mal” ron mal” y se les quedó debiendo desde entonces una diferencia que asciende a 12 millones de bolívares. “Violaron los acuerdos firmados ante esta misma AN en 2008, nos quitan nuestros derechos, muchos ya somos de la tercera edad y 27 han muerto esperando”, dijo Toledo. El diputado Oscar Figuera (PCV) recordó que el Minis-
terio del Trabajo prometió que del pago a Cemex por la estatización, se le retendría la cantidad adeudada al personal, por lo que ese compromiso, indicó, debía ser revisado. Los parlamentarios acordaron convocar una mesa de trabajo entre Cemex, exobreros y gobierno para lograr una solución a la demanda.
Atentado a la salud de los trabajadores El 88,9% de los campesinos en México no puede adquirir la CAR y quienes medianamente pueden consumir una canasta con los ingresos actuales, alcanzan a ser sólo 2 millones 704 mil personas. Es de hacer notar que el cálculo de la CAR es como en otras partes del mundo, muy subestimado. En la CAR colocan una cantidad mínima de alimentos de bajo precio y en raciones aptas para personas que andan en regímenes de dieta. *Coordinador de Formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM). manuel1871@gmail.com
Valencia.- Ante el reiterado y soberbio desacato de la empresa MULTIPLAS, de la capital carabobeña, ante las recomenda-
ciones de los Delegados de Prevención para poner los correctivos de seguridad y ergonómicos que reclama el desempeño del trabajo en dichas instalaciones, el INPSASEL –con apoyo de los trabajadores– decidió parar la planta desde el 23 de febrero. En esta empresa se manipula materia prima de la industria del plástico, altamente tóxica y contaminante, que afecta notablemente la salud de trabajadoras y trabajadores. Las y los trabajadores, el Sindicato y la dirigencia sindical han recibido solidaridad clasis-
ta, militante y activa, especialmente de la Federación Unitaria de Sindicatos Bolivarianos del estado Carabobo (FUSBEC), mientras –como ha denunciado la dirigencia sindical– los patronos pretenden legitimar una presunta Cooperativa que, además de integrarla con esquiroles que trae de la calle, pone al frente a sus agentes patronales. Incluso, la patronal está intentando formar otro sindicato, ante lo cual la masa trabajadora está clara de esta burda maniobra y se mantiene firme al lado de INPSASEL.
Nacional
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
Las mujeres trabajadoras en la primera línea de combate Tribuna Popular.- En el marco de las conmemoraciones del 8 de marzo, por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el Movimiento de Mujeres «Clara Zetkin» desarrolló, impulsó y participó en diversas actividades que promueven la concientización, organización y movilización para la profundización revolucionaria del proceso venezolano. Su presidenta, Elena Linarez, informó que una de las más importantes fue la marcha nacional que llevaron a cabo los diversos movimientos de mujeres el propio jueves 8 de marzo, en Caracas, que sirvió para presentar públicamente propuestas que han elaborado para una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT). En coordinación con PDVSA, explica Linarez, se ha llevado el Foro «Logros de la mujer venezolana en la Revolución Bolivariana» a distintas sedes de la empresa petrolera, como en Carabobo, el 7 de marzo; Anzoátegui, el 16 de marzo; Sucre, el 21 de marzo; y se realizará en Monagas el 23 de marzo y en Zulia el 30. Además, se realizaron Sesiones Solemnes en homenaje a la mujer trabajadora, como en el Consejo Legislativo del estado Yaracuy y el Concejo Municipal de Nirgua, el pasado 10 de marzo. En el estado Falcón, el Instituto de Puertos de la entidad, llevó a cabo un acto con trabajadores de la empresa, en el que intervino Ana de Dónquiz, dirigente política de Paraguaná que está al frente del Banco de la Mujer en la zona. Dónquiz resaltó cómo son
tratadas las mujeres en el sistema capitalista, donde son vistas «como una mercancía, explotadas, irrespetadas, excluidas (…) contra esto tenemos que mantener nuestras luchas.» En el estado Aragua, María Romero, dirigente femenina en la región, destacó que durante estos trece años, en Venezuela «se ha avanzado significativamente en cuanto al reconocimiento de los derechos de la mujer y en la participación en la toma de decisiones; es por ello que la lucha debe continuar hacia una sociedad más justa». Junto a Romero, Carmen Avendaño expuso que las mujeres también deben ser reivindicadas en la nueva LOT, por lo que están movilizadas para que «el nuevo instrumento jurídico sea revolucionario y de contenido clasista.»
Finalmente, Elena Linarez confirmó que encabezará la delegación del Movimiento de Mujeres «Clara Zetkin» al 15º Congreso de la Federación Democrática Internacionales de Mujeres (FDIM), que se llevará a cabo en Brasil, del 8 al 12 de abril de 2012. Las otras integrantes de la delegación son Diluvina Cabello, Tula Vaquero, Willnelia Medina y Jackeline López. En el Congreso, en el que se prevén más de 200 delegadas de más 50 organizaciones, se discutirán cinco temas centrales: Agresión y ocupación imperialista, y los desafíos para la paz mundial; Crisis capitalista y sus impactos en las mujeres; Cambios climáticos y la seguridad alimentaria; Igualdad, desarrollo y paz; y, Diversidad étnica, racial y cultura.
7
FIL VEN promueve FILVEN la conciencia
Tribuna Popular/LRH.- Del 9 al 18 de marzo –miles de caraqueños y caraqueñas, compatriotas de otras regiones del país e incluso hermanos del mundo–, se dieron cita en las áreas del Complejo Cultural Teresa Carreño, UNEARTES y la plaza de los museos de Caracas, para la octava edición de la Feria Internacional del Libro de Venezuela (FILVEN). No sólo la venta de libros, sino conferencias, foros, talleres, proyección de videos, charlas, recitales de poesía y otras actividades fueron disfrutadas por las y los asistentes. La FILVEN, que se ha ganado a pulso un sitial entre las Ferias de Libros en el mundo, dedicó su octava edición a homenajear al escritor, periodista y profesor universitario Luis Britto García, y a Uruguay como país. El presidente de la Imprenta nacional, Miguel Márquez, le expresó a TP que «hemos producido 400 millones de libros, entre gratuitos y subsidiados que van de uno a cinco bolívares, y estos son los resultados, un país mucho más consciente, más atento, que recorre su historia, disfruta su imaginación y todo esto contribuye a estimular la sensibilidad y la inteligencia que es lo que queremos todos.» Luís Britto García, autor de unos 67 libros, nos resaltó que «esto es un enorme evento de demostración multitudinaria de amor por el libro, por la escritura, por la edición, por el aprendizaje, por la cultura.» Entre la infinidad de libros que fueron presentados durante la FILVEN, hubo dos que generaron mucha expectativa, ambos con el mismo protagonista, el comandante Fidel Castro Ruz. El 13 de marzo –mismo día que en Cuba se conmemoraba el 55º Aniversario del intento de ajusticiamiento al dictador Batista, por parte del Directorio Revolucionario encabezado por José Antonio Echeverría–, en la FILVEN se hizo el lanzamiento de los dos tomos de «Guerrillero del Tiempo», que reúne testimonios recogidos por la periodista y escritora cubana Katiuska Blanco Castiñeira en conversaciones con el líder histórico de la Revolución Cubana. Por invitación de la Embajada de Cuba en Venezuela, una delegación del Partido Comunista de Venezuela, encabezada por su presidente, Jerónimo Carrera, estuvo presente en el acto. Al día siguiente, se presentó «Nuestro deber es luchar», que condensa las 9 horas del intercambio que sostuvo Fidel con 117 escritores e intelectuales de 22 países, el pasado 10 de febrero en La Habana. Uno de los articulistas de TP, Manuel Sutherland, quien es coordinador de formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM), también presentó su libro «La alienación en el trabajo: la esclavitud asalariada».
Notas de Duelo Pedro Marchena PPiña iña
Brigadas muralistas
PCV -Caracas en la calle PCV-Caracas
Caracas.- En el marco de los 81 años de fundación del Partido Comunista de Venezuela, que se conmemoró el pasado 5 de marzo, la militancia de Caracas, encabezados por el Comité Regional realizaron una exitosa jornada de batidas de Tribuna Popular en Artigas y Catia, el 2 y 3 de
marzo; Foros de presentación de las propuestas para la nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo con los Consejos Socialistas de Trabajadores de FundaComunal, SINAFUN Miranda, UBV Los Chaguaramos; y, la pinta de 30 murales en las zonas de la Av. Sucre, La Yaguara, Antímano,
San Martín, Autopista Francisco Fajardo, Av. Nueva Granada y el Valle. Asimismo, se realizó un acto central de celebración en la Plaza Bolívar, con una ofrenda floral al Libertador, una Tribuna Antiimperialista, y músicos invitados, el 17 de marzo desde horas de la mañana. La militancia de Caracas, comprometida con el proceso revolucionario venezolano y con las resoluciones del 14º Congreso de agosto pasado, se prepara y se activa para enfrentar el gran reto electoral del 7 de Octubre, como un objetivo estratégico, dando un apoyo rotundo a la reelección del presidente Hugo Chávez.
El pasado 27 de febrero, falleció el camarada Pedro Ramón Marchena Piña, militante del PCV desde 1950, quien «asumió siempre con ejemplar disciplina y abnegación revolucionaria, cualquier tarea y acción en aras de alcanzar el sueño bolivariano de una patria libre soberana y socialista», como bien señala el Acuerdo de Duelo emitido por el Comité Regional del PCV en Lara. Vayan desde Tribuna Popular las palabras de condolencia a sus familiares y a los camaradas del Partido en Lara, ante tan sensible pérdida de quien deja un «legado ejemplar de lucha tesonera a favor de la clase obrera y el pueblo».
Plinio FFariñas ariñas El pasado 3 de marzo, falleció el querido y recordado camarada Plinio Fariñas, dirigente agrario y sindical desde finales de los años 60, destacándose en el sindicato de la Electricidad de Caracas, y, al momento de su partida, miembro de la Comisión Agraria regional y Secretario Político del Comité Local del PCV en el Municipio Manuel Monge, de Yaracuy. Desde Tribuna Popular hacemos llegar a sus familiares y especialmente al Comité Regional del PCV en Yaracuy, palabras solidarias y de compromiso.
«Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos» Alí PPrimera rimera
E 8SPECIAL Por la profundización participativa y protagónica del Pueblo y la Clase Obrera en la transformación revolucionaria y socialista de Guayana, en línea con el camarada presidente Chávez, los colectivos revolucionarios socialistas de Guayana, donde hacemos vida trabajadoras y trabajadores de las diversas Unidades de Producción de los sectores Hierro-Acero y Aluminio y de otros sectores productivos, sociales y comunitarios, en consonancia con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), el Proyecto Nacional Simón Bolívar, el Plan Guayana Socialista (PGS), el Control Obrero y los Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores, en el ejercicio de la crítica y la autocrítica en el proceso revolucionario, y en virtud de la grave situación que estamos viviendo en nuestra región producto de una nefasta acción burocrática dirigida desde la Gobernación del Estado Bolívar, que ha conllevado a un desgaste del proceso revolucionario en el estado, hemos decidido organizarnos en «Colectivos Patrióticos de Resistencia Popular Revolucionaria de Guayana», en el marco del Gran Polo Patriótico (GPP), para la defensa del proceso bolivariano socialista y anti-imperialista. En este sentido rechazamos, en forma firme y combativa, la burda maniobra de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y su presidente, Rafael Gil Barrios, de destituir al trabajador-presidente Elio Sayago de la Unidad de Producción ALCASA, para colocar allí a un operador sindical de las mafias que se han adueñado de Guayana desde hace más de 40 años, en momentos que precisamente se vienen ejecutando grandes esfuerzos por parte de la clase trabajadora organizada dentro del Plan Guayana Socialista (PGS) para sanear la administración de las mismas y a través del cual se ha trabajado colectivamente en la construcción e implementación de un Plan de Transición con varias líneas estratégicas, tales como: desarrollar las fuerzas productivas, transformar las relaciones sociales de producción, de distribución y consumo, la racionalidad de las fuerzas productivas, romper con la división social del trabajo, entre otras. Así mismo, el presidente de la CVG ante la solicitud de la formalidad de la destitución mediática anunciada, presentó un silencio institucional, porque además de desconocer el proceso para la designación de los trabajadores presidentes de las unidades productivas, violentó el decreto creador del Ministerio del Poder Popular de Industrias donde se suprime al viejo MIBAM y se
Remitido Público Nacional
¡CHÁ VEZ CON LA CLASE OBRERA! ¡CHÁVEZ
¡L a Derecha Endógena y la Oposición con las TTransnacionales! ransnacionales! ¡La
ordena la reforma de los estatutos sociales de la CVG, colocando en el mismo plano a esta corporación y a las unidades productivas, anteriormente por ella tuteladas, y para lo cual se creó en el citado ministerio, el vice ministerio de empresas básicas; desconocimiento y violación que deberá ser explicada por dicho funcionario. Por otro lado, recordemos que la designación de Elio Sayago como trabajador-presidente de ALCASA en mayo de 2010, junto a otros trabajadores presidentes, fue realizada por el camarada Hugo Chávez en atención a un nivel de consulta con las bases laborales en el marco del surgimiento del Plan Guayana Socialista; y hoy cuando esa clase trabajadora de la región está esperando una profundización del método de consulta y participación, se produce este retroceso. En consecuencia, el problema no es la salida de un presidente sino el retroceso antidemocrático en el método que conspira contra el modelo de gestión de Control Obrero. Los trabajadores presidentes de las unidades de producción de Guayana, organizados en torno al Plan Guayana Socialista instrumentado por nuestro presidente Chávez al decirnos: «Me la juego con los trabajadores», fueron designados con la clara misión de impulsar el Control Obrero según lo establecido por los propios trabajadores y trabajadoras. En este sentido, el camarada Sayago desde su primer día de gestión mantuvo una posición siempre firme de acabar con la entrega de nuestra materia prima a las transnacionales, y especialmente lo referido a la venta del aluminio primario a las empresas GLENCORE y NOBLE, lo cual suscitó grandes enfrentamientos entre los sectores clasistas de izquierda realmente comprometidos con este proceso revolucionario y los sectores de la derecha endógena, agrupados en la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT), quienes desean perpetuar el control que poseen so-
bre las empresas básicas de Guayana desde el año 2.000, cuando el otrora general activo Francisco Rangel Gómez (actual gobernador del Estado Bolívar) tomó posesión de la presidencia de la CVG. Elio Sayago denunció en varias oportunidades con nombre y apellido (Últimas Noticias, 22 de julio de 2011) a las personas que estaban detrás del plan de quiebra económica de ALCASA, tales como el ex ministro del MIBAM José Khan, y el gobernador Francisco Rangel Gómez, con sus operadores sindicales y políticos: José Gil, José Ramón Rivero y Ángel Marcano, quienes a pesar de vestirse de rojo coinciden en acción política con los sectores económicos oligárquicos de la oposición, enemigos históricos de la clase obrera. En tal sentido cuesta entender, desde el punto de vista revolucionario, la designación de Ángel Marcano como presidente de la referida empresa del aluminio; conociendo sus acciones para paralizarla durante 34 días, enmascarando sus verdaderas intenciones con justas reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras. Con esta designación la única que gana es la política neocolonizadora de las empresas transnacionales que la FBT siempre ha defendido. Entonces nos preguntamos: ¿Qué busca esta designación? En ausencia del presidente Chávez, con su conocimiento o no, se impone un operador transnacional en la presidencia de ALCASA, a pesar que en las recientes elecciones sindicales de ALCASA recibieron el mayor rechazo electoral en los 44 años de esa factoría. Es exactamente el mismo método de pretender crear la violencia y el caos tal como lo hicieron cuando la nacionalización de SIDOR, que maltrataron violentamente a los trabajadores antes del proceso electoral de gobernadores que se avecinaba para ese momento, creando un descontento generalizado que perjudicaba a la revolución. Esta ofensiva con
rasgos de violencia continúa en ALCASA, donde ya se inició el despido laboral y se expresa en otros sectores de la región donde se han cerrado programas de radio de la vanguardia revolucionaria obrera. Estas acciones se podrían haber predicho al conocerse la designación de Rafael Gil Barrios como presidente de la CVG, pues se iniciaba así la reconquista de las pocas empresas que no estaban bajo el control de la FBT. Así mismo, estos sectores político-económicos han estado articulando en Caracas, aprovechando la ausencia del camarada comandante Chávez, para también apoderarse del control de SIDOR, la otra productora que ha demostrado independencia de la FBT y apego a los lineamientos del Plan Guayana Socialista. En tal sentido, las trabajadoras y trabajadores de nuestra región no debemos aceptar imposiciones manipuladas por la FBT para aumentar cada día más el poder autocrático de Francisco Rangel Gómez en Guayana. Nunca olvidaremos cuando este ciudadano, siendo General activo del ejército, renunció a la presidencia de la CVG el 12 de abril de 2002 y se puso a las órdenes del gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga. Por otro lado, consideramos la imposición de Ángel Marcano, como un golpe institucional contra la implementación del Control Obrero y del Plan Guayana Socialista en ALCASA. Si los presidentes-trabajadores fueron una propuesta de los propios trabajadores y trabajadoras en el nacimiento del Plan Guayana Socialista, no podemos retroceder a métodos cuarto republicanos. Sabemos además de la posición de Ángel Marcano siempre contraria hacia este tipo de modelo consejista y seguros estamos que en una gestión dirigida por este personaje, se realizarán acciones conducentes a la eliminación de estas iniciativas revolucionarias, tal como se hace en estos momentos en las
empresas donde la FBT domina con sus tentáculos económicos, políticos y sindicales. Consideramos injusto que luego de haber librado el camarada Elio Sayago, una férrea lucha en contra de las empresas trasnacionales, mafias políticas, económicas y sindicales de la derecha exógena y endógena enquistada en Guayana, de haber luchado a brazo partido por conseguir el dinero que le permitiera a ALCASA realizar las adecuaciones tecnológicas y los proyectos para la transformación del aluminio primario en productos terminados y que siempre le fue negado por el ex ministro Khan y la CVG, teniendo un preacuerdo para una línea de crédito de 2.400 millones de dólares para toda la corporación del aluminio, ahora se pretenda colocar como presidente de ALCASA, por un acto administrativo de facto, a un representante de estos grupos de poder y se le encomiende la administración de los recursos que Sayago con tanto esfuerzo tramitó a través del modelo de Control Obrero en construcción. Entendemos este episodio como una batalla en la guerra que libra a nivel nacional e internacional la revolución bolivariana, donde Guayana por su dimensión geoestratégica es de nuevo amenazada por una ofensiva contrarrevolucionaria que desde hace varios años enfrentamos los sectores clasistas en contra de las trasnacionales, de la oposición y de la derecha endógena con sus posiciones reaccionarias, reformistas y oportunistas. El estado Bolívar no es el patio trasero del imperio y menos un feudo del Gobernador FRANCISCO RANGEL GÓMEZ. Por ello, en el marco de la irreverencia en la discusión, hoy planteamos al país, a nuestro camarada Presidente Hugo Chávez y al gobierno revolucionario en general, la necesidad histórica de seguírsela jugando con el pueblo y la clase obrera, pues hemos demostrado lealtad en la acción en todas las etapas y fases de esta, nuestra Revolución Bolivariana. No presten atención a las voces reformistas que quieren imponer la anticipada y nefasta conclusión del supuesto fracaso del Plan Guayana Socialista, pues son esos grupos interesados quienes conspiran contra su avance. Corregir es un acto de sabiduría. Cuenten siempre con este pueblo combativo de Guayana para impulsar el Socialismo. ¡POR LA DEFENSA DEL PLAN GUAYANA SOCIALISTA Y EL MODELO CONSEJISTA DE CONTROL OBRERO! ¡POR LA VICTORIA DEL PRESIDENTE CHÁVEZ EL 07 DE OCTUBRE 2012! ¡La Lucha Sigue! ¡Viviremos y Venceremos! Ciudad Guayana, 29 de febrero de 2012.
ESPECIAL
www.Tribuna-Popular.org Las diferentes organizaciones revolucionarias de Guayana comprometidas con este proceso bolivariano, agrupadas como «Colectivos Patrióticos de Resistencia Popular Revolucionaria de Guayana», en el marco del Gran Polo Patriótico (GPP), para la defensa del proceso bolivariano socialista y anti-imperialista, queremos expresar a nuestro líder máximo, camarada Presidente Hugo Chávez y a todo el pueblo bolivariano trabajador, las contradicciones que se presentan actualmente en nuestra región. Entendemos que en un proceso donde se avanza progresivamente hacia la creación objetiva y subjetiva de condiciones que permitan el desarrollo de una sociedad socialista, las contradicciones se expresan cada vez con mayor fuerza en cada una de las etapas de profundización transitadas. Pero estas contradicciones se hacen más difíciles de comprender como naturales, cuando ellas se presentan en el seno de procesos que entendíamos claros y bien definidos, tales como los lineamientos referidos hacia el impulso del Control Obrero y los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras en el marco del Plan Guayana Socialista (PGS). En tal sentido, expresamos estas consideraciones como aporte crítico-reflexivo en función de superar tales contradicciones e intensificar el trabajo unidos y unidas por la construcción del Socialismo, con la irreverencia revolucionaria en la discusión y la lealtad que siempre le hemos demostrado a nuestro Presidente y al Pueblo trabajador venezolano, la cual asumimos por disciplina consciente y no por imposiciones o chantajes de ningún tipo, pues no estamos cuidando cargos o prebendas personales sino los más sagrados intereses de la nación. El proyecto bolivariano, de su inspiración patriótica inicial fue descubriendo los cauces que le imprimen hoy trascendencia geoestratégica e histórica: su carácter antiimperialista y socialista. Entendimos que el real y principal enemigo no era interno y valoramos en toda su plenitud aquello de que «al imperialismo ni un tantico así» que nos enseñó El Ché. Trece años después, con la acertada direccionalidad estratégica del Presidente Chávez y cumpliendo su instrucción de aplicar las 3R para el horizonte 2012-2019,
Remitido Público Nacional (Parte II) AL CAMARADA-PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ AL PUEBLO BOLIVARIANO DEL ESTADO BOLÍVAR AL PUEBLO BOLIVARIANO NACIONAL
es imperativo consolidar los cambios estructurales iniciados en el modelo productivo nacional, tanto en sus relaciones sociales como en la lógica de producción. Sólo la clase trabajadora y el pueblo organizado podemos salvar la brecha entre seguir siendo esclavas o esclavos del capital, o ser las dueñas y dueños de nuestras fábricas y de todo lo que producimos, y fue para eso precisamente que un importante colectivo de base de trabajadoras y trabajadores de las empresas estatales del Hierro-acero y del Aluminio, construimos lo que hoy se conoce como el Plan Guayana Socialista 2009-2019. Dicho Plan propone en esencia la necesidad de transformar y sustituir las relaciones sociales de producción capitalistas actualmente vigentes y casi intactas, por unas de carácter socialista, y es para ello que la clase trabajadora propone el modelo Consejista de Control Obrero. En Guayana, el Comandante-Presidente abrió ese espacio e impulsó el Control Obrero, cuando en Mayo de 2009 afirmó «Me la juego con los trabajadores [y las trabajadoras]». La transformación radical del emporio industrial de Guayana es una tarea impostergable que sólo se puede afrontar con la participación protagónica de la clase trabajadora de Guayana, comprometida con este proceso de cambios. Sin duda el Plan Guayana Socialista, con sus debilidades y fortalezas, es el programa mínimo de la clase trabajadora revolucionaria de Guayana. Por ello, desde las bases trabajadoras se ha venido haciendo todo lo que desde nuestras posibilidades se
ha podido lograr, y lo hemos hecho con la fuerza de la conciencia y el compromiso militante con el proceso bolivariano, impulsando la participación protagónica de los trabajadores y trabajadoras en cada una de las Unidades de Producción, logrando construir y validar colectivamente el Plan de Transición del PGS y reportando todo esto en los diversos informes técnicos consignados a la Comisión Ministerial designada por el Presidente Chávez para impulsar y acompañar este proceso. Otros logros relevantes son los varios reglamentos internos por empresa que se han elaborado para el funcionamiento de las Mesas de Trabajo y finalmente la aprobación colectiva de la Normativa para la Elección y Funcionamiento de las Vocerías del Modelo Consejista de Control Obrero. Este esfuerzo sostenido ha permitido abrir el camino para combatir el secuestro de este modelo de gestión por parte de sectores de poder regional vinculados al capital transnacional de los sectores Hierro-acero y Aluminio. El año 2010 fue de avances significativos para el PGS, destacando dos logros fundamentales: en mayo el Presidente Chávez designó a presidentes de varias empresas a partir de la selección que de estos trabajadores-presidentes hicieran los trabajadores mediante procedimientos democráticos innovadores, y luego, en noviembre se conformó la Asamblea General del Plan Guayana Socialista, instancia fundamental para el trabajo que se adelanta. Esta última experiencia imprimió un importante aliento para intensificar el compromiso asumido y
evitó que el PGS se perdiera en el baúl de los malos recuerdos como un «plan que fracasó», lo cual ha sido la intención permanente de los sectores de poder que ven sus intereses económicos amenazados. Ante estos esfuerzos de los trabajadores y trabajadoras para organizarnos y cumplir con nuestras responsabilidades patrióticas, resaltan otros hechos que contradicen esta iniciativa clave para el proceso bolivariano, como consecuencia del boicot en contra de nuestras empresas que hemos venido denunciando. Sólo a manera de ejemplo se pueden mencionar los paros intempestivos en SIDOR como nunca antes se habían realizado, pues en los dos primeros meses de este año se han producido más paralizaciones que durante los diez años de la gestión privada de Ternium, así mismo el terrorismo patronal aplicado en algunas empresas, la actuación abierta del sicariato al interior de las plantas, firma de contratos por ventas a futuro que hipotecan nuestras empresas y en consecuencia la soberanía productiva, cierre criminal de ALCASA por 34 días durante los cuales se asaltó la oficina presidencial y se generaron pérdidas multimillonarias, cierres de portones y vías públicas sin cumplir con lo establecido en la LOT, entre otras acciones contrarrevolucionarias que han acontecido en Guayana sin intervención efectiva de ninguna instancia oficial competente del estado Bolívar, lo cual crea un manto de impunidad e incertidumbre para asombro de nuestro Pueblo. Es una lástima no habernos equivocado cuando cuestionamos el nombramiento
del nuevo presidente de ALCASA, pues ya se inició la arremetida contra el PGS y quienes lo venían impulsando: en menos de una semana se han removido al menos nueve gerentes, algunos de los cuales fueron electos por los propios trabajadores del área. Actuando al peor estilo adecocopeyano imponen un retroceso más a la democracia obrera. Por todo lo anterior, en Guayana cerramos filas ante la agenda desestabilizadora de la derecha y desde nuestra humilde pero decidida trinchera de lucha nos ponemos al frente de la batalla por el reimpulso del Plan Guayana Socialista, con todos los riesgos y peligros que encierra enfrentarse a la lógica del capital y sus operadores. Le tendemos una mano a la clase trabajadora nacional para seguir impulsando el modelo consejista de Control Obrero, y al camarada Presidente Chávez le solicitamos que nos oiga directamente, sin intermediaciones interesadas, pues como expresión del pueblo organizado somos un aliado estratégico fundamental para la defensa y profundización de la Revolución Bolivariana hacia el Socialismo. Desde el primer remitido no han cesado los ataques desmedidos contra cada humilde colectivo firmante, pero ninguna presión podrá evitar que la verdad del pueblo rompa las barreras de los intereses del capital nacional o internacional. No hay revolución sin crítica y autocrítica, por ello, quienes verdaderamente desde el corazón y la conciencia luchamos por la reelección del camarada Presidente Chávez para seguir profundizando las transformaciones sociales, sabemos cómo piensa, cómo siente el Pueblo del cual formamos parte y actuamos en consecuencia. Aclaramos enfáticamente que la única razón por la que hacemos pública nuestra posición es porque en el estado Bolívar no existen espacios para el encuentro y el debate militante, estando las instancias de decisiones totalmente secuestradas y a espaldas del pueblo llano. ¡POR LA PATRIA SOCIALISTA, VICTORIA POPULAR EL 7 DE OCTUBRE! ¡DEFENDAMOS JUNTAS Y JUNTOS EL PLAN GUAYANA SOCIALISTA! ¡AHORA MÁS QUE NUNCA, CONTROL OBRERO EN LA PRODUCCIÓN! Ciudad Guayana, 07 de marzo de 2012.
Organizaciones que suscriben ambos remitidos:
Integrantes de la Asamblea General del Plan Guayana Socialista, Voceros y Voceras electas de VENALUM, Frente Revolucionario de Trabajadores Siderúrgicos, Frente Socialista de Trabajadores de ALCASA, Colectivo Obrero Socialista de ALCASA, Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas» (CCT-CV), Dirección Nacional de UNETE, Movimiento por el Control Obrero del Estado Bolívar, Partido Comunista de Venezuela (PCV), Frente Antiimperialista y Socialista del Estado Bolívar, Colectivo Social SURCO, Calipso TV Canal Comunitario, Artilleros del Pensamiento de BAUXILUM, Consejo Socialista Friosa, Koma y La Fuente, Movimiento EDELQUIANO, Consejo Socialista de Delegados y Delegadas de Prevención Pedro Pascual Abarca (CONSODEPREV), Consejo de Delegados y Delegadas de Prevención de Orinoco Iron Juan Rojas (CONDEPREOIJR), Colectivo Pedro Ortega Díaz, Red de Organizaciones Socialistas Bolivarianas, Gran Polo Patriótico de la Parroquia Universidad, Voceros del Control Obrero C.V.G. Refractarios, Movimiento Nacional de Abogados y Juristas Socialistas Bolivarianos de Venezuela, Frente de Vanguardistas de Angostura, Frente para la Defensa de Parroquias (FEDSCPA), Voceros de Radio Yocoima, Movimiento Social Fabricio Ojeda 2013, Movimiento Equipo de Despliegue Revolucionario, Consejo Comunal Los Mangos, Consejo Comunal Amazonas Sector D, Consejo Comunal UD-103 Sector La Lucha, Consejo Comunal Paraíso 129, Consejo Comunal Dios con Nosotros, Consejo Comunal 23 de Enero- Barrio Venezuela Ciudad Bolívar, Consejo Comunal Santa Rosa, Consejo Comunal Caura, Consejo Comunal Triángulo Vencedor de San José de Chirica, Círculo Político Social Ideológico de Estudio La Trinidad, Movimiento Patriótico de Mujeres, Movimiento Social por la Construcción del Socialismo - Bolívar (MSCS), Fundación Venezuela Diferente, Colectivo 15 de Agosto, Frente Cultural Progresista Simón Bolívar (FRECUPROSIBO), Diputado de Bolívar a la Asamblea Nacional Adel El Zabayar.
Organizaciones que se incorporaron en el segundo remitido:
Equipo Propulsor del Control Obrero de CVG Minerven, Sindicato Bolivariano de la Empresa INDORCA, Colectivo por el Control Obrero Bolívar, Equipo Militante para el Despliegue Revolucionario Parroquia Universidad, Movimiento Estudiantil Simón Bolívar de la UNEXPO, Movimiento Unexpista Revolucionario, Fundación Taller Experimental de Teatro Universitario FUNDATETUN, Célula Revolucionaria Rebelión Popular El Callao.
10 Nacional Tribuna Popular.- Diversas conmemoraciones se realizarán por lo que algunos eufemísticamente llaman «sucesos de abril», es decir, el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, que impulsó el imperialismo norteamericano a través de la cúpula empresarial, militares apátridas y medios de comunicación privados; con la sorprendente –para muchos– respuesta del pueblo venezolano que propulsó la movilización de los mayoritarios sectores constitucionalistas y patriotas de la Fuerza Armada para rescatar y restituir al Presidente Chávez, el principal símbolo de la actual fase del proceso revolucionario venezolano. En este marco, reproducimos fragmentos de dos materiales que contextualizan dicho Golpe. Uno, de las reflexiones de Fidel Castro Ruz, del 29 de noviembre de 2009, y, el otro, de Aram Aharonian, director del mensuario Question, al primer año del Golpe.
¿Existe margen para la hipocresía y la mentira?
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012 más humana y justa. (…) Venezuela es el país que más rápidamente está llevando a cabo los programas sociales que pueden contrarrestar esas tendencias sumamente negativas. (…) (…) El imperio debe saber que en cualquier circunstancia los latinoamericanos lucharán sin descanso por sus derechos más sagrados. (…)
Más pruebas vinculan a EEUU con el Golpe Por: Aram Aharonian
A 10 años del Golpe de Estado de Abril
PARA NO OL VIDAR OLVIDAR
Por: Fidel Castro Ruz. Estados Unidos, en su lucha contra la Revolución Cubana, tuvo en el gobierno de Venezuela su mejor aliado: el eximio don Rómulo Betancourt Bello. No lo sabíamos entonces. Había sido electo Presidente el 7 de diciembre de 1958 y, sin asumir todavía el cargo, el 1º de Enero de 1959 triunfó en Cuba la Revolución. Semanas después, tuve el privilegio de ser invitado por el Gobierno provisional de Wolfgang Larrazábal para visitar la Patria de Bolívar, que tan solidaria había sido con Cuba. Pocas veces en la vida vi más calor de pueblo. (…) Esa vez escuché la rechifla más sonora, prolongada y embarazosa en mi larga vida cuando me atreví a mencionar el nombre del recién electo y no posesionado Presidente. Las masas más radicalizadas de la Caracas heroica y combativa habían votado abrumadoramente contra él. (…) Tuve luego que visitarlo, por ser el Presidente electo de un país amigo. Encontré a un hombre amargado y resentido. Era ya el modelo de gobierno «democrático y representativo» que necesitaba el imperio. Colaboró todo lo que pudo con los yankis antes de la invasión mercenaria de Girón. (…) Ha transcurrido desde entonces casi medio siglo. Puedo dar testimonio del cinismo excepcional del imperio contra el que nos hemos enfrentado infatigablemente (…). (…) El poder militar y tecnológico de ese imperio ha crecido; también su experiencia y su ausencia total de ética. Sus recursos mediáticos son más costosos y menos subordinados a normas morales. Acusar al líder de la Revolu-
ción Bolivariana, Hugo Chávez, de promover la guerra contra el pueblo de Colombia, desatar una carrera armamentista, presentarlo como productor y promotor del tráfico de droga, reprimir la libertad de expresión, violar los derechos humanos y otras imputaciones similares, son acciones repugnantemente cínicas, como todo lo que ha hecho, hace y promueve el imperio. La realidad no puede olvidarse nunca, ni dejar de reiterarse; la verdad objetiva y razonada es el arma más importante con la cual martillar sin descanso en la conciencia de los pueblos. El gobierno de Estados Unidos, es necesario recordarlo, promovió y apoyó en Venezuela el Golpe de Estado fascista del 11 de abril del 2002 y, tras su fracaso, puso todas sus esperanzas en un Golpe petrolero, apoyado con programas y recursos técnicos capaces de liquidar cualquier gobierno, subestimando al pueblo y a la dirección revolucionaria de ese país. Desde entonces ha conspirado sin cesar contra el proceso revolucionario venezolano (…). A Venezuela, con los enormes recursos energéticos y otras materias primas que posee, obtenidos a ínfimos precios, y la propiedad transnacional de las grandes instalaciones y servicios, le interesa a Estados Unidos controlarla (…). Aplastada a sangre y fuego la Revolución en Centroamérica, y mediante golpes de Estado sangrientos y represivos los avances democráticos y progresistas en Suramérica, el imperio no podía resignarse a la construcción del socialismo en Venezue-
la. Se trata de un hecho real, innegable e inocultable para quien posea un mínimo de cultura política en América Latina y el mundo. Es conveniente recordar que ni siquiera después del Golpe de Estado promovido por Estados Unidos, en abril del 2002, el gobierno de Venezuela se armó. El barril de petróleo valía apenas 20 dólares, ya devaluados, desde que en 1971 Nixon suspendió su conversión en oro, casi 30 años antes de que Chávez llegara a la Presidencia. Cuando tomó posesión, el petróleo venezolano no alcanzaba los 10 dólares. Posteriormente, cuando los precios se elevaron, dedicó los recursos del país a programas sociales, planes
de inversión y desarrollo, y a la cooperación con numerosas naciones del Caribe y Centroamérica y otras de economías más pobres en Suramérica. Ningún otro país ofreció tan generosa cooperación. No compró un solo fusil durante los primeros años de su gobierno. Hizo, incluso, algo que ningún otro país habría hecho en condiciones de peligro para su integridad: suspender legalmente la obligación de cada ciudadano honesto y revolucionario de defender con las armas su país.
(…) Fue el Gobierno de Estados Unidos el que decretó el desarme de Venezuela, cuando prohibió el suministro de piezas para todo el equipamiento militar yanki que tradicionalmente había vendido a ese país (…). Por el contrario, Estados Unidos suministró miles de millones de dólares en armas, medios de combate, transporte por aire y entrenamiento a las Fuerzas Armadas de la vecina Colombia. El pretexto fue la lucha contra la guerrilla. (…) La extrema derecha imperialista, que controla los resortes fundamentales del poder, emplea mentiras descaradas para disfrazar sus planes. (…) Es obvio, por otra parte, que el Presidente de la República Bolivariana está batallando arduamente por superar los obstáculos que Estados Unidos ha creado a los países latinoamericanos, entre ellos, la violencia social y el tráfico de drogas. La sociedad norteamericana no fue capaz de evitar el consumo y el tráfico de las mismas. Sus consecuencias afectan hoy a muchos países del área. La violencia ha sido uno de los productos más exportados por la sociedad capitalista de Estados Unidos a lo largo del último medio siglo, a través del empleo creciente de los medios masivos de comunicación y la llamada industria de la recreación. Son fenómenos nuevos que la sociedad humana no había conocido antes. Tales medios podrían ser utilizados para crear nuevos valores en una sociedad
Nuevas pruebas sobre la participación de funcionarios y oficiales estadounidenses en el Golpe de Estado del 11 de abril del 2002 contra el gobierno constitucional del presidente venezolano, Hugo Chávez, salen a la luz más de un año después de los acontecimientos. El veterano periodista y director del matutino caraqueño Ultimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, ofreció pruebas del envolvimiento del capitán de navío, David H. Cazares, agregado naval de Estados Unidos en Caracas, en la preparación del Golpe que llevó durante 46 horas al poder al empresario Pedro Carmona y a un grupo de generales y almirantes. Díaz Rangel afirmó (…) que el 8 de abril del 2002, cuando los cuarteles estaban llenos de murmuraciones y la conspiración andaba desatada, hubo una recepción de la Embajada de la República Popular China en el Meliá para despedir a su Agregado Militar. En un salón lleno de uniformes, (…) Cazares se acercó a un grupo de oficiales venezolanos, casi todos marinos, se dirigió al general Roberto González Cárdenas, y a quemarropa le lanzó esta pregunta: «¿Por qué no han contactado los buques que tenemos en sus costas, y al submarino fondeado en La Guaira? ¿Qué ha pasado? ¿Por qué no me han abordado? ¿Qué esperan?» Pero el general González no sabía de qué le hablaba, (…) Cazares insistió en indagar qué había pasado, por qué no lo habían contactado (…). «Eso tiene un costo operacional, espero su respuesta». Era evidente que Cazares lo había confundido con otro general González. (…) Desde hace casi un año, corresponsales extranjeros vienen denunciando que el sábado 13 de abril estuvo un barco estadounidense cerca de la caribeña isla venezolana de La Orchila, donde estaba prisionero el Presidente, desde donde un avión hizo sobrevuelos, todo sin autorización de las autoridades venezolanas, que sin embargo las detectaron. (…) Según la agencia francesa de noticias, estuvo [el coronel estadounidense James Rodgers] desde el jueves 10 hasta el sábado 13 en el quinto piso del edificio de la Comandancia del Ejército.
A
partir del período de post-guerra iniciado en 1945, los mercados petroleros internacionales adquirieron una importancia y un dinamismo sin precedentes. Ello fue consecuencia del explosivo crecimiento de la demanda petrolera a medida que más países se incorporaban al acelerado desarrollo industrial de las últimas décadas, y adoptaban los patrones de vida y consumo energético característicos de la modernidad. Todo indica que en los 25 años siguientes al fin de la Segunda Guerra Mundial el comercio petrolero mundial se multiplicó como mínimo por seis. Y como resultado, se intensificó el interés de las grandes corporaciones internacionales por controlar cada vez mayores cuotas de este negocio. En realidad, como reseña Lenin en un largo fragmento de El imperialismo, fase superior del capitalismo, el propósito de dominio de la industria petrolera por un puñado de grandes corporaciones monopólicas ya se había manifestado desde finales del siglo XIX, precisamente la época cuando el sistema capitalista comenzaba a adquirir los rasgos propios de su fase superior y última. En su libro, Lenin comenta los enfrentamientos que estaban teniendo lugar en los años iniciales del siglo XX entre la estadounidense Standard Oil (luego fragmentada en Esso, Chevron y Mobil) y la británicoholandesa Royal Dutch Shell – ambas de amarga recordación para Venezuela– en el contexto del «reparto del mundo» que desembocaría poco después en la Primera Guerra Mundial. Tal propósito de dominio se avivó con el crecimiento exponencial del negocio petrolero durante la segunda postguerra mundial. Y en consecuencia, a lo largo de las décadas de 1940, 50 y 60, la casi totalidad de esta industria (salvo las porciones correspondientes a la Unión Soviética y el entonces emergente bloque socialista) llegó a estar bajo el poder de siete grandes corporaciones monopólicas coludidas en un cartel: las llamadas Seven Sisters –las ya nombradas más la británica Anglo-Persian Oil (la actual British Petroleum), y las estadounidenses Gulf Oil (más tarde dividida y absorbida por Chevron y BP) y Texaco (luego adquirida por Chevron)–. La rebelión de los pueblos Estas corporaciones se repartieron el control de no menos de 85% del crudo mundial, y arreglaron un sistema que otorgaba a cada una ciertas áreas de influencia y control. El cartel dominaba las variables fundamentales del mercado: establecía cupos de producción y cuotas de ventas según los intereses de sus integrantes, e imponía los precios nominales del crudo en complicidad con los gobiernos de los países productores. Pero en los años 60, el
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
El mercado petrolero mundial (I)
BREVE HIST ORIA DEL MERCADO HISTORIA Por: Fernando Arribas García*. Especial para Tribuna Popular. reino de las «hermanas» comenzó a debilitarse, como resultado del auge de las luchas de liberación nacional y del surgimiento de organizaciones internacionales de defensa de los derechos de los pueblos, entre ellas la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Durante su primera década, OPEP fue demasiado débil para tener impacto significativo en la dinámica de los mercados mundiales, pero a medida que ganaba nuevos miembros y se fortalecían los reclamos soberanos y de autodeterminación de los pueblos del mundo, la organización comenzó a ganar peso. Los gobiernos progresistas de Libia, Argelia y otros países iniciaron a fines de los 60 la reversión y nacionalización de las concesiones otorgadas a las «hermanas», proceso que luego se extendería incluso a los países con gobiernos más dóciles –como Arabia Saudita y Venezuela–. Y al mismo tiempo, se reducía la capacidad productiva de los grandes consumidores de energía, mientras se descubrían y desarrollaban nuevos campos petroleros en diversos países de OPEP. Finalmente, en 1973, en el contexto de la llamada «Guerra de Yom Kippur», algunos de los miembros de la organización demostraron su nueva fuerza imponiendo un embargo petrolero en contra de las potencias que apoyaban a Israel. [GRÁFICO 1] Para 1974, había cambiado el balance de poder entre OPEP y las corporaciones: la organización aumentó su cuota de participación en el volumen global de producción desde 39 hasta 54%, y ganó la influencia para forzar una elevación de los precios, de menos de dos a casi 12 US$ por barril. Como resultado, colapsó el sistema controlado por las «hermanas», y OPEP emergió como el principal ente rector del mercado mundial. Se inició la época de los precios «administrados»: los países miembros acordaban un precio marcador –inicialmente el del crudo Arabian Light saudita, y más tarde el de la cesta OPEP–, y ajustaban los de los diversos tipos de crudo a partir de esa referencia. Este sistema, favorable a los países productores, habría
GRÁFICO 1
GRÁFICO 2 de extenderse hasta mediados de la siguiente década, y estimuló una escalada sin precedentes de precios. El mercado «libre» Pero la situación empezó a cambiar a medida que aparecían nuevos actores en la escena, se modificaban los patrones globales de consumo energético, y se recuperaban las capacidades productivas de los países no miembros de OPEP. Las cuatro «hermanas» sobrevivientes (Shell, BP-Amoco, Chevron-Texaco y Exxon-Mobil) más las llamadas corporaciones «independientes» surgidas desde los 70 (como la ENI italiana, la Occidental estadounidense o la francesa TotalELF), fueron logrando dominio de los yacimientos que se estaban descubriendo y desarrollando fuera del control de OPEP, al mismo tiempo que caía el consumo global de petróleo como efecto de los altos precios del crudo, el surgimiento de nuevas
tecnologías energéticas más eficientes, y las recesiones económicas de 1979-83. Para 1985, OPEP producía sólo el 28% del petróleo global, y la mayor parte del resto quedaba bajo control de las corporaciones. Así, pese a los esfuerzos de la organización por mantener su influencia a través del establecimiento del sistema de cuotas, y luego el de bandas de precios, a mediados de los 80 se iniciaba una tercera época de esta historia, dominada por el mercado «libre». La caída de los precios y los volúmenes de venta dañó las finanzas de los miembros de OPEP, agudizó sus tensiones internas, y dificultó el cumplimiento de sus acuerdos de precios y cuotas. La situación empeoró con el colapso de la Unión Soviética y la instauración del neo-liberalismo en Rusia y el mundo: la producción de la primera potencia petrolera mundial entró a competir en un mercado cada vez más feroz, y el pre-
Economía 11 cio por barril cayó desde los 33 US$ de 1983 a menos de 13 en 1998. [GRÁFICO 2] Tanto el sistema de precios «administrados» como el de cuotas de producción se mantuvieron y se mantienen hasta hoy, pero OPEP jamás ha logrado recuperar el grado de control que tuvo en 1973-85, con perjuicio a los intereses de sus miembros, que continúan siendo fundamentalmente vendedores de crudo. Las corporaciones transnacionales, en cambio, compensaron la persistencia de los bajos precios del crudo con reducciones de costos y control vertical de las fases de la cadena de producción (desde la extracción hasta la comercialización de refinados y derivados), y lograron prosperar en las nuevas condiciones. La década de la especulación financiera Alrededor de 2000 se inició la época actual de esta historia, con un severo cambio en la fluctuación de los precios: tras 15 años de estabilidad relativa, comenzó una larga y pronunciada tendencia ascendente, que llevó el precio por encima de los 100 US$ por barril y alivió las estrecheces económicas de los países exportadores. Pero lo que hace novedosa y diferente esta fase es la causa principal de ese ascenso, que, como expondremos en próximas oportunidades, no obedece tanto a la dinámica del propio mercado petrolero como a la del mercado especulativofinanciero. Todo indica que en la actualidad la influencia decisiva, al menos en la determinación de los precios, ya no la tienen ni los países OPEP ni las corporaciones petroleras –aunque ambos se beneficien de ese auge–, sino los operadores de los mercados de «papeles» que negocian contratos a futuro, opciones y contratos derivados en Nueva York y Londres. Concluimos así por donde empezamos, por Lenin, quien ya anunciaba en 1917 el fenómeno de la financierización creciente de la economía como característica definitoria de la fase imperialista del capitalismo. Lenin llegó a identificar claramente el rumbo que habría de tomar la economía mundial con el desarrollo del capital financiero, y la influencia determinante que alcanzarían los aparatos especulativo-financieros en el mundo contemporáneo. Y el reciente ascenso de los precios petroleros le da la razón. *Director de Investigación del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx».
12 Internacional
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
BREVES INTERNACIONALES EEUU exige a la MUD desmantelar la ALBA Caracas/PL.- Estados Unidos exige a la oposición venezolana que, de ganar las elecciones de octubre próximo y volver al gobierno, desmantele la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y suspenda la cooperación con Cuba. El prestigioso periodista José Vicente Rangel dio a conocer una reunión que sostuvo el subsecretario asistente para Asuntos Hemisféricos de EEUU, Kevin Whitaker, con Pedro Mario Burelli y Rocío Sanmiguel, dirigentes de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Bajo el paraguas de la MUD se agrupan organizaciones opositoras al Gobierno del Presidente Hugo Chávez, que aspiran a que su candidato, Henrique Capriles Radonski, triunfe en las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, un resultado muy poco probable, a juzgar por todas las encuestas. Según Rangel, Whitaker transmitió a sus interlocutores venezolanos que, de ganar esos comicios, Washington exige la aplicación de un embargo petrolero total a Cuba y el fin de la cooperación con esa Isla caribeña, así como el desmantelamiento de la ALBA.
Italia entró en recesión Roma.- La economía italiana entró oficialmente en recesión en el último trimestre del 2011, cuando el Producto Interno Bruto (PIB) se contrajo un 0,7% respecto a los tres meses anteriores, según reveló el Instituto de Estadísticas (Istat). El PIB ya había caído un 0,2% en el tercer trimestre frente al segundo, con lo que Italia sumó los dos trimestres consecutivos en contracción que configuran la definición técnica de una recesión, indicó Reuters. Istat dijo que en términos interanuales la economía se contrajo un 0,4%, levemente por debajo de la caída del 0,5% estimada inicialmente.
Huelga en Portugal Lisboa.- La huelga general, convocada por la Confederación General de los Trabajadores Portugueses – Intersindical Nacional (CGTP-IN), para el pasado 22 de marzo, fue un gran éxito frente al paquete de explotación y empobrecimiento que está implementando el gobierno luso. Con la exigencia al cambio de política, ante el empleo, los salarios, los derechos laborales y los servicios públicos, la central obrera clasista encabeza las movilizaciones populares por lo que han planteado como un Portugal desarrollado y soberano, que respete y valorice a los trabajadores, promueva una justa distribución de la riqueza y asegure un futuro digno a las jóvenes generaciones.
Congresos de PPCC TP.- En el marco del paulatino proceso de fortalecimiento del movimiento comunista internacional, los Partidos Comunistas del mundo analizan y discuten sus políticas nacionales, la situación internacional, con debates a lo interno de sus estructuras y renovando sus organismos de Dirección. Recientemente, se reunió el 26º Congreso del Partido Comunista de Israel, del 15 al 17 de marzo, en el que resaltó la preocupación por la escalada de violencia en la región, incluida la amenaza de agresión al pueblo de Irán, denunciando al gobierno de Netanyahu (al que califican de fascista) como cada vez más de extrema derecha, antipopular y dependiente de EEUU. En los próximos días se reunirá el 21º Congreso del Partido Comunista de India, del 27 al 31 de marzo, y seguidamente el 20º Congreso del Partido Comunista de India (Marxista), del 4 al 9 de abril. Todos estos eventos cuentan con el saludo y acompañamiento internacionalista del Partido Comunista de Venezuela (PCV).
Los pueblos exigen ¡No a la Cumbre sin Cuba! Tribuna Popular.- Masivamente los pueblos, a través de sus movimientos sociales y partidos políticos progresistas y revolucionarios, se han pronunciado en contra de las ausencia de Cuba en la VI Cumbre de Las Américas que se realizará en Cartagena, Colombia, exigiendo a sus respectivos gobiernos el no asistir de continuar el veto del gobierno imperialista de los Estados Unidos como en primer momento se pronunciaron los países de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA). Recordemos que el Presidente Correa, en un masivo mitin en Quito, consultó a su pueblo si el gobierno de Ecuador debería ir a la próxima Cumbre, recibiendo como respuesta el grito unánime de decenas de miles de gargantas un rotundo NO! Ante el posible fracaso de la Cumbre que se realizará en su país por ausencia de varios presidentes, el gobierno colombiano inició una agresiva ofensiva diplomática, encabezada por el propio presidente Juan Manuel Santos quien llegó sorpresivamente a La Habana, a principios de marzo, donde se reunió con el Presidente Raúl Castro y Hugo Chávez, Jefe de Estado venezolano quien se encontraba en tratamiento médica en la Isla. Santos pidió al gobierno de Cuba no realizar nada con el fin de torpedear la Cumbre y logró el compromiso de Chávez de asistir, aunque éste reafirmó su rechazo al bloqueo contra el pueblo y gobierno cubano. Bruno Rodríguez, canciller de Cuba señaló a la prensa que la ausencia de Cuba en la Cumbre de las Américas es «la crónica de una exclusión anunciada. Con un enorme irrespeto por Colombia y por América Latina y el Caribe, los voceros norteamericanos desde el primer día
habían decretado la exclusión de Cuba». Aseguró que el Consejo Político de la ALBA, conformado por los cancilleres del bloque, continuará en consultas para debatir este hecho. «Estados Unidos, con su desprecio y arrogancia ofende la dignidad de la Patria Grande de Bolívar, de Nuestra América de Martí», añadió. El ALBA tiene una posición firme y unánime en torno al tema del bloqueo contra Cuba y la exclusión de la Isla de mecanismos hemisféricos, como la Cumbre de las Américas y la OEA, recalcó. «La exclusión de Cuba es el símbolo más notorio de que son cumbres hechas a imagen y semejanza del gobierno de Estados Unidos y que son instrumentos para ejercer dominación de una manera nada democrática y con irrespeto por países que son iguales soberanos y que no aceptan ser tratados como otras partes», reiteró el Canciller, quien aseguró que pese a la exclusión de la isla propiciada por Estados Unidos, «la presencia de Cuba en la Cumbre de las Américas, desde la distancia, será inocultable». «Si esa exclusión sirve para ahondar la conciencia de los
pueblos latinoamericanos y caribeños para la acción firme y concertada de Nuestra América y para avanzar más resueltamente hacia nuestra completa y definitiva independencia, bienvenida sea», expresó el jefe de la diplomacia cubana. Por su parte, el canciller argentino, Héctor Timerman, de visita en Brasil, y su homólogo brasileño, Antonio Patriota, manifestaron la semana pasada su propósito de que la próxima Cumbre de las Américas, que se celebrará en Colombia en el mes de abril, sea la última sin la participación de Cuba. «Ésta tiene que ser la última cumbre en la que no participe Cuba», dijo el ministro argentino de Exteriores en una rueda de prensa conjunta con Patriota en Sao Paulo. En los próximos días y a medida que se acerque la fecha de su celebración, habrán mayores pronunciamientos de los pueblos y los gobiernos del continente, pero lo que queda claro es que en la VI Cumbre de las Américas de Cartagena el tema de Bloqueo contra Cuba será el centro de la discusión, propiciando una nueva derrota al gobierno de Estados Unidos y su permanente agresión a nuestros pueblos.
Comunistas brasileños celebran 90 años Tribuna Popular.- El 25 de marzo, las y los comunistas brasileños y sus camaradas en todo el mundo, conmemoran los 90 años transcurridos desde que en 1922 se fundó el Partido Comunista del más grande y poblado país de Suramérica. Nueve Delegados, en representación de los grupos comunistas de varias regiones, se reúnen en Congreso, en la localidad de Niterói, aprobando las 21 condiciones de ingreso en la Internacional Comunista, sus Estatutos y una Comisión Central Ejecutiva, culminando cantando (en voz
baja, por razones de seguridad) el himno del proletariado del mundo, La Internacional. Es un consenso en la sociedad brasileña que es imposible hablar de la historia de Brasil sin hablar de su Partido Comunista. Con diversas actividades se celebra esta importante fecha que resalta una larga existencia de lucha por los derechos de los trabajadores y del pueblo brasileño. Además de las palabras de saludo enviadas por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) por los 90 años, en las que resaltan que «Los nuevos vientos
y las nuevas banderas libertarias desplegadas hoy por nuestros pueblos, requieren más que nunca del concurso de las y los comunistas brasileños», participará en el Seminario Internacional pautado para el 23 y 24 de marzo, en Río de Janeiro. Con el tema «La crisis del capitalismo: la ofensiva imperialista y la lucha por el Socialismo», el miembro del Buró Político del PCV, Carlos Aquino, presentará una ponencia en la que analiza estos aspectos desde la experiencia de los comunistas venezolanos y el proceso revolucionario.
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
El 29 de Marzo, contra la Reforma Laboral y el «Pacto Social»
Huelga General en España Madrid.- La entrada en vigor, por parte del Gobierno, del Decreto Ley de la reforma Laboral y su convalidación formal en el Parlamento del Estado español, ambos encabezados por el derechista Partido Popular (PP), fueron el detonante para que las bases sindicales lograran la convocatoria por las centrales sindicales mayoritarias a una Huelga General para el 29 de marzo. Esta será la sexta Huelga General de 24 horas de la «democracia española» y la segunda contra un gobierno del PP. La fecha elegida, el 29-M, coincide con el paro general convocado por los sindicatos nacionalistas en Galicia, País Vasco y Navarra contra la reforma laboral y el día previo a la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2012. El Secretario General del Partido Comunista de España (PCE), José Luis Centella, afirmó que trabajarán por éxito de la Huelga General por la importancia que tiene en estos momentos de brutal ataque del neoliberalismo, con una desregulación laboral que deja todo el poder en manos de la empresa con la desaparición de los derechos sociales. «Tiene que ser una jornada de protesta cívica en defensa del
Centenario de Kim Il Sung Por: Mikel Koba*. Especial para Tribuna Popular.
empleo, los derechos laborales y sindicales; para asegurar el futuro de la juventud», añadió. En un comunicado público, el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), afirmó que «En España estamos en un escenario de lucha de clases descarnado, en el que nuestro enemigo sabe muy bien lo que busca», y que la Huelga «no es un hecho finalista, es un paso fundamental, pero al fin y al cabo sólo un paso más, en el camino de la superación definitiva de esta sociedad basada en la explotación (…) lo que debe continuar a esta Huelga General es un proceso de acumulación de fuerzas y movilización de masas sostenido y creciente, confrontando radicalmente con la dinámica
de pacto social.» Para el PCPE, la plataforma de lucha debe contener tres aspectos básicos: - Derogación completa de la Reforma Laboral. Ningún tipo de pacto para tratar de suavizar algunas de sus medidas; lucha hasta su total derogación. - Prestación incondicional e indefinida de desempleo. - Defensa de la negociación colectiva: pues mediante ésta, la patronal reconoce a las y los trabajadores como una clase y negocia de clase a clase el precio de la venta colectiva de la fuerza de trabajo. Lo contrario, es trasladar la lucha de clases a la desigual e injusta «negociación individual» entre patrón y trabajador/a.
Siria resiste la injerencia extranjera Damasco.- Fuerzas armadas sirias han incautado material de guerra de fabricación israelí y estadounidense, durante las operaciones de combate a los terroristas que han sembrado la violencia en el país. La información surgió luego de la capitulación, en Baba Amr, de un contingente del denominado Ejército Sirio Libre (ESL). Entre los artefactos capturados en las provincias de Damasco, Hama e Idelb, están fusiles con mira telescópica, ametralladoras, lanzacohetes y granadas antitanque, aparatos de visión nocturna y municiones. La confiscación de este armamento es consistente con las denuncias de las autoridades de Damasco sobre el apoyo que Estados de la región y potencias extranjeras brindan al ESL. El gobierno encabezado por Bashar al.Assad ha resaltado que Qatar o Arabia Saudita han llamado abiertamente al financiamiento de los grupos armados, y que Turquía alberga el llamado Consejo de Estambul, especie de Estado Mayor del ESL, dirigido por Burhan Galioun, ciudadano sirio
Internacional 13
residente hace más de 20 años en Francia. Mientras tanto, en el marco del proceso de reformas que se adelantan en el país árabe, se anunció la celebración de elecciones parlamentarias el próximo 7 de mayo, en medio de las presiones de Occidente en el Consejo de Seguridad de la ONU. En esos comicios participarán por primera vez organizaciones políticas que no integran la alianza gubernamental que encabeza el Partido Baath Árabe Socialista, situadas en la oposición. El mes pasado Siria aprobó en referéndum la nueva Consti-
tución del país, tras lo cual se abría un plazo de tres meses para convocar un sufragio con el objetivo de elegir el nuevo Parlamento. Mientras tanto, las gestiones sobre la crisis en el país árabe continuaron hoy en el Consejo de Seguridad, donde persisten posiciones opuestas entre sus cinco miembros permanentes. Rusia y China insisten en rechazar cualquier intervención militar extranjera, las demandas de cambio de régimen y la imposición de sanciones unilaterales. El canciller ruso, Serguei Lavrov, denunció el estímulo a
E
n 2012, cuando las masas de varios países se debaten en la angustia de la miseria, la explotación o la dominación, los imperialistas levantan su voz porque el pueblo de Corea Popular manifieste un profundo amor por el Líder que dirigió su Liberación y que sentó las bases de un sistema socialista que le ha aportado libertad, justicia, independencia y prosperidad. Los imperialistas en su cinismo temen la Revolución coreana que emerge como un pilar sólido del socialismo en Asia y el Mundo. ¿Qué opinarán de Kim Il Sung los 400 millones de indios que viven con menos de dos dólares al día o los 30 millones de obreros textiles de Bangladesh que cobran 25 dólares al mes por un trabajo casi esclavo cuando en Corea Popular reina la igualdad, la paz y la justicia? El gobierno y el Partido de la República Popular Democrática de Corea quieren celebrar el centenario del nacimiento de su fundador, Kim Il Sung, culminando su Plan Quinquenal y poniendo las bases de una Sociedad Socialista próspera. Kim Il Sung, nacido el 15 de abril de 1912, acumuló en su vida méritos para recibir el mismo amor que los pueblos sienten por otros líderes como Bolívar o el Ché Guevara. A los 18 años se incorporó a la lucha contra el invasor japonés. A los 33 años ya era el líder de los comunistas. Dirige el Partido del Trabajo de Corea (PTC), creado en octubre de 1945. Dirigió la guerra contra los imperialistas de 1950 a 1954. Sentó las bases de un Socialismo original pero no insolidario con la lucha mundial por el comunismo. Dos años antes de fallecer, el líder y el PTC convocaron a los Partidos Comunistas del mundo, en abril de 1992, para enfrentar la oleada contrarrevolucionaria desatada tras la caída del socialismo soviético. De ese encuentro nació la Declaración de Pyongyang que afirmó que «la derrota del socialismo en varios países no niega su superioridad ni la naturaleza reaccionaria del capitalismo». Kim Il Sung fue un visionario cuando no claudicó, reafirmando la vía socialista y preparando a su Pueblo para superar toda dificultad. Por todo ello, las fuerzas internacionales del progreso también celebramos el centenario del nacimiento de un gran líder de las causas justas. *Analista internacional. la oposición siria en su confrontación con el Gobierno y los llamados al enfrentamiento armado y a la intervención militar. En tanto, el embajador de China en la ONU, Li Baodong, ratificó el apoyo de su país a un diálogo político en Siria, y exigió el cese inmediato de la violencia y el respeto a la integridad, soberanía e independencia de ese Estado árabe. Al cierre de esta edición, dos atentados terroristas, deja-
ron 27 muertos y 140 heridos en Damasco, en medio de informaciones de que Arabia Saudita está enviando material militar a los rebeldes sirios. Una fuente diplomática árabe indicó el sábado a la AFP que Riad envía material militar a los desertores del Ejército Sirio Libre (ESL) a través de Jordania. "Material militar saudita es enviado a Jordania para equipar al ESL", dijo la fuente, que pidió el anonimato.
14 Cultura
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
Día Mundial del T eatro Teatro Por: Paúl Seijas*. Especial para Tribuna Popular.
Fue creado por el Instituto del Teatro Internacional (ITI). Se celebra anualmente el 27 de Marzo por los Centros del ITI (de los cuales ahora hay aproximadamente 100 en todo el mundo) y la comunidad internacional del teatro organizando eventos teatrales, a nivel nacional e internacional. Uno de los más importantes de ellos es la circulación del Mensaje Internacional, para compartir reflexiones sobre el Teatro, la Cultura y la Paz. El primero de estos Mensajes Internacional del Día Mundial del Teatro, fue escrito por Jean Cocteau (Francia), en 1962. Desde entonces cada 27 de Marzo (fecha de inauguración en 1962 del «Teatro de las Naciones», en París) el Día Mundial del Teatro ha sido celebrado de muchas y variadas maneras por los Centros Nacionales del ITI. Cada año una figura reconocida del teatro o una persona reconocida en espíritu y corazón de otras áreas de la cultura, es invitada a compartir sus reflexiones. Entre los autores del mensaje del Día Mundial del Teatro, desde 1962 al 2011, están: 1962 Jean Cocteau, 1963 Arthur
Miller, 1964 Laurence Olivier - Jean-Louis Barrault, 1967 Hélène Weigel, 1968 Miguel Ángel Asturias, 1969 Peter Brook, 1970 D. Chostakovitch, 1971 Pablo Neruda, 1986 Wole Soyinka, 1988 Peter Brook, 1992 Jorge Lavelli - Arturo Uslar Pietri, 1993 Edward Albee, 1995 Humberto Orsini, 1998 50 Aniversario de ITI / Mensaje Especial, 2005 Ariane Mnouchkine, 2009 Augusto Boal, 2011 Jessica A. Kaahwa. Mensaje Internacional 2012 Me sentí honrado desde el momento en que el ITI UNESCO me pidió dar este saludo para conmemorar el cincuenta aniversario del Día Mundial del Teatro. Dirigiré entonces mis breves notas hacia mis compañeros, los artistas de teatro, mis camaradas y amigos. Que su trabajo sea potente y original. Además, ojalá sea profundo, emotivo, contemplativo y único. Que nos ayude a reflexionar sobre lo que significa ser humano. Sea esta reflexión, sobre todo, conducida por el corazón, la sinceridad, el candor y la gracia. Ojalá venzan a la adversidad, a la censura, así como a la pobreza y el nihilismo, tal como muchos de ustedes tendrán que hacerlo. Sean ustedes bendecidos con el talento y el rigor para que nos muestren cómo son los latidos del corazón humano en toda su complejidad y nos enseñen la humildad y la curio-
Cuentos comprometidos
sidad, las que han sido forjadas por el trabajo de toda una vida. Que lo mejor de ustedes mismos —puesto que sólo será lo mejor de ustedes mismos, y aún entonces, sólo durante esos breves y raros momentos— logre enmarcar la más básica de las preguntas: ¿Cómo es que vivimos? Dios mediante, deseo que alcancen ese crucial momento. John Malkovich Actor estadounidense, productor, guionista y director, ante todo, un artista de teatro. Fundó en 1976 la compañía teatral Steppenwolf, con Terry Kinney, Jeff Perry y GarrySinise. Alcanzó la fama en el cine por su interpretación de Valmont en Relaciones Peligrosas, de Stephen Frears, al lado de Michelle Pfeiffer y Glenn Close. «El teatro tiene el poder de mover, inspirar, transformar y educar de maneras que ningún otra forma de arte lo puede hacer. El teatro refleja la extraordinaria diversidad de las culturas y nuestra común condición humana, en toda su vulnerabilidad y fortaleza.» Irina Bokova, Directora General de la UNESCO, en ocasión del 50º Aniversario del Día Mundial del Teatro. *Licenciado en Artes Escénicas, con más de 30 años en el teatro popular y estudiantil. paulseijas@gmail.com
creemos ojos en la memoria. Dice Luis Álvarez que «…para nosotros la militancia, el compromiso, también son el producto de generosos actos de amor.». aracas es parte del escenario nuestro país. Luis Álvarez no sólo preEditorial El perro y la Rana, Colecdonde la ficción y la realidad tende «narrar», como acto aislado de la ción Páginas Venezolanas, Serie CONhistórica se funden para acer- realidad social, sino que busca e intenta TEMPORÁNEOS, 2007 car al lector a los hechos sociales que en crear en el lector la conciencia nueva, a Luis Álvarez, Premio Nalos últimos 30 años han hecho eco en cional de Literatura del IPASME, mención literatura con Mis otros cuentos (1990). También tiene publicado Sobre mis nidos ciegos (1981), Cuentos desordenados (2002) Por: Einar Perdomo*. y Poemas temporoespaciales. a adas Es docente, crítico y narraentram oír de sonora cia enexperi varias ViEl Minis- nos vinculan con ojos; 14. Adrián Oscar Lista, la dor, maestro, profesor, bando la y a travers terio del cias y nos aproximan al 4F des- viremos y Venceremos; 15. Dis- la flauta nes magíster en Lingüística, doccreacio etando interpr llanera Poder Popu- de diversos puntos de vistas. Los curso 4F. marca tor en Ciencias de la Educaque s autore os distint de lar para la temas son: que así ción. En la actualidad reside Es . llanera música la ron Preám a, Pereir 1. Gustavo Cultu ra, a una a en Italia. acceso tiene el pueblo travé s del bulo; 2. Son del Tamunague, La puedo no que ráfica discog obra Centro Na- Bella es Venezuela; 3. Vidal Colsino calificar como una joya muciona l del mena res, Histo ria de un sical. Editada por el CENDIS en Pridro Alejan Alí Disco, celebrando el 20º Ani- Liderazgo; 4. su colección Patrimonio Cultuad; versario del 4 de Febrero de mera, Un Polo por la Dignid ral para contr ibuir con el 4 de 1992, y con el propósito de 5. Enemecio Sánchez, El redescubrimiento y renacimieny co contribuir a la formación de la Febrero; 6. Francisco Pache to de Venezuela desde la liberaEr7. ; Plomo de conciencia histórica que expre- Lilia Vera, Ave ción. Las piezas son: Lisan estas contemporáneas con- nesto Da Silva, Un Grito de 1. La avispita; 2. Sentimieny memoraciones, invitó a un gru- berta d; 8. Fabio la José o; 3. La difunta; 4. Eleapureñ to 9. po de cultoras y cultores para Amaranta Pérez, Madrugada; alma de un perro; 5. el para gía y do Delga que a través de la poesía, el José Aleja ndro La Mónica Pérez; 6. La casa de era canto y la música, reflejen Aman da Quera les, Band s pájaro los de Casa La pájaros; 7. Los caramelos; 8. los a, cómo sienten, recuerdan e in- Libertaria; 10. Lucia Colin nal frater una por s Unido Silvestre; 9. Cariño Lindo; Flor Isterpretan esta histórica fecha. Hermanos Venezolanos; 11. años los 10. Romance en la lejanía; 11. 30 de más de d amista a, Colin vo El resultado es esta colección rael y Gusta Es- músicos Ismael Querales y José Gabán. de 14 obras de diversos géne- Febrelucionaria; 12. Eimer Antonio «Toñito» Naranjo nos ros musicales de nuestra cul- calona, El Gabán Bolivariano; entregan la peculiar experien*Músico y profesor. tus en tura popular y tradicional que 13. Fabiola José, Cuando
C
partir de esas vivencias que aún se mantienen frescas en nuestra memoria. El lenguaje claro, desligado de pretensiones estéticas, le impone a los cuentos la jovialidad de lo oral, crea puentes de identificación con el lector y asegura espacios para que a través de la literatura
4F Madrugada Luminosa
Opinión 15
Del 23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012
IN MEMÓRIAM
Por: Froilán Goyena. Se acaban de cumplir diez años de la muerte del camarada Héctor Mujica, cuasi olvidado por las nuevas generaciones de reporteros, corresponsales, comunicadores sociales y en fin, por muchos de los que se dedican a esa importante profesión de informar, cuyo objetivo mercantilista ha devenido en sólo maximizar la ecuación: SEXO + CRIMEN + DEPORTE = VENTAS DEL PERIÓDICO, y con ello lograr una más ancha puerta para la publicidad. Nacido en modesta cuna el segundo domingo de abril de 1927, en la ciudad de Carora, importante urbe económica y cultural del Estado Lara, después de haber partido de su patria chica en busca de nuevos horizontes, al cobijo de su militancia en el PCV, avanzó en el camino de su aprendizaje, académico y social. Muy joven, en 1944 se afilia en la Unión Popular Venezolana, para entonces la fachada legal del Partido Comunista de Venezuela, militancia que lo acompañó toda la vida. El Nacional, Fantoches, Aquí Está, El Heraldo, El País y Tribuna Popular, fueron receptores de sus iniciales escritos relacionados con los acontecimientos nacionales e internacionales preocupantes en ese período histórico. Periodista completo, de fino y recio fuste; gremialista de vasta cultura y amplia visión; profesor universitario; multifacético intelectual y actor social; antiimperialista y combativo militante comunista; internacionalista y aguerrido batallador contra la degradación del periodismo, es sin duda una referencia permanente para quienes, del oficio o no, compartieron su quehacer comunicador. Sus luchas sociales lo llevaron al calabozo en los tiempos de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Exiliado en Chile, sistematizó sus estudios de periodismo compartidos con el ejercicio como redactor en diversos diarios y semanarios de Santiago. A su regreso a Caracas se encarga de
refundar la escuela que años atrás, otro camarada, el celebérrimo Miguel Acosta Saignes, había organizado, y a la sazón desmantelada por la dictadura militar derrotada en 1958. Su tesón e inteligencia lograron transformarla, diez años más tarde, en la Escuela de Comunicación Social, remozada con una concepción mucho más universal que la que hasta ese momento tenía, adecuando sus planes de estudio y creando laboratorios periodísticos tanto para el campo impreso como para el audiovisual. Con ese bagaje no le fue difícil ser electo como primer Presidente del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), ni tampoco formar parte del equipo redactor del proyecto de la Ley de Ejercicio del Periodismo. Afligido por una dura e irreversible dolencia en la columna vertebral, sus últimos años lo refugiaron, quizás buscando sus querencias, en la universitaria ciudad de Mérida, donde murió –también en un segundo domingo, pero de febrero del 2002– levantando, a modo de brindis de despedida, su para entonces consuetudinaria copa de vino. Todo lo dicho, incluyendo su condición de escritor de cuentos y novelas históricas, libros sobre el periodismo, etc., y su paso por el ejercicio de la política institucional –Parlamentario y candidato a la Presidencia de la República– , es harto conocido dentro y fuera de nuestro país y expresado emotiva y racionalmente, por muchos escritores de la más alta calificación. Sólo cábeme expresar en esta nota mi cálido recuerdo para un camarada completo, afortunado tenedor de una superior bonhomía, propia de los comunistas verdaderos, cuya presencia física resultaría muy útil en esta hora cuando el periodismo se corrompe abrazado a la pérdida de la ética y del coraje revolucionario de los comunicadores sociales frente a la mentira desnuda que le imponen los dueños de los medios. ¡Camarada Héctor!, ¡Presente!
La perversidad del capitalismo
Por: Nidia Parra*. Pedrito, dignificado de la carretera Petare-Guarenas, con siete años de edad cronológica, relató aspectos de su vida… vivían en un ranchito en la punta del cerro, la abuela, la madre, el padrastro, los hermanitos, dormían en dos colchones manchados de comida, y otras sustancias. El baño estaba en el monte, cocinaban en la cocinita con bombona. Afuera criaban animales, pollos, cochinos, tenían pajaritos y cultivaban lechosas y naranjas… con las lluvias lo perdieron todo y ahora están en un refugio. Su progenitor, dedicado al tráfico y consumo de drogas le da los útiles escolares. Su padrastro, un joven de 23 años, implicado en robo y homicidio, detenido por un año en El Rodeo y en régimen de presentación. La madre de 22 años, con cuarto grado, maltratadora verbal y físicamente, sometida a violencia de género desde los 16 años, consume drogas de vez en cuando para acompañar a su pareja. Tres hermanitos, de 2, 4 y 6 años, que gritan, hablan, pelean por los juguetes, y con quienes ve películas de DVD con contenidos para adultos. Pedrito y sus hermanitos van a la escuela, él está en 2do grado, la docente lo quiere mucho, conversa con él, le enseña muchas cosas, pero no logra adqui-
rir lecto-escritura, aun cuando no presenta déficit intelectual. Sorprende la naturalidad en relatar sus tardes y noches en el barrio… llega al rancho luego de asistir a la escuela bolivariana, se monta en una bicicleta que consiguió en un basurero, se divierte corriendo por el barrio, se mete por atajos, atravesando las balaceras en el espacio donde juega… dice ser bueno corriendo y escapando de ellas, presencia peleas entre bandas, su padrastro no puede ir por ahí porque se la tienen jurada para matarlo. Su abuela tiene una bodega donde vende alcohol y cigarros, y le pega con palos porque él toma dinero de las ventas... lo mete en su carterita y juega a que es suyo… por eso le dicen ladrón como su padre. No es ciencia ficción, es la perversidad del sistema capitalista en los niños y niñas del Barrio. ¿Cuántos niños y niñas del Pueblo están sometidos aun a una historia de frustraciones personales, familiares y sociales donde en lugar de escuchar cuentos y películas de fantasías, jugar con juguetes, descansar, estar con otros niños, ir a la escuela, presencian diariamente contextos donde se evidencian agresiones, daños físicos y psicológicos de forma siste-
Nubarrones bélicos
Quizás algunos lectores me reprochen cierta insistencia de mi parte en algunos temas, y uno de ellos será con seguridad el de las amenazas bélicas que he venido denunciando, no por pesimismo sino por experiencia, como ahora latentes en muchas partes de la geografía mundial. Efectivamente, basta con darse cuenta de la creciente fase de agudización de los problemas básicos del sistema capitalista, y de los incrementados gastos en armamentos que la acompañan, para sacar conclusiones pesimistas en lo relativo al mantenimiento de las relaciones pacíficas entre Estados que, además, sostienen la también creciente diversidad de posiciones ideológicas que hoy se disputan las mentes humanas. Pues bien, se ha hecho más evidente que en todos los continentes han venido profundizándose los choques entre los gobiernos, producto de intereses contrapuestos y hay que decirlo, de cierta tendencia «politiquera» de algunos gobernantes. Y casi siempre en los conflictos, cualquiera sea el continente donde aparezcan, se pueden ver las manos del Tío Sam. Los gobernantes de Estados Unidos, sean demócratas o republicanos los que se alojen en la Casa Blanca, alternativamente, en verdad todos ellos son representantes del gran capital yanqui, cuyo negocio principal son las guerras. Para esos poderosos señores la guerra ha sido siempre, y ahora lo es más que nunca, un producto de exportación. La guerra requiere dos elementos, soldados y armas, pero todas sus experiencias bélicas del siglo XX les demostraron muy bien a los imperialistas yanquis que Estados Unidos, en verdad, puede contar y cuenta con armas de las más avanzadas, pero carece de soldados que estén dispuestos a dar sus vidas en los campos de batalla. Por eso tienen que recurrir a mercenarios, y poner a pelear a otros países. Tal es su gran negocio, evidentemente. En las circunstancias de crisis que ahora sufren, Estados Unidos está montando un gran espectáculo electoral para noviembre próximo, con la intención de engañar a su propio pueblo. Y de ser posible al resto del mundo, pero detrás de todo ese espectáculo no alcanza de ningún modo a ocultar la crisis económica que los agobia. Por eso, su clase dirigente, los imperialistas republicanos y demócratas, se ven obligados a utilizar las guerras en cualquier otra parte del mundo. Y su «traspatio» caribeño, como siempre, es lo que tienen a la mano. En el mundo actual, los capitalistas yanquis y sus amigos europeos han prendido las mechas existentes en varias regiones de Africa y de Asia con bastante facilidad. En particular, últimamente el llamado Oriente Medio les ha presentado un campo propicio para las guerras, supuestamente de índole religiosa o por cualquier otro motivo. Así como encendieron el fuego en Libia, aprovechando la torpeza de sus dirigentes saltimbanquis, ahora lo están haciendo en Siria. Allí ponen a pelear a unos sirios contra otros sirios, fácilmente. Igual cosa hacían los imperialistas acá en nuestros países durante casi dos siglos. Por acá hubo muchas guerras entre países hermanos, con motivaciones fútiles, y también las llamadas «guerras civiles» que nos arruinaron después de haber ganado nuestra independencia de España, fundamentalmente, y de Portugal. Finalmente hemos alcanzado la edad adulta y tal grado de madurez, que creo hoy se puede decir que acá en el continente americano es casi imposible que el imperialismo yanqui ponga a pelear un país contra otro. Pero lo cual no quiere decir que no puedan los yanquis armar y desatar en algún país «del sur del Río Grande» una cruenta guerra civil, al estilo por ejemplo de aquella que arruinó a la antigua Yugoslavia. Ese es el gran peligro que ahora corremos, la división interna, y que los especialistas en tales menesteres, con sus traicioneros cómplices locales desde luego, del bando que sea, se encarguen de hacer soplar sobre nuestro país, todavía mucho más, estos «aires de fronda» que ya se notan por acá. Ojalá esté yo equivocado en esta apreciación.— mática en el hogar y la comunidad? Este grupo familiar fue atendido en el refugio a nivel de psicología, medicina y educación, se le dio trabajo al padrastro en el Comité de construcción, iniciaron rehabilitación por adicciones y se incorporó a Misión Robinson. Los niños están en la escuela, sin embargo, no perseveran en los espacios, la inestabilidad es su norma. «Del refugio para su casa»… así lo estableció el Presidente Hugo Chávez. Pedrito ya la tiene… dice que es bella, aunque su madre tiene problemas con la comunidad dado que compró un equipo de sonido y lo entona a todo volumen con canciones roqueras. Su padrastro renunció al trabajo. Pedrito enseña a otros niños de la comunidad a hacer pistolas con trozos de madera o papel, todos se divierten, les gusta hacerlo. No es difícil imaginar el futuro de
Pedrito, ¿es que le dimos otro contexto y oportunidades? Sí, pero la escuela, la casa, la atención, las misiones no son suficientes. ¿Debe ingresarse a Pedrito en una institución de protección? ¿Cuántas Casas de Protección existen para los miles de Pedritos? Hay que continuar luchando por un sistema socialista donde los niños y niñas conversen sus sueños y esperanzas, construyan nuevas relaciones en la familia y la sociedad. Para ello, hay que incidir en el contexto, del barrio con trabajo, salud, educación, organización, formación del pueblo para la valoración no sólo de lo material y sus derechos sino sobre sus deberes y la necesidad de pertenencia, participación en un nuevo concepto de vida, de hogar y convivencia, además de concientizar que el capitalismo destruye al pueblo, la familia y la Patria.
23 de MARZO al 19 de ABRIL de 2012 | Nº 202 / Año LXV / XI Época |
www.Tribuna-Popular.org
VENEZUELA: LA REVOLUCIÓN A EXAMEN Por: Pedro Campos. Periódico Avante!, del PC Portugués.
H
ugo Chávez, a pesar de su estado de salud, parece encaminarse a una nueva victoria electoral. Eso parece estar bastante claro. El 7 de Octubre de este año, Venezuela va de nuevo a elecciones presidenciales. Los candidatos ya están definidos. Hugo Chávez por el lado progresista del proceso bolivariano. Capriles Radonski por la contrarrevolución ligada a la burguesía nacional y al imperialismo. Será otra jornada donde se juega el destino de los venezolanos. O las grandes mayorías históricamente olvidadas continúan avanzando en la conquista de una vida mejor o se regresa al neoliberalismo más cruel y los índices de miseria siempre crecientes. Gran parte de lo que está en juego es el destino de la industria petrolera. En este momento está al servicio del pueblo. En el caso –muy poco probable de una victoria de la reacción– ella volvería a estar al servicio de las grandes transnacionales. Quien lo dice es Ramos Allup, del partido Acción Democrática, que apoya a Radonski, pero que admitió hace poco que fuerzas de la Mesa de Unidad Democrática (alianza antichavista) quería incluir la privatización de PDVSA en el programa de gobierno. Según una investigación de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina), en «2010 el núme-
ro de venezolanos en situación de pobreza se situó en 27,8%», lo que indica que Venezuela es el tercer país de la región con menos pobres (Argentina y Uruguay 8,6%, Panamá 25,8%). Colombia, que comúnmente se presenta por los medios como un país ejemplo, está entre los que tienen más pobres (44,3%). La CEPAL destaca igualmente que es evidente el resultado de las políticas populares de la administración bolivariana: entre 2001 y 2010 el porcentaje de pobres pasó de 48,6% a 27,8%. Mientras tanto, la pobreza extrema descendió de 22,2% a 10,7%. Sólo otro país de Latinoamérica presenta mejores números: Ecuador. ¿A qué se debe este progreso? A lo que tanto critican la oposición y el mundo capitalista; a la inversión social, que «pasó de 36% a 62%». En los últimos once años, el gobierno de Hugo Chávez invirtió cerca de 400 mil millones de dólares en programas sociales destinados a mejorar las condiciones de vida de los sectores de menos recursos. La oposición capitalista no perdona este «pecado», porque antes esa masa de dinero iba a parar a sus bolsillos. Pero, no es sólo la CEPAL quien confirma los progresos del proceso bolivariano a lo largo de más de una década. El Índice Gini, que mide los niveles de desigualdad, muestra que Venezuela es hoy el país menos desigual de América Latina. El ideal del índice (que va de 0 a 1) es estar lo más cerca posi-
ble de 0. Venezuela pasó de 0,49 a 0,39. El país del subcontinente que más cerca está es Uruguay con 0,44. Chile, otro ejemplo del neoliberalismo, está en 0,52. Después de leer lo anterior (que es sólo una visión parcial de los avances de los últimos años) es fácil de entender que, según el más reciente sondeo (trabajo de campo 27 de enero al 4 de febrero), casi 58% de los encuestados declaren estar a favor de Hugo Chávez. Cerca de 35% votarían en contra, y todavía quedan un 13% que se dicen «indecisos». La lectura de esta proyección gana más importancia en la medida en que sabemos que, en julio de 2011, el nivel de aceptación no llegaba a los 49%, y que en octubre ya estaba cerca de 53%. Y los «indecisos» tienden a reducir su peso: 13,2% y 12,3%, respectivamente. En la encuesta elaborada por la empresa IVAD, otra pregunta reveló que 60,1% estaría de acuerdo con la reelección de Hugo Chávez, contra un 36% que dicen que no y 3,9% que no saben/ no responden.