Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela
1 al 21 de JUNIO de 2012 Nº 205 / Año LXV / XI Época
Precio: BsF. 4,00 ¡ E L S O C I A L I S M O S I G U E S I E N D O L A E S P E R A N Z A D E LO S P U E B LO S !
El accionar de Henrique Capriles Radonski evidencia su papel como ficha de la derecha pro-imperialista y de los intereses del capital transnacional. Se desenmascara con sus reuniones con la extrema derecha colombiana, encabezada por Álvaro Uribe, y la búsqueda de que instancias foráneas –como el Parlamento Europeo– se pronuncien contra Venezuela. Es totalmente falso que el Parlatino respalde o siquiera conozca el rimbombante «Plan Hambre Cero» de Capriles Radonski. Págs. 4 y 5
ESPECIAL Páginas Centrales
Pág. 4
HUGO CHÁ VEZ ES CANDIDA TO CHÁVEZ CANDIDAT DEL PCV Y DE T ODO EL PUEBLO TODO Las y los comunistas aprobaron en su 14º Congreso Nacional, en agosto de 2011, el apoyo para las elecciones presidenciales. Frente a las pretensiones de sectores interesados en generar fricciones entre las fuerzas del proceso, el PCV ha patentizado que tiene claro su gallo de pelea para el combate político, ideológico y de masas que serán las elecciones del 7 de Octubre. Pág. 13
Pág. 14
Pág. 15
TRABAJADORES DENUNCIAN SICARIA TO EN SICARIAT HELADOS EFE
TRABAJADORES UNIVERSIT ARIOS SE UNIVERSITARIOS PRONUNCIAN Y PROPONEN
Ante intento de asesinato del Secretario General del Sindicato, Abraham Rivas, exigen investigación, imputación y castigo a los responsables.
Federaciones del personal docente, administrativo y obrero, solicitan que se instale la mesa de discusión de la Convención Colectiva.
Pág. 6
Pág. 6
Págs. 10 y 11
2
Temas
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
H
ay ahora una nueva situación europea, evidentemente, aunque no revolucionaria, con el relevo presidencial en Francia. Pero la presencia en el Palacio del Eliseo de un socialdemócrata no es lo mismo que la de un reaccionario fascistoide, y todo indica que con la creciente crisis económica generalizada, golpeando fuertemente a las puertas de Francia, François Hollande ha de solicitar mucho la cooperación de un país como nuestra Venezuela petrolera. Así pues, esta es una gran oportunidad para que el gobierno venezolano gestione y obtenga, sin mayor dificultad, que el nuevo gobierno francés permita la repatriación del compatriota y gran luchador revolucionario Ilich Ramírez. Ha pasado tantos años en cautiverio este venezolano, ahora naturalmente bastante envejecido, que bien merece un nuevo y objetivo análisis de su situación actual este compatriota. Además, no sólo han cambiado las cosas en Francia, sino acá en Venezuela ha habido grandes cambios ya que se ha podido hacer disminuir bastante la influencia de las potencias imperialistas. Es de pensar que con el tiempo transcurrido, aquí en nuestro país ya una gran parte de los venezolanos no conocen este caso o lo han olvidado en sus detalles precisos. En particular esto tiende a sucederle a los jóvenes, des-
Ilich Ramírez, ¿será ahora repatriado? Por: Jerónimo Carrera.
de luego, quienes creo ya son la mayoría de la población. Pero esta vez no voy a ponerme a escribir la historia de lo sucedido con Ilich y su ilegal captura por las autoridades de Francia cuando él se encontraba en otro país. Eso ya lo hice de manera detallada en otras oportunidades, incluso en esta misma columna periodística. Baste con recordar que hace algunos
años, aquí en Venezuela, hubo un Comité que hizo gestiones diversas por su repatriación, infructuosas lamentablemente. De todos modos, no puedo dejar de mencionar que tuvimos en Caracas un Comité dedicado a luchar por este caso de la repatriación de Ilich Ramírez, del cual formé parte junto con un grupo de destacadas personalidades venezolanas, de las cuales
quiero mencionar ahora al gran arquitecto Fruto Vivas, quien es un paisano tachirense de Ilich. A mi modo de ver, en la nueva situación que tenemos ahora será útil empezar por el terreno diplomático, si nuestros embajadores en Francia y la ONU reciben la autorización del Ministerio de Relaciones Exteriores, desde Caracas. Y solicitar el respaldo de ciertos países del
Oriente Medio, árabes y moros, por los cuales tanto combatió Ilich y por ellos está preso pero parece que lo han olvidado completamente. Decimos los revolucionarios, que solidaridad con solidaridad se paga… Pero lo más grave de todo esto, en mi opinión, es que acá en el país nuestro prácticamente nadie menciona este caso. Nos movemos en solidaridad con las luchas de otros países, algo muy justo y necesario, pero ante este triste caso de un compatriota nuestro, prisionero ya durante décadas en un país por tradición amigo del nuestro, como lo es Francia, absolutamente nada estamos haciendo. Elecciones en Argelia Una demostración más del muy riguroso control informativo que mantienen por acá los monopolios, la tenemos nosotros con las muy importantes elecciones legislativas en Argelia de este 10 de mayo. Me he podido enterar yo de su celebración, por un boletín que me ha llegado del Partido Argelino por la Democracia y el Socialismo, en el cual denuncian los muy graves atropellos que comete el gobierno de ese país árabe-moro. Su muy interesante boletín lleva por nombre «Le Lien», y está fechado este reciente 5 de mayo. Del resultado electoral nada he oído ni visto acá en Venezuela, y es algo lamentable pero aleccionador.
Julius y Ethel Rosenber g: Rosenberg: INOCENTES
H
Por: Enrique García Rojas. Especial para Tribuna Popular.
an transcurrido 59 años del criminal asesinato del matrimonio Rosenberg en la silla eléctrica, crimen atroz cometido por el imperialismo yanky, calificado como linchamiento oficial encuadrado en la época del macartismo. Ese día, 19 de junio de 1953 a las 8pm. agentes del FBI esperaban la orden de ejecución de los calificados como «espías del átomo» por sus presuntas actividades a favor de la URSS; miles de manifestantes exigían el indulto. Para J. Edgar Hoover, director del FBI, los Rosenberg habían cometido el crimen del siglo por haber suministrado a la Unión Soviética fórmulas para desarrollar su propia bomba atómica. Al ser desclasificado el expediente de este infame caso se manifiesta el desprecio
a 25 apelaciones y la negación del indulto por parte del Presidente Eisenhower. De origen muy humilde, Julius y Ethel vivieron en el barrio neoyorkino Hower East side. Él se hizo ingeniero para luego, indignado contra el nazismo alemán y preocupado por la desigualdad social y racial en EE.UU., se sintió atraído por los ideales del Partido Comunista y se hizo militante de la Liga de Jóvenes Comunistas. Mientras tanto, Ethel por dificultades económicas abandona los estudios a los 15 años para trabajar como secretaria en una empresa naviera, al cabo de algunos años es despedida por organizar una huelga con 150 mujeres. Ella conoció a Julius en una fiesta del sindicato de marinos, se casan y después del matrimonio ambos ingresan al Partido Comunista. El 28 de agosto de 1948 la
Unión Soviética experimentó su primera bomba atómica. Una conspiración bajo sombra se fraguó, después de una serie de falsas acusaciones se señaló a los Rosenberg de armar una red para cometer espionaje; en opinión de muchos los esposos Rosenberg eran inocentes de esas acusaciones. Sin embargo, a pesar de no haber pruebas claras, el juez Irving Kaufman sentenció a los Rosenberg a la silla eléctrica. Durante dos años el caso Rosenberg recibió atención del mundo, incluida una solicitud de indulto por parte del Papa. Mientras, los Rosenberg vivieron en el pabellón de la muerte, con poca comunicación y prohibición frecuente de visitas. Luego de la ejecución de la pareja, 8 mil dolientes asistieron a su funeral en Brooklyn reivindicando su inocencia.
El famoso filósofo Jean Paul Sartre llamó a la ejecución de los Rosenberg: «Un linchamiento legal que mancha de sangre a todo un país». Ethel dejó en 1953 a sus pequeños hijos un conmovedor poema: Si morimos Vosotros sabréis, hijos míos, sabréis por qué dejamos las canciones sin hacer los libros sin leer, el trabajo sin hacer para descansar sobre la grama. La tierra sonreirá, hijos míos, sonreirá y el verde sobre nuestro lugar de reposo crecerá el crimen finalizará, el mundo se regocijará en paz.
DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) / DIRECTOR: Carlos Aquino G. / EDITOR: Oscar Peña / ADMINISTRACIÓN: Zenaida Marrero CONSEJO DE REDACCIÓN: Jerónimo Carrera, Oscar Figuera, Pedro Eusse. / COLABORADORES: Luis Rojas, Modaira Rubio, Francisco Guacarán, Josmel Mesa, Fernando Arribas, Enrique García Rojas, Manuel Sutherland, Paúl Seijas, Janohi Rosas, Wladimir Abreu, Roso Grimau, Mikel Koba, Alonso David Ojeda, Ramón Benítez. DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Fondo Editorial Tribuna Popular / DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez, Osman Pacheco. DIRECCIÓN: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, PB. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela TELEFAX: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 / SITIOS WEB: www.Tribuna-Popular.org www.pcv-venezuela.org Fundado el 17 de febrero de 1948. REDACCIÓN: tribunapopular70@cantv.net / PUBLICIDAD Y COMERCIALIZACIÓN: publicidadtp@gmail.com Premio Nacional de Periodismo 2002 . CUENTA CORRIENTE: 0102 0471 2600 0106 7880 Banco de Venezuela, a nombre de: Tribuna Popular / DEPÓSITO LEGAL: PP760472
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
EDITORIAL
A
lo largo de los poco más de 13 años en los que Hugo Chávez ha sido presidente de la República –electo, reelecto y reafirmado en cuatro ocasiones por una inmensa mayoría popular– , hay muchas personalidades, organizaciones y personas de las llamadas «de a pie», que se han alejado del apoyo al gobierno, al proceso, al proyecto, y al propio Chávez. Las razones son muy diversas y no pueden analizarse o entenderse todas desde una visión obtusa. Es cierto que en la medida que un proceso se radicaliza, se profundiza, se hace más revolucionario, se producen deTribuna Popular.- Las organizaciones del movimiento obrero y sindical clasista deben estudiar y evaluar integral y profundamente los avances que contiene la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) e identificar las insuficiencias del texto legal con base en las propuestas y expectativas que existían antes de la promulgación de la misma por el Presidente Chávez. Ese fue el exhorto del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en el marco del proceso de análisis que viene realizando la tolda del Gallo Rojo, especialmente a través de su Comisión Nacional del Movimiento Obrero y Sindical (CNMOS), encabezada por Pedro Eusse. Para el PCV, según afirmó su Secretario General, Oscar Figuera, «se constata que efectivamente la nueva LOTTT, es un instrumento que contiene importantes conquistas para los trabajadores venezolanos, pero tiene algunas ausencias importantes y no se alcanzaron las expectativas que nos propusimos en el debate.» El estudio que realizan las y los comunistas es mediante una comparación de la anterior LOT (y su Reglamento), la propuesta integral de articulado que consignó el 22 de Marzo el movimiento obrero y sindical clasista, y la LOTTT aprobada. Ante una consulta periodística sobre si «el PCV está conforme con la nueva LOTTT», Figuera expresó que «las y los comunistas nunca podemos estar conformes de lo que se hace en el contexto de una sociedad capitalista, siempre estamos haciendo esfuerzos por avanzar más allá de lo que se alcanza en el marco estrecho del Estado burgués, porque nuestro objetivo es destruir el capitalismo y construir la sociedad socialista.» LA LUCHA CONTINÚA Pedro Eusse expuso en rueda de prensa algunas de las va-
Editorial / Temas
3
¿POR QUÉ POR CHÁ VEZ? CHÁVEZ? finiciones y deslindes, decantan las aguas, progresivamente cada quien va tomando partido. Los procesos políticos revolucionarios, de manera dialéctica, influyen en la gente, pueden lograr –como lo ha hecho el caso venezolano– que se incrementen los niveles de la conciencia social, que la gran masa asuma un ideal compartido, que se superen barreras impuestas por los instrumentos de dominación ideológica de la burguesía, que haya una movilización consciente y desinteresada. Por eso, no es de extrañar, al contrario, es totalmente lógico y absolutamente natural, que personalidades y organizaciones, por esta dinámica polí-
tico-ideológica, hayan llegado hasta donde podían llegar, hayan dado lo que podían dar. En el avanzar hacia la construcción de una sociedad superior, realmente libre de toda forma de explotación, se van quedando en el camino los sectores que no abrazan este proyecto, especialmente porque choca con sus intereses de lucro, con sus valores burgueses. Pero, hoy también tenemos una porción de pueblo, una parte de las y los trabajadores, un segmento de hombres y mujeres humildes, que están descontentos, desmoralizados, desmotivados y desmovilizados. Las fuerzas políticas y socia-
les revolucionarias tenemos el reto de saber identificar –crítica y autocríticamente– las razones por las que están así miles de venezolanos y venezolanas de las clases y capas sociales explotadas e históricamente excluidas, es decir, de las que deben ser el nutriente fundamental del proceso revolucionario. No es desde posiciones acríticas, complacientes y reactivas que lograremos identificar estas razones, y mucho menos que lograremos remoralizar, remotivar y removilizar. Mucho se ha hecho a lo largo de estos 13 años. ¿Se podía haber hecho más y mejor? ¡Claro que sí! Toda obra humana es
El PCV sigue impulsando la organización y movilización del pueblo trabajador
LOTTT LOTTT:: EL GALLO SIGUE CANT ANDO CANTANDO
loraciones y criterios del PCV en torno a la LOTTT, con respecto a sus implicaciones más importantes. El dirigente comunista manifestó que «caracterizamos la nueva LOTTT como un instrumento que expresa la actual correlación de fuerzas existente en la sociedad venezolana, por lo que supera, en general, a la anterior LOT –con avances en derechos individuales de carácter socioeconómicos y de condiciones de trabajo–, pero conserva debilidades de la vieja Ley, algunos elementos quedaron por debajo de las expectativas –como con la estabilidad laboral no absoluta sino relativa, y el régimen de prestaciones sociales–, e introduce algunos nuevos elementos que no son favorables al movimiento sindical clasista, fundamentalmente en cuanto a los derechos colectivos.» «Los elementos nuevos positivos presentes en la Ley, no sólo son el resultado de la lucha y las propuestas del movimiento obrero y sindical clasista, sino que han sido posibles gracias a que en Ve-
nezuela hay un gobierno progresista y antineoliberal que no responde a los intereses de los grandes capitalistas», afirmó Eusse. El PCV anunció que, de manera particular y conjuntamente con las demás fuerzas del movimiento obrero y sindical clasista, desarrollará una serie de actividades, foros, asambleas, conversatorios, con trabajadores y trabajadoras, en función de defender y aplicar los avances contenidos en la nueva LOTTT y seguir la lucha por superar sus debilidades, como parte del esfuerzo indetenible por que la clase obrera y el pueblo trabajador se conviertan en la vanguardia del proceso revolucionario, para avanzar hacia su emancipación, derrotar al capitalismo e iniciar la construcción del Socialismo. ALERTA URGENTE El Partido del Gallo Rojo expresó su gran preocupación ante la ola de despidos que afecta a trabajadores del sector público y privado, en todo el país, sobre todo luego de la aproba-
ROJO CLARO
ción de la nueva LOTTT. Eusse afirmó que «esta situación se agrava ante la aparente confusión, incluso de funcionarios del Ministerio del Trabajo, en cuanto a qué mecanismo emplear contra estos despidos: si la inamovilidad laboral especial decretada por el Ejecutivo o la estabilidad laboral relativa prevista en la nueva LOTTT». El PCV plantea categóricamente que el Decreto Nº 8.732, que prorrogó la Inamovilidad Laboral Especial hasta diciembre del 2012, está plenamente vigente, pues dicho decreto no fue derogado por la nueva LOTTT y, en consecuencia, las Inspectorías del Trabajo deben proceder a tramitar todos los casos que correspondan. «Proponemos que se proceda a ordenar medidas preventivas de reincorporación inmediata para las y los trabajadores que hayan sido despedidos, e instamos a las autoridades del MINPPTRASS a aplicar desde ya las sanciones previstas en la nueva Ley en contra de aquellos patronos que desacaten las ór-
perfectible, especialmente si se lleva a cabo inserto en un Estado burgués históricamente ineficiente, altamente burocratizado, con graves niveles de desorganización, improvisación y corrupción administrativa. ¿Todo eso se solucionará si nos quedamos al margen? ¡Claro que no! ¿Se solucionará con el retorno de la derecha pro-imperialista al gobierno? ¡Claro que no! ¡La elección de Chávez en 1998 abrió una puerta, su reelección el 7-O debe servir para la profundización revolucionaria del proceso venezolano! denes de reenganche y pagos de salarios caídos, emanadas de las Inspectorías del Trabajo», enfatizó Eusse. Por todo lo anterior, el Buró Político del PCV decidió dirigirse al Presidente Chávez por escrito, para hacerle llegar las valoraciones positivas y observaciones críticas con respecto a la nueva LOTTT, a los efectos de que pueda ser objeto de reformas parciales y que a través de su reglamentación, en el marco de una amplia consulta entre las y los trabajadores, puedan superarse y aclararse algunas deficiencias. GPP y CCC El PCV reiteró que –en alianza con otras fuerzas políticas y sociales que impulsan el proceso revolucionario–, adelantan la conformación y el fortalecimiento de las dos líneas organizativas de masas en el actual momento político, es decir, el Gran Polo Patriótico (GPP) y los Comandos de Campaña Carabobo (CCC). Figuera aclaró que «desde nuestra perspectiva, los CCC y el GPP –así como sus Consejos Patrióticos de Partidos, de Movimientos Sociales, de Trabajadores, etc.–, son orgánicamente autónomos uno de otro, son dos estructuras con dinámica, funcionamiento y tareas diferenciadas.» El dirigente del PCV explicó que «el Comando de Campaña es para la organización cohesionada de los esfuerzos para la reelección del presidente Chávez el 7-O, mientras que el GPP, teniendo entre sus principales tareas actuales las elecciones pautadas para este año, tiene una perspectiva estratégica más allá de lo electoral, con la articulación de las fuerzas políticas y sociales que impulsamos la revolución bolivariana.» «Es por ello –manifestó Figuera– que los CCC, en todos sus niveles territoriales, tiene una Comisión para el relacionamiento con el GPP, es decir, tanto con los Partidos políticos, los movimientos sociales, y el movimientos de trabajadores.»
4
Nacional
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
Se constituye Consejo Patriótico de Partidos Políticos
Tribuna Popular.- La Sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño, en Caracas, ha sido el escenario escogido para la constitución del Consejo Patriótico Nacional de los Partidos Políticos, pasando a formar parte orgánica del Gran Polo Patriótico (GPP) como uno de los bloques que lo integran. Luego de varias reuniones preparatorias, desde febrero de este año –en las que los Partidos que impulsan el proceso bolivariano en marcha discutieron las bases político-organizativas de esta instancia–, se acordó que el sábado 2 de junio sería la fecha para constituir este espacio tan necesario para el objetivo de la profundización revolucionaria, con el simbolismo de conmemorarse el 50º Aniversario de El Porteñazo. Junto a los Consejos Patrióticos de los Movimientos Sociales, de los Trabajadores y de los Intelectuales, el naciente Consejo Patriótico de los Partidos Políticos formará parte del gran experimento organizativo y movilizador que se adelanta con el GPP. Este Consejo Patriótico, que se sustenta en el principio de la unidad en la diversidad, que reconoce las diferencias políticas, ideológicas y orgánicas, se fortalece con los elementos unitarios patrióticos, antiimperialistas, de defensa de la soberanía y de construcción de una sociedad libre de explotación. El Partido Comunista de Venezuela (PCV), Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Unión Popular Venezolana (UPV), Patria Para Todos (PPT-Maneiro), Movimiento Revolucionario Tupamaro (MRT), e Independientes por la Comunidad Nacional (IPCN), conforman esta iniciativa que trasciende lo electoral y apunta a objetivos estratégicos del proceso revolucionario venezolano. Sin embargo, los dirigentes de estas organizaciones resaltaron que incrementarán sus esfuerzos para lograr una avasallante victoria popular en las elecciones presidenciales del 7 de Octubre, tomando en cuenta que la reelección del presidente Chávez es fundamental para lograr los objetivos planteados, por lo que inscribirán su candidatura en el CNE de manera conjunta y están articulando con la Comisión del Comando de Campaña Carabobo (CCC) que coordinan Blanca Eekhout y Yul Jabour. A partir de este acto, se constituirán los Consejos Patrióticos de Partidos Políticos en todos los estados y municipios.
ÚNUTE A LAS FILAS DEL P AR TIDO COMUNIST A PAR ARTIDO COMUNISTA
La ultraderecha se sabe perdedora y pretende armar expediente contra Venezuela
CAPRILES QUIERE PERO NO PUEDE ENGAÑAR
Tribuna Popular.- El accionar internacional de Henrique Capriles Radonski evidencia su papel como ficha de la derecha pro-imperialista y de los intereses del capital transnacional. Este señalamiento lo realizaron de manera conjunta en una rueda de prensa las representaciones de las Direcciones Nacionales de los Partidos políticos que impulsan el proceso revolucionario venezolano, frente al desenmascaramiento que significan, por ejemplo, las reuniones de Capriles con la extrema derecha colombiana encabezada por Álvaro Uribe Vélez y la búsqueda de que instancias foráneas sin ninguna potestad sobre Venezuela –como el Parlamento Europeo– se pronuncien contra el gobierno nacional. Ante las desvergonzadas posiciones manifestadas por el ex presidente de Colombia y reconocido propulsor del paramilitarismo –donde se asumía como el adalid del antichavismo y muro de contención del avance revolucionario en Latinoamérica–, Capriles se vio obligado a mostrar públicamente una aparente posición de distanciamiento, a sabiendas de que uno de los logros de esta fase del proceso venezolano ha sido la reafirmación popular de la soberanía y el orgullo patrio. Fuerzas revolucionarias, en Venezuela y el mundo, han alertado sobre el peligro que representa el Estado narcoparamilitar colombiano, no sólo antes con Uribe sino también ahora con Juan Manuel Santos, tomando en cuenta el papel que le ha asignado el imperialismo estadounidense de ser el Israel de nuestra región. Por eso no es de extrañar que a Capriles Radonski se le denomine el candidato de la burguesía, el abanderado de las transnacionales, no sólo por su origen político de élite (COPEI) y sus concepciones ideológicas reformistas y patronales, sino por su accionar a lo largo de su vida en la función pública –des-
de que fue electo diputado por el Zulia sin tener nada que ver con dicho estado– hasta que llegó a la muy rentable posición de candidato presidencial contra Chávez y la inmensa mayoría del pueblo. PERSONAJE APÁTRIDA Blanca Eekhout, representante de la Dirección Nacional del PSUV, designada por los Partidos para la vocería rotativa de las ruedas de prensa conjuntas, condenó la alianza que existe entre el candidato presidencial de la burguesía y la extrema derecha europea en contra de Venezuela, la cual calificó como «un hecho vergonzoso». El pasado 24 de mayo, 37 de los 736 diputados que conforman el Parlamento Europeo (PE) aprobaron –pudiéndolo hacer al no existir requisitos de quórum ni de votación calificada– una resolución en la que expresan «preocupación» hacia el posible retiro de Venezuela de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual sería en todo caso «una decisión soberana de la República Bolivariana», manifestó la dirigente política. Eekhout, expresando la posición acordada por los Partidos, resaltó que «Es un hecho vergonzoso, porque es la actitud de una derecha que se subordina a intereses transnacionales, que se subordina a los intereses imperialistas, que hipoteca los intereses de nuestro país en función de los objetivos de un capitalismo depredador e irresponsable». Esta resolución del PE fue cocinada mediante moción de
urgencia convocada por la extrema derecha europea y «en concordancia o bajo la solicitud hecha por la MUD y por el candidato Capriles Radonski», y contó sólo con el 4,9% de apoyo. «La Mesa de la Ultraderecha (MUD) y su candidato, aliados y subordinados a la ultraderecha del mundo, establecieron una de las estrategias para tratar de armar un expediente contra Venezuela, para tratar de armar esa agenda de violencia que permita intervenciones y acciones contra el país, para armar esa agenda de un ‘falso positivo’ contra la soberanía, contra Venezuela», aseveró Eekhout. La también Segunda Vicepresidenta de la Asamblea Nacional agregó: «Imagínense lo que significa que un ciudadano de esta República, que además pretenda ser presidente, apele de nuevo a la visión colonial, lacaya, pro-imperialista, de pedirle a los europeos que decidan, lo que es una decisión absolutamente soberana del pueblo venezolano. Ésta es una conducta apátrida, irresponsable». Esta componenda contó con el rechazo de los diputados comunistas, de la izquierda, socialdemócratas y los verdes. La eurodiputada Inés Zuber, del Partido Comunista Portugués, afirmó que era inadmisible e increíble que se propusiera el tema, clarificando que «es una clara intervención en las elecciones presidenciales del 7 de octubre para influir en la opinión pública de Venezuela», por lo más bien invitó al PE a debatir los logros en derechos sociales alcanzados en la nación suramericana.
Nacional
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
Jóvenes médicos venezolanos se gradúan en Cuba Tribuna Popular.- Eduardo García Santiago es un joven de 30 años que –al igual que otros 66 muchachos venezolanos– se graduó de médico el pasado mes de enero, luego de cursar seis años estudios en Cuba. Sus últimos meses han sido muy movidos y de intensas emociones. Luego de culminar sus materias en diciembre, al mes siguiente se realiza el acto de graduación de una de las promociones más grandes de cursantes venezolanos, regresando en febrero a Venezuela, para iniciar la reválida del título y prepararse para lo que llaman «la rural» junto a la especialización en medicina general integral (MGI) durante los próximos dos años. Eduardo narra su experiencia con mucho entusiasmo y gratos recuerdos cuando habla de la experiencia de ese grupo de egresados de Misión Ribas, en 2005, que optaron por la carrera de medicina. Casi parece que habla de unos viejos amigos al decir que, producto de que por la universalización de la enseñanza las instalaciones comúnmente empleadas no se daban abasto, Chávez y Fidel decidieron que este grupo cursara la carrera en casas de familias cubanas. Se distribuyeron por varias de las Provincias de la mayor de las Antillas, tomando en cuenta que la Revolución Cubana ha sembrado todo el país de Facultades de Medicina; no siendo extraño el puesto privilegiado que tiene internacionalmente entre los mejores y más universales sistemas de salud, siendo integral y coherente, para satisfacer las necesidades de su pueblo. A Eduardo le correspondió estudiar en la Facultad de Ciencias Médicas «Raúl Dorticós Torrado», en la provincia de Cienfuegos, a unas cuatro horas de La Habana, destacando la
Eduardo García Santiago, joven médico venezolano graduado en la Cuba Socialista y Revolucionaria
admiración por la formación teórica y práctica en Cuba, donde tienen contacto con pacientes durante toda la carrera y desde el primer año. Compartió con estudiantes becados gratuitamente de casi toda Latinoamérica, especialmente de Bolivia, Ecuador, Paraguay, Guatemala y Honduras, a quienes incluso, a pesar de tener sus necesidades básicas cubiertas, el Estado Socialista cubano les daba una asignación mensual de 100 pesos y tenían derecho a los alimentos subsidiados mediante la libreta de abastecimiento. Durante cuatro años compartió una misma casa con tres estudiantes bolivianos, en la casa de Marisol Ramírez, su esposo,
hijos y nietos, todos los mayores ya graduados universitarios, dos de ellos –un técnico de laboratorio y una psicóloga– cumpliendo misión internacionalista. Cuenta que PDVSA, desde la Dirección Ejecutiva de Salud, les ha brindado apoyo desde los tiempos de Misión Ribas, y que ahora están coordinando para ser incluidos en el «Batallón Faja», para atender los caseríos de la Faja Petrolífera del Orinoco dentro de la estructura de Barrio Adentro. Estos, y miles de ejemplos más, patentizan la deuda que tenemos los pueblos de mundo con Cuba revolucionaria y la actitud desprendida y solidaria del Socialismo y del «hombre nuevo».
MUD y candidato de la bur guesía mienten burguesía Tribuna Popular.- Es totalmente falso que el Parlamento Latinoamericano (Parlatino) conozca, y mucho menos respalde, el rimbombante «Plan Hambre Cero» del candidato presidencial de la derecha pro-imperialista venezolana, Henrique Capriles Radonski. Así lo aseguró enfáticamente Carolus Wimmer, diputado venezolano en el Parlatino, quien integra la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca de este organismo. El parlamentario desmintió
la información tendenciosa y carente de sustento que, el pasado 19 de mayo, publicó un conocido canal privado venezolano en su sitio Web, donde aseguraba «Plan Hambre Cero de Capriles llegó al Parlamento Latinoamericano». Wimmer, quien también es Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela, afirmó que es «una mentira que circula en los portales de desinformación de la derecha», tomando en cuenta
que el mismo día que publicaron dicha nota culminó en Cuenca, Ecuador, una reunión preparatoria del Frente Parlamentario contra el Hambre de América Latina y el Caribe, donde se aprobó el preámbulo y la exposición de motivos de la Ley Marco de Seguridad y Soberanía Alimentaria, que no tiene nada que ver ni se planteó ni se discutió algo lejanamente relacionado con la supuesta propuesta de la MUD y su abanderado. Wimmer señaló que probable-
5
DOS CARACAS (y II) Por: Froilán Goyena. ¡Oh Dante!, tú lo dices: No hay mayor desventura que recordar en tiempos de amargura las épocas felices! Andrés Mata Hace unos años el señor Presidente planteó la necesidad de reubicar buena parte de los habitantes capitalinos en el interior del país, garantizándoles viviendas dignas, trabajo honesto, escuelas, liceos, aldeas universitarias y, por supuesto, centros de salud gratuitos. Muchas circunstancias, supongo, impidieron el desarrollo y la implementación de esa idea, cada vez más acuciante, y que incluso está reflejada en el Proyecto Nacional Simón Bolívar o Primer Plan Socialista 2007-2013. La faja petrolífera del Orinoco no ha despejado aún la incógnita de los desarrollos urbanos ineludibles para albergar los miles de trabajadores indispensables para lograr las metas petroleras formuladas y PDVSA no da a conocer –quizás por celo o por inexistencia– el plan maestro para el desarrollo de esa vasta región. La Caracas de hoy no soporta nuevos desarrollos habitacionales de gran envergadura, ni privados ni públicos, porque sencillamente su valle, la deficiente de infraestructura y la ineficiente gestión pública no tienen capacidad para albergar más habitantes; tomando en cuenta que los espacios dejados en las laderas de los cerros por los beneficiarios de la Misión Vivienda muy probablemente serán ocupados por otras olas de aspirantes a vivir en Caracas, continuando el ciclo macabro que además de viejo, pareciera insoluble. Los terrenos donde se emplazan los barrios desalojados tienen necesariamente –so pena de cometer un delito de lesa patria–, que ser convertidos en parques nacionales, en jardines botánicos y, aún más, pudieran servir de asiento a bosques de maderas preciosas mejoradores del clima y generadores de trabajo en las vecindades capitalinas. Con esperanzas Mientras escribo esta nota aparece en mi memoria la lectura lejana de dos libros escritos por el camarada Ilya Marshak – conocido más por su seudónimo de M.Ilin–, «Las montañas y los hombres» y «Cómo el hombre llegó a ser gigante»; magníficos materiales que deberían ser reproducidos masivamente por las editoriales del gobierno nacional para que nuestros jóvenes comprendan los anhelos ancestrales del ser humano en la búsqueda de una coexistencia armónica con la naturaleza, para ponerla al servicio colectivo sin dañarla, tarea fundamental en esta etapa de la apasionante experiencia revolucionaria venezolana. Desde mi modesta condición de venezolano de a pie, no me resigno a pensar que esta exhortación será desoída y por ello me niego a aceptar que más pronto que tarde tendré que repetir la inscripción que Dante Alighieri narra que estaba a las puertas del infierno: «Lasciate ogni speranza, voi che’entrate». Por el contrario, si ello ocurriera apuraré los esfuerzos para ayudar a profundizar la búsqueda de la Caracas posible, la que merecen la patria chica de Simón Bolívar y los millones de sus hijos descendientes de los campesinos que antaño huyeron de sus lares nativos buscando en el centro del poder político y económico, trabajo, salud y educación para sus hijos. Sin olvidar que muchos de estos descendientes trocados actualmente en aspirantes a pequeño-burgueses, empeñados en olvidar su origen social, piensan que Miami o cualquier ciudad europea está más cerca de ellos que San Fernando de Apure, Achaguas, Urachiche, Cumanacoa, El Mojan, Yaguaraparo, El Callao, Barrancas, Guanarito, Tinaquillo, Carache, Ciudad Bolivar o Barinitas, y, además, sienten la necesidad de esconder el olor a mastranto, a bosta de vaca, a sábila o a azahares, tras los perfumes de patente francesa o italiana, útiles para justificar su rechazo visceral al proceso político venezolano. mente el diputado de Primero Justicia, Ángel Sánchez, quien es citado como fuente en la información difundida, conversó sobre ese tema en reuniones individuales con otros colegas, «pero en ningún momento el punto se discutió en la sesión del Parlatino». «Llevo dos períodos consecutivos como diputado al Parlatino y puedo afirmar, con toda res-
ponsabilidad, que la iniciativa del Frente Parlamentario contra el Hambre no tiene relación alguna con la MUD o con Capriles Radonski», resaltó. Wimmer explicó que el marco jurídico se está discutiendo en el Parlatino desde el 2009, mientras que los diputados de la derecha se incorporaron apenas el año pasado.
6
Trabajadores
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
Sectores universitarios se pronuncian Caracas/TP.- La Federación Nacional de Trabajadores de las Universidades de Venezuela (Fenastrauv) y la Federación Nacional de Sindicatos de Profesores de Educación Universitaria (Fenasinpres), expresaron públicamente su satisfacción por el incremento salarial del 40% para el sector universitario que anunció el presidente Chávez. Asimismo, manifestaron el respaldo a la apertura del Concurso Público a 3.820 profesores de los Institutos y Colegios Universitarios (IUT, CU) y Universidades Politécnicas Territoriales (UPT), contemplado en las Disposiciones Transitorias del Reglamento de Ingreso, Ascenso, Ubicación, Permanencia y Egreso para Docentes de estas instancias, que permitirá su estabilidad laboral, todo esto en el marco de la continuación del proceso de transformación de los IUT y CU en universides. Dirigentes de estas Federaciones manifestaron, mediante un comunicado, que «si bien es cierto algunos representan-
tes del sector pudieron haber tenido mayores expectativas en cuando al porcentaje del aumento salarial, la universidad en pleno queda satisfecha porque se le otorgan recursos por el orden de los 4,1 millardos de bolívares para cumplir con distintos compromisos.» El jefe de Estado aprobó recursos adicionales por 2.744 millones 633 mil 933 bolívares para honrar insuficiencias del presupuesto 2011 y deudas 2008-2009 correspondientes a gastos de personal docente, administrativo y obrero de las instituciones universitarias. Las Federaciones sindicales publicaron el pasado 18 de mayo un remitido de prensa en el que le solicitan al presidente Chávez que instruya al Ministerio del Trabajo y al de Educación Universitaria «para que instalen la mesa de discusión de la Convención Colectiva Unitaria (…), contentiva de un conjunto de cláusulas de orden social, político y económico (…) de todos los trabajadores del sector universitario (docentes, empleados y obreros)».
Trabajadores exigen reenganche Tribuna Popular.- Las concepciones antiobreras, en la gerencia de la nacionalizada empresa CEMEX, generaron que al implementarse la nueva LOTTT se despidiera a trabajadores mecánicos tercerizados, con 3 años laborando en la contratista TECERCA, vinculados a la producción de la Planta de Concreto de Maracay, estado Aragua. Los trabajadores señalan a la Lic. Natascha Castillo, de la Junta que dirige la cementera, de aplicar estas medidas violatorias de la Ley y contrarias a su espíritu de terminar con la tercerización. La Alianza Nacional de Trabajadores Cementeros (ANTRACEM) está convocando protestas a nivel de todo el país contra la patronal, lo cual ha contado con el respaldo de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE), sin importar quién sea el directivo o las vinculaciones que tenga, sino privilegiando los derechos de los trabajadores.
Mientras tanto, en el estado Sucre, directivos del Sindicato del Complejo Metalúrgico de Cumaná (COMMETASA), solicitaron que se sancione a los representantes de esta empresa con arresto por impedir descaradamente la orden de reenganche de la Inspectoría del Trabajo para el joven Wilmer Romero. Desde el 23 de abril se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos, pero, según informó la empleada que recibió al funcionario del MINPPTRASS el 14 de mayo, no se acataría la decisión por órdenes del presidente de la empresa y también accionista de la misma Sr. Tómaselo. Para el Sindicato, este desacato debe ser respondido de manera ejemplar, por lo que solicitan ante la Inspectoría del Trabajo el inicio del procedimiento de sanción y arresto por incumplimiento al reenganche forzoso, conforme a lo que establece la LOTTT en su artículo 538.
Sicariato en Helados EFE Caracas.- Trabajadores de Helados EFE, perteneciente al conglomerado «Empresas Polar», han protagonizado diversas acciones de protesta denunciando el intento de asesinato del directivo del Sindicato en la empresa y Secretario General de la Federación Clasista de Trabajadores de Alimentos y Bebidas, Abraham Rivas. Al llamado de detener el sicariato y el terrorismo patronal contra directivos sindicales y exigiendo presencia y respuesta de los cuerpos de seguridad, los trabajadores explicaron que en horas de la mañana del pasado 21 de mayo, dentro de las instalaciones de la planta de Helados EFE, fue detenido y desarmado por los trabajadores un sujeto con información y datos personales además de una copia de su carnet de trabajo, todo lo cual se encuentra en su expediente laboral que reposa en la compañía y que sólo pueden ser obtenidos a través de la Oficina de Recursos Humanos. Los trabajadores denuncian que además de llamar la aten-
ción que un sujeto armado haya accedido por los controles de seguridad de la empresa filial de POLAR, es lamentable que funcionarios de la oficina de atención a la víctima, del Ministerio Público, de la Fiscalía y del propio CICPC señalaron que no había elementos para imputar, a pesar de haber sido hallado en flagrancia y haber confesado en la delegación del CICPC de Chacao que había sido contratado para atacar al dirigente sindical y haberse
conocido una lista de cómplices del ataque. La Central sindical Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) se pronunció en solidaridad con el dirigente sindical y llamó a impulsar movilizaciones para exigir justicia, que los cuerpos de seguridad aperturen las investigaciones para determinar los autores intelectuales, imputen a los responsables, se evite la impunidad, y se resguarde la integridad física de los luchadores clasistas.
Hacia la soberanía alimentaria Maracaibo/EM.- En las instalaciones del complejo del Proyecto Planicie de Maracaibo, en el que se encuentran diversos centros de producción agraria, abarcando un área de 20 mil hectáreas, el Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras «Cacique Urimare» hace recorridos para intercambiar con la masa laboral sobre su situación, necesidades y proyectar la aplicación de la nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOTTT). En la Empresa Socialista de Riego, se expresa en el ánimo de los trabajadores un apoyo decidido al proceso revolucionario y al presidente Chávez, reivindicando la importancia de avanzar en el de la clase obrera y el pueblo trabajador. Los trabajadores están discutiendo, en el marco de la nueva normativa laboral, los turnos que deberán establecerse sábados, domingos y días
feriados, en razón de mantener los procesos productivos que por su naturaleza no se puedan interrumpir, pero garantizando la cancelación que la patronal debe hacer de los beneficios de Ley por laborar en los días destinados al descanso y esparcimiento de las y los trabajadores. El Proyecto ha logrado poner en producción 2.800 hectáreas de auyama, pimentón, ají misterio-
so, maíz, frijol, y ganado vacuno para la leche y el levante. Además, cuenta en las áreas del complejo con 800 casas ocupadas por los trabajadores. La plena soberanía alimentaria, como elemento básico de la liberación nacional, es un objetivos por el luchan y se esfuerzan las y los trabajadores del Proyecto Planicie de Maracaibo.
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
Trabajadores
7
Sindicatos de Nuestra América Actualidad de SIDOR (V) acuerdan unificar sus luchas Por: Edgar Meléndez*. Especial para Tribuna Popular.
México DF.- El V Encuentro Sindical de Nuestra América (ESNA), se realizó en la capital mexicana, del 21 al 23 de mayo, con la participación de 350 delegados de 20 países de la región, además de 450 mexicanos y decenas de invitados internacionales, representantes de organizaciones sindicales, movimientos sociales y campesinos, para articular y fortalecer espacios unitarios que apunten al avance de los procesos progresistas en la región. Una nutrida delegación de Venezuela, compuesta por 50 dirigentes, estuvo presente en este evento en el que se privilegió la unidad en la acción para la lucha sindical en nuestro continente. Destacó la participación de una importante delegación de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) y de la Plataforma de Consejos de Trabajadores de la Gran Caracas, integrada entre otros por Ana Yánez, Julio Polanco, Lily Rincón, Juan Piedra, Johnny Lucena, Adelaida Zerpa, Wilmen Ramos, Joel Arcia, Oscar Espinoza, Anaís Piña, Xiomara Morandy, Nixon Rojas, Alfredo Márquez, Marcos Ramírez, Teodora Gil y Ediber Olarte. Piedra, de la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas», informó que diversos acuerdos colmaron las discusiones, resaltando la solidaridad clasista, como el contundente apoyo a las luchas de las y los trabajadores del Sindicato Mexicano de
L
Electricistas (SME), de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP), de los Mineros, y de Mexicana de Aviación, así como la realización de una jornada de apoyo a la izquierda en México el próximo 26 de julio ante todas las embajadas aztecas en el continente. Las organizaciones participantes acordaron conformar un fren-
te común ante la ofensiva del capital en contra de los trabajadores y buscar la construcción de un orden económico y político alternativo que no desangre ni criminalice a los obreros y campesinos, señala el documento final del ESNA, ratificado por más de 5 mil trabajadores en el acto de clausura, en el Monumento a la Revolución.
Sindicalismo clasista en Conferencia de la OIT Ginebra/TP.- Representantes de los Estados, de los trabajadores y de los patronos, se darán cita, del 30 de mayo al 14 de junio, en Ginebra, Suiza, para la 101º Conferencia Internacional del Trabajo (CIT). Este evento anual es el de mayor proyección y relevancia que lleva a cabo la Organización Internacional del Trabajo (OIT). De Venezuela participará una delegación diversa, tanto de las patronales como de los trabajadores, especialmente mediante los denominados consejeros técnicos. Carlos López, Coordinador General de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores de la Ciudad, el Campo y el Mar (CBSTCCM), contó con el aval del Ministerio del Trabajo para asistir como delegado de los trabajadores, papel que desde 2003 había
ejercido la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) por designación de las principales centrales y federaciones sindicales del país. Dirigentes sindicales, miembros de la Coordinación Nacional de la UNETE, forman parte de la consejería técnica, quienes tienen planteado combatir la campaña sistemática internacional contra el proceso revolucionario venezolano desde las posiciones del sindicalismo clasista, autónomo y revolucionario. Pedro Eusse, dirigente de la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas» y Secretario Nacional del PCV para el Movimiento Obrero y Sindical, llegó a la capital suiza el 28 de mayo para coordinar con la Federación Sindical Mundial (FSM) los esfuerzos unitarios a favor de los derechos de los trabajadores y la defensa del proceso venezolano. Uno de los elementos que se
prevé que utilizará la derecha internacional contra Venezuela, de manera interesada, es el referido a la nueva LOTTT, por lo que los representantes del sindicalismo clasista la clarificarán ante el mundo, enmarcado en la intensa lucha de clases que se desarrolla en nuestro país, con sus avances e insuficiencias.
a metafísica, según Hegel, es lo contrapuesto a la dia léctica porque disgrega los componentes del todo y los aborda de manera separada y, por tanto, anticientífica; no en balde ésta ha sido la metodología aplicada por la burguesía en su forma de aproximación, y dominación, del mundo. En definitiva, está comprobado, la metafísica no es el método más apropiado para abordar los problemas de manera revolucionaria y mucho menos para llegar a soluciones revolucionarias de los mismos. De allí que no sea revolucionario disgregar de manera metafísica la política, la ciencia, la tecnología, la economía o cualquier otra área de la praxis humana. Por esto mismo no habrá aproximación correcta hacia la realidad si no se estudia ésta de una manera integral y dialéctica, y es desde esa óptica que hemos pretendido ofrecer una visión de la actualidad de SIDOR como importante empresa nacional; hemos ofrecido una visión que aborda el tema de gestión, los cambios planteados en ella, lo productivo, lo político, entre otros aspectos de una manera dialéctica; es decir, revolucionaria. En esta entrega trataremos fundamentalmente la materia productiva. Ya hemos explicado de manera muy básica las distintas etapas que comporta la producción de acero: explotación del mineral de hierro, preparación de pellas (aglomerado de mineral de hierro con otros componentes necesarios para la producción de acero), reducción directa (que en el caso actual de SIDOR se realiza en la planta Midrex con la tecnología del mismo nombre) y la posterior producción de acero líquido para de allí pasar al llamado acero sólido que corresponde a los distintos productos elaborados y semi-elaborados que se producen en la empresa. La base de la producción de la acería se programa y «mide» en relación al acero líquido, es esa medida la que indica de manera general el estado de la empresa y su fortaleza operativa. Aunque ciertamente el tema de la producción aguas abajo de las acerías y de la comercialización es importante, lo realmente básico estriba en la producción de acero líquido; de él se proyecta la meta anual y es, como ya dijimos, el referente de la salud operativa y por tanto productiva de la planta. En SIDOR el acero líquido se produce en dos acerías instaladas en su interior, la acería de palanquillas y la acería de planchones, también conocidas como acerías 150 y 200 tn, por la capacidad de sus coladas. Es interesante revisar en los últimos días cómo se encuentra la producción, tomando como referencia tres días cercanos a la redacción de este artículo (19, 20 y 21 de Mayo) podemos ver que en palanquillas el promedio de producción se ubica en 89,06%, mientras que en planchones la producción de acero líquido para el mismo periodo es de 66,83%; números que pueden y deben ser mejorados pero que están muy lejos de las voces agoreras que viven todos los días, tal y como hace la gusanera de Miami con la revolución cubana, profetizando el descalabro de la Siderúrgica «Alfredo Maneiro». Estos números ubican la producción de acero líquido en un nivel positivo y ello se debe fundamentalmente al esfuerzo sostenido de las y los trabajadores que a diario luchan contra importantes obstáculos como los problemas de equipos móviles, el sabotaje de grupos inescrupulosos asociados a intereses contrarrevolucionarios, entre otros. Aprovechando este esfuerzo, el momento es propicio para continuar profundizando en el debate y construcción de un nuevo modelo de gestión basado en el control obrero de la producción y en el cuestionamiento del destino de la producción de acuerdo a los anunciados y necesarios planes de liberación nacional e independencia productiva. *Miembro del CC y Secretario Regional del Movimiento Obrero del PCV en el estado Bolívar.
E 8SPECIAL | Análisis clasista de la LOTTT (I)
L
a promulgación por el Presidente Chávez del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), como era de esperarse, llevó a que se manifestarán dos posiciones radicalmente opuestas, enfrentadas en torno al nuevo texto legal. Una de éstas, la oficial, con un amplio y eficiente despliegue en los medios públicos, afirma que la LOTTT sólo contiene aspectos positivos, que es una «Ley revolucionaria», que da respuesta a los problemas fundamentales de las y los trabajadores y nos acerca a la construcción del Socialismo. Por otro lado, la de la oposición, que pretende descalificar la Ley y no le reconoce nada positivo, incluso algunos voceros de la derecha pro-imperialista prometen realizar denuncias internacionales, concretamente ante la OIT. Ese matiz del debate público es propio de la polarización que caracteriza a la actualidad política nacional, agudizada por la cercanía del 7-O y ante la reacción de algunos sectores de la burguesía, cuyos intereses fueron tocados, de algún modo, con la nueva Ley. Las y los comunistas, así como el movimiento obrero y sindical clasista, no hemos caído en estos extremos. Es un asunto demasiado serio y trascendente como para banalizarlo y emitir opiniones poco elaboradas. Luego de darse a conocer su contenido, el 30 de abril, y especialmente después de que el Tribunal Supremo de Justicia aprobara, el 4 de mayo, la constitucionalidad de su carácter orgánico, hemos venido analizando el texto de la LOTTT. Deben establecerse comparaciones entre lo aprobado y la vieja LOT; entre lo aprobado y lo propuesto por nosotros, junto a UNETE y demás factores del movimiento obrero y sindical clasista, en la gran movilización del 22 de Marzo; haciéndonos un criterio general y particular, lo más objetivo posible, acerca del contenido de la nueva Ley, utilizando las luces orientadoras
Para el debate en los centros de trabajo y tener claridad de sus avances e insuficiencias
ANÁLISIS CLASIST A de la LOTTT (I) CLASISTA Por: Pedro Eusse*. Especial para Tribuna Popular.
«Deben establecerse comparaciones entre lo aprobado y la vieja LOT; entre lo aprobado y lo propuesto por nosotros, junto a UNETE y demás factores del movimiento obrero y sindical clasista, en la gran movilización del 22 de Marzo; haciéndonos un criterio general y particular, lo más objetivo posible, acerca del contenido de la nueva Ley, utilizando las luces orientadoras de la teoría del Socialismo Científico.» de la teoría del Socialismo Científico. BASE CONCEPTUAL Como elemento general y primario, debemos precisar una vez más, que las leyes sociales y laborales, aunque sean avanzadas, en el marco de la existencia del sistema capitalista, por sí mismas no son garantía de avance revolucionario, es decir, no garantizan la victoria de las clases explotadas y oprimidas frente a las clases explotadoras y opresoras. Lo decisivo es la correlación de fuerzas que logre establecerse en la sociedad, a favor de los
que necesitan demoler el sistema burgués: la clase obrera y el pueblo trabajador en su conjunto. Por ende, lo más avanzado que debíamos esperar, o que se podía conquistar, es una ley del trabajo que sirva a la construcción de esa correlación de fuerzas que requiere el proletariado y, en general, las clases trabajadoras. Precisamente, ese objetivo estaba claro en el proyecto de nueva y revolucionaria LOT que elaboramos junto al bloque de fuerzas clasistas y progresistas. El supuesto carácter revolucionario de la LOTTT no lo de-
termina que contenga mejorías en el ámbito económico y avances en cuanto a condiciones de vida y trabajo para las y los trabajadores. Aunque no tenemos dudas en afirmar que sí son conquistas muy importantes, por las que hemos luchado durante muchos años y que, en general, estuvieron presentes en nuestra propuesta de nueva LOT, sin embargo, casi en su totalidad nuestras propuestas superaban lo aprobado. ASPECTOS POSITIVOS Expresamos nuestra opinión positiva ante un conjunto de avances presentes en la nueva
Ley, muy difundidas y celebradas, tales como la extensión a 20 semanas para el reposo postnatal (nosotros propusimos elevar a 36 semanas el postnatal y a 12 semanas el pre); la elevación a dos años para la inamovilidad laboral por maternidad y paternidad y la inamovilidad laboral permanente para padres y madres que tengan hijos o hijas con graves discapacidades; la reducción de la jornada semanal de trabajo a 40 horas, dejando en 8 horas la jornada diaria diurna, ¡pero los vigilantes no gozarán de ese derecho, siguen con la jornada de 11 horas!, por otra parte, inexplicablemente, cuando el trabajo sea continuo y por turnos, la semana promedio límite en un período de 8 semanas, será de 42 horas (nosotros propusimos: jornada diaria diurna de 6 horas y la semanal de 36 horas, sin hacer excepciones, igualando a los vigilantes al resto de las y los trabajadores); las sanciones a la patronal, con multas calculadas por Unidades Tributarias (UT) y la pena de prisión, es un gran avance (también propuesta por nosotros); la prescripción de las acciones es incrementada a 10 años para prestaciones sociales, por expreso mandato constitucional, pero para el resto de los casos laborales lo elevan hasta 5 años (en nuestra propuesta se elevaba a 10 años el lapso de prescripción para todos los casos); se elimina la figura del personal de confianza, lo que estaba en la propuesta clasista; se define y condena el acoso laboral y sexual en el trabajo, también propuesto por nosotros; entre otras ciertas mejoras en vacaciones, distribución de beneficios líquidos y utilidades (en ambos conceptos la cuantía de los beneficios era mayor en nuestra propuesta), entre otros aspectos. DESMEJORAS PREOCUPANTES En la novísima LOTTT existen varios aspectos muy sensibles, relacionados con los derechos colectivos del trabajo, donde observamos desmejoras que erosionan la capacidad de defensa de la clase trabajadora
www.Tribuna-Popular.org
Análisis clasista de la LOTTT (I) | ESPECIAL
Continuación. y sus posibilidades de acumular fuerzas en la lucha de clases frente a la patronal y su régimen de opresión. Primero, el más evidente. El artículo 423 de la LOTTT, establece la posibilidad de que un trabajador investido de fuero sindical sea retirado durante 48 horas del centro de trabajo por decisión de la patronal, si este ha incurrido en «violencia que ponga en peligro la integridad física de otro u otros trabajadores o trabajadoras, del patrono o patrona o de sus representantes, y que pueda constituir un peligro a la seguridad de las personas o de las instalaciones y bienes del centro de trabajo». Durante esas 48 horas en que al trabajador o a la trabajadora se le impedirá su acceso al trabajo, la patronal solicitará a la autoridad del Trabajo declare la separación permanente del trabajador o trabajadora en cuestión, hasta que salga la calificación de despido. Eso significa que la antisindical medida cautelar contra directivos sindicales, presente en el Reglamento de la vieja LOT, fue incorporada a la nueva Ley, con agravantes, dejando su aplicación inmediata a la decisión unilateral del patrono o patrona. Es un hecho muy grave, un arma letal contra el fuero sindical. Sabemos cómo actúan los patronos y todo lo que pueden inventar para derrotar a los líderes obreros consecuentes. Esa medida preventiva, tomada del Reglamento de la vieja LOT, fue uno de los mecanismos utilizados por la MMC Automotriz (la transnacional Mitsubishi), planta de Anzoátegui, en componenda con funcionarios del Ministerio del Trabajo, para pulverizar la resistencia de dirigentes sindicales combativos, desmoralizar a la masa obrera y luego exterminar al sindicato de orientación clasista en dicha empresa. ¿Eso es revolucionario? ¿Eso sirve para construir el Socialismo en Venezuela? Se ponen mayores limitaciones, potenciales pero certeras, al derecho de huelga. En primer lugar, se prevé que la auto-
ridad del Trabajo competente, tiene la potestad de admitir el pliego de peticiones con carácter conflictivo –que deben consignar las organizaciones sindicales para iniciar un proceso de conflicto colectivo– si tal pliego cumple las condiciones del artículo 476 de la LOTTT, que se circunscribe taxativamente al terreno de las convenciones colectivas (básicamente en torno a su incumplimiento o a su negativa a discutirlas), estrechando el alcance del contenido de los pliegos conflictivos. Se consolida con rango legal lo que en la realidad concreta viene sucediendo desde la época de la llamada Cuarta República: muchos inspectores del Trabajo reiteradamente no admiten los pliegos conflictivos y por ende no se inicia el proceso que permitiría realizar la huelga con reconocimiento legal. Tal actitud de funcionarios del Ministerio del Trabajo suele responder a alguna directriz superior para que no se cumplan huelgas, al menos legales, en empresas del Estado o en empresas privadas ligadas a altos sectores gubernamentales, o en algunos casos, suele responder tal actitud a una tendencia patronal del Inspector o Inspectora del Trabajo, en ocasiones con secretos estímulos materiales difíciles de demostrar. En segundo lugar, el artículo 484 de la LOTTT contiene una norma extremadamente limitante para el ejercicio del derecho de huelga en una amplia e ilimitada gama de sectores laborales, cuando dice «Se considera esencial la producción de bienes y servicios cuya paralización cause daños a la población. El Reglamento de esta Ley establecerá la producción de bienes y servicios considerados esenciales no susceptibles de interrupción. En caso de conflicto colectivo de trabajo el Ministro o la Ministra del Poder Popular con competencia en materia de trabajo y seguridad social, dentro de las ciento veinte horas siguientes a la admisión del pliego de peticiones, emitirá resolución motivada indicando las áreas o actividades que durante
el ejercicio del derecho a huelga no pueden ser paralizadas por afectar la producción de bienes y servicios esenciales.» Estos elementos y, particularmente, la previsión de que mediante un Reglamento de la Ley se definirán los sectores de producción de bienes y servicios donde no se podrá cumplir el ejercicio de huelga, nos lleva a concluir que estamos en presencia de un debilitamiento legal del derecho a huelga, máxime cuando esta misma LOTTT no obliga al Ejecutivo Nacional a dictar los reglamentos de esta Ley previa consulta a las y los interesados (artículo 10), o sea, no se prevé escuchar las opiniones de las organizaciones de las y los trabajadores al momento de reglamentarse la LOTTT, lo que no obstante –afirmamos– puede revertirse si predomina el criterio de la democracia participativa y protagónica orientado por la CRBV. TRABAJADORES PYME En lo que respecta a la Reunión Normativa Laboral, el artículo 463 introduce un criterio antes inexistente de «protección» a las pequeñas y medianas industrias, que desfavorece a las y los trabajadores de tales empresas. Dice el artículo: «Cuando en una rama de actividad existan diferencias sustanciales entre las entidades de trabajo grandes y las pequeñas o medianas, la convención colectiva discutida en Reunión Normativa Laboral, deberá establecer condiciones diferentes para la aplicación de cláusulas a los fines de protegerlas como fuentes de trabajo y de producción de bienes o servicios». Queda sobreentendido que tales «condiciones diferentes para la aplicación de cláusulas…» significará un costo menor de la convención colectiva para las pequeñas y medianas empresas, o sea, condiciones inferiores para sus trabajadores/ as en comparación con los trabajadores/as de las grandes empresas; pero sabemos que muchas pequeñas y medianas empresas, así definidas por su número de trabajadores/as, obtie-
nen sin embargo jugosas ganancias como resultado de la explotación de la fuerza de trabajo y las consideraciones que logran gracias al subterfugio de que son «pequeñas o medianas»; incluso, grandes empresas y grupos económicos llegan a subdividirse en «pequeñas y medianas» para tener ventajas concedidas por las políticas y regulaciones que las favorecen. Y la del precitado artículo será, sin duda, una de tales ventajas. MODELO DE GESTIÓN ¿Cómo quedan en la nueva LOT las experiencias de Control Obrero y participación protagónica de las y los trabajadores en la gestión? Se crea el Capítulo IV, «de la Participación y el Protagonismo Colectivo de los Trabajadores y las Trabajadoras en la Gestión», con tan solo dos artículos, uno que define a los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras y prevé que una Ley especial contemplará «las formas de participación de los trabajadores y trabajadoras en la gestión, así como la organización y funcionamiento de los consejos de trabajadores y trabajadoras»; otro artículo que habla de la relación de coordinación y articulación de los Consejos de Trabajadores con los sindicatos y distingue un tipo de organización de la otra. Lo expresado en ambos artículos tiene gran semejanza con lo previsto en la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (CSTT) elaborada por nuestro Partido y consignada en la Asamblea Nacional el 19 de junio de 2007. En general se esperaba mucho más, mayor sustancia y precisión en el contenido de la nueva Ley sobre estos aspectos. Por ejemplo, debió haberse establecido el fuero especial para las y los voceros de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras y haber incluido, en las disposiciones finales, un régimen transitorio de reconocimiento y protección, hasta tanto se apruebe la Ley especial. Sin embargo, es un avance
lo contenido en el mencionado Capítulo IV, pues nos deja el camino abierto para emprender la lucha por la aprobación de la Ley Especial de los CSTT, consignado por el PCV hace cinco años, que cuenta con el manifiesto respaldo de cientos de Consejos de Trabajadores y Trabajadoras en todo el territorio nacional, además de las simpatías del sindicalismo clasista y de diversas expresiones que luchan por la conquista de un modelo de gestión de nuevo tipo para las empresas, en el marco de la lucha por el triunfo de la Revolución Socialista para la edificación de la nueva sociedad. *Secretario Nacional del PCV para el Movimiento Obrero y Sindical, y Miembro de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas» y UNETE.
10 Memoria
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
1882 - 18 de junio - 2012: A 130 años del nacimiento del gran dirigente internacionalista
JORGE DIMITROV ADRE DEL DIMITROV,, P PADRE FRENTE ÚNICO ANTIF ASCIST A ANTIFASCIST ASCISTA Por: Mikel Koba. Especial para Tribuna Popular.
Georgi Dimitrov, fue el primer Presidente de la República Popular Búlgara
L
os trotskistas lo detes tan y los burgueses lo odian profundamente. Lo primero que hicieron cuando recuperaron el poder en su país, Bulgaria, en 1989 fue destruir su hermoso mausoleo en el centro de la capital. Nosotros veneramos su memoria y reconocemos sus méritos extraordinarios. Jorge Dimitrov fue el dirigente histórico de la Internacional Comunista (I.C.), que en su Séptimo congreso, en agosto de 1935, diseñó la política capaz de aglutinar a las fuerzas revolucionarias y democráticas para enfrentar victoriosamente el tremendo desafío que para la Humanidad representaba el ascenso terrible de la bestia nazi-fascista y que conducía al mundo a un nuevo holocausto militar. Propuso que los Partidos Comunistas debían crear frentes únicos proletarios de amplio contenido antifascista junto a las fuerzas reformistas de la clase obrera y los sectores antifascistas de las capas medias y pequeña burguesía. EXPERIENCIA EXITOSA Esa política de frente popular permitió a la República española cohesionar en 1936 una firme unión antifascista en cuyo seno el Partido Comunista fue consiguiendo a base de heroísmo, organización, paciencia y espíritu unitario, la dirección política y militar reconocida por sindicatos, nacionalistas vascos, catalanes y gallegos, republicanos, socialistas, anarquistas, cristianos, militares e intelectuales
republicanos. La entonces dirección del PC de España encabezada por José Díaz y Dolores Ibárruri (La Pasionaria) supieron aplicar correctamente la política propuesta por Dimitrov e impulsada por la I.C. Es cierto que esa guerra la ganó el fascismo internacional, pero sirvió de duro entrenamiento para los sangrientos combates que se librarían posteriormente en la URSS, Polonia, Checoslovaquia, Francia, Grecia, Italia, Yugoslavia, Albania, Alemania, Bulgaria, Rumania y otros países que permitieron aplastar el fascismo y salvar a la Humanidad. Los comunistas yugoslavos, albaneses, franceses, belgas, búlgaros y de otros países constituyeron asimismo frentes populares con diversos nombres: Frente de la Independencia, en Bélgica; Consejo Antifascista de Liberación Nacional (AVNOJ), en Yugoslavia; Frente de Liberación Nacional, en Albania; Frentes Nacionales, en Checoslovaquia y República Democrática Alemana; Frente de la Patria, en Bulgaria; Brigada Garibaldi, en Italia. El camarada Dimitrov previó que el frente único aumentaría extraordinariamente la influencia de los Partidos Comunistas y así fue. POLÍTICA CORRECTA En su informe al mencionado Congreso de la I.C., titulado «La ofensiva del fascismo y las tareas de la Internacional en la lucha por la unidad de la clase obrera contra el fascismo», explica la nece-
sidad de crear un frente único proletario antifascista. Los elementos centrales que desarrolla es que el fascismo no es un régimen político cualquier sino «la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios y más chovinistas» del capital financiero. No se trata de que el comunismo se reconcilie con la socialdemocracia en lo ideológico sino que se produzca una unidad de acción sobre todo con los obreros socialdemócratas. El informe no duda en criticar los graves errores socialdemócratas en varios países que favorecieron el ascenso del fascismo. Los Partidos Comunistas deben impulsar ese frente único con dos condiciones: Primero, su reforzamiento cuantitativo y cualitativo. Un pequeño partido alejado de las masas no sirve para nada. La segunda condición, es el abandono de lo que, entonces y ahora, es un verdadero cáncer que corroe a algunos comunistas: el sectarismo. Dimitrov es sumamente duro en criticar el «sectarismo engreído, satisfecho de su estrechez doctrinaria y de su alejamiento de la vida real de las masas, satisfecho de sus métodos simplistas». Afirma que si en la época de Lenin esta desviación era una «enfermedad infantil» ya en su época (y lamentablemente en ésta también) «es un vicio muy arraigado que frena el despliegue de la política bolchevique de masas». Sigue insistiendo en que el sectarismo «no quiere ni puede entender cómo conquistar la confianza de las masas obreras» y, además, «entorpece la educación y formación de cuadros relacionados con las masas». Es una de las lecciones dimitrovianas más vigentes. Las masas confiarán en comunistas sencillos, humildes, esforzados y pacientes (es decir, verdaderamente proletarios) pero detestarán a sectarios «engreídos» estúpidamente satisfechos de su aislamiento. La vida confirma esta máxima. CLARIDAD HISTÓRICA No se puede imputar a Dimitrov por la desviación derechista del Secretario General de los comunistas estadounidenses, Earl Browder, quien propuso que los comunistas debían liquidarse organizativamente en organizaciones más amplias. El browderismo establecía que el comunismo debía apoyar a los aliados burgueses y renunciar a
toda posibilidad revolucionaria. Hubo Partidos Comunistas en toda Latinoamérica –incluyendo dirigentes venezolanos de la época– que cometieron el error de seguir a Browder y no a Dimitrov. Este último planteaba claramente en su informe que los Partidos Comunistas «de las colonias y países dependientes» debían encabezar la lucha antiimperialista de liberación nacional. A los Partidos de los países imperialistas les tocaba ser solidarios con los Movimientos de Liberación Nacional de los países oprimidos. El browderismo fue una desviación oportunista de derecha que precedió a la línea impulsada en el movimiento comunista internacional –luego de la muerte de Stalin y Dimitrov– por Nikita Kruschev en el nefasto XX Congreso del PCUS, en 1956. VIDA EJEMPLAR Por si fuera poco, a Dimitrov le corresponden tres insólitos honores más: haber dirigido la
insurrección obrera búlgara de 1923 por la que fue condenado a muerte y debió refugiarse en Alemania; haber denunciado al nazismo frente a un tribunal hitleriano que lo acusaba sin pruebas de haber quemado el parlamento alemán (su heroísmo inspiró a Fidel en su inolvidable alegato «La historia me absolverá»); y, haber sido el primer Presidente de la República Popular Búlgara tras la derrota del fascismo. El nazi Goering manifestó su deseo irrefrenable de «colgar a ese bribón», pero él fue el que terminó en la papelera de la Historia, mientras que Dimitrov es un gigantesco héroe comunista de las fuerzas mundiales del progreso en su conjunto. Más temprano que tarde, la tierra del inmortal Dimitrov continuará su senda socialista. Con humildad y sin sectarismo, pero orgullosos de su ejemplo, nos inclinamos ante su memoria y aprendemos de las lecciones que nos legó.
Joseph Stalin y Georgi Dimitrov en el año 1936
L
a traición del gobierno de Betancourt, al esfuerzo popular del 23 de enero de 1958, fue combatida por el Partido Comunista junto a los trabajadores y a militares patriotas, que no vacilaron en enfrentar por todos los medios al Puntofijismo. Junio anunciaba una de las más grandes acciones revolucionarias de la historia venezolana, donde la sangre de valientes se regaría por la tierra venezolana. Era el sábado 2 de junio de 1962, a las 5:00 a.m. comienza la acción, los oficiales rebeldes sublevan al Batallón de infantería de marina «Rafael Urdaneta» Nro. 2, detienen a aquellos oficiales afectos al gobierno asesino de Rómulo Betancourt. A las 7:00 toman el aeropuerto y gran parte de la ciudad, liberan a 50 guerrilleros detenidos en el Castillo Libertador incorporándose estos a la rebelión. Esta acción desde su inicio cuenta con el respaldo de la población de Puerto Cabello. Es de destacar que jóvenes y estudiantes se suman valientemente a la acción revolucionaria. A última hora el Destacamento 55 de la Guardia Nacional que estaba comprometido con la rebelión se «arrepiente», perdiendo así las fuerzas revolucionarias una importante posición estratégica en la defensa de la ciudad. Ya las 11 de la mañana las fuerzas betancouristas comienzan la ofensiva contra el Puerto Cabello revolucionario, los Batallones Carabobo Nro. 41, Piar, Simón Bolívar, una Compañía de tanques del Bravos de Apure con 16 carros AMX-13 y el grupo de artillería Salón son enviados a cercar y reducir la rebelión. La patrullera leal al gobierno ARV Mejillón ataca a los revolucionarios hasta que alcanzada por la artillería rebelde es obligada a rendirse; en esos mismos instantes las fuerzas betancouristas intentan asaltar por tierra la ciudad siendo rechazados por las fuerzas revolucionarias; a su vez los buques leales al gobierno machacan las posiciones rebeldes con sus cañones. Desde radio Puerto Cabello los revolucionarios lanzan sus proclamas llamando a las masas populares al combate; horas después la aviación destruiría las antenas de la radio silenciando la voz de la rebelión. Es de resaltar que al instaurar la censura muchas radios del país ponen repetidamente la canción «Puerto Cabello», burlando la censura adeca, en solidaridad con los revolucionarios. Apenas comenzada la sublevación las fuerzas betancouristas envían bombarderos Camberra (los mismos usados en Cantaura), B-25, aviones Sabre F-86 y los DH Vampiros con los cuales atacan indiscriminadamente la ciudad y las posiciones de las fuerzas revolucionarias. Ya en horas de la tarde, el Batallón Carabobo penetra en Puerto Cabello hasta la estación de bomberos; en el barrio de San Millán se combate hasta la no-
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
La gran sublevación revolucionaria cívico-militar de Puerto Cabello
50 AÑOS DE «EL POR TEÑAZO» PORTEÑAZO» Por: Wladimir Abreu*. Especial para Tribuna Popular.
Junio de 1962 anunciaba una de las más grandes acciones revolucionarias de la historia venezolana, donde la sangre de valientes se regaría en el suelo patrio.
che; en el Liceo Miguel Peña los muchachos de la Juventud Comunista junto a los infantes de marina se atrincheran en la institución y rechazan los asaltos de los blindados de las fuerzas del gobierno; en el Fortín Solano, los paracaidistas del gobierno se estrellan ante la fiera defensa de las fuerzas revolucionarias. 3 DE JUNIO El domingo 3 de junio el destructor Zulia se suma al movimiento revolucionario, siendo el primer barco de la breve marina revolucionara venezolana, esta embarcación con sus cañones obliga a los buques leales al gobierno a suspender momentáneamente el bombardeo a las posiciones rebeldes. Ya con las primeras luces del día la fuerza aérea ataca las posiciones de los sublevados, mientras los tanques gubernamentales del Batallón blindado Bravos de Apure atacan por el este y el oeste la ciudad, en esta acción es cuando las fuerzas revolucionarias le propinan el mayor golpe a las fuerzas betancouristas, pues los tanques que avanzan por la ciudad son emboscados por los revolucionaros, en la célebre esquina de La Alcantarilla, aniquilando a la infantería que los acompaña. Las fuerzas del gobierno aumentan la ofensiva y con sus tanques toman, a sangre y fuego, el Liceo Miguel Peña que era
valientemente defendido por la Juventud Comunista, los muchachos del MIR junto a los Infantes de Marina. Poco a poco se estrecha el cerco, se bombardea y destruye el Hospital de Puerto Cabello por expresa orden del Ministro del Interior, Carlos Andrés Pérez, asesinando e hiriendo a civiles inocentes. Ya en los momentos finales del domingo 3 de junio son detenidos el Capitán de Fragata Pedro Medina Silva, el Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez (quien fuera vilmente dejado morir en prisión) y el Capitán de Corbeta Víctor Hugo Morales, quienes dirigían la rebelión. 4 DE JUNIO Ya el lunes 4 de junio los últimos disparos del Puerto Cabello revolucionario retumban para la historia. Puerto Cabello jamás se rindió, en tres días de fiero combate, aislados y sin posibilidad de recibir refuerzos y sin que ninguna otra guarnición se sumase a la rebelión, los defensores fueron quedándose sin armas ni municiones con que repeler a la fuerza que multiplicaba por seis a los defensores. Como relata el capitán Pedro Medina Silva: «Recuerdo que en 1966, cuando fui invitado a La Habana, Cuba, a dar una
charla, el público me preguntó por qué se había rendido Puerto Cabello. Dije: ‘Puerto Cabello no se rindió, Puerto Cabello agotó
Memoria 11 el armamento’. El aplauso fue apoteósico. Esa era, es y será la verdad. No teníamos armamento para seguir combatiendo». EJEMPLO Y ESTÍMULO Se estiman entre 300 a 700 aproximadamente los caídos en esta gesta revolucionaria, convirtiéndose en una de las batallas más sangrientas de la historia venezolana. Es una deuda a la memoria histórica rescatar a centenares de venezolanos que fueron enterrados en fosas comunes sin ningún tipo de identificación, aclarando la magnitud de las tropelías del gobierno de Betancourt al sofocar la rebelión. Esta investigación debe aclarar definitivamente el número de víctimas de El Porteñazo y las circunstancias de sus muertes, resaltando que muchos sobrevivientes relatan los fusilamientos masivos realizados por las fuerzas gubernamentales. La actitud valiente de esos militares revolucionarios que se opusieron desde el principio a los crímenes de la falsa democracia del pacto de Punto Fijo es un hecho que la historia debe reivindicar, el respaldo del pueblo de Puerto Cabello a la rebelión, el sacrificio de los comunistas jóvenes y mayores que con armas en manos combatieron codo a codo con los militares revolucionarios en Puerto Cabello es parte de nuestro glorioso pasado, así como ejemplo y estímulo para redoblar el trabajo por la Revolución Socialista en Venezuela. ¡Gloria eterna a los combatientes y mártires de Puerto Cabello a 50 años de su gesta! *Profesor de historia.
12 Cultura
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
Fernando Lamberg:
Los RELÁMP AGOS ROJOS de la REVOLUCIÓN RELÁMPAGOS Libro póstumo de Fernando Lamberg (Chile, 1928 – Venezuela, 2011), puede verse como un testamento político, como César Vallejo con España, aparta de mí este Cáliz, Miguel Hernández con El hombre acecha y Pablo Neruda con su Canto General. Los relámpagos rojos de la revolución recuerda que la lucha no termina con la victoria en el presente histórico sino con la transformación de la realidad desde lo cotidiano, con la identificación precisa de las causas contrarias a la vida sencilla y plena para terminar esa rogación apelando al continuo despertar de la conciencia, donde se gesta la verdadera revolución. Lamberg se desprende de lo trascendental para acercarse, sencillamente, al hombre y mujer, y así en un verso de cualquiera de sus libros tienen cabida el anhelo social visto como fuerza transformadora. Él hizo su lucha desde la militancia y con la palabra. Su testimonio de vida está en sus poemas, su profunda conciencia social permanece intacta en sus imágenes, su materialismo comprende el presente y futuro inmediato. Editorial el perro y la rana, Colección Poesía del Mundo, Serie Contemporáneos, Caracas-Venezuela, 2011. Premio Casa de las Américas en 1973, mención poesía, por Señoras y Señores.
TÚ SI PUEDES, REVOLUCIÓN
Fernando Lamberg (Chile, 1928 – Venezuela, 2011) Dibujo: IVÁN LIRA
Homenaje a César Rengifo
Con el seminario «Un arte para de la anticonquista, fundado en la geohistória y la cultura propia», el pasado 14 de mayo, en el Hemiciclo Protocolar de la Asamblea Nacional, Fundapatrimonio y la Cátedra Libre e Intelectual, homenajearon a César Rengifo, con ponencias de Freddy Ñañez, Orlando Rodríguez, Rodolfo Santana, Jesús Mujica y Ana Elisa Osorio, entre otros. Saúl Rivas Rivas, coordinador del Seminario, señaló que es un homenaje «a todo lo que significó, significa y seguirá significando la victoria de la vida y obra de Cesar Rengifo… que abarca de manera integral todas las fases de la historia de Venezuela». Por: Paúl Seijas. Especial para TP. paulseijas@gmail.com
Tú si puedes, revolución, cambiar el mundo y no destruirlo, elevar el mundo y no quebrarlo porque tienes las manos y el corazón llenos de amor, de poder creador, de poder popular. Tú, revolución, puedes enfrentarte al odio del imperio nuclear, a los amos del napalm, a los reyes de la dioxina, a los emperadores de las bombas que pretenden que los pueblos borren las glorias del pasado, las fuerzas del presente y la luz del futuro. Para ti, revolución, es posible un mundo en que los niños regresen felices de la escuela, las mujeres vigilen el fuego del hogar y los hombres fecunden la tierra que es de todos un mundo en que los enamorados contemplen la luna creciente y los ancianos sonrían bajo la luna menguante. Tú, revolución, harás nacer un mundo en que la paz y el amor como dos grandes alas maternales cubran un planeta de frutos rojos y hojas verdes. Y nosotros por ti seremos capaces de construir ese mundo. Revolución, tú si puedes.
SACCO Y V ANZETTI VANZETTI
T
ras un ataque con bomba atribuido al movimiento anarquista y nunca reivindicado por ellos, las fuerzas de seguridad y las autoridades locales detienen a Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti, emigrantes italianos, obreros y anarquistas, acusados de robo a mano armada y asesinato. El film muestra cómo ambos se enfrentaron al juicio y cómo se desarrolló el mismo. Fueron condenados a morir en la silla eléctrica y ejecutados el 23 de agosto de 1927 en Massachusetts, Estados Unidos. La trama muestra la lucha de clases en Boston, lucha social dura que condena a dos obreros inmigrantes italianos. Todo un ejemplo del sistema de justicia estadounidense en defensa de los intereses políticos de la burguesía que entendió la condena como un escarmiento. Sacco y Vanzetti fueron ejecutados por ser obreros anarquistas, por ser inmigrantes y pobres; y por ser italianos, extranjeros, por tanto, representantes de un «peligro social» y como advertencia para otros. Dirigida por Giuliano Montaldo, en 1971, y protagonizada por Gian Maria Volonte y Riccardo Cucciolla. Rosanna Fratello recibió la Cinta de Plata por su interpretación del papel de Rosa Sacco. En el 24º Festival de Cannes, Riccardo
Cucciolla recibio el premio al Mejor Actor. Ennio Morricone escribió la música, popularizada por la canción final, «Here’s to you» (Esto es para usted), cantada por
Joan Baez, autora de la letra. La melodía dramática, a modo de réquiem, dignificó a los personajes en su calvario y es principal sustento emocional y de denuncia. Una realización en música coral que en 1971 le valió el premio Nastro d’Argento. Hoy al escucharla nuevamente sigue consternando como la primera vez que se oye.
HERE’S TO YOU
Tú vives, caminas, trabajas, miras, hablas, cantas, luego viene alguien y te ata manos y pies y te cierra la boca y te cierra los ojos. Para vosotros, Nicola y Bart, descansad para siempre aquí en nuestros corazones el último y extremo momento es vuestro esa agonía es vuestro triunfo. Canto para vosotros, Nicola y Bart, para quienes odian la esclavitud y para quienes aman la verdad canto fuerte libertad. Estas manos para trabajar estos ojos para mirar estos pies para caminar esta boca para cantar. Para vosotros, Nicola y Bart, descansad para siempre aquí en nuestros corazones el último y extremo momento es vuestro esa agonía es vuestro triunfo. Con las manos no suplicaré con mis ojos no lloraré con los pies no huiré con la boca cantaré. Para vosotros, Nicola y Bart, descansad para siempre aquí en nuestros corazones el último y extremo momento es vuestro esa agonía es vuestro triunfo.
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
Elecciones 7-O 13
Comunistas aprobaron el apoyo para las presidenciales en su Congreso Nacional
HUGO CHÁ VEZ, CANDIDA TO DEL PCV CHÁVEZ, CANDIDAT Tribuna Popular.- El 14º Congreso Nacional del Partido Comunista de Venezuela (PCV), sesionó en Caracas, del 4 al 7 de agosto de 2011, con la presencia de más de 500 delegados de todo el país, como culminación de un proceso de debates que durante cerca de dos años analizó y construyó colectivamente la nueva Línea Política, la actualización del Programa, y la reforma de los Estatutos. 30 delegados de 24 organizaciones hermanas del mundo estuvieron presentes esos días en Caracas, que –junto a los saludos de 41 otras organizaciones– sumaron las 65 que internacionalmente expresaron interés y apoyo a la máxima Dirección de los comunistas venezolanos. El Comité Central cesante presentó al 14º Congreso la propuesta de proclamar como candidato presidencial del PCV para las elecciones del 2012 al camarada y actual Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, lo cual se aprobó en la primera sesión plenaria de resoluciones –luego de las Mesas de Trabajo–, el sábado 6 de agosto, en las instalaciones de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). Desde entonces, y frente a las pretensiones de sectores interesados en generar fricciones entre las fuerzas comunistas y las encabezadas por el presidente Chávez, el PCV ha patentizado que tiene claro su gallo de pelea para el combate político, ideológico y de masas que serán las elecciones del próximo 7 de octubre. En el marco de la inscripción formal ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), pautada del 1 al 11 de junio en el cronograma electoral presidencial, publicamos el texto íntegro de la Resolución aprobada:
RESOLUCIÓN del 14º CONGRESO del PCV SOBRE la CANDIDATURA a la PRESIDENCIA de la REPÚBLICA BOLIVARIANA de VENEZUELA para las ELECCIONES del AÑO 2012
El 14º Congreso del Partido Comunista de Venezuela (PCV), reunido los días 04, 05, 06 y 07 de agosto de 2011, en su sesión plenaria del día sábado 06 de agosto, al considerar el punto de Informe del Comité Central presentado por la Mesa de Trabajo respectiva, Considerando Que el próximo año 2012 se realizarán las elecciones a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela y corresponde al Congreso Nacional del PCV, máximo organismo de dirección del Partido Comunista de Venezuela, adoptar la decisión correspondiente a la candidatura presidencial; Considerando Que el Partido Comunista de Venezuela (PCV) propugna e impulsa una política de amplia unidad patriótica antiimperialista dirigida a romper definitivamente los lazos de la dependencia del imperialismo, particularmente del estadounidense y, a la vez, avanzar en un proceso de acumulación de fuerza popular revolucionaria, con la Clase Obrera y el pueblo trabajador en la vanguardia, para abrirle reales perspectivas a la construcción del Socialismo, fase inicial de la formación económico-social Comunista; Considerando Que en lo concerniente a la lucha por la Liberación Nacional y el Socialismo en la Patria de Bolívar y en la Patria Grande Latinoamericana y Caribeña, contamos hoy con el indiscutible aporte del camarada Hugo Rafael Chávez Frías, actual Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y líder del proceso de cambios progresistas que se desarrollan en Venezuela; Considerando Que es una necesidad política la reelección del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías en la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, para dar continuidad a su accionar político en función de profundizar el carácter democrático, participativo y progresista que se desarrolla en la sociedad venezolana a partir de la victoria popular en las elecciones presidenciales de 1998, de la cual el Partido Comunista de Venezuela fue parte al integrar la amplia alianza social y política que se expresó en el Polo Patriótico de la época; Considerando Que la referida reelección es una demanda del proceso político y social, en la dirección de profundizar la ruptura con la dominación imperialista en todas sus formas, expresiones y contenidos, a la vez que garantiza el desarrollo de la unidad latinoamericana y caribeña, y de impulso a los cambios progresistas en la correlación de fuerzas a nivel mundial, que en el contexto de la profunda crisis del sistema capitalista en su fase imperialista, se viene construyendo; y en cuyo desarrollo cumple un papel fundamental la referencia y realizaciones que significa el proce-
so revolucionario bolivariano y, muy particularmente, el liderazgo del presidente Hugo Rafael Chávez Frías; Considerando Que su reelección es una garantía para que se mantengan, desarrollen y profundicen los lazos y mecanismos de solidaridad, ayuda mutua, colaboración y complementariedad que se vienen implementando a nivel de la ALBA y, muy específicamente y sobremanera apreciado por la militancia comunista, la que se desarrolla estrechamente con el hermano pueblo y gobierno revolucionario de Cuba; Considerando Que la permanencia del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías en la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, producto de una nueva reelección popular y constitucional, significa una importante garantía de amplia unidad de acción del conjunto de las fuerzas patrióticas, populares y revolucionarias en Venezuela; Considerando Que ante los retos y tareas que nos depara el desarrollo de la lucha de clases internacionalmente y su incidencia en Venezuela, cada día se pone más en evidencia la necesidad de construir instrumentos de articulación, coordinación y unidad de las fuerzas patrióticas, populares y revolucionarias en todos los niveles y escenarios en los que se desarrollan los combates de clase, en cuyo propósito seguros estamos de contar con la disposición, voluntad política e inmenso prestigio moral del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, tal como lo viene demostrando con los proyectos de unidad que se expresan en la ALBA, UNASUR y CELAC; Considerando Que el pueblo venezolano, particularmente sus amplios sectores populares y la clase trabajadora, al igual que el movimiento progresista mundial, merecen que las fuerzas populares, revolucionarias y genuinamente democráticas de la sociedad venezolana expresemos oportunamente, con claridad y firmeza, la disposición y decisión a continuar transitando y fortaleciendo caminos de unidad popular revolucionaria, que en esta oportunidad debe expresarse en una decisión de carácter estratégico que garantice la victoria popular antiimperialista en las elecciones presidenciales de la República Bolivariana de Venezuela en el año 2012, y la trascienda; EL 14º CONGRESO del PARTIDO COMUNISTA de VENEZUELA (PCV) RESUELVE: 1º Con base en el conjunto de consideraciones expresadas, aprobar el apoyo a la candidatura del Camarada HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela para las elecciones que se realizarán en el año 2012. 2º Encomendar al Comité Central la correspondiente aplicación de la decisión anteriormente adoptada. 3º Plantearle públicamente al Presidente HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, la importancia que tiene para las y los comunistas de Venezuela y el mundo, el que una decisión como la anteriormente adoptada sea recibida formalmente por él en reunión con el Comité Central del PCV. 4º Comprometemos a los organismos del Partido a impulsar esta política en los movimientos de masas en los que el PCV desarrolla su accionar revolucionario, a concentrar todos los esfuerzos y capacidades que disponemos para aportar en una contundente y gran victoria popular y revolucionaria, de la candidatura del Comandante HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS en las elecciones presidenciales del año 2012. 5º Reiterar el determinante papel que cumple el liderazgo del Comandante HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS en el proceso de transformaciones progresistas que avanzan en la sociedad venezolana, así como en la unidad estratégica y táctica de las fuerzas políticas y sociales, y en tal sentido, expresar la total disposición de nuestra organización a participar en la construcción de la más amplia alianza nacional patriótica, antiimperialista y socialista, que avance en la concreción de una dirección colectiva e integrada del proceso revolucionario, que se expresaría en lo que se denomina el «Gran Polo Patriótico», con base en la concepción que acuerden las direcciones nacionales de las organizaciones políticas del proceso. 6º Publicar y difundir la presente resolución. 14º CONGRESO del PARTIDO COMUNISTA de VENEZUELA Caracas, 4, 5, 6 y 7 de agosto de 2011.
14 Internacional
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
CONTINÚA BA TALLA BAT EN GRECIA
Atenas.- Grecia sigue estando en la atención de analistas, periódicos, revistas, páginas Web, organizaciones políticas, trabajadores, jóvenes, gobiernos, y bloques de países, especialmente luego del resultado de las elecciones parlamentarias del pasado 6 de mayo que –al no lograr conformar un gobierno de coalición ninguno de los tres Partidos más votados–, se volvieron a convocar para el 17 de junio. Tomando en cuenta el resultado electoral, se está conformando un nuevo escenario político, ya que los Partidos que han gobernado en conjunto, impulsando la política antipopular del gran capital y de la Unión Europea (UE), tuvieron una histórica caída con respecto a las elecciones de 2009. El PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico), de orientación socialdemócrata, obtuvo 13,2%, cayendo un 30,8%, que representa 2.179.013 votos; la ND (Nueva Democracia), liberales, redujo su apoyo en 14,6%, 1.103.665 votos, para llegar al 18,9%; y, LAOS (Concentración Popular Ortodoxa), nacionalistas de antigua escisión de ND, tuvo una caída de 1,6%, 202.739 votos, alcanzando el 2,9%. Sin embargo, el cambio de escenario político no constituye todavía un real derrocamiento de las fuerzas hegemónicas, por cuanto las organizaciones que se beneficiaron por el voto castigo del pueblo fueron fundamentalmente las que apoyan la política de la «vía de sentido único de la UE», es decir, la votación de los Partidos burgueses se dispersó en formaciones políticas ideológicamente cercanas a ellos. Este fue el caso de SYRIZA (Coalición de la Izquierda Radical), que es un agrupamiento de sectores oportunistas surgidos de una escisión del KKE (Partido Comunista de Grecia) en 1991 y de fuerzas del PASOK, que logró 16,8% de los votos, un aumento de 12,2% que representa 745.600 votos. Además, Izquierda Democrática, una escisión de SYRIZA con ex diputados y dirigentes de PASOK, sumó el 6,1%; Griegos Independientes, escisión de ND, obtuvo 10,6%; Amanecer Dorado, partido racista nacionalista, sacó 7%; y, cerca del 20% de los votos se dispersaron en decenas de partidos que no pasaron el umbral del 3%. En el caso de KKE, obtuvo un pequeño incremento de 1%, recibiendo 536.072 votos, el 8,5%, eligiendo 26 de 300 diputados del parlamento, cinco más de los que tenía. El Comité Central del Partido Comunista de Grecia, en un comunicado expresó que «La propuesta política del KKE de la lucha por el poder obrero y popular, estará en el centro de la atención del pueblo, ya que se hace cada vez más clara la diferencia entre el gobierno y el poder popular verdadero, así como la propuesta global relativa a los problemas inmediatos de la supervivencia de los pueblos y el poder obrero popular.» El KKE propone al pueblo que identifique las respuestas a las verdaderas preguntas del momento: ¿Grecia y el pueblo trabajador independientes y desvinculados de los compromisos europeos o Grecia asimilada en la UE imperialista? ¿El pueblo será el dueño de la riqueza que produce o va a ser un esclavo en las fábricas y las empresas de los capitalistas? ¿El pueblo será organizado y protagonista de los acontecimientos o estará fuera de combate esperando al agresor que le resuelva los problemas a través de un representante? Teniendo claro que el objetivo de la burguesía es la disminución de la influencia del KKE, y ante la dura batalla electoral que se avecina, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) ha expresado la más amplia solidaridad internacionalista con los comunistas griegos y su Partido, el KKE, afirmando que están a su lado con apoyo proletario y espíritu camaraderíl, acompañando su base sólida y su política en el movimiento obrero y popular, en las fábricas, las empresas y los barrios populares de las grandes ciudades, confiados en que las fuerzas de la reacción no podrán someter al KKE y a la clase obrera griega.
Partido Comunista de Chile: UN CENTENARIO EN COMBA TE COMBATE Tribuna Popular/MR.- Este 4 de junio, el Partido Comunista de Chile celebra sus 100 años de existencia, en un importante momento histórico en el que el pueblo y su juventud están movilizados por cambios políticos en defensa de los derechos y aspiraciones populares. Desde su fundación en 1912, las y los comunistas chilenos contribuyeron con sus esfuerzos, y hasta con el sacrificio de sus vidas, por la conquista del derecho al voto universal, al voto de las mujeres, por la jornada de 8 horas, contra la dictadura fascista, y hoy continúan luchando junto a la clase obrera y el pueblo trabajador. El histórico, heroico y ahora también centenario PC de Chile es reconocido más allá de las fronteras de su país por los aportes en la consolidación de los valores democráticos y el estoicismo demostrado en las más difíciles condiciones políticas, por lo que la celebración de su centenario es acompañada por decenas de organizaciones comunistas y de la izquierda internacional. Este año de su centenario, el Partido de Recabarren, Neruda, Víctor Jara y Gladys Marín lo inició con su tradicio-
nal «Fiesta de los Abrazos» y realizó importantes anuncios sobre la participación de cuadros de las Juventudes Comunistas (JJCC) y el Partido en los próximos comicios parlamentarios y municipales, además de las acciones para avanzar en su propuesta programática para el cambio y la transformación necesaria en Chile. El Partido Comunista impulsa, junto a otras fuerzas sociales, una gran alianza de la izquierda con miras a las próximas elecciones de octubre, para derrotar a la derecha facista y al continuismo pinochetista, para impulsar un Estado antineoliberal, combate de masas en el que las y los comunistas tienen un papel de vanguardia. Las propuestas del PC van calando cada vez más en las masas, como parte del impulso de su línea política, reivindicando en la calle: plebiscito, constituyente, reforma tributaria, gratuidad y calidad en la salud y en la educación, garantía y cumplimiento de los derechos sociales. Luego de un siglo de existencia, hay una nueva generación de jóvenes comunistas con liderazgo y ascendencia en las masas. Eso no lo pueden decir otros partidos, por lo que el PC
de Chile destaca que quienes los acusan de «dogmáticos» o «dinosaurios» se quedaron sin fundamentos. El año de su centenario, para las y los comunistas chilenos será de combates frente a la imposición de una agenda antipopular, por lo que se incrementarán las movilizaciones como síntoma de un despertar del protagonismo social, donde el rol del PC y de las JJCC es y será significativo.
Río+20 y la necesidad de soluciones Tribuna Popular.- Río de Janeiro, Brasil, será el escenario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable Río+20, en la que se realizará un balance sobre los avances y retrocesos a lo largo de dos décadas desde que en el mismo lugar se dieron cita representantes de todo el mundo para trazar estrategias viables que pusieran freno al despilfarro de los recursos existentes en el planeta, lo que sigue representando un peligro para la supervivencia de la especie humana. Las conclusiones, que finalmente serán discutidas del 20 al 22 de junio en la ciudad brasileña, de antemano no parecen esperanzadoras, toda vez que la puesta en marcha de mecanismos verdaderamente efectivos para proteger la Tierra no ha sido posible, especialmente por la falta de voluntad política de los principales países contaminantes que constituyen el grupo de potencias imperialistas. Un reciente reporte denominado Planeta Vivo (Living
Planet Report) elaborado por la organización WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), la Global Footprint Network (Huella Ecológica) y la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL, por sus siglas en inglés) hace un llamado de atención sobre el declive de la biodiversidad desde 1970. Los seres humanos consumimos cada año una Tierra y media, indica el texto, para ilustrar que anualmente hacemos uso de un 50 por ciento más de recursos de los que el planeta puede reponer, lo cual no resulta sostenible. Río+20 puede ser una opor-
tunidad para plantear y discutir medidas que permitan reducir el impacto de los principales responsables de la sobrexplotación del medio ambiente, es decir, la voracidad imperialista, su concepción de máxima ganancia, y el modelo consumista que impulsa el sistema capitalista. Será realmente cuando los pueblos suprimamos las causas de la situación actual cuando podremos alcanzar el desarrollo sustentable, tomando en cuenta que la humanidad enfrenta un conteo regresivo para hallar soluciones.
C
omo es el caso tam bién con todas las otras mercancías de consumo (commodities) en los mercados internacionales actuales, los precios del petróleo crudo son el resultado de una compleja combinación de variables, entre las cuales podemos identificar: 1.- el «valor intrínseco» del crudo, derivado de su valor de uso innato y asociado con sus propiedades físicas y químicas naturales; 2.- el «valor agregado» por el trabajo humano en los procesos de exploración, extracción, transporte y almacenamiento primario, y determinado por los costos laborales; 3.- la «dinámica fundamental del mercado», determinada por la relación entre las variables clásicas de la oferta y la demanda; 4.- la «actividad especulativa mercantil», esto es, la compra-venta de contratos de petróleo a futuro, opciones y contratos derivados, que es influenciada tanto por las realidades actuales del mercado como por suposiciones e inferencias acerca de posibles circunstancias en ciernes, y por maniobras de los operadores mercantiles. El primer grupo de variables («valor intrínseco») incluye la densidad del crudo, usualmente medida en grados API –de «ligero» (más de 35 grados), a «pesado» (menos de 20 grados) y «extra-pesado» (menos de 15 grados)–, y su contenido de azufre –de «dulce» (con concentraciones de menos de 0,5%), a «amargo» (con 1% o más)–. En general, cuanto más denso sea el crudo, menor será el valor comercial de la combinación de productos refinados que se pueden obtener de él, y menor, por lo tanto, será su precio. De igual manera, a mayor concentración de azufre y otros minerales en el crudo, mayores serán las dificultades y costos para su refinación y en consecuencia menor será su atractivo comercial. Así, los crudos de mayor valor intrínseco son los «ligeros dulces», esto es, aquellos que combinan baja densidad con bajo contenido de azufre, como el Es Sider de Libia o el West Texas de EE.UU. Los dos siguientes grupos de variables («valor agregado» y «dinámica fundamental del mercado») funcionan en la industria petrolera de manera similar a como lo hacen en general. Por un lado, el precio del crudo tiende a incrementarse en relación directa con la cantidad y complejidad del trabajo socialmente necesario para su obtención y puesta en circulación mercantil: a mayores costos laborales por unidad de producción, mayor presión hacia el alza de los precios de venta. Y por otro lado, el precio del crudo tiende a aumentar en proporción directa al crecimiento de la demanda y en proporción inversa al crecimiento de la oferta: si la
Economía 15
Del 1 al 21 de JUNIO de 2012
El mercado petrolero mundial (IV)
LA FORMACIÓN DE LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO Por: Fernando Arribas García*. Especial para Tribuna Popular.
oferta crece más rápidamente que la demanda, hay menor presión hacia el alza de precios, y viceversa. Mercado «físico» y mercado «de papel» Todas estas variables son relativamente estables y más o menos predecibles. De manera que, en general, teniendo suficiente información acerca de las necesidades de crudo a satisfacer, las calidades y cantidades disponibles a la venta, y sus costos de producción asociados, debería ser una operación relativamente sencilla determinar el precio del barril de crudo en un momento dado y hasta proyectar su precio futuro a mediano plazo. Sin embargo, esto no ocurre así, como hemos podido atestiguar en los últimos años. Ello se debe en buena medida a la dinámica de las variables del cuarto grupo –la especulación mercantil primaria y derivada–, que son altamente volátiles y pueden causar severas oscilaciones de los precios en corto tiempo. En consecuencia, a fin de comprender la evolución reciente de los precios petroleros, es necesario diferenciar el mercado «físico» –en que se negocian barriles reales de crudo a precios spot (de contado y contra entrega inminente) acordados entre compradores y vendedores directos–, del mercado especulativo o «de papel», con frecuencia sólo indirectamente conectado con el primero –en que inversores, agentes financieros y otros operadores mercantiles no necesariamente interesados en adquirir o vender petróleo real, negocian contratos a futuro, opciones y contratos derivados, que pueden o no estar respaldados por barriles de crudo efectivamente existentes–. Hay poderosa evidencia que sugiere que en los últimos años los precios del petróleo están influidos en mucha mayor medida por la dinámica del mercado «de papel» que por la del mercado «físico»; esto es, que las actividades especulativas de compra-venta de papeles petroleros pesan mucho más en la determinación del precio de venta del crudo que la oferta y
demanda reales o que el volumen y características de la producción física. El Gráfico 1 muestra la evolución de la demanda y el suministro global de petróleo entre 1994 y 2011, y la compara con la evolución de los precios por barril de la cesta de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), según datos de la Agencia Internacional de Energía, la Administración de Información sobre Energía de los Estados Unidos, y la propia OPEP. Como puede verse, el suministro mundial de petróleo creció de 68,7 a 87,9 millones de barriles diarios (MMB/d) –un 27,9%–, casi al mismo ritmo que la demanda, que subió de 68,8 a 88,1 MMB/d –un 28,0%–. Y sin embargo, el precio nominal promedio anual del barril de crudo aumentó explosivamente de 15,4 a 107,5 dólares por barril (US$/b). En otras palabras, aunque la oferta y la demanda en el mercado «físico» se mantuvieron aproximadamente en equilibrio, los precios nominales no sólo no se conservaron más o menos estables, como sería de esperar en un análisis clásico de mercado, sino que saltaron un astronómico 598%. [GRÁFICO 1] Los intereses del «capital ficticio» Es cierto que el balance petrolero global (suministro menos demanda) se ha hecho cada vez más estrecho y que la demanda ha aumentado levemente más rápido que la oferta, en buena medida debido al crecimiento del consumo en los países emergentes, especialmente China. Y por esta causa, en el largo plazo se puede observar una cierta correlación inversa entre el balance petrolero y el precio por barril: al disminuir el balance de crudo disponible, tiende a aumentar el precio. Pero se trata de una correlación muy débil, que no puede explicar por sí sola el gigantesco aumento nominal de precios de los últimos 18 años. De hecho, como muestra el Gráfico 2, en varios momentos el movimiento de los precios ha ido contra esa correlación: en seis de los años considerados han
aumentado los precios a pesar de haber crecido también el balance de crudo disponible, y en otros cuatro años los precios cayeron pese a reducciones de ese balance. Y entre 2007 y 2011, pese a que sólo hubo leves modificaciones en los volúmenes de oferta y demanda, y se mantuvo un equilibrio casi perfecto entre ambas, los precios experimentaron trastornos extremos, desplomándose cerca de 60% en promedio en sólo unos meses, para recuperarse y establecer máximos históricos apenas año y medio más tarde. [GRÁFICO 2] Así que los cambios de precio del crudo no pueden ser atribuidos simplemente a la dinámica del mercado «físico»: como explicaremos en una próxima opor-
tunidad, el mercado «de papel» –controlado por bancos de inversiones, corporaciones financieras y otros grandes traficantes de lo que Marx llamaba «capital ficticio»– es decisivo. Esto tiene graves implicaciones en cuanto al carácter e importancia de la actividad especulativa y financiera en los actuales mercados internacionales de commodities, tanto de materias primas y semi-elaboradas como de alimentos. Y tiene también implicaciones en cuanto al grado de incidencia y control que pueden tener los productores en el proceso de determinación de los precios de sus propios productos. En suma, los intereses del «capital ficticio» han alcanzado tal peso que en la práctica se imponen por encima de los intereses de compradores y vendedores directos de mercancías reales, dificultando a los primeros el acceso a bienes imprescindibles para su desarrollo y subsistencia que resultan cada vez más costosos, y comprometiendo la capacidad de los segundos de decidir autónomamente sobre la comercialización de sus productos. De ser esto así, ¿dónde quedan los derechos de los pueblos a satisfacer sus necesidades primordiales? ¿dónde la soberanía de los países productores de materias primas, ya individualmente, ya en colectivos como OPEP? *Director de Investigación del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx».
GRÁFICO 1
GRÁFICO 2
Nº 205 / Año LXV / XI Época
| 1 al 21 de JUNIO de 2012 | www.Tribuna-Popular.org
DIRECCIÓN COLECTIV A: COLECTIVA: EXIGENCIA Y NECESIDAD Por: Francisco Guacarán. Especial para Tribuna Popular.
E
n los meses recientes el movimiento popular revolucionario ha activado en mayor proporción un debate, casi clandestino, acerca de lo que sucedería ante una ausencia del líder del proceso bolivariano. Algunos aduladores y oportunistas intentan suprimir el debate con base en una supuesta inmortalidad del Presidente Chávez, o señalando de traidores a quienes intenten mencionar esa posibilidad en público. «Y sin embargo se mueve», diría un viejo y conocido científico. Para las y los comunistas venezolanos, este debate nos lleva a una cuestión que ha sido fundamental a lo largo de nuestra historia partidista: la Dirección Colectiva de la Revolución. En la última década el PCV ha sido más enfático en la necesidad de llevar a la práctica este principio revolucionario, especialmente ante la conformación de espacios de unidad extintos luego de cada evento electoral. Más recientemente el debate ha tomado más cuerpo, no sólo por lo mencionado al comienzo, sino por la conformación del «Gran Polo Patriótico» y con el nuevo Consejo de Estado. Pero por qué tanta insisten-
cia en la Dirección Colectiva: ya no estaríamos hablando desde la norma liberal de dirigir un gobierno –ahora con un carácter popular– y un Estado, sino que constituiría una forma concreta de consulta y toma de decisión donde estén involucrados los actores políticos comprometidos con el programa revolucionario. No sería por la creatividad y buenas intenciones de una persona, o un puñado pequeño de dirigentes, como se tomarían las decisiones, sino desde el debate y la construcción colectiva del pueblo organizado. Sería la concreción de la genuina democracia participativa y popular desde las bases, y no como mera consigna: la Dirección Colectiva es transversal a todos los niveles de la organización revolucionaria. Es un ejercicio democrático de consulta, debate, trabajo colectivo, crítica y autocrítica, planificación, movilización, es decir, centralismo-democrático, que abarque desde los Consejos del Poder Popular (de trabajadores y trabajadoras, Comunales, Comunas), mediante una estructura articulada que llegue hasta los espacios centrales de la dirección política. Repetimos como consignas que «aquí mandamos obedecien-
do», «ahora el pueblo es el que manda», entre otras movilizadoras frases que encienden el espíritu revolucionario, pero que finalmente se traducen en insuficientes y exiguas experiencias concretas de genuino Poder Popular dirigiendo la Revolución. La Dirección Colectiva no vendrá como la solución infalible a los problemas que enfrenta el proceso de liberación nacional, más bien se debe convertir en una herramienta para impulsar las experiencias de ejercicio revolucionario de Poder Popular, cuya fuerza está garantizada en su organización, movilización, disciplina y conciencia revolucionaria. Asegurar la permanencia y profundización del proceso venezolano –no condicionado por elecciones burguesas– no depende de ningún decreto, sino de la capacidad que tenga el pueblo trabajador en constituir y fortalecer los espacios de dirección y trabajo colectivo, que a través de la más férrea unidad de clase contra los enemigos de la Revolución –internos y externos–, nos permitan salir vencedores en las duras batallas de la lucha de clases. No es un capricho de los comunistas, es una necesidad.