Tribuna Popular 216

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela

1 al 28 de FEBRERO de 2013 Nº 216 / Año LXV / XI Época

Precio: BsF. 6,00

Págs. 8-27

«ESTÁ OPTIMIST A AS OPTIMISTA CLASISTAS LUCHAS CLASIST Y CON MUCHA FE» CONTINUARÁN Evolución clínica de Chávez es favorable y Gobierno continúa el desarrollo de sus políticas.

Avanzarán acciones para hacer cumplir los elementos positivos de la LOTTT.

Pág. 6

Pág. 5

Págs. 28 y 29

2

Temas

1 al 28 de FEBRERO de 2013

NUESTRA PRENSA OBRERA Por: Edgar Meléndez*. Especial para Tribuna Popular.

6

5 años de existencia, en escala temporal humana, no es poca cosa y mucho menos cuando se está hablando de un órgano de prensa que es instrumento poderosísimo a favor de la clase obrera en la lucha por alcanzar el Socialismo en el largo y difícil proceso revolucionario venezolano.

65 años de existencia de la prensa obrera –que ha sido, es y sin lugar a dudas seguirá siendo Tribuna Popular como órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela–, representan una larga travesía por distintas épocas de sacrificio y entrega por la causa revolucionaria y esto es motivo no sólo de orgullo y compromiso para nosotros, los y las militantes comunistas, sino que es momento importante para hacer serias reflexiones en el seno del movimiento obrero y sindical clasista sobre la necesidad y la importancia de la prensa obrera para el triunfo del movimiento revolucionario.

No es por capricho que los fundadores del comunismo científico –y antes de ellos incluso quienes se ocuparon en distintos momentos de denunciar las

E

n una carta escrita a su esposa e hijos, Lumumba dejó, poco antes de morir, las siguientes palabras: «Ninguna brutalidad maltrato o tortura me ha doblegado porque prefiero morir con la cabeza en alto, con la fe inquebrantable y una profunda confianza en el futuro de mi país, a vivir sometido y pisoteando principios sagrados. Un día la historia nos juzgará, pero no será la historia según Bruselas, París, Washington o la ONU, sino la de los países emancipados del colonialismo y sus títeres.»

Han transcurrido 52 años del asesinato del héroe nacional del Congo, Patricio Lumumba. Cuando lo asesinaron tenía 35 años, apenas había permanecido 3 meses como Primer Ministro de la República Democrática del Congo, entre junio y septiembre de1960, luego de la independencia de este Estado del coloniaje belga. El crimen fue una conspiración dirigida por el gobierno de Bélgica con la complicidad de los EE.UU., Gran Bretaña y las Naciones Unidas. Lumumba fue ultimado el 17 de enero de 1961. Las

Fundado el 17 de FEBRERO de 1948.

Premio Nacional de Periodismo 2002.

injusticia de los modos de producción y sus regímenes sociales y políticos basados en la explotación del hombre por el hombre–, prestaran mucha atención y esmerada dedicación al tema de la comunicación desde una perspectiva revolucionaria; es decir como instrumento de lucha por la transformación. ¿No son acaso recordados los trabajos de Marx en la Gaceta del Rin y otros periódicos, además de su esmerada preocupación por la producción de textos que sirvieran de base teórica y científica al trabajo práctico en la lucha revolucionaria?, qué decir del propio Lenin quien dedicó buena parte de su vida a la fundación, dirección y redacción de periódicos que fueron puntales en la gestación y desa-

rrollo de ese acontecimiento cumbre para la humanidad que es la Revolución Bolchevique.

Iskra fue para Lenin el puntal en la lucha contra el oportunismo y revisionismo en Rusia, pero además de ello fue el instrumento necesario desde el que surgen las nuevas formas organizativas planteadas por éste; sus páginas sirvieron para preparar y confeccionar el Programa del II Congreso del POSDR en el que de hecho se sentaron las bases del Partido revolucionario marxista en Rusia.

La ocupación por el periódico de la clase fue un hecho permanente en la vida de Lenin; cuando Iskra cae en «manos» del menchevismo surge El Proletari como órgano del Partido y posteriormente el glorioso Pravda,

y es que para el fundador del primer Estado de obreros y campesinos la prensa obrera no representaba un acto de formalismo o simples ansias de comunicación sino que le otorgó, como le otorgamos todos los leninistas, funciones vitales a la prensa en materia educativa, agitativa y organizativa. Es en esa misma tradición revolucionaria que ha transcurrido la orgullosa vida de nuestra Tribuna Popular, quien además ha cumplido cabalmente con la fundamental independencia y autonomía financiera con la que Lenin distinguía a un periódico revolucionario de uno de la burguesía como nos lo demuestra en su artículo «La clase obrera y la prensa obrera».

El 17 de Febrero de 1948

circuló el primer ejemplar de Tribuna Popular, con Gustavo Machado como Director-Fundador, heredero de otros importantes esfuerzos, ya fundada la primera célula del Partido, como El Martillo, Aquí Está y El Popular, y desde entonces este periódico ha sido consecuente y valiente difusor de la política del Partido Comunista y de las luchas y exigencias de todo el movimiento popular revolucionario por la liberación nacional y social.

En este 65º Aniversario de nuestra prensa obrera el compromiso es, desde el PCV y estoy seguro que desde buena parte del movimiento obrero clasista venezolano, fortalecerla precisamente como órgano divulgativo, agitativo y organizativo de las y los trabajadores, campesinos, estudiantes y pueblo consciente en las luchas por venir para la construcción del Socialismo. ¡Viva Tribuna Popular! *Miembro del CC y Secretario del Movimiento Obrero del PCV en Bolívar

El asesinato de Patricio Lumumba Por: Enrique García Rojas. Especial para Tribuna Popular. torturas y su asesinato indignaron a millones de personas en África y el mundo.

En abril de 1959 se desatan disturbios en la colonia belga del Congo, lugar de nacimiento de Lumumba, Bélgica decide acceder a una independencia precipitada y el 30 de junio de 1960 el Congo Belga pasó a ser la República Democrática del Congo.

Esta nación posee grandes reservas de valiosos minerales como el coltán, niobio, oro, diamantes, cobre y estaño. El coltán y el niobio se usan para fabricar los condensadores que conducen el fluido eléctrico de celulares, así como en la industria nuclear, química, aeroespacial y de armas de guerra; el 80% de las reservas mundiales de coltán están en África. Por el control de estos minerales escasos hay una disputa tremenda entre países imperialistas, los planes nacionalistas de

Lumumba resultaban un estorbo.

Durante la II Guerra Mundial fue el trabajo forzado de los obreros africanos, en condiciones de esclavitud, el que produjo el uranio para la fabricación de las primeras bombas atómicas que los gringos hicieron estallar en Hiroshima y Nagasaki, en Japón.

En 1960, la Unión Soviética funda la Universidad de la Amistad de los Pueblos, denominada Patricio Lumumba a partir de 1961, destinada a albergar y educar gratuitamente a estudiantes, especialmente de países del tercer mundo: Asia, África y América Latina, ejemplo de solidaridad de la URSS. Recordemos y honremos a Patricio Lumumba como mártir de la lucha de los pueblos contra la injusticia, así el héroe africano vivirá siempre en nuestra memoria y nuestra lucha.

DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) / DIRECTOR: Carlos Aquino G. / EDITOR: Oscar Peña / ADMINISTRACIÓN: Zenaida Marrero CONSEJO DE REDACCIÓN: Jerónimo Carrera, Oscar Figuera, Pedro Eusse. / COLABORADORES: Luis Rojas, Modaira Rubio, Francisco Guacarán, Josmel Mesa, Fernando Arribas, Enrique García Rojas, Manuel Sutherland, Paúl Seijas, Janohi Rosas, Wladimir Abreu, Mikel Koba, Edgar Meléndez, Alonso David Ojeda, Frank Tovar.

DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Fondo Editorial Tribuna Popular / DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez, Osman Pacheco.

DIRECCIÓN: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, PB. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela TELEFAX: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 / SITIOS WEB: www.Tribuna-Popular.org www.pcv-venezuela.org REDACCIÓN: tribunapopular70@cantv.net / PUBLICIDAD Y COMERCIALIZACIÓN: publicidadtp@gmail.com CUENTA CORRIENTE: 0102 0471 2600 0106 7880 Banco de Venezuela, a nombre de: Tribuna Popular / DEPÓSITO LEGAL: PP760472

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Editorial / Temas

3

EDITORIAL

El fantasma del comunismo y las medias tintas (I)

E

n este mes de febrero, las fuerzas consecuentes del progreso conmemoramos los 165 años de la primera publicación del Manifiesto del Partido Comunista –nombre real y completo del que muchos, por facilidad o por interés, denominan sólo Manifiesto Comunista–, escrito por los fundadores del comunismo científico –también denominado socialismo científico–, Carlos Marx y Federico Engels.

Este libro –de imprescindible estudio y análisis, y de extraordinaria vigencia–, inicia justamente con la referencia a ese ‘fantasma’ que recorría la Europa de mediados siglo XIX, del capitalismo en desarrollo, y que desde hace más de una centuria recorre el mundo suscitando el mayor temor de las burguesías.

Con esa claridad, Marx y Engels expresaron que «Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones»; dando inicio a

lo que ha sido una intensa lucha ideológica frente al imperialismo pero también frente a las concepciones reformistas, oportunistas, revisionistas y socialdemócratas, todas distorsionadoras del marxismo.

Nuestro país, durante el siglo XX, no podía escapar de estos debates, y el Partido Comunista de Venezuela (PCV), fundado en 1931, durante 70 años sorteó las más disímiles expresiones anticomunistas y de incomprensión de diversos sectores.

Desde el inicio de la actual fase del proceso revolucionario venezolano, en 1998, el PCV ha luchado manteniendo en alto sus banderas históricas, que poco a poco se han ido confirmando en el desarrollo de la experiencia de estos 14 años, en la misma medida que se ha ido profundizando, ejemplificado con la declaración del carácter antiimperialista que hizo Chávez, en febrero de 2004, y el objetivo de trascender el capitalismo con el socialismo, en

enero de 2005.

Lo más natural es que los enemigos jurados de clase enfilen sus baterías contra el comunismo –así como contra su expresión orgánica, el PCV, y contra el proceso revolucionario venezolano–, por lo que utilizan el término de ‘comunista’ como si fuera un adjetivo peyorativo, algo de lo que según ellos hay que apartarse, deslindarse.

Por eso, para muchos y muchas, en Venezuela y en el mundo, es difícil de entender que amigos o aliados del PCV se hagan eco de estos ataques, de estas concepciones.

Para estos amigos o aliados pareciera que los únicos comunistas «buenos» son ‘los cubanos’ y los que en algún tiempo anterior militaron en el PCV. Al menos no llegan al extremo de la derecha, que siempre ha planteado que «el único comunista bueno es el comunista muerto».

Pero no puede dejar de generar indignación que, en el marco de la reciente conmemo-

ración del 55º Aniversario del 23 de enero, en la nueva historiografía que se quiere posicionar, se pretende invisibilizar el papel heroico y estratégico que jugó el PCV; además del empeño de algunos voceros en «defender» el proceso revolucionario marcando distancia con el comunismo, por ende, de los comunistas, es decir, del PCV. José Vicente Rangel –con quien el PCV ha tenido durante 50 años diversos niveles de relación, e incluso fue su candidato presidencial en 1983–, en su discurso del pasado 23 de enero ante grandiosa concentración, afirmó: «Nosotros queremos implantar en Venezuela el socialismo bolivariano, nosotros no queremos medias tintas.

Aquí el socialismo bolivariano es lo que está imponiéndose, aunque digan que eso nos lleva al comunismo, ¡un carajo comunismo, aquí lo que hay es socialismo bolivariano!»

En la próxima entrega nos

referiremos a las implantaciones y a las medias tintas, pero les respondemos su deslinde del comunismo con un comunista que sí consideran ‘bueno’, Fidel Castro: «…la palabra comunista ha sido muy calumniada y muy detractada (…) todos los explotadores, todos los privilegiados, odiaron siempre la palabra comunista como si fuera un crimen; anatematizaban la palabra comunista. (…) intentan emplear la palabra ‘comunista’ como una ofensa, y la palabra ‘comunista’ no es para nosotros una ofensa, sino una honra. (…) Y dentro de cien años no habrá honra mayor, ni habrá nada más natural y lógico que llamarse comunista. Hacia una sociedad comunista nos encaminamos. (…) …cuando nos llamen ‘comunistas’ sepan que nos llaman de la manera más honrosa que pueden llamarnos.»

[1965]

Situación política y programa de gobierno discutirá PCV en su 12º Conferencia Nacional

PCV reitera necesidad de construir candidaturas realmente unitarias Tribuna Popular.- La definición de las candidaturas para Alcaldías y Concejos Municipales, con miras al próximo proceso de elecciones locales, debe pasar por una evaluación profunda de cada una de las gestiones actuales.

Así lo reafirmó, en rueda de prensa, el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), al tiempo que dio a conocer que desde finales del año 2012, a través de la estructura de sus organismos de base y de Dirección regional, ha adelantado esta evaluación, indistintamente de la tolda política a la que pertenezcan quienes ejercen la Alcaldía y las Concejalías.

De este proceso de análisis, el PCV definirá las precandidaturas –que pueden ser militantes o no de este Partido– que impulsará y que propondrá en un espacio de intercambio y discusión de las fuerzas políticas y sociales que impulsan el proceso revolucionario, que debe generarse.

La tolda del Gallo Rojo volvió a manifestar su voluntad de construir candidaturas unitarias y revolucionarias, para lo cual es imprescindible que ningún Partido pretenda imponer mecanismos, métodos o candidaturas.

Para los comunistas, es necesario que se entienda colectivamente el derecho legítimo que tiene cada organización realmente autónoma para decidir cuál es

la candidatura que considere mejor, por lo que ratificaron que el PCV no renunciarán a la posibilidad de impulsar finalmente candidaturas alternativas, como ocurrió para las elecciones regionales del pasado 16 de diciembre, ante expresiones impositivas y hegemónicas que no permiten el debate.

Cada Partido político, resalta el PCV, tiene la potestad de establecer sus mecanismos internos para la definición de las candidaturas que impulsará, pero es importante que se tome en cuenta que no sean mecanismos que posteriormente dificulten o imposibiliten que lleguen a ser candidaturas realmente

unitarias del conjunto amplio y heterogéneo de las fuerzas políticas y sociales.

Este planteamiento prevé el discurso de que «lo más democrático» son las denominadas primarias, cuando en realidad es un mecanismo que reproduce las características de las elecciones burguesas, en las que pesa más la publicidad pagada con dinero de «empresarios amigos» y que después cobrarán los favores mediante jugosos contratos, además de que el sector que apoyó a quien gana tiene una fuerte sensación de legitimidad que en ese escenario hace ‘contraproducente’ llegar a acuerdos con otros factores políticos y sociales.

Conferencia Nacional Según sus atribuciones estatutarias, el Comité Central del PCV, cuyo 12º Pleno se reunió el pasado 6 de enero, acordó convocar la 12ª Conferencia Nacional de la organización comunista, para lo cual aprobó el Reglamento del Proceso de Convocatoria y de Realización que se hizo llegar a los diferentes Comités Regionales para su implementación.

Con la temática «Análisis de la Situación Política Nacional e Internacional. Propuesta Programática de Gobierno», el Buró Político, en su condición de Comisión Nacional Organizadora, quedó facultado de defi-

nir la fecha de realización de la 12º Conferencia, con base a la realidad política del país.

Al emitir la convocatoria a las y los Delegados, el Buró Político difundirá la propuesta de Resolución.

Esta 12ª Conferencia se integrará con las y los miembros del Comité Central; una representación de cada uno de los Comités Regionales, proporcional al número de militantes, electa en los organismos de base; y, las y los miembros de la Comisión Ejecutiva Nacional de la Juventud Comunista.

La votación para elegir a las y los Delegados en los organismos de base, con el domingo 24 de febrero como fecha tope, la hace cada militante de manera individual, directa y secreta en la reunión de célula.

El Comité Regional, a más tardar el 3 de marzo, realiza la totalización de la votación, la cual se contabiliza por cada organismo de base, entrega las credenciales a los Delegados electos y consigna toda la información al Buró Político.

El PCV reafirmó que cuenta con los mecanismos para tomar decisiones trascendentales y estratégicas, según sus formas de organización y funcionamiento, definiendo de manera colectiva cualquier aspecto que deba ser analizado y resuelto, siempre en función de la profundización del proceso revolucionario.

4

Trabajadores

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Aprobación este año de la Ley de CSTT El aparente y «sorpresivo» irrumpir de la crisis sistémica del capital Por: Manuel Sutherland*.

«El presente avance de la crisis de superproducción general no se corresponde con la caída inmediata de la tasa de ganancia, sino con su aumento.

No se trata que produzca poca plusvalía y, por lo tanto, poco capital, sino de que se produce demasiada riqueza social bajo la forma de capital»

P

or más que insistan en ocultarlo, es de por sí evidente que la crisis sistémica del capital es de manifestación perenne, es decir, no estalló «ahora», el sistema es caótico y su funcionar es descrito como un devenir inestable de ciclos de auge (básicamente circunscritos a crecimiento del PIB) y períodos depresivos donde la producción disminuye, cae la tasa de ganancia, baja la tasa de inversión y aumentan el desempleo y la pobreza (aún a niveles más escandalosos).

En voz de Marx, entendemos que el modo de producción capitalista se desarrolla en una serie de ciclos no isócronos. La vida de la industria se convierte en una serie de períodos de animación media, de prosperidad, de superproducción, de crisis y de estancamiento. De lo anterior podemos entrever que de la más amplia prosperidad capitalista, es decir, de la expansión de la producción y por ende de la ganancia; se desprende la crisis de sobreproducción general, que trae aparejada la agudización de la ristra de desgracias que comentamos en el párrafo anterior.

Así las cosas, aunque parezca contraintuitivo, la crisis emana de un exceso de riqueza, de una superabundancia de capitales que se abalanzan a perseguir la tasa de ganancia media incrementada. Por tanto, podemos afirmar que esta crisis general de superproducción, dimana de un auge de la tasa ganancia, que puede ser explicado por el movimiento cíclico decenal del capital. Ésta ciclicidad determina el grado de utilización de las fuerzas productivas y el trabajo en la sociedad.

Parafraseando a Fourier: la miseria emana de la más fabulosa riqueza (concentrada en muy pocas manos). En el momento de mayor auge (ojo, no quiere decir que en ese instante se superen las contradicciones del capital o la clase obrera alcance el «bienestar») es la antesala a la más honda depresión. Esta ciclicidad determina el grado de utilización de las fuerzas productivas y el trabajo en la sociedad. En palabras de Marx: «(…) [es un] ciclo decenal de períodos de animación medía, producción a todo vapor, crisis y estancamiento, descansa en la constante formación, absorción más o menos intensa y reanimación del ejército industrial de reserva o superpoblación obrera.»

Gracias al trabajo del Profesor Juan Iñigo, podemos contribuir a dilucidar esta aparente contradicción: «El presente avance de la crisis de superproducción general no se corresponde con la caída inmediata de la tasa de ganancia, sino con su aumento. No se trata que produzca poca plusvalía y, por lo tanto, poco capital, sino de que se produce demasiada riqueza social bajo la forma de capital» [i] El auge económico mundial del período 2011-2012, aunque ligero, debe venir aparejado con una severa disminución en la producción para más tardar el año 2014 ó 2015, de acuerdo al comportamiento cíclico de la economía. Dicho estancamiento traerá dramáticas disminuciones en los precios de los commodities, principal mecanismo de generación de riquezas en América Latina. Por ende, es muy probable que el impacto de la crisis próxima a estallar, sea mucho más grave que sus predecesoras. [i] Juan Iñigo Carrera, El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. 1ra Edición, Edit. Imago Mundi, Ed. Argentina. 2008. Pág. 88. *Coordinador de Formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM). manuel1871@gmail.com

Tribuna Popular.- La Plataforma de Lucha de los Consejos Socialistas de Trabajadores de la Gran Caracas, aspira a que la Asamblea Nacional (AN) apruebe este año el proyecto de Ley de Consejos Socialistas de Trabajadores que está introducido en la instancia legislativa desde el 2007 y que en 2011 se respaldó con una amplia movilización laboral.

En el segundo periodo ordinario de sesiones de la AN, el año pasado, se generaron expectativas sobre la discusión del proyecto de Ley al incluirse en la agenda legislativa de la Comisión de Desarrollo Social Integral, pero no avanzó su debate.

El proyecto de Ley, en el que participaron diversas organizaciones del movimiento obrero y sindical clasista, fue consignado a la AN el 19 de junio de 2007, hace más de cinco años y siete meses, por parte de los diputados del Partido Comunista de Venezuela (PCV).

Pedro Eusse, miembro de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajado-

res «Cruz Villegas» (CCT-CV), uno de los co-autores del proyecto de Ley, afirmó que es un documento «muy bien elaborado con la participación de los propios trabajadores que se han venido formando en una conciencia de control obrero, entendido como la intervención activa de los trabajadores en la gestión, supervisión y control de

la producción en las empresas».

Eusse refirió que, si bien es cierto es importante la aprobación de la Ley para darle impulso a los Consejos de Trabajadores, en muchas empresas se han estado constituyendo y se han desarrollado porque además «no choca en ningún momento con los sindicatos» sino que se complementan.

Se fortalece sindicalismo clasista en RNV Tribuna Popular.- El Sindicato Bolivariano Socialista de Trabajadores de Radio Nacional de Venezuela (Sinbolsoctranave), a través de «La hoja sindical», expresó su compromiso de continuar en la lucha por las reivindicaciones, en las condiciones individuales y colectivas, y la defensa de los intereses de la masa laboral de RNV. La dirigencia sindical hace un llamado a las y los trabajadores a aportar ideas y propuestas

para la elaboración del primer Contrato Colectivo, que se discutiría con la directiva de RNV. El pasado 10 de diciembre, se publicó en Gaceta Oficial, la designación de Desiré Santos Amaral como presidenta, sustituyendo a Elena Salcedo, y la conformación de la Corporación de Medios de Comunicación Radial integrada por RNV, YVKE Mundial y Radio del Sur, todas encabezadas por Santos Amaral, la última de ellas desde 2011 a

raíz de la intervención por el manifiesto rechazo de los trabajadores a la entrega del periodista Joaquín Pérez Becerra por parte del Gobierno venezolano al Estado colombiano.

Sinbolsoctranave hizo una llamado a la directiva de RNV para que desbloquee el acceso a su página Web en las instalaciones de la emisora pública y para que atienda necesidades que tienen mucho tiempo, como la situación del transporte de los trabajadores.

Denuncia contra funcionarios de la GNB Valencia.- El movimiento de trabajadores de la cultura popular, se encuentra indignado ante la falta celeridad y firmeza frente a las agresiones físicas de las fue víctima Raúl Quintero Arias, cantante de música llanera, por parte de integrantes de la Guardia Nacional (GNB).

El pasado 30 de diciembre, en una bomba de la autopista regional del centro, fue retenido y llevado al Comando de Sur de la GNB, en el municipio Libertador del estado Carabobo,

para ‘investigaciones’ por disparos generados por una persona ajena al mismo.

Quintero denuncia que durante casi diez horas lo detuvieron sin cargos y al exigir sus derechos, con el visto bueno del Coronel a cargo, un Capitán de apellido Alemán ordenó que lo golpearan, lo cual ejecutó un Teniente de apellido Flores.

Logrando ponerse a salvo, con ayuda de un Sargento con decoro, al día siguiente intro-

dujo la denuncia en la Fiscalía 3ª de guardia, a cargo del Dr. José González, y el 9 de enero, la Fiscal XXVIII del Ministerio Público con competencia de Derechos Fundamentales, de Carabobo, dirigió comunicación al Comandante General del CORE Nº 2, para que el denunciante pueda hacer un reconocimiento entre los funcionarios adscritos y se aperturen procedimientos disciplinarios, lo cual hasta la fecha no ha sido atendido.

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Trabajadores

5

Se adelantarán acciones para hacer cumplir lo positivo de la LOTTT y que se elimine lo negativo

Este año continuarán impulsándose las lucha clasistas Tribuna Popular/AZ.- La clase obrera venezolana ha continuado su proceso de avance, levantándose de manera creciente en defensa de sus justas reivindicaciones, por el respeto de sus derechos políticos y económicos, por el fortalecimiento de sus organizaciones sindicales sin injerencia patronal, por la elección de sus delegados y delegadas de prevención, y por la discusión de sus Convenciones Colectivas.

Este fue uno de los aspectos tratados en la reunión de la Comisión Nacional del Movimiento Obrero y Sindical (CNMOS) del Partido Comunista de Venezuela (PCV), el pasado 26 de enero, en la que realizaron un balance de las actividades del 2012 y se afinaron lineamientos de acción para el nuevo año.

Desde el año 2011, el PCV impulsó el Plan Nacional de Ofensiva ideológica, política y de masas por una nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo (LOT), que se prolongó hasta entrado el 2012, con el que las y los comunistas protagonizaron la lucha por una nueva legislación laboral de carácter revolucionario y promovieron un proceso de debate y movilización unitaria de los factores progresistas y clasistas del movimiento de las y los trabajadores.

En la ejecución de este Plan, se le dieron amplia difusión a las propuestas del PCV y de la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas» (CCT-CV) para una nueva y revolucionaria LOT, elaborándose un Proyecto integral que sirvió de base para la construcción colectiva de la propuesta de Ley realizada por la

Unión Nacional de Trabajadores (UNETE), el Movimiento por el Control Obrero, la Plataforma de los CSTT de la Gran Caracas, y colectivos de delegados de prevención de la CONASAT, impulsada con acciones unitarias.

Al calor de estos combates, se avanzó en la definición común de conformar un Frente Unitario de Lucha de la Clase Trabajadora, realizándose, en ese marco, una gran Marcha Nacional, el 22 de marzo, la que consignó a instancias del Estado venezolano.

Ya emanada la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), mediante el Decreto presidencial del 30 de abril de 2012, el PCV realizó una evaluación crítica del contenido de la Ley y se ha estado difundiendo, lo que plantea la necesidad de nuevas acciones políticas y de masas para hacer cumplir lo positivo de la ley y buscar la anulación o modificación de los elementos que son un retroceso legal y que lesionan los intereses de la clase trabajadora.

Luchas clasistas Para el Partido del Gallo Rojo, es una necesidad adelantar un plan para alcanzar la unidad de la clase trabajadora, «porque sin unidad de la clase seremos vencidos por nuestros enemigos. La unidad orgánica, con una dirección clasista y revolucionaria es la única garantía de victoria».

En este sentido, es de destacar el apoyo, acompañamiento y participación que, en distinto grado y de diversas maneras, ha brindado el PCV solidariamente a diversas luchas y conflictos

de trabajadores, como con los cementeros; Petrocasa; petroleros de Anzoátegui, especialmente de Sutrapetrorinoco; petroleros tercerizados y otros del Edo Zulia; peajes; extrabajadores y tercerizados de Polar; Abastos Bicentenarios; eléctricos; huelga en Galletera Carabobo; Venalum; Sidor; entre otros.

Para todas estas luchas políticas, se impulsa el conocimiento y la defensa de los derechos consagrados en la Constitución, en la LOTTT, y en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), presionando al Ministerio del Trabajo (Mintrass) e Inspectorías del Trabajo denunciando sus acciones entreguistas a favor de las patronales públicas y privadas, además de los señalamientos contra la utilización de la Guardia Nacional (GNB) en acciones represivas antiobreras.

Sindicalismo clasista El PCV ha sido y es un convencido de la necesidad de impulsar el Sindicalismo clasista, como expresión unitaria, democrática, independiente y combativa de la clase obrera y del pueblo trabajador.

Frente a la constitución, el 10 de noviembre de 2011, de la denominada Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST), las y los comunistas reivindican los principios históricos del Sindicalismo clasista, caracterizado por ser: UNITARIO, es decir, no de una fuerza, corriente o sector, sino de distintas fuerzas que, pudiendo tener objetivos comunes, tengan sus propias formas de organización

y planteamientos tácticos o estratégicos; INDEPENDIENTE, es decir, que su razón y eje central de lucha sea definido y resuelto en el seno de las y los trabajadores, no con dependencia, subordinación o como apéndice del Estado, la patronal, el clero, o los Partidos de la burguesía y la pequeñaburguesía; DEMOCRACIA SINDICAL, es decir, que su constitución, la aprobación de sus documentos fundamentales y la elección de sus dirigentes sea producto de una amplia consulta, debate y discusión desde los sindicatos de base y entre las y los trabajadores afiliados a las federaciones y sindicatos nacionales.

Estos planteamientos se enmarcan en la búsqueda de elevar el papel de la clase obrera para la profundización revolucionaria del proceso bolivariano.

En este contexto, el PCV reafirma categóricamente la posición contraria a que la UNETE asuma una política de unidad o de acercamiento con tendencias y personajes de la oposición contrarrevolucionaria y pro-imperialista, porque tomar ese camino alejaría a la UNETE del papel que viene jugando y que debe asumir cada vez con mayor empeño, precisamente ante las presiones, provocaciones y agresiones procedentes tanto de la patronal privada como de las tendencias reaccionarias y antiobreras presentes en el gobierno y en diversas instancias del Estado venezolano.

Componentes del movimiento Las y los comunistas que activan en el movimiento obrero

y sindical clasista, y todo el activo militante del Partido de la clase obrera, desarrolla su actividad atendiendo orgánicamente, de manera concatenada y particularizada, en los cuatro componentes del movimiento obrero y sindical venezolano: el movimiento sindical, a través de la CCT-CV y fundamentalmente en el escenario de la UNETE; el de los Consejos Socialistas de Trabajadores y la lucha por conquistar modelos de gestión bajo control obrero, impulsando simultáneamente la aprobación de la Ley de CSTT; la participación en los encuentros de los colectivos de delegados de prevención que conforman la CONASAT; y, el fortalecimiento político y orgánico del Partido del proletariado y de las masas trabajadoras en general en el seno de la clase, a través de las células de empresa.

En este contexto, es de resaltar la realización, en 2012, de dos encuentros nacionales de la CCT-CV, la V Asamblea Nacional Clasista, el 30 de junio, que aprobó el balance crítico de la LOTTT; y, la VI Asamblea Nacional Clasista, del 27 de noviembre, que aprobó la posición sobre política de alianzas de la UNETE. Con esta evaluación, y los lineamientos que se desprenden de los objetivos de lucha –dados para aprobación del 13º Pleno del Comité Central del PCV, del 2 y 3 de febrero–, el movimiento obrero y sindical clasista, y los comunistas en particular, están preparados para que el 2013 sea también un año de combates y de victorias.

6

Nacional

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Difamación de El País sobre Chávez Por: Laura Bécquer Paseiro.

L

a manipulación de la enfermedad del Presidente Chávez ha alcanzado niveles insospechados. Diversos medios de derecha han manejado a su antojo cualquier información relacionada con un tema tan delicado, aun cuando el Gobierno Bolivariano ha cumplido estrictamente con su compromiso de mantener al tanto al pueblo venezolano y al mundo sobre la evolución de la salud del mandatario.

En ese empeño se han lanzado a la conquista de «cualquier primicia» sobre el estado de salud, rozando con el irrespeto en una flagrante violación de la ética periodística.

La última de estas barrabasadas la protagonizó el diario español El País, que en sus ediciones impresa y digital del 24 de enero publicó una foto en la que, según ellos, se ve a Chávez, convaleciente tras su operación en Cuba. Pocos minutos bastaron para que la «exclusiva mundial» titulada ‘El Presidente Chávez, durante el tratamiento médico recibido en Cuba’ se esparciera como pólvora.

Con ese pretendido «palo periodístico», El País se agenciaba un lugar bien privilegiado dentro de la «gran prensa occidental», cada vez más alejada de los principios periodísticos y obsesionada con la manipulación y el engaño. Sin embargo, en su afán por (des)informar al mundo, pasaron por alto un pequeño detalle: la fotografía forma parte de un video publicado en el sitio web YouTube en el 2008, titulado ‘Intubación de Acromegalia AMVAD’.

Reportes de prensa que se hicieron eco de la metedura de pata del periódico europeo, detallan que en la reproducción se ve a un paciente intubado en un hospital cuyo parecido a Chávez, le dio el gancho para inyectar la cizaña.

El diario retiró la foto de su versión digital y pidió «disculpas» a los lectores. En un comunicado añadieron que «no habían logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía». ¿Un poco tarde, quizás?

El Gobierno venezolano calificó de grotesco el hecho y aseguró que se tomarían acciones concretas para reparar el agravio cometido. El ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, destacó la arrogancia de la empresa de comunicación al no ofrecerle disculpas al presidente Chávez y a su familia, ni al pueblo venezolano. «Esta acción temeraria, que pasará a la historia como una vergonzosa página del periodismo mundial, se inscribe en una ofensiva sistemática del poder mediático transnacional contra la Revolución Bolivariana y el comandante Chávez, campaña que utiliza como punta de lanza a la prensa hegemónica española, en especial a los diarios El País y ABC», destacó el titular venezolano en un comunicado.

Lamentablemente, ese fue el regalo a los periodistas españoles en su día: la falta de profesionalismo y seriedad de El País y sus difamaciones sobre Chávez.

Venezolanos apoyan institucionalidad Caracas.- El 69,1% de los venezolanos apoyan la continuidad del Presidente Hugo Chávez, del Vicepresidente Nicolás Maduro y del equipo de gobierno, según se desprende de una encuesta de la empresa International Consulting Services.

Asimismo, el 25%, según el mismo estudio, cuestionan de alguna manera la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que confirmó la legalidad del gobierno y pospuso el acto protocolar de la toma de posesión para cuando esté recuperado de la intervención quirúrgica.

Más sorprende a algunos el conocimiento que en general demostraron los encuestados sobre el texto constitucional,

especialmente de su artículo 231 acerca de los términos de la toma de posesión presidencial.

La encuesta, además, refleja que 75% de los venezolanos confían en las instituciones, contra el 19% que manifiestan desconfianza.

El gobierno continúa el desarrollo de las políticas de Estado

Chávez «está optimista con mucha fe» Caracas.- El presidente Hugo Chávez, quien ha recibido innumerables muestras de solidaridad del pueblo venezolano y de diversas organizaciones y personalidades del mundo, ha entrado en una etapa de tratamientos complementarios para enfrentar la coyuntura de salud por la que está atravesando y que lo llevó a cabo «una compleja intervención quirúrgica, para la extirpación de una lesión maligna en la pelvis», el pasado 11 de diciembre.

El gobierno nacional, a través de continuos comunicados oficiales leídos por el Ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, y por el propio Vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, ha difundido la información sobre el desarrollo del proceso postoperatorio.

Recientemente, Villegas comunicó que la evolución clínica del presidente es favorable y que «Para este momento la infección respiratoria grave ha sido superada, aunque persiste cierto grado de insuficiencia respiratoria que está siendo debidamente tratada.

Alcanzada esta evolución, se comenzó a aplicar tratamiento médico sistémico para la enfermedad de base».

El sábado 26 de enero, el Vicepresidente Maduro regresó de Cuba, en un viaje que anunció en la grandiosa concentración popular en Caracas por el 55º Aniversario del 23 de enero.

A su llegada informó que el presidente Chávez se encuentra en el mejor momento de todos estos días de lucha y batalla, destacando que Chávez está al mando de todos los asuntos relacionados con su país, pero sin apartarse de sus tratamientos. Hemos sido muy celosos y disciplinados en eso, agregó, junto a ese extraordinario equipo de médicos que tie-

ne, el cual, con su labor, van logrando que vaya remontando la cuesta.

Maduro resaltó que el presidente le pidió transmitirle al pueblo que él (Chávez) «está optimista y con mucha fe», y que se encuentra «aferrado a Cristo y a la vida».

El Vicepresidente Ejecutivo, en cumplimiento de las disposiciones constitucionales y de atribuciones delegadas por el presidente Chávez, se ha reunido con los responsables del área económica y de la defensa entregándoles un conjunto de disposiciones y órdenes emanadas de decisiones adoptadas por Chávez en su condición de «Jefe de Estado y presidente en funciones», indicaciones que serán paulatinamente dadas a conocer.

El presidente Chávez, como expresión del estrecho lazo que lo vincula a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), a través de Maduro le transmitió que le emociona y agradece su lealtad y unión, y los llamó a mantenerse en despliegue permanente por todos los caminos de la patria.

Un llamado al pueblo a no bajar la guardia ante la conspi-

ración permanente del imperialismo y de la derecha nacional, además de enfrentar la mentira de la derecha internacional con la verdad permanente, también hizo llegar Chávez.

Maduro manifestó, además, que el presidente aprobó el documento para la selección de candidaturas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a Alcaldías y Concejos Municipales, una propuesta que sin embargo no fue previamente analizado, consultado o discutido con el conjunto de las fuerzas políticas y sociales para lograr verdaderamente candidaturas unitarias y revolucionarias.

En el marco del desarrollo de las políticas del gobierno nacional, una delegación de alto nivel, encabezada por el Vicepresidente Maduro, el Canciller Elías Jaua y el Ministro Villegas, asistieron en Chile a la Cumbre CELACUnión Europea y a la del organismo regional, desarrolladas del 26 al 28 de enero, resaltando que va avanzando el proceso de consolidación de la unidad y que seguirán impulsando «propuestas diversas donde se ratifica la visión bolivariana de esta unión de América Latina y El Caribe».

La ley debe gobernar las cár celes cárceles Caracas.- El Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, lamentó la situación de violencia que se suscitó el pasado viernes 25 de enero en la cárcel de Uribana, en el estado Lara, ante lo cual resaltó que «Las cárceles tienen que ser gobernadas por la ley y tienen que ser centros para la recuperación de los compatriotas que lamentablemente han caído en los temas de la delincuencia, la violencia, la trasgresión de la ley».

Maduro afirmó que el Gobierno seguirá con los planes

para erradicar las mafias en las cárceles, porque «el proceso de regularización de los centros penitenciarios y de las cárceles va a continuar» y «deben ser sitio para reeducarse», por lo que la sociedad sana y de paz a la que se aspira «la vamos a lograr».

Hay que arrojar luz sobre la causa de estos hechos, enfatizó Maduro, para tomar «las medidas legales del caso y tomar las medidas correctivas de fondo», entendiendo que el problema carcelario es un mal «no resuelto aún» pero existe «un plan para resolverlo».

Vicepresidente Nicolás Maduro habla sobre los sucesos de la Cárcel de Uribana

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Nacional

7

Lecciones en la historia venezolana: necesidad del Partido y del Programa revolucionarios

Fuer zas progresistas Fuerzas Las jornadas del 14 de febrero de 1936 articulan sus luchas Por: Wladimir Abreu*.

N

o pasó a la historia por el día de los enamorados ni por una fiesta carnavalesca, sino por ser una de las más grandes jornadas de movilización popular, a pesar de que muchos de sus protagonistas no comprendieron en el momento, su magnitud.

Hace 77 años, ese febrero del 36, la novel clase obrera caraqueña y el conjunto de sectores sociales explotados, pusieron en jaque a la burguesía criolla neogomecista y sus socios feudales terratenientes.

A raíz de la muerte de Juan Vicente Gómez, el 17 de diciembre de 1935, y solventado el problema de la sucesión con la juramentación del Congreso Nacional –pantomima dejada por Gómez– a Eleazar López Contreras en la presidencia, el 31 de diciembre, la burguesía criolla y los terratenientes buscan reacomodar su situación en el aparato del Estado; el saqueo de ciertas haciendas y casas de la familia Gómez fue permitido por López Contreras, como una válvula de escape a los años de odio acumulados en la sociedad venezolana, así como para evitar aspiraciones continuistas dentro de la familia del ‘benemérito’.

La continuidad de los saqueos de propiedades será utilizada como excusa por López Contreras para suspender las garantías constitucionales el 5 de enero de 1936, encargando 23 días después al gobernador del Distrito Federal (el tristemente célebre Galavís) para crear una Oficina de Censura y emitiendo luego el Decreto de censura, del 12 de febrero.

Pero la población venezolana y aquellos sectores medianamente radicalizados, ven en el gabinete Lopecista una continuidad del viejo régimen gomecista. Las masas populares, trabajadores, estudiantes, la pequeña burguesía, no sienten acciones concretas que muestren cambios a tantos años de letargo neofeudal del siglo XIX venezolano, ni aun el comienzo de la explotación petrolera pareciera poder hacer entrar a Venezuela al siglo XX, son apariencias; pero en el seno de la sociedad venezolana están madurando fuerzas que presionan hacia adelante.

Ya existe, desde 1931, el Partido Comunistas de Venezuela, pero pequeño, perseguido y con incidencia de sectores que –interpretando erróneamente las tesis del frente único antifascista– diluyen su accionar en organizaciones reformistas; aun no se ha realizado la célebre I Conferencia Nacional del PCV, la de «Dar la Cara», que sentaría las bases contra el

liquidacionismo colaboracionista del browderismo. Sin embargo, existe cierta influencia comunista en la Federación de Estudiantes de Venezuela (FEV) y en núcleos de las masas trabajadoras; los comunistas estarán con las masas en las calles en las jornadas de febrero, para muchos será la primera prueba.

A la orden de censura emitida por el gobierno, los periódicos responderán al día siguiente, 13 de febrero, con un pronunciamiento que se repartió como hoja volante. Inmediatamente los periodistas obtuvieron la solidaridad de la FEV, la Asociación de Escritores de Venezuela (AEV), la Asociación Nacional de Empleados, el gremio de linotipistas y trabajadores de Artes Gráficas, la Asociación Cultural Femenina y otras organizaciones sociales. Ya al medio día una multitud pacífica colmó la Plaza Bolívar de Caracas.

El pueblo movilizado El 14 de febrero se mantenía una situación tensa y la gente se volvió a congregar en la Plaza Bolívar. La población portaba pancartas exigiendo ‘prensa libre’, ‘libertad’ y ‘garantías’.

Hacia las 9 de la mañana, en asamblea popular, se decidió crear una Junta Patriótica, integrada por Jorge Luciani, quien renunció a la Junta de censura, Miguel Acosta Saignes, Rolando Anzola, Manuel Felipe Rugeles, Ernesto Silva Tellería, Hernani Portocarrero y Raúl Osuna.

De la manera más vil y traicionera, desde el edificio de la gobernación del Distrito Federal, es ametrallada la concentración popular, hiriendo a más de un centenar y matando a seis personas, pero el pueblo trabajador caraqueño no se amilanó, surgen de la multitud los gritos ‘Galavís asesino’; en ese mismo momento la Junta Patriótica convoca, para la tarde del mismo día, una manifestación popular por la restitución de las garantías, la destitución del asesino Galavís y reivindicaciones democráticas, muchas de ellas vagas y confusas producto de la inexperiencia de sus líderes, la falta de desarrollo político-ideológico y organizativo de los comunistas, y el reformismo y la conciliación de los sectores socialdemócratas.

Entrada la tarde una manifestación monstruo de 40.000 personas en una ciudad que apenas tenía 136.000 para la época, hizo temblar los cimientos de la burguesía y sectores dominantes, la aristocracia criolla se sabía en jaque.

Cuando la imponente multitud llega al Palacio de Miraflores, el gobierno de López Contreras

El FSP emitió declaraciones de respaldo a Hugo Chávez, a la Revolución Bolivariana y a la legalidad de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia en torno a la continuidad del mandato presidencial, y destacó la amplia y combativa movilización del pueblo y venezolanos en apoyo al Presidente reelecto.

está de facto derrotado, sabe que no tiene posibilidad alguna frente a esa descomunal masa humana que se mueve por Caracas.

Lecciones históricas Se nombra una comisión que se reúne con el Presidente López Contreras, ésta era encabezada por el Dr. Francisco Antonio Rísquez, rector de la UCV, y el bachiller Jóvito Villalba.

Estos expresan al presidente López Contreras las reivindicaciones de libertad de prensa, destitución de los más connotados cargos gomecistas, retorno de los exilados, libertad de organización sindical. El Presidente de la República conserva sangre fría, comprende que estas peticiones son mínimas y no comprometen el statu quo del régimen, accede rápidamente a las peticiones pero exige hábilmente la suspensión de la huelga y el fin de las manifestaciones. López Contreras desarma a la población que, movilizada, carecía de dos de las más poderosas armas proletarias: el Partido revolucionario y el Programa revolucionario.

Con las peticiones del 14 de febrero, López Conteras construirá su programa burgués y modernizador de febrero. Pero para diciembre de ese año, la clase obrera se lanzará al combate en la huelga petrolera de 1936.

De estas jornadas históricas de movilización, los comunistas, participantes de vanguardia, obtendrán lecciones históricas: es necesario sacar al PCV a la calle y no diluirlo en partidos policlasistas, socialdemócratas, conciliadores y entreguistas de la clase obrera; la garantía de victoria de la clase obrera es la fortaleza de su destacamento de vanguardia: el Partido Comunista con su Programa marxista-leninista.

La socialdemocracia, el populismo y el reformismo pequeñoburgués siempre se han saldado en nuestra historia con la entrega de los intereses del pueblo trabajador. *Profesor de Historia vladimirabreuibarra@gmail.com

Reunión del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo (FSP), realizada el pasado 18 de enero, en la capital de Ecuador.

Quito.- Para asegurar la paz en América Latina, se hace necesario continuar fortaleciendo la política integración y de lucha antiimperialista, con los principios de independencia política y económica y contra la hegemonía del capital.

Así lo señaló Carolus Wimmer, Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV), al regreso de su participación en la reunión del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo (FSP), que se realizó el pasado 18 de enero, en la capital de Ecuador.

La reunión se llevó a cabo con la presencia de 28 organizaciones políticas de izquierda de 14 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, con un contundente respaldo a la lucha de los pueblos y a los procesos progresistas que avanzan en América Latina.

El FSP –cuyo 18º encuentro se realizó en julio de 2012 en Venezuela–, busca su consolidación como espacio de encuentro e intercambio de partidos y movimientos progresistas para enfrentar las derechas locales y al imperialismo estadounidense.

En esta reunión, el FSP emitió declaraciones de respaldo a Hugo Chávez, a la Revolución Bolivariana y a la legalidad de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia en torno a la continuidad del mandato presidencial, y destacó la amplia y combativa movilización del pueblo y venezolanos en apoyo al Presidente reelecto, la estabilidad política del país y el respeto de los gobiernos y pueblos de todo el mundo a la democracia y a las instituciones venezolanas.

Asimismo, el Foro se solidarizó con el presidente Rafael Correa y la Revolución Ciudadana ecuatoriana, con miras a las elecciones del próximo 17 de febrero; con la Revolución Cubana en su 54° aniversario; con el proceso de diálogo entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno colombiano; y, con el pueblo saharaui y su derecho a la libre autodeterminación; además, condenó la agresión imperialista contra Siria que promueve el derrocamiento del gobierno legítimo de Bashar al Assad.

Wimmer afirmó que la izquierda sigue avanzando en Latinoamérica y el Caribe, además de que se están produciendo cambios profundos en la correlación de fuerzas frente el imperialismo en la región, «eso también lo pudimos corroborar en la Organización de Estados Americanos (OEA), donde los gobiernos progresistas se anotaron una victoria al ser expulsado de su cargo el embajador de Panamá, Guillermo Cochez, tras atacar de manera arbitraria la legalidad de las instituciones en Venezuela».

8 Tribuna Popular, 65 años en la vanguardia del periodismo revolucionario

El PERIÓDICO COMUNIST A: INSTRUMENT O de LUCHA COMUNISTA: INSTRUMENTO de la CLASE OBRERA y el PUEBLO TRABAJADOR Por: Carlos Aquino G. Miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Director de Tribuna Popular

destinidad y frente al crimen, la persecución, la cárcel y la tortura; en periodos de flujo y de reflujo, siempre en la defensa de los derechos del pueblo trabajador, por la liberación de la Patria, el destierro de toda forma de explotación y la toma revolucionaria del Poder político.

A lo largo de estos 65 años de Tribuna Popular, decenas de hechos y cientos de camaradas son ejemplo de compromiso, disciplina, abnegación, desprendimiento y heroísmo del PCV y de lo que significa ser militante comunista. Este Aniversario también les honra y exalta.

Sin embargo, bien sabemos –y los comunistas lo hemos experimentado en carne propia– que estos méritos colectivos y acervo histórico no garantizan un rumbo sostenido de avance revolucionario –ni en el periódico ni en los procesos políticos–, sino que la consecuencia y la vigilancia diaria en la lucha y sus objetivos son la mejor arma frente a retrocesos y desviaciones.

T

ribuna Popular es resultado y símbolo de los históricos esfuerzos del Partido Comunista de Venezuela (PCV) –desde su fundación orgánica en 1931– por dotar a la clase obrera y al pueblo trabajador venezolano de una herramienta ideologizadora, propagandista, agitativa y organizativa, para los diversos retos que presente la lucha de clases, por la superación revolucionaria del sistema capitalista y la edificación del Socialismo, en la perspectiva de la formación económico-social comunista.

Con la presente edición especial aniversaria, Tribuna Popular conmemora los 65 años transcurridos desde aquel 17 de febrero de 1948, cuando se inició –producto de la unificación de los esfuerzos revolucionarios de casi tres décadas por tener un periódico marxista– la publicación del que desde entonces es el órgano del Comité Central del PCV. Una historia ininterrumpida e irreductible, en las más difíciles condiciones de lucha, que se ha escrito en clan-

MISIÓN DEL PERIÓDICO Esta edición aniversaria busca profundizar en «Experiencias y retos actuales de la prensa revolucionaria», para lo cual contamos con el aporte de artículos elaborados de manera especial por periódicos de distintos Partidos Comunistas de América Latina y Europa, con miras a generar un debate concientizador, desde variadas trayectorias, prácticas y puntos de vista, resaltando que una prensa para ser revolucionaria –y mucho más la comunista– no puede ser un mero difusor de noticias e informaciones, sino que su razón de ser está indisolublemente vinculada al objetivo de hacer la Revolución.

Los fundadores del socialismo científico lo expresan con medular claridad cuando nos señalaron «El objetivo inmediato de los comunistas (…): constitución de los proletarios en clase, derrocamiento de la dominación burguesa, conquista del Poder político por el proletariado. (…)», dejando definido sin medias tintas que «El Poder político, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra.»

[Marx, C., Engels, F. Manifiesto del Partido Comunista, 1848]; a lo cual Lenin añadió que «Marxista sólo es el que hace extensivo el reconocimiento de la lucha de clases al reconocimiento de la dicta-

dura del proletariado. En esto es en lo que estriba la más profunda diferencia entre un marxista y un pequeño (o un gran) burgués adocenado.» [Lenin, V.I. El Estado y la revolución, 1917].

Por ello, el periódico comunista debe basar todo su accionar en tres elementos imprescindibles e insustituibles para la Revolución Socialista: el marxismoleninismo, como la guía político-ideológica; la clase obrera, como sujeto histórico; y, el Partido Comunista, como su instrumento dirigente.

La misión del verdadero periódico comunista –en justicia también llamado leninista, que es el escalón superior del revolucionario–, «no se limita (…) a difundir ideas, a educar políticamente y a conquistar aliados políticos. El periódico no es sólo un propagandista colectivo y un agitador colectivo, sino también un organizador colectivo. (…)» [Lenin, V.I. ¿Por dónde empezar?, 1901]. «Este periódico sería una partícula de un enorme fuelle de fragua que avivase cada chispa de la lucha de clases y de la indignación del pueblo, convirtiéndola en un gran incendio. (…) La organización que se forme (…) en torno a este periódico, (…) estará precisamente dispuesta a todo, desde salvar el honor, el prestigio y la continuidad del partido en los momentos de mayor ‘depresión’ revolucionaria, hasta preparar la insurrección armada de todo el pueblo, fijar fecha para su comienzo y llevarla a la práctica.» [Lenin, V.I. ¿Qué hacer?, 1902].

EL PERIÓDICO IMPRESO Queda claro que todo el potencial, las responsabilidades y las tareas descritas, para poder ser cumplidas integralmente, deben impulsarse a través de un periódico impreso, con ‘estilo’ propio y característico en diseño, diagramación, secciones, tipografía y contenidos, con un lenguaje claro y sencillo que permita masificar la comprensión de problemas complejos y elevar el nivel político-ideológico de la militancia y de las masas.

Los otros diversos medios –sean los electrónicos, como páginas Web, blogs, correos y redes sociales, o la radio y la televisión–, deben ser asumidos como herramientas complementarias, no sustitutivas del impreso que ofrece a los destinatarios conservar, compartir y distribuir el contenido, discutirlo colecti-

vamente, consultarlo a entera voluntad sin intervención del poderío tecnológico del imperialismo; además de que la dinámica de su distribución y venta permite aceitar una estructura partidaria disciplinada que mañana deberá organizar y podrá distribuir a las masas rebeladas algo más que el periódico.

El Partido no conquista su papel dirigente sentado en una computadora, sino al calor del contacto directo con las masas en sus diferentes experiencias de lucha, para lo cual el periódico impreso – con una sola línea coherente de unidad política, ideológica y de acción– es el instrumento idóneo para este vital vínculo, para explicar, discutir, clarificar y convencer.

INSTRUMENTO DE LUCHA La existencia del periódico comunista es para apuntalar los objetivos del Partido, que reflejan las necesidades del pueblo trabajador y de la Revolución, por lo que el periódico precisa de la militancia –como primer destinatario y principal impulsor– para cumplir su papel, así como el militante está incompleto sin su periódico.

Para cada militante y cada organismo del Partido, es un profundo e ineludible deber estudiar, difundir, vender y pagar Tribuna Popular. La medida del cumplimiento con estos deberes es un reflejo del nivel real del funcionamiento, conciencia, compromiso, fortaleza y disciplina de los organismos de base y de dirección.

Las y los revolucionarios, y en particular la militancia comunista, tienen claro que «Las condiciones subjetivas de cada país, es decir, el factor conciencia, organización, dirección, puede acelerar o retrasar la revolución según su mayor o menor grado de desarrollo, pero tarde o temprano en cada época histórica, cuando las condiciones objetivas maduran, la conciencia se adquiere, la organización se logra, la dirección surge y la revolución se produce.» [Castro, F. Segunda Declaración de La Habana, 1962].

Venezuela, enmarcada por una intensificación de la lucha de clases, el PCV continúa avanzando y abriéndose camino entre el diversionismo ideológico como la necesaria organización clasista revolucionaria, autónoma, crítica y propositiva, en el objetivo trazado por nuestro 14º Congreso, en agosto de 2011, cuando resaltó «la necesidad de fortalecer ideológica y políticamente al Partido Comunista de Venezuela y de desarrollarlo orgánicamente entre la clase obrera y el pueblo trabajador; no conformarnos con lograr el reconocimiento de las y los trabajadores de la ciudad y el campo por las posiciones que asumimos en la defensa de sus intereses, sino hacer realmente del PCV la vanguardia política organizada de la clase obrera y del pueblo trabajador en general.»

Este es el rumbo que, a sus 65 años, Tribuna Popular seguirá impulsando.

9

UN ARMA INSUSTITUIBLE en la

«…En primer lugar lo que necesitamos es un periódico. Sin ello es imposible realizar una propaganda y agitación sistemática, en base a los principios y que abarquen todos los aspectos, que es una tarea permanente y principal de la socialdemocracia (…) Pero el papel del periódico no se limita exclusivamente a la difusión de ideas, a la educación política y al reclutamiento de aliados políticos. El periódico no es sólo un propagandista colectivo y un agitador colectivo, sino también un organizador colectivo. En este último sentido, se le puede comparar con los andamios que se levantan alrededor de un edificio en construcción, que señalan sus contornos, facilitan la comunicación entre los constructores, les ayudan a distribuirse la tarea y observar los resultados generales alcanzados por el trabajo organizado…»

(Lenin, «Por dónde empezar»)

LUCHA DIARIA de los COMUNIST AS COMUNISTAS Por: Stefanos Loukas Miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Grecia (KKE) y Director de Rizospastis*

E

stas características que atribuyó Lenin al periódico del Partido en 1901, el papel que desempeña en la acción del Partido, siguen estando en vigor hoy día con más énfasis aún.

La tarea del Partido Comunista de preparar el factor subjetivo, es decir tomar acción para la concentración de las fuerzas de la revolución en condiciones de situación no revolucionaria, es extremadamente más compleja hoy. La contrarrevolución no ha cambiado el carácter de la época como época del imperialismo y de la revolución socialista, pero ha multiplicado las dificultades de la lucha contra un enemigo que parece invencible, pero no lo es.

La necesidad de que el Partido Comunista tenga un periódico como órgano del Comité Central, surge ante todo de la necesidad de la acción unificada diaria del Partido con su estrategia en la lucha para hacer frente a los problemas populares, por la construcción del Partido, conociendo a gente, construyendo organizaciones fuertes.

Desde este punto de vista, difundir el periódico en las fábricas es un deber muy importante. Es un eslabón para el desarrollo de la actividad del Partido. Su conexión directa con la clase obrera, los términos y las condiciones de explotación que experimenta en la fábrica, la proyección de los problemas de la relación entre los obreros y los capitalistas, es una condición previa para que se desarrolle la acción partidista, las luchas de clases, para que se revele el verdadero enemigo que es la burguesía. Además, contribuye a revelar la política burguesa a través de la proyección de los desarrollos económicos y políticos en todos los asuntos cotidianos, a la educación y la agitación de la política del Partido con el fin de ganar masas de obreros así como de campesinos pobres y trabajadores autónomos de la influencia de los demás partidos, contribuir a su organización para que el movimiento obrero y popular adquieran características antimonopolistas, anticapitalistas, organizando la alianza popular.

En las condiciones actuales, ante el Partido Comunista surgen nuevas y aún mayores exigencias en la lucha ideológica, en la batalla de ideas en las filas del movimiento, la necesidad de que junto al objetivo básico se debiliten las percepciones y las construcciones ideológicas burguesas, se dé un golpe ideológico y político a las fuerzas reformistas y oportunistas que son un obstáculo principal en la unidad de la clase obrera con bases de clase, en la alianza social, en la

radicalización de la conciencia y la acción popular.

Nuestra actividad diaria para la organización de la lucha de clases se dirige a fuerzas populares diversas en términos de experiencia y conciencia política clasista. Por lo tanto, la batalla de ideas es una condición previa para la organización de las fuerzas obreras y populares. El contraataque ideológico desempeña hoy, más que nunca, el papel del factor organizador en el despertar de las masas populares, ante todo de los obreros, de los empleados, de los asalariados, de la nueva generación de la clase obrera, de la juventud así como de los campesinos pobres y los trabajadores autónomos, como aliados de los obreros.

Por lo tanto, asegurar la acción unificada en las condiciones actuales con base a lo anterior es imposible sin el estudio diario y la difusión del periódico, del órgano del Comité Central del Partido Comunista. La proyección y promoción de las luchas, la generalización de la experiencia contribuyen a la participación de nuevas fuerzas en las luchas, en la confrontación de las dificultades de movilización.

El elemento más importante de los acontecimientos actuales es la crisis económica del capitalismo que se está manifestando en el mundo capitalista.

La crisis económica capitalista es una crisis de sobreacumulación de capital. La revelación de su carácter es una tarea básica para el desarrollo de la lucha de clases tanto para confrontar sus efectos sobre la clase obrera y los demás sectores populares pobres, como para ligar esta lucha con la lucha por una salida a favor del pueblo. El carácter de la crisis y la salida están en el marco del debate ideológico y político diario. Desde el primer momento de su estallido los partidos burgueses así como fuerzas reformistas y oportunistas empezaron un esfuerzo sistemático de desinformar con el fin de ocultar las verdaderas causas de la crisis. Su objetivo es impedir incluso el menor paso hacia la emancipación del movimiento obrero y popular. Se promovieron teorías sobre el «capitalismo casino», de que la crisis se debe solamente al sistema financiero, sobre el «superconsumo» o su contrario el «subconsumo».

La actividad diaria de los comunistas para revelar estas teorías así como la esencia clasista de la política burguesa de gestión de la crisis, de la política de los oportunistas en los centros de trabajo, en los barrios populares, en las ciudades y en los pueblos, no puede ser eficiente sin el estudio y la difusión del

periódico del Partido Comunista.

Un asunto principal de importancia estratégica, para el cual el periódico del Partido Comunista es un arma de trabajo diario, y está en el terreno del conflicto ideológico y político como contenido básico del anticomunismo contemporáneo, es la defensa del Socialismo que hemos conocido. Es necesario el estudio continuo de la experiencia positiva y negativa de la revolución-construccióndesarrollo del Socialismo, para que los comunistas puedan actuar hoy día con la mayor eficacia posible, dar respuestas a los grandes problemas actuales. Esta tarea hoy es más imperativa en un período durante el cual crece la confusión acerca de las causas que llevaron a la restauración capitalista, en un período cargado de desilusión, esperanzas reducidas y grandes preguntas sobre si existe realmente una salida. El Socialismo es el objetivo estratégico del KKE por conquistar. De este punto de vista, nuestro Partido determina sus posiciones sobre los problemas diarios de los trabajadores, su táctica en la lucha política, en la acción en el movimiento obrero y sindical, en el movimiento popular en general.

Por último, el periódico del Partido Comunista contribuye decisivamente a la acción internacionalista. La intensificación de la internacionalización capitalista en las condiciones del imperialismo, el entrelazamiento de las economías en el mercado internacional y en las relaciones de interdependencia de los Estados, así como el impacto del desarrollo de la lucha de clases y de la lucha revolucionaria del pueblo de cada país hacia los demás pueblos, es un elemento inherente de la actividad de cada Partido Comunista. Además, es un elemento de conflicto con la ideología y política burguesas y con la acción del oportunismo en las condiciones actuales. Las intervenciones imperialistas en las condiciones actuales, la revelación de sus verdaderas causas, la proyección de la lucha de los pueblos de otros países, son factores de fortalecimiento de la lucha de clases en cada país por separado así como en la organización de la lucha en cada país por el apoyo y la defensa de la lucha de los pueblos de otros países en el marco del internacionalismo proletario.

*El KKE se fundó el 17 de noviembre de 1918, el primer número del diario Rizospatis (El Radical) aparece en 1908 como «periódico democrático» y desde el 1º de agosto de 1921 se publica como órgano oficial del Partido.

10

LA PRENSA REVOLUCIONARIA:

HERRAMIENT A de LUCHA IDEOLÓGICA en las CONDICIONES HERRAMIENTA de la REVOLUCIÓN CIENTÍFICA y TECNOLÓGICA en los MEDIOS de COMUNICACIÓN de MASAS Por: Carlos A. Lozano Guillén Director del semanario VOZ. Partido Comunista Colombiano (PCC)*

E

ntendiendo los profundos cambios científicos y tecnológicos a estas alturas de la segunda década del siglo XXI, cuando asistimos a nuevas realidades de la revolución en los medios de comunicación de masas, propias de un mundo en permanente cambio dialéctico, la prensa comunista y revolucionaria conserva la misión histórica que le atribuyó Vladimir Ilich Lenin, en la etapa revolucionaria de formación de la vanguardia bolchevique, de ser un «organizador, un agitador, un propagandista y un educador de las masas populares».

Dicha tarea revolucionaria se extiende hoy al uso de las redes sociales y del internet, dominio universal que no es de nadie y es de todos, a pesar de que está expuesto en el capitalismo al poder de los monopolios y al control de los poderosos grupos económicos transnacionales y nacionales.

Los medios de comunicación de masas no están al margen del torrente dinámico de la lucha de clases. En el capitalismo, en la formulación general, son parte de poderosos e influyentes aparatos ideológicos del Estado, que juegan un papel de alienación de los sectores populares. Crean y alienan a la opinión pública que es una criatura mediática.

Es la manera de mediatizar al sujeto político y a las subjetividades en los procesos revolucionarios en todos los tiempos.

«Los medios masivos de comunicación (en el capitalismo, convertidos en mercancía como explicaba Carlos Marx) son aplanadoras de la desculturización, pero aún más, portadores de la alienación, para que el ser humano pierda la identidad y la perspectiva histórica y no juegue su papel protagónico en el mar picado de los conflictos económicos, sociales, políticos y culturales, propios de una sociedad que avanza de manera dialéctica en medio de ‘estallidos’ y ‘tormentas’ sociales, como también de contradicciones, entre estas la fundamental de la época: la de la forma social de la producción y la forma privada de la apropiación, en las condiciones de la cada vez mayor concentración de la riqueza y el poder de la supremacía de los monopolios, incluido el capital financiero» [1], el más inhumano e injusto de nuestros días.

PAPEL DE LA PRENSA REVOLUCIONARIA Sin embargo, en la formulación particular, los medios de comunicación de masas de carácter revolucionario y alternativo, incluidos los que circulan en las redes sociales de forma masiva y en diversas manifestaciones cibernéticas, tienen la misión histórica leninista, que les permite coexistir con los medios dominantes y burgueses, aunque con diferencia en la práctica real. Lo dijo Carlos Marx en las Tesis sobre Feuerbach, texto escrito en 1845, que tiene palpitante actuali-

«El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad objetiva, no es problema teórico, sino un problema práctico. Es en la práctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el poderío, la terrenalidad de su pensamiento».

Carlos Marx en las Tesis sobre Feuerbach, texto escrito en 1845

dad: «El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad objetiva, no es problema teórico, sino un problema práctico. Es en la práctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y el poderío, la terrenalidad de su pensamiento».

He ahí la tarea de los medios de comunicación alternativos que deben, en la práctica, contrarrestar el papel de la política hegemónica, apoyada en los

medios de comunicación del sistema, parte de la superestructura en tanto que aparatos ideológicos de la clase dominante. Le corresponde a VOZ confrontar la ideología burguesa, denunciar las lacras del sistema capitalista y la denuncia de la violencia contra el pueblo y de la violación de los derechos humanos, la persecución a la izquierda y a las organizaciones sindicales y populares, así como formar a las masas en su propia experien-

cia al estimular la movilización, la resistencia de masas, las luchas reivindicativas y lo más importante: su organización para la toma del poder.

Lo anterior quiere decir que la prensa revolucionaria se diferencia de la prensa burguesa es en la práctica, en el contenido de clase que le permite cumplir una misión histórica apropiando los principios leninistas ya mencionados. «La tarea más urgente es la organización de un órgano del partido que aparezca regularmente (…) Toda la actividad inmediata debe estar organizada a conseguir ese objetivo. La lucha económica si no está unida a un órgano de prensa central, no puede convertirse en lucha de clases de todo el proletariado» [2].

HERRAMIENTAS PROPIAS PARA LA LUCHA DE CLASES Manuel Cepeda Vargas, durante más de 20 años Director de VOZ Proletaria y de VOZ y uno de los periodistas revolucionarios de mayor estatura intelectual en la historia de nuestro país, explicó el alcance de estos principios comunistas a la luz de las nuevas realidades de la comunicación de masas, así: «¿La vertiginosa aceleración de los cambios introducidos en el plano de las comunicaciones, con innumerables recursos electrónicos y con la multiplicación de la radio y la televisión, han hecho desuetos estos planteamientos leninistas? Lo cierto es que ellos continúan teniendo plena razón.

La apropiación privada de esos medios de producción, no sólo no disminuye el abismo entre el espectador de la TV, de la radio o de la ‘gran’ prensa diaria, pese a que esos medios se modernizan, sino que en realidad lo ahonda» [3]. Y el abismo es más profundo, agregaríamos, en los tiempos actuales del internet y de la revolución del ciberespacio.

Cobran vigencia las palabras de Manuel Cepeda al explicar estos fenómenos sociales, propios del materialismo histórico: «Los últimos años en nuestro país son testigos, precisamente, de la gran contradicción, inherente a la sociedad capitalista que se expresa rotundamente en la esfera de la información. En la medida que se modernizan y se hacen más y más sofisticados los instrumentos de comunicación, menos comunicado está el país respecto a las grandes luchas sociales que se libran en su interior» [4].

No hay información veraz, no hay comunicación basada en la realidad. Es parte del desafío de la prensa revolucionaria y alternativa como VOZ, que debe ir a lo profundo de la lucha de clases en el terreno ideológico con sus propias herramientas, aún las más primitivas o las más modernas.

MISIÓN HISTÓRICA DE LA PRENSA REVOLUCIONARIA En este contexto se explica el alcance y la proyección de un periódico como

11 VOZ, cuya vigencia no está en duda, porque está inmerso en el fragor de la batalla de ideas como decía Gramsci y como lo recuerda Fidel Castro en nuestros días. VOZ, en consecuencia, es un periódico de los comunistas para el pueblo colombiano. Su lenguaje debe ser amplio, preciso, dialéctico, en la medida que dirige el discurso a los hombres y las mujeres del pueblo, aunque también a la intelectualidad, al proletariado, a los campesinos y a las capas medias. La prensa revolucionaria, no importa la forma que tenga –aún la más moderna– no puede reducir su ámbito o mejor, su universo, a la militancia del Partido, no debe ser convertida en un boletín de información de la vida partidaria, sino incluir, en lo esencial, la experiencia de la lucha popular, las tareas de la unidad, la actividad de la izquierda y de las organizaciones sociales, populares y sindicales, reflejar la problemática social y política, las necesidades de los explotados, las formas que asume el modelo de acumulación del capital y de la resistencia de las masas.

La presentación debe ser impecable, atractiva, de diagramación seductora.

Combinación del efecto visual con la excelente calidad de los artículos, con lenguaje apropiado, directo y de fácil entendimiento del lector. Nada de ello riñe con los principios, con la línea editorial definida, clara y sin ambigüedades.

La calidad de VOZ y su mayor difusión en las masas populares y en los sectores de la intelectualidad, entre los hombres, las mujeres y los jóvenes, es el mayor aporte del Partido Comunista Colombiano a la persistente labor de ganar la conciencia del pueblo para la transformación revolucionaria de la sociedad. Esta misión histórica justifica, de hecho y con creces, la existencia de VOZ que este año pasado cumplió 55 años de vida, en medio del fragor de la lucha revolucionaria y de importantes batallas antiimperialistas, antioligárquicas y por la unidad popular.

En el caso de VOZ, prensa revolucionaria y alternativa, es la principal herramienta de la lucha ideológica, útil para el movimiento sindical y popular que debe enfrentar a la ideología burguesa e imperialista que pretende difundir los logros de la civilización cristiana y occidental de suyo degradada, el éxito del capitalismo cada vez más decadente y a la prédica idealista del fracaso comunista y del fin de la historia. Aunque también a las corrientes reformistas, economicistas, que entran en conciliación de clases con posiciones de traición a los intereses de los trabajadores, a los oportunistas de toda calaña, que claudican con facilidad y terminan cooptados por la clase dominante. Aunque también al oportunismo de izquierda, al ‘izquierdismo’ como enfermedad infantil como decía Lenin, desviación pequeño-burguesa que considera fácil tomarse el cielo por asalto sin la participación de las masas populares. Genera desespero, radicalismo pequeño-burgués y termina reducido a pequeñas expresiones anarquistas lesivas a los procesos revolucionarios.

EL PERIÓDICO Y EL PARTIDO La prensa escrita, en el marco de la más profunda revolución científica y tecnológica en los medios de comunicación, con la más acelerada irrupción de la comunicación cibernética y explosión de todo tipo de redes sociales, sigue siendo una realidad. Se niega a desaparecer.

Es la única que puede ser profunda y ana-

lítica, con apoyo en formas tradicionales periodísticas como el reportaje y la crónica que le dan profundidad, elegancia en la prosa y belleza estética a la presentación. Siempre acompañadas de la imagen diciente y agradable. Ahí radica una de las poderosas razones para la existencia de VOZ. Y por supuesto a la rigurosa exigencia de su mejor calidad.

Este es el debate que queremos abrir al interior del Partido Comunista Colombiano y de la JUCO: ¿Cómo hacer un periódico que comprometa más a los camaradas y capture más lectores sobrepasando la frontera del Partido? ¿Cómo convencer al Partido en todos sus niveles que VOZ es una herramienta ideológica útil para el crecimiento, la agitación y la propaganda, la educación y para la movilización de las masas? Requiere una actitud autocrítica del colectivo que elabora el periódico, pero también de quienes tienen la tarea revolucionaria de difundirlo y no lo hacen, al margen de la

necesidad de buscar otras formas de atraer lectores. Porque la venta del periódico por los organismos y los militantes no es una tarea para vender VOZ o para permitir que el semanario logre prolongar la existencia, sino de aprovechar la herramienta que significa el periódico, promoverlo entre las masas para crecer y para divulgar la política del Partido.

Es el desafío para cumplir un derrotero leninista.

Es una postura ética ante la revolución en el más concreto concepto gramsciano, al reconocer como una de las funciones revolucionarias elevar la gran masa de la población a un determinado nivel de conciencia.

La reconstrucción del Partido Comunista Colombiano para hacer de él un poderoso Partido de masas, está estrechamente relacionada con la más amplia difusión y promoción del semanario VOZ en el seno de las masas. Es la simbiosis

entre uno y otro. Entre VOZ y el Partido. Es la manera de entender al inolvidable Manuel Cepeda Vargas cuando repitió una y otra vez que el Partido Comunista es VOZ y VOZ es el Partido Comunista.

[1] Falacias y Verdades sobre el Plan Colombia, varios autores, artículo de Carlos A. Lozano Guillén «Periodismo, opinión pública y Plan Colombia» Plan Colombia, en 2001, Ediciones Ceis-Inedo.

Pág. 109 [2] LENIN, Vladimir Ilich «Nuestra tarea inmediata», 1889.

[3] CEPEDA, Vargas Manuel - LOZANO, Guillén Carlos A. Dos textos sobre la historia de VOZ. Ideas y Soluciones Gráficas. 2004. Pág. 17 [4] Ibiden, pág. 18 *El PCC se fundó el 17 de julio de 1930, el primer número de VOZ aparece el 20 de julio de 1957.

12

UN MOMENT O MOMENTO Y UN DESAFÍO ARA P PARA LA BA TALLA BAT DE IDEAS

«La historia de la prensa gráfica del Partido Comunista es más larga que el propio Partido, sus orígenes se pueden encontrar en periódicos publicados por anarquistas y por el Partido Socialista.

Y a su vez es imposible pensar en los periódicos partidarios sin introducirse en la extensa vida del Partido Comunista.»

Por: Nuestra Propuesta Órgano del Comité Central del Partido Comunista de la Argentina (PCA)*

P

ara los comunistas argentinos – y en particular para los que hacemos Nuestra Propuesta– el aniversario de la fundación de Tribuna Popular, órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela, es la ocasión del abrazo fraterno, de honrar el trabajo que significa la producción de una publicación revolucionaria, sostenida esforzadamente en el tiempo, y de valorar el contexto de la celebración.

El calor del admirable pueblo venezolano apoyando a su presidente y a su revolución bolivariana, la madurez y disposición movilizadora, que crecen día a día, constituyen una oleada de aliento para todos los latinoamericanos que vemos con preocupación las dificultades que deben afrontar pueblo y gobierno bolivarianos en esta crucial circunstancia.

Aquí cabe destacar una alta valoración del afán político, intelectual e ideológico de nuestro hermano Partido Comunista de Venezuela para actuar en el proceso revolucionario venezolano, accionar que exige audacia, inteligencia y coraje al encarar tan arduos desafíos. No dudamos en destacar, tras muchas décadas de sólidos vínculos entre nuestros Partidos,

el ejemplo de gran valor político y práctico para nosotros.

Y nos resulta claro que es necesaria más que nunca la solidaridad con Venezuela, acompañando la energía puesta en la recuperación del Comandante Chávez, tal y como lo hiciera la Presidenta Cristina Fernández recientemente.

Los pasos adelante en el proceso revolucionario y con el movimiento popular dispuesto a demostrar que no se dejará avasallar, como sucediera en la movilización del 23 de enero ante los intentos desestabilizadores de la oposición, son datos cruciales para nuestro movimiento popular en Argentina.

Una circunstancia luminosa como lo fue el acto protagonizado por el Presidente Chávez en Mar del Plata, desbaratando la maniobra de George W. Bush para institucionalizar el ALCA, fue la contribución más grande, ya en el siglo nuevo, que en nuestro país se hiciera a la lucha antiimperialista y por la integración latinoamericana y caribeña.

El principal elemento de la lucha de clases que nos inspira en este momento no es otro que el triunfo del pueblo venezolano y del Presidente Chávez, quien reinstaló una palabra que se quiso ente-

rrar, Socialismo, su gran contribución a la cultura de rebeldía popular contra el imperialismo, el capitalismo y las oligarquías de nuestra América Latina y Caribeña, la única región del mundo donde la integración autónoma de naciones, actuando por sí mismas, con voz propia en el campo internacional, nos permite avizorar el sueño bolivariano y sanmartiniano de la Patria Grande.

Sobran razones, pero hay un indicador que nos enorgullece a los comunistas y a otros sectores del movimiento popular y político argentino: en cada reclamo de las derechas desesperadas que salen a protestas en ciudades argentinas con sus cacerolas, nos increpan «chavistas, váyanse con Chávez a Venezuela». A mucha honra.

SEMBRAR CONCIENCIA La celebración de Tribuna Popular nos remite al hecho de que la ideología acrecienta su importancia en la medida que aumenta el enfrentamiento entre la decadencia del capitalismo, con su ferocidad beligerante y depredadora, y la necesidad de cambios profundos para la humanidad que ve en riesgo su propia existencia.

El capitalismo en su etapa imperialista está hoy más centralizado que nunca en lo económico, lo militar y lo cultural. Y es tan antihumano que le sobran gran parte de los trabajadores y de la población del mundo. Creció y vivió de los crímenes del colonialismo, maduró a través del neocolonialismo y hoy intenta la recolonización a escala mundial: comete genocidio, ocupa países, controla los recursos naturales. No admite la autodeterminación, ni el desarrollo y ni siquiera su propia idea de progreso.

Reina sobre la información, la opinión pública y el gusto de las personas, busca prevenir las rebeldías y lograr el consenso, incluso de los expulsados del sistema. Busca homogeneizar ideas, sentimientos, igualar los sueños.

El capitalismo agonizante somete a la humanidad, pero la complejidad de la situación radica en que, habiendo una gran crisis capitalista, y aun a pesar de ciertos avances logrados, seguimos en una gran crisis de las alternativas.

Entran en el juego entonces los grandes relatos, las concepciones del mundo, del capitalismo y del Socialismo, que tiñen el contenido espiritual de la época y sus debates. En nuestro caso, el de Argentina, el gran desafío es que se pueda superar la contradicción que supone capitalismo salvaje o anarco capitalismo y el capitalismo productivo o bueno como lo supo llamar la Jefa de Estado, y se pueda introducir la verdadera contradicción, la de una alternativa post capitalista, según nuestra propuesta, Socialista.

En esta contienda un aspecto de indiscutible vigencia es la esencia internacionalista de la lucha anticapitalista, y en ese sentido es que valoramos el proceso en desarrollo en nuestra región, elemento vital para afirmar nuestra política de defensa del gobierno de Cristina Fernández, potenciando tanto nuestra capacidad de confrontar con las acciones golpistas y desestabilizadoras que se producen, como también de debatir y confrontar con las presiones de quienes, desde fuera y dentro del gobierno, plantean que el progresismo en el gobierno llegó a su tope y utilizan sus límites para conseguir leyes como la peligrosa Ley Antiterrorista y otras que perjudican a los trabajadores. Se enturbia entonces el panorama político con un rol protagónico

13

Rodolfo Ghioldi, Victorio Codovilla, Luis Emilio Recabarren, Alcira de la Peña, Benitto Marianetti, Juan Ingalinella, Jorge Calvo, Alberto Cafaratti... constructores del Partido Comunista de la Argentina de la derecha eclesiástica, de la derecha política e incluso de la derecha militar.

Es preocupante que el crecimiento de este año no va a ser como está proyectado en el presupuesto nacional, lo que habla de un momento económico que continuará siendo de alta inflación, de retroceso del empleo y de decrecimiento o estancamiento en el plano económico. El tema de la deuda externa no está superado y ante la actuación de los llamados fondos buitres, se demuestra que ha sido un gran error no investigarla, denunciar su ilegitimidad y dejar su jurisdicción en manos del CIADI y de tribunales extranjeros.

Por estas razones recobran su nitidez y sentido palabras como lucha de clases y lucha ideológica. En un mundo globalizado, en que la comunicación atraviesa todas las relaciones sociales, sembrar ideas y sembrar conciencia son cuestiones de primer orden.

El control sobre la dinámica de la información y la comunicación global por parte de las grandes corporaciones periodísticas, fuertemente apoyadas en esta orientación por los gobiernos imperialistas, los muestra más desesperados que nunca.

Ante ese diluvio mediático, la respuesta a la vieja pregunta leninista ¿qué se ha de hacer?, resulta compleja y bastante esquiva para nosotros los comunistas argentinos. Pero hay elementos que son indiscutibles, un Partido es un contenido que se expresa en principios organizativos y nuestros medios de comunicación por modestos que sean, juegan un papel primordial. Las redes electrónicas como un sitio donde comunicar y los periódicos, revistas y editoriales como base de combate, como medio de elevación de la conciencia, como síntesis de aprendizaje en la lucha.

PRENSA COMUNISTA E IDENTIDAD Desde sus orígenes a la actualidad, siempre con el socialismo en el horizonte.

La historia de la prensa gráfica del

Partido Comunista es más larga que el propio Partido, sus orígenes se pueden encontrar en periódicos publicados por anarquistas y por el Partido Socialista. Y a su vez es imposible pensar en los periódicos partidarios sin introducirse en la extensa vida del Partido Comunista.

Ya en 1912 en el fragor del debate dentro del Partido Socialista, su ala izquierda conformaba el Centro de Estudios Carlos Marx, que publicó el periódico Palabra Socialista. Su primer número centraba su línea editorial en la lucha teórica contra el pensamiento reformista del socialista alemán E. Bernstein, quien sostenía que en la lucha por la emancipación obrera «el movimiento es todo y nada lo que se llama habitualmente la aspiración final del socialismo».

El rumbo que tomaba el Partido Socialista, conciliación de clases o defensa de los intereses políticos y sociales de la clase obrera, generaba una crisis, que se despliega con el posicionamiento ante la Primera Guerra Mundial. El apoyo brindado por los partidos socialistas, entre ellos el argentino a la guerra interimperialista confrontaba con las posiciones del ala izquierda que postulaba la lucha contra la guerra. La profundidad del enfrentamiento político e ideológico dio lugar a la formación del Comité de Propaganda Gremial, que se planteaba ligar las luchas obreras con la lucha política. El comité ejecutivo del Partido Socialista lo disolvió en 1917. Las juventudes socialistas no escaparon a

esos debates y en abril de 1917 editaron el periódico Adelante. La lucha intestina dentro del socialismo alcanzó su punto máximo en 1915-16 con gran influencia donde jugó un gran papel el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso encabezado por el camarada Lenin, donde se planteó la tarea central de los revolucionarios en ese momento, la lucha contra la guerra y por la paz socialista.

Este enfoque internacionalista agudizó las discrepancias internas en el socialismo argentino y la decisión de su ala revolucionaria que defendía consecuentemente la posición marxista, difundir el socialismo científico y el internacionalismo proletario. En ese contexto nace La internacional subtitulado «periódico socialista quincenal» como vocero de la corriente de izquierda del Partido Socialista, éste se publicó por primera vez de agosto de 1917 y su publicación se extendió hasta el 25 de diciembre del mismo año. Cuando en enero de 1918, al calor de la Revolución de Octubre se produce la ruptura de la corriente de izquierda, ésta se transforma en Partido Socialista Internacional, reaparece (Nº 1, 23 de enero de 1918) ahora subtitulada «órgano del Partido Socialista internacional». Poco después a instancias de la recién creada Internacional Comunista, se realiza el 1er Congreso extraordinario, La Internacional subtitulado ahora como órgano del Partido Comunista (sección argentina de la Internacional) el periódico se publica con re-

lativa regularidad hasta 1930, cuando se produce el golpe militar, se persigue a su militancia y la prensa es prohibida.

La Internacional fue editada como una publicación de la «cooperativa de ediciones» constituida en julio de 1917.

En 1919 se resolvió trasformar el semanario en diario, en consecuencia se propuso reunir fondos para la compra de una imprenta propia, el diario salió a la calle el 5 de agosto de 1921. Los afiliados del Partido realizaron ingentes sacrificios para levantar la imprenta, que funcionó primero en Venezuela al 3300 y luego en Independencia 4170. Se había votado el aporte de medio jornal mensual por parte de cada afiliado y la resolución se cumplió puntualmente. Hasta 1925 salió irregularmente como diario y otras veces como semanario. Ese año se tomó la resolución de salir como diario y se solicitó el aporte de un jornal mensual a cada afiliado, se realizaron rifas fiestas, etcétera. Para retornar diariamente a la calle.

De 1930 a 1936 La Internacional se publica con menor regularidad con la dirección de Héctor Agosti. Durante ese periodo el Partido pujó por tener su prensa legal y editó Bandera Roja, Mundo Obrero y Frente Único sin el nombre del director, aunque entre sus redactores figuraban Rodolfo Ghioldi y Héctor Agosti, estas publicaciones sufrieron distintos ataques a sus trabajadores en la propia imprenta y distintas clausuras. Desde 1936 hasta 1949 se publicó el semanario Orientación, por supuesto que atravesó los mismos problemas que todos los periódicos del Partido, persecuciones, clausuras y detenciones de sus redactores.

En 1940 comienza a editarse La Hora, diario oficioso del Partido. En 1943 el Partido es declarado ilegal y su prensa clausurada, comienza a editar Prédica, que es clausurado, pocas semanas después continúa apareciendo semiclandestinamente para ser más tarde clandestino total.

Dejó de ser editado en octubre de 1945 cuando el Partido recuperó su legalidad. Luego publicó El Patriota hasta noviembre de 1946 fecha en que reaparece La Hora, antes había reaparecido Orientación, llegan nuevas clausuras en 1950 y se editan Pueblo Unido y Nuestra Palabra ilegalmente.

En 1958 reaparece La Hora y antes de un año es nuevamente clausurado.

Continúa saliendo Nuestra Palabra que se editó hasta marzo de 1976. Durante el periodo dictatorial, el Partido publicó distintos periódicos que circularon clandestinamente entre los afiliados y simpatizantes.

En 1981 comienza a editarse semanalmente Qué Pasa hasta 1989, año en que aparece Nuestra Propuesta. *El Director del semanario NP es Alejandro Morales. El PCA se fundó el 6 de enero de 1918.

14

AVANTE!, INSTRUMENT OP ARA EL INSTRUMENTO PARA FOR TALECIMIENT O DEL PCP FORT ALECIMIENTO Por: Avante! Órgano central del Partido Comunista Portugués (PCP)*

A

vante! ocupa un lugar único en el panorama de la prensa portuguesa. En primer lugar por su historia heroica de sacrificio y dedicación, iniciada el 15 de febrero de 1931, en plena consolidación de la dictadura fascista en Portugal y cuando todos los Partidos y agrupaciones políticas, con excepción del Partido Comunista Portugués, sucumbieron a la violenta fascista y desaparecieron.

Creado después de la reorganización del PCP de 1929, que lo preparó para resistir en las condiciones de clandestinidad, Avante! acompaña el rumbo del Partido en los duros años 30 del siglo pasado, saliendo con regularidad y atravesando periodos en que su publicación era interrumpida. Sería con la reorganización de 1940-1941, en la cual Álvaro Cunhal asumió un papel destacado, que Avante! se convertiría definitivamente en el gran periódico de la resistencia antifascista. Su edición ininterrumpida entre agosto de 1941 y abril de 1974 hacen de él el periódico que, en todo el mundo, más tiempo resistió en la clandestinidad, siempre escrito, elaborado y distribuido en el interior del país; lo que también es un caso único en el panorama de la prensa comunista.

Detrás de estos logros notables, están una correcta orientación política y un inmenso esfuerzo organizativo de vinculación a las masas, que permitieron evadir y resistir la feroz represión policial por más de tres décadas. El aparato técnico clandestino del PCP –donde también se imprimían otras publicaciones partidarias y unitarias– era de tal orden que, en las diversas situaciones en que una tipografía fue localizada y asaltada por la policía fascista, otra entraba en funcionamiento garantizando la salida puntual del periódico.

No es posible cuantificar el número de personas que fueron detenidas por elaborar, distribuir o simplemente por leer Avante! durante la dictadura de Salazar y Caetano. Pero es necesario, por elemental justicia, destacar algunos militantes que consagraron lo mejor de sus capacidades y energías al Avante! y, por ende, a la lucha contra el fascismo y por la libertad. Y por eso pagaron, algunos, con la prisión y con la muerte: José Moreira, responsable del aparato de prensa del Partido, fue detenido en 1950, torturado y asesinado por la PIDE (Policía Internacional y de Defensa del Estado) por negarse a traicionar a su Partido; Maria Ma-

AVANTE!: Creado después de la reorganización del PCP de 1929, que lo preparó para resistir en las condiciones de clandestinidad, Avante! acompaña el rumbo del Partido en los duros años 30 del siglo pasado, saliendo con regularidad y atravesando periodos en que su publicación era interrumpida. Sería con la reorganización de 1940-1941, en la cual Álvaro Cunhal asumió un papel destacado, que Avante! se convertiría definitivamente en el gran periódico de la resistencia antifascista. Su edición ininterrumpida entre agosto de 1941 y abril de 1974 hacen de él el periódico que, en todo el mundo, más tiempo resistió en la clandestinidad, siempre escrito, elaborado y distribuido en el interior del país; lo que también es un caso único en el panorama de la prensa comunista.

chado, tipógrafa entre 1942 y 1945, fue detenida y torturada sin entregar ninguna declaración; José Dias Coelho, escultor y funcionario del PCP, autor de los más célebres grabados publicados en la prensa clandestina, fue asesinado por la PIDE en 1961 en una calle de Lisboa; y, Joaquim Rafael, que estuvo en las tipografías durante más de 25 años, muriendo poco después del 25 de abril con la salud completamente devastada por el plomo y otros materiales usados en la elaboración del periódico. Nombres que, como tantos otros heroicos camaradas, no dejamos caer en el olvido.

FUNCIÓN DEL PERIÓDICO REVOLUCIONARIO No se puede hacer la historia del Portugal fascista y del catálogo de violencia, hambre, analfabetismo y atraso que dejó en el país sin leer las páginas de Avante! clandestino, una de las únicas y seguramente la más constante fuente no censurada de ese periodo oscuro de casi medio siglo de la historia de Portugal.

Fue a través de Avante! que miles de portugueses sabían lo que la censura pretendía impedir que se conociera: la represión y los crímenes practicados contra los comunistas y otros antifascistas; la explotación de los trabajadores en las fá-

bricas, en los campos, en los servicios, en las escuelas y universidades, y las luchas libradas allí; la actividad del Partido y de los movimientos unitarios antifascistas; la naturaleza de la política del gobierno, al servicio de quién estaba y qué intereses servía; la acción del imperialismo o la lucha de liberación de los pueblos.

El 17 de mayo de 1974, menos de un mes después del 25 de abril, salía el primer Avante! legal. No era ya el pequeño periódico clandestino impreso en papel biblia, escrito, producido, distribuido y leído en secreto, sino un periódico de gran formato, plenando las calles, que vendió medio millón de ejemplares.

En los meses y años que siguieron a la Revolución de Abril, es en las páginas de Avante! que se encuentra la intensa actividad desarrollada en la construcción del Portugal democrático en camino al Socialismo; la participación de los trabajadores y de las masas populares en la profundización de la democracia, en la institucionalización de los derechos y libertades; la Reforma Agraria, las nacionalizaciones, el control obrero; la consagración de la independencia de los pueblos dominados por el colonialismo portugués y la solidaridad internacionalista.

Con o sin libertad, en un Portugal amordazado por la censura o en pleno

periodo revolucionario, Avante! nunca se cohibió de mostrar la perspectiva de los comunistas sobre la realidad del país y del mundo. Hizo más que eso. Él mismo tomó parte activa en la acción del Partido y en la lucha revolucionaria, llamando y dando sentido a la lucha, señalando caminos, contribuyendo a la ampliación y cohesión del colectivo partidario, apoyando en la movilización de masas y en la construcción de la unidad.

Cumplía así la función del periódico revolucionario como Lenin lo concibió, no sólo como agitador y propagandista sino como organizador colectivo.

DOMINIO CAPITALISTA DE LOS MEDIOS En los últimos años se han producido profundos cambios en la sociedad portuguesa, que surgen de la contrarrevolución y del avance de la política de derecha.

Casi 39 años después del 25 de abril, con el país bajo ocupación de la troika (FMI, Banco Central Europeo, Unión Europea), las libertades democráticas y las conquistas revolucionarias fueron y continúan siendo fuertemente golpeadas. La reforma agraria y las nacionalizaciones, grandes conquistas de Abril, fueron destruidas hace mucho; los derechos de los trabajadores retrocedieron varias décadas, imperando en las empresas y en la propia Administración Pública la precariedad, la arbitrariedad y el irrespeto por la contratación colectiva; el desempleo y las desigualdades alcanzan niveles sin precedentes; importantes servicios públicos y funciones sociales del Estado –como la educación, la salud y la Seguridad Social– son el blanco de un violento ataque con miras a su privatización y entrega a grandes grupos económicos privados nacionales y/o extranjeros; el poder local democrático ve amenazados sus componentes más avanzados y progresistas.

Acompañando toda esta ofensiva económica y social está la tentativa de limitar derechos y libertades democráticas, individuales y sobre todo colectivas, tanto a través de leyes antidemocráticas que procuran coartar la autonomía de los Partidos políticos (léase del PCP) , así como a través de prácticas dirigidas a colocar obstáculos al ejercicio del derecho a huelga o de manifestación. Son, en esencia, los efectos del proceso de «reconstitución, restauración y reconfiguración de las estructuras socioeconómicas del capitalismo monopolista de Estado», del que habla el Programa del PCP.

15 Estos cambios también se hicieron sentir en el plano mediático, con la casi totalidad de las televisoras, radios y prensa en las manos de cinco grandes grupos económicos –con fuerte presencia del capital financiero nacional e internacional–, más allá de la Iglesia Católica y del Estado (reducido al grupo RTP, cuya privatización está en el orden del día, y una participación en la Agencia Lusa).

La propiedad capitalista de los medios de comunicación social y el nivel de concentración alcanzado tienen fuertes repercusiones en la forma y en el contenido de la información producida y difundida, reproduciendo la ideología dominante y silenciando o distorsionando los análisis, acciones y propuestas de las fuerzas sociales y políticas que, como el PCP o el movimiento sindical unitario, de manera más tenaz y coherente resisten la intensificación de la explotación, el aumento de las desigualdades y defienden un profundo cambio de rumbo e el país.

El dominio capitalista de los medios de comunicación igualmente se hace sentir –¡y de qué forma!– en el abordaje de las cuestiones internacionales. Como en el caso de Venezuela, un ejemplo entre muchos que podríamos citar, que atestigua que no son más que «correas de transmisión» del imperialismo norteamericano y sus satélites. En nombre de la «democracia» y de los «derechos humanos», mienten, distorsionan, manipulan la opinión pública. También en esta materia el Avante! es casi la única voz que difunde la verdad, defendiendo el legítimo derecho de los pueblos a escoger su destino y apoyando los procesos revolucionarios en curso en los países que, como Venezuela, anhelan la paz y la justicia social, el progreso, la democracia, el Socialismo. En el 65º Aniversario de Tribuna Popular, que saludamos fraternalmente, reafirmamos, queridos camaradas, nuestra solidaridad internacionalista, asegurando que nunca nos faltará fuerza para apoyar la justa lucha de ustedes.

INSTRUMENTO DE LUCHA El cuadro descrito anteriormente plantea nuevos y crecientes desafíos a la prensa comunista. A ella le corresponde informar lo que otros callan; desmontar mensajes difundidos por los demás medios de comunicación; abordar los diversos asuntos de la actualidad nacional o internacional, pero no en la perspectiva de la clase que domina política, económica, cultural e ideológicamente la sociedad, sino desde el punto de vista de la clase obrera, de los trabajadores y de los pueblos.

Pero, no sólo eso. Medio de comunicación por excelencia, el periódico de tradición leninista es en sí mismo un instrumento de la lucha del Partido del cual es portavoz. En las páginas de Avante! Surgen, semana tras semana, los análisis, las posiciones y las propuestas del PCP y la actividad de sus organizaciones. Y ahí se expone y defiende su Programa de «Una Democracia Avanzada – los Valores de Abril en el Futuro de Portugal», parte integrante y constitutiva de la lucha de los comunistas portugueses por el Socialismo y el Comunismo, objetivos supremos y razón de existencia del PCP. Como se lee en el propio Programa del Partido (modificado en el XIX Congreso, realizado al final de 2012), la construcción de la Democracia Avanzada se «corresponde plenamente con los intereses de la clase obrera, de los trabajadores y de las otras clases y capas antimonopolistas y con las necesidades nacionales», siendo la «intensificación y convergencia de la lucha de masas, con todos los desarrollos y expresiones que

sultados; porque está más seguro y es capaz de transmitir esa confianza; porque sabe que en el mundo, a veces en condiciones dramáticas, los pueblos resisten... y no en pocas ocasiones vencen y avanzan.

Además del papel que representa en la promoción de la unidad de pensamiento y de acción en el seno del Partido, el Avante! (por la forma en la que es distribuido, mayoritariamente a través de la organización partidaria) constituye un vínculo regular entre el Partido y los militantes, y tiene una gran importancia en la dinamización de las organizaciones de base, a quienes les corresponde el papel central de su distribución.

2013 es el año del Centenario de Álvaro Cunhal, histórico dirigente del Partido Comunista Portugués y de la lucha antifascista ella pueda asumir» un factor «determinante y decisivo» para su consecución.

Por tanto, tienen presencia constante en las páginas del órgano central del PCP los problemas, las aspiraciones y las luchas de los trabajadores y de las otras capas que integran el sistema de alianzas sociales para la actual etapa de lucha de los comunistas portugueses, dando expresión a las reivindicaciones de esas capas y a la actividad de sus estructuras asociativas.

UNIDAD POLÍTICA, IDEOLÓGICA Y DE ACCIÓN En el camino que propone para la transformación de la sociedad, en todas las fases y etapas de la lucha por este objetivo, el PCP tiene a su fortalecimiento como un elemento central. Y también en este campo el Avante! tiene un importante papel que desempeñar.

El periódico es un potencial vehículo de aumento del prestigio del PCP al impulsar el Programa y el proyecto del Partido, al dar voz y expresión a las luchas y reclamos de la clase obrera, de los trabajadores y de otros importantes segmentos de la población portuguesa.

Teniendo a los militantes comunistas como primeros y principales destinatarios, el Avante! contribuye decisivamente a su formación política e ideológica y, por ende, a una más cualificada militancia revolucionaria. No es exagerado afirmar que un militante que lea regularmente el Avante! está más preparado para cumplir su papel de comunista en la empresa o en el sindicato, en la asociación o en la autarquía: porque conoce los análisis y las orientaciones del Partido; porque está informado de las luchas que se libran en el país, de sus objetivos y re-

RESISTIR PARA VENCER La resistencia, en este siglo XXI, de un periódico con las características de Avante! plantea interesantes cuestiones.

Mucho más interesantes cuando comprobadamente niegan algunas «verdades» dominantes.

Con el avance de la contrarrevolución en Portugal y con las derrotas del Socialismo en Europa del Este, mucho se habló del fin de las ideologías, del capitalismo triunfante, de la inutilidad y desactualización de la lucha de clases. En muchos países, varios periódicos comunistas (algunos de ellos históricos), siguiendo además a sus Partidos, aceptaron estas «verdades»: unos, abandonando el vínculo orgánico que los ligaba a sus Partidos; otros, convirtiéndose sólo en un periódico supuestamente «independiente» entre tantos más; otros, retrocediendo al más restringido carácter de mero boletín partidario. Perdiendo, casi todos, la naturaleza de clase y la perspectiva revolucionaria. Para no hablar de los que pura y simplemente desaparecieron.

Con esto, los comunistas y los trabajadores de esos países perdieron su voz y quedaron desarmados ante una lucha ideológica cada vez más violenta y, del lado del capital, con medios cada vez más poderosos.

Avante! (como otros notables ejemplos del mundo entero) ha mantenido su visión marxista-leninista del mundo y de la vida, y su vínculo al Partido Comunista Portugués, siendo un periódico leninista enriquecido con su propia experiencia, y resiste.

En el XIX Congreso del PCP se acordaron directrices que, si se aplican con éxito, permitirán su expansión. En la resolución política aprobada destacada la «atención redoblada» que deben tener las organizaciones del Partido sobre el «tratamiento de la prensa partidaria, en el cuadro de las medidas de refuerzo orgánico», para lo cual: responsabilizar cuadros y crear comisiones en los diversos organismos; aumentar la red de distribución y venta de la prensa; y, ampliar su promoción pública con puestos de venta y otras acciones. Las ventas especiales en espacios públicos, vinculadas al tratamiento de asuntos de actualidad, son una «experiencia muy positiva» que deben continuar realizándose.

El aumento de la difusión de Avante!, tanto en el interior del Partido como entre los trabajadores y el pueblo, es una tarea esencial para dar más fuerza al PCP y así acercar la construcción de la Democracia Avanzada y del Socialismo en Portugal, y también de esta manera contribuir al fortalecimiento de la lucha de los pueblos del mundo por la paz y por el Socialismo. *El Director del semanario Avante! es José Casanova. El PCP se fundó el 6 de marzo de 1921.

16

La ACTUAL PRENSA COMUNIST A COMUNISTA es HEREDERA de la TRADICIÓN LENINIST A LENINISTA Por: José Reinaldo Carvalho Editor del Portal Vermelho y del periódico A Classe Operária, Secretario Nacional de Comunicación del Partido Comunista de Brasil (PCdoB)*

«La concepción de los comunistas sobre el periodismo y la comunicación en general –los vehículos dirigidos por las fuerzas revolucionarias, sobre todo la prensa bajo la dirección de Partidos Comunistas–, es que son instrumentos de resistencia y de lucha para la transformación del mundo, vehículos para la batalla de ideas. Son enormes las potencialidades y la capacidad de movilización del Periodismo de resistencia, de denuncia y de lucha de ideas, del cual forma parte la prensa popular y comunista.»

L

a celebración del 65º Aniversario del periódico Tribuna Popular es motivo de júbilo para los comunistas venezolanos y sus aliados, y al mismo tiempo lo es para los Partidos Comunistas, hermanos y revolucionarios, de América Latina y el mundo.

Es por ello que, el Partido Comunista de Brasil se suma a esta celebración, deseando a los camaradas de este hermano país éxitos en la realización de la grandiosa tarea que representa la batalla de ideas. El periódico Tribuna Popular como difusor del lineamiento político del Partido Comunista de Venezuela, de las luchas populares, patrióticas, forjador de la conciencia clasista, antiimperialista e internacionalista, se torna en Venezuela y en América Latina, en un símbolo de la prensa leninista.

Celebrar una fecha como ésta y realizar eventos que conduzcan a la consolidación de los vehículos de comunicación bajo la dirección e influencia de los comunistas es algo que adquiere una enorme importancia en la actualidad, cuando una significativa parte de la lucha de clases se sitúa en este ámbito, a través de lo que podríamos denominar guerra mediática. Está en curso una poderosa y bien coordinada, sofisticada y nociva – por momentos sutil, por momentos brutal– ofensiva ideológica hacia los comunistas y demás fuerzas progresistas, cuyo principal instrumento son los medios masivos de comunicación.

TERRORISMO MEDIÁTICO La guerra mediática contra las fuerzas progresistas, de izquierda, socialistas y comunistas, se puede igualar a una especie de terrorismo, el terrorismo mediático que constituye la «guerra fría» de la actualidad, la continuidad en el plano de la lucha de ideas de la ofensiva del imperialismo y de las clases dominantes retrógradas en todo el mundo contra los países y fuerzas políticas empeñadas en la batalla por la emancipación nacional y social.

Es una guerra que lleva a la mentira como norma y arma. Los medios de comunicación al servicio del imperialismo estadounidense, de las demás potencias aliadas a él y a las clases dominantes retrógradas, se transformaron en una verdadera usina de mentiras.

Estos vehículos de comunicación resultan ser grandes conglomerados privados que además de lucrar colosales cifras se ponen al servicio del sistema como un todo, defendiendo políticas conservadoras, neoliberales y anti-populares.

En su arsenal de mentiras y carnadas se encuentra un inagotable repertorio propagandístico por medio del cual exhiben a Estados Unidos y demás países imperialistas como modelos de la democracia. Pretenden imponer su modelo político como único y democrático, su ideología como único pensamiento a seguir, sus valores como la quintaesencia

Los periódicos comunistas permiten el contacto directo con el pueblo, elevando su organización y conciencia

de la civilización.

Sin embargo, jamás se atentó de manera tan intensa, flagrante y abarcadora contra las grandes conquistas de la civilización: la democracia, la libertad, la igualdad, la fraternidad, los derechos humanos, los derechos sociales, la soberanía nacional y autodeterminación de los pueblos, el derecho internacional y la paz.

PAPEL DE LOS MEDIOS PRO-IMPERIALISTAS Los medios masivos de comunicación se tornaron cómplices de los crímenes, de golpes de Estado, de la contrarrevolución, del terrorismo de Estado y de las guerras de agresión y rapiña contra los pueblos y las naciones independientes.

Son los medios de comunicación quienes preparan el terreno para estas agresiones, son ellos los que construyen, con artificios y carnadas, opiniones favorables a la guerra, haciéndola natural, tornándola un acontecimiento banal, conquistando a la opinión pública hacia sus posiciones. Así fue como lo hicieron con las guerras de Bosnia y Kosovo, en la antigua Yugoslavia en los años 1990, en Afganistán, en 2001, en Irak en 2003, en Libia en 2011 y así está siendo en Siria.

Las llamadas coberturas periodísticas sobre estos dramáticos episodios resultan siempre parciales, unilaterales y arbitrarias.

Los medios masivos de comunicación actúan de igual forma contra Cuba y Venezuela. En relación a la isla revolucionaria caribeña siempre fue así, desde el triunfo de la Revolución cubana. Los medios masivos de comunicación protegieron las agresiones, el bloqueo, los atentados contra Fidel y los esfuerzos por estrangular al país.

Vale decir también que al tratarse de la Revolución cubana, los medios masivos de comunicación siempre fracasaron; mostrando su ignorancia. ¿Cuántas veces anunciaron que sería, al día siguiente, la caída del gobierno y el fin del régimen socialista?

Actualmente los medios masivos de comunicación reaccionarios concentran su ataque hacia la Venezuela bolivariana y su líder, el comandante Hugo Chávez.

Los medios de comunicación de la burguesía monopolista y de los círculos imperialistas internacionales reiteradamente fueron el instrumento de agitación política y difusión de mentiras en otro intento de golpe. Al forjar una interpretación retorcida de la Constitución venezolana en el marco de la toma de posesión del 10 de enero de este año del presidente reelecto el 7 de octubre del 2012.

LOS MEDIOS EN BRASIL En Brasil, conocemos bien a este enemigo.

En nuestro país, el conservadorismo neoliberal durante los ocho años (1995-2002) en que el ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, en alianza con la derecha, dañó la economía nacional con su política entreguista y abrió las puertas del país al capital financiero, cediendo a las presiones monopolistas haciendo retroceder a la democracia. Todas las acciones anti-populares y antinacionales del gobierno neoliberal y conservador, recibieron el íntegro apoyo de los medios masivos de comunicación privados y oligopolizados del País.

En las tres campañas en que la alianza conservadora fue derrotada, los medios masivos de comunicación actuaron con el comité de propaganda y no vacilaron en acudir a rastreras torpezas. No

17 métodos de trabajo en este ámbito, el lenguaje contemporáneo, y concentremos nuestra atención en los sorprendentes fenómenos sociales, culturales y políticos, antes inimaginables; entre ellos la revolución tecnológica en el área de la información.

En nuestra labor cotidiana por la batalla de ideas, lidiamos con una correlación de fuerzas todavía desfavorable para los que quieren cambiar el mundo. Por ello actuamos con la mente abierta y sedientos de aprender las mejores formas para hacer que nuestro mensaje llegue a la aplastante mayoría de la población y, como decía Gramsci, alcance la hegemonía en la sociedad contemporánea.

José Aldo Rebelo Figueiredo, dirigente del PCdoB y ministro del deporte del gobierno de la República Federativa de Brasil perdió solamente el esquema partidario de derecha, sino que los medios masivos de comunicación también fueron derrotados con la elección de Lula en 2002 y 2006, y posteriormente con Dilma en 2010.

Durante los dos mandatos presidenciales de Lula (2003-2010) y actualmente durante el mandato de la presidenta Dilma Rousseff, investida en 2011, los medios masivos de comunicación orquestan campañas contra la concreción de cambios de carácter progresista en el país, constituyendo factores de desestabilización.

UNA TRINCHERA DE LUCHA Una urgente tarea de las fuerzas progresistas es la organización de un movimiento democrático que se contraponga a la ofensiva de los medios masivos de comunicación.

En diferentes encuentros de los movimientos populares organizados, se multiplican las propuestas para la creación de redes de ciberactivistas, de periodistas y blogueros progresistas, de medios de comunicación al servicio de las causas progresistas y la solidaridad internacional.

La concepción de los comunistas sobre el periodismo y la comunicación en general –los vehículos dirigidos por las fuerzas revolucionarias, sobre todo la prensa bajo la dirección de Partidos Comunistas–, es que son instrumentos de resistencia y de lucha para la transformación del mundo, vehículos para la batalla de ideas. Son enormes las potencialidades y la capacidad de movilización del Periodismo de resistencia, de denuncia y de lucha de ideas, del cual forma parte la prensa popular y comu-

nista.

La actual prensa comunista es uno de los legítimos portavoces de la izquierda, de los movimientos populares y de sus justas reivindicaciones, una trinchera de lucha. Esta prensa reivindica y lleva consigo la herencia histórica de la prensa obrera, popular, de izquierda, socialista y comunista.

Esta prensa pertenece al linaje de las publicaciones que realizaron y realizan la propaganda de las ideas del Socialismo. El año pasado, el periódico soviético Pravda (La Verdad) completó 100 años de existencia. Un año antes, completaría 110 años el periódico Iskra (La Centella). En la misma época Lenin escribió la celebre obra ¿Qué Hacer?, al desarrollar la tesis de la construcción del Partido Comunista demostrando algo esencial para la lucha, un conjunto de ideas revolucionarias que se consolidó en principios organizativos revolucionarios.

En este libro el líder de la Revolución de Octubre formuló la siguiente pregunta: «¿Por Donde Comenzar?», refiriéndose a cómo iniciar la construcción del movimiento revolucionario organizado y el Partido revolucionario. Concluye que debía crearse un periódico, cuya principal función fuese: propagar las ideas de la Revolución, educar a la clase trabajadora, difundir el programa socialista y constituirse como núcleo organizador. Al invocar este pasaje de la historia del Movimiento Comunista, afirmamos que aún hoy realizamos periodismo revolucionario inspirados en la tradición leninista, la cual reivindicamos y de la cual nos sentimos herederos.

La actualidad exige que agreguemos a esta herencia, el dominio de las nuevas formas de comunicación, los nuevos

LA PRENSA REVOLUCIONARIA EN EL MUNDO DE HOY También somos conscientes de que vivimos en un mundo de permanentes amenazas de guerra y neocolonialistas. La crisis del capitalismo no torna más fácil la lucha por la destrucción de ese sistema inicuo, que no caerá por sí solo, pero sí destruido por las fuerzas del progreso social.

El sistema de poder en cuyo vértice están el imperialismo estadounidense y las demás potencias a él aliadas, sigue siendo un sistema de explotación de los trabajadores, de los pueblos y de las naciones pobres. Frente a la resistencia y lucha que despierta este sistema, hace valer la política de fuerza, el intervencionismo, la militarización y la guerra. Luchar contra este sistema de poder, defender la paz, la soberanía nacional, la liberación de los pueblos y de los trabajadores es uno de nuestros deberes al frente de los vehículos de comunicación comunista.

América Latina vive un momento raro en su historia republicana y de independencia. La lucha democrática y antiimperialista gana brío desde que en 1998 el líder antiimperialista Hugo Rafael Chávez Frías es electo por primera vez en Venezuela y Luiz Inácio «Lula» da Silva lo es en Brasil, en 2002.

Consideramos que es nuestro deber impulsar este proceso, defender la Revolución Cubana, la Revolución Bolivariana, el ALBA, la CELAC y demás procesos de integración y solidaridad.

En Brasil tenemos una posición clara. Fuimos participantes activos de las victoriosas campañas de Lula y Dilma. Consideramos que es nuestro deber difundir las realizaciones del gobierno de la presidenta Dilma, como lo hicimos durante los dos mandatos de Lula, al desenmascarar las maniobras de la oposición de derecha que, también por ello, cuenta con el indeclinable apoyo de los medios masivos de comunicación golpistas.

La posición favorable a los procesos en curso en América Latina, y al gobierno de la presidenta Dilma, capitaneados por gobiernos progresistas constituyen un punto de partida para profundizar la lucha por la ampliación y profundización de conquistas democráticas, populares y

patrióticas rumbo al Socialismo. Nosotros en Brasil, como vehículo de comunicación de la izquierda-comunista, creemos que es necesario avanzar aun más contra los factores internos y externos que actúan de freno al desarrollo nacional con distribución de ingresos, valorización del trabajo y justicia social, a fin de alcanzar la realización de reformas estructurales democráticas, entre las cuales se destaca la democratización de los medios masivos de comunicación y del acceso del pueblo a la información.

*El PCdoB se fundó el 25 de marzo de 1922.

18

EXPERIENCIAS y RET OS RETOS de la PRENSA REVOLUCIONARIA Por: Consejo Editorial de El Comunista Órgano del Comité Central del Partido Comunista de México (PCM)*

«Y es que la prensa revolucionaria no sólo es insustituible como vehículo para agitar entre la clase, sino que es en sí misma el organizador colectivo. Sobre su red de distribución, sobre las necesidades de redactarlo, diseñarlo, colocarlo, reunir sus finanzas, se construyeron nuestras células, y hoy en día continua ese proceso. El mejor termómetro para evaluar el desarrollo partidario dentro de nuestra estructura es su actividad relacionada con El Comunista.»

I gradecemos al Consejo Editorial de Tribuna Popular y a su Director el camarada Carlos Aquino la invitación a colaborar con esta edición especial con motivo del 65º Aniversario de este histórico periódico, que es ya un baluarte del movimiento obrero no sólo venezolano sino internacional. Para los que nos dedicamos a la prensa revolucionaria, la larga y admirable trayectoria de Tribuna Popular es una referencia imprescindible.

Quisiéramos comenzar la exposición de nuestra experiencia y las conclusiones que derivamos de ella con una breve historia de nuestro órgano de prensa.

Cuando en 1994 un grupo de camaradas se propuso la reorganización del Partido Comunista en México –luego de que éste, en nombre de posiciones programáticas cercanas al eurocomunismo, fuera liquidado en 1981– eran tiempos en los que la confusión y el transfuguismo provocado por la embestida contrarrevolucionaria a nivel mundial y a la derrota temporal del Socialismo en la URSS hacían difícil la tarea de la prensa comunista. Hay que decir que en México había un vacío de más de una década de Partido Comunista, más de doce años de que la clase obrera en nuestro país no contara con un referente organizativo basado en los principios del marxismo-leninismo, que se planteara como objetivo la revolución socialista.

Se arrastraba con una serie de confusiones, mas el hecho de proponerse la reorganización del Partido en lo más álgido de la contrarrevolución tuvo un mérito heroico.

En medio de las dificultades impuestas el órgano central no pudo imprimirse de manera periódica, mas se logró publicar Cuadernos de marxismo, revista teórico-política trimestral del Partido de los Comunistas Mexicanos. A principios del siglo se comienza la publicación de Nuestro Tiempo, órgano de difusión del Consejo Nacional del Partido de los Comunistas Mexicanos. Es el momento en que se definían ya con mayor claridad algunos conceptos como ruptura y ofensiva, nuevos acontecimientos en México y en el mundo aportaban elementos para darles contenido y fondo.

El proceso unitario que llevábamos a cabo entonces con el PRS estaba llegando a su culminación con la constitución, el 26 y 27 de julio de 2003, del Partido de los Comunistas. Fue un acuerdo de su primer pleno del Comité Central crear un órgano de difusión y una revista teórica, dicho acuerdo se materializa con el surgimiento de El Comunista, órgano

A

del Comité Central del Partido de los Comunistas, siendo nombrado como Director el camarada Marco Vinicio.

Fue difícil echar a andar el proyecto editorial, dos problemas que nunca pudimos resolver: lo arraigado del trabajo artesanal entre los cuadros de dirección, que privilegiaban la tradición oral como forma de difundir las ideas; pero más que eso la incomprensión de la necesidad de un periódico que fuera agitador, propagandizador y organizador del trabajo partidario. Así se pudo constatar cómo el periódico se almacenaba en algunos locales del Partido en los estados, o pasaban meses los paquetes del periódico en la cajuela de los vehículos de algunos dirigentes sin que fueran entregados a los responsables. Situaciones como estas impedían que el trabajo de edición del periódico fuera una responsabilidad colectiva.

Aunado o derivado de esto se manifestaban ya los síntomas del fracaso del proceso unitario. No pudo consolidarse la unidad ideológica. Entre agosto y septiembre de 2008 el Comité Editorial plantea su reestructuración tratando no sólo resolver la parte operativa para la edición de El Comunista, sino principalmente para tratar de nuclear ideológicamente a los cuadros que integraran dicho comité. Se propone un nuevo diseño, un nuevo formato para el periódico, se inicia una Nueva Época.

El contenido del número 10, de octubre del mismo año, resultó en una diferencia al proponer incluir en ese número un artículo sobre el Comandante Manuel Marulanda. Se argumentó que por la situación de criminalización de la solidaridad a las FARC-EP y el acoso policiaco y mediático contra el Partido, no era conveniente publicar nada sobre el tema. Poniéndose en cuestión uno de los principios fundamentales de un Partido Comunista, el internacionalismo prole-

tario. Pero es con la publicación del número 11, de diciembre de 2008, que se hace más evidente el choque al incluir en ese número un artículo del camarada Miguel Urbano Rodrigues sobre Trotsky, Lenin y Stalin. En un pleno del CC la fracción reformista-oportunista lanzó un furibundo ataque contra El Comunista y se deslindó del Consejo Editorial, pero nunca plantearon un debate serio sobre cuáles eran las diferencias a las que aludían y con las que no estaban de acuerdo.

Fracturada ya la unidad en ese periodo de crisis, El Comunista se convirtió en el arma contra la corriente oportunista y reformista y el núcleo de reorganización de lo que habría de ser el nuevo paso, es decir nuestro IV Congreso, la concreción del Partido Comunista de México.

Pero, ¿acaso era equivocada la política editorial de El Comunista? Nosotros afirmamos que no. En todos aquellos lugares donde la militancia cumplía la tarea de distribuir el periódico, el Partido se desarrolló ampliamente, se consolidaron ideológicamente los nuevos cuadros y se elevó el nivel político de toda la militancia. Se creó una red de distribución y corresponsales que permitió no sólo nutrir sus páginas, sino que pudimos llegar a nuevos lugares en donde casi inmediatamente se iniciaban círculos de estudio y se formaban células partidarias.

El Comunista cumplía la función que para un periódico revolucionario le asignara Lenin. En esta época el periódico juega una importancia capital en el proceso de elaboración de las Tesis de nuestro IV Congreso y de la reorganización partidaria.

Hoy en día, a dos años de distancia del IV Congreso, El Comunista tiene un nuevo empuje, periodicidad conquistada, distribución más eficiente, su tiraje aumenta, expresa el giro obrero, acom-

19

paña nuestro accionar entre los trabajadores, las opiniones vertidas en sus hojas pesan y atraen hacia el Partido a organizaciones de masa y sindicatos.

II Es una posición de los comunistas que la fuerza de la clase obrera reside en su unidad sobre la base de la conciencia política. En el ¿Qué Hacer? de Lenin encontramos más que un manual sobre organización, encontramos una reflexión profunda sobre las formas posibles y límites de la conciencia sin el agente exterior, es decir el Partido marxista-leninista, que al situar la opción del Socialismo contribuye decisivamente a impulsar la marcha de la Historia, convirtiendo a la clase obrera en la fuerza principal de la emancipación de la humanidad.

El vehículo por excelencia, mediante el cual el Partido ejerce este papel es la prensa. Este vehículo debe estar afinándose, debe ir ajustándose a las necesidades que la realidad demanda. Ganar la lucha ideológica atraviesa por ganar la lucha en la prensa revolucionaria, una teoría correcta no es suficiente si no logra llegar, si no sacude al movimiento obrero, debe ir al centro de trabajo, convertirse en el arma del trabajador.

El histórico Partido Comunista, sección mexicana de la Internacional Comunista, nos lega un acumulado de experiencias en este sentido que hoy retomamos. Los cuadros del Partido y el órgano de prensa, El Machete, tenían esta orientación, sumergirse en la clase obrera, ganar ahí la lucha ideológica y hacer emerger a la organización clasista. Es conocido cómo David Alfaro Siqueiros, además de asumir tareas en el periódico, fue enviado por el Partido a hacer trabajo en Jalisco entre los mineros hasta hacer emerger organización clasista, sindical y política. Alrededor de una década con disciplina, seriedad y responsabilidad y los frutos de la actividad del Partido Comunista estuvieron a la vista.

Consideramos que nuestra breve experiencia nos confirma que el actuar guiados por esta tesis trae resultados y avances hoy en día. El material impreso, con su carácter sistemático y profesional, ha sido un instrumento insustituible a la hora de realizar la labor política entre las masas obreras. Cargando algunos periódicos bajo el brazo es como los militantes se acercan a los trabajadores de

La prensa funciona como el garante de la unidad ideológica del Partido. distintas fábricas y centros de trabajo que constituyen nuestro frente de batalla. Se ha creado una situación en la cual los propios trabajadores buscan realizar denuncias o hablar sobre sus luchas para asegurarse que obreros de otras fábricas y de otras regiones se enteren. Hemos podido constatar cómo obreros de diversas fábricas arriban a sus asambleas sindicales con nuestro material en sus manos. Las hojas de la prensa comunista se transforman en un accionar conjunto de los elementos más avanzados de la clase, se han transformado en paros y movilizaciones, en cambios de dirección sindical con nuevas orientaciones, etc.

Aunque aún estamos lejos de completar la misión de romper el control que ha ejercido el Estado y la socialdemocracia sobre la mayoría de los sindicatos, tenemos los elementos suficientes para considerar que avanzamos sobre el camino correcto.

Rechazamos aquellas tesis que desestiman a la prensa revolucionaria y que identifican a las llamadas redes sociales, y en general los medios de información electrónica como su substituto. Si bien complementamos y hacemos eco de nuestra prensa en los medios electrónicos, consideramos que no se les debe fetichizar o exagerar. Mientras la producción mantenga su ritmo significa que los obreros no están tuiteando, ni en huelga general. A cientos de luchas sociales no les dan RT y sin embargo existen y pesan en la dinámica de la lucha de clases.

Pensamos que esta insistencia en destacar por encima de las organizaciones a los instrumentos, a los medios de comunicación, tiene que ver con el activismo de sectores de las capas medias, o sea a la pequeña burguesía pauperizada que emerge radicalizada, que sin claridad ideológica buscan desesperadamente hacerse ver y oír. No se identifican con la clase obrera ni con la ideología de la clase obrera, su individualismo y su desprecio por la organización hacen evidente su alejamiento del trabajo productivo, reflejado en sus propuestas.

Y es que la prensa revolucionaria no sólo es insustituible como vehículo para

agitar entre la clase, sino que es en sí misma el organizador colectivo. Sobre su red de distribución, sobre las necesidades de redactarlo, diseñarlo, colocarlo, reunir sus finanzas, se construyeron nuestras células, y hoy en día continua ese proceso. El mejor termómetro para evaluar el desarrollo partidario dentro de nuestra estructura es su actividad relacionada con El Comunista.

La prensa funciona como el garante de la unidad ideológica del Partido. Esto no es algo que sostengamos sólo en el campo de la teoría sino que lo verificamos en la práctica. En un país de dimensiones tan colosales como el nuestro resulta insostenible, pese a los esfuerzos, el realizar concentraciones (como conferencias, escuelas, el festival, etc.) más allá de un cierto límite impuesto por los recursos. La prensa partidaria, que llega con su periodicidad a cada célula y comité, a cada camarada, permite tener una idea muy clara de qué es lo que está pensando y elaborando el Partido, pese a estar separados por más de 1200 kilómetros.

El periódico fue el centro organizador de nuestro IV Congreso, fue el punto desde el cual confrontamos posiciones que se habían vuelto caducas. El periódico ha sido la fragua que le ha dado firmeza siempre a la mayor parte de nuestra organización cuando han llegado momentos de definiciones. Como se dijera en el primer festival del periódico, en el marco del 18º Aniversario del Partido, la tinta del periódico es la savia que atraviesa a todo el organismo partidario.

Sabido es que Lenin consideraba fundamental para los objetivos de un Partido Comunista su Órgano Central, de hecho éste era uno de sus dos centros de dirección partidaria. Por eso también fue uno de los objetivos de los mencheviques cuando quisieron asaltar el Partido de Lenin.

Desde el surgimiento de Nuestro Tiempo, antecedente de El Comunista, el órgano central nunca ha dejado de ser uno de los centros dirigentes del Partido que nos planteamos construir desde el 20 de noviembre de 1994. Por tal ra-

zón es que hoy se convierte en un objetivo de los oportunistas que procuran sembrar la confusión haciendo aparecer una versión apócrifa, cuentas apócrifas de twitter, facebook, páginas web, y otros mecanismos. Pero El Comunista es más que un membrete, es también la trinchera de nuestro frente ideológico contra el oportunismo, el revisionismo y el reformismo, desde ahí se dota la clase obrera de la teoría proletaria que le permite identificar a sus enemigos de clase, a ubicar su lugar como sujeto de la revolución, a entender el carácter de la crisis, a conocer y defender los principios marxistas-leninistas, a construir y fortalecer su Partido.

Vale la pena mencionar cómo el periódico también está orientado a expresar al internacionalismo proletario y la colaboración entre los Partidos Comunistas. Cuando los Partidos Comunistas intercambian en los espacios de su prensa, esto se vuelve un activo benéfico para la clase obrera de sus respectivos países.

El Comunista ha participado de estos intercambios y entrevistas con camaradas de todos los continentes, preocupándose por popularizar y hacer llegar esa experiencia a los destacamentos de la clase obrera entre los que actuamos.

En el campo del movimiento comunista internacional, en diciembre de 2009 hace su aparición el primer número de la Revista Comunista Internacional, un esfuerzo de órganos centrales y revistas teóricas de varios Partidos Comunistas para expresar la formación de un polo leninista al interior del Movimiento Comunista Internacional en torno a concepciones ideológicas comunes con base en el marxismo-leninismo, mediante la colaboración de los cuadros científicos de los Partidos participantes. El Comunista forma parte del Consejo Editorial de la revista al igual que Debate Abierto del PCV. La fuerza del Partido mismo y el desarrollo de su prensa mantienen una relación directamente proporcional. La prensa revolucionaria será el centro articulador de nuestra política mientras la apuesta sea a la clase obrera, al derrocamiento, a la toma del poder, a la construcción del socialismo-comunismo. *La Directora de El Comunista es Jazmín Padilla.

20

N

os resulta muy grata la invitación que nos brinda Tribuna Popular en su 65º Aniversario a participar aportando nuestras experiencias desde España y Europa en torno a cómo afrontar los retos futuros y, sobre todo, los presentes, de la prensa revolucionaria y comunista en el inmenso trabajo de la construcción del Socialismo en el siglo XXI. Agradecemos de antemano a la Dirección y al equipo humano que hace posible el titánico esfuerzo de su publicación periódica y manteniendo en el tiempo las ideas de liberación del ser humano frente a la explotación y el imperialismo.

Siempre es buena noticia que un medio de comunicación cumpla años.

Pero sin lugar a dudas lo es más para nosotros, los comunistas, que una publicación revolucionaria y comunista los cumpla. Una celebración que se da en el marco de una clase trabajadora que está siendo agredida hasta límites insospechados y que hace que la lucha por una información veraz y comprometida con la mayoría social sea más necesaria si cabe.

Hecho que puede resultar novedoso en Europa pero que han conocido y padecido sociedades de América Latina y el Caribe con anterioridad.

Un periódico es un actor social, que se involucra con la gente, que recoge las demandas, las necesidades, las causas y las exigencias de la sociedad.

Les da forma, rostro y las inserta en un proceso político que busca tener éxito en su cometido. La prensa comunista afronta el reto de la organización de las ideas, denunciar la explotación del hombre por el hombre y trasmitir las propuestas que hagan posible la concienciación del cambio social y político posible y necesario en la construcción del socialismo.

65 años de amplia historia son innegablemente muchos para una obra política de esta naturaleza, cuya existencia está sujeta no solamente a la voluntad humana, sino también a otros factores importantes para vencer la adversidad.

Recientemente hemos celebrado nuestra conferencia política para situarnos políticamente frente a los retos que la actual situación social nos demanda. En ella tratamos los aspectos relativos a la comunicación y nuestros medios. Estos aspectos queremos compartirlos, establecer una comunicación fluida con otros Partidos y poblaciones a los efectos de conocer y compartir experiencias diversas.

MUNDO OBRERO UNA EXPERIENCIA EN TIEMPOS CONVULSOS Después del triunfo de la Revolución

La PRENSA REVOLUCIONARIA y COMUNIST A en el COMUNISTA INMENSO TRABAJO de la CONSTRUCCIÓN del SOCIALISMO en el SIGLO XXI Por: Ginés Fernández González Director de Mundo Obrero y Secretario de Comunicación del Partido Comunista de España (PCE)* «Un periódico es un actor social, que se involucra con la gente, que recoge las demandas, las necesidades, las causas y las exigencias de la sociedad. Les da forma, rostro y las inserta en un proceso político que busca tener éxito en su cometido. La prensa comunista afronta el reto de la organización de las ideas, denunciar la explotación del hombre por el hombre y trasmitir las propuestas que hagan posible la concienciación del cambio social y político posible y necesario en la construcción del socialismo.» de 1917 se hizo necesario que los nuevos Partidos Comunistas crearan órganos de expresión para divulgar sus ideas, oponerse al reformismo que había apoyado la guerra mundial y preparar las condiciones que llevarían al Socialismo.

Los integrantes de la Federación de Juventudes Socialistas crearon el 15 de abril de 1920 el Partido Comunista Español cuyo primer órgano de expresión fue El Comunista. Tras unificarse con otro Partido Tercerista, el 14 de noviembre de 1921 nace el Partido Comunista de España (PCE), su órgano de expresión fue La Antorcha. La dictadura hizo pasar al Partido a la clandestinidad, y el PCE tampoco fue admitido como Partido legal cuando cayó Primo Rivera en enero de 1930. La necesidad de disponer de un órgano de prensa del que carecía el Partido, era apremiante. El 23

de agosto salió el primer número de Mundo Obrero, órgano central del Partido Comunista de España, que luego sería diario.

El 14 de abril de 1931, con la llegada de la Segunda República, se pudo actuar legalmente aunque el PCE aún era vigilado y perseguido. Las nuevas autoridades republicanas suspendieron el periódico Mundo Obrero un mes después de proclamada la República, aunque poco después pudo volver a salir a la luz de forma legal. Esto significó la intensificación de la actividad del Partido que refuerza Mundo Obrero con nuevas incorporaciones como la de Dolores Ibárruri, que se traslada a Madrid en 1931 para trabajar en la redacción del periódico. Tras la nueva suspensión Mundo Obrero salió de nuevo a la calle el 30 de noviembre de 1932.

Durante el denominado Bienio Negro de la República fue Director de Mundo Obrero Cayetano Bolívar Escribano, utilizando su inmunidad parlamentaria como medio para reducir la represión de que eran objeto las publicaciones del PCE. Así Cayetano Bolívar sistemáticamente se hacía responsable del delito, por lo que el juez debía pedir un suplicatorio al Congreso para poder procesarle.

Los días 16 y 23 de febrero de 1936 se celebraron las elecciones generales, las últimas de la Segunda República, en las que el PCE obtuvo 17 diputados, entre ellos el Secretario General José Díaz Ramos por Madrid y Dolores Ibárruri (Pasionaria) por Oviedo. A partir de esa fecha se inicia una nueva etapa en Mundo Obrero en la que aspira a alcanzar un amplio sector de la opinión pública con unos contenidos más variados y alejados de un periódico sólo de Partido.

En 1937 Mundo Obrero traslada la Dirección del periódico a Valencia, que, ante la imposibilidad de garantizar su distribución a nivel nacional, decidirá poner en marcha un nuevo diario, Frente Rojo, que funcionará con el mismo equipo de redacción y se traslada de nuevo, esta vez a Barcelona. El periodista Manuel Izquierdo, fue el último Director del Mundo Obrero al final de la guerra civil, antes de que el periódico pasara a la clandestinidad. Tras la Guerra Civil, pese a la clandestinidad y persecución de las ideas comunistas, Mundo Obrero no cesó en continuar con la difusión de nuestro ideario. Allá donde el exilio había enviado a los colaboradores que daban voz a Mundo Obrero, se continuaban las publicaciones del periódico.

Para reforzar el trabajo de agitación y propaganda, editando y distribuyendo de forma clandestina Mundo Obrero, volvieron al país, después de la ejecución del grupo de camaradas encabezado por Jesús Larrañaga, varios dirigentes del Partido, entre ellos Santiago Álvarez. Se enseñaba a los militantes a editar y distribuir Mundo Obrero en el interior. Al principio se hacía a mano pero más adelante se buscaba el material necesario para hacer una plancha más o menos artesanal o se traía el material desde fuera.

Incluso dentro de las cárceles franquistas donde se hacinaban miles de presos políticos, prosiguió una labor tan peligrosa como útil para la organización de las bases del Partido: en letra minúscula, con ilustraciones, los militantes encarcelados continuaron escribiendo clandestinamente ejemplares de Mundo Obrero que con dificultad lograban sacar de los penales para darles difusión. La

21 labor era arriesgada porque la distribución, incluso la mera tenencia de un ejemplar de Mundo Obrero, podía implicar penas de entre tres y siete años de prisión.

En este difícil contexto, la Dirección del PCE reorganiza la redacción de Mundo Obrero en la clandestinidad en París, nombrando Director al periodista Federico Melchor. Este veterano profesional y luchador, republicano exiliado, se hace cargo del periódico en esos años duros de lucha y oposición al franquismo y durante los primeros años de la transición, en los que Mundo Obrero volvió a alcanzar una importante tirada, primero como semanal, y más tarde como diario (19781980).

Después de malos resultados que arrojaron enormes pérdidas, Mundo Obrero anunció su cierre temporal. En 1981 se nombra a José María González Jerez como nuevo Director de Mundo Obrero y se crea una Comisión para mejorar el semanario y elaborar un proyecto que serviría de base para la reedición del periódico como semanario, para más tarde ser quincenal y después mensual.

Es a partir de 1988 con la llegada de Julio Anguita al PCE, cuando Mundo Obrero empieza a relanzarse otra vez, con Miguel Bilbatúa como Director. Periodista, profesional de TVE, ex director del semanario Cuadernos para el Diálogo de gran prestigio en los años de la transición democrática, estuvo al frente del periódico hasta su fallecimiento en 1997. Es sustituido por Jesús María Garrido.

SITUACIÓN ACTUAL Y RETOS DE MUNDO OBRERO Y LA PRENSA COMUNISTA El Partido Comunista de España no renuncia a ninguna fórmula para la divulgación de nuestra apuesta política, conocemos bien que dependemos de nuestro esfuerzo y nuestra imaginación para garantizar una capacidad de comunicación con la ciudadanía. Más allá del bloqueo del que somos objeto en los medios de difusión general, los medios propios del Partido tienen un sentido fundamental en la transmisión interna de nuestras políticas, nuestras luchas y nuestros logros. «Lo que no se conoce, no existe», o al menos no se vive como real.

El PCE está implicado en centenares de batallas diarias: las y los comunistas desarrollan su militancia en centros de trabajo a través de los sindicatos, en las universidades, en las reivindicaciones vecinales, en los movimientos sociales y en la cultura. Esas luchas son patrimonio común del Partido y su militancia y deben ser conocidos por el conjunto de las y los camaradas.

En esta lucha Mundo Obrero es el medio con mayor trayectoria del PCE. Se sitúa en la actualidad a caballo entre un órgano de expresión (difusión de las posturas, resoluciones y comunicados del Partido) y un periódico crítico y alternativo con el que abrirnos a la sociedad y que está llegando a un amplio público formado fundamentalmente por la militancia del Partido, pero también por simpatizantes, creadores de opinión e intelectuales comprometidos con una realidad de desigualdad y de explotación social, ciudadanos/as de izquierdas que quieren leer artículos y reportajes que no publican los medios al servicio de los intereses del capital.

Lo que diferencia a Mundo Obrero de los otros medios de comunicación es la selección de los temas que aborda (silenciados en otros medios), los análisis de los conflictos (vetados en otras publicaciones por los intereses económicos

Dolores Ibárruri, conocida como ‘La Pasionaria’, histórica dirigente del Partido Comunista de España que les alimentan) y nuestras prestigiosas firmas de opinión, entre ellas Julio Anguita, Pascual Serrano o Benito Rabal entre otros.

En los últimos años nuestro empeño ha sido dotar de la mayor calidad periodística posible a esta publicación. Uno de los pilares en los que se sustenta la calidad de nuestro periódico es en la pluralidad y variedad de colaboradores especializados en un amplio abanico de temas sociales, económicos, laborales, políticos, culturales, de relaciones internacionales, etc, que publican frecuentemente en MO. Pero también está en el rigor que intentamos aplicar para separar la opinión (canalizada en la sección Opinión) de los reportajes, entrevistas, crónicas e informaciones que conforman el resto de MO. En el 2005, con la llegada a la Dirección del actual equipo se inicia una nueva etapa de MO, se cambió el logo, la maquetación y la estructura del periódico quedando perfectamente estructurado en las siguientes secciones: Tema del mes, dedicado al asunto que consideremos de mayor relevancia en cada número; Nacional, Trabajo y Capital, Sociedad y Ciudadanía, Opinión, a la que nuestros lectores consideran que debemos dotar de mayor peso según la encuesta realizada en 2010; Internacional, Cultura y Comunicación, UJCE, Vida de Partido y Contraportada. Y siempre que la situación lo requiere publicamos cuadernillos especiales sobre temas de actualidad para profundizar en los mismos.

En 2010, coincidiendo con el 80º Aniversario de Mundo Obrero, se puso en marcha la edición digital de Mundo Obrero con el objetivo de recoger la actualidad del trabajo diario de las Agrupaciones, Federaciones y Secretarías del Partido, de modo que la edición impresa sirva para reportajes y tribunas de opinión más generales y profundas. Con el tiempo, se trata de que toda actividad, comunicado o noticia del Partido, a cualquier nivel, sea radiado a Mundo Obrero Digital para su publicación inmediata.

La izquierda transformadora debe recuperar el espacio de la lucha ideológica, que es un espacio de lucha por los contenidos y también con respecto a los circuitos comerciales, que permiten o no la existencia y distribución de los mismos y que, a la vez, son aparatos de producción y reproducción de la cultura, desde el aparato escolar y familiar hasta los modernos medios de comunicación.

De ahí la necesidad de una propuesta propia, de clase, desde el punto de vista de la democratización profunda y de la

hegemonía de la propiedad social (lo público). Superado el mito de la neutralidad de la cultura, ésta aparece atravesada por el problema de la explotación y dominación, que no siempre es un problema explícito.

En la era del avance del capital globalizado, los medios de masas han pasado de estar subordinados al discurso de la oligarquía económica a ser una parte esencial de la misma. Unas pocas sociedades controlan a escala planetaria la práctica totalidad de los instrumentos de comunicación de masas, sociedades que a su vez están indisolublemente ligadas a las restantes esferas del capital transnacional.

Mientras, la izquierda no dispone de medios de comunicación de masas «afines» o cómplices con el programa o las propuestas políticas que queremos difundir a la sociedad, si bien en Internet, cuya estructura dificulta el control monopolista, proliferan múltiples medios de comunicación alternativos, en algunos casos con estimable audiencia.

Hemos perdido esta batalla, en la que frente a un modelo dominante no hemos creado otro modelo de comunicación alternativo. Es necesario crear los mecanismos necesarios, aun con las dificultades actuales, apoyando a medios existentes que sigan objetivos afines a los del PCE y practiquen una democracia participativa en su funcionamiento, para dar una respuesta tanto al modelo como a la concentración de los medios en unas pocas manos.

Pero más allá de las cuestiones de carácter global, son necesarios signos de haber aprendido la lección y construir elementos de comunicación de la izquierda alternativa y transformadora, revolucionaria y comunista con la sociedad, en los que la información alternativa al capitalismo se abra paso.

En este sentido la voluntad debe estar en dos direcciones. Por un lado, la construcción de un medio fuerte que tenga viabilidad en el tiempo y, de otro, la de la ciudadanía que reclama otra información. Mientras se pueden hacer muchas cosas, existen medios alternativos en varios formatos, formas y canales de comunicación, fruto también de la diversidad de la izquierda. Ante esta situación es posible y necesaria la colaboración y la coordinación. Es posible y se hace necesaria la colaboración y cooperación de los «otros medios» con nuestros medios en un proyecto común que combata la desinformación y el adoctrinamiento neoliberal de los medios de comunicación del sistema capi-

talista.

Paralelamente, y aprovechando la masiva utilización de las redes sociales y su utilidad para difundir la información, es imprescindible un esfuerzo organizativo que permita ampliar sustancialmente el flujo informativo de los espacios en cuyos contenidos podamos influir. Se hace necesario un esfuerzo por ampliar la información que somos capaces de publicar en la red, diversificando la forma en la que ésta llega a la ciudadanía, haciéndola lo más divulgativa posible y no por ello menos rigurosa. En este sentido debemos aprovechar los instrumentos de difusión que representan las redes sociales para servirnos de la distribución que en ellas se hace de la información. Para ello es necesario abandonar la improvisación y establecer estrategias que vayan desde el propio proceso de elaboración de las noticias hasta la difusión de las mismas.

Nosotros desde el PCE, haciendo uso de tales tecnologías, nos hemos marcado como estrategia profundizar la expansión de Mundo Obrero hacia la sociedad como un medio de comunicación y de difusión política y cultural. Las organizaciones comunistas pueden y deben coordinar un proyecto común contra la desinformación y el adoctrinamiento neoliberal.

La prensa de izquierdas, revolucionaria y comunista tenemos un gran reto por delante, esto es, la competencia que en el terreno de las ideas en la actual luchas de clases, hacen los medios del sistema neoliberal. Para combatir esta situación es necesaria la implicación de las organizaciones comunistas en la tarea de expandir la prensa comunista a la vez que la búsqueda de canales de distribución de la misma, como de nuevos espacios de información por nuestra parte. Todo ello sin olvidar que todos los medios son necesarios para difundir nuestras propuestas políticas e ideológicas. *El primer número de MO aparece el 23 de agosto de 1930.

22

LA PRENSA REVOLUCIONARIA TIENE EL «QUÉ HACER» Por: Equipo de Redacción de Imprensa Popular Órgano oficial del Partido Comunista Brasileño (PCB)*

Q

«El papel de la prensa revolucionaria también es unir los trabajadores del campo, de la ciudad, de la industria en torno al proceso de transformación, colaborar en la construcción de la unidad entre esos trabajadores y los demás segmentos populares y progresistas de la sociedad en pro del derrocamiento completo de la burguesía. No puede haber una única inversión del enemigo sin la contrapartida de una amplia denuncia.

No puede haber una única victoria de los trabajadores y del movimiento revolucionario sin la debida conmemoración y la discusión con la sociedad de sus beneficios, de la amplitud que a todos alcanza.»

uerido lector, desde Brasil saludamos los 65 años de circulación de Tribuna Popular, fuente de informaciones tanto para los trabajadores venezolanos como para todos nosotros que, alrededor del planeta, buscamos informaciones verdaderas sobre lo que realmente ocurre en Venezuela y en su proceso bolivariano con vistas a la transición al socialismo y al fin de la propiedad privada de los medios de producción.

En nuestra opinión, Tribuna Popular es una isla de verdad cercada por océanos de desinformación y manipulación cuando se trata de la cobertura periodística mundial sobre Venezuela y de las realidades política, económica, cultural y social que se desarrollan en su país.

Además de enfrentar los media burgueses y los intereses de la derecha, este informativo también cumple importante papel para la clase obrera venezolana al no ceder al mero oficialismo gobiernista de otros vehículos comunicacionales que no se pronuncian contra los equívocos del Gobierno Chávez, cuando estos ocurren.

Esto es porque nos referimos a un vehículo que, al cumplir 65 años, mantiene firmes los cimientos de lo que conocemos por prensa revolucionaria, aquella fundamental para la organización y conciencia de la clase obrera, de los trabajadores, y para el desarrollo del pro-

ceso de transformación social para el socialismo y el comunismo. Un periódico que no sólo hace la denuncia de la opresión y de los males de la burguesía sino que, en las palabras de Lenin en el ¿Qué hacer?, «emprende activamente la educación política de la clase obrera; trabaja para desarrollar su conciencia política», y así contribuye decisivamente con su organización.

Consideramos estar, aquí en Brasil, en la misma trinchera de ese periódico que usted tiene en sus manos, enfrentando los mismos desafíos y jugando el mismo papel en sus dos vertientes básicas: la agitación y la propaganda.

En ningún local, en ninguna circunstancia, los ataques de la burguesía a los trabajadores, a la clase obrera, a las diversas categorías profesionales y a sus derechos laborales, pensionarios, económicos, organizativos, etc. deben ser tolerados sin una amplia denuncia política, concreta, objetiva, que señale el carácter de clase de la acción; al tiempo que es necesario decir la verdad: sólo con el poder popular y el socialismo, con el fin de la propiedad privada y de los valores burgueses en la cultura, en la obtención de los bienes de consumo, en la organización de la familia, de las escuelas y del ambiente de trabajo seremos capaces de proscribir tales acciones.

El papel de la prensa revolucionaria también es unir los trabajadores del cam-

po, de la ciudad, de la industria en torno al proceso de transformación, colaborar en la construcción de la unidad entre esos trabajadores y los demás segmentos populares y progresistas de la sociedad en pro del derrocamiento completo de la burguesía. No puede haber una única inversión del enemigo sin la contrapartida de una amplia denuncia. No puede haber una única victoria de los trabajadores y del movimiento revolucionario sin la debida conmemoración y la discusión con la sociedad de sus beneficios, de la amplitud que a todos alcanza.

USAR TODOS LOS ESPACIOS POSIBLES Toda esa denuncia y organización que hacemos ocurre bajo fuerte poder y hegemonía de nuestros adversarios, debido a la masificación de objetos como la televisión, la radio, internet, los periódicos y revistas; y la casi monopolización de esos instrumentos en las manos de pocos grupos privados.

La realidad un poco más democrática que usted vivencia en Venezuela, infelizmente, no se verifica para la mayoría abrumadora de la población mundial. La burguesía aprovecha muy bien el avance tecnológico para, a través de los medios de comunicación, transmitir sus valores e intereses: a través de las agencias de publicidad, invierte sólo en vehículos procapital; a través de un número cada vez más pequeño de agencias de noticias (Reuters, AP, etc), transmiten para redacciones de todo el planeta las informaciones que interesan a la reproducción del capital.

Además de eso, los periodistas son sistemáticamente botados de las redacciones y el deseo de ser el primero en dar la información es lo que crea el siguiente escenario: la mayoría de los vehículos comunicacionales publica el mismo asunto, oye la misma fuente, con las mismas conclusiones. ¡Simplemente no hay espacio para voces alternativas!

La televisión se hizo su principal instrumento de divulgación, pues alcanza casi toda la población mundial. Para establecer un canal, es necesario tener una enorme suma de recursos financieros y la autorización de los gobiernos. Por tales razones, es muy difícil que consigamos actuar con ese instrumento.

Es por eso que saludamos las iniciativas de los gobiernos de Chávez, Rafael Correa y Cristina Kirchner de enfrentar con firmeza los grandes grupos privados de los media y la constitución de Telesur, que aunque no confronte la sociedad burguesa y el orden del capital, democratiza las informaciones, presenta pautas fuera del mainstream y está abierta al diálogo con los intereses tácticos, y algunos hasta estratégicos, de los comunistas. Ocupemos cada espacio que consigamos en ese canal, sea como profesionales o entrevistados.

Por eso, criticamos la no participación de Brasil en la iniciativa de Telesur.

En nuestro país, los gobiernos del PT (Lula y Dilma) prefirieron mantener el status quo y ríos de dinero estatal financian grupos privados de televisión a través de la publicidad de empresas y campañas estatales.

Además de eso, el gobierno concede para esos grupos privados préstamos a intereses subsidiados a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES). El caso más famoso fue el reciente préstamo para la Rede Globo, especie de monopolio de las telecomunicaciones en Brasil y defensora feroz de los intereses de la derecha. No cuesta recordar que esta red de televisión fue

23 creada y estimulada por la Dictadura Militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985, y que hoy sataniza gobiernos como los de Chávez, Rafael Correa y Evo Morales.

De nuestra parte, luchamos por los llamados «canales comunitarios», que sólo tienen autorización gubernamental para funcionar en la llamada televisión por cable, y que no reciben ningún apoyo logístico, financiero o jurídico por parte del gobierno. Por el contrario, son dejados de lado por la justicia brasileña cuando intentan establecerse y necesitan confrontarse con las televisoras de señal abierta, que tienen la obligación legal de recibir programación de las comunitarias y ponerla «en el aire».

No podemos despreciar el alcance de las emisoras –en especial las comunitarias– de radio, vehículo aún muy utilizado y que posibilita contacto directo con los oyentes. Ellas son sistemáticamente perseguidas por la Anatel, un órgano del estado brasileño, pero siempre que sea posible las aprovechamos, porque ellas poseen alguna inserción junto a las comunidades, posibilitando la promoción del debate político a partir de la realidad y de los problemas cotidianos de esas personas.

La Internet, sin duda alguna, es la gran novedad para nosotros, incluso las llamadas «redes sociales». Eventos ocurridos en países tan dispares como Egipto y los EUA, por ejemplo, son una clara demostración de su poder comunicacional y de interacción. Debido al bajo coste en comparación con otras formas de media, su proliferación es cada vez mayor, principalmente entre los jóvenes. Estamos fuertemente inclinados a utilizar esos instrumentos, atravesando inclusive las barreras impuestas en los medios audiovisuales (TV y Cine). Por eso el PCB creó su «canal de televisión online», a través del cual se pronuncia sobre las coyunturas internacional y nacional, el movimiento de masas y el mundo del trabajo, sin dejar de lado la divulgación de la cultura revolucionaria, a través de películas, documentales y músicas. Son exitosas, incluso, nuestras publicaciones de vídeos de las «ruedas de prensa del Gallo Rojo» y entrevistas y pronunciamientos del camarada Oscar Figuera.

El Twitter y el Facebook también han permitido que nuestros planteamientos lleguen de forma más rápida a un número creciente de personas, colaborando para la realización de nuestras actividades políticas, sean ellas un seminario y/ o debate teórico, una manifestación callejera y un evento de confraternización.

Sin embargo, no nos dejamos llevar por el optimismo ni olvidamos que de forma general las poblaciones de menores ingresos, en su casi absoluta mayoría los trabajadores con los cuales necesitamos comunicarnos, tienen dificultad de acceso a esa tecnología, sea por el precio medio de los computadores y del acceso a la Internet, sea por la calidad del tráfico en la red (la llamada «banda ancha»).

También estamos atentos al hecho de que su control a nivel internacional pertenece a los intereses privados, que el gobierno de los EUA posee inmenso poder sobre su reglamentación jurídica, que las agencias de inteligencia monitorean las informaciones y que, al desconectar un servidor en el Valle del Silicio (California, EUA), podemos perder tales canales comunicacionales.

EL PERIÓDICO DE PAPEL Entre todos esos medios

En Beirut, Líbano, Ivan Pinheiro y Carvalho Humberto, dirigentes del PCB, con representantes del FPLP y del PC de México comunicacionales, sin embargo, continúa siendo fundamental el periódico, por permitir la mayor profundización de las discusiones políticas, por permitir la distribución «en la puerta de la fábrica» o en la «clase», habiendo contacto entre el militante que lo vende y el proletario que lo compra.

Lenin fue el revolucionario que más profundizó el debate de la importancia del periódico para los revolucionarios, a partir del texto de Marx Sobre la Prensa. El líder del Partido Bolchevique decía, una vez más en ¿Que Hacer?: «No se puede comenzar el trabajo político vivo sino a través de una agitación política viva, lo que es imposible sin un periódico (…) que aparezca frecuentemente y sea difundido de forma regular (…)

La elaboración de un periódico político (…) debe ser el hilo conductor: siguiéndolo podremos desarrollar ininterrumpidamente esa organización, profundizarla y ampliarla».

En otro pasaje afirma: «El periódico no es sólo un propagandista colectivo y un agitador colectivo: es también un organizador colectivo. Con respecto a eso, se le puede comparar con los andamios que se levantan alrededor de un edificio en construcción; constituye el esbozo de los contornos del edificio, facilita la comunicación entre los diferentes constructores, permitiéndoles que repartan la tarea y alcancen el conjunto de los resultados obtenidos por el trabajo organizado. Es necesario que alentemos a todos aquellos que nos comuniquen los hechos, aún los más triviales, en la esperanza de que eso aumente el número de

nuestros colaboradores en ese campo, y que nos enseñe a todos, a escoger, finalmente, los hechos verdaderamente relevantes».

Es con esa convicción que producimos en Brasil el Imprensa Popular, son esos los principios y tácticas que verificamos en las ediciones que nos llegan a las manos de Tribuna Popular. Reconocemos en el periódico comunista venezolano un «hijo» directo de publicaciones como el Iskra y posteriormente el Pravda.

Del mismo modo, en búsqueda de constante actualización y sin dejar al margen más de un siglo de tradición marxista, estudiamos las experiencias positivas –buscando lo que se puede adecuar a la actual realidad brasileña y a las condiciones materiales objetivas de nuestro Partido, el PCB– en publicaciones como Granma (Cuba), Rizospastis (Grecia), L’Humanité (Francia), L’Unità (Italia), entre otros, con décadas de trayectoria y que pasaron por momentos realmente «históricos» en la trayectoria de la lucha de clases.

EL IMPRENSA POPULAR BRASILEÑO Y SUS ‘HERMANOS’ En Brasil, en parte por la feroz persecución por la cual el PCB pasó, en parte por la traición de algunos dirigentes que eran responsables por la edición del órgano oficial del Partido, no logramos mantener el mismo nombre de nuestro periódico a lo largo de las décadas.

Tuvimos, entre los principales títulos, A Classe Operária, Tribuna Popular, Voz Operária y Voz da Unidade.

A lo largo de nuestros recién 90 años, tuvimos más de 85 periódicos, como decía el camarada Raimundo Alves de Sousa, el «Raimundão», obrero gráfico que por décadas fue el responsable por la impresión de nuestros periódicos.

Fueron periódicos diarios, semanarios, mensuales, revistas políticas, periódicos de sectores (juventud, mujeres, etc) que se esparcían por los 8,5 millones de kilómetros cuadrados del territorio brasileño.

A partir de nuestra reconstrucción revolucionaria, iniciada en 1992, trabajamos con la certeza de que un movimiento revolucionario necesita de una prensa revolucionaria fuerte, presente y actuante, capaz de llevar adelante la construcción de un Frente Antiimperialista y Anticapitalista.

Es con ese principio que publicamos el periódico Imprensa Popular, nuestra principal publicación, que rescata un título oriundo de la década de 1940 y que hizo historia en la prensa brasileña. Alrededor de él editamos aún la revista teórica Novos Temas, la Web del Partido (www.pcb.org.br), nuestro canal de televisión online (www.youtube.com.br/ tvpcb), nuestro Twitter (@partidao) y nuestra página en el Facebook ( w w w. f a c e b o o k . c o m / partidocomunistabrasileiropcboficial).

Tampoco dejamos de lado las pautas específicas de los movimientos sindical, juvenil y femenino, además de los 90 años de historia del PCB. Por eso, producimos aún las Web de la União da Juventude Comunista (www.ujc.org.br) y de la Fundação Dinarco Reis (www.pcb.org.br/fdr), además de los blogs de nuestra corriente sindical Unidade Classista (csunidadeclassista. blogspot.com.br) y de nuestro Coletivo de Mulheres Ana Montenegro (coletivomulheranamonenegro. blogspot.com.br).

A través de esos instrumentos luchamos contra la explotación de los trabajadores y por la emancipación de la clase obrera a través de la revolución socialista. Es nuestra modesta contribución para la prensa revolucionaria, al lado de publicaciones hermanas como la Tribuna Popular, con la cual llegará el día en que publicaremos el siguiente titular, con una bella ilustración: «Proletarios de todos los países, unidos, llegan finalmente al comunismo».

*El Editor de IP es Paulo Schueler. El PCB se fundó el 25 de marzo de 1922.

24

UNA MIRADA A LA PRENSA REVOLUCIONARIA DESDE LA TIERRA DE RECABARREN Y NERUDA Por: Fernando Quilodrán Director del semanario El Siglo, órgano de prensa del Partido Comunista de Chile*

N

ada nuevo decimos si comenzamos postulando la estrecha unidad entre historia y presente, como desde ya lo sugiere el contenido propuesto para estas reflexiones: «Experiencias y retos actuales de la prensa revolucionaria». Esto es particularmente relevante si consideramos que el agudo enfrentamiento ideológico que acompaña como momento esencial e inseparable cada una de las formas que adquiere la lucha de clases en la sociedad capitalista, se halla en nuestros días en un estadio en que es precisamente esta manifestación del enfrentamiento entre las clases fundamentales del modo capitalista de producción el que aparece como decisiva y dramáticamente activa, tanto al nivel de la lucha económica de los trabajadores como de su quehacer político transformador.

Avala esta afirmación una simple mirada a las formas que ha adquirido en nuestros días esa «lucha de las ideas», como también se la suele llamar, preferentemente al compás y ritmo de las necesidades e imposiciones de los exponentes del credo neoliberal imperante.

Efectivamente, una precondición del sometimiento a que condenan los grandes monopolios transnacionales, y sus traducciones y ramificaciones locales particularmente en las naciones de «la periferia» de las ciudadelas del imperialismo, es la pérdida de «las identidades».

Queremos decir con esto que entendemos a la identidad como la forma libre, individual e irrepetible de ejercer la condición humana en sus particulares circunstancias de tiempo, espacio y clase.

El rasgo que caracteriza al modelo neoliberal –su teoría y su práctica– en el terreno de la ideología, es su atentado a la identidad.

Como enunciados notorios del neoliberalismo, sobresalen: a) La noción de «fin de la historia», o devaluación del tiempo histórico. b) La noción de «aldea global» – »globalización», «mundialización»–, o destitución de las fronteras nacionales y locales. c) La noción de superación de los conflictos sociales y de la existencia de las clases, como premisa o conclusión del «fin de las ideologías».

Al «fin de la historia» y de las ideologías, se corresponden otras nociones, muy en boga. Veamos algunas: hemos entrado a una etapa de mundialización, de transnacionalización. Se han borrado las fronteras, compartimos una «aldea global»

«Sin una mirada lúcida hacia las «experiencias» del pasado de su clase, la prensa revolucionaria no podría pretender el conocimiento de «los retos del presente» ni, con ello, asumirlos de una manera apta para convocar a la rebeldía necesaria y la formulación de políticas basadas en los intereses específicos, lo que no obsta a su amplitud, de las clases y sectores en pugna con el modo de producción imperante y sus formas cada vez más estrechas y perversas de sostenerlo por parte de las minorías dominantes en la mayor parte del mundo.» en donde el mercado es el regulador supremo y árbitro de todos los valores. Los viejos dogmas están sepultados.

Entre ellos, el dogma del Estado empresario, el Estado regulador, el Estado providencia. El estatismo es siempre malo. Para siempre, está demostrado que sólo la iniciativa privada, gestionando la empresa privada y con capitales privados, puede actuar como un agente económico eficaz. Aquello de la planificación central es una idea tan vieja como la rueca y el huso. ¡Modernidad es la consigna! La verdad reside en las cifras. El que fracasa en el mercado, es porque no era apto. Y los muertos en la competencia, bien muertos están. Lo que no existe dentro del mercado, simplemente no existe. Al «todo lo racional es real y todo lo real es racional», de Hegel, se superpone el «todo lo racional es mercantil y todo lo mercantil es racional».

«OBJETIVIDAD» Y «APARTIDISMO» Al decir, eso, reafirmamos el valor político manifestado en el enunciado propuesto por Tribuna Popular, «Experiencias y retos actuales de la prensa revolucionaria», pues nos invita a restablecer la continuidad de la conciencia y a entender a la «rebeldía» como la condición contemporánea del conocimiento, y por lo tanto de la acción y el cambio hacia formas más evolucionadas de organización de la sociedad.

Lo que quisiéramos, modestamente, postular es que sin una mirada lúcida hacia las «experiencias» del pasado de su clase, la prensa revolucionaria no podría pretender el conocimiento de «los retos del presente» ni, con ello, asumirlos de una manera apta para convocar a la rebeldía necesaria y la formulación de políticas basadas en los intereses específicos, lo que no obsta a su amplitud, de las clases y sectores en pugna con el modo de producción imperante y sus formas cada vez más estrechas y perversas de sostenerlo por parte de las minorías dominantes en la mayor parte del mundo.

Otras consideraciones necesarias nos

incitan a volver a las viejas nociones de «objetividad» versus «partidismo». Una suerte de «ganancia adquirida» por la prensa de los monopolios es su juego con la noción de «objetividad» y su aparente «apartidismo». Lo cierto, e innegable, es que dados su control monopólico o al menos coludido, y con ello su consiguiente copamiento del mercado de las comunicaciones, fácil les es a los grandes medios ocultar sus orígenes e intereses de clase y el tratamiento astuto y muy «profesional» de «la noticia».

Sin embargo de sus pretensiones, salta a cualquiera mirada «entrenada» la óptica con la que se aproximan a los hechos para darles un tratamiento acorde a sus intereses. Para ello, utilizan todas las argucias de las «ciencias sociales» y hacen uso muy particularmente del supremo recurso a la omisión. Ejemplifico esto último con una invitación a buscar en esa prensa cualquiera alusión –no digamos, «reconocimiento»– al origen de clase que explique los conflictos sociales. En el caso de Chile, es prácticamente imposible hallar la simple palabra «cobre», que es la principal riqueza del país, porque su sola alusión conduce inevitablemente a la memoria del gobierno de Salvador Allende, que nacionalizó todos los yacimientos de ese metal, lo que traería como resultado inevitable una discusión más abierta acerca de los intentos de la derecha, hoy en el gobierno, por revertir completamente lo que hasta ahora –y ello no es poco– no han logrado sino modificar en beneficio de «la inversión» transnacional.

CLARO CARÁCTER DE CLASE Al contrario de las argucias de los ideólogos y voceros del sistema, la prensa revolucionaria no hace esfuerzo alguno por ocultar su mirada de clase. Y es que sin una óptica crítica y de vocación abiertamente transformadora es imposible conocer la realidad y, por lo tanto, exponerla para ejercer la pedagogía necesaria y con ello legitimar e impulsar la organización y las luchas reivindicativas en los terrenos económico y político.

Y es que la realidad no admite «consensos»: es, simplemente, como es. Y todo acuerdo puede pactar con respecto a su «tratamiento», pero jamás podrá modificar su esencia.

Dicho en otras palabras, no somos ni nos queremos «neutrales» o indiferentes.

Es claro que entre los retos que debemos asumir en el ejercicio de la prensa popular, de izquierda y revolucionaria, está el de asimilar todo lo nuevo en materia de instrumentos y técnicas que inciden en el oficio de la investigación y la información periodísticas. Ese componente de la formación profesional, que aparece como el gran aporte del sistema universitario, no se acompaña, salvo muy honrosas excepciones de difícil rastreo, de la entrega de elementos indispensables para la comprensión cabal del «fenómeno histórico».

Muchas veces, las promociones salidas de esas aulas las componen «expertos» aptos a lo más para llenar los casilleros de las pautas desinformativas que dictan e imponen los agentes de los medios.

Y es allí en donde alcanza una dimensión decisiva la «escuela» que han sido a lo largo de su historia órganos que como Tribuna Popular de Venezuela y El Siglo en Chile entre otros diarios y periódicos de las avanzadas revolucionarias de tantos países a lo largo de tantos años, han asumido como una vocación integrada al conjunto de las tareas de las vanguardias. *El PCCh se fundó el 4 de junio de 1912, el primer número de ES aparece el 24 de agosto de 1940.

25

UNIDAD Y LUCHA, la RECUPERACIÓN de la PRENSA del A en el EST ADO ESP AÑOL PAR TIDO MARXIST A-LENINIST ARTIDO MARXISTA-LENINIST A-LENINISTA ESTADO ESPAÑOL Por: Unidad y Lucha Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)*

E

l origen del actual Unidad y Lucha, órgano de prensa del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), hay que situarlo en el Congreso de Unidad Comunista, celebrado en enero de 1984 en Madrid, entre cinco organizaciones comunistas para dar nacimiento al que debería convertirse en el Partido de la clase obrera que sustituyera al eurocomunista Partido Comunista de España (PCE).

El eurocomunismo fue un profundo proceso de deriva hacia el reformismo que afectó al PCE, junto al PC Francés y al PC Italiano, quienes actuaron como promotores de estas posiciones reformistas que luego afectarían a otras organizaciones comunistas, también fuera de Europa. Un proceso sustentado en la incapacidad para analizar el nuevo desarrollo de la lucha de clases en una fase expansiva del capitalismo internacional, y de ciertas dificultades del bloque socialista en la lucha ideológica internacional.

Uno de los primeros acuerdos del Comité Central de la nueva organización, que surgió del Congreso de Unidad, fue la de publicar un nuevo periódico como órgano de expresión del nuevo proyecto político. Un periódico entendido como organizador colectivo de la militancia comunista de nuestro país.

El nombre de ese primer periódico fue Nuevo Rumbo, una expresión muy clara del cambio que significaba el nacimiento del nuevo Partido en el escenario del comunismo español, un auténtico nuevo rumbo para la lucha revolucionaria. Un modesto periódico mensual que era distribuido por el conjunto de la militancia con auténtico entusiasmo.

Este periódico vino a competir con el anteriormente heroico Mundo Obrero, que era el histórico órgano de expresión del comunismo español. Periódico por el que muchos hombres y mujeres comunistas se jugaron la vida para distribuirlo en las más difíciles condiciones y que, a esas alturas de 1984, se había convertido en un panfleto que transmitía a la clase obrera española –aprovechando su prestigio histórico– las posiciones más reformistas de aceptación de la llamada Transición española, los Pactos de la Moncloa, y todos los pactos secretos que el carrillismo acordó con la oligarquía de este país, que le permitieron recomponer sus estrategias de dominio con la complicidad de la formación histórica del comunismo español.

Nuevo Rumbo salió en un formato tabloide, con un amplio equipo de redacción y periodicidad mensual, pensando – en aquellos tiempos– en proyectos de publicación quincenal, e incluso semanal.

Desde las páginas de NR se publicó – a finales de 1984– el acuerdo del Comité Central del PCPE de lanzar una propuesta de alianzas de la izquierda española. Una propuesta que –inicialmente– fue recibida de manera despectiva, pero que poco tiempo después daría nacimiento –con la participación del PCPE– al inicial proyecto de Izquierda Unida, que nada tiene que ver con su realidad electoralista actual.

Nuevo Rumbo jugó un papel muy

importante, en esos primeros años, en relación a la denuncia del proyecto imperialista de la Unión Europea (entonces Mercado Común). Posición fundamental de confrontación con el campo eurocomunista, que aspiraba –y lo sigue haciendo hoy– a una reconversión social del proyecto imperialista europeo.

Al mismo tiempo, Nuevo Rumbo jugó un papel igualmente importante en la etapa del referéndum sobre la OTAN (celebrado el 12 de marzo de 1986), representado las posiciones más consecuentes de la lucha contra el brazo armado del imperialismo internacional.

El PCPE, que desde su Congreso fundacional no ha dejado de trabajar por la unidad comunista en el Estado Español, realizó en el año 2000 su proceso de unidad con el Partido Comunista Obrero Español (PCOE) –el llamado «Partido de Líster». Como parte de los acuerdos de ese importante Congreso, Nuevo Rumbo tomó el nombre del periódico del PCOE: Unidad y Lucha, que se ha seguido manteniendo hasta el día de hoy.

Nuestro periódico ha mantenido su publicación regular con una enorme puntualidad, tan solo en algunas ocasiones – de especial actividad política– se ha producido algún retraso, o la publicación de un número bimensual.

En la última etapa UyL ha dedicado buena parte de sus páginas a la lucha contra la crisis estructural del sistema capitalista, combatiendo las posiciones del reformismo, que tratan de llevar a la clase obrera a una posición de colaboración de clases al amparo de la promesa de una «salida social» de la crisis. La fundamentación científica de sus análisis, sustentados en el marxismo-leninismo, constituyen hoy un referente para aquellos sectores más conscientes de la clase obrera que empiezan a experimentar un proceso de revolución en sus conciencias al hilo de la agudización de la lucha de clases en el escenario de la crisis estructural del sistema capitalista internacional.

Como decía Lenin, la prensa revolucionaria, además de ser un organizador colectivo es un propagandista y aglutinador colectivo. Y en este sentido también queda mucho trabajo militante para convertir al UyL en un periódico de referencia de la clase obrera y los sectores populares en España. Venimos trabajando para que sea una prensa cada vez más pegada al terreno de la lucha de clases, dando respuesta tanto a la realidad concreta de la clase (intereses inmediatos) como a sus intereses a largo plazo (construcción del Socialismo).

Aterrizando en los conflictos obreros de mayor actualidad, situándolos en una perspectiva de clase y de avance contra el capitalismo, vinculando la teoría a la práctica. Es por ello que hace poco aumentamos las páginas de movimiento obrero y en esta línea seguimos trabajando. Una prensa, donde también el espacio para la juventud revolucionaria cobra su importancia, donde plasmar sus luchas, sus análisis y sus propuestas para la juventud obrera y estudiante. Y desde donde impulsar la lucha de las mujeres y su incorporación a la lucha de clases general, desde una perspectiva del feminismo de clase.

En un instrumento fundamental para liberar al movimiento obrero de la dominación ideológica burguesa, no puede faltar un fuerte análisis internacionalista, que denuncie y desenmascare la actual barbarie imperialista, y la brutal escalada de violencia que hoy ejerce el imperialismo contra los pueblos. Así como la lucha contra la OTAN, y la salida de España de esta organización criminal y en consecuencia de las estructuras del imperialismo. Las páginas de internacional, pero también algunas de actualidad, tienen como objetivo precisamente el trasladar nuestro principio del internacionalismo a los conflictos hoy de mayor trascendencia.

Y en un momento histórico que denominamos de «transición del capitalismo al Socialismo», es imprescindible analizar el actual estado de descomposición del sistema capitalista, y en lo que determina nuestra realidad, el desarrollo del proyecto imperialista europeo.

Cómo la Unión Europea y su fracción oligárquica están imponiendo un aceleradísimo proceso de expolio y robo al pueblo, aumentando de la tasa de explotación, en un desesperado intento de recomposición para intentar mantener la tasa de ganancia. Explicando que el conjunto de medidas antiobreras y la descarnada ofensiva patronal, es la única oferta que el capitalismo actual puede dar a los sectores populares y la clase obrera. Profundizando en el carácter irreconciliable de la lucha contra la burguesía, y la imperiosa necesidad de la construcción del Socialismo.

Pero los retos que nos situamos no pueden ser pequeños si queremos avanzar en una prensa que cada vez alcance más el objetivo de convertirse en un gran organizador colectivo.

Es por ello que el PCPE viene desarrollando planes de trabajo a lo interno de la estructura partidaria, que nos permitan llegar a cada vez mayor número de trabajadores y trabajadoras, acercándonos a nuevos barrios obreros, centros de trabajo, de estudio… en los próximos meses aumentaremos en mil ejemplares más nuestra tirada. A la vez que trabajamos para aumentar la cantidad de páginas en un breve plazo de tiempo. Pero esto irá vinculado inevitablemente al aumento de la capacidad de intervención del Partido entre las masas, y a un trabajo cada vez más arraigado entre la clase obrera y sectores populares. *La Directora de UyL es Emma Esplá.

El PCPE se fundó el 15 de enero de 1984.

26

EXPERIENCIAS y RET OS RETOS de la PRENSA REVOLUCIONARIA Por: Abayarde Rojo Órgano del Partido Comunista de Puerto Rico (PCPR)

Para el grupo de trabajo de la Comisión de Comunicaciones del Partido Comunista de Puerto Rico (PCPR) es motivo de gran orgullo unirnos en homenaje a la celebración del 65º Aniversario del periódico Tribuna Popular, órgano del Partido Comunista de Venezuela (PCV).

Merece especial mención su publicación ininterrumpida, aún en las condiciones de lucha más difíciles.

En esta etapa delicada del proceso Bolivariano, el PCV tiene el mayor de nuestros respetos por haber logrado organizar y convencer a amplios sectores de la sociedad venezolana –y latinoamericana– de la justeza y viabilidad del proyecto histórico de la clase obrera: el socialismo y el comunismo. Con su papel de dirección, procurando siempre la independencia política de la clase obrera y sus aliados, se ha ganado su papel de vanguardia en ese proceso democrático popular.

I. INTRODUCCIÓN El caso de Puerto Rico amerita un análisis particular respecto al resto de Latinoamérica por su sujeción política formal a Estados Unidos. Su particularidad reside en que además de ese dominio colonial, ausente en el resto de las naciones latinoamericanas de manera formal, también operan mecanismos de subordinación al capital financiero. Uno de los efectos más visibles a largo plazo de esa dicotomía ha sido la forma y manera en que se ha afectado el desarrollo de la clase trabajadora en el país. Una clase trabajadora disminuida numéricamente y obligada a la enajenación – lumpenización– producida por la condición colonial capitalista que le obliga a sobrevivir en condiciones de extremada pobreza.

Nuestra situación de colonia ha creado las condiciones para que el discurso nacionalista e independentista sea mercadeado por sectores conservadores y de la reacción como de «izquierda».

Históricamente el proyecto independentista ha sido impulsado por la pequeña burguesía patriótica. Esta clase tiene como proyecto histórico la fundación de una república capitalista para erigirse como burguesía nacional. Esa ha sido su ética política, es decir, en su dis-

«La tarea del periódico revolucionario no puede ser al azar, sino producto del riguroso compromiso de los cuadros políticos del Partido Comunista que le reconocen su papel en la instrumentación de las políticas revolucionarias y de eslabón imprescindible en el vínculo con las masas populares y del proletariado y sus aliados en particular.»

curso y accionar práctico.

Sin embargo, la clase obrera en Puerto Rico tiene una ideología burguesa.

Este hecho ha retrasado los procesos de lucha en el país, por carecer siquiera de una perspectiva nacionalista. Si la ideología pequeñoburguesa del nacionalismo se prendiese a las masas y a las filas del movimiento obrero, pudiera asumir un carácter de democracia radical, antiimperialista y potencialmente revolucionario. Podría funcionar, en sus primeras etapas, como la ideología política de una revolución democrático-burguesa que los trabajadores revolucionarios deberíamos respaldar, como antesala a la revolución proletaria.

El problema es que en Puerto Rico, el nacionalismo revolucionario histórico corrió su curso, y a pesar de figuras heroicas vivas, imponentes, como doña Isabelita Rosado y don Rafael Cancel Miranda, ya la ideología nacionalista no ofrece, en este momento, una ruta revolucionaria viable. El nacionalismo se ha convertido en una postura mediática, simbólica, que descansa en las gestas heroicas de los nacionalistas históricos revolucionarios, y no ofrece una visión de lucha coherente hacia el futuro. Un nacionalismo «renovado» tiene que trascender la camisa de fuerza insularista y convertirse, si va a ser una fuerza de liberación y no de estancamiento ideológico, en un nacionalismo antillanista. Los comunistas de Puerto Rico tenemos que tender nuestros brazos solidarios de lucha revolucionaria hacia estos pueblos vecinos.

Actualmente, el régimen colonial agoniza política, económica y socialmente. Al igual que en muchos países «independientes», la oligarquía financiera ha colocado a sus cuadros en los puestos claves del Estado colonial para asegurar la tajada de los bonistas de Wall Street y de otros nódulos de transferencia y circulación de capital financiero. Esa crisis se manifiesta en todos los órdenes sociales y las organizaciones revolucionarias no son la excepción. A nivel organizativo y de alcance político-social, las organizaciones revolucionarias de la clase obrera son escasas y sumamente débiles. En parte esa debilidad se debe a una izquierda sumida en el culto al espontaneísmo

y con un rechazo abierto al desarrollo de la teoría como arma de lucha ideológica y práctica.

II. OBJETIVOS DE LA PRENSA REVOLUCIONARIA Los Partidos Comunistas, partiendo siempre desde la concepción leninista del papel de sus órganos de prensa, deben ser audaces en su utilización con la mayor claridad en los objetivos que persigue, de acuerdo a las condiciones de lucha en que les toca desarrollar su trabajo teórico y práctico. Sin embargo, es pertinente que nos preguntemos ¿Tenemos claras las tareas y objetivos de nuestros periódicos? ¿Estamos utilizando efectivamente nuestra prensa en torno a estos objetivos?

La consideración fundamental debe partir de que mientras exista el capitalismo, con los desastres humanos, sociales, medioambientales y productivos que conlleva, será pertinente su constante denuncia a todos los componentes de la sociedad. Esa constante denuncia cobra más pertinencia aun en la crisis sistémica actual del capitalismo, donde las oligarquías financieras han despojado a los Estados de sus últimos resquicios de soberanía, obligándolos a seguir sus designios, muchas veces en contra de los intereses de sus burguesías. A pesar de esas contradicciones, éstas se subordinan para poder continuar actuando como socios menores y beneficiarse de los esquemas de endeudamiento y sumisión política de las mayorías populares.

Otro propósito inmediato de nuestros órganos de prensa debe ser siempre aglutinar a todos los sectores sociales en torno a reivindicaciones inmediatas de carácter democrático o reformas al sistema. No obstante, siendo siempre claros con la clase trabajadora y el pueblo de que las reformas son alcanzables y son deseables, pero sin esconder nuestro proyecto revolucionario: dar al traste con la sociedad burguesa y el capitalismo.

Para que nuestra prensa sea efectiva en la denuncia, en la agitación, debe ir estrechamente vinculada a la práctica política del Partido en todos los ámbitos en que, según sus capacidades, pueda desarrollar su trabajo político. Ese trabajo de día a día, junto con una prensa

27 revolucionaria que, más allá de alabar su trabajo, exponga las injusticias que sufre el pueblo, de forma clara y concisa, tendrá el efecto de contribuir a estimular a la organización política de los sectores más conscientes del pueblo.

Sin duda, aglutinar amplios sectores populares y de la clase obrera ha sido, es y será, una de las tareas fundamentales de la prensa revolucionaria. Para comenzar a construir un proceso que aspire a confrontar las políticas de la oligarquía financiera y de sus burguesías nacionales es imprescindible conformar organizaciones populares fuertes que aglutinen todos los ámbitos posibles de la sociedad: comunales, sindicales, ambientales, políticas, entre otras. Pero lograr la organización popular, que siempre es lo deseable, no es suficiente para confrontar efectivamente una oposición social a los desbarajustes que causa la depredación capitalista. Para que las organizaciones populares asuman posiciones revolucionarias es necesario imprimirle un carácter de clase a sus reclamos, a su accionar y, en particular, a los propósitos por los cuales se organizan y luchan.

Es esta una de las facetas que más cuidado y énfasis se le debe poner a nuestra prensa revolucionaria: la difusión del marxismo-leninismo entre todos los sectores, avanzados y atrasados, que resisten contra las arbitrariedades del capitalismo. La propaganda de nuestras ideas, de la concepción de nuestros métodos de trabajo, de que por medio del trabajo colectivo y organizado la clase trabajadora puede alcanzar las metas necesarias para el bienestar colectivo a corto y largo plazo.

La difusión y propagación de las ideas del socialismo científico debe profundizar la denuncia más allá de la agitación señalando a nuestros/as enemigo/as y sus acciones, sino también explicar que sus causas y resultados también responden a intereses de clase ajenos a los de la gran mayoría del pueblo. Señalar que esas acciones, que pudieran parecer aisladas y arbitrarias, responden a condiciones y circunstancias que trascienden el ámbito nacional, y de su carácter sistémico.

Apuntar consistentemente al meollo del problema: el imperialismo y el poder cada vez más ilimitado del capital financiero.

III. EXPERIENCIAS PRÁCTICAS EN PUERTO RICO El 19 de junio de 2010, se refundó el Partido Comunista de Puerto Rico (PCPR) como expresión de independencia política de los sectores más conscientes de la clase trabajadora en Puerto Rico. La refundación del PCPR se enmarca dentro de un contexto de aguda crisis socio-económica y política, la cual tuvo especial relevancia por tratarse Puerto Rico de la colonia del imperio estadounidense, donde éste ejerce una supremacía ideológica casi absoluta y que sus «virtudes» demostraban el fracaso del comunismo como proyecto histórico de la clase obrera. La refundación del Partido Comunista ocurre luego de que el antiguo Partido Comunista Puertorriqueño (PCP), cuyo periódico era Pueblo, fuera disuelto en 1991 tras producirse la caída del bloque soviético. El nuevo órgano de prensa, Abayarde Rojo, había

El Partido Comunista de Puerto Rico (PCPR) es la expresión de independencia de los sectores más conscientes de la clase trabajadora sido creado en 2005 por el embrión del Partido, Refundación Comunista, fundada en 2001.

En sus inicios el Abayarde Rojo fue concebido como instrumento de agitación y propaganda, así como para ir hilvanando sectores de lucha a su alrededor, fomentando su organización. En sus primeros años reflejaba el proceso de maduración ideológica de Refundación Comunista, pero a su vez, ganaba reconocimiento por su pluma mordaz. Su elemento novedoso era que más allá de exaltar los «valores nacionales» se dio a la tarea de ir creando nuestra conciencia como clase desde una perspectiva revolucionaria.

Luego de ocho años de fundado, el Abayarde Rojo continúa teniendo los mismos propósitos para los que fue creado, como todo órgano marxista-leninista: ser instrumento de agitación, propaganda y organizador colectivo. En la práctica de su producción y distribución se sumaron dos propósitos más: acercar la teoría marxista con un lenguaje más accesible y llegar a sectores con potencial revolucionario carentes de organización.

Con la refundación del PCPR, Abayarde Rojo salió con un diseño renovado y con un contenido teórico y de agitación que refleja el proceso de maduración ideológica del Partido y que difícilmente es superado por otras pu-

blicaciones dentro de la izquierda puertorriqueña. Por su claridad ideológica y la pertinencia de sus artículos, cada día gana más espacio entre sectores populares no organizados políticamente. Sin embargo, el carácter artesanal de nuestro trabajo y los prejuicios contra el comunismo continúan siendo trabas para el crecimiento de nuestro órgano periodístico y el desarrollo de nuestro movimiento.

Con la refundación del Partido también se creó el Abayarde Rojo Digital para insertarnos en el nuevo campo de batalla de lucha ideológica contra el capital: el ciberespacio. Esta herramienta ha sido particularmente útil en ampliar nuestro campo de acción y penetrar a otros sectores a los cuales no llega la edición impresa. Y a pesar de que es considerado un instrumento vital de agitación y propaganda, no tergiversamos su propósito, como nos pretenden vender los emporios de información del imperialismo, de que las grandes movilizaciones populares se logran solamente convocando por las redes sociales. La sobreutilización de estas herramientas cibernéticas tiende a la individualización y a desmovilización, por lo que siempre recalcamos el trabajo organizado como forma efectiva de lucha.

La difusión de la teoría socialista y la agitación social a través de los proble-

mas e injusticias sociales continúan teniendo la misma vigencia en el presente que en los albores del movimiento obrero contemporáneo. Parafraseando a V.I. Lenin: «Sin un periódico revolucionario destinado a todo el territorio nacional no hay Partido revolucionario». El camarada Lenin fue quien, tras un análisis riguroso del movimiento revolucionario de su tiempo y de las tareas más apremiantes que tenía el mismo, delineó los objetivos y métodos bajo los cuales debía funcionar un órgano de prensa que sirviera a los intereses y propósitos de la clase trabajadora.

A pesar de que las funciones de agitación, propaganda y organizador colectivo de la prensa revolucionaria siguen teniendo plena vigencia, el acceso y velocidad a la información ha transformado en cierta medida nuestro accionar político. En gran medida se debe al desarrollo de los medios de comunicación alternativo en el ciberespacio.

Para poder analizar lo más objetivamente posible cuáles son las tareas, necesidades y mecanismos de hacer efectivos nuestros medios de comunicación, es importante partir de las condiciones en las que se desarrolla la lucha de clases a nivel nacional e internacional. Los organismos de comunicación revolucionarios hay que contextualizarlos, vinculándolos a la profundización de las tareas políticas, económicas y sociales, sobre todo orgánicas, que tiene la clase obrera en la actualidad.

Los comunistas tenemos como tareas fundamentales delinear con claridad cómo prepararnos para los posibles (¿inevitables?) escenarios de crisis. Cómo capacitarnos nosotros mismos, y a los cuadros que vayamos integrando, como diría Engels, en socialistas científicos.

Cómo mantenemos vivos nuestros medios de difusión. Cómo nos hacemos cada día más profesionales y eficientes en nuestro trabajo. Cómo, en fin, construimos esa imprescindible herramienta revolucionaria que es el Partido marxistaleninista.

Queda pendiente, por otro lado, nuestro trabajo analítico, como comunistas «no nacionalistas», sobre nuestras posibles y, urgentemente necesarias, relaciones fraternales con las fuerzas más avanzadas de las luchas políticas y sociales en Estados Unidos. Muchas de éstas convergen con las luchas de las comunidades antillanas y latinoamericanas en Estados Unidos, por sus derechos como minorías y como inmigrantes.

Debemos aspirar a forjar y fortalecer alianzas con las organizaciones progresistas en Estados Unidos.

Por eso, la tarea del periódico revolucionario no puede ser al azar, sino producto del riguroso compromiso de los cuadros políticos del Partido Comunista que le reconocen su papel en la instrumentación de las políticas revolucionarias y de eslabón imprescindible en el vínculo con las masas populares y del proletariado y sus aliados en particular.

Por los lazos históricos que nos unen, la militancia del PCPR le envía un fuerte abrazo comunista a nuestros/as camaradas de Tribuna Popular por su ilustre trayectoria revolucionaria. ¡Larga vida a Tribuna Popular! ¡Larga vida al PCV!

28 Economía

1 al 28 de FEBRERO de 2013

LA DEUDA PÚBLICA DE VENEZUELA (y II) Por: Fernando Arribas García*. Especial para Tribuna Popular.

S

abemos ya que la deuda consolidada de Venezuela ha crecido aceleradamente en términos absolutos a lo largo de los últimos cinco años, que se ha multiplicado por un factor de casi 2,5 entre 2008 y 2012, y que al cierre del año pasado alcanzó un total de unos 163 MMM US$.

Pero, ¿es eso mucho? ¿habremos excedido los límites prudentes de endeudamiento? La respuesta tiene que ver con el tamaño de la economía nacional: cuanto más grande sea la economía de un país, mayor será su capacidad de endeudarse con solvencia. En otras palabras, la clave está en el tamaño relativo de esa deuda, la relación entre el total del endeudamiento y ciertos indicadores que nos den una escala de referencia apropiada.

Para esto, podemos utilizar indicadores tales como el monto de las reservas internacionales bajo custodia del BCV, el monto del presupuesto ordinario anual de la República, el valor anual total de las exportaciones, o el tamaño del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.

Los dos primeros no nos parecen adecuados, por depender en un alto grado de decisiones ejecutivas que los deforman y les restan objetividad como instrumentos de medición, especialmente a la luz de las recientes discusiones acerca del «nivel óptimo de reservas», de la transferencia de parte de las reservas a diversos fondos de inversiones, y de las diversas inconsistencias que han presentado los presupuestos ordinarios en los últimos años (obsérvese, no obstante, que para 2008 la deuda consolidada equivalía apenas a 150% de las reservas o 100% del presupuesto ordinario, y al cierre de 2012 esas relaciones habían aumentado respectivamente a 645% y 240%).

Son más útiles, por representar con mayor objetividad las dimensiones reales de la economía nacional, los otros dos indicadores. De las exportaciones venezolanas provienen, al fin y al cabo, los dólares necesarios para pagar las porciones exteriores de la deuda, y ellas son asimismo la segunda fuente de recursos del Estado (tras los impuestos) para dar la cara a todos sus otros compromisos financieros. Por esto, resulta muy relevante comparar el valor total de las exportaciones, particularmente las del sector público, con el tamaño de la deuda pública.

Pues bien, en 2008 todas las empresas del Estado sumadas exportaron 92 MMM US$, monto que, de acuerdo a los datos publicados por el BCV hasta el tercer trimestre de 2012, se habría elevado al cierre del año pasado a unos 97 MMM US$ (más

«La solución de fondo a la espiral de endeudamiento en que nuestro país se está adentrando: no se trata necesariamente de reducir la deuda en términos absolutos, sino de garantizar –tanto haciendo inversiones verdaderamente rentables con el endeudamiento adquirido como estimulando en general el aparato productivo nacional– un crecimiento genuino y diversificado de la economía que nos asegure contar con la adecuada capacidad de pago. O lo hacemos, y rápido, o podemos vernos en serios problemas cuando nuestra única fuente real de ingresos, la exportación petrolera, vuelva a tambalearse como resultado de una nueva crisis global, lo que podría ocurrir en 2014 ó 2015.»

Gráfico 3

de 97% de ese total corresponde a las exportaciones petroleras). Por lo tanto, la deuda pública consolidada pasó en esos cinco años de representar un 70% de las exportaciones anuales de las empresas estatales, a ser equivalente a 168% de éstas. En otras palabras, si en 2008 hacían falta unos ocho meses de exportaciones públicas para cubrir el monto total de la deuda consolidada del Estado, en la actualidad se requerirían más de 20 meses para lo mismo.

DEUDA VS. PIB El PIB –la suma de todas las riquezas producidas en el país en el curso de un año– es generalmente considerado como el indicador más representativo del tamaño real de la economía nacional. Y por esto, es también el indicador más relevante y apropiado para evaluar por comparación el tamaño proporcional o relativo de la deuda pública.

Para estos fines, hemos tomado los datos del BCV acerca del valor del PIB nominal del país en bolívares corrientes, y los hemos convertido a dólares a las tasas de cambio correspondientes para cada año. Así, en

2008, el PIB alcanzó los 315 MMM US$ (a 2,15 Bs/US$); subió al año siguiente hasta 325 MMM US$; luego cayó a unos 280 MMM US$ en 2010 (por los efectos combinados de la crisis económica global del año anterior más la devaluación resultante de la introducción de tasas de cambio diferenciales a 2,60 y 4,30 Bs/US$); recuperó en 2011 el valor de 315 MMM US$ que había alcanzado tres años antes (pero ahora a tasa unificada de 4,30 Bs/US$); y concluyó en 2012 con un valor cercano a los 334 MMM US$.

En otras palabras, el PIB nominal de Venezuela, expresado en dólares a la tasa de cambio aplicable, tuvo un crecimiento neto de unos 19 MMM US$ (apenas 6%) en los últimos cinco años. Mientras tanto, la deuda consolidada de la República, expresada asimismo en dólares a la tasa de cambio correspondiente, tuvo un aumento neto algo por encima de los 98 MMM US$ (o sea un 150%) a lo largo de ese mismo período. Y como consecuencia, la relación deuda/ PIB pasó de menos de 21% en 2008 a 49,0% al cierre del año pasado. [Gráfico 3]

Esa relación deuda/PIB representa el mayor nivel de endeudamiento del país en los últimos 16 años, salvo por el período 2002-2003 cuando este indicador se disparó hasta casi 56%. Pero téngase en cuenta, al evaluar este último caso, que ese aumento de la relación deuda/PIB no fue consecuencia de un crecimiento real de la deuda (que, de hecho, no ocurrió: al final de 2003 la deuda consolidada de la República era de 46 MMM US$, prácticamente lo mismo que al cierre de 2001), sino resultado de la estrepitosa caída que sufrió el PIB nacional en esos años (de 117 MMM US$ en 2001 a 84 MM US$ en 2003) en las circunstancias del golpe de Estado y el paro patronal y sabotaje petrolero.

DEUDA Y PIB EN CONTEXTO En resumen, en el período 2008-2012 la deuda pública consolidada de Venezuela ha crecido sustancialmente más rápido que el conjunto de la economía nacional, y más rápido, por lo tanto, que la capacidad de pago del país. Ahora bien, a fin de evaluar con mayor rigor y preci-

sión el estado actual y las perspectivas generales del problema, podemos ubicar dentro del contexto internacional los valores que hemos calculado para Venezuela. Esto es, podemos comparar las magnitudes y tendencias de nuestra deuda con las de otros países.

Pero mucho cuidado, esa clase de comparaciones, si son hechas sin un criterio adecuado, puede dar lugar a conclusiones falsas y engaños peligrosos. No es legítimo, por ejemplo, que ante nuestro índice deuda/PIB de 49%, procuremos consolarnos o tranquilizarnos con el argumento de que para Estados Unidos ese índice es de algo más de 105%, o que para Japón es de casi 230%. El PIB de EEUU es 47 veces mayor que el de Venezuela, y el de Japón nos supera por 18 veces, lo que pone a esos países en una escala incomparable con la del nuestro.

Y además, esos países son grandes exportadores netos de capital, lo que significa que su PIB no refleja adecuadamente el tamaño real de su economía, puesto que buena parte de su producción de riqueza ocurre fuera de las fronteras nacionales: son, en una palabra, países imperialistas.

Lo correcto es compararnos con nuestros pares, es decir con los países que tienen una estructura económica semejante a la de Venezuela y un PIB de magnitud conmensurada con la del nuestro. Eso excluye tanto a los grandes países desarrollados y a aquellos en cuya dinámica económica tiene peso importante la exportación de capitales (esto es, los miembros del llamado «G-7», ciertos miembros de la Unión Europea y algunos otros países), como a los países muy pequeños o muy poco desarrollados que carecen prácticamente de economía propia y son altamente susceptibles a cualquier contratiempo financiero.

Por ello, nuestra comparación se restringirá a los 44 países del mundo que tenían al cierre de 2012, de acuerdo con los datos compilados por el FMI y el Banco Mundial a partir de las fuentes oficiales de cada país, un PIB de entre 100 y 1.000 MMM US$ (o sea, aproximadamente entre un tercio y el triple del PIB venezolano). En ese grupo se incluyen, además de Venezuela, otros cuatro miembros de la Unión de Naciones de Suramérica (UNASUR) –Argentina, Colombia, Chile y Perú–, y otros nueve miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) –Angola, Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Irán, Kuwait, Nigeria y Qatar–. En otras palabras, se trata de un grupo de

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Economía 29

Gráfico 4 países de peso económico razonablemente homogéneo, y que incluye a todos nuestros pares más cercanos.

Pues bien, la media aritmética de la relación deuda/PIB para esos 44 países a lo largo de los últimos cinco años tiene un valor de 47,5%. Más aún, esa media es de sólo 30,6% para los cinco países latinoamericanos incluidos (o de 29,3% sin Venezuela), y de apenas 28,0% para los diez países exportadores de petróleo considerados (o de 27,1% si excluimos al nuestro).

No cabe ni la menor duda: el actual nivel de la relación deuda/PIB de Venezuela es superior o muy superior a la media aritmética histórica de nuestros pares internacionales.

Peor todavía, debido al relativamente pequeño incremento neto de nuestro PIB (19 MMM US$) y el muy sustancial crecimiento neto de nuestra deuda pública consolidada (98 MMM US$) entre 2008 y 2012, la variación de la relación deuda/PIB en esos cinco años (de menos de 21 a 49%, un deterioro de más de 28 puntos) nos coloca entre los países del mundo cuyo índice de endeudamiento ha empeorado más a lo largo del período en cuestión (la media de variación del índice para los 44 países considerados es de 8,2 puntos; para los cinco miembros de UNASUR es de 3,4; y para los diez países miembros de OPEP es de apenas 1,6 puntos).

Esto aparece ilustrado en el gráfico 4, en el que la escala horizontal representa los valores

actuales del índice de relación deuda/PIB, y la vertical la variación neta de ese índice al cabo de los cinco años. Nótese que el eje vertical corresponde al valor 47,5 del horizontal, que es la media histórica del índice; es decir, cuanto más se acerque un país al eje vertical, más cerca de esa media estará su índice actual de relación deuda/PIB, y cuanto más hacia la derecha del eje vertical se encuentre, en mayor medida su índice superará esa media. El eje horizontal, por su parte, corresponde al valor cero del vertical, que significa la estabilidad del índice; es decir, cuanto más se acerque un país al eje horizontal, menor será la variación neta de su índice entre 2008 y 2012, y cuanto más arriba de este eje se encuentre, mayor habrá sido el deterioro de su índice a lo largo de esos cinco años. [Gráfico 4] Como puede observarse en el gráfico, Venezuela tiene un índice actual deuda/PIB de 49%, y ha tenido una variación del índice de 28 puntos. Entre los 44 países considerados hay en la actualidad 16 que están más a la derecha que Venezuela, esto es, que tienen índices de endeudamiento mayores que el nuestro; pero sólo tres están más arriba que Venezuela, esto es, que han sufrido un deterioro de la relación deuda/PIB más marcado que el experimentado por nuestro país entre 2008 y el cierre del año pasado. Y aquí viene la noticia verdaderamente mala: esos tres países son Irlanda (que ha empeorado 73 puntos), Gre-

cia (con un deterioro de 58 puntos) y Portugal (48 puntos), precisamente tres de los países del mundo en que el endeudamiento público ha causado los más severos estragos sociales e institucionales en tiempos recientes. ¿Y AHORA QUÉ?

Preocupa que Venezuela esté alcanzando niveles de deuda pública/PIB similares a los que esos tres países, hoy muy severamente endeudados, tenían hace apenas unos años (los índices tanto de Irlanda como de Portugal eran inferiores a 50% hace menos de una década).

Pero preocupa mucho más que, si no ocurren cambios profundos y rápidos en la política de endeudamiento de nuestro país, el índice venezolano continuará subiendo hasta alcanzar en el futuro muy cercano niveles potencialmente peligrosos. En efecto, ya para fines de este año, con una deuda consolidada que podría elevarse entonces a 196 MMM US$, y un PIB que, en el mejor de los casos superará los 350 MMM US$, el índice de endeudamiento llegaría a un 56%. Y eso sería si se cumplen las previsiones gubernamentales de crecimiento anual y se mantiene la actual tasa de cambio, suposiciones ambas sobre las que pesa gran incertidumbre.

Como explicamos en la anterior entrega, una devaluación del bolívar, aunque no afectaría en absoluto el pago de la porción en divisas de la deuda, haría menos oneroso para el Estado

afrontar el servicio de la porción interna; pero, al mismo tiempo, tal devaluación causaría una contracción económica y deterioraría además los términos de valoración del PIB en dólares. Y el resultado neto sería un aumento todavía mayor del índice de endeudamiento. Si, por ejemplo, el bolívar es devaluado hasta una tasa de 6,00 Bs/US$, el peso de la porción interna de la deuda del gobierno se reduciría de unos 80 a 57 MMM US$, y la deuda consolidada de la República bajaría de 196 a unos 173 MMM US$ al cierre de 2013. Pero al mismo tiempo, el PIB nacional, afectado por la contracción económica derivada de la devaluación, y empequeñecido más todavía al ser recalculado en dólares a la nueva tasa de cambio, se reduciría a unos 290 MMM US$ (prácticamente el mismo valor que alcanzó en 2010), dejándonos con una relación deuda/PIB de un 60%.

La clave del problema radica en que, si bien con el crecimiento de la economía de un país aumenta proporcionalmente su capacidad de endeudamiento solvente, lo contrario también debería ser cierto: a más deuda, mayor PIB. Pero esta última correlación sólo se cumple bajo la condición de que esa deuda adquirida se convierta efectivamente en inversiones productivas que, en un plazo relativamente breve, hagan crecer proporcionalmente el PIB nacional. Y en el caso venezolano, esta condición parece no estar cumpliéndose, al menos no en la tasa debida.

El 47,5% que establecimos antes como media histórica internacional de la relación deuda/PIB, se traduce a términos concretos como que, por cada dólar de aumento del PIB de un país promedio, su capacidad de endeudamiento solvente se incrementa en 47 céntimos y medio; o, invirtiendo el sentido de la ecuación, que por cada dólar de deuda adquirida el PIB nacional se incrementa en 2,1 dólares. Pero para el caso venezolano, por cada dólar de nueva deuda adquirida entre 2008 y 2012, el PIB sólo se incrementó en menos de 20 céntimos.

Y de esta última observación se desprende la solución de fondo a la espiral de endeudamiento en que nuestro país se está adentrando: no se trata necesariamente de reducir la deuda en términos absolutos, sino de garantizar –tanto haciendo inversiones verdaderamente rentables con el endeudamiento adquirido como estimulando en general el aparato productivo nacional– un crecimiento genuino y diversificado de la economía que nos asegure contar con la adecuada capacidad de pago.

O lo hacemos, y rápido, o podemos vernos en serios problemas cuando nuestra única fuente real de ingresos, la exportación petrolera, vuelva a tambalearse como resultado de una nueva crisis global, lo que podría ocurrir en 2014 ó 2015. *Director de Investigaciones del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar Marx»

30 Internacional

1 al 28 de FEBRERO de 2013

BREVES INTERNACIONALES Poder Popular en Cuba

CELAC, un camino de unidad y soberanía

La Habana.- El domingo 3 de febrero, mediante el voto libre, directo y secreto de ocho millones de cubanos mayores de 16 años, en 29.942 colegios de votación, se elegirán los 612 diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular y los 269 delegados de las 15 Asambleas Provinciales, para un periodo de cinco años.

El 48,86% de las candidaturas son mujeres, superior al 43,32% de las actuales integrantes, y el promedio de edad es de 48 años, todas y todos postulados mediante asambleas populares en las que el Partido ni postula ni elige.

A la Asamblea Nacional del Poder Popular, como órgano supremo de poder del Estado, en los siguientes 45 días, le corresponde elegir a los miembros de los Consejos de Estado y de Ministros.

Desempleo en España Madrid.- El Instituto Nacional de Estadística (INE), de España, dio a conocer que el año pasado 691.800 personas pasaron al desempleo, llegando ya a 5.965.400, elevándose del 22,85 al 26,02%, que incluye 1.833.700 hogares en los que todos sus miembros están desempleados.

El sector social más afectado por el desempleo es el juvenil, en el que se ubica en 55,13%, de los cuales el 79,28%, 737.500 jóvenes, se encuentra entre 20 y 24 años.

El gobierno encabezado por Mariano Rajoy, del derechista Partido Popular, es uno de los principales referentes internacionales de los sectores oposicionistas venezolanos.

Indignación ante intervención en Mali

Atenas.- El Consejo Mundial de la Paz (CMP) denunció «la brutal intervención de Francia en Mali, que está llevándose a cabo con apoyo de la Unión Europea y la OTAN», lo cual constituye la «continuación de la ejecución de los planes imperialistas para el control geoestratégico de amplias zonas de África».

El CMP denunció «la masacre del pueblo de Mali por las fuerzas imperialistas y llamamos a los pueblos del mundo, amantes de la paz, a rechazar con diversas acciones contra los planes imperialistas en África».

Junto a la indignación por este nuevo crimen del imperialismo francés, con sus aliados de la OTAN, el CMP señaló que también se prepara «para intervenir contra Siria al mismo tiempo que amenaza a Irán».

Crece economía china Pekín.- Con un crecimiento de 7,8% culminó el 2012, superando la meta inicial de 7,5%. A pesar de ser la más baja tasa de crecimiento de los últimos 13 años, las autoridades afirman que la tendencia de desaceleración se invirtió gracias en gran parte a la inversión pública en infraestructura, como las líneas férreas.

Sin embargo, el índice Gini, que mide la diferencia entre ricos y pobres, se ubica en China en 0,474, excediendo el nivel de alerta definido por la ONU, que es de 0,4.

El año pasado, las inversiones chinas en el extranjero en sectores no financieros, crecieron 28,6%, llegando a 77,22 mil millones de dólares.

Firmeza de Corea popular Pyongyang.- El Comité de Defensa Nacional (CDN) de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), sobre el exitoso lanzamiento, el pasado 12 de diciembre, del satélite artificial Kwangmyongsong-3, declaró que «el lanzamiento del satélite artificial es un derecho soberano y legítimo de la RPDC y en ejercicio de su soberanía, reconocido por el derecho internacional», pero ha generado el incremento de ataques políticos y diplomáticos del imperialismo estadounidense, logrando una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU. El CDN afirmó que la amenaza más grave a la paz y la seguridad de la Península Coreana es la política hostil de EE.UU. contra la RPDC, y que «nuestro ejército y pueblo se levantarán unánimemente en la batalla de enfrentamiento total para defender la soberanía (…) y frustrar las maniobras de EE.UU. y otras fuerzas hostiles encaminadas a aplastar y aislar a la RPDC».

Imagen oficial de la Cumbre CELAC-UE en la República de Chile Santiago.- La capital chilena concentró la atención internacional por la reciente realización de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y en el encuentro bilateral de ese organismo con la Unión Europea (UE).

Los días 26 y 27 de enero se efectuó la I Cumbre CELAC-UE, en el que Latinoamérica y el Caribe abogó por un intercambio basado en la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo, y desde la tarde del 27 y hasta el 28 de enero sesionó la I Cumbre de la CELAC desde su constitución en diciembre de 2011; ambas cumbres precedidas de reuniones de Coordinadores Nacionales y Altos Funcionarios encargados de poner a punto los documentos finales para las dos cumbres y la reunión de Cancilleres de América Latina y el Caribe con sus pares de la UE. El Canciller cubano, Bruno Rodríguez, afirmó que «no podemos olvidar que la relación económica de la Unión Europea con América Latina y el Caribe es desigual e injusta por numerosas causas: los movimientos de precios, el encarecimiento de los productos manufacturados, la especulación financiera, la deuda externa, así como la constante negativa a la transferencia de recursos tecnológicos y financieros. (…) Europa tendrá que cambiar entonces su visión y política con respecto a la región y

asumir posiciones de respeto a nuestra soberanía, considerar a nuestros países como socios iguales», resaltando sin embargo que siempre «es bueno el diálogo, el intercambio, y con ese espíritu afrontamos la Cumbre CELAC-UE» La II Cumbre de la CELAC aprobó su Declaración Final, evaluó aspectos concernientes al Plan de Acción con las líneas de trabajo que se seguirán durante el próximo periodo, en el cual corresponde a Cuba ejercer la Presidencia Pro Témpore de esta organización regional.

El Canciller venezolano, Elías Jaua, afirmó que Cuba asumirá esta responsabilidad «como un signo de los nuevos tiempos de América, donde los imperios no imponen la exclusión de ningún hermano y todos caben con respeto a la soberanía y a su proceso político».

Las resoluciones contemplan los objetivos y detalles relacionados con las futuras acciones de esta estructura intergubernamental que ha conseguido establecer importantes mecanismos de diálogo interno y con otras regiones del mundo, para consolidarse poco a poco, como una voz sólida e integrada, sin desconocer las contradicciones internacionales de clase que activan en su seno.

Los y los mandatarios presentes evaluaron el cumplimiento de la Declaración de Caracas 2011, que estableció, entre sus

prioridades, la concepción mancomunada de medidas de resguardo ante la crisis global, la complementación de los mecanismos regionales y subregionales de integración, así como la elaboración de programas concretos para combatir el hambre, la pobreza y el analfabetismo, y para la protección del medioambiente.

Cumbre de los pueblos La Cumbre de los Pueblos, que se realiza en forma paralela a las de los Jefes de Estado y de Gobierno, se desarrolló del 25 al 27 de enero, en la Facultad de Urbanismo y Arquitectura de la Universidad de Chile, con el lema «Por la Justicia social, la solidaridad internacional y la soberanía de los Pueblos».

Iniciada con una marcha de miles de personas, representantes de más de 400 organizaciones no gubernamentales, sindicales, estudiantiles, indígenas, de género y otras, abordando temas como el desarrollo sustentable, el cuidado del medio ambiente, el respeto a las comunidades indígenas, la democracia, los derechos humanos, la calidad de vida y problemas sociales de la región, como educación, salud y aspectos laborales.

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile, Bárbara Figueroa, dijo que esta Cumbre busca que «no sólo sea la voz de los mandatarios la escuchada».

Cultura 31

1 al 28 de FEBRERO de 2013

Creadores, cultores y comunicadores en defensa de La Constitución y la voluntad del pueblo venezolano El 9 de enero, a las 5 pm, en el Teatro Catia, de Caracas, se realizó el evento «Creadores y comunicadores en defensa de la Constitución y la voluntad del Pueblo». El acto fue promovido por el Movimiento de los Poderes Creadores del Pueblo «Simón Bolívar» y por varias organizaciones y colectivos de la comunicación popular. Se incorporaron Consejos Comunales, Movimientos Sociales y pobladores de la parroquia Sucre.

Para la apertura del acto, el moderador, Gonzalo Gómez, dirigió a los presentes unas palabras introductorias sobre el contexto, sentido de la actividad y sus objetivos, a modo de justificación política. Dio lectura a un documento emitido por decenas de organizaciones promotoras de un encuentro nacional del movimiento popular. Seguidamente se hizo la presentación de las cantoras y cantores: Daisy Gutiérrez, José Garcés, Oscar Lista y Alí Alejandro Primera. Luego los voceros y voceras de movimientos, colectivos y personalidades, dieron lectura del comunicado de los Creadores y Comunicadores, en la voz de la periodista y documentalista Karen Méndez. Al finalizar el acto, los presentes corearon con fuerza las consignas: ¡Por la Constitución! ¡Por la voluntad del Pueblo! ¡Chávez somos Todos!

PARA LEER Cuentos del Arañero

El libro recopila las historias relatadas por el presidente Hugo Chávez, la obra es los periodistas cubanos Orlando Oramas y Jorge Legañoa, quienes aseguran que «Chávez es como un cable de alta tensión: te sacude, te atrapa y te lleva de la mano». El texto constituye una muestra de las narraciones del mandatario sobre la familia, los próceres, las Fuerzas Armadas, su infancia, su pasión por el béisbol, en los programas dominicales Aló Presidente. La importancia de estos cuentos reside en encontrar a un Chávez «sencillo, coloquial, ameno, que no se esconde detrás de palabras rebuscadas» que antes estaba disperso en cientos de horas de intervenciones. El mayor reto que enfrentaron los recopiladores al momento de editar la obra, fue llevar el lenguaje hablado «coloquial, costumbrista, risas, gesticulación y todo su folclore a las páginas de un libro». Las conservas de lechosa, también llamadas ‘arañas’ (que eran elaboradas por su abuela Rosa Inés, y que de niño Chávez ayudaba a vender para mantener el hogar), fue la inspiración para el título.

Editado por Vadell Hermanos, contempla 175 cuentos, ocho capítulos y 33 fotos que recorren la vida del jefe de Estado.

SÓLO EL HUMOR SALVA

La caricatura como arma de paz y amor Aquí tenemos una muestra de fe, de querencia del país, de encuentros, de solidaridad. Y hay que decirlo también, aquí está el apoyo a lo que está pasando en el país. El apoyo a la inclusión de las mayorías.

Se incorporan, con la caricatura como arma de lucha: Agra, Asián, Bosco, ChinoDT, Edgar Lanz, Edgar Vargas, El Chino, El Tano, Eneko, Ender Cepeda, Frami, Iván Lira, José Ayala, José Lara, Kanka, Kengo, Kenny Garzón, Loyza, María Centeno, Marquitos, Michael Abarca, Mulder, Omar Cruz, Ortizpozo, Papel , Rajoy, Raúl Ávila, Régulo, Rubén Hernández, Rúckleman, Sancho, Semeco, Volcán-O y Vícman, en recuerdo de ese gran artista que nos dejó recientemente, pero que sigue vivo en nuestro corazón: Juan Rodríguez.

Se calla la prosa y da paso a la caricatura.

Roberto Malaver

Por: Paúl Seijas. Especial para Tribuna Popular.

Licenciado en Artes Escénicas, con más de 30 años en el teatro popular y estudiantil. paulseijas@gmail.com

El Apóstol vive en el arte

L

a exposición Martí: Ese misterio que nos acompaña fue inaugurada el 25 de enero en la Casa Oswaldo Guayasamín, del Centro Histórico de La Habana Vieja, como parte de las actividades que se realizan en todo el país para homenajear al Maestro en el 160º Aniversario de su natalicio.

Con Roberto Chile y Gabriel Navarrete como curadores, la muestra cuenta con obras de Alexis Leyva (Kcho), Alex Castro, Liang Domínguez, Douglas Pérez, Sándor González y Kamyl Bullaudy, entre otros artistas de la plástica contemporánea nacional cubana.

Mediante pinturas, esculturas, fotografías e instalaciones, se muestra la interpretación que hacen nuestros creadores de la obra y el pensamiento martianos, para que sirva también como tributo al más universal de los cubanos, comen-

tó Aliana Martínez Rodríguez, directora de la institución.

Auspiciada por la Oficina del Historiador de La Habana, la Casa Oswaldo Guayasamín, la Sociedad Cultural José Martí, el proyecto Alas con Puntas y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Martí: Ese misterio que nos acompaña podrá ser visitada hasta el 16 de febrero próximo.

Al día siguiente, el 26 de enero, también se presentó la XI edición de la exposición infantil Dos 28 de enero, en la cual no sólo se recuerda al autor d e Versos sencillos, sino también al insigne patriota ecuatoriano Eloy Alfaro.

Estas exhibiciones se insertan dentro de las acciones de la

III Conferencia Internacional por el Equilibrio del Mundo, que se desarrolló entre los días 28 y 30 de enero, en el Palacio de Convenciones de la capital cubana.

Fuente: Juventud Rebelde

CRUCIGRAMA ARTISTAS REVOLUCIONARIOS HORIZONTALES 1. Notable escritor ruso, autor de La Madre.

4. El más grande poeta chileno, cuyo nombre original era Neftalí Reyes Basoalto.

7. Periodista, poeta y activista estadounidense, autor de Diez días que estremecieron al mundo.

9. Pintor y escultor español, activista por la paz, creador del cubismo.

10. Pintor y dramaturgo venezolano, exponente del realismo social.

11. El más destacado poeta cubano, periodista y activista político.

12. Cantautor, director de teatro y militante chileno, torturado y asesinado tras el golpe de Pinochet.

13. Uno de los tres exponentes del muralismo mexicano.

VERTICALES 2. El cantor del pueblo venezolano, de la canción necesaria.

3. Escritor soviético adscrito a la corriente del realismo socialista, de novela muy influyente en la literatura comunista.

5. Poeta, dramaturgo y escritor romántico francés, uno de los más importantes del siglo XIX, autor de Los miserables.

6. Genial cineasta soviético, cuya innovadora técnica de montaje fue la base del cine moderno.

8. Destacado muralista mexicano, famoso por plasmar obras de alto contenido social en edificios públicos.

Respuestas al Crucigrama anterior: Horizontales: 3. José Francisco; 7. Versos sencillos; 8. Partido Revolucionario Cubano; 10. La Habana.

Verticales: 1. Dos Ríos; 2. Manifiesto de Montecristi; 4. José Martí; 5. Nuestra América; 6. La Edad de Oro; 9. Carmen Zayas.

Nº 216 / Año LXV / XI Época

| 1 al 28 de FEBRERO de 2013 | www.Tribuna-Popular.org

El PCV, la clase obrera y el Bloque Popular Revolucionario en la lucha por el Poder

LA DISYUNTIV A DE LA REVOLUCIÓN DISYUNTIVA BOLIV ARIANA (y II) BOLIVARIANA Por: Pedro Eusse.*

P

ara el PCV, la necesidad de defender y fortalecer la autonomía e independencia del movimiento obrero y sindical, así como de todas las organizaciones de masas, frente a la patronal, el Estado y los partidos burgueses y pequeñoburgueses, se coloca en la primera prioridad de las y los trabajadores con conciencia de clase, tanto desde las organizaciones sindicales, como desde el accionar de las y los delegados de prevención (representantes de las y los trabajadores para la defensa de la salud y seguridad en el trabajo) y de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, surgidos como consecuencia de la premisa constitucional de la democracia participativa y protagónica y como instrumentos que reivindican el ejercicio del control obrero en los procesos de producción, administración y distribución de bienes y servicios, desde cada centro de trabajo y en las diversas ramas productivas.

Esta necesidad se pone de relieve ante el hecho cierto de que está en desarrollo una generalizada tendencia a colocar bajo la subordinación del gobierno nacional y de otras instancias del poder estatal, a todas las organizaciones sociales.

Pero el caso es particularmente grave en el caso de las organizaciones de la clase trabajadora, puesto que al ejercer la pequeña burguesía la hegemonía de la dirección del proceso y del gobierno nacional, se pretende que las y los trabajadores declinen su independencia de clase, indispensable para demandar sus derechos particulares y para reivindicar sus intereses colectivos, económicos, sociales y políticos que, básicamente, son los mismos intereses de las mayorías populares de la ciudad y el campo, pero que a la vez son intereses contrarios a los sectores que, en lo fundamental, ejercen buena parte del poder político. Tal situación está generando continuos y crecientes conflictos.

Así las cosas, la lucha por avanzar hacia la unidad orgánica y programática del movimiento de las y los trabajadores, se inscribe en la lucha por transformar al sindicalismo venezolano, rearmándolo de los principios que deben guiar la acción liberadora de nuestra clase, esencialmente para derrotar al reformismo en su

UNA LÍNEA POLÍTICA DIALÉCTICA: ALIANZA ANTIMPERIALISTA Y CORRELACIÓN DE FUERZAS BAJO DIRECCIÓN DE LA CLASE OBRERA

seno y para que este sindicalismo, en sus diversas luchas y realizaciones, sirva a la formación de la conciencia de clase y al ascenso del proletariado, en alianza estratégica con otras clases y capas sociales también explotadas y oprimidas, a la condición de clase dirigente. (…)

ES NECESARIA LA EXISTENCIA Y EL FORTALECIMIENTO DEL PARTIDO DE LA CLASE OBRERA Quienes desde el proceso bolivariano consideran que la clase obrera no es el sujeto histórico de la revolución social, ya por desconocimiento de la teoría del socialismo científico, ya por considerar amenazados sus intereses de clase, llegan a la conclusión de que la clase obrera no debe organizarse de manera independiente, como clase. Por tanto, desdeñan y cuestionan la vigencia del Partido revolucionario de la clase obrera, tratando de descalificar al Partido Comunista de Venezuela, jugando a su invisibilización, presionando por su liquidación.

A este respecto la Tesis sobre el Partido de la Revolución, emanada del XIII Congreso Extraordinario del PCV, efectuado en marzo del 2007 –en momentos en que se le proponía a nuestro Partido su integración en el naciente Partido So-

cialista Unido de Venezuela (PSUV), de carácter policlasista, lo que conllevaría a su liquidación–, expresa lo siguiente: (…) «… el Partido de la revolución deberá ser por su contenido, por su política, por su composición, por su ideología, por los intereses que encarna, el Partido de la clase obrera y de todo el pueblo trabajador. Por supuesto, a este Partido también entrarán miembros de otras clases y capas de la sociedad, pero a condición de que al hacerlo asuman como propios los intereses que encarnará el Partido, que deberán ser los de la clase obrera, si queremos ser consistentes con el objetivo programático de naturaleza estratégica que perseguimos: el Socialismo.» (…) «El Partido de la revolución socialista no podrá cumplir su objetivo histórico si se conforma bajo una concepción policlasista que, en definitiva, subordina al conjunto de las clases, capas y sectores sociales de carácter popular, a los intereses del bloque económico dominante en el seno de la respectiva organización. Las limitaciones de este tipo de partido son ampliamente conocidas en nuestra historia: se diluye el carácter revolucionario del partido, se subordinan los intereses anticapitalistas del pueblo trabajador a los intereses del capital sobre la base de reacomodos, concesiones y dá-

divas; se suplanta la lucha de clases como mecanismo de transformación por la conciliación de clases con la finalidad de estabilizar el sistema; se sustituye la revolución por la reforma; se desdibuja el horizonte histórico socialista y comunista, con el cual sólo la clase obrera está orgánicamente vinculada.»

De tal manera, nuestro Partido fijaba posición y hacía aportes para el debate, entonces abierto, en torno al carácter del Partido que necesita la revolución venezolana. En este XIII Congreso Extraordinario, el PCV reafirmó su condición de Partido revolucionario de la clase obrera, sustentado en la teoría científica del marxismoleninismo, tal y como lo asumió desde su fundación en 1931 y que, utilizando tal herramienta teórica y metodológica, diseña una línea política basada en la necesidad de resolver la contradicción principal del momento histórico, la que existe entre los intereses hegemónicos del imperialismo y los de la nación venezolana, y la contradicción fundamental e irreconciliable presente en la sociedad capitalista: entre el capital y el trabajo. De allí la necesidad de que la clase obrera, con su Partido y su ideología revolucionaria, asuma la vanguardia en la lucha por la liberación nacional y el socialismo, en la perspectiva comunista.

Con base a la caracterización que hace nuestro Partido acerca del proceso revolucionario venezolano y, particularmente de su actual fase, hemos propuesto la necesidad de conformar un Frente Amplio Antiimperialista y Patriótico, que integre al conjunto de los factores políticos y sociales que coinciden en la necesidad de enfrentar y derrotar la dominación imperialista y conquistar nuestra plena liberación nacional.

Precisamente por ello, simultáneamente propugnamos la conformación de un Bloque Popular Revolucionario (BPR), necesariamente circunscrito a quienes nos proponemos la completa abolición del sistema de explotación y, por lo tanto, no puede incluir absolutamente a ninguna fracción burguesa ni a organización alguna que exprese sus intereses.

Las y los comunistas luchamos para que el Bloque Popular Revolucionario sea liderado por la clase obrera, para que en el contexto de la agudización de la lucha de clases, éste pueda asumir consecuentemente la batalla social y política contra el dominio del capital, y por la instauración de un Estado democrático-popular revolucionario en que inicie la edificación del verdadero Socialismo, con la clase obrera en condición de vanguardia. Construir un Bloque Popular Revolucionario es de crucial importancia para la clase obrera en su lucha por el Poder, como lo afirmaba el camarada Antonio Gramsci en 1926, consecuente con el pensamiento leninista, de inobjetable actualidad para las y los comunistas venezolanos: «El proletariado puede convertirse en clase dirigente y dominante en la medida en que consigue crear un sistema de alianzas de clase que le permita movilizar contra el capitalismo y el Estado burgués a la mayoría de la población trabajadora». *Miembro del Buró Político del Comité Central del PCV. Artículo elaborado en 2011 para la 3ª edición (2012) de la Revista Comunista Internacional (RCI).