Tribuna Popular 243

En defensa de la industria

Se constituyó Bloque Eléctrico Oriental de Fetraelec

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

Dirigentes sindicales de Anzoátegui, Monagas, Sucre, Bolívar, Delta Amacuro y Nueva Esparta se coordinan para desarrollar acciones a favor de los derechos de los trabajadores, de la organización sindical, del Contrato Colectivo y por la recuperación de Corpoelec | P. 7

Nº 243 | XI Época | Año LXVII

Precio: Bs. 8,00 ¡ E L S O C I A L I S M O S I G U E S I E N D O L A E S P E R A N Z A D E LO S P U E B LO S !

Denuncia SITHEMEN

PDVSA-Occidente incumple con trabajadores La gerencia desatiende la situación precaria de los buzos petroleros, no les dota de implementos de seguridad, ni hace mantenimiento a las lanchas, ni cumple el Contrato Colectivo | P. 6

Anunció SINBOMAR

Marinos petroleros ganaron una con la Inspectoría del Trabajo Providencia Administrativa reconoce el derecho del Sindicato a ejercer sus funciones en las áreas de trabajo de PDV-Marina | P. 6

Trabajadores de Cojedes P. 5

P. 11

Atacados por patronos y sin respuestas del Ministerio del Trabajo Las empresas Fortica, Ferromueble, Biaferro y Aceros Laminados violan impunemente los derechos laborales, por lo que se requiere apoyo clasista e institucional | P. 4

Cerca de 1.600 colectivos P. 4

Esperan por Misión Vivienda Obrera | P. 4

LIBERACIÓN DE CRIMINALES GENERA INDIGNACIÓN Y PROMUEVE LA IMPUNIDAD

GOBIERNO NACIONAL LE CUMPLE A TRABAJADORES DE EDUCACIÓN Y DE PROGRAMAS SOCIALES

Para el PCV, quienes atentan contra el pueblo no pueden gozar de “medidas humanitarias“, llámense Simonovis, Vivas, Forero o Afiuni, mientras paralelamente se criminaliza la lucha laboral y Venezuela enfrenta agresiones terroristas con apoyo internacional | P. 3

Aprobados los recursos para cancelar deudas acumuladas desde 1995 a 85 mil docentes, obreros y personal administrativo jubilados del Ministerio de Educación, y regularizará la situación a más de 61 mil madres procesadoras del Programa de Alimentación Escolar (PAE) | P. 7

2

TEMAS

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

Alianzas del imperialismo norteamericano Enrique García Rojas. Especial para TP

E

l Presidente de Estados Unidos, James Monroe, leyó un mensaje ante el Congreso el 2 de diciembre de 1823; este escrito pasó a ser conocido como la «Doctrina Monroe», uno de los fundamentos ideológicos del expansionismo norteamericano: eran un pueblo escogido por Dios y destinado a expandirse, un “destino” que no podían evitar porque estarían rechazando la voluntad divina. «El destino manifiesto» se convirtió en soporte de la política exterior norteamericana.

Los gringos han experimentado dos tipos de expansión en su historia: la continental y la extra continental. La primera, hacia territorios fronterizos justificada porque se ocupaban territorios “vacíos” o habitados por pueblos “inferiores”; la segunda, ocurrió a finales del siglo XIX y llevó a este país a trascender los límites del continente americano para invadir alejados territorios (Hawái, Guam y Filipinas). Los

procedimientos yanquis para la expansión en el siglo XIX fueron la compra de territorios, como Luisiana, adquirida a los franceses en 1803, Florida a España en 1819 y Alaska a los rusos en 1867. Aplicando la guerra contra México se apoderaron de Texas, California y Nuevo México.

Durante el siglo XX la experiencia de EEUU se caracterizó por una fuerte intervención militar directa y etapas posteriores de injerencias indirectas de alianzas con instrumentos como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), fundada en 1949 y que es un tratado armamentístico de protección y cooperación bélica con el propósito de defender a los países que la componen de alguna invasión extranjera, mejor dicho, se formó para detener a los soviéticos.

Hasta ahora, la OTAN no ha tenido que defender a ninguno de sus socios de agresiones extranjeras, pero sí ha atacado a unos cuantos países, tanto en Europa

como fuera de sus fronteras.

La geopolítica de dominación imperialista practicada por EEUU y las potencias occidentales que conforman la OTAN ha cometido actos de barbarie en cada pueblo invadido, como lo testimonian Bosnia y Kosovo, Afganistán, Irak y Libia; en nuestra América, Haití, República Dominicana, Panamá, Nicaragua, Granada; intervenidos, inclusive con el auspicio de la OEA.

La OTAN está en América Latina y en el Caribe. EEUU e Inglaterra han instalado una inmensa base en las islas Malvinas para reclamar soberanía sobre las islas. Colombia es prácticamente una base militar y ahora lo será también de la OTAN que es la más formidable maquinaria de guerra, muerte y destrucción de EEUU y sus aliados de la Unión Europea. El mundo nunca antes había visto tanto

poder destructivo acumulado en una sola organización al servicio de los intereses geopolíticos del imperialismo; no olvidemos que el pentágono es la cabeza de la OTAN. Finalmente, impulsar los procesos de integración regional y de liberación que están llevando adelante los pueblos latinoamericanos resulta indispensable para enfrentar la militarización imperialista.

Transformar la teoría en práctica revolucionaria

E

n repetidas oportunidades hemos expresado que cumplir integralmente con TP es un reflejo real del funcionamiento, conciencia, compromiso, fortaleza y disciplina de los

Fundado el 17 de FEBRERO de 1948.

Premio Nacional de Periodismo 2002.

militantes y organismos de base y de dirección.

Lo más elemental para «cumplir integralmente» es estudiar, difundir y pagar TP, lo cual –lamentablemente– un número

importante de organismos y “militantes” no hacen.

Desde los tiempos de Lenin –y constantemente lo han reafirmado nuestro Comité Central y el Buró Político–, es un principio fundamental que la militancia, la clase obrera y el pueblo trabajador sean la garantía del sostén financiero del periódico del Partido, para blindar su independencia y autonomía frente al Estado burgués y cualquier grupo económico.

Sin embargo, el balance de los primeros ocho meses de 2014 refleja que la deuda nacional con TP se ha incrementado en 53,93%, en comparación con el cierre de 2013. Esto por sí solo ya es alarmante, pero empeora cuando se constata que los egresos por elaboración y envío de TP en estos ocho meses son

22,61% más que en todo el año pasado, y 94,28% más que en el mismo periodo de 2013.

Los casos más críticos en incumplimiento de pago son los de Amazonas, Anzoátegui, Apure, Trujillo y Sucre, que ni siquiera han hecho un abono en todo el año y además tienen los más elevados índices de morosidad. Por monto de deuda también están Zulia (a pesar de haber hecho significativos abonos para reducir su deuda), Miranda, Falcón, Guárico y Nueva Esparta; y, Delta Amacuro y Mérida por índice de morosidad.

A pesar de esto, a lo largo de los últimos cuatro años hemos logrado un paulatino pero sostenido incremento del tiraje, por cuanto la cantidad de ejemplares editados en estos ocho meses representa el 77,75% del total de

ejemplares de 2013, el 87,35% de 2012, y el 108,39% de 2011; y, el promedio de ejemplares por edición en este año es 13,09% más que en 2013, 27,06% más que en 2012, y 47,81% más que en 2011.

Por ello, se convoca a organismos y militantes a asumir con mística y activismo la Campaña de Emulación 2014, que se prolongará del 1º de octubre al 30 de noviembre, para que se desarrolle en cada región un esfuerzo colectivo con miras a ponerse al día con TP: Abono 50% = Descuento 10% Abono 60% = Descuento 15% Abono 70% = Descuento 25% Abono 80% = Descuento 45% Abono 90% = Descuento 100% Dirección de Tribuna Popular

DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) | DIRECTOR Carlos Aquino G. | EDITOR: Oscar Peña | ADMINISTRADORA: Zenaida Marrero COLABORADORES: Luis Rojas, Fernando Arribas, Enrique García Rojas, Neirlay Andrade, Manuel Sutherland, Edgar Meléndez, Paúl Seijas, Mikel Koba, Josmel Mesa, Francisco Guacarán, Wladimir Abreu, Claudia Herrera, Candelaria Torrez, Andrés García, Juan D. Gómez, Arlés Herrera, Pedro Eusse, Douglas Gómez, Eduardo Marmol, Armiche Padrón, Johan Fernández | DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Editorial Tribuna Popular | DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez.

OFICINAS: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, P1. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela.

TELÉFONOS: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 | SITIO WEB: www.Tribuna-Popular.org.ve | EDICIONES IMPRESAS: www.issuu.com/Tribuna_Popular REDACCIÓN: tribunapopular70@yahoo.es | PUBLICIDAD: publicidadtp@gmail.com | ADMINISTRACIÓN: pagotp@gmail.com | Depósito Legal: PP760472 CUENTA CORRIENTE: 0102 0876 9600 0010 2665 Banco de Venezuela, a nombre de: Fundación Editorial Tribuna Popular - RIF: J-403255121

EDITORIAL / POLÍTICA

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

3

EDITORIAL

A

¿Los “restos” del Estado burgués?

lo largo de las últimas semanas, especialmente desde el pasado mes de julio, diferentes representantes del Gobierno nacional han repetido sistemáticamente: «vamos con todo a buscar –y demoler– los restos –o vestigios– del Estado burgués».

El propio presidente Maduro expresó recientemente: «vamos a ir de manera progresiva, a paso seguro, a construir un Estado de verdad democrático, eficiente, un Estado verdaderamente social».

Hay unos “pequeños detalles” que se obvian en estas afirmaciones: Primero, los Estados no están al margen de las clases sociales, sino que el carácter y tipo de Estado están determinados por la clase social que ejerce la hegemonía, es decir, que tiene

el Poder para imponer sus intereses a través de los más variados instrumentos de dominación –violenta o pacíficamente, sin menoscabo de la constante lucha de clases que se presenta en el seno de la sociedad dada–.

Segundo, por ende, no hay “Estado democrático” a secas, ni “social” a secas, ni “de justicia” a secas, ni “de bienestar” a secas, porque ninguno de estos adjetivos definen el carácter de clase del Estado, e incluso han sido internacionalmente utilizados en múltiples ocasiones por fuerzas socialdemócratas y hasta abiertamente de derecha.

Tercero, cuando se hace referencia a «Estado burgués» se le asigna efectivamente un carácter de clase a este Estado, es decir, que la clase hegemónica, la que ejerce el Poder, es la burguesía; y la contraparte a este Estado no

puede ser otro que el Estado de la clase social y los sectores con intereses antagónicos a la burguesía: la clase obrera y el pueblo trabajador.

Cuarto, como bien expresa el Programa del PCV: «La construcción de la sociedad socialista sólo es posible a través de un proceso de luchas en las cuales se enfrentan la clase obrera y demás explotados (la mayoría), a sus explotadores, (la burguesía)», y que «Este proceso es el de la revolución para expropiar a los expropiadores y no puede ser producto de la espontaneidad y de la improvisación».

Quinto, como también clarifica este Programa revolucionario, hay que estar conscientes de que sustituir el Estado burgués «es una tarea de gran magnitud, pues ya no se trata del desplazamiento de un equipo de gobierno,

sino la radical sustitución de las clases sociales reaccionarias por otras progresistas en las posiciones dirigentes de la sociedad».

Sexto, es de resaltar –como afirma el Programa comunista– que «el triunfo exige combinar dialécticamente las condiciones objetivas para la revolución con las condiciones subjetivas de la vanguardia y de las masas populares», y que «el triunfo de las fuerzas revolucionarias de la sociedad sólo será factible si éstas cuentan con dos elementos fundamentales: un partido de vanguardia que exprese los intereses de los explotados y una ideología capaz de conducir a las masas a las sucesivas metas del proceso y poder culminar la victoria definitiva».

Séptimo, como ya dijo el Comité Central del PCV en julio pasado, «Cada vez más se corroboran

las tesis marxistas-leninistas de que no se construye el Socialismo por la “vía evolutiva” de reformas sociales», y que «El Poder debe ser conquistado por el pueblo trabajador consciente, organizado y movilizado, con la clase obrera revolucionaria en la vanguardia como clase hegemónica, para generar una ruptura y quiebre del sistema capitalista, sus instituciones y valores, para iniciar la fase histórica del tránsito al Socialismo».

Por ende, queda claro que no hay “restos” del Estado burgués, sino muchos retos que tenemos para acumular fuerzas en torno a un sólido bloque obrero-popular revolucionario, con miras a una cualitativamente nueva correlación de fuerzas, y asumir la gran magnitud de las tareas que tenemos por delante.

Hasta ahora los anuncios del Gobierno no plantean reales cambios para profundizar el proceso

LIBERACIÓN DE CRIMINALES FAVORECE LA IMPUNIDAD Tribuna Popular.- Ante la medida de libertad condicional para el comisario Iván Simonovis, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) expresó que comparte la indignación de diversas organizaciones políticas y sociales revolucionarias, por cuanto «ese señor cometió crímenes contra el pueblo, y no debería gozar de las llamadas ‘medidas humanitarias’».

El pasado 19 de septiembre, a solicitud de la Dirección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público, el Tribunal 1º de Ejecución de Aragua ordenó la excarcelación y traslado a su residencia.

Simonovis fue capturado en el aeropuerto de Maracaibo, el 22 de noviembre de 2004, cuando se disponía a huir con dirección a Atlanta, EEUU. Fue juzgado y condenado a 30 años por los asesinatos de 19 venezolanos durante el golpe de Estado de abril de 2002.

Carlos Aquino, miembro del Buró Político del PCV, resaltó que –especialmente en casos de crímenes de lesa humanidad– no comparten esta decisión y que no deben asumirse las razones de salud para medidas de ‘casa por cárcel’, sino que «el Estado

debe garantizar la atención de la salud y cualquier tratamiento médico que requiera, tanto este señor como cualquier privado de libertad».

Es de recordar que previamente, en 2011, les concedieron “medidas humanitarias” a Henry Vivas y Lázaro Forero, condenados también por los sucesos del 11 de abril, y la jueza María de Lourdes Afiuni, detenida en 2008 por corrupción, obtuvo arresto domiciliario en 2009 y la libertad condicional en 2013.

Aquino expresó que este tipo de medidas, sobre todo en el momento político que estamos viviendo, da una señal de impunidad. «Por una parte, se detiene a personajes que con

articulación internacional han organizado y generado güarimbas y acciones terroristas contra el pueblo, y se señala que simultáneamente hay sectores que pretenden posicionar temor mediático en la población sobre supuestas “enfermedades extrañas”; y por otro lado, se libera a estos criminales».

Cambios reales El PCV reiteró que considera positiva la intencionalidad de algunas medidas anunciadas por el presidente Nicolás Maduro, desde el pasado 2 de septiembre, en el marco de lo que ha llamado «el sacudón», pero alerta que dichas medidas no se dirigen a profundizar revolucionariamente el proceso, sino que mantie-

nen sin reales cambios las políticas que se han venido aplicando en los últimos años.

Aquino clarificó que el PCV continuará analizando los detalles de estas medidas y los anuncios nuevos que se están produciendo sobre la marcha.

Entre los aspectos positivos, el Partido del Gallo Rojo afirmó que es saludable para la gestión de gobierno en las finanzas públicas el hecho de unificar el control de las divisas a través del Banco Central de Venezuela; constituir una autoridad pública de trámites; la fusión de algunas instituciones y ministerios, para lograr eficiencia en la gestión de gobierno.

«Los cambios anunciados, aunque buscan hacer más eficiente la gestión de gobierno, no apuntan a “desmontar el Estado burgués” que aún persiste en Venezuela, y más allá de los funcionarios que ocupan los distintos cargos de gobierno, la preocupación del PCV está dirigida a la aplicación de políticas que muestren reales cambios de dirección a lo que se viene realizando», manifestó Aquino.

El dirigente comunista señaló que «se constata, una vez más,

la inexistencia de una dirección colectiva y unitaria del proceso de cambios. Los niveles de articulación con instancias del alto gobierno no es la dirección colectiva y unitaria que el PCV ha venido proponiendo».

«Las medidas que anuncia el Gobierno deberían ser debatidas previamente con las organizaciones políticas y sociales revolucionarias. Los llamados Consejos Presidenciales de Gobierno Popular aparecen como algo interesante, pero todo indica que van a incorporarse en condición de subordinación a instancias del gobierno, por lo que no se estaría cumpliendo el papel protagónico del control social revolucionario sobre la gestión pública», expuso Aquino.

Finalmente, el PCV cuestionó que el Gobierno en sus anuncios no ha incorporado cambios profundos en su política económica.

«Para desmontar el modelo rentista, improductivo y parasitario que ha fortalecido al sector especulativo financiero e importador y desarrollar las capacidades de las fuerzas productivas del país con participación protagónica de la clase obrera y el pueblo trabajador, debieran adoptarse medidas dirigidas hacia eso».

4

TRABAJADORES

Combates clasistas en Cojedes Caracas/LRH.- “El PCV expresa su preocupación por las situaciones que está confrontando un numeroso grupo de trabajadores en el estado Cojedes, como en la empresa Fortica donde no se ejecutan reenganches y el Coordinador y el Inspector del Ministerio del Trabajo no dan respuesta”.

Así lo afirmó Marcos Rodríguez, concejal comunista en Tinaquillo, estado Cojedes, frente al TSJ durante las concentraciones organizadas por el Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora (FNLCT), el pasado 16 de septiembre.

“También en Ferromueble y Biaferro, dos empresas metalúrgicas cuyos patronos –en contubernio con sindicalistas patronales– le coartan a los trabajadores la posibilidad de constituir Sindicatos autónomos, por lo que el Ministerio del Trabajo debe revisar la mora de estos Sindicatos que nunca entregan cuenta de su gestión y actúan con documentos ilegales entregados al Registro Nacional de Organizaciones Sindicales (RENOS)”, señaló Rodríguez.

Asimismo, el concejal resaltó el caso de Aceros Laminados, “donde la Inspectoría del Trabajo dictaminó un lapso para que los tercerizados pasaran a nómina, pero los patronos chantajean a los trabajadores ofreciéndoles dinero para que renuncien, con la excusa de que sino la empresa irá a quiebra y los trabajadores se quedarán sin nada”.

Finalmente, Rodríguez informó que “en los próximos días harán un Encuentro Regional en Tinaquillo, con trabajadores del sector agrícola, de fincas y granjas del sector público y privado, para llevar propuestas a los alcaldes y a la gobernadora Erika Farías, para que apoyen a la clase trabajadora y se discutan las contrataciones colectivas pendientes en este sector”.

Expectativa por Misión Vivienda Obrera Caracas/JJL.- El 1º de mayo de 2013, el presidente Nicolás Maduro giró instrucciones para que a nivel nacional se organizara a las y los trabajadores para dar respuesta a la deuda social que la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) con este sector del pueblo que cotiza al Fondo de Ahorro Obligatorio para la Vivienda (FAOV) y al Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (Banavih).

Según informaciones, hasta el momento existen 1.567 colectivos formalmente organizados a nivel nacional, es decir, más de 30.000 familias, al tiempo que están en proceso de formación y organización una centena de ellos.

Los trabajadores conscientes y organizados han demostrado tener claro el panorama existente actualmente en las instituciones del Estado, y que la posibilidad de solventar sus reivindicaciones materiales urgentes está en el marco del gobierno democrático, patriótico y progresista que tiene Venezuela, con una política de distribución más equitativa de los recursos y la riqueza.

Son significativos los esfuerzos demostrados en una política social que ha dado respuestas efectivas y asertivas a las capas medias y a las familias víctimas de los desastres naturales que quedaron sin viviendas.

Pero amplios sectores de la clase obrera están a la expectativa sobre el pronunciamiento del presidente Maduro referente a la GMVV-Obrera, la cual le daría continuidad al proceso de organización social iniciado el año pasado e impulsaría la designación de los recursos necesarios que permitan concretar los objetivos propuestos por el propio primer mandatario.

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

Sigue la lucha por la Ley de Consejos de Trabajadores Tribuna Popular.- En el documento que consignó el Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora (FNLCT) en el Palacio Federal Legislativo, en el marco de las concentraciones del pasado 16 de septiembre, resalta: «Ante la ofensiva antiobrera y antisindical de la burguesía y del aun existente Estado oligárquico-burgués rentista, que tiende a favorecer particularmente al capital especulativo financiero y comercial-importador, así como a sectores corrompidos del funcionariado público, en momentos en que el Presidente de la República anuncia un “sacudón” a las instituciones públicas con la finalidad de colocarlas en sintonía con los intereses nacionales y populares, se hace necesario y así lo proponemos, que la Asamblea Nacional, máximo órgano del Poder Legislativo, se ocupe de propiciar en lo inmediato, con la participación protagónica de los diversos sectores de la clase trabajadora, la redefinición de la política laboral del proceso de cambios para su profundización revolucionaria».

Para ello, como primer punto plantean: «la discusión, amplia consulta y aprobación durante este período legislativo 2014, del Anteproyecto de Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (CSTT) que reposa en la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral que preside el Di-

putado Oswaldo Vera».

Al día siguiente, miércoles 17, pareciera que la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral escuchó los planteamientos del Frente Nacional y decidió incluir en su agenda de este año la aprobación, con carácter prioritario, de la Ley Especial de los CSTT, lo cual ha sido un reclamo constante del movimiento obrero y sindical clasista desde que el 19 de junio de 2007 la fracción parlamentaria del Partido Comunista de Venezuela (PCV) introdujo en el parlamento el primer anteproyecto de Ley. Es de recordar que el 6 de septiembre de 2013 –como resultado de los compromisos asumidos con la Marcha Nacional de Trabajadores, del 30 de julio anterior–, se instaló la Comisión Mixta de la AN que tenía la tarea de elaborar el Proyecto de Ley, y la integran los diputados de las Comisiones Permanentes de Desarrollo Social Integral y la de Poder Popular y Medios de Comunicación, pero nunca se activó.

Asimismo, el documento del FNLCT le platea a la AN que pro-

cese las denuncias sobre graves y continuas violaciones a los derechos laborales consagrados en la CRBV, en la LOTTT y en la LOPCYMAT, cometidos por la patronal con la permisividad o la complicidad, por acción u omisión, de funcionarios y funcionarias del Ministerio del Trabajo y de directivos del INPSASEL, promoviendo a su vez mecanismos de contraloría obrera y sindical de carácter vinculante sobre la actuación de funcionarios y funcionarias de tales instituciones del Estado venezolano.

Esto en cumplimiento de las competencias de la AN, establecidas constitucionalmente en el artículo 187, numeral 3: «Ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional, en los términos consagrados en esta Constitución y en la ley. Los elementos comprobatorios obtenidos en el ejercicio de esta función, tendrán valor probatorio, en las condiciones que la ley establezca», y el numeral 4: «Organizar y promover la participación ciudadana en los asuntos de su competencia».

Trabajadores de la salud por un frente común Caracas/LRH.- Miembros del Sindicato Organizado Único Nacional Bolivariano de las Trabajadoras y Trabajadores del Sector Salud (Sounbttrassalud), participaron activamente en las concentraciones organizadas por el Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora (FNLCT), el pasado 16 de septiembre frente al Tribunal Supremo de Justicia y la Asamblea Nacional. Ángel Castillo, dirigente de la organización que agrupa a trabajadores y trabajadoras al servicio de la red nacional de la Misión Barrio Adentro y de la red hospitalaria nacional, manifestó que acompañan la lucha contra “el maltrato a dirigentes sindicales, despidos injustificados y

toda la política de judicialización de la lucha de los trabajadores”, y resaltó: “somos trabajadores comprometidos con el proceso revolucionario que lideró nuestro Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, el cual nos sembró conciencia”.

Castillo puntualizó que “tenemos que hacer cambios gigantescos para tener conciencia de lo que está ocurriendo, los trabajadores tenemos que jugar un rol protagónico en esta hora ya que se están dando prácticas en contra de la lucha de los que laboran”.

“Necesitamos el apoyo de todos los colectivos a nivel nacional (…), para formar un frente común de lucha donde la prime-

ra razón sea la profundización del proceso revolucionario y la lucha de clases con un sincero carácter clasista que nazca desde las bases”, finalizó el dirigente de la salud.

TRABAJADORES

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

5

La clase trabajadora defiende sus derechos ante la arremetida patronal e institucional

POR UN CAMBIO RADICAL EN POLÍTICA LABORAL Pedro Eusse. Especial para TP Secretario Nacional del Movimiento Obrero y Sindical del PCV

E

l Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora (FNLCT) llevó a cabo exitosamente la jornada clasista pautada para el pasado 16 de septiembre, cuando dirigentes sindicales, voceros de Consejos de Trabajadores y delegados de prevención, con presencia activa de militantes del PCV y la JCV, se concentraron ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en horas de la mañana y seguidamente ante el Palacio Legislativo, mientras sesionaba la Asamblea Nacional –en el marco de la aplicación del Plan Nacional de Lucha adoptado por el FNLCT–, para expresar cuestionamientos y propuestas por un cambio radical en política laboral, en función de profundizar el proceso con participación protagónica de la clase trabajadora venezolana.

Ante el TSJ, en su condición de ente rector del Poder Judicial, se solicitó por escrito y de viva voz el cese de las prácticas de judicialización y criminalización de la lucha laboral y sindical, por tratarse de una peligrosa tendencia contraria al Estado de Derecho y de Justicia establecido en la Constitución.

Se cuestionó, de forma categórica y contundente, la utilización del Poder Judicial y, particularmente, la jurisdicción penal para dirimir controversias obrero-patronales en favor de los dueños del capital y en desmedro de los asalariados, de sus organizaciones y líderes legítimos. De manera particular se solicitaron medidas urgentes e inmediatas en favor de la excarcelación de los trabajadores y líderes obreros presos en el marco de tales prácticas.

Al TSJ, en comunicación dirigida a su Presidenta, Magistrada Gladys Gutiérrez, se hizo mención específica de los siguientes casos de relevante gravedad: 1) El de los 14 trabajadores, directivos sindicales y delegados de prevención, al servicio de la empresa Alentuy C.A. (Barquisimeto, estado Lara), tres de ellos con sentencias condenatorias de 7 años y 9 meses, actualmente recluidos en el Centro Penitenciario de Uribana, y los 11 compañeros restantes fueron sentenciados a una pena de 4 años y 9 meses (no encarcelados pero con

orden de alejamiento del centro de trabajo); todos ellos criminalizados por oponerse a un despido masivo en el 2008.

2) El de los 7 trabajadores al servicio del Grupo Souto (Bejuma, estado Carabobo), dirigentes sindicales y delegados de prevención, quienes permanecen con arresto domiciliario, producto de un proceso penal incoado en su contra por la patronal luego de una protesta pacífica realizada en la empresa en noviembre del 2013. Además de la medida cautelar de alejamiento de la entidad de trabajo, sin pago de salarios, dictada por un Tribunal Agrario contra 52 trabajadores y trabajadoras de la mencionada empresa y la intención de imputar de forma irregular a la abogada defensora de los trabajadores judicializados, la Dra. Ana Chepas.

3) El de los 8 trabajadores al servicio de la empresa mixta Civetchi (estado Carabobo), quienes se encuentran presos en el penal de Tocuyito con sentencia condenatoria de 5 años dictada en septiembre del 2013, acusados falsamente de extorsionar al empresario Flavio Falsiriolli, presidente de la entidad de trabajo, quien les montó una trampa para impedir la constitución legal de un sindicato. En este caso concreto, se solicitó al máximo tribunal de la República proceder a hacer cumplir la orientación emanada de su Sala de Casación Penal, en cuanto a la excarcelación inmediata de estos compañeros. Debemos informar que ese mismo día, martes 16, en horas de la noche fueron puestos en libertad.

4) Igualmente se mencionó el caso del compañero Abrahan Rivas, Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores Socialistas de Helados, de Productos EFE S.A. (del Grupo de Empresas Polar), sobre quien la patronal ha descargado un brutal ensañamiento judicial, logrando contra su persona dos sentencias de condena, una de arresto por 15 días y otra con pena de 2 años y 6 meses de prisión, la obligación de pagar 500 unidades tributarias y la prohibición de declarar en público.

Están judicializando la lucha sindical consecuente asumida por este trabajador y su posición pública en contra de Empresas Polar, al denunciar la participación de este grupo monopólico en actos de boicot contra la economía nacional y contra el derecho del pueblo a la alimentación.

El Frente Nacional, del que forma parte la Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras “Cruz Villegas”, denunció que las prácticas de judicialización y criminalización de la lucha laboral y sindical son un arma de los dueños del capital contra la clase obrera, en medio de la agudización de la lucha de clases inherente al sistema capitalista existente en Venezuela, evidenciando que en nuestro país sigue existiendo un Estado burgués que será derrotado sólo con la más amplia y combativa unidad de la clase trabajadora de la ciudad y el campo, en alianza estratégica con todos los sectores del movimiento popular revolucionario.

Combate clasista Por otra parte, ante la Asamblea Nacional, dirigentes de organizaciones que integran el FNLCT plantearon la necesidad de tomar decisiones que efectivamente contribuyan a que nuestra clase trabajadora de la ciudad y el campo emprendan aceleradamente un proceso de acumulación de fuerzas en función de derrotar el poder del capital y de crear condiciones para el tránsito real hacia la construcción del Socialismo. En tal sentido, exigieron que en lo que resta del actual período legislativo, se proceda a la discusión y aprobación de la Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (CSTT).

De igual modo, las y los representantes y voceros de las organizaciones sindicales, consejos de trabajadores y delegados de prevención, alzaron su voz para denunciar, ante el máximo órgano del Poder Legislativo, la ofensiva patronal e institucional que está en desarrollo para quebrar la capacidad de resistencia de la clase trabajadora, con medidas que favorecen a la burguesía y golpean los intereses de las y los trabajadores, particularmente atacando a los más combativos y que asumen posiciones clasistas.

Se mencionaron hechos con-

cretos que demuestran tal ofensiva: numerosos despidos que se producen con el beneplácito de las autoridades del Trabajo; suspensión unilateral de las relaciones de trabajo por parte de la patronal y su pretensión de imponer desmejoras, negándose además a convenir colectivamente alegando razones de fuerza mayor; precarización de las relaciones laborales con tercerización y continuos contratos por tiempo determinado; violaciones a la libertad sindical y al derecho a la sindicalización, con la negativa sistemática del Registro Nacional de Organizaciones Sindicales a registrar legalmente a sindicatos no dominados por tendencias reformistas y patronales; discriminación y hostigamiento contra sindicatos clasistas y progresistas por parte de la patronal e instancias del Estado.

Además de prácticas de judicialización y criminalización

de las luchas laborales y de la actividad sindical; hostigamiento policial contra trabajadores y trabajadoras en distintas entidades de trabajo; consolidación de las tendencias verticalistas, autoritarias, antisindicales y antidemocráticas, además de ineficientes, en la gestión de las empresas del Estado, por lo que se impone la necesidad de un nuevo modelo de gestión de tales medios de producción con dirección colectiva y control obrero y social; falta de voluntad política en aprobar la Ley Especial de los CSTT; conversión del INPSASEL en una institución al servicio de la patronal, cómplice de las violaciones a la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), por lo que es necesario su rescate con el protagonismo de las y los delegados de prevención y, en general, de la clase trabajadora venezolana.

6

NACIONAL

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

Triunfo de marinos petroleros

Buzos de Pdvsa en condiciones precarias Lagunillas/EOM.- El Sindicato de Trabajadores de la Industria de Hidrocarburos, Metalúrgicos, Mecánicas, sus Similares y Conexos del estado Zulia (Sithemen), denuncia que la gerencia de Pdvsa-Occidente incumple el Contrato Colectivo Petrolero y mantiene en precarias condiciones de trabajo a los buzos que accionan desde su centro de operaciones en el muelle “Patria Grande”, del municipio Lagunillas, estado Zulia.

Larry Coronado, miembro de Sithemen, señala que la gerencia de Pdvsa se comprometió a ajustar la prima de buceo al salario normal y no ha cumplido ni con esto ni con el pago de la prima de buceo nocturno, a pesar de que diferentes asambleas de trabajadores se lo han hecho saber, “pero ésta ignora y desatiende la situación”.

Coronado, quien también es miembro de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”, expresa que el 95% de los buzos está dentro de la industria, con experiencia y certificación, pero el 5% restante son empresas tercerizadoras con el nombre de cooperativas que tienen contratos con Pdvsa, que tienen personal no capacitado lo que genera riesgo de aumentar los accidentes de trabajo.

El dirigente sindical resaltó que los equipos de protección de los buzos son de mala calidad y los entregan incompletos, “lo que nos dieron fue dos bragas y un par de botas para buceo, no nos dieron zapatos de seguridad, chalecos salvavidas ni protector auditivo”, además de que “ninguna de las lanchas está apta para el trabajo de buceo, el humo de los motores penetra a la cabina de pasajeros, no le hacen el mantenimiento a los compresores de buceo y el aceite vegetal está más que reusado, y falta oxígeno medicinal”.

Finalmente, Coronado hizo un llamado al presidente Nicolás Maduro, al nuevo presidente de Pdvsa y a la Asamblea Nacional para que se castigue a los saboteadores de la industria petrolera, su producción y sus trabajadores.

Coro/LRA.- Jorge Boscán, Secretario General del Sindicato de Integración Bolivariana del Mar (Sinbomar) –en la imagen–, que afilia a trabajadores que realizan actividades marítimas y sus conexos para la industria petrolera (Pdvsa y su filial PDV-Marina), informó que la Inspectoría del Trabajo “Alí Primera” se pronunció a favor del Sindicato ante la denuncia que interpusieron porque la filial petrolera les cercenaba el derecho a ejercer funciones en las áreas de trabajo.

Boscán, quien también es miembro de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”, resaltó que esta Providencia Administrativa de la Inspectoría “evidencia que la entidad de trabajo PDV-Marina violaba todos los derechos sindicales de los trabajadores y la organización sindical”.

“El triunfo es de los trabajadores, donde su organización sindical va a estar presente en las áreas de trabajo, en conjunto, a defender para que la empresa

marche por el rumbo del Socialismo, rumbo a lo que el presidente Hugo Chávez enmarcó”, expuso el dirigente sindical.

Igualmente, Boscán expresó que actualmente se discute en Caracas el Proyecto “Rafael Urdaneta” para la explotación del gas, pero “la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros (FUTPV), que preside el señor Wills Rangel, ha insistido en bloquear y cercenarle a Sinbomar la participación en las discusiones de las Convenciones Colectivas Petro-

leras y en este proyecto del gas, siendo expresión de una política anti-sindical”. “Sinbomar cotiza mensualmente a esa Federación, y no puede haber ninguna discriminación por intereses particulares; llegó la hora de que la cúpula de la FUTPV deje de discriminar a las organizaciones sindicales”, puntualizó.

Joel Dónquiz, diputado por el PCV en el Consejo Legislativo del estado Falcón y que proviene de las luchas obreras en el sector petrolero, afirmó que “el señor Wills Rangel, al viejo estilo adeco-copeyano, viene aplicando políticas antidemocráticas y antisindicales contra Sinbomar, porque este Sindicato no se subordina a sus intereses y pretensiones particulares” Dónquiz señaló que las y los trabajadores deben seguir manifestando y reclamando sus derechos, junto a las organizaciones sindicales autónomas y clasistas, manteniendo como uno de los objetivos la transformación profunda del Ministerio del Trabajo.

Sintrainces exige mejoras en el servicio de HCM Caracas.- El Comité Ejecutivo y 25 Seccionales del Sindicato Nacional de Trabajadores del Inces (Sintrainces), se reunieron con Seguros Federal y la representación de las autoridades del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces), exigiendo la solución a los diversos reclamos de los trabajadores de esta institución en todo el país.

Entre las propuestas fundamentales está sincerar la data de clínicas afiliadas Seguros Federal, así como incluir a la data el listado de clínicas que anteriormente amparaban a los trabajadores Inces, y establecer un plazo de solución urgente en pro de clarificar las supuestas deudas de la aseguradora con las clínicas involucradas.

Sintrainces solicitó ampliar la cobertura de manera indefinida para la obtención de medicinas, insumos derivados de accidentes laborales y enfermedades crónicas, ampliar los tratamientos derivados de enfermedades agudas, crónicas y ocupacionales, post operatorias, así como la diabetes, hipertensión, la obesidad, osteoporosis, entre otras, que afectan la salud de los trabajadores y familiares, pues la existencia es insuficiente y no están disponibles en todos los estados,

siendo los más afectados la población de jubilados.

Sintrainces planteó agilizar y ampliar la recepción de recaudos para los reembolsos derivados de medicinas con un margen de respuesta de 15 días, también normalizar el trámite de reembolsos por consultas médicas a 30 días hábiles a partir de la recepción de los recaudos y cancelar a la brevedad las deudas pendientes.

Los dirigentes sindicales denuncian que “la cobertura de Atención Médica Primaria y Servicio de Odontología es insuficiente, no existe la celeridad para la atención, sumado a la deficiencia del monto en la cobertura que actualmente sólo cubre 80.000 Bs, lo cual es insuficiente para los altos costos que imponen actualmente las clínicas, obligando a los trabajadores a hacer uso de la Caja de Ahorros y fideicomisos, que en muchos casos son insuficientes con respecto al salario ín-

fimo que ganan los trabajadores, mientras que en otras instituciones se ha extendido inclusive a 350.000 Bs, y en muchos casos se manejan mediante un fondo auto administrado de salud”.

Sintrainces hizo un llamado a los trabajadores a que ejerzan sus derechos fundamentales a la salud, en los justos reclamos ante los representantes de Seguros Federal y las autoridades del Inces.

Finalmente, ante la sustitución del polémico Luís Berrizbeitia, en la presidencia del Inces, por Wuikelman Ángel Paredes, mediante Decreto presidencial 1.249, del pasado 16 de septiembre, Sintrainces manifestó que lo reciben con grandes expectativas, haciéndole saber que la mala gestión anterior afectó el rumbo de la institución y que el pasado mes de febrero fue presentado el proyecto de Convención Colectiva ante el Ministerio del Trabajo, aun sin respuesta.

NACIONAL

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

7

El “sacudón”: Gobierno anuncia medidas lo que se pudo hacer de justicia social Caracas.- El presidente Nicolás Maduro informó que el Gobierno nacional aprobó los recursos para cancelar las prestaciones sociales y los intereses sobre ellas a 85.162 trabajadores jubilados del Ministerio de Educación, entre docentes y personal administrativo y obrero.

“Tenemos un personal que fue jubilado y está pendiente de sus prestaciones sociales y de los intereses, como derecho adquirido”, señaló el jefe de Estado durante el acto de inauguración del Centro de Educación Inicial “Ciudad Tiuna”, el pasado 16 de septiembre en Caracas, al tiempo que informó que para este año escolar fueron construidas 150 escuelas y se han recuperado 8.200 planteles con el Plan de Mantenimiento Escolar que se extenderá hasta diciembre de 2014 para reparar las 14.000 escuelas públicas de la nación.

Maduro explicó que “quedan 324 trabajadores entre maestros, administrativos y obreros por cobrar deuda del período 19952005. Del personal que se jubiló

y no se hizo

Manuel Sutherland Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista

en 2006 quedan 1.259 pendientes, de 2007 faltan 6.847, de 2008 tenemos 9.286, de 2009 hay 15.553, en 2010 quedan 12.053, en 2011 faltan 2.189, de 2012 tenemos 2.126, de 2013 restan 6.665 y de este año 2014 hay 28.860 egresados.”

Desde 1999, con el primer gobierno del presidente Chávez, se inició la política de reconocimiento de las deudas sociales, muchas de ellas acumuladas incluso desde los años 70, en todos los niveles del sistema educativo, siendo subsanadas paulatinamente.

Asimismo, el presidente Maduro anunció la creación de la Corporación Nacional para la Alimentación Escolar y que for-

marán parte de ésta las 61.753 madres procesadoras del Programa de Alimentación Escolar (PAE), devengando el equivalente al sueldo mínimo (4.251,78 bolívares) y que antes recibían sólo un incentivo monetario.

Según afirmó el Presidente, estas medidas son “parte de la realización del derecho constitucional que garantiza la educación como un derecho humano para siempre y como un servicio público que le da la orden al Estado y le dice que no puede delegar la labor educativa, porque el Estado es la garantía colectiva, pública de los derechos ciudadanos en un concepto democrático de Estado, no del concepto privatizador neoliberal”.

En defensa de la industria eléctrica y los trabajadores Tribuna Popular.- Dirigentes sindicales se reunieron en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, para conformar el Bloque Eléctrico Oriental de la Federación de Trabajadores de la Industria Eléctrica (Fetraelec), con miras a coordinar y desarrollar acciones dirigidas en la defensa de los derechos de los trabajadores, defensa de la institucionalidad sindical, resguardo del Contrato Colectivo, además de la recuperación operativa y financiera de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec).

Representantes de los Sindicatos de Anzoátegui, Monagas, Sucre, Bolívar, Delta Amacuro y Nueva Esparta, suscribieron un comuni-

cado público fijando posición ante la crítica situación de la Corpoelec.

Además emitieron una correspondencia a Talento Humano de la Corporación en el oriente del país solicitándole una reunión para tratar puntos relacionados con el incumplimiento del Contrato Colectivo, autonomía sindical, beneficios de los trabajadores activos y jubilados, la seguridad de los trabajadores, sus implemento de trabajo, el estatus de las clínicas que están activas para todos los trabajadores, entre otros puntos.

Los dirigentes sindicales expresaron que “las políticas que afectan a la clase trabajadora muchas veces son ejecutadas

por gerentes regionales que desconocen los valores socialistas e irrespetan los derechos concebidos por nuestro Comandante Supremo Hugo Chávez Frías”.

El recién constituido Bloque tiene previsto realizar el Primer Congreso de la Clase Trabajadora del sector Eléctrico de los estados Orientales, el 3 y 4 de octubre, en Anzoátegui, para construir propuestas de un nuevo modelo de gestión dentro de Corpoelec junto a un plan de defensa de la industria eléctrica que será elevado al Congreso Nacional de los trabajadores eléctricos, para posteriormente entregarlo al presidente Nicolás Maduro.

C

on gran expectación se esperaba el gran “sacudón” varias veces asomado por el gobierno. Con nervios se esperaban grandes cambios en materia económica (fundamentalmente) ante los gravísimos problemas que en esa área se suceden. Las grandes medidas nunca llegaron, las “movidas de mata” se transformaron en enroques y la incertidumbre por el advenimiento de grandes cambios se diluyó en las varias horas que duró la alocución.

Lo que se pudo hacer 1º Con una introducción grandilocuente, Maduro generó cierto nerviosismo en empresarios que creían que esta vez sí se venía el socialismo de verdad y que el gobierno iba (al menos) a estatizar el comercio exterior y dejar de venderle dólares preferenciales a importadores sobradamente fraudulentos. Se pensó que se iba a lanzar alguna medida para frenar la fuga de capitales que arruina al fisco, algún importador tramposo devenido en millonario se asustó en vano.

2º Algún empresario tembló al oír a Maduro e imaginó que le iban a expropiar su improductiva fábrica, parapeto útil para el fraude y la especulación con divisas oficiales. Pues no.

3º Uno que otro burgués creyó que Maduro iba a crear un sistema de salud pública que barriera con el matrimonio criminal de aseguradoras y clínicas (mercaderes de la muerte). Pues tampoco.

4º Seguramente un explotador se asustó al imaginar una reforma a la LOTTT, que garantice los derechos colectivos de los trabajadores y mayores limitaciones a los patronos. Pues nada.

5º Algún banquero multimillonario a fuerza de especular con los bonos del Estado, devengando grotescas ganancias, supuso que Maduro iba a poner fin a semejante sangría, estatizando la banca y la deuda interna pública. Estuvo al borde del infarto sin necesidad.

6º El patrón especialista en doble contabilidad, adorador del ajuste por inflación y de otras lindezas que facilitan los fraudes tributarios que arruinan a la nación, estuvo al borde del colapso nervioso al imaginar que iba a ver la prometida (desde hace meses) reforma fiscal que acabaría con los suculentos fraudes tributarios de la burguesía. Siguen de las suyas.

Muchas promesas y expectativas, pero al fin y al cabo nada sustancial sucedió. ¿Adiós al Golpe de Timón?

Parece que el gobierno está negado a emprender cambio estructural alguno. La gravísima situación económica de la actualidad (la inflación y fuga de capitales más alta del planeta, escasez, desabastecimiento, endeudamiento oneroso, fraude importador –llamado por Maduro: cadivismo–, deterioro del salario real, etc.) fue magistralmente negada o barrida por debajo de la alfombra.

Si bien Maduro insistió en que no va a haber un “paquetazo” del tipo FMI, tampoco parece que va a haber un giro de timón hacia la izquierda, ni ningún impulso concreto en la construcción socialista.

En economía no se lanzó ni una sola medida importante, ni un solo desventurado cambio concreto que permita frenar la fuga de capitales, impulsar el aparato productivo o solucionar los duros problemas que líneas atrás comentamos.

NACIONAL

8

La burguesía, la guerra económica y los comunistas Armiche Padrón. Especial para TP Miembro del CC y Secretario Político del CR del PCV en Sucre

D

ecía Federico Engels en 1845 que “la burguesía no debe decir la verdad, pues de otro modo promovería su propia condena”. Palabras aleccionadoras en estos momentos en los que no cabe ninguna duda del avance de las fuerzas burguesas, fortaleciendo el Estado burgués con prácticas especulativas y hambreadoras como el acaparamiento de los alimentos a fin de conseguir las gacetas que aumenten los precios, legalmente, a partir de la intervención de un Estado garante de sus intereses.

Si bien no negamos el carácter bélico de la burguesía procurando el derrocamiento del gobierno progresista, tampoco podemos ocultar que en esta fase de la “Guerra Económica”, como eufemísticamente se le llama, el pueblo pierde espacios ante la burguesía de forma acelerada.

Seguir desconociendo que la lucha de clases es la cuestión central, seguir negando que el modelo de acumulación rentista-distributivo manejado con criterios populistas, por tanto pequeñoburgueses, se agotó, es darle a la burguesía espacios, instrumentos y posiciones para truncar los avances alcanzados en esta última década y media.

La actual coyuntura, el estado actual de la lucha de clases plantea cuatro escenarios posibles: El primero, es la recuperación del proceso en una dinámica que logre nuevamente la movilización de las masas. Ello sólo será posible replanteando las alianzas (reposicionando a los trabajadores por encima de la burguesía), abortando el pragmatismo de derecha y combatiendo frontalmente el inmovilismo, el clientelismo y la corrupción del aparato burocrático.

El segundo, reforzar el pacto con la burguesía comercial y financiera para innovar, a nivel histórico, un “neoliberalismo de izquierda” que permita la subsistencia de los “empresarios socialistas” a costa de sacrificar el compromiso histórico con nuestro pueblo.

Tercero, negociar la entrega del gobierno en posiciones de cierta tranquilidad política y jurídica y dejar que la derecha aplique un paquetazo neoliberal y poder gritar a los cuatro vientos el típico “yo no fui”.

Y, el cuarto, seguir trabajando las condiciones para un golpe fascista.

Ante estos escenarios, los comunistas planteamos nuestra posición, siguiendo las líneas del viejo Marx, quien decía: “la actitud del partido obrero revolucionario ante la democracia pequeñoburguesa es la siguiente: marcha con ella en la lucha por el derrocamiento de aquella fracción a cuya derrota aspira el partido obrero; marcha contra ella en todos los casos en que la democracia pequeñoburguesa quiere consolidar su posición en provecho propio”.

Notas de Duelo Elio Gómez Grillo Cercano a cumplir 90 años, falleció, el pasado 15 de septiembre, el eminente criminólogo y la figura más destacada del penitenciarismo venezolano, Elio Gómez Grillo, quien toda su vida se ubicó hacia la izquierda y mantuvo estrechos lazos de amistad con el PCV, con posiciones críticas y propositivas. Desde Tribuna Popular hacemos llegar nuestras sentidas condolencias a sus familiares y amigos.

«Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos» ALI PRIMERA

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

No cesan los intentos desestabilizadores Caracas/LBP.- Casi siete meses después de las protestas violentas que estallaron en Venezuela por motivos políticos, la alerta sigue encendida ante nuevos intentos de desestabilización. El último de ellos está relacionado con dos venezolanos expulsados recientemente de Colombia e implicados en actos contra la soberanía nacional.

Un video difundido a mediados de septiembre muestra a Lorent Gómez Saleh y a Gabriel Valle planificando acciones violentas en el estado Táchira, fronterizo con la nación neogranadina. En el mismo manifiestan su intención de colocar explosivos en sitios públicos y admiten su entrenamiento militar.

“El Táchira va a ser nuestro bastión. Poco a poco lo vamos a ir calentando, esto se va a poner bien bueno en San Cristóbal. Vamos a esperar a ver si los tipos se ponen brutos, y si se ponen brutos les vamos a dar durísimo, porque tenemos de todo”, comenta Gómez Saleh, quien preside la supuesta Organización No Gubernamental “Operación Libertad”.

“Ya hemos conseguido algunas cosas para el grupo, lo que son los bolsos de campamento, faltan los chalecos, las nueves y los fusiles, pero todo lo demás que se necesita, las municiones y los fusiles, pero eso lo vamos a cuadrar con la gente de Bogotá,

para hacerlo directo con los militares”, afirma.

Al material audiovisual se le suman unas fotografías de Gómez Saleh y Valles vestidos de militares y armados, divulgadas por el diario colombiano El Tiempo, rotativo que expuso además que se infiltraron en la Escuela Superior de Guerra ha­ ciéndose pasar por estudiantes de una universidad de Bogotá para cursar un taller de Seguridad y Defensa.

Ambos se encuentran presos y están acusados de expedición indebida de certificados falsos, facilitación de ingreso ilegal de extranjero y falsificación de documento. Tam­bién pesan los delitos de instigación e intimidación al orden público, incertidumbre pública y divulgación de información falsa, según una nota del Ministerio Público venezolano.

Posteriormente, el 19 de septiembre, el ministro de rela-

ciones internacionales, Miguel Rodrí­ guez Torres, anunció la captura de otro personaje relacionado con actividades conspirativas, Jhosman David Paredes Rolón, que forma parte junto a los otros dos de la organización que ha desplegado acciones terroristas en Táchira, Anzoátegui, Carabobo, Ca­ra­cas y Zulia.

Rodrí­guez Torres resaltó que los detenidos están vinculados a “La Salida”, operación que intentó derrocar al presidente Maduro a través de la violencia en las calles. El titular dijo que todo era parte de la “acción conspirativa e insurreccional que vimos en la guarimba y que pretenden ahorita reavivar”.

Es de destacar que en los videos estos personajes señalan estrechas relaciones con prominentes políticos del oposicionismo en Venezuela, como Antonio Ledezma, Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas.

Contra la especulación y el contrabando Maturín.- Para concienciar y educar a las y los compradores, para rechazar y combatir la especulación y el contrabando de alimentos, la célula “Alexandra Kollontai”, del PCV en la capital del estado Monagas, realiza jornadas de agitación con volanteo y venta de Tribuna Popular. La más reciente la llevaron a cabo en el mercado de Los Bloques.

Durante los diversos intercambios con la población en estas jornadas, las y los comunistas dan a conocer las propuestas económicas del PCV, entre las que destaca un programa nacional de industrialización y desarrollo productivo, para el desarrollo soberano de las fuerzas productivas, apuntando hacia el cambio de las actuales relaciones sociales de producción, donde domina el capital sobre el trabajo.

Un momento de especial significación lo constituye el proceso de venta del periódico, pues no es una mera relación económico-mercantil, es un acto político en el que se discuten y explican los plan-

teamientos del PCV, y cada vez que se vende y se paga se ayuda a financiar un instrumento que crecientemente la clase trabajadora identifica como fundamental para la lucha de masas y de ideas.

NACIONAL

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

Contra las campañas de terrorismo psicológico Caracas.- “Tenemos sospechas de que esta derecha pretendía meter algún tipo de virus, guerra bacteriológica que se ha hecho en el mundo, meterlo en el Hospital Central de Maracay, quién sabe dónde, y tenían la campaña preparada”, denunció el presidente Nicolás Maduro en cadena de radio y televisión, el pasado 18 de septiembre.

Al mismo tiempo Maduro negó que una “enfermedad desconocida” hubiese causado una serie de fallecimientos a principios de mes en un hospital 100 km al oeste de Caracas, luego acusó de “terrorismo psicológico” a los médicos, diarios y televisoras que difundieron la información y por último reveló haber ordenado a la Procuraduría que inicie demandas contra los responsables.

“La campaña sobre la supuesta presencia del ébola en Maracay es terrorismo psicológico, es un delito”, destacó para luego informar que acudirá a acciones internacionales.

Algunos médicos ligados a partidos de la oposición alertaron que en el Hospital Central de Maracay se habían registrado ocho muertes de adultos y niños víctimas de un síndrome febril,

Y

acompañado de salpullido en la piel, dolor en articulaciones y hemorragias. La información fue rápida y ampliamente difundida por algunos medios de prensa venezolanos e internacionales, entre estos CNN y El Nuevo Herald, de EEUU, y el canal colombiano NTN24, según recordó Maduro.

Las autoridades sanitarias han atribuido los fallecimientos a otras causas, como peritonitis y envenenamiento por plantas, además de que se esperan resultados de análisis para determinar si se trata de chicunguña o dengue.

En la víspera, el Ministerio de Salud informó que se han presentado 398 casos de chicunguña

y tres fallecimientos en personas que tenían otros padecimientos, mientras que en el caso del dengue en 2014 se registran 45.745 personas afectadas.

Por su parte, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, anunció que fueron comisionados los fiscales 30º nacional y 22º de Aragua para que investiguen las afirmaciones poco serias acerca de un presunto brote epidémico que han generado angustia y temor en la colectividad. Explicó que con la matriz de opinión generada se vulneraron los derechos humanos de la ciudadanía, que se tomarán las medidas necesarias y llamó a la colectividad a ejercer control social.

Luis Rojas Hernández. Especial para TP Militante de la Célula “Chema Saher” del PCV en Caracas

E

Análisis marxista del Estado (II) Francisco Guacarán. Especial para TP Miembro del CR del PCV en Distrito Capital

Latifundismo, capitalismo y revolución n la alocución en cadena nacional del presidente Nicolás Maduro, mejor conocida como “el sacudón”, no se planteó el tema del latifundio, aun cuando se habló en esencial de materia económica, todo para mejorar la gestión gubernamental en una nueva etapa.

Si se toma en cuenta que la potencialidad agrícola del país es favorecida por su geografía, esa potencialidad no se manifiesta actualmente en una gran producción en rubros como por ejemplo la carne de ganado vacuno, por lo que el país ha invertido en traer carne importada que vende a precios subsidiados en las redes Mercal, Pdval y Bicentenario y ha otorgado dólares a importadores privados que traen carne sin colocarla a precios accesibles a los sectores populares.

El artículo 307 de la Consti-

9

tución dice: “El régimen latifundista es contrario al interés social. La ley dispondrá lo conducente en materia tributaria para gravar las tierras ociosas y establecerá las medidas necesarias para su transformación en unidades económicas productivas, rescatando igualmente las tierras de vocación agrícola”. Y en el denominado Plan de la Patria, se dice tajantemente: “la tenencia de la tierra improductiva, que en lo rural se manifiesta a través del latifundio, y en lo urbano a través de las parcelas intraurbanas vacías y las tierras periurbanas en espera de ser incorporadas a la poligonal urbana, es un factor de la rémora de una sociedad rentista contrapuesta a los objetivos de inclusión social y productiva.”

La recuperación de las tierras

en manos de latifundistas tuvo cierto auge en la presidencia de Chávez, quien siempre les hacía un llamado a los Gobernadores para que tomaran en sus manos esas banderas. Son elocuentes, de que el llamado de Chávez se perdió como arena en el mar, dos casos en el estado Bolívar donde el Gobierno nacional adquirió uno de los latifundios más grandes del país, el hato “La Vergareña”, en el municipio Angostura, y el fundo “Rosa Montaña”, en Piar.

Luego de muchas recuperaciones de latifundios, sobre todo en los llanos, no se le dio continuidad y decayó. Se impuso la idea, en las esferas del Gobierno, de que si un latifundio tenía una buena productividad, dejaba de ser latifundio, obviando que el régimen latifundista es una forma de la reproducción del capital

a señalamos que el Estado burgués constituye un avance con respecto a los Estados esclavistas y feudales, dado su carácter más democrático, dentro de los límites del capitalismo.

Esto nos permite abordar algo clave en el debate marxista sobre el Estado: el surgimiento y función de este aparato de dominación.

De acuerdo a los propagandistas del capitalismo “siempre” ha existido el Estado y la sociedad “no puede” vivir sin el Estado. La claridad del materialismo histórico señala que su conformación va de la mano con la aparición de la propiedad privada de los medios fundamentales de producción y la consecuente división de la sociedad en clases antagónicas.

V.I. Lenin nos aclara –en “El Estado y la Revolución” (1917)– que “El Estado es producto y manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase”. Objetivamente, las clases sociales en pugna en una sociedad determinada, no pueden conciliar sus intereses, por cuanto persiguen objetivos antagónicos; por ello, la clase y capas dominantes se valen de un complejo aparato que intenta amortiguar la lucha de clases y evitar así la destrucción de la sociedad a la que sirve, ejerciendo la represión sobre la clase y capas dominadas.

Así operaron los Estados esclavistas y feudales hasta su destrucción a través de revoluciones de diferentes características. En el caso del Estado liberal-burgués, como aparato de la sociedad capitalista, ha sido evidente el cumplimiento de ese papel de represor sobre la clase obrera.

Sin embargo, y en contravía al principio dialéctico de las contradicciones antagónicas entre la burguesía y la clase obrera –las cuales sólo pueden ser superadas a través de una Revolución Socialista– la ideología burguesa, pequeñoburguesa, sus agentes políticos e intelectuales socialdemócratas se han empeñado en alzar la bandera de la conciliación de clases, y utilizan al Estado liberal-burgués como escenario para ello.

Incorporar a la clase obrera y sectores del pueblo trabajador a la lógica de la reproducción del sistema capitalista, como fórmula para la supuesta erradicación de la lucha de clases, ha sido tarea de los sectores reformistas. Prácticas como el clientelismo y el corporativismo son comunes para el logro de estos objetivos. Se aseguran de promover la organización e incorporación de amplios sectores sociales en algunas dinámicas de gestión estatal, con diversos niveles de participación y control en la toma de decisiones sobre demandas económicas, políticas y sociales.

En su afán de engañar al pueblo trabajador, ocultando y manipulando el carácter de las contradicciones de clase de la sociedad capitalista, han impulsado con énfasis diversos modelos políticos desde mediados de siglo pasado, resaltan la descentralización y la transferencia de competencias, como fórmula para “democratizar” al Estado, “acercarlo” o “empoderar” al pueblo y “fortalecer” la democracia.

La clase obrera debe comprender que con ello no se pone en riesgo el motor de la sociedad capitalista: la reproducción de la plusvalía a través de la explotación del trabajo asalariado. Se insiste en engañar a las masas trabajadoras con falsas expectativas de mejorar su situación incorporándose en la dinámica del Estado liberal-burgués, retrasando así la tarea principal de la Revolución Socialista: la toma del Poder político y la instauración del Estado Popular Revolucionario. y por ende del capitalismo.

Continúa en el país el régimen latifundista y como dice el dicho popular: “quien paga la música, escoge la canción”. Los latifundistas venezolanos producen lo que más le convenga a sus intereses privados; prefieren convertir la leche en queso, ya que este subproducto les proporciona mayor ganancia. En la cadena de comercialización la leche pasteurizada llega en grandes cantida-

des a las panaderías y cafeterías, pero no en los anaqueles de los abastos, sean públicos o privados.

Los sectores verdaderamente revolucionarios debemos retomar las banderas de la lucha por eliminar el régimen latifundista ya caduco, que no contribuye con el verdadero desarrollo económico y social del país. Hagamos la Revolución, el reformismo es retroceder.

10 ESPECIAL | Solidaridad internacionalista

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

Hito histórico de la solidaridad internacionalista

50 AÑOS de la OPERACIÓN “VAN TROI” Roso Grimau. Especial para TP Presidente de la Casa de Amistad y Solidaridad Venezuela-Vietnam

E

ste 9 de octubre se cumplen 50 años de la Operación “Van Troi”, en la que la Unidad Táctica de Combate (UTC) “Ivan Barreto Miliani” de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), formada por militantes de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV), capturó al Teniente Coronel de la aviación de EEUU, Michael Smolen, segundo agente de la CIA en Venezuela, para lograr un intercambio humanitario por el patriota vietnamita Nguyen Van Troi, quien se encontraba sentenciado a muerte en Vietnam del Sur. El camarada Van Troi, miembro de la Unidad Especial de Acción Armada del Frente Nacional de Liberación de Vietnam del Sur, había sido tomado prisionero en la antigua Saigón el 9 de mayo de 1964 por las tropas norteamericanas, mientras minaba un puente en Cong Ly que se encontraba bajo control del ejército de EEUU, por el que cruzarían al día siguiente el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, y el embajador Henry Cabot Lodge.

Aunque fue salvajemente torturado durante cinco meses, Van Troi nunca reveló cómo habían logrado burlar el sistema de custodia y acceso a la zona militar norteamericana donde se encontraba el puente. Tras varios intentos de fuga, el gobierno del presidente Khanh, impuesto en Vietnam del Sur por Washington, condenó a Van Troi a muerte por fusilamiento el 10 de agosto de ese mismo año.

Recordamos con orgullo la audaz acción llevada a cabo por nuestros jóvenes, hito histórico de la solidaridad internacional entre Venezuela y el heroico pueblo vietnamita, en momentos en que ese pueblo, dirigido por Ho Chi Minh y el General Vo Nguyen Giap, defendía su soberanía y autodeterminación contra el ataque criminal de las tropas invasoras del imperialismo norteamericano.

La operación en marcha Al frente de la UTC se encontraba el camarada Luis Fernando Vera, Comandante Plutarco; se conformaron cuatro grupos independientes que sólo entrarían

en contacto entre el fin de una fase de la operación y el inicio de la siguiente: un grupo de captura, uno de traslado, uno de custodia y otro de entrega. Todos sus integrantes eran militantes de la JCV pertenecientes al Destacamento “Livia Gouverneur” del Pelotón “Daniel Mellado” de la Brigada “Capitán Wilfrido Omaña” de las FALN. En la mañana del viernes 9 de octubre, los camaradas David Salazar y Carlos Rey aseguraron un carro para la operación, en el que luego se trasladaron los cuatro miembros del grupo de captura hacia los alrededores de la residencia del oficial de la CIA. A las 8:03am, Smolen salió de la casa junto con el Coronel Henry Lee. Mientras los camaradas Noel Quintero y Carlos Rey vigilaban a cada extremo de la calle, el camarada Carlos Argenis Martínez aseguró, ametralladora en mano, la captura de Smolen; Lee logró escapar.

Minutos más tarde, Smolen fue entregado al grupo de traslado a cargo del camarada Gonzalo Sepúlveda, el cual llevó al rehén al apartamento del artista plástico Ángel Luque, donde estaban esperándolos el camarada Raúl Rodríguez Fernández y el grupo de custodia. En ese apartamento permaneció Smolen por tres días; luego de despojarlo de las vendas de los ojos, el grupo de custodia dialogó con él sobre el criminal ataque de EEUU en Vietnam, y le explicó que su retención era con el fin de impedir el fusilamiento de Nguyen Van Troi.

Se desata la represión En poco tiempo, la agencia internacional Associated Press (AP) difundió por el mundo la noticia: Smolen había sido capturado y sería fusilado si Van Troi era asesinado. El gobierno imperialista acusó el inesperado golpe y ordenó de inmediato suspender la ejecución del vietnamita. Pero también respondió desatando una violenta cacería humana en Caracas, por medio de sus agentes de la CIA y del FBI que dirigían las fuerzas de represión del gobierno del presidente venezolano Raúl Leoni.

Lyndon Johnson, presidente de EEUU, ordenó al Pentágono mantener contacto permanen-

te con su embajada en Caracas; toda la información debía pasarse al Departamento de Estado para dirigir desde allí las operaciones a realizarse en Venezuela.

Bajo la presión ejercida desde EEUU sobre el gobierno de Leoni, se creó un comando unificado para el caso, integrado por la Dirección General de Relaciones Interiores, el Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (SIFA), la Dirección General de Policía (DIGEPOL) y la Policía Técnica Judicial (PTJ).

El acoso fue brutal, pero los jóvenes comunistas mantuvieron la retención de Smolen según lo planificado. Hubo más de quince mil arrestos, cientos

de allanamientos, movilización de tropas; unas trescientas personas permanecieron detenidas para averiguaciones, hubo ofrecimiento de recompensas a quien diera información sobre el caso, y hasta se pensó la toma militar y cierre de la Universidad Central. Los cuerpos represivos, con criminales métodos de tortura, consiguieron que algunos detenidos delataran identidades de sus compañeros.

La liberación de Smolen Ante el cerco policial y militar que se estrechaba, el comando de las FALN discutió qué hacer.

Hubo opiniones a favor de que Smolen fuera ejecutado, pero al

considerar las repercusiones que ello tendría tanto en Venezuela como en Vietnam, se tomó la decisión final de liberar al agente de la CIA. Así se cumplió a las 10:40pm del 12 de octubre, en medio de grandes precauciones por el acoso represivo. Al día siguiente, la policía política logró capturar a algunas personas relacionadas con la operación y su entorno, durante el allanamiento del apartamento donde se había mantenido al rehén hasta apenas unas horas antes.

De inmediato, las autoridades yanquis ordenaron al gobierno títere de Saigón proceder con el fusilamiento de Van Troi. El 15 de octubre a las 9:45am, ante la presencia de periodistas y camarógrafos internacionales, Van Troi, atado de pies y manos, fue amarrado a un poste de madera.

Aunque rechazó que le vendaran los ojos, sus verdugos lo hicieron; entonces gritó sus últimas palabras: “¡Viva Vietnam! ¡Larga vida a Ho Chi Minh!”; y acto seguido el pelotón de fusilamiento sudvietnamita lo ejecutó. ¡Honor a nuestros héroes!

El 19 de noviembre del 2008, los sobrevivientes de la Operación “Van Troi” tuvieron la oportunidad de reunirse con la camarada Pham Thi Quyen, viuda de Nguyen Van Troi, quien acompañó la primera visita presidencial vietnamita a nuestro país como funcionaria de la Presidencia de la República Socialista de Vietnam. Desde entonces, estos héroes han recibido varios homenajes y reconocimientos de manos de las autoridades vietnamitas, tanto en Caracas como en Hanoi.

Hace un año, en el Palacio Federal Legislativo de la Asamblea Nacional de Venezuela, se les rindió homenaje una vez más durante el acto de instalación del Grupo de Amistad Parlamentaria Venezuela-Vietnam, presidido por el camarada diputado Oscar Figuera; Ngo Tien Dung, Embajador de Vietnam en nuestro país, hizo un reconocimiento a los ex combatientes revolucionarios Argenis Martínez, Carlos Rey, Noel Quintero, Raúl Rodríguez y Luis Fernando Vera, este último representado por su viuda. ¡Honor a nuestros héroes! ¡Gloria al camarada Nguyen Van Troi! ¡Viva la solidaridad internacionalista!

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

Movimiento obrero y sindical clasista | ESPECIAL

11

La salud en el mundo del trabajo (I)

Los riesgos laborales como problema pendiente en Venezuela Douglas Gómez. Especial para TP Miembro del BP del PCV y de la Coordinación Nacional de la Corriente Clasista de Trabajadores “Cruz Villegas”

T

res aspectos sustanciales vinculados a la situación actual de la salud de las y los trabajadores llaman poderosamente la atención en nuestro país, sobre todo cuando es precisamente en el marco de la nueva CRBV, que ya cumplirá 15 años, donde la relación dialéctica salud-trabajo adquiere rango constitucional al consagrar en su artículo 87 que “todo patrono o patrona garantizará a sus trabajadores o trabajadoras condiciones de seguridad, higiene y ambiente de trabajo adecuado.

El Estado adoptará medidas y creará instituciones que permitan el control y la promoción de estas condiciones”.

Esos tres aspectos sustanciales son: a) Las altas tasas anuales de accidentalidad laboral y de

patologías del trabajo reflejadas en las propias estadísticas de los organismos del Estado; b) La marcada tendencia al desgaste y descomposición institucional del órgano de aplicación de las políticas públicas en materia de promoción y protección de la salud de las y los trabajadores, es decir del INPSASEL; y, c) La progresiva pérdida de capacidad de respuesta, disposición de lucha y de movilización del hasta hace poco poderoso movimiento de delegados y delegadas de prevención frente a la bestial ofensiva de la patronal.

De lo anterior se desprende como conclusión clara e irrefutable, que estamos entrando progresivamente en un proceso de estancamiento, incluso con tendencia al retroceso, en el de-

sarrollo y cumplimiento del precepto constitucional antes citado, y que, por lo tanto, la razón fundamental de ello estriba en que estamos en una economía netamente capitalista, cuyo Estado sigue siendo burgués y responde en consecuencia a esa lógica capitalista, donde la máxima ganancia obliga a reducir costos, y los gastos en materia de salud y seguridad en el trabajo son siempre los primeros en sacrificarse.

He ahí por qué los riesgos la-

borales en Venezuela continúan siendo un grave problema no sólo para las víctimas de accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales, sino también para sus familias, el Estado y la sociedad en virtud de la carga social que lleva implícita.

Analizar éstos y los otros aspectos asociados al tema de la salud y la seguridad en el trabajo constituye el principal propósito de este columna, la cual nos atrevimos a publicar en primer lugar

respondiendo a la necesidad de posicionar un espacio de opinión que permita difundir entre las y los trabajadores la concepción clasista sobre la salud y la seguridad en el trabajo; y en segundo lugar, a la necesidad de facilitar los procesos de encuentro, articulación y unidad de acción de todos los colectivos de delegados y delegadas de prevención que luchan en defensa de la salud de las y los trabajadores.

En fin, es un espacio para el análisis de la realidad de la salud de las y los trabajadores en Venezuela, los aspectos técnico-legales que regulan las condiciones y medio ambiente de trabajo, el papel de la institucionalidad del Estado y sus políticas, planes y programas en materia de promoción y protección de la salud de las y los trabajadores; el papel de las organizaciones de trabajadores y el estado actual de sus luchas.

En el próximo número abordaremos el tema de “La situación actual de la salud de las y los trabajadores en Venezuela”.

Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora continúa las movilizaciones

¡Marcha Nacional Unitaria el 2 de octubre!

Tribuna Popular.- Una nueva y combativa movilización lleva a cabo el Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora (FNLCT), el jueves 2 de octubre, con participación de distintas organizaciones de trabajadoras y trabajadores de todo el país. En esta oportunidad, una Marcha Nacional Unitaria, recorriendo las calles de la ciudad capital desde la Plaza Morelos, en la Avenida México, pasando por la Fiscalía General de la República, hasta la sede del Ministerio para el Proceso Social de Trabajo, en la Plaza Caracas de El Silencio.

La concentración inicial será desde las 9:00 am.

La marcha insistirá, todavía con mayor fuerza, en los reclamos que ha venido levantando el FNLCT por una rectificación de la actual política laboral y por una nueva política económica popular y revolucionaria, según su Plan Nacional de Lucha acordado en la Asamblea Nacional del Movimiento Obrero y Sindical Clasista realizada el 19 de junio, y en la que participaron unos

200 representantes de organizaciones sindicales, colectivos de delegados y delegadas de prevención, Consejos de Trabajadoras y Trabajadores, y corrientes y movimientos clasistas.

Como se recordará, esa Asamblea aprobó un documento que contiene un amplio diagnóstico crítico de la situación nacional,

con especial énfasis en la política laboral de orientación reformista y pro-patronal actualmente en desarrollo desde diversas instancias del gobierno, a la que calificaron de “arremetida patronal e institucional contra los derechos de las y los trabajadores”.

En este sentido, el FNLCT se pronunció, entre otros temas:

por la depuración y transformación profunda del Ministerio para el Proceso Social de Trabajo y sus entes adscritos, a los que se considera cómplices de esa arremetida por acción u omisión; por el respeto efectivo a la estabilidad en el trabajo, a la inamovilidad laboral y a los fueros de Ley; por el cese de la judicialización y criminalización de las luchas laborales como mecanismo de represión e intimidación contra el sindicalismo clasista; por el respeto al derecho de sindicalización y a la independencia y autonomía de clase de las organizaciones del movimiento obrero y sindical; y por una reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, que fortalezca los derechos políticos y los derechos colectivos de la clase trabajadora.

Las conclusiones de la Asamblea, que tuvo lugar en el Teatro Cantaclaro de Caracas, se refirieron asimismo a la necesidad de desarrollar una política económica de contenido popular y revolucionario capaz de superar

el modelo de capitalismo rentista que continúa vigente en el país.

Al respecto, la Asamblea insistió específicamente en los siguientes puntos: planes integrales para el desarrollo de las fuerzas productivas a gran escala; mecanismos de contraloría y participación real y efectiva de las y los trabajadores y el pueblo organizado en los procesos de producción, administración y distribución de bienes y servicios; estatización completa del comercio exterior; transformación profunda y radical del sistema tributario, incrementando los impuestos a los grandes capitales y eliminando el IVA; avances hacia la nacionalización de la banca; establecimiento de un verdadero control de precios con participación protagónica de las comunidades y las y los trabajadores.

Esta nueva movilización nacional del Plan de Lucha del FNLCT, será la tercera que se realiza en los dos últimos meses y la quinta desde que el Plan fuera aprobado en junio.

12 ECONOMÍA

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

E

Nº 243

| Tribuna Popular

Economía Política Marxista (I)

Carlos Lazo. Especial para TP ste trabajo responde a la polémica ideológica que se ha suscitado y pone en juego lo que creemos es el origen del debate dentro y fuera del PCV, iniciado en éste último, por mandato de su Conferencia Nacional.

La política del Ejecutivo nacional está orientada a mantener el crecimiento económico, con la asignación de los recursos alineados con los objetivos del Proyecto Nacional Simón Bolívar, que promueve la actividad económica en función de una política social sostenida y financiada por la nueva política energética de Plena Soberanía Petrolera, basada en el rescate de nuestras reservas. Este enfoque, que dura ya 14 años, ha sido el centro del debate. Esta manera de abordar la política económica, poniendo como centro la política social financiada por el Valor de Retorno de la Exportación Petrolera, trastocó los cimientos ideológicos y políticos de la política económica convencional basada en la teoría neoclásica, que considera que el tema central del Desarrollo, es económico, argumentando que lo que organiza lo político es el mercado y sus leyes, consideradas cuasi naturales y sistematizadoras del poder de la burguesía sobre toda la sociedad; con más precisión, la síntesis de la perspectiva keynesiana y la neoclásica, de Paul Samuelson, junto con su versión monetarista, derivada de las enseñanzas de Milton Friedman, que es la sistematización teórica del poder político del sistema financiero, sobre toda la sociedad, que es igualmente, el dominio del imperialismo a nivel global.

La Economía Neoclásica fue desarrollada independientemente en la década de los 70 del siglo antepasado, por el austríaco K. Menger, en “Principios de Economía Política”; el inglés W.S. Jevons, en su obra “Teoría de la Economía Política”; y el franco-suizo L. Walras, en su trabajo “Elementos de Economía Pura”. Esto significó la instauración de una nueva perspectiva que eliminó, de la teoría, las clases sociales que formaban los cimientos de la teoría clásica, y remplazadas éstas por agentes económicos individuales, con una misma racionalidad. A partir de esta sustitución, el productor y el consumidor, el oferente y el demandante, exhiben la misma racionalidad. Se funda la teoría que expresa los intereses de la clase burguesa. La óptima combinación de factores, racionalidad del capitalista, –sin haberle dado tal nombre– descubierta por los clásicos, es ahora trasladada al consumidor individual,

|

cuyo comportamiento racional se expresa en la maximización de la satisfacción de sus deseos mediante la combinación óptima de bienes con sus ingresos limitados, siendo totalmente pasivos frente a los mecanismos del mercado que son independientes de su voluntad, los cuales les señalan, por medio de los precios, la respuesta adecuada. Mediante esta operación la sociedad en su conjunto asume la racionalidad capitalista. De este modo se impone la burguesía, sobre el resto de las clases sociales, se establece la teoría económica subjetiva en su versión neoclásica y sus diferentes variantes en el transcurso de su historia, como la teoría económica oficial de los estados burgueses.

La racionalidad que aparece ahora en el individuo aislado, en el ámbito de la investigación para la Escuela Austríaca de economía, constituye un logro importante ya que elimina de la teoría, las clases sociales, que en los clásicos configuraban el centro de la investigación. El desconocimiento de esta transformación en el pensamiento económico de los economistas burgueses, es lo que hace que algunos marxistas no comprendan la diferencia entre la formulación teórica de Marx, sobre la determinación de la oferta y la demanda y los precios por el costo de producción, en el folleto: Trabajo Asalariado y Capital, que trata fundamentalmente sobre “las relaciones económicas que forman la base material de la lucha de clases y de las luchas nacionales de nuestros días”, y los conceptos neoclásicos de oferta y demanda en la determinación de los precios, creyendo erróneamente que hay algún punto en común.

Si pensamos que el asunto es de lucha de clases, y lo que en realidad se dirime en Venezuela es la apropiación del Valor de Retorno de la Exportación Petrolera, la teoría que sirve para analizar, comprender y dar respuestas, es la teoría marxista, cuyo eje, en la sociedad burguesa, tanto en El Capital, como en Trabajo Asalariado y Capital, es el conflicto entre sus dos clases constitutivas, la burguesía, como dueña exclusiva de los medios de producción, y por otra parte, la clase de los trabajadores, explotados por aquella; entonces, lo dirimido en este debate es, desde este punto de vista, nuevamente la relación entre lo político y lo económico, pero para esta segunda perspectiva, lo político, es decir, quién debe detentar el poder en la sociedad, es lo que va a determinar las for-

LA PERSPECTIVA TEÓRICA COMO PROBLEMA

mas de apropiación privada o no, del excedente social, de la organización de la producción y de la reproducción de la vida material, es decir, las relaciones de producción, la base económica de la sociedad.

En consecuencia, lo esencial en esta discusión es, si lo que existe en la actualidad es una guerra económica por parte de la burguesía, utilizando las tácticas de acaparamiento para generar escasez programada, lograr los aumentos de precios especulativos, disparar la inflación, crear un colapso económico para desestabilizar al pueblo venezolano y lograr por esa vía que el pueblo identifique al gobierno como su enemigo, como el culpable de su situación de incomodidad y empobrecimiento y no identifique al empresariado (la burguesía), como su enemigo, como ocurrió el 27 de febrero de 1989. O, dicho con otras palabras, si la escasez y la inflación, son causadas por la errada política económica del gobierno o por la conspiración de la lumpenburguesía, para derrocar el gobierno.

Si analizamos la crisis política actual desde la teoría neoclásica, lo primero que desaparece es el conflicto de clases, “la política.”

Desaparece al mismo tiempo las relaciones de dependencia económica, que nos atan al imperialismo norteamericano, aspecto

central de nuestra línea política, y lo que hace que definamos a este proceso de cambios, en el XI y XII Congreso (2002 y 2006, respectivamente) y que conservamos en el XIV Congreso de 2011, que lideró el Presidente Chávez y ahora por el Presidente Nicolás Maduro, como una “…Revolución Bolivariana (...) antiimperialista, de liberación nacional, y que abre perspectivas hacia el socialismo…”. Al desaparecer del análisis estos aspectos centrales nos quedamos con la perspectiva teórica de la burguesía. En la etapa actual, leeríamos el acaparamiento y la especulación, como todos los economistas de la MUD y como aquellos que dentro del campo de la Revolución Bolivariana, “La quinta columna ideológica”, junto a marxistas que erróneamente intentan combinar ambas perspectivas teóricas, como problemas económicos, no como resultado de la lucha de clases sino como malas políticas del gobierno bolivariano. Por ejemplo, el uso por parte de la burguesía, del acaparamiento y la especulación como instrumentos de lucha para generar escasez e inflación, lo percibiremos como fenómenos económicos, el acaparamiento se transforma en escasez y la especulación en inflación, transformando este modo la lucha po-

lítica en problemas económicos.

Ocultando la lucha de clases.

Al efectuar esa maniobra de ocultamiento de la lucha de clases y transformando la política en problemas de inflación y escasez, en problemas económicos, aparece entonces, la necesidad de resolverlos desde la política económica fundamentada en la teoría neoclásica, es decir, desde la perspectiva teórica de la burguesía. No desde el punto de vista de la clase obrera, es decir, desde la perspectiva teórica del marxismo-leninismo. Y los problemas de inflación siempre estarán referidos a los ámbitos, financiero, monetario y cambiario. Y los problemas de escasez, según esta teoría burguesa, siempre permanecerán vinculados al libre mercado, precios, productividad, etc.

Por último, asumimos el uso del recurso de ad verecundiam como una expresión clara de debilidad presente en el debate, la cual estamos seguros de poder superar, al concebir esta discusión como una extraordinaria oportunidad que sirva al fortalecimiento de las capacidades ideológicas del Partido en un plano constructivo y pedagógico que fortalezcan los procesos de formación ideo-política y con ello elevar la comprensión colectiva de la compleja situación de la lucha de clases que actualmente se desarrolla en nuestro país.

ECONOMÍA 13

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

En defensa de la economía política marxista (II)

LENIN Y EL GASTO PÚBLICO Fernando Arribas García. Especial para TP

C

ontinuamos atendiendo, como en nuestro anterior artículo (TP Nº 242), los asuntos que dejamos pendientes desde marzo para no darles más munición a los guarimberos.

Uno de los temas recurrentes en nuestros artículos desde 2010, ha sido el manejo indisciplinado y desordenado del presupuesto y las finanzas públicas en general por el gobierno nacional. Por ejemplo, hemos entregado en las primeras semanas de cada año, por tres años consecutivos, nuestros comentarios y observaciones, generalmente muy críticos, acerca del presupuesto ordinario de la República.

El más reciente de esos artículos fue publicado en enero (TP Nº 231), y despertó, como varios otros de nuestros escritos, algunas reacciones en contra. Se nos acusó, de nuevo, de «monetaristas» y «neoliberales», esta vez por demostrar, con cifras oficiales, que a partir de 2008 se inició una tendencia de aumento alarmante del gasto público, de crecimiento del desorden en las cuentas de la República, de distorsión de las estimaciones para el cálculo de los presupuestos ordinarios, de uso excesivo del mecanismo de los créditos adicionales, de aumento del nivel de endeudamiento público.

Nuestros acusadores reaccionan por reflejo condicionado ante todo aquello que les suene parecido a los postulados neoliberales, se alarman automáticamente ante frases como «disciplina fiscal» en el supuesto de que tales enunciados son la clarinada inicial de un argumento al estilo FMI, y condenan impulsivamente cualquier llamado al rigor, el orden y la simple sensatez en el manejo de los dineros del Estado.

Al hacerlo, se vuelven cómplices de la lamentable situación de las finanzas públicas en Venezuela.

Pero entremos en materia.

Aunque se presenta envuelto en un manto de retórica revolucionaria y a veces hasta supuestamente marxista-leninista, ese rechazo «pavloviano» al orden y la disciplina es en realidad, además de peligroso por sus efectos políticos y económicos, el opuesto exacto de la genuina doctrina marxista-leninista sobre la materia. Pasamos a demostrarlo, como en el artículo anterior, echando mano directamente a los textos de los principales expositores de esta doctrina.

El señor Witte Tal era el nombre del ministro de finanzas del gobierno zarista de Rusia en 1902, a quien Vladimir Lenin –el mismísimo que 15 años más tarde habría de dirigir el primer Estado obrero de la historia– acusó por sus actos de «prestidigitación» con el presupuesto nacional, en el artículo «Acerca del presupuesto del Estado» que citamos a continuación según la versión publicada en el tomo 6 de sus Obras Completas (Moscú: Editorial Progreso, 1981). «¿De modo que hay un déficit cubierto por un empréstito? De ninguna manera, nos asegura el mago, “el empréstito no se lanzó porque fuera necesario cubrir gastos no previstos en el presupuesto” […] ¡Muy bien, señor Witte! Sin embargo, primero, con esa explicación usted no refuta la existencia del déficit […]. Segundo […] usted reduce artificialmente los renglones de ingresos para inflar de manera ficticia la “liquidez” […]. Tercero […] usted guarda modesto silencio acerca de la costumbre puramente rusa y nada civilizada de robar al fisco […] ¡pruebe a presentar las cuentas financieras sobre la magnitud real de los gastos!».

«Contra esta acusación de haber aumentado la deuda pública, Witte se defiende con argumentos que mueven a risa.

Compara el debe y el “haber” […] Desde luego, nadie pone en duda que el pueblo ruso posee muchos “haberes”, pero cuanto más grandes sean, mayor es la culpa de quienes, a pesar de esa abundancia, dirigen la economía sólo multiplicando los empréstitos y aumentando los impuestos. Usted demuestra una sola cosa: que el pueblo debe expulsar cuanto antes a los hombres que con tanta rapacidad disponen de sus bienes».

Lenin no sabía que robarle al fisco no es sólo una costumbre «puramente rusa»: es también puramente venezolana. Pero haciendo salvedad de esto y de algunos detalles específicos, el artículo podría haber sido escrito por nosotros hoy: presupuesto deficitario, aumento de la deuda para cubrir el déficit, distorsión de las estimaciones de ingresos para inflar el gasto extrapresupuestario, despilfarro de los bienes del Estado. ¿Por qué era tan grave todo esto para Lenin? Por la misma

razón por la que debe ser importante para nosotros hoy: en todos los países, el manejo dispendioso del gasto público sirve como mecanismo adicional de acumulación capitalista para las clases y sectores que están en control del aparato estatal.

Y eso es especialmente verdad en un país como este, en que la burguesía –tanto la tradicional como la surgida en los últimos 15 años– es en gran medida improductiva y parásita, y se enriquece fundamentalmente gracias a que se apropia de buena parte del tesoro nacional por medio de la corrupción y los contratos y negocios con el gobierno. Por eso, la lucha por la disciplina fiscal tiene un contenido objetivamente revolucionario, pues es lucha contra el fortalecimiento de esa clase enemiga del pueblo y de los genuinos intereses nacionales.

El nuevo Estado soviético No cesó la preocupación de Lenin por este tema cuando los obreros y campesinos tomaron el control del antiguo Estado ruso.

Muy por el contrario, se intensificó, porque tras la revolución, además de prevenir la formación de una nueva burguesía nutrida por la corrupción en el manejo de los fondos públicos, había que maximizar la eficiencia en el uso de esos fondos a fin de favorecer la industrialización y el desarrollo económico del país en el me-

nor plazo posible.

Así lo afirma en 1922 en al menos dos distintas oportunidades en textos recogidos en el tomo 45 de las mencionadas Obras Completas (1987).

«Lo cierto es que nuestra industria […] aún se encuentra en una situación muy difícil. Pero […] lo decisivo es […] que estamos por fin en condiciones de ahorrar algo. Así lo seguiremos haciendo. Aunque a menudo esto se haga a costa de la población, hoy debemos, a pesar de todo, ahorrar. Ahora nos dedicamos a reducir el presupuesto del Estado, a reducir la administración pública […] debemos ahorrar cuanto sea posible. Ahorrar en todo, hasta en las escuelas. Y esto debe ser así, pues sabemos que sin salvar la industria […] pereceremos del todo como país independiente».

(Informe al IV Congreso de la Comintern) «El objetivo urgente […] es la disminución sistemática y el abaratamiento de la administración pública soviética […] por medio de la reducción del personal, la mejor organización, la supresión del papeleo y la burocracia y la disminución de los gastos improductivos». (Carta al Presidium del V Congreso del Sindicato de Empleados Soviéticos) Reducir el presupuesto, disminuir gastos improductivos, recortar el personal, aunque todo

ello se haga «a costa de la población». Andando el tiempo, este concepto leninista de austeridad fiscal se convirtió en doctrina oficial para los economistas soviéticos, y quedó consagrado bajo el enunciado de «régimen de ahorros y disciplina financiera en el gasto» en los libros de economía con que estudiamos varias generaciones de comunistas. O Lenin era también un neoliberal infiltrado, o la cosa no es en absoluto como algunos la presentan.

Epílogo Comprendemos que por razones políticas a veces haya que relegar nuestras preocupaciones acerca de la disciplina en el gasto público, aun teniendo conocimiento de los graves desórdenes que están ocurriendo en las finanzas del Estado. Pero una cosa es moverse con flexibilidad táctica en el cenagoso terreno político tras analizar el cuadro general de las contradicciones existentes, y otra muy distinta pretender justificar o disfrazar el desbarajuste en las cuentas de la República.

Y el colmo es que se haga esto último acusándonos de promover doctrinas económicas de derecha o de abandonar el marxismo-leninismo, cuando son precisamente nuestros acusadores quienes se sitúan en las antípodas de la doctrina científica de la revolución sobre esta materia.

14

INTERNACIONAL

Bolivia: 12 de octubre es día de combate antiimperialista

Tribuna Popular/JMG.- En el marco de los procesos progresistas en curso en Latinoamérica, el Estado Plurinacional de Bolivia tendrá elecciones generales el próximo 12 de octubre donde se elegirán Presidente, Vicepresidente, Diputados y Senadores, además de parlamentarios supranacionales. A estas elecciones se presentaron 5 duplas para optar a la responsabilidad de Presidente y Vicepresidente.

La presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Wilma Velasco, informó que en el próximo encuentro electoral –según el registro del sistema biométrico– participarán 5 millones 973 mil 901 ciudadanos, de los cuales un millón tres mil 443 son nuevos registros.

El “Tsunami Azul”, como también le llaman a la campaña del Movimiento al Socialismo (MAS), presenta a Evo Morales y a Álvaro García Linera como candidatos a Presidente Vicepresidente, respectivamente, para optar a su tercer mandato desde 2006. Durante este periodo Bolivia ha sido el país de América Latina y el Caribe que más ha reducido la pobreza, con 32,2%, según un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Evo Morales ha promovido numerosos programas sociales en sectores como la salud, la educación, el deporte y la construcción de viviendas, con notorio impacto en una población de 11 millones de habitantes, que en su mayoría vivía en la miseria.

La oposición boliviana alineada al imperialismo norteamericano intentó consolidar una propuesta unitaria para adversar a Morales en las elecciones, pero los disímiles intereses económicos y políticos derivados de los valores y la lógica del capital lo impidieron.

Por la oposición se presentaron el Movimiento Sin Miedo (MSM), que postula al ex alcalde de La Paz Juan del Granado a la presidencia y a la joven ex diputada Adriana Gil, como candidata a la vicepresidencia; Unidad Demócrata oficializó la candidatura del empresario Samuel Doria Medina y el ex gobernador de la región amazónica Beni, Ernesto Suárez; el Partido Demócrata Cristiano (PDC) inscribió al ex presidente Jorge “Tuto” Quiroga (2001-2002) en un binomio con la indígena quechua Tomasa Yarhui Jacome; y, el indígena Fernando Vargas y Margot Vargas representarán al Partido Verde.

Según las más recientes encuestas, Morales se perfila con una cifra superior al 50% de la intención de votos a obtener la presidencia, el más cercano contendiente posee menos de 18%. Este probable resultado consolidaría y permitiría profundizar el conjunto de transformaciones de carácter antiimperialistas emprendidas en Bolivia desde 2006, según declaraciones de Evo Morales.

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

Brasil enfrenta definición político-electoral Tribuna Popular/JMG.- En los últimos 12 años Brasil ha reducido la pobreza de 36 millones de brasileños y ha aumentado el porcentaje del PIB invertido en educación. La presidenta Dilma Rousseff implementó el programa “Más médicos” con 14 mil 400 galenos de Cuba que prestan servicios en tres mil 800 municipios del enorme país suramericano, alcanzado a 51 millones de ciudadanos, disminuyendo la tasa de mortalidad infantil a 15,7 por 1.000 nacidos vivos, con un crecimiento económico sostenido y una inflación en los últimos tres años en torno al 5%.

En 2010, Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), resultó ganadora en la segunda vuelta presidencial con 56% frente a José Serra, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), en el marco de un contexto bipartidista que venía caracterizando el clima político.

Actualmente Brasil posee casi 207 millones de habitantes, está dividido política y administrativamente en 27 unidades federativas: 26 estados y un Distrito Federal, tiene 5.564 municipios.

Los comicios generales del 5 de octubre convocan a más de 140 millones de votantes registrados quienes elegirán representantes para mil 709 plazas entre la Presidencia de la República, Diputados Federales y Regionales, Gobernadores y Senadores. De los 24 mil 900 candidatos inscritos siete mil 437 son mujeres, el 29,81%, lo que implica un incremento respecto a las cinco mil 56 mujeres candidatas en 2010.

Después de la muerte de Edmundo Campos, el pasado 13 de agosto en un accidente de aviación, Marina Silva lo sustituyó como candidata del Partido Socialista Brasileño (PSB); la oligarquía brasileña aprovechó el ascenso de su candidatura para desplazar al PSDB como contendiente en su estrategia de reconquista de la presidencia.

Esta ofensiva burguesa, representada por sectores agropecuarios, el Banco Itaú y la empresa de cosméticos Natura, entre otros, se apalanca en los grandes monopolios de los medios brasileños expresados en O Globo, Diario de S. Paulo y la Revista Bella.

Aécio Neves, del PSDB y tercero en la encuestas, denunció recientemente a Marina Silva por plagio, manifestando que ésta copió el Plan Nacional (neoliberal), diseñado en 2002 por Fernando Henrique Cardoso (también miembro del PSDB), Neves la definió como una “metamorfosis ambulante”.

Entre las propuestas de Marina Silva está que Brasil disminuya su presencia en Mercosur y se incluya en la Alianza del Pacífico, así como disminuir la estatización de Petrobras.

Rousseff, quien aspira a la reelección por el PT, consideró que las propuestas de Silva restringirían la acción de la Banca Pública y restaría prioridad a la explotación de las reservas de petróleo y gas descubiertas en aguas del océano Atlántico por la estatal Petrobras, además de representar el retorno al anterior recetario neoliberal; por lo que

propone ampliar los programas médicos e incrementar la inversión en educación como parte de un amplio programa para profundizar los cambios iniciados en 2002.

Por su parte, el Partido Comunista Brasileño (PCB), lanzó la candidatura de Mauro Iasi, con el planteamiento de que la coyuntura brasileña no puede limitarse a las alternativas de candidaturas que “cuando mucho, divergen sobre aspectos superficiales, pero no en el fondo de cuestiones prioritarias hoy para Brasil”.

Este escenario político-electoral prefigura una intensa batalla entre diferentes proyectos de país, íntimamente vinculados a su visión del papel que debe jugar Brasil en el contexto latinoamericano y mundial. La jornada del 5 de octubre está marcada por una pugna que podría radicalizarse de cara a una posible segunda vuelta presidencial el 26 de octubre.

Pobreza en España Madrid.- Cuatro de cada diez familias con hijos en España tuvieron dificultades o muchas dificulatdes para llegar al fin de mes durante el año 2013, reveló un estudio titulado “El bienestar de la infancia en España”, divulgado a principios de septiembre por la agencia Europa Press.

Basado en datos del Instituto Nacional de Estadísticas, del Eurostat y de la Comisión Europea, entre otras fuentes, el estudio muestra que la mitad de las familias de padres solteros y 40% de las numerosas estaban en riesgo de pobreza en 2013, mientras que esta situación era vivida por 26,4% de las familias formadas por dos adultos y dos hijos, y que

tener más de dos hijos aumenta el riesgo de pobreza en 50%.

El riesgo de pobreza infantil se eleva a 29,9%, porcentaje superior al nivel relativo a la población entre los 18 y los 64 años (21,9%). Los adolescentes son el grupo “más vulnerable al riesgo de pobreza y exclusión social”, señala el informe, resaltando que los derechos de la infancia se han

estado degradando progresivamente desde 2007.

El factor clave de la pobreza infantil reside en el aumento del desempleo y la precariedad. La destrucción de tres millones de puestos de trabajo desde 2007 hizo triplicar el número de familias donde ningún adulto trabaja, para un total de 943 mil en 2013.

INTERNACIONAL

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

15

Dirigente comunista ruso ofreció entrevista exclusiva al PCV

AL FASCISMO ES IMPORTANTE AHOGARLO EN SU GÉNESIS Tribuna Popular.- Rusia está constantemente en los medios masivos de difusión de todo el mundo, bien sea por temas internos o de geopolítica internacional. La enorme nación que durante más de 70 años fue símbolo de antiimperialismo y esperanza socialista –desde la Gran Revolución de Octubre de 1917 hasta que finalmente se impuso de la contrarrevolución en 1991–, hoy tiene un peso significativo como potencia emergente del capital en las disputas internacionales por el control de material primas, capitales y mercados.

Por ello, Tribuna Popular reproduce fragmentos de la entrevista que le realizó el camarada Ramón Pomblas al Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR) y diputado de la Duma de Estado, Dimitri Nóvikov, en su reciente visita a Venezuela.

RP: Según la postura del PCFR ¿cuál es el papel debe jugar Rusia en el mundo actual?

DN: Desde los tiempos de la Unión Soviética, Rusia ha perdido muchas posiciones en la política mundial. El Partido Comunista siempre ha exhortado a la dirigencia de la Federación Rusa acerca de la necesidad de activar las relaciones de alianzas con aquellos países, con los que se construyeron relaciones de amistad durante la época soviética. (…) Hoy en día la situación está cambiando, la última visita de Putin a Cuba, Nicaragua, Argentina y Brasil mostró la voluntad de las autoridades rusas de activar el crecimiento de las relaciones con los países de América Latina. Esta tendencia la apoyamos y hacemos todo lo posible para que esta línea política se fortalezca.

Rusia participa activamente en las actividades del BRICS. Por nuestra evaluación esta estructura puede jugar un rol positivo en la formación de un mundo multipolar. El rechazo al mundo unipolar, encabezado por EEUU, va a contribuir a establecer relaciones más progresivas y democráticas en la arena internacional. (…)

- ¿Cómo evalúa el PCFR la crisis en Ucrania?

- (…) Todo lo que ocurre allá, representa el resultado de la activa intromisión de las fuerzas

imperialistas en los asuntos internos de Ucrania. EEUU y otros países de occidente, resolviendo sus problemas geopolíticos, desde hace tiempo quieren anexionar a Ucrania en la OTAN. (…) Las fuerzas políticas en Ucrania, que llevaban una orientación anti-rusa, anticomunista y pro-occidental, recibieron apoyo financiero significativo. (…) El resultado es que hoy en Ucrania se formaron las condiciones propicias para actividades nacionalistas de carácter fascista. (…) A principios de este año en Kiev se produjo un golpe de Estado. Se derrocó al presidente legítimamente elegido, Victor Yanukovich. (…) Estos sucesos una vez más, ponen de relieve que todo el discurso de legitimidad de occidente es una cubierta para promover sus propios intereses.

Ahora la atención está dirigida sobre los acontecimientos en Donbas. Este es el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk, donde surgió un levantamiento de las fuerzas antifascistas contra la política de Kiev. (…)

Estoy seguro de que el siguiente paso será incluir a Ucrania en la OTAN y el despliegue de bases militares extranjeras. (…)

- ¿Qué política propone el PCFR para resolver este conflicto?

- Hemos propuesto a las autoridades de Rusia un programa de paz, para proteger a la población de Novorosiya, las regiones de Donetsk y de Lugansk. Esto incluye varios puntos: 1. Reconocer oficialmente la independencia de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk.

2. Declarar zona de exclusión aérea sobre el territorio de Donbas para detener el bombardeo de civiles desde el aire.

3. Crear corredores humanitarios fuera de peligro para que mujeres, ancianos, niños y la población civil pueda retirarse de las zonas de combate, y de zonas de operaciones terroristas de la junta de Kiev.

4. Otorgar a los refugiados de la región de Donbas ciudadanía de la Federación Rusa. (…) Tras el reconocimiento de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, proponemos a la dirigencia rusa proporcionar todo el apoyo económico, financiero y de otra índole necesario para el establecimiento de una vida normal. (…)

● LA VISITA DE VLADIMIR PUTIN A CUBA, NICARAGUA, ARGENTINA Y BRASIL MOSTRÓ LA VOLUNTAD DE LAS AUTORIDADES RUSAS DE ACTIVAR EL CRECIMIENTO DE LAS RELACIONES CON LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA

● EN DONETSK Y LUGANSK, SURGIÓ UN LEVANTAMIENTO DE LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS CONTRA LA POLÍTICA DE KIEV

● LA TAREA DE LAS FUERZAS PROGRESISTAS ES AHOGAR AL FASCISMO EN SU GÉNESIS

● PARA RUSIA PROPONEMOS: TERMINACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIO-ECONÓMICA LIBERAL; TERMINACIÓN DE LA PRIVATIZACIÓN EN RUSIA; LLEVAR A CABO LA NACIONALIZACIÓN DE SECTORES CLAVES DE LA ECONOMÍA

● EL PCFR TIENE LA OBLIGACIÓN NO SÓLO DE REFLEJAR LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES, SINO TAMBIÉN A COLABORAR MÁS ACTIVAMENTE EN EL FRAGOR DE LA CLASE OBRERA 1) Dimitri Nóvikov, diputado del PCFR; 2) Manifestación del PCFR en Moscú; 3) Levantamiento antifascista en Donetsk

- ¿Cuál es la actual línea política que sigue el PCFR? - (…) En febrero de 2013 celebramos el 15º Congreso del Partido Comunista. El Congreso fijó tareas para los próximos cuatro años. (…) Seguimos promoviendo nuestro Programa (…): Terminación de la política socio-económica liberal; terminación de la privatización en Rusia; llevar a cabo la nacionalización de sectores claves de la economía.

Ante todo, nos pronunciamos a favor de la nacionalización del sector petrolero y gasífero, de las esferas bancarias, la energética eléctrica y otras ramas de la industria. Esto permitiría solucionar dos problemas: en primer lugar, el Estado obtendrá opor-

tunidades adicionales para los programas sociales, y en segundo lugar, se movilizarán recursos financieros para el desarrollo de la economía para lograr un crecimiento económico.

Por lo tanto, la promoción de nuestro Programa de transformación es ahora la principal tarea del Partido Comunista. (…)

Además, consideramos que para la realización de esas tareas, propuestas por el Partido, es muy importante fortalecer la interacción con los trabajadores y obreros. Es por eso que, en el mes de octubre, el Pleno del Comité Central del PCFR analizará la situación actual de la clase obrera y las tareas del Partido con el proletariado ruso.

Creemos que el PCFR tiene la obligación no sólo de reflejar los intereses de los trabajadores, sino también a colaborar más activamente en el fragor de la clase obrera.

Lo principal a nivel internacional para nosotros en el futuro inmediato, es la defensa de nuestros camaradas en Ucrania. (…)

Es necesario recordar a todos que los fascistas de siempre comenzaban con la represión contra los comunistas, luego prohibieron a los socialdemócratas, después detuvieron a los sindicalistas, y luego destruyeron pueblos enteros. Al fascismo es importante ahogarlo en su génesis.

Esta es tarea de todas las fuerzas progresistas.

16

MEMORIA REVOLUCIONARIA

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

150 años de la Primera Internacional

Wladimir Abreu Profesor de Historia

L

a organización y los esfuerzos de la clase obrera por crear sus primeras organizaciones autónomas, se remontan a la rebelión de los obreros

lyoneses de 1830 cuando los obreros ingleses lanzaron manifiestos de solidaridad. La clase obrera comienza sus primeros intentos creando pequeñas es-

tructuras que, poco a poco, irán creando la senda para la Primera Internacional.

En 1846 se funda en Londres la asociación de los Fraternal Democrats, que establece contactos con la Asociation Démocratique creada en Bélgica por los radicales belgas, franceses y alemanes.

En 1853 surge un Comité Central Democrático europeo compuesto de obreros participantes de las revoluciones de 1848.

En 1856 se reúnen miembros de la Comuna revolucionaria, socialistas polacos, carlistas españoles, comunistas alemanes; crean un International Committee, de breve existencia pero que es casi un paso previo a la Asociación Internacional.

En 1862 los trabajadores ingleses invitan a dirigentes obreros franceses a un mitin en Londres por la independencia de Polonia el 22 de julio de 1863, y establecen los puntos comunes de la futura organización internacional.

La Asociación Internacional de Trabajadores (AIT), la Primera Internacional, se establece definitivamente en un mitin en Saint Martin’s Hall, el 29 de septiembre de 1864. Posee un Comité Central Provisional de 50 per-

sonas: 21 ingleses, 10 alemanes, 9 franceses, 6 italianos, 2 polacos y 2 Suizos.

Karl Marx ocupará un papel fundamental en la creación y desarrollo de la Primera Internacional, elaborando sus Estatutos y escribiendo sus primeros Manifiestos. En el primer Manifiesto de la Internacional, el mismo 1864, Marx hará un balance general de las grandes jornadas obreras de 1848: “Es un hecho importantísimo que la miseria de la masa de trabajadores no ha disminuido en absoluto de 1848 a 1864, en el período que se distingue, entre todos, por un desarrollo sin precedentes de la industria, por un crecimiento inusitado del comercio.”

La Primera Internacional vivirá las polémicas y divisiones existentes en el seno de la políticamente novel clase obrera. Los sindicatos ingleses, las Trade Union en su clásica concepción economicista, se mantendrán muy cautelosas a la AIT y se negarán sistemáticamente a las acciones “políticas”; el anarquismo bakunista será siempre enemigo de las concepciones organizativas de Marx que veía en la organización y disciplina de la clase obrera una de sus fundamentales armas.

La Internacional deberá librar fuertes combates contra el anarquismo y las concepciones utopistas pequeño-burguesas que aun distraen al proletariado de la verdadera ciencia revolucionaria que representan las ideas de Marx.

Aun así, la Internacional desplegará todas sus modestas fuerzas en la defensa y solidaridad con la Comuna de París, en 1871. Pero la derrota de ésta será un duro golpe para la primera Asociación Internacional de Trabajadores.

En septiembre de 1872 se consuma la división entre bakunistas y marxistas; estos últimos deciden mudar la sede del Consejo General de la AIT a Nueva York en donde languidece hasta la formalización de su disolución en 1876.

Federico Engels escribirá : “La Internacional, miembro del Consejo General ha dominado diez años de historia europea desde determinado aspecto, del aspecto que conduce al porvenir, y puede sentirse orgullosa de la obra que ha llevado a cabo. Pero sobrevive en su forma antigua. Yo creo que la futura Internacional, tras algunos años de influencia de los textos de Marx, será directamente comunista e implantará nuestros principios.”

luchador social, cultural y político, precursor del pensamiento y las ideas revolucionarias en Venezuela, así como de las organizaciones políticas socialistas y de izquierda en nuestro país”, en el que dispuso “Otorgar los honores del Panteón Nacional a los restos mortales del ilustre vene-

zolano, José Pío Tamayo”, tarea iniciada por los tocuyanos, los larenses y una gran cantidad de jóvenes, artistas, poetas, políticos y grupos organizados del país.

Para finalizar estas líneas, vamos a hacerlo con el ritual saludo de “El Tonel de Diógenes”: Om pari hum.

El Tonel de Diógenes (y II) Wilmer Peraza Poeta, Investigador y Comunicador comunitario

A

l encargarse de la Prefectura de El Tocuyo, un general gomecista, Pepe Domínguez, se aferró a que los de “El Tonel de Diógenes” eran conspiradores y enemigos de Gómez y por lo tanto les colocó un policía para que los vigilara de noche.

La Prefectura citó a Pío Tamayo para que informara sobre los rumores que habían corrido sobre este centro cultural. El poeta de apenas 19 años se apareció ante el General con una vitrola y un disco de Beethoven, aludiendo que ellos se reunían allí para oír música clásica. Posteriormente estos rumores llegaron a su madre Doña Sofía, la cual en un estado de nerviosismo, le dice a Pío que el Tonel no puede seguir funcionando allí en su casa, teniendo que mudarse para una casa vecina y durante un período en un cuarto de la casa del poeta

Roberto Montesinos.

Y luego, por una gran variedad de circunstancias y aproximadamente entre 1919 y 1920, se extingue “El Tonel de Diógenes”. ¿Cuál fue el destino de sus fundadores?, Alcides Losada se alzó con las guerrillas del General Gabaldón, posteriormente detenido y trasladado al mal llamado Castillo Liberador, donde muere el 12 de agosto de 1931 bajo la mirada angustiada de su amigo del alma Pío Tamayo. Su hermano Hedilio Losada muere de tristeza en El Tocuyo.

Roberto Montesinos murió en El Tocuyo, de donde no quiso salir nunca. La misma suerte en lucha contra la muerte corrieron Agustín Gil, Ernesto Nordoth, Rafael Elías Rodríguez y Rafael Vate Guédez, el último sobreviviente de “El Tonel de Diógenes”, al cual me unió una profunda amistad hasta el final de su vida,

fallece en Barquisimeto.

Pío Tamayo tuvo que salir, prácticamente a un exilio en el año 1922, recorre varios países, incluyendo Centroamérica y el Caribe donde se contacta con los principales líderes revolucionarios del momento, logrando una gran formación política e ideológica con la cual regresa al país a finales del año 1926, para luego participar en las luchas estudiantiles de 1928 donde declama en la coronación de Beatriz, la reina de los estudiantes, el poema que lo llevará a la cárcel, hasta finales de 1934, Homenaje y Demanda del Indio.

En la cárcel se convierte en el maestro y guía del nuevo pensamiento venezolano basado en las ideas marxistas y el idealismo bolivariano, convirtiéndose en el pionero de las ideas socialistas en Venezuela. Muere el 5 de octubre de 1935, en Barquisimeto.

La Asamblea Nacional, el 15 de agosto de 2011, aprobó el “Acuerdo en reconocimiento a José Pío Tamayo, héroe civil y mártir de la resistencia antigomecista,

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

MEMORIA REVOLUCIONARIA

17

En el 65º Aniversario de la proclamación de la República Popular China

SIGNIFICADO HISTÓRICO DE LA REVOLUCIÓN CHINA Mikel Koba. Especial para TP Internacionalista

E

l 1º de octubre de 1949 se constituía oficialmente la República Popular China, segunda victoria fundamental del comunismo tras el triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917.

Este hecho tuvo y tiene enormes repercusiones en la marcha de la Humanidad hacia el socialismo y el comunismo. Tras haber fracasado en los años 20 los intentos de extender la Revolución a Occidente (Alemania, Finlandia, Hungría, Italia, España…) se confirmaba la tesis de Lenin sobre las posibilidades revolucionarias en el “eslabón débil de la cadena imperialista”.

El imperialismo se atrinchera militar y socialmente en sus metrópolis en torno a la OTAN, G-7 y Unión Europea, pero los pueblos triunfan en su “periferia” (no se tome peyorativamente): Mongolia, China, Vietnam, Corea. Europa del Este, Cuba, Siria, Yemen, Angola, Mozambique…

La victoria bolivariana desde 1998 no es sino otra confirmación de la misma tesis leninista.

Pero la victoria china es especial por la dimensión gigantesca de este país asiático, por su población, que en 1949 era de 600 millones, por su profundidad histórica y también porque en ninguna parte del Mundo los comunistas han tenido un apoyo popular tan masivo como allí.

Estos hechos cambiaron la correlación de fuerzas de manera decisiva a favor del socialismo marxista-leninista, ya favorable con los éxitos que obtuvimos tras la Segunda Guerra Mundial.

El marxismo-leninismo fue la respuesta idónea a los problemas profundos de la sociedad china que, sobre todo, desde el siglo XIX venía sufriendo una grave decadencia económica y social, aprovechada por el imperialismo occidental y japonés para lanzarse vorazmente en su contra. El derrocamiento de la dinastía imperial china en 1911 no resolvió la necesidad de expulsar a los ocupantes imperialistas, de liquidar el semi feudalismo, unir al país, liberar a la mujer y modernizar la economía. Tras las guerras del Opio, ingleses, franceses y otros controlaban las aduanas y puertos, cobraban impuestos, saqueaban los recursos y destruían la muy pequeña industria. Las amplias masas estaban sumidas en una miseria inaudita.

Táctica y estrategia El camino de la Revolución china fue difícil. Elemento clave es el nacimiento del Partido Comunista en 1920 a la sombra de la victoria soviética y de la Internacional Comunista (I.C.).

En aquel momento nacieron asimismo otros Partidos Comunista en el Asia colonizada: Indonesia, Siria y Líbano, Turquía, Palestina, Irán… El Partido, siguiendo la recomendación de la I.C. de construir un frente con los nacionalistas burgueses consecuentes, se alió al Partido del Pueblo del gran revolucionario Sun Yat-sen.

Pero cuando el poder en tal partido lo toma una camarilla de señores de la guerra lo primero que hicieron fue masacrar a miles de comunistas en Shanghái en 1927.

Esto obligó al Partido a replantear su táctica y estrategia, replegarse al campo, basarse en las amplias masas campesinas y militarizarse como única forma de asegurar la victoria.

Daban comienzo 20 años de esforzada Guerra Popular, primero contra los militaristas japoneses invasores y, después, contra las fuerzas feudales apoyadas por el imperialismo. El Partido creó el Ejército Popular de Liberación (EPL) que hoy continúa siendo su brazo armado y objetivamente es el núcleo de defensa del socialismo chino. En el Partido se produjeron fuertes luchas internas que culminaron con la victoria de los dirigentes que formaron la primera generación en el poder: Mao Zedong, Chu Enlai, Bo Xibo, Chen Yun, Liu Shao Chi, Zhu Deh y otros a partir de 1935.

El Partido opta por una transición larga al socialismo después de haber estudiado con detenimiento las condiciones sociales, económicas y políticas de su complejo país. Es el deber de todo comunista. Cuando hay camaradas que cuestionan la llamada “vía no capitalista” deben saber que la aplicación creativa de la teoría marxista-leninista de la transición en las condiciones chinas dio lugar a la línea acertada de la “Nueva Democracia”.

Obviamente las condiciones diferentes de cada país o región del Mundo exigen la misma aplicación creativa que dará lugar a vías propias. De manera que es incorrecto afirmar que ni el comunismo como formación económica-social ni el socialismo

triunfaron al proclamarse la Republica Popular en 1949.

En los primeros años los comunistas se esforzaron en resolver el problema fundamental de la tierra, destruir las tradiciones reaccionarias, rechazar la agresión imperialista en Corea y crear un marco político nuevo y original de Alianza entre las clases revolucionarias en el poder que no eran sólo la diminuta clase obrera industrial sino también el amplio campesinado, la intelectualidad patriótica e incluso la burguesía nacional que había apoyado no a la derecha sino al propio Partido Comunista durante la guerra civil.

Tránsito complejo Fundamental para el inicio de la construcción planificada y la industrialización fue la alianza estrecha con la Unión Soviética.

Mientras vivió Stalin la alianza no tuvo fisuras. La ruptura vino al rechazar el PC chino las escandalosas resoluciones anti estalinistas del triste XX Congreso del PCUS en 1956. Rechazo justo pero que dio inicio a una desviación grave que causó muchas desgracias tanto al pueblo chino como al movimiento comunista internacional. El investigador comunista belga Peter Franssens ha analizado las razones vinculadas a la propia historia específicamente china que explican el giro ultraizquierdista que se concretó en el “Gran salto adelante” y la “Revolución cultural proletaria” (1966-1976).

El llamado “maoísmo” ha influido muy negativamente en la Revolución latinoamericana (Perú, Colombia, Ecuador, Argentina…) y provocó la ruptura entre China y la URSS que favoreció mucho al imperialismo.

Chinos y soviéticos estrechamente unidos hubiesen golpeado la hegemonía imperialista y tal vez la URSS se hubiese salvado. Los comunistas latinoamericanos –como Eduardo Gallegos Mancera, Carlos Rafael Rodríguez y el mismo Che– hicieron grandes esfuerzos para reconciliar a Moscú y Beijing que la arrogancia de un Mao senil hizo infructuosos.

Al morir Mao en 1976 el Partido, dirigido por Deng Xiao Ping, logró enderezar el rumbo y depurar a los ultra maoístas, aunque la inercia ultraizquierdista le llevó a agredir militarmente al Vietnam heroico en 1979.

La reforma económica iniciada en 1978 ha hecho de China Popular una potencia que le arrebata hegemonía industrial, comercial y tecnológica al im-

perialismo. El destino del socialismo en el Planeta depende en gran medida de las evoluciones de China, su dinámica social y la fortaleza de las posiciones de los comunistas en medio del renacimiento de una burguesía burocrática y privada que aspira a tomar plenamente el poder y ha-

cer del país una potencia capitalista. Los camaradas que acusan a China de ser “imperialista” no analizan con la debida seriedad esos complejos fenómenos.

Tenemos confianza en el futuro socialista de China como respaldo mundial a la lucha contra el feroz imperialismo.

18

CULTURA

25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

|

Nº 243

| Tribuna Popular

PARA ENSAYISTAS DEL MUNDO

La Habana.- El Ministerio de Cultura de Cuba, el Instituto Cubano del Libro y la Editorial Nuevo Milenio han convocado a la 12ª edición del Premio “Pensar a contracorriente”, así como

al Especial “Una especie en peligro”.

Esta convocatoria es con el propósito de reconocer y difundir el pensamiento crítico sobre los problemas y desafíos

más acuciantes del mundo contemporáneo desde perspectivas de amplio sentido anticolonial, antiimperialista y emancipador, que evolucione hacia una ejemplar teoría del desarrollo alejada de la impronta capitalista, comprometida con los asuntos cruciales del medio ambiente y de censura ante la cruel destrucción que el irracional afán de lucro ejerce sobre la Madre Tierra.

Podrán participar autores de cualquier país, con un solo trabajo, mediante un ensayo inédito, en español, portugués, inglés o francés, que no esté comprometido para su publicación ni haya obtenido premios en otros concursos.

El ensayo debe tener de 20 a 40 cuartillas, para un total admisible de 36.000 a 72.000 caracteres. La recepción del mismo será hasta el 19 de diciembre de 2014, en archivo adjunto, en una sola copia y un solo mensa-

je, debidamente identificado con el nombre completo del autor, edad, carné de identidad o cédula y dirección actual, así como una síntesis de su currículum vitae, a la dirección electrónica: contracorriente@cubarte.cult. cu El autor debe recibir confirmación de la recepción de su trabajo por parte del coordinador del concurso, para dar como notificada la participación de su texto en el certamen.

Un prestigioso jurado internacional realizará la evaluación y premiación de los trabajos, consistente en un diploma acreditativo y 1.000 euros para el primer lugar. Con similar reconocimiento y estímulo material, el jurado otorgará, además, el Premio Especial “Una especie en peligro”, al ensayo que mejor aborde los peligros y consecuencias de la crisis ecológica generada por el modo capitalista de producción, y al texto que mejor aporte y

analice propuestas concretas de alternativas anticapitalistas de desarrollo en armonía con la naturaleza.

La Editorial Nuevo Milenio, bajo su sello Ciencias Sociales, publicará un libro conformado por los trabajos premiados y las menciones otorgadas. El Instituto Cubano del Libro se reserva los derechos de la primera edición de los textos participantes, reserva válida durante un año contado a partir del cierre de la convocatoria, sin que ello represente retribución alguna por concepto de pago de Derecho de Autor.

El fallo del jurado será inapelable y se dará a conocer en La Habana, en febrero de 2015, en el contexto de la Feria Internacional del Libro de Cuba. La participación en el Concurso implica la aceptación de estas bases.

Desde Tribuna Popular te invitamos ¡atrévete y participa!

De todo esto concluimos que toda expresión musical que refleja la manera de ser de nuestro pueblo guarda una estrecha rela-

ción con aquellos instrumentos que le dan vida, y la evolución de la primera se dará con una evolución técnica de los segundos.

Instrumentos típicos venezolanos (y V)

LOS ANDES

Juan Diego Gómez Rojas. Especial para TP Estudiante de la Escuela Superior de Música “José Ángel Lamas”

Y

a para culminar nuestra serie de artículos sobre los instrumentos típicos de Venezuela, hablaremos de la guitarra, un instrumento que no sólo tiene gran influencia en la región de los Andes y el resto del país, sino también que guarda muchísima relación con nuestro instrumento nacional, al cual hicimos referencia en la edición pasada (TP N° 242).

Ya hemos dicho anteriormente la importancia que tuvo la guitarra renacentista durante el proceso de colonización.

Pero obviamos especificar que en la España de esos tiempos se estaba gestando una época de transición musical entre el renacimiento y el barroco al que denominaremos como homofonía temprana. Esta nueva etapa musical fue la condición necesaria para la técnica de la música golpeada, a la cual hicimos referencia anteriormente. La guitarra renacentista es la viva expresión de este momento de la historia musical, y fue fundamental para el desarrollo artístico del pueblo, ya que no ameritaba de

técnica muy especial para ser tocada. Sin embargo, paralelamente en España también existió la vihuela, un instrumento que respondía a los intereses de la realeza y la aristocracia que se plegaban mucho más hacia lo que algunos llaman la música culta.

La vihuela también pertenece a la familia de los cordófonos, poseyendo seis pares de cuerdas, y llega a Cubagua hacia 1529 para aquellas personas que deseaban dominar una técnica distinta a la música golpeada. Este instrumento estuvo evolucionando en Europa hasta llegar a la guitarra tal cual como la conocemos hoy en día, y como consecuencia, en Venezuela llegaron las nuevas versiones, con su nuevo repertorio y su nueva técnica.

En Venezuela y en la región de los Andes la técnica con la que se toca este instrumento tuvo una metamorfosis que hizo posible le creación de expresiones musicales típicas de nuestro país. La técnica clásica se mezcló con la técnica golpeada, propia del cuatro, creando las condiciones ne-

cesarias para usar a la guitarra tanto para acompañar en fiestas, cultos y cantos, como para conciertos populares o clásicos. La guitarra en esta región acompaña a casi todas las expresiones musicales que van desde las celebraciones folclóricas decembrinas, pasando por el merengue campesino, y llegando a las expresiones académico-populares como el vals, el bambuco o la canción romántica.

El instrumento nacional y la popular guitarra tienen una estrecha relación por la sencilla razón de que han cumplido casi las mismas funciones en nuestra música, con algunas excepciones evidentes como la gaita de tambora, el pasaje o el golpe que son expresiones que comúnmente son ejecutadas con el cuatro venezolano. Sin embargo, su relación familiar permite que ambos sean usados en casi todo nuestro repertorio tradicional. De allí se crea un formato instrumental llamado orquestas típicas o estudiantinas que recoge a instrumentos como la mandolina, el arpa, la maraca y más, y que responde al apetito artístico de nuestra tierra, creando en nuestros jóvenes un espacio para la creación artística en la preciosa práctica orquestal.

Tribuna Popular | Nº 243 | 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014

PARA LEER

CULTURA

19

Crucigrama TP

Selección: Andrés García Sánchez

Cantaura: la masacre anunciada El 4 de octubre de 1982 son masacrados, por el ejército y la Disip, 23 jóvenes revolucionarios en Cantaura, en el oriental estado Anzoátegui. El gobierno pro-imperialista de la época –encabezado por el socialcristiano Luis Herrera Campins– denominó a la operación militar “Operativo de Limpieza y Exterminio”, ejemplo de su concepto sobre el ser humano y sus derechos fundamentales. El autor, Rafael Hurtado Bravo, en esta edición de la Fundación Editorial “El perro y la rana”, recoge los testimonios de algunos sobrevivientes al bombardeo y los asesinatos sumarios. Esta masacre es un ejemplo más de los métodos del puntofijismo: terrorismo de Estado, detenciones forzadas, torturas, desapariciones y genocidios.

Vuelo 455 El 6 de octubre de 1976, una bomba derriba en pleno vuelo una aeronave de Cubana de Aviación. 73 víctimas de diversas nacionalidades. No hubo sobrevivientes. Los autores materiales e intelectuales de este abominable acto terrorista fueron entrenados, financiados y posteriormente protegidos por el gobierno de Estados Unidos.

El autor, Juan Carlos Rodríguez Cruz, basándose en una acuciosa investigación, logra reconstruir lo acontecido en el interior del avión desde el estallido de la bomba hasta que se perdió en las profundidades de las aguas del Triángulo de las Bermudas. El lector sentirá estupor, consternación e indignación.

10º CONCURSO Cada vez son más quienes envían las respuestas de los Concursos, por lo que les recordamos que el Premio lo ganarán las primeras tres (3) personas que nos hagan llegar las respuestas correctas de los Crucigramas de TP (Nº242 y Nº243) sobre Autores/as venezolanos/as. Esta vez ganarán Socialismo revolucionario contra barbarie capitalista, inestimable recopilación de artículos del intelectual marxista Ramón Losada Aldana.

Pueden enviar las respuestas hasta el jueves 9 de octubre, al correo seccionculturatp@gmail.com

Autores/as venezolanos/as (IV) HORIZONTALES 1. “Obras…”, textos que aluden aspectos del gentilicio venezolano, publicado en 1969, del Nº5 del crucigrama anterior.

2. “Píntame… negros”, uno de los poemas más conocidos del Nº3 del crucigrama anterior.

3. “Carlos Hugo…”, director de la película basada en cuento homónimo del Nº1 del crucigrama anterior.

4. “…”, una de las primeras novelas del criollismo en la literatura venezolana, del Nº7 del crucigrama anterior.

VERTICALES 5. “Historias de la… a pie”, novela finalista del Premio Rómulo Gallegos 1998, de la Nº10 del crucigrama anterior.

6. “… y otros relatos”, cuentos escritos en 1928 por el Nº11 del crucigrama anterior.

7. “La tuna de…”, colección de cuentos fantásticos escritos en 1951 por el Nº6 del crucigrama anterior.

8. “Las tres…”, escrito en 1970 es considerado el relato más relevante del Nº8 del crucigrama anterior.

9. “La… y otros cuentos”, relatos recopilados en 1946 del Nº2 del crucigrama anterior.

10. “El inquieto…”, relato publicado en 1976 que desató polémica por el uso de «malas palabras», del Nº9 del crucigrama anterior.

11. “…”, del Nº4 del crucigrama anterior, publicada en 1882 es considerada una de las primeras novelas venezolanas.

Nº 243 / XI Época / Año LXVII

| 25 de SEPTIEMBRE al 15 de OCTUBRE de 2014 | www.Tribuna-Popular.org.ve

Dólares a las Comunas ¿positivo para la organización popular?

César Quintero Ríos. Especial para TP

E

l pasado 16 de septiembre, el presidente Nicolás Maduro señalaba con sorpresa la “locura” de entregarle dólares a las empresas privadas y no a los Consejos Comunales y Comunas para que puedan importar bienes necesarios para sus empresas comunitarias; por ello, aprobó un convenio entre el Servicio Autónomo Fondo Nacional del Poder Popular (Safonapp), instancia de financiamiento de proyectos comunitarios, y la Corporación Venezolana de Comercio Exterior (Corpovex).

La burguesía, a través de Fedecámaras y Consecomercio, ya ha pegado el grito al cielo ante la perspectiva de que el pueblo acceda a los dólares; mientras que varios sectores del chavismo celebran a ciegas esta decisión, sin considerar aspectos preocupantes.

Advertimos que desde ninguna perspectiva dudamos de las capacidades del pueblo organizado,

seríamos incoherentes con nuestro trabajo militante de abonar el camino para la toma del Poder político y la construcción del Socialismo si dicha duda ocupara espacio en nuestra mente. Pero con ello, tampoco podemos engañar al pueblo trabajador con medidas improvisadas y efectistas.

No es un secreto que la ausencia de articulación y acompañamiento, clientelismo, corrupción, burocratismo, falta de planificación, entre otros aspectos, han mellado el esfuerzo organizativo de muchas instancias comunitarias y sus proyectos productivos, corroborado por el propio Ministerio para las Comunas.

Con este panorama, que parece intencionalmente dejado de lado por el Gobierno nacional, se pretende ahora lanzar a la boca del lobo a las comunidades organizadas, para competir con la burguesía, y probablemente entre ellas, por las divisas de la República.

Si a ello le agregamos los engorrosos trámites bancarios para cuentas en dólares en el país; trámites financieros, cotizaciones y compras internacionales; nacionalización de las importaciones y traslado de éstas a las regiones –sin dejar de mencionar los mecanismos corruptos para “agilizar” cada proceso y el cobro de las infaltables comisiones–, pareciera que la medida tomada tiene el objetivo de acabar con la

organización popular.

Por tanto, es necesario enfocarnos en constituir espacios de articulación y planificación económica en los diversos niveles territoriales, con la participación directa de los trabajadores de estas empresas comunitarias y de las empresas públicas. Esta planificación debe superar el asunto de las divisas, y abordar aspectos fundamentales como la energía eléctrica, insumos, tecnología,

formación y capacitación, ciencia e innovación, mejoramiento de los servicios asociados a la producción, modelo de gestión, entre otros. Es la única manera de tener un conocimiento integral de las necesidades y potencialidades de estas instancias.

En lugar de un manejo disperso de las divisas, los requerimientos de la economía local y regional serían cubiertos desde las instituciones centrales ya conformadas para la importación de bienes y productos. Así realizaríamos un control más eficiente y efectivo del cumplimiento de estas demandas.

Si nuestro objetivo es luchar contra el Estado burgués, sería absurdo amarrar a las organizaciones populares a su lógica perversa. Por ello, debemos fortalecer las instancias de control popular que nos permitan desnudar el funcionamiento del capitalismo rentista venezolano y acumular la fuerza favorable para nuestra tarea fundamental: la toma del Poder político por la clase obrera y el pueblo trabajador.