Tribuna Popular Nº 2.969

REACTIVADAS LAS MESAS TÉCNICAS DEL FNLCT CON EL MINISTERIO DEL TRABAJO Y EL INPSASEL | p. 5 Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela

Bs. 50 | Nº 2.969 | Año LXIX | 27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016 ¡EL SOCIALISMO SIGUE SIENDO LA ESPERANZA DE LOS PUEBLOS!

ULTRANACIONALISMO CAMBIA MAPA POLÍTICO DE EE.UU. | p. 8-10 COLOMBIA: IMPLEMENTAR EL ACUERDO DE PAZ | p. 13

p. 3

2

TEMAS

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

|

Nº 2.969

|

El atribulado y genial Dostoievski Claudia Herrera Sirgo. Especial para TP Socióloga

F

iódor Mijailovich Dostoievski, extraordinario escritor, traductor y novelista ruso, nació en Moscú en 1821, el 30 de octubre según el calendario juliano de la época y 11 de noviembre según el actual gregoriano. Sin duda, representa la inserción de la psicología de lo social en cada obra que desarrolló a lo largo de su atribulada vida; en cada personaje plasmó la socialización primaria, cargada de tanto conflicto, vicios, tristeza y tragedias.

Hijo de un médico militar alcohólico, que era jefe del hospital para pobres de la ciudad, la familia se residenció en las instalaciones donde funcionaba un manicomio. Su madre era sensible y tierna, amante del mundo de la

cultura, que muere de tuberculosis cuando Fiódor era muy joven.

Se mudan a Tula, donde compran importantes extensiones de tierra con un pueblo incluido. Su padre, fuerte y déspota, es asesinado por sus sirvientes, provocando en Dostoievski una crisis nerviosa que desató su mortal epilepsia.

Estudió Ingeniería Militar, graduándose a los 22 años como Subteniente. Junto a otros intelectuales debate fervientemente sobre el pensamiento socialista francés, sin embargo, al estar prohibido este tema en la Rusia Zarista, el grupo, infiltrado por la policía imperial, es apresado y sentenciados a muerte, pena posteriormente cambiada por trabajos forzados en Siberia.

En 1857 se casa con una viuda, resultando infeliz; ella fallece de tuberculosis en 1864; ese mismo año muere uno de sus hermanos más cercano. Al año siguiente supera la tristeza y se enamora de una mujer que no acepta su propuesta matrimonial. En 1866 se casa con su secretaria.

Sus notables deudas de juego lo autoexilian, por largo tiempo vivió errante en el viejo continente. Su ludopatía fue creciendo al igual que la epilepsia, las cuales le acompañarían hasta la muerte a los 59 años, en 1881, de un ataque epiléptico. Su cuerpo permanece en el Monasterio Alexander Nevsky, de San Petersburgo.

En tramas de su grandiosa obra se perciben historias que detallan eventos autobiográficos: Pobres Gentes, El doble, Una novela en nueve cartas, Noches blancas, Humillados y ofendidos, La casa de los muertos, Notas de invierno sobre impresiones de verano, Memorias del subsuelo, Crimen y castigo, El jugador, El idiota, El eterno marido, Los endemoniados, El adolescente, Los hermanos Karamázov, Diario de un escritor; y en algunos de sus relatos cortos: El señor Projarchin, La patrona, El árbol navideño y la boda, Un corazón débil, Un ladrón honesto, Un episodio vergonzoso, El cocodrilo, Bobok, Una criatura gentil, El sueño de un hombre ridículo.

Avanzando hacia el bloque revolucionario Biscucuy.- Avanzan a nivel nacional las diversas iniciativas para construir un sólido bloque obrero, campesino, comunero, popular revolucionario, levantando la consigna «Contra el fascismo, el entreguismo y la corrupción ¡Todo el poder al pueblo!».

El pasado 15 de octubre, en la población de Biscucuy, del estado Portuguesa, se realizó una combativa asamblea popular revolucionaria, con la destacada participación del Circuito Comunal «Fabricio Ojeda», que integran

Fundado el 17 de FEBRERO de 1948.

Premio Nacional de Periodismo 2002.

14 Comunas, así como organizaciones políticas y sociales que hacen parte del Gran Polo Patriótico «Simón Bolívar» y corrientes revolucionarias de base del Psuv.

La intervención central estuvo a cargo de Oscar Figuera, secretario General del PCV, quien reafirmó el compromiso del Partido del Gallo Rojo de avanzar junto a otras organizaciones consecuentes en la política de unidad popular revolucionaria, acumulando fuerza patriótica para la defensa de las conquistas

Acciones urgentes - El documento «El trabajo del PCV en el movimiento obrero y sindical», encartado con la pasada edición de TP (Nº 2.968), cobra especial vigencia en la actual coyuntura de agudización de las confrontaciones de clase, ya que traza los lineamientos de acción para que la clase obrera y el pueblo trabajador asuman su papel de vanguardia para la profundización revolucionaria del proceso bolivariano de cambios. La actual edición de TP (Nº 2.969) retoma el precio de venta al público de 50 Bs (y la correspondiente alícuota de organismos, distribuidores, pregoneros y kiosqueros). La próxima edición de TP (Nº 2.970), a pesar del sensible incremento que nos significa en los costos de producción, también será una especial de 32 páginas con un encartado dedicado a la vanguardia genuinamente revolucionaria.

- El pasado 16 de octubre, la Administración de TP envió una preocupada comunicación a todas las direcciones regionales, ya que el estado financiero de TP ha llegado a un nivel extremadamente crítico: la deuda nacional con TP alcanzó los 4.478.262,98 Bs, que es el 428,24% de lo que era al cierre de 2015; nuestros egresos en lo que va de año llegaron a 5.190.209,82 Bs, el 186,52% de lo que gastamos en todo el 2015; en este mismo tiempo nuestros ingresos (por el pago de la venta de ejemplares) sólo ha llegado a 2.993.066,48 Bs, es decir, por el mayoritario incumplimiento en el pago que deben hacer los organismos de base y de dirección intermedia, arrastramos un déficit de 42,33%, que habíamos podido cubrir con un fondo de reserva que ya está en quiebra y con las pocas publicidades que tenemos.

En lo inmediato debe superarse la indolencia e inercia que ha prevalecido, para lo cual convocamos una urgente Campaña Especial de Emulación, hasta el 15 de noviembre, para subsanar las deudas que se tengan, a través del siguiente mecanismo: 50% de abono a la deuda = 10% de descuento al saldo restante 60% de abono a la deuda = 15% de descuento al saldo restante 70% de abono a la deuda = 25% de descuento al saldo restante 80% de abono a la deuda = 45% de descuento al saldo restante 90% de abono a la deuda = 100% de descuento al saldo restante Dirección de Tribuna Popular

Oscar Figuera en acto en el estado Portuguesa ( Foto: Archivo)

populares y la profundización del proceso de cambios, articulando una real alternativa con capacidad para disputar el poder.

Figuera resaltó la importancia de que se haya iniciado en Portuguesa un proceso de amplio debate colectivo y unitario que recorrerá todos los municipios, con protagonismo de los trabajadores del campo y la ciudad, y que se materializará en una instancia orgánica con perspectivas a la verdadera revolución socialista.

DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) | DIRECTOR: Carlos Aquino G. | EDITOR: Oscar Peña B. | ADMINISTRADORA: Zenaida Marrero Z. COLABORADORES: Luis Rojas, Fernando Arribas, Francisco Guacarán, Enrique García Rojas, Edgar Meléndez, Paúl Seijas, Claudia Herrera, Wladimir Abreu, Frank Tovar, Pedro Eusse, Douglas Gómez, Candelaria Torrez, Mariano Vivancos, Andrés Villadiego, Natalya M. García, Andrés García, Juan D. Gómez, Arlés Herrera «Calarcá».

DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Editorial Tribuna Popular | DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, Juvenal Ponce, Francisco Guako, José Rodríguez.

OFICINAS: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, P1. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela.

TELÉFONOS: +58 212 395.56.96 - 482.75.05 - 481.97.37 | EDICIONES IMPRESAS: www.issuu.com/Tribuna_Popular | PRENSA WEB: www.prensapcv.wordpress.com REDACCIÓN: tribunapopular70@yahoo.es | PUBLICIDAD: publicidadtp@gmail.com | ADMINISTRACIÓN: pagotp@gmail.com | Depósito Legal: PP760472 CUENTA CORRIENTE: 0102 0876 9600 0010 2665 Banco de Venezuela, a nombre de: Fundación Editorial Tribuna Popular - RIF: J-403255121

|

Nº 2.969

|

POLÍTICA

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

3

Ante el golpe neofascista el pueblo responde con organización, movilización y disposición combativa

Contra la pretensión de reinstaurar doctrina betancurista Caracas.- Las actuaciones de la derecha neofascista que hoy circunstancialmente controla la Asamblea Nacional (AN), demuestran su intención de volver a imponer en Venezuela la doctrina betancurista de los años 60, caracterizada por ser antidemocrática, represiva y servil a los intereses del imperialismo.

Así lo manifestó Oscar Figuera, secretario general del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y diputado en la AN, en referencia a la sesión extraordinaria, del pasado 23 de octubre, convocada por la Junta Directiva del parlamento nacional, en la que la mayoría de derecha aprobó un Acuerdo eufemísticamente llamado «para la restitución del orden constitucional en Venezuela».

“La realidad política venezolana hoy está marcada por la evidente pretensión de los sectores neofascistas de utilizar la plataforma institucional de la AN para reinstaurar la doctrina betancurista, que significa imponerse desde uno de los poderes del Estado para violar la Constitución y desconocer a los demás poderes públicos”, expresó Figuera.

El dirigente amplió que “en los tiempos de Rómulo Betancourt esto lo hicieron desde la Presidencia de la República, mientras que en los tiempos de Ramos Allup y la derecha neofascista es desde la AN; pero igualmente constituye un descarado intento de golpe de Estado”.

En ese sentido, el Partido del Gallo Rojo condenó rotundamente este “golpe parlamentario” de la derecha, señalando que el Acuerdo aprobado, además de desconocer a los demás poderes constituidos y pretender sustituirlos arbitraria e ilegalmente, lo cual es violatorio de la Constitución, también hace un llamado a la intervención extranjera.

“Para quien aún tuviera dudas, queda revelado el carácter reaccionario, antipatriótico y pro-imperialista de la mayoría que controla la AN, cumpliendo, junto a la oligarquía, un papel servil a los intereses de potencias extranjeras, de las transnacionales y el capital imperialista”, resaltó Figuera.

El diputado comunista enfatizó que “este golpe reaccionario está enmarcado en el escalamiento de la confrontación política por el poder en Venezuela, que se agudiza por el llamamiento de los sectores neofascistas a

PCV llama al pueblo a avanzar en la liberación nacional y por una verdadera revolución socialista

un golpe militar y a la activación de los grupos mercenarios y paramilitarizados bajo dirección de la derecha, para avanzar en una línea de violencia reaccionaria en el país”.

Opción revolucionaria Desde finales del año 2015 y especialmente desde el pasado 1 de septiembre, el Partido del Gallo Rojo estuvo denunciando y alertando insistentemente sobre los planes de la derecha para incrementar los niveles de confrontación y propiciar violencia social y política.

“Las actuaciones de la derecha en la AN y de la cúpula que dirige la MUD, demuestran que avanzamos en un curso de mayores confrontaciones políticas y sociales, confrontaciones de clase en la lucha por el poder”, expuso Figuera.

Para el PCV, estas confrontaciones avizoran un panorama de crisis política, en el que los sectores de la burguesía y la derecha neofascista, al servicio del imperialismo, se orientan aceleradamente a que la salida sea lograr imponer una dictadura reaccionaria en Venezuela.

Asimismo, los sectores reformistas y entreguistas que pululan dentro del Gobierno Nacional, apuntan a una variante de salida no fascista pero que sí significa conciliación de clases y entrega de las conquistas del pueblo.

“Desde el PCV alertamos al pueblo venezolano, patriota y

valiente, a sus trabajadores, sus jóvenes y sus mujeres, para enfrentar estos planes antipopulares y levantar las banderas de la soberanía, la justicia y la igualdad”, resaltó Figuera.

El dirigente señaló que “en el marco de la crisis que está en desarrollo, de la agudización de la crisis política venezolana y de la crisis general del sistema capitalista mundial, la solución a los problemas históricos y actuales de nuestro pueblo no está ni con el neofascismo ni con el entreguismo, sino en la profundización revolucionaria del proceso bolivariano de cambios”.

El PCV insta al pueblo venezolano, a través de la articulación de las corrientes obreras, campesinas, comuneras, populares revolucionarias, de civiles y militares patriotas, para construir una salida autónoma en la defensa de las conquistas populares, contra la reprivatización de empresas estatales y por el establecimiento de nuevas formas de dirección y de control obrero-popular.

En ese objetivo, los comunistas exhortan a la clase obrera y demás trabajadores del campo y la ciudad, incluso a los sectores conscientes de las capas medias, a elevar los niveles de organización, de movilización y de disposición combativa, para defender los espacios territoriales populares ante la ofensiva multifacética de la oligarquía y el imperialismo.

A dar la pelea El secretario general del PCV clarificó que debe saberse aprovechar el actual cuadro de agudización de la lucha por el poder, “para avanzar en la construcción y fortalecimiento de una vanguardia genuinamente revolucionaria y popular, capaz de derrotar al fascismo y al entreguismo, para abrirle perspectivas ciertas al curso revolucionario de la liberación nacional en el objetivo del triunfo de la verdadera revolución socialista”.

El PCV manifestó que las sentencias de tribunales penales sobre connotados dirigentes de la MUD, los desvirtúan totalmente como voceros legítimos para procesos de diálogo que busquen la estabilidad y gobernabilidad del país, ya que están acusados de delitos de falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y suministros de datos falsos al CNE, en su tan cacareado y ficticio llamado a referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

“Mientras hablan de diálogo, montan grandes provocaciones al pueblo venezolano desde la AN, lo cual naturalmente genera y generará la respuesta contundente de los sectores populares, de corrientes, movimientos y colectivos, demostrando que estamos dispuestos a defender la Constitución, las conquistas populares y el derecho a profundizar el proceso de cambios, así como a impedir que se fragüe el

golpe fascista contra el presidente de la República, el CNE y el TSJ”, exclamó Figuera.

El dirigente señaló que “el pueblo venezolano y sus corrientes de vanguardia estamos dispuestos a dar la pelea en el terreno que lo planteen la oligarquía y el imperialismo”.

“La derecha debe tener claro –enfatizó Figuera–, que frente al planteamiento de una salida reaccionaria de dictadura neofascista, la clase obrera y el pueblo trabajador tenemos la opción de instaurar una democracia popular revolucionaria, expresada en la dictadura democrática del proletariado”.

Esta herramienta, que plantean el PCV y otros sectores consecuentemente revolucionarios, expresa un nivel superior de democracia en el que realmente se transforma el carácter de clase del Estado, para pasar de representar los intereses de la burguesía a expresar los intereses de la inmensa mayoría del pueblo, con capacidad de golpear fuertemente a los sectores de la reacción y a los representantes de las transnacionales y el imperialismo.

Solidaridad Figuera informó que el secretario de relaciones internacionales del PCV, Carolus Wimmer, asistió al 18º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (EIPCO), pautado en Hanói, Vietnam, del 28 al 30 de octubre, con la orientación de promover la tercera jornada de este año en solidaridad con el pueblo venezolano y el proceso de cambios, ante la arremetida del fascismo y el imperialismo.

“Además de las luchas nacionales que debemos dar, el combate y la resistencia del pueblo venezolano está inscrita en las corrientes mundiales de lucha antiimperialista”, manifestó Figuera.

El 18º EIPCO se convocó con el lema «La crisis capitalista y la ofensiva imperialista - Estrategias y tácticas de los Partidos Comunistas y Obreros en la lucha por la paz, los derechos de las y los trabajadores y los pueblos, por el Socialismo» El movimiento comunista internacional, con presencia en casi todos los países de los cinco continentes, es una poderosa fuerza mundial, que moviliza a cientos de organizaciones obreras, juveniles, de mujeres y por la paz.

4

TRABAJADORES

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

|

Nº 2.969

|

SALUD EN EL MUNDO DEL TRABAJO

Aplicar lo positivo y corregir debilidades de nueva Norma Técnica Douglas Gómez. Especial para TP Coordinador Nacional del Colectivo Clasista por la Salud y Seguridad en el Trabajo «Emigdio Cañizales Guédez»

E

n las ediciones Nº 2.952 y 2.953 de Tribuna Popular, resaltamos que uno de los cinco Ejes Fundamentales del Programa Mínimo de Lucha de los Delegados y Delegadas de Prevención (DDP) era “…demandar del INPSASEL la aprobación (previa consulta pública amplia y democrática), de la Norma Técnica sobre los Servicios de Seguridad y Salud en el Trabajo”.

Pues bien, cumpliendo con el mandato de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (Lopcymat), en sus Artículos 39 y 40, y en atención a los reiterados reclamos del movimiento de DDP, el Ministerio del Trabajo finalmente publicó en la Gaceta Oficial Nº 40.973, del 24 de agosto de 2016, la Resolución Nº 9.588, mediante la cual se aprueba y entra en plena vigencia la «Norma Técnica de los Servicios de Seguridad y Salud en el Trabajo» (NT-SSST). Bien tarde, pero al fin llegó la tan esperada Norma.

Más allá de la extensa mora reglamentaria en la que estuvieron incursos el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Inpsasel) y el Ministerio del Trabajo –en tanto órgano rector del Régimen Prestacional de Seguridad y Salud en el Trabajo–, este acto normativo reivindica a dicha institución y crea las mejores condiciones para el cumplimiento expedito de los deberes y obligaciones de la patronal en cuanto a la adopción de medidas dirigidas a “…garantizar a los trabajadores y trabajadoras condiciones de salud, higiene, seguridad y bienestar en el trabajo” (Artículo 56 de la Lopcymat).

Con esta Norma Técnica (NT) se desarrollan las disposiciones contenidas en el Artículo 40 de la Lopcymat (funciones de los SSST), a tal punto que ya la patronal no puede seguir esgrimiendo como argumento la no existencia de dicha NT para proceder de manera inmediata a organizar y poner en práctica, definitivamente, su respectivo Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo, propio o mancomunado. Establece dicha norma un lapso de 120 días continuos para que las entidades de trabajo que ya tiene organizado su SSST se adecúen a la misma, contados a partir de la fecha de su publicación en Gaceta Oficial.

Ya queda de parte del Inpsasel, pero fundamentalmente del movimiento de las y los trabajadores, y en especial del movimiento de las y los Delegados de Prevención, que esta NT se aplique en toda su extensión y profundidad, a los fines de garantizar el “carácter esencialmente preventivo” de los Servicios de Seguridad y Salud en el Trabajo.

En atención a lo anterior preocupa enormemente que la NT no establezca los mecanismos de contraloría social que se requieren para que las y los trabajadores, directa o indirectamente por medio de sus representantes, en este caso los DDP, ejerzan la supervisión permanente y sistemática sobre el funcionamiento de los Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo, en correspondencia con lo dispuesto en el numeral 3 del Artículo 48 de la Lopcymat.

Esta es una debilidad de la NT que hay que corregir, sin embargo, es justo reconocer y resaltar que es mucho lo que se avanza con la entrada en vigencia de la misma.

Cañizales Guédez presente en las luchas de la clase obrera Caracas.- Con un ameno y cálido acto político-musical culminó el II Seminario Nacional sobre Salud de las y los Trabajadores, en homenaje al 94º aniversario del natalicio de Emigdio Cañizales Guédez, padre de la Medicina Ocupacional en Venezuela, co-autor del Proyecto de la Lopcymat y consecuente defensor de los intereses de la clase obrera desde las filas del PCV y la CUTV. El acto, organizado por el Colectivo Clasista por la Salud y la Seguridad en el Trabajo «Emigdio Cañizales Guédez» (CCSSTECG), se realizó el pasado 22 de octubre, con la participación de Delegados de Prevención y

dirigentes sindicales de Aragua, Miranda y Distrito Capital, así como amigos, militantes y dirigentes del PCV y la JCV. Douglas Gómez, coordinador nacional del CCSST-ECG, resaltó las palabras de Eric Omaña, “quien como discipulo y entrañable compañero de trabajo de Cañizales Guédez, relató múltiples facetas de su vida y luchas como profesional de la medicina, investigador, poeta, gremialista, pero sobre todo como militante comunista que enfrentó las más variadas formas de lucha”.

El homenaje musical estuvo a cargo de Mileidy Zerpa y Juan Diego Gómez, quienes interpre-

taron hermosas canciones del repertorio popular venezolano.

“Agradecemos al Magistrado Juan Rafael Perdomo, a la Psicóloga Anayra Gutiérrez, a la Dra. Lailen Batista y al Dr. Nestor Yanez del Inpsasel, quienes durante el desarrollo del Seminario nos extregraron excelentes ponencias que permitieron concocer los contenidos de las Normas Ténicas recién aprobadas, la jurisprudencia del TSJ en materia de responsabilidad civil y penal por accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales, y los aspectos más actuales de los riesgos psicosociales”, puntualizó Gómez.

Alerta hacia dónde va el «golpe de timón» Febres Rodríguez. Especial para TP Marino, pescador y miembro del Comité Central del PCV

E

l «golpe de timón» denota un cambio de rumbo, a una u otra banda; marineramente hablando a babor o a estribor; a la izquierda o a la derecha, en términos políticos.

La declaración del presidente Nicolás Maduro de que “octubre será el mes del «golpe de timón»” –en referencia a retomar las palabras del presidente Chávez el 20 de octubre de 2012–, abre una expectativa en el pueblo trabajador de que se corrija el desvió a la derecha, enrumbando franco a la izquierda, en función de la defensa de las conquistas populares y la profundización revolucionaria del proceso de cambios iniciado en 1999.

Entre los desvíos a la derecha en la política nacional, destaca el Ministerio de Pesca y Acuicultura, cuando, por ejemplo, en 2ª Convocatoria llama a inversionistas nacionales e internacionales (no a los pescadores artesanales, no al pueblo trabajador) para entregarles las Unidades de

Producción Social Pesquera y Acuícola (UPSA).

Estas unidades de producción, como plantas de procesamiento o centros de acopio pesqueros, deben estar al servicio de los intereses del país y de su desarrollo soberano, en manos del pueblo trabajador.

A más de uno extrañará la posición del Ministerio, ya que quien está al frente sí sabe bien de posicionamiento y rumbos, porque es un Almirante.

Sorprenderá también que es una “2ª Convocatoria”, porque ya hubo una entrega de “Buena Pro” a empresarios sobre las UPSA del sector pesquero ubicadas en Nueva Esparta, Sucre y Zulia. Esta entrega se realizó sobre premisas preestablecidas de las que resalta un “compromiso de hacer las cosas bien, más allá de las diferencias que pudiesen tener desde el punto de vista ideológico”. Lo que contradice, precisamente, el espíritu político-ideológico del «golpe de timón».

Hay que ampliar la capacidad de asombro, pues entre las “Buena Pro” otorgadas a los empresarios, está la de la denominada UPSA «Consorcio Pesquero Islamar» que de acuerdo a su Acta Constitutiva es una compañía anónima en la que el Estado posee el 51% de las acciones y el 49% lo tienen los pescadores artesanales neoespartanos (representados por su organización Productores Pesqueros de Nueva Esparta), quienes no están enterados del golpe… de timón dado por el Ministerio, ya que no se les informó y menos aún se les consultó.

Con pala a estribor, es decir, a la derecha, se entrega el proceso a la oligarquía, sin siquiera respetar el más mínimo formalismo del derecho burgués contemplado en un documento que establece el 49% de la empresa a los pescadores artesanales.

Hay que concientizar, organizar y movilizar a las fuerzas del pueblo trabajador para que el «golpe de timón» realmente aporte al fortalecimiento del proceso de cambios, frente a las amenazas del entreguismo y la derecha pro-imperialista.

|

Nº 2.969

|

TRABAJADORES

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

5

FNLCT denunció utilización de fuerzas policiales para amedrentar al sindicalismo clasista

AVANZANDO EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS OBRERO-SINDICALES

El movimiento obrero y sindical clasista lucha por rectificación de las políticas laborales

Caracas.- Pedro Eusse, secretario nacional obrero-sindical del PCV y coordinador del Frente Nacional de Lucha de la Clase Trabajadora (FNLCT), valoró positivamente la reactivación de las Mesas Técnicas entre el FNLCT y, respectivamente, el Ministerio del Trabajo y el Instituto Nacional de Previsión, Salud y Seguridad Laborales (Inpsasel).

“Tras múltiples acciones del movimiento obrero y sindical clasista, entre las que destaca la contundente movilización nacional del pasado 4 de agosto ante el Ministerio del Trabajo, y el compromiso asumido por el ministro Oswaldo Vera el 24 de agosto en reunión con una comisión del Buró Político del PCV, desde el pasado 6 de octubre se reactivaron la Mesa Técnica sobre problemas laborales y la de los temas de salud y seguridad en el trabajo”, expuso Eusse.

El dirigente manifestó que han hecho mucha fuerza en las denuncias que tienen sobre violaciones al derecho a la sindicalización y al trabajo.

Eusse destacó el caso de los trabajadores de la salud, particularmente los de Barrio Adentro, que desde 2014 consignaron su proyecto ante el Registro Nacional de Organizaciones Sindicales (Renos) para conformar el Sindicato Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Salud, el cual, al ser negado, el FNLCT emitió un recurso jerárquico que hasta el día de hoy no ha recibido la respuesta oportuna que ordena la Ley.

“Este y otros casos que se han venido impulsando producto de la ardua lucha del FNLCT en pro del derecho a la sindicalización y a la libertad sindical, por lo que forman parte de los casos llevados a la Mesa con el Ministerio del Trabajo”, puntualizó Eusse.

El también diputado suplente por el PCV en la Asamblea Nacional, consideró que hasta ahora las autoridades del Ministerio has mostrado tener voluntad y disposición en este aspecto concreto del reconocimiento del derecho a la sindicalización, “esperamos que se concrete efectivamente produciendo las decisiones de registro de los proyectos de sindicatos que estén apegados a la LOTTT”.

Despidos ilegales Eusse señaló que, desde el 13 de octubre, una Mesa especial está viendo el preocupante tema de los despidos, reenganches y desacato en materia de despidos ilegales e injustificados, que se han venido dando de manera intensa en instituciones y entes públicos.

El dirigente ejemplificó esto con el caso emblemático de las y los trabajadores de Abastos Bicentenario, quienes han venido siendo despedidos bajo la cobertura de una reestructuración, cuando en realidad se trata de un plan de desmantelamiento de dicha red pública de distribución y abastecimiento, que también se ha dado con la Corporación Venezolana de Alimentos (CVAL) y entes adscritos a la misma.

El FNLCT ha denunciado que esta política se presenta también en diversos Ministerios como el de Ecosocialismo y Aguas, a consecuencia de la fusión y supresión de diversos organismos y Ministerios, incluso en la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde), en Gobernaciones y Alcaldías, por lo que despidos en todos los estados, por parte de instituciones públicas, se han hecho cada vez más recurrentes.

“Simplemente echan a la calle a cientos y miles de trabajadores y trabajadoras, sin ningún miramiento. Por lo que nosotros consideramos que estas conductas, estas políticas, deben ser revertidas y corregidas en lo inmediato”, reclamó Eusse.

El diputado comunista reflexionó que estas acciones “significan un duro golpe para los trabajadores y sus familias y, por supuesto, esto debilita al proceso de cambios y contradice el principio de la defensa irrestricta de la clase obrera y el pueblo trabajador, lo cual le hace un gran favor al plan imperialista de destrucción del proceso bolivariano”.

Amedrentamiento patronal El FNLCT también denunció los constantes ataques agresivos por parte de patronos públicos y privados contra las y los trabajadores del país y sus organizaciones sindicales, “que tiene como objetivo intimidar y frustrar la organización sindical clasista y

combativa en distintas empresas, como ocurre en Miranda, Yaracuy, Aragua y Carabobo”.

Eusse destacó casos concretos de la empresa avícola Ponderosa y Chicken Company, Agua Mineral Royal, Super Líder y Automercados San Diego, en el estado Miranda; en Yaracuy en el servicio de transporte «Bus Yaracuy» y en los laboratorios Cofasa, “donde se han venido utilizando a las policías municipales y estadal, así como funcionarios del CICPC y la PNB, además de mercenarios y sicarios para intimidar con pistola en mano a los trabajadores y obligarlos a renunciar”.

“En el caso de Miranda son cuerpos policiales que responden a Alcaldías opositoras y al gobernador contrarrevolucionario y neofascista, pero lo más alarmante es que también hay efectivos de la PNB y del CICPC que se prestan a las prácticas patronales para amedrentar y liquidar a organizaciones sindicales”, alertó Eusse.

Como caso grave se señaló el asesinato de un dirigente sindical combativo de la empresa Agua Mineral Royal: “todo indica que detrás de este crimen se encuentran las manos de la patronal, el asesinato al dirigente busca mermar la organización y lucha de los trabajadores de dicha empresa quienes además de denunciar el incumplimiento de derechos laborales han venido señalando el incumplimiento de normas de higiene, por lo que los trabajadores no sólo se han organizado para defender sus derechos sino también el derecho de los consumidores”.

El FNLCT exigió a las autoridades del Ministerio del Trabajo, de la Fiscalía General de la República y de los distintos órganos del Ejecutivo Nacional, que actúen con eficacia y con mano dura contra todos los patronos que golpean a las y los trabajadores, pretenden destruir organizaciones sindicales y están haciéndole un profundo daño a nuestro pueblo.

“Estos patronos golpean los intereses del pueblo venezolano, actuando en el marco del plan político contrarrevolucionario desatado por el imperialismo y sus lacayos en Venezuela contra las conquistas populares y el proceso bolivariano de cambios”, resaltó Eusse.

El dirigente destacó que un aspecto fundamental lo constituye el que funcionarios y funcionarias del Ministerio del Trabajo tengan un comportamiento cónsono con las obligaciones establecidas en la Constitución y en instrumentos legales como la LOTTT y la Lopcymat.

“Deberían cumplir y hacer cumplir la Ley, no favorecer su incumplimiento, porque todas estas denuncias que estamos haciendo con relación al comportamiento de los patronos, del ataque brutal de la patronal contra los trabajadores y sus organizaciones sindicales, se está dando con el apoyo, el aval y la facilitación de muchos funcionarios y funcionarias del Ministerio del Trabajo en muchas de las Inspectorías a lo largo del país”, finalizó Eusse.

6

NACIONAL

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

Defender la red pública de distribución

|

Nº 2.969

|

Formación del pueblo para la lucha de clases

José Inocencio Galíndez. Especial para TP Miembro del Comité Central del PCV

E

l alimento, la salud, el vestido, la vivienda, así como el deporte y la cultura en general, son necesidades fundamentales del ser humano, por lo que nunca estará demás insistir sobre estos temas.

En este contexto, debe plantearse con fuerza la dramática situación que padece la sociedad venezolana en estos requerimientos indispensables, sobre todo los sectores más humildes de la población.

La creación de la red de distribución de alimentos compuesta por Mercal, Bicentenario y Pdval, sirvió para combatir, al menos en parte, la voracidad de los acaparadores, especuladores y ahora los detestables bachaqueros, ya sean individuales o corporativos financiados por grandes comerciantes. Por lo que, naturalmente, alerta su posible supresión por parte del Gobierno Nacional.

Aunque no se ha producido oficialmente la eliminación de esta red, el despido de cerca de cuatro mil trabajadores de Abastos Bicentenario, así como la mínima cantidad de alimentos que se distribuyen en Mercal y Pdval, son claro indicativo de que se propende a la ejecución de lo que es una equivocada decisión, que, además, favorece a los grandes monopolios de la comercialización y distribución de alimentos, artículos de higiene y limpieza.

Desde el PCV hemos insistido que lo necesario es el fortalecimiento, ampliación y desarrollo de estas redes públicas, mediante la incorporación de mayor cantidad de equipos de enfriamiento; mayor cantidad de transporte pesado, camiones y gandolas; mejoramiento de la infraestructura ya existente; reimpulso de las bodegas populares; y, control obrero-popular de la producción y distribución.

Pero, en su lugar, han sido clausuradas casas de alimentación que tanto beneficio proporcionaban a los desempleados y sobre todo a las personas de la llamada tercera edad, y en comedores “populares”, recientemente puestos en funcionamiento, en muchos casos cobran más caro el menú que los restaurantes privados.

Las medidas contrarias al mantenimiento y fortalecimiento de la red pública de alimentación, son equivocadas y antipopulares, por lo tanto el Gobierno Nacional debe revertirlas y rectificarlas.

Rechazo a aumento ilegal del pasaje Porlamar.- El Comité de Usuarios y Usuarias del Transporte del Estado Nueva Esparta (Cutene), reclamaron que de manera reiterada el diario Sol de Margarita tergiversa el tema del ilegal aumento del pasaje urbano en la entidad y la posición de los usuarios ante esta acción planteada por el denominado Sindicato Único de Trabajadores de Transporte del Estado Nueva Esparta (Suttene).

Luisamary Guía, vocera de Cutene, manifestó que en varias oportunidades se han tenido que dirigir a la directora del rotativo señalando esta irregularidad.

Guía expresó que ese periódico ha tergiversado declaraciones de pasajeros para dar la imagen de que están “resignados” a pagar las nuevas tarifas, siendo que es de conocimiento público que el Comité de Usuarios rechaza el aumento ilegal propuesto y “todo aquel aumento que esté fuera del marco de la Gaceta Oficial 6.221

que establece claramente los aumentos para el año 2016”.

“Las publicaciones que ha emitido el Sol de Margarita, referentes al tema transporte, denotan parcialidad al darle una amplia cobertura, incluyendo primeras planas a full color, al mencionado Sindicato y a la posición interesada de aumentar unilateralmente el pasaje urbano”, denunció Guía.

La vocera de los usuarios destacó que “este tipo de actuaciones incurre en dar información falsa a la colectividad pudiendo causar alteración del orden público en un servicio que es de primera necesidad y de interés social”, además de que se constituyen en cómplices de quienes efectúan actos delictivos desconociendo las leyes.

“Rechazamos la postura de Suttene y sus medidas de presión como reducción de horarios y paros escalonados”, resaltó Guía.

Debemos nutrirnos del bolivarianismo y la dialéctica materialista ( Foto: M. Ramos)

Punta de Mata.- En el marco de las conmemoraciones por el próximo Bicentenario del nacimiento de Ezequiel Zamora, la Alcaldía del municipio homónimo, en el estado Monagas, está desarrollando diversas actividades de formación político-ideológica.

En la Casa de la Cultura «Don Andrés Bello», de Punta de Mata, Carolus Wimmer, miembro del Buró Político del PCV, impartió la conferencia Tres Raíces y Pensamiento Zamorano, resaltando la importancia de que se promueva el estudio de la histórica experiencia de lucha legada por los libertadores, así como de la resistencia antiimperialista del pueblo y sus organizaciones revolucionarias a lo largo del siglo XX. “Para entender la importancia y la necesidad de la profundización del proceso de cambios

iniciado en 1999, debemos nutrirnos de la doctrina bolivariana y sus principales exponentes, entre los que destaca Zamora, y complementarla con las herramientas filosóficas y programáticas de la dialéctica materialista”, expresó Wimmer.

El dirigente comunista afirmó que la clase trabajadora zamorana debe defender las conquistas populares, en la perspectiva de consolidar la independencia y lograr el desarrollo soberano. “Venezuela enfrenta el escalamiento de la multifacética ofensiva del imperialismo y de la ultraderecha, por lo que es fundamental la unidad de las y los patriotas y revolucionarios”, enfatizó Wimmer.

Por su parte, Raúl Brazón, alcalde del municipio Ezequiel Zamora, señaló que “ante los ataques al proceso bolivariano, debemos incrementar la organización, movilización y lucha a

favor de las causas del pueblo, a través de una dinámica de participación protagónica para diagnosticar y resolver problemas concretos”.

Brazón puntualizó que “la promoción de los valores patrios, entre las y los jóvenes zamoranos, parte de la convicción de sabernos genuinos continuadores de los libertadores y de que aún hay objetivos que conquistar”.

Previamente, Wimmer participó en un foro organizado por el Comité de Solidaridad Internacional (Cosi) en el Distrito Morichal de Pdvsa, donde recordó la gran huelga petrolera de 1936, con la que “comenzó la toma de conciencia clasista, la organización del proletariado petrolero para mejorar continuamente su condición personal, laboral, en beneficios y en derechos, lo cual se logrará plenamente con el Socialismo”.

Continúan problemas en el Inces Caracas.- Trabajadoras y trabajadores del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces), están desarrollando diversas acciones de protesta en sedes del Inces y del Ministerio de Trabajo, exigiendo la pronta homologación de la contratación vencida y que el pasado 20 de octubre cumplió un año sin ser discutida y menos firmada.

Voceros laborales expresaron que “desde las máximas autoridades de la institución se giran instrucciones a los gerentes de las diferentes adscripciones, que reproducen algunos supervisores y obreros esquiroles, para arremeter contra representantes sindi-

cales, lo cual constituye atropello y acoso laboral”.

Los trabajadores también denunciaron que “la Gerencia general de Recursos Humanos, ubicada en el piso 6 del Inces Sede, en la avenida Nueva Granada, realiza cambios abruptos en las horas de trabajo del personal obrero pertenecientes a la Gerencia de Seguridad y Trasporte.

Además, señalaron que “las autoridades no se definen en hacer cumplir la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (Lopcymat), en lo correspondiente a asignar la representación patronal en la conformación de los Comités de Seguridad y Salud Laborales, como es el caso de la imprenta

ubicada en Los Cortijos de Lourdes, del estado Miranda”.

“En esta imprenta, las condiciones de salud y seguridad laboral no son las más idóneas para trabajar, lo cual se estableció mediante una inspección integral focalizada y el informe técnico generado por la división de Higiene y Seguridad perteneciente a la Gerencia de Infraestructura de la institución”, a pesar de que, según manifestaron, no se ha querido dar a conocer.

Finalmente, hicieron un llamado al resto de la masa laboral para mantenerse en pie de lucha por sus reivindicaciones y estar movilizados en pro de la defensa de todos sus derechos colectivos e individuales.

|

Nº 2.969

|

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

Luchas populares ante Alcaldía de Valencia

NACIONAL

7

Derecha impotente agrede a revolucionarios

Estudiantes de la UC protestan ante la Alcaldía de Valencia

Valencia.- La capital del estado Carabobo está protagonizando diversas expresiones de la agudización de la lucha de clases que se vive en Venezuela.

El pasado 14 de octubre, el Concejo Municipal de Valencia discutió un nuevo permiso, de 90 días, que solicitó el ausente alcalde Michele Cocchiola. “Con este nuevo permiso, suma más de 435 días fuera del país en lo que va de mandato, pero nunca ha presentado un informe médico”, denunció el edil comunista Henry Alvarado.

El PCV razonó su voto salvado ante la solicitud de Cocchiola y ratificó la exigencia de que el burgomaestre renuncie “por su demostrada incapacidad”, resaltó Alvarado, “tomando en cuenta el grave estado de abandono en

que se encuentra nuestra ciudad en cuanto a servicios públicos, recolección de desechos sólidos, calles destruidas, alumbrado, seguridad, transporte público, entre otras obligaciones del alcalde ausente”.

El concejal comunista manifestó que la cámara municipal tiene que tomar decisiones responsables y “evitar un agravamiento de la situación de nuestro pueblo”.

Por su parte, las plataformas estudiantiles Avíspate UC –impulsada por la Juventud Comunista de Venezuela– y el Frente Amplio Estudiantil (FAE 220), de la Universidad de Carabobo (UC), han impulsado protestas de calle por el irrespeto al pasaje preferencial y reclamando el cobro de 30% del pasaje para los estudiantes –

como establece el decreto municipal–, logrando la instalación, el 19 de octubre, de mesas de trabajo con la Alcaldía para tratar esta temática y exigir la restitución de la ruta de transporte que provee el ayuntamiento.

José Casariego, responsable regional del Frente Estudiantil «Livia Gouverneur» de la JCV, alertó sobre el paulatino proceso de privatización del servicio interno de transporte en la UC y expresó que reclaman la revisión de los convenios entre la Alcaldía y las asociaciones de transporte.

Vanessa Ojeda, dirigente de Avíspate UC, afirmó que desconocen “cuál es el convenio que existe entre la UC y el despacho valenciano”, pero que requieren soluciones que beneficien a todos los sectores involucrados.

JCV denuncia imposiciones en la FVEU Prensa JCV.- La Juventud Comunista de Venezuela (JCV), a través de un comunicado público, se pronunció con preocupación ante la convocatoria de elecciones de la Federación Venezolana de Estudiantes Universitarios (FVEU) “producto de presiones externas de sectores que pretenden hacerse con el control político de la FVEU, sin respetar la autonomía política y organizativa del gremio estudiantil”.

La JCV también rechazó la imposición de un instructivo elec-

toral que no fue debatido en el seno de la directiva de la FVEU, “violando la democracia interna (…) y afianzando un nocivo tutelaje sobre la dirigencia estudiantil”, alertando sobre la tentativa de imponer delegados por parte de las autoridades de las instituciones de educación universitaria, además de que calificó como atropellada la calendarización del proceso.

Para el frente estudiantil de la JCV, el primer año de la FVEU significó un salto cualitativo para el movimiento estudiantil:

“libramos luchas significativas contra el cierre de comedores; la violación del pasaje estudiantil y toda aquella práctica que vulnerara nuestro derecho constitucional a una educación pública y gratuita”.

Finalmente, hizo un llamado a defender la FVEU, “para construir un gremio a la altura del momento histórico que vivimos; capaz de disputar la hegemonía ideológica entre el estudiantado y ganar a la mayoría para la lucha por el triunfo definitivo de la Revolución venezolana”.

Alexander Jiménez agredido por la derecha

Heres.- El concejal Miguel Gutiérrez, secretario político del PCV en el municipio Heres, estado Bolívar, denunció las agresiones de personeros derechistas, físicamente contra el secretario de la Cámara, Alexander Jiménez, del PCV, y verbalmente contra la edil Vicky Rojas, del Psuv.

Durante la sesión extraordinaria del Concejo Municipal, el pasado 18 de octubre, en la que se aprobó por mayoría absoluta un acuerdo en respaldo al Presupuesto Nacional 2017 y al presidente Nicolás Maduro, los concejales derechistas Alcides Estévez, Roniel Farías y Jorge Martínez, con sus guardaespaldas, intentaron sabotear vilipendiando y vociferando improperios contra los concejales patriotas.

“Una vez concluida la sesión, los concejales y el público asistente empezaron a salir del recinto, momento en el cual, Jorge Martínez agredió verbalmente a la concejal Vicky Rojas, mientras Alcides Estévez golpeaba a puño limpio al doctor Alexander Jiménez. A la profesora Rojas la rodearon los guardaespaldas de Martínez y tuvimos que rescatarla de las manos de estos agresores”, explicó Gutiérrez.

El dirigente comunista resaltó que “Estévez no sólo partió en el rostro al secretario de la Cámara, quien con el golpe cayó al piso, sino que ya caído descargó su ira contra la humanidad de Jiménez dándole patadas”.

Gutiérrez enfatizó que “los guarimberos están agresivos porque se les acabó el discurso del referéndum y buscan descargar su ira contra el pueblo y nuestros líderes revolucionarios”, pero que “no puede permitirse que agredan a mansalva”, por lo que responderán jurídica y políticamente.

8

ESPECIAL | Elecciones EE.UU.

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

|

Nº 2.969

|

Populismo ultranacionalista de la derecha antiglobalización insurgió en las elecciones

Recomposición del mapa político en EE.UU. Fernando Arribas García. Especial para TP Miembro del Comité Central del PCV

D

entro de unos días, el martes 8 de noviembre, tendrá lugar la quincuagésimo octava elección presidencial de Estados Unidos, con lo que concluirá la más inusual y compleja campaña electoral de la historia reciente de ese país.

Es necesario remontarse hasta 1968 para encontrar un clima político tan enrevesado y anómalo como el actualmente reinante en EE.UU. La campaña electoral de ese año en que ganó el republicano Richard Nixon, estuvo marcada, como la actual, por una fuerte tensión racial (recuérdese el asesinato de Martin Luther King y la subsiguiente ola de disturbios y violencia policial), por profundas divisiones en los dos grandes partidos, y por la irrupción con fuerza relativamente significativa de propuestas alternativas a las dominantes, entre otras la representada por la primera mujer negra candidata a la presidencia, Charlene Mitchell del Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA).

La principal expresión electoral de aquella turbulencia fue el candidato demócrata disidente de ultraderecha George Wallace, quien ganó el voto popular en cinco estados, dividió el apoyo al candidato demócrata oficial Hubert Humphrey, y precipitó un resultado que causó una recomposición de largo plazo del panorama político estadounidense.

Desde 1932 y hasta entonces, la política nacional había sido dominada mayoritariamente por el Partido Demócrata sobre la base de la lealtad política de los blancos rurales del sureste; pero a partir de la elección de Nixon y hasta la del demócrata William Clinton en 1992, el dominio republicano se hizo casi absoluto. Más aún, desde 1968 hasta ahora, los estados del sureste, y en general las zonas rurales y de mayoría blanca de todo el país, pasaron a ser mayormente republicanos, al mismo tiempo que la base demócrata se ha venido haciendo cada vez más urbana y más diversa étnicamente.

En suma, la elección de 1968 desarticuló la dinámica partidista preestablecida, a la vez que interrumpió las políticas de orientación keynesiana y vagamente socialdemócrata iniciadas durante la Gran Depresión, y empujó al gobierno de EE.UU. cada vez más hacia la derecha por una

senda que alcanzó su clímax con las políticas neoliberales de la administración de Ronald Reagan en la década de 1980.

Los precandidatos de 2016 Al igual que en 1968, la campaña actual ha visto un resurgir de las propuestas alternativas, tanto desde la izquierda como desde la ultraderecha, lo que trastocó un panorama que lucía bastante claro hace menos de un año.

Hasta bien avanzado 2015, todo indicaba que la elección de este noviembre iba a ser una batalla predecible entre clanes políticos establecidos: una nueva reencarnación del clan Bush por los republicanos contra una del clan Clinton por los demócratas.

Pero entonces, sobre la ola de turbulencia social y política reinante, emergieron en el seno del Partido Republicano varias propuestas desde la derecha de Jeb Bush, y la del senador Bernard Sanders desde la izquierda del Partido Demócrata.

Para sorpresa de muchos, la precandidatura del hijo menor del expresidente George H. Bush y hermano del también expresidente George W. Bush comenzó a perder brillo desde fines de 2015 y quedó fuera de combate casi desde el inicio de las primarias republicanas, ante el auge de los senadores descendientes de exiliados cubanos Ted Cruz y Marco Rubio y el multimillonario empresario Donald Trump, quien a la postre resultó nominado como candidato de ese Partido.

Aún más sorprendente fue el desempeño de Sanders, quien contaba con el apoyo de la mayoría de las organizaciones progresistas y de izquierda del país incluyendo el CPUSA, a lo largo de las primarias demócratas. Sanders, un autodenominado «socialista» quien sólo se inscribió en el Partido Demócrata en noviembre de 2015 y ha sido elegido en una docena de oportunidades a varios cargos como candidato de diversas coaliciones progresistas, ganó las primarias en 23 estados, obtuvo más de 13 millones de votos populares (el mejor resultado de un aspirante de izquierda en toda la historia), y representó por varias semanas un serio obstáculo para la nominación de la esposa del expresidente Clinton y hoy candidata demócrata, Hillary Rodham Clinton.

Conflicto en las Convenciones A mediados de julio, las respectivas Convenciones nacionales de los Partidos Republicano y Demócrata dejaron oficialmente resuelta la cuestión de sus candidaturas presidenciales, pero no sin que quedara en evidencia la profunda división que se había producido en las filas de ambos bandos a lo largo de las primarias.

En la Convención Demócrata, por primera vez desde 1968, hubo masivas protestas entre los delegados, que se acentuaron cuando se hizo pública evidencia de que el Comité Nacional del Partido había favorecido a Rodham Clinton en las primarias. Casi un 40% de los delegados insistió en que Sanders mantuviera su candidatura hasta el final, y algunos hasta promovieron una iniciativa para que éste se presentara a las elecciones de noviembre fuera del Partido Demócrata.

La unidad del Partido pareció restablecida con la adopción de un programa de gobierno relativamente progresista que recogía muchos planteamientos promovidos por los delegados del campo de Sanders, quien ofreció oficialmente su apoyo a Rodham Clinton. No obstante, quedan hasta hoy serias dudas de que ésta haya verdaderamente logrado ganarse el apoyo de las bases más juveniles y avanzadas del electorado demócrata, quienes nunca quedaron completamente satisfechas con el resultado de la Convención.

Y en el campo republicano las cosas no fueron menos complicadas. Muchas de las corporaciones multinacionales que ha-

bitualmente hacen donaciones al Partido Republicano, como las grandes petroleras y las instituciones financieras, se abstuvieron de comprar espacios publicitarios en la Convención, poniendo de manifiesto su intención de distanciarse de la candidatura de Trump.

Más todavía, violando la tradición, muchos de los líderes históricos del Partido no participaron en la Convención, y ninguno de los otros precandidatos ofreció su apoyo explícito a Trump, en algunos casos con gestos de abierto rechazo. Trump finalmente fue nominado con el más bajo porcentaje de apoyo obtenido por un candidato republicano desde Gerald Ford en 1976.

Desde julio, la situación interna de los republicanos no ha mejorado mucho: aunque Cruz y Rubio han hecho tardíos y tímidos anuncios de que votarán por Trump en noviembre, ninguno de los dos se ha sumado activamente a su campaña electoral; y entre los dirigentes históricos de primera línea del Partido, sólo el excandidato presidencial Bob Dole y el exvicepresidente Dick Cheney han hecho gestos concretos de apoyo al multimillonario aspirante.

Qué significa cada candidato Pese a la adopción de un programa moderadamente avanzado en ciertos temas sensibles para el electorado más progresista, no cabe duda de que Hillary Rodham Clinton representa hoy la continuidad. Su larga vinculación personal y familiar con la

Casa Blanca y el establishment político en general, y en especial su desempeño como primera secretaria de Estado del presidente Barack Obama, hablan volúmenes acerca de lo que se puede esperar de ella: más de lo mismo.

Es por lo tanto natural que Rodham Clinton haya recibido el apoyo de los grandes medios, de la central sindical AFL/CIO y la mayoría de los grandes sindicatos, y de numerosas corporaciones transnacionales. Y que paradójicamente, aunque también esto era en el fondo predecible, hasta haya recibido un espaldarazo indirecto de varios importantes dirigentes del Partido Republicano, incluyendo nada menos que al expresidente George H. Bush.

Por el otro lado, el contenido de la campaña de Trump es mucho más controversial y complejo.

El candidato republicano representa hasta ahora la más exitosa expresión en la política estadounidense de una tendencia internacional que ya tiene cierta trayectoria de triunfos en Europa y amenaza con fortalecerse, ante la creciente incomodidad tanto del statu quo gobernante en el mundo como de la oposición de izquierda: la propuesta antiglobalizadora desde la derecha.

Con Sanders eliminado, ahora Trump representa, aunque desde la derecha extrema y no desde la centroizquierda, la más inminente amenaza a los intereses establecidos de las grandes corporaciones y de las élites económicas y políticas que han gobernado el país y el mundo por décadas.

|

Nº 2.969

|

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

Y no sorprende, por lo tanto, que muy pocas corporaciones hayan ofrecido donaciones sustanciales a su campaña, que ninguno de los grandes medios haya expresado algún grado de apoyo al empresario candidato, o que muchos de sus propios copartidarios estén manifestándose en su contra.

La campaña de Trump está construida sobre dos elementos heterogéneos pero complementarios: por un lado, el ideario de la ultraderecha más conservadora en temas sociales, que se opone a cualquier progreso para las minorías étnicas o sexuales y aspira a reestablecer los valores de un país (que en realidad nunca ha existido) de buenos ciudadanos temerosos de Dios y respetuosos de la familia, la tradición y la propiedad; y por el otro lado, el creciente resentimiento de sectores de la clase trabajadora y el ancho pueblo ante el daño objetivo que les ha causado la globalización, con la exportación de capitales, industrias y empleos por las grandes corporaciones.

La conjunción de estos elementos da lugar a un cuerpo discursivo e ideológico que puede parecer irracional y hasta desquiciado desde afuera, pero que resulta tremendamente atractivo para una amplia franja del electorado estadounidense, alimentando una cierta modalidad de populismo de derecha.

La derecha antiglobalización En las últimas décadas, ha venido creciendo en todo el país un sector relativamente nuevo que nunca conoció la época de esplendor industrial, estabilidad laboral y beneficios sociales iniciada durante la segunda guerra mundial y clausurada por el advenimiento del neoliberalismo y su hermana gemela, la globalización.

A partir de la década de 1980, la economía de EE.UU. ha dejado de tener una base manufacturera, dominada por las grandes

fábricas que empleaban enormes multitudes de trabajadores con estabilidad laboral y beneficios garantizados de por vida, y ha pasado a estar cada vez más dominada por los sectores de servicios, especialmente comerciales y financieros, con una capacidad empleadora muchísimo menor, y con un régimen laboral caracterizado por la precarización, la tercerización y la ausencia de garantías a mediano o largo plazo para los trabajadores.

Con la exportación de empleos y capitales por las corporaciones, entraron en crisis social y eco-

Elecciones EE.UU. | ESPECIAL

nómica los grandes centros industriales; ciudades y condados enteros debieron declararse en quiebra por la desaparición de su base impositiva; y crecieron los fenómenos de la decadencia de las ciudades y la pobreza urbana.

Este es el caldo de cultivo para el cada vez más fuerte resentimiento de amplios sectores populares contra las grandes corporaciones y el fenómeno de la globalización.

Pero, al menos hasta ahora, ha sido la extrema derecha política, y no la izquierda, quien ha logrado capitalizar la mayor parte de ese resentimiento en EE.UU.,

9

y lo ha convertido en consigna movilizadora.

Aunque no parece difícil comprender que la globalización, eufemismo para denominar lo que los marxistas llamamos «imperialismo», es en realidad resultado inherente del desarrollo del capitalismo, y por lo tanto sólo puede ser combatido efectiva y radicalmente por medio de la lucha contra este sistema, tal análisis no ha permeado en gran escala entre las masas populares y trabajadoras de ese país. Y en consecuencia, en el imaginario colectivo de la mayoría el resentimiento contra la globalización ha quedado desconectado de los discursos y propuestas de la izquierda, y ha sido aprovechado principalmente por la extrema derecha.

Algo parecido también ha venido ocurriendo en Europa, incluso con mayor fuerza y con cada vez más alarmantes éxitos, como lo demuestran las victorias electorales de los nuevos partidos de extrema derecha en diversos países de ese continente a lo largo de los últimos 15 años, y más recientemente el triunfo del «Brexit» en el Reino Unido, sobre la base de un discurso que no pone en tela de juicio la viabilidad o conveniencia del capitalismo, pero sí agita los sentimientos ultranacionalistas, racistas y xenófobos de muchos.

Continúa en la página 10.

10

ESPECIAL | Elecciones EE.UU.

Viene de la página 9.

Los «valores americanos» Esta frase suele usarse en EE.UU. para hacer referencia al conjunto de tópicos característicos de la retórica de extrema derecha, los cuales constituyen la otra pieza clave del tramado discursivo sobre el que se apoya la campaña de Trump.

Algunos de esos contenidos característicos son: apego fanático a la religión; exaltación de la familia tradicional y de los roles consagrados para la madre, el padre y los hijos; mitificación del pasado nacional, idealizado como una época dorada de orden y disciplina con oportunidades ilimitadas de progreso y bienestar para todo hombre dispuesto a trabajar duro y con honestidad; rechazo de los avances democratizadores de los últimos 50 años que han abierto las puertas a la equidad de género y a la defensa de los derechos de las minorías étnicas y sexuales; culpabilización racista de los inmigrantes recientes y los extranjeros en general como responsables de la «decadencia nacional»; desconfianza frente al gobierno y la autoridad en general y reivindicación del individualismo y el derecho a la autodefensa; aislacionismo nacional, ultrapatriotismo y rechazo xenófobo por todo lo foráneo, percibido como peligroso y dañino para la nación y la familia.

Estos son los valores a los que implícitamente hace referencia la consigna central de la campaña de Trump: «Hacer a EE.UU. grande otra vez», esto es, volver a ese pasado mitificado de prosperidad y orden que supuestamente se perdió por culpa de las reformas sociales, los inmigrantes, la secularización, el poder excesivo del gobierno, y las grandes compañías que traicionaron al país y se fueron con sus empleos y capitales a otra parte. Tales elementos han estado latentes desde hace tiempo y han tenido algún grado de respaldo en ciertos ambientes sociales, pero nunca hasta ahora habían logrado ser aceptados entre las corrientes principales del pensamiento político, y apenas eran promovidos por grupos marginales con relativamente poco respaldo.

Trump subversivo Y no obstante, es precisamente con la conjunción de esos ele-

mentos que Trump ha logrado un éxito formidable inimaginable hace unos meses, ha conquistado a vastísimos sectores del electorado para un discurso y unas propuestas que hasta ahora habían sido marginales, y le ha arrebatado el Partido Republicano de las manos a su dirigencia natural y consagrada. En este sentido, Trump es abiertamente subversivo.

Sus propuestas principales van todas a contrapelo del orden establecido a lo largo de los años de dominio bipartidista republicano-demócrata: proteccionismo a ultranza de la industria nacional contra el libre comercio y castigos arancelarios a la exportación de capitales, incluso rompiendo los tratados de libre comercio ya existentes y abandonando la Organización Mundial de Comercio de ser necesario (ambos partidos han sido por décadas entusiastas promotores de los TLC y la OMC); reforma del sistema monetario nacional con una reestructuración de la Junta de la Reserva Federal y el posible regreso al patrón-oro, aunque ello implique una ruptura con el Fondo Monetario Internacional (propuestas que son objeto de burla tanto en el mundo académico como en el político); reducción de las actividades militares estadounidenses en el extranjero y reorientación hacia adentro del gasto militar, con recortes a la participación

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

de EE.UU. en la OTAN y hasta ruptura con ésta de ser necesario (problemático para un gobierno demócrata e impensable para uno republicano tradicional); rechazo o al menos fuerte crítica de las intervenciones militares en Irak, Afganistán y Libia (apoyadas mayoritariamente por ambos partidos dominantes); reducción sustancial o hasta eliminación de impuestos tanto para compañías como para personas naturales (los demócratas tienden a oponerse a toda reducción impositiva y los republicanos tradicionales tienden a apoyar reducciones regresivas favorables sólo para las corporaciones y los más ricos); rechazo enérgico de la inmigración (la base del Partido Demócrata tiene un fuerte componente multiétnico y el Partido Republicano ha venido haciendo esfuerzos para abrirse espacios entre los inmigrantes y sus descendientes); colaboración abierta con Rusia y levantamiento de las sanciones contra ese país.

En breve, Trump amenaza usar el Partido Republicano para dinamitar desde adentro el orden político y económico que ese mismo Partido contribuyó a construir a lo largo de varias décadas. Pero, hay que insistir, su subversión es reaccionaria, no progresista, y apunta no a avanzar más allá del sistema reinante, sino a retrotraerlo, lo que es objetivamente imposible, a una

etapa previa ya superada por la historia, etapa que además nunca fue el mito dorado que evoca la retórica ultraderechista.

Lo que puede ocurrir Precisamente por su carácter subversivo, es altísimamente improbable que Trump llegue a ser elegido. Prácticamente todos los factores claves del establishment, desde los grandes medios hasta las principales corporaciones, pasando por la mayoría de las estructuras e instituciones políticas y sociales, coinciden en el objetivo de que eso no llegue a ocurrir, y están movilizando sus fuerzas en esa dirección.

Se deben tomar en cuenta además las particularidades del sistema electoral estadounidense, diseñado justamente para dificultar la posibilidad de un resultado subversivo. Aunque Trump ganara el voto popular, lo que es tremendamente difícil, las elecciones presidenciales de EE.UU. no se deciden en las urnas con los votos de los ciudadanos, sino en el Colegio Electoral. Y en esta instancia, la victoria de Rodham Clinton está prácticamente asegurada.

La mayoría de los estados que eligen grandes números de delegados al Colegio Electoral, como California, New York, Illinois o Pennsylvania, con fuerte base urbana y gran diversidad étnica, tienen un historial consistente en

|

Nº 2.969

|

favor del Partido Demócrata a lo largo de las seis últimas elecciones presidenciales. En cambio, de los estados grandes sólo Texas tiene un historial consistente de apoyo a los republicanos. Muchos de los estados fuertemente rurales y predominantemente blancos del sureste, el mediooeste y el noroeste también suelen favorecer a los republicanos, pero éstos aportan números relativamente pequeños de delegados al Colegio Electoral.

Según estimados recientes, Rodham Clinton cuenta con 239 votos electorales de estados indiscutiblemente pro-demócratas, más 59 votos de otros estados que muy probablemente también le den su apoyo. Mientras tanto, Trump tiene 138 votos electorales de estados indiscutiblemente pro-republicanos y otros 43 de estados que muy probablemente también lo sigan.

Así que, incluso sin considerar los 59 votos de los estados cuya orientación todavía no está sólidamente definida, esto ya le da a Rodham Clinton 298 votos en el Colegio Electoral, 28 más de los necesarios.

También en la intención de voto popular la candidata demócrata tiene una cómoda ventaja (7% según el promedio de las últimas encuestas), aunque en medio del clima reinante de turbulencia e incertidumbre, no es imposible que Trump logre revertir esta tendencia, al menos parcialmente. De obtener la victoria en las urnas, Trump se convertiría en el quinto candidato en la historia de EE.UU. que gana las elecciones pero pierde la presidencia debido al antidemocrático sistema electoral de ese país (el caso más reciente fue el de Al Gore en 2000 frente a Bush hijo).

Pero aunque no gane, si Trump obtiene un buen resultado quedaría ratificado desde la base un nuevo liderazgo republicano, lo que podría provocar una división permanente entre el aparato partidista establecido y la nueva derecha emergente encabezada por él. En tal caso, podríamos estar ante un terremoto equivalente al que transformó el mapa político estadounidense en 1968 –con sus repercusiones mundiales–, también a resultas de una división hacia la derecha de uno de los dos grandes partidos, aquella vez el demócrata.

|

Nº 2.969

|

NACIONAL

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

Conferencia de la Red Clacso-Venezuela

11

Comité Regional «Alcides Rodríguez» del PCV en Caracas

Exitosa Asamblea del BPR de Caracas

Caracas.- El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), realizará la tercera edición de la Conferencia que reúne a la Red de los centros miembros de Venezuela, del 8 al 11 de noviembre, en los espacios del Centro de Estudios Latinoamericanos «Rómulo Gallegos» (Celarg).

Con la temática «Venezuela desde las Ciencias Sociales y Humanidades. Interpelaciones y horizontes», esta 3ª Conferencia es parte de la articulación de esfuerzos investigativos de la Red de Centros Clacso-Venezuela y, al mismo tiempo, es un esfuerzo para la divulgación y puesta en común de los conocimientos producidos en el área social.

Carlos Ojeda Falcón, director general del Instituto de Altos Estudios Bolívar-Marx (Iaebm), resaltó que el objetivo de la Conferencia “es intercambiar, analizar y socializar diversas investigaciones sobre la sociedad venezolana, de cara a los desafíos actuales”.

El Iaebm participará con la presentación de dos paneles de trabajo, el primero estará integrado por los investigadores-docentes Carlos Armando Lazo, Fernando Arribas García, Yasmín Rada Aragol y Francisco Guacarán Varela como coordinador-relator, quienes intercambiarán reflexiones en torno a la temática «Dependencia, Liberación Nacional y Socialismo».

El segundo panel trabajará la temática «Juridicidad, política y ética», en el que participarán los investigadores Juan Rafael Perdomo, Vladimir Lazo García, Luis Damiani y Melisa Maytín Márquez como coordinadora-relatora.

Ojeda puntualizó que estos paneles tendrán lugar el jueves 10 de noviembre, en la Sala C, piso 6, a las 9 am y 11 am, respectivamente.

La convocatoria es abierta y las inscripciones se realizan a través de la Web: http://red-centrosclacso-ven.blogspot.com/p/inscripcion.html

La experiencia que se cuenta Elizabeth Romero. Especial para TP Docente de la Uptamca

E

n la medida que avanza el desarrollo de experiencias significativas enmarcadas en los procesos de transformación, generalmente nos encontramos con preguntas recurrentes ¿Esto, no debería saberlo mucha gente? ¿Por qué estas cosas no se dicen? ¿Por qué de esto nadie se entera? Quizás encontremos algunas respuestas en el supuesto de que mientras estamos en el “hacer”, ¿quién sistematiza?

Vale mencionar entonces, que posiblemente esta situación obedezca a una reproducción de prácticas que fragmentan y atomizan el abordaje de la realidad, por un lado los que piensan y por otro los que hacen.

Esto a su vez, ha generado un balance y análisis insuficiente de lo que colectivamente se ha podido construir, así como ausencia de dispositivos que faciliten la recuperación y reconstrucción

de esa experiencia que inhiben a su vez, el ejercicio del principio de la crítica y autocrítica.

Al respecto, la pedagoga-investigadora Lola Cendales afirma: “Toda sistematización como modalidad colectiva de producción de sentidos, es siempre una experiencia inédita, dado que lo que se pone en juego no son un conjunto de procedimientos y técnicas estandarizadas, sino las vivencias, sueños, visiones y opciones de individuos y grupos que la asumen como posibilidad de autocomprensión y transformación”.

Entonces, sistematizar la experiencia, requiere en primer lugar de una EXPERIENCIA susceptible a ser sistematizada, desde tres dimensiones: la responsabilidad colectiva, proceso colectivo y animación sociopolítica, capaz de facilitar el conocimiento y reconocimiento de acciones dialógicas y sujetos histórico sociales.

La experiencia que se cuenta, la reconstrucción colectiva de la historia de esa experiencia no es otra cosa que avanzar en la construcción colectiva de un proceso investigativo, pero además desde un enfoque participativo de producción de conocimiento. Desde esta perspectiva ¿quién puede sistematizarle a otro su experiencia? ¡Nadie! Para sistematizar, hay que implicarse de manera firme y directa.

Ya vemos cómo aunado a ser un enfoque participativo, también es protagónico. Protagónico, desde el momento en que los investigadores y grandes sistematizadores son los niños, jóvenes, madres, padres, maestros, militantes, animadores culturales, vecinos… en fin, aquellos con los que en la práctica se construye la experiencia.

Cuánto pendiente por sistematizar y socializar, con tantas experiencias significativas de transformación acumuladas a lo largo de estos años en los que indudablemente se ha fortalecido el Sistema de Agregación Comunal. Lo que falta es que llenemos de significado lo construido.

E

l pasado 8 de octubre, en el liceo Andrés Bello, bajo el lema: «La unidad de acción de los patriotas: análisis político y movilización popular», y conmemorando el 49º aniversario del asesinato del Che Guevara, se celebró la Asamblea Popular Revolucionaria convocada por el Bloque Popular Revolucionario (BPR), a la que asistieron más de 22 organizaciones políticas, sociales, de base y de trabajadores y trabajadoras del Distrito Metropolitano de Caracas.

Para las deliberaciones, se organizaron 3 mesas de trabajo. La Mesa 1 trató «La unidad de acción de los patriotas», reconociendo todos los participantes la necesidad de la unidad de los revolucionarios y sus organizaciones, para acumular fuerzas con el objetivo de desarrollar acciones contundentes para la defensa de las conquistas logradas en estos 17 años; además, se exploraron diferentes formas organizativas que garanticen la unidad de acción de las y los patriotas revolucionarios, estableciendo vínculos orgánicos con las organizaciones populares.

En la Mesa 2 se desarrolló un descarnado «Análisis político, social, económico, ante la coyuntura crítica internacional y nacional», y los nuevos planes de conspiración de la ultraderecha financiada por el gobierno imperialista de EEUU; planteándose acciones para enfrentar la agresión multifacética del imperialismo y la oligarquía contra el pueblo venezolano.

La Mesa 3 discutió «El deslinde tanto con los sectores de la derecha fascista, abiertamente pro-imperialista, como con los sectores del reformismo, de la centroizquierda», que asumiendo discursos revolucionarios, están construyendo alianzas con los sectores de la reacción histórica de nuestro país; así mismo se hizo un análisis de la correlación de fuerzas políticas, de masas y la capacidad de acción de la oposición y se abordaron las tareas necesarias para enfrentar unidos a este nuevo intento de revertir violentamente el proceso de transformación social, económico y político iniciado en 1999.

Metodológicamente se estableció un conjunto de preguntas generadoras para el debate en las Mesas, tales como: ¿Es posible la unidad de acción de los revolucionarios y patriotas?, ¿Es posible la creación de una organización continental para enfrentar la agresión multifacética del imperialismo?, ¿Cuáles son las tareas urgentes de nuestro movimiento?, ¿Cómo profundizar las tareas ideológicas y formativas en las organizaciones populares?

En el intermedio la compatriota cantautora Thania Ortegano deleitó con canciones del Padre Cantor Alí Primera y de su autoría.

En la segunda parte se realizó la plenaria de la Asamblea, donde se leyeron las conclusiones de cada una de las Mesas. Con un espíritu de fraternal camaradería se desarrolló un profundo debate que en general arrojó, dentro de las conclusiones finales, la aprobación de los documentos presentados en la Asamblea y su integración para la declaración final; seguir explorando las formas organizativas para garantizar la unidad de las y los patriotas revolucionarios junto con las organizaciones del movimiento popular en las próximas reuniones del BPR de Caracas.

12

ANÁLISIS

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

|

Nº 2.969

|

Relación Capital-Trabajo en la economía venezolana (III) Andrés Villadiego. Especial para TP Economista

L

a distribución factorial del Ingreso Nacional medido a través del Producto Interno Bruto (PIB) permite obtener una aproximación sobre cómo se apropia el valor generado dentro de una economía entre los trabajadores y la clase capitalista. Dicha distribución depende de factores como la productividad, la tasa de ocupación asalariada y la correlación de fuerzas existente en momentos determinados del desarrollo de la lucha de clases.

En el caso particular de Venezuela, tal y como se afirmó en un artículo anterior, la captación de renta petrolera influye de manera determinante en la remuneración tanto del capital como del trabajo, con un comportamiento histórico que indica que ha sido (y sigue siendo) la clase capitalista quien más se beneficia del componente rentístico del Ingreso Nacional.

Sin embargo, desde principios de la década de 1980, el proceso de acumulación de capital basado en la captación de la renta presenta crisis cada vez más recurrentes y de mayor profundidad. Esta situación, en un momento de debilidad del movimiento obrero venezolano, permitió a la burguesía incrementar las tasas de explota-

ción como mecanismo para reimpulsar la acumulación de capital, aplicando las llamadas políticas neoliberales a partir de 1989.

La reconversión industrial, la flexibilización laboral, las privatizaciones y la liberalización del comercio internacional fueron políticas que se impusieron durante la década de 1990, iniciando un proceso de desindustrialización del país, destruyendo la producción nacional y el trabajo asalariado. El gráfico anexo muestra cómo el empleo asalariado en 1992 representó 65,9% de la población ocupada, y para 2002 dicha tasa disminuyó a 52,6%, es decir se avanzó en un proceso de desproletarización de la población venezolana, empujando a cientos de miles de trabajadores al empleo por cuenta propia, el empleo informal y otras formas de precariedad laboral.

En el inicio del siglo XXI, la caída de la tasa de ocupación asalariada se revirtió ligeramente pero no gracias a un proceso de industrialización ni por medio de la inserción laboral de la población en actividades productivas, sino que por el contrario se inició un importante proceso de absorción laboral por parte del

Estado, aprovechando un nuevo auge de los precios internacionales de los hidrocarburos.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), el empleo asalariado en el sector privado pasó de 41% en 2002 a 37% en 2012, manteniendo una tendencia decreciente, lo cual indica una “expulsión” de mano

de obra por parte del capital privado. Por el contrario, el empleo en el sector público que en 2002 representó 14,2% de la población ocupada, para 2015 empleaba a 20,4% de la misma. De esto se puede inferir que el Estado venezolano, utilizando la renta petrolera, ha compensado un proceso estructural de destrucción de em-

pleos productivos. Con todo eso, la tasa de ocupación asalariada no ha podido llegar al 60% desde mediados de la década de 1990.

Una nueva caída del ingreso petrolero propiciará una agudización del proceso de precarización de los trabajadores venezolanos, que ya muestra signos evidentes.

Defender las conquistas para seguir avanzando (y III) Edgar Meléndez. Especial para TP Miembro del Comité Central del PCV

E

l apoyo del PCV al denominado “proceso bolivariano” no sólo es mandatado por la Línea Política del 14º Congreso Nacional (2011), sino que, además, está basado en nuestros históricos principios de lucha permanente contra el imperialismo y sus operadores políticos nacionales.

Hemos reafirmando que hay diversas conquistas populares que reconocer y defender como resultado de esta fase de la lucha del pueblo por la liberación nacional, pero también, para cerrarle el paso a la derecha pro-imperialista, hemos hecho múltiples propuestas a la dirigencia política del proceso para no retroceder en lo logrado y al pueblo trabajador

para profundizar revolucionariamente las conquistas.

Esta táctica, aplicando un enfoque científico-materialista del desarrollo de la sociedad, se condensa en el lineamiento de amplia alianza antiimperialista y en la política de unidad popular revolucionaria de acumulación de fuerzas en la perspectiva socialista.

Advirtiendo sobre lo que continúa faltando por conquistarse, debe ponerse el acento en lo económico, en el marco del proceso de liberación nacional. Para ello, hay propuestas serias hechas por el PCV que mantiene su vigencia, sintetizadas en el documento «Nueva Política Económica» aprobado por el 18º Pleno del Comité Central (2013), que bien

La liberación definitiva será con la revolución proletaria

podríamos resumir en: industrialización nacional, sustitución de importaciones, soberanía alimentaria y participación real de

los trabajadores en la dirección de estos asuntos.

El pueblo trabajador, a través del estudio y la práctica revolu-

cionaria colectiva, debe seguir elevando sus niveles de conciencia, de organización y de movilización, para impedir que la derecha pro-imperialista termine de retomar el poder político revirtiendo las conquistas populares, pero también para evitar un estancamiento histórico.

Siempre es necesario insistir que cuando las y los comunistas proyectamos las cosas que aún faltan por alcanzar, lo hacemos seguros de que la mayor conquista de la humanidad, esa que incluso nos garantiza la supervivencia como especie, es el comunismo.

Y en el momento histórico que vive Venezuela, nos afianzamos en la convicción de que sólo la revolución proletaria por venir significará la liberación definitiva de nuestro país y la garantía cierta del avance a estadios superiores del desarrollo social de nuestra nación.

|

Nº 2.969

|

INTERNACIONAL

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

13

Muro fronterizo de EEUU: símbolo del racismo gringo Enrique García Rojas. Especial para TP Profesor de Literatura y bolivarianismo

E

l muro que construye EEUU a lo largo de su frontera con México, tiene el trazo de ser el más mortal de los construidos en el mundo hasta la fecha. Los gringos iniciaron en 1994 la “operación muerte” (Operation Gatekeeper, en inglés), propusieron crear un muro que habría de recorrer toda la frontera sur del país, más de 3.000 km; el símbolo más repulsivo de un mundo egoísta que mantiene cautiva a poblaciones enteras y que segrega a los pobres.

La agencia gringa de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) firmó, en febrero de 2014, un contrato con el gigante militar privado israelí Elbit Sistems, para construir

una barrera tecnológica situada detrás de la línea divisoria internacional actual, en el desierto de Arizona. Esta empresa hará uso del mismo banco de datos tecnológicos utilizado en las zonas fronterizas de Israel, Gaza y Cisjordania, para usarla en el sur de EEUU. Arizona se está convirtiendo en un campo abierto de experimentación para las compañías de seguridad fronteriza, en esos lugares las empresas pueden implementar, evaluar y probar sus productos sobre las personas que cruzan ilegalmente la frontera. Mantener fuera a los indeseables: latinoamericanos, indígenas y palestinos.

Construir muros y equipos para detener y localizar indo-

cumentados, resulta un buen negocio para las empresas de la degradación humana. La frontera entre EEUU y México es un límite entre el primer y el tercer mundo, durante décadas se ha producido en aquel territorio una multitudinaria inmigración ilegal de personas de Centro y Suramérica hacia Norteamé-

rica, que ha originado fuertes tensiones, principalmente por el maltrato de las autoridades hacia esos inmigrantes. Estas circunstancias evidencian la doble moral de EEUU, que se ha beneficiado de la mano de obra barata que aportan los ilegales.

Frente al incremento de muros y vigilancia del lado norteame-

ricano, los indocumentados se arriesgan a cruzar por los lugares más alejados y peligrosos. El resultado es mortal. La ruta de la muerte está abierta.

En la actual contienda electoral de EEUU, se aprecia que el racismo es un poderoso combustible para movilizar al electorado en la apuesta para conquistar la presidencia. Todo apunta a seducir el voto del hombre blanco pobre y poco educado.

Qué dice cada candidato presidencial sobre la necesidad de un muro en la frontera con México: Donald Trump plantea que no sólo urge su construcción a lo largo de toda la frontera, sino que México debe abonar el dinero para esa obra; y, Hillary Clinton, subrayó que ella votó a favor de una iniciativa de ley de 2006 que autorizó la construcción de 1.000 km. de valla.

El “No”sin legitimidad Semanario VOZ (Colombia) Editorial Edición Nº 2.858 / 19-Oct-2016

«Las movilizaciones estudiantiles y populares están reclamando ¡Paz ya!»

E

l gerente de la campaña del “No”, Juan Carlos Vélez Uribe, exsenador y excandidato a la Alcaldía de Medellín y de las entrañas del expresidente y ahora senador Álvaro Uribe Vélez, en medio de la efervescencia por la pírrica victoria en el plebiscito, le declaró al diario La República, de Bogotá, que logró recaudar $1.300 millones para la campaña del “No” con el aporte de apenas 30 personas y 30 empresas.

Pero además, Vélez Uribe reconoció que la estrategia fue la de crear indignación sobre la base de fomentar mentiras, montajes y noticias falsas sobre las principales acusaciones contra el Acuerdo de La Habana de que significaba impunidad, entregarle el país al castrochavismo, imponer la “ideología de género” y amenazar la propiedad privada, entre otros infundios. […]

Así diseñaron la publicidad, con infundios, explotando la debilidad de la publicidad gubernamental y la casi ninguna o superficial pedagogía de la paz desde las toldas oficiales. […]

Dicha campaña, hay que decirlo, no pudo adelantarse sin el consentimiento de los directivos, sobre todo de Álvaro Uribe Vélez

[…]. “Sin su autorización no se mueve una hoja en el Centro Democrático”, dicen algunos de sus cuadros dirigentes.

La modalidad ilegal y deshonesta como lo hicieron desde las toldas del “No” le resta legitimidad a la victoria en el plebiscito, que fue por una mínima diferencia. Porque no existe la derrota de la que hablan algunos de sus pedantes voceros, ya que la votación demostró que el país quedó partido, de a mitades, entre los partidarios del “Sí” a la paz y del “No” a los Acuerdos de La Habana. La victoria matemática fue para los enemigos de los acuerdos y para quienes en el fondo avalan la guerra y la salida militar, así digan lo contrario.

Sin embargo, la decisión si bien afectó la implementación del Acuerdo de Paz, de todas maneras, de conformidad con la misma decisión de la Corte Constitucional, existen otros caminos legales y constitucionales para que el presidente Juan Manuel Santos le abra paso a los acuerdos y a la paz estable y duradera. […]

Uribe Vélez y su séquito de agresivos seguidores lo que pretenden es abrir de nuevo la negociación, haciendo propuestas que

cambien el fondo y el contenido real del Acuerdo de La Habana.

Mejor dicho: quieren un nuevo acuerdo que bien saben que es un imposible, porque al fin y al cabo es impedir el camino de la paz. Es la forma velada de prolongar el conflicto e imponer de nuevo la guerra contra las FARCEP y el pueblo colombiano. Es el resultado del odio visceral a la guerrilla que lo demostró durante los ocho años de “seguridad democrática”, que fomenta a nivel nacional e internacional […].

Las propuestas del “No” en sus variantes son similares. Apuntan a modificar acuerdos que fueron logrados en cuatro años de negociaciones, como suprimir la

justicia transicional tal y como se concibió, para remplazarla por el modelo de Ralito con los paramilitares; eliminar la participación en política de los dirigentes de las FARC-EP; quitar todo blindaje legal y constitucional al Acuerdo de Paz de La Habana; modificar los acuerdos sobre desarrollo rural y tierras, en particular lo que tiene que ver con las propiedades mal habidas como una manera de proteger a los despojadores de tierras ganaderos, latifundistas y narcotraficantes; entre otros temas, son las aspiraciones de la extrema derecha.

Son propuestas que modifican la esencia de los acuerdos. En el fondo pretenden es la desmovili-

zación y la entrega de los guerrilleros sin cambios democráticos y opciones de su participación política. Con toda razón el diario The New York Times criticó a Uribe y lo acusó de estar obstaculizando la paz.

Las movilizaciones estudiantiles y populares están reclamando ¡Paz ya! Sin demoras ni dilaciones. Con generosidad el Gobierno y las FARC anunciaron que estudiarán las propuestas para aceptar aquello que vaya orientado a precisar y a contribuir en la mejor presentación para la implementación del Acuerdo. La paz es irreversible a pesar de las trampas y las provocaciones del uribismo guerrerista.

14

MEMORIA

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

|

Nº 2.969

|

Rumbo al Centenario de la Revolución Bolchevique Wladimir Abreu. Especial para TP Profesor de Historia

Experiencia de la Revolución alemana de 1918

Mariano Vivancos. Especial para TP Militante de la Célula «Eduardo Gallegos Mancera» del PCV en Caracas

U

na gran parte de las conquistas y avances políticos y sociales del mundo actual, son consecuencia directa de la Revolución Bolchevique del 7 de noviembre de 1917 (según el calendario gregoriano, y 25 de octubre en el viejo calendario juliano, de ahí el nombre de Revolución de Octubre). Los efectos del Octubre Rojo incidieron de manera profunda, concreta y directa al mundo de su tiempo y por las décadas siguientes.

Poco más de 30 años después de la Gran Revolución Socialista de Octubre, un tercio de la humanidad caminaba bajo las banderas que los bolcheviques alzaron desde el Palacio de Invierno; la organización de la mayoría de los Partidos políticos modernos –y particularmente de los Comunistas–siguen los parámetros trazados por Lenin; todo movimiento revolucionario y emancipador, a pesar de matices, fijaban sus líneas en el marco de referencias históricas nacidas de la Revolución Bolchevique.

Desde 1917 hasta el triunfo –históricamente transitorio– de la contrarrevolución que en 1991 truncó el experimento socialista, durante casi todo el siglo XX, a despecho de trotskistas y ultraizquierdistas, la Unión Soviética y el campo socialista, con virtudes y defectos, constituyeron la genuina representación del esfuerzo del proletariado internacional en la lucha contra el orden capitalista.

Y aun, como es natural, el capital internacional siente horror ante la perspectiva de la revolución proletaria mundial como desenlace de la lucha de clases.

La derrota del fascismo, la descolonización del tercer mundo, la emancipación de la mujer “y su vuelta a la condición humana” perdida desde la primera división social del trabajo, la seguridad social y el “estado de bienestar”, la jornada de 8 horas, el mapa-mundo como hoy lo conocemos, son consecuencia directa de la Revolución Bolchevique. ¿Pudo salvarse la experiencia socialista soviética y de Europa oriental? responder pudiera considerarse un esfuerzo de especulación histórica, pero debemos acometer su estudio a profundidad; debemos evitar la simple imitación del modelo soviético y descifrar las características actuales sistema capitalista.

El heroico esfuerzo de pueblo soviético por construir un mundo mejor no puede ser desdeñado, son innegables e irrefutables sus logros económico-sociales y científico-técnicos.

La URSS fue hija de las condiciones materiales de la atrasada Rusia Zarista y semi-feudal, el pequeño proletariado ruso y las masas campesinas debieron acometer un titánico esfuerzo por desarrollar e industrializar el país, y construir el Socialismo en las más adversas condiciones posibles. Los bolcheviques se vieron en la misma disyuntiva que los Comuneros parisinos de 1871, aislados y acosados, con el fusil en la mano y detrás de la barricada, la opción era rendirse o luchar hasta el final; Lenin y los bolcheviques, igual que los valientes comuneros, escogieron luchar.

E

n noviembre de 1918 la clase obrera alemana y los marinos de la ciudad de Kiel se amotinan por no querer seguir luchando en la I Guerra Mundial; el pueblo se solidariza con ellos, lo que obliga al gobierno a firmar la paz. Las contradicciones de clase se agudizan y la propia burguesía hace abdicar al Káiser y proclama la República, para evitar que la Revolución Bolchevique se extienda a Alemania.

Desaparecidos los partidos de derecha, el mando militar pacta con los socialdemócratas para acabar con la revolución. Comienza la represión contra los espartaquistas: presentándolos como terroristas, cierran periódicos y locales, planean asesinar a sus líderes, etc. Paralelamente, para dividir a los obreros, se establece la jornada de 8 horas sin reducción de los salarios y se instauran los Consejos de Fábrica con el objetivo de someter las protestas a los intereses del gobierno y combatir a los revolucionarios de los «Consejos de Obreros y Soldados». Por último, se amenaza con la intervención militar de EEUU. Los socialdemócratas forman un gobierno con el apoyo de la burguesía. Tropas del gobierno arrestan a los miembros de los Consejos Revolucionarios de Berlín, provocando una matanza de obreros. La combatividad de clase continúa al día siguiente saliendo a las calles más de 150.000 obreros. Los proletarios querían ejercer un control real de la revolución, pero el nivel de coordinación no es óptimo para pasar de las ciudades a las regiones, además cuando surgen los Consejos Revolucionarios y se enfrentan al poder de la burguesía se

produce una dualidad en los gobiernos de las ciudades. La centralización sólo es posible en un proceso controlado exclusivamente por los mismos obreros.

No obstante, se proclaman repúblicas en las ciudades más importantes, aisladas unas de otras.

Primero, rompen el corazón del proletariado, con la matanza de Berlín. Después los centros de resistencia obrera en otras regiones. La revolución es descabezada a sangre y fuego.

La burguesía, junto a los socialdemócratas asumiendo el papel de verdugos del proletariado, lograron detener el proceso revolucionario alemán, y después el austríaco, húngaro e italiano. La Rusia Bolchevique quedó aislada. Los socialdemócratas se siguen presentando como defensores de la clase obrera, pero continúan oponiéndose al cambio de la sociedad y a desmontar las estructuras del Estado burgués.

El 30 de diciembre de 1918 se funda el Partido Comunista con la Liga Espartaquista y Comunistas Internacionales de Alemania. El 15 de enero de 1919 son asesinados, por orden del gobierno, Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht y los principales líderes revolucionarios. Este acto de barbarie ha quedado como una vergüenza, difícil de borrar en el tiempo, para el “socialismo” reformista.

De haber triunfado esta revolución hubiera cambiado el rumbo de la historia. En el siglo XXI, es obligación de los revolucionarios consecuentes analizar las experiencias vividas, aprender de los éxitos y más de las derrotas, para poder alcanzar el triunfo mañana.

|

Nº 2.969

|

CULTURA

27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016

15

Feria Internacional de Música de Venezuela Juan Diego Gómez Rojas. Especial para TP Estudiante de la Escuela Superior de Música «José Ángel Lamas»

S

i bien es cierto que, para todo grupo social, la música, como una de tantas expresiones culturales, refleja el conjunto de creaciones materiales e inmateriales de dicha comunidad (como un bluejean o un grupo de valores), también es cierto que esta manifestación artística atraviesa y se deja atravesar por lo político y lo económico, según sea la circunstancia histórica en la que se encuentre ese grupo social.

Es por ello que, desde la segunda mitad del siglo XX, los artistas, gestores, productores musicales, publicistas y demás, se han venido organizando según las formas económicas actuales, a tal punto que se le ha considerado como una industria artística o del ocio, cuya importancia es vital en el desarrollo económico de algunos países.

La Feria Internacional de Música de Venezuela (FIMVEN) es un ejemplo de esto que hemos venido comentando. Las empresas de servicios conexos y los artistas venezolanos o internacionales, radicados en Venezuela, van a contar con la oportunidad de exponer sus trabajos artísticos a un grupo de 52 programadores nacionales y 58 internacionales, con la intención de que se conozca, difunda, promueva, circule y comercialice la producción musical nacional dentro de nuestro territorio o en otras regiones del mundo.

Esta actividad es vital para el desarrollo del sector, tanto en la calidad de los bienes y servicios producidos, como en lo económico.

Dicho evento se realizará en los espacios del Teatro Tere-

sa Carreño, desde el 14 al 19 de noviembre. Para lograr los objetivos que se plantea el festival, se estarán realizando conciertos promocionales o showcase, ruedas de negocios con los programadores nacionales y/o internacionales, foros formativos, espacios gastronómicos y feria de los servicios conexos.

Las agrupaciones musicales, los artistas solistas y las empresas de servicios conexos que

PARA LEER

participarán en esta Feria Internacional realizaron sus postulaciones a través de la página de FIMVEN, las cuales serán revisadas previamente con los programadores nacionales e internacionales para que vayan preparando su itinerario para las ruedas de negocios. De esta última actividad surgirán las contrataciones o convenios dentro del país o en otras regiones, permitiendo que la producción

musical nacional se conozca, difunda y comercialice.

Es por ello que extendemos la invitación a todos los que desean conocer esta importante experiencia, ya sea participando de los conciertos promocionales, los foros académicos o de la feria gastronómica, y así disfruten del inmenso universo sonoro que posee nuestro país ¡Nos vemos en la FIMVEN, la ventana al universo sonoro venezolano!

Damero TP Por: Paúl Seijas

Selección: Andrés García Sánchez

La crisis de 30 años ¿el fin del capitalismo?

E

l brillante economista belga, Henri Houben, combina en esta obra los análisis empíricos con una rigurosa capacidad de síntesis teórica, obteniendo uno de los mejores relatos sobre la crisis y la inviabilidad de las soluciones que no se plantean superar el marco del capitalismo.

Esta obra, traducida ya a varios idiomas, es un claro ejemplo de las ventajas del análisis marxista para desenredar la madeja de la realidad económica que vivimos a nivel mundial, y para comprender las fuerzas motrices subyacentes a la dinámica de la crisis ya instalada.

Es un libro indispensable, fácil de leer, y muy claramente desenmascara capítulo a capítulo las falacias y limitaciones de los economistas monetaristas y neoliberales.

Punto de donde parte, nace o surge una cosa:

__ _ i __ C __ __ __ _ 15 5 33 26 24 32 2

Apellido del gran estadista y militar libertador de Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia.

­B _ __ í __ __ __ 8 13 27 11 25

Estado de ánimo de la persona cuando disfruta algo bueno:

_ _ L __ C __ __ __ __ 7 3 26 19 21 30 23

Moverse o andar haciendo eses como las culebras:

_ _ _ __ _ _ T __ __ __ 4 6 9 18 3 1 20 28 12

Rendimos culto a un ser considerado de naturaleza divina:

__ __ O __ __ __ __ __ 14 29 16 22 10 34 31

Solución del anterior: Responder con fuerza a las acciones de la derecha

Nº 2.969

| Año LXIX | XI Época | 27 de OCTUBRE al 16 de NOVIEMBRE de 2016 | www.issuu.com/Tribuna_Popular