Tribuna Popular 183

¡EL SOCIALISMO SIGUE SIENDO LA ESPERANZA DE LOS PUEBLOS! «Los trabajadores deberán hacer el frente único para la lucha común, guardando la independencia de su organización y de sus principios» Órgano del Comité Central del PPartido artido Comunista de V enezuela Venezuela 17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011 / Nº 183 / Año LXIII / Bs F. 3,00 BsF

Jul ntonio M ell a uliio A An Mell ella 1903 - 1929

Para dignificar al pueblo en armonía con el hábitat

SOLUCIÓN ES COLECTIVA!

¡LA Pág. 3

DEFENDER la REVOLUCIÓN con AUT ONOMÍA AUTONOMÍA de CLASE

UNETE está en condiciones de ser el factor de unidad orgánica de los trabajadores, por el derecho a la sindicalización, negociación colectiva y Control Obrero Pág. 5

LAS TENDENCIAS DE NUESTRO COMERCIO EXTERIOR

USO P ACÍ FIC O PA CÍFIC FICO DE ENERGÍA NUCL EAR E N NUCLEAR EN VENEZUELA Pág. 11

RESPUE ST A SPUEST STA REVOL UCION AR IA OLUCION UCIONAR ARIA ANTE CRISIS CAP IST A APIITAL ALIST ISTA Pág. 9

EL GENUINO PODER POPULAR NO RETROCEDE

Los venezolanos compramos y consumimos muchísimo más de lo que producimos Pág. 8

Pág. 10

2

Temas

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

David Alfaro Siqueiros:

El Coronelazo

Simone de Beauvoir «precursora de la categoría género»

«El problema de la mujer siempre ha sido un problema de hombres»

N

La Sala de Arte Público Siqueiros (SAPS) tiene en su catalogo 102,908 documentos e imagenes del artista

E

Enrique G arcía R s. E ara T ar (*) Ga Rooja jas.

Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula l muralismo mexicano Moscú en 1927, para participar tiene en Siqueiros (29 en los agasajos del X Aniversade diciembre de 1896 rio de la Revolución Soviética.

- 6 de enero de 1974) a una de La persecución policial lo sus figuras más representativas. obliga al exilio en Sudamérica y El realizador cinematográfi- los Estados Unidos a principio co Sergéi Eisenstein traza un de los años treinta, en California perfil del artista que así lo defi- pintó tres murales, uno de los ne: «Siqueiros es la mejor prue- cuales, causó un gran escándalo ba de que un pintor verdadera- por su contenido político. Posmente grande es, ante todo, una teriormente, en 1937, se incorgran concepción social y una poró a las Brigadas Internacioconvicción ideológica. Mientras nales que luchaban en la Guemayor sea la convicción, más rra Civil Española del lado regrande será el pintor». publicano, por su actuación en Desde muy joven su manifies- esta contienda le fue concedido ta rebeldía lo llevó a incorpo- el grado de Teniente Coronel rarse en movimientos revolucio- del ejército republicano espanarios, en la Academia de Be- ñol, recibió de un periodista el llas Artes de San Carlos donde sobrenombre de El Coronelazo cursó estudios en 1911, partici- que él acepto con agrado, títupó en una huelga estudiantil y lo, también, de un autorretrato en 1913 formó parte de la Es- (1945), esta crónica ha sido iluscuela al aire libre de Santa Anita. trada con una foto de esta obra Sin embargo, no alcanzó a la cual nos muestra su recia perculminar sus estudios, la causa sonalidad, impresión que se forde la Revolución Mexicana lo talece con la energía del gesto comprometió y por su actuación que observamos. militar mereció el grado de caNuestro camarada mexicano pitán. Sus responsabilidades regresó a México en 1939 para militares en todo el territorio ejecutar uno de sus más impormexicano lo implicaron con la tantes murales, Retrato de la cultura azteca, las luchas de los burguesía, expuesto en el sintrabajadores y de los campesi- dicato mexicano de electricistas. nos necesitados.

De su singular naturaleza y En 1919 se traslada a París, vocación para perturbar especluego a España y en Barcelona en tadores, señala el revoluciona1921 publicó los célebres tres lla- rio Ernesto Che Guevara: mamientos a los pintores y escul- «Siqueiros… no es de los que tores de América, para realizar respetan las leyes del juego, y una pintura comprometida y de se consiguen todos los honores». contenido político, buscaba pues, Recibió el premio Lenin de un realismo social que aclamara la Paz, y su muerte causó un a los proletarios del mundo. gran pesar a los revolucionarios Siqueiros regresa a México latinoamericanos, acontecida en en 1923, fue elegido Secretario Cuernavaca en 1974.

General del Sindicato de pintoSu natural relación filosófires, escultores y grabadores ca con el marxismo queda exmexicanos revolucionarios y fun- presada con estas palabras: da el semanario El Machete, «Los comunistas… no nos revista del movimiento quedamos en el análisis de los muralista mexicano que se con- hechos positivos. Los comunisvirtió posteriormente en el pe- tas vamos siempre al fondo de los riódico del recién creado Parti- problemas y por ahí a la crítica y do Comunista. la autocrítica más directas».

Siqueiros abandona tempoDavid Alfaro Siqueiros ralmente la actividad plástica (*) Profesor de literatura, espara dedicarse de manera inten- pecialista en pensamiento sa al trabajo político, viaja a bolivariano

DIRECTORIO

Fundado el 17 de febrero de 1948.

Premio N er iodismo 2002 .

Naacional de P Per eriodismo

Cl audia H ara T ar (*) Cla Heerrera. E Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula ovelista, filósofa existencialista y feminista francesa (1908-1986). Revolucionó con sus contundentes afirmaciones el mundo patriarcal donde interactuaba cotidianamente.

Fundadora junto a Camus y Sartre de la revista «Tiempos Modernos» (1945), publicó novelas y ensayos como: «Todos los hombres son mortales», «Memorias de una joven de buena familia», «La sangre de los otros», «Los Mandarines», «Las bellas imágenes», «La mujer rota», «Final de cuentas», «Para una moral de la ambigüedad «, «América al día», entre otros escritos.

Simone de Beauvoir Su obra con mayor aporte al Una de sus frases más citadas pensamiento moderno y libro de obligada consulta para el «No se nace mujer: llega una a movimiento feminista «El se- serlo. Ningún destino biológico, gundo sexo» (1949), el cual físico o económico define la firedimensionó la percepción so- gura que reviste en el seno de la bre la figura femenina en la so- sociedad la hembra humana; la ciedad, su condición social, las civilización es quien elabora ese característica de los roles asig- producto intermedio entre el nados a mujeres y hombres, su macho y el castrado al que se participación en la producción califica como femenino».

Creía fervientemente que la y reproducción de la vida maocupación de la mujer en espaterial, la condición de opresión cios históricamente ocupados a la cual ha sido sometida.

Sus observaciones y análisis por los hombres, como el munestuvieron enmarcados en la co- do de trabajo, era necesario para rriente marxista y psicoanalítica; poder ser considerada libre: afirmando de manera contunden- «Mediante el trabajo ha sido te que la emancipación de la como la mujer ha podido franmujer y su lucha estaba asociada quear la distancia que la separa al tema de la lucha de clases, del hombre. El trabajo es lo úniaunque la consideraba que el co que puede garantizarle una abordaje de ambas era diferente libertad completa». En esto destaca que la diferencia entre homy concomitante.

Aseguraba que «la mujer no bres y mujeres no es un asunto sino de nace, la mujer se hace», esto biológico evidencia la percepción histó- condicionamiento psicológico y rico-social de modos de ser para social impelido por la socializala mujer y su consideración ción patriarcal.

Compartió vida de pareja como «sexo débil».

con otro reconocido existencialista: Jean Paul Sartre, a quien conoció cuando estudiaba en La Sorbona.

Convivieron en relación concubinaria durante 51 años y decidió no tener hijos, ambos hechos tambalearon a la conservadora sociedad allende y aquende las fronteras parisinas.

Estuvo convencida de que las personas podían tener la libertad de escoger, interpretación que otra feminista de nuestras épocas (Marcela Lagarde), denomina como identidad optada que da al traste con la identidad asignada históricamente a las mujeres.

Es oportuno destacar que nació en una familia burguesa de profundas raíces religiosas, lo cual hace resaltar de manera superlativa su valiente postura de analizar y proponer transformaciones sociales que aportaran valiosos recursos para la liberación de las mujeres.

Hoy en día, siguen vigente sus apreciaciones y sobre todo, la posibilidad de haber constituido invalorables elementos que condujeron posteriormente a la consolidación de los estudios sobre la categoría de género, y la contribución para las ciencias sociales, políticas y humanistas que se traducen en herramientas para la lucha de la liberación de las mujeres. (*) Integrante del Movimiento de Mujeres «Clara Zetkin»

NOT A DE TRIBUNA POPULAR NOTA Camaradas, esta es la última edición de TP por el 2010, un año de definiciones y deslindes, un año de importantes batallas político-ideológicas. La próxima edición de TP saldrá el 14 de enero, para iniciar el año del 80º Aniversario del PCV y de su 14º Congreso. ¡Compromiso y firmeza, fortaleciendo el PCV, con la clase obrera, por el Socialismo!

Hacemos un gran reconocimiento a los distintos aportes de decenas de camaradas que hacen posible con su esfuerzo este producto colectivo que es Tribuna Popular. Un fuerte abrazo comunista a las y los camaradas: Jerónimo, Zenaida, Peña, Guaky, Antonio, Joseito, Anita, Pedrito, Italo, Fernando, Rojas, Eusse, Douglas, Héctor,

Janohi, Yosmel, Roso, Enrique, Egido, Enciso, Sutherland, Alonso, Carlos, Elena, Claudia, Siris, Yuri, Modaira, Benítez, Faustino, Mármol, Oswaldo, Meléndez y Wladimir.

Queremos resaltar el esfuerzo demostrado para ponerse al día con las deudas acumuladas con TP por parte de la militancia y los Comités Regionales del PCV en Aragua, Mérida, Miranda, Monagas, Barinas, Nueva Esparta, Lara y Yaracuy, además de la militancia y los Comités Locales de Carúpano (Sucre) y Carora (Lara); destacándose Aragua y Carúpano, que pagaron el 100% y el 55%, respectivamente.

Queremos reconocer el sostenido compromiso con TP demostrado por los camaradas di-

putados Edgar Lucena, Yul Jabour y Carlos Ojeda, y del Asistente Parlamentario Luis Rojas, quienes tienen en todas las ediciones los más altos índices de compra y distribución. ¡Ejemplos a seguir!

Desde el colectivo de trabajo de Tribuna Popular les deseamos a todas y todos los camaradas, amigos, compatriotas y combatientes, un buen fin de año y desde ya invitarlos a la construcción y el combate en el 2011.

Dirección de Tribuna Popular

DI RECT OR-F UND AD OR: G ustav o Ma do M. (1898-1983) / DI RECT OR: Car los A quino G. / E DI TOR: Osc ar P eña DIR ECTOR-F OR-FUND UNDAD ADOR: Gustav ustavo Maccha hado DIR ECTOR: Carlos Aquino EDI DIT Oscar Peña a, Osc ar F iguer a, P edr o Eusse CONSE JO DE RE DACCIÓN: Jer ónimo Car era, Oscar Figuer iguera, Pedr edro CONSEJO RED Jerónimo Carrrer REDACT OR ES Y C OL ABOR AD OR ES: Luis Rojas, Josmel Mesa, F ua án, Ítalo Gonz ále z, F er nando Ar uther land, CTOR ORE COL OLABOR ABORAD ADOR ORE Frrancisco G Gua uaccar arán, Gonzále ález, Fer ernando Arrribas, Manuel S Suther utherland, Enrique García Rojas, Mikel Koba, Claudia Herrera, Douglas Gómez, Ramón Benítez, Modaira Rubio ut iér ígue ADMI NIST RACIÓN: Zenaida Mar o (E) / DIST RIBUCIÓN: Antonio G Gut utiér iérrrez, José Rodr Rodrígue íguezz ADMINIST NISTR Marrrer ero DISTR DIA GR AMA CIÓN Y DISEÑO: Depar tamento N anda del PCV DIAGR GRAMA AMACIÓN Departamento Naacional de P Prrensa y P Prropag opaganda zuela o, P B. P ar an Juan, Car DI REC CIÓN: Cal le Jesús F ar ía, Esq an P edr oaS an F enezuela Edif.. Canta Cantacclar laro PB. Par arrroquia S San Caraacas. Vene DIR ECCIÓN: Calle Far aría, Esq.. de S San Pedr edro San Frrancisquito ancisquito.. Edif zuela.org TE LEFAX: +58 212 3955696 - 4819737 / SI TIOS WE B: www .t .org www .pcv-v enezuela.org TEL SIT WEB: www.t .trribuna-popular ibuna-popular.org www.pcv-v .pcv-vene ene COR REOS E LECT RÓNIC OS: tribunapopular70@c ant v.net ttrribunapopular70@yahoo .es ttrribunapopular70@g mail.com CORR EL ECTRÓNIC RÓNICOS: ibunapopular70@cant antv ibunapopular70@yahoo.es ibunapopular70@gmail.com opular / DE PÓSI TO LEGAL: P P760472 CUE NTA COR RIENTE: 0102-0471-26-00-01067880 Banco de Vene zuela, a nombr Popular DEPÓSI PÓSIT PP760472 CUEN CORR enezuela, nombree de: Tr ibuna P

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

EDITORIAL

L

a cantidad, calidad, profundidad, niveles, alcances y variedad de los temas políticos, económicos, sociales, ideológicos y de masas que están en pleno desarrollo en Venezuela hacen complejo referirse a uno o unos pocos de ellos.

La reforma a la Ley de Telecomunicaciones, a la de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, o a la de Universidades; la aprobación de la Ley Habilitante, la de Presupuesto y la de Endeudamiento para 2011, o las que han dado en llamar del «Poder Popular»; la negligencia para la aprobación de la Ley Orgánica del Trabajo y la Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores –contando hasta el 4 de enero de 2011 con las condiciones políticas para hacerlo con contenido revolucionario–; la situación con Globovisión y el otrora 20% de las acciones del Banco Federal –entiéndase Mezerhane–; el cambiante clima y las consecuencias de las lluvias; los análisis que se «filtran» sobre las elecciones del 26S; las nacionalizaciones y expropiaciones de empresas y viviendas; la ocupación o recuperación del Guaraira Repano; el paulatino mejoramiento del Metro de Caracas; los documentos dados a conocer mediante Wikileaks y el arresto de Julian Assange.

Son algunos de esos variados temas que ocupan el grueso de las conversa-

Buró Político / Editorial

3

PARA NO PERDER EN 2012 O MEDIANTE CUALQUIER ELECCIÓN ciones informales y las discusiones políticas.

Telegráficamente nos referiremos a un aspecto que –sin estar en el debate cotidiano actual–, es central y estratégico para las posibilidades reales de que la experiencia revolucionaria que está viviendo Venezuela no se pierda en el 2012 –elecciones presidenciales y regionales– , o en el 2015 –elecciones de Asamblea Nacional–, o en el 2016 –elecciones regionales–, o en el 2018 –elecciones presidenciales–, o mediante cualquier proceso electoral.

Es la dirección colectiva del proceso revolucionario.

Cualquiera de las posibilidades para solventar de raíz los actuales problemas, deficiencias y fallas que tiene la gestión gubernamental –incluso en el actual Estado burgués–, así como para apuntalar verdaderamente las posibilidades del rumbo socialista de este proceso, pasan por iniciar la construcción de esta instancia rectora para el Poder Popular y el nuevo Estado democrático, popular y revolucionario.

Los enunciados planteados en «Las líneas de Chávez», el pasado 12 de diciembre, como «…la profundización de la Revolución democrática: la aceleración de la marcha hacia el socialismo…», o la batalla «…contra los viejos vicios y las nefastas prácticas del Estado burocrático.», el propio llamado a la «¡Guerra a muerte

contra el burocratismo: contra la contrarrevolución burocrática!», o la lucha contra el imperialismo y sus lacayos «…ante la cual no debemos descuidarnos–», o que «Ahora más que nunca la calle es el campo de batalla de nuestra lucha por la justicia y la igualdad.», el éxito real de todos –de todos y cada uno de estos enunciados– depende de que se avance en lo que debe ser la línea fundamental de las y los revolucionarios: dirección colectiva del proceso revolucionario.

Desde el PCV, se ha hecho este planteamiento central desde hace décadas, pero con mayor énfasis e insistencia –a pesar las incomprensiones y ataques– durante los doce años de esta fase de la revolución venezolana.

El liderazgo del presidente Chávez, sus significativos niveles de credibilidad y ascendencia en la mayoría del pueblo, su capacidad de trabajo y de deslindarse de prejuicios, su voluntad de estudio y de avanzar en el camino del marxismo consecuente, deben ponerse al servicio de iniciar los pasos para la construcción de este espacio de articulación, coordinación, discusión, construcción de políticas, intercambio y canalización de la crítica y la autocrítica, entre los diversos movimientos y organizaciones políticas, populares, revolucionarias y sociales que impulsamos el proyecto bolivariano y socialista.

Ni el liderazgo, ni la credibilidad, ni

la ascendencia se heredan o decretan.

Se ganan ante las masas.

Este es el gran reto de las fuerzas revolucionarias y especialmente del presidente Chávez, que tiene –individualmente– la mayor responsabilidad.

La Alianza Patriótica, el Polo Patriótico, o como finalmente se le denomine, clara y definitivamente no puede ser «para el 2012», para otra elección, por muy importante que ésta sea. Y, menos todavía, puede pensarse en «informar» cómo se constituirá.

Debe surgir de la discusión, del debate, de las experiencias, ideas y aportes de las distintas organizaciones. Debe ser un gran proyecto definido, asumido y construido colectivamente.

Ninguna revolución tiene garantizado el éxito. Debe desarrollarse una permanente vigilancia revolucionaria, que no tolere ni permita la mínima violación a los principios, indistintamente del prestigio y cargo del cuadro.

Esa es una enseñanza de la experiencia de la más genuina y profunda revolución conocida por el ser humano, la Gran Revolución de Octubre, en Rusia.

El Partido Comunista de Venezuela, cercano a cumplir sus 80 años de vida orgánica, seguirá dando un paso al frente, cumpliendo con su responsabilidad histórica, con compromiso y firmeza, con la clase obrera y el pueblo trabajador, por el Socialismo!

La Ley Habilitante debe desarrollar contenidos de la Constitución Bolivariana

PCV PCV:: DESCONCENTRAR CARACAS ANO Y RESCA TAR EL GUARAIRA REP RESCAT REPANO Tribuna Popular.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) considera como «un inmenso error» el planteamiento del Ejecutivo Nacional de elevar en cien o más metros la cota urbanizable del Parque Nacional Guaraira Repano (El Ávila) para la construcción de viviendas en la actual emergencia habitacional.

Así lo señaló el Secretario General del PCV, Oscar Figuera, manifestando que «produciría un impacto negativo para Caracas, a los hombres y mujeres que habitan en la ciudad capital».

Es elevada la importancia de este fundamental pulmón vegetal para el valle de Caracas y sus zonas aledañas, por lo que en vez de ocuparlo más, debe desocuparse, debe liberarse de las construcciones que lo afectan como ecosistema y que mantienen en peligro a decenas de miles de venezolanos, afirmó Figuera.

El también diputado a la Asamblea Nacional (AN), resaltó que lejos de pensar en construir en cualquiera de las fachadas del Guaraira Repano, debería aprovecharse la crisis producida por las lluvias para rescatar significativas áreas de esta formación montañosa que, por demás, cuenta con un marco de protección constitucional y de leyes venezolanas.

Para la tolda del Gallo Rojo, la propuesta para enfrentar la actual crisis de vivienda, develada por las lluvias en estas semanas y que afecta a miles de venezolanos, es asumir el Proyecto Nacional Simón Bolívar entre cuyos objetivos está la necesidad de desconcentrar Caracas y los grandes centro urbanos.

«La necesidad de desconcentrar Caracas y repoblar el territorio nacional es un objetivo al que invitamos al Ejecutivo Nacional a retomar», subrayó el dirigente comunista.

La gran concentración urbana que se ha desarrollado en Venezuela, tiene que ver con un modelo de economía rentis-

Buró P el P arti do Co munista ddee V el a een n rru ueda ddee pprrensa Poolíti ticco ddel Pa tid Com Veenezu zuel ela del llu unes 13 ddee ddiiciembre ddel el 2010 (F ar) (Footo: T Trribuna P Poopul ula ta, dependiente del petróleo, en el cual se estimuló el abandono del campo para trasladarse a la ciudad, promovido por las políticas de los gobiernos adecocopayanos en los últimos cuarenta (40) años del siglo pasado.

Desconcentración de Caracas en forma planificada El Partido Comunista al plantear el tema de la desconcentración de Caracas fue preciso al señalar que no se trata de hacer un censo en las familias damnificadas y trasladarlos mecánicamente al interior del país.

«Se debe definir una línea, que pasa por desconcentrar de Caracas importantes instituciones del Estado venezolano, como el Ministerio de Agricultura y Tierras con su personal, creando las condiciones para ello, en viviendas, escuela, desarrollo de estudios superiores, etc.», ejemplarizó Figuera.

Esta desconcentración de las instituciones gubernamentales debería abarcar a los ministerios de Energía y Petróleo; de Industrias Básicas y Minería; de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias; del Ambiente; incluso el de Defensa; entre otros.

«Tiene el Estado venezolano que asumir, en primer lugar con el ejemplo y con un plan, la desconcentración de Caracas», expuso Figuera.

Para el PCV, estos planteamientos unidos al necesario desarrollo productivo del país y su desarrollo alimentario, podría ser parte de un plan de desconcentración, no sólo de Caracas, sino de las grandes ciudades de alta concentración urbana.

«Para el Partido Comunista, lo acontecido en Caracas y otras ciudades, además del sentimiento de solidaridad, del dolor colectivo que nos ha impactado con nuestros hermanos y hermanas damnificados, debe ser una importante oportunidad para avanzar en la dirección de una línea estratégica del desarrollo, que es la desconcentración de las grandes ciudades, con el desarrollo simultáneo de los medios de vida necesarios, fundamentados en el trabajo productivo», enfatizó el diputado comunista.

El PCV manifiesta que acompaña al Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en la disposición de garantizar soluciones permanentes a las familias que

han sido afectadas, «indicando que es importante que las vías de solución y la concepción de esos planes, no se queden en el marco del propio espacio territorial de la ciudad de Caracas, sino que apuntalen al desarrollo del territorio nacional, la industrialización del país y la socialización de la tierra», señaló finalmente.

Ley Habilitante El Partido Comunista de Venezuela señaló que la petición del Ejecutivo Nacional sobre una Ley Habilitantes, sólo se justifica para poner en práctica los contenidos de la Constitución de República Bolivariana de Venezuela, destacando que «Existen suficientes instrumentos normativos y capacidad del Gobierno para afrontar la emergencia, sin necesidad de nuevas leyes en esa dirección», subrayó.

Figuera manifestó que el PCV considera que la AN vigente tiene todas las competencias y potestades jurídicas y constitucionales para aprobar una Ley Habilitante «para habilitar de poderes legislativos especiales al ciudadano presidente de la República, en unos tiempos que vayan más allá, incluso, del 5 de enero del 2011», precisó.

Para los comunistas, la justificación de una Ley Habilitante no debía ser producto de la emergencia que vive el país como consecuencia de las lluvias.

El dirigente comunista destacó que –tomando en cuenta la composición de la nueva AN, la cual «tendrá inmensas limitaciones»–, es necesario utilizar esta facultad presidencial para «afinar y terminar de elaborar un conjunto de leyes que son necesarias para poner en práctica los contenidos de la Constitución.

«Una de esas leyes –para el PCV– debe ser la Ley de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, ameritando una aprobación urgente, por cuanto nuevamente no ha sido incluida en este periodo de sesiones», destacó Figuera.

4

Trabajadores

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

Crisis de Unidad de la Clase Obrera (II)

T

Douglas G ara T ar (*) Góómez. E Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula odas estas debilidades, que en nada ayudan al proceso de acumulación de fuerzas hacia el socialismo ni preparan la condiciones subjetivas para que las y los trabajadores asuman su papel de vanguardia en el proceso revolucionario, ameritan un profundo debate sincero, maduro y por demás democrático entre todas las expresiones orgánicas del movimiento obrero (sindicatos, DeMarcha del 9 de noviembre 2010 «Por la nueva y legados y Delegadas de PrevenRevolucionaria LOT» ción, Consejos de Trabajadores y que preocupa a toda la Clase y Trabajadoras, etc.), que, partien- unidad de acción.

Como hechos políticos con- demanda en consecuencia se do de un examen critico y autocrítico de las actuaciones de cretos que corroboran lo expre- defina la visión clasista sobre cada quien y su responsabilidad sado anteriormente podemos cuál es el Modelo de Gestión particular en ese estado de debi- colocar dos ejemplos: el prime- que se corresponde con esta fase lidad orgánica, logre construir una ro fue la convocatoria, hecha por del proceso revolucionario y cuál agenda política común capaz de la UNETE, del Encuentro Nacio- es el instrumento organizativo orientar la lucha de las y los tra- nal sobre Modelo de Gestión y que más le sirve a las y los trabajadores y darle coherencia y efi- Experiencias de Control Obrero bajadores para ejercer de manecacia a su ofensiva en todos los realizado a mediados de Sep- ra protagónica el Control Obretiembre en Caracas, con la par- ro en dichas empresas ámbitos de la lucha de clases.

Desde la Unión Nacional de ticipación de voceros y voceras estatizadas.

Estos encuentros se han veTrabajadores y Trabajadoras de Consejos de Trabajadores y (UNETE) trabajamos Trabajadoras y otras formas orgá- nido replicando regionalmente incipientemente en esa direc- nicas de participación de las y los en los estados Anzoátegui, Boción, conscientes de las dificul- trabajadores en la gestión de las lívar y Carabobo, como parte tades y los obstáculos que exis- empresas hasta ahora estatizadas del cronograma aprobado por la UNETE, con los mismos resulten para ello; más sin embargo por el gobierno nacional.

Este escenario ha servido de tados positivos. las corrientes sindicales que actuamos en su seno estamos dan- espacio de encuentro propicio (*) Miembro de la Coordinación do demostraciones concretas de para que dirigentes de ambas Nacional de la Corriente Clasista que es posible construir los es- organizaciones (Sindicatos y de Trabajadores «Cruz Villegas» pacios de encuentro que facili- CSTT) debatan en un clima fraContinúa en el próximo núten el debate y los procesos de terno y unitario sobre un tema mero de TP.

Par or talecer ffor or ma ción polít ic inoamer ic anos araa ffor ortalecer orma mación polític icaa de los pueblos lat latinoamer inoameric icanos

Editoriales venezolanas reeditan clásicos mar xistas marxistas Tribuna Popular.- «Es importante para la formación de cuadros y la toma de conciencia del pueblo, que la Revolución reedite los clásicos marxistas, tal y como lo está haciendo Monte Ávila Editores Latinoamericana, cuyo libro La Comuna de París, fue el tercer texto más vendido de la reciente Feria Internacional del Libro de Venezuela (Filven)», afirmó Carolus Wimmer, quien forma parte del Comité Asesor de la Biblioteca Básica del Pensamiento Revolucionario de esa prestigiosa casa editorial del gobierno venezolano.

«Es realmente muy relevante, porque Monte Ávila tiene alcance en todo el continente y de esta manera, la gente tiene acceso a documentos que fueron perseguidos, destruidos; las dictaduras y las falsas democracias no sólo desaparecieron personas, también quemaron y sepultaron libros, y ahora Venezuela bolivariana rescata ese pensamiento marxista para el beneficio de las nuevas generaciones», destacó Wimmer.

La VI Edición de la Filven se realizó del 12 al 21 de noviembre, en las instalaciones del Parque Generalísimo Francisco de Miranda, organizada por el Centro Nacional del Libro.

Wimmer fue el encargado de la presentación de La Comuna de París, Hippolyte Prosper-

Los intelectuales Carlos Nogera y Carolus Wimmer resaltan la vigencia del marxismo en la construcción de una sociedad distinta Olivier Lissagaray, durante el capítulo Caracas de la Filven, junto con Carlos Noguera, presidente de la Editorial.

Para Wimmer, quien es dirigente comunista, es un gran avance no sólo la publicación de estas obras sino la respuesta de las y los lectores, de inmediato se convirtió en uno de los libros más vendidos lo que señala en primer lugar, la vigencia del marxismo en la construcción de una sociedad distinta, socialista, y en segundo lugar, que el pueblo está preparándose cada día más.

Por su parte, Noguera aseveró que «esta colección tiene como propósito el rescate de los clásicos y por ello en el Comité Asesor decidimos darle la oportunidad a las y los lec-

tores venezolanos, de conocer esta obra que es uno de los reportajes más logrados sobre este acontecimiento histórico, escrito por un periodista socialista que además fue protagonista de este hecho».

Finalmente, Wimmer recomendó ampliamente la lectura de este texto que relata la experiencia de las masas populares que tomaron el poder por pocos días en París en 1871, derrocando a la monarquía, instaurando un gobierno proletario.

«Aunque esta experiencia fue aplastada y brutalmente reprimida por la reacción triunfante, sin duda tiene mucho que enseñarnos todavía y aún tiene vigencia para entender las revoluciones de este siglo», concluyó Wimmer.

Diferencias entre Nacionalizaciones y Expropiaciones (I)

E

Manuel SSu utherland ppa ara T ar (*) Trribuna P Poopul ula l gobierno bolivariano el mismo trabajo extraído a los ha realizado una serie obreros en forma de plusvalía, de compras estatales. a un capital que generalmente Dichas obtenciones, se han lle- desea deshacerse de ciertos acvado a cabo a costa de una can- tivos que ya no son rentables. tidad importante de divisas que Así, nacionalizar es un acto de de manera muy sui generis han reconocer el capital como consido otorgadas a la burguesía junto de explotación legaliza«afectada». Esa manera poco da. Ni hablar que en las Naciohabitual de «expropiar» respon- nalizaciones (caso SIDOR en de a una dinámica incesante de Venezuela), suele obviarse el tratar reactivar una economía hecho de la destrucción amen recesión. Vital es revisar biental y los pasivos laborales esos conceptos. que olímpicamente son traspa¿Es lo mismo nacionalizar, sados al Estado. estatizar y expropiar?

De lo más grave, es la serie Definitivamente no. Aun- de actos de corrupción que vieque muchos lo tratan de con- nen aparejadas en las nacionalifundir adrede, son términos en zaciones. Cada vez que se comesencia diferentes. Cuando ha- pra un activo por el Estado, sublamos de nacionalizar, nos cede el caso inverso que en las referimos a las compras que privatizaciones. En las nacionarealiza un Estado Burgués que lizaciones, los activos chatarras –lo más importante– recono- de la burguesía son vendidos al ciendo la (obviamente ilegíti- Estado a precio de diamantes de ma) propiedad privada de los infinita pureza. ¿Ejemplos? En medios de producción, en ma- la nacionalización del petróleo, nos de una empresa se compró una cantidad ingentransnacional, procede a reali- te de residuos inútiles a precio zar el acto de compra de la dorado. Tan es así, que el presiempresa, tasada y negociada dente de la Shell comentó que según perspectivas de índole la nacionalización en Venezuecapitalista que benefician al pa- la es el mejor negocio que ha trón en toda la línea. hecho en toda la historia. Una Las nacionalizaciones, están real estafa. enmarcadas en una serie de Recientemente está el caso medidas típicas de procesos de del Banco de Venezuela, grupo acumulación nacional de capi- Santander, que había generado tal. No son actos «revoluciona- enormes dividendos (usura, crérios» en sí, ni representan avan- ditos balón etc.). Sin embargo, ces cualitativos sobre las rela- el precio pagado por ese banco ciones de producción capitalis- fue alrededor de 1.500 millotas. En estos negocios, la base nes de dólares, un banco que material alienada de la produc- jamás valdría eso. La alegría de ción capitalista (trabajo asala- la venta fue tal que los ex dueriado y propiedad privada) sue- ños lo agradecieron con una le mantenerse, aún cuando esta fiesta monumental. empresa pase a manos de un Las nacionalizaciones cumEstado (burgués), incluso si plieron alguna vez un papel hiseste Estado está administrado tórico progresista al igual que por un gobierno progresista. las estatizaciones (cuando el Las nacionalizaciones no so- Estado compra empresas brepasan el arco burgués de nacionales). Sin embargo, se acumulación de capital y pue- trataban de empresas que no den tender a solidificar las ca- podían expropiarse al capital, denas de explotación que su- por la inmadurez del proceso fre la clase trabajadora. El re- político y sus limitaciones. conocimiento de la propiedad En el siglo XXI y más en Veprivada, en la negociación de nezuela, debe EXPROPIARSE la nacionalización, es nocivo en y detenerse el proceso la lucha contra el capital. In- nacionalizador. demnizar a la burguesía es En la próxima entrega hamostrarse conforme ante el blaremos el por qué de ello. robo, es decir, la expropiación (*) Coordinador de Formacontinua de trabajo por la bur- ción de la Asociación Latinoaguesía, en contra de los traba- mericana de Economía Marxisjadores. Indemnizar es comprar ta (ALEM)

Nacional

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

Cor lasista de Trabaja dor es «Cr uz Vil leg as» fija posición Corrriente C Clasista abajador dores «Cruz illeg legas»

DEFENDER la REVOLUCIÓN con AUT ONOMÍA de CLASE AUTONOMÍA

Co asista ddee T dores «C ill CT -CV ), ccoonsecuente Corrriente Cl Cla Trrabaja jad «Crruz V Vill illeegas» (C (CCT CT-CV -CV), luchador por la Liberación de la Clase Obrera Tribuna Popular.- La Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas» (CCT-CV), a través de sus Coordinadores Nacionales Pedro Eusse, Douglas Gómez, Juan Piedra y Juan Paiva, expresó su posición en torno al recientemente realizado Congreso de la Fuerza Bolivariana Socialista de Trabajadores (FBST), por lo que reproducimos íntegramente su comunicado.

«Nuestra Corriente, siguiendo el ejemplo de consecuentes luchadores de la clase obrera – ejemplarizados en el histórico líder obrero comunista Cruz Villegas– y basándonos en los principios del sindicalismo clasista que orientan nuestras acciones y opiniones, ha esperado la culminación del III Congreso de la denominada Fuerza Bolivariana Socialista de Trabajadores (FBST) para expresar una posición al respecto, luego de conocer sus planteamientos y conclusiones.

1) La mayoría de las y los trabajadores asistentes a un evento de tal naturaleza, de seguro asisten movidos por la necesidad y el interés de fortalecer el papel de la clase trabajadora en el proceso revolucionario, para avanzar en la construcción del socialismo. No obstante, en lo fundamental, las posiciones y actuaciones de la FBST en los últimos años y este Congreso lo confirma, no responde a tales expectativas de las y los trabajadores revolucionarios, que militan ó no en esa corriente. La FBST tiende a asumir en la práctica, independientemente de cuál sea la retórica de sus líderes, una actitud patronal, reformista, conciliadora, que intenta excusarse en una supuesta defensa de la revolución, pero que termina comprometiéndose con los intereses de la pequeña-burguesía que se aferra al poder de la burocracia estatal, incluso hasta parcializarse a favor de corporaciones transnacionales abandonando a obreros en lucha, como en los casos de SIDOR –cuando la huelga contra la Ternium, hace un par de años- y en el conflicto laboral aún en desarrollo en la Mitsubishi, donde fueron asesinados dos obreros por una arremetida policial y despedidos los miembros de la Junta Directiva del sindicato revolucionario.

2) Resulta de una demagogia sin igual, la actitud de algunos diputados dirigentes de la FBST, quienes teniendo la posibilidad de echar adelante la discusión y aprobación en la Asamblea Nacional de la nueva Ley Orgánica del Trabajo (LOT), con el carácter revolucionario propuesto por la UNETE, la Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas», el PCV y otros movimientos, sin embargo no lo hicieron, se lavaron las manos y frenaron el proceso de aprobación de la nueva LOT, pero ahora, en el Congreso de la FBST y ante los medios, afirman que el próximo año «lograrán» su aprobación. ¿Si no lo hicieron en este período legislativo, contando la Revolución Bolivariana con la mayoría calificada para aprobar leyes orgánicas revolucionarias, lo lograrán en el próximo período que se inicia el 5 de Enero, sin mayoría calificada y con una oposición abiertamente favorable a los intereses del gran capital? La única LOT posible el próximo año será fruto de una conciliación con los diputados de la contrarrevolución, es decir, una LOT favorable a la supremacía del capital sobre el trabajo.

3) El momento histórico-político que vive Venezuela, signado por la agudización de la lucha de clases, demanda como objetivo estratégico la más férrea unidad orgánica de las y los trabajadores. Para ello es necesario trascender la retórica unitaria y demostrar en la práctica que hay voluntad política para abonar el camino hacia la unidad. Por ello consideramos que la insistencia de la FBST en dar pasos hacia la constitución de una pretendida nueva central sindical en vez de ayudar a la unidad de la clase trabajadora, más bien divide y dispersa sus fuerzas, debilitando sus luchas frente al enemigo de clase, la burguesía. Es tiempo de unidad,

es el momento para construir la unidad. Existen condiciones objetivas y subjetivas para ello; y la UNETE, pese a sus dificultades, existe y desarrolla exitosamente un proceso de relanzamiento, consolidándose como una central sindical identificada con la Revolución Bolivariana pero con autonomía de clase. Su línea programática y Plan de lucha, traducido en los últimos días en movilizaciones de diferentes magnitudes, así como su reconstrucción y crecimiento orgánico a nivel nacional, indica que frente al capital y sus lacayos de la CTV, está en condiciones de ser el factor de unidad orgánica del movimiento de las y los trabajadores. Por tal motivo, llamamos a las y los trabajadores que integran la FBST y, particularmente a los líderes obreros revolucionarios que activan en dicha corriente, a incorporase en el marco de un amplio y fraterno debate a las filas de la UNETE, entendiendo que la unidad sindical es la unidad en la diversidad.

4) Ante la intención nuevamente declarada por la FBST, de crear una nueva central sindical, alertamos ante la perspectiva de instituir un sindicalismo sin autonomía ni independencia, subordinado a una determinada burocracia estatal seudo-socialista, que no escatima esfuerzos por negar y en el mejor de los casos, restringir los derechos colectivos y políticos de las y los trabajadores; impidiendo su sindicalización y la negociación colectiva, así como el derecho a ejercer la democracia participativa en los centros de trabajo. Cualquier actitud de reclamo o crítica, por justa que sea, suele ser catalogada de contrarrevolucionaria y es objeto de coacción e incluso de criminalización, usando la amenaza del despido ó la persecución, con el uso de la fuerza institucional contra quién reclame sus derechos ó procure democratizar la gestión pública.

Ese chantaje es inaceptable; nuestra obligación es defender la revolución desde posiciones de independencia y autonomía de clase y ese es uno de los principios que no estamos dispuestos a hipotecar.

Corriente Clasista de Trabajadores y Trabajadoras «Cruz Villegas»

5

PCV PCV:: experiencia, capacidad y ética revolucionaria

Luis C n IP ASME, pprremiado ppoor ssu u Ciipriano R Roodríguez, een IPA libro: “H as IId de a s A nti nV el a” “Hiistorias ddee lla An ticcomunistas een Veenezu zuel ela Tribuna Popular.- Luis Cipriano Rodríguez, prestigioso profesor, jubilado de la Universidad Central de Venezuela (UCV), nos visitó para patentizar su apoyo al PCV, en medio de las complejas condiciones de lucha en la actual etapa de la revolución venezolana.

«Es necesario –dijo– que contribuyamos a la consolidación de un Parlamento capaz de dotar al pueblo de más herramientas legales que fortalezcan su participación en el exigente esfuerzo de darle continuidad a la construcción del socialismo en nuestro país.»

Luego agregó que, en esta tarea, el Partido Comunista de Venezuela «tiene experiencia, capacidad organizativa y recursos éticos, fruto de varias décadas de lucha, constancia y trabajo en el seno de nuestro pueblo, lo cual es garantía de lealtad y eficiencia en pro de nuestro colectivo».

En este sentido, recordó y reconoció su propio aprendizaje durante los años sesenta y setenta del siglo pasado, cuando empezó a militar en el PCV, realizando trabajos y acumu-

lando experiencia bajo la dirección de Pedro Ortega Díaz y en contacto con dirigentes como Jesús Faría, Eduardo Gallegos Mancera, Héctor Mujica, Donato Carmona, Núñez Tenorio, Ramón Espinoza y otros camaradas, incluyendo, desde luego a mujeres de gran entereza moral y conciencia tanto de clase como de género.

De igual manera recordó su compromiso con Alí Primera y otros cantautores en los Comités por la Unidad del Pueblo (CUP).

Finalmente, expresó que «en esta coyuntura es indispensable continuar en la tarea de unir esfuerzos, asimilar experiencia, corregir errores, evitar personalismos para darle continuidad al trabajo ideopolítico de esencia comunista en el seno del pueblo».

En tal sentido, reconoció «los esfuerzos del PCV como herramienta eficaz e indispensable que contribuye a fortalecer el exigente trabajo requerido para darle continuidad al proyecto de construir una sociedad nueva, sin explotadores, opresores, ni corruptos.»

Notas de D uelo Duelo Luis Escobar

El pasado 2 de diciembre falleció, a los 72 años, el camarada Luis Bartolo Escobar Monserrat, quien durante décadas se destacó como consecuente militante comunista en Caracas, fungía como Secretario Político de la Célula José Martí y era un fervoroso colaborador de Tribuna Popular. Vayan para su hija Orlene, sus hermanos Humberto, Alfredo, Mercedes y Beatriz, sobrinos y de más familiares, y a los camaradas que tuvieron el gusto de conocerle, las sentidas palabras de Tribuna Popular en el compromiso de seguir su ejemplo.

Elías Saavedra

Desde Tribuna Popular hacemos llegar a la camarada Petra Saavedra, Secretaria de Organización del Comité Local del PCV en Valencia y Miembro del Comité Regional de Carabobo, nuestro sentimiento de solidaridad por el fallecimiento de su padre, Elías Saavedra, acontecido el pasado 30 de noviembre.

Condolencias Internacionales:

Nuestras condolencias y solidaridad internacional con el Partido Comunista Brasileiro por la desapararición fisica del camarada Espedito Rocha. A nuestros camarada del Partido Comunista Portugués por la pérdida del camarada Joaquim Gomes, uno de los más destacados dirigentes de la historia del PCP. Y también recordamos desde Tribuna Popular a Omar Rodríguez, Director de Radio Gualcho e insigne comunicador popular, quien cumplió importantes tareas en la resistencia contra el golpe militar de 2009. Vayan desde Tribuna Popular las palabras de solidaridad y compromiso de lucha para todos.

TRIBUNA del 14º CONGRESO

14º Cong ar Congrreso N Naacional del P Par arttido C

REGLAMENTO de PARTICIPACIÓN I. DE LA CONVOCATORIA Y EL ORDEN DEL DÍA Artículo 1. El XXX Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela, reunido en Caracas el 6 y 7 de junio de 2009, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 38 y con base en el artículo 52 de los Estatutos, ha convocado al 14º Congreso Nacional del PCV, para el cual, el XXXI Pleno del Comité Central, reunido en Caracas el 8 y 9 de agosto de 2009, en concordancia con los artículos 29, 32, 33, 38, 53, 54, 55 y 59 de los Estatutos, aprobó el presente reglamento.

Artículo 2. El 14º Congreso Nacional del Partido Comunista de Venezuela (PCV), se realizará del 4 al 7 de agosto de 2011.

Artículo 3. El orden del día del 14º Congreso Nacional del PCV es el siguiente: a. Informe del Comité Central; b. Actualización del Programa del PCV; c. Línea Política del PCV; d. Reforma de los Estatutos del PCV; e. Acuerdos y Resoluciones; f. Elección del Comité Central.

SO

II. DE LA INTEGRACIÓN DEL CONGRE-

Artículo 4. Serán Delegados Efectivos o Delegadas Efectivas al 14º Congreso del PCV: a. Los delegados electos o delegadas electas directamente por las Células con al menos 7 militantes y debidamente constituidas antes del 15 de diciembre de 2010; b. Las y los miembros principales y suplentes del Comité Central, que tengan un mínimo de 50% de asistencia en el organismo de dirección al que pertenezcan y en su correspondiente Célula; c. Los delegados electos o delegadas electas por las Conferencias Regionales de las Células con menos de 7 militantes, con base en el presente reglamento; d. Los delegados o delegadas que elija la Juventud Comunista de Venezuela en número que fijará el Comité Central.

Artículo 5. Para ser electo Delegado Efectivo o Delegada Efectiva en las Conferencias de Célula o Regional el postulado o postulada debe: a. Poseer comprobadamente la condición de militante antes del 15 de diciembre de 2010 y estar debidamente recensado; b. Estar adscrito o adscrita a la Célula que lo elige como Delegado; c. Estar solvente, tanto el delegado o delegada como su Célula de militancia, con el pago de su cotización y demás compromisos financieros con el PCV; d. Haber participado activamente en la aplicación de las tareas acordadas y velado por el cumplimiento de las resoluciones de los organismos del PCV; e. Haber luchado por el acatamiento y aplicación de los Estatutos, Programa y Línea Política del PCV; f. Participar directa y presencialmente en las discusiones de las respectivas Conferencias que le corresponda.

Artículo 6. Cada Célula elegirá su delegación al 14º Congreso con base en la siguiente proporcionalidad: a. Las Células, con siete (07) hasta quince (15) militantes elegirán de su seno un (01) delegado o delegada al 14º Congreso; con dieciséis (16) hasta treinta (30) militantes elegirán un segundo delegado o delegada; y, con treinta y uno (31) o más militantes elegirán un tercer delegado o delegada.

Los delegados y delegadas electas directamente por la Célula al 14º Congreso, tienen el deber y el derecho de participar como Delega-

dos Efectivos y Delegadas Efectivas en su correspondiente Conferencia Local y Regional.

Las Células con siete (07) o más militantes, elegirán un (01) delegado efectivo o delegada efectiva a la respectiva Conferencia Regional, con la misma proporcionalidad de militantes que para el 14º Congreso; b. Las Células con menos de siete (07) militantes, elegirán un (01) delegado efectivo o delegada efectiva a la respectiva Conferencia Regional, y esta última elegirá de entre éstos y éstas –que participen efectivamente de los trabajos de la Conferencia Regional– un (01) delegado o delegada al 14º Congreso por cada diez (10) militantes de estas Células y un (01) delegado o delegada más por excedente de cinco (5) militantes de estas Células.

Los delegados electos o delegadas electas en las Conferencias de Célula a la respectiva Conferencia Regional serán igualmente delegados y delegadas a su Conferencia Local.

Artículo 7. El Comité Central es el organismo que define el número y elige la integración de los Delegados o las Delegadas Fraternales e Invitados o Invitadas Especiales al 14º Congreso del PCV, con base en criterios políticos.

Las células de empresa, con al menos siete (7) militantes, pueden postular, de entre sus militantes, ante el Comité Central, candidatos y candidatas a Delegados y Delegadas Fraternales. Estas Células harán llegar sus postulaciones por medio del Comité Local y el Comité Regional respectivo.

III. DE LAS CONFERENCIAS DE CÉLULA, LOCALES Y REGIONALES Artículo 8. Las Conferencias de Célula, Locales y Regionales se integrarán de la siguiente manera: a. Las Conferencias de Célula, con la mayoría absoluta (mitad más uno) de sus militantes debidamente recensados.

Asistirá, como Delegados o Delegadas Fraternales, la militancia de los Colectivos de la JCV que se desenvuelvan en el mismo radio de acción político o territorial de la Célula; b. Las Conferencias Locales y Regionales, con la mayoría absoluta (mitad más uno) de las Delegadas Efectivas o Delegados Efectivos electos en las Conferencias de las Células; y, las y los miembros principales y suplentes del Comité Local o Regional del Partido, según sea el caso, que tengan un mínimo de 50% de asistencia a su organismo de dirección y a su correspondiente Célula.

Asistirán, como Delegados o Delegadas Fraternales, las y los miembros principales y suplentes del Comité Local o Regional de la JCV, según sea el caso; y, para la Conferencia Regional, los miembros principales y suplentes de los Comités Locales adscritos al Comité Regional respectivo.

Artículo 9. Las Células, los Comités Locales y los Comités Regionales podrán cursar invitaciones especiales a amigos, fuerzas aliadas y allegados al PCV, para asistir a las discusiones políticas de su Conferencia respectiva, con el aval previo del organismo de dirección inmediato superior respectivo.

Artículo 10. Son atribuciones de las Conferencias de Célula, Locales y Regionales, discutir y pronunciarse sobre: a. Las Conferencias de Célula: I. Documentos base de discusión del 14º Congreso del PCV; II. Informes del Comité Regional, Comité Local y del Secretariado de la Célula; III. Acuerdos y Resoluciones; IV. Elección de Delegados Efectivos o Delegadas Efectivas, al 14º Congreso y/o a la Confe-

Nota del Buró Político

Considerando: Las consecuencias que acarrearon las lluvias, en gran parte del país, y el abo Partido a las labores de atención a los damnificados; El Buró Político del Comité Central del PCV, Acuerda: 1.-Extender a nivel nacional el lapso de Recenso establecido en el «Reglam diciembre de 2010; 2.-Ratificar que, según establece el mismo Reglamento, «En este mismo p miembros, deben entregar al Comité Central –por medio del Comité Local y e y que «Para poder participar en las Conferencias de Célula, Local y Regional, y recensado o recensada».

Buró Político del Comité Central del PCV

TRIBUNA del 14º CONGRESO

ar unista de Vene zuela - PCV arttido Com Comunista enezuela

ÓN y del PROCESO CONGRESUAL

el país, y el abocamiento que tuvieron los organismos de base y de dirección del en el «Reglamento de participación y del proceso congresual», hasta el 31 de

este mismo plazo, las Células que culminen el llenado de las planillas de sus mité Local y el Comité Regional respectivo– las originales de dichas planillas», y Regional, y en el 14º Congreso, el miembro del PCV debe estar debidamente

rencia Regional; V. Elección del Secretariado de la Célula. b. Las Conferencias Locales: I. Documentos base de discusión del 14º Congreso del PCV; II. Informes del Comité Regional, Comité Local y de las Células; III. Acuerdos y Resoluciones; IV. Plan de trabajo local; V. Elección del Comité Local. c. Las Conferencias Regionales: I. Documentos base de discusión del 14º Congreso del PCV; II. Informes del Comité Regional y de los Comités Locales; III. Acuerdos y Resoluciones; IV. Plan de trabajo regional; V. Elección de Delegados Efectivos o Delegadas Efectivas al 14º Congreso del PCV; VI. Elección del Comité Regional.

Artículo 11. La Conferencia respectiva confirmará que todos sus integrantes estén debidamente recensados y al día con su cotización. Al instalarse la Conferencia designará de entre las o los militantes un (1) presidente y uno (1) o dos (2) secretarios, quienes conformarán la Mesa Directiva, dirigirán el debate y llevarán el Acta de la Conferencia con las propuestas y resoluciones.

Artículo 12. Conforme al artículo 6 de los Estatutos, las y los miembros en condición de Afiliado no pueden ejercer el voto en las Conferencias, lo que no implica su imposibilidad de participar y proponer libremente en la discusión de cualquiera de los temas debatidos en la Conferencia.

Artículo 13. Una vez concluida la Conferencia de Célula, Local o Regional, el Secretariado de la Célula o el Comité respectivo remitirá a la Comisión Nacional Preparatoria una copia del Acta de la Conferencia con los acuerdos y resoluciones y las Delegadas y Delegados electos, a más tardar en los (3) días continuos luego de culminada la Conferencia.

El llenado del Acta de la Conferencia debe hacerse cuidando de suministrar correctamente todos los datos requeridos, dado que su mal llenado puede generar la anulación de la misma.

Artículo 14. El Comité Local o Regional respectivo debe garantizar atención y colaboración a las Células en la realización de su Conferencia, asimismo el Comité Central a las Conferencias Regionales y los Comités Regionales a las Conferencias Locales.

Artículo 15. Ninguna Conferencia puede realizarse fuera del plazo establecido en este reglamento, salvo que por solicitud razonada sea aprobada por la Comisión Nacional Preparatoria o el Comité Central.

IV. DEL PROCESO DE RECENSO Artículo 16. Todo miembro del Partido Comunista de Venezuela debe llenar la planilla personalizada de recenso, en reunión del organismo celular de militancia. Este proceso constituye la expresión voluntaria de membresía en el PCV y adscripción a uno de sus organismos. Todo miembro debe tener cuidado al momento de llenar su planilla y asegurarse de aportar correctamente todos los datos solicitados, para que ésta pueda ser válida.

El proceso de recenso es un acto personal e individual, por lo que el llenado de la planilla debe realizarse de esta manera.

Artículo 17. Para poder participar en las Conferencias de Célula, Local y Regional, y en el 14º Congreso, el miembro del PCV debe estar debidamente recensado o recensada.

Artículo 18. Para el proceso de recenso el Comité Central emite la planilla a ser emplea-

da, para lo cual todos los organismos del PCV deben garantizar que antes de culminar el lapso reglamentario de Recenso todas y todos los miembros estén debidamente recensados. En este mismo plazo, las Células que culminen el llenado de las planillas de sus miembros, deben entregar al Comité Central –por medio del Comité Local y el Comité Regional respectivo– las originales de dichas planillas.

V. DE LA ACREDITACIÓN DE DELEGADOS Y DELEGADAS AL 14º CONGRESO DEL PCV Artículo 19. Todo Delegado Efectivo o Delegada Efectiva y Delegado o Delegada Fraternal debe acreditarse ante la Comisión respectiva presentando su carnet al día y la Credencial emitida por la Conferencia que lo eligió.

Las y los miembros principales y suplentes del Comité Central se acreditarán mediante Credencial emitida para estos efectos por el Buró Político.

Los delegados o delegadas de la Juventud Comunista de Venezuela se acreditarán mediante Credencial emitida por la Comisión Ejecutiva Nacional.

Artículo 20. Cada organismo celular en el que milite el Delegado Efectivo o Delegada Efectiva y el Delegado o Delegada Fraternal, debe consignar una cuota de inscripción consistente en BsF. 50, a más tardar al momento de su acreditación en el 14º Congreso del PCV; y cada Comité Regional hará un aporte especial consistente en BsF. 200, para ayudar a la realización del mismo.

VI. CRONOGRAMA DEL PROCESO CONGRESUAL Artículo 21. El proceso congresual se regirá por el siguiente cronograma: - Lapso de recenso y evaluación nacional del Partido: hasta el 15 de diciembre de 2010.

- Publicación de «Documentos base de discusión del 14º Congreso del PCV»: 5 de marzo de 2011.

- Lapso de Conferencias de Célula: 14 de marzo al 15 de mayo de 2011.

- Lapso de Conferencias Locales: 7 de mayo al 5 de junio de 2011.

- Lapso de Conferencias Regionales: 28 de mayo al 10 de julio de 2011.

- Talleres regionales con Delegaciones: 4 de junio al 15 de julio de 2011.

- Publicación de versión final de «Documentos de discusión del 14º Congreso»: 20 de julio de 2011.

- 14º Congreso Nacional del PCV: 4 al 7 de agosto de 2011.

VII. DISPOSICIONES FINALES Artículo 22. El Comité Central hará del conocimiento de los organismos del PCV, a través de «Tribuna del Congreso», las opiniones y otros materiales escritos relativos al Congreso y recibidos por la Comisión Nacional Preparatoria. La publicación de dichos materiales se hará por orden de presentación ante la CNP. Artículo 23. Lo no previsto en el presente Reglamento será resuelto por la Comisión Nacional Preparatoria, debiendo ser ratificado por el Buró Político o el Comité Central.

Reglamento aprobado por el XXXI Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela, el 8 y 9 de agosto de 2009, y modificado por el XXXIX Pleno del Comité Central, el 6 y 7 de noviembre de 2010.

8

Nacional

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

Estafa inmobiliaria (y II) Ramón B ara T ar Beenítez. E Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula Cuando no opera la honestidad a menudo se tiene un banco «amigo», o el mismo banco crea su grupo constructor para magnificar sus ganancias a costa del necesitado comprador, utilizando las contingencias referidas o creando otras para su beneficio.

Los abogados que de alguna manera han dado el visto bueno a cualquiera de los documentos requeridos para la estafa y los gerentes de ventas de esos apartamentos son los actores intelectuales y materiales de la estafa –como se ha calificado correctamente este delito– y, consecuencialmente deben ser te y válida el no construir masidetenidos ipso facto. vamente viviendas en ella, daCabe señalar que no se pue- das las condiciones geográficas de vender ningún apartamento de su valle, la morfología de sus sin la existencia previa de un tierras, algunas inestables y su documento de condominio que superpoblación, impulsando exprese claramente la ubica- para ello la brillante, real y efección, las dimensiones y caracte- tiva idea del retorno al campo, rísticas del inmueble ofrecido, concepto que se fue olvidando incluyendo un análisis detallado poco a poco. del tracto documental de la proEn uno de los últimos ALÓ piedad para certificar los PRESIDENTE, el comandante se gravámenes que pudieran exis- refirió a que en uno de estos días tir y la fecha y número del per- cuando angustiado por la ancesmiso de construcción y del de tral deuda habitacional venezohabitabilidad emitidos por la lana pensaba en el asunto, uno respectiva dependencia munici- de sus varios ministros, «de cuyo pal existente en la jurisdicción nombre no quiero acordarme» le del inmueble, a más de la certi- dijo que cómo le gustaría repoficación de la existencia de la blar a Caracas, utilizando las dotación de agua potable y de áreas no desarrolladas que exisacometida a la red de las servi- ten en la ciudad, a lo que el predas y del suministro de electri- sidente emocionado por ese escidad, documentos éstos que tie- tímulo lo exhortó a que realizanen que ser exigidos por el Re- ra esa tarea. gistrador competente para valiSi alguien comandara siquiedar las ventas. ra un pelotón de guerrilleros Lo mismo se requiere cuan- que van en pos de un mínimo do se venden parcelas para uso objetivo táctico y uno cualquieurbano, pues no es posible cons- ra de sus lugartenientes o alletruir con apego a la legalidad en gados le sugiriera tomar una predios que no dispongan de los vereda que él a conciencia y por servicios mínimos ni de calles su oficio sabe que conduce a un ni que su posible desarrollo barranco, merecería sin duda habitacional no esté regulado morir a machete sin contemplapor los organismos municipales. ciones.

En el escenario oficial, si al Pareciera que el sobreuso del Presidente se le ocurre, con la Metro de Caracas, las intermimejor buena intención empren- nables y dañinas colas, el colapder un desarrollo habitacional en so del transporte público, la falun paraje de extraordinaria be- ta a agua en numerosos sectolleza, cercano o no a alguna ciu- res de la ciudad no significaran dad, sin servicios de ninguna nada para los planificadores caespecie, se contrata su ejecución pitalinos o fuesen sólo espejissin analizar la pertinencia o no mos. del proyecto en función de la Vale la pena referirse a las tasa de retorno de su inversión, importantes inversiones que medida en nuestro caso, no en hace la municipalidad de Pekín dinero sino en beneficio social, para humanizar esa ciudad, consperfectamente cuantificable. truyendo parques, sembrando En el caso de Caracas, el Pre- muchísimos árboles para combasidente planteó hace algunos tir la contaminación, y en fin, años, como estrategia inteligen- procurando hacer más humana

El Poder Popular no retrocede

L

a esa milenaria ciudad china utilizando realmente de manera óptima los espacios libres.

Por último, dado el gran número de edificaciones, hijas de la estafa, que habrá que reconstruir en parte o en todo, a lo largo del país, además de las otras que se anuncian convenidas con gobiernos «amigos», también requieren de insumos ni controlados ni cuantificados por el Estado venezolano, circunstancia que obliga a planificar la oportunidad de su requerimiento a fin de no trasladar el problema inicial de la esfera privada a la oficial.

Sin desarrollo de fuentes de trabajo fuera de Caracas, que permitan que una familia asentada en las inmediaciones pueda obtener sus ingresos y, consecuencialmente pagar su vivienda, con las facilidades del caso, no habremos comenzado a resolver el problema. Los adecos y copeyanos, asustados por la reforma urbana anunciada en Cuba por la naciente revolución, crearon programas para que en las muchísimas parcelas existentes, fundamentalmente en Caracas, se desarrollaran complejos habitacionales aptos para ser absorbidos por vecinos del lugar con trabajos estables. De ese modo se sembraron en el Este de Caracas, buena parte de las urbanizaciones que hoy albergan la clase media.

Barramos la quinta columna, construyamos centros industriales importantes y reales núcleos de producción agrícola, sistemas de riego, etc., para contar con obreros y campesinos que sostengan la realidad del sueño bolivariano, desaparezca el desempleo y el problema de la vivienda sea cosa del pasado.

Chávez anuncia aumento del IV A IVA Tribuna Popular.- El presidente Chávez, previo a la consignación a la Asamblea Nacional de la solicitud de Ley Habilitante, declaró en el marco de una cadena de radio y televisión que uno de los decretos-ley sería para el aumento de la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Actualmente esta alícuota se encuentra en 12% y, aunque no reveló en cuánto la elevaría, afirmó que los cálculos realizados estiman que cada

punto porcentual adicional reportaría unos 5 mil millones de bolívares.

El presidente afirmó que

«esto no va a ser para la burocracia, eso va a ser para un fondo especial para enfrentar la crisis y sus efectos sociales y económicos».

Es una discusión que seguramente estará en los próximos debates políticos dentro y fuera del parlamento nacional, por cuanto, históricamente, las fuerzas revolucionarias han sido contrarios a este impuesto por considerarlo regresivo al afectar tan-

Por Francisco Guacarán para tribuna Popular a Asamblea Nacional Nacional Patriótico como el esse despide de este pacio de dirección colectiva de período legislativo la revolución. con unos interesantes regalos En el escenario más propara el Poder Popular: un bable continuaría la concep«paquetazo» de leyes que, se- ción socialdemócrata y gún varias y varios diputados, pequeñoburguesa sobre la «construirán el Socialismo y el «construcción socialista», con Estado Comunal». La pregunta espacios vecinales organizados que lanzamos a la discusión es pero desarticulados en instansi existen razones para que el cias superiores, dependientes Poder Popular se sienta conten- de alcaldías y gobernaciones, y to con este «aguinaldo». sostenidos económicamente Es claro que un parlamento gracias al generoso Estado rendominado por la burguesía va tista. Estaríamos fortaleciendo a legislar para favorecer los ne- un modelo de «democratizagocios de las grandes corpora- ción del Estado burgués» para ciones criollas y foráneas. Sin hacer más sencilla la gestión embargo, en ocasiones la pe- pública de las instancias medias queña burguesía resulta más de gobierno a través de la depeligrosa, por cuanto legislará mocracia directa, sin resolver para fortalecer al capital priva- la contradicción fundamental do, pero con el Poder Popular capital-trabajo. en los labios.

El escenario deseable es el Defenderá el derecho al que hemos venido exponiendo trueque, al conuco y demás he- desde esta tribuna: las Comurramientas de la «economía so- nas como un espacio de articulidaria», siempre y cuando no lación y coordinación de Conintervenga en la propiedad pri- sejos Comunales, Consejos de vada; promoverá la construc- Trabajadores, Campesinos, Esción de comunas y federacio- tudiantes, para asumir el connes comunales, pero no le dará trol directo de las tareas revoparticipación a los Consejos de lucionarias en la economía, la Trabajadores ni de Campesinos; gestión pública y la organizahablará de planificación popu- ción social. Con un plan naciolar, pero la formulación, apro- nal de desarrollo integral, que bación, ejecución y seguimien- genere espacios altamente proto le será ajeno al pueblo en ductivos y desplace a la hegesu control; sellará el ejecútese monía del rentismo sobre nuesa la Contraloría Social pero le tro modelo de vida. da escozor cuando escucha la Finalmente, el escenario frase «control popular». de alerta roja plantearía la aguVoceará con algarabía y júbi- dización de las contradicciones lo sospechoso que el Poder Po- por el mantenimiento de un pular cuenta ahora con una Ley Estado rentista, ineficiente y Orgánica… para colaborar en la lleno de los vicios heredados gestión pública, cambiar escale- de la IV República; con un Poras y pintar canchas, conformar der Popular altamente fragmencooperativas comunales depen- tado y desarticulado producto dientes del Estado, recibir de la improvisación y la falta lineamientos de instituciones de claridad sobre el proyecto a oficiales y un largo etcétera de construir. prácticas cotidianas de un «poFinalmente recordamos que der comunal» que puede termi- el XXXIX Pleno del Comité nar ahorcado con el lazo del re- Central del PCV expresó su precién entregado regalo navideño. ocupación por un peligroso desDebemos celebrar la inten- gaste del proceso bolivariano, ción de la AN en abocarse a le- apoyado por nuestras fallas y gislar sobre estos asuntos, y al debilidades, que plantearía un menos dar un mínimo de pro- retroceso histórico si no se retección jurídica a las organiza- vierte. Esta importante señal ciones populares y así poder ac- de alerta debe llevarnos a receder al reconocimiento buro- conocer la importancia que tiecrático de la institucionalidad ne un genuino Poder Popular burguesa. Pero eso no se come que asuma el control del procon Socialismo. ceso político que está en marCon ello podemos plantear cha, haciendo que el escenario unos escenarios al debate: el deseable se convierta en realimás probable; el deseable; y el dad como necesidad histórica, de alerta roja. Cada uno deter- y a ello las y los revolucionaminado por las contradicciones rios nos debemos seguir abointernas del Poder Popular, y cando, por encima de dependiente de la capacidad institucionalidades que nos prede articular el Frente Amplio tenden imponer. to a los sectores pobres como a los ricos, pero con mayor impacto a los primeros.

Durante los recientes años, el PCV ha insistido en una reforma integral del sistema tributario, con elevación del pago de impuestos de los gran-

des capitales y de las ganancias súbitas, para reducir al máximo posible el peso que ejercen los impuestos en las clases y capas sociales más debilitados económicamente, y que la mayor carga impositiva recaiga en la burguesía.

Internacional

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

Comunistas del mundo se reunieron en Sudáfrica por la paz, el progreso y el socialismo

Crisis capitalista exige respuesta revolucionaria Tshwane.- Con la consigna «La profundización de la crisis sistémica del capitalismo; las tareas de los comunistas en defensa de la soberanía y del incremento de las alianzas sociales, fortaleciendo el frente antiimperialista en la lucha por la paz, el progreso y el socialismo», se realizó del 3 al 5 de diciembre el 12º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros.

A esta cita anual, realizada por primera vez en un país africano, asistieron 102 delegados de todos los continentes, en representación de 51 organizaciones de 43 países El primer día del Encuentro, el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, expresó sus saludos, valorando el papel de los comunistas en la búsqueda de respuestas a los profundos desafíos en que se debate la humanidad.

Los Partidos presentes aprobaron una declaración final, en ella se resalta el acierto de los análisis hechos en los dos anteriores Encuentros (India en 2009 y Brasil en 2008) en cuanto al carácter estructural de la actual crisis de sobreproducción, y la imposibilidad de respuesta en el marco del sistema capitalista, con base en su contradicción intrínseca, el carácter social de la producción frente a la apropiación privada.

«La crisis que persiste es agravada por cambios significativos en el equilibrio de fuerzas internacionales», lo que intensifica «la concurrencia entre los centros imperialistas, pero también entre éstos y los poderes emergentes», expresa la declaración.

«Esta es una crisis que sólo

55 años del Partido Popular Revolucionario de Laos Departamento ddee P nternacional ddel el PCV Poolíti ticca IIn PCV.. E Esspecial ppa ara Tribuna P ar Poopul ula

puede ser superada mediante la superación del propio capitalismo», resaltando que el capital intenta detener el curso de la historia transfiriendo a los trabajadores la factura de la crisis, intensificando la explotación, reduciendo las remuneraciones, derechos laborales y sociales, restringiendo libertades y garantías democráticas, y promoviendo ideas y prácticas antidemocráticas y fascistas.

El Encuentro evidencia una escalada de las luchas populares y de la resistencia antiimperialista, por lo que «es un imperativo histórico que, como comunistas y obreros, participemos en el reforzamiento y transformación de esas luchas populares defensivas en luchas ofensivas por la conquista de derechos para los trabajadores y el pueblo, y por la abolición del capitalismo».

«En el ámbito de esta agenda estratégica «los comunistas resaltan la importancia que la organización de la clase obrera y el desarrollo de la lucha de los trabajadores tiene en la conquista del poder político por parte de la clase obrera y de sus aliados»».

Los Partidos Comunistas y Obreros aprobaron los principales ejes de desarrollo de las acciones conjuntas y convergentes, entre las que destacan: - El desarrollo de las luchas

de los trabajadores y del pueblo por derechos sociales y laborales, en el reforzamiento del movimiento sindical y de su orientación de clase.

- Intensificar la lucha antiimperialista por la paz, contra las guerras y ocupaciones imperialistas, el nuevo concepto estratégico de la OTAN, las bases militares y por la abolición de las armas nucleares.

- Ampliar la solidaridad internacionalista con los pueblos y movimientos que enfrentan y resisten la opresión y las agresiones y amenazas imperialistas.

- Combate firme al anticomunismo y sus leyes, medidas y persecuciones; contra la ilegalización de Partidos Comunistas.

- Defensa del patrimonio histórico del comunismo y la contribución del socialismo para los avances civilizatorios.

- Reafirmar la solidaridad con los pueblos y fuerzas empeñadas en la construcción del socialismo.

- Contribuir al reforzamiento de las organizaciones de masas antiimperialistas, tales como la Federación Sindical Mundial, el Consejo Mundial de la Paz, la Federación Mundial de Juventudes Democráticas y la Federación Democrática Internacional de Mujeres.

Fuente: Avante!

Alfred Nobel, Víctor Hugo, Var gas Llosa argas

Por: Víctor Hugo Morales En mis catorce juveniles años, uno de los primeros grandes libros que leí fue «Los Miserables». Profunda impresión para toda mi vida me causó.

Para entender a Víctor Hugo es preciso adentrarse en sus relatos, sentir que se vive en carne propia el dolor de sus actores y fijar en nuestro ser, como el deber de una religión, luchar contra las injusticias de una sociedad, como dice Víctor Hugo «Mientras a consecuencia de la ley y de las costumbres, exista una condenación social que cree artificialmente infiernos en plena civilización, y enturbie con una fatalidad humana el destino, que es divino; mientras no se resuelvan los tres problemas del siglo: la degradación del hombre en el proletariado, decadencia de la mujer por el hambre, la atrofia del niño por las tinieblas… mientras haya ignorancia y miseria e la tierra, los libros de igual naturaleza que éste podrán no ser inútiles». Lo escribió el 1 de enero de 1862. ¿Comprendería tan siquiera este mensaje Vargas Llosa cuan-

9

do leyó «Los Miserables», si es que lo comprendió?

Pasaron los años, los carceleros me robaron en el campo de concentración de la Isla del Burro lo que fue tesoro de mi biblioteca, por ser considerado material subversivo. Mas, no perdí la esperanza de adquirirlo de nuevo, pese a lo difícil que es encontrarlo en las librerías.

Fue así como, hace un par de años, curucuteando en una librería de México, encontré una edición que adquirí con cierta aprensión al ver el nombre del prologista: Mario Vargas Llosa, quien, digo yo, «habíale concedido a Víctor Hugo el honor de escribir el prólogo»; sin embargo la compré. Y no me equivoqué en mi prejuicio: en algo más de tres mil palabras no existe la menor alusión al propósito humanístico de Víctor Hugo.

Evade Vargas Llosa analizar el profundo sentimiento social de «Los Miserables», no existe para él la miseria, la injusticia, ni siquiera la persistente e implacable persecución policial. Se solaza en describir intimidades

de Hugo: cuánto pagó por favores sexuales, su manía sirvientera, omite su compromiso con los sucesos revolucionarios de 1848; en fin, para Vargas Llosa, de la vida y obra de Víctor Hugo lo importante son los gustos personales que describe, aunque, por supuesto, pese a su profunda egolatría no puede omitir el inmenso legado literario-poético de su obra.

Como bien expresa el deseo póstumo de Alfred Nobel, conceder el premio de la Fundación que creó para recompensar a quienes en alguna forma se destacasen con obras en beneficio de la humanidad, fueron el de la Paz y el de Literatura, los que a través del tiempo se han concedido a personalidades, sin que fuese óbice su postura política; pero desde hace dos años, el Nobel ha devenido en acordarlo a personajes indignos de tan precioso galardón, violentando escandalosamente el legado testamentario de Nobel. ¿Cómo es posible que le hayan concedido el premio de la Paz al presidente de los Estados

Después de la desintegración de la URSS y del bloque socialista europeo, en 1991, la República Democrática Popular de Laos, se mantuvo en la senda de la construcción del Socialismo, tal y como lo hicieron China, Corea, Cuba y Vietnam.

Esto fue posible, gracias a su Partido Comunista a la cabeza, el Partido Popular Revolucionario de Laos (PPRL), fundado en 1955, y cuyo 55º Aniversario conmemoramos los comunistas del mundo este año 2010.

El PPRL tiene sus raíces en el Partido Comunista de Indochina (PCI), fundado por el camarada poeta Ho Chi Minh en 1930. En 1956, el LPP, desde la clandestinidad, fundó el Frente Patriótico de Laos (LPF), brazo político de masas para actuar públicamente y que tuvo un importante papel ante la ocupación del colonialismo francés y la agresión imperialista norteamericana. En 1975 tomaron el poder, con apoyo del Ejército Popular de Vietnam, derrocando al régimen monárquico de Laos, forzando al rey a abdicar el 2 de diciembre, constituyéndose la República Popular Democrática de Laos.

La Constitución aprobada

en agosto de 1991, en el artículo 3, señala que el PPRL es el «principal» núcleo político.

El V Congreso del Partido, efectuado en 1991, no deja dudas sobre el papel de vanguardia del Partido: «Formula y revisa las principales líneas y políticas de desarrollo nacional en todos los ámbitos, encuentra soluciones a los problemas principales; determina las políticas en materia de gestión de personal, de formación de cuadros, y del suministro de cuadros claves para los diferentes niveles, controla y supervisa las actividades de los cuadros del partido y miembros, las instituciones estatales y organizaciones de masas».

Desde su fundación, pasando por la toma del poder en 1975, y el golpe que significó la desintegración del sistema socialista mundial, el PPRL ha levantado lo preceptos ideológicos del marxismo-leninismo y el propósito de crear una «sociedad socialista nueva».

La historia ha demostrado que el Partido Popular Revolucionario de Laos ha ganado y mantiene el apoyo, la credibilidad y la confianza del pueblo y continúa su experiencia propia con la visión de marchar hacia el Socialismo.

Unidos, Barack Obama, país causante de millones de víctimas y destrucción material desde hace casi diez años, gastando más de setecientos mil millones de dólares anuales, utilizando y ensayando las más mortíferas armas en su ambición de dominio del mundo? ¿Acaso alguna trayectoria literaria puede estar ausente del deseo de Nobel de premiar a quien se distinguiese en el campo de la lucha por el ser humano?

Si en algo, en ese sentido, se destaca Vargas Llosa es en la inmensa hipocresía que lo mueve al criticar con innoble persistencia a gobernantes como

Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, de indudable prestigio por su incansable labor en beneficio de nuestros pueblos.

Calla, miente, denigra Vargas Llosa, mientras España, su patria, tiene miles de soldados asesinando civiles en Afganistán, en tanto infla su pecho de orgullo mientras el reyezuelo español lo abraza emocionado por haber recibido el premio Nobel de Literatura ¿Qué más se puede esperar de quien reniega del país donde nació, por no sentir la menor afinidad con los cholitos peruanos?

Presidente del Comité de Solidaridad Internacional-COSI

10 Economía

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

Las TENDENCIAS de NUESTRO COMERCIO EXTERIOR Por : FFeernando A arcía. E ara T ar (*) Arrribas G Ga Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula

Q

ueda dicho que a lo largo del gobierno bolivariano, y pese a todos los cambios ocurridos en la sociedad venezolana, las características fundamentales de nuestra economía han permanecido inalterables.

Un rasgo decisivo que se mantiene sin cambios favorables en los últimos 12 años, es el formidable desbalance que existe entre nuestro volumen de producción de bienes y servicios, y nuestro volumen de consumo y comercio. En suma, las y los venezolanos, desde hace décadas, compramos y consumimos muchísimo más que lo que producimos.

Y en años recientes, este desbalance no sólo no se ha corregido sino que ha venido acentuándose, a consecuencia tanto del creciente nivel de consumo de nuestro pueblo como del estancamiento del aparato productivo nacional.

Reconocemos que lo primero tiene un lado positivo, pues se asocia con la indiscutible mejoría que ha experimentado en la llamada «V República» la capacidad de compra de la mayoría popular (aunque a menudo orientada hacia un consumismo indeseable). Pero lo segundo revela una persistente incapacidad para superar nuestras debilidades estructurales y avanzar hacia el pleno desarrollo económico.

De allí el resultado insatisfactorio de nuestra balanza comercial: debido al enorme volumen de nuestras importaciones de todo lo que consumimos y no producimos, y al casi nulo volumen de nuestras exportaciones no petroleras, el saldo neto de nuestro comercio es desfavorable con casi todos los países con los que hacemos negocios.

De los 115 países socios comerciales de Venezuela sobre los que el Banco de Comercio Exterior (www.bancoex.gob.ve) publica información detallada, apenas 37 nos compran más que lo que nos venden, y en 28 de estos casos el saldo favorable se debe a las exportaciones petroleras (los otros nueve representan en conjunto 0,3% del total de nuestro comercio exterior).

Sólo gracias a las grandes compras de hidrocarburos de esos 28 países, el balance general del comercio internacional venezolano se mantiene en terreno positivo.

El Gráfico 1 muestra la evolución del valor de las importaciones y las exportaciones de nuestro país, según datos del Banco Central de Venezuela (www.bcv.org.ve). Desde luego, las exportaciones no petroleras son y han sido históricamente muy inferiores tanto a las exportaciones petroleras como al total de las importaciones, hecho de sobra conocido. Pero a partir de 2003 esos desbalances negativos han venido agudizándose: el valor de las exportaciones no petroleras se ha mantenido relativamente estable dentro de un rango de 5 a 8 millardos de dólares al año, mientras el valor de las importaciones se duplicó en 2005, se triplicó en

2006, y se cuadruplicó en 2007, hasta alcanzar un máximo de casi 60 millardos de dólares en 2008.

Si en 1997 la relación entre el valor de nuestras importaciones y el de nuestras exportaciones no petroleras era de 2,8 a 1, en 2009 esa relación llegó a ser de casi 10 a 1. Y por otro lado, el peso de las exportaciones petroleras como porción del total de las exportaciones del país ha crecido con velocidad parecida: en 1997 las exportaciones petroleras nos daban 2,8 dólares por cada dólar producido por el conjunto de las demás exportaciones, en 2008 esa relación llegó a ser 11,7 por 1, y al cierre de 2009 se mantuvo en 10,9 por 1.

En suma, hoy somos más monoproductores (de petróleo, por supuesto), más omniimportadores (de casi todo, incluyendo buena parte de nuestros alimentos), y más dependientes de los vaivenes de los mercados internacionales que en los años finales de la «IV República».

quien gana la mayoría de nuestros dólares, pero es la empresa privada parasitaria y rentista quien los gasta. ¿Y en qué los gasta? ¿qué importaron esos empresarios en 2008 con los 40 millardos de dólares que el Estado les entregó? Podríamos suponer que entre sus prioridades estaría la

que deberíamos producir nosotros mismos, 15 de aparatos electrónicos y electrodomésticos (televisores, acondicionadores de aire, teléfonos, equipos de sonido, neveras, computadoras), 10 de automóviles y sus partes, 9 de manufacturas textiles y de calzado, 8 de insumos para la industria petro-

conjunto apenas un 7% del total de nuestras importaciones).

Todo esto nos lleva a reconsiderar las características del actual régimen de control de las divisas. Aunque estamos convencidos de que el control de cambio es una necesidad y debe mantenerse indefinidamente, algunas modificaciones parecen necesarias a la luz de lo que venimos analizando. Carece de sentido someter a las y los venezolanos de a pie a un engorroso procedimiento burocrático para comprar unos pocos dólares para un viaje o una urgencia familiar, mientras al empresariado importador-comerciante se le otorgan decenas de millardos de dólares al año que, lejos de servir al desarrollo nacional, sólo contribuyen a enriquecerlos a ellos y a estimular nuestro ya monstruoso consumismo. ¿No habrá maneras más eficientes de proteger las divisas de la República? ¿qué

Empresariado «de puerto» El panorama se torna más sombrío si analizamos los totales de comercio exterior en términos de los sectores institucionales que ejercen ese comercio. Al examinar cuánto de nuestras exportaciones y nuestras importaciones corresponde a las empresas y entes del sector público, y cuánto a las empresas privadas, nos topamos con un hecho que reafirma la tesis central de esta serie de artículos: el sector privado se está enriqueciendo cada vez más, y lo está haciendo a expensas del Estado.

Veamos. El Gráfico 2 nos muestra el saldo comercial internacional neto de cada sector, esto es, el resultado de la resta de las exportaciones de cada sector menos sus importaciones, año por año, en millones de dólares a precios corrientes, también según datos del BCV. Lo primero que salta a la vista es que el saldo del sector público es y siempre ha sido positivo, mientras que el del sector privado es y siempre ha sido negativo. Lo segundo, es que la brecha entre ambos sectores se agrandó rápidamente durante los años del «boom» petrolero (2004-2008).

Tras el final de ese «boom», el Estado es responsable por casi 95% del total de las exportaciones venezolanas, y a los empresarios privados corresponde casi 76% de las importaciones. Pero puesto que los empresarios privados no son capaces de ganar por sí mismos los dólares necesarios para tal volumen de importaciones, no queda duda de que la mayor parte de éstas son hechas con los dólares obtenidos por el Estado petrolero. Esto pone en evidencia una vez más que el Estado está transfiriendo por diversos mecanismos porciones masivas de la riqueza pública al empresariado privado. En suma, es el Estado petrolero

Gráfico 1

Gráfico 2 adquisición de bienes de capital necesarios para aumentar sus capacidades productivas y avanzar hacia una economía desarrollada. Pero entre los primeros 100 rubros de importación especificados por BANCOEX, se cuentan 19 clases de alimentos

lera, 7 de suministros médicos, 6 de vehículos de carga y transporte general, 5 de manufacturas generales, 3 de partes para instalaciones eléctricas, y sólo 18 de insumos presumiblemente destinados al desarrollo de la industria nacional (que suman en

tal un ente único y centralizado de importaciones que gaste esos dólares con estricto apego a las prioridades de un plan nacional de desarrollo? (*) Director General del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx»

Opinión 11

17 de diciembre de 2010 al 13 de enero de 2011

Ener gía Nuclear Energía en V enezuela Venezuela

H

Alonso D av id O je da. E ara T ar (*) Da Oje jed Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula aydn Barros, Licenciado en Fí Esto último supone una mayor diversifisica y Dr. en Física Nuclear, cación en la generación de energía elécprofesor-investigador de la trica, además de las termoeléctricas e Universidad Simón Bolívar, expuso en hidroeléctricas, que como sabemos hoy, días recientes el tema: Energía Nuclear por los extremos climáticos de este año, en Venezuela: Aspectos Geopolíticos y hace muy vulnerable a la principal fuenCientíficos-Tecnológicos. Veamos un re- te generadora de energía eléctrica en sumen de su clara y didáctica interven- nuestro país.

Uso seguro de la energía nuclear ción.

Demanda y distribución de las fuen- en Venezuela La tecnología nuclear que adoptará tes de energía La población mundial hoy se acerca a nuestro país corresponde a plantas nulos 7.000 millones de habitantes y ello cleares de III generación, en particular supone un incremento de las demandas muy probablemente se tratará de la de energía. La distribución porcentual VVER-440 ROSATON PNP, que se origide las fuentes de energía provenientes nó en el desarrollo tecnológico de gedel petróleo, el gas y el carbón repre- neradores nucleoeléctricos portátiles sentan hoy un 80%; el otro 20% se distri- para embarcaciones. Uno de los reactobuye en: biomasa, 10%; energía nuclear, res de esta familia (instalado en China) 7%; hidroeléctrica, 2,2%; eólica, 0,5%; y ha recibido el certificado de la Agencia alternativas, 0,3%. Los escenarios post- Internacional de Energía Atómica (AIEA) como «El petroleros, Reactor de unos más opPo t e n c i a timistas, más seguro otros menos, del mundo». indican una Pero adedisminución más queda sensible de establecido la explotaen el acuerción entre do, que Rulos años sia se lleva 2025-2050 el combus(el llamado «pico» de producción petrolera). Hoy, en- tible nuclear usado para su tratamiento tre un 14-16% de la energía eléctrica del posterior. Estos dos aspectos otorgan fundamentadas garantías de seguridad para mundo es de origen nuclear.

Derecho internacional y soberanía el uso de la energía nuclear con fines pacíficos en nuestro país. nacional Luego de una primera fase utilizanVenezuela subscribió en 1978 el Tratado de No Proliferación de Armas Nu- do esta tecnología, que al igual que los cleares que en su artículo IV establece: 441 Reactores de Potencia que operan 1. «Nada de lo dispuesto en este Tra- en el mundo, se sustenta en el uso del tado se interpretará en el sentido de afec- uranio (U) como fuente de energía (235U tar el derecho inalienable de todas las que constituye el 0,7% del uranio natuPartes en el Tratado de desarrollar la ral), y en una perspectiva de mediano y investigación, la producción y la utiliza- largo plazo, el científico explicó, que ción de la energía nuclear con fines pa- Venezuela cuenta con importantes recíficos sin discriminación y de conformi- servas de torio (232Th). Esto es de gran dad con los artículos I y II de este Trata- importancia porque se ha desarrollado y se continua desarrollando do.

2. Todas las Partes en el Tratado se internacionalmente la tecnología para comprometen a facilitar el más amplio construir otro tipo de reactores que utiintercambio posible de equipos, materia- licen torio para producir energía barales e información científica y tecnológica ta, eficaz y relativamente limpia, en lupara los usos pacíficos de la energía nu- gar del uranio, lo que representa una clear y tienen el derecho de participar en mejor opción para la producción de ese intercambio. Las Partes en el Tratado energía nucleoeléctrica. El uranio reque estén en situación de hacerlo debe- quiere enriquecimiento, es escaso en la rán así mismo cooperar para contribuir, naturaleza y de su utilización en reacpor sí solas o juntas con otros Estados u tores se obtiene el plutonio, elemento organizaciones internacionales, al mayor utilizado para la fabricación de bombas desarrollo de las aplicaciones de la ener- nucleares. El torio en cambio no puede gía nuclear con fines pacíficos, especial- ser utilizado para producir armas nucleamente en los territorios de los Estados res, no requiere enriquecimiento (pues no poseedores de armas nucleares Partes el 232Th es el 100% del torio natural), en el Tratado, teniendo debidamente en produce menos residuos radiactivos y la cuenta las necesidades de las regiones en tecnología necesaria es mucho más simple y segura. Las reservas de torio en desarrollo del mundo.»

El carácter asimétrico de este Trata- Venezuela representan de acuerdo a do, por una parte, y el incumplimiento cálculos realizados por especialistas, una frecuente de estos derechos de las Par- energía potencial equivalente a la tes, contemplados en el referido artícu- contendida en la faja petrolífera del lo, cercena el derecho de los pueblos al Orinoco y posiblemente ubicaría al país uso pleno, seguro y limpio de la energía entre el cuarto y el segundo lugar a nivel mundial en estas reservas, sólo connuclear.

Venezuela, desde hace año y medio siderando los estimados de torio de y en ejercicio de su soberanía, ha fir- Cerro Impacto, en el estado Bolívar. Por mado cuatro instrumentos de coope- ello, las perspectivas futuras de reactoración con la nación rusa para desarro- res de sal fundida de torio, que no imllar la energía nuclear. Se trata de un plican los riesgosos procesos de Programa de Tecnología Nuclear en el presurización, ni ofrecen dudas sobre el que está previsto no sólo su uso para la carácter pacífico de su utilización como generación de energía eléctrica, sino fuente energética, constituye una perstambién para aplicaciones de investiga- pectiva estratégica para nuestro país ción en áreas como agricultura y salud. que debe ser impulsada desde ahora, Este año ambas naciones acordaron la para lo cual Venezuela ya cuenta con un construcción y operación de un reactor grupo de expertos que está al servicio de investigación para la producción de de los intereses del país. radioisótopos de usos pacíficos en medi(*) Profesor-Investigador de la Faculcina e industria y de una central nucleoeléctrica en nuestro territorio. tad de Ciencias de la UCV

Imprevisión con improvisación

E

stá visto, la parte final del pre sente año 2010 nos ha venido sorprendiendo, mundialmente, con una descarga de bastante serios fenómenos climáticos en las más diversas partes de nuestro muy sobrepoblado planeta. Aunque para ciertos buenos observadores, sean unos científicos y otros simplemente aficionados, estas cosas no tienen nada de sorpresivas.

Ya la Biblia, tenida como libro sagrado por los cristianos, y sólo en su primera parte por los hebreos o judíos, se encargó de advertirnos que en nuestras vidas habrá períodos con vacas gordas y luego períodos con vacas flacas…

También es algo sabido que entre los seres humanos encontramos, a veces en una misma familia, que los hay ahorrativos al extremo, considerados como avaros, o en criollo tildados de “pichirres”. Y otros que, por el contrario, entran en la categoría de “manirrotos”.

Exactamente lo mismo sucede con los pueblos, dependiendo de ello sus costumbres, su estilo de vida incluso. Pero todo esto, creo es un fenómeno sociológico muy complejo, con implicaciones también en otros factores, como la economía, el clima, etc., y no pretendo yo dictar cátedra al respecto. Pero sí quiero dejar asentado aquí la opinión de que los venezolanos somos un pueblo imprevisivo en las formas más extremas.

Quizás por vivir en una zona tropical con un clima muy benigno, en un país que desde hace todo un siglo tuvo la fortuna de ganar un primer premio en la lotería de la naturaleza, con una riqueza petrolera como muy pocas.

Sólo así puede explicarse la tragedia que varios millones de los habitantes de Venezuela, en casi todas las regiones, y más que nada en los sectores más pobres, han estado sufriendo con el incremento notable que este año ha tenido

la temporada de lluvias.

Pero asimismo considero que estamos en el deber de señalar, de la manera más categórica, la incapacidad de las clases dirigentes de este país para administrar una riqueza de tal magnitud, y por ello su tremendo fracaso en la urgente tarea de sacar a Venezuela del subdesarrollo en que se encuentra.

Tuvimos una generación extraordinaria a comienzos del siglo XIX, que con Simón Bolívar a la cabeza no sólo ganó una guerra contra el viejo imperio español, fusiles en mano, sino que nos indicó bien el camino que debíamos recorrer para lograr una plena independencia al lado de otros pueblos americanos. Luego, el tiempo se nos ha ido en el abuso de las palabras huecas, en luchas estériles entre nosotros mismos, víctimas de nuestra propia imprevisión.

Pero a este factor tan negativo, vino a sumarse otro también con características nefastas, como es el de la improvisación. Nuestros gobernantes durante todo un siglo no han hecho otra cosa, buscando impresionar con las más fantasiosas ideas. Cada nuevo gobernante se presenta como un innovador, y por eso cada nuevo gobierno viste el muy atractivo traje de revolucionario.

P.S.- EL CAMARADA ESCOBAR.Los comunistas venezolanos este 2-1210 hemos sufrido una gran pérdida, muy dolorosa para todos quienes lo conocimos, con la muerte en Caracas de un valioso camarada activo en las filas del PCV, Luis Escobar. Proveniente nada menos que de la marina de guerra, actuó siempre con un notable sentido de la disciplina, sin ínfulas pequeñoburguesas, y aceptando cualquier tarea que se le propusiera, con lo cual nos lega un notable ejemplo.

Nuestras más sentidas palabras de condolencias a toda su familia.

Poder Popular Edgar Meléndez para Tribuna Popular A propósito de los 12 años del triunfo electoral del Polo Patriótico, aquel histórico 6 de diciembre de 1998, no cabe duda los grandes avances que se han tenido en cuanto a la construcción del Poder Popular durante el gobierno del Presidente Hugo Chávez; sin embargo, aún persiste dentro del proceso un enorme error al pretender construir el socialismo exclusivamente desde lo comunitario-vecinal y no desde lo productivo que es lo fundamental en los cambios en las relaciones de producción.

Quizá esta sea uno de los factores por los cuales la actual Asamblea Nacional (AN) se ha negado a discutir y aprobar la nueva y revolucionaria Ley Orgánica del Trabajo.

Ya es ampliamente conocido que los comunistas propusimos como eje político para la nueva LOT la figura de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras (CSTT)en los centros de trabajo públicos, privados y mixtos.

Ahora bien, como por diversas razones no se han aprobado estas leyes, razones que hemos denunciado ante la opinión pública como falta de voluntad política para el avance revolucionario verdadero hacia el socialismo, y en correspon-

dencia a que los CSTT han sido concebidos como instancias del Poder Popular, ha venido surgiendo una iniciativa interesante en el sentido de incluir (como es lógico) estas instancias en la Ley Orgánica del Poder Popular que está en discusión en el parlamento nacional.

Se debe comprender que esta forma de organización de los trabajadores y trabajadoras por centro de trabajo para el control efectivo sobre la planificación, administración y control en la producción de bienes y servicios es una medida necesaria en la transición hacia el socialismo en Venezuela.

Los Consejos Comunales y las Comunas son expresiones del Poder Popular en el seno de las comunidades y áreas de residencia; sin embargo no deben ser la única forma de organización popular para el ejercicio del poder efectivo y mucho menos si ese poder pretendemos que sirva para la construcción del socialismo. Si en verdad queremos destruir el capitalismo debemos entender que este es un modo de producción, sin organizar y fortalecer a los trabajadores y trabajadoras muy poco, por no decir nada, estaríamos haciendo en la concreción de ello.

Reportaje

ETIOPÍA, UNA REVOLUCIÓN QUE SIGUE SIENDO DESCONOCIDA

E

Por : M ik el K ara T ar (*) Mik ikel Kooba. E Esspecial ppa Trribuna P Poopul ula l camarada Raúl rebelaron.

En 1974 triunfó una gran reValdés Vivó, miem bro del Comité Cen- volución popular en Etiopía que tral del Partido Comunista de era una anquilosada monarquía Cuba y Rector de su Escuela feudal apoyada por el imperiaSuperior Ñico López, quién di- lismo en contra de la Revolución rigió el contingente internacio- egipcia, yemenita y africana.

El movimiento revolucionanalista cubano en Etiopía, publicó en 1977 en La Habana un rio tenía cuatro objetivos: 1.- Una solución democrátilibro titulado Etiopia, la revoca para Eritrea, país que había lución desconocida.

Hoy sigue siendo descono- sido ocupado por la monarquía cida y es más conocida la con- etíope; 2.- La reforma agraria; trarrevolución que se instauró 3.- La igualdad entre las naen ese país cuando cayó en 1991 el gobierno de Mengistu Haile cionalidades que conformaban Mariam que había hecho una Etiopía; y, 4.- La abolición de la monarapuesta por el Socialismo no sin quía y la instauración de la decaer en serios errores.

Los años 70 del siglo XX fue- mocracia.

La revolución fue capitalizaron extraordinariamente revolucionarios en el Mundo y en da por un grupo de militares que tomó el poder derribando la vieÁfrica.

Bajo el ejemplo estimulan- ja monarquía. Sin embargo las te de un campo socialista en su principales fuerzas revolucionamejor momento, una Cuba a la rias se enzarzaron en una dispuofensiva, un Vietnam combati- ta violenta cuyo saldo debilitó vo, una Argelia triunfante, un profundamente al proceso revoChile heroico y un Portugal de lucionario. Los militares y el los claveles rojos, los pueblos Partido Revolucionario Popular africanos se pusieron en mar- Etíope (PRPE) –una organizacha para sacudirse sus cadenas ción marxista-leninista que hade opresión. Los pueblos de bía dirigido las luchas de los esAngola, Mozambique, Namibia, tudiantes– se atacaron violentael Sahara colonizado, Sudáfrica, mente.

Los militares encabezados Cabo Verde, Guinea Bissau y también de Etiopía y Eritrea se por Mengistu Haile Mariam se

Raúl y Fidel Castro junto a Mengistu. Cuba intentó mediar entre fuerzas de izquierda confrontadas apoyaron para reprimir al PRPE en otro partido de izquierda, el Movimiento Socialista Pan etíope (MEISON) para finalmente también asesinar a los cuadros de dicho partido.

Al parecer los camaradas cubanos que llegaron para defender la revolución etíope de los ataques imperialistas intentaron mediar en lo posible y evitar el derramamiento de sangre.

Otro fracaso de la Revolucion etíope fue el caso eritreo. La lucha de liberación nacional fue

dirigida por una fuerza antiimperialista, el Frente Popular para la liberación de Eritrea (FPLE), apoyado por las revoluciones árabes. Los militares revolucionarios en el poder se negaron a retirarse de Eritrea y reconocer la independencia del país a pesar de la mediación de la URSS y la República Democrática Alemana (RDA) que propusieron una Federación de los pueblos del Mar Rojo.

Mengistu no consiguió derrotar al FPLE y los cubanos y so-

viéticos no se ensuciaron en esa guerra fratricida.

El FPLE dirigió una verdadera revolución popular y nacional y hoy la pequeña Eritrea independiente es uno de los países africanos más antiimperialistas y progresistas.

Los militares realizaron transformaciones profundas e incluso intentaron crear un Partido marxista-leninista, el Partido de los Trabajadores de Etiopía, para dirigir la construcción socialista.

Una fuerza que se autodenominaba «marxista-leninista», el Frente de Liberación del Tigré (una región etíope) tomó el poder central en 1991 pero mostró su verdadero rostro al poner a Etiopía al servicio del expansionismo norteamericano en África, al derribar la única estatua de Lenin en África y al destruir todas las conquistas sociales y económicas de la difícil revolución etíope.

Los pueblos de Etiopía y otros pueblos africanos esperan una nueva oleada revolucionaria que les lleve a la verdadera independencia, a la unidad, reforma agraria, desarrollo y a la construcción socialista. (*) Analista político.

Los TRABAJADORES, la LIBERACIÓN NACIONAL y la TRANSICIÓN al SOCIALISMO Ponencia el aborada ppoor el Instituto de E olí os y SSo ocia le olív ara el M nti ela Esstudios P Po líttic icos ciale less «B «Bo lívaar-M -Maarx» x»,, ppa Móódul uloo «A «An tiiimperialismo y ppeers pecti nV el a», ddee ssu us C urs os ddee FFoormación P deológ rsp tivva SSoocialista een Poolíti ticco-I o-Id ógiica.

Veenezu zuel ela», Cu rsos 0. Introducción Con alguna frecuencia observamos entre las y los revolucionarios la tendencia a asumir que la condición antiimperialista de cualquiera de nuestros aliados garantiza su coincidencia plena con la lucha por el socialismo, o al menos un alto grado de afinidad con los objetivos estratégicos de quienes nos planteamos la perspectiva socialista.

Y observamos también, especialmente entre sectores de la llamada «ultraizquierda», la tendencia contraria, a rechazar cualquier alianza con quienes no compartan plena y abiertamente la propuesta programática del socialismo, incluso a pesar de que, objetivamente, estén tan interesados como nosotros en confrontar el imperialismo, al menos dentro de los límites de un determinado momento o período histórico.

Ambas tendencias son, como explicaremos más adelante, políticamente peligrosas además de conceptualmente equivocadas.

El primer error puede conducir a que las y los revolucionarios, ingenuamente, bajen la guardia ante aliados tácticos en la lucha antiimperialista quienes, por su naturaleza de clase, llegarán a ser inevitablemente enemigos en la lucha por el socialismo; el segundo error puede conducir, por efecto del sectarismo y el aislamiento, al rompimiento innecesario o apresurado con fuerzas genuinamente interesadas en participar en la alianza antiimperialista, y esto a su vez debilita la alianza y puede llevar a la derrota del esfuerzo de liberación nacional.

Detengámonos a considerar con algún grado de rigor estos conceptos y otros relacionados a fin de prevenir tales confusiones dañinas y peligrosas.

1. Imperialismo El término «imperialismo» se ha hecho en los últimos tiempos moneda corriente entre las y

los revolucionarios de nuestro país, pero no siempre es usado con corrección y precisión.

Es frecuente, por ejemplo, que, en lugar de «imperialismo» se hable de «imperio»; es común, igualmente, que por «imperialismo» se entienda «gobierno de los Estados Unidos»; y es habitual, asimismo, hacer referencia a Simón Bolívar y otros héroes históricos del siglo XIX como «antiimperialistas». Todos estos, y muchos otros ejemplos similares, son equivocaciones mayúsculas.

Tomemos la última afirmación, acerca del supuesto carácter antiimperialista de Bolívar, como punto de partida para desarrollar nuestra explicación. Bolívar, como bien lo establece el historiador cubano Francisco Pividal, puede ser legítimamente considerado como «precursor del antiimperialismo», mas no propiamente como antiimperialista. Debe recordarse que el imperialismo es «la fase superior del capitalismo» (V.I. Lenin), y que, en consecuencia, sólo aparece en condiciones de altísimo desarrollo capitalista.

En tiempos de Bolívar, el primer tercio del siglo XIX, la tendencia dominante del capitalismo, particularmente en Estados Unidos, todavía era la de la libre concurrencia, aunque ya se mostraban algunos elementos de la espiral de monopolización y concentración de capitales que conduciría más tarde a la plena aparición del imperialismo. No había en ese momento imperialismo en América, ni lo hubo hasta varias décadas más tarde.

Había, desde luego, colonialismos, tanto el de viejo cuño ejercido por las potencias europeas en decadencia, como el de nuevo cuño que ya buscaba ejercer Estados Unidos. Y había imperios a la usanza antigua, como los hubo en todo el mundo desde tiempos remotos hasta el desarrollo avanzado del capitalismo, con ocupación militar permanente de los territorios conquistados, con anexión e incorporación de éstos al imperio una vez consolidada la dominación, y con establecimiento de autoridades políticas que ejercían el gobierno bajo control directo de la metrópoli.

Pero no había imperialismo, que es un fenómeno característico y exclusivo de la última y más elevada fase del sistema capitalista, y que tiene un carácter más difuso y sutil que el de los imperios clásicos; que usa primordialmente instrumentos de dominación económica y sólo recurre a la fuerza militar en circunstancias excepcionales; y que raramente busca la anexión política o el control gubernamental directo de los territorios sobre los que ejerce su dominio económico.

Se trata de una precisión que no es simplemente teórica o académica, y que tiene graves implicaciones políticas concretas.

Afirmar que Bolívar era antiimperialista conduce a equiparar el imperio español –contra el que el Libertador sí combatió–, con el imperialismo moderno, que ni siquiera llegó a conocer.

Y no son lo mismo ni remotamente, aunque podamos establecer algunas analogías entre ambos fenómenos, como lo hizo el propio Lenin para ilustrar o ejemplificar algún punto. El hecho central es que ni Bolívar luchó contra el imperialismo ni nosotros luchamos hoy contra imperio alguno, y que por lo tanto no debemos ni podemos extraer de la experiencia histórica bolivariana conclusiones válidas directamente aplicables a nuestra circunstancia actual.

Las diferencias de fondo entre los conceptos «imperialismo» e «imperio», son numerosas y de gran peso. Como consecuencia de la primacía que ha alcanzado el capital financiero, del grado de concentración del capital resultado de la progresiva monopolización, y de la sustitución de la exportación de bienes por la exportación de capitales, fenómenos todos que han ocurrido en el curso de menos de siglo y medio, el imperialismo moderno se diferencia radical y profundamente de los imperios que lo precedieron al estilo del romano, el austro-húngaro o el español.

Continua en la página 2 y 3.

2 El imperialismo moderno hace énfasis en el control económico de los mercados de los países y territorios bajo su dominio, y no necesariamente en el control político-militar formal de tales países y territorios.

Asimismo, los sujetos principales del acto de dominación imperialista ya no son los Estados nacionales, sino las corporaciones multinacionales y/o transnacionales.

De tal forma, la dominación imperialista se ejerce primordialmente a través de instrumentos económicos supranacionales (como el Fondo Monetario Internacional o la Organización Mundial de Comercio) que representan y promueven los intereses de las corporaciones, y no a través de aparatos político-militares directamente asociados con un Estado o potencia particular.

Así, al imperialismo moderno no le hace falta sino en circunstancias excepcionales recurrir al uso directo de la fuerza militar para asegurar la persistencia de su dominación; en general le basta con el ejercicio de sus mecanismos de control de los mercados globales y de los circuitos internacionales de crédito. Esto, además de ser mucho más efectivo para el logro de sus objetivos, trae aparejada la obvia ventaja de poder mantener una fachada de respeto a las soberanías nacionales de los países bajo su control, y hasta de preocupación por la paz y los derechos humanos de los pueblos.

Nuestras decisiones acerca de la táctica correcta para avanzar hacia la derrota del imperialismo están necesariamente condicionadas por nuestra comprensión adecuada de la naturaleza del fenómeno a que nos enfrentamos. Es por ello fundamental que establezcamos con certeza las diferencias entre «imperio» e «imperialismo», y caractericemos con propiedad al enemigo actual, que no es un Estado o potencia particular, ni siquiera Estados Unidos, sino un sistema difuso y global de relaciones económicas bajo el control de corporaciones supranacionales que hoy en día dominan a los más poderosos Estados, incluso al de EE.UU. Por cierto, precisamente a esto último se debe que el imperialismo no cambie de contenido ni de naturaleza con los cambios de gobierno que puedan producirse en un determinado país asociado al fenómeno imperialista: es ingenuo esperar que la victoria electoral de un candidato aparentemente novedoso o progresista en Estados Unidos o en cualquier otro país miembro del llamado «Grupo de los 8», traiga aparejadas transformaciones sustanciales del sistema imperialista. Es que incluso los Estados nacionales de esos países «altamente desarrollados» y sus gobiernos de turno, han sido transformados en instrumentos al servicio de la promoción y preservación del sistema imperialista.

Cada etapa y cada fenómeno tiene sus especificidades y debe ser estudiado y abordado con propiedad. Y a cada uno hay que enfrentarlo con las armas y herramientas correctas para ello.

En este sentido, en nada nos ayuda proponer consignas voluntaristas y anticientíficas sobre la base de analogías entre

ESPECIAL la situación de enfrentamiento que estaba planteada en tiempos de Bolívar contra un Estado nacional particular (la monarquía española), y nuestra situación actual de confrontación con el sistema imperialista moderno.

2. Alianza antiimperialista La definición del término «antiimperialismo» –oposición al imperialismo– puede parecer obvia, pero algunas de sus implicaciones no lo son tanto.

Ello se debe a que la gama de fuerzas, sectores y elementos interesados en luchar contra el imperialismo es muy amplia y heterogénea.

Todo aquel cuyos intereses, inmediatos o de mediano o largo plazo, se vean afectados por el sistema global de relaciones económicas al que llamamos imperialismo, tiene razones objetivas para luchar en su contra y desear su derrota. Esto incluye, desde luego, a las y los trabajadores y a todo el pueblo explotado, cuya aspiración histórica de liberarse de la explotación es coartada y obstaculizada por el sistema; pero caben allí también sectores, fuerzas y elementos que están igualmente interesados en romper con el imperialismo, pero no para construir una sociedad sin explotadores, sino para pasar ellos a ocupar el lugar de privilegio en la relación de explotación.

De manera que la lucha antiimperialista propicia la aparición de una amplísima alianza o coalición, que incluye toda la gama de clases y sectores sociales que, con sus diferencias y antagonismos, tienen en común la necesidad objetiva de alcanzar la independencia nacional frente a los monopolios transnacionales, los organismos financieros globales y la estrategia de dominación del sistema imperialista.

Esta amplia alianza es formada por la clase obrera y demás trabajadores, los campesinos sin tierra y los pequeños propietarios del campo, los pueblos indígenas, las capas medias urbanas y rurales, los grupos sociales más excluidos y depauperados, los sectores profesionales e intelectuales, la pequeña burguesía y hasta la burguesía no asociada a los monopolios transnacionales.

Es este último componente de la alianza el que causa mayores dificultades y debates. No siempre es fácil para las y los revolucionarios comprender la necesidad de establecer, defender y desarrollar una alianza con sectores de la burguesía, ni es siempre fácil recordar que, pese a que sean nuestros aliados de hoy, esos sectores son nuestros enemigos de clase en la perspectiva hacia el socialismo, y por lo tanto debemos mantenernos alertas y en guardia ante ellos.

Detengámonos un momento a considerar en mayor detalle la participación de estos sectores burgueses en la alianza

antiimperialista, a esclarecer las razones por las que caben en tal alianza, y a determinar los límites previsibles de su participación.

Aclaremos de entrada que la burguesía no es una clase internamente homogénea, sino que está fragmentada en diferentes sectores cuyos intereses no siempre son enteramente coincidentes, y que hay por lo tanto en su seno contradicciones de cierta gravedad, aunque no lleguen a ser fundamentales ni irreconciliables. Hay fracciones burguesas nacionalistas, que apuestan por el desarrollo de una comunidad nacional independiente y soberana; que quieren el crecimiento de la economía y de los mercados internos del país; que desean el estable-

cimiento de industrias productivas, eficientes y tecnológicamente avanzadas en nuestra nación; que buscan, en pocas palabras, el desarrollo del capitalismo en Venezuela. Y hay, desde luego, fracciones burguesas cuyo poder y riqueza depende, por el contrario, de que se mantenga su condición de intermediarias o representantes locales del imperialismo, y que quieren por lo tanto que nuestro país siga sumido en la forma de capitalismo atrasado y dependiente que tenemos hoy en día. Es deber de las y los revolucionarios aprender a sacar partido de estas contradicciones internas de la clase burguesa y aprovecharnos de ellas para nuestros objetivos.

Insistimos en que, al hablar de la composición de la alianza antiimperialista, nos referimos sólo a la pequeña burguesía y a aquellas fracciones nacionalistas de la burguesía que no están asociadas al propio imperialismo ni han alcanzado todavía el nivel de desarrollo necesario para inscribirse en la dinámica de la concentración de capitales y la espiral de la monopolización.

Las razones por las que las fracciones de la burguesía asociadas al imperialismo o ya inscritas en la dinámica monopólica no caben en una alianza que busca precisamente destruir el orden de cosas del que derivan su poder y su riqueza, son obvias y no vale la pena profundizar en ello.

Ahora bien, los sectores de la pequeña burguesía y la burguesía nacionalista no asociada al imperialismo tienen muy buenas razones objetivas para interesarse en participar de la alianza antiimperialista: su propia supervivencia depende del grado de éxito que tenga la lucha contra la dominación imperialista. Estos pequeños y medianos empresarios saben que, de im-

ponerse el programa imperialista de libre mercado, libre competencia y abolición de las protecciones tarifarias y aduaneras, sus días estarán contados, pues sus propias limitaciones productivas, su pequeñez y su ineficiencia relativas no les permitirán sobrevivir por mucho tiempo en la selva de la libre competencia contra las grandes corporaciones transnacionales.

Quienes queremos el socialismo tenemos, en este contexto y por el momento, una gran coincidencia con esos sectores burgueses, puesto que tanto ellos como nosotros queremos romper con el imperialismo, aunque por razones opuestas: ellos, para garantizarse su supervivencia y su éxito como clase explotadora, y nosotros, para ir abriendo el camino hacia la abolición de la explotación. De esta coincidencia emanan las bases objetivas de la participación de esos ciertos sectores burgueses en la actual alianza de gobierno en Venezuela.

A ello se debe que haya en el seno del gob i e r n o bolivariano y en el Partido mayoritario de gobierno representantes y defensores de los intereses de esos sectores burgueses, que algunos han dado en llamar «boliburguesía» o «neo-burguesía», y que son, simplemente, la pequeña, mediana y hasta gran burguesía que ha entendido que su enriquecimiento actual y sus posibilidades de expansión futura dependen directamente del avance del proyecto antiimperialista. Las y los revolucionarios debemos comprender este hecho, y canalizar la participación de esos sectores burgueses en la alianza actual, pues con ellos se fortalece el proyecto de liberación nacional y se incrementa la posibilidad de éxito de la lucha contra el imperialismo.

Pero al mismo tiempo, quienes queremos avanzar hacia la perspectiva socialista tenemos que tener siempre presente que esos sectores burgueses, neoburgueses y pequeño-burgueses que nos acompañan en el proceso de lucha antiimperialista y de liberación nacional, han tratado, tratan y tratarán siempre de incidir en la dirección de la alianza y en los instrumentos políticos que la componen, para que el rumbo general de la revolución les sea cada vez más favorable. Estimularán el avance del proceso mientras continúen percibiendo beneficios como resultado del desarrollo económico y social independiente que ocurrirá en la medida en que se logre romper la dominación imperialista, pero usarán su posición dentro de la alianza para detener o desviar el proceso una vez que el avance hacia el socialismo empiece a afectarlos negativamente. Intentarán evitar la profundización del proceso hacia una formación económico-social genuinamente socialista, y se esforzarán para preservar el régimen de propiedad

privada de los medios fundamentales de producción. Es por lo tanto previsible una progresiva agudización de las contradicciones de clase dentro de la coalición antiimperialista.

Para usar una analogía tomada de la ecología, esos sectores burgueses, que se encuentran en los escalones intermedios de la cadena alimentaria del capitalismo, acompañan a la alianza porque ésta los protege de los grandes depredadores transnacionales, mientras ellos continúan depredando al pueblo trabajador que es su aliado. Pero mientras las víctimas fundamentales de la depredación capitalista, las y los trabajadores que se encuentra en la base de la cadena alimentaria, buscan el objetivo estratégico de acabar por completo con el sistema, los depredadores intermedios sólo buscan protegerse mientras alcanzan el tamaño y fortaleza necesarios para ascender a los niveles más altos de la cadena.

3. La alianza antiimperialista a escala internacional Las estructuras, dinámicas y características que acabamos de revisar para el caso de la alianza entre clases y sectores diversos al interior de cada país, ocurren también en el caso de la alianza entre países, gobiernos, grupos y organizaciones internacionales de naturaleza heterogénea pero con un interés común en la lucha contra el imperialismo establecido. Y valen también en este plano internacional las observaciones y prevenciones que ya hicimos al considerar la estructura de clases de la alianza en el plano nacional.

Así, se da en la escena internacional la alianza entre gobiernos y organizaciones genuinamente revolucionarios y proclives al socialismo, otros de orientación progresista, algunos de naturaleza liberal-burguesa, conservadora o hasta francamente reaccionaria, e incluso algunos con sus propias aspiraciones o pretensiones imperialistas.

Insistimos: no todo gobierno u organización interesado en confrontar el imperialismo dominante lo hace porque tenga deseos de avanzar hacia la construcción del socialismo, y las y los revolucionarios debemos estar siempre agudamente conscientes de ello. La alianza antiimperialista que promueve en la actualidad el gobierno de Venezuela, incluye por ejemplo al gobierno de Irán, uno de los más reaccionarios y antipopulares, y uno de los más salvajemente opuestos a la perspectiva socialista en cualquier lugar del planeta. No puede caber la menor duda acerca de que los actuales gobernantes de Irán hacen, han hecho y seguirán haciendo todo lo que puedan para alejarse de la perspectiva socialista. El gobierno de los «ayatolahs», desde sus inicios en 1979, ha sido uno de los más ferozmente represivos contra las fuerzas revolucionarias y de izquierda en ese país, y no ha dudado en recurrir numerosas veces a los arrestos, torturas, desapariciones y asesinatos de militantes comunistas y revolucionarios en general.

Sin embargo, ese mismo gobierno iraní es también protagonista en estos momentos de una de las más agudas confrontaciones con el sistema imperialista mundial. Los organismos y

3

ESPECIAL gobiernos representantes del sistema de dominación global tienen en su mira a Irán, tanto en relación con el tema del desarrollo de la tecnología nuclear, como en relación con varios otros asuntos. Estados Unidos, la Unión Europea, diversos comités y organismos de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de Comercio, entre otros, han manifestado su hostilidad ante Irán y su deseo de interferir en los asuntos internos de ese país. Esto puede inducir a que las y los revolucionarios del mundo sientan simpatía por Irán amenazado, y se apresuren a manifestar su solidaridad. Y aquí debemos ser muy cuidadosos y precisos: debemos ponernos al lado del gobierno iraní en la circunstancia de una posible confrontación de éste con el sistema imperialista, pero al hacerlo no debemos perder de vista su carácter de clase El gobierno iraní confronta al imperialismo no porque tenga intenciones de contribuir a liquidarlo y de abrir la perspectiva de un mundo socialista, sino porque, en fiel cumplimiento de su rol como agente promotor y defensor de los intereses de las clases dominantes de ese país, procura las mejores condiciones para su desarrollo capitalista y para el crecimiento de su propia esfera de influencia económica y hasta política. Hay evidencias concretas de que la burguesía iraní tiene aspiraciones protoimperialistas, y es precisamente debido a estas aspiraciones que ha entrado en un curso de colisión con el imperialismo internacional ya constituido y consolidado.

Desde el punto de vista iraní, este es el objeto de los acuerdos y convenios que ha venido firmando ese país con Venezuela en años recientes: abrir nuevos mercados para sus productos de exportación y nuevos espacios para su influencia económica y política, y a la vez ganar un aliado para el caso de una posible confrontación.

Algo parecido ocurre también con otros países miembros del frente atiimperialista que el gobierno de Venezuela promueve: cada uno de ellos participa por sus propias razones, que no siempre son coincidentes con las de quienes aspiramos al socialismo y a un mundo libre de imperialismos. Tan fuerte y definida es la vocación imperialista de algunos de nuestros actuales aliados, aunque generalmente no lo digamos, como lo es la del gobierno de Estados Unidos y los otros gobiernos y organismos a los que habitualmente denunciamos como «imperialistas». Este es, desde luego, el caso del gobierno de Rusia, instrumento de una burguesía definidamente imperialista y en rápida expansión, que necesita consolidar y extender su esfera de influencia, lo cual la lleva inevitablemente a confrontar a los imperialismos dominantes en el mundo.

Y este parece ser también, aunque en menor medida, el caso de la India y hasta del Brasil, cuyas burguesías ya están en

proceso de establecer espacios sub-imperialistas en sus respectivos vecindarios geopolíticos, y cuyos gobiernos están efectivamente dando pasos para propiciar ese desarrollo. En el caso brasilero, debemos tener muy en cuenta que la burguesía de ese país, gracias al enorme tamaño y al grado de desarrollo de su propio mercado interior, salió bastante bien parada de la debacle neoliberal que debilitó sustancialmente a las burguesías de casi todos los otros países de nuestro continente a partir de la década de 1980; en consecuencia, la burguesía brasilera está en condiciones particularmente ventajosas para ocupar los espacios económicos que las burguesías de nuestros otros países no están en capacidad de llenar. Por lo tanto esa burguesía es el factor objetivamente más interesado en promover organismos de integración continental al estilo de UNASUR o MERCOSUR, y desde luego no para luchar por el socialismo, lo que implicaría favorecer su propia abolición, sino para usarlos como vehículos en su expansión.

En suma, las alianzas antiimperialistas, tanto las domésticas como las internacionales, son por definición amplias y heterogéneas, y en su seno debemos movernos con flexibilidad y cautela. Nos conviene por el momento que tales alianzas se mantengan y fortalezcan, a fin de aumentar su poderío y de incrementar las probabilidades de éxito de nuestra lucha contra los imperialismos dominantes. Pero nos conviene, asi-

do en cada circunstancia de esas contradicciones y aprovecharnos de ellas para avanzar hacia nuestros objetivos.

4. Del antiimperialismo a la perspectiva socialista Aclarado el carácter y los límites de la alianza antiimperialista, queda por dilucidar el rol de las y los revolucionarios ante la ineludible tensión de naturaleza clasista que, tarde o temprano, aflorará en el seno de dicha alianza en la medida en que se plantee la profundización de las transformaciones sociales y económicas con miras a la perspectiva del socialismo.

Un proceso antiimperialista en el que la clase obrera y los trabajadores explotados no ocupen la posición dirigente, será estructuralmente incapaz de avanzar mucho en la ruta del socialismo, y apenas podrá cumplir, en el mejor de los casos, con las tareas propias de una revolución de liberación nacional.

El resultado último de tal proceso será casi inevitablemente el establecimiento de una hegemonía neo-burguesa encabezada por una fracción emergente de la burguesía beneficiaria de las oportunidades creadas por la situación de transformación, y que se convierte en heredera de la antigua burguesía a la que acaba de desalojar de la posición de dominio. Este peligro puede ser conjurado únicamente si a la cabeza de la revolución se ubica la fracción más consciente y organizada de la

su composición de fuerzas en la que predominan los elementos pequeño-burgueses y neo-burgueses –aunque puede conducir al país en las tareas de la liberación nacional y puede incluso dar algunos pasos preliminares en dirección hacia el socialismo–, no podrá completar exitosamente la transición socialista, puesto que está dominada por elementos cuyos intereses específicos de clase se oponen objetivamente a dicha transición.

No nos dejemos engañar por su tamaño o sus aparentes afiliaciones políticas: todo pequeño o mediano empresario, por muy bolivariano que se proclame, es simplemente un pequeño o mediano explotador que está al acecho de la oportunidad para crecer y convertirse en un gran explotador.

Eso nos lleva a plantearnos el asunto del Poder y de la hegemonía de clase como un objetivo estratégico de las y los trabajadores, como clase, dentro de la amplia alianza antiimperialista. Como estableció de manera categórica la doctrina marxista-leninista, la clase proletaria es la llamada a ejercer la hegemonía de ese amplio bloque social y político porque, dado el puesto que ocupa en el proceso productivo, estos trabajadores explotados no sólo son los más interesados en llevar las tareas de la liberación nacional hasta sus últimas consecuencias, sino que son además quienes están en las mejores condiciones objetivas para impulsar desde el propio corazón de la eco-

mismo, no olvidar la perspectiva estratégica de cada uno de los integrantes de esas alianzas, y tener siempre presente su carácter de clase, a fin de no bajar la guardia ingenuamente ante unos aliados de hoy que serán inevitablemente enemigos de mañana en la medida en que se vaya perfilando la lucha por el socialismo.

Nuestra obligación, en este contexto, es ir reconfigurando tales alianzas en la medida en que vayamos avanzando; aprovechando y hasta estimulando las contradicciones entre los diversos imperialismos emergentes o establecidos y entre las diversas fracciones de la clase enemiga cuando ello nos convenga, y fortaleciendo simultáneamente nuestras propias posiciones con miras a la perspectiva estratégica.

La política, al fin y al cabo, no es otra cosa que el arte de moverse con agilidad y dinamismo en un mundo caracterizado por múltiples contradicciones, con el propósito de sacar parti-

clase obrera y el pueblo trabajador, con su propio Partido como instrumento político.

Aún más, la experiencia histórica, por ejemplo en diversos países africanos en las décadas de 1970 y 1980, ha demostrado que los procesos de liberación nacional en los que las y los trabajadores no llegan a ocupar la posición hegemónica, se estancan bajo la dominación de la nueva élite, la cual, incapaz de mantener por sí misma su poder y continuar impulsando el desarrollo nacional, acaba por dar paso a una regresión de la liberación nacional y al restablecimiento de alguna forma de dominación imperialista. De manera que sólo la clase obrera a la cabeza de la alianza, puede garantizar no sólo el éxito final de la transformación socialista, sino incluso el del propio proceso de liberación nacional.

Una alianza antiimperialista como la que en la actualidad dirige el proceso de transformaciones en Venezuela, en vista de

nomía la transición hacia las nuevas formas de organización.

Es necesario, por lo tanto, promover un proceso de acumulación cuantitativa y cualitativa de fuerzas, que vaya cambiando cada vez más a favor del pueblo trabajador, la actual correlación de fuerzas dentro de la alianza que es por ahora claramente desfavorable.

Venezuela carece de una masa trabajadora consciente, unida y organizada como para colocarse al frente de la revolución y conducir al resto del pueblo en la lucha por construir el socialismo.

Esta última es la principal debilidad de la revolución. Mientras esta clase no esté en condiciones de jugar su papel dirigente, el socialismo será sólo una aspiración noble pero irrealizable o una figura retórica en los discursos y consignas.

A las fuerzas revolucionarias y progresistas más consecuentes y más genuinamente comprometidas con la perspectiva de la transformación profunda de la

sociedad, corresponde la tarea de unir al máximo el movimiento de los trabajadores y consustanciarlo con la conciencia socialista. Hacia allá debemos volcar nuestros mayores y mejores esfuerzos.

Pero mientras tanto, mientras se logre cambiar la correlación de fuerzas desfavorable a fin de abrir la posibilidad de la verdadera perspectiva socialista, es necesario sostener y preservar la organización independiente y el programa estratégico propios de las y los trabajadores, y promover al mismo tiempo la consolidación del bloque de clases interesadas en el triunfo y consolidación de la actual fase antimonopólica y antiimperialista del proceso.

Esto requiere gran habilidad política por parte de las y los revolucionarios, pues se trata de atender dos tareas y avanzar en dos direcciones diferentes simultáneamente: una, orientada a la consolidación de la amplia coalición antiimperialista junto a elementos, sectores y fracciones de la clase explotadora; la otra, orientada al fortalecimiento, dentro de esa misma alianza, de los elementos, fracciones y sectores que buscan avanzar más allá del antiimperialismo, hacia la perspectiva del socialismo y la abolición total de la clase explotadora.

En consecuencia, se hace necesario para las y los revolucionarios abordar con flexibilidad dialéctica y habilidad política la construcción simultánea de dos instrumentos diferentes: uno, de carácter táctico, un frente amplio capaz de mantener, consolidar y desarrollar la alianza de fuerzas políticas, económicas y sociales que por el momento apoyan los objetivos antiimperialistas; y, otro instrumento de carácter estratégico, el Partido de la revolución socialista, con unas características orgánicas, ideológicas y clasistas muy particulares, y con un programa de acción consecuentemente orientado hacia el socialismo.

Debemos, por un lado, defender los intereses de la lucha antiimperialista y de liberación nacional, pero sin arriar las banderas clasistas y socialistas; y por otro lado debemos promover la lucha consecuente por los intereses de las y los trabajadores y por la perspectiva socialista, pero sin poner en peligro, al menos por ahora, la viabilidad de la amplia alianza de la que formamos parte.

Debemos hacer ambas cosas simultáneamente y con coherencia. Trabajo ingrato y nada fácil, que nos hará objeto de ataques y acusaciones alternadas de conciliación o de dogmatismo, por pseudo-revolucionarios furibundos de nueva ola, o por quienes, a sabiendas o sin saberlo, sirven a los intereses estratégicos de la fracción emergente de la burguesía.

Fernando Arribas García.

Director General del Instituto de Estudios Políticos y Sociales «Bolívar-Marx»

E

ara T ar (*) Por : ÍÍttalo G ález. E Trribuna P Poopul ula Goonz nzá Esspecial ppa l 17 de diciembre del año en Bolívar, requería expulsar de su dirección curso, se cumplen 180 años del y de la dirección del Estado a los aliados fallecimiento del Libertador internos de los colonialistas y a los latiSimón Bolívar, en Santa Marta, y hoy más fundistas, lo cual no consiguió. De ahí que nunca, nos empeñamos en desentra- provino su fracaso a pesar de los esfuerñar el contenido revolucionario de su pen- zos permanentes por evitarlo.

La sombra de esta tragedia se cierne samiento, para entender las causas que impidieron convertir la emancipación la- hoy sobre Venezuela y Latinoamérica, si tinoamericana en una revolución social que no se desatan las fuerzas creadoras de liberara de la explotación y la miseria a los los pueblos y se construyen amplias alianzas, cuyo papel protagónico esté en masectores más pobres de la sociedad.

Ayer fue la lucha contra el colonialis- nos de la clase obrera y sus aliados natumo y hoy contra el imperialismo. En rales y no de la pequeñaburguesía y las ambas se nota el avance del acuerdo en- capas medias, tre los patriotas latinoamericanos, en que no vacilatanto que la unidad interna en el terri- rán en ahogar torio venezolano es imprescindible para en sangre las el profundo cambio social, resolviendo aspiraciones de revolucionariamente las contradicciones avanzar hacia de clase, para avanzar al tránsito hacia el Socialismo, llevándose de un sistema superior, el Socialismo.

El genio de Bolívar, consistió en en- calle al propio tender que el momento exigía, para en- líder Hugo tonces, una política de alianzas que consi- Chávez Frías, derara los intereses de cada clase y esta- mediante elecmento social comprometidos en la gesta ciones o por libertaria, sin menoscabo del objetivo ge- otras vías.

En aquel neral de la emancipación. Esta ecuación inteligente y audaz del Libertador permi- entonces la tiría hoy superar algunas posiciones secta- mayoría de la población estaba compuesrias, estimuladas por la pequeñaburguesía ta por esclavos, indígenas y campesinos que dirige el actual proceso, para crear la y Bolívar sabía que era imposible consalianza que aglutine a la mayoría de la truir un amplio frente sin contar con ellos. Hoy la mayoría social está compuespoblación contra el imperialismo.

La revolución social que se propuso ta por el proletariado y las masas que

«Nuestra división y no las armas españolas nos tornaron a la esclavitud» Simón Bolívar. Manifiesto de Cartagena ocupan fundamentalmente las ciudades y los pobres del campo. Sin la expresión política genuina de estos sectores, en la dirección del proceso revolucionario y del nuevo Estado, no habrá ninguna posibilidad de triunfar contra el imperialismo y menos afianzar el proceso interno de cambios sociales, políticos y económicos que nos proponemos los revolucionarios.

El Libertador intuyó que una revolución ajena al pueblo, alejada de sus intereses, fue perdiendo interés para las masas que entendieron que se trataba de un simple cambio de unos explotadores por otros.

Esta situación fue aprovechada ampliamente por los colonialistas de entonces, para inducir de manera hábil el germen de la contrarrevolución, mediante el surgimiento de una fuerza paramilitar, que finalmente dio al traste con la Segunda República. ¿Guardadas las circunstancias, se está presentando hoy algo parecido?

En el Congreso de Angostura, el Libertador se expresó: «Legisladores: Dignaos conceder a Venezuela un gobierno eminentemente popular, eminentemente justo, eminentemente moral, que encadene la opresión de la anarquía y la culpa. Un gobierno que haga reinar la inocencia, la humildad y la paz. Un gobierno que haga triunfar bajo el imperio de las leyes inexorables, la igualdad y la libertad».

A partir de allí, a la par que progresaba la gesta libertadora en la llamada Gran Colombia, que culmina con la batalla de Ayacucho, toman fuerza en el Estado las hordas santanderistas que finalmente asestan el golpe mortal al proyecto bolivariano. Este estigma que dura ya doscientos años, es el que tenemos que vencer hoy, mediante la constitución de un amplio Frente Nacional Patriótico, en la práctica y no sólo en teoría.

En honor a la memoria del Libertador Simón Bolívar, debemos impedir que Venezuela sea el botín del pirata imperialista y que su gobierno caiga en manos de una clase dominante que siga usurpando los derechos de las grandes mayorías. Para ello se requiere la consolidación del Poder Popular y la construcción de un nuevo Estado auténticamente revolucionario. (*) Director de la Escuela Nacional de Cuadros del PCV