Órgano del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012 Nº 212 / Año LXV / XI Época
Precio: BsF. 4,00 ¡ E L S O C I A L I S M O S I G U E S I E N D O L A E S P E R A N Z A D E LO S P U E B LO S !
No debe buscarse la unanimidad artificial sino el avance de la unidad en la diversidad. Hay que impulsar los espacios de intercambio y discusión para las elecciones y relanzar el GPP. Pág. 3
A todas las candidaturas a gobernación que inscribió el PCV se les presentaron Propuestas para un Programa mínimo de Gobierno Regional, para que fueran suscritas como muestra del compromiso político que asumen. Pág. 4
Debe aprenderse a trabajar las diferencias en espacios de debate, intercambio y construcción colectiva, por lo que el PCV aclara sus posiciones y puntos de vista para quien lo precise. Págs. 6 y 7
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EXIGE DISCUSIÓN DE CONTRA TO CONTRAT
TRABAJADORES DE LA SALUD SE PRONUNCIAN
La FENTRASEP entregó anteproyecto en 2008 y denuncia que la tranca la tiene el Ministerio de Planificación y Finanzas, lo que ha generado una molestia cada vez más arraigada.
Denuncian violaciones a los derechos laborales por parte de funcionarios de los Ministerios de Salud y del Trabajo, Inspectorías del Trabajo y Gobernación del Zulia, por lo que exigen solución y sanciones.
Pág. 11
Pág. 10
MOVIMIENT O POR MOVIMIENTO CONTROL OBRERO Y CONSEJOS DE TRABAJADORES Encuentro Nacional aprobó plan de lucha que prevé un Congreso Nacional y profundizar la lucha por la Ley Especial de los CSTT y el fortalecimiento del Control Obrero. Pág. 9
Pág. 15 Pág. 2
Págs. 8 y 9
BUSCANDO LA P AZ CON PAZ JUSTICIA SOCIAL
A pesar de los obstáculos de los guerreristas, las FARC mantienen optimismo revolucionario y compromiso creciente para construir una paz estable y duradera sobre bases de justicia y participación. Pág. 13
2
Temas
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
A 55 años de las heroicas jornadas del 21 de noviembre de 1957
EL ESTUDIANT ADO ESTUDIANTADO EN EL CORAZÓN DEL PUEBLO
L
a ignorancia es una forma peculiar de dominación, por eso hoy, cuando amplios sectores de jóvenes y estudiante hijos de trabajadores no saben qué significa el Día del Estudiante, comprendemos que la derecha ha hecho su tarea. Algunos de ellos, el 21 de noviembre, tararearán la canción «Que vivan los estudiantes», de Violeta Parra, que por supuesto ellos ni conocen, o algún estudiante despistado de una de nuestras Universidades –públicas o privadas– pensará que es letra de Jon Goicoechea, o como escuché de los mediocres labios de algún «dirigente estudiantil» derechista carabobeño: «pana, Soledad Bravo va a cantar un concierto con Miguel Otero Silva». Sin Comentarios. El 21 de noviembre no es simplemente un día de fiesta estudiantil, ni otra excusa para no ir a clases o la oportunidad de montar una miniteca en la Universidad. No es ser mojigato, ni plantear cercenar el derecho de los jóvenes a la alegría, pero el 21 de noviembre no es cualquier día, es EL DÍA DE LAS Y LOS ESTUDIANTES VENEZOLANOS. Los heroicos sucesos del 21 de noviembre de 1957 no merecen ser secuestrados por la derecha fascista y pro-imperialista que fue combatida en esa época por los estudiantes venezolanos. El 21 de noviembre de 1957, los estudiantes de la UCV y las principales Universidades y Liceos del país, aplicando las resoluciones de la Junta Patriótica, inician la lucha callejera contra la dictadura pro-yanqui del general Marcos Pérez Jiménez quien encabezada el régimen que oprimía al pueblo trabajador venezolano desde el 24 de noviembre de 1948. Por mucho tiempo la resistencia contra la dictadura se efectúa en el marco de la más sigilosa clandestinidad; la férrea policía de la dictadura desarticula el aparato clandestino del partido AD y aplasta cualquier signo de desafección con la dictadura; sólo el PCV y su Juventud Comunista logran sobrellevar y evadir los golpes policiales; por ejemplo, de 1950 a 1958 el periódico Tribuna Popular clandestino siempre logra salir al público y nunca la dictadura logró atrapar al equi-
Fundado el 17 de FEBRERO de 1948. Premio Nacional de Periodismo 2002.
Por: Wladimir Abreu*. Especial para Tribuna Popular.
po editor, a pesar de la orden expresa de Pérez Jiménez de destruir de cualquier manera a Tribuna Popular. El volante clandestino, las reuniones secretas, el furtivo graffiti en una pared serían por muchos años las únicas maneras de combatir la dictadura, en tanto las fuerzas democráticas y populares acumularan fuerzas y fortalecieran la unidad de acción contra el gobierno perezjimenista. En la recién construida Ciudad Universitaria de la UCV, en la mañana del 21 de noviembre de 1957, con la Juventud Comunista a la vanguardia, se posiciona en la plaza del rectorado, se convoca a una Asamblea General de estudiantes para denunciar los crímenes de la dictadura, se llama a los estudiantes a luchar con todas las fuerzas posibles por el derrocamiento de la dictadura pro-imperialista. En esa Asamblea los estudiantes deciden salir a Plaza Venezuela y enfrentarse con la policía y la tenebrosa Seguridad Nacional (SN). La piedra, la bandera nacional, la consigna y el cóctel Molotov serán las armas fundamentales en esta desigual gesta revolucionaria de los estudiantes venezolanos, que marcaría el comienzo del fin de la dictadura. La represión es brutal, son detenidos más de 200 estudiantes y profesores, quienes serían sistemáticamente torturados por la SN. Antonio José «Caraquita» Urbina, Chela Vargas, Hilarión Cardozo, Ramón Espinoza, Alejandro Arratia, Héctor Rodríguez Bauza, Leticia Bruzual, Enver Cordido, Julio Escalona, Emilio
Santana, fueron los principales dirigentes estudiantiles de la jornada universitaria, representativos de la fuerzas juveniles de la época que enfrentaron a la dictadura, la JCV y jóvenes de las entonces antidictatoriales AD, COPEI y URD. Conformados todos en una estructura que se conoció como el Frente Universitario. Los estudiantes de la UCV, el Liceo Fermín Toro, la escuela José Antonio Caro, toman la sede del Congreso de Cardiología que en esos momentos se realizaba en la recién inaugurada sede de la Universidad Central. La SN y la policía ingresan al recinto y agreden a los estudiantes y se produce un fortísimo enfrentamiento a palos, piedras, tiros y molotov entre la Plaza Venezuela y la sede universitaria. Prácticamente desde el 21 de noviembre se rompe la monolítica fortaleza del régimen perezjimenista, de allí hasta el 23 de enero de 1958 la dictadura no tendría respiro. «Los hechos de noviembre del 57 –dice Rodríguez Bauza– tuvieron cierto impacto en la sociedad y en el régimen, pero hubiera sido ilusorio atribuirle mayor efecto porque, al no haber libertad de prensa, aquello no se supo lo suficiente. Y las organizaciones tampoco teníamos mucho poder. La más fuerte era la Juventud Comunista y teníamos 200 miembros. El caso es que, en el primer momento, la comunidad no se unió a la lucha. La gente se limitaba a observar que ‘los muchachos están peleando’ pero la actitud generalizada era que los muchachos estaban allá y la gen-
te estaba acá. Sin embargo, inmediatamente se produjo un gran respeto y cariño por los estudiantes. Eso se vio claramente después del 23 de enero». Hoy, nuestro deber es estudiar y rescatar la verdadera esencia revolucionaria del 21 de noviembre de 1957, su influencia en la historia venezolana y cuál debe ser su significado para la reorganización del movimiento juvenil venezolano que necesita la revolución y su perspectiva socialista-comunista. Hoy, cuando el fascismo acecha y quieren llevarnos al pasado a través de un Golpe de Estado o políticas reaccionarias, el llamado a los estudiantes es a la lucha antifascista y a la profundización revolucionaria del proceso en marcha. Hoy, se hace un llamado a todas y todos los estudiantes venezolanos a luchar contra aquellos
que pretenden convertir a los gremios estudiantiles en guaridas del golpismo y bases de la reacción; es una convocatoria a todos los jóvenes a convertir las universidades en centros de debate científico, en espacio para la creación de ciencia y tecnología para el desarrollo de la Patria. Hoy, es un deber insoslayable que las y los jóvenes venezolanos luchen para que la Universidad deje de ser una «escuelita grande» y se convierta en la «CASA QUE VENZA LAS SOMBRAS Y LE DÉ LUZ AL PUEBLO TRABAJADOR». Debemos crear una verdadera plataforma revolucionaria, científica, marxista de la universidad que necesita la clase obrera en la monumental obra de conquistar el Socialismo como paso previo al Comunismo. ¡VIVA EL 21 DE NOVIEMBRE, DÍA DEL ESTUDIANTE!
NOT AS de TP NOTAS Avanzan las actividades preparatorias del 65º Aniversario de Tribuna Popular, que se conmemorará el 17 de febrero de 2013, para seguir el proceso de fortalecimiento de este instrumento de lucha, esta arma para el combate político, ideológico y de masas. Una de las tareas es consolidar la capacidad de autofinanciamiento de TP, por lo que es de resaltar que ya tres Comités Regionales del PCV han asumido la Campaña de Emulación, que se prolongará hasta el 30 de noviembre de 2012: Cojedes abonó el 81,6% de su deuda, y Lara (Barquisimeto) el 80%, descontándoseles a ambos el 60% de su saldo restante; y Carabobo abonó el 60%, descontándosele el 40% de su saldo restante.
Aragua, Bolívar y Mérida, realizaron significativos abonos, aunque no alcanzaron el 40% de su deuda. Amazonas, Caracas y Nueva Esparta mantienen abonos regulares. Se hace un preocupado llamado de atención a Apure, Trujillo y Carora (Lara) por ser quienes más tiempo tienen sin realizar abonos a su deuda. Anzoátegui, Falcón, Monagas, Sucre y Zulia son los CR que acumulan los mayores montos de deuda. Se recuerda a todos los CR que pueden hacer sus pedidos de la Agenda 2013 para la planificación popular, pero para recibirla deben estar al día con las anteriores ediciones. Dirección de Tribuna Popular
DIRECTOR-FUNDADOR: Gustavo Machado M. (1898-1983) / DIRECTOR: Carlos Aquino G. / EDITOR: Oscar Peña / ADMINISTRACIÓN: Zenaida Marrero CONSEJO DE REDACCIÓN: Jerónimo Carrera, Oscar Figuera, Pedro Eusse. / COLABORADORES: Luis Rojas, Modaira Rubio, Francisco Guacarán, Josmel Mesa, Fernando Arribas G., Enrique García Rojas, Manuel Sutherland, Paúl Seijas, Janohi Rosas, Wladimir Abreu, Roso Grimau, Mikel Koba, Alonso David Ojeda, Ramón Benítez. DIAGRAMACIÓN Y DISEÑO: Fondo Editorial Tribuna Popular / DISTRIBUCIÓN: Antonio Gutiérrez, José Rodríguez, Osman Pacheco. DIRECCIÓN: Calle Jesús Faría, Esq. de San Pedro a San Francisquito. Edif. Cantaclaro, PB. Parroquia San Juan, Caracas. República Bolivariana de Venezuela TELEFAX: +58 212 395.56.96 - 481.97.37 / SITIOS WEB: www.Tribuna-Popular.org www.pcv-venezuela.org REDACCIÓN: tribunapopular70@cantv.net / PUBLICIDAD Y COMERCIALIZACIÓN: publicidadtp@gmail.com CUENTA CORRIENTE: 0102 0471 2600 0106 7880 Banco de Venezuela, a nombre de: Tribuna Popular / DEPÓSITO LEGAL: PP760472
Editorial / Temas
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
3
EDITORIAL
¿…EL MÁS DEMOCRÁ TICO DEL MUNDO? DEMOCRÁTICO El pueblo venezolano casi se ha acostumbrado a una continuidad intensa de procesos eleccionarios de diverso tipo, donde –para poner un ejemplo– desde 2004 sólo en un año (2011) no hubo elecciones de carácter nacional. La cantidad de procesos electorales en nuestro país tiene varias razones, una de ellas es que antes de la Constitución de 1999 los periodos de la Presidencia de la República y del Parlamento Nacional coincidían en ser de 5 años, mientras que los de Alcaldías y Gobernaciones eran de 3 años. A partir de la entrada en vigencia del nuevo texto constitucional, Alcaldías y Gobernaciones pasaron a ser de 4 años, los del Parlamento Nacional de 5 años y los de la Presidencia de la República de 6 años. Pero, además, la innovación de contar con Referendos –
Revocatorios o Aprobatorios– ha llevado a otros cuatro procesos movilizadores. Mucho se ha hablado en estos meses previos a las elecciones presidenciales del 7 de octubre sobre el Sistema Electoral venezolano, algunos incluso de manera muy entusiasta han hecho suya la afirmación de Jimmy Carter. El «detalle» que muchas veces se olvida es que el Sistema Electoral, en cualquier país, es reflejo de su Sistema Político, el cual, indefectiblemente, está determinado por su Sistema Económico, es decir, se ratifica y constata que el Sistema Electoral –y las instituciones que lo soportan– son parte de la superestructura del Estado, cuyo carácter está dado por las clases que lo dominan y a las cuales sirve. Si entendemos que el Estado venezolano sigue siendo burgués, que el Sistema Económi-
co sigue siendo capitalista, que el Sistema Político sigue siendo de democracia representativa… lejos podríamos estar de afirmar que el Sistema Electoral venezolano es «el más democrático del mundo». Es importante y ha sido un avance el creciente interés y la masiva participación de la población en los temas políticos, incluidas las elecciones, pero hay que tener mucho cuidado –especialmente en las filas de las organizaciones políticas y sociales que impulsamos el proceso revolucionario– con el peligro de ser reproductores de conceptos de los apologistas de la democracia burguesa. Para esos personajes, incluidos sus reencauchados actuales pseudodirigentes, la Democracia es sinónimo de: multipartidismo, elecciones «representativas», división de poderes, «iniciativa privada», «libre competencia», alternabilidad y fi-
nanciamiento privado de campañas electorales. No hay lugar a dudas de que los avances en automatización de los procesos electorales en Venezuela, junto a la implementación de mecanismos de auditoría y control, a lo largo de la última década, han sido un avance para lograr que el resultado anunciado por el CNE sea reflejo de la expresión emitida por las y los votantes; pero eso es lo más básico y elemental que se esperaría de una elección. Para quienes comparten la organización y la acción clasista revolucionaria, autónoma, crítica y propositiva, los objetivos van mucho más allá y se encuentran reflejados en los compromisos que asumió el PCV cuando llamaba a las masas trabajadoras del campo y la ciudad a votar el 7-O en la Tarjeta del Gallo Rojo: «Para avanzar en la acumulación de fuerza popular revo-
PCV no plantea unanimidad sino el avance de la unidad en la diversidad
DEBE HACERSE UNA EV ALUACIÓN EVALUACIÓN DE GESTIONES Y CANDIDA TURAS CANDIDATURAS Tribuna Popular.- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) tiene la disposición de continuar explorando vías unitarias para establecer candidaturas unitarias y concepciones comunes para garantizar el avance del proceso revolucionario en los 23 estados, con miras a las elecciones del próximo 16 de diciembre. Así lo afirmó Pedro Eusse, Miembro del Buró Político del PCV, quien dio a conocer las discusiones y las acciones que se han adelantado desde esa instancia de Dirección, las cuales fueron conocidas y ratificadas por el Comité Central de la organización comunista en su XI Pleno realizado el pasado 20 y 21 de octubre. Sobre las candidaturas a gobernación, Eusse informó que mantienen las que han postulado, pero además que han ratificado las orientaciones políticas tanto en las 19 en las que coinciden con el PSUV como en las cuatro en las que están impulsando una alianza alternativa. En el lineamiento del PCV de seguir pulsando por espacios bilaterales y multilaterales en los que se intercambie no sólo sobre las elecciones regionales sino sobre la necesidad de relanzar el Gran Polo Patriótico (GPP) y sus Consejos Patrióticos para que trasciendan las coyunturas y se constituyan en instancias de unidad permanente de las fuerzas políticas y sociales del proceso. Discusión necesaria Eusse, quien también es Secretario Nacional del PCV para el Movimiento Obrero y Sindical, expresó que la tolda del Gallo Rojo «ratifica su disposición a continuar trabajando con el conjunto de las fuerzas del proceso para debatir y discutir con las
Direcciones Nacionales del PSUV y del conjunto de los Partidos del proceso, la posibilidad de lograr candidaturas unitarias en los estados en donde todavía no se han logrado». El dirigente comunista explicó que se busca «evaluar la situación particular de algunas candidaturas que cuentan con el respaldo del conjunto de las fuerzas del proceso sobre las cuales existen opiniones críticas, como era el caso del estado Trujillo, con unas evaluaciones cuestionadoras en algunos aspectos que tienen que ver con la práctica política y la actitud ética de algunos candidatos». En particular, sobre los cuatro estados donde el PCV junto a otras fuerzas impulsan alianzas alternativas, Eusse refirió que «pueden haber otras opciones coherentes con el proceso revolucionario», esto porque, aclaró, «No aspiramos a unanimidad sino unidad heterogénea». El PCV destacó que en las elecciones del 7-O aportó una significativa cantidad de votos que son producto de haber incentivado la participación consciente de la representación obrera y campesina, lo
cual es un compromiso que se mantiene en señalamientos críticos hacia gestiones y candidaturas como la del gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez, quien no ha tenido un trato ético con la clase obrera y los trabajadores, por lo que han sostenido que una condicionante para la unidad en esa entidad es su sustitución. Disposición ratificada Eusse informó que a pesar de los deseos y las acciones de varios factores perturbadores, las relaciones del PCV con el PSUV son fraternales, lo cual se demostró el pasado 19 de octubre, en el acto de escogencia de la ubicación de las Tarjetas electorales en la boleta de votación para el 16-D, donde se asumió nuevamente como alianza a los doce Partidos que apoyaron la candidatura de Chávez a la reelección. Posteriormente, el lunes 22 de octubre, en la reunión del ratificado Comando de Campaña Carabobo (CCC), se dejó claro que se entiende y respeta la decisión de cada Partido de la alianza sobre las candidaturas regionales, y que se seguirá tra-
lucionaria, con la Clase Obrera y el pueblo trabajador en la vanguardia, frente a la burguesía y al sistema capitalista de explotación, y abrirle reales perspectivas a la construcción del Socialismo. Para la profundización revolucionaria del proceso democrático, participativo y progresista, iniciado en 1998, mediante el impulso del Poder Popular como base del nuevo Estado. (…) Para consolidar la participación protagónica, real y efectiva, en el control social de la gestión de gobierno y de las políticas de Estado, mediante la concientización, organización y movilización de todo el pueblo. (…)» El rumbo está claro y condensado en la consigna del 14º Congreso del PCV, de agosto de 2011: ¡Con la clase obrera y el pueblo trabajador para la toma del Poder!
bajando de manera unitaria. Al día siguiente, el martes 23 de octubre, se realizó una reunión bilateral de alto nivel entre una representación de la Dirección Nacional del PSUV y una Comisión del Buró Político del PCV, la cual se desarrolló de manera cordial y respetuosa, intercambiando evaluaciones sobre los resultados del 7-O y haciendo un paneo por los distintos Estados del país compartiendo análisis en cada uno, ratificándose la mutua disposición de mantener abiertos y fluidos los canales de comunicación. Simultáneamente, continúan las reuniones del Consejo Patriótico Nacional de Partidos Políticos (CPN-PP), en la concepción de que es a través de los espacios orgánicos de discusión que se pueden alcanzar acuerdos y la toma de decisiones entre las diferentes Direcciones Nacionales. Designaciones ministeriales Para el Partido del Gallo Rojo, las nuevas concepciones de funcionamiento interno y de participación popular deben llegar a trascender a quien circunstancialmente esté al frente de un Ministerio, incluyendo –de las recientes designaciones– a Ernesto Villegas en el MINCI, el cual cuenta con una muy positiva valoración por parte del PCV no sólo por compartir con él una consecuente vida de lucha sino por su demostrado nivel profesional. El Partido Comunista afirmó que «No aprobamos o desaprobamos a ningún ministro o ministra, porque eso no nos corresponde, pero sí hacer señalamientos críticos o plantear reservas sobre alguno, como pudiéramos tenerlas con Néstor Reverol o Aloha Núñez.» «En el caso de Juan Carlos Loyo –ha explicado el PCV– lo que hemos dicho es que arrastra muchas críticas en su gestión anterior al frente del mismo despacho de Agricultura y Tierras, con amplios señalamientos de sectores de pequeños campesinos, por lo que al menos debería hacerse un ejercicio de revisión y autocrítica para identificar fallas anteriores y poderlas remediar, si es que son sólo de eficiencia en la gestión.»
4
Nacional
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
PROPUEST AS P ARA UN PROGRAMA MÍNIMO PROPUESTAS PARA DE GOBIERNO REGIONAL Tribuna Popular.- Todavía hay muchos y muchas que ni se dan por enterados de que el pueblo venezolano ha asumido como propios los planteamientos que han caracterizado los casi 14 años de la actual fase del proceso revolucionario venezolano, y otros que aun no asimilan los métodos y formas de trabajo del Partido Comunista de Venezuela (PCV). El pueblo no tiene disposición de «creer» ciegamente en cualquier candidatura o de asumirla mansamente. El pueblo sabe que el problema no es si un candidato –muchas veces de manera accidental– nació en esa tierra, porque está demostrado que eso no es garantía de buena gestión. También sabe que no por el hecho de que sea apoyado por el presidente Chávez –o no se quite una camisa roja, comúnmente de marca– está asegurado que hará un buen gobierno. Y, en el caso del PCV, los Las «Propuestas para un Programa mínimo de Gobierno Regional» fueron presentadas descoloca que los planteamienpúblicamente el 15 de octubre por el Buró Político del PCV tos que hace para apoyar una canh) Impulsar acciones y programas que didatura no pasan por el clásico «quere- Consejos Comunales y otras formas de mos participación en el gobierno», sino organización del pueblo, desarrollando así contribuyan con el fortalecimiento de la unique pone sobre el tapete la discusión de una auténtica democracia par-ticipativa dad cívico-militar en defensa de la soberanía y la plena independencia nacional. qué se piensa hacer en la gobernación y y protagónica. cómo se propone lograrlo. b) Combatir mediante el control so3. CONTRIBUIR al DESARROLLO Es por ello que a todas las 23 candi- cial: el burocratismo, la ineficiencia, el daturas a gobernación que inscribió el despilfarro, el nepotismo, el asisten- PLANIFICADO de la ECONOMÍA y de PCV se les presentó un conjunto de Pro- cialismo, el clientelismo, la demagogia y las FUERZAS PRODUCTIVAS, sobre la BASE SOBERANA de su DIVERSIFICApuestas para un Programa mínimo de la corrupción. c) Garantizar el disfrute de los dere- CIÓN, MODERNIZACIÓN e INDUSGobierno Regional, para que fueran suscritas como muestra del compromiso chos y exigir el cumplimiento de los debe- TRIALIZACIÓN. a) Generar justas relaciones sociales, res a todas y todos los ciudadanos. político que asumen. d) Estimular el ejercicio de la crítica económicas y políticas, basadas en la soPara que el pueblo venezolano las conozca y pueda utilizarlas en las exigen- popular a través de las organizaciones beranía nacional y en una economía decias a las y los gobernadores que elija- políticas revolucionarias y de masas, para mocrática e independiente, al servicio del mos las fuerzas políticas y sociales el corregir los errores en la administración pueblo trabajador, para lo cual es necesapróximo 16-D, Tribuna Popular reprodu- pública de la región. rio avanzar hacia la liquidación de la doe) Fomentar el desarrollo del presu- minación del imperialismo y de los moce íntegramente estas Propuestas: puesto participativo, como forma de nopolios locales. 1. DEMOCRATIZACIÓN de la GES- jerarquizar la inversión social en función b) Contribuir con el desarrollo de la TIÓN PÚBLICA y PROFUNDIZACIÓN de las necesidades de las mayorías de la industrialización con soberanía, para una economía diversificada, con alta capacipoblación. del PROCESO REVOLUCIONARIO Establecer una instancia de seguif) Incorporar de manera efectiva a las dad productiva, estableciendo simultáneamiento, evaluación y dirección colectiva y los trabajadores a las instancias de di- mente una agricultura sustentable, que permita el análisis crítico y rección del poder público regional, de la tecnificada y de gran productividad, al serautocrítico de los procesos socio-políti- economía y de los servicios públicos. vicio del interés nacional y popular, hacia g) Contribuir a la más amplia unidad el logro de la soberanía alimentaria. cos y de la gestión de gobierno, para forc) Contribuir a sentar las bases de un talecer los aciertos, corregir las fallas y de todos los sectores, capas y clases sosuperar errores u omisiones. En dicha ciales de carácter antiimperialista, y sus nuevo modelo económico productivo, soinstancia estarán incorporados cuadros organizaciones, movimientos y corrientes. berano y justo, basado en un Sistema Nacional de Planificadesignados autó-nomamente por las organizaciones políticas y sociales en conción, con participación directa de las y junto con la representación de la Goberlos trabajadores. nación, en el número que se acuerde por consenso. d) Impulsar acciones dirigidas a la socialización de la 2. AVANZAR en la CONSTRUCCIÓN del ESTADO DEMOCRÁTICO, propiedad sobre los principales y fundaPOPULAR y REVOLUCIONARIO, a mentales medios de través de un NUEVO MODELO de GESTIÓN. producción y al desarrollo de formas de a) Fomentar el desarrollo del Poder p r o d u c c i ó n Popular como forma sustancial del nuesustitutivas del capivo poder, basado en la dirección política talismo, con un nuede la clase obrera, en alianza con las y vo modelo de gestión los trabajadores en general de la ciudad basado en el control y del campo y las capas sociales históriobrero y social sobre camente excluidas, en conjunción con los
la producción, administración y distribución de bienes y servicios. e) Fomentar la planificación del sector agrícola, haciendo énfasis en la justa distribución de la tierra, el combate del latifundismo, la transferencia tecnológica, y la dotación oportuna de recursos. 4. GARANTIZAR los DERECHOS INTEGRALES de las y los TRABAJADORES y de TODOS los SECTORES SOCIALES OPRIMIDOS y EXPLOTADOS por el CAPITALISMO. a) Mantener la defensa irrestricta de los derechos de las y los trabajadores y de todo el pueblo, impulsando los procesos de concientización revolucionaria, organización autónoma y movilización. b) Contribuir al desarrollo y fortalecimiento del movimiento obrero y sindical clasista, y apoyar consecuentemente la lucha por la defensa de la salud y la vida en los centros de trabajo, fortaleciendo el papel de las y los delegados de prevención. c) Respetar y contribuir al proceso de desarrollo de los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras como una de las formas organizativas esenciales del Poder Popular. d) Crear las condiciones necesarias para cumplir y hacer realidad los justos anhelos por igualdad política, económica, social y jurídica de las mujeres. e) Garantizar el cumplimiento de las garantías constitucionales que aseguran los derechos integrales de los pueblos originarios, su pleno reconocimiento y participación. f) Fomentar la participación de los movimientos cristianos de base inspirados en la teología de la liberación. g) Garantizar la inversión social de cara a las necesidades más sentidas de la mayoría de la población. 5. CONTRIBUIR a una MEJOR CALIDAD de VIDA en la REGIÓN. a) Impulsar acciones dirigidas a combatir con eficiencia la delincuencia y la inseguridad personal. b) Impulsar acciones y programas dirigidos a mejorar la calidad de los servicios públicos y de la infraestructura regional. c) Fomentar el desarrollo armónico de los espacios urbanos con criterios de planificación y desarrollo sustentable. d) Velar por el cumplimiento de las regulaciones y disposiciones en materia de preservación del medio ambiente y la ecología regionales. e) Fomentar programas para el rescate de la identidad cultural regional. f) Garantizar los derechos de la juventud al estudio, al trabajo, al deporte, la cultura y a una vivienda digna. g) Contribuir a la defensa de la paz mundial y combatir toda forma de belicismo, exclusión y discriminación.
Nacional
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
5
La estructura electoral más segura y confiable del mundo Por: Roso Grimau. Especial para Tribuna Popular. Desde hace varios años, distintos sectores políticos, nacionales e internacionales, reconocen al Consejo Nacional Electoral (CNE) por la labor desempeñada en la automatización de las votaciones, así como en la incorporación de tecnología de punta en el novedoso Sistema de Autenticación Integral (SAI), con el cual se comprueba la identidad del elector por procedimientos biométricos automatizados. Estas innovaciones tienden a asegurar y garantizar la plena vigencia del principio de la correspondencia a cada elector de un solo voto, eliminando la vieja práctica de los delitos electorales practicados desde antes de la denominada IV República por la usurpación de la identidad del elector, lo cual peritía que «votaran» tanto los muertos como los abstencionistas que no asistían a sufragar. El proceso electoral automatizado disminuye al mínimo todas aquellas prácticas mediante las cuales se irrespetaba
la voluntad del elector, repartiéndose los votos de los Partidos políticos minoritarios que no lograban tener testigos electorales y mucho menos miembros en todas las mesas de votación, con el agravante de que cuando se tenían las actas de totalización éstas eran luego
adulteradas en los organismos electorales municipales, estadales y nacionales. Por esto es que se puede asegurar que ningún proceso electoral anterior a la automatización fue confiable, pues lo que en realidad existía era un «sistema integral de fraudes».
Son tantos y tan amplios los procesos de auditorías que realizamos los técnicos electorales de todos los Partidos y Organizaciones con Fines Políticos, que incluso los observadores y acompañantes internacionales se han quedado estupefactos por el volumen del 54% de
Presentado proyecto de Ley de Presupuesto para 2013 Tribuna Popular.- Cumpliendo con los procedimientos y plazos establecidos en la Constitución y las leyes nacionales, fue presentado el martes 23 de octubre, en sesión plenaria de la Asamblea Nacional (AN), el «Proyecto de Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2013». El encargado de comparecer ante el Parlamento para hacer la presentación oficial por parte del Ejecutivo Nacional, fue Jorge Giordani, en su condición de Ministro de Planificación y Finanzas. En esta oportunidad, el monto total del proyecto de presupuesto sobrepasa los 396 millardos de bolívares, cantidad que representa un incremento de más de 98 millardos, o un 33 %, con relación al proyecto de presupuesto presentado y aprobado a fines del año 2011 para el actual ejercicio fiscal. Este total fue calculado por la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), organismo adscrito al Ministerio de
Planificación y Finanzas, tomando en cuenta ciertas metas macroeconómicas estimadas de crecimiento del Producto Interno Bruto, valor de las exportaciones petroleras y otras para el año 2013, según se muestra en la tabla anexa. El gobierno espera para el año entrante un buen desempeño del indicador de crecimiento de PIB, incluso mejor que el de este año. Igualmente, espera que la tasa oficial de cambio del bolívar frente al dólar se mantenga en los niveles actuales. En cuanto a los ingresos petroleros, el gobierno vuelve a mostrar extrema pru-
dencia, al presupuestar el precio de venta del barril de crudo a niveles muy inferiores a los reales. Como es práctica usual, el proyecto de presupuesto fue acompañado con el «Proyecto de Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Fiscal 2013», el cual especifica los montos de endeudamiento que el Poder Legislativo Nacional autorizará al Ejecutivo como complemento de las fuentes de financiamiento para el presupuesto del año entrante. El total de endeudamiento propuesto sobrepasa los 95
millardos, lo que significa un aumento de casi 31 millardos (48%) en comparación con el monto de 64 millardos aprobado por la AN para este año que se acerca a su fin. Debe observarse que este proyecto continúa con la tendencia iniciada hace varios años a incrementar los niveles de endeudamiento nacional. En las próximas semanas, las y los diputados deberán discutir pormenorizadamente ambos proyectos de Ley, primero en la Comisión Permanente de Economía y Finanzas y luego en sesión plenaria de la AN, antes de darles aprobación final, lo que deberá ocurrir a fines de noviembre o principios de diciembre. A medida que avance el debate, ofreceremos a nuestros lectores un análisis de las metas macroeconómicas anunciadas, de la distribución por partidas de los ingresos y gastos presupuestados, y del estado actual y proyecciones futuras de los niveles de deuda de la República.
mesas que son auditadas «en caliente» al momento de cerrar las mesas escogidas de manera aleatoria la misma tarde de la votación, cuando en ninguno de sus países se hace esto con más del 5% de las mesas. La misma oposición le solicitó al CNE que organizara la realización de su proceso de elecciones primarias en febrero de este año, demostrando su plena confianza en el sistema automatizado de las autoridades electorales nacionales; hasta el Centro Carter, representante de sectores del imperialismo, se vio en la obligación de declarar que Venezuela tiene «el mejor Sistema Electoral del Mundo». Luego de una larga campaña contra las rectoras del ente comicial, de la torpe manipulación de encuestas, pretendiendo violentar las leyes con la intención de difundir proyecciones antes del primer boletín oficial, preparando los escenarios para cantar fraude y convocar a acciones violentas, el propio candidato opositor tuvo que reconocer los resultados electorales. Queda oculto que Coca Cola Internacional contrató 500 mil encuestas a boca de urna en 2 mil puntos del país, entre las 6am y 6pm, con dispositivos PDA para transmisión inmediata, contando con reportes en tiempo real que confirmaban a cada segundo la fulminante derrota electoral y que se les escapaba toda posibilidad inmediata de sacar de la silla presidencial a Hugo Chávez por vía electoral o violenta. Sin embargo, hay varias medidas que debería aplicar el CNE para los próximos procesos, como mejorar la preparación de los miembros de mesa que cumplen con el servicio electoral y del voluntariado, de forma de ofrecer al elector una adecuada atención para la agilización del voto y la reducción de las colas. Es también necesario aplicar teoría de colas para una adecuada reingeniería del proceso desde fuera del centro electoral, así como automatizar el registro de quienes acompañan a las y los electores que requieran ayuda para ejercer el voto por limitaciones físicas, e implementar los cuadernos de votación electrónicos, reduciendo el número de pasos o estaciones en la herradura, y fortaleciendo la formación de los miembros de mesa y del electorado para la atención simultánea de varios electores, uno en cada paso de la herradura.
6
Nacional
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
Debe aprenderse a trabajar las diferencias, en espacios de intercambio y construcción colectiva
EL PCV DICE LO QUE MUCHOS PIENSAN Y CALLAN Tribuna Popular.- Luego de las declaraciones del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV), en las que se informó del conjunto de candidaturas a gobernación que inscribió la tolda del Gallo Rojo para las próximas elecciones del 16 de diciembre, algunas personas se han expresado con ataques públicos en contra de la organización comunista. La tónica de los señalamientos es diferenciada, es decir, unos autodenominados «escritores» o «analistas» –algunos incluso anteriores miembros del PCV– se apresuraron a atacar al histórico Partido seguramente pensando que así aseguran sus puestos en la administración pública, el típico papel del funcionario del burocratismo estatal que siempre busca cómo agradar al «jefe» atacando a cualquier voz que no refleje la fidelidad del perro faldero. Otros, representantes de corrientes social-reformistas, dentro del Partido de gobierno o con sus propias siglas que utilizan para sobrevivir mediante prebendas rastreras, queriendo mostrarse como los más «leales». Otros, miembros de una burguesía surgida y enriquecida al amparo de la utilización de gobernaciones como centro de negocios y venta de contratos, que ven el peligro de que se termine de destapar su corrosivo papel a pesar de sus camisas rojas y loas estridentes. Otros, que posiblemente creen sinceramente las expresiones de que el PCV «no entiende el momento histórico» o que «los comunistas no reconocen el liderazgo de Chávez». Los siguientes párrafos son para estos últimos y para la parte del pueblo trabajador que precise mayor clarificación de los puntos de vista y las posiciones del PCV. ¿DE QUIÉN SON LOS VOTOS? Mucho se ha hablado sobre la «propiedad» de los votos. El PCV ha dicho claramente que los votos que se expresan en la Tarjeta del Gallo no son ni del Partido ni de Chávez, sino que representan un sector consciente, analítico, clasista, crítico, propositivo, autónomo y revolucionario que está a favor de la profundización del
proceso, su depuración y orientación consecuente hacia el Socialismo. Desde diciembre de 2006, luego de las anteriores elecciones presidenciales, en las que el PCV obtuvo más de 342 mil votos, el 4,68% de la alianza (es decir, uno de cada 21 votos), se inició un largo y complejo periodo que incluyó ataques injustos e injustificables que pretendían disolver a la organización comunista. Hoy, luego de seis años, el PCV acumuló casi 490 mil votos, el 5,98% de la alianza (es decir, uno de cada 17 votos), el 30,6% de la diferencia por la que se le ganó a la candidatura de la burguesía. La votación que aportó la tarjeta del Gallo Rojo en las elecciones del 7-O no fue para buscar candidaturas a gobernaciones, fue para que a través de la reelección del presidente Chávez se ayudara a crear condiciones para la profundización revolucionaria del proceso político que vive Venezuela, mediante la acumulación de fuerza popular revolucionaria. Para las y los comunistas este respaldo es un gran compromiso, sabiendo que todo voto en la Tarjeta del Gallo Rojo es un voto cualitati-
vamente diferenciado, consciente de lo que representa el PCV para la defensa irrestricta de los derechos del pueblo frente a actitudes intransigentes y autoritarias de la patronal pública y privada. CORRELACIÓN DE FUERZAS Varios amigos y amigas del PCV se plantean en términos de una necesaria alianza estratégica entre el Gallo Rojo y el PSUV, a lo que los comunistas han expresado que la alianza estratégica debe trascender a dos Partidos, por lo que tienen más de ocho décadas propugnando y aplicando una línea política de amplia unidad antiimperialista, antioligárquica, antimonopólica, democrática y popular, una alianza obrero-campesina y la articulación de los amplios sectores excluidos y explotados. Hoy en Venezuela están avanzando las condiciones para consolidar esta alianza, en un proceso de liberación nacional que le abra reales perspectivas a la conquista del Socialismo en rumbo a la sociedad totalmente libre y de desarrollo pleno: el Comunismo. Es necesaria una acumulación de fuerza de carácter po-
pular revolucionaria, con la clase obrera y el pueblo trabajador en la vanguardia, frente al imperialismo, a la burguesía y al sistema capitalista de explotación. Por eso el PCV sigue luchando por un amplio frente nacional antiimperialista y, en su seno, un bloque popular revolucionario para el Socialismo. NUEVOS MÉTODOS Para el PCV es preciso que el conjunto de las fuerzas políticas y sociales que impulsan el proceso revolucionario logren avanzar en la generación de espacios en los que se construya, colectivamente, un programa mínimo de gestión regional, porque las candidaturas deben representar estos programas de gestión. Lo que se debe elegir, más que una candidatura, más que un rostro, más que un nombre, debe elegirse un programa, y eso ha faltado mucho en el proceso de debate y de discusión. Después de tener el programa, producto del debate y discusión, debe discutirse quién, indistintamente de la militancia partidista, es el mejor o la mejor mujer para impulsar en ese período de gobierno dicho programa.
El candidato o candidata tiene que ser alguien que entienda que es un instrumento, un vínculo para avanzar en los procesos de articulación, en los procesos de participación protagónica del pueblo. Quien ejerza la candidatura no puede pensar que el Estado debe girar en torno a él o ella, y que las organizaciones deben estar a sus órdenes, sino que esa persona debe estar al servicio de la política que impulsan las organizaciones y que está impulsando el pueblo en el marco del proceso revolucionario. ¿PCV TIENE 4 CANDIDATOS? El PCV ha clarificado que tiene 23 candidaturas en igual número de entidades que irán a elecciones el próximo 16-D, y por todas ellas se hará el mayor esfuerzo para que signifiquen también contundentes victorias populares revolucionarias. La tolda del Gallo Rojo inscribió 19 de las 23 candidaturas anunciadas públicamente por el PSUV, algunas de ellas incluso coincidentes con propuestas que manejaba el PCV, resaltando los casos en los que tras un ejercicio de revisión interna no irán a reelección las
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012 gobernaciones de Aragua, Anzoátegui, Cojedes, Guárico, Mérida y Sucre. El PCV ha reivindicado el derecho legítimo que tiene cada organización para postular a quien considere la mejor opción para ganar y que represente mejor los fundamentos del proceso revolucionario en marcha, especialmente tomando en cuenta que, al menos en caso del PCV, las decisiones se tomaron con base en la información recogida a lo largo de varios meses en todos los estados a través de la estructura del Partido y de reuniones con diversas organizaciones regionales. Cada Partido político tiene su propio proceso de definición interno de las candidaturas, lo que llevó al PCV a establecer una alianza alternativa en Amazonas, Bolívar, Mérida y Portuguesa. Ninguna de estas cuatro candidaturas (Gregorio Mirabal, Manuel Arciniegas, Florencio Porras y Oswaldo Zerpa), así como las otras 19, es de militantes del PCV, pero todas provienen de las filas del proceso revolucionario y tienen amplia experiencia y trayectoria que las hace merecedoras del apoyo del Gallo Rojo. ¿ R E TA L I A C I Ó N P O R COJEDES? Se ha afirmado que las decisiones del PCV para el 16-D están vinculadas a que supuestamente –según dicen– el PSUV no aceptó la candidatura de Yul Jabour para la gobernación de Cojedes. El PCV ha afirmado reiteradamente que eso fue un rumor que no salió de sus filas, por cuanto el PCV nunca acordó presentar la postulación de Yul Jabour, quien es diputado en la Asamblea Nacional representando al pueblo de Cojedes, estado en el que tiene muy buena aceptación y es muy bien visto por distintos factores. El PCV sí hizo una propuesta distinta, de otro dirigente local, pero al valorarse la postulación de Erika Farías se decidió apoyarla. Para el PCV el mayor problema no es que un militante comunista sea o no candidato a gobernador por parte del conjunto de las fuerzas políticas y sociales que impulsan el proceso revolucionario. El problema es que deben crearse las condiciones para construir colectivamente los programas de gestión que beneficiarán al conjunto del pueblo en cada estado y, simultáneamente, generar los mecanismos para escoger al hombre o mujer a encabezar la gestión, indistintamente de su militancia partidista. PCV ¿TRAIDOR? Ni en lo actual, ni a lo largo de los más de 80 años de
vida que tiene el PCV, podrá encontrarse algo parecido, cercano o similar a una traición. El PCV tiene una trayectoria impecable que está a la vista de todos, ha sido y es fiel a la lucha irrestrictica por los derechos de las y los trabajadores ante quien sea, y es consecuente con los principios que le dieron origen. Las candidaturas no son unitarias porque las inscriban todas o muchas organizaciones, sino por emanar de un proceso de construcción colectiva, de debate, de análisis crítico y autocrítico. Esto es lo que ha reiterado el PCV y no puede llamársele «traidor» por decir lo que muchos piensan y callan. Ante la pretensión de algunos sectores interesados en asignarle al PCV y al movimiento popular autónomo alguna responsabilidad en el caso de que puedan perderse algunas gobernaciones, los comunistas han afirmado enfáticamente que no se le puede endosar a los que se denominan «Partidos minoritarios» esta responsabilidad, sino que ésta le atañe es a los Partidos que más peso electoral tienen. ¿ R E S PU E S TA A ATA QUES? El PCV decidió no responder de manera directa y personal a ninguno de los ataques que se han hecho contra él, para no hacerle el juego a sectores que están interesados, de nuevo, en que el Partido Comunista pise el peine de los
dimes y diretes, y de estimular una artificial fricción con el PSUV o con el presidente Chávez. Tener diferencias es absolutamente normal, esto no quiere decir que no haya contradicciones, pero lo más importante es que las contradicciones no sean antagónicas. El PCV ha clarificado que tiene puntos de vista distintos con otros Partidos y organizaciones, en lo ideológico, en lo político y en lo organizativo, pero resaltan las coincidencias que tienen en aspectos fundamentales, entre ellas objetivos estratégicos del proceso revolucionario y el papel fundamental que hoy cumple el presidente Chávez. ¿IMPLOSIÓN DEL GPP? En el PCV se mantiene la visión de la necesidad de que se activen, de manera real y efectiva, los diferentes Consejos Patrióticos del Gran Polo Patriótico (GPP), que, en el tema de las elecciones, la discusión no debe ser solamente sobre personas, sobre la candidatura, el debate debe incluir un estudio sobre lo que se hizo en cada estado, identificar qué se hizo mal y mejorar, así como reforzar los aspectos positivos. Desde antes del 7-O el PCV insistía en el tema de las candidaturas regionales, justamente con la idea de realizar consultas y discusiones en todos los estados y recoger esa información, y ratificaba que lo que se decidiera no afectaría la visión hacia el respaldo a la reelec-
ción del presidente Chávez. La profundización del proceso revolucionario no se da necesariamente con la línea que todo el mundo tiene que seguir. El PCV considera que plantear errores en la selección de los cuadros es una forma de aportar al proceso revolucionario que no necesita de seguidismos, sino de visiones críticas, autónomas y revolucionarias. Para el PCV las discusiones y las visiones críticas no deben significar implosión del GPP, al contrario, debe significar su fortalecimiento y pone sobre el tapete el reto de aprender a trabajar con las diferencias, tomando en cuenta, además, que luego de las elecciones regionales vienen las locales en abril de 2013. El PCV aporta cualitativa y cuantitativamente, teórica y prácticamente, en el fortalecimiento y profundización del proceso revolucionario porque es de los más convencidos de que el GPP y sus Consejos Patrióticos deben desarrollarse como espacios de intercambio y construcción colectiva. P E R S P E C T I VA S D E L PROCESO En el criterio del PCV, la construcción del Poder Popular no se genera espontáneamente por colocarlo en el nombre de un Ministerio como si fuera un accesorio decorativo, y el «Seguimiento de la Gestión de Gobierno» debe ser una tarea prioritaria del pueblo organizado mediante el control social y no estar
Nacional
7
castrada a una estructura burocrática ministerial. Eso son parte de los nuevos retos que tenemos por delante. Siempre debe recordarse que ningún proyecto revolucionario puede girar en torno a una persona, sino que debe basarse en una ideología, debe aplicarse en una política y debe organizarse en principios de nuevo tipo. El proyecto y la perspectiva revolucionaria venezolana se sustentan en la experiencia de lucha de más de 200 años de nuestro pueblo, en los fundamentos latinoamericanistas de Simón Bolívar, en la defensa de la soberanía frente al imperialismo estadounidense, en el internacionalismo y la solidaridad con otros pueblos en lucha; y la posibilidad de definitiva liberación y avance hacia el Socialismo está indisolublemente vinculada a la guía del marxismoleninismo y a la Revolución proletaria. Los hombres y las mujeres pasamos, pero la ideología y las experiencias quedan para nutrir a los pueblos en su largo camino de redención y de construcción de la vida mejor a la que tienen derecho. El pueblo venezolano está asumiendo el postulado de la necesidad de construcción de la Dirección Colectiva del proceso revolucionario, para que trascienda en el tiempo más allá de las actuales generaciones. Por eso es que para cada vez más gente, el PCV se consolida como la opción revolucionaria!
E 8SPECIAL | Ley de Consejos de Trabajadores y Trabajadoras Ley Especial de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras Capítulo I Disposiciones Generales OBJETO Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto establecer el ordenamiento jurídico para la constitución y funcionamiento de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras en el marco del ejercicio del derecho constitucional de los trabajadores y trabajadoras a la participación protagónica y al ejercicio del control directivo en los procesos productivos, administrativos, políticos y socioculturales en los centros de trabajo y áreas de actividad laboral; así como su incidencia protagónica en los procesos sociopolíticos en los ámbitos locales, regionales y nacional, impulsando la transformación integral del sistema socioeconómico sobre la base del fortalecimiento de la propiedad social y colectiva, el ejercicio del papel dirigente de la clase trabajadora en la construcción de la nueva sociedad, el desarrollo armónico de la economía y la justa distribución de la riqueza.
Con protagonismo de la clase obrera se cambiarán los modelos de gestión en las empresas
CONSEJOS SOCIALISTAS de TRABAJADORES y TRABAJADORAS (II)
ÁMBITO DE APLICACIÓN Artículo 2. Las disposiciones de esta Ley son aplicables a todo centro de trabajo, establecimiento de trabajo y área de actividad laboral, de carácter público, privado o mixto existente, o que se establezca en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela. De igual modo, es aplicable para aquellos centros de trabajo instalados por la República fuera del territorio nacional con personal venezolano. DEFINICIONES Artículo 3. A los efectos de esta Ley se entiende por: Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras: es una de las organizaciones fundamentales del poder popular, concebida para la participación protagónica de los trabajadores y trabajadoras en el ejercicio real y efectivo del control sobre los procesos productivos y administrativos y para ejercer la dirección de los procesos sociopolíticos en los centros de trabajo y áreas de actividad laboral en general, incidiendo de manera protagónica también en la dinámica social, política, económica y cultural del proceso revolucionario venezolano, con el fin de crear las bases materiales y espirituales para la construcción, consolidación y desarrollo de las relaciones socialistas de producción. No son organizaciones sindicales ni sustituyen las funciones propias de estas, aunque pueden apoyarse mutuamente, sobre todo para formar la conciencia de clase, procurar la unidad de los trabajadores/as y salvaguardar sus derechos sociales, económicos, culturales y políticos. Centro de trabajo: toda uni-
la representadad de producción del ente ción de bienes En esta edición de TP continuamos con la publicación público proy servicios, de del Proyecto de Ley Especial de los Consejos pietario. carácter públiSocialistas de Trabajadores y Trabajadoras Propiedad co, privado o –consignado ante la Asamblea Nacional el 19 de julio social: es la mixto, donde de 2007 por los diputados del PCV–, para armar a la propiedad de labora un núclase obrera y al pueblo trabajador de herramientas todo el pueblo mero determipara el debate y la lucha, tomando en cuenta que la sobre los menado de trabadiscusión de este proyecto finalmente ha sido incluida dios de projadores y traen la agenda legislativa de la Comisión de Desarrollo ducción (fábribajadoras bajo cas, maquinarelación de deSocial Integral del Parlamento de la República. rias, instalapendencia resciones induspecto al patrotriales y de no o patrona. En la definición de centro de tra- za una labor de cualquier índo- servicios, capital, tierras, tecnobajo de carácter público, se in- le, sea de carácter manual o in- logía y medios de trabajo en gecluye a los entes e instituciones telectual, por cuenta ajena y neral); la propiedad social es la de la administración pública na- bajo la dependencia de un pa- base de las relaciones socialiscional, estadal y municipal. La trono o patrona, recibiendo en tas de producción, en la que el definición de centro de trabajo contraprestación una remunera- Estado socialista ejerce la representación del pueblo y tiene a de carácter privado, incluye ción. Patrono o patrona: se refie- su cargo la planificación central aquellas cooperativas que contraten mano de obra bajo rela- re al propietario privado del participativa, mientras que los medio de producción, así como trabajadores y trabajadoras a tración laboral dependiente. Área de actividad laboral: al personal contratado para re- vés de los Consejos Socialistas todo espacio en el que se des- presentar sus intereses en el cen- de Trabajadores ejercen el conempeña una actividad laboral ge- tro de trabajo; en los centros de trol directivo sobre el proceso neradora de bienes o servicios trabajo de carácter público, que productivo y administrativo, parde cualquier índole, bajo rela- no hayan sido socializados y don- ticipando en la definición de los ción de dependencia evidente o de por tanto los trabajadores no planes. Los centros de trabajo simulada con respecto a un pa- ejerzan el control directivo so- bajo propiedad social son emtrono o patrona. bre el proceso productivo y ad- presas socialistas. Trabajador y trabajadora: ministrativo, se identifica como Propiedad colectiva: es la toda persona natural que reali- patrono público a quien ejerce propiedad sobre los medios de
producción ejercida parcial o totalmente por los trabajadores y trabajadoras que laboran en un determinado centro de trabajo, bajo las figuras de cooperativas autogestionarias o bajo las diversas modalidades de cogestión; la propiedad colectiva no sustenta a la economía socialista pero puede alcanzar cierto desarrollo durante el periodo de transición sobre todo en sectores productivos pequeños y medianos, particularmente en el campo. Planificación central participativa: es el proceso de diseño, ejecución y evaluación de planes económicos, trazados y dirigidos de forma centralizada por el gobierno revolucionario con la participación protagónica y democrática de los trabajadores y trabajadoras desde los centros de trabajo, a los fines de promover, desarrollar y consolidar la economía productiva socialista, basada en la propiedad social sobre los medios de producción y la distribución socialista, basada en los principios de equidad distributiva y justicia social. Asamblea de trabajadores y trabajadoras: Es la instancia pri-
www.Tribuna-Popular.org maria de participación y protagonismo de los colectivos laborales para las tomas de decisiones respecto a los objetivos y atribuciones de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras; y estará integrada por los trabajadores y trabajadoras, permanentes u ocasionales, activos, jubilados y pensionados de la empresa o centro de trabajo respectivo, que participen en la misma. Como expresión del poder constituyente de los trabajadores y trabajadoras, sus decisiones son de carácter vinculante para el centro de trabajo y para el Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras respectivo. Comité de Gestión: estructuras de trabajo colectivo de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, organizados en el centro de trabajo para ejercer funciones específicas en el proceso de gestión directa de la producción o el servicio, así como para asumir funciones sociopolíticas y socioculturales, en el proceso de formación de una conciencia socialista entre el colectivo laboral. El Comité de Gestión articulará y promoverá la participación de los trabajadores y trabajadoras en las diversas áreas de trabajo y funcionales de su competencia, de acuerdo a la particularidad del centro de trabajo: si es público o privado o en proceso de recuperación por el esta-
Ley de Consejos de Trabajadores y Trabajadoras | ESPECIAL
do y los trabajadores; según la naturaleza de la actividad, si es de producción o servicios; o según su complejidad o dimensiones. Entre otros, se pudieran establecer los siguientes comités de gestión: planificación y presupuesto, producción y control de calidad,
ejercer la coordinación y la representación de cada Comité de Gestión; de reconocida solvencia moral, espíritu unitario, capacidad de trabajo colectivo y compromiso y lealtad con los intereses supremos de su clase.
almacenamiento e inventario de materia prima y productos terminados, mantenimiento y servicios, distribución y comercialización, formación y capacitación, comunicación y difusión, coordinación política e institucional, unidad y solidaridad. Consejeros y consejeras: es el trabajador o trabajadora electo o electa en Asamblea, para
Capítulo II DE LOS CONSEJOS SOCIALISTAS DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS Artículo 4. En atención a lo previsto en el artículo primero de esta Ley, en cada centro de trabajo de carácter público, privado o mixto, o en proceso de recuperación y socialización por parte del estado venezolano, se
constituirá un Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras por decisión de la totalidad o una parte del total de los trabajadores y trabajadoras de un centro de trabajo, determinada en asamblea convocada a tal fin, haciéndose constar en acta suscrita por los asistentes a la misma. La asamblea constitutiva del Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras, será convocada a tal fin por un Comité Promotor integrado al menos por el 10 % del total de los trabajadores y trabajadoras de un centro de trabajo. El patrono o patrona, así como las autoridades públicas, los reconocerán como organizaciones de pleno derecho y no podrán obstaculizar u obstruir su constitución ni su funcionamiento. Toda acción o decisión contraria a su constitución y funcionamiento es nula y acarreará sanciones a quienes las ejercieran o adoptaran. Artículo 5. Los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras serán integrados por todos los trabajadores y trabajadoras identificados con los objetivos de estos, independientemente de la organización sindical a la que estén afiliados y afiliadas. Artículo 6. Sólo podrá existir un Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras por centro de trabajo. Artículo 7. La asamblea de
Se fortalece el Movimiento por el Control Obrero y los Consejos de T rabajadores Trabajadores Tribuna Popular/RG.- El Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores continúa sus labores por la construcción del Poder Popular rumbo al Socialismo, sus encuentros nacionales siguen dando frutos recorriendo toda la geografía nacional. El pasado 20 de octubre, en las instalaciones de la empresa Vidrios Venezolanos Extras (VIVEX), ubicada en la zona industrial Los Montones, en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, sus trabajadores y trabajadoras fueron los anfitriones del Encuentro de Nacional de Voceros del Movimiento, al cual asistieron 60 voceras y voceros. Esta empresa, fundada en 1964, fabricante de vidrios de seguridad laminados y templados para la industria automotriz, siendo proveedor líder de todas las ensambladoras existentes en el país y exportadora desde 1985 a los mercados de Brasil, Colombia, Italia y Estados Unidos, atravesó un fuerte conflicto laboral en 2008 por incumplimiento contractual con sus trabajadores; los dueños prefirieron mantenerla paralizada por más de un año, obligando a la toma de sus instalaciones para proteger los activos por
parte de los trabajadores durante dos años más, hasta que el presidente Hugo Chávez ordenó su expropiación mediante decreto publicado el 1° de junio del 2011, aportando la inversión inicial necesaria para volver a arrancar la producción. Durante el Encuentro Nacional, cada una de las regiones presentó sus propuestas, resaltando
entre las que lograron mayor coincidencia la realización de un Congreso Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores, el cual se planteó para el mes de marzo de 2013, con la idea de contemplar entre sus ejes temáticos la discusión de la propuesta de la Ley de Consejos Socialistas de Trabajadoras y Trabajadores por la cual se viene luchando desde el nacimiento de este movimiento hace más de un año, y que hoy día la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras ordena en su artículo 497 para establecer el marco jurídico para el funcionamiento de estos Consejos a través de una Ley Especial. En este mismo contexto de lucha por la definitiva discusión y aprobación de esta Ley, esencial para la participación protagónica y corresponsable de las y los trabajadores en los procesos de gestión de los centros de trabajo públicos y privados, se propusieron estrategias para impulsar la propuesta de Ley de
Consejos de Trabajadores ante las Comisiones de Desarrollo Social Integral y del Poder Popular de la Asamblea Nacional, que ya han aprobado incluirlo en sus agendas legislativas, sometiendo a consulta de las bases de las diversas organizaciones que integran el Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores una próxima concentración ante el Poder Legislativo, para dar cumplimiento con la primera discusión de este proyecto de Ley retomando la Iniciativa Popular que presentaron junto a otros sectores clasistas el año pasado con más firmas que fueron avaladas por el CNE el 22 de septiembre de 2011. Asimismo, se aprobó la realización de la próxima reunión de voceros nacionales del Movimiento el 24 y 25 de noviembre, en Barquisimeto, Estado Lara, presentando el balance de actividades realizadas, continuar con los preparativos del Congreso y de los planes de lucha en torno a la implementación del Control Obrero como objetivo de seguimiento y control a la gestión de los centros de trabajo, y del papel protagónico de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras.
trabajadores y trabajadoras determina los comités de gestión que se constituyen en cada centro de trabajo y elige a sus consejeros o consejeras y otras responsabilidades, según las funciones generales (productivas, administrativas, sociopolíticas, formativas, etc.) de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras y en atención a las particularidades de cada centro de trabajo. De igual modo, en asambleas se determinarán los planes de trabajo y se evaluará su cumplimiento. Artículo 8. Las asambleas tomarán decisiones con el voto favorable de la mitad más uno de sus participantes. La asamblea tendrá validez con la asistencia del 51 % de los trabajadores y trabajadoras que hayan sido objetos de una primera convocatoria, de no completarse este quórum la asamblea será validada en una segunda oportunidad, con la asistencia por lo menos del 25 % de los convocados. Artículo 9. Los integrantes de los Comités Promotores, al igual que los consejeros, consejeras y demás responsables de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, designados en asamblea, no podrán ser constreñidos ni impedidos en el cumplimiento de sus funciones, de igual modo no podrán ser despedidos, trasladados o desmejorados en sus condiciones de trabajo sin causa justa previamente calificada por la instancia correspondiente. DE LOS CONSEJEROS Y CONSEJERAS Artículo 10. Los consejeros y consejeras tienen como funciones, entre otras que puedan ser aprobadas por las asambleas de trabajadores y trabajadoras: ser los coordinadores y voceros de cada uno de los Comités de Gestión; el colectivo de los consejeros y consejeras de un centro de trabajo, coordinará todo lo relacionado con el funcionamiento del Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras, instrumentará sus decisiones y la comunicación de las mismas ante las instancias correspondientes, convocará y organizará las asambleas ordinarias y extraordinarias del Consejo Socialista de Trabajadores y Trabajadoras. Los consejeros y consejeras rendirán cuentas ante las asambleas de trabajadores y trabajadoras y podrán ser revocados por estas, con el voto favorable de la mayoría, si incurren en violaciones a las decisiones de las asambleas o si, en general, transgreden los principios que rigen la actuación de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras; los consejeros o consejeras revocados no tendrán opción a ser electos nuevamente. Los consejeros y consejeras serán electos por las asambleas de trabajadores y trabajadoras para un periodo no mayor a seis (06) meses, pudiendo ser reelectos o reelectas durante cuatro (4) periodos continuos.
10 Trabajadores
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
¿Qué pasó con el Plan Guayana Socialista? Por: Edgar Meléndez*. Especial para Tribuna Popular.
E
l Plan Guayana Socialista, aprobado por el Gobierno nacional en agosto del año 2009, surge como res puesta del Presidente Chávez ante una serie de preocupaciones, críticas y exigencias de buena parte de las y los trabajadores de las empresas básicas de Guayana sobre el manejo de éstas y la necesidad de abrir cauce a la participación protagónica de ellos en la gestión de estas empresas. Este Plan fue diseñado de acuerdo al marco que ofrece la Constitución de la República Bolivariana, el Proyecto Nacional «Simón Bolívar» y la visión general de fortalecimiento de un proyecto nacionalista con tendencia progresista. Todo el Plan está concebido para la participación protagónica de las y los trabajadores en la gestión de las empresas, en lo que se denomina «Nuevo Modelo de Gestión a través del Control Obrero», y en el necesario desarraigo en éstas de la concepción de ser meras exportadoras de materias primas y productos semi-elaborados en el más «clásico» esquema de la división internacional del trabajo; de hecho, el plan fue instaurado por nueve equipos con participación de trabajadores y trabajadoras de las unidades productivas. Sin embargo, contrario a lo que buena parte del pueblo pudiese pensar, el hecho de ser ésta una política de Estado impulsada y aprobada por el propio Presidente Chávez no ha evitado que buena parte de los sectores de la «estructura formal» de las empresas de Guayana enfrenten la posibilidad de surgimiento de un nuevo modelo de concepción, administración y funcionamiento de estas empresas bajo control, participación y gestión compartida con las y los trabajadores. Una vez más comprobamos que Marx no se equivocó al plantear que en política la idea de que todo caminará por sí solo por el simple hecho de tener un planteamiento correcto desde la perspectiva de los intereses y objetivos de un proyecto de liberación es una «inocencia» que pudiese costar caro y el Plan Guayana Socialista es una clara muestra de ello. No ha sido poca la desidia que desde la burocracia del Estado, con sus honrosas excepciones, se le ha inoculado a este importante Plan en la idea de dejarlo morir por desidia, tanto es así que ha tocado a los trabajadores y trabajadoras de Guayana enfrentar en dura y desigual batalla a la «gerencia tradicional» y a la «nueva», unidas por sus intereses de clase y por intereses prácticos en el control político, administrativo y financiero de estas importantes empresas, esto lo ilustra el hecho de que los trabajadores ante la casi total desarticulación e inacción de los equipos originales, instituidos como ya dijimos por el propio Presidente, han avanzado en la conformación de una Asamblea del Plan Guayana Socialista para colectivamente programar tareas y actividades que arrojen, con todos los factores en contra, resultados en la línea originalmente planteada: surgimiento de las corporaciones del Hierro-Acero y Aluminio con Control Obrero, desenganche de las empresas de la División Internacional del Trabajo y puesta de la producción al servicio del desarrollo «aguas abajo», entre otros objetivos de alto valor táctico originalmente planteados, apuntando todo esto a la transformación progresiva de las relaciones de producción. Con notable preocupación los trabajadores percibimos que en reciente visita al estado Bolívar, en el marco de la campaña electoral del 7-O, el Presidente Chávez ni siquiera nombró al Plan Guayana Socialista, a pesar de ello este sigue siendo una guía concreta del accionar de quienes enarbolando los anhelos históricos de liberación nacional y emancipación de la clase seguirán luchando por que estos objetivos se cumplan en tan importantes unidades productivas. Más allá del contexto concreto en el que emerge el Plan Guayana y de críticas prepositivas al mismo, éste se corresponde con una línea correcta del Gobierno nacional que es importante resurja con fuerza; las y los trabajadores de Guayana estamos dispuestos a seguir dando esa batalla, pero al ser una política oficial del proceso revolucionario sería muy bueno que se dieran explicaciones sobre su estado actual y el compromiso de seguirlo impulsando. *Miembro del CC y Secretario del Movimiento Obrero del PCV en el estado Bolívar.
Trabajadores de la Salud se pronuncian Tribuna Popular.- El burocratismo y las violaciones a los derechos de las y los trabajadores de la salud, en el estado Zulia, cuentan con el apoyo de la Gobernación de la entidad, de funcionarios de los Ministerios de Salud (MPPS) y del Trabajo (MINPPTRASS), así como de Inspectorías del Trabajo. Así lo señalaron Miguel Araque y Eduardo Torres, Secretarios de Finanzas y de Organización, respectivamente, del Sindicato Autónomo Profesional Socialista de Trabajadores de la Salud unidos, sus similares y conexos del Estado Zulia (SINAPSTRASUSCEZU), fundado en junio de 2010, que agrupa a más de 3 mil trabajadores de hospitales, ambulatorios, clínicas, CDI y Barrio Adentro. Los dirigentes resaltan la buena receptividad que ha tenido en la masa laboral la creación, por parte del presidente Chávez, de una instancia para el control y seguimiento de la gestión pública, pero debe conducir también a la sanción del funcionario que incurra en violaciones. «Hay un gran retardo en el pago de las prestaciones sociales, incumpliéndose el artículo 92 de la Constitución, debiéndose realizar un pago por mora», manifestaron los representantes sindicales, siendo un tema muy delicado porque «incluso hay gente que se ha muerto esperando ese pago». Araque ejemplificó el caso en el que se encuentran, según afirma, más de 100 trabajadores, como «Francisco Cárdenas, con 32 años de servicio en la Secretaría de Salud del estado Zulia, donde se le impuso una incapacidad viciada que generó que la Gobernación le quitara el ticket de alimentación y el salario, cuando el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) lo había señalado sólo con una
Eduardo Torres y Miguel Araque, dirigentes del SINAPSTRASUSCEZU discapacidad que no le impedía seguir cumpliendo funciones». «Esta situación –expresan los dirigentes– también se presenta en el Hospital Universitario de Maracaibo (HUM), donde se violan los derechos a los trabajadores con resoluciones, avaladas por el MPPS en el Zulia, asignándoles una pensión por incapacitación que le elimina los derechos adquiridos por antigüedad, a pesar de contar con ordenanzas del INPSASEL». Los sindicalistas señalaron directamente la responsabilidad del Dr. Alí Manrique Contreras, Director General del Departamento de Recursos Humanos del MPPS, en Caracas, por cuanto «se ha dado a la tarea de no firmar una inmensa cantidad de cheques de prestaciones sociales y sueldos, y algunos han caducado sin hacerse efectivos». Adicionalmente, «la Dra. Livia Arana, Jefa de Asesoría Legal de Recursos Humanos del MPPS, secuestra la información de las respuestas a nuestro Sindicato, por lo que –reclama Torres– ya suman cerca de 40 comunicaciones que han consignado a lo largo de más de un año y de ninguna hay respuesta». Entre las comunicaciones consignadas, resalta el proyec-
to de Contratación Colectiva, introducido el 11 de noviembre de 2011, que plantean incluya a los contratados, en el marco del fortalecimiento de un sistema único de salud que elimine el actual paralelismo de dos sistemas, por lo que no debe incluir sólo a Barrio Adentro sino a todos los trabajadores de la salud. Una de las importantes propuestas que ha consignado el Sindicato, está que la Prima Asistencial, consistente en 550 bolívares mensuales, sea depositada directamente al trabajador sin pasar por la Gobernación porque, por ejemplo, «la relativa a Enero-Febrero de 2012, por un monto de 7 millones 272 mil 100 bolívares, llegó el 11 de julio y se pagó un mes después; la de Marzo-Abril llegó el 6 de septiembre y la de Mayo-Septiembre el 5 de octubre, ninguna cancelada hasta ahora». Los dirigentes hacen un llamado al presidente Chávez para que «meta la lupa al Ministerio de Salud, al del Trabajo y la Seguridad Social, a las Inspectorías, y a Barrio Adentro, y que se pronuncie con medidas concretas que incluyan a los trabajadores de la salud y que no haga falta que haya que venir a Caracas».
FETRAELEC se moviliza Tribuna Popular.Al cierre de la presente edición estaban culminando los prep a r a t i v o s p a r a una Gran Concentración Nacional de trabajadores y trabajadoras convocada por la Federación de Trabajadores de la Industria Eléct r i c a d e Ve n e z u e l a (FETRAELEC). La defensa de los derechos de las y los trabajadores y el rescate de la industria eléctrica son
las motivaciones para esta iniciativa a la que han respondido consecuentemente
las corrientes clasistas revolucionarias. Las y los trabajadores del sector eléctrico se concentrarán en la Plaza la Candelaria de Caracas, el viernes 2 de noviembre a las 10 de la mañana, para desde allí dirigirse a la Vicepresidencia de la República, reafirmando el compromiso moral, la lucha en defensa del pueblo trabajador y por una verdadera construcción del Socialismo.
Trabajadores 11
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
Exigen discusión de Contrato Mar co Marco de Administración Pública Tribuna Popular.Ha sido complicado poder iniciar la discusión del V Contrato Marco de la Administración Pública, tomando en cuenta que el anteproyecto se entregó formalmente el 23 de julio de 2008 ante la Inspectoría Nacional y Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Público, y el mismo se contempla beneficiar al personal de empleados, obreros, contratados, jubilados y pensionados de la Administración Pública Nacional. Así lo informó Servando Carbone, quien es Coordinador Nacional y Tesorero de la Federación de Trabajadores del Sector Público (FENTRASEP), y Coordinador Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE), quien señaló que «la tranca la tiene el Despacho de Finanzas y Planificación por la posición fijada por su ministro quien ordena dar estricto cumplimiento a los Lineamientos Técnicos y Financieros para las Negociación de Convenciones Colectivas de Trabajo del Sector Público, documento éste que coarta la libertad sindical, cercena
Servando Carbone, Coordinador Nacional de UNETE la discusión de la Conven- tración Pública por cuanción Colectiva, limitando to –según afirma– «Hea su máxima expresión la mos esperado con pacienposibilidad de discusión cia y alto nivel profesiode cláusula alguna». nal, político sindical, pero Carbone hizo un lla- no podemos permitir que mado a la recientemente los diferentes funcionarios designada ministra del que están involucrados, se Despacho de la Presiden- hagan los sordos, como cia y Seguimiento de la que no estuviese pasando Gestión del Gobierno, la absolutamente nada y lo Almirante Carmen Me- que tenemos es un verdaléndez, a quien le mani- dero hervidero en el mofestaron la necesidad de vimiento sindical y en las que se discuta el Contra- bases de los trabajadores to Marco de la Adminis- de la Administración Pú-
blica, donde hay una molestia cada vez más arraigada». «Conocemos desde nuestros lugares de trabajo de los despidos masivos al personal contratado, de los privilegios groseros de los altos funcionarios de la Administración Pública, de la negativa a reconocer a las organizaciones sindicales, a desconocer los Contratos Colectivos, de despidos con orden de reenganche que no han sido acatados y se burlan de los trabajadores», manifestó el dirigente. Carbone finalizó asumiendo el planteamiento del presidente Chávez de arrancar esta nueva etapa, «donde no podemos fallar y debemos ponerle coto de una vez por todas a estos funcionarios que son los verdaderos apátridas y que vienen jugando desde adentro de la Revolución con ella misma. Llegó la verdadera hora de la revisión, rectificación y reimpulso en el sector público. Vamos a movilizarnos y dejaremos en evidencia a estos funcionarios que no tienen nada que ver con el Socialismo.»
Persecución a dirigentes sindicales de Helados EFE Tr i b u n a Po p u lar.- Un estado de alerta y de movilización fue la respuesta que se generó ante la arbitraria detención de dos directivos del Sindicato de Trabajadores de Helados EFE, empresa perteneciente al Grupo POLAR, cuando participaban en acciones de defensa de los derechos de las y los trabajadores de la sucursal de EFE en el municipio San Francisco, del estado Zulia. Abrahán Rivas y Leringer Pérez, Secretario General y Primer vocal, respectivamen-
te, del Sindicato de trabajadores de esta empresa, fueron detenidos por la policía municipal de San Francisco tras la inter-
vención del Jefe de Seguridad de la zona industrial. Como resultado, los directivos sindicales fueron trasladados a la
sede policial en Sierra Maestra. La Corriente Clasista de Trabajadores «Cruz Villegas» hizo un llamado al Gobierno nacional para que actúe en resguardo de la vida y la seguridad de estos dirigentes sindicales, tomando en cuenta que meses atrás Rivas fue víctima de un intento de sicariato por su activismo sindical en defensa de los derechos laborales frente a uno de los consorcios burgueses más poderosos de nuestro país, el Grupo de Empresas POLAR.
La Dictadura del Proletariado y la transición
A
Por: Manuel Sutherland*.
lo largo de más de 150 años, muchas voces – aun hasta hoy y Venezuela no es la excepción–, han enfilado sus baterías contra la Dictadura del Proletariado, por lo que fácilmente cabría preguntarse ¿Qué hay de malo en la Dictadura del Proletariado? Breve crítica a los orígenes de la Democracia Los románticos demócratas, de la historia y la política, nos ocultan arteramente que en la bella democracia ateniense (incluso en la Edad de Oro de Pericles) el voto y la intensa discusión política en la Asamblea, se sustentaba en la absoluta exclusión de los espacios de decisión y de derechos políticos básicos a los esclavos (ilotas), mujeres y extranjeros (metecos). Es de recordar que más de la mitad de la población eran mujeres y que los esclavos eran al menos dos tercios de la población total y que los extranjeros residentes eran una buena cantidad. Saber esto es reconocer que la democracia nació como una forma política que encubre a una dictadura esclavista, machista y xenófoba de una clase dominante contra otra de oprimidos. ¿A través de la historia la lucha por la democracia ha sido clave? ¿Lo es Hoy? El cartismo inglés (primer gran movimiento obrero organizado) y el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR), creado en Minsk en 1898 por Lenin, fueron fervientes defensores de la democracia y luchadores de los derechos de los agobiados. Pero, cuando Lenin defiende la democracia, lo hace en contra de la Monarquía, régimen donde la opresión es más brutal y el atraso económico más severo. Luchar por derrocar a un Reino, por arcaico y vil, para ser sustituido por una República, con derechos superiores a la declaración de los derechos del Hombre de la Revolución Francesa, era comprensible y loable. Sin embargo, Lenin planteaba que el paso de la República burguesa a la Socialista deber ser rápido, y que ello implica la destrucción del poder político y económico de la burguesía, como primer acto. ¿Son demócratas los revolucionarios? La democracia desde sus inicios y más hoy en día, se constituye como el régimen de más efectiva explotación a la clase obrera, irrigando conformidad ante la expoliación. La democracia es el mejor, más barato y tranquilo vehículo para la explotación masiva de la clase obrera. Y sí, la democracia es más conveniente que el Fascismo, que es un régimen de excepción, costoso y que empuja a las masas a la insurrección. La democracia (la burguesa, que es la única que conocemos), es la dictadura del capital, con ropaje institucional burgués, donde el poder del capital cobra plena hegemonía. Por ello, es vital entender que la democracia es el régimen predilecto de la burguesía. En ella, la Dictadura del Proletariado es el traslado vital para impedir la restauración del régimen burgués y su oprobio. La Dictadura del Proletariado representa las máximas libertades y derechos para el proletariado y el acta de defunción del poder burgués. La Dictadura del Proletariado es inevitablemente autoritaria y clasista, y debe reprimir a todos aquellos factores que se opongan a la construcción del Estado Obrero. En voz de Marx, en Crítica al Programa de Gotha, la Dictadura del Proletariado es la etapa de transición entre el modo de producción capitalista y el comunismo, que resulta de la Revolución Socialista, que no es más que la destrucción radical del poder económico y político del empresariado. *Coordinador de Formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista (ALEM). manuel1871@gmail.com
12 Memoria Revolucionaria
E
l viceprimer ministro de la URSS, Anastas I. Mikoyán fue enviado a Cuba con el objetivo de discutir las discrepancias surgidas entre Moscú y La Habana. Antes de llegar, hizo una breve escala en Nueva York, donde conversó con Vasili V. Kuznetsov, jefe de la delegación soviética en Naciones Unidas y con U Thant. Además, intercambió opiniones con los representantes norteamericanos, Stevenson y McCloy, designados por Kennedy para efectuar las negociaciones con los delegados de la Unión Soviética. Estos insistieron en la inspección del desmantelamiento de las instalaciones de cohetes en Cuba e insinuaron nuevas exigencias. Mientras, U Thant aseguraba en Nueva York a la prensa que las perspectivas cubanas para una paz en la región parecían buenas para todos los interesados y planteó que no convocaría al Consejo de Seguridad hasta tanto no hubiera un acuerdo entre las partes. En Washington, el presidente Kennedy continuaba insistiendo en la inspección internacional de las bases de cohetes, antes de certificar, en Naciones Unidas, que Moscú había cumplido sus compromisos. La administración norteamericana trataba de ignorar a Cuba y no quiso entrar en contacto con ella para discutir las cuestiones que le concernían directamente, tal actitud entorpecía el proceso negociador. Mikoyán arribó a La Habana en horas de la tarde del viernes 2 de noviembre, su estancia en Cuba se extendería por espacio de tres semanas. En la mañana del día 4, se iniciaron las conversaciones, que no serían nada fáciles (…). El primer aspecto discutido fue el referido a la verificación de la retirada de los cohetes por una comisión internacional. Al respecto, el dirigente soviético propuso diferentes variantes, pero en su esencia no cambiaban su propósito. Fidel argumentó la posición de Cuba al oponerse a esa inspección, pues el fin que perseguía EEUU con ello era violar los derechos soberanos del país. Mikoyán, entonces, planteó la idea de admitir la inspección de los barcos, a lo cual Fidel respondió que eso era asunto de la Unión Soviética, mientras no se hiciera en las aguas territoriales cubanas; señaló, además, que la actitud de Cuba no era un capricho, pues si accedía ante esa pretensión, los norteamericanos exigirían nuevas concesiones. (…) Acciones imperialistas El martes 6 de noviembre de 1962, el gobierno de EEUU, convencido de que se habían desmantelado los cohetes y después de aceptar la propuesta de la URSS de verificación en alta mar de los buques soviéticos que los transportaban, planteó oficialmente una nueva exigencia, la retirada de los IL-28, convertidos de pronto en arma «ofen-
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
50 años de la crisis de octubre: a un paso del holocausto
EN DEFENSA DE LOS PRINCIPIOS (II) Por: Tomás Diez Acosta*. siva», como solución de la crisis. Asimismo, el Departamento de Defensa norteamericano informaba el cierre del tráfico en el Canal de Panamá para permitir el paso de 17 naves de guerra, que incluían portaaviones, destructores y submarinos, los
Santa Lucía. De haberse consumado este hecho, hubiera costado la vida a centenares de trabajadores de esas instalaciones [1].
Intentos de presión Entretanto, un anuncio oficial de la administración norteamericana informaba que se había verificado en los buques soviéticos la retirada de los 42 cohetes que estuvieron instalados en Cuba. Disipada la histeria de los misiles, Estados Unidos se proponía Fidel conversa con combatientes aumentar la durante la crisis presión para cuales se unirían a las fuerzas obtener la segunda exigencia. El desplegadas en el Caribe, en un lunes 12 de noviembre, la Seintento por aumentar la tensión cretaría de Prensa de la Casa Blanca anunció que el gobierno y presionar a Cuba. El día 7, la delegación de Es- no había cambiado su posición, tados Unidos en la ONU anun- pues los IL-28 eran armas ofenció el acuerdo con la URSS para sivas, y, por ello, debían ser rela comprobación visual de la re- tirados antes de levantar el blotirada de los cohetes y la ins- queo naval. (…) Washington unía a todas pección, por parte de la Cruz Roja Internacional, de los bar- esas amenazas las constantes viocos mercantes soviéticos que se laciones del espacio aéreo cudirigían hacia Cuba. No obstan- bano por los vuelos rasantes de te, esto aún no complacía a Was- sus aviones de reconocimiento, hington, que sostenía que una prevaleciendo así su política de verificación adecuada tenía que fuerza como medio de presión, realizarse in situ y exigía la para impedir retirada de los IL -28. Esta po- el alivio de la sición la mantuvo como palan- crisis. En aca de presión política para, en quellas cirun momento dado, justificar el cunstancias, el incumplimiento de sus compro- jueves 15 de noviembre, misos. En la sede de Naciones Uni- Fidel envió das continuaba el proceso nego- una carta a U ciador. El jueves 8 de noviem- Thant, en la bre, U Thant se entrevistó por cual protestaseparado con Lechuga y Kuz- ba por esas nezov para ventilar principal- violaciones, mente la nueva demanda de Es- que no sólo tados Unidos respecto al retiro fotografiaban de los IL-28. Posteriormente, las instalaciodelegados norteamericanos y so- nes desmanteladas, sino todo el viéticos celebraron un encuen- territorio nacional. El Primer tro con el mismo tema, el cual Ministro cubano, además, explise prolongó alrededor de cua- caba en su carta que esas acciotro horas, sin llegar a ningún nes, no sólo lesionaban esencialmente la seguridad del país, sino acuerdo. (…) El lunes 12 de noviembre fue también ultrajaban la dignidad presentado ante la televisión del pueblo. Por esas razones, decubana, el jefe de un grupo de cía que no era posible pedirle a misiones especiales de la CIA, Cuba, en nombre de las negoMiguel A. Orozco Crespo, cap- ciaciones, que tolerara semejanturado en la finca Malas Aguas, te atropello. Y advertía en Viñales, cuando preparaba un que «(…) hasta donde alcansangriento sabotaje contra la ce el fuego de nuestras Mina de Cobre de Matahambre antiaéreas, todo avión de guey la Planta de Sulfo-Metales de rra que viole la soberanía de
Cuba, invadiendo nuestro espacio aéreo, sólo podrá hacerlo a riesgo de ser destruido» [2]. Al día siguiente, un vocero del Departamento de Estado norteamericano replicaba a la protesta cubana, insistiendo en que ese tipo de acciones aéreas sobre Cuba continuarían (…). Sin embargo, los vuelos rasantes cesaron y se mantuvieron las misiones a gran altura de los U-2. El sábado 17 de noviembre, el Subsecretario de Defensa, Gilpatric, en una entrevista por la televisión, llegó al extremo de declarar que esos vuelos «eran un derecho» de Estados Unidos. El domingo 18, las negociaciones continuaban en Naciones Unidas sin que ninguna de las partes cediera. La Casa Banca había propuesto oficialmente levantar el bloqueo tan pronto la URSS accediera a retirar los aviones, pero ésta declinaba aceptar la proposición sin el previo consentimiento de Cuba. En EEUU se desarrollaba una campaña de prensa que acusaba a los dirigentes cubanos de obstaculizar la solución de la Crisis por su negativa a aceptar la inspección, así como no tolerar los vuelos de reconocimiento sobre su territorio y oponerse a la retirada de los IL-28. Se estaban creando las condiciones en la opinión pública estadounidense y mundial para justificar un ataque militar a Cuba, cuando ya
el peligro que podían significar los cohetes había desaparecido (…). Kennedy rechazó las varias ofertas de Jruschov, dejó que la «cuarentena» siguiera, y finalmente anunció que el 20 de noviembre informaría a la prensa las futuras medidas que el gobierno de EEUU pensaba aplicar en el caso. El 19 de noviembre preparó cartas para el primer ministro británico, Harold MacMillan; el canciller alemán Konrand Adenauer y el presidente francés Charles De Gaulle,
advirtiéndoles que la crisis podría plantearse de nuevo en breve, y que se inclinaba a considerar la conveniencia de mantener el bloqueo naval y realizar un ataque aéreo masivo sobre Cuba [3]. El lunes 19, el Primer Ministro cubano divulgó un nuevo mensaje al Secretario General de las Naciones Unidas, en el cual alertaba sobre la falsedad de las campañas anticubanas que la administración y la prensa norteamericanas desarrollaban. «El gobierno de Cuba – afirmó Fidel– no había obstaculizado en lo más mínimo las negociaciones, cosa muy distinta de las amenazas y ultrajes del gobierno de Estados Unidos». (…) [4]. El martes 20, quince horas después del comunicado de Fidel Castro a U Thant, llegó a la Casa Blanca un mensaje de Jruschov, en el cual anunciaba que serían retirados los IL 28 en un plazo de 30 días. Ese día, en una conferencia de prensa, Kennedy anunció que se habían reducido los peligros debido a la decisión soviética de retirar «las armas ofensivas». Más adelante planteó: «…si todas las armas ofensivas se retiran de Cuba y se las mantiene fuera del hemisferio en el futuro, bajo comprobación y salvaguardias efectivas, y si no se usa a Cuba para exportar los propósitos agresivos del comunismo, habrá paz en el Caribe». Y acto seguido, en tono abiertamente amenazante anunció: «…no abandonaremos los esfuerzos de orden político y económico o de otra naturaleza, en el hemisferio, para impedir la subversión procedente de Cuba, ni nuestra esperanza y propósito de que el pueblo cubano pueda ser algún día verdaderamente libre; pero estos objetivos son diferentes del intento de emprender una invasión militar a la Isla» [5]. [1] El comando terrorista se había infiltrado por la costa norte de Pinar de Río en la madrugada del 19 al 20 de octubre. [2] Fidel Castro Ruz. Carta al Secretario General de las Naciones Unidas. Noviembre 15 de 1962. Revista Política Internacional Nº 1 Ed. Cit., p.237. Después de la retirada de los cohetes R-12 los vuelos rasantes se incrementaron considerablemente, baste decir que entre los días 4 y 8 de noviembre se realizaron 124 misiones y en un solo día, el 8 de noviembre, efectuaron 36. [3] Sorensen, Th. C.. Ob. Cit. p. 1067. [4] Fidel Castro Ruz. Carta al Secretario General de las Naciones Unidas. Noviembre 19 de 1962. Revista Política Internacional Nº 1 Ed. Cit. pp. 238-239. [5] Revista Política Internacional Nº 1, Ed. Cit. p. 139. *Doctor en Ciencias Históricas e investigador del Instituto de Historia, de Cuba.
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
Las FARC mantienen optimismo revolucionario y compromiso creciente
BUSCANDO LA P AZ PAZ CON JUSTICIA SOCIAL Tribuna Popular.- El pasado 18 de octubre, en las afueras de Oslo, capital de Noruega, un día después de lo previsto, se dio inicio a la segunda fase del proceso de paz que adelantan las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno colombiano. Ese día, el comandante Iván Márquez, Miembro del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC, quien encabeza la delegación insurgente, levantó ronchas y tocó sensibilidades con sus claras y contundentes declaraciones, en las que afirmó que llegaban con proyectos y propuestas para «alcanzar la paz definitiva, una paz que implique (…) reformas socioeconómicas radicales que funden la democracia, justicia y la libertad verdadera». Al tiempo que Márquez afirmaba que llegaban «con un ramo de olivo en nuestras manos», reafirmó sin cortapisas que la determinación de las FARC tiene «la fortaleza para enfrentar a los guerreristas que creen que con el estruendo de las bombas y de los cañones pueden doblegar la voluntad de quienes mantenemos en alto las banderas del cambio y justicia social.» Luego se trasladaron a La Habana, Cuba, donde está previsto que el 15 de noviembre se desarrolle la mesa de diálogo sobre la base del Acuerdo General que incluye cinco puntos acordados: el problema agrario, la participación política, el fin del conflicto, el narcotráfico, y la situación de las víctimas. L as FARC-EP han ratificado a Alexandra Nariño y a Simón Trinidad como integrantes de su Delegación de Paz, la primera en Colombia con órdenes de captura y, el segundo, preso ilegal e ilegítimamente en EEUU, además, de la necesidad de que el gobierno de Juan Manuel Santos cumpla con el compromiso del levantamiento pleno de las
Iván Márquez encabeza la delegación de las FARC-EP órdenes de captura que pesan sobre cada uno de los integrantes de la Delegación. El pasado 26 de octubre, la Delegación de Paz de las FARC-EP hizo público un Comunicado en el que hacen importantes señalamientos que evidencian su compromiso con el proceso iniciado. Por su trascendencia y actualidad, Tribuna Popular lo reproduce íntegramente: REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA HABANA I Luego de un período intenso de discusiones sobre la realidad de injusticias que padece Colombia, se ha instalado la Mesa de Diálogos por la paz en Oslo, capital del Reino de Noruega. Desde que el gobierno de Juan Manuel Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante sus representantes las razones de orden social y político que tiene el alzamiento armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera. Por ello precisamente se insistió en la inclusión de un preámbulo vinculante que encabeza el conjun-
to del llamado «Acuerdo General». En la breve introducción, está nada más ni nada menos que el espíritu y el sentido que ha de dársele al conjunto del documento que se suscribió entre las partes, para iniciar las discusiones en La Habana. Necesario es que al hacer una interpretación de la Agenda o del conjunto del Acuerdo, con paciencia y acudiendo siempre al factor de inspiración que son los anhelos de justicia y reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no descontextualizar y no delimitar insertando visiones personales del asunto. Nítidamente, por ejemplo, está planteado en el Acuerdo la posibilidad de que otros actores de la confrontación política y social puedan confluir al proceso en un momento determinado, y claro es también que trascendental asunto como es el de las víctimas, no puede dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito en la capital de Cuba, la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el terrorismo de Estado como factor causal, esencial, del fenómeno. Ojalá, antes del 15 de noviembre, que es la fecha en que se inician las sesio-
Enemigos de Siria también lo son de V enezuela Venezuela Tribuna Popular.- Existe una agresión de conspiración internacional que se produce contra el pueblo sirio, impulsando una política guerrerista y de masacre contra esa población, por lo que se mantiene una movilización internacional de solidaridad y de denuncia de los ataques contra este país. Así lo afirmó Yul Jabour, Secretario de Solidaridad Internacional del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y diputado de la Asamblea Nacional, en el marco del desarrollo de una programación nacional de actividades de esclarecimiento del conflicto en Siria en las que se reiteran los señalamientos contra las maniobras imperialistas que buscan derrocar al gobierno encabezado por Bashar Al Assad. Jabour manifestó que la agresión al pueblo sirio se convierte en un ataque a todos los pueblos que luchan por la liberación y la soberanía, «El mismo ene-
migo que hoy ataca el pueblo sirio es el mismo que trata de desestabilizar la Revolución Bolivariana y ataca de forma sis-
temática nuestro país», expresó. El embajador de Siria en Venezuela, Ghasan Abbas, hizo un llamado, no sólo a la comunidad siria en Venezuela sino a todos los amantes de la paz, «a que nos apoyen en esta guerra que quiere acabar con un pueblo sólo por resistir a los planes imperiales». Abbas resaltó que, ante el cerco mediático de las transnacionales de la información, quieren que la gente sepa lo que verdaderamente está pasando en la nación árabe, «especialmente porque han dado fuertes golpes a ciudades de Siria practicando el terrorismo internacional». «Queremos un país libre, soberano y noble. Esperamos que nuestros hermanos nos apoyen en la defensa del país», indicó Abbas, quien además resaltó que el apoyo y la solidaridad internacional son vitales en estos momentos.
Internacional 13 nes de la Mesa, quienes estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo. Esto es fundamental para que comencemos con buen entendimiento y para evitar que desde las vocerías de las partes surjan mensajes que generen confusión en el seno de la población que se apresta a participar en los diálogos con sus múltiples iniciativas. Por el momento además de la claridad de los voceros respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran prensa haga un esfuerzo por entender que estamos tratando de emprender un camino de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado por décadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada, mercantilizada y sumisa a los intereses de las trasnacionales, deberán procurar colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento, generalmente, se han reducido a «informar» descontextualizando, a marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor insurgente. El cubrimiento del evento de instalación por parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses capitalistas empresariales. Sobre un proceso que es de interés nacional, se actuó impidiendo que el país escuchara los puntos de vista de la insurgencia en la misma dimensión en que lo permitió al gobierno. Podemos observar, también, un lamentable contraste de participación de la agenda que habría que superar con urgencia: de 140 medios de comunicación que acudieron al evento, solamente dos eran alternativos colombianos. La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de estos y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean atendidos de manera prioritaria. Urge abrir un espacio veraz, eficiente y oportuno, el canal público y los medios democráticos, que permitan que Colombia tenga un conocimiento cierto de los desarrollos del proceso; es decir lo que transcurra en La Habana entre gobierno e insurgencia, como el desenvolvimiento de la participación popular, especialmente. La Agenda de La Habana es breve pero profunda; sus propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo. En el discurso de instalación de las FARC-EP en Oslo, los aspectos tocados están estrictamente enmarcados en ella. No hay agendas paralelas ni ocultas por parte de la insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y la reserva propia de la exploración, comienza el de la participación ciudadana, el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que discreción no puede ser sinónimo de secreto. Delegación de paz de las FARC-EP La Habana, República de Cuba. Sede de los diálogos por la paz con justicia social para Colombia.
14 Cultura
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
LA CANCIÓN NECESARIA
JOSÉ SARAMAGO: «COMUNIST A HORMONAL» «COMUNISTA
Por: Paúl Seijas. Licenciado en Artes Escénicas, con más de 30 años en el teatro popular y estudiantil. Especial para Tribuna Popular.
Por: Enrique García Rojas. Especial para Tribuna Popular.
Dos estudiosos de Alí Primera, Jesús Franquis y Andrés Castillo, coinciden en que, aun cuando su obra fue considerada dentro de la canción protesta, que fructificó en Venezuela entre 1970 y 1980, Alí insistió en denominarla siempre Canción Necesaria. En una entrevista el propio Alí definió así su canto: «Nuestro canto no es de protesta, porque no hacemos una canción por malcriadez, no la tomamos para encumbrarnos, ni hacernos millonarios, es una canción necesaria». Las voces del pueblo siempre tratan de ser silenciadas por los medios de la oligarquía y la burguesía de extrema derecha y el hombre que es conocido como el «Cantor del Pueblo», no fue la excepción, a raíz de su encarcelamiento por su militancia socialista dijo: «Cuando yo conocí las posibilidades de la canción fue estando preso en la Digepol; allí me di cuenta de que la canción comunicaba algo que era más que la mera diversión, o el simple pasar el rato. Me di cuenta de que la canción podía influir en otro aspecto: en el carácter del hombre. Con una canción se podía expresar una respuesta a por qué estábamos presos, por qué resistíamos». Alí sabía utilizar lo que en lingüística llaman todos los registros del lenguaje, no era ningún vulgar u ordinario, como los descalificadores de oficio del arte, sobre todo burgueses e ignorantes quisieron hacer creer. El lenguaje de sus canciones oscilaba entre lo culto y lo popular, incluso con un contenido innegable y predominantemente poético, cuando usaba las denominadas groserías o malas palabras, lo hacía consciente de la eficiencia comunicacional de las mismas, porque para decir la verdad, de pendejo no tenía un pelo y él sabía que eran un recurso expresivo para que su mensaje llegara más contundentemente al pueblo. En entrevista de Carmelo Urso y André Reinoso a Lilia Vera, expresó: Creo que la transformación viene del propio pueblo, la canción necesaria es esa que el pueblo canta, que el pueblo asume. Tú puedes hacer toda la música que quieras, pero si no te comunicas con el pueblo la misma no cumple su papel, no funciona como debería ser, de estar sujeta a lo que el pueblo pueda asimilar de la misma. La canción necesaria es hasta ese bolero que clama las penas que exige el corazón. Convencido del papel del
cantor como comunicador del mensaje dado por la gente, Alí reitera «Entiendo como cantor no sólo el que escribe y canta canciones sino el que arma con su conducta militante a la canción misma, el que no trafica con el entusiasmo que la canción despierta en el pueblo sino el que trabaja todos los días para organizar ese entusiasmo, esa conciencia despertada, en un movimiento popular donde el pueblo pase a ser de espectador sumiso de su realidad a un activo luchador por transformar a la misma». En su expresión tallada de canto Alí afirmaba «La Canción Necesaria… es el jinete… es el verso y es la Cabalgadura… es la semblanza sonora de nuestra identidad… andan en busca de la canción de la Victoria». CENDIS El Centro Nacional del Disco, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura, nace con el propósito de recuperar, afianzar y difundir la identidad cultural del pueblo venezolano, mediante la producción, edición, reedición y distribución de obras audiovisuales, en formato de discos compactos digitales, así como en cualquier otro formato o soporte material que resulte idóneo para tales fines. Bajo las premisas del disco como herramienta comunicativa y como soporte multiplicador de un mensaje de liberación, el CENDIS ha conformado una línea editorial que tiene como pilares fundamentales el rescate de nuestra memoria sonora y el incentivo a las creadoras y creadores de la inmensa variedad de géneros y formas musicales que hacen vida en nuestra patria, priorizando, en seguimiento al mandato de nuestra Constitución Nacional, el trato especial para la música constitutiva de la venezolanidad el CENDIS ofrece los servicios de Master Industrial y Replicación. Con sentido de transparencia, solidaridad, responsabilidad y complementariedad, se realizan alianzas o se establecen contratos, previo estudio de cada caso. Los creadores, creadoras e intérpretes de la disciplina musical y de las manifestaciones del arte que se vinculan con la declamación y la oralidad en general, en su condición de comunicadores, intérpretes de la realidad que comparten con un colectivo, tienen un espacio en el CENDIS.
El 16 de noviembre de 1922 nace en Azinhaga, Portugal, el escritor comunista José de Sousa Saramago. Fue distinguido en 1998 con el premio Nobel de literatura, convirtiéndose, de esta manera, en el primer escritor portugués en conseguirlo. Antes de sus primeras publicaciones trabajó como cerrajero y mecánico. Luego de su segunda novela, decidió no escribir durante veinte años, acerca de lo cual dijo: «No tenía nada que decir y cuando no se tiene nada que decir lo mejor es callar». Durante la dictadura de Salazar fue censurado y perseguido por su condición de militante comunista. En esta crónica quiero hacer algunos comentarios acerca del contenido de «Las intermitencias de la muerte», fascinante novela inspirada en la muerte y su contraparte la inmortalidad. La acción narraHorizontales 2. Diálogo imaginario entre Bolívar y un niño venezolano: «La canción…» 3. Apellido de la compañera de vida de Alí. 6. Nombre de la madre de Alí, a quien dedicó una canción. 9. Canción que honra a los revolucionarios. 11. Canción dedicada al camarada «Alberto Lovera…» 12. Estado donde nació Alí. 13. Apellido del Cantor del Pueblo. Verticales 1. Canción dedicada al Guerrillero Heroico «… amigo» 4. Canción dedicada al grupo Madera. 5. «Al pueblo lo que es del…». 7. Canción dedicada a la mujer de su tierra natal. 8. Canción que habla de una de nuestras etnias. 10. Canción sobre el pintor de El Castillete.
da transcurre en un lugar que se diferencia del resto del mundo por ser un espacio donde ningún humano se muere. Inicialmente, todo es felicidad en el extraño ambiente expuesto a la oferta religiosa de la vida eterna, pero luego veremos la decadencia, el desorden, la obra girando sobre el tema de la eternidad y sus consecuencias. El destino de los humanos condenados a la vejez perpetua daría paso a la desesperación colectiva, todo el mundo anhelando el regreso de la muerte, pero ésta no se presenta. La Muerte aparece después como una mujer llamada muerte (el nombre en minúscula para diferenciarla de la Muerte) Ella anuncia en una carta a través de los medios que su experimento ha terminado y que la gente volverá a morir. Pero, sorprende la relación de la Muerte con un violonchelista
que no muere, ésta se obsesiona hasta el punto de tomar forma humana para conocerlo, le entrega la carta en un sobre violeta, se enamora, se transforma en hembra y al día siguiente nadie muere en ese lugar nuevamente. Lectura, pues, recomendable. Concluyo este escrito con palabras del camarada José Saramago que aparecen en el libro «Reflexiones desde Lanzarote»: «Padezco de algo que se puede llamar comunismo hormonal. Por ejemplo, las hormonas hacen que los hombres tengamos barba y las mujeres no. Bien, imagínese que hay personas que nacen con ciertas hormonas que las dirigen al comunismo y las pobres no tienen más remedio que ser así. Bien, ahí tiene el motivo por el que sigo siendo comunista, por una hormona que me impone una obligación ética. Ser comunista».
CRUCIGRAMA Alí Primera (1942-1985)
2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012
Revolución de Octubre 15
A sus 95 años, la Gran Revolución Soviética sigue enseñando el camino
EL EXPERIMENT O MÁS DEMOCRÁ TICO Y EXPERIMENTO DEMOCRÁTICO ORIA PAR TICIP ATIVO DE LA HIST ARTICIP TICIPA HISTORIA Por: Mikel Koba. Especial para Tribuna Popular.
D
iscrepamos, con todo respeto querido compañero Presidente, de sus más recientes ataques contra el Socialismo Soviético nacido de la mayor Revolución política conocida por la especie humana. Estamos seguros de que su error proviene de la mala asesoría de algún consejero socialdemócrata de su entorno, por lo que le recomendamos buenas lecturas, no de los modestos textos de nuestro Partido (lo que sería un engreimiento por nuestra parte) sino de grandes científicos que tomaron parte o analizaron esta Revolución: Lenin, Stalin, John Reed, Maurice Dobb, Roger Garaudy, Eric Hobsbawn, Samir Amin, Che, Fidel, E.H. Carr, Oscar Lange, Gramsci, Alexander Zinoviev, Giorgy Lukacs (maestro de Istvan Mestzaros), Evgueni Varga, Pierre Vilar, Ludo Martens, Víctor Perlo, Domenico Losurdo, Miguel Urbano y muchos otros. Tanto los pueblos como los grandes dirigentes progresistas han concluido hace casi 100 años que la Gran Revolución Socialista trascendió su significación local, fue el inicio de una nueva Era humana: la del tránsito global entre el capitalismo y el Socialismo. Seguimos empeñados en este tránsito. Reconocemos que Usted ha tenido el acierto notable, desde 2005, de ayudar a fortalecer el tema del Socialismo en la mesa del debate nacional e internacional. Sepa que sin la Revolución Rusa no se hubiese propagado el Socialismo en el mundo con la fuerza y la magnitud con que lo hizo en el Siglo XX y, por lo tanto, dirigentes de su talla seguramente seguirían en la infructuosa «tercera vía» de sus inicios políticos. ¿Que la Revolución Rusa tuvo defectos y fue violenta? La obra humana presenta la característica inevitable de no ser perfecta. La perfección absoluta pertenece al mundo irreal de los mitos mágico-religiosos. La Gran Revolución francesa necesitó recurrir al «terror» para salvarse y la guillotina cortó implacablemente bastantes cabezas de enemigos. Nuestro Bolívar lanzó un edicto de «guerra a muerte» gracias al cual escapamos al infame yugo español. El Che fusiló sin vacilar a los criminales de la policía batistiana que habían ensangrentado al pueblo cubano. La Revolución Rusa nació con la toma del Palacio de los zares que costó muy poca sangre. Pero tuvo que defenderse ante la acometida de 14 potencias capitalistas y de los ejércitos zaristas. La primera lección que usted y los demás revolucionarios conocemos bien es que toda Revolución real tiene el derecho legítimo de emplear la violencia si es atacada por el enemigo de clase.
Sin embargo, la vocación pacífica de la Revolución Rusa se plasmó en su primer edicto: el de la Paz. La segunda lección es que una Revolución, para serlo de verdad, requiere un marco jurídico, político e ideológico nuevo. Con el multipartidismo heredado del régimen burgués, sus instituciones, sus leyes y sus conceptos decadentes, como el de la «separación de poderes», no se puede construir el Socialismo. El Socialismo Soviético se basó en los Soviets de diputados obreros, campesinos y soldados, la alianza obrerocampesina y la propiedad social de los medios de producción. Inicialmente los bolcheviques ofrecieron a la burguesía una economía mixta (la «Nueva Política Económica» o NEP) y un sistema multipartidista (oferta a mencheviques, Bund y eseristas). Pero la respuesta violentamente contrarrevolucionaria, subversiva y saboteadora llevó a la nacionalización completa y al Partido único. La tercera lección es que no se puede decretar automáticamente el Socialismo en un país atrasado y devastado. Es necesario guiarse por una teoría de la transición bien fundamentada y que tenga en cuenta las condiciones concretas para ir resolviendo paso a paso los diferentes problemas de las masas. En Rusia los pasos fueron la reforma agraria inicial, el control obrero, el comunismo de guerra, la victoria militar, la unión de repúblicas, la NEP, la cooperación agraria, la revolución industrial planificada. Decretar el Socialismo sin que estén dadas las condiciones es un evidente error, pero negarse a construirlo es otro error aún más grave. La cuarta lección es la necesidad de un Partido de vanguardia que encarne las necesidades reales de las masas y que las oriente en medio de combates gigantescos. Espontáneamente las masas únicamente pueden elevarse al nivel
economicista, necesario pero insuficiente. Un Partido revolucionario debe plantear un Programa y orientar la lucha. La quinta lección es que el Partido debe elevar el nivel de conciencia de las masas sin confiar en que éstas por sí mismas alcancen un nivel revolucionario. Marx descubrió que «las ideas dominantes son las de la clase dominante» y Lenin que tiene que ser a veces fuera de la clase como se la educa en la perspectiva revolucionaria. Usted, con su «Aló Presidente» dominical, que ha ayudado a educar a nuestro pueblo, confirma esta última aserción genial de Lenin. La sexta lección es que una Revolución que pretenda superar el capitalismo tiene que favorecer un desarrollo extraordinario de las fuerzas productivas para pasar del reino de la escasez, la injusticia y la desigualdad al de la abundancia gracias al trabajo. Este objetivo fue magistralmente obtenido por la Revolución Soviética a pesar de las inauditas dificultades de su comienzo: el hambre extendida entre una gran población y un inmenso territorio, la economía destruida por la guerra impuesta, falta de cuadros,… La obra magna de electrificación, industrialización, reforma agraria, desarrollo científico y técnico no fue obra de esclavos, apreciado Presidente, sino una gigantesca acción colectiva de masas movidas por el entusiasmo de construir un mundo nuevo sin explotación, de hombres y mujeres libres. La séptima lección es que siendo indispensables grandes líderes de extraordinarias virtudes, es aun más indispensable una dirección colectiva. Lenin murió dolorosamente en 1924 y el Partido, Estado, Soviets y Ejército quedaron en manos de un grupo numeroso, aguerrido y bien organizado de
cuadros forjado en la lucha colectiva que culminó victoriosamente tareas increíbles como la construcción del Socialismo económico, crear una sociedad sin clases, dirigir la revolución mundial, levantar una poderosa Internacional, derrotar y destruir al fascismo mundial, levantar una comunidad socialista mundial, respaldar la lucha anticolonialista, defender la paz mundial y frenar en seco al imperialismo. Revoluciones basadas en una única persona con estructuras débiles han sido derrotadas. Experiencias trágicas como las de Yugoslavia, Argelia, Albania, Benin, Etiopia, Libia, así lo confirman. Fidel y Raúl han preparado generaciones de buenos cuadros que aseguran la continuidad en el tiempo de la Revolución cubana. Querido Presidente: a la Revolución Rusa no se la «llevó el viento» como usted señala. Es un momento cumbre de la historia de la emancipación humana que nos señala el camino y cuyas lecciones tienen hoy más vigencia que nunca. Frente a la criminal decadencia del sangriento imperialismo, debemos conocer y estudiar bien esa gran Revolución antes de criticarla con argumentos utilizados por el enemigo de clase.
Nº 212 / Año LXV / XI Época
| 2 al 22 de NOVIEMBRE de 2012 | www.Tribuna-Popular.org
Tania, la guerrillera, épica figura de lucha de nuestros pueblos de América Latina y el Caribe; Tania, la de los ojos profundamente verdes, la que matizaba su cabellera rubia con una hermosa boina negra, la de esbelta y atlética figura, la que se atrevió a trascender y a romper los esquemas patriarcales impuestos históricamente a los atributos físicos típicos de una mujer. Tania, la que siempre usaba pantalones de mezclilla, vistiendo como miliciana, la Ita (diminutivo de su nombre), la que se llamó Haydée Tamara Bunke Bider; heroína sempiterna bonaerense de nacimiento (1937), hija de madre polaca y padre alemán, militantes comunistas, quienes transfieren a su hija el fervor de lucha por la libertad y autodeterminación de los pueblos. Llega a Cuba, en el mes de las flores, en el año 1961. Su condición de políglota la lleva a ser traductora de Ernesto Che Guevara en la República Democrática Alemana, quien la incorpora en audaces labores de inteligencia en la isla. Entre otras actividades Tania desarrolla responsabilidades de dirección en grupos de trabajo voluntario y posteriormente de reclutamiento de cuadros para labores clandesti-
nas tendentes a desmontar actividades de la CIA contra la joven Revolución cubana. La camarada Tania desbordaba tantos atributos, que procurar hablar sobre ella, represa un gran compromiso para no tejer una historia que deje por fuera la calidad humana de esta noble y leal mujer; tocaba
TANIA, P ARADIGMA PARADIGMA de la MUJER REVOLUCIONARIA Por: Claudia Herrera. Especial para Tribuna Popular. impecablemente la guitarra, el acordeón, cantaba, bailaba, practicaba tiro con fusil de manera profesional y natación; adoraba escuchar a Bach e interpretar pasionalmente música típica suramericana especialmente de su natal país. Quienes la cono-
mezquina procuran minimizar su arrojo, de la misma manera como pretenden invisibilizar las cualidades de la Manuelita Saenz, ambas maltradas por la historia patriarcal. Lo cierto es que más allá de su entorno y contexto de relaciones afectivas, la deslumbrante Tania supo demostrar que esas miserias estaban muy por debajo de sus consideraciones, permitiendo lograr extraordinarios reconocimientos por su eficaz y eficiente trabajo de inteligencia; otorgados por el gobierno cubano y el Partido. Su actuación como espía durmiente, la llevó a recabar información de miembros de cargos medulares del gobierno boliviano; vital información para la columna guerrillera que dirigió el Che cuando llegó a Bolivia, país donde caen ambos en combate por la Libe-
cían se impactaban por la facilidad y frecuencia con la que conversaba fundamentalmente de filosofía y política, demostrando una sagaz y brillante actividad intelectual. Hubo tantas destejidas historias sobre supuestos amoríos con el Che, que de manera
ración Nacional y el Socialismo, ella, fusil en mano, el 31 de agosto de 1967, en vil emboscada en Río Grande. Su cuerpo se encuentra en Santa Clara, Cuba. Es fundamental resaltar que dejó una huella de reconocimiento tan grande, que incluso, sus adversarios militares bolivianos, quienes la asediaron brutalmente, quedaban impávidos frente a su presencia. Ninguna acción que rinda honor a su nombre será suficiente para reconocer la envergadura de sus aportes. Me impregna el alma de orgullo compartirla en mis espacios cotidianos, cuando acompaña mi verbo y mi acción militante de mujer comunista.