「一起幻想」，建築立面
表現的同時，也再吸收
「Less is More」- Mies van der Rohe，看完豪華郎機工在信義誠品入口所做 的裝置時，讓我想要利用這位現代主義建築大師講過的話，來深深思索一下， 影片中的機械手臂在建築立面上，它所帶來的畫面影像，在我的思索過程中會 有幾點，去尋找這樣的裝置?立面?，它所要表示的是什麼吧。
量體、表面、材料 首先，在我學習建築的過程中，剛開始認為建築立面的形狀取決於建築設 計時的建築量體，以人來比喻的話，立面就像是我們臉上的表情，所以，想讓 路人(使用者)有什麼樣的感受，體會整棟建築物在各面向的情緒、感受、氛 圍，最開始的作法是決定這一面的材質，可能是使用石材，利用石頭本身的沉 重感，給予外界穩重的感覺，在取決材料表面的顆粒粗細，去控制人(使用者) 感受建築立面的遠近，除了石材的沉重外，也有玻璃的輕薄，利用通透的特性 貫穿建築立面，就像是老少咸宜的讀物一樣，不給人沉重的包覆感以及深埋內 心的情緒，而是將建築的內在全部展現於外界。
光線、移動、對話 建築立面就是建築的表情，跟人一樣，而表情的作用便是讓人可以在第一 時間，透過眼睛去感受去分析對方當下尚未表達出來的口語內容，而既然是對 外，人對人、人對建築、建築對自然、自然對人，原先的建築立面的開窗開 口，便是對外可以讓自然元素進入室內，展現熱情歡迎的方式，對內便是讓人 (使用者)站在旁觀者的角度，藉由身體的感受去體會建築與自然之間的對話， 而光線便是在自然與建築中，可以第一時間的讓我們去感受到的介質，因為有 光線的地方，才能將色彩、形狀映入眼簾，而建築立面的本身便是藉由牆面去 構成，將量體切割、交錯、開口後，產生的便是最一開始的建築立面，而有牆 的地方那便是會去改變人(使用者)在移動過程中的路徑，創造出立面上的平行 移動，實際則是平面上的深入其中，如同在告訴我們凡事不能只看表面阿!兼具
造型上的酷炫美觀外，也要創造出如同詩意般的內在本心。
「Less is More」
在解釋完自己對於建築立面的一些看法之後，又會好奇跟「Less is More」，是有什麼關係吧，看是繁複的立面資訊下，其實本質如同 Less 一樣並 不是透過過多的裝飾品去表達的，而是簡單的量體，透過如何與自然呼應，再 去切割、交錯、開口之後，創造出的建築的表情，去直接的呼應，設計者所看 到，所要表達的一種精神。
豪華郎機工
那麼豪華郎機工的機械手臂和螢幕面板就近算不算是過多的裝飾品?還是新 型態的建築在與自然呼應的新的方式呢?這樣的答案是也不是，就像是一直以來 對於建築的想法，它沒有一定得答案。
不是吧，機械又怎麼能夠跟建築物去做結合，它畢竟是外加的產品 在剛看完影片的當下時，的確的有這樣的想法產生，為什麼機械手臂搭配 螢幕面板，並且架設在建築物上，透過原先輸入的程式碼，來去控制螢幕畫面 和機械手臂的活動模式，這樣的方式可以稱作建築立面呢?難道它不應該只是一 個行銷產品的裝飾品?這樣的方式在建築立面上，或許需要時間性的考驗吧，就 像前面說的建築立面上的開口、切割，甚至材質，都是為了與自然做呼應，才 做出的選擇，那麼豪華郎機工的機械手臂和螢幕面板，想要呼應的是什麼?人群 的移動嗎?如果是的話那也的確是對自然的呼應，因為我們生活於自然中。 是，洛可可 Rococo 風格的主軸，就是室內裝飾物，使用的材料也改變了 如果說機械手臂是類似於鋼構的結構體，並且它可動，可以因應自然環
境的變化，去作出形體上的形變，呼應自然，並且透過螢幕面板的畫面呈現， 在視覺上第一時間的給予使用者，更明確的立面資訊，並且真正的讓建築物就 像是真正的生物一樣，可以與人類和環境做最直接的互動，那麼在這樣的狀況 下，難道不是建築在與自然作對話嗎?在表現新的建築材料，在利用光線對視線 的影響，去吸引人群的靠近，而這樣的方式，又須要如何去考驗呢?最直接的便 是材料支撐性的考驗，畢竟自然環境不會永遠呈現舒適面，就像人有脾氣一 樣，那麼半導體產業的螢幕面板，在支撐建築物立面上的結構強度，它是否足 夠呢?如果可以克服這方面的問題那麼，這樣的確可以稱得上是建築立面，而非 裝置藝術、裝飾品。
豪華郎機工機械手臂結合「Less is More」
在 Mies van der Rohe 的解釋下，不多加工修飾材料本身，展現材料本 身的特色，是 Less 最原始的解釋，而這樣的解釋對我而言，是一種精神，Mies 沒有去限制材料的選擇，而是想著如何表現出材料的特性，它是一種直接表現 出的精神，那麼如何表現?機械手臂便是一種新的表現方式，當然不是說它可 動，而是在未來如果透過 AI，使建築物某方面像是有智力一樣的表現出情緒， 那不也是建築物在想著要如何表達它如何呼應環境、人群、設計者的想法。
時代再更近，建築可以是建築物，但建築物並不能完全代表建築。
作者
蔡予豪