3 minute read

Tabla 3-3. Ecuaciones para obtener tiempos de retardo

concentración. Sin embargo, el “Watershed Modelling System” del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos utiliza varias opciones para el cálculo del tiempo de retardo en su

modelo, entre las que se encuentran las siguientes expresiones:

Advertisement

Tabla 3-3. Ecuaciones para obtener tiempos de retardo.

Colorado State Univerdity:

7,81 ∙ (����

∙ ������)0,3

���� −0,57

Putnam:

Snyder: =0,49 ∙(

���� ��0,5)0,50 ∙���� −0,57

=0,48 ∙(

�� ∙ 0 ������ ,5 )1,42 Eagleson:

=0,32 ∙(

�� ∙ 0 ������ ,5 )0,39

SCS:

���� 0,8 ∙ (����/1000 −9)0,7 1900∙��0,5

Taylor y Schwartz:

=0,6 ∙(

�� ∙ 0 ������ ,5 )0,3

Fuente: Upegui Vélez y Botero Gutiérrez, (2011)

Donde Tr es tiempo de retardo, S es la pendiente promedio del cauce principal (m/m),

Lp es la longitud del cauce (pies), Lcg es la distancia desde la salida hasta el centro de gravedad de la cuenca (mi), CN es el número de curva, Lm es la longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida (mi), I es la intensidad de la lluvia (mm/hr), α es un parámetro

que depende de la pendiente.

Las ecuaciones descritas en este apartado han sido obtenidas para diferentes

condiciones de terreno, clima y geomorfología, por lo que se deben tener en cuenta

estos aspectos a la hora de hacer uso de cada una de ellas. Es el caso de Eagleson que propone su ecuación para cuencas hasta de 3,0 km² con un porcentaje de zona urbana

entre el 30% y 80%, Taylor y Schwartz emplean su ecuación para la zona Noreste de los

Estados Unidos, Putnam extiende su ecuación para cuencas urbanas de aproximadamente 60 km², la Universidad Estatal de Colorado condiciona su ecuación a

la zona de Colorado en los Estados Unidos de América para cuencas con unas pérdidas

iniciales mayores al 10% (Upegui Vélez y Botero Gutiérrez, 2011).

3.4.5 Coeficiente de Forma de Horton (Kf)

Es la relación entre el área y el cuadrado de la longitud de la cuenca.

�� ��2

Donde, A es el área la cual corresponde a la superficie delimitada por la divisoria de

aguas de la zona de estudio y L es la Longitud de la cuenca la cual se define como la

distancia horizontal desde la desembocadura de la cuenca (punto de desfogue) hasta

otro punto aguas arriba donde la tendencia general del río principal corte la línea de

contorno de la cuenca.

El coeficiente de forma de Horton (Kf), intenta medir cuan cuadrada (alargada) puede

ser la cuenca, una cuenca con un factor de forma bajo, esta menos sujeta a crecientes

que una de la misma área y mayor factor de forma. Principalmente, los factores

geológicos son los encargados de moldear la fisiografía de una región y la forma que

tienen las cuencas hidrográficas. Un valor de Kf superior a la unidad proporciona el grado

de achatamiento de ella o de un río principal corto y por consecuencia con tendencia a

concentrar el escurrimiento de una lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas

(Lux Cardona, 2016).

3.4.6 Coeficiente de compacidad de Gravelius

Propuesto por Gravelius, compara la forma de la cuenca con la de una circunferencia,

cuyo círculo inscrito tiene la misma área de la cuenca en estudio. Se define como la razón

entre el perímetro de la cuenca que es la misma longitud del parteaguas o divisoria que

la encierra y el perímetro de la circunferencia. Este coeficiente adimensional,

independiente del área estudiada tiene por definición un valor de uno para cuencas

imaginarias de forma exactamente circular. Nunca los valores del coeficiente de

compacidad serán inferiores a uno. El grado de aproximación de este índice a la unidad

This article is from: