4.2 DISCUSIÓN

4.2 DISCUSIÓN

Para el año 2040 se proyecta que la población de Quito alcance los tres millones y medio de habitantes. Lo cual, indica que la producción de residuos sólidos también aumentará. El DMQ frente a estos sucesos ha previsto acciones que permitan el manejo óptimo de los residuos. Actualmente, Quito cuenta con una población de 2.781.641, a comparación del 2010 que tenía una población del 2.576.287 (INEC, 2020). Es evidente su crecimiento poblacional por ende su expansión territorial y aumento de actividades constructivas (mismas que generan los residuos sólidos conocidos como escombros). El último censo indica que la mayoría de la población reside en los centros urbanos y es donde se prevé un mayor incremento de población y de infraestructura, por lo tanto, es donde se genera la mayoría de residuos.

En Quito la gestión de residuos es manejada por la Empresa Pública Metropolitana de Gestión Integral de Residuos Sólidos (EMGIRS-EP), la cual se encarga de gestionar los residuos sólidos del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ), en sus fases de transferencia, transporte, aprovechamiento, tratamiento y disposición final. Justamente, es la disposición final a donde apunta esta investigación, puesto que con los resultados obtenidos se logrará seleccionar los sitios óptimos para la disposición de los residuos.

La ciudad cuenta con 2 estaciones de transferencia ubicadas en el Norte y Sur de la urbe, donde se descargan y almacenan los residuos sólidos generados en la zona centro-norte y centro-sur del DMQ. Las estaciones cuentan con andenes destinados a la separación de material reciclado (botellas de plástico, Polietileno Tereftalato-PET, aluminio, cartón, papel y vidrio). Por otra parte, la ciudad cuenta con un relleno sanitario en el cual se albergan los desechos no reciclados provenientes de las estaciones de transferencia. Además, se realiza la gestión de residuos hospitalarios que se depositan también en el relleno sanitario previo un tratamiento óptimo que disminuya el impacto ambiental que puedan generar al estar depositados en el relleno.

Es así, y donde se concentra la presente investigación es en el conocer el manejo de los escombros y la selección de lugares óptimos para su disposición. Para ello se ha planteado usar métodos matemáticos como los métodos multicriterio en combinación con métodos de

análisis espacial como son los SIG. Dentro de los objetivos específicos, que se lograron se

65

consideró el levantamiento de información oficial, su definición como criterio de evaluación o restricción, su procesamiento mediante los SIG y finalmente la validación de los resultados en campo.

Para lo cual, se consideró como una opción viable la combinación de los sistemas de información geográfica con los métodos multicriterio para el análisis de posibilidades. Además, que los métodos multicriterio son una herramienta versátil para la resolución de este tipo de problemas, que una vez implementados permiten tener una herramienta de toma de decisiones para los directivos de cualquier institución.

Es así, que el inicio de esta investigación se basó en la recopilación de información a partir de fuentes oficiales municipales, por lo cual si en un futuro se pretende utilizar estos resultados como una herramienta de toma de decisiones se recomienda la actualización de

la data y el análisis de inclusión de otros criterios con el fin de tener resultados que permitan optimizar los recursos que vayan a ser destinados a este tipo de obras.

Por otra parte, y una vez definida la metodología, en el desarrollo de esta investigación y al realizar el levantamiento de la línea base de las metodologías existentes, se evidenció que no existe un método específico para la selección de sitios óptimos para la implementación de escombreras. Para lo cual, se seleccionó el método de jerarquización AHP y el método multicriterio TOPSIS para obtener el resultado deseado. Si bien es cierto, la ponderación puede ser subjetiva, para descartar dicha subjetividad de requiere de factos importantes para lograr disminuirla como por ejemplo: fiabilidad de la información a ser usada en el análisis (uso de fuentes oficiales), conocimiento del evaluador en el campo estudiado (conocer metodologías y conocer el problema), conocimiento del comportamiento de variables o criterios considerados, temporalidad y dinámica de los criterios, y finalmente el tomador de decisiones debe plantear claramente el problema para lograr un buen resultado.

Por otra parte, es importante indicar que lo que se pudo observar en los desarrollos de otros autores es que los métodos multicriterio se asemejan en sus resultados, pero no en sus principios matemáticos. Por lo que, para tener una validación más robusta como siguiente paso a esta investigación será la comparación entre métodos multicriterio (Villacreses, 2017).

Adicional a este hallazgo se puede decir que los sistemas de información geográfica son una herramienta que permite espacializar todo tipo de dato que ocupe un lugar en el

66

territorio; por lo que, se evidenció que los SIG permiten la ubicación de sitios idóneos si se tiene una base de datos fidedigna. Dentro de los SIG existen herramientas incorporadas que permiten el análisis multicriterio, como por ejemplo la suma ponderada. Por lo que, se puede decir que los SIG si se combinan con los MMC para este tipo de resolución de problemas. Si no se usaran los MMC en combinación con los SIG quedaría en una simple visualización y selección del sitio bajo el criterio del autor.

Por lo que, se ha levantado bibliografía que permita identificar los tipos de metodologías para este tipo de resolución de problemas, la cual se puede revisar en el capítulo dos de este documento. De esta revisión bibliográfica, los trabajos que más destacaron y fueron considerados para esta investigación, tenemos a Ismail Kamdar, quien publicó un artículo denominado “Ubicación de vertederos de residuos sólidos municipales utilizando un enfoque integrado GIS-AHP: un estudio de caso de Songkhla, Tailandia”. Donde indica que la determinación de vertederos adecuados se ha vuelto indispensable en los últimos años a medida que ha aumentado la generación global de residuos y el uso de vertederos inadecuados tiene como resultado impactos negativos en el ecosistema. El estudio incluye factores morfológicos, ambientales y socioeconómicos para lograr su objetivo. El Sistema de Información Geográfica (SIG) y el Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) se combinaron para analizar los datos obtenidos de portales en línea e instituciones gubernamentales, con un estudio reciente de los centros de producción de residuos proporcionado por la Oficina Regional de Medio Ambiente. En esta investigación se consideraron trece criterios de selección de vertederos. Este estudio identificó un área de 560,59 ha como muy apta para vertederos, 993,19 ha como muy apta y 180,72 ha como moderadamente apta, y el resto del área de estudio no es apta para vertederos (Kamdar, Ali, Bennui, & Techato, 2019).

Por otra parte, el autor Hasan Pasalari publicó “Selección del vertedero mediante un sistema híbrido de AHP-Fuzzy en un entorno GIS: un estudio de caso en la ciudad de Shiraz, Irán”. En esta investigación se usó un método simplificado de toma de decisiones multicriterio en un entorno GIS. Los criterios que se utilizaron fueron: agua superficial, agua subterránea, uso de la tierra, distancia al pozo, tipo de suelo, pendiente, área protegida, falla en el grupo ambiental, área residencial, carretera, aeropuerto, aldeas, infraestructura, área histórica, dirección del viento en grupo socioeconómico. Seguido se determinó el peso de cada criterio con base en el conocimiento de los expertos con el uso

67

del proceso de jerarquía analítica (AHP) finalmente se obtuvo los resultados espacializados (Pasalari & Nabizadeh, 2019).

Como se mencionó anteriormente, los MMC son métodos subjetivos que se atan al conocimiento del autor y su capacidad de entendimiento del problema, así como del levantamiento de la información base y bibliográfica que realice. Por ser métodos subjetivos, es necesario hacer una validación de sus resultados. En esta investigación se ha propuesto la validación de resultados en el sitio. Donde se identificó que cuatro lugares son los aptos para la implementación de una escombrera; estos sitios se encuentran ubicados en cada punto cardinal del Distritito Metropolitano de Quito. Lo cual, es una gran ventaja porque abastecerá las necesidades constructivas de la población y optimizará recursos económicos que incluyen los viajes de largas distancias y los costos de operación de la escombrera.

Finalmente, en el caso de usar esta investigación se deberá actualizar las coberturas geográficas de fuentes oficiales. Además, como siguiente trabajo al presente se deberá hacer un cálculo de volúmenes de los sitios con el fin de dimensionar la factibilidad de la

obra, años de vida útil, costos y la oferta y demanda.

68