![](https://static.isu.pub/fe/default-story-images/news.jpg?width=720&quality=85%2C50)
2 minute read
Tabla 9: ANOVA de factor único para los volúmenes generales
from 105196
Tabla 9: ANOVA de factor único para los volúmenes generales.
ANOVA Table: Single Factor
Advertisement
Source of Variation: d.f. Sum Squares
Mean Squares F Statistic F Critical p-Value
Treatments: 4 121,627.35 30,406.84 119.9430 3,0556 0.0000 Error: 15 3,802.66 253.51 Total: 19 125,430.01
Null Hypothesis: The Means of all of the Treatments are Equal. Alternative Hypothesis: Not all of the Means of the Treatments are Equal.
F(4.15) Statistic: 119.9430
Critical Value: 3.0556 Alpha: 0.05 p-Value: 0.0000
Decision Rule: Reject the Null Hypothesis if F Statistic > 3.0556 or p-Value < 0.05
Conclusion: Reject the Null Hypothesis
Demostrándose de esta manera que mediante los 3 volúmenes (positivos, negativos y globales), en base a sus respectivas combinaciones y repeticiones, los ANOVAS calculados muestras que las combinaciones entre campañas de campo poseen diferencias significativas, es decir que son diferentes.
Como siguiente paso al haber determinado que los tratamientos NO SON IGUALES solo resta determinar si los tratamientos relacionados a pesar de que son diferentes, podríanexistir algún tipo de relación entre ellos, para eso se recurrió a un análisis de comparación de pares en específico a un test de “Tuckey Kramer”.
Se realizó este test a los volúmenes positivos, negativos y generales obteniendo los siguientes resultados.
En el caso de los volúmenes positivos se observa en la Tabla 10, que se reconocen 3 grupos de significancia:
• B_v/C_v en donde las medias del tratamiento corresponden a la comparación de la intervención de arado de vertedera versus disco, posee la media más baja de volúmenes depositados (positivos).
• D_v/E_v; B_v/D_v; B_v/E_v un segundo grupo que representan a las correspondientes combinaciones; terrazas vs periodo de estabilización, vertedera vs terrazas, vertedera vs periodo de estabilización respectivamente, están agrupadas y poseen similar acumulación de suelo mostrando las medias intermedias pero similares con acumulaciones de partículas de suelo alrededor de 50m3 • C_v/D_v corresponde a arado de disco vs terrazas se diferencia de los grupos anteriores con la mayor acumulación de partículas con las medias más altas.
Tabla 10:Test de Tukey, para comparación de pares para valores de volúmenes positivos
Test:Tukey Alpha:=0.05 LSD:=15.37415 Error: 49.5768 df: 15 V. Positivo
TRAT Means n S.E. Group
B_v/C_v 18,13 4 3,52 A D_v/E_v 54,03 4 3,52 B_v/D_v 59,95 4 3,52 B_v/E_v 67,30 4 3,52
B B B C_v/D_v 109,38 4 3,52 C Means with a common letter are not significantly different (p > 0.05)
De manera gráfica en la Figura 29 se observa las agrupaciones como resultado del test de Tukey con una perspectiva de magnitud de las diferencias de las medias que permiten agruparse a los valores para volúmenes positivos.