Nueva época, Agosto 2012 Añó I, N. 1

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión:

Anarco punk rusas: Pussy Riot

Abajo y a la Izquierda

¡Por un gobierno Obrero, Campesino, Indio y Popular!

Nueva época, Agosto 2012 Año I, N. 1

Nuestra palabra

Nuevamente ¡Aquí estamos!

El canto del cisne del sistema electoral mexicano La debilidad del régimen político tiene que ver con elementos estructurales de la crisis del Estado mexicano. El 2012 será recordado como el año en que llegó a su límite la vía electoral.

Sólo la movilización y la organización de la sociedad pondrá en pie algo nuevo, verdaderamente nuevo e inédito. Un gobierno de los de abajo, organizado por los de abajo.

Cuando parecía que la fiesta del poder se llevaría a cabo sin contratiempos, cuando se había realizado una nueva reforma política que, ahora sí, impediría el fraude electoral, cuando dos de los cuatro candidatos habían realizado las campañas electorales más

largas de la historia (uno, Andrés Manuel López Obrador, llevaba 12 años en campaña y Enrique Peña Nieto 6), cuando todos los candidatos firmaron un pacto frente a los verdaderos dueños del país sobre su compromiso para respetar el resultado elec-

toral (el que paga manda), cuando todos habían echado mano de las encuestas y las pusieron por los cielos como las definidoras de la voluntad popular (incluso AMLO resultó candidato como producto de una de ellas), cuando todos desfilaron ante televisa y

fueron tratados con guante blanco (quizá Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri, fueron los maltratados), cuando todos los candidatos echaron mano de "expertos" que les diseñaron su imagen: el bien engomadito, la de la sonrisa que más bien parecía una mueca bastante horrorosa, el amoroso que como buen caudillo repartía perdones y admoniciones y el que parecía y se sabía un pelele, un pequeño muppet de Cruella de Vil. ⇒2

Abajo y a la Izquierda Alegato de Yekaterina Samutsevich durante el juicio contra ella y otras dos componentes de la banda de punk feminista Pussy Riot: En su declaración final, se espera que la acusada se lamente y se arrepienta de sus actos, o enumere las circunstancias atenuantes. Tanto en mi caso como en el de mis compañeras de grupo, esto es totalmente innecesario (…) contamos con que el veredicto nos declare culpables. Comparadas con la maquinaria judicial, no somos nadie y hemos perdido. Por otro lado, hemos ganado. Ahora el mundo entero puede ver que la causa criminal contra nosotras ha sido un montaje.

Después de una larga ausencia motivada por los vaivenes de la lucha y la vida cotidiana, publicamos nuestro periódico ¡UníoS! Que no pretende otra cosa que no sea la de informar y difundir los planteamientos de los que luchan en contra de la explotación, el despojo, el desprecio y la represión del sistema dominante en contra de nuestro pueblo.

Nuestro periódico se encuentra a disposición de todos aquellos compañeros y compañeras que todos los días se enfrentan al gobierno y a los patrones, pretende ser una modesta herramienta al servicio de las luchas de nuestro pueblo.

Sin mayor acuerdo que el de luchar contra el capitalismo y sus agentes.

Nuestra opinión acerca de los acontecimientos políticos, sociales, económicos, culturales serán publicados como una forma de contribuir a la discusión de los problemas, con ideas y planteamientos que fortalezcan el debate entre los que luchamos abajo y a la izquierda.

En estos momentos de alta confusión política, producto del avance ideológico de la cultura priísta y de la incapacidad de la izquierda para deslindar de las posiciones que le son ajenas y que ahora aparecen como imposición de quienes desde los partidos institucionales han ocupado el espacio de la izquierda y del pueblo.

Así tenemos a personajes como Manuel Bartlett o

⇒2

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión

Nuestra palabra ⇐1 Marcelo Ebrard dictando las políticas y programa de la izquierda de México.

La confusión ideológica que vivimos tiene como origen el vuelco de la vieja izquierda socialista a las posiciones del "posibilismo". O sea, hay que luchar por lo que es posible. Así, mientras los dueños de los registros de los partidos de "izquierda" se engalanan diciendo que solo lucharan desde los tribunales y no pasaran a la lucha directa en las calles, el trabajo sucio se lo dejan a otros. Quienes desde pueblos, escuelas y barrios, salen a dar la batalla contra lo que han denominado fraude electoral. Más pareciera catarsis que una real forma de confrontación contra el régimen y su gobierno. ¿El fraude se realizó en 1º de julio? Para nosotros desde hace mucho que unos pocos deciden por todos nosotros. Hace seis años se realizó el fraude, ahora sólo se actualizó. El fraude es parte fundamental de las instituciones del régimen político mexicano, sino veamos a los cientos de precandidatos que compitieron para ser postulados a un cargo público, les hicieron trampa en el PRD, PAN o PRI, por citar a los tres "grandes", son iguales, inflan los padrones, acarrean, utilizan la necesidad de la gente para sus fines electorales. Las despensas y becas son las monedas de cambio para todos.

Por eso decimos que la vía electoral está cerrada. No hay forma de que en México los hombres y mujeres del dinero respeten la voluntad popular. La impunidad sustituye a la

El canto del cisne... ⇐1

Todo parecía que estaba listo para que la democracia representativa ganara una legitimidad nunca alcanzada.

Sin embargo, las maniobras, la corrupción, las bajezas, el poder del dinero y el envilecimiento volvieron a reinar y a gobernar. Más de 3 millones de promocionales no fueron suficientes, todos en mayor o menor medida recurrieron a las trampas y los cochupos; desde las tarjetas Monex o Soriana, pasando por la utilización del programa Oportunidades en el ámbito federal, o las tarjetas Sorianas en Guerrero o la entrega de las tarjetas para los adultos mayores a dos meses de las elecciones y la operación de la Red Ángel en la Ciudad de México. Todos repartieron despensas, chamarras, gorras, mandiles y otros. Porque

2

hablan de la relación entre los partidos y el crimen organizado.

De esta manera, hasta los inicios de mayo, las campañas electorales se desarrollaban en medio de este ambiente generado por todos los partidos. Cuando a partir de un error operativo de los coordinadores de la campaña de Peña Nieto, a la coyuntura electoral le surgió un fenómeno social, que aunque de manera contradictoria, logró cambiar varios aspectos del escenario político.

En términos concretos podemos decir que el surgimiento del movimiento #YoSoy132 modificó una serie de aspectos claves, que enseguida señalamos. a) Logró ser la oposición más constante y sólida en contra del PRI y de Enrique Peña Nieto. Al final podemos decir que gracias a este movimiento los planes originales del priísmo sobre un eventual arrasamiento en las urnas no se logró y de hecho, desde antes del 1 de julio los obligó pasar al plan B, es decir a la compra masiva de votos. b) Evidenció hasta donde la generación de un movimiento social desde arriba, tal y como fue diseñado MORENA, fracasó. En la práctica #YoSoy132 ocupó el papel que desde la cúpula lopezobradorista habían soñado que jugara MORENA. c) Mostró hasta dónde está la profundidad de la crisis, tanto económica, como política, social, ideológica y cultural, que atraviesa al país al evidenciar que incluso en aquellas universidades donde cursar una licenciatura cuesta medio millón de pesos existe un desContra la explotación, el despojo, el contento que permite el desarrollo de elemendesprecio y la represión: ¡UníoS! tos de rebeldía.

Sin duda estos fueron elementos importantes, pero sería hipócrita y parcial quedarse en estos señalamientos y no explicar que este movimiento tuvo como interlocutor fundamental a la clase política. Se dirigió hacia arriba y se propuso jugar en la coyuntura electoral, degenerando un espacio independiente desde donde influir en la esfera estatal.

Por eso su llamado a inscribirse como observador electoral o a promoverse como impulsor de la tercera cadena, y así podríamos poner muchos ejemplos más. Si juntamos todo podemos entender porque fue reconocido por todos los intelectuales lopezobradoristas a diferencia de otros movimientos como el que se dio en 1999-2000.

Al jugar en la coyuntura electoral, y hay que decir que lo hizo muy bien, el movimiento se ubicaba en la esfera de lo estatal. De la clase política. No hay que olvidar la frase lapidaría de Jesús Reyes Heroles, el cual para referirse en última instancia lo único hegemónico de a toda oposición institucional decía: "el que un Estado sin hegemonía social ha sido el triun- resiste apoya".

Igualmente el #YoSoy132 hizo una sefo de los usos y costumbres priístas que se han filtrado por todos los poros de todos los lección parcial de los hechos. Obsesionado en partidos institucionales, tanto los nacionales luchar contra Peña Nieto pavimentó el camicomo los que desde la izquierda suspiran por no para que la campaña de López Obrador se llegar a serlo. Esos usos y costumbres fueron fortaleciera. Hasta antes del 11 de mayo, la los grandes ganadores de esta contienda elec- campaña de López Obrador había navegado toral. Y frente a ello vemos que no hay nada en la mediocridad con formulas gastadas y propuestas que en nada se diferenciaban de la de que hacer en el terreno institucional.

El sistema corporativo que se expresa en los otros candidatos. Simplemente, entre muel país, con algunas honrosas excepciones, así chas, podríamos recordar dos: a) En una entrevista con la revista emcomo la utilización del gobierno como fuente de control y envilecimiento, para no hablar de presarial Expansión del mes de diciembre del la subordinación de la política hacia ese gran 2010, López Obrador plantea de una manera negocio que es el narcotráfico, con el cual hipócrita la misma propuesta, dice el amoroexisten un sin número de ejemplos que nos so: "Desde los primeros días de mi gobierno justicia, la corrupción permea por todos lados, la deshonestidad es la base de su moral. El dinero mal habido es el que financia a la mayoría de los partidos. En suma TODOS SON UNA PORQUERÍA. Esta realidad contrasta con la lucha que las comunidades zapatistas dan por consolidar su Autonomía, que no es otra cosa que lograr que en los territorios que ocupan se viva de manera diferente a las formas de relación mercantiles de este sistema. Sus formas de relaciones sociales se establecen no en función del dinero, sino del papel que el hombre o la mujer tengan que jugar en su comunidad y con el resto de comunidades de su región. Así eligen a quienes formaran la Junta de Buen Gobierno, por periodos muy cortos de tiempo, para administrar e impartir justicia cuando se requiere.

Educación, salud, son pilares de su organización comunitaria. De su autonomía. No reproducen lo que la Sep y el SNTE quieren para quedar bien con los ricos y sus ideas. Aprenden para ser útiles a su comunidad y aplican sus conocimientos para el bien de su gente. Por eso los agreden, buscan corromperles destinando grandes cantidades de dinero público a esas comunidades, para que no sigan como ejemplo a otras comunidades de lo que se puede lograr con su propio esfuerzo, sin los patrones ni su gobierno. Solo con su esfuerzo y el de la gente solidaria es con lo que se construye su porvenir.

Los agrede por igual el PRD, que el PRI. El gobierno local de Sabines (PRD, ahora PRI), que el federal de Calderón (PAN).

Bueno, pues va este pequeño esfuerzo para luchar contra el sistema.

Nuestra Palabra: ¡UníoS! se va aplicar esta medida (estaba hablando de ofrecer energéticos baratos a los industriales).

Estamos trabajando en eso; en nuestro modelo todo lo que tiene que ver con el sector energético, con protección de los recursos naturales y con el petróleo, está más orientado a actuar como se hace en Noruega, Statoil, la empresa petrolera noruega, es mayoritariamente estatal, pero tiene accionistas privados".

Y entonces, uno se pregunta, para que tanto brinco estando el suelo tan parejo. Es la misma propuesta de Peña, nada más que hecha con un poco de mayor sofisticación. Capital privado en Pemex. b) Cuando, pidiendo, casi suplicando, a los dueños de las grandes televisoras, en especial a Televisa, que no lo saquen a cuadro con cara enojada o sombría, que él es muy amoroso y que casi siempre está sonriendo.

Que aprovechen esos momentos para que aparezca tal y como es, un hombre feliz. Y todo esto en un mitin con indígenas en Simojovel, Chiapas. ¿Pues no que a él le valían gorro los medios de comunicación?

Y desde luego estamos dejando afuera lo que dijo sobre los trenes de alta velocidad y que nadie, absolutamente nadie señaló como lo que eran esos proyectos sueños acariciados por el capital financiero japonés.

Incluso el reclamo sobre Atenco pecó de unilateral, es indudable la responsabilidad de Peña Nieto en la terrible agresión en contra del pueblo de Atenco y los militantes de la Otra Campaña que fueron a apoyar. Pero es inmoral olvidar el papel de las autoridades municipales perredistas de Texcoco y el apoyo explicito de los diputados del Estado de México en favor de Peña Nieto. Cualquier interesado puede consultar el diario La Jornada en su edición del 5 de mayo de 2006.

O la actitud totalmente cobarde de AMLO en su comentario sobre lo ahí ocurrido cuando señaló que ellos no tenían nada que ver en lo ahí sucedido. La memoria no puede ser selectiva, porque si lo es se convierte en su contrario en olvido de lo que no conviene por el momento, de lo que es considerado como "políticamente incorrecto".

Desde luego el #YoSoy132 es todavía un libro abierto y es muy complicado tener una visión completa sobre el mismo, el tiempo, la lucha y la movilización son sus mejores aliados.

El proceso electoral se desarrollo en medio de un país en crisis.

La mayoría de los mexicanos viven en la zozobra de dejar de tener ingresos de un día para otro o de ser asesinado en un retén militar o en una fiesta particular o en una carretera o en una esquina. La gente vive en el límite.

En la frontera donde cohabitan el miedo y el coraje.

Miedo ante el tamaño de la agresión. Ante el tamaño de la embestida. Ante el sentimiento de indefensión.

Coraje y rabia frente a los que han sumido en la peor crisis de su historia al país. Y ésta es la peor crisis de su historia no únicamente por la terrible situación económica, sino porque la vida ya no es vida.

De esa realidad construida a partir de eliminar una serie de conquistas y derechos sociales adquiridos y de acabar con los elementos de la economía agraria, al echar para abajo el significado profundo de la base ejidal de este país.

Si hace algunos años el objetivo era golpear a sectores sociales organizados, ahora se trata de golpear y casi hacer invisibles a los individuos y sus familias.

Hoy, la destrucción del tejido social hace de la familia su principal objetivo. Familias destrozadas y partidas por el constante flujo migratorio hacia la frontera del norte. Familias destrozadas a partir de la política de división que el gobierno impulsa con sus programas sociales que enfrentan a esposas contra maridos e hijos contra padres. Familias peleadas por el fin del reparto agrario (los hijos esperan con ansiedad que el padre muera para repartirse la poca tierra que poseía), que ha dejado a más de 20 millones de mexicanos literalmente sin nada. Familias destrozadas por la violencia desatada por el poder; donde más de 70 mil hogares tienen un muerto, por lo menos; o varios miles, que tienen un desaparecido; o decenas de miles de desplazados que han sido aventados por la espiral de la violencia.

Pueblos indios bajo ataque permanente con el objetivo de quitarles lo último que les pertenece, su tierra, y a partir de ahí su cultura y sus tradiciones. Pueblos indios orillados a la autodefensa frente a la utilización del narcotráfico por parte de las autoridades, para que luego lleguen las mineras o los emporios turísticos, ambos de capital trasnacional. Pueblos indios divididos por los partidos políticos que trafican con la posibilidad de ofrecer materiales de construcción de casas o de drenaje y entubado. Poblados indígenas bajo ataque para construir proyectos soberbios e insultantes de turismo de aventura.

Mujeres ultimadas masivamente por el único "delito" de ser mujeres. Asesinadas a mansalva, saliendo de su trabajos (las maquiladoras), con la complicidad o participación directa de los cuerpos policíacos y militares.

Jóvenes que si bien les va en la vida serán un número (en la escuela, no el número de matrícula, sino aquél que engrosará las filas del desempleo, o el joven número tal asesinado. O el número equis encarcelado) o el que ni a número llegó, simplemente es inexistente, invisible para la sociedad del Poder. Está ahí pero como si no estuviera. Como si no existiera. No forman parte del #YoSoy132, más bien son parte del YoSoy#CERO. Reggetoneros despreciados, o los que fueron brutalmente asesinados y maltratados en el News Divine. Jóvenes que no pueden vanagloriarse de todos los libros que han leído, ni se reúnen para recitar poesía, pero que son la levadura de cualquier proceso de reorganización social.

Los ancianos, que cada vez son más y que viven en la incertidumbre de cuál será su fin. Sin pensión, sin seguridad social, sin casa, sin ingresos y, a lo más que pueden aspirar, es que los "buenazos" dueños de Comercial Mexicana o de Wall-Mart les permitan pasar

sus últimos años como empacadores en las cajas de esas tiendas, siendo objeto de burlas y risas de los consumidores.

Los niños, que cada vez en mayor número viven en la calle, que en las esquinas buscan quién les dé una moneda, que no van a la escuela o que van, pero eso no significa nada, no tienen futuro. Que no saben lo que es un juguete y ya saben cómo jugarse la vida.

Los trabajadores, que viven siempre al borde de un ataque de nervios, no sólo por los nuevos y los viejos métodos de trabajo, sino porque saben que hay millones que están a las afueras de las fábricas, las oficinas o los comercios esperando que alguien sea despedido para entrar en su relevo, con peores condiciones de trabajo de las que él tenía. Los trabajadores, que, de repente, ven cómo les cierran la empresa y ellos se quedan en la calle. Los trabajadores, que están dispuestos a ser empleados bajo esquemas de contratos de protección o el outsourcing, carentes de todo derecho y toda prestación.

Los 20 millones que viven bajo pobreza absoluta y que no tienen nada. Los que son considerados como prescindibles para las estadísticas de la sociedad del Poder. Los que si un día mueren todos, en nada se va a afectar el desarrollo de la bolsa de valores. Los que si un día mueren todos no van a afectar "la sana evolución de los procesos electorales", al fin que son los jodidos que no votan.

Los 80 millones de mexicanos que vivimos en la esquina, en el borde, en el rincón, en la frontera de la desesperación. Los indocumentados internos. Los migrantes en nuestro propio país. Los permanentemente ofendidos. Los condenados de México.

Conclusión: Por Peña nieto votaron solamente uno de cada cuatro mexicanos que fueron a las urnas y uno de cada seis si sumamos a los que no fuimos, pero teníamos derecho a ir. Por AMLO votaron uno de cada siete mexicanos con derecho a votar. Esa es la realidad del sistema político mexicano.

La debilidad del régimen político tiene que ver con elementos estructurales de la crisis del Estado mexicano. El 2012 será recordado como el año en que llegó a su límite la vía electoral. Sólo la movilización y la organización de la sociedad pondrá en píe algo nuevo, verdaderamente nuevo e inédito. Un gobierno de los de abajo, organizado por los de abajo.

Cuya agenda política se encuentre dejando de ver para arriba y confiando en sus propias fuerzas. Tal y como lo están haciendo nuestros compañeros de las comunidades zapatistas. Seguir insistiendo en la vía electoral, es perder el tiempo.

Luis Saracho y Alejandro Varas

3

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión

El Despojo

¿Hacia donde va la ciudad neoliberal?

Luis Saracho La creación de la ciudad neoliberal y su política urbana a nivel mundial, está marcando el contorno de una época sin precedentes en la historia, por la violencia y el ritmo infernal de como cambian las cosas, en dicho territorio.

El periodo histórico que vivimos, está marcado por una política de rapiña profunda, llamada de manera elegante reforma urbana, producto de un crecimiento meteórico del mercado inmobiliario, impulsado por el hambre especulativa del capital financiero, causante de las burbujas inmobiliarias, que se verifican en las mayorías de las ciudades del mundo, y en algunas ciudades, con estragos brutales El avance del despojo urbano, para su población, como se verifica obligó al gobierno federal a modifien las ciudades griegas, españolas o car el artículo 27 constitucional, para norteamericanas. poder destruir los ejidos que rodeaLas llamadas burbujas inmobi- ban las zonas metropolitanas del país, liarias han promovido políticas de arrancarla de las manos de los revaluación generalizada del suelo ur- ejidatarios con engaños y poder conbano y de ciertas zonas de manera ex- vertir esa tierra, en lotificaciones urplosiva. Poco a poco, de forma vela- banas en donde expandir las ciudada o abierta, con el contubernio de los des. Este crecimiento no solo es horigobiernos municipales, se genera un zontal, también es vertical, las reciendespojo sistemático del suelo urbano tes disposiciones legales del uso del a los propietarios originales o a los más suelo urbano, en el caso del DF llaantiguos, para traspasar dichas pro- mado bando dos, emitida por López piedades a las manos de los oligarcas Obrador, abrió la posibilidad de inmobiliarios, que con frecuencia re- densificar el suelo en el área central presentan a las grandes corporaciones de la capital, con la consecuente elecapitalistas, nacionales y extranjeras. vación del precio del suelo urbano y El despojo afecta a la mayoría el impuesto predial, situación que lide las urbes de todo el mundo: esto mitará, para miles de habitantes, el ha provocado el desarrollo de una acceso a una vivienda digna en dicha lucha social por la conquista del es- zona. El dominio y la imposición de pacio urbano, la cual involucra a toda los intereses de las grandes corporala población, pues en el caso de las ciones financieras, generan poco a ciudades latinoamericanas, uno de los poco, ciudades privadas dentro de las contendientes en esa lucha son los tra- ciudades, conocidas como los new bajadores informales, y sus organi- towns, como lo es el desarrollo en zaciones, que buscan en el comercio Santa Fe. ambulante o los servicios, una forma El despojo, lo toca todo, no solo de vida, y viven una guerra de trin- a la propiedad del suelo: desaparición cheras permanentes contra las fuer- de los mercados para imponer superzas represivas municipales. mercados, del transporte tradicional La vida en la ciudad se convier- de pequeños propietarios, para sustite en una delicada maquinaria de con- tuirlo por el suministrado por gransumo y producción, en la cual todo des empresas de transporte, fondas aquel que no puede incorporarse de sustituidas por cadenas restauranmanera adecuada a las actividades teras, y un largo etcétera. productivas, queda en una situación La lucha por el control territode indefensión social, pues al carecer rial de la ciudad, no sólo es económide recursos necesarios para consumir ca, es ante todo política. Ese domino y operar, en poco tiempo conducen a tiene trascendencia social y se exprela gente a la mendicidad. El caso ar- sa en muchas formas. Los gobiernos gentino es elocuente, cuando sobre- municipales y los poderes locales, las vino una crisis social profunda por grandes corporaciones, corruptas y la amplitud del desempleo, produjo negligentes, acuerdan de manera veamotinamientos y la creación de las lada, gobernar conjuntamente con la organizaciones piqueteras, de resis- ayuda de grupos paramilitares, conotencia al despojo, que terminaron cidos coloquialmente como mafias, o arrebatándoles a los gobiernos mu- narcos, los cuales se encargan sistenicipales ayudas alimenticias por fa- máticamente de despojar de bienes, milia. Está la situación española, don- negocios y otros a través de la extorde ya suman mas de un millón de solicitudes de seguro de desempleo en peligro de ser canceladas, por falta de fondos.

El arraigo al suelo de la población de las grandes y medianas urbes, está en riesgo, atenta el derecho a vivir una vida plena, a la cultura en general, a disponer de un futuro digno para los más jóvenes, lo atestiguan los verdaderos ejércitos, todavía desmovilizados, de miles de jóvenes que no estudian, ni trabajan.

4

sión, a la población, más desprotegida, la cual termina siendo expulsada y despojada. Por lo anterior es necesaria la construcción de un espacio que de cuenta de las luchas de resistencia ante el despojo urbano que se verifi-

can en todo el país, para conocernos y encontrar las formas para defendernos, para llenar de solidaridad dichas luchas e imaginar "otra ciudad" muy otra, muy diferente a la que los neoliberales sueñan.

Nuestra Palabra: ¡UníoS!

El desprecio

Instrumento de dominación Alejandro Martínez Lira Muchas historias hay sobre el desprecio. Son innumerables, por ejemplo, las canciones que sobre el tema existe, ante todo, en cuestiones amorosas.

En el desprecio hay una falta de estima, hacia algo o alguien ya que se le considera inferior, indigno, de poco valor, el término es vecino de la humillación. Quien sufre el desprecio, si mis lectores me permiten acudir a José Alfredo Jiménez, en lugar de alguna autoridad académica, sufre la desvalorización, la desesperanza, la desconfianza en sí mismo y en los demás: "Yo sentí que mi vida/ se perdía en un abismo/ profundo y negro/ como mi suerte". Con un poco de atención en nuestro entorno, nos damos cuenta que también estos síntomas se manifiestan socialmente, ante todo, en los sectores que no se benefician de los frutos del actual sistema capitalista, y que, sin embargo, el capitalismo los utiliza para sostenerse. Socialmente estos sectores se sienten perdidos en un "abismo profundo y negro como su suerte". Sin temor, podemos afirmar que existe un deprecio a gran parte de los sectores sociales. ¿Quién realiza ese desprecio? Ellos, los poderosos, los capitalistas.

Quienes ostentan el poder desprecian a quienes no lo tienen. Cuando un individuo, sector o clase se considera superior hacia otro individuo, sector o clase, aparece el desprecio. Sin embargo, si observamos detenidamente, este desprecio no es sólo un síntoma de abolengo o de simple sentimiento de superioridad, sino un instrumento de dominio.

La observación de los zapatistas de considerar al "desprecio" como una de las "Cuatro Ruedas del Capitalismo", es acertada. Sin el desprecio, el capitalismo no se sostiene. A través de la

mercadotecnia, instituciones, gobiernos, medios de comunicación, y de más, se mantiene a una sociedad desesperanzada, desvalorizada, que sólo tiene que aceptar las opciones que el sistema ofrece.

Se deprecia, por ejemplo, al barrio, a su gente, con personajes televisivos como el llamado "Vítor" y la "Nacaranda". Recuerdo también la

¡Libertad!

Graciela Mijares Alcemos la voz de los presos políticos y desaparecidos de todo México para que llegue a los barrios, colonias, fábricas, escuelas y campos.

Multipliquemos los lazos solidarios, de organización de los de debajo de los que no confiamos en las promesas de los de arriba, de las instituciones, de los gobiernos y de los partidos del régimen: PAN, PRI, PRD y comparsas.

Los capitalistas fincan su poder y lo ejercen cada vez más con base en las armas, la represión, las cárceles, asesinatos, desapariciones, tortura y exilio.

Ellos creen que podrán doblegarnos, que nos resignaremos, que aceptaremos la política de las élites nacionales e internacionales que gobiernan y se enriquecen a costa de nuestro trabajo. Que podrán intimidarnos o corrompernos.

Ellos quieren convertir el despojo, la explotación, la opresión y represión en costumbre. Quieren aterrorizarnos, paralizarnos. Quieren que nuestros presos y desaparecidos sean monedas de cambio, que aceptemos las migajas, prebendas, simulación y promesas, quieren que dejemos de denunciar las injusticias que padecen nues-

tros presos, quieren que los abandonemos. Que aceptemos las sentencias y procesos amañados e injustos.

A nuestros presos, en Chiapas: Alberto Patishtán Gómez, Rosario Díaz Méndez, Miguel Demeza Jiménez, Antonio Estrada Estrada, Miguel Vázquez Deara, Juan Collazo Jiménez , Pedro López Jiménez, Alfredo López Jiménez, Rosa López Díaz, Alejandro Díaz Santis, Enrique Gómez Hernández, Juan Díaz López, Francisco Santis López, en Guerrero: Máximo Mojica Delgado, María De los Ángeles Hernández Flores, Santiago Nazario Lezma, en Chihuahua: Tomás de Jesús Barranco, en Oaxaca: Agustín Luna Valencia, Álvaro Sebastián Ramírez, Justino Hernández José, Fortino Enríquez Hernández, Eleuterio Hernández García, Abraham García Ramírez, Zacarías P. García López, a nuestros desaparecidos, de Aguascalientes: Ignacio Arturo Salas Obregón, de Chihuahua: Olga Navarro Fierro, Lorenzo Soto Cervantes, José de Jesús Corral García, Jorge Varela Varela , Luis Benito Espinoza Lucero, Alicia De Los Ríos Merino, Jacobo Gámiz García, de Guerrero: Jorge Gabriel Cerón Silva , Ludwig

burla mordaz de un tal Adal Ramones hacia los microbuseros que llevan el zapatito de sus niños o niñas colgados en su unidad, su insensibilidad fue sorprendente. Las formas de vida de los de abajo es despreciada, humillada, y es motivo de risa. De igual manera, la forma humillante de despreciar a los homosexuales, a las lesbianas, a las mujeres, a los indígenas, a los jóvenes, a los ancianos en tantos programas de la televisión nacional.

También es inevitable recordar los testimonios que doña Magdalena García Durán nos ofreció el 23 de junio de 2012 durante en la Jornada por las Libertades Políticas y Sociales y en contra de la Impunidad. Nos narró cómo la policía arrestaba a los vendedores indígenas en el centro de la Ciudad de México, como las mujeres mazahuas eran humilladas, cortándoles sus trenzas. El pretexto: "se ven mal en las calles". La respuesta de doña Magdalena fue digna: "¿Por qué nos vemos mal, si estamos trabajando?". En la actualidad, el "democrático" gobierno del DF, encabezado por Marcelo Ebrard, prácticamente no permite, por ejemplo, en el Zócalo, vendedores indígenas, sin embargo, sí permite al Macdonalds y otros negocios similares cuando realiza determinadas actividades.

Quizás porque ellos no se ven mal.

El desprecio tiene como fin desmotivar y mantener en un estado de desesperanza e inmovilidad a sectores que, en movimiento, son altamente peligrosos para los intereses de los poderosos. Para enfrentarnos al desprecio, tenemos el respeto y la dignidad. No hay que olvidar que, como lo expresó el Subcomandante Marcos en mayo de 2007 en Nayarit: "Al indígena, se le hermanan el joven, la jóvena, la mujer, el diferente en sexualidad y sentimientos. Juntos comparten la incomprensión y el desprecio de una moral fascista que, respaldada en los púlpitos, las tribunas legislativas y las sillas de gobierno, pretende ser el nuevo dios que dicte mandamientos a su modo y tiempo".

Así pues, contra el desprecio: respeto, dignidad y organización.

Hernández Cisneros , Rafael Ramírez Benítez , Pedro Salgado Mora , Cuauhtemoc Román Navarro , Rodrigo Camacho Rodríguez , Artemio Soroa Brito , Dionisio Rodríguez Jiménez , Víctor Manuel Rodríguez Jiménez , Inés Mendoza Salgado , Erik Isaac Molina García , Ma. Guadalupe Tolentino Pérez , Diana Edith Sotelo Ramírez , Romeo González Castrejón , Sergio Ramírez Miranda , José Guadalupe Delgado Martínez , Pedro Benítez Vara , Jesús Bello Moreno , Francis Alejandro García Orozco , Lenin Vladimir Pita Barrera , Olimpo Hernández Villa , Echan Tadeo Chacon Jiménez , Andrés Antonio Orduña Vázquez , Víctor Ayala Tapia , Oscar González Muñiz , Roberto Arcos Catalán (Asesinado), Carlos Edmundo López Parra (Asesinado), Miguel Ángel Gutiérrez Ávila (Asesinado), Bertín García Cortez (Asesinado), Alejandro García Cortez (Asesinado), Rogelio García Valdovinos (Asesinado), Javier Torres Cruz (Escapó de sus secuestradores y actualmente vive recluido en su comunidad), de Michoacán: Francisco de Asís Manuel , Javier Martínez Robles, Gerardo Vera Orcino, de Oaxaca: Victoriano de Jesús, Emiliano Ignacio Vázquez Martínez, Nicolás Velázquez Bautista, Virginia Ramírez Ortiz, Daniela Ramírez Ortiz , de Sinaloa: Lourdes Martínez Huerta, José Guadalupe Sicairos Angulo,

Héctor David Sandoval, José Barrón Caldera, Miguel Ángel Valenzuela Rojo, Ignacio Herrera Sánchez, Juan de Dios Herrera Sánchez, Cristina Rocha Manzanares, Henry López Gaytán, Manuel Rojas Gaxiola, Leonardo Salazar Aguiluz, Héctor Arnoldo León Díaz., Jorge Guillermo Elenes Valenzuela, Felipe Estrada Martínez, Víctor Manuel Arvallo Martínez, Jesús Adrian Mercado , Ramón García Rivera, Jesús C. Martínez Meza, Isidro Villalba Guerrero, Esteban López Espinoza, Felipe Ángel Milán García, Ángel Manuel Herrera Álvarez, José Guadalupe Salas García, Francisco Javier Manríquez Pérez, José Manuel Alapízco Lizárraga, Juan Germán Flores Carrasco, Juan de Dios Carbajal Pérez, Carlos Alemán Velázquez, Luis García Castro, Gilberto Arroyo López, Joel Orlando Miguel Anaya, Edmundo Hernández Borrego, Cosme López Barrón, Alejo Samaniego Sámano , Saúl Salas García, Rigoberto Rodríguez Rivera, José C. Aispuro Amézquita, Óscar César Gaxiola Murillo, Héctor Manuel Ávila Angulo, Vidal Cota Váldez, Alejandro Díaz Acosta, Yáñez Ruelas Rafael, a todos y a todas les decimos que seguimos empeñados en ganar la batalla por su libertad. ¡Por un México y un mundo sin presos políticos y sin desaparecidos!

5

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión

La crisis: un cambio de época Gilberto Áreas Si bien en los medios de comunicación se ha hecho mucho énfasis en la crisis que se vive en Grecia o en Italia, en Irlanda o en el Estado Español, no se habla de la crisis que se vive en México y que golpea de manera fundamental a los pobres del país.

Una buena parte de los que analizan la situación económica en México hablan de la crisis como una posibilidad a estallar dentro de un cierto tiempo. Parece que no se dan cuenta de que ésta ya estalló y que vivimos en medio de ella.

Podríamos hablar de dos aspectos de la crisis: uno más permanente, que tiene que ver con el evidente fracaso de un modelo de sociedad y de economía: el neoliberalismo. El cual, ya pasado los efectos de la euforia que se desató después de la caída del muro de Berlín. Se trata de un sistema de destrucción y muerte que busca desorganizar a la sociedad para reorganizar un proceso de sobre explotación del trabajo, de despojo planetario, de desprecio contra todo lo que es diferente y de represión contra lo que se organiza y se mueve.

Pero esta crisis no tiene únicamente que ver con esto. Lo verdaderamente fundamental es que no hay nadie en el escenario mundial, en el campo de los ideólogos del capital, que, de una manera creíble, estén planteando una forma diferente de organizar las relaciones sociales.

Lo que hoy sucede en Grecia sirve como revelador para los Estados nacionales, en especial los más débiles (y no hay que olvidar que México es uno de ellos), sobre el futuro que les espera.

Anulación casi total de cualquier soberanía estatal en la toma de decisiones trascendentales que tengan que ver con la economía o el desarrollo social. El gobierno de ese país se trasladó de Atenas a las oficinas del Banco Europeo, del Fondo Monetario Internacional, de los bancos alemanes y franceses. Ahí, un puñado de ignorantes decide todo sobre los sufrimientos de la sociedad griega.

En la cuna de la teoría de la democracia, en Grecia, se vive un proceso de oligarquización financiera europea como forma de gobierno. Y esto no es sino el anuncio de lo que sucedería en Italia, España, Irlanda, Portugal, etcétera.

En México, ese proceso lleva ya varios años.

Por lo menos, desde después de la crisis de la deuda, a partir de 1980. La subordinación de cualquier proyecto de desarrollo social a un patrón de acumulación, y a un papel designado con anticipación por los centros de poder financiero sobre cómo ubicar a México en la nueva división del trabajo.

Esto permitió que el Estado nacional mexicano comenzara a languidecer y que el conjunto de sus mediaciones entraran en crisis. El viejo Estado posrevolucionario que se fue formando bajo la dominación priísta fue desmontado, para dar paso a uno nuevo (que, desde luego, mantiene rasgos de continuidad evidente, los más mórbidos: la corrupción, el clientelismo, la violación permanente de su propio marco jurídico, etcétera), más maniatado, más entregado al imperio del norte, carente de sus viejas raíces sociales, que vive y sobrevive a la sombra de la fuerza militar. Utilizando a ésta como mecanismo para aterrorizar a la sociedad mexicana, buscando que el miedo paralice.

Y existe la otra cara de la crisis, más coyuntural, la que, siendo consecuencia de la primera, tiene también su lógica destructiva y arrasadora.

Es de esta segunda de la que vamos a hablar.

En la crisis, unos la gozan, otros la sufren La crisis se puede y se debe analizar desde muchos ángulos y, en primer lugar, es necesario entender que NO es verdad que la crisis fue provocada por los pobres o por los que luchan. Atrás de

6

la crisis, lo que existe es la insaciable sed de ganancias del gran capital. Esa sed de ganancias busca destruir todo lo que representa un obstáculo para obtenerlas, en especial, el tejido social que se ha creado a partir de una serie de luchas y organización de los trabajadores del campo y la ciudad.

Simplemente para poner el ejemplo de México. Ese proceso de concentración ha permitido que, según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo (Coneval), el 10 por ciento de la población, los más ricos, consuman el 57 por ciento de los bienes disponibles, mientras que 22.6 millones de mexicanos únicamente consumen el 3.8 por ciento de dichos bienes.

Esto ha ubicado a México como uno de los países con mayor nivel de desigualdad social del mundo, en el mismo nivel que Guatemala o Nicaragua.

Esto tiene que ver con los ingresos extremadamente bajos de la mayoría de la población que existen en nuestro país y el aumento en el costo de la canasta básica.

Así, en nuestro país, en los últimos seis años, el costo de la canasta básica ha aumentado en un 32 por ciento, según datos oficiales del Coneval, aunque, en realidad, ha subido más. Según esta misma fuente, en los últimos cinco años, se incrementó en 21.4 por ciento el número de trabajadores que no tienen la posibilidad de adquirir una canasta alimentaria con el ingreso que perciben. A fines de 2006, una canasta alimentaria en México costaba 805.34 pesos, pero, para el cierre de 2011, el costo de la misma canasta o del mismo conjunto de productos básicos se incrementó a mil 67 pesos.

(66.9), Chihuahua (60.9), Sonora (60), Tamaulipas (56.8), Distrito Federal (46.8), Quintana Roo (42.6), Aguascalientes (37.2), Sinaloa (35.2), Guanajuato (32.8), Tabasco (30.7), Coahuila (28.1), Colima (26.1), estado de México (25.9) y San Luis Potosí (23.5 por ciento). Todos estos estados están por arriba de la media nacional.

En cambio, Carlos Slim, es el hombre más rico del mundo y está acompañado de otros nueve que aparecen en la lista de los que tienen una fortuna superior a mil millones de dólares, publicada en una revista llamada Forbes.

Sólo las fortunas de estos diez infames personajes suman un billón 613 mil 300 millones de pesos. En un país de 60 millones de pobres.

Ellos son los verdaderos patrones de la pléyade de saltimbanquis que conforman la clase política, es a ellos a los que se deben y son ellos los que los mandan.

Y claro, como se trata de "gente bien nacida" (todos son famosos por violar los derechos humanos de los trabajadores, las fortunas de todos tienen como origen las componendas y el fraude con los políticos), todos ellos tienen sus fundaciones para "ayudar" a los pobres, las cuales les sirven para pagar menos impuestos, de los montos ya de por sí ridículos que pagan. Todos ellos, cada año organizan teletones, juguetones, en donde hacen gala de su "bonhomía" y "humanidad".

Igual sucede en el ámbito de las trasnacionales. Pongamos algunos ejemplos. A partir de 2002, con el encarecimiento del oro y la plata, la fiebre por estos dos metales recorrió toda América Latina. Efectivamente, como dijo el Subcomandante Insurgente Marcos, la modernidad capitalista camina hacia atrás.

Durante el periodo de la conquista española, se llevó a cabo un auténtico despojo. Del año 1500 al 1800, salió de lo que ahora se conoce como América Latina, en especial de México, el 85 por ciento de la producción mundial de plata. La plata extraída de las minas mexicanas era usada como la moneda corriente de todos los intercambios mundiales.

Ese saqueo, poco a poco, fue enrareciendo la existencia de esos metales. Ya para los inicios del siglo XIX era muy costosa la extracción de plata y las minas comenzaron a cerrar.

La miseria se enseñorea El "gran logro" de la clase política y los hombres del dinero es que han homogenizado a México. La situación de miseria que hace unos años se ubicaba fundamentalmente en las zonas del sur del país, hoy se enseñorea por toda la República.

Así, en Nuevo León, cuna de la industrialización de México y supuesta zona de ricos, hoy es la región que arrojó el mayor número de personas a la llamada tendencia laboral de pobreza.

Y es que en los últimos seis años, según el banco de México, esa entidad del norte del país registró un incremento de 82 por ciento de trabajadores que no tuvieron recursos suficientes para comprar con su salario una canasta alimentaria básica.

Pero igual ha sucedido con Baja California (aumentó en 76.4 por ciento), Baja California Sur

Minería, de nuevo a empresas extranjeras Pero, con la nueva fiebre que se ha desatado, minas ya cerradas han vuelto a abrir y se han abierto otras que no existían. Una vez más, empresas extranjeras son las que se benefician de este nuevo saqueo. En 2009, 279 empresas mineras de inversión extranjera llegaron a México y lograron el compromiso del gobierno mexicano de realizar 718 proyectos de apertura de minas, en especial de plata, pero también de oro y cobre. (ver el muy buen artículo de Kurt Hollander: "Batalla en el desierto: plata y peyote en Wirikuta". Revista Letras Libres No 158, lo único que vale la pena).

Nuestra Palabra: ¡UníoS!

La inmensa mayoría de esas empresas son de capital canadiense, el 70 por ciento. Hoy, ya representan el segundo sector más importante de la economía, solamente después del petróleo.

México es el principal productor de plata del mundo, aporta el 19 por ciento de la producción mundial de este metal. Unos 142 millones de onzas anuales. Si vemos que, el 16 de marzo de 2012, la onza se cotizó en 462 pesos, eso quiere decir que anualmente las empresas trasnacionales, mayoritariamente, obtienen de la venta de la plata mexicana la cantidad de 65 mil 604 millones de pesos. Y, en cambio, pagan casi nada de impuestos, pagan salarios de hambre y dejan una abundante cantidad de cianuro, plomo y mercurio, que contamina los ríos, termina con la vegetación, ya de por sí escasa, y es fuente de enfermedades cancerígenas entre la población. Los únicos que se ven beneficiados son los funcionarios federales y estatales a quienes les untan la mano de dólares para que volteen hacia otro lado, mientras se lleva a cabo ese impresionante saqueo.

Despojo es el nombre del negocio Una de esas empresas rapaces es la First Majestic Silver Corporation, una empresa de capital canadiense que ya tenía tres minas trabajando en México (La Parrilla, en Durango; San Martín, en Jalisco; y La Encantada, en Coahuila). En el 2009, pagó 3 millones de dólares por 22 concesiones de una extensión de 6 mil 327 hectáreas en Wirikuta, entre ellas, la mina Santa Ana enclavada en el pueblo de La Paz, a las afueras de Real de Catorce.

Ahí se ubica la tierra sagrada de los Wixaritaris (conocidos como Huicholes). Hasta ahí, año con año, se trasladan las diversas comunidades de ese pueblo, para llevar a cabo una serie de ceremonias sagradas en su cultura. Ahora, una empresa canadiense que se lleva la plata de México los quiere despojar de su territorio, para beneficiarse de la actitud entreguista de los diversos gobiernos de México.

El negocio extractivo pone a México de regreso en la economía de enclave (primario exportador), que era la base del proyecto económico del reaccionario grupo (hoy revalorado por algunos intelectuales) conocido como los "científicos", ideólogos del porfirismo e impulsores de la ideología positivista del progreso que hundió en la miseria a toda América Latina.

Otro caso patético lo encontramos en la banca privada mexicana, hoy, en su mayoría, en manos de trasnacionales. El principal banco del país, Bancomer, no es sino la filial del segundo banco más importante de España, el Banco Bilbao Viscaya Argentaria.

En 2011, en el informe mensual de Bancomer del mes de enero del 2012, se puede leer que esta

filial ubicada en México tuvo una ganancia de 36 mil 100 millones de pesos. La mayor parte de esta cantidad fue enviada a España, convirtiéndola en la principal aportadora de capital a la empresa matriz. Así, mientras que el banco ubicado en México aporta el 32 por ciento del total de los ingresos, la matriz española sólo aporta el 26 por ciento. Todas sus filiales en Euroasia el 12 por ciento, las que tiene en América del sur el 11 por ciento y las de Estados Unidos el 6 por ciento. El 13 por ciento restante lo aportan las otras filiales que tiene regadas por el mundo.

De esta manera, sin saberlo, los ahorradores mexicanos rescatan de la crisis en la que se encuentran los bancos europeos. Ese capital no es usado para promover el desarrollo nacional, sino para salvar de sus estupideces a los banqueros europeos.

Fuga de riquezas El dinero se va del país y casi todos pierden, en especial, los que siguen teniendo su dinero en los bancos, y los que ganan son un puñado de señores que conforman la sociedad del poder mundial.

Si ya de por sí el negocio de los bancos es uno de los más repugnantes del mundo, en México, le dan a sus ahorradores una tasa de interés de alrededor del 3 por ciento anual, mientras ellos prestan ese dinero a tasas del 48 por ciento. Dinero que, desde luego, no les pertenece, que le expropian a los ilusos que abren una cuenta de ahorros o solicitan un crédito leonino.

Para asegurar la base material que permita la reproducción de los capitales, el gobierno mexicano y los gobiernos de los diversos estados han hipotecado el futuro cercano del país.

La deuda pública "interna" que el gobierno ha contratado está llegando a una situación inmanejable. Según los datos oficiales del banco de México, publicados en La Jornada del 17 de marzo del 2012, la deuda pública interna (aquí no se cuenta ni la deuda contratada por los gobiernos de los estados, ni la deuda externa, ni la llamada deuda contingente) llegó a 4 billones 24 mil 72 millones 900 mil pesos, cantidad que equivale a 27 por ciento del valor de los bienes y servicios producidos por la economía mexicana en un año.

Lo que significa que, en lo que va del sexenio, esta deuda ha crecido en un 227 por ciento con relación a la que existía a inicios del sexenio, según datos del Banco de México.

Pero lo que llama la atención es cómo ha crecido la parte de esa deuda que está en manos de extranjeros. En el último año, el porcentaje de crecimiento fue de 63.6 por ciento. Es decir, en manos extranjeras existen Bonos de la Tesorería mexicana por un monto de un billón 135 mil 700 millones de pesos. Mientras que la deuda en manos privadas de nacidos en México —aunque aquí hay

una trampa, porque se considera deuda contratada por nacionales lo que se le debe a los bancos privados, cuando la mayoría de éstos ya son bancos extranjeros—, llegó a 2 billones 888 mil 372 millones de pesos.

Pero eso no es lo peor. Resulta que el 68 por ciento de lo que se obtiene por préstamos al Estado mexicano, es decir, más de dos de cada tres pesos son utilizados para pagar el servicio de la deuda (simplemente intereses y comisiones), lo que implica que no sólo no se reduce, sino que año con año el monto total de la deuda va teniendo un crecimiento exponencial. Tan sólo en el periodo 20062010, el gobierno federal obtuvo un endeudamiento neto de un billón 513 mil 80 millones 600 mil pesos. De éstos, se utilizaron para el pago de intereses y comisiones la exorbitante cantidad de un billón 128 mil 840 millones de pesos, sin que disminuyera el principal de la deuda.

A esto hay que agregarle el monto de la deuda externa, la cual llegó, en 2011 (según datos del Banco de México, reproducidos en Milenio del 7 de enero del 2012), a 182 mil millones de dólares, de los cuales, 107 mil 100 millones son de deuda pública externa, es decir, un billón 391 mil millones de pesos.

A esto todavía hay que agregar la deuda contratada en cada estado del país, auténtica "caja chica" de las oligarquías de políticos de los estados.

Los neocaciques que se despachan con la cuchara grande en eso de endeudar a su población. Tan sólo en el primer semestre de 2011, esta deuda había llegado a 316 mil 704 millones de pesos. Pero lo que llama la atención es que, de 2007 a 2011, el crecimiento de esta deuda ha sido de 131 por ciento. Así, por ejemplo, en Coahuila, el crecimiento de la deuda estatal fue de más del mil por ciento.

Los Moreira, los Peña Nieto, los Montiel, las García, los González González, los Godoy… Ex gobernadores de los tres principales partidos que han amasado grandes fortunas utilizando el endeudamiento público. Lo mismo ha sucedido en el caso de algunos municipios, pero a ese nivel han participado militantes de todos los partidos.

Más lo que se acumula Todavía habría que agregar la llamada deuda contingente. Aquellas obligaciones asumidas solidaria o subsidiariamente por la federación con sus organismos, o bien de entidades federativas con los municipios, organismos descentralizados y empresas públicas estatales y municipales. Esta deuda es muy difícil de cuantificar, pero es muy alta.

En la práctica, ha sido un fabuloso mecanismo de chantaje que usa la federación o de compadrazgo para cubrir las tropelías que se cometen en los estados y municipios o en las empresas paraestatales.

Aquí se ubica una de las fuentes principales que financian la corrupción de la clase política.

El poder federal tiene la capacidad para pasar a la contabilidad federal las deudas o partes de las deudas de estados, municipios o empresas paraestatales, o incluso privadas, tal y como sucedió con el rescate carretero o con el Fobaproa (rescate bancario).

Por lo que la deuda pública total (federal y de los organismos paraestatales, junto con la deuda de estados y municipios) alcanza la escalofriante cifra de 5 billones 731 mil 776 millones de pesos, lo que significa casi el 40 por ciento de todo lo que se produce en México en un año.

La mayor parte de esa deuda está en manos de los grandes bancos trasnacionales y de empresarios tipo Carlos Slim. Entonces, se hace realidad la significativa frase que dice: "el que paga, manda". Y hoy podríamos agregar: "al que le deben, manda".

Estos son sólo algunos de los elementos que nos permiten señalar que no tarda en develarse el carácter explosivo con lo que la crisis económica se exprese en toda su dimensión.

7

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión

Guerra y autonomía: la lucha por la libertad es la lucha por la vida Luiz López

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) este año cumple 29 de su fundación; van para 19 desde que se levantaron en armas; en este mes de agosto festejan el aniversario número nueve de las Juntas de Buen Gobierno y los Caracoles Zapatistas; en suma, en esta cuenta de años, los zapatistas, siguen luchando por un mundo donde quepan muchos mundos, con democracia, libertad y justicia.

Los avances que han logrado en áreas como la salud, la educación, cooperativas de mujeres, son tan sólo algunos ejemplos de lo que cotidianamente se va construyendo.

En este otro mundo se lucha en medio de una guerra militar, económica, política y mediática.

Han sido siete (des)gobernadores estatales y cuatro ejecutivos federales quienes han implementado distintas estrategias contrainsurgentes, con el apoyo de organismos internacionales, transnacionales, la estructura de los tres poderes dizque de la unión y todos los partidos políticos.

Actualmente la guerra contrainsurgente viste el rostro de Juan Sabines Guerrero, supuesto gobernador del estado de Chiapas, bajo las siglas del PRD, y suspirante a un puesto en la ONU. Las denuncias públicas van desde el despojo de tierras por paramilitares de organizaciones como la ORCAO, hecho que da cuenta la Junta de Buen Gobierno de Morelia, una situación similar se da en La Garrucha en el poblado Nuevo Paraíso; por su parte la Junta de Buen Gobierno de Oventik hace eco de las injusticias que se están cometiendo en contra el compañero Francisco Sántiz López, ellos expresan que no encontramos

ya otra palabra como decir o como llamar las actitudes de los 3 niveles de los malos gobiernos, la Procuraduría General de la República [...]

Porque no sienten el dolor en su corazón al fabricar delitos y condenar a la cárcel a personas inocentes como nuestro compañero Francisco; los compas de La Realidad, denuncian las amenazas de muerte con arma de fuego, robo de productos, despojo e intento de homicidio que están viviendo nuestros compañeros y compañeras bases de apoyo zapatistas por parte de un grupo de personas de rancherías cercana del terreno recuperado Che Guevara; en la zona norte se conoció por medio de la Junta de Buen Gobierno de Roberto Barrios las amenazas, robo y despojo en contra de bases de apoyo de San Patricio.

El caso de San Marcos Áviles también da cuenta de lo que representa esta guerra: Le damos mucha importancia a la escuela autónoma [...] Vemos que el mal gobierno tiene sus escuelas, pero no es buena educación. No brindan buen aprendizaje y lo que enseñan, nada tiene que ver con nosotros. Por eso abrimos nuestra escuela. [...] El 16 de agosto iniciaron los niños a recibir sus clases, pero después en los días siguientes 18 y 19 de agosto, fue citado por las autoridades oficiales un compa de nosotros. Ellos escribieron un documento el cual intentaron hacernos firmar, para que ya no hubiera bases de apoyo del EZLN aquí en San Marcos. [...] Pero nuestros dos compañeros que fueron citados se negaron a firmar dicha acta. Las autoridades y agresores metieron a la cárcel a nuestros dos compañeros. [...]Después quisieron llevarlos al Ministerio Pú-

Confederación General de Trabajadores de España denuncia la empecinada estrategia de los partidos políticos en Chiapas ...en el período de tiempo que la Caravana de Observación, Solidaridad y Apoyo internacional anda su camino por tierra del EZLN para precisamente dar fe al mundo de que en territorio zapatista el autogobierno genera la vida más digna que puede darse...

Denuncias fechadas el 9 de agosto desde la JBG de Morelia, y del 15 de agosto por parte de la JBG de La Realidad, nos indican ambas con lujo de detalles (como es en efecto nombrar a todos los agresores con nombre y apellidos, tanto a los jefes de los operativos como a sus bases) una serie de acciones que tienen como fin amedrentar a los compas bases de apoyo zapatistas para que dejasen de defender su convicción de que la tierra recuperada en el 94, les corresponde en igual medida que es irrebatible que estamos enraizados en la tierra, pues formamos una unidad con el ecosistema indisoluble.

Concretamente estas denuncias refieren que, en el caso de la JBG de Morelia, del 2 al 8 de agosto la organización paramilitar ORCAO ha ido incrementando su presencia y pretendida confrontación directa en el ejido de Moisés y Gandi, región che Guevara, municipio autónomo en rebeldía Lucio Cabañas, a base de mostrar armas de fuego y utilizarlas a escasos metros de distancia

8

contra los miembros zapatistas que trabajaban la tierra. Más allá de tal repugnante agresión no han dudado en rociar con herbicidas las inmediaciones en especial el potrero colectivo. El 26 de julio en el nuevo poblado Carmen, se dedicaron también miembros de la ORCAO a fumigar 2 hectáreas de potrero con herbicida. Aún no siendo tan impactante como disparar, el hecho de fumigar propaga la idea de acabar con la Vida que han venido generando con su trabajo las bases de apoyo, sus autores quieren que produzca un angustioso sentimiento de fatalidad y efecto psicológico de siembra de muerte, de desvanecimiento de lo que tanto ha costado de alzar.

Por su parte entre los días 6 y 11 de agosto, la JBG de La Realidad denuncia que las autoridades (partidos verde ecologista (PVEM) y PRD) y un grupo de personas de Veracruz anexo del ejido San Carlos municipio oficial de Las Margaritas han elaborado he iniciado una estrategia para apropiarse de la bodega que los bases de apoyo zapatistas trabajan en colectivo. Con tal fin han llegado a dirigirse a la JBG para reclamar su uso reivindicando dos futuros proyectos prometidos por los (des)gobiernos oficiales, han puesto alambre

blico, querían pasarlos ahí para mandarlos a la cárcel en el CERESO. [...] Ese día los agresores se reunieron otra vez en la oficina de la agencia. [...] No se conformaron los agresores y las autoridades, acordaron nuevamente corrernos de una vez de nuestros hogares.

Hechos como este son parte de la realidad cotidiana en las comunidades indígenas zapatistas, por ello, desde nuestros distintas trincheras buscamos la manera de hacer llegar su palabra y que se conozca la experiencia de su resistencia, como un referente ético-político de que es posible construir procesos organizativos propios con otra forma de hacer política, entendiendo que la mejor manera de contribuir a estos esfuerzos es organizarnos desde nuestros barrios, escuelas, centros de trabajo, para que entre todos terminemos con la pesadilla de la explotación, el desprecio y el despojo y hacer un mundo donde las decisiones sean tomadas fundamentalmente por todas y todos los que de a pie somos, donde el que mande, mande obedeciendo. de púas a la puerta de la bodega, he incluso han cortado el suministro de energía eléctrica tanto de la bodega como en la propiedad de un compa base de apoyo, Mario Santis Méndez.

Como siempre es necesario ver qué hay más allá de los hechos sucedidos, quién manda que se ejecuten tales hechos. La respuesta siempre es la misma, aquellos que se dedican a dividir a la gente en beneficio propio y en representación de oscuros intereses. Estos criminales para organizarse son quienes forman los partidos políticos, que a eso se dedican, a dividir, muy profesionalmente, a la población. Tal y como se visualizó mediante una patética teatralización en las recientes elecciones institucionales en Chiapas, tanto Juan Sabines Guerrero (PRD) como Manuel Velasco Coello (PVEM) que resulta ser el próximo gobernador represor, se entienden a la perfección cuando se trata de administrar su negocio, pues su política no es otra cosa, un ruin negocio de destrucción y muerte, por supuesto, a mayor gloria del capitalismo.

Desde la CGT nos hacemos eco de las denuncias efectuadas por las JBG en el período de tiempo que la Caravana de Observación, Solidaridad y Apoyo internacional anda su camino por tierra del EZLN para precisamente dar fe al mundo de que en territorio zapatista el autogobierno genera la vida más digna que puede darse, a la vez que genera la envidia e ira de aquellos que pretenden someter a la población a sus despóticos anhelos de mal entendido poder. ¡Alto a las agresiones y a la guerra contra las Comunidades Zapatistas! ¡Libertad a Francisco Sántiz López! ¡Viva el EZLN! ¡Viva el CNI!

Nuestra Palabra: ¡UníoS!

Carta del General Emiliano Zapata al pueblo de México, en dónde dice su verdad sobre la clase política de época. Reproducimos este material que tiene una gran vigencia en estos días de farsa para someternos a los dictados del poder económico.

Al pueblo mexicano El movimiento revolucionario ha llegado a su periodo culminante y, por lo mismo, es ya hora de que el país sepa la verdad, toda la verdad.

La actual revolución no se ha hecho para satisfacer los intereses de una personalidad, de un grupo o de un partido. La actual revolución reconoce orígenes más hondos y va en pos de fines más altos.

El campesino tenía hambre, padecía miseria, sufría explotación, y si se levantó en armas fue para obtener el pan que la avidez del rico le negaba; para adueñarse de la tierra que el hacendado, egoísticamente guardaba para sí; para reivindicar su dignidad, que el negrero atropellaba inícuamente todos los días. Se lanzó a la revuelta no para conquistar ilusorios derechos políticos que no dan de comer, sino para procurar el pedazo de tierra que ha de proporcionarle alimento y libertad, un hogar dichoso y un porvenir de independencia y engrandecimiento.

Se equivocan lastimosamente los que creen que el establecimiento de un gobierno militar, es decir despótico, será lo que asegure la pacificación del país. Esta sólo podrá obtenerse si se realiza la doble operación de reducir a la impotencia a los elementos del antiguo régimen y de crear intereses nuevos, vinculados estrechamente con la revolución, que le sean solidarios, que peligren si ella peligra y prosperen si aquella se establece y consolida.

La primera labor, la de poner al grupo reaccionario en la imposibilidad de seguir siendo un peligro, se

consigue por dos medios diversos: por el castigo ejemplar de los cabecillas, de los directores intelectuales y de los elementos activos de la facción conservadora, y por el ataque dirigido contra los recursos pecuniarios de que aquellos disponen para producir intrigas y provocar revoluciones; es decir: por la confiscación de las propiedades de aquellos políticos que se hayan puesto al frente de la resistencia organizada contra el movimiento popular que, iniciado en 1910, ha tenido su coronamiento en 1914, después de pasar por las horcas caudinas de Ciudad Juárez y por la crisis reaccionaria de La Ciudadela, trágicamente desenlazada por la dictadura huertista.

En apoyo de esta confiscación existe la circunstancia de que la mayor parte, por no decir la totalidad, de los predios que habrá que nacionalizar representan intereses improvisados a la sombra de la dictadura porfirista, con grave lesión de los derechos de una infinidad de indígenas, de pequeños propietarios, de víctimas de toda especie, sacrificadas brutalmente en aras de la ambición de los poderosos.

La segunda labor, o sea, la creación de poderosos intereses afines a la revolución y solidarios con ella, se llevará a felíz término si se restituye a los particulares y a las comunidades indígenas los terrenos de que han sido despojados por los latifundistas, y si este gran acto de justicia se completa, en obsequio de los que nada poseen ni han poseído, con el reparto proporcional de las

tierras decomisadas a los cómplices de la dictadura o expropiadas a los propietarios perezosos que no quieren cultivar sus heredades. Así se dará satisfacción al hambre de tierras y al rabioso apetito de libertad que se dejan sentir de un confín a otro de la República, como respuesta formidable al salvajismo de los hacendados, quienes han mantenido en pleno siglo XX, y en el corazón de la libre América, un sistema de explotación que apenas soportarían los más infelices siervos de la edad europea.

El Plan de Ayala, que traduce y encarna los ideales del pueblo campesino da satisfacción a los dos términos del problema, pues a la vez que trata como se merecen a los jurados enemigos del pueblo, reduciéndolos a la impotencia y a la inocuidad por medio de la confiscación, establece en sus artículos 6° y 7° los dos grandes principios de la devolución de las tierras robadas (acto exigido, a la vez, por la justicia y la conveniencia).

Quitar al enemigo los medios de dañar, fue la sabia política de los reformadores del 57, cuando despojaron al clero de sus inmensos caudales, que sólo le servían para fraguar conspiraciones y mantener al país en perpetuo desorden con aquellos levantamientos militares que tan grande parecido tienen con el último cuartelazo, fruto, también, del acuerdo entre militares y reaccionarios.

Y en cuanto a la obra reconstructora de la revolución, o sea, la de crear un núcleo de intereses que sirvan de soporte a la nueva obra, esa fue la tarea de la revolución francesa, no igualada hasta hoy en fecundos resultados, puesto que ella repartió entre millares de humildes campesinos las vastas heredades de los nobles y de los clérigos, hasta conseguir que la multitud de los favorecidos se adhiriese con tal vigor a la obra revolucionaria que ni Napoleón, con todo y su genio, ni los Borbón, con su aristocrática intransigencia, lograron nunca desarraigarla del cuerpo y del alma de la nación francesa.

Es cierto que los ilusos creen que el país va a conformarse (como no se conformó en 1910) con una pantomima electoral de la que surjan hombres en apariencia nuevos, que vayan a ocupar los curules, los escaños de la Corte y el alto solio de la presidencia; pero, los que así juzgan parecen ignorar que el país ha cosechado, en las crisis de los últimos cuatro años, enseñanzas inolvidables, que no le permiten ya perder el camino, y un profundo conocimiento de las causas de su malestar y de los medios de combatirlas.

El país no se dará por satisfecho -podemos estar seguros- con las tímidas reformas candorosamente esbozadas por el licenciado Isidro Fabela, Ministro de Relaciones del gobierno carrancista, que no tiene de revolucionario más que el nombre, puesto que ni comprende ni siente los ideales de la revolución; no se conformará el país con tan

sólo la abolición de las tiendas de raya si la explotación y el fraude han de subsistir bajo otras formas; no se satisfará con las libertades municipales, bien problemáticas, cuando falta la base de la independencia económica, y menos podrá halagarlo un mezquino programa de reformas a las leyes sobre impuesto a las tierras, cuando lo que urge es la solución radical del problema relativo al cultivo de éstas.

El país quiere algo más que todas las vaguedades del señor Fabela, patrocinadas por el silencio del señor Carranza, quiere romper de una vez con la época feudal; que es ya un anacronismo; quiere destruir de un tajo las relaciones de señor a siervo y de capataz a esclavo, que son las únicas que imperan en materia de cultivos, desde Tamaulipas hasta Chiapas y de Sonora a Yucatán. (... el pueblo) ha visto que con elecciones y sin elecciones, con sufragio efectivo y sin él, con dictadura porfiriana y con democracia maderista, con prensa amordazada y con libertinaje de la prensa, siempre y de todos modos él sigue rumiando sus amarguras, padeciendo sus miserias, devorando sus humillaciones inacabables, y por eso teme, con razón, que los libertadores de hoy vayan a ser iguales a los caudillos de ayer, que en Ciudad Juárez abdicaron de su hermoso radicalismo y en el Palacio Nacional echaron en olvido sus seductoras promesas. (...) Todavía es tiempo de reflexionar y de evitar el conflicto. Si el jefe de los constitucionalistas se considera con la popularidad necesaria para resistir la prueba de la sujeción al voto de los revolucionarios, que se someta a ella sin vacilar.

Y si los constitucionalistas quieren en verdad al pueblo y conocen sus exigencias, que rindan homenaje a la voluntad soberana aceptando con sinceridad y sin reticencias los tres grandes principios que consigna el Plan de Ayala: expropiación de tierras por causa de utilidad pública, confiscación de bienes a los enemigos del pueblo y restitución de sus terrenos a los individuos y comunidades despojados. (...) La revolución agraria, calumniada por la prensa, desconocida por la Europa, comprendida con bastante exactitud por la diplomacia americana y vista con poco interés por las naciones hermanas de sudamérica levanta en alto la bandera de sus ideales para que la vean los engañados, para que la contemplen los egoístas y los perversos que no quieren oir los lamentos del pueblo que sufre, los ayes de las madres que perdieron a sus hijos, los gritos de rabia de los luchadores que no quieren ver, que no verán, destruidos sus anhelos de libertad y su glorioso ensueño de redención para los suyos.

Reforma, Libertad, Justicia y Ley Campamento revolucionario Milpa Alta, agosto de 1914 El General en Jefe del Ejército Libertador, Emiliano Zapata.

9

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión

Desde España

La Marcha del Carbón.

Una lucha ejemplar Josán Casabona.

Secretaría de Comunicación CGT Aragón Desde el principio CGT mostró su apoyo más rotundo a las acciones emprendidas por el colectivo minero en todo el Estado Español exigiendo a los poderes políticos cambiar el rumbo de sus programas económicos que condenan al paro, a la emigración y a la despoblación de las cuencas mineras. Los mineros y mineras no han decepcionado a nadie. De norte a sur y de este a oeste, han defendido su dignidad y su derecho a mantener el futuro de sus familias en carreteras, pueblos y ciudades.

Han luchado y siguen luchando contra esta injusticia que golpea sus condiciones de vida, una injusticia repleta de hipocresía e intereses creados.

Los distintos gobiernos han demostrado en qué consiste la doble dimensión del político y sus estrategias: la mentira y el doble rasero. Aparentar preocupación para luego desentenderse de los problemas reales de la clase obrera. Senadores que votan en contra de los mineros y políticos locales de los mismos partidos que dicen apoyar a sus ciudadanos.

Nada nuevo El silencio, el desdén y la criminalización del Estado contrasta con el apoyo y la solidaridad que kilómetro a kilómetro cosechan los mineros. Los ciudadanos y ciudadanas entienden la legitimidad de su lucha, lo expresan a través de las cajas de resistencia, muestras de apoyo y constante admiración por donde quiera que pasan. De nuevo se demuestra que el pueblo no puede permitir que a los suyos les hagan esto. CGT no ha eludido tampoco la dimensión ecológica que algunas personas interesadas han manipulado de manera torticera.

En las venas de nuestra organización está apostar por el mantenimiento del equilibrio ecológico y la defensa del medio ambiente y defender al colectivo minero no es necesariamente defender el carbón a perpetuidad. El mineral debe dejar de quemarse, pero no de esta manera. Los políticos están jugando a un juego más sucio que el propio carbón; niegan el futuro a todo un colectivo y a la vez importan mineral de otros lugares para seguir quemándolo. Hoy en día hay voces que apuntan a otros posibles usos del carbón que pueden ser aceptables desde un punto de vista medio ambiental.

La Marcha del Carbón es un ejemplo de cohesión e ímpetu inconformista, en contra de un sistema que siempre pasa la factura de sus desmanes a los más débiles.

Desde CGT deseamos que la protesta desborde la estrategia pactista y genere un efecto dominó que prenda la mecha de una nueva conciencia para romper de una vez por todas la sumisión a la lógica de los mercados. La huelga indefinida sigue siendo una de las armas fundamentales en manos de la clase trabajadora para cambiar las cosas y el colectivo minero contagia ilusión y solidaridad. Mareas de todos los colores, huelgas indefinidas en distintos sectores, y otras expresiones de lucha relacionadas con colectivos sociales y 15M pueden y deben confluir.

El "panorama desolador" que vive el Estado Español ya fue presentado por CGT en su convocatoria de huelga para otoño. Son datos que no nos cansamos de repetir: casi seis millones de personas en paro, millones sin recibir prestaciones por desempleo, centenares de miles de familias desahuciadas, reforma laboral para eliminar el derecho al trabajo, reforma de la negociación colectiva para cambiar las relaciones laborales, re-

10

forma constitucional para priorizar el pago de la deuda y sus intereses, reforma del sector financiero para rescatar a la banca con millones de euros, recortes en los Presupuestos Generales del Estado de 27.000 millones de euros, recortes de 10.000 millones adicionales en sanidad y educación, subida de impuestos, amnistía para el fraude fiscal, y el último episodio de toda esta estafa: el rescate del sistema financiero español de hasta 100.000 millones de euros del cual responderá toda la población.

Cuando llegue la Marcha del Carbón a Madrid, el gobierno hará oídos sordos al clamor de la sociedad y el ministro del ramo responderá con una declaración preconstruida de las suyas, tratando de dar por zanjado el asunto.

Carpetazo y a otra cosa. Ese será un momento decisivo. El momento en que nos tocará mirarnos al espejo y preguntarnos si vamos a tragar de nuevo o decir basta.

CGT siempre ha apoyado y apoyará la lucha de la clase obrera que lucha con dignidad por su futuro y estaremos codo con codo con esta Marea Negra que puede demostrar a la sociedad lo importante que es pelear hasta el final cueste lo que cueste.

Caminos por recorrer Los acuerdos alcanzados entre CGT, CNT, SAT y USTEA para emprender movilizaciones conjuntas para tratar de forzar una huelga general en nuestro país son un primer paso en la dirección correcta.

Es, por ahora, un primer paso pequeño, pero que era necesario dar.

No va a ser fácil. Son muchos años de resquemores, de sospechas de acusaciones cruzadas, pero los tiempos difíciles que se nos vienen encima nos obligan más que nunca a ser generosos, a olvidarnos de sectarismos, a aparcar nuestras diferencias para hacer un frente común a las agresiones que preparan los capitalistas y que nos afectan a todas y todos por igual.

Las primeras movilizaciones conjuntas no fueron todo lo potentes que cabría esperar. No vamos, no deberíamos juzgar a los demás sino realizar una autocrítica y plantearnos por qué no participaron la mayoría de los afiliados y ni siquiera todos los delegados sindicales que tienen un compromiso más claro con la organización. Hubo muchos afiliados y delegados de nuestro sindicato que no participaron en las movilizaciones sindicales conjuntas, pero sí que

asistieron el 15 de octubre a la marcha convocada por Democracia Real Ya. Desde estas páginas hemos saludado con entusiasmo todo el movimiento de indignación ciudadana surgido a raíz de las movilizaciones del 15 de mayo, en buena parte porque los métodos de discusión y toma de decisiones, las denuncias hacia las élites financieras y políticas, las prácticas de acción directa y lucha no violenta son coincidentes con la tradición libertaria. Pero para reforzar ese carácter libertario y antiautoritario del movimiento indignado deberíamos hacer un esfuerzo para reforzar nuestras propias organizaciones y presentarnos ante ellos, ante la sociedad, como una alternativa válida y respetuosa con el funcionamiento horizontal de las asambleas.

El 15M es un movimiento variado y heterogéneo, con un espíritu libertario muy potente, pero, al mismo tiempo, con más de un arribista agazapado que no pierde comba para tratar de arrimar las ascuas a sus intereses personales o partidarios. En las últimas semanas han ido apareciendo supuestos líderes del movimiento que encabezan listas electorales de distintos partidos con el objetivo proclamado de convertirse en la voz de la calle, pero alejados de la calle, bien asentados en los escaños del Congreso y lejos de las plazas. Nosotros, ante las elecciones, os recomendamos a todos que leáis el texto que hemos rescatado en esta misma página, "Vota, pero escucha". Lo escribió un libertario gallego, Ricardo Mella, hace más de cien años… y sigue plenamente vigente, salvo que ya hemos perdido un siglo en tonterías.

Y el problema es que cada día se multiplican más este tipo de actos en el 15M. Muy pocos activistas se unieron a los sindicatos alternativos para pedir la huelga general; en la mayoría de las asambleas, algunos infiltrados de partidos y sindicatos mayoritarios bloquean cualquier intento de debatir nuestras propuestas alegando intentos de instrumentalización, pero no les duelen prendas a hacer llamamientos a los sindicatos vendidos para que convoquen esa huelga general… Aún no se han enterado que con los sindicatos vendidos la transformación social será muy difícil, pero con ellos será totalmente imposible.

Por eso necesitamos reforzar nuestra propia alternativa para poder colaborar con ellos y movilizar a la ciudadanía sin necesidad de recurrir a quien tarde o temprano nos va a vender por un plato de lentejas, por unos cursos de formación o por un puñado de euros.

¡Éntrale!

CAMPAÑA ECONÓMICA DE SOLIDARIDAD CON LAS BASES ZAPATISTAS Como parte de los distintos esfuerzos solidarios, las y los invitamos a adquirir algunos de los Bonos Solidarios con las Comunidades Zapatistas, iniciativa de las compañeras del colectivo Mujeres y la Sexta y de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad.

Más información en redcontralarepresion@gmail.com y mujeresyla6a@yahoo.com.mx

Nuestra Palabra: ¡UníoS! La política de Roosevelt...

⇐ 12 Caribe y del norte de la América del Sur, en particular, esto ha significado la reducción de los pueblos al estado de colonias o semicolonias oprimidas del imperialismo yanqui y a la imposición, a menudo por medio del uso más descarado de la fuerza, de gobiernos que son simples títeres en manos de Wall Street, respaldados por la intervención diplomática y militar directa del gobierno de los Estados Unidos.

Con objeto de obtener la "puerta cerrada" en América Latina esto es, cerrada para los rivales y abierta sólo para los Estados Unidos, el "democrático" imperialismo yanqui ha sido apuntalado en los países latinoamericanos por las más autocráticas dictaduras militares "criollas", las que han servido para sostener la estructura imperialista y garantizar una ininterrumpida corriente de superutilidades al Coloso del Norte. El carácter real del "democrático" capitalismo yanqui se revela mejor que nada por las dictaduras tiránicas en los países latinoamericanos, con las que se hallan indisolublemente ligadas su suerte y su política, y sin las cuales los días de su predominio imperialista en el hemisferio occidental están contados. Los déspotas sanguinarios

bajo cuya oprimente dominación sufren los millones de obreros y campesinos de América Latina, los Vargas[3] y los Batista, no son, en esencia, más que las herramientas políticas de los "democráticos" Estados Unidos imperialistas. En países como Puerto Rico, el imperialismo yanqui, a través de su gobernador Winship, directa y rudamente procesa y suprime el movimiento nacionalista.

En muchos de los países latinoamericanos, la ascendente burguesía nacional, buscando una mayor participación en el botín y aun esforzándose por aumentar la medida de su independencia -es decir, por conquistar la posición dominante en la explotación de su propio país- es cierto que trata de utilizar las rivalidades y conflictos de los imperialistas extranjeros con este fin. Pero su debilidad general y su retrasada aparición les impide alcanzar un más alto nivel de desarrollo que el de servir a un amo imperialista contra otro. No pueden lanzar una lucha seria contra

Doctrina Monroe

los tratados de comercio favorables que Estados Unidos se empeña en celebrar con los países latinoamericanos en la esperanza de desalojar sistemáticamente del mercado a sus rivales. El papel decisivo que juega el comercio exterior en la vida económica de los Estados Unidos impele a este último hacia esfuerzos aún más decididos para excluir a todos los competidores del mercado latinoamericano, por medio de una combinación de producción barata, diplomacia, artimañas y cuando es necesario, de la fuerza.

Al mismo tiempo, la política del imperialismo yanqui necesariamente

toda dominación imperialista y por una auténtica independencia nacional por temor a desencadenar un movimiento de masas de los trabajadores del país, que a su vez amenazaría su propia existencia social. El ejemplo reciente de Vargas, que trata de utilizar la rivalidad entre los Estados Unidos y Alemania, pero al mismo tiempo mantiene la más salvaje dictadura sobre las masas populares, viene al caso.

La administración Roose-velt[4], a pesar de todas sus almibaradas pretensiones, no ha alterado realmente la tradición imperialista de sus predecesores. Ha reiterado enfáticamente la maligna Doctrina Monroe; ha confirmado sus demandas monopolísticas

Con Getulio Vargas sobre América Latina en las Conferencias de Buenos Aires; ha santificado con su aprobación a los execrables regímenes de Vargas y Batista; su exigencia de una mayor escuadra para patrullar no sólo el Pacífico, sino también el Atlántico, es una prueba de su determinación de esgrimir la fuerza armada de los Estados Unidos en defensa de su poder imperialista en la parte sur del hemisferio.

Bajo Roosevelt, la política del puño de hierro en América Latina se cubre con el guante de terciopelo de las pretensiones demagógicas de amistad y "democracia". La política del "buen vecino" no es más que la tentativa de unificar al hemisferio occidental bajo la hegemonía de Washington, como un sólido bloque, esgrimido por este último en su vigorosa campaña para cerrar la puerta de los dos continentes americanos a todos los poderes imperialistas, excepto él mismo. Esta política se complementa materialmente por medio de

[1] Artículo tomado de la versión publicada en Escritos Varios, León Trotsky, Editorial Cultura Obrera, México, 1973. Fragmento de la Tesis aprobada por la Conferencia de Fundación de la Cuarta Internacional, también publicado como "El papel mundial del imperialismo yanqui". En esta época, el estalinismo estaba en pleno apogeo de su política de colaboración de clases a través de los Frentes Populares. Para el PC, Fulgencio Batista era un "gobernante progresista" (por lo cual Juan Marinello, dirigente del PC cubano colaboraba en su gabinete) y Franklin D. Roosevelt era un "gran liberal progresista" y "adalid de la democracia" para América Latina.

Con Fulgencio Batista aumentará la resistencia revolucionaria de los pueblos latinoamericanos a los que debe explotar con creciente intensidad. Esta resistencia, a su vez, chocará con la más feroz represión y tentativas de supresión por parte de los Estados Unidos, que se revelarán aún más plenamente como el gendarme de la explotación imperialista extranjera y un puntal de las dictaduras nativas. Por su misma posición, por consiguiente, Washington, al servicio de Wall Street, desempeñará un papel crecientemente reaccionario en los países latinoamericanos. Así, los Estados Unidos aparecen como el amo predominante y agresivo de América Latina, listo para proteger su poder con las armas en la mano contra cualquier asalto serio de sus rivales imperialista o contra cualquier tentativa de los pueblos de América Latina para liberarse de su expoliadora dominación.

[2] Con la Doctrina Monroe (1823) los Estados Unidos prohibieron la intervención europea en el hemisferio occidental bajo el pretexto de proteger a Latinoamérica de la dominación política y militar de Europa. La esencia de esta doctrina era "América para los americanos".

[3] Getulio Vargas (1883-1954): gobernó en Brasil desde 1930 hasta 1945. Muy pronto declaró ilegales las huelgas, clausuró las publicaciones obreras y arrestó a los dirigentes sindicales. Su constitución de 1937 negaba a los obreros todos sus derechos como clase. Volvió al poder en 1950.

[4] Franklin D. Roosevelt (18821945): dirigente del Partido Demócrata, fue electo presidente de Estados Unidos en 1932 y reelecto en 1936, 1940 y 1944. Frente a la crisis económica en EEUU luego del crack de 1929, llevó adelante la política del New Deal. Condujo a EEUU a la Segunda Guerra Mundial y su participación en la misma. Junto a W. Churchill y J. Stalin firmó el pacto de Yalta.

3 de septiembre de 1938 Es una publicación de ¡UníoS!, pero es de tod@s y para tod@s; sus páginas están abiertas para quienes, desde abajo y a la izquierda, luchan contra el sistema capitalista: Se edita bajo la responsabilidad de: Alejandro Varas Nos encuentras en: Doctor Carmona y Valle 32, Col. Doctores, Del. Cuauhtémoc, DF, CP 06720. Tel. 5578 0775 y 55784711 twitter: @uniosmx facebook: /Unidad Obrera y Socialista (¡UníoS!) correo electrónico: unidadobreraysocialista@gmail.com Página electrónica: www unios.org.mx Impreso en: Estampa Artes Gráficas, Privada de Doctor Márquez 53, Col. Doctores,, Tel. 5530 5289

11

Contra la Explotación, el Despojo, el Desprecio y la Represión:

En la p. 6 : La crisis: un cambio de época

Abajo y a la Izquierda

¡Por un gobierno Obrero, Campesino, Indio y Popular!

Nueva época, Agosto 2012 Año I, N. 1

León Trotsky: La permanencia de su labor León Trotsky perteneció a esa generación de revolucionarios que desde la acción elaboraron una serie de teorías y conceptos. No era un intelectual de gabinete, que se divierte estudiando en qué se equivocaron los revolucionarios de otros tiempos, para flagelarlos con el látigo de una crítica, que tiene como debilidad central su carencia de contexto.

Trotsky fue un revo- que permitía al mismo tiem"El socialismo no se lucionario que en la media po combatir a Rockefeller, va a realizar ‘por sí misnoche del siglo (como de- a Stalin y a Getulio Vargas, mo’, sino que será el resultado de la lucha de fuerzas nominó Víctor Serge a la para ejemplificar.

Su asesinato el 21 de vivas, clases y partidos. La época entre 1930 y 1940) tuvo la virtud de defender agosto de 1940, fue pla- ventaja crucial del proletatanto los principios, como neado, elaborado y ejecu- riado en esta lucha reside el programa y la práctica tado por los jefes de la con- en que él representa el prode los marxistas revolucio- trarrevolución en la Unión greso histórico, mientras narios. Elaborando un con- Soviética y para su ejecu- que la burguesía encarna la cepto único en la historia ción contaron con la ab- reacción y la decadencia. que partía de que el com- yecta colaboración del Par- Esta es la fuente de nuesbate de los revolucionarios tido Comunista Mexicano tra fe en la victoria. Pero se tenía que hacer en con- y de Vicente Lombardo tenemos perfecto derecho a preguntarnos: ¿qué sucetra tanto del capital impe- Toledano.

La permanencia de su derá si vencen las fuerzas rialista como del surgimiento de una casta asesi- pensamiento se ejemplifica de la reacción?"

"La marcha de los na que había usurpado los para nosotros en la lucha objetivos de la revolución frontal en contra del domi- acontecimientos ha demundial, así como de una nio del capital, esa perma- mostrado que el retraso de burguesía proimperialista, nencia se refleja en las si- la revolución socialista enen los países económica- guientes palabras del "Vie- gendra indudables fenómejo", que escribió en 1939, nos de barbarie: desempleo mente atrasados.

Una no era más impor- en un artículo titulado crónico, pauperización de tante que otra, todas conta- "Una y otra vez sobre la la pequeña burguesía, fascismo y guerras de exterban con una lógica interna naturaleza de la URSS":

Ahora que Andrés Manuel López Obrador, junto con todos los intelectuales que lo rodean le cantan odas al gobierno de Roosevelt y se miran en ese espejo para anunciar su proyecto de nación, no deja de ser significativo lo que León Trotsky escribió sobre la política del imperialismo norteamericano, con ese señor a la cabeza.

Publicamos esto como un homenaje al gran revolucionario soviético cuando la mayor parte de los que dicen continuar su combate han bajado sus banderas y se han puesto a la cola del señor que sólo busca limar las aristas más filosas al neoliberalismo.

La política de Roosevelt en América Latina [1] León Trotsky

12

minio que no abren ningún camino viable. ¿Qué nuevas formas sociales y políticas puede adoptar esta barbarie, si aceptamos teóricamente que la humanidad es incapaz de elevarse hasta el socialismo? Estamos en mejores condiciones que Marx para responder a esta pregunta. La nueva era bárbara está limitada por el fascismo y la degeneración del estado obrero. Una alternativa de este tipo –socialismo o servidumbre totalitaria– no

sólo tiene una enorme importancia teórica, sino también agitativa, pues a su luz la necesidad del socialismo aparece con mayor claridad".

Esa disyuntiva, socialismo o barbarie, sigue siendo el dilema en el que se mueven los de abajo. Ese dilema nos plantea un imperativo categórico: ninguna alianza con el capital, sus aliados o sus intermediarios.

Las principales esferas de actividad del imperialismo yanqui se distribuyen entre los continentes de Europa, Asia y América Latina, en cada uno de los cuales sigue un curso diferente en conformidad con sus intereses generales y ajustado a las circunstancias concretas en que se ha desarrollado en relación a las otras potencias.

En América Latina aunque enfrentando a un poderoso rival bajo la forma de Gran Bretaña y en una escala menor pero creciente al Japón y Alemania, Estados Unidos se mantiene como la fuerza imperialista dominante. Los Estados Unidos aparecieron en escena en una fecha posterior a países tales como España, Portugal, Alemania e Inglaterra, pero a vueltas de siglo estaba ya en camino de dejar atrás a sus rivales. Su rápido desarrollo industrial y financiero, los problemas que enfrentaron los países europeos durante

la guerra mundial y la transformación de los Estados Unidos en el acreedor mundial durante ese periodo, facilitaron su elevación a la cúspide y le permitieron establecer su hegemonía imperialista sobre la mayoría de los países de Centro y Sud América y del Mar Caribe.

Los Estados Unidos habían proclamado su intención de mantener esta hegemonía contra las intrusiones del imperialismo europeo y japonés. La forma política de esta proclamación es la Doctrina Monroe[2], la que, a fines del siglo XIX ha sido uniformemente interpretada por todas las administraciones de Washington como el derecho del imperialismo yanqui a la posición dominante en los países latinoamericanos, preliminar a la conquista del papel de su explotador exclusivo. En los países centroamericanos, del

Ahí reside lo fundamental de la permanencia de la lucha de León Trotsky.

⇒ 11