El término fue utilizado por primera vez por Darcy DiNucci en 1999, en su artículo "Fragmented future", aunque no fue hasta 2004 cuando Tim O'Reilly lo hizo popular. El término acuñado por Darcy
DiNucci
fue
popularizado
más
tarde
por Dale
Dougherty de O'Reilly Media en una tormenta de ideas con Craig Cline de MediaLive para desarrollar ideas para una conferencia. Dougherty sugirió que la web estaba en un renacimiento, con reglas que cambiaban y modelos de negocio que evolucionaban. Dougherty
puso
ejemplos
—
"DoubleClick era
la
Web
1.0; AdSense es la Web 2.0. Ofoto es Web 1.0; Flickr es Web 2.0." — en vez de definiciones, y reclutó a John Battelle para dar una perspectiva empresarial, y O'Reilly Media, Battelle, y MediaLive lanzó su primera conferencia sobre la Web 2.0 en octubre de 2004. La segunda conferencia se celebró en octubre de 2005.
LA WEB 2.0 HERRAMIENTAS WEB
Abg . José Salas
En 2005, Tim O'Reilly definió el concepto de Web 2.0. Un mapa mental elaborado por Markus Angermeier resume la relación del término Web 2.0 con otros conceptos. En su conferencia, O'Reilly, Battelle y Edouard resumieron los principios clave que creen que caracterizan a las aplicaciones web 2.0: la comunidad como plataforma; efectos de red conducidos por una "arquitectura de participación"; innovación y desarrolladores independientes; pequeños modelos de negocio capaces de redifundir servicios y contenidos; el perpetuo beta; software por encima de un solo aparato. En general, cuando mencionamos el término Web 2.0 nos referimos a una serie de aplicaciones y páginas de Internet que utilizan la inteligencia colectiva (concepto de software social) para proporcionar servicios interactivos en red.
HERRAMIENTAS WEB 2.0 EDICION ORO
2016
WEB 2.0
SALAS- La Web 2.0 se caracteriza
principalmente por la participación del
El beta perpetuo: la Web 2.0 se inventa permanentemente.
usuario como contribuidor activo y no solo como espectador de los contenidos de la Web (usuario pasivo). Esto queda reflejado en aspectos como: El auge de los blogs.
El auge de las redes sociales.
Las webs creadas por los usuarios,
contenido
agregado
por
los
usuarios como valor clave de la Web.
El etiquetado colectivo (folcsonomía, marcadores sociales...).
La importancia del long tail.
WEB 2.0 ES UNA ACTITUD Y NO UNA
SALAS- Concepto de long tail
usando plataformas de auto-edición. El
Aplicaciones web dinámicas.
TECNOLOGÍA
Los datos son el "Intel inside": ya no predomina el microchip; el contenido (dato e información) agregado por el usuario son el principal valor de la Web. Hackability: la acepción positiva de la palabra "hacker" se refiere a un programador brillante. Así pues, hackability se refiere al
Blogs: participación y no
hecho de programar de forma permanente y brillante.
sólo publicación
El beta perpetuo: la Web 2.0 se
Descentralización
inventa permanentemente.
radical: BitTorrent
El derecho a la mezcla. "Algunos Servicios Asociados
derechos reservados". Comm La
gente
utilizará
con
más
SALAS- Para compartir en la Web 2.0 se
frecuencia el software que más opciones le proporcione Emergente: comportamiento del usuario no está predeterminado Juego Gran experiencia para el usuario Piezas pequeñas unidas (web como componentes)
utilizan una serie de herramientas, entre las que se pueden destacar:
Confianza en los usuarios De las características principales se derivan algunos ejemplos prácticos:
Blogs: Un blog es un espacio web personal en el que su autor (puede haber varios autores autorizados)
Etiquetado,
no
puede
escribir
cronológicamente
taxonomía: Flickr, del.icio.
artículos,
us
videos y enlaces), pero además es un
Experiencias ricas para el
espacio
noticias...(con
colaborativo
imágenes
donde
los
usuario: Gmail, Google
lectores también pueden escribir sus
Maps, AJAX
comentarios a cada uno de los
El
usuario
como
artículos (entradas/post) que ha
aportante: PageRank, eBa
realizado el autor. Lablogosfera es el
y, revisiones de Amazon
conjunto de blogs que hay en internet. Como servicio para la
creación
blogs
destacan
Entornos para compartir recursos:
Wordpress.com y Blogger.com
Entornos
Wikis: En hawaiano "wiki" significa:
almacenar recursos o contenidos en
rápido, informal. Una wiki es un
Internet, compartirlos y visualizarlos
espacio web corporativo, organizado
cuando nos convenga. Constituyen
mediante una estructura hipertextual
una inmensa fuente de recursos y
de páginas (referenciadas en un
lugares donde publicar materiales
menú lateral), donde varias personas
para su difusión mundial. Existen de
elaboran
diversos tipos, según el contenido
contenidos
de
manera
que
nos
permiten
asíncrona. Basta pulsar el botón
que albergan o el uso que se les da:
"editar"
para
acceder
a
los
Documentos: Google Drive y
contenidos y modificarlos. Suelen
Office Web Apps (OneDrive), en
mantener un archivo histórico de las
los
versiones anteriores y facilitan la
nuestros
realización de copias de seguridad de
compartirlos y modificarlos.
los
de
contenidos.
Hay
diversos
cuales
Videos:
podemos
subir
documentos,
Youtube,
Vimeo,
servidores de wikis gratuitos.
Dailymotion,
Redes sociales: Sitios web donde
Contienen
cada usuario tiene una página donde
subidos y compartidos por los
publica contenidos y se comunica con
usuarios.
otros usuarios. Ejemplos: Facebook, Twitter,
Tuenti,
Myspace,instagram, También
existen
entre
otras.
miles
de
vídeos
Fotos: Picasa, Flickr, Instagram... Permiten disfrutar y compartir las fotos
también
tenemos
la
sociales
oportunidad de organizar las
profesionales, dirigidas a establecer
fotos con etiquetas, separándolas
contactos
por
empresarial
redes
Hi5,
Dalealplay...
dentro
del
mundo
(LinkedIn,
Xing,
eConozco, Neurona...).
grupos como
si fueran
álbumes, podemos seleccionar y guardar aparte las fotos que no queremos publicar.
Agregadores de noticias: Digg,
Reddit, Menéame, Divoblogger...
URLs sencillas con significado semántico
Noticias de cualquier medio son agregadas y votadas por los usuarios.
Almacenamiento
online:
Dropbox, Google Drive, SkyDrive
Presentaciones: Prezi, Slideshare.
Plataformas educativas
TECNOLOGÍA DE LA WEB 2.0 SALAS- Se puede decir que una web está construida usando tecnología de la Web
Soporte para postear en un blog
JCC y APIs REST o XML
JSON
Algunos
SALAS- Técnicas:
de
redes
sociales
2.0 si posee las siguientes características:
WEB 2.0 BUZZ WORDS
aspectos
Mashup (aplicación web híbrida)
General:
El sitio debe estar listo para la entrada de cualquier persona
CSS,
marcado XHTML válido
El sitio no debe actuar como un
semánticamente
"jardín
y Microformatos
inminentemente": la información
Técnicas de aplicaciones ricas no
debe poderse introducir y extraer
intrusivas (como AJAX)
fácilmente
Java Web Start
Redifusión/Agregación de datos en RSS/ATOM
sin
cosechar
Los usuarios deberían controlar su propia información
Basada exclusivamente en la Web: los sitios Web 2.0 con más
éxito
pueden
ser
enteramente
utilizados
desde
confieren a la Web 2.0 un aire semántico
un
navegador
La existencia de links es requisito imprescindible
Relación
con
otros
conceptos SALAS- La web 1.0 principalmente trata lo que es el estado estático, es decir los datos que se encuentran en ésta no pueden cambiar, se encuentran fijos, no varían, no se actualizan. COMPARACIÓN CON LA WEB sin serlo realmente. Sin embargo, en el
SEMÁNTICA SALAS- En ocasiones se ha relacionado el
término Web 2.0 con
semántica.4 Sin
el de Web
embargo
ambos
conceptos, corresponden más bien a estados evolutivos de la web, y la Web semántica correspondería en realidad a una
evolución
posterior,
a
la Web
3.0 o web inteligente. La combinación de sistemas
de
redes
sociales
como Facebook,Twitter, FOAF y XFN, con
sentido más estricto para hablar de Web semántica, se
requiere
el uso de
estándares de metadatos como Dublin Core y en su forma más elaborada de ontologías y no de folcsonomías. De momento, el uso de ontologías como mecanismo
para
estructurar
la
información en los programas de blogs es anecdótico y solo se aprecia de manera incipiente en algunos wiki.
el desarrollo de etiquetas (o tags), que
Por tanto podemos identificar la Web
en su uso social derivan en folcsonomías,
semántica como una forma de Web 3.0.
así como el plasmado de todas estas
Existe una diferencia fundamental entre
tendencias a través de blogs y wikis,
ambas
versiones
de
web
(2.0
y
semántica) y es el tipo de participante y
personas crean blogs que al día de hoy
las herramientas que se utilizan. La 2.0
reciben más visitas que las versiones
tiene como principal protagonista al
online de muchos periódicos. La Web 2.0
usuario humano que escribe artículos en
ha
su blog o colabora en un wiki. El requisito
costes de difusión de la información. Al
es
publicar
día de hoy podemos tener gratuitamente
en HTML emita parte de sus aportaciones
nuestra propia emisora de radio online,
en diversos formatos para compartir esta
nuestro periódico online, nuestro canal
información como son los RSS, ATOM,
de vídeos, etc. Al aumentar la producción
etc. mediante la utilización de lenguajes
de información aumenta la segmentación
estándares
La Web
de la misma, lo que equivale a que los
semántica, sin embargo, está orientada
usuarios puedan acceder a contenidos
hacia el protagonismo de procesadores
que tradicionalmente no se publican en
de información que entiendan delógica
los medios convencionales.
que
además
como
de
el XML.
descriptiva en diversos lenguajes más elaborados
de
metadatos
reducido
considerablemente
los
DEBILIDAD DE LA WEB 2.0
como permiten
SALAS- Cada uno de los internautas de la
describir los contenidos y la información
Web 2.0 son “autores” de los contenidos
presente en la web, concebida para que
que vuelcan en la Red, siempre que se
las máquinas "entiendan" a las personas
trate
y procesen de una forma eficiente la
embargo, nada obsta para que una obra
avalancha de información publicada en la
de “nueva creación” pueda incluir, total o
Web.
parcialmente, una obra previa de otro
SPARQL POWDER u OWL que
de
“creaciones
originales”.Sin
autor. Esto es lo que se denomina “obra
CONSECUENCIAS DE LA WEB 2.0
compuesta”.Para
evitar
problemas
SALAS- La Web 2.0 ha originado la
tipificados legalmente sería necesario
democratización de los medios haciendo
contar con la autorización del autor de la
que
mismas
obra previa o bien usar la misma dentro
posibilidades de publicar noticias que un
de una de las excepciones reconocidas en
periódico
la propia Ley (ver Ley de Propiedad
cualquiera
tenga
tradicional.
las
Grupos
de
Intelectual).Ser autor de una web 2.0
también
para
proteger
supone, ni más ni menos, el tener la
nuestros propios contenidos volcados en
plena disposición y el derecho exclusivo a
la Red. Falta implementar estrategias de
la explotación de dicha obra, sin más
seguridad
limitaciones que las establecidas en la
intercambio de información y la carencia
Ley. Por tanto, la primera consecuencia
de un sistema adecuado de seguridad ha
jurídica de la Web 2.0 es que todos, más
provocado el robo de datos e identidad
que nunca, somos “propietarios” de
generando
Internet y, en todo caso, de los
propagación de virus.La seguridad es
contenidos concretos que creamos e
fundamental
introducimos diariamente en servicios
empresas invierten en la seguridad de
como Blogger, Flickr, Facebook, Twitter o
sus datos y quizás el hecho de que la web
el ya mencionado Youtube. Es decir, cada
aún no sea tan segura, crea un leve
vez más, la Ley de Propiedad Intelectual
rechazo a la transición de algunas
no sólo se nos aplica para limitar nuestro
personas
acceso y uso de contenidos ajenos sino
automatización de sus sistemas.
informática,
pérdidas
en
con
la
y defender
el
constante
económicas
tecnología,
respecto
a
y
las
la