Jussens helter

Ni na W i tos zek , professor, UiO

Jurister som forsvarer rettssikker­ heten under press, er juridiske helter.

Lov og rettferd er ikke alltid samme ting. Iblant tar loven feil og juristen har rett. I slike situasjoner koster det ekstra mye å holde fast ved sin overbevisning. Denne boken forteller historien til tolv jurister som har stått opp mot makt og autoritet i situasjoner der systemet har stilt dem overfor store utfordringer, og de valgte å følge sin egen samvittighet fremfor å leve opp til systemets krav.

I tillegg har boken oppsummerende kapitler hvor likheter samles og kobles opp mot overordnede og felles etiske problemstillinger, med konklusjoner og hypoteser om juridisk motstand og beskyttelse av rettsstaten.

– Metarefleksjoner om retten burde bli pensum på jussen. Jurister er statens maktmiddel. Derfor må vi utdanne jurister som trekker autoritetene i tvil når det trengs.

Es m eralda Colo m b o , UiB

– Fordi rettsstaten tas som en selvfølge, bruker ikke samfunnet nok ressurser på å vedlikeholde den.

Utviklingen i Polen viser hvorfor forsvar av retts­ staten er viktig.

Merete Sm i th , Generalsekretær, Advokatforeningen

– Juss er ikke bare rett og rettferdighet, det kan også være et farlig verktøy for å legitimere makt­ misbruk og sette ondskap i system. En «juridisk skurk» er en som bruker jussen på denne måten. Alle despoter og regimer har sånne jurister.

Ei ri n Ei kefj ord , kommentator Bergens Tidende

– Forbildefunksjonen er viktig i ethvert fag. Det er viktig å fortelle de gode historiene om jussens for­ bilder. Det bør man også gjøre i jussutdanningen.

Henri k Sys e , filosof og forsker ved Institutt for fredsforskning og professor ved Bjørknes Høyskole

ISBN 978-82-15-03576-5

Omslag: Magnus Osnes

9

788215 035765

Hans Petter Graver Jussens helter

– I en tid hvor mange jurister romantiserer finans­ eliter i den absolutte lønnstoppen og balanserer i gråsonen mellom kriminalitet og lovlydighet med «skatteparadisering», er historier om moralske og intellektuelle forbilder innenfor det juridiske feltet spesielt viktig

Hans Petter Graver

Jussens helter

Hans Petter Graver er professor dr. juris ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. Graver forsker og underviser innen fagområdene retorikk, rettsteori, konkurranse- og markedsrett, forvaltningsrett og EØSrett. Han har publisert en lang rekke arbeider innen disse fagområdene og har også omfattende erfaring fra offentlig lovarbeid og granskninger.

De senere årene har Graver vært opptatt av juristenes situasjon når rettsstatsverdiene er under press, gjennom blant annet forskning på dommernes situasjon under autoritære styresmakter i forrige århundres Europa. Et resultat av dette er bøkene Judges against Justice. On Judges when the Rule of Law is under Attack og Dommernes krig. Den tyske okkupasjonen 1940–1945 og den norske rettsstaten, som begge kom ut i 2015.

Ni n a W i tos zek , professor, UiO

Jurister som forsvarer rettssikker­ heten under press, er juridiske helter.

Lov og rettferd er ikke alltid samme ting. Iblant tar loven feil og juristen har rett. I slike situasjoner koster det ekstra mye å holde fast ved sin overbevisning. Denne boken forteller historien til tolv jurister som har stått opp mot makt og autoritet i situasjoner der systemet har stilt dem overfor store utfordringer, og de valgte å følge sin egen samvittighet fremfor å leve opp til systemets krav.

I tillegg har boken oppsummerende kapitler hvor likheter samles og kobles opp mot overordnede og felles etiske problemstillinger, med konklusjoner og hypoteser om juridisk motstand og beskyttelse av rettsstaten.

– Metarefleksjoner om retten burde bli pensum på jussen. Jurister er statens maktmiddel. Derfor må vi utdanne jurister som trekker autoritetene i tvil når det trengs.

E s m eralda Colo m b o , UiB

– Fordi rettsstaten tas som en selvfølge, bruker ikke samfunnet nok ressurser på å vedlikeholde den.

Utviklingen i Polen viser hvorfor forsvar av retts­ staten er viktig.

M erete S m i th , Generalsekretær, Advokatforeningen

– Juss er ikke bare rett og rettferdighet, det kan også være et farlig verktøy for å legitimere makt­ misbruk og sette ondskap i system. En «juridisk skurk» er en som bruker jussen på denne måten. Alle despoter og regimer har sånne jurister.

E i ri n E i kefj ord , kommentator Bergens Tidende

– Forbildefunksjonen er viktig i ethvert fag. Det er viktig å fortelle de gode historiene om jussens for­ bilder. Det bør man også gjøre i jussutdanningen.

H e n ri k Sys e , filosof og forsker ved Institutt for fredsforskning og professor ved Bjørknes Høyskole

ISBN 978-82-15-03576-5

Omslag: Magnus Osnes

9

788215 035765

Hans Petter Graver Jussens helter

– I en tid hvor mange jurister romantiserer finans­ eliter i den absolutte lønnstoppen og balanserer i gråsonen mellom kriminalitet og lovlydighet med «skatteparadisering», er historier om moralske og intellektuelle forbilder innenfor det juridiske feltet spesielt viktig

Hans Petter Graver

Jussens helter

H an s Petter Graver er professor dr. juris ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. Graver forsker og underviser innen fagområdene retorikk, rettsteori, konkurranse- og markedsrett, forvaltningsrett og EØSrett. Han har publisert en lang rekke arbeider innen disse fagområdene og har også omfattende erfaring fra offentlig lovarbeid og granskninger.

De senere årene har Graver vært opptatt av juristenes situasjon når rettsstatsverdiene er under press, gjennom blant annet forskning på dommernes situasjon under autoritære styresmakter i forrige århundres Europa. Et resultat av dette er bøkene Judges against Justice. On Judges when the Rule of Law is under Attack og Dommernes krig. Den tyske okkupasjonen 1940–1945 og den norske rettsstaten, som begge kom ut i 2015.

JUSSENS HELTER

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 1

07.04.2020 11:55

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 2

07.04.2020 11:55

Hans Petter Graver

JUSSENS HELTER

universitetsforlaget

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 3

07.04.2020 11:55

© Universitetsforlaget 2020 ISBN 978-82-15-03576-5 Materialet i denne publikasjonen er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten særskilt avtale med rettighetshaverne er enhver eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring bare tillatt i den utstrekning det er hjemlet i lov eller tillatt gjennom avtale med Kopinor, interesseorgan for rettighetshavere til åndsverk. Utnyttelse i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningsansvar og inndragning og kan straffes med bøter eller fengsel.

Henvendelser om denne utgivelsen kan rettes til: Universitetsforlaget AS Postboks 508 Sentrum 0105 Oslo www.universitetsforlaget.no Omslag: Magnus Osnes Sats: ottaBOK Trykk: 07 Media – 07.no Innbinding: Bokbinderiet Johnsen AS Boken er satt med: Minion Pro 10,5/15 pkt Papir: 90 g Munken Print White 1,5

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 4

07.04.2020 11:55

Forord

Flere års studier av dommere i autoritære samfunn er nedslående arbeid.

Noen lyspunkter kan man likevel skimte i alt mørket. I denne boken løfter jeg disse frem, ikke for å felle dom over dem som svikter, men slik at heltene kan skinne mer synlig og vise vei for fremtidige dommere og andre som strever i et undertrykkende rettsapparat.

Boken har vokst frem som en ide om å fortelle om noen av historiens dommere som har bekjempet det apparatet de har fungert innenfor. Jeg takker universitetsforlagets Hedda Andenæs og Henrik Pryser Libell, som tente på ideen om å fortelle tolv heltehistorier på forlagets nettside J­ uridika.

I samarbeid med dem, og inspirert av reaksjoner og innspill jeg har fått underveis fra lesere og samtalepartnere, har denne boken vokst frem. Henrik har gjort en stor innsats med å gjøre historiene mer leseverdige.

Jeg håper leseren vil finne like stor glede over de personene jeg presenterer, som jeg har hatt ved å stifte bekjentskap med dem. Samtidig håper jeg de vil provosere leseren til refleksjon. Livet er ikke svart–hvitt, og svaret på hva en dommer og andre i myndighetsposisjon skal gjøre når samfunnet undertrykker, er ikke entydig. Det fordrer at hver og en tenker selv. Hvis boken kan vise viktigheten av dette og kanskje også stimulerer til slike tanker, er mye av hensikten oppnådd. Så er det opp til den enkelte ikke å glemme det når det gjelder.

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 5

07.04.2020 11:55

Etter at denne boken var satt i produksjon, ble Norge rammet av en pandemi. COVID-19 snudde opp ned på mye og satte også våre rettsstatlige og demokratiske institusjoner under press. Plutselig kom heltefortellingene mye nærmere også vår norske virkelighet.

Oslo, april 2020 Hans Petter Graver

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 6

07.04.2020 11:55

Innhold

Forord 5 Betydningen av å være helt 19 Juridisk støtte til ulovlig krig 19 Den norske trygdeskandalen 22 Dommerne 25 Dommere som medløpere for makten 28 Dommere som del av makteliten 29 Dommeraksept av lovbrudd 30 Heltene 32 Samtale med en tingrettsdommer 33 Kimen til motstand 35 Behovet for forbilder 37 Tolv fortellinger 38 Oversikt over fremstillingen 39

Mandrup Pedersen Schønnebøl Lagmannen som stoppet hekseprosessene 45 Flere bål i året 46 Tortur og gudsbevis 46 Kamp mot Satan ga lensherrene makt 47 Høyesterett bremset 48 Dansk adel og kamp i 30-årskrigen 49 De blodige heksebålene i Finnmark 50 Saken mot Maren Jacobsdatter 51

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 7

07.04.2020 11:55

8 Innhold

Skipsforlis, ulykker og øvrighetsskifter utløste hekseprosesser i nord 52 Jurister for heksebål 53 Juristene stanset trolldomsprosessene 53 Lærdom av fortiden 54 Jussutdanning og profesjonalisering 55 Enkeltjurister gjør en forskjell 56

James Edwin Horton Dommeren i Scottsboro-saken 61 Landstrykerkamp på et godstog 62 En forfyllet eiendomsmegler og en senil advokat 62 Kommunistpartiet gjør saken internasjonal 63 Universitetsutdannet dommer fra slavefarm 63 New York-eliten 65 Dommeren som sjokkerte sin stand 65 I evig eksil fra dommergjerningen 66 Hva gjør Horton til en juridisk helt? 67

Lothar Kreyssig Den samvittighetsfulle dommeren 73 Hitlers grusomme beskjed 73 Noe skurrer i Brandenburg 74 Hemmeligheten lekker ut 74 Vi er ikke Gud 75 Tok saken til topps 76 Førerens vilje trumfer retten 76 Avskjediges som dommer 77 En kristen antroposof og nazist 77 Ville si opp da Hitler kom til makten 78 Skumringstimen 78 Dårlig nazist, plettfri dommer 79 Jusshelt i Det tredje riket 79 Uavhengige dommere i Nazi-Tyskland 80 Juridiske motstandsmenn 80

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 8

07.04.2020 11:55

Innhold 9

Den norske Høyesterett mot tyske bajonetter 85 Høyesteretts nødløsning – opprettelsen av administrasjonsrådet 85 Opprettelsen av riksråd og den «motbydelige radiotalen» 86 Kamp mellom Høyesterett og Terboven 87 Bruddet på folkeretten 88 Forordningen om lekdommere førte til dommernes fratreden 21. desember 1940 89 Masseoppsigelsen var en åpen demonstrasjon som kunne ført til arrestasjoner 90 Høyesteretts embetsnekt var unik i krigens Europa 91 Hvorfor skilte Norges høyesterett seg ut? 92 Norges okkupasjon versus Danmarks okkupasjon 93 Var det riktig å legge ned embetene? 93 Historien dømte Høyesterett til juridisk helt 94

Hans Langeland Dommeren som hyllet kongen 99 Massearrestasjon for knapphullsblomst 99 Motstandssymbol: Blomster mot panservogner på kongens fødselsdag 100 Blomsterdemonstrantene i Ålesund 101 Rettspraksis om flowerpower 101 Hansine og 43 uskyldige blomsterbærere 102 Åpenbart konstruerte frikjennelser 103 Langeland blir forhørt av statspolitiet i Oslo 103 Dommene ble oversett 104 Dommeropposisjon mot Quisling-regimet 104 Retten til å dømme urett 105 Ulovlig demonstrasjon 106 Unngikk åpen konfrontasjon, men forsvarte rettsstaten 106 Motstandsblomst og IS-flagg 107

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 9

07.04.2020 11:55

10 Innhold

Hans Georg Calmeyer Hitlers ulydige byråkrat 113 Satt på prøve under krigen 113 Schindler versus Calmeyer 114 Juss av slektsgransking 114 Jurister i effektiv jødeforfølgelse 115 Raske biler og ølkjellerkupp 115 Fulljøder, halvjøder og ariske 116 Sivil ulydighet i hemmelighet 117 Juss-kjepper i hjulene 118 Helt eller skurk? 119 Medvirkning til holocaust 119 Wannsee-konferansen i 1942 120 Litt motstand frikjenner ikke 120 50 doser til 5000 syke 121

Andreas Cervin En sjøens helt 127 Den norske handelsflåten i 1940 127 Kampen om tonnasjen 128 42 norske skip i Sverige 129 Redere truet med konsentrasjonsleir 129 Skageraksperringen 130 Rigmor-saken 130 Guernica-saken 131 Immunitet etter Brussel-konvensjonen 131 Tysk press på svenskene – svensk UD legger press på retten 132 Kvarstad-båter 132 Tingrettsdommer Andreas Cervin 133 Press fra domstollederen 133 Lex Cervin 134 Klagerett på hardnakkede dommere 134 Seile ut i ly av vintermørket 135 Mannskapet døde i fangenskap 136 Nasjonale interesser 136

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 10

07.04.2020 11:55

Innhold  11

Egil Reichborn-Kjennerud Helten som også var skurk 141 Erkelandsforræderen 141 Skallum – Hitler-Norges aller siste skanse 142 Nazistisk terror mot hjemmefronten 142 Frihetens øyeblikk 143 Henrettelsen av politisjef Gunnar Eilifsen 143 Lover med tilbakevirkende kraft 144 Avtalte å blokkere justismord 144 Jonas Lie nektet å trekke saken 145 Politisk press 145 Skyt ham eller tyskerne gjør det selv 146 Ingen pruting med Terboven 146 Masseutmelding av NS 147 Legesønn og arbeiderpartimann 147 Trodde slaget var tapt i 1940 148 Norgesmester i sykling, frontkjemper og dommer 148 Prislagmannsretten 149 Lærdom om juridisk etikk 149 SS-nekterne 150 Landsvikerdom og straffearbeid 150 Ingen er helgen 151

Aharon Barak En dommer på slagmarken 155 Dommere som ikke blander seg 155 Baraks rettsrevolusjon 156 Domstol selv i intifada 156 Motstand fra ortodokse 157 Unnslapp Holocaust 158 Tier ikke på slagmarken 158 Pågripelse, avhør, likvidasjoner og muren på Vestbredden 159 Krigen mot terror og kontroll i sanntid 159 Menneskerettigheter under krig mot terror 160 Knesset støttet høyesteretts nye praksis 161

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 11

07.04.2020 11:55

12 Innhold

Krigen setter dommere på prøve 161 Dommerstat er ikke rettsstat 162 Høyesterett har ikke skapt okkupasjonen 163 Rettsfilosofisk spørsmål 164 Mulig å innføre rett i krig 164 Modig dommerstemme 165

Iris Yassmin Barrios Dommeren som setter militærdiktatorer på tiltalebenken 169 Dommere spiller en rolle 169 Guatemalas vanskelige krig 170 Drapet på Monsignor Juan José Gerardi 170 Juss på kveldstid 171 Dommere utsettes for «ulykker» 172 Saken om massakren i Plan de Sánchez 173 Høyrisiko-domstoler 174 Forbrytelsene til militærdiktator Ríos Montt 174 General og etterretningssjef på tiltalebenken 175 Nikkedukker og kriminelle 175 Annonsekampanje midt i rettssak 176 Dommere må dømme uten fordommer 176 Etterspill 177 Et kuet rettsapparat 177 Mulig i overgangsfaser 178 Maya-overgrep fortsetter 178 Rettsstat under angrep 179 Æresdoktor 179

Małgorzata Gersdorf En modig kvinne i Polen 185 Heltinne og motstandssymbol 185 Kontroll med Polens forfatningsdomstol 186 Bytter ut dommere på alle domstolnivåer 187

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 12

07.04.2020 11:55

Innhold 13

EU vurderer å slette Polens stemmerett 187 Krig om Polens høyesterett 188 Nektet å la være å gå på jobb 189 Kritiske dommere etterforskes 191 Garantier mot maktmisbruk i Vest-Europa 192 Nedbygging av rettsstater – Rule of Law Backsliding 193

Tante Lydia i Gilead En juridisk helt fra fiksjonens verden 199 Jusshelter i fiksjon 199 Totalitært og teokratisk regime 200 Dommer Lydia, tortur og henrettelser 201 «Den røde giljotin» Hilde Benjamin 201 Utrenskninger i Gilead og Perlepikene 202 Muldvarper i teokratiet 202 Gifter seg med 14-åringer 203 Ødeleggelsens engler 203 Et liv i skjul for å undergrave regimet 204 Martyren Hans von Dohnanyi 204 Hive litt sand i maskineriet 205 Mer tragedie enn helteepos 206 Gilead – en negasjon av rettsstaten 207

Å dømme mot retten? 211 For retten, mot loven og i kamp om retten 211 Ikke skarpe skiller 213 Hart og Fuller 215 Forskjellen på en rettsstat og en rettsorden 216 Forskjellen på naturretten og rettspositivismen 217 Kan man ha en moralsk plikt til å bryte med retten? 218 Moralske minstekrav til en rettsorden 219 Har debatten relevans i dag? 220

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 13

07.04.2020 11:55

14 Innhold

Den dydige dommer? 227 Den dydsetiske tilnærmingen 227 Gode vaner og etisk refleksjon 228 Mot, måtehold, visdom og rettferdighet 230 Er dydsetikken konservativ? 236 Det radikale – gå til roten! 237 Etisk praksis – ikke etiske regler 239 Følelse for medmennesket 240 Ekstremmoral eller relevans i dag? 242 Le bon juge? 249 En humanitær revolusjon 251

Etterord Hvordan rettsstaten ble utfordret av koronapandemien 259 En tale om frihet 259 Faren i krisesituasjoner 260 Koronaepidemien 261 Fullmaktsloven 262 Endringene i Stortinget 263 Hva prosessen avslørte 264 Lokale inngrep i retten til frihet 265 Rettsstatskrise – en tid for heltene 266

Referanser 269 Bildeliste 279

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 14

07.04.2020 11:55

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 15

07.04.2020 11:55

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 16

07.04.2020 11:55

17

Betydningen av å være helt

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 17

07.04.2020 11:55

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 18

07.04.2020 11:55

Betydningen av å være helt Er det riktig av juristene i forvaltningen å bøye av for politisk press, eller bør de la være å gi regjeringen juridisk legitimitet for dens syn? Har den som er med på å legitimere en ulovlig angrepskrig, et moralsk medansvar for krigen og dens følger? Hvilket ansvar har man som jurist og dommer når staten bryter lovene eller gir lover som bryter med grunnleggende moralske normer? Hva skal man gjøre for å unngå et medansvar?

Den 20. mars 2003 angrep en internasjonal styrke under USAs kommando Irak. Målet var å styrte landets diktator, Saddam Hussein. Amerikanerne påstod at Saddam Hussein støttet internasjonal terrorisme, og at han rådet over masseødeleggelsesvåpen. Støttet på forskjellige resolusjoner i FN hevdet USA at de hadde et rettslig grunnlag som gjorde angrep og invasjon av Irak lovlig. Angrepet lykkes i å styrte diktatoren, men førte også til at staten i Irak brøt sammen, og at Irak fortsatt er et område med kaos og konflikter som preger ikke bare Midtøsten, men hele verden.

Juridisk støtte til ulovlig krig Forut for angrepet på Irak pågikk en hektisk juridisk aktivitet både i FN og i rettsavdelingene i utenriksdepartementene i sentrale land. Et av dem var Storbritannia, som hadde en viktig rolle som militær og diplomatisk støttespiller for USA. Målet var å klargjøre om det forelå juridisk grunnlag

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 19

07.04.2020 11:55

20 Betydningen av å være helt

for å angripe Irak uten et nytt vedtak i FN. I tillegg til jussen stilte det juristene i britisk UD overfor store etiske utfordringer.1 Regjeringsadvokaten i Storbritannia, Lord Goldsmith, mente opprinnelig at det ikke var lovlig å gå til krig, og at man trengte et nytt FN-vedtak for å sanksjonere et angrep.2 Her kunne han støtte seg til juristene i britisk UD, som mente det samme etter å ha utredet saken grundig. Amerikanerne, derimot, ville gå til angrep med en gang, uten en ny runde i FN. Grunnen til at de ville gå utenom FN, var at de hadde problemer med å få blant annet Russland og Frankrike til å være med på å sanksjonere et angrep.

Statsminister Tony Blair, som gjerne ville holde seg inne med den amerikanske presidenten, ba Goldsmith utrede saken på nytt. Utenriksminister Jack Straw la også press på regjeringsadvokaten. Etter hvert bøyet Goldsmith av og kom med en ny konklusjon. Her åpnet han for at det var mulig å argumentere både for at en invasjon ville være ulovlig, og at den ville være lovlig. På dette grunnlaget konkluderte regjeringen med at en invasjon var lovlig. De andre regjeringsmedlemmene fikk ikke se hele betenkningen eller regjeringsadvokatens første konklusjon. De fikk med andre ord ikke vite om tvilen som heftet ved lovligheten av et angrep, og at regjeringsadvokat Goldsmith hadde endret syn først etter å ha blitt utsatt for press.

Den 17. mars ble Parlamentet orientert om regjeringens standpunkt. Den rettslige orienteringen ble utarbeidet av en gruppe jurister fra den britiske regjeringsadvokaten og Utenriksdepartement. I denne redegjørelsen sto intet om at UDs jurister fortsatt mente at en invasjon var ulovlig, eller om at regjeringsadvokaten selv hadde ment det samme før utenriksministeren hadde bedt ham om å revurdere standpunktet.

1 For en gjennomgang av de rettslige og politiske sidene av dette spørsmålet, se Henrik Thune, Espen Barth Eide og Geir Ulfstein: «Krig mot Irak, Foreligger det et FN-mandat for bruk av militærmakt, NUPI-notat 643 2003» tilgjengelig på https:// www.files.ethz.ch/isn/28921/643.pdf.

2 Bakgrunnen for Storbritannias beslutning om å gå til krig mot Irak er vel dokumentert i Parlamentets granskingskommisjon The Iraq Inquiry, se https://webarchive. nationalarchives.gov.uk/20171123122743/http://www.iraqinquiry.org.uk/the-report/. Rapporten om utviklingen av det juridiske grunnlaget finnes i rapportens del 5. Man kan selv søke i alle forklaringene som ble gitt til kommisjonen.

9788215035765_Graver_Jussens helter .indd 20

07.04.2020 11:55

Ni n a W i tos zek , professor, UiO

Jurister som forsvarer rettssikker­ heten under press, er juridiske helter.

Lov og rettferd er ikke alltid samme ting. Iblant tar loven feil og juristen har rett. I slike situasjoner koster det ekstra mye å holde fast ved sin overbevisning. Denne boken forteller historien til tolv jurister som har stått opp mot makt og autoritet i situasjoner der systemet har stilt dem overfor store utfordringer, og de valgte å følge sin egen samvittighet fremfor å leve opp til systemets krav.

I tillegg har boken oppsummerende kapitler hvor likheter samles og kobles opp mot overordnede og felles etiske problemstillinger, med konklusjoner og hypoteser om juridisk motstand og beskyttelse av rettsstaten.

– Metarefleksjoner om retten burde bli pensum på jussen. Jurister er statens maktmiddel. Derfor må vi utdanne jurister som trekker autoritetene i tvil når det trengs.

E s m eralda Colo m b o , UiB

– Fordi rettsstaten tas som en selvfølge, bruker ikke samfunnet nok ressurser på å vedlikeholde den.

Utviklingen i Polen viser hvorfor forsvar av retts­ staten er viktig.

M erete S m i th , Generalsekretær, Advokatforeningen

– Juss er ikke bare rett og rettferdighet, det kan også være et farlig verktøy for å legitimere makt­ misbruk og sette ondskap i system. En «juridisk skurk» er en som bruker jussen på denne måten. Alle despoter og regimer har sånne jurister.

E i ri n E i kefj ord , kommentator Bergens Tidende

– Forbildefunksjonen er viktig i ethvert fag. Det er viktig å fortelle de gode historiene om jussens for­ bilder. Det bør man også gjøre i jussutdanningen.

H e n ri k Sys e , filosof og forsker ved Institutt for fredsforskning og professor ved Bjørknes Høyskole

ISBN 978-82-15-03576-5

Omslag: Magnus Osnes

9

788215 035765

Hans Petter Graver Jussens helter

– I en tid hvor mange jurister romantiserer finans­ eliter i den absolutte lønnstoppen og balanserer i gråsonen mellom kriminalitet og lovlydighet med «skatteparadisering», er historier om moralske og intellektuelle forbilder innenfor det juridiske feltet spesielt viktig

Hans Petter Graver

Jussens helter

H an s Petter Graver er professor dr. juris ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. Graver forsker og underviser innen fagområdene retorikk, rettsteori, konkurranse- og markedsrett, forvaltningsrett og EØSrett. Han har publisert en lang rekke arbeider innen disse fagområdene og har også omfattende erfaring fra offentlig lovarbeid og granskninger.

De senere årene har Graver vært opptatt av juristenes situasjon når rettsstatsverdiene er under press, gjennom blant annet forskning på dommernes situasjon under autoritære styresmakter i forrige århundres Europa. Et resultat av dette er bøkene Judges against Justice. On Judges when the Rule of Law is under Attack og Dommernes krig. Den tyske okkupasjonen 1940–1945 og den norske rettsstaten, som begge kom ut i 2015.

Ni n a W i tos zek , professor, UiO

– Metarefleksjoner om retten burde bli pensum på jussen. Jurister er statens maktmiddel. Derfor må vi utdanne jurister som trekker autoritetene i tvil når det trengs.

E s m eralda Colo m b o , UiB

– Fordi rettsstaten tas som en selvfølge, bruker ikke samfunnet nok ressurser på å vedlikeholde den.

Utviklingen i Polen viser hvorfor forsvar av retts­ staten er viktig.

M erete S m i th , Generalsekretær, Advokatforeningen

– Juss er ikke bare rett og rettferdighet, det kan også være et farlig verktøy for å legitimere makt­ misbruk og sette ondskap i system. En «juridisk skurk» er en som bruker jussen på denne måten. Alle despoter og regimer har sånne jurister.

E i ri n E i kefj ord , kommentator Bergens Tidende

– Forbildefunksjonen er viktig i ethvert fag. Det er viktig å fortelle de gode historiene om jussens for­ bilder. Det bør man også gjøre i jussutdanningen.

H e n ri k Sys e , filosof og forsker ved Institutt for fredsforskning og professor ved Bjørknes Høyskole

ISBN 978-82-15-03576-5

Omslag: Magnus Osnes

9

788215 035765

Jussens helter

Jurister som forsvarer rettssikker­ heten under press, er juridiske helter.

Lov og rettferd er ikke alltid samme ting. Iblant tar loven feil og juristen har rett. I slike situasjoner koster det ekstra mye å holde fast ved sin overbevisning. Denne boken forteller historien til tolv jurister som har stått opp mot makt og autoritet i situasjoner der systemet har stilt dem overfor store utfordringer, og de valgte å følge sin egen samvittighet fremfor å leve opp til systemets krav.

I tillegg har boken oppsummerende kapitler hvor likheter samles og kobles opp mot overordnede og felles etiske problemstillinger, med konklusjoner og hypoteser om juridisk motstand og beskyttelse av rettsstaten.

Hans Petter Graver

– I en tid hvor mange jurister romantiserer finans­ eliter i den absolutte lønnstoppen og balanserer i gråsonen mellom kriminalitet og lovlydighet med «skatteparadisering», er historier om moralske og intellektuelle forbilder innenfor det juridiske feltet spesielt viktig

Hans Petter Graver

Jussens helter

H an s Petter Graver er professor dr. juris ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. Graver forsker og underviser innen fagområdene retorikk, rettsteori, konkurranse- og markedsrett, forvaltningsrett og EØSrett. Han har publisert en lang rekke arbeider innen disse fagområdene og har også omfattende erfaring fra offentlig lovarbeid og granskninger.

De senere årene har Graver vært opptatt av juristenes situasjon når rettsstatsverdiene er under press, gjennom blant annet forskning på dommernes situasjon under autoritære styresmakter i forrige århundres Europa. Et resultat av dette er bøkene Judges against Justice. On Judges when the Rule of Law is under Attack og Dommernes krig. Den tyske okkupasjonen 1940–1945 og den norske rettsstaten, som begge kom ut i 2015.