ECONOMIA SOCIAL O ECONOMIA DE MERCADO

Para muchos, incluyendo a profesionales de la economía, la expresión economía social de mercado les causa escozor y es tal la comezón que, para justificar lo que ocurre en la realidad de la economía han distorsionado el concepto hasta el punto de esgrimir que el mercado es libre e independiente y que vale todo hasta el punto de convertirlo en mercantilismo.

Mejor explicarlo para entender:

La expresión economía social de mercado se encuentra en las constituciones peruanas de 1979 y de 1993. El nombre fue acuñado en Alemania en los años cincuenta, como un sistema que combina Estado con mercado; según la definición, el núcleo de la Economía Social de Mercado es la combinación del principio de la libertad de mercado con el principio de la equidad social. El marco referencial es el concepto de la libertad del hombre complementada por la justicia social; esta definición de Economía Social de Mercado como modelo sociopolítico básico proviene de las ideas desarrolladas por Alfred MüllerArmack (1901-1978). En su obra Dirección económica y economía de mercado (Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft), escrita en 1946.

La libertad económica, que contiene derechos de la persona, desde el punto de vista económico, implica la liberación de la iniciativa individual, pone en relevancia el espíritu de empresa y las innovaciones que, según la teoría moderna, son las fuentes más importantes de la productividad y el crecimiento económico.

La justicia social contiene la búsqueda, en el plano económico, de la igualdad de oportunidades para el despliegue de los propios talentos y se basa en la solidaridad con el resto de los ciudadanos. La justicia social es un valor social que caracteriza la convivencia humana y guía la creación de lazos sociales. De acuerdo con ella, todos los miembros de la sociedad deben participar en el bienestar así como en la creación, multiplicación y conservación de la riqueza.

Aclarado el asunto, cabe una pregunta: ¿Alcanza la economía social de mercado para todos?, la respuesta es: no, ya que no todos los miembros de la sociedad participan del pregonado bienestar y eso se siente debido a múltiples factores que impactan en la economía popular; un claro ejemplo está en un aspecto que arrastra el perjuicio económico de los hogares en cadena, el precio de los combustibles y como distorsionan los precios de todos los productos a partir de su propio esquema de precios e impuestos.

Este esquema es trasladado a los consumidores de productos, desde la compra de combustible y por efecto de este a los precios de los productos por efecto del flete y de la especulación (Ver edición de El Nuevo Diario de fecha 26.03.22 “Especulación de guerra”).

Lo interesante es que, de acuerdo a ese escenario, el gobierno puede hacer un ajuste general, de los precios de los combustibles con tendencia a la baja y con el debido control se puede beneficiar a toda la población en tanto de esa manera se empujará a la baja el precios de los productos que usan el transporte para llegar a los mercados de consumidores, estimándose que esa baja en los precios podría ser de entre 20 y 25 %, si y solo sí el MEF y en general el gobierno decide hacerlo.

Fuentes consultadas: Marcelo F. Resico | I.13. ¿Qué es la Economía Social de Mercado? pp. 107-112. / Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería.