ACTUEEL | Politiek
cda-kamerlid jaco geurts:
“ het denken over de indeling van het buitengebied moet radicaal om” De laarzen in zijn Haagse werkkamer laten zien hoezeer CDA-Kamerlid Jaco Geurts nog altijd met de voeten in de klei staat. Hij zit sinds september 2012 in de Tweede Kamer, met woordvoerderschappen voor o.a. landbouw en plattelandsbeleid en krimp. Vóór zijn Kamerlidmaatschap was Jaco Geurts ondere andere varkenshouder en werkzaam als rentmeester. Zijn hart ligt dan ook nog altijd in het buitengebied. Waar iedereen voor de complexe problemen in dat buitengebied naar Den Haag kijkt, draait Jaco Geurts het liever om: “We moeten de vraagstukken die er leven oplossen bij de mensen die het betreft. Daar hebben we alle direct betrokkenen bij nodig: agrariërs, gemeenten en ja, ook makelaars in het buitengebied. Want het roer moet echt om.”
A
angezien agrariërs niet heel vaak naar Den Haag
dat alles te snel de oplossing: “Laat de agrariërs maar een
is als ze dat wèl doen, gaat CDA-Kamerlid Jaco
coalitiepartner LPF Westland van die gemeente letterlijk:
komen en aangezien een rustig gesprek lastig
Geurts graag naar hen. En wat hij daar hoort, verontrust
hem in hoge mate. “Onzekerheid. Dat is het woord dat ik steeds weer terughoor, in alle verhalen. Op zich hoort
onzekerheid bij ondernemen en dus ook bij het leven van de agrariër. Alleen, die onzekerheid is nu tot ongekende
hoogte gestegen. Al te vaak adviseren ouders hun kinderen in het agrarische bedrijf: “Ga iets anders doen, dit heeft
beetje inschikken en opschuiven.” (Red: deze week stelde “We kunnen best wat kassen opofferen voor woningbouw.”)
Dat is niet de weg. Dan leg je de rekening volledig neer bij
één groep en het schaadt onze voedselzekerheid. Terwijl: we moeten zoeken naar een oplossing die voor alle partijen optimaal is en we moeten dat doen in een tempo dat iedereen kan bijhouden, zeker de agrariërs.”
geen toekomst meer.” Die beweging gaat ons land in
OMGEVING ONDER DRUK
laten gebeuren. De kernvraag is wat mij betreft: hoe gaan
land speelt al jaren, zo weet Jaco Geurts als geen ander.
hoge mate schade opleveren, we mogen dat niet zomaar
we alle soms tegenstrijdige belangen van alle spelers in
dit vraagstuk tegen elkaar afwegen? Die tegenstrijdige belangen hebben alles te maken met een steeds groter wordend gebrek aan ruimte. Allerlei partijen kijken verlekkerd naar landbouwpercelen, want daar kun je wat
mee. Zie de ongebreidelde groei van logistieke centra door de opkomst van internet, de ‘verdozing’ van het
buitengebied. Die kosten veel hectares en leveren weinig
hoogwaardige werkgelegenheid op. Ik zie dat met lede ogen aan. Daar komt bij dat we voor een enorme bouwopgave
staan, waar moeten we dat allemaal realiseren? Ik hoor bij
14 |
| VAS T GOED AD VIS EUR
Het zoeken naar een optimale ruimtelijke ordening in ons “Jaren geleden is het reconstructiebeleid ingezet, dat als
de oplossing werd gezien om natuur te beschermen en dierziekte te bestrijden. De landelijke politiek vond het toen
wenselijk dat bedrijven in afgebakende gebieden bij elkaar gezet werden. Inmiddels vinden we dat er daardoor te veel druk op de lokale leefomgeving is ontstaan. Het geeft
voor mij aan dat we in elk geval af moeten van het zoeken
naar een oplossing vanuit alleen de landelijke politiek voor lokale vraagstukken. Ik zie liever dat lokale betrokkenen samen op zoek gaan naar een optimale indeling, waarin
je èn woningbouw èn industrie èn de agrarische sector
FE B R UA R I 2 0 2 0
