NP_YHRM_2011#7 by Vitus Media

июль

2011

№

Фото Юрия Суетина. На фото: член Координационного совета МПД, координатор Молодежной сети против расизма и нетерпимости (YNRI) Анастасия Никтина делает презентацию сайта и проекта «Антифашистский архив ненасильственных действий» в рамках SocialCamp-2011, 7.07.11, г. Тверь.

Гражданская или журналистика? Наверное, вы уже заметили то, что газета МПД претерпела ряд трансформаций. Во-первых, теперь она существует, прежде всего, в сети Интернет: электронно публикуется и электронно распространяется. Но это лишь внешнее проявление изменений. За последние годы медиа-поле объективно изменилось, что заставило нас всерьез пересмотреть свои взгляды на журналистику и ее место в социальной действительности. Идея этого номера родилась в попытке остановиться в нашем бесконечном движении и посмотреть на гражданскую журналистику через призму наших ценностей. Что же такое гражданская журналистика? Этому

вопросу было посвящено немало времени на московской встрече Молодежной сети гражданской журналистики 5 июля этого года (см. стр 4). Общими усилиями мы смогли выделить более десятка различных определений – взглядов на гражданскую журналистику. Нам стало понятно, что на фоне всего этого представлять какой-либо взгляд как единственно правильный или общеобъемлющий, просто нереально. Единственное, что мы можем сделать – договориться о своем понимании «гражданской журналистики». Для нас это журналистика, которая, с одной стороны, освещает темы прав человека и гражданских действий, а с другой – направлена на изменение реальности и создание альтернатив.

Мы живем в эпоху саморазвивающихся информационных сред. Постоянно расширяющийся и развивающийся онлайн-континуум со своими технологиями предоставляет его участникам все новые и новые возможности. Блогосфера позволяет писать и публиковать каждому, у кого есть доступ к сети Интернет, видео с незаконным задержанием появляется в сети в считанные минуты после события, а микроблоги насыщают новостное поле до предела. В этом информационном потоке все проще и – одновременно – все сложнее найти необходимое. Вместе с тем, гражданские активисты продолжают в большинстве своем вести Продолжение на стр. 2

Международная Сеть – Молодежное Правозащитное Движение (МПД) 394000, Воронеж-центр, а/я 152, тел: +7 (473) 294-92-54, факс: 254-55-30, yhrm.org, admin@yhrm.org

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

Продолжение. Начало на стр. 1 узконаправленную деятельность традиционными методами. Часто они плохо интегрированы в новые медийные среды. А учитывая то, что тема прав человека сама по себе сложная, то увеличивающийся разрыв между гражданским обществом и новыми медиа представляется нам серьезным вызовом. Этот разрыв может быть преодолен через создание новой среды, в которой профессиональные журналисты, блогеры, правозащитники и гражданские и медиа активисты могли бы обмениваться опытом, находить контакты и обучаться. Новые медиа приобретают все больше влияния в реале, но это никак не отменяет проблем, которые знакомы журналистам, освещающим сложные темы и посягающие на интересы властьимущих. Приведем два простых примера из разных стран. В Беларуси в последнее время набирает силу социальная революция вконтакте. Сотни людей присоединяются вконтакте в группу «Революция через социальную сеть» в Беларуси, сотни людей выходят на улицу по средам и сталкиваются с жесткими задержания-

ми, реальными сроками – «сутками» и разгоном. Журналисты и наблюдатели – те, кто выходит на улицы, чтобы всего лишь донести до других происходящее, без каких-либо исключений также подвергаются насилию, лишаются техники и часто бывают задержаны. Здесь не помогут новые медиа – там, на месте людям нужна защита – команда гражданских наблюдателей (так называемая watch-team). Вторым ярким примером является недавний взлом сайта Туркменской Инициативы по Правам Человека «Хроники Туркменистана». За шесть лет работы на ресурсе были опубликованы тысячи статей, сообщений, фотографий из Туркменистана – страны, из которой очень трудно получить какую-либо объективную информацию. В дни, когда происходили взрывы складов с боеприпасами под Ашхабадом, сайт оставался единственным источником информации об этих событиях. Его корреспонденты, несмотря на риски связанные с репрессиями туркменских спецслужб, добывали и пересылали данные, фото- и видеоматериалы из Абадана, которые затем публиковались на страницах «Хроник

Газета «Переход»: труднозакрываемое дело

Некоторое время назад стало известно, что доследственная проверка в отношении Ивана Кондратенко и газеты «Переход» завершилась отказом в возбуждении уголовного дела. По крайней мере, так сообщил следователь Левобережного Следственного Комитета г. Воронежа Михаил Градинарь. Воронежский студент и гражданский активист, участник МПД, бывший редактор газеты «Переход» Иван Кондратенко дважды (7 и 24 июня) вызывался к следователям по подозрению в «разжигании межнациональной, межрасовой и социальной розни». Причиной тому послужил

сатирический текст «Молодёжь за тоталитаризм и несвободу», опубликованный в редактированной им газете. Текст, представлявший собой пародию на манифест тоталитарного и националистического движения, был воспринят следователями Левобережного и Ленинского районных Следственных Комитетов всерьёз. Следователи сообщали, что по данному тексту специалистами Воронежского государственного университета была проведена экспертиза, утверждавшая, что текст якобы разжигает межнациональную рознь. Следователь Ленинского СК также сказал, что «один из текстов газеты был признан экстремистским», однако никакого документального подтверждения этому пока не было. В свою очередь Иван считает эти обвинения абсурдными, поскольку, этот сатирический текст был направлен против «тоталитарных националистических движений, любых видов дискриминации и ксенофобии». Узнав о том, что в возбуждении уголовного дела отказано, Иван написал заявление о просьбе ознакомиться с материалами доследственной проверки и лингвистической экспертизы. На что получил письменный отказ, мотивированный тем, что газета «Переход» был обнаружена и изъята в ходе обыска у другого лица, имя которого «не подлежит разглашению». По словам Кондратенко, ему грозило реальное уголовное пресле-

Туркменистана». В условиях информационной блокады со стороны властей, этот сайт был единственным источником альтернативной информации о трагедии в Абадане, а также о событиях, связанных с нарушением Прав Человека в Республике. Несмотря на интернетприсутствие, журналисты по-прежнему находятся в группе риска, так же как и правозащитники и гражданские активисты и по-прежнему нуждаются в защите и поддержке. Может быть, благодаря этим вызовам Молодежная сеть гражданской журналистики становится все более актуальной. Выпуском этого номера мы предлагаем поразмышлять над тем, что мы можем сделать в этом приобретающем все большую самостоятельность информационном мире, сохраняя при этом наши ценности и продвигая их среди других. Витус Медиа, Мария Гордеева, Рабочая группа Молодежной сети гражданской журналистики civic.journalism@yhrm.org дование и тем более странно, что он не может ознакомиться с материалами лингвистической экспертизы, проведённой в отношении его газеты. На момент выхода этого номера выяснилось, что история на этом не закончилась. Бывших журналистов «Перехода» продолжают вызывать для дачи свидетельских показаний в Следственный Комитет. Так, 4 августа воронежский художник Александр Щеднов, сотрудничавший с газетой, был вызван в Левобережный СК. В телефонном разговоре следователь пояснил, что «дело» собираются закрыть, и для этого нужны дополнительные показания. Однако в ходе «опроса» следователь Михаил Градинарь заявил Александру, что в качестве свидетелей по делу газеты будут вызваны и другие. Независимая студенческая газета «Переход» выходила в Воронеже с ноября 2009 по июнь 2010 года – за это время было издано всего пять номеров. С самого начала редакция газеты, созданной студентами и для студентов, придерживалась позиций сопротивления расизму и нетерпимости, что было отмечено в Манифесте «Перехода»: «Наша газета стоит на позициях ненасилия и сопротивления насилию, дискриминации, угнетению». По факту на тот период газета была единственным независимым студенческим изданием в городе. Симптоматично, что она привлекла столь пристальное внимание следователей.

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

пара слов о свободе слова Виктория Громова

Любовь Захарова

Подробнее о положении журналистов в Беларуси можно узнать здесь: сайт Беларусской ассоциации журналистов; сайт Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси.

Туркменистан

Почему люди становятся журналистами? Если отбросить цели, то, как нам кажется, связанные с быстрой карьерой в техническом написании текстов нужного количества знаков, озвучивании не своей позиции, а «линии партии»; то по крайней мере из романтических представлений, нам казалось, что журналистами становятся люди по меньшей мере любопытные, готовые идти на общественные расследования и заинтересованные в распространении свежей и реальной информации. Сейчас практически во всех странах постсоветского пространства, если не брать страны Балтии, оставаться журналистом негосударственных СМИ, или блоггером, пишущим об общественных и политических проблемах, считается, ну если не подвигом, то явно серьезной позицией. А напоминание властям и обществу о существовании свободы слова — это отдельный вызов. Наверное, поэтому одним из замыслов при создании Молодежной Сети гражданской журналистики МПД были солидарность с журналистами, испытывающими давление в связи с их деятельностью, и поддержка международных стандартов в сфере свободы выражения мнения. В этой связи нам кажется важным рассказывать о событиях в Беларуси и Туркменистане, где, по нашему мнению, журналистская работа стала больше напоминать задания Нео из Матрицы.

Беларусь Страна, количество упоминаний которой на просторах МПД за последнее время побило все рекорды. И, к сожалению, поводами этого обычно становятся неприятные события. Если коротко говорить о положении журналистов, возможности свободно писать на разные темы в стране, то стоит упомянуть, что Всемирный индекс свободы прессы, который публикует организация «Репортеры без границ», помещает Беларусь уже более 5 лет на 150-е места. Представители власти Беларуси упорно держат эти позиции и сдавать их явно не очень хотят. Это проявляется и в законодательстве о СМИ в Беларуси, и в практике общения чиновников и правоохранительных органов с журналистами. С последних президентских выборов 19 декабря 2010 года в редакциях ряда газет, радио и информационных агентств, а также в домах некоторых журналистов

прошли обыски; две крупные независимые газеты «Наша Нива» и «Народная воля» оказались перед угрозой закрытия из-за предупреждений со стороны органов власти. В июле 2011 года стало понятно, что быть журналистом в этой стране — это окончательно потерять надежду на личную безопасность и свободу. Наиболее громким делом в этом отношении стало дело журналиста Андрея Почобута, обвиненного в клевете на Президента Республики Беларусь и осужденного на 3 года лишения свободы с отсрочкой. Кроме этого, журналисты и блоггеры неожиданно стали основной мишенью для действий сотрудников правоохранительных органов и «неких людей в штатском» на так называемых «молчаливых акциях». Людей с фотоаппаратами или камерами задерживали, осуждали на несколько суток административного ареста за якобы «хулиганство», избивали, а также «случайно» лишали техники.

О том, что происходит в Туркменистане, вообще мало информации. Это результат целенаправленной политики властей Туркменистана на протяжении десятка лет по ограничению свободы слова, давлению на журналистов и выживанию их из страны. Все независимые ресурсы, рассказывающие о событиях в стране, находятся вне страны. Очередное усиление давления на СМИ пришлось на начало июля 2011 года, когда произошел взрыв боеприпасов на складе в Абадане (город, расположенный недалеко от Ашхабада, столицы государства). Вообще, о том, что там происходит, мир узнал по новостям и фотографиям от независимых журналистов и блогерров. По версии властей – взорвался склад пиротехники, погибших 15 человек, поводов для беспокойства нет, все под контролем. По свидетельствам же очевидцев, блоггеров, журналистов, правозащитников в результате взрыва пострадало более 1000 человек, включая детей, значимая часть города разрушена. Однако, распространение информации не осталось незамеченным со стороны представителей власти Туркменистана. Так, был взломан сайт Инициативы по Правам Человека в Туркменистане, оперативно распространявший информацию о ситуации в Абадане, были личные угрозы владельцам сайта и их родственникам, вся база данных журналистов и пользователей сайта оказалась в открытом доступе, что для большинства из этих людей в Туркменистане может стоить свободы. Подробнее о событиях в Туркменистане можно почитать здесь: сайт Туркменской Инициативы по Правам Человека «Хроника Туркменистана»; ИА Фергана.news. Конечно, мы прекрасно понимаем, что невозможно изменить существующую ситуацию в этих странах быстро. Но мы понимаем, что ее возможно менять, если люди в других странах будут готовы что-то предпринимать для этого. Если среди вас есть те, кто готов заниматься солидарными действиями и вопросами свободы слова в этих странах, пишите – sos-jour@yhrm.org

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

Сеть гражданской журналистики: второе рождение В начале июля в Москве произошло нечто примечательное: участникам и корреспондентам МПД – инициаторам заново рождённой Молодежной сети гражданской журналистики – удалось собраться вместе и выработать совместное видение того, как должна расти и развиваться сеть. Из десятка определений многозначного термина «гражданская журналистика» участники вывели одно, отражавшее содержание создаваемого сообщества. Точнее – сойтись на том, что для нас гражданская журналистика – журналистика, продвигающая в медийном поле ценности прав и свобод человека. По замыслу создателей, Сеть гражданской журналистики должна институционализировать коллективное дей-

МПДшники на совещании ОБСЕ 7-8 июля в Вене состоялось очередное Дополнительное совещание по человеческому измерению ОБСЕ (Supplementary Human Dimension Meeting – SHDM). Данная встреча была посвящена теме продвижения плюрализма в новых медиа. В ней приняли участие представители МПД из Беларуси, России и Украины. В рамках обмена мнениями участник МПД и представитель Белорусского Хельсинкского Комитета Юлия Хлащенкова выступила с заявлением об ограничении свободы Интернета в Беларуси и давлении на медиа-активистов со стороны государства, в первую очередь, в связи с «молчаливыми акциями», также называемыми «Революцией через социальные сети». О ситуации в Беларуси также упоминали и докладчики в контексте чрезмерного регулирования сферы интернет со стороны властей республики. Другой участник МПД – Михаил Каменев, представляющий всеукраинскую молодежную организацию «Фундация региональных инициатив», обратил внимание на существование в Украине Интернет-цензуры, осуществляемой Национальной экспертной комиссией по

ствие гражданских активистов в области информации и средств массовой коммуникации. На встрече было выделено несколько приоритетных направлений – рабочих групп: группа по защите свободы доступа к информации, группа солидарности с гражданскими журналистами, на которых оказывают давление, группа «срочного реагирования» на нарушение прав человека и, наконец, группа по образованию, которая в ближайшее время займётся подготовкой Школы гражданской журналистики. Кроме образования Сеть гражданской журналистики планирует создать новые медийные проекты и развивать уже существующие – в том числе издания Молодёжного правозащитного движения

такие как «Открытый город» и «Право и достоинство». В замыслах – новостной бюллетень Сети и даже, возможно, правозащитное агентство информации на постсоветском пространстве. К участию в сети приглашаются блогеры и медиа-активисты, журналисты и IT-специалисты, все те, кому хотелось бы видеть медийное поле свободным и ориентированным на защиту прав человека и справедливости. В настоящее время вы можете присоединиться к уже созданным рабочим группам, если вам, к примеру, интересна защита гражданских журналистов или, если вы готовы принять участие в подготовке Школы гражданской журналистики и разработке её образовательного концепта.

защите общественной морали. Михаил отдельно упомянул о контактах Комиссии с молодежными организациями неонацистского толка и присутствии среди экспертов Комиссии заместителя главы украинской ультраправой партии «ВО Свобода». Помимо официальной программы совещания, представители МПД также приняли участие в брифинге (см. стр. 5) Комитета международного контроля за ситуацией в Беларуси «Права человека в Беларуси: 19 декабря 2010 года и после» и ряде других встреч.

подобные встречи в дальнейшем станут площадкой для обсуждения реальных проблем в сфере человеческого измерения стран ОБСЕ, а не только местом для отчётов о достижениях.

Омбудсмены стран ОБСЕ «делятся лучшими практиками»

Представитель Житомирского областного управления СБУ 12 июля потребовал от общественного активиста, члена Житомирского отделения Всеукраинской молодежной общественной организации «Фундация Региональных Инициатив» (ФРИ), встретиться для обсуждения фактов участия ее членов в протестах против норм законопроектов «О высшем образовании». Интерес у СБУ вызвал Виталий Кичкирук – активный ФРИшник, участвующий в студенческих протестах, протестах против произвола и пыток в милиции и других общественных кампаниях. Также Виталий входит в состав Общественного совета при Житомирской облгосадминистрации. Активисты и правозащитники видят в подобных действиях СБУ попытки давления и влияния на представителей общественности, которые занимают активную позицию в отстаивании прав и общественных интересов. В случае отсутствия адекватных реакций на жалобы со стороны СБУ, Генпрокуратуры и Президента, который несет прямую ответственность за действия правоохранительных структур государства, активисты прогнозируют направление информации о фактах давления в международные структуры и посольства стран мира в Украине.

12-14 июля Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ совместно с Министерством иностранных дел Литвы, председательствующей в ОБСЕ, провело встречу в Вильнюсе, на которую съехались представители национальных институтов по защите прав человека – омбудсмены, сотрудники их аппаратов, представители Комитетов и Комиссий по правам человека из разных стран-участниц ОБСЕ. Представители национальных институтов защиты прав человека поделились лучшими практиками в сфере взаимодействия между разными ветвями власти и с гражданским обществом стран пространства ОБСЕ. Участником встречи, одним из немногочисленных представителей неправительственных организаций, был Дмитрий Макаров, член Координационного совета МПД. Напомним, в настоящее время Литва – страна-председатель ОБСЕ, сделавшая акцент на взаимодействии национальных институтов защиты прав человека, органов власти и гражданского общества. Дмитрий Макаров надеется, что

СБ Украины осуществляет давление на гражданских активистов

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

Европарламент продолжает внимательно следить за развитием ситуации с правами человека в Беларуси

13 июля в Брюсселе, в один из последних дней летней сессии Европейского парламента, его Комитет по международным делам провел слушания по ситуации в Беларуси, организованные совместно с Подкомитетом по правам человека и Делегацией по отношениям с Беларусью. Идея проведения этих слушаний была предложена организациямиучастниками Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси. В качестве приглашенных спикеров на заседании выступили международные эксперты Нил Джарман и Эммануэль Деко, а также известный беларусский правозащитник Алесь Беляцкий. Нил Джарман, глава Экспертной группы ОБСЕ по свободе мирных собраний, который также является Спец-

докладчиком Комитета международного контроля по событиям 19 декабря 2010 г. изложил основные выводы доклада «Промежуточная оценка событий 19 декабря 2010 г. в Минске (Беларусь) с точки зрения прав человека», к которым пришла группа экспертов на основе анализа видеозаписей и свидетельств очевидцев. Эксперт также озвучил позицию Комитета, зафиксированную в его Меморандуме от 04.05.11, в соответствии с которой от беларусских властей необходимо требовать пересмотра судебных решений в отношении политзаключенных на основе результатов независимого международного расследования событий 19.12.2010. Эммануэль Деко, профессор права Парижского университета, назначенный докладчиком «Московского механизма» ОБСЕ по Беларуси, обратил внимание депутатов на фактический отказ Беларуси от сотрудничества в рамках ОБСЕ, начиная с закрытия офиса в Минске в декабре 2010 г. до отказа ему самому в возможности визита в страну для подготовки доклада в рамках «Московского механизма». При этом эксперт подчеркнул, что «Московский механизм» – это

лишь часть процесса, который должен быть продолжен межправительственными организациями в дальнейшем. Председатель Правозащитного центра «Вясна», вице-президент Международной Федерации прав человека (FIDH) Алесь Беляцкий отметил, что международное давление на власти Беларуси начинает давать свои результаты, что заметно, например, по исходу дела журналиста Анджея Почобута и отзыву иска Мининформации к газете «Наша нива». По его мнению, в стране в первую очередь необходимо решать вопросы обеспечения свободы деятельности НПО и журналистов. По итогам встречи Габриэль Альбертини, председатель Комитета по международным делам, и Яцек Протасевич, глава Делегации по отношениям с Беларусью, выпустили совместное заявление, в котором, в частности, выражается обеспокоенность происходящим сейчас давлением на инициаторов и участников «молчаливых» акций, а также независимых журналистов и СМИ. Подробнее читай на сайте МПД

ОБСЕ должна озвучить более внятную позицию по вопросам нарушений прав человека в Беларуси 6 июля в Вене (Австрия) представители Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси провели брифинг «Права человека в Беларуси: 19 декабря 2010 года и после». В мероприятии, организованном при содействии Миссии США при ОБСЕ, приняли участие представители других делегаций государств-участников ОБСЕ, представители Секретариата ОБСЕ и журналисты. Открыл брифинг член секретариата Комитета международного контроля Константин Баранов. Он вкратце рассказал о структуре и задачах деятельности Комитета и созданных им структур, в частности, Специального докладчика по событиям 19 декабря 2010 года и Международной наблюдательной миссии в Беларуси. Майкл Гамильтон, профессор Центрально-Европейского университета и глава международной группы экспертов

при Специальном докладчике Комитета, раскрыл основные выводы доклада «Промежуточная оценка событий 19 декабря 2010 г. в Минске (Беларусь) с точки зрения прав человека» и рассказал о планах дальнейшей работы Спецдокладчика. Заместитель руководителя Международной наблюдательной миссии Виктория Громова представила обзор работы Миссии в Минске за прошедшие полгода, а также прокомментировала текущую ситуацию с правами человека в Беларуси. По ее мнению, несмотря на пристальное международное внимание к этой ситуации и усиливающееся давление со стороны межправительственных организаций и отдельных государств, положение с правами человека в стране и преследованием правозащитников, журналистов и адвокатов за полгода никак не улучшилось, а напротив, продолжает ухудшаться.

В завершение брифинга состоялось обсуждение возможных дальнейших шагов после представления Постоянному Совету ОБСЕ доклада по итогам «Московского механизма» и выполнения рекомендаций этого доклада. В ходе визита представители Комитета международного контроля, а также Белорусского Хельсинкского Комитета и Беларусской Ассоциации Журналистов также приняли участие во встречах с депутатами фракции «зелёных» австрийского парламента, сотрудниками департамента по правам человека МИД Австрии и Института по правам человека им. Л.Больцмана, на которых обсуждалась возможные действия по улучшению ситуации с правами человека в Беларуси. Подробнее читай на сайте МПД

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

Фото Таисьи Краюхиной. На фото участники школы.

В Москве прошла IV Летняя Школа прав человека В июле состоялась IV Летняя Школа прав человека, организованная Московской Хельсинкской группой и международным Молодежным правозащитным движением с 3 по 10 июля в Москве. Школа собрала правозащитников и гражданских активистов, волонтеров и опытных сотрудников НКО, а также тех, кто работает в государственных институтах прав человека. Участники Школы «понаехали» из разных городов России – от Калининграда до Сахалина – и постсоветского пространства и представляли широкий спектр организаций: юридические клиники, Комитет солдатских матерей, Правозащитный центр «Мемориал», Гуманистическое движение молодежи, ЛГБТ-организация «Выход», «Человек и закон», Комитет против пыток, «Фундация региональных инициатив» и многие другие. Кроме того, в программе Школы

приняли участие сотрудники аппаратов региональных Уполномоченных по правам человека и Управления федеральной службы исполнения наказаний В команду тренеров вошли Андрей Юров, руководитель Школы, Игорь Сажин, тренер и главный методист Школы, председатель Коми правозащитной комиссии «Мемориал», Нина Таганкина, главный эксперт Школы, исполнительный директор Московской Хельсинкской группы, эксперты Рязанской Школы прав человека София Иванова и Александр Бехтольд. Основные блоки Школы были посвящены постулатам теории прав человека, механизмам их защиты, технологиям действий в защиту общественных интересов и ключевым аспектам правозащитной деятельности. Несколько сессий участники знакомились с концепцией Гуманитарного антифашизма, методами противодействия дискриминации, ксенофобии и расизму, особенно — с помощью просветительских действий.

11 июля участники МПД Дмитрий Макаров и Анна Добровольская провели семинар по новым медиа — о том, как медиа-инструменты можно использовать в защите прав человека и общественных интересов. Здесь же были представлены примеры успешного применения новых медиа в правозащитной деятельности. «Школа мне дала понимание того, что мир намного сложнее, чем мы себе зачастую представляем, что для принятия каких-либо решений самое первое, что нужно четко осознать – это чего я хочу добиться, чего достичь» – комментирует один из участников Школы Ренат Сулейманов. – «Для меня очень важным было осознать ценность работы в команде, ценность мнения каждого его участника и важность того, как мы приходим к общему результату, общему решению. Если на Школу я шел с желанием что-то делать, не вполне себе представляя как и зачем, то на выходе у меня это желание, во-первых, усилилось, а во-вторых, приняло вполне конкретные формы, я узнал разные интересные примеры того, как правозащитную деятельность можно сделать яркой и привлекательной, и к тому же полезной и хотел бы это использовать в своем городе».

Фото Таисьи Краюхиной. На фото (слева направо): Андрей Юров, Игорь Сажин, Нина Таганкина.

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

интервью с участникОм 1. ФИО Витус Медиа 2. Город Родной город – Томск, работаю в Воронеже, а живу уже давненько в СанктПетербурге. 3. Организация Молодёжное правозащитное движение, Российская ЛГБТ-сеть, Межгалактическая Ассоциация Цивилизаций. 4. e-mail vitusmultimedia@gmail.com 5. Сфера интересов в МПД и вне его Антифашистские альтернативы, противодействие различным видам ксенофобии и нетерпимости, антимилитари, тоталитарное мышление, демонтаж нормативистских матриц, информационная прозрачность органов власти, конструирование себя в реальности, поиск границ идентичности, межгалактические взаимодействие во имя Мира. 6. Когда вступил в МПД и почему 2009 год. Летняя правозащитная школа. Был приятно удивлен программой. О подобном событии можно сказать, что всю жизнь шел к этой точке. Андрей Юрьевич сказал, что моя крыша на месте, но съехала давно, так что волноваться не о чем. Встретил Аню Добровольскую. Она была в очках и в этнического фасона юбке. Вообще вопросов не возникало, присоединяться ли мне к МПД или нет.

Думаю, что к тому времени МПДшник уже был во мне, а заполнение анкеты просто формализовало процесс. Ну а потом стажировка и процесс было уже не остановить. В общем, у меня процедурный подход к явлениям и событиям. 7. Самое сильное впечатление, связанное с МПД Сложно определить самое сильное впечателение. Их наверное несколько. И, вероятно, они связаны с отношением к людям. И даже не только к людям, а вообще к мыслящим существам. Это особое отношение, которое культивируется в сообществе – отличительная черта МПД.

новости международного секретариата В июле с Международной сети Молодежное правозащитное движение присоединилось 20 индивидуальных корреспондентов из России, Украины, Литвы, Венгрии и Турции. Рады сообщить, что на сайте МПД полностью обновилась страничка Координационного совета. Теперь можно любоваться фотографиями всех стратегических управленцев Сети. На сайте также создан новый раздел ЭЛЕКТРОННЫЕ ГАЗЕТЫ МПД. Именно в этом разделе теперь будут публиковаться все выпуски электронной версии газеты. Там же можно посмотреть все предыдущие выпуски.

8. Какой ты, и какие люди тебе интересны Реактивный, с подвижной психикой, эксцентричный интеллектуал, склонный к перформативным коммуникациям. Мне интересны те, кто чем-то похож на меня или те, на кого хотел бы быть похожим я. 9. Твои учителя Их конечно несколько. Но когда-то был один – Мурашов Алексей Борисович. 10. Твой запрос к сети Мне бы хотелось, чтобы Сеть на каждом отрезке своего пространственновременного континуума становилась сообществом в как можно большей мере.

Женевский курс по правам человека: ООН ближе, чем кажется 15 и 16 июля в Воронеже в Доме Прав Человека прошел семинар, посвященный работе с институтами Организации Объединенных Наций (ООН) «Женевский курс по правам человека». Тренерами и экспертами семинара выступили Юрий Джибладзе, известный российский правозащитник, член Совета при президенте РФ по Правам Человека и развитию гражданского общества, почетный участник МПД с многолетним опытом сотрудничества с разными структурами и органами ООН, и Андриан Клод Цоллер, международный эксперт по правам человека и гуманитарному праву, президент организации «Женева и Права человека – глобальное обучение», основатель и один из президентов Международной Службы Прав Человека (International Service for Human Rights).

МОЛОДЕЖНОЕ ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

июль 2011

Тверь: гражданский Social Camp C 6 по 8 июля в Твери, в здании Центра современного искусства «Тверца» (TverCA) Марата Гельмана, проходил баркэмп SocialCamp2011, посвященный некоммерческим гражданским и социальным интернет-проектам. Молодежное правозащитное движение выступило со-организатором мероприятия при поддержке Московской Хельсинкской группы. На конференции собралось около трёхсот человек: блоггеры, медиа-активисты, правозащитники, журналисты, представители третьего сектора, ITспециалисты, полит-технологи, и прочие.

пейской антифашистской сети UNITED for Intercultural action. Многие участники и корреспонденты Молодежного правозащитного движения сделали свои презентации: Анна Добровольская о проекте «Петиции в действии», Дмитрий Макаров рассказал о гражданской кампании 5П — Пять простых поправок для полиции, Юлия Башинова о grani.ru,

Татьяна Толстенева из Института развития свободы информации представила вниманию участников систему Exmo, которая позволяет организовать свой собственный мониторинг. Система имеет открытый код и распространяется свободно. Среди прочих — блоки про медиа-героизм и сторителлинг и рассказ Артёма Лоскутова про монстрации.

Стоит отметить, что в этом году было представлено существенно больше гражданских активистов, правозащитников и существенно меньше представителей благотворительных организаций. Это первый SocialCamp с подобным фокусом на гражданские темы. Много выступлений было посвящено продвижению в социальных сетях, вовлечению граждан. Было представлено несколько экологических проектов. Во второй день лекцию «Права человека: реальность или утопия?» прочитал Андрей Юров, а Артём Марченков провел дискуссионную панель о гражданском активизме и онлайнсообществах. Анастасия Никитина и Geert Ates провели презентацию евро-

Газета зарегистрирована министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № 77-12469 от 29.04.2002. Электронная версия (PDF): Утверждено к распространению – 11.08.2011. Периодичность – ежемесячно. Формат: А4. Объем: 8 полос. Распространяется бесплатно.

Учредитель – БФ «Интернациональный проект – Молодежное правозащитное движение» Адрес редакции: 103045, Москва, Б. Головин пер., д. 22, стр. 1 Почтовый адрес: 394000, Воронеж-центр, а/я 152. Тел.: +7 (473) 255-39-47. info@yhrm.org

Издатель – Профсоюз литераторов. 394000, Воронеж-центр, а/я 163. Тел.: +7 (473) 254-55-29. literary@hrworld.ru Главный редактор – Мария Гордеева. Выпускающий редактор – Витус Медиа. Дизайн – Захар Ящин. Верстка – Андрей Бубликов.