Resultados Encuesta Delphi - Seminario 2006

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 - 2006

MÉTODO DELPHI Resultados de la Opinión de Expertos sobre los Principales Factores que Inciden en la Calidad de Vida de los Adultos Mayores en el Hábitat Urbano.

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

MÉTODO DELPHI •Es un método cualitativo de investigación social, que tiene como objeto la obtención de una opinión grupal fidedigna.

•Se apoya en la consulta individual a un grupo de expertos, a través de cuestionarios s u c e s i vo s , p a r a p o n e r d e m a n i f i e s t o convergencias de opciones y tratar de llegar a consensos. En este caso, se aplicaron dos rondas de preguntas.

•Se fundamenta en el reconocimiento de la superioridad del juicio de grupo sobre el juicio individual.

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

MÉTODO DELPHI

Se caracteriza principalmente por: •

Ser un proceso iterativo. Con mínimo dos rondas de preguntas sobre la misma cuestión (vía correo electrónico).

•

Mantener el anonimato de los par ticipantes entre sí, y evitar su intercomunicación e influencias.

•

Controlar la retroalimentación (feedback), a través del grupo coor dinador, el cual descar ta toda información no relevante.

•

Dar como resultado una respuesta estadística de grupo.

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

MÉTODO DELPHI El Objetivo específico para esta investigación es: Ponderar la importancia de distintas variables en la definición del fenómeno de la calidad de vida del adulto mayor en la ciudad.

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

MÉTODO DELPHI

Elaboración de Cuestionario

Campo Natural

Campo Humano

Campo Físico Campo Financiero

Camp o Social

Campos de Calidad de Vida CAMPO Humano

Sociocultural

Natural Físico Económico Financiero

DEFINICIÓN

INDICADORES DE CV Participación Problemas sociales Habilidades, conocimientos, Uso del tiempo libre capacidades laborales, salud..

Recreación Empoderamiento Seguridad Prevención Redes sociales, Redes Sociales capacidad de acción Adhesión comunitaria (empoderamiento), Autoridades Servicios básicos arraigo e identidad Servicio de salud Vulnerabilidad Calidad del aire Recursos naturales utilizables Calidad del entorno Higiene ambiental por las personas para Ruidos su sobrevivencia Vulnerabilidad frente a desastres Equipamiento Calidad de la infraestructura Estructura básica y Acceso a la ciudad y comuna equipamiento Calidad de la vivienda Capacidad de endeudamiento Capacidad de ahorro Recursos financieros Ingreso 16 Administración de presupuesto familiar

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

Planificación y Programación PROCESADO, MEDIDAS Y

CUESTIONARIO 1

MODIFICACIÓN O CONFIRMACIÓN DE OPINIONES

CUESTIONARIO 2

Fuente: www.telefonica.es

1ª.

RONDA

2ª RONDA

TIEMPO REQUERIDO

FECHAS

DISEÑO CUESTIONARIO UNO Y CONFORMACIÓN GRUPOS

2 semanas

28/08 AL 09/09

EJECUCIÓN PRIMERA RONDA (envío y recepción de cuestionario)

2 semanas

11/09 AL 23/09

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN Y DISEÑO CUESTIONARIO DOS

2 semanas

25/09 AL 07/10

EJECUCIÓN SEGUNDA RONDA (envío y recepción de cuestionario)

2 semanas

09/10 AL 21/10

INFORME FINAL

2 semanas

23/10 AL 04/11

TOTAL

10 semanas

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

Se conformaron 2 grupos: 1. El grupo monitor, que fue el encargado del diseño del ejercicio (grupo de investigación).

2. El grupo de panelistas, compuesto por exper tos en el tema, quienes respondieron las preguntas planteadas.

El grupo monitor sintetizó los resultados obtenidos en la primera ronda y, con la finalidad de lograr un mayor consenso entre los par ticipantes, desar rolló un nuevo cuestionario para la segunda ronda.

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

Conformación del grupo de Panelistas

•

Se consideró el conocimiento sobre el tema de calidad de vida/hábitat urbano/adulto mayor, desde distintas especialidades.

•

El panel quedó constituido por 30 expertos, de distintas profesiones: arquitectos, urbanistas, médicos, enfermeras, sociólogos, educadores, trabajadores sociales, economistas, antropólogos y funcionarios de gobierno.

•

Se trató de abarcar los distintos sectores ligados directamente al tema y de equilibrar la intervención de las distintas especialidades en el grupo.

•

De los treinta panelistas consultados, respondieron 12 en la primera ronda, y 10 en la segunda.

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

RESULTADOS Para evaluar las respuestas, se procedió al diseño de métodos de tabulación y vaciado de la Información obtenida. Su evaluación pretende medir el consenso logrado y, por oposición, la dispersión frente a cada pregunta.

A continuación se exponen los resultados obtenidos en tablas donde aparecen las preferencias marcadas por cada experto frente a cada pregunta.

A efecto de poder comparar mejor los resultados de la primera y segunda ronda, las tablas se ordenaron por pregunta y no por ronda.

PREGUNTA Nº 1

RESULTADOS ENCUESTA DELPHI

¿Qué grado de importancia tienen los siguientes factores en la Calidad de Vida del adulto mayor en la ciudad?

PRIMERA RONDA Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del caso de Valparaíso

MUY IMP ORT ANT E

IMP ORT ANT E

MO DER ADA MEN TE IMP ORT ANT E

NIN GUN A IMP ORT ANC IA

Leyenda CONSENSO

En este caso, se considera consenso con un 50% de respuestas: acuerdo entre mínimo 6 de los 12 entrevistados.

1

PROBLEMAS SOCIALES (Drogadicción, alcoholismo, delincuencia)

1

7

4

0

2

POBREZA, INDIGENCIA (Hacinamiento, pobreza, indigencia)

8

2

2

0

3

USO DEL TIEMPO (presencia/ausencia de actividades)

5

7

0

0

4

REDES SOCIALES (Familiares, amigos, institucionales, adhesión comunitaria, vecinal)

10

2

0

0

5

CIUDAD PATRIMONIAL (Barrio, segregación, derechos a la ciudad)

2

4

5

1

6

CALIDAD DEL SERVICIO DE SALUD

9

2

1

0

7

SEGURIDAD CIUDADANA

6

5

1

0

8

PARTICIPACIÓN (Envejecimiento activo/pasivo)

5

7

0

0

9

POSIBILIDAD DE RECREACIÓN

7

5

0

0

MUY IMPORTANTE

52.1%

10

CALIDAD DEL MEDIO AMBIENTE (Aire, ruidos, topografía)

4

7

1

0

IMPORTANTE

38.6%

11

CALIDAD DE LA INFRAESTRUCTURA VÍAL

4

6

2

0

MODERADAMENTE IMPORTANTE

12

CALIDAD DEL TRANSPORTE PÚBLICO

8

4

0

0

NINGUNA IMPORTANCIA

13

FACILIDAD DE DESPLAZAMIENTO INTRAURBANO

7

4

1

0

14

EQUIPAMIENTO Y SERVICIOS (Áreas verdes, recreación, agua, gas, iluminación pública)

7

5

0

0

15

CALIDAD DE LA VIVIENDA

8

4

0

0

16

RECURSOS FINANCIEROS

9

3

0

0

100

74

17

MÍNIMO

Corresponde al mínimo de respuestas por pregunta ABC

CANTIDAD

NO HAY CONSENSO

Corresponde a los factores que no tienen consenso entre los 12 expertos

PROYECTO FONDECYT Nº 1061179-2006 INVESTIGADORA GIULIETTA FADDA 1

8.8% 0.5%

PREGUNTA Nº 1

RESULTADOS ENCUESTA DELPHI

¿Qué grado de importancia tienen los siguientes factores en la Calidad de Vida del adulto mayor en la ciudad?

MU Y IMP ORT ANT E

SEGUNDA RONDA Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del caso de Valparaíso

MO DER AD AME NTE IMP IMP ORT ORT ANT ANT E E

NO RES PON DE

CIUDAD PATRIMONIAL (Barrio, segregación, derechos a la ciudad)

0

3

5

2

7

SEGURIDAD CIUDADANA

7

2

0

1

5

3

7

5

CONSENSO

En este caso, se considera consenso con un 50% de respuestas: acuerdo entre mínimo 5 de los 10 que respondieron la 2° ronda.

5

CANTIDAD

Leyenda

MÍNIMO

Corresponde al mínimo de respuestas por pregunta ABC

Nuevos Factores Propuestos en la Primera Ronda

Corresponde a los factores que no tienen consenso entre los 10 expertos

IMP ORT ANT E

NO IMP ORT ANT E

NO RES PON DE

1

INFRAESTRUCTURA PARA EL ADULTO MAYOR

9

1

0

2

SERVICIOS PUBLICOS DIRIGIDOS AL ADULTO MAYOR

9

0

1

3

BENEFICIOS ECONOMICOS

9

0

1

NO HAY CONSENSO

CANTIDAD

27

1

2

PROYECTO FONDECYT Nº 1061179-2006 INVESTIGADORA GIULIETTA FADDA

PREGUNTA Nº 2

¿En qué grado de importancia los siguientes factores excluyen o segregan al adulto mayor en la ciudad?

MUY IMP ORT ANT E

IMP ORT ANT E

MO DER ADA MEN TE IMP ORT ANT E

RESULTADOS ENCUESTA DELPHI

PRIMERA RONDA Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del caso de Valparaíso

NIN GUN A IMP ORT ANC IA

NO RES PON DE

Leyenda

1

PROBLEMAS SOCIALES (Drogadicción, alcoholismo, delincuencia)

2

5

4

0

1

2

POBREZA, INDIGENCIA (Hacinamiento, pobreza, indigencia)

5

5

2

0

0

3

AUSENCIA DE ACTIVIDADES

5

5

1

0

1

CARENCIA DE REDES SOCIALES (Familiares, amigos, institucionales, adhesión

8

3

0

0

1

NOMINACIÓN DE CIUDAD PATRIMONIAL (segregación, gentrificación, derechos a la

1

4

4

2

1

6

INADECUADA CALIDAD DEL SERVICIO DE SALUD

7

3

2

0

0

7

INSEGURIDAD CIUDADANA

5

5

2

0

0

8

FALTA DE PARTICIPACIÓN (Envejecimiento pasivo)

5

4

3

0

0

9

CARENCIA DE POSIBILIDAD DE RECREACIÓN

6

4

1

0

1

10

CONTAMINACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE (aire, ruidos, basura)

2

6

3

1

0

MUY IMPORTANTE

38.7%

11

ACCIDENTES TOPOGRÁFICOS

4

6

2

0

0

IMPORTANTE

38.2%

12

INADECUADA INFRAESTRUCTURA VIAL

2

7

3

0

0

MODERADAMENTE IMPORTANTE

20.1%

13

INEFICIENTE SERVICO DE TRANSPORTE PÚBLICO

5

6

1

0

0

NINGUNA IMPORTANCIA

CARENCIA DE EQUIPAMIENTO Y SERVICIOS (Áreas verdes y de recreación, agua,

7

2

3

0

0

4 5

14

comunitaria, vecinal) ciudad, plusvalía)

gas, iluminación pública)

15

MALA CALIDAD DE LA VIVIENDA

5

4

3

0

0

16

INSUFICIENTES RECURSOS FINANCIEROS

7

3

2

0

0

17

VALOR DEL SUELO URBANO

1

4

4

3

0

CONSENSO

En este caso, se considera consenso con un 50% de respuestas: acuerdo entre mínimo 6 de los 12 entrevistados.

MÍNIMO

Corresponde al mínimo de respuestas por pregunta ABC

NO HAY CONSENSO

Corresponde a los factores que no tienen consenso entre los 12 expertos

PROYECTO FONDECYT Nº 1061179-2006 INVESTIGADORA GIULIETTA FADDA

3.0%

PREGUNTA Nº 2

RESULTADOS ENCUESTA DELPHI

¿En qué grado de importancia los siguientes factores excluyen o segregan al adulto mayor en la ciudad?

MU Y IMP ORT ANT E

IMP ORT ANT E

MO DER AD AME NTE IMP ORT ANT E

SEGUNDA RONDA Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del caso de Valparaíso

NIN GU NA IMP ORT ANC IA

NO RES PON DE

1

PROBLEMAS SOCIALES EN SU ENTORNO

0

2

7

0

1

2

POBREZA, INDIGENCIA (Hacinamiento, pobreza, indigencia)

6

3

0

0

1

3

AUSENCIA DE ACTIVIDADES

6

3

0

0

1

NOMINACIÓN DE CIUDAD PATRIMONIAL (segregación, gentrificación,

0

2

4

0

4

5

derechos a la ciudad, plusvalía)

7

INSEGURIDAD CIUDADANA

6

3

0

0

1

8

FALTA DE PARTICIPACIÓN (Envejecimiento pasivo)

5

5

0

0

0

15

MALA CALIDAD DE LA VIVIENDA

6

3

0

0

1

17

VALOR DEL SUELO URBANO

0

1

4

5

0

29

22

15

5

9

CANTIDAD

Leyenda CONSENSO

En este caso, se considera consenso con un 50% de respuestas: acuerdo entre mínimo 5 de los 10 que respondieron la 2° ronda.

MÍNIMO

Corresponde al mínimo de respuestas por pregunta ABC

NO HAY CONSENSO

Corresponde a los factores que no tienen consenso entre los 10 expertos

Nuevos Factores Propuestos en la Primera Ronda IMP ORT ANT E

NO IMP ORT ANT E

1

DISEÑO URBANO PARA EL ADULTO MAYOR

10

0

2

VIEJISMO

10

0 0

CANTIDAD

20

PROYECTO FONDECYT Nº 1061179-2006 INVESTIGADORA GIULIETTA FADDA

PREGUNTA Nº 3

RESULTADOS ENCUESTA DELPHI

¿Qué orden de prioridad le asignaría ud., a la implementación de las siguientes políticas urbanas para mejorar la calidad de vida del adulto mayor?

PRIMERA RONDA Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del caso de Valparaíso

Leyenda

1

POLÍTICAS SOCIALES (Drogadicción, alcoholismo, delincuencia, redes sociales, participación)

PRI ORI DA D 1

PRI ORI DA D 2

PRI ORI DA D 3

PRI ORI DA D 4

4

5

2

0

POLÍTICAS ECONÓMICAS (Pobreza, indigencia)

9

3

0

0

0

3

POLÍTICAS DE PREVISIÓN /JUBILACIONES

11

1

0

0

0

4

POLÍTICAS DE CAPACITACIÓN

2

7

2

1

0

5

POLÍTICAS CULTURALES Y PATRIMONIALES DE LA CIUDAD

0

6

4

2

0

6

POLÍTICAS DE SALUD

11

0

1

0

0

7

POLÍTICAS JUDICIALES

3

3

5

1

0

8

POLÍTICAS DE SEGURIDAD CIUDADANA

5

5

1

1

0

9

POLÍTICAS DE VIVIENDA

6

3

2

1

0

POLÍTICAS URBANAS (Equipamiento¸ servicios, Áreas verdes, recreación, agua, gas,

7

4

0

1

0

POLÍTICAS DEL MEDIO AMBIENTE (aire, ruidos, prevención de desastres)

3

5

3

1

0

61

42

20

8

1

iluminación pública) 11

CANTIDAD

En este caso, se considera consenso con un 50% de respuestas: acuerdo entre mínimo 6 de los 12 entrevistados.

1

2

10

CONSENSO

NO RE SP ON DE

MÍNIMO

Corresponde al mínimo de respuestas por pregunta ABC

NO HAY CONSENSO

Corresponde a los factores que no tienen consenso entre los 12 expertos

MUY IMPORTANTE

46.6%

IMPORTANTE

32.0%

MODERADAMENTE IMPORTANTE

15.3%

NINGUNA IMPORTANCIA

PROYECTO FONDECYT Nº 1061179-2006 INVESTIGADORA GIULIETTA FADDA

6.1%

PREGUNTA Nº 3

1

RESULTADOS ENCUESTA DELPHI

¿Qué orden de prioridad le asignaría ud., a la implementación de las siguientes políticas urbanas para mejorar la calidad de vida del adulto mayor?

POLÍTICAS SOCIALES (Drogadicción, alcoholismo, delincuencia, redes sociales,

SEGUNDA RONDA Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del caso de Valparaíso

PRI ORI DA D 1

PRI ORI DA D 2

PRI ORI DA D 3

NO RES PON DE

5

4

0

1

Leyenda

participación)

CONSENSO

7

POLÍTICAS JUDICIALES

0

6

4

0

8

POLÍTICAS DE SEGURIDAD CIUDADANA

7

2

0

1

11

POLÍTICAS DEL MEDIO AMBIENTE (aire, ruidos, prevención de desastres)

5

0

5

0

CANTIDAD

17

12

9

MÍNIMO

Corresponde al mínimo de respuestas por pregunta

2 ABC

Propuestas de implementación de políticas urbanas para mejorar la calidad de vida del adulto mayor

NO HAY CONSENSO

Corresponde a los factores que no tienen consenso entre los 10 expertos

PRI ORI TAR IA

NO PRI ORI TAR IA

10

0

1

POLITICAS DE ESPARCIMIENTO Y RECREACION

2

POLITICAS DE VOLUNTARIADO

7

3

3

POLÍTICAS DE FINANCIAMINETO DE PROYECTOS DEL AM

9

1

4

POLITICAS DE TRANSPORTE

9

1

5

POLÍTICAS DE DESCUENTOS Y BENEFICIOS

10

0

45

5

CANTIDAD

En este caso, se considera consenso con un 50% de respuestas: acuerdo entre mínimo 5 de los 10 que respondieron la 2° ronda.

PROYECTO FONDECYT Nº 1061179-2006 INVESTIGADORA GIULIETTA FADDA

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

CONCLUSIONES Con la segunda ronda se logró el objetivo de incrementar los consensos obtenidos en la primera NIVEL DE CONSENSO (%)

PREGUNTAS

AUMENTO

I-RONDA

II-RONDA

Diferencia (%)

Pregunta 1

87,5

93,8

+ 6,3

Pregunta 2

52,9

82,4

+29,5

Pregunta 3

63,6

90,9

+27,3

Existen áreas temáticas que se abordan en las tres pre guntas, las cuales reiteradamente presentan un acuerdo en relación a su gran importancia para la CV del Adulto Mayor. Éstas son: •Redes Sociales (existencia/carencia) •Servicios de Salud (calidad/políticas) •Equipamiento e Infraestructura Urbana •Recursos Financieros y Beneficio Económicos

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

CONCLUSIONES PREGUNTA Nº 1

¿Qué grado de importancia tienen los siguientes factores en la Calidad de Vida del adulto mayor en la ciudad?

• En general, en la primera ronda, se logra consenso en la mayoría de los factores evaluados.

•Los factores con el más amplio consenso, considerado como muy importantes fueron en primer lugar “Redes Sociales” (10/12), luego “Recursos Financieros” y “Calidad del Servicio de Salud” (9/12).

• Sólo el factor “Ciudad Patrimonial” obtiene disenso, concentrándose los resultados entre moderadamente importante e importante. Este factor al ser evaluado en la segunda ronda, obtiene consenso como moderadamente importante (5/10)

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

CONCLUSIONES PREGUNTA Nº 2

¿En qué grado de importancia los siguientes factores excluyen o segregan al adulto mayor en la ciudad?

• En general en esta pregunta, casi la mitad (47%) de los factores no obtuvieron consenso en la primera ronda. Esta situación disminuyó en la segunda ronda, a un 12%.

• Los factores con mayor consenso fueron “Carencia de Redes Sociales” (8/12), “Carencia de Equipamiento” (7/12) e “Insuficientes Recursos Financieros” (7/12).

• El único factor que no obtuvo consenso en todo el proceso fue “Nominación de Ciudad Patrimonial”.

•El “Valor del Suelo Urbano” obtuvo consenso en como con ninguna importancia (5/10)

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

CONCLUSIONES PREGUNTA Nº 3

¿Qué orden de prioridad le asignaría ud., a la implementación de las siguientes políticas urbanas para mejorar la calidad de vida del adulto mayor?

• En esta pregunta, 3 de 11 factores no obtienen consenso en la primera ronda, terminando el proceso con sólo dos sin consenso, que fueron “Políticas Sociales” y “Políticas del Medio Ambiente”.

• Con casi mayoría absoluta (11/12) se evaluó con primera prioridad “Políticas de Previsión/Jubilaciones” y “Políticas de Salud”, seguidas por “Políticas Económicas” (9/12)

Investigadora

Giulietta Fadda

Calidad de Vida para el Adulto Mayor en Valparaíso

Proyecto FONDECYT Nº 1061179 – 2006

CONCLUSIONES NUEVOS FACTORES PROPUESTOS POR LOS EXPERTOS

Al evaluar en la segunda ronda los factores sugeridos por los expertos, en general, éstos obtuvieron altos niveles de consenso.