Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Habitat Urbano: Estudio del caso de Valparaíso 2008

SEMINARIO II Calidad de Vida del Adulto Mayor en el HAbitat Urbano: Estudio del caso de ValparaIso Resultados de Encuesta PROYECTO FONDECYT 1061179-2006 Segundo Documento de Trabajo

Investigadora Responsable Giulietta Fadda Cori Investigadoras Maria Isabel Carmona Alejandra Cortés Valparaíso, 28 de Agosto de 2008

INDICE

Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 7 Capitulo uno . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 9 Selección de Barrios a Encuestar Giulietta Fadda / Alejandra Cortés

Capitulo dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 49 Principales Resultados de la Encuesta Giulietta Fadda / Alejandra Cortés / Paula Giordano

Capitulo tres . . . . . . . . . . . . . . . . . . p. 81 Índices de Calidad de Vida del Adulto Mayor en Valparaíso Giulietta Fadda / Alejandra Cortés / Paula Giordano

Capitulo cuatro . . . . . . . . . . . . . . . p. 95 Síntesis de Resultados Giulietta Fadda / Alejandra Cortés

6|

INTRODUCCION El presente Documento de Trabajo es parte de un seminario a realizarse el día 28 de agosto de 2008, en la Ilustre Municipalidad de Valparaíso. En esta oportunidad se darán a conocer los resultados de la encuesta aplicada en el marco del proyecto de investigación FONDECYT N° 1061179/2006, denominado: Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: estudio del Caso de Valparaíso.

Dicha investigación se plantea entre sus objetivos: a) estudiar las pautas de distribución espacial por barrios de Valparaíso de los adultos mayores; b) indagar sobre la percepción que el grupo etario mayor tiene sobre su calidad de vida en barrios de la comuna de Valparaíso y definir los correspondientes indicadores de calidad de vida; c) analizar la interacción de la estructura urbana con la calidad de vida de las personas mayores y d) proponer medidas para la adecuación de las ciudades, desde el punto de vista de la calidad de vida de las personas mayores y el fomento de sus redes de apoyo.

Este manuscrito complementa a otro, elaborado en ocasión del Seminario realizado el 15 de Noviembre de 2006 en la Escuela de Graduados de la Facultad de Arquitectura, Universidad de Valparaíso. En esa oportunidad se presentaron los primeros resultados relativos al desarrollo teórico-metodológico del proyecto: 1) el marco conceptual y la metodología empleada en la investigación; 2) el concepto de “barrio”, como instrumento de análisis aplicado en el caso de Valparaíso; 3) el método Delphi, utilizado para indagar la opinión de los expertos en torno a los factores que definen la calidad de vida de los adultos mayores en el hábitat urbano; y 4) el diseño y aplicación de los Focus Groups (Grupos Focales).

Todos estos resultados alimentaron la elaboración de la encuesta que se expone en este segundo seminario. A su vez, los resultados de la encuesta serán el eje referencial de la triangulación a realizarse posteriormente, donde se cruzará la información proveniente de los distintos instrumentos, tanto cuantitativos como cualitativos.

En función del estado de avance del proyecto y de lo anteriormente expresado, los capítulos incluidos se refieren a:

|7

8|

I. Selección de la muestra y barrios a encuestar II. Principales resultados de la encuesta III. Indices de calidad de vida del adulto mayor en Valparaíso IV. Síntesis de Resultados

Es necesario precisar que estos capítulos no son obras cumplidas. Ellos están en pleno proceso de elaboración, dentro del cual el Seminario es un eslabón.

De hecho, de los resultados de la discusión, se pretende extraer algunas conclusiones que sirvan para nuevas proposiciones. Entre ellas, tomar conciencia de la percepción que los propios actores tienen sobre las condiciones que la ciudad de Valparaíso, es capaz de brindar para su calidad de vida, y avanzar en la formulación de políticas relativas al adulto mayor.

Quisiéramos, por último, resaltar el apoyo que nos ha brindado la I. Municipalidad de Valparaíso, para poder realizar este evento, y así propiciar el logro de las metas antes señaladas.

|9

10 |

CAPITULO UNO Seleccion de la Muestra y Barrios para la Aplicacion de la Encuesta a Adultos Mayores en Valparaiso Este primer capítulo da cuenta de los criterios adoptados para la selección de la muestra de la encuesta realizada a adultos mayores, como parte de los objetivos a cumplir durante el segundo año de la investigación (2007). La encuesta tiene como propósito conocer la percepción que las personas mayores, residentes en los barrios seleccionados, tienen de su calidad de vida en su hábitat concreto. Además de las preguntas dirigidas para cumplir con este fin, la encuesta indagó sobre algunas características de base de los encuestados, entre ellas: niveles de ingreso, género y estructura familiar de las personas mayores.

El análisis para la selección de la muestra de áreas a encuestar, fue realizado con datos recopilados durante el primer año de investigación (2006). Se basó en el cruce de la información de los mapas temáticos SIG1, con la sectorización de Valparaíso en Barrios (Fadda y Cortés, 2006 y 2007), propuesta como un instrumento operativo para la investigación. Esto permitió, coherentemente a los objetivos planteados en el proyecto, definir los barrios que cumplían con las condiciones para formar parte de la muestra. La población adulta mayor de Valparaíso se estima en 36.035 habitantes, debiéndose recalcar que, para el presente estudio, interesaba investigar el efecto que los distintos tipos de situaciones territoriales tienen sobre la calidad de vida de este grupo etario, y no realizar un sondeo representativo (proporcional por zonas) de percepción de calidad de vida global en Valparaíso.

Elaboración del cuestionario de la encuesta En base a la fundamentación teórica planteada en el proyecto y a los resultados conjuntos de la encuesta Delphi (ver Documento de Trabajo de Seminario 1), los Focus Group (Fadda, G., Cortés, A. y Olivi, A, 2007) y el Seminario 1, se elaboró una tabla de vaciado de contenidos para la encuesta. Contenidos que se clasificaron en cinco grandes campos de estudio (campo humano, sociocultural, natural, físico y financiero), posteriormente desglosados en indicadores2, sub1 Sistema de Información Geográfico.

2 El término “indicador” implica: advertir, avisar, guiar, mostrar, señalar, marcar. “Un indicador es

| 11

12 |

indicadores y por último en posibles preguntas para la encuesta. A partir de esta tabla, se diseñó el cuestionario (ver Anexo en p.35).

La encuesta inquiere sobre percepción de elementos del medio ambiente urbano inmediato a la vivienda, tanto físicos, como socio-culturales y subjetivos, específicamente referidos a su calidad de vida. Está planteada como “cuestionario estructurado”, o sea en base a un formulario, a aplicar en cada entrevista.

Trata de recopilar información objetiva y subjetiva y de establecer tanto comparaciones internas, como entre subgrupos socio-demográficos. Las preguntas son preferentemente cerradas, de elección múltiple y de grados de aprobación (escala de actitudes), referidas tanto a hechos y acciones, como a opiniones y percepciones sobre calidad de vida.

Antes de su aplicación se probó y rectificó el cuestionario de acuerdo a los resultados del pre-test; se capacitó a los encuestadores y se realizó una supervisión profunda de la muestra. La encuesta fue procesada por un técnico a través del programa estadístico SPSS.

Sectorización de Valparaíso en Barrios Con el fin de definir una sectorización de la ciudad en barrios y, con ello, crear un instrumento operativo para la investigación, se elaboró el documento de trabajo “Barrios. En busca de su definición en Valparaíso” (Fadda y Cortés, 2006 y 2007, op. cit.). En él se hace una revisión bibliográfica y una discusión teórica de la noción de “barrio”, aplicándose, luego, algunas de las definiciones conceptuales allí adoptadas a la realidad física de Valparaíso, para llegar a proponer una sectorización urbana de 97 barrios: 3 en el plan y 94 en los cerros (Mapa 1).

algo que da una clave para entender cosas más complicadas o importantes. Un indicador también puede hacer perceptible una tendencia o un fenómeno que no es detectable inmediatamente” (Hammond, 1995). Por otra parte, nos ayuda a entender dónde estamos, qué camino estamos recorriendo y cuán distante estamos de donde queremos llegar (Hart, 1996). En contraste con los indicadores sociales tradicionales, los indicadores de Calidad de Vida se basan simultáneamente en hechos objetivos observables de condiciones sociales de vida y en la propia percepción y evaluación subjetiva de la vida que pueden hacer hombres y mujeres de distintas edades en determinadas circunstancias.

Esta división en barrios de la ciudad, fue luego complementada con la información de aquellos mapas SIG, elaborados a partir del Censo 2002, que identificaban concentración de viviendas precarias y densidades de adultos mayores por manzana censal (Mapas 2 y 3). Así, para la selección, se buscaron aquellos barrios que cumplieran con las siguientes condiciones: 1) mayores densidades de adultos mayores; 2) diferencias socio-económicas de acuerdo a la calidad habitacional (económicamente estable y económicamente vulnerable); y 3) localizaciones topográficas: en cerro o en plan.

Interesaba contrastar la percepción de la calidad de vida de los adultos mayores de acuerdo a la condición de su barrio según las cuatro categorías resultantes: cerro económicamente estable, cerro económicamente vulnerable, plan económicamente estable y plan económicamente vulnerable. Con fines operativos, hemos denominado a estas cuatro categorías “zonas ecológicas”.

Al contrastar los sectores más vulnerables de la población, definidos en base a la precariedad de sus viviendas (Mapa 2), con las zonas de mayor concentración de adultos mayores (Mapa 3) se constató que cada uno de los planos evidenciaba una alta dispersión de sus respectivos datos. De modo que, al superponerlos, no se producían grandes coincidencias. En consecuencia, para seleccionar los barrios que cumplieran con ambos criterios, se tuvo que verificar las respectivas densidades barrio por barrio.

Aplicación del Cuestionario Durante el primer año de la investigación, se elaboró un cuestionario piloto que contenía todos los ítems considerados de interés para la encuesta. En el segundo año, se realizó un pre-test con dicho cuestionario piloto, comprobándose en terreno que su aplicación resultaba demasiado extensa: el tiempo promedio neto para su ejecución, una vez contactado el adulto mayor y aceptada la encuesta, ascendía a 53 minutos. Si bien la recepción al estudio resultó positivamente evaluada, la mencionada extensión provocó un excesivo cansancio en los entrevistados, al mismo tiempo que una creciente impaciencia por finalizar el contacto. Estos tiempos prolongados obligaron a reformular el cuestionario, el cual fue reevaluado en detalle, eliminando preguntas de menor trascendencia y/o generadoras de confusión. Se finalizó con un total de 50 preguntas y con un tiempo de aplicación promedio de 32 minutos.

| 13

14 |

Número Total de Encuestados Siguiendo la pauta general de distribución de población en Valparaíso, los adultos mayores se localizan según lo que se ilustra en la Tabla 1: Sectores

Total adultos mayores (AM) – Censo 2002

%AM

Total plan

2.475

6,9

Total cerro

33.560

93,1

Total

36.035

100,0

Tabla 1. Cantidad de adultos mayores por zona topográfica

Junto a la asesoría de los expertos del Departamento de Estadísticas de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, se definió la muestra en 480 encuestados. Dichos expertos han juzgado que este tamaño de muestra cumple con los requisitos para poder hacer inferencias estadísticas con respecto a la población objetivo y para obtener la información requerida por los propósitos del proyecto.

El trabajo en terreno se desarrolló entre los meses de abril y mayo del año 2007.

El análisis estadístico se efectuó durante el segundo semestre del mismo año.

Los barrios analizados (Mapa 4) que satisficieron los criterios establecidos fueron los siguientes: 1.Puerto /2.Almendral /3.Santa Elena Bajo /4.Merced Bajo /5.Rodelillo /6.Delicias /7.Comercio /8.Concepción /9.Alegre Bajo /10.Alegre Medio /11.Bellavista Bajo /12.Yungay Bajo /13.Miraflores Alto En la Tabla 2 se detalla el número de encuestas aplicadas por barrio:

Zona Ecológica

Total

Cerro Económicamente

Plan Económicamente

estable

estable

vulnerable

vulnerable

Situación socieconómica (precariedad habitacional) Barrio

Cº Alegre Medio

40

40

Cº Alegre Bajo

40

40

Cº Concepción

30

30

económicamente estable

Plaza Victoria

económicamente vulnerable

36

Cº Bellavista

29

29

Cº Yungay

56

56

Cº Miraflores Alto

9

9

Total Barrio

36

204

36

Cº Rodelillo

60

Cº Polanco

60

Almendral Puerto Cº Santa Elena Total

240 60 60 90

90

23

23

7 127

7 113

240

Tabla 2. Número de encuestas por barrio

Por último, para una mayor precisión en la aplicación de la encuesta en los barrios seleccionados, se realizó un mapeo de cada uno de los polígonos a encuestar (Mapas 5 a 17).

Los mapas que se incluyen en este capítulo son los siguientes: Mapa 1. Sectorización de Valparaíso en barrios Mapa 2. Viviendas precarias por manzana censal Mapa 3. Cantidad de adultos mayores por manzana censal

| 15

16 |

Mapa 4. Localización de los barrios seleccionados para la Encuesta Mapa 5. Almendral (Plan vulnerable) Mapa 6. Comercio (Plan no vulnerable) Mapa 7. C° Concepción (Cerro no vulnerable) Mapa 8. C° Alegre Bajo (Cerro no vulnerable) Mapa 9. C° Alegre medio (Cerro no vulnerable) Mapa 10. C° Polanco Alto (Cerro

vulnerable) vulnerable) Mapa 12. Bellavista Bajo (Cerro no vulnerable) Mapa 13. Yungay Bajo (Cerro no vulnerable) Mapa 14. Miraflores Alto (Cerro no vulnerable) Mapa 15. Puerto (Plan no vulnerable) Mapa 16. Santa Elena Bajo (Cerro vulnerable) Mapa 17. Merced Bajo (Cerro vulnerable) Mapa 11. Polígono Rodelillo (Cerro

Referencias

Fadda, G. y A. Cortés (2006). Barrios. En busca de su definición en Valparaíso. En Fadda, Seminario.

Calidad de Vida del Adulto Mayor en el Hábitat Urbano: Estudio del Caso de Valparaíso. (Documento de Trabajo): Cap. 2, pp. 27-50.

Fadda, G. y A. Cortés (2007). “Barrios. En busca de su definición en Valparaíso.” URBANO(16): 50-59.

Fadda, G., A. Cortés, et al. (2007). “Valparaíso: Hacia una ciudad amigable con el adulto mayor.”

MAD(16): 65-78.

Hammond, A. et al. (1995). “Environmental Indicators: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Performance in the Context of Sustainable Development”, WRI, Washington D.C. Hart, Maureen (1996). What is an Indicator of Sustainability?,Página Web, Hart. 1996.

| 17

18 |

| 19

20 |

| 21

22 |

| 23

24 |

| 25

26 |

| 27

28 |

| 29

30 |

| 31

32 |

| 33

34 |

ANEXO

| 35

ENCUESTA CALIDAD DE VIDA DE LOS ADULTOS MAYORES EN HÁBITAT URBANO Presentación: Buenos días. Mi nombre es... y soy encuestador de Guernica Consultores. Estamos realizando una encuesta para la Universidad de Valparaíso (mostrar carta), con el objetivo de conocer la opinión de las personas respecto a la calidad de vida de los adultos mayores en su hábitat urbano ¿Podría hacerle unas preguntas? (a) Para empezar ¿cuántas personas de 60 años y más viven en esta vivienda? .............. adultos mayores. (b) Y las personas que viven en esta vivienda ¿comen y cocinan juntas, compartiendo presupuesto? * sí / * no.

Encuestador: si dice “no”, identifique el hogar principal, en función de la tenencia de la vivienda. Continúe consultando: (c) Por favor, nombre a todas las personas que viven en esta vivienda, comenzando por la menor (sólo se necesita el nombre de pila): Nº de Orden

Nombre de pila

Sexo 1. H - 2. M

Edad

Ultimo dígito dirección vivienda 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

1

1

1

2

2

2

1

2

3

1

1

1

2

2

3

3

3

1

2

4

1

2

1

4

4

4

3

3

3

2

5

1

2

2

3

4

3

5

5

1

3

6

1

2

2

3

4

6

2

4

2

1

1

3

4

7

6

6

5

8

7

2

2

3

8

5

5 1

5

7

4

4

3

6

9

1

1

2

9

7

8

9

1

2

5

36 |

DATOS IDENTIFICACION

ETIQueta

Encuestador:

COD_ENC

Dirección: Calle: Nº

CODIGO

Block / Departamento / Letra:

CERRO

PLAN

Cerro Rodelillo (mapa 10)

1

Almendral (mapa 4)

7

Cerro Polanco Alto (mapa 9)

2

Cerro Bellavista

8

Cerro Alegre Medio (mapa 8)

3

Cerro Yungay

9

Cerro Alegre Bajo (mapa 7)

4

Cerro Miraflores Alto

10

Cerro Concepción (mapa 6)

5

Puerto

11

Comercio (mapa 5)

6

Cerro Santa Elena

12

Ruta:

BARRIO

RUTA

Zona ecológica: Cerro económicamente estable

1

Plan económ. estable

3

Cerro econ. vulnerable

2

Plan económ. vulnerable

4

Densidad de habitantes: Alta 1 Baja 2

ZONA

DENSIDAD

Tipo de vivienda: Casa de concreto o mixta

1

Mediagua o mejora

3

Casa de cité

2

Departamento

4

Lunes 1

Mar 2

Mier 3

Jue 4

Vie 5

Sab 6

Dom 7

VIVIENDA DIA

Fecha de realización: Anote numéricamente. Ej. 22 de abril : 22-04

FECHA

TIEMPO: Hora inicio / Codifique en minutos DURACION:

TIEMPO (en minutos)

Hora término minutos

DATOS DEL ENTREVISTADO PREGUNTAS

ETIQUETA

Nombre de pila: ENTREVISTADO Sexo del entrevistado: Edad del entrevistado:

NOMBRE

Hombre 1

Mujer 2

SEXO

años

EDAD

¿Cuál es su parentesco con la persona que aporta el mayor ingreso al hogar?

El entrevistado es ............................................................... del jefe de hogar.

Entrevistado 1 Abuelo(a) 6 aporta el mayor ingreso Cónyuge 2 Otro familiar (tío, primo, etc) 7 Hijo(a)

3

Otro no familiar

8

PAREN

CODIGO

PREGUNTAS

ETIQUETA

Yerno / nuera

4

Padre / suegro

5

No leer (no responde)

99

P.1 ¿Con quiénes comparte el hogar?. Por ejemplo: Hijos = 2; Padres / suegros = 1. Si en su hogar no reside el “tipo” propuesto, consigne “0”. Por ejemplo, en el caso de una mujer jefa de hogar sin cónyuge, consignar: Pareja = 0. Encuestador: recuerde a entrevistado que aquí se consulta por personas que vivan con él; si tiene hijos pero no forman parte de su hogar, no debe consignarse en esta pregunta (en la p.8 se le consultará en general). a. Pareja e. Hermanos / cuñados (cónyuge o conviviente) b. Hijos(as) f. Padres / suegros c. Nietos(as)

g. Otros familiares

d. Yernos / nueras

h. Otros no familiares

CODIGO

P.1 a. b. c. d.. e. f. g. h.

P.2 Número total de personas que integran el hogar del entrevistado, INCLUYÉNDOLO: personas.

P.2

P.3 Número total de adultos mayores en el hogar, INCLUYÉNDOLO: adultos mayores (traspase de tabla Kish de carátula).

P.3

P.4 En esta vivienda usted es...

Arrendatario(a)

1

Coarrendatario(a)

5

Propietario(a)

2

Otro ¿cuál?

97

Allegado(a)

3

No sabe (no leer)

98

Copropietario(a)

4

No responde (no leer)

99

P.4

1. CARACTERIZACION DEL ADULTO MAYOR PREGUNTAS

ETIQUETA

P.5 ¿Cuál es su situación de pareja actual?

Soltero(a)

1

Separado(a)

4

Casado(a)

2

Viudo(a)

5

Convive

3

No responde (no leer)

99

P.5

P.6 ¿Cuál fue el último nivel de estudios que cursó y aprobó?

Ninguno

0

Técnico incompleto

5

Básica Incompleta

1

Técnico completo

7

Básica completa

2

Universitario incompleto

8

Media incompleta

3

Universitario completo

9

Media completa

4

No sabe (no leer)

98

Profesionales científicos e intelectuales

9

P.6

P.7 ¿Cuál es su ocupación u oficio?

Jubilado(a)

1

P.7

CODIGO

| 37

38 |

PREGUNTAS

ETIQUETA

Cesante

2

Trabajador(a) servicios y comercio

Dueña de casa

3

Trabajador cuenta propia, microempresario

11

Estudiante

4

Vendedor(a) ambulante

12

Empleado(a) administrativo de oficina

5

Otros trabajos no calificados

13

Obrero calificado

6

Servicios domésticos

14

Fuerzas armadas y de orden

7

Otros ¿cuáles?

97

Técnico profesional y de nivel medio

8

No sabe (no leer)

98

10

P.8 ¿Usted tiene hijos(as) y/o nietos(as)? Encuestador: aquí se consulta por hijos y nietos vivan o no con el entrevistado.

Sí ¿cuántos?

No

Hijos(as) (si dice “sí”, consigne el nº de hijos)

0

Nietos(as)

0

CODIGO

P.7

P.8 a. b. c.

2. CARACTERIZACION ENTORNO PREGUNTAS

ETIQUETA

P.9 ¿Hace cuanto tiempo vive en valparaíso?: (en años)

P.9

P.10 ¿Posee algún tipo de mascota que habite en su vivienda? * Sí 1 continúe * No 2 pase a P.12 * (No sabe) 98 * (No responde) 99 Encuestador: marque “0” si es que no tiene ese tipo de mascota, o el número, según corresponda:

P.10

P.11 El rol de la mascota es…

Cuidar la vivienda 1 Hacer compañía 2

P.11

Otro 97

P.12 Habitualmente usted dentro de su grupo familiar asume las tareas de...

(Mencione Todas las que corresponda) Menciona

No menciona

a. Cuidar niños (nietos, sobrinos)

1

0

b. Preparar la comida

1

0

c. Cuidar la casa

1

0

d. Hacer el aseo

1

0

e. Nada, está inhabilitado(a)

1

0

f. Otra ¿cuál?

97

97

P.12

CODIGO

PREGUNTAS

ETIQUETA

CODIGO

P. 13 Antes de llegar a este barrio ¿dónde vivía?

En el mismo barrio

1

No leer: no sabe, no recuerda

98

En otro lugar de Valparaíso

2

No leer: no responde

99

En otra comuna o región

3 Cuál?

P.13

3. CARACTERIZACION DEL BARRIO PREGUNTAS

ETIQUETA

P.14 Según usted ¿su barrio es...? (lo que usted opina o los demás opinan de él, lo que se dice) a. ¿Pobre o no pobre?

Pobre 1

No pobre 2

b. ¿Feo o bonito?

Feo 1

Bonito 2

c. ¿Ideal para vivir o no ideal para vivir?

Ideal para vivir 1

No ideal para vivir 2

d. ¿Seguro o inseguro?

Seguro, buen barrio 1

Inseguro, mal barrio 2

P.14 a. b. c. d. e.

Y si tuviera que definir su barrio en una palabra: P.15 Si pudiera ¿se cambiaría de barrio? * Sí 1

* No 2

* (No sabe) 98

* (No responde) 99

P.16 ¿Qué cosas de su barrio le dan inseguridad?

Mencione hasta dos, la primera y la segunda en importancia.

Espere respuesta. Anote textual, luego codifique (no lea alternativas).

1ra. mención:

P.15

P.16

2da. mención: (a) Primera mención

(b) Segunda mención

Las drogas

1

1

El alcoholismo

2

2

La delincuencia

3

3

La falta de iluminación

4

4

Ninguna o ninguna más (para segunda opción)

95

95

Otra: ¿cuál?

97

97

(No sabe) No leer

98

(No responde) No leer

99

1ra.

Mención (a)

2da.

Mención (b)

CODIGO

| 39

40 |

4. CAMPO HUMANO PREGUNTAS

ETIQUETA

P.17 ¿Qué hace usted para entretenerse? Mencione hasta dos cosas que haga para entretenerse. La primera y la segunda en orden de importancia. Espere respuesta. Anote textual, luego codifique. No lea alternativas.

1ra. mención:

2da. mención: (a) Primera mención

(b) Segunda mención

Visita / recibe familiares o amigos(as)

1

1

Sale de paseo

2

2

Sale a caminar

3

3

Sale a vitrinear

4

4

Va a plazas, parques

5

5

Va al cine

6

6

Escucha música, radio

7

7

Ve televisión

8

8

Juegos de mesa ó de salón

9

9

Hace trabajos manuales: tejer, coser, bordar, etc.

10

10

Trabajos para la casa.

11

11

Trabajos remunerados eventuales, pololos

12

12

Tareas del hogar

13

13

Hace deportes

14

14

Va a espectáculos en general

15

15

Se aburre

16

16

Leer

17

17

Actividades de la iglesia

18

18

Asiste a clubes de amigos(as), tango, etc.

19

19

Nada (utilice sólo para primera opción)

95

Otra ¿cuál?

97

No sabe (utilice sólo para primera opción)

98

P.18 Esta vivienda, ¿le ofrece suficiente privacidad?

SI 1 pase a P.20

NO 2 continúe

P.17

P.17

Primera Mención (a)

Segunda Mención (b)

97

P.18

CÒDIGO

PREGUNTAS

ETIQUETA

P.19 Sólo para los que no sienten suficiente privacidad, ¿por qué motivo no siente suficiente privacidad?

No estoy tranquilo(a) con mi pareja

1

Otro motivo ¿cuál?

97

Mis cosas no están seguras

2

No sabe (no leer)

98

No cuento con un espacio propio

3

No responde (no leer)

99

No puedo juntarme con mis vecinos, amigos y/o familiares

4

P.19

P.20 ¿Qué cosas le hacen falta a su barrio?

Locomoción

1

Actividades culturales y/o recreativas

6

Areas verdes y plazas

2

Almacenes o Comercio en General

7

Centro deportivo y de recreación

3

Otras ¿cuáles?

97

Club, asociaciones y centros comunitarios

4

Nada

95

Posta cerca o consultorio cerca

5

P.20

HABITUALMENTE, ¿SE INFORMA A TRAVÉS DE ALGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN? No

0

Sí, principalmente internet

3

Sí, principalmente televisión

1

No sabe (no leer)

98

Sí,principalmente prensa escrita

2

No responde (no leer)

99

P.21

P.22 Habitualmente, usted se hace un chequeo médico cuando…

Por prevención aunque no tenga síntomas de enfermedad

4

No asiste al médico

1

Cuando tiene síntomas de alguna enfermedad

3

No sabe (no leer)

98

Cuando la enfermedad está declarada y está muy mal

2

No responde (no leer)

99

P.22

p.23 ¿En la actualidad usted sufre algún tipo de enfermedad (físico y/o mental)?

SI

NO

a. Enfermedad física

1

2

b. Enfermedad mental

1

2

P.23 a. b.

P.24 ¿Cómo evalúa su experiencia de vida hasta ahora?

Muy buena

5

Muy mala

1

Buena

4

No sabe (no leer)

98

Regular

3

No responde (no leer)

99

Mala

2

P.24

CÒDIGO

| 41

42 |

PREGUNTAS

ETIQUETA

CÒDIGO

P.25 ¿Cómo prevé su futuro?

Muy buena

5

Muy malo

1

Buena

4

No sabe (no leer)

98

Regular

3

No responde (no leer)

99

Malo

2

P.25

P.26 ¿Por qué grupo se siente afectivamente apoyado/a? se siente muy apoyado

se siente algo apoyado

se siente poco apoyado

no se siente apoyado

Hijos

4

3

2

1

Nietos

4

3

2

1

Pareja

4

3

2

1

Vecinos

4

3

2

1

Otros amigos (no vecinos)

4

3

2

1

Otros. Mencione cuáles

4

3

2

1

P.26

P.27 ¿Se ha sentido discriminado/a por su edad?

SI 1 Continúe

P.27

NO 2 pase a P.29

P.28 ¿En qué se ha sentido discriminado?

P.28

Encuestador: Anote textual.

5. CAMPO SOCIO CULTURAL PREGUNTA

ETIQUETA

P.29 ¿Siente que se toman en cuenta sus opiniones en…?

Nada

Poco

Algo

Bastante

a. Lo que hace la Municipalidad

1

2

3

4

b. Lo que hacen las organizaciones comunitarias

1

2

3

4

c. Lo que se hace en su barrio

1

2

3

4

d. Lo que se hace en la vivienda que habita

1

2

3

4

P.29 a. b. c. d.

CODIGO

PREGUNTA

ETIQUETA

P.30 según su experiencia, sus vecinos son…

SI

NO

a. Conflictivos(as)?

1

2

b. Amistosos(as)?

1

2

c. Solidarios(as)?

1

2

d. Otra ¿cuál?

1

2

P.30 a. b. c. d.

P.31 ¿Conoce algún proyecto, programa o actividad hacia el adulto mayor?

No conoce

0

Si ¿cuál?

1

P.31 a. ¿cuál?

P.32 ¿Se reúne habitualmente con los vecinos de su comunidad en las siguientes organizaciones o actividades? Muestre TARJETA Nº S Si

NO

a. Junta de vecinos

1

2

b. Centro de madres o amigas

1

2

c. Partido político

1

2

d. Club de adulto mayor (unión comunal)

1

2

e. Grupo religioso

1

2

f. Clubes deportivos

1

2

g. Fiestas de barrio

1

2

h. Reuniones sociales

1

2

i. Grupos de música o baile

1

2

j. Otro, ¿cuál?

1

2

P.32 a. b. c. d. e. f. g. h. i. j.

P.33 ¿Qué es aquello principal que una persona de 60 años y más tiene para brindar a los demás? mencione hasta dos características, aspectos o situaciones, piense en qué es lo que las personas de su edad son capaces de entregar a los hijos, a los nietos, a los vecinos, a la sociedad en general: abierta precodificada. espere respuesta. luego codifique: 1ra. mención: 2da. mención: (a) 1era. mención

(b) 2da. mención

Experiencia, que les permite hacer mejor las cosas

1

1

Experiencia, que les permite dar buenos consejos o sugerencias

2

2

Serenidad o sabiduría para tomar decisiones, mirar situaciones

3

3

Compañía y afecto

4

4

P.33 Primera Mención a

CODIGO

| 43

44 |

PREGUNTA

ETIQUETA

Cuidado de los nietos

5

5

Hacerse cargo de las tareas del hogar

6

6

Otra ¿cuál?

97

97

Nada

95

95

No sabe

98

CODIGO

Segunda Mención b

P.34 Si responde que las personas de 60 años y más tienen algo que entregar: Y usted cree que en su caso particular ¿lo realiza? Encuestador: repita lo mencionado por el entrevistado en primer lugar: SI 1 NO 2

P.34

P.35 ¿Qué es lo principal que una persona de 60 años y más necesita que le entreguen los demás? mencione hasta dos. Piense en qué es lo que las personas de su edad precisan recibir por parte de los hijos, los nietos, los sobrinos, los vecinos, el gobierno y la sociedad en general: Abierta precodificada. Espere respuesta.Anote TEXTUAL, luego codifique: 1ra. mención: Ser tratado como una persona que tiene algo que dar Ser tenido en cuenta en las decisiones

2da. mención: (a) 1era.

Mención 1

(b) 2da.

Mención 1

2

2

Apoyo económico por parte de la familia

3

3

Apoyo emocional por parte de la familia

4

4

Subsidios por parte del gobierno (agua, luz, bonos, etc)

5

5

Servicios de calidad y especializados para el adulto mayor (atención preferencial)

6

6

Otro ¿cuál?

97

97

Nada en particular, nada distinto

95

95

No sabe

98

No responde

99

P.35 Primera Mención (a)

Segunda Mención (b)

6. CAMPO NATURAL PREGUNTAS

ETIQUETA

P.36 ¿Cuál es el tipo de contaminación que más lo/a afecta en su sector? Elija sólo una, la PRINCIPAL. Espere respuesta. Anote TEXTUAL, luego codifique. No lea alternativas.¿Cuál?

Aire: smog, polvo, tierra

1

Animales, insectos

2

Ninguna

95

Ruidos

3

Otra: ¿cuál?

97

Basura

4

No sabe (no leer)

98

Desagûe

5

No responde (no leer)

99

P.36

CODIGO

PREGUNTAS

ETIQUETA

CODIGO

P.37 De los siguientes problemas ¿cuál o cuáles le afectan actualmente?

Sí

No

a. Garrapatas

1

2

b. Ratones

1

2

c. Perros callejeros

1

2

d. Palomas

1

2

e. Gatos callejeros

1

2

f. Bichos

1

2

g. Otros ¿cuáles?

1

2

P.37 a. b. c. d. e. f. g.

P.38 Usted en su vida cotidiana ¿se siente amenazado(a) por alguna de las siguientes catástrofes? mencione un máximo de dos en orden de amenaza, (1er. y 2do. lugar). (a) 1er Lugar.

(b) 2do. Lugar

Temporales

1

1

Temblores

2

2

Aluviones

3

3

Derrumbes

4

4

Inundaciones

5

5

Desbordes

6

6

Ninguna

95

95

Otra ¿cuál?

97

97

P.38 a. b.

7. CAMPO FISICO PREGUNTAS

ETIQUETA

P.39 ¿Transita entre el cerro y el plan?

SI 1

NO 2

P.40 El tiempo de traslado en la ciudad es…

Mucho

2

Poco 1

P.39

P.40

CODIGO

| 45

46 |

PREGUNTAS

ETIQUETA

P.41 ¿Cuál es su opinión respecto a la calidad de los siguientes servicios en su barrio? muy muy bueno malo bueno malo a. Limpieza de calles 4 3 2 1 b. Iluminación de calles

4

3

2

1

c. Recolección de basuras

4

3

2

1

d. Desagües

4

3

2

1

e. El servicio de bomberos

4

3

2

1

f. El servicio policial de su barrio

4

3

2

1

g. Mantención de las vías públicas

4

3

2

1

h. Posta más cercana a su barrio

4

3

2

1

i. Consultorio más cercano a su barrio

4

3

2

1

CODIGO

P.41 a. b. c. d. e. e. f. g. h. i.

8. CAMPO ECONOMICO-FINANCIERO PREGUNTAS

ETIQUETA

P.42 ¿Cuál fue el ingreso económico total de su grupo familiar el mes pasado? (aproximado) $

P.42

P.43 ¿cuál fue el ingreso económico que usted recibió el mes pasado? (aproximado) $

P.43

P.44 A partir de las siguientes situaciones de antes y después de haber jubilado o sencillamente de antes y después de haber cumplido los 60 años, señale si su situación ha mejorado, ha empeorado o se mantiene igual: mejoró (4)

sigue igual de bien (2)

sigue igual de mal (3)

empeoró (4)

En relación a la posibilidad de darse gustos

Mejoró, ahora se da más gustos (1)

Sigue pudiendo darse gustos (2)

Sigue sin poder darse gustos (3)

Empeoró, ahora se da menos gustos (4)

En relación a la posibilidad de ahorrar

Mejoró, ahora puede ahorrar (1)

Sigue pudiendo ahorrar algo (2)

Sigue sin poder ahorrar (3)

Empeoró, ahora no puede ahorrar (4)

Respecto al manejo de su propio dinero

Mejoró, ahora dispone de su dinero (1)

Sigue manejando su dinero (2)

Sigue sin poder manejar su dinero (3)

Empeoró, ahora no puede manejar su dinero (4)

Respecto a su independencia

Mejoró, ahora es más indep. (1)

Sigue igual de indep.

(2)

Sigue igual de dep. (3)

Empeoró, es más dep.

(4)

P.44 a. b. c. d.

CODIGO

PREGUNTAS

ETIQUETA

P.45 En relación a los gastos familiares, ¿en qué gasta más? mencione tres prioridades en orden de importancia. muestre tarjeta nº 2 a. b. c.

Prioridad 1 Prioridad 2 Prioridad 3 Comida 1 1 1 Pago de vivienda (arriendo, 2 2 2 dividendo) a. b. c.

Prioridad 1 Prioridad 2 Prioridad 3 Pago de servicios (luz, agua, gas, etc) 3 3 3 Educación

4

4

4

Vestimenta

5

5

5

Entretención

6

6

6

Salud

7

7

7

Transporte

8

8

8

Deudas (aunque se encuentre al día)

9

9

9

Otro ¿cuáles?

10

10

10

P.45 a. b. c. d.

P.46 Habitualmente ¿quién decide cómo se gasta el presupuesto familiar?

Yo

1

Hijo(a)

4

Cónyuge

2

Otro ¿cuál?

97

Ambos (no leer)

3

No sabe (no leer)

98

P.46

P.47 Y por último en relación a estos temas, si tuviera que hacer un balance a partir de todos los factores mencionados anteriormente ¿cuál es el que le influye más de manera positiva? ¿y cuál le influye más de manera negativa? Elija sólo uno para positivo y uno para negativo: el principal. Muestre tarjetas nº 3 y 4 (a) (b) positivamente negativamente Reunirse con vecinos, amigos y familiares 1 1 Vivir en esta localización (cerro o plan)

2

2

Participar en clubes u organizaciones (formales o informales)

3

3

El apoyo de las autoridades

4

4

La salud (mental o física)

5

5

Ingreso económico

6

6

La contaminación (aire y ruidos)

7

7

La higiene o limpieza en el entorno del barrio

8

8

Estar informado de los programas y beneficios del adulto mayor

9

9

Estudiar, capacitarse o seguir algún taller

10

10

Sentirse seguro(a) y tranquilo(a) en el barrio

11

11

P.47 a. b.

CODIGO

| 47

48 |

PREGUNTAS

ETIQUETA

Tener vivienda propia

12

P.48 ¿Considera que la ciudad es amable o dificultosa para usted y las personas de su edad?

Sí es amable

1 Pase a P.50

No es amable

CODIGO

12 P.48

2 Continúe

P.49 Sólo los que contestaron que la ciudad no es amable ¿en qué no es amable? Mencione dos cosas: (abierta para pre-test). a.

P.49 a. b.

b.

P.50 ¿Cómo encuentra la calidad de vida en valparaíso?

Muy buena

4

Mala

1

Buena

3

No sabe (no leer)

98

Regular

2

No responde (no leer)

99

P.50

Agradecimiento y despedida. Recordar a entrevistado que probablemente un supervisor visitará su hogar, con el objeto de controlar la calidad del trabajo del encuestador(a).

Consige teléfono: ............................................ (de preferencia, consigne teléfono fijo o de recados y teléfono celular). Anote hora de término y traspase a carátula: ........................ hrs.

Observaciones del encuestador(a):

| 49

50 |

CAPITULO DOS Principales Resultados de la Encuesta En este capítulo se incluyen los principales resultados obtenidos en el análisis estadístico de la encuesta. Por razones de espacio, aquí no se incluyen todos los ítems que constituyeron el cuestionario original aplicado (ver Anexo p.35).

Se han seleccionado los más representativos, con sus respectivas tablas y/o gráficos. Yendo desde los aspectos más generales a los más particulares, ellos se agrupan según se relacionen a: I) la muestra; II) los datos del entrevistado; III) la caracterización del adulto mayor; IV) la caracterización del entorno; V) la caracterización del barrio; VI) los cinco campos: a) el campo humano, b) el campo socio-cultural, c) el campo natural, d) el campo físico y e) el campo económicofinanciero; y VII) la percepción general de su calidad de vida en Valparaíso. A continuación se hace un breve comentario sobre los resultados que se ilustran en las tablas y gráficos que se incluyen al final de esta sección.

1) La muestra Tal como ya se señaló, la muestra comprendió doce barrios, cuya distribución de frecuencias y porcentajes de adultos mayores encuestados se detallan en los ítems 1 y 2. Estos últimos obedecen a los planteamientos metodológicos asumidos, los cuales fueron descritos en el capítulo anterior. Por lo tanto, más que resultados, son decisiones tomadas obedeciendo a dichas premisas de orden metodológico. El Ítem 1 ilustra la distribución de frecuencias de los 480 entrevistados según barrio. El Ítem 2 hace lo propio según la zona ecológica (cerro económicamente estable, cerro económicamente vulnerable, plan económicamente estable y plan económicamente vulnerable).

2) Datos del entrevistado En segundo lugar, del Ítem 3 al 6 son preguntas referidas a los datos de los entrevistados. En el Ítem 3 (distribución según sexo), se observa un predominio de mujeres, alcanzando éstas un 65,6% del total de entrevistados. El Ítem 4 y 5 evidencian, respectivamente, que un 38,3% de ellos comparte hogar con su pareja y que el 80,4% vive acompañado por otras personas, familiares o no familiares. El Ítem 6 comprueba que un porcentaje significativo (56,4%) es propietario o copropietario de su vivienda, un 33,6% vive en condición de arrendatario y un 4,6% de allegado.

| 51

52 |

3) Caracterización del adulto mayor Respecto a los estudios alcanzados por los adultos mayores encuestados, como se aprecia en el ítem 7, casi un 25 % de los adultos mayores entrevistados tiene estudios básicos incompletos. Un 17,7% tiene educación básica completa; 19,6%, educación media incompleta; 2,7%, estudios técnicos incompletos y un 6,3%, estudios universitario completos.

4) Caracterización del entorno Los Ítems 8 a 11 se refieren a la caracterización del entorno. En el Ítem 8 se aprecia que un alto porcentaje de los entrevistados ha vivido casi toda su vida en Valparaíso: la mayoría (60,7%) ha transcurrido más de 60 años asentados en esta ciudad. Llama la atención la estabilidad y permanencia de las personas mayores en la comuna.

En cuanto a la residencia anterior del adulto mayor, como se puede apreciar en el Ítem 11, el 22,3% de los encuestados ha vivido en el mismo barrio; el 55,8% ha vivido en otro barrio y un 21,9% proviene de otra comuna o región.

Los ítems 9 y 10 se refieren a las mascotas: casi un 57% de los adultos mayores posee mascota, cuyo rol más frecuente es el de servir de compañía con un 37,1%; y en segundo lugar, proteger el hogar, con un 17,7%.

5) Caracterización del barrio Los Ítems 12 a 17 están dedicados a la caracterización del barrio. Un alto porcentaje, un 75,4%, considera su propio barrio como ideal para vivir; sobre el 60% lo considera también seguro, siendo en ambos casos esta tendencia levemente más marcada en el cerro que en el plan. Cerca del 60% de los encuestados no estaría dispuesto a cambiarse de barrio. Por otra parte, los factores que provocan mayor inseguridad son la delincuencia (mayor en el plan que en el cerro) y las drogas (mayor en los cerros que en el plan). Cabe señalar que la respuesta “ningún factor” como causa de inseguridad en los cerros, obtuvo una frecuencia de 25,2%, ocupando el segundo lugar.

Se puede concluir que la percepción de los adultos mayores de sus respectivos barrios es optimista. En síntesis, se caracteriza el barrio de los adultos mayores consultados (sobre la base de sus propias impresiones) como un buen barrio, tranquilo y hermoso en su entorno; no obstante, se aprecian opiniones pesimistas aludiendo principalmente a problemas de delincuencia, drogas y alcohol.

6) Los cinco campos: Los Ítems 18 a 26 dan cuenta de la percepción de la calidad de vida en relación al campo humano. Del Ítem 18 se desprende que ver televisión (19,2%); realizar trabajos manuales (15,6%), trabajos y tareas del hogar (14%), y salir a caminar (10,4%) representan las actividades más frecuentes de los adultos mayores para entretenerse. El Ítem 19 proporciona una visión, discriminada entre plan y cerro, sobre las cosas que hacen falta en el barrio de los entrevistados. En ambas zonas la mayor frecuencia (33,5%) fue para las “mejoras en infraestructura”, otros déficits frecuentemente mencionados, tanto en los cerros como en el plan, fueron las áreas verdes y la seguridad. Es de destacar que el segundo porcentaje de respuestas de ambos grupos fue dado a la opción “Nada”. Con respecto al motivo por el cual los adultos mayores se realizan chequeos médicos, se destaca que casi la mitad de la población encuestada acude al médico de manera preventiva, lo que da cuenta de una preocupación por su salud, aunque existe un porcentaje considerable (12,3%) que no asiste al médico.

Respecto a la condición de Salud Física (Ítems 21 y 22), se aprecia que un 64,6% del total de los encuestados sufre de algún tipo de enfermedad y que es mayor el porcentaje de las mujeres que lo sufre en relación a los hombres.

Los Ítems 23 y 24 se refieren al apoyo que los entrevistados reciben de vecinos y amigos. Mientras un 40% se siente muy apoyado por los vecinos, un 24,8% no se siente apoyado por ellos. Además, un 47,7% se siente muy apoyado por los amigos, mientras un 17,9% no se siente apoyado por ellos.

Un aspecto del todo trascendente guarda relación con el tema de la discriminación en razón de la edad (Ítems 25 y 26). Es muy destacable que una muy amplia mayoría de adultos mayores no se ha sentido discriminado por causa de su edad. Esto es más notorio en los cerros, donde el 85,5% de los encuestados no se ha sentido discriminado, mientras que en el plan este porcentaje corresponde al 80,5%. Y de entre quienes sí se han sentido discriminados por su edad, el motivo más importante para ello ha sido el poco respeto de parte de las demás personas. a) Campo Humano.

Los Ítems 27 a 34 dan cuenta de la percepción de la calidad de vida en relación al campo socio-cultural. Del Ítem 27 se destaca la frecuencia de un 53,5% de adultos mayores medidos, que señala que su opinión no es considerada en la municipalidad a la que pertenece. Por otro lado, del Ítem 28 se destaca la frecuencia de un 57,5% de adultos mayores b) Campo Socio-Cultural.

| 53

54 |

medidos que señala que su opinión no es considerada en las organizaciones comunitarias a las que pertenece. En el Ítem 29 se destaca la frecuencia de adultos mayores localizados tanto en el plan de la ciudad, con un 63,1%; como aquellos localizados en los cerros, con un 55%, quienes señalan que sus opiniones no son consideradas en las organizaciones comunitarias a las que pertenecen. Además, en el Ítem 30 se observa que el 47,5% de los adultos mayores medidos considera que sus opiniones no son tomadas en cuenta en el barrio en el que habita. Finalmente, en el Ítem 31 se destaca la frecuencia de un 73,5% de adultos mayores medidos que considera que sus opiniones son bastante consideradas en la vivienda en la que habita. En lo específico se pudo observar en los ítems anteriores, que tanto respecto del quehacer de la municipalidad, de las organizaciones comunitarias y del barrio en general, el adulto mayor siente que su opinión no es considerada.

En el Ítem 32 se aprecia que una amplia mayoría de adultos mayores considera que sus vecinos no son conflictivos, sino por el contrario, amistosos y solidarios, lo cual demuestra que viven una buena vecindad.

Como se puede apreciar en el Ítem 33 un 60% de los adultos mayores encuestados no conoce ningún programa, proyecto o actividades dirigidas especialmente a ellos. Esto es importante de tener presente para la implementación de futuros programas para el adulto mayor.

Por último, en el Ítem 34 se aprecia que el 92,7% de los adultos mayores medidos no se reúne con vecinos en club de adultos mayores. En general, se destaca negativamente la baja participación social del adulto mayor. Hecho, que debiera poder mejorarse a través de estrategias específicas de participación.

Los Ítems 35 a 37 dan cuenta de la percepción de la calidad de vida en relación al campo natural. En materia de contaminación, como se puede observar en el Ítem 35, los adultos mayores señalan que el problema de la basura es más negativamente percibido por los adultos mayores localizados en el plan, con un 25,5%; que por aquéllos localizados en los cerros, con un 21,2%.

En cuanto a las plagas vivas, el problema que más afecta la calidad de vida de los adultos mayores es el de los perros vagos o perros callejeros. Ello se refleja en el 53,8% de adultos mayores que así lo consideró. Es de destacar, como se aprecia en el Ítem 36 y 37, que los perros callejeros afectan más a los adultos mayores localizados en el cerro; mientras que las termitas y otros bichos, afectan más a los adultos mayores localizados en el plan. c) Campo Natural.

Los Ítems 38 a 44 están dedicados al campo físico. En cuanto a la movilidad del adulto mayor dentro de la ciudad de Valparaíso, destaca la diferencia entre los que viven en el cerro y los que viven en el plan: el 90,6% de adultos mayores que vive en los cerros, transita entre cerro y plan, mientras que de los que viven en el plan, sólo un 56,4% lo hacen (ver Ítem 38).

Respecto a determinados servicios del barrio, los adultos mayores evaluaron como mejor, el de desagües, mientras que el peor, fue la mantención de las vías públicas. En el Ítem 39, un 50,4% de adultos mayores localizados en los cerros, considera bueno el servicio de limpieza de calles. Por otro lado, el Ítem 40 indica que un 70,1% de los adultos mayores que viven en los cerros y un 60,1% que viven en el plan, consideran buena la calidad del servicio de iluminación de calles.

En el Ítem 41, un 90% de adultos mayores localizados en los cerros y un 74,3% localizado en el plan, consideran buena la calidad del servicio de desagües en el barrio en el que habitan.

Además, en el Ítem 42, un 58,3% de adultos mayores localizados en los cerros, considera buena la calidad del servicio de mantención de vías públicas, en cambio, un 66,8% de los adultos mayores que viven en el plan, considera mala la calidad de este servicio. Por último, en cuanto a los servicios de salud como se puede apreciar en los Ítems 43 y 44, relativos a la posta y el consultorio, fueron mejor evaluados por los adultos mayores localizados en el plan. d) Campo Físico.

d) Campo Económico-Financiero Los Ítems 45 y 46 dan cuenta de la percepción de la calidad de vida del adulto mayor en relación al campo económico-financiero. Como se puede observar en el Ítem 45, se refirió a su independencia económica. Un 78,2% de adultos mayores medidos considera que su situación al cumplir 60 años o al jubilarse, sigue igual de bien.

En cuanto al gasto del presupuesto familiar, como se aprecia en el Ítem 46, en gran medida, se destina a cubrir las necesidades básicas: un 51% de los adultos mayores medidos gasta prioritariamente sus ingresos para adquirir alimentos.

7) Percepción General Los Ítems 47 a 50 están dedicados a la percepción general que tiene el adulto mayor con respecto a su calidad de vida. Como se observa en el Ítem 47, los adultos mayores medidos señalaron que el factor que más influye de manera

| 55

56 |

positiva en su vida es el tener casa propia, esto se destaca tanto en los adultos mayores localizados en el cerro como en el plan. Aquello que influye de forma más negativa en la vida del adulto mayor, como se aprecia en el Ítem 48, es el ingreso económico, el cual, como ha sido señalado, se vuelve más exiguo al pensionarse, a lo cual se suma un aumento en gastos propios de la edad, como es el caso de las prestaciones médicas y los medicamentos.

En el Ítem 49, en un panorama más general, se les consultó a los adultos mayores si consideraban a Valparaíso como una ciudad amable o no amable para ellos. Se observó que los adultos mayores localizados tanto en el cerro de la ciudad, con un 80,6%; como aquellos localizados en el plan, con un 73,8%, consideran que la ciudad es amable con las personas de su edad.

Para finalizar, y a modo de idea globalizadora, se les consultó a los adultos mayores como es la calidad de vida en la ciudad de Valparaíso. Frente a ello, y como se aprecia en el Ítem 50, los adultos mayores localizados tanto en el cerro de la ciudad, con un 49,5%; como aquellos localizados en el plan, con un 44,3%, consideran buena la calidad de vida en la ciudad.

MUESTRA

| 57

Distribución de frecuencias de adultos mayores, según barrio al cual pertenecen.

Item 1.

Barrio

Frecuencia

Porcentaje

Cerro Rodelillo

60

12,5%

Cerro Polanco

60

12,5%

Cerro Alegre Medio

40

8,3%

Cerro Alegre Bajo

40

8,3%

Cerro Concepción

30

6,2%

Plaza Victoria

36

7,5%

Almendral

90

18,8%

Cerro Bellavista

29

6,0%

Cerro Yungay

56

11,7%

Cerro Miraflores Alto

9

1,9%

Puerto

23

4,8%

Cerro Santa Elena

7

1,5%

Total

480

100,0%

Distribución de frecuencias de adultos mayores, según zona ecológica a la cual pertenecen.

Item 2.

Zona ecológica

Frecuencia

Porcentaje

Cerro económicamente estable

204

42,5%

Cerro económicamente vulnerable

127

26,5%

Plan económicamente estable

36

7,5%

Plan económicamente vulnerable

113

23,5%

Total

480

100,0%

58 |

DATOS DEL ENTREVISTADO Item 3.a. Distribución de frecuencias de adultos mayores, según sexo.

Sexo

Frecuencia

Porcentaje

Hombre

165

34,4%

Mujer

315

65,6%

Total

480

100,0%

Item 3.b. Distribución porcentual de adultos mayores según sexo.

34,4% hombre

65,6% mujer

Item 4. Distribución porcentual respecto de adultos mayores que comparten el

hogar con su pareja (cónyuge o conviviente).

38,3% si

61,7% no

Distribución porcentual respecto de adultos mayores en relación a si viven solos o acompañados en su hogar.

Item 5.

19,6% vive solo

80,4% vive acompañado por familiares/no familiares

Distribuciรณn de frecuencias de adultos mayores respecto de su situaciรณn habitacional.

Item 6.a.

Situaciรณn habitacional

Frecuencia

Porcentaje

Arrendatario

161

33,6%

Propietario

255

53,1%

Allegado

22

4,6%

Copropietario

16

3,3%

Coarrendatario

4

0,8%

Cedida

18

3,8%

Otra

3

0,6%

No sabe

1

0,2%

Total

480

100,0%

Distribuciรณn porcentual de adultos mayores respecto de su situaciรณn habitacional.

Item 6.b.

100% 80% 60% 40% 20% 0% en ar r

da

tar

io p pro

iet

ar io

alle

ga

do co

p pro

iet

ar io co

en ar r

da

tar

io

ced

ida

otr

a

no

sab

e

| 59

60 |

CARATERIZACION DEL ADULTO MAYOR Item 7.a. Distribución de frecuencias del último nivel de estudios cursado y apro-

bado por el adulto mayor.

Nivel de estudios

Frecuencia

Porcentaje

Ninguno

7

1,4%

Básica incompleta

118

24,6%

Básica completa

85

17,7%

Media incompleta

94

19,6%

Media completa

81

16,9%

Técnico incompleto

13

2,7%

Técnico completo

41

8,5%

Universitario incompleto

10

2,1%

Universitario completo

30

6,3%

No sabe

1

0,2%

Total

480

100,0%

Item 7.b. Distribución

porcentual del último nivel de estudios cursado y aprobado por el adulto mayor.

100% 80% 60% 40% 20% 0% a a a a e o o o o let let let let let let let let sab mp comp comp comp mp mp comp comp no o o o c c c n in a in ásica dia ico o in io i ar io dia sic b m e é c n i c té c n rsit itar s bá e me r v t i i ve un un

nin

gu

no

CARATERIZACION DEL ENTORNO

| 61

Distribución porcentual de adultos mayores respecto del tiempo que llevan viviendo en la ciudad de Valparaíso.

Item 8.

100% 80% 60% 40% 20% 0%

en

tre

1

5 y1

añ en

os

tre

16

0 y3

añ

en

os

tre

31

5 y4

añ

en

os

tre

46

0 y6

añ

en

os

tre

61

5 y7 en

añ tre

os 76

y

s má

añ

os n

esp or

on

de

Item 9. Distribución porcentual respecto de adultos mayores que poseen algún

tipo de mascota.

56,9% si

43,1% no

62 |

Item 10. Distribución porcentual respecto del rol que desempeña la mascota en

la vida del adulto mayor.

100% 80% 60% 40% 20% 0%

cui

da

v r la

ivie

nd

a

ha

ce

m r co

pa

ñia

otr no

a

tie

m ne

asc

ota

Item 11. Distribución de frecuencias respecto del lugar de residencia del adulto

mayor antes de llegar al barrio donde actualmente reside.

Residencia anterior

Frecuencia

Porcentaje

En el mismo barrio

107

22,3%

En otro lugar de Valparaíso

268

55,8%

En otra comuna o región

105

21,9%

Total

480

100,0%

CARATERIZACION DEL BARRIO

| 63

Item 12. Distribución de frecuencias respecto de adultos mayores que conside-

ran su barrio como ideal para vivir / no ideal para vivir.

Considera su barrio

Frecuencia

Porcentaje

Ideal para vivir

362

75,4%

No ideal para vivir

117

24,4%

No sabe

1

0,2%

Total

480

100,0%

Item 13. Distribución

porcentual respecto de adultos mayores que consideran su barrio como ideal para vivir / no ideal para vivir según localización a la cual pertenecen.

100% 80% 60% 40% 20% 0%

id

eal

ra pa

viv

ir no

id

eal

ra pa

viv

ir

no

sab

e

– cerro – plan

Item 14. Distribución de frecuencias respecto de adultos mayores que conside-

ran su barrio como seguro, buen barrio / inseguro, mal barrio.

Considera su barrio

Frecuencia

Porcentaje

Seguro, buen barrio

309

64,4%

Inseguro, mal barrio

171

35,6%

Total

480

100,0%

64 |

Distribución porcentual respecto de adultos mayores que consideran su barrio como seguro, buen barrio / inseguro, mal barrio según localización a la cual pertenecen.

Item 15.

100% 80% 60% 40% 20% 0%

seg

e , bu uro

nb

ar r

io

i

g nse

a ,m uro

lb

ar r

io

– cerro – plan

Item 16. Distribución porcentual respecto de adultos mayores que si tuvieran la

oportunidad estarían dispuestos a cambiarse de barrio.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

no

sab

e n

esp or

on

de

Distribución de frecuencias respecto de los factores que causan inseguridad en el barrio que habita el adulto mayor, según localización a la cual pertenece.

Item 17.

Factores que causan inseguridad

Localización Cerro

Plan

La delincuencia

27,6%

36,9%

Las drogas

11,5%

9,4%

El alcoholismo

5,6%

6,0%

La falta de iluminación

3,6%

6,7%

Otra

19,5%

20,8%

Ninguna

25,2%

16,8%

No sabe

7,0%

3,4%

Total

100,0%

100,0%

CAMPOS a) CAMPO HUMANO Item 18. Distribución de frecuencias respecto de las actividades que realiza el adulto mayor para entretenerse (primera mención).

Actividades

Frecuencia

Porcentaje

Ver televisión

92

19,2%

Leer

41

8,5%

Escuchar música

24

5,0%

Trabajos y tareas del hogar

67

14,0%

Trabajos manuales

75

15,6%

Computador

6

1,2%

Jardinear

5

1,0%

Sale a caminar

50

10,4%

Hace deportes

10

2,1%

Trabajos remunerados

19

4,0%

Asiste a clubes de amigos

18

3,8%

Juegos de mesa o de salón

9

1,9%

| 65

66 |

Visita/recibe familiares o amigos

21

4,4%

Nada

10

2,1%

Otras

33

6,8%

Total

480

100,0%

Item 19. Distribución porcentual respecto de las cosas que le hacen falta al

barrio del adulto mayor, según localización a la cual pertenece

Le hace falta a su barrio

Localización Cerro

Plan

Locomoción

9,1%

2,7%

Áreas verdes y plazas

15,8%

6,7%

Centro deportivo y de recreación

3,3%

3,4%

Club, asociaciones y centros comunitarios

1,8%

1,3%

Posta o consultorio cerca

3,6%

0,7%

Actividades culturales y/o recreativas

4,8%

2,0%

Almacenes o comercio en general

6,3%

0,7%

Mayor seguridad

12,1%

20,1%

Mejoras en infraestructura

33,5%

33,5%

Solucionar problemas de estacionamiento

0,3%

0,0%

Sacar bares y pubs

0,0%

0,7%

Nada

17,2%

25,5%

Otra

2,7%

2,7%

Total

100,0%

100,0%

Item 20. Distribución de frecuencias respecto del motivo por el cual los adultos

mayores se realizan un chequeo médico Se realiza chequeo médico

Frecuencia

Porcentaje

No asiste al médico

59

12,3%

Cuando la enfermedad está declarada y está muy mal

116

24,2%

Cuando tiene síntomas de alguna enfermedad Por prevención aunque no tenga síntomas de la enfermedad

75

15,6%

229

47,7%

No responde

1

0,2%

Total

480

100,0%

| 67

Item 21. Distribución

de frecuencias de adultos mayores que sufren algún tipo de enfermedad física.

Sufre enfermedad física

Frecuencia

Porcentaje

Sí

310

64,6%

No

170

35,4%

Total

480

100,0%

Item 22.a. Distribución porcentual de adultos mayores que sufren algún tipo de

enfermedad física, según sexo.

Sí

Sexo Hombre 50,9%

Mujer 71,7%

No

49,1%

28,3%

Total

100,0%

100,0%

Sufre enfermedad física

Item 22.b. Distribución porcentual de adultos mayores que sufren algún tipo de

enfermedad física según sexo.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

– hombre – mujer

68 |

Item 23. Distribución de frecuencias respecto del apoyo afectivo recibido por el

adulto mayor de parte de sus vecinos.

Apoyo afectivo

Frecuencia

Porcentaje

No se siente apoyado

119

24,8%

Poco apoyado

55

11,4%

Algo apoyado

105

21,9%

Muy apoyado

192

40,0%

No tiene vecinos

6

1,3%

No sabe

3

0,6%

Total

480

100,0%

Item 24. Distribución de frecuencias respecto del apoyo afectivo recibido por el

adulto mayor de parte de sus amigos.

Apoyo afectivo

Frecuencia

Porcentaje

No se siente apoyado

86

17,9%

Poco apoyado

28

5,8%

Algo apoyado

68

14,2%

Muy apoyado

229

47,7%

No tiene amigos

67

14,0%

No sabe

1

0,2%

No responde

1

0,2%

Total

480

100,0%

Item 25. Distribución de frecuencias de adultos mayores en relación a si se han

sentido discriminados por su edad.

Se ha sentido discriminado

Frecuencia

Porcentaje

Sí

77

16,0%

No

402

83,8%

No responde

1

0,2%

Total

480

100,0%

Distribución porcentual de adultos mayores en relación a si se han sentido discriminados por su edad, según localización a la cual pertenecen.

Item 26.a.

Localización

Se ha sentido discriminado

Cerro

Plan

Sí

14,5%

19,5%

No

85,5%

80,5%

Total

100,0%

100,0%

Distribución porcentual de adultos mayores en relación a si se han sentido discriminados por su edad según localización a la cual pertenecen.

Item 26.b.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

– cerro – plan

b) CAMPO SOCIO CULTURAL Item 27. Distribución de frecuencias respecto al grado de consideración que existe en relación con las opiniones de los adultos mayores en la municipalidad.

Grado de consideración

Frecuencia

Porcentaje

Nada

257

53,5%

Poco

76

15,8%

Algo

46

9,6%

Bastante

51

10,6%

| 69

70 |

No participa

44

9,2%

No sabe

6

1,3%

Total

480

100,0%

Distribución de frecuencias respecto al grado de consideración que existe en relación con las opiniones de los adultos mayores en organizaciones comunitarias.

Item 28.

Grado de consideración

Frecuencia

Porcentaje

Nada

276

57,5%

Poco

45

9,4%

Algo

53

11,0%

Bastante

50

10,4%

No participa

47

9,8%

No sabe

9

1,9%

Total

480

100,0%

Item 29. Distribución porcentual respecto al grado de consideración que existe

en relación con las opiniones de los adultos mayores en organizaciones comunitarias, según localización a la cual pertenecen.

Grado de consideración

Localización Cerro

Plan

Nada

55,0%

63,1%

Poco

11,8%

4,0%

Algo

12,7%

7,4%

Bastante

9,1%

13,4%

No participa

10,6%

8,1%

No sabe

0,8%

4,0%

Total

100,0%

100,0%

Distribución de frecuencias respecto al grado de consideración que existe en relación con las opiniones de los adultos mayores en su barrio.

Item 30.

Grado de consideración

Frecuencia

Porcentaje

Nada

228

47,5%

Poco

71

14,8%

Algo

66

13,8%

Bastante

69

14,4%

No participa

38

7,9%

No sabe

8

1,6%

Total

480

100,0%

Distribución de frecuencias respecto al grado de consideración que existe en relación con las opiniones de los adultos mayores en la vivienda que habita.

Item 31.

Grado de consideración

Frecuencia

Porcentaje

Nada

17

3,5%

Poco

23

4,8%

Algo

37

7,7%

Bastante

353

73,5%

Vive solo

50

10,5%

Total

480

100,0%

Distribución de frecuencias de adultos mayores que consideran que sus vecinos son solidarios.

Item 32.

Son solidarios

Frecuencia

Porcentaje

Sí

328

68,3%

No

136

28,3%

No sabe

15

3,2%

No responde

1

0,2%

Total

480

100,0%

| 71

72 |

Distribución de frecuencias de adultos mayores que conocen algún proyecto o programa dirigido a ellos.

Item 33.

Conoce algún proyecto

Frecuencia

Porcentaje

Sí

189

39,4%

No

288

60,0%

No sabe

1

0,2%

No responde

2

0,4%

Total

480

100,0%

Distribución de frecuencias de adultos mayores que se reúnen con vecinos en club de adulto mayor.

Item 34.

Se reúne en club de adulto mayor

Frecuencia

Porcentaje

Sí

35

7,3%

No

445

92,7%

Total

480

100,0%

c) CAMPO NATURAL Item 35. Distribución porcentual respecto de los tipos de contaminación que afectan al sector donde habita el adulto mayor, según localización a la cual pertenece.

Tipos de contaminación

Localización Cerro

Plan

Aire: smog, polvo, tierra

6,7%

16,1%

Animales, insectos

14,6%

11,4%

Ruidos

16,7%

19,5%

Basura

21,2%

25,5%

Desagües

3,0%

2,0%

Olores

1,5%

1,3%

Ninguna

32,7%

20,2%

Otra

0,6%

2,0%

No sabe

3,0%

2,0%

Total

100,0%

100,0%

| 73

Item 36. Distribución porcentual de adultos mayores afectados por el problema

de los perros callejeros sagún localización a la cual pertenecen.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

– cerro – plan

Item 37. Distribución porcentual de adultos mayores afectados por el problema

de las termitas y otros bichos según localización a la cual pertenecen.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

– cerro – plan

74 |

d) CAMPO FÍSICO Item 38. Distribución porcentual de adultos mayores que transitan entre cerro y plan de Valparaíso según localización a la cual pertenecen.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

– cerro – plan

Item 39. Distribución porcentual respecto a la opinión que tiene el adulto mayor

en relación con la calidad del servicio de limpieza de calles, según localización a la cual pertenece.

Calidad del servicio

Localización Cerro

Plan

Malo

49,6%

57,4%

Bueno

50,4%

42,6%

Total

100,0%

100,0%

Item 40. Distribución porcentual respecto a la opinión que tiene el adulto mayor

en relación con la calidad del servicio de iluminación de calles, según localización a la cual pertenece.

Calidad del servicio

Localización Cerro

Plan

Malo

29,9%

39,9%

Bueno

70,1%

60,1%

Total

100,0%

100,0%

Item 41. Distribución porcentual respecto a la opinión que tiene el adulto mayor

en relación con la calidad del servicio de desagües, según localización a la cual pertenece.

Calidad del servicio

Localización Cerro

Plan

Malo

10,0%

24,3%

Bueno

90,0%

74,3%

No sabe

0,0%

1,4%

Total

100,0%

100,0%

Item 42. Distribución porcentual respecto a la opinión que tiene el adulto mayor

en relación con la calidad del servicio de mantención de las vías públicas, según localización a la cual pertenece.

Calidad del servicio

Localización Cerro

Plan

Malo

41,4%

66,8%

Bueno

58,3%

33,2%

No sabe

0,3%

0,0%

Total

100,0%

100,0%

Item 43. Distribución porcentual respecto a la opinión que tiene el adulto mayor

en relación con la calidad del servicio de la posta más cercana a su barrio, según localización a la cual pertenece.

Calidad del servicio

Localización Cerro

Plan

Malo

21,7%

18,5%

Bueno

54,2%

67,8%

No hay

10,4%

3,4%

No sabe

13,7%

10,3%

Total

100,0%

100,0%

| 75

76 |

Item 44. Distribución porcentual respecto a la opinión que tiene el adulto mayor

en relación con la calidad del servicio del consultorio más cercano a su barrio, según localización a la cual pertenece.

Calidad del servicio

Localización Cerro

Plan

Malo

21,8%

14,9%

Bueno

62,5%

66,0%

No hay

4,8%

4,1%

No sabe

10,9%

15,0%

Total

100,0%

100,0%

e) CAMPO ECONÓMICO FINANCIERO Item 45. Distribución de frecuencias respecto a si el hecho de la jubilación o el cumplir 60 años han modificado la situación del adulto mayor en relación a su independencia.

Situación

Frecuencia

Porcentaje

Mejoró

40

8,3%

Sigue igual de bien

375

78,2%

Sigue igual de mal

25

5,2%

Empeoró

40

8,3%

Total

480

100,0%

Item 46. Distribución de frecuencias respecto de aquellos bienes y servicios que

tienen mayor importancia en el gasto familiar (primera prioridad).

En qué gasta más

Frecuencia

Porcentaje

Comida

245

51,0%

Pago de vivienda

85

17,7%

Pago de servicios

76

15,8%

Entretención

5

1,0%

Salud

37

7,7%

Transporte

7

1,5%

Deudas

13

2,7%

Otro

12

2,6%

Total

480

100,0%

| 77

PERCEPCIÓN GENERAL Distribución porcentual respecto de factores que influyen positivamente en los adultos mayores, según localización a la cual pertenecen.

Item 47.

Factores que influyen positivamente

Localización Cerro

Plan

Reunirse con vecinos, amigos y familiares

10,9%

12,2%

Vivir en esta localización (cerro/plan)

11,8%

23,8%

Participar en clubes u organizaciones

3,0%

4,8%

El apoyo de las autoridades

1,5%

3,4%

La buena salud (mental o física)

13,6%

15,7%

Ingreso económico

7,3%

4,1%

La ausencia de contaminación (aire y ruidos)

0,6%

0,7%

La higiene o limpieza en el entorno del barrio

2,4%

2,7%

Estar informado de los programas y beneficios del adulto mayor

1,2%

2,0%

Estudiar, capacitarse o seguir algún taller

1,5%

1,4%

Sentirse seguro y tranquilo en el barrio

15,3%

12,2%

Tener vivienda propia

30,3%

17,0%

Ninguno

0,6%

0,0%

Total

100,0%

100,0%

78 |

Item 48. Distribución porcentual respecto de factores que influyen negativamen-

te en los adultos mayores, según localización a la cual pertenecen.

Factores que influyen negativamente

Localización Cerro

Plan

No reunirse con vecinos, amigos y familiares

2,1%

4,0%

Vivir en esta localización (cerro/plan)

1,8%

0,0%

No participar en clubes u organizaciones

0,6%

0,6%

Falta de apoyo de las autoridades

16,1%

10,7%

La mala salud (mental o física)

19,7%

10,1%

Ingreso económico

18,2%

26,8%

La contaminación (aire y ruidos)

7,9%

11,4%

La falta de higiene o limpieza en el entorno del barrio

16,4%

16,9%

Estar desinformado de los programas y beneficios del adulto mayor

3,9%

2,7%

No estudiar, no capacitarse o no seguir algún taller

0,3%

0,0%

Sentirse inseguro e intranquilo en el barrio

5,2%

5,4%

No tener vivienda propia

4,5%

8,7%

Locomoción

0,3%

0,0%

Ninguno

2,7%

2,7%

No sabe

0,3%

0,0%

Total

100,0%

100,0%

Item 49. Distribución porcentual de adultos mayores que consideran que la ciu-

dad de Valparaíso es amable con las personas de su edad según la localización a la cual pertenecen.

100% 80% 60% 40% 20% 0% si

no

no

sab

e

– cerro – plan

Item 50. Distribución porcentual en relación con la opinión que tiene el adulto

mayor respecto de la calidad de vida en la ciudad de Valparaíso según la localización a la cual pertenece.

100% 80% 60% 40% 20% 0% ma

la

reg

ula

r

bu

en

a y mu

bu

en

a

no

sab

– cerro – plan

e

| 79

80 |

| 81

82 |

CAPITULO TRES Índices de Calidad de Vida del Adulto Mayor en Valparaiso De la información obtenida en la Encuesta y con el fin de avanzar en su análisis y procesamiento, se realizó la construcción del Índice de Calidad de Vida.

Entendemos por índice, una “cifra que expresa la relación entre una serie de datos y permite sacar conclusiones”1.

Para la construcción de éste índice, se les asignó una valoración numérica a los indicadores2 del cuestionario. Para ello, se seleccionaron las preguntas que apuntaban directamente a recabar información sobre la percepción que los adultos mayores tienen sobre su propia calidad de vida. Luego, se le dio una ponderación entre 0 y 1 a las respuestas obtenidas para cada pregunta. De esta manera, los resultados más próximos al dígito 0, evidencian una percepción más negativa sobre el tema, y las respuestas que tienden al dígito 1, por el contrario, denotan una percepción mas positiva.

La metodología estadística utilizada, fue la recodificación de dichas preguntas, dándoles puntajes en una escala entre 0 y 1, siendo 0 lo más negativo y 1 lo más positivo. Aquellas preguntas con dos alternativas de respuesta, se les asignó un puntaje de 0 frente a una evaluación negativa y un 1, a una evaluación positiva.

Por otro lado, en el caso de aquellas preguntas que tenían como respuesta las afirmaciones: Muy Mala, Mala, Regular, Buena o Muy Buena, se les asignó los puntajes: 0; 0,25; 0,50; 0,75 y 1 respectivamente. Finalmente, en aquellas preguntas donde se tenían cuatro posibles respuestas de entre las cuales el adulto mayor escogía una, se les asignaron los siguientes puntajes: 0; 0,33; 0,67 y 1.

Del promedio simple de las variables se construyeron los índices y subíndices para cada pregunta. Luego, se elaboró el índice general de calidad de vida en base al promedio simple de los campos.

Los resultados obtenidos se desagregaron por género, edad, localización topográfica y zona ecológicas. Debido a la extensión de la información obtenida, 1 Definición del término índice, según www.elmundo.com 2 El término “Indicador” está explicado en Capítulo I, del presente documento.

| 83

84 |

el presente documento ilustra los resultados m谩s importantes, desagregados por edad y por localizaci贸n, que se ilustran a continuaci贸n.

Percepción del Adulto Mayor sobre aspectos que inciden en su calidad de vida, según grupo etáreo y según localización Rangos dentro de los cuales se calificaron los siguientes sub-indices: 0 a 0,24 : 0,25 a 0,49 : 0,50 a 0,74 : 0,75 a 1 :

Muy Mala Percepción Mala Percepción Buena Percepción Muy Buena Percepción

Grupo etareo – 60 a 67 años – 68 a 75 años – 76 años y más

Localizacion – Cerro – Plan

Estado de salud Gráfico 1.

60 a 67 años

0,65

68 a 75 años

0,61 0,67

76 años y más 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

| 85

86 |

Evaluacion de su experiencia de vida Gráfico 2.

60 a 67 años

0,64

68 a 75 años

0,69

76 años y más

0,70 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Apoyo afectivo Gráfico 3.a.

60 a 67 años

0,72

68 a 75 años

0,73

76 años y más

0,72 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Gráfico 3.b.

cerro

0,75

plan

0,67

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Evaluacion de su barrio

| 87

Gráfico 4.a.

60 a 67 años

0,65

68 a 75 años

0,74

76 años y más

0,75 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Gráfico 4.b.

cerro

0,74

plan

0,65

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

88 |

Factores de seguridad del barrio Gráfico 5.a.

60 a 67 años

0,14

68 a 75 años

0,26

76 años y más

0,32 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

0,40

0,60

0,80

1,00

Gráfico 5.b.

cerro

0,27

plan

0,17

0,00

0,20

Consideracion de sus opiniones

| 89

Gráfico 6.a.

60 a 67 años

0,44

68 a 75 años

0,47

76 años y más

0,46 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

0,60

0,80

1,00

Gráfico 6.b.

cerro

0,47

plan

0,43

0,00

0,20

0,40

90 |

Opinion respecto de sus vecinos Gráfico 7.a.

60 a 67 años

0,74

68 a 75 años

0,74

76 años y más

0,81 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Gráfico 7.b.

cerro

0,78

plan

0,72

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Aportes que efectivamente brinda a los demas Gráfico 8.

60 a 67 años

0,87

68 a 75 años

0,87

76 años y más

0,80 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Limpieza ambiental

| 91

Gráfico 9.a.

60 a 67 años

0,28

68 a 75 años

0,26

76 años y más

0,35 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

0,60

0,80

1,00

Gráfico 9.b.

cerro

0,34

plan

0,21

0,00

0,20

0,40

92 |

Invulnerabilidad ante catastrofes Gráfico 10.a.

60 a 67 años

0,40

68 a 75 años

0,46

76 años y más

0,56 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

0,80

1,00

Gráfico 10.b.

cerro

0,49

plan

0,44

0,00

0,20

0,40

0,60

Calidad de servicios de su barrio

| 93

Gráfico 11.a.

60 a 67 años

0,57

68 a 75 años

0,59

76 años y más

0,59 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

0,80

1,00

Gráfico 11.b.

cerro

0,75

plan

0,57

0,00

0,20

0,40

0,60

94 |

Situacion economica Gráfico 12.a.

60 a 67 años

0,47

68 a 75 años

0,50

76 años y más

0,46 0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

0,60

0,80

1,00

Gráfico 12.b.

cerro

0,48

plan

0,47

0,00

0,20

0,40

| 95

96 |

CAPITULO CUATRO Sintesis de Resultados En el capítulo anterior se explicó el proceso para la construcción del Índice y subíndices de calidad de vida de los adultos mayores en Valparaíso. Aquí se presentan gráficos ilustrativos de esos índices en una visión de conjunto, y ordenados gradualmente entre los extremos negativo y positivo, jerarquizados de peor a mejor, en el sentido de los punteros del reloj. Como resultado se obtiene una estructura de espiral.

Como ya se aludió antes, los resultados se distribuyen en una escala que va del 0,0 (correspondiente a la peor calificación, o sea a las circunstancias que proporcionan las peores condiciones para vivir) al 1,0 (correspondiente a la mejor calificación, a las buenas condiciones para vivir).

El gráfico 1 “Índices por indicadores de calidad de Vida del Adulto mayor en la Ciudad de Valparaíso”, ilustra los índices totales de calidad de vida de los adultos mayores en Valparaíso, especificados según los 21 indicadores principales y sin discriminar por categorías. Se puede apreciar que el peor evaluado fue la “participación en organizaciones”, que está muy cercano al 0. Este indicador es seguido por otros ocho: “necesidades del barrio”, “factores de inseguridad del barrio”, “contaminación”, “consideración de opiniones”, “nivel educacional”, “vulnerabilidad ante catástrofes”, “percepción de situación económica” e “ingreso familiar”, todos ellos por debajo de la línea media de 0,5. Por consiguiente, ellos inciden, ostensiblemente, en empeorar la calidad de vida de las personas y debieran representar, por ende, los aspectos más urgentes a abordar con políticas de mejoramiento de la calidad de vida del adulto mayor.

Por el contrario, los mejores indicadores resultaron ser: “el uso del tiempo libre”, con una ponderación cercana al óptimo (1) y “privacidad de la vivienda”, “conductas que efectivamente brinda”, “percepción de discriminación en razón de la edad”, “opinión respecto de los vecinos”, todas entre 0,75 y 1. Estos aspectos, estarían incidiendo positivamente en la calidad de vida de los adultos mayores.

Si comparamos entre los elementos positivos y negativos, llama la atención que los negativos son aspectos típicamente de competencia de las autoridades, mientras que los positivos, son más bien atribuibles a la responsabilidad propia

| 97

98 |

de los afectados. Por ende, estos resultados están evidenciando las áreas críticas a mejorar en el desarrollo urbano, y que debieran ser abordadas y mejoradas por las autoridades respectivas.

En el Gráfico 2, “Comparación de Índices por Indicadores de Calidad de Vida de Adultos Mayores según Localización”, ilustra los mismos índices que el gráfico anterior, sólo que hace la distinción entre los adultos mayores residentes en los cerros y en el plan de la ciudad. En general, en la mayoría de los indicadores, se aprecia una percepción más positiva de los residentes del cerro que los del plan. Entre ellos, los indicadores con mayores diferencias son: “contaminación”, “percepción del barrio”, “apoyo afectivo” y “opinión respecto de los vecinos”.

Esta percepción positiva podría estar dada por un conjunto de atributos que hacen del cerro un espacio más amigable, más saludable, donde la dimensión comunitaria favorece la construcción de vínculos y redes de apoyo. Las políticas públicas deberían estimular las cualidades detectadas por los habitantes, para mejorar las condiciones urbanas que afectan mayormente al adulto mayor.

El gráfico 3, “Comparación de Índices por Indicadores de calidad de Vida de Adultos Mayores según Zonas Eclógica”, además de hacer la distinción entre los adultos mayores residentes en los cerros y en el plan, también discrimina por localización económicamente vulnerable y económicamente no vulnerable.

Este gráfico, manteniendo la misma estructura en espiral de los dos anteriores, evidencia una notoria diferencia entre la percepción de la calidad de vida de los residentes en zonas de cerro económicamente estable y zonas de cerros económicamente vulnerable, donde estos últimos tienen una percepción más negativa de su calidad de vida. Los indicadores con mayores diferencias son: el “ingreso familiar”, la “percepción del barrio” y “factores de inseguridad del barrio”.

Los residentes en el plan, no muestran tan grandes discrepancias. Las causas de estos fenómenos, demandan un estudio mas acabado sobre el desarrollo urbano, social y económico de la ciudad.

Los gráficos 4 a 6 ilustran más en detalle los resultados de los tres previamente mostrados. En esta ocasión, la desagregación es por sub-indicadores, los cuales corresponden a las preguntas realizadas en el cuestionario. El gráfico 4, “Índices por sub-indicadores de Calidad de Vida del Adulto Mayor en la Ciudad de Valparaíso” da cuenta de los 59 sub-indicadores, sin discriminar por categorías. El gráfico 5 “Comparación de Índices por sub-indicadores de Calidad de Vida del

Adulto Mayor según Localización” ilustra los mismos sub-indicadores discriminando a los habitantes por cerro y plan.

Por último, el gráfico 6 “Comparación de Índices por sub-indicadores de Calidad de Vida del Adulto Mayor según Zona Ecológica” hace lo propio según las cuatro categorías antes mencionadas.

Del análisis y triangulación de la totalidad de los datos levantados, deberán surgir conclusiones y propuestas que apunten a perfeccionar las condiciones del hábitat para una mejor calidad de vida del Adulto Mayor en Valparaíso.

| 99

100 |

Síntesis de Resultados

| 101

Indices por indicadores de calidad de vida del Adulto Mayor en la ciudad de Valparaíso.

Gráfico 1.

Participación en organizaciones 1,00 Uso del tiempo libre Necesidades del barrio Privacidad de la vivienda

Factores de inseguridad del barrio 0,75

Conductas que efectivamente brinda

Contaminación

0,50

Percepción de discriminación en razón de la edad

Consideración de opiniones 0,25

Opinión respecto de vecinos

Nivel educacional 0,00

Apoyo afectivo

Vulnerabilidad ante catástrofes

Percepción del barrio

Percepción de situación económica

Higiene ambiental

Ingreso familiar Calidad de servicios del barrio

Percepción de experiencia de vida Estado de salud

Expectativas Total

102 |

Gráfico 2. Comparación de índices por indicadores de calidad de vida de Adultos

Mayores según Localización.

Participación en organizaciones 1,00 Necesidades del barrio

Uso del tiempo libre

Factores de inseguridad del barrio

Privacidad de la vivienda 0,75

Percepción de discriminación en razón de la edad

Contaminación 0,50

Conductas que efectivamente brinda

Consideración de opiniones 0,25

Opinión respecto de vecinos

Ingreso familiar 0,00

Apoyo afectivo

Percepción de situación económica

Percepción del barrio

Nivel educacional

Higiene ambiental

s Vulnerabilidad ante catástrofe

Percepción de experiencia de vida

Calidad de servicios del barrio

Estado de salud Cerro

Expectativas Plan

Gráfico 3. Comparación de índices por indicadores de calidad de vida de Adultos

| 103

Mayores según Zona Ecológica.

Participación en organizaciones 1,00 Uso del tiempo libre Necesidades del barrio Privacidad de la vivienda

Factores de inseguridad del barrio 0,75

Conductas que efectivamente brinda

Contaminación

0,50

Percepción de discriminación en razón de la edad

Percepción de situación económica 0,25

Percepción del barrio

Consideración de opiniones 0,00

Opinión respecto de vecinos

Vulnerabilidad ante catástrofes

Apoyo afectivo

Nivel educacional

Higiene ambiental

Ingreso familiar

Percepción de experiencia de vida Expectativas Cerro Económicamente Estable

Cerro Económicamente Vulnerable

o Calidad de servicios del barri Estado de salud Plan Económicamente Estable

Plan Económicamente Vulnerable

104 |

Indices por sub-indicadores de calidad de vida del Adulto Mayor en la ciudad de Valparaíso.

Gráfico 4.

Clubes deportivos Partido político Fiestas de barrio Grupos de música o baile Otras actividades Centro de madres Club de adulto mayor Junta de vecinos 0,75

Usoladel tiempo libre 1,00 Privacidad de vivienda Enfermedad mental Vivienda Garrapatas Conductas que efectivamente brinda Percepción de discriminación en razón de la edad

Reuniones sociales

Hijos Feo/Bonito

Grupo religioso 0,50

Nietos

Necesidades del barrio Organizaciones comunitarias

Ideal para vivir/No ideal para vivir

0,25

Pareja Bichos

Factores de inseguridad del barrio Municipalidad Posibilidad de ahorrar

0,00

Amistosos Servicio de bomberos

Contaminación Barrio

Gatos callejeros

Enfermedad física

Solidarios

Posibilidad de darse gustos

Amigos

Perros callejeros

Pobre/No Pobre

Mantención de las vías públicas

Percepción de experiencia de vida

Limpieza de calles

Ratones

Nivel educacional

Seguro/Inseguro Recolección de basura Servicio policial del barrio Desagües Independencia Expectativas Consultorio más cercano al barrio

Vulnerabilidad ante catástrofes Ingreso familiar Iluminación de calles Manejo del propio dinero Palomas PostaVecinos más cercana al barrio Total

Gráfico 5. Comparación

de índices por sub-indicadores de calidad de vida de Adultos Mayores según Localización.

| 105

Otras actividades Fiestas de barrio Clubes deportivos Partido político Grupos de música o baile Centro de madres Club de adulto mayor

Uso tiempo libre 1,00 Privacidad de la del vivienda Enfermedad mental Vivienda Garrapatas Percepción de discriminación en razón de la edad

Junta de vecinos

0,75

Hijos

Reuniones sociales Necesidades del barrio

Conductas que efectivamente brinda Feo/Bonito

Grupo religioso

0,50

Organizaciones comunitarias

Bichos Pareja

Municipalidad

0,25

Nietos

Factores de inseguridad del barrio Posibilidad de ahorrar

Ideal para vivir/No ideal para vivir 0,00

Amistosos

Contaminación

Solidarios

Barrio

Pobre/No Pobre

Enfermedad física Posibilidad de darse gustos

Amigos Gatos callejeros

Perros callejeros

Servicio de bomberos

Ingreso familiar

Recolección de basura

Nivel educacional

Percepción de experiencia de vida

Limpieza de calles

Ratones Seguro/Inseguro Desagües Expectativas Servicio policial del barrioVecinos Independencia

Cerro

Vulnerabilidad ante catástrofes Mantención de las vías públicas Iluminación de calles Posta más cercana al barrio Palomas Manejo delcercano propio dinero Consultorio más al barrio Plan

106 |

Comparación de índices por sub-indicadores de calidad de vida de Adultos Mayores según Zona Ecológica.

Gráfico 6.

Clubes deportivos OtrasFiestas actividades de barrio 1,00 Centro de madres Grupos de música o baile Partido político Club de adulto mayor Junta de vecinos 0,75

Usoladel tiempo libre Privacidad de vivienda Enfermedad mental Garrapatas Vivienda Ideal para vivir/No ideal para vivir Pobre/No Pobre

Grupo religioso

Hijos

Reuniones sociales

Conductas que efectivamente brinda

Necesidades del barrio

0,50

Percepción de discriminación en razón de la edad

Municipalidad

Feo/Bonito

Organizaciones comunitarias

0,25

Bichos

Posibilidad de ahorrar

Nietos

Factores de inseguridad del barrio 0,00

Amistosos

Contaminación

Seguro/Inseguro

Barrio

Pareja

Enfermedad física

Amigos

Posibilidad de darse gustos

Gatos callejeros

Limpieza de calles

Solidarios

Perros callejeros

Ratones

Mantención de las vías públicas

Percepción de experiencia de vida Servicio de bomberos Recolección de basura Expectativas Servicio policial del barrio Vecinos Desagües Consultorio más cercano al barrio

Cerro Económicamente Estable

Cerro Económicamente Vulnerable

Palomas Vulnerabilidad ante catástrofes Iluminación de calles Nivel educacional Ingreso familiar Posta más cercana al barrio Manejo del propio dinero Independencia

Plan Económicamente Estable

Plan Económicamente Vulnerable