SFA Durabilis rapport Sensemaker

SFA SENSEMAKER ANALYSIS You can listen to what people say, But you will be far more effective if you listen to what people do.

Durabilis a recueilli 328 récits afin d’évaluer la relation des producteurs de riz avec la SFA et d’identifier d’éventuels domaines d’amélioration.

Cette relation est évaluée positivement. La plupart des producteurs • • • • • • •

dit de se retrouver dans la collaboration partage une expérience qu’il évalue positivement considère que les acteurs dans la chaîne tiennent compte des besoins des autres évalue positivement les capacités de la SFA ainsi que des organisations paysannes considère que les décisions dans la chaîne sont prises de façon partagée que les prix sont équitables et transparents et que les engagements sont respectés

Par contre, les producteurs semblent à peine connaître la destination finale du riz qu’ils produisent, ce qui pourrait expliquer la déception et l’incompréhension qui parlent souvent des histoires où une partie de la récolte n’a pas été acheté à cause de problèmes de qualité. Effectivement, quand un producteur ne connaît pas l’usage final de son paddy, comment est-ce qu’il peut comprendre l’impact des normes de qualité mise en avant?

Les récits donnent également indication de thématiques et les questions auxquels ils attachent importance (matérialité). Par ordre d’importance, ce sont le prix, la

qualité, le rendement agricole et les crédits, mais également la façon de procéder de la SFA et le volume de paddy que la SFA achète auprès de chacun sont souvent mentionnés. Pour certains producteurs, la main d’œuvre pourrait également constituer un problème.

D’autres constatations: Par rapport à la rentabilité : •

même que les prix sont considérés équitables et transparents, ils ne permettent pas à tout le monde d’investir.

Par rapport à la collaboration •

•

une grande majorité des producteurs disent de se retrouver dans la collaboration, mais la tendance est plus positive auprès des acteurs avec lesquels la collaboration est plus intense.

- les leaders paysans sont plus enthousiastes que les producteurs mêmes - les producteurs privés sont plus convaincus du savoir-faire de la SFA que les producteurs travaillant dans la cuvette La grande majorité des récits sont positives. Les expériences négatives rapportent sur - des refus à cause de la qualité Page | 1

-

•

•

le fait que la SFA n’achète que la partie remboursement de crédit ou - des complaintes par rapport au prix.

Néanmoins ces indications positives, « que » la moitié des producteurs dit de vendre à la SFA parce que c’est leur partenaire préféré. D’autres disent de ne pas avoir d’alternative ou de vendre à plusieurs acheteurs.

- Évidement la tendance est positive, mais elle l’est moins explicitement que les tendances sur d’autres questions («que » 50 %).

Le pouvoir dans la relation est perçu d’être plutôt du côté de la SFA

-

Par rapport au partage des risques : •

Par rapport au financement : • -

Pratiquement tous les producteurs (aussi bien les privés que ceux dans la cuvette) obtiennent leur fonds de roulement auprès de la banque. Pourtant le financement est mentionné dans énormément de récits.

Du crédit est donc disponible, mais reste toujours une préoccupation majeure. Comme également démontré dans l’étude sociologique, une mauvaise saison peut entraîner des difficultés à obtenir du crédit la saison suivante et il n’y a pas ou peu de dispositifs à mitiger les risques (à vérifier auprès des producteurs).

En termes générales, il ne semble pas y avoir énormément de dispositions de mitigation de risques (de production, de faible prix de marché ou de de stockage).

Très peu de répondants considèrent que la SFA est soumise à un risque de prix de marché important, contrairement à la sensation au sein de la SFA. La plupart des répondants considèrent que c’est principalement le producteur qui porte le risque et que ce risque est plutôt faible.

Les résultats de cette enquête semblent donc suggérer qu’il faudra engager d’avantage les producteurs en collaborant et en communiquant plus directement avec eux. Effectivement, jusqu’à la date, les contacts de la SFA avec les producteurs passent essentiellement par les leaders paysans. Le programme d’assistance technique en élaboration pourrait être une opportunité idéale à s’engager d’avantage avec les producteurs mêmes.

Louange à Allah

Culture de riz et problèmes

La campagne passée on a cultivé et heureusement tout s'est bien passé. On a pu solder nos dettes et il nous est resté une partie que nous utilisons á nos fins personnelles

J'ai a des problèmes dans la production car les frais sont nombreux, les prix ne sont pas bon, on a des attaques provenant des oiseaux et leschangements climatiques. Par contre on est content de savoir que notre riz cultivé est consommé dans le pays. Et on rend grâce à Dieu car SFA nous achète le riz a un prix raisonnable. Elle nous réglé le problème de stockage aussi.

Page | 2