ŠIAME NUMERYJE: >' TARYBINĖS ARMIJOS 6C1-MECIUI
X KOMJAUNUOLIŲ DARBAI IR MINTYS
X KODĖL STUDENTAS PAMETA GALVĄ
1978 m. vasario 17 d. Nr. 4 (1029)
ULNIAUS DARBO RAUDONOSIOS VĖLIAVOS ORDINO V. KAPSUKO UNIVERSITETO EKTORATO IR PARTIJOS, KOMJAUNIMO, PROFSĄJUNGOS KOMITETŲ LAIKRAŠTIS EINA NUO 1950 METŲ
KAINA 2 KAT.
K BENDRADARBIAVIMO NAUDA
SEMESTRAS PRASIDĖJO, NEATIDĖLIOK DARBŲ!
VELTUI PRALEISTA DIENA — DIDESNĖ KNYGŲ KRŪ-
Dirbom, tai ir sekėsi Malonu buvo atsikvėpti po pasisekusių darbų — iemos egzaminų sesija mums, ekonominės informaijos spec. IV kurso I grupei, buvo gana sėkmin ga. Išlaikyti ją — ne riestainį sukrimsti: turėjome ešis egzaminus! Kam tai teko patirti, žino, kiek alergijos, valios, gero pasiruošimo reikia. Šį kartą mūsų grupei geriausiai laikyti sekėsi viuomeninių mokslų disciplinas; mokslinį ateizmą įei marksistinę lenininę filosofiją — vidutinis balas naždaug 4,6, specialybės disciplinų kiek mažesnis sakykim, ESM matematinės dalies kurso — 4,3. I Šiaip tai buvo geriausiai išlaikyta mūsų studijų Sesija. Tiesa, penketukiininkų turim tik vieną — Gucevičiūtę, užtai daug kas laikė egzaminus tik labai gerai ir gerai — D. JonĮkaitė, L. Berkis ir ■iti. I Kodėl ši sesija buvo sėkmingiausia? Šiemet pats įiokymo procesas įvairiapusiškesnis, įdomesnis, ir grupės draugai vieni kitiems padėjo ,,iš peties", ■ūsą semestrą mums nuoširdžiai dėstė ir patarė jyr. dėstytojai A. Vaičiulis, E. Vabalas, I. Ledas. I Apie marksistinės-lenininės filosofijos vyr. dėst I Ledą galima būtų rašyti atskirą straipsnelį: retai sutinki tokių dėstytojų, kurie sugebėtų taip vesti .Seminarą, sudominti visą grupę analizuoti vieną ar 1 itą klausimą. 1 Praėjusį semestrą daug nuveikė ir mūsų grupės ■ omjaunimo aktyvas: įvyko susirinkimų mokymo Jroceso klausimais, į juos kvietėme atskirų discip■nų dėstytojus, sužinodavome pagrindines pasiruo ši mo egzaminui kryptis. t Gerai semestrą padirbėjus, ir sunki sesija buvo Hebaisi. V. ALKSNERIS EKFF IV k. studentas
FAKULTETAS:
TAIP IŠLAIKĖME
ŽIEMOS EGZAMINŲ SESIJĄ
550
Fizikos
74
142
Matematikos ir mechanikos
875
76
142
54
90,2
94,2
75
133
84,8
85,4
10
Chemijos
347
64
137
4
12
96,5
94,5
Gamtos
591
88
277
7
12
98,0
98,3
Medicinos
708
103
303
27
34
95,2
93,7
Filologijos
1125
131
439
28
34
97,0
96,8
Istorijos
955
156
441
16
28
97,1
97,8
Pramonės ekonomikos
480
30
407
17
23
95,2
93,4
Prekybos
366
30
111
17
13
96,4
96,8
Ekonominės kibernetikos ir iinansų 1330
57
265
136
92
93,1
91,5
Teisės
87
291
21
19
96,6
97,7
896
2955
358
454
94,2
94,2
Iš viso:
563
r
7890
Vėl sugrįžome j auditorijas. Žodis „sesija" — jau pra eitis. Vieniems šj etapą malonu prisiminti, o kitiems... dar keli „pasimatymai" su dėstytoju. Dar kartą pasižiūrėkime į laimingųjų veidus ir pasikal bėkime su jais, kurie per sesiją Tinko penketus. Antrakursė istorikė Aušrą Stukelytė (nuoltir. dešinėje viršuje) pasakoja: „Atrodo, tai buvo jau senokai. Gerai pamenu tik gautus penketus ir draugų nuotaiką". Šalimais stovinti draugė pridūrė: „Jeigu rašysite apie Aušrą, tai būtinai užsiminkite, jog ji draugiška, kurse mėgstamas žmogus. Atsakinėti ji eidavo viena iš pirmųjų. Išlaikiusi egzaminą niekada neskubėdavo namo, o padėdavo kole goms". Matyt, galima parašyti Aušrai dar vieną penketą — už nuoširdumą. Pamenu, peT sesiją PEF pramonės planavimo spec. II k. studentę Jadvygą Udrėnaitę (nuotr. viršuje kairėje) radau vestibiulyje beskaitančią knygą. Kai pasakiau kokiu tiks lu noriu sutrukdyti, sumišusi atsakė: „Aš pavyzdys ki tiems? .. Negali būti. Tokių yra daug". Tai pasakiusi pra dėjo žvalgytis, paskui nustebusi ištarė: „Tikriausiai jau visi ruošiasi atsakinėti. Aš viena tik likau. Einu.. EKFF ekonominės informacijos II k. 2-os grupės stu dentė Jovita Petrauskaitė (nuotr. apačioje) labai jaudino si: kiekvieną jos žodį įdėmiai sekė dėstytojas E. Stankus. Jis „neprisikabino" ir Jovitos žinias įvertino penketu. Be galo džiaugėsi J. Petrauskaitė, išlaikiusi šį matematikos egzaminą. Kas nesidžiaugia, gavęs penketą. L. SKIRPSTAS