Artilleriet letar nytt bekämpningsledningssystem

Stridsledning Bataljon (SLB) eller norska Odin 2? Eller ett mellanting av SLB och Odin baserat på Odin?

Just nu utreds och diskuteras vilket bekämpningsledningssystem som ska användas av artilleriet i framtiden. Kanske kan också amerikanska AFATDS bli en joker i leken som ett komplement till bekämpningsledningsledningsorganisationens alla nivåer. Diskussioner går på högvarv mellan svenska och norska företrädare för såväl Försvarsmakten som FMV om vilket system som ska anskaffas.

En av Archerprojektets delprojektledare, Mikael Jemth, Bae Systems Bofors framför motorhuven till en av Archerpjäserna.

Bakgrunden är det MoU som skrivits på mellan Sverige och Norge med mål att uppnå ett djupare samarbete mellan artilleriet i båda länder.

I förra numret av Artilleritidskrift presenterades det amerikanska Advanced Field Artillery Tactical Data System (AFATDS) mer ingående. Men AFATDS toppar inte, enligt vad AT erfar, listan över tänkbara system som Försvarsmakten kan anskaffa. Vilket system som ligger främst är också svårt att för närvarande bena ut eftersom det återstår en del frågetecken att räta ut. – Vi är inne i en del känsliga förhandlingar med andra länders företrädare och därför vill ingen föregripa vilket system som ligger före det andra. Mig veterligt har det dock aldrig funnits ett formellt uttalande för att anskaffa AFATDS, säger en källa med insyn i processen till AT:s redaktör.

Det som dock existerar är att tester har genomförts inom ramen för det numera avslutade Bekämpningsdemonstratorprojektet, dock inte under fältmässiga förhållanden. Bae Systems Bofors arbetar för fullt med att anpassa integrationslösningar i Archer för att nå fler exportframgångar på den internationella arenan. Förre yrkesofficeren vid Artilleriregementet, numera delprojektledare inom Archerprojektet för mjukvaruintregration av bekämpningsledningssystem, Mikael Jemth vet mer: – Vi har genomfört en egenfinansierad satsning på att hitta vägar för att implementera olika typer av ledningssystem för Archer. Vi håller på att analysera olika kunders krav på bland annat ledningssystem gentemot de krav som den svenska och norska kunden ställer. Ett område där olika kunder, läs länder, har sin egen kravställning baserat på sin doktrin och metod, är vilket ledningssystem, i detta fall bekämpning, organisationen avser att nyttja, vilket gör hela projektet mer komplicerat.

Bae Systems Bofors arbetar för fullt med att iordningställa en integrationslösning för ATATDS i labbmiljö, med syftet att även kunna integrera lösningen i Archern. Sverige har som AT tidigare berättat om satsat på Stridsledning Bataljon (SLB). Ett system vars totala funktionalitet idag är ifrågasatt eftersom regeringen beslutat att genomföra en reducerad ambition när det gäller utveckling och anskaffning av SLB. Exakt hur denna reducering ska genomföras är än så länge höljt i dunkel.

Norge å sin sida har under ett antal år arbetat med att vidareutveckla Odin 2 som inte följer de krav som finns för bland annat Archer (simultan bekämpningsförmåga och pjäsers autonomitet). Några formella kommentarer om vilken system som Archer ska utrustas med har inte AT fått från vare sig svenskt eller norskt håll. Vare sig FMV eller Försvarsmaktens företrädare vill uttala sig officiellt. – Klart är att det system som väljs måste använda sig av internationella standarder avseende protokoll och gränssnitt för kommunikation och integration för att uppnå viss nivå i interoperabilitet när det gäller sammansatta stridsgruppen med flera länder som deltagare. Ledningssystemet måste också ha förmåga att nyttja systemet till att leda autonoma pjäser med de nya funktioner som detta innebär, säger Mikael Jemth. Raytheon förbereder sitt system för autonomitet genom att integrera AFATDS i MLRS-systemet och därmed skapa en autonomitet för respektive eldenhet.

Bae Systems målsättning är skapa en dynamisk och flexibel arkitektur för integration av andra bekämpningsledningssystem utan att göra för stora förändringar av den ursprungliga system- och dataarkitekturen av pjäsens datasystems ledningssystemsmodul, – Det kostar för mycket pengar, tar för lång tid och är inte kostnadseffektivt att skapa en helt ny arkitektur för eventuella byten av C3-system, konstaterar Mikael Jemth. Archers mjukvaruapplikation är till stor del klart då den består av tio iterationer i utvecklingscykeln och Bae Systems har levererat åtta.

– Vi ska i början av 2009 genomföra en intern demonstration av AFATDS integration i Archers pjäsdatorsystem. Vi kommer att genomföra en simulering av AFATDS för att visa att vi kan genomföra ett elduppdrag, vi kan ta emot uppdrag och vi kan sända och ta emot andra meddelanden. Finns intresset kommer vi också att genomföra demonstrationer för användare och kundrepresentanter. Vi jobbar också med att Raytheon ska implementera Archer som en modul i AFATDS, vilket underlättar vårt eget marknadsföringsarbete av pjässystemet, berättar Mikael Jemth.