蟬
聯
2 0 1 1 年 金 鼎 獎 〈 最 佳 時 尚 與 生 活 雜 誌 獎 〉 榮 耀
Life Is A Design．實踐生活美學的第一媒體
Oct. 2011 No.90
每月 5 日出刊 定價HKD42元
NTD
169
︻ La Vie 七周年慶 台北系列活動︼
﹁ ●台北 台北﹂星巴克攝影展 ﹁ ●我們要一個什麼樣的台北 ？﹂主題論壇
＋ 2011 台北世界設計大展，讓全球盡覽台北設計能量 ＋專訪黑川雅之：世界的開始就是曖昧 ＋ 30 天藝術生活不停歇 ！華山藝術生活節
lifestyleëarchitectureëvisionëinteriorëelites
台北大未來 超級聚落來了！
Part1 我們要一個什麼樣的台北？ 專訪：丁錫鏞、張基義、李彥良
Part2 台北大未來，提案Best 10 1.河流•文藝復興 2.會呼吸的城市 3.台北新印象 4.藝術就在 生活裡 5.超級傳統市場變形記 6.台北住宅新想像 7.美的日常 8.綠色台北計畫 9.夜市人生續集 10.汽車退散的輕騎之城
Part3 在台北生活的101個理由
集團編碼1GMV090 書店退書日期100年12月4日
From the Editor｜就這樣開始
看得見的 讓看不見的，更美。 起台北，有一種近鄉情怯。
談每每到國外旅行（特別是歐美），總會感嘆某某城市的建築多撼動人心、某某城市的設計 又多充滿生活的況味、還有人家的路標指引如何清楚有趣、又或電車系統如何便民又減少碳足 跡……羨慕曲線一路堆疊攀升，直到飛機預備降落在桃園中正機場的那一刻奔向高點：無特色的 城市景觀、談不上設計連實用都仍須努力的機場，心中不禁吶喊：這不是我想要的台北！ 然而台北不美嗎？ 不管預算一百塊還是一萬，味蕾都可以擁有足以讓人流淚的感動；不管清晨或夜晚，在華山大 草園散步或伊通公園來罐啤酒，藝術的分子就這麼悄悄地竄進身體裡面；還有總是讓人逛到腳痠 還意猶未盡走到迷路也不以為意的街區小店，一個轉身總是驚喜無限！ 台北美在巷弄、美在人心，看不見的能量，很美。但在這次的2015台北大未來提案中，我們發 現，如果沒有場域少了空間，這些無形的美無法依附，就像種子少了泥土，有機的城市亦將失去 其生命力，特別是每個場域都孕育著每顆種子的記憶，城市若要重生，少了泥土或種子都不行。 深圳雕塑院院長孫振華這麼解釋城市再生：「城市再生不是討論技術問題、策略問題；城市再 生討論的是根本性的哲學問題」，是一個關於生命的議題。而台北看不見的美，需要透過城市再 生的這帖引，重新探討找尋都市空間的生命命題，因為看得見的，將讓看不見的，更美。 副總編輯｜邱羿瑄
24 圖片提供◎禾磊
1 圖片提供◎Masato Onoda
Design ｜設計
細膩時尚家Thom Browne
復古新前衛
這一切已經不再是西裝料子、剪裁、袖扣、領帶搭配的問題了。男人，該有點勇氣，穿上裁短的西裝褲， 露出刷得黑亮的皮鞋、乾淨的腳踝，把衣服穿緊、紮合，露出挺拔體格的時候了。在紐約訂製男裝設計師 Thom Browne 的時尚要求裡，現代的男人，該像女人一樣重視時尚。 文｜姜冬仁 •Sunny Chiang 攝影｜ Masato Onoda、Dan and Corina、LeccaCirce
102
2 0 1 5
台北大未來
超級聚落來了！
2015 台北大未來
122
Part 1 我們要一個什麼樣的台北？
Part 2 2015台北大未來，提案Best 10
Part 3 在台北生活的101個理由
01.解析：「一人一策•改造台北」全台百
01.河流文藝復興 ╳ Marco Casagrande
01.便利生活的極致表現
萬臉書粉絲串聯提案結果
02.會呼吸的城市 ╳ 潘冀、蘇重威
02.NTD10∼10,000的味蕾滿足
02.丁錫鏞 ╳ 台北需要長遠目標的定位
03.台北新印象 ╳ 蕭青陽、徐莉玲
03.藝文能量補給站
03.張基義 ╳ 台北少的是膽量！
04.藝術就在生活裡
04.在台北體驗最騷動的藝術靈魂
04.李彥良 ╳ 獨特的台北聚落之美
05.超級傳統市場變形記 ╳ 連浩延、徐仲
05.咖啡裡的生活味
06.台北住宅新想像 ╳ MVRDV
06.微型巷弄勾勒城市魅力
07.美的日常 ╳ 和碩設計
07.在城市裡上山下海
08.綠色台北計畫
08.老靈魂撫慰人心
09.夜市人生續集 ╳ 蕭有志、徐天麟
09.身體力行綠生活
10.汽車退散的輕騎之城 ╳ 鄭榮裕、蔡恆升
10.相約明年再見
城市的演變，看似緩慢，但你能想像，50年前的台北，水道縱橫，河流是如此 親近台北，短短不過幾十年的時間，車流遍佈，我們聽到的不再是潺潺水聲， 而是叭叭叭的喇叭聲，呼嘯而過的車聲？城市的演變，其實很快。
4年後，我們的台北會是什麼樣貌？取決於我們當下的態度。這次，從全台百萬 臉書粉絲串連大調查中，我們選出了十個網友最為關注的議題，邀請國內15組 頂尖人馬，從城市設計、建築、工業設計、藝術四大面向切入，提出提案，形 構未來台北，從心出發，我們的台北可以更美好。
企劃｜邱羿瑄、彭永翔 文｜邱羿瑄、彭永翔、高麗音、廖淑鳳、邱瓊慧、陳玟晴、吳書萱、曾虹琳、Cindy Liao 插畫｜洪翎 攝影｜王漢順、汪德範、許翔、張嘉興、顏良安、Anew-Chen、Thomas K. 圖片提供｜大涵學乙設計工程、禾磊藝術、水越設 計、打開聯合工作室、和碩設計（PEGA D&E）、忠泰建築文化藝術基金會、周育潤、姚仲涵、連浩延、蕭有志蕭青陽、學學文 創、瑠公圳農田水利會、潘冀聯合建築師事務所、樹火紀念紙文化基金會、藝譔堂國際策展藝術、Marco Casagrande、MVRDV國 際建築事務所
圖片提供◎MVRDV
123
2 0 1 5
台北大未來
Part1：我們要一個什麼樣的台北？ 「一人一策•改造台北」全台百萬臉書粉絲大串聯提案落幕之後，哪些議題特別受到網友重視？背後又代表著什麼樣的意義？La Vie如何讓這些議題實體化？並拉起視野的高度，專訪三位城市觀察家，一座城市邁向她的下一個30年的契機何在？讓我們看見 台北的潛力以及不足，更看見台北可能的未來藍圖。
攝影◎Anew-Chen
國 雅 虎 2011 年 3 月 號 的 旅 遊 專 欄 向 讀 者 推 薦 「世界上最被低估的城市」（ World's Most Underrated Cities），24個城市當中，台北被列在第 二位，當中介紹「台北已不再是 80 、 90 年代烏煙瘴 氣的城市，現在已躋身亞洲最優美的城市之一，不但 綠地空間寬闊，而且還有便利的公共交通系統。」當 這類新聞觸動我們敏感神經時，也意味著長久以來我 們對台北又愛又恨的心情總是難以平息。一面對於台 北的好被低估而扼腕，一面又對台北的不足而著急。 我們究竟擁有什麼樣的台北？而，內心深處，我們 想要的台北又該是什麼模樣？
美
有權力者從來沒有問過我們，我們想要怎樣的台 北？而掌權（掌錢）者的作為，總讓我們覺得永遠缺 乏那麼一點創意。譬如，高樓大廈為什麼都長得一 樣？路邊的垃圾桶為什麼可以這麼醜？又為什麼我們 沒有一個真正親水的河流生活？我們有大安森林公 園、永康街、有捷運，但，我們還想要更多……。
全台第一次百萬臉書粉絲對台北發聲 2011年，是民國100年，也是世界設計大會在台北 召開的一年。今年六月，La Vie發起「一人一策•改 造台北」全台百萬臉書粉絲大調查，邀請大家重新審
解析：「一人一策•改造台北」 全台百萬臉書粉絲串聯提案結果 在荷蘭恩荷芬市與台北簽下友好城市備忘錄，並支持北市申請「2016世界設計之都」之際，我們擁有的台北究竟是什麼模樣？ 而我們真的應該向設計首都前進嗎？從百萬臉書粉絲的串連提案，讓我們重新思考，我們要一個什麼樣的台北？ 文｜邱羿瑄 攝影｜Anew Chen、汪德範
124
2 0 1 5
台北大未來
專訪：丁錫鏞
台北需要長遠的定位
台北有101、台北有夜市、台北有花博……然而真正能代表台北的是什麼？城市的定位與發展，即所謂的品牌， 或許台北有進步、但仍沒有世界級大都市的風貌，建築與都市更新的發展又不如歐洲，保留其具有文化與歷史的建築， 介乎這樣中間的狀態，丁錫鏞認為台北最重要的是定位問題。 文｜廖淑鳳 攝影｜許翔
128
2 0 1 5
台北大未來
專訪：張基義
台北少的是膽量！
去年張基義考察首爾時發現，整治一條河的費用是興建捷運的一半，所以如果一年有一條捷運通車， 應該兩年還給這個城市一條河；如果有這種魄力、如果有對城市的想像，一邊做交通、一邊還給城市自然， 台北也許也能擁有自己的清溪川。 文｜邱羿瑄 攝影｜Anew-Chen
130
2 0 1 5
台北大未來
專訪：李彥良
獨特的台北聚落之美
我們想要什麼樣的台北？今年5月中至6月初，La Vie在Facebook上針對此議題，進行「全台百萬臉書粉絲大調查」。其中，居住 環境面向中，粉絲們最想聽聽看忠泰建築文化藝術基金會執行長李彥良，他眼中台北的居住現況及未來可能面貌。La Vie這次專 訪到他，請他與我們談談所觀察到的台北有機聚落之美，和充滿親近感的藝術軟實力。 文｜彭永翔 攝影｜許翔
132
2 0 1 5
台北大未來
Part2：2015台北大未來， 提案 Best 10 「一人一策•改造台北」全台百萬臉書粉絲大串聯提案落幕了，從這些極具創意的提案中我們發現， 我們想要的台北其實不遠！透過眾望所歸的改造執行者，提出及執行solution，十個提案就能讓台北翻身， 十個提案讓台北成為我們心目中的理想城市！
134
01 河流文藝復興 ╳ Marco Casagrande 02 會呼吸的城市 ╳ 潘冀、蘇重威 03 台北新印象 ╳ 蕭青陽、徐莉玲 04 藝術就在生活裡 05 超級傳統市場變形記 ╳ 連浩延、徐仲
06 台北住宅新想像 ╳ MVRDV 07 美的日常 ╳ 和碩設計 08 綠色台北計畫 09 夜市人生續集 ╳ 蕭有志、徐天麟 10 汽車退散的輕騎之城 ╳ 鄭榮裕、蔡恆升
圖片提供◎MVRDV
135
2 0 1 5
台北大未來
Project : 01
河流文藝復興╳Marco Casagrande 文｜彭永翔 攝影｜Anew Chen、許翔 圖片提供｜Marco Casagrande、瑠公圳農田水利會 示意圖繪製｜翁偉真
●「一人一策•改造台北」全台百萬臉書粉絲提案 原提案者：崔雅婷 台北沒有善用有河流經過的優勢，何不參考巴黎塞納河 畔，打造一個真正被充分利用的公共空間？可以建一座 像藝術橋（Pont des art），創造可以隨興席地野餐、還 能帶把吉他和三五好友唱歌談心的地方，開放給偶爾想 逃離商業空間的台北人多一個休閒去處。（想想巴黎有 艾菲爾鐵塔、塞納河，台北有101、淡水河，兩個城市也 同樣有精彩的夜生活，我們做得到的！！）
瑠公圳再生或許困難，但誰能想到50年後，河水會被道路取代。只要願意，清澈的河水，或許將再度流入你我的生活之中。
136
2 0 1 5
台北大未來
Project : 02
會呼吸的城市╳潘冀、蘇重威 文｜彭永翔 攝影｜Anew Chen、許翔、鄭錦銘、陳弘暐 圖片提供｜潘冀聯合建築師事務所
藉由量體的重新配置營造舒適風場，及全面的立體綠化，在台北生活將會更舒爽。人們可以自在的騎著單車，大口大口的呼吸著新鮮空氣。
146
2 0 1 5
台北大未來
Project : 03
台北新印象╳蕭青陽、徐莉玲 文｜吳書萱 攝影｜Anew-Chen、王漢順 翻拍攝影｜Anew-Chen 圖片提供｜學學文創志業、蕭青陽
●「一人一策•改造台北」全台百萬臉書粉絲提案 原提案者：陳明伶 城市面貌在於目光所及的每吋角落。對美的定義不光僅是 好看，還有心靈上的美，一份能量讓整個城市充滿美麗的 事物。先從行銷台北的手冊視覺改造開始，做出質感，讓 我們與來台北旅遊的人留下真正美麗的印象。
燦爛煙火輝映的是蕭青陽為本次台北代表圖騰提案所設計的 「愛」。
154
2 0 1 5
台北大未來
Project : 04
藝術就在生活裡
●「一人一策•改造台北」全台百萬臉書粉絲提案 原提案者：王斌煦 台北市的建成圓環，我希望能把他改成半開放式的藝術 表演舞台，因為附近車平日滿多的，如果作成半開放然 後作一個空橋把他和寧夏夜市做一個結合，空橋上還可 做圓形環狀的並且設置休憩及觀看表演的位子，而一樓 就做半開放隨性自由的休息空間，而且假日可跟政府配 合晚上時可進行封街讓圓環和夜市連結起來，搭配街頭 藝人的表演整體應該是個不錯的夜市空間。
162
2 0 1 5
台北大未來
垂直文創城市╳楊家凱 文｜廖淑鳳 攝影｜顏良安 圖片提供｜餘弦建築事務所
開建成圓環的歷史，這個象徵著城市發展的縮
翻影，是城市歷史中難以抽離的章節。像是一部 紀錄片一般，倒轉時間軸，當地耆老絮絮叨叨的總能 說上幾句。人聲鼎沸的景象不復過往，圓環隨著城市 更新的發展，在振興、沒落、改造、像個衰老的面 容，消失現代人的目光之中，總在回首時不勝唏噓。 一個台北城饒富集體記憶的空間，卻因為改造計畫的 失敗，閒置在人煙車流之中，等待再出發。究竟，建 成圓環的改造計畫是否只是一座建築量體的拆除、讓
已然疲軟的圓環計畫再度煥然一新，還是繼續夾在都 市結構的隙縫中苟延殘喘？我們都期待因為過往執行 的都市設計改建行動之下所死亡的建成圓環，再度啟 動停滯已久的歷史記憶，卻也在觀望，下一步的動向 為何？
生命之環的興衰記憶 隨著La Vie改造台北的提案計畫萌生，餘弦建築事 務所楊家凱建築師毅然參與提案發想，這個有如燙手
04 作為大同區的重要節點，建成圓環透過垂直網絡的連結與藝術形式的進駐有了新的可能性。
164
2 0 1 5
台北大未來
台北最後的綠色力量•洲美╳禾磊藝術 文｜廖淑鳳 攝影｜張嘉興 圖片提供｜禾磊藝術
果沒有來到洲美里走一趟，或許不會知道台北
如市還有一塊稻田，鄰近地區可眺望北投及關渡 平原，即便邊界可見的水泥叢林與現代化的建設，站 在這裡，依舊能明顯的感受到與都市心臟的快速節奏 迥異的步調。台北怎麼還存在著這樣大片的綠地卻沒 被建商興起一棟棟的大樓？空間的重組與城市化歷程 可說是資本主義發展和全球化過程中的重要的核心問 題。事實上，這塊台北市最後的稻田，最終仍不可避
04 藝術家陳浚豪運用乒乓球在稻田中設置了一隻隻卡通化的羊。
172
免的將淪為全面性的都市開發案之一，僅是時間早晚 問題而已。
邊緣城市的緩慢發展 採訪當日，烈日與稻田的藍綠，成為沿途中無法移 開的焦點。這個邊緣化的綠地，藉由禾磊藝術總監吳 慧貞的帶路，一路從天母、沿路途經福國路，再向北 轉往洲美路前進，視覺逐漸從水泥叢林中，導入這片
2 0 1 5
台北大未來
種下觸動心靈的流轉╳樹火 文｜廖淑鳳 攝影｜顏良安 圖片提供｜樹火紀念紙文化基金會
塑家羅丹（Augeuste Rodin）曾表示：「美到
雕處都有，對於我的眼睛，不是缺少美，而是缺
少發現」。當城市的視覺推銷了城市的發展，人們對 於台北的印象，又是什麼？有人說，台北的美是常民 的；有人說，台北的美是隱性的；或許我們不乏來自 民間各自努力的小創意，卻能不能將這股力量加以擴 張，直達每個階層。尤其，藝術在生活的口號已不是 創新的子題，但是融入在台北這個城市似乎還有更多
1 圖片提供◎樹火紀念紙文化基金會
04 178
的可能性。關於藝術在生活的提案，La Vie邀請樹火 紀念紙博物館針對林森公園計畫改造，以記憶「流 轉」，琉璃湖與綠意棚架為主軸，為林森公園量身打 造獨特的未來方案，更叩問一個都會區新型態公園的 可能性。
融入自然與人文的軟性建設 尤其在全球化的發展之中，都市文明將「人」從大
2 0 1 5
台北大未來
人類被自然革命╳藝譔堂 文｜廖淑鳳 攝影｜汪德範 圖片提供｜姚仲涵、藝譔堂國際策展藝術
過年的綠地，人們還不知道原來松菸有多美，像
去，如果沒有走進松菸，在大片圍籬遮蔽住多
姚仲涵前衛的提案，一種反諷式的思考躍然而生。
是隱藏城市之中的後花園，巴洛克式的建築、大片的 噴水池與中庭花園、還有東區難得可見的綠蔭。藝術 在生活的提案，不是喊喊口號，設置幾幅裝置作品、 甚至是興建幾個文化場館就能真正圓滿達成。如果說 藝術是城市的產業，然而新興資本卻源源不絕的進入 這個城市，企圖打開所謂新的文化符號。究竟我們能 用什麼方式找回生活當中最純粹的美好？透過藝術家
「自然革命」的年代 「一百年後，台灣出現了自己的城市風格，2010∼ 2020 年為『自然革命』的年代。」聽著以「台北的 靜默之地」為主軸的百年計畫，也讓人不禁想著，自 然革命，究竟是什麼？卻在聽見藝術家姚仲涵提到， 未來，城市即將會被大自然反擊，以一種呢喃的方 式，讓人類引以自豪的智慧毫無招架之地，受到「自
04 想像未來台北被自然革命，在雷射光牆所圍塑的空間，讓人類回到過往時代的聲音情境。
184
2 0 1 5
台北大未來
Project : 05
超級傳統市場變形記╳連浩延、徐仲 文｜高麗音 攝影｜Thomas K. 圖片提供｜連浩延
連浩延將原始而赤裸斑斕的傳統市場結合摩登超級市場元素，主建築與長長如尾巴的隧道像一隻魟魚，將串連起附近的住宅與老南松基地。
188
2 0 1 5
台北大未來
Project : 06
台北住宅新想像╳MVRDV
文｜Cindy Liao 圖片提供｜忠泰建築文化藝術基金會、MVRDV國際建築事務所
如果在台灣常見的違章現象，能夠透過建築設計的手法使其在功能上、安全性上、甚至是居住者的需求等等各方面得到滿足，我們能不能做一個這樣的美麗的住宅夢？
198
2 0 1 5
台北大未來
Project : 07
美的日常╳和碩設計 文｜彭永翔 圖片提供｜和碩設計（PEGA D&E）
透過設計，公車亭不僅方便也更美了，等車不再是惱人的一件事。
204
2 0 1 5
台北大未來
Project : 08
綠色台北計畫 ●「一人一策•改造台北」全台百萬臉書粉絲提案 原提案者：李欣庭 老式公寓的頂樓。台北老社區中的老式公寓（無電梯） 頂樓，多會加蓋鐵皮屋頂（頂樓加蓋），架起竹竿變成 曬衣場，或者是空蕩蕩的閒置。希望可以將公寓頂樓改 建成綠地、空中花園，或是屋頂爬藤，從立體空間中增 加綠地。讓台北降溫減碳、讓水泥叢林增添綠意，頂樓 成為公共空間，也可以使居民以樓為單位，有一個交誼 的場域。
空中菜園的計畫，連結整個巷弄框架與結構，形成一個生態循環機制。
212
2 0 1 5
台北大未來
台北後巷文化╳邱文傑 文｜廖淑鳳 攝影｜汪德範 圖片提供｜大涵學乙設計工程
化混亂為序，幸福巷弄生活 「
市，是個論述，我們僅僅藉由住在城市裡，在
城其中漫步、觀覽，甚至談論自己的城市，談論 我們身處的城市。」∼《看不見的城市》 不同於其他國家的背景，文化、景觀、建築、活動 成為控制城市的一種有力的手段，反觀台北，有種隱 性、常民的美好小事物。有時，要談論這個城市的美 好，似乎要深入到城市的隙縫當中，才能在一棟棟因 為蠻橫資本主義侵襲而均質化的量體建築中找出城市 原有的都市特性。然而，隨著都市規模的成長，因為 消費、商業的競爭，也因為對於這個城市的一種反 動，抑或者因為街道的擴張導致地價的惡性漲價，台 北的空間，存在著一個個多層次感的形式，多重、多 元、自由等之空間顯現，以及平凡的人事物所碰撞出 來的幸福感，反映著台北城市的隱性活力與最吸引人 的生活精華。
08 1圖片提供◎大涵學乙設計工程
將公園視為城市的陽台，聯繫都市與自然，亦聯繫起家與城市。 214
2 0 1 5
台北大未來
公園就是城市的陽台╳都市酵母 文｜邱瓊慧 圖片提供｜都市酵母、周育潤
信義廣場變身計畫 園，是城市與自然間的聯繫，更是都市人與城
公市之間的中介，讓人在自家以外，猶有伸展的 空間。在紐約，世界知名的中央公園擁有眾多自然 生態，除此之外，紐約人還有個最愛的布萊恩公園 （Bryant Park），這裡總有活動舉行，大量的桌椅以 及公園閱覽室設施，成為紐約人散步、聊天、聚會的 首選場所；而巴黎，能聯想到的公園就更多了，如擁 有兩座溫室的雪鐵龍公園（Parc Andre-Citroen）、 古道改造的藝術高架橋（Le Viaduc des Arts），每 一座公園都有其鮮明的意向與不同的主題性，反應出 城市豐富的性格。回到台北，我們的公園印象為何？
08 將公園視為城市的陽台，聯繫都市與自然，亦聯繫起家與城市。
218
不論大小，台北的公園是模組化千篇一律的組成，腦 中浮現的第一印象，是兒童遊戲設施，水泥地面甚至 多過草地植栽，公園之於台北的存在意義，似乎從來 未曾被認真思索與彰顯。
城市需要新型態的公園 長期關注於都市發展議題的「都市酵母」，自2006 年啟動創意酵母與行動酵母計畫起，便發現了台北的 公園應該還有許多發展的可能，「都市酵母」策展人 周育如 Agua 表示，台北的公園規劃太過制式，像是 大量生產的模組化公園，樹木、植栽、兒童遊樂設
2 0 1 5
台北大未來
老房變身永久綠地╳劉國滄 文｜邱瓊慧 圖片提供｜打開聯合工作室
屋樹共生觀 房子的保留與否，本來就不是只能二擇一的選
老項，要走出第三條路，觀念先要改變。打開聯 合工作室建築師劉國滄表示，「在這個時代，我們應 該有種態度，明白這些東西一旦消失不見，就再也找 不回來了。」把老的東西保存下來是前提，而非只以 開發的立場來思考，如何可以擁有更多可開發的土 地。台灣對於許多事情的看法太過兩極，面對老房 子，有人想拆除、有人想保存，看似兩股相對的立
場，其中迷思在於「保存了老房就等於放棄開發，而 選擇開發就勢必得把房子拆光」。而該保留什麼樣的 老房子，判斷標準也很兩極，「如古蹟般有保存價值 的，大可修繕留下，其餘的不值一顧」。但在台北， 有一大部分的老房處於中間狀態，這些老房子需要的 是我們以正面的態度來看待，以保存為前提，留下來
08 老房子可作為立體花園或城市菜圃，實踐永續、低碳城市的理想，同時也保留昔日城市生活的尺度感。 224
2 0 1 5
台北大未來
Project : 09
夜市人生續集╳蕭有志、徐天麟 文｜高麗音 攝影｜Thomas K. 圖片提供｜蕭有志
臨江街夜市街道剖面圖，可看到兩個介入的系統——褶面防雨棚架、客製化招牌之間的空間關係。
228
2 0 1 5
台北大未來
Project : 10
汽車退散的輕騎之城╳鄭榮裕、蔡恆升 文｜彭永翔 攝影｜Anew Chen、許翔 圖片提供｜潘冀聯合建築師事務所 插畫｜洪翎
新生南路一帶，有著寬廣的人行道及自行車道，只要稍做改變，可以騎得很輕鬆、很自在。從公館到善導寺，短短10~20分鐘，就可以到了，比搭公車還方便。
236
2 0 1 5
台北大未來
Part3：
在台北生活的101個理由 揮別生存議題，台北現在是個生活的好地方！從細節下手，切出人、空間、活動三個面向， 找尋出台北生活能量的發射站。一方面收錄臉書提案者insider的觀點挖掘出的台北美好一面， 另一方面由La Vie嚴選，發現在台北生活的101個理由！
001
003
攝影◎ Anew-Chen
002
攝影◎ Anew-Chen
攝影◎ Anew-Chen
攝影◎ Anew-Chen
深了，身體也乏了，把自己
食衣住行、吃喝玩樂任你行
便利生活的極致表現 如果能選擇居住地，你想住在哪裡？」很多人會想住在歐美大城，但移居國外 的台灣人卻幾乎一致選擇住台北，來到這裡的老外，一住，就離不開了。原因無 他，就在於台北的便利性讓人始終難以忘懷。準時的運輸系統、24小時不打烊的 店家，以及豐富多樣的消費生活，這裡絕對是食衣住行樣樣行的好所在。 文｜陳玟晴 攝影｜Anew-Chen、La Vie
246
夜丟進捷運裡，異常清潔的明 亮車廂，讓夜歸人找到安全，很 快就會到家；出捷運後，轉角的 那間便利商店窗明几淨，想起還 未繳納的帳單，幸好有 24 小時的 便利商店隨時服務；街的另一頭 是飄散蒸爐熱氣的豆漿店，即使 是深夜，老闆與店員依然親切熱 烈的招呼，配著熱呼呼的豆漿，
Special Report｜特別報導
1
攝影◎林政億
讓全球盡覽台北設計能量
2011 台北世界設計大展 文｜許睿詅、曾虹琳
攝影｜陳威文、顏良安、林政億
圖片提供｜台灣創意設計中心、自由落體設計、打開聯合工作室
自09.30∼10.30，為期一個月的「2011台北世界設計大展」，在松山文創園區、南港展覽館及世貿展覽館 三個展區，接力盛大演出；展出內容包含建築、空間、平面、產品及工藝等多個層次，橫跨國內外著名設計師 及其作品，佐以藝文活動及講座，一場空前的設計大饗宴，在全世界的矚目下，聚焦台北！
266
stArt｜藝術感
Play in Art!
藝術生活遊樂園開張 我演，故我在！表演藝術作為身體的一種覺知，我們該如何觀看與感受這最初的語言呢？由文建會與廣藝 基金會共同策劃、即將開展的「2011數位表演藝術節」、以及「華山藝術生活節」，表演成為一種媒介， 交織成一種藝術市集，抑或是與科技結合的感官新體驗，現在，就一同進入表藝世界，豐富你的視界。 文｜廖淑鳳、姚遠 攝影｜顏良安、陳玟晴 圖片提供｜表演藝術聯盟、明和電機有限會社、epiphany works
1.創意小劇場所演出的劇團——舞次方舞蹈工坊《打鐵舖三號：錯視》。 2.3.於華山大草原的戶外演出，讓你與街頭藝人無距離。
280
1
圖片提供◎表演藝術聯盟
Trend Event｜潮流事件
專訪：日本設計師黑川雅之
世界的開始就是曖昧 被譽為日本設計界達文西的黑川雅之，不僅是著名的建築家與產品設計師，更是知名工業設計師。這次他隨著 作品展《記憶的風景》親自來到台灣，更帶來他所策畫的《藝形珍珠的旅程》。向來重視設計思考性的他， 藉由兩個展覽的設計作品與視界，試圖重新喚回自遠古時期便隱藏在人們身體中，對於素材的深刻記憶。 文｜邱瓊慧 攝影｜劉信佑
1
292
Trend Event｜潮流事件
再探野性復古的迷人魅力
2011巴黎家飾展 九月的《Maison & Objet》和其他地方的展，如米蘭四月的家具周的內容不太一樣，展內的生活 飾品、生活用品，非常豐富，家具作品就少得很多，這也是每個展的主題不一樣所致，高超的裝 置陳列，一向是法式居家風格的強項，自1950年代以來，家具的設計風格方向上，就有許多的動 物有機造型發想，今年在展場上也看到不少這樣的概念，甚至連如標本一般的裝置也隨處可見， Safari的野性意象，還是不停的讓人們感到嚮往。 文、攝影｜高米類
296
1
New In Town｜新開店
la FESTA Contemporary Italian Cuisine
來自義大利的星星光環 帶著星星的光環果然便是不同，十米長開放式廚房讓食客清楚看到料理區的行動藝術，Pasta於大理石檯上現點現作， Beech Oven烤爐、Ageing Room熟成室內滿滿盡是各式進口火腿、起司與義大利蔬果、生鮮水族箱、生鮮冰鎮展示 台、la FESTA特有的舒肥（Sous Vide）料理低溫烹調機、木屑煙燻機、桌邊現作冰淇淋機及BERTI手工刀具──從刀 刃到刀柄全部一體自家製作，牛角刀柄上刻上製作者簽名……這些玩意一開始便製造了話題，也製造了今晚的盛宴。 文｜黃宏輝 攝影｜陳忠正
320
1
每一次閱讀La Vie，都是對美的投資。
×
2011德國紅點設計•獨饗訂戶
摺燈（Crease Light） 材質：塑膠板材 尺寸：80mm（W）×300mm（H） 重量：180克（不含包裝） 內含：LED燈 USD接頭 電源轉接頭 設計團隊：和碩設計www.pegadesign.com
〈照片摺燈花色圖樣僅供參考，商品顏色圖樣請以實物為主〉
直覺設計時代，檯燈的操作可以更簡單！和碩設計2011年最新燈飾Crease Light，利用超直覺的動作──拉開 燈罩，就能控制燈光明滅；加上USB設計，可像3C產品一樣隨插即用。其包裝設計更榮獲2011德國紅點傳達設 計大獎！在正式量產上市前，限量送給設計重度愛好者！
訂閱《La Vie》雜誌一年12期
零售價NTD2,028
加贈PEGA摺燈——La Vie獨家款 定價NTD1,980（花色無法指定，由廠商隨機出貨）
獨家設計價
1,980
元
總價值NTD 4,000 約4.8折
說明：1.PEGA摺燈La Vie獨家款，預計11月中起陸續寄出，贈禮數量有限，送完為止！2.本訂閱方案限台灣地區收件者，2011年10月31日優惠截止，歡迎使 用雜誌內訂購單傳真訂閱。3.產品保固六個月，有任何問題請與La Vie客服連絡，視情況進行換貨或維修。4.La Vie客服專線：0800-020-299（周一至周五 9:30∼12:00、13:30∼17:00）