the present in drag + the internet is present = Internet is dragging Present
Cette pensée se forme grâce aux différents liens et informations, acquit dans le cours LE SECRETS DE LICORNES avec Jean-Philippe Halgand. En première partie, des expositions et mouvements créés à partir de leurs préoccupations Posts-Contemporaines. Puis, l’explication de la préoccupation principale de ces mouvements, s’alièner ou mourir, se réapproprier ou mourir, évoluer ou mourir. Ensuite je propose des alternatives que la Science Fiction pourrait nous donner et comment nous pourrions nous réapproprier ces alternatives dans le monde de l’art pour ensuite les appliquer dans notre société. Science Fiction, n’est pas fiction, c’est une réalité comme la notre.
“The biennial’s title is “The Present in Drag,” which I at first took to be its curatorial imperative: to overperform aspects of the contemporary in order to produce a kind of queer or camp rendering of that which is misunderstood as politically neutral.” -Tess Edmonson The future feels like the past: familiar, predictable, immutable—leaving the present with the uncertainties of the future. It is the present that is unknowable, unpredictable, and incomprehensible—forged by a persistent commitment to a set of fictions. There is nothing particularly realistic about the world today in which investing in fiction is more profitable than betting on reality. -.iriedaily.de Time is changing. Human agency and experience lose their primacy in the complexity and scale of social organization today. The leading actors are instead complex systems, infrastructures and networks in which the future replaces the present as the structuring condition of time. As the political Left and Right struggle to deal with this new situation, we are increasingly wholly pre-empted and post-everything. -namepublications.org But time is changing. We are not just living in a new time or accelerated time, rather time itself — the direction of time — has changed. We no longer have a linear time, in the sense of the past being followed by the present and then the future. It’s rather the other way around: the future happens before the present. Time arrives from the future. -dismagazine.com
http://www.ofluxo.net/the-internet-is-present-part13-husslehof/
http://www.laboriacuboniks.net/
Nous réapproprier tout ce que nous avons converti en capital/ objet, pour pouvoir nous créer un moyen de survie en dehors de cette structure écrasante et démunissante.
PETER RUSSELL: «THE GLOBAL BRAIN» (1983)
Soit disant nous avançons dans un temps qui n’avance pas. Les décisions que nous prenons maintenant, ce sont les conséquences que nous subissons maintenant. Nous sommes arrivés à un fossé de mauvaises décisions dont nous ne pouvons pas nous échapper. Un cercle, un cycle, une fin que seule GAIA nous imposera puisque c’est elle que toutes les conséquences de nos décisions affectent. Mais pour sortir de cette pensée systématique et de cet environnement illusoirement structurés, il faudrait arrêter d’être spéculatifs et commencer à faire avec ce que nous avons, prendre tous les moyens qui sont à notre disposition pour sortir de cette entreprise qui fait de toutes nos décisions des échecs, autant pour GAIA que pour nous-mêmes. Il faudrait arrêter ces mythes de vie domestique et d’employeur qui nous on été fixés. Sortir de la boue. La révolution a déjà commencé mais elle n’est pas télévisée, ni twittée, ni diffusée à la radio, elle est en nous. La dernière étape qu’il manque après le post et le pré, c’est le nous. Nous avons certes besoin d’une force qui puisse nous faire comprendre que rien n’a de logique avec ce que nous faisons, que nous sommes portés par l’avarice de l’homme, ce capitalisme patriarcal, qui nous mène vers le chemin de l’épuisement, la fin. Cette force viendra de l’ordre personnel, de l’ordre volontaire, de notre propre volonté pour/en tant que communauté pour que ce paradoxe ne se produise pas. Cela ne nécessite pas de retour en arrière mais nous devrions nous compléter avec les moyens et les ressources que nous avons déjà.
Développer notre “mind” pour arriver à nous connecter avec la “collective consciousness”
https://blog.bulletproof.com/beginners-guide-to-biohacking-101/
Pierre Teilhard de Chardin, Le concept de Noosphère https://en.wikipedia.org/wiki/Drag_%28physics%29
Papus, «Traité élémentaire d’occultisme et ABC illustré d’occultisme», édition 1922
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-contemporary
Alors, comment est-ce possible d’échapper à la confortabilité du temps et de la vie qui nous a été imposé “capital-service”? Quand et pour quoi nous sommes devenus aussi mou à vouloir FAIRE? Est-ce que nous nous sommes laissés impressionner par cette imagerie de vie domestique, laissser faire-laisser passer, cette distopie, cette double pensée sédatrice? Avons-nous laissé tomber notre avenir? Maintenant que nous sommes dans le fossé, qui viendra nous sauver? Ce ne sera pas un superman ni un batman, mais peut-être l’homme en fer blanc ou Frankenstein ou Ava ou VIKI ou...nous mêmes. Ce n’est pas de la Science-Fiction ce que l’on lit, mais des visions d’hommes du passé vers un présent aussi présent que le nôtre, pas aussi lointain que le futur dont on vit maintenant. 1936 n’était pas si loin, 1984 n’ont plus, 2006 était au but de la rue, 2017 n’est que le début...
(D ( AN l e PR S LE E S EN PASS E T ≈ FU on re T UR prés e E ) ) ntai t le = > on FU h ab TUR ite E d éjà ) = > d a n ( LE s P l e f u R ES t u re ENT = > on ≈ FU r efl TU è R t e dé E) < j à ce => (D q u e l AN S ’o n est LE P R
“All Watched Over by Machines of Loving Grace” by Richard Brautigan I’d like to think (and the sooner the better!) of a cybernetic meadow where mammals and computers live together in mutually programming harmony like pure water touching clear sky. I like to think (right now, please!) of a cybernetic forest filled with pines and electronics
E S EN T on r e p rés e n te le f ut u r e|
<H L’ É UM A v o l uti N tel le o n de qu’i l e s e l est> sp e c es <TE ≤ M B ET PS e T x E R F istan t> U T UR + E <C O N CI O U SN E SS
where deer stroll peacefully past computers as if they were flowers with spinning blossoms.
AL I EN A T IO N d e idé e sP O ST /T
I like to think (it has to be!) of a cybernetic ecology where we are free of our labors and joined back to nature, returned to our mammal brothers and sisters, and all watched over by machines of loving grace.
R A N S> =
A-Est si c’était déjà comme ça? B-Comme ça quoi? A-Le monde B-Je comprend pas A-Est si on s’est juste réveillé, á ce précis moment, mais tout était déjà lá. On est arrivé quand tout était déjà commencé. Bbe on naît, c’est sa ce que tu veux dire, qu’on peut naitre plusieurs fois? A-Non je parle pas de l’incarnation, mais de si on pouvait juste découvrir dans quelle période des temps on est...pour savoir combien il nous reste, pour le suivant X, pour réveiller... B-Oui mais sa tu peux pas savoir, t’est lá et basta. A-Oui, mais tantôt que je suis lá, je peux être le bas et outre mer. Est-si l’imagination n’était qu’un portail pour voir au-delà? B-Tu veux dire que c’est infinit? qu’il n’y a eu jamais de début ni de fin? A-Oui! Que ce que nos ancêtres on dit c’est juste une réflexion(s) de ce qu’eux ils ont vu, et que ce qu’ils ont écrit ou laissent est la réflexion d’autres mondes, et que chaque monde est relié á ce temps que nous tous on partage. B-Ce temps? A-Oui, ce temps l’amour, à la lumière, au sens, à TOUS. Est si quand on rêve, on est juste où on devrait Être où on appartient. B-On vit dans une matrix tu veux dire? A-Non, mais qu’on peut, grâce à ce qu’on partage, faire cette connexion, nous retrouve nous. On tourne en rond, ne commence jamais, on continue. B-Du coup, on laisserait une trace pour le prochain? Une piste de plus pour savoir où on en est dans se cycle? A-Oui, sauf qu’e sait pas vraiment où il a commencé ou où il finira, on donne un indice d’à quel moment on est.
The X-MEN, Marvel
The Jetsons, Hanna Barbera
Transformers, Michael Bay Cthulhu, H.P Lovecraft
The fifht element, Luc Besson
ExoMars, 2016
Flying Cars, Americanâ&#x20AC;&#x2122;s Independent Electric Light and Power Companies
Harry Potter, J.K Rowling
Metropolis, Fritz Lang
EX-MACHINA, Alex Garland
Asimo, Honda
Treasure Planet, Disney
Est-ce que O cela ne signifiquerais pas que, O ce qu’on imagine, ce qu’on écrit dans les livres, serait V? La Science-Fiction arrêterait de s’appeler Science Fiction et de(viendrais) un portrait de ce qu’on est en R. Je me demande comment serait-il possible de devenir un X, si on n’est pas encore préparé pour abolir ce qu’on a étais jusqu’à présent. ALIENONS NOS CONNAISSANCES. Qu’une école de Beaux-Arts ne soit pas juste restreint à ce qu’elle a était jusqu’à présent, mais que ce soit un V lieu de expérimentations, un Hogwarts des temps modernes oú O les sciences soient mise en oeuvre, O en étant controlés par un code de respect. Rien que l’H puisse convertir en mal ou dangereux, mais quelque chose qui puisse donne la brillance á ce a(venir) dont on parle depuis le début de notre existence. Avant que rien ne soit $$$, pour quoi pas commence á faire par nous-mêmes, ce qu’on croyait impossible. OPEN SOURCE. Inviter des gens d’outre part, mélange les savoirs, faire avec nos mains et les mains de l’autre, pour faire pour tous. “Imagination is the beginning of creation. You imagine what you desire, you will what you imagine, and at last, you create what you will” – George Bernard Shaw On dit, on répete, on récopie, mais seul quelques-uns font. Avant y en avaient des centaines même pas de milliers d’inventeurs, personne ne se croyait capable de faire. “Ce n’est pas vraiment mon métier” “Ce n’est pas pour les gens comme moi” Si on aurait tous fait, au lieu de dire qu’on ne pouvait pas, parce que quelqu’un nous l’avait dit, je pense que peut-être, O ce qu’on imagine à jour d’aujourd’hui, serait aujourd’hui nôtre R.
Par une raison ou autres, j’ai la sensation qu’on s’est fait ralentir, par tous ces de pensée juste pour le profit de $$$. GAME OVER IT Tous les politiques se rénient entre elles, mais qu’elle politique est la bonne? Pour ce future qu’on espére meilleur. Pour quoi on n’a pas commencé à faire? Qu’est-ce qui nous rétarde autant? Et c’est notre pensée “archaïque”? Et c’est ce qu’on nous dit? Est-ce nous-mêmes? Quelle lumière faudrais allumée, pour qu’on commence á faire? Qu’est-ce que qui empêche les institutions de se rénouveler? Des gestes du quotidien, disent les gens écologiques et les veganes. Déjà c’est un début... GESTES<MOUVEMENTS<MÉTAMORFOSE<EVOLUTION C’est difficile de change la tradition, maintenant c’est plus facile qu’avant, les gens devienent de plus en plus en accord avec les besoins et changement qui leur faut. “It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is the most adaptable to change.” -Charles Darwin Je me demande pas si l’art, comme source d’experimentation, ne serait pas la voie qui nous sauverais... Si on a bien besoin de preuves pour montrer que les idées déjà établis sont dépassées... AU NOM DE L’ART ON PEUX TOUT FAIRE
O= TOUT V= Vraie R= Réalité X= X/Futur H= Homme $$$= Capital/Capitalism/Argent
Pour conclure, je voulais juste additionner à cette pensée. Dans ce passage de temps qui n’est plus linéaire, dans cette évolution qui n’est plus naturelle, dans cette homogénéité qui n’est plus homogène; On devrait inviter et insister sur le fait de faire par soi-même et faire entre tous, c’est la basse pour la continuité. Si on montre qui a une alternative à ce statu quo, on doit montrer qu’autres types de statut sont possibles, faut juste les partages et montrent qu’on peut faire mieux avec ce qu’on a. Encourage au partage, á la collaboration, aux nouveaux systèmes, á la réappropriation, á la mise en question, á JUST DO IT.
THINK WE MUST DO WE NEED -maryline stathern