黄 鈺翔 2 0 21 E
A
1
P O R T F O L I O
YU XIANG HUANG TKUA ARCHITECTURE MAJOR EA-1 2021 SPRING 指導老師：吳順卿
黄 鈺 翔
CASE STUDY 立體派與模矩精神
01
從平面開始
06
理性
10
空間與立體派
12
模矩網格與曖昧空間的結合
15
概念模
16
VILLA SAVOYE 模型
21
平面圖
25
生成語境 基地
36
概念
42
PROGRAM
54
型態演變
56
FINAL
58
資訊
67
CASE STUDY LE CORBUSIER_VILLA SAVOYE
01
前言
勒．柯比意是現代主義建築的代表性人物，他著有邁向新建築， 並 且提出新建 築五 點，企圖創造現代建 築的新 氣象。他的建 築 被後世學習及效法，然而柯比意的建築卻不像後期的現代主義被 批評：少即是無聊。建築大師羅伯特．文丘里認為柯比意的建築不 像其他後期白派一般單調是因為他的建築中蘊含了矛盾與複雜，並 且在他的建築中不斷進行理性與感性的二元性辯證。 此次選擇了VILLA SAVOYE(1931)來進行分析和探討，是企圖 從柯比意早期的理性建築中挖掘隱含其中抽象且有趣的 空間設計。
02
03
立體派與模矩精神
柯比意除了建立建築新五點外，他也企圖打破原本舊有建築對於 裝飾性的不當追求，企圖以數學與幾何的分割建立一套理性的美學， 於是他創建了一套模矩系統，.利用對角幾何分割與等效尺寸來建立 數學的邏輯關係與追求黃金比例的美學。創建模矩及分割關係的目 的除了建立理性的美學標準外也提供一套標準來回應新時代對於工 業化與標準化的機能需求。 同時柯比意也受到立體派影響，企圖將立體派的觀點置入，打破原 有消點透視的圖面觀點回到以簡單幾何的接合邏輯和置入時間來解 讀抽象空間。這樣的的方式可以透過操作產生矛盾，形塑曖昧不清 的空間關係。
04
05
從平面開始
柯比意建築裡可以看到他對於自己提出的理性原則及美學觀點 的詮釋，他企圖將他提出的革命性觀點豎立成為典範供後世學習， 因此他特別重視平面圖的解讀與發展，他認為一套好的建築平面圖 足以詮釋建築師的意志，甚至可以將他提出的建築立面視為平面圖 的必然結果，因此我選擇以平面圖來理解柯比意的想法及設計。
06
0 7
08
09
理性
我從Villa Savoye的地面層平面讀起，柯比意提出的五點之一的 底層挑空同時也先邀請我們的眼睛在進入這棟建築前先閱讀由結 構系統所產生的模矩規則，讓我們可以輕易發現由柱列所構成的16 格模矩。他讓柱列的模矩與牆體分離，完成了自由平面的目標，然而 兩者並非毫無關聯，建構牆體的參考線是來自於16格黃金模矩的對 角分割線產生的焦點，並且將模矩系統的網格偏移。此外模矩的對 角線的焦點的位置可以視為網格的新的重心，提升了牆體對於空間 的控制與製造層級上的差異。牆體自由的安排建立在嚴謹的模矩規 則之上，不會隨機化，也不會跟模矩規則脫離關係。我們也可以將原 本的模矩網格視為音樂五線譜裡的小節，而牆體則是在不同節拍上 精彩的音符，而偏移的網格系統則形成新的節奏與韻律。
10
11
空間與立體派
在空間安排上，柯比意將立體派空間觀點詮釋到建築上，我們可 以從平面圖的牆體安排上讀出立體派的幾何機空間觀點，我們可以 企圖將幾何完整來解釋空間前後關係，但卻會發現這鞋幾何形所解 釋的空間關係是矛盾的。從地面層來解析，我們可以將大圓弧的玻 璃牆視為是一個完整的圓被上方的矩形遮擋而形成的半圓，但在另 一邊則是在壓住低一個大矩形的矩形之上，這樣來來回回之間產生 解讀之上的矛盾，也間接影響了立體空間，我們無法清楚定義空間 上的量體。 Villa Savoye有一個值得一提的地方，在主要樓層中我們幾乎無 法找到明確的幾何形狀來定義，沒有了幾何空間關係來解讀空間， 剩下的只有透明性及線條的接合來界定空間，這樣的方式更能增加 矛盾的可能性。柯林·羅的透明性一書中對於立體派裡的曖昧關係 有著清楚的見解，他將立體派分為二類，一類是以幾何圖形的衝突 來確立彼此的關係，一類則是將一切事物回歸線條甚至是網格，將 曖昧的本質暴露出來，而在這裡柯比意似乎將兩種建立空間的方式 都演譯在不同樓層中。
12
立體派的空間關係隨著原本以幾何定義空間的邏輯消失把這 種曖昧的潛力發揮到極致。
13
14
模矩網格與曖昧空間的結合
上述提到完全不同面向的邏輯，一套是理性的網格模矩，一套是感性 塑造曖昧不明的空間，兩者卻被放在同一個建築裡，於是我們進一部探 討兩者之間的依存關係。 上述提到過兩種立體派的觀點塑造著不同程度的曖昧關係，但兩者同時 都需要線條的對位關係來表示空間的延續，以透明性的手法，在沒有明 確的消點或其他界定空間的方式之下利用線條的出現與消失來定義空間 的上與下，因此網格成為一種提供界定空間方式的來源，一方面網格代 表的是理性建構的依據，一方面則是幫助空間的界定產生矛盾。
15
16
17
VILLA SAVOYE中柯比意 將理性與感性同時放置在其中， 並且兩者產生密不可分的關係 ，在達到新時代的簡單數學幾 何的建構邏輯的同時演譯了矛 盾空間的曖昧不明，這種兩個 不同邏輯系統並存的情形本身 就已經回應到柯比意終其一生 都在完成的矛盾與複雜的辯證。
18
VILLA SAVOYE
模型 1/50 剖面模型 左 右 平面圖1/100 GROUND 1F ROOF 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
生 成 語 境
31
32
33
34
35
基地
此次我選擇的基地位於淡江大學校門口一帶，包含 驚聲廣場及周邊球場和警衛室等機能場所，這塊基地 特別的地方在於它並非由清楚的校門界線劃分內外， 而是一個過渡校內外的灰色地帶，在這個模糊的邊界 上包含了許多人與空間的特殊連結和關係，同時也具 有來自基地本身特殊的空間脈絡所產生的種種機會。
36
FIGERGROUND
從這個基地的圖底中，我們可以閱讀到中間圓形驚聲廣場和周遭場域的空 間關係。由於圓形在幾何上具有向心和穩定的特性，因此對於周遭道路具有一 定程度影響，周遭道路會隨著圓形系統形變，然而周遭的球場卻因為機能限制 仍然保持矩形，這與廣場系統形成了衝突。目前基地上的廣場已經透過特定形 變來與周遭產生過渡，由中間完整的圓由內向外減弱圓形秩序，並且在幾何過 度的同時也創造許多空間，最後透過置入道路等，達成實質上的過度區域。
37
GEOMETRY
根據先前觀察，進一步分析之後可以清楚看到廣場的圓形幾何主導了基地的 秩序，並且基地的參考線由最中心完整的圓形向外產生許多不對稱的輻射線和 不同半徑的弧形，慢慢的在不與圓形系統幾何架構衝突的情況下產生動態，就 如同音樂的變奏一般，在框架底下創造變化。整個基地的灰色過度並非混沌， 而是由理性的規線建構而成，由秩序主導一切組織。
38
39
人與空間
這個基地具有豐富多樣的空間機能，且由不同場所組合而成 所以也具有許多特別的空間組織蘊含於其中，我將空間與人之 間的關係解構成許多空間的原型，並且分析其中的要素，根據 要素的特性重新組合並且進一步確立原型之間的組織關係，進 而組成組織的模型，企圖創造機會將這些組織置入基地，在承 接脈絡的同時也讓這些組織關係回應到現實的空間使用，使其 由抽象轉為現實。
40
41
概念
在這個基地上，有著兩種截然不同的面向，有來自理性的幾何 秩序，也有來自感受上的組織關係，然而它們並非獨立且毫無關 聯，理性的建構規則支撐起整個基地脈絡的秩序，同時讓秩序成 為現實組織關係的脈絡，創造灰色空間讓豐富多元的空間內容被 安放在各個角落，這也是這個基地將所有不同空間關係串聯的原 因。 根據上一階段的案例分析當中，柯比意的建築也同時面對著理 性與感性，他必須在建築中回應新時代標準化的理性模矩精神與 簡單幾何系統來打破舊時代追求裝飾性建築的風氣，但他同時也 讓空間在簡單的組織關係中，顯得豐富且複雜，其關鍵在於他讓 建構規線產生兩種角色，一則扮演了理性秩序的來源，一則成為 了柯比意立體派那曖昧不清的網格線條。回到現在我所面臨的基 地也有著理性與感性的交雜，於是我企圖再現柯比意的手法，以 承接基地的脈絡。
42
43
左頁是企圖將基地解讀到的空間關係與線條直接 的立體化並且直覺的穿插，企圖凸顯原本基地上的 對位組織關係，創造空間的可能性。而上圖則是將 觀察到的區域關係直接描述，在上圖的模型中觀察 到雖然基地已是一個過度區域，但是區域還是被清 楚劃分，這讓我產生一個將它們串連的構想，希望 這些區域不只是獨立運作，而是透過交疊和打破界 線的同時可以產生關係。
44
45
最後我將前面的穿插關係與打破區域疆界的企圖整合，以現象 透明的方式在保持原本量體形態完整的同時，打破疆界，讓界線 曖昧不清，創造區域連結，讓線條扮演秩序的同時創造空間連結 的可能性。如此一來，這樣的組織就成為一個可以吸收空間的海 綿，以既有的秩序當作組織的骨架，提供機會吸納先前經過解構 之後整理出來的組織模型。
46
47
48
49
再次回到基地，我進一步選定置放的位置 並且在照著基地的幾何架構，從廣場的原形 出發過渡到球場的線性幾何，首先我將廣場 的輻射線以變奏的方式提出並且在輻射線與 周遭直線焦集的地方重新放置一個小圓調和 ，一方面讓兩個圓以連心的方式連結產生新 關係，一方面確立警衛亭所在的核心性達成 對整體的控制。
50
51
建立規線之後，開始生長如同海綿一般的 立體空間，創造機會讓組織模型可以被置入 其中。
52
ATRIUM
ATRIUM / STARE
GREEN AREA LANDSGAPE
AISLE
GUARD BOOTH
STARE TRAFFIC LANE
53
PROGRAM
接著面對的是基地上最真實的部分，再次回到基地分析基地的 機能及空間的使狀況，首先將人車分流，把地面層留給車輛通行 而上方的走道則連結被道路切分的區域，接下來將警衛亭向上延 伸形成一個中界空間成為行人通道的核心，然後將面對觀音山景 的區域敞開，而面對大樹的地方形成與綠帶結合的平台。
54
PROGRAM
TRANSPARENCY
FINAL FORM
55
型態整合
最後我將規劃好的PROGRAM量體放入空間海綿中，讓架構容 納PROGRAM的同時，也讓原本並置的空間產生連結，完成空間 的過度，並且在承接基地脈絡的同時讓場所之間產生新的關係與 連結。
56
FINAL MODEL 3D模型 平面 等角 立面 剖面 彩現模型
57
58
59
在空間形態化為建築時也有不少對於細節的 考量，左右兩側的樓梯被包覆在牆體的延伸之 內，是企圖將行人的空間感受聚集在建築內部 形成漫步在各空間裡的體驗。而圍欄的部分則 使用玻璃，企圖將其對於空間感受的影響降至 最低。建物內部的尺寸則是考量到基地上的真 實使用狀況，例如為了讓公車進到校內，則將 一樓挑至四米。最後在在材料的選擇上使用純 白水泥牆體，企圖創造對於空間最純粹的體驗 ，感受現象透明性的曖昧與豐富。
60
61
62
UP
A
A’ GL=0
1F PLAN
UP
GL=4.3
A
A’ 2F PLAN
GL=4.3
A
A’ GL=7.6
A
GL=4.3
A’
GL=10.9
GL=7.6
3F PLAN
ROOF TOP
GL=4.3
N
FINAL MODELS’ PLAN SCALE = M
63
ISOMETRIC
FRONT
RIGHT
GL=10.6
GL=10.6
GL=10.6
GL=10.6
SEC
A-A’
64
65
66
資訊
彩現影片 https://youtu.be/I9OS_xAtA7A
ISSUU 黃鈺翔 作品集 https://issuu.com/yuxianghuang
參考資料 網址 http://www.fondationlecorbusier.fr/ https://earth.google.com https://m.xuite.net/blog/quencychenkimo/twblog/116355190
書目 【透明性】 【矛盾與複雜】 【走向新建築】
67
68