INTERNET
Conectividad vs. propiedad intelectual • Gerardo Israel Montes
E
Ernesto Piedras, director General de The Competitive Intelligence Unit, afirmó que ya existe el homo telecom, el hombre de la comunicación a distancia. Hizo notar que internet no solamente es la apropiación de contenidos de carácter simbólico, elementos culturales que transmiten tradiciones. Se puede tener acceso, abundó, a libros electrónicos, mapas, música, contenidos audiovisuales. “Además de ver fierros, aparatos de acceso y tecnologías, veo acceso a la cultura, la educación; al entretenimiento y a la socialización. Eso es el homo telecom”.
Para Piedras hay tres actores principales en la discusión: la industria del derecho de autor, que ha hecho grandes avances en sus reclamos; la conectividad, que tiene una dinámica permanente de doble dígito “y aún así nos quedamos cortos como país” y los derechos fundamentales de privacidad. El especialista habló de un estudio que elaboró, respecto a qué pasaría en el país si la conectividad aumentara diez puntos más de banda ancha. El resultado, afirmó, sería un impacto de 1.6 millones de empleos adicionales, además del mejoramiento en los niveles educativos y el combate a la pobreza. También refirió un ejercicio económico similar, con el componente de la cultura, de acuerdo con el cual las industrias protegidas por el derecho de autor han pasado de representar el 6.7 por ciento del Producto Interno Bruto, a 7.3. “Es decir, como sector de actividad económica las industrias protegidas por el derecho de autor serían el tercero o cuarto sector de actividad económica”. Solicitó no suscribir el ACTA, sino promover una mayor conectividad con carácter democrático, así como la observancia del estado de derecho sobre una base de crecimiento económico y promoción de la equidad.
Internet y derecho de autor Por su parte, Alejandro Pisanty Baruch, presidente de la Sociedad Internet México, aseveró que la red de redes, está lejana a ser óptima para la voz o para el texto, lo que se logró es “pasar
Zócalo
| agosto 2011
rápidamente los paquetes que la representan, de un extremo a otro y dejar que ahí sean reensamblados, interpretados, como video, texto, correo electrónico, lo que sea”. Es inmejorable medio para innovar en estas formas de comunicación, y cualquier planteamiento “que lleve a que la red tome decisiones sobre los paquetes, que no sean cuál es la ruta más rápida para entregarlos a su destino, hace que deje de ser internet”. Muchos de los reglamentos, leyes y normas operativas que se han concebido y discutido en el entorno de protección de la propiedad intelectual para internet, sostuvo Pisanty, violan tal principio o pueden conducir a conductas que lo vulneren. La consecuencia podría ser que el proveedor o un almacenador inspeccionaran el contenido y decidieran no trasmitir alguno, por considerar que no es legal o por desconocer la autorización del poseedor o el destinatario para conocerlos y eso dejaría de ser internet. Planteó una discusión amplia, que replantee conceptos y normatividades de la propiedad intelectual, a fin de evitar entre los autores el temor a producir, por el riesgo de que se hicieran copias ilegales de sus obras. Al mismo tiempo, habría que evitar, en las nuevas generaciones, el miedo de incorporar imágenes, videos o textos de autores, ante la posibilidad de ser acusados y privados del acceso a internet. Eso “sería como el ostracismo, el exilio de los antiguos griegos o de los bolcheviques”. gerardoisrael@yahoo.com.mx
á l i s i s
Aumento a conectividad
Mauricio Jalife (primero a la izquierda) apoya medidas controversiales.
An
l incremento de la conectividad a internet y la propiedad intelectual de los contenidos que circulan en la red, son dos de los elementos principales en la discusión del Acuerdo Comercial Antifalsificaciones (ACTA), durante las reuniones públicas organizadas por el grupo plural de trabajo del Senado para analizarlo. Mauricio Jalife, presidente del Instituto de Propiedad Intelectual y Derecho de la Competencia, se centró en los altos niveles que ha alcanzado la piratería, práctica que opera al amparo de la libertad de comercio. “No veo –dijo– contradicción esencial entre tomar medidas para impedir descargas ilegales de música y de contenidos que puedan limitar algunas de las libertades”. Habría que recordar, añadió, que también para los creativos, autores e innovadores, “el derecho a que se protejan sus aportes intelectuales, culturales e industriales, resulta un derecho fundamental”. Por ello, impulsar, permitir o tolerar “la piratería a través de internet” conlleva el mensaje, de “que no pasa nada por la piratería”.
41