Zócalo 117

Contenido Portada

Mesa de Redacción

4

8

Nuevo regalo al empresariado mediático

Cartón de Rapé

5

Berlusconi: poder y medios

José Ferruzca

La otra liberación

Para seguirle la pista

La CNDH defiende secreto profesional

Berlusconi

12 Arremete Il Cavaliere

contra la prensa crítica

23 Manipulador

Armani”: Saramago

Alejandro de la Garza

entretenimiento

17 Populismo mediático Raúl Trejo Delarbre

21 De cantante

a emperador

Marcos Romero M.

27 Texto de Saramago

censurado por Berlusconi

28 Arrecian críticas

Luis Ángel Hurtado

Contacto alternativamedios@prodigy.net.mx En Internet http://www.revistazocalo.com.mx http://www.revistazocalo.blogspot.com Zócalo

noviembre 2009

Director General Carlos Padilla Ríos Edición Jaimeduardo García Diseño Iván W. Jiménez Portada iwenn Fotografía Cuartoscuro

el cuádruple play para Televisa Jenaro Villamil

Legislación

34 ¿Se venden entrevistas?

Francisco Vidal

25 “Fascismo de corbata

15 El “Papi” del

32 Telecomunicaciones,

Roberto Armocida

Federica Veloná

Fibra óptica

de voluntades

Roberto Armocida

6

Luis Miguel Carriedo

Medios

36 Parcialidad de medios

contra el SME

Viridiana Villegas, Luis Ángel Hurtado y Jaime Hernández

Reporteros Balbina Flores Martínez, Ricardo Martínez, Primavera Téllez Girón, Atziri Ávila, Frambel Lizárraga Salas, Víctor Chávez, Viridiana Villegas Hernández, Jaime Hernández Gómez, Luis Ángel Hurtado Razo Colaboradores Luis Miguel Carriedo, Graciela Ramírez, Gabriel Sosa Plata, Pablo Arredondo, Francisco Hernández Lomelí, Andrés de Luna, Víctor Becerril, Jorge Pulido, Raúl Valencia, José Luis Durán King, Agustín Pineda, Claudia Benassini, Naief Yehya, Antonio Medina, Raúl Trejo Delarbre, Elvira García, César Amador, Beatriz Mojica

Internacional

38 Límites a los monopolios

en Argentina

Miriam Paredes y Luis Ángel Hurtado

Mujeres periodistas de tres generaciones

48 Las crisis producen

buen periodismo: José Reveles

Jaimeduardo García

51 Los periodistas, como

Elvira García

Joel Martínez

Investigación

violinistas, tocamos de oídas: Alicia Salgado

40 Prensa escrita, historia

inagotable: Celia del Palacio

Carlos Padilla Ríos

Periodistas

Radio comunitaria

44 Orellana, fiscal baldío

Rogelio Hernández López

Cine 47

56 Radio Xokotl

Transparencia

49 IFAI: ¿transparencia u

opacidad?

Reseñas de libros

Christian Poveda retrató a los mara

Libertad de expresión

César Amador

50 México, el país más

peligroso del continente para la libertad de prensa

Balbina Flores Martínez

60 Comunicación

Secretaria Concepción Villegas Circulación Héctor Benítez Velasco Redacción Miriam Paredes de Jesús, Eréndira Estrada Servicio social Joanna Martínez Jurado, Yuridia Trejo Montiel, Alejandro Sánchez Monitoreo Medialog

y vida social

Adriana Solórzano

Tesis

60 Mercado simbólico

Caricaturistas Hernández, Luy, Kemchs, Lezama, Gallut, Rapé Comité de Redacción Beatriz Solís, Javier Corral, Jenaro Villamil, José Reveles, Rogelio Hernández López, Luis Miguel Carriedo, Gabriel Sosa Plata Consejo Editorial Alma Rosa Alva de la Selva, Javier Esteinou, María Victoria Llamas (†), Carlos Mendoza López, Jorge Meléndez, Ernesto Villanueva, Manuel Gutiérrez Oropeza (†), Octavio Islas Carmona

Juan Pablo Picazo

Frambel Lizárraga Salas

Zócalo, comunicación, política y sociedad es una publicación mensual editada en México DF, por Proyectos Alternativos de Comunicación, S.A. de C.V., Reserva exclusiva título núm. 04–2000–090816141800–102. Número de certificado licitud de título 12280. Número de certificado de licitud de contenido 8943. Número ISSN 1665–8698. Domicilio: Calzada México Tacuba 235 cuarto piso, colonia Popotla, delegación Miguel Hidalgo. Tels.: 5341 6590 y 5341 6597, alternativamedios@prodigy.com.mx, revistazocalo@yahoo. com.mx Internet: www.revistazocalo.com.mx. Impreso por Grupo Milenio, Morelos 16, Centro C.P. 06040 México, D.F. Precio por ejemplar: 25 pesos.

Suscripción anual: 300 pesos por 12 números. Distribución: Publicaciones CITEM, S. A. de C.V. Tel.: 5238 0200. En Sanborns en toda la República.

EDUCAL, S.A. de C.V. Tel: 5354 4037, 5356 2815. En el Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Puebla, Querétaro y Guerrero.

octubre 2009

Zócalo

Mesa de redacción

Nuevo regalo al empresariado mediático en invertir en las frecuencias que van de 1710 a 1770 megahertz y de 2110 a 1770 megahertz, a partir de que reciban su título de concesión.

La propuesta la presentó el priísta Jesús Alberto Cano Vélez, pero avalada por la mayoría de los diputados de PRI y PAN. Fue el binomio partidista el principal impulsor de la cuestionada Ley Televisa; los mismos continúan impidiendo una nueva ley del ramo, y el inquilino de Los Pinos ni se acuerda del tema. El senador Manlio Fabio Beltrones proponía entregar estaciones combo FM sin pago de los derechos y Santiago Creel autorizó concesiones para casas de juego a Televisa siendo secretario de Gobernación.

Durante la misma sesión el diputado Javier Corral Jurado (PAN) secundó a Narro: “Nadie se engañe, este artículo tiene un destinatario que es la empresa Televisa”.

Aunque las favorecidas también podrían

De última hora

El IFE demanda al Congreso aumentar sanciones

E

l Instituto Federal Electoral (IFE) propuso a los legisladores aumentar las sanciones contra los medios de comunicación en virtud de que no se podrá reponer de manera equitativa los tiempos durante las campañas políticas.

Enfocado contra las televisoras, el IFE dio a conocer un catálogo, donde propone reducir el número de spots sin modificar la Constitución, promover el régimen legal electoral para la tv restringida y establecer debates obligatorios entre candidatos..

Además, planteó a los legisladores que ante la imposibilidad de “congelar” la vida política durante la campaña interna, deben redefinirse las etapas de los comicios para compactar los periodos electorales y explorar la simultaneidad de los procesos locales y federales con el propósito de realizarlos en los mismos plazos.

Cabe recordar que en los pasados comicios realizados en Tabasco y Chihuahua en octubre pasado, TV Azteca fue sancionada por no transmitir los tiempos oficiales en sus señales de televisión. Es una constante que esa empresa viole la ley y la respuesta de las autoridades electorales, por lo general, ha sido complaciente, timorata, cómplice de los intereses de las televisoras (Televisa es el mismo caso) (JEG).

Zócalo

noviembre 2009

ser Telcel, Telefónica y Nextel, de acuerdo con el analista Fernando Mejía Barquera.

Al cierre de esta edición, faltaba que el Senado discutiera, y seguramente aprobara, esa exención. Lo cuestionable es la obsesión de los partidos por congraciarse con empresas que numerosas veces violaron la legislación electoral durante el proceso federal de este año, que merecieron sanciones de las autoridades electorales.

Ese mismo día, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó otra sanción contra Televisa. ¿Por qué entregar tanto privilegio? ¿Cuántos Berlusconi se estarán gestando en el Congreso mexicano con las jugosas dádivas? El próximo año habrá elecciones en 14 estados, y mientras el PAN espera remontar las sucesivas derrotas, el PRI busca consolidar su presencia frente a los comicios de 2012. ¿Será esa la razón de su servilismo?

Frase del mes

Binomio antisindical “Quiero destacar y agradecer profundamente la valiosa y valiente labor que los integrantes de la CIRT han desarrollado en los últimos días, dando seguimiento puntual y oportuno a esta decisión, que se tomó pensando en el Felipe Calderón. futuro del país. Han mantenido bien informados a los mexicanos… Esta medida no es una política atentatoria del gobierno contra la vida sindical. Yo reitero y reiteraré siempre mi respeto a la autonomía sindical y a la vida y a los derechos laborales de los trabajadores mexicanos… Hoy refrendo ante ustedes con absoluta tranquilidad de conciencia que es la decisión correcta”.

Felipe Calderón en la 51 Semana de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) efectuada el 14 de octubre.

Isaac Esquivel, Cuartoscuro

A

diferencia de lo que ocurre en Italia, donde el mayor empresario mediático y primer ministro Silvio Berlusconi emite las leyes que le avala el partido El Pueblo de la Libertad, en México son los legisladores quienes se arrebatan la gracia para quedar bien con las grandes empresas de la radiodifusión y proponen y aprueban regulaciones para favorecerlas.

El capítulo más reciente de esa carrera por congraciarse con los grandes concesionarios ocurrió durante el debate (21 de octubre) por el Presupuesto de Ingresos de 2010. La mayoría de PRI y PAN aprobó diferir por dos años el pago de la contraprestación para los interesados en la telefonía celular.

El diputado José Narró (PRD) denunció que el artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos 2010 exentaba de esa obligación a las empresas interesadas

Cart贸n de Rap茅

La otra liberaci贸n

noviembre 2009

Z贸calo

Para seguirle la pista

L

a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por medio del ministro José de Jesús Gudiño, admitió el 19 de octubre la controversia constitucional que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para impugnar la reforma al artículo 322 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aprobado el 10 de septiembre por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), donde advierte que dicha modificación podría poner en riesgo el secreto profesional de los periodistas.

Gudiño emplazó a la ALDF y al jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard,

a contestar y ofrecer argumentos en defensa de la norma impugnada por la CNDH. El artículo citado establece que la persona que tenga que declarar ante un juez y que sin justa causa se abstenga de hacerlo, será considerada confesa de la conducta que se le imputa en la demanda correspondiente, o cuando al hacerlo insista en no responder afirmativa o negativamente.

Tal disposición podría afectar a personas vinculadas con el secreto profesional, como los periodistas en relación con sus fuentes, advirtió la CNDH, y precisó que contraviene los artículos 1, 6 y 7 de

L

Entrega de concesiones a cuentagotas

a Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entregó el tercer paquete de concesiones del año como parte del compromiso “oficial” que asumió frente a los radiodifusores de terminar 2009 sin refrendos pendientes, pero no reveló la lista de beneficiarios el 11 de octubre cuando dio la noticia.

Zócalo obtuvo la información que la SCT no quiso hacer pública ante los medios y encontró que las empresas de televisión restringida con nuevos títulos son ABA Telecomunicaciones, en municipios de Hidalgo y Veracruz; Televisión Teleradio, Guanajuato; la empresa Megacable amplió su señal con dos títulos, uno en el Estado de México y otro en Sonora; Operadora One fue acreedora de tres concesiones, dos en Durango y una en Nuevo León; al concesionario Felipe Flores Javier otorgó una en Quintana Roo, y otra para José Luis Sanguino Cervera, en Chiapas.

La CNDH defiende secreto profesional

Zócalo

noviembre 2009

Para las cableras Telecomunicación de Juchitán y Televisión por Cable del Golfo proporcionó respectivas sesiones de derechos, al igual que para B Tel, empresa que ofrece enlaces de microondas.

Aprobó para la Secretaría de la Defensa Nacional una frecuencia de uso oficial, para “optimizar su comunicación” en el Distrito Federal, Estado de México e Hidalgo; prorrogó la concesión de telecomunicación satelital a Global Star de México; modificó el título de Marcatel para ofrecer ahora telefonía pública; autorizó permisos para que Conectividad para el Hábitat y Play Telecom comercialicen servicios de telecomunicaciones y cambió los permisos de Neuroservices Comercialización y Teligentia para brindar el mismo tipo de servicio.

la Constitución, en cuanto a los derechos a la igualdad, a la no discriminación, a la información y a la libertad de expresión, además de convenios internacionales en la materia.

La CNDH también presentó una controversia constitucional el pasado 29 de junio contra la Procuraduría General de la República, porque la reforma al Reglamento Interno de la PGR obstaculiza el desarrollo de su labor en la investigación de los asesinatos y desapariciones de periodistas, entre otros, al establecer en su artículo 5 un amplio margen de discrecionalidad que violenta garantías constitucionales al condicionar a la CNDH la entrega de la información solicitada (BFM).

Iridium Comunicaciones de México se llevó dos títulos de comunicación satelital, uno para obtener una red pública de telecomunicaciones, y otra “para explotar los derechos de emisión y recepción de señales de bandas de frecuencias asociadas al sistema satelital extranjero Iridium”.

La SCT negó tres prórrogas de servicios de paging –sistema para transmitir mensajes cortos de forma inalámbrica a una terminal portátil–, dos a la empresa Servicio Audio Secretarial y una a Multibeep. La información y los plazos van a cuentagotas (VVH).

Para seguirle la pista

E

l presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime, anunció que el gobierno federal podría incluir las frecuencias de la banda 2.5 a 2.7 gigahertz en un próximo periodo de licitaciones.

Sin embargo, este espectro pertenece a MVS Comunicaciones. El corporativo le recordó que existen más de 71 procesos legales que impiden ese trámite de asignación.

En respuesta, la empresa de la familia Vargas argumentó que

es jurídicamente inviable que la Cofetel realice alguna licitación de ese espectro, pues actualmente detenta los títulos de concesión. La empresa tiene en su favor 76 juicios de amparo para que reciba la prórroga de concesiones en dicha banda. En un comunicado anunció que por falta de certeza jurídica se han limitado inversiones por 300 millones de dólares.

Jesús Rangel, en su columna “Estira y afloja” del 20 de octubre, de Milenio, afirmó que “en buen cristiano, lo que quiere hacer Osuna no es sorprender con un sabadazo, sino con un asalto en despoblado. La intención… tiene un claro beneficiario: Televisa, quien no ha tenido el éxito de penetración como Dish en televisión de paga ni Cablevisión con el cuádruple play”.

Moisés Pablo, Cuartoscuro

Cofetel ofrece licitación ilegal

Héctor Osuna Jaime

Los analistas coinciden en que detrás de esta actitud del gobierno federal está un abierto apoyo para beneficiar a Televisa.

Con la pretensión de la Cofetel de licitar las frecuencias que ocupa MVS Comunicaciones, las cuales se encuentran en procesos legales, el gobierno federal estaría cayendo en la ilegalidad (JEG).

Televisa, siempre beneficiada

E

n el contexto de la competencia que se genera entre Sky y Dish, empresas de televisión de paga, el 11 de octubre Eduardo Pérez Mota, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), mencionó que no existe disposición legal que impida a Televisa cobrar por la transmisión de sus contenidos.

La competencia entre las dos empresas de televisión satelital se da después de la entrada al mercado de Dish, que con un paquete de 31 canales por 149 pesos mensuales, en seis meses ha obtenido más de 530 mil suscriptores, lo cual ha obligado a Sky, que a pesar de contar con 1.7 millones de usuarios, a generar otras ofertas para no ser rebasado por la competencia.

Entre las ofertas que ha lanzado Sky se encuentran los paquetes Misky y VeTv. El primero consiste en un conjunto de canales especializados (niños, noticias,

familiar, deportes) por 219 pesos mensuales, y el segundo de un grupo de 40 canales por 169 pesos. En ambos se ofrecen los canales de transmisión abierta de Televisa.

El conflicto radica en la inclusión de los canales de televisión abierta y la posible competencia desleal que esto puede generar. Mientras que Sky lo incluye en su oferta, porque es una empresa del mismo dueño de Televisa (Emilio Azcárraga), Dish debe pagar a dicho consorcio 1.65 dólares por cada suscriptor para tener los derechos de transmisión.

En entrevista con Zócalo, Clara Luz Álvarez, ex comisionada de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, señaló que si Televisa no respeta la oferta pública que realizó y le negara la transmisión a Dish, entonces sí habría una discriminación, sin embargo, “si respeta las tarifas señaladas, Dish, pagando, no tendría por qué alegar prácticas desleales” (JHG). noviembre 2009

Zócalo

Portada

Berlusconi: poder y medios • José Ferruzca

La dualidad empresarial y política del primer ministro italiano Silvio Berlusconi está siendo crecientemente cuestionada por sus frivolidades, actitudes que hacen poca mella en un personaje que tiene el control de los principales medios de comunicación en Italia y la mayoría del Parlamento en su favor, frente a una oposición fragmentada y con escasos argumentos para combatirlo.

M

adrid.- Silvio Berlusconi está inquieto. No encuentra la calma y arremete constantemente contra quienes considera sus “enemigos declarados” desde que en 2008 comenzó su cuarto mandato como presidente del Consejo de Ministros de Italia: los medios de comunicación que escapan de su esfera de poder y los jueces independientes.

Días después de sufrir su mayor revés político al ser declarado nulo por el Tribunal Constitucional el llamado Laudo Alfano (ley hecha a su medida para garantizarle inmunidad judicial), en un ejercicio de “defensa preventiva”, el primer ministro atacó por enésima vez a la prensa nacional y extranjera.

Durante un mitin en la fiesta de su partido, el “Pueblo de la Libertad”, en Benevento, el polémico primer ministro se confundió con Italia y con la única encarnación posible de la democracia.

Acosado por su vida privada llena de excesos de poder y prostitutas, aseguró que “hay un espíritu antiitaliano” en los “periódicos extranjeros domesticados por

Zócalo

noviembre 2009

Con el ensayo de José Ferruzca publicamos una serie de textos que analizan el entorno político-mediático de Berlusconi, un virtual emperador romano moderno con una piel muy sensible a la prensa crítica, y cuya estrella pareciera opacarse, y es que como dijera recientemente Roberto Saviano: “La verdad y el poder no coinciden nunca”.

cierta prensa italiana, lanzan sólo acusaciones absurdas, ridículas”. Al contrario, dijo, la prensa, nacional o extranjera “debería dar una imagen de Italia bella, fuerte y pura”.

A raíz de ello, puso en práctica la segunda parte de su estrategia, esta vez contra los magistrados que están a punto de sentarlo en el banquillo para que aclare su participación en casos de corrupción,

Maquillaje de datos Pero, la economía tampoco es un éxito en la gestión de Berlusconi. Los articulistas críticos con el gobierno se quejan de que conocer los datos reales de la economía italiana es una tarea ardua, porque las cifras negativas son maquilladas por las instituciones oficiales.

En los primeros ocho meses de 2009 el gasto público de Berlusconi rebasó los 33 mil millones de euros (veinte mil más de lo previsto), pero de ese dinero sólo 3 mil 700 millones tuvieron como destino medidas contra la recesión.

La concentración de las decisiones económicas en una sola persona tampoco le permite un margen de maniobra.

Para finales de 2009, el Producto Interno Bruto retrocederá 5 por ciento, el

déficit público crecerá 5.3 por ciento y la deuda pública 115.1 por ciento, la tercera más alta del mundo.

La respuesta ha sido no tocar los impuestos y aprobar un polémico “escudo fiscal”, calificado como una amnistía para evasores de impuestos y mafiosos.

Por fin, esas personas podrán traer a Italia su dinero depositado en paraísos fiscales.

Acoso sistemático Ese es el panorama de un país que vivió semanas caóticas y preocupantes que concluyeron con una noticia bastante sorprendente: Berlusconi es un ciudadano normal y corriente que no está por encima de la ley.

El poder de Il Cavaliere, político y empresarial, se asienta en el sector de la comunicación. En Italia, las tres cadenas públicas se reparten entre los partidos principales. La lottizzazione supone que un canal lo controla el titular del Poder Ejecutivo; otro, la oposición, y el último, el tercer partido más votado.

En realidad, Berlusconi domina a su antojo los contenidos e informativos de RAI-1 y RAI-2, mientras sus adjuntos maniobran para situar a un director afín al frente de RAI-3, aprovechando que el opositor Partido Democrático está enfrascado en la división interna previa al Congreso Nacional.

Pero eso no es todo. Berlusconi -a quien la revista Forbes ubica en 2009 como la persona más rica de Italia con una fortuna de 6 mil 500 millones de dólares- es propietario del emporio mediático Mediaset. Ese grupo tiene canales de televisión privada, revistas, periódicos, productoras de información por internet, productoras audiovisuales, agencias de redes temáticas, canales digitales terrestres de televisión, emisoras de radio, agencias de publicidad, academias de formación y grupos de beneficencia.

Google

cuyos juicios permanecen suspendidos (a finales de octubre no había ninguna resolución. N. de la R.) y a la espera de que los delitos prescriban.

En su comparecencia luego de presidir el Consejo de Ministros celebrado el 11 de octubre, Berlusconi se instaló en el papel de víctima y aseguró que no dimitirá: “Soy el mejor primer ministro de la historia” italiana. Se dijo, “con mucha distancia”, ser el político más perseguido por la magistratura de todas las épocas de la humanidad. Ufano, aclaró: “Siempre me han absuelto porque las prescripciones no son condenas”.

Para mayor énfasis, ponderó un número de procesos: “He sufrido 102 juicios y 2 mil 500 audiencias”. Pero tuvo un lapsus cuando aseguró que, “gracias a mi patrimonio, he podido gastar más de doscientos millones de euros en asesores y jueces”. Le corrigió su ministro de Administraciones Públicas, Renato Brunetta: “Asesores y abogados”. Berlusconi enmendó: “Perdón, y abogados”. Sin mucho éxito, trató que esa “confesión” fuera opacada por los resultados económicos logrados en su administración.

Además, ha logrado fusionarse o adquirir acciones en empresas mediáticas y del sector de las telecomunicaciones de España, Francia, Reino Unido, Alemania e Italia.

La mayor parte de lo que se publica o se transmite en Italia pasa por los censores de Berlusconi que descartan, suspenden documentales incómodos o agregan textos, datos, invitados, tertulias o para Il Cavaliere. A todo aquello que se le escapa, la maquinaria del primer ministro actúa inmediatamente en su contra.

El acoso y la intimidación es parte de la vida diaria de las redacciones que mantienen una línea crítica. Y el precio es alto. Por ejemplo, al comienzo del presente otoño Berlusconi se lanzó contra el director del diario de los obispos, el Avvenire, Dino Boffo, quien dimitió después de que una nota anónima publicada en el diario de la familia del jefe del Estado, Il Giornale, le acusara de homosexual.

No es fácil ejercer el periodismo crítico en Italia. De acuerdo con una lista elaborada por la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), la Italia de Berlusconi figura en el puesto cuarenta de acoso a periodistas. noviembre 2009

Zócalo

información y análisis que no fueron de su agrado. Le exige tres millones de euros de indemnización y cárcel para varios de sus columnistas.

Los excesos y la vida privada de Berlusconi vieron la luz inmediatamente: descripciones de festines en mansiones propiedad del Estado y encuentros con meretrices de lujo.

Patrizia D’Addario, una de esas escorts, ha narrado con lujo de detalles ante cámaras de televisión y grabadoras, las fiestas que al “sultán” -como le llama al primer ministro- le organizaba el empresario Giampaolo Tarantini.

su web fotografías tomadas por Antonello Zappadu, reportero gráfico que entre 2007 y enero de 2009 captó imágenes de Villa Certosa, la espléndida mansión que Berlusconi tiene en Cerdeña.

El fotorreportaje expone cómo es el ambiente en la residencia, con quién se relaciona y cómo vive sus ratos de ocio el mandatario. Algunas muestran claramente al primer ministro con jóvenes.

Otras captan momentos cuando las invitadas toman el sol en topless junto a la piscina e, incluso, se puede observar en una de las imágenes a un hombre desnudo que se dispone a recoger una toalla del

El palacio de Grazioli, la residencia romana del mandatario, fue el escenario de varios de esos agasajos. El semanario L’Expresso llegó a publicar en su página web fragmentos de audio de picantes y jocosas conversaciones entre D´Addario y Il Cavaliere tras las juergas. Niccoló Ghedini, el abogado de Berlusconi, amenazó al semanario con tomar medidas legales.

suelo. Salvo el rostro de Berlusconi, todos los invitados fueron pixelazos (efecto visual hecho en computadora para descomponer la imagen) por Zapaddu con el fin de preservar la privacidad.

El equipo judicial de Berlusconi denunció al fotógrafo ante el Defensor de la Privacidad y ante la Fiscalía por violación de la intimidad e intento de estafa.

Zappadu pretendió vender el material por 1.5 millones de euros a la revista Panorama, publicación vinculada a una de las empresas editoriales del primer ministro.

Google

Ese lugar, para la agencia estadounidense Freedom House, le corresponde al país europeo con menor libertad de prensa. Su comportamiento bien le puede valer para ingresar en la lista de “Predadores de la información”, que elabora RSF. Acompañaría al presidente iraní Mahmuod Ahmadineyad y al dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema. De hecho, dos de sus amigos ya están en ella: el libio Muammar Gadafi y el ruso Vladimir Putin.

El personal de los diarios La Reppublica y L´Únita son objeto de un acoso sistemático. El primer rotativo anunció en primera plana que fue demandado el 24 de agosto por Berlusconi.

“Por primera vez en la historia de Italia las preguntas que hace un diario serán objeto de examen de un tribunal”.

Y es que desde mayo pasado, el diario realiza una encuesta de diez preguntas incómodas sobre la controvertida vida privada del mandatario. La serie comenzó cuando su esposa, Verónica Lario, anunció públicamente que pedía el divorcio -tras diecisiete años de matrimonio- por sentirse utilizada e insultada como mujer después de que su marido incluyó en las listas para las últimas elecciones al Parlamento Europeo a velinas (edecanes de televisión), modelos y estrellas de sus canales de televisivos que sólo destacan por su atractivo físico.

Lario también insinúo que Il Cavaliere frecuentaba menores de edad tras conocerse que estuvo como invitado en el cumpleaños número dieciocho de Noemí Letizia, napolitana aspirante a modelo. La chica -que le llama “Papi”y treinta velinas más pasaron la última fiesta de año nuevo en la residencia oficial de Villa Certosa.

Al segundo diario, el primer ministro le acusa de incurrir en un delito por publicar dos ediciones completas con 10

Zócalo

noviembre 2009

Interés público El escándalo siguió. A principios de junio, el diario español El País publicó en

sino al propósito de demostrar que él, como primer ministro, está intentando transformar el espacio de la política democrática en una simple prolongación de sus relaciones de amistad y de sus entretenimientos”. Más de doscientos medios digitales extranjeros (liderados por los de Italia y Holanda) se enlazaron a la información gráfica.

Primero, Berlusconi reaccionó con indiferencia asegurando que las fotos eran “inocentes”. Después, con furia advirtió que se trataba de una “invasión a su privacidad”. Su equipo de abogados anunció demandas contra medios de comunicación de España (El País), Reino Unido (The Guardian y The Times) y Francia (Le Figaro y Nouvel Observateur).

Respecto del periódico español, el abogado Niccoló Ghedini argumentó que El País es un medio de comunicación que se edita fuera de territorio italiano, pero a través de su edición online cualquier persona de Italia puede acceder a éste.

El abogado dijo: “Fueron secuestradas (las fotografías) en Italia porque se las considera fruto de un comportamiento antijurídico. Es evidente que no pueden ser adquiridas en ninguna parte del mundo. Quienes las compren, en cualquier parte del mundo, cometen un delito, cosa que deberían saber bien los periodistas de El País”.

Juan Cruz, que ocupa PDL: “Dibujo ofensivo no nos detendrá”; Berlusconi: el cargo de adjunto a la “Impresionado, pero me repondré en cinco años”. dirección de El País, decladios de comunicación del mundo. El ró que el periódico había actuado en “el reportaje fotográfico fue acompañado interés del público” y afirmó que “no de textos en inglés, italiano y español. tenía conocimiento” de una denuncia.

En su editorial, “Berlusconi al des- Fuentes del rotativo dijeron a Zócalo que nudo”, el diario señaló que “la publi- desconocen si el equipo de abogados de cación de las fotografías de sus fiestas Berlusconi había ya interpuesto la deprivadas no obedece a ningún intento manda, porque el equipo jurídico no ha de enjuiciar su moral como ciudadano, recibido ninguna notificación.

Google

La Fiscalía de Roma secuestró el archivo fotográfico (más de cinco mil imágenes) -incluidas las tomadas en lugares de acceso público como el aeropuerto de Olbia- y prohibió su reproducción en Italia.

De acuerdo con una nota del diario Corriere della Sera, el periódico español El País adquirió en Bogotá el material a través de la empresa colombiana “Ecoprensa”, propiedad de Zappadu y de varios colegas.

El hecho de que las fotos fueran comercializadas fuera de territorio italiano puso a salvo al autor de cualquier acción de la justicia italiana. Además, la compra-venta, de la que no se ha informado el monto, tuvo lugar antes de la decisión de la Fiscalía de abrir una investigación judicial contra el primer ministro por el uso de aviones y helicópteros del Estado para transportar cada fin de semana a sus residencias a amigos, artistas, bailarinas y velinas.

El acierto periodístico de El País tuvo eco en los más importantes me-

Patrizia D´Addario, escort.

Lo cierto es que el comportamiento y los escándalos de Berlusconi han cansado ya a la opinión pública y a los profesionales de la comunicación. El 3 de octubre pasado, la plaza del Popolo de Roma se quedó pequeña para reunir a las más de 300 mil personas, según los organizadores, para defender la libertad de prensa en Italia.

La Federación de Periodistas convocó la protesta contra el gobierno por preparar una ley que modifica el artículo 21 de la Constitución, donde se garantiza la libertad de prensa. Los asistentes brindaron una gran ovación a la intervención de Roberto Saviano (amenazado de muerte por la Camorra napolitana por publicar sus actividades secretas. N. de la R.), escritor y periodista. Desde un reverencial silencio, los presentes asintieron cuando dijo que “lo que está ocurriendo estos días demuestra que verdad y poder no coinciden nunca”. pepeferruzc@hotmail.com

noviembre 2009

Zócalo

11

Berlusconi

Arremete Il Cavaliere contra la prensa crítica • Federica Veloná / redactora de RAI y escritora

R

oma.- a mediados de año, las portadas de los periódicos italianos fueron dominadas por las noticias sobre las fiestas en casa de Silvio Berlusconi con jóvenes mujeres. El primer ministro se defiende y contraataca, no obstante está consciente de que ya es imposible callar a la prensa. No sabemos si esta vez logrará salvarse del diluvio de críticas que se abaten sobre él por su escandaloso comportamiento privado.

En estos días de gran incertidumbre, vale la pena hacer un recorrido por las etapas más recientes de la relación entre Silvio Berlusconi y los medios de comunicación.

La primera pregunta es: ¿existe una emergencia democrática en Italia? Las fotografías de la Cámara de Diputados del 11 de junio muestran las curules de la oposición cubiertas de carteles con las siguientes frases: “Vergüenza”, “Hoy está muerta la libertad de información a causa de la arrogancia del poder”, “Libertad de información: cancelada”.

En la Cámara, recurriendo al voto de confianza, cosa siempre más frecuente en esta legislatura, ha sido aprobada una ley que limita fuertemente la libertad de intervención telefónica y la posibilidad de informar a los ciudadanos sobre las encuestas judiciales. Falta todavía el aval del presidente de la República, Giorgio 12

Zócalo

noviembre 2009

Napolitano, mientras tanto, el periódico La Repubblica ha reunido a través de internet más de 230 mil firmas de protesta.

Esta ley es sólo el último acto de la guerra declarada de Berlusconi a la libertad de prensa. La anterior acción que restringió la libertad de expresión es el famoso “edicto búlgaro” del 18 de

periodistas Enzo Biagi, Michele Santoro y del autor satírico Daniele Luttazzi.

Los tres culpables, con una posición poco respetuosa frente al poder, fueron echados de la RAI. Influencia izquierdista En abril de este año, en el curso de un viaje a Moscú, al referirse a la cri-

“Verónica, velina ingrata. Vicios privados, públicos lamentos.”

abril de 2002. Durante una conferencia de prensa en ocasión de una visita oficial a la capital de Bulgaria, Sofía, el entonces presidente del Consejo, Silvio Berlusconi, denunció un “uso criminal” de la televisión pública de parte de los

sis económica, Berlusconi denuncia el comportamiento de los medios de comunicación que pintan la situación como “irreversible y catastrófica”, y en más de una ocasión señala que los periódicos italianos en vez de infundir

optimismo en los ciudadanos alimentan deber de la transparencia? Ante este ata- imputadas y por qué no se hacía proceel miedo injustificado. que, Berlusconi tiene una rápida expli- sar, renunciando a la protección del Lodo Y llegamos “al caso Noemí”. A fina- cación: los periódicos extranjeros están Alfano (la ley promovida por el ministro les de abril, el presidente del Consejo influenciados por la izquierda italiana. de Justicia de Berlusconi al inicio de la decide festejar el cumpleaños número Aunadas al asunto Noemí surgen las actual legislatura italiana, que garantiza 18 de la muchacha en un restaurante historias de las fotos en Villa Certosa y el la inmunidad a los cuatro máximos carde Casoria, un lugar en la periferia al presunto abuso de los vuelos de Estado. gos del Estado), Berlusconi respondió: norte de Nápoles, considerada una de Se descubre que Noemí, en Año Nuevo, “Esta pregunta me enfurece. Lo puelas zonas de más mala fama del país. La fue huésped del primer ministro en la do jurar sobre mis hijos, soy inocente. Y Repubblica publicó el escándalo. Ve- Sardeña, junto a su amiga y un grupo de no voy a perder el tiempo en responder, rónica Lario, la esposa de Berlusconi, muchachas más. El fotógrafo Antonello porque usted tiene un prejuicio. Así que a través de diversos cotidianos, anun- Zappadu tiene un riquísimo archivo de llegado a este punto se va usted o me voy cia su divorcio porque no puede estar imágenes tomadas en esta fiesta y otras yo. Esta cosa me hace enojar, es como con un marido que frecuenta a menores más donde el protagonista es Berlusconi si me dijera que no me llamo Silvio de edad. y sus mujeres, además ha documentado Berlusconi.”

La respuesta de Il Cavaliere fue lapi- las llegadas de los aviones pertenecientes Otro capítulo de la borrascosa historia daria: “La señora ha sido engañada por al Estado italiano a Sardeña, y el desem- de la relación entre el primer ministro y los periódicos de izquierda. Lo siento”, barco del cantante preferido de Il Cava- los periódicos italianos es la publicación para explicar su presencia en la fiesta y la liere y de una bailarina de flamenco. del diario Corriere della Sera del 17 de jucancelación abrupta de las candidaturas Es necesario destacar la existencia de nio. Paticia D´Addario, una rubia de otorgadas a sus jóvenes amigas. voces que piden respeto a la privacidad pasado turbulento, candidata a las elecBerlusconi acudió con su conductor de Berlusconi pero, ¿no fue el propio ciones comunales de Bari en la lista de preferido de televisión, Bruno Vespa, Berlusconi quien en 2001 envió por “Puglia antes que todo”, reveló: “Me han quien le concedió una emisión especial correo a los italianos un librito titulado metido en la lista porque he participado del talk show nocturno “Porta a porta” Una historia italiana con fotos íntimas en dos fiestas en Palacio Grazioli (la casa con el título: “Ahora hablo yo”, en vez de su familia, incluidas las de los niños? de Berlusconi en Roma, donde recibe de convocar a una confea jefes de Estado o representanrencia de prensa. tes de diversos partidos). Tengo Respecto de los casos de pruebas de lo que digo”.

Noemí, la joven napolitana Los periódicos de izquierda que estaba con Berlusconi como L´Unitá y Il Manifesto suen la fiesta, y las jóvenes a fren presiones, mientras, después quienes les había promede un largo periodo de silencio, el tido un lugar en el Parlacotidiano L´Avvenire, propiedad mento existen una serie de de los obispos italianos, se macontradicciones. nifestó pidiendo al mandatario El periódico La Reppuitaliano esclarezca públicamente blica, que ha dado seguilos escándalos en los cuales se mientos a ambas noticias, Mondadori: Berlusconi, corresponsable de corrupción; primer ha visto envuelto en los últimos diariamente publica en su ministro: “Seguiré adelante.” meses. página principal y en su portal de internet un cuestionario de diez A estos escándalos se suma el caso Prensa y desacreditación preguntas que versan en torno a la rela- Mills (abogado inglés demandado por Para su defensa, Il Cavaliere cuenta con ción de Noemí con el primer ministro Mediaset, por actos de corrupción). En un periódico propiedad de su familia, Il italiano. mayo pasado, Berlusconi, en la región Giornale, que encabeza las campañas diBerlusconi se niega a responder. La del Aquila, aceptó responder a las pre- famatorias contra el líder de la oposición, prensa extranjera retoma el asunto, y guntas de los periodistas. La cronista y su Libero, dirigido por Vittorio Feltri. se pregunta: ¿cómo es posible que un de L´Unitá le preguntó si se consideLibero no ha incitado a atacar a la jefe de Estado se pueda sustraerse al raba inocente de todas las acusaciones esposa de Berlusconi, culpable de haber noviembre 2009

Zócalo

13

exaltación de los valores de la virginidad.

Este es el panorama de la prensa escrita italiana.

Pero los italianos no leen los periódicos y el mayor flujo de información les llega de la televisión. Y aquí entramos en el acalorado tema del conflicto de intereses del primer ministro.

Una ley para evitar que Mondadori: los jueces del primer ministro “corresponquien posea tres canales tesables de corrupción”; Berlusconi: “Enormidad jurídica” levisivos no pueda controlar también las redes públicas no hecho público el fracaso de su matrimo- existe (la izquierda tiene graves culpas). nio y su preocupación por el estado de Mediaset, el imperio mediático de salud mental de su marido: únicamente Berlusconi, mantenía cierta imparcialiha publicado en su portada una foto de dad informativa dejando a un periodista Verónica Lario con los senos desnudos, como Enrico Mentana como responsaimagen de la época en que se desempe- ble de la dirección editorial. En febrero, ñaba como actriz; después entrevistaron Mentana dimitió después de que la ema Daniela Santanché, exponente de la presa decidió transmitir “Il grande frateextrema derecha, sobre una presunta llo” la noche en que se dio la noticia de relación entre la esposa del primer mi- la muerte de Eluana Englaro (joven que nistro y su guardaespaldas. estuvo en estado de coma durante meses Desacreditar al adversario es la es- y fue centro de la polémica). trategia de los abogados y diputados de A la salida de Montana, su prograBerlusconi. Nicoló Ghedini encabeza el ma de análisis periodístico, “Matrix”, grupo, y es quien, a propósito del escán- fue asignado a Alessio Vinci, periodisdalo en Palacio Grazioli, ha afirmado ta con experiencia internacional que ha que lo máximo que se le puede imputar encauzado el programa sobre la crónica, a Berlusconi es haber estado con muje- costumbre y sociedad, más que hacia la res, que alguien le ha procurado sin ad- política. vertir que les han pagado.

Mientras eso sucede en Mediaset, en En esta rueda de la fortuna de es- el noticiario estelar de la RAI, “TG1”, cándalos es interesante el caso de la con la conducción de Augusto Minzolini revista Chi. Su director, Alfredo Signo- (impuesto por Il Cavaliere) se aborda porini, amigo cercano de Marina, la pri- cos temas de política interna y externa, y mogénita de Berlusconi, se involucró casi nada del caso Berlusconi. en el caso Noemí, mostrando a la joven El “TG1”, que se transmite a las 8 de junto a su prometido (ningún amigo de la noche, es una institución en Italia. El Noemí lo conocía, y el verdadero novio, formato televisivo es de lo más anticuaentrevistado por el periódico La Reppu- do: un conductor sentado detrás de un blica, reveló que el muchacho fue con- escritorio leyendo noticias y presentando tratado), quien realizó una embarazosa los servicios informativos. Sin embargo, a 14

Zócalo

noviembre 2009

través de aquellos servicios y noticias se forma la opinión pública italiana. Últimamente, en el “TG1” las noticias principales son el calor, los helados y el turismo, como si en el mundo no sucediera nada que mereciera ser contado.

El problema es que de aquello que no se habla en televisión en Italia no existe, no tiene ninguna relevancia, esto lo ha generado años y años de berlusconismo.

De los ataques de la prensa escrita de parte Berlusconi se habla de la teoría del complot. De acuerdo con el Popolo delle Liberta´, esto es, el partido de Berlusconi, los escándalos forman parte de un plan para hacer caer al primer ministro, no obstante su amplia mayoría, y sustituirlo con el gobernador del Banco Italiano, Mario Draghi. Detrás de este plan estarían varias fuerzas políticas pero, sobre todo, el magnate de los medios australiano Rupert Murdoch, enemigo jurado de Il Cavaliere, por razones económicas, de competencia entre las televisoras.

La pregunta es si en Italia está en peligro la democracia. No muchos han visto la película de Marco Risi, Fortapasc, dedicada a la figura de Giancarlo Siani, joven periodista napolitano asesinado por la Camorra. En una escena del film el jefe de redacción del Mattino, Torre Annunziata, desaprueba el comportamiento de Giancarlo, por el compromiso extremo que pone en sus investigaciones periodísticas, y le dice: “Este no es un país de periodistas-periodistas, sino de periodistas-empleados”.

Giancarlo Siani, que quería ser periodista-periodista en Italia, puso su vida. De nosotros, muchos están contentos de ser periodistas-empleados, satisfacen los deseos del jefe y son promovidos inmediatamente en el campo de trabajo. f.velona@rai.it Traducción: Graciela Martínez Matías

Berlusconi

Berlusconi

El “Papi” del entretenimiento • Francisco Vidal Bonifaz / presidente del Centro de Periodismo y Ética Pública

“Papi” en TV Buena parte del éxito del grupo empresarial de Berlusconi se debe a su presencia en la televisión. La extensión de Fininvest en este segmento se llama

Google

E

l dramaturgo italiano Darío Fo no lo duda y afirma: “Ha perdido el sentido de la medida e insulta a todos, se querella contra todos, es un caso clínico. Debería estar en una clínica y no en el Palacio del Gobierno”. Es una de las respuestas del premio Nobel de Literatura a una entrevista con el diario español El País sobre Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia.

Conocido actualmente como “Papi”, la forma como le llaman sus jóvenes amigas, Berlusconi ha logrado amasar una fortuna estimada en 6.5 mil millones de dólares. El empresario y político, nacido en septiembre de 1936, es, de acuerdo con la célebre clasificación de la revista estadounidense Forbes, el ciudadano italiano más adinerado del planeta.

Fininvest es el paraguas empresarial de la fortuna de Berlusconi. La agrupación tiene un valor estimado de 6 mil millones de euros, ventas anuales estimadas en la misma cantidad y da empleo a 20 mil personas.

La historia de este grupo tiene su origen en el negocio de los bienes raíces, para de ahí saltar a la televisión, al deporte profesional, al entretenimiento y, a la postre, convertirse en uno de los grupos de medios más importantes de Italia y del mundo.

Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia.

Mediaset, la compañía de televisión comercial líder en el mercado italiano. En 2008 empleó a 6 mil 375 personas y reportó ventas por 4 mil 251.8 millones de euros. Mediaset tiene dos actividades centrales: operación de televisión y venta de publicidad.

En televisión opera las redes Canale 5, Italia 1 y Retequattro. La audiencia promedio de los canales de Berlusconi sumó 9.2 millones de personas –Italia tiene 60.1 millones de habitantes–, lo cual representó 41.7 por ciento de la audiencia total durante 2008.

Mediaset se encuentra envuelta en el desarrollo de la televisión digital, la televisión interactiva y la televisión móvil en el mercado italiano.

Pero la televisora de “Papi” también tiene presencia internacional. Tal vez

la más destacada es en España, donde controla el grupo Telecinco. El brazo español de Mediaset facturó 981 millones de euros en 2008, opera principalmente en el mercado de la televisión abierta y se ha convertido en la cadena con más audiencia en España.

El grupo local Vocento, que entre otros negocios edita el diario ABC, es un socio de Berlusconi en Telecinco, donde participa con 5.1 por ciento de sus acciones.

Pero a través de Telecinco, el empresario-político italiano ha extendido sus redes hasta América Latina, pues adquirió 35 por ciento de Pegaso TV, casa productora del canal Caribevisión, que ofrece contenidos destinados al público hispanohablante de Nueva York, Miami y Puerto Rico. noviembre 2009

Zócalo

15

El socio del brazo español de Berlusconi es el mexicano Alejandro Burillo Azcárraga, principal accionista de Grupo Pegaso y miembro de la familia Azcárraga.

Mediaset se convirtió –en mayo de 2007– en uno de los grupos que adquirió la productora holandesa de programas de televisión, Endemol, que en los últimos años alcanzó la fama por la exportación del formato de programa conocido como “Big Brother”.

La expansión de Mediaset en el extranjero incluye inversión en una red de televisión deportiva en China, que cubre un auditorio de 400 millones de personas y en Nessma TV, un canal de televisión satelital que se transmite en el Magreb y tiene un alcance de 7.5 millones de hogares.

El consorcio fue accionista del diario Il Giornale, del que vendió su participación, pero en el cual Berlusconi sigue teniendo gran influencia.

La presencia de Fininvest en el entretenimiento incluye al Teatro Manzini, ubicado en Milán, el cual Berlusconi adquirió en 1978.

Un complemento ideal de los grupos de televisión modernos son los equipos deportivos profesionales y este caso no es la excepción.

El balón de “Papi” El de San Siro es el estadio más importante del futbol profesional en Milán, fue inaugurado en 1926. En la actualidad es el más grande de Italia y sede del club Milán, equipo que “Papi” adquirió en 1986.

El club forma parte de la primera división de la liga profesional del futbol italiano y es una de las escuadras más populares en ese país y en el mundo, pues ha logrado obtener 17 campeonatos en la liga local.

Muy a tono con la dinámica del moderno futbol profesional, el Milán tiene, entre sus principales activos, al estadio 16

Zócalo

noviembre 2009

donde juega el equipo y a la plantilla de jugadores, sobresale el brasileño Ronaldinho, con un contrato de 25.4 millones de euros por la firma alemana Transfermarkt.

El sitio de internet del club puede leerse en seis idiomas, un canal de televisión de paga (Milán Channel) y hasta una tienda virtual de sus productos en Estados Unidos.

Por concepto de mercadería, el club genera ingresos anuales por 60.3 millones de euros, de acuerdo con un estudio realizado por la firma consultora Deloitte.

El Milán es el octavo equipo europeo más importante en el rubro de negocios de futbol, con una facturación anual de 209.5 millones de euros (para el campeonato 2007-2008) y es el equipo italiano mejor ubicado, según el reporte de Deloitte; sólo por concepto de derechos de televisión el club recibe cada año 122 millones de euros.

Las relaciones de negocios del club incluyen a Bwin –el más importante patrocinador de la escuadra–, una de las principales casas de apuestas en el mundo.

La red que cobija al Milán incluye a la alemana Adidas (ropa deportiva), SkyItalia (televisión satelital), la italiana Dolce & Gabanna (prendas de vestir) y otras 14 compañías más que son patrocinadoras del equipo.

Libros y finanzas En 1991 Fininvest entró al mundo de la impresión de libros por medio de la compra de la editorial Arnoldo Mondadori.

En la actualidad se ha transformado en el Grupo Mondadori, un conglomerado que en 2008 reportó ingresos por mil 819 millones de euros. La agrupación incluye a las divisiones de libros, revistas, impresiones, radio comercial y publicidad.

Mondadori se ha convertido en el principal grupo impresor de libros en

Italia. El grupo edita cada año más de 2 mil 500 nuevos títulos y produce 53.4 millones de copias de sus libros.

Su presencia se ha diversificado al mercado de revistas en Italia y Francia.

En 2005 incursionó en la radio comercial y, gracias a la adquisición de frecuencias, ha logrado una audiencia de 8.4 millones de italianos.

Mediante su asociación con Random House (a la sazón, filial de la alemana Bertelsmann), el brazo de Mondadori opera en nuestro país mediante su filial Random House Mondadori México que edita los sellos Areté, Beascoa, Debate, DeBolsillo, Collins, Electa, Grijalbo, Lumen, Mondadori, Montena, Plaza & Janés, Rosa dels Vents y Sudamericana.

El círculo de los negocios de “Papi” Berlusconi se cierra con su entrada a las finanzas.

Mediante The Mediolanum Group tiene presencia en la banca (Banca Mediolanum), seguros de vida (Mediolanum Vita), fondos de inversión (Mediolanum Gestione Fondi) y opera también en España, Alemania, Irlanda y Luxemburgo.

La agrupación financiera maneja recursos por 29.5 mil millones de euros y registró ingresos de 3.4 mil millones de euros en 2008.

Esta es la radiografía del imperio económico de Berlusconi que tiene su base en la industria de medios y entretenimiento. Es probable que, gracias a esta simiente, Berlusconi se haya convertido, de manera irreversible, en un personaje empresarial y político de opereta, en el “Papi” del entretenimiento italiano. fj_vidal@yahoo.com.mx

Berlusconi Raúl Trejo Delarbre

Populismo mediático

S

in la televisión, posiblemente Silvio Berlusconi seguiría siendo un ignoto empresario de la construcción. Pero desde que se interesó en ese medio, primero como negocio y más tarde como plataforma política, mantuvo una carrera hasta ahora exitosa, plagada de cinismos y engaños a pesar de los cuales se ha mantenido en la cima del poder en Italia.

Berlusconi no se explica sin la televisión. Pero hay que tener precaución antes de asegurar que todo su éxito se lo debe al acaparamiento de recursos audiovisuales que ha logrado.

Primero, como empresario, Berlusconi controla desde 1984 la televisión privada en ese país. Diez años más tarde, como primer ministro, tuvo bajo su mando, además, a la televisión pública italiana. Así, el equilibrio o la diversidad que pudiera haber entre la televisión comercial y la gubernamental quedó difuminado con ese control único.

Berlusconi es propietario del consorcio Fininvest, que a su vez tiene el control de más de la tercera parte del

grupo Mediaset, que maneja tres cadenas privadas de televisión analógica y otras tres en plataforma digital.

Fininvest, además, incluye al diario Il Giornale, influye con una significativa participación accionaria en el grupo Mondadori que edita revistas y libros, y a través de sociedades que se derivan de esos consorcios participa en la producción de películas y en televisoras de otros países europeos. Es propietario de dos bancos y del equipo de futbol Milán.

Exitoso en los negocios, altanero y exigente delante de los candidatos tradicionales, gracias a la televisión, Berlusconi pudo mostrarse a sí mismo como una opción renovadora en las elecciones de 1994. Fue prototipo y en buena medida pionero de la antipolítica contemporánea.

En ese modelo se inspiraron personajes de intenso perfil mediático, aunque también sean de escaso bagaje conceptual que se han apoyado en la televisión para destacar, con desiguales resultados, en muchos otros procesos electorales en todo el mundo: desde José María Aznar en España y George W. Bush en Estados

Unidos, hasta Alberto Fujimori en Perú y, más recientemente, Sebastián Piñera en Chile. También hay ejemplos de ese corte entre políticos o considerados de izquierda.

El éxito o el fracaso de cada uno de esos personajes solamente podrían explicarse en el contexto de los países que han aspirado a gobernar. En la Italia de hace tres lustros, Berlusconi llegó al poder en medio de una drástica crisis de la política institucional.

Los escándalos financieros que involucraron a los partidos tradicionales en esa nación y que desembocaron en la investigación de casos de corrupción política denominada “Manos Limpias”, dejaron en los italianos una sensación de hartazgo y disgusto con la política convencional.

Ninguno de los partidos ya existentes supo convencer a los ciudadanos de que no todos los políticos son iguales.

La desafección respecto de la política, como se le ha denominado en Sudamérica a esa combinación de alejamiento, enfado y desesperanza, fue astutamente aprovechada por Berlusconi para alcanzar el control del gobierno italiano. La noviembre 2009

Zócalo

17

televisión le permitió propagar una imagen de mando firme que se sobreponía a las denuncias por tráfico de influencias y comportamientos autoritarios que se le hicieron desde entonces. Aquella gestión terminó al año siguiente cuando se quebró la coalición conservadora que lo apoyaba, pero Berlusconi había aprendido la fórmula para llegar al poder.

Telegenia por ideología El segundo triunfo electoral de Berlusconi, en mayo de 2001, estuvo precedido por una todavía más intensa presencia suya en la televisión de la que es propietario. Aunque estuvo apoyado por una alianza de grupos y partidos fundamentalmente orientados hacia la derecha, sus asesores le moldearon una imagen por encima de etiquetas ideológicas.

La simpatía fincada en diálogos que le preparaban escritores de comedias, el semblante encendido por el maquillaje y sus desplantes toscos que eran festejados por risas y aplausos previamente grabados, establecieron un estilo que ya era conocido en países como Estados Unidos donde la mercadotecnia política había echado raíces medio siglo atrás.

El investigador Waddick Doyle, que se ha especializado en el estudio de la política italiana en la Universidad Americana de París, escribió acerca de aquella campaña de Berlusconi: “Su victoria en las elecciones de 2001 representa no sólo un giro fundamental en las fidelidades (del electorado), sino posiblemente la defunción de la clase política italiana tal como la hemos conocido, una clase fundada en el liderazgo intelectual de los partidos sustentados en valores ideológicos (cristianos, marxistas, fascistas y liberales) para ser sustituida por una nueva concepción de liderazgo sustentado en el carisma”.

No se trata de una personalidad intensa, que de suyo resulte atractiva frente a grandes multitudes como las que se entusiasmaban con Perón en Argentina, o 18

Zócalo

noviembre 2009

Mussolini en Italia. El carisma de Berlusconi es telegénico. Su escenario es el estudio de televisión. Las masas populares a las que se dirige, las encuentra detrás de la pantalla.

De acuerdo con Doyle, esos rasgos de Berlusconi “permiten reconsiderar algunas de las distinciones entre texto y contexto, ficción y noticias en la comunicación política. Ficción, particularmente la ficción serial, produce audiencias y esas audiencias pueden ser movilizadas políticamente. La seducción narrativa y la seducción política quedan claramente vinculadas por la construcción del carisma, por la capacidad para producir historias verosímiles y personajes fuertes.

Así, las fronteras entre la ficción y la realidad se estrechan cuando consideramos que la política se vuelve, crecientemente, la representación de una ficción”.

Tamizada por la televisión, la impresión que los ciudadanos tienen de la realidad llega a depender intensamente de los argumentos e, incluso, de los lenguajes audiovisuales. Los medios de comunicación nunca se bastan a sí mismos para condicionar mecánicamente las opiniones políticas ni los comportamientos electorales de los ciudadanos.

Pero mientras más homogénea sea la información que reciben, los televidentes tienen menos oportunidad de conocer la

diversidad y los contrastes auténticos de la vida pública.

En las sociedades contemporáneas, el ejercicio de la democracia suele ser directamente proporcional a la pluralidad de los medios de comunicación. Cuando en un país predomina una sola versión de los asuntos públicos, los ciudadanos carecen de información suficiente para tomar decisiones distinguiendo entre varias opciones.

En cambio, el acceso a los medios de todas las opiniones, o al menos de las más representativas de la diversidad política, permite un ejercicio enterado y, entonces, cabalmente democrático.

Escándalos de telenovela En Italia, más de 60 por ciento de los ciudadanos depende exclusivamente de la televisión como fuente de información política. Los tres canales propiedad de Berlusconi concentran la mitad de la audiencia de la televisión. La otra mitad atiende a la Radiotelevisión Italiana(RAI), la entidad gubernamental que también tiene tres canales en televisión analógica, los cuales obedecen de manera fundamental, aunque no exclusivamente, a los intereses del primer ministro.

Ese manejo de recursos comunicacionales le ha permitido a Berlusconi paliar sucesivas cuan escandalosas tormentas políticas. Las más recientes han develado el tráfico de intereses, el abuso en el empleo personal de recursos públicos e, incluso, la altanería personal y la prepotencia sexista de ese personaje.

En muchos otros países, cualquiera de esas denuncias habría bastado para que el presidente o el primer ministro dimitieran. En Italia, si bien debilitan la imagen de Berlusconi, siguen siendo incidentes de telenovela.

Burdo y zafio, lo mismo para referirse a su propia esposa que para comentar sus más recientes reuniones con mandatarios extranjeros como el presidente Barack Obama, Berlusconi se ufana de excesos

políticos, retóricos, personales, privados incluso. Uno puede preguntarse cómo es que el país de Dante y Boccaccio, de Visconti y Pasolini, de Moravia y Sciascia, se ha dejado convencer por un charlatán con televisión.

Los propios italianos se enfrascan en masoquistas coloquios en busca del eslabón que extraviaron en su brillante proceso civilizatorio. La revista MicroMega, que dirige el filósofo Paolo Flores D’Arcais, dedica cada una de sus ediciones bimestrales a difundir autocríticos ensayos siempre filosos contra Berlusconi pero, además, azorados con las definiciones que siguen imperando en la sociedad italiana.

Algunos de los autores que colaboran en publicaciones como ésa, señalan que durante varios años los partidos derrotados por Berlusconi se han dedicado a quejarse de que, si les gana, es por el manejo que hace de la televisión. Y la influencia de ese medio es fundamental, pero no sería tan avasalladora si hubiera opciones políticas capaces de ofrecer un proyecto que interesara e involucrara a los italianos.

Berlusconi le debe su permanencia en el gobierno al uso y al abuso facciosos que hace de la legalidad, al manejo e incluso la corrupción de algunos jueces, al silencio a veces cómplice y en otras ocasiones impotente de la jerarquía de la Iglesia católica, a los intereses de magnates y empresas que se han beneficiado de la adjudicación de contratos y licencias de toda índole, a la debilidad y la dispersión de los partidos políticos que no han llegado a ser una auténtica oposición y, desde luego, al monopolio televisivo.

A comienzos de 2009, Flores D’Arcais y el novelista Andrea Camilleri –autor de la espléndida saga policiaca que protagoniza el detective Salvo Montalbano­­­­­­– publicaron un llamamiento donde deploraban que el núcleo más significativo de la oposición,

“Sin laudo primer ministro en riesgo.”

el Partido Democrático, que tiene sus orígenes en el legendario Partido Comunista Italiano y en el ala de izquierdas de la Democracia Cristiana, “parece preocupado sólo por ‘no demonizar a Berlusconi’, poder dialogar con él, intervenir en la elaboración de leyes ‘de consenso’ junto a Berlusconi. No es casualidad que se haya definido como una oposición discordantemente concorde”.

Todo ello sucede, según deploran ambos escritores, “mientras Berlusconi destroza la Constitución republicana nacida de la resistencia antifascista –una de las constituciones democráticas más avanzadas del mundo–, destruye la autonomía judicial, refuerza su monopolio personal a la búlgara sobre la televisión (y se hace cada vez más fuerte en la prensa escrita), proyecta drásticas restricciones del derecho de huelga y otros derechos sindicales, fomenta la oleada de sentimientos racistas en el país y somete todas las leyes relacionadas con los derechos civiles a la voluntad oscurantista de la Iglesia de Ratzinger”.

Metáfora de los italianos Esa constelación de circunstancias, que empeoró en la medida en que Berlusconi consolidaba sus redes de poder y connivencias, constituyen las condiciones objetivas que, como recordaban los recetarios marxistas, son el sustento material para los cambios sociales o la ausencia de ellos.

Las condiciones subjetivas, soliviantadas también por la televisión, tienen raíces complejas entre las que se encuentra

una posible proclividad autoritaria de los italianos que el escritor Michael Wolff describía así en un reciente reportaje: “Y allí está el asunto del carácter italiano. Los italianos persiguen, en lugar de resistirlos, sus propios estereotipos.

Berlusconi es su metáfora. Si entiendes a Berlusconi, te entiendes a ti mismo. El empleado de un periódico de Berlusconi –un destino cuyas ironías parecen hechas para la gran comedia y la amargura– explica, ‘los italianos necesitan a alguien como él porque él es precisamente como ellos. Todo mundo tiene una amante.

Todos hacen trampa con los impuestos y todos hacen algo ilegal porque es imposible vivir legalmente. Además, nos encantan los autoritarios. Necesitamos un hombre fuerte. Si no Mussolini, bueno, entonces alguien como Mussolini.”

Se trata, como allí se indica, de estereotipos. Pero allí se encuentra el eje de las capacidades televisivas que con tan reconocibles resultados explotan Berlusconi y sus mercadólogos. La que difunden de ese personaje, es una imagen intencional pero además espontáneamente estereotipada.

A Berlusconi no lo inventó una agencia publicitaria. Lo que hace la televisión es propagar, resaltando sus rasgos más burdos y de esa manera reforzando el estereotipo, el perfil ramplón y pendenciero que parece parte de una interminable serie de ficción en las pantallas de Italia. noviembre 2009

Zócalo

19

Cuartoscuro

El efecto Berlusconi no termina allí. Una vez que su presencia se afianzó en la sociedad italiana con el imprescindible concurso de la televisión, Berlusconi ha desarrollado una política que prescinde de las instituciones.

En el ejercicio del gobierno, cuentan más él y su omnipresencia televisiva que los poderes constitutivos del Estado. Umberto Eco lo advirtió con didáctica lucidez: “Ésta es la forma del régimen de populismo mediático que Berlusconi está instaurando, un régimen donde entre el jefe y el pueblo se establece una relación directa, a través de los medios de masas, con la consiguiente desautorización del Parlamento (donde el jefe no necesita ir a buscar un consenso porque lo tiene asegurado, por lo cual el Parlamento tiende a convertirse en el notario que registra los acuerdos tomados entre Berlusconi y el presentador del programa, Bruno Vespa)”. [Amigo personal de Berlusconi, Vespa es conductor del programa político más relevante en la Cadena Uno de la RAI.] El populismo mediático desecha los cauces institucionales para hacer de la televisión ágora y parlamento, vocero y caja de resonancia en la relación del gobernante con la sociedad. Trabado con la pantalla, el telespectador se conecta con la realidad política a través de los mensajes audiovisuales. Si la fuente de tales contenidos es una sola, o si su pluralidad resulta escasa, la información política que los ciudadanos reciban será elemental y unilateral.

La televisión suele formar ciudadanos de baja intensidad. Pero cuando se encuentra en pocas manos, o solamente en un par de ellas, como sucede con varios canales italianos, la televisión en vez de ciudadanos tiende a propiciar súbditos.

Que eso son, aunque se trate de una república parlamentaria, aquellos que se conforman con información de fuentes tan parciales como las que dominan en el escenario mediático berlusconiano.

20

Zócalo

noviembre 2009

Enrique Peña y Angélica Rivera.

Peña Nieto y Televisa ¿Y en nuestro país? ¿Es posible que un Berlusconi mexicano llegue al poder gracias a la televisión y en un entorno de contrariedad ciudadana e ineficacia de los partidos convencionales? Por lo pronto no parece haber condiciones como las de Italia: a pesar de tantas y tan evidentes ineficiencias, los partidos nacionales mantienen el consenso de los ciudadanos. La gente sigue votando por ellos. Las corporaciones mediáticas sí que están ávidas por hacer política, pero no al margen de los partidos actuales.

Enrique Peña Nieto, como Berlusconi, no tendría presencia pública alguna de no ser por la televisión. Pero a diferencia del empresario italiano, el gobernador mexiquense es un político de carrera y, por ello, está imposibilitado para desplegar un discurso antipolítico.

Igual que Berlusconi, Peña Nieto es un hombre más de parlamentos preestablecidos en un guión que de improvisaciones que pudieran lesionar su imagen.

Pero a diferencia del primer ministro, el político priísta no es prototipo de ningún estereotipo social en México.

La de Berlusconi es una personalidad de ruptura, de estridencia suficiente para discordar con la monotonía de la política tradicional. Peña Nieto tiene imagen de muchacho bien portado y su mayor audacia ha sido cortejar a la actriz que Televisa le puso a modo.

Para tener una imagen de mayor intensidad, los asesores de Peña Nieto tendrían que apostar por algunos usos del populismo mediático. Las primeras

resistencias las encontraría en el ortodoxo PRI y, más tarde, en las encuestas que posiblemente registrarían opiniones adversas a un comportamiento políticamente desparpajado del gobernador. Aún así, en el romo panorama político que padecemos, Peña Nieto y su cotidiana militancia en el canal de las estrellas van delante de otros personajes y perfiles.

Estar en televisión no basta para convencer. Las capacidades de Peña Nieto, si las tiene, se apreciarán solamente en contraste con problemas específicos y, sobre todo, en el debate con otros aspirantes presidenciales.

Aunque con una carrera propia y con aliados políticos más allá de los medios, Peña Nieto es, en su imagen pública, hechura de la televisión. Él se debe a ese medio, que tantos y tan ostensibles favores le hace. En Italia, en cambio, la televisión se debe a Berlusconi.

En Italia, el primer ministro maneja a la televisión. En México, de ganar en 2012, la televisión aspiraría a manejar a Peña Nieto. trejoraul@gmail.com

Referencias Andrea Camilleri y Paolo Flores D’Arcais, “Italia necesita una oposición a Berlusconi”, El País, Madrid, 15 de febrero de 2009.

Waddick Doyle, Seducing the Republic: Berlusconi, narrative seduction, commercial television and political power.

Ponencia presentada en la reunión anual de la International Communication Association. San Diego, California, mayo de 2003.

Umberto Eco, “Sobre el régimen de populismo mediático”, El Mundo, Madrid, 22 de abril de 2005.

Michael Wolff, “All Broads Lead to Rome”, Vanity Fair, septiembre de 2009.

Berlusconi

De cantante a emperador • Marcos Romero M. / corresponsal de Ansa en México

L

a buena estrella de Silvio Berlusconi comienza a extinguirse, por ello debe recordar con fruición los años precarios y bohemios de sus mocedades, cuando trabajaba como cantante en cruceros, acompañado al piano por su amigo Fedele Confaloniere, que haciendo honor a su nombre le ha sido fiel en las buenas y en las peores.

Estar al lado de un hombre exitoso, de meteórica carrera, le ha redituado a Confaloniere buenos dividendos. Actualmente es presidente del grupo Mediaset, que sólo se compararía a las dimensiones de Televisa si no existiera TV Azteca.

Berlusconi, apodado Il Cavaliere, suele verse traicionado por esa primigenia vocación bohemia. Hace ocho años incorporó entre sus colaboradores al cantautor napolitano Mariano Apicella, para juntos realizar un disco compacto de 14 canciones al piano, que se puso a la venta en la navidad de 2001.

Meglio ‘n canzone (Mejor una canción), título del disco, en lengua napolitana, incluye dos temas dedicados a su segunda esposa, Verónica Lario, a quien le recitaba con su mal gusto poético y su conocida cursilería: “Eres la más bella entre las bellas” y comparaba su piel con “fina seda”. Esa veneración no duró mucho, pues en mayo pasado, Lario –que ya tiene 53 años– anunció su intención de divorciarse de Berlusconi “por mujeriego”.

El punto de quiebre en las tormentosas relaciones de Berlusconi y Lario fue la decisión del primer ministro de incluir un elenco de jóvenes y hermosas mujeres en las listas de su partido para las elecciones europeas.

En realidad Lario se decidió a dar este audaz paso luego de que el 28 de abril pasado leyó en el diario La Repubblica –feroz crítico del premier– que Berlusconi acudió a la fiesta de aniversario de Noemí

“No puedo estar con un hombre que frecuenta a menores de edad”, comentó Lario, quien señaló que la candidatura de mujeres bellas en las listas del partido era una “desvergüenza” para “diversión del emperador” y que ofendía “la credibilidad de todas” las mujeres.

Tanto le pudo esta crítica que Berlusconi, de 72 años, decidió retirar a la mayoría de las bellas mujeres que pensaba incluir en las listas de candidatos de su partido. Luego de ello dijo que “la señora se ha dejado engañar por los periódicos de la izquierda”.

Una sola frase de Lario retrata la extraña situación que se vive en la culta y politizada Italia, uno de los epicentros de la civilización occidental: “Por una extraña alquimia, todo el país permite y justifica todo a su emperador”, afirmó.

Berlusconi reside a las afueras de Milán en un palacio del siglo XVII, que se edificó sobre un antiguo monasterio del siglo XII.

Amenaza a la democracia ¿Cómo pasó en un breve tiempo de un modesto cantante de cruceros a dueño del monopolio de la televisión italiana y luego dar el salto a la escena política, tan dominada por décadas por una especie de “padrinos de la mafia” que harían Letizia, de 18 años de edad, en el pueblo palidecer de envidia a personajes como de Casoria, Nápoles, quien según testigos Carlos Hank González o Carlos Salinas?, le solía llamar “Papi”, a quien le había re- es una de las cuestiones que más asombro galado un collar de oro con un brillante. provoca entre los expertos en política. noviembre 2009

Zócalo

21

Algunas de las interrogantes las despeja Paul Ginsborg, profesor de Historia en la Universidad de Florencia, quien expone que “la combinación de populismo antidemocrático y el poder mediático” de Berlusconi le convierte en “una real amenaza para la democracia”.

Ginsborg, en su libro Silvio Berlusconi, televisión, poder y patrimonio, publicado en 2003, afirma que Il Cavaliere en cualquier otro sistema jurídico “sería un criminal convicto tras las rejas”.

El autor señala que Berlusconi le debe su imperio televisivo al legendario ex primer ministro Bettino Craxi, ex líder del Partido Socialista Italiano, declarado culpable en el famoso proceso anticorrupción conocido como “Manos limpias”, quien murió en 2000 amargado y exiliado en Túnez.

Berlusconi es un “astuto pero inmoral hombre de negocios que entró en la política para salvaguardar sus intereses económicos”, asevera.

Nacido en Milán, el 29 de septiembre de 1936, el magnate que posee la cadena Mediaset y el equipo de futbol Milán, proviene de una familia de clase media cuyo padre, Luigi Berlusconi, muerto en 1989, trabajó para la Banca Rasini, vinculado a la Cosa Nostra, según informes de la prensa italiana.

Cursó la secundaria en un colegio salesiano y luego estudió Derecho en la Universidad de Milán y se graduó con honores con una tesis sobre los aspectos jurídicos de la publicidad en 1961.

En marzo de 1981 su nombre apareció una lista con los integrantes de la irregular logia masónica Propaganda Due (P-2) vinculada con Bettino Craxi y con el escándalo de corrupción Mani pulite (“Manos limpias”).

Imperio y corrupción En 1974 fundó el canal local Telemilano y en 1978 lanzó Canale 5, el primero en convertirse en red nacional, poniendo fin al monopolio de la televisora estatal 22

Zócalo

noviembre 2009

la RAI, a la que le arrebató las audiencias con programas de divertimento frívolo y de concurso.

En 1983-1984 adquirió Italia 1 y Rete 4, lo que dio vida al duopolio televisivo RAI-Fininvest, autorizado por una ley de 1990.

Un año después creó La Cinq, la primera cadena privada gratuita francesa, que quebró por falta de audiencia, y adquirió acciones de Chain, y Cinema 5, otros canales franceses. Cinco años más tarde, fundó en España Telecinco.

Recientemente adquirió Endemol, empresa que vende “formatos” de programas, especializados en reality shows tipo “Big Brother”, que luego se adaptan al gusto de cada país, entre ellos México.

Berlusconi, verdadero “mago de las finanzas”, una rara combinación entre Carlos Slim, Vicente Fox, Carlos Salinas y Emilio Azcárraga, también incursionó en la prensa escrita al adquirir en 1976 Il Giornale y luego el grupo Mondadori, editor del periódico La Repubblica y de los semanarios L´espresso, Epoca y Panorama.

Para darse una idea de cómo amasaba su inmensa fortuna, basta un botón: Fininvest –como se llamaba antes Mediaset, su conglomerado– se apropió del Grupo Espresso-Mondadori, que fue propiedad de Carlo de Benedetti, hoy dueño del diario opositor La Reppublica, al sobornar mediante sus abogados al juez Vittorio Metta para fijar un precio por debajo del valor real. Por ello, Berlusconi podría ser obligado a pagar una compensación de 750 millones de euros por daños e intereses acumulados.

De acuerdo con la revista Forbes, en 2009 Berlusconi se ubicaba como el hombre más rico de Italia con una fortuna calculada en 6 mil 500 millones de dólares, que lo convierte en el número 70 entre los más ricos del mundo.

Debido al rápido crecimiento de su fortuna y sus alianzas políticas, se ha

Noemí Letizia.

mencionado que Berlusconi tiene vínculos con la mafia, pero él siempre ha rechazado estos nexos.

Respecto de la forma intrépida y vertiginosa con que escaló hasta la cima del poder y la riqueza, los periodistas Elio Veltri y Marco Travaglio, en el libro El olor del dinero. Origen y misterio de la fortuna de Silvio Berlusconi, publicado en 2001, afirman que en la década de los setenta, durante los años de oro de la P-2 y durante la época del gobierno de Craxi “llueven sobre Il Cavaliere ríos de miles de millones que nadie sabe de dónde proceden”.

“En los años del craxismo la amistad con el líder socialista le permite lograr el boom televisivo a escala nacional, despreciando todas las normas y leyes”, señala el libro.

La clave de Berlusconi es que “siempre supo jugar todas las cartas, incluida la de Manos limpias”, añaden los autores, que fueron víctimas de una demanda de parte de Berlusconi, por difamación, por 10 millones de euros, pero ganaron y el premier debió pagar 15 mil euros por gastos procesales.

Hoy, Berlusconi, que se ha definido como “el más perseguido por la justicia de toda la historia de todas las épocas del mundo”, visualiza el fin de su carrera, al perder la inmunidad, aunque se suele decir que tiene siete vidas. mromero25@hotmail.com

Berlusconi

Berlusconi Roberto Armocida

Manipulador de voluntades • Roberto Armocida

D

esde sus inicios, el ascenso político del primer ministro italiano Silvio Berlusconi es, sin lugar a dudas, un fenómeno mediático. Si bien en nuestra época toda manifestación del poder, su gestión y su desarrollo, expresa su evolución a través de los medios de comunicación masiva, en Italia la relación entre media y poder alcanzó niveles que los analistas de comunicación definieron como peligrosos.

Berlusconi, además de tener enorme capacidad para aprovechar su propia imagen y relacionarse directamente con la gente a través de ella, controla muchos medios de comunicación: televisión y prensa escrita. Esta es situación anómala que, en los hechos, genera una exposición mediática que ningún otro político en Italia, ni en otros países desarrollados, ha tenido o soñaría tener.

El “populismo mediático” de Berlusconi -como lo planteó Umberto Eco, escritor italiano- se funda en la capacidad de expresar una gestión populista del poder a través de los medios de comunicación, aumentando la posibilidad de alcance y de penetración del propio mensaje político.

En esta visión, los medios de comunicación no representan la expresión democrática y pluralista en la estructura de la sociedad, sino un mero instrumento de transmisión de propaganda política, con la finalidad de aumentar el consenso público y mantener el poder.

Vacío legislativo El verdadero conflicto de la situación italiana en relación con los nexos entre poder y medios de comunicación es el profundo conflicto de intereses que genera. Largamente anunciada por la oposición, tomada como bandera por los opositores de Berlusconi durante los comicios de las últimas décadas, esta cuestión jamás ha sido resuelta: en Italia no existe una ley orgánica que delimite, enmarque y sancione las relaciones entre el poder político y la propiedad, gestión, acceso y manipulación de los grandes medios de comunicación.

En la actualidad hay un peligroso vacío legislativo en una nación donde el primer ministro, además de ser el hombre más rico del país, también es el dueño de los tres más grandes canales televisivos privados y, por medio de sus atribuciones y el Parlamento, tiene acceso a los otros medios públicos de la Radiotelevisión Italiana (RAI).

La que debía ser una lucha política en el Parlamento y a través de la participación popular, se transfirió a los medios de comunicación, donde gobierno y oposición expresan su contraposición política.

Esa parece ser la segunda paradoja de un sistema político-mediático ampliamente violado: si por un lado Berlusconi y su poder político se compenetran perfectamente en la amplia manifestación mediática de la cual dispone, también la oposición debió transferir su lucha en

la misma cancha de juego, extremando la sobreexposición del primer ministro.

Es por ello que Berlusconi aprovecha su imagen y la fuerte ascendiente que tiene sobre una amplia capa de la población a través de una gestión “espectacular” del poder, además, sus opositores, al reclamar espacio, invaden la escena en un continuo intento de balancear este desequilibrio mediático.

Si bien un proceso así sería ampliamente aceptable, y hasta positivo, en un contexto democrático equilibrado y reglamentado, en Italia este fenómeno va más allá de lo que la ética de la comunicación debería permitir.

La percepción internacional del mandatario italiano es que encarna una especie de dictador mediático, que gracias a su amplia exposición en los medios de comunicación logra manipular la voluntad popular y la de los espacios de acción de los demás órganos del Estado.

La descalificación Cuando los medios de comunicación lo acusan, lo investigan o no se conforman con su visión informativa, Berlusconi los califica de antidemocráticos, de amenaza comunista, hasta de atentar a los intereses estratégicos del país.

The Economist asegura que desde la obscura época de Mussolini, un gobierno italiano no interfería en los medios de comunicación de forma tan abierta y alarmante. noviembre 2009

Zócalo

23

democracia que todos los medios de comunicación deberían tener, el pasado 3 de octubre se llevó a cabo en Roma, Italia, una imponente manifestación para defender el principio y la aplicación práctica de la libertad de información.

Berlusconi calificó a esa manifestación como inútil y una farsa, porque aseguró que en Italia existe libertad de expresión y de prensa más que en otros países.

Cabe destacar que en la clasificación que realiza Freedom House sobre libertad de prensa, en 2009 ubicó a Italia en el puesto 73, de un total de 195 países. El organismo señaló que con el actual gobierno, ese país sufre una “inusual y alta concentración de propiedad de medios según el estándar europeo”.

“Hoy, en Italia, cualquiera que decida expresar una crítica al gobierno y al primer ministro, sabe que deberá esperar no una opinión opuesta, sino una campaña que buscará el descrédito total de quien la exprese. Sabe que el precio para seguir desempeñando una función que consiste en hacer preguntas y expresar opiniones, le será exigido en su propia piel, e incluso, quienes hayan firmado un llamamiento en favor de la libertad de información deberán tener en cuenta que ese simple gesto podría tener repercusiones que exceden a sus propósitos”, opinó antes de la manifestación de octubre el escritor italiano Roberto Saviano, condenado a muerte por la mafia por su libro Gomorra.

El conflicto de interés que agobia al mundo político italiano corre el riesgo de ser un peligroso modelo para otros países, donde también los medios de comunicación están estrictamente vinculados al poder político dominante y a grupos económicos.

Retrocesos en prensa De acuerdo con el último informe anual de Reporteros Sin Fronteras (RSF) acerca de la libertad de prensa, Italia pasó del lugar 44 al 49. La realidad italiana, así

como la de otros Estados europeos, no es comparable con la falta total de libertad y derechos humanos que agobian a otros países del mundo, donde la libertad de expresión y de pensamiento, de prensa, de ideología, aún parecen ser un espejismo.

La clase dirigente italiana, la opinión pública y las demás instancias democráticas y representativas tienen en sus manos la capacidad y los instrumentos para evitar ir a la deriva. No obstante, los temores de la prensa internacional, actualmente en Italia no existe un régimen comparable al que favoreció el nacimiento y establecimiento del fascismo de Benito Mussolini.

En el ADN de la democracia italiana está firmemente incrustado el concepto de la libertad de información, que no es una forma abstracta sujeta a la interpretación de un hombre de poder o de un determinado grupo económico, sino un principio firme y fundamental, un pilar de la convivencia civil, una piedra millar en la evolución del pensamiento humano y de la dignidad de cada individuo.

Italia se encuentra en la mira de quienes temen por el futuro de la libre información, destacando que una clase política omnipresente, obsoleta y ciega aún no logra solucionar eficazmente la cuestión del conflicto de intereses entre poder y medios de comunicación.

El verdadero peligro es pensar que no existan los instrumentos para evitar que la historia se repita, olvidándonos de la libertad que hoy gozamos, requiere de nuestra memoria, de nuestra participación activa, de nuestro directo y constante control y, por supuesto, de nuestra voz.

Flickr

La manipulación y presión que ejerce sobre los medios de comunicación, sostiene el semanario británico, es digno de una débil democracia del Este de Europa, pero no de una de las naciones más desarrolladas del planeta.

Sometido a varios procesos judiciales, los cuales se reanudarán debido a una sentencia de la Corte Suprema italiana que anuló una ley que inmunizaba las más altas figuras institucionales del Estado, Berlusconi no debería quedar en su cargo, coinciden observadores italianos e internacionales.

No obstante las críticas y las inevitables presiones, el sistema judicial italiano demostró capacidad para mantenerse ajeno al dominio mediático y político de todos los contrincantes, subrayando principios de independencia.

En este complejo escenario, donde el poder político añora alcanzar cada espacio de la libre convivencia democrática, el Poder Judicial italiano pareciera estar llamado a una nueva y más fuerte acción de control y represión de toda anomalía en un sistema político, aparentemente incapaz de buscar soluciones.

Así como en la época de “Manos Limpias” -cuando a mediados de los años ochenta del siglo XX el sistema judicial italiano, mediante investigaciones anticorrupción, aniquiló a toda la clase política y al modelo ilícito de convivencia entre poder y mundo económicolos italianos parecen demandar a la justicia el cumplimiento de reglas morales y éticas que el propio mundo político debería indicar e imponerse.

Los medios de comunicación deberían cumplir un importante papel de información objetiva y plural, y proporcionar elementos de efectiva evaluación a una opinión pública demasiado confundida o profundamente desinteresada y decepcionada.

Para subrayar esta apremiante necesidad de participación popular, así como reafirmar los principios de libertad y

r.armocida@vodafone.it

24

Zócalo

noviembre 2009

Berlusconi

Eunice Adorno, Cuartoscuro

“Fascismo de corbata Armani”: Saramago

José Saramago.

• Alejandro de la Garza

L

a negativa en mayo pasado del grupo editorial Mondadori, en particular de su casa Editorial Einaudi, a publicar el libro El Cuaderno, del Premio Nobel 1998, José Saramago, es el acto más reciente de esa interminable farsa trágica protagonizada por el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, comedia bufa que incluye actos de corrupción política, compra de jueces, escándalos sexuales, utilización de prostitutas, demandas a los periódicos italianos L’Unita y La Repubblica, al español El País y al inglés The Guardian; improperios a mandatarios europeos, comentarios racistas y xenófobos contra gitanos, extranjeros y hasta contra Barack Obama, actitudes de escasa educación política y variados actos de censura y control mediático.

El libro de Saramago compila los escritos políticos y literarios del blog que empezó a escribir en septiembre de 2008

y, en efecto, contiene una colección de hirientes y radicales opiniones sobre el controvertido político, empresario, dueño de un imperio mediático, de equipos de futbol y tres veces primer ministro: “–Berlusconi corrompe todo lo que toca.

“–Berlusconi es patético, ridículo y vulgar.

“–Berlusconi dice que es ofensivo que una prostituta vaya a la televisión. ¿Y que vaya a la cama del primer ministro no lo es?

“–En la tierra de la Mafia y la Camorra, ¿qué importancia puede tener el hecho probado de que el primer ministro sea un delincuente?

“–¿De verdad les parece exagerado (calificar a Berlusconi de capo de la Mafia)? ¿Estamos seguros? Al menos estaremos de acuerdo con que tiene una mentalidad mafiosa.

“–Alguien capaz de promover sobornosy comprar voluntades es capaz de todo. Berlusconi lo ha hecho. No se puede decir que no sea un delincuente porque no ha asesinado a nadie ni ha robado a mano armada. Existen otras muchas maneras de serlo.

“–Visto que en Italia soy publicado por Einaudi, propiedad de Berlusconi, le habré hecho ganar algún dinero. Una gota en el océano de su inmenso patrimonio, que él habrá usado para pagarse cigarros, suponiendo que la corrupción no sea su único vicio.

“–Por Berlusconi, un hombre que acumula demasiado poder, corre peligro la calidad de la democracia del país. No envidio la suerte de los italianos, pero al final de cuentas está en la voluntad de los electores mantener este estado de cosas, o cambiarlo.

“–¿Qué más da que el primer ministro consiga que se aprueben leyes a noviembre 2009

Zócalo

25

medida de sus intereses, protegiéndose contra cualquier tentativa de castigo a sus desmanes y abusos de autoridad?

“–El pueblo de ese país ha permitido al magnate mediático ser el amo y señor absoluto de Italia, para regocijo de una mayoría de derecha cada vez más insolente.

“–La gente tiene ganas de oír esas cosas. No es verdad que Berlusconi sea lo mismo que Italia.”

Einaudi Estas opiniones, sin duda, ofendieron a Il Cavalieri, quien al ser el Padrone y accionista mayoritario del grupo Mondadori y propietario de la legendaria Editorial Einaudi, ha ejercido su derecho a oponerse a la edición, a pesar de que la célebre Einaudi, una de las editoriales fundamentales para la historia de la cultura italiana y el desarrollo de la literatura de ese país desde los años treinta del siglo XX, ha publicado una veintena de obras anteriores de Saramago.

El diario L’espresso informó que “la casa editorial decidió no publicar la traducción al italiano del más reciente trabajo del Nobel portugués porque contiene juicios que son cortantes sobre Silvio Berlusconi, propietario de Einaudi”.

La casa editorial explicó que pese a haber publicado todos los trabajos de José Saramago decidió no publicar El Cuaderno porque, “entre otras cosas, se dice que Berlusconi es un delincuente”.

Por este motivo Einaudi, aunque respeta esa opinión libre, “rechaza adoptar como propia una acusación que cualquier juicio condenaría”.

En El Cuaderno, el portugués de 87 años reflexiona también con filosa agudeza sobre George W. Bush, Tony Blair, José María Aznar, el papa Ratzinger, Fidel Castro, Guantánamo, Israel, Davos y Wall Street.

26

Zócalo

noviembre 2009

Otras censuras Einaudi ha rechazado publicar otros textos críticos en los últimos tiempos, por ejemplo, las poesías políticas póstumas de Giovanni Raboni (poeta cristiano y de izquierda, reconocido por su rigor moral y sus agudas reflexiones sobre la realidad ejercidas desde una posición comprometida con temas políticos y sociales), y la novela Il corpo del capo, de Marco Belpoliti, donde se exponen algunos aspectos de la vida privada y política de Berlusconi.

Del mismo modo fue censurado el documental Videocrazy, producido por Zenatrop, la productora del sueco Lars von Trier. Una crítica feroz a los últimos treinta años de la televisión italiana controlada en 90 por ciento por el inefable Silvio. No sólo Mediaset –compañía propiedad de Berlusconi y cuyo nacimiento y evolución están explicados en el documental– se negó a transmitir la pieza, sino que el primer ministro presionó a la misma RAI para que se negara a emitir la pieza.

La discusión en cuanto a la censura del libro de Saramago, tomando en cuenta que el dueño de una editorial privada tiene todo el derecho a decidir qué se publica y qué no, retomó auge en octubre pasado, cuando tras 18 años de juicios y disputas, el Tribunal Civil de Milán condenó a Berlusconi al pago de 750 millones de euros por haber sobornado jueces y utilizado información privilegiada para que se fallara en favor de su grupo Fininvest la compra de la Editorial Mondadori en 1991.

Los hechos se remontan a comienzos de los años noventa, cuando el grupo de Berlusconi y el del empresario italiano Carlo de Benedetti (actual rival periodístico, editorial y mediático de Berlusconi), ambos accionistas de Mondadori en la época, recurrieron a un tribunal

para que decidiera quién tenía derecho a quedarse con las acciones de la familia Formenton, heredera del histórico dirigente de la casa editorial Arnoldo Mondadori.

Al mismo tiempo se han retomado las protestas realizadas en 1994, cuando con métodos de presión crediticia, Mondadori se apropió de la Editorial Einaudi, fundada en 1933 por Giulio Einaudi (1912-1999), una editorial antifascista preservadora y formadora de la cultura literaria italiana durante los oscuros años del duce Mussolini. “El culto y refinado Giulio, hijo de un presidente de la República Italiana, debe revolcarse en su tumba al saber su herencia en manos de Silvio”, señaló entonces L’espresso.

El Cuaderno de Saramago se publicó finalmente en Italia por la editorial Bollati Boringhieri, en Portugal y Brasil por Caminho, y en español por Alfaguara. El portugués, próximo a publicar su recién terminada novela Caín, está convencido de que no regresará a Italia y declaró que prefería romper su relación con la editorial de Berlusconi. “Para mí es un alivio. Puede que con esto acabe definitivamente mi relación con ellos.

Yo soy muy fiel a mis editores en todo el mundo, pero si lo tengo que hacer lo hago y ya está”.

A las críticas duras del también premio Nobel italiano Darío Fo y del célebre y prolijo escritor Andrea Camilleri, se añaden las de buena parte de la comunidad cultural italiana y estas palabras de Saramago: “No tengo la menor duda de que Berlusconi quiere reimplantar el fascismo en Italia, no es un fascismo de los años treinta, hecho de gestos ridículos como levantar el brazo. Pero tiene otros gestos igualmente ridículos.

No será un fascismo de camisas negras, sino de corbatas Armani”. aladelagarza@hotmail.com

Berlusconi

Berlusconi

El texto censurado a Saramago La editorial italiana Einaudi, propiedad de Silvio Berlusconi, censuró en junio de 2009 el libro de José Saramago El Cuaderno, por sus críticas a Il Cavaliere. Éste es un fragmento.

Berlusconi & Cía.

S

egún la empresa norteamericana Forbes, el Gotha de la riqueza mundial, la fortuna de Berlusconi asciende a casi diez mil millones de dólares. Honradamente ganados, claro, aunque con no pocas ayudas exteriores, como es, por ejemplo, la mía. Puesto que soy publicado en Italia por la editorial Einaudi, propiedad de Berlusconi, algún dinero le habré hecho ganar. Una ínfima gota de agua en el océano, obviamente, pero al menos le habrá llegado para pagar los puros, suponiendo que la corrupción no sea su único vicio. Salvo lo que es de conocimiento general, sé poquísimo de la vida y milagros de la vida de Silvio Berlusconi, Il Cavalieri.

Mucho más que yo sabe, sin duda, el italiano, que una, dos, tres veces lo ha sentado en el sillón de primer ministro.

Pues bien, como solemos escuchar, los pueblos son soberanos y no sólo soberanos, también son sabios y prudentes, sobre todo desde que el continuo ejercicio de la democracia ha facilitado a los ciudadanos ciertos conocimientos útiles acerca del funcionamiento de la política y sobre las diversas formas de alcanzar

el poder. Esto significa que el pueblo sabe muy bien lo que quiere cuando es llamado a votar. En el caso concreto del pueblo italiano, que es de quien hablamos, y no de otros (ya les tocará el turno), está demostrado que la inclusión sentimental que experimenta por Berlusconi, tres veces manifestada, es indiferente a cualquier consideración de orden moral. Realmente en la tierra de la mafia y la camorra, ¿qué importancia puede tener el hecho probado de que el primer ministro sea un delincuente? En una tierra en que la justicia nunca ha gozado de una buena reputación, ¿qué más da que el primer ministro consiga que se aprueben leyes a medida de sus intereses, protegiéndose contra cualquier tentativa de castigo a sus desmanes y abusos de autoridad?

Eça de Queiroz decía que si paseáramos una carcajada alrededor de una institución, ésta se desmoronaría hecha añicos. Eso era antes. ¿Qué diremos de la reciente prohibición, ordenada por Berlusconi, de que la película W, de Oliver Stone, sea exhibida en el Festival de Cine de Roma? ¿Hasta ahí llegan los poderes de Il Cavalieri? ¿Cómo es posible que se haya cometido semejante arbitrariedad, para colmo sabiendo nosotros que, por más carcajadas de que demos alrededor de los quirinales, no se van a caer? Es

justa nuestra indignación, aunque debemos hacer un esfuerzo para comprender la fuerza del corazón humano. W es una película que ataca a Bush, y Berlusconi, hombre de corazón como lo puede ser un jefe mafioso, es amigo, colega, compinche, del todavía presidente de Estados Unidos. Están bien uno con otro. Lo que no estará nada bien es que el pueblo italiano acabe llevando una cuarta vez las posaderas de Berlusconi hasta la silla del poder. No habrá, entonces, carcajada que nos salve.

José Saramago, El Cuaderno.Textos escritos para el blog. Septiembre 2008-marzo de 2009. México, Alfaguara, 2009. noviembre 2009

Zócalo

27

Berlusconi

Arrecian críticas

I

nmunidad era tal vez la principal fortaleza del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, al ser exonerado en repetidas ocasiones por los delitos de tráfico de influencias, corrupción y uso indebido de recursos gubernamentales para su diversión.

El 3 de octubre de 2009, en Roma, miles de personas abarrotan la Plaza del Pueblo para exigir libertad de prensa y manifestar su oposición a Berlusconi.

Las expectativas fueron superadas al reunirse cerca de 300 mil personas, según datos de los organizadores, aunque la policía italiana reportó sólo 60 mil asistentes. Pero este suceso fue el detonante al poner los reflectores sobre la conducta del político-empresario, quien considera que se trata de una conspiración de sus adversarios para difamarlo.

El 7 de octubre, la Corte Constitucional de Italia, con nueve votos a favor, de los 15 jueces que lo integran, decidió anular la Ley Alfano que bloquea cualquier acción legal contra los cuatro principales funcionarios de la nación: los presidentes de la República, del Senado, de la Cámara de Diputados y del Consejo de Ministros, función que desempeña Berlusconi.

28

Zócalo

noviembre 2009

Publicado en La Repubblica

• Luis Ángel Hurtado Razo

Las acciones 16 de mayo. El diario español El País públicó una serie de imágenes del fotógrafo Antonello Zapaddu sobre las fiestas privadas del mandatario italiano en su mansión de Villa Certosa, en la isla de Cerdeña.

El periódico justificó la divulgación por el uso inadecuado de los aviones del Estado para transportar a los invitados a las propiedades de Berlusconi.

1 de junio. El periódico británico The Times publicó una nota donde califica a Berlusconi de “anciano libertino”, al decir que el peor aspecto del comportamiento del mandatario italiano no es que sea un “bufón chauvinista” ni que salga acompañado de mujeres casi 50 años más jóvenes que él, sino que abusando de su poder y

posición les ofreció trabajo como modelos o ser candidatas al Parlamento Europeo.

Agosto. El semanario francés Nouvel Observateur publicó el artículo “Poder, sexo y mentiras”, donde informó sobre una hipotética infiltración de la mafia rusa en las altas esferas del Estado italiano y relató una conversación entre dos ministras del gobierno de Il Cavaliere.

24 de agosto. Berlusconi demanda por un millón de euros al periódico italiano La Repubblica, por difamación y por “invadir su intimidad”, porque el diario desde mayo pasado ha publicado todos los días 10 preguntas incómodas sobre la vida privada del mandatario.

9 de septiembre. El periódico italiano L’Unità es demandado por Berlusconi por 3 millones de euros. El reclamo de daños es por la nota aparecida en el diario romano, donde “se refiere a todas las informaciones dedicadas al escándalo sexual que protagoniza el primer ministro publicadas en el periódico el 13 de julio y el 6 de agosto”.

15 de octubre. La sociedad Ipr Marketing, encargada de realizar sondeos de opinión en Italia, reveló que 45 por ciento de los italianos confían en Berlusconi,

mientras que 51 por ciento no. La encuesta aplicada a mil italianos de todas las edades se efectúo los días 12 y 13 de octubre y fue difundida en las páginas del periódico La Repubblica. El estudio contrasta con los datos proporcionados por Berlusconi, quien asegura tener 70 por ciento de aceptación. Nunca se había mostrado un nivel tan bajo de simpatía hacia el primer ministro.

16 de octubre. La Repubblica publicó cinco imágenes de las fiestas del primer ministro italiano Silvio Berlusconi. El fotógrafo Antonello Zappadu cedió los derechos a la agencia de fotos colombiana Ecoprensa y aseguró tener aproximadamente 10 mil imágenes.

Intelectuales vs. Berlusconi José Saramago mencionó en una entrevista para el periódico El País: “Desde hace años la cosa Berlusconi viene cometiendo delitos de variable aunque siempre demostrada gravedad. Para colmo, no es que desobedezca leyes sino, peor todavía, las manda fabricar para salvaguarda de sus intereses públicos y privados, de político, empresario y acompañante de menores, y en cuanto a los patrones morales, ni merece la pena hablar, no hay quien no sepa en Italia y en el mundo que la cosa Berlusconi hace mucho tiempo que cayó en la más completa abyección”.

Umberto Eco escribió en un artículo de opinión para el periódico La Repubblica: “La diferencia entre un régimen ‘al estilo fascista’ y un régimen mediático es que en un régimen al estilo fascista la gente sabía que los periódicos y la radio no comunicaban más que circulares gubernativas, y que no podía escucharse Radio Londres, bajo pena de cárcel. Precisamente por eso, bajo el fascismo la gente desconfiaba de los

periódicos y de la radio, escuchaba Radio Londres con el volumen bajo y confiaba sólo en las noticias que le llegaban a través

de murmullos, de boca en boca, de la maledicencia. En un régimen mediático, donde sólo 10 por ciento de la población tiene acceso a la prensa de oposición y el resto recibe las noticias a través de una televisión bajo control, si por un lado está extendido el convencimiento de que se acepta el disenso, por otro, el efecto de realismo de la noticia televisiva hace que se sepa y se crea sólo aquello que dice la televisión”.

El politólogo Giovanni Sartori afirmó en una entrevista para el diario El País: “Los italianos no son políglotas: leen prensa italiana, escuchan medios italianos. Si este mensaje esta condicionado al 80 por ciento por Berlusconi, las voces en contra no llegan al gran público. Yo lucho desde hace tres años para denunciar este conflicto de intereses. Es un conflicto gigantesco, como el Everest de grande. Es intolerable en cualquier sistema democrático.” pakal_@hotmail.com

La TV italiana es un espejo de Berlusconi: Gandini La televisora italiana RAI decidió censurar el tráiler promocional del documental Videocracy del director Erik Gandini, quien retrata el imperio mediático y político del primer ministro, causante de la degradación del contenido de la programación.

Durante el Festival Documental del Distrito Federal se exhibió Videocracy, a la cual acudió el director Erik Gandini, quien habló de su documental y de los medios en su país. El director del filme dijo: “La izquierda se expresa en los periódicos, pero nadie los lee. Piensan que las palabras son las armas, pero Berlusconi vence con las imágenes, la televisión italiana es como un espejo de Berlusconi”.

En entrevista para Zócalo manifestó: “No creo que Berlusconi vaya a renunciar, el juez Antonio di Pietro (del Partido Italia de los Valores), no es suficientemente popular para que su llamado a la dimisión del jefe de Gobierno tenga repercusiones.

Berlusconi tiene demasiado poder. “Hay una guerra en Italia por el control de la información. La prostituta que hizo revelaciones a La Repubblica (testimonios traducidos en España por El País) tiene miedo, hay un clima de miedo. Hay un riesgo en revelar todo esto”.

El cineasta enfatizó que “Vivimos en un clima de impunidad total, donde el poderoso hace lo que quiere, nada se toma en serio. Pero me gusta comprender bien mi época, por eso filmé Videocracy”. noviembre 2009

Zócalo

29

Fibra óptica Jenaro Villamil

Telecomunicaciones, el cuádruple play para Televisa

L

a discusión sobre el futuro de las telecomunicaciones en México adquirió un nuevo empuje a partir de tres hechos concatenados durante octubre: la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC) y la campaña de linchamiento contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Su dirigente, Martín Esparza, afirmó que detrás de este golpe del gobierno federal se encuentra el interés de apropiarse de la fibra óptica que se ha convertido en un cotizado botín por los principales grupos de telecomunicaciones.

Por si fuera poco, CLyFC operaba en el Valle de México, la zona de mayor concentración poblacional y considerada el mejor mercado para los servicios de internet por banda ancha, junto con video, audio y telefonía.

La fibra óptica de esta compañía es distinta al primer par de fibra óptica oscura de la Compañía de Luz y Fuerza, cuya licitación fue anunciada desde el 19 de mayo pasado por el presidente Felipe Calderón. Esta red tiene un

32

Zócalo

noviembre 2009

valor de 2 mil millones de dólares y entre sus principales interesados hay dos grandes corporativos: Televisa y la española Telefónica, dirigida en México por el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

El responsable de Telecomunicaciones de Televisa, Carlos Ferreiro, admitió en una entrevista con Milenio, el 5 de junio, que esta empresa sí está interesada en invertir en fibra óptica. Ésta se ha revaluado en el mundo como uno de los carriers más importantes y eficientes, alternativo a la red de cable y de telefonía para dar servicio de triple y cuádruple play.

La red de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la de la Luz y Fuerza del Centro constituyen las opciones más importantes, alternas a la de Teléfonos de México (Telmex).

Futuro de la convergencia Cuando se discutía el paquete fiscal para el año 2010, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) anunció que en noviembre de este año dará a conocer

las bases para licitar 90 Megahertz de la banda de frecuencia 1.7 ghz, y 70 megahertz de la banda 1.9 ghz.

Ambas constituyen el futuro de la convergencia, pues permitirán a las empresas que ofrecen los servicios actuales de triple play (en especial, las compañías de televisión por cable asociadas a Televisa) puedan ofrecer el mismo servicio con el agregado de la movilidad. Es decir, podrán ofrecerlo a través de la telefonía móvil, el mercado de mayor expansión en México.

La Cofetel puso un candado clave a estas licitaciones: sólo podrán participar en los dos bloques de 30 meghartez de la banda 1.7 ghz, aquellas compañías que no acumulen más de 80 megahertz en los servicios de telefonía móvil.

Este candado excluía a cuatro grandes grupos: Telcel, Iusacell (propiedad del dueño de TV Azteca), Axtel y Telefónica. Por el contrario, beneficiaba a Televisa (que no tiene telefonía celular) y a Nextel (compañía que opera mayoritariamente en telefonía fija).

La sorpresa fue descubrir que en la discusión del paquete fiscal, los legisladores de la Comisión de Hacienda determinaron condonar por dos años el pago de derechos a aquellas compañías que obtuvieran la concesión de la banda 1.7 ghz.

Google

Los dos principales opositores: el panista Javier Corral y el perredista José Narro Céspedes argumentaron en el pleno de la Cámara de Diputados que esta condonación beneficiaba explícitamente a Televisa, la única compañía con el dinero suficiente para entrarle a la licitación de, por lo menos, uno de los dos bloques de 30 mghz de dicha banda.

Se trató del artículo 244-E y un transitorio de la Ley Federal de Derechos que, según el propio Corral, fueron redactados desde la oficina de Televisa, a través del artífice jurídico de esta empresa, Javier Tejado Dondé.

El mismo personaje que dictó en diciembre de 2005 la Ley Televisa. Para lograr que pasara en la Comisión de Hacienda, Televisa utilizó a representantes del PRI, como el diputado Jesús Alberto Cano Vélez, colaborador del senador Manlio Fabio Beltrones, y a funcionarios de la Secretaría de Hacienda.

Para que no quedara duda del interés de Televisa en esta banda, Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Finanzas de esa compañía, , declaró a la agencia británica Reuters, el viernes 23 de octubre, que buscarán participar en la licitación de la banda 1.7 ghz. De Angoitia planteó la posibilidad de que Televisa se asociara con alguna compañía telefónica internacional.

El valor comercial de uno de los 90 mghz que se licitarán es de 32 millones de pesos, de acuerdo con el mercado de telecomunicaciones. Y se calcula que la condonación de impuestos por dos años representará un beneficio cercano a los 5 mil 600 millones de pesos.

Este debate ha generado una ruptura entre TV Azteca y Televisa, aliados en su interés de frenar la entrada de una tercera cadena en televisión abierta, pero confrontados ahora en el tema del triple play por dos razones fundamentales:

TV Azteca no posee ninguna concesión de televisión restringida (de ahí el debate sobre la “ilegalidad” de Hi-TV) y es propietario de la tercera compañía de telefonía celular, Iusacell.

Concesión inviable En paralelo con la discusión sobre la banda de frecuencias de 1.7 ghz, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna Jaime, declaró que el espectro concesionado a la empresa Multivisión en la banda 2.5 ghz será licitado, pues es “subutilizado” por la compañía propiedad de la familia Vargas.

En este caso también se ve la mano de Televisa. Esta banda de frecuencias, que en su mayoría fue concesionada a MVS desde finales de los años noventa, ahora se ha revalorado por ser la vía idónea para dar servicios de banda ancha en internet de manera inalámbrica. La tecnología Wimax ha confirmado ser otro vehículo ideal para ofrecer servicios de triple play y garantizar la movilidad.

En distintas colaboraciones al periódico Reforma, Javier Tejado Dondé ha señalado que Cofetel debe atender el “monopolio” de MVS en esta banda. ¡Televisa acusando a MVS de monopolio!

La empresa MVS emitió un comunicado el 19 de octubre, advirtiendo que ha ganado 71 de los 76 amparos interpuestos en contra de la decisión de Cofetel de no renovarle las concesiones de la banda 2.5.

MVS argumentó que “es jurídicamente inviable que la Cofetel pueda llevar a cabo licitación alguna sobre las frecuencias de la banda de 2.5 a 2.7 ghz”.

Subrayó que han invertido más de 70 millones de dólares en la modernización de su red nacional y está en espera de que el gobierno federal resuelva sobre las prórrogas de concesión pendientes desde 2005. MVS calcula que se han perdido más de 300 millones de dólares en oportunidades de inversión.

Ante este panorama es muy claro que Cofetel, la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y hasta la Secretaría del Trabajo están operando para beneficiar a Televisa en lo que se ha vuelto su principal interés para los próximos 20 años: convertirse en el agente dominante en materia de telecomunicaciones y, de paso, evitar que Telmex, poseedor ahora de la mayor red de telefonía fija y móvil, compita con ellos en el terreno del triple play. jenarovi@yahoo.com.mx

noviembre 2009

Zócalo

33

Miguel Dimayuga, Cuartoscuro

Legislación

¿Se venden entrevistas?

• Luis Miguel Carriedo

E

n el programa “Shalala”, de TV Azteca, conducido por Sabina Berman y Katia D´Artigues, transmitido el miércoles 7 de enero, se difundió una charla con Maxine Woodside, quien regularmente entrevista a personajes del espectáculo en su programa “Todo para la mujer”, de Radio Fórmula, el cual goza de alto rating.

Durante la conversación, Woodside confesó que también entrevista a políticos, no por gusto o por una decisión editorial, sino porque éstos pagan por ser entrevistados.

Berman le comentó: “Rogerio Azcárraga, el dueño de Radio Fórmula, tu jefe, fue a decir ahí al Congreso que a él no le gustaba esta nueva ley de medios (reforma electoral), porque meter anuncios y discursos de políticos les arruinaba el rating… ¿tú de pronto entrevistas políticos?”. Pero Woodside atajó la pregunta: “No porque yo quiera ¡eh!, sino porque ellos a lo mejor compran tiempo de su campaña… (para) todos los programas que sean femeninos, que sean de cocina, sean de lo que sea”.

Y sobre el tipo de preguntas a esos políticos agregó: “No les vas a preguntar que si la campaña, que si no sé qué… sino les preguntas de la familia, de otras cosas, ¿no?, ¿qué desayunan, qué comen, qué les gusta?”.

Desde 2007 el artículo 41constitucional dice que es ilegal contratar propaganda en radio y televisión en cualquier formato, incluidas las entrevistas, menciones o cualquier otro engaño al radioescucha o televidente. También se prohíbe en el artículo 134 difundir publicidad institucional en la cual aparezca la imagen de 34

Zócalo

noviembre 2009

servidores públicos en “cualquier modalidad de comunicación social” (otra vez, eso incluye las entrevistas).

Sin reparar en la confesión de ilegalidad que presenciamos en televisión nacional, Katia D´Artigues retomó el tema y le preguntó a Woodside: “Oye Maxine, pero en un mundo como el político, donde hay tantos intereses, donde se juega tanto, ¿qué tanto tu programa, tu rating, tu persona como periodista, puede ser la entrada para muchas cosas que quizá tú no aprobarías? ¿Te has puesto a pensar en eso?”. La entrevistada reviró: “Pero, ¿como qué, por ejemplo?”.

D´Artigues precisó: “No cito nombres porque además no se me ocurre ninguno pero, por ejemplo, un corruptazazazo, que diga yo pago para ir al programa de Maxine (para) decir que soy bueno como el pan y escribo poemas, y tengo a mi esposa… si no lo sabes como periodista (que es un ´corruptazazazo´), pues quizá aceptas la entrevista, pero si lo sabes y te paga una lana…”.

Otra vez atajó Woodside dejando una elocuente postura: “A mí no, a lo mejor a la compañía, y la compañía te obliga a hacer eso… yo digo pues, ¿para qué te alquilas, no?”.

La compra de entrevistas implica anular el criterio periodístico y sustituirlo por el económico, además, se trata de un engaño al televidente o radioescucha, a quien le presentan como contenido informativo lo que en realidad es un anuncio. Un fraude.

Es una práctica muy arraigada en los medios -sumamente vergonzosa-, pero no ilegal, salvo cuando es contratada por políticos o funcionarios públicos. El

Woodside: “Para qué te alquilas”.

problema radica en que son precisamente éstos los más asiduos compradores de dicha modalidad de publicidad desde hace varios años.

El 4 de septiembre de 2003, José Cárdenas se molestó porque el actual presidente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Emilio González, no le tomó la llamada en su noticiario de Radio Fórmula y arremetió al aire: “El niño verde está acostumbrado a pagar sus espacios para que los periodistas lo entrevisten y puedan hablar con él. Aquí nunca le hemos cobrado un centavo; yo en lo particular nunca le he cobrado un centavo ni lo haría, no sería capaz para hacerle una entrevista. Aquí lo que nos importa es la información. Ah no, el Niño Verde ha tenido que pagar entrevistas porque a nadie le interesa el Niño Verde, porque no tiene nada que decir, porque abre la boca y la riega”.

Y vino otra confesión: “Yo me acuerdo de un programa en TV Azteca, un día hicimos un debate con los líderes de los partidos políticos -hablo del PRI, del PAN, del PRD-, pues éste fue y se impuso, porque pagó su asiento, compró su boleto y estuvo ahí sentado, y lo barrieron, por supuesto, no lo pelaban, pero en fin... él estuvo ahí a fuerza, bueno, pues que entre. Yo qué voy a decir si yo recibo órdenes y las cumplo”.

Cárdenas tenía razón. En 2005, a través de Agencia Azteca, la televisora de Ricardo Salinas Pliego ofrecía dos opciones de compra publicitaria en su “barra de opinión”: el patrocinio y la entrevista.

Lo anterior implicaba que quien decidiera pagar por ser entrevistado en el programa de Sergio Sarmiento (que sigue al aire), el costo ascendía, en aquel año, a 161 mil 749 pesos más IVA (si era la primera vez hacían un generoso descuento, a lo que se comprometieron por escrito con el autor de estas líneas).

Hoy, a cuatro años de distancia y con restricciones legales expresas para vender esos formatos a políticos, servidores públicos o terceros a nombre de ellos, basta, por ejemplo, ver quiénes fueron los invitados al programa de Sarmiento en el pasado proceso electoral, si hubo candidatos a presidencias municipales o a jefaturas delegacionales y en qué casos la entrevista se transmitió sólo regionalmente.

Lo mismo en los programas deportivos y de espectáculos en Radio Fórmula e, incluso, en los principales noticiarios de Televisa y TV Azteca (muchas notas y cápsulas extrañas alabando a diversos gobernadores).

La modalidad de alquilar todo tipo de contenidos para disfrazar la publicidad y la propaganda como una oferta programática del medio (inclusive se afirma que es ejercicio de la “libertad de expresión”), no es nueva y abarca un espectro amplio: en telenovelas con los llamados productos integrados o product placement, en noticiarios, programas de chismes y deportivos con cápsulas informativas, menciones y entrevistas.

Los candidatos para la elección de 2006 fueron clientes frecuentes de este alquiler de noticias y entrevistas. Cuestionado al respecto, así se refirió al asunto el comentarista Raúl Orvañanos en una entrevista (no cobrada) con el autor de estas líneas, publicada en agosto de 2006: -¿Considera adecuado que los candidatos a la Presidencia en la pasada elección (2006) contrataran entrevistas en programas como “La Jugada” o en espacios deportivos?

-Es que el asunto político ha cambiado mucho en nuestro país, en otra época yo diría, es increíble, pero ahora ya se ve muy natural, ¿no?

-Pero el formato, es decir, que paguen por una entrevista.

-Es que ahora pagan todos, ¿no?

Digo, yo pienso que los candidatos pagaron en radio, en televisión y en muchos lados, ¿no?...

El tema de fondo ya no sólo se circunscribe a la ética periodística, sino a violar o no la reforma constitucional aprobada en 2007. La pregunta entonces es: ¿hoy, con la prohibición de la ley electoral ya dejaron de hacerlo y son puras decisiones editoriales las que determinan qué se transmite, o siguen los pagos por notas y entrevistas? Saque usted sus conclusiones –y entonces–, ahorre si quiere aparecer en televisión o radio para que le pregunten sobre su familia, qué desayuna, qué come y qué le gusta. luchocarriedo@hotmail.com

noviembre 2009

Zócalo

35

Medios

Parcialidad de medios contra el SME • Viridiana Villegas, Jaime Hernández y Luis Ángel Hurtado

TV: parcial y negativa La cobertura de los noticiarios estelares de cinco televisoras, “El Noticiero”, con Joaquín López-Dóriga, de Televisa; “Hechos”, con Javier Alatorre, de TV Azteca; “Cadena tres noticias”, con Pedro Ferriz de Con, de Cadena Tres; “34 noticias”, 36

Zócalo

noviembre 2009

con Carlos González, de Sistema Mexiquense de Radio y Televisión, y “Once Noticias”, con Adriana Pérez Cañedo, de Once TV, que cubrieron del lunes 12 al viernes 16 de octubre el conflicto entre el gobierno federal y el SME, abarcó un total de 209 notas informativas, de las cuales, 121 (58 por ciento) divulgaron las declaraciones afines a la acción del gobierno, y 88 (42 por ciento) se dedicaron a las actividades del SME. Nelly Salas, Cuartoscuro

L

a cobertura informativa otorgada por los distintos medios de comunicación de la capital del país a la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y los sucesos derivados de la misma, fue mayoritariamente parcial, desinformada, aunque también equilibrada, rasgo que le imprimieron los periodistas con una vocación más independiente y crítica.

Los informativos de la televisión privada y pública fueron parciales al no dar el mismo tiempo a las opiniones del Sindicato Mexicano de Electricistas, en relación con la información de fuentes gubernamentales. Esos canales de televisión también retrataron deliberadamente una imagen negativa del SME. La cobertura fue parcial y negativa.

En la radio, aunque también la mayoría de las emisiones informativas actuaron parcialmente, el trabajo de varios periodistas independientes permitió equilibrar los mensajes. La cobertura resultó desmesurada con expresiones de equilibrio.

Como en acontecimientos de igual relevancia, la prensa escrita brindó una mayor pluralidad y sensatez frente al conflicto sindical.

Javier Alatorre.

Televisa, de 43 notas, 30 informaron de las acciones y declaraciones de las instancias oficiales (Presidencia de la República, Secretaría de Gobernación, Secretaría del Trabajo, Secretaría de Economía), mientras que en el Canal 34, la cobertura estuvo equilibrada, de 51 notas, 25 fueron en favor del gobierno.

En TV Azteca, la diferencia fue notoria, de 36 notas, 64 por ciento las dedicaron a las declaraciones oficiales. En Canal 28 la cobertura fue más equilibrada, pues de 41 notas, 21 fueron sobre los trabajadores del SME. En Once TV, de

38 notas, en 22 se enfocaron al apoyo que se brindó desde las secretarías de Estado y los empresarios a la decisión gubernamental.

Un elemento que caracterizó la cobertura informativa televisiva es que, además del menor número de notas que recibieron las posturas de los miembros del SME, fue el trato negativo, enjuiciador, que en una cantidad significativa de notas se transmitió.

Los comentaristas de TV Azteca y Cadena Tres fueron quienes realizaron un mayor número de menciones sobre los diversos problemas que presuntamente ocasionaba el SME. Uno de los argumentos fue que hacía “insostenible” el mantenimiento de la Compañía de Luz y Fuerza.

TV Azteca, además de otorgar mayor espacio a las declaraciones de los funcionarios gubernamentales, difundió notas que apoyaban la decisión de Felipe Calderón. En varias ocasiones, los reporteros de TV Azteca entrevistaron a especialistas que defendían la decisión gubernamental.

Un caso que puede ejemplificar el apoyo abierto que las televisoras ofrecieron a Calderón fue los aplausos que por más de un minuto le brindaron (transmitida en el noticiario estelar de Televisa), al informar sobre la decisión que se tomó con la CLyFC, en la inauguración de la 51 Semana de la Radio y la Televisión organizado por la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).

martes 13, 96 minutos 10 segundos; el miércoles 14, 72 minutos 22 segundos; el jueves 15, 75 minutos 54 segundos, y el viernes 16, 52 minutos 32 segundos.

El programa de Beteta transmitió casi en su totalidad la versión gubernamental, restándole espacio a las notas de los integrantes de SME, y además no entrevistó a los sindicalistas.

Prensa: pluralidad La prensa escrita fue la que más equilibró brindó a la información sobre la liquidación de la CLyFC, y al posterior conflicto entre el gobierno federal y el SME. Incluyó crónicas, notas, entrevistas y reportajes con ambos actores, aunque, claro, aquí también hubo claroscuros en el tratamiento editorial.

El Universal, en la semana del 12 al 16 de octubre, ofreció de 10 a 15 notas diarias; en su columna “Bajo reserva” insistió que la mano dura también debiera ser aplicada a Elba Esther Gordillo, Valdemar Gutiérrez y Carlos Romero Deschamps -líderes sindicales que gozan de la benevolencia de Calderón-, aunque coopten votos para el blanquiazul.

La sección editorial del mismo periódico “Dardos” fue equilibrada, unos en favor otros en contra, entre ellos, Ricardo Alemán, Denise Maerker, Carlos Loret de Mola, Ezra Shabot, José Cárdenas, Salvador García Soto y Ricardo Rocha; el análisis “Tres miradas de la situación de Luz y Fuerza” (12 de octubre) trató en dos planas declaraciones de Gobernación y lo que ocultó sobre el conflicto, la postura del sindicato, y opiniones de las tres principales fuerzas políticas.

Reforma mostró una cobertura informativa y una posición editorial equilibrada. En los cinco días utilizó su primera plana para difundir acerca del conflicto y en interiores ocupó un promedio de cinco planas para divulgar 46 notas, 20 favorables al gobierno y 26 al SME. Milenio tuvo una cobertura equilibrada en la información, sin embargo,

Guillermo Perea, Cuartoscuro

Radio: equilibrio El programa “Noticias MVS” con Carmen Aristegui, destinó el lunes 12 de octubre 124 minutos al tema, el martes 13 dedicó un total de 111 minutos 3 segundos; el miércoles 14 presentó 49 minutos 49 segundos; el jueves 15, 41 minutos, y el viernes 16, 64 minutos. El contenido informativo fue equilibrado, destinó casi la misma cantidad de minutos a las declaraciones del gobierno federal que a las del SME. Miguel Ángel Granados Chapa en su programa radiofónico “Plaza Pública”, que se transmite por Radio UNAM, dedicó el 12, 22 minutos; el martes 13, 32 minutos 23 segundos; el miércoles 14; 23 minutos 33 segundos; el jueves 15, 6 minutos 12 segundos, y el viernes 16, 7 minutos 8 segundos.

En análisis informativo, su programa recabó las opiniones de las partes en conflicto (gobierno federal y SME), fue el más mesurado respecto del tema.

El noticiario “Imagen informativa primera emisión”, con Pedro Ferriz de Con, el lunes 12 dedicó 60 minutos 4 segundos; el martes 13, 36 minutos 36 segundos; el 14 de octubre, 87 minutos 47 segundos; el jueves 15, 26 minutos 21 segundos, y el 16, 26 minutos 31 segundos.

Ferriz de Con asignó 80 por ciento de su tiempo a la versión gubernamental, restándole espacio a la visión del sindicato de electricistas.

Joaquín López-Dóriga, en el espacio radiofónico que se transmite por Radio Fórmula, reportó el lunes 12, 56 minutos 48 segundos; el martes 13, 44 minutos 50 segundos; el miércoles 14, 44 minutos 36 segundos; el jueves 15, 10 minutos 19 segundos, y el viernes 16, 26 minutos 31 segundos. El mayor espacio se lo dedicó a comentar con amplitud y simpatía la versión gubernamental de la liquidación de LyFC. Óscar Mario Beteta, en su programa “En los tiempos de la radio” otorgó el lunes 12, 128 minutos 15 segundos; el

Miguel Ángel Granados Chapa.

se caracterizó por un tratamiento editorial parcializado. Dedicó su primera plana en cuatro días al tema, y en sus interiores ocupó un promedio de seis planas. Difundió 57 notas, de las cuales 30 fueron en favor de la decisión gubernamental, y 27 al SME. De sus columnistas, ninguno argumentó en contra de la decisión de Calderón.

La Jornada se caracterizó por cubrir ampliamente el conflicto desde antes de la extinción de CLyFC, aunque a partir del domingo 11 de octubre, el tema fue incluido en 15 a 20 notas por día del 12 al 16 de octubre.

Dio voz a los trabajadores de CLyFC, a Andrés Manuel López Obrador, a secretarios y funcionarios de Estado; en sus editoriales se distinguió por ser muy crítico, como cuando señaló que el mensaje emitido por Calderón en televisión abierta tenía “el fin de confundir, desinformar y distraer a la opinión pública”.

El Financiero publicó 39 notas informativas, de las cuales 25 (64 por ciento) informaron sobre las declaraciones del gobierno, y 19 (36 por ciento) sobre la reacción del SME. De la información favorable a la decisión gubernamental, destaca la nota del 13 de octubre, donde se da cuenta que las paraestatales cuestan 400 mil millones de pesos, y que la extinción de CLyFC podría bajar dicha carga fiscal.

En la sección de opinión se publicaron ocho artículos, de los cuales siete apoyaron la decisión presidencial y sólo uno la criticó. star_sailor8228@hotmail.com jaihergom@gmail.com pakal_@hotmail.com

noviembre 2009

Zócalo

37

Legislación

Límites a los monopolios en Argentina

A

rgentina tiene una nueva reglamentación para los medios, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la cual regulará y modificará los negocios en la televisión abierta, por cable y la radio en ese país. Se ha reconocido su carácter democrático y como una guía a seguir en la región latinoamericana.

La ley que aprobó el Senado argentino el 10 de octubre establece límites a la alta concentración de medios de comunicación. Con las nuevas normas queda sin efecto el decreto que regulaba ese mercado con una reglamentación emitida durante la última dictadura militar (Ley 22.285 de Radiodifusión de 1980).

La nueva ley tiene como principal propósito descentralizar los monopolios en radio y televisión, mediante la administración del espacio radioeléctrico con base en criterios democráticos y republicanos que garanticen la igualdad de la utilización a entidades estatales con fines de lucro y de gestión privada sin carácter comercial.

La ley fija límites a la multiplicidad de las licencias y evita que una sola empresa ocupe más de 35 por ciento del espacio.

El decreto determina que la duración de las licencias será efectiva por un periodo de diez años. Además, precisa que quien maneje un canal de televisión abierta no 38

Zócalo

noviembre 2009

podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa.

El decreto define cuotas de pantalla de cine nacional y exige 70 por ciento de la producción nacional para radio y 60 por ciento para televisión; establece principios de pluralidad y reconoce el derecho de los pueblos indígenas a la comunicación.

En cuanto a publicidad política, los licenciatarios de servicios de comunicación audiovisual estarán obligados a ceder espacios en su programación a los partidos políticos durante las campañas electorales conforme lo establecido en la ley electoral.

Uno de los artículos que despertó más oposición fue el 161, que obliga a las empresas de radio y televisión por cable y abiertas a desprenderse de las licencias que superen el límite establecido en la ley. En promedio un año desde que la autoridad establezca los mecanismos de transición. Vencido el plazo serán aplicables las medidas por incumplimiento.

La administración de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual estará formada por siete miembros nombrados por el Poder Ejecutivo, un presidente y un director designados por el Ejecutivo nacional, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y

Clarín

• Miriam Paredes y Luis Ángel Hurtado

Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, dos directores propuestos por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual que deberá ser un académico representante de las facultades o carreras de ciencias de la comunicación, información, y periodismo de las universidades nacionales argentinas. mparedesdejesus@gmail.com pakal_@hotmail.com

Clarín

Decálogo de la nueva ley Artículo 1º: “Alcance. El objeto de la presente ley es la regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la República Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia con fines de abaratamiento, democratización y universalización del aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación”.

Artículo 2º: “Carácter y alcances de la definición. La actividad realizada por los servicios de comunicación audiovisual se considera una actividad de interés público, de carácter fundamental para el desarrollo sociocultural de la población por el que se exterioriza el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones. La explotación de los servicios de comunicación audiovisual podrá ser efectuada por prestadores de gestión estatal, de gestión privada con fines de lucro y de gestión privada sin fines de lucro, los que deberán tener capacidad de operar y tener acceso equitativo a todas las plataformas de transmisión disponible”.

Artículo 7°: “Espectro radioeléctrico.

La administración del espectro radioeléctrico, atento a su carácter de bien público, se efectuará en las condiciones fijadas por la presente ley y las normas y recomendaciones internacionales de la Unión Internacional de Telecomunicaciones u otros organismos pertinentes. Para la concepción de producción nacional se siguió el criterio de la certificación del producto nacional que requiere sesenta por ciento (60%) del valor agregado.”

Artículo 14: “Directorio. La conducción y administración de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual será ejercida por un directorio integrado por siete (7) miembros nombrados por el Poder Ejecutivo nacional”.

Artículo 19: “Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual. Créase la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que tendrá las siguientes misiones y funciones: “a) Recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión y demás servicios regulados por la presente teniendo legitimación judicial y extrajudicial para actuar de oficio, por sí y/o en representación de terceros, ante toda clase de autoridad administrativa o judicial. No obstará a su legitimación judicial la existencia o no de causa individual, siendo su legitimación tanto subjetiva como objetiva y por los derechos de incidencia colectiva previstos expresa o implícitamente en la Constitución Nacional y otros que hacen al desarrollo del Estado democrático y social de derecho y a la forma republicana de gobierno.”

Artículo 21: “Prestadores. Los servicios previstos por esta ley serán operados por tres (3) tipos de prestadores: de gestión estatal, gestión privada con fines de lucro y gestión privada sin fines de lucro.

Son titulares de este derecho: a) personas de derecho público estatal y no estatal; b) personas de existencia visible o de existencia ideal, de derecho privado, con o sin fines de lucro”.

Artículo 39: “Duración de la licencia.

Las licencias se otorgarán por un periodo de diez (10) años a contar desde la fecha de la resolución de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual que autoriza el inicio de las emisiones regulares”.

Artículo 45: Multiplicidad de licencias. A fin de garantizar los principios de diversidad, pluralidad y respeto por lo local se establecen limitaciones a la concentración de licencias… b) hasta diez (10) licencias de servicios de comunicación audiovisual más la titularidad del registro de una señal de contenidos, cuando se trate de servicios de radiodifusión sonora,

de radiodifusión televisiva abierta y de radiodifusión televisiva por suscripción con uso de espectro radioeléctrico”.

Artículo 65: “Contenidos. Los titulares de licencias o autorizaciones para prestar servicios de comunicación audiovisual deberán cumplir con las siguientes pautas respecto del contenido de su programación diaria: “1. Los servicios de radiodifusión sonora: i. Deberán emitir un mínimo de setenta por ciento (70%) de producción nacional. ii. Como mínimo el treinta por ciento (30%) de la música emitida deberá ser de origen nacional; 2. Los servicios de radiodifusión televisiva abierta: “a. Deberán emitir un mínimo de sesenta por ciento (60%) de producción nacional; b. Deberán emitir un mínimo del treinta por ciento (30%) de producción propia que incluya informativos locales; televisión móvil. El Poder Ejecutivo nacional establecerá las condiciones pertinentes en la materia objeto de este artículo para el servicio de televisión móvil, sujetas a la ratificación de las mismas por parte de la Comisión Bicameral prevista en esta ley.”

Artículo 81: “Emisión de publicidad.

Los licenciatarios o autorizados de los servicios de comunicación audiovisual podrán emitir publicidad conforme a las siguientes previsiones: a) los avisos publicitarios deberán ser de producción nacional cuando fueran emitidos por los servicios de radiodifusión abierta o en los canales o señales propias de los servicios por suscripción o insertas en las señales nacionales; b) en el caso de servicios de televisión por suscripción, sólo podrán insertar publicidad en la señal correspondiente al canal de generación propia; c) en el caso de la retransmisión de las señales de TV abierta, no se podrá incluir tanda publicitaria a excepción de aquellos servicios por suscripción ubicados en el área primaria de cobertura de la señal abierta”. noviembre 2009

Zócalo

39

Investigación

Archivo

Prensa escrita, historia inagotable: Celia del Palacio • Carlos Padilla Ríos

El trabajo de investigación de la doctora Celia del Palacio Montiel lo realizó hurgando la historia del periodismo escrito, relacionada con la producción, formato y contenidos; más que por sus periodos históricos, ya que asegura, la prensa del siglo XIX y de la Revolución de 1910, como objeto de estudio, continúan siendo fundamentales.

E

l estudio del periodismo mexicano del siglo XIX es casi infinito y no puede decirse que esté agotado. No se puede hablar de periodos históricos, sino si hay un periodismo del Porfiriato distinto al de la República Restaurada o al de la Revolución, como si un hecho político bastara, por sí mismo, para definirlo, precisa Celia del Palacio, directora del Centro de Estudios de la Cultura y la Comunicación de la Universidad Veracruzana.

La investigadora se pregunta si los diarios en 1909 eran distintos a los de 1911. “Siempre he insistido en definir los periodos estudiados por los cambios tecnológicos, el formato o las prácticas de los periódicos, considerando los acontecimientos políticos, pero como un elemento más, no el único. De ese modo se puede hablar de prensa artesanal, manufactura, industrial, de opinión, y de transición o moderna, como producto cultural. En todo caso prefiero hablar de los periódicos publicados ‘en el siglo XIX’ o ‘en el porfiriato’”.

Acepta que hechos históricos importantes como la Revolución mexicana modificaron los formatos de los diarios y la lucha armada acabó con los existentes, pero puntualiza que “una revolución 40

Zócalo

noviembre 2009

de igual relevancia fue la entrada del linotipo y las estrategias comerciales de la prensa estadounidense a fines del siglo XIX con El Imparcial, que acabó con los respetables periódicos decimonónicos”.

Sin embargo, falta por investigar más la prensa que se editaba fuera de la Ciudad de México, las leyes de imprenta, las redes intelectuales que posibilitaron la publicación de diarios y los aspectos económicos de la producción de periódicos, agrega.

La doctora en Historia por la UNAM puntualiza que difícilmente una fuente histórica se agota, “siempre podemos hallar evidencias de periódicos desconocidos, y si nos limitamos a estudiar los conocidos, su número es enorme, sólo en nuestro registro de siete regiones: Jalisco, Michoacán, Sinaloa, Veracruz, Chiapas, Zacatecas y Oaxaca hay, entre 1792 y 1950, casi cinco mil títulos y no es una cifra definitiva”.

Prensa, fuente histórica En el libro La prensa como fuente para la historia, el cual coordinó la maestra en Sociología, se afirma que los estudios de la prensa se han dirigido hacia la historia de las ideas.

Sostiene que su interés principal ha sido la prensa, como objeto de estudio

Celia del Palacio Montiel.

válido por sí mismo, como un medio de comunicación y producción de sentido, un producto cultural con un soporte material determinado por factores tecnológicos, económicos, políticos y hasta empresariales.

“Es más claro en el caso de medios como la televisión, parece diluirse cuando se habla de la prensa, sobre todo la del pasado y ésta puede ser fuente inagotable de conocimiento de la época si se considera que no son la verdad, sino una representación de la realidad”, asevera.

A la pregunta de cómo reflejaban la realidad de la época medios como La Gaceta de México o La Gaceta Oficial, Del Palacio Montiel afirma que “todo documento histórico es una representación posible de la realidad y algunos pueden ser más fidedignos que otros.

Todas son parciales, pero pueden considerarse testimonios de la mentalidad de una época”. Éstas reflejaron, añade, los intereses del gobierno, porque en ellas se ensalzó el “progreso” de la Nueva España, y mostraron el espíritu ilustrado mediante conocimientos útiles, muchos de

ellos relacionados con aquélla, para algunos investigadores son las precursoras del nacionalismo.

Colonia e Independencia Al hacer un recuento de la historia del periodismo en nuestro país, la autora de La prensa decimonónica en México comenta que antes de la Independencia se imprimían hojas volantes, las cuales comenzaron a circular en la Nueva España desde 1541, también las llamadas Relaciones que narraban sucesos extraordinarios como terremotos o inundaciones. Las gacetas aparecieron en 1666 y poco a poco monopolizaron el terreno periodístico colonial.

Dice que “los periódicos coloniales eran pocos y sus contenidos eran escrupulosamente vigilados por censores: noticias, cédulas reales y ordenanzas, literatura y ´conocimientos útiles´, actividad minera y mercantil, con predominio de los temas religiosos. El Diario de México, por ejemplo, contribuyó al desarrollo del movimiento neoclásico en literatura y en sus páginas comenzó a expresarse la necesidad de hablar de política, pero eran más frecuentes los artículos científicos”.

Respecto de si es posible hablar de una prensa previa a la Independencia y otra independiente y qué tan importante fue El Despertador Americano, la investigadora sostiene que además de ser el primer diario independentista, este impreso fue también el primero en aparecer sin censura.

“Se publicó fuera de la Ciudad de México por el carácter mismo del movimiento y dio voz a una clase que nunca la había tenido, con temas políticos y denuncias sobre los horrores del imperio español. Sin embargo, decir que con su publicación el periodismo se transformó sería desproporcionado. En realidad, el nacimiento de una prensa independiente debe pensarse a partir de El Diario de México, de 1805, que por su contenido marca un hito respecto

de periódicos anteriores, y continuarse hasta la caída de Iturbide, con órganos característicos del siglo XIX como El Sol y La águila mexicana.”

Del Palacio Montiel, Premio Internacional de Poesía Navachiste en 1992, destaca que antes de la Independencia se publicaron algunos periódicos, en Guadalajara: el Correo Científico y Literario de Cádiz, en 1808, y el Semanario Patriótico, en 1809. En Veracruz apareció en 1795 la Gaceta del Real Tribunal del Consulado; en 1796, el Almanaque Mercantil; en 1804, el Correo Mercantil; en 1805, el Jornal Económico Mercantil de Veracruz y Gazeta, en Xalapa, y en 1807, el Diario Mercantil de Veracruz.

“Los periódicos publicados en Guadalajara eran, sin embargo, copia de los españoles, pero sus articulistas, intelectuales liberales como Manuel Quintana, prodigaron el lenguaje de la libertad a los insurgentes americanos. En Veracruz los diarios adoptaron el molde de otros periódicos coloniales con información mercantil”, añade.

De cómo se ejerció la censura una vez concluida la Independencia, la académica afirma que en la prensa del siglo XIX dependió mucho de los gobernantes locales y de las leyes promulgadas a lo largo del siglo.

En general, abunda, al promulgarse la Independencia, durante el imperio de Iturbide, las leyes de prensa semejaban las de la Colonia, en cuanto a religión y moral pública, pero en la primera República federal hubo cierta libertad de prensa que permitió las expresiones sobre el régimen y otros temas, como el papel de la Iglesia en el nuevo país y la expulsión de los españoles.

“Sin embargo, no dejó de haber amenazas a periodistas críticos como Andrés Quintana Roo, quien, desde El federalista mexicano, atacó al presidente Anastasio Bustamante. Aun así, la censura más fuerte inició con la República centralista, 1835, al grado de silenciarse a la prensa federalista.”

Durante la guerra con Estados Unidos, y el despojo de la mitad del territorio nacional, la prensa se unificó en contra del invasor pero, cuando triunfaron los estadounidenses publicaron varios periódicos a su paso por Veracruz, Puebla y la Ciudad de México, con secciones y nombres en inglés. “El despojo se registró con gran tristeza y se extendió en toda la prensa un enorme pesimismo sobre el futuro del país”, puntualiza.

Referente a los cambios registrados en la prensa a mediados del siglo XIX, la autora de Manantial de arena señala que ésta respondió a los acontecimientos políticos y defendió posiciones bien identificadas: liberales, moderados y conservadores, pero también surgieron órganos especializados de asociaciones literarias, médicas, jurídicas, etcétera.

Dice que también en esos años aparecieron los dos representantes de lo que ella llama “el periodismo manufactura”: El monitor republicano y El siglo XIX, los cuales comenzaron a preocuparse por incipientes estrategias comerciales y la variedad en sus contenidos.

Del Palacio Montiel asegura que la prensa de la Reforma ha sido poco estudiada en relación con la gran cantidad de publicaciones que salieron a la luz pública en el país, según estudiosos del periodo -puntualiza- la prensa liberal no tuvo la misma influencia que la defensora de “la voluntad de Dios” y “del pueblo católico”. noviembre 2009

Zócalo

41

“Las leyes del gobierno conservador (el Reglamento Lafragua, por ejemplo) eran tan violentas que acabaron con muchos periódicos en la capital del país, aun cuando en casi cada población tomada por los liberales se fundaron diarios que apoyaban las ideas reformistas.”

Del destacado editor de publicaciones liberales, Ignacio Cumplido, la investigadora afirma que el periódico más conocido de él es El Siglo XIX que, en cuatro épocas (octubre 1841-diciembre 1845; junio 1848-julio 1858; enero 1861-mayo 1863 y julio1867 a 1896) contó con las plumas liberales de Guillermo Prieto, Ignacio Ramírez y Juan Bautista Morales, pero también de otras filiaciones como Agustín de la Rosa, Manuel Orozco y Berra, Gómez Pedraza y Victoriano Roa. “La interrupción de sus actividades en diversos momentos muestra la incomodidad que causó a los gobernantes, particularmente a Paredes y Arrillaga en 1845, al triunfo del golpe de Estado de Comonfort en 1858 y durante el Imperio, entre 1863 y 1867.”

En el libro La prensa como fuente para la historia hay un texto que habla de la imagen de la mujer en la prensa porfiriana, a lo cual Del Palacio Montiel sostiene que en el porfiriato la prensa política fue acallada con cárcel y muerte, sin embargo, había cierta libertad para opinar sobre gobernantes locales.

“En ese ambiente proliferaron las publicaciones literarias, científicas, espiritismo, educativas, protestantes e, incluso, dedicadas a niños y mujeres. Así, la prensa se convirtió en un importante vehículo para la educación informal y varias mujeres comenzaron a publicar columnas de consejos.

“Fue hasta los albores del siglo XX cuando aparecieron las primeras publicaciones que fijaban otros estándares femeninos como La Mujer Intelectual Mexicana, publicada en Xalapa en 1907, o las publicaciones de Hermila Galindo.”

42

Zócalo

noviembre 2009

Porfiriato y censura De las diferencias de cómo fue la censura en los primeros años del México posrevolucionario a la del Porfiriato, comenta que la caída de Porfirio Díaz tuvo un gran impacto sobre la prensa.

“El régimen de Francisco I. Madero trajo una libertad de imprenta sin precedentes, pero con la caída de Madero y el ascenso de Victoriano Huerta el control de la prensa fue férreo, los periódicos se veían forzados a desaparecer o a publicar noticias internacionales, literatura o noticias de sociales ante la imposibilidad de hablar de los acontecimientos políticos. El periodismo político mexicano alcanzó cierta estabilidad después de 1917.”

De si tuvo peso El Hijo del Ahuizote en el sistema político mexicano dice no estar segura de que haya tenido gran influencia en la política nacional.

Puntualiza que fue fundado en 1885 por Daniel Cabrera, una de las pocas publicaciones que se mantuvo durante el régimen de Porfirio Díaz, “sus caricaturas y artículos recordaban de manera constante las partes abominables del régimen. Sin embargo, el ´sistema político´ de la época difícilmente pudo haberse visto influido por sus contenidos o su presencia en el espacio público”.

Comenta que en todo caso, su importancia estriba en que logró permanecer en circulación durante uno de los periodos más controlados del periodismo mexicano y su existencia tuvo un significado simbólico que, sin duda, influyó en los lectores opositores al régimen.

“En 1902, cuando lo dirigió Ricardo Flores Magón, la ferocidad del periódico se extremó y, por primera vez, sus editores fueron sujetos a la jurisdicción de un juez militar.”

La autora de La imprenta y el periodismo en las regiones de México establece que la historia del periodismo de Guadalajara y de Veracruz es, hasta cierto punto, opuesta. Precisa que en Jalisco, el periodismo se concentró en Guadalajara, mientras en Veracruz tuvo gran dispersión. La prensa veracruzana gozaba de mayor modernidad formal. En Guadalajara evolucionó de manera muy lenta, su modernización se dio a partir del porfiriato.

Puntualiza que el linotipo llegó a Guadalajara en 1904; en Veracruz El Dictamen lo adquirió en 1909.

Después de la Revolución, el periodismo tapatío se desarrolló más rápido con el impulso de la Universidad de Guadalajara en 1925 y asociaciones de comerciantes e industriales que publicaban sus propios boletines y órganos de difusión. El Informador (1917) fue fundamental para el periodismo contemporáneo en Guadalajara.

En Veracruz, el periodismo se relacionó con los sucesos políticos de principios del siglo XX: la invasión estadounidense (1914) y la presencia de Venustiano Carranza (1915). El Dictamen, decano del periodismo en México, fue un factor muy importante en la modernidad periodística, pero el número de periódicos se redujo y se concentró en Xalapa. Desde entonces, el periodismo de Veracruz se relaciona directamente con el poder político, aclara.

Señala que ciudades como Poza Rica y Coatzacoalcos comenzaron a figurar en la escena periodística a principios de los años cuarenta. “Esta enorme descentralización territorial se refleja en el hecho de que, hasta hoy, no haya diarios estatales y la zona de influencia de los grandes diarios se limita poco más de la ciudad donde se editan”.

Periodistas

Orellana, fiscal baldío • Rogelio Hernández López

44

Zócalo

noviembre 2009

Ese día llegamos un grupo de representantes de organizaciones de periodistas a la PGR para poner en alerta al nuevo procurador de la ineficacia de su fiscalía especial y a tratar de obtener certezas de que, ahora sí, el gobierno federal haga lo necesario para proteger el ejercicio del periodismo.

Alberto Vera, Cuartoscuro

N

o lo podíamos creer. El pasmo dejó perplejos a los periodistas. Un anciano de mirada apacible y voz bonachona se sinceró totalmente frente a nosotros: -Lo ignoro -respondió sin ningún resquemor a nuestra interrogante de qué había respondido la Procuraduría General de la República (PGR) a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre su recomendación general 17/09 por agravios a periodistas.

-¿Cómo? Pues, ¿qué cargo tiene usted aquí? –le espetó sardónicamente el columnista Julio Hernández López.

-Soy fiscal especial para la Atención de Delitos contra Periodistas- respondió el funcionario.

-Pero les ofrezco -añadió tranquilo Octavio Orellana- que en cuanto me informen de ese documento yo se los hago llegar. Y tengan confianza en que el próximo lunes que vea al señor procurador (Arturo Chávez Chávez) le pediré una audiencia para ustedes. En una semana, si su agenda se lo permite…

-Miren. Hoy es martes. En 24 horas les hacemos llegar la respuesta y el próximo lunes les avisamos de la cita con el señor procurador para que ustedes le planteen sus preocupaciones- salió en auxilio de Orellana, la periodista Ethel Riquelme, adscrita como funcionaria en esa fiscalía.

Eso fue la mañana del 30 de septiembre. Al finalizar octubre a ninguno de nosotros se le entregó la respuesta de la PGR a la CNDH.

Octavio Orellana.

Para entonces llevábamos computados 55 asesinatos de periodistas desde el año 2000, cinco en 2009. Después de eso se acumularon otros tres crímenes. El procurador general ni siquiera ha mandado un mensaje de que algún día se hará el encuentro solicitado.

La recomendación general 17/09 de la CNDH rindió datos precisos de 70 agravios con violencia extrema que ha padecido el periodismo en nueve años: 55 homicidios hasta septiembre, siete desapariciones, seis ataques con explosivos. Y el reproche de que 73 por ciento de los casos no se concluyó averiguación

penal, sólo se registran sentencias en ocho de ellos, en el resto los jueces no prosiguen y en la mayoría ni siquiera se concluye la averiguación previa.

El grupo de periodistas que acudimos esa mañana a la PGR ha sido el más activo en la capital del país para exigir que se frene el ciclo de agravios y violencia contra el ejercicio periodístico: dirigentes de los sindicatos de redactores de la prensa, Notimex, La Jornada, El Sol de Puebla, Radio Educación; los periodistas de las revistas Zócalo y Contralínea, los comisionados de Reporteros Sin Fronteras, más recientemente, del Centro de Periodismo y Ética.

Fiscalías Octavio Orellana, el viejo apacible, me hizo recordar a otro abogado que fue nombrado en 1987 como primer fiscal especial de la historia reciente de México: Miguel Ángel García Domínguez, quien ha sido el único que cumplió con su misión.

García Domínguez, antes de aceptar la responsabilidad de ser fiscal especial para investigar el asesinato del columnista Manuel Buendía, primero pidió autonomía de operación; adscripción exclusiva de un grupo de agentes del Ministerio Público y otro de policías investigadores recién salidos de las academias; diseñó un plan especial y la metodología pertinente para investigar todas las hipótesis y posibles causas del crimen, y se apoyó en los periodistas que conocíamos del caso, es decir, parte de su éxito se debió al respaldo que encontró en nosotros con la figura de coadyuvancia social, que es totalmente legal.

Metodologías Las capacidades, conocimientos, metodologías y habilidades de Orellana para ser fiscal especial fueron expuestas en una entrevista que le hizo el 17 de mayo Gustavo Castillo: “Octavio Alberto Orellana Wiarco desde el inicio de la entrevista justificó su desconocimiento de la actividad periodística, con un ‘no es mi profesión’.

“Reconoció que dirige un organismo ‘acotado en sus atribuciones y competencias’, a tal grado que de los homicidios y desapariciones de periodistas atribuidas al crimen organizado, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), únicamente le informa si las investigaciones siguen abiertas o ya se archivaron. Y él no participa.”

-Dígame una cosa, ¿cuál es la eficacia de esta fiscalía, si no tiene un solo caso resuelto?

-Sí tenemos. Ahorita llevamos dos, pero no le puedo decir cuáles.

-¿Cuál es el presupuesto para esta fiscalía?

-Entre 1 millón y 2 millones, como presupuesto anual, pero si se acaba esa partida, solicito y me dan más. Ahorita lo estoy utilizando en viáticos y contratar el personal que no pertenece a la PGR, pero que se requiere.

-Fiscal, su salario mensual bruto es de 160 mil pesos, es decir, anualmente usted ganará casi lo mismo que tiene de presupuesto.

-Ya dije que no es una cantidad fijarespondió.

Dos meses después volvió a mostrar sus limitaciones. El 11 de julio de 2007, cuando se retiraba de la Cámara de Diputados después de comparecer, sus guardaespaldas agredieron a reporteras y camarógrafos que intentaban saber lo que reportó a los legisladores.

En diciembre de 2008 presentó su informe de labores, que provocó una airada reacción de periodistas organizados porque “se atrevió a informar que de entre 38 y 45 periodistas presuntamente asesinados de 2006 a 2008, sólo tres casos han sido por su trabajo profesional y además informó no haber logrado castigo para ninguno”.

En 2009, al responder a un informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF), que ubica a México como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo, el fiscal especial negó tal aseveración.

En una carta dirigida a RSF describió su metodología: “Consta de al menos cuatro elementos básicos; el primero es que debe acreditarse la calidad de periodista del sujeto pasivo del homicidio; el segundo es que el delito se haya cometido en razón de sus actividades profesionales informativas, o por atentar contra

la libertad de expresión; el tercero es que el delito sea de competencia federal, local o con convexidad (sic) entre ambos, mientras que el cuarto elemento es que el delito no sea de los que refiere la delincuencia organizada”.

Cambiar A la PGR llegó muy accidentadamente Arturo Chávez Chávez, y ya debería saber que esa fiscalía especial nació débil y que su titular resultó ignaro.

Es apremiante cambiar al titular de la fiscalía especial y regresarlo a su hábitat anterior, de sosiego, al notariado público.

Si se quiere legitimidad y eficacia, el procurador debería pedir el apoyo del Poder Legislativo para que las comisiones respectivas del Senado o de Diputados hagan una consulta a periodistas, abogados y organizaciones no gubernamentales sobre quién debe ser el próximo titular.

Carlos Seoane, Cuartoscuro

En cambio, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas fue creada en febrero de 2006, ha tenido dos titulares y escasísimos resultados.

El primer fiscal especial fue David Vega Vera y renunció, inexplicablemente el último día de enero de 2007. Trabajó mucho pero no tuvo resultados o, al menos, eso pudo averiguar el reportero de La Jornada, Gustavo Castillo: “En nueve meses que duró se iniciaron 108 averiguaciones previas, se presentaron dos informes de avances, en los cuales, mayoritariamente, señalaba comparecencias o diligencias ministeriales por realizar en cada expediente Pero no informó del esclarecimiento de algún caso.”

Luego, proveniente de una notaría pública en el estado de Querétaro y por recomendación de su amigo el subprocurador Juan de Dios Castro, en marzo de 2007 fue presentado Octavio Orellana como el nuevo fiscal especial, averiguó Julio Hernández López y lo asentó en su columna, “Astillero”, de La Jornada.

La fiscalía es necesaria pero requiere un marco legal. Contar con recursos de operación autónomos, además de mayor presupuesto y personal que sepa de su trabajo.

La fiscalía sólo podría funcionar si acepta la coadyuvancia social y ésta puede venir legalmente de la CNDH, de las comisiones respectivas en los estados y especialmente de un buró especial de profesionales de la prensa. rogeliohr@yahoo.com.mx

noviembre 2009

Zócalo

45

Cine “Yo tomo la fotografía como una herramienta de denuncia para hablar de algo que no funciona”.

Christian Poveda

“L

Christian Poveda retrató a los mara • César Amador

a paz es una utopía y la muerte una realidad” en El Salvador, afirmaba Christian Poveda unas semanas antes de ser victimado, a un periodista francés en un preestreno de su documental La vida loca. Y entre la utopía y la realidad se mueve su discurso en el documental sobre la M18.

La vida loca (Poveda, Francia-México-España, 2009) es el documental por el que irremediablemente se ubicará la obra de Christian Poveda, no sólo por ser único en cuanto a su contenido, sino por ser la película por la cual Poveda fue asesinado en La Campanera, barrio lumpen donde sobreviven los miembros de la M18, una de las dos pandillas mara que asolan San Salvador. El nombre de Christian Poveda ha sido por siempre tatuado en la piel del fenómeno mara, y pasarán años antes de que otro documentalista tenga los arrestos para adentrarse en el mundo irracional e ilógico del pandillerismo salvadoreño.

“Yo en lo que hago no soy objetivo.

Siempre defiendo un punto de vista bien claro que es el mío y cada uno es libre de pensar lo que quiera sobre él” , dijo al justificar la crudeza de su obra, lo mismo la que habla de la ultraderecha europea que la de los mara salvadoreños; de una glamorosa vida en Nueva York, en The New York Times, que la referida a los disturbios estudiantiles franceses en Le Figaro Magazine; como corresponsal de guerra para Newsweek en El Salvador y Nicaragua, que como cronista visual urbano en París.

Poveda trató de articular su discurso para dar voz a quienes se les ha negado.

Su lente no sólo buscaba una imagen, sino lo que esa imagen desprendía. La imagen de un miembro de la M18 es cautivadora: el cuerpo tatuado de manera irregular, la cabeza rapada y la piel ceniza, la afrenta en el gesto y la soledad en la mirada.

El primer acercamiento que tuvo con los mara fue a través de largas conversaciones y sesiones fotográficas en las cárceles de El Salvador. Incursionó en las zonas de control de la M18, en el barrio La Campanera, suburbio de Soyapango, uno de los más violentos de la capital del país.

Una vez establecidos los términos de su investigación y los límites de su trabajo (jamás revelados por Poveda, ni siquiera a los productores del documental), el cineasta franco-español grabó a lo largo de 14 meses en La Campanera, en una prisión estatal, en los juzgados locales de El Salvador, en un centro de readaptación para menores y en la morgue municipal. El resultado es uno de los testimonios modernos más aterradores y palpables sobre la violencia de los mara.

Tras una ausencia de apenas nueve meses, Poveda regresa a una Campanera

. http://www.mulderville.net/index.php?p=11&ID=2426 &IDfiche=2426&Contenu=2426 . http://www.rfi.fr/actues/articles/100/article_7590.asp

3. http://www.raices.com.sv/poder.php?id=111 4.http://www.nuestramirada.org/profile/ChristianPOVEDA

distinta, donde los mandos de las pandillas han cambiado y ahora los líderes son más violentos y renuentes a negociar una tregua. “Esta situación me tiene preocupado; creo que van a aumentar los homicidios y las autoridades gubernamentales no tienen ni idea del monstruo que tienen enfrente (…) podría desencadenar en otro tipo de guerra civil”.

La vida loca es un fresco de cómo el fatal destino de los mara está tan marcado como su cuerpo; es un espejo en el cual podemos vernos como una sociedad que privilegia la violencia como herramienta de ejercicio de poder, la sordera como política social y la ceguera como herramienta de convivencia.

“Un buen fotógrafo ha de tener la capacidad de editar personalmente su trabajo. La edición es todo un arte que se aprende al recorrer, estudiar y analizar trabajos, libros, exposiciones de maestros y de nuevos talentos. Es un ejercicio permanente que todo fotógrafo tiene la obligación de imponerse a todo lo largo de su carrera” , escribió Christian en su blog apenas hace unas semanas a propósito del profesionalismo con que un fotógrafo debe desempeñarse. Y tal vez fue este sentimiento de profesionalismo lo que llevó a Christian a su inevitable asesinato. cesar.amador@gmail.com

noviembre 2009

Zócalo

47

Entrevista

Las crisis producen buen periodismo: José Reveles

La Laguna, Baja California, se ejerce una censura de facto. No pueden publicar información, porque viven amenazados por el narcotráfico. Eso está influyendo.

Además, los gobiernos locales, estatales y policías son sospechosos, según los reporteros, ya que no investigan las agresiones a periodistas, aunque curiosamente no es la delincuencia la que está cometiendo los crímenes o, si así fuera, no se puede disculpar al gobierno, porque está protegiendo o es gobernado por la criminalidad.”

• Jaimeduardo García

48

Zócalo

noviembre 2009

mentalidad policiaca en los gobiernos, pues ven en los opositores al régimen a un enemigo. No tienen capacidad para respetar la libertad de expresión.

“A los gobiernos de derecha no les gusta que nadie los critique y tratan de sofocar los cuestionamientos mediante represión o compra. En los gobiernos de Fox y Calderón han llamado a las redacciones para que despidan a los reporteros incómodos o sacan de las fuentes de Presidencia y Gobernación a quienes les resultan molestos”, agrega.

Claudia Aréchiga, Cuartoscuro

E

n 1979, al final de la guerra del Ejército Sandinista de Liberación Nacional contra la dictadura de Anastasio Somoza, y por invitación de los guerrilleros, José Reveles viajó a Nicaragua enviado por la revista Proceso. Edén Pastora, el Comandante Cero, “era la atracción del momento, héroe de la toma del Congreso”. El compromiso fue que le darían una entrevista exclusiva, “sólo estaríamos Proceso y el Canal 13, que era estatal”.

Pero al llegar se encontró a periodistas de Unomásuno, Excélsior, El Universal.

Esperó más de una hora a que el rebelde concluyera sus declaraciones a Televisa (elogiaba a Jacobo Zabludovsky), cuando le tocó su turno soltó: “Vine desde México para tener una exclusiva y tú se la diste a Televisa; no puedes siquiera distinguir quién es tu enemigo natural; no tengo nada qué preguntar”.

Esa anécdota y otros reportajes forman parte de Villa, Sofía Loren y los sandinistas (Cuadernos de El Financiero, 2009), donde el autor reflexiona sobre el periodismo y expone a través de sus textos los excesos del poder.

El libro abre con “Prensa silenciada en 1968”, el segundo “Aristegui: negocio mata rating”, el tercero “Acoso judicial y allanamientos a Contralínea”, tríada de casos que se refieren a la censura.

Reveles asegura que la censura en México se sigue ejerciendo, pero “hay métodos más sofisticados. Todos los gobiernos tienen la tentación de controlar a los medios y ejercerla, llámese PRI, PAN, y si estuviera el PRD, también.

Es más sofisticado el sistema. Hay una

José Reveles.

La censura se ejerce de muchas maneras, “no invitando a las giras de Presidencia a Proceso, por ejemplo. La crisis económica provoca que los propios medios se autocensuren, pues temen se les suspenda la publicidad, aunado al clima de violencia y las ejecuciones”, precisa.

“Muchos compañeros se sienten como corresponsales de guerra, en zonas de conflicto como Guerrero, Chihuahua,

El papel de la prensa Ante el contexto de crisis y violencia, cuál es el papel de la prensa, se le pregunta al periodista y responde: “El periodismo debe desconfiar de las versiones oficiales e investigar para tratar de desentrañar los acontecimientos”.

El también autor de El virus FC1H1.

Una pandemia devasta a México, advierte que ejercer el periodismo de investigación “no es fácil hacerlo, porque saber quién puso una bomba está en chino, pues la delincuencia se ha vuelto mediática, contesta con la misma moneda propagandística al gobierno, hay mucha manipulación. Veo mucha descomposición y la prensa no lo está reportando, hay un subregistro informativo. No se le da un contexto nacional, hay investigación, pero muchas veces es de la prensa local. Nos hace falta más periodismo de investigación y más compromiso. Nos falta un periodismo más regional, porque los grandes medios nacionales no se preocupan de cositas”.

José Reveles asegura que los actuales, no son buenos tiempos para vivir, pero para el periodismo mexicano sí, “en la medida que se puede hacer mucha denuncia, pero se debe encontrar la manera de difundirla, saber a través de qué medios. Debo reconocer que hay mucho periodismo banquetero, pero los tiempos de crisis dan buen periodismo”. jegc11s@hotmail.com

Cuartoscuro

Transparencia

Transparencia

¿Opacidad en el IFAI? Ma. Elena Pérez Jaén Zermeño.

U

na verdadera pena -una más en el proceso de construcción democrática en la que una porción importante de la sociedad mexicana sigue empeñada a pesar de todo lo que ha venido sucediendo a partir de 2006- sería que el Senado de la República eludiera el cumplimiento de su obligación legal de analizar las dos designaciones del presidente Felipe Calderón respecto de las comisionadas del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Los cuestionamientos que diversos actores de la vida pública han hecho al respecto parece que no han tenido eco en el Senado. Las recién nombradas comisionadas se han cuidado de no aparecer en público.

Ni una sola palabra, ni una sola aclaración. Todo indica que las nuevas responsables de continuar la construcción de la cultura de la transparencia -tan bien iniciada por el equipo original de comisionados del IFAI, particularmente por Aguilar Álvarez, López Presa y Guerrero Amparán- empiezan su labor en la total opacidad no sólo de sus verdaderas habilidades, sino sobre su historia dentro del sector público.

Acerca de María Elena Pérez Jaén Zermeño -o simplemente Pérez Zermeño como parece ser su verdadero nombre (ver nota de Raúl Llanos Samaniego en La Jornada, 24 de marzo de 2009)- se han hecho comentarios en estas páginas sobre algunas acciones abiertamente inmorales y de verdadero escándalo que perpetró durante su paso por el Consejo de

Información Pública del Distrito Federal (Info DF), como el envío de anónimos con insultos y amenazas al entonces presidente del mismo.

En otros medios se ha tratado también el asunto y destacado conductas por las cuales, tras cualquier análisis serio, sería descartada para una posición de esa relevancia, salvo, claro, que se acepte abiertamente que la moral siga siendo el árbol que da moras.

En 2005, siendo Pérez Jaén consejera ciudadana del Consejo de Info DF, María Elena Morera, a la sazón presidenta nacional de México Unido Contra la Delincuencia, la acusó de haber abusado de su buena fe para conseguir información tanto de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) como de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), con la única intención de exhibir al gobierno local en lo que calificó “como un acto de falta de ética y honestidad, por parte de María Elena Pérez Jaén, que provocó un clima de desconfianza”. (Reforma, 19 de julio de 2005.)

En su última etapa en el Info DF, a donde ingresó gracias al amparo que le concedió el Poder Judicial Federal -y que obligó a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a modificar nuevamente la entonces apenas recompuesta Ley de Transparencia local para ampliar el número de comisionados de cinco a seis y darle cabida a ella-, se hizo público el abuso que representó haber hecho, con cargo al erario, 22 viajes a destinos que van desde Toluca hasta Nueva Zelanda, incluyendo Guatemala y Colombia.

También se ha comentado la demanda interpuesta ante la autoridad laboral por el pago de “salarios caídos” correspondientes

a los meses que transcurrieron desde su nombramiento original en el Consejo en 1993, y la instalación en el mismo en 1994.

No obstante que ya había cobrado, también como “salarios caídos”, las remuneraciones correspondientes al periodo transcurrido desde la desaparición del Consejo hasta su incorporación al Info DF. Durante ese tiempo no se sabe que haya hecho algo por la transparencia dentro de la institucionalidad del organismo capitalino.

También dentro del Consejo fue denunciada a finales de 2005 en los términos del reglamento interior entonces vigente, por su ausentismo crónico (oficio CONSI/ST/147/2005).

Lo menos que podría esperarse es que las titulares de estos nombramientos hubieran sido llamadas a comparecer ante el Senado de la República para exponer su plan de trabajo en el IFAI y para comentar su versión sobre éstos y otros señalamientos que inquietan a los ciudadanos que han pagado y seguirán pagando sus servicios a través de los impuestos. ¿Transparencia u opacidad? Ahora hasta Jacqueline Pescqard, presidenta del IFAI, criticó el esquema de designación de los integrantes de ese organismo.

“Desde luego -dijo-, debería ser un proceso abierto y transparente, pues el hecho de que no sepamos de dónde sacó la lista el presidente ni lo que resolvieron los senadores para no objetar los nombramientos (...) deja mucho que desear”.

(La Jornada, 23 de octubre de 2009).

Otros integrantes del IFAI tampoco ven con buenos ojos el arribo de Pérez Zermeño (Redacción). noviembre 2009

Zócalo

49

Libertad de expresión

México, el país más peligroso del continente para la prensa • Balbina Flores Martínez

S

(OACNUDH) llamó a las autoridades federales a reconocer en la legislación a la radiodifusión comunitaria y adoptar políticas públicas para garantizar que operen bajo procedimientos equitativos y cuenten con los medios necesarios para su desarrollo y subsistencia.

En el informe denominado Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo, OACNUDH pide aplicar los estándares internacionales y las recomendaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a ese tipo de radiodifusión.

Con más de media decena de recomendaciones dirigidas a las autoridades federales y a medios de comunicación, la Oficina dio a conocer su informe que analiza la situación que enfrentaron las y los defensores de derechos humanos en México durante el periodo 2006-2009.

Referente a la protección a defensoras y defensores incluyendo a los periodistas, el organismo internacional recomienda a las autoridades federales poner en marcha un mecanismo nacional de protección, que tenga presupuesto adecuado; capacidad de articular el trabajo de autoridades federales y estatales; servir como canal de comunicación entre los defensores y autoridades; realizar evaluaciones periódicas de los niveles de riesgo, para recomendar medidas efectivas de prevención.

A los medios de comunicación sugiere dar mayor visibilidad al trabajo de las y los defensores, promover y difundir la Declaración sobres los derechos de los defensores de derechos humanos y dar más coRecomendaciones de la ONU bertura a este tema, así como integrar en El Alto Comisionado de Naciones Unidas sus líneas editoriales un enfoque de derepara los Derechos Humanos en México chos humanos.

umido desde 2006 en un cuasi estado de guerra por la basta ofensiva federal contra el narcotráfico, México mantiene el estigma de país más peligroso del continente para la seguridad de los periodistas, advierte Reporteros Sin Fronteras (RSF) en su Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2009.

Desde 2006, México no ha logrado moverse significativamente de este rango por lo que para 2009, se ubica en el lugar 137, por abajo de Colombia (126) y Venezuela (124). En relación con países de otros continentes, México está en un rango muy cercano a Sri Lanka y Filipinas, donde hay grupos muy violentos que actúan contra periodistas, añade el octavo informe mundial de esa organización, que señala también del retroceso en democracias europeas como Francia, Italia y Eslovaquia.

Respecto de Estados Unidos se indica que “el efecto Obama” logró que ese país recuperara 16 puntos en comparación al año anterior, “ello no nos tranquiliza, nos preocupa en particular la situación en Irak, país que se acerca de manera peligrosa al trío invernal en cuanto a la libertad de prensa, constituido desde hace años por Corea del Norte, Eritrea y Turkmenistan”.

Acerca de los resultados del informe, Jean Francois Juliard, secretario general de RSF, convocó a defender la libertad de prensa en cualquier parte del mundo con la misma fuerza y con la misma exigencia.

50

Zócalo

noviembre 2009

Para el Alto Comisionado de Naciones Unidas en México, “una defensa de los derechos humanos adecuada sólo puede desarrollarse en un entorno en el que la libertad de expresión sea plenamente respetada”.

En un capítulo dedicado a los periodistas se reconoce que con su actividad llegan a proteger los derechos humanos y por lo tanto, son defensoras y defensores de los mismos.

El informe registra 128 sucesos como presuntas agresiones contra las y los defensores entre 2006-2009, pero sólo en dos ocasiones se ha procesado judicialmente a los presuntos responsables, por lo que el nivel de impunidad es 98.5 por ciento.

El texto de la ONU manifiesta su preocupación por los asesinatos de las indígenas Teresa Bautista Merino y Felicitas Martínez Sánchez de la radio comunitaria La Voz que Rompe el Silencio en Oaxaca. Acerca de esa radiodifusión en México se agrega: “Merece particular consideración en cuanto que es un vehículo importante para la defensa de los derechos humanos y que contrario a los estándares internacionales no tiene un reconocimiento en la legislación mexicana”. floresbalbina@hotmail.com

Mujeres periodistas de tres generaciones

Los periodistas, como violinistas, tocamos de oído: Alicia Salgado • Elvira García

D

esde hace 20 años, Alicia Salgado intenta traducir la compleja información financiera -pionera en columna sobre finanzas y sus inicios como redactora de editoriales económicos en 1987 en El Universal-, se forjó a la par de un dominio masculino en el medio con Isse Núñez, Fernando Mota, Luis Enrique Mercado, Luis Cervantes y Alfredo Pérez Stuart. Como editorialista en aquel diario mostró que conocía la materia. Por eso fue invitada a La Afición.

Alicia no era periodista de carrera, casi por suerte cayó en el diarismo y de

(Telmex) y los personajes eran los contendientes por la empresa: Roberto Hernández, Alfredo Harp y Carlos Slim. Ni los conocía, pero empecé a tomar nota; me puse al lado de un hombre que hoy es director de una casa de bolsa –entonces empleado de Actival-, quien me explicó que lo inscrito en la pizarra eran las acciones a subastar de Telmex. Era la de ocho y yo sin saberlo, la tenía.”

Sin conciencia del valor de su nota, Alicia regresó a La Afición.

“Llegué sin el indicador. Mi jefe me dijo que mi obligación era cubrir el mercado y tras preguntarle qué era eso le mostré la información de Telmex; la vio Miguel Ángel Rentería, quien tenía gran olfato. La nota se fue a El Universal”. Así debutó Alicia, sin idea de la bomba que traía en su libreta.

“Estuve –dice- en el momento preciso y el lugar indicado”.

-Y con algo de suerte…

-No hay periodista sin suerte, pero si no estás preparado, la suerte te pasa de largo. Yo no sabía qué era la de ocho y hasta la fecha no la busco y me he llevado muchas, me volví reportera de primera plana sin pretenderlo; mi idea es llevar la información que considero más Joel Martínez

Licenciada en Relaciones Internacionales, llegó al periodismo por azar, pero no por suerte, “ya que si no estás preparado, la suerte te pasa de largo”, afirma Alicia Salgado, quien logró ser una de las columnistas financieras más leídas y escuchadas en El Universal, La Afición, Excélsior, El Financiero, Proyecto 40 y Estéreo Cien. Para algunos es una analista técnica. Ella misma se retrata: “No estoy para aplaudir o no al gobierno, sino para explicar la economía del país, lo que me preocupa es desmenuzar la información para que la entiendan los afectados”.

Alicia Salgado.

ello recuerda su primera orden de trabajo. “Me mandaron a cubrir la Bolsa Mexicana de Valores y ni siquiera sabía que debía pasar a la sala de prensa; los reporteros lejos de ayudarme me tiraban mala onda. Casualmente, en Isabel la Católica y Uruguay me topé con unos diableros que llevaban un montón de paquetes con unos señores muy trajeados a su lado. De uno de los diablos cayó un paquete y se lo entregué a uno de los señores trajeados; platicando, entré con ellos al edifico de la Bolsa.

“Luego supe que los paquetes contenían las acciones de Teléfonos de México

noviembre 2009

Zócalo

51

Al neoliberalismo Alicia empezó en el periodismo financiero en épocas de drásticos cambios económicos en México: la reprivatización de la banca, la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC), la venta de Imevisión, la privatización de Telmex, el error de diciembre y otros.

“En la primera convención bancaria que cubrí entré sin ser invitada a una reunión de banqueros con el entonces secretario de Hacienda, Pedro Aspe, quien explicaba cómo se iniciaría la privatización de la banca. Cuando escuché eso regresé a sala de prensa, escribí mi nota; eran las diez de la noche, la envié y al día siguiente cuando se publicó, los reporteros, enojados, decían que había ‘volado’.

Sin embargo, la nota obligó al presidente a cambiar su discurso y a confirmar la información.”

A Salgado le tocó cubrir un México en el que se acuñaban términos como el 52

Zócalo

noviembre 2009

de desincorporación utilizado por primera vez en el Colegio de Economistas por Francisco Rojas para evitar la palabra privatización, que tiene hasta hoy un sesgo político.

“Me acuerdo de la puntualidad de la palabra, porque ahí se anunció el calendario de venta de los bancos, el cambio en la regulación de la estructura de supervisión de los bancos de la cual derivó la gran crisis bancaria, fue el inicio de la crisis.”

-Venían los cambios en el modelo económico…

-Me toca la hiperinflación y el cambio de esquema económico, Carlos Salinas afronta la despresidencialización que veremos con profundidad después, su cuestionada llegada a Los Pinos orilló a toda la estructura política y económica a tender relaciones con alternativas del poder. Antes, sobre todo con Miguel de la Madrid, se dio la mayor confrontación entre el sector privado, público y político, no sólo por la nacionalización de los bancos con José López Portillo, sino por el largo periodo de hiperinflación, por la caída de las exportaciones, y la despetrolización de la economía y las finanzas. Se vivía la fundación del neoliberalismo.

Alicia conoció entonces a funcionarios, hoy de alto nivel, que en ese tiempo llegaban de Harvard. “Secretarios particulares o jefes de departamento que, con el tiempo, se hicieron mis amigos”.

muy leída “porque anticipaba mucho”.

Dice que reporteaba a fondo, no “le atinaba”, sino que investigaba. Ilustra: “Cuando se falló en contra del proceso de privatización de los 18 bancos no le atiné, lo investigué y lo dije”.

Ya era leída, pero había quienes la consideraban “muy técnica” y hasta la llamaban “la doctora”. Para quitarse el mote decidió estudiar. Hizo especialidades en finanzas públicas y bursátiles en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). “Lo más importante fue el apoyo público para lograrlas, porque mi bolsillo no daba para ello”.

Rodolfo Angulo, Cuartoscuro

importante. Mi nota de ocho, en 1988, fue la colocación de la serie, con eso se inició la privatización de Telmex.

Pero el reto para Alicia no sólo era entender los códigos del ámbito noticioso y abrirse paso en él, sino crear su primera columna -que se llamó “Orientación financiera”- en un diario deportivo como La Afición. Otro desafío fue averiguar si el periodismo sería su pasión porque no parecía ser lo suyo, pues en 1983 terminó la carrera de Relaciones Internacionales encauzadas a matemáticas financieras, y en 1985 trabajó en la Secretaría de Gobernación temas migratorios mientras cursaba la maestría en Economía.

Sin embargo, a los 24 años su vida cambió. “Casada y embarazada decidí dejar el empleo. Luego tuve una crisis.

Me encantó ser mamá, pero cuando se tiene energía e inquietud intelectual, el problema se hace existencial”. Por eso El Universal y de ahí a La Afición. “Quería apoyar a mi marido, pero también luchar por mis aspiraciones”.

El Financiero, mi casa En ese periodo, Alicia decidió volver a estudiar. Y, además, dejar La Afición.

Aceptó la invitación que, por tercera ocasión, le hizo Rogelio Cárdenas para ser columnista de El Financiero, al que llegó en abril de 1994; al mismo tiempo hacía comentarios para Herminio Rebollo en Radio Red; luego iría a Radio Fórmula, con Óscar Mario Beteta. El país vivía la primera etapa de la privatización bancaria y en el círculo económico su columna era

Salgado se considera reportera y sigue preparándose. “A partir de la crisis bancaria cambiaron los términos financieros. Un día llegué con don Rogelio Cárdenas y le dije que ya no podía leer balances ni estadísticas. La opción fue estudiarlas. El fundador de El Financiero y los directores me auxiliaron, me fui tres meses a Nueva York. Ese diario fue mi casa”.

Antes, al salir de La Afición, perdió el sobresueldo por publicidad. Sin medias vueltas, habla de ese ingreso extra: “La Afición me pagaba por la publicidad que yo llevaba, con ese ingreso podía superar el sueldo de reportera, esa regla

Joel Martínez

publicitaria está institucionalizada, los ¿quién paga qué? Es tal la maraña que Suprema Corte puede afectar el bolsillo periódicos no son hermanas de la ca- desconfiamos de este Estado patrimonial. de gente sin recursos para defenderse”. ridad y eso ayuda mucho en el medio, Acerca de la opacidad en las concesiones -¿Cómo ves a México?

-Como un país maravilloso enfrenpues te protege, no anda uno haciendo opina que no es “producto de una mente chanchullos o recibiendo sobres”. macabra”, sino resultado de ese enredo tando la peor crisis contemporánea por -¿El sobresueldo te restaba auto- que empezó hace más de medio siglo. el impacto que desde 1993 significa el nomía para decir lo que pensabas?

“Se tendría que ser arqueólogo para ir al TLC y un modelo que nos hace com-Tienes razón. Hoy ya no hago eso, en origen de las concesiones otorgadas en petidores chinos pero no brasileños. ninguno de mis trabajos. Me pagan un tiempos y con reglas distintos”.

Hay que replantear el modelo. ¿Qué salario digno y puedo aplaudir o criticar nos mostró esta crisis?, que se modificó la utilidad de los productos de las em- El gobierno, pusilánime toda la estructura de producción y hoy presas; no tengo cortapisas, nunca las he Alicia Salgado se define inquisitiva y sis- somos un país manufacturero, exportatenido, pero sí me parece irresponsable temática. Y basta observarla para saber dor de 40 por ciento de la producción, pegar si no tengo los pelos de la burra que también es muy inquieta. Su infan- y mano de obra, aunque sea ilegal. en la mano, eso no lo vas a escuchar en cia y adolescencia las pasó “aprendiendo “Vivimos un cambio en la estructura de todo”, pero principalmente idiomas, internacional en materia de comercio, mí, jamás.

-¿Cuál fue la gran virtud del perió- por eso domina cinco, aunque lamenta financiamiento y consumo y nuestra dico El Financiero? no hablar turco, pues en breve viajaría elevada dependencia con la principal -La propuesta. Cuando nació ha- a Turquía. economía del mundo nos obliga a rebía gran crisis de representación plantearnos cómo fortalecer el taempresarial, de democracia y de maño de la economía desde dentro, cultura política. Los empresarios sin dejarnos de abrir. Pero hay que asumieron que necesitaban tener tener capacidad para aprovechar el su propio liderazgo frente al pomercado interno, somos 106 mider. Por su parte, los políticos se llones de mexicanos pero la mitad dieron cuenta de que ya no tenían no tiene dinero para consumir; el control económico por el gran hay que lograr que esa mitad obdeterioro de las finanzas públicas. tenga empleo productivo, pueda La llegada del neoliberalismo a gastar y produzcamos, que seamos México se explica al ver los datos: un mercado per sé. todas las empresas estatales priva“Esta realidad nos debe motizadas, incluida la banca, estaban dificar como Estado, como país, quebradas. como gobierno, pero eso no se “Las rentas derivadas de las discute hoy, sino las contribucioparaestatales seguramente sí acabanes. No creo que tengamos una ron en los bolsillos de funcionarios etapa de expansión importante, ni públicos y sindicatos, pero las emque la economía crezca cinco por presas estaban quebradas; los libros ciento con los impuestos, es una dan cuenta de eso. Hoy, algunos falacia…”

“El paquete económico de Calderón, desarticulado”. priístas se desgarran las vestiduras Acerca del paquete económidiciendo que no era así, pero la verdad “He pensado en estudiar Derecho co propuesto por Felipe Calderón para es que el Estado patrimonial no fue exi- para entender el esquema de amparo y 2010, lo define como “desarticulado, toso. Uno de los grandes problemas es el sistema de interposición de recurso pero no mal intencionado. La realidad que carecemos de contabilidad patri- de nulidad y explicarlo en la columna es que mientras no haya un impuesto monial, nadie conoce la dimensión del Cuenta corriente”, la cual publica en Ex- al consumo igual para todos y un solo patrimonio nacional y como periodistas célsior, diario al que llegó hace un año. ingreso sobre la renta, igualmente oblino buscamos cómo defenderlo.”

“Busco focalizar temas de carácter regu- gatorio para todos, con claros mecanisHablamos a diario del espectro ra- latorio, legal y económico, explicar sus mos de devolución del lado del gasto, dioeléctrico pero, ¿de qué tamaño es? estructuras y por qué una decisión de la será muy difícil salir de la crisis”. noviembre 2009

Zócalo

53

Aunque se declara en franco desacuerdo con la intención de gravar las telecomunicaciones pues, dice, “los usuarios acabaremos pagando cerca de 21 por ciento de impuestos totales en este rubro si sumamos los ya existentes a los nuevos”. Y lo más lamentable, subraya, es que se afectará más a la gente de menos recursos. “Ésta me preocupa, no los grandes concesionarios de las telecomunicaciones que impactarán sus costos al consumidor”.

-¿Cuánto creceremos en 2010?

-Tres por ciento, si bien nos va; si acaso, cuatro. No es ilógico, el tamaño de la generación productiva depende de dos factores: uno, qué tan competitiva es la mano de obra y dos, qué tan competitivo es el capital. Para crecer a niveles del ocho o nueve como China, necesitamos flujos de inversión de 60 mil millones de dólares. Quizá los podríamos lograr con dictaduras como la de China, Singapur o Vietnam, o estructuras cuasi dictatoriales como las de Japón, pero tenemos una democracia imperfecta que permite una libertad económica muy rara para no pagar impuestos o para corromper; se mueve entre el derecho y la ilegalidad, sin un Estado fuerte que aplique reglas. Vivimos un problema de muchas naturalezas y nos faltan políticos con visión de Estado.

-¿Los gobiernos panistas han hundido a México económicamente?

-No. -¿Qué había a su llegada al poder?

-El país estaba reventado. Olvidamos que de 1972 a 1994 tuvimos cinco crisis, y graves. Decimos que tenemos la mayor tasa de decrecimiento y que se cayó el empleo, pero hoy tiene una explicación diferente. Si los estadounidenses dejaron de comprar autos y nos volcamos a producir componentes para esas unidades es lógico lo que pasa, dependemos del ritmo económico de ellos. Hay que producir para nosotros.

A la pregunta de cómo crear mercado interno si no hay dinero, responde: “Ese es el problema”.

Hay quien la tacha de gobiernista, y otros de antigobiernista.

“Me divierte lo que piensan de mí, sólo intento ser clara”. Comenta que cuando le dijeron que su columna necesitaba traductor “empecé a simplificar el lenguaje y para eso hace falta prepararse. Hay compañeros con maestrías, pero la mayoría no, casi todos somos violinistas callejeros: tocamos de oídas y repetimos de desoídas”.

-¿Qué opinas del gobierno actual?

-Un poco pusilánime. Tiene buenas intenciones, pero no toma medidas y las que asume son muy pálidas. Posee una estructura extraña con decisiones ineficientes. Esto empieza desde muy arriba y llega hasta los niveles intermedios. elgarcia25@aol.com

54

Zócalo

noviembre 2009

Radio comunitaria

Radio Xokotl, identidad indígena • Juan Pablo Picazo

E

n Xoxocotla, Morelos, el día comienza a las cuatro de la mañana. La mayoría de sus habitantes son indígenas que tienen en alta estima su lengua, sus costumbres y su amor por la tierra. Históricamente han protagonizado luchas por la defensa de su trabajo y sus recursos naturales.

Marco Antonio Tafolla Soriano, promotor cultural, corridista y uno de los impulsores de Radio Xokotl, afirma: “Somos indígenas de este tiempo, nos apropiamos de las nuevas tecnologías.

Rompimos con la idea del estancamiento, aunque conservamos el arraigo y la identidad. Así, los jóvenes del pueblo encuentran en el proyecto de la radio comunitaria, una alternativa distinta a las que siempre han tenido en los partidos políticos y las religiones”.

Radio-bocina A las seis de la mañana la radio-bocina parlante de Xoxocotla inicia actividades con el llamado de un caracol y el Himno Nacional en náhuatl.

“Le pusimos Radio Xokotl -explica Tafolla- con un eslogan que dice: ´Donde se siembra la esperanza y nunca se seca´, aludiendo a la idea de que somos ciruelos agrios, pues eso significa el nombre del pueblo. Todo esto alude a nuestra identidad.”

Radio Xokotl aborda temas de interés comunitario, como lo fue la influenza durante la emergencia sanitaria, el dengue y las infecciones gastrointestinales, que habitualmente minan la salud de la comarca. En su programación participan varias organizaciones sociales como Alcohólicos Anónimos y las sociedades de 56

Zócalo

noviembre 2009

padres de familia de las escuelas locales, por ejemplo.

Comenta Tafolla Soriano: “También se hacen programas para jóvenes y programas culturales orientados a recuperar la lengua náhuatl y al impulso de las fiestas tradicionales de la región.”

Los escuchas envían a la cabina mensajes vía celular, preguntas regularmente, y propuestas, como la recuperación de la memoria histórica de las luchas del pueblo, como la librada por los productores de cacahuate, a quienes en la práctica se obligaba a vender toda su producción a la empresa Mafer.

Historia mínima Conscientes de que como pueblo tienen derechos, y uno de ellos es tener un medio, esa lógica los llevó a la organización y a exponer públicamente que los medios audiovisuales de la Dirección de Radio y Televisión del Congreso del Estado (antes Sistema Morelense de Radio y Televisión) deben liberarse del Poder Legislativo sin regresar a la tutela del Ejecutivo -que conserva la titularidad de los permisos-, y convertirse en un organismo ciudadano.

Marco Tafolla es uno de los iniciadores de Radio Xokotl. Cuenta: “En los años noventa surgió la idea de hacer una estación bilingüe, comenzamos con la enseñanza del idioma, de ahí nace la Academia de la Lengua Náhuatl Xitlatoca”.

La radio bocina estaba pensada para funcionar durante la semana cultural que se celebra en octubre. Sin embargo, Tafolla Soriano comenzó a hacer radiodifusión en la Dirección de Radio y TV del Congreso en el programa del Centro de Encuentros y Diálogos, donde el pueblo comenzó a comunicar sus temas, como el conflicto por el agua potable.

La radio bocina inició sus transmisiones por la exigencia de informar a la población sobre la evolución de ese problema. El promotor cultural narra: “Después de los enfrentamientos en Xoxocotla, en octubre de 2008, hubo una reunión del frente estatal contra la represión. Ahí planteamos la necesidad de retomar el proyecto de la radio”.

Radio Xokotl fue dotada de un Consejo Ciudadano que se renueva anualmente como autoridad máxima, para mantener el carácter democrático y ciudadano del medio e impedir que un solo grupo se apodere de éste. Esperan que este organismo haga escuela y defina políticas de comunicación en su beneficio.

Red social en internet La radio ha formado una red social en el ciberespacio. Tafolla Soriano explica: “En Xoxocotla la mayoría de los jóvenes estudian sistemas computacionales, y pertenecen al Consejo Ciudadano de la radio”.

Con el portal de Radio Xokotl (http://radioxokotl.ning.com) mantienen contacto con radios ciudadanas y comunitarias de Sudamérica y Europa.

A largo plazo tienen planeado transmitir en línea en tiempo real. “Nosotros vemos en el futuro una estación de radio digital y analógica”, asegura. juanpablo.picazo@gmail.com

Radio comunitaria Viridiana Villegas Hernández

El aire es para quien lo trabaja: Radio Tepoztlán María Rosas.

• Viridiana Villegas Hernández

E

l proceso que ha seguido Radio Tepoztlán para la obtención de su permiso ha sido largo. El trámite que comenzó en noviembre de 2008 sigue sin avanzar en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), organismo donde reposan muchas otras solicitudes “congeladas”.

Radio Tepoztlán se remonta a 2006, cuando se suscitó el conflicto por el triunfo de Felipe Calderón, un grupo multidisciplinario tuvo la iniciativa de montar una estación de radio. Ante la desconfianza que tenían en los medios de comunicación comerciales y tras varias reuniones, se instalaron en Santa Cruz, un barrio orgulloso y muy apegado a sus tradiciones e identidad.

El grupo resolvió que querían “una radio en la cual pudiéramos formar e informar de manera veraz, plural; producir información local; contribuir en el rubro cultural; hablar de temas que los medios en México casi no tocan. Queríamos abrir el horizonte de los habitantes”, cuenta Carlos Gayou, fundador del proyecto.

La primera acción del grupo conformado por Raúl Benet, Carlos Gayou, el monero Rius, María Rosas y Alejandro Barba, fue tomar un curso de radio, así que llamaron a Enrique Velasco, quien 15 años antes fue uno de los capacitadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, que instalaron un megáfono en el quiosco del

centro y una mezcladora -instrumentos que ahora son parte del equipo con que opera la estación-, cuando la protesta contra la construcción del Club de Golf en Tepoztlán.

Velasco les propuso impartir un taller básico de radiodifusión para aprender lenguaje radiofónico, guionismo, producción y edición. En septiembre de 2007 convocaron a jóvenes a sumarse al curso con una cuota mínima de recuperación para el material que se les entregaría, mientras el ayuntamiento cubriría los honorarios de Velasco. La sorpresa fue que llegó gente de todas las edades, sobre todo mujeres.

Después de hacer un recorrido dentro del perímetro municipal buscando la frecuencia que se escuchara mejor con un transmisor de 150 watts, la señal se captaba en valle de Tepoztlán, Cuautla, Yautepec y Yecapixtla. María Rosas, también fundadora, recuerda que “todo se desencadenó muy rápido a partir de la primera transmisión por internet sobre el día más crítico de la batalla de la APPO en Oaxaca, en noviembre de 2007”.

En enero de 2008 comenzaron las transmisiones de prueba, conformaron un auditorio propositivo que les hacía llegar materiales discográficos; creció la participación con un total de 17 programas hechos por gente del pueblo.

En septiembre del mismo año, por consejo de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, con la cual se vincularon en diciembre de 2007, decidieron salir del aire para no incurrir en

ninguna falta administrativa o penal, y acordaron buscar un permiso para operar legalmente.

Se apagó la radio en Tepoztlán, aunque siguieron transmitiendo por internet para no perder continuidad, y recabaron fondos para cubrir los costos de los trámites con ayuda de amigos como Óscar Chávez, quien les regaló un concierto el 26 de octubre, y a principios de noviembre presentaron la solicitud.

Un año de “inquilino” El trámite cumple un año como “inquilino” de Cofetel, organismo que argumenta no poder avanzar a causa de “un nuevo reglamento interno” en que el ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, reservó a su entonces investidura el derecho de firmar y autorizar todos los permisos que llegaran a la Comisión.

María Rosas y Carlos Gayou aseguran que varias veces mandaron cartas de derecho de petición, pero nunca les contestaron. “¡La falta de transparencia es impresionante!”, asevera Gayou.

Cometa que “la Secretaría de Gobernación, con más de 200 peticiones congeladas, es el filtro político para indagar contenidos y asegurarse de que no haya nada que cause ruido en su contra. La tardanza es desmoralizadora para cualquier solicitante”. María, suspicaz, agrega que “la negativa para que las cosas fluyan refleja el temor a que la gente hable, porque cuando lo hace y se organiza se crea ciudadanía. El aire es para quien lo trabaja”. star_sailor8228@hotmail.com

noviembre 2009

Zócalo

57

Reseñas

Comunicación y vida social • Adriana Solórzano

E

l análisis de la comunicación centrada en las interacciones diarias, en la intersubjetividad, es el objeto de estudio de un grupo de investigación integrado por académicos procedentes de ocho universidades del país, quienes están “interesados en regresar a la reflexión sobre la comunicación en su sentido original, en dotarla de la importancia y rigor que requiere su estudio”.

Nosotros y los otros: la comunicación humana como fundamento de la vida social (editoraslosmiércoles, 2009) reúne nueve ensayos que recogen y argumentan una valoración más justa del significado de la comunicación en nuestro entorno y la necesidad de ir más allá de los estudios mediológicos.

Coordinado por Fátima Fernández Christlieb y Martha Rizo García, el libro tiene la intención de hacer llegar a estudiantes y público interesado las líneas de investigación más novedosas y relevantes en la comunicación, de manera sencilla.

Cada ensayo abona en la construcción del objeto de estudio y sus implicaciones, permite reflexionar sobre la relevancia de los significados socialmente compartidos y de que sólo a partir de ellos es posible la existencia de un espacio público. La comunicación intersubjetiva es la fuerza movilizadora que puede dar sustento a la democracia.

La comunicación con los otros es sustantiva en un mundo globalizado que permite mayor cercanía, pero no mayor entendimiento y comprensión del otro.

Atender al sujeto de la acción social y no sólo a los medios y las tecnologías de la información, los cuales han acaparado 60

Zócalo

noviembre 2009

los esfuerzos de la comunidad epistémica del área, puede impactar en relaciones de comunicación incluyentes, equitativas y de respeto por la diversidad.

A pesar de que la licenciatura en Ciencias de la Comunicación tiene una alta demanda y se encuentra en la oferta de la mayor parte de las universidades públicas y privadas, la comunicación humana no ocupa el lugar preponderante que debería tener en la enseñanza e investigación social, pues el énfasis de los currícula académicos se encuentra en la tecnología y los medios.

El libro aborda la génesis de la comunicación intersubjetiva, su importancia en la formación de comunicólogos, sus ámbitos de aplicación, la comunicación intrafamiliar, la muerte como ritual intersubjetivo, la comunión de subjetividades en el arte escénico y un caso empírico sobre migración.

Los autores, todos miembros de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación (AMIC), apoyan una perspectiva más humanista y ética de la comunicación, dan un paso en un área prácticamente inexplorada en América Latina.

Nosotros y los otros es un texto didáctico, escrito con un lenguaje asequible para los legos, puede ser un apoyo para docentes y estudiantes del área, incluye además un apéndice de referencias y recomendaciones bibliográficas para los interesados en profundizar en el tema.

Si como bien dicen Maturana y Freire: “No nos humanizamos solos, sino en sociedad, somos con-los-otros”, la comunicación intersubjetiva es, efectivamente, el fundamento de nuestra vida social. asolfuen@yahoo.com

Trabajadores bancarios, ¿de cuello blanco?

E

l de los trabajadores bancarios es un gremio del cual los medios de comunicación rara vez se ocupan, a pesar del importante papel que realizan en el circuito financiero nacional e internacional. Qué mejor fuente de información para investigar el tema que una ex trabajadora del sector, del extinto Banco Mexicano Somex, María Griselda de Fuentes Rojano, quien para obtener su grado de maestría en estudios político-sociales desarrolló la tesis Los trabajadores bancarios ante la modernidad financiera (1970 a 1982), donde analiza las luchas laborales que derivaron en el surgimiento de los sindicatos bancarios. La normatividad laboral, señala en el texto, inicia desde la expedición del Reglamento Bancario (20 de octubre de 1937), “documento anticonstitucional porque negaba la contratación colectiva, el derecho de huelga y violaba el principio de igualdad”.

Décadas después, la nueva Ley Federal del Trabajo (mayo de 1970) “no impidió la sindicalización de los trabajadores”, lo que despertó el interés por la organización colectiva.

Los primeros brotes organizativos fueron por la semana de las 40 horas (que conquistaron) y el reparto justo de utilidades. En mayo de 1972 se formó el Sindicato Nacional de Empleados de

Reseñas Instituciones de Crédito y Organizaciones Auxiliares con representantes de 20 instituciones, al cual se le niega el registro por decreto del entonces presidente Luis Echeverría, que, sin embargo, reconoce mayores vacaciones, aumento a pensiones, becas, antigüedad y seguro de vida. A los sindicatos en Fomento Cooperativo y Banco Mexicano Somex también se les rechaza el registro, y varios empleados, entre ellos el dirigente Marcos Fuentes Franco (febrero, 1978), fueron despedidos o reubicados en otras bancos. Surgiría el Comité Interbancario con representantes de once instituciones, luego el Comité Promotor de la Sindicalización de Empleados Bancarios que se propuso crear el Sindicato Nacional de Trabajadores Bancarios y Organizaciones Auxiliares y de Crédito. Un año después nace la Unión del Banco de Crédito Rural del Noroeste y, posteriormente, la Asamblea Nacional de Trabajadores Bancarios. Con la nacionalización de la banca (1 septiembre de 1982) “se reconoce el derecho a la sindicalización, pero al gremio se le ubicó en el Apartado B del artículo 123 constitucional, que anula el derecho de huelga”. El gobierno y los patrones organizaron sindicatos “blancos”, a los cuales la autoridad laboral reconoció, mientras a la mayoría de los gestores por la organización democrática se le despidió para eliminar la organización independiente. Una historia que explica la actual situación de esos sindicatos (Carlos Padilla Ríos).

200 años de caricatura

L

a caricatura política nació en Francia a finales del siglo XVIII. En México también tiene una larga tradición, que surge en 1826, cuando Claudio

Linati (italiano que llegó a México perseguido por sus ideas liberales) publicó “La Tiranía”, considerada como la primera caricatura en el país, en El Iris, periódico crítico y literario, según consigna el prólogo de Dos siglos de caricatura parlamentaria en México (Senado, 2009).

El libro es un breve compendio del recorrido que ha tenido este género de sátira política a través de dos centurias de vida independiente como país, y refleja las distintas etapas históricas nacionales.

El volumen, aparte de la riqueza gráfica, lo integra un texto de Antonio Garci (caricaturista de El Financiero) que arranca con la concepción de la caricatura política, la función de ésta, y un parcial y conciso recorrido por la historia mexicana.

El libro da cuenta que de entre las publicaciones de caricatura destacaron El Palo de Ciego, La Orquesta, La Jácara, San Baltasar, Guillermo Tell, La Madre Celestina y El Títere. “En esos años surgieron caricaturistas como Constantino Escalante, considerado como el padre de la caricatura mexicana; Santiago Hernández, para muchos el mejor caricaturista de nuestra historia; Alejandro Casarín, Jesús Alamilla y José María Villasana, por señalar los más destacados.

Sin duda, en la segunda mitad del siglo XIX se realiza la mejor caricatura de nuestra historia”.

Las menciones a las publicaciones o caricaturistas terminan en el capítulo “La república restaurada”, comentan someramente los impresos El Ahuizote y La Carabina de Ambrosio.

Los editores ya no incluyeron referencias de publicaciones de caricatura política, y se fueron de canto con la historia nacional. La materia del título se desvanece en los siguientes apartados (Jaimeduardo García).

Radio y poder

¿C

uál es el papel que debe desempeñar la radio en su compromiso de informar sobre el poder? ¿Es aceptable que el periodista, además de informar, juzgue la actuación de los poderes públicos? ¿Qué tan válida es la filtración de información? Estas son algunas de las interrogantes planteadas en La radio. Entre la comunicación y el poder (Radio Nederland, 2009), el cual reúne textos de especialistas latinoamericanos presentados en el seminario internacional del mismo nombre, realizado en Asunción, Paraguay, en 2008.

Los compiladores de la publicación son José Zepeda, director del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland, y Benjamín Pérez Bogado, director de Radio Libre. En la presentación señalan que “en una democracia el poder político y el periodismo nunca serán perfectos, sin embargo, al primero hay que pedirle que sea transparente, y al segundo que no deforme, no confabule, no oculte, no adule”.

Miguel Rivadeneira, uno de los autores, señala que la radio debe acercarse más al ciudadano y menos al poder, demostrar más servicios antes que ser recolectora de las noticias oficiales. No basta con proporcionar mejor calidad técnica, si no se aporta en lo humano y en lo ético. “Es importante que se contribuya en la transformación de las personas, pues sin ello, nunca llegará el tan ansiado cambio que mejore el nivel de vida de la sociedad”.

Como herramienta adicional anexa un CD que contiene la conferencia magistral de Carlos Meza, ex presidente y periodista de Bolivia, quien manifiesta su preocupación por la corrosión de la palabra que se hace en los medios de comunicación (Jaime Hernández Gómez). noviembre 2009

Zócalo

61

Rosa Maldonado, Cuartoscuro

Tesis

Mercado simbólico • Frambel Lizárraga Salas

L

a globalización ha ocasionado cambios en los modos de producción. La comunicación se ha mezclado con este fenómeno no sólo en el impacto de las nuevas tecnologías, sino como formas de interacción social, construcción de comunidad, universos simbólicos, identidades y reproducción de la dinámica social.

Los ciudadanos en su esfuerzo por “pertenecer” a esta dinámica global, buscan marcas como Nike, Sony, Bershka, Zara, Pull & Bear, Pepe Jeans, Levi´s, las mismas que encontrarán a mitad de precio en algún tianguis; saben pedir una hamburguesa en Burguer King o McDonald´s, o un café en Starbucks, mientras afuera los espera el señor de los tacos de canasta sobre una bicicleta.

Estos fenómenos económicos, sociales y culturales son estudiados por Carlos Alberto García Méndez en su tesis de maestría Mercado simbólico global: contradicciones comunicológicas o armonías forzadas entre lo global y lo local (UNAM, 2008).

El autor explora las diferentes formas como el concepto de cultura se ha abordado. Critica a la plataforma mercantil de la globalización que a través de diferentes frentes, tecnológicos,

organizacionales y políticos, consigue articular un lienzo simbólico supranacional que promueven ciertos perfiles: democracia liberal, libre empresa, derecho inalienable a la propiedad privada, antiterrorismo y la bonanza de una modernidad instrumental, abonando así múltiples elementos en favor de un imaginario colectivo occidental orientado y estructurado por el entretenimiento.

En sus conclusiones, el autor expresa que lo global y lo local, en términos culturales, juegan una dialéctica donde ningún elemento logra subsumir al otro. Existe un mercado simbólico global donde los bienes culturales son producidos, circulados y consumidos a través de una plataforma económica-política y organizacional global que impulsa un imaginario, un lienzo simbólico supranacional.

Chats amorosos

L

a computadora e internet son más que una herramienta de trabajo, ya que la comunicación que se genera a través de ésta incrementa las interrelaciones sociales de los seres humanos.

Luis Gabriel Arango Pinto, en su tesis Códigos de comunicación y usos amorosos de los chats (doctorado en Ciencias Políticas y Sociales, orientación en Comunicación, UNAM, 2009), muestra que las relaciones afectivas son esos nuevos espacios de interacción social que se construyen en un chat o en el Sistema de Mensajes Instantáneos (SMI), por medio del lenguaje escrito.

El autor explica los orígenes de internet Relay Chat (IRC) y cómo se fue perfeccionado hasta llegar a los chats de

62

Zócalo

noviembre 2009

la actualidad. El objetivo de esta tesis no es definir al amor, sino identificar cómo se manifiesta un discurso amoroso en un medio que combina oralidad y escritura, donde no se ve al otro y donde casi toda la interacción es a través de textos.

La investigación define conceptos como virtualidad, comunicación en internet, identidad y entornos virtuales de interacción social; se mencionan cuáles son los códigos que permiten la interacción en los chats, desde la plataforma tecnológica (software), hasta los que complementan al texto como el instrumento principal de la comunicación: los códigos visuales y los auditivos; se analizan conversaciones por chat para ejemplificar cómo se establece una relación amorosa a partir de los códigos; se recogen las experiencias de los

usuarios en torno a los usos amorosos que le han dado a los chats.

Hallazgos El autor señala que los usuarios de los chats, aunque terminaron viviendo experiencias amorosas, no todos utilizaron el medio con los mismos fines ni en la misma situación emocional. Hay algunos que lo hacen por curiosidad, para comunicarse con un familiar lejano o por otras cuestiones, no necesariamente para atenuar un déficit afectivo o salirse de la realidad (FLS). frambel@hotmail.com