Zócalo 71 by Zócalo Noticias

Escúchanos cada viernes de 20:30 a 21:30 horas en la XCDTL, 660 de AM. Conducen Carlos Padilla y Luis Miguel Carriedo Produce: Jorge Alberto Martínez Tels: 5604-7926, 5604-82-29

todo el año por

200

Suscríbete 5341 6590 5341 6597 periodicozocalo@hotmail.com alternativamedios@prodigy.net.mx

enero / 2006

zocalo 68___.indd 1

03/01/2006 01:40:40 a.m.

Contenido Mesa de Redacción 4

Portada

La batalla que viene

Portada 6

10 12 14 16 20

Entrarán nuestras propuestas en el debate de febrero: Corral Carlos Padilla Cómo se paró la Ley Televisa Jenaro Villamil División en la CIRT ¿nace agrupación radiofónica? Gabriel Sosa Plata Diputados, la vergüenza nacional Agustín Ramírez Los favores a Televisa: subasta y espectro Gerardo Israel Montes Carta Red Javier Esteniou

Propuestas a la minuta

Televisión En la mira

Tira mediática 21

Tráﬁco de inﬂuyentes Jans

Televisión 22 24 25

Canal 40 merecía otro ﬁnal: Ciro Gómez Leyva Gerardo Israel Montes Fox y Salinas Pliego la pareja del sexenio Claudia Benassini Adiós a CNI Luis Miguel

CNI valió la pena

Periodistas

Periodistas 26 30 35 36

Tufo de complicidades en el juicio contra Lidia Cacho Balbina Flores Siria en la mira de los neoconservadores Naief Yahya Medios soslayan la cultura del agua Itzel Zúñiga La voz de Ebergenyi Jorge Meléndez

Persiguen a Cacho

Directorio Director General Carlos Padilla Ríos Jefe de Información Gerardo Israel Montes Portada y diseño original Mónica Méndez Padilla Jiménez Diseño gráﬁco Luis Lemus Fotografía Iván Bustamante, Alejandro Meléndez, Cuartoscuro, Procesofoto Reporteros

PAG 02-03.indd 2

Balbina Flores Martínez, Eric Estrada Ángeles, Mauro Godoy, Ricardo Martínez, Primavera Téllez Girón, Haydée Martínez, Laura Durán, Atziri Ávila, Zósimo Díaz. Colaboradores Luis Miguel Carriedo, José Luis Martínez, Graciela Ramírez, Agustín Ramírez, Gabriel Sosa Plata, Jorge Meléndez, Beatriz Solís, Jenaro Villamil, Andrés De Luna, José de Jesús Guadarrama, Víctor Becerril, Jorge Pulido, Raúl Valencia, Rocío Casillas Aceves, Agustín Pineda, Jacinto Munguía, Claudia

Benassini, Jorge Mancilla, Naief Yehya, Antonio Medina. Caricaturistas Hernández, Luy, Jacobo, Bogotá, Jans Redacción y Corrección Sergio Ulises Montes P., Jaime Morales M., Aura María Vidales Consejo Editorial Alma Rosa Alva De La Selva, Irma Ávila, Javier Esteinou, María Victoria Llamas, Carlos Mendoza López, Jorge Meléndez, José Palomo, Octavio Islas Carmona, Graciela

Zócalo

03/01/2006 12:00:30 a.m.

Deportes

Periodistas

La prensa deportiva y los ídolos de papel Víctor Becerril

Derecho a la Información 41 42 43

Los retos de la Transparencia en 2006 Raúl Valencia Incapacidad para conocer origen de narco-video: Blancornelas Los moneros somos analistas e historiadores: Kemchs Galo Ramírez Garay

Cartón Erótico

Siria, la parte mediática

Entrevista

Caída del sistema Kemchs

Caja de Luz 45

Infamia Lidya Cacho

Radio 46

Cien años de letras

Autores

Comunidades guerrerenses deﬁenden Radio Ñomndaa voz de los amuzgos Haydeé Martínez Arrigo Coen, casi un siglo puliendo el lenguaje Jorge Pulido

Cine 50

Narrar lo inmaterial Andrés de Luna

Desde la coloña 53

La lección de Bolivia Aquiles Canto

Autores 50

Scherer, parteaguas en el periodismo

Ramírez, Beatriz Solís, Ernesto Villanueva, Manuel Gutiérrez Oropeza †, Rogelio Hernández López. Diseño página web Diego Poot Circulación Martín Cárdenas Secretaria Concepción Villegas Zócalo, comunicación, política y sociedad Es una publicación mensual editada en México,

Julio Scherer detonador del periodismo mexicano: Poniatowska Elena Poniatowska Novedades Editoriales

DF por Proyectos Alternativos de Comunicación, SA de CV, Reserva exclusiva título núm. 04-2000090816141800-102, Número de certificado licitud de título 12280. Número de certificado de licitud de contenido 8943, Domicilio:Calzada México Tacuba 235 cuarto piso, colonia Popotla, delegación Miguel Hidalgo. Tels.: 53416590 y 53416597, alternativam edios@prodigy.net.mx, periodicozocalo@hotmail. com. Página en Internet: www.periodicozocalo. com.mx. Impreso por: Gráficos efe, Diseños y producciones editoriales para las artes gráficas. Urólogos 55, Col. el Triunfo, México, D.F., C.P.

09430, Tel. 56.33.46.72. Precio por ejemplar: 20 pesos Suscripción anual: 200 pesos por 12 números Distribución: Publicaciones CITEM, S. A. de C.V. Tel.: 52380200. En Sanborns en toda la república. EDUCAL, S.A. de C.V. Tel: 53544037, 53562815. En el Distrito Federal; Edo. Méx, Morelos, Puebla, Querétaro y Guerrero.

Fotos de portada: Procesofoto

enero / 2006

PAG 02-03.indd 3

03/01/2006 12:00:38 a.m.

La batalla que viene

a sorpresiva e inopinada aprobación de las polémicas reformas a las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión realizada por todas las fracciones partidistas en la Cámara de Diputados, desataron un inusual rechazo entre un abanico de organizaciones y personalidades que involucró inesperadamente a influyentes concesionarios de la propia Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, uno de los principales beneficiados de esos cambios, como nunca antes había ocurrido. Pero si el fast track de la Cámara de Diputados fue contundente y desaseado, la respuesta acumuló la suficiente energía que pudo contener el embate de un pacto que estaba amarrado también en el Senado, por quienes desean perpetuar los privilegios de los dueños de los medios de comunicación electrónicos, a cambio de un improbable beneficio electoral. Pero esas fuerzas no contaban con las contradicciones y gazapos de sus propios actos, que aunado a las críticas y condenas de legisladores, agrupaciones académicas, periodistas, investigadores y grupos civiles, y de los mismos concesionarios.

Viola AP derechos sindicales en México

a agencia internacional de noticias Associated Press (AP) despidió injustificadamente a cinco trabajadores sindicalizados mexicanos, al tiempo de pretender cancelar el contrato colectivo de trabajo que tiene suscrito con el Sindicato Nacional de redactores de la Prensa. Con ello, AP viola la legislación laboral mexicana, ya que al negarse a atender con la representación gremial la irregular situación incumple compromisos firmados y que por décadas habían permanecido inalterables, denunció Rogaciano Méndez González, miembro del Sindicato Nacional de Redactores de Prensa (SNRP). La empresa, representada en México por Eloy Aguilar Carrera, presionó a los miembros del sindicato a recibir las indemnizaciones y a firmar la supuesta cancelación de las plazas. Ante esta situación y a fin de evitar complicaciones la Federación Internacional de Periodistas (FIP), vía Aidan White, secretario general del organismo con sede en Nueva York, instó a la AP a abandonar esa postura contra el sindicato y sus representados; según expuso ante Tomas Curley, ejecutivo de AP en Estados Unidos, quien a su vez mostró disposición para superar los problemas laborales, aunque reconoció que de no sentarse a negociar, el hecho repercutirá en muchas organizaciones afiliadas a la FIP en todo el mundo. Rogaciano Méndez agregó: “Nos queda muy claro que AP pretende ignorar por completo el contrato colectivo vigente por casi cuatro décadas; no ha mostrado interés alguno de respeto a los derechos de los trabajadores ni a los antecedentes laborales de los afectados y ha hecho caso omiso a todos nuestros intentos de encontrar una solución viable a la reducción de costos”.

PAG 04.indd 4

Se ganó una batalla, pero no la guerra. Por eso lo más difícil vendrá en las próximas semanas cuando el tema vuelva a incluirse en la orden del día en el Senado. Será esa sí la batalla definitiva, que marcará para bien o para mal del país, a esta legislatura. Ojalá y los senadores no cometan el mismo error que su colegisladora. El desenlace final depende en gran parte de los legisladores, pero también de la organización y activismo de los círculos académicos, civiles, profesionales y periodistas que en lo personal o por la vía colectiva deberán hacer sentir su voz. Ya se demostró que es posible revertir la fuerza de la prepotencia, el interés meramente empresarial y a quienes en detrimento de la nación favorecen sus intereses particulares. Si en julio los ciudadanos definirán el rumbo del país que desean, en los primeros meses del año, una batalla no menos importante para la nación será protagonizada por las dos corrientes políticas-ideológicas que en los últimas décadas se han disputado a la nación: el ala liberal-progresista y su contraparte conservadora-neoliberal.

Frase del mes

Habla un priísta “En Puebla se respeta la ley, no hay impunidad contra nadie, y a la persona que comete un delito se le llama delincuente, para mí (la periodista Lydia Cacho) es una delincuente que cometió un delito. Si ella dice que es inocente, que lo demuestre en los tribunales en lugar de estar haciéndose popularidad en los medios” MARIO MARÍN, gobernador de Puebla, en declaraciones a la prensa local (Reforma), el pasado 23 de diciembre sobre el proceso judicial que se le sigue a la escritora Lydia Cacho, autora el libro Los demonios del edén, demandada por difamación y calumnia por el empresario poblano Camel Nacif.

Zócalo

03/01/2006 12:01:30 a.m.

El cartรณn โ ข Hernรกndez

Magnรกnimos

enero / 2006

PAG 05.indd 5

03/01/2006 01:33:56 a.m.

Portada

Entrarán nuestras propuestas en el debate de febrero: Corral En las próximas semanas en el Senado podrían ocurrir algunos de los debates más cruciales para el desarrollo democrático del país de la presente década, cuando las fracciones políticas analicen la minuta acerca de las polémicas reformas a las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones, ya aprobadas por la Cámara de Diputados. Reformas que profundizan la concentración y fortalecen el duopolio televisivo en detrimento de la competencia y el control del Estado del espectro radioeléctrico; que no revaloran a los medios públicos ni a la radio comunitaria, mucho menos el derecho de réplica. Un retroceso, que agrava la vetusta legislación de 1960. En el Senado, el intento inicial por emular lo ocurrido en San Lázaro fue empujado por senadores del PRI y del PAN, pero resultó fallido por una serie de circunstancias y actores que evitaron el vergonzoso fast track de los diputados. Entre los escasos senadores que contuvieron esa embestida ﬁguró Javier Corral Jurado, principal animador en el último lustro de una legislación moderna, plural y transparente en materia de medios de comunicación electrónicos. A él pedimos una valoración de los acontecimientos, las estrategias y los personajes, así como una proyección de las jornadas por venir. He aquí la historia. Carlos Padilla Ríos*

- ¿Cuál sería su balance de esas reformas a las leyes de Radio y Televisión y a la de Telecomunicaciones en la Cámara de Diputados, y cuyo intento no prosperó en el Senado? - En principio creo que hay un triunfo de la opinión pública en el aplazamiento del dictamen, que tiene que ver con la cuestión de ganar tiempo. Nada nos asegura que ese aplazamiento no sea una lógica para deslindar al Senado de la imagen de albazo legislativo, de procedimiento apresurado que conquistó para sí la Cámara de Diputados. - Es muy relevante que en la academia, la cultura, y la comunicación, se haya generado tan rápido una opinión sobre el tema. Esto habla de la existencia de una 6

PAG 06-09.indd 6

Foto. Página web del senador Corral

omenzamos preguntándole su balance acerca de lo ocurrido en San Lázaro entre el 29 de noviembre, cuando el dictamen de las reformas fuera aprobado en comisiones en la Cámara de Diputados, pasando por su aprobación por el pleno, el primero de diciembre hasta el 15 de diciembre, cuando ya en el Senado, se concluyó que no había condiciones para aprobar las controvertidas reformas, y dejar el tema para los primeros meses del nuevo año. En materia de legislación de medios esos 15 días también conmovieron a muchos sectores de México.

Javier Corral, impulsor de la iniciativa original de reforma a la LFRT

creciente corriente de opinión e impulso social, interesados en las reformas a la ley de radio y televisión, y que fueron determinantes para este aplazamiento. - En los grupos parlamentarios del Senado hay un mayor conocimiento de muchos de estos temas, se identiﬁcan con mayor claridad las trampas e insuﬁciencias de la minuta, y por supuesto se pueden advertir los favores, concretamente a los intereses dominantes de la televisión. - ¿Un triunfo? - No puedo decir que hay un balance positivo en el fondo. Sólo se logró aplazar, se ganó tiempo. No podemos

- quitar el dedo del renglón, la sociedad tiene que ser participativa y expresarse en esta materia. - El tema de reformas desató en el Senado respaldos y rechazos. - Creo que fue innecesario que quienes empujaban los cambios forzaran el procedimiento, y presionaran para una aprobación apresurada como en la Cámara de Diputados. Su cálculo político fue erróneo. Porque eso fue precisamente lo que llamó la atención de la opinión pública. Una reforma que en el Senado ha enfrentado muchísimas resistencias de diversa índole, que ha

Zócalo

03/01/2006 12:02:59 a.m.

Portada dormido el sueño de los justos en las comisiones dictaminadoras, que tiene tres excitativas, cinco años de discusión, y tres más como proyecto legislativo, y que de la noche a la mañana toda esta corriente que se ha opuesto a nuestra propuesta plural, moderna e integral, le naciera el prurito y la vocación para procesar en una semana la minuta de los diputados. Esa unanimidad y esas prisas colocaron con mucha claridad la sospecha sobre el dictamen. - Aunque todo apuntaba a que también en el Senado se aprobaría. - Sí. Todo apuntaba que en el Senado se habían tomado una decisión. - ¿Ya se había tomado? - Ya estaba tomada. Habían tomado la decisión de irse con mayoría simple, juntar cerca de 48 votos del PRI, en sus mejores cálculos tenían 50 votos, sumar alrededor nueve y diez votos del PAN, todos los del Partido Verde y con eso aprobar la minuta en el Senado. Sin embargo, me parece que tanto la deliberación al interior del PAN, como la retirada del PRD de la minuta generaron análisis sobre costo político y decidieron posponer el dictamen, creo que midieron algunas consecuencias para esta reforma. - ¿Cómo qué consecuencias? - Una de las consecuencias, sin duda, la opinión pública actuante cada vez más informada del tema, y más numerosa. Pero también el costo al interior de los grupos parlamentarios. Una fractura en los grupos parlamentarios divididos, que habría hecho invivible, inhabitable el ambiente. También se reﬂejó una perversidad política en todo esto. Es increíble que muchos actores del PAN y del PRD, sabiendo que este tema nació de una negociación entre Madrazo y Televisa la hayan respaldado, con argumentos falaces e ingenuos. Y en medio, el tema de la rentabilidad electoral, con un asunto con el que engancharon pocos apoyos pero diferentes formas de operarlo. - A algunos diputados les dijeron que había que pagar entregando las radios combos. A otros que ¡aguas! porque si llegaba López Obrador iba a incendiar el asunto. Y, que si ganaba Madrazo habría incertidumbre jurídica. Se aprovecharon muchas cosas para lograr la unanimidad en la Cámara de Diputados. Además del funesto día (1 de diciembre)en la Cámara, había 173 diputados ausentes. El PRI

y PAN estaban tratando de jalar al Verde a las coaliciones y este poniéndoles condiciones para ir con ellos. - Pero además, es verdaderamente inexplicable que los diputados de las comisiones dictaminadoras no supieran que el artículo 28 de la minuta admite una cesión del espectro radioeléctrico a las televisoras de proporciones inimaginables, desde que se inventó la televisión hasta nuestros días. Pretendían que el Senado también les entregara ese espectro, sin subasta ni licitación, y únicamente mediando una solicitud. ¡Ahí si no verdad, la subasta y la licitación para los nuevos operadores o concesionarios! El espectro sobrante lo querían agandallar directamente. - Es inexplicable que esos diputados ignoraran el valor de un megahertz en el mercado de las telecomunicaciones, y que esa cesión representa algo así como unos 110 millones de dólares que el Estado mexicano debiera de recuperar. Un favor así a Televisa debe tener atrás algo, acuerdos de alto nivel. - Acerca de este tema se dijo que las reformas fueron diseñadas por el PRI y Televisa, y también que los diputados habían votado sin conocimiento de causa. - Las dos versiones son ciertas. Nadie tiene duda entre los diputados, coordinadores, mesa directiva, y en el Senado que esta iniciativa la diseñó, promovió, impulsa y cabildea Televisa. La concesionaria abrió espacios para analizar la minuta en el programa Zona Abierta con Héctor Aguilar Camín, en un levantamiento temporal de la censura que esta empresa tiene contra mi persona y de mis posiciones. Una estrategia de ellos de lavarse la cara, pues les interesaba que no les fueran a acusar de estar detrás de la iniciativa, que además ha sido cabildeada con el gobierno por Televisa. Incluso a Tv Azteca se le avisó en las últimas horas cuando amarraron el acuerdo. - Pero la manera como logran la unanimidad tiene que ver con una operación política con coordinadores de las bancadas directamente. A cada uno de ellos, se le dieron argumentos distintos y luego ante los diputados dictaminadores y de las comisiones también. - Con diferentes mentiras o verdades se acordó aprobar el dictamen pero con prisa para no despertar aspavientos de las diferentes televisoras. ´Si no vamos todos,

De aprobarse la minuta enviada por la Cámara de Diputados, después de un proceso realizado con inusitada rapidéz, podría ocasionar un daño irreversible a las 750 estaciones de AM: Desplegado de los radiodifusores

no va ninguno´, se les comentó. Se les vendió la idea de que esta era la reforma que limitaría al duopolio televisivo, que sería transparente e impulsaría la convergencia tecnológica. Dijeron hagámoslo y démosle una lección al Senado, y pues muchos diputados encantados. - Con eso se operó la unanimidad, que es falsa, mentirosa. Por qué lo digo. Porque cuando usted vota por algo que no conoce, por algo que no sabe, que no tiene la menor idea, usted no puede decir que hay voluntad de su parte, así fue. El diputado Televisa - ¿Qué papel jugó la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados en esa reforma? - Bueno, es la Comisión donde se procesó la iniciativa de Miguel Lucero, el diputado sólo ha sido un instrumento de Madrazo en esa negociación con Televisa y la empresa puso a su operador fundamental, el otro diputado Javier Orozco Gómez. El acuerdo básico MadrazoTelevisa. Hay que recordar que Lucero Palma es el vocero personal de Madrazo, no es cualquier diputado del PRI y del otro lado Orozco Gómez, el diputado Televisa, todo mundo lo conoce así porque está vinculado a esa empresa. enero / 2006

PAG 06-09.indd 7

03/01/2006 12:03:09 a.m.

Portada

Periodistas, académicos, cineastas y actores maniﬁestan su rechazo a las reformas aprobadas en la Cámara de Diputados.

Foto. Procesofoto

Porque en la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión tuvo puestos directivos. Él fue el asistente jurídico de Tejado Dondé en Televisa, estuvo adscrito en materia jurídica a la vicepresidencia de Televisa, representó a Televisa como prosecretario en el consejo directivo de la CIRT, es hermano de Miguel Orozco, director jurídico de la CIRT. Entonces hay una operación a través de dos personas. El fusil de Lucero Por si fuera poco, Lucero deja en su iniciativa las huellas digitales de Televisa. Por qué digo esto. Porque copia párrafos textuales de artículos publicados por Javier Orozco Gómez y por Javier Tejado Dondé. Este último publicó en Reforma un texto titulado Espectro donde asegura que la convergencia tecnológica es tan importante que el año pasado, hasta la Misa de Gallo se transmitió en los celulares por video digital. Pues en su iniciativa Lucero dice lo mismo. No tengo ninguna duda que fue Televisa. Ambos diputados estuvieron acompañados por quienes ya han participado en otras tandareolas, Manuel Gómez quien ya había acompañado a Javier Orozco como su ayudante en el decretazo del 10 de octubre de 2002. Ellos fueron actores de ese decretazo. Se encerraron en el hotel María Isabel Sheraton, lo publicó Proceso. Ya tienen experiencia en estas componendas 8

PAG 06-09.indd 8

en lo oscurito y son muy buenos para venderles a sus propios compañeros de partido bondades que no tienen. Acuérdese cómo nos querían vender el decretazo, que se conquistaba el derecho de réplica, que se ciudadanizaba el Consejo Nacional de Radio y Televisión, que el gobierno ganaba en mayor audiencia, que se distribuía entre los tres poderes por primera vez, nada de esto era cierto, puro cuento. Ahora dicen que la publicidad se contratará por el IFE; que habrá promoción para productores independientes; que se ensancha la transparencia en Cofetel. La operación política implicó explotar a cada quien sus filias, medios y fobias. - ¿En su partido, en el Senado, qué pasó? - En Acción Nacional, hubo una gran deliberación, debate, y discusión que desautorizó la posibilidad de votar sin un procesamiento adecuado. Se pensó que habría una gran mayoría de senadores panistas que no concurrieron, y eso fue también un factor que cambió mucho las cosas. - ¿A qué lo atribuye usted? - Que tenemos cinco años discutiendo el tema. Aquí no se puede tapar tan fácilmente una cosa así. Hubiera significado un atropello, un desastre total. Con qué cara nos podrían dictaminar la minuta, sin dictaminar nuestros pendientes legislativos en la comisión. Porque desde hace dos años fue un predictamen, cómo lo iban hacer, hubiera sido de un descaro brutal. - Pero algunos de sus compañeros, como Diego Fernández de Cevallos impulsaba la iniciativa. - Sí es cierto. Él con su bandera: “Yo no sé nada de eso, no tengo ningún conocimiento del tema, por lo tanto tampoco ningún interés con nadie, pero hay que sacar la minuta el próximo martes”, ja, ja. En su propio método, el señor Fernández de Cevallos se descubre, que él entró a esta negociación para impulsar la minuta. Jamás se ha metido así, por buscar un acuerdo, frente a nuestros trabajos, ahí sólo palabras ha dicho, sólo frases trilladas, rimbombantes: “no permitirá la dignidad del Senado un aplazamiento más en materia de radio y televisión”. Nunca ha hecho nada, con relación a quienes se oponen a nuestro predictamen, por lo menos para que saquen una definición.

Diego, el mentiroso - Y sin embargo se fue a lo personal, con usted. - Yo le digo a la gente que estos diferendos no son nuevos. Tengo desde hace mucho tiempo una diferencia fundamental con el señor Fernández de Cevallos, en palabras de Julio Scherer o en lenguaje scherediano, al señor Fernández de Cevallos lo tengo como un punto de referencia en mi vida. El práctica la política que yo desprecio, y por lo tanto no me significa, ni soy de sus pasiones. - Podría decir, que sus injurias las siento como halago personal, pero también como el reconocimiento que la simulación brinda a una causa democrática, viniendo de él esto no puede ser más que un aliciente. Dice que aquí hay un resentimiento, que el trabajo de Osuna es espléndido. Hasta es una falta de rigor decir que el trabajo de Osuna es espléndido. Digo: si no ha sacado en dos o tres años ningún acuerdo en esta materia, es espléndido porque no ha reunido a las comisiones después de tres exitativas (risas). Diego descalifica y se lanza contra mi persona, primero por las grandes diferencias que tenemos en muchos temas, pero porque se quiere curar en salud. Quiere decir que nosotros somos los intransigentes, ha inventado porque es un mentiroso, que yo he dicho que es nuestra minuta o no es ninguna otra, que es todo o nada y lo dice por mala voluntad, pero también por un enorme desconocimiento. Carece de información Si los únicos que hemos cedido aquí somos nosotros. Cedimos lo más importante de nuestro proyecto que fue el órgano regulador, ese sí era autónomo completito. Yo no lo he acusado a él de nada, que él mismo no haya hecho público. Le hice dos acusaciones; querer forzar el procedimiento de la minuta, apurar la aprobación en fast track. Eso andaba haciendo el miércoles, jueves y el viernes anteriores (8,9 y 10 de diciembre). A mí me llamó a su oficina para proponerme el tema de las radios combos. Él quiere presentar la idea de que “como esos (legisladores) no cambian”, y son los radicales, “entonces nos vamos con lo que tenemos en febrero”. - ¿Qué esperaría usted en febrero de su bancada con relación a este tema? - Creo que el PAN va hacer un análisis muy serio, aquí hay compañeros de

Zócalo

03/01/2006 12:03:22 a.m.

Senadores discuten con miembros de la CIRT la Ley de Radio

una enorme calidad moral, hay compañeros muy comprometidos con el tema que no se cuentan mentiras a sí mismos. Hay gente que tiene en esto cuatro, cinco años junto con nosotros, como Felipe Vicencio que estuvo con nosotros. En el grupo parlamentario del PAN habrá discusión, reflexión y esfuerzo por concretar acuerdos. Se aprovechará la minuta de la Cámara de Diputados y se incorporará lo que permita un consenso real en términos de mayoría en el Senado. No hay clase política para una reforma plural - La reacción de la opinión pública frente a las reformas aprobadas por al Cámara de Diputados fue importante para que en el Senado se prorrogara su discusión, aprobación cuando era inminente el fast track. Esa energía y descontento podría canalizarse para impulsar la propuesta de usted y otros legisladores que está archivada por las comisiones. - Es difícil que el proyecto nuestro se incorpore tal cual. Hemos renunciado a esa pretensión, porque no hay ni tiempo ni clase política para un proyecto de esa naturaleza. Tenemos una clase política muy inmediatista, atrapada por la coyuntura electoral y con muy poco sentido de lo nacional. Lo que sí podemos hacer es integrar alguna figura de nuestra propuesta original. El Senado tiene que demostrar que la reforma posible no sólo es la que beneficia a las televisoras, sino aquella que incorpora figuras que benefician a la sociedad. La participación social es fundamental para llamar a los legisladores a un acto de responsabilidad, y que recuerden que los ciudadanos los están viendo. Sin este impulso social va a ser muy difícil, que la iniciativa recobre algo de

la dimensión social. Mantengámonos la guardia en alto, no cantemos victoria ni echemos las campanas al vuelo, porque en febrero los promotores del dictamen ya aprobado en San Lázaro podrían sacarlo si quieren, con una mayoría muy forzada. - ¿Qué elementos sustanciales deberían de incorporarse a la minuta que analizarán en el Senado? - Reglas de competencia económica; un verdadero régimen permisionario no discrecional que posibilite a los ciudadanos el acceso a las frecuencias, y sin duda fortalecer el órgano regulador ahí planteado, así como garantizar el derecho de réplica, entre otros temas. - Senador, en este debate de la ley apareció un nuevo actor, el concesionario Rogelio Azcárraga, de Radio Fórmula, que se inconformó con la decisión de la cúpula de la Cámara Nacional de la Radio y de la Televisión por respaldar las reformas de la Cámara de Diputados, a pasar de que la CIRT había asegurado que su desplegado al respecto gozaba del consenso. - Rogerio Azcárraga Madero, sin duda tiene su propia agenda, pero que le ha echado arrestos a este asunto es indiscutible. Yo no descaliﬁcaría su interés o su agenda concreta, incluso me parece legítima en términos de la discriminación que la minuta hace del tema de la digitalización y convergencia tecnológica. Creo que este es uno de los pasos que indican el previsible futuro de esta Cámara, la prepotencia con la actúa Televisa, la soberbia con la que se conducen sus directivos frente a sus

propios compañeros de cámara, está logrando la más importante escisión de esta cámara industrial que desde siempre había actuado como una cámara familiar, que siempre había mostrado la idea de gran cohesión. Hoy vemos que los radiodifusores independientes no están nada dispuestos a seguir siendo utilizados por la televisión. Ya se salió de ese carril la primera cabeza de grupo. Creo que eso va a generar que esta cámara termine siendo dos asociaciones, una para la televisión y otra para la radio, y creo incluso que para la radio habrá un subcapítulo que tenga que ver con los independientes. La posición de Azcárraga es respetable y yo esperaría que mantuviera esa posición. - La posición de Azcárraga es más importante y creíble por haber incorporado el tema de reglas de competencia económica. En estos días la CIRT crujió al interior y estuvo a punto de separarse la radio y la televisión. Los grupos estaban muy molestos, pero fueron aplacándolos a todos, con mano dura supongo. Porque en seis días hubo dos diferentes comunicados de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, uno donde pide tiempo y espacio para la discusión y otro donde dice perdónenme ustedes, estamos con la minuta, apruébenla este martes. Algunos grupos tuvieron que comunicarse al Senado el día 13 para informar que estarían dispuestos a la aprobación de la minuta, después de haber manifestado su inconformidad.

Foto. Procesofoto

Foto. Página web del senador Corral

Portada

Diego Fernández practica la política que desprecio enero / 2006

PAG 06-09.indd 9

03/01/2006 12:03:30 a.m.

OPINIÓN • Jenaro Villamil*

Cómo se paró la Ley Televisa

Comunicaciones y Transportes y de Estudios Legislativos, alentada por el senador Héctor Osuna y por El Jefe Diego Fernández de Cevallos y Emilio Gamboa Patrón. Para el martes 13, la correlación de fuerzas al interior del Senado hizo imposible el fast track. El juez descaliﬁcó las reglas antes de que iniciara el juego. Ese fue el golpe seco de la Comisión Federal de Competencia. El otro factor determinante fue la Secretaría de Gobernación. El equipo de Carlos Abascal se sintió traicionado por el candidato priista Roberto Madrazo, cuyas huellas quedaron plasmadas en la maniobra para aprobar las reformas en la Cámara de Diputados. El legislador Miguel Lucero Palma, quien las propuso, es madracista de reciente adquisición. Fue apoyado por el diputado verde Javier Orozco, ex funcionario de Televisa y cuyo partido acababa de pactar una alianza con Madrazo. El coordinador del PRD, Pablo Gómez, por razones aún no aclaradas, dio la orden a su bancada de que apoyara la iniciativa, sin tener la decencia de consultar a sus correligionarios del Senado. El equipo de Abascal presionó entre el lunes 12 y el martes 13 de diciembre a los senadores, en especial a los del PAN, para que no se concretara el albazo legislativo, aunque se cuidaron de no pelearse frontalmente con Televisa. La operación de Gobernación fue un reﬂejo del profundo descontento que se generó en Los Pinos con los cambios. Por primera vez, Televisa pasaba por alto a la primera dama, Martha Sahagún, para aprobar los cambios. Ella cabildeó para que la SCT otorgara 260 nuevas frecuencias de radio. Al parecer, sólo el coordinador de Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz, estuvo al tanto de la maniobra. La SCT también amagó con distribuir un dictamen crítico contra las reformas, acusándolas de anticonstitucionales. Hasta la fecha, se desconoce si sus observaciones las hicieron llegar formalmente.

Al menos cuatro factores se conjugaron para evitar que en el Senado se concretara la operación más ambiciosa que Televisa y la clase política hayan tramado para garantizar los privilegios de uno de los magnates más inﬂuyentes del país: Emilio Azcárraga Jean. La Operación Televisa fracasó, al menos por el momento, gracias a los errores de sus promotores y el vergonzoso contenido de las reformas aprobadas por la Cámara de Diputados, que hacen insostenible su defensa en los próximos meses.

PAG 10-11.indd 10

De esta manera, al ﬁnal de 2005 se intentó repetir el decretazo y el chiquihuitazo en forma simultánea. Sin embargo, varios factores se conjugaron para que la maniobra no saliera con la rapidez que estaba planteada. ¿Cómo se paró la Ley Televisa y cómo se ha empantanado de nuevo el Chiquihuitazo II? Estas son algunas de las razones: 1. La oposición gubernamental.- El golpe más rudo y público contra la Ley Televisa lo dio la Comisión Federal de Competencia (Cofeco). El jueves 8 de diciembre, el organismo encargado de dictaminar todas las reformas legales que contengan criterios de competencia económica, adelantó críticas a las reformas, ya que alentaban la concentración monopólica. Y, anunció un dictamen al respecto. Prácticamente le daba la razón a decenas de críticos que señalaban el abierto favoritismo a Televisa.

El dictamen de la Cofeco se conoció el lunes 12 de diciembre, antes de que el amago de sesión se concretara, alentado por las comisiones unidas de

Foto. Cofeco

l jueves 1 de diciembre, de manera subrepticia, 327 diputados federales de todos los partidos políticos aprobaron sin ningún voto en contra una serie de reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y a la Ley Federal de Radio y Televisión. El martes 6 de diciembre, la misma iniciativa llegó al Senado de la República para su discusión y aprobación. Los senadores fueron presionados para que estos cambios, que contradecían profundamente las reformas discutidas en la propia cámara alta desde hace tres años, se aprobaran vía fast track. El albazo de la Cámara de Diputados, tan sospechoso como ofensivo para amplios sectores de la sociedad, se encontró con el frenazo en la Cámara de Senadores. Una vez más se comprobó que la iglesia no podía estar en manos de Lutero. Las reformas conocidas como Ley Televisa resultaron la operación más ambiciosa del poderoso consorcio televisivo para garantizar y acrecentar sus privilegios, tomando como pretexto el proceso de digitalización que dará comienzo en 2006. La otra compañía televisiva privada, TV Azteca, dejó correr la reforma que también beneﬁciaba a sus intereses. En paralelo, la empresa de Ricardo Salinas Pliego convirtió al accionista minoritario de Canal 40, Hernán Cabalceta, en una especie de Caballo de Troya para apropiarse de la señal que durante cinco años ha peleado con Javier Moreno Valle. Una maniobra jurídica ha vuelto a abrir el largo litigio entre ambas empresas, con el consentimiento de las autoridades de las secretarías del Trabajo y de Comunicaciones y Transportes.

Eduardo Pérez Motta, titular de la Cofeco

2. El factor de la opinión pública.- El lunes 12 de diciembre aparecieron en los periódicos de mayor circulación sendos desplegados ﬁrmados por académicos, ex funcionarios, intelectuales, periodistas, comentaristas y legisladores que llamaban al Senado a deliberar con menos prisa los cambios aprobados en la Cámara de Dipu-

Zócalo

03/01/2006 12:04:03 a.m.

tados y a retomar el propio dictamen que durante tres años trabajó la subcomisión que encabezó el senador Javier Corral.

Los desplegados se convirtieron en notas principales de periódicos como El Universal, que mantuvo una posición muy crítica a la Ley Televisa, el periódico Reforma, que desplegó en sus páginas principales los documentos y opiniones contrarias a la reforma. La Jornada retomó el denominativo de Ley Televisa que Proceso publicó el domingo 11 de diciembre y reprodujo las diferencias fundamentales, en especial, con Diego Fernández de Cevallos. Proceso mantuvo una posición muy crítica al intento de albazo y otros medios impresos como El Financiero, Milenio Diario, Monitor y La Crónica reprodujeron argumentos en contra. Las principales estaciones y noticiarios radiofónicos, sobre todo aquellos difundidos a través de Grupo Radio Fórmula, ACIR, Radio Centro e Imagen le dieron espacio a las voces más críticas. Estos grandes consorcios radiofónicos demostraron la fractura que se generó en el seno de la industria de radiodifusión. Crítico y oportuno fue el papel de Canal Once, la televisora pública más antigua y con mayor audiencia nacional del país. El noticiario conducido por Adriana Pérez Cañedo, desde el 1 de diciembre, adoptó una posición crítica, así como los programas especiales de debate y el noticiario matutino conducido por Gabriela Calzada. No fueron pocas las presiones contra el director de esta emisora, Julio Di Bella. Sin embargo, se mantuvo en una línea abiertamente en contra del albazo. Fue tal la presión de la opinión pública que Televisa abrió sus espacios como el de Zona Abierta, así como los noticiarios radiofónicos de la XEW para equilibrar las posiciones y evitar que la previsible derrota de la ley le costara a la empresa de Emilio Azcárraga Jean. 3. Las fracturas en los partidos.- Los impulsores de las reformas pensaron que con garantizar la unanimidad en la Cámara de Diputados –órgano legislativo que nunca había discutido o dictaminado sobre el tema en los últimos tres años- podrían presionar a los Senadores disidentes. El cálculo de los intereses político-electorales se les vino abajo cuando se dieron cuenta de que en el seno de las tres principales fuerzas partidistas (PRI, PAN y PRD), se generaron fracturas importantes.

La primera y menos visible ocurrió el sábado 10 de diciembre, entre Andrés Manuel López Obrador y Televisa. El consorcio no quiso transmitir en vivo y en directo, a través de su señal de mayor audiencia, el inicio de la campaña electoral del perredista, a pesar de que habían apalabrado la compra del espacio y que, incluso, en las páginas de la programación de Canal 2 se había anunciado el mitin en el Zócalo. Si bien fue circunstancial el diferendo entre López Obrador y Televisa, esto provocó que la fracción del PRD en el Senado, coordinada por César Raúl Ojeda, tabasqueño y amigo de López Obrador, no tuviera dudas de votar en contra de cualquier intento de albazo. La posición de los perredistas en el Senado dejó mal parados a sus colegas diputados. La fracción en San Lázaro difundió un comunicado que prácticamente era un mea culpa por su voto a favor. Pablo Gómez, el coordinador de los diputados perredistas enfureció con ese comunicado, pero se quedó casi solo en su defensa tardía y poco convincente de los cambios. En el PAN también se generaron fracturas. El coordinador de la bancada blanquiazul en el Senado, Héctor Larios, apoyó a Javier Corral contra el desmedido protagonismo de Diego Fernández de Cevallos quien buscaba, junto con Emilio Gamboa y Enrique Jackson, darle un trámite acelerado a las reformas. La mayoría de los senadores del PAN, el martes 13 de diciembre, había expresado su oposición a los cambios. No menos dura fue la batalla al interior del PRI. Emilio Chuayfett, en sintonía con Pablo Gómez y Manuel Gómez Morín, coordinador del PAN, apoyó los cambios unánimes, pero en el Senado, un grupo de priistas de mucha inﬂuencia apoyó la posición de Manuel Bartlett. Por lo menos, tres ex dirigentes nacionales del PRI (Dulce María Sauri, Humberto Roque Villanueva y Genaro Borrego) expresaron su desacuerdo con el interés de aprobar los cambios abruptamente y sin discusión. l 4. La CIRT y los otros Azcárraga.- Impensable hasta hace unos años, la división latente en la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión aﬂoró frente a la incapacidad de su dirigente, Alejandro García Gamboa, de aplacar los ánimos airados de los

concesionarios de radio, la mayoría poseedores sólo de estaciones en AM, con menos capacidad de cabildeo que Televisa y molestos por la frustrada promesa de otorgarles nuevas frecuencias combo para que puedan tener una estación FM que les dé mejores condiciones frente a la digitalización.

Una desastrosa reunión se realizó al interior de la Cámara el 5 de diciembre. Los radiodifusores Rogerio Azcárraga, tío de Azcárraga Jean y dueño del poderoso Grupo Radio Fórmula, anunció que él realizará su cabildeo por su propia cuenta, frente a la sumisión de la Cámara. A Azcárraga se le unió Roque Chávez, dirigente de una agrupación que representa a cerca de 70 radiodifusores en AM. Don Rogerio Azcárraga litigó públicamente. En una carta dirigida a la CIRT y difundida por la prensa, puso el dedo en la llaga: amagó con la posibilidad de amparos masivos de radiodifusores.Pocos días después, Alejandro Burillo Azcárraga, ex accionista de Televisa y presidente efímero del consorcio, primo hermano de Azcárraga Jean y uno de los herederos del imperio de El Tigre, también envió un boletín de prensa recordando que el espectro radioeléctrico es un bien público nacional que no puede quedar bajo el dominio de intereses duopólicos. El boletín de Burillo Azcárraga tuvo un efecto simbólico muy fuerte. Dejó entrever que no todos los que alguna vez estuvieron involucrados con Televisa están de acuerdo con la estrategia de presión y cabildeo tan grosera y ostentosa como la que ha dirigido Bernardo Gómez, vicepresidente ejecutivo de la televisora. Todos estos factores se conjugaron para parar, por lo menos temporalmente, el afán monopólico revivido. Por supuesto, la amenaza está latente, pero la caja de Pandora se abrió y ni Televisa ni TV Azteca la pueden tapar. Nuevamente está a debate la concentración y discrecionalidad de uno de los sectores vitales para la salud democrática del país: la televisión.

Rogerio Azcárraga, presidente de Radio Fórmula diciembre / 2005

PAG 10-11.indd 11

03/01/2006 12:04:11 a.m.

OPINIÓN • Gabriel Sosa Plata* gsosap@yahoo.com

DIVISIÓN EN LA CIRT,

¿Nace agrupación radiofónica?

PAG 12-13.indd 12

Foto. Cuartoscuro

no de los saldos de la reciente discusión generada por la modificación que la Cámara de Diputados hizo a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones es el reacomodo de fuerzas al interior de la industria de la radiodifusión, movimiento que incluso podría derivar en la creación de una nueva organización independiente para la defensa exclusiva de los concesionarios de la radio. Como se recordará, el pasado 13 de diciembre la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), el organismo cúpula de este sector, publicó un desplegado en el periódico Reforma en el que manifiesta su pleno apoyo a los cambios: “A pesar de la ausencia de una consulta a esta asociación gremial tendiente a enriquecer en su momento el contenido de la iniciativa, de los análisis y discusiones realizados al seno de los comités técnicos y jurídicos, se concluye que la reforma propuesta representa un avance significativo para la integración plena de la industria de la radiodifusión mexicana a la denominada ‘sociedad de la información”. También, para calmar los ánimos de los pequeños radiodifusores del sector, en el desplegado se asegura que “la iniciativa es positiva y neutra respecto de intereses particulares” (es decir, no privilegia a Televisa), aunque acepta que “se requiere que en la aplicación de la ley, a través de reglamentos y de la política para la radiodifusión digital, se apoye decididamente a las estaciones de Amplitud Modulada (AM), mediante mecanismos que aseguren a largo

A puerta cerrada, senadores y concesionarios

plazo su viabilidad financiera y técnica, mediante al acceso a las nuevas tecnologías”. La publicación de la CIRT fue sorpresiva debido a las diferencias que días antes ya se habían hecho manifiestas entre los mismos empresarios del sector y aún entre la dirigencia de su organismo representativo. Habrá que recordar que, a escasos tres días de aprobarse el dictamen, uno de los altos directivos de la misma CIRT filtró información a los medios impresos para manifestar su descontento con lo aprobado por los diputados. En una nota publicada por El Universal el empresario decía que la principal molestia consistía en que dichas reformas "nunca fueron consultadas" a los radiodifusores y que tenían "una dedicatoria claramente política". (El Universal, Primera Sección, 6 de diciembre 2005). El caso más sonado de la división existente al interior de la CIRT fue

el que encabezó el presidente del Grupo Radio Fórmula, Rogerio Azcárraga Madero, quien demandó al presidente de su organismo cúpula, Alejandro García Gamboa, “luchar con toda energía y decisión” contra esa “agresión que la industria ha sufrido por parte de los diputados", quienes –dijo- pusieron esa actividad “en manos del mejor postor” al ampliar la explotación del espectro radioeléctrico a quienes más estaciones tienen. Si el Senado aprobaba esa reforma, decía en carta dirigida al presidente de la CIRT, los dueños de estaciones de radio con Amplitud Modulada (AM) serían los más afectados ya que estarían condenados al rezago tecnológico y, “consecuentemente, a la quiebra”. (El Universal, Primera Sección, 7 de diciembre 2005). Otro radiodifusor, en este caso de Sinaloa, Roque Chávez López, también fue de los críticos más fuertes a las modiﬁcaciones de la legislación y

Zócalo

03/01/2006 12:04:35 a.m.

Foto. Procesofoto

a la deficiente actuación de los directivos de la CIRT. Chávez, un empresario que encabeza a una organización muy activa, denominada Radiodifusores Independientes Organizados, que aglutina sobre todo a concesionarios de emisoras de AM, manifestó a Jenaro Villamil que incluso se irían al amparo masivo si se aprobaban las reformas y no se les entregaba a los radiodifusores representados el número solicitado de estaciones combo de FM. (Proceso No. 1519, 11 de diciembre 2005). El 14 de diciembre, a plana completa en varios diarios capitalinos, sin escatimar recursos, Roque Chávez y Rogerio Azcárraga, apoyados con las firmas de 80 concesionarios en el país, externaron su posición en torno al desplegado de la CIRT: “Los que suscribimos, manifestamos nuestro pleno rechazo a su contenido, ya que una vez más no fuimos consultados debidamente para su conocimiento y aprobación”. También consideraron que de aprobarse la minuta en el Senado, se “podría ocasionar un daño irreversible y la posible desaparición de aproximadamente 750 estaciones radiodifusoras de AM con la consecuente pérdida de 20,000 empleos si no, previamente. se les autoriza el uso de un canal de frecuencia modulada…” En la publicación aparecen firmas de radiodifusores con trayectoria relevante: Arturo Zorrilla Martínez, ex presidente del Consejo Directivo de la CIRT; Gilberto Solís Silva, ex presidente del Consejo Consultivo de la misma organización y Alejandro Burillo Azcárraga, ex socio de Televisa, entre otros. La fuerza de Televisa Aunque la CIRT asegura que su desplegado contó con el apoyo mayoritario de sus afiliados, este organismo empresarial termina en realidad muy dividido. La reforma aprobada por los diputados sacó a relucir las dos visiones que existen sobre el desarrollo del sector. De ahí que haya voces,

Alejandro García Gamboa, líder de la CIRT

La reforma aprobada por los diputados sacó a relucir las dos visiones que existen sobre el desarrollo del sector. De ahí que haya voces, cada vez más fuertes, que hablan de la necesidad de crear una Cámara de Radio, que represente sólo a los empresarios de esta industria. cada vez más fuertes, que hablan de la necesidad de crear una Cámara de Radio, que represente sólo a los empresarios de esta industria. Habrá que seguir puntualmente qué sucede con esa amenaza de división, en apariencia tajante, sólo comparable a la ocurrida en los años cincuenta cuando un grupo de concesionarios de diferentes estados de la República se opuso a la instalación de repetidoras que la XEW y Radio Programas de México (RPM), encabezadas por Emilio Azcárraga Vidaurreta y Clemente Serna Martínez, respectivamente, impulsaban desde la capital en varias decenas de ciudades del país.

Los miembros de la CIRT saben que su fortaleza está en que aglutinan a la radio y la televisión comerciales. Los pequeños radiodifusores saben que, sin Televisa, su poder de interlocución se reduce considerablemente. No sé que tanto Televisa necesite de los empresarios de radio, pero sí me queda claro que su fuerza política y económica es fundamental para la toma de decisiones en el organismo representativo. Fue así como la empresa de Emilio Azcárraga Jean impuso su punto de vista en el desplegado que publicó la CIRT. A los pequeños radiodifusores no les interesan mucho las licitaciones de frecuencias, ni la supuesta autonomía de la Cofetel ni otros temas polémicos incluidos en la reforma. Su demanda permanente son las denominadas frecuencias combo de FM como complemento para las transmisiones simultáneas de sus frecuencias de AM. Por eso es que para acallar sus críticas, se llegó incluso a comentar que en el dictamen sería incorporado un transitorio en el que se les entregarían frecuencias combo de FM para asegurar una transición más afortunada hacia las tecnologías digitales. El mismo Diego Fernández de Cevallos, líder del Senado, así lo dio a entender luego de que tuviera una audiencia con Rogerio Azcárraga y Roque Chávez. De aplicarse la medida, las voces de descontento de este grupo probablemente terminarían. Sin duda, las reformas permitieron destapar muchos de los intereses, posiciones, posturas, descubrir el poder verdadero, no sólo de los empresarios de la industria de la radio y la televisión, sino también de la clase política, de algunos ámbitos de la academia y del periodismo. Hay mucho por analizar al respecto. Mientras tanto, se debe estar alerta ante la amenaza, real, de que los intereses de las televisoras se impongan, como ocurrió con el decretazo de 2002. enero / 2006

PAG 12-13.indd 13

03/01/2006 12:04:49 a.m.

OPINIÓN • Agustín Ramírez Ramírez* ramiarami@hotamil.com

DIPUTADOS, Foto. Procesofoto

la vergüenza nacional

Diputados, extraña unanimidad

poco más de tres años del lamentables decretazo, es ahora la Cámara de Diputados —nuestra representación popular— la que nos asombra y avergüenza con sus actos. El pleno de la llamada cámara baja aprobó el pasado primero de diciembre la Iniciativa con proyecto de decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y de la Ley Federal de Radio y Televisión. Sorprende la manera como su texto generó consenso no sólo en comisiones, sino en todas las fracciones parlamentarias. ¿A quién sirve la Cámara de Diputados? De acuerdo con la Constitución General de la República —ese cuerpo normativo que, según la tradición jurídica, constituye el alma de una nación—, dicho órgano legislativo representa la voluntad popular. El pueblo, en ejercicio de sus derechos políticos, elige a quienes representarán sus intereses, de ahí que en función de nuestra diversidad ideológica la Cámara de Diputados se encuentre integrada por diversas fracciones parlamentarias que responden a posturas políticas diferentes. Ello explica, en parte, su comportamiento al interior del Congreso y 14

PAG 14-15.indd 14

la falta de consensos absolutos en temas trascendentales para la nación. Lograr acuerdos merece un enorme conocimiento de los temas a debate y de los efectos futuros de los cambios regulatorios. Por eso es extraño que —por decir lo menos— en materia de telecomunicaciones y radiodifusión el acuerdo haya sido total y el consenso se haya alcanzado en tan corto tiempo, pues la materia aprobada trata de la explotación de un bien del dominio directo de la nación. En materia de radio y televisión se han presentado numerosos proyectos para reformar la Ley federal respectiva sin que nuestros representantes populares puedan ponerse de acuerdo. Y no es precisamente que las fracciones parlamentarias tengan un proyecto de nación tan diferente que sea imposible una reforma integral. Recordemos que en el Senado de la República se discute un proyecto avalado por senadores de los tres grupos parlamentarios más importantes sin que, empero, haya obtenido el apoyo de la mayoría, a pesar de que el proyecto tiene el respaldo de un gran número de organizaciones sociales y de un sector relevante de la academia. Quienes ahora impulsaron —con enorme éxito— el consenso en la Cámara de Diputados son los mismos que han tenido la capacidad de inﬂuir en el Congreso de la Unión para detener una reforma que busca fortalecer la función social a que se encuentra afecto el servicio de radio y televisión. No hay lealtad para con sus representados; se encuentran desvinculados con el pueblo y se sienten atraídos por el poder mediático, principalmente por quienes en la industria obtendrían enormes ventajas en caso

de que se aprobara en sus términos la reforma legal a que me he referido. ¿En qué consiste la función social a que se encuentra afecto el servicio de radiodifusión? Existe entre los concesionarios de la radiodifusión la creencia generalizada de que el bien que explotan es suyo; pretenden hacer caso omiso —por ignorancia o conveniencia— del principio de propiedad originaria a que se refiere el artículo 27 Constitucional. Hablan de sus negocios y de las pérdidas que podría suponer una reforma legal como la que se discute en el Senado. En sus declaraciones reflejan su visión reduccionista de la función social a que se encuentra afecto el servicio de radiodifusión, pues suponen que tal concepto es exclusivo de los permisionados. La realidad jurídica, para su desgracia, es otra, aunque bien hayan sabido cómo eludirla. El Artículo 4º de la Ley Federal de Radio y Televisión señala que la radiodifusión constituye una actividad de interés público, en virtud de lo cual, corresponde al Estado protegerla y vigilarla para el debido cumplimiento de su función social. La ley no señala en ningún momento que deberán protegerse los intereses personales de los concesionarios, pues siendo un bien de la nación el que se explota, debe asegurarse su utilización social, tal como lo prescribe el artículo 28, párrafo décimo, de nuestra carta fundamental, que para una mejor comprensión transcribo: “El Estado, sujetándose a las leyes, podrá en casos de interés general, concesionar la prestación de servicios públicos o la explotación, uso y aprovechamiento de bienes de dominio de la Federación, salvo las excepciones que las mismas prevengan. Las leyes fijarán las modalidades y condiciones que aseguren la eficacia de la prestación de los servicios y la utilización social de los bienes, y evitarán fenómenos de concentración que contraríen el interés público”.

Zócalo

03/01/2006 12:05:16 a.m.

La función social a que me he referido se hace explícita en el artículo 5º de la Ley Federal de Radio y Televisión que a la letra señala: La radio y la televisión tienen la función social de contribuir al fortalecimiento de la integración nacional y el mejoramiento de las formas de convivencia humana. Al efecto, a través de sus transmisiones, procurarán: I.- Afirmar el respeto a los principios de la moral social, la dignidad humana y los vínculos familiares; II.- Evitar influencias nocivas o perturbadoras al desarrollo armónico de la niñez y la juventud; III.- Contribuir a elevar el nivel cultural del pueblo y a conservar las características nacionales, las costumbres del país y sus tradiciones, la propiedad del idioma y a exaltar los valores de la nacionalidad mexicana y IV.- Fortalecer las convicciones democráticas, la unidad nacional y la amistad y cooperación internacionales. El proyecto que hace años se discute en el Senado de la República hace énfasis en la obligación que tendrían los concesionarios de la radio y la televisión de garantizar el cumplimiento de la citada función social a que se refieren las disposiciones legales citadas pues no basta, como lo hace la ley actual, señalar que a través de sus transmisiones “procurarán” cumplirla, sin que exista, en forma correlativa, una sanción por incumplimiento. Conforme a la propuesta aprobada por la Cámara de Diputados, la función social —que eufemísticamente se denomina como fines de la radio y televisión— que he mencionado aparece en la redacción del artículo 17A como uno de los puntos a evaluar por parte del Ejecutivo federal para “determinar la ubicación de las estaciones de radiodifusión y las demás características de las frecuencias que serán licitadas”. Es decir, no se adopta como uno de los criterios fundamentales para decidir sobre el otorgamiento de la concesión, pues no se introduce den-

tro de los requisitos que el artículo 17-D exige a los interesados. Por el contrario, al llamado Plan de negocios tiene un peso enorme entre los requisitos enlistados. Finalmente, para decidir sobre la concesión, el artículo 17-G señala que la Cofetel deberá valorar “la congruencia entre el programa [de concesionamiento de frecuencias de radio y televisión] y los fines expresados por el interesado para utilizar la frecuencia para prestar el servicio de radiodifusión”. Es decir, que aun cuando la ley señala que se trata de una actividad de interés público, para la autoridad lo importante no es la función social a que se refieren los artículos 4º y 5º citados anteriormente, sino las intenciones que haya expresado el futuro concesionario que, como resulta obvio, tendrán siempre una connotación mercantilista pues para ellos se trata simplemente de hacer negocios. Hay un punto adicional que la autoridad también debe valorar. Según señala el artículo 17-G de la iniciativa aprobada por nuestros diputados, la Cofetel también deberá tomar en cuenta el “resultado de la licitación a través de subasta pública”. Así, además de los fines que expresen los interesados para explotar un bien de la nación, pesará el monto que cada uno de ellos ofrezca para “comprar” el espectro radioeléctrico. Prácticamente se pone a la venta un bien del dominio directo, cuya explotación se autorizará al mejor postor, sin importar que en términos de Ley, la radio y la televisión deben “contribuir al fortalecimiento de la integración nacional y el mejoramiento de las formas de convivencia humana”. Lo importante para la autoridad es qué desean los futuros concesionarios al explotar el bien y cuánto va a ingresar a las arcas públicas por la autorización. ¿Qué pasa con el esquema permisionado? A diferencia del régimen concesionario, en el que se observan enormes

privilegios para quienes tengan interés en operar una frecuencia de radiodifusión, el caso de los permisos se encuentra regulado en forma deﬁciente. Es más, se establecen limitaciones para que los particulares o ciertas organizaciones sociales puedan operar este tipo de frecuencias, lo que resulta atentatorio de lo dispuesto por el artículo 1º de la Constitución General de la República que prohíbe cualquier tipo de discriminación “que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”. Resulta claro que la propuesta de reformas y adiciones a los artículos que se reﬁeren al otorgamiento de permisos, particularmente lo dispuesto por los numerales 20 y 21-A, son contrarios a derecho, resulta violatorio de los derechos de los particulares lo que señala el artículo 20 en cuanto a que, durante el procedimiento para evaluar el otorgamiento de un permiso, “de considerarlo necesario”, es decir en forma absolutamente discrecional, la Secretaría “podrá sostener entrevistas con los interesados que hubiesen cumplido, en su caso, con los requisitos exigidos, para que aporten información adicional con relación a la solicitud”. Más grave resulta la pretensión de recabar información “que la Secretaría considere necesario recabar de otras autoridades o instancias para el cabal conocimiento de las características de cada solicitud, del solicitante y de su idoneidad para recibir el permiso de que se trate”. Es decir, además de solicitarle información que no formó parte de la convocatoria, se pretende autorizar legalmente a la autoridad para intervenir en la vida privada de quienes hayan satisfecho los requisitos planteados en la convocatoria para obtener un permiso de radiodifusión. Mayor agravio no podían cometer nuestros representantes populares en contra de sus representados ¡Vaya desgracia la nuestra! enero / 2006

PAG 14-15.indd 15

03/01/2006 12:05:21 a.m.

Portada

Subasta pública y repartición

del espectro, favores a Televisa Gerardo Israel Montes*

La iniciativa para reformar diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) y de la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT), aprobada sorpresivamente el pasado 1 de diciembre en la Cámara de Diputados, después de un breve periodo de análisis y discusión de 9 días, ha generado múltiples rechazos de amplios sectores de la sociedad mexicana. Dos han sido los temas polémicos en que se ha centrado la discusión: la subasta pública como método para otorgar nuevas concesiones (sistema que beneficiaría a las empresas que planten la mayor oferta económica), y la repartición del espectro radioeléctrico al momento de la transición del sistema analógico al digital. En ambos casos, Televisa sería la compañía más beneficiada, debido tanto a su capacidad financiera como al hecho de que es la empresa con mayor posesión de espectro en el país.

PAG 16-19.indd 16

Foto. Procesofoto

l senador Javier Corral fue uno de los primeros en analizar y revelar las contrariedades de la iniciativa elaborada por el diputado priista Miguel Lucero Palma, a la cual deﬁnió como un instrumento para la negociación política con miras a las elecciones presidenciales de 2006. “Bajo la operación política del PRI, se ha ejecutado una negociación entre Roberto Madrazo y Televisa”, sostuvo el legislador panista durante una conferencia de prensa efectuada a principios de mes. Además, precisó que la iniciativa aprobada por los diputados con 327 votos a favor, “tiene la huella digital de Javier Tejado Dondé, directivo jurídico de Televisa, y de Javier Orozco Gómez, presidente de la Comisión de RTC de la Cámara de Diputados y antiguo asesor del propio Tejado Dondé. La iniciativa de Lucero Palma reproduce íntegramente textos de la autoría de Tejado Dondé y Orozco Gómez”. Al respecto, Lucero Palma, autor de la denominada Ley Televisa ataja: “No me merece el mayor comentario (lo dicho por el senador Corral). Él siempre ha buscado ser el autor de las cosas, y cuando no lo es las critica. Yo le preguntaría qué hizo él por una reforma que nunca avanzó (en el Senado). –– La iniciativa a la que hace alusión fue frenada, con la complacencia de

Senador Héctor Osuna, operador de Televisa

algunos senadores, porque afectaba los intereses de los grandes concesionarios de radio y televisión. Por eso llama la atención que su iniciativa haya pasado en tan poco tiempo, sin ser objetada por Televisa ni Tv Azteca. ––Eso no merece el mayor comentario. Pero puedo decir que el proceso (de aprobación de la iniciativa) no fue tan rápido. Fue resultado de la discusión al seno de las comisiones unidas de Comunicaciones y Transportes y de Radio, Televisión y Cinematografía. Y la mejor respuesta es que salió con la aprobación unánime de todos las fracciones (327 votos a favor de PRI, PAN, PRD, PVEM y Convergencia). Entonces, habría que preguntar

a todos los partidos qué acuerdo tiene ellos con Roberto Madrazo. Según Lucero Palma, en el proceso de elaboración de su iniciativa (de la cual se dio cuenta ante el Pleno el 22 de noviembre, mismo día en que la Mesa Directiva turnó el documento a las comisiones unidas; en tanto, el 29 de noviembre dichas comisiones formularon el dictamen, el cual fue aprobado el primero de diciembre) se consideraron muchas fuentes; sin embargo, bajo ninguna circunstancia “quiero robarme la titularidad y responsabilidad absoluta de la misma”. Consultas secretas –– ¿Pidieron la opinión de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión? Nos reunimos con gente de varios organismos. En este momento no puedo decir con quiénes exactamente. En términos generales se consultaron varias fuentes, aunque faltaron otras muchas. Pero la iniciativa la estuvimos trabajando al seno de la Comisión de RTC, al crisol del diputado Javier Orozco, quien es un experto en la materia. También contratamos asesores externos, entre ellos Federico González Luna. ––El diputado Javier Orozco laboró en el área jurídica de Televisa. Esto no implica un conﬂicto de intereses por parte de ese diputado.

Zócalo

03/01/2006 12:07:14 a.m.

Portada –– Esa es un cuestión personal que tendría que responder el diputado Orozco. Pero yo no creo (que tenga conflicto de interés). Él es un experto en la materia de telecomunicaciones y (plantear algo así) sería quitarle los méritos que con tanto esfuerzo ha conseguido. Un agitado y molesto Javier Orozco responde a los señalamientos del senador Javier Corral: “Bueno, Corral puede decir muchas cosas. Creo que está disgustado porque sus iniciativas no salen. Más bien lo dice por envidia. Nosotros buscamos resultados. Aquí está la reforma en radio y televisión y en ningún momento estamos pidiendo micrófonos, fotos o desplegados. Nosotros venimos a trabajar no a hacer declaraciones”. Momentos antes de responder lo anterior a Zócalo, Orozco Gómez, diputado del Partido Verde Ecologista, había confirmado a la reportera de Reforma que cubre la Cámara de Diputados, que sí había trabajado para Televisa. Y ante el cuestionamiento directo de si eso no le representaba un conflicto de intereses, al ser uno de los autores de la reforma a la LFT y la LFRT, reviró: “Pues claro que

no. ¿Cuál es el problema? Sí he visto lo que ha publicado Reforma, pero que lo comprueben, sino los voy a demandar”. Al mejor postor Entre los puntos que más han generado polémica del dictamen presentado por Miguel Lucero Palma, por los beneﬁcios que conllevarían para Televisa, se encuentran la aplicación del sistema de subasta pública para la entrega de concesiones, y la repartición del espectro radioeléctrico al momento en que se de el cambio de sistema analógico al digital. En el primer punto, la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados establece que, para el otorgamiento de concesiones, la licitación mediante la subasta pública, “asegura y garantiza la transparencia”, al momento en que el Ejecutivo Federal permita la explotación del espacio radioeléctrico. De acuerdo con la exposición de motivos de la iniciativa, con la licitación pública se logrará terminar con el mito de la discrecionalidad, al “seleccionar de entre un conjunto de aspirantes, al solicitante que mejor asegure la utilización de un bien

público(...) La competencia supone la concurrencia de aspirantes en pugna , lo cual implica la ausencia de acuerdos entre ellos para propiciar el triunfo de alguno”, lo que conllevará a evitar la concentración de servicios en unos cuantos concesionarios. El artículo 17 del documento fija que “las concesiones previstas en la presente ley se otorgarán mediante licitación pública. El gobierno federal tendrá derecho a una contraprestación económica por el otorgamiento de la concesión correspondiente”. En tanto, en el apartado 16 se asienta que “el término de una concesión será de 20 años y podrá ser refrendado al mismo concesionario que tendrá preferencia sobre terceros”. En relación al sistema de subasta pública, Miguel Lucero Palma precisa que “se ha confundido” la metodología con la cual operaría. “Nosotros estamos hablando de licitación, que aunque en la legislación implica una propuesta económica, no es lo mismo que subasta, la cual es una puja económica por un bien específico: el que tenga más dinero lo obtiene. “En nuestra propuesta no es así. La licitación pasa por diversos fil-

>>>Nos vamos de la CIRT si no cambia la iniciativa: Roque Chávez

“T

odos los radiodifusores del interior de la República estamos muy indignados, porque nuestra Cámara nunca se enteró (de las reformas aprobadas a la LFRT y LFT). Es inconcebible que esto haya sucedido así. De tal manera que desconocemos la carta abierta de la CIRT, donde apoya la iniciativa de ley. Desconocemos a la presidencia de la Cámara”, sentenció un molesto Roque Chávez, presidente de los Radiodifusores Independientes, en relación con el desplegado publicado por la CIRT, apoyando la iniciativa aprobada por los diputados. A pesar de los múltiples desplegados en los medios impresos, en los cuales académicos, periodistas, actores, cineastas, periodistas, políticos, e industriales externaron su rechazo a la denominada Ley Televisa, la dirigencia de la CIRT, encabezada por Alejandro García Gamboa, concluyó, luego de un análisis “ a conciencia”, que las reformas son benéﬁcas para la industria de la radiodifusión. La respuesta de los radiodifusores independientes, aliados con Rogerio Azcárraga Madero, presidente de Grupo Fórmula, fue la publicación de un desplegado rechazando el apoyo que la dirigencia de la CIRT dio a la iniciativa de Lucero Palma, debido a que “una vez más no fuimos consultados”. Para Roque Chávez, la iniciativa de Lucero Palma trata de igualar la televisión con la radio, cuando las dos enfrentan el proceso de convergencia tecnológica de forma distinta. “La televisión está

llegando a la digitalización con telefonía celular y otros servicios. Pero con la radio no pasa lo mismo. La FM requiere de un tiempo razonable para acceder a la nueva tecnología, pero en México no tenemos deﬁnido qué sistema se va a utilizar”. El dirigente de los radiodifusores independientes asegura que la indeﬁnición tecnológica en la radio “está provocando la muerte” de las estaciones de AM. –– ¿Negoció con Diego Fernández de Cevallos aceptar la iniciativa de Lucero Palma, a cambio de agregarle un transitorio para que se otorguen las estaciones combo? ––No. Lo que negociamos con él fueron dos cosas: diferir esta discusión hasta febrero; y que quede muy claro, no es que ese transitorio lo pidamos (ahora), sino que antes que apareciera esta iniciativa de ley, veníamos ya pugnando que las AM las subieran a la FM. Si esta iniciativa entra sin este transitorio, pues acabarán por matar las AM. –– ¿Han pensado separarse de la CIRT? ––No lo hemos pensado. Pero si las cosas no se componen, sino cambian ellos la forma de estar operando en relación a esta iniciativa, pues sí, no nos va a quedar de otra. Roque Chávez, rediodifusor independiente enero / 2006

PAG 16-19.indd 17

03/01/2006 12:07:22 a.m.

Portada tros. Así, quienes pretendan obtener una concesión deberán cumplir con diversas cuestiones: como la calidad del servicio; el contenido de la programación; la capacidad técnica y, ﬁnalmente, la oferta económica que se hará en un sobre lacrado. Pero, en determinada circunstancia, puede darse el caso de que alguien que haya propuesto una oferta económica menor, logre ganarle a otro que presente una propuesta mayor, si es superior en los demás parámetros a evaluar por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).”. Sobre este tema, el senador del PAN y presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, Héctor Jaime Osuna, ( identiﬁcado con los intereses de Televisa, y pieza fundamental en la discusión que se dará

en el Senado a partir de febrero en torno a esta iniciativa), dice que el sistema de subasta pública ha sido desacreditado sin fundamento. “En la explotación del espectro radioeléctrico, donde una empresa va hacer negocio, el Estado debe recibir una contraprestación, y la subasta es el método más transparente”, precisa. –– Pero los grupos con más dinero tendrían mayor oportunidad de acceder a las concesiones –– Bueno, en este caso, como muchos otros, el tamaño del negocio dependerá de las ciudades: si estamos hablando de un pueblo pequeño, los interesados serán pocos y con bajos recursos; por el contrario, si es un mercado grande, pues habría más competidores con más dinero. Es una situación básicamente comercial.

––¿Qué pasaría con los interesados que presenten una buena oferta programática, pero su propuesta económica no sea suﬁcientemente alta? ––Eso es muy fácil. Muchos negocios empiezan sin dinero pero con crédito bancario. La posición de los concesionarios Sin embargo, a consideración de concesionarios de radio y del sector de las telecomunicaciones, el método de subasta pública equivaldría a vender un bien nacional. Así lo planteó Rogerio Azcárraga, presidente de Grupo Fórmula, en su carta enviada, a principios de diciembre, a Alejandro García Gamboa, titular de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión

>>>La incongruencia del PRD

espués de que el primero de diciembre la Cámara de Diputados aprobara sorpresivamente, con 327 votos a favor, el dictamen para reformar diversas disposiciones de la LFRT y LFT, una de las grandes dudas que surgió, fue saber las razones por las cuales la bancada del PRD apoyó una iniciativa que favorece a los grandes concesionarios de televisión. Máxime cuando en el Senado de la República, dos de sus correligionarios, César Raúl Ojeda Zubieta y Raymundo Cárdenas, formaron parte de una subcomisión especial para reformar el marco legal que rige a los medios electrónicos, cuyo predictamen se opusieron los grandes concesionarios de la radiodifusión, y que hasta el momento se encuentra frenado en la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado. Todo parece indicar que ninguno de los diputados perredistas miembros de la Comisión de RTC, entre los que se encuentran Dolores Gutiérrez Zurita, Marcos Álvarez Pérez, Tomás Cruz Martínez, Luis Eduardo Espinoza Pérez, José Luis Medina Lizaldi y Francisco Mora Ciprés, pidieron la opinión de sus compañeros senadores acerca del dictamen del priista Miguel Lucero Palma. Con relación a “la falta de comunicación” con sus compañeros senadores, Pablo Gómez, coordinador de los diputados del PRD, respondió: “Lo que pasa es que en el Senado está completamente congelada la reforma. Nosotros estamos de acuerdo con esa iniciativa. Pero hicieron un dictamen (la comisión presidida por el panista Héctor Osuna Jaime), donde se deformaba totalmente el predictamen (elaborado por la subcomisión especial). Eso generó una situación de desconcierto y discrepancias. Aquí en la Cámara de Diputados se hicieron reformas muy parciales”. –– El dictamen aprobado beneﬁcia a Televisa en la repartición del espectro –– No lo creo. Las nuevas concesiones que se deban dar para otros usos del espectro, de todas formas se tienen que otorgar por la nueva tecnología que va a entrar. Y es mejor que se haga en procedimientos públicos, para que ni el presidente ni el secretario de Comunicaciones decidan todo.

PAG 16-19.indd 18

–– Pero el sistema de subasta pública daría ventaja a quien tiene más dinero para obtener una concesión. –– No es una subasta. Es una licitación de cualidades, condiciones y aptitudes. No se trata del que tanga más dinero. ––¿Por qué la iniciativa considera que los permisos sólo se otorgarán a instituciones públicas, ya no a grupos de la sociedad civil, como las radios comunitarias? ––Normalmente, salvo excepciones, todas las radios comunitarias están vinculadas a un organismo público (sic). Pero de todas maneras se podrán dar permisos, no creo que vaya haber una afectación. César Raúl Ojeda Zubieta, coordinar del PRD en el Senado de la República es tajante al señalar que la iniciativa aprobada por los diputados “omite muchos temas y en algunos otros los plantea de forma ineﬁciente. Por ejemplo, el hecho de no prever la recuperación del espectro (por parte del Estado); o el que se le de a la Cofetel facultades para actuar como órgano regulador, cuando hay propuestas mucho más acabadas; además no se trata el tema de las radios comunitarias, ni el 7 por ciento de comercialización solicitado por las estaciones no comerciales”. Igualmente, muestra su malestar por el fast track con que los diputados aprobaron la iniciativa y aclara: “Sería lamentable que hiciéramos lo mismo en el Senado, sin una revisión concienzuda y aprobáramos la iniciativa como viene. –– Llama la atención de que no haya habido comunicación entre los legisladores de su partido ––Llama la atención que no hubo coordinación entre todas las fracciones... ––¿Pero en el PRD por qué no la hubo? ––No lo sé. Nosotros aquí hemos hecho un trabajo muy serio. No hubo posibilidad de que algunos compañeros (diputados) revisaran el tema. ––¿Habló con Pablo Gómez? ––Hablé de manera económica. Me dio sus argumentos, los cuales respeto. Pero aquí en el Senado tenemos un trabajo ya hecho.

Zócalo

03/01/2006 12:07:27 a.m.

(CIRT), en donde le hacía notar que cambiar el actual sistema de convocatoria y asignación gratuita de las concesiones, por una licitación mediante subasta pública, “aparte de llegar al absurdo de vender parte del territorio nacional , como es el espectro radioeléctrico”, pondría a la industria en manos del mejor postor, “con recursos económicos de cualquier origen, incluyendo la inversión neutra extranjera”, como el caso de Televisa Radio-Prisa, con el 50 por ciento de capitalización; el de Acir-Clear Channel, con un 40 por ciento, y MVS-Hicks Muse con el 20 por ciento. Al respecto, el senador Javier Corral fue de los primeros en advertir que con el mecanismo de la subasta pública, “es claro de lo que se trata es de inhibir la competencia a Televisa. Mientras, en lo referente a lo expuesto en el artículo 16, donde se menciona la preferencia que mantendrá el titular de una concesión sobre terceros al momento del refrendo de la misma, la Comisión Federal de Competencia (CFC), opinó que la reforma a las legislaciones de radio y televisión, así como de telecomunicaciones, limitaría las posibilidades de nuevos participantes en la industria, debido a la preferencias que daría a los concesionarios ya establecidos. Es evidente ––manifestó la dependencia en un documento enviado al Senado de la República––, que los operadores actuales que busquen una prórroga de su concesión, además de tener preferencia sobre terceros, no se sujetarán al mecanismo de licitación pública. “De esta forma, los concesionarios existentes conservan los derechos obtenidos de manera directa y discrecional con base en la legislación vigente”. La repartición del espectro En cuanto a la recuperación por parte del Estado del espectro radioeléctrico (proceso que se dará cuando se produzca el cambio de sistema analógico al digital), el cual deberá ser

repartido para que los operadores brinden nuevos servicios de telecomunicaciones, la iniciativa de Miguel Lucero Palma pretende que el espectro liberado se otorgue a los mismos concesionarios, sin licitación alguna, simplemente con la presentación de una solicitud ante la SCT. De acuerdo con el artículo 28 de la mencionada ley, para aquellos concesionarios que pretendan ofrecer otros servicios, como telefonía o Internet, la SCT podrá requerirles el pago de una contraprestación. “En el mismo acto administrativo por el que la Secretaría autorice los servicios de telecomunicaciones, otorgará el título de concesión (...) para instalar, operar o explotar redes públicas de telecomunicaciones.” La entrega de estos títulos podrán sustituir la entrega de las concesiones de radiodifusión otorgadas con anterioridad. Ello implicaría, de acuerdo con especialistas, llegar al extremo de que los concesionarios presten servicios únicamente de telecomunicaciones y ya no de televisión. Asimismo, explican, debido a la controversial redacción del artículo 28, cabe la posibilidad de que el espectro adicional recibido por las televisoras para la transición a la tecnología digital, nunca se restituya al Estado, pues el concesionario podrá ampararse en la LFT para que no se le retire el canal. Igualmente, esta forma de repartición del espectro radioeléctrico, implicaría favorecer a los grupos con mayor capacidad de espectro, favoreciendo prácticas monopólicas en detrimento de nuevos operadores. El senador Javier Corral es enfático al señalar que ese es el verdadero favor que se le otorga a Televisa en la iniciativa de Lucero Palma, “porque si alguien tiene espectro en este país es Televisa”. Pero a decir del diputado priísta, el sentido de la repartición del espectro para que los operadores entren al triple play (ofrecer servicios de voz, datos y video), “es evitar el acapara-

Foto. Procesofoto

Portada

Pablo Gómez apoyó la Ley Televisa

miento” en pocas empresas. “Lo que contempla la iniciativa es que las frecuencias que se van dejando, las utilicen operadores nuevos”. Por su parte, Javier Orozco Gómez, sostiene que el acuerdo de televisión digital emitido por la SCT el año pasado, “es muy claro”, porque a una televisora con sistema analógico se le otorgó una frecuencia adicional para el sistema digital . “Una vez que se de la transición, las empresas tendrán que regresar la frecuencia analógica y seguir usando sus 6 megahertz. No hay en ningún momento (como se ha dicho), el agandalle de frecuencias”. ––Pero ese es el favor que se le otorga a Televisa, la cual podrá prestar otros servicios distintos a los de televisión. ––Sí puede porque se lo permite su título de concesión. La misma capacidad de 6 megahertz contemplado en el sistema analógico, se tendrá en el digital y se tendrá que usar para televisión. El mismo acuerdo de la SCT del año pasado, establece que si una empresa planea prestar servicios adicionales de telecomunicaciones, se tendrá que sujetar a lo dispuesto en la LFT, al tiempo de dar una contraprestación económica. –– Pero eso favorecería a las empresas de televisión. ––No, porque se requeriría la opinión de la CFC, dependencia que se encargaría de equilibrar (la repartición), porque en un momento determinado frenará la creación de monopolios. enero / 2006

PAG 16-19.indd 19

03/01/2006 12:07:33 a.m.

Envía misiva a senadores de su partido

Reforma con dimensión social, recomienda Corral Jurado

nte lo que parecía inminente aprobación de la minuta de reforma a las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones enviadas al Senado, el Partido Acción Nacional convocó a sus legisladores para analizar el tema el 13 de diciembre pasado. En la víspera de esa reunión, el senador Javier Corral Jurado, envió una carta “a todos los compañeros senadores del grupo parlamentario del PAN”, donde después de cuestionar la intención de repetir el fast track que dieron diputados al reformar las leyes mencionadas, el legislador advirtió que aquellos cambios realizados “por Televisa” constituyen “un peligro para la democracia” y pidió a sus compañeros “aprovechar la minuta de los diputados para darle a la reforma la dimensión social y democrática que siempre hemos pensado” El senador por Chihuahua reprochó a su compañero Héctor Osuna presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, “de franca inacción”, por pretender en aquel momento dictaminar la minuta lo antes posible (cuando fueron), los que durante cinco años se han opuesto a cualquier cambio legal en la materia”. Algunos de los párrafos más significativos ( de la misiva fechada el 10 de diciembre) consideran lo siguiente: “Algunas modificaciones de esa minuta son contrarias en varias de sus propuestas, no sólo al trabajo que hemos venido realizando como grupo en este campo, sino a uno de los principios más caros de Acción Nacional que es el de promover la Competencia Económica en igualdad de condiciones para todos los participantes. Nada más lejos a nuestra posición que la de reforzar los monopolios, sean estatales o privados. No es un secreto –muchos lo saben de manera personal y directa-, que la iniciativa la hizo Televisa, y que la minuta y su correspondiente aprobación ha sido fruto de su impulso y cabildeo, en ambas cámaras. Ese simple hecho debiera ser suficiente para advertir los enormes beneficios que en favor de esa empresa contiene la reforma, y el agandalle de espectro que quieren hacer, y además gratis. Este último tema no es nuevo entre nosotros, ya lo discutimos: precisamente cuando el Senador Osuna, nos sacó de la noche a la mañana, un proyecto personal de dictamen –alternativo al de la subcomisión plural- donde nos proponía que los actuales concesionarios se quedaran con el espectro que les sobrara de la compresión digital. ¿Se acuerdan?. Varios se sentían abrumados por un tema tan complejo y técnico. Les hago notar que en esa propuesta también se proponía el tema de la subasta. Pero para fortuna de nuestro país, nuestro grupo no permitió esas pretensiones y logramos acuerdos de propuestas intermedias que beneficiaran a los industriales, pero también a la sociedad. En realidad desde entonces se atoró la discusión, y nunca más han querido tocar el tema. Televisa se llevó sus propuestas a la otra Cámara, y obtuvo todo lo que pidió, sin nada a cambio para la sociedad, sólo paz y armonía para los candidatos a la Presidencia de la República. ¿O alguien ha encontrado una disposición que realmente beneficie a

PAG 20.indd 20

la sociedad en general?. Hasta lo del IFE es una engañifa. ¿Dónde están nuestros mínimos acordados?. ¿El derecho de réplica que afinamos entre todos?. ¿Los derechos de retransmisión de señales?, ¿reglas mínimas para la competencia económica?. ¿Dónde la protección a la niñez, a la mujer y la familia de los contenidos violentos y estereotipados?. El poder de Televisa se está convirtiendo, sino es que ya lo es, en un poder ilimitado, inmoral. Hasta a su propia Cámara Industrial la ha vuelto a menospreciar y deja fuera a los radiodifusores de sus negociaciones con los diputados; estoy absolutamente seguro de que nosotros no haremos eso, la radio tiene una dinámica distinta de la Televisión, hagamos una reforma que vea a la industria en su conjunto, y al mismo tiempo sea capaz de distinguir a los que sólo transmiten audio; no incrementemos ese poder impune de las televisoras, es un peligro para la democracia. Les propongo que aprovechemos la minuta de los diputados para darle a la reforma la dimensión social y democrática que siempre hemos pensado; no renunciemos al carácter reflexivo de nuestra función revisora, hagamos precisiones a la minuta, correcciones e incorporemos los básicos de una reforma digna. Sé que los Senadores Osuna y Fernández de Cevallos harán todo lo posible por tratar de sacar la aprobación la semana próxima; Diego ya hasta les ofreció estaciones Combo en un transitorio a los grupos radiofónicos, para atemperarle la oposición a Televisa en la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión. No permitamos que nos lleven al baile, como a los diputados. Les pido por favor que no falten este martes a las cuatro de la tarde, no me dejen sólo. La Red también protesta Mientras tanto, la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, A.C, a través de su presidente Ernesto Velázquez Briseño, director de Tv UNAM, también rechazó las reformas realizadas por los diputados y alertó a los senadores acerca de la gravedad de las mismas. Al respecto emitió un comunicado urgente dirigido a los legisladores para “expresarle nuestra enorme preocupación, desconcierto e inconformidad debido al hecho de que en dicha iniciativa no son considerados cambios y mejoras reales a los términos y condiciones con las que operan los medios educativos y culturales en México que son, mayoritariamente, medios que operan bajo la figura de permisión. “Con ello se cancela dramáticamente la posibilidad de que los medios públicos operen en un marco legal adecuado y con garantías que impulsen su permanencia y desarrollo, sobre todo en el marco de la conversión a radiodifusión digital que implicará fuertes inversiones para todos los sistemas de radio y televisión. No es exagerado afirmar que, en consecuencia, la existencia misma de muchos de estos medios está en severo riesgo”. La carta agrega: “La iniciativa en mención tampoco ha considerado las múltiples propuestas que los diverso s sistemas y la propia Red como agrupación hemos planteado tanto en foros de consulta como en mesas de trabajo oficiales y que habían derivado en una alternativa de términos y elementos que están incluidos en la iniciativa que sobre la misma Ley Federal de Radio Televisión ha estado en el Senado de República pendiente de deliberación desde hace meses”.

Zócalo

03/01/2006 12:07:45 a.m.

Tira mediática • Jans

Tráﬁco de inﬂuyentes

enero / 2006

PAG 21.indd 21

03/01/2006 12:08:00 a.m.

Televisión

Canal 40 merecía otro ﬁnal: Ciro Gómez Leyva Gerardo Israel Montes*

PAG 22-23.indd 22

Foto. Haydeé Martínez

l caso del Canal 40 merecía otro ﬁnal. ¿Cuál? Quizá uno más digno y cercano al aporte informativo que hizo a la televisión mexicana. El cual se destacó por ejercer un periodismo libre, dando cabida a temas nunca antes vistos en los noticieros de televisión mexicanos; o asuntos poco difundidos o distorsionados por los informativos de Televisa y TV Azteca. Pero el desenlace de la crisis de Canal 40, a decir de Ciro Gómez Leyva ––ex director de noticias de ese canal––, es muestra de “uno de los grandes casos de corrupción e impunidad en los medios de comunicación de este país”. Sin embargo, hace una distinción: “Una cosa es ver a los dos colosos (Televisa y Tv Azteca) defendiendo sus intereses de mercado, monopólicos o duopólicos, que, con muchas ventajas, no le hacen bien al país, y otra, ver como un sindicato se presta a la corrupción, y un gobierno que coadyuva y alienta esa impunidad”. Dentro de este entramado de cuestiones legales y revanchas políticas, fueron dos los personajes claves que ayudaron a dar“la puntilla” ﬁnal a Canal 40: Jorge Álvarez Hot, subsecretario de Comunicaciones y Transportes, y Ricardo Acedo, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radiodifusión, Similares y Conexos (STIRT). El primero de ellos, señala Gómez Leyva, bloqueó abiertamente la posibilidad de que Canal 40 pudiera recibir el préstamo de 53 millones de pesos por parte de General Electric (GE), con el cual se hubiera levantado la huelga. “Desde julio, Álvarez Hot dijo que iba a pedir información sobre ese préstamo (a la Comisión Federal de Comunicaciones) de Estados Unidos. Terminó 2005 y, o no le contestaron, o no lo hicieron caso, o si le mandaron la respuesta el señor se la tragó”. Y recuerda: “Era un préstamo que se iba a apagar con programación de Telemundo y NBC. ¿Cuál era el problema?. En los canales de Televisa y Tv Azteca el 50, 60 o hasta el 70 por ciento de su programación es extranjera. Sin embargo, las autoridades no aceptaron tales explicaciones. Pero Tv Azteca le presta (50 millones de pesos)

Hasta el ﬁnal con CNI: Ciro Gómez Leyva

a un señor (Hernán Cabalceta), que dice tener el 5 por ciento de la propiedad del canal, y con eso el STIR (encabezado por Ricardo Acedo), alegremente levanta la huelga y el gobierno lo avala”. Una de las últimas irregularidades legales en torno a la situación del Canal 40, son las referentes a quién es el administrador único de Televisora del Valle de México (TVM). No obstante de que Javier Moreno Valle es propietario del 95 por ciento de las acciones, todo parece indicar que las autoridades judiciales favorecerán a Hernán Cabalceta, titular del 5 por ciento del paquete accionario de TVM, para que pueda ejercer como administrador único de la compañía. Luego de que a principios de diciembre la magistrada de la Sexta Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Olga Cárdenas, emitió una sentencia deﬁnitiva de segunda instancia, que reconoce como administrador único de TVM a Moreno Valle, los representantes jurídicos de Tv Azteca tramitaron un amparo indirecto, solicitando la suspensión de la sentencia emitida por dicha magistrada. En un boletín de prensa emitido por Tv Azteca el 12 de diciembre, indica que “las diversas asambleas celebradas el 20 de julio, 25 de agosto y 6 de septiembre de 2005, en las que se nombró a Hernán Cabalceta como administrador único de

TVM, nunca fueron impugnadas por Javier Quijano (abogado de Moreno Valle), por lo que Cabalceta mantiene legítima y legalmente la administración de Canal 40”. Fue a mediados de diciembre, cuando el juez noveno de lo civil concedió a la empresa de Salinas Pliego, la ratificación del amparo que suspende la sentencia emitida por la magistrada Olga Cárdenas. Sin embargo, el titular del juzgado noveno incrementó de 10 millones a 60 millones de pesos, la fianza exigida a Tv Azteca para hacer efectiva la suspensión. Pleito largo La respuesta inmediata de Quijano fue solicitar una revisión del caso ante un tribunal colegiado de circuito; además de presentar una contrafianza. “El administrador único es Javier Moreno Valle”, afirma con seguridad Gómez Leyva. Y adelanta: “En enero, el Canal 40 presentará la contrafianza. Entonces Tv Azteca tendrá que recurrir a otra instancia. Por lo cual va a ser un largo pleito judicial. Lo interesante aquí es ver si ellos se atreven a poner al aire la señal de un canal en litigio. ––Dentro de los varias especulaciones entorno al Canal 40, se dice que de alargarse el pleito judicial, y de ganar la presidencia Andrés Manuel López Obrador, ello favorecería a la administración representada por Moreno Valle. ––Estas versiones se relacionan con la vinculación del abogado Javier Quijano, quien fue requerido por Andrés Manuel López Obrador en la última parte del desafuero. Pero no hay ninguna cercanía. Es más, la inversión publicitaria destinada en 2004 por el Gobierno del Distrito Federal a Canal 40, fue de 4 millones y medio de pesos. Una centésima parte de lo que gastó con Tv Azteca o Televisa. “Además, vivíamos en permanente roce con el GDF. Entre otras cuestiones, por las coberturas que efectuamos de la marcha contra la inseguridad; o por el caso de Carlos Ahumada. Claro, queda la percepción (de un apoyo al gobierno capitalino), por el seguimiento que dimos a todo el proceso del desafuero. “Pero yo preguntaría: ¿se ha escuchado alguna frase de López Obrador acer-

Zócalo

03/01/2006 12:08:25 a.m.

Televisión

ca de la huelga en Canal 40? Primero, si él llegara a la presidencia, no creo que el canal transmitiera (tal como lo conocimos); segundo, dudo mucho que se juegue un gramo de su capital político en algo que para él no es estratégico; y, tercero, no lo veo dispuesto a confrontarse con Televisa o Tv Azteca. Entonces, esa versión que han diseminado algunas personas (en especial por correo electrónico), de que las cosas le sonreirían a CNI si López Obrador gana la presidencia (no es cierta). El factor Moreno Valle Además de los actos de impunidad y de colusión entre autoridades y líderes sindicales, la subsistencia del canal se vio afectada también por los malos manejos administrativos y financieros de Javier Moreno Valle. “Uno de los mayores errores de Javier Moreno Valle ––explica Gómez Leyva––, fue su pésima selección de directores de publicidad. Eso es imperdonable. Sé que hubo muchas presiones, como las derivadas de la transmisión de los Legionarios de Cristo (donde se denunciaba los posibles abusos sexuales a menores de edad, por parte del padre Marcial Maciel); o que Televisa nos sacó de Sky por transmitir partidos del pasado mundial; o el boicot de Tv Azteca. Pero eso no justifica el pésimo trabajo publicitario del canal durante los diez años que tuvo de vida”. Para Ciro Gómez Leyva, “la principal razón de la crisis del Canal 40, fueron los problemas internos. No estoy con la tesis de la conspiración. Sí hubo varios factores externos que influyeron. Pero creo que si hubiéramos tenido esquemas más inteligentes de venta; si el canal no hubiera tenido tres o cuatro veces más personal del que requería; otra hubiera sido la historia”. Problemas internos Al concretarse la alianza con Tv Azteca, Ciro Gómez tuvo una fuerte confrontación con Hernán Cabalceta, cuando le comentó que ese era el momento para convertirse en una pequeña productora de televisión, muy bien pagada y rentable. “Pero Cabalceta duplicó el personal. Ya en los meses finales del canal, tanto el sindicato, como la empresa y los propios trabajadores, coincidimos en la necesidad de recortar personal. De hecho, ha-

bía una gran lista de gente que quería su liquidación. Pero no teníamos dinero”. ––Circularon varios correos electrónicos, afirmando que las dificultades laborales originaron división entre ustedes mismos? ––Hay que separar. Varios de esos correos los envió gente despedida por mal desempeño. No les daría mayor valor a esos correos. De los que seguían trabajando en el canal, y desde que empezó la crisis de los pagos, se formaron dos grupos: quienes querían la ruptura, y los que deseaban continuar con el proyecto aún en esas condiciones (laborales). Muchos de nosotros, dependiendo de nuestros estados de ánimo y nuestros enojos por la falta de pago, brincábamos de un grupo a otro. Hasta el 18 de mayo no hubo un solo rompimiento en los equipos de noticias y producción”. ––¿Tuviste alguna diferencia con Denise Merker, que haya originado la salida de ella del noticiero? ––No. Antes de que sucediera lo del Chiquihuite en diciembre de 2002, habíamos tomado la decisión de ya no seguir juntos en el noticiero. Ya estábamos cansados después de cuatro años en el noticiero. De hecho, acordamos que la que se iba a quedar era Denise. En enero de 2003, cuando volvimos al aire después de lo del Chiquihuite, regresamos juntos al noticiero. Aguantamos juntos todo ese 2003. A principios de 2004, retomamos la idea de separarnos. Esta vez con la decisión clara de que yo me quedaba al frente del noticiero. Ella inició su programa En el Límite, con el cual estuvo hasta el último día de CNI. Con ella siempre hubo una relación muy respetuosa en lo profesional, y absolutamente independiente en lo particular. El final Ciro Gómez Leyva es reacio a opinar sobre el vacío que dejó Canal 40 en la televisión mexicana. “A mi no me toca hablar sobre ello. En esta historia yo soy el productor. No puedo hacer la crítica ni la autocrítica de lo que fue esa experiencia informativa. No me toca opinar sobre si quedo un hueco en la pantalla; eso le corresponde a los televidentes”. Pero el hueco que dejó Canal 40 es muy palpable. Difícilmente se verán en los noticieros de televisión coberturas y programas como los que caracterizaron a CNI. Entre

ellos, el programa sobre el padre Marcial Maciel; el movimiento de los pobladores de San Salvador Atenco o la transmisión de los videos de las visitas conyugales de los presos de Almoloya. “Una de las características de CNI Noticias era que no había treguas ni aliados incondicionales. La misma gente de San Salvador Atenco renegaba de nosotros, a pesar de que éramos los únicos que sacábamos sus crónicas, porque también sacábamos información sobre los excesos del propio grupo perteneciente a ese poblado”. En el caso del programa de los Legionarios de Cristo, “sabíamos que íbamos a pagar un costo. Sin embargo a ocho o nueve años del programa, el beneficio fue mucho mayor. Fue uno de los programas por lo que valió la pena haber puesto al aire CNI, porque se sigue hablando y el tema se hizo público”. Y en cuanto a los videos del penal de Almoloya, el cuál generó una gran polémica sobre si debían o no cubrirse el rostro de las personas filmadas, el ex director de noticias de Canal 40 rememora: “Hasta la fecha sigue siendo un tema controversial. Yo fui de los que vote porque saliera sin edición. Sigo pensando que si hubiéramos cortado esas partes, los videos se habrían ido sin mayor eco, y no se hablaría de ellos. Si hoy en la noche tuviéramos que transmitir (esos videos), tendríamos en la junta de redacción la misma discusión sobre editar o no los videos, sobre si cubrir o no los rostros”. Y con serenidad, Ciro Gómez Leyva concluye: “Hubiera deseado que CNI tuviera otro final. Nunca hubiera deseado que terminara de esta manera tan violenta. Eso me genera una gran insatisfacción profesional. No soy un tipo de nostalgias. Soy un profesional, un reportero, un periodista. Hoy me toca trabajar en este medo, mañana en otro. Pero a pesar de todos los errores que tuvo,, CNI merecía un mejor desenlace.

Foto

. Pro ceso foto

La casa del Canal 40 diciembre / 2005

PAG 22-23.indd 23

03/01/2006 12:08:33 a.m.

OPINIÓN • Claudia Benassini Félix*

l lunes 19 de diciembre se cumplieron siete meses de la huelga en Canal 40. Desde su inicio se advirtió que el proceso sería largo y complicado porque iba más allá del reclamo salarial. Por obvias razones, se vieron involucradas las autoridades de la Secretaría del Trabajo, además de la Confederación de Trabajadores de México a través del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión que aﬁlia a los empleados sindicalizados del Canal 40. Las deudas millonarias por 300 millones de pesos del concesionario Javier Moreno Valle prolongarían una pronta solución. Sin embargo, a mediados de julio, dos meses después de iniciado el movimiento, apareció una primera propuesta de solución. A través de su ﬁlial en México, el consorcio General Electric ofreció a cubrir los adeudos y a levantar de nueva cuenta la señal para transmitir la programación cotidiana. El breve debate al respecto dio cuenta de cómo la situación no era inédita, puesto que bajo el régimen de inversión neutra otros medios electrónicos han dado entrada a capital extranjero2. Sin embargo, los trabajadores sindicalizados del Canal 40 se opusieron; de acuerdo con el líder Ricardo Acedo, para “salvaguardar la integridad del canal e impedir el acceso al capital extranjero”. La inesperada oferta desató críticas de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y la Televisión porque la ley no permite inversión extranjera en los medios electrónicos. Ahora, en el contexto de la huelga, TV Azteca, se hace presente una vez más. Sorpresivamente, vía Hernán Cabalceta, propietario de cinco por ciento de las acciones de Canal 40, ofreció 50 millones de pesos para el pago de los salarios caídos de los trabajadores sindicalizados y la posibilidad de subir

de inmediato la señal para reiniciar cuanto antes las transmisiones. De acuerdo con el líder Acedo, la propuesta fue aceptada. Es más, a partir de ese momento –ﬁnales de noviembre- Televisión Azteca pondría manos a la obra para cubrir el espacio del 40 con nuevos programas. Después de seis meses sin señal, aparecieron las barras cromáticas que indicaban el inminente regreso de una programación distinta a la propuesta informativa de Moreno Valle y su equipo de colaboradores. El asunto no paró ahí. Moreno Valle se amparó contra esta medida y una jueza le dio entrada. Desaparecieron las barras cromáticas y todo indicaba que el canal continuaría en huelga indeﬁnida, pero justamente el día en que el paro cumplió siete meses las barras reaparecieron. Azteca contraatacó y otra vez se comenta que a principios de enero habrá nueva programación.

Más de lo mismo Los últimos acontecimientos que por sí solos muestran que lo importante no son los contenidos, mucho menos las audiencias. Al parecer, lo importante aquí es la disputa por una señal que, de favorecer a Azteca, contribuirá a alimentar el duopolio televisivo, algo que al parecer está cada vez más cercano, con lo que Salinas Pliego aparece como el concesionario consentido del régimen foxista. ¿Cómo explicarse la aceptación de los 50 millones de pesos por concepto de pago de salarios caídos y rechazar la propuesta de General Electric, que además suponía sanear el canal, subir la señal y reiniciar la programación habitual del canal? Cierto que no sería la misma, puesto que buena parte de sus colaboradores se han trasladado a otros espacios, particularmente de Televisa. También debemos decir que la actuación de Moreno Valle ha contribuido

Foto. Cuartoscuro

LA PAREJA DEL SEXENIO

Concesionario consentido

a este desenlace, no sólo por el endeudamiento al que sometió al canal –que a la postre desencadenó la huelga del 19 de mayo-, sino por el silencio guardado durante estos siete meses. Su sorpresiva salida del país ha dado pie a todo tipo de especulaciones, desde motivos de negocios hasta la huída ante la situación del canal del que todavía posee 95 por ciento de las acciones. Quizá todavía no se ha dicho la última palabra sobre el futuro del Canal 40 y sobre la situación legal de su concesionario, pero hasta ahora todos los pronunciamientos han ido por cuenta de su equipo de colaboradores3. Por cierto, los directivos de Azteca han guardado silencio cuando los reporteros les preguntan sobre la programación que habrá de ocupar los espacios del Canal 40. Aunque Paty Chapoy, responsable de espectáculos de la televisora del Ajusco adelantó que una parte de la programación. que ya ha comenzado a grabarse se ubica en su área, aseguró. En pocas palabras, más chismes, escándalos y sensacionalismo. Las alternativas programáticas tendrán que esperar otros espacios y otros momentos frente al inminente triunfo de la televisión comercial y su fórmula duopólica.

*Investigadora asociada, Cátedra de Investigación en Comunicación Estratégica y Cibercultura, ITESM Campus Estado de México (benassini@itesm.mx) 24

PAG 24.indd 24

Zócalo

03/01/2006 12:08:47 a.m.

OPINIÓN • Luis Miguel Carriedo*

Naief políti-

l 2005 se despidió marcando el punto final del proyecto periodístico-televisivo de la Corporación de Noticias e Información (CNI) en el Canal 40. Los conflictos laborales, políticos y empresariales sellaron el destino de esa opción en las pantallas del Valle de México cuando al estallar su huelga, el 19 de mayo, el equipo de CNI Noticias poco a poco fue ubicándose en otros medios como Televisa y la propia Televisión Azteca que hace 3 años, la madrugada del 27 de diciembre, tomó por la fuerza y a punta de pistola las instalaciones del Canal 40 y hoy anuncia que la primera quincena de enero volverá a controlar esa concesión que no le fue otorgada, pero que gracias a sus maniobras legales e ilegales y frente a la complacencia y apoyo incondicional del gobierno federal y del sindicato cetemista de radio y televisión (STIRT), podría operar en unos días. Ya no volverá CNI-Noticias, que ahora mismo se anuncia en la desactualizada página web www.cni.tv como un suspiro petrificado, con imágenes de Ciro Gómez Leyva, Carlos Albert y David Páramo arriba de una leyenda: “Hoy a las 22 horas, CNI-Noticias”. El litigio entre Ricardo Salinas Pliego y Javier Moreno Valle aún no termina. Nada le garantiza al poderoso empresario Salinas que su logotipo en el Canal 40 aparezca según sus planes de enero. Existe el antecedente del noticiario de Sergio Sarmiento, en lo que efímeramente se llamó Azteca 40, que se transmitió sólo un día. Muchas son las lecciones que ya dejó CNI en la historia de los medios electrónicos de nuestro país, y aunque no sería sensato victimizar o mirar ese proyecto como moralmente paradigmático, sin duda es importante hacer retrospectiva de lo que representó hasta hace algunos meses una opción informativa distinta a lo ofrecido por el duopolio de Televisa–Azteca, con coberturas destacadas en temas que eran sesgados sólo para un lado en esas pantallas, como el caso de los Legionarios de Cristo y los abusos sexuales a jóvenes seminaristas por parte de su líder, el sacerdote Marcial Maciel, que incluso sentó precedente en cuanto al poder censor de los empresarios conservadores como Bancomer y Bimbo (quienes retiraron publicidad debido a la transmisión de ese tema), o la huelga estudiantil de la UNAM en 1999; el caso Atenco y los desafueros de René Bejarano y Andrés Manuel López Obrador.

Hariri, an al dio a ntes

Adiós a CNI

También vimos una sección deportiva conducida por Carlos Albert que si bien tuvo tropiezos éticos por los excesos en sus adjetivos viscerales sin mayor sustento hacia directivos y personajes del deporte, también fue un espacio en el que se cuestionaba la política sucia y las problemáticas estructurales de ese ámbito, muchas veces ligadas a las grandes televisoras. Era una alternativa.

El poder aplastante La toma armada de las instalaciones del Chiquihuite en el 2002 si representa una lección paradigmática, porque dejó en evidencia el anacronismo de la Ley Federal de Radio y Televisión, así como la impunidad con que puede manejarse un medio electrónico como Azteca, que es una de las dos empresas que concentran casi todas las frecuencias de televisión en México. Por un lado, esa televisora mentía abiertamente en sus noticiarios al decir que las instalaciones del 40 se las habían entregado por voluntad propia y sin oponer resistencia los veladores, mientras el presidente Vicente Fox, cuestionado por el periodista Roberto López de CNI sobre la toma del Chiquihuite, dejaba una estampa que lamentablemente no fue reﬂejo de un exabrupto personal, sino de una política gubernamental a favor de Salinas Pliego: ”¿Y yo por qué?”, dijo, mientras la sala de prensa en Los Pinos ya había colocado el logotipo de “Azteca 40”. Unos días después su esposa estaría de paseo por todos los espacios en la emisora del Ajusco, promoviendo sus vínculos con la Fundación Azteca y la entrega de bicicletas a niños de escasos recursos. Al mismo tiempo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes reconoció que era irregular la toma del transmisor, aunque aseguró la señal sin devolverla al legítimo concesionario Javier Moreno Valle, por lo que cada segundo fuera del aire era pérdida para el afectado provocada por el propio gobierno, mientras que el agresor Salinas Pliego apenas fue multado con una ridícula cantidad, porque era lo único que permitía la Ley, según la SCT. Un empresario hacia justicia por propia mano y arrebataba por la fuerza la señal concesionada a otro. El titular de la

SCT, Pedro Cerisola, justificó el proceder gubernamental respecto al aseguramiento del transmisor secuestrado diciendo que éste se apegaba al artículo 104 bis de la Ley Federal de Radio y Televisión que dice: “El que sin concesión o permiso del Ejecutivo Federal opere o explote estaciones de radiodifusión, sin perjuicio de la multa prevista en el artículo 103, perderá en beneficio de la nación todos los bienes muebles e inmuebles dedicados a la operación o explotación de la estación de que se trate”. El gobierno interpretó la ley de manera parcial, ya que los bienes muebles e inmuebles que debió perder Azteca en beneficio de la Nación, no sólo estaban en las secuestradas instalaciones del Chiquihuite, se encontraban también en el Ajusco. A unas horas de que empiece el 2006, y ya diluido el equipo de CNI, nos queda una última lección, el Sindicato corporativo de la Industria de la Radio y la Televisión (STIRT), comandado por Ricardo Acedo, requiere también esquemas de transparencia en el manejo de sus recursos y decisiones. Es increíble que sigan los formatos de comportamiento en el que se simula la defensa de los intereses colectivos sin ninguna posibilidad de escrutinio. Dos ejemplos: El STIRT ejerció facultades “legales” para estallar una huelga sin asamblea previa y luego su secretario general se negó a recibir el pago de adeudos a los trabajadores que dice defender, poniendo pretextos tan absurdos como decir que había miedo de que el dinero fuera extranjero, pero sí recibió el pago de manos de Televisión Azteca sin externar ningún temor. El poder corporativo del STIRT se refleja en todos los rincones de los medios electrónicos, en el IMER, por ejemplo, se prohíbe a los operadores de radio que aprieten el botón que graba una emisión por orden del sindicato, como medida de presión para que la empresa abra una plaza para “operadores de grabación”, los cuales tendrían la responsabilidad de apretar ese botón ¿eso es defender los intereses de los trabajadores?. Hay que recordar esos acontecimientos para no acostumbrase a monopolios informativos, gobiernos parciales, leyes anacrónicas y sindicatos tan imperiales como opacos. enero / 2006

PAG 25.indd 25

03/01/2006 12:09:04 a.m.

Periodistas

Irregularidades y tufo de complicidades

en el juicio contra Lydia Cacho El sorpresivo y acelerado proceso judicial contra la periodista Lidia Cacho, así como las anomalías dentro del juicio esgrimidas por la defensa de la también escritora, deducen parcialidad en la administración de justicia y desdén por la denuncia publicada en Los demonios del edén, el poder que protege a la pornografía infantil. Nuestra colaboradora, Balbina Flores entrevistó a la defensa de Cacho acerca de esta cuestionable situación.

Foto. Procesofoto

Balbina Flores Martínez*

Lydia Cacho ﬁrma su declaración ante la juez Rosa Celia Pérez

l multimillonario de origen libanés José Camel Nacif Borge, “el Rey de la mezclilla”, propietario de un imperio textil en México, Estados Unidos y Honk Kong, demandó penalmente en julio pasado a la periodista y escritora Lydia Cacho, pero fue hasta mediados de diciembre cuando de manera inesperada se le detuvo en Cancún para trasladarla a Puebla al penal de San Miguel acusada por los presuntos delitos de difamación y calumnia. La medida extrema desató un cúmulo de condenas no sólo por el desaseo legal del procedimiento sino por la importancia de la denuncia 26

PAG 26-28.indd 26

que realizó la periodista, con relación a la pornograﬁa infantil, y los casos de pederastia, revelados en su libro, Los demonios del edén, el poder que protege a la pornografía infantil, aceptados en un video, por el principal inculpado: Jean Thuoma Sucar Kuri, amigo de quien ahora demandó a Cacho: Camel Nacif. Araceli Andrade, abogada de la periodista, describe las numerosas irregularidades jurídicas de la causa penal 345/2005/V.“Las irregularidades empezaron desde que inició la denuncia, primero como una acta circunstanciada que luego se elevó a una averiguación previa presentada en la Agencia

Especializada para Delitos Electorales, que no es competente para integrar averiguaciones por delitos de difamación y calumnia y debió declararse incompetente”. Esto se hizo con dolo, dice. “El despacho que hizo la denuncia es el Bufete Farell, de la ciudad de México, de Arsenio Farell Campa, hijo de Arsenio Farell Cubillas y Luis Jorge Castro Trejo. ¿le parece que ellos desconocen la ley? ¿No verdad? Un despacho que cobra en dólares sus servicios”. Es clarísimo que hubo dolo por parte de los abogados y del Ministerio Público”. Estoy segura, “que lo hicieron en esa mesa para que nadie lo pudiera rastrear, nunca se nos hubiera ocurrido que la denuncia estuviera ahí, se hizo el 12 de julio de 2005”. En entrevista telefónica, Andrade conﬁrma que “a Lydia Cacho no le giraron citatorio para defenderse y para decir lo que a su derecho conviniera, lo normal es que se gire citatorio para que la persona tenga la oportunidad de defenderse”. Acerca del tema el comentario de la procuradora estatal de Puebla, Blanca Villegas, fue revelador: “Si a la periodista Lydia Cacho no se le notiﬁcó la orden de aprehensión en su contra fue para evitar que hiciera un escándalo”. Así lo declaró a Reforma (22 de diciembre). Es decir, agrega la abogada, “hay dos tipos de ciudada-

Zócalo

03/01/2006 12:09:28 a.m.

Periodistas

Las perspectivas del juicio Aracely Andrade dice optimista: “estamos aprovechando los recursos jurídicos que tenemos. Presentamos la apelación y el amparo. Estamos en manos de la justicia”. En lo que se refiere al auto de formal prisión dictado el pasado 23 de diciembre por el Juzgado Quinto Penal, la defensora precisa que “todavía no está en firme, el recurso de apelación se vence el 28 de diciembre, y el amparo dentro de 15 días”. El recurso de apelación se tramita a nivel estatal, pero el Tribunal Superior de Justicia del estado de Puebla es el que va a tramitar la apelación, y el Juzgado de Distrito, que pertenece la Federación, va a tramitar el amparo”. Las perspectivas del proceso, aseguró, “son buenas, contamos con el tiempo suficiente que no tuvimos antes”. Es posible revocar la resolución de la juez de dictar el auto de formal prisión. Este litigio jurídico no tiene mucho futuro”. Acerca del anuncio de Cacho de presentar el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dijo: “lo que se va a presentar son las irregularidades del proceso y la detención de la periodista, que es lo que corresponde por ahora”. Sobre la penalidad del delito de difamación, indica que el delito de difamación en Puebla esta penalizado hasta con cuatro años de prisión. “No sé si se deba despenalizar, lo que sí esta mal son los criterios de los jueces que toman muy a la ligera este delito cuando integran una ave-

Foto. Procesofoto

Por si eso fuera poco, “el gobernador y la procuradora aﬁrmaron que Lydia es una criminal, sentenciándola aún sin haberla escuchado. En la legislación todo mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. El gobernador Mario Marín y la procuradora invadieron con sus comentarios una esfera que sólo le corresponde al juez.

Mario Marín, participa en el juicio contra Cacho

riguación y órdenes de aprehensión de manera muy unilateral, como en este caso”. Luego del auto de formal prisión, Lydia Cacho deberá enfrentar, el proceso que se le sigue 345/2005, presentarse cada mes al juzgado a ﬁrmar y responder a todos los citatorios de las autoridades.

Foto. Tomada del libro Los demonios del edén

nos, los comunes y los periodistas. A estos últimos, no se les gira citatorio para que no hagan escándalo, porque hay que detenerlos”. Además, “la orden de aprehensión consideró como elementos para consignar: la denuncia penal, y como pruebas el libro, un recorte del periódico Síntesis (de Puebla) de una entrevista con Lydia y un videocassete donde aparece la entrevista de Carlos Loret de Mola a Lydia Cacho. Asegura que el Ministerio Público no actúo bien “al no haberse girado citatorio, porque a mi modo de ver no había los elementos necesarios para librar una orden de aprehensión. Son muy pocas las órdenes de aprehensión giradas por delitos de difamación y calumnia en los últimos cuatro años en los juzgados de Puebla. “Generalmente estas demandas se desechan desde el Ministerio Público, porque aquí hay dos bienes jurídicos tutelados, dice la jurisprudencia; uno es el honor y otra la libertad de expresión. Y como el honor es relativo, la libertad de expresión y libertad de prensa, sí son garantías constitucionales. Entre estos dos derechos, las tesis de jurisprudencia resuelven que debe prevalece la libertad de prensa. El Ministerio Público y la juez obviaron (la jurisprudencia, pretendiendo ignorar la ley, que es del dominio de cualquier abogado”, indicó la abogada. Otra irregularidad es que la juez Quinto de lo Penal estaba de vacaciones, y la habilitaron de manera muy rápida y extraña para conocer el caso, cuando ella no tenía porqué estar en esos días. El 17 de diciembre, y después de 30 horas de arresto y tras depositar una ﬁanza de 70 mil pesos, en el Juzgado Quinto Penal, Lydia Cacho fue puesta en libertad bajo caución. Seis días después le fue dictado el auto de formal prisión, según determinó la juez Rosa Celia Pérez González, por los delitos de difamación y calumnia.

Succar Kuri

enero / 2006

PAG 26-28.indd 27

03/01/2006 12:09:37 a.m.

Periodistas

Mi detención, ataque a la libertad

de prensa, denuncia la periodista

espués de la detención, libertad condicional y el auto de formal prisión dictado en su contra (23 de diciembre)a Lydia Cacho le queda claro que hay una persecución en su contra del gobernador de Puebla, Mario Marín, “al inmiscuirse en el proceso penal”, acción que es “un ataque a la libertad de expresión”. En una carta dirigida a sus amigos y compañeros, la comunicadora aﬁrma que detrás de este proceso en su contra interpuesto por José Camel Nacif Borge por difamación y calumnia, se esconde la defensa de Succar Kuri (amigo de Nacif), detenido en Arizona con proceso extradición, solicitado por la de extradici PGR, a raíz ra de las denuncias de Cacho publicadas en su libro Los demonios del edén, el poder que protege a la pornografía infantil. Desde que terminé el libro, dice, avizoramos un peligro en la publicación publicaci (marzo del “Sabíamos que Suc2005). “Sab car Kuri no ten tenía forma de defenderse legalmente, las pruebas son contundentes, ya había comenzado a presionar a su principal denunciante Edith Encalada para que se retractara de lo que consignó en el libro”. “La otra estrategia sería que algunos de sus amigos más poderosos saliera en su defensa. La predicción se cumplió. Las casi 200 hojas de la demanda por difamación y calumnia en mi contra esconden la defensa de Jean Thuoma Sucar Kuri”; preso en Chandler, Arizona, desde el 6 de febrero de 2004 y sujeto a un juicio de extradición por las autoridades mexicanas, por los delitos de pederastia y pornografía infantil bajo el expediente 04/M/6049. Camel Nacif, señala Lidia, “utiliza como su “defensa” los expedientes ela-

borados por los abogados norteamericanos que cito en mi libro”. Aunque la denuncia debió ser presentada en Quintana Roo, donde sucedieron los hechos o en el Distrito Federal, donde fue publicado el libro, tramposamente se registró en Puebla donde el demandante se siente dueño de la justicia”. Ello a simple vista constituye una situación ventajosa para el demandante, quien no sólo cuenta con los recursos económicos sino también legales y políticos a su alcance para presionar a la autoridad local sobre la denuncia, agrega. La mano del gobernador En un artículo que Lydia comparte con esta reportera, caliﬁca su caso como “político”. “Yo no pedí estar aquí, fueron ellos los que prácticamente me secuestraron y me obligaron a defenderme. Las autoridades en Puebla han dicho que al recurrir a los medios he politizado el asunto, pero son ellos los que convirtieron una querella entre particulares en un asunto político al involucrarse el Ejecutivo”, en referencia al gobernador Mario Marín. Y, agrega: “Mi caso deja ver dos terribles anacronismos de las leyes de imprenta e información en México, donde aún se castiga con cárcel este tipo de delitos, lo que no ocurre en la mayoría de los países occidentales.En el fondo la calumnia y a difamación son delitos de opinión”. En Puebla, “tal como lo deﬁnen las leyes, se traduce en una acusación absurda. El Código de Puebla (artículo 357) muy similar a otros en todo el país, señala: “la difamación consiste en comunicar a unas personas la imputación que se le hace a otra, física

o jurídica, de un hecho cierto o falso, que le cause deshonra, descrédito, perjuicio o lo exponga al desprestigio de alguien”. Es decir, no importa que un periodista diga la verdad, puede merecer cuatro años (de cárcel) si el demandante asegura que esa verdad daña su prestigio”, concluye Lydia. En el mismo texto, deﬁende el contenido del libro: No tengo dudas de que ante un tribunal imparcial soy inocente de ambos cargos. Cuando menciono a Kamel Nacif en el libro no hay dolo y son extraídas del propio testimonio de las víctimas del pederasta Succar Kuri, que se encuentran en expedientes de la PGR. Y por lo que respecta al daño a la reputación de Nacif, fácilmente puedo comprobar que tal reputación se encontraba ya en entredicho por las numerosas notas periodísticas publicadas antes de la edición del libro”. Efectivamente, a lo largo del libro de 208 páginas (Editorial Grijalbo)sólo en 13 se menciona el nombre de Camel Nacif, en voz de algunos testimonios y declaraciones de las menores víctimas. Pero en ningún momento la autora opina o señala a Camel Nacif como parte de la red de pornografía infantil, ni se le acusa de pederasta. Por cierto, en la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), uno de los requisitos para que exista responsabilidad (por parte del periodista) es que se demuestre la falsedad de la información o que se compruebe que el demandado publicó con conocimiento o alto grado de posibilidad sobre falsedad, en el momento de la publicación”. (Libertad de Expresión en las Américas, los cinco primeros informes de la Relatoría para la Libertad de Expresión, IIDH, 2003). Pero este no es el caso. “Con base en una rigurosa investigación periodística, se expone una historia que aún no llega a su ﬁn”, se advierte en la introducción del libro de Lydia Cacho, y así fue. Foto. Gobierno de Puebla

Camel Nacif se cree dueño de la justicia en Puebla, dice

Blanca Villegas, titular de la Procuraduría de Puebla 28

PAG 26-28.indd 28

Zócalo

03/01/2006 12:09:43 a.m.

todo el aĂąo por

$250 SuscrĂbete 5341 6590 5341 6597 periodicozocalo@hotmail.com alternativaenmedios@prodigy.net.mx

diciembre / 2005

PAG 29.indd 29

03/01/2006 12:09:55 a.m.

OPINIÓN • Naief Yehya*

Siria en la mira de los neoconservadores A más de un periodista debería interesarle lo que ocurre en Siria. ¿Por qué? porque en opinión de nuestro analista Naief Yehya, los neocones, es decir la élite que hoy gobierna desde la Casa Blanca, está desarrollando todo un entramado político-diplomático-mediático para justificar en aquel país “otro cambio de régimen en Oriente próximo”, después de Irak. La comisión investigadora, creada por la ONU, que indaga el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri, el cuestionable desempeño del fiscal de la misma, Detlev Mehlis, y sus preeliminares conclusiones que incriminan al alto mando sirio forman parte de esa estrategia, a la que se agrega todo tipo de especulaciones por el homicidio a mediados de diciembre del periodista opositor Gibran Tueni. En esa trama también participan medios tan influyentes como The New York Times, NBC, CNN y ABC, y por supuesto Fox News, .

PAG 30-35.indd 30

dos vigilaban y criticaban severamente todas sus acciones en Líbano? Hay una larga tradición del uso de autos bomba en Líbano, basta mencionar que a ﬁnes de diciembre de 1991 un auto bomba explotó matando a más de 30 personas e hiriendo al ex primer ministro Shaﬁk Wazzan. El asesinato de Hariri y las enormes manifestaciones anti y pro sirias que le siguieron precipitaron la retirada de tropas y agentes sirios. Foto. Agencias

l 14 de febrero de este año una gigantesca explosión en Beirut destruyó el auto en que viajaba el ex primer ministro y controvertido empresario libanés Rafik Hariri matándolo. El atentado, en el que murieron otras 22 personas, fue inmediatamente atribuido al gobierno de Siria, la nación que fue invitada en junio de 1976 por el presidente Suleiman Franjiyeh para proteger a los cristianos de los musulmanes en la guerra civil. En octubre de aquel año, la Liga Árabe dio a Siria el mandato para pacificar Líbano con una fuerza de 40 mil soldados. La tarea resultó extremadamente difícil y en buena medida los sirios también explotaron las rivalidades y alianzas entre milicias, grupos y etnias. La guerra terminó hasta marzo de 1991, cuando el parlamento libanés dio la amnistía a todos aquellos involucrados en crímenes políticos. En cualquier caso, Siria jugó un papel fundamental en la pacificación, no obstante decidió permanecer en Líbano por otros 14 años lo cual deterioró en buena medida las relaciones, de por sí tensas y complejas, entre los dos países. En ese tiempo la política libanesa se controlaba en buena parte desde Damasco, pero no era esta una ocupación violenta y el nivel de vida y la libertad de expresión eran mejores en Líbano que en Siria (basta consultar los propios reportes al

Raﬁk Hariri

respecto del Departamento de Estado de Estados Unidos). Las reivindicaciones de independencia y soberanía libanesas eran totalmente legítimas, pero no olvidemos que durante ese tiempo Israel ocupaba de manera mucho más agresiva el sur de este diminuto país. Al salir Israel de Líbano comenzó a aumentar la presión para que Damasco sacara sus tropas, algo que no tenía intenciones de hacer. Por el contrario, Siria ordenó cambios constitucionales para consolidar su control. Las modiﬁcaciones fueron aprobadas por el parlamento el 3 de septiembre de 2004 ¿De qué servía entonces a Siria asesinar a un ex primer ministro justo cuando Francia y Estados Uni-

La otra guerra de los neocones El movimiento popular que se formó tras el asesinato del ex primer ministro fue bautizado como la “Revolución del Cedro” (para estar a tono con otros acontecimientos populares recientes que responden a los intereses de la casa Blanca como la “revolución naranja” de Ucrania, la “revolución rosa” de Georgia y la reciente “revolución morada” —por los dedos pintados de morado de los votantes— de Irak), por la subsecretaria de Estado, Paula Dobriansky, quien es cosignataria del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC, www. newamericancentury.org). Es bien sabido que entre los objetivos de los neoconservadores está rehacer el Oriente próximo en beneﬁcio de Israel por lo que Siria e Irán son considerados Estados hostiles y están en la mira de la Casa Blanca. Una de las acusaciones que hacen los neoco-

Zócalo

03/01/2006 12:10:43 a.m.

Conﬂicto perenne Una década más tarde, inspirados por la revolución islámica en Irán y armados en buena medida por la organización de extrema derecha Lobos Grises de Turquía, buscaban derrocar al gobierno laico de Hafez el Assad para instalar un régimen fundamentalista islámico. El 16 de junio de 1979 la Hermandad Musulmana llevó a cabo un ataque de artillería contra el colegio militar de Alepo matando a 83 cadetes de origen alawita (la familia Assad es alawita también) y desató una oleada de atentados y asesinatos en casi todo el país. Un año más tarde fracasaron en un intento de asesinato contra el presidente. La violencia terrorista y las represalias desmesuradas del gobierno siguieron aumentado hasta que la hermandad tomó la ciudad de Hama. Rifaat el Assad, hermano del presidente, quien entonces era comandante de las fuerzas de elite, estuvo a cargo de la operación. Poco antes había declarado a un diario que si era necesario, el régimen estaba “preparado para sacriﬁcar a un millón de mártires para eliminar a los enemigos de la nación”. La Hermandad Musulmana fue aplastada y eliminada después y el costo de vidas humanas terminó situándose entre 20 mil y 36 mil

personas, esta última es la cifra que Rifaat mismo presumía. Esta matanza sin duda será usada por los neocones en su campaña contra Siria, así como usaron el genocidio kurdo en contra de Hussein (que entonces fue tolerado por Estados Unidos y las potencias europeas que proporcionaron las armas químicas usadas en la carnicería). Más recientemente se ha acusado a Siria de albergar a los baazistas iraquíes (incluyendo a Saddam), de haber recibido las armas de destrucción masiva de Bagdad, de armar a la insurrección iraquí y de dar asilo y recursos a grupos terroristas palestinos. Siria (como antes Irak) ha respondido a casi todas las exigencias estadounidenses: ha apoyado a la CIA al darle información clasificada de los grupos islámicos (un hecho reconocido por numerosos agentes y especialistas como Scott Ritter) y ha sido cómplice al encerrar y torturar a varios sospechosos enviados a Damasco por Estados Unidos (como el tristemente célebre ingeniero canadiense de origen sirio Maher Arar). Bashar el Assad ha tratado de limpiar su gobierno de la vieja guardia, clausuró las oficinas de Hamas en Damasco y ha cerrado su frontera con Irak para impedir el paso de los jihadistas que luchan contra las fuerzas de ocupación de Irak. No obstante nada de esto satisface las fantasías ideológicas del equipo Bush. Es muy fácil encontrar similitudes y sospechosas resonancias entre las manifestaciones de júbilo popular que siguieron a la liberación de Kuwait tras la primera guerra del Golfo Pérsico y las manifestaciones de la Revolución del Cedro. Ambas tenían el familiar tufillo de haber sido manufacturadas por una agencia de relaciones públicas. Desde antes de la muerte de Hariri manifestantes cristianos maronitas comenzaron a pedir sin pudor alguno (y a la sombra de la guerra de Irak) la intervención armada estadounidense.

Foto. Agencias

nes al gobierno sirio es haber cometido un genocidio contra su propio pueblo. Esto se reﬁere a la masacre de Hama, el 2 de febrero de 1982, cuando el gobierno lanzó una ofensiva militar en contra de la Hermandad Musulmana que había tomado la ciudad. La Hermandad Musulmana podría deﬁnirse como los verdaderos y originales “islamo-fascistas” (para reciclar el término de moda en Washington) y es el semillero de esa cosa vaga que hoy denominan Al Qaeda. Este grupo, que es una rama de la organización egipcia del mismo nombre, fue fundado en los años treinta, pero adquirió relevancia en los sesenta por su oposición al autoritarismo del partido Baz en el poder.

Manifestaciones de la “Revolución del Cedro”

De acuerdo con Trish Schuh en su artículo Mehlis’s Murky Past; US and Isreali Proxies Pushing the Next NeoCon War. Faking the Case Against Syria (www.counterounch.com del 18 de noviembre 2005), fuentes de la oposición señalaron que agentes de la CIA estaban enseñando técnicas de desorden urbano a manifestantes y según la Associated Press (19 de noviembre de 2004) la embajada estadounidense organizó manifestaciones antisirias. Así, tras el atentado del 14 de febrero, estos manifestantes ya estaban preparados y fueron una eﬁciente vanguardia de las masas que expresaban su dolor y descontento. En ese momento, las manifestaciones fueron transformadas en un vistoso espectáculo para las cámaras por una agencia de publicidad libanesa y por la ﬁrma británica Saatchi & Saatchi, quienes se encargaron de vender la imagen manicurada de la Revolución del Cedro, como reveló www. jane.com. Es obvio que una producción que involucra mantener cientos de tiendas de campaña, alimentar a miles manifestantes, organizar conciertos de estrellas pop, proveer banderitas (libanesas y estadounidenses, así como fotos de George Bush) y cuidar en todo momento la imagen pública de la insurrección requiere de infraestructura y logística. Los fondos para sostener este show fueron provistos en buena medida enero / 2006

PAG 30-35.indd 31

03/01/2006 12:10:50 a.m.

Detlev Mehlis, ﬁscal del caso

Inusitada investigación El asesinato de Hariri dio lugar a una acción totalmente inusitada: una investigación criminal de la ONU. Es interesante que, como señala la periodista Lisa Heard, no se hizo algo semejante en otros magnicidios como el de Kennedy, Allende, Lumumba o el fallido envenenamiento del ucraniano Viktor Yushchenko. Esto podría considerarse como una iniciativa afortunada de la comunidad internacional, pero lamentablemente la investigación conducida por el ﬁscal alemán Detlev Mehlis no parece tanto un esfuerzo por encontrar a los culpables de un crimen, como una justiﬁcación para lanzar otro “cambio de régimen” en Oriente próximo. La investigación de Mehlis, aún inconclusa, determinó que el asesinato 32

PAG 30-35.indd 32

Foto. Agencias

por la organización Spirit of America, la cual creó con donaciones estadounidenses el Pulso de la libertad, una entidad que mantenía un Reloj de la libertad, atendía las necesidades básicas de los manifestantes y engendró a numerosos bloggers que llevaban la bitácora de la revolución en el ciberespacio. La empresa dedicada a organizar eventos corporativos, Independence 05 Civil Society, estuvo a cargo de tornar el acto en un show atractivo y de manejar a la prensa internacional. Estas técnicas de relaciones públicas pueden ser legítimas, pero difícilmente pueden considerarse espontáneas.

de Hariri fue obra de la inteligencia siria y libanesa y que los principales sospechosos del crimen (nombrados en la versión electrónica posteada en Internet, pero no en la versión impresa que se repartió en la ONU) eran Assef Shawkat, el jefe de inteligencia militar y Maher Assad, jefe de la guardia republicana, que son el cuñado y el hermano del actual presidente sirio, Bashar el Assad. Sería poco recomendable meter las manos al fuego por los servicios de inteligencia sirios, que han demostrado ser brutales y torpes en el pasado, pero es evidente que el asesinato de Hariri está siendo usado como posible casus belli, a falta de armas de destrucción masiva, vínculos con Bin Laden o masacres de kurdos. Las evidencias presentadas por Mehlis hasta ahora consisten en testimonios, incluyendo el de Zuhir Ibn Mohamed Said Saddik, un desertor quien ha sido acusado de ser estafador, falsiﬁcador y ladrón. Según la revista alemana Der Spiegel, tras declarar a la comisión, Saddik llamó a su hermano en París para decirle: “ya me hice millonario”. Saddik, quien es un desertor del ejército sirio, mintió al decir que tenía el grado de coronel en los servicios de inteligencia sirios, declaró primero tener información sobre el atentado, pero luego cambió su historia y dijo haber participado en ese acto. Esta extraña confesión lo llevó a ser encarcelado en París por instrucción de Mehlis. Lo más interesante es que Saddik fue referido a la comisión Mehlis por Rifaat el Assad, el antes mencionado tío del actual presidente sirio Bashar el Assad, quien vive en el exilio desde que fracasó su intento de dar golpe de Estado a su hermano y padre de Bashar, Hafez. En los últimos años Rifaat ha tratado de convertirse en el Ahmed Chalabi de Siria ya que se ha dedicado a cortejar a todos los enemigos del gobierno de su sobrino: turcos, kurdos, israelíes y ahora a los neoconservadores.

Desde que Bashar tomó el poder, Rifaat anunció que buscaría “servir a su pueblo” por cualquier medio. Por sus acciones podemos intuir que no descaliﬁca la opción de una invasión estadounidense que lo lleve a la presidencia. No es de sorprender que Rifaat haya sido señalado como un posible sospechoso del atentado contra Hariri y de los ataques posteriores, por el Think Tank americano Stratfor. Es revelador que no hay mención alguna de Rifaat en el reporte de Mehlis. Otro de los testigos es Hussam Taher Hussam, quien era denominado “el testigo enmascarado”, viajó a Damasco tras declarar y dio una conferencia en la que reveló que había sido encarcelado en Líbano, donde fue torturado, drogado y chantajeado para acusar a Siria. Hussam, quien según él nunca fue miembro de los servicios de inteligencia sirios, trabajaba como peluquero y dijo a los medios que desde niño le gustaba espiar a sus vecinos y denunciarlos a las autoridades. Hussam aseguró que un periodista cercano a la familia Hariri lo visitó en prisión, le ofreció liberarlo y darle 1.3 millones de dólares por declarar que había estado presente en una reunión en casa de Assef Shawkat donde se había planeado el atentado. Además, debía de decir que había visto la camioneta Mitsubishi (que creen fue) usada en el atentado en un campamento militar sirio. Hussam dijo que había dos extranjeros que hablaban inglés y que le obligaron a aprender de memoria nombres, datos y un relato que debía contar al equipo de Mehlis. En su artículo del 7 de diciembre de 2005, en el New York Times, Michael Slackman cita a un anónimo diplomático europeo que como muchos otros cuestionaron no sólo la credibilidad de Hussam, sino a Mehlis por creer en él incluso después de haberse retractado. El tercer testigo importante era Nawar Habib Donna, quien dio información sobre una de las pruebas en que se basan las acusaciones de la in-

Zócalo

03/01/2006 12:11:13 a.m.

Clean Break En 1996 miembros importantes del grupo Bush (los neoconservadores Richard Perle y Douglas Feith), académicos y políticos pro israelíes (de la universidad John Hopkins y otros Think Tanks) elaboraron el documento Clean Break o Nuevo comienzo para el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados (www.israeleconomy.org/strat1.htm). En él proponen dar un nuevo giro a la política israelí: olvidarse de las “raíces socialistas” del Estado judío, despojarse de sentimientos de culpa, abandonar la idea de Paz por tierra (que consiste en regresar tierra ocupada y anexada a cambio de paz) para sustituirla por Paz por paz (es decir, no regresar la tierra y exigir o imponer resignación a los palestinos) y redefinir la región (con ayuda de Turquía y Jordania) en su beneficio. Para hacer esto requerían contener y acorralar a Siria. De acuerdo con el documento, “este esfuerzo se puede enfocar en retirar a Saddam Hussein del poder en Irak —un importante objetivo estratégico en sí mismo— como un medio para frustrar las ambiciones regionales sirias”. Y añaden: “Siria había comenzado a colonizar Líbano con cientos de miles de sirios…” Esta acusación, falsa a todas luces, resulta hilarante viniendo de un grupo sionista que defiende la colonización, con cientos de miles de israelíes, de Cisjordania, Jerusalén y las alturas del Golán (Gaza ha sido borrado ya de esa lista). El punto más interesante de este texto es que propone que Israel tome la iniciativa y confronte a Hizbolá, Siria e Irán en Líbano atacando blancos militares ahí y estableciendo que el territorio sirio no es inmune a ataques, como demostraron con el bombardeo

del 5 de octubre de 2003. Dado que el gobierno de Sharon parece haber adoptado este documento como manual de acción podemos pensar que si Siria tenía motivos para matar a Hariri, Israel también los tenía, ya que un ataque contra él era un ataque contra los intereses sirios. De la misma manera, si Siria tenía agentes en Líbano, Israel y los Estados Unidos también los tenían y siguiendo la misma lógica, entonces éstos serían, en el mejor de los casos, cómplices del asesinato. El fiscal-investigador El caso del investigador de la ONU, Detlev Mehlis, en contra de Siria por el asesinato de Rafik Hariri se sostiene en los testimonios mencionados y en la tensión que existía entre Hariri y Bashar el Assad, en particular después de la famosa entrevista respecto a la propuesta de extender el período presidencial del pro sirio Emile Lahoud, en la que, de acuerdo con el editor del diario Al Nahar, Gibran Tueni, Assad amenazó a Hariri. Tueni, a su vez, fue asesinado en otro atentado con explosivos el 12 de diciembre de 2005. Y Mehlis asegura que otra prueba de su culpabilidad es que el gobierno sirio ha tratado de obstaculizar la investigación. La desconfianza siria quizá se deba a que Mehlis ha sido fiscal en varios casos de terrorismo en los que sus dictámenes han sido favorables a la política de la Casa Blanca, el más relevante es el atentado en la discoteca La belle en Berlín occidental el 5 de abril de 1986, donde murieron dos militares estadounidenses y una mujer turca. En ese caso, según varios observadores como el autor e investigador Nafeez Mosaddeq Ahmed, Mehlis “ignoró y protegió a un grupo de sospechosos con conexiones documentadas a servicios secretos occidentales”, como Mahmoud Abu Jaber, uno de los líderes del ataque que resultó ser informante de la CIA y Mohamed Amairi, quien según su propio abogado era agente de la Mossad.

Foto. Agencias

vestigación: las tarjetas de teléfono celular supuestamente usadas por quienes llevaron a cabo el atentado. Nawar murió en un accidente automovilístico poco después de dar su declaración.

Gibrán Tueni, editor de Al-Nahar

Las “pruebas irrefutables” de Mehlis eran las supuestas comunicaciones en clave interceptadas por la National Security Agency (NSA) entre Trípoli y los sospechosos libios en Alemania. Años más tarde el agente de la Mossad, Víctor Ostrovsky escribió en sus memorias (Víctor Ostrovsky y Claire Hoy, By Way of Deception, St. Martin’s Press, Nueva York 1990) que esas comunicaciones de télex habían sido generadas por la propia Mossad para inculpar a Libia. El entonces presidente estadounidense Ronald Reagan utilizó esa investigación como justificación para bombardear Libia en represalia, con la clara intención de asesinar a Muammar Khaddafi (la ONU no realizó investigación alguna por este intento de magnicidio). Tanto en el caso de La belle como en el de Hariri, Mehlis presentó un caso sin evidencias de forense ni pruebas sólidas, sino sólo con testimonios cuestionables. La investigación de Mehlis, como apunta Trish Schuh en el artículo mencionado, no contiene tampoco pruebas definitivas sobre el auto bomba, el cual asumen llevaba TNT, mientras que otra investigación encontró rastros de explosivos plásticos RDX e incluso hay quienes piensan que el hecho de que el blindaje de acero y titanio del Mercedes Benz de Hariri se haya fundido puede deberse al uso de municiones enero / 2006

PAG 30-35.indd 33

03/01/2006 12:11:21 a.m.

antitanque de uranio empobrecido. Paradójicamente, tampoco se ha rastreado como llegó el auto bomba, que fue robado en Japón, hasta Líbano, ni si la explosión fue obra de un suicida o fue activada a control remoto. Además es importante señalar que el punto 204 del reporte que acusa a Siria dice que la conclusión de la Comisión es que “el motivo probable del asesinato es político, pero como no fue obra de individuos, sino de un grupo bastante soﬁsticado, es muy probable que fraude, corrupción y lavado de dinero, en el que posiblemente esté envuelto el banco Al-Madina, puedan también haber sido motivos para que individuos participaran en la operación”. El asesinato de Hariri no parece haber tenido por objetivo último matarlo, sino ser una muestra de poder espectacular que cautivara al mundo. Por mucho tiempo Hariri estaba siendo estrechamente vigilado por la inteligencia siria y libanesa, de acuerdo con Mehlis. Parece raro que al conocerlo tan bien, sus enemigos no hayan optado por matarlo de manera menos llamativa y más barata. Es posible que agentes sirios, con o sin el consentimiento de Damasco, hayan querido montar un show para mostrar su poder y desaﬁar al mundo, pero es igualmente probable que esto haya sido un acto para sabotear al gobierno de el Assad. Schuh señala también en su artículo otros factores que Mehlis ignoró, como la posible complicidad de varias organizaciones con profundos vínculos con el gobierno israelí como la Fundación Libanesa para la Paz (FLP, http://www.free-lebanon. com/)undada por el ex agente de inteligencia y operativo de la CIA Nagi Najjar. La FLP, establecida en Jerusalén, se denomina el gobierno de Líbano en el exilio. Najjar ha cabildeado intensamente para que Washington intervenga en Líbano contra el grupo islámico Hizbolá y para sancionar aún más se34

PAG 30-35.indd 34

veramente a Siria. En su página web, a la ocupación e interferencia siria”) Najjar agradece al primer ministro pudo llegar a ser primer ministro liisraelí Ariel Sharon por su campaña banés (después de vivir por 28 años para expulsar a Siria del Líbano y en Arabia Saudita) porque los sirios recientemente testificó en favor de así lo quisieron y que los Estados Unila exoneración de Sharon de toda dos apoyaron la “ocupación” siria responsabilidad por la matanza de del Líbano por lo menos hasta 2003. Sabra y Chatila del 18 de septiembre También omiten que Damasco accede 1982. dió a las exigencias de Mehlis al perMehlis tampoco investigó al Comi- mitir a cinco funcionarios ir a Viena té Estadounidense para un Líbano Li- a declarar. bre, (http://www.free-lebanon.org/ Pero al parecer nada de esto imdefault.htm) el cual ha establecido porta mucho ahora porque en cierta alianzas con grupos pro israelíes con forma los Estados Unidos ya están en inclinaciones neocones como el Ame- guerra contra Siria, como lo demuesrican Enterprise Institute, el Instituto tran las constantes incursiones de Judío para Asuntos de Seguridad Na- tropas dentro de territorio sirio que cional, la Coalición Judía Republicana bajo el pretexto de impedir el paso y el Foro para el Medio Oriente, entre de terroristas en camino a unirse a la otros. Estas organizaciones están en la insurgencia iraquí se dedican a hosextrema derecha tigar y provocar a del espectro polílos sirios. tico, defienden el Esta estrateEl New York Times declaró en un uso de la violencia gia ha costado editorial que Siria se estaba salieny sus ambiciones la vida de varios do con la suya tras asesinar a Hade poder los debesoldados sirios y riri y que el Consejo de Seguridad rían haber hecho, amenaza repetir de la ONU no estaba dispuesto a por lo menos, sulo sucedido en hacer nada al respecto. El diario jetos de interés en Camboya duranque se vio usado como ariete prola investigación te la guerra de pagandístico para vender la guerra de Mehlis. Vietnam. El 30 de e invasión de Irak se lamentaba abril de 1970, las porque “la voluntad para imponer La campaña tropas estadouniconsecuencias contra Siria parehistérica denses y sudvietce haberse evaporado”. El 19 de diciemnamitas invadiebre de 2005, a peron Camboya. El sar de que el procaos que desató pio Mehlis anunciaba que necesitaría la guerra tuvo como consecuencia meses, incluso años, para cerrar la in- que el khmer rouge llegara al poder vestigación el New York Times declaró y eso eventualmente costó la vida de en un editorial que Siria se estaba sa- una tercera parte del pueblo camboliendo con la suya tras asesinar a Ha- yanoAunque muchos aseguran que riri y que el Consejo de Seguridad de el método elegido por la Casa Blanca la ONU no estaba dispuesto a hacer para reemplazar a Assad será provonada al respecto. El diario que se vio car un golpe militar interno, ya que usado como ariete propagandístico difícilmente se aventurarían a lanzar para vender la guerra e invasión de una guerra más, halcones estadouniIrak se lamentaba porque “la volun- denses e israelíes ya están salivando tad para imponer consecuencias con- por bombardear Siria, que con tan tra Siria parece haberse evaporado”. sólo una población de 16.7 millones El New York Times olvida conve- y una superficie que es apenas la minientemente que Hariri (a quien ca- tad de la de Irak, es un blanco más lifica de “un símbolo de la resistencia sencillo que Irán. Las operaciones

Zócalo

03/01/2006 12:11:29 a.m.

OPINIÓN • Itzel Zúñiga*

que está llevando a cabo el ejército estadounidense en la frontera de Irak con Siria, como la Operación Matador, son obvias provocaciones que buscan desatar un conflicto internacional que sirva como pretexto para extender la guerra. Siria no representa amenaza alguna contra los Estados Unidos ni para la región, en la cual su poderío es mínimo si se le compara con el de su principal enemigo, Israel. No obstante, ya se detecta en los medios estadounidenses un crescendo de histeria y una campaña propagandística contra ese país no únicamente en los medios extremistas como Fox News y los que están íntimamente involucrados con el complejo militarindustrial, como NBC, sino también en CNN y ABC. Un reportaje que se repitió varias veces en noviembre en CNN enfatizaba que Siria era un peligro para el estadounidense común debido a su apoyo al terrorismo. El gobierno y el pueblo de Líbano se sienten hoy reivindicados hasta cierto punto al ver el castigo que se avecina sobre Siria, en forma de lo que los neocones llaman la “revolución jazmín”. Lamentablemente más allá de la venganza descubrirán que desestabilizar o atacar a Siria convertirá sin duda a Líbano en daño colateral y desatará un conflicto que no respetará fronteras y arrastrará a la región en otra vorágine de destrucción. La investigación de Mehlis es una prueba vital para los medios informativos, especialmente aquellos que se dejaron engañar y fueron manipulados por la propaganda y la campaña de desinformación conducida por el grupo Bush. Es alarmante que ninguno de los grandes medios informativos cuestione seriamente los hallazgos de la Comisión Mehlis y los propios antecedentes del fiscal germano. Como hemos visto en el caso de Irak, las consecuencias cuando los medios no cumplen con su función y compromiso pueden alcanzar niveles catastróficos.

Medios soslayan

la cultura del agua

onterrey, México.- De acuerdo con la ONU, para el 2025 la mitad de la población mundial no tendrá acceso al agua, y aunque la predicción representa un grave riesgo para la industria, la agricultura, el medio ambiente y la vida misma, el tema de la escasez del recurso natural apenas asoma en los medios de comunicación de México. Una de las razones por las cuales se decidió realizar en México, el IV Foro Mundial del Agua fue motivar el interés de los medios y de los grupos sociales por cuidar el vital liquido. La reunión, se realizará del 16 al 22 de marzo de 2006. Un factor fundamental para que la sociedad “comprenda la importancia del vital líquido es la presencia informativa”, se dijo durante una reunión previa de análisis del tema efectuada en Monterrey denominado: Los Medios de Comunicación en la Cultura del Agua. Al tema hídrico -“que debiera ser una prioridad”- no se le brinda la atención necesaria en los espacios informativos a diferencia de otros sucesos. “Nos tienen al tanto de los escándalos de la política, pero no de la gravedad de los problemas medioambientales”, lamentó Wendy Coss, directora de la revista Teorema Ambiental, durante la reunión de análisis. Angélica Valle, directora de información de Multimedios Televisión, indicó que no es un tema que ﬁgure en la agenda política nacional o en las prioridades informativas, pero que no obstante se ha politizado. “Actualmente la disputa por el agua no es por recursos, sino de partidos políticos. Algunas organizaciones operativas están manejadas con tintes políticos y no toda la información llega a los medios”, aﬁrmó.

Los participantes coincidieron que los medios de comunicación nacionales carecen “de reporteros especializados o interesados en la fuente del Medio Ambiente”. “El tema no se percibe como una urgencia que atender y no es una noticia que venda”, pero tampoco se trata de “generar desesperanza o causar alarma”, planteó Eduardo Viadas, fundador de Planeta Azul, agencia de noticias medioambientales. Pero incluso entre el Ejecutivo mexicano y las organizaciones hay divergencias acerca de las cifras y estimaciones ofrecidas sobre el vital líquido, por lo que los medios no pueden difundir datos precisos o “disfrazados”. Y la problemática hídrica tampoco está exenta de las desigualdades sociales que existen en el país. Según la Comisión Nacional del Agua, la gente en zonas rurales o pobres bajo paga 2.5 veces más por el servicio de agua que los residentes de áreas socio-económicas de nivel medio y alto, una cuestión que sí se ha tomado como fuente de noticia. El evento destacó la responsabilidad de los medios “como informadores y creadores de la opinión pública”. Viadas indicó que los trabajadores de la información deben dar cuenta de actos que traten abusos, desigualdades o que lucren con el recurso natural, al que cada habitante del planeta debería tener acceso. El panel concluyó haciendo referencia a la responsabilidad que tienen los medios y comunicadores para abordar los temas medioambientales. “El papel que tienen es decir a la sociedad que podemos vivir sin celular, sin auto o internet, pero no sin agua”, aseguró el Presidente del Consejo Mundial del Agua, Loïc Fauchon. enero / 2006

PAG 30-35.indd 35

03/01/2006 12:11:39 a.m.

OPINIÓN • Jorge Meléndez Preciado*

jamelendez@prodigy.net.mx

EBERGENYI,

PRESENTE

n Tras la tormenta, el reencuentro entre Willie Colón y Rubén Blades, el primero canta: “Lavoe/ La voz del sentimiento/ Lavoe/ La voz es tu instrumento/ Lavoe/ La rumba late en tu corazón”. Sentido homenaje a Héctor Lavoe, uno de los mejores compositores y cantantes latinos que sacudió Estados Unidos. Cómo me recordó esa pieza a Emilio Ebergenyi luego de que fui a su despedida, todos los ahí presentes evocaron esa voz del locutor, pero no por bien templada, correcta, ﬁna, graciosa, atributos que cualquiera descubría. Y es que la garra, la audacia, la corrección en el lenguaje –hay que darse cuenta la cantidad de barbajanes y alienados con el modelo estadounidense que tenemos por todos lados- y la cultura en su más amplio sentido del término eran las características de Ebergenyi. Muy bien lo dice Emilio en su libro México, de lejitos (Plaza y Valdés): “El potencial persuasivo de la voz no radica en su timbre o modulación. Se ubica en la claridad de la mirada, en la brisa que desprenden las manos en conversación callada”, poética que tiene asidero en la vida, en las circunstancias que todos padecemos y sólo algunos nos pueden explicar, en la dicha de hacer felices a otros. Conocí a Ebergenyi hace muchos años, cuando Radio Educación estaba en la calle de Tabiqueros y una pléyade de mujeres era la que impulsaba el proyecto que tenía como divisa “la tercera posibilidad en la radio”. El directivo mayor en ese momento era alguien que tenía simpatías por Emilio, Enrique Atonal. Entonces acudí con una delegación de vietnamitas para que les hicieran una entrevista, algo inconcebible en el cuadrante de aquellos tiempos. Sólo unos instantes bastaron para darme cuenta de quien era Ebergenyi y su ﬁno sentido del humor, la ironía 36

PAG 36.indd 36

constante y el respeto por quienes luchaban por abrirse paso en el mundo, como él y la estación donde trabajó toda su vida. Luego, afortunadamente, comencé a trabajar en Radio Educación cuando se movió a Sur 124, Villa de Cortés. En ese entonces hacía el noticiario matutino con Edmundo Jardón Guardiola –hoy en el hospital- y Eduardo Suárez y Campos. Llegaron los festivales tanto de Oposición como de La Unidad, los primeros en el Distrito Federal organizados por el periódico que con ese nombre editaba el Partido Comunista Mexicano. El segundo, en Puebla, que por sólo un año realizaron los comunistas de aquella entidad. Invité a Ebergenyi para que actuara como locutor y presentador en ambos. Acudió presuroso. En uno de los festejos capitalinos jugó como niño con mi hija Lucía, entonces de un año, y abrazó con ternura a quien era mi esposa, Ángeles Ortiz, entonces embarazada de mi hijo Alejandro. Lo descubrí no como el gran ligador o el sarcástico que era, sino como un hombre, enamorado de la existencia y de sus frutos. En una entrevista que le hizo la gran Elena Poniatowska antes de morir, publicada luego de su fallecimiento supe que para él dichos aco ntecimientos fueron un gran descubrimiento. En uno de los festivales se encontró con Efraín Huerta y entendió que la poesía no era de iluminados, sino de seres dotados de sentido del humor y pensamiento claro. Eso está presente en las páginas de su único libro, y quizá en muchos escritos que hace falta rescatar. Esto porque una tarde que fui al cine, en lo que antaño fue la Casa Disney (en avenida Coyoacán), pasé rápidamente a la cantina Martell. Sabía que en dicho centro recreativo se reunían a menudo Marcial Alejandro (acaso su más entrañable compañero) y Emilio,

cuestión que conocían muchas de sus admiradoras. Lo encontré frente a un vaso de güisqui escribiendo febrilmente. Al notar mi presencia, dejó la pluma y cerró el cuaderno. Platicamos cerca de 15 minutos y me fui porque en esos días yo andaba en abstinencia, pero estoy seguro, como lo supo antes que yo el poeta Eduardo Langagne –quien lo animó a publicar- que en aquellas líneas hay mucho de rescatable. Cómo no traer a la memoria algunas de las series en que oí a Emilio: Panorama folclórico, con Felícitas Vázquez Nava- un clásico; El lado oscuro de la luna (rock), de cuando Juan Villoro no era tan conocido como ahora, y sobre todo De puntitas, en donde padres e hijos aprendieron a respetarse, y ver la existencia con alegría a pesar de las prisas. Cuando Marcial Alejandro, siendo secretario general del sindicato, hizo una huelga de hambre para llamar la atención de Miguel González Avelar, secretario de Educación Pública, sobre las malas condiciones que teníamos los trabajadores, Emilio siempre estuvo al lado. Pero como todo no es blanco o negro, quiero decir que tuve un desencuentro con Ebergenyi cuando él fue subdirector de Radio Educación durante una muy breve temporada. Alguien le fue a decir que llegué ebrio a hacer un programa y me llamó indignado. Le respondí que no aceptaba esa imputación y que me dijera quién lo había puesto en contra mía. No contestó y por una temporada dejamos de cruzar palabra. Las aguas volvieron a su nivel luego de la tempestad y terminamos siendo compañeros fraternos como aquel día cuando nos conocimos en Tabiqueros. “Pido un aplauso/ para el cantante/ para el cantante/ Lavoe. / Pido un aplauso/ para su herencia/ la herencia/ de su voz/ (…) La voz del sentimiento/ (…) La voz del movimiento…/Pido un aplauso”. Dice en otra parte la canción mencionada al inicio de esta colaboración. Muchos aplaudimos en su adiós a Emilio Ebergenyi, hombre congruente con sus ideales, de risa franca y amor por el ser humano.

Zócalo

03/01/2006 12:12:03 a.m.

PAG 36.indd 37

03/01/2006 12:12:11 a.m.

Periodistas

La prensa deportiva

y los ídolos de papel Los medios de comunicación, y en nuestro caso, la prensa, no pueden estar exentos de críticas, es garantía de salud para un país democrático que la prensa pueda cuestionarse a sí misma. Umberto Eco, “Sobre la prensa” Cinco Escritos Morales 64

Víctor Becerril*

PAG 38-40.indd 38

Foto. Procesofoto

eguro de que encontraríamos en la doctora Corinne Machoud una respuesta de gran altura intelectual acerca del tema Deporte y medios de comunicación recibimos una generosa réplica a la propuesta. Los ídolos de papel empezaban a ser cuestionados. Machoud, instructora de triatlón –graduada en su país, Suiza, con maestría en Syracuse, doctorado en la Universidad de París y certiﬁcación en Estados Unidos– está al frente de un equipo integrado por una docena de niños y jóvenes de Oaxaca con quienes se echó a cuestas la pesada tarea de convencerlos de que sólo si son diferentes a los chicos de su edad pueden alcanzar el sueño de llegar a unos Juegos Olímpicos y obtener una medalla. Para lograrlo, Corinne, quien tiene además un doctorado en literatura, dirige desde hace cinco años un programa integral de educación académica y entrenamiento, con la convicción de que un deportista debe estar preparado para sumar al esfuerzo físico lo mejor de su intelecto y aspirar a las grandes alturas con mayores probabilidades de éxito. La tarea se complica cuando padres de familia, amigos, compañeros de escuela, maestros, autoridades deportivas, medios de información, parecen comisionados para hacer que los jóvenes deportistas “vuelvan” a ser “normales”. Es decir, que en lugar de entrenar todos los días, prepararse técnicamente, estudiar otro idioma, repasar su estrategia y leer lo escrito por grandes campeones y pensadores “para aprender a aprender” –dice Corinne- deben dejar todo al azar y enrolarse en la gran corriente nacional de campeones de papel, héroes en su pequeño mundo, incapaces de competir con éxito frente a los grandes atletas internacionales.

Doctora Coninne Machoud

Ella enseña a sus alumnos conceptos que hicieron famosos grandes pensadores. Por ejemplo, la necesidad de ser valientes y atreverse a ser distintos o entender que “difícilmente será posible” alcanzar algo en la vida, ya no en el deporte mismo, “si no se empieza con una educación básica de atención, disciplina, orden, estructuración, deseos de aprender y pasión por lo que se hace". Esto es lo que predica en México, y esto es lo que enferma a los normales del deporte mexicano. Dejemos que ella misma lo diga: En 1972, en un artículo publicado en el Expresso, Umberto Eco mencionaba el concepto de la nueva Edad Media, reﬁriéndose a nuestra época. Aunque sería naif acercar los dos términos, no podemos dejar de percibir una relación, con la enorme diferencia de que lo que no cambiaba en cinco siglos, sufre actualmente cambios en cinco años, y tal vez hasta menos.

¿Dónde han quedado la imagen y la realidad del deporte y su desarrollo en este marco de mundos cambiantes y acelerados? ¿Qué visión del deporte nos ofrece México? Tratar de aplicar el término de Nueva Edad Media a una lectura del deporte y su construcción mediante la prensa, es considerar tanto el aspecto oscuro, decadente y de crisis de la primera época medieval, como la segunda floreciente, a partir del año 1000 hasta el humanismo. Para esto es fundamental considerar hoy en día que el centro del mundo se ha vuelto el planeta entero, lo que sin duda pone en coexistencia realidades totalmente distintas, palpables a cada segundo. Por esto podemos hablar tanto de la condición medieval, cuando analizamos la condición inexistente del deporte en México y vemos que Australia, por ejemplo, es como la eterna Babilonia del deporte, o aún al visualizar a China como una nueva potencia deportiva en los próximos Juegos Olímpicos. La nueva Edad Media, como una época de transición permanente, necesita nuevos métodos de adaptación. No se trata de considerar que tenemos acceso a toda la información, que es suficiente querer para poder, o aún más, tener casi una fe guadalupana donde se cree que nos parecemos todos, y con esto me refiero a la inmensa carga cultural en cuanto a los hábitos que llevan o no al éxito deportivo, así como a otros ámbitos donde es más difícil ver las diferencias por falta de experiencia, conocimiento de estándares del mundo, o porque éstas son muy sutiles. Necesitamos constantemente releer y retraducir la información y las realidades culturales, en este caso, con relación a la vida del deporte y su evolución en nuestro mundo globalizado. Veamos un sólo ejemplo: referirse al concepto de equipo es hablar miles de idiomas parecidos, viviendo la misma circunstancia que la Torre de Babel. ¿Qué es realmente un equipo? Tal vez Lance Armstrong ha sido uno de

Zócalo

03/01/2006 12:12:37 a.m.

los pocos que le ha dado una definición viva, visible, y palpable. Esta misma realidad enunciada por Armstrong es una cultura deportiva totalmente desconocida en su propio deporte por deportistas talentosos como el danés Rasmussen. El bavardage deportivo (entendido según Heidegger, como la posibilidad de comprender sin ninguna aprensión preliminar de la cosa, algo similar al cotorreo) ha sido una vertiente que difícilmente ha dejado la posibilidad de crear una realidad deportiva en la cultura mexicana. No existe una concientización del abismo que nos separa culturalmente con otras realidades que difícilmente será posible llenar si no se empieza con una educación básica de atención, disciplina, orden, estructuración, deseos de aprender y pasión por lo que se hace. El triatleta medallista de bronce en Atenas sólo contaba con 23 años, en un deporte donde los otros medallistas y la mayoría de competidores se encuentran alrededor de los 30. Al traducir la realidad de Sven Riederer nos damos cuenta que empieza su vida deportiva a los tres años de edad con una competencia de atletismo. Su primera inserción en lo que es una vida de equipo se hace a los cinco años, al ser parte de un equipo de futbol, lo que hace durante seis años más. Su interacción con el deporte y la realidad del cuerpo en contacto con la naturaleza es una constante vertiente de su educación y estructuración cultural (atletismo, futbol, esquí, natación, tenis, triatlón, duatlón, bicicleta de montaña). Riederer no es una excepción en su mundo, es una realidad. Crecer de esta forma, con toda la carga de estructuración que esto implica, es parecer extraterrestre en México. La misma convivencia de los atletas en centros de alto rendimiento en medio de 30 millones de habitantes y del smog es una contradicción cuando se compara a otro centro de alto rendimiento de altura, como en Colorado Springs, en medio de la nada. El deporte mundial en esta nueva Edad Media, tal vez en el exterior y con mucho engaño, se puede parecer. Sin embargo, se puede engañar sólo al que lo quiere y lo necesita. El deporte en México estará siempre mezclado con el concepto de la fiesta definido por Octavio Paz en su Laberinto de la

Foto. Procesofoto

Periodistas

Campeones, sólo con educación básica de atención, disciplina, órden y pasión por lo que se hace

Soledad, fundamental dentro de la cultura mexicana. En un evento de triatlón y su premiación, nos encontramos frente a dos conceptos totalmente ajenos entre una cultura canadiense y una mexicana. En la canadiense se trata de una competencia que reúne, a donde se va a convivir con toda la familia para terminar con la premiación y con un barbecue a la orilla del lago, en medio del bosque, con todos los que comparten este mismo gusto por la naturaleza y su relación con ella. En México tendremos que enfrentarnos con la horda de una discoteca y su ruido para recibir un premio. Y si al día siguiente dejas el bello puerto temprano, te toparás con el regreso de los que terminaron de festejar su realidad deportiva en estos lugares, buscando el equilibrio… pero ahora sin bicicleta. Esta misma realidad cultural se encuentra en la máxima ﬁesta deportiva mexicana, la Olimpiada Juvenil. No en balde se construyó un mall en el antiguo estadio de beisbol en la Ciudad de México.

un salón de belleza, donde hacemos que cada quien hable y opine del deporte. Basta con abrir un periódico mexicano para enterarse de las diferencias entre las instituciones deportivas con poder. Llegamos –dice Eco–, a tales contradicciones, que hacer deporte se confunde con hablar del deporte, al punto de que quien habla del deporte se cree deportista. Eco no deja espacio alguno a nuestros corresponsales deportistas que solemos tener en los periódicos e incluso en las televisoras locales estatales. Equipara su información pidiendo que le perdonen su comparación irreverente con una taberna, para no utilizar una palabra mexicana: cantina. Se utiliza la dinámica de la provocación, de la improvisación de la verdad, de la distorsión constante de la información. Tal vez lo más espantoso de esta visión medieval desorganizada y oscura es que crea un hábito, una convicción que todo está permitido. Están en busca de la información, como si constantemente estuvieran buscando ganar la lotería, improvisando resultados y contenidos.

La prensa y su función El discurso de la prensa deportiva sobre lo que es deporte tiene que ver con la visión del mismo, considerada también como un discurso. Esta conceptualización nos ha alejado cada día más de la Meca deportiva, a pesar de vivir en una nueva Edad Media con diferentes caras, unas muy oscuras y en crisis constante, mientras que otras están en expansión. El crítico italiano llega a comparar el bavardage deportivo similar a una cita en

La función de los medios y los héroes de papel ¿Qué ha hecho la prensa en la construcción del concepto del deporte? El diario sin duda ha vivido el proceso de la semanalización donde, según el escritor italiano, “se deben inventar la noticia, transformar en noticia lo que noticia no es”. La creación de nuestros héroes de papel ha sido una forma de mantener el deporte en constante muerte. Son héroes locales sin ninguna realidad mundial. enero / 2006

PAG 38-40.indd 39

03/01/2006 12:12:43 a.m.

Periodistas

Foto. Procesofoto

nómico llega siempre a ser el culpable número uno, como si el deporte se pareciera a la novela policíaca o a la realidad del psicoanálisis: ¿Quién es el culpable?

Los 10 km. en triatlón, amplio rezago en tiempos

En el deporte de triatlón en México, los hombres corren la última parte de la prueba, los 10 kilómetros de atletismo, entre tres y ocho minutos más lento que los atletas de nivel mundial en las series de las copas mundiales. El mundo de la mujer está en las tinieblas. Esta forma de evadir y engañarse de la realidad no permite crear una nueva generación, al trabajar con la información de manera diferente. Es muy difícil hablar del deporte en México y proponer una concientización globalizada de la realidad. La prensa y el discurso del poder tienen tendencia a replegarse a un discurso de frases hechas, porque supuestamente el público, la gente, habla con frases hechas. El factor eco-

PAG 38-40.indd 40

Una constante, el bloqueo Mi contexto histórico totalmente distinto y ajeno ha cuestionado mi propia realidad. Tratar de construir una estructura para establecer las ventajas de un trabajo educativo de equipo y de crecimiento, ha sido una constante dificultad en la formación de una visión diferente del deporte, más ordenada, disciplinada, programada, apegada al aprender a aprender, y cercana a la realidad mundial cambiante. Mi trabajo enfrenta a diario la contaminación de una definición cultural contaminante. A mis atletas los llaman en sus escuelas porque es urgente que se vea lo que se refiere a su peso, que se encuentra muy por abajo de los estándares culturales. - Los maestros opinan sobre sus actividades: ¿No estarán dentro de una estructuración que no les deja ni tiempo para jugar? suponiendo que el juego no debe de tener estructura. Las familias también juzgan por qué esta necesidad de ponerlos “en tantas actividades”. - Los padres difícilmente entienden el trabajo en equipo y participan en el sabotaje. Los periodistas sencillamente discriminan el trabajo, porque realmente no hay punto por dónde entender el peso de una noticia dada de forma esencial. Para esto se necesita un ojo educado. Convencer que una educación basa-

da en la concentración y la observación es la base del aprendizaje en el deporte, es totalmente irrelevante para ellos. Hablar de un récord mexicano es la sensación del día, pero nunca se habla de su contexto mundial, como lo denuncia el reconocido entrenador estadounidense, Paul Bergen, quien está al frente de los nadadores de las Chivas. Tampoco se mencionará la realidad de la condición de la mujer en el deporte mexicano, donde mientras el concepto de la belleza de la mujer, según Bergen, no cambie, no se pueden esperar grandes atletas. Y tal vez sea la gran misión de la nueva prensa mexicana en esta nueva Edad Media, una lenta educación del lector, como lo propone Eco. Se necesita una lenta transformación y responsabilidad, una relativización de nuestra verdad. Proponer una reﬂexión y asumir su propia responsabilidad es sin duda un paso de donde los periódicos y la prensa pudieran sacar beneﬁcios, escapando a los cambios de humor entre un café y otro, entre el COM y la Conade, por ejemplo. Nuestra preocupación, o más bien nuestra ocupación, deberían ser millones de jóvenes, sabiendo que su crecimiento, como dice Eco, y su crisis depende de nuestra sociedad. Mirar el mundo en lugar de mirarse al espejo, como prosigue el autor, es una tarea o una invitación a cuyo reto tal vez valga la pena atreverse.

Zócalo

03/01/2006 12:12:50 a.m.

OPINIÓN • Raúl Valencia* ruloﬁve@lycos.com

ste año será decisivo para la vida política del país. El cambio en la Presidencia de la República ayudará a redirigir el rumbo de la transición política o a dar marcha atrás a proyectos reformadores. Muchos son los temas de la agenda nacional pendientes de resolver como la tan traída reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión y todos los aspectos que de ella derivan, la autonomía de la agencia de noticias Notimex, la regulación de la propaganda política, los costos de espacios en los medios de comunicación durante el proceso electoral y la relación de éstos con la política. Sin embargo, existen rubros que serán foco de atención y preocupación especial a lo largo de este año electoral: la transparencia, el acceso a la información pública gubernamental y la rendición de cuentas. Entre los pocos aciertos de este gobierno está haber creado una institución con su respectivo soporte jurídico, encargada de garantizar el derecho de acceso a la información con miras a hacer de la transparencia y rendición de cuentas parte de la normalidad en el desempeño de la función pública. Los avances en esta materia han sido signiﬁcativos, sin embargo, todavía falta un buen camino por andar para contar con un derecho de acceso a la información sólido y consistente, por ejemplo: a) Discusión y, en su caso, aprobación de una Ley Federal de Datos Personales.- Si bien durante 2005 se llevaron a cabo diversos foros para tratar de entender mejor el tema de la legislación para la protección de datos personales de los ciudadanos, hasta el momento, según investigación propia, solo se ha presentado una propuesta para legislar en torno a este tema. Dicha propuesta de ley fue enviada por el diputado del Partido Convergencia, Jesús Martínez Álvarez, el 1 de diciembre y turnada para su discusión a la Comisión de Gobernación. Ya se ha hablado acerca de la importancia de la protección de datos personales, ahora es necesario transitar a su legislación y aplicación. b)Transparencia en todo lo relacionado con el proceso electoral, desde el IFE hasta los candidatos a la Presidencia de la República, diputados y senadores.- Estamos en pleno año electoral y al parecer las acusaciones, el golpeteo y el descrédito al oponente parecen ser la marca distintiva en la competencia. Hasta cierto punto es

LOS RETOS DE LA transparencia en 2006 entendible la confrontación, sin embargo, mación (IFAI)?.- Muchas son las voces este proceso puede ver minada su legitimi- que se han dejado escuchar en el sentido dad si la opacidad en el manejo de los re- de reformar el Artículo 6º constitucional cursos, así como en la toma de decisiones con el fin de dar al IFAI el carácter de tanto de la autoridad electoral como de los órgano constitucional autónomo y estaaspirantes y medios de comunicación, se blecer que sus resoluciones sean legítiinstala en sus hechos como declaraciones. mas y obligatorias para todos los sujetos La prueba de fuego este año electoral obligados por la ley. será apegarse a la transparencia y rendiLo que se busca con ello es darle un ción de cuentas, tanto ganadores como perfil similar al del IFE, con autonomía perdedores. presupuestal y lo más importante, autoc) Transparencia y reglas claras en las nomía de decisión. Al otorgarle autononegociaciones o cabildeo entre autoridades mía, el contrapeso y la vigilancia sobre y otros actores de la vida social.- A raíz del los sujetos obligados será más efectiva y escándalo que presuntamente involucra a tendrá mayor margen de maniobra y audiputados recibiendo favores por parte de toridad para interpretar y aplicar de forempresas cigarreras para no aprobar un ma correcta la ley, pudiendo además iniacuerdo que les impondría un nuevo im- ciar controversias constitucionales en el puesto a la venta de cigarrillos, surgió la ne- caso de que a juicio del IFAI se considere cesidad de conocer la forma como nuestros que leyes estatales o reglamentos munirepresentantes tratan y negocian ciertas cipales sean violatorios de las disposileyes con diferentes sectores de la socieciones constitucionales y legales en dad. El objetivo es conocer el método, materia de acceso a la información la forma o los medios a través de los pública gubernamental, así como cuales llegan a presentar, estudiar, de normas internacionales. y votar ciertas propuestas de ley. e) Creación de una Ley GeneLa necesidad surge ya no ral de Archivos.- Es necesario que sólo de estar al tanto del prose promueva la creación general de ducto final, la consecuencia del archivos, no una ley federal, sino proceso de negociación, sino de una ley general que homologue conocer el proceso mismo, los todas las disposiciones existentes pasos seguidos para legislar o en el país; que todas las pautas y normar un asunto de interés todos los archivos del país estén público que, a pesar de tratar regulados. con entes de la iniciativa priNo es posible ejercer el derevada, tienen impaccho de acceso a la to en la población. información si no se Transparentar la forcuenta con el soporTransparentar la forma como nema como negocian, te físico y los docugocian ayudará a cerrar el paso ayudará a cerrar el mentos necesarios paso a la opacidad para su conocimiena la opacidad que muchas veces que muchas veces cato. Ello frente al caracteriza a nuestros represenracteriza a nuestros evidente desorden y tantes y nos permitiría saber si representantes, y falta de clasificación deciden de acuerdo con razones nos permitiría saber de los archivos gude interés público o privado. si deciden de acuerbernamentales. Para do con razones de contar con informainterés público o prición clara y precisa vado. En pocas palabras se necesitan reglas es necesario tenerla ordenada y bien claclaras que rijan los procesos de cabildeo, sificada desde su generación, es decir, sin siempre bajo la lupa de la transparencia. una adecuada sistematización y resguardo d) ¿Autonomía constitucional del de la información de poco sirve contar con Instituto Federal de Acceso a la Infor- acceso a ésta.

enero / 2006

PAG 41.indd 41

03/01/2006 12:13:10 a.m.

Entrevista

Incapacidad para conocer origen de narco-video: Jesús Blancornelas

eguramente Jesús Blancornelas sea el periodista mejor informado en materia de narcotráfico del país, por ello la información publicada en el semanario del que es director Zeta y sus propias opiniones lo identifican como una voz autorizada en el tema. Por esa razón le solicitamos un comentario acerca del narco-video donde son torturados integrantes del grupo “Los Zetas”. “La difusión del video dejó en claro que no hay capacidad de investigación para determinar el origen. En el fondo, el poder del narcotráfico. Pueden utilizar periódicos norteamericanos y lograr el impacto en autoridades y periodistas mexicanos. Efectivamente, el video famoso muestra todo el poder del narco. Prueba de ello es que hasta la fecha no se ha definido oficialmente el origen. Se presumió primero que eran miembros de la AFI. Más tarde, enemigos de la Procuraduría. Luego que “Los Zetas” mismos. Hasta el grupo de Joaquín "El Chapo" Guzmán. Pero todo se convirtió en declaraciones sin ton ni son. Sin sustento. Suposiciones más que razonamientos. Ni siquiera llegaron a hipótesis. Por el contrario hubo hasta controversia en la misma Procuraduría. Y al final de cuentas nada. “Lo significativo del caso fue la versión de que el FBI entregó a los diarios norteamericanos el video. Pero esos mismos diarios no han desmentido ni asegurado. Bajo el supuesto que así fuera, se colocaría a tales periódicos en cómplices indirectos de una maniobra que termina en ejecución videograbada. El periodista -ganador de varios premios internacionales-, rechaza la versión que se difunde en el mismo video de que la reportera Guadalupe Escamilla, haya estado en la nómina del cártel del Golfo y que su decisión de rehusar a seguir colaborando con esa organización haya provocado su eliminación física. “Acerca de la compañera Guadalupe Escamilla. Se trató para mí concretamente de eliminarla y no fueron "Los Zetas". La forma como dispararon a Guadalupe no encaja en los métodos seguidos por "Los Zetas". Ellos no hubieran fallado al momento de atacarla. Siempre actúan en grupo. Pero en este caso fue un jovencito que evidentemente

PAG 42.indd 42

no tenía capacidad para manejar armas. Sus disparos fueron desordenados. “Por eso Guadalupe permaneció viva una semana y murió no directamente por las heridas sino por las consecuencias que trajeron en su organismo. Un gatillero con experiencia se le hubiera acercado y disparado una o dos veces a la cabeza. Era todo. Aparte, tomando en cuenta las referencias no probadas de complicidad por parte del general Macedo o Vasconcelos, también encajan en ese sentido las referencias a Guadalupe. No fue (su asesinato) un mensaje para otros compañeros. Con relación a la posibilidad de que el video difundido sólo sea una edición de algo más extenso, el periodista lo descarto: “Creo que no. Ya la hubieran aprovechado los diarios norteamericanos (donde inicialmente fue enviado el video, entre ellos, The Dallas Morning News) y también difundido por las autoridades mexicanas que lo tenían desde meses antes de conocerse”. Interrogado acerca de la investigación del homicidio de Héctor Félix Miranda, luego del asesinato de Francisco Ortiz Franco, que indagaba sobre el tema como representante de Zeta, el director de la revista agregó: Gobernadores del PRI y del PAN no han querido investigar a fondo. Esto es, a Jorge Hank Rhon, como patrón de los pistoleros que ejecutaron al compañero. Por eso después de 16 años se logró que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos con sede en Washington emitiera una recomendación al gobierno de México. No para reabrir el caso. Para estudiar el expediente. Ver si tiene errores y entonces poder iniciar una averiguación. En este caso el licenciado Francisco Ortíz Franco, editor de Zeta, ampliamente enterado desde el punto de vista legal del caso, fue nombrado honoríﬁcamente

por la Sociedad Interamericana de Prensa, organismo que promovió la recomendación ante la CIDH. Fue ejecutado curiosamente luego de iniciar sus labores. Coincide el hecho con que a la par descubrió a integrantes del Cartel Arellano Félix. Pero otra hipótesis de Zeta señaló a Jorge Hank Rhon como autor intelectual. Ante esta situación se solicitó a otros abogados suplir a Ortíz Franco y definitivamente se excusaron por temor a sufrir el mismo fin. Actualmente hay un profesionista comisionado por la SIP para eso. Pero curiosamente el gobierno del Estado informó a la SIP que el caso prescribió. Lo consultamos con abogados expertos y dijeron lo contrario. Uno comentan que hasta 2007 y otros hasta 2010. El criterio de estos abogados ha sido entregado a la SIP. Vuelven a eñalar a Hank El 15 de noviembre fue detenido un pistolero de los Arellano Félix: Edgard Adrián Gutiérrez Elenes "El Cachorro". Tercero en la escala. Declaró que ellos no mataron a Ortíz Franco. Que fue orden de Jorge Hank. Pero curiosamente no fue tomada en cuenta. Ni por la Procuraduría Estatal que tiene conocimiento de esta declaracíón, ni la General de la República a la que fue turnado. Mi opinión es que muchas veces los gobernadores u otros funcionarios son los culpables o encubren a personajes congelando la investigación. Por eso es necesario tipificar como federales esos delitos. Hubo una reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa en 2002 y formalizamos la petición. Fox dijo que hacía suya la iniciativa pero hasta el momento no la ha presentado. Por el contrario nombraron fiscales especial para atender agravios a periodistas, pero no están contemplados en la Ley Orgánica de la Procuraduría y hasta el momento no han actuado.

Zócalo

03/01/2006 12:13:20 a.m.

Entrevista

Los moneros, historiadores: Kemchs Galo Ramírez Garay*

Foto. Procesofoto

rturo Kemchs lleva 25 años seduciendo a la hoja en blanco con sus caricaturas eróticas. “El humor erótico me relaja mucho”, dice. No sabe cuando comenzó a ser monero, pero asegura que siempre presenta su diploma del kínder, donde realizó sus primeros trazos. En este espacio de garabatos, líneas y borrones ha surgido una cantidad enorme de cartones eróticos de cuya recopilación nació el libro Karton Sutra, una sátira del legendario Kama Sutra escrito por el sabio hindú Vatsyayana que consideraba la experiencia sexual como un manantial de energía. En su obra, Kemchs hace un repaso histórico de cómo las diferentes culturas milenarias eternizaron mediante esculturas, grabados y vasijas el deleitante acto sexual. En plática con Zócalo destaca como “emoción terrible que vayas a otro estado de la República a una conferencia y encuentres gente que da seguimiento a tu trabajo y te entrega una carpeta con cartones coleccionados para que se las firme”. Por eso, ofrece “a la gente que le interesa mi trabajo va a encontrar en este libro cartones inéditos y otros que ya habían visto con una cantidad superior de caricaturas eróticas”. La mayoría de los cartones incluidos fueron publicados en el suplemento otromásotro del periódico unomásuno donde, afirma, ”tuve mi mejor época como periodista, sin duda alguna” Quien ha disfrutado los cartones de Kemchs conoce su humor genuino, alegre, y con mensaje humano. En sus cartones, la mujer juega un papel distinto al sitio burdo e indigno que se le asigna en los anuncios comerciales. En los dibujos de Kemchs, las mujeres no son las clásicas modelos delgadas de rasgos finos. Sus modelos son personas que se encuentra en la calle, señoras que van al mercado, burócratas barrigones, “porque si tienen panza, están gordos o viejos de todos modos tienen sexo”. “Lo que intento es humanizar la sexualidad. El sexo es parte de la vida diaria. En cualquier momento del día se puede presentar la posibilidad, no coge

Kemsch, acerca el erotismo

nada más la rubia en forma de Barbie. Todos lo hacen, en diferentes edades, formas y proporciones”. Libros por venir Aparte de Karton Sutra, el caricaturista prepara la publicación, a principios de enero, de Dichonario ilustrado una compilación de frases recogidas durante múltiples charlas con otros moneros. “Cuando el ambiente permea con palabras de doble sentido –rememorasalen frases que me gustan. Anotadas sobre todo en servilletas, junté casi mil de ellas y el libro se compone de una selección de las que tienen connotaciones sexuales”. El artista prevé publicar también en 2006 El quijote de quijotes, una investigación de la caricatura publicada en el mundo sobre el libro de Miguel de Cervantes Saavedra con 250 obras recopiladas. Además, otro libro que editará el estado de Zacatecas con cien obras alusivas también a Don Quijote de la Mancha en conmemoración de los 400 años de la creación de esa obra literaria. En estos cuatro libros Kemchs reunirá 25 años de trabajo y juego. “Me gustan las diferentes interpretaciones que se puedan hacer de un cartón, para mí el mejor cartón es el que no tiene diálogos. El cartón sin diálogos se deﬁende sólo, me gusta ese juego de las interpretaciones. Cuando el creador logra una interpretación del espectador, cierra un círculo”.

Promotor también de campañas sanitarias, por ejemplo en contra del tabaquismo o a favor del uso del condón. Kemchs recibió un reconocimiento de ONU-Sida por sus libros El mejor amigo del hombre (historia del condón) y Humor Sexo y Sida en los que aborda de manera didáctica el tema de las enfermedades de transmisión sexual. Ambos libros, anuncia, serán editados en Colombia y Chile en donde el caricaturista ha cedido sus derechos para que las obras puedan llegar a más jóvenes. La promesa incumplida de Fox Arturo Kemchs ha publicado en diarios como El País, The Washington Post, The News, entre otros, y desde hace dos años mensualmente en Zócalo. Al igual que otros artistas se muestra preocupado por la protección legal a los autores. Hace tiempo –reﬁere- tuvimos problemas hacendarios, nos enfrentamos casi a la Presidencia de la República. Recuerda, “cuando Fox estaba en campaña José Gutiérrez Vivó le preguntó en su programa de radio si él estaba viendo a los caricaturistas y el hoy presidente respondió que sí y agregó, además, si llego a ser Presidente de la República tengo planeado reunirme con los caricaturistas cada año y hacer una mesa de discusión y análisis, yo quiero platicar con ellos, tienen mucho que decirnos”. Sin embargo, agrega, “pasan los años y nunca nos invita, y no porque nos invite, lo que nosotros le queremos decir se lo decimos en los cartones y ya, pero él prometió eso”. Narra entonces un encuentro con el entonces jefe de prensa de Los Pinos, Alfonso Durazo, quien –dice- organizó una serie de reuniones con el Presidente. “Me di cuenta que la relación entre Fox y los moneros que estábamos ahí no era muy fraterna. Los moneros –concluye- aparte de humoristas somos analistas y cierto tipo de historiadores porque al paso de los años la gente se va a dar cuenta a través de los cartones que existió un presidente de nombre Vicente Fox y su esposa Martita que nos hacían reír mucho”. enero / 2006

PAG 43.indd 43

03/01/2006 12:13:42 a.m.

Humor • Kemchs

Caída del SIstema

PAG 44.indd 44

Zócalo

03/01/2006 12:14:35 a.m.

Caja de luz

Lydia Cacho en el Cereso de San Miguel, Puebla.

Cuando llegué al penal, al juzgado Quinto, me encontré con una mujer visiblemente cansada, segura de sí, pero con la incertidumbre de estar tras las rejas. Al saber de su caso me pregunté ¿tenemos realmente la libertad de expresión que se dice? Después de pagar la ﬁanza salió libre, pero la duda sigue. Y más aún cuando ves cómo el gobierno estatal censura a los medios locales, porque en Puebla no pasa nada: José Castañares, fotógrafo de La Jornada de Oriente, quien tomó la imagen de la periodista el 17 de diciembre. enero / 2006

PAG 45.indd 45

03/01/2006 12:14:55 a.m.

Radio

Comunidades guerrerenses deﬁenden

Radio Ñomndaa, voz de los Amuzgos

Foto. Haydeé Martínez

Haydeé Martínez*

Cabina de Radio Ñomndaa

nte el acoso y la probable conﬁscación gubernamental de Radio Ñomndaa, la primera y única emisora radial que transmite en la lengua materna de los amuzgos, las comunidades que integran el municipio autónomo de Suljaa’ (Xochistlahuaca) y de la costa chica de Guerrero, están dispuestas a defender “con uñas y sangre” ese medio de comunicación que desde hace un año difunde la historia, los valores, las tradiciones y la cultura amuzga. En la declaración por el primer aniversario de la radio comunitaria exigieron al gobierno “respete el derecho de los pueblos y que no intente bajo argumentos legaloides desmantelar la emisora ni perseguir al pueblo que la hace posible”. Radio Ñomndaa, un derivado de ñoom (palabra o idioma) y ndaa (agua) idioma o palabra del agua, comenzó a operar el 20 de diciembre de 2004 en el 100.1 de Frecuencia Modulada. Sus transmisiones, “desde la llanura de Flores, Guerrero, corazón del pueblo amuzgo” se hacen en este idioma que constituye la primera lengua de 95 por ciento de la población del municipio. Como muchas otras radios comunitarias independientes, Radio Ñomndaa ha sido hostigada de múltiples formas por instancias gubernamentales, inclui46

PAG 46-47.indd 46

do el Ejército, con el argumento de que opera fuera de la ley al no contar con permiso para subir la señal al espectro radiofónico. En sus inicios, apenas dos días después de su salida al aire, el 22 de diciembre de 2004, “se presentaron dos individuos que no se identificaron y decían provenir de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) quienes, sin embargo, no aceptaron platicar con el comité de la radio ni con las autoridades tradicionales”, según denunciaron éstas y el Comité de Apoyo a la Radio en un comunicado de prensa. Posteriormente, el 22 de enero, llegó a la comunidad el teniente de Infantería Ricardo Damián Mazariego, del 48 Batallón de Cruz Grande, Guerrero, quien anunció una investigación sobre la radio “por órdenes desde México”. El militar, “entró en los terrenos del ejido sin ninguna autorización y penetró en la propiedad privada donde se ubica la estación sin el consentimiento del dueño”. El 25 del mismo mes, refiere el comunicado, los inspectores de Vías Generales de Comunicación, adscritos al Centro SCT en Guerrero, José Luis Álvarez Ríos, Julián Figueroa Romero y Miguel Ángel Hernández Medinilla, intentaron asegurar las instalaciones y bienes destinados a la operación de la emisora. Por su parte, la delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR) citó el 19 de julio pasado al Coordinador General del Comité Directivo de la Radio Ñomndaa, David Valtierra Arango, para que compareciera con relación al trabajo que realiza. Ya antes, el 22 de junio, Valtierra Arango había sido requerido por la sindicatura municipal de Xochistlahuaca. En este clima de acoso y frente al temor de que la radio sea confiscada por alguna autoridad gubernamental, los pobladores de la cabecera municipal de Xochistlahuaca y zonas aledañas están

dispuestos a movilizarse para defender lo que consideran es suyo. La respuesta de la comunidad En los últimos meses, se han realizado asambleas en 15 comunidades del municipio donde se discutió la situación. Se dieron a conocer los ofrecimientos de la directora de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos lndios (CDI), Xóchitl Gálvez, de intervenir para que la emisora obtuviera el permiso, a cambio de suspender las transmisiones durante seis meses, o tramitarlo a nombre de la CDI. En caso de no aceptar la oferta, la radio sería cerrada. A principios de noviembre en una asamblea realizada en la cabecera municipal, se cuestionaron los condicionamientos de la CDI. Entonces, se dijo que la radio es una realidad y, que no había certeza en el otorgamiento del permiso ya que Xóchitl Gálvez no es quien otorga los permisos. Eso es facultad de la SCT. Con estas actitudes –sostuvo uno de los cerca de 300 asistentes- “el gobierno no quiere que los indígenas avancen; impide el progreso de los indígenas” ante lo cual se propuso: “Seguir con la radio, no dar un paso atrás y si realmente queremos que la Radio Ñomndaa continúe, defenderla con uñas, sangre, con lo que se pueda”. La emisora. dicen los amuzgos, surgió de la “necesidad del pueblo por comunicarse, ponerse de acuerdo y hacer frente a la exclusión”. Por eso, uno de sus objetivos principales es ser una herramienta para revalorar, fortalecer y difundir la cultura y las instituciones de las comunidades del municipio autónomo de Suljaa y del sureste de Guerrero. En 2002 este municipio se declaró autónomo, como respuesta al gobierno de Aceadeth Rocha Ramírez, (PRI 19992002), caracterizado por los abusos y la corrupción. Los pobladores desconocieron a las autoridades formales e instalaron otras tradicionales.

Zócalo

03/01/2006 12:15:17 a.m.

Radio Radio Ñomndaa se vio entonces como una posibilidad. En febrero de 2003 en una asamblea, se decidió “hacer valer su derecho a la autonomía y libre determinación, a la comunicación, la libre expresión, la información y el sano esparcimiento, fundamentados en la Constitución, los Acuerdos de San Andrés y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo”. Dos años duró la planeación y preparación de la emisora con apoyo del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan; del programa Chiapas Expediente Abierto; de Radio UNAM, y Radio Bemba, de Sonora. En diciembre de 2004 La Palabra del agua comenzó transmisiones. El equipo de transmisión y la antena se consiguió con el apoyo solidario de organizaciones civiles y las nuevas autoridades. Al servicio de la comunidad La programación diaria de lunes a sábado es ﬁel a la misión de ser una radio que “difunde información útil para los campesinos, artesanos, maestros bilingües, madres y padres de familia, ancianos, niños, jóvenes y mujeres”. Algunos de los programas son:: Nuestra Salud; Historia, Biografías y Leyendas; Mujeres de Xochistlahuaca; Programa de Deportes; Huipil de Xochis; Dos ﬂorecitas, y El Noticiario. Los diferentes programas abordan la problemática de los amuzgos. En Mujeres de Xochistlahuaca, por ejemplo, se habla de los derechos de género y la participación femenina. Su conductora, Roberta Pineda Morán, madre de familia, comenta que el programa permite a las mujeres opinar y ser partícipes en la conducción de su vida y la del pueblo. “Antes la opinión de la mujer no se tomaba en cuenta; en las reuniones quien tomaba la palabra era el hombre. Ahora, está cambiando, y nosotras queremos contribuir a que así suceda”.

Dos Florecitas, a su vez, es un espacio dedicado a los niños. En él participan cinco niñas que todos los domingos de 12:00 a 13:00 horas cantan, recitan versos, cuentan historias y dedican canciones infantiles a los niños radioescuchas. El Noticiero difunde, lunes, miércoles y viernes, media hora en amuzgo y media hora en castellano, los hechos que tienen relación o impacto en la vida local. Rescatar la tradición de tejer en telar de cintura es importante para no olvidar uno de los aspectos culturales del pueblo amuzgo, en el cual las mujeres juegan un papel fundamental. La transmisión “Hupil de Xochis”, que se transmite los jueves, de 12:00 a 13:00 horas, pretende que las personas revaloren este trabajo. A diferencia de los medios comerciales, Radio Ñomndaa, la palabra del agua, evita los anuncios y, en cambio, emite mensajes a la comunidad como el dirigido a conductores de colectivos y taxis invitándolos a “manejar con cuidado y evitar algún accidente. Recuerden, la vida de nuestros familiares está en sus manos”. Plasmado en una hoja tamaño carta, colocada en una de los muros de la cabina de transmisión, se deja ver un instructivo sobre lo que no se puede transmitir: “Nota importante: en Radio Ñomndaa no está permitido promover bebidas alcohólicas y otras drogas, social y jurídicamente penado, tampoco se promueve religión alguna, ni partidos políticos”. A pesar de los problemas, que incluyen también tropiezos en el ámbito de la programación y participación de la colectividad, así como diﬁcultades para la traducción del amuzgo al castellano y viceversa, la palabra del agua constantemente se reinventa. En las próximas semanas habrá cambios: se

>La Sedena responde

n su edición del martes 20 de diciembre, el diario La Jornada publicó en su sección El correo ilustrado una carta aclaratoria del director general de Comunicación Social de la Secretaría de la Defensa Nacional, General brigadier DEM Efrén Martínez Guzmán, con respecto a una nota aparecida el 18 de diciembre en la que el reportero Sergio Ocampo Arista retomó la denuncia de la presencia del teniente de Infantería Ricardo Damián Mazariego en la comunidad amuzga en enero de este año. En su escrito, el vocero militar reﬁere “…si bien es cierto que el hecho se dio, éste quedó como asunto totalmente concluido por esta secretaría…” Omite, sin embargo, precisar si a tal conclusión se llegó porque la Sedena tomó cartas en el asunto o en su momento hizo la aclaración pertinente.

volverá a al horario de 6:00 a 18:30 horas con posibilidades de ampliarlo hasta las 22:00. Además, está planeado emitir programas hablados en mixteco, pues su alcance de 30 kilómetros a la redonda permite llegar a las zonas habitadas por esta etnia, lo cual contribuiría a estrechar las relaciones de solidaridad entre las comunidades de la región.

enero / 2006

PAG 46-47.indd 47

03/01/2006 12:15:24 a.m.

Entrevista

Arrigo Coen, casi un siglo puliendo el lenguaje

Foto. Víctor Morán Paz

Catedrático de numerosas generaciones y especialista en el uso del lenguaje, Arrigo Coen Anítua es un ícono de la sabiduría y el conocimiento, una guía para quienes como él nunca desean dejar de aprender y no obstante ello, ser una persona común y gentil, tal vez porque como él dice puede presumir de haber vivido.

Arrigo, vive con intensidad todos los días

sus casi 93 años, el maestro Arrigo Coen Anitúa, autodidacta, lingüista en radio, televisión y prensa escrita, continúa en su modesta oficina de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal el trabajo diario que como Asesor de la Comisión de Ciencia y Tecnología desempeña desde 1997: la corrección de los discursos y documentos que elaboran los diputados locales. El especialista se da tiempo para investigar y redactar “a la antigüita, con lápiz y goma de borrar”, sus colaboraciones literarias que se publican periódicamente en El Correo del Maestro, órgano informativo de la Secretaría de Educación Pública, y Cuadernos de Nutrición, la gaceta del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y de la Nutrición “Doctor Salvador Zubirán”. Todos los sábados, además, atiende y despeja las dudas que sobre el uso correcto de nuestro idioma, la conjugación de verbos y el origen de las palabras le plantean radioescuchas del programa Redención de significados, del noticiario Monitor. Todo ello, a pesar de las cataratas en ambos ojos, la disminución en la percepción auditiva, la osteoporosis, ni los tres puentes en el miocardio, y la necesidad de tener que desplazarse con andadera ortopédica a raíz de una fractura en el fémur, ocasionada por un microbús que lo embistió hace unos años. Él vive con intensidad cada día y espera seguir haciéndolo hasta el final de su existencia. - ¿Qué le falta por hacer?, le preguntamos. - Todo. No dejo de estudiar todos los días. Me interesa todo el conocimiento 48

PAG 48-49.indd 48

porque mis inquietudes son universales, dice mientras mira con evidente interés un ejemplar del Diccionario Panhispánico de Dudas –editado apenas en octubre pasado por la Real Academia Española- que le fue obsequiado minutos antes de la entrevista con Zócalo. Y no se detiene: "Ahora me encuentro en mi año sabático en el Instituto Politécnico Nacional, lo que me permite realizar un estudio sobre la semiótica, porque estoy convencido de que en la actualidad el mundo está en manos de los medios de comunicación y son ellos los que tienen la enorme responsabilidad de mantener el progreso de los seres humanos y encauzar su desarrollo y calidad de vida". - ¿Cuál es el secreto de su longevidad? - Dicen por allí que es la buena vida. Mi abuelo materno era un tarambana y murió poco antes de cumplir 90 años. Él fue ingeniero minero empírico y le gustaban las apuestas. Ganaba mucho dinero con su trabajo y era capaz de invertir enormes cantidades en una pelea de gallos. Desconozco a qué edad murieron mis abuelos paternos: Arnaldo y Aldina. Procedo de una familia longeva. La única que murió a temprana edad fue mi abuela materna, a los 56 años. En cambio, mi madre falleció el 4 de abril de 1968 a los 81 años de edad. En mi caso, lo atribuyo a que siempre he tenido la costumbre de comer de todo y acompaño la comida con vino tinto en forma moderada. La historia Hijo único de la contralto duranguense Fanny Anitúa Yáñez, Arrigo Jorge Eugenio Coen nació en Génova, Italia, el 10 de mayo de 1913. A consecuencia de la Primera Guerra Mundial tuvo que refugiarse en España durante algún tiempo en compañía de su abuela materna, quien le enseñó a leer y escribir a los tres años, antes de surcar el Atlántico para viajar a México donde se asentó deﬁnitivamente en 1925. “Los intensos conﬂictos entre comunistas y fascistas llevó a mi madre a tomar

la decisión de venir a México. Ya entonces, ella era toda una figura del canto operístico en Europa, Estados Unidos y América del Sur. En 1910 actuó con mucho éxito en la Scala de Milán donde interpretó la ópera Siegfried, de Richard Wagner. Becada por el gobierno mexicano, estudió en Roma en la prestigiada academia de Arístides Franceschetti y aunque en reiteradas ocasiones se lo propusieron a cambio de importantes contratos de trabajo, nunca renunció a su nacionalidad mexicana”, agrega. El lingüista, naturalizado mexicano en 1940, agrega: "La primera vez que llegué a México tenía ocho años de edad. Al poco tiempo regresé a mi tierra, Italia, para la celebración de las bodas de oro de mis abuelos paternos. Los primeros años, antes de que mi madre comprara una casona en la calle de Sabino 132, en la colonia Santa María la Ribera, vivimos también en el Hotel Colón, en Isabel la Católica. Por aquellos días, el Centro contaba con establecimientos comerciales para la gente pudiente como el Palacio de Hierro y las Fábricas Universales, que estaban en el Zócalo, muy cerca del Parián, y más adelante los mercados de La Lagunilla y Tepito y la Merced. Todo ese ambiente tan contrastante influyó definitivamente en mi interés por la lingüística. En ese rumbo estaba el Colegio de San Ildefonso, la Escuela Libre de Derecho y más allá, en Donceles 66, la Academia Mexicana de la Lengua, fundada en 1875. Por esas calles transitaban Antonio Caso, Erasmo Castellanos Quinto, Luis González Obregón y Artemio del Valle Arizpe, e incluso alguna vez vi deambulando a Vicente Lombardo Toledano y a José Vasconcelos. Estudié la primaria con cierto retraso escolar debido a mis ires y venires entre México e Italia. Primero estuve inscrito en una escuela de monjitas, en la calle del Reloj, y de segundo año en adelante estudié en el Colegio Francés de los hermanos maristas, en Venezuela 8, frente a

Zócalo

03/01/2006 12:15:45 a.m.

Entrevista

la Secretaría de Educación Pública, que entonces se llamaba De la Perpetua donde estuvo la cárcel la Santa Inquisición. Aunque en la primaria no fui precisamente una lumbrera. Las joyas robadas Cuando su madre concluyó su formación profesional como cantante de ópera en la prestigiada academia Santa Cecilia, ya había realizado numerosas actuaciones en los principales teatros italianos a beneﬁcio del papado de aquella época y para la corte del rey Víctor Manuel III. Antes de presentarse como cantante de primer nivel en la Scala de Milán tuvo que hacer nombre actuando en los principales escenarios de Italia, Francia y España. En ese periplo artístico, en 1909, Fanny Anitúa se hospedó en Perusa, en la casa solariega de don Arnaldo Cohen, rabino de la comunidad judía de aquella región y dueño de una próspera compañía aseguradora. Al poco tiempo, Carlo, uno de los diez hijos de la familia Coen, abogado de 22 años y asesor jurídico de IL Corriere de la Sera, se enamoró de ella y le propuso matrimonio. Cuando Arrigo apenas tenía un año dos meses de edad, su padre falleció ahogado en un lago de Lombardía. - ¿Qué estudios siguieron a los de la primaria? - Cuando terminé la primaria sobrevino la muerte del segundo esposo de mi madre, Elías Treves, con quien ella se casó durante una travesía marítima. Cursé la carrera de perito bancario en otra de las escuelas maristas, allá en Puente de Alvarado, y luego revalidé materias para cursar el bachillerato, pero ya no pude cursar la carrera de Derecho. La situación económica era difícil en aquellos días, después de haberlo tenido todo. Mi padrastro dejó a mi madre en una buena situación económica, pero el ramalazo del crac bursátil de 1929 hizo estragos en los ingresos familiares. Las acciones cayeron estrepitosamente y como inminente consecuencia quebraron las empresas que ella heredó de mi padrastro. Vendimos la casa de Sabino. Nos mudamos a Mixcoac, a una casa que mi madre había comprado para mi abuela materna donde, a los pocos meses de habernos cambiado, entraron unos ladrones y se llevaron mi valiosa colec-

ción de libros que me regaló mi padrino de primera comunión, el dueño del Hotel Colón. La verdad fui un muchacho bien portado. En ese tiempo disfrutaba leyendo a Julio Verne en las versiones para niños publicadas por la editorial Calleja. A diferencia de mis compañeros de escuela, leí a Salgari muchos años después. Curiosamente yo leí en italiano Diario Corazón de un Niño. Formé una biblioteca con todo tipo de obras, auténticas joyas no sólo por su valor literario, sino también por su encuadernación, entre las que se contaban desde la Biblia hasta el Orlando Furioso, La Divina Comedia, El Paraíso Perdido, Jerusalén Liberada y Don Quijote de la Mancha... Muchos de esos libros que me robaron ya no los conseguí jamás en su versión original. Amor platónico - ¿Cómo salieron adelante después de ese descalabro económico? - Mi madre tuvo que autoexiliarse. Fue a trabajar a Argentina, Uruguay, Brasil y Europa y enviaba dinero. Me quedé entonces como jefe de familia. Vivía con mi tía Betsabeth, hermana de mi madre, y con sus cinco hijos. Por esos días ya empezaba a trabajar escribiendo anuncios radiofónicos para la compañía publicitaria de Ricardo El Bate López Méndez, quien fue el locutor titular de los programas donde cantaba mi madre en la XEW. También redacté folletos de publicidad turística. Comencé en la publicidad a la edad de 15 años. Una de las campañas publicitarias en la que participé fue la del Centro Mercantil, que se popularizó mucho en la radio porque decía: -¿quién toca? Y le respondía una voz masculina: el Centro Mercantil. En la Secretaría de Gobernación Arrigo Coen desarrolló importantes campañas de publicidad turística y en 1942 ingresó a la Asociación Nacional de la Publicidad. Fue director Técnico de la Escuela Práctica de Publicidad donde también fue maestro de textos publicitarios y de semiótica. Así inició su desempeño como docente en diversas instituciones educativas como la UNAM. Durante la Segunda Guerra Mundial, reseñó los conciertos de ópera en el Palacio de Bellas Artes, primero a control remoto en la radioemisora

cultural XELA y ya en la década de los cincuenta, tras el surgimiento de la televisión en nuestro país, con imagen y sonido en el Canal 5 de Telesistema Mexicano, sin imaginarse que su devoción por la lingüística lo llevaría años más tarde, de 1973 a 1989, a ser panelista en Sopa de Letras, al lado de Jorge Saldaña en Canal 13 de Imevisión. En 1948, año en que también Fanny Anitúa se despidió de los escenarios operísticos tras su rompimiento matrimonial con su tercer esposo, el empresario teatral Lamberto Capriotti, Arrigo escribió su primer libro de lingüística El lenguaje que usted habla, donde reunió sus colaboraciones publicadas en el periódico Novedades y otros rotativos de Yucatán, Jalisco y el sur de Estados Unidos. Posteriormente publicó: Para saber lo que se dice, donde incluyó sus artículos aparecidos en la revista Comunidad Conacyt. Campeón interescolar de atletismo de pista en las especialidades de lanzamiento de jabalina y de disco, Arrigo Coen ha tenido hasta la fecha tres matrimonios y un amor platónico por la actriz Lupe Vélez. “La primera vez que me casé fue en 1939 con Ana María Ávila Cortés, cajera en una camisería del Centro Histórico e hija de un cacique revolucionario venido a menos y patriarca de una descendencia de diez hijos. Fue un matrimonio por inercia social debido a mi estrecha convivencia con su familia. Al cabo de 19 años, ella murió a consecuencia de cáncer mamario dejándome cuatro hijos: Arnaldo, Alda, Arístides y Amílcar; mi hija falleció víctima de un shock anaﬁláctico. Después me casé con Raquel Díaz de León, periodista de Excélsior que en ese tiempo cubría la fuente del Senado de la República, divorciándome años más adelante. Con ella no tuve hijos, sin embargo le di carrera a su hijo, procreado con el compositor de tangos Enrique Santos Disépolo, y apenas hace 23 años volví a casarme, esta vez con Elí Coria Sánchez, 43 años menor que yo, que me dio un hijo: Arrigo, nacido el 31 de diciembre de 1985, hoy estudiante de actuaría. Mientras reﬁere lo anterior, el maestro Coen muestra un álbum con fotografías familiares donde destacan sus nueve nietos y dos bisnietos. “Yo sí tengo algo muy grande que presumir, simplemente, haber vivido“. enero / 2006

PAG 48-49.indd 49

03/01/2006 12:15:51 a.m.

OPINIÓN • Andrés de Luna*

Narrar lo

o inmaterial niega la existencia de la realidad. En el cine las condiciones de lo ficticio le otorga a las películas ese concepto que despliegan filmes de reconocida importancia. Dziga Vertov con Kino-Pravda (URSS, 1922) logró ir a contracorriente de lo que parecía un registro documental. Los camarógrafos le llevaban el producto de su trabajo y Vertov lo trabajaba con espíritu lúdico que, según decía el cineasta soviético, se oponía al carácter literario de lo cinematográfico. Además, valoraba el uso del encuadre. Para explicar la inmaterialidad del trabajo de Vertov, el estudioso Víctor Sklovski pone un ejemplo: “en las fábulas infantiles se rompe un huevo y aparece un nabo... Dziga Vertov miraba al hecho. Sus kinoki (filmes) estaban por el hecho y contra la anécdota” (Cine y lenguaje. Pág.160). Por otro lado, el uso de los sueños hace referencia a la inmaterialidad. Luis Buñuel, surrealista desde los días de Un perro andaluz (1928) entra en esa dimensión en la cual objetos y personajes parecen fundirse para evitar el contagio de la representación de lo real. Un caso peculiar es Bella de día (1966) donde el realizador de Calanda cuenta la vida torturada de Severine, una mujer casada con sueños masoquistas que ejercerá la prostitución para darle existencia a la zona oscura de sus fantasías eróticas. Es decir, Buñuel pasa de la revelación a la puesta en juego de algo que se convierte en vaho, la realidad se disuelve en la niebla del deseo.

Foto. Archivo

inmaterial El alemán Werner Herzog construyó una manera original de acercarse a lo inmaterial en Corazón de cristal (1976), cinta en la que usó actores hipnotizados; el sueño inducido servía para convertir a los actores en ﬁguras mecánicas, en intérpretes de una anécdota que ignoraban y donde las emociones fueron llevadas al grado de la neutralidad o del punto cero. Entre montañas transcurría una obra radical de un maestro del cine de hoy. Esto sin olvidar a Andrei Tarkovski y su obra maestra Stalker (1979), basada en una novela de Boris y Arcady Strugatski. Entorno idóneo La visualidad de estos paisajes remite al Apocalipsis; los charcos, el agua estancada, son la única posibilidad de vida. Los paisajes han sido afrentados por la debacle ecológica, pareciera que lo inmaterial se revela en estas imágenes extremas, delirantes y avasalladoras sobre lo que es el ﬁnal de ‘algo’, de esa realidad convertida en ruinas. Por otro lado, Blue (1993) del inglés Derek Jarman es una búsqueda de la disolución de las imágenes. La

De nueva cuenta surge la noción de que lo inmaterial es una manera de percibir, sólo que si antes se daba como una forma de idealismo, ahora se plantea en su posibilidad narrativa y, por tanto, expresiva.

PAG 50-51.indd 50

pantalla es azul y durante 76 minutos se mantiene igual. Una voz fuera de cuadro dice un texto poético. Lo real es pura evanescencia y también es un ojo ciego que se niega a revelar su sentido íntimo. Todo se resguarda bajo las apariencias o bajo la certidumbre de un color. Cosmos, serie televisiva que presentaba el divulgador científico Carl Sagan es un ejemplo más de inmaterialidad. De pronto son las revelaciones de aquello que está fuera del alcance de telescopios y por ende del ojo humano. Las hipótesis derivan de aspectos comparativos; esa realidad que contiene la vastedad cósmica es objeto de comentarios, apreciaciones e incluso operaciones mentales que viajan por un imaginario sin alcanzar las concreciones de lo real. Si la ciencia labró su camino por los terrenos de la exactitud y de lo mensurable, ahora el universo es una finitud imposible o un infinito que es muy difícil de entender desde el punto de vista de los habitantes de un planeta perdido entre galaxias y asteroides. George Berkeley (1685-1753) había creado la idea del inmaterialismo al negar la existencia de la realidad corpórea y la reducción de ésta a ideas propagadas e impresas por los espíritus finitos, hecho permitido por la divinidad. Esto podría decirse que, según la teoría del filósofo irlandés, era una pura y llana percepción. El cine ha logrado la inmaterialidad con diferentes procedimientos. Vertov, Buñuel, Jarman, Herzog, Jarman o Sagan son aspirantes destacados en ese ir y venir entre la realidad de lo que se filma y lo inmaterial en sus distintas articulaciones. De nueva cuenta surge la noción de que lo inmaterial es una manera de percibir, sólo que si antes se daba como una forma de idealismo, ahora se plantea en su posibilidad narrativa y, por tanto, expresiva. Un recurso al que apela el cinematógrafo para olvidarse del carácter documental o del mero registro de aquello que se filma.

Zócalo

03/01/2006 12:16:07 a.m.

Desde la coloña

La lección de Bolivia Dio Bolivia gran lección de identidad combatiente al nombrar en elección a un indio de Presidente. Ha ganado Evo Morales, un aimara ceniciento, con cifras electorales de 53 por ciento.

que le dio la democracia con los usos del sistema: votos, votos en la gracia de la voluntad suprema. Callaron comentaristas k'aras que diga los güeros eminentes analistas devenidos rastacueros.

Tapó la boca a los gringos y a la atroz oligarquía de cinco partidos pingos alcahuetes de la CIA.

Y hay que verlos hoy en día metidos en el transfugio, presas de su cobardía, procurándose refugio.

Los medios también perdieron y en especial la TV que con venenos pulieron campañas de mala fe.

Cambian su frac por sarape, tiñen de negro su pelo, buscan la puerta de escape son telúricos al vuelo.

El racismo más rampante desplegado con gran cuerda: desde “animal ignorante” hasta “indígena de mierda”.

Mas se tendrán que tragar a un indio en la Presidencia, al que tendrán que llamar desde enero Su Excelencia

Periodistas acuciosos en plan de objetividad se exhibieron los facciosos plenos de imbecilidad. Un suceso, un ramalazo en el orgullo burgués que no asimila el fracaso, el soberano revés

PAG 50-51.indd 51

El arte de descender hasta el nivel del relajo... Cínico se puede ser ¡pero no tanto, carajo!

La Paz, Bolivia / Enviado AQUILES CANTO

03/01/2006 12:16:14 a.m.

Opinión

JULIO SCHERER

detonador del periodismo mexicano: Poniatowska Elena Poniatowska*

Foto. Procesofoto

Definir la personalidad y trayectoria de Julio Scherer García es tarea árdua, ambas convergen en el trabajo del periodista y editor que como ningún otro en México ha mantenido hasta las últimas consecuencias su compromiso ético con el oficio que le apasiona: el periodismo. Certera en el análisis y conocedora profunda del ámbito periodístico y cultural de nuestro país, Elena Poniatowska logró el pasado 29 de noviembre –durante la ceremonia en la que Scherer recibió el doctorado Honoris Causa por la Universidad de Guadalajara- hacer una definición exacta de Julio Scherer, sin cuya pluma, se pregunta ¿cómo podría entenderse la realidad de México?

Homenaje en la FIL. Miguel Ángel Granados Chapa, Elena Poniatowska, Julio Scherer, Vicente Leñero, Carlos Monsiváis y Tonatihu Bravo.

yer martes 29 de noviembre de 2005 a las doce del día, al recibir el doctorado Honoris Causa en el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara, bajo la cúpula pintada por Orozco, Julio Scherer García se parecía a todas las ﬁguras orozquianas. Era el trabajador de overol y el hombre del torso poderoso, el personaje de dos cabezas y el que sobrevive a todas las catástrofes. En Zapotlán, Jalisco, Orozco alzó por primera vez sus pinceles rojos, las frases del discurso de Julio también se parecían a los airados latigazos de color, la cólera divina del jalisciense, así como los rasgos de su cara bajo el cabello blanco fustigaban a los mercaderes del templo. Todos esos rasgos de 52

PAG 52-55.indd 52

desesperación y protesta giraban obsesivos en su cabeza y Julio tuvo razón al decir: "Giro en torno al tema que no suelto ni me suelta: la libertad de expresión y el torpe empeño del gobierno por limitar la fuerza expansiva de la palabra impresa. Suele decirse que Proceso nació para la estridencia, ciertamente no somos moderados, pero el país no está para la crítica prudente a la que muchos se acomodan. La impunidad tomó partido y la zozobra domina la vida cotidiana”. ¿Cómo entender la realidad de México sin la pluma de Julio Scherer García? Hace más de cincuenta años, un muchacho que abandonó sus estudios de leyes y apenas cumplía la mayoría

de edad entró por primera vez por la puerta del periódico Excélsior, en Paseo de la Reforma No. 18, y se inició de mandadero en 1947. Fue reportero de La Extra. En los años cincuentas, la época de Carlos Denegri y Manuel Becerra Acosta padre, consiguió grandes exclusivas. De subdirector editorial en 1963, llegó a ser el director general de "El periódico de la vida nacional" en 1968. Julio Scherer García ha sido periodista de tiempo completo durante más de medio siglo: "Como reportero que soy nada valoro por encima de los hechos (...) La cirugía y el periodismo remueven lo que encuentran. El periodismo ha de ser exacto, como el bisturí. Si algo me apasiona es el periodismo sin imaginación, el toque

Zócalo

03/01/2006 12:16:50 a.m.

de la realidad como es (...), en nuestra profesión nada supera al dato estricto y a la palabra exacta". Julio es nieto de Hugo Scherer, un banquero alemán que llegó a México a mediados del siglo XIX y se hizo amigo de la alta sociedad porfiriana. Fue invitado de honor en la boda de la hija de Joaquín Casasús con el hijo de Justo Sierra, así como lo fue de don Porfirio en las fiestas del Centenario de la Independencia. De los 2 mil 500 inmigrantes alemanes que vinieron antes de la Revolución mexicana muchos regresaron con don Porfirio en el Ipiranga, pero Hugo Scherer permaneció en México y destacó como director de uno de los bancos más importantes de la época, el Banco Nacional de México, que le abrió al gobierno nuevas fuentes de recursos. Pablo, el padre de Julio, se casó con Paz García, de notable inteligencia y modales aristocráticos, quien poseía un encanto especial en el trato con la gente, rasgo que habría de heredar Julio. Así, el 7 de abril de 1926 nació Julio Scherer García, el tercer hijo del matrimonio que vivía en el numero 11 de la Plaza San Jacinto, en San Ángel (donde ahora se pone el Bazar Sábado), casa en la que los Scherer pasaron los mejores años de su vida. También, Julio tuvo una formación alemana. No sé si fue buen alumno, pero sí sé que el Colegio Alemán era uno de los más exigentes en México, mucho más, por ejemplo, que el Liceo francés. En los años que permaneció en Excélsior, Julio Scherer García documentó con entrevistas, crónicas y reportajes los sucesos nacionales e internacionales más importantes de su tiempo. Entrevistó a Fidel Castro, al Che Guevara, Augusto Pinochet, Olof Palme, Chou En Lai, Salvador Allende, John F. Kennedy, Dimitri Shostakovich, Andre Malraux y Pablo Neruda. Me confió que una de sus grandes añoranzas era no haber entrevistado a Nelson Mandela. Asimismo, escribió sobre la hambruna de Bangladesh, la ruptura de

Scherer, la pasión por el periodismo.

México con Guatemala, la visita de Lázaro Cárdenas a La Habana en 1959 e hizo un gran retrato del estado de salud física y mental insuperables de El Coronelazo David Alfaro Siqueiros, que se movía en la cárcel de Lecumberri como pez en el agua. Desde entonces Julio corrió todos los riesgos, atravesó todos los precipicios, se enfrentó a dictadores y a corruptos con la sola fuerza de sus convicciones y su conducta de hombre de bien. En el México de los cincuentas el periodismo tenía tabúes: el Presidente y su familia, el Ejército y la Virgen de Guadalupe. La actividad periodística no podía escapar del contexto en que se desenvolvía la sociedad mexicana de la posguerra. Los grandes medios, esencialmente los escritos, y la radio orientada a la música popular, a las radionovelas, a los concursos banales y la televisión comercial, que daba sus primeros pasos, se enfocaban a resaltar las virtudes, los aciertos y los logros de la Revolución institucionalizada: poco periodismo y mucha propaganda. Empezaba en nuestro país la danza alemanista de los millones, las trácalas, y para los periodistas el famoso chayote, un sobre más o menos abultado de dinero mal habido que se deslizaba en la bolsa del saco del reportero. José Pagés Llergo dirigía la revista Hoy y tuvo que salir de ella tras publicar una fotografía de Carlos Girón Peltier, recién casado con Beatriz Alemán de Girón (hija del ex presidente Miguel Alemán Valdés), porque en plena luna de miel miraba con verdadero interés, en un centro nocturno,

Foto. Cuartoscuro

Opinión el trasero de la bailarina Simone Claris cubierta únicamente por un velo. Tres meses después habría de surgir la revista Siempre! el jueves 27 de junio de 1953. La línea editorial de Siempre! era plural, crítica y en sus páginas convivieron y riñeron las más diversas plumas. Pagés fomentó la discusión política abierta, nada lo gratiﬁcaba tanto como que sus colaboradores convirtieran su revista en un ring de box o una plaza publica. Cada editorialista defendía su punto de vista y eso caldeaba las páginas color chocolate. Podría decirse que los ánimos hervían como agua para chocolate. A vuelta de hoja, un artículo desmentía a otro y Pagés, los pies sobre su escritorio, atizaba los ánimos. Eso sí, Pagés era el rey de la pluralidad. Ese muchacho vale También, el diario Novedades lanzó en l961 el suplemento cultural México en la Cultura que inició Fernando Benítez, quien antes dirigiera en El Nacional el suplemento Revista Mexicana de Cultura. Extrovertido y lúdico, Benítez hablaba y escribía acerca de las desviaciones de la Revolución mexicana hechas por el gobierno de Miguel Alemán Valdés y lanzaba a la fama tanto a José Luis Cuevas como a Carlos Fuentes, dos de sus grandes ídolos. Dentro de ese periodismo mexicano destacaba Julio Scherer por su apasionamiento. Los intelectuales del Siempre! de Pagés Llergo y los de México en la Cultura de Fernando Benítez lo admiraban. "Ese muchacho vale" decía Pagés. Octavio Paz llegó a estimarlo tanto que la revista cultural que dirigió en México al renunciar a la embajada de México en la India y regresar al país, la hizo con Julio Scherer García. "En 1971 –escribe Octavio Paz- el director de Excélsior, Julio Scherer, nos propuso la publicación de una revista literaria, en el sentido amplio de la palabra literatura [...] Aceptamos con una condición: libertad. Scherer aceptó como los buenos y jamás nos pidió suprimir una línea o agregar una coma. Actitud ejemplar, enero / 2006

PAG 52-55.indd 53

03/01/2006 12:16:58 a.m.

Opinión

Trayectorias paralelas.

que tuvo más fuerza que mil palabras, como esas fotos que Julio ha ponderado a lo largo de toda su vida, el niño judío que sale del ghetto de Varsovia con su estrella acusadora en el pecho y los brazos en alto, y la niña vietnamita también con los brazos en alto que corre desnuda a media carretera perseguida por las bayonetas de los soldados estadounidenses. Durante el sexenio echeverrista, la prensa mexicana padeció el golpe más fuerte a su libertad de expresión conocido como "El Golpe a Excélsior", del cual rindió cuentas Vicente Leñero en su gran novela, y Alan Riding en su libro Distant Neighbors. Julio Scherer García salió con 200 hombres y mujeres del 54

PAG 52-55.indd 54

diario que era su vida. Más tarde habría de escribir en su libro Los Presidentes: "De sobra es conocida mi posición y la de Proceso frente al 8 de julio de 1976: el presidente Echeverría nos expulsó de nuestra casa. Combinó, como es usual, la fuerza, el sometimiento y una gran recompensa”. Desde el poder presidencial, Luis Echeverría manipuló la asamblea de cooperativistas de Excélsior para sacar a Julio y terminar con una línea crítica e informativa que todas las mañanas le agriaba el desayuno. José Pagés Llergo ofreció a los periodistas "damniﬁcados" la sede de la revista Siempre!, como antes se la había ofrecido a Fernando Benítez cuando El Rey viejo (como lo llamaba Carlos Fuentes) renunció a Novedades. Así como sucedió con las revistas Hoy, Siempre! y sus suplementos de cultura, el 6 de noviembre de 1976 nació la revista semanal Proceso (que desde luego se lleva de calle a las dos anteriores), de la que Julio se despidió veinte años después, el 6 de noviembre de 1996, al lado de su inseparable Vicente Leñero y de su no menos inseparable Enrique Maza. Foto. Procesofoto

sobre todo si se recuerda que más de una vez los puntos de vista de Plural no coincidieron con los de Excélsior". Julio Scherer era (y sigue siendo) un periodista temerario y totalmente curado de espanto ¿A qué le teme Scherer si nunca le tuvo miedo a nada, salvo quizá a la traición del amigo? (¡Y vaya que lo traicionó el abyecto Regino Díaz Redondo, quien además acabó con Excélsior!) En 1968, al llegar el grupo de Scherer a la dirección del diario, entre batallas en la cooperativa y voces de alerta, inició un cambio en el periodismo mexicano que eliminó de tajo a una prensa servil como se vio, luego de la matanza de Tlatelolco, en el cartón de Abel Quezada: un espacio negro con el título ¿Por qué?

Julio y Vicente Durante la dirección de Proceso de Julio Scherer García, su equipo de reporteros y articulistas le fue tan ﬁel como Vicente Leñero, con quien comparte la aﬁción por el béisbol, porque le va a los Yanquis y en el futbol al Atlante. Ambos siguen metiendo goles a la antigüita, porque desconfían de la computadora y usan su Rémington ¿o será Olivetti? beben whisky y no fuman. Otros colaboradores entrañables han muerto: Carlos Pereyra, Miguel S. Wlonczek, Samuel Maynez Puente, César Sepúlveda, Genaro María González, Abel Quezada, Carlos Quijano, Gaspar Elizondo, Francisco Carmona Nenclares, Javier Peñalosa, Jorge Ibargüengoitia y René Zabaleta. A Julio Scherer García –sin duda alguna el periodista más importante de México- hay que reconocerle su entrega a la patria, palabra que ligada a él no

suena cursi o sentimental. A lo largo de su trayectoria sólo ha recibido tres premios, dos internacionales, el Marla Moors Cabot que otorga la Universidad de Columbia. En 1971, año del premio, Armando Vargas, de la agencia AP, intentó entrevistarlo y Scherer respondió algo que siempre ha mantenido: "Ni madres (...) yo soy reportero y las preguntas las hago yo”. Y el Atlas World Press Review, en 1977, de Estados Unidos, que consignó la agencia AP (Associated Press). En México, en 1986, obtuvo el Manuel Buendía que sí aceptó y, aunque muy tarde, en 2003, el Premio Nacional de Periodismo. Al recibir el reconocimiento por la trayectoria periodística, que le otorgó el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, Julio declaró: "Nada se agradece como la claridad, sin la cual no hay argumento que se sostenga y nada fortalece tanto como una posición que se asume y deﬁende con ánimo decidido. [...] El mundo se ha endurecido y pienso que el periodismo habrá de endurecerse para mantenerse ﬁel a la realidad, su espejo insobornable. Si los ríos se enrojecen y se extienden los valles poblados de cadáveres, víctimas del hambre y la enfermedad, así habrá que contarlo con la imagen y la palabra. [...] Me duele decirlo: un gobierno que se valora por su imagen, es un gobierno frívolo. Pesadas tareas nos esperan a los periodistas. Esta es nuestra pasión". Julio Scherer es un parte aguas en el periodismo mexicano. Cortó con ese diarismo lambiscón que rinde pleitesía al gobierno, con la prensa vendida e incondicional, e hizo surgir en Proceso un periodismo comprometido, de investigación, de crítica y de denuncia. En un país en el que no había oposición, en el que ningún diputado, ningún senador se atrevía a contradecir al Presidente, la denuncia de los reporteros limpios y capaces de indignación actuó como un freno a la corrupción. No hay que olvidar tampoco que los periodistas políticos eran todopoderosos, Scherer condenó a los columnistas que ponen su talento al servicio de in-

Zócalo

03/01/2006 12:17:04 a.m.

tereses inconfesables. Deshacerse de ellos resultó un acto temerario. Por su capacidad de mando, Julio Scherer también ha sido un hombre de poder. Incluso, al perder Excélsior, su poder moral se acrecentó. Observador privilegiado en el centro del poder mismo, los políticos y los empresarios lo abrazaban y siguen haciéndolo. "Toda la seducción verbal de Scherer tiene como fin el mantenimiento de la doble red amistosa y noticiosa", dice Carlos Monsiváis, pero la seducción de Scherer emana del poder (claro, el que ejerce su persona), pero también del poder de la letra impresa. La prensa en México sigue siendo avasalladora; la prensa manda. Bueno, ahora es la televisión la que pretende elegir al Presidente de la República. A fines de 1977 circulaban 19 periódicos en la ciudad de México, y en 1997 ya había 30. Algunos desaparecieron como el viejo diario gubernamental El Nacional y surgieron otros. Durante los ochenta, leímos Uno más Uno, Crónica, La Jornada al que me honro en pertenecer y más tarde Reforma, entre otros, que seguían una línea editorial plural que se popularizó con el nombre de "periodismo de izquierda". De estos últimos, el más parecido a un periodismo de izquierda es Milenio, casi recién nacido. Las buenas compañías Julio Scherer ha sido el detonador de cambios invaluables en el periodismo mexicano. Desde luego, Julio se rodeó de excelentes plumas que lo siguieron como palomas de papel. Consiguió las firmas de don Daniel Cosío Villegas, quien hizo época; la de Marcos Moshinsky, la de Gastón García Cantú, la de Rosario Castellanos, la de Jorge Ibargüengoitia, la de un prometedor y deslumbrante Carlos Monsiváis. Estimuló nacientes vocaciones, como la de Guillermo Ochoa a quien sonsacó de Novedades. Curiosamente, a la única que parece haber reconocido es a Rosario Castellanos, colaboradora en Excélsior hasta el día de su muerte.

En Proceso, habrá que destacar a dos extraordinarias periodistas: Sanjuana Martínez y Anne Marie Mergier, y rendirle homenaje a un pilar de Proceso, doña Raquel Tibol. Distintos escritores como Ricardo Garibay o Manuel Pérez Rocha ejercieron una crítica desconocida hasta entonces en Excélsior y desde luego Garibay siguió haciéndola en Proceso. Dentro de su experiencia periodística, Scherer reseña charlas tras bambalinas, discusiones que él cierra con frases cortas, concisas, agudas, brutales sin un sólo adjetivo. Por cierto, Scherer es enemigo de los adjetivos. En su libro Estos años relata sus encuentros con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. En El poder: Historias de familia reﬁere cómo Banrural fungió como la caja chica del presidente José López Portillo durante su sexenio. La piel y la entraña (posiblemente su libro más reconocido al lado de Los Presidentes), es resultado de largas conversaciones con el muralista David Alfaro Siqueiros, encarcelado en la antigua penitenciaría de Lecumberri, acusado del delito de "disolución social". Cárceles versa sobre el ambiente del presidio y del sistema penitenciario en el que, como dice Vicente Leñero, "la injusticia institucional, la corrupción interna, la impiedad, el dolo, la mala fe, el morbo, el lucro vil, la dignidad perdida infestan las páginas del libro". Parte de Guerra I y II, con Carlos Monsiváis, es un recuento del Movimiento Estudiantil de 1968 a 34 años de ocurrido. Tiempo de Saber, también con Monsiváis, habla de la prensa mexicana al servicio del poder. Y sus libros más recientes: El indio que mató al padre Pro es el testimonio del general Roberto Cruz, rescatado a través de una serie de entrevistas reveladoras de la convulsionada década de 1920, trabajo en el que Cruz diserta acerca de la persecución religiosa durante el gobierno de Plutarco Elías Calles y, dos fusilamientos, el del Padre Pro y el artero asesinato del secretario de Guerra y de Marina, general Francisco Serrano. Julio escribió El perdón imposible, a lo largo de 30 años de entrevistas,

Foto. Procesofoto

Opinión

Reconocimiento de sus amigos.

declaraciones, crónicas y opiniones de quienes viven o reviven, palabra a palabra, el descarnado periodo de la dictadura pinochetista. Su último libro La Pareja nos cuenta cómo Vicente Fox y Marta Sahagún, tomados de la mano, han embarrado ojo, checar también esta palabra en el original su relación sentimental por México y otros países. El Matrimonio (con mayúscula) lejos de ser una fuerza creadora logra que el país retroceda. El gran tema de Scherer es el diagnóstico del cáncer mexicano y la insistencia por atrapar a un solo personaje: el mal, al que persigue a cada golpe de tecla, en cada cuartilla terminada y en cada hora de su vida. ¿Es peligroso ser periodista en México? Si nos atenemos al asesinato del columnista de mayor influencia en su época, Manuel Buendía, integrante del equipo de Excélsior, si recordamos a los reporteros eliminados a media calle por el narcotráfico en los estados fronterizos, encontraremos la justa medida de lo que significa ser periodista en nuestro país y concluiremos, por lo tanto, que la conducta de Julio Scherer es épica. Es por eso, compañeros y compañeras aquí presentes, que todavía hoy me cuestiono si es posible entender la realidad de México, sin la pluma de Julio Scherer García, cuya actitud en la vida ha sido el sello moral de nuestro oficio. * Texto enviado a Zócalo por su autora con motivo del homenaje realizado a Julio Scherer García el 29 de noviembre, durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

enero / 2006

PAG 52-55.indd 55

03/01/2006 12:17:10 a.m.

Novedades libros y revistas Editado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos Edición 2003

Libertad de expresión en las Américas

Los cinco primeros informes de la Relatoría para la Libertad de Expresión Este libro da cuenta de que aunque se han logrado avances en América Latina, la libertad de expresión no está plenamente garantizada en todos los países. Existen limitaciones judiciales, legislativas, administrativas y prácticas para el ejercicio efectivo de este derecho. El rol controlador de la corrupción y promotor de la trasnsparencia que han venido asumiendo una buena parte de los medios de comunicación, ha hecho relevante su papel para persistir en la necesidad de asegurar la libertad de expresión, proteger a los trabajadores de los medios y potenciar los mecanismos legales de reclamación ante las violaciones.

Verónica FloresEditorial: CONACULTA, Colección Periodismo CulturalEdición 2005

Eduardo Mata a varias voces Eduardo Mata a varias voces, escrito por Verónica Flores, trata del despliegue artístico y otras vicisitudes del destacado músico mexicano. El libro narra la trayectoria profesional del director de orquesta, y de paso nos involucra en el panorama cultural del México contemporáneo. A través del testimonio polifónico ágilmente tramado por la autora conoceremos que Eduardo Mata desde su infancia, en Oaxaca, desplegó numerosas pruebas de su genio artístico, igual que del enérgico placer con que enfrentó un dilema único: su vida; Cómo abrazando una tarea de espíritus y talentos en verdad selectos, Mata se dedicó principalmente a la dirección orquestal. Sus relaciones con las instituciones mexicanas, su trayectoria como director titular o invitado en grandes orquestas de nuestro país, Estados Unidos, Europa y Latinoamérica.

Los demonios del edén

el poder que protege a la pornografía infantil “El reto del periodismo es recontar historias humanas para comprender mejor el mundo que nos rodea”, el libro Los demonios del edén el poder que protege a la pornografía infantil, cumple con este propósito, bajo el auspicio de Editorial Grijalbo, consta de 208 páginas y terminó de imprimirse en marzo de 2005; a 10 meses de haberse publicado, su autora enfrenta hoy las consecuencias de no guardar silencio ante un hecho reprobable: la pornografía infantil. El libro de Lidia Cacho, narra de manera detallada los testimonios de las víctimas de Jean Sucar Kuri, acusado de encabezar

PAG 56.indd 56

Lidia Cacho Editorial Grijalbo Edición 2005

una red de pornografía infantil en Cancún, tras escapar de las autoridades locales, fue capturado el 6 de febrero de 2004 en Arizona, EU, y se le sigue un proceso de extradición a México.

02/01/2006 11:31:59 p.m.