La gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, invita a la Feria Nacional del estado • La presidenta del Patronato de la Feria Nacional de Zacatecas 2006, Dolores Serna, hizo extensiva la invitación de la mandataria estatal. • La feria se realizará del 7 al 24 de septiembre, acontecimiento que coincide con el 460 aniversario de la fundación de la capital; y el XXX aniversario de la Plaza de Toros Monumental.
“
A través de mi persona, Amalia García, gobernadora de Zacatecas, tiene el agrado de invitar a todos los habitantes de la República Mexicana a la Feria Nacional de Zacatecas 2006”, dijo la presidenta del Patronato de la misma, Dolores Serna Ibarra, portavoz de la máxima festividad de las y los zacatecanos, y encargada de presentar el programa general de actividades ante los medios de comunicación, en la Ciudad de México.
En esta ocasión —precisó—, la Feria Nacional de Zacatecas se realizará del 7 al 24 de septiembre. Éste es un festejo cuyo origen se remonta al aniversario de la fundación de la muy Noble y Leal Ciudad de Nuestra Señora de los Zacatecas.
Foto: Cortesía
En la Casa del Poeta “Ramón López Velarde”, al sur de esta ciudad, Serna Ibarra (acompañada por María Elena, Sofía y Úrsula, candidatas a reina, y por Juan Carlos Flores Aquino, representante del gobierno del estado en la capital) pidió a los comunicadores difundir la invitación a la ciudadanía del país. La gobernadora presenta en la capital zacatecana el programa del festival.
zacatecana por garantizar la seguridad y una grata estancia durante este acontecimiento, para zacatecanos y visitantes. Se estima que este año acudan a la Feria alrededor de 1 millón 750 mil personas, lo que podría significar una derrama económica de 50 millones de pesos para el estado. De ahí que se hayan hecho convenios con distintos hoteles y medios de transporte, para facilitar la estancia en la entidad a quienes los visiten. Para finalizar, Dolores Serna expresó que la jefa del Ejecutivo estatal ha girado indicaciones para trabajar con el objetivo de que la Feria Nacional 2006 se convierta en un festejo de gran calidad para el disfrute familiar. “Queremos que con este festejo Zacatecas atraiga a muchos visitantes, quienes además, como un valor agregado a su visita, tendrán la oportunidad de disfrutar la amplia gama de atractivos turísticos con que contamos, así como de la calidez y hospitalidad que caracteriza a los zacatecanos”, puntualizó.
Agregó que este año es por demás especial, porque coincide con una fecha que alude a una doble celebración: el 460 aniversario de la fundación de Zacatecas y el xxx aniversario de la Plaza de Toros Monumental. Por ello se ha preparado un vasto programa que incluye actividades culturales, artísticas, infantiles, deportivas, taurinas, palenque, exposiciones y romerías, entre muchas otras. La Presidente del Patronato de la Feria recordó también lo atractivo de los escenarios que hay en la ciudad; así como el interés de la mandataria
CONTENIDO Mesa de Redacción 4
Portada
Apertura necesaria
El cartón de Hernández 5
Mastines
Portada 6
Manipulación informativa y falta de espacios atizan el encono social Balbina Flores Martínez
10
Oaxaca y el dedo acusador de los medios Virgilio Caballero
11
Uno más, ahora en Chihuahua Balbina Flores Martínez
12
Atentado contra los diarios POR ESTO! y Quequi de Quintana Roo Balbina Flores Martínez
6 Revientan a los medios
Legislación
Legislación 13
Corregir Ley Televisa, reto de la LX Legislatura Lucía Casas
16
Medios acotados por la desconfianza Raúl Trejo Delarbre
18
Realidad y ficción mediática Elvira García
20
El modelo Televisa Javier Esteinou Madrid
22
Radios por Internet, respuesta a la desinformación Adrián Barreto Bedolla
23
Periodistas
Democrática Radio “la voz de la resistencia”
Haydeé Martínez
24
Falta legislar el secreto profesional en 30 estados Beatriz Mojica Morga
25
Tribunal Electoral arrebata triunfo a Cancino Luis Ángel Sánchez
26
¿Detendrán la voracidad de Telmex? José de Jesús Guadarrama H.
Director General Carlos Padilla Ríos
Fotografías de Portada Blanca E. Hernández y Ezequiel Leyva
Edición José A. Cabello Nieto, Édgar Pérez Pineda y Luz Juárez
Fotografía Iván Bustamante, Cuartoscuro
Portada y Diseño Original Mónica Méndez Padilla Jiménez Diseño Gráfico David Márquez Reyes y Lex Robles Lagunes
2
13 Ley Televisa proceso inconcluso
Zócalo
Reporteros Balbina Flores Martínez, Ricardo Martínez, Primavera Téllez Girón, Galo Ramírez, Atziri Ávila, Zósimo Díaz, Adrián Barreto Bedolla Colaboradores Luis Miguel Carriedo, José Luis Martínez,
18 Granados Chapa, credibilidad
Graciela Ramírez, Agustín Ramírez, Gabriel Sosa Plata, Jorge Meléndez, Pablo Arredondo, Francisco Hernández Lomelí, Pablo Marentes, Beatriz Solís, Jenaro Villamil, Andrés De Luna, José de Jesús Guadarrama, Víctor Becerril, Jorge Pulido, Raúl Valencia, Rocío Casillas Aceves, José Luis Durán King, Agustín Pineda, Claudia Benassini, Naief Yehya, Antonio Medina, Raúl Trejo Delarbre Caricaturistas Hernández, Luy, Jans, Bogotá, Kemchs
Secreto profesional
27
Confían concesionarios en ganar amparo contra Ley Televisa Redacción
30
Apuntes para una reconstrucción nacional Claudia Benassini Félix
Derecho a la información
Legislar en estados
24
Derecho a la información
32
A Marcial Maciel podrían canonizarlo, pero sería el beato de los pederastas: Fernando M. González Carlos Padilla Ríos
35
El silencio, cómplice de Maciel Luis Miguel Carriedol
38
Ahumada- Televisa, el boomerang de los videoescándalos Jenaro Villamil
42
El Senado debe ratificar al director de la agencia:
Sutnotimex
Adrián Barreto
43
Continua el éxodo en Crónica Redacción
Cultura
Pederastia documentada
44
Cuando los medios crearon al lobo solitario José Luis Durán King
46
Dragones, el goce discursivo Andrés de Luna
47
López Obrador, un político con defectos pero también con virtudes: José Hernández Redacción
32
Cultura
Autores 50
México, a la deriva en políticas públicas de comunicación: Casas Pérez Édgar Pérez Pineda
Libros y revistas 54 Novedades editoriales
El lobo solitario
44
Caja de luz 55
Consejo Editorial Alma Rosa Alva De La Selva, Irma Ávila, Javier Esteinou, María Victoria Llamas, Carlos Mendoza López, Jorge Meléndez, José Palomo, Octavio Islas Carmona, Graciela Ramírez, Beatriz Solís, Ernesto Villanueva, Manuel Gutiérrez Oropeza †, Rogelio Hernández López. Diseño Página Web David Márquez Reyes Circulación Martín Cárdenas
Repudio y cierre
Secretaria Concepción Villegas Zócalo, comunicación, política y sociedad Es una publicación mensual editada en México, DF por Proyectos Alternativos de Comunicación, S.A. de C.V., Reserva exclusiva título núm. 04–2000–090816141800– 102, Número de certificado licitud de título 12280. Número de certificado de licitud de contenido 8943. Número ISSN 1665–8698. Domicilio:Calzada México Tacuba 235 cuarto piso, colonia Popotla, delegación Miguel Hidalgo. Tels.: 53416590 y 53416597, alternativa medios@prodigy.com.mx, periodicozocalo@hotmail.com.
Página en Internet: www.revistazocalo.com.mx. Impreso en los talleres de Reproscan, S.A. de C.V., Antonio Maura No. 190, Col. Moderna, C.P. 03510, Del. Benito Juárez, México D.F. Tel. 5590 9932. Precio por ejemplar: 20 pesos Suscripción anual: 250 pesos por 12 números Distribución: Publicaciones CITEM, S. A. de C.V. Tel.: 52380200. En Sanborns en toda la república. EDUCAL, S.A. de C.V. Tel: 53544037, 53562815. En el Distrito Federal; Edo. Méx, Morelos, Puebla, Querétaro y Guerrero.
septiembre / 2006
3
6°
O
I R A S R E V I N A
E
Apertura necesaria
n distintas épocas y regiones del país, y cada vez con mayor frecuencia, la ciudadanía está juzgando duramente los contenidos informativos que emiten los medios de comunicación privados y gubernamentales. Una parte significativa de la crítica postelectoral de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador ha estado dirigida contra Televisa y sus conductores de noticias o sus opinadores. Una crítica también aguda, aunque con mucho mayor grado de beligerancia, se registra en Oaxaca al agudizarse el conflicto político. En ese estado todavía prevalece el control férreo del gobierno estatal sobre la prensa escrita y los medios electrónicos, así como de la gubernamental Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión. Frente a la habitual descalificación de las demandas del magisterio y de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), así como del fracasado intento de desalojo (14 de junio), las organizaciones populares incrementaron sus acciones para hacerse escuchar. Primero tomaron Radio Universidad y luego el gubernamental Canal 9. Después, cuando en ambas emisoras fueron destruidos los equipos por presuntos policías locales o federales, los militantes de la APPO se
¡Feliz Sexto Aniversario, Zócalo! Claudia Benassini Félix Parece lugar común reconocer que, de unos años a la fecha, la apertura de los medios de comunicación se ha naturalizado en México. A pesar de las acusaciones de censura que frecuentemente circulan por parte de quienes, de diversas maneras, expresan sus opiniones a través de medios impresos, electrónicos y en línea, lo cierto es que en este momento gozamos de una importante libertad de expresión. El camino no ha sido fácil. En él quedaron comunicadores que, por sus comentarios, fueron víctimas de atentados que les costó la vida; publicaciones obligadas a cerrar sus salas de redacción, por motivos económico-políticos; o bien, por la vía del “golpe de Estado”, dieron un giro a su política editorial, asumiéndose como defensoras de un status quo que aún permanecerá entre nosotros por un tiempo indefinido. En este contexto, quiero felicitar a Zócalo por un año más de vida, por mantenerse como una opción crítica de la situación que guarda la comunicación en este país. Un espacio crecientemente plural, que incluye opiniones y expresiones de diversa índole. Un medio que ha incrementado su espacio: del impreso a la red de redes y a la radio, y que en cada una de sus modalidades aprovecha el lenguaje propio del medio para estar al tanto y ser parte del debate sobre temas centrales. Finalmente, gracias, Carlos Padilla, por la oportunidad de colaborar con ustedes en esta aventura. Espero que sigamos adelante.
4
Zócalo
apropiaron de 13 radiodifusoras privadas, que mantuvieron por unas horas. Un suceso impensable en otras latitudes del país. Cuando la policía intentó recuperar el Canal 9, una persona resultó herida. Durante el corto tiempo en que los miembros de la APPO mantuvieron las emisoras privadas, fue asesinada una persona, que custodiaba una de esas radios (La Ley). Al finalizar agosto, todavía dos de las emisoras estaban en manos de la APPO (La Ley y Oro) y la Secretaría de Gobernación había fracasado en dos “intentos” para resolver el conflicto. Se desconoce aún cómo concluirá el conflicto en Oaxaca, donde la polarización ya arrojó varios muertos, detenidos y periodistas agredidos, luego de tres meses de confrontación. Pero seguramente la escalada de tensiones no sería tan alta, si la sociedad oaxaqueña contara con medios de comunicación profesionales, en los cuales la información equilibrada y la pluralidad editorial fueran la regla y no la excepción. Concluido el conflicto, al menos una de las asignaturas que deberán atender los sectores políticos y mediáticos deberá ser un cambio en el discurso informativo. Todos saldrán beneficiados
Frase del mes
Veto a AMLO “Queremos que nos inviten a debatir para que podamos dar nuestro punto de vista; somos respetuosos de la libertad de expresión, pero demandamos que se nos permita ejercerla también”. “Cuando todavía me invitaban a programas de televisión, al término de la entrevista los trabajadores de esos medios se tomaban fotografías conmigo y me mostraban simpatía; ahora ya no hay invitaciones, porque los medios se han cerrado.” Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa del sábado 26 de agosto de 2006, en la Plaza de la Constitución. (La Jornada, 27 de agosto de 2006).
El cartรณn โ ข Hernรกndez
Mastines
septiembre / 2006
5
Portada
Balas callan voces en Canal 9.
Foto: Ezequiel Leyva
Manipulación informativa y falta de espacios atizan el encono social En medio del torbellino político y de agresión que se expresa en Oaxaca, aparecen los propietarios de los medios de comunicación privados y gubernamentales que juegan distintos papeles; la mayoría acentuando la crispación social, los menos reflejando la pluralidad de voces, y al lado figuran los periodistas y reporteros gráficos, quienes enfrentan la animadversión de los contrarios, en ocasiones incluso su vida corre riesgos en un estado donde la autoridad sólo administra para favorecer sus intereses. Ante la agudización de la crisis, diversas organizaciones nacionales e internacionales defensoras de los derechos humanos y de la libertad de expresión han manifestado al gobierno mexicano su consternación por las agresiones a medios privados, públicos y contra reporteros, y claman porque entre las tensiones se garanticen la seguridad y las libertades de los informadores, quienes ahora realizan su labor bajo fuego a discreción. Balbina Flores Martínez
L
a tradicional falta de pluralidad y equilibrio informativo en los medios de comunicación privados y estatales de Oaxaca fue refrendada durante el conflicto político en esa entidad, al descalificar las demandas del magisterio de la Sección XXII (SNTE) y de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), convirtiéndose con ello en uno más de los adversarios. El gobierno del estado habría utilizado métodos ilegales para evitar la transmisión de mensajes de las organizaciones sociales, a través de la televisora y las estaciones de radio gubernamentales. 6
Zócalo
La toma de las instalaciones y el uso de las emisoras de la Corporación de Radio y Televisión Oaxaqueña (dos estaciones de radio y una de televisión); de Radio Universidad, de la Universidad Autónoma Benito Juárez, y de una docena de estaciones de los concesionarios de radio en la capital de ese estado, sólo sería una de las consecuencias de aquella cobertura informativa. El movimiento social reclama nuevas relaciones políticas y un desempeño informativo diferente. El gobierno estatal –según organismos defensores de los derechos humanos y declaraciones de funcionarios
federales– se ha encargado de contribuir a profundizar la polarización, agrediendo no sólo a quienes tomaron esas radiodifusoras (ya de por sí un ilícito), sino que además sus propios agentes habrían destruido equipos vitales para la transmisión de señales de esas mismas estaciones. Silenciar la protesta a cualquier precio. Las agresiones de posibles empleados públicos uniformados o vestidos de civil también alcanzaron al periódico Noticias, cuyas instalaciones en la capital del estado fueron agredidas en dos ocasiones, tan sólo durante agosto.
Organismos defensores de derechos humanos y de la libertad de expresión de México y de otras partes del mundo, manifestaron su preocupación por el clima de agresión contra medios de comunicación y periodistas. La Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, el pasado 23 de agosto hizo un llamado urgente a la comunidad internacional, “para detener la violencia en el estado de Oaxaca”. En el documento se cita como antecedente de esas agresiones, la declaración de una huelga sin la participación de los trabajadores en Noticias, en julio de 2005, promovida por un organismo sindical cercano al PRI, que llevó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a recomendar medidas cautelares, y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), a emitir una recomendación. El texto refiere que durante la madrugada del 14 de junio, cuando se realizó el frustrado intento de desalojo de maestros, Radio Plantón (de la Sección XXII del magisterio oaxaqueño, cuyo permiso se encuentra en trámite ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes), informó de la llegada del operativo al edificio del sindicato de maestros. Quienes transmitían, hombres y mujeres, fueron insultados, amenazados y golpeados mientras que el equipo de transmisiones fue confiscado, las instalaciones de la radio destruidas y se detuvo a siete personas. De acuerdo con el documento, “la falta de espacios plurales tanto en los medios de comunicación privados como en los públicos es una característica en Oaxaca, y en este conflicto eso significó una permanente descalificación de este movimiento social, frente a lo cual la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) tomó acciones, como la ocupación pacífica de Radio Universidad y posteriormente la del Canal 9 de la televisión pública”. Ataque a Radio Universidad Esas acciones, que buscan abrir espacios para informar de la lucha y demandas, han sido atacadas en diversas ocasiones, se advierte en el texto: “El 22 de julio, un grupo de hombres no identificados y armados disparó en contra de las personas que operaban Radio Universidad; otro participante de Radio Universidad fue agredido por porros que le provocaron severas lesiones. El 8 de agosto por la noche, 15 personas encapuchadas entraron a las instalaciones de Radio Universidad y rociaron ácido a las consolas de
transmisión, dejándolas inservibles. Aguilar, quien acusó al gobernador UliEl 20 de agosto se dio una nueva inva- ses Ruiz “de actuar de manera unilateral sión a las bodegas de Noticias”. y sin consulta para recuperar esas insta“La madrugada del 21 de agosto fue- laciones”. Es decir, el gobierno federal ron baleados los equipos de transmisión tuvo conocimiento de que efectivos podel Canal 9 (tomados desde el 1 de agos- liciacos del estado sí participaron en esa to por la APPO), provocando la salida agresión, ¡en la que resultó muerta una del aire de la televisora y de la estación persona! El Gobernador rechazó la verradiofónica 96.9 de FM”. Los responsa- sión de Presidencia de la República. bles, de acuerdo con la APPO, son policías municipales y grupos de choque al Protesta internacional servicio del gobierno del estado. “Los medios de comunicación han sido “El operativo estuvo integrado presun- tomados como rehenes en Oaxaca.” Así tamente por policías municipales y para- calificó la organización Reporteros sin militares que se trasladaban en seis camio- Fronteras las condiciones en que se ennetas pick-up blancas y cinco carros tsuru, cuentran los medios de comunicación que entraron por la fuerza al Hotel Victo- en el estado, al hacer una condena enérria, ubicado en las inmediaciones del Ce- gica al ataque armado a las instalaciones rro del Fortín, hasta el lugar donde se en- del Canal 9 de televisión estatal. “Nos contraban los plantonistas resguardando sentimos consternados por las repetidas la antena del Canal 9 de Oaxaca, donde agresiones que, desde hace meses, afecrealizaron disparos con armas de alto ca- tan gravemente la libertad de prensa en libre: 323, R15, 9 mm, 45 mm y escopetas Oaxaca. Es urgente que se restablezca calibre 16”, precisa el texto. El ataque dejó la paz social y que cesen los ataques arcomo saldo un herido, el maestro Sergio mados y la ocupación de los medios de Vale Jiménez, de 58 años. comunicación, públicos o privados. La Como respuesta a esa agresión, gru- coexistencia de medios libres, críticos pos de la APPO tomaron radiodifusoras e independientes resulta indispensable comerciales: XEQA, Radio Mexicana; para cualquier democracia”, sentenció XERPO, La Ley; XHYM, Sonovida 8.20 en su comunicado del 22 de agosto. del Grupo ORM; XEIU Estéreo Cristal AM La organización llamó a las autoriy FM; Radio Oro; XHOCA, La Grande dades federales para que intervengan, de Oaxaca (Grupo ACIR); XHMR EXA ante la imposibilidad de que el poder (Grupo Oro); La súper Q (ORM); XEZB, local arregle la situación y pongan fin La Tremenda de Oaxaca; XEKC 100.9; a las intimidaciones, amenazas y violenXEKC Estéreo Éxitos; XHOQ, La Súper Q; cia contra los medios de comunicación XEAX Magia 680. “Desde los estudios y los periodistas. La Sociedad Interameride esas estaciones, se reinició la trans- cana de Prensa (SIP), por su parte, solimisión que se había suspendido por la citó garantizar la seguridad de los peagresión al Canal 9.” riodistas y la libertad de expresión en Un día después, el 22 de agosto, la Oaxaca: “Nos preocupa que lo que se Procuraduría del estado realizó un ope- inició como una demanda laboral haya rativo al que llamó “limpieza de vialidades”, que según versiones de los propios policías fue “intimidación”, y consistió en lanzar disparos al aire en varios puntos de la ciudad. En la radiodifusora La Ley 710, los disparos fueron contra los manifestantes, y ahí resultó muerto Lorenzo San Pablo Cervantes. Ese operativo fue criticado incluso por el vocero APPO toma antena de Canal 9. Foto: Blanca E. Hernández presidencial Rubén septiembre / 2006
7
degenerado en la violación de derechos de los ciudadanos”, dijo Gonzalo Marroquín, representante de la SIP. En los primeros 20 días de agosto, Oaxaca registró el mayor número de agresiones a la libertad de prensa de que se tiene conocimiento en el estado. Ya en 2005 esa entidad ocupaba, junto con Tamaulipas y el Distrito Federal, uno de los primeros lugares en agresiones a la libertad de expresión, según señala en su informe la Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios. El atentado a Canal 9 también desató una serie de agresiones a periodistas y medios. “No hay garantías para nuestro trabajo y el riesgo que enfrentamos es cada día mayor”, coincidieron en señalar corresponsales de medios nacionales en Oaxaca.
reclaman que si no les permite expresarse por lo menos no los difamen. No hicieron caso, la política gubernamental siguió y llegó el momento en que un grupo de dos mil mujeres de la APPO tomaron el canal, y las frecuencias 96.9 de FM y 680 de AM, y ahora está cumpliendo un papel revelador en el aspecto informativo”, declara. En opinión de Francisco López Barcenas, abogado y colaborador del diario La Jornada, “hay que condenar las agresiones a periodistas, independientemente de dónde vengan; aunque en este preciso caso se ha demostrado que la agresión a los medios viene de parte de las autoridades estatales, con sus policías oficiales o con paramilitares. Quienes han destruido los aparatos de radio y del Canal 9, ha sido gente del estado; quienes han agredido a los reporteros, a TV Azteca, son policías; quiePidieron voz pero se las negaron nes han ido a destruir los instrumentos Para Ismael Sanmartín, editor de No- de Radio Universidad no son policías, ticias, la toma del Canal 9 responde a pero está claro que fueron mandados que la emisora: “era la voz e imagen del por ellos”. gobierno; cuando empezó el problema, Acerca del papel de los medios en el los dirigentes de partidos opositores de- conflicto de Oaxaca, Barcenas señala: nunciaron que el canal estaba confron- “No dudo que haya periodistas que con tando al pueblo de Oaxaca porque sólo todo el sentido de responsabilidad esproyectaba la imagen gubernamental”. tén cumpliendo su trabajo; dudo más La oposición –agrega– quiso tener de la línea editorial y los enfoques que presencia en el Canal 9 porque no era se le dan a las noticias”. propiedad del gobierno y mucho me¿Qué esperamos de los medios en este nos del PRI. En las campañas políticas momento? “Primero –dice–, Oaxaca está no se destinó ni un solo segundo a los muy confrontada, hay mucha violencia, partidos opositores, lo que originó que ya llevamos muchísimos muertos. Hay creciera la animadversión hacia el ca- que detener esa ola de violencia contra el nal, que hostigaba a la crítica. pueblo. Un Estado democrático no pue“Sé bien el problema de la APPO y la de andar haciendo esas cosas contra la organización; cuestionan a la directora ciudadanía que protesta. Un papel fundel Canal, Mercedes Rojas Saldaña, y le damental de los medios es llamar a detener la violencia; como periodistas, existe responsabilidad en los reporteros de presentar hechos verídicos, y seguramente que los periodistas de opinión podrían tener posturas dirigidas a encontrar una solución pacífica y de fondo al problema. Así, los medios estarían abonando a trascender el problema en Oaxaca; pero no sólo trascenderlo, sino ir buscando la solución a las causas tan añejas que los han provocado.” Según confirmaron fuentes periodísticas en la capital oaxaqueña, por acuerdo de la APPO fueron entregadas 13 de estas emisoras el mismo día que fueron tomadas y dos continúan en poder de la Asamblea: La Ley y Radio Oro, las de mayor cobertura Estación en manos de la APPO. Foto: Ezequiel Leyva y audiencia. 8
Zócalo
Golpes a periodistas Pero el atentado a la emisora estatal fue sólo parte de una serie de ataques contra otros medios y reporteros, realizados el mismo 22 de agosto. El mismo grupo que atacó la radio La Ley –según reporte de la agencia Notimex–, y que se movilizaba en por lo menos 30 vehículos, portando armas de grueso calibre, disparó contra un automóvil en el que viajaban tres fotógrafos: Luis Alberto Cruz, del diario Milenio; Jorge Luis Plata, del diario Reforma, y Patricia Domínguez, de la agencia EFE. Notimex informó que los reporteros gráficos buscaban el convoy, y al encontrarlo frente al bloqueo en el Instituto Estatal Electoral, en la colonia Reforma, alcanzaron a descender de la unidad y evitar dos impactos de bala, que se incrustaron en los asientos delanteros del carro, propiedad de Luis Alberto Cruz. El diario El Imparcial de Oaxaca reportó que sujetos desconocidos agredieron con piedras, ese mismo día, el inmueble donde se crea el portal de Internet oaxacapolitico.com. Además, otro grupo de sujetos –armados, encapuchados y a bordo de una camioneta– agredió al periodista Carlos Leyva, reportero de Radio Hit, cuando circulaba en su automóvil, junto con Miguel Luna, sobre la avenida Periférico. Una camioneta Ford blanca sin placas les cerró el paso; tres de los cuatro hombres que iban a bordo se dirigieron al carro de los periodistas portando pistolas y preguntaron por Carlos Leyva, el conductor; Miguel Luna respondió “soy yo”. Los sujetos bajaron a los dos reporteros del automóvil y los empezaron a golpear con las armas que portaban. Denuncia agresión de APPO El 16 de agosto, el diario Milenio denunció la agresión de que fue objeto su corresponsal, Óscar Rodríguez, por integrantes de la APPO. Óscar acudió ese día a la población de San Bartolomé Coyotepec, a documentar el intento de homicidio de un dirigente de la APPO. Cuando quiso identificarse, fue golpeado por la espalda por uno de los integrantes de la organización y luego en diversas partes del cuerpo, además de ocasionarle una lesión en la cabeza. Otro de los integrantes lo rescató de la multitud, según informaron medios locales. Los miembros de la APPO dijeron que lo habían confundido. A principios de agosto (el día 9), el diario Noticias fue objeto de un atentado. Dos individuos encapuchados
dispararon con armas de alto poder al techo de las instalaciones del diario y resultaron dos voceadores con lesiones leves, Adrián Cortés y la señora Isabel Cruz. Ismael Sanmartín, editor del diario Noticias, señaló como uno de los responsables a Jorge Franco Vargas, ex secretario general del gobernador Ulises Ruiz, el cual actúa a través de supuestos porros que siguen sus órdenes. El 3 de agosto, miembros de la APPO amenazaron con tomar las instalaciones de los diarios locales Tiempo –propiedad del ex gobernador de Oaxaca, José Murat– y Extra, a los que acusaron de tener vínculos con el gobernador del estado. Como una medida de seguridad, el diario Tiempo decidió cerrar sus instalaciones; lo mismo ocurrió con las oficinas de TV Azteca en Oaxaca. Arriesgar la vida “No hay garantías para nuestro trabajo, y el riesgo que enfrentamos es cada día mayor”, coincidieron en señalar corresponsales de medios nacionales en Oaxaca –incluso algunos de ellos pidieron que no se publicara su nombre, por temor a represalias–. A partir de las 10 de la noche, narran, “ya nadie puede circular en la calle, no hay ninguna autoridad, ministerio público o policía, no hay autoridad que dé seguridad. Si vas a las barricadas, la gente está nerviosa, tensa, nos pide que nos identifiquemos”. El riesgo más grave lo enfrentan los reporteros gráficos que trabajan como free lance, quienes no cuentan con garantías, pues no tienen contrato laboral, una acreditación del medio que los identifique como fotógrafos, un seguro por su equipo de trabajo, y ya no se diga por su ejercicio periodístico. También comentaron los corresponsales que han tomado algunas medidas preventivas, como salir en grupos para buscar información, o de plano sacarla de Internet, e identificar sus vehículos con el nombre de Prensa, pero eso nada les garantiza. Uno de ellos señaló: “Si las condiciones no cambian en los próximos días, estoy pensando sacar a mi familia y dejar este trabajo”. Contradicciones entre gobiernos local y federal “El gobierno de Ulises Ruiz es el responsable de los atentados a las instalaciones del diario Noticias, Radio Universidad y el Canal 9”, afirman organizaciones civiles. La Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, en
dos comunicados de prensa urgentes, señala que el gobierno del estado ha organizado grupos de personas armadas vestidas de civil –paramilitares que en ocasiones actúan de manera conjunta con policías–, quienes son las que han estado atacando a los medios y agrediendo al movimiento social. Así también lo denuncian Ismael Sanmartín, editor del diario Noticias de Oaxaca, y reporteros de El Gráfico. Reflejo de la lucha. Foto: Blanca E. Hernández Horas después del ataque al Canal 9 de televisión, el vocero de la Presidencia de la Repúbli- por la radio que había un operativo y nos ca, Rubén Aguilar, acusó directamente fuimos por donde estaba el plantón. En a Ulises Ruiz de este acto por actuar eso vimos una caravana de unas 20 caunilateralmente y sin consultar, en el mionetas, cada una llevaba unas diez perintento de recuperar esas instalacio- sona armadas y vestidas de civil o con canes. pucha. Quedamos colocados entre los de Más tarde, el gobierno del estado, a la APPO y las camionetas de policías; nos través de la Procuraduría General de salimos del carro y nos colocamos detrás Justicia, respondió por medio de la pro- de un poste. De las últimas camionetas curadora Lizbeth Caña Cadena, quien del convoy nos empezaron a disparar. No negó categóricamente que la Policía Mi- sabemos por qué, si vieron que éramos nisterial haya participado en un hecho fotógrafos. Eran policías, algunos vesde esa naturaleza, y lo mismo señalaron tían uniforme como la Municipal, pero las policías Preventiva y Municipal. otros iban de civil y nos dijeron ‘somos La Procuraduría informó que había policías’. Ese día nos enteramos, por la iniciado las averiguaciones correspon- Procuradora del estado, que hubo un dientes sobre lo ocurrido en las insta- operativo que nombró ‘limpieza de vialaciones del Canal 9, así como por la lidades’, según versiones de los propios toma de las estaciones radiofónicas, policías. Más tarde, este convoy atacó la por los delitos de despojo y daños. radiodifusora la Ley 710, donde resultó Ese día, la Procuradora declaró a herido de gravedad el arquitecto Lorenlos medios de comunicación que, de zo Pablo Cervantes, que más tarde falleacuerdo con las características de los ció en el hospital”. hechos registrados hasta ese momenJorge Luis Plata, fotógrafo del diario to –bloqueos carreteros, rumores para Reforma en Oaxaca, narró: “Nos vieron generar desestabilización y generar la y nos apuntaron. Nos cubrió un poste percepción de que el gobierno es el (de luz). Las balas nos pasaron cerca. responsable de todos los actos nega- Estábamos a 5 metros y nos tenían en tivos que pudieran acontecer–, éstos la mira”. Los fotógrafos no se movieron “son actos de delincuencia, son actos hasta que los hombres armados se retiraron, describió el diario Reforma el de guerrilla urbana y subversivos”. A pesar de que la Procuradora del 22 de agosto de 2006, “los fotógrafos estado negó la participación de corpo- se convirtieron en blanco de las fuerzas raciones policiacas, medios y periodistas de seguridad del estado”. la desmienten. El 22 de agosto, los fotóDe los constantes ataques a Noticias grafos Luis Alberto Cruz y Luis Plata fue- y contra el Canal 9, la Presidencia de ron atacados a balazos. “Se acercó (Luis la República sólo ha declarado que el Alberto) a la camioneta Nissan sin placas gobierno es respetuoso de la libertad y fotografió a los encapuchados. Uno de de prensa y condena las presiones conellos le dijo ‘somos policías’.” Eran los tra medios y periodistas. Hasta la fecha mismos que minutos después dispara- se ignora qué medidas ha puesto en rían, a él y a otro fotógrafo, según repor- marcha para garantizar efectivamente tó el diario Milenio el 23 de agosto. la protección a la libertad de expresión Luis Alberto Cruz, fotógrafo de Mile- en Oaxaca. Se desconoce si en la mesa nio y del diario Marca en Oaxaca, señaló: de diálogo instalado en la Secretaría de “Era la 1:10 de la mañana y escuchamos Gobernación, el tema esté incluido septiembre / 2006
9
Oaxaca y el dedo acusador de los medios Virgilio Caballero
E
l conflicto en Oaxaca tiene en él una especie de degradación cre- de comunicación estamos hablando?, una complejidad muy signi- ciente que se transforme en violencia, de los que ven el interés empresarial ficativa, porque no puede el ensayo de una violencia que más tar- o político de sus dueños, por encima entenderse sin considerar de puede tener alcances nacionales. de su obligación social de informar y lo que está ocurriendo en el resto de Por otra parte, el secuestro, la toma mantener el verdadero interés del coMéxico. Por una parte, no puede se- de canal 9 de la televisión de Oaxaca nocimiento de los fenómenos que vive pararse de la ingobernabilidad que –que tuve el honor de fundar y dirigir– el país. se vive en el país, donde parece no me parece que es un hecho insuficienHay sus excepciones, afortunadahaber autoridad alguna para meter temente justificado. La manera como mente para el periodismo, pero son al orden a los narcotraficantes, que fue utilizado el medio no corresponde contadas; casi me atrevería a decir que están bañando de sangre el territorio con los objetivos sociales, democráti- son tan contadas como lo fueron en nacional. Asimismo, de ningún modo cos y plurales que distinguieron a este el 68 o en el 88. Los medios de comuse vislumbra que pueda lograrse el canal de televisión. Una acción como nicación siguen siendo los mismos. entendimiento de las facciones invo- ésa no se lleva a cabo sin tener un plan En todo caso, hay que denunciarlo lucradas en los conflictos en el estado, de utilización del medio como debe y también hay que decir que los meen Guerrero y otros lugares dios no son solamente los del país. Tampoco se ve la medios, sino los periodistas capacidad de enfrentar que trabajan ahí, quienes se la relación que hay con el arrodillan, se inclinan ante conflicto postelectoral que el poder. se vive en México. Los medios de Oaxaca En este contexto, no hay están siguiendo la misma que olvidar la intervención fórmula –que es demasiado de la derecha del país, que decir para ellos–, la misma parece estar aprovechando receta que han seguido el movimiento oaxaqueño para informar respecto al para hacer una especie de plantón o la protesta del laboratorio, donde ha ido movimiento ciudadano que creciendo la posibilidad de encabeza López Obrador. utilizar la fuerza pública. La mayoría de ellos se indigMuestra de ello es lo ocurrina por los aspectos de incodo recientemente, cuando modidad y el problema vial Toma de la radiodifusora ORO. Foto: Ezequiel Leyva bandas paramilitares balaque provoca el movimiento cearon incluso a periodisde protesta. Así, un tema de tas, a pesar de que se identificaron, y ser. Si no es así, se convierte en un acto interés nacional, que es un asunto de estaciones de radio fueron baleadas de provocación. ¿Estamos ante una re- la mayor trascendencia, se convierte por policías disfrazados de civiles. Ésta belión popular?, ¿ante un coctel de en poco menos que un problema vial es la forma como nos están haciendo actores políticos que participan para y la república entera se concentra en saber que las autoridades federales po- pescar en el río?, ¿o ante una protes- el Paseo de la Reforma; lo que ocurre drían utilizar estos recursos, para ter- ta que puede derivar en una situación ahí es peor o lo único que sucede en minar la protesta nacional que tiene más violenta? Desgraciadamente, ha- el país. Pero al aproximarse el fallo del lugar en la Ciudad de México. brá que esperar para saberlo. En ese sentido, la Secretaría de Tribunal Electoral del Poder Judicial Gobernación, con su negligencia, su Los medios ante el conflicto de la Federación, los medios cambian ausencia de participación y su absolu- El papel que juegan los medios en esta la intensidad de la interpretación de ta falta de voluntad para buscar una coyuntura es acorde a los intereses lo que pasa en Reforma, y ese interés intermediación, como está obligada empresariales. Debieran de jugar uno mayúsculo se convierte en silencio y a hacerlo, está dejando correr el mo- contrario, y tiene sentido demandarlo desdén. Ya no existen los protestantes, vimiento oaxaqueño para que se dé y exigirlo. Pero hoy, ¿de qué medios ni el movimiento, ni el despojo de los 10
Zócalo
ciudadanos a su derecho de elegir a sus gobernantes, ni la destrucción de las instituciones electorales y políticas que fueron creadas con tanto esfuerzo en los últimos 30 años. Tampoco los asesinatos que ocurren cotidianamente en diversos lugares de la república, relacionados con causas políticas. La violencia utilizada por los paramilitares es algo que ya se preparaba, contemplado en el programa de acción de la derecha en ese laboratorio del conflicto que es hoy Oaxaca. Hay que recordar que, en la sierra de Querétaro, ahora mismo están siendo adiestrados grupos de jóvenes en actividades paramilitares, que desde luego van a ser utilizados en los lugares de conflicto que hay en el país. Estamos ante los modernos Halcones, que serán un reflejo de lo que fueron en 1968 y 1971. La toma de
las radiodifusoras por los Halcones de hoy opera perfectamente como disculpa, para justificar el uso de la violencia en el rescate de la libertad de expresión. Hoy, la cobertura que hacen los medios de comunicación nacionales –los que trasmiten desde la Ciudad de México– de los acontecimientos de Oaxaca es muy semejante a la que han hecho contra el movimiento de protesta que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Durante mucho tiempo, deformación y descalificación, difamación, parcialización de la mirada periodística y, últimamente, el silencio. En Oaxaca se está aplicando la misma táctica, pero acentuada con la insuficiencia para reconocer a los actores que participan y una total deficiencia en el análisis de las causas que
originaron este conflicto. En cambio, subrayan cotidianamente que se trata de una violencia provocada por los que protestan, que no puede seguir siendo admitida; en otras palabras, el llamado a la represión por parte de las fuerzas públicas. La misma receta que los medios de comunicación han aplicado a todos los conflictos sociales que México ha enfrentado desde la década de los cincuenta. Parece que aquí nada ha cambiado. La mayoría de los medios de comunicación se inclina frente al poder, con la misma falta de dignidad con la que siempre lo hicieron; no importa quién esté en él ni de qué partido sea. Los medios ni son un poder aparte, ni tienen un poder independiente, ni conforman ningún tipo de autonomía; son el brazo del poder, el mismo de siempre
Uno más, ahora en Chihuahua Balbina Flores Martínez
E
l miércoles 9 de agosto de 2006 fue localizado sin vida el periodista Enrique Perea Quintanilla, director de la revista Dos Caras, una Verdad, que se edita en la ciudad de Chihuahua. El diario de Chihuahua y El Heraldo de Chihuahua dieron cuenta de los hechos e informaron que “aproximadamente a las 13:30 horas el periodista fue localizado en una brecha de terracería, a siete kilómetros de la carretera a Chihuahua”. La Procuraduría General de Justicia del estado dio a conocer, en un boletín de prensa, que el cadáver fue localizado boca abajo, con huellas de tortura y dos impactos de bala. También informó que ese día Sergio Enrique y Jonathan Perea Cárdenas, hijos del periodista, se presentaron en las oficinas centrales de esa dependencia y pidieron que se investigara la desaparición de su padre, ya que la última vez que lo vieron fue el 8 de agosto a las 11 de la mañana, cuando salió de sus oficinas en su vehículo. Respecto al posible móvil del homicidio, El diario de Chihuahua, en una
nota firmada por Alberto Delgado, explica: “Enrique Perea investigaba asesinatos no resueltos en su revista Dos Caras, una Verdad. Sus publicaciones eran de corte policiaco. Se desempeñó durante 30 años como reportero de la fuente policiaca en diarios como El Heraldo de Chihuahua, El Diario de Chihuahua y estaciones de radio”. Familiares y amigos del periodista exigieron a las autoridades una investigación exhaustiva, que no se descarte ningún indicio y que el crimen no quede en la impunidad. Las autoridades El gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, informó que ya cuenta con algunas líneas de investigación y que “por la forma en que se ejecutó este homicidio, se puede presumir la participación del crimen organizado”. También expuso que su administración estaba utilizando todos sus recursos humanos, materiales y técnicos a su alcance para las investigaciones. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas, de la Procuraduría General de la
República, está analizando la posibilidad de ejercer la atracción del caso. Hasta el cierre de esta edición, las investigaciones del asesinato de Enrique Perea Quintanilla se encuentran en manos de la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua
Enrique Perea.
Foto: www.unafuente
septiembre / 2006
11
Atentado contra los diarios POR ESTO! y Quequi, de Quintana Roo Balbina Flores Martínez
L
a noche del 23 de agosto, a las 21:52 horas, desde un vehículo compacto un par de individuos lanzó granadas de fragmentación contra las oficinas del periódico POR ESTO!, de Cancún. Minutos antes, otro artefacto explosivo estalló en las cercanías del diario Quequi, también de Quintana Roo. La información difundida en POR ESTO! y confirmada por su director, Mario Renato Menéndez, señala que explotaron dos granadas al pie de la puerta principal de las oficinas del periódico, sin que se registraran lesionados entre los más de 80 trabajadores que en ese momento se encontraban en el rotativo. El estallido provocó el rompimiento de ventanas y cristales de vehículos; sin embargo, los daños al sitio fueron menores. El vehículo usado para cometer esta agresión fue localizado dos horas después por la Policía Judicial del estado, afuera del restaurante Hong Kong, frente al motel Luz de Luna. El carro tenía las llaves puestas, los vidrios de las portezuelas abajo y una playera roja, al parecer utilizada para borrar las huellas dactilares. El móvil, publicar información sobre el narcotráfico El director de POR ESTO!, Mario Renato Menéndez, y reporteros del periódico señalaron que el atentado fue una respuesta a los textos publicados en el periódico acerca de las operaciones del narcotráfico en la zona. El reportero Renán Castro Madera escribe, en una nota publicada ese mismo día en POR ESTO!: “El Mayo Zambada se encuentra descarrilado, en los últimos once meses su gente ha ejecutado a un alto jefe policiaco en Playa del Carmen, Carlos Hiram Lara Rodríguez; al jefe del Estado Mayor de la Dirección de Seguridad Pública de Benito Juárez, coronel Wilfrido Flores Saucedo; y por último, hace tres semanas al subdelegado de la Procuraduría General de la República, Sam Rodríguez Rodríguez”. Esta vez, precisa el periodista, tocó el turno a POR ESTO! Los diarios han sido puntuales en señalar, ubicar y explicar el origen del cártel, sus autorías y sus 12
Zócalo
consecuencias. Por eso el Mayo Zambada mandó una clara intimidación: dos granadas detonadas en la recepción del edificio de POR ESTO! La opinión de las autoridades Pedro Ramírez Violante, delegado estatal de la Procuraduría General de la República, dijo que “esto es una acción de la delincuencia organizada, no es delincuencia común”. Y afirmó: “Desde luego, estamos tomando las medidas de seguridad para todo mundo”. El 21 de agosto, dos días antes de este atentado, a las 10 de la mañana un desconocido lanzó una bomba molotov al carro del reportero del diario POR ESTO!, Jaime Chablé, en la ciudad de Merida, Yucatán. El ataque ocurrió momentos después de que su esposa, Irene López, acompañada por su hija de cuatro años, estacionara el vehículo frente a su domicilio. Al entrar, Irene escuchó una explosión y después se percató de su carro en llamas. Al respecto, el director del diario informó que el periodista se encontraba cumpliendo una orden en Campeche y que también había publicado información relacionada con el narcomenudeo. Atentado a Quequi Minutos antes del atentado al periódico POR ESTO!, un artefacto fue lanzado cerca de las oficinas del diario Quequi, también de Cancún, Quintana Roo. El 23 de agosto, el diario publicó las imágenes de la explosión ocurrida cerca de sus instalaciones y denunció que este ataque iba dirigido al periódico. Así describió los hechos: “A las 21:45 horas, un individuo descendió de una camioneta Ford, tipo Lobo, color gris, doble cabina, sin placas de circulación, y justo en la esquina de la avenida Francisco I. Madero, con Calle 47, lanzó un paquete contra un domicilio ubicado justo enfrente de las instalaciones de este matutino. Al parecer, el sujeto se ‘equivocó’ de lugar e hizo estallar la bomba en otra propiedad”. Tras la explosión, Jorge Pérez López, joven lavador de coches, quien caminaba en ese momento por el lugar, resultó con lesiones aparentemente
superficiales a la altura del tórax, por lo que fue llevado al Hospital General de Cancún. Mientras, el presunto responsable fue enfrentado por dos personas que, armados con palos de escoba, intentaron detenerlo; sin embargo, desistieron de su osadía ante un arma de fuego que el sujeto sacó, al parecer una 9 milímetros. De inmediato, otras dos personas que lo esperaban a media cuadra descendieron del carro con pistolas en mano y rescataron a su compañero, quien según los testigos era de complexión robusta y estatura aproximada de 1.67 metros. El paquete explosivo se impactó en uno de los balcones de la casa afectada, provocando destrozos a la base de concreto, así como daños a tres automóviles que se encontraban estacionados en las cercanías. Aunque se presume que el atentado se dirigía al diario, el artefacto explosivo fue lanzado sobre la propiedad de un ex agente de la Policía Judicial del Estado e hijo del desaparecido Luis Orlando Aguilar, quien el 16 de abril del año pasado fue “levantado” por desconocidos y hasta el momento se desconoce su paradero, incluso se ignora si sigue vivo
Legislación
Corregir Ley Televisa, reto de la LX Legislatura
R
Lucía Casas
ectificar la Ley Televisa es una urgencia que deberá atender tanto el Ejecutivo como el Congreso, ante la gran insatisfacción ciudadana que ha generado e independientemente de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haga lo propio con la acción de inconstitucionalidad, entendiendo que de su parte existe la voluntad de cambio. El cumplimiento de esta obligación puede representar un modelo de participación social, en el cual los ciudadanos sean los sujetos esenciales de la democracia y no sólo sus instrumentos. En la próxima Legislatura del Congreso de la Unión, personajes que fueron férreos defensores de la Ley Televisa se encontrarán en posiciones estratégicas, por lo que es previsible que traten de evitar que se le hagan modificaciones. Sin embargo, también varios legisladores electos han manifestado su molestia por los términos en que se aprobó esa ley y ahora tendrán la oportunidad de intervenir para que eso cambie. Opositores a la Ley Televisa Entre los opositores figuran los hoy ex senadores Manuel Bartlett Díaz, Dulce María Sauri Riancho, Raymundo Cárdenas y Felipe de Jesús Vicencio Álvarez. Según este último, legislador por el PAN, es evidente que en la nueva legislatura del Congreso de la Unión se han ubicado a personas en posiciones clave del trabajo legislativo, colocadas allí por intereses poderosos, y claramente identificadas con una postura favorable a las reformas anticonstitucionales aprobadas a las leyes federales de Radio y Televisión (LFRyTV) y la de Telecomunicaciones (LFT), por lo que evitarán cualquier posible ajuste o modificación a la llamada Ley Televisa.
Ex senadora Dulce María Sauri Riancho.
Sin embargo, Vicencio precisa que también es cierto que muchos legisladores electos tienen interés en participar de este asunto, porque como ciudadanos presenciaron el debate y fueron testigos de los cambios a estas leyes, consumados en abril de este año, y tampoco están de acuerdo con el resultado, como miles de ciudadanos más. Ahora, en su calidad de representantes públicos, tienen la oportunidad de intervenir directamente para que eso cambie, por lo que hay muchas posibilidades de que el asunto reviva en el Congreso y se debata, e incluso se dé lugar a una rectificación, si se logra la concurrencia de la mayoría. “Es un reto lograr la fuerza suficiente para que se den las modificaciones, y aunque no es nada seguro, en todo caso hay que construir las mayorías con perseverancia. Muchos estamos dispuestos a colaborar en ello”, afirma Vicencio. Para Dulce María Sauri Riancho, ex senadora del PRI, tiene poco sentido especular sobre lo que sucederá con las leyes de medios en la Cámara de
Foto: Cortesía Senado
Diputados o en el Senado, cuando todavía no se sabe si la Corte declarará firmes las reformas o, por el contrario, las anulará por inconstitucionales. La ex legisladora confía en que los ministros que han estado estudiando la acción de inconstitucionalidad –en particular el ministro ponente, Sergio Salvador Anguiano– rechacen las reformas, porque hay argumentos muy sólidos para ello, ya que existen 21 causas de nulidad. Si eso sucede, el Congreso tendrá una tarea muy importante: reformularlas de acuerdo con la Constitución. Por su parte, el priísta Manuel Bartlett Díaz señala que 47 ex senadores de los cuatro partidos políticos que suscribieron la acción de inconstitucionalidad contra las reformas aprobadas a las leyes de medios, discuten la posibilidad de integrar una comisión que transmita a los nuevos diputados y senadores el informe de todo lo trabajado al respecto durante cinco años, porque de lo contrario se repetirá esta maniobra sorpresa y fast track, que permitió sacar una ley en contra de los intereses nacionales. septiembre / 2006
13
En la nueva legislatura también se debe evitar que quienes tengan intereses en Televisa y TV Azteca manejen las comisiones respectivas, advierte, y añade que aunque él y sus compañeros opositores a la Ley Televisa dejen de ser senadores, la Corte tiene la responsabilidad de resolver la contradicción entre la Constitución y esa ley. Manuel Bartlett confía en que, a diferencia de Emilio Gamboa, el principal impulsor de la Ley Televisa en el Senado, otros priístas –de ideología clara y compromiso con los intereses nacionales– no se dejen llevar por la conveniencia de los consorcios televisivos, sobre todo después de que la opinión pública ha repudiado el voto en el Senado en favor de esa ley. Y puntualiza: “Soy hombre de un partido que tiene valores y no son necesariamente de tipo económico, que han determinado estos despropósitos en el Senado”. Asimismo, el senador perredista Raymundo Cárdenas Hernández, quien ganó una diputación por mayoría relativa en la nueva legislatura, espera que la Corte dé un buen golpe a la Ley Televisa. Si es así, dice, los legisladores electos tendrán mucha fuerza para proponer, en la Cámara de Diputados, reformas que eliminen los elementos que la hacen inaceptable y se abrirá la posibilidad de tener una ley adecuada al bien nacional. En la legislatura entrante, puntualiza Cárdenas Hernández, el PRD mantendrá su rechazo a la Ley Televisa y buscará la manera de aprobar el dictamen elaborado en la Subcomisión del Senado, que encabezó Javier Corral. Hoy existe una gran conciencia de que los medios de comunicación deben relacionarse de otro modo con la política, con los partidos, con los procesos electorales, “y eso es parte de la reforma que tenemos que hacer”, afirma el ahora diputado. En el PRI, asevera, se ha impuesto una corriente neoliberal que más valdría a sus legisladores meterse al PAN; pero espera “que la otra parte, donde está Manuel Bartlett y Dulce María Sauri, forme una asociación política que coincida con nosotros y pronto poder crear un bloque político único”. Para Javier Corral Jurado, senador panista en la anterior legislatura, la 14
Zócalo
Ley Televisa sólo entorpece la lucha En qué afecta la Ley Televisa a social por un verdadero sistema delos medios públicos mocrático de comunicación y afirma Ernesto Velázquez Briseño, director geque es impensable otro proceso de neral de TV UNAM, precisa que en los elecciones con la misma legislación medios de comunicación se pretende electoral y la de radio y televisión. “Es anular la actitud crítica, sólida e intemucho muy difícil cambiar el poder ligente, y sustituirla por conductores oligárquico y del dinero cuando están inexpertos que se asuman como paladiunidos a la televisión.” nes de la libertad de expresión, cuando Es importante, puntualiza, que las por muchísimo tiempo fueron los mereformas en materia de radio y tele- dios precisamente los que silenciaron visión establezcan equidad entre los y coptaron los movimientos sociales. actores políticos respecto a los tiem- “Ahora esos conductores de noticiarios pos de propaganda en los medios. creen ser los grandes defensores de la “También en la cobertura informati- libertad de expresión; lo cual es riesgova, manejo de las noticias, enfoque y so, pues se ha sustituido la discusión y tipo de información. Para ello no sólo el debate serio.” se requiere promover la competencia Velázquez Briseño, también presien este sector, sino ligar la reforma dente de la Red de Radiodifusoras y Televielectoral a una nueva Ley Federal de soras Educativas Culturales, destaca que Radio y Televisión.” no hubo interés en proteger los intereAl mismo tiempo, considera que ses de la Nación, por lo que es urgente “no habrá democracia ni aceptación presionar desde todos los sectores sosocial armónica de este proceso elec- ciales para modificar esta Ley Televisa, toral si nuestra democratización no al- ahora que lleguen el nuevo Congreso y canza a los medios de comunicación, el Gobierno Federal. así como los abusos que cometen, el No podemos pasar por alto –dicemercantilismo de la campaña, la pro- cómo han sido sustituidos los poderes pagación del constitucionaescándalo, les por el de los la magnifimedios; cómo la Políticos que llegan a la LX cación de lo Presidencia de legislatura, que apoyaron la anecdótico la República no Ley Televisa sobre lo esenha entendido lo cial y esta exque significa la Senadores plurinominales: plotación del palabra Estado y Santiago Creel Miranda, Ramón erario públilo que significa Muñoz Gutiérrez, y José González co a través de la propiedad del Morfin, del PAN; Jorge Mendoza los partidos, Estado, la cual se ha ido cediendo con lo que Garza, del PRI, y Arturo Escobar y a los dueños de las empresas Vega, del PVEM. televisivas se los medios de Diputados plurinominales: llevan cancomunicación. Manlio Fabio Beltrones, Carlos tidades miVelázquez Brillonarias de seño afirma que Chaurand, Emilio Gamboa Patrón, dinero”. estas reformas a Araceli Escalante Jasso, César Y explica: la ley originan Camacho y Joel Ayala Almeida, “Es evidenpaulatina y conte que en la tundentemente del PRI; Sara Isabel Castellanos, etapa postela desaparición Jorge Emilio González, Gloria lectoral los de medios púLavara Mejía y Verónica Velasco medios han blicos, o los no Rodríguez, del PVEM. manipulado contemplados a quienes por intereses tienen deremonopólicos; cho a expresar su opinión sobre el por ello se requiere una legislación que proceso electoral. También vemos garantice a los medios una verdadera que en las últimas semanas los me- independencia, para no ser voceros dios de comunicación han olvidado progubernamentales. la pluralidad en materia de cobertuPor otra parte –enfatiza–, la conra informativa que mostraron duran- vergencia digital permite, donde se te el proceso del pasado 2 de julio”. podía transmitir solamente una señal
de televisión, también ofrecer servicios de Internet, telefonía y transmisión por radio, lo cual se vuelve un monopolio. Y explica: “Los medios públicos somos los que apoyamos el desarrollo de nuevos lenguajes audiovisuales. Apostamos por la creatividad de las nuevas generaciones para ofrecer opciones atractivas de programas y videos. Damos voz a los creadores independientes, derecho de réplica, información objetiva; atendemos aquellos temas no considerados por los medios comerciales. No estamos trabajando por el rating, sino por el contenido. No saturamos al auditorio para que olvide las realidades, apostamos a la inteligencia y a la memoria del espectador”. Pluralidad en los medios Por su parte, la coordinadora ejecutiva de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), Aleida Calleja, opina que todos los temas centrales de una democracia deben pasar por la diversidad de medios y la pluralidad informativa, y eso es algo que no garantizan las nuevas reformas, pues aseguran mayor concentración de la información y, por lo tanto, son un obstáculo a la democracia. “Tiene poco tiempo que este país nació a la democracia. Vivimos en la democracia electoral, pero hay otras cosas en los procesos democráticos de las que todavía estamos muy lejos”, agrega. Según Calleja, en el caso de que gane Felipe Calderón, no se vislumbran mayores cambios, puesto que fue el panismo el que impulsó y apoyó las reformas a las leyes; pero el PAN no es uniforme
Escenarios probables Aleida Calleja contempla varios escenarios: uno, en el caso de que la SCJN determine que no hubo violación y todas las argumentaciones de los senadores no sean válidas, la apuesta que estarán haciendo las instituciones será a su propio desgaste. Dos, si la Corte resuelve que hay algunas equivocaciones, pero también aciertos, y se tienen que hacer revisiones, tal vez surja una discusión fuerte, polarizada, pero al menos se dejará un resquicio para que prevalezca una mínima institucionalidad. Tres, si la Suprema Corte de Justicia anula las modificaciones aprobadas a las leyes federales de medios, se vivirá un momento inédito en la historia del país en materia de radiodifusión y telecomunicaciones, que sentará un precedente importante de legalidad, pues mostrará que es posible dirimir grandes diferencias por vía institucional y que todavía tenemos un Estado capaz de resistir a los grandes intereses privados en favor del bien común. Eso sería lo ideal; pero en realidad lo que
está en juego es una visión de país, de Estado, y un ejercicio de autonomía de instituciones. Los ministros de la Corte deben tomar en cuenta el inusitado rechazo social que tiene este conflicto, comúnmente considerado más un asunto de periodistas. Al respecto, Calleja comenta que cuando se generaron las protestas contra la Ley Televisa afuera del Senado, había amas de casa, estudiantes y trabajadores que pedían explicación clara de cuál era el problema. La gente no sabía bien qué estaba perdiendo, pero se daba cuenta de que se trataba de algo muy serio. En otras ocasiones, todo lo que fuera reformas a la ley no se discutieron en los medios y entonces nadie se enteró de lo que pasó. El interés de la sociedad por este tema seguramente radica en que la prensa lo puso en la arena de lo público. “La televisión –declara Calleja– casi no abordó el tema y cuando lo hizo fue para engañar, puesto que incluso a mí y al director de TV UNAM, Ernesto Velázquez, nos mencionó en su noticiario Carlos Loret de Mola, afirmando que estábamos de acuerdo con la ley pero teníamos matices, lo cual es falso”. A grandes rasgos, éste es el panorama que la nueva legislatura tendrá ante sí, como uno de los principales legados de los senadores de la LIX Legislatura, que promovieron la acción de inconstitucionalidad contra la llamada Ley Televisa, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La historia está por reescribirse
Foto: César Alanis Merchán
Foto: César Alanís Merchán Ex senador Javier Corral.
y habrá que ver cómo se manejan. Si acaso gana López Obrador, también dependerá de cómo se reacomoden las fuerzas políticas; pero en cualquier caso, afirma, Televisa ya tiene bien resguardado su mapa político. Lo cierto es que, independientemente del panorama político del país y más allá de los poderes fácticos y el tramado de intereses que existan, queda la esperanza de que el Poder Judicial salve la institucionalidad del país y genere que los directamente involucrados puedan echar atrás estas reformas. De lo contrario, se darán las condiciones para la polarización, la radicalización, el encono y la exclusión: el imperio de la ilegalidad. También se desgastaría la credibilidad de las instituciones, un costo muy alto para la democracia, pues señala que son reformas sumamente cuestionadas, incluso en términos jurídicos, y si a esto se suma la acción de inconstitucionalidad que presentaron los senadores, la controversia que interpusieron los municipios indígenas, los amparos de la radio independiente y las radios comunitarias, entre otras, se reúne una buena cantidad de actores que están siguiendo las vías legales y jurídicas, con el propósito de echar atrás las reformas que se dieron en el Congreso.
Ex senador Manuel Berttlet.
septiembre / 2006
15
Medios acotados por la desconfianza
Foto: Alejandra Díaz Sotelo
Para amplios sectores sociales, la generalidad de los medios de comunicación no cumplieron con las expectativas que el proceso electoral del 2006 demandaba. A la cabeza de esos medios figura Televisa como la empresa que en la coyuntura comicial desafió a las instituciones políticas imponiendo una legislación a su gusto, un reto que alimenta la necesidad de lograr una auténtica reforma de la radiodifusión y las telecomunicaciones. 2006, mayo 9. Senadores entregaron acción de inconstitucionalidad en la SCJN.
Raúl Trejo Delarbre
L
os medios, por una u otra razón, han sido severamente cuestionados durante esta temporada política que no termina del todo, pero tras la cual el panorama comunicacional mexicano difícilmente quedará incólume. En la primavera pasada, la afrentosa aprobación de la Ley Televisa manifestó la enorme influencia de ese consorcio sobre toda la clase política, pero también los riesgos que implica el poder mediático para el interés de la sociedad. Luego, en el ríspido verano postelectoral, el papel de los medios electrónicos ha sido reconocido como riesgoso para la democracia en este país. La demostración de fuerza que, al doblegar o alinear voluntades e intereses de legisladores, candidatos y dirigentes de todos los partidos, ejerció el consorcio más relevante del entramado mediático, tuvo consecuencias paradójicas. Televisa impuso las reformas legales redactadas por sus asesores jurídicos y luego, sin dificultad, logró que el Gobierno Federal y el Senado avalaran una composición de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) notoriamente allanada a modo para sus programas de negocios. Al 16
Zócalo
mismo tiempo, sin embargo, esa concentración de poder comunicacional y político suscitó las reacciones adversas más extendidas que jamás hayan previsto los medios en México. Muchas de las apreciaciones que se han esparcido acerca del papel de los medios en el proceso electoral de 2006 estuvieron fincadas en esa imagen de prepotencia e intolerancia que proyectó –o afianzó– el desempeño de Televisa y otras empresas mediáticas, a partir del proceso de aprobación de aquellas reformas legales. Las denuncias que varios candidatos y partidos, especialmente simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, enderezaron contra las televisoras y cadenas de radio, principalmente después del 2 de julio, subrayaron la capacidad de distorsión que siempre, pero sobre todo en condiciones de intensa concentración de muchos medios en pocas manos, llegan a tener los medios electrónicos. Buena parte de esas apreciaciones fueron más subjetivas que afianzadas en la realidad. Como hemos señalado en distintos espacios –y desde luego aquí, en ediciones anteriores de Zócalo–, si algún candidato recibió más
espacio en los noticiarios de los medios electrónicos fue el aspirante presidencial de la Coalición por el Bien de Todos. Pero ni siquiera con ese trato preferencial que le asignaron, ya fuese como resultado de reconocer la importancia de su campaña o como consecuencia de una decisión corporativa, Televisa y Televisión Azteca lograron reconocimientos del candidato del PRD y de la Coalición encabezada por ese partido. Alineamientos y reproches Después del 2 de julio, el ánimo de muchos conductores de noticiarios de radio y televisión, así como de numerosísimos articulistas de la prensa escrita, fue cada vez más adverso a López Obrador. Sin embargo, es difícil considerar que esas opiniones se deban a determinaciones de las empresas de comunicación. En cada una de ellas, especialmente en la radio, se mantuvieron espacios fieles al candidato de la Coalición, a veces de una devoción tan politizada que sobrepasaba las fronteras del rigor profesional. También, desde luego, hubo conductores y comentaristas tan interesados en congraciarse con Felipe
Protesta contra televisoras.
Calderón y con el PAN –o con el estado de ánimo que se propagaba entre sus audiencias– que mostraron un panorama intencionalmente maniqueo de los reclamos postelectorales. En las semanas posteriores a las elecciones hubo un desplazamiento en la opinión que la sociedad mexicana había tenido acerca de López Obrador. Así, de la misma manera que entre los ciudadanos –incluso entre muchos de aquellos que el 2 de julio le dieron su voto– el juicio sobre ese candidato fue cada día más crítico, también hubo periodistas y conductores que abandonaron el tratamiento sin matices políticos que le habían dispensado a ese y otros aspirantes presidenciales. Con todo, aun en la fase de mayor cuestionamiento social a ese personaje, los medios de comunicación siguieron informando acerca de sus proclamas, exigencias y movilizaciones. Seguramente lo hicieron con menos espacio y énfasis del que hubieran querido los simpatizantes de la Coalición por el Bien de Todos. Pero, hasta donde hemos podido advertir, los principales noticiarios de la televisión y la radio nunca desplazaron a López Obrador de la agenda de los asuntos públicos. Aun así, las quejas contra las empresas mediáticas han menudeado. Podría decirse que Televisa y otros consorcios cosecharon, en la fase postelectoral, parte de las consecuencias de la avidez y los excesos que manifestaron para que fuesen aprobadas las reformas legales. En segmentos activos y críticos, y cada
Foto: Cuartoscuro
vez menos minoritarios en la sociedad mexicana, se ha extendido la impresión de que los medios electrónicos no han realizado su trabajo con todo el profesionalismo que exigen los ciudadanos. Más allá del tiempo que destinaron a cada opción política, podrían documentarse las ineludibles propensiones al sensacionalismo, la casi generalizada ausencia de contexto y la supeditación al declaracionismo –refrendada en la prácticamente inexistente investigación periodística–, que define el tratamiento de los asuntos públicos en la televisión y la radio (así como en buena parte de la prensa escrita).
2006, abril 23. Mitin contra Ley Televisa.
Después de la Ley Televisa Las corporaciones mediáticas intentarán que, más allá de lo que cambie o no en el escenario político, nada se modifique de forma sustancial en el desempeño de la radio y la televisión. Pero esa inercia motivada por el afán de rentabilidad fácil en los terrenos de las ganancias financieras y la acumulación de audiencias, tropezará con las miradas críticas y, de una manera u otra, con la nueva desconfianza que hay en algunos segmentos de la clase política hacia el desempeño de los medios de comunicación. Cuando escribimos estas líneas todavía se encontraba pendiente la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante la demanda de inconstitucionalidad que presentaron 47 senadores, y que en la tercera semana de agosto fue avalada por un importante grupo de dirigentes políticos y legisladores de todos los partidos, así como por escritores, artistas y académicos de diversas disciplinas. El cuestionamiento a la Ley Televisa tenía en esa decisión una de sus escalas más importantes, pero no terminará allí. El seguimiento puntual de lo que hagan y dejen de hacer los medios de mayor influencia en el país tendrá que alimentar nuevas apreciaciones críticas en los siguientes meses. Será inevitable que la reforma de los medios –la reforma en serio, no mascaradas como la que ocurrió en la primavera pasada– siga destacando en la agenda pública de nuestro país.
Foto: Alejandra Díaz Sotelo
septiembre / 2006
17
Periodistas
Realidad y ficción mediática Elvira García
M
uchos comunicadores de medios electrónicos tiran la piedra y esconden la mano. Hablan con alarma de “crispación postelectoral”, pero se muerden la lengua al tiempo que lo afirman. Acusan a la Coalición por el Bien de Todos (CPBT) y a su candidato de polarizar la sociedad, y les crece la nariz mientras lo dicen. Se asustan porque la avenida Reforma, “la más bonita de la ciudad”, está ocupada por “un tal López y sus violentos seguidores”, pero les resulta cómodo ignorar que sus calificativos son los violentos y que clasifican a la sociedad. Dicen que están a favor de un estado de derecho, pero evaden su obligación de difundir claramente y a tiempo la multiplicidad de “errores aritméticos” en el recuento de votos ordenado por el Tribunal Electoral. Se las dan de igualitarios, pero ofenden a esos mexicanos que, por ser morenos y pobres, han osado vivir un tiempo en la avenida Reforma, esa por donde alguna vez paseó la emperatriz Carlota. Hoy encendemos el radio o el televisor y nos transportan a una realidad falsa, caricaturesca, mientras nos preguntamos a quién sirve esta ficción. A aquellos grupos que tienen el poder económico y político del país y están dispuestos a todo, incluso a utilizar los medios para distorsionar la realidad
y confundir a la gente con tal de no perder sus privilegios. Y entre los privilegiados que no quieren abandonar sus cotos de poder y de dinero están algunos hombres del micrófono y de la pantalla, que responden a los mismos intereses de la derecha. Por ello son impecables en la construcción de una verdad de pantalla, una realidad simulada. Corre el mes de agosto. Concluyó el recuento parcial de votos ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en 11 mil 839 casillas. Muy pocos canales de televisión y emisoras de radio han cumplido con su obligación de informar, esa que les da origen y está contenida en la Ley Federal de Radio y Televisión, informar de los resultados que arrojó el recuento. La excepción a la regla ha sido, permanentemente, Carmen Aristegui en W Radio. El domingo 13, día que concluían los recuentos, Denisse Maerker dio espacio en Punto de Partida tanto a Germán Martínez, representante del PAN, como a Claudia Sheinbaum, de la CPBT, con la salvedad de que Punto de Partida se transmite por el 4, un canal de cobertura únicamente metropolitana. Televisa decidió informar, pero en un canal sin alcance nacional. A medida que Claudia desgranaba las pruebas del atraco del Instituto Federal Electoral (IFE)
Periodistas comprometidos con la imparcialidad: Aristegui, Zabludovsky, Cañedo, Granados Chapa, Rocha.
18
Zócalo
en perjuicio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y quienes votaron por él, el nerviosismo de Maerker aumentaba. Cuánto podría costarle, pensaba uno. Joaquín López Dóriga dio paso a la información del recuento el martes 15 de agosto, durante la mesa de discusión semanal que sostiene, desde antes de las elecciones, en su noticiario de Radio Fórmula, con Germán Martínez, representante de Calderón, y Horacio Duarte, de la CPBT. Ambos dieron a conocer resultados según la lectura de los datos que cada partido ha querido hacer. Mientras para el PAN el recuento no arrojó cambios significativos y ratifica el triunfo de Calderón, para la Coalición el recuento es la evidencia de un fraude de grandes dimensiones. En Radio Mil, Adriana Pérez Cañedo ha intentado ser equitativa y dar voz a los actores de ambos bandos. Igualmente lo han hecho Ricardo Rocha en Radio Fórmula, Jacobo Zabludovsky en Radio Red, de manera tenaz Carmen Aristegui en W Radio y Miguel Ángel Granados Chapa en Radio UNAM. En algunos casos, la línea editorial de los grupos radiofónicos no corresponde a la de los conductores. Si escuchamos todas las emisoras del Grupo Radio Fórmula veremos que siguen la indicación de la casa. Son una aplanadora que cae en la crítica más grosera a AMLO.
Foto: Cuartoscuro
Pero el punto medular es que ahora muchos medios electrónicos están logrando actos de escapismo. Evaden su responsabilidad de informar. Ignoran que hacerlo es una actividad de interés público, una obligación y no un favor a sus escuchas. Pasan por alto que explotan una concesión que el Estado les dio temporalmente y se instalan sintiéndose dueños del espectro radioeléctrico y difundiendo una determinada versión, la de los panistas, y le hacen el vacío a la de la Coalición. El rostro oculto de la derecha, apostada en buena parte de la radio y la televisión, empezó a mostrarse en toda su dimensión a partir del 30 de julio, fecha en que AMLO comenzó su resistencia civil activa, instalando campamentos en la plancha del Zócalo, calle Madero, avenida Juárez y en un tramo de la avenida Reforma, cerrando el paso a vehículos y afectando la actividad comercial de esas zonas. Los plantones han puesto a prueba a todos, pero más a los medios. Desde el 31 de julio conocimos de qué están forjados muchos de los comunicadores. Algunos, que hasta el 2 de julio moderaron sus comentarios acerca de AMLO, a partir de aquella fecha enloquecieron. Fuera de sí, revelaron sus filias y sus fobias ante el micrófono. Muchos confesaron haber votado por Calderón y no sentir más que repulsión por AMLO. No es casualidad que sean los mismos que han sido complacientes con Fox: periodistas como Óscar Mario Beteta, Eduardo Ruiz Healy, José Cárdenas, Ezra Shabot, Abraham Zabludovsky, Mari Carmen Cortés, David Páramo, José Yuste, Marco Antonio Mares y decenas más, mostraron a qué intereses responden. Frases como
Caen ra...tings y centellas
“AMLO ha secuestrado la ciudad”, “lo que ha hecho Andrés Manuel con la ciudad son chingaderas”, “este imbécil de Andrés Manuel se ha apoderado de la ciudad”, “no tienen madre estos perredistas mugrosos que han tomado Reforma”, “Andrés Manuel es un severo tutor que nos golpea con el cinto y con la hebilla”, son una muestra del florido lenguaje que desde esa fecha y hasta hoy siguen usando esos periodistas, sin que ello haya merecido un llamado de atención por parte de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), por la violación persistente a la Ley de Radio y Televisión, en
Comunicadores que revelan sus fobias ante el micrófono: Mares, Zabludovsky, Ruiz Healy, Páramo, Beteta.
cuanto al uso de palabras soeces, y por no cumplir con el precepto de fortalecer la integración nacional, contenido en la Ley. Esos conductores han tomado los plantones como pretexto para desviar la atención de lo que realmente pasa: que, con la complicidad del IFE, Felipe Calderón le quiere ver la cara a los casi 15 millones de mexicanos que votaron por AMLO, y que los plantones son la expresión de quienes buscan que su voto no se esfume por arte de magia electoral. Esos comunicadores lo saben pero juegan a ignorarlo, por eso sobreexponen los efectos secundarios de los plantones. Como nunca, López Obrador ha estado en la radio y la televisión, sin pagar un céntimo. Ha sido el más mencionado, sí, pero negativamente. Descalificaciones, críticas, mentadas de madre, es lo que prolifera en esa radio y esa televisión que desde hace rato tomó partido. El griterío histérico de esos comunicadores sólo ha traído más polarización, ha sembrado temor y rabia. Pero la gente que no comparte esa manera de hacer periodismo está abandonando esos medios, busca sus propias vías para enterarse de lo que le importa. Si esa radio y esa televisión no los quiere ver ni escuchar recurren a Internet, a muy contados diarios y a redes de información que han nacido como parte de esta crisis político-electoral y de este bloqueo informativo. Los medios electrónicos, así como el IFE, corren hacia una grave crisis: si no cumplen con su tarea acabarán por perder credibilidad. Éste es su dilema. Y el de la sociedad, que está hasta la saciedad de ellos, es consolidar vías alternas de información
Foto: Cuartoscuro
septiembre / 2006
19
El modelo Televisa Dr. Javier Esteinou Madrid*
A
l discutirse en el Senado de la República la reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones, para definir el marco regulatorio que gobernará el campo de la radiodifusión y las telecomunicaciones nacionales durante los próximos 40 o 50 años, lo que en realidad sucedió y afloró bajo esa polémica fue, en última instancia, la lucha enconada de dos grandes proyectos de concepción radicalmente opuesta sobre los medios colectivos y electrónicos de información, sobre el Estado, sobre la nación y la sociedad. Y dos vías marcadamente distintas para lograrla: el modelo de información del mercado monopólico y el modelo de comunicación para la participación democrática ciudadana. Así, respaldados por las empresas dominantes de la televisión y la radio, la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), legisladores con intereses creados, compañías de mercadotecnia, técnicos particulares al servicio del plan de la comunicación de mercado, impusieron en México el proyecto privado de información mercantil de los monopolios comunicativos, regidos por la lógica de la acumulación. Tal estrategia sostuvo que la reforma a las telecomunicaciones nacionales debía tener, entre otras, las siguientes 14 características: 1. En el terreno comunicativo, el Estado es un mero gerente que debe servir para proteger y administrar los principales intereses monopólicos, y no una instancia de representación y salvaguarda de las grandes necesidades colectivas. 2. La sociedad sólo es percibida como un mercado, con diversas facetas mercantiles, según son los estratos
20
Zócalo
Complices.
de poder adquisitivo que poseen los receptores. Por consiguiente, este modelo no reconoce la existencia de ciudadanos, sino de simples consumidores o clientes potenciales, con los cuales se hace negocio e incrementa el porcentaje de ganancias. 3. La rectoría del Estado nación debe reducirse sustancialmente en el área informativa, para permitir unilateralmente que la lógica de los monopolios defina el proceso de comunicación colectiva, y anular así la lógica de planificación comunicativa basada en la participación y sobrevivencia de los grandes grupos sociales. 4. La comunicación sólo alcanza el rango de simple instrumento tecnológico, eficiente y ágil para hacer negocios, y no una actividad colectiva con valor de servicio público.
Foto: animalpolitico.com
5. El proceso comunicativo no se entiende integralmente (como producción, difusión, asimilación de información y respuesta respectiva del auditorio), sino como una fase parcial que no incluye la respuesta de los receptores. Por lo tanto, el proyecto simulado de “comunicación social” es equivalente a un mero proceso de información (producción-difusión-recepción), en el cual el auditorio sólo es considerado como receptor pasivo y sin capacidad de respuesta. Por consiguiente, aunque se difunde desde principios del siglo XXI que vivimos en una sociedad de la comunicación, en realidad la sociedad mexicana está experimentando un efecto masivo de información y no de comunicación. 6. La dinámica para la solucionar los problemas de la radiodifusión nacional se apoya en la negociación
bilateral entre Estado y concesionarios, y no en la relación trilateral para pactar acuerdos entre Estado, comunidad y propietarios. 7. La vinculación de los concesionarios con el poder político se fundamenta, en el fondo, en la vieja práctica de introducir oscuras y viciadas componendas a la ley, para compartir beneficios mutuos y reforzar sus condiciones de poder, y no en una relación transparente basada en los principios jurídicos del estado de derecho comunicativo y de la construcción de la democracia. 8. El proceso de la comunicación electrónica y de las telecomunicaciones debe estar regido por los mecanismos autorregulatorios del mercado, que fija la “libre y espontánea” relación de oferta y demanda entre productores y consumidores comunicativos, y no está regido por los principios del Estado nación, que tratan de la construcción de la República y la cimentación de la democracia en México. De esta forma, lo que prevalece es el prototipo de información sustentado en la lógica darvinista del mercado salvaje o del mercado desbocado, sin contrapesos que lo equilibren. 9. Al concebirse la radiodifusión como una cuestión puramente de asuntos técnicos y de negocios, dominada por la racionalización del business, entonces debe quedar colocada, por ejemplo, en las mismas circunstancias que el otorgamiento de concesiones para construir carreteras o para ofrecer servicios de telefonía. Por lo tanto, las concesiones de radio y televisión también deben pasar el mismo procedimiento de licitación que experimentan otras ramas económicas, para otorgarlas al mejor postor: esto es, el que más dinero ofrezca, más derechos tiene para adquirirlas.
10. La administración del espectro radioeléctrico debe realizarse bajo estrategias de discrecionalidad política y no de gestiones transparentes, públicas e igualitarias que permitan el acceso imparcial de todos los sectores participantes. 11. El progreso comunicativo se concibe como la defensa de los enormes beneficios monopólicos, que favorecen solamente a unos cuantos inversionistas propietarios de las empresas más poderosas del sector, a costa del abandono de las necesidades de las mayorías nacionales e incluso de la extinción de las instituciones de comunicación más frágiles, como son los medios de información del Estado, de servicio público, y los medios comunitarios. 12. La ganancia generada por la transición tecnológica, al pasar de lo analógico a lo digital, y los beneficios logrados con la liberación del espectro radioeléctrico, derivado de la compresión de señales digitales para obtener nuevos espacios radioeléctricos sobrantes, serán únicamente para los sectores monopólicos que controlan el proceso y no para el conjunto de la sociedad. 13. Las facilidades para ofrecer servicios adicionales, de telecomunicaciones en este caso, se logran mediante procedimientos de inequidad jurídica, pues mientras, por una parte, se abren nuevas concesiones mediante la fórmula de la subasta pública –donde quien ofrece más dinero obtiene más concesiones–, por otro lado, el espectro radioeléctrico sobrante se lo adjudican únicamente los concesionarios, sólo mediante la tramitación de una solicitud formal ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, señalando jurídicamente que por la misma
“podrán” requerir alguna contraprestación, y no por concurso abierto e imparcial. 14. Finalmente, para ser competitivos, el nuevo marco normativo en radio y televisión debe alentar intensamente el modelo concentrador de los medios privados y la marginación y el debilitamiento de los medios públicos de Estado, ya que éstos no deben entrar en la competencia del ramo, pues debilitan los porcentajes de ganancia de los medios particulares. El proyecto de comunicación del mercado liberal sólo benefició al sector monopólico de la información y de las telecomunicaciones, de por sí protegido por el Estado, y marginó los intereses y las necesidades comunicativas fundamentales de la sociedad, demandadas durante muchas décadas en México. Las reformas no incluyen algunas de las conclusiones de la Mesa de Diálogo para la Reforma Integral de la Radio y la Televisión, organizada por la Secretaría de Gobernación (SEGOB), ni los avances logrados a lo largo de cuatro años de trabajo de la Conferencia Interparlamentaria y la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado para el sector de las telecomunicaciones, con la intención de crear una relación más transparente, justa y equitativa entre el Estado, los concesionarios y la sociedad. Tampoco integró alguno de los postulados estratégicos de la Iniciativa Ciudadana de Reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión, que ya tenía muy avanzada el Senado de la República * Investigador titular del Departamento de Educación y Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, México, D.F.
septiembre / 2006
21
Radios por Internet, respuesta a la desinformación Al igual que otros movimientos sociales, estudiantiles y políticos de la última década, los activistas de la Coalición por el Bien de Todos han instalado a lo largo del plantón de la avenida Juárez de la Ciudad de México, varios equipos de radio por Internet, a través de los cuales difunden opiniones y actividades relacionadas con su exigencia de transparentar las elecciones del 2 de julio. Con sus emisiones pretenden “romper el cerco informativo” y la desinformación periodística que emiten, aseguran, los medios de comunicación privados. Tratan de ofrecer la otra cara del movimiento de resistencia. Como en 1997, cuando aparecieron Radio Pirata y Tele-Verdad en la esquina de las avenidas Reforma e Insurgentes; o el surgimiento de la Ke-Huelga en la UNAM, durante el paro de actividades en 1999, ahora y durante agosto iniciaron transmisiones conexionrock.com.mx, radiocomunitaria.com.mx y Radio Resistencia Civil.
A
l recorrer los campamentos del megaplantón, se observa la crítica mordaz y ácida contra los grandes medios de comunicación. Ramón Espinoza, director de conexionrock.com.mx –emisora con un perfil underground, que además de informar también trasmite música–, explicó su actividad: “Tenía la inquietud de hacer algo, porque no nos gusta que nos estén manipulando. Fue clara la manipulación de la información contra Obrador. Queremos dar nuestra opinión y decir a toda la banda de conexionrock lo que pasa, y que no se queden nada más con la idea que nos quieren dar Televisa, TV Azteca y otros medios”. A diferencia de conexionrock.com.mx, la emisora radiocomunitaria.com.mx sí es un eslabón directo del movimiento de resistencia Voto por voto y casilla por casilla. Tiene un mes de estar transmitiendo las actividades culturales y políticas de la concentración y, además, durante sus cortes informativos rectifica o contradice la información que los medios privados ofrecen del plantón. Alexis Hernández García, director de esta emisora –ubicada en la calle de Madero–, califica así la cobertura del proceso electoral por los emporios mediáticos: “Ellos patrocinan el fraude y nosotros no estamos de acuerdo. Por el contrario, nosotros abrimos la información lo más claro que se pueda, para que la gente se acerque 22
Zócalo
y vea otra perspectiva. Las televisoras maquillan la información. Nosotros buscamos información por medios exteriores, como el Comité Ejecutivo Delegacional del PRD, y por parte del PAN, tratamos de buscar información pero a veces no nos la dan”. Ricardo Villafranca, uno de los coordinadores del campamento de la delegación Cuauhtémoc, contrapone los alcances de estas estaciones de radio por Internet con los de los medios de comunicación masiva, los cuales “tienen el poder de desinformar, aunque creo que es muy difícil ser objetivos del todo, pero son extremadamente tendenciosos”. Por el contrario, la labor de las estaciones de radio comunitarias y las de Internet la califica como algo loable: “Son medios alternativos donde se expresan nuestras ideas y formas de pensar respecto a lo que ocurre, porque los medios de comunicación están absorbidos por intereses exclusivos. Radiocomunitaria permea en la sociedad de una forma muy incipiente, a pesar de que hay otras radios comunitarias al interior del plantón. Creo que es importante que este tipo de alternativas se extiendan en Internet y contrarrestar el impacto de los grandes. Los medios alternativos pueden crecer y concientizar a la gente, lo importante es no cruzarse de brazos”. A las instalaciones de radiocomunitaria se acercan niños, niñas, viejos,
Foto: Ivan Bustamante
Adrián Barreto Bedolla
Radios que rompen el cerco informativo.
jóvenes, señoras, solteros, trajeados, músicos, y hasta uno que otro panista infiltrado. Aunque esta estación fue pensada para la juventud, ahora no hay distinciones. Radio comunitaria, otra alternativa En la avenida Juárez, frente al Palacio de Bellas Artes, se escucha a través de los amplificadores una voz que reza: “Ésta es su estación Radio Resistencia Civil de la delegación Iztacalco, en el 2006 de la frecuencia ciudadana, con millones de corazones de potencia”. Acto seguido, se transmite la información de los últimos
hechos del día o de la jornada anterior, lo que dijo López Obrador, lo que no dicen la mayoría de los noticiarios de cobertura masiva. Miguel Martínez Hernández, director de Radio Resistencia Civil, opina que los emporios mediáticos “están informando de manera muy tendenciosa; no te informan todo lo que pasa en las asambleas y todos los discursos”. Acerca del perfil informativo de esta emisora admite: “Tratamos de ser objetivos pero no podemos serlo del todo, menos aún cuando estás en uno de los lados (en
su caso, del plantón). El manejo de la información siempre va a ser parcial. No olvidemos que también los emporios favorecen a un partido político (PAN), y en su programación, actuaciones y negociaciones lo han manifestado”. En Radio Resistencia Civil tienen claro que la estación no trasciende por el bajo número de escuchas a quienes llega su información; para compensar eso intentan informar a las personas que van pasando por la calle. Martínez Hernández denuncia: “Hay personas que se acercan a fotografiar y grabar todo lo
que estamos diciendo. Más que censura es acoso. Pero no tengo miedo a las represalias. Entendemos que esto es algo natural en todos los movimientos”. Para las radios comunitarias es difícil mantenerse porque carecen de recursos, pero en el caso de Radio Resistencia Civil se está pensando llevarla al mundo entero, a través de Internet. “Quizá más adelante, con el interés que han mostrado algunos compañeros, e independientemente de lo que pase con el movimiento, se haga algo formal como radio por Internet y comunitaria”, declaró
Democrática Radio, “la voz de la resistencia” Haydeé Martínez área que abarca desde el Zócalo hasta la Torre del Caballito, aunque a veces rebasa esos límites. “El proyecto se creó a partir de la necesidad de comunicar e integrar a los plantonistas de los estados y las delegaciones; de difundir las actividades culturales y de análisis político que se dan en cada foro de los distintos campamentos. Pero también para incluir y trabajar con la sociedad civil que no está en el plantón”, informa Fer, uno de los operadores de la radio, en entrevista para Zócalo. El coordinador de la emisora considera importante “dar voz a los que no tienen voz en los grandes medios de comunicación comercial, sobre todo ahora que se ha echado a andar una gran campaña de desprestigio” en contra del movimiento, que exige transparencia y certidumbre en los comicios del pasado 2 de julio. “La preocupación de una radio comunitaria son los sujetos y no los objetos”, asevera. La estación también está pensada para alertar a los integrantes del movimiento de un posible desalojo por parte del gobierno federal, pues como muchos Foto: Haydeé Martínez
Al cabo de un mes de instalado el plantón de la resistencia civil pacífica, convocada por Andrés Manuel López Obrador, varias radios comunitarias operan ahí, con el fin de informar sobre el movimiento a los caminantes que recorren los pasillos de los campamentos y romper así lo que han denominado “cerco informativo” en contra de este movimiento social. Sin embargo, su alcance no va más allá de los límites de un campamento a otro. A diferencia de esas emisoras, La Democrática Radio, “la voz de la resistencia”, se puede escuchar desde el 21 de agosto por el 88.5 de FM. Su potencia es de 150 watts, por lo que cubre un
La Democrática Radio, transmite desde el Zócalo.
otros casos de radios comunitarias independientes, “la voz de la resistencia” no cuenta con permiso para subir la señal al espectro. Fer está consciente de que tal situación puede ser un pretexto para confiscarla y “dar trato de delincuente a los organizadores de la radio y a todos los del plantón. Pero –dice– vale la pena tomar el riesgo y estar alerta, porque nuestra lucha es justa y quienes tengan la posibilidad de escucharnos conocerán nuestras razones”. La radio fue creada por integrantes del Frente Oaxaqueño de Comunicación Alternativa (FOCA), en coordinación con la Unión Campesina Oaxaqueña (UCO), y no por el PRD u otro partido de la Coalición por el Bien de Todos. De hecho, el transmisor, radio, computadora y demás aparatos que se requieren fueron adquiridos con sus propios recursos. La barra programática transmite, a las 19 horas, la asamblea dirigida por Andrés Manuel López Obrador, que se retransmite a las 8 de la mañana del día siguiente. De 10 a 12 horas, está el espacio de participación ciudadana y de los campamentos; de 15 a 17 horas, el informativo que se nutre de periódicos como La Jornada, El Universal e información bajada de Internet; de 17 a 18 horas, transmisión en vivo de las actividades culturales en el Zócalo y del plantón septiembre / 2006
23
Secreto profesional
Falta legislar el secreto profesional en 30 estados Beatriz Mojica Morga*
E
l periodismo en México se ha vuelto una profesión de alto riesgo. Eso pone en peligro también la libertad de expresión y, por tanto, nuestro fortalecimiento democrático, al propiciar la autocensura de los periodistas. La libertad de expresión es uno de los fundamentos de la democracia. Por eso tenemos que fortalecerla y preservarla sin sombra de dudas. En este sexenio, si bien avanzamos en cuanto a libertad de expresión, existe la paradoja de que este periodo será recordado como el más peligroso para la prensa, porque fueron asesinados 23 periodistas. Y eso que nuestro país no está en guerra. En tres años, México retrocedió al sitio 135 –cuando ocupaba el lugar 72– entre los países (160 en total) donde más se violan las garantías de los periodistas, según la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa en el Mundo, de la organización Reporteros sin Fronteras. Por eso se vuelve imprescindible que el Estado, en sus tres ámbitos de poder y de gobierno, tome medidas para brindar garantías de seguridad a los periodistas y los medios de comunicación, y que éstos cumplan su importante rol social de transmitir información entre los órganos de poder y la sociedad. Corresponde al Estado combatir la impunidad que impera en nuestro país y que afecta significativamente al gremio periodístico, vulnerado en sus garantías. En este sentido, en el Poder Legislativo trabajamos en el avance de algunas reformas que fortalezcan la libertad de expresión y garanticen, al menos en lo básico, la seguridad de los periodistas y sus fuentes. El 18 de abril de este año, en la Cámara de Diputados se aprobaron modificaciones a diversos artículos del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales, con el objeto de proteger el secreto profesional de diversas disciplinas que, en el ejercicio de sus tareas, tengan acceso a información delicada o reservada. Las modificaciones a ambos códigos, publicadas en el Diario Oficial de la Federación en junio pasado, garantizan que los 24
Zócalo
profesionales de distintas actividades –entre ellos los periodistas– estén protegidos y no sean obligados a revelar sus fuentes de información. Además, se amplía la protección legal a los recursos utilizados por los comunicadores, como notas, textos, grabaciones, cámaras y demás materiales que usen para recopilar información. Esta protección legal para impedir la confiscación de material informativo es muy importante, porque es común que en cuanto hay una indagatoria, además de llamar a declarar a los periodistas involucrados, sus materiales son confiscados, la mayoría de las veces sin razón. Las reformas también garantizan que las autoridades que incumplan con esta reserva, y sin excepción, sean sujetas a sanciones penales y administrativas, con lo cual también se pretende obligar a los funcionarios a cumplir sin dilación ni excusas con esta nueva normativa. Estos cambios buscan disminuir los riesgos que afrontan los periodistas en su trabajo, y desde luego los que enfrentan las mismas fuentes de información, sobre todo en el entendido de que en la mayoría de los casos en los que se presiona a los comunicadores a revelar sus fuentes, tienen que ver con delitos graves, corrupción, crimen organizado y tráfico de influencias. Lamentable ejemplo Un ejemplo muy claro de la importancia de estas reformas es el lamentable caso contra la periodista Lydia Cacho, luego de publicar su libro Los Demonios del Edén, en el que denuncia una red de pederastas que operan en Cancún, Quintana Roo. En Puebla, el empresario Kamel Nacif acusó a la periodista por difamación y calumnia. Cacho fue trasladada a ese estado y se le inició un proceso judicial muy viciado, en el cual están involucradas autoridades, como el gobernador Mario Marín. El caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación y esperamos su resolución en cuanto a la violación de las garantías constitucionales de la periodista. Sin embargo, también está en curso el proceso judicial que se le sigue a Lydia Cacho por la denuncia interpuesta
por Kamel Nacif, expediente que se trasladó de Puebla a Quintana Roo. En días recientes, el juez que lleva el caso de Lydia en Quintana Roo le solicita que revele sus fuentes, lo cual deja en un estado de vulnerabilidad tanto a ella como a quienes demandaron a uno de los pederastas de Cancún, Jean Succar Kury. Varias de las fuentes de información de Lydia son niñas que fueron abusadas por los pederastas de Cancún. Revelar sus nombres las pondría en riesgo. Sólo Morelos y DF Con esas reformas se dio un paso fundamental para resarcir una de las grandes carencias de nuestra legislación en el ámbito federal. Falta que los congresos locales hagan lo propio, pues sólo así se podrá garantizar la protección legal a las fuentes periodísticas y, por ende, a la libertad de expresión. Hoy únicamente dos legislaciones estatales incluyen el secreto profesional: Morelos y el Distrito Federal. Es fundamental acelerar los procesos de modernización de nuestros marcos legislativos, no sólo para cumplir con las exigencias internacionales en la materia, sino como una necesidad insoslayable para fortalecer la libertad de expresión, disminuir las agresiones a periodistas, combatir la impunidad y fortalecer la democracia. Aún así tenemos grandes pendientes: despenalización de los delitos de prensa (falta su aprobación por el Senado), federalización de los delitos cometidos contra periodistas, legislación sobre la distribución de la publicidad gubernamental y políticas públicas que protejan la libertad de expresión * Ex Diputada Federal por el PRD y ex presidente del Grupo de Trabajo de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación.
Tribunal Electoral arrebata triunfo a Cancino Luis Ángel Sánchez
E
n la definición del proceso electoral federal, el papel que juegan los medios de comunicación resulta capital, no sólo por mantener informada a la opinión pública del desarrollo del mismo, sino por los elementos de juicio que aportan e inciden en la reacción popular. No obstante, en esta tarea informativa las grandes televisoras, Televisa y TV Azteca, que en su panel y mesas de reflexión abordan a diario el tema de la “peligrosidad del Peje y su movimiento de resistencia civil”, han dejado de lado asuntos de trascendencia nacional, generando un vacío informativo y, particularmente, la duda respecto de los intereses que mueven su labor informativa –y por tanto formativa– de la opinión pública. Edmundo Cancino es el único diputado federal electo en el país, ganador en las urnas, a quien la sala superior del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) arrebató su curul en San Lázaro para cederlo, sin argumentos jurídicos válidos, a la Alianza por México. El caso no es menor. Ese despojo enmarca una serie de situaciones que ensombrecen la honorabilidad, tanto de funcionarios del Instituto Federal Electoral (IFE) como de los magistrados que integran el máximo órgano juzgador en materia electoral del país. Cancino responsabiliza de esa arbitrariedad al llamado “Grupo Atlacomulco”, representado por el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y a la corrupción en las altas esferas del TEPJF. Esa acusación no proviene sólo de la coincidencia entre la reacción priísta ante el triunfo de Cancino, periodista que el año pasado desenmascaró un fraude millonario en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) –que ocasionó la vergonzosa salida de los ahora ex consejeros electorales mexiquenses, por cierto, reinstalados actualmente en áreas del gobierno estatal–. Este caso trasciende por tres graves realidades en el país: el divorcio irreconciliable entre las autoridades electorales y las leyes vigentes, la imposibilidad de
que la voluntad popular se ejerza en materia electoral y el hecho de que los magistrados que “juzgaron” a Cancino son los mismos que resolverán sobre la exigencia de López Obrador de recontar todos los paquetes electorales. Dossier Cancino El 2 de julio, Edmundo Cancino, candidato de la Coalición por el Bien de Todos a diputado federal por el distrito XXXV (con cabecera en Tenancingo e integrado por 11 municipios, entre los que se encuentra el emblemático Santiago Tianguistenco, tierra de los Hank), obtuvo un total de 37 mil 354 votos sobre el abanderado de la Alianza por México –que funge aún como diputado local en funciones y con sueldo–, quien obtuvo un total de 37 mil 30 sufragios, de un total de 110 mil electores del distrito. No obstante esa ventaja, el priísta impugnó el resultado electoral, bajo el argumento de que algunos delegados municipales habían participado como funcionarios de casilla el día de la elección, considerándolos como funcionarios públicos de mando superior, capaces de influir en el resultado electoral con su sola presencia en las casillas. Los delegados municipales no fueron designados por el candidato Cancino sino por el IFE, mediante el proceso de “insaculación”; es decir, la elección al azar de los ciudadanos que participarían en la jornada del 2 de julio, y que tras haberlos nombrado se dan a conocer por ley en las diferentes secciones que integran el distrito, precisamente para que los partidos políticos puedan impugnar la conformación de las autoridades electorales de casilla. Este procedimiento opera bajo el principio de “definitividad”, es decir, que si en el momento en que se debe ejercer el derecho no se hace, el interesado queda imposibilitado para recurrir a éste en otro tiempo del proceso electoral, incluso para impugnar alguna casilla. Por absurdo que parezca, la sala regional del TEPJF accedió a dar curso a tal impugnación, lo que generó en primera instancia una modificación del resultado electoral, pero que aún
Edmundo Cancino
Foto: Cortesía
dejó a Cancino victorioso, con 36 mil 565 votos, en tanto que su “palancudo” contrincante terminó con 36 mil 500 sufragios. Ante ello, el priísta optó por el recurso de revisión, objetando las casillas que no habían sido anuladas, pero con argumentos distintos a los usados en la primera impugnación, logrando así que la sala superior del TEPJF quitara a Cancino y sus electores el triunfo legítimo obtenido en las urnas, para cederlo bajo el argumento esencial de que “los delegados municipales que participaron como funcionarios de casilla influyeron en el resultado electoral con su sola presencia”. Al respecto, Edmundo Cancino, también director del periódico Lector 24 y ex consejero electoral estatal, expresó: “Soy demócrata y hombre de principios, por tanto, respeto las instituciones del Estado; pero en uso de mi derecho de libertad de expresión, acuso que la argumentación falaz y perversa que utilizaron los magistrados de la sala superior del Tribunal Federal Electoral resulta atentatoria a la democracia, pues con una interpretación forzada de la ley, y tergiversando los conceptos más elementales del derecho electoral mexicano, despojaron a los electores del distrito XXXV del Estado de México, del legítimo e incuestionable triunfo que me concedieron con su voto en las urnas el pasado 2 de julio, dejando en claro que la ley electoral y las autoridades que de ella emanan viven un divorcio irreconciliable, que la historia ya registró, por lo que llevaré hasta las últimas consecuencias el criterio y la chicanada del TEPJF. Es decir, impulsaré un movimiento nacional para que los delegados municipales, reconocidos por los magistrados como funcionarios públicos de mando superior y de confianza, y por tanto, susceptibles de recibir sueldo, lo reciban mediante un juicio laboral a los respectivos ayuntamientos del país” septiembre / 2006
25
¿Detendrán la voracidad de Telmex? José de Jesús Guadarrama H.
E
n medio de una gran polémica, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) busca concretar una de las aperturas de mayor trascendencia para el país: la competencia por el mercado de servicios convergentes de telecomunicaciones y de entretenimiento. De hacerse realidad lo anterior, implicaría modificar el título de concesión de Teléfonos de México (Telmex) como punto central del acto de gobierno, lo cual significa eliminar las restricciones que tiene la compañía del empresario Carlos Slim, para ofrecer por 50 años “servicios de televisión al público”. Al mismo tiempo, las empresas de televisión restringida podrán obtener autorización para dar servicios adicionales de telefonía. Las restricciones impuestas a Telmex en el momento de su privatización correspondieron a la necesidad de ejercer equilibrio en el mercado, por lo que al mismo tiempo se impidió que los accionistas de Televisa pudieran participar en el mercado de servicios de telecomunicaciones. Ya en el 2000 se había intentado modificar el título de concesión de Telmex, para imponerle una regulación especial como empresa dominante. En ese entonces, Telmex echó mano de herramientas legales y argumentó que tal modificación implicaría violar el contrato de compra-venta de la empresa. Ante tales condiciones, en la actualidad la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) ha solicitado la intervención del secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, para conocer la opinión de la dependencia respecto a la modificación del tal documento.
ya ha sido enviada por la SCT a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) para sus observaciones, y de no existir aspectos relevantes que destacar, el acuerdo se podrá publica en el Diario Oficial a principios de septiembre y en los siguientes 45 días entraría en vigor. Uno de los aspectos que resalta de este fast track es que durante muchos años se impidió artificialmente que las empresas de televisión por cable pudieran ofrecer servicios de telefonía en forma directa. La apertura se fue dando a cuenta gotas: primero, en octubre de 2003 se les autorizó ofrecer el servicio bidireccional de datos; en noviembre de 2004 se inventó un esquema llamado carrier de carriers, mediante el cual estas empresas pueden ofrecer su red a terceros, para que envíen señales de voz mediante esa infraestructura. Este mecanismo implica que los cableros no pueden ofrecer servicios de telefonía en forma directa. Incluso los cableros habían solicitado una ventana de consolidación de siete años, de la misma forma que Telmex contó con un periodo de protección similar antes de abrir el mercado a la competencia; sin embargo, ese tiempo les fue negado. Los cableros argumentan que el poder económico, político, de gestión y de negociación de Telmex, simple y sencillamente sacará a estas empresas de su mercado una vez que la telefónica comience a ofrecer servicios de video restringido, además de que cuenta con 90 por ciento del mercado. Telmex ha desmentido tal porcentaje al observar que no se deben contar las áreas y clientes de bajo poder adquisitivo, que les son poco rentables, ya que el 55 por ciento consume sólo la renta básica.
Telmex vs cableros El título de concesión de Telmex es una herramienta de regulación asimétrica en sí misma y su modificación implicaría, por lo tanto, el cambio de las condiciones de competencia en el mercado. Lo anterior obedece a que nunca ha sido posible imponer a Telmex una declaratoria de dominancia de la Comisión Federal de Competencia, y mucho menos una regulación de dominancia por parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Sin embargo, la nueva versión del Acuerdo de Convergencias
Determinaciones En tales circunstancias, la Comisión Federal de Competencia redactó, junto con la SCT, la nueva versión del acuerdo para vigilar que a Telmex se le impongan requisitos de interconexión, interoperabilidad y portabilidad numérica, antes de poder ofrecer servicios de televisión. Con lo anterior se espera que las empresas de televisión por cable no tengan que atravesar el viacrucis que experimentaron los competidores del servicio de larga distancia para concretar la interconexión.
26
Zócalo
La portabilidad ha sido considerada uno de los puntos más importantes para la competencia, ya que da la oportunidad de que el cliente que desee cambiar de proveedor de servicios podrá quedarse con el mismo número telefónico. La SCT y Telmex han argumentado que el título de concesión se puede modificar mediante un acto administrativo de gobierno. Lo que no queda claro es por qué la necesidad de hacerlo mediante un acuerdo de convergencias que mezcló, con un cambio al documento, la autorización para que las empresas de televisión por cable participaran en la competencia por la telefonía. De esta forma, los cableros y Telmex podrían comenzar a ofrecer servicios convergentes antes de que concluya el presente sexenio. Para muchos resulta sospechoso –o “sospechosismo”– que al igual que en los gobiernos priístas, el gobierno del cambio haga este tipo de movimiento en pleno cierre de la administración. Contenidos La SCT asegura que los cableros saldrán a la competencia con importantes ventajas tecnológicas y de contenidos. Las redes de Telmex aún no están listas del todo para enviar señales de video, pero desde hace varios trimestres ha destinado importantes inversiones para adecuar su infraestructura. De la misma forma, Telmex argumenta la necesidad de poner las reglas claras en materia de contenidos, ya que éste es el insumo esencial del nuevo servicio. Los principales productores de contenidos en México son Televisa y TV Azteca; asimismo, los cableros cuentan con una sociedad de compras desde la que pueden obtener contenidos exclusivos: PCTV. Al observar la dinámica de las grandes empresas –como Telmex y Televisa–, la posibilidad de tener sinergias, el interés marcado hacia la rentabilidad y que el magnate Carlos Slim ya cuenta con una participación accionaria en Televisa, muchos analistas ya advierten la posibilidad de que en un futuro no muy lejano pueda darse la gran alianza Slim-Azcárraga, para compartir el gran volumen de contenidos a ser enviados por la red de distribución más importante del país
Confían concesionarios en ganar amparo contra Ley Televisa A pesar de pertenecer al sector privilegiado de los concesionarios de la radiodifusión en este país, decenas de pequeños empresarios fueron abandonados por sus pares, y por no pocos, legisladores, cuando estos aprobaron las reformas a la Ley Federal de Radio y de Televisión, llamada Ley Televisa. Organizados en la Asociación de Radiodifusores Independientes, A.C., acordaron ampararse, -al igual que otros sectores de la radio-, y no obstante el desafío que se impusieron, aseguran, que ganarán. Carlos Padilla A nuestro juicio, esta “reforma para- el asunto y sí está soportado en la ley lela” contenía elementos que nos deja- el otorgamiento de combos, específicaban satisfechos; pero al no prosperar, la mente en los artículos 4, 5 y del 15 al 22 ley quedó como se había aprobado en de la LFRyTV. No es una nueva condila Cámara de Diputados: incompleta y ción, es un elemento para desarrollar parcial. De hecho, cualquier particular los servicios de radiodifusión. que se considere afectado tiene 30 días hábiles, a partir de la publicación de la El argumento central ley, para interponer los recursos lega- –¿Cómo va su proceso jurídico? les. En nuestro caso, el amparo –preActualmente estamos en periodo de parado por el licenciado Roberto Sán- pruebas. Nuestra evidencia fundamenchez Jaso, quien tiene a su cargo toda la tal es una pericial técnica a cargo de estrategia– se presentó en tiempo. un perito en telecomunicaciones, para –¿En qué medida esa “reforma paralela” acreditar la desigualdad en la que quebeneficiaba al resto del sector? dan los concesionarios de radio para Dentro de estas reformas se estable- prestar los servicios de telecomunicacían que la SCT haría lo necesario para ciones, respecto a los concesionarios que los radiodifusores llegaran a esa de televisión. Éste es nuestro argumenconvergencia tecnológica. Como pri- to central. mer paso se hablaba del otorgamiento Como presentamos varios tipos de de una frecuencia “espejo” de FM en fa- amparos en distintos juzgados, y la ley vor de los radiodifusores de AM, una he- establece que para evitar resoluciones rramienta indispensable para lograr la contradictorias, los recursos que versan transición de la radio analógica a la di- sobre un mismo tema deben ser resuelgital en un periodo de 18 años. Aunque tos por una sola autoridad, estamos en creo que las estaciones de AM no podrán proceso de determinar qué juzgado va esperar ese tiempo para digitalizarse; si a ser el que resuelva. no se les apoya, van a desaparecer en pocos años. –¿Acaso las “radios combo” no están en la ley? Es cuestión de criterio. Para el nuestro sí lo están. Leí en la revista Zócalo varios criterios acerca de que no es legal el entregamiento de combos; pero yo difiero de ello, pues he estudiado ampliamente Roberto Sánchez Jasso y Francisco Campuzano Lamadrid. Foto: Alejandro Sánchez Suárez
U
stedes, como concesionarios, ¿qué aspectos creen que fueron omitidos en esta reforma a la ley?, se le pregunta al abogado Francisco Campuzano, contratado por la Asociación de Radiodifusores. Consideramos que en las propias reformas legislativas debería haberse ordenado a la autoridad competente el otorgar los anchos de banda que sean necesarios, para que los concesionarios puedan hacer efectivo su derecho a prestar los servicios de telecomunicaciones. Ése es el meollo del asunto. Desde el punto de vista técnico, estoy de acuerdo en que dar una ampliación en la banda es una facultad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en este caso a través de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Pero el Congreso de la Unión tiene la facultad para allegarse la asesoría de la SCT y para decirle que está otorgando un derecho que ahora no se puede ejercer, así como para averiguar qué se puede hacer para que éste no quede en letra muerta. Eso debió haberse incluido en la ley; pues se otorga el derecho pero no se especifica bajo qué términos y condiciones los radiodifusores podemos ejercerlo. Por eso estamos reclamando. –¿Con esa idea presentaron el amparo? Ante la aprobación de la reforma no solamente los radiodifusores protestamos, también otros sectores de comunicaciones, la sociedad civil, las estaciones permisionarias. Por ello la Cámara de Senadores se planteó la posibilidad de hacer caso a todo lo que pedían los otros sectores e incluirlo en lo que se llamó la “reforma paralela”. Lamentablemente ésta no prosperó y por eso nos amparamos.
septiembre / 2006
27
–¿Quiénes más se ampararon? Tenemos conocimiento de otras 148 radiodifusoras. Por la revista Zócalo sabemos que las radios de algunas comunidades se han amparado; también se comenta que algunas permisionadas, pero no conocemos detalles. –¿Optimista frente al proceso?, se le pregunta al abogado Roberto Sánchez quien diseño el amparo. Sí. El asunto no es fácil, pero después de hacer un análisis a fondo encontramos que tenemos posibilidades y por eso presentamos el amparo. –¿Ya respondió la Secretaría de Comunicaciones y Transportes? No fue designada la Secretaría como autoridad responsable, porque no se le imputa ningún hecho. Sólo dio un informe justificado –en representación de la Presidencia de la República, la Secretaría de Gobernación y el Congre-
so–, en el cual simplemente manifiestan que existe el acto reclamado y que, a su juicio, se apega estrictamente a lo legal y lo constitucional. La Cámara de Senadores respondió más ampliamente y objetó los conceptos de violación, diciendo que no se provoca desigualdad. –¿Puede proporcionarme una copia de este proceso? Debido al secreto profesional no me es posible hacerlo, pero los argumentos son éstos: el principal es de desigualdad; el segundo es que se provoca concentración y se promueve el monopolio si se otorgan las concesiones vía licitación. El tercer argumento es que el refrendo de concesiones, que la actual ley establece en 30 años, lo bajan a 20 y creemos que también nos afecta. Asimismo, al no refrendar la reforma legislativa de la SCT se viola el articulo 92 de la Constitución, que establece
que todos los decretos, sin distinción, serán firmados por los secretarios del ramo interesados, y es evidente que la Secretaría de Comunicaciones está interesada, pero al no firmarlo entendemos que se transgrede ese artículo. –En la Suprema Corte de Justicia, ex senadores presentaron una acción de inconstitucionalidad. ¿Qué esperan de ésta? Definitivamente los agravios son distintos. Los senadores consideran muchos conceptos de ilegalidad, de inconstitucionalidad, que a nosotros no nos corresponde objetar directamente. En el recurso que presentamos nos limitamos a manejar los temas que afectan las garantías del radiodifusor. Si nos hubiéramos conformado con los argumentos de la controversia, no nos hubieran admitido el amparo, pues éste es un procedimiento muy estricto y cualquier desfase podría provocar su eliminación (Redacción)
Incierto porvenir de radios comunitarias
C
uando se dieron a conocer las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) recomendó a Carlos Aparicio, director de la emisora comunitaria Radio Bemba, recurrir a un amparo que evitara perjuicios graves a la estación. El juicio de amparo fue declarado improcedente por juzgados del Distrito Federal, porque Radio Bemba es de Sonora y no de la capital. Pero en Hermosillo, el Juzgado Décimo de distrito aceptó el recurso. Aleida Calleja, coordinadora ejecutiva de AMARC, comentó que el recurso de amparo fue admitido con facilidad porque tenía que ver con un nuevo artículo contemplado en estas reformas a la Ley de Radio y Televisión, el 72 A, que dice: “Los concesionarios que cubran con producción nacional independiente cuando menos un 20 por ciento de su programación, podrán incrementar el porcentaje de tiempo de publicidad a que se refiere el reglamento de esta ley, hasta en un 5 por ciento. Este incentivo se aplicará de manera directamente proporcional al porcentaje de producción nacional independiente con el que se dé cumplimiento a lo establecido en el párrafo anterior”. Del total de los contenidos de Radio Bemba, el 70 por ciento es considerado producción independiente. Con este amparo 28
Zócalo
buscan incrementar ese 5 por ciento de publicidad y con ello subsistir. Pero no hay nada seguro para Radio Bemba. Al cierre de esta edición no había sentencia al respecto. A pesar de ello, Aparicio observa el beneficio de esta situación: “Crear un antecedente para que se otorgue el amparo al resto de las radios comunitarias, pues los amparos traen patrocinios, que representan la posibilidad de más proyectos”. Con el fallo a favor, Radio Bemba subsistiría a un contexto jurídico indiferente a su trabajo con las comunidades marginadas, así como al derecho de éstas de contar con medios de comunicación e información. El repudio de diversos sectores sociales hacia la Ley de Radio y Televisión es porque privilegiará todavía más a la radio concesionada; mientras que las que operan con recursos del Estado van quedando en el abandono, impedidas de cualquier tipo de financiamiento. Carlos Aparicio continúa: “Se está beneficiando la concentración y el monopolio, se afecta el derecho de la información, la pluralidad informativa y la democracia”. La convergencia tecnológica El Acuerdo de Convergencia Tecnológica, que para septiembre de este año habrá sido aprobado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes
(SCT), exige desarrollo tecnológico a las radios afectadas por las reformas a esta ley. Y si la realidad inmediata de este tipo de medios comunitarios es la mera subsistencia, ¿cómo pretender que actualicen sus condiciones tecnológicas? Algunas estaciones, como las del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), dependen directamente de los recursos que el Estado les otorga; sin embargo, están igualmente condenadas a sucumbir ante los emporios. La nueva ley no contempla las necesidades de las radios comunitarias. Al tiempo de realizar estas entrevistas aún se discutían los preceptos del Acuerdo de Convergencia Tecnológica, así como el reglamento de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), por lo que la AMARC, sin perder de vista que esto generaría “otro tipo de condiciones”, decidió esperar la conclusión, “por eso todavía no ven una cascada de amparos”. AMARC estudiará las posibilidades de las radios comunitarias e indigenistas para enfrentar la Ley Televisa. Espera el fallo de la SCJN respecto de la Acción de Inconstitucionalidad que hicieron 47 ex senadores. Como recursos posteriores contemplan solicitar la intervención de instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos e incluso la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Redacción)
Apuntes para una reconstrucción nacional Durante la segunda mitad del siglo XIX, Carlos Marx escribió El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte, un análisis histórico-sociológico-coyuntural sobre el ascenso al poder de este personaje. En la introducción, recordaba un dato que en estos momentos puede ser punto de partida para trabajos sobre el tema: los hombres hacen la historia, pero no la hacen a su arbitrio, sino a partir de las condiciones que les son heredadas. Una idea muy sugerente para analizar la historia actual y las maneras en que se fueron desencadenando los acontecimientos. Claudia Benassini Félix*
C
oncluido el proceso electoral del 2 de julio, y en vísperas de cerrar el periodo postelectoral, diversas voces desde distintos medios han señalado que septiembre será un mes importante para nuestro país. Todavía no sabemos las condiciones en que Vicente Fox rendirá su último informe de gobierno, cómo dará el Grito de Independencia ni cómo se realizará el desfile en el que las fuerzas militares rinden tributo al Presidente. Tampoco sabemos cómo se desarrollará la Asamblea Nacional Democrática, convocada para el 16 de septiembre por Andrés Manuel López Obrador, aunque se adelanta que podría ser nombrado presidente de la República por los delegados que asistirán. En este contexto, también hay voces que nos recuerdan que hace seis años el escenario era distinto. Para muchos llegaba el optimismo ante la ansiada transición democrática. Vicente Fox había prometido cambios importantes en diversos ámbitos. Otros, más escépticos, desde siempre dudaron de su proyecto. Por ello resulta interesante hacer un recuento rápido sobre el panorama nacional durante septiembre de 2000, a manera de ejercicio de lo que eventualmente podría constituirse en una reconstrucción del acontecimiento, parafraseando a Eliseo Verón. A continuación se presenta una síntesis apretada de los hechos que en ese momento estaban presentes en los periódicos nacionales.1 Septiembre de 2000: el preámbulo Ernesto Zedillo lee su sexto informe presidencial ante la entonces recién 30
Zócalo
instalada LVIII Legislatura. Un informe que, de acuerdo con la fracción perredista, no abordó los temas importantes de su sexenio, como Chiapas y el Fobaproa. Un informe que fue respondido por el diputado panista Ricardo García Cervantes.2 Unos días después del informe se produce un incendio en el sótano del edificio E de la Cámara de Diputados. La opinión pública se preocupa por el paradero del último regente capitalino, Óscar Espinosa Villarreal, acusado de fraude y prófugo de la justicia. A mediados del mes, su hermano Francisco lee una carta escrita por el primero, en la cual denuncia las arbitrariedades del entonces procurador capitalino, Samuel del Villar.3 Tras la derrota sufrida el domingo 2 de julio, reaparece Francisco Labastida Ochoa,4 ahora como columnista político en los periódicos de la Organización Editorial Mexicana, que dirige Mario Vázquez Raña. Su columna se llama “Templete”. Raúl Ramos Tercero, entonces subsecretario de Comercio y Fomento Industrial, es encontrado muerto en un paraje cercano a La Marquesa. Se despejan las sospechas de asesinato y se da por hecho que fue suicidio.5 Este acontecimiento, junto con la entonces inminente deportación de Ricardo Miguel Cavallo a España, contribuyen a dar carpetazo al cuestionado Registro Nacional de Vehículos (Renave). El Partido de la Revolución Democrática (PRD) suspende de sus derechos partidarios por tres meses a Félix Salgado Macedonio, por un altercado con policías preventivos.6
En su calidad de gobernador de Zacatecas, Ricardo Monreal7 entrega por escrito su segundo informe de gobierno a la legislatura local, entre fuertes críticas que lo obligaron a abandonar el recinto legislativo. Semanas antes, Monreal encabezó una marcha desde su estado hasta la capital, para exigir al presidente Zedillo que cumpliera su promesa de construir tramos carreteros que unieran a Zacatecas con Aguascalientes y Durango. Adicionalmente, exige se indague el paradero de 400 millones de pesos que supuestamente se destinaron a ese fin. El jueves 7 de septiembre muere en Alemania Carlos Castillo Peraza, ex presidente nacional del PAN y ex candidato al gobierno capitalino, quien dos años antes decidió concluir su militancia partidista. Sus restos llegaron a México el miércoles 13. Al día siguiente fue cremado y sus cenizas fueron trasladadas a su natal Mérida. Amalia García,8 presidente del Partido de la Revolución Democrática, propone un pacto entre diversos actores para la refundación de su partido como una fuerza política de izquierda, con capacidad de incidir en los acontecimientos. Cuauhtémoc Cárdenas, entre otros, se suma a la propuesta. Los gobernadores priístas del sureste prometen una relación cordial con el presidente electo Vicente Fox. Roberto Madrazo,9 gobernador saliente de Tabasco, prevé una buena relación con el foxismo. Jorge Castañeda Gutman10 es severamente cuestionado por los medios debido a sus entusiastas comentarios, vertidos en Reforma, a propósito de la visita de Vicente Fox a Estados Unidos.
Adicionalmente, se le señaEl lunes 18, Reforma revela tanto por “soñar” con la que las cabezas del equiser el próximo secretario po de transición de Vicente de Relaciones Exteriores Fox reciben salarios equiva–igual que su padre duranlentes a los de un secretario te el sexenio de José López de Estado. Su vocera Martha Portillo–, como por haber Sahagún no lo desmiente, sido un hombre cercano a pero promete transparencia Cuauhtémoc Cárdenas en en ese rubro. 1994. El miércoles 20, Digna En el marco de una gira Ochoa –abogada del Cenpor Centroamérica, Vicentro de Derechos Humanos te Fox pide perdón a los mi“Miguel Agustín Pro Juágrantes de esa región, por rez”, A.C.– señala desde los abusos y malos tratos a Washington que se vio oblimanos de las autoridades Vicente Fox y Martha Sahagún, sexenio desencantado. gada a salir de su país ante Foto: Cuartoscuro mexicanas. las amenazas de que fue obDespués de la derrota jeto y lo responsabilizó por del 2 de julio, el secretario de Gober- La fiesta popular es ambientada por la no garantizar su seguridad personal. nación, Diódoro Carrasco,11 y el líder banda El Recodo. Rudi Dombusch, profesor de Ecocenecista Heladio Ramírez12 son menDos días más tarde, Rosario Robles13 nomía del Instituto Tecnológico de cionados como candidatos a dirigir el presenta su informe de gobierno, pre- Massachussets, asegura que bajo el goya entonces fracturado PRI, cargo que cedida por una gran popularidad entre bierno de Fox no habrá crisis ni colapen ese momento ocupaba Dulce María los capitalinos. Durante las fiestas pa- so, sino decepción. No tiene idea, no Sauri Riancho, ya entonces senadora trias, la entonces jefa de gobierno de- tiene equipo y no tiene congreso que por su partido. creta la abolición de la “ley seca” como controlar. El viernes 15 de septiembre, Vicente un ensayo. Fox y Andrés Manuel López Obrador El mismo 15 de septiembre se ini¿Y los medios? comen juntos. Éste plantea la necesi- cian los juegos olímpicos en Sydney, Quizá cuantitativamente los medios ocudad de un presupuesto adecuado para Australia. Cuatro días más tarde, Zoraya paron menos espacio en la prensa. Pero resolver los problemas vitales de la Ciu- Jiménez gana una inesperada medalla fue significativo que Diódoro Carrasco, dad de México. Por la noche, Fox viaja de oro en halterofilia, al levantar 222.5 Secretario de Gobernación, destacará a San Cristóbal a dar simbólicamente kilos. Ana Gabriela Guevara obtiene su papel en la transición democrática. el Grito de Independencia: “Si no me medalla de plata en su especialidad, Un reconocimiento que, aun en la poquitan la silla, el próximo grito lo daré mientras los marchistas mexicanos que- larización, continúa vigente para ciertos en el Zócalo”. dan nuevamente a la zaga. En futbol, sectores; mientras que para otros, los Al mismo tiempo, el presidente Ze- México golea 7-1 a Panamá y califica al medios han contribuido, en mayor o dillo da el Grito en el Zócalo capitalino. hexagonal rumbo al Mundial 2002. menor medida, al clima postelectoral * Investigadora asociada, ITESM, campus Estado de México, claudia.benassini@gmail.com 1 Se trata de un ejercicio de reconstrucción que desde hace dos años emprendimos en el Observatorio del ITESM, campus Estado de México. Los datos que se presentan cronológicamente fueron seleccionados de los periódicos El Universal y La Jornada, y en algunos casos fueron constatados a través de los buscadores de Reforma. 2 Al concluir su gestión, García Cervantes fue designado embajador de México en Costa Rica, cargo en el que sólo estuvo unos meses, pues a principios de 2004 Santiago Creel, a quien estaba muy ligado, lo llamó para ocupar la Subsecretaría de Medios de la SEGOB. En este momento, García Cervantes se sitúa en la segunda posición plurinominal de los senadores del PAN. 3 El miércoles 10 de agosto de este año, la Suprema Corte de Justicia concedió un amparo a Espinosa Villarreal, porque el gobierno capitalino equivocó el procedimiento para dar trámite a la acusación que derivaría en el juicio por fraude. Un aspecto que, dicho sea de paso, no se mencionó en el amparo. 4 Francisco Labastida Ochoa es actualmente senador por Sinaloa, su estado natal. Un escaño que ganó en las urnas tras haber hecho la campaña correspondiente. 5 Por oficio, el caso fue manejado por Everardo Moreno Cruz, en ese momento subprocurador de Procedimientos Penales de la PGR. A fines del año pasado, Moreno Cruz buscó la candidatura presidencial por el PRI, en contienda con Roberto Madrazo Pintado. 6 Desde hace prácticamente un año, Félix Salgado Macedonio es presidente municipal de Acapulco, donde ha enfrentado a los cárteles del narcotráfico que han atacado al puerto. 7 Ricardo Monreal, quien hace ocho años abandonó el PRI para buscar la gubernatura de Zacatecas por el PRD, ocupa la quinta posición plurinominal de los senadores del PRD. 8 Desde hace dos años, Amalia García gobierna Zacatecas. Es la primera mujer en ocupar el cargo y la segunda perredista, pues recibió la estafeta de Ricardo Monreal. 9 En marzo de 2003, Roberto Madrazo asumió la presidencia del PRI en fórmula con Elba Esther Gordillo. La relación comenzó a deteriorarse a fines de ese año, hasta que ambos terminaron como enemigos acérrimos. Roberto Madrazo eliminó a todos los contendientes de su partido que buscaban la candidatura presidencial, para finalmente quedar en tercer lugar el 2 de julio. 10 Jorge Castañeda Gutman renunció a la Cancillería aproximadamente a la mitad de la administración Fox. Buscó la candidatura ciudadana a la Presidencia de la República bajo la agrupación “Ideas por el Cambio”, misma que fue rechazada por ser una figura no contemplada por el Código Federal Electoral. 11 En abril de este año, Diódoro Carrasco renunció al PRI. Actualmente es diputado plurinominal por el PAN. 12 Heladio Ramírez es senador plurinominal por el PRI, cargo al que accedió tras diversos enfrentamientos con la cúpula de su partido, pues quería que sus hijos también estuvieran en la LX Legislatura. A la postre, únicamente su hija Narcedalia alcanzó una diputación. Por esta vez, Luis Antonio Ramírez quedó fuera, aunque seguramente buscará repetir en el Legislativo. 13 Meses más tarde, Rosario Robles asume la presidencia de su partido, que coloca un buen número de senadores y diputados en la LVIII Legislatura; asimismo, obtiene la mayoría en la Asamblea Legislativa. Un mes antes de instalarse, Robles renuncia inesperadamente a la presidencia y en marzo hace lo mismo en el PRD, a raíz de las acusaciones que se le hacen debido a los videoescándalos protagonizados por René Bejarano y Carlos Imaz, entre otros perredistas. septiembre / 2006
31
Derecho a la información
A Marcial Maciel podrían canonizarlo, pero sería el beato de los pederastas: Fernando M. González Maciel poseía una fijación adictiva por fundar la institución, no logró controlar su deseo hacia los niños ni tampoco a la morfina, agrega el investigador de la UNAM. Foto: Eva Alicia Rodríguez M.
La pederastia continúa practicándose, he recibido denuncias recientes, advierte. Se congratula de que algunos periodistas aborden temas aún vetados.
Carlos Padilla Ríos
S
i hay un caso emblemático que los medios de comunicación han ayudado a sacar a la luz pública en la última década, ése es el de las denuncias por pederastia y abuso sexual contra Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo. El tema estuvo oculto por décadas –callado por decenas de sus víctimas–, hasta que en México lo publicó el reportero Salvador Guerrero Ciprés en La Jornada, en 1995; pero fue soslayado por la televisión, la radio y la mayoría de los medios escritos. Dos años después lo abordaría Ciro Gómez Leyva en su informativo nocturno CNI-Canal 40. En abril de 2002, el asunto fue retomado por Carmen Aristegui y Javier Solórzano, en su programa Círculo Rojo, de Televisa. Estas denuncias no habrían tenido la resonancia pública alcanzada si no hubiera sido por el interés de esos periodistas, quienes contaron con el aval de sus editores; aunque poco se sabe de los obstáculos que enfrentaron al interior de sus propios medios, para conseguir que la información se difundiera. En su nuevo libro, Marcial Maciel, los Legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos, el analista Fernando M. González, integrante del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, 32
Zócalo
Fernando M. González.
aborda otros ángulos de esa problemática: histórico, sociológico y psicoanalítico. –En la introducción de su libro, usted agradece a varios periodistas su apoyo para esta investigación. Así es; pero me faltó Salvador Guerrero Ciprés, de La Jornada, quien fue el primero en publicar el tema en México, en 1995, le ofrezco el honor. Con quien tuve contacto también fue con Ciro Gómez Leyva, quien presentó esa problemática en televisión en 1997, lo que le costó a Canal 40 el retiro de la publicidad de la empresa Bimbo, cuyo dueño es Roberto Servitje. Durante el mes de preparación del programa, los legionarios visitaron a Gómez Leyva, entonces subdirector del Canal 40, para pedirle que no transmitieran ese programa. Él mismo me lo contó. Después el secretario de Comunicaciones y Transportes, Carlos Ruiz Sacristán, le habló por teléfono para pedirle que no lo pasara, porque podía ser acusado de difamación. Luego el entonces rector de la Universidad Iberoamericana, Enrique González Torres, le sugirió lo mismo, “porque iban a creer que los jesuitas estaban detrás de eso”. Y finalmente, cuatro horas antes del programa, el secretario particular del ex presidente Ernesto Zedillo, Liébano
Saénz, le habló para decir que por el bien del país no lo transmitiera. Todas estas presiones sufrió Gómez Leyva. Cuando yo lo entrevisté en 2002, antes de la ola de denuncias de pederastia por sacerdotes en Estados Unidos. Entonces, me dijo: “En estos momentos del país podemos hablar de los militares y el narco, del señor presidente; pero si de algo no podemos hablar es de la sexualidad en la Iglesia católica, y menos en la Legión de Cristo, hay censura hasta el día de hoy”. En su momento, Carmen Aristegui y Javier Solórzano también se la jugaron en su programa Círculo Rojo, con notable honestidad.* Sólo me queda decirles bienvenidos, a los periodistas que son capaces de abrir temas que se condicionan de manera brutal hasta el día de hoy. –¿Por qué le interesó el asunto? –se le pregunta a Fernando M. González. Cuando en mayo de 1997 vi, en el programa de CNI Noticias, de Canal 40 –que conducía Ciro Gómez Leyva–, las denuncias de algunos ex legionarios de Cristo, quedé conmovido y pensé trabajar el tema. ¿Qué necesidad tienen estos hombres de exponerse ante la sociedad y quedar como vituperados? A Marcial Maciel nunca lo había visto y conocía lo mínimo de los Legionarios de Cristo. En 1997, estaba concluyendo
El perverso –¿Cómo es la personalidad de Marcial Maciel? Es una persona muy enferma y
perversa, en el sentido psicoanalítico. Es un tipo que padece pedofilia, pero que además es drogadicto, dos adicciones que combina. Él maneja con excelencia su pedofilia. Tenemos en la Iglesia católica dos modelos dominantes: los pederastas fundadores y los itinerantes. Estos últimos son curas asignados a una parroquia, quienes abusan de los niños del lugar y, cuando los padres de alguna víctima se dan cuenta y protestan, simplemente son cambiados a otra iglesia, sin advertir de sus antecedentes. A los fundadores se les sacraliza. Una congregación que no tiene a su fundador beatificado es una congregación de segunda. En el caso del Opus Dei, principal rival de los Legionarios de Cristo, ya tienen a su santo, José María Escriva de Balaguer. La Legión de Cristo espera la muerte de Maciel Degollado para buscar lo mismo, pero creo que todavía falta mucho tiempo, a menos que lo conviertan en el beato de los pederastas. Por lo pronto, ya mandó a su madre por delante a la beatificación y está pagando para que beatifiquen a Maura Leolla Lobiza, hermana del jefe de los cristeros, Jesús Leolla Lobiza. Imagino que la tirada es que hijo de beata no puede ser hijo de la mala vida; seguro que por continuidad tendría que ser también santo. Lo mismo se pretende con su tío Rafael Guízar y Valencia y el beato José Luis Sánchez de Río. La Legión de Cristo ha lanzado una estrategia con los beatos para atenuar esto que se le viene. Maciel tiene una formación de religiosidad católica de la década de los años cuarenta del siglo XX, del
Marcial Maciel y Flora Barragán en una reunión de los legionarios de Cristo.
anticomunismo y del nacional catolicismo español. Es un tipo que sabe tener diferentes caras. Hitler no siempre tenía el semblante de dictador feroz; podía acariciar a su perrita y saludar a sus secretarias cuando era bombardeado en su bunker. Son tiernos también. –Usted dice que hizo una investigación sin tomar partido, pero su mismo trabajo lleva la intención de sacar a la luz sucesos muy impugnados. Estoy en una de las dos zonas más delicadas para la Iglesia católica: la sexualidad; la otra es el poder económico. En torno a la sexualidad, los religiosos –incluso los de izquierda– tienen una opción preferencial por el silencio. De eso no se habla, y cuando se trata se debe proteger a la institución, la razón de Iglesia. –¿La Iglesia católica no ha resuelto sus contradicciones sexuales? No, ni las va a resolver, porque la sexualidad en sí es errática, contradictoria. Es una ilusión pedir el voto de castidad a los sacerdotes y pensar que lo van a cumplir. El problema no es si voy a tener homosexuales o pederastas, sino qué hago con eso, si uso la hipocresía institucional y guardo lo que sé, que andan con prostitutas o que son homosexuales. El problema es cómo resolver esas contradicciones con el menor daño a las personas. –La cúpula católica minimizó el retiro de Marcial Maciel, ordenado por el papa Benedicto XVI. Si usted se fija, la sentencia (retiro del sacerdocio e imposibilidad para ocupar cargos en la Iglesia, incluso dentro de la congregación que él fundó) fue hecha para evitar un juicio. Es como decir al denunciante “te creo, pero no lo necesario para probar tus dichos; por lo tanto, renuncio a realizar un juicio”. Con ello, Marcial Maciel puede reiterar, como lo hace desde mediados del siglo pasado, que las acusaciones en su contra son un complot y esas denuncias “lo acercarán más a Cristo”. Foto: tomada del libro Marcial Maciel por Fernando M. González.
un libro acerca de la Guerra Cristera y cómo la Iglesia católica había trabajado su memoria de ese suceso. –¿Por qué este trabajo es diferente a los publicados anteriormente, como El Legionario? El libro El Legionario, de Alejandro Espinosa, es fundamentalmente testimonial, de alguien que vivió situaciones sexuales y toda la cuestión de la toxicomanía de Marcial Maciel Degollado por más de 15 años. Así hay otros textos. Mi libro incluye testimonios, pero sobre todo analiza los documentos de tres archivos inéditos: el de la Sagrada Congregación de Religiosos (a la que pertenece Maciel), que contiene 200 documentos fechados entre 1944 y 2004. El segundo archivo es del padre Luis Ferreira Carrera, que comprende de septiembre de 1956 a febrero del 59 o abril del 58 (no queda claro porque nunca encontré cuándo fue restituido Marcial Maciel, quien fue suspendido al menos dos años, mientras se hacía la investigación en Roma por las primeras acusaciones en su contra). El tercer archivo es el de la señora Flora Barragán de Garza, quien fue como la mecenas de la primera obra apostólica de la Legión y financió la construcción del Instituto Cumbres de México, en 1953. En mi investigación incorporo esos relatos, pero no dependo de los recuerdos de los denunciantes y la selectividad de su memoria; integro el análisis de documentos que en su momento no conocieron quienes años después denunciarían a Maciel Degollado, y que se encuentran en los archivos de El Vaticano. Además describo sucesos ocurridos en otros países. La segunda diferencia es el tipo de enfoque. Yo soy psicoanalista y sociólogo, y realizo mi trabajo con tinte historiográfico; aunque no hago psicoanálisis de los sujetos, sí incorporo algunos conceptos.
septiembre / 2006
33
Portada del libro.
Por su parte, la Legión respondió con un juicio; metieron una agencia de abogados para protestar y crear cartas falsas para neutralizar la acción de los denunciantes. La congregación hizo dos movimientos más: con la sanción contra el fundador se intenta deslindar a la institución, por lo que resulta inocente toda la línea de complicidad de la Legión. Asimismo, al negarse a abrir un juicio (“por su edad avanzada y su delicada salud”), El Vaticano renuncia a hacer la crítica de su propias instancias, cuyas denuncias se encuentran en la Sagrada Congregación de la Fe, la Sagrada Congregación de Religiosos y la Secretaría de Estado. Es un juego perfecto, de un maquiavelismo bastante burdo, pero al mismo tiempo muy eficiente. He recibido denuncias de legionarios jóvenes que han sufrido actos de pederastia dentro de la Legión. Hay pederastas que guardaron silencio, como el tercero en la jerarquía, efebo de Maciel, y que actualmente sigue ahí. –¿Qué fue lo que encontró, a partir de cada uno de los enfoques con los que realizó la investigación? En lo histórico encontré cómo se configuró la Legión de Cristo antes de 1941, cómo Maciel Degollado usó a sus tíos obispos para comenzar a colocarse dentro de la jerarquía. Primero, utilizó al obispo Rafael Valencia para tratar de ingresar, a los 16 años –intención inaudita–, al seminario de Veracruz. Pero 34
Zócalo
su tío murió prematuramente, así que acudió con el tío Antonio, obispo de Chihuahua, a quien usó para irse al seminario que tenían los jesuitas en Nuevo México, donde confluían los miembros de todas las diócesis del país. Ahí intenta fundar una congregación. Los jesuitas se molestan mucho porque el muchacho no había estudiado ni siquiera latín o teología, pero estaba convencido de que Dios le había pedido fundar una congregación. El tío Antonio no apoyó sus planes y Maciel se fue con su tío Francisco González Arias, obispo de Cuernavaca. Con éste sí logró crear la Legión sin haber estudiado filosofía y teología. Cuando en 1946 llegan los jesuitas de la Universidad de Comillas (España) para ofrecer lugares en esa casa de estudios, Maciel y sus seguidores aceptan y se van. Ahí busca relacionarse con Pío XII y otros cardenales. Además, posee una fijación adictiva a fundar la institución; no logra controlar su deseo hacia los niños y, posteriormente, tampoco a la morfina. El control –¿Qué encontró en el aspecto sociológico? La parte sociológica explica la articulación de la Legión en su conjunto, el tipo de pactos y de ambientes que se introducen para formar a los sujetos. Me interesaba mucho la noción de instituciones totales y cómo se desarrolló la formación religiosa en esos años, aunque no sólo en la Legión de Cristo. Los muchachos son separados de sus familias y son inducidos a una especie de transformación de su vida, aislados durante algún tiempo (10 o 15 años). ¿Qué efectos tiene esta desafiliación familiar y esta filiación a las congregaciones religiosas, donde se les ofrece una realidad de familia religiosa? Se habla del padre o madre fundador(a). Ellos quedan totalmente a merced del otro. Si el otro es un pederasta, resulta peor, porque el pederasta (en este caso Maciel) se construyó una institución a su medida, que tiene el control de la Legión y el poder de otorgar o no el sacerdocio. Por ello muchos pensaron que si denunciaban los abusos sexuales y se revelan no obtendrían el sacerdocio; como en el caso de Saúl Barrales, quien le conseguía la droga y en un momento de crisis le reventó las ampolletas de morfina en el suelo. Inmediatamente Maciel lo mandó al exilio en Salamanca y se quedó sin ser sacerdote.
–¿En la parte psicoanalítica? Trato de desentrañar cómo es que un perverso utiliza a terceros; cómo el perverso, a diferencia del neurótico, establece relaciones con sus implicados y con terceros. Esta línea de investigación rompe con la perspectiva de ver a los involucrados como víctimas y victimarios, que yo sustituyo por víctima y cómplice. Analizo el caso de Francisco González Parga, quien estuvo con Maciel durante 15 años, lo que indica que no todos los abusados sexualmente siguen el mismo camino de la denuncia. González Parga cuenta que una noche después de acostarse con Maciel, en pleno Concilio Vaticano, éste se levanta para oficiar misa y dice a los novicios durante el desayuno: “Yo no entiendo a los padres conciliares que hablan de casarse; yo no podría tocar en la noche a una mujer y después decir misa”. Maciel Degollado es de esa clase de perversos. Los sujetos quedan atrapados entre la culpa, la vergüenza y la sensación de rechazo, y además por la mentira, porque la Legión de Cristo es la única congregación religiosa católica que tiene además un voto plus, que es el voto de caridad con el que no se puede criticar al superior general. Para hacer una crítica hay como 10 categorías que definen personalidades que descalifican a los seminaristas. Muy pocos lograron escaparse. En el remoto caso de que alguien llegara a pasar esas categorías, sin quedar atrapado en alguna de ellas, venía el juramento para proteger a la institución, que está por encima de todo. Está el caso de un muchacho que le dijo a su padre que habían abusado de él. El padre se pone furioso y amenaza con matar a Marcial Maciel; va con el obispo Francisco González Arias y le cuenta lo ocurrido. Éste le pide que se calme, que suspenderán a su sobrino, pero no lo hace; en cambio, sí lo ordena sacerdote. El padre saca a su hijo, pero deja a otro dentro del seminario * Al término de la última emisión de Circulo Rojo –30 de octubre de 2002–, Carmen Aristegui comentó a Zócalo las circunstancias que rodearon la transmisión –del 15 y 17 de abril– del tema: “Yo rescato la posibilidad que tuvimos de transmitir el programas en condiciones tan abiertas y libres. Nos dieron ‘luz verde’ después de una conversación con Emilio Azcárraga, Bernardo Gómez, Leopoldo Gómez y Alejandro Quintero, apenas dos horas antes de salir al aire. Discutimos entre todos, fuerte, lo que significaba una transmisión de esa naturaleza. Exhibir y documentar testimonios tan contundentes sobre ese tema fue uno de los grandes momentos para nosotros, para la apertura de la televisora, y por lo que ganó la televisión mexicana”.
El silencio, cómplice de Maciel Luis Miguel Carriedo
A
finales de 2004, durante los primeros días del pontificado de Joseph Ratzinger, Benedicto XVI, se dio a conocer que El Vaticano había retomado la investigación en contra del sacerdote mexicano Marcial Maciel Degollado, líder y fundador de los Legionarios de Cristo, quien fue acusado por diez ex legionarios de haber abusado sexualmente de ellos cuando eran apenas unos niños seminaristas, entre la década de los años 40 y 60. Los defensores del sacerdote dijeron que no había tal investigación, que se trataba de especulaciones sin sustento, aunque los legionarios parecían nerviosos. En enero de 2005, Maciel dejó la dirección de su organización en manos de Álvaro Corcuera. El incondicional apoyo que había recibido de Juan Pablo II no se reflejaba en el curso que había tomado el asunto en El Vaticano. Benedicto XVI aprobó las decisiones de la Congregación para la Doctrina de la Fe, a cargo del cardenal William Joseph Levada, quien finalmente comunicó de manera oficial, el 19 de mayo de 2006, que “teniendo en cuenta tanto la edad avanzada del padre Maciel, como su delicada salud”, la Iglesia renunciaba al proceso canónico en su contra; pero lo invitaba “a una vida reservada de oración y de penitencia, cesando su ministerio público”. Se confirmó así, en una tibia resolución, el reconocimiento de la curia –otrora encubridora– de que hay elementos para desterrar del ministerio al poderoso líder legionario. Sí hubo investigación, sí hubo conclusión de El Vaticano (separar a Maciel del ministerio), y se derivaron de las mismas denuncias que desde 1995 se difundieron en medios mexicanos –que por cierto marcaron episodios bochornosos de censura por parte de los anunciantes cercanos al sacerdote. En 1995, el periodista Salvador Guerrero Chiprés, del periódico La Jornada, fue el primero en retomar el trabajo de Jasón Berry y Gerald Renner, publicado originalmente en el modesto diario estadounidense Hart Ford Courant, de
Connecticut, donde se presentó una serie de entrevistas con las víctimas de abuso sexual. El Canal 40 fue otro medio que dio voz a las denuncias en 1997, desatando implacables represalias de las empresas vinculadas con el legionario, como Bimbo y Bancomer, que boicotearon publicitariamente a la televisora. La misma tónica censora se empleó cuando Carmen Aristegui y Javier Solórzano tocaron el asunto por primera vez en Televisa, en el programa Círculo Rojo, durante abril de 2002. Los periodistas tuvieron una dura reunión con Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez minutos antes de la transmisión de aquel programa, coproducido con grupo Imagen. Las evidencias convencieron a los directivos de Chapultepec y no frenaron la emisión. El Vaticano protestó a su manera contra Imagen y Televisa, “bajando” a Joaquín López Dóriga y a Pedro Ferriz del avión papal, en la última visita de Juan Pablo II a México. La venganza de los legionarios se consumó cuando uno de sus aliados, el entonces empresario de grupo Imagen, Alfonso Romo, junto con Pedro Ferriz (cercano amigo de Martha Sahagún de Fox) congelaron a la dupla Aristegui-Solórzano y provocaron la conclusión de Círculo Rojo en Televisa. La dupla periodística sabía que los programas sobre abusos sexuales de Maciel eran la causa fundamental de su salida, así que en el último programa mandaron ese mensaje, al abrir la despedida con el recuerdo de aquella emisión de abril. Alberto Athié y la búsqueda de la justicia Uno de los personajes clave en el camino de las denuncias públicas y al interior de la Iglesia contra los abusos sexuales del padre Maciel, es el ex sacerdote Alberto Athié, quien renunció a su ministerio por la decepción que le provocó la complicidad y omisión de El Vaticano, ante las acusaciones que hicieron los ex legionarios. Athié se enteró de esos abusos en diciembre de 1994, cuando atendió
espiritualmente a una de las víctimas en el asilo del Hospital Español, el ex rector de la Universidad Anáhuac, Juan Manuel Fernández Amenábar, con quien se comprometió a buscar justicia. En entrevista, evoca el episodio: “’Tú puedes perdonar, y también pedir justicia –le dije–. Yo te invito a que tú perdones a este hermano y yo te acompaño a que busquemos juntos la justicia’. Fue un momento de los más importantes de toda mi vida, porque me di cuenta de cómo un hombre entró dentro de sí, lloró profusa y amargamente y después me dijo: ‘Perdono, pero pido justicia‘.” El ex legionario murió sin conocerla. La decepción provocó la renuncia voluntaria de Athié al sacerdocio, pero eso no le ha impedido que continúe su cruzada por cumplir aquel compromiso. En entrevista con Zócalo, Athié habla del comunicado vaticano y señala que éste sólo “pretende suavizar lo que de alguna manera sí resultó en los hechos una sanción; es decir; quienes conocemos cómo opera la autoridad eclesiástica al interior de la Iglesia (sabemos que) impedirle de alguna forma a un sacerdote que ejerza públicamente su ministerio, en el fondo es una de las sanciones más severas que se le pueden aplicar. Claro, la sanción más severa que desde el punto de vista jurídico el padre
Alberto Athié, testigo clave.
Foto: Cuartoscuro
septiembre / 2006
35
con las formas tradicionales en que se organizan las instituciones religiosas en la Iglesia”. El “cuarto voto” “El padre Maciel –continúa Athié– ejerció una forma exageradamente autoritaria de control dentro de su con2002, abril. Círculo Rojo reabre el caso. Foto: Archivo gregación e impuso lo que se denomina el ‘cuarto voto‘, Maciel tendría que sufrir por los delitos por el que ninguno de los miembros que cometió, que son gravísimos, debe- podía hacer ninguna crítica a algún ría haber sido la excomunión (...); sin superior, ni podía comentar nada con embargo, la Santa Sede, a través de la sus compañeros respecto a alguna falta Congregación para la Doctrina de la Fe o conducta que viera extraña en ellos. –que es la custodia de la fe y las costum- Este voto fungió realmente como un bres, es decir, de la moral de la Iglesia–, candado permanente y es una de las radecide no llevar a cabo un proceso ca- zones que explica ese largo silencio de nónico, aludiendo a razones de edad y los abusados sexualmente.” de salud, cuando nosotros conocemos El silencio y la negación sobre el en el mundo que a una persona mayor tema también han sido una constanno se le exime del juicio, sino se le ate- te de la jerarquía católica mexicana, núa la pena. Aquí se eximió del juicio, pues a pesar de la sanción implícita en lo cual me parece una expresión típica el comunicado vaticano, el cardenal de una negociación entre la autoridad Norberto Rivera la calificó como “puro judicial y el delincuente. La pregunta cuento”, argumentando que el Papa es por qué se llegó a esta negociación”. sólo invitaba a Maciel a retirarse del mi–Da la impresión de que esta decisión nisterio para reflexionar. Sus palabras se comenzó a construir desde que Joseph se derrumbaron cuando la ConferenRatzinger asume el papado, fue entonces cia del Episcopado Mexicano declaró, cuando corrieron rumores de que la inves- a través de otro comunicado, que tenía tigación se reabría y luego Maciel dejó la “plena comunión con el Santo Padre dirección de los legionarios. Benedicto XVI en la decisión tomada Sí; de hecho, el padre Antonio Ro- sobre la investigación de las acusacioqueñí (experto en derecho canónico) nes hechas al padre Marcial Maciel”. nos dijo que la primera sanción que recibió Maciel fue precisamente la de Ambigüedad deliberada no continuar como superior general El cardenal Rivera siempre descalificó de la congregación, pues cuando en el las denuncias. En 1997 defendió a Maderecho canónico se le abre un juicio ciel y le preguntó a Guerrero Chiprés, o un proceso judicial a una persona de de La Jornada, “¿cuánto les pagaron?” la Iglesia, lo primero que se le exige es por la publicación del asunto. que deje de ejercer cualquier tipo de –En la Iglesia están divididos. Vemos el gobierno o autoridad dentro de ésta. comunicado del Episcopado mexicano y las Entonces, en el fondo, cuando el pa- declaraciones de Norberto Rivera y parecen dre Maciel anuncia que por razones de lecturas totalmente distintas. El Episcopado, como generalmente edad decide retirarse, es una manera eufemística de hablar, porque en rea- ocurre, asume el veredicto de la aulidad le han de haber dicho: ‘señor, us- toridad superior como un mandato, ted se retira porque le vamos a llevar a y en ese sentido dicen que la Sagrada cabo un proceso judicial’.” Congregación y detrás, desde luego, el Una vez que el líder de los legionarios papa Benedicto XVI, han decidido rescede la dirección a Corcuera –recuerda pecto al caso. Por otro lado, reconocen Athié–, El Vaticano nombra a un super- –como lo hace el mismo comunicado– visor permanente dentro de la congrega- la gran labor de los legionarios. ción, con el objetivo de valorar la forma En cambio, el cardenal Rivera, y esto en que se ejercían los principios de auto- es muy importante de señalar, de alguna ridad al interior de la legión, y al mismo manera no asume el comunicado como tiempo, para “revisar los estatutos funda- un mandato de la autoridad, aunque cionales, porque, de una manera u otra, de hecho éste dice que el Santo Padre éstos tienen severísimas contradicciones está enterado de todo esto y lo aprueba. 36
Zócalo
(...) El Cardenal ni siquiera asume esta forma de lectura, digamos diplomática, como un mandato del Papa. Lo mismo están haciendo los Legionarios de Cristo, al decir –en los comunicados internos a sus miembros– que Maciel sigue celebrando misas en privado, predicando y atendiendo espiritualmente –si así fuera, estaría violando ese mandato implícito de que ya no puede ejercer públicamente su ministerio–; pero que para protegerlo, la Sagrada Congregación le pidió ese retiro. Desde esta lectura, es una especie de ayuda que Maciel deje de ser molestado por todas estas “calumnias infundadas”. Pero, ¿dónde está la causa de estas interpretaciones?, pues precisamente en la ambigüedad del comunicado, que fue hecho así para dar cabida a todas las opiniones posibles. Desde las que dicen, como el padre Roqueñí, que fue efectivamente castigado y se le aplicó una de las sanciones más graves que puede recibir un sacerdote; y las otras opiniones, como el caso del cardenal Rivera, que dice se trata de “puro cuento”. Eso fue intencional por parte de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe. Denuncia ante la ONU Con aquel episodio al lado de Fernández Amenábar, Athié empezó un camino que jamás imaginó; pero de ninguna manera está dispuesto, como se le exigió, “a guardar silencio por obediencia de autoridad”. –Con el comunicado de El Vaticano, ¿cómo se ve ahora el panorama en este asunto? –El comunicado no sólo dice explícitamente que, como conclusión de sus investigaciones, no lleva a cabo ningún proceso judicial, ningún proceso canónico, lo cual implica que el asunto supuestamente se resuelve por la vía administrativa. En segundo lugar, hay una omisión gravísima y no solamente en este comunicado, sino en todos los años en los que se ha recibido información respecto de los casos de abuso sexual cometidos por Maciel: la autoridad correspondiente nunca ha dirigido una sola palabra formalmente a las víctimas desde 1998, que fue cuando se introdujo la denuncia formal. Desde los años 70 tenemos conocimiento de que se habían escrito varias cartas al Papa, se había hablado con cardenales, y jamás hubo una palabra para las víctimas. Incluso después de un año de llevarse a cabo este proceso canónico, José
Barba presentó, junto con otros compañeros, un escrito al cardenal Levada, en cual le pedía información del proceso judicial que se había abierto en 2004. La respuesta, que está por escrito –esa sí–, es que esta congregación no está acostumbrada a dar informes en materia de dogma o de disciplina, entonces eso implica una gravísima omisión por parte de la autoridad en materia de justicia y en materia de respeto a los derechos humanos de las víctimas, por eso mismo nosotros ya tuvimos un encuentro con la representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos en México, para platicar al respecto y ver la posibilidad de presentar una demanda formal ante la ONU. También estamos buscando otras vías de denuncia a nivel internacional. La censura y el silencio La congregación de Maciel aún es muy poderosa. La fundó en 1941 y hoy cuenta con casas establecidas en 18 países, 650 sacerdotes y cerca de 2,500 seminaristas; instituciones educativas –como la Universidad Anáhuac y el Colegio Cumbres– y relaciones estrechas con la Santa Sede, el Presidente de México y su esposa Martha Sahagún (ex tesorera de los legionarios), así como con muchos empresarios. Su ilegal conducta sexual tiene antecedentes desde muchos años atrás. El Vaticano lo había investigado por abuso sexual de jóvenes y niños seminaristas a mediados de 1950, por lo que fue suspendido de 1956 a 1958, cuando fue reinstalado sin una explicación contundente. El poder de la censura mantuvo todo en el silencio, mismo que rompieron algunos medios en México. –¿Qué opina de la censura que hubo en los medios, cuando se tocó este tema? Por supuesto que sin los medios de comunicación no habría llegado a saberse, ni las autoridades eclesiásticas hubieran tenido que cambiar su posición y conducta si no hubiera habido medios que insistieron permanentemente en el tema. Por otro lado, los medios siempre pagan los costos de esa libertad. Aquí los costos evidentemente fueron muy altos, como las renuncias de Carmen Aristegui y Javier Solórzano, como el golpe a Canal 40, la presión a diferentes periodistas como Ciro Gómez Leyva,
como Salvador Guerrero y otros muchos que intentaron abrir a la sociedad el tema; y los medios, como sabemos, muchas veces están controlados a través de los capitales de gente muy cercana al padre Marcial Maciel. –¿No pudo la censura?
Yo creo que sí pudo algo, y ése es uno de los temas centrales que explican por qué hasta ahora vuelven a salir quienes en ese entonces (en los años 50) guardaron silencio. En el fondo, la historia de ese silencio es una gran historia de censura
Investigadores de la UNAM restauran ecosistemas Restablecer cuencas de ríos, el objetivo. DF, Puebla, Morelos y Michoacán entidades beneficiadas
A
nte el profundo deterioro ambiental que padecen algunos ecosistemas en el país, investigadores de la UNAM trabajan en el diagnóstico y restauración de cuatro áreas fundamentales para preservar la biodiversidad del territorio nacional. Se trata de las cuencas de los ríos Magdalena, en el Distrito Federal; Zapotitlán, Puebla; Apatlaco y Tembembe, Morelos, y Cuitzeo, en Michoacán. En ellas, más de 150 especialistas, técnicos y alumnos –entre ellos sociólogos, economistas, biólogos, geógrafos, edafólogos e hidrólogos–, trabajan como parte del macroproyecto Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano. Al respecto, Patricia Dávila Aranda, coordinadora del proyecto –que forma parte del Programa Transdisciplinario en Investigación y Desarrollo para Facultades y Escuelas–, explicó que se busca construir una red enfocada al manejo sustentable de los ecosistemas, para generar modelos aplicados de ordenamiento, conservación, uso y restauración de los valores, recursos y servicios ambientales. La también jefa de la División de Investigación y Posgrado de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala, aseguró que “la única forma de hacer un buen manejo de los recursos es trabajando con las propias comunidades. Aquella idea de conservar los ecosistemas con bardas y que nadie entre en ellos es utópica, porque ese patrimonio se tiene que utilizar, las personas lo necesitan y viven de él”. Explicó que en colaboración con la Facultad de Ciencias y el Centro de Investigaciones en Ecosistemas, en Michoacán, y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, en Morelos, comenzaron a trabajar en las cuatro áreas, cada una encabezada por una entidad, pero con la participación de todos. Detalló que en la cuenca de los ríos Apatlaco y Tembembe, en el norponiente de Morelos, académicos del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias laboran en las barrancas que alimentan de agua a Cuernavaca. En esa zona –dijo– se trabaja en el ordenamiento territorial, aunque también se colabora estrechamente con las comunidades, al impulsar su restauración. En tanto, precisó Dávila Aranda, en la cuenca del río de Zapotitlán, en Puebla, a cargo de Iztacala, se trabaja en el Valle de Tehuacán Culcatlán, en particular con la comunidad de la colonia San Martín. Uno de los graves problemas en el lugar es la obtención de leña del mezquite, que los habitantes utilizan para consumo doméstico y como fuente de ingresos. Indicó también que la Facultad de Ciencias hace tiempo comenzó a estudiar la situación de la cuenca del río Magdalena, en la delegación Magdalena Contreras, uno de los pulmones de la Ciudad de México y centro de captación de agua en la zona metropolitana. De forma similar, agregó, el Centro de Investigaciones en Ecosistemas labora en la cuenca de Cuitzeo. Este lago alimenta a Morelia y tiene problemas de alta contaminación, por el mal manejo de ese cuerpo hidrológico y de sus alrededores.
septiembre / 2006
37
Ahumada-Televisa, el boomerang de los videoescándalos
Jenaro Villamil
D
espués de que la periodista Carmen Aristegui presentó el 18 de agosto un fragmento de 11 minutos de grabación del empresario Carlos Ahumada, mientras era interrogado durante su cautiverio en La Habana, los altos mandos de Televisa, especialmente Bernardo Gómez y Emilio Azcárraga Jean, decidieron que el nuevo documento videográfico “no aportaba nada nuevo” al escándalo de sobornos que protagonizó Ahumada y que la misma televisora explotó en marzo de 2004, en el programa de Brozo. No sólo eso. Se quejaron por la falta de “lealtad” de Carmen Aristegui, actualmente la conductora más importante, influyente y profesional de los medios electrónicos. Las credenciales de Aristegui como periodista radiofónica (W Radio) y televisiva no son pocas, pero especialmente en esta temporada electoral desató varios demonios al dar a conocer información confidencial (password) de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado de Felipe Calderón y presunto contratista del Instituto Federal Electoral (IFE). También realizó entrevistas importantes tanto a López Obrador como a Calderón y Madrazo. Para quienes están acostumbrados a tener bajo su mando lectores de teleprompter y no reporteros críticos y con recursos de información, generar opinión más allá del script es agraviante y les resulta una afrenta que Aristegui no les hubiera advertido antes de transmitir los videos. 38
Zócalo
Al parecer el asunto tomó descuidada a Televisa, propietaria del 51 por ciento de la XEW, así como al consorcio español Prisa, propietario del 49 por ciento restante y responsable de la calidad y los contenidos periodísticos de los noticiarios, además dueño del periódico El País y decenas de estaciones radiofónicas. La primera gran contradicción de Televisa fue haber decidido soslayar o minimizar una exclusiva periodística. Los noticiarios nocturnos de los canales 2 y 4 no transmitieron el video completo; simplemente hicieron una síntesis de lo que para ellos era importante, por supuesto sin hacer mención de que probablemente Santiago Creel gestionó ante ellos la transmisión de los videos. Durante los segmentos nocturnos de la propia W Radio, los compañeros de Aristegui provenientes de Televisa se convirtieron en sus jueces más severos. Adrián Trejo comentó que Carlos Ahumada.
la difusión del video se daba en un contexto de calificación de las elecciones presidenciales del 2 de julio y constituía una “clara intromisión” del gobierno cubano en asuntos internos de México. Posteriormente, Salvador García Soto afirmó: “Carmen Aristegui hizo su trabajo; ella tiene sus fuentes, pero hoy ese material ya no tiene tanto valor periodístico y más bien se inscribe dentro de una estrategia política”.
Foto: Cuartoscuro
Ni hablar de la exaltada editorialización de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula y después en el espacio de análisis del programa de televisión Tercer Grado, en el cual acusó al régimen de Cuba de pretender aplicar sus “métodos dictatoriales” en México, de querer influir en este proceso de sucesión; y reprochó al gobierno capitalino que haya negado el acceso a Carlos Ahumada, un “preso de conciencia”, para realizarle una entrevista. Repercusiones Sin embargo, más allá de esta actitud –tan propia de la herencia de autocensura en Televisa–, el video fue un descontón para el consorcio por las siguientes razones: 1. En boca del propio Ahumada –su villano favorito durante una temporada–, Televisa quedó perfectamente engarzada en la conjura o complot que el gobierno de Vicente Fox decidió emprender en 2004, contra el entonces jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador. Por supuesto, no se necesitaba que Ahumada lo declarara para que se asumiera como una verdad entre la opinión pública. Lo que sorprende una vez más es que Televisa, rebelde a su imagen de falta de credibilidad, pretenda fingir demencia y hacer creer que los intereses del consorcio no estaban en juego en esta trama. 2. El video sí aporta información nueva. La deuda o fraude por 30 millones de dólares que Ahumada revela como causa de su antipatía hacia el gobierno de López Obrador es uno de los datos más reveladores. Junto a eso se descubre la transacción para que el gobierno federal –a través del senador Diego Fernández de Ceballos, tan proclive a lo que elegantemente se conoce como tráfico de influencias o coyotaje– le comprara un terreno valuado en 6 millones de dólares, junto a un estadio de futbol en León, Guanajuato. Extorsionador de siempre, en el video Ahumada se queja de que nunca le resolvieron sus “peticiones”, a pesar de que entregó los videos. 3. El fragmento revela que no fue un acto de justicia ni una denuncia,
sino una clara maquinaria de compra-venta y favores políticos lo que se puso en evidencia con los videoescándalos. Si Televisa se prestó a esta operación tan grotesca y ambiciosa, por lo menos se esperaba del consorcio una actitud más periodística. En el contexto de la crisis postelectoral, el nuevo video de Ahumada tuvo múltiples interpretaciones y especulaciones. Se dice que es una estrategia del gobierno cubano para influir en el próximo gobierno mexicano, sea quien sea el presidente de la República. Se menciona el elemento de la venganza contra el gobierno de Vicente Fox, que inmortalizó su animadversión hacia Fidel Castro con la frase “comes y te vas”. Incluso se especula que del propio círculo de Felipe Calderón pudo haber surgido el video para deslindarse de Fernández de Ceballos y cerrar el paso a las ambiciones de Santiago Creel como posible presidente interino. Todas estas versiones forman parte de la “rumorología” mexicana. La Coalición Por el Bien de Todos, a través de su representante ante el IFE, Horacio Duarte, anunció que presentaría los videos como una prueba ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Efecto boomerang El hecho es que al tratar de minimizar este testimonio de Ahumada, Televisa se coloca en el centro del efecto boomerang que tendrá el video. La ruta de la teleguerra sucia, que se inauguró en México en marzo de 2004, no ha concluido y generará nuevas sorpresas. Es una dinámica natural en los escándalos y, más aún, en los videoescándalos. Cuando el medio de comunicación se transforma de un simple difusor a promotor activo del efecto de vendetta política, los escándalos –que siempre tienen una trama de revelación, ocultación, nuevas revelaciones y contradicciones– generan un impacto sobre el medio-gestor, que en lugar de investigar las versiones de todas las partes involucradas, se convierte en un simple instrumento de las revelaciones
septiembre / 2006
39
AdquiĂŠrela en:
septiembre / 2006
41
El Senado debe ratificar al director de la agencia: Sutnotimex Lamentable que la PGR intervenga en asuntos de la agencia y busque retrasar la designación del nuevo director: Conrado García, secretario general del Sutnotimex. La nueva ley faculta al sindicato a tener un representante en la Junta de Gobierno. Adrián Barreto Bedolla
E
n una acción furtiva e insólita, la Procuraduría General de la República promovió, a finales de junio, una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 16 de la nueva ley que crea a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, en la cual se establece la ratificación del Senado del nombramiento de director que realice el Presidente de la República. Zócalo preguntó al líder sindical su opinión al respecto, así como sus comentarios acerca de los cambios que se avecinan para convertir a Notimex en una agencia informativa de Estado, de la cual, pide, “no se empanice”. -¿Cuál es la postura del sindicato respecto a la acción de inconstitucionalidad promovida por la PGR ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que pretende vetar la participación del Congreso en el nombramiento del director de Notimex? El sindicato considera necesario que se respete la nueva ley para la creación de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), en la cual se establece que queda como está, es decir, que el Senado ratifica el nombramiento del próximo director de la agencia. En la designación del representante de un medio estatal deben participar tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo, para garantizar la representación de toda la sociedad, así como esclarecer que ese representante no tenga vínculos con nadie. Con esto buscamos que se cumpla el objetivo de la agencia: responder a la sociedad con un periodismo más claro, plural, transparente y veraz. -¿Sugiere que antes de la creación de la ley no había ese periodismo claro, plural y veraz? Siempre ha existido, pero creo que se hace a modo de los gobiernos. La transformación de la agencia radica en hacer un periodismo distinto, y buscamos que se cumpla. Se pretende hacer una labor que sea más incluyente, porque hay varios sectores de la sociedad que requieren voz y voto, y deben ser tomados en cuenta. 42
Zócalo
-¿Qué cree que intentó la PGR con la acción de inconstitucionalidad? Retrasar un proceso. Me parece que hay algo, alguien se está moviendo para salir beneficiado. La ley es muy clara, y quien quiera ser director de la agencia debe sujetarse a un escrutinio por parte del Poder Legislativo y, también, por parte de nosotros. Nuestra propuesta es que en ese aspecto las cosas se queden así y que sean los senadores quienes ratifiquen el nombramiento del Presidente de la República. Me parece lamentable que esté interviniendo la PGR, porque además no actuó así cuando se nombró a los integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), quienes fueron ratificados por el Senado. Tal parece que atrás hay marrullería política de algunos interesados, que buscan retrasar la postulación de candidatos a la dirección. -¿De qué manera va a participar el sindicato en el nombramiento del nuevo director de Notimex? El sindicato se regirá por lo que dice la ley. Aún no tenemos contemplado a alguien específico; las propuestas que se han planteado serán analizadas por el propio sindicato. -¿Cuándo se dará el nombramiento del nuevo director? Debe designarse antes del 2 de septiembre (esta entrevista se realizó el 9 de agosto), porque así lo marca la ley. En los próximos días, Vicente Fox deberá mandar su propuesta –de hecho, se está retrasando– y posteriormente será revalidada por el Senado. -¿Qué papel jugará el sindicato a partir de que se releve la dirección? Es la primera vez en la historia del sindicalismo en México –ni siquiera los telefonistas– que los trabajadores tienen un representante en la Junta de Gobierno. Con ello se va a defender el derecho de los trabajadores, vamos a buscar mejores salarios, ofrecer capacitación (que es muy importante). Con un representante en la Junta tendremos injerencia en la política editorial
y hasta económica, para repartir los recursos de manera justa. Es la primera vez que un sindicato de periodistas es más combativo que otros aquí en el país, que sale adelante con una iniciativa para transformar a la agencia desde el 2002. -¿En qué medida va a contribuir el sindicato en esta transición? Hemos colaborado desde un principio con propuestas y todo lo que se requiere para sacar adelante a la agencia. -¿Con la nueva ley se garantiza la vida de Notimex? Notimex va a seguir siempre. Ya es un organismo público descentralizado y con autonomía técnica, con lo que nos convertimos en una institución del tipo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). El candidato -¿Cómo califican el trabajo de Aurelio Bueno, el director saliente? En materia periodística se hizo crecer la agencia; en materia administrativa se lograron muchos avances y se permitió que fuera la primera institución que no tuviera observadores por parte de la Contraloría, y eso habla de una buena administración. -¿Qué pasará con la planta laboral de Notimex? Aclaro que no habrá despidos, pero sí reacomodos de área. Incluso creo que las plazas van a crecer. Por ejemplo, que los fotógrafos que cobran por honorarios pasen a ser parte de la plantilla sindical. -¿Cómo va a quedar el contrato colectivo de los trabajadores? Habrá cambios en beneficio de los sindicalizados, puesto que ya disponemos de un presupuesto propio. Se buscará que los corresponsales tengan contratos más dignos. -¿Acaso los corresponsales viven al día? No, para nada. Lo que se tiene que regularizar es cómo se ganan las corresponsalías. El sindicato busca regularizar los mecanismos para conseguir plazas;
Foto: Cuartoscuro
buscaremos que los mismos periodistas de la institución peleen por las direccioConrado García secretario geneneral de Sutnotimex. nes. Para eso tiene que haber una transformación de acuerdo con una ley orgánica interna. También vamos a buscar que las corresponsalías no se asignen por dedazo, como el caso del “güey” este que tenemos en El Vaticano: un “cabrón” argentino que de la noche a la mañana empieza a subir y de pronto se va a Italia. -¿Y ahora cómo plantean que será el proceso para definir los diversos cargos? Pugnamos porque el proceso sea más claro, que ya no se dé por dedazos, que no haya gente como Andrés Deltramo que está en El Vaticano, o como un tal Junco u otros que han sido contratados por ser parientes de alguien influyente. Es el caso de Juan Carlos Meza, a quien hace cuatro años mandaron a España sin tener la experiencia
de otros compañeros. Podemos disputar un examen de oposición cuando quiera para demostrar que habemos quienes somos más periodistas que él. Vamos a pelear porque los puestos de dirección sean asignados a gente capaz. Tenemos, por ejemplo, a una señora que se llama Beatriz Rojas, que de lectora de noticias pasó a la dirección del área de nacionales. Pero no sólo eso, sino que se trajo a la agencia el tianguis donde normalmente trabaja y hace sus tendidos en la sala de juntas para vender lencería. El sindicato está presionando para que ese cargo se abra y vengan verdaderos periodistas y se dediquen a hacer periodismo. -¿Y cuánto gana esa persona de quien habla? Es parte del personal de confianza, de alto mando, no es sindicalizada, y gana 60 mil pesos mensuales por venir a vender ropa interior. Yo creo que saca –como dicen los taxistas– para el “chivo”, pero la señora no tiene capacidad. Se ha llenado (la agencia) de gente con poca capacidad, justo cuando lo que estamos buscando es esa nueva forma de hacer periodismo. Cabezas como la de ella deben caer porque significan un retroceso a la misma reforma de la agencia.
Continúa el éxodo en Crónica
A
principios de este año, el doctor Raúl Trejo Delarbre, columnista del diario La Crónica de Hoy, renunció por no coincidir con la política editorial y por la irregularidad en los pagos. Hoy sigue el éxodo de trabajadores. Tan sólo en agosto, más de una decena de personas, entre reporteros, editores, fotorreporteros, diseñadores e incluso una coordinadora de sección, abandonaron sus puestos en La Crónica, debido a que la empresa ha incumplido en el pago de salarios. De hecho, algunos de los afectados tienen más de seis meses sin cobrar. Así lo denuncia ante Zócalo una de las reporteras de espectáculos del periódico –quien prefiere mantenerse en el anonimato, debido a la posibilidad de demandar a la empresa– y explica que cuando ella ingresó, la hasta hace unos días coordinadora de la sección de Espectáculos, Elvira Gomezturja, le comunicó que los pagos eran bimestrales y puntuales, por lo que no debía dejarse llevar por los rumores de otros compañeros. Si
no pagaran, le dijo, “pues yo no seguiría aquí, nadie trabaja por nada”. Pero pronto empezaron los problemas: “Una semana antes de cumplir yo el mes en La Crónica, se salió el fotógrafo Alejandro Insunza porque no le pagaron. Él le advirtió a la coordinadora de Espectáculos que la iba a demandar. Gomezturja le dijo ‘pues demándame, yo no tengo nada que deber porque yo no soy la contadora, yo no soy quien paga’.” “A mediados de agosto renunciamos todos los de la sección de Espectáculos, incluida la propia coordinadora, una diseñadora, dos editores, la redactora y yo. Elvira Gomezturja me dijo: ‘Las otras secciones están igual: Estilos, Deportes, Cultura; renunciaron cuatro chicas de Estilos en un año. A mí me deben ya seis meses y medio de sueldo. Yo renuncié hoy y quiero saber si estás en la misma posición de los demás, porque no podemos estar trabajando de a gratis. Ahora estoy peleando con el contador para que nos paguen, pero siempre me dicen que está de viaje. Lógico que eso hace
Es lamentable que en la página electrónica haya muchas más notas del Partido Acción Nacional que de otros, sobre todo por lo que se dice de ellos, porque desde el 2 de junio somos una agencia de Estado y no de gobierno. Esperamos que Notimex no se vaya a “empanizar”
Censura en Notimex
P
or escribir acerca de posibles planes de supuestos simpatizantes de Felipe Calderón, quienes están planeando la “desaparición de la UNAM”, el articulista de Notimex Antonio Aspiros asegura, fue censurado. Ésta es la segunda ocasión, después de las elecciones del 2 de julio, que mi libertad de expresión sufre ese tipo de abusos por parte de la agencia, que antes era de gobierno y ahora de Estado. “Notimex decidió no transmitir uno de mis artículos semanales, supongo que por su contenido. Mi próxima colaboración probablemente será la última”, afirmó Aspiros. En caso de concretarse, la causa de su despido habrá sido por cumplir con su deber de informar a la opinión pública que la llamada Comisión de Cambio de Poderes, Sector Educación, con siete firmas de las 25 que dice la conforman, “ha iniciado su trabajo tendiente a privatizar la educación superior, concretamente, a desaparecer la UNAM”
pensar que se está escondiendo de nosotros’.” –¿Y a qué atribuyes todo esto? Yo creo que al mal manejo administrativo, porque el periódico tiene bastante publicidad. Nosotros como sección teníamos un espacio muy pequeño de nota y todo lo demás era publicidad. Entonces, si genera dinero, ¿dónde están esas ganancias? Nosotros no entendemos que el presidente del periódico, Jorge Kawaghi, ande haciendo donaciones benéficas a todo el mundo, regalando los periódicos –La Crónica de Hoy y Síntesis Crónica–, y no haya para los sueldos. Además, buscan personas de servicio social que hacen el trabajo de quienes renuncian, pero naturalmente no les pagan. Es una lástima que el periódico se mantenga de gente que necesita el trabajo o de jóvenes de servicio social. Al cierre de esta edición, algunos de los involucrados nos comentaron vía telefónica que ya llegaron a un acuerdo con la empresa y recibieron el pago que les adeudaban (Redacción) septiembre / 2006
43
Cultura
El manifiesto del Unabomber
Cuando los medios crearon al lobo solitario José Luis Durán King
E
n 1995, los periódicos es- el FBI y Ted Kaczynski, entonces de artesanías con un mecanismo que hatadunidenses The New York 53 años, fue arrestado el 3 de abril de cía saltar espinas de madera. Times y The Washington Post 1996, en su cabaña cercana a Lincoln, Para una de sus primeras víctimas publicaron simultáneamen- Montana, con lo cual culminó una épo- –el presidente de United Airlines–, la te un manuscrito de 35 mil palabras ca de terror explosivo. bomba llegó oculta en un libro publititulado “La sociedad industrial y su Ted Kaczynski, Unabomber, subrayó cado por la editorial Arbor House (Casa futuro”, en el cual, entre otras cosas, de manera “explosiva” su crítica social del Árbol), cuyo símbolo es una hoja. se prometía que cesarían los crímenes con la incontrovertible autoridad del El nombre del ejecutivo, coincidentedel Unabomber, el elusivo asesino que mutismo, con su naturaleza inescruta- mente, era Percy Wood. inició sus actividades en 1978 y Unabomber vivía en Lincoln, que durante 18 años aterrorizó Montana, un pueblo pequeño del a la sociedad de Estados Unidos, noreste rural de Estados Unidos, al matar a tres personas y herir a cercano a la extensión más grande otras 23, todas ellas víctimas de de naturaleza salvaje en la Unión pequeñas bombas hechas a mano Americana. Lincoln es un sitio de y enviadas por correo u ocultas en poder, con minas de oro y activispaquetes de apariencia inofensiva. tas locales. Kaczynski conocía y adComo resultado de esa campaña miraba el emblema de Abraham de miedo, las autoridades orgaLincoln en las pancartas de los nizaron la cacería humana más activistas y seguramente estuvo al grande en la historia de la Unión tanto de las condiciones agónicas Americana, la cual no obtuvo rede la economía local, consecuencia sultados a corto plazo. de las tendencias hacia una econoEl manifiesto del “bombardero mía postindustrial, que se basa en chatarra”, como inicialmente se una gran cantidad de trabajadores denominó al Unabomber, denunciaque lleva sobre sus espaldas a unos ba a la tecnología moderna y llacuantos zánganos. En Lincoln ya maba a una revolución en nombre casi no existen buenos empleos. de la naturaleza salvaje. Jefferson Sólo hay trabajo relacionado con Morley, editor de The Washington la industria turística, es decir, una Post, calificó el manifiesto como industria que convierte a los traba“un documento perturbador y jadores en sirvientes. romántico, equiparable a la ‘DeSin embargo, las condiciones claración Port Huron’, la cual socioeconómicas desfavorables de marcó, en 1962, el nacimiento de Lincoln no resultaron importantes la nueva izquierda” en Estados Revistas dieron gran espacio al unabomber. para los medios que cubrieron el Foto: montana.edu Unidos; aunque paradójicamente caso. Abundaron, eso sí, tesis que también tenía muchas similitudes mezclaban los estudios de Freud con Witness, la autobiografía escrita en ble. Durante varios años vivió detrás con citas del Antiguo Testamento, ale1952 por Whittaker Chambers, que dio de su capucha para el imaginario gorías que comparaban a Kaczynski y a inicio a la nueva derecha. popular. Sus pequeñas máquinas in- su hermano David con Caín y Abel. David Kaczynski, un trabajador so- fernales fueron de confección casera, El National Enquirer colocó en la cial de Schenectady, Nueva York, leyó hechas con madera en vez de material mesa el drama de Edipo desde un ánel manifiesto en Internet y reconoció electrónico que pudiera rastrearse, gulo espeluznante, algo entre Hitchel lenguaje e ideas de su hermano ma- incluso incorporó pequeñas ramas de cock y Los nuevos detectives, integrando yor. Después de una dolorosa recapaci- árbol de cerezo. Llegaban a sus des- al elenco a Wanda Kaczynski como la tación, David se puso en contacto con tinatarios en paquetes simpáticos, en protectora madre, paradigma de la 44
Zócalo
que aparece en la película Psicosis y que convirtió a Ted en un pequeño Norman Bates, arrullado con párrafos extraídos de la revista Scientific American. “Mientras otros muchachos andaban por ahí practicando el béisbol –anota la publicación–, Ted y su madre visitaban los museos de ciencias naturales y planetarios.” Y el Unabomber dejó entrever los motivos de los ataques a su madre. Por ejemplo, en su manifiesto se lee: “No es natural para un ser humano adolescente pasar la mayor parte de su tiempo sentado en un escritorio, absorto en el estudio. Entre los indios americanos, por ejemplo, los muchachos eran entrenados para propósitos inmediatos, es decir, el tipo de cosas que a los jóvenes agrada. Pero en nuestra sociedad, los chicos son obligados a estudiar temas técnicos, la mayoría a regañadientes.” El lobo Otros medios propusieron interpretaciones incluso más aventuradas y atemorizantes, enfatizando los cambios de apariencia del Unabomber. De hecho, el aspecto cambiante fue remarcado, iluminando una fase no considerada del ecoterrorista: la unión soterrada entre el Unabomber y la naturaleza salvaje y su pulsión espontánea. Las cinco fotografías de Kaczynski en el reportaje de portada de la revista Time, “La odisea de un genio loco”, van de los años 50 a los 90 y nos invitan a leer ese andar como
Foto: montana.edu
una transformación en escena de la película El aullido. La metamorfosis de Kaczynski inicia en la high school, pasando por el matemático nerd de Harvard de los años 50 y 60, desgarbadamente ataviado con saco y corbata, para arribar al hombre despeinado de rostro cetrino, el ermitaño fotografiado en 1996. La historia narrada, como todos los cuentos de hombres lobo, es la de la naturaleza salvaje vengándose de la cultura: la pesadilla que comparte créditos con Darwin y Freud, el retorno de lo que atinadamente alguien llamó “el hombre peludo del interior”: la bestia pisando los talones de la civilización. Aunque extraña, la analogía Unabomber-hombre lobo fue explotada hasta la saciedad por revistas de gran penetración nacional en Estados Unidos, como Time, Newsweek, U.S. News & World Report, que se solazaron con descripciones escalofriantes acerca del feroz recluso. Curiosamente, los tres medios utilizaron la frase “lobo solitario” en sus reportajes. Pero a diferencia de las películas de terror, en las cuales la transformación del hombre en bestia es efectuada mediante la ayuda tecnológica (piel de látex y vejigas inflables), en el caso del Unabomber la naturaleza salvaje encubre la naturaleza del hombre: el Unabomber puede ser un hombre lobo, pero su habilidad “tecnonerd” descansa debajo del pelo. Tecnoentusiastas El manifiesto de Kaczynski llegó a todos los rincones del planeta a través de Internet, despertando posturas a favor entre los navegantes. Fue alabado por agrupaciones como la Unabomber-forPresident Website, financiada por el Comité de Acción Política Unabomber, el UNAPACK. “El Unabomber es el único candidato que realmente condensa los temas de la destrucción de la naturaleza salvaje y el incremento de la pobreza en nuestras vidas diarias a causa de la violencia tecnológica. Eso no es ninguna broma”, argumentó en su momento Chris Korda, vocero del UNAPACK. La adhesión de grupos radicales al manifiesto se explica porque los objetivos del Unabomber estuvieron dirigidos a los monopolios que controlan la sociedad. En la carta que escribió al científico en computadoras David Gelernter, una de sus víctimas, el Unabomber cita
Ted Kaczynski, The Unabomber.
Foto: pub.umich.edu
al futurólogo Steward Brand –quien ha dicho que las élites son las conductoras de la civilización–, cuando apunta: “Hay una buena cantidad de personas que resiente amargamente la forma en que los tecnonerds quieren cambiar al mundo”. Mientras muchos millones de personas ven al Unabomber como la corporización patológica de las ansiedades a que somete un mundo cada vez más interconectado y desnaturalizado, en la cybercultura hay otros que lo admiten como uno de los suyos; lo reconocen como un mercenario de los hardware que empezó, en la mejor tradición de los guerrilleros, como un adolescente chapucero de sótano que fabricaba las bombas más temibles. Para las agrupaciones anarquistas, Kaczynski invita a ser interpretado como una reencarnación de William Morris, diseñador de finales del siglo XIX, quien hizo un llamado a rechazar la producción masiva y retornar a las artesanías medievales. Del mismo modo, Kaczynski fácilmente puede reconocerse en la novela de William Gibson, The Winter Market, en el personaje que “reanima” la basura industrial al convertirla en robots cyberpunk. “Un amo de la chatarra, pescando en el mar de desechos que los siglos han dejado” septiembre / 2006
45
Dragones, el goce discursivo
Imagen de la película Dragones: destino de fuego
L
Andrés de Luna
a identidad es asunto de profundidades. ¿Qué somos frente a quién? El tema recorre el mundo. Sobre todo en el tiempo de la modernidad se manifiesta, de manera incesante, la idea de lo otro: hombres o mujeres, pobres o ricos, blancos o negros o amarillos y una abundante lista, pero sin formar parte esencial de esta realidad convulsa. Pasados esos sobresaltos, lo que queda es la política de la alteridad, el reconocimiento de ese ser distinto, que debe ser respetado tal como es. Jean Baudrillard en Pantalla total escribió: “El caso es que la alteridad se ha vuelto una carencia, y es preciso, con absoluta necesidad, producir al otro como diferencia si no queremos vivir la alteridad como destino. Y esto concierne tanto al mundo como al cuerpo, al sexo o a la relación social. La producción del otro como diferencia se inventará para escapar al mundo como destino y al cuerpo como destino, al sexo (y al otro sexo) como destino.” Esto que pareciera estar ligado al terreno de las ideas, y que estaría en la antípoda del universo infantil, sin embargo aparece con toda claridad en la cinta de dibujos animados Dragones: destino de fuego (Perú, 2006), de Eduardo Schuldt. Hace más de un siglo, para continuar con el tema de la alteridad, se abrió el espacio para la psicología experimental gracias al caso de Víctor, “el 46
Zócalo
niño lobo”, ocurrido en los bosques de L’Aveyron. El pequeño fue criado por esos animales y su conducta está referida al comportamiento de un lobezno. Jean Itard, estudioso de la conducta, intentó adaptarlo al mundo civilizado. El hombre hizo todo lo posible para conducir al muchacho, apenas púber, a la normalización. Todo fue imposible. Víctor rehuía por completo los asuntos de la sexualidad. El cineasta Francois Truffaut, por su interés manifiesto en torno a la mítica naturaleza humana, la que debía sobrevivir pese a las condiciones extremas de Víctor, dirigió El niño salvaje (1969), donde él mismo interpretó al científico Itard. Ahora la cinta Dragones: destino de fuego toca el tema de un dragón al que crían unos cóndores, sin importar la obvia distinción ante los demás de la especie. Si las aves vuelan y lo suyo es el aire; el dragón es marino y su medio el agua. El problema está puesto en escena con sencillez. Si antes fue el cuento infantil de El patito feo, repudiado por los suyos, en la actualidad es otro el tema: los cóndores asimilan al otro, al extraño, lo respetan, lo cuidan y lo quieren, sin que esto signifique la metamorfosis del dragón en ave. La historia escrita por Giovanna Pollarolo y Enrique Moncloa otorga esos matices, donde una condición original permanece intacta, lo que cambia son las condiciones en torno a un personaje. La diferencia está marcada y enmar-
cada en una conformación física y en toda una serie de elementos que resultan atractivos para los pequeños, y que harán reflexionar a los adultos. Schuldt había filmado con anterioridad Piratas del Pacífico; para Dragones: destino de fuego lo que hizo fue emplear recursos tecnológicos globalizados, que permiten el acceso a toda una gama de opciones que antes eran imposibles. Claro está, y eso debe decirse, Pixar, Disney, y las otras casas aventajadas por la animación digital cuentan con una experiencia enorme y presupuestos gigantes. Schuldt usó, hasta donde fue posible, las ventajas de una tecnología que tiene muchos bemoles. Tan es así, que Sony al lanzarse a una empresa semejante con Monster’s house: La casa de los sustos (Estados Unidos, 2006), de Gil Kenan, fracasó al tratar de imitar el movimiento sobre personajes reales, al estilo de Zemeckis en El expreso polar (2004). Dragones es una cinta discursivamente correcta, propositiva en el tema y el motivo. Eso ya es un triunfo en Latinoamérica, donde pocas son las animaciones exitosas; una de ellas es la mexicana Una película de huevos (2005). Dragones: destino de fuego es un intento que debe continuarse, ya que la competencia contra el cine animado de Hollywood puede darse de muchas maneras, una de ellas es asimilar temas de mayor riqueza expresiva, y de eso sabe mucho nuestro continente
Foto: Carlos Franco El primer amlito en la marcha del desafuero (24 abril 2005).
amlito 2006.
Creador de amlito
López Obrador, un político con defectos pero también con virtudes: José Hernández
M
uy pocos saben el origen y el nombre del creador de esa imagen simpática que reproduce el rostro de Andrés Manuel López Obrador, y que en los últimos cuatro meses de la campaña electoral apareció en todos los rincones del país en calcomanías, pósters, banderas y mantas. Fue el emblema del último tramo de la campaña y la imagen que enfrentó los peores momentos de la furia derechista. Esa representación graciosa de López Obrador, amlito como le llama su creador, se multiplicó tantas veces como el mismo retrato del aspirante presidencial. El personaje fue estampado en: tazas, vasos, llaveros, gorras, pins, botones, mascadas, antifaces, encendedores, sellos, plumas y juguetes. Si su creador hubiera querido, podría haber obtenido algún ingreso económico (si es que se le pueden reclamar regalías al comercio ambulante). Pero no, ni siquiera alguien del equipo de campaña de la Coalición por el Bien de Todos se acordó de enviarle ¡una calcomanía! Pero, ¿cómo nació esa imagen? Se le pregunta a su autor, el cartonista político José Hernández, Hernández, uno de los caricaturistas más talentosos y críticos de
su generación, actual colaborador de La Jornada, Proceso y Zócalo. “La primera imagen la dibujé en abril del 2005, para la marcha del desafuero. La noche anterior estábamos en la casa, preparando los carteles para la marcha, y mi esposa me pidió que le dibujara una caricatura de López Obrador. Le hice una caricatura sonriente, de perfil, de cuerpo entero y caminando. Como era la marcha del silencio (24 de abril), le agregué la frase, en un globo, ‘Lo que diga mi dedito’. Yo me colgué una pancarta que decía ‘¡Ojalá estuviera Fox Quezada, para ver si aprende el necio a no decir pendejadas!’.” “Cuando el PAN saca el promocional donde se pitorrea de Poniatowska –que es el inicio de la guerra sucia–, El Fisgón (Rafael Barajas) organiza una reunión en su casa para hacer algo contra la campaña del miedo. El spot panista anunciaba una campaña de miedo y sobre todo de odio. A la cita acudimos Berta Maldonado (La Chaneca), Enrique Muñoz, Jesús Ramírez y yo. Armando Bartra dijo en una entrevista en Proceso (No. 1554; 13 de agosto) que Calderón, al darse cuenta de su incapacidad para ofrecer algo, ni siquiera él, su gente, decide convertir la elección
en un plebiscito alrededor de la figura de López Obrador. Entonces crean una campaña para satanizarlo. En aquella cita en casa de El Fisgón propuse frases como: ‘¡Yo también soy un peligro para México!’, ¡Yo no tengo miedo!, ¿Tú le crees a López Obrador? Yo también!’.” “Pero ese eslogan era muy fácil de contrarrestar. Entonces hice un boceto con una frase que se me ocurrió, puse al amlito a un lado y dejé un espacio para colocar una foto de López Obrador. La Chaneca propuso la frase Sonríe, vamos a ganar. A mí se me hizo muy cursi, pero funcionó muy bien.” “Creo que a ella le gustó el aspecto infantil del personaje. Las calcomanías con la nueva imagen de Andrés Manuel se tardaron más de un mes en producirlas. Salieron poco antes del segundo debate, pero los panistas ya llevaban un mes con su campaña sucia. No digo que si hubiera salido antes no habría sido lo mismo, pero se tardaron.” “En la marcha del silencio contra el desafuero, amlito marchó por primera vez. El 28 de junio del 2006, en el cierre de campaña, muchísima gente portaba la imagen en sombreros, playeras, bandeloras, antifaces y tazas.” septiembre / 2006
47
Foto: Alejandro Sánchez Suárez
–¿ A qué atribuyes el éxito? A mí me sorprende mucho el éxito del amlito, aunque se origina por el fenómeno político que es López Obrador; un político que puede tener muchos defectos, pero posee algunas virtudes que otros no: congruencia, honestidad y principios. Ya nos enteramos que Elba Esther Gordillo buscó a López Obrador. ¿Qué hubiera pasado si todos los manejos electorales de Elba Esther Gordillo la llevaran ahora a llamar presidente electo a López Obrador?
Hernández, creador de amlito.
Si existe un movimiento social tan grande, es por que hay un personaje que pudo aglutinarlo, y no lo había desde Cárdenas, y no me refiero a Cuauhtémoc; estoy hablando de Lázaro, pero no de Lazarito. Hay gente que ama a López Obrador y gente que lo odia. Creo que el éxito de amlito también se debe a que representa el lado amable del político. En algunos cartones de Magú y Calderón, se presenta a López Obrador furioso. Yo no veo a un López Obrador así, por más discursos exaltados que pronuncie. En cambio, Diego Fernández de Cevallos sí es un tipo furioso. Al principio tenía mis dudas sobre esa imagen, porque pensé que podría parecerse al Doctor Simi. Pero a diferencia de esta botarga hueca que únicamente representa sus intereses, nuestro personaje es un símbolo de todo un movimiento social, donde se puede no estar de acuerdo con algunos aspectos; pero no es posible menospreciar a millones de personas que creen en él, y en sus convicciones, y están convencidos de que su dirigente defenderá lo que creen. Lo que está haciendo López Obrador es devolverle a la gente su dignidad. –El personaje podría convertirse en una historieta. No estoy muy seguro de hacer un cómic del amlito; no lo hice como parte de
mi oficio diario, sino como una forma de colaborar con la campaña. Obviamente no he recibido ni un solo centavo. Tengo claro que el cartón político tiene que criticar. Si hago una historieta con el amlito, ¿qué voy a hacer?, y no porque no sea criticable. Yo expongo a los políticos al escarnio de la gente, con la esperanza de que el político, ante el miedo de hacer el ridículo, modifique su conducta. En la época de los videoescándalos hicimos cartones criticando a Bejarano, y entonces Joaquín López Dóriga los sacó en su noticiero como una manera de decir: vean, hasta los caricaturistas de izquierda lo critican. Me hubiera gustado ver ahora a López Dóriga sacando todas las caricaturas que hicimos sobre la Ley Televisa, contra Marcial Maciel y el gober precioso. Te aseguró que si hago unos cartones criticando el plantón, le van a dar un vuelo. En la revista etcétera publicaron un cartón de Magú criticando a López Obrador, y no habrá faltado quien dijera “¡ah, qué bueno ver cartones como los de Magú, es un aire fresco!” Yo no me sumaré, voluntaria o involuntariamente, a la campaña más salvaje de los últimos 30 años, en contra de una persona, desde el poder de los medios, del Estado y de los empresarios. Ni Cuauhtémoc ni Marcos enfrentaron eso (Redacción)
Que la crítica no devenga en descalificaciones gratuitas, dice Granados Chapa Los días 27 y 28 de agosto, el periódico La Jornada publicó dos desplegados a nombre de Víctor Manuel Juárez. Uno fue dirigido a diversos periodistas y el otro a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). A ambos grupos se les acusaba de no haber puesto la suficiente atención en el recuento efectivo del nueve por ciento de las casillas alteradas, con lo cual, afirmaba el desplegado, resultaba vencedor Andrés Manuel López Obrador y no Felipe Calderón.
A
l respecto de esta información, Miguel Ángel Granados Chapa comenta: “El desplegado es un elemento más en el debate público sobre la certeza de los datos del proceso y la jornada electoral, que nos han ofrecido las autoridades. No me gusta el tono inquisitorial que tiene respecto de las personas a las que se dirige. Bastaba con presentar la información, que además ya es información conocida. Salvo eso, el resto es parte del debate general; pero el tono de intolerancia que subjetivamente 48
Zócalo
percibo en ese mensaje, insisto, no me gusta. Creo que no ayuda a la sana discusión de estos asuntos. Hay un agravio a los periodistas”. “Los periodistas aludidos en el desplegado trabajan para medios de política y orientación diversa. Lo que digo es que no se puede hacer un juicio general sobre ellos. Algunos han omitido información o la han sesgado, pero no se les puede meter en un solo costal ni se les puede acusar de sesgos profesionales sin aportar la información que lo confirme. Este tipo de crítica tiene que
ser muy puntual para que valga, porque si no se convierte en una descalificación gratuita y peligrosa.” “Aunque el Tribunal no consideró importante la información del desplegado, lo es. A mí esos datos me parecen de gran relevancia y sin duda la mayor parte de los comunicadores a los que se interpela conocían esa información. Es información ofrecida retóricamente, no les estaban dando a conocer algo que ignoraran. Lo que me inquieta, repito, es el tono de la interpelación”
Autores
México, a la deriva en políticas públicas de comunicación: Casas Pérez Tradicionalmente, la dinámica del Estado mexicano ha carecido de políticas públicas en materia de comunicación, y los distintos gobiernos sólo han reaccionado ante las necesidades de la industria, ajustando o redactando los marcos normativos, como se ha demostrado con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC). El tema ha despertado el interés de muchos analistas, entre ellos la doctora María de la Luz Casas Pérez, investigadora del Tecnológico de Monterrey, campus Cuernavaca, quien ha realizado en la última década un registro a los efectos del TLC respecto de los medios de comunicación, las políticas públicas del Estado mexicano y su posición ante Estados Unidos y Canadá. Édgar Pérez Pineda legislativas; antes era más directa la relación con el poder ejecutivo, ahora es más segmentado o parcializado el acercamiento al poder legislativo para la transformación del marco jurídico.
Foto: Edgar Pérez Pineda
L
a doctora María de la Luz Casas Pérez es autora del libro Políticas públicas de comunicación en América del Norte, en el cual plantea que en México se han promulgado leyes para los medios de comunicación conforme se han necesitado, y “así fue como apareció primero la ley de imprenta, la ley de cinematografía y luego la ley de radio y televisión”, que deja al descubierto lo que considera “la ausencia histórica de una política pública del Estado, una indefinición de hacia dónde se quiere caminar y cuál debe ser el papel de las industrias culturales y los medios de comunicación de nuestro país”. Quizá el futuro nos esté alcanzando y las políticas públicas de comunicación en México se volvieron una exigencia.
Los medios de comunicación se están vinculando al sector de las telecomunicaciones, también debemos ser más proactivos al demandar calidad, servicios y tarifas, pues en el futuro los proveedores de servicios van a ser prácticamente los mismos es decir, quien nos vende la señal de televisión también nos proveerá servicios de telecomunicaciones, lo cual ya es una hecho en nuestra vida cotidiana. Por tanto, debemos ser más críticos. Estamos en una etapa de redefinición del papel de la sociedad, porque venimos de etapas de nuestra historia en las que simplemente no había participación de la sociedad ni espacios propicios para ello. Ahora los hay, tenemos que aprovecharlos.
- Las controversiales reformas a las le- Ante la ausencia de políticas públi- Ma. de la Luz Casas Pérez, profesora del Tec. de Monterrey, Cuernavaca. yes federales de Radio, Televisión y la de cas de comunicación del Estado mexicaTelecomunicaciones (la llamada Ley Teno, ¿qué soluciones puede haber? levisa), ¿a qué tipo de políticas públicas Ésa no es una cuestión sencilla. Hay Por supuesto, la sociedad mexicana obedece? ¿Cómo evalúa esta reforma, desde presiones de índole tecnológica, eco- necesita participar en estos procesos. su visión de historiadora? nómica y comercial. Nuestras indus- Porque del otro lado estamos los conEsta reforma no obedece a ningutrias de medios participan de un en- sumidores, todos los usuarios de me- na política pública porque no la hay, torno global fuertemente competido y dios, y en ese sentido también somos en términos integradores. Obedece a para mantenerse a la altura tienen que partícipes de una transformación. Una una transformación del sector de la transformarse, de ahí la necesidad, exi- de las cosas que podemos hacer como radio, la televisión y las telecomunicagencia o solicitud de la industria por sociedad civil es asumir una posición ciones, que hacen necesaria la revisión hacer modificaciones al marco jurídico. más crítica respecto a lo que consu- del marco jurídico existente. Pero esto Tradicionalmente la industria se ha mimos o recibimos de los medios de no proviene de una reflexión o de un acercado al gobierno, a las instancias comunicación. análisis público. Desafortunadamente 50
Zócalo
sólo algunos sectores de la sociedad han estado al tanto de esta modificación al marco jurídico y esto sigue siendo, digamos, parcial. Está asumido desde un punto de vista de las industrias culturales, pero no corresponde a un planteamiento integral de políticas públicas. Yo no podría visualizar hacia dónde va la revisión de algunos aspectos que quedaron fuera de la nueva Ley de Radio, Televisión y Telecomunicaciones que está en proceso. Sé que hay impugnaciones, una consigna por parte de ciertos sectores de la anterior comisión legislativa para la revisión de este marco jurídico... Por lo pronto, la industria sigue caminando y el marco está vigente. Habrá que observar muy de cerca cómo se manifiesta el entorno, qué es lo que están haciendo los medios en esos ámbitos, porque como bien sabemos, la ley no es retroactiva. Status quo - En su libro habla del desplazamiento del control del Estado por la hegemonía de los grandes conglomerados transnacionales, ¿esto debe entenderse como una visión apocalíptica? No. Esto simplemente no es nuevo. Lo hemos venido observando de décadas atrás y es parte o subproducto del paradigma de la globalización. Igual que en otros sectores de la sociedad económica, las industrias culturales, en general, están sujetas a estos vaivenes de la economía mundial. Esto no es para nada apocalíptico, yo diría que es realista. Es la nueva condición, el orden mundial. Podríamos adoptar una postura como la de los globalifóbicos, que rechazan la presencia de estos grandes conglomerados transnacionales. Esta es una opción, pero no es la única. Como sociedad tenemos que exigir al Estado que defina una postura en términos de políticas públicas, como han hecho en Canadá o Francia, donde existen subsidios para la producción nacional de medios audiovisuales, para vindicar y conservar una serie de tradiciones que se están perdiendo. - También explica en su libro cómo las políticas públicas de comunicación del bloque de América del Norte se orientan hacia dos definiciones fundamentales opuestas: una neoproteccionista, que tiende a promover y proteger las propias industrias cultu-
rales, y otra de tipo neoliberal, que implica dejar estos sectores en manos de las fluctuaciones del mercado y la globalización. Ante esta realidad, ¿cómo se pueden equilibrar los marcos jurídicos (que no políticas públicas de comunicación) del Estado mexicano? ¿Cómo conciliar los dos tipos de “políticas” para bien de nuestro país? Es una decisión que tenemos que tomar todos como mexicanos y en la cual el Estado se debe pronunciar. Hay maneras: se pueden definir cuotas, ámbitos en los que la participación del Estado sea más decisiva, y otros en los que tenga mayor participación la iniciativa privada. Pero también se deben definir procesos para la participación e intervención de la sociedad civil, que tenga la posibilidad de evaluar si la dirección que está tomando determinada “política pública” es la adecuada o si es necesario tomar una nueva dirección.
- Actualmente, organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el Banco Mundial (BM) o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) están abordando el papel de las industrias culturales y su influencia en la transformación de identidades. Este nuevo modelo, efectivo en cuanto a identidad cultural, está generando cambios en los comportamientos de la sociedad, que a su vez repercuten en los ámbitos económico y político –como, por ejemplo, los grandes movimientos migratorios en varios pun-
tos del planeta–. ¿No resulta contradictorio conciliar ambas posiciones? Por supuesto, pero yo diría que más que contradictorio es complejo. Pero el mundo actualmente es complejo. Tenemos que asumir que es la realidad que nos toca vivir. Por tanto, nuestros marcos jurídicos ya no pueden ser aquellos que se suscribían a un territorio o una nacionalidad, pues estamos interconectados. Esto ya nos habla de que los EstadosNación no pueden apelar a la defensa a ultranza de las identidades nacionales. Porque dentro de su territorio ya convive toda suerte de grupos étnicos y culturas diversas. Las políticas deben contemplar ese doble fenómeno: la defensa de la identidad cultural y la aceptación de la multiculturalidad y la diversidad. -¿Qué opina del Sistema Nacional e-México? Es un programa que tuvo un objetivo muy específico durante el gobierno de Vicente Fox, que emanó de la necesidad de eficientar la administración pública general y transparentar las diferentes dependencias de gobierno. Desafortunadamente, aunque los objetivos eran loables, quizá no tuvo el apoyo necesario en la implementación y los resultados, como hemos visto, han sido muy parciales. No es algo que se deba dejar de lado. México tiene responsabilidad frente a otros países, que van en una carrera muy fuerte hacia la sociedad de información. Es algo que se tendrá que retomar. - ¿No cree que en México hay necesidades más importantes que “informatizar” a la sociedad? Sí, la pobreza, la marginación, el hambre, la educación, etc., pero van de la mano. No se debe poner énfasis nada más en un aspecto y descuidar otros. - ¿Podemos decir que el futuro nos está exigiendo emprender cambios en otra dirección? Así es. En este libro me limité a revisar el bloque económico de América del Norte. Pero México no sólo interactúa con los vecinos del norte. Por eso es importante considerar lo que sucede en otras partes del mundo. Nuestras transformaciones deben tomar en cuenta otras experiencias internacionales septiembre / 2006
51
libros y
Novedades revistas NANOTECNOLOGÍA, INSTANTÁNEAS DEL CAMBIO TECNOLÓGICO
PALABRAS SIN LÍMITES;
CONVERSACIONES CON ESCRITORES
Samuel Gordon. Ed. Universidad Nacional de la Ciudad de México. Samuel Gordon, doctor en letras mexicanas por la Universidad de Pittsburg, se vale del recurso de la entrevista para penetrar en la obra y personalidad de varios escritores hispanoamericanos. Este libro recoge el material acumulado a lo largo de 20 años de investigación. Los escritores abordados son Miguel Ángel Asturias, quien habla de las necesidades éticas y estéticas que le exigió su labor literaria. Rosario Castellanos revela impresiones inesperadas e hitos cardinales de sus primeros años, que marcaron su visión del mundo. Mario Vargas Llosa expone la conciencia de su proceso creativo y puntualiza acerca de su trabajo novelístico. Octavio Paz, icono de la literatura y la cultura mexicana, distingue sus preferencias entre los géneros cultivados por su oficio: la prosa narrativa, el ensayo y la poesía. El cubano, Roberto Fernández Retamar, expone acerca de la poesía conversacional, del ideario de José Martí, así como de teoría literaria de nuestras latitudes hispanas.
Iván O. Sosa Ed. Universidad de la Ciudad de México. Decía Richard Feynman, físico y premio Nobel en 1959, que en un futuro podremos acomodar átomos de la manera que queramos. Esa fantástica idea significa manipular el principio de la materia; y hoy es una realidad. Este libro explora las transformaciones vertiginosas de la nanociencia y la nanotecnología. ¿Qué es esto? el siguiente ejemplo lo explica: El espacio que ocupan unos diez átomos alineados es más o menos lo que mide un nanómetro. Es decir, un metro dividido en mil millones de partes iguales. Un ámbito de dimensiones imperceptibles a nuestros sentidos. El autor, Iván O. Sosa, nos explica desde un panorama básico y general este universo de ciencia y tecnología atómica; y sus relaciones físicas, biológicas, químicas, y las ciencias de la computación. En el texto se exploran ideas y conceptos fundamentales de la nanotecnología, y los sistemas moleculares y atómicos. Por ejemplo, la codificación de información en haces de luz (el principio de la fibra óptica), que se controla a través de micro espejos. O aquello que conforma el universo nanométrico: procesadores de información o chips, transistores miniatura, células de tejido vegetal, proteínas, átomos, moléculas, enzimas, ADN.
VIVIENDO EN EL ALEPH; LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y SUS LABERINTOS Raúl Trejo Delarbre Ed. Gedisa e ILCE Nunca antes en toda su historia la humanidad había dispuesto de tan abundante cantidad de información. La Sociedad de la Información, como llama Trejo Delarbre a nuestro estadio social, no debe entusiasmarnos ante su imponente oferta de contenidos, pues está cargada de paradojas e insuficiencias; lo que puede conformar un difícil laberinto. Este análisis advierte que el desenfreno de información puede enceguecernos “si no sabemos desbrozar lo útil de lo prescindible”, es decir, consigna la necesidad de asumir el fenómeno en su justa dimensión, sin fanatismos ni deslumbramientos, y evitar así el riesgo de un estado de enajenación informática, ya que este nuevo hito está lejos de “ser una renovación cultural de la humanidad”. Lo que sí resulta innegable es que la Sociedad de la Información ha transformado parcial o completamente nuestra vida. Ahora podemos, desde obtener conocimientos y certificaciones de educación, relaciones personales con gente de otras latitudes, hasta participar de comunidades que únicamente existen en espacios de redes informáticas. “Internet es el festejo de una variedad infinita de visiones y enfoques del mundo” y de la realidad. Justo como el “Aleph” de Borges: un punto en el espacio donde confluyen sin interrumpirse todos los puntos del universo. Por eso el autor insiste en que el mayor riesgo de participar de esta Sociedad de la Información es hacerlo de manera mecánica e irreflexiva. Otro planteamiento del libro trata el desfase de la dinámica global (más cercana a la realidad del primer mundo), respecto de las circunstancias particulares o regionales. Por supuesto, también se discute la necesidad de llevar los beneficios de la Sociedad de Información a todo el planeta, y evitar su previsible monopolio, supeditado a los intereses de corporaciones, gobiernos y grupos sociales.
Caja de luz
Repudio y cierre
La Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) ha dirigido todo su poder y repudio hacia los medios de comunicación, sus dueños y sus trabajadores, que nunca dicen la verdad. También es cierto que la APPO está violando los derechos y garantías de los medios de comunicación. Blanca E. Hernández, fotógrafa de El Imparcial del Istmo, Oaxaca.
septiembre / 2006
55