010DW021808

1

第一章 犯罪學概論 1-1 第一節 犯罪概念˙1-6 第二節 犯罪學概念˙1-10 第三節 犯罪學與各學科的關係˙1-15

第二章 犯罪實證研究法 2-1 第一節 科際整合對犯罪學研究的必要性˙2-11 第二節 犯罪測量˙2-13 第三節 犯罪黑數˙2-21 第四節 犯罪預測（再犯預測）˙2-24 第五節 累犯者犯罪生活曲線研究˙2-25

第三章 與犯罪或偏差行為相關之因素 3-1 第一節 性別與犯罪˙3-9 第二節 社經地位與犯罪˙3-13 第三節 年齡與犯罪˙3-14 第四節 大眾傳播與犯罪˙3-15 第五節 經濟與犯罪˙3-16 第六節 季節與犯罪˙3-18 第七節 城鄉與犯罪˙3-19 第八節 性變態（異常）與犯罪˙3-19 第九節 酗酒與犯罪˙3-20

第四章 古典犯罪學派 4-1 第一節 西方犯罪學簡史˙4-5 第二節 古典犯罪學派（Classical School of Criminology，18th） ˙4-9 第三節 新古典犯罪學派（Neo-Classical School of Criminology ，19th 初）˙4-12

第五章 實證犯罪學派 5-1 第一節 實證犯罪學的誕生˙5-6 第二節 實證犯罪學派（Positive Criminology，19th 中）概說

2

˙5-10 第三節 實證犯罪學派三位先鋒（老前輩）及其重要論述˙5-12 第四節 實證犯罪學的其他概念˙5-17

第六章 犯罪生物學 6-1 第一節 犯罪生物學概說˙6-6 第二節 身體外表特徵與犯罪˙6-6 第三節 遺傳與犯罪˙6-9 第四節 內分泌異常和學習障礙之研究˙6-10 第五節 犯罪生物學的貢獻與缺失˙6-11 第六節 當代犯罪生物論（當代社會生物特徵理論）˙6-12

第七章 犯罪心理學 7-1 第一節 犯罪心理學概說˙7-7 第二節 精神（心理）分析理論與犯罪（Sigmund Freud，1856 ～1939）˙7-7 第三節 個性心理學與犯罪（Alfred Adler，1870～1937）˙7-10 第四節 行為主義理論與犯罪˙7-11 第五節 精神病態（Psychopathic Personality）／心理病態／反 社會人格（Anti-social Personality）與犯罪˙7-12 第六節 犯罪人格理論˙7-14 第七節 認知與道德發展理論與犯罪˙7-16 ◎專論──精神分析（心理分析）理論˙7-17 第八節 犯罪心理學之評論˙7-30 第九節 犯罪心理學應用於犯罪偵查˙7-31

第八章 犯罪社會學 8-1 第一節 犯罪社會學之犯罪觀點論˙8-31 第二節 社會學習理論（社會學取向的學習理論）˙8-36 第一項 模仿理論──塔德（Tarde，1843～1940）˙ 8-36 第二項 社會學習理論──班都拉（Social Learning Theory, Bandura，1977）˙8-37

3

第三項 差別／不同接觸理論──蘇哲蘭（Differential Association Theory, Sutherland，1939）˙8-41 第四項 差別／不同增強理論──艾克斯（Differential Reinforcement Theory, Akers，1985）˙8-49 第五項 中立化理論──馬札與西克斯（Neutralization Theory, Matza & Sykes，1957）˙8-53 第三節 社會控制理論˙8-58 第一項 無規範理論／亂迷理論──涂爾幹（Anomie Theory, Durkheim，1893）˙8-59 第二項 社會控制理論／社會鍵理論──赫胥（Social Bonding Theory, Hircshi，1969）˙8-63 第三項 抑制理論──雷克利斯（Containment Theory, Reckless，1976）˙8-68 第四節 緊張理論（壓力理論、挫折理論）˙8-72 第一項 無 規範理論／古 典緊張理論──墨 爾 頓（ Strain Theory, Merton，1938）˙8-73 第 二 項 幫 派 次 級 文 化 理 論 ──柯 恩 （ Subcultural Theory, Cohen，1955）˙8-79 第三項 差別機會理論──克拉渥與奧林（Differential Opportunity Theory, Cloward & Ohlin，1960） ˙8-82 第四項 一般化緊張理論──安格紐（General Strain Theory, Agnew，1992）˙8-87 第五節 犯罪次級文化理論（人性消極）˙8-93 第一項 芝加哥學派犯罪區位學──蕭和瑪凱（Shaw & Mckay，1931）的研究˙8-94 第二項

文 化 衝 突 理 論 ──雪 林 （ Culture Conflict Theory, Sellin，1938）˙8-98

第三項 下階層文化衝突理論／犯罪次級文化理論─ ─米勒 （Theory of Lower-Class Culture Conflict, Miller，1958）˙8-101

4

第四項 渥夫幹之研究˙8-102 第六節 社會疏離理論──傑佛利（Social Alienation Theory, Jeffery，1960）˙8-114 ◎專論──危機樹理論（風險樹理論──At-Risk Tree Theory）˙8-116

第九章 批判犯罪學理論 9-1 第一節 標籤理論（Labling Theory, Becker & Lemart，1970） ˙9-12 第二節 馬克斯犯罪學˙9-26 第三節 衝突犯罪學˙9-27 第四節 基進理論──女性主義犯罪學˙9-36

第十章 犯罪整合理論 10-1 第一節 犯罪整合理論概說˙10-6 第 二 節 生 物 社 會 學 習 理 論 ──傑 佛 利（ Biosocial Learning Theory, Jeffery，1977）˙10-9 第三節 明恥整合理論──布列斯維特（Re-Integrative Shaming Theory, Braith Watie，1988）˙10-11

第十一章 現代古典犯罪學──理性選擇理論 11-1 現代古典犯罪學／現代古典學派（Modern Classical School 或 Contemporary Classical School of Criminology）或理性選擇理論 （Rational Choice Theory）˙11-7

第十二章 新機會理論──費爾森與克拉克 12-1 新 機 會 理 論 ──費 爾 森 與 克 拉 克 （ New Opportunity Theory, Felson & Clarke，1998）˙12-4

第十三章 環境犯罪學 13-1 第一節 環境犯罪學（Environmental Criminology）概說˙13-9 第二節 環境犯罪學之相關理論˙13-12

第十四章 發展犯罪學 14-1

5

第一節 發展犯罪學的概念˙14-20 第二節 發展犯罪學研究的重點（重要概念或在犯罪學的意義 、重要性、地位）──發展犯罪學到底研究什麼？ ˙14-22 第三節 發展犯罪學四大發展［犯罪年齡、犯罪持續性、犯罪 類型（犯罪路徑）、犯罪原因］的特徵˙14-23 第四節 潛在特質理論（Latent Trait Theory）VS.生命歷程（生 命週期）理論（Life Coures Theory）˙14-24 第五節 歸類為潛在特質理論（或稱犯罪傾向論）的犯罪理論 ˙14-25 第六節 歸類為生命週期理論 （Life Course Theories）的犯罪理 論˙14-39 第七節 發展犯罪學重要理論之比較˙14-53

第十五章 被害者學 15-1 第一節 被害者學概說˙15-21 第二節 被害者學之相關理論˙15-26 第三節 被害者學─機會理論和互動理論˙15-31 第四節 家暴案件被害理論˙15-36 第五節 被害者之心理創傷˙15-40 第六節 被害補償˙15-41

第十六章 控制理論──許春金教授的新觀點 16-1 控制理論──許春金教授的新觀點˙16-7

第十七章 犯罪類型論 17-1 第一節 犯罪類型論概說˙17-42 第二節 女性犯罪──參第三章「與犯罪或偏差行為相關之因 素」──性別與犯罪˙17-43 第三節 白領犯罪／權貴犯罪˙17-43 第四節 暴力犯罪˙17-61 第五節 幫派與組織犯罪˙17-71

6

第六節 無被害者犯罪˙17-89 第七節 少年犯罪˙17-109 第八節 財產犯罪˙17-119 第九節 其他類型˙17-127

第十八章 犯罪預防 18-1 第一節 犯罪預防（Crime Prevention）概說˙18-20 第二節 非機構性處遇／社區處遇˙18-30 第三節 社會控制觀點犯罪預防˙18-40 第四節 環境設計預防犯罪˙18-44 第五節 其他犯罪預防概念˙18-53

第十九章 刑事司法體系與刑罰思想 19-1 第一節 刑事司法體系（The Criminal Justice System）˙19-6 第二節 刑罰思想˙19-9

第二十章 修復式正義（和平建構犯罪學） 20-1 修復式正義／修復式司法（Restorative Justice）──和平建構犯 罪學˙20-8

附錄 107 年一般警察四等考試試題 21-1

1-2

 第一節 犯罪概念  自然犯罪與 自然犯罪：實有犯罪本體惡。ex：殺人、放火行為。   一  法定犯罪 法定犯罪：流變部分禁止惡。ex：戰時屯積糧食。 、 形式意義犯罪：指與刑法某一法條構成要件該當， 犯 形式意義與實  且無阻卻違法事由。  罪   質意義 實質意義犯罪：即形式意義犯罪反社會性（由社 之 會學、犯罪學、及整體法秩序評價）。 意 義 犯罪（偏差行為）之相對性：指同一行為在不同的時空下，將有不同  的認定。 普遍性（恆常性）：涂爾幹：「犯罪是社會不可避免的恆常現象」。  二  也就是說，社會必存在犯罪。犯罪可控制，卻無法消滅。  、 變異性：著眼於不同時空，「犯罪原因」與「犯罪手段」不同。 犯 多元性（複雜性）：指犯罪原因很多、很複雜。可能心理因素、生理 罪  因素、社會因素或可能為整合因素。 之 特 相對性：著眼於不同時空，「評價」不同。  性 流動性：是指犯罪具有氣體或液體的特性──流動。 感染性：犯罪的學習擴散稱「感染」。犯罪在某一層面，就跟病情的   擴散一樣，會相互感染。  低威嚇性：表示用「刑罰制裁」對犯罪率的影響不大。

 第二節 犯罪學概念  十八世紀：有古典學派學者貝加利亞、邊沁的研究，著重在  一、犯罪學  法律之執行。  之誕生 十九世紀：義大利加洛法羅首先採用「犯罪學」。  何以犯罪學 與犯罪有關之學科發展緩慢。  延緩誕生 執政者通常只需一套簡明易行之刑事司法制 度為已足。 犯罪學是研究犯罪現象及犯罪預防的科學：犯罪學包括──  法律社會學、犯罪原因學、刑事政策等。 二、犯罪學  犯罪學是「超科際」的科學：研究犯罪學須採用「科際整合 之意義  」之概念，不能以單一學科研究。  犯罪學是獨立的科學：犯罪學有完整的理論體系，與完整的 科學研究方法，以及獨立的研究主題。

第一章 犯罪學概論

1-3

狹義：為傳統的犯罪行為，例如，殺人、放   火、搶奪、竊盜、詐欺、妨害性自主等。   權貴犯罪。   課題  政府犯罪。  廣義    新型態犯罪。      三、犯罪學關心之 國際恐怖主義。    最廣義：即兒童或青少年之虞犯行為（偏差 課題及任務    行為）。  任務：是探討社會秩序的產生、維持、變化、規範與 違反後果之科學。 犯罪理論：大致分類為──犯罪生理原因、犯罪心理原   因及犯罪社會原因。  法律社會學：係以歷史的角度研究，社會變遷對法律之   影響。例如，社會法意識轉變，而使猥褻罪認定標準改   變。  犯罪的測量：目前在犯罪統計上常用的技術，有官方犯   罪統計、自我報告犯罪統計、被害者犯罪統計等，此三   者常有互補之效。 四、犯罪學研究  犯罪類型論：研究白領犯罪與藍領犯罪之差異，以及成 之範疇   人犯罪與少年犯罪、女性犯罪等，用以瞭解各種犯罪之   特質。  被害者學：瞭解被害之風險、被害之情境、被害人與加   害人之互動，作為犯罪預防之參酌。  刑罰學（刑事政策）：研究對犯罪人矯治之制度與刑罰   制度，如累進處遇、假釋制度、保安處分、自由刑之執   行等，以發揮矯治之效果。  犯罪預防：治本家庭犯罪預防；治標情境犯罪預防。 衡量犯罪行為：瞭解全國犯罪數量及類型、犯罪發生   地、誰犯罪及犯罪之社會因素。 五、研究犯罪學之  瞭解犯罪原因：乃探究引發犯罪之生心理、社會因素  目的  ，以作為犯罪預防。  控制犯罪行為：控制犯罪，使其發生率降至最低程度 ，以維護社會秩序。

1-4

對犯罪人之研究：作為刑事矯治個別處遇之參考。  對犯罪原因之研究：可作為社會制度及教育制度改革   之依據。  對犯罪預測之研究：可作為法官量刑之參考及刑罰之   執行依據。 六、研究犯罪學之  對被害者學之研究：可提供減少被害傾向之建議。 價值  對犯罪黑數之研究：可供官方執法之參考及追訴隱藏   之犯罪。  對犯罪黑數之研究：可供官方執法之參考，並追訴隱   藏之犯罪。  對法律社會學之研究：瞭解人民對犯罪的看法，以瞭 解人民法意識之改變。 刑罰使人顧忌。  公務機關存有疑慮。 蒐集資料的困難   忽視統計資料。   七、研究犯罪學面  描述性資料蒐集困難。   臨之困難 價值判斷偏見。    研究者難以保持 興趣選擇研究題目。  中立價的值判斷 受專業知識影響。  經費左右判斷。

 第三節 犯罪學與各學科的關係  英美海洋法系，犯罪學採廣義  前言     大陸法系(德、日、中)採狹義   一、犯罪學與   相 同 點 刑事政策  對象相同：研究對象為「犯罪」  之關係  目的相同：預防犯罪、減少犯罪危害   異 點刑 事 政 策  犯 罪 學相  原因與形成 重點不同 犯罪抗制與預防  事實科學 性質不同 規範科學 綜合學 範圍不同 單一學科

第一章 犯罪學概論 相

  二、犯罪學與    刑事法學   之關係    

1-5

關

性

刑事法學為完整體系之學科；犯罪學為刑事法學輔助 學科 犯罪學研究可供刑事法改革參考 犯

罪

學相

異

點刑

研究犯罪現象、 防治對策

內容不同

事實科學

研究方法不同

事

法

學

包括刑法學、 刑事訴訟法學、 刑事矯治法學 規範科學

1-6

第一節

犯罪概念

一、犯罪之意義 自然犯罪與法定犯罪：犯罪行為是違反法律秩序的行為，這類行為，違 反的程度，達到必須運用「國家力量」加以制裁。所謂「國家力量」， 是指立法機關與刑事司法體系（如警察、檢察署、法院、監獄等）。而 犯罪的核心意義，是刑法規定出來的。刑法規定──什麼叫做犯罪，犯 罪行為要如何處罰。刑法劃出國家刑罰權的範圍，警察和檢察官依刑法 的規定「偵察犯罪」，法官依刑法判決。除非誤判，監獄裡的受刑人， 都違反了刑法。刑法並非堅實不變的東西，刑法有「實有」的部分（本 質存在）；刑法也有「流變」的部分（社會環境之所趨）。這種「實有 」與「流變」的觀念，我們就稱呼它為「自然犯罪」與「法定犯罪」： 自然犯罪：這些行為，牴觸了人類「自然理性」，與人類所期待的基 本秩序相對立，不被社會所容忍，被所有人類認為應嚴厲制裁。例如 ，殺人、放火、強制性交等。這種行為，不論教育程度高低、法律素 養的有無，都會唾棄它。因此，自然犯罪，是刑法領域中「實有」的 範疇，故又稱「本體惡」。這些罪行，主要規定在普通刑法中（即刑 法分則中），即為「刑事犯」。 法定犯罪：這些行為，屬於刑法的「流變」範圍。因為，人類生活會 因為科技發展、天災人禍、文化道德的改變，而影響我們對事情或行 為之看法。例如，在平日省吃儉用是「美德」，但在饑荒或戰時屯積 糧食，是一件違反道德，且須受法律制裁的行為。這種會因時空不同 ，而產生不同評價的情形，我們就說它是刑法的「流變」，又稱「法 定犯罪」。因為，它並不是違反「自然理性」，而是依「當時」的需 要，法律將它界定為犯罪，所以，屬於「禁止惡」（因法律禁止，才 顯現出它的罪感）。這些罪行，大都規定於附屬刑法中。如專利法、 商標法、公司法等，即為「行政犯」。 圖示： 自然犯罪實有部分本體惡如殺人、放火行為。 犯罪  法定犯罪流變部分禁止惡如戰時屯積糧食。 ：所謂「流變」──是指人們對該行為的是非判斷，會因時代背景 而改變。 另外，犯罪，也可從形式意義與實質意義，加以區分： 形式意義之犯罪：即行為與刑法某一法條之構成要件該當，而且不具

第一章 犯罪學概論

1-7

備刑法之阻卻違法事由（刑法§21～§24），則該行為，即為形式意 義之犯罪行為。 實質意義之犯罪：即符合形式意義之犯罪行為，再就社會學、犯罪學 、刑事政策及整體法秩序之觀點，加以評價。如認為該行為，對社會 共同生活之利益有侵害，須動用刑罰（死刑、自由刑、罰金）制裁之 必要性，則屬實質犯罪。 圖示： 形式意義犯罪指與刑法某一法條構成要件該當，且無阻卻  犯罪  違法事由。  實質意義犯罪即形式意義犯罪反社會性（由社會學、犯 罪學、及整體法秩序評價）。 犯罪（偏差行為）之相對性： 犯罪之意義，不論是法律上、社會上或道德上之意義（：請參「考 題鑑賞一」），都是相對的。因為同一行為在不同的時空之下，將有 不同的認定。例如： 殺人行為在文明社會中，都被認定是一種犯罪行為，但在戰爭時， 殺害敵人則被認定是有功的。 海盜行為在現今文明國家咸認定是犯罪行為，但英國人在十六世紀 ，卻視為一種謀生技能。 圖示：

鑑往知來‧溫故知新

一、何謂犯罪？刑事司法作用對犯罪定義有何影響？試以竊占罪為例說明之。 【委任升等政風】

1-8

：犯罪之意義： 法律定義：指有刑事責任者，基於故意或過失，在無阻卻違法事由 下，違反刑法規範，而應受刑罰制裁之行為。 社會定義：指該行為被社會規範評價為具反社會性，對社會共同生 活具侵害性。（影響群居生活） 道德定義：指該行為不符倫理規範，如同宗教之「罪惡」一般。 刑事司法作用對犯罪定義之影響： 刑事立法作用對犯罪定義之影響：當刑事立法犯罪定義從嚴，犯罪 數量銳減；反之，則犯罪數量劇增。 刑事司法作用對犯罪定義之影響：當刑事司法採限縮解釋時，則犯 罪定義從嚴，犯罪數量銳減；反之，則犯罪數量劇增。 故刑事司法作用對犯罪定義之決定，將影響犯罪之總量。 以竊占罪為例： 例如：臺灣地區在八十三年以前，公寓頂樓住戶常加蓋平臺違建， 獨自占用。 在八十二年以前，法院對上述案件，多認為是民事侵權行為，其他 共有人可向法院請求強制占有人恢復原狀，並向占有人求償占用利 益。 但八十二年臺灣板橋地方法院認為，竊占罪係在保障他人不動產之 監督權，不問公然、默然均應成立犯罪。故上述行為係構成刑法竊 占罪（刑法§320Ⅱ）。 結論：臺灣板橋法院之決定，即造成臺灣地區成千上萬之百姓，面 臨觸法之危機。 二、犯罪學研究之範圍，除了刑罰法規所處罰的犯罪行為外，是否應將偏差 行為納入其研究範圍？何故？

【警察特考】

：個人認為，應將偏差行為納入研究範圍，茲說明理由如下： 犯罪相對性： 犯罪與偏差行為之界定，並非截然分明。故，原屬犯罪領域之行為， 可能因時空的不同，而不再將之列於刑罰制裁之下。例如，德國將通 姦罪除罪後，則通姦行為已屬於偏差行為，而非犯罪行為。 刑事政策之考量： 當社會價值觀或國民法意識改變時，刑事政策將被迫作某種合理的修 正。亦即，是否該將某些原屬犯罪之行為除罪化，而將原屬偏差行為 之行為入罪化。

第一章 犯罪學概論

1-9

同屬異常行為： 就行為科學之觀點，犯罪行為與偏差行為，都屬於異常行為，都是犯 罪學研究之對象。 同屬犯罪預防之對象： 犯罪行為須施以刑罰制裁，但偏差行為不須施以刑罰制裁。不過，犯 罪行為與偏差行為──均同屬於犯罪預防之對象。因此，應一併研究。 三、何謂犯罪行為？何謂偏差行為？兩者之間關係如何？試說明之。 【警察特考；交通升等】 ：犯罪行為： 依「反社會性」之程度區分，犯罪行為可區別為二，茲分述如下： 自然犯罪：指行為違背倫理性，對社會倫理造成侵害而言。這種犯 罪，在任何國度，都將面臨譴責。例如，殺人行為、放火行為，又 稱「刑事犯」。 法定犯罪：指行為並未違背倫理性，而是國家基於行政目的或社會 道德，而將之界定為犯罪者。例如，私買黃金而觸犯國家總動員法 ，又稱「行政犯」。 偏差行為： 偏差行為之範圍較廣。從犯罪學的定義而言，舉凡不被社會大眾所接 受的行為，皆屬偏差行為。茲分述其內容如下： 犯罪行為：一般有自然犯罪之行為，如殺人、放火等，皆不為社會 大眾所接受，故屬於「重度偏差行為」。 偏差行為：指不為社會所接受，但尚未受刑罰所制裁之行為。例如 ，同性戀、酗酒等。 兩者之關係： 交集關係：就法定犯罪與偏差行為而言，係屬交集關係。因為，部 分的法定犯，並不屬於「偏差行為」。例如，為表彰孝心私買黃金 給媽媽而觸法（國家總動員法）。 包括關係：就自然犯罪與偏差行為而言，係偏差行為包括犯罪行為 。因為，自然犯罪必為偏差行為。 圖示： ：交集關係→

：包括關係

1-10

二、犯罪之特性 普遍性（恆常性、常態性）：涂爾幹說：「犯罪是社會不可避免的恆常 現象」，正足以詮釋犯罪的恆常性（普遍性）。也就是說，社會必存在 犯罪，是社會的常態現象。犯罪可控制，卻無法消滅。 變異性：變異性與相對性不同，變異性是著眼於不同時空下，「犯罪原 因」與「犯罪手段」的不同。所以，同樣是財產犯罪，以前是「飢寒起 盜心」，現在可能是「飽暖思淫慾」──是為犯罪原因變異；而以前是 「用偷用搶」，現在可能是「盜用金融卡」──是為犯罪手段變異。 多元性（複雜性）：指犯罪原因很多、很複雜。可能心理因素；也可能 是生理因素或社會因素；更可能為整合因素──即結合生理、心理和社 會因素。 相對性：同樣的行為，在不同的時間、空間、社會背景下，會有不同的 評價。因此，相對性是著眼於不同時空下，「評價」的不同。例如，平 時殺人是令人厭惡的行為，但戰場上，一將功成「萬骨枯」，殺人就是 功蹟。所以，平時殺人犯法，戰場殺人立功──是為相對性問題。 流動性：是指犯罪具有氣體或液體的特性──流動。就像高氣壓會向低 氣壓區流動，水會往下流一樣，當犯罪現象受到某種程度的壓制時，就 跟氣體或液體一般，會往四周流竄。例如，臺北市強力掃黃，此時，色 情業就會往新北市、桃園縣流動。 感染性：一般，病情的擴散稱「傳染」，而犯罪的學習擴散稱「感染」 。犯罪在某一層面，就跟病情的擴散一樣，會相互感染。例如，青少年 爭相吸食安非他命、搖頭丸，就是一種感染。 低威嚇性：表示用「刑罰制裁」對犯罪率的影響不大。古人說「嚴官府 ，出厚賊」，就是這個道理。

一、何謂犯罪？犯罪定義的相對性？ 二、犯罪行為與偏差行為之關係。

【委；警；交】 【警；交】

三、犯罪有何特性？

第二節

犯罪學概念

一、犯罪學之誕生 十八世紀：於十八世紀才開始有古典學派學者（如貝加利亞、邊沁、約