目 錄 contents 第壹編 總 則 編 ..................................... 1－1 第一章 緒 論 ............................................... 1－5 第一節 權利之內容 ....................................... 1－5 第二節 權利之作用 ....................................... 1－7
第二章 法 例 .............................................. 1－10 第一節 民法之淵源 ...................................... 1－10
............. 1－14 第三章 權利之主體 ......................................... 1－16 第一節 自然人 ........................................... 1－16 第二節 法人通則 ......................................... 1－54 第三節 法人之組織 ...................................... 1－72 第四章 權利之客體―物 ................................... 1－80 第一節 動產與不動產 ................................... 1－80 第二節 主物與從物 ...................................... 1－82 第三節 原物與孳息 ...................................... 1－83 第五章 權利之變動―法律行為 ........................... 1－87 第一節 意涵與要件 ...................................... 1－87 第二節 類型 .............................................. 1－90 第三節 法律行為與行為能力 ........................... 1－96 第四節 法律行為之標的 .............................. 1－118 第五節 意思表示 ....................................... 1－124 第六節 法律行為之附款 .............................. 1－153 第七節 代理 ............................................ 1－160 第八節 效力―無效、撤銷與效力未定 .............. 1－186 第九節 期日與期間 .................................... 1－207 第十節 時效制度 ....................................... 1－210 第二節 文字、簽名方式及確定數量標準
第六章 權利之行使 ....................................... 1－233 第一節 消極原則 ....................................... 1－233 第二節 積極原則―誠實信用原則.................... 1－235 第三節 權利之自力救濟
.............................. 1－238
第貳編 親 屬 編 .................................. 2－1 第一章 通 則 ............................................... 2－3
第二章 夫 妻 .............................................. 2－12 第一節 婚約 .............................................. 2－12 第二節 結婚 .............................................. 2－18 第三節 婚姻之效力 ...................................... 2－42 第四節 離婚 .............................................. 2－79
......................................... 2－108 第一節 概說 ............................................ 2－108 第二節 自然親子關係 ................................. 2－122 第三節 擬制親子關係 ................................. 2－154 第四節 親權與子女之義務 ............................ 2－189 第四章 監 護 ............................................ 2－205 第五章 扶 養 ............................................ 2－227 第六章 家與親屬會議 .................................... 2－239
第三章 父母子女
第參編 繼 承 編 .................................. 3－1 第一章 遺產繼承人 .......................................... 3－3
第二章 遺產之繼承 ......................................... 3－35
........................................... 3－44 第四章 限定繼承 ........................................... 3－57 第五章 拋棄繼承 ........................................... 3－69 第六章 無人承認的繼承 ................................... 3－82 第七章 遺 囑 .............................................. 3－85 第八章 特留分 ............................................ 3－106 第三章 遺產分割
1－5 《第壹編》第一章 緒 論
第一章
緒 論 第一節 權 利 之 內 容 第一款 權 利 之 內 容
意義。 性質。 標的。 債權 種類。 取得程序。 效力。 意義。 性質。 標的。 財產權 物權 種類。 取得程序。 效力。 權 意義。 利 準物權 之 實例：如漁業權與礦業權。 內 無體財 意義。 容 產權 實例：如著作權、專利權、商標權、商號權。 意義。 人格權 實例：如生命權、身體權、名譽權。 非財產權 意義。 身分權 實例：如親權、親族權、繼承權。 問題思考
何謂非財產權？何謂形成權？請各舉二種例子說明之。
1－6
一、財產權 是以財產上利益為內容之權利，包含債權、物權、準物權與無體財產權 四種類型，茲敘述如下： 債權： 意義：即債權人對於債務人得請求為一定行為或不行為的權利。 性質：係屬於對人權，亦稱為相對權，權利人只能對抗特定人的權利。 標的：以債務人一定之行為為其標的。 種類：除債編典型的債二十七種，得以當事人的自由意思任意創設， 無種類限制。 取得程序：經當事人之合意，即得成立，無須書面。 效力：債權僅對於特定之債務人行使，為相對權。 物權： 意義：即權利人直接去支配、管領特定物，而享受其利益的權利。 性質：係屬於對世權，亦稱為絕對權，即權利人得請求一般人不得侵 犯其權利之權。 標的：以管領支配其物的本體為標的。 種類：包含所有權、地上權、農育權、不動產役權、抵押權、質權、 典權、留置權、占有。此外，依物權法定主義之原則，當事人不得任 意創設物權的種類。 取得程序： 動產物權之移轉以交付為要件。 不動產物權之移轉以登記為要件。 效力：物權為對世權（可以對任何人主張其權利）。 準物權： 意義：並非民法上的物權，但在法律上將其視為物權，而準用民法有 關物權規定之一種財產權。 實例：如漁業權與礦業權。 無體財產權： 意義：即以人類精神智能所創造的無體物為標的而行使的權利。 實例：如著作權、專利權、商標權、商號權等。 二、非財產權 即人身權，亦即以人身上的利益為內容。人身權可區分為人格權與身分
1－7 《第壹編》第一章 緒 論
權，茲敘述如下： 人格權：【身三（地政）】 意義：存於權利人自己身體的權利，即以人格為標的的權利。 實例：如生命權、身體權、名譽權。 身分權： 意義：存在於特定人身分關係上之權利，其主要存在於親屬的身分關 係上，亦可稱為親屬權。 實例：如親權、親族權、繼承權。
第二節 權 利 之 作 用 意義。 請求權 財產上之請求權。 種類 身分上之請求權。 意義。 支配權 權 積極作用。 種類 利 消極作用：如物上請求權。 之 作 意義。 用 形成權 一般分類。 種類 以法律關係之變動加以區分。 意義。 抗辯權 永久抗辯權。 種類 一時抗辯權。 問題思考
何謂抗辯權？抗辯權有幾種？請分別說明之，並就其不同類型各舉三例以 對。 一、請求權 意義：指得要求當事人為特定行為（作為及不作為）之權利。 種類： 財產上之請求權：
1－8
債權請求權： 侵權行為賠償請求權（民§184）。 不當得利請求權（民§179）。 物上請求權： 所有人物上請求權（民§767）。 占有人物上請求權（民§962）。 身分上之請求權，諸如： 同居義務請求權（民§1001）。 扶養義務請求權（民§1114）。 繼承回復請求權（民§1146）。 二、支配權 意義： 得直接支配權利客體之權利。 主要為人格權、身分權、物權、準物權及無體財產權。 種類： 積極作用方面： 在財產權方面： 如對標的物之占有、使用、管理、處分等行為。 得直接支配權利客體、支配管領標的物或直接取回標的物。如自 力取回權（民§960Ⅱ）。 在非財產權方面：如權利主體支配自己的身體、健康、自由、名譽 等，以及父母直接對子女的保護教養及懲戒。 消極作用方面：如物上請求權有禁止他人不干涉或妨害行為的排他性 權利性質。 三、形成權 意義：指因權利人單方之意思表示，即可使法律關係直接發生、變更或 消滅的權利。 種類： 一般分類方式： 撤銷權（民§56Ⅰ、74Ⅰ、88Ⅰ、89、244、989）。 承認權（民§79、118Ⅰ、170Ⅰ、310）。 選擇權（民§208）。
1－9 《第壹編》第一章 緒 論
解除權（民§254～256、359、494）。 抵銷權（民§334Ⅰ）。 終止權（民§424、430、472、484Ⅱ）。 共有物分割請求權（民§823Ⅰ）。 回贖權。 離婚請求權（民§1052Ⅰ）。 拋棄繼承權（民§1174Ⅰ）。 特留分扣減權（民§1225）。 以法律關係之變動加以區分： 直接使法律關係發生：如承認權（民§79、170Ⅰ）。 直接使法律關係變更：如選擇權（民§208）。 直接使權利消滅：如撤銷權或抵銷權（民§88、334Ⅰ）。 四、抗辯權 意義：為對抗權利人行使權利之權利，本質上為拒絕權之一種。 種類： 永久抗辯權： 意義：是指得永久阻止或拒絕履行之對抗權。如消滅時效已過後之 請求權。 種類： 消滅時效抗辯權（民§144）。 侵權行為取得債權之拒絕履行權（民§198）。 一時抗辯權： 意義：是指只能短暫拒絕履行或阻止之對抗權。比如同時履行抗辯 權。 種類： 同時履行抗辯權（民§264Ⅰ）。 不安抗辯權（民§265）。 窮困抗辯權（民§418）。 保證人之拒絕清償權（民§744）。 保證人之先訴抗辯權（民§745）。
1－10
第二章
法 例 第一節 民 法 之 淵 源
憲法 意義。 法律 名稱。 直接法源 意義。 命令 與憲法及法律之關係。 條約。 意義。 功能。 習慣 民 成立要件。 法 效力。 之 淵 意義。 源 法律解釋優先於法理之適用。 法理 適用方式 習慣法優先於法理之適用。 法理不得作為刑事法的法源。 實務見解。 意義。 間接法源 英美法系：事實、法律上均有極大拘 束力。 地位 大陸法系：不具備法律上的效力，只 判例 具備事實上的效力。 我國：無法律上拘束力，但有事實上 之拘束力。 作用。 解釋例。
1－11 《第壹編》第二章 法 例
問題思考
我民法第一條明定：「民事，法律所未規定者，依習慣」。所謂「法律」 與「習慣」各何所指？又「習慣」是否有優先於法律適用之效力？試舉例 說明之。 一、直接法源 直接法源可以直接發生法律效力，又稱為成文法法源。其中包含憲法、 法律、命令與條約等，敘述如下： 憲法：就形式意義而言，指經制憲機關通過之法典。 法律： 意義：依據憲法第一七○條規定：「本憲法所稱之法律，謂經立法院 通過，總統公布之法律。」 名稱：中央法規標準法第二條規定：「法律得定名為法、律、條例或 通則。」 命令： 意義：係指行政機關為行使公權力，單方面訂定具有抽象及一般性拘 束力的規範。 與憲法及法律之關係：憲法第一七二條規定：「命令與憲法或法律牴 觸者無效。」 條約：係指兩個或兩個以上國家、國際組織或其他國際法主體，為規範 彼此間之權利義務關係而締約之協定。 二、間接法源 又稱為不成文法源，係指需經過國家承認，始能發生效力，敘述如下： 習慣： 意義：依規範效力的強弱區分為兩種。 事實上的習慣：此僅屬一種「慣行」，缺少法之確信，不具法源地 位，無補充法律之效力，不能做為民事裁判的依據。 習慣法：是指社會上不特定多數人的反覆慣行且具有法之確信的無 形規範，為民法上之間接法源。民法第一條規定：「民事，法律所 未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」在此所稱習慣係指「習 慣法」，並非「事實上的習慣」，具有補充法律之效力。 民法第一條以外所謂的習慣：
1－12
僅指「事實上的習慣」，因法律之特別規定而具有優先效力，此 乃依法律之規定而適用習慣，習慣本身不具法源地位。如民法第 二○七條第二項所稱的「商業上另有習慣」。 民法第二條規定：「民事所適用之習慣，以不背於公共秩序或善 良風俗者為限。」在此的習慣，係採廣義解釋，兼指習慣法與事 實上的習慣。換句話說，無論習慣法或事實上的習慣，違反公序 良俗，均無適用餘地。 功能： 補充成文法之不足。 填補法律漏洞。 成立要件： 須為成文法所未規定的事項：民法第一條規定：「民事，法律所未 規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」 須為多年慣行之事實。 須有法的確信。 須無背於公序良俗：民法第二條規定：「民事所適用之習慣，以不 背於公共秩序或善良風俗者為限。」 效力：民事習慣得為法源，於法律無規定時，具有補充成文法的效力 ，所以習慣原則上是「輔助性的法源」。 法理： 意義：法理是由法律精神演繹而出的一般法律原則，此與「條理」、 「自然法」、「法律通常的原理」等用語所指稱的事物，均應相同。 適用方式： 法律解釋優先於法理之適用：民法第一條規定：「民事，法律所未 規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」 習慣法優先於法理之適用。 法理不得作為刑事法的法源。 實務見解：信託行為（最高法院 66 年台再字 42 判例）。 判例： 意義：係指法院就具體案件作成判斷，對外發生一定效力，稱為判決 ，成為以後判決的先例，又稱為判決先例。 地位：
1－13 《第壹編》第二章 法 例
英美法系：因保留不成文的傳統，在事實上、法律上均有極大的拘 束力，而成為最主要的法源。 大陸法系：不具備法律上的效力，只具備事實上的效力。 我國：最高法院判例雖無法律上拘束力，但卻具有事實上之拘束力 ，而為下級法院所遵守。 作用：判例如經反覆援引，可產生「法的確信」，對審判法官也發生 效力，除可補充法律不足，並可統一法令見解，維持法律秩序安定， 也可供立法機關制定或改廢法律的參考，自得為法律的間接法源。 解釋例：是指包括行憲前司法院所為之解釋及行憲後司法院大法官會議 所為之解釋，都有拘束全國各級法院、各個機關及人民的效力。 ‧ 下列有關「習慣」之敘述，何者錯誤？ 習慣得適用於民事法與刑事法 習慣必須不違背公序良俗 民事上的習慣必須是法律所未規定之事項 民事上的習慣必須一般人其有「法的確信」 ：
TIP
民法的法源包含直接法源與
關於習慣法之成立要件：
間接法源。直接法源可以直
須為成文法所未規定的事項：民法第
接發生法律效力，又稱為成
一條規定：「民事，法律所未規定者
文法法源，其中包含憲法、
，依習慣，無習慣者，依法理。」
法律、命令與條約等等。間
須為多年慣行之事實。
接法源是指需經過國家的承
須有法的確信。
認，才能發生效力，其中包
須無背於公序良俗。民法第二條規定
含習慣、法理、判例與解釋
：「民事所適用之習慣，以不背於公
例等。本題主要測驗對於習
共秩序或善良風俗者為限。」
慣法的成立要件之熟悉程度
至於習慣法原則上並不適用於刑法，換
，涉及的條文包含了民法第
句話說，習慣法不得作為刑事判決依據
一條以及第二條，讀者應加
。如我國刑法第一條前段規定：「行為
以熟記。
之處罰，以行為時之法律有明文規定者
1－14
為限。」即採罪刑法定主義，法律有明文規定時，才有處罰。
王澤鑑，民法總則，頁 61～63。 劉宗榮，民法概要，頁 7。
第二節 文字、簽名方式及確定數量標準 規定：民法第三條第一項。 親自簽名 範圍。 文字、簽名 規定：民法第三條第二項。 印章代簽名 方式 範圍。 文字、簽名 符號代簽名：民法第三條第三項。 方式及確定 小結。 數量標準 以文字為準（民§4）。 確定數量標準 以最低額為準（民§5）。 問題思考
我國民法對於「簽名」及「關於一定數量之確定」有如何之規定？請分別 說明之。 關於一定之數量，同時以文字及號碼各表示數次而不相同，如不能決定何 者為當事人之原意時，究應以文字之最低額為準抑或以兩者之最低額為準 ？請附理由說明之。 一、文字、簽名方式 親自簽名： 規定：民法第三條第一項規定：「依法律之規定，有使用文字之必要 者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。」 範圍： 親自簽名包括自己簽名、使用「簽名章」及以機械方法大量簽名於 契約文書或有價證券在內。