"Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г. by Константин Овсов

Марат Биматов: Палата должна стать в крае центром экономических инициатив и развития бизнеса

Интервью с президентом Пермской торгово-промышленной палаты  Стр. 14-15    №  ()

П 

С П И РА Л И ИС ТОРИ И

Полёты над Пермью во сне и наяву Единственным «поездом», на который когда-то успел город на Каме, оказался самолёт

  .  .  . 

«Пермских Кулибиных» позвали в рынок В конце мая будут названы идеи, лучше всего подходящие для коммерциализации Стр. 5

Риск против доходности Вопрос об альтернативах банковским депозитам становится всё более актуальным Стр. 8

С       Ф       

С рынка уходит Началось всё в 1911 году, когда щеголеватый Василий Каменский помахал пермякам демпинг крыльями своего «Блерио». А может, это был совсем не он — исследователи называют другую фамилию пилота, совершившего первый полёт над городом. Как бы то ни было, история воздухоплавания в Перми началась почти одновременно с самыми передовыми городами мира. Есть свидетельства, что при огромном стечении народа самолёт при взлёте зацепился за забор, ограждающий ипподром, и рухнул. Может быть, и так — первый блин оказался комом, зато дальнейшая история авиации Перми была успешной, а местами даже гладкой.  Стр. 31

Строительные компании вытесняют дешёвые квартиры Стр. 10

Учебный эксцесс Начало строительства нового здания «Дягилевской» гимназии отложено, а сроки ремонта в гимназии №17, скорее всего, будут сдвинуты Стр. 11

Не хлебом единым… Сколько зарабатывают в Пермском крае власть имущие Стр. 16-19

Торговый центр назвали жилым Чиновник Николай Истомин заподозрен в халатности на 1,2 млн руб. Стр. 22

Игорь Макарихин: Произошла «массовизация» высшего образования Интервью с ректором Пермского госуниверситета Константин Николаев, «Праздник воздухоплавания. 1930-е годы»

Стр. 24-25



Н 

  , №  ()

А К ЦЕН Т Ы ЗЕ М Л Я К И

Определены лауреаты «Строгановки-2010»

В номинации «За честь и достоинство» лауреатом Строгановской премии Пермского землячества по итогам 2010 года стал Герой Советского Союза, руководитель агентства безопасности «Альфа-95», генерал-майор Геннадий Зайцев. В общественно-политической номинации победителем стала уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина. «За выдающиеся достижения в экономике и менеджменте» жюри премии отметило генерального директора ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» Андрея Семерикова. Директор Пермского института сердца, доктор медицинских наук, профессор Сергей Суханов стал лауреатом в номинации «За выдающиеся достижения в науке и технике». В номинации «За выдающиеся достижения в области культуры и искусства» премия будет вручена народному художнику СССР, профессору Пермского государственного института искусств и культуры Евгению Широкову. В спортивной номинации жюри отдало предпочтение международному мастеру по шахматам, неоднократному чемпиону СССР, России, мира и Всемирных олимпиад по шахматам среди слабовидящих Владимиру Берлинскому.

Вручение Строгановской премии по итогам 2010 года на этот раз состоится в Перми. Как пояснил заместитель председателя правления РОО «Пермское землячество» Евгений Сапиро, это связано с тем, что в прошлом году была собрана значительная сумма средств на приобретение квартир для детей, оказавшихся круглыми сиротами после пожара в «Хромой лошади». Поэтому нынешнее торжество было решено провести в экономичном режиме. На содержание процедуры награждения, впрочем, это не повлияет, она будет традиционной. В Строгановской премии шесть номинаций: одна — «За честь и достоинство» — оценивает совокупность заслуг, а пять «отраслевых» вручаются за выдающиеся достижения в определённой области. Организаторы «Строгановки» привели «занимательную», на их взгляд, статистику. Так, средний возраст лауреатов составляет 63 года. В традицию превращается присутствие среди лауреатов

представителей Чусового. На этот раз их трое: Татьяна Марголина и Геннадий Зайцев являются почётными гражданами этого города, а Владимир Берлинский там родился и живёт. Самое большое количество номинантов традиционно выдвинула культура — 14 человек. В этом году, как никогда, наблюдалось активное голосование на сайте Пермского землячества. «Вы представляете технологию голосования через интернет и понимаете, что мы не можем полностью ориентироваться на эти данные, — пояснил Евгений Сапиро. — Но «клики» мы фиксируем — их получилось около 40 тыс. Это свидетельство интереса к нашему конкурсу. Мы зарегистрировали на разных сайтах, как минимум, три призыва голосовать за профессора Павла Рахшмира. Если бы был учреждён приз зрительских симпатий, то эти два фактора можно было бы брать за основу».

Конкурсная комиссия отметила ещё один интересный момент: в этом году на Строгановскую премию были выдвинуты два долларовых миллиардера — Сулейман Керимов и Дмитрий Рыболовлев (один продал ОАО «Уралкалий», а другой его купил). Впрочем, их кандидатуры не вошли в призовую тройку. С одной стороны, по словам Евгения Сапиро, это говорит о том, что «нас на миллиард долларов не купишь». С другой стороны, показывает менталитет советского человека, который хорошо понимает, что такое бонусы и кэш, а вот увеличение капитализации — это «тяжело откладывается в голове». В конкурсе на этот раз было зафиксировано три самоотвода. Их взяли правозащитник Игорь Аверкиев, Евгений Сапиро и губернатор Олег Чиркунов, который 10 мая снял свою кандидатуру. Если же говорить не о цифрах и фактах, а о качестве, то жюри отметило очень высокую конкурентоспособность претендентов внутри каждой номинации. В самой малочисленной «научной» номинации практически все номинанты находились на одном уровне, что сильно затрудняло выбор. «Если бы не академик Валерий Черешнев, председатель комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям, который «разрулил» ситуацию, было невероятно сложно сделать выбор между академиком Валерием Матвеенко, профессором Павлом Рахшмиром и профессором Сергеем Сухановым», — прокомментировал коллизию профессор Евгений Сапиро. В культуре, по мнению организаторов премии, шла настоящая борьба брендов. Евгений Широков, Алексей Иванов, Леонид Парфёнов, Игорь Тернавский… Каждый из них широко известен. «В

этом году экспертам не повезло, а премии повезло», — считают в правлении землячества. В качестве позитива Евгений Сапиро отметил тот факт, что, несмотря на солидный средний возраст лауреатов, в большинстве номинаций отмечался «сплав молодости и опыта». Среди претендентов наряду с маститыми деятелями культуры был, например, коллектив съёмочной бригады сериала «Реальные пацаны», и даже диджей. Порадовало экспертов наличие очень сильных аграриев. Один из членов экспертной группы, отмечая трёх лучших в «экономической» номинации, трижды написал фамилию руководителя агрохолдинга «Ашатли» Рифа Исмагилова. «Руководитель успешного предприятия, бывший мэр Барды — очень талантливый человек, — пояснил Евгений Сапиро. — Если бы не успех Андрея Семерикова, который в 2010 году прорвался на международную арену, то Исмагилов мог бы претендовать на самую высокую награду». Что касается негативных моментов, то здесь эксперты сходятся во мнении: в спорте Прикамье выглядит «не очень». И ещё организаторы рекомендуют внимательнее читать на сайте Пермского землячества положение о конкурсе — там нет командной номинации. Поэтому, когда выдвигают на премию трёх «реальных пацанов», получается, что они конкурируют между собой. Так же, как это случилось с Алексеем Ивановым и Леонидом Парфёновым. Торжественное награждение лауреатов Строгановской премии по итогам 2010 года пройдёт 27 мая. На церемонию должны прибыть «пермские земляки» из Москвы. Победителям вручат по 250 тыс. руб., статуэтку и диплом. ■

И Н Д Е КС Лица, упомянутые в номере Абдуллина Татьяна ......................16 Аверкиев Игорь.................................. 2 Агеев Виктор .....................................14 Агишев Андрей ................................20 Акинфиева Ольга .............................. 6 Александрова Лариса ...................32 Алиев Фирдус....................................16 Алистратов Владимир ............. 3,19 Антипова Ольга ...............................17 Арекеева Ахсо ...................................12 Арсланова Юлия .............................23 Асса Евгений .....................................26 Аузан Александр .............................27 Бар Бжи ................................................27 Белоусов Эрик...................................23 Белых Александр ............................17 Беляева Надежда ............................32 Бербер Екатерина ...........................16 Берлинский Владимир.................. 2 Бесчётнов Константин ................19 Биматов Марат ............................ 1,14 Блусь Павел .......................................17 Болтянская Натэлла .....................27 Борзыкин Михаил .........................27 Борисовец Юрий .............................19 Брайерс Гэвин...................................28 Бурнашов Алексей ..................... 3,18 Бурцев Олег .......................................18 Валенса Лех........................................27 Веджетти Лука .................................28 Воронов Иван ....................................22 Гавел Вацлав ......................................27 Гаджиева Людмила ................ 11,12 Галицкий Денис ..............................27 Галицына Татьяна..........................16 Галкина Татьяна ................................ 7 Ганченко Ольга ................................13 Гельман Александр .......................27 Гельман Марат ................................20 Генисаретский Олег ......................27 Герман Макар ...................................17 Гилязова Елена ................................16 Глазырина Юлия ............................23

Гонцова Елена ..................................17 Гончаров Игорь................................16 Горбачёв Михаил............................27 Гордеев Артем .................................... 4 Городницкий Александр ............27 Гребенюк Владимир ................. 3,18 Громова Елена ..................................17 Гуревич Дмитрий ............................. 5 Гусев Валерий...................................22 Гутник Галина ..................................17 Данской Григорий..........................27 Девотченко Алексей .....................27 Девяткин Николай .........................18 Дейнека Татьяна .............................21 Депп Джонни ....................................32 Дерен Майя ........................................28 Домрачева Наталья .......................28 Дробинин Дмитрий ........................ 3 Дружинин Василий.......................11 Дубин Борис ......................................27 Ёлохов Юрий .....................................18 Еремин Алексей ................................ 9 Жужгова Лариса..............................23 Заббарова Марина ..........................17 Зайцев Геннадий .............................. 2 Занин Владимир .............................10 Зубарев Анатолий ..........................16 Иванов Алексей ....................... 2,7,20 Исаакян Георгий ...................... 28,32 Исмагилов Риф .................................. 2 Истомин Николай ...................... 1,22 Караганов Сергей ............................27 Карасёв Евгений..............................23 Карпов Виктор ..................................18 Карпушин Николай .......................16 Кашин Игорь .....................................18 Кибиров Тимур ................................27 Ким Юлий ...........................................27 Кирпилёва Снежана ......................11 Клепцин Сергей...............................18 Климов Андрей................................19 Клюйков Алексей............................21 Клюйкова Татьяна..........................21 Кобелев Виктор ................................18 Ковалёв Сергей ................................27 Колозар Полина...............................20

Коровникова Марина ...................13 Корчёмкина Наталья ....................29 Кочетов Сергей................................... 4 Кочурова Надежда .........................12 Кудрявцев Александр............... 3,16 Кузьмицкий Геннадий ............ 3,19 Куркин Андрей ................................23 Лаврентьев Анатолий ..................17 Лазепный Вадим ............................17 Ланг Дэвид .........................................28 Ли Даглас ............................................28 Лимонов Эдуард..............................27 Логачев Александр ........................17 Ломакин Анатолий ......................... 5 Лукин Владимир ............................27 Лучкин Сергей.................................... 4 Лушников Игорь .............................13 Лях Павел ........................................ 3,17 Макарихин Игорь ....................... 1,24 Макаров Павел ............................. 4,19 Маковецкая Светлана ........... 14,27 Мальцев Владимир ................... 3,18 Марбах Сергей ..................................22 Марголина Татьяна ........................ 2 Матвеенко Валерий ........................ 2 Маховиков Анатолий ...................22 Махонин Дмитрий ........................14 Меркуров Антон ..............................20 Мессерер Борис ...............................32 Мильграм Борис .............................16 Милютин Юрий...............................26 Минкина Наталья ..........................23 Мирошниченко Алексей ............28 Митрофанов Сергей ......................18 Михник Адам ....................................27 Нестеров Олег ...................................27 Неустроев Илья ........................... 3,18 Новичков Николай............ 17,20,27 Обломов Василий ...........................27 Оганян Оганес ..................................19 Оглоблина Валентина .................11 Орлов Игорь.......................................16 Папков Игорь ....................................18 Парфёнов Леонид ............................. 2

Пахневич Алексей ..........................23 Пермякова Татьяна .......................29 Петухов Александр ........................10 Платонов Валерий .................. 28,32 Плюснин Виктор .............................18 Поклитару Раду................................32 Полетаев Георгий ............................. 5 Попов Алексей.................................... 9 Постников Олег ...............................30 Пурмалис Юлия ..............................23 Путин Владимир ............................21 Пьянков Константин ...................... 3 Рахшмир Павел .................................. 2 Раш Джеффри ....................................32 Рейнерт Майк ...................................27 Рогинский Арсений .......................27 Рогожников Игорь .........................18 Романова Алевтина .......................10 Рыбаковене Татьяна ....................5,8 Рыболовлев Дмитрий .................... 2 Сапиро Евгений ................................. 2 Семериков Андрей ........................... 2 Сивков Дмитрий .............................17 Силийчук Олег .................................31 Скриванов Дмитрий .............. 18,21 Скутин Виктор ..................................18 Соловьев Дмитрий ........................22 Сото Каэтано ......................................28 Старцева Ольга.................................29 Стругова Лидия ...............................14 Суханов Андрей ................................. 2 Сухих Валерий.............................. 3,16 Тавор Иосиф .......................................27 Тернавский Игорь ............................ 2 Токарев Сергей ................................... 6 Толмачёв Антон ..............................20 Тришкин Дмитрий.........................17 Троицкий Артемий ........................27 Трутнев Юрий ...................................31 Тушнолобов Геннадий .................. 3 Уханов Николай ...............................17 Федотов Михаил .............................27 Флегинский Александр ...............31 Фон Альбрехт Михаэль...............32 Фон Вроблевски Паскаль ...........27 Храпков Алексей .............................17 Цветов Владимир ....................... 3,16 Чайковский Александр................32

Чепкасов Роман ...............................11 Черешнев Валерий .......................... 2 Черкасов Владимир.......................22 Чибисов Алексей.............................19 Чиркунов Олег ...... 2,3,11,14,16,20 Шаов Тимур........................................27 Шендерович Виктор ......................27 Широков Евгений ............................. 2 Ширяева Лилия ...............................10 Шлегель Роберт ...............................20 Шмыров Виктор...............................27 Шубин Игорь .....................................19 Шулькин Илья..................................18 Шумов Василий ...............................27 Юдина Ольга .....................................23 Яцков Александр ............................... 9

Компании, упомянутые в номере Fof Cypris Ltd ....................................... 4 Licona int Ltd........................................ 4 Luﬅhansa ..............................................31 Metro ......................................................13 Zoloto Group .......................................23 Акрон........................................................ 4 Ашатли .................................................... 2 БКС ............................................................ 5 Внешэкономбанк .............................. 6 Газфонд ................................................... 6 ГЛОБЭКС ................................................ 8 Евроазиатская сервисная компания .............................................11 ЖБК-1....................................................... 8 ЗУБ СБ РФ ...........................................7,9 Инвестпром .......................................... 4 Искра ........................................................ 4 Камасталь .............................................. 8 Камская долина ...............................10 Капиталъ..............................................11 Компьютершер регистратор ...... 5 ЛУКОЙЛ ...............................................12 ЛУКОЙЛ-Гарант................................. 8 ЛУКОЙЛ-ПНОС ................................12 Медвежонок Холдингс Лтд ........ 4

Медиана ...............................................10 Металлинвестбанк.........................13 Меткомбанк ......................................6,7 Мотовилихинские заводы .......... 8 МЦЖ......................................................... 5 Надежность ........................................13 НПФ Сбербанка .................................. 8 Парма-Менеджмент ....................... 8 Парма-Телеком ................................11 Партнёр.................................................10 Пермглавснаб ...................................10 Пермдорстрой..................................... 8 Перминвестбанк.............................7,8 Пермметалл ......................................... 8 Пермская фондовая компания . 6 Пермская ярмарка ...................... 5,12 Пермский моторный завод......... 8 Пермстроймет+................................11 Пермь ....................................................6,7 Персональная пенсия .................... 6 ПЗСП .............................................8,10,11 Почтобанк...........................................6,7 Проектный институт реконструкции и строительства .....................13 Промагрофонд .................................... 6 ПТДН ......................................................10 Ренессанс жизнь ............................... 6 Седьмой континент ......................13 Семья .....................................................13 Сильвинит..........................................4,5 СКБ-банк..............................................6,7 Сокол Ранш Эквити Кэпиталс Партнерс .......................... 4 Стратегия ............................................... 8 Тепло-М .................................................. 8 Транк ......................................................11 УБРиР ....................................................6,7 Упакс-Юнити ....................................... 8 Урал ФД........................................ 6,7,8,9 Уралкалий ............................................. 2 Уралтрансбанк .................................6,7 Уральская земельная компания .............................................22 Х5 Retail Group..................................13 Хеми........................................................22 Экопромбанк.....................................8,9 ЭКС.................................................... 11,13 ЭР-Телеком Холдинг ...................... 2

  , №  ()

Н 



АКЦЕНТЫ ФО Т ОФА К Т

БЕ З КОМ М ЕН ТА РИ Е В

Исполнительная власть Пермского края победила законодательную

«Давайте попробуем!»

В спорткомплексе Пермского государственного технического университета 11 мая состоялся товарищеский баскетбольный матч между сборными правительства Пермского края и регионального Законодательного собрания. Игра закончилась со счётом 37:30 в пользу чиновников. В составе команды исполнительной власти выступали краевой премьерминистр Валерий Сухих, вице-премьеры Владимир Цветов и Александр Кудрявцев, министр спорта Павел Лях, и. о. министра развития предпринимательства и торговли Константин Пьянков, и. о. министра промышленности Дмитрий Дробинин и другие. Самым результативным игроком матча стал Александр Кудрявцев (13 очков, три перехвата и два блок-шота), а лучшим игроком по количеству результативных передач — Павел Лях. В команде законодателей играли Геннадий Кузьмицкий, Геннадий Тушнолобов, Илья Неустроев, Алексей Бурнашов, Владимир Мальцев, Владимир Алистратов, Владимир Гребенюк, Павел Макаров. «Это был спорт, а не политическое мероприятие, и я доволен нормальной игрой, — сообщил «Новому компаньону» Геннадий Кузьмицкий. — В том, что законодатели проиграли исполнительной власти, нет ничего страшного». ■

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края: — Давайте на одной площадке сделаем прорыв! Большая площадка — это край, поменьше — Пермь, а еще меньше — это та площадка, на которой будут проводиться «Белые ночи». Это, фактически, эспланада и дорога от аэропорта. Но вряд ли нам удастся в этом году эту площадку совместными усилиями поднять. Но давайте попробуем, чтото запустим! Из выступления перед депутатами Пермской городской думы 13 мая



Н 

  , №  ()

КОН ЪЮН КТ У РА М УСОР

Запасной «Полигон» Созданное администрацией Перми муниципальное предприятие пытается получить лицензию на деятельность по захоронению твёрдых бытовых отходов Ф      А       

Краевая прокуратура вновь поставила под сомнение отдельные положения инвестиционного соглашения, заключённого в 2008 году между администрацией Перми и ООО «Инвестпром». По условиям инвестсоглашения «Инвестпром» получил в долгосрочное управление муниципальный полигон твёрдых бытовых отходов в Софронах. Поданный надзорным органом в краевой арбитраж иск содержит требование о признании ничтожными тех пунктов соглашения, в соответствии с которыми «Инвестпром» получит право собственности на объекты недвижимости производственного назначения, построенные компанией на полигоне в рамках выполнения инвестиционных обязательств. Иск прокуратуры принят судом к рассмотрению. Предварительные слушания по делу назначены на 30 мая.

редседатель совета директоров «Инвестпрома» Артём Гордеев подтвердил «Новому компаньону», что компания выполняет свои обязательства по инвестсоглашению — в частности, на полигоне за счёт средств инвестора построена и введена в эксплуатацию весовая площадка. По словам Гордеева, которые подтвердили и в управле-

нии внешнего благоустройства администрации Перми, иск прокуратуры не затрагивает производственную программу «Инвестпрома». Тем не менее в случае, если арбитраж признает требования прокуратуры обоснованными, формат отношений между муниципалитетом и «Инвестпромом» может измениться. Фактически речь идёт о приведении договорных отношений по полигону твёрдых

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

В судебное противостояние «Акрона» и «Сильвинита» вмешался «Сокол» Арбитражный суд Пермского края отложил рассмотрение искового заявления ОАО «Акрон» к ОАО «Сильвинит» о признании недействительным решения совета директоров и внеочередного собрания акционеров о присоединении компании к ОАО «Уралкалий». Это связано с появлением в деле нового соистца — компании «Сокол Ранш Эквити Кэпитал Партнерс». Соответствующее ходатайство было рассмотрено и принято судом в заседании 11 мая, несмотря на то что против этого возражали представители «Сильвинита» и «Уралкалия». Они отметили, что «новых истцов может оказаться немало», и «вызывает сомнение добросовестность использования «Соколом» своих прав». Арбитраж рассматривает аналогичный иск от ещё одного акционера «Сильвинита» — Сергея Кочетова. Его дело находится на стадии предварительного заседания. Присоединение к нему «Сокола» не приведёт к затягиванию процесса, как это может произойти в процессе «Акрона». Заседание из предварительного уже перешло в основное. Затягивание дела ведёт к неопределённости в части объединения калийных компаний, это связано с убытками не только «Уралкалия» и «Сильвинита», но и российской экономики в целом, отмечали представители калийщиков. Тем не менее арбитраж принял сторону «Сокола». Его юристы, одновременно представляющие интересы «Акрона» и выступающих с ним солидарно по иску Rof Cyprus Ltd., Licona int Ltd. и «Медвежонок Холдингс лимитед», заявили, что, если в соучастии компании будет отказано, она сможет реализовать свои права на защиту. («Соколу» принадлежит 1600 акций «Сильвинита».) Кроме того, юристы «Сокола» возразили против проведения основного заседания, так как, по их мнению, ещё один истец по иску — Сергей Лучкин, не явившийся на заседание, не был предупреждён надлежащим образом и может оспорить прекращение предварительной стадии. Суд назначил следующее заседание на 27 мая.

бытовых отходов в соответствие с федеральным законодательством о концессиях, вступившим в силу уже после проведения выигранного «Инвестпромом» инвестиционного конкурса по Софронам. В «Инвестпроме» с выдвинутыми прокуратурой исковыми требованиями не согласны. «По этому иску возникает целый ряд вопросов. Неясно, почему надзорный орган предъявил претензии к содержанию инвестсоглашения только сейчас, а не тогда, когда проводился конкурс. Содержание инвестсоглашения тщательно проверялось надзорными органами — в прошлом году в документ были внесены коррективы как раз по требованию прокуратуры, также обращавшейся с иском в арбитражный суд. Если же говорить об инвестсоглашении в целом, то имеются судебные решения, подтверждающие его законность, как и законность результатов прошедшего три года назад конкурса», — прокомментировал ситуацию Артём Гордеев. В управлении внешнего благоустройства пермской мэрии «Новому компаньону» сообщили, что в настоящее время проводится правовая экс-

пертиза требований прокуратуры. По словам чиновников, в случае признания инвестсоглашения ничтожным, договор аренды муниципального имущества, в том числе полигона Софроны, будет расторгнут, однако «на данный момент предпосылок для этого нет». Балансодержателем полигона в Софронах является муниципальное предприятие «Полигон». По информации управления внешнего благоустройства, сейчас руководством этого предприятия предпринимаются активные действия по получению лицензии на право осуществления деятельности по захоронению отходов. Не исключено, что речь идёт о запасном варианте, при котором эксплуатация полигона будет вестись силами муниципального предприятия. «Поскольку ответственность за содержание и сохранность полигона ТБО в соответствии с законодательством является компетенцией МУП «Полигон», организация деятельности на полигоне может вестись силами муниципального предприятия», — считают в управлении внешнего благоустройства. ■

ДОС Т И Ж ЕН И Я

«Искра» отличилась в разработке «лучшего инновационного проекта»

Российский союз промышленников и предпринимателей подвёл итоги Всероссийского конкурса «Лучшие российские предприятия. Динамика, эффективность, ответственность-2010». В номинации «За разработку и реализацию лучшего инновационного проекта» победителем признано ОАО НПО «Искра», представившее на конкурс газоперекачивающий агрегат ГПА 16М-11 «Урал», отличающийся высококомпактной конструкцией с применением новых основных узлов, систем и технологий. Разработка защищена 16 патентами на изобретения. Эта новая разработка НПО «Искра» выполнена в блочно-модульном исполнении и предназначена для поставки на КС «Синдор» стратегически важного газопровода «СРТО — Торжок» на трассе «Ямал — Европа». Реклама

  , №  ()

Н 



КОН ЪЮН КТ У РА И Н НОВА Ц И И

«Пермских Кулибиных» позвали в рынок В конце мая будут названы идеи, лучше всего подходящие для коммерциализации Т     В       

Конкурс «Пермский Кулибин» приближается к финалу. Рационализаторы и изобретатели Прикамья подали в ходе него 222 заявки. Эксперты признаются, что не ожидали такой активности, поскольку популярное и поощряемое в советское время техническое творчество рабочих и инженеров в последние два десятилетия практически было невостребованным. Сегодня организаторы озабочены тем, чтобы энтузиазм этих людей был оценён по достоинству. Результаты отбора идей, подходящих для коммерциализации, планируется озвучить на традиционном мероприятии «Дни пермского бизнеса», которое состоится 25 мая в Выставочном центре «Пермская ярмарка».

нновационный конкурс «Пермский Кулибин» организован департаментом промышленной политики, инвестиций и предпринимательства администрации Перми совместно с межрегиональным некоммерческим фондом наукоёмких технологий и инвестиций «Институт развития инноваций». Как пояснили организаторы, необходимость в его проведении возникла в ходе создания городского бизнес-инкубатора, для которого потребовались достойные проекты. Представитель Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника) Георгий Полетаев отмечает рост активности авторов научных разработок. Но пока это касается в основ-

ном инициативных студентов пермских вузов, участвующих в программе фонда «У.М.Н.И.К.», которые, по его словам, «идут своей дорогой» к получению грантов. Они получают предложения от различных бизнес-инкубаторов, а значит, имеют возможность выбирать варианты сотрудничества. Между тем в крае есть масса рационализаторов и изобретателей. Их, возможно, нельзя назвать инноваторами в полном смысле этого слова, но многие из них вполне способны предложить достойные для реализации проекты. Кроме того, в промышленной зоне простаивают производственные площади, которые можно загружать любым производством с достойной идеей. По словам директора межрегионального фонда «Институт развития инно-

ваций» Дмитрия Гуревича, конкурс «Пермский Кулибин» должен поднять именно этот пласт. «Мы провели большую работу по поиску инициативных людей, — рассказывает Гуревич. — Более 800 писем было отправлено адресной рассылкой изобретателям, которые хотя бы раз подавали заявку на патент. Подключали к их поиску предприятия. Сегодня приём заявок уже закончился. Мы получили более 200 заявок в трёх номинациях — «Идея», «Действующий образец» (полезная модель) и «Проект», в котором уже есть экономика. Мы выполнили изначально поставленную задачу — создать базу данных изобретателей и рационализаторов края, поднять статус этих людей и свести их с бизнесом». Качество заявок разное, но организаторы подчёркивают, что все они регистрируются, чтобы не было проблем с авторским правом. Каждой заявке присваивается номер, чтобы не было претензий, что проекты «уходят в неизвестном направлении». Наблюдается и встречный процесс: в фонд приходят бизнесмены, интересуются, нет ли идеи, достойной реализации, в которую можно было бы вложить деньги. В активе фонда есть «чудо-печи», которые на одной закладке дров горят не шесть, а 30 часов. Есть газогенератор, идея которого не нова, но применение и дешевизна производства позволяют конкурировать на рынке. Среди заявок можно видеть также снегоуборочный агрегат, диодные датчики тока в устройствах контроля и защи-

ты, термостельки с электроподогревом. Есть идея использования бытового мусора для получения упрочнённых асфальтобетонных покрытий и другие изобретения. «Мы хотели на региональном уровне инициировать звание Заслуженный изобретатель Пермского края, — поясняет Георгий Полетаев следующий шаг в развитии конкурса. — Но для этого должна пройти целая серия подобных мероприятий. Мы продемонстрируем, сколько у нас изобретателей и как использовать их потенциал. У очень многих из участников большие ожидания от этого конкурса». Защита проектов состоится 24 мая. Для победителей учреждены три первых места. Они получат сертификаты по 50 тыс. руб., которые можно будет использовать в технопарке «Промсвязь», который выступил генеральным спонсором этого мероприятия. На эти сертификаты в технопарке можно будет взять в аренду офисное или производственное помещение, оборудование. Кроме того, «Промсвязь» учреждает специальный приз для проекта, который будет реализован на его площадке с привлечением финансирования, организацией маркетинга и т. д. Изобретатели, получившие вторые и третьи места, получат небольшие денежные премии, призы и ценные подарки. Администрация Перми предоставляет площадку для проведения финала на своей территории, а также площадку для награждения победителей на «Пермской ярмарке». ■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

По делу о хищении у Анатолия Ломакина акций «Сильвинита» на 1,7 млрд руб. назначена почерковедческая экспертиза Проведение судебной почерковедческой экспертизы по ходатайству Анатолия Ломакина поручено ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ. Соответствующее определение Арбитражный суд Пермского края вынес 12 мая. В распоряжение эксперта будут предоставлены оригиналы документов, а также экспериментальные образцы подписи и почерка Ломакина, взятые в судебном заседании 21 марта. В целом на экспертизу будет направлено 11 подписей. Перед экспертом планируется поставить вопросы о том, кем — Ломакиным или иным лицом — выполнены подписи, в том числе на передаточном поручении, в анкете клиента, на уведомлении об открытии счетов, в заявлении о присоединении к клиентскому депозитарию ООО «БКС». На проведение экспертизы отведено не более двух месяцев с момента получения документов. Производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения. Предложение о привлечении ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» в качестве экспертной организации исходило от соответчика по делу — ОАО «Сильвинит». Против этой организации возражали представители Ломакина в

судебном заседании. По их мнению, более компетентным экспертом является Российский федеральный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ (РФЦСЭ), так как он «владеет новейшими разработками, а Пермский центр — всего лишь его структурное подразделение». В то же время РФЦСЭ в качестве эксперта не устроил компанию «Компьютершер регистратор». В том числе потому, что не было приведено доводов в пользу его технического совершенства. Также эта компания предоставила на запросы Ломакина и реестродержателя противоречивые сведения о сроках проведения проверки: один месяц и четыре месяца соответственно. Проведение экспертизы одной подписи было оценено в 6 тыс. руб., так как на экспертизу отправляется 11 подписей, общая сумма составила бы 66 тыс. руб. Ранее представители Ломакина предлагали провести экспертизу ООО «Межрегиональный центр экспертизы» (МЦЭ, Москва), но от этой идеи отказались. Напомним, акционер «Сильвинита» Анатолий Ломакин обратился в арбитражный суд о взыскании убытков, причинённых ему в результате утраты акций ОАО «Сильвинит», с этой компании и с её реестродержателя — ЗАО «Компьютершер регистратор». Первоначально сумма исковых требований составляет 1 702 177 193 руб.



Н 

  , №  ()

ФИН А НС Ы ДЕН ЬГ И

Риск против доходности Вопрос об альтернативах банковским депозитам становится всё более актуальным Ф      А       

Итоги первого квартала 2011 года для региональной банковской системы оказались противоречивыми. С одной стороны, практически всем представленным в Пермском крае финансовым учреждениям удалось отчитаться о промежуточной прибыли. Суммарный «плюс» оказался значительно выше показанного по результатам первого квартала 2010 года. С другой стороны, у многих банков начали проявляться не совсем благоприятные тенденции. Замедлился рост частных вкладов, осталась нерешённой проблема просроченной задолженности по выданным накануне и во время кризиса займам. Кредитные портфели банки наращивали, но не так быстро, как можно было бы ожидать во время экономического роста.

сновная причина снижения интереса населения к банковским вкладам очевидна — невысокие проценты по депозитам. Согласно данным мониторинга Банка России, максимальный уровень процентных ставок, предлагаемых крупнейшими банками, в первой декаде мая составлял 8,3% годовых, что не превышает уровня официальной инфляции. На практике же большинство депозитов оформляется на ещё менее выгодных для частных вкладчиков условиях — для высокого процента, как правило, требуется сделать крупный вклад на длительный срок. Как следствие, в крупнейших банках Свердловской области и Пермского края (УБРиР, Уралтрансбанк, «Урал ФД» и Меткомбанк) суммы частных вкладов за первый квартал выросли не более чем на 3-4%. Чуть лучшую динамику удалось показать СКБ-банку. Для сравнения — за прошлый год частные вклады во всех перечисленных финансовых

учреждениях увеличились не менее чем на 25%. Сами банкиры, впрочем, считают, что об устойчивой тенденции снижения интереса вкладчиков говорить пока рано. Прогноз заместителя управляющего филиалом «Пермский» банка «Глобэкс» Татьяны Рыбаковене оказался иным: «Если проанализировать статистическую информацию Банка России, то 2010 год действительно стал периодом, когда объём депозитов в банках увеличился практически на четверть. В 2011 году, как и в прошлом, рынок депозитов будет расти. Думаю, что банки будут увеличивать количество пакетных предложений. Я имею в виду набор продуктов, которые будут продаваться в комплексе. Это и пассивные операции, и карточный блок, и переводы. Кроме того, в этом году возрастёт интерес к инструментам, являющимся альтернативой вкладам». Одна из очевидных альтернатив (правда, сопряжённая с более высокой

Прибыль (убыток) банков после налогообложения, млн руб.

степенью финансового риска) — вложение средств в ценные бумаги банков. Самыми популярными из них пока остаются акции Сбербанка России и ВТБ. По мнению генерального директора Пермской фондовой компании Сергея Токарева, сравнивать проценты по банковским вкладам с доходностью по акциям тех же банков всё-таки нельзя. «Это абсолютно не связанные вещи. Доходность депозитов сейчас находится в районе 4-8% годовых, а доходность от вложений в акции банков в прошлом году находилась в районе 20-25%. Но при этом риски размещения денег в депозитах ниже, и каждый инвестор вправе решить для себя, что для него важнее: риск или доходность. По тем банкам, акции которых торгуются на российских биржах, можно прогнозировать, что годовая доходность составит около 20%. Однако риск получения убытка всё же остаётся в это неспокойное время», — считает Сергей Токарев. Рекомендация эксперта — учитывать, что любые вложения в ценные бумаги требуют внимания и понимания текущей ситуации в экономике, особенно если речь идёт об инвестициях сроком до одного года. «Думаю, на перспективу более трёх лет риск потерь окажется ниже, но и доходность от инвестиций также будет меньшей», — предполагает Сергей Токарев. Ещё одной связанной с банковскими ценными бумагами альтернативой частным вкладам могло бы стать вложение средств в акции иностранных банков. Впрочем, ситуация несколько осложняется тем, что акции банков с иностранным капиталом практически не торгуются на российском фондовом рынке, и их можно приоб-

ретать лишь на зарубежных торговых площадках. «Краткосрочно акции иностранных банков могут быть интересны, так как обычно банковский капитал быстрее выходит из кризисной зоны, что влияет на цену акций. Однако следует очень осторожно оценивать финансовое состояние такого капитала. Одними из первых в кризис разоряются банки», — напоминает Сергей Токарев. Если вернуться к акциям российских банков, то, по словам эксперта, при оценке перспективности приобретения ценных бумаг того или иного банка следует смотреть не только на его финансовое состояние, но и учитывать фактор ликвидности, то есть возможность реализации приобретённых акций. «Я не думаю, что доходность акций банков будет обгонять общую тенденцию на рынке в текущем моменте. Акции надёжных банков первой пятёрки вполне можно сравнивать с акциями компаний нефтегазовой отрасли», — резюмирует Сергей Токарев. Что же касается появившихся в последние месяцы рассуждений о «перегретости» российского фондового рынка и некотором сходстве текущей ситуации с предкризисной образца начала 2008 года, то, на взгляд аналитиков Пермской фондовой компании, опасения сильно преувеличены. По их мнению, скорее, повторяются тенденции первой половины 2010 года. Факторы перегрева рынка существуют всегда, особенно при ожиданиях быстрого восстановления экономики ряда стран. Желания инвесторов не всегда совпадают с текущей ситуацией. Да и спекулянты пытаются воспользоваться любой ситуацией, будь то рост или падение котировок.

Собственные средства (капитал) банков, млн руб

Банк

Прибыль (убыток) по итогам 2010 года

Прибыль (убыток) на 01.04.2011

Банк

на 01.07.2010

на 01.01.2011

на 01.04.2011

СКБ-банк (Свердловская обл.)

+ 467,246

+ 712,666

СКБ-банк

8356,864

8414,849

8965,907

УБРиР (Свердловская обл.)

+ 587,944

+ 164,798

Меткомбанк

7425,044

7665,937

7735,823

Меткомбанк (Свердловская обл.)

+ 293,795

+ 125,872

УБРиР

6699,831

6817,263

6921,858

Уралтрансбанк (Свердловская обл.)

- 430,233

+ 117,175

«Урал ФД»

2120,903

2113,489

2129,911

«Урал ФД»

+ 104,286

+ 70,490

Экопромбанк

2196,376

2231,175

2067,208

Экопромбанк

+ 54,865

+ 24,379

Уралтрансбанк

нет данных

1998,506

2066,627

Перминвестбанк

+ 3,345

+ 8,939

«Пермь»

356,122

365,998

372,044

«Пермь»

+ 17, 663

+ 6,817

Перминвестбанк

309,997

323,411

333,547

Почтобанк

+ 8,042

- 0,237

Почтобанк

103,432

111,982

111,758

По данным отчётов кредитных организаций о прибылях и убытках, опубликованных на сайте Банка России. В таблице приведены данные по банкам Перми и Свердловской области, представленным в Пермском крае.

По данным отчётов кредитных организаций по форме 134, опубликованных на сайте Банка России.

  , №  ()

Н 



ФИН А НС Ы ВОЗМОЖ НОС Т И

Счета, депозиты и прочие привлечённые средства физических лиц, млн руб. Банк

на 01.01.2010

на 01.01.2011

На 01.04.2011

УБРиР

32660,772

43557,497

44388,735

СКБ-банк

25454,257

35598,150

37823,392

«Урал ФД»

8114,748

10639,045

11091,369

Уралтрансбанк

7755,605

9965,742

10385,374

Меткомбанк

5919,941

8844,317

8902,901

Экопромбанк

885,493

962,323

1239,043

«Пермь»

353,089

432,732

522,647

Почтобанк

421,317

444,174

472,240

Перминвестбанк

118,225

110,950

132,806

Рынок потребительского кредитования демонстрирует тенденцию к росту Сбербанк России объявил о снижении процентных ставок по программам потребительского кредитования и автокредитования. Это очередной шаг к росту доли розничного кредитования в условиях нарастающей конкуренции.

2011 году эксперты прогнозируют стабилизацию качества активов банков и рост кредитования. Однако мнения о будущем процентных ставок по кредитам расходятся. Одни аналитики ожидают роста под воздействием ускорения инфляции и изменения ставки рефинансирования, другие говорят о сохранении тренда конца 2010 года. Но в одном их прогнозы сходятся: к буму потребительского кредитования рынок ещё долго будет не готов. В частности, потому, что население в связи со спадом реальных доходов оказывается менее активным на этом рынке. И всё же ситуация складывается неоднозначно. Заместитель председателя Западно-Уральского банка Сбербанка России Татьяна Галкина констатирует увеличение спроса на все кредитные продукты. В частности, по программам потребительского кредитования в первом квартале Сбербанк выдал почти 36 тыс. кредитов на сумму около 5 млрд руб. Ещё один показатель — доля рынка Сбербанка динамично растёт. По словам Галкиной, сегодня эта доля составляет 46,8%, что означает увеличение на 0,4 процентных пункта. Ставка потребительского кредита в Сбербанке формируется для заёмщиков индивидуально. Она зависит от кредитной истории, а также от вида кредита, который выбирает клиент. Минимальные ставки (15,3% годовых) установлены для категории клиентов, получающих зарплату на счёт, открытый в Сбербанке России. Для остальных ставка будет от 17% годовых. Максимальная сумма потребительского кредита по программе с обеспечением составит 1,5 млн руб., а по кредитам без обеспечения — 750 тыс. руб. Сбербанк объявил также об утверждении специальных условий по автокредиту и снижении ставки по автокредитованию в рамках партнёрских программ. «Мы предлагаем автокредит на два года с первоначальным взносом в 30% по ставке 10,9% годовых, — поясняет Татьяна Галкина. — Также специальные программы с пониженными ставками действуют с автопроизводителями таких марок автомобилей, как Chevrolet, Opel, Audi, Volkswagen, Skoda. В рамках этих программ банк устанавливает специальные, более низкие по сравнению с базовыми, ставки». С начала 2011 года Западно-Уральский банк Сбербанка России на трёх территориях своего присутствия выдал 1158 автокредитов на общую сумму 398,4 млн руб., и 46 452 потребительских кредита на общую сумму 6521,9 млн руб. Новое предложение, по мнению специалистов банка, должно активизировать этот процесс. Рынок потребительского кредитования в 2011 году будет иметь тенденцию к умеренному росту, прогнозирует Banki.ru. По оценке аналитиков, за год объёмы потребительского кредитования вырастут на 10-15%. При этом темпы роста ипотечных кредитов будут несколько выше. В области автокредитования продолжат набирать силу совместные акции банков и автодилеров со специальными пониженными ставками. Сохранит популярность и государственная программа автокредитования, которая пролонгирована на 2011 год.

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 40817, 40820, 42301-42315, 42601-42609.

Кредиты, предоставленные физическим лицам, млн руб. Банк

на 01.01.2010

на 01.01.2011

на 01.04.2011

СКБ-банк

11445,550

24435,260

30044,858

УБРиР

10511,476

13972,896

14664,145

«Урал ФД»

3162,037

3628,941

3904,395

Меткомбанк

2609,109

1961,017

1862,063

Уралтрансбанк

1374,403

1029,213

987,007

Почтобанк

191,149

262,479

300,542

Экопромбанк

123,195

189,863

211,150

«Пермь»

131,415

100,798

88,793

Перминвестбанк

70,539

63,870

82,722

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 45502-45509.

Просроченная задолженность по кредитам, предоставленным физическим лицам, млн руб. Банк

на 01.01.2010

на 01.01.2011

на 01.04.2011

УБРиР

974,808

1400,327

1594,448

СКБ-банк

699,229

1181,807

1337,105

Меткомбанк

225,617

410,959

434,527

«Урал ФД»

58,623

114,964

111,774

Уралтрансбанк

218,021

209,835

109,425

Перминвестбанк

17,159

11,333

11,105

Почтобанк

0,233

1,126

1,707

Экопромбанк

13,484

1,649

1,638

«Пермь»

0,298

Ставки снова идут вниз

Держатели карт Сбербанка могут управлять своим счётом при помощи «Мобильного банка»

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Показатели по счёту 45815.

Мобильный банк — это комплекс услуг, предоставляемых держателям банковских карт Сбербанка России посредством мобильной связи. При его помощи можно: — платить за сотовую связь и совершать другие платежи; — осуществлять переводы со своей на другие банковские карты Сбербанка (например, на карты своих родственников и близких); — погашать кредиты; — при утрате карты заблокировать её; — получать информацию об остатке средств на счёте и многое другое. На данный момент существуют две версии Мобильного банка: полный и экономный пакет. Полный пакет является платным. Плата взимается банком ежемесячно в соответствии с установленными тарифами (30 руб. — для всех карт Сбербанк-Maestro и Сбербанк — Visa Electron, бесплатно — для карт Visa Gold и MasterCard Gold, для остальных карт — 60 руб.). При этом, подключая полный пакет, клиент в дополнение к стандартному сервису получает sms-уведомления с информацией о совершённых операциях по карте. Первые три месяца услуга Мобильный банк (полный пакет) оказывается бесплатно. За использование экономного пакета плата не взимается. При этом клиенту также доступен весь сервис Мобильного банка, за исключением sms-уведомлений о совершённых им операциях. На сегодня к услуге «Мобильный банк» подключено более 1,1 млн клиентов Западно-Уральского банка Сбербанка России, и ежемесячно услугу подключают более 36 тыс. человек. П     -      З       - У              О А О « С        Р     »



Н 

  , №  ()

ФИН А НС Ы БА Н К И Р

«Пришло время стабилизации» — Сначала традиционный вопрос: каким 2010 год стал для филиала «Пермский» банка «ГЛОБЭКС»? — В целом успешным. Основные задачи были выполнены. Филиал активно расширял клиентскую базу, основу которой составляют градообразующие предприятия и предприятия малого и среднего бизнеса. Мы серьёзно укрепили свои позиции в сотрудничестве с «Мотовилихинскими заводами». В 2009 году стали работать с головной компанией, в 2010 перешли к обслуживанию всей группы. Это и «Камасталь», и «Тепло-М», и Торговый дом «Мотовилихинские заводы». Активно сотрудничаем с таким известным предприятием, как «Пермдорстрой», также в числе наших клиентов компании

«Пермский моторный завод», «Пермский завод строительных материалов и конструкций», «ЖБК-1», «Упакс-Юнити», «Пермметалл» и многие другие. — Пермский филиал банка получил право на самостоятельный лимит кредитования юридических лиц. Что это означает для вас и ваших клиентов? — Безусловно, это свидетельствует о доверии головной организации к руководству и сотрудникам нашего филиала. Сегодня наш лимит составляет 50 млн руб., но мы планируем его увеличить. В этом году основные усилия мы будем направлять на укрепление клиентской базы и сохранение кредитного портфеля. Пришло время стабилизации, и нам важно, чтобы был прочный кредит-

ный портфель, стабильная клиентская база и надёжные партнёры. — Раз клиенты проявляют активность, значит, банки должны идти им навстречу и предлагать новые продукты. На что в ближайшей перспективе смогут рассчитывать ваши клиенты? — Поскольку «ГЛОБЭКС» — универсальный банк, наша продуктовая линейка включает весь спектр банковских продуктов и услуг. Мы предлагаем комплексное обслуживание как частным лицам, так и корпоративным клиентам. Основным направлением для банка является работа с корпоративными клиентами — это предприятия реального сектора экономики, средний и малый бизнес. Несмотря на то что у нас, прежде всего, корпоративный банк, мы планируем и

дальше развивать розничное направление. В декабре филиал начал предоставлять ипотеку по стандартам АИЖК — это выдача кредитов на покупку недвижимости на первичном и вторичном рынках, а также по программе «Военная ипотека». Ожидается, что в августе последует запуск кредитования на приобретение жилья в строящихся домах и на строительство частного домовладения. Сегодня мы обслуживаем ряд предприятий по зарплатным проектам. И намерены дальше развивать это направление. Для его реализации планируется эмиссия карт и установка новых банкоматов. В скором времени банкоматы банка «ГЛОБЭКС» появятся в торговых центрах Перми.

ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК». Ген. лиц. ЦБ РФ от 24.10.2001 №1942. Реклама

Считает заместитель управляющего филиалом «Пермский» банка «ГЛОБЭКС» Татьяна Рыбаковене

С БЕ РЕ Ж ЕН И Я

По итогам 2010 года НПФ «Урал ФД» продемонстрировал рекордно высокую доходность

о итогам 2010 года негосударственный пенсионный фонд «Урал ФД» начислил на счета клиентов обязательного пенсионного страхования 19,13% годовых. Этот показатель является одним из самых лучших в России, существенно превышая показатель Государственной управляющей компании, начислившей 7,6% годовых. Эта цифра также выше доходности других негосударственных пенсионных фондов, работающих в Пермском крае: НПФ «ЛУКОЙЛ-гарант» — 10,55%, НПФ «Стратегия» — 9%, НПФ Сбербанка — 9,3%. По словам президента НПФ «Урал ФД» Ольги Акинфиевой, таких результатов удалось достичь благодаря взаимодействию со стратегическим партнёром фонда — УК «Парма-Менеджмент». «Наш негосударственный пенсионный фонд действительно продемонстрировал один из лучших результатов на рынке благодаря полному взаимопониманию с нашей управляющей компанией, с которой мы работаем уже много лет, — пояснила Ольга Акинфиева. — Мы видим, что правильно сформулировали концепцию управления денежными средствами наших клиентов». В четвёртом квартале 2010 года активы негосударственных пенсионных фондов совершили рывок, увеличившись на 30-35 млрд руб. Ключевым фактором роста эксперты называют рост фондового рынка (так, индекс ММВБ за указанный период вырос на 18%). По оценкам «Эксперта РА», объём пенсионных резервов и пенсионных накоплений НПФ вырос до 790-800 млрд руб. По итогам 2011 года совокупные активы НПФ, вероятно, достигнут 1,05-1,2 трлн руб. в зависимости от конъюнктуры рынка, прогнозируют аналитики.

Доходность негосударственных пенсионных фондов, работающих в Пермском крае НПФ

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

Средний процент за период* 20062010 гг.

2007-2010 гг. (для сравнения с НПФ Сбербанка)**

2009-2010 гг. (для сравнения с НПФ «Ренессанс»)**

Пенсионные фонды, начислившие доход за 2008 год «Урал ФД» (www.npf-uralfd.ru)

20%

14,6% 5,04% 20,23% 19,13% 16%

15%

20%

«Стратегия» (www.npf-strategy.ru)

20%

6,67% 1,1%

7,5%

«Промагрофонд» (www.promagrofond.ru)

18,7%

7,88% 5,3%

14,07% 10%

11%

12%

Внешэкономбанк — средства «молчунов» (www.pfrf.ru)

4,68%

4,82% 0,46% 9%

7,6%

Пенсионные фонды, не начислившие доход за 2008 год «ЛУКОЙЛ-Гарант» (www.npflg.ru)

15,18% 9,52% 0%

20,07% 10,55% 11%

10%

15%

«Газфонд» (www.gazfond.ru)

15,5%

22,6%

9,2%

10%

16%

«Персональная пенсия» («Урал-Аил») (www.npf-person.ru)

14%

6,62% 0%

18%

9,8%

9,5%

14%

30%

9,3%

10%

19%

15,4%

16,2%

НПФ Сбербанка (www.npfsberbanka.ru) «Ренессанс жизнь и пенсии» (www.npf-renlife.ru)

16%

Все НПФ начисляют проценты один раз в год — 31 декабря. Проценты начисляются по простому принципу — 100 руб.+20% = 120 руб. С каждого нового года начинает работать основная сумма и начисленные за предыдущий год проценты. Например, 120 руб.+14,6% = 137,52 руб. * Средний процент рассчитывается по официальной методике Федеральной службы по финансовым рынкам (www.fcsm.ru). ** Если сравниваются фонды, которые начали работать позже 2006 года, то корректно сравнивать проценты за сопоставимый период. Использованы данные с сайта www.pensiamarket.ru

  , №  ()

Н 



ФИН А НС Ы ВОЗМОЖ НОС Т И

ЗОЛОТОЙ стандарт руководителя: качественный подъём управленческих навыков

Налетай — подешевело Накануне Дня предпринимателя банки смягчают условия кредитования малого бизнеса

Приглашаем Вас на авторский бизнес-курс

«Эффективный руководитель: ключевые управленческие технологии» Старт 26 мая (3 учебных модуля) в Перми. Комплексное развитие управленческих навыков и компетенций, необходимых руководителю в ежедневном оперативном управлении.

Ко Дню предпринимателя банки подготовили акции со смягчёнными условиями выдачи кредитов для малого бизнеса. Эксперты не отрицают краткосрочной выгоды для предпринимателей, но указывают на непрозрачные критерии, по которым кредиторы выбирают заёмщиков.

адолго до 26 мая коммерческие и государственные банки объявили о проведении акций для предпринимателей. К примеру, Альфабанк предложил бизнесу кредиты в размере от 350 тыс. руб. до 2 млн руб. под процентную ставку от 17% годовых. Правда, комиссия за выдачу кредита составляет ещё 2% стоимости заёмного ресурса, зато кредит предоставляется без залога. Свои предложения малому бизнесу сделал и Сбербанк. Алексей Еремин, директор управления продаж и обслуживания корпоративных клиентов и малого бизнеса Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: — С 1 по 26 мая мы проводим акцию «Стройте бизнес на доверии». Эта акция направлена на предпринимателей, юридических лиц и собственников бизнеса с выручкой до 60 млн руб., которые планируют получить кредит «Доверие». Кредит «Доверие» Сбербанк России начал выдавать в апреле. Этот кредит позволяет рассчитывать на сумму в размере от 30 тыс. до 2 млн руб. без залога и комиссий. Ставка — 19% годовых без дополнительных комиссий. «Доверие» — кредит на развитие бизнеса под поручительство супруги или партнёра по бизнесу. Заявки клиентов банка рассматриваются в срок до трёх рабочих дней. Примечательно, что цель кредитования заёмщик может оставить в тайне от банка. Сегодня выдано уже около 100 «доверительных» кредитов, при этом число заявок перевалило за 300. Алексей Еремин: — В мае-июне мы выйдем на большие объёмы выдачи кредитов. Изначально к концу 2011 года мы планировали выдать кредитов на сумму 500 млн руб. Но теперь я не исключаю, что дойдёт и до 1 млрд руб. Не остались в стороне и региональные банки. Так, «Урал ФД» объявил об отмене комиссий по кредитам для предпринимателей. «В рамках реализации программы «Пять шагов навстречу предпринимателям» «Урал ФД» вышел с новым предложением к представителям малого бизнеса, — говорится на сайте банка. — Теперь предприниматели Перми, Березников и Соликамска могут получить кредит, не уплачивая комиссию за открытие и ведение ссудного счёта во время акции «Кредиты для малого бизнеса без комиссий». Для того чтобы воспользоваться предложением банка, заявку на кредит необходимо подать с 1 мая по 1 июля 2011 года». Председатель муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Краснокамска Алексей Попов не исключает краткосрочной выгоды для предпринимателей. «Такие акции говорят о борьбе среди банков за клиента, и это хорошо, — констатирует он. — А для предпринимателя есть повод воспользоваться этой ситуацией и найти для себя оптимальный вариант кредитования. Я думаю, что эти акции будут востребованы бизнесом. Единственное, что меня смущает, — не раскрывается, по каким критериям будет отбираться получатель кредита. Это важный вопрос, поскольку не каждому предпринимателю, который обращается в банк с паспортом, дадут кредит».

ВАЖНО! Программа основана на реальных проблемах руководителей. Ваши РЕЗУЛЬТАТЫ: 1. Вы мастерски сможете выстраивать деловые коммуникации с руководством, подчинёнными, коллегами. 2. Вы научитесь правильно ДЕЛЕГИРОВАТЬ полномочия. У Вас появится больше времени на решение ключевых задач бизнеса. 3. Вы получите эффективные инструменты МОТИВАЦИИ персонала и себя. 4. Вы научитесь планировать «незапланированное» — ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ руководителя. 5. Вы узнаете секреты создания сплочённой и РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ КОМАНДЫ. И практика, практика, практика (80%) по КАЖДОЙ теме! Автор и ведущий: Надежда Гаврилова — профессиональный бизнес-тренер, консультант. 30 лет преподавания 19 лет в индивидуальном предпринимательстве 15 лет проведения бизнес-тренингов, семинаров 10 лет управленческой деятельности. Корпоративные клиенты: «Уралкалий», «РЖД», «Сталепромышленная компания», СУМЗ, ВСМПО, УГМК, Уральский банк Сбербанка России, ОАО «Мегафон», «Уралсвязьинформ», «Ювелиры Урала», «Инвина» и ещё более 70 компаний. Узнайте больше: 8-800–700–1996 (звонок по России бесплатный) Ваш консультант — Юлия Глазырина Заходите на сайт: www.cbo.ru

Банк «Урал ФД» увеличил максимальную сумму кредитов для предпринимателей Банк «Урал ФД» внёс изменения в линейку кредитов для малого бизнеса. В частности, максимальная сумма кредитования увеличена до 10 млн руб. При этом стоит отметить, что гибкий подход банка к кредитованию предпринимателей предполагает выдачу кредитов собственникам небольших предприятий на индивидуальных условиях. В случае необходимости «Урал ФД» может удовлетворить потребности заёмщиков в сумме кредита, превышающей 10 млн руб. Процедура оформления кредита, несмотря на увеличение максимального лимита, не усложнилась. Обеспечением кредитов для малого бизнеса могут быть как основные средства (недвижимость, оборудование, автотранспорт), так и товары в обороте. Кредит до 1 млн руб. можно получить без имущественного залога, в качестве обеспечения в данном случае принимается поручительство собственника бизнеса. Банк не требует проведения независимой оценки залогового имущества. К тому же у заёмщика сохраняется возможность получить предварительное решение о выдаче кредита без предоставления полного пакета документов. «Повышение максимального размера суммы кредитования реализуется в рамках программы банка «Пять шагов навстречу предпринимателям», предполагающей совершенствование кредитных продуктов, — говорит заместитель председателя банка «Урал ФД» Александр Яцков. — Сумма кредитов увеличена, а значит, наши кредиты подойдут для решения более масштабных бизнес-задач». Реклама



Н 

  , №  ()

Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Застраивать кварталы №48 и №589 в Перми будут «Партнёр» и ПЗСП Администрация Перми подвела итоги открытых аукционов на право заключения договоров о развитии двух застроенных территорий города — кварталов №48 и 589. Право развития квартала №48 (ограничен улицами Попова — Советская — Петропавловская — Осинская) получило ООО «Партнёр», чьё предложение составило 1,8 млн руб. Площадь квартала составляет чуть менее 3,5 тыс. кв. м. Победителем аукциона на право развития застроенной территории, ограниченной улицами Овчинникова, Кисловодской, Челюскинцев и Столбовой, стало ОАО «Пермский завод силикатных панелей», предложившее цену в 10,9 млн руб. Обе строительные компании должны будут расселить жителей и снести ветхие дома, расположенные в этих кварталах. В 48-м квартале это дома по улице Советской, 79а, 79б, 79в, 79д, 81 и 81а, а в 589-м — по улицам Кисловодской, 12, Овчинникова, 31 и Челюскинцев, 4а. На этих территориях застройщики планируют построить жилье, возможно совмещение коммерческих и обслуживающих функций.

Получить разрешение на строительство «высоток» в центре Перми можно будет только через процедуру публичных слушаний

Ж И Л ЬЁ

С рынка уходит демпинг Строительные компании вытесняют дешёвые квартиры А Л

Застройщики уходят от расчётов с подрядчиками квартирами. Это стало возможно благодаря поддержке банков, которые в форме овердрафта кредитуют подрядчиков под поручительство строительных компаний. По мнению экспертов, это позволит вытеснить с рынка жилой недвижимости дешёвые квартиры, которые подрядчики были вынуждены самостоятельно продавать по демпинговым ценам. ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Заместитель главы администрации Перми Лилия Ширяева прокомментировала подготовленный мэрией проект изменений, вносимых в Правила землепользования и застройки территории города. Ожидается, что проект будет вынесен на утверждение Пермской городской думы после его обсуждения на публичных слушаниях, запланированных на июнь и июль. «Принципиальные изменения, на наш взгляд, заключаются в определении новых подходов к этажности построек — к основным видам разрешённого использования территории предлагается отнести строительство зданий высотой не более шести этажей. Это затрагивает зоны Ц-1, Ц-2 и Ж-1, то есть в том числе и зоны городского центра. Согласовать строительство зданий высотой более шести этажей в данных зонах можно будет посредством проведения специальной процедуры — публичных слушаний. Это означает, что заинтересованные лица должны будут доказать, что строительство не ущемляет интересы жителей», — сообщила Лилия Ширяева. По её словам, подготовленные изменения направлены на приведение Правил землепользования и застройки в соответствие с принципами утверждённого в конце прошлого года Генерального плана Перми.

Пермская недвижимость в целом в цене не растёт, но и не падает Аналитический центр «Медиана» провёл исследование рынка жилья в Перми. Эксперты выделили три главных тренда, это — повышение стоимости «квадратов» в новостройках, снижение их стоимости на вторичном рынке, а также сокращение объёмов рынка. Как сообщается в аналитической записке, в апреле наблюдалось незначительное снижение цены на вторичном рынке. Одной из причин этого стало сокращение объёма предложения на 11,34%. Исключением стал сегмент новостроек. Здесь наблюдалась хоть и незначительная, но положительная динамика. Рост средних показателей свидетельствует не только об увеличении цен на отдельные объекты, но и о том, что с рынка «уходят» наиболее дешёвые квартиры, на которые сегодня спрос выше, чем на дорогие объекты, которые остаются в продаже и влияют на показатели средних цен. Цена 1 кв. м на рынке новостроек за апрель увеличилась на 370 руб., на вторичном рынке она снизилась на 290 руб. Динамика изменения ценовых показателей в обоих сегментах была незначительной, в пределах 1%. Наибольший прирост показал Свердловский район, где средняя цена предложения 1 кв. м выросла на 2,72%. Наибольшую отрицательную динамику продемонстрировали Орджоникидзевский (-0,96%) и Свердловский (-0,94%) районы. Наибольшее сокращение объёма предложения наблюдалось на рынке вторичного жилья. Здесь значительную отрицательную динамику продемонстрировали Кировский (-16,20%) и Ленинский (-13,46%) районы. На рынке коммерческой недвижимости в апреле, как и на рынке жилья, наблюдалась небольшая отрицательная динамика ценовых показателей. Наибольшее снижение произошло в сегменте аренды. Арендная ставка на офисную недвижимость снизилась на 2,22%, на торговую — на 1,67%. Это объясняется тем, что на рынке аренды торгово-офисной недвижимости в разрезе отдельных районов наблюдалось малое число предложений (в среднем по пять объектов). Соответственно, выход или уход с рынка нескольких дорогих предложений ощутимо отражается на динамике арендной ставки в процентном выражении, что в конечном итоге влияет на средние показатели в целом по Перми.

троительные компании отказываются от расчётов с подрядчиками квартирами. Об этом «Новому компаньону» сообщила заместитель генерального директора ОАО «Камская долина» Алевтина Романова. «В 2009 году мы до 50% квартир в строящемся доме отдавали подрядчикам в счёт уплаты их работ, — пояснила Романова. — В то же время подрядчики продавали эти квартиры с 10-15%-ным демпингом, а единичные сделки проходили ещё дешевле». Ключевую роль в формировании демпинга сыграли риэлторы, которые договаривались с подрядчиками о снижении цен. «Я не исключаю, что демпинговали и подрядчики, и субподрядчики, а риэлторы искали самые дешёвые квартиры и находили их», — добавила Романова. Таким образом, около половины сделок по продаже 100-квартирного дома проходили по более низкой цене, чем в среднем по рынку. Это вынуждало покупателей либо откладывать решение о покупке квартиры, если они не успевали приобрести дешевле, либо требовать от застройщика снижения цен. По словам Романовой, в 2010 году подрядчики адаптировались к современным условиям рынка, сориентировались по ценам и стали меньше демпинговать. Снизилось и число квартир, которыми расплачивались строительные компании. «В 2010 году мы отдавали «зачётом» не более 30% квартир. В 2011 году этот показатель ещё больше снизится — до 10-20%», — заверила Романова. Схема кредитования подрядчика банком напоминает овердрафт. Кредитор выдаёт подрядчику небольшой заём размером в 5-15 млн руб. на срок до одного-двух месяцев. «Это позволяет нам рассчитаться с подрядчиком векселем банка, а квартиры продавать в обычном порядке, — уточнила Романова. — Кредитовать самого застройщика проблематично (он и без того в долгах), а подрядчика в небольших объёмах — можно. Получив отсрочку платежа, мы успеваем спокойно продать квартиры, после чего расплачиваемся с подрядчиком деньгами, а он, в свою очередь, погашает кредит».

Поручателем по кредиту становится застройщик, а взыскание в случае проблем с возвратом кредита накладывает как раз на те квартиры, которые заказчик строительства планировал отдать подрядчику. Эксперты утверждают, что формат расчётов, который применяла в кризис «Камская долина», не является единым для всего рынка. «У нас нет ни одного дома, где бы мы рассчитывались с подрядчиками квартирами, всё поставлено на финансовый поток», — сообщил заместитель генерального директора ОАО «Пермглавснаб» Владимир Занин. Генеральный директор ООО УК «Пермский торговый дом недвижимости» Александр Петухов убеждён в том, что уход от бартерных сделок — это благоприятная тенденция для рынка, которая улучшит прогнозируемость стоимости квартир и укрепит ценовые показатели на рынке. «В целом это повысит покупательский спрос, но не приведёт к увеличению числа сделок на рынке», — заключил риэлтор. ■

  , №  ()

Н 



Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь К А ЗУС

Учебный эксцесс Начало строительства нового здания «Дягилевской» гимназии отложено, а сроки ремонта в гимназии №17, скорее всего, будут сдвинуты Ф      А       

ФОТО ВЛАДИМИР ПОНОМАРЁВ

Администрация Перми по-прежнему не может заключить многомиллионные контракты по ремонту и строительству зданий двух престижных городских гимназий. На минувшей неделе чиновникам пришлось отменить результаты проведённого в конце апреля аукциона по отбору подрядчика для строительства нового здания гимназии №11 им. Дягилева. Результаты прошедших 10 мая повторных торгов по капремонту гимназии №17 оспорены в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. На момент сдачи номера в печать результаты рассмотрения жалобы, поданной одним из участников размещения муниципального заказа — ЗАО «Евроазиатская сервисная компания», ещё не были объявлены.

ричиной отмены результатов торгов по «Дягилевке» стала ошибка при подготовке конкурсной документации. Выявить её удалось лишь спустя 4,5 месяца после старта аукциона (объявлен 31 декабря прошлого года). Как следствие, начало строительных работ будет отложено на несколько месяцев. Как пояснил «Новому компаньону» начальник управления муниципального заказа администрации Перми Роман Чепкасов, решение об отмене протоколов аукциона по гимназии №11 было принято в соответствии с датированным 6 мая предписанием контрольно-аналитического департамента администрации Перми. «Согласно предписанию, следует внести изменения в конкурсную документацию, так как в ней не было учтено, что один из видов строительных работ является лицензируемым. Вероятно, после

внесения изменений процедура приёма заявок на участие в аукционе начнётся заново», — сказал Роман Чепкасов. Победителем теперь уже аннулированного аукциона, прошедшего 26 апреля, было признано ООО «Капиталъ». Цена контракта, который мог стать одним из крупнейших для администрации Перми в этом году, по итогам торгов составила 340,56 млн руб. Оставшийся без многомиллионного контракта «Капиталъ» направил в Управление ФАС по Пермскому краю жалобу на действия чиновников мэрии. Её рассмотрение назначено на 18 мая. С подрядчиком, который будет ремонтировать здание гимназии №17, ситуация также пока до конца не ясна. На проводившийся 10 мая повторный аукцион из пяти допущенных к участию в торгах компаний явилась лишь одна — ООО «Пермстроймет+». Аукцион свёлся к формальной процедуре — «Пермстроймет+» назвал цену контракта — 100,5 млн руб.,

которая и была внесена в протокол торгов. Победитель предыдущего аукциона — ЗАО «Евроазиатская сервисная компания» — участию в торгах предпочёл обжаловать их результаты в ФАС. Контракт с «Пермстроймет+» может быть заключён в срок до 23 мая — при условии, что антимонопольное ведомство оставит поданную жалобу без удовлетворения. В конкурсной документации датой окончания ремонтных работ в гимназии №17 обозначено 15 августа. В реальность этого срока в городском департаменте образования, похоже, не верят. По словам членов попечительского совета гимназии, у них в неофициальном порядке уже интересовались, как они отнесутся к переносу окончания ремонтных работ на ноябрь. В этом случае гимназия вряд ли сможет принять учеников раньше Нового года. Дополнительную пикантность ситуации вокруг ремонта гимназического здания придают периодически появляющиеся в блоге начальника департамента образования Людмилы Гаджиевой в «Живом журнале» записи, свидетельствующие в основном о практикуемых в Перми византийских методах управления отраслью. Гаджиева жалуется интернет-общественности на директора гимназии, которая вообще-то является её подчинённой. То директор отказывается получать разрешение на строительные работы, то не выдаёт некие доверенности сотрудникам департамента — с точки зрения любого управленца, работающего в нормальной, а не византийской системе, подобные жалобы выглядят полным абсурдом. Если же вернуться непосредственно к проблемам ремонта гимназического здания, то, по словам члена попечитель-

ского совета Снежаны Кирпилёвой, всё ещё остаются нерешёнными несколько принципиальных вопросов. Прежде всего, это проблема организации эвакуационных выходов во двор гимназии, на муниципальный земельный участок, переданный городскими властями в аренду строительной компании «Транк». Если удастся положительно решить вопрос с организацией этих выходов на переданный застройщику в аренду участок и внести изменения в проект ремонта здания, в гимназии удастся сохранить не 11, а 12 классных комнат, а также кабинеты логопеда и психолога. Вопрос «о земле» поднимался ещё в марте, на встрече членов попечительского совета гимназии с губернатором Олегом Чиркуновым, однако по-прежнему остаётся нерешённым.■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

В борьбе за Гагаринские пруды истец намерен «идти до конца» Индустриальный районный суд Перми отложил рассмотрение искового заявления, поступившего от жителя города Василия Дружинина, дав ему возможность уточнить свои исковые требования. Истец просит суд признать незаконной приватизацию земельного участка по ул. Мира, 41, на территории которого находится так называемый Гагаринский пруд, прекратить уже начатую засыпку водоёма, обязать владельца участка (ООО «Пермский завод силикатных панелей») восстановить водоём и окружающее озеленение до первоначального состояния, а также взыскать 100 тыс. руб. в виде компенсации морального вреда за нарушение права на благоприятную среду обитания. Представитель Дружинина в суде Валентина Оглоблина сообщила в ходе заседания о намерении «идти до конца». Она пояснила «Новому компаньону», что Дружинин будет отстаивать свои права, нарушенные за тот срок, что ПЗСП занимался участком. В планах ПЗСП построить на ул. Мира, 41 жилой комплекс, состоящий из домов переменной этажности. Начало строительства намечено на второй-третий кварталы 2011 года, срок сдачи первой очереди — 2013 год, говорится на официальном сайте компании.

«Круглый стол» для финансовых директоров Клуб финансовых директоров Пермского края и компания «Парма-Телеком» проведут 26 мая «круглый стол», на тему «Оптимизация деятельности финансовой службы с помощью информационных технологий». К обсуждению приглашаются директора по финансам, ИТ-директора, финансовые аналитики и другие профессионалы в области управления финансами предприятия. Опытом внедрения и работы с программными продуктами поделятся эксперты ООО «УК «ЭКС». В компании завершился проект внедрения подсистем «Бюджетирование» и «МСФО» на базе программных продуктов «1С». Специалисты компании расскажут о новых возможностях и функционале системы, о полученных эффектах по основным процессам финансовой службы. В ходе «круглого стола» участники обсудят вопросы стратегии развития финансовой службы и управления эффективностью деятельности компании, вопросы построения процессов финансовой службы предприятия, методологию и подходы к выбору и внедрению информационных систем. Зарегистрироваться к участию и получить дополнительную информацию можно по электронной почте conference@parma-telecom.ru, или по телефону +7 (342) 235 3275. Р



Н 

  , №  ()

П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО ФОР У М

Новые возможности для предпринимателей На «Пермской ярмарке» состоятся «Дни пермского бизнеса» Развивайся! В этом году форум пройдёт в Перми третий раз. «Дни пермского бизнеса» — это лёгкий и верный способ для предпринимателей города найти свободную нишу на рынке, найти себе партнёра, организовать свой бизнес наиболее эффективным способом. Власти заинтересованы в открытом диалоге с предпринимателями, принимают реальные предложения по улучшению взаимодействия, отвечают на интересующие вопросы, информируют об изменениях в законодательстве. С этой целью будет организована дискуссионная площадка «Эффективное взаимодействие бизнеса и власти в современных экономических условиях» с участием руководителей администрации Перми, городской думы и Пермской торгово-промышленной палаты. Помимо деловой программы, на протяжении всего дня можно будет посетить стенды структурных подразделений мэрии, управлений ФАС и ФНС по Пермскому краю. Кроме того, в рамках форума будут презентованы необходимые бизнесу инструменты работы на рынке: кредитные продукты, страхование, услуги консалтинга и обучения. Найди свою нишу! Участникам форума будут представлены практические решения по размещению нестационарных торговых объектов на территории города, а также возможности по аутсорсингу непрофильных функций муниципальных учреждений, аутсорсингу бухгалтерских услуг, а также идеи передачи бизнесу профильных функций в сфере образования и здравоохранения. Самую актуальную информацию представят непосредственные руководители этих направлений, в том числе заместитель главы администрации Перми Надежда

Кочурова, начальник департамента образования Людмила Гаджиева и начальник управления по развитию потребительского рынка Ахсо Арекеева. Новые ниши для бизнеса в рамках проекта «Пермь — культурная столица Европы» будут представлены на «круглом столе» министром культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Николаем Новичковым. Молодежи — особое внимание. Форум «Дни пермского бизнеса» — место, куда просто необходимо попасть молодым людям, желающим начать свое дело, коммерциализовать свои идеи. Для них подготовлена насыщенная программа, включающая мастер-класс «Презентация проекта» в рамках программы StartGlobal, неформальное общение и живую дискуссию в бизнес-клубе «Предпринимательская среда», а также финал студенческого конкурса инновационных проектов «Большая разведка». «Поднимусь на стратостате... Что такое это, кстати?» Среди пермяков есть люди, главное дело жизни которых — придумывать, рационализировать и совершенствовать. Многие изобретения таких мастеров действительно могут принести огромную пользу обществу, но, к сожалению, о них мало кто знает. Благодаря конкурсу «Пермский Кулибин» у всех изобретателей есть отличный шанс поделиться своим опытом и своими идеями с широким кругом публики, сделать жизнь вокруг удобнее, выразительнее, интереснее, прославить себя и Пермский край на всю страну. В рамках форума пройдёт награждение победителей этого конкурса, поэтому у всех желающих есть шанс увидеть самые полезные, интересные и необычные изобретения.

Выставка и форум состоятся на «Пермской ярмарке» 25 мая с 11.00 до 17.00. К участию в дискуссиях приглашаются все желающие — регистрация участников начнётся в 9.30.

РЕ КОМ ЕН Д А Ц И И

Как выбрать качественное топливо?

С чего начинается качество? Чтобы в бак автомобиля попало хорошее топливо, важен контроль на всех этапах его пути — добыча, производство, транс-

портировка и реализация. Наличие в НК «ЛУКОЙЛ» всех звеньев этой цепи позволяет гарантировать в итоге качественный результат. Нефть с месторождений поступает на один из самых хорошо оснащённых нефтеперерабатывающих заводов страны — ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Именно с него идут поставки на нефтебазы «ЛУКОЙЛ», где топливо хранится и далее распределяется по сети АЗС. При приёмке и хранении топлива на протяжении всего пути его следования проводится контроль качества, чтобы пользователи АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» имели возможность заправляться топливом отличного качества.

В нашем конкурентном мире человеку постоянно приходится делать выбор. И в вопросах, связанных с автомобильным топливом, выбор стоит делать осознанно. Современный автомобиль — сложное устройство, требующее от владельца бережного обращения, своевременного ТО и, конечно, качественного топлива. Качество топлива — залог исправности автомобиля, это то, в чём автомобилист должен быть уверен на 100%.

Так что же выбрать? Выбирая бензин, прежде всего надо учитывать характеристики двигателя и возраст автомобиля. Например, бензин с октановым числом 98 создан для «накрученных» и форсированных двигателей. 92-й или 95-й? Если автомобиль у вас современный, отдайте предпочтение 95-му бензину. Да, он стоит дороже, но при его сгорании выделяется больше энергии, что снижает расход топлива, и поэтому стоимость километра пробега в обоих случаях равнозначна. Соответственно, раз для современных двигателей 95-й бензин предпочтительнее, его и выбирайте.

В настоящее время на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» можно приобрести инновационные топлива премиум-класса «ЭКТО Plus» (95) и «ЭКТО Sport» (98), которые обеспечивают защиту двигателя от отложений и его более надёжную работу. Этот выбор наиболее оправдан, если ваш автомобиль уже «не молод». Контроль качества нефтепродуктов, осуществляемый компанией «ЛУКОЙЛ» на всех этапах от добычи до реализации, позволяет гарантировать, что в бак вашего автомобиля попадёт только качественное топливо. Реклама

  , №  ()

Н 



П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО РИ Т ЕЙ Л

«Семья» приглашает новых арендаторов

а состоявшемся 27 апреля собрании арендаторов торгово-развлекательного комплекса «Семья» (ул. Революции, 13) его директор Марина Коровникова не только заверила представителей торговых компаний, что опасности для них и покупателей нет, но и предложила расширять бизнес. Кроме Коровниковой, на встрече присутствовали представители ООО «Научно-проектная фирма «Надёжность» и ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства». Все специалисты заверили арендаторов «Семьи» в том, что угрозы со стороны строительных конструкций нет, а недавняя «подвижка», вызвавшая 23 апреля срочную эвакуацию людей из здания, является незначительной и единичной. Кроме того, Марина Коровникова рассказала, что ТРК «Семья» предлагает торговым организациям новые возможности для бизнеса. Так называемый блок «В» (тот, где располагался продовольственный гипермаркет), сейчас закрытый на реконструкцию, не только откроется в конце текущего года, но и станет больше на 4 тыс. кв. м. Этого, по словам Коровниковой, удастся достичь благодаря надстройке здания: новые торговые галереи появятся на уровне третьего этажа блока «А» — то есть торговых галерей первой очереди комплекса. Будут сооружены дополнительные переходы между блоками «А» и «В». «Мы проанализировали рынок аренды, — сообщила Марина Коровникова, — и

пришли к выводу, что немалое количество федеральных и даже мировых брендов хотят зайти в наш торговый центр, но мы не можем предложить им площади. Поэтому мы пришли к выводу, что блок «В» нужно не только восстановить, но и открыть новые торговые площади». Новое планировочное решение позволит организовать для посетителей ТРК «Семья» дополнительную подземную

К А Д РЫ

парковку на 100 мест. Для удобства перемещения посетителей блока «В» здание будет оборудовано лифтами и траволатором. Новая конструкция фундаментов блока «В» проектируется с учётом требований высокой надёжности, прочности и минимизации влияния изменения состояния грунтов на здание. Как сообщается на сайте управляющей компании «ЭКС», подготовитель-

ные работы к реконструкции блока «В» начнутся в мае, а с августа будут начаты основные работы, которые продлятся до осени 2012 года. На весь период реконструкции разработан особый регламент работ, чтобы не создавать неудобства посетителям других блоков «Семьи». Все блоки этого торгово-развлекательного комплекса, кроме блока «В», продолжат работу в обычном режиме.■

// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т

Металлинвестбанк укрепляет позиции Директором Пермского филиала ОАО АКБ «Металлинвестбанк» назначен Игорь Лушников С 3 мая 2011 года приказом председателя Правления ОАО АКБ «Металлинвестбанк» на должность директора Пермского филиала банка назначен Лушников Игорь Владимирович. Игорь Владимирович имеет значительный опыт работы в финансовой сфере и в своей трудовой деятельности занимал руководящие должности в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» и СОАО «ВСК». Приоритетными задачами, стоящими перед новым руководителем Пермского филиала ОАО АКБ «Металлинвестбанк», являются усиление позиций банка в сфере кредитования и комплексного обслуживания крупных корпоративных клиентов и предприятий малого и среднего бизнеса, а также увеличение объёмов кредитования и оказания услуг частным клиентам.

ОАО АКБ «Металлинвестбанк» успешно работает на рынке с 1993 года. На сегодняшний день банк является универсальным кредитным учреждением с сильными рыночными позициями на межбанковском и валютном рынках. Клиенты банка — крупные металлургические предприятия и предприятия смежных отраслей, различные коммерческие, торговые компании, российские и зарубежные финансовые институты и частные лица. На территории Пермского края банк работает с 1997 г., имеет офисы в Перми, Чусовом, Лысьве. Свою деятельность банк осуществляет на основании Генеральной лицензии Банка России №2440 от 29.10. 2003 г. Реклама

«Прежде всего — экономика сети, и лишь затем — количество магазинов. Развитие по франчайзингу не рассматриваем» Директор сети «Семья» Ольга Ганченко дала интернет-порталу Shop and Mall развёрнутое интервью, в котором поделилась своим видением перспектив рынка ритейла, а также некоторыми секретами успешности торговой сети. В частности, она полагает, что конкуренция между крупными торговыми сетями начинает постепенно усиливаться, поскольку в Пермь поэтапно «заходят» X5 Retail Group, «Седьмой континент», «Магнит» и Metro. «Как местные, так и федеральные сети предлагают все форматы торговли: дискаунтеры, гипермаркеты, торговые площади до 200 кв. м. Но главным полем конкурентной борьбы остаётся ценовое предложение при общем росте цен на продукты питания и дефиците отдельных товаров, — делится мнением Ольга Ганченко. — Покупатели снова чувствительны к ценникам и готовы дробить покупку между магазинами. К такой ситуации мы были готовы, и, благодаря эффективной политике закупок, у нас есть возможности снижать как закупочные, так и розничные цены». По словам Ольги Ганченко, торговая сеть «Семья» отличается от других представленных в Перми сетей, прежде всего, производительностью труда. «До 2006 года по организации работы в магазинах мы были «как все». К примеру, сотрудники имели постоянный график работы и стабильное время смен. Как следствие — стремление не столько трудиться, сколько «досидеть» до конца смены, — рассказывает Ольга Ганченко. — С помощью западно-европейской консалтинговой фирмы мы перестроили работу в магазинах, увеличив производительность труда за первые полтора года в два, а к текущему моменту — в три раза. При двукратном сокращении затрат рабочего времени». «В конце 2010 года была поставлена задача открытия новых объектов, но при сохранении требования максимальной рентабельности. В планах на 2011 год — не менее 6 объектов, в следующем такое же количество, — сообщила директор сети «Семья». — Это будут магазины разных форматов, в том числе и дискаунтеры. Качественные показатели для нас важнее количественных. Прежде всего — экономика сети, и лишь затем — количество магазинов. Поэтому, в частности, развитие по франчайзингу не рассматриваем».



Н 

  , №  ()

П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО П Е РСОН А

Марат Биматов: Палата должна стать в крае центром экономических инициатив и развития бизнеса Президент Пермской торгово-промышленной палаты уверен, что ориентация на мировой опыт позволит ей стать важным звеном, которое будет отстаивать в регионе интересы предпринимательского сообщества вне зависимости от политической конъюнктуры Т     В       

— Марат Рамилевич, как правило, новый руководитель начинает свою деятельность с реформирования. Поделитесь планами? — Реформа готовится. Вернее, даже не реформа, а трансформация прежней структуры, основные направления которой были озвучены на общем собрании Пермской торгово-промышленной палаты (ПТПП). Конкретные задачи сформулированы в соответствующих комитетах. Раньше в ПТПП было девять комитетов (для сравнения: в ТПП РФ их более 30). Сейчас сформированы четыре комитета, поскольку, с моей точки зрения, конструкция на четырёх «ногах» более устойчива. Это комитет по модернизации экономики, комитет по инновационной деятельности, комитет по защите интересов бизнеса и комитет по развитию бизнеса. Направления предстоящей деятельности коррелируются с ключевыми задачами, озвученными на съезде ТПП РФ в марте 2011 года. Для реализации решений, принимаемых представителями бизнеса, комитеты возглавили члены правления, избранные на общем собрании ПТПП, а их заместители определены из числа сотрудников палаты. Внутри каждого комитета, в соответствии с наиболее актуальными вопросами для бизнеса, созданы рабочие группы. Если комитеты будут действовать постоянно, то рабочие группы создаются на время решения определённой задачи. И будут формироваться по инициативе бизнеса. — Похоже, вы намерены максимально приблизить деятельность организации к потребностям бизнес-сообщества? — Отвечу вопросом на вопрос: когда объединяется бизнес? Либо когда появляется внешняя угроза, либо когда открываются новые возможности. Никакие решения не должны быть навязаны ни руководством ТПП, ни кемлибо ещё. Они должны инициироваться бизнесом, если у него появляется в этом потребность. К примеру, комитет по модернизации экономики в этом году сосредоточит усилия на проблемах повышения производительности труда, энергоэффективности, на модернизации лесопромышленного комплекса и сель-

ского хозяйства. Комитет по инновационной деятельности приступает к формированию банка информационных и управленческих инноваций, созданию условий для коммерциализации объектов интеллектуальной собственности и развитию молодёжного предпринимательства. Комитет по защите интересов бизнеса займётся снижением административных барьеров и упрощением административных процедур, а комитет по развитию бизнеса — вопросами финансово-кредитной поддержки бизнеса, налаживанием межрегиональных и международных коммуникаций и привлечением инвесторов в край на новые проекты. — Согласитесь, комитет по защите интересов бизнеса — это нечто новое в поле деятельности ТПП. Как эти задачи будут реализовываться на практике? — Вопросы защиты бизнеса всегда были в поле зрения палаты. Я считаю, что здесь необходимо установить взаимосвязь деятельности ТПП с решениями, принимаемыми, как минимум, на уровне краевой власти. Так, в рамках межведомственной комиссии при губернаторе создана рабочая группа, целью которой является создание комфортных условий для ведения бизнеса. Эту рабочую группу я возглавлял ещё будучи вице-премьером и сейчас продолжаю возглавлять в новом статусе. В состав группы входят руководитель краевого управления ФАС Дмитрий Махонин, руководитель краевого управления ФНС Лидия Стругова, директор Центра «Грани» Светлана Маковецкая и заместитель главы администрации Перми Виктор Агеев. Перед нами стоит задача — выявить существующие административные барьеры и найти варианты их снижения или устранения. Эта работа идёт с февраля. Проблемы выявлены, классифицированы в зависимости от масштабов бизнеса, от его жизненного цикла, от функций регулирующих органов — муниципальных, региональных или федеральных. Вся информация структурирована, и предложены варианты решений. В частности, появилась идея создать межведомственный орган — региональную комиссию по государственному дерегу-

лированию — так называемую «административную гильотину». — Чьи головы будете «рубить»? — «Гильотина» существует не только для этих целей. В частности, в бизнесе она может помочь отсечь всё лишнее, что мешает развитию предпринимательской инициативы. В функции «административной гильотины» будет входить уменьшение нормативного срока оказания государственных и муниципальных услуг, оптимизация контрольно-надзорных функций. Начнём отрабатывать этот механизм на площадке ПТПП. Задача — оптимизировать сроки прохождения бизнесом тех или иных согласовательно-разрешительных процедур. Технология работы следующая: за месяц до рассмотрения того или иного вопроса органы власти получают информацию о конкретной дате, когда организация должна прийти к ним за соответствующим решением. Органы власти анализируют свои возможности, изыскивают внутренние резервы и говорят, что могут справиться с задачей не за 30 дней, как полагается по действующему распорядку, а оказать услуги бизнесу, к примеру, за 20-25 дней. Это предложение отправляется экспертам административной комиссии, в которую входят представители федеральных и краевых ведомств, администрации Пермского края и бизнеса, владеющего вопросом. Если получится реально сократить прохождение бизнесом административных барьеров, то Пермский край сможет претендовать на звание «самого быстрого региона» в части оказания услуг бизнесу. Кроме того, необходимо создать постоянно действующую «панель экспертов» из предпринимателей, которые могли бы консультировать чиновников в рамках своих компетенций. — Губернатор Олег Чиркунов предложил передать ПТПП функции из экономического блока краевого правительства. В чём вы видите смысл этой инициативы? — Я думаю, что глава региона подразумевал следующее: многие вопросы в экономике Прикамья должны решаться не чиновниками, а самим бизнесом. Например, в настоящее время боль-

шое количество жалоб идёт к губернатору напрямую. Это частные ситуации, для решения которых требуется «ручное управление». Почему бы палате не выступить консолидирующей организацией, аккумулировать жалобы, претензии и после с предложениями конкретных решений выходить на губернатора, председателя правительства или на муниципалитеты и другие органы власти? Наша задача — сформировать совместно с бизнес-сообществом мнение, которое будет услышано властью. Так, в связи с возникающими у пермского бизнеса проблемами при оформлении грузов на пермской таможне ПТПП проводит анализ сложившейся ситуации, результатом которого станет соглашение, которое, с нашей точки зрения, позволит предпринимателям быть услышанными таможней и снять ряд барьеров. Понятно, что ведомства зарегламентированы внутренними положениями, инструкциями. Но диалог есть, хотя о результатах говорить рано. Если по итогам этой работы пермский бизнес вернётся на местную таможню и не будет для этого обращаться в другие регионы, потому что там проще, это и будет требуемый результат. Со стороны руководства таможни мы видим встречное движение. Говоря о передаче палате функций экономического блока, на самом деле необходимо смотреть на проблему широко. Я понял это, когда познакомился с зарубежным опытом. Скажем, в европейских странах в административных органах нет экономического блока. — В какой мере вам может пригодиться зарубежный опыт? — В ходе моего недавнего визита в Германию я не раз слышал от зарубежных коллег, что Пермская ТПП ещё очень юна, как, впрочем, и рыночные отношения в России. Вначале огорчился. Но когда узнал, что палате в городе-побратиме Дуйсбурге исполнилось 120 лет, а палате Кёльна — 187 лет, то понял, что ПТПП действительно находится в самом начале своего развития. И порадовался тому, что у нас впереди большое будущее. И вот почему.

  , №  ()

Н 



П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Большинство решений, которые касаются бизнеса в Европе, принимаются непосредственно при участии ТПП. Там все предприятия в соответствии с законом являются членами торгово-промышленной палаты. К примеру, в кёльнской палате состоит 140 тыс. членов. Понятно, что точка зрения, которую формирует эта палата, основывается на мнении самого широкого круга представителей бизнеса, в зависимости от отрасли или направления, которых касается то или иное административное решение. К примеру, администрация Кёльна задумала превратить автомобильную дорогу из восьми- в шестиполосную для создания пешеходной зоны, активизируя тем самым предпринимательскую инициативу в сфере досуга и развлечений. Палата приглашает заинтересованные стороны, оценивает положительную значимость идеи для одного бизнеса, отрицательную сторону проекта для другого и делает вывод о нецелесообразности подобного решения. И администрация с этим соглашается! К таким взаимоотношениям, в принципе, должны стремиться и мы.

Ещё один пример. Члены палаты пригласили архитектора мировой известности и заказали ему разработку мастер-плана города за 1 млн евро. Это говорит о том, что зрелый бизнес понимает: он сам должен создавать среду, в которой живёт и работает. ТПП в Европе — это постоянно действующая система, которая вне зависимости от внешних факторов, политического момента всегда отстаивает сугубо экономические позиции и защищает интересы бизнеса. А в Прикамье нет структуры, которая отстаивала бы интересы бизнеса, опираясь на экономически обоснованные решения. Несмотря на то что депутаты разного уровня в большинстве своём — бизнесмены, когда возникает конфликт между экономически обоснованными решениями и политическими векторами или социально направленными инициативами, народные избранники руководствуются интересами электората, и для них это правильно. С моей точки зрения, ПТПП должна стать структурой, которая вне зависимости от политической конъюнктуры

отстаивала бы интересы предпринимательского сообщества. Есть ещё одно направление, которым в перспективе палата должна обязательно заняться. Для меня было открытием, что в Европе всю систему профессионального обучения координирует ТПП. Любое предприятие, когда планирует взять того или иного специалиста на работу, при координации палаты встречается с выпускником школы (если это среднее образование) или с другим потенциальным работником, и стороны подписывают контракт. Этот документ гарантирует, что после обучения человек будет принят конкретным предприятием на определённую должность. При этом палата сама не проводит обучение, но выступает координатором и гарантом для сторон. То есть благодаря участию ТПП на рынке появляются именно те специалисты, которые нужны бизнесу. Причём в процессе обучения потенциальный работник три дня в неделю проводит на производстве, два дня получает теоретические знания. В результате компания получает специалиста, которого не требуется переучивать. — В нашей реальности это звучит совершенно фантастично… — Но в Европе это работает. И бизнес там не представляет жизни без ТПП. А у нас услугами ТПП пользуются 4 тыс. предприятий. Я за то, чтобы каждое серьёзное предприятие начинало свою деятельность с членства в ТПП. — В вашем портфеле предложений есть проект «Эффективные закупки». В чём он заключается? — Мне хорошо известна тема государственных и муниципальных закупок, поскольку я её курировал, работая в краевом правительстве. Знаю, что зачастую бизнес не доходит до процедуры торгов по формальным признакам, поскольку неправильно подготовил документы. Считаю важным силами ПТПП помочь предприятиям правильно готовить документацию, чтобы её по формальному признаку не могли отклонить. Кроме того, палата может сопровождать прохождение этих документов и отстаивать интересы участников конкурса. Новый блок, который мы планируем развивать, — это коммерческие закупки. Сегодня крупные предприятия закупают продукцию у мелких и средних предприятий. При этом многие поставщики также не могут попасть в круг интересов потенциальных потребителей. Иногда мешает отсутствие информации, иногда находятся другие причины. Однако крупные предприятия заинтересованы в том, чтобы у них расширялся круг поставщиков товаров и услуг. Мы можем организовать сопровождение коммерческих закупок для предприятий-членов ТПП с тем, чтобы они получили более широкий перечень предложений от поставщиков. И для этого будем предлагать свою электронную площадку. Электронный формат, новые предложения дадут возможность крупному бизнесу оптимизировать от 10 до 20% стоимости закупаемой продукции, а у малых предприятий появится реальный шанс войти в пул поставщиков. — Существующая база позволяет реализовать столь амбициозные проекты?

— В ПТПП, имеющей филиалы в Чайковском и Лысьве, работают 80 сотрудников. Это больше, чем в краевом министерстве. В настоящее время большинство товаров, которые производятся на территории Пермского края, выходят во внешний мир после отметки в ПТПП. Палата помогает бизнесу осуществлять документооборот при импорте товаров в регион. В ПТПП успешно работает региональный центр интеллектуальной собственности. За время его работы было зарегистрировано более 600 товарных знаков предприятий. Наиболее узнаваемые бренды — «Урал-Грейт», «Обнова», «Рок-лайн», «Амкар», «Молот-Прикамье», «Тсуру», Casa Mia, «Халва», «Птицефабрика «Пермская» и многие другие. Немало получено патентов на изобретения, полезные модели. Деятельность ПТПП оценивается достаточно высоко. Из 173 палат РФ Пермская — в числе 30 аккредитованных. Кроме того, она уверенно входит в первую «десятку» лучших по перечню услуг и основным показателям. Мы планируем перенимать мировой опыт. В перспективе палата должна стать в крае центром экономических инициатив и развития бизнеса. — Насколько планируете увеличить количество участников ПТПП? — Их должно быть столько, чтобы они представляли интересы всех отраслей экономики края. Только в этом случае мнение ПТПП будет референтно, а её предложения — экономически обоснованными и затрагивающими интересы всего бизнеса Прикамья. Если бы за пять лет мы сумели за счёт эффективной деятельности палаты, за счёт роста её влияния привлечь 5 тыс. членов, то я считал бы задачу выполненной. Сегодня в составе палаты 500 представителей бизнеса. — Вы говорили до сих пор о стратегических направлениях. А каковы планы на 2011 год? — Все эти планы мы уже начали реализовывать. Говорят, всё, что ты не сделал за три дня или за неделю, не сделаешь уже никогда. Главное, чтобы бизнес увидел важность и необходимость нашей некоммерческой организации. Чтобы она стала одним из основных элементов экономической системы края. А рост членства будет лишь следствием. Безусловно, чтобы эти планы реализовывать, у палаты должен быть финансовый задел. Палата как некоммерческая организация получает основные доходы от своей деятельности. Членские взносы в структуре доходов составляют не более 5%. Поэтому одна из наших основных задач — увеличить доходную составляющую, чтобы мы могли осваивать новые инструменты, предоставлять новые качественные услуги для бизнеса на современном уровне. В правление палаты кроме уже имеющих опыт руководителей вошли новые представители бизнеса. Состав помолодел, появились свежие идеи и инициативы. Правила приёма в члены палаты поменялись. Но сохранился основной принцип. Пермская ТПП — принимающая решение экономическая единица, работа на площадке которой позволяет быть уверенным, что партнёр не подведёт. Поэтому в её состав должны входить достойные предприятия, за которых можно поручиться. ■



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А Д Е К Л А РА Ц И И

Не хлебом единым… Сколько зарабатывают в Пермском крае власть имущие Руководители администрации губернатора, члены правительства Пермского края, руководители надзорных органов, краевые законодатели, а также сенаторы и депутаты Госдумы опубликовали сведения о своих доходах и имуществе за 2010 год. Должностное лицо

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края

Декларированный годовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

83 269 832,94

земельные участки (985 кв. м (181/360 доля от указанной площади), 4946 кв. м, 3962 кв. м, 1000 кв. м), жилые дома (53,9 кв. м (181/360 доля), 405,3 кв. м (разрушен при пожаре), квартиры (89,7 кв. м, 169,7 кв. м), дача (64,4 кв. м), гараж (2947,3 кв. м (2/62 доли), автомобиль Mercedes-Benz E500, моторный катер Bayliner

супруга

земельный участок (2971 кв. м), баня (147,4 кв. м), автомобиль Audi А6 TFSI Quattro

Фирдус Алиев, руководитель администрации губернатора Пермского края

1 402 218,85

супруга

1 729 911,94

квартира (96 кв. м), автомобили BMW и Toyota

Валерий Сухих, председатель Правительства Пермского края

2 131 156,95

два земельных участка (1648 кв. м и 969 кв. м), квартира (100 кв. м), автомобиль Audi,

супруга

34 554 371,6

квартира (100 кв. м), жилой дом (255,2 кв. м)

Анатолий Зубарев, заместитель председателя правительства Пермского края

3 704 526,87

земельный участок (939 кв. м), автомобиль Toyota, автоприцеп, мотовездеход Sportman

супруга

59 172,94

квартира (143,4 кв. м), машиноместо

Екатерина Бербер, заместитель председателя правительства Пермского края

2 287 579,04

жилой дом (139,7 кв. м), квартира (39,2 кв. м), земельный участок (1108 кв. м)

супруг

421 143,83

квартира (109 кв. м)

Татьяна Галицына, заместитель председателя правительства Пермского края

4 257 860,31

три квартиры (40,4 кв. м, 154,4 кв. м, 15,75 кв. м (1/4 доля), земельный участок (1195 кв. м), гараж (18,6 кв. м), автомобиль Lexus

Елена Гилязова, заместитель председателя правительства Пермского края

3 794 786,85

две квартиры (35,7 кв. м и 52,4 кв. м (1/2 доля), два земельных участка (500 кв. м и 1184 кв. м), автомобили Audi и Volkswagen

Александр Кудрявцев, заместитель председателя правительства Пермского края

1 776 518,61

квартира (47,9 кв. м (1/3 доля), автомобиль грузовой ЗАЗ и легковой Audi

супруга

7 352 981,08

пять квартир (114,6 кв. м, 138,6 кв. м, 62,3 кв. м, 44,3 кв. м, 114,6 кв. м), два земельных участка (1298 кв. м и 1304 кв. м), жилой дом (123,3 кв. м), два встроенных помещения (45,5 кв. м и 125,7 кв. м), три машиноместа (два по 12,5 кв. м, площадь третьего будет установлена по окончанию строительства), автомобиль Audi

Борис Мильграм, заместитель председателя правительства Пермского края

3 359 277,44

совместные с супругой жилой дом (79, 2 кв. м), квартира (47,1 кв. м), земельный участок (600 кв. м), автомобиль Sang Yong

супруга

793 518,66

Игорь Орлов, заместитель председателя правительства Пермского края

1 968 396,83

земельные участки (1499 кв. м и 1503 кв. м), квартира (143,0 кв. м (1/3 доля), снегоход

супруга

16 522 327,58

квартира (143 кв. м (1/3 доля), жилой дом (38,4 кв. м), земельный участок (1462 кв. м), встроенное помещение (241, 4 кв. м), автомобиль Lexus

Владимир Цветов, заместитель председателя правительства Пермского края

4 533 760,27

два земельных участка (922,1 кв. м и 1168,9 кв. м (257/10000 доли), квартира (102,2 кв. м (1/2 доля), автомобиль Mercedes-Benz

супруга

1 100 000

квартира (102,2 кв. м (1/2 доля), нежилое помещение (517,5 кв. м (1/16 доля)

Татьяна Абдуллина, министр социального развития Пермского края

1 246 578,97

две квартиры (68 кв. м (1/3 доля) и 56,3 кв. м, земельный участок

супруг

147 657,72

квартира (64,6 кв. м)

Игорь Гончаров, министр общественной безопасности Пермского края

2 152 842,27

квартира (82,5 кв. м (1/4 доля), земельный участок (954 кв. м), автомобиль Subaru

супруга

334 799,86

квартира (82,5 кв. м (1/4 доля)

Николай Карпушин, министр образования Пермского края

1 686 080,88

автоприцеп, прицеп КМ

супруга

858 592,4

квартира (127,4 кв. м и 30,6 кв. м), машиноместо (21,7 кв. м (1/62 доля), автомобиль Toyota, автоприцеп легковой МЗСА, мотолодка

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А

Должностное лицо

Декларированный годовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Александр Логачёв, министр сельского хозяйства Пермского края

1 664 958,08

два гаража (29,5 кв. м (1/35 доля) и 20 кв. м), автомобиль Honda

Павел Лях, министр физической культуры и спорта Пермского края

459 758

квартира (56,7 кв. м), автомобиль Toyota, автоприцеп «Скиф-500», автомобиль Hyndai

супруга

145 632

две квартиры (111,4 кв. м и 53 кв. м)

Николай Новичков, министр культуры Пермского края

2 006 023,38

автомобили Ford и Honda

супруга

150 977

квартира (57,5 кв. м (1/3 доля)

Дмитрий Сивков, и. о. министра природных ресурсов Пермского края

1 450 673

две квартиры (37,3 кв. м (1/3 доля) и 60,4 кв. м (2/3 доли), автомобили Volkswagen и Honda

супруга

31 030

две квартиры (37,3 кв. м (1/3 доля) и 72 кв. м (1/2 доля)

Дмитрий Тришкин, министр здравоохранения Пермского края

1 827 063,48

квартира (32,6 кв. м (1/2 доля), земельный участок (610 кв. м), жилой дом (295,3 кв. м)

супруга

77 054,96

три квартиры (115,8 кв. м, 63,7 кв. м и 167,2 кв. м)

Николай Уханов, министр жилищно-коммунального хозяйства Пермского края

1 022 799,88

квартира (62,8 кв. м, 43 кв. м), земельные участки (20 кв. м и 2907 кв. м), гараж (22,3 кв. м)

супруга

автомобиль BMW

Алексей Храпков, министр градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края

1 369 051,93

квартира (116,3 кв. м), автомобиль Toyota, автоприцеп «Скиф-500»

супруга

612 393,42

земельный участок (1379 кв. м), квартира (67,6 кв. м (1/2 доля от указанной площади), дача (92,4 кв. м)

Елена Громова, министр транспорта Пермского края

1 651 738

квартира (67,1 кв. м), автомобиль Mitsubishi

супруг

181 512

земельные участки (834 кв. м и 671 кв. м), жилой дом (184 кв. м), автомобиль Mitsubishi

Павел Блусь, министр регионального развития Пермского края

1 496 526,32

квартира (54,7 кв. м), автомобиль легковой, ВАЗ

супруга

256 647,13

Елена Гонцова, начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края

3 644 647,27

земельный участок (1593 кв. м), квартиры (65,7 кв. м и 49,1 кв. м), автомобиль Nissan

Макар Герман, руководитель аппарата правительства Пермского края

2 447 416,74

квартира (76 кв. м (1/3 доля), автомобиль Suzuki

супруга

3 218 781,23

земельный участок (1285 кв. м), жилой дом (190,3 кв. м), квартира (144,1 кв. м), два автомобиля BMW

Галина Гутник, начальник Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края

1 536 572,43

квартира (52,5 кв. м)

Ольга Антипова, начальник инспекции государственного строительного надзора Пермского края

1 120 538,42

квартира (108,2 кв. м (1/2 доля), две дачи (13 кв. м и 55 кв. м), земельный участок (1500 кв. м), гараж

супруг

3 813 100,15

две квартиры (108,2 кв. м (1/2 доля) и 83,5 кв. м), гараж (16,6 кв. м (1/2 доля), автомобиль Honda

Анатолий Лаврентьев, начальник Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края

2 425 270,52

квартира (61,7кв. м), автомобиль Mitsubishi

супруга

204 662,4

земельный участок (1200 кв. м), жилой дом 158,1 кв. м

Вадим Лазепный, начальник Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края

1 266 472,18

квартира (82 кв. м (1/3 доля), автомобиль Nissan

супруга

135 796,02

квартира (82 кв. м (1/3 доля)

Александр Белых, прокурор Пермского края

1 190 314

квартира (74,5 кв.м), автомобиль LandRover Freelander-2

cупруга

169 319

квартира (97,2 кв. м)

Марина Заббарова, руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю

1 454 570

квартира (1/4 часть собственности, 108 кв. м), земельный участок (более 1 тыс. кв. м), жилое и хозяйственное строения

супруг

1 040 471

земельный участок, квартира (совместно с женой), автомобиль Renault



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А

Должностное лицо

Декларированный годовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Сергей Клепцин, первый заместитель председателя комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края

1 199 167,82

квартира (86,4 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Daewoo Nexia

супруга

338 319,51

квартира (86,4 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Ford Mondeo

Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края

1 084 761,0

дача (174 кв. м), земельный участок (2434,5 кв. м, в пользовании — договор аренды), автомобиль Mercedes-Benz S 5004 Мatic

Игорь Папков, заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края

5 875 169,34

земельный участок (54 829 кв. м, 3/1000 доли), три квартиры (116,8 кв. м, 53,8 кв. м, 63,3 кв. м, 1/2 доли), жилой дом (248,4 кв. м), автомобиль Toyota RAV-4

супруга

415 292,03

земельный участок (600 кв. м)

Николай Девяткин, председатель Законодательного собрания Пермского края

2 525 999,0

земельный участок (696,4 кв. м), квартира (135,5 кв. м), гараж (15,4 кв. м), автомобиль Mitsubishi Lancer

супруга

477 413,31

земельный участок (1709 кв. м), жилой дом (68 кв. м)

Юрий Ёлохов, заместитель председателя комитета по государственной политике и местному самоуправлению Законодательного собрания Пермского края 4 197 301,93

два земельных участка (1173 кв. м и 1200 кв. м), дом (191 кв. м), автомобили Lexus LS 460 и Porsche Cayenne

Виктор Плюснин, председатель комитета по политике развития территорий и общественной инфраструктуры Законодательного собрания Пермского края

1 149 199,23

три земельных участка (1600 кв. м, 1005,3 кв. м, 827 кв. м, 1/2 доля), два дома (356,1 кв. м) и 51,1 кв. м, 1/2 доля), квартира (54,03 кв. м), дача (39,4 кв. м), пять офисных помещений (16,6 кв. м, 620,3 кв. м, 42,5 кв. м, 1/2 доля, 222,3 кв. м, 3/4 доли, 266,7 кв. м, 3/4 доли), автомобили Toyota LandCruiser Prado, прицеп МЗСК, 821711; прицеп 3213, мотоцикл «Восход 2М», катер Yamarin 59С, катер самодельной постройки, снегоход Lynx 6900 Army

супруга

8 707 811,0

семь офисных помещений (42,5 кв. м, 1/2 доля, 96,8 кв. м, 72,9 кв. м, 127,6 кв. м, 39,7 кв. м, 103,9 кв. м, 97,3 кв. м), автомобиль Nissan Primera

Дмитрий Скриванов, первый заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края

6 944 281,33

квартира (174,8 кв. м)

супруга

9 1573 613,55

автомобиль Suzuki Grand Vitara

Владимир Мальцев, депутат Законодательного собрания Пермского края

1 051 946,46

два земельных участка (1048 кв. м и 3163 кв. м), квартира (67,4 кв. м, 1/3 доля), четыре здания (211,7кв. м, 412,9 кв. м, 404,5 кв. м, 214,3 кв. м), автомобиль Volvo-XC 90

супруга

219 738,49

квартира (67,4 кв. м, 1/3 доля)

Олег Бурцев, заместитель председателя комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края

1 155 916,39

земельный участок (4002 кв. м), две квартиры (81,6 кв. м и 101,0 кв. м), автомобиль Subaru Outback

супруга

411 676,31

Владимир Гребенюк, заместитель председателя комитета по экономической политике и природопользованию Законодательного собрания Пермского края

1 181 519,44

два земельных участка (800 кв. м и 1500 кв. м), квартира (32 кв. м), дача (144 кв. м), гараж (24 кв. м), автомобиль Toyota LandCruiser Prado

Илья Неустроев, депутат Законодательного собрания Пермского края

1 131 432,0

квартира (248,2 кв. м), полуподземная автостоянка (2237 кв. м, 2/84 доли), гужевой транспорт – лошадь Орловской породы

супруга

628 146,0

квартира (45 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Volkswagen Touareg

Виктор Скутин, заместитель председателя комитета по государственной политике и местному самоуправлению Законодательного собрания Пермского края

1 209 150,08

земельный участок (845 кв. м, 3/7 доли), дом (191,7 кв. м, 3/7 доли), автомобиль Toyota LandCruiser Prado

супруга

100 000,0

два земельных участка (845 кв. м, 3/7 доли, 8044 кв. м), дом (191,7 кв. м, 3/7 доли), здание гаража (212,8 кв. м), здание производственного корпуса (1512,7 кв. м), здание конторы (183,4 кв. м), здание котельной (126,9 кв. м)

Игорь Кашин, заместитель председателя комитета по политикеразвития территорий и общественной инфраструктуры Законодательного собрания Пермского края

1 655 881,49

два земельных участка (600 кв. м и 1000 кв. м), жилой дом (24,5 кв. м), автомобили Nissan Quashqai и Kia Sorento

супруга

383 931,1

квартира (57,9 кв. м, 1/2 доля)

Виктор Карпов, заместитель председателя комитета по экономической политике и природопользованию Законодательного обрания Пермского края

1 130 228,28

два земельных участка (540 кв. м и 1676 кв. м), три квартиры (68,29 кв. м, 68,1 кв. м, 173,6 кв. м)

супруга

144 519,39

Виктор Кобелев, первый заместитель председателя комитета по экономической политике и природопользованию Законодательного собрания Пермского края

2 828 360,27

земельный участок (2079 кв. м), квартира (113 кв. м), дача (86,3 кв. м), гараж (27 кв. м), автомобиль Volkswagen Touareg

супруга

1 234 919,85

два земельных участка (636,4 кв. м и 2021,06 кв. м), жилой дом (398,8 кв. м), две квартиры (57,1 кв. м и 83,0 кв. м, 2/3 доля), автомобиль Nissan Х-Trail

супруга

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А

Должностное лицо

Декларированный годовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Алексей Чибисов, председатель комитета по бюджетной и налоговой политике Законодательного собрания Пермского края

1 197 987,07

земельный участок (1934 кв. м), жилой дом (417 кв. м), автомобили Toyota LandCruiser Prado и Volvo S 80

супруга

12 171 767,0

две квартиры (82 кв. м и 82 кв. м, 1/2 доля)

Владимир Алистратов, депутат Законодательного собрания Пермского края

2 369 187

три земельных участка (1728 кв. м, 16499, кв. м, 1/2 доля, 3 136 000 кв. м), четыре нежилых помещения (892,4 кв. м, 6516/89240 доля, 281,1 кв. м, 79,7 кв. м, 1/2 доля, 43,6 кв. м, 1/2 доля), здание цеха (565,2 кв. м, 1/2 доля, здание 992,6 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Volkswagen Touareg, два самосвала Iveco; тягач седельный Volvo, автоприцепы: полуприцеп фургон Lamberet

супруга

218 750,0

земельный участок (16499 кв. м, 1/2 доля), квартира (114,5 кв. м), бытовое помещение (57,2 кв. м), здание цеха (565,2 кв. м, 1/2 доля), здание (992,6 кв. м, 1/2 доля)

Сергей Митрофанов, заместитель председателя комитета по бюджетной и налоговой политике Законодательного собрания Пермского края

3 841 850,96

автомобиль грузовой «ГАЗ-3308», автоприцеп 821307

супруга

336 476,95

квартира (109,2 кв. м), автомобиль Toyota RAV-4

Игорь Рогожников, заместитель председателя комитета по государственной политике и местному самоуправлению Законодательного собрания Пермского края

2 841 970,43

земельный участок (1526 кв. м), коттедж (302,2 кв. м), квартира (72,1 кв. м)

супруга

96 596,00

земельный участок (4764 кв. м), две квартиры (77,1 кв. м и 86,6 кв. м)

Илья Шулькин, заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края

1 258 314,07

автомобиль Toyota LandCruiser-200

супруга

15 457 562,24

три земельных участка (298 кв. м и 1024 кв. м, 1708/10000 доля), квартира (152,7 кв. м), два дома (37,3 кв. м и 126,8 кв. м), здание (1708/10000 доля), коммуникации (1708/10000 доля), три нежилых помещения (503/1611 доля, 7/30 доля, 86/1084 доля), автомобиль Mitsubishi Outlander, прицеп МЗСА 821711, автоприцеп 811002 «Скиф», катер Regal-2565

Геннадий Кузьмицкий, заместитель председателя комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края

1 597 488,25

квартира (94,2 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Subaru Tribeca

супруга

57 192,0

квартира (94,2 кв. м, 1/2 доля)

Павел Макаров, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Пермского края

1 046 204,55

земельный участок (522 кв. м), коттедж (197,7 кв. м), автомобиль Ford Maverick

супруга

222 015,93

квартира (45,5 кв. м, 1/3 доля), автомобиль «ГАЗ-33023»

Игорь Шубин, член Совета Федерации Федерального собрания РФ, представитель от Пермского края 2 847 117

земельный участок (13831 кв. м), три квартиры (174 кв. м, 99,50 кв. м, 63,50 кв. м, гаражный бокс (20,80 кв. м), доля в праве на подземную стоянку (1472,30 кв. м),

супруга

автомобиль Мercedes-Benz ML-350

296 289

Оганес Оганян, член Совета Федерации Федерального собрания РФ, представитель от Пермского края 1 986 941

земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (2887 кв. м), три квартиры (108 кв. м, 131 кв. м, 77,6 кв. м), два гаража (19 кв. м и 19 кв. м), два автомобиля Mercedes С500

супруга

240 000

Дом-эллинг (461,5 кв. м) (Украина), автомобиль Mercedes GL500

2 019 756

два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство (1500 кв. м и 1500 кв. м), два садовых земельных участка (по 299 кв. м), квартиры (148,6 кв. м, 85,2 кв. м), панельный гараж-бокс (21,2 кв. м), два летних садовых домика на садовом участке (81 кв. м), автомобиль Volkswagen Passat

Андрей Климов, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ

супруга

два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство (1500 кв. м и 1500 кв. м), квартиры (148,6 кв. м, 41,4 кв. м), панельный гараж-бокс (18,1 кв. м), автомобиль Toyota Yaris

Юрий Борисовец, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ

187 077 209,64

земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (1019 кв. м), жилой дом (429,1 кв. м), квартира (116,4 кв. м), гараж-бокс (20,4 кв. м), нежилое помещение (1/8 доля, 308,5 кв. м), нежилое помещение (11/25 доля, 91,90 кв. м), нежилое помещение (3,10 кв. м), автоприцепы: Tiki-Treiler X300L,МЗСА-817711-817700

супруга

551 400,00

квартира (общая совместная собственность, 116,4 кв. м), нежилое помещение (1/8 доля, 308,5 кв. м), нежилое помещение (11/25 доля, 91,90 кв. м), нежилое помещение (3,10 кв. м), автомобиль Lexus-RX-300

Константин Бесчётнов, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ

1 961 840,06

земельный участок сельскохозяйственного назначения (880 кв. м)



Н 

  , №  ()

ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А РА ЗГОВОРЧ И К И

«Чиновник — это чукча. Чукча не читатель, чукча — писатель!» Госслужащие всё сильнее запутываются в социальных сетях Ю У

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

В ходе седьмого Пермского экономического форума состоялся «круглый стол» под названием «Oﬃcial 2.0: Современные интернет-технологии для управленцев». Его участники обсудили, зачем чиновникам нужно пользоваться социальными сетями, какие сервисы для этого лучше подходят и не приводит ли это к тому, что госслужащие ещё больше отдаляются от народа, погружаясь в виртуальную реальность.

онять, что речь на этом «круглом столе» пойдёт об интернет-технологиях, можно было и не зная его названия — количество «айпадов» и «айфонов» в аудитории почти совпадало с числом участников дискуссии. Пермские блогеры-активисты слушали доклад министра культуры Пермского края Николая Новичкова, уткнувшись в планшетники. Свою речь Новичков начал с того, что включил себя в тройку самых популярных блогеров Пермского края. На первом месте, по его словам, находится губернатор Олег Чиркунов, на втором — галерист Марат Гельман, а третье место Новичков, по его собственному убеждению, сам он делит с депутатом краевого Законодательного собрания Андреем Агишевым. Впрочем, позже министр пояснил, что Агишев его «обычно обходит», но он «не собирается останавливаться на достигнутом» и надеется «сбросить Агишева с этого места». «Я пишу в блог не для того, чтобы обкатать свои идеи, а для того, чтобы общественность могла с ними познакомиться. Мне интересно и прикольно узнать, что об этом скажут», — пояснил Новичков причины своей активности в «Живом журнале». Он также отметил, что после того как три года назад стал чиновником, задумался о том, чтобы сократить своё присутствие в социаль-

ных сетях, но потом понял, что «когда ты находишься на государевой службе, тем более на публичной должности, свою активность надо только наращивать». «Чиновник — это чукча. Чукча не читатель, чукча — писатель!» — добавил Новичков для убедительности. Вторую часть своего выступления Николай Новичков посвятил освещению проекта «Шаг к цели», по замыслу которого пермские чиновники должны еженедельно писать о своей работе в блоги на WordPress.com. После выступления Новичкова Андрей Агишев заявил, что «если нет рефлексии обращений, полученных в социальных сетях, то получается всего-навсего имитация деятельности или, если воспользоваться словом Алексея Иванова, — симулякр. Это такой самообман: якобы я действительно и работал, и на работе что-то сделал, всего лишь поставив отметочку в WordPress». «Не кажется ли вам, что социальные сети, в том числе WordPress, это ваше убежище как чиновника, как человека — уход в некую виртуальную реальность, которая абсолютно не совпадает с тем, что происходит на самом деле?» — обратился Агишев с вопросом к Новичкову. Министр культуры, в свою очередь, заявил, что так не считает, пояснив это тем, что через WordPress может «контролировать работу своих специалистов». Кроме того, он добавил, что общаться с

теми же депутатами может только раз в месяц на заседании Законодательного собрания, а «интернет в этой ситуации является хорошей площадкой, где можно обсудить рабочие вопросы». При этом такой формат работы его «дисциплинирует», как он сам заметил. «Мы выходим из сумрака, не боясь иногда показаться дураками и бездельниками», — отважно заявил чиновник-блогер. После доклада Новичкова слово взял эксперт Institute for State Ideologies (Великобритания) Антон Меркуров. Согласно программе он должен был рассказать присутствующим о том, как должны вести себя чиновники в социальных сетях, на деле же всё свелось к пиару Facebook как наиболее удачному инструменту для коммуникации чиновников и общественности. «Нет никакого смысла делать сторонние ресурсы, нужно коммуницировать с людьми там, где они уже есть», — заявил Меркуров. Ещё один тезис его выступления заключался в том, что «будущее государства сосредоточено в социальных сетях». Вопрос о цифровом неравенстве — когда у граждан, являющихся пользователями интернета, появляются преимущества в общении с чиновниками, — по сути, остался открытым. По мнению Меркурова, это «вопрос времени», и «скоро все станут активными пользователями соцсетей». Консультант по коммуникативным стратегиям Общественной палаты России Полина Колозариди напомнила, что президент Института свободы и демократии Перу Эрнандо де Сото в предыдущий день форума сказал: «Наше будущее — в предельной стандартизации всех коммуникаций. Если ты опознаваем в «Фейсбуке» — ты существуешь». Николай Новичков, чтобы слушатели не подумали, что он пользуется только WordPress и «Живым журналом», добавил: «Я вчера в течение форума загрузил больше 10 фотографий в Facebook. У меня около тысячи друзей. Я люблю Facebook!» Вообще, многие участники этой дискуссии, представляясь, почему-то считали важным упомянуть количество своих друзей в Facebook, тем самым, видимо, подчёркивая собственную сопричастность к соцсетям. Член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель рассказал присутствующим о том, как он заводил странички в социальной сети «Вконтакте» депутатам-единороссам. По его мнению, «социальные сети — это государство, и они в скором времени заменят государство». «Человек нуждается в небольшом количестве сервисов. Это — защита, медицина, работа, образование и развлечения. Все эти функции на себя может брать и не государство. Принадлежность к той или иной социальной сети — это как lifestyle-корпорация, когда челове-

ку предоставляются услуги вне зависимости от того, где он находится. Главное, что у него есть принадлежность к оператору, соцсети», — пояснил Шлегель. Правда, позже он оговорился, что пока ни Россия, ни какое-либо ещё государство к этому не готово, но «в ближайшие 20 лет появятся процессы голосования в соцсетях, предоставление через них госуслуг и т. д.». Андрей Агишев в очередной раз усомнился в практике появления чиновников и депутатов в социальных сетях. «Не кажется ли вам, что выход в социальные сети — это не выход к избирателям, а наоборот, побег от них?» — обратился он с вопросом к Шлегелю. По мнению Агишева, использование социальных сетей — это «выход к удобным избирателям, а не к бабушкам, которые ходят и жалуются». «Уходя от проблем реальных, существующих в жизни, вы фактически сами себе формируете повестку в этом совершенно узком сообществе», — отметил он. В ответ Шлегель заявил, что помимо работы в соцсетях ведёт приём граждан, а интернет — это «ещё одна площадка для взаимодействия с избирателями». Пермский блогер Антон Толмачёв обратился к Шлегелю за советом о том, как можно вернуть губернатора Олега Чиркунова из Сети обратно к народу. «У нас в Пермском крае сложилась такая ситуация, что все чиновники настолько плотно ушли в блоги и социальные сети, что только Николай Новичков более или менее регулярно общается с народом вживую. Олег Чиркунов уже года три, наверное, не проводил прессконференцию», — пояснил Толмачёв. Вместо Шлегеля на этот вопрос ответил сам Чиркунов. Он подтвердил, что чиновники действительно стали меньше общаться с журналистами, потому что «в этом отпала необходимость». «Когда не было социальных сетей, мы были заложниками. Чтобы общаться с населением, мы должны были формулировать что-то журналистам, мы проявляли к этому интерес — организовывали пресс-конференции и т. д.», — пояснил губернатор. С появлением же социальных сетей, по словам Чиркунова, ситуация изменилась, и теперь уже журналисты должны проявлять интерес, если они хотят пообщаться с чиновниками. «Потребность бегать и упрашивать журналистов с нами поработать отпала. Сейчас мы общаемся напрямую с населением, у нас есть свои инструменты. Если мы с вами не встречаемся, то давайте зададим вопрос, чья это проблема и чей это профессионализм», — резюмировал Чиркунов. Обменявшись мнениями и идеями, часто противоречащими друг другу, участники дискуссии завершили «круглый стол». Обсудить итоги встречи и вывести формулы поведения управленцев в социальных сетях они уже не успели. ■

  , №  ()

Н 



ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ОБРАТ Н А Я С ВЯ ЗЬ

«Искренне рад был помочь. С уважением, В. Путин» Руководитель региональной общественной приёмной председателя партии «Единая Россия» Дмитрий Скриванов вручил пермякам ответы Владимира Путина на их просьбы И Ж

Переданные гражданам письма — результат двух решённых проблем, с которыми обычные жители Перми обратились в общественную приёмную Владимира Путина. Это всегда торжественный и волнующий момент для всех. Для одних — потому что смогли помочь. Для других — потому что нашли отклик на свои проблемы.

атьяна Дейнека, руководитель ансамбля скрипачей «Улыбка» из пермской детской школы искусств №3, обратилась с просьбой частично профинансировать поездку её подопечных на международный музыкальный конкурс «Пражский звездопад» в Чехию. Ребята получили эту возможность, успешно выступив на фестивале в СанктПетербурге, но финансовые сложности ставили их участие в международном фестивале под вопрос. Благодаря оказанной помощи юные скрипачи не просто смогли поучаствовать в конкурсе, но и завоевали почётное звание лауреата первой степени. По словам Татьяны Дейнека, ответственность, которая ложилась на плечи юных музыкантов, после такой помощи стала ещё больше: «Во-первых, мы сами очень серьёзно готовились к этой поездке, но из приёмной нам были звонки, пожелания хорошо выступить, приехать с победой. И это привнесло определённое волнение. Мы очень старались. Огромная благодарность Владимиру Владимировичу, губернатору Пермского края и региональной общественной приёмной за оказанную помощь!» Владимир Путин в своём ответном письме отметил следующее: «Уважаемая Татьяна Борисовна! Вы просили содействия в организации поездки детского ансамбля скрипачей «Улыбка» в Чехию для участия в международном конкурсе. Дал соответствующее поручение. Как мне доложили, Ваш ансамбль не только смог принять участие в конкурсе, но и получил почётное звание лауреата первой степени. Искренне рад был помочь. Желаю Вам и Вашим воспитанникам дальнейших творческих успехов. С уважением, В. Путин». Вторая история совсем иная. У Алексея и Татьяны Клюйковых двое детей. Когда семья столкнулась с жилищной проблемой, супруги решили принять участие в краевой целевой программе «Обеспечение жильём молодых

Руководитель общественной приёмной Дмитрий Скриванов поздравил Татьяну Дейнека от имени Владимира Путина, пожелав юным музыкантам и их наставнице дальнейших творческих успехов и удачи семей в Пермском крае на 2007-2010 годы». Однако на пути осуществления своей мечты семья столкнулась с бюрократизмом чиновников, и на протяжении нескольких лет вопрос о предоставлении социальной выплаты на жильё оставался открытым. Тогда Клюйковы и обратились за помощью к председателю партии «Единая Россия». Через месяц жилищный сертификат ими был получен. Алексей Клюйков сообщил, что наконец-то удалось решить проблему, волновавшую его семью долгие годы. Сейчас Клюйковы доделывают ремонт и готовятся к переезду. Письмо же от Владимира Путина займёт почётное место в семейном архиве. В нём Владимир Владимирович написал: «Уважаемый Алексей Юрьевич! Вы просили содействия в решении жилищной проблемы. По моему поручению проведена соответствующая работа. Как мне доложили, вопрос решён положительно — Вы смогли приобрести благоустроенную квартиру. Искренне рад был помочь молодой семье. Поздравляю с новосельем, желаю благополучия и всего самого доброго! С уважением, В. Путин».

Две эти истории — не единственный пример успешной и слаженной работы общественной приёмной, которая ведёт свою работу в Пермском крае уже более двух лет. Сам Путин так обозначил цель создания сети общественных приёмных: «Работа приёмных должна быть построена по двум ключевым направлениям. Во-первых, важно использовать все возможности, чтобы помочь конкретному человеку в его вопросах, проблемах, может быть, даже в беде. И во-вторых, нужно серьёзно анализировать весь массив обращений, выявлять те проблемные точки, которые требуют системных решений на общегосударственном или региональном уровне». Сегодня можно совершенно точно сказать: пермская региональная общественная приёмная Владимира Путина с поставленной задачей справилась. За это время в неё поступило более 9 тыс. обращений от жителей Пермского края, из больших городов и маленьких деревень, от пожилых людей и молодых. Если разделить это число на

количество дней, то получится более 10 обращений каждый день без выходных и праздников. Но самое главное, что треть из них была решена положительно. Каждый день, как минимум, три жителя Пермского края получали положительный ответ на проблему, которую уже считали неразрешимой. «Люди приходят к нам, оказавшись в непростой жизненной ситуации, — отмечает руководитель приёмной, первый вице-спикер краевого парламента Дмитрий Скриванов. — Приёмная председателя партии «Единая Россия» нацелена на то, чтобы, используя значительный партийный ресурс и нестандартный подход к решению проблем, оказывать максимально возможную помощь заявителям. Когда это удаётся и видишь счастливое лицо человека, это даёт дополнительные стимулы для того, чтобы дальше работать!» С каждым годом число людей, которые обращаются за помощью в приёмную Владимира Путина в Пермском крае, увеличивается. Доверие пермяков является главным доказательством того, что этот ресурс работает. ■



Н 

  , №  ()

ОБЩЕС Т ВО К А ЗУС

Торговый центр назвали жилым Чиновник Николай Истомин заподозрен в халатности на 1,2 млн руб. М Л

В отношении первого заместителя главы администрации Ленинского района Перми Николая Истомина возбуждено уголовное дело. Как и его коллега из администрации Свердловского района Сергей Марбах, Истомин заподозрен в халатности при переводе нежилых помещений в жилые того же самого собственника — гендиректора ООО «Холдинговая компания «Хеми» Валерия Гусева. Подобно торговому центру «Гостиный двор», статус многоквартирного жилого дома приобрёл ТЦ «Хеми» по ул. Луначарского, 97б, что тоже дало бизнесмену право на бесплатную приватизацию муниципального земельного участка. Причинённый бюджету Перми ущерб оценён соответственно в 4,5 и 1,2 млн руб. Чиновник Истомин заявил «Новому компаньону», что «перевод осуществлялся законно».

ледственная часть ГСУ при краевом ГУВД 11 мая возбудила уголовное дело в отношении Николая Истомина, работающего первым заместителем главы администрации Ленинского района с 9 декабря 2009 года. В его должностные обязанности изначально входил контроль в сфере земельных отношений, градостроительства и благоустройства, включая выявление, предупреждение и пресечение нарушений со стороны юридических лиц в сфере землепользования, планирования и развития территорий района. Как известно, случившийся 5 декабря 2009 года пожар в клубе «Хромая лошадь» унёс жизни 156 человек. Вскоре глава администрации Ленинского района Иван Воронов был отстранён от должности, а его обязанности с 10 декабря начал исполнять Истомин. Уже 28 декабря он распорядился перевести

из нежилых в жилые помещения общей площадью 565 кв. м по ул. Луначарского, 97б. В этом здании, расположенном на бойком месте возле перекрёстка с улицей Попова в одном квартале от Центрального рынка, располагались офисные и торговые помещения компании «Хеми», а также два жилых. Но благодаря распоряжению №517 от 28 декабря 2009 года торговый центр стал на бумаге именоваться «многоквартирным жилым домом». По версии полиции, и. о. главы администрации Ленинского района принял решение единолично — без создания комиссии по приёмке якобы переустроенных помещений и выхода на объект. Тем самым Истомин нарушил нормы Жилищного кодекса РФ, два постановления администрации Перми и типовое положение о территориальном орга-

не, утверждённое депутатами Пермской городской думы. Фабула нового уголовного дела во многом повторяет историю с первым заместителем главы Свердловского района Сергеем Марбахом, заподозренным в халатности при переводе ТЦ «Гостиный двор» в статус жилого многоквартирного дома. О выявленных нарушениях в краевое ГУВД сообщил врио главы администрации Перми Анатолий Маховиков 19 января 2011 года. Антикоррупционное подразделение силового ведомства — ОРЧ БЭП (к) — занялось проверкой и установило признаки преступления. Оказалось, что перевод расположенного по Комсомольскому проспекту, 54 нежилого помещения в жилое утвердил 23 апреля 2010 года чиновник Марбах. Контролирующий деятельность юридических и физических лиц в сфере земельных отношений, градостроительства и благоустройства, он единолично подписал акт приёмочной комиссии о завершении переустройства помещения. В результате владелец «Гостиного двора» Валерий Гусев получил возможность для госрегистрации права собственности на двухкомнатную квартиру и земельный участок общей площадью 3268 кв. м, а также на признание торгового центра жилым многоквартирным домом и бесплатное получение муниципальной земли в личную собственность. Уголовное преследование Марбаха предпринималось в две попытки — 18 февраля и 2 марта 2011 года. Однако прокуратура Свердловского района каждый раз находила недостатки в подозрениях СЧ ГСУ при краевом ГУВД и дважды отменяла постановления о возбуждении уголовного дела. Впрочем, 14 марта первый заместитель прокуро-

ра Пермского края Владимир Черкасов усмотрел «явные признаки преступления» со стороны чиновника и поправил своих подчинённых. Возобновив расследование, полиция 28 марта провела обыск в офисе ООО «Уральская земельная компания», директор которой Дмитрий Соловьёв по доверенности от Гусева занимался оформлением перевода нежилого помещения ТЦ «Гостиный двор» в жилое. Можно предположить, что среди необходимых документов были изъяты и те, что касались торгового центра по ул. Луначарского, 97б. При оформлении этого здания в статус многоквартирного жилого дома также использовалась доверенность от Гусева, выданная Соловьёву. Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении первого заместителя главы администрации Ленинского района Истомина послужили оперативные материалы из ОРЧ БЭП (к). Оперативники и следователи оценили предполагаемый ущерб. Если бесплатная приватизация земли ТЦ «Гостиный двор» оставила бюджет Перми без дохода в 4 503 882 руб., то торговый центр на ул. Луначарского, 97б — без 1 289 098 руб. 26 коп. Для статьи о халатности подобный ущерб является крупным. Виновным в совершении такого должностного преступления грозят штраф до 120 тыс. руб. либо исправительные работы на срок до одного года, что влечёт и увольнение с муниципальной службы. Николай Истомин находился в отпуске, когда узнал от «Нового компаньона» о начатом против него расследовании. Чиновник прокомментировал попавшее под подозрение распоряжение кратко: «Перевод осуществлялся законно». ■ ФОТО ИВАН ЛОБАНОВ

  , №  ()

Н 



ОБЩЕС Т ВО М У ЗЕЙ

Восхождение к мамонту А также к тарбозавру, эстемменозуху, камакопсу, титанофонеусу и платионозавру Ю    Б     

После длительной реконструкции открылся для посетителей естественно-научный отдел Пермского краевого музея, расположенный на ул. Сибирской, 15. Здесь нет привычных по старому зданию витрин с чучелами лисичек и искусственными грибочками. Новая экспозиция полностью посвящена геологии и палеонтологии, и её главный экспонат — долгожданный скелет мамонта, тщательно отреставрированный.

узей начинается с лестницы: поднимаясь с первого на четвёртый этаж, посетители будут читать описания геологических периодов. Экспозиция, состоящая из двух залов, находится на четвёртом этаже. По поводу доступности для маломобильных групп населения директор музея Ольга Юдина сообщила, что с сентября будет работать разборная система пандусов, которую при необходимости можно будет разворачивать для каждого особого посетителя музея. Первый зал полностью отдан детям: это игровая интерактивная зона. Здесь можно покопаться в «раскопе», поиграть с интерактивными экранами, узнать свой вес на каждой из планет Солнечной системы, увидеть, как выглядела Земля в разные геологические периоды, и просто поиграть с плюшевыми мамонтами. Оформлен этот зал очень весело: на стенах — виниловые баннеры с репродукциями детских рисунков, сделанных во время работы выставки «Музей пермских древностей» в здании вокзала Пермь I. В большом зале — основной экспозиции — находится около 1,5 тыс. экспонатов. Центральное место занимает гигантский скелет хищного ящера тарбозавра, найденный в 1955 году в пустыне Гоби. Справа от него — «тот самый» пермский мамонт, слева — четыре пермских ящера: знаменитый эстемменозух («венценосный»), камакопс («короткомордый с Камы»), титанофонеус («титанический убийца») и похожий на маленького крокодильчика платионозавр («ящер с плоским черепом»), который, несмотря на название, вовсе не ящер, а амфибия. Кроме этого, в зале находится ещё три больших скелета: сибирский ископаемый бизон, хищная птица диатрима и скелет шерстистого носорога, найденный в Пермской области примерно в те же годы, что и мамонт. Этот скелет не собран, а разложен в песке, имитирующем раскоп. Очень много любопытных (хотя и не столь впечатляющих) экспонатов расположено в витринах. Здесь, например, есть ископаемый кузнечик из месторождения Чекарда, у которого такие длинные усы, что сотрудники музея намерены сообщить о нём в Книгу рекордов Гиннесса. Не менее любопытна зубная спираль геликоприона — ископаемой акулы пермского периода. Это — один из самых загадочных экспонатов: известно, что это зубы доисторической акулы,

но где эта спираль была расположена и как действовала, неизвестно. Экспонат в своё время очень впечатлил Анатолия Чубайса. Геологическим экспонатам отведён особый зал — имитация пещеры. Здесь абсолютно темно, лишь витрины искусно подсвечены. На почётном мечте — Оханский метеорит. Особый раздел экспозиции посвящён героям пермской палеонтологии — учёным, внёсшим особый вклад в её развитие. Здесь и первооткрыватель пермского периода Родерик Импи Мерчисон, и первооткрыватель пермских ящеров Иван Чудинов, и Екатерина Пермякова, руководившая раскопками пермского мамонта. История находки мамонта впервые подробно рассказана и проиллюстрирована. Сотрудники музея гордятся экспозиционными новшествами, такими как геохронологическая шкала и гипсовые барельефы с увеличенными слепками пермской флоры и фауны. Над барельефами, где в увеличен-

ном виде представлены уникальные экспонаты, которые в витринах могут быть не замечены посетителями, работала скульптор Юлия Пурмалис, а геохронологическая шкала представляет собой множество плоских экранов, на которых сменяют друг друга «персонажи» и ландшафты разных геологических эпох, выполненные с научной тщательностью. В зале основной экспозиции есть смотровая площадка для обозрения гигантских скелетов и лаунж-зона с беспроводным интернетом. В целом экспозиция производит, что и говорить, сильное впечатление (общий дизайн разработан Эриком Белоусовым, бренд-бутик Zoloto Group, Москва). Огромное пространство (основные экспонаты расположены в бывшем кинозале, и потолок там на недосягаемой высоте) погружено в темноту, организован точечный цветной свет, всё очень стильно, а подача экспонатов сделана порой в высшей степени креативно. Например: гипсовый древовидный плаун, а у его подножия — безо всяких витрин и ограждений — подлинные окаменелости с остатками древних плаунов, хвощей и папоротников. Однако экспозиция, созданная учёными из Палеонтологического института Российской академии наук (Москва) Андреем Куркиным, Алексеем Пахневичем и Евгением Карасёвым, а также сотрудниками Пермско-

го краевого музея Юлией Глазыриной, Ларисой Жужговой, Натальей Минкиной и Юлией Арслановой, несомненно, вызовет критику. В первую очередь — из-за названия: руководство музея вопреки соображениям грамматики сохранило название «Музей пермских древностей», будто речь идёт о собрании антиквариата. Вопросы вызовет и прилагательное «пермский»: если речь идёт о Пермском крае, то при чём здесь тарбозавр из Гоби? Или сибирский бизон? И конечно, некоторое разочарование вызывает тот факт, что и тарбозавр, и все четыре пермских ящера, и диатрима, и ещё кое-какие экспонаты — не подлинники, а слепки, пусть и высококачественные. В целом складывается впечатление, что экспозиция строилась в расчёте в первую очередь на детей, которых гигантский хищный тарбозавр, конечно же, впечатлит. Она — лишь первый этап в проекте «Музей пермских древностей». За ней последует выставка «След мамонта» на вокзале Пермь I, которая откроется в июне. (Эта передвижная выставка всё того же Палеонтологического института впервые будет показана в России. Её центральный экспонат — три подлинных скелета семьи мамонтов). Следующим этапом будут раскопки — музей получает лицензии на четыре месторождения. В зависимости от их результатов экспозиция на ул. Сибирской, 15 может существенно измениться. ■ ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Реставрацией пермского мамонта руководил палеонтолог Игорь Гребнев (Новосибирск)



Н 

  , №  ()

ОБЩЕС Т ВО ВУ З

Игорь Макарихин:

Произошла «массовизация» высшего образования Интервью с ректором Пермского государственного университета Ю У

— Игорь Юрьевич, в России за последнее десятилетие количество людей с высшим образованием увеличилось в разы. Среди молодёжи от 20 до 25 лет диплом есть у 70-80%.. С чем, по-вашему, связан такой интерес к высшему образованию и как вы относитесь к этой тенденции? — Если рассматривать ретроспективу 20 лет, то ситуация не всегда была такой. Скажем, в середине 1990-х, наоборот, считалось, что высшее образование особых преференций не даёт. Есть множество примеров, когда люди, занимавшиеся тем или иным видом деятельности, в том числе и незаконным, имели лучшие позиции, особенно материальные. Я думаю, что кардинальный перелом произошёл в 1998 году, когда случился первый кризис. По крайней мере, по нашим статистическим данным, именно в 1998-м, а затем и в 1999-м, в ПГУ произошёл скачок числа студентов. (Когда я говорю о числе студентов, то имею в виду долю молодёжи, которая становится студентами, потому что общая численность молодёжи меняется в соответствии с демографическими тенденциями и не является для нас показательной.) Рост интереса к высшему образованию во многом обоснован тем, что все переходные процессы, связанные с началом и серединой 1990-х, закончились, и у людей постепенно стало появляться понимание, что в дальнейшем строить карьеру, получать высокооплачиваемую работу можно будет, только имея высшее образование. По моим данным, за последние 15 лет число студентов в Пермском крае увеличилось более чем вдвое — с 45 тыс. до 95 тыс. человек. Произошла в некотором смысле «массовизация» высшего образования. При этом есть несколько нюансов. Во-первых, если посмотреть, каким формам обучения поступающие отдают предпочтение, то выяснится, что количество студентов очного отделения выросло за те же 15 лет всего на 50%. Зато резко — в пять раз! — увеличилось число «заочников». То есть народ пытается получить высшее образование в некотором смысле эрзац-способом. К заочному обучению способны далеко не все, даже те, кто формально удовлетворяет требованиям при поступлении в вуз. К такому формату обучения более или менее готовы люди, которые уже имеют одно высшее образование, остальные получат образование низкого качества или не доучатся. «Вечерников» в Пермском крае совсем немного, поэтому можно считать, что контингент студентов представлен «очниками» и «заочниками». Лет 15

назад «очников» среди всех студентов было 70%, сейчас только 40%. Второй нюанс состоит в том, что произошёл значительный прирост числа «договорных» студентов, что объясняется наличием с 1992 года так называемого платного обучения. Как относиться к этому? С одной стороны, если у людей есть желание обучаться таким образом, то в любом случае появятся организации, которые захотят удовлетворить эту потребность. С другой стороны, я считаю, что в нашей стране обнаружился «китайский синдром» в этой сфере. На образовательном рынке появились не очень качественные, но одновременно очень дешёвые образовательные продукты, которые привлекли внимание определённой части населения, так же, как это было с китайскими товарами 10-летней давности. Все прекрасно понимали, что это разовая вещь, что она не даёт долгосрочных перспектив, но тем не менее часть людей решила пойти на это, получив, я скажу честно, эрзац-образование. Грубо говоря, просто получили дипломы. К счастью, как я понимаю, процессы в этой сфере сейчас как минимум стабилизировались. Ещё один нюанс заключается в следующем: в отличие от ситуации 20-летней давности, число мест в пермских вузах уже почти совпадает с числом выпускников школ Пермского края. Теоретически, если бы не было квалификационных отборов при поступлении, все выпускники школ могли бы заполнить все места в вузах. То есть в среднем конкурса фактически нет. В некоторых регионах, например в Томской и Новосибирской областях, такая ситуация существует уже более пяти лет. Там число бюджетных мест в государственных вузах больше, чем число выпускников школ данного региона. Они в такой ситуации живут уже давно, мы же только приходим к этому, и в ближайшие два-три года, если не будет никаких изменений в государственной политике, Пермский край перейдёт в тот же ранг, что и сибирские регионы. Необходимо отметить, что аналогичные процессы произошли практически во всех регионах страны, и Пермский край не является здесь особым примером. Поэтому отмечу ещё один нюанс на федеральном уровне. По количеству студентов (около 7 млн человек) РФ уступает только США (13 млн), Китаю (12 млн) и Индии (11 млн). А вот по доле студентов в общей численности населения Россия со своими 4,8% превосходит не только Китай и Индию (примерно по 1%), но даже США (4,4%) и такие «университетские» страны, как Великобритания, Гер-

мания и Франция (меньше 2 млн студентов и меньше 3% жителей в каждой стране). Такие данные у экспертов в сфере образования как минимум вызывают вопросы. Например, такой: а может ли страна в её нынешнем экономическом состоянии позволить себе такое количество студентов? Ведь рост доли студентов означает уменьшение доли работающих в общем числе жителей страны, то есть фактически — увеличение средней «экономической» нагрузки на работающих. И это — прямое следствие расширения системы образования. — К чему приводит «массовизация» образования? — К тому, что средний уровень подготовленности абитуриентов, поступающих в вузы, а вслед за этим и средний уровень студентов снижается. Лет 20 назад в вузы приходили самые лучшие. Все остальные, которым просто не хватало мест, поступали в начальные или средние профессиональные образовательные учреждения, а кто-то уходил работать. Сейчас почти все имеют возможность пойти в вуз, а это значит, что идут и с хорошими знаниями, и со средними, а кто-то умудряется и с плохими. Нельзя назвать эту сторону «массовизации» однозначно негативной — просто так складывается ситуация. Может быть, правильнее сказать, что такова политика государства. Если государство позволяет увеличить вдвое число студентов (без учёта снижения общей численности населения), то это означает, что либо не просчитаны последствия в виде падения качества образования, либо расчёт делается на какие-либо другие долгосрочные эффекты. Вот вы упомянули, что 70-80% молодых людей имеют высшее образование. С одной стороны, с точки зрения статистики это хорошо. Вдвойне это хорошо для Пермского края, который в рейтинге регионов страны по доле населения, имеющего высшее образование, находится в шестом десятке. Это явно не соответствует нашим амбициям в сфере экономики, культуры и т. д. «Массовизация» позволяет эту ситуацию в какомто смысле исправить, перейти нам в другую группу регионов. Но при этом, как я уже говорил, есть оборотная сторона медали в виде падения качества образования. Многие вузы, которые давно работают в сфере высшего образования, имеют программы обучения, настроенные на подготовленных ребят, с высоким уровнем знания. Когда приходят абитуриенты, имеющие средний уровень знаний, приходится под них адаптировать программу. Немногие вузовские профессо-

ра, по крайней мере в ПГУ, готовы снизить уровень программ или уменьшить их объём, чтобы с ними могли справиться «середняки». В результате появляется ещё и внутренний конфликт, когда профессор предъявляет самый высокий «гамбургский» счёт, а студент просто не может ему соответствовать. Кроме того, раньше при поступлении в вуз выпускник школы предъявлял аттестат, который влиял на его поступление через средний балл, учитывающий оценки по всем школьным предметам. Сейчас учитываются только результаты ЕГЭ. По факту поступает студент, который предъявляет отметки всего по трём предметам, а что у него по другим — неважно, поскольку на поступление это не влияет. В результате возникает такая ситуация, когда человек, допустим, замечательный математик или физик, у него высокие оценки по этим предметам, но после поступления он «срезается» на иностранном языке, истории и т. д. Это ещё одна проблема, связанная с привлечением «середняков» с хорошими знаниями в узких областях. Современные вузовские стандарты с формальной точки зрения уравнивают все предметы университетского курса — специальные и непрофильные. — Как её можно решить? — Тут дело уже касается внутренней политики вуза, который должен для себя решить, как оптимальным образом сочетать разные дисциплины. Может быть, даже пойти на то, чтобы увеличить время изучения предмета, который сложен при обучении и не является профильным. Это уже наша внутренняя кухня, но тем не менее она заставляет нас менять и подходы, и спектры образовательных программ. С этой точки зрения, я, например, очень позитивно отношусь к переходу на обучение по направлениям бакалавриата и магистратуры. Принципиальное отличие заключается в том, что направления являются более укреплёнными программами, в некотором смысле базовыми образовательными программами. То есть если сейчас, например, в сфере физико-математических наук есть несколько десятков специальностей, то при переходе на новую систему их останется буквально с десяток. Такое укрупнение приведёт к универсализации, это будет означать, что мы не разных математиков по разным специальностям будем учить, а будем готовить человека с базовым высшим образованием по направлению «математика». Дальше ему этого образования должно хватить в профессиональной деятельности, либо он может более узко специализироваться уже в магистратуре.

  , №  ()

Н 



ОБЩЕС Т ВО

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Эта схема позволит нам сделать обучение более универсальным. Но это требует от нас ещё и политической, и даже мировоззренческой перестройки, потому что до сих пор у части профессуры остаётся мнение, что бакалавр — это студент, которого надо учить тому же, чему и специалиста, но не за пять лет, а за четыре. Понятно, что это невозможно, это перегруз для студента. Поэтому либо падает качество образования, либо студенты «исчезают» из университета. — Вам не кажется, что «массовизация» может привести к обесцениванию статуса высшего образования? — Этот вопрос содержит несколько составляющих. Юридическая сторона связана с тем, что система высшего образования у нас жёстко и чётко контролируется государством, по крайней мере, формально. Существует система аккредитации, которая позволяет тем или иным вузам, в том числе негосударственным, выдавать диплом государственного образца. Эта система хороша тем, что за всеми учреждениями осуществляется контроль, но одновременно она позволяет по формальному признаку уравнивать в правах, например, выпускников Московского государственного университета и какого-нибудь Тютькинского педагогического института. И тот и другой вуз выдают дипломы государственного образца, которые с точки зрения работодателя имеют юридически равную силу. При аккредитации оцениваются, условно говоря, необходимые минимумы, при этом никто не сравнивает и не говорит, что вот этот вуз лучше, а этот — хуже и т. д. Вторая сторона этого дела заключается в том, что работодателя, особенно частного, сегодня уже не устраивает просто наличие диплома, он смотрит на статус, на имидж вуза и делает выбор на основании его неформальной оценки. И вот тут уже сравнение происходит по разным параметрам. В некоторых случаях по традиции работает имя университета, в других случаях начинают работать рейтинги, которые составляют негосударственные организации. Кто-то определяет научные рейтинги,

то есть научную активность университета по количеству статей, профессоров, цитирования трудов и т. д. Кто-то, наоборот, начинает исследовать востребованность с точки зрения трудоустройства. Кто-то составляет рейтинги на основании количества выпускников, занявших серьёзные позиции, например, на государственной службе. Видимо, будущее системы качественного образования заключается как раз в том, что возникнут такие неофициальные рейтинговые системы, по результатам которых будут формироваться устойчивые группы вузов с имиджем и именем. С третьей стороны, существует процесс оценки вузов и со стороны государства на стратегическом уровне, но пока что в виде отдельного проекта. Речь идёт о придании особых статусов ряду вузов. Например, есть два национальных университета — МГУ и СанктПетербургский государственный университет, восемь федеральных университетов, которые должны стать ресурсными центрами федеральных округов, и 29 национально-исследовательских университетов. В некотором виде это реализация идеи формирования группы элитных вузов в количестве от 40 до 50, которая высказывалась министром образования России уже не раз. Все остальные вузы окажутся в другой категории, с другим отношением, объёмом финансирования и т. д. Пока непонятно, как это будет юридически выражено, поскольку с точки зрения существующих законов по базовому финансированию все находятся в одинаковых условиях. Единственное, что «элитные» вузы получают дополнительные средства на оборудование, на программное обеспечение, на повышение квалификации. Но это — деньги отдельного бюджета, они не идут непосредственно на текущую деятельность университета. — То есть вы считаете, что статус высшему образованию придаёт то, в каком вузе оно было получено? — Да, но опять же есть нюансы. Например, сейчас по всей стране очень мощно развивается система заочного

образования, потому что есть прослойка людей, которая при движении по своей карьерной лестнице достигает определённого уровня и не может двигаться дальше, потому что у них нет диплома. За рубежом уже есть положительный опыт создания так называемых «квалификационных центров», в которых после прохождения ряда профессиональных экзаменов человеку могут присвоить квалификацию, что уравнивает его в правах с людьми, у которых есть диплом о высшем образовании. В России такого пока нет, хотя в рамках федеральной программы развития образования есть подпрограмма, согласно которой такие центры будут создаваться уже с этого года. Они будут ориентированы на то, чтобы устанавливать реальную квалификацию людей, обладающих разными уровнями образования или вообще его не имеющего. В рамках этой программы статус формального образования точно изменится. — «Массовизация» высшего образования, как вы сказали, спровоцировала механическое снижение уровня подготовленности студентов. Как происходит отсев тех, кто не справляется с программой? — Есть совершенно стандартные способы определить, справляется человек с программой или нет, это сессии, зачёты, экзамены. При этом я не скажу, что у нас увеличивается процент отчисленных студентов. Он меняется, но остаётся в пределах 5-10% в течение последних нескольких лет. — Многим молодым людям, получившим высшее образование, сложно себя реализовать на рынке труда. Фиксируете ли вы такую проблему? — Реализация зависит не только от полученного образования, но и от внутренней моральной готовности к данной профессиональной деятельности. Бывают ситуации, когда человек поступает в университет, подавая документы «про запас» на несколько специальностей, и поступает не на ту из них, которую выбрал изначально. В результате он всё равно оканчивает университет, пытается найти себя в этой профес-

сиональной деятельности, но, условно говоря, он морально не готов к этому и поэтому не может себя реализовать. Что касается ситуации, когда человек получает образование по той специальности, которую хотел, и продолжает в её рамках развиваться, то здесь лучшим ответом будут судьбы наших выпускников, которые достигают очень высоких показателей. Среди них два человека в резерве президента РФ, который состоит из 100 человек по всей России, государственные чиновники уровня «А» — это и генеральный прокурор, и член конституционного суда, губернаторы и т. д. В целом по нашим выпускникам мы ведём мониторинг трудоустройства. Этим занимается специальное подразделение университета — кадровое агентство. — Как на качестве образования сказывается то, что многие студенты«очники» совмещают учёбу и работу? — Качество образования, конечно, ухудшается, потому что учёба — это довольно тяжёлый труд. Государственный стандарт предполагает, что студент каждую неделю должен тратить 54 часа на обучение. Здесь подразумеваются все виды работы — и лекции, и семинары, и практики, и самостоятельная работа. Если считать, что у нас шестидневная учебная неделя, то получается по девять часов в день. Понятно, что люди, которые работают, делают это в ущерб либо своему здоровью, либо учёбе. С другой стороны, сделать что-то кардинальное, чтобы изменить ситуацию, чтобы ребята не подрабатывали, мы пока не можем. Они ведь делают это не ради самоутверждения, а в силу того, что уровень дохода у них, как правило, недостаточен, и выжить в такой ситуации они могут только подрабатывая. У нас нет ни морального, ни юридического права запретить им это делать. Размер государственной стипендии невелик: 1100 руб. — академическая стипендия, 1650 руб. — социальная стипендия. У нас есть целая серия стипендий, не связанных с федеральным бюджетом. Это 5 тыс. руб. от губернатора для тех, кто хорошо учится, а также стипендия Потанина и стипендия Оксфордско-Российского фонда. В общем, стипендиальный перечень достаточно велик, и человек, который готов учиться, может найти в университете способ получить деньги в виде стипендии. Я не хочу сказать, что он будет полностью обеспечен и ни в чём не будет нуждаться, но прожить сможет. Конечно, отношение к подработке студентов у нас не самое хорошее, так как это приводит к негативным последствиям в учёбе, но мы понимаем, что жизнь есть жизнь. ■



Н 

  , №  ()

ОБЩЕС Т ВО Н А М Е РЕН И Я

В Перми появится «Стена» Площадь и фонтан перед Театром-Театром будут переделаны Р Д

Предложение от Пермского центра развития дизайна по оформлению территории вокруг здания Театра-Театра поступило в конце 2010 года. Спустя пять месяцев началась реконструкция, получившая официальное название «Проект оформления территории Пермского академического Театра-Театра по размещению информационно-сценического щита (Стена)». В конце апреля этот проект был представлен членам комиссии по согласованию концептуальных архитектурных решений. По замыслу организаторов, после реконструкции основным элементом площади перед Театром-Театром станет деревянная стена, которая будет пересекать площадь и даже «вторгаться» внутрь здания. По мнению руководителя проекта Евгения Асса, целью этой масштабной реконструкции является «придание зданию театра современного вида, соответствующего эстетической позиции Театра-Театра», а также «улучшение качества прилегающего пространства», которое на сегодняшний день, «к сожалению, практически выключено из жизни города и самих пермяков». «Стена» будет представлять собой прозрачную решётчатую структуру из клеёного бруса высотой около 12 м. По словам директора Театра-Театра Юрия Милютина, она должна стать многофункциональной: «На ней могут быть размещены, например, афиши театра или работы фотохудожников». Реконструкционные работы будут направлены не только на оформление площади перед Театром-Театром, они захватят всю эспланаду. На сегодняшний день подготовлен проект реконструкции пяти зон. Первая зона — это место, на которой находится торговый центр «Пирамида», вторая — пустырь между торговым центром и театром, третья — территория непосредственно перед театром. Две боковые зоны расположены вдоль улиц Петропавловской и Ленина. В первой зоне для облагораживания территории планируется снос двух павильонов, которые, по мнению орга-

низаторов проекта, «уродуют пространство». Там же, согласно плану, должна появиться благоустроенная автопарковка и остановочный комплекс. Между «Пирамидой» и театром должен появиться мини-парк под названием «Берёзовая роща», который займёт неиспользуемое ныне пространство. В его центре может появиться городское кафе, а также небольшая летняя театральная сцена в виде амфитеатра на искусственно созданном холме. С южной стороны театра предполагается создание красочных клумб, а также посадка ив. Помимо цветочной террасы, на этой территории будет располагаться ещё одна обустроенная парковка. С северной стороны после реконструкции должна появиться уличная мебель, что должно сделать территорию более привлекательной для отдыхающих. Там же появится детская площадка. Часть проекта, вызывающая больше всего дискуссий, — это площадь перед Театром-Театром. «Стена» — это экспериментальный арт-объект, временный. Правда, насколько временный — пока непонятно. Как сказал Юрий Милютин, «пока не унесут, он будет стоять». По мнению Евгения Асса, с появлением «Стены» площадь «изменит свой пространственный и общественный статус и станет привлекательной городской достопримечательностью». Современное техническое оснащение будет включать в себя и осветительное оборудование, и «бегущую строку», а также плоскости для монтажа информацион-

ных носителей. В «Стене» планируется большой проём, который станет порталом открытой сцены с подиумом. Этот арт-объект должен стать одним из главных концертно-фестивальных площадок Перми, а так как, по замыслу организаторов, «Стена» должна появиться на площади перед Театром-Театром в июне, то на площади уже запланированы праздничные мероприятия в рамках «Белых ночей». Главный вопрос, взволновавший многих с момента объявления о реконструкции площади: что будет с фонтаном? Организаторы проекта заверяют, что он останется. Правда, нынешний вид фонтана, по мнению Асса, «устарел и требует решительных преобразований». Сейчас есть два проекта его реконструкции: в первом проекте фонтан представляет собой «озеро» овальной формы, во втором — целую «реку». Новый фонтан будет оснащён компьютерным программированием динамики и светового и цветового решения струй.

В первом варианте будет фонтан переливного типа: при наполнении «озера» вода будет стекать по бортам, образуя некое сплошное водяное тело. «Озеро» представляет собой эллиптическую плоскую чашу из белого мрамора размером 60 на 25 м и глубиной всего 30 см. Другой вариант фонтана — «река» — представляет собой поперечную полосу, которая пересекает площадь в направлении с севера на юг. Насадки фонтана предполагается расположить на уровне земли — такой тип уже получил широкое распространение во всём мире, поскольку предоставляет прямой контакт с водой, что, пожалуй, будет особенно популярно среди детей в жаркое время. Реконструкционные работы по облагораживанию всех зон площади (за исключением строительства «Стены») начнутся не раньше 2012 года, так что нынешним летом пермякам, скорее всего, в последний раз будет предоставлена возможность отдохнуть вокруг фонтана в его нынешнем виде.

  , №  ()

Н 



ОБЩЕС Т ВО БЕ З КОМ М ЕН ТА РИ Е В

«Такую Стену даже рушить не придётся — сама рухнет» Комментарии о том, что пермяки разнесут Стену, навели меня на мысль присмотреться к её конструкции. Пришёл к выводу, что такой забор построить вряд ли возможно. 1. Обращу ещё раз внимание на то, что высота забора равна 9 метрам — это три этажа «хрущёвки». Для сравнения — высота Берлинской стены была в среднем 3,6 метра. 2. Конструкция забора визуально кажется очень массивной и прочной, однако на самом деле это частокол из длинного и толстого квадратного в сечении бруса (он и придаёт тяжеловесный вид), связанного в основном только поверху горизонтальными «досками». Такая гигантская пластина (9 метров шириной и 150 метров длиной) никакой жёсткостью не обладает. Эта решётчатая конструкция может даже сложиться вдоль как пантограф электрички — в ней нет никаких диагональных элементов. 3. Пластина забора поставлена на ребро и в таком положении может удерживаться только подпорками и растяжками. На рисунках видно, что забор через каждые 6 метров (видно по соотношению с высотой, равной 9 метрам) подпёрт с двух сторон — проходит посередине П-образной опоры из 6-метровых столбов с 6-метровой же перемычкой. Опора тоже не имеет элементов жёсткости, она не противостоит даже складыванию, что могли бы обеспечить косые упоры. Понятно, почему их не рисовали — эстетика «объекта» построена на чередовании вертикалей и горизонталей. Диагональные элементы портили бы картинку. Единственно, что решили показать, это тонкие диагональные растяжки сверху (расположенные в плоскости опоры, чтобы при фронтальном виде они не были видны). Однако их вряд ли достаточно для жёсткости. Растяжки должны быть как минимум и в горизонтальной плоскости. 4. Забор имеет перемычки над проёмами, причём самая большая над сценой достигает 18 метров. Сделать так, как нарисовано, точно не удастся. 18 метров — это ширина нормального крытого спортивного зала с баскетбольной площадкой (15 метров). На рисунке видно, что нет ни полноценной фермы, ни опор под неё.

5. Без фундамента забор вообще поставить не удастся, так как без надёжного крепления низа вертикальных столбов ни о какой прочности конструкции можно не мечтать. Так что площадь раскопают и зальют много-много кубометров бетона. Существующее покрытие из крупномерной тротуарной плитки восстановить вряд ли удастся, всю площадь перестилать новым покрытием дорого и долго, так что залатают другой тротуарной плиткой... Вид будет соответствующий. 6. Очень-очень сложно, если не сказать невозможно, будет сделать забор прямым. Низ опор можно выставить точно в линию длиной 150 метров, благо есть всякие лазерные приспособления для этого. Но добиться того же по верху забора не получится, ведь опоры по конструкции не регулируемые, невозможно «подкрутить». А все огрехи будут очень хорошо видны при взгляде вдоль забора, при его высоте самое незначительное несоблюдение вертикали будет очень хорошо заметно. А только идеально прямой, как стрела, забор может выглядеть эффектно. Умный архитектор сделал бы забор криволинейным в плане — огрехи не видны :) 7. Забор обладает огромной парусностью, центр тяжести его высоко, а соотношение высоты и основания 3:2. Если не будет надёжного крепления к массивному фундаменту... 8. Забор нарисован несекционный, поэтому для его сборки придётся делать некую «оснастку-опалубку», внутри которой его выставить и затем уже скрепить. Но это очень дорогой и медленный процесс, так что сборка может стать «золотой». Так что в процессе проектирования забор так сильно изменится, что его апологетам придётся подумать, стоит ли получившееся Нечто воплощать. Нечто окажется намного более тяжеловесным, секционным, окружённым подпорками и опутанное растяжками... В реальности объект будет выглядеть кустарным, а не эстетским. Не верьте красивым рисункам архитекторов-концептуалистов :) Запись в блоге Дениса Галицкого в «Живом журнале» от 30 апреля (http://denis-galitsky.livejournal.com/30552.html)

А НОНС

«Пилораму-2011» откроет Михаил Горбачёв, а к участию в ней приглашены Лех Валенса и Вацлав Гавел Очередной, уже седьмой, международный гражданский форум «Пилорама» в этом году будет посвящён событиям августа 1991 года и их осмыслению спустя 20 лет. Тема форума, который пройдёт с 29 по 31 июля, получила соответствующее название «Мир несвободы и культура. 20 лет спустя». Главным гостем форума станет символ эпохи, о которой пойдёт речь, первый и единственный президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв. Он приедет на форум специально, чтобы принять участие в одной из основных дискуссий «Пилорамы-2011» — «20 лет спустя. Глазами лидеров». Среди участников дискуссии заявлен польский политический деятель, активист и защитник прав человека, президент Польши в 1990-1995 годах Лех Валенса, который дал своё предварительное согласие. По словам организаторов, «есть надежда на присутствие» чешского писателя, драматурга, диссидента, правозащитника и государственного деятеля, последнего президента Чехословакии (1989-1992) и первого президента Чехии (1993-2003) Вацлава Гавела. «Тема форума в этом году «Россия 20 лет спустя», но говорить мы будем о всех событиях, которые произошли в мире с 1987 по 1991 год, когда была поставлена своеобразная точка — многие процессы тогда приобрели необратимый характер», — рассказал директор музея «Пермь-36» Виктор Шмыров. В дискуссии «20 лет спустя. Европа и мир» примет участие польский общественный деятель, диссидент, журналист, активный представитель политической оппозиции 1968-1989 годов, главный редактор «Газеты Выборчей» Адам Михник, генконсул ФРГ Рената Шимкорайт, генконсул США Майк Рейнерт, посол Республики Польша в РФ Ежи Бар, первый секретарь посольства Израиля Иосиф Тавор. Участники дискуссии «20 лет после СССР. Потери и приобретения»: уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, правозащитник, первый уполномоченный по правам человека в России Сергей Ковалёв, а также бывшие политзаключённые пермских политлагерей. Участники дискуссии «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»: уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, юрист и правозащитник Михаил Федотов, политолог Сергей Караганов, председатель правления международной общественной организации «Мемориал» Арсений Рогинский. Участники дискуссии «Почему люди уезжают из России и как их возвратить?»: общественный деятель и экономист Александр Аузан, социолог Борис Дубин, руководитель Центра гражданского анализа и независимых исследований Светлана Маковецкая. Участники дискуссии «Культура — современные региональные концепты»: писатель Алексей Иванов, министр культуры Пермского края Николай Новичков и другие. Две дискуссии на форуме — «Популярная музыка против непопулярной власти» и «Судьбы рока» — модерирует Артемий Троицкий, вошедший в 2011 году в состав общественного совета «Пилорамы». Традиционно на форуме будет представлена богатая музыкальная программа. Гости смогут услышать Михаила Борзыкина, Василия Обломова, группу «Барто», «Пятый корпус», «ОтЗвуки Му». Участник группы «ОтЗвуки Му» Василий Шумов во второй раз привезёт на «Пилораму» рок-программу «Содержание». На площадке авторской песни выступят Александр Городницкий, Юлий Ким, Тимур Шаов, Нателла Болтянская, Григорий Данской, Паскаль фон Вроблевски (ФРГ). На форуме будут представлены два моноспектакля Алексея Девотченко — «Эпитафия», основанная на «Дневнике неудачника» Эдуарда Лимонова и поэме Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слёзы», а также «Вальс на прощание», чей композиционный стержень держится на стихах Иосифа Бродского. В программе два спектакля Московского театра «Практика» из цикла «Человек. doc». «Александр Гельман. Последнее будущее» расскажет непростую, порой трагичную, одновременно смешную и грустную историю жизни советского драматурга. А «Олег Генисаретский. Внутренняя одиссея» представит серьёзного учёного, доктора наук на театральной сцене. На «Пилораме» в этом году кроме драматических будут представлены музыкальные спектакли. Олег Нестеров (лидер группы «Мегаполис») и Капелла берлинских почтальонов сыграют спектакль «Свобода №7». Санкт-Петербургский театр «СП — БАБАЙ» выступит со спектаклем «Наш Высоцкий». «Форум будет одновременно проходить на нескольких площадках, скорее всего, будет три сцены — авторской песни, актуальной музыки и театральная. Два дискуссионных павильона, будут работать два больших кинозала, способные вместить 60-70 человек, кино можно посмотреть комфортнее, чем в прошлые годы», — поделился Виктор Шмыров. Также гостей форума ждут специальные события. Это и концерт Виктора Шендеровича, и День «Новой газеты», и поэтический турнир «41-й год». Зрители увидят новые выставки и фильмы, участвовавшие в фестивале Front line и «Сталкер». Гражданский форум «Пилорама» впервые прошёл в 2005 году, в год десятилетия Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36». Своё название он получил благодаря пилораме, которая находилась на территории бывшего ГУЛАГа. С 2007 года «Пилорама» официально стала международной площадкой, включающей в себя театр, кино, авторскую и рок-музыку. Главной составляющей на протяжении всех шести лет остаются дискуссии, основными темами которых неизменно являются свобода слова, демократия и гражданское общество. ■



Н 

  , №  ()

КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ПА

Визуализация абстрактного В Пермском театре оперы и балета состоялась премьера «западного» балетного вечера Ю    Б     

Вечер балета «Видеть музыку» создавался в расчёте на фестиваль «Дягилевские сезоны» ещё по инициативе Георгия Исаакяна. В Пермь прибыли три молодых зарубежных хореографа с целью осуществить оригинальные одноактные постановки специально для местной балетной труппы. С одним из гостей — испанцем Каэтано Сото — произошла накладка: перед самым приездом в Пермь он получил травму и попытался отказаться от работы, тогда главный балетмейстер театра Алексей Мирошниченко предложил ему с помощью ассистента перенести на пермскую сцену недавние его постановки, лишь бы не сорвался весь замысел. Как выяснилось, Мирошниченко был абсолютно прав: без Сото ничего не получилось бы, да к тому же испанский хореограф вместо одной постановки осуществил две.

лексей Мирошниченко неоднократно говорил, что собирал команду по принципу «непохожести»: хореографы должны представлять разные стили. И всё же у них много общего: все они работают в contemporary dance с опорой на хорошую, настоящую классическую школу. В этом плане им повезло: хорошо обученная пермская труппа с энтузиазмом откликнулась на вызов и принялась разучивать непривычные движения. После премьеры публика наперебой восхищалась работой танцовщиков, даже та её часть, которая без восторга восприняла хореографические новшества. Балеты Uneven («Неровный») Каэтано Сото, Souvenir («Воспоминания») Дагласа Ли и Meditation on Violence («Размышления о жестокости») Луки Веджетти могут быть отнесены к «графическим» постановкам: все они выполнены в чёрно-белых тонах, с минималистичным оформлением сцены, при этом активно используется световая партитура и различные сценические эффекты — дым, полупрозрачные ширмы и зеркала. В первом отделении — две постановки Каэтано Сото. Uneven, по признанию хореографа, балет очень личный, более того, терапевтический: когда хореограф его ставил, он словно посещал психолога — личные проблемы и стрессы, превращаясь в рисунок танца, переставали его мучить. Из всех балетов вечера этот — самый радикальный. Несмотря на то что Сото использует арсенал классической труппы, например, стремясь создать красивый рисунок стоп, он решительно отказывается от плавных линий и не использует ни одного классического па. Рисунок балета неровный, угловатый, что, собственно, логично, учитывая его название. Отношения между персонажами тоже неровные, сложные, противоречивые, изменчивые. При этом сцена настолько затемнена, что лиц танцовщиков почти не видно: и есть ли, собственно, разница, какая именно женщина в данный момент кружится с этим мужчиной? Всё равно это ненадолго.

Визуальная доминанта спектакля, его константа, «точка стабильности» в этой неровной реальности — виолончелист, сидящий в глубине сцены на фоне светлого треугольника, напоминающего силуэт пирамиды (всё остальное сценическое пространство погружено в черноту). Виолончелист здесь — особый персонаж: балет поставлен на причудливую музыку Дэвида Ланга, который написал произведение для виолончели и… аудиозаписи. Эффект от того, что живая виолончель солирует под «минусовку», в которой записано ещё восемь виолончелей, совершенно волшебный. Прав главный дирижёр театра Валерий Платонов: спектакль «Видеть музыку» раскрыл пермякам глаза на современную музыку, поэтому его название вдвойне удачно. Вторая постановка Каэтано Сото — Quotidianо, что по-испански значит

«Рутина» — комический дуэт, резко и решительно нарушающий меланхолическое и монохромное настроение вечера. Достаточно сказать, что визуальная доминанта этой очаровательной миниатюры — ярко-зелёный носок, который, обретя самостоятельность, бегает по сцене, заставляя ссориться молодую пару. Всё это — под музыку Баха, не только образцово классическую, но, кроме того, светлую и возвышенную. Если вспомнить, что остальные три балета поставлены на очень сложную музыку современных композиторов, то понятно, что Quotidianо принципиально отличается от «соседей» по программе вечера. Хореограф, рассказывая историю бытовой неурядицы, как будто завидует молодым людям, которые могут себе позволить нормальный, ненапряжённый уклад семейной жизни. Смешная зарисовка сделана с симпатией и теплотой, это как раз тот случай, когда «милые бранятся — только тешатся». Было бы замечательно, если бы Quotidianо было завершением вечера — от этого дуэта остаётся прекрасное «послевкусие». Но Алексей Мирошниченко решил иначе: во втором отделении вечера — в высшей степени меланхоличный и подчёркнуто эстетский балет Дагласа Ли Souvenir. Здесь, как и в случае с Uneven, в названии скроется разгадка смысла: постановка рассказывает о зыбкости памяти, о природе воспоминаний. В начале действия сцена закрыта полупрозрачным экраном, силуэты за которым расплываются, теряют очертания. Но даже когда экран приподнимается, персонажи остаются призраками: хрупкие, одетые в тонкие облегающие наряды предельно блёклых тонов, отражающиеся в кривых зеркалах. Иногда они замира-

ют, превращаясь в манекены, и хочется спросить: а живы ли они? А существуют ли эти люди, или это «причуды памяти», как у Сальвадора Дали? Souvenir поставлен на музыку Гэвина Брайерса, композитора очень современного и серьёзного. Валерий Платонов считает, что это большое музыкальное приобретение для пермяков: у Брайерса множество прекрасных произведений. Завершает вечер балет Луки Веджетти Meditation on Violence. Название отсылает к работе режиссёра экспериментального кино Майи Дерен, и это — единственное, чем такое название можно объяснить, потому что в самом балете нет и намёка на жестокость. А также на размышления. Это, что называется, «просто танец»: активно используя пластический язык неоклассики с его красивыми и не слишком сложными па, хореограф создаёт приятную для глаз, но достаточно поверхностную картинку. Забавна сценография: над сценой подвешена огромная морская раковина, а всё сценическое пространство погружено в густой дым, откуда незаметно появляются фигуры танцовщиков. Всё это загадочно, но лишено драйва и поэтому скучновато. Почему балетный вечер завершается на этой, самой невнятной, ноте «визуальной музыки»? Понять невозможно. Остроумные зрители предложили бытовое объяснение: балет Луки Веджетти поставлен на электронную музыку Паоло Арайи, стало быть, оркестр может пораньше разойтись по домам. Сложно сказать, как сложится судьба этого проекта. Сам Алексей Мирошниченко признаёт, что это не репертуарный спектакль. Проект скорее фестивальный. ■ ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

Фрагмент из балета Quotidianо («Рутина»). Каэтано Сото признался, что он не собирался ставить в Перми Quotidianо, намереваясь ограничиться Uneven, но Наталья Домрачева так его пленила, что он решил устроить ей маленький бенефис. Он в шутку признался, что готов украсть её из Перми, даже если ему придётся для этого на ней жениться

  , №  ()

Н 



КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ВЕ РН ИС А Ж

Чаепитие как философия «Такой выставки у нас ещё не было» С       Ф       

В профессии керамиста есть что-то библейское и одновременно языческое: огонь, вода, глина — и вот вам новый мир со всеми его красотами и сложностями. Поэтому керамист должен быть древним старичком с бородой и посохом, изъясняющимся примерно примерно так: «Се есть собака», «Паки херувимы» и т. д. Художницы-керамистки Наталья Корчёмкина и Инна Рогова совсем другие. Они — европейские, успешные женщины, перемещающиеся по миру вместе со своими работами. Из Испании переезжают на биеннале в Шанхай, оттуда — в Пермь, затем в Оксфорд, снова в Пермь, затем в Кировскую область. Мир открыт им. Причём все их поездки освещают СМИ, обязательно употребляя прилагательные «прославленные», «необычные» и «великолепные».

галерее «Марис-Арт» открылась персональная выставка Инны Роговой и Натальи Корчёмкиной «Чаепитие с Гулливером». Прославленные художницы представляли свои необычные и великолепные работы. «Такой выставки у нас ещё не было», — честно призналась директор галереи Татьяна Пермякова, приглашая на открытие. Вообще-то ни одна выставка в «Марис-Арте» никогда не повторялась, а на 11-м году своей работы эта галерея стала особо изощрённой. Всякий раз — неожиданные инсталляции и нетривиальные прочтения. Вот и на этот раз галерея «МарисАрт» сделала нечто особенное: в одном из залов — экспозиция для нас, Гулливеров, с огромным, выше человеческого роста чайником, а в другом — для нас же, но уже лилипутов. Здесь, на огромном столе, — кувшины-стебли, вазыруки, задумчивые птицы, разнообразные дамы и господа, смешные мыши и даже, как написала искусствовед Ольга Старцева в статье об этой выставке, «скелеты» загадочных фруктов.

Ещё она пишет: «Творчество Натальи Корчёмкиной и Инны Роговой выходит за рамки понятия «декоративноприкладное искусство». Композиции и отдельные скульптуры, декоративные пласты и панно взаимодействуют друг с другом так, что формируют объёмное пространство сюжета. Сюжета не как последовательности событий для пересказа, а сюжета как некоей структуры, имеющей собственную глубину, живущей по собственным законам внутреннего развития, со своими тематическими, философскими, смысловыми взаимосвязями». Перевожу: идёшь на выставку, а приходишь к каким-то своим глубинным мыслям. Так бывает. Именно это — энергия мысли, рождаемая их работами, — и вывело пермских художниц-керамисток на европейскую орбиту. Кстати, идея выставки, которая сейчас проходит в «Марис-Арте», родилась за чаем. Что получилось — смотрите сами. Выставка «Чаепитие с Гулливером» будет открыта в галерее «Марис-Арт» до 5 июня. ■



Н 

  , №  ()

ОБРА З Ж И ЗНИ РЕС Т ОРА Н Ы

В гостях у бабушки Мухайе

О А, издатель, вл а д е л е ц а г е н тс т в а « С т и л ь М Г »

В «национальном» секторе пермского общепита почему-то доминирует восточная кухня. Среди соответствующих заведений своей стильной вывеской выделяется ресторан «Шафран», куда мы и направились, предвкушая плов, манты и прочие вкусности, свойственные нашим южным соседям. Ресторан этот не нов. И посещение его двумя годами ранее оставило у меня исключительно положительные впечатления. Сегодня же настало время тест-драйва. Поэтому в «Шафран» мы нагрянули толпой.

Удивительно развитие восточной кухни. А путь её, судя по меню, весьма тернист и изгибист. Первое блюдо в «холодных закусках» — вполне ожидаемый (по имени) салат «гульбадан», но сразу за ним следует «карпаччо из лосося». Затем, с небольшими паузами — «селёдочка к водочке», «азиатские огурчики». И уже под завязку — «острые чесночные гренки по рецепту бабушки Мухайе». Столь заманчивый интернационализм может приветствоваться? Наверное, да — подумалось нам. Вдруг именно в ресторане «Шафран» нам захочется выпить и закусить? Имеем право на разнообразие! В свете вышесказанного уже логично, что первыми в разделе «горячие закуски» расположились… посикунчики. Подпись под ними гласила: «Хит Пермского края». Следует понимать нас правильно. В этом ресторане, конечно же, имеются и

долма, и чучвара, и кус-кус, и традиционные лепёшки. Решено было начать с салата «оливье». Если без затей, то он оказался вкусным. Но у двух наших едоков это были два абсолютно разных «оливье». В одном была морковка, в другом — нет. В одном были огурцы, в другом — нет, и т. д. Впрочем, это не мешало салату быть свежим и вкусным, хотя немного удивило. Очень хороша оказалась горячая баранина на гриле. Совершенно лишённая специфического тяжёлого запаха, отлично прожаренная, наконец-то не посыпанная кинзой — отличный выбор для посетителя «Шафрана». Предшествовавший баранине борщ, добытый из раздела «бизнес-ланч», тоже был очень вкусный, наваристый и аппетитный. Так получилось, что посикунчики мы берём во всех ресторанах, где они фигурируют в меню. Этим малень-

ким пирожкам в некоторых заведениях посвящают оды, а у отдельных авторитетных местных политиков — это вообще, рассказывают, любимая еда… Посикунчикам из «Шафрана» мы готовы дать самое последнее место из последних мест. Безвкусный фарш из несолёного мяса был положен в столь же несолёное тесто. В итоге мы получили удивительно «никакую» выпечку, которую невозможно было исправить даже очень острым горчичным соусом. Подливка предательски скатывалась с пирожка, и в итоге мы не стали доедать это пресное «нечто». Куда девалась соль? Она вся (причём, видимо, вообще вся, какую видел повар) была надёжно помещена в мой суп «угра-ош», сделанный с очень вкусной домашней лапшой. Я постарался выесть из него лапшу и курицу, чем и остался очень доволен.

Но в этом заведении предлагают и шурпу, и мампар, и лагман по-узбекски — есть с чем экспериментировать и из чего выбирать, так что вам может и повезти. А возможно, мы просто стали жертвами рокового стечения обстоятельств. Вполне правильное горячее для восточной кухни — плов. Я остановил свой выбор на «плове по-ошски». Это достаточно «лёгкое» блюдо состоит из риса, куриного мяса, и оно не перегружено специями. Порция его невелика. Это «горячее» очень вкусное, и я могу смело рекомендовать его посетителям ресторана, желающим приобщиться к узбекским традициям и при этом не добавить пару килограммов к своему животу. Вот только перед поглощением плова нужно внимательно осмотреть и выбросить положенные в него сверху две половинки варёного яйца. Можно даже не тратить время на беседу с официантом — просто выбросьте их, и всё. Резюме. Идти в «Шафран» надо. Здесь самый удивительный восточный чай, скрытый под собственной маркой, то есть «шафран». Это восхитительный, полный необычайного вкуса, полноты, сложных запахов трав напиток. Его можно пить часами. Причём рассказывать, какими именно волшебными ингредиентами наполнен большой чайный пакет, хитрые рестораторы отказываются. Рекомендую чаем здесь и ограничиться.■

ЭФИ Р

Радио как культура Исполнился год с начала вещания в Перми радиостанции «Серебряный дождь» «Есть литература для пережевывания, есть музыка для пережевывания, а есть кино для пережевывания. Я стараюсь такое кино не снимать, а «Серебряный дождь» старается не играть такую музыку»

Живительная струя «Серебряного дождя» на частоте 98,9 FM пробила заметную брешь в радиоэфире, по большей части забитом бессмысленной и беспощадной попсой. «Это другое радио», — всегда подчёркивают локомотивы «Дождя», и с ними нельзя не согласиться. Ненавязчивость, аккуратность, вкус и интеллигентность — вот отличительные черты этой радиостанции. С течением времени людские музыкальные пристрастия меняются. Меняются и привычки в потреблении информации. Отчётливая тенденция сегодняшнего дня — мода слушать радио. Именно слушать, а не включать в качестве звукового фона в автомобиле, дома или в офисе. И не просто слушать, а принимать активное участие в этом захватывающем процессе. Интерактивность тому в помощь. Оказывается, радио может быть познавательным и интересным собеседником, музыкальной отдушиной и даже образом жизни, если захотите.

аудитории часто посещают рестораны, бары и кафе. Эфирный поток «Дождя» — это умные и весёлые ведущие: Михаил Козырев, Фёкла Толстая, Таш Саркисян, Владимир Матецкий и многие другие, та самая компания, оказаться в которой приличному человеку не стыдно и комфортно. Это разнообразие новостных, познавательных и «разговорных» программ. Ну и, конечно, музыка. Классика, рок, Андрей Кончаловский, ретро, саундтреки из знаменитых фильмов; проверенные временем шлягеры и свежие песни. Но главная отличиОлег Постников, генеральный тельная черта всего музыкального ряда директор станции «Серебряный «Дождя» — это композиции, рассчитандождь» в Перми: ные на взыскательного интеллектуаль— Планируя запуск радиостанции ного слушателя. «Серебряный дождь» в Перми, мы, прежде Словом, «Серебряный всего, думали о людях, дождь» — это не просто пытающихся найти в радио. Это определёнсегодняшнем радиоэфиная культура, желание ре качественную радиовключить радиоприёмстанцию. Ту, на которую им бы хотелось настраАлександр Плющев, журналист «Эха Москвы» ник, настроенный на любимую волну, и ощуиваться еженедельтить себя вместе с групно, ежедневно, ежечасно. Количество радиостанций в нашем водители и предприниматели, 99,3% пой единомышленников. Таких же, как городе скоро уже вплотную приблизит- аудитории — владельцы автомобиля, вы — думающих, целеустремлённых, ся к трём десяткам. Несмотря на это, 11,7% аудитории планируют приобре- наполненных смыслом и содержанием Реклама «Серебряному дождю» было суждено сти квартиру, а 93,3% среднесуточной людей. появиться в очень нужное время, когда такой необычный для нашего города формат будет понятен интересен, и востребован радиослушателями, оптимистично смотрящими в будущее, перспективными, преуспевающими и режиссёр всегда ищущими выход даже в самой сложной жизненной ситуации. Качественные характеристики аудитории «Серебряного дождя» подтверждают и исследования института «УралИнсо» «Весна-2011»: 66,2% среднесуточной аудитории — руко-

«С «Дождём» я почувствовал себя настоящим слушателем»

  , №  ()

Н 



ОБРА З Ж И ЗНИ С П И РА Л И ИС ТОРИ И

Полёты над Пермью во сне и наяву Окончание. Начало — на стр. 1.

ервое время самолёты были разновидностью аттракционов. Показательные выступления проводились вплоть до середины 1920-х годов. Формы были самые разнообразные, включая агитационные облёты и разбрасывание листовок. Историк пермской авиации Александ р Юдин в своей неопубликованной рукописи приводит пример, как на авиапикнике в июле 1924 года в Перми даже проводилась лотерея на право полёта на самолёте. В те же годы авторемонтный завод (впоследствии известный как завод им. Дзержинского) закупил в Москве два новых и два старых аэроплана. Собирались производить аэросани, но это начинание, как и выпуск пермских «джипов» в середине 1990-х, оказалось неудачным. Александр Юдин пишет, что в Перми конца 1920-х — начала 1930-х годов было не менее трёх планерных кружков, которые выполняли полёты на аппаратах собственной (!) постройки. Причём самым сложным было не построить, а достать нужный крепёж, трубы и специальную фанеру. Строили свои самолеты не только умельцы Перми. Известно, что в 1927 году в Лысьве уже летал планер, построенный столяром местного металлургического завода. А через год лысьвенский авиапарк удвоился. Одним из центров пермского авиастроения и обучения лётному мастерству был так называемый Дом обороны (Тополевый переулок, 8). Сейчас по этому адресу находится местное отделение ДОСААФ. Самым известным его выпускником стал трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин. «Клуб объединяет лучших ударников основных предприятий — с завода №19, им. Шпагина, Дзержинского, Емшановского, Пермь II», — писали газеты. Возможно, пропуск в небо давали по производственным показателям, либо сам факт умения управлять самолетом автоматически выводил в передовики, но правда заключается в том, что авиация тогда была важнее всего. Тем острее был вопрос с финансированием. Распространение в Перми нескольких выпусков «осоавиахимовской» лотереи помогло немного. Тогда спустили разнарядку на все крупные заводы города: мало того что они были должны стать пайщиками аэроклуба, но в качестве шефской помощи они должны были ещё приобрести по одному самолёту. «Средства эти нужно было «выбивать» всеми правдами и неправдами», — пишет Александр Юдин. Заводам, надо думать, тоже было нелегко изыскать деньги на летательные аппараты. Тем не менее к 1934 году в Пермском аэроклубе было шесть самолётов, 15 планеров и 10 авиадвигателей. Уже функционировал первый настоящий аэродром, построенный в конце 1920-х рядом с деревней Горки, в районе современной площади Дружбы. При этом в начале 1930-х годов Пермь была глубокой дырой. Мало что подчеркивало это так ярко, как расписание рейсов воздушных линий. Из Свердловска в 1932 году можно было вылететь в Москву, Новосибирск, Магнитогорск,

Курган, Челябинск, Уфу, Тавду, а из Перми — никуда. Вернее, так: летать летали, но всё это было на уровне самодеятельности и персональных договорённостей. Регулярных рейсов для пассажиров не было чуть ли не до 1940 года, когда в Пермь пришёл «Аэрофлот», и местный аэродром официально перешёл в ведомство гражданской авиации. Впрочем, это не мешало строить грандиозные планы. Пермский аэроклуб в 1934 году объявил о строительстве «Городка авиации» стоимостью 1 млн руб. Предполагалось, что там будет с гостиница на 200 номеров, водная и лыжная станции, большой спортивный зал, «красные уголки», клуб, столовая, два восьмиквартирных дома, дом управления, радио- и метеорологическая станции, капитальные ангарымастерские. Кроме того, предполагалось оборудовать водное поле, ангары для посадки гидросамолётов, причальную мачту для дирижабля и огромный Дворец авиации. «За исключением культивации 20 гектаров земли под аэродром в районе деревни Фролы все эти планы так и остались планами», — язвительно пишет Юдин. Уже к 1940-м всё переменилось из-за строительства завода «М» — моторостроительного. Самолёты стали использовать как легковые автомобили, которых было совсем немного. Главным фактором популярности авиации стало, кстати, очень плохое качество дорог в большинстве населённых пунктов Пермской области. Сохранялось это обстоятельство довольно долго (а местами оно не изжито до сих пор). Вторым фактором была демократичная цена билета, доступная жителям небольших городков. Появились и первые самолёты, которые, по сути, были частными. Так, был «свой» самолёт у авиаконструктора, лауреата Сталинских премий Аркадия Швецова, создавшего поршневые моторы, на которых летают до сих пор. Кстати, у завода им. Свердлова очень долгое время был свой авиапарк — специалистам и руководителям постоянно приходилось летать в Москву. Так он и акционировался, с самолётами и, к слову, с конным двором — новое и старое на этом предприятии всегда шли рука об руку. Именно эти самолёты, принадлежащие когда-то «Пермским моторам», стали официально первыми частными бортами в середине 1990-х. Дальше — больше. Почему-то именно в Перми пошла мода на вертолёты. По крайней мере, уже в середине 2000-х был настоящий бум. Вплоть до того, что появился целый магазин по продаже вертолётов, принадлежащий Александру Флегинскому, а источники, пожелавшие остаться неизвестными, докладывают о чуть ли не ежемесячных полётах министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева из Москвы в Пермь за штурвалом собственного вертолёта. Параллельно возрождению частной авиации в начале 1990-х начался другой процесс — гибель региональной и малой авиации. Аэродромы зарастали травой, а территория Бахаревки несколь-

Александр Флегинский — пионер частного воздухоплавания в Пермском крае ко лет назад вообще была продана под жилищное строительство. Последнее обстоятельство специалисты называют не иначе как вредительством и непростительной глупостью: дома можно строить во многих местах, а площадка для аэродрома — огромная ценность. Опять же, Бахаревка расположена недалеко от Фролов, так что в случае нештатной ситуации можно было бы сесть на запасном аэродроме — наши мудрые предки об этом позаботились. С Фролами тоже всё непросто. Такое впечатление, что этот аэродром, принадлежащий ДОСААФ, крепко держит оборону. Несколько лет назад в Перми была предпринята рейдерская атака на здания, где испокон веков, то есть, как минимум, с начала 1930-х располагался пермский ДОСААФ: по адресу Тополевый переулок, 6 и 8. Для защиты был даже пригнан бронетранспортёр, и с тех пор идут суды. На вопросы об этом процессе в пермском ДОСААФ ответили с такой пунктуацией: «Суды продолжаются... Процесс очень сложный... Несколько судов выиграно». Аэродром Фролы, как и здания в Тополевом переулке, — тоже теперь закрытая для всех территория. По некоторым данным, Флегинскому, предлагавшему вложить деньги в модернизацию аэродрома, указали на дверь. Туда же показывают людям, которые хотели бы ставить здесь свои частные самолёты. Вернее так: базироваться можно, летать нельзя. Нет, и всё. Нельзя даже в обмен на бесплатное обучение на этих самолётах курсантов! Коммерсанты ушли на аэродром Луговское, что под Усть-Качкой, к Флегинскому. Он-то «частников» не боится, может, потому что сам такой. Луговское — прекрасный аэродром, только он находится в два раза дальше от Перми, чем Фролы. «Частники» главной проблемой развития малой авиации в Перми называют позицию руководителя пермско-

го отделения ДОСААФ Олега Салийчука под названием «не пущать». В самом пермском ДОСААФ на формулирование своей позиции по поводу частной авиации ушло три недели. Олег Салийчук устами своего пресссекретаря поведал «Новому компаньону», что позиция руководства пермского ДОСААФ полностью совпадает с позицией губернатора — авиацию надо развивать. В качестве подтверждения этой мысли была приведена большая цитата из интервью местному радио, в которой говорится, что в прошлом году пермскому отделению ДОСААФ благодаря Олегу Чиркунову и главе Пермского муниципального района Александру Кузнецову земельный участок под аэродромом Фролы площадью 176 гектаров отдали на 25 лет в аренду ДОСААФ. Там же было заявлено о необходимости развития региональной авиации и масштабных планах по превращению Фролов в современный аэродром. На вопрос о стоимости реконструкции аэродрома ответ из ДОСААФ был таким: «Преждевременно сейчас это обсуждать». Как бы и на этот раз всё не закончилось рекультивацией 20 гектаров земли. Сейчас частный парк самолётов в Перми насчитывает с десяток единиц. Если считать с вертолётами, то около 30 (в зависимости от места базирования). Уже внушительно — примерно на уровне 1930-х годов! И при всём этом — «Пустое небо». Так лётчики из Luﬅhansa характеризуют и Пермь, и Россию вообще. А город, у которого есть будущее, узнать легко: по множеству яхт и катеров на близлежащем водоёме и запруженному разными летательными аппаратами небу. Будет ли в Перми так же или же «преждевременно об этом говорить», покажет время. В любом случае, понятно, что это дело ждёт своих энтузиастов, таких же, каким был Василий Каменский. ■



Н 

  , №  ()

ОБРА З Ж И ЗНИ АФИ Ш А . И ЗБРА Н НОЕ

К И НОП РЕ М ЬЕ РЫ

Мировая премьера оперы «Отче наш»

«Пираты Карибского моря: На странных берегах»

Культурная жизнь Перми сосредоточилась вокруг фестиваля «Дягилевские сезоны: Пермь — Петербург — Париж». По традиции, в его программе есть мировая премьера — концертное исполнение оперы Георга фон Альбрехта «Отче наш». Немецкий композитор Георг фон Альбрехт — русский дворянин, белоэмигрант, потомок казаков Северного Кавказа и обрусевших немцев, служивших ещё Петру I. В этом году исполняется 120 лет со дня его рождения. Тяжело переживший Гражданскую войну музыкант в 1920-х годах эмигрировал в Германию, где стал довольно известным композитором. «Отче наш» — его творческое завещание. Сюжет оперы — эпизод из событий Гражданской войны, а пафос — всепрощение и любовь к ближнему. Партитуру оперы передал Георгию Исаакяну сын композитора, известный немецкий филолог Михаэль фон Альбрехт, он же перевёл либретто на русский язык. Возможно, это последняя постановка Георгия Исаакяна на пермской сцене.

В новой истории о поисках истины, предательстве, вечной молодости и смертельной опасности капитану Джеку Воробью (Джонни Депп) предстоит столкнуться с женщиной из своего прошлого Анжеликой. До самого конца не будет понятно, связывает ли их настоящая любовь, или же Анжелика искусно притворяется, чтобы вместе с Джеком добраться до таинственного источника вечной молодости. Она силой принуждает капитана Джека Воробья взойти на корабль «Месть королевы Анны», которым управляет коварный злодей Черная Борода (Джеффри Раш). Герой оказывается в ситуации, когда он не знает, чего ему бояться больше — ужасного злодея или же свою давнюю подругу. В кинотеатрах Перми с 18 мая

Пермский театр оперы и балета, 20 мая, 20.00

Вечер современной хореографии Фестиваль дал возможность «Балету Евгения Панфилова» выступить на одной сцене с прославленным «Киев Модерн-балетом», которым руководит выпускник Пермского хореографического училища Раду Поклитару. «Панфиловцы» покажут новую работу хореографа Ларисы Александровой «Путешествие против ветра», созданную специально к фестивалю. Прошлая постановка Александровой — балет Casting oﬀ — принёс театру две «Золотые маски». Киевский же театр представит одноактный балет «Дождь» — очень эстетский танцевальный спектакль на музыку Баха. Театр-Театр, 21 мая, 16.00

Мировая премьера концерта для саксофонов с оркестром В рамках «Дягилевских сезонов» состоится уникальный симфонический концерт, в котором оркестр Пермского театра оперы и балета под управлением Валерия Платонова будет играть с квартетом саксофонистов из Германии Panta Rhei. Этот сложносоставный коллектив будет исполнять концерт Александра Чайковского для саксофонов с оркестром, но в программе вечера есть и другие произведения. Музыка Александра Чайковского пермякам хорошо известна: на прошлых «Дягилевских сезонах» состоялась премьера его оперы «Один день Ивана Денисовича». Пермский театр оперы и балета, 22 мая, 15.00

Персональная выставка Бориса Мессерера Для «Дягилевских сезонов» это знаковое событие. Борис Мессерер уже был гостем фестиваля вместе со своей женой Беллой Ахмадуллиной, и эта выставка посвящена её памяти. По мнению директора Пермской галереи Надежды Беляевой, манера Мессерера находится в традиции «дягилевских» художников, прежде всего, Леона Бакста. Так ли это, будет нетрудно убедиться: творчество художника будет представлено весьма полно — живопись, графика, книжные иллюстрации, театральные макеты. Пермская государственная художественная галерея, с 23 мая

Учредитель и издатель:  «Издательский дом «Компаньон»

Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.

Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Шеф-редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Главный редактор Ольга Дерягина oda@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru

В киноцентре «Премьер» проходит традиционная «передвижная» Неделя французского кино. К 14 современным французским картинам, предоставленным посольством Франции в России, «Пермская синематека» добавила столько же фильмов из своей коллекции.

«Гусар на крыше». Режиссёр — Жан-Поль Рапно. В ролях — Жюльет Бинош, Оливье Мартинес. 1995. Романтическая история о любви во время наполеоновских войн. 17 мая, 19.30

«Другая». Режиссёры — Патрик Марио Бернар и Пьер Тривидик. В ролях — Доминик Блан, Сирил Геи, Питер Бонк, Кристел Туаль. 2009. Психологическая драма о любви, свободе, долге и ревности. Приз за лучшую женскую роль на кинофестивале в Венеции. 18 мая, 19.30

«Антуан и Антуанетта». Режиссёр — Жак Беккер. 1947. Классическая комедия положений. 19 и 25 мая, 18.30

«Мужчина и женщина». Режиссёр — Клод Лелуш. В ролях — Анук Эме, Жан-Луи Трентиньян. 1966. Культовая мелодрама, один из главных фильмов ХХ века. Дебютный фильм Лелуша награждён «Золотой пальмовой ветвью» Каннского фестиваля и премией «Оскар» в двух номинациях («Лучший сценарий» и «Лучший фильм на иностранном языке»). 20 и 26 мая, 18.30

«Мужское и женское». Режиссёр — Жан-Люк Годар. В ролях — Жан-Пьер Лео, Мишель Дебо, Шанталь Гойя, Катрин-Изабель Дюпо, Марлен Жобер. 1966. В этом фильме находится «в зародыше» всё последующее французское кино. Приз за лучшую мужскую роль на Берлинском кинофестивале 1966 года. 21 и 27 мая, 18.30

«Сезар и Розали». Режиссёр — Клод Соте. В ролях — Ив Монтан, Роми Шнайдер. 1972. Психологическая драма с настоящими «звёздами» кино. 22 и 28 мая, 18.30

«Вальсирующие». Режиссёр — Бертран Блие. В ролях — Жерар Депардье, Патрик Деваэр, Миу-Миу. 1974. Фильм-скандал, звонкая пощечина общественному вкусу от культового режиссера и писателя 1970-х годов, принесший Бертрану Блие мировую славу и запрещённый к показу в ряде стран. 23 и 29 мая, 18.30

«До свидания, дети». Режиссёр — Луи Маль. 1987. Классическая военная драма. 24 и 30 мая, 18.30

Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б Телефоны:  () -- -- -- -- Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации  июля  года, ПИ № -. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.

Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.

Реклама в газете

Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Телефоны/факс:  () -- --

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в ООО «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д.  Телефон /факс 8 () -- Печать офсетная. Объём  п. л. Подписано в печать в . Тираж   экз. Заказ №1609.