Людмила Улицкая: Все мы — советские люди
Известная писательница посетила «Пилораму-2011» Стр. 18 № ()
П
. . .
Всё идет без плана
ЭКС П Е Р Т И ЗА
Почти все пермские девелоперы хотят возводить высотки, но разрешения на строительство получают лишь избранные
«Туризм начинается с туалетов!»
Стр. 7
Лошадиный побор Пермские эсеры предлагают отменить транспортный налог в крае
Российские туроператоры призвали руководство Пермского края заняться инфраструктурой и не распыляться на множество фестивалей
Стр. 10
«Мужики, да разве можно так своих сдавать?!»
Ю Б
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Крупнейшие российские туроператоры из Москвы, Екатеринбурга, Кирова, Ижевска, а также журналисты из изданий, специализирующихся на темах путешествий и турбизнеса, лично оценили туристический потенциал Пермского края. По итогам визита гости признались, что всё увиденное им очень понравилось, но оно не имеет ничего общего с понятием «туристический продукт». Стр. 14
Возможными выгодоприобретателями от топтания пермского губернатора являются партия «Единая Россия» и оппозиция всех форматов Стр. 11
Не место для дискуссий Гостям и участникам «Пилорамы» спорить нынче было не о чем Стр. 16
Старая Пермь Спустя 20 лет издана книга, претендующая на роль настольной для каждого, кто всерьёз увлекается местной историей Стр. 19
Поможем организовать
«У вас в самых красивых местах — горы мусора. Нужно наладить уборку туристических территорий, причём не одноразовую, а постоянную»
Тел. 8-912-98-04-540 E-mail: rbsperm@pochta.ru www.med-germany.ru
реклама
лечение в Германии ВОЗМОЖНО ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ СО СПЕЦИАЛИСТОМ
Н
, № ()
А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС
ФО Т ОФА К Т
Лица, упомянутые в номере Аверкиев Игорь.................... 3
Лукин Владимир ..............16
Агишев Андрей ..................16
Маковецкая Светлана ...... 3
Батюкова Ольга..................16
Малахов Михаил ................ 5
Белов Вячеслав ..................17
Марголина Татьяна .......16
Белых Никита .....................17
Никитина Ольга ...............10
Болквадзе Арсен.................. 5
Орлов Игорь.........................15
Брагина Надежда..............15
Памфилова Элла ...............16
Войтеховский Анатолий 5
Поздеева Светлана ...........14
Войтеховский Марцин ..16
Протасевич
Гельман Марат ..................11
Александр....................... 14,15
Гладиков Андрей .............6,9 Гордеев Артём ...................... 5 Григорьев Валерий ............ 5 Девяткин Николай ...........10 Епишина Эльвира .............. 9 Жданов Олег........................10 Жебелев Дмитрий............10 Жириновский Владимир ..............................11 Зенкин Сергей ....................14 Ильиных Антон ................... 2 Исаченко Евгений .............. 2
В Лёвшино состоялась очередная парусная регата с участием пермских бизнесменов и политиков ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ
Путин Владимир...............13 Раев Алексей .......................... 2 Романова Алевтина ........... 6 Санников Алексей .............. 2 Саратикян Самсон .............. 4 Сивков Александр............... 2 Симонов Алексей..............16 Смильгевич Александр... 2 Спешилова Елена .............19 Суетин Виктор ............ 8,9,13 Толмачёва Людмила ......16 Трутнев Юрий .....................11 Улицкая Людмила .......1,18
Кирюхин Николай.............. 7
Федорченко Владимир .... 9
Климов Андрей..................16
Федотов Михаил ...............16
Ковалев Сергей ..................16
Флегинский Александр ... 7
Котов Алексей....................... 2
Фукуяма Фрэнсис ..............16
Коувенаар Тимен ..............16
Цивински Пётр...................17
Кошкин Андрей ................... 5
Чиркунов Олег ...............3,11
Красноперова Нина .........19
Чусовитин Алексей .........11
Кумаитов Вадим ................. 6
Шеломенцева Надежда ... 9
Курсина Татьяна ...............16
Шулькин Илья...................... 5
Лейфер Леонид .................... 8
Щукина Наталья.................. 4
Луканин Алексей ....... 10,12
Быстрых Татьяна ..............19
Компании, упомянутые в номере Luſthansa .................................. 5
Пермская
PAN City Group...................... 9
коммунальная
Авиатор-2 ................................. 7
компания ................................. 7
Альянс АиО ............................ 8
Пермская КЭЧ района ...... 7
Буматика .................................. 6
Пермские авиалинии ....... 5
Вавилон .................................... 7
Пермстроймет ...................... 8
Ветлан-Строй......................... 8
Пермэнергосбыт ................. 2
ВиБ-Строй ............................... 7
Перспектива ........................... 9
ВостокСтрой ........................... 7
ПЗСП ........................................7,8
Выстрел .................................... 7
Родекс-Груп ............................ 9
Главстройиндустрия ........ 7 Город-строй ............................ 5 Гроссен групп Пермь ....... 6 Дедал.......................................... 7 Департамент политики 11 Евроазиатская сервисная компания ......... 8 Жилсоцинвест ...................... 7 Инвестпром ............................ 5 Камская долина ................... 9 КД Групп .................................. 6 МИР 25 ...................................... 7
Родекс-Юкон .......................... 9 Рубеж.......................................... 7 Сарко........................................... 4 Сатурн-Р ................................... 7 Сбербанк России .................. 4 СВОИ........................................... 9 Семнадцатый квартал...... 7 СМТ №14 ................................. 7 Солдес Строй ......................... 7 Спецкоммунтранс .............. 5 Строительный комплекс7 СтройПанельКомплект 7,8 Титульно-правовая
МРСК Урала............................ 5
палата ......................................16
ПАЛ ............................................. 5
Торговое оборудование ... 7
Парма-КС Финанс ............... 7
Транк .......................................... 6
Парма-КС-Инвест ................ 7
УЗИМ.......................................... 5
Пермавтодор .......................... 8
УралСервис-2000 ..............7,8
Пермблагоустройство ...... 4
Фирма МиКо .......................... 5
ПермгражданСтрой ........... 7
Хайнаньские авиалинии 5
Пермдорстрой....................... 8
Экопромбанк.......................... 5
Пермпромжилстрой ......... 5
ЭПБ-проект ............................. 5
Пермская ДПМК ................. 8
ЮниКредитБанк .................. 4
Алексей Санников, президент Федерации парусного спорта Пермского края: — Парус — это не просто досуг, это образ жизни, это сама жизнь, и будет здорово, если нам удастся заразить участников регаты любовью к парусу и показать, что яхта — это не что-то заоблачное, а вполне доступный и реальный вид активного отдыха.
Учредитель и издатель: «Издательский дом «Компаньон»
Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.
Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Шеф-редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Главный редактор Ольга Дерягина oda@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru
Федерация парусного спорта Пермского края и Пермская парусная команда провели 6 августа четвёртую парусную регату бизнесменов и политиков Akula Yachting-2011, за призы которой сразились 23 команды. В их составе были чиновники, депутаты и бизнесмены, а также команды из соседних регионов. Соревнования проводились по четырём классам — «Картер 30», «Конрад 25Р», «Конрад 25РТ», свободный класс. Самой быстроходной признана яхта «Дежавю» команды «Ураган» (ОАО «Пермэнергосбыт») в составе Евгения Исаченко, Алексея Котова, Антона Ильиных.
Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Впервые было проведено соревнование капитанов. Лучшими в своих классах стали Александр Смильгевич (команда «Инкаб», яхта «Викинг»), Александр Сивков (команда «Тюлень», яхта «Лис»), Алексей Раев (команда «Ка2», яхта «Майя») и Евгений Исаченко (команда «Ураган», яхта «Дежавю»). Основной целью проведения Akula Yachting-2011 является популяризация парусного спорта не только как престижного вида спорта, но и как способа активного отдыха для наиболее динамичной аудитории — представителей бизнес-сообщества.
Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.
Реклама в газете
Телефоны: () -- -- -- --
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.
Электронная почта reklama@idk.perm.ru
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.
Цена свободная.
Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции.
Интернет-версия: www.nk.perm.ru
Телефоны/факс: () -- --
Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () -- Печать офсетная. Объём п. л. Подписано в печать в . Тираж экз. Заказ №2338.
, № ()
Н
АКЦЕНТЫ ЕС Т Ь М Н ЕН И Я
«Изгнание Марата» имеет смысл лишь как первый шаг...»
«Культурная интервенция — антипермский проект»
И го р ь А в е р к и е в , председатель Пермской гражданской палаты
Светлана Маковецкая, д и р е к то р Ц е н т р а н е з а в и с и м ы х и с с л е д о в а н и й и г р а ж д а н с к о го а н а л и з а « Г р а н и »
«Третий путь» в региональной культурной политике возможен и вполне реален, но только не с командой Олега Чиркунова, эта команда создавалась не для прорывов — выше головы им не прыгнуть. И простое изъятие Марата Гельмана из губернаторского окружения мало что изменит. «Изгнание Марата» имеет смысл лишь как первый шаг или как сигнал. Кстати, именно поэтому губернатор так бережёт галериста. Возможно, он бы и рад был избавиться от проблемного партнёра, но уже нельзя — слишком далеко идущий сигнал возникнет от энергии разрыва. Для губернаторской команды «культурная политика», действительно, всего лишь политика. С помощью культурной ажитации они решают свои тактические проблемы, связанные с политическим выживанием, ублажением Кремля, поддержанием на должном уровне плотности политической PR-завесы над регионом. Но главное, как уже говорилось, «культурная революция» (вкупе с политическими и административными медийно-электронными прибамбасами и бюрократической реорганизацией социальных учреждений), оказалась для чиркуновского режима палочкой-выручалочкой — самым дешёвым и нехлопотным вариантом вхождения в «модернизацию» в условиях, когда нет ни сил, ни возможностей для прорывов в реальной экономике и социальной сфере. Вот и приходится прибегать ко всяким фокусам вроде «культурной столицы», «покупай-ка пермское», «моды на мозги», электронной записи на приём к врачу в на ладан дышащих поликлиниках, личных губернаторских замеров толщины асфальта и т. п. В ситуации никак не сбывающейся «модернизации» (на пермском чиновническом языке — «функционально-целевой модели управления») Марат Гельман с проектом «личной культурной революции» и субпроектом «культурного кормления» своей «актуальной клиентеллы» стал действительно подарком судьбы для пермского губернатора. Галерист помогал губернатору, продавая ему дефицитную в пермской политике «современность» и «актуальность» простыми и понятными для бизнес-менеджера квадратными метрами и человеко-часами. Губернатор помогал выживать галеристу, финансируя в Перми строительство «стартовой платформы» для новой жизни Марата Гельмана. Здесь взаимный интерес был почти биологическим — идеальный симбиоз. Но именно поэтому с ними бесполезен хоть сколько-нибудь содержательный разговор о судьбах, потенциале и возможностях региональной культуры. Люди делом заняты: выживают, пилят, кормят, наращивают и берегут политические капиталы, а мы тут со своими «великопермскими причудами». Правда, сегодня ситуация внутри «культурных революционеров» несколько изменилась: если для Олега Чиркунова проблема самореализации и политического выживания всё ещё актуальна, то Марат Гельман — уже выжил и самореализовался. Более того, окреп и возмужал на пермском хлебосолье, попользовался «режимом наибольшего благоприятствования» и теперь потихоньку отстёгивает пермскую ступень для облегчения дальнейшего полёта. Теперь его работа — выступать по «телеку», ездить по регионам и капитализировать историю о том, как он остановил бегство из Перми населения и наполнил серую никчёмную жизнь пермяков высококачественным досугом и недетскими смыслами (так было и на НТВ) — в России на одного спасителя отечества стало больше. А губернатору и его «режиму личной власти» ни отступать, ни взлетать некуда — он стал заложником им же порождённой ситуации и, сохраняя лицо, он будет вынужден теперь до самого невесёлого конца тянуть лямку обрыдлевшей «революции» и комичной «столичности».
Для меня «культурный проект» — это диагноз, но не культуре, а власти. Он, проект, в силу его концентрированности, является идеальной моделью для демонстрации политики по-пермски, в нём видны все её признаки и принципы. Сначала — очень амбициозный замах на преобразование какой-то реальности. Далее — жёсткая формализация показателей оценки результата, далее — делание чего-то, лучше проектного. Потом — обнуление договорённостей и новый замах, более высокого уровня. Если вы взглянете на другие отрасли или проекты, например, «городские электрички», «музей пермского периода», «Белкомур», то увидите тот же цикл. Несомненно, в стимулировании изменений культурная интервенция определённую роль сыграла. Выиграло ли что-то население? Какие-то группы — да. Поднялись на поверхность и стали реальными активными субъектами в жизни Перми люди, которые раньше реализовывались только в приватных пространствах. Это — многочисленные хипстеры, реальные или псевдо... Поэтому культурная провокация работает — и как позитивный, и как негативный творческий стимул. «Белые ночи» показали, что у жителей есть реальный заказ на наполненность жизнью городских улиц. Но есть и иные аспекты. Культурная интервенция — антипермский проект. В его основе лежит глубокое убеждение в родовой местной отсталости, которая должна быть преодолена радикально. А пермская культурная среда не была уж особенно отсталой. Она была разной, мозаичной. Возникла проблема символического унижения всех, кто были пермскими «держателями» местных и общероссийских успехов. Их инициативы исключили из проекта переделки жизни в регионе. Их инвестиции в имидж региона и улучшение качества жизни в нём были обнулены. Следующий нюанс: влияние культурного проекта на авторов, которых сюда привозят. Думаю, в этом смысле проект очень плох и для России в целом. Потому что пока он выглядит как культурный оффшор: сюда приезжают, как в неконкурентную среду с пониженными требованиями. Любой оффшор — это способ решить проблему конкуренции в «большом» мире за счёт получения сомнительных преференций в «маленьком», но к жизни территории, предоставляющей преференции, никакого отношения не имеющий. В этом смысле Пермь в качестве «культурной дачи» столичных деятелей может провоцировать загнивание культурного и художественного пространства России в целом. И последнее. Произошла «приватизация» общественного пространства. Оно в городе было рыхлым, никому не принадлежавшим, неосвоенным, но общим. Произошла — спонсируемая или поддерживаемая властью — аннексия этого пространства чьим-то агрессивным интересом. И именно это спровоцировало недовольную реакцию горожан. Агрессивные объекты городской среды, такие как артефакты «актуального искусства», требуют при их размещении в публичных пространствах очень точного учёта всех нюансов. Если вы не любите симфоническую музыку, вы просто не ходите на симфонические концерты. А если вы не понимаете «актуальное искусство», то у вас будут проблемы, поскольку его вынесли на городские улицы, и вы его уже не обойдёте. Но общие пространства — не место публичной мести населению с «неправильными», на чей-то самозваный взгляд, эстетическими вкусами. Всё вышеперечисленное вместе — это уже стойкий мотив к «вандейскому мятежу», к тому, чтобы «стукнуть по голове» кому-нибудь из лиц, принимающих решения. В рамках уличного перформанса, так сказать.
Из статьи «Реплики на пермскую культурную ситуацию-2», pgpalata.ru 17 июля
Из интервью «В России власть — это диагноз», газета «Деловое Прикамье», 22 июля
реклама
Н
, № ()
КОН ЪЮН КТ У РА // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
ОБНОВЛ ЕН И Е
«Это неправильное решение, и оно обязательно будет обжаловано» Компания «Сарко» обжалует решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, в соответствии с которым были отменены торги по отбору подрядчика для выполнения работ по реконструкции набережной Камы. Об этом 4 августа «Новому компаньону» заявил генеральный директор ООО «Сарко» Самсон Саратикян. «Это неправильное решение, и оно обязательно будет обжаловано. В ближайшее время определимся, в какой именно инстанции мы его будем оспаривать», — сказал Саратикян. Напомним, стартовая цена объявленного МУ «Пермблагоустройство» аукциона по реконструкции набережной Камы составляла 103,8 млн руб. Управление муниципального заказа администрации Перми 2 августа сообщило о том, из 11 компаний, заявившихся на аукцион, к участию в торгах допущено только ООО «Сарко». Именно с этой компанией чиновники должны были подписать контракт. Однако на следующий день, 3 августа, появилось решение Управления ФАС по Пермскому краю об отмене аукциона из-за ошибок в документации торгов, допущенных их заказчиком — МУ «Пермблагоустройство».
Малый бизнес — одно из перспективных направлений ЮниКредит Банк предлагает всем, кто решил начать своё дело или открыть новые направления бизнеса, полный спектр кредитных продуктов для любых финансовых потребностей. Банк работает в России с 1989 года. Сегодня среди клиентов более 17 тыс. компаний малого и среднего бизнеса. «Беззалоговый кредит, овердрафт, финансирование оборотного капитала и коммерческая ипотека, — вот далеко не полный перечень услуг, которые мы сегодня готовы предоставить. При проведении финансового анализа банк принимает к рассмотрению все виды отчётности, включая управленческую, — поясняет управляющий филиалом ЮниКредит Банка в Перми Александр Ситников. — Наш банк достаточно требователен к заёмщику, но и в ответ мы готовы предоставить самые серьёзные гарантии, а также гибкий подход к обеспечению кредита, конкурентные ценовые условия, отсутствие скрытых комиссий». Банк предоставляет возможность досрочного погашения кредита аннуитетными или дифференцированными платежами, или по сезонному графику. Залогом по кредиту могут быть коммерческая и жилая недвижимость, оборудование, автотранспорт, товары в обороте. Сейчас в ЮниКредит Банке проходит акция — открытие счёта на льготных условиях, а также предоставляется целый ряд услуг, за которые не нужно платить. Подробности можно узнать на сайте www.unicreditbank.ru или позвонив по телефонам: 218-38-56, 259-06-42. Адреса офисов ЮниКредит Банка: • ул. Орджоникидзе, 41; • ул. Ленина, 59; • ул. Сибирская, 46.
«Сбер» переформатируется Офисы Сбербанка изменят внешний вид и формат работы Сбербанк приступил к широкомасштабному переформатированию филиальной сети. К концу 2011 года на территории Западно-Уральского банка появятся 32 обновлённых офиса.
П
рограмма рассчитана до 2015 года. За этот период на новый формат работы перейдёт 350 из 835 офисов Западно-Уральского банка Сбербанка России. При этом в Перми все действующие и вновь открываемые подразделения к 2015 году будут работать в новом формате. Изменениям подвергнется не только интерьер офисов, цветовая гамма, но и принципы работы: появятся офисы в восьми разных форматах для различных клиентов с едиными принципами продаж и обслуживания. До конца 2011 года в модернизацию офисов Западно-Уральский банк Сбербанка России планирует вложить 800 млн руб. К концу 2015 года сумма составит более 12 млрд руб. «Это инвестиции в развитие бизнеса, повышение удовлетворённости клиентов и продвижение нового бренда», — отметила заместитель председателя Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Наталья Щукина. Перед началом внедрения новшеств все изменения были тщательно продуманы. Новые форматы разрабатывались с привлечением опыта международных банков. В итоге появилось несколько моделей офисов. Базовый формат ориентирован на предоставление основного перечня услуг для частных клиентов. В подразделениях расширенного формата наряду с этим организуется специализированное обслуживание состоятельных клиентов, а также юридических лиц. Ещё один формат — флагманский. Он будет реализо-
ван в местах с повышенным клиентопотоком. Это имиджевые подразделения, которые призваны продемонстрировать рынку новое лицо и стандарты качества обслуживания Сбербанка. В Перми таким офисом будет филиал на ул. Героев Хасана, 8. Все форматы предполагают выделение внутри подразделения открытых пространств. «Основной принцип переформатирования — зонирование помещения, и мы разработали понятную систему навигации. В филиалах мы организуем расширенную зону самообслуживания, она будет располагаться при входе для удобства клиентов, — поясняет Наталья Щукина. — Также в офисах будут установлены киоски для совершения операций через систему «Сбербанк ОнЛ@йн». Удобств действительно немало: офисы будут оборудованы электронной очередью, при входе в зал — место администратора, который всегда поможет советом. Для обеспечения свободного доступа к услугам банка для инвалидов и маломобильных групп филиалы будут оборудованы пандусами, а в зонах самообслуживания появятся специализированные устройства с заниженной панелью. Зона ожидания каждого филиала будет снабжена кулером с водой и детским уголком. Рабочие места сотрудников также изменятся в сторону большей эргономичности и функциональности. Первый офис Сбербанка в новом формате будет открыт в Перми в начале сентября на шоссе Космонавтов, 112. Реклама
Реклама
КС ТАТ И реклама
Сбербанк улучшил условия потребительского кредитования Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщает о снижении ставок по потребительским кредитам. В частности, минимальная процентная ставка для участников «зарплатных» проектов — физических лиц, получающих зарплату на счета, открытые в Сбербанке по договору с работодателем и банком, составит 14,4% годовых. Для всех остальных категорий клиентов — от 15% годовых. Ставки по кредитам зависят от персональных данных клиента, его кредитной истории и параметров выбранного варианта кредитного продукта. Сбербанк России предоставляет потребительские кредиты без комиссии. Срок принятия решения о выдаче средств составляет не более двух рабочих дней. Максимальная сумма кредита — 1,5 млн руб. Новые процентные ставки действуют на вновь выдаваемые кредиты в период с 1 августа 2011 года. С начала 2011 года Западно-Уральским банком Сбербанка России выдано почти 100 тысяч потребительских кредитов на общую сумму 13,6 млрд руб. Дополнительную информацию по кредитным продуктам Сбербанка России можно узнать на сайте банка www.sberbank.ru. П - З - У О А О « С Р »
, № ()
Н
КОН ЪЮН КТ У РА ПОДОП Л Ё К А
Иногда они не тонут Почему некоторые обанкротившиеся предприятия выгодно поддерживать на плаву? Ф А
Большинство предприятий Пермского края, в отношении которых в течение последнего года была введена процедура финансового оздоровления, вряд ли смогут восстановить платёжеспособность. Решения судов о введении внешнего управления компаний-банкротов вместо конкурсного производства, как правило, принимаются по мотивам социального или политического характера. В искусственном поддержании разорившихся предприятий на плаву заинтересованными часто оказываются либо власти, либо кредиторы.
О
дин из последних по времени примеров «социального банкротства» — ситуация с принадлежащим Михаилу Малахову ООО «Фирма «МиКо». Компания вела строительство девятиэтажного дома по ул. Генерала Панфилова, 19 и столкнулась с финансовыми проблемами в середине прошлого года. К этому моменту строительство было практически завершено, оставалось лишь подключить здание к сетям и устранить мелкие недоделки, препятствующие вводу дома в эксплуатацию. Найти средства для оплаты техприсоединения застройщику не удалось, и в марте этого года в отношении фирмы «МиКо» было введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Бухгалтерская отчётность компании этому формально не препятствовала — в реестр кредиторов были внесены требования на сумму около 5,5 млн руб. (основной кредитор — МРСК Урала), в то время как балансовая стоимость активов фирмы «МиКо» составляла около 164 млн руб. Как следствие, арбитражным управляющим Игорем Реутовым был сделан вывод о возможности восстановления платёжеспособности должника. Кредиторы также высказались за то, чтобы в отношении «МиКо» было введено
не конкурсное производство, а внешнее управление. Очевидно, такое решение было принято, прежде всего, в пользу дольщиков, многие из которых уже вселились в недостроенный дом. Проблемой долгостроя на улице Генерала Панфилова оказались вынуждены заниматься власти Перми. Ситуация со строительством дома периодически рассматривается на заседаниях консультативного совета администрации. По словам депутата Пермской городской думы Арсена Болквадзе (долгострой находится в его избирательном округе), на последнем по времени заседании обсуждался вопрос подключения дома к сетям водоснабжения — депутат надеется, что в ближайшее время эта проблема будет решена. Похожая ситуация сложилась и на другой «почти завершённой стройке» — по ул. Куфонина, 32. Здесь вопросы доделки дома также решаются на уровне чиновников, заинтересованных в том, чтобы накануне выборов избежать конфликта с дольщиками. Компаниязастройщик — «Пермпромжилстрой» также находится на внешнем управлении и её платежеспособность вряд ли будет восстановлена. В Перми есть ещё более показательный пример с банкротством компании «Город-строй», выступающей застройщи-
ком жилого дома на ул. КИМ, 14. Строительство здесь остановилось на стадии получения разрешительных документов, а активы «Город-строя» сводятся к двум земельным участкам в Мотовилихинском районе. В пассиве — обязательства перед двумя-тремя десятками дольщиков, часть которых заключила договор с «Город-строем» ещё до кризиса. В число кредиторов компании также входят структуры, близкие к её совладельцу и директору Андрею Кошкину. Как следует из решения суда о введении внешнего управления, восстановить платёжеспособность компании можно в случае завершения строительства дома на улице КИМ. То, что для этого понадобится привлекать значительные средства инвесторов, желающих участвовать в долевом строительстве проблемного дома, осталось за кадром. При наличии заинтересованности участников дела о банкротстве «Город-строя» это обстоятельство можно было бы попытаться использовать для искового требования о замене внешнего управления конкурсным производством. В этом случае вся процедура оздоровления свелась бы к продаже двух земельных участков в Мотовилихе на торгах. Обманутые или «почти обманутые» дольщики — далеко не единственная причина для того, чтобы удерживать предприятия-банкроты на плаву. О социальной ответственности пришлось вспомнить кредиторам ОАО «Спецкоммунтранс». Единственным акционером компании является администрация Перми, а основным кредитором — ООО «Инвестпром», арендующий у мэрии полигон твёрдо-бытовых отходов в Софронах. При определении процедуры банкротства, применяемой в отношении «Спецкоммунтранса», определяющей была именно позиция «Инвестпрома». Председатель совета директоров этой компании Артём Гордеев высказал-
ся за внешнее управление. Тем самым оппоненты действующего руководства Перми лишились повода для спекуляций на тему очередного разорившегося муниципального предприятия. Если же исходить из данных бухгалтерской отчётности на период, предшествующий принятию решения о внешнем управлении, станет очевидно, что спасение «Спецкоммунтранса» мотивировано политически. Активы компании на конец сентября прошлого года оценивались в 12,4 млн руб., её обязательства перед кредиторами равнялись 51,3 млн руб. Более 30 млн руб. из этой суммы составляли долги «Инвестпрому». К третьему и, пожалуй, последнему типу спасаемых от банкротства компаний можно отнести те, которые имеют обязательства в основном перед аффилированными предприятиями. Пример — зарегистрированное в Губахе ООО «Управляющая компания «Уральский завод инструментов и материалов» (УК «УЗИМ»). Решение о внешнем управлении компанией датируется маем этого года. Здесь подтекст «финансового оздоровления» достаточно очевиден — неудачный инвестиционный проект Экопромбанка, вложившегося через свое дочернее общество в приобретение производственного оборудования. В нагрузку к долгам кредитор получил и само обанкротившееся предприятие, формальным учредителем которого значится один из топ-менеджеров банка. Основными кредиторами УК «УЗИМ» являются Экопромбанк и дочернее предприятие банка ООО «ЭПБ-проект». Единственным владельцем УК «УЗИМ» с прошлого года является директор «ЭПБпроекта» Анатолий Войтеховский. Сумма обязательств должника перед банком и «ЭПБ-проектом» составляет около 120 млн руб., что значительно выше стоимости активов УК «УЗИМ». ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
«Дело за малым: необходимо, чтобы нашлась заинтересованная в рейсе Пермь — Пекин авиакомпания»
Luſthansa готова с ноября изменить время вылета из Перми
Как сообщает торговый представитель правительства Пермского края в Китае Илья Шулькин, состоялось 15-е заседание подкомиссии по сотрудничеству в области транспорта правительств России и Китая. На нём было принято решение об увеличении квот на авиарейсы между городами России и Пекином. «Решение об увеличении квоты на авиарейсы с 49 до 70 в неделю между российскими городами и Пекином принято, — пишет Илья Шулькин в своём блоге в «Живом журнале». — Теперь дело за малым: необходимо, чтобы нашлась заинтересованная в рейсе Пермь — Пекин авиакомпания, и эти частоты были бы распределены в том числе и на Пермь». Напомним, авиакомпания «Хайнаньские авиалинии» уже провела переговоры с правительством Пермского края для определения целесообразности запуска авиасообщения по маршруту Пермь — Пекин.
В расписании авиакомпании Luſthansa (рейс Пермь — Франкфурт-на-Майне) появились изменения. С 1 ноября 2011 года, согласно поисково-бронировочной машине на сайте перевозчика, вылет из Перми будет осуществляться в 6.55 (с полётным временем 6 часов 15 минут) вместо нынешних 4.40 (с полётным временем 5 часов 55 минут). Официального сообщения об этом авиаперевозчик не делал, поскольку, по данным «Нового компаньона», перенос времени вылетов ещё не согласован с ФГУП «Пермские авиалинии» и аэропортом Большое Савино. Как сообщили «Новому компаньону» в администрации губернатора, краевым властям о предстоящем изменении времени вылетов для самолётов Luſthansa пока ничего не известно. «Авиакомпания Luſthansa ещё не информировала Министерство транспорта Пермского края о переносе слота», — сообщил собеседник «Нового компаньона».
Н
, № ()
Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Т ЕН Д ЕН Ц И И
Рынок недвижимости пришёл в движение «КД Групп» в первом полугодии 2011 года завершила строительство трёх многоквартирных домов и имеет амбициозные планы на долгосрочную перспективу. Одна из причин успешного развития компании - положительные тенденции на рынке недвижимости: увеличился спрос на жильё большей площади и возросло количество сделок по продаже квартир через ипотеку.
К
ак стало известно на прессконференции строительной группы «Камская долина», в первом полугодии 2011 года компания завершила в Перми строительство трёх объектов общей площадью 21 709 кв. м. Это три многоэтажных дома на 464 квартиры в жилых комплексах «Боровики» (Дзержинский район) и «Авиатор» (Свердловский район). Два дома по ул. Вагонной, 25 и ул. Хабаровской, 60 были построены по программе доступного жилья «Народная квартира». По словам генерального директора ОАО «Камская долина» Андрея Гладикова, «Народная квартира» по-прежнему востребована пермяками, подтверждение тому — то, что в «народных» домах реализация квартир заканчивается задолго до завершения строительства дома. По словам Андрея Гладикова, до конца текущего года планируется ввести в эксплуатацию дом в жилом комплексе «Альпийская горка» — «Ирис» (33 тыс. кв. м), дом на ул. Холмогорской, 2е в микрорайоне Юбилейный, а также завершить строительство двух домов в жилом комплексе «Боровики». Уже в середине сентября начнутся продажи квартир в доме по бульвару Гагарина, 103 и в новом микрорайоне «Авиатор-2». А в конце года «КД Групп» планирует презентовать дома «классического» бизнес-класса на ул. Советской, 32 и 34. Об основных тенденциях на рынке недвижимости рассказала генеральный директор «КД Групп» Алевтина Романова. К положительным моментам она отнесла восстановление рынка ипотечного кредитования, что очень важно в условиях посткризисного развития. «От банков стало поступать больше предложений. Сейчас мы активно работаем со Сбербанком именно в части программ по кредитованию наших клиентов. Продолжается работа по акциям Сбер-
банка «Возьми за 8%» и «10-10-10», — отметила Романова. — В докризисный период мы осуществляли 17-19% сделок через ипотеку. Во время кризиса — только 10%, а в первом полугодии этого года мы уже достигли 20%-го рубежа». Порядка 40% сделок, по словам Романовой, заключается при единовременном взносе средств, оставшиеся 40% — через рассрочку до окончания строительства. Ещё одна положительная тенденция заключается в том, что вновь появился спрос на жильё с большой площадью, отметила Романова. «В июне и июле повысился спрос на трёхи четырёхкомнатные квартиры, но поскольку в период кризиса произошло переформатирование всех строительных объектов в сторону малоформатных одно- и двухкомнатных квартир, сегодня риэлторам сложно найти хорошую четырёхкомнатную квартиру», — рассказала Романова. По итогам первого полугодия 2011 года цена на первичное жильё, по её словам, увеличилась на 7%. «В конце прошлого года мы прогнозировали, что в 2011 году цены вырастут примерно на 14%. По данным наших аналитиков, рост составит 10-11% в год», — заключила Романова. В «КД Групп» активно отреагировали на оживление рынка недвижимости и заявили о новых проектах. По словам Андрея Гладикова, компания начала строительство микрорайона «Авиатор-2»: «Буквально в конце прошедшей недели мы получили разрешение на строительство первого дома по адресу ул. Самаркандская, 140». По его словам, там планируется построить от 50 до 70 тыс. кв. м жилья. Кроме того, «КД Групп» планирует построить третью очередь коттеджного посёлка «Южная усадьба», рассчитанную на 300 домов эконом-класса. По словам Гладикова, в год будет вводиться по 30-35 домов площадью 80-100-120 кв. м.
Жилой комплекс «Авиатор» (м-н Юбилейный)
Стоимость такого дома будет соотноситься с ценой на трёх-, четырёхкомнатную квартиру в Перми (от 3,5 млн руб.) «Сейчас «в полный рост» занимаемся коммуникациями, подключаемся к сетям — канализации, воде, газу. Электричество уже есть», — отметил Гладиков. Кроме того, для третьей очереди «Южной усадьбы» сейчас проектируется детский сад. «Мы сейчас прорабатываем три проекта детсадов — на 100, 150 и 200 детей. Строительство детсадов запланировано в жилых комплексах «Боровики», «Альпийская горка» и «Авиатор». Мы хотим строить объекты и комплексно развивать их», — сообщил Гладиков. Сейчас, по его словам, идёт процесс согласования с департаментом образования администрации Перми. Генеральный директор «Камской долины» заявил также, что компания намерена развивать применение энергоэффективных технологий в строительстве. «Мы вошли в саморегулируемую организацию по энергоаудиту, обучили сотрудников и приобрели все необходимое оборудование для работы, в первую очередь, на собственных объектах. В дальнейшем, реализуя мероприятия, направленные на энергоэффективность зданий, можно достичь 40% экономии по потреблению энергоресурсов — теплу, электроэнергии и воды», — пояснил Гладиков. При этом «КД Групп» готова предоставлять услуги по энергоаудиту и для дру-
гих компаний. «Мы готовы поэтапно воплощать программу по энергоэффективности, с получением пошаговых результатов. За эффективность результатов мы можем поручиться, потому что знаем о них не по литературе и не из интернета, а получили их на своих объектах»,— заверил Гладиков. В качестве примера он привёл тот факт, что «КД Групп» установила солнечные батареи на административном здании коттеджного посёлка «Южная усадьба». Кроме того, в бизнес-центре «Синица» (ул. Стаханова, 45) компания использует схему рекуперации (создаётся процесс теплообмена, при котором тепло забирается от удаляемого воздуха и передаётся свежему нагнетаемому воздуху). Аналогичное решение вскоре будет реализовано в фитнес-клубах BodyBoom. Гладиков отметил, что компания недавно приняла решение работать по «зелёным стандартам». «Мы поняли, что энергоэффективность неразрывно связана с экологичностью зданий. У нас большие требования к утилизации отходов и в период строительства, и после его окончания, а также требования к экологичности применяемых материалов», — пояснил он причины такого решения. О перспективах развития строительной отрасли уже сегодня можно судить по работе строительной группы «Камская долина». Реклама
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Строительная компания «Транк» отбила атаку одного из трёх конкурсных кредиторов В Арбитражном суде Пермского края 5 августа продолжились слушания по делу о банкротстве ООО «Транк». Суд подтвердил, что компания погасила задолженность в размере около 400 тыс. руб. перед ООО «Буматика», по инициативе которого в начале мая этого года было начато производство по делу. Как пояснили «Новому компаньону» в пресс-службе арбитражного суда, требования двух других кредиторов «Транка» на этом заседании суда не рассматривались. В июне арбитраж принял к рассмотрению заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «Транк», поступившие от ООО «Гроссен групп Пермь» и Вадима Кумаитова. Общая сумма требований этих кредиторов составляет около 4 млн руб. В соответствии с порядком судопроизводства, заявление «Гроссен групп Пермь» должно быть рассмотрено в течение 15 дней после того, как суд отклонил требование о банкротстве, поступившее от предыдущего кредитора — «Буматики». В случае если требование «Гроссен групп Пермь» также будет откло-
нено, в том числе и по причине погашения долга, суд перейдёт к рассмотрению требования Вадима Кумаитова. Напомним, что компания «Транк» является застройщиком состоящего из трёх зданий жилого комплекса по ул. Щербакова, 43 в Орджоникидзевском районе Перми. Строительные работы по этому адресу практически завершены, однако разрешение на ввод в эксплуатацию пока не получено. Кроме того, «Транк» арендует у администрации Перми земельный участок на улице Ленина, по соседству со зданием гимназии №17. Основным кредитором ООО «Транк» является Сбербанк России, пока не участвующий в деле о банкротстве компании. На 8 августа в Ленинском районном суде Перми назначено рассмотрение иска Сбербанка об обращении взыскания на заложенное имущество фирмы, в том числе квартиры и машиноместа в жилом комплексе на улице Щербакова.
, № ()
Н
Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Г РА ДОС Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО
Всё идет без плана Почти все пермские девелоперы хотят возводить высотки, но разрешения на строительство получают лишь избранные Ф А
Количество разрешений на строительство, выданных департаментом планирования и развития администрации Перми, в этом году снизилось до рекордно низкого уровня. При этом почти все вновь выданные или переоформленные разрешения в концепцию генерального плана развития города не вписываются. Но получить такое разрешение удаётся далеко не всем.
П
ервые несколько месяцев действия нового Генерального плана Перми подтвердили высказывавшиеся ещё при его принятии опасения о том, что застройщики будут саботировать этот документ. Предусмотренное генпланом ограничение высотности новостроек шестью этажами не встретило понимания у строительных организаций. Они либо сосредотачиваются на старых проектах, по которым разрешительные документы были оформлены в 2007-2009 годах, либо доказывают право строить в судах. По словам директора по строительству ООО «Сатурн-Р» Николая Кирюхина, его компания пока не сталкивалась с отказами в выдаче разрешений на строительство. При этом он не сомневается, что рано или поздно «Сатурн-Р» окажется в такой ситуации. «Новый генеральный план предполагает ограничение по этажности не только на окраинах Перми, но и в центре города. Как правило, речь идёт о том, чтобы высота новостроек не превышала шести этажей. На практике при решении вопроса об этажности нового строительства законность этих ограничений может быть поставлена под вопрос — они противоречат действующим градостроительным регламентам», — говорит Кирюхин. Действующие в Перми градостроительные регламенты действительно не вполне соответствуют генплану. Определённая правилами землепользования и застройки и одна из самых распространённых в Перми зона «Ж-1» не содержит ограничений по высотности, в ней говорится лишь о возможности строительства домов с этажностью более четырёх этажей. Есть зона «Ж-2», в которой этажность должна составлять от двух до шести этажей, однако перевод в неё земельных участков без согласия их владельцев или арендаторов практически невозможен. Следствием этой ситуации являются постоянные судебные разбирательства, которые с начала этого года мэрии приходится вести с застройщиками. Контролируемое Александром Флегинским ЗАО «Рубеж» выиграло суд первой инстанции, доказав право строить высотку на ул. Пушкина, 72. Градостроительный регламент не ограничивал высотность строительства на этом участке, в то время как департамент планирования и развития администрации Перми настаивал на том, что высота новостройки не должна превышать восьми этажей.
Следом за компанией Флегинского иск в арбитраж подало ООО «Главстройиндустрия», планирующее строительство 17-этажной «свечки» на ул. Луначарского, 32а, неподалеку от пересечения этой улицы с улицей 25-го Октября. Столкнувшись с желанием застройщиков по-прежнему возводить исключительно высотные дома, пермские чиновники предложили разработать механизм, позволяющий получать раз-
решения на строительство домов выше предписанных генпланом шести этажей исключительно через процедуру публичных слушаний. На практике этот механизм пока не запущен, а его введение также может быть оспорено в судебном порядке. Другой сдерживающий фактор может оказаться более эффективным — введение охранных зон в отдельных кварталах центра Перми. С таким зонированием столкнулось ООО «Кудесник», за которым ещё в начале 2000-х был зарезервирован земельный участок по ул. Островского, 3. По словам представителей компании, «Кудесник» не приступил к застройке участка как раз из-за «охранных» ограничений — высотку здесь ставить нельзя из-за того, что она будет закрывать вид на Петропавловский собор.
Впрочем, строительство в этом квартале всё-таки ведётся. ЗАО «Дедал» завершает возведение второй очереди девятиэтажного жилого комплекса по ул. Советской, 3. Последнее по счёту из разрешений на строительство было выдано «Дедалу» в 2008 году — очевидно, чиновники пришли к выводу, что «дедаловская» стройка никаких памятников архитектуры загораживать не будет. Если же вернуться к тем разрешениям на строительство, которые выдавались в этом году, то, как видно из прилагаемой таблицы, практически все они относятся к проектам, декларированным девелоперами задолго до принятия генплана. Градостроительные планы по этим стройкам согласовывались в 2007-2010 годах, но, в отличие от случая с ЗАО «Рубеж», в мэрии не нашли причин для отказа в выдаче разрешительной документации. ■
Все разрешения на строительство высотных зданий, выданные и переоформленные администрацией Перми с начала 2011 года
Объект
Максимальная этажность
Дата выдачи разрешения на строительство
Застройщик
ул. Чернышевского, 15б
27
11.03.2011
ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района»
шоссе Космонавтов, 116, 118, 120, ЖК (два участка)
16-19, 25
11.04.2011
ООО «Парма-КС-Финанс»
пр. Декабристов, 97, жилой дом
22
25.05.2011
ООО «Солдес Строй»
кварталы №155, №156 (улица Революции)
18-22
30.06.2011
ООО «Парма-КС-Инвест»
ул. Самаркандская, 139
21
27.07.2011
ЗАО «Авиатор-2»
ул. Юрша, 80, 82, 84
20
27.05.2011
ООО «Сатурн-Р»
ул. Челюскинцев, 23
19
14.06.2011
ООО «ПермГражданСтрой»
ул. Хабаровская, 54, 60
12, 19
09.02.2011, 20.04.2011
ООО «Жилсоцинвест»
ул. Красноводская, 15
18
15.04.2011
ООО «Жилсоцинвест»
ул. Карбышева, 6
17-18
18.01.2011
ООО «Торговое оборудование»
ул. Холмогорская, 4в
16-18
16.05.2011
ООО «Жилсоцинвест»
ул. Кронштадтская, 37
17
20.01.2011
ОАО «Пермская коммунальная компания»
ул. Механошина, 17
17
08.07.2011
ООО «Семнадцатый квартал»
ул. Мира, 25
17
25.03.2011
ООО «МИР 25»
ул. Островского, 29
17
14.07.2011
ОАО «ПЗСП»
ул. Янаульская, 34 36, 38
17
06.05.2011
ОАО «СтройПанельКомплект»
ул. Макаренко, 10а 12а, 14а, 16а, 18
16-17
27.05.2011
ООО «УралСервис-2000»
ул. Веры Фигнер, 2
16
25.03.2011
ОАО «Строительно-монтажный трест №14»
ул. Делегатская, 37
16
04.05.2011
ООО «Строительный комплекс»
ул. 1-я Ипподромная, 5
16
14.01.2011
ООО «Жилсоцинвест»
ул. Крисанова, 73а
16
25.05.2011
ООО «ВиБ-Строй»
ул. Окулова, 79
16
08.07.2011
ООО «Вавилон»
проспект Парковый, 45г
16
16.06.2011
ООО «ВостокСтрой»
ул. Докучаева, 40, 40б
10,16
18.02.2011, 28.04.2011
УВД по г. Перми
ул. Никулина, 8
10-16
01.02.2011
ООО «Выстрел»
ул. Уссурийская, 27
10, 16
22.04.2011
ОАО «СтройПанельКомплект»
бульвар Гагарина, 103а
14
28.03.2011
ООО «Жилсоцинвест»
В таблицу включены новостройки высотой 14 этажей и более
Н
, № ()
Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
О Т П Е РВОГО Л И Ц А
Леонид Лейфер: Строительной отрасли нужно внимание власти
Виктор Суетин намерен возвести возле «Семьи» четыре высотки В квартале №145, напротив торгово-развлекательного комплекса «Семья», планируется строительство четырёх 20-этажных домов. Застройщиком станет ОАО «Стройпанелькомплект». Как сообщил «Новому компаньону» гендиректор этой компании Виктор Суетин, на данный момент здесь ведётся подготовка к началу строительных работ, уже забита часть свай. Кроме того, по сообщению компании, началось строительство жилого дома по ул. Макаренко, 19. Там будет возведено три 17-этажных панельных здания экономкласса. Начато также строительство второй очереди ЖК «Новый город» (микрорайон Лёвшино) и второй очереди дома на ул. Уссурийской, 27 (микрорайон Кислотные дачи).
Интервью с председателем совета директоров строительной группы «УралСервис-2000»
В Перми состоялся ряд крупных аукционов на право ремонта городских магистралей
реклама
ЗАО «Евроазиатская сервисная компания» победило в организованном МУ «Пермблагоустройство» аукционе на право капитально отремонтировать улицу Маршала Рыбалко на участке от улицы Сысольской до улицы Шишкина. При максимальной стартовой цене муниципального контракта 110,203 млн руб. победитель предложил выполнить работы примерно за 106,897 млн руб. Два других участника аукциона — ООО «Ветлан-строй» и ОАО «Пермдорстрой» — предложили аналогичную цену, однако на 10 и 12 минут позже соответственно. В апреле Евроазиатская сервисная компания претендовала на получение муниципального заказа по капитальному ремонту здания гимназии №17. Компании даже удалось выиграть аукцион, но впоследствии его итоги были отменены. На повторные торги, выигранные ООО «Пермстроймет+», представители Евроазиатской сервисной компании не явились. В настоящее время в Арбитражном суде Пермского края рассматривается иск Евроазиатской сервисной компании к департаменту образования и управлению муниципального заказа администрации Перми, в котором оспаривается заключение контракта с ООО «Пермстроймет+». Очередное судебное заседание по этому делу назначено на 18 августа. Максимальная цена контракта второго аукциона — на право ремонта улиц Докучаева и Ветлужской, а также дороги к комплексу ППИ — составляла почти 113 млн руб. К конкурсу были допущены ООО «Ветлан-строй» и ОАО «Пермдорстрой». Победителем стал «Пермдорстрой», предложивший выполнить работы за 112,5 млн руб. «Ветлан-строй» предложил такую же сумму контракта, однако сделал заявку позже. Пермская ДПМК выиграла аукцион на ремонт семи улиц в центре Перми, в том числе участков улицы Ленина (от 25-го Октября до Плеханова) и Комсомольского проспекта (от Ленина до Екатерининской). Как ранее сообщал «Новый компаньон», на этих улицах подрядчик сосредоточится в основном на ремонте тротуаров. Предложенная Пермской ДПМК стоимость муниципального контракта составила 181,464 млн руб., что на 33 млн руб. ниже начальной цены торгов. На победу в этом аукционе претендовали также ОАО «Пермавтодор» и ООО «Ветлан-строй», причём предложенная «Пермавтодором» цена контракта оказалось лишь на 1 млн руб. выше цены, названной победителем. На ещё одном аукционе значительного снижения цены контракта не произошло. Его победителем признано ООО «Альянс АиО», предложившее заключить контракт на сумму в 235,349 млн руб. Стартовая цена торгов, в которых также участвовали ОАО «Пермавтодор» и ООО «Ветлан-строй», составляла 236,531 млн руб. Возглавляемая Александром Варламовым компания «Альянс АиО» будет вести ремонтные работы на улицах Ижевской и Свердлова, а также на бульваре Гагарина.
— Леонид Яковлевич, какие тенденции строительного рынка вы могли бы отметить в этом году? — Рынок выравнивается. Тем не менее жилья сдаётся значительно меньше, чем до кризиса. Сейчас в эксплуатацию вводятся здания, которые закладывались в 2009-2010 годах. По понятным причинам, закладывалось их немного. В результате в 2012-13 годах мы получим жёсткий дефицит нового жилья на рынке. — Какие проблемы мешают развитию строительной отрасли региона? — Есть определённое непонимание участниками строительного рынка новых правил, которые появились после утверждения мастер-плана и генплана Перми. Всё, что строится сейчас, строится на площадках, которые были выделены ещё до принятия этих документов. Где и что строить дальше — участникам рынка пока совершенно непонятно. Если в ближайшее время не будет выработан общий подход, который учитывал бы реальные требования рынка, а не только пожелания отдельных лиц, то уже скоро Пермь окажется в ситуации тотального дефицита жилья, ещё более острого, чем сейчас. — А попытки выработать такой системный подход есть? — Сейчас Ассоциация «Пермские строители» пытается вести диалог с властью о возможных путях решения проблем отрасли. Нужно добиться чёткого понимания, что городская инфраструктура — это единый организм, в котором всё должно быть увязано в единую систему. Необходимы понятные перспективы по выделению новых площадок, по техническому присоединению коммуникаций, по схемам расселения ветхого жилья. Пока эти вопросы решаются каждый сам по себе, что, в конечном итоге, приводит к росту стоимости жилья и росту тарифов, который уже сейчас опережает среднероссийские показатели. — Сколько город должен строить жилья ежегодно, чтобы спрос и предложение более или менее уравнялись? — В советское время был такой показатель — 1 кв. м. на одного человека в год. То есть, чтобы удовлетворять спрос на недвижимость, Пермь должна ежегодно строить около 1 млн кв. м. — Ветхое жильё — еще одна острая проблема для Перми. У неё есть решение? — В ближайшие пять лет город столкнётся с масштабной проблемой износа старого жилого фонда. «Хрущёвки» уже
начинают сыпаться, отпадывающие балконы — это первый признак того, что дом выработал свой ресурс. Дома, построенные из шлакоблоков, ещё 20 лет назад исчерпали свой запас. Для того чтобы эта проблема решилась, необходим механизм частно-государственного партнёрства. Мы занимаемся расселением, но надо понимать, что по отдельности ни застройщики, ни власть не смогут решить эту проблему в масштабах города. — Тем не менее, несмотря на все проблемы отрасли, ваша компания входит в число пяти крупнейших застройщиков региона. Благодаря чему это удаётся? — Мы строим недорогое качественное жильё. При этом за стоимость эконом-класса человек получает квартиру, качество которой будет сопоставимо с уровнем бизнес-класса. За счёт этого спрос на недвижимость, возведённую нашей компанией, остаётся стабильно высоким. К моменту ввода дома в эксплуатацию в нём не остаётся ни одной непроданной квартиры.
Реклама
, № ()
Н
Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь АНА ЛИЗ
Жильё не первой необходимости Пермский рынок загородной недвижимости постепенно преодолевает последствия кризиса
П
о данным аналитиков ГК «Камская долина», на рынке индивидуального жилищного строительства в Пермском крае представлено 75 заявленных и с разной степенью интенсивности реализуемых коттеджных посёлков. Предложение о покупке готовых домов, по самым оптимистичным оценкам, присутствует лишь в трети из них. Среди проектов, выходивших на рынок в течение 2010-2011 годов, 70% подразумевает исключительно распродажу земельных участков под строительство коттеджей. Как полагает руководитель аналитического отдела ОАО «Камская долина» Эльвира Епишина, причина — в выжидательной позиции девелоперов, опасающихся, что рынок и клиентская платёжеспособность не наберёт в обозримой перспективе докризисных оборотов. Как отмечает Эльвира Епишина, в массе своей покупатели, «воспитанные» кризисом, настроены приобретать дома по цене от силы 17-25 тыс. руб. за 1 кв. м. Эльвира Епишина, руководитель аналитического отдела ОАО «Камская долина»: — Кризис не только ощутимо ударил по экономклассу коттеджных посёлков, но и повлиял на мировоззрение клиентов: теперь они нацелены на максимальную выгоду и минимальные затраты. Загородное жильё не является первой необходимостью, поэтому покупатели долго раздумывают, скрупулёзно примериваются.
ПОЗД РА ВЛ ЕН И Е
Исполнительный директор департамента загородной недвижимости ГК «Перспектива» Надежда Шеломенцева соглашается, что в наиболее сложной ситуации в посткризисный период оказались именно «эконом» (12-27 тыс. руб./кв. м) и «бизнес» (28-50 тыс. руб./кв. м) сегменты рынка организованных коттеджных посёлков. Надежда Шеломенцева, исполнительный директор департамента загородной недвижимости ГК «Перспектива»: — Сегмент «элит» (коттеджи в организованных посёлках ценой свыше 50 тыс. руб./кв. м) остался при своей доле. Кризис почти не повлиял на платёжеспособность категории покупателей, нацеленных именно на эту категорию недвижимости. Эту тенденцию подтверждают и в компании PAN City Group, ведущей интенсивные продажи коттеджей с прилегающими участками в рамках проекта «Деревня Демидково». Здесь за последние четыре месяца реализовано пять коттеджей, притом что цена домовладения находится в пределах 30-40 млн руб. Владимир Федорченко, генеральный директор PAN City Group: — По роду своей деятельности бизнесмены чаще всего владеют всей полнотой аналитической информации и поэтому склонны мыслить стратегически. Они, в частности, понимают, что цены, установившиеся на рынке индивидуального жилищного строительства в период кризиса, вскоре могут начать расти, поэто-
Реклама
му предпочитают не откладывать дело покупки в долгий ящик. Но при этом эксперты оговариваются: единичные случаи успешных продаж в премиум-сегменте не делают погоды на всём рынке организованных коттеджных посёлков, лицо которого все-таки определяют самые массовые проекты бизнес- и экономкласса. В этих сегментах особого оживления пока действительно не наблюдается. Однако подвижки всё-таки есть. Реализуют крупные проекты коттеджного строительства ПЗСП (посёлок «Вернисаж») и «Камская долина» (очередной
этап строительства загородного посёлка «Южная усадьба»). Оптимистичным сигналом для рынка выглядит решение федерального игрока «Родекс-Груп» (представленного на пермском рынке дочкой «Родекс-Юкон») разморозить проект коттеджного посёлка «Строгановский посад» на 50 домов. В настоящий момент бизнес-климат Пермского края способствует расширению поля деятельности инвесторов. Регион входит в рейтинг «топ-15» среди всех регионов РФ по инвестиционной перспективности.
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
В Перми появится «Рейтинг добросовестных застройщиков» Агентство «СВОИ» начинает масштабное исследование строительного рынка города Перми (в сегменте жилищного строительства), по результатам которого будет составлен независимый рейтинг добросовестных застройщиков Перми. Покупатели жилья в новостройках чаще всего не располагают достаточной информацией, чтобы объективно оценить, в какой степени можно доверять тому или иному застройщику. Составленный по результатам исследования рейтинг позволит определить наиболее надёжные компании, занимающиеся строительством жилья в городе, планируют организаторы. Опрос будет проводиться среди жителей Перми в возрасте от 20 до 60 лет со средним уровнем дохода или выше среднего. Будут учтены данные из открытых источников — материалы СМИ, интернет, открытая юридическая отчётность компаний. Кроме того, специалисты проведут личные экспертные интервью и интернет-опрос среди собственников жилья от крупных строительных компаний. Перед судом «жюри» предстанут 13 крупных предприятий-застройщиков города. Во внимание будет принят срок работы компании на рынке, количество построенных квадратных метров в 2000-2010 годы, количество объектов, введённых в эксплуатацию за время работы компании на рынке с 2000 года, число строящихся объектов. Оценке подвергнется и имидж компаний, и качество строящихся объектов, по мнению жителей Перми. Каждому параметру и критерию экспертами будет присвоен определённый вес. Места в рейтинге распределятся согласно сумме оценок по каждому критерию. Андрей Гладиков, генеральный директор ОАО «Камская долина»: — В последнее время все стремятся что-то сравнить, сопоставлять, так что к любым рейтингам отношусь спокойно, про этот ещё и вовсе не слышал. Когда выбираешь, например, компанию-подрядчика, то смотришь на её деловую репутацию, а не на место в рейтинге. Так, например, компания с небольшими оборотами может оказаться более исполнительной. К тому же некоторые рейтинги — заказные. Нельзя верить только им. Иногда сравниваются несопоставимые вещи.
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А И Н И Ц И АТ И ВА
Лошадиный побор Пермские эсеры предлагают отменить транспортный налог в крае Ю У
Депутатская группа «Справедливая Россия» внесла на рассмотрение краевого Законодательного собрания законопроект, предусматривающий отмену транспортного налога в Пермском крае. Эсеры утверждают, что убытки, которые могут понести муниципалитеты в случае одобрения этой инициативы, будут компенсированы за счёт увеличения акцизов на топливо. Это маловероятный вариант, парируют в краевом минфине, поскольку акцизы будут поступать в федеральный бюджет, и неясно, как их перераспределят в дальнейшем.
С
воё предложение отменить транспортный налог пермские эсеры обосновывают ростом акцизов и, соответственно, цен на топливо. В настоящее время в Налоговом кодексе РФ заложено повышение топливного акциза на 1 руб. в расчёте на литр в 2012-м и 2013 годах. «Увеличение ставок акцизов на бензин, дизтопливо и масла на 1 руб. за литр полностью покрывают поступления по транспортному налогу. Увеличение акцизов на 3 руб. за литр топлива увеличит налоговое бремя налогоплательщика вдвое (при условии отмены транспортного налога), в четыре раза — в случае его сохранения», — приводят свои расчёты депутаты. Сложности со сбором транспортного налога, по мнению эсеров, являются ещё одним поводом для его отмены. Процент собираемости по этому налогу в среднем по стране составляет 77%. В законопроекте указано, что с учётом предоставляемых льгот в бюджеты не поступает до трети транспортного налога, при этом бюджет несёт расходы по администрированию этого налога (ведение реестров автомобилей, составление уведомлений об уплате налога и др.) В финансово-экономическом обосновании законопроекта говорится о
но с увеличением акциза на топливо с 1 января 2011 года на федеральном уровне также было принято решение снизить базовые налоговые ставки вдвое. «Регионам было дано право на своё усмотрение увеличивать или уменьшать транспортный налог. Более того, им даже посоветовали уменьшить налог, чтобы снизить финансовую нагрузку на автовладельцев. Но вместо этого в Пермском крае транспортный налог, наоборот, был значительно увеличен», — говорит Жебелев. По его словам, в Прикамье сейчас установлена максимальная ставка: «Владельцы авто с двигателями до 100 л. с. платят по 25 руб., для сравнения: в Свердловской области — 15,7 руб. за одну лошадиную силу, а в Челябинской области — 7,7 руб.». «В среде автомобилистов возникла напряжённость. Но эту ситуацию мож-
нодательном собрании Алексей Луканин отмечает, что при обсуждении возможности повышения транспортного налога в регионе эсеры выступали против такого шага и боролись за то, чтобы уменьшить его ставку. «Будет справедливо, если автомобилисты, которые мало пользуются машинами, станут платить меньше, чем те, кто ежедневно использует личный транспорт», — полагает Луканин. В Министерстве финансов Пермского края обращают внимание на то, что транспортный налог поступает в бюджетом, что сумма выпадающих доходов ты муниципалитетов и является сущекраевого бюджета в 2012 году может ственной частью их доходов. Поэтому составить примерно 2,4 млрд руб. При отмена транспортного налога негативэтом следует учитывать, что одноврено скажется на территориях, убеждена менно с этим возрастут поступления начальник управления по обеспечению от уплаты акцизов на автомобильный и прямогонный бензин, дизельное деятельности этого краевого ведомства топливо, моторные масла, что компенОльга Никитина. сирует сумму выпадающих доходов, Даже если будут увеличены акцизы на топливо, то поступать они будут отмечают эсеры. в федеральный бюджет, «По разным оценкам, отмечает Никитина, и в денежном эквивален«Совершенно очевидно, что эсеры непонятно, каким обрате Пермский край полузом эти средства будут чит доход от акцизов на решили воспользоваться этим сейчас распределяться между топливо и масла тольв связи с предстоящими выборами, регионами. ко в 2011 году от 3 до 5 Депутат Законодамлрд руб.», — указано в поскольку автомобилисты представляют собой тельного собрания законопроекте. активный электорат» Пермского края Олег Идея отменить трансЖданов также считапортный налог обсужет, что «отбирать деньдалась на федеральном уровне ещё в 2010 году, однако тогда но было спрогнозировать ещё год назад, ги у муниципалитетов нецелесообразрегионы не поддержали эту инициати- а об инициативе отменить транспорт- но». В ответ на довод о том, что если ву, так как это могло бы нанести серьёз- ный налог заявить хотя бы в январе. отменят транспортный налог, то автоный удар по их бюджетам. В июне в Совершенно очевидно, что эсеры реши- мобилисты будут платить в зависимофедеральных СМИ появилась инфор- ли воспользоваться этим сейчас в свя- сти от того, как часто используют автомация о том, что правительство РФ зи с предстоящими выборами, посколь- мобиль, Жданов заметил: «Налог на автомобилисты представляют имущество также платят все, вне завивновь рассматривает возможность отме- ку ны транспортного налога и повышения собой активный электорат», — считает симости от того, как часто пользуются имуществом. Кто-то, например, на вместо этого акцизов на топливо. Жебелев. Редактор сайта Avto59.ru Дмитрий Руководитель депутатской группы дачу не ездит полгода, но налог всё Жебелев напоминает, что одновремен- «Справедливая Россия» в краевом Зако- равно платит». ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Расходы на обеспечение деятельности краевого парламента в 2012 году могут увеличиться
«Патриоты России» и «Яблоко» смогут почувствовать себя законодателями
Председатель краевого парламента Николай Девяткин внёс на рассмотрение депутатов проект постановления «О смете расходов на обеспечение деятельности Законодательного собрания Пермского края на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов». Согласно проекту постановления, общий объём расходов по смете на 2012 год составит почти 337,7 млн руб. То есть речь идёт об увеличении затрат по сравнению с текущим годом на 46,385 млн руб. (15,9%). В том числе изменения расходов связаны с увеличением оплаты труда более чем на 11,96 млн руб. (с учётом планируемого повышения ФОТ с 1 января 2012 года на 6,5%). Таким образом, годовая зарплата председателя Законодательного собрания увеличится на 153,5 тыс. руб. и составит более 2,5 млн руб. На оплату деятельности депутатов в смете предусмотрено почти 28,5 млн руб., что на 1,7 млн руб. больше, чем в этом году. На модернизацию системы управления видеосигналом в зале заседания (корпус Б) планируется потратить 500 тыс. руб., а на создание системы Wi-Fi — 1,35 млн руб. Беспроводной доступ в интернет появится на шестом, седьмом и восьмом этажах здания Законодательного собрания Пермского края и в зале заседаний.
На своей августовской «пленарке» краевые законодатели рассмотрят проект закона, согласно которому политическим партиям, не представленным в Законодательном собрании Пермского края, даётся право участвовать в его заседаниях. Инициатором внесения таких изменений в закон «О Законодательном собрании Пермского края» стал спикер Николай Девяткин. В законопроекте прописано, что партии вправе не менее одного раза в год участвовать в заседаниях парламента, вне зависимости от того, действуют ли на территории Пермского края их региональные отделения. Вопросы, обсуждаемые на таких заседаниях, порядок их рассмотрения, а также порядок участия партий определяются регламентом Законодательного собрания. В нынешнем созыве парламента представлены «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Правое дело». Право участвовать в заседаниях, соответственно, могут получить «Патриоты России» и «Яблоко».
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ЕС Т Ь М Н ЕН И Е
«Мужики, да разве можно так своих сдавать?!»
А Ч,
Возможными выгодоприобретателями от топтания пермского губернатора являются партия «Единая Россия» и оппозиция всех форматов
ООО «Д » (Е)
Е
щё весной было понятно, что политическое лето-2011 будет жарким и все его сюжеты предсказуемы. Оппозиционные партии попытаются хоть чемто удивить избирателей, а власть будет немного стеснительно искать внутренних врагов. Жизнь оказалась гораздо радикальнее. На первом месте в рейтинге изумивших — «Правое дело». На мой взгляд, попытка Михаила Прохорова управлять партией как корпорацией проваливается, а его избирательная кампания превращается в весёлый постмодернистский фарс. Отмечу только три эпизода. Эпизод первый. Протестантский пастор из города Шелехова Иркутской области (по интернету!) набирает орду политтехнологов. Набор идёт, как в российскую армию — берут всех без разбора, лишь бы план выполнить. Тех, кто без ошибок заполнил три странички анкеты «за копейку», расставляют по городам и весям. Отчётливо представляю грядущую степень бездарности и разворовывания бюджета кампании. Спрашивается: почему бы не отдать часть полномочий в регионы? Уверен, бардака было бы меньше. Эпизод второй. Ну ладно, скажут, немного ошиблись в менеджменте, но вот в пропаганде всех порвут… Оказалось, и здесь не всё хорошо. Первый же PR-продукт Прохорова рассмешил матушку-Россию. Старый багровский слоган «сила в правде» критиковать не буду. Это, как говорится, их право. Но почему баннер не читаем (текст искусно сливается с ядовито-жёлтым фоном)? С таким бюджетом таких нелепых дизайнерских ошибок допускать нельзя! Эпизод третий. Больше всего вопросов у меня вызывает, извините, бредовая идея о включении в список «Правого дела» губернатора Пермского края Олега Чиркунова. Она даже как гипотеза не выдерживает никакой критики. Ведь Чиркунов в «Правом деле» означает простую вещь: губернаторский антирейтинг повисает на правых. Неужели у Прохорова есть аналитики, думающие, будто губернатор-«хромая утка» усилит «Правое дело» административным ресурсом? Возможные выгодоприобретатели этой истории — партия «Единая Россия» и оппозиция всех форматов. Ну, конечно же, скажут внезапно прозревшие ЕР-ОНФ, во всём виноват либеральный губернатор Чиркунов. Он и его министры вкупе с подозрительнейшим Маратом Гельманом мешают нам жить. Нет, даже не мешают, а откровенно вредят (тут и сюжетцы с первых кнопок припомнят!). Они ещё и свою партию
сделали под названием «Правое дело». Ату их, ату! Итак, «Единая Россия» подготавливает себе удобного политического врага. Рядом весело потирает руки оппозиция. Она тоже хорошо приподнимется на топтании слабеющего губернатора. Но праводелам-то это зачем? И ещё одна эмоция. Почему-то после всей этой истории стало немного жалко Чиркунова. Мужики (в смысле единороссы), да разве можно так своих сдавать?! Как всегда, порадовал несгибаемый Владимир Вольфович, сопровождение и пиар которого в крае в середине июля были проведены на высочайшем технологическом уровне. Пришёл. Увидел. Победил. Безусловно, это пока лучшее политическое шоу года. Жаль только, что разогнать сигнал по всему краю у ЛДПР не получается. Тем не менее, сегодня у ЛДПР второй рейтинг после «Единой России». А слоган «Пермскому краю нужен Жириновский» как нельзя лучше ложится на миф о смене губернатора. Отнесёмся к этому результату уважительно. Искренне поразили коммунисты. По степени «креативности» они оставили правых далеко позади. Речь идёт об их новом баннере, кое-где появившемся в Перми. Честно говоря, мне до сих пор кажется, что его установили их политические оппоненты. Просто трудно представить такую степень непонимания того, как работает сознание избирателя. На этом с позволения сказать продук-
те красного агитпропа изображен голосующий (!) за КПРФ (!) Иосиф Сталин со слоганом «Россия будет единой и справедливой». По моему скромному разумению, это — «клиника». К тому же, откровенный повтор старого слогана одной из оппозиционных партий. В остальном пермские коммунисты эту избирательную кампанию уверенно проигрывают. Осторожная попытка части региональных коммунистов лишиться политической девственности, похоже, сорвалась. Вопрос включения в свой список депутатов из «Солидарности» до сих пор не решён. Интуиция мне подсказывает, что и не решится. По слухам, местному КПРФ уже обещана финансовая поддержка за отказ в сотрудничестве с «Солидарностью». Если это произойдёт именно так, то КПРФ — действительно умирающая партия. И дай ей бог получить по результатам выборов 7% поддержки избирателей. Хотя кому нужна партия, у которой нет будущего, политической воли и амбиций? И последняя история — о «Единой России». После триумфального прихода команды Юрия Трутнева менеджмент партии так круто обновляется, что грозит разрушить её единственный реальный ресурс — запуганных чиновников, мэров и глав территорий. Раньше они надеялись, что большая их часть сохранится, а Народный фронт будет «сечь» лишь самых одиозных. Но после позорной сдачи Чиркунова (если таковая пойдёт по описанному мной сцена-
рию) поймут: если так легко отодвинули губернатора, то их-то раздавят и даже не заметят. Представляю, с каким энтузиазмом они будут агитировать за «Единую Россию». Кстати, по всем последним нашим социологическим опросам «Единая Россия» в Пермском крае вновь вышла на 50%-ный рейтинг. Молодцы! С точки зрения политического пиара, партия власти играючи порвала все оппозиционные силы. Ну и поделом. Власть берут, а не приносят на блюдечке. В связи с таким впечатляющим результатом, думаю, можно простить глумление над хорошим словом «праймериз». В конце концов, это их внутренние выборы, пусть как хотят, так и проводят. Можно простить бестолковую «Народную программу». Можно простить, наконец, стартовавшую кампанию по блокированию регулярных СМИ для оппозиционных партий. Наконец, можно просто посочувствовать несчастным кандидатам от «Единой России», которые ломают головы над двумя вопросами: а теперь кому и самое главное — сколько? Раз весь этот механизм работает на повышение рейтинга, значит, всё верно. Лично меня изумляет другое: полное отсутствие интереса к реальным проблемам края. Перечислю главные: ЖКХ, убитое здравоохранение, растущая бедность и коррупция. Над этим-то кто думать будет? Хотя, наверное, чему здесь удивляться, ведь это совершенно другая история… ■ ФОТО АЛЕКСЕЙ БАТАЛИН
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А П РЯ М А Я РЕЧ Ь
«Наша депутатская группа не говорит, а предлагает конкретные меры» «Справедливая Россия» разработала пакет социально значимых законопроектов сти инвалидов в Пермском крае. Возможные пути её решения прописаны нами в соответствующем законопроекте. В частности, «Справедливая Россия» предлагает установить в организациях (независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности), квоты для приёма на работу инвалидов и минимальное количество специальных рабочих мест для них; законодательно закрепить резервирование рабочих мест, наиболее подходящих для трудоуАлексей Луканин, стройства инвалидов, и стимулировать р у к о в о д и т е л ь д е п у та тс к о й г р у п п ы создание новых рабочих мест; органи« С п р а в е дл и в а я Ро с с и я » зовывать обучение инвалидов новым З а к о н о д а т е л ь н о го с о б р а н и я профессиям. П е р м с к о го к р а я Также наша депутатская группа выступает за отмену в Пермском крае транспортного налога. Такое право у а августовскую «пленарку» субъектов Федерации сейчас есть. Соотмы планируем внести на рассмотрение коллег-депуветствующий законопроект нами подготатов 10 законопроектов товлен. Считаем, что в условиях постосоциальной направленноянного роста цен на бензин и дизельное сти, касающихся сразу нескольких сфер, топливо возлагать на плечи гражжизненно важных для каждого жителя дан бремя уплаты этого налога непраПрикамья. Первый документ из пакета вильно. К тому же, не всегда понятно, — набор поправок, предлагаемых нами на какие цели конкретно направляютв краевой закон «О противодействии ся средства, собираемые с населения в коррупции в Пермском крае» в части виде транспортного налога. введения механизмов общественного Наша аргументация в пользу отмены антикоррупционного контроля. О чем транспортного налога такая. Повышение акциза только на 1 руб. за литр бензина идёт речь? А-80 означает увеличение поступлений Во-первых, мы выступаем за органив бюджет от этого акциза на 50%; повызацию постоянного общественного коншение акциза на 1 руб. за литр бензитроля за исполнением законодательства на А-92 и выше означает Пермского края о протиувеличение поступлеводействии коррупции. «Справедливая Россия» предлагает, ний в бюджет от этого По мнению представитеакциза на треть; повылей нашей депутатской чтобы все эти категории служащих группы, такой контроль шение акциза на 1 руб.за ежегодно предоставляли сведения должен осуществляться литр дизельного топлио своих расходах, а также о расходах своего краевой Общественной ва увеличивает поступалатой, общественными пления в бюджет от этосупруга (супруги) и несовершеннолетних детей комиссиями по протиго акциза вдвое. за истекший год. водействию коррупции, Сегодня только лениУказанные сведения должны публиковаться иными общественными вый не говорит о необорганизациями и инстиходимости навести в СМИ и на официальных сайтах тутами гражданского порядок в ЖКХ. Наша соответствующих госорганов в интернете» общества. депутатская группа не говорит, а предлагает Кроме того, нашим конкретные меры. В перзаконопроектом предусмотрено обязательное предоставление соответствии с ним для жителей регио- вую очередь, мы считаем необходимым сведений о расходах лицами, замещаю- на, имеющих статус «Ветеран труда» или ограничить рост платы граждан за комщими государственные должности края, «Ветеран труда Пермского края», достиг- мунальные услуги в 2012-2014 годах. и государственными гражданскими слу- ших возраста, дающего право на трудо- Рост тарифов в этот период не должен жащими региона. Пока все они деклари- вую пенсию по старости, устанавливают- превышать величину прогнозного уровруют только свои доходы, что, на наш ся такие меры социальной поддержки, как ня инфляции, исходя из которого расвзгляд, неверно. ежемесячная денежная выплата в разме- считывается федеральный бюджет. «Справедливая Россия» предлага- ре 1,5 тыс. руб., право на приобретение После этого необходимо провести ет, чтобы все эти категории служащих социального проездного документа для аудит тарифов, сделать их прозрачными и ежегодно предоставляли сведения о проезда на городском пассажирском и понятными как для профессионалов, так своих расходах, а также о расходах сво- пригородном автомобильном транспорте и для простых граждан, создать эффективего супруга (супруги) и несовершенно- (кроме такси), для приобретения билетов ную систему контроля качества ресурсов. летних детей за истекший год. Указан- на проезд железнодорожным и водным Одновременно с этим мы предлаганые сведения должны публиковаться в транспортом пригородного сообщения со ем создать в крае институт жилищных СМИ и на официальных сайтах соответ- скидкой 50%. Мы также предлагаем, что- инспекторов. Речь идёт о проекте краебы ежемесячная денежная выплата еже- вого закона «Об общественных жилищствующих госорганов в интернете. Декларирование расходов — это годно увеличивалась исходя из прогноз- ных инспекторах в Пермском крае». Мы реальный шаг и действенная мера ного уровня инфляции. полагаем, что в роли общественных борьбы с коррупцией. Надеюсь, нас подВесьма острую проблему представ- жилищных инспекторов могут выстудержат коллеги из других фракций. ляет собой вопрос обеспечения занято- пать физические лица из числа соб-
Н
Уровень политической и гражданской активности в Прикамье по-прежнему остаётся высоким. Общественные организации, просто жители края готовы не только давать наказы депутатам, но и самостоятельно разрабатывать проекты законов. Поэтому мы предлагаем дать право группе избирателей предложить проект закона, который подлежит обязательному рассмотрению региональным парламентом. Этим народная законодательная инициатива отличается как от референдума, итоги которого имеют силу закона, так и от права гражданина на обращения в органы власти с предложениями, которые предполагают ответ, но не требуют обязательного рассмотрения на уровне парламента. Это даст жителям Пермского края возможность доносить свои пожелания до законодательного органа государственной власти региона в форме конкретных инициатив. С другой стороны, такой механизм позволит органам власти узнавать наиболее насущные потребности населения, поддержанные значительной его частью. Для народной инициативы необходимо объединить не менее 3 тыс. жителей региона, обладающих активным избирательным правом. Также важным законопроектом из предлагаемого нашей депутатской группой пакета мы считаем проект закона «О ветеранах труда в Пермском крае». В
ственников или пользователей жилых помещений, которые на добровольной основе и при содействии органов власти организуют и лично участвуют в осуществлении общественного контроля в сфере содержания, ремонта и эксплуатации жилфонда (независимо от его формы собственности). По нашему мнению, кандидатуры общественных жилищных инспекторов могут быть выдвинуты общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (либо общим собранием членов ТСЖ), либо не менее чем одной пятой жителей многоквартирного дома, коллективами, собраниями граждан, домовыми комитетами по месту жительства. Фракция «Справедливой России» в краевом Законодательном собрании также выступает за введение социальных выплат на погашение основного долга по кредитам на улучшение жилищных условий для «бюджетников» края. Право на получение таких выплат возникает у тех работников бюджетной сферы, которые имеют стаж работы в государственных учреждениях Пермского края либо в муниципальных учреждениях, осуществляющих деятельность на территории Пермского края, не менее трёх лет. Также под действие закона попадают те «бюджетники», которые заключили после 1 января 2009 года кредитный договор, предметом которого является кредит на улучшение жилищных условий, и производили по нему выплаты не менее года. Право собственности работника бюджетной сферы на жилое помещение, приобретённое (построенное) с использованием кредита на улучшение жилищных условий, должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке. Наконец, последний из предложенных нами законопроектов касается возможности выплат многодетным семьям Прикамья регионального семейного капитала. Право на такой капитал, по мнению депутатов от «Справедливой России», должны получить женщины, родившие третьего и каждого последующего ребенка после 1 января 2010 года; один из усыновителей, либо единственный усыновитель третьего и каждого последующего ребёнка, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу после 1 января 2010 года. Законопроектом предусмотрено, что распоряжение средствами регионального семейного капитала может быть осуществлено не ранее чем по достижении ребенком возраста двух лет, либо по прошествии двух лет со дня его усыновления. «Справедливая Россия» в краевом Законодательном собрании будет настаивать на принятии этих социально значимых законопроектов. Надеюсь, что интересы жителей будут выше партийной принадлежности депутатов, и мы сможем принять большинство законопроектов. ■
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А О Т П Е РВОГО Л И Ц А
Виктор Суетин: Мы — партия умных людей, которых достало враньё Интервью с лидером ЛДПР в Пермском крае — Виктор Петрович, похоже, сегодня ЛДПР на волне. Доверие пермяков к партии растёт. В чём ваш секрет? — Секрет — в личности Жириновского. Он говорит с людьми на их языке. И действительно чувствует их боль. В его стиле действует и вся наша команда. Думаю, именно поэтому, в отличие от других партий, мы сегодня на подъёме. Кроме того, мы не боимся изменяться. В свой недавний приезд в Пермь Владимир Вольфович сказал фразу, которая мне особо запомнилась: «Мы — партия умных людей, которых достало враньё». Мне бы очень хотелось, чтобы на этих выборах пермяки воспринимали ЛДПР именно так. По-новому. А мы, в свою очередь, обещаем использовать меньше экспрессии и эмоций, но больше здравого смысла. — Политический сезон уже начался. Сейчас идёт праймериз «Единой России» и формируется «народная программа» партии власти. А как ЛДПР подбирает себе кандидатов? — С вашего позволения сначала несколько слов о партии власти. К праймериз «Единой России» отношусь с улыбкой. Пусть на меня мои коллеги депутаты Законодательного собрания не обижаются, но на таких праймериз, на мой взгляд, появляться как-то неудобно. Уж больно картинка легкомысленно выглядит. Не по-государственному. Вышел, пару минут выборщиков посмешил и ушёл… Лично я теперь хорошо понимаю, почему Владимир Путин, федеральные
министры и губернаторы не участвуют в этих мероприятиях. О народной программе, которую сейчас рекламируют политтехнологи «Единой России», скажу ещё проще: «Гора родила мышь». Не понимаю, для чего эта новая программа? Есть десятки хороших программ с разными цифрами и наименованиями — 2015, 2020, 2025 и т. д. Есть трёхлетние бюджеты. Есть, наконец, «План Путина». Всё это надо просто взять и выполнить. Выполнить и отчитаться перед народом. А теперь куда все прошлые программы? В мусорное ведро? Может, этой «народной программой» нам хотят сказать, что губернатор, чиновники и главы районов края не знают, что делать? Если не знают, то значит их надо менять за профессиональную непригодность. Но лично я уверен, что вертикаль власти работает по утверждённому плану. Какие им ещё дополнительные указания нужны? Пусть хотя бы те обещания, которые раньше давали, выполнят… Что касается нашей подготовки к выборам, то сегодня внутрипартийное обсуждение списка кандидатов от ЛДПР практически закончено. При этом главное для нас — не умение кратко и красиво говорить со сцены, а профессиональные качества кандидата. Снова повторю Жириновского: Пермскому краю нужны новые люди. Ответственные. Умные. Со знаниями и опытом работы. Готовые защищать закон и порядок. Те, которые смогут сделать наш край сильным. Именно таких кандидатов мы выдвинем и победим.
Если бы выборы в Законодательное собрание Пермского края состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию вы бы проголосовали?
За какую партию вы не стали бы голосовать ни при каких обстоятельствах?
Агентство «СВОИ», 25-28 июня. Опрошено 1514 респондентов. Погрешность исследования — 2,6%. Метод опроса — интервьюирование по месту жительства с использованием маршрутной выборки и квот (пол, возраст). Реклама
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО ЭКС П Е Р Т И ЗА
«Туризм начинается с туалетов!» Окончание. Начало — на стр. 1.
П
ятый из восьми информационных туров по Пермскому краю, запланированных на нынешнее лето для профессионалов в сфере туризма, включал в себя посещение международного гражданского форума «Пилорама», этнографического парка истории реки Чусовой, «Каменного города», Кунгура, а также прогулку по Перми и экскурсию в Пермскую государственную художественную галерею. После поездки по достопримечательностям края, 1 августа, гости приняли участие в «круглом столе», посвящённом вопросам развития событийного туризма в регионе. Открывавший его замминистра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций края Александр Протасевич пояснил, что Пермь — лишь один город в обширном регионе, насчитывающем 48 муниципалитетов, и существует особая программа по «раскрутке» территорий региона («Пермский край — территория культуры»). 27 территорий уже попытали счастья и постарались получить гранты в качестве «центров культуры Пермского края», 21 территория пока остаётся в стороне. На конкурс 2012 года поступило 19 заявок, три победителя будут выбраны осенью в ходе открытых презентаций проектов. Протасевич представил подробный отчёт о результатах программы в виде восстановленных и вновь появившихся объектов культуры и архитектуры. В цифрах же туристический потенциал края описала сотрудница министерства торговли и развития предпринимательства Светлана Поздеева. По её словам, большинство приезжих (27% от общего потока) посещают регион с деловыми целями; для досуга и отдыха приезжает 26%; активным туризмом интересуются 25%; на лечение прибывает 12%.
Инвестиции в туристическую отрасль не впечатлило: «Может быть, их нуж- крае не разрабатывает целостные турирегиона, по данным Поздеевой, составили но всё-таки поменьше? Легче было бы стические маршруты. «Поймите, — увещевал хозяев Сергей продвигать!» в 2011 году 2,4 млрд руб. Критике со стороны московского опера- Зенкин, — одна пещера, один фестиваль Когда пришла очередь участников тура делиться впечатлениями, общее мнение об тора подверглась и туристическая инфра- никогда не привлекут туристов. Москвич увиденном и о стратегии Пермского края структура Пермского края. должен платить 12 тыс. руб. за авиапере«Вы тратите на продвижение въезд- лёт до Перми. Неужели он их заплатит, в области туризма в целом высказал президент холдинга «Роза ветров» Сергей Зен- ного туризма более 2 млрд руб. в год, чтобы побывать на одной «Пилораме»? кин. Вкратце мнение это таково: «Мы полу- — сослался Зенкин на доклад Поздее- Для таких туристов надо разрабатывать чили от поездки огромное удовольствие, но вой. — Это очень крупная сумма. Не- длительные и комфортные туры, в котоужели нельзя из неё выделить средства, рых сочетались бы и фестивали, и экскурочень мало практической пользы». По словам Зенкина, организаторы тура чтобы построить туалеты на основных сии. Надо привязывать одно к другому». По мнению руководителя «Розы показывали красоты и достопримечатель- туристических трассах? Туризм начинается ности края вместо того, чтобы представ- с туалетов! Пригласите предпринимателей ветров», «якорями», к которым надо «придля строительства автозаправок, придорож- вязывать» туристический продукт, являлять готовый туристический продукт. «В прошлом туре у нас побывали ных кафе, и обязательно с удобствами. Все ются Пермский театр оперы и балета и девочки — начальники курорт Усть-Качка. Зенотделов. Приехали в воскин сетовал, что спрос торге, но не заключили на Усть-Качку большой, а «Поймите, одна пещера, один фестиваль работать с этим курортом ни одного договора. Что никогда не привлекут туристов. очень сложно. же нам в Пермском крае Москвич должен платить 12 тыс. руб. Ещё один популярный продавать?» — воспитыу туристов бренд Прикавал организаторов тура за авиаперелёт до Перми. мья — Чусовая. По сломосковский оператор. Неужели он их заплатит, вам московского туропераНепонятно, какое чтобы побывать на одной «Пилораме»?» тора, после показа фильма количество туристов может принять каж«Хребет России» туристы дое направление, каковалом повалили в агентвы условия для размещения и организа- автобусы будут там останавливаться, и эти ства, мечтая приобрести тур на Чусовую. Но ции питания туристов, и, самое главное, предприятия будут приносить доход!» продавать было нечего. совершенно непонятны цены, говорил «По Чусовой летом проходят 350 человек «У вас в самых красивых местах — горы президент столичного холдинга. В каче- мусора, — такова была ещё одна претен- в час! — сокрушался Зенкин. — А дохода — стве положительного примера он пока- зия экспертов. — Нужно наладить убор- ноль! Один только ущерб для окружающей зал толстый каталог российских туристи- ку туристических территорий, причём не среды». Москвичи предостерегли пермских ческих баз и гостиниц: «Вот здесь — всё, одноразовую, а постоянную». Можно предположить, что это наре- коллег: если сейчас не заняться созданичто нужно: базы, маршруты, стоимость, скидки». Туроператоры из других городов кание вызвано посещением «Каменного ем конкурентоспособного продукта, то заинтересованы в первую очередь в кон- города»: памятник природы, не входящий никакие фестивали не спасут Пермский тактах с агентами, работающими на тер- ни в чью зону ответственности, в послед- край от того, чтобы остаться в стороне от ритории края, которые могут обеспечить ние годы абсолютно загажен толпами развития отрасли, которой активно занискидку не менее 14% от стоимости туров. любителей пикников на природе. Настоя- маются в других регионах. Например, на Иначе, по их словам, работа становится щие же туристы и скалолазы в последнее Алтае, по сведениям Сергея Зенкина, уже сейчас работают 47 туроператоров, котовремя избегают посещать это место. нерентабельной. Однако главная претензия гостей рые предлагают туры для жителей других Обилие фестивалей, которым так гордились пермские докладчики, гостей состояла в том, что никто в Пермском регионов. ■ ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО ЕС Т Ь М Н ЕН И Е
Туризм на территории культуры В рамках программы «Пермский край — территория культуры» не только появляются необычные объекты, но и рождаются события, которые становятся «точками притяжения» туристов
А л е к с а н д р П р о та с е в и ч , заместитель министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций П е р м с к о го к р а я
Р
азвитие аутентичной и комфортной городской среды — один из существенных факторов, влияющих на повышение туристической привлекательности поселений. Именно поэтому при рассмотрении заявок территорий на гранты программы «Пермский край — территория культуры» эксперты обращают особое внимание на создание новых культурных институций, малых архитектурных форм и художественных элементов благоустройства. В результате реализации программы в городах и посёлках края в последние пять лет появилось немало подобных объектов. Среди них — арт-объект «Пуп земли», Музей купечества и памятник купцу Губ-
кину в Кунгуре, памятник КудымОшу в Кудымкаре, памятник Строгановым в Ильинском, Павловская аллея и «Парк Пермского периода» с металлическими фигурами звероящеров в Очёре, ротонда на набережной и музей «Квартира строителя социализма» в Краснокамске, памятник братьям Калужениным и фрагмент деревянного Осинского острожка в Осе, «Аллея поколений» с фонтаном в Октябрьском, Музей мёда в Уинском, символ гостеприимства «Хлебсоль» в Соликамске и многие другие объекты. Кстати, туристический поток в Соликамске в 2010 году, в период пребывания города в статусе «центра культуры Пермского края», возрос более чем в два раза по сравнению с 2009 годом и составил свыше 40 тыс. человек. По предварительным данным, увеличение турпотока в Соликамске продолжается и в текущем году. Одним из «чемпионов» в этом негласном соревновании может считаться Лысьва. Этому городу статус «центра культуры Пермского края» принёс начало возрождения Свято-Троицкого храма и реставрации Шуваловского особняка, восстановление памятника графу Шувалову, создание Парка советской скульптуры и Музея каски, ставшего победителем всероссийского конкурса «Интермузей». За время, прошедшее после участия Лысьвы в программе «Пермский край — территория культуры», число
посетителей музея в этом городе возросло в три раза! Посёлок Кын, победивший в конкурсе «Центр культуры Пермского края — 2010», резко повысил свою популярность в крае и за его пределами. Здесь тоже появилась целая серия необычных и привлекательных артобъектов, активизировалось создание туристической инфраструктуры. Согласно обновлённым правилам программы «Пермский край — территория культуры», помимо ежегодных трёх «центров культуры» эксперты определяют ещё не менее пяти территорий, где поддерживаются отдельные небольшие проекты из конкурсных заявок-номинантов, направленные в первую очередь на развитие городской среды. Так, в этом году появился и уже стал популярным памятник инопланетянину в Кишертском районе, создаются «Строгановские мастерские» в посёлке Верхнечусовские Городки, экспозиция Музея Варлама Шаламова в Красновишерске, арт-объекты «Ворота во Францию» в Чусовом и «Горная страна» в Губахе. В рамках программы «Пермский край — территория культуры» не только появляются необычные объекты (кунгурский «Пуп земли» даже выиграл российский интернет-конкурс на звание самого необычного памятника), развивается производство сувенирной продукции, но и рождаются события, которые становятся «точками притяжения» тури-
стов. Среди них — фестиваль керамики «Terra cotta над Вильвой», «Рок-лайн на голубых озёрах» в Александровском районе, фестиваль фольклорной игрушки «Акань» в Кудымкаре, фестиваль сплава в Лысьвенском районе и многие другие проекты. Всего на территориях «центров культуры Пермского края» каждый год проходит около 150 ярких культурных событий, привлекающих более 140 тыс. участников и зрителей. На конкурс «Центры культуры Пермского края» 2012 года поступило 19 заявок, определились финалисты, и три победителя будут выбраны уже этой осенью в ходе открытых презентаций. Нынешние «центры культуры» — Кудымкар, Култаево и ВсеволодоВильва — передадут им памятные знаки программы «Пермский край — территория культуры» как символы социально-экономического развития территории, важнейшим инструментом которого является повышение культурного потенциала и туристической привлекательности. ■
Программа реализуется при поддержке Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Cформирована конкурсная программа «Флаэртианы-2011»
Карагайскому краеведческому музею выселение больше не грозит
Объявлены результаты отбора в конкурсную программу 11-го международного фестиваля документального кино «Флаэртиана-2011», который пройдёт в Перми с 11 по 17 октября. В программе фестиваля будут представлены 18 фильмов из России, Германии, Индии, Израиля, Испании, Франции, США и других стран. Фильмы будут претендовать на призы фестиваля: Гран-при за лучший фильм фестиваля («Большой Золотой Нанук» и 250 тыс. руб.), приз за лучший полнометражный фильм и приз за лучший короткометражный фильм («Серебряный Нанук» и 75 тыс. руб.), а также приз зрительских симпатий программы «Российская «Флаэртиана» и специальный приз жюри ФИПРЕССИ.
Как сообщил «Новому компаньону» заместитель министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич, кризисная ситуация с Карагайским краеведческим музеем близка к благополучному разрешению (подробности — в газете «Новый компаньон» №25 от 19 июля 2011 года). В арбитражном суде в Кудымкаре 3 августа состоялось предварительное слушание по иску УВД Карагайского района к районной администрации и директору музея Роману Горбунову с требованием освободить здание, в котором находится музей. Как пояснила помощник заместителя главы администрации Карагайского муниципального района по вопросам культуры Надежда Брагина, суд вынес компромиссное решение: администрация района обязуется до 31 августа собрать необходимый пакет документов и надлежащим образом оформить аренду здания, в котором расположена музейная экспозиция. После этого можно будет начать процесс передачи здания муниципалитету. В обмен на это администрация берётся отремонтировать здание, в котором расположилось районное УВД. Проблема заключается в том, что и это здание является не муниципальной, а федеральной собственностью, и тратить бюджетные средства на его ремонт карагайские власти не имеют права. Однако есть варианты по привлечению внебюджетных средств. Так или иначе, обе стороны уже настроены на компромисс, и к моменту рассмотрения дела по существу надеются выработать общую линию поведения. По словам Протасевича, и он, и вице-премьер краевого правительства Игорь Орлов готовы в любой момент помочь сторонам найти общий язык в этом непростом деле.
Пермский край примет участие в Годе Герцена В Перми состоялось совещание руководителей культурных учреждений по поводу участия Пермского края в программе всероссийских мероприятий 2012 года, посвящённых 200-летию со дня рождения писателя и философа Александра Герцена, с именем которого связан ряд исторических мест в Перми. На сентябрь 2012 года планируется проведение конференции «А. И. Герцен: мысль, опережающая время». В рамках конференции предусмотрено создание передвижной выставки с лекторием, издание буклета, заседание клуба «Пермский краевед», создание экспозиции в Пермской государственной художественной галерее.
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО РА ЗГОВОРЧ И К И
Не место для дискуссий Гостям и участникам «Пилорамы» спорить нынче было не о чем Ю Б , Р К
Незадолго до открытия «Пилорамы-2011» исполнительный директор музея «Пермь-36» Татьяна Курсина призналась, что впервые за историю этого международного гражданского форума дискуссионная программа выглядит более многообразной и насыщенной, чем концертная и театральная. Очевидно, тема «20 лет спустя» провоцировала на активную рефлексию: всё-таки, в отличие от юбилейных дат прошлых лет, речь шла не о репрессиях 1930 годов и не о событиях Второй мировой войны. Начало 1990-х — у всех в памяти, вполне свежо и ярко.
Н
а открытии форума гостей спрашивали, где они были 19 августа 1991 года, во время путча ГКЧП. Оказалось, что все присутствующие помнят этот день в деталях. Зрители предвкушали посещение мощных дискуссионных площадок, обсуждение того, чем стали прошедшие 20 лет для Европы и всего мира, для России, для Пермского края? Что было бы, если бы победил ГКЧП? Чем обернулась для России приватизация? Распад СССР — это потеря или приобретение? К началу дискуссий в палатки, где они проходили, набились сотни слушателей. Но, увы… Оказалось, что найти дату, живо отзывающуюся в умах и сердцах россиян, и пригласить для её обсуждения зарубежных интеллектуалов ещё недостаточно для успешного проведения дискуссий. Желательно наличие мощных модераторов, с которыми у организаторов «Пилорамы», как выяснилось, есть сложности. Поэтому большинство «дискуссий» вылилось в посиделки единомышленников, вечера воспоминаний добрых знакомых, которым, в сущности, дискутировать не о чем. Заранее ожидаемыми эксцессами с коммунистами и националистами были «украшены» лишь дискуссии об увековечивании памяти жертв политических репрессий и о национальном вопросе. Но эти шоу повторяются на «Пилораме» из года в год.
«Визовая система — новый железный занавес» Дискуссии по основной теме — «20 лет спустя. Европа и мир», «20 лет спустя. Россия» и «20 лет спустя. Гражданское общество в Пермском крае» — утонули в скучных «самоотчётах» гостей. В первой принимали участие немецкие, голландские и польские историки, которые на все перемены, происшедшие в России за 20 лет, смотрели весьма положительно. Тон задал Тимен Коувенаар, советник по вопросам культуры, науки и образования посольства Нидерландов в России, который напомнил собравшимся, что 20 лет назад и предположить нельзя было, чтобы люди свободно обсуждали такие вопросы на территории исправительного лагеря, а теперь — полная свобода мнений.
Некоторый диссонанс в рассказы зарубежных историков о том, как хорошо сегодня обстоят в России дела со свободой и гражданским обществом, внёс молодой поляк Марцин Войцеховский, корреспондент знаменитой газеты «Выборча». Признав, что за последние 20 лет ситуация в Восточной Европе в самом деле изменилась в лучшую сторону (регион стал более открытым, у его жителей появились новые возможности), он в то же время напомнил, что далеко не все шансы, которые давала смена режима, были использованы. Оптимистический прогноз американского футуролога Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории», который должен наступить с полной победой демократии, не сбылся, хотя в конце 1980х — начале 1990-х он звучал вполне убедительно. Даже согласно сухим официальным сводкам международных организаций, доля демократических государств в мире уменьшается и растёт количество авторитарных государств. В европейских странах, вполне даже демократических, нарастает другая опасность, которую Войцеховский назвал «берлусконизацией»: сращивание демократии и бизнеса, концентрация СМИ в одних руках. По мнению журналиста, нельзя недооценивать эти процессы. Войцеховский был единственным участником международной дискуссии, кто напомнил о недавних ужасных событиях в Норвегии, которые стали результатом ещё одной тенденции последних 20 лет: массовой миграции жителей Африки и Азии в европейские страны. Тем не менее, и он предложил сохранять оптимизм по отношению к перспективам Европы, которая, по его мнению, неуклонно движется к объединению. Самый же трезвый взгляд на европейские процессы последних 20 лет высказал Андрей Климов, заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам. Чрезвычайно живо прозвучали его воспоминания о том, как в начале 1960 годов в Перми, там, где сейчас расположена библиотека им. Горького, находился огромный котлован, в который население послушно пряталось во время учений по гражданской обороне. И никто не мог представить, что «железный занавес» рухнет вместе с берлинской сте-
ной. Но сейчас, когда эти «оковы тяжкие» упали, в Европе выработан новый механизм ограничения контактов с жителями России — визовая система. «Не мы отдаляемся от Европы. Нас выталкивают», — считает Климов. Поворот дискуссии в практическое русло чрезвычайно обрадовал было модератора — обозревателя радио «Свобода» Владимира Тольца. К сожалению, началась следующая дискуссия из этой же серии — «20 лет спустя. Россия». Бывшие диссиденты и узники политлагерей — Сергей Ковалёв, Алексей Симонов, Владимир Лукин и другие — пришли на неё в возбуждении: они только что отбивались от агрессивной молодёжи с красными флагами. Неудивительно, что речь на дискуссии пошла именно об этом: о том, что уже выросло поколение, которое никогда не жило «при совке» и знать не знает, что такое идеологическая борьба и политические репрессии, и поэтому может быть использовано в качестве «пушечного мяса» в политических играх и провокациях. Наконец, на дискуссии о состоянии гражданского общества в Пермском крае единственным участником, кто был, что называется, «в теме», оказалась Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае. Её коллеги Элла Памфилова, до недавнего времени — председатель президентского совета по правам человека, и Михаил Федотов, сменивший Памфилову на этом посту, — ничего на заявленную тему сказать не могли. Но надо же было что-то говорить! Вот и вышло, что гости форума выслушали длинные отчёты «официальных правозащитников» о проделанной работе. Несколько иначе обстояло дело на дискуссиях с практическим уклоном: о приватизации и о налогах в России. Здесь обстановка была гораздо живее.
«Есть такая профессия — Родину продавать» «Круглый стол» на тему «Приватизация Перми. Девяностые. 20 лет спустя» собрал в одном павильоне немало людей, которые стояли у истоков приватизации государственного имущества в Перми. Открыл дискуссию экспредседатель городского комитета по управлению имуществом Геннадий Дмитриев. «Благодаря приватизации мы в течение первых двух-трёх лет переломили ситуацию на рынке продовольственных товаров, — заявил бывший чиновник. — Благодаря приватизации у пермяков практически не было пустых прилавков и дефицита. Всё стало продаваться, причём уже не из-под полы, а легально — это стало выгодно в первую очередь предпринимателям. Приватизация совершила в Перми переворот и показала, что мы не такие уж и бедные. Единственная ошибка пермской приватизации была в том, что был не до конца продуман механизм
продажи крупных градообразующих предприятий, поэтому они летели за бесценок с молотка». В конце своей длинной речи Дмитриев заявил: «Нам не стыдно за приватизацию в Перми. Она прошла гладко и практически без криминала». Президент ООО «Титульно-правовая палата» Ольга Батюкова продемонстрировала всем присутствующим тот самый молоток, которым пользовались на самых первых торгах в Перми: «Имена и фамилии первых покупателей недвижимости, несмотря на все происки прессы, оставались инкогнито. Тогда владеть частной собственностью почему-то казалось очень стыдным. Но самым главным итогом приватизации стало то, что в Перми, наконец, появился свободный рынок недвижимости и риэлторы. Ведь многие из нас даже не знали, что квартиры, в которых мы живём, стоят какихто денег». Своими впечатлениями поделилась и присутствовавшая на «круглом столе» заместитель главы администрации Перми, председатель департамента имущественных отношений Людмила Толмачёва: «Конечно, сейчас законодательство в системе имущественных отношений куда более регламентировано, чем в начале 1990-х. Сегодня каждый процесс строго упорядочен и прозрачен для общественности». При этих словах группа людей, сидевших в зале, демонстративно встала и покинула дискуссионный павильон. Дело в том, что из зала часто доносились реплики и вопросы людей, сомневающихся в успехах пермской приватизации. Впрочем, надо отдать должное спикерам — практически на каждый вопрос такого толка был дан вполне доходчивый ответ. Неожиданно в конце дискуссии вперед вышел предприниматель и депутат Законодательного собрания края Андрей Агишев и поведал о своём опыте в качестве специалиста по приватизации: «Мы в своё время шутили, что есть такая профессия — Родину продавать. На самом деле, я согласен с Чубайсом, который говорил, что у приватизации не было экономических задач, перед ней стояла главная цель — победить коммунизм. При этом всё имущество в Пермском крае ещё очень долго управлялось коммунистическими способами, методами и людьми. Надо признать, таких темпов приватизации, как в Перми, не было больше не в одном городе России. Сейчас многие стенают по поводу того, что не нужно было продавать крупные промышленные предприятия, но тогда такова была реальность. Это позволило горстке людей подмять под себя весь город. Сейчас большая часть этих предприятий принадлежит корпорациям и частным лицам, которые часто даже не живут в Пермском крае. Говоря об итогах, у приватизации был один плюс — коммунизм она на самом деле победила».
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО
ФОТО ВИТАЛИЙ КОКШАРОВ
«Без музеев-мемориалов невозможно понять, что такое современная Европа» В рамках дискуссионной программы на «Пилораме» прошла презентация «Европейские музеи Холокоста. 20 лет спустя». После войны в Европе, как грибы после дождя, стали множиться музеи Холокоста, бывшие концентрационные лагеря и места ссылок политических заключённых. По сравнению с Европой, в России таких музеев практически нет, и Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» — практически единственный в своём роде. Презентацию вёл Пётр Цивински, директор государственного музея «Аушвиц-Биркенау» (Освенцим). Он рассказал о сегодняшней деятельности музея и перспективах его развития. Оказалось, что в Аушвиц в самом начале ссылали лишь политических заключённых, не разделяющих идеологию нацистов. Позже он превратился в лагерь смерти для поляков, русских и евреев. Теперь музей Освенцима ведёт активную реставрационную, образовательную, просветительскую деятельность и является одним из самых посещаемых мемориальных музеев Европы. «Место памяти — это нечто большее, чем просто музей, считает Цивински. — Знания об исторических событиях луч-
ше получать в таких местах, а не через учебники. Да и достаточно сложно будет себе представить, что такое современная Европа, если не побывать в одном из таких памятных мест». Европейские музеи, конечно, выигрывают — у них солидное финансирование, мировая известность и официальный статус, между тем «Пермь-36» даже не имеет формального статуса музея, а само его существование обеспечивается за счёт некоммерческой организации и, кстати, неплохого пиара, который делают музею его директора Виктор Шмыров и Татьяна Курсина.
«Российская налоговая система находится на стадии становления» Диалог «Государство, общество, бизнес в разрезе налоговой политики» было сложно назвать дискуссией, поскольку за столом сидели всего два спикера — экс-руководитель Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю Вячеслав Белов и губернатор Кировской области Никита Белых. Несмотря на заявленную тему, дискуссия затрагивала только государственное администрирование налоговой системы, но никак не бизнес. Собеседники уделили большое внимание роли налоговой системы в становлении гражданского общества.
«Советское общество не привыкло к налогам, потому что в СССР существовал фактически только один налог — так называемый «налог на бездетность», — считает Белов. — В самом начале становления налоговой системы в России было какое-то нереальное количество налогов — более 50. За 20 лет государство совершило гигантский скачок и даже в хорошем смысле переворот в налоговой системе. Кроме того, деятельность по налоговому обеспечению стала очень демократичной — по максимуму ограничивались полномочия налоговых органов». Белых перевёл разговор в другое русло и сфокусировался на непосредственном влиянии налоговой системы на степень сознательности общества: «Проблема современного общества в том, что люди безответственно относятся к власти. Граждане не воспринимают чиновников как наёмных рабочих, которых они «купили» за налоги. Я убеждён, что все проблемы оттого, что эти люди не сами платят налоги за себя, а за них это делает работодатель. Я хочу поставить в одном из городов Кировской области такой эксперимент — переложить заботу об уплате НДФЛ на самих граждан. Сознательность как народа, так и власти может повыситься именно благодаря такой незначительной реформе налоговой системы. Также это повысило бы и конкуренцию за налогоплательщика между регионами. НДФЛ практически полностью остаётся в кармане муни-
ципалитета, поэтому региону выгодно, чтобы на его территории проживало как можно больше налогоплательщиков». Из зала тем временем сыпались упрёки в адрес непрозрачности налоговой системы России. На это Белых уверенно ответил: «Я предполагаю, что на федеральном уровне, скажем, в оборонной промышленности, никакой транспарентности нет. Но в моём регионе весь бюджет абсолютно прозрачен для любого желающего. Другое дело, что, когда мы пытались устроить публичные слушанья регионального бюджета, пришли только журналисты. Потому что это неинтересно людям, к сожалению». Подытожил сказанное на дискуссии Вячеслав Белов: «Честно говоря, сегодняшняя налоговая система России находится в зачаточном состоянии. Поэтому то, что для многих стран является догмой, в России не будет применяться ещё много лет. На сегодня в России система налоговых ставок сильно связана с экономической необходимостью. Поэтому существует министерство финансов, которое определяет потребности бюджета, а уже под его требования выстраивается вся налоговая система. На самом деле всё должно быть по-другому. Государство должно выстроить единую логичную систему принципов налогообложения, а не подстраиваться под свои потребности. Это изначально неправильная экономическая модель». ■
Н
, № ()
ОБРА З Ж И ЗНИ Л И Т Е РАТ У РА
Людмила Улицкая: Все мы — советские люди Ю Б
Появление писательницы Людмилы Улицкой на международном гражданском форуме «Пилорама» было неслучайно, причём вдвойне. Во-первых, её семья, как и многие другие семьи, испытала репрессии сталинских времён, а эта тема для «Пилорамы» всегда актуальна. Во-вторых, как выяснилось, именно пермский врач военных лет стал прототипом главного героя романа Улицкой «Казус Кукоцкого». ФОТО ЛЮБОВЬ ИЗГАГИНА
Людмила Улицкая, писательница: — Лет 10 назад подошёл ко мне один священник, ныне уже покойный, и спросил: «Люсь, скажите мне, Яков Самойлович Улицкий вам кто?» Я говорю: «Дед». — «Я с ним сидел в 1949 году на Лубянке в одной камере. Он нам французский язык преподавал». Я говорю: «Да нет, он не знал французского. У меня есть одна его книжка, там какие-то заметки по-немецки, какието по-английски»... Потом я поняла, что он просто выучил французский язык за время сидения в лагерях. Хорошая библиотека Лубянки позволила… Я не стала тогда расковыривать эту историю, потому что мне было страшно. Этот страх выразил за меня замечательный венгерский писатель Петер Эстерхази. Он происходит из европейского княжеского рода, и его отец был последним аристократом этой семьи. Он был «невыездным» с тех пор, как Венгрия стала социалистической, но родственники из Вены, из Лондона, из Парижа к нему приезжали. Петер написал книгу «Harmonia caelestis» («Небесная гармония»). Это замечательная книга, в которой рассказывается об отце — аристократе, утончённом и культурном, алкоголике — прекрасном человеке. Через некоторое время к Петеру подошёл один сотрудник… Не знаю, как называется эта организация в Венгрии, но это КГБ, и сказал ему: «У нас лежат документы на твоего отца. Не хочешь посмотреть?» Он сказал: «Хочу». — «Ты уверен, что хочешь?» Он сказал: «Уверен». Ему дали дело его отца, из которого следовало, что отец с послевоенного времени был стукачом, причём стукачом роскошным. Он принимал всех этих Эстерхази со всей Европы, говорил с родственниками на всех иностранных языках и писал замечатель-
ные отчёты, вдохновенные, прекрасные, такие, какие получаются, когда человек работает не за страх, а за совесть. Петер был в шоке от этого. И здесь он совершил абсолютный писательский подвиг. Он написал ещё одну книгу — «Исправленное издание. Приложение к роману «Harmonia caelestis». Обе книги изданы в России. Это бесконечно волнующая история человека, который дошёл до точки. И я боялась этого. Боялась: вдруг мой дед окажется не таким уж прекрасным? Отец говорил о нём мало. То, что его отец был репрессирован, сильно испортило ему жизнь. Ему было очень трудно пробиваться, выстраивать советскую карьеру… История деда оказалась для меня ужасно важной, потому что я поняла, что все мы — советские люди. Даже те, которые «несоветские». Все мы испытываем страх, который во мне жил. Это был страх другого рода: я не боялась наказания со стороны властей, но боялась утратить уважение к своему деду. Когда я в прошлом году получила документы деда и узнала о нём очень много, я поняла, до какой степени страх живёт в наших позвоночниках. Тот или иной, но это всё же советский страх, засаженный в нас с молоком матери. Я знала, что моего деда арестовали в 1931 году, а вышел он в 1954-м. Но оказалось, что дед не всё время с 1931 года сидел в тюрьме, с 1941 по 1948 год он в тюрьме не был. В 1949 году его посадили снова — по делу Михоэлса, поскольку он был очень образованным человеком и писал Михоэлсу разработки по разным темам. Михоэлс не был особенно образованным человеком. Поэтому вторая его посадка была уже связана с еврейским антифашистским комитетом. Но в эти семь лет, с 1941 по 1948-й, когда я уже могла бы с ним общаться, он жил в Москве и писал книгу — одну из первых российских работ по демографии. И вот сейчас я обрела покойного деда, с которым, я думаю, мне было бы очень интересно пообщаться. Но не получилось. В жизни каждого человека, если поскрести, можно найти очень много интересного. Один восточный человек мне сказал, и я почувствовала себя очень уязвлённой: «Люся, русские — безродные люди. Любой крестьянин, декханин в любом селе таджикском, туркменском, узбекском знает своих предков до седьмого колена, а у русских даже дедов не помнят». Знаете, этот укор — очень серьёзный. Мы плохо относимся к себе. — Правда ли, что прототипом главного героя романа «Казус Кукоцкого» был пермяк? — За спиной Павла Алексеевича Кукоцкого стоит несколько замечательных вра-
чей, которых я знала. Но большая часть реальных историй, описанных в этом романе, рассказаны мне моей подругой Ириной Павловной Уваровой-Даниэль, которая родом из Перми. И рассказы были о её отчиме — Павле Алексеевиче Гузикове. Скажем, история с госпиталем — это история пермская, здесь был этот госпиталь. История о том, как человек приходит домой с зарплатой, с большими деньгами — он был начальником госпиталя, и ему его мама, жена, дочка дают список людей, которым надо помочь, — это история здешняя. И он раскидывает эти деньги, а на следующий день мама Иры идёт на почту и отправляет по огромному списку деньги. Это 1943-1944 годы. Ире было очень приятно мне об этом рассказывать, а мне было очень приятно увековечить память Павла Алексеевича. Я никогда не видела этого человека, но когда я закончила писать эту книгу, Ирина Павловна подарила мне его портрет. Он у меня висит — такая фотография любительская… — У главного героя вашего программного романа «Даниэль Штайн, переводчик» тоже есть реальный прототип? — Человек по имени Даниель Освальд Руфайзен просто пришёл ко мне в дом. В этой книге — всё правда, но другая фамилия, другое окружение. Я была вынуждена заменить очень многие потрясающие человеческие истории, потому что люди живы, и говорить об их религиозных верованиях было бы с моей стороны жестоко. Я не знаю, какие для них будут последствия. А поскольку у меня было один-два случая, когда на меня обижались, то я аккуратно это обошла. — Вы, будучи по первой профессии учёным-генетиком, наверняка склонны к материалистическому взгляду на мир. В то же время Даниэль Штайн, один из ваших любимых героев, — священник. Как, по-вашему, могут сосуществовать наука, требующая доказательств любого утверждения, и религия, требующая принимать свои постулаты иррационально, без доказательств? И как быть с попытками Русской православной церкви изъять дарвинизм из школьной программы, навязать всем школьникам Закон Божий? — «Естественник» совершенно не обязан быть материалистом. Учёный не обязан быть атеистом. И, более того, чем на более высокой ступени развития стоит человек, тем дальше он от этой детской схемы, при которой наука и религия непременно должны враждовать. Был период в истории науки, когда практически вся она была связана с монастырями. Что же касается сегодняшней политики РПЦ в области образования — она дремучая и косная. В нашей стране, между прочим, церковь отделена от государства. Церковь имеет право устраивать воскресные школы, летние православные лагеря, учебные заведения для выращивания кадров, а навязывать свои программы в общеобразовательных школах попросту неконституционно.
Современная церковь — в гораздо большей степени бюрократическая организация со своей иерархией, чем сообщество братьев во Христе, какой была первохристианская церковь. Как воскликнул когдато «святой» доктор Фёдор Гааз митрополиту Филарету Дроздову: «Да вы о Христе забыли!» Но Филарет не забыл, потому что осёкся и ответил: «Это Христос обо мне забыл!» Христос был бедным учителем, второй одежды не имел, и голову ему преклонить негде было. И если человек с автомобилями, имениями и прислугой говорит о православии, я не испытываю к нему доверия. — Что, по-вашему, интеллигентность? Каково место интеллигентного человека в современном мире? Почему многие из тех, кого считают интеллектуалами и «продвинутыми» лидерами, воинствующе антиинтеллигентны? — Вы меня вынуждаете дать формулировку интеллигентности, понятия весьма расплывчатого и трудноуловимого… Я думаю, что это гибрид интеллекта и высокой нравственности. Интеллигентный человек — явление в наше время не очень частое, поскольку мало востребовано обществом. К счастью, я встречаю интеллигентов и в поколении 30-летних. Следовательно, они, несмотря на неблагоприятные условия, всё же появляются. Место интеллигентного человека в современном обществе — самое скромное: ему, интеллигенту, не свойственны боевые качества, связанные с растаптыванием окружающих. Лагерная логика «умри сегодня ты, а завтра я» интеллигенту чужда. Это не бойцовая порода, и по этой причине они малосимпатичны тем, кто готов протаптывать себе дорогу по трупам, кто готов совершать подлости и мерзости для продвижения на сомнительные «верха». Но эти «антиинтеллигенты» могут не расстраиваться — победа за ними. — Какие ваши книги мы увидим в будущем? — Каждый раз, когда я пишу большую толстую книгу, я прихожу в состояние такого полного самоуничтожения, что меня просто нет. Поэтому я каждый раз объявляю торжественно, что это последний роман, что я больше в это предприятие тяжелейшее не влезу. Но я не умею не работать, это род наркомании, поэтому сейчас я пишу сценарии. Это «прогулочная» работа, я её очень люблю. И, может быть, в течение полугода или года издам сборник интервью, выступлений, эссе. У меня было несколько больших программных выступлений. Одно — для фестиваля в Милане — о лжи. И ещё была большая речь по женскому вопросу. В январе в Париже я получала Премию имени Симоны де Бовуар, которая была феминисткой, вождём феминизма. Я же вообщето к этому отношения не имею. Всё это было довольно комично и очень пафосно, и я там выступила с длиннющей речью. Вероятно, будет такой сборник. Я не обещаю, что напишу вам ещё один роман. Читайте то, что есть. Я написала довольно много книжек. ■
, № ()
Н
ОБРА З Ж И ЗНИ E X L IBR IS
Старая Пермь Спустя 20 лет издана книга, претендующая на роль настольной для каждого, кто всерьёз увлекается местной историей
С И
К
нигу «По Каме и Уралу» тиражом 300 экземпляров на свои средства издала вдова составителя Нина Николаевна Краснопёрова. Это уже вторая книга, которая благодаря её личным деньгам вышла в свет. Первая — «Литературная память Прикамья» — была издана в прошлом году и стала событием. Самоотверженный труд Дмитрия Краснопёрова, который в течение многих десятилетий собирал сведения о людях, когда-либо упоминавших Пермь в своих сочинениях, специалисты и читатели оценили очень высоко. Только что вышедшая книга в чём-то дополняет предыдущую: все 15 составляющих её очерков — это путевые заметки писателей, чиновников и военнослужащих о том, какой они увидели Пермь XIX века из окна кибитки, парохода или железнодорожного вагона. Воспоминания публикуются по первоисточникам, практически все из которых можно отнести к числу редких. К примеру, заметки Павла Небольсина
Рукописи не только не горят, но и не устаревают, разумеется, при условии, что они — настоящие. Сборник, составленный Дмитрием Краснопёровым ещё в 1990 году, наконец-то увидел свет. печатаются по журналу «Отечественные записки» 1849 года, путевые впечатления Евгения Шмурло — по журналу «Русское богатство» 1889 года, дневник Петра Кропоткина — по изданию 1923 года. В общем, в интернете ничего этого нет, а если и есть, то лишь краткие цитаты, которые, будучи вырванными из контекста, совсем про другое. К примеру, хрестоматийное высказывание о Перми Павла Мельникова-Печёрского, которое любят цитировать, в полном виде звучит так: «Пермь — настоящий русский Китай… Скоро ли она выйдет из своего безжизненного оцепенения? Давай, Господи, поскорее. Что ни говорите, а ведь Пермь на матушке Святой Руси; ведь не последняя же она спица в колеснице». Читать про Пермь столетней давности увлекательно: можно найти много неожиданных параллелей с сегодняшним временем и ещё раз укрепиться в мысли о том, что «все времена — одно время», а история Перми состоит из постоянно повторяющих-
ся сюжетов. Один из них — борьба с провинциализмом. «Нет, здесь не Европа, а какая-то Папуасия», — жалуется заезжему путешественнику чиновник, нет, не Перми — Оханска. И добавляет: «Знаменитое щедринское Пошехонье, пожалуй, окажется столицей сравнительно с Оханском». В книге можно найти упоминания многих населённых пунктов Пермского края — Чердынь, Ныроб, Кунгур и т. д. Немало страниц посвящено Екатеринбургу. Кстати, первоначально сборник должен был называться «Старая Пермь», однако в середине 1990-х вышла великолепная книга Елены Спешиловой под таким же названием, и пришлось назвать сборник «По Каме и Уралу». А вот Екатеринбург подобный проект осуществил ещё 10 лет назад — в 2000 году огромным тиражом в 5 тыс. экземпляров в твёрдой обложке там вышла книга «Старый Екатеринбург» — те же заметки очевидцев и путешественников. И про Пермь там тоже немало — всё-таки оба эти города связаны кровными узами, хотя различия в настоящее время всё более значительны. К примеру, издание «Старого Екатеринбурга» финансировали бюджет и спонсоры в лице завода, а «По Каме и Уралу» — «богатая» пенсионерка Нина Краснопёрова при поддержке книготорговой фирмы «Лира-2» и Центральной городской библиотеки им. Пушкина. Сборник «По Каме и Уралу» сделан очень профессионально: с примечаниями, справкой обо всех авторах очер-
Сборник «По Каме и Уралу» можно найти в Пермской городской библиотеке им. Пушкина, а также, возможно, в книготорговой фирме «Лира-2» ков и даже словарём забытых и устаревших слов и выражений, и это — огромная заслуга редактора Татьяны Быстрых. Единственный минус — слабая склейка корешка, страницы начинают выпадать уже после второго прочтения, что довольно обидно, учитывая, что это издание по своему содержанию претендует на роль настольной книги каждого, кто всерьёз увлекается местной историей. ■
ИСС Л Е ДОВА Н И Е
Электронная книга уже не роскошь Большинство россиян по-прежнему предпочитают бумажные книги, однако заменяющие их электронные устройства становятся всё популярнее
С
тарая добрая бумажная книга пока не сдаёт позиций своей электронной конкурентке, хотя последняя медленно, но верно покоряет умы и кошельки россиян. К примеру, число граждан, читающих исключительно электронные книги, за полгода возросло на один процентный пункт (с 2 до 3%), а число тех, кто читает преимущественно с экрана электронного девайса, — на четыре процентных пункта (с 15 до 19%).
Электронные книги россияне читают не только потому, что это модно, но и потому, что это дёшево и удобно. Не признают электронные устройства для чтения и читают только бумажные книги 35% россиян, что практически совпадает с результатом, полученным полгода назад (36%). При этом женщины проявили себя как более консервативные читатели — они чаще мужчин выбирают традиционные бумажные книги (39 против 31%). Женщин больше
Опрос проведён Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru Место проведения опроса: Россия, все округа Время проведения: 15 июля 2011 года Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет Размер выборки: 1600 респондентов
и среди тех, кто читает преимущественно бумажные издания (40 по сравнению с 35% среди мужчин). Но какую бы книгу ни читали любители литературы, главным остаётся содержание, а не форма. Какие же жанры в почёте у наших читающих современников? Как оказалось, литературные привязанности россиян весьма разнообразны. Больше всего поклонников у фантастики/фэнтези — погружаться в другие миры любят 32% россиян, причём большая часть из них — мужчины (41 против 24% среди женщин). По словам респондентов, такие книги позволяют мозгу расслабиться: «Фантастика позволяет забыть о насущных проблемах».
Чуть меньше россиян предпочитают русскую классику (30%), исторические романы (29%), детективы (26%), зарубежную классику (24%). При этом среди поклонников исторических романов и мемуаров больше мужчин, тогда как русскую и зарубежную классику и современную прозу, а также любовные романы чаще читают женщины, больше интересующиеся людской психологией и любящие анализировать непростые жизненные ситуации. Совсем не читают книг, ни в бумажном, ни в электронном виде, лишь 5% россиян, в большинстве своём мужчины (8 в сравнении с 3% среди женщин): «Только если журналы!»; «С 1991 года не прочла ни одной книги!»; «Хотя раньше читал…»
Н
, № ()
ОБРА З Ж И ЗНИ
«Пилорама-2011» в лицах ФОТО ВИТАЛИЙ КОКШАРОВ, АНДРЕЙ КОРШУНОВ, ВИКТОР МЕЛЬНИК