В предчувствии революции Одни россияне с нетерпением ждут глобальных общественных потрясений, другие боятся их, и никто не знает, что же делать «после 4 марта» Стр. 14 № ()
П
. . .
По нестабильности ударили ставкой
С БЕ РЕ Ж ЕН И Я
Метры на перспективу
Пермские банки отчитались по итогам 2011 года о росте прибыли и частных вкладов
Эксперты считают, что 2012 год станет удачным для длинных инвестиций в недвижимость
Банкротство с уголовным оттенком-2
Стр. 4
М З
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Инвестиционный потенциал рынка недвижимости пошёл в гору. Строители и риэлторы предрекают: спекулировать жильём в ближайшее время не получится, а вот вложения в квадратные метры на долгосрочную перспективу могут принести хороший доход. Стр. 11
Возня вокруг ликвидации компании «Дорстройтранс» — яркий пример сложившегося вида криминального бизнеса Стр. 6-7
Деньги на ветхость Администрация Перми планирует расселить жильцов из несуществующих хибар Стр. 10
Ещё один «варяг»? Краевые законодатели настороженно относятся к намерению Александра Починка стать сенатором от Пермского края Стр. 13
Без губернатора Готовы ли элиты взять ответственность вместе с предложенной властью? Стр. 13
Культуртрегерыпермофобы Пермская аллергия на «Гельмана-Мильграма» политизировалась Стр. 15 «Если в 2010 году не было инвестиционных объектов, то в 2011-м 14% жилья — это инвестиционные квартиры, чаще всего одноили двухкомнатные. Были времена, когда и 25% покупателей готовы были тратить средства на квартиры с целью инвестиций. Несколько лет эти люди пережидали. Сейчас по всем показателям недвижимость даёт надёжную доходность, и инвесторы активизируются», — констатирует генеральный директор ОАО «KD Group» Алевтина Романова.
Статир — камень честен Многое можно простить времени, в которое издаются такие книги Стр. 18
Орёл, в «девичестве» Кергедан Древний город Пермского края становится VIP-посёлком Стр. 20-21
Н
, № ()
А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС
ФО Т ОФА К Т
Лица, упомянутые в номере Аверкиев Всеволод ......15 Аверкиев Игорь....... 14,15 Ананьев Алексей...........11 Баранов Владислав ........ 7 Барков Сергей .................18 Белов Алексей ...............6,7 Бирюкова Эвелина .......23 Бузмаков Сергей............16 Бурнашов Алексей .......13 Бэрримор Дрю ................24 Вахрушев Артём .............. 6 Виноградова Татьяна .23 Ворон Алексей ................23 Вохмин Александр......... 4 Гаврилиди Николай ....16 Гельман Марат ..........1,15 Гладиков Андрей ............ 9 Головин Андрей ............16 Горбунов Вадим .............. 5 Гордеев Сергей ...............13 Греф Герман....................... 3 Грибанов Алексей.........17 Гуликян Виктор ............... 8 Гурфинкель Владимир15 Девяткин Николай ......... 3 Дроздов Тимофей .........23 Жунёв Александр .........15 Закоптелов Сергей ......... 6 Залазаев Алексей ..........15 Исмагилов Рустам .......15 Калашников Александр..........................14 Каминская Татьяна .....23 Капелюшин Григорий.. 5 Кац Аркадий ................9,13 Клейман Елена ..............16 Клименская Ольга .......23 Ковин Виталий...............14 Козлов Дмитрий............24 Колоколова Ольга .......... 2 Колчанов Юрий ............6,7 Коновалов Иван.............18 Котельников Андрей .5,7 Кузьмицкий Геннадий..................... 13,14 Кургинян Сергей...........14 Курентзис Теодор .........22 Кынёв Александр..........12 Лепёшкин Дмитрий ...... 7 Лужков Юрий.................... 3 Луканин Алексей ..........12 Любарская Татьяна ......16 Люблинский Андрей ..15 Лютаревич Сергей ........10 Максимкина Ирина.....23
Матвиенко Валерий .... 3 Махонин Дмитрий ......10 Медведев Дмитрий............ 3,12,14,15 Мельничук Андрей .....20 Мильграм Борис .1,15,23 Минх Фаина .....................10 Мудрова Наталья ..........18 Мусаелян Лев .................14 Нагаев Александр ........... 4 Окунев Константин12,14 Останин Николай .........16 Пачино Аль ......................24 Пермякова Татьяна .....23 Петухов Александр ......11 Платонов Валерий .......22 Полисский Николай....15 Пономарев Сергей........16 Постаногов Михаил ....16 Починок Александр1,13 Провоторов Андрей .....22 Путин Владимир 3,14,15 Рогова Инна .....................23 Романова Алевтина1,9,11 Рыбакин Владимир ....... 4 Садков Михаил ..............21 Саначев Александр ....... 4 Седов Сергей ....................11 Суетин Виктор ................11 Сурков Владислав.........15 Суханов Сергей ................ 3 Сушина Екатерина .......23 Сырчикова Анна ............23 Тебенькова Лариса.......16 Тернавский Игорь ......... 3 Ткаченко Ирина .............23 Томская Татьяна ...........16 Тушнолобов Геннадий13 Тютнев Алексей .............15 Уткин Юрий .....................17 Федотов Сергей ..............15 Филичкина Ирина.......23 Хозяшев Владимир ......16 Холмс Кэти .......................24 Чебыкин Вадим ...... 12,13 Черепанов Станислав ..........................16 Чибисов Алексей.... 12,13 Чиркунов Олег .................... 12,13,15,16 Чуистов Вячеслав .........23 Шилькрот Виктор .........23 Шостина Наталья..........23 Шубин Игорь ...................13 Ярославцев Андрей ....... 8
Ольга Колоколова: Напрямую связываю произошедшее со своей политической деятельностью ФОТО РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ ВЕЧЕРНИЙ КРАСНОКАМСК
Компании, упомянутые в номере Bureau Alle Hosper LandscapeArchitekture and Urban Planning .......16 Poyry Infa Oy ....................16 Tavernоr Consultance........................16 The Private Limited Company Fakton B. V. ........................16 Ак Барс .................................. 4 БГП ........................................16 БИНБАНК ............................ 6 Востоктехмонтаж .......... 6 Дирекция Коми-Пермстройгаз ....10 Дорстройтранс...........1,6,7 Жилсоцинвест .................. 5 ЗУБ СБ РФ ............................ 5 Камская ГЭС .....................20 Камская долина ............5,9 КД Групп .................... 1,9,11 Кочевский деревообрабатывающий комбинат ............................16 КСАР International B.V. ............16 Логосинвест ....................... 6 Марис-Арт .................. 23,24 Мегастрой ........................... 6 Меткомбанк ....................... 4 Пермблагоустройство ..... .................................................6,7 Перминвестбанк.............. 4 Пермский аналитический
центр ....................................11 Пермстройторг ................. 6 Пермь банк ......................... 4 Почтобанк............................ 4 Промстройтранс .............. 6 Проспект .............................. 8 Профмонтаж ...................... 6 ПТДН ....................................11 Раритет-Пермь ........ 18,21 Ревитех .................................. 5 Респект ................................11 РЖД......................................... 6 Сбербанк ............................... 6 Связь-банк ........................... 4 Северный альянс ..........16 Селен ...................................... 6 СКБ-банк............................... 4 СМТ №14 ............................ 8 Спецкомплект ................... 6 Стройпанелькомплект.....................................11 Татфондбанк ...................... 4 Теплогорский карьер .................................6,7 Транк ...................................5,8 ТСК........................................6,7 УБРР ........................................ 4 Урал ФД..............................4,6 Уралгазси ............................. 8 Уралтрансбанк .................. 4 Фуд-Трейд ..........................10 Шилков и партнёры ...... 7 Экопромбанк...................... 4 Эрго .......................................23
В Краснокамске продолжается следствие по делу поджога редакции газеты «Вечерний Краснокамск», учредителем и редактором которой является лидер пермского отделения партии «Яблоко», депутат Краснокамской городской думы Ольга Колоколова. Как сообщила «Новому компаньону» Ольга Колоколова, на протяжении минувших выходных в Краснокамске работала следственная группа межмуниципального отдела МВД России «Краснокамский». Следователи опрашивали свидетелей. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершённое путём поджога).
Учредитель и издатель: «Издательский дом «Компаньон»
Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.
Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru
Ольга Колоколова, лидер пермского отделения партии «Яблоко», депутат Краснокамской городской думы: — Напрямую связываю произошедшее со своей политической деятельностью, ведь личных конфликтов у коллектива редакции ни с кем не было. Мы только прошли через очень сложные, с массой грязи, выборы, на которых представитель «Единой России» еле-еле одержал победу. Также в газете в последнее время появилось несколько материалов-расследований о коррупции в сфере ЖКХ. И сразу же был избит мой отец. Однако уголовное дело по факту избиения фактически не расследуется. Но это для нас не новость — за несколько лет мы около 50 раз обратились в органы правопорядка с различными заявлениями. Действия правоох-
ранителей ни в одном из случаев не имели результата. В случае же поджога редакции практически мы имеем теракт против краснокамской оппозиции. Напомним, около 4.00 28 января неизвестный мужчина разбил окно редакции «Вечернего Краснокамска» и бросил туда бутылку с зажигательной смесью. За считаные минуты редакция полностью выгорела. Огнём уничтожено оборудование, бухгалтерская документация и архив газеты. Общий ущерб Ольга Колоколова оценила в 300 тыс. руб. Камера наружного наблюдения зафиксировала злоумышленника. Судя по его действиям, он знал, в каком из кабинетов находится редакция, где установлена камера.
Реклама в газете
Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.
Телефоны: () -- -- --
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.
Электронная почта reklama@idk.perm.ru
Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.
Интернет-версия: www.nk.perm.ru
Телефоны/факс: () -- --
Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () -- Печать офсетная. Объём п. л. Подписано в печать в . Тираж экз. Заказ №218.
, № ()
Н
АКЦЕНТЫ ВЗГЛ Я Д
В связи с неспортивным поведением Почему я не могу поддерживать кандидата в президенты РФ Владимира Путина
Е С, заместитель председателя п р а вл е н и я П е р м с к о го з е м л я ч е с т в а
В
экономическом анализе, когда явление характеризуется сотнями показателей, совсем не обязательно определять значение каждого из них с точностью до третьего знака. Достаточно выявить три-пять наиболее весомых, на 70-80% определяющих ситуацию. И на основе их расчёта смело делать вывод, принимать решение. Для обоснования своего отношения к кандидату в президенты РФ Владимиру Путину я выбрал всего один, но очень важный для меня показатель: «спортивное поведение». Когда в 2000 году я призывал голосовать за В. Путина, то подчёркивал три достоинства кандидата. Первое. Чекист, уважающий дисциплину и порядок, но ощутивший, пусть из-за Берлинской стены, здоровый вкус демократии. Почти декабрист, вернувшийся из Европы. Второе. Воспитанник трибуна демократии Анатолия Собчака. Что-то у своего шефа он должен был перенять? Третье. Спортсмен, мастер спорта. Почти 10 лет я отдал спорту — бегу на средние дистанции. До мастера не дорос, но пять лет был членом сборной команды области. Благодаря спорту я стал более целеустремленным, настырным. Спорт научил терпеть, соблюдать режим, быть пунктуальным. Спорт воспитал качество, называемое высоким слогом «спортивная честь». Если попросту — понимание, что «финтить» позорно и, в конечном счете, неэффективно: сильный хитрого всё равно одолеет. (Напомню, что в спортивных играх, «финтить» — ком-
Так вышло, что в январе 2012-го я оказался по другую сторону баррикад от немалого числа моих соратников, товарищей и даже друзей: Николая Девяткина, Валерия Матвиенко, Сергея Суханова, Игоря Тернавского… Только в пермском штабе сторонников Владимира Путина их не менее семи. А на подходе — многочисленный краевой институт его защитников. Некоторые из друзей, совершенно благожелательно, задают мне один и тот же вопрос: а вы что не с нами, критикуете Владимира Владимировича, раскачиваете лодку? Напоминают о коротком и далеком, но всё же личном знакомстве с кандидатом в президенты РФ. О том, что в 2000 году голосовал за него сам, призывал других и готовил программные документы в уже почти всеми забытом «Фонде Грефа»… Помня, что каждый из них много лет шёл со мной рука об руку, сделал мне немало добра, не ответить на заданный вопрос, отмолчаться не могу.
плимент, означающий способность ловко уходить от соперников. Зато, мирское, по Далю, «финтить» — увёртываться, вилять, хитрить, лукавить. Применительно к нашему случаю имеется в виду второе значение этого слова). Весь этот капитал спортивной чести я авансом, без процентов зимой 2000 года записал на счёт молодого кандидата в президенты. Понадобилось шесть-семь лет, чтобы осознать, что с авансом я погорячился. Вместо того чтобы по-честному бороться со своими политическими противниками, мастер спорта Путин стал регулярно «финтить». Начал с того, что «убегал с ковра»: от предвыборных дебатов с соперниками. С его благословения тотальная цензура установилась на федеральных телевизионных каналах, а он, разрешив «Эху Москвы» стравливать малую долю пара, улыбаясь, утверждал о свободе российской прессы, о равных информационных возможностях власти и оппозиции. На грани, а то и за гранью фола (то есть Конституции) была произведена циничная, двойная рокировка «президент — премьер-министр — кандидат (пока) в президенты». А чего стоит казуистика с трактовкой должности председателя правительства, используя которую Владимир Путин, не уходя в предвыборный отпуск, день и ночь заполняет собой телевизионные каналы… Можно ли назвать честной борьбой многочасовые, заранее отрежиссированные «встречи со страной» в эфире и в то же время многолетний уход от острых вопросов, касающихся смут-
У Т ОЧ Н ЕН И Я И ПОП РА ВК И
В статье «Эй, начальник!» («Новый компаньон» №2 от 24 января 2012 года), в схеме структуры Законодательного собрания Пермского края второго созыва допущены следующие неточности: депутат О. А. Ковалёв обозначен в двух комитетах, а именно в комитете по развитию человеческого потенциала и комитете по развитию территорий, а депутат А. К. Колесников упомянут в комитете по развитию территорий два раза, как заместитель председателя и как член комитета. Депутат О. А. Ковалёв — член комитета по развитию человеческого потенциала, депутат А. К. Колесников — заместитель председателя комитета по развитию территорий. Редакция приносит читателям свои извинения.
ных пятен, как в деловой, так и личной жизни национального лидера? Год назад Дмитрий Медведев уволил московского мэра Юрия Лужкова с формулировкой «в связи с утратой доверия». Я не могу поддерживать кандидата в президенты РФ Владимира Путина исходя из другой формулировки — «в связи с неспортивным поведением кандидата».
Что же касается моих друзей-членов штабов и фронтов в поддержку Владимира Путина... Сегодня им оказана сомнительная честь: отвечать за него на неудобные вопросы, ответы на которые им неизвестны. За это нельзя осуждать. Можно только сочувствовать. И надеяться, что наше расположение по разные стороны баррикад, временное. ■
Н
, № ()
ФИН А НС Ы БА Н К И
По нестабильности ударили ставкой Пермские банки отчитались по итогам 2011 года о росте прибыли и частных вкладов Ф А
Опубликованная на минувшей неделе отчётность банков по итогам 2011 года опровергает выводы официальной статистики. Вопреки утверждениям о снижении реального уровня доходов населения Пермского края, объёмы привлечённых местными банками депозитов граждан росли с опережением темпов инфляции.
Б
анк «Урал ФД» отчитался о 10%-ном увеличении сумм вкладов по итогам года. Депозитные счета населения в Экопромбанке и Перминвестбанке увеличились соответственно в 2,5 и 3 раза. Такая динамика, впрочем, частично объясняется тем, что эти два банка лишь в прошлом году начали активно привлекать средства частных вкладчиков. Аналогичная тенденция следует и из отчётов других представленных в Перми крупных региональных банков. В свердловских СКБ-банке и Уральском банке реконструкции и развития вклады также росли быстрее инфляции. Одним из немногих исключений оказался Меткомбанк, приоритеты которого постепенно смещаются в сторону работы с корпоративными клиентами.
Хорошая динамика тем более показательна, что в сентябре-октябре банкирам пришлось столкнуться с проблемой снижения интереса вкладчиков к предлагаемым депозитным продуктам. Держать деньги в банках стало менее выгодно из-за серьёзных колебаний курса рубля к основным мировым валютам и чётко обозначившейся тенденции к росту цен на недвижимость. С точки зрения рядового гражданина, обеспокоенного тем, как эффективнее использовать имеющиеся у него несколько миллионов рублей, выгоднее всего было вложить эти деньги в приобретение инвестиционного жилья. Реакция банков оказалась вполне прогнозируемой — начался рост процентных ставок по депозитам. Опрошенные «Новым компаньоном» эксперты предполагают, что такая тенденция сохранится как минимум в краткосрочной
Счета, депозиты и прочие привлечённые средства физических лиц, млн руб. банк Уральский банк реконструкции и развития СКБ-банк «Урал ФД» Уралтрансбанк Меткомбанк Экопромбанк «Пермь» Почтобанк Перминвестбанк
на 01.01.2011 на 01.07.2011 на 01.10.2011 на 01.01.2012 43 557,497 43 136,797 43 720,618 49 136,011
35 598,150 10 639,045 9965,742 8844,317 962,323 432,732 444,174 110,950
39 776,491 11 359,349 10 684,970 9589,254 1502,324 495,071 476,848 185,035
39 898,524 11 570,826 10 776,203 9486,642 1980,510 502,855 463,214 219,462
44 219,420 11 786,327 10 481,908 8770,189 2489,272 514,099 444,232 312,176
По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 40817, 40820, 42301-42315, 42601-42609.
перспективе. По словам управляющего филиалом Собинбанка в Перми Александра Нагаева, подтверждением этого стало решение Сбербанка повысить с середины января проценты по вкладам для своих клиентов. Другим банкам придётся считаться с позицией «главного игрока», контролирующего около половины рынка частных вкладов. Парадоксально, но вскоре после того, как Сбербанком было принято решение повысить проценты, Банк России опубликовал результаты очередного финансового мониторинга, из которых следовало, что во второй декаде января максимальные ставки по депозитам крупнейших банков снизились с 9,51 до 9,47% годовых. Вопрос в том, насколько показательны эти цифры. Александр Нагаев предполагает, что они могут объясняться предновогодними акциями части включённых в мониторинг банков. Накануне праздников банки делали специальные предложения клиентам, поднимая процент до пикового значения. Сейчас эти акции завершились, и значения ставок чуть-чуть снизились. Следствием роста депозитных ставок, скорее всего, окажется повышение процентов по банковским кредитам. Пока же этот сегмент по-прежнему демон-
стрирует рост. Как видно из приведённой таблицы, все без исключения представленные в Перми региональные банки увеличили объём кредитования граждан в последнем квартале прошлого года. При этом части банков удалось решить проблему накопившейся ещё в годы финансового кризиса просроченной задолженности по кредитам. От плохих «старых» долгов полностью или почти полностью избавились Перминвестбанк и банк «Урал ФД». Проблемы, которые накануне Нового года пришлось решать пермскому Почтобанку, были несколько иного характера. Для того чтобы соответствовать требованиям Центробанка, этому финансовому учреждению следовало значительно увеличить размер собственных средств. Задача была решена в декабре за счёт роста уставного капитала — с 42 до 123,9 млн руб. При этом основным акционером Почтобанка по-прежнему остаётся контролируемый государством московский Связь-банк (93,99% акций). В числе миноритарных акционеров — бывшие топ-менеджеры «Уралсвязьинформа» Виктор Саначёв, Александр Вохмин и Владимир Рыбакин. Каждому из них принадлежит по одному-двум процентам акций Почтобанка.
Кредиты, предоставленные физическим лицам, млн руб. банк СКБ-банк «Ак Барс» Уральский банк реконструкции и развития Татфондбанк «Урал ФД» Меткомбанк Уралтрансбанк Экопромбанк Почтобанк Перминвестбанк «Пермь»
на 01.01.2011 24 435,260 16 907,345 13 972,896
на 01.07.2011 32 138,387 18 760,756 16 192,659
на 01.10.2011 38 394,063 21 833,652 17 532,420
на 01.01.2012 41 365,700 25 723,184 18 070,387
3096,706 3628,941 1961,017 1029,213 189,863 262,479 63,870 100,798
3851,322 4279,513 1719,157 975,448 305,929 323,142 124,572 103,779
5349,807 4723,887 1547,560 1097,653 191,216 348,957 189,142 100,877
7750,517 5397,641 1584,837 1313,244 593,798 402,969 198,386 125,512
По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 45502-45509.
Прибыль (убыток) после налогообложения, млн руб. банк Уральский банк реконструкции и развития (Свердловская обл.) «Ак Барс» (Республика Татарстан) СКБ-банк (Свердловская обл.) Меткомбанк (Свердловская обл.) «Урал ФД» Татфондбанк (Республика Татарстан) Уралтрансбанк (Свердловская обл.) Экопромбанк «Пермь» Перминвестбанк Почтобанк
прибыль (убыток) прибыль (убыток) по итогам 2010 года по итогам 2011 года +587,944 +2976,895 +596,792 +467,246 +293,795 +104,286 +299,483
+1871,357 +1640,581 +361,913 +291,378 +287,940
-430,233 +54,865 +17,663 +3,345 +8,042
+132,015 +116,898 +24,382 +12,229 +4,392
По данным отчётов кредитных организаций о прибылях и убытках, опубликованных на сайте Банка России. В таблице приведены данные по банкам Перми, Республики Татарстан и Свердловской области, представленным в Пермском крае.
Просроченная задолженность по кредитам, предоставленным физическим лицам, млн руб. банк «Ак Барс» Уральский банк реконструкции и развития
на 01.01.2011 на 01.07.2011 на 01.10.2011 на 01.01.2012 2958,056 2926,743 2947,892 2987,315 1400,327 1812,498 2041,436 2205,563
СКБ-банк Татфондбанк Меткомбанк «Урал ФД» Уралтрансбанк Перминвестбанк Почтобанк Экопромбанк «Пермь»
1181,807 400,353 410,959 114,964 209,835 11,333 1,126 1,649 0,298
1396,100 359,602 439,397 108,095 113,124 4,929 1,671 1,746 0,298
1519,608 420,585 440,967 110,892 115,521 5,303 2,097 0,975 0,198
1271,958 450,965 444,018 109,560 70,213 5,583 0,569 0,525 0,198
По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Показатели по счёту 45815.
, № ()
Н
ФИН А НС Ы // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
С Е РВИС
«Пластиковый» интерес
Арбитраж не подтвердил наличие долга у «Жилсоцинвеста» по арендной плате
Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» подвёл итоги своей деятельности по эмиссии кредитных карт в 2011 году, констатировав улучшение результатов и по объёму выпуска, и по величине остатков ссудной задолженности. Так, на 1 января 2012 года количество выданных клиентам кредитных карт превысило 260 тыс. штук (их число за отчётный период выросло на 147 тыс.), при этом остаток задолженности на кредитных картах увеличился в 2,5 раза и составил более 3,5 млрд руб.
К
ак пояснил директор управления планирования, контроля и качества клиентского обслуживания Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Григорий Капелюшник, таких результатов удалось достичь, в том числе, за счёт запуска Сбербанком нескольких новых кредитных продуктов. Кроме того, был расширен пакет предложений для клиентов. В частности, появилась кредитная карта «Молодёжная» для учащихся, студентов и работающих молодых людей от 18 до 30 лет. В это же время банк эмитировал кредитные карты мгновенного выпуска (кредитная карта Momentum). В рамках этого предложения клиент может получить кредитную карту за 15 минут и уже на следующий день воспользоваться своим лимитом кредитования. Григорий Капелюшник, директор управления планирования, контроля и качества клиентского обслуживания Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»: — Если раньше кредитную карту Сбербанка приходилось ждать от 7 до 14 дней, то сейчас её выпускают в присутствии клиента, попутно поясняя её возможности и преимущества. Такая карта действует один год. По истечении этого срока на имя держателя карты автоматически перевыпускается классическая банковская кредитная карта на три последующих года.
В январе Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» также объявил о выпуске кредитных карт Visa Gold/Gold MasterCard с новым тарифным планом «ТП1». По словам Григория Капелюшника, если раньше пластиковые кредитные карты премиального сегмента (Gold) выпускались с платой за годовое обслуживание, которое составляло 3 тыс. руб., то теперь банк упростил доступ к этому инструменту кредитования, отменив плату за обслуживание. Кроме того, банк снизил и процентную ставку за пользование заёмными средствами (на текущий момент он составляет 17,9% годовых). При этом у клиента по-прежнему остаётся возможность воспользоваться льготным периодом кредитования до 50 дней. Одним из основных направлений деятельности Сбербанка по продвижению кредитных карт в 2012 году станет их максимальная доступность. Для этого, как пояснили в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России», уже сейчас проводится ряд мероприятий, в частности, получение кредитных карт через удалённые каналы обслуживания. В стадии опытной эксплуатации на более чем 70% банкоматов и информационно-платёжных терминалов отрабатывается технология оформления заявки на получение кредитной карты. Реклама
В отношении строительной компании «Транк» введено арбитражное наблюдение Арбитражный суд Пермского края принял 27 января решение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Транк». Арбитражным управляющим строительной компании утверждён Андрей Котельников. Дело о банкротстве «Транка» было возбуждено краевым арбитражем ещё в мае прошлого года. С заявлениями о признании компании несостоятельной обратились около 10 кредиторов. Часть долгов «Транк» погасил, однако с очередным конкурсным кредитором — ООО «Ревитех» — рассчитаться не смог. Суд включил в реестр кредиторов требование «Ревитеха» на сумму около 5,64 млн руб. Ожидается, что в ближайшее время о своём вступлении в дело о банкротстве «Транка» заявит Сбербанк России, сумма требований которого может превысить 400 млн руб. Строительная компания «Транк», основным владельцем которой является бывший депутат Законодательного собрания Пермской области Вадим Горбунов, является застройщиком жилого комплекса «Щербаковский» в Орджоникидзевском районе Перми. Строительство всех трёх корпусов «Щербаковского» находится в завершающей стадии, часть квартир заселена, однако формально объект в эксплуатацию не сдан. Ещё одним активом «Транка» является договор аренды земельного участка в квартале 171 (ул. Ленина, 33-35). В производстве краевого арбитража находится иск департамента земельных отношений администрации Перми о расторжении договора аренды данного участка.
Реклама
Сбербанк пользуется удобным моментом для наращивания кредитного портфеля за счёт привлечения граждан
Арбитражный суд Пермского края 26 января отказал департаменту земельных отношений администрации Перми о взыскании задолженности по арендной плате за землю с ООО «Жилсоцинвест». Сумма иска составляла около 26,65 млн руб. ООО «Жилсоцинвест», работающее в составе группы компаний «Камская долина», арендует у городских властей земельный участок для жилищного строительства в микрорайоне Юбилейный. По расчётам чиновников, компания в течение последних лет накопила значительную задолженность по арендной плате, однако суд с доводами представителя департамента не согласился.
Акционерный коммерческий банк МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество (лицензия ЦБ РФ № 1751) — создан в 1992 году. Сегодня успешно работают более 300 структурных подразделений МОСОБЛБАНКа по всей России. 26 января в Перми начал работу по обслуживанию клиентов Филиал №18 МОСОБЛБАНКА. Филиал предоставляет полный спектр банковских услуг высокого качества как для физических, так и для юридических лиц. Частным клиентам предложен большой выбор депозитных программ, разнообразные формы денежных переводов, обслуживание банковских карт международных платёжных систем. Корпоративных клиентов привлекает качественное обслуживание текущих и расчётных счетов, а также возможность эффективного размещения свободных ресурсов. Кредитная политика банка позволяет его клиентам развивать свой бизнес и создавать новые рабочие места в регионах. С открытием филиала запускается акция «Стартуем вместе». Акция предназначена для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — новых клиентов, которые на момент обращения в кредитную организацию не имеют расчётных банковских счетов в подразделениях МОСОБЛБАНКА. Акция проводится с 1 февраля по 31 марта. В период проведения акции организатор осуществляет обслуживание на условиях, предусмотренных банковскими правилами, при этом участники получают: • Бесплатное открытие расчётного счёта; • Бесплатное изготовление и заверение копий документов для открытия счёта в период акции; • Бесплатное оформление справки об открытии расчётного счёта; • Бесплатное оформление денежных чековых книжек. Акция проводится: в Филиале №18 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, по адресу: г. Пермь, ул. Кирова, д. 46, телефон (342) 211-01-12. Более подробную информацию о банке и продуктах можно получить в офисах банка, по бесплатному телефону 8-800-200-14-15, или на сайте www.mosoblbank.ru
Н
, № ()
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО ПОДОП Л Ё К А
Банкротство с уголовным оттенком-2 Возня вокруг ликвидации компании «Дорстройтранс» — яркий пример сложившегося вида криминального бизнеса Б М
Предыстория Заявления о банкротстве ООО «Дорстройтранс» в Арбитражный суд Пермского края поступали в течение всего 2009 года. Заявителями были ОАО «РЖД», ООО «Востоктехмонтаж», Инспекция ФНС России. В ходе процедуры банкротства от временного управляющего поступил отчёт: задолженность фирмы бывшего депутата Пермской городской думы Юрия Колчанова перед кредиторами составила около 500 млн руб. «Дорстройтранс» погряз в кредитах перед банками, поставщиками товаров и услуг. Одновременно пермская мэрия выступила с претензиями к качеству проведённого компанией ремонта улицы Мира. МУ «Пермблагоустройство» предъявило иск о взыскании ущерба, нанесённого бюджету города. «По факту хищения путём обмана и злоупотребления доверием» было возбуждено уголовное дело по ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Муниципалитет также вошёл в список кредиторов с требованием в 55 млн руб. Позже в ходе длящейся процедуры банкротства «Дорстройтранса» и его «дочки» — ЗАО «Теплогорский карьер» — будет возбуждено ещё около десятка дел. Кредиторы компании неоднократно указывали на вывод активов и попытки создания фиктивной задолженности с целью отдать контроль над распределением активов «Дорстройтранса» «своим людям». По ряду заявлений были вынесены отказы в возбуждении уголовного дела; некоторые дела находятся в производстве, то прекращаясь, то вновь возобновляясь. Эта карусель тянется не первый год, но без видимых результатов: обвинений никому не предъявлено, и лишь одно дело дошло до суда — без особых, впрочем, надежд на последствия. Но об этом позже. Всё это время, как отмечает представитель собрания кредиторов «Дорстройтранса» Артём Вахрушев, вокруг компании-банкрота плодятся «липовые» кредиторы. И не просто плодятся, но с успехом претворяют свои планы в жизнь.
Долговой креатив Схема создания фиктивной задолженности была установлена правоохранительными органами уже давно. Об этой схеме «Новый компаньон» писал в статье «Банкротство с уголовным оттенком» (№46 от 21 декабря 2010 года). Напомним вкратце, как это делается. Во время формирования списка кредиторов «Дорстройтранса» 9 ноября 2009 года в Арбитражный суд Пермского края обратилось ООО «Селен», зарегистрированное в Москве, с суммой заявленных требований в 250 млн руб. Представители «Селена» предъявили 25 векселей «Дорстройтранса» номиналом по 10 млн
руб. Якобы «Дорстройтранс» рассчитался таким образом за поставленные трубы, кабель, задвижки и прочие материалы. Представители банков-кредиторов (БИН-банк, «Урал ФД» и Сбербанк) тогда заявили, что имеют основания считать векселя фальсификацией. Ленинское МРСО следственного управления СКП РФ, проведя проверку заявления банков, установило, что ООО «Селен» было зарегистрировано 7 августа 2008 года в Москве. Его учредителями являлись некие Кирилл Гусев 1977 года рождения и Елена Щукина 1974 года рождения. Оба учредителя зарегистрированы в Екатеринбурге. Проверка показала, что Гусев по указанному адресу не живёт и вообще «ведёт бродяжнический образ жизни». Его мать пояснила, что отношений с сыном давно не поддерживает, поскольку тот «постоянно злоупотребляет спиртными напитками». Что касается Щукиной, то она с 2003 по 2006 год находилась в заключении, после выхода на свободу никогда не осуществляла предпринимательской деятельности, не учреждала какихлибо юридических лиц, а о компаниях «Селен» и «Дорстройтранс» даже не слышала. Правда, припомнила, что давала свой паспорт знакомой, а потом подписывала какие-то документы у нотариуса. Не нашлось фирмы и по юридическому адресу на Волоколамском шоссе, 65а в Москве. Фактическое расположение фирмы следствию установить не удалось вообще. Но удалось выяснить, что никогда не слышавшая о «Селене» Щукина и её партнёр по бизнесу бродяга Гусев, оказывается, продали компанию жителю Перми Сергею Закоптелову. За весь период деятельности этой фирм ы по её счету была проведена одна операция от Закоптелова на сумму 98 тыс. руб. Никаких иных движений средств не происходило, за 2008 и 2009 годы сдавались нулевые балансы. Найденный следователем Закоптелов пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, работающим в сфере пассажирских перевозок, и от дачи дальнейших показаний отказался. Точно так же поступил и Юрий Колчанов, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Зато кладовщик «Дорстройтранса» Тарасов охотно сообщил, что заполнял карточки складского учёта о том, что ООО «Селен» якобы поставило продукцию, но этого товара никогда не видел и не получал. Кладовщица Поддубная также заявила, что в 2009 году товар от «Селена» не поступал и по карточкам складского учёта не разносился. Аналогичные показания дали другие сотрудники «Дорстройтранса». Следователь сделал закономерный вывод: ООО «Селен» никакой деятельности не вело и не ведёт. Был найден также директор типографии «Квадрант» Шишов, который рассказал, что по просьбе Юрия Колчанова напечатал те самые векселя. Как
выяснилось, векселя были изготовлены в марте 2009 года, а по поданным в арбитраж документам «Дорстройтранс» рассчитался ими на месяц раньше — в феврале. Также по просьбе Колчанова Шишов нашёл несколько фирм для того, чтобы перевести на них неликвидный товар стоимостью порядка 80 млн руб. Товар был переведён на фирмы «ТСК», «Мегастрой», «Профмонтаж», «Пермстройторг», «Промстройтранс», «Логосинвест». Однако проверка показала, что никакого товара фактически не передавалось. Были и другие «фирмы-кредиторы» «Дорстройтранса», которые ничем от «Селена» не отличались. Например, единственный учредитель ООО «Мегастрой» — некто Запольских — на момент проверки находился в СИЗО и не только не получал никакого товара от «Дорстройтранса», но и никогда не слышал о нём и Юрии Колчанове. В списке кредиторов было и ООО «Спецкомплект» с требованием на сумму 70 млн руб. Эта организация подтвердила указанную сумму всё теми же векселями «Дорстройтранса», выданными «Селену». Однако директор и единственный учредитель «Спецкомплекта» Трефилов пояснил, что ничего не знает о фирме «Селен», а деятельность самого «Спецкомплекта» не ведётся с 2008 года. Выяснив эти факты, следствие делает вывод: «Договор между ООО «Селен» и ООО «Дорстройтранс» был фиктивным, и выданные Колчановым Ю. Л. векселя — ничем не обеспеченными. Перечисленные действия подтверждают заинтересованность Колчанова Ю. Л. в создании и бухгалтерском подтверждении фиктивной кредиторской задолженности перед ООО «Селен» в целях включения данного общества в реестр кредиторов ООО «Дорстройтранс» и получения права решающего голоса». Но столь обширные сведения почемуто позволили следователю сделать парадоксальное заключение: прямого умысла в фальсификации доказательств не усматривается, в возбуждении уголовного дела представителям «Урал ФД», Сбербанка и БИН-банка — отказать. И хотя требования «Селена» о включении в список кредиторов тогда отклонили, дальнейшие события показали: создателей «фирм», номинальными владельцами которых являются бомжи и обитатели СИЗО, такая безнаказанность вдохновила на новые подвиги.
Теплогорский детектив У «Дорстройтранса» имеется 100%-ная «дочка» — ЗАО «Теплогорский карьер». Карьер расположен на выгодном участке Ломовского месторождения габбро-диабазов. Это камень необычайной прочности, что позволяет использовать его при укладке дорожного полотна.
Банкротство учредителя не пошло на пользу ЗАО «Теплогорский карьер». В 2009 и 2010 годах предприятие не обеспечило указанного в лицензионном соглашении с Министерством природных ресурсов Пермского края минимального годового уровня добычи в 300 тыс. кубометров, выдав лишь 127 и 75 тыс. кубометров соответственно. В апреле 2011 года предприятие было признано банкротом, назначен конкурсный управляющий — Алексей Белов. С 16 ноября 2011 года были уволены сотрудники карьера. Договоры аренды земельных участков, на которых предприятие вело разработку, было расторгнуто администрацией Горнозаводского района 25 ноября 2011 года. Наконец, Министерство природных ресурсов Пермского края в связи с систематическим нарушением «Теплогорским карьером» взятых обязательств в конце 2011 года прекратило действие лицензии на пользование недрами. Таким образом, ЗАО «Теплогорский карьер» осталось лишь на бумаге. В его активе, правда, имеется производственный комплекс — машины и оборудование. Этот комплекс был поставлен «Теплогорскому карьеру» материнской организацией — ООО «Дорстройтранс» — по договору аренды. Теперь всё имущество должно быть реализовано в рамках процедуры банкротства «Дорстройтранса». На этом этапе, по словам Артёма Вахрушева, возникло устойчивое дежавю: как и в случае с «Дорстройтрансом», откуда ни возьмись среди кредиторов ЗАО «Теплогорский карьер» появились организации, предъявляющие сомнительные многомиллионные требования. В апреле 2011 года замначальника СЧ ГСУ при ГУВД по Пермскому краю подполковник Мокерова вынесла постановление о возбуждении уголовного дела №785/2011 в отношении ООО «ТСК». Следствие считает, что под этим наименованием «неустановленные лица» с помощью подложных документов «путём обмана и злоупотребления доверием» совершили хищение — приобретение прав на чужое имущество. Это уголовное дело расследуется по сей день, однако его возможный исход добросовестным кредиторам оптимизма не внушает. Скепсис укрепляется ещё и тем, что буквально за месяц до этого, в марте 2011 года, сотрудники ОСО БЭП УВД по Перми отказали в возбуждении схожего дела. Фирма «ТСК» уже фигурировала в деле ООО «Селен», пытавшегося попасть в список кредиторов «Дорстройтранса». Тогда уголовное дело «ушло в песок». В 2011 году история повторилась. Установив, что указанных в документах поставок от «ТСК» в адрес «Теплогорского карьера» фактически не производилось, а перечисленные в «ТСК» якобы за оборудование деньги были возвращены Юрию Колчанову наличными (то есть банально обналичены), полицейские делают странный вывод: в возбуждении дела — отказать.
, № ()
Н
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО
ФОТО СЕРГЕЙ ГЛОРИО
Пока уголовное расследование идёт таким образом, ООО «ТСК», как и некоторые другие «кредиторы» ЗАО «Теплогорский карьер», с успехом продвигаются к намеченной цели. Общая сумма включённых в реестр кредиторов требований — более 98 млн руб. Почти две трети этой суммы — деньги, на которые претендуют «ТСК» и ещё два кредитора, которых Вахрушев также считает «искусственными». Однако большинство голосов на собрании кредиторов ЗАО «Теплогорский карьер» имеют именно эти фирмы, и пока не доказаны факты мошенничества, их представители «рулят» всеми процессами банкротства «Теплогорского карьера». Так, в начале декабря 2011 года Арбитражный суд Пермского края по заявлению «ТСК» отстранил от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Алексея Белова, назначив другого — представителя «группы «ТСК» Андрея Котельникова. С этого момента добросовестные кредиторы «Дорстройтранса», по сути, утратили контроль над процессом реализации имущества «дочки» — ЗАО «Теплогорский карьер». Ведь Котельников начал свою деятельность с того, что устами своего представителя в суде, сотрудника юридической фирмы «Шилков и партнёры» Дмитрия Лепёшкина признал за «Теплогорским карьером» задолженность перед ООО «ТСК».
Странности «дела Мира» Отдельный любопытный эпизод — тяжба МУ «Пермблагоустройство», которое требовало возместить убытки, понесённые бюджетом из-за некачественного ремонта ул. Мира в 2007-2008 годах. Сначала МУ «Пермблагоустройство» решением суда было включе-
но в реестр требований кредиторов с суммой в размере 54,9 млн руб. Однако на собрании кредиторов представитель муниципального учреждения Владислав Баранов проголосовал в унисон с «группой «ТСК» за решение, выгодное бывшему собственнику «Дорстройтранса» Юрию Колчанову. На основании жалоб соучастников этого голосования 17-й арбитражный апелляционный суд исключил «Пермблагоустройство» из реестра требований кредиторов ООО «Дорстройтранс» — на всю сумму. Большим сюрпризом слушания в арбитраже стал ещё один факт. Представитель «Пермблагоустройства» явилась на апелляционное заседание и заявила, что с делом не знакома, так как получила его лишь утром накануне суда. Судья лишь пожал плечами. В результате бюджет потерял почти 55 млн руб., и хотя затем были предприняты попытки обжаловать это решение, юристы считают: перспектив у дальнейших жалоб крайне мало. Как сообщил «Новому компаньону» источник в администрации Перми, в мэрии склонны считать этот случай проявлением сговора. Но доказать это сложно, к тому же сама представительница МУ «Пермблагоустройство» вскоре после нашумевшего суда уволилась. Возникла удивительная юридическая коллизия. В связи с тем, что речь идёт о бюджете, уголовное дело, связанное с махинациями в ходе ремонта улицы Мира, было вновь возбуждено. Впоследствии оно стало единственным, которое на данный момент передано в суд. Но из списка кредиторов муниципалитет исключён, так что в любом случае приговор суда, каким бы он ни был, станет лишь «моральным удовлетворением».
Банкротство было преднамеренным? Наконец, 9 ноября 2011 года в правоохранительные органы поступило очередное заявление — от теперь уже бывшего, но на тот момент действующего конкурсного управляющего ЗАО «Теплогорский карьер» Алексея Белова. В ходе анализа деятельности предприятия им были выявлены признаки фиктивного и преднамеренного банкротства предприятия. В Уголовном кодексе РФ есть ст. 196, предусматривающая наказание для должностных лиц, совершивших это «умышленное создание или увеличение неплатёжеспособности… в личных интересах или интересах иных лиц». Однако практикующие юристы дружно называют эту статью «мёртвой»: случаев реальных судебных приговоров по ней — единицы на всю страну. Нет никаких оснований ожидать, что в этом случае ст. 196 «оживёт». Тем более что у кредиторов «Дорстройтранса» уже имеются наглядные примеры того, как работает (а точнее, не работает) правоохранительная система в случаях банкротства.
Сырой остаток Примеры «Дорстройтранса» и «Теплогорского карьера» показывают, что при делёжке имущества стоимостью в десятки и сотни миллионов балом часто правят «фирмы», учреждённые бомжами, арестантами и пьяницами. При этом такие «фирмы» почему-то укомплектованы хорошо подкованными юристами. Для дальнейшего запутывания ситуации эти конторы нередко продаются «добросовестным приобре-
тателям», но в судах их представляют всё те же юристы. Настоящие «бенефициары» подобных схем правоохранителям зачастую хорошо известны. Но установить и привести в суд дирижёров слаженного оркестра «фиктивных кредиторов» люди в погонах не хотят или не могут. «Под замес» криминальных банкротств попадает, как видим, даже бюджет, но и этот факт не ускоряет расследования. Именно благодаря участию в этом банкротстве денег города Перми история банкротства «Дорстройтранса» привлекла к себе внимание. Но этот пример, к сожалению, — лишь один из многих других, остающихся «в тени». По схожим схемам вовсю идут банкротства в разных сферах. Особенно широко распространён этот «бизнес» в ЖКХ. Коммунальные МУПы, УК и котельные копят долги, выводят деньги, затем объявляются банкротами; их за копейки скупают зарегистрированные в Екатеринбурге или иных городах «помойки», которые вновь копят долги, снова банкротятся — и так не по одному разу. В бездне этих лопающихся пузырей навсегда хоронятся долги перед поставщиками ресурсов. Судя по гневным высказываниям в прессе представителей энергетиков, газовиков и тепловиков, счёт деньгам населения, так и не дошедшим до адресатов, пошёл уже на миллиарды. Но выдав порцию суровых слов, монополисты будто успокаиваются. Что ж, у нас в России этих миллиардов — как гуталина у Кота Матроскина. Хватит на всех, кто участвует в «распилах». И пока хотя бы одно уголовное дело не превратится в реальный приговор, остаётся убеждение: люди, заинтересованные в процветании криминального бизнеса, есть и во власти, и в надзорных органах, и в полиции. ■
Н
, № ()
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь И ЗЛ И Ш К И
Забрать и отделить Муниципалитет намерен изъять землю у отдельных застройщиков в Перми Ф А ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Департамент земельных отношений администрации Перми подал в краевой арбитраж ряд исков с требованием к застройщикам вернуть в распоряжение муниципалитета предоставленную в аренду землю. В числе ответчиков оказались несколько крупных строительных компаний, в частности ОАО «Строительно-монтажный трест №14» и ООО «Транк». Ещё несколько исков адресованы «разовым» застройщикам, таким как ООО «Уралгазси» и Пермский театр оперы и балеты им. Чайковского.
П
рецедент вынесения судом положительных вердиктов по подобным искам в Перми был создан осенью прошлого года, когда арбитраж удовлетворил иск мэрии к ООО «Проспект» о возврате части земельного участка в квартале №7. (Несколько лет назад планировалось, что здесь будет построен комплекс небоскрёбов «Кама Тауэрс».) Застройщик получил участок в аренду ещё в 2005 году, но так и не приступил к его освоению, накопив многомиллионную задолженность по арендным платежам. В серии новых исков наиболее очевидная ситуация пока складывается с делом, ответчиком по которому выступает театр. Фактически речь идёт об изъятии земельных излишков. Как пояснили «Новому компаньону» в департаменте земельных отношений, в иске содержится требование о возврате части земельного участка по ул. Максима Горького, 5. По этому адресу расположен недостроенный жилой дом, разрешение на строительство которого было выдано театру ещё в 2001 году. Работы на площадке прекратились примерно пять лет назад из-за отсутствия бюджетного финансирования и разногласий между участниками долевого строительства. В марте прошлого года степень готовности дома оценивалась в 82%. По словам представителя департамента, предъявлены требования об освобождении и возврате земельного участка площадью 1468 кв. м в связи с тем, что срок
договора аренды между департаментом и театром истёк. При этом общая площадь земельного участка по ул. М. Горького, 5, составляет 6556 кв. м. Очевидно, муниципалитет намерен вернуть ту часть земли, которая не имеет непосредственного отношения к строительству. Ситуация с иском, который был предъявлен ОАО «Трест №14», более сложная. В строительной компании пока воздерживаются от каких-либо публичных комментариев по этому делу. В департаменте земельных отно-
дом в эксплуатацию первой очереди жилого комплекса, расположенного на ул. Веры Фигнер, 2 — предъявлять претензии по уже застроенной или отведённой под придомовую территорию земле бессмысленно. В иске точный размер оспариваемого участка не указан, поэтому можно лишь предположить, что требование касается земли, используемой при строительстве второй очереди дома. Предварительные слушания по иску департамента к ООО «Транк» о возвра-
По ул. Максима Горького, 5 в Перми расположен недостроенный жилой дом, разрешение на строительство которого было выдано театру ещё в 2001 году шений ограничились краткими пояснениями, из которых следует, что речь идёт о земле по ул. Веры Фигнер, 2 (Мотовилихинский район Перми). Чиновники мотивировали своё исковое требование тем, что трест нарушает условия договора аренды, а именно пользуется земельным участком «не в соответствии с разрешённым видом использования». Как и в случае с театром, требование касается лишь части земли, арендованной застройщиком. Подача этого иска практически совпала по времени с вво-
те земельного участка, расположенного на улице Ленина и примыкающего к зданию гимназии №17, начались 26 января. Руководитель департамента земельных отношений Андрей Ярославцев отказался комментировать это дело до вынесения решения суда — скорее всего, его позиция объясняется общественным вниманием к судебному процессу. На спорный участок уже есть претенденты — по крайней мере, часть родителей гимназистов считают, что
эту землю целесообразно использовать для строительства нового учебного корпуса для учеников начальных классов. В судебном процессе с «Транком» пока что самым необычным является предлог, позволивший чиновникам обратиться с иском к арендатору. Как выяснилось, договор аренды нарушает права одного из жителей Перми, владеющего гаражом на предоставленном застройщику земельном участке. Семь лет назад, при принятии решения о передаче участка в аренду, интересы гаражевладельца были проигнорированы. Зато теперь, когда вопрос об участке возле гимназии стал принимать политический характер, наличие гаража оказалось для муниципалитета очень кстати. Наконец, ещё одна инициированная городскими властями судебная тяжба политической подоплёки явно не имеет и пока что развивается совсем по другому сценарию. Ответчиком по этому иску выступает возглавляемое Виктором Гуликяном ООО «Уралгазси», которому на правах аренды принадлежит предназначенный для строительства жилого дома земельный участок на улице Желябова. В ноябре прошлого года департамент земельных отношений подал в арбитраж иск о расторжении договора аренды с «Уралгазси», но затем направил в суд ходатайство о возвращении искового заявления. Формально дело ещё не закрыто — очередное заседание по нему назначено на начало февраля.■
, № ()
Н
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь ПОЛ Е М И К А
Андрей Гладиков — о генплане Перми, высотной застройке и законах рынка «Вопросы к генплану очень большие, но они касаются в основном работы голландских проектировщиков» Ю Б
Руководитель одной из крупнейших пермских строительных компаний считает, что в 2013-2014 годах, когда закончится реализация строительных проектов на участках, согласованных ещё по старым правилам, у застройщиков возникнут большие проблемы с детализацией норм нового Генерального плана Перми. По мнению Андрея Гладикова, теория генплана не состыкуется с действующими законодательными нормами, касающимися противопожарных мер, и санитарными нормативами. Андрей Гладиков, генеральный директор ОАО «Камская долина»: — Можете считать меня марксистом, но критерий теории — это практика. А на практике никак не построишь при шестиэтажной застройке такое же количество «жилых» метров, как при 16-этажной. Как ни считай! В 2009 году мы провели эксперимент: попросили два разных проектных бюро «привязать» пяти— и шестиэтажные дома к жилому посёлку Боровики, который мы застраиваем «высотками». Одно бюро считало с соблюдением всех нормативов, а другое — с соблюдением только противопожарных мер. В первом случае получилось ровно вполовину меньше площадей, чем у нас, во втором — мень-
ше на 30%. А ведь не только пожарные проезды, но и нормы инсоляции никто не отменял! Мы не против строительства малоэтажных домов — в этом есть свои резоны. Мы даже построили один такой дом в микрорайоне Боровики в Перми, и получилось неплохо. Проект мы разрабатывали для Березников, и в нём есть ряд преимуществ: здания возводятся очень быстро, и это капитальные дома, а не щитовые домики; возникает большая экономия на лифтах, насосах и прочем оборудовании, необходимом для домов выше пяти этажей; потребительские качества такого жилья возрастают за счёт малого количества квартир. Но для того чтобы массово застраивать такими домами Пермь, цена
земли должна быть адекватной, иначе цены на квартиры получатся просто космическими, если делить стоимость земли на их небольшое количество. По мнению Андрея Гладикова, если уж застраивать Пермь невысокими домами, то — именно трёх-, а не пяти— и шестиэтажными, поскольку дома высотой до трёх этажей включительно не проходят перед сдачей официальную экспертизу, а это экономит время — сдача объекта происходит на полгода быстрее. К тому же в «трёхэтажке» легко решается проблема общедомовых территорий, прежде всего автопарковок. По мнению руководителя строительной компании, дома высотой в пять-шесть этажей, так же как высотные дома, нуждаются в лифтах, мусоропроводах и т. д., поэтому они дороже, чем «трёхэтажки». Причина расхождений между голландскими архитекторами и пермскими строителями в оценке количества квадратных метров на застраиваемых территориях — не только в разных подходах к соблюдению противопожарных и санитарных норм, но и в разных методиках подсчёта. Андрей Гладиков: — Пресловутый коэффициент FAR, которым оперируют голландцы (FAR
— соотношение площади застройки и количества построенных квадратных метров — ред.), высчитывается по внешнему периметру здания, а мы оперируем только жилой площадью квартир. Как считает Гладиков, есть и ментальные препятствия для малоэтажной застройки Перми. Андрей Гладиков: — Законы рынка гласят: если 5% людей хотят жить в зданиях зелёного цвета, то у нас должно быть 5% зелёных зданий! Многие люди хотят жить повыше, и я не чувствую, что рынок насыщен предложениями квартир на высоких этажах. В наших 25-этажных домах все верхние этажи активно раскупаются. Критикуя Генеральный план Перми с точки зрения возможности его практического воплощения, Гладиков в то же время признаёт, что многие противоречия удаётся сгладить в процессе общения с городской комиссией по реализации генплана. Андрей Гладиков: — Вопросы к генплану очень большие, но они касаются в основном работы голландских проектировщиков. Аркадий Кац и его комиссия нас слышат и пытаются эти вопросы решить. Хорошо, что, когда дело дошло до реализации генплана, её поручили адекватным людям. ■
КС ТАТ И
Компания «Камская долина» готова восстановить в Перми ещё одно историческое здание ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Как сообщила генеральный директор группы компаний KD Group Алевтина Романова, летом 2012 года строительная компания «Камская долина» готова приступить к строительству в Перми элитного жилого здания по адресу ул. Советская, 32. До недавнего времени реализации этих планов препятствовала Государственная инспекция по охране памятников, поскольку на месте предполагаемого строительства находится двухэтажный дом из красного кирпича, являющийся памятником архитектуры. По словам Романовой, противоречия удалось разрешить: получено заключение, что по санитарным нормам старое здание непригодно для эксплуатации, и «Камская долина» намерена поступить с ним так же, как с купеческими особняками на ул. Ленина, 22 и 24 — полностью воспроизвести его внешний облик с помощью современных технологий, а за ним возвести более высокое жилое здание. Генеральный директор «Камской долины» Андрей Гладиков высказал своё мнение по поводу другого памятника — «Красных казарм». По его мнению, три кирпичные казармы екатерининских времён, являющиеся памятником истории, — идеальный комплекс для того, чтобы разместить в них школу: начальную, среднюю и старшую ступень. Воинская часть покидает эти здания, и они неизбежно останутся бесхозными, а по соседству возводится два жилых массива — «Альпийская горка» и «Арсенал», и школа здесь будет нужна.
Н
, № ()
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Желающих обустроить за 140 млн руб. зрительный зал в строящемся в Кудымкаре театре не нашлось Аукцион на выполнение работ по монтажу механического, осветительного, звукового оборудования сценического комплекса зрительного зала, а также на выполнение строительных и отделочных работ зрительного зала и сценической коробки на объекте «Реконструкция национального КомиПермяцкого драматического театра им. М. Горького» в Кудымкаре признан несостоявшимся, так как на участие в нём не поступило ни одной заявки. Организатором торгов выступило ГОУ «Дирекция Коми-Пермстройгаз». Максимальная стоимость контракта составляла 140 млн руб.
Из 18 важнейших пусковых объектов в 2011 году в Пермском крае в эксплуатацию введено шесть Территориальный орган государственной статистики «Пермьстат» подготовил доклад о социально-экономическом положении Пермского края в 2011 году. На территории края было намечено к вводу в эксплуатацию 18 объектов, финансирование которых предусматривалось в основном за счёт средств федерального бюджета, из них сдано только шесть. Ещё у шести объектов техническая готовность составляет 100%, но разрешения на их ввод в эксплуатацию находятся в стадии согласования. На строительство важнейших пусковых объектов в январе-декабре 2011 года из федерального бюджета фактически было выделено 3 млрд 888,1 млн руб. В рамках федеральной программы «Развитие физической культуры и спорта в РФ (2006-2015 годы)» на базе ФГОУ «Чайковский государственный институт физической культуры» велось строительство Федерального центра подготовки по зимним видам спорта. На возведение одного из его объектов — горнолыжного комплекса «Снежинка» — в январе-декабре 2011 года использованы наибольшие объёмы инвестиций: 1 млрд 826,6 млн руб. Фактически объект профинансирован из федерального бюджета, его техническая готовность составила 96,9%. На третий этап строительства горнолыжного комплекса — оснащение его канатными дорогами — из федерального бюджета выделено 57,6 млн руб. Средства освоены в полном объёме. Готовность объекта — 98,6%. Строительство здания Арбитражного суда Пермского края, досрочно законченное в декабре минувшего года, осуществлялось за счёт субсидий на федеральном уровне. Полученные в 2011 году 648,5 млн руб. полностью освоены. На реконструкцию автодороги «Подъезд к городу Перми от магистрали М-7 «Волга» (участок «км 471+669 — км 474+281») из федерального бюджета в прошедшем году выделено 460,9 млн руб., фактически использовано 440,7 млн руб. Протяжённость досрочно введённого в действие участка составила 2,61 км. В декабре 2011 года закончена реконструкция здания Пермского краевого суда, проводившаяся согласно федеральной программе «Развитие судебной системы России на 2007-2012 годы». Финансирование из федерального бюджета составило 420,3 млн руб., фактически израсходовано 419,6 млн руб. В отчётном году ГОУ «Пермская государственная медицинская академия им. Е. А. Вагнера» приобрело здание для размещения клиники и общежития на сумму 250 млн руб., выделенных из федерального бюджета. В 2011 году на реконструкцию шпунтовых стен и днищ камер Пермского шлюза из федерального бюджета поступили средства в размере 66,2 млн руб.; на реконструкцию аварийно-эксплуатационных ворот верхней головы Чайковского шлюза — 16 млн руб. В декабре минувшего года оба объекта сданы в эксплуатацию. В прошедшем году согласно федеральной программе «Пожарная безопасность в РФ на период до 2012 года» на выполнение проектно-изыскательских работ и реконструкции пожарного депо Специального управления федеральной противопожарной службы № 34 из федерального бюджета ассигновано 30 млн руб. На восстановление пруда на реке Лысьве в Верещагинском районе в 2011 году использовано 22,9 млн руб., из них 11,7 млн руб. выделено на федеральном уровне и 11,2 млн руб. — на краевом. Техническая готовность объекта составила 99,9%. В декабре 2011 года завершена реконструкция здания Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, профинансированная из федерального бюджета на сумму 19 млн руб. В рамках непрограммной части в селе Коса велось строительство здания районной прокуратуры. На осуществление данного проекта израсходовано 15,1 млн руб., выделенных из федерального бюджета. На берегоукрепление у села Елово, проводимое согласно непрограммной части, из федерального бюджета поступило 9,2 млн руб., фактически использовано 8,6 млн руб. Готовность объекта — 93,9%. В 2011 году в соответствии с федеральной программой «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах» на оснащение комплексами видеофиксации нарушений правил дорожного движения и оснащение специальным транспортом, оборудованным средствами контроля и выявления правонарушений, из федерального бюджета поступили средства в объёме 4,1 млн руб., освоенные полностью.
К А ЗУС
Деньги на ветхость Администрация Перми планирует расселить жильцов из несуществующих хибар М З
Ветхое и аварийное жильё, снести которое планировалось в 2012 году, похоже, начало самоуничтожаться. Нескольких домов, предназначенных для расселения, уже сейчас нет на карте города. Тем не менее власти планируют потратить на расселение 300 жителей «потерянных» строений почти 180 млн руб.
Г
осударственная корпорация «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» приняла заявку Пермского края на оказание финансовой поддержки по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. За счёт средств, выделенных из Фонда и городского бюджета, на территории Перми будет расселено восемь многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Как сообщила начальник управления жилищных отношений администрации Перми Фаина Минх, в этот список попали такие адреса, как ул. Алтайская, 4, ул. Кошевого, 27, ул. Клименко, 26а и 26б, ул. Архиерейка, 33, ул. Житомирская, 26, ул. Новогодняя, 17 и 19. Переселение жителей планируется начать во второй половине 2012 года. Однако найти обозначенное чиновницей ветхое жильё оказалось непросто. Так, например, справочники и поисковые системы утверждают, что по адресу ул. Алтайская, 4 находятся вовсе не ветхие развалины, а складские помещения группы компаний «Фуд-трейд». Генеральный директор этой фирмы Сергей Лютаревич с удивлением узнал, что его помещение, оказывается, хотят «расселять»: «На этом месте находится один из наших складов, которому в 1996 году был присвоен именно такой адрес. Никакого ветхого жилья тут нет. Рядом находится кирпичное трёхэтажное зда-
ние, панельная высотка. За забором есть бараки. Может, их расселяют?» Адреса ул. Архиерейка, 33 и ул. Житомирская, 26 оказалось и вовсе невозможно найти на карте Перми. Однако, как пояснили в городском управлении жилищных отношений, все адреса указаны верно: ул. Алтайская, 4 — это жилой дом, именно этот номер указан в техническом паспорте; ул. Архиерейка, 33 — это бывшее бесхозяйное имущество, принадлежавшее ранее Мотовилихинскому совхозу. Так как там проживали люди, оно было передано в муниципальную собственность. Аналогичная ситуация с домом по ул. Житомирской, 26 — это бывшее бесхозяйное имущество, переданное в муниципальную собственность, которому был присвоен статус жилого дома. По словам представителей управления жилищных отношений, согласно официальным данным адресных реестров и паспортных столов, в этих домах прописано около 300 человек. Именно их и предполагается «расселить». На это из бюджета города в 2012 году выделяется 119 млн руб., ещё 60 млн руб. будут добавлены из федеральных источников. Кому достанется право расселить людей из аварийного жилья, решится на аукционе, победитель которого, как ожидается, предоставит квартиры для переселенцев.■
Т Е М ВРЕ М ЕН Е М
Антимонопольщики отменили торги на право срочного строительства в Перми жилого «дома офицеров» Управление ФАС России по Пермскому краю аннулировало открытый конкурс на право строительства многоквартирного жилого дома для офицеров запаса и федеральных льготников. Начальная цена муниципального контракта составляла 171,6 млн руб. Предполагается, что в новом доме в Кировском районе Перми по ул. Сокольской, 12, в рамках федеральной программы «Жильё», получат квартиры офицеры запаса, а также федеральные льготники (подробности — в статье «Четырёхэтажка за полгода», газета «Новый компаньон» №1 от 17 января). На само строительство техническим заданием конкурса было отведено шесть месяцев. Дмитрий Махонин, руководитель ФАС России по Пермскому краю: — Я года два твержу, что нельзя совмещать торги по проектированию и строительству. Деньги из бюджета были выделены ещё летом. Почему они объявили торги только сейчас — мне не понятно. Срок реализации этого проекта — шесть месяцев. Кто за него возьмётся?
, № ()
Н
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь С БЕ РЕ Ж ЕН И Я
Метры на перспективу Окончание. Начало — на стр. 1.
С
табилизировавшийся после кризисных времён рынок недвижимости вновь становится привлекательной сферой для инвестиций. По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю, в 2011 году объёмы жилищного строительства в Перми выросли по сравнению с 2010 годом на 11,6%. Всего за прошлый год в Перми сдано в эксплуатацию 5770 квартир общей площадью 406,6 тыс. кв. м. При этом площадь сданного в эксплуатацию жилья в целом по региону за тот же период уменьшилась на 4% и составила в общей сложности почти 10 тыс. квартир общей площадью 731,8 тыс. кв. м. Средняя стоимость строительства 1 кв. м жилья в новых многоквартирных домах в Перми в январе-декабре 2011 года составила 34,7 тыс. руб. Чуть дешевле жилая недвижимость в городах края и посёлках городского типа — в среднем 34,5 тыс. руб., а в сельской местности — 36,4 тыс. руб. за «квадрат». Как отмечает генеральный директор ОАО «KD Group» Алевтина Романова, при таких условиях инвесторы начинают возвращаться на рынок. «Если в 2010 году не было инвестиционных объектов, то в 2011-м 14% жилья — это инвестиционные квартиры, чаще всего одно- или двухкомнатные. Были времена, когда и 25% покупателей готовы были тратить средства на квартиры с целью инвестиций. Несколько лет эти люди пережидали. Сейчас по всем показателям недвижимость даёт надёжную доходность, и инвесторы активизируются», — констатирует Романова. По её словам, уже в 2011 году жильё, купленное за 1,5-2 млн руб., можно было прибыльно продать через четыре месяца. В том, что недвижимость будет привлекательна как объект для инвестиций в 2012 году, не сомневается и генеральный директор ОАО «Стройпанелькомплект» Виктор Суетин. Он
объясняет это, в первую очередь, стабильностью цен на недвижимость. Стоимость квартир в течение прошлого года росла, и тенденция эта сохранится, объясняет Суетин. Самое выгодное время для инвестиций, по его словам, — начальные этапы строительства: в этом случае прирост денежных средств гораздо выше, чем если держать деньги до конца работ, например, в банке по вкладу. «Тем не менее нужно грамотно оценивать риски. И понимать, что каждый, кто вкладывается в недвижимость, рискует не меньше, чем тот, кто относит деньги в банк. Важно правильно выбрать объект инвестиций», — предупреждает Суетин. Тенденция роста цен на рынке жилья продолжится. В третьем и четвёртом кварталах 2012 года показатели могут вырасти достаточно серьёзно. «Конечно, не так существенно, как в «золотые годы», когда цены увеличивались и на 100% за год. Но 5-7% роста ожидать можно вполне», — прогнозирует Суетин. Несмотря на разговоры о новой волне кризиса, пока строители не видят признаков, которые предвещали бы экономический коллапс. Правда, участники рынка опасаются, что летом вырастут цены на энергоресурсы. Это повлечёт за собой увеличение стоимости производства строительных материалов, цена на которые сейчас близка к себестоимости. Поэтому к середине лета, скорее всего, увеличится себестоимость строительства, что может привести к удорожанию продаваемых квартир. По прогнозам коммерческого директора агентства недвижимости «Респект» Алексея Ананьева, глобальных изменений на рынке недвижимости в 2012 году не предвидится. Спросом на рынке по-прежнему будут пользоваться одно- и двухкомнатные квартиры. «Если не будет никаких экономических сбоев, то первая половина года точно пройдёт спокойно. Что каса-
ется инвестиционной привлекательности, то квартиры останутся выгодным объектом инвестирования. В 2011 году спрос на инвестиционные квартиры начал идти по восходящей. Конечно, на первом месте по статистике прошлого года самыми выгодными были вложения в золото. Но это спекулятивный ресурс. На втором месте — недвижимость», — прокомментировал Ананьев. Тем, кто собирается выгодно вложить средства, риэлтор посоветовал инвестировать в первой половине года — во второй цены на недвижимость вырастут, и в это время её целесообразнее будет уже продавать. «Ценовой прирост рынка недвижимости в год 4-8%, это только-только покрывает инфляцию, вот почему использовать недвижимость для спекуляций вряд ли удастся. Получить прибыль можно будет при вложении средств в недвижимость на длительный срок — три-пять лет, — объясняет генеральный директор ООО УК «Пермский торговый дом недвижимости» Александр Петухов. — При этом желательно как-то использовать жильё, например, сдавать в аренду. Можно купить квартиру по относительно низкой цене, а сдавать по высоким ставкам. Рынок недвижимости ещё не вышел из кризиса, а арендные ставки держатся на уровне 2007-2008 годов. Количество предложений уже несколько лет на рынке жилья не меняется существенно. Цена же квадратного метра растёт». Как отмечают риэлторы, рынок недвижимости конца 2011 года был подстёгнут активным ипотечным кредитованием. До октября банки выдавали ипотеку по сниженным ставкам. В ноябре и декабре покупатели с одобренными кредитами начали принимать решения, куда потратить полученные средства. Так как предложений на рынке немного, были случаи, что цена за желанную жилплощадь даже увеличивалась в результате торгов
между покупателями. Теперь этот кредитный бум прошёл. «Скорее всего, сделок в феврале и марте будет мало. От 2011 года мы ожидали большего по продажам и по росту стоимости жилья, но ошиблись. От 2012 ждём, чтобы показатели хотя бы не упали», — надеется Петухов. Директор Пермского аналитического центра Сергей Седов уверен, что в 2012 году государство будет прямо и косвенно «заливать» в экономику деньги — через увеличение зарплат работникам силовых органов, через социальные программы. Часть этих средств окажется на рынке недвижимости. Однако вкладываться в квадратные метры можно будет лишь с целью сохранения накоплений, например, в качестве страховки от возможного нового кризиса. Впрочем, по словам Седова, это скорее не инвестиции, а способ зафиксировать свои накопления в более осязаемом активе. Спекулятивные же инвестиции — купил в начале года, продал через год — сейчас, по его мнению, малоинтересны. Многие «обожглись» на таких вложениях при падении рынка, поэтому особого ажиотажа точно не будет, считает Седов. Коммерческая недвижимость тоже останется малоинтересной для вложений, считает аналитик. Инвестиции в этом секторе — это длинные деньги на долгий срок. В Перми мало желающих, например, построить офисный центр с окупаемостью сроком в 7-10 лет при сдаче в аренду. «Мелкие инвестиции не будут особенно интересны. А вот для крупных — самое время, но это заход на уровне «построить жилой дом и его продать», так так жильё вполне востребовано у конечных покупателей», — резюмирует Седов. Что касается времени вложений в недвижимость для рядовых покупателей, то, по мнению аналитика, смысла откладывать или задерживать покупку нет: цены не упадут и, скорее всего, существенно не вырастут. ■
Т Е М ВРЕ М ЕН Е М
«Есть ли выбор на рынке нового жилья?» Согласно исследованию, проведённому агентством «Метросфера», 2011 год показал, что приобрести квартиру на первичном рынке жители Перми готовы за 1,7 млн руб., при этом степень готовности дома должна быть примерно 70%. За «вторичку» пермяки готовы выложить не более 1,6 млн руб. При этом объект, как на первичном, так и на вторичном рынке не должен располагаться в отдалённых районах Перми — Орджоникидзевском или Кировском. Основным спросом пользуются однокомнатные квартиры. На сегодняшний день, имея на руках 1,7 млн руб., можно купить однокомнатную квартиру в строящемся доме преимущественно в Дзержинском районе (микрорайон Железнодорожный). При этом до вселения придётся подождать около года. Аренда квартиры в среднем по Перми составляет 12-13 тыс. руб. в месяц. На вторичном рынке в ценовую категорию до 1,6 млн руб. попадает мало привлекательных объектов. Преимущественно за такую стоимость можно приобрести квартиру в отдалённых районах Перми, в кирпичном или панельном доме с улучшенной планировкой. В центре города и в районах, приближенных к нему, можно купить квартиру низкого качества в доме шлакоблочного типа или деревянном, а также в «брежневке» или «малосемейке». ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А ЗА Я ВЛ ЕН И Е
Не в тренде Олег Чиркунов считает, что он и его команда уже не соответствуют сложившимся в обществе запросам С Д ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Губернатор Пермского края Олег Чиркунов готов покинуть свой пост после того, как в действие вступит федеральный закон о выборах губернаторов. Такое заявление руководитель региона сделал в ходе заседания Общественной палаты Пермского края 25 января.
В
ыступая перед «общественниками» второго созыва, Олег Чиркунов сперва рассказал им о ситуации, которая складывается в общественно-политической жизни Прикамья. По словам губернатора, декабрьские выборы в Пермском крае прошли максимально прозрачно. Олег Чиркунов, губернатор Пермского края: — Хочу сразу сказать, что фальсификации выборов в Пермском крае не было. Все, о чём мы читаем в газетах — вбросы, «карусели», другие инструменты фальсификации, — в Пермском крае не использовались, могу вас в этом заверить. Конечно, я не могу дать 100%-й гарантии, может быть и «эксцесс исполнителя», но всё же я знаю, что сигналов о нарушениях не было. Мне пришлось общаться с людьми, которые занимаются вопросом выборов профессионально, причём значительная их часть находится в оппозиции. Так вот, они говорят о том, что сигналов о нарушениях не было. Впрочем, я не говорю о том, что не было каких-то злоупотреблений. В ходе выступления перед членами краевой Общественной палаты Чиркунов подчеркнул, что «сегодня в обществе сформировались новые потребности, которые проявляют-
ся в различных формах — в создании новых общественных структур, в уличных протестах». Губернатор заявил о своей уверенности в том, что выборы президента России в Пермском крае будут «близкими к безупречным». Олег Чиркунов: — Активность общества этому поможет. Правда, тут есть основная проблема — говорить о нечестности выборов могут все. А вот прийти на избирательный участок и там находиться для контроля за процессом выборов готов далеко не каждый. Появились запросы на перемены, честные выборы и выборы должностных лиц (прежде всего губернаторов). Считаю решение о выборах губернатора очень правильным. Пройдёт немного времени, и Госдума примет федеральный закон о выборах губернаторов, соответствующие региональные законы примет Законодательное собрание Пермского края. Срок полномочий губернатора в Пермском крае истекает через четыре года, но я слабо себе представляю, как исполнительная власть будет работать, имея в обществе сформировавшийся запрос на выборы губернатора и соответствующий принятый федеральный закон. Власть будет чувствовать себя очень неуютно в таких условиях. Я к
тому, что чем быстрее в Пермском крае появится всенародно избранный губернатор, тем будет лучше для всех. Мы отработали восемь лет. Отработали честно, по крайней мере, я в этом уверен. Если бы в обществе был запрос на стабильность, не сомневаюсь, что мы бы как команда участвовали в выборах. Но сейчас в обществе запрос на перемены. Не участвовать в выборах — это моё решение, я говорю о себе. Но исходя из ситуации не считаю возможные перестановки в команде сильным решением. Прокомментировал губернатор и требования о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов. По словам Олега Чиркунова, он не знает правильного ответа на вопрос о необходимости подобных выборов. Между тем, по его мнению, запрос в обществе побуждает к отстаиванию идеи выборов. Олег Чиркунов: — Если стоять на пути общественного запроса, то вода плотину снесёт. Впрочем, думаю, вскоре это самое мнение склонится в противоположную сторону. Заявление губернатора о принятом им решении не претендовать на кресло главы региона на возможных выборах по просьбе «Нового компаньона» прокомментировали пермские политики. По словам и. о. секретаря политсовета региональной организации «Единой России», руководителя партийной фракции в краевом парламенте Алексея Чибисова, «губернатор принял обдуманное решение». Солидарен с Чибисовым и лидер фракции «Справедливой России» Алексей Луканин. По его словам, этот осмысленный шаг Чиркунов делает в условиях, когда не видит своей полезности для края: «Олег Чиркунов на посту губернатора уже восемь лет. Естественно, что если человек достаточно долго занимается одним делом, то и удовольствие от работы проходит, и исчезает желание отдавать ей все-
го себя. Тогда приходит время менять род деятельности». Впрочем, идеологические противники Чиркунова не воспринимают заявление главы региона серьёзно. По словам члена фракции КПРФ в краевом парламенте Вадима Чебыкина, на самом деле никакого официального заявления от Чиркунова не было. Вадим Чебыкин, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Чему хорошо научили Чиркунова в Высшей школе КГБ — так это пускать по ложному следу, делать «дымовую завесу». И эта технология отрабатывалась им уже не раз. Помните историю с перинатальным центром? Путин публично ставит Чиркунову реальные сроки окончания работ. А что Чиркунов? А он в ответ — Open Space в краевой администрации, рассказ об этом во всех СМИ. И один информационный повод в головах жителей края заменил другой. Аналогичная история с довольно жёстким представлением нового главного федерального инспектора. В ответ — история с кураторами муниципалитетов. В данном случае ситуация аналогична — отводится внимание от главного вопроса, отставки сверху. Поддерживает Чебыкина и другой пермский оппозиционер — эксдепутат краевого парламента Константин Окунев. По его словам, после пожара в «Хромой лошади» Олег Чиркунов публично заявлял, что поставит перед Дмитрием Медведевым вопрос о доверии к себе, однако так этого и не сделал. Константин Окунев, предприниматель: — Даже если Чиркунов захочет поучаствовать в выборах, то кто же ему даст это сделать? Он подневольный человек, винтик в машине госуправления. И даже если пойдёт на выборы, то кто же за него проголосует? Ни для кого не секрет анти-рейтинг Олега Чиркунова.
КОМ М ЕН ТА РИ Й
«Просто губернаторы понимают, что прямая легитимность лучше назначенной» Александр Кынёв, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики (Москва), политический аналитик: — Не думаю, что установка на досрочные губернаторские выборы будет из Кремля. Просто губернаторы понимают, что прямая легитимность лучше назначенной. Именно поэтому уверенные в себе главы регионов будут пытаться переизбраться на прямых выборах. Хочу напомнить, что похожая ситуация существовала в России в 1990-е годы, когда выборы губернаторов назначались прямым указом Ельцина. Все губернаторы хотели переизбираться, но где-то Кремль разрешал провести выборы, а где-то — нет. Сейчас существует мнение, что ряд губернаторов до вступления нового закона в силу попытаются продлить свои полномочия «по-старому». Это очевидное проявление слабости, эти люди не уверены в своих силах.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А РЕФЛ Е КС И Я
Без губернатора Готовы ли элиты взять ответственность вместе с предложенной властью?
Аркадий Кац, первый заместитель председателя П е р м с к о й го р од с к о й ду м ы Губернатор не то что готов отдать, он предлагает взять Законодательному собранию власть. Ключевые рычаги управления регионом. Заметим, губернатор предлагает взять эти полномочия, власть не у кого-то там, а у себя. Понятны и мотивы: самые устойчивые решения — основанные на законе,
правилах, а не на решении и воле одного человека. Кто как не представительный орган может стать носителем этих правил? Это повысит их устойчивость, увеличит горизонт планирования, сделает менее рискованной и болезненной для общества и бизнеса смену исполнительной власти и её высшего должностного лица. Могу предположить количество иронии и недоверия, которые вызовут эти январские тезисы у многих людей, в т. ч. у самих депутатов. Допускаю, что сам как сторонник «парламентской» системы управления в городе (дума — глава администрации) в условиях отсутствия всенародных выборов главы слышу больше, чем сказано на самом деле. Но…. Все сомнения в искренности позиции губернатора разрешаются очень просто: надо разработать и внести в ЗС изменения в некоторые нормативные акты края, которые сделают мнение одного
лица тем самым законом. У кого-то есть сомнения, что губернатор после своей речи их не поддержит? Есть, наверное, у кого-то, но эти сомнения и риски минимальны. Главные-то сомнения, на мой взгляд, в другом. Готовы ли элиты, силы, группы, находящиеся в представительных органах, взять ответственность вместе с предложенной властью? И здесь я отнюдь не только и не столько про ЗС — городская дума тоже могла взять больше, чем унесла. И не факт даже, что это плохо или должно быть по-другому. Всё должно соответствовать реальному общественному укладу, развитию политических и гражданских институций в обществе, в т. ч. уровню развития партийной системы. Только партии, вообще говоря, могут в долгосрочной перспективе нести ответственность за приня-
тые решения. Политики уходят — партии остаются, им снова идти на выборы, и полученные голоса — оценка населением их предыдущей работы. По большому счёту, Олег Анатольевич предложил политическую конструкцию «без губернатора». Я сейчас не хотел бы даже намекать на дискуссию о том, что получилось или не получилось у губернатора и его команды, в которой я сам отработал столько времени, но такая уверенность в том, что «пророщенные» деяния и начинания приживутся в открытом политическом грунте, объявленная готовность к пересадке достойны оценки. Хорошо, когда руководитель понимает, что не единственным способом сохранить драгоценные саженцы является постоянное увеличение размера теплицы. Нежизнеспособными могут стать…
Из комментариев к записи в блоге Chirkunоv.me, 23 января
К А Д РЫ
Ещё один «варяг»? Краевые законодатели настороженно относятся к намерению Александра Починка стать сенатором от Пермского края Ю У
Ожидается, что на внеочередной «пленарке», намеченной на 2 февраля, депутаты краевого Законодательного собрания изберут своего нового представителя в Совет Федерации. Основным претендентом на этот пост считается экс-сенатор Игорь Шубин. Второе вакантное место в сенате — от исполнительной власти региона — может занять Александр Починок. Однако не исключено, что между ними произойдёт рокировка и сенатором от краевого парламента будет избран Починок. Сами депутаты, как выяснил «Новый компаньон», к его кандидатуре относятся неоднозначно. По их мнению, необходимо опираться на местные кадры, тогда как Александра Починка с Пермским краем почти ничего не связывает.
Б
ывший министр труда и социального развития России, экс-сенатор от Краснодарского края Александр Починок 22 января был избран депутатом Мечинского сельского поселения Кишертского района Пермского края. Он получил поддержку 94,51% проголосовавших избирателей. Согласно изменениям в федеральном законодательстве о порядке формирования Совета Федерации, статус депутата является необходимым условием для прохождения в сенат. Первоначально планировалось, что Починок будет делегирован в Совет Федерации губернатором Пермского края, однако на днях появилась информация, что он может
быть избран в сенат от краевого парламента — вместо Игоря Шубина. Шубин, занимавший пост сенатора с конца 2010-го до конца 2011 года и делегированный туда губернатором Олегом Чиркуновым, заявил «Новому компаньону», что по-прежнему планирует стать сенатором от Законодательного собрания. Именно для этого он досрочно сложил с себя полномочия в Совете Федерации и 4 декабря избрался в краевой парламент. Информацию о том, что между ним и Починком может произойти рокировка, Шубин комментировать отказался, сославшись на то, что «этот вопрос решает губернатор». Согласно закону о порядке формирования Совета Федерации, сенатор изби-
рается на срок полномочий того органа государственной власти, которым он был назначен — Законодательного собрания или губернатора. В этой связи на себя обращает внимание заявление губернатора Олега Чиркунова о том, что он сам готов досрочно сложить с себя полномочия, после того как на федеральном уровне будет принят закон о выборности глав исполнительной власти регионов. Краевые законодатели, опрошенные «Новым компаньоном», пока с недоумением относятся к вероятному назначению Александра Починка сенатором. Геннадий Кузьмицкий заявил, что проголосовал бы против кандидатуры Починка: «Я его не знаю, и не знаю, что полезного он может сделать для Пермского края». Секретарь регионального политсовета «Единой России» Алексей Чибисов отметил, что ему «пока сложно судить об этом вопросе», поскольку его сфера политических интересов «в основном ограничивается Пермским краем», тогда как «Александр Починок работал в основном на федеральном уровне». Геннадий Тушнолобов также затруднился дать оценку потенциальному сенатору, добавив, что «пока с трудом» представляет себе, что связывает Починка с Пермским краем и как тот будет работать. Более чёткой позиции придерживается Вадим Чебыкин. Он заявил, что «удивляется провинциальной дрему-
чести губернатора Чиркунова, который вытаскивает каких-то москвичей, вместо того чтобы поддержать коренного пермяка». «Политика — это не футбол, когда мы набираем игроков из разных команд. Политика — это когда человек отражает интересы населения, когда он мотивирован это делать», — пояснил Чебыкин. В качестве «удручающего примера варяга» он привёл экс-сенатора Сергея Гордеева, который был назначен на этот пост губернатором. «Гордеев оставил более чем странный след после себя, типа выставок «Русского бедного». Никаких материальных значимых вещей сделано не было», — полагает депутат. Александр Починок, избранный депутатом Мечинского сельского поселения, по мысли Чебыкина, «должен был хотя бы два года поработать в этом статусе, прежде чем становиться сенатором». «А сейчас у меня есть большие сомнения», — заключил оппозиционно настроенный депутат. Алексей Бурнашов заявил, что в случае, если кандидатура Александра Починка будет выдвинута губернатором, то он поддержит это решение: «Александр Починок — это кандидатура губернатора. И если Олег Анатольевич считает, что его в Совете Федерации должен представлять именно этот человек, то это его право и его ответственность». ■
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А РА ЗГОВОРЧ И К И
В предчувствии революции Одни россияне с нетерпением ждут глобальных общественных потрясений, другие боятся их, и никто не знает, что же делать «после 4 марта» С Д
Приблизительно к такой тональности сводились выступления большинства участников «круглого стола» на тему «После 4 декабря. Будущее России. Рождение гражданского общества или оранжевая революция?». Его организовали Пермское краевое отделение КПРФ и региональное отделение движения «Суть времени» (лидер на федеральном уровне — московский политолог Сергей Кургинян). Модератором состоявшейся 25 января в Перми дискуссии стал профессор кафедры философии ПГНИУ Лев Мусаелян.
Н
ачался разговор с выступлений, подготовленных активом «Сути времени». Для понимания говорившегося стоит назвать заявленные темы докладов — «Хронология событий после 4 декабря. Итоги», «Технологическая схема снежной революции» и «Прогнозы протестного движения». Основные тезисы прозвучавших докладов: — в России протестное движение не приобрело массового характера (митинги в Москве и Санкт-Петербурге не были такими массовыми, как об этом говорит оппозиция); — ситуация в стране нагнетается извне (по мнению докладчиков, «рука Америки» заметна в действиях многих оппозиционных и общественных структур, в том числе «Голоса»); — в российской элите идёт противоборство двух групп — «либералов» (сгруппированы вокруг президента РФ Дмитрия Медведева) и «силовиков» (во главе с премьер-министром РФ Владимиром Путиным); — «Снежную революцию» инициирует «либеральная группировка» с целью сделать выборы 4 марта нелеги-
тимными и оставить у власти Дмитрия Медведева; — на стороне либералов выступают и представители «несистемной» оппозиции, общественники и некоторые СМИ, часть из которых финансируется из-за рубежа; — спасение России — в избрании президентом РФ Владимира Путина как единственного лидера. Доклады иллюстрировались слайдами с фото и цитатами из высказываний действующих лиц политпроцессов в стране и экспертов. Характерной чертой многих слайдов было обилие в них грамматических ошибок, на что одному из докладчиков указали слушатели, в шутку пригрозив судом (цитируя известного светского обозревателя Божену Рынска, докладчик назвал её на слайде «Рыльской»). Совершенно без какой-либо наглядности в своём экспансивном докладе обошёлся пермский правозащитник Игорь Аверкиев. Игорь Аверкиев, член правления Пермской гражданской палаты: — Никто не знает, что делать с «путинским режимом» после 4 марта.
Даже представители этого самого режима не знают. Те, кто вышел на площади в декабре, — тончайшая прослойка населения, занятая в постиндустриальных отраслях экономики. И даже они не хотят революции! Все эти «хомячки» уверены — вот мы его, Путина, припугнем — и он… останется. Причина таких настроений — в полной неопределённости, царящей в российском обществе. Мизерная часть этого общества мечтает о революции — она создаст определённость в обществе. Другая часть не хочет революции — и эти люди также раздувают пузырь революции. Подумайте, ведь «хомячок», берущий штурмом полицейский участок, — это же полный абсурд. Революция — это когда контрэлиты сменяют элиты, а не одна группа элит — другую. А у нас те, кто боится революций, хотят оставить у власти Путина, и те, кто за революцию, также хотят оставить его при власти. Революция в России невозможна по факту. Россия сегодня — страна бездельников. У нас деньги от продажи нефти закачиваются в «социалку», и менять никто ничего не планирует. А так нельзя. Нам надо бросить заниматься чепухой, думать о возможности-невозможности революций и начать думать о том, что делать после 4 марта. В ходе общения экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Константин Окунев попытался выяснить у присутствующего на этом «круглом столе» своего бывшего коллеги по парламенту, члена фракции КПРФ Геннадия Кузьмицкого, за кого тот будет голосовать на выборах президента РФ. Окунев подчеркнул: его смущает тот факт, что организаторами мероприятия, на котором активно призывают голосовать за
Путина на предстоящих выборах, выступает крайком КПРФ. Кузьмицкий не нашёл что ответить на это. По словам Окунева, он частично разделяет мнение активистов «Сути времени» о том, что Владимир Путин должен стать следующим президентом России. Константин Окунев, предприниматель: — Из всех пяти кандидатов именно Владимир Путин лучше всех подготовлен для исполнения роли президента. Оптимальной моделью стала бы победа Путина во втором туре — это бы показало демократизацию в стране не только для её жителей, но и для зарубежных партнёров. Теперь — пару слов об американском следе, о котором так много говорят участники дискуссии. Считаю, что Путин для США — самый удобный президент. Тут Геннадий Эдуардович (Кузьмицкий — ред.) упоминал, что Америка в 2000 году поставила задачу низвести Россию до позиции сырьевой державы. Владимир Владимирович успешно справился с этой задачей. Хочу напомнить тем, кто упрекает американцев во вмешательстве в мировую политику, что они ведут себя так, диктуя остальным свою модель демократии, с позиции силы. Это естественное состояние для любой державы. Когда мы наведём у себя порядок, тогда сможем диктовать миру свои условия. В целом «круглый стол» прошёл в режиме обмена информацией о позициях сторон, причём никто никого не пытался ни в чём убедить. Получилась череда монологов, каждый из участников остался при своём мнении и не разочаровался в своей оценке оппонентов.■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Команды «Голос!» по Пермскому краю не было Пермским силовикам не поступало указаний вести работу с некоммерческой ассоциацией «Голос» и КПК «Мемориал» как с экстремистскими структурами. Об этом «Новому компаньону» рассказал сотрудник правоохранительных органов, пожелавший остаться неназванным. Поводом для такого вопроса к правоохранителям стали заявления руководителя Управления ФСБ по Республике Коми Александра Калашникова на расширенной коллегии МВД, которая состоялась 18 января и была посвящена итогам деятельности органов внутренних дел за 2011 год. Важнейшей задачей возглавляемого им ведомства Калашников обозначил «противодействие экстремизму и его крайней форме — терроризму». К числу действующих в Республике Коми организаций экстремистской направленности шеф местного управления ФСБ отнёс «Рубеж Севера», Народное ополчение им. Минина и Пожарского, некоммерческую ассоциацию «Голос» и КПК «Мемориал». По сведениям Александра Калашникова, деятельность перечисленных организаций «направляется из-за рубежа, нередко финансируется иностранными неправительственными фондами и направлена на трансформацию политического строя в России». Заявления главного чекиста Республики Коми цитирует сыктывкарская газета «Красное знамя».
По словам источника «Нового компаньона» в силовых структурах Пермского края, «налицо излишняя рьяность отдельных руководителей на местах, которая не имеет ничего общего с решениями руководства». В Управлении ФСБ по Пермскому краю от комментариев по данному поводу отказались. Не чувствует давления со стороны спецслужб и представитель «Голоса» в Пермском крае Виталий Ковин. По словам общественника, внимание к работе этой ассоциации со стороны силовых структур есть, но его никак не назовёшь «интересом к экстремистской организации». Виталий Ковин, руководитель Пермского представительства Ассоциации «Голос»: — По поводу реакции ФСБ на работу представительства «Голоса» в Коми хочу заметить, что там представителем ассоциации является молоденькая девушка. Она и экстремизм — два принципиально разных явления. У нас в крае после декабрьских выборов реакция на деятельность «Голоса» со стороны общества и властей была достаточно позитивной. Я встречался с губернатором Олегом Чиркуновым. В ходе встречи мы обсудили ход выборов в регионе.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А О Т П Е РВОГО Л И Ц А
Культуртрегеры-пермофобы Пермская аллергия на «Гельмана-Мильграма» политизировалась
И го р ь А в е р к и е в , ч л е н п р а вл е н и я Пермской гражданской палаты
М
есяц назад другой москвич, первый раз попав в Пермь, причислил к результатам «пермской культурной революции» не только бревенчатую арку Николая Полисского и «красных человечков» Андрея Люблинского, но и... памятник доктору Фёдору Гралю Алексея Залазаева (2005 год), и композицию «Пермяк — солёные уши» Рустама Исмагилова (2006 год). Причислил, видимо, потому, что они тоже «какие-то необычные». А один кинодокументалист высказался недавно в том духе, что как это здорово, что «новые культурные власти вытащили, наконец, пермских богов из запасников и выставили в городской галерее на всеобщее обозрение». Как все выдающиеся авантюристы, Марат Гельман — виртуозный мифотворец. Мифы формируются в разряжённых пространствах коллективного бессознательного, где по каким-то причинам возникшая ментальная пустота формирует массовое ожидание чуда. Любая яркая чушь, вовремя и прицельно попавшая в эту лакуну, моментально уплотняется до мифа и обрастает нелепыми подробностями со скоростью распространения анекдота... Автор ледяного театрального города — мой брат Всеволод Аверкиев, чем я по-братски горжусь. Исполнитель всего этого снежно-ледяного великолепия — Российский фонд скульпторов «Единение», созданный пермяками и базирующийся в Перми (руководитель Алексей Тютнев). Заказ и политическое прикрытие — Владимир Гурфинкель, российский театральный режиссёр из СанктПетербурга... История создания пермского «ледяного театрального города» выглядит примерно так. Кто-то то ли в краевой, то ли в городской администрации (я не разобрался) принял решение, что ледовый городок в Перми будет посвящён Году театра. Городская администрация привычно заказала «ледовый городок» привычным подрядчикам — получился привычный новогодний ширпотреб. Проект «ширпотреба» каким-то образом увидел Борис Мильграм, возмутился и отменил (у нас это легко: регионалы отменяют у муниципалов всё что угодно, бьют хоть посуду, хоть морды, те знай подставляют, но в данном случае нет худа без добра). «Возмутившись и отменив», краевой вице-премьер попросил Владимира Гурфинкеля взяться за пермское новогоднее увеселение. Подгоняемый сроками, относительно небольшим бюджетом, не позволяющим привлечь столичных художников, и не страдая пермофобией, режиссёр Вла-
На днях расстроил меня один московский коллега. Хороший человек. Просто у него так получилось. Он приехал в Пермь по своим делам и, естественно, проходя по центру, не мог не заметить наш театральный ледяной город и, естественно, как все, был поражён «его размахом, красотой и креативностью». Походив по ледяной достопримечательности в разгар воскресных гуляний и несколько ошалев от «тотального народного веселья» на фоне «ледяных итальянских дворцов и концептуальных лесов с чашами «детоуловителей» внутри», мой московский коллега долго крепился, но всё-таки не выдержал и по-товарищески укорил меня: «Зря вы всётаки, Игорь Валерьевич, так непримиримы к гельмановской команде. Смотрите, какую они красоту для пермяков соорудили…» Я обалдел. Одним словом, коррупция симпатий, вают художественные школы и самодимир Гурфинкель попросил пермского художника Всеволода Аверкиева при- административный произвол и нелюбовь довольно подкармливают пермские думать, как может выглядеть ледяной ко всему пермскому среди пермских куль- местечковые архаику и невежество, город, посвящённый Году театра. Худож- турных начальников доходит до абсурда, свившие себе гнёзда в некоторых наших ник согласился и придумал. Режиссёру до эстетического греха. Но, к радости пер- «культурных учреждениях». «Пермское Владимиру Гурфинкелю проект понра- мяков, с ледяным театральным городом мракобесие» для них — манна небесвился, а вице-премьер Борис Мильграм и у Бориса Мильграма случилась промаш- ная и оправдание «миссии». Они нужвовсе пришёл в восторг. Причём вице-пре- ка, и жизнь тут же забила ключом. Искря- ны друг другу. Крайности, как всегда, мьер был почему-то убеждён, что автором щийся ледяной город-театр стал глот- смыкаются... В новый пермский творческий класс проекта был их общий с Гурфинкелем не ком чистой ключевой воды в пермской нужно вкладываться, им нужно занипермский знакомый. Только когда проект «пустыне актуального»... Среди сегодняшних пермских худож- маться, ему нужно отдаваться. Если кульбыл уже запущен, вовсю кипела работа и осваивались средства, Борис Мильграм ников действительно не очень много туртрегеры всерьёз будут относиться к узнал, что автором проекта является нена- «больших и настоящих», но они есть — строительству «новой пермской культувидимый им художник Аверкиев — но пять-шесть имён, чьи произведения воз- ры», то волей-неволей они будут выращибыло уже поздно, сроки становились уже буждают в людях восторг и «томление вать бюджетных конкурентов своим клисовсем безжалостными для того, чтобы в сопереживания». Но мне при этом всег- ентам. Зачем им всё это, когда пермский да казалось, что культурная политика, бюджет можно просто трясти и трясти, очередной раз всё поменять... В результате в Перми впервые со вре- помимо прочего, для того и существует, привозя и привозя своих. Прирученной, лишённой альтермени «культуртрегерского вторжения» чтобы выращивать и продвигать новые был реализован масштабный культур- талантливые имена на подведомствен- нативы публикой можно легитимироный проект непосредственно пермского ной территории. Пермская же культурная вать любую хрень. Социальные эффекпроисхождения и, в значительной степе- политика занимается в Пермском крае ты «пермской культурной революции» с ни, пермского исполнения. И так получи- продвижением и социальным обеспече- большой помпой высасываются даже не лось, что именно этот «собственно перм- нием исключительно чужих имён, при- из пальца — благо, начальство не провеский ледяной театральный город» по чём по преимуществу старых — «заслу- ряет, откуда (чего стоит много раз разопосещаемости и доставленному пермя- женных мастеров актуального искусства». блачённое «открытие» Марата Гелькам удовольствию превзошёл все про- Модные сюсюканья над рисующими мана о том, что в Перми благодаря чие культурные проекты последних лет, детишками в «творческих группах» при «культурной революции» остановилась убыль населения). включая «Белые ночи». Получился эта- мэтрах и музеях не в счёт. Но они, конечно, доигрались: пермЗа три года культуртрегерской оккукий нежданно-негаданный прорыв сквозь пермофобскую культурную политику пации в Перми не появилось ни одной ская аллергия на «Гельмана-Мильграновой пермской звезды и даже звёздоч- ма» политизировалась до митингов, переЧиркунова-Гельмана-Мильграма... Творческие пермяки в самой Пер- ки в театре, литературе, музыке, изо- кинулась на губернатора, а во многих ми имеют очень мало головах — и дальше: на шансов на самореализаКремль, Суркова, единоцию просто потому, что россов, Путина-МедведеЗа три года культуртрегерской оккупации они пермяки. Скотство ва. Губернатор уже и не в Перми не появилось ни одной новой рад, что связался с кульситуации заключается в пермской звезды и даже звёздочки. турреволюционерами. том, что шанс, конечно, Всё, что было нового выдающегося, — Марат Гельман извёлесть, но чтобы он срабовсё завезённое ся, сочиняя способ, как тал, жаждущему признабы так исчезнуть из Перния пермскому художнику мало иметь талант ми, сохранив лицо. Борис и достойный проект, ему надо ещё най- бразительном искусстве. Всё, что было Мильграм из последних сил играет в неоти «поручителя» из непермяков, прибли- нового выдающегося, — всё завезён- ценённого реформатора и мстит по меложённых к Марату Гельману и/или к Бори- ное. Что касается немногих собствен- чам недоброжелателям. су Мильграму... Даже если новый президент не отпрано пермских звёзд, то все они: от Сергея Всякая творческая среда всегда пере- Федотова и Алексея Залазаева до Сявы и вит Олега Чиркунова в отставку (оставить насыщена клановостью, групповщиной, Александра Жунёва — завоевали место его он может разве что в наказание для жанровой, стилевой, этнической и прочей под солнцем до «нашествия» или поми- Перми, что тоже не очень умно), новый ксенофобией. Но в Перми ситуация усу- мо него и сейчас как могут выживают: закон о выборах губернаторов чётко обогублена, поскольку пермофобия культур- у кого-то это получается лучше, у кого- значит конец этого наваждения, поскольтрегеров политизируется компрадорским то — хуже. С приходом культуртреге- ку переизбрание Олега Чиркунова на по сути политическим курсом губернато- ров пространство пермского творческо- прямых выборах (хоть с президентским ра Олега Чиркунова и радикализируется го роста было просто забетонировано фильтром, хоть без него) по определению агрессивной прогрессорской идеологией московским гастрольным «чёсом», заку- невозможно. Да Олег Анатольевич и сам Марата Гельмана и личными счётами с пленными «легионерами» и фестиваль- на это не пойдёт. Пермью Бориса Мильграма, который как ным конвейером... Так или иначе «Карфаген должен быть может мстит городу за прошлое забвение Вместо того чтобы настроить и пере- разрушен» — Гельман-Мильграм должен запустить конвейер производства перм- быть изгнан. и за непризнание при возвращении. Всем троим Пермь не дорога, они её ских талантов, насытить образовательне жалеют, они в неё не вкладываются — ные учреждения культуры новыми Полностью эссе опубликовано кадрами и технологиями, они закры- на сайте pgpalata.ru 25 января они Пермь вкладывают в себя.
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А П РОЦ ЕСС
Решено возвратничать Уголовное дело о халатной подготовке генплана Перми вновь признано непригодным для судебного разбирательства М Л
Пермский краевой суд 24 января согласился с возвратом в прокуратуру уголовного дела директора муниципального автономного учреждения «Бюро городских проектов» (БГП) Андрея Головина, обвиняемого в халатности при подготовке Генерального плана Перми с причинением крупного ущерба городскому бюджету. Собранные доказательства уже во второй раз будут направлены в полицию для устранения выявленных недостатков. Хотя 16 сентября истекает двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности за подобное преступление, Андрей Головин не считает эту дату значимой для себя и намерен добиваться оправдания.
Г
ражданин России и Канады, имеющий регистрацию в Москве, проживающий в Перми и Richmond Hill, 43-летний Головин обвиняется в небрежном отношении к муниципальной службе и необоснованной оплате с 20 января 2009 года по 16 сентября 2010 года работы «Предложения к проекту Генерального плана «Стратегический мастер-план Перми». Полиция и прокуратура называют документ не соответствующим техзаданиям, не обладающим должной степенью обоснованности для прямого использования при подготовке генплана Перми. Муниципальные деньги были перечислены четырём европейским компаниям — KCAP International B.V., Poyry Infa Oy, Bureau Alle Hosper Landscape Architekture and Urban Planning, Tavernоr Consultance, The Private Limited Company Fakton B.V. Причинённый городскому бюджету крупный ущерб оценён в 3,31 млн евро или 145,5 млн руб. Расследование истории о создании генплана началось ещё 16 октября 2009 года в рамках возбуждённого СЧ ГСУ при краевом ГУВД уголовного дела по факту причинения особо крупного имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Силовики провели обыски в администрации Перми, её архитектурно-планировочном управлении (АПУ) и в БГП, изъяв там множество бумажных доку-
ментов и электронных носителей. Среди прочего были проверены расходы зарегистрированного ровно за год до этого БГП. Выяснилось, что за девять месяцев 2009 года учреждение потратило только на свои нужды более 66,96 млн руб. Из них зарплата директора составила 1,96 млн руб., зарплата других сотрудников — 2,37 млн руб. На аренду офиса ушло 813 тыс. руб., на евроремонт и стройматериалы — 2,15 млн руб., на услуги связи — 398 тыс. руб., на офисную технику и мебель — 1,74 млн руб., на командировки — 1,1 млн руб. Однако злоупотреблений и «откатов» выявить не удалось. Краевое управление ФАС решением от 2 ноября 2009 года признало нарушение антимонопольного законодательства при заключении БГП соглашений на разработку пермского генплана без обязательного конкурса. Краевое управление ФСБ в начале сентября 2010 года возбудило уголовное дело по факту разглашении гостайны при передаче западным проектировщикам картографических данных, информации о мобилизационной готовности и резервов. Наконец, 8 ноября 2010 года милиция начала третье расследование — о халатности в отношении директора БГП Горюнова. Столь пристальное внимание осведомлённые источники «Нового компаньона» связывают с именем губернатора Олега Чиркунова, который 18 октября 2009 года
написал в своём блоге в «Живом журнале»: «В том, что на мастер-плане никто из чиновников не стащил ни копейки, я уверен». Не найдя криминала, чекисты прекратили расследование о разглашении гостайны. Милиционеры соединили дело Головина от 8 ноября 2010 года в одно производство с делом «в отношении неустановленных лиц» от 16 октября 2009 года, а прокуроры утвердили обвинительное заключение о халатности. Начавшийся 11 февраля 2011 года процесс в Ленинском районном суде завершился не приговором, а вынесением 14 апреля постановления о возврате 75-томного дела в краевую прокуратуру. Судья Лариса Тебенькова по своей инициативе усмотрела нарушения в том, что обвинительное заключение не содержит описания служебных прав и обязанностей подсудимого, изъятым документам не дан анализ в подтверждение или опровержение его вины. Кроме того, более пяти листов из многих тысяч не переведены на русский язык. Направивший было кассационное представление гособвинитель Николай Гаврилиди затем отозвал его из краевого суда, и 24 мая возвратное постановление вступило в силу. «Похудев» почти на треть, до 51 тома, уголовное дело вновь поступило в районный суд 8 ноября 2011 года. На предварительном слушании 9 декабря судья Тебенькова опять усмотрела нарушения со стороны следствия. В обвинительном заключении отсутствуют ссылки на решение Пермской городской думы, утвердившей 17 декабря 2010 года генплан Перми. При подготовке генплана использовались результаты научно-исследовательской работы, проведённой иностранными проектировщиками по соглашению с БГП. Это даёт основание, в частности, для иного вывода о размере причинённого ущерба — отметила судья. Пермский краевой суд 24 января 2012 года отказал прокуратуре в удовлетворении кассационного представления об отмене этого постановления.
На просьбу представителя надзорного органа Елены Клейман рассматривать дело по существу подсудимый Головин заявил: «Суть обвинения мне непонятна, что конкретно мной нарушено — в обвинительном заключении не сформулировано. Работы приняты. Нормативные документы утверждены и действуют». Адвокат Михаил Постаногов добавил к словам своего доверителя: «Хочу уточнить. Да, в обвинительном заключении приведён трудовой договор Головина. А что он не сделал? Не организовал должным образом приёмку работ? Но работы одобрены городской думой — на это следствие не обратило внимания». Согласившись с очередным возвратом уголовного дела, кассационная инстанция определила: «Исправление недостатков… не предполагает собирание дополнительных доказательств и установление новых фактических обстоятельств, органам следствия надлежит лишь… устранить противоречия при изложении обвинительного заключения». Мерой пресечения в отношении директора Головина по-прежнему оставлена подписка о невыезде и надлежащем поведении. Напомним, в прошлый раз возвратное дело вернулось из прокуратуры и полиции через пять месяцев доработки. Сколько времени понадобится теперь — зависит от самих сотрудников СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Пермскому краю. Вопрос не праздный. Ведь по статье о халатности действует двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности. На сегодня под него уже попали 30 из 39 оплат иностранным компаниям-разработчикам на общую сумму более 2,89 млн евро. Срок давности в данном деле истекает 16 сентября 2012 года, то есть через семь месяцев. Обвиняемый Головин сообщил «Новому компаньону», что возможное прекращение уголовного преследование из-за истечения срока давности его не устраивает, и он намерен добиваться оправдания. ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Судебная тяжба по итогам голосования в Коми-округе отложена Из-за неявки проигравшего выборы в Законодательное собрание Пермского края по одномандатному округу №30 эсера Станислава Черепанова, который оспорил результаты прошедшего 4 декабря голосования, Пермский краевой суд отложил разбирательство этого гражданского дела. Заявление экс-кандидата суд начал рассматривать ещё 29 декабря. Черепанов просит признать недействительными результаты выборов из-за введения избирателей в заблуждение относительно участия другого кандидата — снятого с выборов главы Гайнского района самовыдвиженца Николая Останина. По его сведениям, 3 и 4 декабря по социальным сетям в интернете и через SMSсообщения на мобильные телефоны населению Кочёвского, Гайнского, Косинского, Юсьвинского и части Кудымкарского района Коми-Пермяцкого округа предлагалось голосовать за Останина, с отменой регистрации которого накануне согласился Верховный суд РФ. Поэтому 4569 избирателей, или 21% от пришедших на участки, «неправильно» заполнили бюллетени, впоследствии признанные недействительными. На некоторых участках количество испорченных бюллетеней превысило 70% .
Напомним, в одномандатном округе №30 победил самовыдвиженец, депутат Кудымкарской городской думы и директор ООО «Северный альянс» Владимир Хозяшев, набравший 36,03%, или 7954 голоса. Директор ООО «Кочевский деревообрабатывающий комбинат» Станислав Черепанов заручился поддержкой 25,62% избирателей, уступив 2297 голосов. Судья Сергей Бузмаков ознакомил представителей окризбиркома Татьяну Томскую и крайизбиркома Татьяну Любарскую, а также представителя победителя Хозяшева юриста Сергея Пономарёва с полученными документами из Гайнского МРСО Следственного комитета РФ. Проверив обращения четырёх граждан, в том числе экс-кандидата Останина, силовики отказали в возбуждении уголовных дел, поскольку факты якобы неправомерных действий со стороны участковых избиркомов и окружной избирательной комиссии не нашли подтверждения. Очередное заседание назначено на 1 февраля.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т И К А М ЕС Т НОЕ С А МОУ П РА ВЛ ЕН И Е
Инвестиции запрограммируют? Пермским думцам предложено утвердить ещё один документ, направленный на улучшение инвестиционного климата М З ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
На состоявшемся 24 января заседании комитета Пермской городской думы по экономическому развитию депутат Юрий Уткин представил коллегам проект долгосрочной целевой программы «Повышение инвестиционной привлекательности города Перми». По его мнению, мероприятия, прописанные в этом документе, помогут увеличить доходную часть бюджета и тем самым ускорить реализацию отложенных проектов. Однако депутат Алексей Грибанов отреагировал на это предложение резкой критикой. Он отметил, что необходимые программы для привлечения инвестиций уже существуют, а идея Уткина — это «лишняя трата рабочего времени».
П
Например, есть предприятие Х, котоо замыслу Юрия Уткина, реализация програм- рое находится на территории Перми мы должна пройти в три и выпускает продукцию. Оно являетэтапа. Сначала эксперты ся налогоплательщиком — в городской, проведут аудит налогово- краевой и федеральный бюджеты. Чтого и неналогового потенциала города: бы повысить его налоговый потенциал, выяснят сильные и слабые стороны, мы должны проанализировать похожие просчитают риски, представят свод- предприятия в другом регионе, которые ный анализ ситуации и показатели по имеют аналогичный ассортимент продополнительному увеличению дохо- дукции, посмотреть на аналоги за рубедов в бюджет. На втором этапе будет жом. После этого нужно сравнить, каков разработан план мероприятий, направ- налоговый потенциал на каждого раболенных на достижение этих показате- тающего на разных территориях и что лей. И после этого нужно будет орга- нужно сделать для его повышения в Пернизовать мониторинг достижения ми. Такой подход будет интересен всем не приступим к этим инвестпроектам. поставленных результатов, в частно- получателям налоговых и неналоговых Должна сформироваться дополнительотчислений. В итоге выиграет и соб- ная часть бюджета, которая пойдёт сти, увеличение НДФЛ. на покрытие возрастающих текущих Юрий Уткин, заместитель предсе- ственник, и бюджеты всех уровней. Другой пример. Есть земельный уча- и инвестиционных обязательств. Её дателя Пермской городской думы: — Есть доходная и расходная части сток и производственный объект на нём, как раз можно получить в рамках реабюджета. Мы чаще говорим, как потра- который в силу каких-то причин либо лизации мероприятий разрабатываетить деньги, но не всегда понимаем, как брошен, либо находится в законсервиро- мой долгосрочной целевой программы их заработать и управлять доходами. ванном состоянии. Сегодня от этого объ- «Повышение инвестиционной привлекаТем временем, это важнейшая задача и екта мы не получаем налоговых и нена- тельности города Перми». На разработку концепции програмв бизнесе, и в административной рабо- логовых отчислений в бюджеты. Чтобы те. Повышение инвестиционной привле- изменить ситуацию, мы должны моти- мы понадобится около 11 месяцев. Но кательности города и дополнительные вировать собственника на эффектив- если мы не будем следить за работой постоянно, то в декаинвестиции для горобре можем получить не да — это эффективный тот результат. Поэтоспособ получить дополму было рекомендовано нительные доходы в «Цель привлечения прямых инвестиций проста разработать концепцию бюджет, следователь— совместно с собственниками повысить но, улучшить качество и внести её в гордуму, а эффективность и производительность труда и количество муницитакже создать рабочую на имеющихся предприятиях, что, пальных обязательств группу, которая будет в свою очередь, приведёт к увеличению и услуг для каждого осуществлять текуприбыли и — частично — фонда оплаты труда» щий контроль за разгорожанина. работкой долгосрочной Цель привлечения пряпрограммы. В неё воймых инвестиций проста — совместно с собственниками повы- ное использование площадки. Если зем- дут представители бизнеса, админисить эффективность и производитель- ля муниципальная, руководителю блока страции и депутаты — Юрий Уткин, ность труда на имеющихся предпри- экономического развития нужно найти как куратор направления, Михаил Целиятиях, что, в свою очередь, приведёт инвестора. Если собственник частный, щев — представитель крупного бизнеса, к увеличению прибыли и — частично нужно мотивировать его к работе по Павел Ширёв — представитель средне— фонда оплаты труда. Это основные поиску инвестора, чтобы и бизнесмен, и го и малого бизнеса, Александр Филиппов финансовыепоказатели,влияющиенаналого- бюджет получили доход. — человек, имеющий опыт проектного облагаемую базу. Соответственно, увеНа сегодняшний день у муниципали- управления. личится количество налогов, собран- тета имеется ряд отсроченных обязаВыслушав Уткина, депутат Алексей ных в бюджеты, в том числе муниципа- тельств. Фактически мы поставили в Грибанов выразил сомнение в том, литета. Кроме того, в случае развития очередь проекты, по которым приняты что такая концепция вообще нужна. предприятия увеличатся частично и принципиальные решения об их реализа- Свою позицию он аргументировал неналоговые поступления, например, ции. Цена таких проектов — больше 20 тем, чтодепутаты и мэрия «не смогут средства за аренду земли и помещений. млрд руб. В трёхлетнем плане по дохо- сказать ничего нового в сравнении с Не все понимают, что любая модерниза- дам рост бюджета составил 6,4%. При тем, что уже прописано в Стратегии ция через разные периоды времени обяза- таком бюджетном процессе, не влияя на развития Перми до 2030 года, кототельно приведёт к росту поступлений в увеличение эффективности налогового рую разработал Институт экономики бюджет, в том числе городской. и неналогового потенциала, мы никогда города».
«Вы снизили налоги, а инвестиции в город не пошли. Значит, это была ошибка. Тем временем город потерял около 20 млрд руб., а это целый годовой бюджет города, на который могли бы построить, например, физкультурно-оздоровительные комплексы. Реализуйте генплан, и всё будет хорошо! Зачем занимать часы работы людей?» — возмутился Грибанов. В беседе с «Новым компаньоном» Грибанов пояснил свою позицию: «Непонятно, чего добивается Уткин. Я не знаю, какие инвестиционные проекты он привлёк, занимаясь инвестиционной привлекательностью на уровне края. Теперь он пришёл делать проекты городского масштаба. На мой взгляд, работа над новой программой — работа впустую». Отвечая на критику, Уткин напомнил, что в 2010 году был принят закон о стратегическом планировании. Таким образом, Стратегию развития Перми до 2030 года никто не отрицает, но «она должна быть адаптирована к изменившимся условиям». Кроме того, документ прописывает лишь основные направления работы, упуская конкретные мероприятия. Новая целевая программа дополнит уже готовую концепцию и добавит к ней современные индикаторы эффективности, такие как рост налоговых и неналоговых отчислений в бюджет, тем самым значительно увеличит его доходную часть, поясняет Уткин. Решением комитета гордумы по экономике вопрос о разработке долгосрочной целевой программы «Повышение инвестиционной привлекательности города Перми» будет рассмотрен на пленарном заседании Пермской городской думы 31 января. ■
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО E X L IBR IS
Статир — камень честен Многое можно простить времени, в которое издаются такие книги
С И
Ч
итать эту книгу интереснее, чем «Код да Винчи», хотя бы потому, что она — о непридуманных поисках и настоящей жизни. Орёл — это посёлок в Усольском районе, правда, находится он сейчас в другом месте, чем раньше. Церковь тоже сохранилась, правда, нынешняя — каменная и на полвека младше той, в которой и читались великие проповеди. «Но именно здесь, в потерявшем былое могущество Орле-городке, в 16831684 годах появилась рукопись, которая чудесным образом не сгинула в веках и донесла до нас слова своего создателя: слова дивные, для века своего невероятные, а для России того времени — во многом исключительные. Впрочем, и для века нашего слова автора звучат удивительно», — пишет редактор-составитель Сергей Барков. Более 150 проповедей, которые записал средневековый орлинский священник, — не только документ той эпохи, они глубоко трогают и сейчас. Обличая сребролюбие, автор «Статира» призывает людей к достоинству, говорит про любовь, которая «есть Божие жилище, престол царский, небесное гражданство». Более 1600 страниц рукописного текста — блестящий образец стиля и ораторского искусства. Только один пример: «Если ты скажешь: не будь вина, не было бы пьянства, то я тебе отвечу: не будь железа, не было бы ножа у человекоубийцы, не нужна ночь, чтобы не было воров; не нужен день, чтобы не было сплетников; не нужно женщин, чтобы не было прелюбодейства. Таким образом и всё окажется ненужным: да и сам-то ты нужен кому-нибудь?.. Нет, братия, не будем обвинять вино, а — пьянство».
Более 300 лет прошло с момента появления рукописи, написанной в Орле-городке проповедником церкви Похвалы Богородицы. Из них полтора века книга, названная автором «Статир», где-то пылилась, будучи никому не известной. В начале XIX века она обнаружилась в СанктПетербурге. Ещё в 1840-е годы в научной литературе появились первые сведения о рукописи, начались ссылки на неё, и уже тогда её анонимного автора называли «блестящим самородком». Тогда и началось изучение «Статира». Были даже люди, которые посвятили этому всю свою жизнь. Например, богослов Павел Алексеев (1887-1965), исследование которого впервые частично опубликовано сейчас. В издательстве «Раритет-Пермь» вышла книга «От избытка сердца говорят уста. Рукопись XVII века «Статир» и её автор». Сам «Статир» до сих пор не опубликован: казалось бы, уже решённый вопрос вновь и вновь откладывается на неопределённый срок, а потом изменяются обстоятельства, и рукопись так и остаётся в единственном экземпляре. Так было в 1840-е, когда «Статир» на свои деньги собирался издать князь Одоевский. Затем в 1960-е годы её фактически подготовил к изданию Павел Алексеев, но не успел издать. Третья серьёзная попытка издать рукопись была предпринята в 1990-е: «Статир» стоял в научных планах издательского отдела Российской государственной библиотеки, проект был поддержан Патриархией, однако и снова случились обстоятельства непреодолимой силы. Роль только что вышедшей книги «От избытка сердца говорят уста…» сложно переоценить: «Статир» в ней обильно цитируется. Причём один из переводов сделан в XIX веке настоятелем Морского Николаевского собора в СанктПетербурге Иоанном Яхонтовым. Авторы книги говорят, что «Статир» нужно издать полностью, но будем реалистами: средневековая рукопись, в которой то и дело говорится о том, что «нужно познать своё достоинство», издана быть не может — это очень и очень дорого. Самое главное в только что изданной книге то, что она суммирует исследовательский материал по изучению «Статира» практически за 200 лет. По сути, это и пособие о том, как вести поиск во времени. Наиболее масштабно занимался рукописью Павел Алексеев, который приступил к этой работе в 1912 году. Двадцать лет лагерей не остудили исследователя. Выйдя из заключения, он первым делом проверил рукопись — не пропала ли. Оказалось, цела, но исчезли некоторые
материалы учёного, которые уже невозможно было восстановить. В результате огромной работы Алексеев установил имя анонимного автора рукописи. Более того, сделал предположение, что он и один из атаманов Степана Разина — одно лицо. В книге представлен путь его поисков. В частности, каких трудов стоило Алексееву найти строгановский синодик 1703 года, который хранился в Орлинской церкви. Он искал его везде, наконец, директор Березниковского краеведческого музея Иван Коновалов посоветовал обратиться в Пермскую государственную художественную галерею, главный хранитель которой Николай Серебренников обследовал Орлинскую церковь в 1920-е годы. Там и нашли отгадку одной из загадок. Свои исследования, которые полностью так никогда и не были опубликованы, Алексеев оставил сестре, она — своей хорошей знакомой, а та уже смогла найти людей, которые были в этой теме, в частности, Виталия Шенталинского. Параллельно «Статир» изучала Наталия Мудрова. В числе прочего она искала подтверждения открытий Алексеева, да и самого учёного, вернее, то, где могут находиться записи его поисков. Проще оказалось найти древние акты. Промежуточный хеппи-энд: изданы работы Шенталинского, Алексеева и — самая важная статья книги — Мудровой «Статир — камень честен», где суммируются уже все проделанные исследования и ставятся новые вопросы. Наталья Мудрова, в частности, не поддерживает мнение Алексеева о том, что автор «Статира» был участником крестьянской войны. Сомневается она также и в том, что имя священника — Потап Прокопиев, а также в его возрасте, который вычислил Алексеев. Дела-
Книга «От избытка сердца говорят уста. Рукопись XVII века «Статир» и её автор» издана в типографии «Уральский рабочий» (Екатеринбург) по заказу администрации Усольского муниципального района Пермского края. Тираж — 3 тыс. экземпляров. Цена — 600 руб.
ет она это доказательно, так что следить за её рассуждениями — чистое удовольствие, как детектив читать. Мы же можем радоваться, что в наших краях жил свой, особенный «Шекспир». «Неважно, как его звали, ведь он — все мы, страдающее человечество», — так говорят о Шекспире. Так же можно сказать и об авторе орлинского «Статира». Дополнительный плюс книги: иллюстрации — их много, и все они «к месту». ■
реклама
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО ГЛ АС Н А РОД А
«Война и мир» — вот наше всё А. С. Пушкину современные россияне предпочитают Л. Н. Толстого На днях премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин предложил составить список из 100 книг, которые будут обязательными к прочтению для выпускников школ и определят отечественный «культурный канон». Пока «культурные авторитеты», к которым апеллировал Путин, раздумывают, какие произведения порекомендовать молодому поколению, своими размышлениями на эту тему с Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru поделились экономически активные россияне из всех округов страны.
Г
лавным произведением, способным формировать «мировоззрение, скрепляющее нацию», большая часть опрошенных (32%) сочла «Войну и мир» Льва Толстого. «Наша классика восхитительна, и она вечна!..» — объясняют свой выбор россияне. Мистический роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» считают обязательным к прочтению 19% респондентов. По их мнению, эта книга способна «воспитать доброту, порядочность, честность, силу воли, а также многие другие положительные качества, которых так не хватает современным детям и молодёжи». Немного отстаёт от Булгакова Фёдор Достоевский и его «Преступление и наказание» (16%). Далее в рейтинге — роман в стихах «Евгений Онегин» Александра Пушкина: «энциклопедию русской жизни» рекомендуют школьникам 9% россиян. Замыкает пятёрку главных книг «Тихий Дон» Михаила Шолохова — эпопею о судьбах донского казачества на сломе эпох назвали обязательной к прочтению 5% респондентов. Далее следует классика русской литературы XIX века — «Горе от ума» Александра Грибоедова, все произведения Александра Пушкина, «Мёртвые души» Николая Гоголя, «Отцы и дети» Ивана Тургенева, «Идиот» Фёдора Достоевского (по 4%). «Все эти произведения актуальны и сегодня», — уверены россияне. Столько же опрошенных считают, что современные школьники обязательно должны прочитать Библию — «самую мудрую книгу, которую, к сожалению, не изучают в школах». «Собачье сердце» Михаила Булгакова и «Как закалялась сталь» Николая Островского набрали по 3% голосов россиян. «Будем читать Булгакова — и меньше будет среди нас шариковых», — объясняют респонденты. Среди книг, за которые проголосовали по 2% опрошенных, оказались Конституция и Уголовный кодекс РФ, произведения разных жанров о российской истории («Архипелаг ГУЛаг» Александра Солженицына, «Пётр I» Алексея Толстого, «История государства Российского» Николая Карамзина, «Капитанская дочка» Александра Пушкина) и, конеч-
но, классика — рассказы Антона Чехова, «Анна Каренина» Льва Толстого, «Братья Карамазовы» Фёдора Достоевского, «Обломов» Ивана Гончарова и «Герой нашего времени» Михаила Лермонтова. Меньше всего голосов россиян (по 1%) получила советская классика («Повесть о настоящем человеке» Полевого, «Поднятая целина» Шолохова, «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова, «Доктор Живаго» Пастернака, «Два капитана» Каверина, «Белая гвардия» Булгакова), а также самые читаемые в России произведения зарубежных писателей — «Три товарища» Ремарка и «Сто лет одиночества» Маркеса. Столько же россиян (по 1%) высказались за классические произведения русской литературы — «Ревизор» Гоголя, «Муму» Тургенева, сборники стихотворений Лермонтова и Есенина, «На дне» Горького, «Кому на Руси жить хорошо» Некрасова, «Вишнёвый сад» Чехова и «Бесы» Достоевского. Не остался в стороне и «Капитал» Карла Маркса: по мнению опрошенных, «никто не опроверг Маркса как экономиста, а грамотное понимание экономических процессов и закономерностей даст школьникам возможность трезво оценить ситуацию в стране и в мире». По 1% россиян считают, что дети должны читать «всю классику», «больше, чем 100 книг», «школьники должны сами выбирать, что читать». «Не 100, а 250 книг, то есть хотя бы по две книги в месяц за 11 лет обучения»; «Их должно быть не менее 500 штук»; «Я считаю это ненужным, так как интересы у всех разные, а это опять уравниловка»; «Самое главное, чтобы дети видели читающих родителей», — комментируют опрошенные. Другие варианты предложили 45% россиян. Среди названных респондентами книг — российское законодательство, справочник по грамматике русского языка, пособия по основам коммерции и учебник по истории СССР. «А то скоро Ленин станет супервайзером из компании «Кока-Кола», а Великая Отечественная война — компьютерной игрой», — иронизируют россияне. Затруднились назвать книги, обязательные для школьников, 13% опрошенных.
Место проведения опроса: Россия, все округа Населённых пунктов: 173 Время проведения: 23-24 января 2012 года Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет Размер выборки: 1000 респондентов
«Премьер-министр России и кандидат в президенты Владимир Путин выступил с предложением сформировать список из 100 книг, которые будут обязательными к прочтению для выпускников школ и определят отечественный «культурный канон». Какие три книги, по вашему мнению, должны обязательно войти в этот список?»
Ответы респондентов распределились следующим образом: «Война и мир», Л. Толстой
32%
«Мастер и Маргарита», М. Булгаков
19%
«Преступление и наказание», Ф. Достоевский
16%
«Евгений Онегин», А. Пушкин
9%
«Тихий Дон», М. Шолохов
5%
«Идиот», Ф. Достоевский
4%
«Мёртвые души», Н. Гоголь
4%
Библия
4%
«Отцы и дети», И. Тургенев
4%
«Горе от ума», А. Грибоедов
4%
Все произведения А. Пушкина
4%
«Собачье сердце», М. Булгаков
3%
«Как закалялась сталь», Н. Островский
3%
«Архипелаг ГУЛаг», А. Солженицын
2%
Конституция РФ
2%
Рассказы А. Чехова
2%
Уголовный кодекс РФ
2%
«Капитанская дочка», А. Пушкин
2%
«Пётр I», А. Толстой
2%
«История государства Российского», Н. Карамзин
2%
«Анна Каренина», Л. Толстой
2%
Букварь / азбука
2%
«Братья Карамазовы», Ф. Достоевский
2%
«Обломов», И. Гончаров
2%
«Герой нашего времени», М. Лермонтов
2%
«Ревизор», Н. Гоголь
1%
«Муму», И. Тургенев
1%
«Поднятая целина», М. Шолохов
1%
Вся классика
1%
«12 стульев», И. Ильф и Е. Петров
1%
«Три товарища», Э. М. Ремарк
1%
«Доктор Живаго», Б. Пастернак
1%
«На дне», М. Горький
1%
Дети должны читать больше 100 книг
1%
«Повесть о настоящем человеке», Б. Полевой
1%
Дети должны сами выбирать, что читать
1%
«Капитал», К. Маркс
1%
Сборник стихотворений С. Есенина
1%
«Бесы», Ф. Достоевский
1%
«Два капитана», В. Каверин
1%
«Кому на Руси жить хорошо», Н. Некрасов
1%
«Белая гвардия», М. Булгаков
1%
«Вишнёвый сад», А. Чехов
1%
Сборник стихотворений М. Лермонтова
1%
«Сто лет одиночества», Г. Маркес
1%
Другое
45%
Затрудняюсь ответить
13%
Н
, № ()
Т ЕРРИ ТОРИ Я П РОФИ Л Ь
Орёл, в «девичестве» Кергедан Древний город Пермского края становится VIP-посёлком
С И
О
дна из новоявленных дачниц рассказывает: «Огород стали копать, так чего там только не нашли: и шпагу, и монеты, и какие-то изразцы. Дом мы купили в начале 1990х у сильно пьющих и опустившихся людей. Они — потомки тех, кто жил в этом доме на протяжении чуть ли не двух веков. Когда-то это была зажиточная семья». Раскопки археологов подтверждают: в древнем Орле люди жили богаче, чем в других местах по соседству. Самые крупные раскопки здесь проводились с 1952 по 1954 год, перед затоплением местности из-за строительства Камской ГЭС. Работы вёл только-только окончивший университет Владимир Оборин, ставший сразу по окончании этих работ очень авторитетным и влиятельным археологом — было найдено огромное количество важных находок. Коллекция насчитывает 60 тыс. предметов: до настоящего времени никакой прикамский средневековый город не исследован тщательнее, чем Орёл-городок. Из-за Камского водохранилища от «старого» Орла остался лишь небольшой островок, уходящий под воду весной и осенью. Там, где это поселение находится сейчас, Орёл стоит «всего» с 1706 года. Жители переселились сюда из-за Камы, которая, изменив русло, стала затапливать старый город. Как ни укрепляли берег деревянным частоколом, всё было бесполезно. «Новый» Орёл археолог Андрей Мельничук стал исследовать с 1993 года и тоже нашёл много интересного. В числе прочего, например, средневековую чугунную монету (эквивалент мешка чая) и фрагмент бумаги с китайскими иероглифами, наклеенный на кору. Откуда это могло взяться в далёком уральском поселке? Загадка. Другая волнующая учёных орлинская загадка — имя автора средневековой рукописи «Статир», которая была написана в Орле в 1683-1884 годах. По сути, автор этих поучений был российским Фомой Аквинским или даже Франческо Петраркой: 1600-страничная рукопись, написанная на голландской бумаге с водяными знаками, для своего времени была прорывной. Её содержание, по сути, можно назвать гуманистическим: её автор за 150 лет до Пушкина «милость к падшим призывал» и говорил о достоинстве. В отличие от трудов итальянских философов, эта рукопись никогда не была опубликована — все эти века она лежа-
Память места существует, и поделать с этим ничего нельзя. Возьмём поселок Орёл Усольского района: когда-то он был центром особого Орловского уезда и являлся не последней спицей в колесе строгановских вотчин, а в советское время превратился в рабочий посёлок. Но стоило подуть ветру перемен, как древний Орёл-городок, где до сих пор стоят избы XVIII века, встрепенулся и стал активно застраиваться краснокирпичными замками.
рение Сибири началось именно отсюда. Рядом с символично изображёнными щитами и копьями любят полежать местные собаки. Где Ермак, там и клад, вернее, легенды о его наличии. Якобы рядом с Орломгородком Ермак зарыл клад, чтобы в Сибирь с собой не тащить, и знающие люди знают даже, где именно: либо в близлежащих озёрах, либо в пещерах. Впрочем, настоящее богатство Орлагородка находится на самом виду — это церковь Похвалы Пресвятой Богола в архиве, где её могли видеть лишь В начале XX века историк Дмитри- родицы. Она построена в 1735 году редкие исследователи. ев нашёл ссылку другого пермского «иждивением» Николая Строганова и К тому же времени — 1666-1682 историка Голубцова на то, что «в кон- является одной из самых старых церкгодам — относится появление ещё це XIX века во дворце Строгановых в вей в Пермском крае, хотя правильнее одной средневековой рукописи, кото- Петербурге хранилась литая затинная будет сказать — одной из самых наморую учёные ценят очень высоко и пищаль с надписью славянской вязью: ленных. Считается, что она никогда не даже называют первым российским «В граде Кергедане на реке Каме дарю закрывалась, но это не так. Как и пракроманом — «Повесть о Савве Грудцы- я Максим Яковлев сын Строганов ата- тически все храмы Пермского края, эта не», также написанная анонимным ману Ермаку лета 7090» (1582 год)». церковь была ликвидирована, однако в автором. Половина действия происхо- Но когда в середине прошлого века 1944 году заработала вновь. дит в пермском Орле, другая — в Каза- другой пермский историк ВведенКонечно, в 1920-е церковь Похвани, Москве и т. д. За век до Гёте автор ский решил изучить эти веществен- лы Пресвятой Богородицы очень сильописывает продажу но «осмотрел» знадушу дьяволу молодым менитый собиратель купцом и что из этого коллекции деревянОрёл сегодня, как и три века назад, — получилось. ных скульптур Николай далёкая планета, и никто достоверно не знает, Впрочем, пермский Серебренников. «Шесть что же там происходит историк Е. Н. Шумивозов икон с серебряными окладами, все лов считает, что автор в Орле-городке никогда не бывал. Тог- ные доказательства, то оказалось, что в камнях, увезли неизвестно куда, и да почему именно это место выбра- пищаль таинственно пропала: не наш- больше их никто не видел», — такая но для завязки и кульминации сюже- ли её ни в доме-музее Строгановых, вот память об этом его визите до сих та? Загадка. А вдруг автор «Повести о ни в Государственном артиллерийском пор сохранилась в Орле. Савве Грудцыне» и «Статира» — одно и музее. При этом в словах Голубцова ни Груз, увезённый Серебренниковым, то же лицо? сейчас находится известно где — в у кого сомнений нет. Ещё один таинственный пункт в В Орле решили всё же, что Ермак у Пермской государственной художеистории Орла — был ли здесь Ермак? них был, и, чтобы никто не сомневал- ственной галерее. Небольшая часть — Причём ответ на этот вопрос историки ся, ещё в 1980-е поставили на берегу в экспозиции, а остальное — в необъКамы стелу в память о том, что поко- ятных запасниках. считают ключом ко многим другим.
, № ()
Н
Т ЕРРИ ТОРИ Я
Из тех, что остались, наиболее почитаемой иконой этой церкви была Иверская икона Божьей Матери. Когда отбирали иконы для галереи, эта не представляла особой ценности, но в середине 2000-х годов всё изменилось. Вокруг неё разгорелся настоящий скандал — Пермская епархия решила эту икону перенести в другое место, а прихожане и настоятель храма были против. «Если эта икона покинет Орёл, то настанет для его жителей «пора испытаний», — говорили они. Под маркой «реставрации» икона всё же была вывезена, а протоиерея переместили в отдалённый храм — наказали за точку зрения, отличную от той, что была выше «по вертикали». Так непреклонно решались церковные дела при епископе Пермском и Соликамском Иринархе. Настала ли после этого в Орле пора испытаний? Будем честны — она никогда и не заканчивалась. Во все века здесь жили трудно. Когда-то Орёл поднялся на соляных варницах, но пришло время, и они иссякли. Был период, когда здесь был, по сути, центр производства строительных материалов — считается, что в Орле работали люди, приехавшие из Москвы. Они изготавливали очень дорогие для того времени изразцы, а также черепицу и кирпич. Когда-то славился Орёл своими лоцманами, а также бурлаками — было это во времена «железных караванов». Самый главный герой Орла советского времени — это капитан Пирожков, воевавший в Гражданскую войну. Он ослеп после одного из речных
боёв. Позже его именем была названа одна из главных улиц посёлка и буксирный катер. «Суда при следовании мимо Орла давали приветственный гудок в честь героя-капитана», — написано в интернете. Сейчас уже никто не салютует капитану. Суда идут, но всё больше мимо Орла: Орлинский сплавной рейд, работавший с 1930-х, давно закрылся. Связь времён, которая существовала ещё в середине прошлого века, когда Орёл был местом, где готовили рабочих для Камского речного пароходства и производились баржи озёрного типа, почти прервалась. Берег Камы у Орла сегодня — это ржавые бакены, старый катер и несколько лодок. Что-то новые русские, живущие здесь, не спешат обзаводиться яхтами. Да и селятся они не у реки, а ближе к лесу. Ещё одна слава, оставшаяся в прошлом, — местная морковь. Орлинцев даже называли «морковниками». Сочный корнеплод, как правильный треугольник, выращивали до затопления Камского водохранилища на том месте, где был старый город. Ко всему прочему эту морковь сушили и заваривали как чай. «В городке-Орле на Каме быстро прозвища дают, я морковь совсем не ела, а морковницей зовут», — закрепила народная память это название в частушке. Весь XX век бизнес Орла был сосредоточен на лесе и его переработке. Когда-то гремела Орлинская лыжная фабрика, которая раньше называлась «Красный Урал», а позже — АО «Верхнекамская фабрика «Спорт». Рассказывают, как его директор, узнав на годовом собрании акционеров, что контрольный пакет акций предприятия был скуплен за его спиной молодцами в костюмах от Brioni, подошёл к сцене и умер от сердечного приступа. В другой интерпретации он умер от потрясения, но значительно позже. В третьей — совсем даже жив. Правда заключается в том, что Орёл сегодня, как и три века назад, — далёкая планета, и никто достоверно не знает, что же там происходит. Туризм здесь, может, и хотели бы развивать, но остановиться в Орле негде, да и поесть тоже. Всех развлечений — купить в киоске у остановки вкуснейший хлеб да запивать его местным пивом, глядя на прекрасную Каму. Из достопримечательностей — избы начала XVIII века да уже упомянутая церковь. Наибольшую искусствоведческую ценность в ней представляет один из иконостасов, который, как пишут специалисты, выполнен «в традициях парадных иконостасов мастеров Оружейной палаты Московского Кремля, подтверждением чего могут служить иконы царского изографа И. Максимова». Об этом же написано в «Пермских епархиальных ведомостях» за 1876 год: «Церковь эта сама по себе не отли-
чается ни древностию, ни изяществом архитектуры, но замечательна по древности и превосходной резьбе своих иконостасов, которые, по всей вероятности, перенесены в настоящую церковь из прежде бывших деревянных церквей». Верующие же очень любят эту церковь совсем за другое. Рассказывают, что священник Михаил Садков обязательно спрашивает тех, кто крестится: не совершал ли тот сделки с дьяволом, и ждёт ответ. Вдруг кто покается: грешен, батюшка, я, как и Савва Грудцын, живший здесь более трёх веков назад, продал ему душу... Недавно, в конце прошлого года, в Орле появился ещё один объект, потенциально интересный для туристов — возле церкви установили памятный знак о том, что здесь был написан «Статир». Правда, саму книгу о том, как исследовался этот литературный памятник, в Орле купить нельзя — за этим нужно ехать в Усольскую межпоселенческую библиотеку или же в Пермь, в издательство «Раритет-Пермь». Да и ладно — съездим. Главное, что есть движение в правильную сторону. Как говорится, ожидаем улучшения. По крайней мере, о «Статире» теперь знают не одни лишь учёные, а об Орле — не только его жители да историки. ■
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ОК ТА ВА
Два часа сплошного Рахманинова …исполнили 29 января оркестр MusicAeterna и дирижёр Валерий Платонов Ю Б
Известно, что у художественного руководителя Пермского театра оперы и балета Теодора Курентзиса взаимоотношения с русской музыкой непростые. Из наших соотечественников ему близок Шостакович, позволяющий выдать на концерте фирменный драйв, а вот Чайковский и Рахманинов — авторы, к творчеству которых MusicAeterna обращается нечасто. Поэтому программа, подготовленная курентзисовским оркестром под руководством главного дирижёра театра Валерия Платонова, стала для MusicAeterna «проверкой на гибкость».
В
реклама
первом отделении большого двухчасового концерта, состоявшего сплошь из произведений Сергея Рахманинова, у зрителей возникло подозрение, что эксперимент не вполне удался: симфоническая поэма «Князь Ростислав» оркестру явно не давалась. Там, где нужно было играть с величавой монаршей сдержанностью, привыкший к бешеным курентзисовским темпам коллектив выдавал вялую тягомотину. Да и со знаменитой синхронностью исполнения вышла промашка: коегде музыканты «разошлись». Поэтому и аплодисменты после «Ростислава» были холодно-вежливыми. Меломаны наверняка задумались: если так слабо звучит красивая, сюжетная и лёгкая для понимания симфоническая поэма, то что же будет во втором отделении, когда будут играть центральное произведение — Симфонию №1? Она знаменита тем, что мало кому даётся. С этой симфонией связана драматическая история: первое исполнение под руководством Александра Глазунова было настолько провальным, что у Рахманинова случилась трёхлетняя депрессия. Первая симфония Рахманинова — это всегда вызов и для дирижёра, и для оркестра. Валерий Платонов на этот вызов ответил достойно — собрался сам и заставил собраться музыкантов. Во втором отделении MusicAeterna показала, на что способен хорошо подобранный и сыгранный оркестр — здесь была и высочайшая техничность (наверняка во времена Рахманинова и Глазунова так не играл никто, просто не умели ещё), и удивительная синхронность, и полное понимание музыки. А понимание здесь требуется особенное: симфония потому так сложна для исполнения, что мелодическое богатство в ней огромное, но единого мелодического стержня нет, что мешает ей стать симфоническим шлягером вроде, например, Второго концерта для фортепиано с оркестром того же Рахманинова. Длин-
ФОТО ЮРИЙ ЧЕРНОВ
Дирижирует Валерий Платонов ное и разнохарактерное произведение не так-то просто собрать воедино, придать ему завершённость, создать музыкальный сюжет. И то, что это удалось, — огромная победа дирижёра. К достоинствам исполнения Первой симфонии оркестром MusicAeterna под руководством Валерия Платонова относится удивительное понимание симфонизма, когда, не отвлекаясь от общего, слаженного и мощного, звучания оркестра есть возможность насладиться каждой партией. Невозможно не отметить группу духовых, которые для Рахманинова всегда очень важны, а также первую скрипку — молодого Андрея Провоторова, достойно исполнившего роль концертмейстера. Первая симфония Рахманинова — это музыка, что называется, «не для всех». Как её ни исполняй, шоу не получится, слишком она сложна. Выбор Платонова — это оммаж пермской публике, ведь рассчитана музыка на знатоков. И таких, как оказалось, немало: в финале второго отделения зал зашёлся в аплодисментах и криках «Браво!» и был достойно вознаграждён — «на бис» был исполнен проникновенный, светлый и бесконечно трогательный «Вокализ» Рахманинова. ■
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ У К РА Ш ЕН И Я
О своём, о женском В галерее «Марис-арт» снова отметили Татьянин день Ю Б
Вечеринка 25 января — традиция, которая сохраняется на протяжении всей истории «Мариса»: именины директора Татьяны Пермяковой друзья и завсегдатаи этой галереи воспринимают как праздник. И каждый раз гостей ждёт сюрприз, связанный с творчеством художников, работающих с «Марисом».
У
страивать в честь Татьяниного дня дефиле — это хорошая возможность показать творчество художников, далёкое от выставочных образцов. Кроме того, это очень женская история, подчёркивающая лирический характер праздника и женственность хозяйки вечера. Уже были коллекция одежды от Ирины Филичкиной, украшения от Алексея Ворона и его же коллекция очков… В те вечера всё было «как положено»: модели, подбор гардероба и обуви, макияж, музыкальная фонограмма, постановка выходов. Но в этом году «марисовцы» обошлись без всех этих формальностей: моделями стали гости. ФОТО ВАДИМ ЗУБКОВ
Искусствовед Ольга Клименская демонстрирует ожерелье от Инны Роговой
Всем пришедшим дамам предлагалось примерить керамические украшения, созданные Инной Роговой: бусы, кулоны, серьги, браслеты и даже кольца — всё из неглазурованного фарфора, и в этой «боевой экипировке» пройтись перед публикой. Убили двух зайцев: все участники импровизированного дефиле не только повеселились, но и смогли на себе оценить потребительские достоинства керамической бижутерии — как она подходит к одежде, как «сидит», сколько весит. Понятно, что после этого расставаться с украшениями не хотелось, и по мере того, как подходило время «закругляться», всё чаще раздавался вопрос: «Сколько стоит?» Это неудивительно, ведь среди «моделей» были такие известные любительницы авторской бижутерии, как директор ООО «Эрго» Эвелина Бирюкова, искусствовед Ольга Клименская, модельер Ирина Филичкина, певица Татьяна Каминская, арт-менеджер Наталья Шостина… Украшения от Инны Роговой имитируют природные объекты — камни, раковины, кораллы, речную гальку, плоды невиданных деревьев. И все они тяготеют к этническому стилю, далёкому от сувенирной «матрёшечности», и неуловимо, но безошибочно напоминающему о пермской древности. При всей эстетической специфике украшения получились очень носибельные: они лёгкие при внешней массивности; фурнитура выполнена из хорошего серебра, на которое даже самые чувствительные уши и руки реагируют только позитивно; сложные и при этом нейтральные краски, подходящие практически к любому наряду — светло-бежевый, горчичный, голубовато-серый. ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Девичья мечта Бориса Мильграма Уставший от чиновничьих будней вице-премьер краевого правительства Борис Мильграм вспомнил режиссёрскую молодость и занялся постановкой романтического мюзикла по мотивам «Алых парусов» Александра Грина. К работе приглашены хореограф Ирина Ткаченко (Театр им. Ленсовета, Новосибирский академический театр «Красный факел», Екатеринбургский ТЮЗ) и художник-постановщик Виктор Шилькрот (Театр на Малой Бронной, РАМТ), который создал сложные, постоянно меняющиеся декорации. Музыкальный руководитель — по традиции Татьяна Виноградова. Роль Ассоли репетируют три актрисы — Ирина Максимкина, Анна Сырчикова и вчерашняя студентка Екатерина Сушина. В роли Грэя в разных составах — Вячеслав Чуистов и певец Тимофей Дроздов. Премьера намечена на 8 марта. Возможно, именно датой объясняется желание Мильграма поставить спектакль, как сказано в релизе, «о самой главной девичьей мечте».
Н
, № ()
АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ
Музыка барокко «для нас» На очередном камерном концерте «Музыка для нас» ансамбль солистов оркестра MusicAeterna Пермского академического театра оперы и балета им. П. И. Чайковского сыграет четыре произведения крупнейшего композитора эпохи барокко Иоганна Себастьяна Баха. Фойе Пермского театра оперы и балета, 4 февраля, 16.00
«Привет из Перми» от Дмитрия Козлова Экспозицию пермского художника составили более 30 живописных произведений небольшого формата. Основные сюжеты — повседневная жизнь горожан, их занятия, увлечения, будни и праздники
Фотовыставка «Борис Ельцин и его время» В экспозиции — около 300 фотографий из собрания Президентского центра Бориса Ельцина. Выставка приурочена к 80-летию со дня рождения первого президента России и является завершающим событием в цепочке юбилейных мероприятий наряду с открытием 3 февраля мемориальной доски на стене школы в Березниках, где учился Борис Ельцин.
Центральный выставочный зал, 1 — 26 февраля
«Образы, сотканные из времени» Анатолия Филимонова Галерея «Марис-Арт» открывает первую часть «двухсерийного» проекта, приуроченного к 10-й годовщине безвременной смерти художника. «Марисовцы» в очередной раз продемонстрировали удивительное умение чуть ли не из-под земли достать редкие работы художника, всё наследие которого, казалось бы, уже разошлось по коллекциям. Галерея «Марис-Арт», 1 — 26 февраля
Пермская государственная художественная галерея, 3 — 28 февраля
«Горный хрусталь» заблестит по-новому
К И НОП РЕ М ЬЕ РЫ
Ночной клуб «Горный хрусталь» открывается после реконструкции
«Все любят китов» Герои этой лирической комедии любят не только китов, которых спасают из ледяной ловушки, но и друг друга, несмотря на то что героиня — активистка «Гринписа», а герой — государственный служащий. В главной роли — Дрю Бэрримор.
«На грани» Экс-полицейский, обвиняемый в преступлении, которого он якобы не совершал, собирается покончить жизнь самоубийством, сбросившись с крыши одного из отелей на Манхэттене. С ним в переговоры вступает психолог ньюйоркской полиции. Напряжение нарастает с каждой минутой, на площадь стягиваются наряды спецподразделений, толпа оглашается женскими криками. А в это время на месте происшествия, прямо под носом у полиции, совершается грандиозное ограбление века: неизвестные похищают уникальные бриллианты…
«Такие разные близнецы»
Теперь «Горный хрусталь» будет работать в двух форматах: вечеринки-концерты и ночные тусовки с диджеями. Заведение рассчитано буквально на всех. Если раньше в клуб вмещалось не более 350 человек, то теперь комфортное количество посетителей составит 1000-1200 человек. Цена билета будет варьироваться в доступном ценовом диапазоне от 350 до 550 рублей. Цель сотрудников «Горного хрусталя» — сделать так, чтобы клиент не только пришёл, но и остался надолго. И каждый гость заведения обязательно найдёт свою причину задержаться в новом заведении. Для любителей потанцевать — на первом этаже клуба достаточно места, чтобы от души «зажечь» под любимую музыку. Тут же бар «Go-Go!», в котором бармены предложат и популярные коктейли, и уникальные напитки для гурманов. Изюминка клуба — кальянный бар. Необычные вкусовые сочетания и высокое качество кальянов станут залогом популярности «восточного уголка». Для особых гостей — второй этаж и випзона. Тут всё по высшему разряду — изысканная еда, дорогие напитки, дополнительные услуги и особенно внимательное обслуживание. Каждую пятницу и субботу с 23.00 клиент сможет насладиться качественным ресторанным обслуживанием и полноценным концертом. Билеты на хорошие клубные выходные можно купить в сети kassir.ru. При этом возможность забронировать место в пермском клубе европейского уровня есть и у жителей Уфы, Екатеринбурга, Ижевска, Кирова, Челябинска и Москвы. Среди конкурентных качеств — отличная кухня, качественный звук и, что важно, хорошая команда охраны, которая гарантирует безопасность каждого в заведении. В прекрасный клубный «микс» осталось добавить самое главное — гостей! «Горный хрусталь» ждёт всех на открытие 10 февраля в 23.00.
В центре сюжета этой комедии — семейный мужчина по имени Джек, к которому на День Благодарения нагрянула в гости его взбалмошная сестра-близняшка Джилл. И ладно бы погостила да махнула ручкой, так ведь нет: Джилл прочно обосновалась в доме братца и, кажется, в ближайшее время не собирается уезжать. Прикол в том, что и «мальчика», и «девочку» играет один и тот же актёр — Адам Сэндлер. В других главных ролях — Кэти Холмс и Аль Пачино.
«Мы. Верим в любовь» Этот фильм стоит посмотреть хотя бы из любопытства, поскольку в нём в качестве режиссёра выступила эстрадная дива Мадонна. Речь в картине идёт о самом знаменитом разводе в истории английского королевского двора, когда король Эдуард VIII отрёкся от престола ради женитьбы на разведённой американке Уоллис Симпсон. В кинотеатрах Перми со 2 февраля реклама
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU