«Если бы поддержка Путина была за 70%... А так всё нормально» Крайизбирком обнародовал предварительные итоги выборов президента РФ в Пермском крае Стр. 14-15 № ()
П
. . .
Законодательмакроэкономист
ВЕ РС И И
О сегодняшних бедах российской экономики Андрей Климов знал ещё семь лет назад
Американский след на «Пермских моторах»
Стр. 4
«Сливай» и властвуй! Ресурсоснабжающие организации получили законное право избавиться от управляющих компанийдолжников и лично обратиться к неплательщикам
К чему привело сотрудничество пермских моторостроителей со своими прямыми конкурентами
Стр. 7 Т В ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ
В 2011 году корпорация Pratt&Whitney (США) покинула Пермскую моторостроительную площадку, продав Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК) свои блокирующие пакеты акций в уставном капитале ОАО «Пермский моторный завод» и ОАО «Авиадвигатель» за $37 млн. В «Оборонпроме», в состав которого входит ОДК, сообщили, что сделка была осуществлена «на согласованных сторонами взаимовыгодных условиях». Таким образом, пермские моторостроительные компании окончательно вернулись в лоно государства — после явно затянувшихся политических и коммерческих игр по смене собственников. О роли американцев в пермском моторостроительном бизнесе и итогах этого совместного проекта «Новому компаньону» рассказали бывшие участники и очевидцы первого опыта международного сотрудничества в Прикамье. Стр. 24-27
Где в Прикамье жить хорошо? Анализ вторичного рынка недвижимости в городах Пермского края на примере одно- и двухкомнатных квартир Стр. 10
Битва за обход Торги на право выполнения одного из главных проектов Олега Чиркунова — строительство второй очереди Восточного обхода Перми — завершены. Местные конкурсанты негодуют Стр. 12
Следствие лёгкого поведения Первый из четырёх оправданных по «делу сутенёров» уже потребовал с государства компенсацию в 6,4 млн руб. Стр. 18
Танцы в помощь Для Алисы Петуниной собрано 3,7 млн руб. Возможно, уже в ближайшее время будет перечислена оставшаяся часть необходимой суммы Стр. 17
Нереальная реальность Представителя P&W Тома Хайека многие на «Пермских моторах» всерьёз считали офицером спецслужб США
В крупнейшем в России частном музее открылась выставка пермских художников Стр. 22
Н
, № ()
А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС
ФО Т ОФА К Т
Лица, упомянутые в номере Аверкиев Игорь.....................................3 Агишева Надежда .............................22 Акиньшина Оксана ..........................28 Алаев Игорь ............................................2 Алексашенко Сергей ..........................5 Ананьев Алексей...............................11 Антонов Михаил ..................................5 Антонов Роман ...................................13 Арутунян Артур .................................20 Аузан Александр ..................................5 Афанасьева Наталья .......................21 Бартенев Михаил .............................28 Батлер Джерард.................................28 Бедненко Светлана ..........................28 Безруков Сергей ................................28 Белых Александр ..............................18 Белых Элла ...........................................17 Бероев Егор ..........................................28 Бил Джессика......................................28 Бирюкова Эвелина ...........................23 Бокерия Лео .........................................13 Букле дю Грегор ................................23 Быкариз Игорь ......................................8 Валеев Марсель .................................19 Валяев Юрий .......................................18 Варварина Марина ..........................22 Варнава Екатерина...........................28 Виденин Олег .....................................28 Волков Вадим ........................................5 Володина Ольга .................................17 Выходов Олег ......................................28 Габдуллин Роберт .............................28 Галицкий Денис............................. 2,14 Гафуров Артем ....................................18 Гельман Марат .....................................3 Гилёва Анастасия .............................17 Глазычев Вячеслав .............................5 Голобоков Артем ..................................7 Голубев Игорь.....................................11 Гончаров Андрей ..............................23 Гребенюк Владимир ................... 2,14 Греков Александр .............................22 Грибанов Алексей................................7 Грязев Владимир ..............................18 Деткин Евгений ...............................19 Дунаевский Максим .......................28 Дэвид Джордж ...................................26 Дюжев Дмитрий................................28 Елениевски Максим ..........................5 Елескина Галина ...............................19 Жириновский Владимир .............14 Заббарова Марина ............................18 Заварзин Максим .............................20 Задворнова Татьяна ........................17 Залазаев Алексей ........................19,22 Зеленский Владимир .....................28 Зета-Джонс Кэтрин ..........................28 Зюганов Геннадий .................2,14,15 Иванков Андрей ................................20 Игумнов Геннадий ..........................13 Изосимов Дмитрий .........................12 Исмагилов Рустам............................22 Исогая Такеши ....................................16 Каёткин Максим ...............................22 Калдарару Мариан...........................23 Каменских Григорий ......................19 Кириенко Сергей...............................25 Киселёва Екатерина ........................17 Киселёва Ксения ...............................17 Климов Андрей.................................1,4 Клоян Зураби .........................................8 Кобелев Виктор ..................................26 Ковин Виталий...................................15 Ковыев Алексей .................................13 Колб Игорь............................................28 Колчин Сергей....................................17 Кондрашова Наталья .........................9 Корепанова Мария...........................23
Котова Елена ..........................................7 Круглов Константин ......................13 Кузнецова Светлана ...........................8 Куценко Гоша ......................................28 Куюнджич Саво .................................26 Кьюсак Джон .......................................28 Литовка Андрей.................................21 Луканин Алексей .................................6 Лысенко Олег .....................................14 Макгрэгор Юэн ..................................28 Мартынюк Михаил .........................28 Масленников Антон .......................18 Матвеев Эдуард ....................................3 Маховиков Анатолий .....................20 Махонин Дмитрий ..........................19 Мачехин Владимир ........................21 Мильграм Борис ...............................28 Миронов Сергей...............................14 Морозов Леонид ..................................3 Мотузов Егор.......................................28 Нелюбин Владимир ........................12 Нечеухина Татьяна..........................22 Никифоров Денис .............................28 Новокшонов Алексей......................16 Нурулин Максим ..............................22 Овчинников Михаил ......................22 Овчинникова Марина ..................17 Павлюкевич Михаил ......................22 Пантелеев Сергей .............................12 Паперный Владимир ........................5 Петриченко Елена ............................28 Петунина Алиса ............................ 1,17 Петухов Александр ..........................11 Печёнкин Павел ................................19 Погосян Михаил ...............................27 Попова Людмила ..............................23 Пореченков Михаил .......................28 Протасевич Александр ..................23 Прохоров Максим ...............................3 Прохоров Михаил ......................14,15 Путин Владимир................. 1,2,15,26 Решетников Юрий ............... 24,25,26 Розатти Роберт....................................25 Сайдакова Тамара .............................14 Седов Сергей ........................................11 Скоробогач Алексей ........................11 Сопов Сергей .................................24,27 Сото дэ Эрнандо ...................................5 Степанков Валентин .................25,27 Столяров Булат .....................................5 Субботина Ольга ...............................22 Суворова Анна ....................................22 Суханов Сергей ..................................13 Сухих Валерий....................................13 Такуда Саяка.........................................28 Тимофеева Александра .................28 Токарев Владимир ...........................18 Торохова Яна .......................................17 Тришкин Дмитрий...........................13 Турсан Ума............................................28 Туши Кирилл.......................................19 Усачев Андрей ....................................28 Фадеев Павел.......................................18 Федоров Петр ......................................28 Федорченко Владимир ..................11 Федотов Михаил ..................................5 Хайек Том .................................................1 Хованов Андрей .................................26 Ходорковский Михаил...................19 Чиркунов Олег .........................1,12,13 Чумаков Сергей .................................28 Шарафиев Глеб ...................................22 Ширинкин Сергей ............................18 Шистеров Андрей .............................18 Шматович Владимир ....................26 Шмидт Ульферт .................................28 Шумилова Мария ................................7 Якимов Михаил .................................13
Компании, упомянутые в номере GallaDance .............................................17 General Electric ...................................25 IRP Group ..................................................5 KSAP..........................................................13 Pratt&Whitney .............. 1,24,25,26,27 PricewaterhouseCoopers .................26 Rolls-Royse ............................................24 Snecma .....................................................25 United Technоlogies....................24,26 А.Г.Л.- Дорстройинвест .................20 АБЗ-Дорстрой......................................12 Авиадвигатель....................1,24,25,27 Авигаз-ПМ ............................................26 Авиализинг ....................................24,27 Азот ..............................................................2 Альянс АиО ..........................................20 Бизнес-Строй ..........................................8 Би-Спецтранс ......................................20 БКС................................................................9 Большой Урал .....................................20 Век-Строй...............................................20 Вектор ......................................................20 ВЭБ Капитал ........................................12 Газмет-ИНТЕК........................................6 Газпром ...................................................26 Галополимер...........................................2 Герберт Смит .......................................12 Гид Лаурет Нуэль Восток ............12 Гольцблат БЛП ..................................12 Городская управляющая компания ..................................................7 Гута ............................................................26 Дав-Авто-Север...................................19 Деко...........................................................19 Дженсер логистик ............................19 Дирекция единого заказчика................................................13 Дортехсервис .......................................20 Жилсервис ...............................................7 Закамская управляющая компания ..................................................7 ЗУБ Сбербанк России ......................11 Интеррос ..........................................25,26 Интеррос-Прома ................................26 Иркут ........................................................27 Искра-Энергетика .............................26 Камаснаб ................................................20 Камская долина ...........................11,13 Камский кабель ....................................2
Крамор........................................................6 Лексус-Пермь ......................................16 ЛУКОЙЛ ....................................................5 ЛУКОЙЛ-ПНОС .....................................2 Метафракс ................................................2 Микродин..............................................25 НОВОГОР-Прикамье ..........................6 ОДК........................................................ 1,27 Парма-Менеджмент ..........................3 Пермавтодор ........................................20 Пермагростройзаказчик ...............13 Пермдорстрой.....................................12 Пермская ДПМК................................20 Пермская нефтехимическая компания ...............................................19 Пермские моторы.............1,24,26,27 Пермский аналитический центр ........................................................11 Пермский картон .................................2 Пермский мастер комфорта ..........7 Пермский пороховой завод ...........2 Перспектива-недвижимость для бизнеса...........................................11 ПМЗ...........................................1,25,26,27 Протон .....................................................25 ПСК ...............................................................7 ПТДН ........................................................11 Редуктор .................................................25 Респект ....................................................11 Р-Консалтинг ......................................10 Росдорстрой .........................................20 СМТ №14................................................21 СМУ №34 ...............................................20 Спарго ......................................................20 Старт .........................................................20 СтройПродукт ........................................8 Стройцентр ...........................................11 СУ-157 ......................................................20 Технологии моторов.......................26 ТехноСтрой ..............................................8 Тойота Банк ..........................................16 Тойота Мотор ......................................16 Урал ФД......................................................3 Уралкалий ................................................2 Уралмостострой .................................20 Уралхим .....................................................2 Ханты-Мансийскдорстрой ..........12 Шубенцев И.П. ....................................20 Экопромбанк........................................12
Пермский краевой суд отказался признавать баннеры «Спортсмены Прикамья за Путина» незаконной предвыборной агитацией ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
П
ри рассмотрении 2 марта иска, поданного Владимиром Гребенюком, доверенным лицом кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова, Пермский краевой суд встал на сторону краевой избирательной комиссии. Экс-депутат краевого Законодательного собрания пытался добиться признания баннера «Спортсмены Прикамья за Путина», размещённого на здании по улице Петропавловской — напротив администрации губернатора, незаконной агитацией. Также коммунист жаловался на затягивание времени при принятии решения со стороны избирательной комиссии. В крайизбиркоме утверждают, что это заявление Владимира Гребенюка необоснованно: срок рассмотрения заявлений составляет 10 дней, таким образом, законодательство не нарушено. Ещё 21 февраля Владимир Гребенюк подал заявления о незаконной агитации в избирком и полицию. Избирком рассмотрел его заявление 24 февраля и принял решение отложить рассмотрение вопроса на пять дней. Вернувшись 29 февраля к рассмотрению этого вопроса, избирком решил провести административное расследование по заявлению Гребенюка. Ответственным за него назначен член избиркома Игорь Алаев.
Учредитель и издатель: «Издательский дом «Компаньон»
Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.
Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru
Максимальный срок проведения расследования — 30 дней. Аналогичное решение — назначить административное расследование — избирком вынес и по баннеру «Спортсмены Прикамья за Путина», размещённому на площади Карла Маркса. В штабе Геннадия Зюганова уже готовятся подавать иск в суд. Оппозиционерам не удалось такое оспорить в суде отказ крайизбиркома признать незаконными агитационными материалами распространяемые брошюры и статьи о кандидате в президенты РФ Владимиру Путину в газетах «Местное время» и «Наша жизнь». Владимир Гребенюк, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова: — Крайизбирком признал материалы, в которых прямо перечислены пункты программы Владимира Путина, информационными материалами. Суд подтвердил правомерность такого решения. В то же время незаконную брошюру «Зюганов для чайников» в эфире телеканала «Рифей-Пермь» ведущий называет «распространяемой коммунистами» и цитирует выдержки из брошюрки о цене костюма, часов… Только цену трусов не назвали. Как пояснил Денис Галицкий, иски в суды высшей инстанции (в данном случае это Верховный суд России) будут поданы уже после выборов.
Предметами судебных разбирательств могут стать также газета «Наш район» и брошюра «Карта Перми», в которой размещены 17 мини-интервью известных горожан под общим заголовком «Почему я голосую за Путина». По словам активистов из «Совета 24 декабря», на этом агитационном материале отсутствуют выходные данные, что вызвало удивление даже у членов краевой избирательной комиссии. Денис Галицкий, член «Совета 24 декабря»: — В приоритете у нас — подача жалоб и исков по «Карте Перми» и избирательным участкам. А газеты — уже на втором месте. Причина проста — элементарно не хватает сил, не хватает юристов. Также Пермский краевой суд отказал в признании незаконным решения крайизбиркома о создании избирательных участков на ряде промышленных предприятий. Среди них: ООО «ЛУКОЙЛПермнефтеоргсинтез» (заявка была подана на 700 человек), ФГУП «Пермский пороховой завод» (450 человек), ОАО «Галополимер» (290 человек), ООО «Пермский картон» (350 человек), ООО «Камский кабель» (500 человек), ОАО «Метафракс» (130 человек), березниковский филиал «Азот» ОАО ОХК «Уралхим» (320 человек) и ОАО «Уралкалий» (1180 человек в Березниках и 1440 в Соликамске).■
Реклама в газете
Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.
Телефоны: () -- -- --
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.
Электронная почта reklama@idk.perm.ru
Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.
Интернет-версия: www.nk.perm.ru
Телефоны/факс: () -- --
Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () -- Печать офсетная. Объём , п. л. Подписано в печать в . Тираж экз. Заказ №561.
, № ()
Н
АКЦЕНТЫ П Е РСОН А Ж И
БЕ З КОМ М ЕН ТА РИ Е В
Самбисты, дзюдоисты и боксёры поохраняли крайизбирком от оппозиции
«Нелюбовь к Гельману — это такой особый пермский «культурный антифашизм» Игорь Аверкиев, член правления Пермской гражданской палаты:
ФОТО АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ
В
день выборов президента РФ, 4 марта, в центре Перми — на площадке перед Органным залом краевой филармонии, а также у входа в здание Дома Советов состоялись сразу два мероприятия, названные организаторами «митингами». Один из них проходил под лозунгом «За стабильность в Пермском крае», второй — «За честные выборы». Обе акции были заявлены на весь день — с 9.00 до 23.00. Численность их участников доходила до 100150 человек. Как сообщил радиостанции «Эхо Перми» организатор обоих «митингов» Максим Прохоров, в них принимали участие члены краевых федераций самбо, дзюдо, бокса и некоторых других. Акция спортсменов началась в 18.00, и собрались они, по утверждению Прохорова, для того чтобы «не допустить возможных выступлений оппозиции». «Если вдруг будут какие-то провокации… Потому как мы в интернете следим за информацией. Потому что Навальный там призывал бить стёкла и так далее, нарушать полностью работу краевых избирательных комиссий. Поэтому стоим, мало ли», — цитирует «Эхо Перми» слова Максима Прохорова. По словам очевидцев, большинство пришедших на митинги молодых людей были одеты одинаково — в спортивные штаны, тёмные куртки и шапочки. Спортсмены ничего не скандировали, а просто стояли группами по 10-15 человек и разговаривали на отвлечённые темы. У некоторых в руках были самодельные плакаты, а также российские флаги. Периодически группы молодых людей заходили в фойе Органного зала, где могли выпить горячий чай. Представители движения «За честные выборы» категорически опровергли информацию о том, что планировали устраивать в Перми в день голосования какие-либо акции, и уж тем более они не собирались «бить стёкла». ■
— Дорогие москвичи, боюсь, вам всё-таки придётся смириться с тем, что Гельман в Перми — это не шуточки, а реально плохой персонаж. Здесь он человек бесконечно официозный и одиозный, накрепко спаянный в глазах многих с правящим режимом в худших его проявлениях. Если вы хотите встречаться в Перми с приличными людьми, то брать Марата Александровича с собой нельзя. Мракобесы и даже черносотенцы в Перми, конечно, есть, но, поверьте, не у них одних Марат Гельман вызывает приступы ксенофобии. И ладно бы это был дешёвый и тупой провинциальный антисемитизм — нет, нелюбовь к Гельману — это такой особый пермский «культурный антифашизм». Из «Заметок Аверкиева», pgpalata.ru, 20 февраля
С Е РВИС
Банк «Урал ФД» и УК «Парма-Менеджмент» провели совместный бизнес-завтрак на тему «Private banking: управление частным капиталом» Банк «Урал ФД» и УК «Парма-Менеджмент» провели совместный бизнес-завтрак на тему «Private Banking: управление частным капиталом». Мероприятие открыл заместитель председателя правления банка Леонид Морозов, который рассказал об основных принципах управления частным капиталом, об услугах и инструментах в рамках private banking. Генеральный директор ООО УК «Парма-Менеджмент» Эдуард Матвеев озвучил прогноз о тенденциях развития основных индикаторов фондового рынка на 2012 год. В заключение мероприятия гостям была предоставлена возможность задать вопросы менеджерам UFD Private banking и экспертам управляющей компании. Леонид Морозов, заместитель председателя правления ОАО АКБ «Урал ФД»: — Для нас очень важно, чтобы наши клиенты обладали постоянно актуальной информацией на финансовом рынке, поэтому подобные мероприятия будут проходить на постоянной основе. Также мы хотим выразить благодарность клиентам, которые Реклама имели возможность участвовать в данной встрече.
А НОНС реклама
Н
, № ()
КОН ЪЮН КТ У РА ЛЕКЦИЯ
Законодатель-макроэкономист О сегодняшних бедах российской экономики Андрей Климов знал ещё семь лет назад Т В
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Депутат Госдумы Андрей Климов повстречался с представителями местного предпринимательского сообщества. В ходе беседы, состоявшейся 20 февраля в Пермской ТПП, речь шла о социальных, экономических и политических предпосылках развития малого и среднего бизнеса в стране и Пермском крае. В частности, были обсуждены планы по внесению изменений в налоговую систему РФ, увеличение страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, создание и функционирование института уполномоченного по правам предпринимателей.
П
олитика регионального руководства в сфере производства, от товаров и услуг до оборонного комплекса, отошла на второй план, считает депутат Госдумы Андрей Климов. Причём речь идёт не о сравнении с предыдущим периодом, а о сопоставлении с сегодняшней политикой других российских регионов в сфере реального производства. Между тем, уверен законодатель, степень развития, в частности, малого и среднего бизнеса во многом зависит от позиции региональных и муниципальных властей. Андрей Климов, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ от Пермского края (фракция «Единая Россия»): — Вопросы организации бизнеса, особенно малого и среднего, — это компетенция прежде всего региональных и местных властей. Мы привыкли апеллировать к Москве, но, зная ситуацию в различных территориях РФ, могу сказать, что все они очень разные. Как уверяет депутат, развитие экономики территорий на 70-75% является результатом деятельности региональных и муниципальных властей. По его словам, никто не оспаривает тот факт, что Федерация обеспечивает стабильность валюты, банковской системы, некие общие правила игры. Но, как
показывает знакомство с конкретными вопросами, с которыми предприниматели обращаются во время депутатских приёмов, решения большинства из них находятся на местах. Андрей Климов: — Кризис 2008 года привёл к тому, что мы были должны очень быстро принимать самые различные меры, менять вектор экономических «телодвижений» в течение двух-трёх недель (а иной раз — и одного дня), поскольку от скорости принятия решений зависела стабильность рынков. Когда ситуация стабилизировалась, пришла пора провести инвентаризацию всех решений, принятых в экстремальных условиях. Сейчас появились определённые стратегические задачи. Прежде всего — обеспечить стабильную доходную базу. Сделать так, чтобы помимо фискальной функции налог выполнял стимулирующую или ограничивающую роль. Законодатель озвучил несколько принципов, которые разработчики новых правил игры считают важными. По его словам, не планируется отказываться от плоской шкалы НДФЛ, поскольку сегодня это — «самый стабильный налог», который освободил чиновников от «дикого администрирования». Климов пояснил также свою точку зрения по поводу налога на добавленную стоимость, которую он намерен отстаивать на законодательном уров-
не. Так, НДС, по его словам, в своё время был задуман для того, чтобы не было «перегрева» экономики, и только впоследствии стал фискальным. Поскольку НДС является основой для формирования бюджета страны, Министерство финансов РФ, по словам депутата, «с ужасом» рассматривает любое предложение, связанное с каким-либо его снижением. Климов утверждает, что аналогичные фискальные задачи можно решить другим путём. Большие возможности для маневрирования на региональном уровне есть у налога на прибыль. Но Климов подчёркивает, что «не видит доказательств эффективности» льготы, которая много лет существует в Пермском крае. Андрей Климов: — Около 40% доходной базы от всего консолидированного бюджета РФ формируется и остаётся в регионах и на уровне местного самоуправления. Около 60% концентрируется на уровне федерального бюджета из бюджетных и внебюджетных источников. Из них почти четверть перераспределяется на территории в виде субвенций и субсидий. Мы попытаемся эту «пирамиду» поставить «с головы на ноги». Через некоторое время тот объём налоговых поступлений, которым располагает Федерация, будет приблизительно 40-45%, остальные деньги будут оставаться в регионах. При этом большая часть будет концентрироваться на уровне районов, городов и поселений, на которые, соответственно, будет возложено больше функций. То есть, если какой-то городской глава будет говорить, что у него не хватает средств, мы уже не сможем помогать через централизованные бюджетные источники так, как раньше. Нам очень важно, чтобы, когда мы «пирамиду» поставим на основание, политика глав не разорила бюджеты территорий. И ещё одно: если мы передадим эти источники, то нагрузку на бизнес будет определять местная власть. Комментируя вызовы сегодняшнего дня, Андрей Климов назвал прежде всего демографическую проблему. Количество трудоспособного населения в советское время превышало число пенсионеров примерно в два раза. Сейчас с учётом демографической «ямы» начала 1990 годов за счёт политики стимулирования рождаемости увеличивается количество детей в возрасте до пяти лет. При этом продолжительность жизни выросла на 2,5 года. При такой динамике демографических показателей производительность труда в стране, по словам Климова, находится на уровне 1989 года. В настоящее время Пенсионный фонд РФ обеспечивается средствами от сборов с работающего населения лишь на две трети пенсионных обязательств. И это — без прогнозируемого увеличения численности нетрудоспособного населения и индексации выплат. Пока потребности покрываются за счёт высоких цен на нефть. Если они пойдут вниз, потребуется надёжное прикрытие.
Россия — единственная страна в Европе, которая не ужесточила ни одно своё социальное обязательство по отношению к принятым ранее, пояснил Климов. Все другие либо повышали пенсионный возраст, либо уменьшали реальную выплату пенсий на 30-40%. Механическое решение российского правительства увеличить ставку отчислений в социальные фонды приводит к тому, что ещё большие деньги уходят «в тень». Вместо того чтобы наращивать, государство снижает объёмы поступлений. Сейчас законодатели, по словам Климова, предпринимают попытки договориться с правительством о том, чтобы путём разумного понижения выплат увеличить сбор за счёт выхода бизнеса «из тени»: когда зарплата выплачивается «по-белому», отчислений становится больше. Андрей Климов: — Тема очень сложная, окончательных решений нет. Но есть полное понимание, что если мы не выйдем из замкнутого круга, если мы не дадим облегчения бизнесу по налогам вообще, то может случиться беда. И если производительность труда не вырастет в два раза за 10 лет, то ничего из того, о чём сегодня говорится, не может быть выполнено в принципе. Андрей Климов перечислил также ряд проблем, которые, по его словам, сконцентрировались в одной точке на рубеже 2012 года. Во-первых, это — ожидание новой волны кризиса, «финансовый пузырь» которого перебрасывается из континента на континент, из страны в страну, как волейбольный мяч. Куда он падает, можно отследить по конъюнктуре валютного рынка. На эту ситуацию в России накладывается смена поколений: те люди, которые родились после «смутного» времени начала 1990-х годов, сегодня уже служат в армии и становятся большинством активного населения. Ещё один момент — политический российский календарь, когда на все существующие проблемы накладывается череда выборных мероприятий со всеми своими издержками. К тому же в 2012 году в Российской армии заканчиваются сроки даже не морального, а физического износа многих взрывоопасных вооружений, что наглядно продемонстрировали самопроизвольные взрывы на арсеналах. Налицо, по словам Климова, также существенный физический износ всего того, что было сделано в СССР в части линейно протяженного строительства — линий электропередач, газопроводов, нефтепроводов и, частично, железных дорог. Андрей Климов: — То, что всё это сложится в одну большую проблему в 2012 году, я прогнозировал ещё в 2005-м. С одной стороны, мне приятно, что я попал в точку. С другой — это не очень здорово, что всё действительно сплелось в один большой узел, который неизбежно придётся развязывать. ■
, № ()
Н
КОН ЪЮН КТ У РА А М БИ Ц И И
«Мы хотим, чтобы Пермь стала главной экспертной площадкой в стране» Очередной, уже восьмой, Пермский форум призван разработать долгосрочную стратегию развития России «с опорой на человеческий капитал» Т В
Форум «Человек. Общество. Страна» пройдёт в Перми с 18 по 21 апреля. Это уже ставшее традиционным для Прикамья событие в последнее время сильно трансформировалось. Как пояснил председатель краевого правительства Михаил Антонов, из его названия закономерно исчезло слово «экономический», поскольку мероприятие давно переросло эти узкие рамки. В ходе Пермского форума будут обсуждаться вопросы инноваций в самом широком смысле слова. Темами, по словам Антонова, могут быть формирование новой экономики, создание современной городской среды и многое другое, но при этом всегда присутствует понимание, как те или иные новшества влияют на облик города и страны, кто и каким образом их реализует, и к каким результатам приводит эта работа. А руководитель рабочей группы по организации и проведению форума Николай Новичков заявил: «Мы хотим, чтобы Пермь стала главной экспертной площадкой в стране, где обсуждаются самые актуальные вопросы».
В
этом году особое значение придаётся дате проведения форума, который состоится в период между выборами президента РФ и предстоящим процессом формирования правительства РФ. Поэтому, уверяют организаторы, главным в повестке дня будет злободневный вопрос: как в ближайшие годы предстоит развиваться государству и какой окажется жизнь его граждан? Николай Новичков, руководитель рабочей группы по организации восьмого Пермского форума «Человек. Общество. Страна»: — Это уникальное время для того, чтобы проговорить и оценить, что происходит в стране; понять, куда предстоит двигаться всему обществу, институтам, каждому из нас. Есть масса вопросов экономического, мировоззренческого и личностного характера. Один из них — насколько изменится российская диаспора в Лондоне в ближайшие пять лет, увеличится она или уменьшится? Понятно, что это не первый вопрос в повестке дня, но он подспудно висит в воздухе, поскольку уезжают за рубеж креативные и богатые люди. Провокационных вопросов, впрочем, на форуме ожидается много. Новичков похвастался тем, что тема общественного договора, поднятая в рамках седьмого Пермского экономического форума в 2011 году, где ключевым было понятие «децентрализация», сегодня «стала общим местом для страны в целом». Эта мысль, по его словам, звучит в том числе в речах самых консервативных политиков и слоёв общества. Организаторы заверяют, что Пермский форум-2012 «тоже запомнит-
ся участникам и гостям интересными инновационными решениями». С точки зрения полезности форума собственно для региона рабочая группа запланировала масштабную лекционную программу. Но не так, как это обычно происходит на подобных мероприятиях, когда студенты вузов приглашаются на задние ряды конференц-залов. На этот раз предполагается, что ведущие спикеры и модераторы сами разъедутся по университетам Перми, чтобы прочитать «десятки лекций». Это будет попыт-
мире». И Пермь, по мнению организаторов, не должна стать исключением. Поэтому участникам форума предстоит рассмотреть оптимизацию управления подобными проектами при получении максимальных результатов. Булат Столяров, генеральный директор IRP Group, продюсер Пермского форума: — Нынешний форум, в отличие от предыдущих, будет более продолжительным. Вместо традиционных двух дней нас ждут четыре дня полноценной работы. На «разогреве» перед основным пленумом будут обсуждаться проекты, важные прежде всего для региона. В частности, проект «Пермь 3.0» по дальнейшему постиндустриальному развитию Пермского края, реализация которого позволит территории перейти от традиционной индустриальной экономики к экономике знаний, гуманитарных инноваций и креативных индустрий. Над новыми пермскими вызовами поработают приглашённые эксперты. В рамках основной темы «Человек. Общество. Страна» участники форума рассчитывают найти ответы на три ключевых вопроса: что нужно сделать для роста человеческого капитала; каково состояние общественных институтов и в какой мере они готовы стать залогом устойчивого развития; какова эффективность государственных институтов. Повестка дня продиктована коренным пересмотром устоявшейся модели взаимодействия человека, государственных и общественных институтов во всём мире, где страны практически одновременно столкнулись с необходи-
Питер — это «форум «понтов», Сочи — «форум денег», а Пермь — «форум мозгов» ка вовлечь в общественную экспертизу «молодые креативные мозги». Для студентов это бесценный шанс из разряда «загляни в будущее», уверены организаторы. Полученная таким образом молодыми людьми «добавленная стоимость», в свою очередь, обернётся большой ценностью для Пермского края. Продюсер Пермского форума, генеральный директор IRP Group Булат Столяров предложил оценить ребрендинг этого мероприятия. Теперь символом форума будет являться не красная буква «П», а её разноцветный «весенний» вариант. При этом Столяров подчеркнул, что предстоящий форум должен заложить основу для развития одного из приоритетных для региона кластеров — экономики конгрессно-выставочной деятельности, которая является «значимым драйвером развития территорий во всём
мостью принципиальной трансформации общественного договора. Часть дискуссии будет посвящена проекту «Открытое правительство». «Мы рассчитываем, что на площадке Пермского форума будут обсуждаться те выводы, которые лягут в основу доклада президенту РФ о механизмах рабочего диалога государственных и общественных институтов», — пояснил Булат Столяров. На последний день работы запланированы так называемые «гостевые» мероприятия. Организаторы подчёркивают, что форум будет развиваться в том числе как площадка, на которой многие партнёры смогут проводить мероприятия с собственной, актуальной для них повесткой дня. При этом форум останется «междисциплинарным», обсуждающим не толь-
ко экономику, но и политику, и социальную сферу, и развитие городов, и культуру, и медиа, то есть всё то, чем наполнена жизнь людей. Этот прогрессивный тренд идёт Пермскому краю, подчёркивают организаторы. А в стабилизировавшейся линейке российских форумов Пермь им видится в «высшей лиге». В частности, Булат Столяров перечислил главные площадки, собирающие экспертную элиту. Прежде всего, это самый официальный и пафосный «русский Давос» в Санкт-Петербурге, который обсуждает экономику развивающегося мира. Второй по значимости — правительственный инвестиционный форум, приуроченный к «бархатному сезону» в Сочи, где речь идёт о частно-государственном партнёрстве в инвестиционной сфере. Затем следует Красноярский форум, который, по мнению Столярова, постепенно «мигрирует в сторону официоза». Следующим в этом рейтинге он считает Пермский форум. Булат Столяров: — Мы развиваем Пермский форум как центральную площадку для экспертного сообщества и элиты, которая занимается проектированием развития страны, честно называя вещи своими именами. Часто это звучит нелицеприятно. В этом и заключается возможность, во-первых, собирать всех тех, кто привык честно, отдавая себе отчёт в происходящем, думать и говорить о развитии страны. Второе — приходить к уже упомянутым результатам. Николай Новичков высказался ещё более откровенно. По его словам, уже в 2010 году, когда в России состоялось 42 открытых конгрессно-выставочных мероприятия, Пермский форум входил в пятёрку ведущих. «Сегодня это точно место в первой тройке «высшей лиги», — уверен Новичков. При этом, по его словам, Питер — это «форум «понтов», Сочи — «форум денег», а Пермь — «форум мозгов». «Мозгов», как заверяют организаторы, в этом году будет не меньше, чем в прошлом. В числе участников называются имена, в том числе Сергея Алексашенко, Александра Аузана, Михаила Федотова, Эрнандо де Сото, Владимира Паперного, Вадима Волкова, Вячеслава Глазычева, Макса Елениевски и других. Более того, планируются «звёздные» сюрпризы, так как у Пермского форума имеется «стабильная база лояльности экспертной поддержки». Булат Столяров сообщил также, что финансирование мероприятия будет организовано, как и в прошлом году, без участия бюджета. За него заплатят спонсоры, основным из которых будет ЛУКОЙЛ, а также те, кто приобретёт бейджи участников (по 50 тыс. руб. за штуку). Общий бюджет форума ориентировочно составит 74 млн руб. ■
Н
, № ()
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО А РБИ Т РА Ж
Велели откачать казну Компания «Газмет-ИНТЭК» отсудила у мэрии Перми более 40 млн руб. за непредусмотренные контрактом работы по реконструкции Чусовского водозабора Ф А
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО «Газмет-ИНТЭК», настаивающего на взыскании с муниципального казённого учреждения «Управление строительства города Перми» 40,384 млн руб. Указанная сумма квалифицирована судом как «неосновательное обогащение» муниципального учреждения.
З
адолженность городского управления строительства перед компанией «Газмет-ИНТЭК» возникла в ходе реконструкции насосной станции первого подъёма Чусовского водозабора. В 2010 году «Газмет-ИНТЭК» выиграл аукцион по отбору подрядчика для реконструкции объекта. С компанией был заключён муниципальный контракт на сумму в 348 млн руб. Вскоре после начала строительства выяснилось, что из-за неточностей в технической документации подрядчи-
ку необходимо выполнить работы, не предусмотренные проектом. В апрелемае 2011 года между управлением строительства и «Газмет-ИНТЭКом» были заключены дополнительные соглашения к контракту, предусматривающие увеличение стоимости строительства. В ноябре эти допсоглашения пришлось расторгнуть по предписанию краевого управления Федеральной антимонопольной службы, после чего подрядчик подал исковое заявление в суд. В мэрии не отрицают, что подрядчику действительно пришлось выполнить
больший объём строительства по сравнению с первоначально предусмотренным контрактом. Как подтвердили «Новому компаньону» в управлении развития коммунальной инфраструктуры администрации Перми (эта структура курирует МУ «Управление строительства»), ООО «Газмет-ИНТЭК» пришлось обратиться в суд в связи с отсутствием иного правового механизма оплаты выполненных работ. В мэрии подтвердили, что в ходе строительства была выявлена необходимость проведения дополнительных работ, не учтённых в проектно-сметной документации и муниципальном контракте. ЗАО «Гипрокоммунводоканал» (г. Санкт-Петербург) по заданию ООО «Новогор-Прикамье» осуществило корректировку проектно-сметной документации. Стоимость дополнительных работ составила 125 млн рублей. По согласованию с заказчиком и эксплуатирующей организацией (ООО «Новогор-
Прикамье») генподрядчик выполнил часть указанных выше дополнительных работ стоимостью 45 млн рублей за свой счёт. Необходимость выполнения этих работ была вызвана взаимосвязью с работами, указанными в проекте. По словам чиновников, для оплаты этих работ было принято решение изучить вопрос о выделении средств из бюджета и внебюджетных источников. Управление развития коммунальной инфраструктуры внесло в Пермскую городскую думу предложения о выделении дополнительного финансирования в размере 45 млн руб., остальную часть оплаты должно выделить ООО «Новогор-Прикамье». Учредителем ООО «Газмет-ИНТЭК» является зарегистрированное в Перми ООО «Крамор», 50% уставного капитала которого принадлежат депутату Законодательного собрания Пермского края Алексею Луканину. ■
, № ()
Н
П РЕ ДП РИ Н И М АТ Е Л ЬС Т ВО КОМ М У Н А Л К А
«Сливай» и властвуй! Ресурсоснабжающие организации получили законное право избавиться от управляющих компаний-должников и лично обратиться к неплательщикам М З
Правительство РФ дало возможность поставщикам ресурсов отказаться от отношений с управляющими компаниями (УК), которые не платят по счетам более трёх месяцев. Представители самих УК уверены, что это спровоцирует беспорядки на рынке ЖКХ и в конечном итоге приведёт к повышению тарифов. «Ресурсники» полагают, что избавиться от «нечистоплотных компаний» необходимо, но без сопротивления с их стороны не обойтись, так что Пермь ждёт очередной виток коммунальной войны с участием компаний-«клонов», подставными банкротствами и юридическими махинациями.
К
ак сообщает газета «Ведомости», новые правила взаимоотношений поставщиков энерго-, тепло- и водных ресурсов с управляющими компаниями, ТСЖ и жилищными кооперативами описаны в постановлении правительства РФ от 28 февраля. Согласно директивам поставщик ресурсов может внести в договор (причём как в новый, так и в существующий) возможность разрыва отношений с управленцами, если те задолжали ему больше, чем за три месяца. При этом, если управляющая компания не согласится добавлять такой пункт в соглашение, поставщик может смело обращаться в суд, ссылаясь на правительственное постановление. В случае разрыва договора с управленцами «ресурсник» должен взять на себя обязанности исполнителя коммунальных услуг, пока общее собрание собственников не выберет новую управляющую компанию либо не заключит прямой договор с поставщиком. На практике это означает, что монополистам придётся самостоятельно «выбивать» долги у жителей. «Это непросто. К тому же собираемость платежей точно не увеличится. А вот к росту тарифов это приведёт, ведь компаниям придётся учитывать убытки от неплательщиков», — отметила специалист по юридическому сопровождению управляющих компаний Мария Шумилова, предположив, что новыми возможностями вряд ли кто-то будет пользоваться на практике. Согласен с Шумиловой и председатель наблюдательного совета «Ассоциации управляющих компаний» Алексей Грибанов. По его мнению, в новые тарифы обязательно прибавят потенциальный «недосбор». «Управляющие компании уже давно делят свои средства на тепловые и на те, которые нужны для содержания дома, — поясняет Грибанов. — Для управленцев деятельность по работе с поставщиками убыточна. Отдавать приходится 100% средств, а собираемость долгов — около 95%. При этом управляющая компания заинтересована в эко-
номии ресурсов и жёстком контроле за собственниками». Алексей Грибанов уверен, что нововведения могут привести к хаосу в сфере ЖКХ. «Бывает, что поставляемый ресурс не соответствует заявленным нормативам. Кому в этом случае будут предъявляться претензии? Жители, конечно, спросят с управляющих компаний. Это накалит и без того сложные отношения в сфере ЖКХ. Всё это породит путаницу и невозможность найти виноватого. Мне непонятно, чего хотят добиться коммунальщики», — резюмировал собеседник «Нового компаньона». Президент НП «Ассоциация управляющих компаний» Елена Котова отметила, что в этом документе не удалось избежать тех моментов, которые могут иметь негативные последствия как с точки зрения реализации законных прав собственников, так и с точки зрения стабильного развития рынка управления. Так, правилами заложено положение, что в случае обращения в ресурсоснабжающую организацию двух и более УК или ТСЖ с заявками о заключении договора в отношении одного и того же дома рассмотрение этих заявок будет остановлено. Договор не получится заключить до тех пор, пока о правомерности управления домом не вынесут свой вердикт Государственная инспекция вневедомственного контроля или суд. На практике это может означать, что до момента заключения нового договора на поставку ресурсов может пройти как минимум несколько месяцев, а в случае суда — и несколько лет. Таким образом, проблема двойных квитанций будет по-прежнему актуальна. Кроме того, по мнению Котовой, остался нерешённым вопрос борьбы с задолженностью собственников за коммунальные услуги. «Предпринята очередная попытка возложить ответственность за долги собственников на управляющую компанию. Но мы должны понимать, что рано или поздно все УК будут иметь задолженность в объёме начислений за три месяца, потому что всегда существует стабильный процент неплательщиков», — отметила Котова.
Впрочем, в Пермской сетевой компании (ПСК) уверены, что новый нормативный акт всё же позволит снизить задолженность за поставляемые ресурсы. Значит, воспользоваться им необходимо. «Здесь всё достаточно просто — инфраструктура стареет и ветшает, а искусственно создаваемая УК и ТСЖ задолженность не позволяет привлекать денежные средства для модернизации устаревшего оборудования и сетей и поддерживать их состояние в соответствии с нормативно-техническими требованиями. А это уже напрямую касается безопасности», — констатирует исполнительный директор ООО «Пермская сетевая компания» Артём Голобоков. По его мнению, долги уменьшатся, если «нечистоплотные» компании поменяются на добросовестные. «Однако это не решит проблему задолженности, накопленной ранее. Понятно, что вырученные и не заплаченные «ресурсникам» средства не лежат у управляющих компаний на счетах, — рассказывает топ-менеджер ПСК. — Деньги, конечно, использованы «не по назначению». Эту проблему должны решать правоохранительные органы, хотя, по моим наблюдениям, работа в этом направлении отсутствует. В силах ресурсоснабжающих организаций остаётся снижение задолженности за счёт работы с долгами физических лиц, переданных в качестве оплаты за поставленные теплоэнергоресурсы». В ПСК уверены, из-за нового постановления тарифы не изменятся. Более того, если схема будет приводить к выходу с рынка жилищно-коммунальных услуг нечестных жилищных организаций, то нагрузка на тарифы, связанная со списанием долгов, может
снизиться. При этом, по мнению Голобокова, «ресурсники» получат возможность больше ремонтировать, строить и модернизировать, что в конечном счёте приведёт к улучшению теплового комфорта жителей и значительно снизит количество нарушений качества коммунальных услуг из-за аварий на оборудовании и сетях. «Кроме того, модернизация позволит отказаться от содержания достаточно затратных «старых» эксплуатационных схем. Это будет сдерживать рост тарифов, в том числе за счёт снижения потребления топлива, которое в балансе теплоснабжающих организаций составляет от 80 до 50%», — добавил собеседник «Нового компаньона». На сегодняшний день долги управляющих компаний перед ПСК превышают 4 млрд руб. Список злостных неплательщиков возглавляют «Жилсервис», «Пермский мастер комфорта», «Закамская управляющая компания» (все — г. Пермь), Городская управляющая компания (г. Чайковский). Именно они потенциально могут быть «слиты» «ресурсниками». «Расторжение соглашений не самоцель. В адрес компаний-должников поступили предложения по урегулированию задолженности. Но объёмы нецелевого использования денежных средств, полученных от населения, не позволяют надеяться, что должники останутся работать на рынке, — прогнозируют в ПСК. — Впрочем, управленцы, плотно сидящие и распоряжающиеся денежным потоком от населения, не собираются прекращать свою деятельность добровольно. Похоже, город ждёт очередной виток истории с участием «клонов», банкротов и «околокоммунальных» юридических организаций». ■
Н
, № ()
ФИН А НС Ы К А ЗУС
Штраф нашёл героев И. о. министра по делам Коми-Пермяцкого округа Игорь Быкариз и один из его подчинённых поплатились за своё упорство при выборе подрядчика для реконструкции драмтеатра в Кудымкаре Ф А
Эпопея с выбором подрядчика для реконструкции здания драмтеатра в Кудымкаре завершилась почти детективной развязкой. Один из претендентов на заключение выгодного подряда вышел из игры, положив тем самым конец продолжавшемуся почти три месяца противостоянию между краевым министерством по делам Коми-Пермяцкого округа и краевым управлением ФАС. Цена вопроса – около 94 млн руб. Именно столько составляет стоимость контракта на выполнение строительно-монтажных работ по дизайн-проекту реконструкции театра.
Н
ачиная с декабря 2011 года подчинённое министерству учреждение «Коми-Пермстройгаз» (заказчик строительства) с завидным упорством четырежды проводило аукцион по выбору подрядчика для заключения этого контракта. Каждый раз единственным участником и победителем торгов оказывалась одна и та же компания — зарегистрированное в Москве ООО «СтройПродукт». Каждый раз второй претендент на получение госконтракта — пермское ООО «Бизнес-Строй» (директор и единственный учредитель — Зураби Клоян) — получал отказ в допуске к торгам, но затем успешно обжаловал его в ФАС. Каждый раз антимонопольная служба отменяла итоговые протоколы аукционов, и процедура рассмотрения поданных «Бизнес-Строем» и «СтройПродуктом» ещё в декабре заявок на участие в торгах начиналась сначала. Очередное, четвёртое по счёту, решение пермских антимонопольщиков об отмене результатов аукциона должно было быть вынесено 2 марта. Однако, как пояснили «Новому компаньону»
сотрудники отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа Управления ФАС по Пермскому краю, к их удивлению «Бизнес-Строй» отозвал поданную жалобу незадолго до её рассмотрения.
«Коми-Пермстройгаз» должен был или исполнить предписания ФАС, допустив «Бизнес-Строй» к торгам, или обжаловать решения антимонопольного органа в суде. И. о. министра по делам Коми-Пермяцкого округа Игорь Быкариз в своём блоге на Wordpress.com сообщал о том, что такое исковое заявление готовится, однако, по данным краевого управления ФАС, такой иск в суд не поступал. Кстати, именно Игорь Быкариз вместе с заместителем директора «Коми-Пермстройгаза» Николаем Быковым определяют позицию аукционной комиссии при голосованиях по вопросу о допуске «Бизнес-Строя» к участию в торгах. Их двух голосов, один из которых является решающим, достаточно для того, чтобы обеспечить принятие любого решения. Как следствие, на минувшей неделе комиссия ФАС вынесла ещё одно реше-
К перспективе получить в подрядчики другую компанию Быкариз относится более чем скептически: «А кто будет отвечать за всё?» Мотивы отзыва жалобы, видимо, останутся неизвестными — доказать, что компания Зураби Клояна действовала за вознаграждение от конкурента, очевидно, не представляется возможным. В итоге у «Коми-Пермстройгаза» появилась возможность заключить контракт со «СтройПродуктом». Складывавшаяся до отказа «БизнесСтроя» ситуация сильно смахивала на классический пример «дурной бесконечности». Для того чтобы выйти из неё,
ние — о привлечении этих чиновников к административной ответственности. За невыполнение предписаний антимонопольного органа каждый из них оштрафован на 100 тыс. руб. Причины, по которым и. о. министра Быкариз с риском для собственного кошелька настаивает на том, чтобы контракт был заключён именно со «СтройПродуктом», подробно изложены в его блоге. По мнению Быкариза, приход на строящийся объект новых подрядчиков отри-
цательно влияет как на качество, так и на сроки строительства. Компания «СтройПродукт» работает на объекте с 2009 года и в целом неплохо себя зарекомендовала. К перспективе получить в подрядчики другую компанию Быкариз относится более чем скептически. «Это как у Райкина: один к пиджаку пришивает рукав, другой — карман, третий — воротник. А кто будет отвечать за всё и кто носить?» — задаётся риторическим вопросом чиновник. Нескрываемое нежелание краевого министра допускать ООО «БизнесСтрой» к реконструкции такого знакового объекта, как кудымкарский театр, может иметь и другое, совсем неофициальное объяснение. Дело даже не в наличии или отсутствии у компании опыта работы в качестве генподрядчика по строительству столь масштабных объектов, как здание драмтеатра. В конце прошлого года компания Зураби Клояна оказалась инициатором принятия беспрецедентного для региона судебного решения. По ходатайству ООО «Бизнес-Строй» под фактическим запретом оказалось строительство нового детского сада в Октябрьском районе. Компания получила отказ в допуске к участию в торгах по отбору подрядчика для строительству детсада, после чего обратилась в краевой арбитраж. Суд не только принял иск «Бизнес-Строя» к производству, но и вынес определение об обеспечительных мерах — администрации Октябрьского района запрещено предпринимать действия, направленные на заключение контракта по строительству детского сада. Обеспечительные меры действуют уже в течение трёх месяцев — решение об их отмене вряд ли будет принято раньше очередного заседания по этому делу, которое назначено на 19 марта. ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
За ущерб в 3,6 млн руб. главный бухгалтер краевого агентства по природопользованию Светлана Кузнецова оштрафована на 60 тыс. руб. Пермский краевой суд оставил в силе обвинительный приговор главному бухгалтеру Агентства по природопользованию Пермского края Светлане Кузнецовой, наказанной штрафом в 60 тыс. руб. за допущенную халатность на 3,6 млн руб. Начальником отдела бухгалтерского учёта и контроля — главным бухгалтером Кузнецова начала трудиться в агентстве с 22 мая 2008 года. Как установили полиция и суд, на столь ответственном посту она в октябре 2010 года допустила преступную небрежность при проведении открытого конкурса на право заключения госконтрактов по созданию дорог для охраны, защиты и воспроизводства лесов. Протоколом от 1 октября 2010 года победителем было признано ООО «ТехноСтрой», выигравшее лоты №2 и №3. В обеспечение своей заявки компания перечислила агентству 3 634 900 руб. 10 коп. При проверке конкурсной документации Инспекция ФНС России по Свердловскому району Перми сообщила природоохранному ведомству, что представленная документация от финансового поручителя ООО «Олимэкс» не соответствует заре-
гистрированной здесь отчётности. Сославшись на требования федерального законодательства, агентство 22 октября отказалось от заключения госконтрактов. Хотя полученные деньги подлежали удержанию и перечислению в краевой бюджет, главбух Кузнецова еще 6 октября подписала заявку №386 на возврат ООО «ТехноСтрой» всей суммы. Тем самым чиновница ненадлежаще исполнила свои должностные обязанности, не проконтролировав соблюдение законности при подготовке бухгалтерских документов и причинив краевому бюджету крупный ущерб. Кузнецова с такими выводами не согласилась. Она пояснила о существующей в агентстве практике, когда для возврата денег достаточно было устного указания от руководства или отметки маркером в протоколе аукционной комиссии. Однако Ленинский районный суд счел эти доводы надуманными, противоречащими свидетельским показаниям других сотрудников и 14 декабря 2011 года приговорил чиновницу к штрафу в размере 60 тыс. руб. При рассмотрении кассационной жалобы 14 февраля 2012 года краевой суд не нашёл оснований для отмены или изменения приговора.
, № ()
Н
ФИН А НС Ы С БЕ РЕ Ж ЕН И Я
Управление личными финансами: как не потерять, а приумножить? Ни для кого не секрет, что сейчас мировая экономика крайне нестабильна. Каждый день мы слышим сообщения о том, что котировки акций, золота, валют то снижаются, то снова растут. И очень часто мы даже не успеваем заметить, как наши сбережения обесцениваются из-за инфляции, изменения валютных курсов и многих других факторов. Между тем есть люди, которые изо дня в день используют рыночные колебания для приумножения своего капитала, и их становится в нашей стране всё больше. Именно поэтому мы решили взять интервью у директора Пермского филиала ООО «Компания БКС» Натальи Кондрашовой, которая рассказала о том, как можно самостоятельно эффективно управлять своим капиталом. — Наталья, расскажите, что нужно для того, чтобы иметь возможность самому управлять своими деньгами. — На самом деле всё, что вам нужно, — это компьютер с выходом в интернет и надёжный партнёр, который предоставит доступ к максимально широкому набору финансовых инструментов. Всё остальное — это дело техники. Вы открываете счёт (для этого нужно всего один раз посетить офис, дальнейшее взаимодействие с брокером происходит полностью дистанционно), устанавливаете специальную программу и получаете возможность заключать сделки — покупать и продавать акции, облигации, контракты на валюту, золото, нефть и другие активы. То есть в вашем распоряжении будут абсолютно все возможности финансового рынка. — Каким образом можно использовать эти инструменты? — Вариантов бесконечно много. В этом и заключается одно из самых больших преимуществ самостоятельного управления активами. К примеру, по сравнению с ПИФами, которые жёстко регулируются и зачастую не имеют возможности использовать снижения рынка для извлечения прибыли, вы можете заключать сделки, рассчитывая не только на рост, но и на снижение курса акций. То есть даже если фондовые индексы падают, для вас, в отличие от тех, кто просто купил ПИФы, это может быть хорошим моментом для получения прибыли. Кроме того, ООО «Компания БКС» может предоставить «плечо» — то есть появляется возможность покупать акции не только на свои, но и на заёмные средства, увеличивая тем самым прибыль от роста котировок.
Также стоит отметить, что вы можете создавать различные комбинации инвестиционных инструментов в зависимости от ваших личных требований к соотношению риска и доходности. К примеру, если вы консервативный инвестор и привыкли использовать в том числе банковские депозиты, хорошей альтернативой для вас могут стать государственные и корпоративные облигации. Это такой же надёжный инструмент, как и депозит, но у него есть очень большой плюс — если в случае досрочного погашения депозита вы теряете большую часть доходности, то в случае с досрочной продажей облигаций вы получаете весь процент. — Но ведь, согласитесь, очень сложно с ходу разобраться во всех этих терминах и технологиях интернет-торговли? — Да, конечно, и мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому особое внимание мы уделяем работе с начинающими инвесторами. Наши клиенты каждый день получают подробные аналитические материалы, которые помогают принимать правильные инвестиционные решения. Те, кто хочет совершать операции более активно, но пока не обладает необходимым опытом, могут использовать сервис «БКС-Эксперт» и получать предельно чёткие торговые рекомендации от персональных управляющих, когда покупать, а когда продавать акции в режиме реального времени в виде SMS, e-mail или в торговую программу QUIK*. К примеру, портфель «Умеренный» в 2011 году показал прирост в размере 30,30%, в то время как индекс ММВБ за этот же период снизился на 16,93%**. Кроме того, для клиентов, которые хотят получить теоретическую базу и
практические навыки работы на фондовом рынке, специально создан НОУ «Учебный центр БКС», который проводит очные семинары и удалённые вебинары. В общем, с «БКС-Брокер» проблем с началом работы у наших клиентов не возникает. — Какие условия вы предлагаете? Почему в качестве партнёра стоит выбрать именно вашу компанию? — «БКС-Брокер» — это один из лидеров российского фондового рынка. Мы уже более 16 лет предоставляем нашим клиентам максимально широкий спектр услуг на финансовых рынках. Офисы ком-
* ПО система QUIK MP «Брокер», правообладатель — ЗАО «АРКА Текнолоджиз». ** Торговые рекомендации «БКС-Эксперт» предоставляются исключительно в информационных целях. ООО «Компания БКС» не несёт ответственности за результаты инвестиционных решений, принятых клиентом на основе торговых сигналов. Результативность работы следует понимать как итог точного незамедлительного следования всем рекомендациям на примере смоделированных экспертами ООО «Компания БКС» портфелей «БКС-Эксперт». Доходность виртуальных портфелей «БКС-Эксперт», смоделированных экспертами по данным торгов ММВБ за период с 1.01.2011 г. по 31.12.2011 г. Клиент дополнительно несёт расходы согласно Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и Приложению №11 к нему. Результат инвестирования в прошлом не определяет результат в будущем. ООО «Компания БКС» не несёт ответственности за результаты деятельности по данным рекомендациям. Торговые рекомендации «БКС-Эксперт» предоставляются исключительно в информационных целях и не могут рассматриваться или быть использованы в качестве предложения или побуждения сделать заявку на покупку, или продажу, или вложение в ценные бумаги или другие финансовые инструменты. ООО «Компания БКС» не предпринимает никаких действий для того, чтобы убедить кого-либо в том, что ценные бумаги, указанные в торговых рекомендациях, являются подходящими для того или иного инвестора. ООО «Компания БКС», лицензия №154-04434-100000 от 10.01.2001 г. на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР РФ. Без ограничения срока действия. *** Только для клиентов, впервые заключающих соглашение с ООО «Компания БКС» и выбирающих тариф «БКС-Старт». В течение 30 календарных дней с рабочего дня, следующего за днём обеспечения наличия на счетах клиента, открытых в ООО «Компания БКС», денежных средств и (или) ценных бумаг, максимальная ставка вознаграждения ООО «Компания БКС» за сделки с ценными бумагами на биржевом рынке составит 0,015% от оборота по сделкам, заключённым в течение дня (НДС не включён), после чего, если иное не установлено соглашением, вознаграждение определяется по тарифу «БКС-Старт», а клиент несёт расходы согласно Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и Приложению №11 к нему, в том числе по комиссии за срочные сделки, депозитарные операции, подачу по телефону поручений на совершение сделок, возмещению расходов ООО «Компания БКС», комиссии за оказание иных услуг. Предложение действительно до 31 декабря 2012 года. Условия тарифов и условия предложения доступны на http://www.bcs.ru/broker/products/regulations.asp и www. bcs.ru/promo/start2/files/rules.pdf, в офисах ООО «Компания БКС», список которых приведён на www.bcs.ru. Условия предложения могут быть изменены ООО «Компания БКС» в одностороннем порядке.
пании расположены более чем в 50 городах России. Специально для начинающих инвесторов мы разработали тариф «БКС-Старт», который позволяет ознакомиться со всеми преимуществами работы на фондовом рынке. С ним вам будут доступны торговые рекомендации управляющих «БКС-Эксперт», просмотр хода торгов на западных рынках (ведущие зарубежные индексы DJ, S&P 500, FTSE, DAX), подача голосовых поручений и многое другое. При этом комиссия за совершение операций составляет не более 0,015% от вашего оборота***.
Пермский филиал ООО «Компания БКС» ул. Петропавловская,77 тел. 7 (342) 201 77 77 www.broker.ru Реклама
Н
, № ()
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Ж И Л ЬЁ
Где в Прикамье жить хорошо? Анализ вторичного рынка недвижимости в городах Пермского края на примере одно- и двухкомнатных квартир (по состоянию на конец февраля 2012 года)
Город
Тип дома
1-комнатные квартиры Данные на начало 2011 г. Данные на начало 2012 г. 1 кв. м, тыс. руб.
Динамика средних цен 1 кв. м за год, %
квартиры, тыс. руб.
Средняя цена предложения 1 кв. м, квартиры, тыс. руб. тыс. руб.
1170-1250
37,8
0,80
от 1500
32,6
1000-1150 1250-1350 950-980 1100-1200 от 950 от 1200 1000-1500
33,6 31,0 30,5 27,4 29,7 28,6 37,5
13,13 4,03 2,69 -17,72 11,65
1300 1500 1200-1250 до 2000 от 1150
28,3 25,9 26,1 31,0 25,0
19,81
1200-1300
27,2
750 900 900-1000 1100 750 1000 800 900-1100 850-900 1000-1200 700 800 480-550 550-620 от 500 от 600
23,4 21,4 29,7 26,2 23,4 23,8 25,0 23,8 27,3 26,2 21,9 19,1 16,1 13,9 15,6 14,3
-4,49 -15,08 26,92 22,43 1,74
1300-1400 950-980 1400 1000 1300 670-925
23,3 21,0 24,1 21,7 22,4 17,4
14,16
от 1000
21,7
16,67 7,88
1050 до 1500 800-850
22,8 22,4 18,3
14,18 14,88 24,80 9,16
550-600 700-800 600-700 700-800
12,6 12,9 14,1 12,9
квартиры, тыс. руб.
Средняя цена предложения 1 кв. м, квартиры, тыс. руб. тыс. руб.
ХР УП Чайковский ХР УП Кунгур ХР УП Краснокамск ХР УП Чернушка ХР
от 1200
37,5
950 1200-1300 900-1000 до 1500 от 850
29,7 29,8 29,7 33,3 26,6
850-1100
31,3
УП ХР УП Добрянка ХР УП Лысьва ХР УП Верещагино ХР УП Соликамск ХР УП Нытва ХР УП Губаха ХР УП Чусовой ХР УП
1100-1200 720-850 1050 -1070 750 900 670-800
27,4 24,5 25,2 23,4 21,4 23,0
от 700
21,9
от 700 до 1100 650
23,4 26,2 20,3
400-500 500-520 400 500-600
14,1 12,1 12,5 13,1
Кудымкар
Березники
Анализ жилой недвижимости в городах Пермского края свидетельствует о неразвитости и дефиците рынка предложения (пустые клетки в таблице свидетельствуют об отсутствии предложения либо о его недостаточности для корректных выводов). В исследовании участвовали города, где рынок недвижимости более или менее развит, то есть где: — достаточно часто совершаются сделки купли-продажи; — предложение не ограничивается одним-двумя объектами; — отсутствуют законодательные преграды для покупки квартир.
2-комнатные квартиры Данные на начало 2011 г. Данные на начало 2012 г.
Всего в исследовании приняли участие 13 городов Пермского края: Кудымкар, Чайковский, Кунгур, Краснокамск, Чернушка, Березники, Добрянка, Лысьва, Верещагино, Соликамск, Нытва, Губаха, Чусовой. Уровень цен формируют несколько факторов: — удаленность от Перми; — численность населения; — социально-экономическое развитие территории; — реализация в данных городах жилищных программ.
1 кв. м, тыс. руб.
1350-1750 от 1650 1300-1500 1600-1750 до 1300 1300-1500 1200-1250 1400-1450 от 1420
33,8 33,0 30,4 28,9 28,3 25,0 26,6 24,6 30,9
от 1600 до 1000 1300 1100-1300 1300 950-1100 1200 1200 1400-1500 1100 1400-1500 900 1000 650-700 800-900 800-900 900
27,6 21,7 22,4 26,1 22,4 21,7 20,7 26,1 25,0 23,9 25,0 19,6 17,2 14,8 14,7 18,5 15,5
Значительных ценовых изменений в зависимости от удаленности от центра в пределах населённых пунктов не наблюдается, так как во многих, особенно малых, городах нет чёткого разделения на районы. Дисконт составляет примерно 50 тыс. руб. В большей степени на «разбег» цен оказывают влияние: — состояние квартиры (ремонт) — от 50 до 150 тыс. руб.; — этажность — от 50 до 100 тыс. руб. (наибольшим спросом пользуются квартиры на средних этажах, исключая первые — для перевода в коммерческую недвижимость). В 2011 году рынок недвижимости активно развивался в таких городах, как Чусовой, Чайковский, Чернушка, Кудымкар и др. Здесь строилось новое жильё, а также возрос оборот по сделкам купли-продажи на вторичном рынке. Толчком для развития послужил выход на рынок покупателей с государственными сертификатами, а также более доступные по сравнению с 2010 годом условия по ипотечному кредитованию. (По данным Главного управления Центрального банка РФ по Пермскому краю, в 2011 году объём выдачи ипотечных кредитов жителям региона составил 11,2 млрд руб. — 12 344 кредита, включая кредиты в иностранной валюте, что превышает показатель 2010 года на 3,3 млрд руб.). К тому же возрос уровень потребительского доверия на фоне относительно благоприятной макроэкономической конъюнктуры. В этих городах, а так-
Динамика средних цен 1 кв. м за год, % 3,68 7,42 11,58 8,43 — 19,35 6,40 13,60 18,45 3,33 -7,05 20,28 24,71 20,28 4,82 11,61 7,10 17,46 13,95 31,21 20,16
же в Добрянке и Верещагино, отмечен максимальный прирост в цене предложения как однокомнатных, так и двухкомнатных квартир — в среднем на 15-20%. Лидерами по росту цен оказались Чернушка (+13-19%), Добрянка (+2026%) и Чусовой (+25%). Здесь цены возросли за счёт роста спроса на жильё из-за активной реализации социальных программ по улучшению жилищных условий (выдачи жилищных сертификатов). Положительная ценовая динамика на вторичном рынке недвижимости в городах Пермского края стала общей тенденцией, за исключением ряда муниципалитетов, где сложилась неблагоприятная обстановка, будь то экологическая или социально-экономическая. Так, в Кунгуре цена на одно- и двухкомнатные квартиры с улучшенной планировкой упала из-за падения спроса на них как более дорогих. Снижение составило в среднем 18%. В Березниках цены упали на все виды жилья — и в квартирах с улучшенной планировкой (в среднем на 11%), и в «хрущёвках» (за исключением сегмента двухкомнатных квартир) в связи с провалами грунта. Наиболее дорогое жильё зафиксировано в Кудымкаре и Чернушке — более 37 тыс. руб. за 1 кв. м в однокомнатных и более 30 тыс. руб. за 1 кв. м в двухкомнатных квартирах. Наименьшая стоимость квартир отмечена в Губахе и Чусовом — на уровне 14-16 тыс. руб. за 1 кв. м. ■ По данным компании «Р-Консалтинг»
, № ()
Н
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь Т ЕН Д ЕН Ц И И
За торговые площади ещё поторгуются «За последние три-четыре года я не видел такого количества инвесторов и покупателей на рынке коммерческой недвижимости!» М З
На седьмом Международном Камском форуме недвижимости профессионалы рынка обсудили опыт управления коммерческими площадями в Перми. Подводя итог дискуссий, риэлторы констатировали особый спрос на объекты торговой недвижимости. По словам некоторых специалистов, тенденция роста цен в этом сегменте и отсутствие ликвидных объектов на рынке может существенно подогреть интерес к сделкам купли-продажи в «коммерческом» секторе.
Н
а подведении итогов Камского форума исполнительный директор «Перспектива-недвижимость для бизнеса» Игорь Голубев отметил небывалый рост сделок куплипродажи. «За последние три-четыре года я не видел такого количества инвесторов и покупателей на рынке коммерческой недвижимости! На рынок заходят в том числе международные операторы. Свободных площадок практически нет», — заявил Голубев. Те же изменения констатирует и генеральный директор PAN City Group Владимир Федорченко. Он уверен, в 2012 году заметные изменения на рынке аренды и продажи коммерческой недвижимости продолжатся. Активность покупателей по ликвидным объектам растёт. «В ближайшие два-три года, если в макроэкономическом поле всё будет хорошо, можно ожидать новый всплеск стоимости коммерческой недвижимости. А если нет — коммерческая недвижимость будет хорошим объектом для инвестиций», — пояснил Федорченко. В первую очередь внимание потенциальных инвесторов обратится на ликвидные объекты, расположенные на Комсомольском проспекте, а также на
улицах Ленина и Сибирской. За хорошие площадки начнётся серьёзная конкуренция, обострённая общим дефицитом коммерческих активов. Согласен с коллегами и генеральный директор ООО УК «Пермский торговый дом недвижимости» Александр Петухов, подтвердивший, что объём возводимых объектов коммерческой недвижимости мал. По его наблюдениям, в бли-
Риэлтор предполагает, что в ближайшее время ставки на рынке коммерческой недвижимости существенно не изменятся, оставаясь на уровне 500-550 руб. за кв. м. Однако большинство предпринимателей пока всё же предпочитают арендовать недвижимость, а не покупать: вложений меньше и риски ниже. Правда, и заработать существенно не удастся: рентабельность арендного бизнеса имеет предел — от 8 до 12% годовых. По мнению директора Пермского аналитического центра Сергея Седова, на рынке нет качественных офисных центров. Например, в Индустриальном районе Перми малых офисов не хватает, поэтому цены там зачастую не ниже, чем в центральной части города. С точки зрения развитого рынка, это — абсурдная ситуация. В сегменте офисной недвижимости аналитик констатирует спрос на аренду небольших площадей, до 30 кв. м, реже — до 50 кв. м. Бизнесу интересна аренда торговых площадей в
Сейчас популярностью, по данным «Камской долины», в большей степени пользуются площади до 150 кв. м жайшее время рост спроса можно ожидать в секторе торговой недвижимости, в сегменте производственно-складской сохранится устойчивый дефицит, а в офисной недвижимости объектов будет достаточно. «На приобретение коммерческой недвижимости тоже спрос — без разделений на торговую и офисную. Уже после покупки инвестор решает, что делать с новой площадью — развивать её или выгодно сдать в аренду», — отмечает Петухов.
местах с высоким трафиком, в «проходных» торговых центрах. «В целом некая активизация на рынке есть, но касается это пока только малых офисов. Их, в принципе, всегда не хватало, сейчас же такие площади основательно «подмели», — отмечает Седов, заверяя, что «ставки аренды точно подрастут». Однако резкого скачка цен не будет. По мнению коммерческого директора агентства недвижимости «Респект» Алексея Ананьева, для того чтобы произо-
шёл значительный рост в коммерческой недвижимости, спрос должен копиться и не реализовываться долгое время. Сегодня этого нет. Приходят новые частные предприниматели, купившие франшизы, они заполняют площади, освободившиеся после окончания старых декабрьских договоров. Если на торговые площади в 2012 году была корректировка в сторону повышения цен, то на офисные объекты динамики роста не наблюдалось. А вот в сегменте сделок купли-продажи объектов коммерческой недвижимости «всё индивидуально». «Цены на хорошие площади высокие, но если один бизнесмен готов потратить значительные средства, это не значит, что другие тоже купят подобный объект за такие же деньги. На сегодняшний день свободных ликвидных объектов нет», — добавил эксперт. Впрочем, представители строительного бизнеса уверены, что отслеживать рынок необходимо, ведь инвестиции в покупку коммерческих площадей можно сделать выгодными. Так, по мнению заместителя начальника аналитического отдела ОАО «Камская долина» Алексея Скоробогача, все зависит от объёма инвестиций и способности недвижимости приносить доход за определённый период времени. Сейчас на рынке купли-продажи популярностью, по данным «Камской долины», в большей степени пользуются площади до 150 кв. м. Цены предложения в январе 2012 года находятся в диапазоне от 25 тыс. до 117 тыс. руб. за кв.м. Для торговой — от 21 тыс. до 315 тыс. руб. за кв.м. По подсчётам специалиста, на конец 2011 года для офисной недвижимости характерна среднегодовая доходность около 10,9%, а для торговой — 14%. Впрочем, с помощью грамотного управления эти показатели можно улучшить, уверен Скоробогач. ■
БЕ ЗОП АС НОС Т Ь
Инкассаторы Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» осваивают интеллектуальные технологии защиты ценностей Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщает, что в 2012 году начал использовать новую технологию инкассации денежных средств. При перевозке наличности будут использоваться специальные контейнеры, внутри которых при попытке взлома распыляется несмываемая краска. Корпус спецконтейнеров сделан из армированного композитного стекловолокна. В него встроена металлическая проводниковая сетка, которая передаёт сигнал о состоянии корпуса на электронный блок, реагирующий на любое механическое, температурное, химическое воздействие и чувствительный к разного рода излучениям. При нарушении состояния корпуса электронный блок в десятые доли миллисекунды приводит в действие механизм разрушения капсулы с чернилами Q-Link. Чернила не просто окрашивают находящиеся внутри спецконтейнера купюры, но и проникают в их молекулярную структуру. Смыть такие чернила невозможно.
Даже если злоумышленникам удастся похитить у инкассаторов спецконтейнер и открыть его, они не смогут воспользоваться похищенными деньгами. Это лишает нападение на инкассаторов всякого смысла. Таким образом, внедрение спецконтейнеров в практику подразделений инкассации Сбербанка России позволяет повысить в том числе и безопасность сотрудников банка. Спецконтейнеры оснащены датчиками, позволяющими определить их местонахождение, и в случае хищения прорабатывается возможность возврата похищенных ценностей владельцам даже в том случае, если к моменту обнаружения спецконтейнер будет вскрыт и купюры испорчены. Действующие документы Банка России предусматривают обмен таких банкнот для банков, применяющих спецконтейнеры. Реклама
Н
, № ()
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь КОН К У РС
Битва за обход Торги на право выполнения одного из главных проектов Олега Чиркунова — строительство второй очереди Восточного обхода Перми — завершены. Местные конкурсанты негодуют Ф А , Ю С
Торги на право строительство путепровода в составе второй очереди автомобильной дороги «Восточный обход Перми» были объявлены краевым министерством транспорта в январе 2012 года. Согласно конкурсной документации, протяжённость строящегося участка дороги с четырёхполосным движением составит 5,8 км. Расчётная скорость движения автотранспорта определена в 120 км/ч. Обеспечивать безопасность движения должна разделительная полоса типа «нью-джерси». Сроком завершения строительства названо 15 сентября 2013 года.
М
аксимальная сумма контракта равнялась 1,677 млрд руб. На такой куш позарились только три компании: ОАО «Пермдорстрой», ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой» и ЗАО «АБЗ-Дорстрой» (СанктПетербург). По итогам торгов разрыв между ними был под стать Олимпийским играм: победитель обошёл конкурента на 0,36 балла. Согласно решению конкурсной комиссии, контракт получило ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой», предложившее свои услуги за 1,66 млрд руб. При этом лидером по цене всё же были пермяки: они «сбросили» цену до 1,341 млрд руб. Питерцы уступили в цене лишь 1 руб. При пересчёте в баллы «Пермдорстрой» получил 7 баллов, в то время как
компания из Сургута заработала лишь 0,36 балла. Другим значимым критерием оценки заявок стало наличие у участника опыта выполнения аналогичных работ в пересчёте на стоимость контрактов. Так, пермяки имели за плечами подрядов на 10,2 млрд руб., в то время как победитель мог похвастаться 25,9 млрд заработанных руб. «АБЗДорстрой» здесь также были последними: питерцы подтвердили подряды на 5 млрд руб. По этому критерию компания из Сургута была оценена выше на 3 балла. Согласно сводной таблице конкурсантов, пермяки проиграли в описании работ: им поставили 7 баллов, тогда как оба конкурента были оценены на 11 баллов.
По срокам исполнения контракта битвы не вышло: все трое предложили завершить строительство за 13,5 месяца. В итоге питерцы набрали 58 баллов, пермяки — 61 балл, а победитель — 61,36 балла. Итоги конкурса были подведены 2 марта, и заключить миллиардный контракт Министерство транспорта Пермского края планирует в течение 10 дней, однако конкурсанты недовольны работой комиссии. Результаты торгов могут негативно отразиться на перспективах ОАО «Пермдорстрой». В феврале стало известно о том, что контрольный пакет акций этой компании может приобрести депутат краевого Законодательного собрания, председатель наблюдательного совета Экопромбанка Владимир Нелюбин. Однако сделка пока не состоялась, и, как признался «Новому компаньону» сам Владимир Нелюбин, её вероятность снизится в том случае, если компании не удастся сформировать портфель заказов. Многое будет зависеть от результатов торгов по выбору подрядчика для строительства обхода села Лобаново. Итоги этого тендера со стартовой ценой контракта в 3,7 млрд руб. планируется подвести после 19 марта. «Пермдорстрою» необходимы средства для реструктуризации задолженности перед Сбербанком. В случае потери контрактов источник этих средств оказывается под вопросом.
Комментируя проигрыш «Пермдорстроем» конкурса по Восточному обходу, Владимир Нелюбин отметил, что ему «не совсем понятны» действия чиновников, отдавших предпочтение компании из Сургута. «Такой выбор не только вступает в противоречие с позицией губернатора, неоднократно говорившего о поддержке местных компаний. Дело ещё и в экономии бюджетных средств — за услуги «Ханты-Мансийскдорстроя» придётся заплатить примерно на 300 млн руб. больше, чем если бы этот контракт получил «Пермдорстрой», — считает Владимир Нелюбин. По данным газеты «Коммерсантъ в Перми», нынешний совладелец ОАО «Пермдорстрой» Сергей Пантелеев заявил, что будет оспаривать итоги — по его мнению, условия конкурса субъективны: «Получается, что для наших властей экономия 350 млн руб. бюджетных средств — не аргумент. Значит, они готовы оплачивать перебазировку техники, командировочные, билеты и так далее». При этом жалобы на торги стоимостью более 1 млрд руб. рассматривает ФАС России. В случае, если Пантелеев всё же решится оспорить результаты конкурса, у него есть всего семь дней. «Пока готовим документы. Успеем», — заверил «Новый компаньон» Сергей Пантелеев. ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
«Компании с мировым именем, проявившие интерес к участию в разработке документации на строительство Восточного обхода Перми, отмечали высокий уровень подготовки к торгам» Министерство транспорта Пермского края выступило с заявлением, в котором сформулировало свою позицию относительно решения Арбитражного суда Пермского края. Напомним, Арбитражный суд Пермского края подтвердил, что Управление ФАС России по Пермскому краю правомерно аннулировало конкурс на разработку документации для проведения торгов на право заключения соглашения в целях реализации проекта, «Строительство автомобильной дороги «Восточный обход Перми. Вторая очередь строительства». Суть претензии заключалась в том, что к потенциальным подрядчикам выдвигалось требование иметь опыт работы в государственно-частном партнёрстве, а соответствующего закона в Пермском крае пока не существует. Согласно позиции краевых чиновников, выводы антимонопольщиков «являются ошибочными и не соответствуют реальным обстоятельствам». Минтранс апеллирует к тому, что термин «государственно-частное партнёрство» является уже сложившимся. Как сообщил замминистра транспорта Дмитрий Изосимов, показать соответствующий опыт можно, и это сделали в 2011 году около 20 известных компаний, в том числе зарубежных. Проект строительства второй очереди Восточного обхода предполагает срок его реализации минимум 15 лет. Это крупный инфраструктурный объект, стоимость которого превышает 6 млрд руб. Поэтому структурировать и подготовить проведение торгов по нему должен тот, кто имеет за плечами опыт подобной работы.
В конкурсной документации было прописано, что для подготовки будущего конкурса консультанты должны сделать выбор – руководствоваться законом о концессии (как одной из форм ГЧП) или законом о ГЧП Пермского края, действуя в том и в другом случае в рамках существующего федерального и регионального законодательства. На момент торгов краевой закон ещё не был принят. Он был внесён на первое чтение в Законодательное собрание Пермского края 20 октября 2011 года, однако для принятия не хватило четырёх голосов. Закон был отправлен на доработку. Минтранс постарался учесть все замечания, в том числе краевого ФАС. Доработанный вариант сейчас находится на согласовании в Прокуратуре Пермского края. Кроме того, чиновники указывают, что если на момент проведения конкурса закон о ГЧП так и не будет принят, «консультанты должны руководствоваться действующим российским законодательством». Стоит отметить, что компании с мировым именем, проявившие интерес к участию в разработке документации для конкурса на строительство второй очереди Восточного обхода, отмечали высокий уровень подготовки и проработанности требований к торгам. Это компании КПМГ, «Эрнст энд Янг», партнёрство «Гольцблат БЛП», «Герберт Смит», «Гид Луарет Нуэль Восток», «ВЭБ Капитал» и другие. Министерство транспорта Пермского края намерено отстаивать свою позицию в вышестоящих судебных инстанциях.
, № ()
Н
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
ДОЛ ГОС Т РОЙ
В Перми появился «Город сердца» «Я прошу прощения у всего населения Пермского края за то, что мы затянули со сроками»
В Пермском крае состоятся торги на ремонт участков трёх автомобильных дорог Администрация Пермского муниципального района организует открытые аукционы на текущий ремонт участков трёх автодорог. Первые торги касаются ремонта участка автодороги «Лобаново — Мостовая». Максимальная стоимость — 3 млн 849 тыс. 800 руб. Вторые торги предполагают ремонт участка автодороги «Кояново — Юг» максимальной стоимостью 3 млн 851 тыс. 426 руб. Победитель третьего аукциона должен отремонтировать часть автодороги «Кукуштан — Платошино». Максимальная стоимость — 5 млн 957 тыс. 195 руб. Все аукционы состоятся 26 марта.
Ю С
В Перми 28 февраля открылся Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии. В торжественной церемонии приняли участие губернатор Олег Чиркунов, главный федеральный инспектор по Пермскому краю Роман Антонов, руководитель центра Сергей Суханов, главный кардиохирург РФ Лео Бокерия, председатель краевого Законодательного собрания Валерий Сухих и экс-губернатор Пермской области Геннадий Игумнов.
О
ткрытие «Города сердца» началось с выковки подковы, которая будет подвешена над главным входом в центр. На гвоздях, по которым по очереди били первые лица региона, были выгравированы их фамилии. После этого был открыт камень на месте будущего памятника святителю Луке. Сам памятник изготовит скульптор Алексей Матвеев. Олег Чиркунов, губернатор Пермского края: — Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Решение о строительстве федерального центра было принято давно, так как у нас замечательная команда врачей. Сейчас мы передаём это здание людям, которые будут здесь спасать человеческие жизни. Спасибо всем, кто принял участие в этом проекте! Лео Бокерия, главный кардиохирург РФ: — Пермский край оказался территорией с обеспечением кардиохирургическими операциями 1,2 на 1 млн человек. Выше этот показатель только в США. Мы очень много внимания уделяем приросту населения, и символично, что рядом — перинатальный центр. Но сколько бы ни рождалось детей, нужно бороться со смертностью. И единственный способ — высокотехнологичная помощь. Тогда продолжительность жизни можно повысить на 15-18 лет. Роман Антонов, главный федеральный инспектор по Пермскому краю: — Ни один субъект России не смог бы позволить себе самостоятельно вложить 3 млрд руб., чтобы построить такого красавца. Рад, что в Пермском крае появился такой центр. Когда человек идёт к вам, он доверяет свою жизнь. Желаю вам это доверие оправдать! Затем слово было предоставлено и представителю генерального подрядчика строительства, который выступил с неожиданной речью. Константин Круглов, заместитель генерального директора ОАО «Дирекция единого заказчика»: — Я прошу прощения у всего населения Пермского края за то, что мы затянули со сроками. Но всё-таки Пермь
— первая во второй очереди в этой федеральной целевой программе. Спасибо всем компаниям, которые участвовали в строительстве! И ещё раз: прошу прощения. Свою роль в строительстве кардиоцентра решил отметить и Валерий Сухих. Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Пермского края: — Я имею непосредственное отношение к этому федеральному центру: я принимал участие в рабочей группе, где и была поддержана инициатива строительства. По словам экс-губернатора Пермской области Геннадия Игумнова, идея создать кардиоцентр появилась ещё 11 лет назад, и предложил её тогда профессор Сергей Суханов: «Команда Суханова — абсолютно героическая». После поздравительных речей всем спикерам было предложено перерезать ленту, однако после этого выяснилось, что в здание непременно нужно запустить кошку. Перед первыми лицами региона сразу же появилась девушка-аниматор в костюме кошки, однако переходить порог она не стала, сказав, что «нужно вспомнить ещё одну примету». Разбить «тарелочку с голубой каёмочкой» было доверено Сергею Суханову. После этих сомнительных обрядов главный вход в здание был, наконец, освящён представителями Русской православной церкви, а затем началась экскурсия. Больше всего внимания оснащённости нового медицинского центра уделил Лео Бокерия. В одной из операционных он пожурил строителей за неровные швы на линолеуме, а невесть откуда появившуюся чёрную царапину на полу решил оттереть ботинком сам Чиркунов. Зато про лампы главный кардиолог России заметил: «Великолепно!» Реанимационные кардиоцентра заслужили аплодисменты от Лео Бокерия. На мероприятии также присутствовал министр здравоохранения Пермского края Дмитрий Тришкин, однако его имя почему-то не было выгравировано на гвозде для подковы, да и слова на открытии ему никто не предоставил. ■
Определена дата проведения общественных слушаний по застройке в Перми квартала №179 Как стало известно «Новому компаньону», общественные слушания по проекту планировки квартала №179 в Перми (ограничен улицами Куйбышева, Революции, Глеба Успенского и Комсомольским проспектом) назначены на 10 апреля. Первоначально они планировались на конец января. Ранее слушания были перенесены по инициативе администрации Перми. Напомним, застройщиков не устроил действующий регламент, предполагающий ограничение высотности на уровне шести этажей. Для того чтобы строить здания выше, нужно внести изменения в правила землепользования и застройки. Для этого необходимо обосновать такое решение не только перед чиновниками, но и на публичных слушаниях.
В Перми пройдёт аукцион на право застройки «образцового квартала» Как сообщил гендиректор ОАО «Пермагростройзаказчик» Алексей Ковыев, 1 марта был объявлен аукцион на право застройки кластера h квартала №179 в Перми. С учётом всех процедур непосредственно сами торги состоятся 26 апреля. Стартовая цена превышает 1,07 млрд руб. Как подчеркнул Алексей Ковыев, в настоящее время полностью закончены регламентирующие будущее строительство документы — готов как сам регламент, так и мастер-план всего квартала, который полностью привязан к местности и соответствует параметрам мастер-плана Перми. Алексей Ковыев, генеральный директор ОАО «Пермагростройзаказчик», депутат Пермской городской думы: — Основные параметры таковы: соотношение жилых и нежилых помещений — 60 на 40%. Расчёты показали, что именно такое соотношение обеспечит максимально эффективное использование инфраструктуры квартала. Соотношение высотных акцентов (зданий в 11 и 17 этажей — ред.) к низкоэтажной застройке — 10 к 90%. Парковки — это минус первый этаж и первый этаж. Их работа должна быть оптимизирована за счёт особого режима работы для посетителей, для офисных работников, жителей. Я подчёркиваю, что в Перми должны быть дома, где парковочных мест гораздо больше, чем положено по нормативам. Михаил Якимов (доцент Пермского национального исследовательского политехнического университета — ред.) считает, что, если не будет парковок, все бросят машины и будут ходить пешком. А мне кажется, что все просто уедут отсюда — зачем жить в городе, где некомфортно? Мы полтора часа общались с ним, но у нас диалектические и материалистические противоречия, по всей видимости. Базовая стоимость 1 кв. м жилья составляет 45 тыс. руб. Инвесторы могут рассчитывать собственные риски и менять цену. Сейчас главная задача — это привлечение инвесторов. Тут важно не дать «слабину» — им же проще поставить «панельки» и всё. Поэтому мы позвали известные зарубежные и российские архитекторские бюро разрабатывать каждый кластер по отдельности. Пять бюро уже выбраны, ещё пятеро будут выбраны на открытом конкурсе летом. С одним заключён контракт, это — KSAP. Остальные — в стадии подписания. Зачем всё это? Мы оттолкнулись от мысли, что проектирование домов в рамках созданного нами мастер-плана квартала должны вести разные архитекторы, чтобы жить здесь было комфортно и красиво. А чтобы не было архитектурного безумия, мы будем их контролировать. По словам Алексея Ковыева, до конца 2012 года должны быть отыграны аукционы по всем 10 кластерам квартала, а кластер h должен быть сдан в эксплуатацию в апреле 2014 года. Как заявил Ковыев, «интересанты строительства кластеров уже есть», однако называть конкретные строительные компании не стал. По данным «Нового компаньона», большой интерес к возведению домов в этом квартале проявила строительная компания «Камская долина». По данным на 5 марта в ОАО «Пермагростройзаказчик» поступило уже «в несколько раз больше заявок на участие в аукционе на право застройки кластера h в квартале №179, чем в первый день, когда было подано три».
Н
, № ()
РА ЗВОРОТ И ТОГ И
«Если бы поддержка Путина была за 70%... А так всё нормально» ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
П
редседатель избирательной комиссии Пермского края Тамара Сайдакова огласила 5 марта предварительные итоги выборов президента в Пермском крае, состоявшиеся 4 марта 2012 года. По данным крайизбиркома, всего в регионе проголосовали 1 млн 170 тыс. избирателей (или 55,11% от всех имеющих право голоса, что на 7% выше, чем на состоявшихся 4 декабря прошлого года выборах в Госдуму). Голоса избирателей края распределились следующим образом: Владимир Жириновский — 53 879 (4,6%) Геннадий Зюганов — 184 639 (15,78%) Сергей Миронов — 51 535 (4,4%) Михаил Прохоров — 127 098 (10,86%) Владимир Путин — 736 496 (62,94%). Четыре бюллетеня было утрачено, 16 562 бюллетеня (или около 1,5%) испорчено. По словам руководителя краевой избирательной комиссии, наиболее высокой явка была в сельских районах региона. Рекорд явки установлен в ЗАТО
Звёздный (Пермский район) — 67,51%. Самой низкой явка была в Кизеле — 45,9% избирателей. В Перми отдать свой голос пришли 56% избирателей, что, по утверждению Сайдаковой, является высоким показателем. Также Тамара Сайдакова сообщила о том, что хорошо в ходе выборов себя зарекомендовали веб-камеры (каждый избирательный участок был оснащён двумя) и КОИБы, которые использовались в Ленинском и Индустриальном районах Перми. По словам Сайдаковой, в целом выборы прошли «максимально прозрачно и без крупных нарушений». Тамара Сайдакова, председатель избирательной комиссии Пермского края: — Геннадий Зюганов уже заявляет о том, что результаты выборов сфальсифицированы, но думаю, что эти заявления как минимум некорректны. Депутат Госдумы от КПРФ Олег Куликов был в Пермском крае в день выборов, видел всё. Мы с ним общались в воскресенье, 4 марта, около 18.00. Он подтвердил, что всё нормально, жалоб у него нет.
Всё же жалобы в день выборов и в ходе кампании были. Всего в крайизбирком поступило 25 обращений. Из них девять удовлетворены, 16 оставлены без удовлетворения. Из 25 обращений 20 касались незаконной агитации. В шести случаях таких обращений крайизбирком передал соответствующие материалы в ГУ МВД по Пермскому краю. Восемь постановлений крайизбиркома обжаловались в суде, однако остались в силе. В день голосования в теризбиркомы было подано семь жалоб, которые разрешились силами комиссий. В краевую избирательную комиссию было подано пять жалоб. Из них три — от доверенных лиц, по одной — от избирателя и наблюдателя. Все они рассмотрены, и по ним комиссия приняла решения. Тамара Сайдакова: — Заявляю вам со всей ответственностью — выборы в Перми и Пермском крае нечестными никогда не были. Если бы на участках поддержка Путина была за 70%, как в наших южных республиках, можно было о чём-то говорить. А так всё нормально. Очень обидно слушать, когда говорят о членах избирательных комиссий (а их
в крае свыше 16 тыс. человек) какие-то неприятные вещи. Нарушения бывают, но они не влияют на результаты выборов. ■
БЕ З КОМ М ЕН ТА РИ Е В
П РЯ М А Я РЕЧ Ь
«Результат соответствует состоянию российского народа»
«Выборы были нечестными»
Денис Галицкий, член «Совета 24 декабря»: — Голосование в Пермском крае было практически честным, во всяком случае ужасных нарушений пока не вскрылось. Посмотрим на результаты по участкам, в частности закрытым. Агитационная кампания была чудовищная, грязные технологии не встречались, они составляли 100% кампании Путина. В Пермском крае, по данным крайизбиркома, не было ни одного легального агитационного материала за Путина, в то же время крайизбирком не смог отвертеться от признания незаконными ряда агитационных материалов за Путина. Нарушения в агитационный период — всё равно нарушения, но это всё же не столь тяжкий грех, как кража голоса. Оказалось, что избирателей легко оболванить и административно подавить, ну так это в значительной степени показатель качества самих избирателей. Результат соответствует состоянию российского народа. Похоже, что на голосование не пришли успешные и независимые, выбор сделали вжившиеся в систему и обездоленные. Ни те, ни другие ничего развивать в стране не хотят и не могут. Порушена вера в злого царя, которого можно скинуть, и жизнь наладится. Это главный положительный итог выборов. Чудес не бывает. Успешные и независимые за три месяца кое-чему научились. Научились вместе делать общее дело. Ну и главная сенсация выборов — показатель Прохорова. Человек, который по всем представлениям должен был набрать ничтожно мало голосов, в итоге стал вторым на многих территориях, где вовсе не самые обеспеченные люди живут. Это даёт надежду на быстрое появление новых лиц в политике. Запись в блоге denis-galitsky.livejournal.com от 5 марта
Владимир Гребенюк, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова: — Считаю, что то количество нарушений, которое было на выборах президента РФ, существенно выше, чем нарушения, отмеченные на выборах Госдумы 4 декабря. Сейчас у нас нет доступа к информации по журналам выдачи бюллетеней, чтобы сравнить число выданных бюллетеней с числом брошенных в урны. Отмечено многократное голосование избирателей по дополнительным спискам, неизвестно число проголосовавших по открепительным талонам. Но уже сейчас можно сделать вывод — выборы были нечестными. Многие работники промышленных предприятий и бюджетных учреждений голосовали под угрозой потери работы или лишения зарплаты и премии. Уверен, что Геннадий Зюганов не мог набрать меньше КПРФ на парламентских выборах. Местом проведения фальсификаций считаю территориальные избирательные комиссии. Именно они вводили информацию в ГАС «Выборы». Именно там не было никаких камер, никакого контроля. После произошедшего штабам Зюганова предстоит огромная работа — сверка списков, протоколов, подача исков в суды. Иски уже сегодня готовятся.
«Наблюдатели сумели предотвратить множество нарушений» Олег Лысенко, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова: — Выступление Михаила Прохорова показало то, что в России ощущается нехватка новых лиц в политике и политических партий, способных представить полный спектр сложившегося политического пейзажа. Наблюдатели Объединённого штаба «За честные выборы», в частности от Михаила Прохорова, сумели предотвратить множество нарушений. Думаю, если бы не они, нарушений в крае было бы в разы больше. Проблема этой кампании была не в самом ходе выборов, а как раз в доступе кандидатов к СМИ, к их возможностям в ходе кампании. Думаю, выборы дали позитивный итог — это рождение в Перми любительского (или профессионального — кому как нравится) сообщества людей, прошедших горнило выборов и готовых к участию в политической борьбе. Именно эти люди — состоявшиеся, достигшие многого и в жизни — уникальное явление. И, думаю, именно они станут костяком будущей партии Прохорова. З С Д
, № ()
Н
РА ЗВОРОТ
ФОТО АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
«За Путина» в Перми хуже всего голосовали студенты и жители «богатых» кварталов центра города По данным «Нового компаньона», за кандидата в президенты РФ Владимира Путина в Перми с наименьшей охотой голосовала научная интеллигенция, проживающие в общежитиях студенты, а также жители микрорайонов, в которых преобладает элитное жильё. Об этом свидетельствуют предварительные итоги голосования по отдельным избирательным участкам, опубликованные на сайте краевого избиркома. Минимальный процент голосов — 41,16% — Владимир Путин получил на избирательном участке №2821 Дзержинского района, расположенном во Дворце молодёжи. Согласно январскому постановлению администрации Перми, в соответствии с которым были определены границы участков, значительную часть голосовавших здесь горожан составляют студенты ПГНИУ, проживающие в общежитиях по улицам Букирева, Генкеля и Петропавловской, 121. По результатам подсчёта бюллетеней второе место на этом участке занял Михаил Прохоров, набравший 29,71% голосов. Второе место по минимальному уровню поддержки Владимира Путина занял избирательный участок №3125, расположенный в правобережной части Ленинского района. Здесь уровень поддержки Михаила Прохорова оказался ещё выше — 32,26%. Владимир Путин получил 42,72% голосов. К участку №3125 относятся дома по улицам Профессора Дедюкина и Академика Королёва. Значительная часть их жильцов — нынешние и бывшие сотрудники политехнического университета. В Ленинском и Свердловском районах Владимир Путин примерно на 15 участках недобрал несколько процентов до 50%-ной планки. Почти все эти участки относятся к территориям с преобладанием жилья бизнес-класса. В Разгуляе (участки №3101, 3102 и 3104) за будущего президента РФ проголосовало соответственно 45,44, 49,35 и 47,82% избирателей. Значительно ниже средней по городу оказалась поддержка Путина в микрорайонах, примыкающих к Комсомольского проспекту и ТРК «Семья». При этом в Орджоникидзевском и Кировском районах, где доля элитной застройки минимальна, Владимир Путин ни на одном из участков не получил меньше 50% голосов. Исключение из общего правила, согласно которому жители с более высоким уровнем доходов менее охотно голосуют за действующую власть, пожалуй, только одно. Это избирательный участок №2942 в Индустриальном рай-
оне, где за Владимира Путина проголосовали лишь 44,08% (третий «снизу» результат по Перми). К этому участку приписаны ничем не выделяющиеся на общем фоне района дома по улицам Свиязева, Леонова и Чердынской. В отличие от «богатого» центра и «продвинутых» студентов, жители этих домов вывели на второе место не Михаила Прохорова, а Геннадия Зюганова, набравшего здесь 16,2% голосов. Особенностью этого участка оказался большой процент испорченных бюллетеней — 19,5% от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
«Серьёзных нарушений в Пермском крае не было» Объединённый штаб наблюдателей «За честные выборы» подвёл первые промежуточные результаты выборов президента РФ в Пермском крае. Представитель Ассоциации «Голос» в Пермском крае Виталий Ковин подчеркнул, что полученные штабом 439 протоколов участковых избирательных комиссий с результатами голосования «создают определённую картину выборов, которая во многом совпадает с результатами крайизбиркома». По словам Виталия Ковина, данные результаты свидетельствуют о том, что серьёзных нарушений в ходе процесса голосования и фальсификаций не было. В то же время много вопросов у общественников вызывает сам ход избирательной кампании. Виталий Ковин, представитель Ассоциации «Голос» в Пермском крае: — В части ведения агитации, организации выборов на предприятиях и в организациях, в вопросах равного доступа к СМИ кандидатов в Пермском крае претензий множество. В этом отношении оценка прошедших выборов достаточно негативная. Данные были представлены доверенными лицами кандидатов в президенты РФ Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова, региональным отделением партии «Справедливая Россия», участниками проекта «Пермский наблюдатель», корреспондентами газеты «Гражданский голос», наблюдателями от радиостанции «Эхо Перми». Основную массу нарушений на выборах в Пермском крае составляют случаи некорректной процедуры голосования на дому. Наблюдателями неоднократно фиксировались случаи составления реестра не на основе личных заявлений избирателей или их доверенных лиц, а на основании списков, поданных «социальными службами», нередко заполненных одной рукой или заранее напечатанных на компьютере. Данная практика предоставляет возможность для злоупотреблений и нарушений прав избирателей.
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО А ВТОМОБИ Л И
Такеши Исогая: Новый автоцентр «Лексус-Пермь» — пример для всего региона В Перми по ул. Героев Хасана, 81 открылся новый автоцентр «Лексус-Пермь». Новый дилерский центр — воплощение философии Lexus — стремление к совершенству. Участие в его открытии 1 марта принял президент «Тойота Мотор» Такеши Исогая, который сразу отметил как функциональность, так и красоту нового автоцентра.
Н
а площади более чем в 1,6 тыс. кв. м расположено всё, что только может пожелать клиент: от VIP-переговорных до детской игровой комнаты. Клиентам нового автоцентра «Лексус-Пермь» предлагается полный спектр услуг, связанных с приобретением и эксплуатацией автомобиля. Это — trade-in, тест-драйв, программы кредитования от ЗАО «Тойота Банк», лизинг, страхование, установка дополнительного оборудования и охранных систем, постановка на учёт в ГИБДД, гарантийное и послегарантийное обслуживание автомобилей. В Прикамье автомобили Lexus стали лидерами продаж в премиум-классе в прошлом году. На 2012-й — амбициозные планы. Как анонсировал на открытии Такеши Исогая, с этого года начнётся «новая эра Lexus» — с модели GS. Так что россиян, и
пермяков в частности, ждут автопремьеры. При этом президент «Тойота Мотор» считает Пермский край очень перспективным рынком для Lexus и прогнозирует значительное увеличение продаж в 2012 году. Такеши Исогая, президент «Тойота Мотор»: — Я очень доволен уровнем продаж в Пермском крае автомобилей Toyota и Lexus, и это касается не только количества продаж, но и качества. По нашему исследованию, у дилера Перми — наиболее высокий уровень клиентской удовлетворённости. Этот показатель говорит о том, что владельцы Lexus в Перми получают обслуживание на самом высшем уровне. Приволжский федеральный округ — это очень важный и перспективный рынок, и новый автоцентр в Перми должен стать примером для всего региона — как нужно взаимодействовать с клиентами.
реклама
Реклама
Алексей Новокшонов, председатель совета директоров «Лексус-Пермь»: — При создании нового автоцентра мы руководствовались философией Lexus — стремление к совершенству. Всё, что вы видите вокруг, это уникальные решения, которые не исполь-
зовались раньше в дилерских центрах в России. Теперь мы передаём всё это во владение нашим клиентам. Здесь они будут проводить время с пользой. Часть нашей миссии — делать наших клиентов счастливее, и мы делаем это.
реклама
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО С П ЕШ И Т Е Д Е Л АТ Ь ДОБРО
Танцы в помощь Для Алисы Петуниной собрано 3,7 млн руб. Возможно, уже в ближайшее время будет перечислена оставшаяся часть необходимой суммы О Б
Алиса Петунина и её папа попали в аварию осенью 2008 года, девочка получила тогда тяжёлую черепно-мозговую травму. Почти за три года упорных тренировок она научилась самостоятельно дышать до восьми часов в сутки, держать и поворачивать голову, шевелить плечами. Сейчас Алиса всё ещё находится в больнице.
В
феврале было объявлено о сборе средств в помощь девочке — деньги нужны на лечение. Выздороветь окончательно ей могут помочь австрийские доктора. После осмотра Алисы они заключили: в результате специализированного лечения в их клинике у девочки должно полностью восстановиться дыхание, а функции её опорно-двигательного аппарата улучшатся. Предварительная стоимость необходимых медицинских услуг в австрийской клинике для Алисы составляет 150 тыс. евро (около 6 млн руб.) В помощь Алисе сейчас проводятся различные акции. Уже состоялось массовое катание на коньках во Дворце спорта «Молот» и экстремальные прыжки на средней дамбе. Фотограф Сергей Колчин проводит фотосессии (большая часть средств от их оплаты поступает Алисе), а 9 марта состоится ночная игра DozoR — все деньги, внесённые участни-
ками, организаторы обещают перевести девочке. Значительную сумму на лечение Алисы удалось собрать организаторам Благотворительного бала «Спешите делать добро». Как рассказала «Новому компаньону» организатор этого мероприятия, директор танцевального клуба GallaDance Элла Белых, по итогам бала для Алисы Петуниной собрали 1 310 000 руб. Кроме того, член танцевального клуба GallaDance Яна Торохова на балу озвучила решение перечислить на лечение Алисы 3 млн руб. Деньги будут переведены на счёт родителей девочки в ближайшее время. Как пояснила мама Алисы Марина Овчинникова, в случае, если средства, собранные для их дочери, превысят необходимую для лечения сумму, они передадут их для других детей, нуждающихся в финансовой помощи.
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Деньги на генетическое обследование для Тани Задворновой успешно собраны
Дело о краже 1,2 млн руб., собранных для Ксюши Киселёвой, передано в суд
На счёт Анастасии Гилёвой — мамы Тани Задворновой — 27 февраля были перечислены 200 тыс. руб. Это увеличило сумму, которая пойдёт на оплату диагностического обследования девочки в Германии, до необходимой. Всего к 28 февраля было собрано 973 640 руб. (около 24,3 тыс. евро). Тане Задворновой сейчас ещё нет и двух лет. За её здоровье родители борются с самого момента рождения девочки: она была сильно травмирована во время родов, это повлияло на работу щитовидной железы. Девочка очень сильно отставала в развитии, а в год и четыре месяца у неё начались приступы эпилепсии. Точный диагноз врачи поставить затрудняются. Под вопросом находится наличие у Тани синдрома Сотоса — редкого генетического заболевания. Лечащий врач порекомендовал Тане пройти диагностику в Клинике патологии детского и подросткового возраста в Мюнхене (Германия). В предварительном счёте, полученном от клиники, общая сумма всех услуг составляет 23 106 евро. Потребуются и дополнительные расходы, связанные с поездкой. Основную часть денег родители Тани смогли собрать своими силами, но до необходимой суммы денег всё равно не хватало. Тогда они решили обратиться за помощью к другим людям. Собрать недостающие средства удалось очень быстро — менее чем за две недели. Решающей стала сумма, которую, по словам Анастасии, перечислил Владимир из Москвы — 200 тыс. руб. В начале марта родители Тани перечислили 23 106 евро на счёт клиники в Мюнхене, чтобы оплатить предстоящее лечение дочери. Деньги для девочки по-прежнему продолжают поступать. Анастасия Гилёва, мама Тани Задворновой: — Все собранные деньги будут потрачены только на лечение и реабилитацию Танюшки. Диагностика — лишь начало на пути к выздоровлению нашей дочки. Безусловно, понадобится длительное лечение и специальная реабилитация. Огромное спасибо за поддержку всем, кто откликнулся!
Прокуратура Перми утвердила обвинительное заключение в отношении Ольги Володиной. По версии следствия, она похитила более 1 млн руб., собранных в рамках благотворительной акции на лечение Ксюши Киселёвой. Дело Володиной 1 марта было передано в суд. Ольга Володина уже имеет судимость — в ноябре 2011 года Орджоникидзевский районный суд Перми признал её виновной по ст. 159 и 160 Уголовного кодекса РФ и приговорил к пяти годам лишения свободы. На данный момент она находится в СИЗО №5. Сейчас Володина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение и растрата). Эта статья предусматривает наказание лишением свободы на срок до 10 лет. Как установило следствие, Володина познакомилась с потерпевшей (мамой Ксюши Екатериной Киселёвой) в онкогематологическом отделении Пермской краевой детской клинической больницы, где та находилась на лечении с дочерью. Женщина узнала о том, что девочке нужна дорогостоящая операция. Поскольку мама Ксюши Киселёвой нужной суммой не располагала, Ольга Володина предложила ей помочь и организовать сбор денег. Затем она разместила в интернете информацию о сборе благотворительных средств, чтобы привлечь к нему как можно большее количество людей. «В период с февраля по апрель 2011 года Володина совершила присвоение и растрату денежных средств потерпевшей, собранных в ходе благотворительной акции волонтёрами и гражданами России для лечения ребёнка в сумме 1 232 347,62 руб. В отношении Ольги Володиной избрана мера пресечения — заключение под стражу», — сообщает пресс-служба прокуратуры Перми. Материалы уголовного дела направлены в Ленинский районный суд Перми для рассмотрения по существу. Дата рассмотрения дела пока не назначена. Напомним — в рамках этой акции «Дедморозим» в 2011 году для Ксюши были собраны деньги на лечение в Германии (около 310 тыс. евро).
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО К А ЗУС
Следствие лёгкого поведения Первый из четырёх оправданных по «делу сутенёров» уже потребовал с государства компенсацию в 6,4 млн руб. М Л
«Я находился под стражей... на протяжении 23 месяцев. Предварительное следствие и судебный процесс по уголовному делу длились 68 месяцев. Всё это время я испытывал нравственные страдания, так как преступления, в которых меня обвиняли, я не совершал», — указал в своём иске оправданный Андрей Шистеров. Это заявление было подано 27 февраля в Индустриальный районный суд Перми. Ответчиком по делу о компенсации имущественного и морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности указано Министерство финансов РФ. Третьими лицами числятся полиция, Следственный комитет РФ и прокуратура Пермского края.
П
о версии следствия, ранее несудимый Шистеров с 1999 года являлся одним из руководителей преступного сообщества, созданного в Перми для совершения тяжких преступлений — вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией. Вплоть до 5 мая 2006 года, когда силовики провели спецоперацию по обезвреживанию этого сообщества, он возглавлял «структурное подразделение, деятельность которого была направлена на организацию занятия проституцией «по вызовам» — «конторскую проституцию». Уголовное дело возбудила следственная часть ГСУ при краевом ГУ МВД. Затем расследование было передано в прокуратуру Прикамья и после создания в 2007 году Следственного комитета РФ — в краевое следственное управление этого ведомства. Подозреваемого Шистерова задержали 25 мая 2006 года, на свободу он вернулся 25 апреля 2008 года под денежный залог в 500 тыс. руб. Длительный процесс в Пермском краевом суде завершился развалом главного пункта обвинения, по которому грозило до 20 лет заключения со штрафом до 1 млн руб. Присяжные заседатели сочли недоказанным существование в Прикамье преступного сообщества сутенёров. Тем не менее все 60 человек, находившихся на скамье подсудимых, получили различные наказания за другие преступления. Оправданного и по 11 эпизодам вовлечения в занятие проституцией
Шистерова 29 июня 2011 года осудили за пособничество в организации занятия проституцией к одному году заключения, освободив от наказания в связи с уже отбытым в СИЗО сроком. Бывший начальник ликвидированного управления по борьбе с оргпреступностью (УБОП) и нынешний начальник Управления МВД РФ по Перми Павел Фадеев, названный инициатором этой спецоперации, 20 июля 2011 года прокомментировал приговор в газете «Комсомольская правда-Пермь»: «Для той шайки, которая с надутыми щеками там сидела, — присяжных имею в виду, — для них никаких доказательств недостаточно. Они что, юристы? Они вообще знают, что такое преступное сообщество, что такое процессуальное право?» Одновременно с приговором краевой суд вынес три частных постановления с одинаковым текстом: «По уголовному делу в качестве доказательств обвинения органы предварительного расследования представили фонограммы телефонных переговоров (перечисляются фамилии 15 человек, в том числе Шистерова — М. Л.). Однако разрешения суда на прослушивание телефонных переговоров в деле отсутствуют». Судья Владимир Токарев постановил: обратить внимание начальника ГУ МВД РФ по Пермскому краю Юрия Валяева, руководителя краевого СУ СКР Марины Заббаровой и прокурора Прикамья Александра Белых «на допущенные нарушения при расследовании уголовного дела».
Частные постановления не были никем оспорены и вступили в законную силу. А 23 декабря 2011 года Верховный суд РФ оставил без удовлетворения кассационное представление краевой прокуратуры, просившей об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. При этом высшая судебная инстанция ещё более смягчила наказания, отмеренные в Перми. В отношении четырёх — Андрея Шистерова, Сергея Ширинкина, Антона Масленникова и Артёма Гафурова — уголовное преследование было прекращено за отсутствием состава преступления. Каждый из них получил право на реабилитацию, включая официальное извинение от имени государства за причинённый вред. Уголовно-процессуальный кодекс РФ возлагает на прокурора обязанность извиниться перед реабилитированным. По данным «Нового компаньона», занимавшийся частным извозом бывший обвиняемый Шистеров до сих пор не услышал слов покаяния из надзорного органа. Напротив, прокурор Пермского края Александр Белых в газете «Звезда» от 17 февраля 2012 года преподнёс исход «дела сутенёров» по-своему: «Кассационная инстанция внесла коррективы, но, в принципе, приговор, как говорится, устоял! Присяжные наши пока просто не готовы участвовать в процессах такой сложности, когда даже профессиональные судьи спорят между собой. Как объяснить и убедить присяжных, что шофёр, развозивший девочек по адресам и получавший за это деньги, тоже злодей и такой же член преступной группы, как и её организатор?» Теперь силовикам предстоит новая встреча с признанным ни в чём не виновным Шистеровым. Обосновывая цену иска в 6 470 000 руб. о возмещении имущественного и морального вреда, 40-летний житель Перми просит 4 450 000 руб. за перенесённые нравственные страдания. Сумма в 500 тыс. руб. — денежный залог для освобождения из СИЗО, который пришлось срочно взять под 36% годовых. Долг удалось вернуть лишь через 44 месяца с выпла-
той процентов в размере 660 тыс. руб., указал истец. «До привлечения меня к уголовной ответственности я занимался частным извозом и зарабатывал не менее 20 000 руб. в месяц. За 68 месяцев, пока длилось предварительное расследование и судебный процесс, я мог заработать... 1 360 000 руб.», — подсчитал Шистеров. Дата слушаний в Индустриальном районном суде Перми ещё не назначена. Один из видных адвокатов на условиях анонимности выразил мнение, что Шистеров может вчинить отдельный иск за незаконное прослушивание его телефонных разговоров. «Ст. 23 Конституции РФ гарантирует право на тайну телефонных переговоров. Ограничение данного права допускается только на основании судебного решения, которое в «деле сутенёров» отсутствует. Поскольку аналогичная норма содержится в ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, у такого иска есть перспектива и в Страсбургском суде», — сказал собеседник «Нового компаньона». Лёгкое поведение, проявленное следствием по отношению к закону, сулит государству издержками. Помимо Шистерова, иски к государству о компенсации имущественного и морального вреда могут предъявить ещё трое его подельников, реабилитированных Верховным судом РФ. Кроме того, все 15 граждан, перечисленных в частных постановлениях краевого суда о допущенной силовиками неразрешённой телефонной прослушке, вправе потребовать денежного возмещения за подобное вторжение в частную жизнь. Поэтому особенно примечательной выглядит новость из «Вестника прокуратуры Прикамья» от 12 января 2012 года. Возглавлявший следствие по «делу сутенёров» сначала в краевой прокуратуре, а потом в СУ СКП РФ, и работающий ныне старшим помощником прокурора Перми Владимир Грязев награждён знаком отличием «За верность закону» первой степени. Поощрение дано, как сообщает ведомственное издание, «за примерное исполнение служебных обязанностей». ■
// КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Александр Белых в третий раз просит наделить его правом законодательной инициативы Прокурор Пермского края Александр Белых просит краевых законодателей предоставить ему право законодательной инициативы. По словам прокурора, сегодня в России прокуроры лишь трёх субъектов Федерации лишены такого права — Чечни, Ингушетии и Пермского края. Обладая правом законодательной инициативы, прокурор региона сможет вносить на рассмотрение парламента региона проекты нормативно-правовых актов. По словам Александра Белых, это право нужно ведомству, для того чтобы предотвратить нарушения закона, которые то и дело попадаются в нормативных актах регионального и муниципального уровня.
Александр Белых, прокурор Пермского края: — Лучше предотвратить нарушения закона, профилактировать, чем потом читать протесты прокуратуры и биться в судах. К депутатам краевого парламента предыдущего созыва прокурор дважды обращался с просьбой о наделении его правом инициировать принятие законов и поправок в них. Однако первая попытка пришлась на следующее после пожара в клубе «Хромая лошадь» пленарное заседание, и кворума для решения вопроса не было. Во второй раз предложение прокурора было отклонено законодателями. Краевые парламентарии приняли обращение прокурора региона к сведению.
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
К И НО
«Ходорковский» в Перми За месяц документальный фильм об опальном олигархе привлёк внимание почти 600 пермяков К Б
Год назад фильм немецкого режиссёра русского происхождения Кирилла Туши «Ходорковский» был сенсационно представлен на 61-м Берлинском фестивале. Прозвучавшая в нём музыка композитора Арво Пярта была номинирована на премию «Грэмми». Свою симфонию №4 «Лос—Анджелес» эстонский композитор посвятил Михаилу Ходорковскому и «всем остальным бесправным узникам в России». В начале декабря 2011 года на открытии фестиваля «Артдокфест» состоялась российская премьера «Ходорковского». Фильм получил прокатное удостоверение, но далеко не все кинотеатры откликнулись на предложение принять его в свой репертуар. В Перми биография экс-главы ЮКОСа демонстрируется с 15 января в единственном месте — в киноцентре «Премьер», известном своим вниманием к арт-хаусу и документалистике.
Б
олее чем за месяц проката этого фильма в «Премьере» его посмотрели 588 человек. Разумеется, средний численный показатель зрительского внимания к нему заметно уступает коммерческим «Ёлкам 2», но явно превосходит интерес к интеллектуальному кино. По словам администраторов «Премьера», в выходные дни на показы «опального» фильма собирались полные залы — публика разнообразная: это и студенты, и люди зрелого возраста. Одна из зрительниц пересматривала фильм трижды. Некоторые, посмотрев «Ходорковского», затем идут на документальную картину об Анне Политковской — «Горький вкус свободы», которая также присутствует в текущем репертуаре «Премьера». «Ходорковский» вызывает интерес хотя бы потому, что даёт возможность увидеть ещё одну точку зрения на фоне предвыборной кампании», — говорит одна из зрительниц, студентка пермского вуза. «Позиция режиссёра необъективна. Ожидала большего, так как часто европейские кинематографисты снимают более правдивые фильмы о российской политической ситуации. Но автор «Ходорковского» превратил своего героя в мученика совести, совершенно скомкав и ужав информацию о его деятельности в 1990-е, то есть о его дружбе с политиками и первых капиталах. Также странно, что Кирилл Туши не взял интервью у противников Ходорковского», — это мнение другой зрительницы, выпускницы ПГНИУ. С точки зрения президента МКФ «Флаэртиана» Павла Печёнкина, этот фильм сложно назвать полноценной документалистикой: «По сути, это телевизионное журналистское кино, которое
будет интересно тем, кто просто хочет узнать, кто такой Ходорковский. Интерес к нему во многом подогрет разоблачительной сенсационностью, и в преддверии президентских выборов это вполне объяснимо». Все опрошенные зрители сходятся в том, что фильм «Ходорковский» приоткрывает часть новой истории России, и «нужно отдать должное режиссёру, который не побоялся взяться за острую общественно-политическую тему». Показы фильма «Ходорковский» в «Премьере» продолжатся до 31 марта. ■
Расписание сеансов — на сайте permcinema.ru
Чиновники Чусовского района пытаются пересесть на Chevrolet Cruze Администрация Чусовского муниципального района намерена приобрести сразу семь однотипных иномарок — седанов Chevrolet Cruze. Общая сумма расходов местного бюджета на обновление автопарка составит 4,9 млн руб. — каждый автомобиль стоит 700 тыс. руб. Районная администрация признала 24 февраля победителем двух аукционов на поставку этих автомобилей ООО «Дав-Авто-Север», которое имеет статус официального дилера Chevrolet. Заявки, поступившие от этой компании, оказались единственными допущенными к участию в торгах. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю поступила жалоба от другого дилера Chevrolet — ООО «Дженсер логистик», которому было отказано в допуске к аукционам. Итоги торгов отменены.
Судебные приставы Пермского края упорствуют в своём желании приобрести дорогостоящую иномарку Управление ФАС России по Пермскому краю аннулировало аукцион на поставку автомобиля для краевого управления ФССП России. Напомним, Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю объявило открытый аукцион на поставку автомобиля Toyota LandCruiser 200 или эквивалент. Максимальная стоимость контракта — 3,1 млн руб. Закупку оплачивает федеральный бюджет. Однако документация выглядела странным образом. Как пояснил руководитель Управления ФАС России по Пермскому краю Дмитрий Махонин, в руководимое им ведомство поступила жалоба на этот заказ: «Мы, как контролирующий орган, можем только говорить, что нельзя заказывать конкретную марку под конкретного заказчика». По итогам антимонопольной проверки ведомство приняло решение об аннулировании этих торгов. В сообщении ФАС отмечается, что участники размещения заказа должны иметь возможность поставки товара, эквивалентного указанному в аукционной документации. Изучив документацию, комиссия Управления ФАС России по Пермскому краю выяснила, что ни один из автомобилей, заявленных в качестве эквивалента Toyota LandCruiser 200, не соответствует всем требованиям (более 70 признаков), изложенным в технической части. Кроме того, в настоящее время решается вопрос о привлечении должностных лиц Управления ФССП по Пермскому краю к административной ответственности за нарушение требований закона о размещении госзаказов. И всё же Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю объявило новый аукцион на поставку автомобиля максимальной стоимостью 3,1 млн руб. На этот раз в документации на торги не указана конкретная модель автомобиля, но указанные характеристики содержат необходимую высоту — 1950 мм, под которую подходит только Toyota LandCruiser 200. Автомобили подобного класса других марок — Lexus, Infiniti, Nissan, Mitsubishi и другие модели Toyota не подходят под заявленные характеристики. Итоги аукциона будут подведены 26 марта.
Прокуратуре отказано в отмене приговора по делу о коррупции экс-чиновника Алексея Залазаева Пермский краевой суд оставил без изменения обвинительный приговор о мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения организатору преступной группы Алексею Залазаеву — в прошлом заместителю главы администрации Кондратовского сельского поселения и сына действующего заместителя главы администрации Пермского района Владимира Залазаева. По версии полиции, десять чиновников и коммерсантов в 2006-2008 годах незаконно оформили право собственности на 88 земельных участков общей площадью около 21 га возле деревни Кондратово. Подыскав родственников и знакомых, предоставивших паспортные данные, они внесли нужные сведения в свидетельства о праве собственности. Подделанные постановления о предоставлении земель в частное владение были сданы в районный архив. Действуя на основании доверенностей от номинальных владельцев, соучастники продали землю ничего не подозревавшим покупателям. Пермский районный суд оценил в сумму 54, 8 млн руб. ущерб, причинённый Кондратовскому сельскому поселению и Пермскому району. Признанный организатором Алексей Залазаев был приговорён 30 ноября 2011 года к трём годам заключения со штрафом в 900 тыс. руб. и взят под стражу. Названный вторым организатором бывший заместитель директора ООО «Пермская нефтехимическая компания» Марсель Валеев получил такое же наказание, а экс-депутат Кондратовского сельского поселения Григорий Каменских — два года лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб. Пермский краевой суд 28 февраля 2012 года облегчил участь директора ООО «Деко» Евгения Деткина, заменив назначенные ранее 2,5 года заключения со штрафом в 500 тыс. руб. на условный срок и освободив из СИЗО №6. Тем самым кассационная инстанция оставила без удовлетворения представление заместителя прокурора Пермского района Галины Елескиной, просившей об отмене слишком сурового, по её мнению, приговора по делу о масштабной коррупции.
Н
, № ()
ГОРОД Б Л А ГОУС Т РОЙС Т ВО
«Проблема в том, что мы не везде можем заехать — мешают автомобили» Уборщики снега с трудом справляются со своей работой даже в центре Перми ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Глава администрации Перми Анатолий Маховиков прокомментировал в своём блоге на Wordpress.com качество уборки снега на улицах города после обильного снегопада 1 марта. «Ненормально то, что ряд руководителей в районных администрациях и подрядчиков оказались к этому не готовы, несмотря на предупреждения. За истекшие сутки работу администраций районов оцениваю на «три с минусом». Относительно других лучше в Орджоникидзевском и Дзержинском районах», — пишет сити-менеджер.
К
ак сообщил заместитель главы администрации Перми Максим Заварзин, критерием по качеству уборки снега в городе является не объём, а чистота самих улиц. Заварзин обратился и к владельцам автомобилей, которые мешают снегоуборочной технике. Санкции чиновник решил применить довольно радикальные. «В воскресенье и понедельник (4 и 5 марта — ред.) в ряде мест улично-дорожной сети, массово используемых автомобилистами для ночной парковки, появятся временные знаки «Остановка запрещена». Необходимо дать возможность уборочной технике собрать и вывести ту массу грязного снега, которая накопилась под и вокруг паркующихся на ночь автомобилей, чтобы минимизировать возникновение ручьёв из смеси воды, снега и реагента. Автомобили, запаркованные под запре-
щающими знаками после их установки, будут эвакуироваться», — предупреждает Заврзин. Как сообщили «Новому компаньону» в городском контрольно-аналитическом департаменте, в целом оценка работы подрядчиков во время снегопада 1-2 марта — «удовлетворительно». По данным городской инспекции, во всех районах города организована подсыпка противогололёдных материалов, а также ведётся работа по прометанию проезжей части. Однако при этом не все подрядные организации выполняют своевременно работы по расчистке проходов в валах снега на остановках общественного транспорта. Такая же ситуация складывается на ряде пешеходных переходов и перекрёстках. Кроме того, возникает множество вопросов по расчистке пешеходной части не на всех улицах города снег убирается по всей ширине тротуара.
Компании-подрядчики, отвечающие за содержание улиц Перми Компания
Обслуживаемые районы
Дзержинский, Ленинский, Мотовилихинский, Свердловский Мотовилихинский, ООО «Старт» Орджоникидзевский Мотовилихинский, ООО «Век-строй» Орджоникидзевский ООО «Камаснаб» Кировский Титов С. И. — КТ «Пермская ДПМК» Индустриальный ООО «Строительное управление-157» Дзержинский, Ленинский ООО «А. Г. Л.-Дорстройинвест» Свердловский ООО «Росдорстрой» Свердловский ЗАО «Уралмостострой» Дзержинский ООО «МеханизированДзержинский ная фирма «Спарго» ОАО «Пермавтодор» Кировский ООО «Альянс АиО» Мотовилихинский Кировский ООО «Вектор» (внутриквартальные проезды) ООО «Большой Урал» Мотовилихинский Свердловский (внутрикварООО «Дортехсервис» тальные проезды, тротуары) ООО «Би-спецтранс» Ленинский ИП Шубенцев И. П. посёлок Новые Ляды Итого ООО «СМУ №34»
Срок действия контрактов — с 2011 по 2014 год
Сумма, млн руб. 727,39 294,69 272,145 254,315 241,975 220,6 202,44 125,191 122,611 119,03 79,981 39,998 35,847 24,565 23,747 13,556 11,901 2809,982
Сами подрядчики считают, что нормативы в контрактах занижены, и даже если зима малоснежная, работают они всё равно сверхурочно. Андрей Иванков, директор ООО «Би-спецтранс»: — Мы чистим внутриквартальные проезды в круглосуточном режиме, отчёт представляем ежечасно, за нами следят все кому не лень. Проблема в том, что мы не везде можем заехать: нам мешают автомобили. Порой трактористы у нас чуть ли не по башке лопатой получают. Давайте лучше с жителями города разбираться, а не с нами! Мы начинаем общаться с этими «баранами» (некоторых горожан никак иначе назвать не могу) — они считают, что мы должны ловить снег на лету. Мы не
просим их помогать, просто не мешайте! И вообще мы подписываем договор, допустим, на 100 тонн, а по факту вывозим 1 тыс. тонн. И за это мэрия нам не доплачивает. Так было и в прошлом, и в позапрошлом году. Все считают, что мы гребём миллионы, но это далеко не так. Дорожает солярка, надо платить зарплату рабочим, круглосуточно вывозить снег, сколько бы его ни было. Артур Арутунян, директор ООО «А. Г. Л.-Дорстройинвест»: — Мы справляемся с уборкой снега и вывозим больше, чем должны, но сверх контракта нам, конечно, не платят. За ночь мы вывезли 1 тыс. тонн снега, такого за эту зиму ещё не было. Но техники хватает, всё в порядке. ■
, № ()
Н
ГОРОД РЕС Т И Т У Ц И Я
Новое содержание Архиерейских домов «подскажет время» Пермская епархия Русской православной церкви «с божьей помощью» взялась за восстановление исторически значимых для Перми зданий М З , А Ф
Депутаты Пермской городской думы на пленарном заседании 28 февраля рассмотрели вопрос о безвозмездной передаче жилых помещений в домах по ул. Окулова, 2 и 2а в собственность религиозной организации «Пермская епархия Русской православной церкви (Московский патриархат)».
К
ак пояснила заместитель главы администрации Перми Наталья Афанасьева, многоквартирные жилые дома по ул. Окулова, 2 и 2а являются объектами культурного наследия регионального значения «Дома архиерейские» и включены в Единый государственный реестр. Архиерейский дом по своему историческому назначению относится к имуществу церкви. Согласно исторической справке такие дома использовались как хозяйственное управление при епископских кафедрах для содержания епархиальных архиереев. В соответствии с декретом «Об отделении церкви от государства и школы от государства» жилые дома использовались как муниципальное жильё. Напомним, в декабре 2011 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом приняло решение передать Спасо-Преображенский кафедральный собор, где сейчас располагается Пермская государственная художественная галерея, местной епархии. Расположенные
рядом с этим собором дома на улице Окулова составляют единый архитектурный комплекс. В настоящее время жилые помещения, то есть квартиры и комнаты, в домах по указанным адресам расселены. Фактически эти строения представляют собой руины, которые необходимо восстановить «с нуля». «Ясно, что на месте исторических зданий будут новострои, — подтвердил «Новому компаньону» протоиерей Андрей Литовка. — Сейчас то, что там находится, только номинально можно назвать домами. Исторический облик будет восстановлен. Для этого есть специальные технологии». Сейчас, сообщил протоиерей, проходит процесс передачи зданий в собственность епархии, формирование участка земли. Акты приёмки зданий ещё не подписаны. Все формальности займут, по его словам, примерно месяц. После этого начнётся процесс подготовки проектов зданий, обсуждения с комиссией по охране памятников и другие необходимые процедуры. Следующим этапом,
Архиерейские дома и Спасо-Преображенский кафедральный собор когда-то представляли единый архитектурный комплекс прогнозирует Андрей Литовка, станет поиск благотворителей. По словам чиновников, передача этих домов церкви не повлечёт дополнительных финансовых затрат городского бюджета, а также не окажет влияние на его доходную часть. Кроме инвестиционных средств, епархия планирует обратиться к программам по восстановлению памятников. Генеральный директор ОАО «Строительно-монтажный трест №14» Владимир Мачехин отметил, что работы могут затянуться, так как «восстановление этих зданий — это очень слож-
ная работа, долгий процесс и громадные деньги». Что в итоге будет находиться в отстроенных заново помещениях, пока неизвестно. «Главное — воссоздать исторический облик зданий, а содержание подскажет время и потребности. Надеемся, что процесс восстановления удастся ускорить. С божьей помощью и помощью добрых людей удастся сделать так, чтобы объекты культурного наследия действительно представляли собой «архиерейские дома», — надеется протоиерей Андрей Литовка. ■ ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Сейчас здесь — прибежище бомжей и бродячих собак
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ВЕ РН ИС А Ж
Нереальная реальность В крупнейшем в России частном музее открылась выставка пермских художников Ю Б
Музей «Эрарта» совсем юный: его официальное открытие состоялось 30 сентября 2010 года. Однако все маршрутки, курсирующие по Васильевскому острову Санкт-Петербурга, украшены огромными надписями: «ЭРАРТА». Это для того чтобы посетители музея, выйдя из метро, знали, каким транспортом им перемещаться дальше. А посетителей таких — толпы, и чем дальше — тем больше.
М
узей «Эрарта» работает без выходных, каждый день с 10.00 до 22.00. Одновременно с пермским вернисажем были лекция и джазовый концерт, и на всех трёх мероприятиях народу было — битком. Пермяка, пришедшего в «Эрарту», оторопь берёт ещё снаружи: мы-то привыкли, что музей современного искусства — это что-то небольшое, почти временное. А здесь — огромное здание, где расположились постоянная экспозиция, хранение, реставрационные мастерские, большой концертный зал, прекрасное кафе, три магазина — сувенирный, книжный и магазин принтов, и из каждого невозможно уйти без покупки. Наконец, целое крыло здания отдано под галерею — там проходят временные выставки и выставки-продажи. Галерея «Эрарта» — это самостоятельная институция, международная сеть: такие галереи открыты в Нью-Йорке, Лондоне и Цюрихе, в них проходят выставки российских художников, и картины продаются весьма успешно. И всё это хозяйство — абсолютно частное. Основой коллекции послужило собрание предпринимательницы Марины Варвариной, № 77 в списке петербургских миллиардеров. В своих интервью Варварина говорит, что относится к музею как к детищу: стремится сделать его самостоятельным, успешным и независимым от «родителя». Поэтому сегодня музей управляется собранием учредителей. Если у Варвариной кончатся деньги или желание заниматься «Эрартой», то останутся другие учредители. Когда директор музея «Эрарта» Михаил Овчинников в Перми готовил нынешнюю выставку, и. о. министра культуры Пермского края Александр Протасевич вежливо поинтересовался, не нужна ли какая-то помощь, на что Овчинников столь же вежливо отказался: «Эрарта» на бюджете не паразитирует. Но главное потрясение для привыкшего к «современному искусству» пермяка — это содержательная часть музея. «Эрарта» открывалась как музей современной живописи, её полемический посыл вербально выразил питерский художник Пётр Швецов: «Живопись не умрёт. Она сама кого хочешь убьёт». Здесь нет ни одной проходной работы, все запоминаются, и в этом смысле музей исправно доказывает «живость живописи»: работы художников СанктПетербурга, ХХ век, начиная с нонкон-
формистов, большие подборки художников Ставрополя, Самары, Краснодара, Воронежа, Уфы... Сейчас «в освоении» — Урал, на очереди — Сибирь. Приятно видеть в экспозиции музея работы пермяков — Максима Каёткина, Максима Нурулина, Александра Грекова. В процессе «экспансии» «Эрарты» в регионы России возник проект «Россия в «Эрарте». Первой его выставкой был «Самарский десант», сейчас открылась вторая — «(Без)условная реальность. Новое искусство Перми». Михаил Овчинников считает, что в современном пермском искусстве самое сильное явление — это, по его выражению, «стихийно сложившаяся реалистическая школа». Речь идёт о генерации художников, группирующихся вокруг Уральского филиала Российской академии живописи, ваяния и зодчества и его директора Максима Каёткина.. Выставка в «Эрарте» показывает, как творческий метод, открытый Каёткиным и его соратниками по Академии, такими как Татьяна Нечеухина и Максим Нурулин, продолжается их учениками, прежде всего, Александром Грековым. У «каёткинского» реализма есть несколько характерных черт: это очень лаконичная, пренебрегающая мелкими деталями живопись, скупая и на краски, и на подробности, и в то же время очень эмоциональная и одухотворённая. Сам Максим
Каёткин объясняет эту эстетику «уральской суровой сдержанностью». Художники вкладывают душу в старые электровозы, дачную мебель, пустые коридоры заброшенных заводов, и эта душа пронзительно глядит с полотен. Возможно, этот реализм впоследствии будет назван каким-нибудь другим «измом»... Ясно, что это феномен, ждущий своего исследователя. Вкусы Михаила Овчинникова удачно совпали с пристрастиями пермского Фонда поддержки культурных проектов «Новая коллекция» и его учредителя Надежды Агишевой. В лице этого фонда «Эрарта» нашла в Перми делового партнёра, такого же частного, как и сам музей. Выставка «(Без) условная реальность» состоялась во многом благодаря «Новой коллекции». Прежде всего, именно «Новая коллекция» предоставила собственные экспонаты для «исторического» зала, с которого начинается пермская экспозиция в «Эрарте»: здесь собраны работы «наивных» художников Веры Бартовой, Рудольфа Тюрина и Мансура Закирова. Закировские «заборы» питерскую публику потрясли, на вернисаже около них было особенно многолюдно, слышались непосредственные возгласы восторга и удивления. Второй зал должен был показать разнообразие художественной жизни в Перми. В его центре расположились напротив друг друга две очень разные скульптуры: деревянный идол Алексея Залазаева и человеческая фигура, выполненная Рустамом Исмагиловым из металлических прутьев и мятых газет. Здесь же — серия батиков Ольги Субботиной, наглядное доказательство новых возможностей этой, казалось бы, абсолютно декоративной технологии. Батики Субботиной — это портретная галерея современных персонажей, несколько утрированно-карикатурных и в то же время абсолютно жизненных.
В этом же зале — живопись Глеба Шарафиева, 24-летнего врача-отоларинголога, которого Михаил Овчинников и куратор Анна Суворова сочли достойным представлять самое молодое искусство Прикамья. С участием Глеба в выставке был казус: некоторые профессионалы поначалу отказывались размещать свои картины рядом с этой «дикостью». Действительно, в картинах Шарафиева есть что-то совершенно «непричёсанное», недаром Анна Суворова классифицирует из как «неофовизм» (от фр. fauve — «дикий»), но есть и вызывающая уважение самостоятельность творческой манеры. Этажом выше расположились ещё два зала, отданных пермякам. Первый почти целиком занимает тотальная инсталляция Михаила Павлюкевича и Ольги Субботиной «Берег», посвящённая погружению в пучину вод и забвения Строгановского Усолья. Инсталляция так остроумно сделана и удачно размещена в «Эрарте», что посетитель сам как будто погружается, перемещаясь по залу словно по ноздри в воде. Наконец, последний зал отведён тому самому «стихийному реализму». Почётные места в нём заняли серия Каёткина «Внутреннее море» («Новый компаньон» подробно писал о ней в номере №39 от 25 октября 2011 года) и фотореалистические полотна Ивана Лукиных, работа которого «Сибирская, 6» стала эмблематичной для выставки. Здесь же — картина, которая стала фаворитом искусствоведов «Эрарты» — «Выход» Александра Грекова. Это почти монохромное полотно изображает длинный полуразрушенный коридор некоего промышленного здания. В сочетании самой картины и её названия возникает волнующее ощущение одновременно тревоги за настоящее и надежды на будущее. Это сложное настроение — самое верное по отношению ко всей пермской экспозиции. ■ ФОТО ART59.RU
Выставка будет открыта в «Эрарте» до 8 апреля. Санкт-Петербург, 29-я линия Васильевского острова, 2.
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ ОК ТА ВА
Ритуальные барабаны Презентация альбома Мариана «Марио» Калдарару «Узоры» стала первым крупным событием, организованным продюсерским центром Great Events Ю Б
Перкуссионист из Молдавии Мариан Калдарару в Перми появился благодаря этнофутуристическому фестивалю «Камва» пять лет назад, с тех пор он приезжает снова и снова, в последнее время — как участник гуманитарного проекта «Планета людей». Презентацию своего нового альбома он провёл именно в Перми и объединил с демонстрацией достижений своих учеников из «Планеты людей».
П
роект «Планета людей» — это бесплатные мастерклассы, которые мастера сценических искусств дают творческой молодёжи Пермского края. Их организатором стала региональный координатор программ Немецкого культурного центра им. Гёте Эвелина Бирюкова, в деятельности которой собственные гуманитарно-концертные проекты стали занимать столь большое место, что пришлось открывать отдельное юридическое лицо — продюсерский центр Great Events. В название «Планета людей» Бирюкова вкладывает высокий, несколько сентиментальный смысл, выраженный в знаменитой фразе Сент-Экзюпери об ответственности за тех, кого мы приручили.
На концерте в Пермском доме народного творчества, посвящённом презентации альбома «Узоры», на сцену вместе с Марио вышли не только его коллегимузыканты, но и ученики, которых он важно именует «Пермской барабанной школой», и именно их выступление придало вечеру эмоциональную окраску. Музыка «Узоров», созданная Калдарару вместе с трубачом Андреем Гончаровым (Москва), не особо эмоциональна. Типичная медитативная музыка, ненавязчивая, со сниженной мелодичностью, как бы растворяющаяся в реальности и требующая такого же растворения слушателя. Живость и энергетику первому отделению концерта придало выступление Марии Корепановой из Удмуртии — сказочно прекрасной угро-финской
девушки с нереально гортанным голосом, мастерицы бесермянских крезей. Столь же не по-русски, как и их название, звучат сами напевы — причём не
только слова, но и мелодии, и сам голос певицы. Это неподдельное, подлинное, посконное древнее искусство, бескомпромиссное в своей архаике, гармонично слилось с фоновыми звуками трубы и барабанов и в то же время составило им поразительный контраст. Во втором отделении на сцене появились ученики Мариана. Дюжина пермских ребят, играющих на этнических барабанах, поначалу исполняла что-то вроде «барабанной гаммы» — базовый набор «ударных» упражнений, но постепенно появлялось всё больше импровизации, всё больше драйва. «Звездой» вечера стала малышка Полина, бывшая пациентка детского онкогематологического центра, именно там она прошла обучение у Марио. Приятной новостью вечера стало известие о том, что «Планета людей» получила финансирование из краевого бюджета на 2012 год, а значит, состоится новая серия мастер-классов и Мариана Калдарару, и Грегора дю Букле, и музыкантов из грузинской группы The Shin, и многих других знакомых мастеров, а также новых участников проекта из Нидерландов. ■
нение музейных фондов, и инициировать работу над законом «О музеях и музейном фонде Пермского края». В резолюции участников секции «Библиотеки» властям предложено способствовать подключению библиотек к сети интернет, активнее участвовать в краевой программе «Приведение в нормативное состояние учреждений социальной сферы», унифицировать библиотечные нормативы и активнее оказывать методическую помощь.
Участники секции «Художественное и музыкальное образование» предложили увеличить финансирование программы «Семья и дети Прикамья», создать единое информационное поле, в том числе для решения правовых коллизий, связанных с авторским правом; помочь решить проблему с приобретением новых музыкальных инструментов. Весьма перспективно выглядит идея об организации филармонии учащихся и педагогов музыкальных школ. ■
М У Н И Ц И П А Л ЬН А Я ПОЛ И Т И К А
Итоги. Но не финал! Завершился второй этап «Муниципального культурного проекта», посвящённый решению амбициозной задачи — активизации социокультурного развития каждой территории, превращению «точек роста» и культурно-туристических ресурсов в реальные конкурентные преимущества.
З
а неделю с 24 февраля по 2 марта во всех семи ассоциациях муниципальных образований Прикамья были проведены большие форумы, собравшие представителей Министерства культуры Пермского края, экспертов, глав муниципалитетов и специалистов муниципальных учреждений культуры. Говорили о проблемах, в том числе о тех, которые не фигурируют в официальных докладах и отчётах. Изначально был взят курс на конструктив: специалисты «с мест» не жаловались, а иллюстрировали ситуацию в муниципалитетах с помощью «успешных кейсов» — примеров инициатив, уже реализованных в Пермском крае. Одним из таких «кейсов» стал проект музеефикации типовой квартиры коммунального быта, представленный директором Краснокамского городского музея Людмилой Поповой. Интересен опыт Оханской городской библиотеки, которая, завершив участие в краевом проекте «Расширение гражданской активности на местном уровне
2010-2011», не закончила работу в этом направлении вместе с закрытием программы. Под названием «Новое поколение: решать, думать, действовать» проект продолжил свою работу. В результате библиотека заняла ту нишу, которая в маленьких городах часто является незаполненной — стала посредником между гражданами и властью, гражданами и учреждениями и организациями города. Итоги работы второго этапа «Муниципального культурного проекта» нашли своё выражение в специальных резолюциях, которые в самом ближайшем будущем станут отправными точками активизации социокультурного развития муниципалитетов. Участники секции «Туризм» отметили, что в территориях не хватает специалистов по развитию туризма, и было внесено предложение рекомендовать руководителям территорий ввести такую единицу в штатное расписание. Участники секции «Музеи» внесли предложение разработать программу, направленную на реставрацию и сохра-
Александр Протасевич, и. о. министра культуры Пермского края: — Огромная работа, проделанная в рамках «Муниципального культурного проекта», безусловно, уже послужила совершенствованию механизмов работы министерства и муниципалитетов. Далее результаты этой работы должны оформиться в отдельное приложение к существующей Концепции культурной политики Пермского края или отдельный документ, посвящённый муниципальной культурной политике региона. Выработанные участниками «Муниципального культурного проекта» резолюции уже обрабатываются аналитиками, после чего эти материалы будут переданы в соответствующие отделы краевого министерства культуры для принятия действенных мер. Что касается продолжения «Муниципального культурного проекта», то могу точно сказать, что оно обязательно последует: уже в апреле мы определимся, в каком формате пройдёт его следующий этап. Сегодня перед работниками сферы культуры ставятся очень сложные и многогранные задачи, а пути решения — в стимулировании местных инициатив, консолидации ресурсов и совместных действиях. Это и есть цивилизованная, современная культурная политика европейского типа. Муниципальный культурный проект реализуется при поддержке Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края
Н
, № ()
А РХ И В ВЕ РС И И
Американский след на «Пермских моторах» Окончание. Начало — на стр. 1. ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ
Версия №1: конспирологическая Основная идея её сторонников заключается в том, что ОАО «Пермские моторы», на базе которого создан Пермский моторный завод, являлись самым серьёзным конкурентом для американцев в Европе, и их задачей было его уничтожение. Суть этой позиции изложил президент компании «Авиализинг» Сергей Сопов. По его словам, в 1998 году внутри предприятий моторостроительного холдинга существовало серьёзное сопротивление давлению «сверху» по поводу продажи пакета акций Pratt&Whitney. У противников партнёрства с американцами было два аргумента. Первый заключался в том, что приход «праттов» с достаточно большим пакетом акций (блокирующим) перекроет пермскому предприятию военные заказы: невозможно разрабатывать новый военный двигатель, а также совершенствовать находящийся в эксплуатации или производить другую продукцию оборонного значения, имея в акционерах зарубежных инвесторов. Второй аргумент — специалисты не видели смысла в этом сотрудничестве, поскольку P&W с точки зрения гражданской тематики являлся прямым конкурентом «Пермских моторов». Более того, в то время было общее ощущение, что пермские моторостроители могут составить конкуренцию таким компаниям, как P&W, Rolls-Royse и другим зарубежным производителям авиационной техники. Они вообще видели Пермь мировым центром двигателестроения. Были на это основания или нет, но, во всяком случае, тогда в Перми явно стремились к этому. Ряд двигателей, в том числе газогенератор ПС-90, действительно мог конкурировать с продукцией ведущих двигателестроительных фирм не только в
России, но и во всем мире. Поэтому пермяки с полным основанием задавали вопрос: зачем запускать на свою территорию конкурента, который приходит не для того, чтобы производить двигатели, а для того, чтобы поглотить потенциального соперника? ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ
Генеральный директор ОАО «Авиадвигатель» Юрий Решетников, президент United Technоlogies Corp. (UTC, в её состав входит компания Pratt&Whitney) Дж. Дэвид и представитель P&W Том Хайек
Отдельная история — сама тема, с которой партнёры входили на площадку. «Не знаю, как с технической, а с коммерческой точки зрения идея была нулевая», — утверждает Сергей Сопов. Уже тогда было понятно, что двигатель тягой 18 тонн, который планировалось изготовить совместно, в России никому не нужен, под него просто нет самолётов. По словам Сопова, у тогдашнего гендиректора «Авиадвигателя» Юрия Решетникова был чисто технологический подход: мол, мы не в состоянии сделать сами, поэтому нам и нужны американцы. Как утверждает эксперт, в то время Россия имела несколько проектов самолётов, которые нуждались в своих двигателях. Была разработана программа, в рамках которой делались попытки создать на базе ПС-90А2 опытный образец двигателя на 10 тонн, который мог бы ставиться на самолеты Ту-324 и Ту-334. Рассматривался и вопрос модернизации самолёта Ил-86 с заменой двигателя НК-86 на двигатель аналогичной размерности. С точки зрения перспектив страна должна была иметь собственный двигатель для региональных самолётов. Однако отсутствие вменяемой постановки задач привело к тому, что Ту-334
фактически «умер» только по причине отсутствия двигателя, хотя сертифицирован был уже давно. На нём сегодня стоит украинский двигатель, не имеющий достаточного ресурса, тяговых характеристик, необходимых для такого самолёта. Сергей Сопов, президент ООО «Корпорация «Авиализинг»: — Не готов говорить за американцев. Можно, конечно, предположить, что они действительно хотели помочь российской авиационной промышленности выйти на мировой уровень. Слова могут быть любыми, важны реальные дела. Видим ли мы сегодня двигатели, изготовленные совместно с P&W, на наших самолётах? Нет. С точки зрения развития комплекса результат очевидный: приход американцев на «Пермские моторы» привёл к тому, что на этой площадке полностью уничтожено серийное производство военных двигателей. Даже оснастки уже не осталось, чтобы их производить. А ведь это был единственный завод, который делал двигатели Д30-Ф6 для МИГ-31. Конечно, собственники и руководители предприятий понимали, что будет уничтожено производство военной продукции. Но поскольку заказов на неё не было и не ожидалось, они «обнялись» с американцами.
, № ()
Н
А РХ И В П РЯ М А Я РЕЧ Ь
Версия №2: «Выжить любой ценой» Первый заход американцев из P&W в Пермь состоялся в начале 1990-х, сразу после падения «железного занавеса». Пермский моторостроительный комплекс очень интересовал зарубежных инвесторов: своё сотрудничество наперебой предлагали General Electric (в паре с французской Snecma) и Pratt&Whitney. Юрий Решетников, возглавлявший в те годы КБ «Авиадвигатель», рассказывает об этом так. «В начале 1990-х общественное мнение носится с идеей иностранных инвестиций как одним из путей формирования бюджета отечественных предприятий. В 1992 году американская «Дженерал Электрик» устроила в Москве презентацию, пригласив всех представителей КБ и предприятий, которые специализировались на производстве двигателей. Предложили совместно поработать над модернизацией ПС-90А. Параллельно нас начали доставать маркетологи Pratt&Whitney. Я отбивался: какой смысл встречаться и вести переговоры, если вы делаете двигатель PW2337 — прямой конкурент нашего ПС-90А?» (цитируется по книге «Как это было. Книга воспоминаний», ИД «Компаньон», 2009 г.) Как следует из пояснений Решетникова, с General Electric пермяки тогда не сошлись в цене вопроса. А с «прямыми конкурентами» решили создать на базе ПС-90А, который не «добирал» ряд параметров, совместный двигатель ПС-90П (с увеличенным ресурсом и тягой). Решетников поясняет, что американские партнёры были хорошо знакомы с ситуацией в российской авиастроительной отрасли. Так, конструктор Роберт Розатти точно назвал «слабые места» ПС-90А и привёл убедительный аргумент в пользу его совместной доводки: «Денег у вас на эту работу нет, и правительство даже не обещает их дать — в бюджет они не заложены». Чуть позже американцы узнали, что, приняв решение о создании двигателя второй серии (ПС-90А2), российское государство денег тоже не обещает. Фактически пермским моторостроителям их заокеанские партнёры сделали предложение, от которого те не могли отказаться.
«Я не допускал и мысли, что проект, в силу сложившихся обстоятельств, можно закрыть: ПС-90А надо было спасать всеми силами. Тем более что над его выпуском работали около 500 предприятий смежников», — напишет впоследствии Юрий Решетников. В 1994 году некоторые договорённости были достигнуты, но они не привели к созданию совместного предприятия. Американские инвесторы связали инвестиции, в том числе, с вхождением в уставный капитал пермских предприятий, а такой вопрос быстро не решался. Идея была отложена до лучших времен. В ходе приватизации и последующего передела собственности контрольный пакет акций «Пермских моторов» и «Авиадвигателя» перешёл от «Микродина» к «Интерросу», который пытался «реструктурировать» активы и дорого перепродать как непрофильный для себя бизнес. Именно «Интеррос» поспособствовал вхождению американских инвесторов в уставный капитал «Пермских моторов» и «Авиадвигателя». После того как в ноябре 1997 года Pratt&Whitney получила 25,1% акций ОАО «Пермский моторный завод» и 25,06% ОАО «Авиадвигатель», переговоры об американской помощи в доведении двигателя ПС-90А сдвинулись с мёртвой точки. «Они (американские партнёры) финансировали создание модифицированного двигателя ПС-90А2 на паритетных началах с государством. Это тоже беспроцентный кредит. Но американские транши мы получали регулярно, чего нельзя сказать о наших… Как только случалась очередная перетряска в российском правительстве, так государственные инвестиции приостанавливались. Одним словом, американцы работали с нами куда более заинтересованно, настойчиво и эффективно, чем российские акционеры и наше государство». (Юрий Решетников «Как это было. Книга воспоминаний»). Решетников приводит массу конкретных примеров финансовой поддержки, полученной от американских партнёров в то время, когда российское государство полностью бездействовало, и настаивает на том, что во время дефолта 1998 года именно американцы спасли оба предприятия от полного развала. ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ
По словам Юрия Решетникова, американцы работали с пермскими моторостроителями «куда более заинтересованно, настойчиво и эффективно, чем российские акционеры и наше государство»
«Приход американцев на «Пермские моторы» в то время был правильным»
В С, «Ю» ( П , « А » «П »)
В
1997 году АО «Пермские моторы» было большим, слабо управляемым предприятием, с текущими долгами в бюджеты всех уровней, с задолженностью по заработной плате, с отсутствием стратегии и перспектив развития. Общая налоговая нагрузка в то время составляла около 1 трлн неденоминированных рублей. По сути, предприятие находилось в предбанкротном состоянии, в цехах то и дело возникали забастовочные ситуации. Кроме того, в акционерном обществе была очень непрозрачная ситуация с финансовыми потоками. Деньги, которые зарабатывали даже эффективные производства, в частности, «Редуктор» и «Протон», растворялись, как в «чёрной дыре». Вокруг комплекса было множество «присосавшихся» структур, которым было выгодно отсутствие настоящего хозяина. Конструкторский потенциал не находил реализации, идеи разработчиков не претворялись в металл. «Присоски» же имели свои доходы. Американцы хорошо владели ситуацией, которая сложилась на пермской площадке. Видя отсутствие правительственной политики, беспомощный менеджмент, проблемы с финансированием, они условием своего прихода сюда считали получение контрольного пакета акций (50% плюс одна акция). Пермяки же были недовольны, что на промплощадку пытаются прийти «империалисты», люди с другой ментальностью. Когда на «Пермские моторы» пришёл в качестве хозяина «Интеррос», мы стали выстраивать стратегию развития производства. Даже если холдинг и был настроен впоследствии продать этот непрофильный для него бизнес, ему важно было повысить капитализацию активов. Американцы поняли, с кем можно вести переговоры. Они быстро пошли навстречу, снизили требования участия в собственности до блокирующего пакета. Считать, что они хотели «задушить в объятиях» конкурента, нелепо. В том жалком состоянии комплекс не был им конкурентом. У «Авиадвигателя» были конструкторские идеи, но не было возможности воплотить их в жизнь. Кроме того, имея на руках 25% акций, невозможно что-либо диктовать мажоритарному акционеру. Зато зарубежные партнёры принесли с собой «живые» деньги. Решения, которые принимались со стороны «Интерроса» и P&W, поставили на ноги неплатёжеспособное предприятие. «Редуктор» и «Протон» были превращены нами в открытые акционерные общества, что позволило им стать безубыточными, принимая заказы со стороны. Когда появилась стратегия, над которой собственники — «Интеррос» и P&W — поработали совместно, можно было уже обращаться в правительство РФ с просьбой о реструктуризации задолженности. Если бы этого не было, тогдашний премьер-министр Сергей Кириенко не подписал бы такой документ. В свою очередь, руководство Пермской области и власти Перми тоже пошли навстречу, взяли социальную сферу моторостроителей в счёт уплаты задолженности в бюджет. Реструктуризация прошла по всем фондам. За 1997-1999 годы американцы вложили в предприятие около $20 млн. Конечно, это были возвратные деньги, но в их числе были и беспроцентные ссуды. Работники стали получать зарплату, завод — гасить старые долги. Кстати, цех №10 был построен по зарубежным стандартам на американские деньги. Я считаю, что сотрудничество с P&W в тот сложный период дало возможность пермскому моторостроительному комплексу устоять, сохранить кадры, конструкторскую мысль, развивать имевшиеся в портфеле наработки. Американцы с самого начала понимали, что не смогут выйти со своими двигателями на российский рынок в полном объёме. Но у них были варианты через сотрудничество с ПМ зайти в транспортную и гражданскую авиацию. В своё время много говорилось о том, что России нужен двигатель для наземных проектов. Наземная тематика, безусловно, стала развиваться. Но при этом «Газпром» платил «суррогатами», а американцы вносили в проект реальные деньги. Но наземный двигатель — это «курица», которая не умеет летать. Авиадвигатель обязан быть «птицей». Другое дело, что двигатель ПС-90А2 — не конечный продукт: он прикладывается к самолётам. Не вина Pratt&Whitney в том, что региональный самолёт с пермским двигателем так пока и не состоялся, а заказов на Т-204 и Ту-214 было крайне мало. Я считаю, в стратегическом и экономическом смысле приход американцев на «Пермские моторы» в то время был правильным. В том, что предприятия комплекса выжили, что был сохранён выпуск двигателя, проводилась его дальнейшая модернизация, есть заслуга и американских партнёров. А нерешённые проблемы авиастроительной отрасли в России в целом, которые не решены и по сей день, это не вина ни пермских моторостроителей, ни Pratt&Whitney. З Т В
Н
, № ()
А РХ И В ВЕ РС И И
Американский след на «Пермских моторах» Окончание. Начало — на стр. 6-7 ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ
Версия №3: «Дают — бери» Её озвучил Виктор Кобелев, бывший генеральный директор «Пермских моторов» и председатель совета директоров всех дочерних предприятий холдинга (1998-2001 годы). По словам бывшего топ-менеджера, в 1997 году «пратты» торили дорожку к Росавиакосмосу, чтобы получить самарский космический двигатель, в то время самый «крутой» в мире — РД-180. Переговоры завершились удачно: покупка состоялась. На этом двигателе американская ракета-носитель «Атлас» стартует и сегодня. «Это была главная цель захода американцев в Россию, которая решалась на уровне космического подразделения Росавиакосмоса», — не сомневается Кобелев. Исходя из этой версии «Пермские моторы» просто оказались в нужном месте в нужное время. «Интеррос» остро нуждался в профессиональном партнёре для управления своей непрофильной пермской собственностью. Росавиакосмос предложил холдингу на эту роль уже «завязанную» на него P&W. Американцам пермский завод был потенциально интересен для решения двух задач: попытаться использовать пермскую площадку как ремонтную базу для своих двигателей PW2337, а главное — прощупать возможность зайти через ПМЗ со своими двигателями на наземную тематику в «Газпром». При этом у самой P&W наземной тематики не было, а у её мировых конкурентов — полный «джентльменский набор» (космос, авиация и «наземка»). Неслучайно P&W пермскую моторостроительную площадку в своё время показывала как часть собственного наземного бизнеса. Виктор Кобелев, бывший генеральный директор «Пермских моторов» и председатель совета директоров всех дочерних предприятий холдинга (1998-2001 годы): — Будучи генеральным директором «Пермских моторов», я обсуждал с главой United Technоlogies Corp. Джорджем Дэвидом и руководителем «Интеррос-Прома» Владимиром Шматовичем возможность продавать нашу наземную продукцию в страны Латинской Америки под маркой P&W. Мы уже начали считать, сколько движков поставим. При этом американцы упорно стремились зайти в проекты «Газпрома» со своими двигателями. У них под это была создана специальная команда, которая искала нестандартные ходы, в том числе и через ПМЗ, поскольку все попытки внедриться в газовый холдинг самостоятельно оказывались безрезультатными. Интерес американцев именно к газовой тематике подтверждает и тот факт, что одновременно они вошли в ЗАО «Искра-Энергетика», производителя газотурбинных электростанций. По словам очевидцев, поражающая воображение успешность наземной тематики пермской моторостроительной площадки была связана с окологазпромовской структурой — ЗАО «Техно-
Первый и пока единственный визит Владимира Путина на «Пермские моторы» состоялся в октябре 2003 года
логии моторов». Его собственниками являлись «Газпром» (49%), югославский бизнесмен Саво Куюнджич (49%) и «туполевцы» (2%). Эта команда создала «эксклюзивную» бизнес-схему, благодаря которой пермские предприятия стали основным поставщиком «Газпрома». В конечном итоге ЗАО «Технологии моторов» (ТМ) контролировало по 25% акций Пермского моторного завода» и «Авиадвигателя». Виктор Кобелев: — Денежный поток был организован с корпоративной точки зрения очень логично. ЗАО «Авигаз-ПМ» — 100%-ная дочка «Пермских моторов», в собственности которой было, условно говоря, несколько столов в трёх кабинетах заводоуправления, стоимостью 1 млн руб. — провело допэмиссию на 1,5 млн руб., а «Пермские моторы» предварительно продали 25% её акций «Технологиям моторов» за реальные деньги. Затем «Технологии» в качестве акционера выкупили допэмиссию полностью и сконцентрировали в своих руках 75% плюс одну акцию «Авигаза». А дальше выстраивается цепочка: «Газпром» заказывает фактически собственному предприятию двигатели для газоперекачивающих установок и даёт на это деньги авансом. «Авигаз» официально размещает заказ на «Пермских моторах» и оплачивает его. По некоторой информации, газпромовская цена превышала реальную цену производства на 7-15%. Все «излишки» оставались внутри «Технологий моторов». Из них в том числе финансировались такие «непрофильные» для «Газпрома» статьи расходов, как совершенствование или доработка газотурбинных установок. Частным бенефициаром проекта было, конечно, руководство ЗАО «Технологии моторов» (Саво Куюнджич и Андрей Хованов — ред.), которое отщипывало от потока свои «кусочки». Но его «близость к телу» и желание подзаработать «чисто по-российски» позволили создать систему, которая работала и приносила средства пермским моторостроителям.
Конечно, американские инвесторы не могли знать всей подоплёки этого бизнеса, но видели, что у предприятия есть мощный заказчик, сотрудничество с которым могло бы составить честь любой корпорации. И очень хотели вклиниться в этот поистине «золотой поток». Косвенно эту версию в своей книге подтверждает и Юрий Решетников: «Они (P&W) начали втягивать нас в переговоры с помощью В. Г. Пыхтеева, руководителя «Авигаз-ПМ» — дочерней структуры «Пермских моторов», через которую РАО «Газпром» настроился производить оплату за покупаемые ими изделия, чтобы деньги точно не тонули в общем бюджете завода, а шли точно по назначению… Наш потенциальный западный акционер не стремился обладать акциями всех предприятий. Его, прежде всего, интересовало газотурбинное производство». Понятно, что из затеи американцев ничего не получилось. Более того, со страниц «Российской газеты» (в номере от 22 октября 2002 года) высказывалось предположение, что именно «Технологии моторов» стояли за попытками выдавить P&W из Перми. А «золотой поток» иссяк, когда вместо «Интеррос-Прома» на пермскую площадку пришла группа «Гута». Новые собственники, не разобравшись, вняли совету топ-менеджмента Пермского моторного завода «об избавлении от посредников» между ПМЗ и «Газпромом» и для начала добились через суд признания предыдущей эмиссии «дочки» недействительной. Когда в ЗАО «Технологии моторов» узнали, что у него в руках осталось лишь 25% акций «Авигаза», то сразу же свернули объёмы заказов. Их, кстати, так никогда и не удалось восстановить до прежних объёмов, несмотря на все усилия тогдашнего губернатора Пермской области Юрия Трутнева. Что же касается двигателя ПС-90А, то он неожиданно сам за себя постоял. Как
говорят очевидцы, американцы целенаправленно купили серийный двигатель за $3,3 млн, чтобы провести стендовые испытания (в полном объёме — до разрушения) и доказать его неконкурентоспособность. Таким образом, они хотели обосновать превращение Пермского моторного завода в ремонтную базу для своих двигателей. ПС-90А собрали, поставили заказанные «праттами» датчики и увезли в Германию для испытания на стенде. Когда же получили характеристики, оказалось, что двигатель действительно хороший. Для американцев это было абсолютно неожиданно. «В конспирологическую теорию не верю: в 1998 году у американцев конкурента в лице «Пермских моторов» уже не было», — категоричен Виктор Кобелев. По всем подписываемым с зарубежными партнёрами соглашениям, утверждает Кобелев, было видно, что ПС-90А они всерьёз не воспринимали. В то время у двигателя был минимальный налёт и масса «детских болезней». Виктор Кобелев: — Для того чтобы заниматься доводкой, надо было, чтобы двигатель работал. А летать на нём никто не хотел. У «Аэрофлота» самолёты Ил-96-300 и Ту-204 с пермскими двигателями просто стояли вдоль полосы, поскольку парк у авиаперевозчика в то время и без них был достаточный. То есть ПС-90А американцам можно было просто не принимать во внимание. Другое дело — на пермской площадке был «Протон-ПМ», который наряду с первой ступенью космического двигателя производил знаменитые баллистические ракеты, которые до перестройки «пеклись», как блины. Вот это была серьёзная площадка, которая вызывала значительно больший интерес. Чтобы заплатить двухгодовой долг всего холдинга по зарплате, я — с согласия Роскосмоса и правительства РФ — продал P&W 13% акций «Протона-ПМ», который от этого вовсе не погиб. Американцы получили акции, но не управление — их попросту не пустили на те объекты, куда не должны были пускать. В частности, на полигон. И цифры им предъявлялись только те, которые были официально открыты. Наши американские партнёры — люди вполне законопослушные: не положено по закону, значит, нельзя. Бывший топ-менеджер утверждает, что если бы не «Интеррос-Пром» с P&W и «Газпром», двигатели ПС-90 вполне могли остаться невостребованными. С подачи именно американских партнёров в авиационном бизнесе появилось страхование двигателей, которого в России до этого не было вообще. На пермской площадке была внедрена отчётность по международным стандартам раньше, чем на других предприятиях отрасли, аудит проводился компанией PricewaterhouseCoopers. Не говоря уже о жёсткой финансовой и технологической дисциплине, строительстве нового современного цеха по зарубежным технологиям. «Всё это стоило немалых денег и было реализовано по инициативе и на средства американцев», — подчёркивает Кобелев.
, № ()
Н
А РХ И В П РЯ М А Я РЕЧ Ь
«У конкурентов задача простая: обняться и задушить в объятиях» Итоги и прогнозы Итоги совместной работы на всех уровнях получили положительную оценку. Двигатель ПС-90А2 создан в соответствии с техническим заданием и для целей, которые перед ним ставились. Теперь у России есть современный двигатель, с современной системой управления, тяжёлый, на 18 тонн. Другой вопрос: может ли производитель самолётов использовать его по своему усмотрению? Нет — судя по тому, что американские партнёры не позволили оснастить этими двигателями Ту-204 для поставки в Иран. «Кроме того, двигатель переразмерен для любого самолёта, который бы в стране ни создали. Налицо стратегические просчёты с точки зрения сбыта нового высокотехнологичного продукта», — считает Сергей Сопов. По данным Aviaport.ru, завершение сертификационных испытаний модернизированного самолёта Ту-204СМ запланировано на осень 2012 года. В настоящее время в сертификационных лётных испытаниях принимают участие два опытных самолёта Ту-204СМ. Уже объявлено, что планировавшаяся ранее постройка третьего опытного самолёта для интенсификации проведения сертификационных испытаний не состоится. Американцы продали пакеты акций в ПМЗ и «Авиадвигателе», по официальной версии, для того чтобы «не мешать консолидации двигателестроительных активов ОДК». По неофициальной — они не видят перспектив в развитии сотрудничества в прежнем формате. При этом P&W продолжает вполне успешно в качестве уже реального конкурента «Пермских моторов» работать над двигателем ПД-14 к новому российскому самолёту МС-21. Хотя, судя по неоднократным заявлениям руководства ОАК и НПК «Иркут», проект МС-21 делает основную ставку на двигатель PW1000G. Как сообщал Aviaport.ru, победителем тендера на создание маршевой силовой установки стала американская Pratt&Whitney с PW1000G. Списывать на происки конкурента отсутствие на пермской площадке военной тематики не получается хотя бы потому, что государство неожиданно вспомнило о былом предназначении завода. В начале октября 2011 года ПМЗ рапортовал о 100%-ном выполнении гособоронзаказа на 2011 год по ремонту восьми авиадвигателей Д-30 (они начали поступать на предприятие в конце июня 2011 года, ещё в присутствии американских инвесторов). Гособоронзаказ был размещён на ПМЗ впервые за несколько лет. Пресс-служба предприятия сообщила, что на очереди и другие заказы Министерства обороны РФ: «Прежде всего — производство новых двигателей ПС-90А76 для военно-транспортных самолётов Ил-476». Однако этот оптимизм разделяют не все. Сергей Сопов: — Государство четыре-пять лет назад «вдруг» сталкивается с ситуацией, что у тяжёлых перехватчиков МИГ31 нет ресурса, и надо проводить «глубо-
кую модернизацию», в том числе замену двигателя. Сегодня ОДК ставит задачу восстановить серийное производство Д30-Ф6 на «Пермских моторах». Возможно, это реально сделать, потратив пять-десять лет и вложив огромное количество средств. Но что к этому времени произойдёт с самолётом? Уровень квалификации сегодняшних управленцев достаточно низок. Принимаются волюнтаристские решения, которые не опираются на существующую реальность. Понятно, что армии требуется самолёт МИГ-31. Понятно, что его надо модернизировать. Логика чиновников ясна: вкачаем деньги — двигатель сделают. При этом не просчитывается, когда это произойдёт, можно ли набрать достаточное количество специалистов, способных выполнять эту работу, на простаивавшее много лет серийное производство? Нет ответа и на вопрос, нужно ли вообще возобновлять серийное производство устаревшего двигателя, который не решает ни одной из задач, стоящих перед современными видами вооружений? С другой стороны, я не вижу и адекватного ответа со стороны авиационников. Нового самолёта для нового двигателя тоже нет. В общем, несмотря на то что пермский моторостроительный комплекс вернулся в руки государства, проблем у него не стало меньше. В 1999 году на страницах газеты «Новый компаньон» (от 31 августа 1999 года) обсуждались перспективы двигателя ПС-90А2. В статье «Лучшее — враг хорошего. Мифы российской авиации» председатель совета директоров ЗАО «Корпорация «Авиализинг» Сергей Сопов констатировал: «Технические характеристики двигателя (ПС-90А2) не уступают западным аналогам, но в целом эти самолёты не нужны. «Аэрофлоту» придётся покупать технику крупных западных корпораций». Автору тогда резко, с принципиальностью государственника ответил председатель совета директоров Пермского моторного завода, депутат Госдумы Валентин Степанков («Мифология дилетантов», газета «Новый компаньон» от 21 сентября 1999 года). Он писал: «По итогам салона МАКС-99 проведены десятки встреч и переговоров, подписаны не протоколы о намерениях, а конкретные договоры с печатями, указанием всех сумм, сроков поставок, комплектации агрегатов (незадолго до этого топ-менеджеры «Авиадвигателя» заявляли, что подписали договоры на поставку 300 двигателей ПС-90А2 — ред.). И это не пустое бахвальство, а ещё один реальный прорыв пермских предприятий на новый авиационный рынок… Отдельные высказывания председателя совета директоров ЗАО «Корпорация «Авиализинг» оскорбили многих работников АО «Авиадвигатель», АО «ПМЗ», холдинга «Пермские моторы». И оскорбили своей непрофессиональностью». Десять лет спустя история рассудила «дуэлянтов». Насколько точным окажется печальный прогноз Сергея Сопова на этот раз? ■
С С, ЗАО ИФК «А»
Ф
ормальное реформирование отрасли с образованием Объединённой двигателестроительной корпорации и Объединённой авиастроительной корпорации ничего не решает. Это из серии переименования милицию в полицию: ничего не меняется по существу, только мешает работать. Приход P&W на «Пермские моторы» был стратегической ошибкой государства в целом и руководства края в частности. Власть была полностью в курсе того, что происходит. Отдано на заклание производство, которое, по сути, уничтожено как цельный комплекс, когда-то один из самых крупных в РФ. Сегодня американцы участвуют в создании двигателя на новый самолёт МС-21, таким образом выступая прямым конкурентом «Пермских моторов». Это удивительная вещь: ещё будучи внутри пермского моторостроительного комплекса, они превратились в его реальных конкурентов. Более того, из госбюджета через ОДК «праттам» выделены деньги на разработку этого двигателя. У конкурентов задача простая: обняться и задушить в объятиях. Но они в этом не виноваты. Во-первых, Pratt&Whitney давно работает в России. Американцы видят, что здесь происходит. Они оценивают уровень нашего интеллектуального потенциала в области двигателестроения и авиации с точки зрения принятия решений на уровне каменного века. Им забавно, но если русские — такие, то зачем с ними спорить? Во-вторых, если им дают деньги, то почему бы за счёт российского бюджета не сделать работу по созданию нового двигателя или его элементов на новых технологиях? Они достаточно профессиональны для того, чтобы понимать: самолёта МС-21, откровенно говоря, не будет. Если наши руководители этого не понимают, то для зарубежных инвесторов это очевидно. С самого начала этого проекта те, кто профессионально знает авиационную промышленность и её потребности, говорили, что новый самолёт — блеф. Нет возможности его запустить в серийное производство. Это всё равно что создать свой отечественный процессор Intel. Я уверен, что глава корпорации «Сухой» Михаил Погосян это понимает, что объясняет его сдержанные комментарии по поводу этого проекта. Неcлучайно он начал совместную работу по созданию широкофюзеляжного самолёта с Китаем. В общем, вышло «как всегда». ПС-902А создали — самолёта с конкретными коммерческими перспективами нет. С МС-21 ситуация аналогичная: не создадим, так хоть «согреемся». З Т В
ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ
Н
, № ()
АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ
К И НОП РЕ М ЬЕ РЫ
Премьера мюзикла «Алые паруса» И. о. заместителя председателя краевого правительства Борис Мильграм, негласно занимающий пост художественного руководителя Театра-Театра, верен своей любви к мюзиклам. В честь 8 Марта он представляет самую романтическую историю в российской литературе. Мюзикл Максима Дунаевского, Михаила Бартенева и Андрея Усачёва «Алые паруса», к счастью, не какой-то очередной эксперимент, а вполне классический образец жанра. В Театре-Театре он поставлен с подобающим размахом: сложносочинённые декорации, живой оркестр, специальная хореография...
«Мамы» Каждый год в день 8 Марта телефонные сети России передают миллионы звонков и смс-сообщений. Трудолюбивые аналитики подсчитали, что абсолютное большинство телефонных звонков адресовано самым главным женщинам в жизни каждого человека — мамам. Но что, если случится коллапс, и из-за пиковой перегруженности телефонная сеть рухнет? Связи нет. Что делать? Кто-то будет ждать, пока её восстановят, поздравит вечером или даже на следующий день. А другие, как и герои этого киноальманаха, изменят свои планы, чтобы поздравить своих мам именно сегодня... лично... как в детстве! Фильм можно назвать главным восьмимартовским подарком российским женщинам ещё и потому, что в нём снялось целое созвездие харизматичных мужчин: Сергей Безруков, Дмитрий Дюжев, Михаил Пореченков, Егор Бероев, Гоша Куценко, Пётр Фёдоров и другие.
Олег Выходов Театр-Театр, 8 и 9 марта, 18.00
Сплошной Бах В Органном зале Пермской филармонии состоится концерт органиста из Нижней Саксонии Ульферта Шмидта. У пермяков будет уникальная возможность услышать в его исполнении лучшие произведения Иоганна Себастьяна Баха. Концерт организован совместно с правительством земли Нижняя Саксония и Немецким культурным центром им. Гёте. Органный концертный зал, 9 марта, 19.00
Гала-концерт «звёзд» русского и мирового балета В гала-концерте «Звёзды мирового балета в Перми» примут участие ведущие солисты разных театров мира, мастера классического и современного танца. Будут исполнены классические па-де-де из балетов «Дон Кихот», «Эсмеральда», «Пламя Парижа», вариации из балетов «Эсмеральда» и «Баядерка», миниатюра Михаила Фокина «Умирающий лебедь», а также номера знаменитых современных хореографов. Для пермяков это редкая возможность увидеть любимых солистов, которых не удалось удержать в Перми, таких как Михаил Мартынюк, Егор Мотузов и Роберт Габдуллин. Кроме того, в концерте примут участие премьер Мариинки Игорь Колб, солистка «Кремлёвского балета» Александра Тимофеева, «Акро Дуо Балет» (Елена Петриченко и Сергей Чумаков) из Москвы, Светлана Бедненко (Национальный театр Украины), Саяка Такуда (Национальный театр Японии). Большой зал филармонии, 9 и 10 марта, 19.00
Олег Виденин. «Портреты с окраин» В Пермской государственной художественной галерее — очередная фотовыставка. «Портреты с окраин» — это наблюдения за человеческой жизнью, от среднестатистической до совершенно радикальной и абсурдной. Объектом внимания автора становятся дети, старики, маргиналы, проститутки, подростки, «обычные люди». Для него все модели равноценны. Вежливое, доброжелательное отношение автора «раскручивает» людей, заставляя их быть перед камерой самими собой. Сохраняя интонацию безоценочного любопытства, Виденин раздевает своих моделей в переносном (а иногда — прямом) смысле, и из-под наносных слоёв личности и социальной роли в его героях иногда проглядывает торжество духа. Пермская государственная художественная галерея, до 28 марта
«Джон Картер» Рискованная и даже в каком-то смысле трогательная попытка средствами современного кинематографа воскресить одного из героев Эдгара Райса Берроуза — классика фантастического трэша, автора романов о Тарзане и ещё пары сотен фантастических бестселлеров. На сей раз руки кинематографистов дошли до его марсианского цикла. Заглавный герой фильма — ветеран Гражданской войны в США, который каким-то чудом оказывается на Марсе, в плену четырёхметровых аборигенов, внешне напоминающих отходы фантазии авторов «Звёздных войн». И ещё большее чудо — что среди этого нелепого народца оказывается экзотическая красотка вполне земных параметров...
«Рыба моей мечты» Доктор Альфред Джонс из Лондонского центра рыболовства получает от некоего таинственного шейха странное предложение: вести в Йемене спортивные соревнования по ловле лосося. Доктор Джонс отказывается, но абсурдный с научной точки зрения проект попадается на глаза британским политикам, видящим в предложении шейха почти неограниченные возможности. И тут начинается бурная эпистолярная деятельность всех персонажей: от премьерминистра до стенографисток, ловля лосося в которой не имеет ровно никакого значения, кроме как отвлечь общественность от более важных вещей, например, от войны в Ираке. Доводы доктора Джонса о громком провале громкого проекта никого не волнуют, впрочем, герой продолжает пытаться жить своей жизнью, будучи сначала пешкой, а затем и жертвой политической игры. Словом, речь идёт о самой настоящей политической сатире. В главной роли — Юэн Макгрегор,
«Восемь первых свиданий» Вера — телезвезда, её жених Константин — профессиональный теннисист. Они собираются пожениться. Ветеринар Никита и красавица-хирург Илона также намерены оформить отношения. Но одно прекрасное утро разрушает все планы. После весёлого вечера Вера просыпается в одной постели с Никитой. Решив, что это последствия слишком бурной вечеринки, молодые люди разъезжаются в разные стороны. Но следующим днём всё повторяется — Никита и Вера снова вместе, хотя каждый хорошо помнит, как они засыпали дома — каждый у себя... Так происходит всю последующую неделю. Какие-то таинственные силы устраивают эти неожиданные «свидания», ктото хочет разрушить их браки, а может быть, просто доказать, что они созданы друг для друга? В главных ролях — Оксана Акиньшина, Владимир Зеленский, Денис Никифоров и Екатерина Варнава.
«Ворон» Одна из самых долгожданных премьер — фильм в модном жанре псевдоисторического расследования. Речь идёт о последних днях жизни Эдгара Аллена По: поэт преследует серийного убийцу, чьи преступления очень похожи на те, что описаны в его произведениях. В главной роли — Джон Кьюсак.
«Мужчина нарасхват» И снова — мужчина как лучший подарок в восьмимартовской комедии. «Звезда» футбола и просто красавец по воле случая становится тренером детской футбольной команды. С этого момента для своих подопечных и их обольстительных мамочек он — «Мужчина нарасхват». В главной роли — в самом деле очень импозантный Джерард Батлер. Впрочем, исполнительницы женских ролей ему под стать: Джессика Бил, Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс. В кинотеатрах Перми с 8 марта
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU