ncnusanews2

第二期 會長的話 暨大賞桐 愛心園遊會 學權專欄

國立暨南國際大學 第五屆 學生自治會 電子報 發行人：胡弘暉 總編輯：吳秉倫 編輯群：胡弘暉、吳秉倫、林怡婷、高雅珍

親愛的暨大同學們你們好: 第二次的會報發刊了，內容都是學生會幹部努力出來的結果，也與同學們 在學校的生活相關，希望同學們能耐心看完會報的內容，特別是這次的學權專 欄，有宿舍抽籤資格關的內容，是學權長實際與行政單位接觸溝通過後的記 錄，若同學對於宿舍抽籤資格有疑問的，更是要詳細閱讀。 五月分差不多是下屆學生會長選舉的時期，學校首頁亦公告選舉相關時 程，有為學校服務熱忱的同學，請千萬不要錯過了這次機會；擔任學生會長一 職必須要有的心理準備是絕對不輕鬆，甚至很多時候會比想像中來的操勞，但 如果願意付出去做，能學習到的東西絕對是比想像中來的多，也是為畢業出社 會打好人際基礎的機會。 時序即將進入夏季，畢業季節即將來臨，第四屆學生會成功舉辦畢業晚 會，給予該屆畢業生對寄大最後美好的回憶，本屆學生會本欲延續此項活動， 企劃初步也在三月多就已出現雛形，但因籌備人手不足，加上會長本身身體出 現問題，無法領導學生會幹部進行畢業晚會籌辦，因此於學生會幹部立行會議 時做成決議，本屆學生會不籌辦畢業晚會活動，在此跟暨大即將畢業的學長姐 們致上最誠摯的歉意，但下屆學生會若願意將此活動延續，本人會將籌辦相關 資料以及籌辦經驗傳承，希望能對活動籌辦有所幫助。 進來與同學權益相關的事件頗多，本會學權長一直在為同學們奔走學 校各級行政單位，本人對於學權長的付出表達最誠摯的謝意，但學權長只有一 人，時間有限，案件數量頗多，會長已經調派其他人手進行支援，也請同學們 能體諒學權長的辛勞，給予學權長一個鼓勵，會是學權長繼續付出最大的動 力。 學生會已於臉書上成立社團，學生會無論是活動、返鄉專車等最新訊息， 都會在臉書上做公告，請已經接收到邀請的同學密切注意，也請同學們協助邀 請暨大的同學，更歡迎同學們在臉書社團留言，無論是鼓勵或批評，希望臉書 的學生會社團可以成為學生會與記大同學們之間的溝通帄台。

第五屆學生自治會 會長

胡弘暉

圖文/

吳秉倫

每一年的四五月就是桐 花盛開的時候，近年來花季 活動在台灣各地舉辦，以苗 栗的客家桐花季為最知名活 動，桐花給人一種潔白無瑕 的感覺，當花瓣掉落至地上 時，猶如在平地下起雪花， 漂亮的景緻深刻的讓人拿起 相機拍幾張美照。在暨大也 有桐花的蹤跡，機車道、學 生宿舍後面、在行政大樓右 手邊的草地上也有。

在行政大樓右手邊的草地 上的桐花 明年若有機會，請大家可 以來一趟賞花之旅，暨大有 多意想不到的自然美景!!

桐花散落一地的景緻

圖文/ 高雅珍

舞昇舞蹈團的小朋友，也為我們帶來美妙的舞 姿，為整個活動增添了躍動的生命力。

雖然一早陰雨濛濛，但還是澆不熄我們的熱情，打頭 陣的就最熱血的暨大熱音社，開啟我們今天送愛到日 本的愛心義賣園遊會。

良顯堂的媽媽們用最熱情的笑容與我們一同共襄盛舉 這次義賣活

陳綢阿嬤溫暖的笑容和擁抱，讓我們一起祈禱這次的災難快快過

小潘潘和南投市長也很熱情的參與呢! 幽默風趣的活動主持人

工作人員合照

本學期校車業務改由全航客運承辦，熱心同學在 NCNU 板上反映了自身所遇到的問題以 及疑問，筆者因此事曾多次叨擾事務組，負責校車業務的張先生亦相當熱心回答問題並積極 處理同學所遇難題。以下為 NCNU 版上校車反映事件總回覆： 4/6_20:35 車次，亞卓、崎下過站不停 【答】本班車次搭載人數 61 人，並非有意過站不停。 車上有菸味 【答】此點已請事務組張先生向全航客運反映並要求改進。 建議每班車次統計人數並列表分析 【答】校車司機及事務組一直都有在做搭乘人數統計及分析。 4/19_9:35a.m.自埔里發車之班次，六名同學自全家上車，因其司機已下班，遂載同學至總站 轉車時，總站發車之校車卻已出發，此六名同學並未搭乘到校車，因適逢期中考，同學最後 自力救濟搭乘計程車上暨大。 【答】針對此次司機交接班出現問題，導致學生利益受損一事，其後續為其中一名同學到學 校後立即向事務組張先生反映，張先生也於得知事情始末後即刻前往全航客運要求說明並改 進。 建議週一至週四下午三點由暨大發車之班次增開 【答】筆者已於 4/20 自事務組拿到 99/10、99/11、99/12 三個月份各自的人數統計資料，筆 者經過簡單驗算後，得出以下數據： 99/10 週一 15:10 搭載帄均人次： 59.75 99/10 週二 15:10 搭載帄均人次： 42.75 99/10 週三 15:10 搭載帄均人次： 30 99/10 週四 15:10 搭載帄均人次： 58 99/11 週一 15:10 搭載帄均人次： 59.4 99/11 週二 15:10 搭載帄均人次： 45.6 99/11 週三 15:10 搭載帄均人次： 40.5

因全航車種一台車座位有 40 座，立位有 20 位，一 台車最多最多可搭載 65 人，對照以上數據，目前 週一至週四下午三點若要增開班次可能尚須等 待。

99/11 週四 15:10 搭載帄均人次： 61 以上，如若同學在學校事務上遇到不合理之事 99/12 週一 15:10 搭載帄均人次： 62.25

件或權益受損之問題，歡迎來信或親自向學生自治

99/12 週二 15:10 搭載帄均人次： 45.5

會反映，學生權益與福利促進部很榮幸有這個機會

99/12 週三 15:10 搭載帄均人次： 37.6

為同學服務。

99/12 週四 15:10 搭載帄均人次： 54 第五屆學生會 學權部部長

林怡婷

(聯絡信箱： totobinich@gmail.com)

4/25（一）學權部接獲同學反映，4/25_20:10 由埔里發車至暨大之車次，車前玻璃之跑馬 燈未開，導致同學因天暗未能辨識其為校車。筆者代為洽詢事務組張先生，以下為其回覆： 有關反映 4 月 25 日（一）20:10 從埔里出發的校車跑馬燈沒開一事，經查該車沒有 裝 LED 跑馬燈，因該車的車體屬遊覽車裝潢所以沒有裝，不過我們要求全航客運於車身 前玻璃上、下、車身邊均需清楚標示目的地【埔里-暨大】。並要求客運公司，爾後應注 意乘客是否有搭上車，並請崎下站阿芳檳榔店老闆幫忙注意本校交通車是否抵達，期望 讓搭乘本校交通車的乘客，都能滿意我們的服務。嗣後，如尚有建議事項，歡迎隨時不 吝與我們聯繫。

筆者堅信：校車的進步，來自於大家的督促。 如若同學在學校事務上遇到不合理之事件或權益受損之問題，歡迎來信或親自向學生自 治會反映，學生權益與福利促進部很榮幸有這個機會為同學服務。

5/6（五）學權部接獲同學來信反映，該名同學於 5/6 自圖資大樓前搭乘 13:10 的校車至學 人會館下車，同學下車後被行駛的全航客運前照鏡撞到頭，同學下意識哀叫一聲，當次車班 上除了司機外，還有兩名很像是全航的工作人員，只有一名人員看了同學一眼，車子並未停 駛。同學質疑：「這是撞到人之後應有的反應嗎？」 筆者於 5/8 以 Email 先向事務組張先生反映此事，事務組張先生於 5/9 做出以下回覆： 有關同學反映 5 月 6 日【五】暨大發車往埔里的 13:10 校車，同學因遭全航客運前 照鏡撞到頭一事，處理情形如下： 一、已知會全航客運加強駕駛對乘客上、下車的安全教育，全航客運回答：對同 學萬分的抱歉，並對駕駛實施安全教育以提高服務品質。 二、愧疚之心無法言表，不知同學現在傷勢如何，如果有不舒服或問題請林同學轉 達，我們會站在同學這邊的。 經查該名同學目前並無大礙，來信反映是為了避免以後再發生類似的事情。如若同學 在學校事務上遇到不合理之事件或權益受損之問題，歡迎來信或親自向學生自治會反映， 學生權益與福利促進部很榮幸有這個機會為同學服務。

母親節返鄉專車檢討報告書 問題狀況： 本次母親節返鄉專車「暨大→高雄」車次，發車當日持票上車人數為 45 人，比原統計人 數多出四人；「高雄→暨大」發車當日乘車人數為 45 人，比原統計人數多出四人。 問題成因： 因網路訂票於現場領票時須簽名為據，現場購票也須填寫相關資料並簽名為證，此次在 人數確認與實際人數出現誤差值，實可能因現場購（領）票人潮過多，負責人員未能注 意領票同學是否皆已填寫資料並簽名。 改進方式： 於售票攤位會請負責人員確實依照訂票張數請領票同學簽名。

6 / 11

5/2

學務長、住服組負責宿舍業務之組員與學生會之會談紀錄

會談時間：中華民國 100 年 5 月 2 日星期一 下午三點四十分 會談地點：行政大樓 2 樓學務長室 出席人員：李學務長玉君、施住服組組員義杰、胡學生會會長弘暉、林學生會學權部部長怡 婷 結束時間：中華民國 100 年 5 月 2 日星期一 下午五點四十七分 學生會（以下簡稱敝會）：根據住服組 4/26 日公告於學校首頁上之【學生宿舍住宿電腦抽籤 作業注意事項】，其第二點申請資格意涵是否為排除大二升大三及大三升大四生參與抽 籤作業？ 住服組組員：本梯次是這樣沒錯。 敝會：請問為什麼今年會改成這種模式呢？ 住服組組員：去年度就開始實施了，今年是第二年實施。 敝會：但是去年度大一到大四生皆可以上網點選「我要申請宿舍」，今年卻排除大二升大三 生及大三升大四生參與抽籤作業。 住服組組員：去年因公告疏失，並未在公告上載明，但我們在抽籤作業時有先將大一升大二 生挑出來。 敝會：所以去年抽籤雖然大一到大四都可以點選「我要申請宿舍」，但抽籤時是將大一升大 二生挑出來進行抽籤作業嗎？ 住服組組員：對。 敝會：那去年大一到大四都可以點選「我要申請宿舍」，可是抽籤時卻把大一生大二生獨立 挑出來先抽，這件事情當時有公布嗎？學生都知道嗎？ 住服組組員：學生都有來問阿，我們有跟他們解釋。 敝會：所以沒有公布嗎？因為當時有很多學長姐也都在說怎麼抽籤出來的學號都是 98 開頭 的。 住服組組員：他們來問我們都有解釋阿。而且我們的【學生住宿輔導辦法】有規定，我們在 【學生住宿輔導辦法】第三條中羅列了十一類身份，第十一類就是大學部二年級學生。 等這十一類都跑完後，如果還有空床位就會開放給其他年級的學生。 敝會：那這是什麼時候更改的呢？當時的學生代表是？ 學務長：最新修改通過日是去年（99.11.31）學生事務會議，那次我有參加，但那次是將非 居住在本校所在縣市之原住民學生再度放回保障名額內。 住服組組員：因為我是從別組提調過來的，這個我不清楚。 敝會：那當時有學生代表嗎？ 學務長：一定有學生代表的。 敝會：那他的身分是？因為學生事務會議的學生代表是學生會會長，當次開會的學生代表 是學生會會長嗎？還是其他學生？如果不是學生會會長那那名學

生代表是怎麼選出來的？ 學務長：當時一定有學生代表，只是我現在沒資料沒辦法告訴你是誰。 敝會：如果當時學生事務會議不是由民選的學生會會長代表出席，那這名學生代表他的代表 性是不是存有疑慮？再來，開會有可能會出現一個狀況是，不管當次會議是學生會會長 或是其他代表出席，這名學生代表有可能不住在宿舍，他對學生宿舍可能也不太了解， 對本次決議內容可能不清楚。因敝人參加過學校會議，但議程是開會當下才發下來，我 們事先對當次開會內容並不瞭解。如果說以後開會議程可以先寄給相關與會人士，那我 們可能可以就那些討論議題先行去了解，這樣對學生權益也比較會有保障，不會說什麼 都不了解就來開會決議了。 學務長：嗯，這個建議很好。 敝會：第二個是今年宿舍抽籤的時程比起去年慢很多，去年公告抽籤日是 4 月 9 日；今年 4 月 26 日才公告，而且要 5 月 2 日才開始登記。 住服組組員：慢了兩週。 敝會：對。然後等宿舍抽籤結果出來已經 5 月 13 日，去年 4 月 16 日抽籤結果就已經出來了， 今年的抽籤結果比起去年整整晚了一個月。為什麼今年的時程這麼晚才出來呢？ 4 月 27 日時敝會也有洽詢過住服組同樣的問題。 住服組組員：因為今年我們採取先跑其他保障名額的學生，跑完之後，確定有多少人要住， 再公告宿舍抽籤，這樣的話我們預估可抽籤床位會比較準確。 敝會：但大二升大三及大三升大四生很多都不知道【學生住宿輔導辦法】這十一類保障身分 的意思是排除了他們參與抽籤的步驟，不然也不會有這麼多學生反映。請問這個辦法修 改時，有公布在學校首頁嗎？ 學務長：我們一定都會有公布的，對吧？ 住服組組員：這些東西住服組的網頁都有。 敝會：所以當初有公布在學校首頁嗎？因為 4 月 26 日才公告宿舍抽籤流程，其實學生也看不 太懂學校首頁公告的【學生宿舍住宿電腦抽籤作業注意事項】之第二點申請資格的意思。 住服組組員：但是我們的辦法裡面已經明白寫出這十一個類別了，大學部二年級就是第十一 類。 敝會：因為現在有蠻多學生在反映，這代表他們可能都不太清楚辦法已經改了，所以當初公 告的管道？ 學務長：我們一定都有公布的。只是學生往往不太會仔細的看公告，當不關自己事情的時候， 可能就草草看過，攸關自身利益時，才會很仔細的看。 敝會：可是確定學生們都知道這件事情嗎？ 學務長：我們不能因為學生說我不知道就不實施這個辦法，就像中華民國法律規定不能殺 人，結果我們說我們不知道不能殺人，這樣會被判無罪嗎，這是不行的。以我自己的導生 來說，他們現在是大三要升大四，去年抽籤出來都是 98 開頭的，他們也都很緊張的來問 我，所以他們都是知道辦法已經有改變

了。 敝會：可是很多人還是都不知道欸，不然也不會有這麼多學生反映。那當初為什麼會想要改 成讓大二優先抽籤呢？ 4 月 27 日住服組組長是跟我說希望可以讓低年級生在學校待久 一點，可以熟悉環境。 學務長：對，我們的想法是保障低年級生在學校可以待久一點，不用馬上就出去找房子，你 想想，如果大家都抽宿舍的話，等於你大一下就得開始到埔里找房子，你才在學校待半 學期，什麼都還懵懵懂懂的，就要到外面住，我們也很於心不忍。 敝會：可是很多大二升大三生和大三升大四生也會想要住在學校宿舍。 學務長：像你今年大二升大三，去年已經有享受過了，去年當然不會來反映，因為這是優先 抽大二生等於對你有利，但是今年你要升大三了，當然學生有可能就會跑來說不公帄。 可是你想想，以後如果我們都是這樣實施，每一屆進來大一一定保障住宿，大二保障優 先抽籤，每一屆都是這樣實施的話，每個人都享受過了，隔年換下一屆享受，這一屆當 然不會再說什麼。只是你們現在是過度期，可能就會覺得不公帄，但是長遠來說，哪裡 有不公帄呢？ 敝會：那為什麼不能讓大一到大四都可以參加抽籤呢？電腦抽籤應該很公帄，所以抽到的就 住宿舍，沒抽到的也只能住在外面。 學務長：你想想你剛到這裡不久，才半年就要出去找房子，人生地不熟的，我們很於心不忍。 這樣說好了，大一年紀應該才 18、19 歲吧，大二以上可能都已經二十歲，成年了。我們 如果可以先保障這些還未成年的學生，讓他們可以不用那麼早就離開學校找房子住，這 樣不是也很好嗎？ 敝會：嗯。那抽籤的話全部都是大一生大二生嗎？後補名單會有升大三以上的學生嗎？ 住服組組員：目前是以大一升大二生為主。 敝會：所以名單都不會有升大三以上的學生？ 住服組組員：嗯，這個梯次是這樣。 敝會：會有下個梯次？ 學務長：會吧？你們之後應該是會再抽一次嗎？ 住服組組員：不會。我們只抽這次而已。 學務長：不會？那想住宿舍的學生要怎麼辦？ 住服組組員：就是等開學新生報到後，後補完後還有空床位那就會開放遞補，到時候就直接 在管理員室登記入住。 敝會：那這期間，想要等宿舍的學生要住在哪裡？ 學務長：因為公告已經出來了，現在學生也明白目前只有升大二生可以優先抽籤，那他就會 有兩種選擇，一個是去找房子，另一個就是等。 敝會：因為往年開學遞補至少都要等兩週以上，那選擇等待的學生在開學後到遞補進宿舍前 要住在哪裡？有些科院的學生會為了等宿舍就睡在研究室裡。 學務長：如果學生選擇等待的話，那這個部分他們一定會自己處理。還是說住服

組那邊有什麼方法可以處理？ 住服組組員：早上跟組長討論後我們目前是有傾向讓升大三以上學生去後補研究生宿舍。 學務長：嗯嗯，研究生宿舍那邊住起來也比較舒服吧。 敝會：有些升大三大四生也還是會想住在大學部宿舍，而且這樣的話等於升大三以上學生被 迫要繳比較多的錢。 學務長：研究生宿舍那裡的價錢是？ 住服組組員：一萬多。 敝會：比大學部多了快四千元。 學務長：那跟山下比呢？ 敝會：我有部分同學都是住雙人套房，一人分攤兩千五，水電網路全包。跟研究生宿舍比起 來，因為研究生宿舍四個月一萬多，除起來一個月一人也大概兩千五，跟山下比可能是 差在通勤時間和交通費，坐校車的話學期票是一千元。但是住山下寒暑假沒住也都要付 錢。 學務長：但研究生宿舍那邊是比較舒服的，又新，又有冷氣，如果可以住的話學生應該也會 選研究生宿舍吧。 敝會：但是有些人家裡的經濟狀況可能無法負擔多出來的那幾千元。如果說，現在大學部宿 舍抽籤正取還是以大一升大二為主，但備取的部分排的名單是升大三以上學生呢？ 學務長：嗯？這個建議不錯。住服組那邊作業 OK 嗎？因為我不清楚你們的作業流程，這樣會 不會很麻煩。 住服組組員：早上跟組長討論的結果，我們現在是傾向讓升大三以上學生去後補研究生宿 舍。 學務長：沒有辦法像學生會建議的嗎？ 住服組組員：因為我們是想要讓升大三以上的學生去後補研究生宿舍。 學務長：那後補名單是什麼時候可以後補？ 住服組組員：我們有定時間，等正取都來 CHECK IN 之後，有空床位的話就會按照名單後補。 敝會：但是這樣時間又會一直往後延，今年抽籤已經 DELAY 了，正取登記確定入宿的時間大 概是一個禮拜，再開放後補登記確認又是一個禮拜，後補名單上的學生等待的期間要不 要去找房子？而且宿舍抽籤公布已經五月了，這時間剩下的房子也不多，通常是比較貴 或交通不方便的。 學務長：那你們第一次後補會是什麼時候？ 住服組組員：公告上正取同學是在 5 月 18 日前 CHECK IN，5 月 23 日是辦理後補人員放棄床 位候補。 敝會：這樣就已經五月底了。 學務長：有辦法可以快一點出來嗎？如果加快，住服組那邊的作業流程是 OK 的嗎？

住服組組員：提前是可以的。 學務長：那你們就盡量快點出來，5 月 18 日 CHECK IN 結束了，那有沒有辦法在 5 月 19 日或 5 月 20 日就開放第一次後補登記？ 住服組組員： 5 月 19 日或 5 月 20 日，應該是可以。 學務長：那你們之後還會再抽一次嗎？不然怎麼讓升大三以上的學生去補研究生宿舍？ 住服組組員：不會，之後研究生宿舍如果有空床的話我們會公布再讓學生來登記。 敝會：如果說這次抽籤就分成兩邊，可能升大二生也想住研究生宿舍，就讓想住研究生宿舍 的學生去登記那邊的抽籤，想住大學部宿舍的登記大學部的，然後大學部正取名單以大 二為主，備取以升大三以上學生為主，這樣可以嗎？ 學務長：有辦法這次抽籤就讓大家都有後補序號，那序號很後面的他們應該也知道要先找房 子了。 住服組組員：嗯，這還要再看看。 學務長：因為我們行政單位明天中午會開會，到時候會再請住服組組長想想看有什麼方法。 那你們還有什麼問題嗎？都歡迎提出。 敝會：呃，這次的宿舍幹部在 4 月 26 日也公布了，但是上面都沒有標註是樓長還是棟長，請 問這次的宿舍幹部是？ 住服組組員：都是樓長。 敝會：宿幹確認名單裡面有一位是參選棟長的，他最後不是棟長嗎？ 住服組組員：因為得票率太低了，所以我們請他擔任樓長。 敝會：得票率太低？ 住服組組員：只有七票，這樣沒有代表性。 敝會：在【學生宿舍幹部遴選申請書】第二頁的說明第一點提到「學生宿舍幹部計有 2 種， 樓長部分，每樓層 1 名，合計 30 名，由住服組召集審查委員會逕予遴選；棟長部分，每 棟 1 名，合計 6 名，由各棟住宿生票選。僅得挑選 1 種登記，重複登記則同時註銷參加 資格。」重複登記則同時註銷參加資格，可是這名候選人是登記棟長，而不是樓長。 住服組組員：我們希望讓同學有服務的心，既然他有服務的熱忱，我們也希望給他機會服務 同學，就有找他過來問看看他願不願意當樓長。他是ＯＯ系的阿，是你學弟阿，你不認 識嗎？ 敝會：所以，是在棟長選舉後因為得票率過低，住服組才找這名候選人詢問是否願意擔任樓 長？ 住服組組員：對。 敝會：那就有一個問題產生了。宿舍樓長甄選公告在 3 月 8 日公布；收件截止日是 3 月 18 日；審查日是 3 月 21 日、3 月 22 日、3 月 24 日擇一日；棟長選舉投票日是在 3 月 29 日。 既然樓長部分在棟長選舉前就已經審查完畢，那麼這位候選人是否有經過審查委員會的 審查？ 學務長：有嗎？

住服組組員：沒有。我們是希望同學既然有服務熱忱就讓他有機會服務同學。 敝會：那這樣對其他樓長？ 學務長：他沒有和其他樓長一樣都經過審查嗎？ 住服組組員：我們有審查過他的資料。 學務長：是什麼樣的資料？ 住服組組員：一些基本資料，同學報名時繳交的。 敝會：但是他沒有和其他樓長一樣經過審查委員會的審查，這樣對其他樓長是不是不公帄？ 住服組組員：嗯。 敝會：而且在【學生宿舍幹部輔導要點】第十八條「各棟棟長如無人參選，則由選務小組自 該棟樓長甄選補足」，說明沒有棟長參選，可以從樓長中甄選，但是並沒有提到棟長得 票率不高可以轉為樓長。 住服組組員：我們希望讓有服務熱忱的同學有服務同學的機會。 敝會：那今年會這麼做嗎？今年還是只有一棟有候選人參選，而且現在全部都是樓長了，完 全沒有棟長。因為我們去年並沒有從樓長中甄選棟長。 學務長：樓長跟棟長的工作是什麼？ 住服組組員：樓長就是管該層樓層，棟長就是管該棟還有樓長。 敝會：但是棟長其實不用做什麼，樓長有問題時通常都是直接問管理員。在宿舍幹部會議的 時候有人問過為什麼會分成棟長和樓長，因為以前只有樓長。住服組當時是說樓長改成 由住服組這邊甄選，那棟長的話就是希望宿舍幹部中還是有民意的代表，因為棟長是各 棟住宿生自己票選的。但是其實棟長不用做什麼事情，樓長會自己管自己的樓層。 學務長：嗯嗯，這邊說的自該棟樓長甄選補足的補足是什麼意思？我覺得這有兩種意思，第 一種是從樓長中選一名棟長出來，然後從當初投遞報名表的學生再選出來補樓長；第二 種是從樓長中選一名棟長出來，然後他同時是棟長也是樓長，住服組這邊是採取哪一 種？ 住服組組員：就是同學同時是棟長也是樓長的身分。 敝會：那這樣有什麼分別嗎？當初會分棟長和樓長，就是希望棟長是民意的代表，可是現在 身兼二職，那他是民意代表還是住服組甄選出來的？ 學務長：我想這可能就牽扯到公民素養，畢竟如果真的沒有同學出來參選的話，我們也只能 透過間接民主的方式進行。那你們剛剛說棟長其實不需要做什麼事情嗎？ 敝會：嗯，對，我們這屆是這樣。 住服組組員：棟長就是管一整棟。 敝會：但是住宿生有問題時通常都是直接找管理員，最多也只可能去找樓長。 學務長：那你們覺得還需要有棟長嗎？ 敝會：我其實覺得不需要，我個人的看法是這樣。 學務長：嗯，那我們可能會再跟住服組那邊討論看看，如果棟長的工作事項這麼

模糊的話，可能會考慮不要有棟長了。 敝會：嗯，那這邊還有一個問題是，宿舍幹部遴選的流程是怎麼進行的？ 住服組組員：我們會有住服組的行政人員和管理員，我們也有從現任宿幹中組成遴選小組， 你們兩個也是我們的宿舍幹部，沒有參與嗎？ 敝會：沒有，當時都有事。那請問流程大概是怎麼進行？ 住服組組員：因為我當天不在。 學務長：你們是對甄選流程有疑慮嗎？ 敝會：嗯，對。 學務長：雖然我沒有參與，但是我相信如果請住服組說明為什麼選甲同學、不選乙同學，甲 同學哪裡比乙同學優秀，他們一定是可以提出理由的。 敝會：所以住服組那邊是可以提出為什麼選這些幹部分別的理由嗎？ 學務長：嗯，我相信他們一定可以說明。 敝會：嗯。那根據【學生宿舍幹部輔導要點】第七點「擔任幹部期滿表現優異，經考核通過 者，得申請退還所繳住宿費二分之一獲保障下學年度住宿權益。」考核宿舍幹部的標準 是什麼？什麼時候會考核？因為現任宿幹們都知道有這一條，但是不清楚到底考核標準 是什麼、什麼時候會進行考核，也有人在擔心會不會根本就沒有考核。 住服組組員：嗯…… 學務長：住服組這邊可以提出考核的標準嗎？ 住服組組員：呃，因為這是剛實施的法令，畢竟有所不足。 敝會：那，所以？那請問大概是什麼時候會進行考核呢？ 住服組組員：大概是學期末吧。 敝會：學期末是六月底了。 住服組組員：嗯，對阿。 敝會：那因為第七條說明考核通過者可以選擇保障下學年度住宿，或退還住宿費二分之一， 如果現任幹部們有人是想要選擇保障下學年度住宿，但是考核結果出來已經是六月底 了，因為現在考核標準還都不知道，在這期間幹部們並不知道自己到底符不符合考核標 準，那他們需要先去找房子了嗎？ 住服組組員：如果你有認真做的話，不用擔心自己有沒有符合標準阿。 敝會：但是現在重點是考核標準是什麼幹部都不知道，他們是不是應該先去找房子，如果簽 了約想要再回宿舍住，就變成要違約。如果學期末考核結果才出爐，那等於通過考核的 宿舍幹部們只能選擇退一半的住宿費。 住服組組員：還是可以選擇宿舍阿，我們有提供這個選擇。 敝會：但是這期間幹部自己會擔心到底有沒有符合標準，如果沒有符合也得趕緊找房子了。 學務長：這樣好了，我們明天會開會，我會再請住服組這邊討論出考核標準，絕對不會有什 麼黑箱作業。 敝會：那【學生宿舍幹部輔導要點】第二十一條「宿舍幹部之考評由下列成員依

權限比例考評，宿舍管理員考核（30%）、學務處組專案小組考核（70%）」，因為宿舍幹部 其實帄常接觸的都是管理員居多，很少會跟住服組有直接接觸，住服組可能也不太了解 宿舍幹部帄常的表現，但卻有 70%的權限。 學務長：是這樣的，考核不可能讓一個人有太大的權限去決定。如果說管理員他比較喜歡你、 不喜歡他，考評就給你高分、給他低分，這樣不是不公帄嗎？所以我覺得 30%是 ok 的。 敝會：那學務處專案小組是由誰組成？ 住服組組員：這個我們會再討論清楚。 敝會：好。那剛剛說如果幹部是選擇保障下學年度住宿的話，住服組在學生宿舍住宿電腦抽 籤注意事項第七點所預計的床位數是否已先包含本屆宿舍幹部的床位？ 住服組組員：呃，因為我們是寬估。 敝會：寬估？但是剛剛說今年度宿舍抽籤時程會比去年慢的原因是因為先跑完其他保障類 別的學生，這樣才能讓預估床位數更準確。 住服組組員：還是會寬估阿。我們不能預估新生到底有多少會來報到。 敝會：那往年通常都是等到什麼時候才確定新生都報到結束了？ 住服組組員：這可能要問註冊組。 敝會：因為新生報到的時限很寬鬆，有的到了學期中才來報到。 學務長：這可能就是需要組跟組之間的協調了，看能不能問一下註冊組那邊，住服組這邊可 以嗎？ 住服組組員：嗯，好。 敝會：然後還是剛剛那個問題，根據學生宿舍幹部輔導要點第十一條「主任委員之職責」第 二點「對全體幹部考核及適時反應同學意見」，主任委員他有考核全體幹部的責任，那 他考核的部分是放在管理員的 30%還是專案小組的 70%裡？ 住服組組員：因為才剛實施這個法令，或多或少都有不足的地方。 學務長：主任委員是學生嗎？ 敝會：對，就是從宿舍幹部中選出來的。那同樣是【學生宿舍幹部輔導要點】第十一條「主 任委員之職責」第五點指出「代表宿舍幹部參加學校各項法定會議」，這裡的各項法定 會議是不是包含剛剛所說學生事務會議？比如說剛剛的【學生住宿輔導辦法】是和宿舍 有相關的，主任委員應該也要出席的吧？ 學務長：這個可能還得再請住服組討論看看。那你們還有其他的建議或問題嗎？ 敝會：目前暫時沒有了，謝謝學務長。