Rama negra y Raigrás, dos que complican el invierno

Biología y herramientas de manejo para estas especies que complican cada vez más lotes.

Estado de la resistencia a herbicidas

Tanto Raigrás como Rama negra tienen resistencia a múltiples sitios de acción herbicida en el mundo (Cuadro 1). En Argentina, Raigrás tiene biotipos resistentes a 3 sitios de acción, con casos de resistencia múltiple a los 3 en todas sus combinaciones. Según el último mapeo de REM, de 2017, en Argentina hay 2 millones de hectáreas con presencia de Raigrás resistente a glifosato, siendo la provincia de Buenos Aires la que presenta el 75% de ese valor, seguida por Entre Ríos y Santa Fe con un 14 y 10%, respectivamente y Córdoba con el 1% restante.

Rama negra, por su parte, presenta biotipos resistentes a glifosato y actualmente también hay sospechas de resistencia a ALS en algunas zonas.

Curvas de dinámica de emergencia

Conocer los momentos en que nacen las malezas es clave para planificar una estrategia de manejo. En términos generales, Raigrás presenta una emergencia más temprana y concentrada en el otoño, que se extiende hasta principios del invierno. Rama negra presenta una emergencia más prolongada, con un pico marcado en el otoño y otro de menor magnitud, pero considerable, en la primavera (Figura 1).

Cuadro 1 Estado de la resistencia de Raigrás y Rama negra.

Figura 1 Dinámica de emergencia de Raigrás y Rama negra.

Es cierto que esto varía año a año, según regiones, cultivo antecesor, nivel de cobertura, etc., por eso el monitoreo sigue siendo la práctica indiscutible para hacer un manejo lote a lote.

Manejo cultural

Ambas malezas responden de manera muy diferente. La germinación de Raigrás es promovida por la labranza, produciéndose un pico de nacimientos luego de la misma. Mientras que Conyza es muy sensible al entierro de sus semilla a escasos centímetros del suelo (1-2 cm).

Rama negra es muy sensible al sombreo, por lo que su nacimiento y crecimiento posterior es fuertemente afectado por un cultivo de invierno, de renta o de servicio, con buen desarrollo. En cambio, Raigrás tolera mucho mejor el sombreo y si bien se han medido menores emergencias y crecimiento dentro de cultivos de servicios, su supresión no puede considerarse muy satisfactoria. No obstante, favorecen a que haya una menor producción de sus semillas y para que los herbicidas trabajan sobre poblaciones más chicas, disminuyendo así la presión de selección.

Dispersión y banco de semillas

Los bancos de semillas de ambas malezas son de corta duración, lo que implica que si se hace un manejo exhaustivo durante 3 o 4 años, deberían reducirse marcadamente. En Raigrás esto puede considerarse de utilidad, pero en Rama negra el aporte de semillas por medio del viento, que vienen de lotes vecinos y más lejanos, hace poco exitosa la práctica. En Raigrás, un manejo riguroso para bajar el banco de semillas deberá ir acompañado del cuidado de ingreso de semillas por otros medios, especialmente de cosechadoras que provengan de lotes infectados.

Cuadro 2 Tratamientos de preemergencia evaluados para Raigrás.

En Raigrás, el manchoneo de las primeras matas que se vean en los lotes es una práctica muy efectiva y económica. Puede hacerse con azada, mochila, pulverizadora o con aplicaciones dirigidas (Weed-it, Weed seeker) en caso de contar con esta tecnología.

Figura 2 Tratamientos utilizados para el control de Raigrás resistente a glifosatoya nacido en el barbecho.

Manejo químico

Podemos distinguir dos momentos claros para el control de estas especies: el barbecho y entre los cultivos de fina. En términos generales, Raigrás es un problema mayor para los cultivos de invierno, mientras que Rama negra lo es en mayor medida para los de verano que le siguen.

Barbechos

Existen diferentes herramientas para el control residual de Raigrás en los barbechos. En el 2018 se probaron en Cerrito, Entre Ríos, 14 alternativas de 6 sitios de acción distintos (Cuadro 2, pág. 17). Se evaluaron muy buenos resultados de control con el grupo de ALS e inhibidores de pigmentos. No obstante también fue satisfactorio el control con atrazina+metolaclor, trifluralina y flumioxazin, tratándose de sitios de acción diferentes entre sí.

Se debe tener presente que muchos de los residuales no poseen control sobre las plantas ya nacidas. En caso de que igualmente lo tuvieran, si la cobertura verde al momento de aplicar es alta, debe secarse antes. Esto puede hacerse con graminicidas FOP o DIM, paraquat o glufosinato de amonio, en estos 2 últimos casos solo si las plantas son muy pequeñas.

Figura 3 Tratamientos utilizados para el control de escapes de Raigrás en trigo.

Si no se aplican residuales y el control se hace tardíamente, con plantas de más de 10-15 macollos, pueden producirse rebrotes luego de la aplicación solo de graminicidas. Por este motivo, se recomienda la técnica del doble golpe, haciendo una segunda aplicación con un desecante como paraquat o glufosinato, luego de una primera aplicación con graminicida. En la Figura 2, se pueden observar los tratamientos más utilizados en cada zona para el control de plantas nacidas en los barbechos, según una encuesta realizada por REM en 2018.

Para Rama negra, las opciones residuales son similares, con la excepción del Cloma- zone que no tiene control. Otras opciones ALS con control de Conyza no mencionadas en el Cuadro 2, son metsulfuron, clorimuron, diclosulam (Spider) y metsulfuron+clorsulfuron (Finesse). También podría sumarse el diflufenican, con relativo control.

Cuando en el barbecho se quiera controlar Conyza y Lolium ya nacidos, surge la opción de mezclar graminicidas con hormonales. Si las malezas son pequeñas, no se va a observar antagonismo, pero si son de mayor tamaño, se verificará una menor performance a la esperada en Lolium. Las opciones son: separar las aplicaciones, subir la dosis de graminicida o utilizar hormonales con menor antagonismo, como fluroxipir, clopiralid o picloram, siendo los peores 2,4-D y dicamba.

Postemergentes en fina

Lolium es un problema en cereales de invierno y son muy pocas las opciones para su control en postemergencia: pinoxaden (Axial), iodosulfuron+mesosulfuron (Hussar), piroxulam+metsulfuron (Merit) o flucarbazone sódico (Everest), siendo las dos primeras las más utilizadas (Figura 3). Hay solo 2 sitios de acción efectivos, ACCasa y ALS. Los herbicidas utilizados aquí no deberían coincidir en su sitio de acción con los utilizados en barbecho.

Es importante recordar que en postemergencia de cereales de invierno, las aplicaciones tempranas logran un mejor control y menor pérdida de rendimiento por competencia.

Recomendaciones por Alerta amarilla de Rama negra a herbicidas ALS

Existen antecedentes cercanos de resistencia en Conyza spp. a este sitio de acción, como Brasil y Uruguay. En el primero, además, Conyza sumatrensis presenta biotipos resistentes a Fotosistema I (Paraquat), EPSPS (Glifosato), Fotosistema II (Diurón), PPO (Saflufenacil) y Auxinas sintéticas (2,4- D), lo que implica que la situación puede agravarse aún más.

Los herbicidas ALS son los más utilizados en Rama negra por su alta efectividad de control y un costo razonablemente bajo. Dentro de este grupo, ya se mencionaron metsulfuron, clorimuron, diclosulam (Spider), metsulfuron+clorsulfuron (Finesse), clorimuron+sulfometuron (Ligate), iodosulfuron+thiencarbazone-metil (Percutor).

Hasta el momento, se están haciendo los estudios correspondientes para confirmar la resistencia y se han visto escapes a campo con productos que hasta el momento venían teniendo buena performance. De confirmarse la resistencia, es importante aclarar que puede darse en todos o solo en algunos herbicidas, de acuerdo al tipo de resistencia que sea.

Si bien quedan herramientas químicas para su control, perder herbicidas inhibidores de ALS significaría un gran cambio en la forma habitual de manejo de esta maleza. Los cultivos de servicios, especialmente las gramíneas, son grandes aliados para esta tarea ya que la suprimen marcadamente. Como herbicidas alternativos, con efecto residual sobre los nuevos nacimientos con actividad preemergente, podrían mencionarse PPO (flumioxazin); Fotosistema II (Atrazina, Metribuzin, Amicarbazone) y PDS (Diflufenican). Y con efecto postemergente de la maleza: PPO (Saflufenacil, Carfentrazone, Piraflufen); Hormonales; Fotosistema I (Paraquat) y Glutamino sintetasa (Glufosinato de amonio).

Mientras tanto, para esta campaña que comienza, es muy importante:

• No alarmarse, pero estar muy atentos.

• Monitorear muy bien los lotes luego de las aplicaciones para detectar posibles escapes.

• Tratar de mezclar los herbicidas ALS con otros herbicidas con control de Conyza.

• Tratar de no usar herbicidas ALS sin tener la posibilidad de rescates posteriores (Ej: evitar usar Diclosulam en preemergencia de soja sin prever un tiempo para aplicar un posible doble golpe).

• Reportar escapes a REM para tener estado de la situación nacional.

Con Rama negra, las opciones son también escasas: se puede optar por la mezcla de hormonales o la mezcla de estos con sulfonilureas.

En caso de que se deba controlar tanto Rama negra como Raigrás, el herbicida Hussar tiene control de ambas. Mientras que el Axial deberá mezclarse con un hormonal, lo que genera cierto antagonismo y obliga a aumentar su dosis.

BIBLIOGRAFÍA

• Gigón, 2018. Manejo de raigrás y rama negra resistentes. Taller Congreso Aapresid. https://www.youtube.com/watch?v=6LDxPW5QE5c

• Gigón, Vigna y Yanniccari, 2017. Manejo de malezas problema. Raigrás. Lolium spp. REM-Aapresid

• Leguizamón, 2011. Manejo de malezas problema. Rama negra. Conyza bonariensis. REM-Aapresid.

• REM, 2018. Encuesta on-line Manejo de Lolium resistente.

• REM, 2018. Testimonial Cerrito. aapresid.org.ar/rem/buscando-estrategiasde-manejo-de-raigras-resistente-2

• REM, 2018. ABC. http://www.aapresid.org.ar/rem/el-abc-de-rem/

• REM, 2018. Dinámica de emergencias http://www.aapresid.org.ar/remmalezas/emergencias

� Descargas

Publicación REM de Rama negra http://www.aapresid.org.ar/rem/manejode-malezas-problema-rama-negra/

Publicación REM de Raigrás http://www.aapresid.org.ar/rem/manejode-malezas-problema-raigras-lolium-spp/